BBC

Wet Leg: Independent artists score chart hat-trick

Three independent artists - Wet Leg, Father John Misty and Jack White - have taken the top positions in the UK albums chart for the first time in more than 11 years.

Wet Leg, the much-hyped Isle of Wight indie duo, went in at number one on Friday with their eponymous debut.

They managed to outsell the rest of the top five combined in the process.

Rhian Teasdale and Hester Chambers' guitar band are the fourth non-major label act to top the chart this year.

"We just want to say thanks to all of our fans that have bought the record, and that means we can be number one," the band said in a statement to the Official Charts Company on Friday.

Father John Misty's album, Chloe and the Next 21st Century - released by Bella Union - went in at number two this week, while Jack White's Fear Of The Dawn, put out on his own Third Man imprint, entered at number three.

Official Charts Company boss Martin Talbot said the "indie treble" underlined "the independent sector's power in uncovering and developing talent".

Music Week's chart analyst Alan Jones noted it was only the third time this century that indie records - albums by non major-labels or their subsidiaries - had occupied all of the top three places in the chart.

"The first time, in 2011, saw two albums from Adele (21 and 19) and one from The Strokes (Angles) shutting out the majors, and the second instance happened just six weeks later," he told the charts company.

Wet Leg's album, released on Domino Records, continues a fine run of form for the smaller labels of late.

Central Cee's best-selling LP 23, Stereophonics' Oochya! and Don Broco's Amazing Things have previously reached the summit.

Earlier this week, the BPI - the recorded music trade body - announced a fourth consecutive year of growth for indie label market share.

Along with the likes of PinkPantheress and Mimi Webb, Wet leg have been one of the most talked-about acts of the year, impressing judges on the BBC Sound of 2022 panel.

"We just started it as a joke," Teasdale told the BBC's Ian Youngs in January. "And it's doing really well, and there's all this buzz and hype, which feels a bit strange."

Their first single, Chaise Longue, hit the sweet spot between being deeply cool and satisfyingly silly.

Inspired by Chambers' grandfather's furniture, it features a string of innuendos including a classic quote from 2004 film Mean Girls ("Is your muffin buttered? Would you like us to assign someone to butter your muffin?").

That was followed up by Wet Dream, an equally enjoyable message to an ex-boyfriend, and their ear-wormy recent single, Angelica.

More on this story

'We started a band for fun, now it's doing really well'

Why more and more musicians are going independent

'The rug can be pulled any time,' say indie stars

Related Topics

France24 - Monde

Sénégal : l'huître de mangrove, une perle à cultiver

Publié le : 15/04/2022 - 17:18Modifié le : 15/04/2022 - 19:09

Au Sénégal, les mangroves constituent le principal habitat des huîtres. La culture de ce mollusque reste un potentiel inexploité dans ce pays qui rêve pourtant d'une ostréiculture moderne, productive et durable. Pour l'instant, l’activité est encore largement informelle et centrée sur la cueillette traditionnelle.   

• Sénégal
• Agriculture
• Pêche
• Afrique
• Environnement
• Vidéomobile

France24 - Monde

Cette image ne prouve pas que Jean-Luc Mélenchon a "fait l’éloge" du Front national en 1991

Publié le : 14/04/2022 - 18:17

Depuis le 12 avril, des comptes Twitter et Facebook partagent la photo d’une ancienne citation de Jean-Luc Mélenchon pour affirmer que le candidat de la France insoumise aurait "fait l’éloge" du Front national. Cette image est tirée d’un article publié le 25 décembre 1991. Si cette citation est authentique, elle a en réalité été sortie de son contexte et le texte intégral de cette interview ne témoigne pas d’un soutien apporté au parti d’extrême droite.

La vérification en bref

• Depuis le 12 avril, la photo d’une ancienne interview de Jean-Luc Mélenchon est partagée sur Facebook et Twitter. Elle est titrée par une de ses citations : "Le seul parti qui réhabilite la politique, c’est le Front national." 
• D’après les comptes qui la partagent, cette archive daterait du 25 décembre 1991 et prouverait qu'à cette date, l’actuel député de la 4e circonscription des Bouches-du-Rhône aurait fait "l’apologie du Front national". 
• Si cette interview a bien été publiée par le journal Le Quotidien de Paris, la citation est aujourd’hui sortie de son contexte. De nombreuses archives permettent d’affirmer que, dans cette interview, Jean-Luc Mélenchon n’a pas fait l’éloge du parti d’extrême droite. 
• Cette fausse information a déjà été partagée à plusieurs reprises, notamment en 2017 lors de la précédente campagne pour l’élection présidentielle. 

Le détail de la vérification

"À ceux qui ont voté Mélenchon et qui ont peur de voter demain Marine [Le Pen, NDLR], c'était en 1991…" Depuis le 12 avril, des comptes Facebook et Twitter partagent une même photo d’une ancienne interview de Jean-Luc Mélenchon. Ces publications ont été vues plus de 300 000 fois. D’après ces comptes, cette archive prouverait que le candidat de la France insoumise, éliminé au premier tour de l’élection présidentielle le 10 avril 2022, aurait "fait l’apologie" du Front national en 1991. En cause, la citation utilisée pour titrer cette interview : "Le seul parti qui réhabilite la politique, c’est le Front national."

Une archive sortie de son contexte

Pour retrouver l’origine de cette interview, il faut effectuer une recherche Google avec plusieurs mots-clés. Tout d’abord, le nom du journal qui l’a publiée, à savoir Le Quotidien de Paris, puis la citation utilisée en titre de cette interview. 

Puisque Le Quotidien de Paris a fermé ses portes en 1996, on ne retrouve pas en ligne les archives de ses publications. Mais cette recherche Google par mots-clés renvoie vers un article publié le 26 décembre 1991 par le quotidien Le Monde. Cet article explique que, le 25 décembre 1991, Le Quotidien de Paris a bien publié un entretien réalisé avec Jean-Luc Mélenchon. 

Dans cette interview, celui qui était alors sénateur PS de l'Essonne, en Île-de-France, réagissait entre autres à l’élection cantonale partielle qui s’était tenue à Sommières, dans le Gard, en prononçant effectivement les mots : "Le seul parti qui réhabilite la politique, c’est le Front national." Mais l’article du Monde retranscrit l’entièreté de ces propos. 

Or, la version complète de cette phrase n’a pas du tout le sens d’un compliment adressé au Front national : "Le vote de Sommières, c'est l'union sacrée contre le PS [Parti socialiste, dont est alors membre Jean-Luc Mélenchon, NDLR] [...]. Le pays est assis sur une poudrière de gens qui ne supportent plus la situation actuelle. Ces gens-là veulent du changement, mais nous ne proposons toujours rien ; alors, ils vont voir ailleurs. Le PS a abandonné la politique. Je vais vous dire quelque chose d'affreux : aujourd'hui, le parti qui réhabilite la politique, c'est le Front national."

Dans cette interview, Jean-Luc Mélenchon n’a donc pas fait l’éloge du parti d’extrême droite, comme le précise explicitement son expression "je vais vous dire quelque chose d’affreux". Ses propos consistent principalement en une critique du Parti socialiste qui, selon Jean-Luc Mélenchon, était alors incapable de proposer un projet novateur et faisait figure de "haut-parleur de la politique gouvernementale".

Une intox utilisée à outrance

Cette publication décontextualisée des propos de Jean-Luc Mélenchon n’a rien d’original. Grâce à la recherche Google "Mélenchon Front national réhabiliter", on retrouve plusieurs vérifications réalisées par TF1, 20 Minutes ou encore CrossCheck. Et, tous ces articles ne datent pas de 2022, mais de 2017. 

Lors de la précédente élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon avait déjà été la cible de publications utilisant cette même interview de 1991. Et le candidat de La France insoumise s’était même expliqué sur ses propos dès 2011. Il était alors interviewé par Valérie Trierweiler dans l’émission "2012 Portraits de Campagne" sur la chaîne Direct 8. Cette fausse information sur les propos de Jean-Luc Mélenchon circule donc sur les réseaux sociaux depuis plusieurs années. 

Télécharger l'application

• Intox
• élection

Opex 360

Les États-Unis envisageraient de stocker à nouveau des bombes nucléaires tactiques au Royaume-Uni

par Laurent Lagneau · 14 avril 2022

Jusqu’en 2008, l’US Air Force disposait de bombes nucléaires tactiques B-61 susceptibles d’être portées par les chasseurs-bombardiers F-15E de la 48e escadre de chasse, basée à Lakenheath [Royaume-Uni]. Bien que prise par l’admnistration Bush, la décision de les retirer du sol britannique allait dans le sens du président Obama, celui-ci voulant, à l’époque, « réinitialiser » les relations entre Washington et Moscou tout en se disant partisan d’un monde débarassé de ses armes nucléaires.

Cela étant, et dans le cadre du partage nucléaire de l’Otan, les États-Unis ont depuis conservé une centaine de bombe B61-3/4 en Europe. Celles-ci sont stockées dans des dépôts situés dans cinq pays [et six bases], dont l’Allemagne [Buchel], la Belgique [Kleine Brogel], les Pays-Bas [Volkel], la Turquie [Incirlik] et l’Italie [Ghedi et Aviano].

Pour rappel, la dissuasion nucléaire de l’Otan repose sur le principe dit de la « double clé » : en clair, les chasseurs-bombardiers des pays hôtes sont susceptibles de mettre en oeuvre les B-61 dont ils disposent, le contrôle de ces dernières [et donc leur code d’armement] relevant exclusivement des États-Unis.

En 2016, un programme visant à moderniser les dépôts nucléaires implantés en Europe et en Turquie a été lancé par l’Otan, pour un montant total de 384 millions de dollars. Évidemment, celui de Lakenheath ne figurait pas parmi les sites concernés. Mais ce n’est désormais plus le cas, comme vient de le souligner la Federation of American Scientists [FAS], le 11 avril.

En effet, en examinant de près la demande budgétaire adressée par le Pentagone au Congrès, il apparaît que le Royaume-Uni a été ajouté à la liste des pays où les dépôts nucléaires doivent être modernisés. Cet ajout « signale un changement dans le statut nucléaire de la base de Lakenheath », souligne la FAS.

En outre, la base britannique sera la première à accueillir un escadron totalement équipé de chasseurs-bombardiers de 5e génération F-35A, en l’occurrence le 495th Fighter Squadron de l’US Air Force. Au total, 24 appareils y seront affectés. Le premier s’y est posé en décembre 2021.

Évidemment, la modernisation du dépôt nucléaire de Lakenheath interroge. D’autant plus que le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait assuré, il y a à peine quatre mois, que les Alliés n’avaient « pas l’intention de stocker des armes nucléaires dans d’autres pays qui en disposent déjà dans le cadre du partage nucléaire » de l’Alliance.

Certes, le contexte géostratégique européen a depuis été bouleversé avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie… Au point de stocker à nouveau des bombes B-61-12 au Royaume-Uni? Pour le moment, du moins, aucun plan allant dans ce sens n’est prévu.

Cependant, l’hypothèse est que cette mise à niveau des capacités de stockage de la base de Lakenheath permettrait de donner plus de flexibilité à la dissuasion nucléaire de l’Otan, sans pour autant augmenter le nombre de bombes B-61 sur le Vieux Continent. Il est aussi possible qu’un transfert de celles actuellement présentes en Turquie vers le Royaume-Uni soit envisagé. Enfin, l’intention du Pentagone pourrait être d’anticiper un éventuel changement de posture, en fonction des décisions que prendra Moscou… Comme par exemple un éventuel déploiement d’armes nucléaires en Biélorussie [Minsk a récemment modifié sa Constitution pour le permettre, ndlr].

À ce propos, et alors que Stockholm et Helsinki devraient annoncer une décision au sujet de leur éventuelle adhésion à l’Otan, la Russie, par la voix de Dmitri Medvedev, le vice-président de son Conseil de sécurité, a d’ores et déjà prévenu qu’elle réagirait en conséquence, en affirmant que, le cas échéant, il ne pourrait « plus être question d’un statut dénucléarisé pour la Baltique » et que la Suède et la Finlande devraient « vivre » avec des missiles hypersoniques près de leurs frontières.

Ce qui est d’ailleurs déjà le cas, comme l’a rappelé Arvydas Anusauskas, le ministre lituanien de la Défense. « Les menaces russes actuelles semblent assez étranges. […] Des armes nucléaires ont toujours été déployées à Kaliningrad [enclave russe coincée entre la Lituanie et la Pologne, ndlr]. La communauté internationale, les pays de la région en sont parfaitement conscients… Ils l’utilisent comme une menace », a-t-il souligné, ce 14 avril.

Photo : Bureau du programme F-35 / Département américain de la Défense

BBC

The microchip implants that let you pay with your hand

By Katherine LathamBusiness reporter

Patrick Paumen causes a stir whenever he pays for something in a shop or restaurant.

This is because the 37-year-old doesn't need to use a bank card or his mobile phone to pay. Instead, he simply places his left hand near the contactless card reader, and the payment goes through.

"The reactions I get from cashiers are priceless!" says Mr Paumen, a security guard from the Netherlands.

He is able to pay using his hand because back in 2019 he had a contactless payment microchip injected under his skin.

"The procedure hurts as much as when someone pinches your skin," says Mr Paumen.

A microchip was first implanted into a human back in 1998, but it is only during the past decade that the technology has been available commercially.

And when it comes to implantable payment chips, British-Polish firm, Walletmor, says that last year it became the first company to offer them for sale.

"The implant can be used to pay for a drink on the beach in Rio, a coffee in New York, a haircut in Paris - or at your local grocery store," says founder and chief executive Wojtek Paprota. "It can be used wherever contactless payments are accepted."

Walletmor's chip, which weighs less than a gram and is little bigger than a grain of rice, is comprised of a tiny microchip and an antenna encased in a biopolymer - a naturally sourced material, similar to plastic.

Mr Paprota adds that it is entirely safe, has regulatory approval, works immediately after being implanted, and will stay firmly in place. It also does not require a battery, or other power source. The firm says it has now sold more than 500 of the chips.

The technology Walletmor uses is near-field communication or NFC, the contactless payment system in smartphones. Other payment implants are based on radio-frequency identification (RFID), which is the similar technology typically found in physical contactless debit and credit cards.

For many of us, the idea of having such a chip implanted in our body is an appalling one, but a 2021 survey of more than 4,000 people across the UK and the European Union found that 51% would consider it.

However, without giving a percentage figure, the report added that "invasiveness and security issues remained a major concern" for respondents.

Mr Paumen says he doesn't have any of these worries.

"Chip implants contain the same kind of technology that people use on a daily basis," he says, "From key fobs to unlock doors, public transit cards like the London Oyster card, or bank cards with contactless payment function.

"The reading distance is limited by the small antenna coil inside the implant. The implant needs to be within the electromagnetic field of a compatible RFID [or NFC] reader. Only when there is a magnetic coupling between the reader and the transponder can the implant can be read."

He adds that he is not concerned that his whereabouts could be tracked.

"RFID chips are used in pets to identify them when they're lost," he says. "But it's not possible to locate them using an RFID chip implant - the missing pet needs to be found physically. Then the entire body gets scanned until the RFID chip implant is found and read."

Yet the issue with such chips, (and what causes concern), is whether in the future they become ever more advanced, and packed full of a person's private data. And, in turn, whether this information is secure, and if a person could indeed be tracked.

Financial technology or fintech, expert Theodora Lau, is co-author of the book Beyond Good: How Technology Is Leading A Business Driven Revolution.

She says that implanted payment chips are just "an extension of the internet of things". By that she means another new way of connecting and exchanging data.

Yet, while she says that many people are open to the idea - as it would make paying for things quicker and easier - the benefit must be weighed up with the risks. Especially as and when embedded chips carry more of our personal information.

"How much are we willing to pay, for the sake of convenience?" she says. "Where do we draw the line when it comes to privacy and security? Who will be protecting the critical infrastructure, and the humans that are part of it?"

New Tech Economy is a series exploring how technological innovation is set to shape the new emerging economic landscape.

Nada Kakabadse, professor of policy, governance and ethics at Reading University's Henley Business School, is also cautious about the future of more advanced embedded chips.

"There is a dark side to the technology that has a potential for abuse," she says. "To those with no love of individual freedom, it opens up seductive new vistas for control, manipulation and oppression.

"And who owns the data? Who has access to the data? And, is it ethical to chip people like we do pets?"

The result, she cautions, could be "the disempowerment of many for the benefits of a few".

Steven Northam, senior lecturer in innovation and entrepreneurship at the University of Winchester, says that the concerns are unwarranted. In addition to his academic work he is the founder of UK firm BioTeq, which has been making implanted, contactless chips since 2017.

Its implants are aimed at people with disabilities who can use the chips to automatically open doors.

"We have daily enquiries," he says, "And have carried out over 500 implants in the UK - but Covid caused some reduction in this."

"This technology has been used in animals for years," he argues. "They are very small, inert objects. There are no risks."

Back in the Netherlands, Mr Paumen describes himself as a "biohacker" - someone who puts pieces of technology into his body to try to improve his performance. He has 32 implants in total, including chips to open doors and imbedded magnets.

"Technology keeps evolving, so I keep collecting more," he says. "My implants augment my body. I wouldn't want to live without them," he says.

"There will always be people who don't want to modify their body. We should respect that - and they should respect us as biohackers."

Related Topics

France24 - Monde

Coupes d'Europe : West Ham humilie Lyon, Marseille ne tremble pas face au PAOK

Publié le : 15/04/2022 - 00:05

La Ligue Europa s'arrête en quarts de finale pour les Lyonnais, qui se sont inclinés jeudi face à West Ham (0-3). Dans le même temps, les Marseillais ont rejoint les demi-finales de Ligue Europa Conférence grâce à leur victoire sur la pelouse du PAOK Salonique (0-1).

L'Olympique lyonnais s'est lourdement incliné, jeudi 14 avril, à domicile face à West Ham (0-3) en quart retour de la Ligue Europa, tout comme le FC Barcelone contre l'Eintracht Francfort, alors que Marseille s'est qualifié pour les demies de Ligue Europa Conférence en battant à nouveau le PAOK Salonique (0-1).

Pas de miracle pour Lyon. À la traîne en championnat (10e), les Lyonnais comptaient sur une victoire finale en Ligue Europa pour accéder de nouveau à la Ligue des champions, "un rêve" de leur président Jean-Michel Aulas. Il n'en sera rien.

Au Parc OL, les joueurs de Peter Bosz n'ont jamais réussi à faire douter les Anglais, qui avaient tenu le match nul (1-1) en quart de finale aller à 10 contre 11 pendant la moitié du match.

Les deux buts des Hammers juste avant la mi-temps, par Dawson (38e) puis Rice (44e), ont douché les espoirs des Lyonnais, qui en ont encaissé un troisième après la pause (Bowen, 48e).

Le RB Leipzig en demies

En demi-finale, les Londoniens retrouveront l'Eintracht Francfort, qui a battu le FC Barcelone au Camp Nou (2-3, 1-1 au match aller) contre toute attente. Pourtant dans une forme étincelante depuis plusieurs semaines, les Barcelonais ont été très friables en défense.

Un peu plus tôt, le RB Leipzig s'est montré solide pour s'imposer à Bergame face à l'Atalanta (0-2, 1-1 au match aller) et sortir vainqueur de ce duel entre deux équipes au football offensif.

Comme souvent cette saison, le club allemand a pu compter sur l'international français Christopher Nkunku, auteur d'un doublé et qui a porté à 30 son total de buts toutes compétitions confondues cette saison.

Deux ans après sa superbe campagne de Ligue des champions qui l'avait menée jusqu'au dernier carré, Leipzig retrouve une demi-finale européenne et poursuit sa progression.

Le club allemand retrouvera en demi-finale les Rangers, qui ont inversé la tendance à Glasgow face à Braga, en s'imposant (3-1) en prolongation après avoir perdu le match aller (1-0).

Marseille tranquille, Rome renversante

L'Olympique de Marseille a confirmé son succès du match aller (2-1) contre le PAOK Salonique en battant de nouveau le club grec, grâce à un but de son meneur Dimitri Payet (34e).

Après les incidents entre supporters en marge du quart de finale aller, il n'y eu cette fois pas de confrontation en tribune. Les supporters marseillais n'avaient pas été autorisés à se déplacer en Grèce.

L'OM jouera sa place pour une finale contre le Feyenoord Rotterdam, vainqueur du Slavia à Prague 3 à 1 (6-4 au score cumulé).

Humiliée en phase de groupe par Bodo/Glimt en Norvège (6-1), puis battue au match aller dans le même stade (2-1), l'AS Rome s'est bien rattrapée au Stadio Olimpico (4-0) en quart de finale retour de la Ligue Europa Conférence. Les joueurs de José Mourinho ont été emmenés par Zaniolo, auteur d'un triplé (23e, 29e, 49e), après avoir ouvert le score par Abraham.

La Louve affrontera les renards de Leicester en demi-finale de cette nouvelle compétition européenne entre clubs. Les joueurs de Brendan Rodgers ont aussi été renversants, cette fois au cours du même match : menés 1-0 à Eindhoven face au PSV, ils ont inscrit deux buts dans le dernier quart d'heure pour se qualifier (2-1).

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Football
• Ligue Europa
• Ligue Europa Conférence
• Olympique de Marseille
• Olympique Lyonnais

Opex 360

L’Union européenne met un terme à la formation et à l’entraînement des forces armées maliennes

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

L’Union européenne met un terme à la formation et à l’entraînement des forces armées maliennes

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

France24 - Monde

Ligue des champions : Manchester City résiste à l'Atlético et rejoint le Real Madrid en demi-finale

Publié le : 13/04/2022 - 23:02

Fort de son avantage acquis au match aller (1-0), Manchester City a obtenu mercredi sa qualification en demi-finale de la Ligue des champions grâce au match nul obtenu sur la pelouse de l'Atlético de Madrid.

Dans le chaudron de l'Atlético de Madrid, Manchester City a à peine tremblé. Les hommes de Pep Guardiola ont résisté aux assauts des Colchoneros pour préserver le match nul (0-0) leur permettant de se qualifier au bénéfice de la victoire acquise au match aller (1-0).

Malgré le retard à rattraper, l'Atlético de Madrid ne s'est pas précipité d'entrée. L'équipe de Diego Simeone patiente, restant soudée devant son adversaire, et attend les ouvertures. Lodi remonte énergiquement le ballon et sert Lemar. L'international français centre mais Stones veille (8e). C'est également le défenseur anglais qui est à la réception d'un corner mancunien ratant de peu le but d'Oblak (10e).

Les Citizens installent leur jeu de possession mais sans parvenir à inquiéter le gardien de Madrid. L'Atlético défend dur sur l'homme. Le défenseur Felipe finit par écoper un carton jaune après des agressions sur Foden, puis De Bruyne. Ce dernier tente une volée sur une frappe contrée du jeune Anglais. Le ballon est dévié en corner (27e).

𝗜 𝗡 • 𝗗 𝗘 𝗦 • 𝗖 𝗥 𝗜 𝗣 • 𝗧 𝗜 • 𝗕 𝗟 𝗘 🔴⚪ pic.twitter.com/f8e1a7w9eJ

Un miracle sauve ensuite les Madrilènes. Mahrez fait un superbe appel sur la droite et centre vers Foden. Le ballon arrive jusqu'à Gundogan, qui frappe. Oblak est sauvé par son poteau puis Felipe repousse sa reprise de la tête (30e). Les hommes de Diego Simeone répondent immédiatement. Une longue possession est conclue par une frappe de Geoffrey Kondogbia, la première madrilène de la double confrontation. Elle n'inquiète pas Ederson (35e).

Manque de précision dans le dernier geste

Au retour des vestiaires, l'Atlético monte d'un cran et met la pression grâce à ses Français. Griezmann est trouvé dans le dos dans la surface mais est empêché de frapper in extremis (45e), puis Lemar voit sa frappe contrée (47e).

Après une transmission de Llorente, Joao Félix, dos au but, remise en retrait vers Griezmann dont la reprise du gauche file à gauche (57e).

L'Atlético augmente la pression. L'entrant Correa s'écroule au sein de la surface de réparation, ce qui ne fait pas sourciller l'arbitre, puis De Paul réalise une volée du pied droit qui atterrit à droite du but anglais (77e). Correa dévie ensuite en retrait vers Carrasco dont la reprise est contrée et déviée par Stones (86e). Manchester City résiste et tient sa demi-finale, profitant de l'imprécision de leurs adversaires dans le dernier geste.

Les esprits s'échauffent dans les derniers instants. Felipe est exclu après une énième faute vulgaire sur Phil Foden. Alors qu'ils avaient le match en main, les joueurs de l'Atlético de Madrid se laissent gagner par la nervosité et ne parviennent pas enflammer la partie malgré les treize longues minutes de prolongation accordées par l'arbitre. C'est même Gundogan qui manque de marquer le premier but du match dans les derniers instants mais Oblak le sort d'une parade impeccable. Insuffisante cependant puisque les deux dernières occasions, signées Carrasco et Correa, sont repoussées par Ederson. L'Atlético de Madrid est éliminée de la Ligue des champions.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Football
• Ligue des champions
• Atlético Madrid
• Manchester City

New York Times - World

At 101, and After 36 Years as Mayor, ‘Hurricane Hazel’ Is Still a Force in Canada

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

After playing pro hockey in the 1940s, Hazel McCallion entered politics at a time when few women held high office, leading a major Canadian city through epic growth. Her endorsements still matter.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Vjosa Isai

MISSISSAUGA, Ontario — On Valentine’s Day, she first took a call from Justin Trudeau. Next, she joined Ontario’s premier at the unveiling of a new commuter train line to be named in her honor.

By 4:30 p.m. that day — her 101st birthday — Hazel McCallion had arrived at a shopping mall, where she took a seat in a rocking chair behind a velvet rope at an exhibition about her life and began accepting bouquets and tributes from dozens of fans.

Slightly taller than five feet, Ms. McCallion commanded attention from towering well wishers, just as she has commanded respect in Canadian politics for decades.

She has been a force in Canadian politics for longer than just about anyone alive, even though she began her career in middle age.

She mounted her first campaign for elected office in 1966, five years before Mr. Trudeau, the prime minister, was born.

When in 1978 she was first elected mayor of Mississauga, a Toronto suburb, her City Hall office looked out on cows.

By the time she left office, 36 years later at the age of 93, the fields had been replaced with condo towers, a college campus, a transit hub and shopping centers in what is now Canada’s seventh largest city, granting her a moniker she isn’t so fond of, “the queen of sprawl.”

She prefers the nickname “Hurricane Hazel,” an ode to her brash style — though a devastating storm with the same name, which killed about 80 people around Toronto in 1954, was still fresh in local memory when she earned it.

Just months into her first term, she gained a national profile for managing a mass evacuation of close to 220,000 residents after a train derailment in 1979.

The dramatic event was ordained the “Mississauga Miracle” because of the success of the emergency response after two-dozen rail cars transporting hazardous chemicals erupted in flames at an intersection in the city.

No one died, and one of the few people injured was Ms. McCallion, who sprained her ankle rushing around to work on the evacuation. She had to be carried into some meetings by emergency responders.

“A job was to be done,” Ms. McCallion said, “and I did it.”

As mayor, she was known for an uncompromising leadership style, a take-no-prisoners bluntness and a political independence that meant she never ran under the banner of any party.

“It’s not like she’s had consistent positions all these years,” said Tom Urbaniak, a professor of political science at Cape Breton University in Nova Scotia and the author of a book about Mississauga’s sprawl during Ms. McCallion’s time in office. “She was very, very pragmatic and that was part of her political recipe.”

Her hockey skills were also renowned — she played professionally — and in the political arena, they translated into a willingness to deliver bruising checks on opponents.

“Everybody sort of genuflected to Hazel because she was this little dynamo,” said David Peterson, a former Liberal premier of Ontario between 1985 and 1990. “She’s a team player, if she’s running the team. But I can’t imagine having Hazel in a cabinet,” he added. “She’s not a comfortable follower.”

She was 57 when she became Mississauga’s mayor, at a time when there were few women holding significant political office in Canada.

But sitting for an interview in the living room of her home in Mississauga a few days after her 101st birthday celebrations, Ms. McCallion was characteristically curt in dismissing discussion of any of the sexism she may have encountered.

“I’ve had very strong male support because I’m independent,” she said. “And they know that I am not a wallflower.”

In her successful first campaign for Mississauga mayor, her opponent, the incumbent, regularly repeated patronizing references to her gender, which helped rally support for her. She defeated him and never lost an election after that, coasting to victory in most subsequent elections by outsize margins.

Her home in Mississauga is decorated with the mementos and celebrity photos one might expect from such a long political career. Less typically, hockey jerseys with numbers commemorating her 99th, 100th and 101st birthdays are hung over the spiral banister across from her dining room.

Among all the objects, she said the one she holds most dear is a clock from her hometown, Port Daniel, on the Gaspé Peninsula in Quebec. The youngest of five children, Ms. McCallion was born in a farmhouse and grew up during the Great Depression.

“When you have to leave home at 14 and you’re a Depression kid, you have to become completely independent,” she said. “You don’t call home for money.”

She spent her high school years studying in Montreal and Quebec City, and credits her mother, a nurse, for instilling in her the confidence to take on the world. She later finished secretarial school, got a job managing an engineering firm’s office in Montreal — and started playing professional hockey for five dollars a game.

She played from 1940 to 1942 in a women’s league with three teams and was known for her speed on the ice. She had to get two bottom teeth replaced following a stick to the mouth in a particularly rough game. In her 2014 memoir, “Hurricane Hazel: A Life With Purpose,” she wrote, “Considering the dental cost, I guess I broke even on my professional hockey career.”

The engineering firm relocated her to Toronto, which had no women’s league, so she stopped playing hockey for pay, but continued to skate, fast, until about three years ago. She left the firm after more than two decades to help her husband manage his printing business, and she became more involved in the business community of Streetsville, Ontario, at the time an independent suburb of Toronto.

She said she was frustrated by the boys’ club running the town and was appointed to its planning board, eventually chairing it. She served as mayor of Streetsville from 1970 to 1973, before it was amalgamated with Mississauga.

Her husband, Sam McCallion, died in 1997. The couple had three children. “I had a wonderful husband,” Ms. McCallion said. “He stood back. He looked after his business, and he let me look after the politics, so we worked extremely well together.”

As Mississauga grew rapidly during her time as mayor, her tenure was not without its detractors. She became known for stamping out expressions of dissent at City Hall, with the political horse trading occurring in private, which made for blandly accordant council meetings, said Mr. Urbaniak, the political scientist.

“Some of the serious conversation and debate unfortunately happened behind closed doors in order to try to present this unified front,” Mr. Urbaniak said. “It seemed a little eerie.”

Perhaps a product of so many decades spent in politics, Ms. McCallion tends to talk in aphorisms and mantras: No decision is worse than a bad one, make every day count, negativity is bad for your health, have a purpose. And her favorite: “Do your homework.”

One of the rare times she seemed to have not done her homework led to conflict-of-interest allegations and a subsequent court case that was dismissed by a judge in 2013.

Ms. McCallion claimed to not have known the extent of her son’s ownership stake in a real estate company that proposed to develop land near City Hall into an upscale hotel, convention center and condominiums. The project was scrapped, with the land used instead for the Hazel McCallion campus at Sheridan College.

“Unfortunately, my son, he had heard me talk so often that we needed a convention center in the city core,” she said. “He attempted to do it and tried to convince others to support him.”

In her memoir, Ms. McCallion insists that she always put the interests of residents first and denounces the multimillion dollar cost to taxpayers for a judicial inquiry “so that my political opponents could try to extract their pound of flesh from me.”

Since retiring as mayor in 2014, she has kept an exhausting schedule — rising at 5:30 a.m., supporting campaigns for local causes and making frequent stops at the exhibition, or as she calls it, “my museum,” to meet with community groups.

People continue to seek out her presence and her political blessing, including Bonnie Crombie, whom she endorsed — some say anointed — to take her place as mayor.

Ms. McCallion spends a good amount of time at the exhibit, one leg crossed over the other in her rocking chair, receiving visitors who thank her, she said, “for creating a great city.”

“If you build a sound foundation,” she said, “then nobody can ruin it.”

Advertisement

Opex 360

Navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva a été gravement endommagé

par Laurent Lagneau · 14 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et hormis sa participation à la prise de l’île des serpents [qui fut autrefois roumaine avant d’être rattachée à l’Ukraine durant la période soviétique], le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva [ex-Slava], s’est plutôt fait discret.

Affichant un déplacement de près de 12’500 tonnes pour 186,4 mètres de long, le Moskva est l’un des trois croiseurs appartenant à la classe « Slava » construits à la fin des années 1970 en Union soviétique. Immobilisé durant près de dix ans au chantier naval de Nikolaïev [Ukraine], il reprit du service en 2000 afin de remplacer le croiseur lance-missiles Amiral Golovko, alors promis à la démolition. Puis, en 2016, il fut de nouveau mis en cale sèche pour des travaux des modernisation censés le maintenir en activité jusqu’en 2040.

Ce navire est puissamment armé, avec 16 missiles anti-navires supersoniques P-1000 Vulkan [code Otan : SS-N-12 Sandbox] d’une portée de 500 km et, surtout, 64 missiles surface-air longue portée S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine ukrainienne a été réduite à la portion congrue après l’annexion de la Crimée, son déploiement en mer Noire dans le cadre de l’invasion russe vise surtout à assurer une couverture aérienne des moyens navals engagés près des côtes ukrainiennes, notamment dans la région d’Odessa, port stratégique convoité par Moscou.

Du moins était-ce le cas jusqu’au 13 avril… Car le Moskva n’est plus en état d’assurer une telle mission, après avoir subi de lourds dégâts ayant nécessité l’évacuation de ses 500 membres d’équipage.

Pour le moment, il n’est pas possible d’avoir une confirmation de ce qui s’est passé à son bord. Selon le ministère russe de la Défense, le Moskva aurait été victime d’une explosion de munitions, causée par un incendie. Une enquête a été ouverte pour en établir les circonstances, a-t-il précisé. Toujours d’après la même source, le « foyer de l’incendie » serait « circonscrit » et le croiseur aurait conservé sa « flottabilité ». Et d’ajouter : « Des mesures sont prises pour le remorquer ver le port » de Sebastopol.

Côté ukrainien, on assure que le Moskva a été touché par un missile anti-navire Neptune. C’est effet ce qu’a affirmé Maxime Martchenko, le gouverneur de la région d’Odessa. Et son propos a été confirmé par un responsable militaire. « Selon des données disponibles, des missiles [ukrainiens] sont à l’origine des sérieux dommages » du Moskva.

D’une portée de 280 à 300 km et bénéficiant d’une électronique améliorée, le missile P-360 Neptune, développé à partir du Kh-35 soviétique, est entré en service au sein des forces ukrainiennes en mars 2021. Il est mis en oeuvre par un système de défense côtière comprenant notamment un lanceur mobile monté sur un camion USPI-360 et un véhicule de commandement et de contîole RCP-360. Subsonique, il se dirige vers sa cible grâce à un système de radar actif.

En octobre dernier, la marine ukrainienne avait indiqué qu’elle utiliserait des drones Bayraktar TB-2 pour des missions de surveillance maritime ainsi que pour désigner d’éventuelles cibles aux P-360 Nepture, dont la charge militaire serait suffisante pour envoyer un navire de 5000 tonnes par le fond. A priori, le Moskva aurait été repéré par un tel appareil avant d’être frappé par un ou plusieurs missile[s] ukrainiens. Mais cela reste à confirmer.

A Russian source is saying the Moskva has sunk and that the explosion was from a Ukrainian Neptun missile strike. Apparently, Ukraine flew a TB2 UCAV to distract the ship while it was targeted by the Neptun. The ship rolled onto its side after the strike.https://t.co/lACtPPJYVF

— Rob Lee (@RALee85) April 14, 2022

Mais si le Moskva a effectivement été atteint par un missile P360 Neptune, alors cela démontrerait l’inefficacité de ses contre-mesures électroniques et de ses défenses anti-aériennes à courte portée [AK-630 et 9K33M3 Osa-AKM].

Depuis le 24 février, les forces ukrainiennes ont affirmé, à plusieurs reprises, avoir touché des navires russes déployés en mer Noire. Tel a été le cas du patrouilleur hauturier lance-missiles « Vassili Bykov » ou encore celui de la frégate Essen. Sauf que le ministère russe de la Défense a ensuite produit des images montrant ces navires intacts… En revanche, un patrouilleur de la classe Raptor [projet 03160] aurait bien été endommagé par un tir de missile antichar ATGM au large de Marioupol.

Quoi qu’il en soit, le Moskva est la deuxième unité importante perdue par la flotte russe de la mer Noire depuis le début de l’invasion de l’Ukraine. Le 24 mars, le navire de débarquement Orsk a en effet coulé alors qu’il se trouvait dans le port de Berdyansk. Les forces ukrainiennes en ont revendiqué la responsabilité, affirmant avoir tiré un missile balistique tactique de courte portée OTR-21 « Tochka » [code Otan : SS-21 Scarab], dont la précision n’est pas la principale qualité… En réalité, on ignore ce qu’il s’est réellement passé, l’explosion accidentelle de munitions à bord ne pouvant être exclue. De même que celle d’un sabotage.

Navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva a été gravement endommagé

par Laurent Lagneau · 14 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et hormis sa participation à la prise de l’île des serpents [qui fut autrefois roumaine avant d’être rattachée à l’Ukraine durant la période soviétique], le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva [ex-Slava], s’est plutôt fait discret.

Affichant un déplacement de près de 12’500 tonnes pour 186,4 mètres de long, le Moskva est l’un des trois croiseurs appartenant à la classe « Slava » construits à la fin des années 1970 en Union soviétique. Immobilisé durant près de dix ans au chantier naval de Nikolaïev [Ukraine], il reprit du service en 2000 afin de remplacer le croiseur lance-missiles Amiral Golovko, alors promis à la démolition. Puis, en 2016, il fut de nouveau mis en cale sèche pour des travaux des modernisation censés le maintenir en activité jusqu’en 2040.

Ce navire est puissamment armé, avec 16 missiles anti-navires supersoniques P-1000 Vulkan [code Otan : SS-N-12 Sandbox] d’une portée de 500 km et, surtout, 64 missiles surface-air longue portée S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine ukrainienne a été réduite à la portion congrue après l’annexion de la Crimée, son déploiement en mer Noire dans le cadre de l’invasion russe vise surtout à assurer une couverture aérienne des moyens navals engagés près des côtes ukrainiennes, notamment dans la région d’Odessa, port stratégique convoité par Moscou.

Du moins était-ce le cas jusqu’au 13 avril… Car le Moskva n’est plus en état d’assurer une telle mission, après avoir subi de lourds dégâts ayant nécessité l’évacuation de ses 500 membres d’équipage.

Pour le moment, il n’est pas possible d’avoir une confirmation de ce qui s’est passé à son bord. Selon le ministère russe de la Défense, le Moskva aurait été victime d’une explosion de munitions, causée par un incendie. Une enquête a été ouverte pour en établir les circonstances, a-t-il précisé. Toujours d’après la même source, le « foyer de l’incendie » serait « circonscrit » et le croiseur aurait conservé sa « flottabilité ». Et d’ajouter : « Des mesures sont prises pour le remorquer ver le port » de Sebastopol.

Côté ukrainien, on assure que le Moskva a été touché par un missile anti-navire Neptune. C’est effet ce qu’a affirmé Maxime Martchenko, le gouverneur de la région d’Odessa. Et son propos a été confirmé par un responsable militaire. « Selon des données disponibles, des missiles [ukrainiens] sont à l’origine des sérieux dommages » du Moskva.

D’une portée de 280 à 300 km et bénéficiant d’une électronique améliorée, le missile P-360 Neptune, développé à partir du Kh-35 soviétique, est entré en service au sein des forces ukrainiennes en mars 2021. Il est mis en oeuvre par un système de défense côtière comprenant notamment un lanceur mobile monté sur un camion USPI-360 et un véhicule de commandement et de contîole RCP-360. Subsonique, il se dirige vers sa cible grâce à un système de radar actif.

En octobre dernier, la marine ukrainienne avait indiqué qu’elle utiliserait des drones Bayraktar TB-2 pour des missions de surveillance maritime ainsi que pour désigner d’éventuelles cibles aux P-360 Nepture, dont la charge militaire serait suffisante pour envoyer un navire de 5000 tonnes par le fond. A priori, le Moskva aurait été repéré par un tel appareil avant d’être frappé par un ou plusieurs missile[s] ukrainiens. Mais cela reste à confirmer.

A Russian source is saying the Moskva has sunk and that the explosion was from a Ukrainian Neptun missile strike. Apparently, Ukraine flew a TB2 UCAV to distract the ship while it was targeted by the Neptun. The ship rolled onto its side after the strike.https://t.co/lACtPPJYVF

— Rob Lee (@RALee85) April 14, 2022

Mais si le Moskva a effectivement été atteint par un missile P360 Neptune, alors cela démontrerait l’inefficacité de ses contre-mesures électroniques et de ses défenses anti-aériennes à courte portée [AK-630 et 9K33M3 Osa-AKM].

Depuis le 24 février, les forces ukrainiennes ont affirmé, à plusieurs reprises, avoir touché des navires russes déployés en mer Noire. Tel a été le cas du patrouilleur hauturier lance-missiles « Vassili Bykov » ou encore celui de la frégate Essen. Sauf que le ministère russe de la Défense a ensuite produit des images montrant ces navires intacts… En revanche, un patrouilleur de la classe Raptor [projet 03160] aurait bien été endommagé par un tir de missile antichar ATGM au large de Marioupol.

Quoi qu’il en soit, le Moskva est la deuxième unité importante perdue par la flotte russe de la mer Noire depuis le début de l’invasion de l’Ukraine. Le 24 mars, le navire de débarquement Orsk a en effet coulé alors qu’il se trouvait dans le port de Berdyansk. Les forces ukrainiennes en ont revendiqué la responsabilité, affirmant avoir tiré un missile balistique tactique de courte portée OTR-21 « Tochka » [code Otan : SS-21 Scarab], dont la précision n’est pas la principale qualité… En réalité, on ignore ce qu’il s’est réellement passé, l’explosion accidentelle de munitions à bord ne pouvant être exclue. De même que celle d’un sabotage.

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et hormis sa participation à la prise de l’île des serpents [qui fut autrefois roumaine avant d’être rattachée à l’Ukraine durant la période soviétique], le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva [ex-Slava], s’est plutôt fait discret.

Affichant un déplacement de près de 12’500 tonnes pour 186,4 mètres de long, le Moskva est l’un des trois croiseurs appartenant à la classe « Slava » construits à la fin des années 1970 en Union soviétique. Immobilisé durant près de dix ans au chantier naval de Nikolaïev [Ukraine], il reprit du service en 2000 afin de remplacer le croiseur lance-missiles Amiral Golovko, alors promis à la démolition. Puis, en 2016, il fut de nouveau mis en cale sèche pour des travaux des modernisation censés le maintenir en activité jusqu’en 2040.

Ce navire est puissamment armé, avec 16 missiles anti-navires supersoniques P-1000 Vulkan [code Otan : SS-N-12 Sandbox] d’une portée de 500 km et, surtout, 64 missiles surface-air longue portée S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine ukrainienne a été réduite à la portion congrue après l’annexion de la Crimée, son déploiement en mer Noire dans le cadre de l’invasion russe vise surtout à assurer une couverture aérienne des moyens navals engagés près des côtes ukrainiennes, notamment dans la région d’Odessa, port stratégique convoité par Moscou.

Du moins était-ce le cas jusqu’au 13 avril… Car le Moskva n’est plus en état d’assurer une telle mission, après avoir subi de lourds dégâts ayant nécessité l’évacuation de ses 500 membres d’équipage.

Pour le moment, il n’est pas possible d’avoir une confirmation de ce qui s’est passé à son bord. Selon le ministère russe de la Défense, le Moskva aurait été victime d’une explosion de munitions, causée par un incendie. Une enquête a été ouverte pour en établir les circonstances, a-t-il précisé. Toujours d’après la même source, le « foyer de l’incendie » serait « circonscrit » et le croiseur aurait conservé sa « flottabilité ». Et d’ajouter : « Des mesures sont prises pour le remorquer ver le port » de Sebastopol.

Côté ukrainien, on assure que le Moskva a été touché par un missile anti-navire Neptune. C’est effet ce qu’a affirmé Maxime Martchenko, le gouverneur de la région d’Odessa. Et son propos a été confirmé par un responsable militaire. « Selon des données disponibles, des missiles [ukrainiens] sont à l’origine des sérieux dommages » du Moskva.

D’une portée de 280 à 300 km et bénéficiant d’une électronique améliorée, le missile P-360 Neptune, développé à partir du Kh-35 soviétique, est entré en service au sein des forces ukrainiennes en mars 2021. Il est mis en oeuvre par un système de défense côtière comprenant notamment un lanceur mobile monté sur un camion USPI-360 et un véhicule de commandement et de contîole RCP-360. Subsonique, il se dirige vers sa cible grâce à un système de radar actif.

En octobre dernier, la marine ukrainienne avait indiqué qu’elle utiliserait des drones Bayraktar TB-2 pour des missions de surveillance maritime ainsi que pour désigner d’éventuelles cibles aux P-360 Nepture, dont la charge militaire serait suffisante pour envoyer un navire de 5000 tonnes par le fond. A priori, le Moskva aurait été repéré par un tel appareil avant d’être frappé par un ou plusieurs missile[s] ukrainiens. Mais cela reste à confirmer.

A Russian source is saying the Moskva has sunk and that the explosion was from a Ukrainian Neptun missile strike. Apparently, Ukraine flew a TB2 UCAV to distract the ship while it was targeted by the Neptun. The ship rolled onto its side after the strike.https://t.co/lACtPPJYVF

— Rob Lee (@RALee85) April 14, 2022

Mais si le Moskva a effectivement été atteint par un missile P360 Neptune, alors cela démontrerait l’inefficacité de ses contre-mesures électroniques et de ses défenses anti-aériennes à courte portée [AK-630 et 9K33M3 Osa-AKM].

Depuis le 24 février, les forces ukrainiennes ont affirmé, à plusieurs reprises, avoir touché des navires russes déployés en mer Noire. Tel a été le cas du patrouilleur hauturier lance-missiles « Vassili Bykov » ou encore celui de la frégate Essen. Sauf que le ministère russe de la Défense a ensuite produit des images montrant ces navires intacts… En revanche, un patrouilleur de la classe Raptor [projet 03160] aurait bien été endommagé par un tir de missile antichar ATGM au large de Marioupol.

Quoi qu’il en soit, le Moskva est la deuxième unité importante perdue par la flotte russe de la mer Noire depuis le début de l’invasion de l’Ukraine. Le 24 mars, le navire de débarquement Orsk a en effet coulé alors qu’il se trouvait dans le port de Berdyansk. Les forces ukrainiennes en ont revendiqué la responsabilité, affirmant avoir tiré un missile balistique tactique de courte portée OTR-21 « Tochka » [code Otan : SS-21 Scarab], dont la précision n’est pas la principale qualité… En réalité, on ignore ce qu’il s’est réellement passé, l’explosion accidentelle de munitions à bord ne pouvant être exclue. De même que celle d’un sabotage.

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et hormis sa participation à la prise de l’île des serpents [qui fut autrefois roumaine avant d’être rattachée à l’Ukraine durant la période soviétique], le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le croiseur Moskva [ex-Slava], s’est plutôt fait discret.

Affichant un déplacement de près de 12’500 tonnes pour 186,4 mètres de long, le Moskva est l’un des trois croiseurs appartenant à la classe « Slava » construits à la fin des années 1970 en Union soviétique. Immobilisé durant près de dix ans au chantier naval de Nikolaïev [Ukraine], il reprit du service en 2000 afin de remplacer le croiseur lance-missiles Amiral Golovko, alors promis à la démolition. Puis, en 2016, il fut de nouveau mis en cale sèche pour des travaux des modernisation censés le maintenir en activité jusqu’en 2040.

Ce navire est puissamment armé, avec 16 missiles anti-navires supersoniques P-1000 Vulkan [code Otan : SS-N-12 Sandbox] d’une portée de 500 km et, surtout, 64 missiles surface-air longue portée S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine ukrainienne a été réduite à la portion congrue après l’annexion de la Crimée, son déploiement en mer Noire dans le cadre de l’invasion russe vise surtout à assurer une couverture aérienne des moyens navals engagés près des côtes ukrainiennes, notamment dans la région d’Odessa, port stratégique convoité par Moscou.

Du moins était-ce le cas jusqu’au 13 avril… Car le Moskva n’est plus en état d’assurer une telle mission, après avoir subi de lourds dégâts ayant nécessité l’évacuation de ses 500 membres d’équipage.

Pour le moment, il n’est pas possible d’avoir une confirmation de ce qui s’est passé à son bord. Selon le ministère russe de la Défense, le Moskva aurait été victime d’une explosion de munitions, causée par un incendie. Une enquête a été ouverte pour en établir les circonstances, a-t-il précisé. Toujours d’après la même source, le « foyer de l’incendie » serait « circonscrit » et le croiseur aurait conservé sa « flottabilité ». Et d’ajouter : « Des mesures sont prises pour le remorquer ver le port » de Sebastopol.

Côté ukrainien, on assure que le Moskva a été touché par un missile anti-navire Neptune. C’est effet ce qu’a affirmé Maxime Martchenko, le gouverneur de la région d’Odessa. Et son propos a été confirmé par un responsable militaire. « Selon des données disponibles, des missiles [ukrainiens] sont à l’origine des sérieux dommages » du Moskva.

D’une portée de 280 à 300 km et bénéficiant d’une électronique améliorée, le missile P-360 Neptune, développé à partir du Kh-35 soviétique, est entré en service au sein des forces ukrainiennes en mars 2021. Il est mis en oeuvre par un système de défense côtière comprenant notamment un lanceur mobile monté sur un camion USPI-360 et un véhicule de commandement et de contîole RCP-360. Subsonique, il se dirige vers sa cible grâce à un système de radar actif.

En octobre dernier, la marine ukrainienne avait indiqué qu’elle utiliserait des drones Bayraktar TB-2 pour des missions de surveillance maritime ainsi que pour désigner d’éventuelles cibles aux P-360 Nepture, dont la charge militaire serait suffisante pour envoyer un navire de 5000 tonnes par le fond. A priori, le Moskva aurait été repéré par un tel appareil avant d’être frappé par un ou plusieurs missile[s] ukrainiens. Mais cela reste à confirmer.

A Russian source is saying the Moskva has sunk and that the explosion was from a Ukrainian Neptun missile strike. Apparently, Ukraine flew a TB2 UCAV to distract the ship while it was targeted by the Neptun. The ship rolled onto its side after the strike.https://t.co/lACtPPJYVF

— Rob Lee (@RALee85) April 14, 2022

A Russian source is saying the Moskva has sunk and that the explosion was from a Ukrainian Neptun missile strike. Apparently, Ukraine flew a TB2 UCAV to distract the ship while it was targeted by the Neptun. The ship rolled onto its side after the strike.https://t.co/lACtPPJYVF

— Rob Lee (@RALee85) April 14, 2022

Mais si le Moskva a effectivement été atteint par un missile P360 Neptune, alors cela démontrerait l’inefficacité de ses contre-mesures électroniques et de ses défenses anti-aériennes à courte portée [AK-630 et 9K33M3 Osa-AKM].

Depuis le 24 février, les forces ukrainiennes ont affirmé, à plusieurs reprises, avoir touché des navires russes déployés en mer Noire. Tel a été le cas du patrouilleur hauturier lance-missiles « Vassili Bykov » ou encore celui de la frégate Essen. Sauf que le ministère russe de la Défense a ensuite produit des images montrant ces navires intacts… En revanche, un patrouilleur de la classe Raptor [projet 03160] aurait bien été endommagé par un tir de missile antichar ATGM au large de Marioupol.

Quoi qu’il en soit, le Moskva est la deuxième unité importante perdue par la flotte russe de la mer Noire depuis le début de l’invasion de l’Ukraine. Le 24 mars, le navire de débarquement Orsk a en effet coulé alors qu’il se trouvait dans le port de Berdyansk. Les forces ukrainiennes en ont revendiqué la responsabilité, affirmant avoir tiré un missile balistique tactique de courte portée OTR-21 « Tochka » [code Otan : SS-21 Scarab], dont la précision n’est pas la principale qualité… En réalité, on ignore ce qu’il s’est réellement passé, l’explosion accidentelle de munitions à bord ne pouvant être exclue. De même que celle d’un sabotage.

Valeurs Actuelles

Romans-sur-Isère : nuit d’affrontements dans le quartier de la Monnaie

Les violences ont duré des heures. Dans la nuit du jeudi 14 avril au vendredi 15 avril, l’ambiance dans le quartier de la Monnaie, à Romans-sur-Isère (Drôme), était particulièrement mouvementée. Une cinquantaine d’individus cagoulés n’ont pas hésité à commettre de nombreuses dégradations et s’en sont pris aux forces de l’ordre, rapporte France Bleu ce vendredi.

Un signe de représailles

Dans la soirée de vendredi, la police a arrêté un jeune homme de 17 ans en train de s’adonner à un rodéo à moto dans le quartier de la Monnaie. Mais les forces de l’ordre ont rapidement reçu des projectiles. Ils ont toutefois réussi à disperser les individus. Le jeune de 17 ans a été placé en garde à vue. Si la situation a été maîtrisée sur le moment, elle s’est vite dégradée dans la soirée… Vers 23 heures, une cinquantaine d’individus cagoulés ou masqués ont provoqué la zizanie dans le quartier, rapporte France Bleu. Ils s’en sont notamment pris à la police qui a été la cible de projectiles et d’une trentaine de tirs de mortiers. Pour répliquer, les agents ont fait usage de gaz lacrymogène. Les fauteurs de troubles ont également dégradé un bâtiment de l’entreprise spécialisée dans l’assurance multimédia, Indexia, à l’aide de jets de pierres. Un véhicule de l’entreprise a aussi été volé. Ailleurs dans le quartier, deux voitures et plusieurs poubelles ont été incendiées. Aucun blessé n’est à déplorer. Les forces de l’ordre ont réussi à apaiser le quartier vers 2 heures du matin.

Une arrestation violente ?

Auprès de France Bleu, la famille du jeune arrêté en plein rodéo urbain a pointé des violences policières lors de son interpellation. Selon les proches du gardé à vue, les agents l’auraient « percuté en voiture » pour l’arrêter, avant de le « frapper une fois qu’il était à terre ». Pourtant, la police a indiqué à France Bleu que le jeune homme n’avait pas été blessé : « Il a été conduit à l’hôpital qui a prononcé 0 jour d’ITT et a ensuite été placé en garde à vue. » Une enquête a été ouverte pour en savoir plus sur les circonstances de l’interpellation de cet homme.

Drôme : les dernières actualités

Valence : deux fois en deux jours, des policiers ciblés par des jets de projectiles

Dans la Drôme, un collégien sort un couteau et frappe la principale

Drôme : un loup tué après la mort d’une vingtaine de brebis

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Russie : le site internet de la radio française RFI bloqué par les autorités

Publié le : 15/04/2022 - 16:21Modifié le : 15/04/2022 - 16:26

La Russie a bloqué vendredi le site internet de la radio française RFI, qui diffuse des informations en une quinzaine de langues dont le russe, en pleine vague de répression contre les critiques de l'offensive en Ukraine.

Les derniers médias indépendants et russes ont mis la clef sous la porte il y a quelques semaines. Quant au site internet de la radio française RFI, il est resté accessible en Russie jusqu'à vendredi 15 avril et est désormais bloqué dans le pays. Cette radio de la société nationale de programme France Médias Monde diffuse des informations en 15 langues, notamment en russe.

Le site www.rfi.fr est désormais classé dans la liste des sites bloqués en Russie par le régulateur des télécommunications Roskomnadzor, ont constaté vendredi des journalistes de l'AFP, qui ne pouvaient ouvrir le site du média sans réseau virtuel privé (VPN).

Rozkomnadzor n'a pas précisé la raison du blocage, indiquant seulement avoir répondu à une demande du Parquet général russe.

Marie-Christine Saragosse, PDG de France Médias Monde, a réagi vendredi dans un communiqué interne : "RFI fait les frais en Russie, à l’image d’autres médias internationaux, de son travail d’information indépendant et de terrain. Nous déplorons la coupure de l’accès au site de RFI, en russe comme dans toutes ses autres langues, qui prive un peu plus encore la société civile russe de la possibilité de s’informer librement, à partir de faits vérifiés à l’opposé des infox, des vérités alternatives et de la propagande. Dans ce contexte, nous poursuivrons notre travail d’information, en mobilisant toutes les solutions techniques pour continuer à rendre accessibles nos contenus à la population russe."

Des dizaines de sites de médias bloqués

Financée par l'État français, RFI dispose de dizaines de correspondants à travers le monde et d'un service russophone basé en France. Ce média est réputé en particulier pour sa couverture de l'Afrique.

Depuis le début de l'offensive en Ukraine, le 24 février, les autorités russes ont fortement renforcé leurs pressions sur les derniers médias indépendants et critiques du Kremlin présents dans le pays. Des dizaines de sites de médias russes et étrangers, dont celui de la BBC, ont déjà été bloqués en Russie. 

Plusieurs réseaux sociaux comme Twitter, Facebook et Instagram ont aussi été rendus inaccessibles. Aux termes de lois récemment votées, publier des informations sur le conflit considérées comme fausses par les autorités est puni de peines pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison.

Outre l’accès par VPN, il est également possible de se connecter au site de RFI en Russie via un site miroir mis en place en partenariat avec Reporters sans frontières, accessible à l’adresse : https://rfi.global.ssl.fastly.net/fr/.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• RFI
• Russie
• Médias
• Censure

Valeurs Actuelles

A Vaulx-en-Velin, un ressortissant sénégalais aurait passé dix jours cloîtré avec les corps de sa femme et de sa fille

Un drame atroce. Dans la nuit du mercredi 13 au jeudi 14 avril, un homme âgé d’une trentaine d’années s’est rendu au commissariat de police de Vaulx-en-Velin, dans le Rhône, rapporte LyonMag. Il s’est accusé du meurtre de son épouse et de leur fille. Il a immédiatement été placé en garde à vue. De nationalité sénégalaise, cet homme était venu s’installer près de Lyon avec sa femme et leur fille, avant de connaître une rupture pour violences et addiction à la cocaïne. Son épouse, dont il était donc depuis séparé, avait même déposé plainte pour des menaces de mort.

Dix jours enfermé avec les corps de sa femme et de sa fille

Lorsque l’homme est venu se présenter à la police pour s’accuser de la mort de sa famille, cela faisait dix jours déjà que l’irréparable avait été commis. En effet, le suspect s’était rendu au domicile de son épouse pour tenter de recoller les morceaux. C’est là que les choses auraient dégénéré, conduisant à la mort des deux victimes à coups de couteau. Le meurtrier présumé aurait donc ensuite passé dix jours enfermé dans l’appartement qu’occupaient les victimes, avec les corps de celles-ci. Puis, après avoir pris de l’alcool et de la cocaïne, l’individu aurait alors décidé de se rendre à la police. Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour homicide volontaire et homicide volontaire sur mineur de 15 ans.

Rhône : les dernières actualités

Après l’effondrement d’un immeuble à Lyon, les logements sont cambriolés

Villeurbanne : deux blessés graves après une rixe à l’arme blanche

« Deux mois de retard de loyer », « 500 000 euros de crédit » : le cri du cœur des commerçants de la Guillotière à Lyon

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

‘Fighting Was Easier’: Taliban Take On a Treacherous, Avalanche-Prone Pass

Afghanistan Dispatch

After overthrowing the government, the Taliban are now trying to save what’s left of the roads they spent years blowing up, with none more critical than a two-mile-high pass through the Hindu Kush.

Inside one of the tunnels in the Salang Pass in northern Afghanistan.Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Thomas Gibbons-Neff and Yaqoob Akbary

Photographs by Kiana Hayeri

THE SALANG PASS, Afghanistan — The Taliban commander’s sneakers had soaked through from the melting snow, but that was the least of his problems. It was avalanche season in the Salang Pass, a rugged cut of switchback roads that gash through the Hindu Kush mountains in northern Afghanistan like some man-made insult to nature, and he was determined to keep the essential trade route open during his first season as its caretaker.

The worry about traffic flow was both new and strange to the commander, Salahuddin Ayoubi, and his band of former insurgents. Over the last 20 years, the Taliban had mastered destroying Afghanistan’s roads and killing the people on them. Culverts, ditches, bridges, canal paths, dirt trails and highways: None were safe from the Taliban’s array of homemade explosives.

But that all ended half a year ago. After overthrowing the Western-backed government in August, the Taliban are now trying to save what’s left of the economic arteries they had spent so long tearing apart.

Nowhere is that more important than in the Salang Pass, where, at over two miles high, thousands of trucks lumber through the jagged mountains every day. It is the only viable land route to Kabul, the capital, from Afghanistan’s north and bordering countries like Uzbekistan. Everything bumps up its slopes and down its draws: Fuel, flour, coal, consumer goods, livestock, people.

Whether approaching the pass from the north or south, vehicles are welcomed with an unexpected and signature flourish: dozens of car washers, often little more than one man or boy with a black hose that shoots cold river water in a continuous arc, waiting for a customer.

For the weary traveler, who just spent hours zigzagging through the mountains that tower over either side of the road like stone gods, the cleaners are beacons, signaling good news: You’ve made it through the pass and survived the trip. So far.

50 miles

SALANG PASS

HINDU KUSH Mountains

AH76

Kabul

AFGHANISTAN

TURKMEN.

AFGHAN.

PAKISTAN

PAK.

By The New York Times

After decades of war, overuse and ad hoc repairs, the highway is in poor shape and prone to calamity. Navigating it demands a certain daring.

So does the upkeep.

“The fighting was easier than dealing with this,” Mr. Ayoubi, 31, said last month, before hopping in his mud-spattered white pickup truck and making his way down the road, stopping occasionally to manage clogged columns of trucks.

Accidents and breakdowns are common occurrences on the potholed and perilous journey across the pass. But the greatest fear is getting stuck in a traffic jam in one of the highway’s long, pitch-black tunnels, where the buildup of carbon monoxide can suffocate those trapped within.

The centerpiece of the highway is the Salang Tunnel. Constructed by the Soviets in the 1960s, it was once the highest tunnel in the world.

Reporting From Afghanistan

Though there are different sections, the largest part of the tunnel is more than a mile long and takes anywhere between 10 to 15 minutes to traverse in the best scenario. The darkness within is all-encompassing, interrupted only by flickering yellow lights that seem to hang in midair because of the smoke and dust. Ventilation systems are limited to sets of fans at either end that do little except whine above the engine noise.

In the fall of 1982 it is estimated that more than 150 people died in the tunnel from an explosion of some kind, though details of the event still remain murky. Disasters such as that, along with avalanches like those in 2010 that killed dozens, loom over the Taliban running the pass, along with the several hundred infrequently paid former government workers alongside them.

To slow the road’s further destruction, the Taliban have strictly enforced weight restrictions on the trucks navigating the pass. The move is a small but substantive one, highlighting the group’s shift from a ragtag insurgency to a government acutely aware that foreign-funded road workers and lucrative construction contracts won’t materialize anytime soon.

But that decision hasn’t been without consequences: With trucks carrying less cargo, drivers are making less money each trip. That means they are spending less in the snack shops, hotels and restaurants that dot the road along the pass, piling additional misery on those who make their living here in a country whose economy was already collapsing.

“These Taliban policies affect all of us,” said Abdullah, 44, a shopkeeper who sells dried fruit and soft drinks. He is a second-generation Salang resident, and his stonewalled home overlooks the northern approach to the pass like a lighthouse. When his children peer out the windows to watch the convoy of trucks below, they look like tiny lighthouse keepers.

“In the past truck drivers would come and order three meals, now they just order one and share it,” Abdullah said.

In front of Abdullah’s house, Ahmad Yar, 24, a stocky truck driver hauling flour from the northern city of Mazar-i-Sharif, wasn’t thinking about his next meal. His truck, upon which his livelihood depended, had broken down. But in a fortunate twist of fate, he managed to frantically flag down a passing bus that miraculously had just the part he needed.

“Under the former government, we carried 40 tons of flour, now it’s 20,” Mr. Yar said, explaining that the Western-backed government couldn’t have cared less if his truck had been overweight. He then scampered up into his cab, threw his truck in gear and began the long trek up the pass.

Mr. Ayoubi defended the Taliban’s decision to enforce weight restrictions — and to alternate northbound and southbound traffic each day to avoid clogging the tunnels — arguing that keeping the road somewhat functional was better in the long run for Salang’s economy than letting it be completely destroyed.

But the short-term consequences have been devastating for Abdul Rasul, 49, a one-eyed food vendor who has been selling kebabs for 16 years in a spot tucked away behind the rows of car washers and the twisted metal of wrecked vehicles littered along the roadside. This season he’s made about $300, down from his average of around $1,000.

“They’re making less money,” he said of his customers, “so they’re taking less kebabs.”

“It’s not like the years before,” he added.

And indeed it isn’t, with the country’s economy in a shambles and the Taliban’s forces searching in the side valleys around the pass for remnants of resistance forces.

Everything seems to be different in the Salang Pass this year, except for the pass itself.

The towering rows of mountains and the rock-strewn valleys are as they’ve always been. In the distance, truck after truck could be seeing crawling up the pass like a line of ants. Beggars and cold dogs sit at the hairpin turns, where drivers have to slow almost to a stop. The passing old Soviet trucks and Ford pickups provide a history lesson of former occupiers.

Abdul Rahim Akhgar, 54, a traffic officer in the Salang for nearly three decades, held this same job the last time the Taliban were in power in the 1990s. On a recent afternoon he stood on the roadside at the northern mouth of the pass and looked at a twisted flatbed truck that had veered off the road and slammed into the side of a house below an hour or two earlier.

The crash killed one passenger and about a dozen or so caged chickens. Mr. Akhgar reckoned that 50 people die in the pass in accidents each year. But all in all, he added, it’s better now.

“There’s no fighting,” he said as a young boy wrestled with a chicken that survived the crash. “And travelers can travel easier.”

Najim Rahim contributed reporting from Houston.

Advertisement

France24 - Monde

En Albanie, une ancienne base soviétique restaurée pour accueillir l'Otan

Publié le : 12/04/2022 - 19:18

Dans l'ancienne ville de Staline, en Albanie, des dizaines de vieux Mig soviétiques et chinois rouillent à ciel ouvert sur ce qui fut une base militaire communiste. Mais le site va bientôt renaître de ses cendres sous la forme d'une base aérienne rutilante de l'Otan.

• Vidéomobile
• Albanie
• Otan

Valeurs Actuelles

Après une nuit de tensions, plusieurs voitures brûlées à Laval

Une nuit de violences. Dimanche 17 avril, après plusieurs heures de violences, plusieurs voitures ont été retrouvées brûlées à Laval, rapporte France Bleu Mayenne. La majeure partie de la nuit s’était pourtant déroulée dans le calme, avant que les premiers incidents n’éclatent vers 3 heures du matin. À partir de ce moment, et durant deux heures, des violences ont éclaté dans le quartier Saint-Nicolas. Tout est parti d’une interpellation, pourtant « sans difficulté d’un jeune homme âgé de 18 ans, auteur de délits et d’outrage envers les forces de l’ordre », précise la préfecture de la Mayenne dans un communiqué ce dimanche. « Un petit groupe d’individus, dont certains sont mineurs, ont alors pris prétexte de cette affaire pour se livrer à des actes de vandalisme en mettant le feu à des véhicules de particuliers et en dégradant d’autres. Des abris bus et des poubelles ont aussi été détériorés », explique le communiqué. Au total, une vingtaine de véhicules ont été incendiés, dont des voitures de la mairie et du conseil départemental.

Actes intolérables

Le maire de la ville, Florian Bercault, « condamne ces violences ». Il a également déclaré : « Je soutiens totalement les forces de l’ordre et les pompiers qui ont dû intervenir ». Il ajoute : « La violence doit être condamnée, mais la violence est également source d’interrogation quant aux politiques publiques à mener et c’est tout ce qu’on fera à la lumière de l’enquête en cours. » Vincent d’Agostino, chargé de communication de Meduane Habitat, le bailleur condamne également ces faits : « C’est intolérable. S’en prendre à des véhicules administratifs, d’associations œuvrant pour le handicap ou de particuliers, n’est pas acceptable. Cela stigmatise un quartier et atteint ses habitants. Saint-Nicolas est un quartier vivant où il fait bon vivre notamment grâce aux réhabilitations successives. » La mairie a déposé plainte et une enquête policière a été ouverte.

Laval : les dernières actualités

Mayenne : démantèlement d’un réseau de trafic de drogue entre la France et la Belgique

Mayenne : faute de place, une femme enceinte transportée en urgence à 200km de chez elle

Mayenne : 28 collégiens blessés, dont deux gravement, dans un accident de bus scolaire

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

Valeurs Actuelles

Lyon : de nouvelles voitures brûlées à Décines au lendemain du Nouvel an

Seize voitures incendiées pour une seconde nuit de violences à Décines-Charpieu, dans la banlieue lyonnaise. En effet, au lendemain d’un réveillon du Nouvel an extrêmement agité dans la métropole de Lyon, où pas moins de soixante-dix véhicules avaient été retrouvés brûlés, la fièvre incendiaire n’a pas semblé se calmer à Décines-Charpieu, explique LyonMag. Dans la nuit du 1er au 2 janvier, ce ne sont pas moins de seize voitures qui ont été incendiées, directement ou indirectement par plusieurs individus. Aucune interpellation n’a été réalisée.

Les pompiers obligés d’intervenir

Vers trois heures du matin cette nuit-là, les pompiers ont été appelés rue Paul et Marc Barbezat, à Décines-Charpieu donc, pour des feux de véhicules. Des individus avaient bouté le feu à huit voitures, et celui-ci s’est propagé, en brûlant le double. A cause des fumées toxiques, deux bureaux d’entreprises adjacents ont dû être ventilés. Très souvent, ce genre d’incendies de voitures est le fait de bandes qui se livrent à un concours pour donner du « prestige » à leur quartier, explique le quotidien local.

Lyon : les dernières actualités

Après l’effondrement d’un immeuble à Lyon, les logements sont cambriolés

Villeurbanne : deux blessés graves après une rixe à l’arme blanche

« Deux mois de retard de loyer », « 500 000 euros de crédit » : le cri du cœur des commerçants de la Guillotière à Lyon

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Elles sont l'avenir de l'Europe

Publié le : 08/04/2022 - 12:46

Elles ont entre 16 et 22 ans et représentent l'avenir dans cette Conférence sur le futur de l'Europe, un projet inédit mené à Strasbourg et donnant la parole à 800 citoyens des 27 pays de l'Union dans l'attente d'avancées concrètes sur le climat, l'emploi, la santé ou encore la diplomatie. Parmi eux, un tiers a moins de 25 ans. Tout au long de cette conférence, France 24 a suivi au plus près quatre jeunes Européennes : une Italienne étudiante en anthropologie, une lycéenne française, une thésarde slovaque et une Suédoise préoccupée par l'environnement. Quels sont leurs souhaits en matière de migration, de santé ou de climat ? Quels sont leurs projets et l’origine de leur implication ?

Un reportage de Xavier Chemisseur et Céline Schmitt.

Pour soumettre vos idées sur l'Union européenne, rendez-vous sur la plateforme de la Conférence sur l'avenir de l'Europe.

>> À voir, notre webdoc : "Elles sont l'avenir de l'Europe"

Le projet a été cofinancé par l'Union européenne dans le cadre du programme de subventions du Parlement européen dans le domaine de la communication. Le Parlement européen n'a pas été impliqué dans sa préparation et n'est d'aucune manière responsable de ou lié par l'information, des informations ou des points de vue exprimés dans le cadre du projet pour lequel uniquement les auteurs, les personnes interviewées, les éditeurs ou les diffuseurs du programme sont responsables conformément au droit applicable. Le Parlement européen ne peut pas non plus être tenu responsable des dommages, directs ou indirects, pouvant résulter de la réalisation du projet.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Union européenne
• Présidence française de l'UE
• COFOE
• Immigration
• Santé
• Environnement

BBC

Workers in the Democratic Republic of Congo's deep cobalt pits would drop their shovels, colossal bucketwheels in Germany's brown coal mines would cease to strip mine

"If you can't grow it, you have to mine it" goes the miner's credo. The extraction of minerals, metals and fuels from the ground is one of humankind's oldest industries. And our appetite for it is growing.

Society is more dependent on both greater variety and larger volumes of mined substances than ever before. If you live in a middle-income country, every year you use roughly 17 tonnes of raw materials – equivalent to the weight of three elephants and twice as much as 20 years ago. For a person in a high-income country, it is 26 tonnes – or four and a half elephants' worth.

Extracting new materials continues to be cheaper than re-use for many substances, leading some experts to sound the warning about the increasing pressure of mines on the natural world. A growing chorus is concerned that environmental toll of mine-caused pollution and biodiversity loss, as well as the social impacts caused to local communities, could sometimes outweigh the benefits of mining.

But what if we stopped extraction of fossil fuels and minerals entirely? What if, in order to better protect the environment, humanity decided the contents of the Earth's crust were off limits?

It's an unlikely scenario, to be sure, and one that would cause hardship for many people – particularly if it happened suddenly. But imagining a world without access to the underground allows us to examine how dependent we have become on this ongoing extraction. It also invites us to consider the frivolousness with which we often then throw these materials away, and to examine the overlooked potential in this waste as a source of new materials.

So could considering the end of mining help to change how we use materials today?

Artisanal miners collect gravel from the Lukushi river searching for cassiterite – the major ore of tin – in Manono, Democratic Republic of Congo (Credit: J.Kannah/Getty Images)

Victor Maus, a researcher in geoinformatics and sustainability at the University of Economics and Business in Vienna, Austria, has spent the last three years pouring over satellite images of the Earth's surface to estimate the total area humans currently give over to mining. The results surprised him. "It's a country-sized area, and that's just with the mines that are reported," he says. 

You might also like:

The land size of mining had never been surveyed by satellite before, making it tricky to train a computer how to identify mines from thousands of photos. Maus and his team therefore had no choice but to make his estimates by eye, and spent hours tracing polygons around the shapes of open pits, shafts and waste tailings ponds. "I was seeing polygons in my sleep," he says.

Above ground, he found, mining sites covered around 100,000 sq km (38,600 sq miles), larger than Austria or five times the size of Wales. "And that's just the mines that are active," says Maus.

Mining is also one of the most basic forms of enterprise, and many locations are unreported. "In reality, the world's total mining area is even larger."

In a world of no mining, ghost towns would be created almost overnight

On the first day of a world that stopped mining, the activity across this collective expanse would grind to a halt. Workers in the Democratic Republic of Congo's deep cobalt pits would drop their shovels, colossal bucketwheels in Germany's brown coal mines would cease to strip mine, and the small boats in the Mekong delta would stop sucking up sands.

The first shockwave would be to jobs. Across the world, ending mining would terminate an estimated four million formal jobs in the industry. And the toll wouldn't stop there.

"There's a number of [further] people that rely indirectly on mining sites that would make it greater," says Eléonore Lèbre, who researches the social impacts of mining from the University of Queensland. More than 100 million livelihoods in work connected to artisanal mining – groups and individuals that mine on smaller scale, often informally – would be lost.

Lèbre's research has involved studying the effect of mine closure on towns in remote Australia. "In rural areas, where there might have been mining operations for decades, you have communities that have grown to depend on them." In a world of no mining, ghost towns would be created almost overnight.

The town of Pedro de Valdivia, Chile, was deserted when a nearby mine closed. In a world of no mining, ghost towns would be created almost overnight (Credit: M.Bernetti/Getty)

These impacts wouldn't stay confined to those communities for long. By day seven, massive ripples would be felt in society. "Energy would be the chief worry," says John Thompson, a mining consultant and professor of sustainability based in Vancouver. "And coal would be the first to go."

Coal is heavy and bulky, so it moves around the world in short supply chains – often going straight from mine to power plant. "Because it takes up so much space, power stations don't have much to rely on in terms of stockpiles," he says. The constant conveyor belt would empty very quickly if mining came to an end.

With 35% of the world still relying on coal for electricity, few countries would escape a sudden energy crisis. However, coal use for electricity generation is not equal the world over – it is 15% in Europe, 63% in China and 84% in South Africa – so energy inequality between countries would soon be felt.

To cope with this cut off from electricity, governments might begin looking to the past. The UK's mining strikes of the 1970s, where rolling blackouts and electricity rations were enforced, could be used as a form of damage control. "The three-day-week policy could make a comeback," says Thompson, referring to how the UK government reduced working and manufacturing to three days instead of five to handle the electricity shortage from the strikes and the oil crisis of 1973.

An indirect, but crippling effect of such electricity drops in the modern day would be the cut to communications. The internet, many of whose servers still rely on coal-powered electricity, would be slashed or reduced. Mobile phone networks might hang on for longer, but with less electricity in the grid, charging devices could become a luxury. Corded land lines, which are connected to centralised telephone exchanges, would last longest – at least as long as back-up generators and batteries could keep them going.

We mine vastly more sand than anything – Aurora Torres

Soon after, bulky materials would become scarce. Stocks of sand and gravel, which are essential ingredients for making concrete, are relatively shallow. Reserves of the two would be depleted within two to three weeks, says Thompson.  

"Sand and gravel are the most mined solid materials by mass," says Aurora Torres, who researches the environmental pressures of sand use at the Catholic University of Louvain, Belgium. "We mine vastly more sand than anything." The UN estimates we get through 40-50 billion tonnes of sand per year. (Read more about the world's extraordinary demand for sand.)

There is some capacity to recycle used concrete, but the rate at which we use fresh concrete far outstrips current recycling rates. There would also be quality concerns. "Most recycled concrete is 'downcycled' to lower-grade uses such as road building," says Torres. So while there would be a rush to implement better recycling processes, in the short-term, the building of new homes would plummet.

Meanwhile, the temperature in existing homes would become increasingly uncomfortable as gas stores began depleting after a handful of weeks, reducing power for heating and cooling. In economies that rely on gas-fired power stations for electricity such as the United Arab Emirates (95%), Russia (45%), the US (41%) and the UK (36%), blackouts would become more frequent. Any plastics production able to remain working would be restricted to recyclables as its gas feedstock disappeared.

In a world of no mining, old wastes and tailings ponds could present an opportunity to access metals (Credit: M.Bernetti/Getty)

But there is more to modern society than energy and buildings. "It's after about two months that things would get really interesting, as the mining halt would hit metals," says Thompson. Many mined metals are traded through exchanges in London and New York, where numbers and figures swapped over the trading floor denote the real-life movement of physical stockpiles between warehouses all over the world. For copper, an excellent conductor which is essential for almost all electronics, stockpiles would dwindle to nothing in around six to 10 weeks, Thompson estimates.

This would lead the price of metals to skyrocket. "It's not hard to imagine that theft would increase at this point," says Thompson. When the copper price rose to all-time highs in the 2010s, crime rose with it. Buildings, streetlamps, train lines – anything with copper in – were stripped of their cables for resale. Theft might increase for all the industrial metals – copper, iron, aluminium, zinc, lead and nickel – which by mass account for 98% of all mined metals. The shortage would reveal how much this handful of metals have become the lifeblood of society.

The production of petrol, diesel, plastics and road asphalt would come to end. And with them, the fossil fuel age

Most countries mine something. China, Australia and the US are the global leaders for production value of raw materials, but extraction makes up a far larger share of the economy for some other nations. In at least 18 countries, metallic minerals and coal account for more than half of all exports; for some of these, it's more than 80%. In a no-mining-of-metals scenario, the entire economies of countries such as Suriname with its industrial gold mining, the Democratic Republic of Congo, where cobalt is king, and Mongolia, a leading exporter of copper, would be at risk.

Simon Jowitt, an economic geologist at the University of Nevada, Las Vegas, does not mince words on what he thinks the end of metals mining would look like. "It would be the end of society as we recognise it today," he says, noting that we mine more now than we ever have before.

A good example of our increasing reliance on a wide array of metals is the average mobile phone, says Jowitt. In the 1980s, a mobile needed 20 or so different elements. A new smartphone today needs more than twice that. "Modern life is simply minerals- and metals-intensive. We wouldn't be having this conversation without them," he quips via video call from his home in Nevada.

Around three months after the end of mining, stockpiles of rare earth metals and other metals useful to technology would be finished, leading to worrying trends for the pharmaceutical, car, electronics and construction industries. This would lead to massive unemployment that on "a never-before-seen scale", says Thompson.

Pressure would soon increase to redirect all metals recycling into renewables

Just in time for the collapse of supply chains, oil reserves would finally run out. The US's strategic petroleum reserve, the largest fallback oil stockpile in the world, contains 730 million barrels of oil stored in salt caverns across the country – enough for three months at most. The production of petrol, diesel, plastics and road asphalt would come to end. And with them, the fossil fuel age.

After a handful of months, global food supplies would be in crisis. An estimated 50% of food production depends on synthetic fertilisers, which are made up of varying formulas of phosphorus, potassium and natural gas. Lower crop yields could lead to food shortages. "Particularly in countries where climate doesn't support food production," says Thompson. 

The constant conveyor belt of coal would empty very quickly if mining came to an end (Credit: Saeed Khan/ Getty Images)

Nuclear fuel is stocked months in advance, so it could be up to a year before society ran out of nuclear power. Renewables, however, would be the ultimate kingmakers. Nations with the highest renewable power generation per person would be at a huge advantage. Iceland and Norway, which both source nearly all their power from hydroelectric and geothermal sources, would be among the best equipped nations to ride out the socio-economic storm.

In a cruel twist of fate, though, despite huge demand for new renewable power, deployment rates of wind and solar power would slump. The paradox of renewables is that, in their current form, they need unprecedented volumes of non-renewable mined materials.

"Increasing renewables, while it means fewer fossil fuels out of the ground, means large upticks in battery metals such as cobalt and nickel," says Thompson. Solar panels demand large amounts of silicon for the semiconductors in their cells. Wind turbines need rare earth metals such as neodymium for powerful magnets that generate electricity with the turn of the blades.

Pressure would soon increase to redirect all metals recycling into renewables. "We do recycle a fair amount already," says Jowitt. "Most of the base metals and a handful of other elements are already recycled at their end-of-life by a rate of more than 50%."

Other metals that are critical to renewables, however, such as rare earths, are "lost by design", he says. "The way we currently use them is inherently non-recyclable." This is because technologies use tiny amounts of more and more elements, all in different ways, making it difficult to separate them to get the individual metals out.

There may also be the development of new biomaterial that could mimic or replace the role of metals – John Thompson

But even if technology developed to extract these tiny quantities of rare earth metals, it's unlikely that it would meet the amount needed to vastly expand renewable energy. "The metals demand is already set to exceed current production many times over," says Jowitt. According to the World Bank, in a world on track to keep global warming below 2C, the annual production of graphite, cobalt and lithium will be five times higher by 2050 than today's production.

There is also a huge inequality in the current distribution of already-extracted metals across the world. Most mined and processed metals are in use in the Global North, where they have been imported, meaning populations in the Global South would have less access to recyclable material. The richest 20% of the global population have access to 60-75% of the world's in-use metal stock per capita, according to one study, a spread even more unequal than carbon emissions inequality. A new world with no mining would have to think carefully about equal access to materials.

An unprecedented rush for research could lead to breakthroughs in recycling technology and circular design, however. "Products would be designed so that they last longer or so that they can be taken apart more easily, and the components returned into the system," says Thompson. This would be an about-face for the tech industry, which today creates produces batteries that are notoriously difficult to recycle. Research might be funnelled into methods of gleaning metals without mining, such as the electrolysis of seawater and brines. "There may also be the development of new biomaterial that could mimic or replace the role of metals," says Thompson. "Luckily these would probably be more recyclable.

Aerial view of the Alto Bandeira iron ore mine in Brazil. Copper, iron, aluminium, zinc, lead and nickel together account for 98% of all mined metals (Credit: M.Pimentel/Getty)

Meanwhile, energy production might need to adapt to smaller, more decentralised systems, probably using already-invented tech. Last year, the environmental campaign group Seas At Risk imagined a society in 2050 that had banned mining in 2020. Bereft of a constant supply of metals, the blueprint completely overhauls the electricity grid, with a transition from large, metals-heavy solar and wind farms to decentralised and low-tech distribution. "Direct hydro- and wind-power were other age-old technologies that made their comeback, not only for industrial applications but even for water-powered household devices," it says. Instead of large lithium-ion batteries, compressed-air systems, thermal energy storage and gravity batteries become the champions of energy storage.

A mine that is abandoned can have chronic pollution for hundreds if not thousands of years – Eléonore Lèbre

Seas At Risk argues for the importance of rethinking energy consumption in a no-mining scenario, as well as for careful environmental policy. Without a clear vision, controversial biofuel production might make up the energy shortfall, with vast areas of land given over to forestry practices to provide wood as a source of building materials, energy and biofuels.

But the work wouldn't stop there. For Lèbre, who researches mine closure, the closed mines themselves would be a huge source of concern. If all mining stopped there would still be an area at least the size of Austria with degrading and in some cases dangerous levels of heavy metals. "Mining is a process of entropy. We are bringing material from locked-up concentrations underground and letting them out into the world."

Ensuring the clean-up and and rehabilitation of these areas would be vital. Mines usually operate at depths below the water table, which need to be constantly dewatered using pumps. When a mine is abandoned, the ground water gradually refloods underground passages and mineral seams over many months, creating acidic reservoirs of water. Above ground, meanwhile, tailings ponds and piles of low-grade ore with traces of heavy metals lie in wait. "All of this material is exposed to water and oxygen," says Lèbre. Exposing such elements to, well, the elements, wreaks havoc on ecosystems, soils and water supplies through acid leaching. "A mine that is abandoned can have chronic pollution for hundreds if not thousands of years," says Lèbre.

Cleaning up a mine consists of reducing water acidity, detoxifying the soil and treating waste before reintroducing flora and fauna to the site. It's a lengthy, expensive process and can cost billions for a single, large mine. Avoiding an environmental catastrophe, and cleaning all the world's mines at once, would cost hundreds of billions or even trillions.

Mining is not going anywhere anytime soon: in fact, experts predict a new surge in metals and aggregate mining over the coming decades

Global inequalities would be seen in this mining clean up too. Maus, in his tracing of polygons across the map, has discovered that the majority of reported mines are located in the tropics, one chapter of a larger shift of mining from the Global North to the Global South over the last century. In a world that ended mining, these regions would have the bigger burden of the clean-up projects.

With healthy soils and water re-established, though, eventually nature would return to mining sites. Wastes and tailings ponds, meanwhile, could present an opportunity to access metals. "Most of a mine's desired elements are [the very same] pollutants present in the waste," says Lèbre.

Mining is not going anywhere anytime soon: in fact, experts predict a new surge in metals and aggregate mining over the coming decades. With the exception of a handful of elements, such as lead and tin, the extraction of all metals is even increasing on a per capita basis, notes Jowitt.

Warranting more concern, perhaps, is the fact that more mining will likely create more land impacts. Mining and biodiversity researcher Laura Sonterand her colleagues recently warned that mining the materials needed for renewable energy will increase the threats to biodiversity. Without careful planning, these new threats could surpass those avoided by climate change mitigation.

Perhaps in time, the concept of material footprints, as an addition to carbon footprints, will catch on with governments, as they increasingly realise how much care we need to take of all our non-renewable resources.

The emissions from travel it took to report this story were 0kg CO2. The digital emissions from this story are an estimated 1.2g to 3.6g CO2 per page view. Find out more about how we calculated this figure here.

--

Join one million Future fans by liking us on Facebook, or follow us on Twitter or Instagram.

If you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called "The Essential List" – a handpicked selection of stories from BBC Future, Culture, Worklife, Travel and Reel delivered to your inbox every Friday.

France24 - Monde

Avenir de l'Europe : les citoyens à la rescousse

Publié le : 08/04/2022 - 12:30

Depuis le 9 mai 2021, 800 citoyens de l'Union européenne réfléchissent à leur avenir dans le cadre de la Conférence sur l'avenir de l'Europe. Qu'ils soient parlementaires, commissaires, élus locaux ou membres de la société civile, ils se réunissent à Strasbourg lors de plénières afin de mettre en commun leurs idées sur des sujets aussi variés que la culture, l'environnement, la place de l'UE dans le monde, le handicap... et les soumettre aux législateurs. Cette initiative inédite dans l'histoire de l'UE, passée un peu inaperçue en raison de la guerre en Ukraine, a pour but de rapprocher l'Union à 27 de ses citoyens et parer au déficit démocratique souvent décrié.

Émission préparée par Perrine Desplats, Sophie Samaille, Georgina Robertson et Isabelle Romero.

Pour soumettre vos idées sur l'Union européenne, rendez-vous sur la plateforme de la Conférence sur l'avenir de l'Europe.

>> À voir, notre webdoc : "Elles sont l'avenir de l'Europe"

Le projet a été cofinancé par l'Union européenne dans le cadre du programme de subventions du Parlement européen dans le domaine de la communication. Le Parlement européen n'a pas été impliqué dans sa préparation et n'est d'aucune manière responsable de ou lié par l'information, des informations ou des points de vue exprimés dans le cadre du projet pour lequel uniquement les auteurs, les personnes interviewées, les éditeurs ou les diffuseurs du programme sont responsables conformément au droit applicable. Le Parlement européen ne peut pas non plus être tenu responsable des dommages, directs ou indirects, pouvant résulter de la réalisation du projet.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Union européenne
• COFOE
• Démocratie
• Présidence française de l'UE

• Alexandrina NAJMOWICZ, Secrétaire générale du Forum civique européen et co-présidente de la Civil Society Convention on the Future of Europe
• Yves BERTONCINI, Président du Mouvement Européen
• Karl-Heinz LAMBERTZ, Président du Parlement de la Communauté germanophone de Belgique

Valeurs Actuelles

Présidentielle : l’hésitation des évêques à donner une consigne de vote

A quelques jours du second tour de l’élection présidentielle, les deux candidats en lice tentent de convaincre les Français. De leur côté, les politiques mais aussi des artistes ou encore des sportifs ont publiquement annoncé leur soutien à Emmanuel Macron. Mais comme l’a indiqué La Croix le 15 avril, la parole publique reste plus compliquée pour l’Eglise. En effet, les évêques catholiques se trouvent face à un dilemme et hésitent à donner une consigne de vote. Lors de entre-deux- tours en 2017, ils avaient refusé de se prononcer comme beaucoup à « faire barrage à l’extrême droite ».

« Unité catholique » en jeu

Si certains hommes de foi continuent à exercer une parole politique publique, ils sont moins nombreux qu’avant à s’engager. En janvier dernier, les évêques ont publié un document destiné aux fidèles pour leur rappeler quelques principes fondamentaux. Mais dans ce texte, rien n’intègre de ne pas voter pour le Rassemblement national. Si en 2002 avec Jean-Marie Le Pen, le vote pour « l’extrême droite » était peu démocratisé, les choses ont changé et de nombreux catholiques se tournent sans honte vers Marine Le Pen. En donnant une consigne de vote, l’Eglise pourrait briser l’unité catholique et diviser ses fidèles. Avec l’évolution de la société, les hommes de foi ont pris conscience que le christianisme n’avait plus la possibilité de peser comme autrefois sur les grandes décisions. Ils ont aussi appris que leur prise de position devait être soigneusement travaillée pour être audible et acceptée. De nombreuses raisons pour lesquelles les évêques seraient beaucoup moins enclins qu’avant à dire à leurs fidèles à qui adresser leur bulletin de vote.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Ukraine. Le sulfureux bataillon Azov, cerné dans le port stratégique par l’armée russe, dénonce l’usage d’« armes chimiques » alors que le Donbass se prépare à une bataille aussi décisive pour le Kremlin que meurtrière pour les civils de la région.

Ils ne seraient plus qu’une poignée de milliers de combattants ukrainiens, essentiellement issus du bataillon d’inspiration néonazie Azov, retranchés dans l’immense complexe industriel métallurgique d’Azovstal, qui jouxte la zone portuaire de Marioupol. Ville martyre presque entièrement détruite par les combats et les bombardements, hautement stratégique puisqu’elle donnerait aux forces pro-russes le contrôle quasi total de la mer d’Azov et permettrait la jonction de la péninsule de Crimée avec les territoires du Donbass, Marioupol est aussi le théâtre d’une intense guerre de l’information entre Kiev et Moscou. Après avoir évoqué il y a quelques jours le chiffre de 5 000 civils tués par l’armée russe, ses supplétifs tchétchènes et les forces séparatistes du Donbass, le maire de la ville, Vadym Boïtchenko, brandit dorénavant un bilan supérieur à 10 000 morts, tandis que le gouvernement de Volodymyr Zelensky évalue les pertes civiles en « dizaines de milliers ». Et le dernier quarteron des miliciens d’Azov, officiellement incorporés au sein de l’armée ukrainienne, accuse l’armée russe d’avoir utilisé des armes chimiques pour les déloger de l’usine d’Azovstal. Volodymyr Zelensky indique prendre « très au sérieux » ces informations issues du bataillon, lequel témoigne sur sa chaîne Telegram avoir été victime de substances toxiques larguées au-dessus du complexe par des drones russes.

Le Royaume-Uni, par la voix de la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a pour sa part déclaré qu’il travaillait « de toute urgence avec (ses) partenaires pour vérifier ces renseignements ». De son côté, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, explique ne pas pouvoir confirmer ces informations, qui, « si elles sont vraies, sont très préoccupantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eues quant à la possibilité pour la Russie d’utiliser divers agents antiémeute, notamment des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques en Ukraine ». Pour mémoire, l’utilisation des soldats d’Azov comme source légitime par Kiev avait provoqué la semaine dernière un tollé en Grèce, après la diffusion du témoignage d’un de ces miliciens au Parlement, en même temps qu’un discours de Volodymyr Zelensky. « C’est une honte historique. La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent avoir leur mot à dire au Parlement », s’était par exemple indigné Alexis Tsipras, leader de Syriza.

Une propagande de guerre qui implique évidemment Moscou : depuis plusieurs jours, des comptes pro-russes annoncent l’arrestation imaginaire, près de Marioupol, du général major américain Roger L. Cloutier, détaché auprès des forces de l’Otan, comme celles de membres des forces spéciales européennes, britanniques ou françaises, censées encadrer les néonazis d’Azov. Et qui intervient alors que s’annonce la grande « bataille pour le Donbass », au cours de laquelle « nos villes pourraient être complètement détruites » sur la base du « scénario de Marioupol », prédit Sergueï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

>

BBC

Unrest in Sweden over planned Quran burnings

There has been a third night of unrest in Sweden after protests against a far-right group which burned a copy of the Quran and planned to do so again.

Violence broke out in the city of Malmö late on Saturday after a gathering of the Stram Kurs, or Hard Line, movement led by the extremist Rasmus Paludan.

Vehicles were set on fire, and some protesters threw stones at the police.

A number of other clashes between the police and counter-demonstrators have hit Sweden in recent days.

At least 16 police officers are reported to have been injured and several police vehicles destroyed in unrest that followed the far-right group's rallies, including in the suburbs of Stockholm and in the towns of Linköping and Norrköping.

Sweden's national police chief Anders Thornberg said demonstrators had shown an indifference to the lives of police officers, adding: "We have seen violent riots before. But this is something else."

Outrage at the far right group's actions - which included burning a copy of the Muslim holy book on Thursday, and planning to do so again at other rallies - has also spread beyond Sweden's borders.

Iraq's foreign ministry summoned the Swedish charge d'affaires in Baghdad on Sunday and warned the affair could have "serious repercussions" for relations between Sweden and Muslim communities in general.

Protests against plans by Stram Kurs to burn the Quran have turned violent in Sweden before. In 2020, protesters set cars on fire and shop fronts were damaged in clashes in Malmö.

Paludan - who was jailed for a month in 2020 for offences including racism in Denmark - has also attempted to plan similar burnings of the Quran in other European countries, including France and Belgium.

More on this story

Belgium expels five Danes over plot to burn Koran

Swedish protest against Koran-burning turns violent

Far-right leader jailed for racism in Denmark

Related Topics

Valeurs Actuelles

Migrants : le projet de caméras sur le littoral du Pas-de-Calais au point mort

C’est une déception pour plusieurs élus du Pas-de-Calais qui espéraient pouvoir lutter plus efficacement contre les traversées illégales de migrants. Le projet « Terminus », qui prévoyait la dotation de caméras de surveillance très perfectionnées aux communes exposées à ce phénomène, a finalement été interrompu, révèle La Voix du Nord, mardi 5 avril. Seule la ville de Calais bénéficiera pour l’instant de ces outils. La sous-préfecture précise qu’il ne s’agit que d’un report du déploiement de ces caméras, initialement prévu pour le 31 mars, et finalement soumis au succès de cette première expérimentation.

Un financement insuffisant

Le projet apparaissait pourtant sur de bons rails. Une vingtaine de communes s’étaient portées candidates pour expérimenter le système. Il prévoyait notamment des caméras capables de lire les plaques d’immatriculation pour surveiller les allées et venues de passeurs. Un moyen de couvrir l’accès aux plages souvent dépourvues de surveillance. Le projet devait bénéficier d’une enveloppe britannique de 200 000 euros, dans le cadre des accords entre Paris et Londres pour la sécurisation du littoral. Mais selon La Voix du Nord, celle-ci est insuffisante pour équiper toutes les villes.

Pas-de-Calais : les dernières actualités

72 migrants secourus au large du Pas-de-Calais

“Une sacrée coïncidence” : malade après son vaccin anti-Covid, un pêcheur du Pas-de-Calais veut attaquer Pfizer en justice

Les boîtes aux lettres installées pour les migrants de Calais détruites

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

BBC

Patel warned of uncertainty over Rwanda plan's deterrent effect

By Ione WellsWestminster correspondent

Priti Patel's top civil servant warned her there was not enough evidence of the "deterrent effect" of the plan to send some asylum seekers to Rwanda.

In a letter, Matthew Rycroft said the policy's value for money relied on it reducing illegal Channel crossings.

He said while there was not "sufficient evidence" of the scheme's benefits, that did not mean it would not work.

The home secretary replied it would be "imprudent" to allow a lack of modelling to delay the scheme.

The exchange between Ms Patel and her permanent secretary was published by the Home Office after it emerged she had issued a rare "ministerial direction" to push through the plans, meaning she takes personal responsibility for it.

Under the £120m scheme - which was announced on Thursday - people deemed to have entered the UK unlawfully will be transported to the east African country, where they will be allowed to apply for the right to settle.

'Risking their lives'

It has faced widespread opposition, with criticism from opposition parties and some Conservatives. More than 160 charities and campaign groups wrote an open letter urging the prime minister and Ms Patel to scrap the "shamefully cruel" policy.

In the letter, the group cited Rwanda's "poor" human rights record, and argued the cost of the scheme would be "astronomical" and result in more, not fewer dangerous journeys.

The Archbishop of Canterbury Justin Welby used his Easter Sunday sermon to raise what he said were "serious ethical questions" about the scheme, before adding it was "the opposite of the nature of God".

He added the scheme could not "carry the weight of our national responsibility as a country formed by Christian values" and accused ministers of "sub-contracting out our responsibilities".

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

But Jacob Rees-Mogg, minister for Brexit opportunities and government efficiency, disagreed with the archbishop.

He told BBC Radio 4's World At Weekend programme: "He misunderstands what the policy is trying to achieve and that it isn't an abandonment of responsibility, it is in fact a taking on of a very difficult responsibility."

Mr Rees-Mogg insisted it was the "encouragement of people traffickers" that needed to be stopped, adding: "90% of the people coming are young men who by coming via people traffickers are jumping the queue for others. They are in doing so not only risking their lives but supporting organised crime."

In his letter to the home secretary dated 13 April last year, Mr Rycroft said she had made it clear the "rationale" for the policy was to "break the business model of people smugglers, while maintaining a fair and robust immigration and borders system".

He said it was also intended to prevent the "tragic loss of life in the Channel", deter "hazardous and illegal journeys to the UK" and to tackle the £1.5bn per year cost of the asylum system to the British taxpayer.

The permanent secretary said while it was "regular, proper and feasible for this policy to proceed" there was "uncertainty" over whether the plan would be value for money.

He said there were "potentially significant savings to be realised from deterring people entering the UK illegally" but the scheme's value for money depended on how well it deterred people from making those journeys.

"Evidence of a deterrent effect is highly uncertain and cannot be quantified with sufficient certainty to provide me with the necessary level of assurance over value for money," he said.

"I do not believe sufficient evidence can be obtained to demonstrate that the policy will have a deterrent effect significant enough to make the policy value for money."

Mr Rycroft said this did not mean that the scheme could not provide a deterrent - but there was "not sufficient evidence for me to conclude that it will".

In her response dated the same day, Ms Patel said she understood it was not possible for the government to accurately model the scheme's deterrent effect "from day one" but said she was "confident this policy is our best chance at producing that effect".

She said: "Without action, costs will continue to rise, lives will continue to be lost."

The home secretary added it would be "imprudent" to "allow the absence of quantifiable and dynamic modelling - which is inevitable when developing a response to global crises influenced by so many geopolitical factors such as climate change, war and conflict - to delay delivery of a policy that we believe will reduce illegal migration, save lives, and ultimately break the business model of the smuggling gangs".

Ms Patel formally directed Mr Rycroft to proceed with the scheme with immediate effect.

How will the Rwanda asylum scheme work?

On Thursday, the UK and Rwanda unveiled a new deal that will see some asylum seekers given a one-way ticket to the east African nation.

Here's what we know about the scheme so far:

More on this story

UK's Rwanda asylum plan ungodly, says Archbishop

Patel personally approved Rwanda plan amid concerns

Refugees minister declines to comment on Rwanda plan

Related Topics

L'Humanité

Adrien Quatennens : « Nous voulons bâtir une majorité »

Adrien Quatennens ne ferme pas la porte à des échanges à gauche en vue des législatives, mais ils devront tenir compte du « verdict des urnes » du premier tour.

Jean-Luc Mélenchon a réalisé un score considérable avec près de 22 % des voix. Il rate de peu le second tour. Cela lui donne-t-il une responsabilité particulière pour l’avenir ?

Oui, envers toutes ces femmes et hommes qui ont nourri beaucoup d’espoir dans ce bulletin de vote. Il s’est produit dimanche une surmobilisation en faveur de Jean-Luc Mélenchon. Les sondages indiquaient une dynamique puissante. Ce fut au-delà. Nous analysons encore les résultats, mais on sait que les jeunes, les quartiers populaires se sont mobilisés le jour du vote. Nous avons donc une responsabilité à l’égard de ces gens qui nous ont fait confiance et qui risquent de payer dans leur vie personnelle les 400 000 voix manquantes. Je pense aux salariés au Smic qui devaient le voir augmenter immédiatement, à ceux qui vivent sous le seuil de pauvreté et dont la vie allait changer, à ceux qui pouvaient bientôt partir à la retraite, mais aussi à l’enjeu climatique. La déception est immense, mais ce score historique nous oblige. Nous allons tâcher de construire là-dessus.

À quoi attribuez-vous cette surmobilisation en votre faveur ?

Comme en 2017, on voit que l’adhésion au programme est très forte. J’ai lu que 80 % des gens disent que c’est le programme de Jean-Luc Mélenchon qui a motivé leur vote. C’est d’abord cela, bien avant l’effet « vote utile ». La campagne que nous avons menée et le travail de terrain ont payé. Cette mobilisation s’est renforcée de tous ceux qui ont compris que ce bulletin de vote permettait de qualifier le bloc populaire pour le second tour et d’écarter l’extrême droite dès le premier. Ces 7,7 millions d’électeurs ne nous appartiennent pas mais ils ont fait un choix en conscience.

Qu’est-ce qui a manqué ?

400 000 voix. C’est-à-dire presque rien. Le niveau d’abstention global est fort, mais nous avons su mobiliser des gens qui n’avaient pas voté depuis longtemps et le score de Jean-Luc Mélenchon fait augmenter significativement le total des voix de gauche. Il nous a manqué celles de certains candidats, et en particulier celles du Parti communiste, avec qui nous faisions équipe en 2012 et 2017. On ne peut pas faire l’impasse là-dessus. Ensemble, cette fois, nous y étions. Tout le monde le sait. Ça laisse des traces.

Jean-Luc Mélenchon ne porte-t-il pas une part de responsabilité dans sa relation avec les communistes ?

Dans toutes les familles, on se dispute. Mais on ne peut pas effacer le fait que, durant cinq ans, nos votes ont été presque toujours les mêmes à l’Assemblée nationale. Rien ne justifiait que ce qui avait été possible en 2012 et en 2017 ne le soit pas en 2022. Rien qui soit insurmontable. En novembre 2020, j’avais discuté avec Fabien Roussel. Il diagnostiquait que la gauche échouerait en 2022 et demandait que l’on respecte le fait qu’il soit candidat jusqu’au bout. Mais il avait ajouté qu’en cas de possibilité d’accéder au second tour pour l’un d’entre nous, il était prêt à rediscuter. Depuis des semaines, on voyait que cette possibilité existait. Jusqu’au bout, on a pensé qu’il bougerait, guettant les moindres signes. Mais rien. Beaucoup de gens sont en colère. Comment ne pas les comprendre ?

Il ne s’agit pas que d’une question d’arithmétique, ainsi que l’a souligné Jean-Luc Mélenchon à plusieurs reprises…

C’est vrai en général. Mais avec le PCF, c’est différent. Nos électorats s’additionnent et l’addition crée même une dynamique que l’on ne vérifie pas toujours de la même manière avec EELV et encore moins avec le PS. De toute façon, la représentation politique du pôle populaire n’est pas compatible avec les vieilles combines de l’union de la gauche.

Quel est l’enjeu du second tour pour vous ?

Que pas une voix des nôtres n’aille vers l’extrême droite. Nous en sommes l’antithèse. Les déclarations de principe et les consignes de vote sont sans effet. Il faut dire pourquoi le peuple n’a rien à gagner à la victoire de Marine Le Pen. Le pays en serait plus fracturé que jamais. Nous faisons largement notre part du travail et n’avons pas attendu le second tour pour cela. Les donneurs de leçons ont-ils « fait barrage » à l’extrême droite au premier tour en votant Mélenchon ? Emmanuel Macron a œuvré pendant cinq ans pour obtenir cette affiche au second tour. Il a ce qu’il voulait. Qu’il se débrouille. Nous sommes exclus de ce second tour. Aucun des deux candidats ne peut prétendre représenter nos électeurs. Mais les deux ne sont pas équivalents. Chacun fera donc en conscience. Il faut convaincre les gens, pas leur tordre le bras.

Pour les législatives, votre objectif est-il d’imposer une « cohabitation » à Macron ?

Je veux clarifier le terme. Nous voulons bâtir une majorité pour gouverner. Nous n’irons pas au scrutin en proposant simplement d’élire « un maximum de députés de gauche ». Après juin, il n’y a plus d’élections avant deux ans. C’est donc l’opportunité pour ceux qui ne digèrent pas d’être passés si près du but le 10 avril de prendre leur revanche dans les urnes en juin. C’est à cela que nous travaillons.

Que proposez-vous aux autres formations de gauche ?

Nous allons finir d’analyser les résultats. Pour certains, vendredi, nous étions « les amis de Poutine ». Et lundi, nous sommes devenus fréquentables. Entre-temps, il y avait l’opportunité d’éviter le second tour désastreux que nous avons sous les yeux. L’Union populaire a vocation à s’élargir, toujours autour du programme que les électeurs ont placé en tête. Il y a un mois, nous avons fait une proposition au PCF mais aussi à EELV en vue des législatives. Les Verts ne nous ont pas répondu. Il y aura des échanges mais, évidemment, ils devront tenir compte du verdict des urnes du 10 avril.

Valeurs Actuelles

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Marine Le Pen et ses équipes le crient à qui veut l’entendre : « On apprend toujours de ses erreurs. » Pour éviter le remake de 2017 et une lourde défaite face à Emmanuel Macron, la candidate du Rassemblement national mise sur une stratégie totalement différente. Fini les coups d’éclat, les Whirpool, les alliances, l’objectif est de se présidentialiser.

Pour atteindre les 50%, la candidate surfe sur le bilan du président sortant. « Aujourd’hui, il ne peut pas s’y soustraire », commente le député du Gard, Nicolas Meizonnet. Lors de son meeting à Avignon, jeudi 14 avril, Marine Le Pen appelle à « faire barrage au retour d’Emmanuel Macron, à cette caste qui gouverne avec arrogance, à la désolation sociale et la déconstruction nationale », visant tour à tour l’effondrement du pouvoir d’achat, le matraquage fiscal, la retraite à 65 ans, le laxisme judiciaire et l’immigration. Elle dénonce « un quinquennat qui aura divisé, méprisé, blessé », rappelant les expressions « d’une violence symbolique terrible » utilisées par le président durant son quinquennat.

En cinq ans, de l’eau a coulé sous les ponts. Marine Le Pen a déçue lors de son débat d’entre-deux-tours, a été critiquée, contestée et a vu de nombreux cadres rejoindre la candidature concurrente d’Éric Zemmour. Pour autant, elle est toujours là, qualifiée pour un deuxième second tour d’affilée. Cette fois, dans ses équipes on l’assure : « Elle est mieux préparée, plus solide et bénéficie d’un projet travaillé. » Les embûches surmontées n’ont fait que renforcer sa détermination et aborde la dernière ligne droite du scrutin avec une certaine sérénité, persuadée de pouvoir créer la surprise.

Une solitude assumée à la rencontre des électeurs

Pour renverser le ‘réflexe républicain’ dans les urnes, la candidate compte sur l’union nationale « du bloc populaire contre le bloc élitaire », tendant la main aux patriotes de droite comme de gauche et surtout aux abstentionnistes. Marine Le Pen n’est plus la candidate d’un parti, mais veut jouer la carte de la rencontre avec les Français, « sans intermédiaire, sans détour et sans fard ». Loin du traditionnel droite-gauche, la prétendante à l’Elysée tente d’imposer son nouveau clivage entre « la vision mondialiste » représenté par son concurrent et « la vision nationale ». Une stratégie déjà essayée en 2017. La comparaison s’arrête là.

Pour elle, la présidentielle est avant tout « la rencontre d’une candidate avec un peuple ». C’est cette carte qu’elle joue à fond lors de ses sorties. « Ça a l’avantage de cacher sa réelle solitude », raille Stéphane Ravier, ancien cadre parti chez Reconquête. Sur scène, pas d’accueil du local de l’étape, Thierry Mariani. L’ancien ministre de Nicolas Sarkozy, connu pour ses sympathies avec le pouvoir russe, est prié de se faire discret. Pas d’Éric Zemmour ni de Nicolas Dupont-Aignan qui devront se contenter de remerciements impersonnels pour leur consigne de vote en sa faveur. La candidate préfère remercier « les personnes ou groupes de personnes » lui ayant « fait l’honneur de leur encouragement, leur soutien ou de leur engagement ». Pas de Jordan Bardella non plus, le président par intérim du parti est resté à Paris. Marine Le Pen arrive seule sur scène, fendant les 4000 militants venus l’applaudir, et parle seule, durant trois quarts d’heure.

On est bien loin de « la grande réconciliation » de Villepinte, le 1er mai 2017, où Nicolas Dupont-Aignan avait fait le spectacle, chaudement accueilli par les 25.000 militants venus fêter la deuxième qualification du Front national à un second tour. Marine Le Pen multipliait les appels à l’électorat de droite, allant jusqu’à copier mot pour mot plusieurs passages d’un discours de François Fillon, pour dénoncer le quinquennat de François Hollande et « son poulain » Emmanuel Macron. Pas d’annonce de Premier ministre non plus, qu’elle avait exhorté à son adversaire il y a cinq ans, arguant « qu’un président doit l’annoncer avant son élection ». Pas d’opération ‘coup-de-poing’ comme à Whirpool qui avait véritablement lancé le match Le Pen-Macron à Amiens, trois jours après le premier tour. Alors que son concurrent rencontrait les responsables syndicaux à la Chambre de l’industrie et du commerce, loin du public, la candidate s’était rendue par surprise sur le piquet de grève, forçant Macron à s’y rendre pour une visite mouvementée.

Mettre en avant son projet

« Cette campagne manque de punch », regrette un élu qui voit « peu de rencontres sur le terrain, des déplacements en territoire déjà conquis », notamment depuis le premier tour. Pendant qu’Emmanuel Macron reprend ses bains de foule à Dijon, Denin, Strasbourg, Marine Le Pen enchaîne les conférences de presse. « C’est inutile », soupire-t-il. Parmi ses plus proches, on assume cette campagne « sans bruit ni fureur », se félicitant d’avoir « labourer le terrain » et avoir « privilégié le fond plutôt que le buzz ».

Au-delà de sa candidature, c’est son projet que Marine Le Pen veut mettre en avant. Un projet « travaillé pendant cinq ans et confronté à la réalité du terrain, équilibré, aux constats courageux, sans concession, sobre, étayé et chiffré », assure la candidate. « La vérité n’a pas besoin d’excès », lance-t-elle à Avignon, souhaitant préserver « l’unité et la fraternité, dans la concorde et l’écoute, dans la persuasion et non dans l’affirmation » pour résoudre les problèmes de la société.

La litanie de ses mesures ressemble reprend chronologiquement les crises qui se sont succédées durant le dernier quinquennat. Clin d’œil aux gilets jaunes, Marine Le Pen souhaite instaurer le référendum d’initiative citoyenne, « sur n’importe quel thème, dès lors que 500 000 signatures seront recueillies ». A ceux qui ne se sentent pas représentés, la candidate promet la proportionnalité à l’Assemblée nationale. Aux victimes de la gestion de la crise du Covid-19, la prétendante à l’Elysée assure réintégrer les 15.000 soignants non-vaccinés « expulsés comme des malpropres » et de leur verser « les salaires dont ils ont été injustement privés ». Pour les entreprises, Marine Le Pen propose de « rééchelonner les remboursements » des prêts garantis par l’Etat. « Il serait injuste que les entreprises périssent d’un dispositif qui était censé les sauver », argumente-t-elle.

A l’internationale, la candidate soutenue par le Rassemblement nationale prône une France « qui ne soit le vassal de personne » et qui en retour « ne traite personne comme un vassal ». Attachée à la souveraineté, Marine Le Pen entend « défendre celle de tous les pays », citant l’Irak en 2003, comme l’Ukraine en 2022. Mais à « l’Europe de la Commission », la prétendante entend opposer « une belle idée européenne, aujourd’hui déchirée par la démarche autoritaire de l’Union européenne ».

Une rediabolisation malgré tout

Malgré cette stratégie nouvelle, Marine Le Pen n’échappe pas à la diabolisation. Après avoir pourtant mis en second plan son nom, s’être séparée de son père en 2015, détachée de son parti en septembre dernier et avoir trouvé un paratonnerre du nom d’Éric Zemmour, le second tour lui rappelle qu’elle restera bel et bien considérée comme « d’extrême-droite ». « Depuis quelques jours, les fakes news, les procès d’intentions, les provocations, les outrances, les diffamations foisonnent », dénonce-t-elle. De retour sur le terrain, vendredi 15 avril à Pertuis (Vaucluse), des militants antifas font leur apparition. Une quasi première dans cette campagne. « C’est le second tour », soupire sa sœur, Marie-Caroline Le Pen, résignée. Marine Le Pen continue sa déambulation dans le marché, impassible, même si, au fond, elle se rend compte que son image d’amie des chats ne suffit pas à faire d’elle une candidate comme les autres.

En retour, Marine Le Pen dénonce « une paranoïa puérile » et fustige le comportement de son concurrent, « qui refusa d’être candidat au premier tour pour n’être que président, et qui au second, pense pouvoir n’être que candidat en oubliant qu’il est aussi président » et assure aux passants qu’elle ne « retirerai aucun des droits aux Français ».

Reste à trouver à séduire de nouveaux électeurs en vue du 24 avril qui devra être « le printemps français », selon Marine Le Pen. La candidate se tourne vers l’électorat féminin, promettant aux femmes de « ne plus être des proies mais d’être respectées et libres ». « J’ose même penser que le fait d’être une femme est un atout », affirme-t-elle lors de son meeting. Une chose est sûre, la gauche féministe, n’a pas appelé à voter pour élire une première femme à l’Elysée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Présidentielle : une “vingtaine” de députés LR tentés par un accord avec LREM

Ils sont encore indécis. Du moins, c’est ce que la majorité des députés Les Républicains (LR) montrent. Alors que Nicolas Sarkozy a annoncé, le 12 avril, qu’il votera en faveur d’Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle, certains députés LR entendent suivre ses traces. Si beaucoup restent encore muets sur leur manœuvre politique, « une vingtaine » d’entre eux serait peut-être tentée par un accord avec La République en marche (LREM) d’Emmanuel Macron, rapporte le Journal du dimanche ce 17 avril. Il s’agirait d’un quart des 80 députés, candidats à leur réélection.

Un choix « logique » ?

Un élu LR a notamment soufflé au JDD : « Quand Macron fait 45 % dans votre circonscription, vous allez rue de Miromesnil pour essayer de faire partie du package, c’est logique. » Et le soutien de Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron pourrait bien « servir de bouclier » pour certains qui craindraient d’être accusés de trahison. Toutefois, la colère de nombreux militants LR – après le choix de Nicolas Sarkozy de ne pas apporter son soutien à Valérie Pécresse – fait encore réfléchir certains députés.

Un accord encore flou

De plus, les modalités d’un potentiel accord avec LREM restent encore vagues. Un cadre LR a, en effet, confirmé qu’Emmanuel Macron n’a pour l’instant fait « aucun geste » à cet égard. Le Président, candidat à sa réélection, a au contraire réfuté tout « accord » avec Nicolas Sarkozy parlant davantage d’un « grand mouvement politique », relate le JDD. Il se pourrait que LREM agisse comme en 2017 et penche pour la formation d’un parti unique en embauchant des élus au cas par cas. Avant tout, les députés LR attendent le résultat du second tour pour agir.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Le danger est là

Un sentiment de gâchis ou d’impuissance. De la déception et du dépit. Depuis dimanche, les citoyen.nes qui aspiraient à déloger le néolibéralisme fauteur de crises pour répondre, maintenant, à l’urgence écologique et sociale, qui espéraient des jours heureux, sont groggy. Tous les pièges tendus pour cette élection présidentielle ont fonctionné à merveille, alors même qu’ils étaient identifiés depuis le départ : la pseudo-dédiabolisation de l’héritière Le Pen, l’abstention, le système présidentiel et son aspirateur à « vote utile », l’hégémonie culturelle de l’extrême droite… Rien n’a pu, pour ce scrutin, inverser la vapeur. Alors la chasse aux sorcières est ouverte, quitte à répéter les mêmes fautes qui ont conduit la gauche à un tel désastre. Bien sûr, il est rageant que Jean-Luc Mélenchon et l’espoir qu’« un autre monde est possible » aient loupé la marche de si peu, même si les sondages le donnaient très largement perdant au second tour face à Emmanuel Macron.

Dans un moment de gravité qui appelle sang-froid et unité de tous les progressistes, le pire serait, comme en 2002, de se diviser davantage en cherchant des coupables, des victimes expiatoires. Rappelons ici que toutes les forces de gauche confondues ne recueillent que 31 %. Le problème est là, pas dans la diversité de ses sensibilités. Plus de 12 millions d’électeurs n’ont pas jugé utile de se déplacer. Près de la moitié (46 %) des 25-34 ans, pourtant mobilisés sur les enjeux climatiques, ont boudé les urnes, comme les ouvriers et les chômeurs sont ceux qui se sont le moins mobilisés. Le refrain du « vote utile », qui a littéralement écrasé le premier tour, redessine, en trompe-l’œil, un paysage politique en trois blocs : l’extrême droite, le néolibéralisme macronien, et l’« union populaire » autour de la France insoumise. Dans la continuité de 2017, les anciens partis qui structuraient jusqu’ici la vie politique française ont été balayés. En 2012, UMP et PS recueillaient près de 56 %. Dix ans plus tard, ils ne totalisent que 6 % des voix…

Ainsi se jouera le 24 avril le match retour de 2017, celui que 80 % des Français voulaient éviter à tout prix… Il est encore trop tôt pour dire ce que ce duel va susciter comme réaction dans l’électorat. Il y a cinq ans, la participation avait reculé entre le premier et le second tour. C’était une première depuis 1969. Et l’affiche finale a beau être identique, la partie est loin d’être simple. Le danger est là. Jamais l’extrême droite n’a recueilli autant de suffrages à une présidentielle (34 %). Et jamais Le Pen n’a bénéficié d’un tel réservoir de voix. Éric Zemmour, son meilleur ennemi, n’aura pas attendu longtemps pour rentrer à la niche, appelant ses électeurs à voter pour elle au second tour. Le bilan du président sortant, son projet de casse sociale, son mépris de classe, risquent de faire de ce second tour un « référendum anti-Macron ». La châtelaine de Montretout, opposée à une hausse du Smic, veut faire croire à un second tour « bloc populaire contre bloc élitaire ». Fadaises ! Il n’est qu’à voir ce que ses amis Orban et Bolsonaro font subir à leurs peuples. Bien sûr, la responsabilité écrasante de la Macronie dans la banalisation du RN rend la situation encore plus amère. On entend déjà les « ni-ni », les « on ne m’y prendra plus », « ça ne peut pas être pire » ou « ça permettra à la gauche de se reconstruire ». Balivernes. Là où l’extrême droite est arrivée au pouvoir, la gauche est restée au tapis. Alors, le 24 avril, il nous faudra voter en utilisant le seul bulletin disponible pour barrer la route à Le Pen, le cœur chagrin mais la tête haute.

BBC

'My cancerous tumour was as big as a kettle bell'

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

A woman has had a rare cancerous tumour removed after finding a strange lump growing in her stomach area.

The tumour weighed several kilograms and one of Stephanie Coles' friends named a kettle bell after it, due to its large size and weight.

Ms Coles, from Mansfield in Nottingham, now wants to raise awareness of sarcomas, which are tumours growing from connective tissue rather than organs.

Follow BBC East Midlands on Facebook, on Twitter, or on Instagram. Send your story ideas to eastmidsnews@bbc.co.uk.

L'Humanité

Robert

« Décomposition », en titrant ainsi sa chronique hebdomadaire dans le quotidien de la droite, Luc Ferry ne cache pas son inquiétude. En lieu et place de la recomposition politique annoncée au début du quinquennat, la vérité apparaît tout autre et donc c’est à « une décomposition délétère » que nous assistons, qui nous installe « dans un paysage aussi inquiétant que peu enthousiasmant ». La France est déchirée comme jamais, les extrêmes représentent plus de 50 % de l’électorat, tandis que les partis du gouvernement sont « laminés », ce qui n’annonce rien de bon. Et donc du côté d’une droite « écartelée entre un centre mou et inefficace et un populisme dur », Marine Le Pen aura « un boulevard pour récupérer enfin les LR soucieux d’en finir avec l’échec ». Inquiétant en effet. Sinon, on croit bien que c’est le même Luc Ferry qui, en duo dimanche soir avec Daniel Cohn-Bendit sur une chaîne télé, accueillait un troisième intervenant. « Tiens, voilà Robert. » Ben oui, Robert Ménard, soutien indéfectible de Marine Le Pen. Robert, quoi !

L'Humanité

Un jour avec Denis Mukwege, Nobel de la paix contraint de vivre sous protection

Il est célèbre dans le monde entier pour son combat en faveur des femmes violées, ces corps « transformés en champs de bataille » que le gynécologue formé à Angers tente de réparer. Et obtenir, pour toutes les victimes des carnages perpétrés au Congo, justice et vérité.

Il a, le temps d’un passage à Paris, troqué sa blouse de chirurgien pour un élégant costume et reçoit chaleureusement quelques journalistes et représentants d’ONG dans un discret hôtel parisien. Denis Mukwege, 67 ans, vit en permanence sous protection depuis qu’il dénonce, avec le renfort et l’autorité de son prix Nobel de la paix décerné en 2018, les carnages incompréhensibles perpétrés en République démocratique du Congo.

Personne ne connaît avec certitude le bilan humain de la guerre qui ravage cet immense pays grand comme l’Europe occidentale. Un conflit qui a débuté en 1996, dans le sillage du génocide perpétré au Rwanda et de la chute du maréchal Mobutu, et qui n’a jamais véritablement cessé depuis.

Un massacre inoubliable

Choqué par les images qui parviennent d’Ukraine, où le gouvernement accuse la Russie d’avoir pris pour cible une maternité à Marioupol, il se souvient de ce premier massacre auquel il a réchappé de justesse, à l’hôpital de Lemera, où il était médecin directeur. Aux prémices de la guerre, des hommes en armes surgissent et massacrent le personnel soignant avant d’achever les malades dans leur lit.

« Comment peut-on faire une chose pareille ? La plupart de ces personnes avaient été opérées la veille et ne pouvaient même pas se lever. Les gens qui venaient dans mon hôpital pour se faire soigner me faisaient confiance. En quoi, en posant cette question de savoir qui est responsable de cette tuerie, serais-je manipulé ? » s’interroge-t-il.

Denis Mukwege : « Méthodique, le viol est une arme de guerre »

Car Denis Mukwege veut mettre fin à l’impunité qui caractérise le pillage et les massacres du pays considéré comme le plus riche du monde, convoité pour ses minerais rares, son cuivre, son or, ses diamants, ses terres incroyablement fertiles.

Publiquement, James Kabarebe, qui fut ministre de la Défense du Rwanda de 2010 à 2018, a dénoncé le gynécologue comme un pantin « manipulé par des forces obscures » et l’a désigné comme un ennemi de son pays. Car Kigali combat avec férocité ceux qui comme Denis Mukwege tentent d’exhumer le rapport Mapping, publié en 2010 et qui dort depuis dans les tiroirs des Nations unies. Ses quelque 600 pages regorgent de tueries de masse, villageois sans défense massacrés à coups de marteau, de baïonnette, de fusil, de grenade ou de machette, femmes et enfants exterminés indistinctement.

« Abattoir à ciel ouvert »

Tous les pays impliqués dans cette « guerre mondiale africaine » y ont commis des crimes, mais les troupes rwandaises sont particulièrement ciblées. Ce sont elles qui ont encadré les troupes de Laurent-Désiré Kabila, un ex-guérillero « marxiste » reconverti dans les trafics, jusqu’à Kinshasa, transformant l’ex-Zaïre, selon l’expression d’Emma Bonino, alors commissaire européenne pour l’aide humanitaire d’urgence, en véritable « abattoir à ciel ouvert ».

Ces tentatives de meurtre existent, j’ai perdu des proches (...). Ces personnes veulent me faire taire simplement parce que je demande la justice. Mais elles n’arriveront pas à me faire plier. »

Mais Denis Mukwege ne sait pas avec certitude qui en veut à sa vie. « Si c’était le cas, ça serait plus facile de me protéger. Ces tentatives de meurtre existent, j’ai perdu des proches, j’ai été attaqué chez moi, à mon bureau, sur la route », raconte le miraculé : « Ce sont des personnes qui veulent me faire taire simplement parce que je demande la justice. Mais elles n’arriveront pas à me faire plier, la justice ne se négocie pas. J’ai parlé du rapport Mapping aux Nations unies en septembre 2012, et j’ai été pris pour cible dès mon retour chez moi. Les assaillants avaient déjà pris mes enfants en otage. Puis ils se sont précipités dans ma voiture et m’ont obligé à sortir sous la menace d’une arme. Joseph, mon collaborateur qui m’accompagnait, a pris ma place et a été touché par plusieurs balles, une dans le flanc, une dans la tête, nous étions tous les deux couverts de sang. Ils m’ont laissé pour mort. »

Un film coup de poing

Le docteur prend ensuite la route du cinéma les 7 Parnassiens, où deux séances du film documentaire l’Empire du silence, du réalisateur belge Thierry Michel, doivent être projetées. Toujours en salle, ce film coup de poing raconte et illustre, avec des images et des paroles inédites, quelques-unes des pages imbibées de sang du rapport Mapping. Pour la première fois, les noms de certains des responsables de crimes que le rapport Mapping, pour des raisons diplomatiques, a gardés secrets sont dévoilés, à l’instar de celui de James Kabarebe…

Documentaire. L’Empire du silence, ou le Congo en face

À l’heure où les États-Unis de Joe Biden dénoncent un « génocide » perpétré par la Russie en Ukraine, Denis Mukwege fustige ce deux poids deux mesures, tout en refusant de comparer les souffrances. « Partout où elles existent, il faut se dire qu’elles ne doivent plus jamais se passer ailleurs. Et partout, nous devons les dénoncer avec toujours la même humanité. »

L'Humanité

Tout savoir du conseil en évolution professionnelle, un dispositif utile et méconnnu

Vous souhaiter changer de travail ou vous préparer aux évolutions de votre secteur ? Un accompagnement personnalisé en évolution professionnelle vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet et d’évaluer les moyens nécessaires à sa mise en œuvre. Mode d'emploi.

Vous en avez assez de votre travail et aimeriez changer de poste ? Vous vous inquiétez des évolutions de votre secteur et souhaitez mettre toutes les chances de votre côté pour les années à venir ? Vous avez un projet de reconversion ? Connaissez-vous le conseil en évolution professionnelle (CEP) ?

En 2021, environ 140 000 personnes ont bénéficié de ce dispositif. D’après le dernier bilan annuel de France Compétences, l’instance publique en charge de la formation, le nombre d’actifs ayant bénéficié d’un CEP a augmenté de 37 % par rapport à 2020.

Cette possibilité d’accompagnement reste néanmoins encore trop peu connue, même si l’information sur ce dispositif a été renforcée sur le portail Mon-compte-formation. Dans les entreprises, le compte n’y est pas. À peine 6 % des personnes ayant bénéficié d’un CEP avaient été informées de l’existence de ce dispositif par leur employeur.

Qui peut bénéficier du Conseil en évolution professionnelle (CEP) ?

Que vous soyez en poste ou à la recherche d’un emploi, indépendant ou fonctionnaire, vous pouvez bénéficier d’un accompagnement personnalisé pour vous aider à élaborer votre projet professionnel (évolution professionnelle, reconversion, création d’entreprise…). Vous n’aurez rien à débourser, cet accompagnement est gratuit. Il vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet, de déterminer les formations nécessaires et de vous aider à en faire la demande et à obtenir les financements. Il vous oriente vers les structures adaptées.

Compte formation piraté. Le mode d’emploi pour faire rétablir vos droits

Comment bénéficier du CEP ?

Ce dispositif a été créé en 2014 par la loi relative à la formation professionnelle, en même temps que le compte personnel de formation (CPF). Il a toutefois évolué en 2018 avec la loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Pôle emploi, l’Association pour l’emploi des cadres (Apec), les missions locales et le réseau Cap emploi (spécialisé dans l’insertion professionnelle des personnes handicapées) sont chargés de proposer un CEP aux demandeurs d’emploi. De nouveaux opérateurs ont, eux, fait leur apparition pour accompagner les salariés. Pour savoir à qui vous adresser, consultez le site www.mon-cep.org.

Les agents de la fonction publique territoriale doivent, eux, s’adresser au Centre national de formation des personnels de la fonction territoriale (CNFPT), ceux de la fonction publique hospitalière à l’Association nationale de la fonction publique hospitalière (ANFH). Dans la fonction ­publique d’État, c’est un conseiller mobilité­-carrière qui vous propose le CEP.

Des outils pour réussir sa reconversion professionnelle

Les raisons de solliciter un CEP sont nombreuses. Y recourir est notamment indispensable si vous souhaitez démissionner afin de vous reconvertir professionnellement. Attention, la demande de CEP doit obligatoirement intervenir avant la démission !

Vous pouvez aussi vous faire accompagner dans l’ébauche de la création d’une entreprise. Pas besoin de souhaiter tout plaquer pour aller voir un conseiller en évolution professionnelle. Vous souhaitez simplement évoluer dans votre entreprise, le CEP peut vous aider à faire le point sur vos compétences et les formations ou qualifications nécessaires pour postuler à un autre poste.

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

Présidentielle. Macron promet des ministres plus verts que verts

En meeting à Marseille, le candidat muscle enfin ses attaques contre la nature même de l’extrême droite, renvoyée à sa xénophobie et son « projet climato-sceptique ». S’affichant garant des accords de Paris, le président-candidat a dégainé plusieurs annonces sur la « planification écologique », terme volé à Mélenchon.

Marseille (Bouches-du-Rhône), envoyé spécial. 

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique. Un autre qui devra s’occuper de la planification énergétique et « sortir la France du gaz, du pétrole et du charbon ». Avec pour objectif de construire « l’avenir en commun » pour nos enfants. Abstraction faite des drapeaux européens et de la présence de plusieurs ténors qui n’ont pas vraiment le cœur à gauche, comme Christian Estrosi ou Christophe Castaner, on s’est cru, un bref instant, à un discours de Jean-Luc Mélenchon. Mais c’est bien Emmanuel Macron qui s’agite en bras de chemise, ce samedi 16 avril, sous le soleil de plomb marseillais. L’illusion ne dure pas, les talents de plagiaire du président sortant ayant leur limite : « Je ne crois pas en la décroissance, au contraire. Je pense qu’on ne peut pas demander à telle activité de fermer, car nous devons travailler plus et produire plus pour financer notre modèle écologique ». Un lien implicite et quasi artistique entre écologie et retraites. Ouf, on s’attendait presque à la proclamation d’une Constituante pour la VI e République.

Après une copie sarkozyste au premier tour, Emmanuel Macron prouve encore sa capacité à dribbler les clivages politiques en dépit de toute cohérence discursive. Les voix de gauche sont évidemment sa cible. Depuis le palais du Pharo, monument napoléonien surplombant le port phocéen, il a parlé pêle-mêle air pur, rivages, océans, forêts, parcs éoliens offshore, évoqué deux fois l’ « avenir en commun » donc (le nom du programme de Jean-Luc Mélenchon), s’est posé en garant des accords de Paris et a cité Jaurès ( « C’est en allant à la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ») sans qu’on ne comprenne trop pourquoi. Il a promis juré que « l’écologie sera la politique des politiques » du prochain quinquennat, annoncé vouloir planter 140 millions d’arbres d’ici 2030, et proposé la création d’une « Fête de la Nature » (sic) sur le modèle de celle de la musique. Le tout devant un public (autour de 3 000 personnes) qu’on a connu, et on les comprend, plus enthousiaste.

Opération verdissement

Cette grande opération verdissement pourrait être suffisante pour convaincre les plus modérés des électeurs de gauche, mais est sans doute vaine pour susciter l’adhésion de la jeunesse écologiste, en rupture avec le capitalisme vert. La course contre l’abstention et pour le barrage républicain est loin d’être acquise. « C’est anormal, les gens de gauche qui ne veulent pas voter pour lui, peste Murielle, sexagénaire, fonctionnaire de police et militante LaREM.  Ils confondent tout et il y a des mesures de gauche : toutes les mesures de pouvoir d’achat, les primes, les baisses d’imposition… » L’assèchement des recettes et donc des services publics, de gauche ? La confusion n’est à l’évidence pas l’apanage d’un camp.

Emmanuel Macron a, lui, choisi l’offensive contre les hésitants qui « confondent tout » : « Manifester le lendemain contre le résultat d’une élection démocratique ne rime à rien ». « Le 24 avril, c’est un référendum pour ou contre l’Union européenne, c’est un référendum pour ou contre l’écologie, c’est un référendum pour ou contre notre jeunesse, c’est un référendum pour ou contre notre République », vend le président.

Feu sur « l’incompétente, la climato-sceptique »

Après s’être attelé à attaquer le programme économique de Marine Le Pen, comme si c’était l’urgence, Emmanuel Macron s’est enfin décidé à attaquer son adversaire sur ce qu’elle est : l’extrême droite. À faire appel, sans le dire explicitement, à un front républicain en l’absence duquel sa défaite est envisageable. Il ironise donc sur l’ « incompétente » et la « climato-sceptique » qui veut démonter les éoliennes : « Quel bel usage de l’argent du contribuable… » Et d’égrainer : « Je pourrais aussi vous parler des risques que fait peser l’extrême droite sur la liberté de la presse en choisissant qui est journaliste et qui ne l’est pas, sur le fait qu’elle propose un référendum sur la peine de mort, sur la rupture avec la laïcité qu’elle prépare en stigmatisant des millions de Français ».

En coulisse, ses soutiens abondent. Renaud Muselier, président de la région Paca et ex-LR rallié à la Macronie, évoque un « choc civilisationnel », et une victoire de Le Pen « qui arrangerait Poutine ». Mourad Boudjellal, président du club de rugby de Toulon (Var), charge le « racisme » du RN et évoque ses parents algériens venus en France « faire un travail que personne ne voulait. A u prochain meeting de Le Pen, je suis sûr que des gens comme mes parents vont nettoyer la salle », soupire-t-il. C’est quand même plus efficace qu’une phrase de Jaurès soufflée par un conseiller en mal de citations.

Cyprien Caddeo

L'Humanité

Abstention : grève civique et vote utile

Au 1er tour de la présidentielle, 13 millions de Français ne se sont pas rendus aux urnes. Le scrutin a aussi été marqué par un vote stratégique, reconfigurant le paysage politique.

Si l’abstention au premier tour de cette élection présidentielle n’a pas atteint le record craint de 2002 (29 % selon l’Ifop), elle s’établit cependant à un haut niveau de 25 %. 11 % des inscrits déclarent même ne jamais aller voter. Une grève électorale qui témoigne une nouvelle fois d’un système politique à bout de souffle. La première raison de cette abstention est l’offre politique inadaptée (43 %) et l’idée que « ces élections ne changeront rien » (40 %). Pour ceux qui se sont déplacés, le pouvoir d’achat a dominé largement les préoccupations (cité par 53 % des électeurs, selon Harris Interactive), viennent ensuite la santé (32 %), les retraites (32 %) et l’immigration (30 %). Les motivations du vote illustrent également l’inanité du système institutionnel actuel. Le vote d’adhésion est minoritaire ou à peine majoritaire pour les différents candidats et singulièrement les trois arrivés en tête : 45 % pour Jean-Luc Mélenchon, 56 % pour Marine Le Pen et 57 % pour Emmanuel Macron. Le vote utile a fonctionné à plein : 30 %, 26 % et 23 % des électeurs des trois candidats. Des chiffres qui donnent à voir que, derrière la tripolarisation du vote présidentiel, encouragée par le mode de scrutin, les aspirations des électeurs restent plurielles, mais aussi largement insatisfaites. 

L'Humanité

Présidentielle 2022. Une extrême droite aux portes de l’Elysée

Pour la première fois en France, sous la Ve République, le courant raciste et xénophobe est en capacité de remporter la présidentielle. Dédiabolisée, normalisée par une concurrence qui vient lui apporter une réserve de voix inédite, la candidate RN a encore progressé et compte sur le rejet de Macron pour faire main basse sur la République. Le danger est réel.

Ceci n’est plus un 21 avril. La sidération de la présidentielle 2002 avait abouti à un front républicain solide au second tour. Vingt ans plus tard, l’extrême droite est installée et menace d’accéder au pouvoir. Banalisée à un point inimaginable il y a quelques années, Marine Le Pen s’avance au second tour de la présidentielle avec de réelles chances de victoire. Au lendemain d’un premier tour qui l’a vue passer d’un rien (23,15 %, contre 21,95 % pour Jean-Luc Mélenchon), la fille du fondateur du FN est au coude-à-coude avec Emmanuel Macron dans les sondages pour le second tour (51 % contre 49 %, selon Ipsos). Le RN a même amélioré un score déjà impressionnant en 2017 et bénéficie d’une réserve de voix inédite avec les électeurs d’Éric Zemmour (7 %). Pis : Marine Le Pen ne fait plus peur. La stratégie de dédiabolisation a atteint son stade final, avec la normalisation du parti extrémiste.

Pendant cette campagne, rares ont été les attaques franches et les réactions indignées aux propositions et sorties toujours xénophobes, islamophobes, attentatoires des libertés publiques et des droits fondamentaux. « La moulinette journalistique a été très tendre avec elle pendant cette campagne, se désole la philosophe et chercheuse Juliette Grange, spécialiste de l’extrême droite. La plupart des médias mais aussi des responsables politiques ont fait l’économie d’une lutte des idées de grande ampleur envers Marine Le Pen. » La candidate a ainsi pu mettre en scène son amour pour les chats, sa vie de « femme libre et simple ». La menace fasciste maquillée de teintes joyeuses et sympathiques.

Macron pyromane

Quant à Emmanuel Macron, il a tout fait pour que l’extrême droite monte depuis 2017. Pariant sur un duel présidentiel identique au précédent qu’il était persuadé de remporter, le chef de l’État n’a cessé de pencher de plus en plus à droite. La liste est longue : les lois de sécurité globale et sur le séparatisme, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin qui juge Marine Le Pen « trop molle » pendant que ses fonctionnaires déchirent des tentes de migrants, les procès en « islamo-gauchisme », la chasse aux « wokistes », etc. « Il s’est installé un bruit de fond qui ridiculise l’universalisme, les droits de l’homme, la philosophie des Lumières, qualifiés de bien-pensance », désespère Juliette Grange.

En moins d’un an, Éric Zemmour, avec sa candidature, aura aussi contribué grandement à cette normalisation du RN. Ses propos nauséabonds ont adouci le discours de sa fausse rivale. « Il a repoussé les limites de ce qu’il est acceptable de dire, observe le politologue Stéphane François. Par contraste, Le Pen paraissait plus mesurée, moins dangereuse. » Pendant que la théorie raciste du « grand remplacement » occupait l’espace public, la « préférence nationale » devenait une mesure de droite presque comme les autres. En parallèle des agitations de l’écrivain maurrassien, la responsable du RN a mené une campagne sans coup d’éclat ni polémique rappelant son vrai visage.

Il faut pourtant sans relâche rappeler les dangers qui guettent notre République : Marine Le Pen à l’Élysée serait un grave danger pour la démocratie, l’État de droit, notre modèle social et les droits humains. Le rejet des personnes d’origine étrangère et la stigmatisation des musulmans restent les piliers de son projet. La préférence nationale, discrimination légale entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi, au logement ou aux prestations sociales, en est la clé de voûte. Marine Le Pen veut ­aussi rompre avec la loi de 1905, en sanctionnant le port du voile dans les lieux ouverts au ­public, mais pas les autres signes religieux. D’autres passages de son programme font craindre le pire, comme la « lutte contre l’idéologie islamiste ». Une traque qui pourrait être menée dans tous les pans de la société contre ceux qui « témoignent d’une quelconque complaisance » supposée. Cette chasse aux « islamo-gauchistes » ouvrirait aussi la porte à la violence des groupuscules fascistes dans l’espace public.

L’état de droit dans le viseur

Marine Le Pen reste par ailleurs ambiguë sur la fin du droit à l’avortement et le rétablissement de la peine de mort, qui ne figurent pas dans son programme mais qu’elle n’exclut pas de proposer par référendum. Un procédé qu’elle plébiscite tellement que l’État de droit pourrait basculer dans un régime référendaire, en balayant le pluralisme, l’opposition et les corps intermédiaires. Son premier acte comme présidente serait d’ailleurs un référendum sur l’immigration, avec l’interdiction des régularisations, l’expulsion des étrangers, la fin du regroupement familial, de l’aide médicale d’urgence et du droit du sol.

Un régime antidémocratique et autoritaire qui a des modèles en Europe, comme la Hongrie de Viktor Orban ou la Russie de Vladimir Poutine. Depuis dix ans au moins, la responsable du RN répète qu’elle « admire » le président russe, avec qui elle a dit vouloir « s’allier militairement » et, encore aujourd’hui, se rapprocher diplomatiquement. « L’éclatement de la guerre en Ukraine aurait dû la disqualifier, mais c’est l’inverse qui s’est produit, s’étonne Luc Rouban, politologue au Cevipof. Zemmour a attiré les attaques et la candidate du RN s’en est sortie comme par miracle. » C’est à cette période que les courbes des deux candidats extrémistes, alors au coude-à-coude, se sont éloignées.

La fausse candidate des opprimés

Marine Le Pen a délaissé le terrain géopolitique pour se concentrer sur les conséquences du conflit en France. Le thème du pouvoir d’achat a alors marché à plein. Ne nous y trompons pas : au-delà des contradictions de son programme économique, non chiffré et peu crédible, la candidate d’extrême droite prône des recettes libérales qui aggraveront le quotidien des plus précaires. Hormis la baisse de la TVA sur certains produits, Marine Le Pen n’a guère de solutions, parle de hausse des salaires mais parie sur un « effort » improbable des patrons, à qui elle propose des cadeaux fiscaux qui mettront à mal la protection sociale et les services publics.

Mais, après cinq ans de casse sociale, l’extrême droite a une occasion rêvée : jouer à fond la carte du « tout sauf Macron ». Dès le soir du 10 avril, Marine Le Pen a cherché à capitaliser sur le puissant rejet que génère le chef de l’État, osant se prétendre la candidate « de la justice sociale ». Le président du RN, Jordan Bardella, a aussi intimé, notamment en direction des électeurs de Mélenchon, de ne pas « voter pour la retraite à 65 ans et Emmanuel Macron McKinsey ». Grosse ficelle. Même si le geste est pénible, l’heure est au barrage (voir page 19). Notamment pour la gauche, qui a aussi une part de responsabilité dans la montée de l’extrême droite : luttes fratricides, fardeau du mandat Hollande et lutte probablement insuffisante contre les idées du RN.

À droite, le cordon sanitaire a sauté

En outre, si Jean-Luc Mélenchon a réalisé des scores impressionnants dans les quartiers et banlieues populaires des grandes villes, la gauche est loin de reconquérir les zones rurales et industrielles. Durant cette campagne, Fabien Roussel a cherché à entamer cette tâche, proposant un « renouveau rural et industriel », mettant sur le devant de la scène les difficultés quotidiennes de la France dite périphérique, des catégories populaires des petites villes, de l’urgence à y revitaliser les services publics, le tout couplé à la revalorisation des salaires. Au vu des résultats décevants du candidat communiste dans ces territoires où Marine Le Pen a réalisé des scores élevés, il reste encore beaucoup de travail pour convaincre que les solutions sont bien à gauche. Une gauche qui peine désormais à dépasser les 30 % (31 % au premier tour pour l’ensemble des candidats), même si son centre de gravité est désormais davantage vers un programme de rupture.

De l’autre côté, la droite dite classique s’est effondrée. Valérie Pécresse, avec 4,8 %, a vu son électorat siphonné par Emmanuel Macron, mais aussi en partie par Éric Zemmour et Marine Le Pen. Le cordon sanitaire qui séparait la droite de son extrême a sauté : selon Ipsos, un tiers des électeurs de Valérie Pécresse (4,8 %) voteraient pour le RN au second tour. Pourtant, malgré le jeu dangereux d’Emmanuel Macron, son désastreux bilan et la dangerosité de son programme pour les cinq ans à venir, il est nécessaire, plus que jamais, de s’opposer avec force à l’extrême droite. Le 21 avril 2021, une note de la Fondation Jean-Jaurès jugeait une victoire de Marine Le Pen possible « à condition qu’au moins une des trois conditions suivantes se réalise : qu’elle soit suffisamment “ dédiabolisée”, qu’une plus grande porosité avec les électeurs LR se manifeste, qu’Emmanuel Macron apparaisse comme un repoussoir au moins équivalent ». Nous y sommes.

À gauche, le barrage plie mais ne rompt pas

Tous les candidats ont alerté sur la menace d’une victoire du RN. Le PCF, le PS, les Verts enjoignent clairement à utiliser le bulletin Macron. Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e, demande pour sa part de « ne pas donner une voix à Madame Le Pen ».

Elles ont pris une teinte sépia, ces images de foules déferlant sur les places parisiennes, entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2002 : tout un peuple, mobilisé contre Jean-Marie Le Pen et ses discours de haine. Après deux décennies d’une ascension continue couvée par le pouvoir politique et les médias dominants, le Front national avait alors provoqué un séisme en se hissant pour la première fois au second tour, avec 16,86 % des voix, à la faveur de l’écroulement de la gauche. Tout l’arc politique s’était alors engagé dans la constitution d’un « front républicain » pour contenir l’extrême droite et Jean-Marie Le Pen avait finalement à peine amélioré, au second tour, face à Jacques Chirac, son score du premier : 17,79 %.

Vingt ans plus tard, le contraste est saisissant : tout se passe comme si l’hubris d’Éric Zemmour était venu parachever la « dédiabolisation » de Marine Le Pen. Laquelle se pose désormais en clé de voûte d’un « rassemblement » de tous les « Français de droite, de gauche et d’ailleurs, de toutes origines ». La candidate d’extrême droite édulcore son propos, fait mine de s’élever au-dessus de sa famille politique, joue la carte du désarroi social plutôt que celle des paniques identitaires – « trop molle », a même jugé le ministre de l’Intérieur sortant, Gérald Darmanin. Marine Le Pen a aplani son discours, lissé son image ; elle ne suscite plus la révolte ni l’effroi.

L’affiche est la même qu’en 2017. Le barrage, lui, s’est bien disloqué, après cinq ans d’une guerre sociale sans pitié. Au soir du 10 avril, à gauche, les appels à battre l’extrême droite se sont bien succédé, mais ils avaient quelque chose de machinal, de formel : ils semblaient empreints d’une lasse résignation. Yannick Jadot (EELV) a appelé à « faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron », sans « caution ». « J’appelle ce soir à battre l’extrême droite en se servant du seul bulletin à notre disposition », a aussi exhorté le candidat communiste Fabien Roussel, en appelant Emmanuel Macron à « renoncer à ses réformes insensées ». « Chacun est mis au pied du mur de sa conscience », a commenté, plus amer, Jean-Luc Mélenchon. « Je connais votre colère. Ne vous abandonnez pas à ce qu’elle vienne à vous faire commettre des erreurs irréparables. Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen », a-t-il imploré. D’après une enquête Ifop sur les intentions de vote au second tour, seuls 33 % de ses électeurs se disent prêts à glisser un bulletin Macron dans l’urne, et 44 % choisiraient l’abstention, tandis que 23 % s’apprêteraient à voter Le Pen. Décidée à tout faire pour agréger autour d’elle un électorat qu’exaspère le président des riches, Le Pen vilipende « le pouvoir de l’argent ». Son pari : le scénario d’un front renversé, qui ouvrirait à l’extrême droite les portes du pouvoir.

Ian Brossat : « Nous lançons un appel à l’ensemble des forces de gauche sans exclusivité »

Dès le soir du premier tour, Ian Brossat a appellé à barrer la route de l’extrême droite le 24 avril. Il revient sur la campagne, sur l’état de la gauche et sur le score obtenu par le candidat du PCF. Il entend aller plus loin et plaide pour un rassemblement politique aux législatives.

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, une victoire de l’extrême droite n’est plus à exclure. Marine Le

Pen

peut devenir présidente de la République le 24 avril. Qui porte cette responsabilité  et que faire ?

La responsabilité incombe d’abord au président sortant. Lorsque Emmanuel Macron a été élu en 2017, il prétendait réconcilier les Français avec la politique. En réalité, il s’est passé exactement l’inverse, et jamais l’extrême droite n’a été à un niveau aussi élevé dans notre pays. De fait, la gauche ne s’est pas reconstruite depuis cinq ans, sinon nous n’en serions pas là. Mais l’heure n’est pas aux règlements de comptes. La gauche reste à un niveau faible, c’est vrai, mais elle a un peu progressé. C’est un point d’appui pour les luttes à venir, en particulier sur la question des retraites. Je sors de cette séquence sans aigreur et avec la conviction que la gauche peut s’en sortir. Maintenant, l’enjeu est le second tour et l’impérieuse nécessité de battre l’extrême droite. Je comprends la réticence à voter Macron, mais on ne peut pas mettre sur un pied d’égalité sa politique antisociale et l’extrême droite. Marine Le Pen porte la haine, la discrimination et le racisme dans son ADN. Nous ne pouvons nous permettre de laisser l’extrême droite faire main basse sur la République, et cela passe par le seul bulletin à disposition pour la battre.

Encore plus désunie qu’en 2017, la gauche se retrouve de nouveau éliminée dès le premier tour. Jean-Luc Mélenchon, dont la candidature s’est nettement distinguée avec 21,95 % des voix, a échoué de peu à se qualifier pour le second tour. Quels sont désormais les enjeux ? Comment la gauche peut-elle parvenir à se rassembler pour les législatives ?

Je ne crois pas en l’idée des gauches irréconciliables. La campagne a montré des divergences sur des sujets importants, mais cela dit, nous devons renouer au plus vite le dialogue. Ce que nous disions avant l’élection présidentielle est toujours valable après, à savoir que nous sommes ouverts à des discussions pour gagner un maximum de députés et, plus largement, reconstruire une gauche digne de ce nom. Nous lançons un appel à l’ensemble des forces, sans exclusivité, des insoumis aux socialistes, en prenant évidemment en compte le résultat du premier tour.

Malgré une campagne remarquée, le score de Fabien

Roussel

est en deçà des espérances, avec 2,3 % des suffrages. Quelles seront les suites de la campagne des Jours heureux ?

D’abord, il faut noter que le vote utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon a joué à plein dans les derniers jours. C’est aussi vrai pour les électeurs que Fabien Roussel avait réussi à convaincre que pour l’électorat traditionnellement communiste, et j’entends leurs arguments. Mais de nouveaux votants sont venus vers nous, notamment dans la ruralité, convaincus par le discours de Fabien sur les enjeux de souveraineté énergétique et alimentaire, convaincus par une gauche qui ne s’adresse pas seulement aux centres-villes. Pour la suite, nous allons réunir le conseil national de la République (CNR), ouvert aux soutiens politiques et intellectuels qui nous ont déjà rejoints, et nous continuerons à tendre la main à ceux qui partagent nos idées.

L'Humanité

Qu'est-ce qu'une vie de sans-papiers ? Entretien avec l’anthropologue Stefan Le Courant

Durant plus de six années, Stefan Le Courant a suivi les parcours de personnes en situation administrative irrégulière, parfois jusqu’à leur obtention de titres de séjour. Il a ainsi pu observer comment le risque incessant d’être arrêté, enfermé, expulsé pèse sur leurs comportements et façonne leur regard sur eux-mêmes. Dans « vivre sous la menace », il documente et analyse les effets les plus intimes et quotidiens de la politique migratoire sur ceux qui la subissent. Entretien.

Comment est née l’idée de traiter cet aspect peu documenté de la vie des sans-papiers ?

Je faisais de l’assistance juridique en local de rétention avec la Cimade. La plupart des personnes que j’y rencontrais n’étaient pas expulsé. J’ai alors commencé à suivre le quotidien des sans-papiers au lendemain de leur enfermement et j’ai constaté que la menace constante d’être arrêté et le risque d’un retour forcé pesaient sur leur existence et avait des effets délétères. J’ai voulu décrire ces aspects moins connus de la vie des sans-papiers.

Pour un sans-papiers, être contrôlé peut avoir des conséquences dramatiques, lesquelles ?

D’abord, au moment même de l’arrestation, il y a la violence de se voir menotté, maltraité, que beaucoup vivent comme une humiliation. Ensuite, les jours d’enfermement entraînent un arrêt de travail qui doit être justifié auprès du patron. Donner la vraie raison de leur absence peut leur valoir d’être congédiés… Il faudrait alors « tout recommencer à zéro » à leur sortie, retrouver un emploi, des papiers d’emprunt pour pouvoir l’exercer, un logement si celui qu’ils habitent est désormais connu de la police, etc. Et l’expulsion marque une rupture brutale dans leur projet d’avenir, brise tous les efforts investies dans la migration.

Quels sont les comportements induits par cette menace ?

Dans l’espace public où la police est susceptible d’agir à tout moment, les sans-papiers doivent être en hypervigilants. Repérer les espaces de contrôles, choisir son itinéraire, son mode de transport, traquer des détails dévoilant une présence policière : les chaussures montantes qui pourraient être celle d’un policier en civil… Surtout, il faut savoir composer une apparence, avoir l’air détendu à la vue d’un uniforme.

Toutes les occasions de révéler sa situation administrative auprès de tiers qui sont à leurs yeux, des délateurs en puissance comporte un risque. Le problème se pose à chaque fois que l’identité est vérifiée : obtention d’une carte de transport, ouverture d’un compte en banque, d’une ligne téléphonique… La menace d’une arrestation plane même au sein des préfectures. Pour les sans-papiers, il y a ainsi une réelle ambivalence de l’État. Il est celui qui peut donner un titre de séjour et fera cesser la menace, mais il est aussi la source de la menace. La conséquence c’est qu’en tentant d’échapper tout contact avec l’administration, certains prolongent leur irrégularité.

Il faut aussi se méfier des voisins, des logeurs qui « ajusteront » les loyers en fonction de la situation administrative de leur locataire, d’un compatriote qui prête ses papiers pour l’obtention d’un travail et qui conserve les salaires du travailleur sans-papiers.

Quel est leur regard sur la politique migratoire de la France et comment s’y adaptent-ils ?

Même ceux pourraient légitimer leur présence en France pour des raisons de santé, d’asile, etc., préfèrent se présenter comme des travailleurs. Ils ont intégré l’idée qu’ils doivent jsutifier leur « utilité ». Ce qui va dans le sens des réformes légales de notre pays ces dernières années. Tous revendiquent le fait de ne toucher aucune allocation ou aide de l’État et de payer des impôts. En cela ils tentent de construire une image qui met à distance tous les préjugés négatifs portés sur les « clandestins » taxés par certains responsables politiques de fraudeurs ou de profiteurs.

Depuis plusieurs décennies, le discours et les lois vont dans le sens d’une logique de seuil et prônent l’idée que pour intégrer les étrangers présents sur le territoire, il faut limiter leur nombre. Cela instaure une concurrence entre les demandeurs de titres de séjour, qui n’incite ni à la solidarité ni à la circulation des informations entre eux. La quête des papiers se fait donc souvent individuellement même si certains, pour mettre toutes les chances de leur côté participent aussi à des grèves et des luttes collectives. Un de mes interlocuteurs a même déposé plusieurs demandes de régularisation, sous des statuts différents, avec des noms différents…

Comment composent-ils avec ces différentes identités ?

Pour le travail, ils empruntent souvent la carte de séjour d’un parent ou d’un ami. Il faut donc penser à bien répondre quand on les appelle par un nom qui n’est pas le leur et savoir quel document présenter à quelle administration…

Cohabite alors le plaisir d’expérimenter des identités multiples et le malheur de ne pas pouvoir être soi. Et aussi noter que le fait qu’une partie des personnes vivant en France n’ait pas de statut légal, transforme l’identité en une marchandise, monnayable.

Qui a intérêt à cette situation ?

Le fait d’avoir sur place une main-d’œuvre corvéable à merci et qui a peu de latitude pour protester est une forme de « délocalisation sur place ». C’est notamment le cas dans la restauration, l’hôtellerie, le nettoyage, la sécurité, l’agriculture ou le bâtiment.

Est-ce que les situations changent vraiment lors de l’obtention d’un titre de séjour ?

Sur le moment le soulagement est immense. Mais les espoirs fondés sur leur régularisation sont souvent déçus. Leurs conditions de travail et de logement ne changent pas radicalement. Et surtout la menace de l’expulsion fait place à celle du non-renouvellement. Pour celles et ceux qui ont été régularisés en tant que travailleurs, il faut refaire les démarches tous les ans, ne pas changer de secteur d’activité, ne pas être au chômage… Un de mes interloccuteurs m’a raconté que lors du renouvellement de son titre pluriannuel de séjour, en 2021, on ne lui en a accordé un pour seulement un an, parce qu’il n’avait pas assez travaillé durant l’année écoulée. Or, cet homme travaille dans un restaurant qui a été fermé durant des mois à cause du COVID…

Est-ce que la situation pourrait être pire encore en cas d’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ?

Aujourd’hui, nous sommes encore dans un état de droit. Les sans-papiers ont la possibilité de déposer des recours contre les mesures prises à leur encontre. En sortant des traités internationaux qui protègent les étrangers le programme de l’extrême droite veut réduire ces possibilités de défense légales. Les chantages à la dénonciation pourraient proliférer et la menace serait alors démultipliée pour les sans-papiers et les personnes qui leur viennent en aide.

L'Humanité

En Avignon, Marine Le Pen en mode méga démago

Pour le premier des deux meetings d’entre-deux tours, la candidate du RN s’est livrée à une charge en règle contre le « système » représenté par Emmanuel Macron. Avant de dérouler son traditionnel programme d’extrême droite enrobé d’un vernis social et écologique.

Une heure avant l’arrivée de sa candidate, les militants surchauffés agitent déjà les drapeaux sur l’air du tube des années quatre-vingts « Live is Life ». Dix jours avant le second tour de l’élection présidentielle, le Rassemblement national entrevoit une victoire qui « n’a jamais été aussi proche », clament les affiches de Marine Le Pen. « On va gagner », répond en écho le public quand la cheffe du RN monte à la tribune. Après deux conférences de presse sur les thèmes de la « démocratie » et de la politique internationale, et avant un dernier grand meeting le 21 avril – date symbolique s’il en est - à Arras (Pas-de-Calais), c’est en Avignon que Marine Le Pen tenait ce jeudi meeting. C’est par un appel aux « patriotes » et aux abstentionnistes que commence son discours, la candidate d’extrême droite faisant mine de tendre « la main à tous les Français ».

Comme à son habitude, c’est à une grande récupération que s’est livrée Marine Le Pen, à commencer par la figure tutélaire du Général de Gaulle. « Notre seul but c’est la nation » : la cheffe du RN a voulu imposer à nouveau le récit d’une lutte, symbolisée par sa présence et celle d’Emmanuel Macron au second tour, entre les « nationaux » et les « mondialistes ». Sa critique de ce concept de mondialisme a des relents de dénonciation du « cosmopolitisme » : l’homme « sans racines, sans attaches », soumis au « pouvoir de l’argent ». Dans le viseur, bien entendu, le chef de l’État, un « homme seul », représentant d’un « système à bout de souffle ».

« Faire barrage » : la candidate d’extrême droite a besoin de fissurer un peu plus le concept qui symbolise le rejet de l’extrême droite. Elle en a donc retourné le sens en le reprenant comme une anaphore : « Faire barrage, oui, faire barrage à l’effondrement du pouvoir d’achat, barrage au matraquage fiscal, barrage à la retraite à 64 ou 65 ans, barrage au laxisme judiciaire, à une immigration qui met en péril nos équilibres sociaux, à cette caste. »

En contrepoint, Marine Le Pen se présente comme la présidente de la « sécurité républicaine », de « la liberté de la presse », de la « démocratie référendaire » (lire notre décryptage  Avec Marine Le Pen, l’état de droit en péril ), de « l’unité », de la « protection physique comme sociale ». Mais aussi, comme de coutume à l’extrême droite (lire notre entretien avec Raphaël Llorca « Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »), contre « l’immigration », à laquelle elle impute tous les maux du pays et thème du premier référendum qu’elle souhaite engager dès son élection. En matière de politique étrangère, Marine Le Pen a proposé que l’Inde – dirigée par l’ultranationaliste Modi - et « un pays africain », citant notamment le Sénégal, soient membre du conseil de sécurité de l’ONU. Quant à l’UE, son projet est bien de la transformer en « Alliance européenne des Nations », une vieille lune de l’extrême droite européenne. Tout comme la défense des traditions, des « identités régionales » et « de l’Europe plurimillénaire ».

« Et puis il y a le social », a-t-elle poursuivi. Un angle d’attaque particulièrement efficace face à la politique et aux propositions du président sortant, mais qui, hormis une baisse de TVA sur l’énergie et un panier de produits de première nécessité, n’est suivi d’aucune mesure sur les salaires, la hausse du smic ou la remise en cause du coût du capital. Pas question de remettre en cause « la compétitivité des entreprises », a-t-elle martelé. C’est une vision « pour tous les Français » que prétend porter Marine Le Pen, qui a même tenté de récupérer le printemps, pour en faire un « printemps français ». Quand bien même en matière sociale, elle manie l’imposture comme personne (lire Arnaque sociale, Le Pen double la mise).

L'Humanité

À la Sorbonne, la jeunesse face au choix tronqué du second tour

Blocus Depuis mercredi, des étudiants occupent plusieurs établissements, dont la fac parisienne, pour dire leur refus de l’alternative Macron-Le Pen. Beaucoup iront tout de même faire barrage à l’extrême droite le 24 avril.

«L a colère des étudiants est légitime. Ils ont été sacrifiés et, leur seul avenir, c’est une politique ultralibérale ou l’extrême droite. Ils veulent débattre. Quand ils proclament “ni Macron ni Le Pen”, c’est une façon de réclamer autre chose, du positif. Qu’ils se mobilisent est plutôt porteur d’espoir », souligne Antoine Boulanger. Cet enseignant, représentant syndical de la CGT, est venu ce jeudi 14 avril se joindre à la grosse centaine de jeunes assemblés devant l’université de la Sorbonne.

« El pueblo unido, jamas sera vencido », entonne la foule, dont une partie s’est assise devant les barrières installées par la police, qui a tenté de repousser ceux qui s’étaient amassés aux abords du bâtiment. Aux fenêtres, se trouvent d’autres étudiants qui occupent les lieux depuis l’assemblée générale interfacs de mercredi. Cachée sous son masque, une jeune fille brandit depuis le toit un fumigène. Accrochée au mur, une banderole annonce « Jeunesse enragée ».

École normale supérieure, fac de Nanterre, campus de Sciences-Po à Nancy ou Paris… Le mouvement a gagné plusieurs établissements ces dernières heures. Et aussi suscité une réponse violente de l’extrême droite, dont certains militants ont débloqué, jeudi après-midi, Sciences-Po Paris. Il traduit le désarroi d’une jeunesse qui a largement voté pour Jean-Luc Mélenchon et voit son avenir mis à mal par le casting du second tour. « Soit on laisse passer l’extrême droite, soit on fait barrage et on vote pour Macron, qui va casser les services publics », résume Charlie (1), une étudiante en histoire aux lunettes octogonales. La casse de l’université est aussi invoquée.

L’écologie oubliée

« Macron a annoncé qu’il allait rendre la fac payante. C’est comme s’il crachait au visage des gens comme nous, qui viennent de milieux populaires, et qui ont une chance de s’en sortir grâce à ça», estime Rayan. « Comme s’il nous disait, “vous les pauvres, ne réfléchissez pas, allez faire des boulots précaires” », renchérit son copain Abou. L’ambiguïté d’Emmanuel Macron face à l’extrême droite est aussi mise en avant. « Est-ce que l’efficacité d’un vote barrage n’est pas contestable quand on voit comment ce pouvoir a contribué à légitimer les idées du RN ? » s’interroge Bastien. D’autres soulignent l’indigence des politiques écologistes des deux candidats.

Pour autant, il serait faux de dire que ces étudiants mobilisés ne font pas la différence entre les finalistes. « En fait, il y a un peu de tout parmi nous. Il y a du débat », explique Iman, une étudiante en histoire qui fulmine de ne pas pouvoir rentrer dans l’université, alors qu’une nouvelle AG était prévue dans la journée. Beaucoup affirment que malgré tout, ils iront, la mort dans l’âme, voter contre le RN. Mais après le choc des résultats, ils voudraient pouvoir en discuter et s’insurgent contre la fermeture de l’université par la police. Une action perçue comme un déni de démocratie qui les écœure et confirme la propension de la Macronie à user de la matraque contre toute forme de contestation.

Des dizaines de rassemblements sont prévus en France ce 16 avril pour dire « non » à l’extrême droite, à l’appel de nombreuses organisations et de syndicats, dont la Ligue des droits de l’homme, la CGT, le Syndicat de la magistrature, Attac ou la FCPE. Le mot d’ordre ? « Contre l’extrême droite et ses idées, pas de Marine Le Pen à l’Élysée. » À Paris, le cortège partira de la place de la Nation à 14 heures, en direction de République.

L'Humanité

Le PCF veut déjouer le piège présidentiel aux législatives

Gauche Fabien Roussel et le Conseil national du parti ont appelé, jeudi, à battre Marine Le Pen et à l’union en juin pour battre Emmanuel Macron. Le député communiste propose à la FI, EELV et au PS une rencontre.

À une dizaine de jours du second tour de la présidentielle, « urgence » a été l’un des maîtres mots, ce jeudi, sous la coupole de la place du Colonel-Fabien, où le PCF réunissait son conseil national. Celle, en premier lieu, de barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, le 24 avril. « Il faut tout faire pour mettre en échec la candidature de Marine Le Pen ! » a martelé, lors d’une conférence de presse, Fabien Roussel, appelant à des initiatives en ce sens. « Dire qu’aucune voix ne doit se porter sur l’extrême droite ne suffit pas », a précisé Christian Picquet, chargé d’introduire les débats de la matinée, quand bien même l’usage du « bulletin Macron » est loin d’être gagné. « C’est de plus en plus difficile car le président cristallise la colère, il doit l’entendre et faire des gestes significatifs », insiste Fabien Roussel, dont la formation met en garde contre un « basculement promettant à notre peuple un régime d’apartheid institutionnalisé » en cas d’élection du RN.

Si l’urgence est bien là, le bilan des derniers mois doit aussi être tiré, ont souligné plusieurs membres de la direction. La visibilité conquise par la campagne « dynamique et positive » de Fabien Roussel est saluée de tous. « En dépit d’un résultat décevant, les communistes n’ont pas à regretter leur choix », souligne ainsi Christian Picquet. « Nous aurions pu porter avec plus de force notre critique du capitalisme », objecte cependant la responsable de Seine-Saint-Denis, Nathalie Simonnet, quand celle du Bas-Rhin, Hülliya Turan, pointe des prises de position à débattre sur l’écologie, les discriminations ou la laïcité. Les « données fondamentales du scrutin étaient connues de tous depuis plus d’un an », y compris la volonté d’unité pour éviter un nouveau duel Macron-Le Pen, estime également Antoine Guerreiro, membre du conseil national.

« additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » 

La question de la responsabilité du PCF dans le remake du second tour de 2017 a ainsi occupé une partie des débats. « Beaucoup d’électeurs sont en colère aujourd’hui. S’il n’est pas question de se rendre, seuls, coupable, il n’est pas non plus question de s’exonérer », juge Cécile Dumas, à la tête du PCF dans le Val-d’Oise. « Nous accuser, c’est ne pas voir la forte progression de l’extrême droite. Éric Zemmour a fait 7 %, ce qui n’a pas empêché Marine Le Pen de se qualifier », fait valoir pour sa part Fabien Roussel, invitant à regarder du côté des près de 13 millions d’abstentionnistes.

Reste que, après le vote du 24 avril, la question du rassemblement dans la perspective du scrutin de juin est ouverte. « L’élection présidentielle est un piège, mais on peut en sortir tout de suite avec les législatives. Je fais la proposition à tous, à gauche, d’additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » a lancé Fabien Roussel, estimant que les sortants doivent être soutenus et que « dans au moins 150 circonscriptions, la gauche est capable de l’emporter ». Alors que l’insoumis Manuel Bompard a avancé l’idée d’une répartition au prorata des scores présidentiels et d’un soutien au programme de FI, le député du Nord refuse de commenter « des échanges qui n’ont pas encore eu lieu », tout en assurant que « Jean-Luc Mélen­chon, avec les 22 % qu’il réalise, détient la clé », et que, pour sa part, il est « prêt à discuter de tout, sans préalable ».

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

L’animal humain

Élections obligent, 29 ONG ont invité les candidats à la présidentielle à s’engager autour de 22 mesures pour améliorer la condition animale, avec un consensus concernant l’interdiction de l’abattage sans étourdissement.

Dans Face aux animaux. Nos émotions, nos préjugés, nos ambivalences (Odile Jacob, 2022), Laurent Bègue-Shankland revient sur les raisons de « nos anesthésies émotionnelles », nos dilemmes empathiques lorsqu’il s’agit de nos amis les bêtes. À l’origine de nos préjugés envers les animaux – et de leur « supposée » absence d’âme, ou de douleur, ou de conscience –, il y a ce geste bien connu de Descartes, voulant sans doute rompre avec l’époque non scientifique le précédant, où il qualifie l’animal d’automate comme la métaphore mécaniste l’y invite. La science devenant positiviste, l’empathie envers l’animal n’y gagnera rien de bon : Claude Bernard, père de la médecine expérimentale, le rappelait froidement : « Le physiologiste n’est pas un homme du monde, c’est un savant, c’est un homme qui est saisi et absorbé par une idée scientifique qu’il poursuit : il n’entend pas les cris des animaux, il ne voit plus le sang qui coule, il ne voit que son idée et n’aperçoit que des organismes qui lui cachent des problèmes qu’il veut découvrir. » Ou comment la libido sciendi (le désir de connaître) a longtemps été l’alibi d’une absence de pensée à l’intention de nos congénères.

Aujourd’hui, 115 millions d’animaux sont élevés et utilisés chaque année pour la recherche, avec une prédilection pour les « espèces » jugées affectivement plus acceptables, parce qu’elles sont moins identifiables à l’humain, à savoir les souris. Il y en a d’ailleurs plus de 2 500 sortes, plus ou moins adaptées aux recherches concernant la dystrophie musculaire, le glaucome, la dépression, les tumeurs cancéreuses, etc.

Le psychologue Richard Ryder, ancien expérimentaliste, affirme que l’expérimentation animale favorise « l’infirmité émotionnelle » chez les laborantins scientifiques, et que les conséquences psychologiques du travail de laboratoire ne sont pas assez étudiées alors qu’elles provoquent une souffrance du personnel. Bègue-Shankland décrit d’ailleurs toutes les « ruses institutionnelles » pour amoindrir l’impact émotionnel chez les expérimentateurs, la division des tâches bien sûr, mais aussi l’usage d’un certain type de langage.

Depuis toujours, pour calmer notre inquiétude morale, les hommes développent des techniques pour attribuer à telle ou telle espèce tel monde mental et, de facto, telle valeur morale. « À ceux qui donnent leur vie pour le bien-être de l’humanité », dit une plaque de bronze accrochée à l’école de médecine de l’université de Rochester depuis 1920. Bien faible gratitude.

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

L'Humanité

Les syndicats aux prises avec l’imposture lepéniste

La CGT déploie depuis 2015 un patient travail de formation pour tenter d’endiguer les idées du RN dans le monde du travail.

Une « claque ». En découvrant l’enquête (1) qui met en lumière une nette progression du vote pour Marine Le Pen parmi les sympathisants de syndicats, Pascal Debay a pris la mesure du « désastre dans les têtes ». Responsable à la CGT du collectif chargé de lutter contre les idées d’extrême droite, ce dirigeant syndical participe depuis 2015 au patient travail de formation et de sensibilisation engagé par la centrale pour tenter d’endiguer l’avancée du RN dans le monde du travail. Sur le premier trimestre 2022 seulement, un bon millier de militants syndicaux ont participé dans toute la France aux journées d’étude qu’il organise pour ouvrir des espaces de réflexion et de débat sur le langage de l’extrême droite, l’imposture sociale du RN, sa stratégie de dédiabolisation.

« Nous faisons beaucoup, et nous avons senti, ces derniers mois, une affluence beaucoup plus forte dans ces formations. Mais cela reste insuffisant, analyse-t-il. Il y a une telle colère sociale, un tel rejet de Macron… ce n’est pas en dix jours que de telles fractures vont se réparer. Dans les entreprises, les débats d’entre-deux-tours sont très compliqués : beaucoup s’abstiendront, et la tentation du vote Le Pen pèse lourd. Je n’ai jamais vu ça. Je suis très inquiet. »

À la tête de l’association Vigilance et Initiatives syndicales antifascistes, Cédric Bottero, lui non plus, ne dissimule pas son inquiétude. « La stratégie de dédiabolisation choisie depuis une décennie par Le Pen porte d’autant mieux ses fruits que le quinquennat Macron a laissé libre cours aux politiques antisociales et aux réflexes autoritaires et répressifs propres à nourrir une colère légitime, remarque-t-il. Les luttes sociales récentes n’ont pas donné lieu à de grandes victoires. Tout cela nous a conduits à baisser la garde sur le danger que représente l’extrême droite. » Ce syndicaliste plaide pour un travail unitaire au long cours et une réappropriation, dans l’action militante, des principes politiques fondamentaux dont se prévalent les organisations syndicales : lutte contre le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie.

Dans l’immédiat, c’est l’écœurement et le sentiment d’être pris au piège qui dominent, sur fond de crise politique aiguë. « On en a marre de cautionner un système dans lequel on n’a plus notre place, confie un syndicaliste, abstentionniste au premier tour, tenté de bouder encore les urnes au second. C’est le coup de massue : d’un côté, Le Pen qui veut démanteler les syndicats et virer les immigrés ; de l’autre, celui qui nous promet les retraites à 64 ou 65 ans. »

Marine Le Pen, elle, creuse son sillon, joue la carte du clivage social, multiplie les appels du pied au monde du travail. « Je suis fondamentalement attachée au dialogue social », ­répète-t-elle côté jardin, en accusant son adversaire d’avoir « tué les syndicats, qu’on n’a plus entendus ». Côté cour, son parti plaide depuis longtemps pour la « suppression du monopole de représentativité » syndicale et pour un strict contrôle du financement des syndicats. Ce qui reviendrait à les affaiblir, à les mettre au pas, sous ­tutelle de l’État. Pour mieux désarmer les salariés.

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second.

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

L'Humanité

« Macron doit clairement renoncer à sa réforme des retraites »

Le candidat PCF, Fabien Roussel, revient sur les résultats du premier tour et appelle, dans la perspective du second, le président sortant à donner des gages sur le pouvoir d’achat.

À gauche, le débat est intense dans la perspective du second tour. Pour le candidat communiste Fabien Roussel, s’il faut « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, « la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron », qui doit donner des gages pour convaincre les Français. Le député du Nord revient également sur les leçons du premier tour et appelle la gauche au dialogue.

Quelles leçons tirez-vous des résultats de ce premier tour où vous avez obtenu 2,3 % des voix ?

Je suis forcément déçu par ce résultat tout en étant convaincu que la belle campagne menée collectivement pour une France des Jours heureux est utile pour le présent et pour l’avenir. Mon inquiétude porte surtout sur la forte progression de l’extrême droite : Marine Le Pen réalise son meilleur score depuis 2012. Elle avait alors réuni 6,4 millions d’électeurs, contre 8,1 millions aujourd’hui, et peut désormais compter sur des réserves de voix importantes. C’est une grave menace pour la République. Et puis il y a ce vote prétendument utile qui a siphonné les voix de beaucoup de candidats, dont moi, au bénéfice des trois premiers et au détriment du pluralisme politique. Cette Ve République est à bout de souffle. Le mode de scrutin de la présidentielle est particulièrement injuste car, ne retenant que les deux premiers, il pousse une grande partie des électeurs à « voter utile ».

Une partie de ces électeurs dépités et de la gauche vous tient pour responsable de cette disqualification. Que répondez-vous ?

Dans les derniers jours de la campagne, beaucoup d’électeurs que nous avions convaincus ont finalement fait le choix de voter pour Jean-Luc Mélenchon. Grâce à ce « vote utile », il progresse de deux points et réalise son meilleur résultat. Mais le RN et LaREM ont également progressé à ce premier tour et l’ont devancé. Les 802 588 électeurs qui ont voté par conviction pour ma candidature, pour les Jours heureux, n’auraient pas voté pour un autre candidat de gauche. En outre, rejeter la faute sur eux quand il y a 12 millions d’abstentionnistes, c’est un peu facile. Il faut aussi s’interroger sur ce mode de scrutin, ce présidentialisme que nous dénonçons tous à gauche. L’ensemble des militants, des forces de gauche qui ont soutenu les Jours heureux doivent être fiers du chemin accompli. Nos idées, notre projet sont toujours d’actualité. D’ailleurs, les 2,3 % que nous enregistrons comptent aussi dans le résultat total de la gauche, qui augmente de plus de 4 points par rapport à 2017. Travaillons au contraire ensemble à progresser encore, tout en respectant notre diversité. Car même si la gauche progresse, elle reste extrêmement faible.

Face au second tour, vous avez appelé à « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route à l’extrême droite. Qu’est-ce qui fonde ce choix ?

Dans notre histoire, nous avons toujours fait le choix d’empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir parce que ses idées divisent le monde du travail, les citoyens et menacent la République et la démocratie. J’entends que ce choix est de plus en plus difficile, et Emmanuel Macron, avec son bilan et son programme, en porte une lourde responsabilité. Aussi, nous appelons à battre l’extrême droite sans aucune concession face à Macron. S’il veut que les Français votent pour lui contre Le Pen, il doit s’exprimer rapidement et s’engager à partager plus justement le fruit de toutes les richesses que nous créons.

Comment entendez-vous convaincre ceux qui voient en Emmanuel Macron cinq ans de sacrifices supplémentaires et sont prêts à s’abstenir, voire à voter Marine Le Pen ?

Le projet de Marine Le Pen menace les principes fondamentaux de la République, à commencer par l’égalité entre citoyens. Elle veut inscrire dans la Constitution la « préférence nationale », et ainsi faire de ceux qui n’ont pas la nationalité française des sous-citoyens qui n’auront même pas accès aux aides sociales, au logement… C’est un régime discriminatoire dangereux qui porte en lui les germes d’une société de tensions, de chaos. La candidature d’Éric Zemmour a contribué à banaliser encore davantage celle du RN, mais il la soutient aujourd’hui car ce sont bien les mêmes projets.

Vous avez appelé Emmanuel Macron à « entendre la colère des Français ». Il s’est dit prêt lundi à revoir un peu sa réforme des retraites. Qu’en pensez-vous ?

Il doit aujourd’hui s’exprimer clairement et dire que ce projet dont les Français ne veulent pas ne sera pas mis en œuvre. Au minimum, il doit y avoir un référendum. Mais il faut aller plus loin, car la question du pouvoir d’achat et des salaires, du Smic, qu’il est urgent d’augmenter, est centrale dans cette élection. S’il persiste dans sa politique, il prend un très grand risque pour le pays. Les Français veulent vivre dignement, mieux et tout de suite ! La balle est dans son camp.

Après ce scrutin et les vifs échanges qu’il a parfois entraînés, la gauche peut-elle parvenir à trouver un chemin commun ?

L’heure ne doit surtout pas être aux invectives. Au contraire, face à la gravité de la situation, nous avons tous une responsabilité : d’abord de battre l’extrême droite, mais aussi de transformer les 32 % de la gauche en un plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Notant qu’il est arrivé en tête de la gauche avec 22 %, j’ai félicité Jean-Luc Mélenchon pour son résultat. Je suis prêt à discuter de la suite avec lui. Dans beaucoup de circonscriptions, nous pouvons gagner. Nous devons aussi empêcher l’extrême droite et Macron de l’emporter dans un maximum de circonscriptions.

Concrètement, qu’espérez-vous ?

En 2017, la gauche n’a obtenu qu’un faible nombre de députés. Nous avons défendu des projets, des visions différentes, mais nous devons créer les conditions de les additionner dans le respect de notre diversité et sans hégémonie de qui que ce soit, car il faut une gauche forte à l’Assemblée pour résister aux mauvais coups qui se préparent. Au-delà des députés sortants derrière lesquels je souhaite que l’on puisse tous se retrouver, il y a dans plus de 120 circonscriptions un total des voix de gauche qui est supérieur à celui de la droite et à celui de l’extrême droite. Elle y est donc en capacité de l’emporter.

L'Humanité

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

PRÉSIDENTIELLE La candidate du RN prétend vouloir « revivifier nos institutions et notre fonctionnement démocratique ». Son projet piétine pourtant l’État de droit.

L’extrême droite avance masquée. La méthode n’est pas nouvelle et s’est constatée partout où elle est récemment arrivée au pouvoir. Marine Le Pen la connaît sur le bout des doigts. De la même manière qu’elle se prétend « sociale » malgré un projet profondément inégalitaire et libéral, la candidate du Rassemblement national (RN) se revendique « probablement la plus respectueuse de la démocratie et la plus attentive aux libertés individuelles ». Elle l’a répété mardi lors d’une conférence de presse consacrée à la question. Face à un adversaire qui a pendant cinq ans miné la démocratie, Marine Le Pen étend ainsi sa stratégie du « tout sauf Macron ». Pourtant, la politique authentiquement d’extrême droite que mènerait la candidate RN est sans conteste antidémocratique. Un caractère déjà visible dans son programme. « Mais i l faut aussi regarder l’histoire de son courant, comment gouvernent ses alliés, quels sont ses références et ses modèles. C’est tout ce tableau qu’il faut observer pour comprendre, sans la fantasmer, la politique qui sera mise en place », rappelle le sociologue Ugo Palheta, coauteur avec Omar Slaouti de Défaire le racisme, affronter le fascisme (la Dispute), paru le 25 mars.

Certaines atteintes sont explicites. Nos textes et principes fondamentaux, sur lesquels reposent notre République et notre démocratie, seront bafoués dès les premiers jours de Marine Le Pen à l’Élysée. Des pans entiers de son projet piétinent les fondements de l’État de droit. À commencer par l’inscription de la « préférence nationale » dans la Constitution, qui organisera la discrimination entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi privé, à la fonction publique, au logement social, ou même aux prestations sociales et à l’hôpital en réduisant « drastiquement » le nombre de médecins étrangers, pourtant absolument nécessaires.

la « préférence nationale », clé de voûte du programme

Contraire aux Déclarations des droits de l’homme de 1789 et 1948, au préambule de la Constitution de 1946, à la Constitution de 1958, et à l’héritage de la Révolution française, la « préférence nationale » constitue la clé de voûte du programme de Marine Le Pen. La candidate compte soumettre cette réforme par référendum, au sein d’un projet de loi qui comporte toute une série de mesures antimigratoires. Dont celle de la fin du droit du sol, « que seul Pétain a remis en cause depuis 1889 », rappelle la philosophe Juliette Grange. Pour arriver à ses fins, la candidate entend contourner l’État de droit en utilisant ici l’article 11. « Un coup d’État », assène Dominique Rousseau. Car le constitutionnaliste rappelle que l’article 11 ne peut pas concerner des réformes constitutionnelles. Une jurisprudence de 2000 prévoit de plus que « le Conseil constitutionnel se déclare compétent pour décider de la constitutionnalité d’un tel projet de loi avant d’être soumis au référendum. En l’occurrence, il ne le permettrait pas », assure-t-il. Une dimension qu’a réfutée en bloc Marine Le Pen, mardi. Elle veut passer en force, en faisant pression sur les institutions pour les pousser à entériner des textes quels que soient les conditions et les termes dans lesquels ils ont été soumis au verdict populaire.

Plutôt qu’un régime présidentiel ou parlementaire, Marine Le Pen veut d’ailleurs instaurer un véritable régime plébiscitaire. Si elle propose le référendum d’initiative citoyenne (RIC), revendiqué par les gilets jaunes, elle se maquille surtout en démocrate en prônant le pouvoir du plus grand nombre, au détriment du respect de tous et des constructions collectives. Ses appels en prétendu lien direct avec le peuple pourraient se multiplier, notamment au sujet du rétablissement de la peine de mort ou de l’atteinte au droit à l’avortement. « Elle veut installer une opposition entre un peuple spontané, qui s’exprime par référendum et a toujours raison, et le peuple politique, que sont la Constitution, le Parlement, la société, la population », détaille Juliette Grange.

Pour que ces référendums deviennent plébiscites, l’extrême droite devra en créer les conditions. À commencer par saper l’opposition, le pluralisme et les corps intermédiaires. Les syndicats, régulièrement la cible de sorties de Marine Le Pen, seront aux premières loges. « Des forces comme le RN ne vont pas dire explicitement qu’ils sont contre les syndicats, mais on sait pertinemment qu’elles mettront en œuvre des politiques antisyndicales à un point qui n’est pas atteint par les forces bourgeoises traditionnelles », assure Ugo Palheta. Et quel sera le sort des militants politiques, des associations antiracistes, féministes, LGBT ? Au sujet de manifestants anti-Le Pen en 2020, Gilles Pennelle, proche conseiller de la candidate, prévenait : « On s’en occupera quand on sera au pouvoir et on les mettra hors d’état de nuire. » «  Si le pouvoir de Macron peut dissoudre des groupes comme Groupe antifasciste Lyon ou Nantes révoltée, imaginons ce que serait capable de faire l’extrême droite », ajoute Ugo Palheta. En projetant de réduire au silence les oppositions, le RN a beau jeu de proposer la proportionnelle aux législatives… Le sociologue s’inquiète aussi de la « puissance » médiatique, voire propagandiste, mise au service d’un pouvoir lepéniste qui pourrait décupler, au-delà du groupe Bolloré. Car Marine Le Pen n’est pas une grande admiratrice de la liberté de la presse. Celle qui veut privatiser l’audiovisuel public dénonce un « déséquilibre dans l’exposition des idées » dans les médias, et refuse personnellement depuis 2012 toute accréditation aux journalistes de Mediapart et Quotidien. Libération et l’AFP sont eux aussi parfois visés. « Il n’y a pas de journalistes chez Quotidien  », a-t-elle répété ce mardi lors de sa conférence de presse consacrée à la démocratie…

Le caractère profondément antidémocratique de Marine Le Pen ne se résume donc pas aux institutions mais aussi au respect des contre-pouvoirs ou encore des droits de chaque citoyen et des minorités, fondamentaux pour toute démocratie. Les risques sont immenses. « N’imaginons pas qu’un parti dont le succès est aussi lié à la xénophobie, au racisme, ne fera rien de plus que maintenir un statu quo en la matière, alerte Ugo Palheta. Il ira nécessairement plus loin, ne serait-ce que pour donner des gages à la population qui a voté pour lui. »

Déjà, son programme va loin, avec le contenu de son projet de loi sur l’immigration, ou encore l’interdiction du port du foulard, taxé d’ « uniforme islamiste et non musulman » dans la rue et les lieux accueillant du public. Une mesure qui n’intègre pas les autres signes religieux et contredit en plusieurs points la loi de 1905 et le principe de laïcité. « Cette interdiction n’est pas fondée sur la laïcité mais sur la lutte contre les idéologies islamistes, une idéologie totalitaire qu’il faut contraindre partout où elle s’exprime », a justifié Marine Le Pen, mardi. Cette « lutte » visera donc l’ensemble des musulmans de France et laisse craindre une véritable chasse aux sorcières. Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, parle même d’un « glissement vers la dictature ».

La porte grande ouverte à l’arbitraire et à l’impunité

Au service de cette politique, Marine Le Pen espère compter sur un nouvel arsenal judiciaire et policier. Son projet pour la justice est en soi antidémocratique, alors qu’elle souhaite « une soumission au pouvoir politique, notamment pour les procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », s’alarme le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Avec elle, le droit de manifester serait aussi largement remis en cause. La candidate du RN veut rétablir la loi « anticasseurs » de 1970, qui rendait pénalement responsables des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs. Les policiers et gendarmes bénéficieraient également d’une « présomption de légitime défense », ouvrant grand la porte à l’arbitraire et à l’impunité. La répression et les violences policières ne pourraient que s’intensifier. Emmanuel Macron a érodé la démocratie française, Marine Le Pen la ravagerait.

Marine Le Pen a, mardi, lors d’une conférence de presse, pris appui sur la crise démocratique pour mieux en exploiter les colères. Son propos a débuté, en vue de minimiser la gravité de son propre projet, par une litanie d’attaques contre le président sortant. « Emmanuel Macron a contribué par sa pratique à dévaluer le rôle du politique », a-t-elle asséné. Elle pointe ainsi un « mépris ostensible des élus et des corps intermédiaires », pour lesquels elle n’a pourtant jamais exprimé un grand respect. Dressant un « état des lieux de la démocratie représentative accablant », Marine Le Pen rappelle que le président sortant « a trahi sa promesse de proportionnelle », qu’elle veut instaurer. Son objectif : une « pacification du débat politique », qui pourrait ressembler à une mise au pas.

L'Humanité

Odieuse imposture

Par Maud Vergnol

Il faut avoir le cœur bien accroché. « Candidate du pouvoir d’achat », du « bloc populaire », « des petites gens »… La châtelaine de Montretout, redoutable ces jours-ci dans les médias, chante de sa voix la plus douce des refrains marxisants et organisait, ce mardi, une conférence de presse pour nous dire combien elle est attachée à la démocratie. L’écœurement – et le miroir tendu à une gauche au pouvoir qui a tant désespéré les classes populaires – ne doit pas nous faire baisser les bras. Nous avons encore quelques jours pour démasquer l’héritière Le Pen, rappeler ses renversements d’alliance et ses tête-à-queue idéologiques. C’est un classique vieux comme le Front national. Macron a préempté une partie de l’électorat traditionnel de la droite, longtemps vu comme le réservoir naturel de voix pour le RN ? Qu’à cela ne tienne, Marine Le Pen se tourne désormais vers les électeurs de gauche pour briser le plafond de verre, aidée en cela par la stratégie hasardeuse du pompier pyromane de l’Élysée. Ainsi donc, le RN serait la solution aux souffrances des plus fragiles. Et la voilà qui tente de se démarquer sur les retraites, alors qu’elle n’a pas jugé utile de voter contre le projet Macron.

Il n’est qu’à jeter un œil aux votes de ses parlementaires pour démontrer l’ampleur de la supercherie. Sur les salaires, au cœur de la répartition des richesses, Marine Le Pen ne propose pas de hausse du Smic. L’augmentation de 10 % des salaires pour ceux qui gagnent jusqu’à trois fois le Smic n’est qu’une simple incitation qui repose sur la vieille lune libérale de l’exonération de cotisations sociales patronales. Pas de quoi faire trembler les dirigeants du CAC 40…

Non, elle ne « menace » pas le « système », elle lui donne la réplique… Regardez ce que ses amis Bolsonaro, Orban, Poutine and co infligent à leur peuple. Des systèmes autocratiques mafieux qui n’enrichissent qu’une poignée d’oligarques. Loin de faire trébucher le capitalisme, l’extrême droite en est la jambe de bois.

Le Figaro

En Ukraine, les volontaires anglo-saxons qui évacuent les blessés sur le front et jusque derrière les lignes russes: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

REPORTAGE - À Kiev, pris sous le feu des forces russes le 31 mars, des membres de Harp, une organisation humanitaire américaine, évacuent un homme paralysé et sa famille pour les emmener en Pologne.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Le petit appartement est encore en fouillis. La famille n’a appris que ce matin qu’elle le quittait. Natasha, 20 ans, et sa mère ont mis quelques affaires dans une valise et dans leurs sacs à main. Le reste du temps, il a fallu s’occuper de Valery, le père, paralysé depuis un accident cardiovasculaire il y a quelques années. En ce mois de mars, alors que des missiles russes s’abattent encore sur certains quartiers de la capitale ukrainienne, y compris le leur, les deux femmes ont décidé de partir. «Impossible de descendre dans un abri antibombes avec mon père», explique Natasha: l’appartement familial se situe au sixième et dernier étage de l’immeuble, qui n’est pas équipé d’ascenseur. Et puis, un hôpital à Varsovie a accepté de prendre en charge Valery alors que les cliniques de Kiev sont submergées par les blessés de guerre. La mère et la fille ignorent où elles logeront, mais qu’importe. «Nous nous fixons des objectifs à court terme. Déjà, il faut partir», lâche Natasha.

Mais alors que des millions d’Ukrainiens ont pris la route de l’exil par leurs propres moyens, impossible pour le trio de prendre le train ou de conduire. Cela fait déjà un mois qu’il est retranché dans le modeste deux-pièces. Avant, des soignants ou des voisins aidaient Valery à descendre dans la cour. À présent, ils sont partis. Ce matin, c’est un petit groupe d’étrangers qui vient sonner à la porte et s’emploie à descendre l’étroite cage d’escalier en portant le quinquagénaire sur sa chaise roulante.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L’adresse a été donnée aux étrangers par l’une des ONG membres d’un groupe sur le réseau sécurisé Signal dans lequel sont postées des «missions»: acheminer des kits de premiers secours, évacuer des enfants d’un orphelinat dans une région en proie aux combats, ou bien une famille dont un membre a été blessé par des frappes d’artillerie ou des tirs. Les tâches les plus complexes, dans des zones «rouges» (c’est-à-dire affectées par les combats, ou proches de positions russes) sont confiées par les membres du groupe à des organisations jugées capables de les mener à bien. «Du fait de notre longue expérience dans des zones hostiles, nous sommes sollicités pour ce type de missions», explique Burke Bryant, casquette invariablement vissée sur ses cheveux blonds. Le directeur de Humanitarian Aid and Rescue Project (Harp) est à la tête de l’équipe venue évacuer Natasha et ses parents. L’organisation américaine, constituée d’anciens militaires et autres experts du domaine de la sécurité, œuvre depuis 2012 dans de nombreux théâtres de guerre et de catastrophes naturelles.

Un chemin risqué

Ancien spécialiste des opérations auprès de l’US Navy, Burke Bryant est venu en Ukraine au début du mois de mars avec cinq autres responsables de Harp. Puis, sur place, il a rassemblé sa propre équipe. Il y a «Hell Boy», le colosse finlandais, ancien champion de MMA au corps recouvert de tatouages et qui fut un temps membre du bataillon nationaliste ukrainien Azov. «Irish», au passé peu avouable, qui s’investit depuis quelques années dans un refuge pour ânes dans sa campagne irlandaise natale. Sa spécialité: la conduite virile. «Captain Compass» («Capitaine boussole»), ancien membre des SAS, une unité des forces spéciales britanniques: lui est chargé de la géolocalisation des familles à aider et de la logistique. Et puis deux hommes beaucoup plus jeunes: Lane, 26 ans, originaire du Midwest, qui a passé plusieurs années dans l’armée américaine, et Griffin, un jeune Anglais de 21 ans. À Budapest et à Varsovie, une équipe s’assure que les effectifs sur le terrain passent par les routes les plus sécurisées grâce à un travail de cartographie basé sur de l’imagerie satellite. À la manière d’une opération militaire, Burke Bryant a baptisé le projet ukrainien de Harp Operation Winter Shadow («ombre d’hiver»).

À lire aussiAu nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Aujourd’hui, l’équipe de Burke doit conduire Natasha et ses parents jusqu’à un point de rendez-vous près de la frontière polonaise, où ils seront pris en charge par une ambulance qui les amènera à l’hôpital de Varsovie. Pour ce faire, il faut traverser une zone contrôlée par l’armée russe. C’est le chemin le plus court, mais aussi le plus risqué. Burke et «Irish» ouvrent la voie. Dans une camionnette équipée de matériel médical, «Captain Compass» et Lane, ainsi que la famille, suivent à bonne distance: les routes sont souvent minées («Hell Boy», lui, est ailleurs, auprès des forces spéciales ukrainiennes ; Griffin est resté «à la base»). Quelque part dans la campagne, l’homme-boussole indique que nous sommes en plein territoire occupé par l’armée russe. Des frappes d’artillerie lourde se font entendre non loin, dans une zone contestée. Natasha se serre contre sa mère. Elle comprend un peu l’anglais. Son père, étendu sur un siège dont on a incliné le dossier, perçoit la tension, émet quelques râles.

Quelques minutes plus tard, le convoi fait halte. Burke et «Irish» descendent. La courroie de transmission de leur véhicule est cassée. «On vient tout juste d’acheter ce pick-up, on l’a repeint en noir hier!», s’emporte Burke, qui s’étend sur les nombreux problèmes logistiques qui entravent les missions des volontaires: l’incident révèle notamment «l’existence des nombreux profiteurs de guerre, comme ce concessionnaire qui vend à des équipes de secours des véhicules au prix fort… sans les informer de problèmes techniques. Ils se font un paquet d’argent sur le dos des secouristes et des civils, et se fichent qu’ils tombent en panne au beau milieu des combats ou des positions russes!»

Je pense qu’il a honte de sa condition, et qu’il est plein de rage de devoir quitter ainsi son pays

Rien à faire: «Hors de question de traverser cette zone avec tout le monde dans le même véhicule, d’autant plus que nous ne sommes pas armés !» martèle l’Américain lors d’une des nombreuses tentatives de communication sur Signal avec l’équipe à Budapest (le réseau internet, ici, est quasi-nul). Il faut rebrousser chemin, s’arrêter dans un lieu contrôlé par l’armée ukrainienne, et attendre qu’une ambulance appartenant au réseau de volontaires médicaux récupère la famille et emprunte un chemin plus sécurisé mais plus long: un périple que, faute de temps, l’équipe de Harp ne peut entreprendre.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

En fin de journée, l’ambulance apparaît. En descendent Christian, infirmier, et son épouse, Bianca. Ce jeune couple originaire de Roumanie n’en est pas à sa première mission: Christian aurait même été tellement traumatisé lors d’une autre opération, il y a quelques années, qu’il souffrirait de syndrome post-traumatique, croit savoir «Irish». Christian, Bianca et les membres de Harp hissent Valery sur un brancard, puis dans l’ambulance. Il se remet à pleurer. «Il comprend tout ce qu’il se passe. Je pense qu’il a honte de sa condition, et qu’il est plein de rage de devoir quitter ainsi son pays», murmure Bianca. On installe les deux femmes aux côtés de Valery. Elles laissent à leur tour couler leurs larmes, remercient tout le monde.

«Adieu!», lance Christian, d’un ton jovial qui tranche avec son regard inquiet. «Ne dis pas ça», répond Burke: «On se revoit bientôt.» «Oh, ça ne dépend pas de nous… Et puis, la route que nous allons prendre est si mauvaise que je ne suis pas certain que le malade survive. S’il nous fait un arrêt cardiaque dans l’ambulance, je ne pourrai pas le sauver!», sourit-il. Ses mots glacent l’assemblée. On s’inquiète que Natasha ait entendu. «Irish» suppose que c’est pour se protéger que le jeune homme adopte une attitude si détachée. L’ambulance s’en va, réapparaît, fait quelques allers-retours à la recherche d’une station essence ouverte - il y en a peu. Le lendemain, on apprendra qu’après une nuit passée dans une église abandonnée, Christian, Bianca et la famille ont rejoint, vivants, la Pologne.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

Le Figaro

Quel est le bilan humain en Ukraine ?

EN COURS : Mis à jour le 17 avril 2022 à 19:08

Aucun bilan global récent des victimes n'est disponible, mais le nombre des civils tués est à l'évidence très lourd. Rien qu'à Marioupol, les autorités ukrainiennes ont évoqué quelque 20.000 morts. Selon le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial David Beasley, plus de 100.000 personnes y sont au bord de la famine, manquant également d'eau et de sources de chauffage. Les autorités ukrainiennes ont annoncé dimanche la suspension des couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils dans l'Est, faute d'accord avec l'armée russe.

Sur le plan militaire, le président Volodymyr Zelensky a déclaré vendredi qu'environ 2.500 à 3.000 soldats ukrainiens avaient été tués depuis le début du conflit et quelque 10.000 autres blessés. Le Kremlin a récemment admis de son côté des «pertes importantes». Le 25 mars, il avait reconnu la mort de 1.351 soldats pour 8.825 blessés. Certaines sources occidentales vont jusqu'à 12.000 morts.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : pourquoi autant de généraux russes sont-ils morts ?

Plus de cinq millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe, selon les chiffres du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) samedi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. L'ONU estime aussi à 7,1 millions le nombre des déplacés à l'intérieur de ce pays. Au total, ce sont donc presque 12 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Quelle est la situation sur le terrain au 53e jour de l’offensive russe ?

Marioupol tombera-t-elle ? Cette ville portuaire stratégique du sud-est de l'Ukraine est la cible de bombardements ininterrompus depuis le début de l'invasion par les forces russes. La prise de Marioupol permettrait aux Russes de consolider leurs gains territoriaux côtiers le long de la mer d'Azov en reliant la région du Donbass, en partie contrôlée par leurs partisans, à la Crimée que Moscou a annexée en 2014.

Voici un point de la situation, à partir d'éléments des journalistes de l'AFP sur place et de déclarations officielles ukrainiennes et russes, de sources occidentales, d'analystes et d'organisations internationales.

Le Sud

Le ministère russe de la Défense a demandé aux derniers combattants ukrainiens retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, à Marioupol, d'évacuer les lieux dimanche à la mi-journée. «Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», a-t-il assuré sur Telegram. Cette ville est soumise à un déluge de feu depuis le début de l'offensive russe le 24 février. La situation y est «inhumaine», affirmait samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, appelant les Occidentaux à «immédiatement» envoyer les armes lourdes qu'il réclame.

Dans la région d'Odessa, «la défense antiaérienne russe a abattu en vol un avion de transport militaire ukrainien livrant un important lot d'armes fournies à l'Ukraine par des pays occidentaux», a affirmé samedi le ministère russe de la Défense.

L'Est

Les forces russes ont bombardé samedi une raffinerie de pétrole à quatre kilomètres de Lyssytchansk (est), tout près de la ligne de front, selon les autorités locales. Elles «continuent de redéployer des équipements de combat et de soutien du Bélarus vers l'est de l'Ukraine, y compris dans des lieux proches de Kharkiv et de Severodonetsk», selon le ministère britannique de la Défense.

Selon l'ISW, les Russes ont déclenché de petites offensives autour d'Izioum, Popasna et la région de Roubijné et de Severodonetsk, avec de l'artillerie ou des forces mécanisées. Mais il estime que ces attaques ont peu de chances d'être plus efficaces que celles autour de Kiev en mars, «à moins que les Russes ne changent leur modèle opérationnel de façon significative». Notamment parce que les Ukrainiens ont témoigné de leur capacité de résistance dans le combat urbain.

Kiev et le Nord

Les forces russes ont annoncé avoir bombardé dimanche une nouvelle usine d'armement près de Kiev, intensifiant comme annoncé, pour le troisième jour consécutif, leurs frappes contre la capitale après la destruction du fleuron de leur flotte en mer Noire, le Moskva.

Un complexe de matériel militaire fabriquant notamment des chars avait déjà été visé samedi dans la banlieue de Kiev. A Kharkiv, dans le nord-est, cinq personnes ont été tuées et 13 blessées dimanche dans une série de frappes, selon les secours.

L'Ouest

Kiev a affirmé samedi avoir détruit quatre missiles de croisière tirés par des avions russes ayant décollé du Bélarus voisin sur la région de Lviv (ouest).

En Ukraine, des volontaires anglo-saxons évacuent les blessés

À Kiev, pris sous le feu des forces russes le 31 mars, des membres de Harp, une organisation humanitaire américaine, évacuent un homme paralysé et sa famille pour les emmener en Pologne.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE : En Ukraine, les volontaires anglo-saxons qui évacuent les blessés sur le front et jusque derrière les lignes russes: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

L’armée russe veut «raser» Marioupol, accuse le chef de la diplomatie ukrainienne

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a accusé l'armée russe de vouloir «raser la ville à tout prix», dans un entretien diffusé ce dimanche par la chaîne américaine CBS.

«Ce qui reste de l'armée ukrainienne et un grand groupe de civils sont encerclés par les forces russes. Ils continuent leur combat, mais il semble, au vu du comportement de l'armée russe à Marioupol, qu'elle a décidé de raser la ville à tout prix», a-t-il déclaré.

Zelensky dit avoir invité Macron à aller en Ukraine constater l'existence d'un «génocide»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé avoir invité Emmanuel Macron à se rendre en Ukraine pour constater de ses yeux que les forces russes commettent un «génocide», un terme que son homologue français s'est jusqu'ici refusé à employer.

«S'agissant d'Emmanuel, je lui ai parlé», a déclaré le président Zelensky dans un entretien avec la chaîne américaine CNN réalisé vendredi et diffusé dimanche. «Je pense qu'il veut faire en sorte que la Russie s'engage dans un dialogue», a-t-il ajouté, pour expliquer le refus du dirigeant français de dénoncer un «génocide» en Ukraine, à l'inverse du président des États-Unis Joe Biden. Le président ukrainien avait dans un premier temps jugé mercredi ce refus «très blessant». «Je lui ai dit que je voulais qu'il comprenne qu'il ne s'agit pas d'une guerre, que ce n'est rien d'autre qu'un génocide. Je l'ai invité à venir quand il en aura l'occasion», a précisé Volodymyr Zelensky sur CNN. «Il viendra, et il verra, et je suis sûr qu'il comprendra.»

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Ukraine : pourquoi Joe Biden est-il plus offensif sur le choix des mots qu'Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron, en pleine campagne pour sa réélection lors du scrutin présidentiel de dimanche prochain en France, avait expliqué jeudi que le mot «génocide» devait à son avis être «qualifié par des juristes, pas par des politiques» et que «rentrer dans l'escalade verbale» n'était «pas aider l'Ukraine».

Dans son entretien diffusé dimanche, le président ukrainien dit aussi souhaiter la venue en Ukraine de Joe Biden, qui a lui créé la surprise en affirmant cette semaine que les forces russes commettaient un «génocide». «Je pense qu'il viendra», «mais la décision lui revient, bien entendu, cela dépend de la situation sécuritaire», a-t-il précisé. «Mais je pense qu'il est le dirigeant des États-Unis et pour cela, il devrait venir voir.»

«Nous serions heureux de le voir dans notre pays, et ce serait un message de soutien important pour nous», a renchéri le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba dans un entretien avec une autre chaîne américaine, CBS, également diffusé dimanche. Selon lui, «une rencontre personnelle entre les deux présidents», Biden et Zelensky, «pourrait aussi ouvrir la voie à de nouveaux transferts d'armes américaines à l'Ukraine et à des discussions sur un possible règlement politique de ce conflit».

Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

Les défenseurs de Marioupol «combattront jusqu'au bout», affirme le premier ministre ukrainien

Les derniers défenseurs ukrainiens de Marioupol tiennent toujours des secteurs de la ville et ils «combattront jusqu'au bout», a déclaré le premier ministre Denys Chmygal, dans une interview diffusée dimanche par la chaîne américaine ABC.

«Non, la ville n'est pas tombée. Nos forces militaires, nos soldats y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a assuré Denys Chmygal.

Les militaires ukrainiens assiégés à Marioupol semblaient dimanche avoir ignoré l'ultimatum de la Russie, qui leur a demandé de déposer les armes et d'évacuer ce port stratégique du sud-est de l'Ukraine, dont la prise constituerait une importante victoire pour Moscou.

5 morts dans une série de frappes sur Kharkiv, grande ville du nord-est

Au moins cinq personnes ont été tuées et 13 blessées dimanche dans une série de frappes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, qui ont provoqué des incendies, ont annoncé les services de secours à l'AFP.

Des journalistes de l'AFP ont entendu deux salves de tirs et vu cinq incendies se propager dans des quartiers résidentiels du centre de Kharkiv. Selon Maksym Khaoustov, à la tête des services de secours régionaux, cinq personnes ont été tuées et 13 autres blessées.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

Cent millions d’euros d’équipements militaires livrés par la France

Chiffrant pour la première fois cette aide, Florence Parly, ministre française des Armées a annoncé mercredi que plus de cent millions d'euros d'équipements militaires ont été livrés par la France à l'Ukraine. Ce montant s'ajoute aux 500 millions d'euros supplémentaires que l'Union européenne a débloqué jeudi dernier pour du matériel militaire, portant l'effort à 1,5 milliard d'euros depuis le début du conflit. «Il s'agit de matériel, allant aussi bien du tout venant et de la protection du combattant comme des gilets par-balle à de l'armement défensif», a précisé Étienne de Poncins, l’ambassadeur de France en Ukraine, qui doit s'entretenir dimanche avec le ministre ukrainien de la Défense Oleksiï Reznikov à propos des «besoins les plus concrets» de Kiev en terme d'aide militaire.

La France se veut «au plus près» des besoins ukrainiens, selon l'ambassadeur

La réouverture vendredi de l'ambassade de France à Kiev est «un symbole politique très fort» pour Paris qui veut être au plus près des besoins militaires, défensifs et logistiques de l'Ukraine, a déclaré dans un entretien à l'AFP l'ambassadeur de France en Ukraine. Pour Étienne de Poncins, cette décision «appréciée des Ukrainiens (...) répond à une demande du président Zelensky qui a très justement dit que Kiev ne serait jamais une capitale provinciale de la Russie impériale mais bien la capitale d'un État souverain ukrainien». «Avec notre retour à Kiev, nous sommes au plus près de cette chaîne de solidarité avec les Ukrainiens, plus efficaces pour répondre à leurs demandes», estime-t-il.

Ces semaines de martyre imposées par les Russes aux villages du Sud: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Dans leur contre-offensive vers Kherson, les forces ukrainiennes libèrent des habitants qui témoignent de la sauvagerie dont ont fait preuve les envahisseurs envoyés par Moscou.

>> A LIRE, notre reportage : Ces semaines de martyre imposées par les Russes aux villages du Sud: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

Le pape François a appelé dimanche «ceux qui ont la responsabilité des Nations» à «entendre le cri de paix des gens» en cette «Pâques de guerre», en évoquant l'Ukraine «martyrisée». «Nous avons vu trop de sang, trop de violence (...) Que l'on arrête de montrer les muscles pendant que les gens souffrent», a lancé le souverain pontife lors de sa traditionnelle bénédiction «Urbi et Orbi», devant quelque 50.000 fidèles sur la place Saint-Pierre à Rome.

>> LIRE NOTRE ARTICLE : Pâques : le vibrant plaidoyer du pape pour la paix

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

Draghi déplore l'inefficacité du dialogue avec Poutine

Le chef du gouvernement italien Mario Draghi a regretté dimanche l'inefficacité apparente du «dialogue» avec Vladimir Poutine, constatant que ces contacts n'empêchaient pas «l'horreur» de se poursuivre en Ukraine.

«Je commence à penser que ceux qui disent: ''il est inutile que vous lui parliez, vous perdez du temps'' ont raison», a déclaré Marion Draghi dans une interview au quotidien Il Corriere della Sera publiée dimanche. «J'ai toujours défendu (Emmanuel) Macron et je continue de dire qu'en tant que président actuel de l'UE, il a raison d'essayer toutes les voies de dialogue possibles. Mais j'ai l'impression que l'horreur de la guerre avec son carnage, avec ce qu'ils ont fait aux enfants et aux femmes, est complètement indépendante des déclarations et des appels téléphoniques» entre le Kremlin et les puissances étrangères, a-t-il ajouté.

«Jusqu'à présent, l'objectif de (Vladimir) Poutine n'a pas été la recherche de la paix, mais la tentative d'anéantir la résistance ukrainienne, d'occuper le pays et de le confier à un gouvernement ami», a-t-il encore déclaré.

Aucun couloir humanitaire dimanche

Les autorités ukrainiennes ont annoncé dimanche la suspension des couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils de l'est de l'Ukraine, faute d'accord avec l'armée russe sur un arrêt des tirs. «Ce matin, nous n'avons pas réussi à négocier un cessez-le-feu sur les itinéraires d'évacuation avec les occupants. C'est pourquoi, malheureusement, nous n'allons pas ouvrir de couloirs humanitaires aujourd'hui», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

La Russie affirme avoir «détruit» une usine militaire près de Kiev

Le ministère russe de la Défense a annoncé dimanche avoir bombardé une usine militaire aux abords de Kiev, alors que Moscou intensifie ses attaques contre la capitale ukrainienne. «Durant la nuit, des missiles de haute précision lancés par des avions ont détruit une usine de munitions près de Brovary dans la région de Kiev», a indiqué le ministère dans un communiqué sur sa chaîne Telegram.

Le maire de Brovary Igor Sapojko a affirmé que «certains éléments d'infrastructure ont été touchés» aux premières heures dimanche. Un journaliste de l'AFP sur place n'a pas constaté de destructions, de fumée ou d'incendie.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie affirme avoir «détruit» une usine militaire près de Kiev

Zelensky appelle le monde à «se préparer» à une possible attaque nucléaire russe

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé samedi le monde à «se préparer» pour l'éventuelle utilisation par la Russie de ses armes nucléaires, lors d'un entretien avec plusieurs médias ukrainiens.

«Nous ne devrions pas attendre le moment où la Russie décidera d'utiliser ses armes nucléaires. Nous devons nous préparer pour cela», a-t-il déclaré au cours de cette interview retransmise par six sites d'information ukrainiens, ainsi que par la présidence ukrainienne sur Telegram.

Il faut «des médicaments (contre les radiations), des abris antiaériens», a-t-il affirmé. «Il faut leur parler, signer des traités, sévir économiquement. (Les Russes) peuvent utiliser n'importe quelle arme, j'en suis convaincu.»

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle le monde à «se préparer» à une possible attaque nucléaire russe

Guerre en Ukraine : comment fonctionnent ces drones «kamikazes» que pourrait fournir l'armée américaine

INFOGRAPHIE - Les États-Unis ont annoncé la livraison de ces engins légers très perfectionnés, transportables dans un sac à dos, qui une fois leur cible détectée plongent dessus pour la détruire.

A LIRE, notre infographie ici.

Une attaque de missile frappe Brovary, près de Kiev

Une attaque de missile a endommagé des infrastructures dans la ville de Brovary, près de Kiev, a indiqué le maire, Igor Sapozhko, dans un post en ligne. Il n’a pas précisé l’étendu des dégâts ni les blessés potentiels.

La Russie lance un ultimatum aux derniers combattants ukrainiens de Marioupol

Le ministère russe de la Défense a demandé aux derniers combattants ukrainiens retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, à Marioupol, de cesser les combats dimanche à 06H00 heure de Moscou (03H00 GMT), et d'évacuer les lieux avant 13H00 (10H00 GMT).«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», a assuré le ministère sur Telegram. «C'est leur seule chance». À part cette poche de résistance, «l'entièreté du territoire de la ville de Marioupol a été débarrassé des militants de la formation nazie Azov, des mercenaires étrangers et des militaires ukrainiens», a-t-il affirmé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol a été «complètement débarrassée» des «nazis», affirme la Russie

Échanges de frappes

L'Ukraine a par ailleurs affirmé avoir détruit samedi matin quatre missiles de croisière tirés par des avions russes ayant décollé du Bélarus voisin sur la région de Lviv, dans l'ouest. Dans la région méridionale ukrainienne d'Odessa, «la défense antiaérienne russe a abattu en vol un avion de transport militaire ukrainien, livrant un important lot d'armes fournies à l'Ukraine par des pays occidentaux», a de son côté affirmé samedi le ministère russe de la Défense. Volodymyr Zelensky a de nouveau appelé samedi le monde à «se préparer» en vue de l'éventuelle utilisation par la Russie de ses armes nucléaires. «Il faut des médicaments (contre les radiations), des abris antiaériens», a-t-il lâché.

Situation «inhumaine» à Marioupol

La situation dans le port stratégique de Marioupol est «inhumaine», a déclaré samedi soir le président ukrainien, appelant les Occidentaux à fournir «immédiatement» les armes lourdes qu'il réclame depuis plusieurs semaines, tandis que la Russie affirme contrôler la quasi totalité de la ville et lance à ses derniers défenseurs un nouvel appel à déposer les armes.

«La situation à Marioupol reste aussi grave qu'elle est possible de l'être. Tout simplement inhumaine», a lancé Volodymyr Zelensky dans un message vidéo. «C'est ce que la Fédération de Russie a fait. A fait délibérément. (...) La Russie essaie délibérément de détruire quiconque se trouve à Marioupol», dans le sud-est de l'Ukraine.

Plus tôt, le président ukrainien avait menacé d'arrêter les négociations de paix avec Moscou si les derniers soldats ukrainiens à Marioupol étaient «éliminés».«Il n'y a ni nourriture, ni eau, ni médicaments», s'est-il emporté auprès de médias, accusant les Russes de «refuser» la mise en place de couloirs humanitaires.

Bienvenue dans ce live

Bonjour à tous et bienvenue dans ce direct consacré à la 52ème journée de guerre en Ukraine. Vous pouvez retrouver les informations d’hier ici.

Quel est le bilan humain en Ukraine ?

Aucun bilan global récent des victimes n'est disponible, mais le nombre des civils tués est à l'évidence très lourd. Rien qu'à Marioupol, les autorités ukrainiennes ont évoqué quelque 20.000 morts. Selon le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial David Beasley, plus de 100.000 personnes y sont au bord de la famine, manquant également d'eau et de sources de chauffage. Les autorités ukrainiennes ont annoncé dimanche la suspension des couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils dans l'Est, faute d'accord avec l'armée russe.

Sur le plan militaire, le président Volodymyr Zelensky a déclaré vendredi qu'environ 2.500 à 3.000 soldats ukrainiens avaient été tués depuis le début du conflit et quelque 10.000 autres blessés. Le Kremlin a récemment admis de son côté des «pertes importantes». Le 25 mars, il avait reconnu la mort de 1.351 soldats pour 8.825 blessés. Certaines sources occidentales vont jusqu'à 12.000 morts.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : pourquoi autant de généraux russes sont-ils morts ?

Plus de cinq millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe, selon les chiffres du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) samedi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. L'ONU estime aussi à 7,1 millions le nombre des déplacés à l'intérieur de ce pays. Au total, ce sont donc presque 12 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Quelle est la situation sur le terrain au 53e jour de l’offensive russe ?

Marioupol tombera-t-elle ? Cette ville portuaire stratégique du sud-est de l'Ukraine est la cible de bombardements ininterrompus depuis le début de l'invasion par les forces russes. La prise de Marioupol permettrait aux Russes de consolider leurs gains territoriaux côtiers le long de la mer d'Azov en reliant la région du Donbass, en partie contrôlée par leurs partisans, à la Crimée que Moscou a annexée en 2014.

Voici un point de la situation, à partir d'éléments des journalistes de l'AFP sur place et de déclarations officielles ukrainiennes et russes, de sources occidentales, d'analystes et d'organisations internationales.

Le Sud

Le ministère russe de la Défense a demandé aux derniers combattants ukrainiens retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, à Marioupol, d'évacuer les lieux dimanche à la mi-journée. «Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», a-t-il assuré sur Telegram. Cette ville est soumise à un déluge de feu depuis le début de l'offensive russe le 24 février. La situation y est «inhumaine», affirmait samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, appelant les Occidentaux à «immédiatement» envoyer les armes lourdes qu'il réclame.

Dans la région d'Odessa, «la défense antiaérienne russe a abattu en vol un avion de transport militaire ukrainien livrant un important lot d'armes fournies à l'Ukraine par des pays occidentaux», a affirmé samedi le ministère russe de la Défense.

L'Est

Les forces russes ont bombardé samedi une raffinerie de pétrole à quatre kilomètres de Lyssytchansk (est), tout près de la ligne de front, selon les autorités locales. Elles «continuent de redéployer des équipements de combat et de soutien du Bélarus vers l'est de l'Ukraine, y compris dans des lieux proches de Kharkiv et de Severodonetsk», selon le ministère britannique de la Défense.

Selon l'ISW, les Russes ont déclenché de petites offensives autour d'Izioum, Popasna et la région de Roubijné et de Severodonetsk, avec de l'artillerie ou des forces mécanisées. Mais il estime que ces attaques ont peu de chances d'être plus efficaces que celles autour de Kiev en mars, «à moins que les Russes ne changent leur modèle opérationnel de façon significative». Notamment parce que les Ukrainiens ont témoigné de leur capacité de résistance dans le combat urbain.

Kiev et le Nord

Les forces russes ont annoncé avoir bombardé dimanche une nouvelle usine d'armement près de Kiev, intensifiant comme annoncé, pour le troisième jour consécutif, leurs frappes contre la capitale après la destruction du fleuron de leur flotte en mer Noire, le Moskva.

Un complexe de matériel militaire fabriquant notamment des chars avait déjà été visé samedi dans la banlieue de Kiev. A Kharkiv, dans le nord-est, cinq personnes ont été tuées et 13 blessées dimanche dans une série de frappes, selon les secours.

L'Ouest

Kiev a affirmé samedi avoir détruit quatre missiles de croisière tirés par des avions russes ayant décollé du Bélarus voisin sur la région de Lviv (ouest).

En Ukraine, des volontaires anglo-saxons évacuent les blessés

À Kiev, pris sous le feu des forces russes le 31 mars, des membres de Harp, une organisation humanitaire américaine, évacuent un homme paralysé et sa famille pour les emmener en Pologne.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE : En Ukraine, les volontaires anglo-saxons qui évacuent les blessés sur le front et jusque derrière les lignes russes: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

L’armée russe veut «raser» Marioupol, accuse le chef de la diplomatie ukrainienne

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a accusé l'armée russe de vouloir «raser la ville à tout prix», dans un entretien diffusé ce dimanche par la chaîne américaine CBS.

«Ce qui reste de l'armée ukrainienne et un grand groupe de civils sont encerclés par les forces russes. Ils continuent leur combat, mais il semble, au vu du comportement de l'armée russe à Marioupol, qu'elle a décidé de raser la ville à tout prix», a-t-il déclaré.

Zelensky dit avoir invité Macron à aller en Ukraine constater l'existence d'un «génocide»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé avoir invité Emmanuel Macron à se rendre en Ukraine pour constater de ses yeux que les forces russes commettent un «génocide», un terme que son homologue français s'est jusqu'ici refusé à employer.

«S'agissant d'Emmanuel, je lui ai parlé», a déclaré le président Zelensky dans un entretien avec la chaîne américaine CNN réalisé vendredi et diffusé dimanche. «Je pense qu'il veut faire en sorte que la Russie s'engage dans un dialogue», a-t-il ajouté, pour expliquer le refus du dirigeant français de dénoncer un «génocide» en Ukraine, à l'inverse du président des États-Unis Joe Biden. Le président ukrainien avait dans un premier temps jugé mercredi ce refus «très blessant». «Je lui ai dit que je voulais qu'il comprenne qu'il ne s'agit pas d'une guerre, que ce n'est rien d'autre qu'un génocide. Je l'ai invité à venir quand il en aura l'occasion», a précisé Volodymyr Zelensky sur CNN. «Il viendra, et il verra, et je suis sûr qu'il comprendra.»

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Ukraine : pourquoi Joe Biden est-il plus offensif sur le choix des mots qu'Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron, en pleine campagne pour sa réélection lors du scrutin présidentiel de dimanche prochain en France, avait expliqué jeudi que le mot «génocide» devait à son avis être «qualifié par des juristes, pas par des politiques» et que «rentrer dans l'escalade verbale» n'était «pas aider l'Ukraine».

Dans son entretien diffusé dimanche, le président ukrainien dit aussi souhaiter la venue en Ukraine de Joe Biden, qui a lui créé la surprise en affirmant cette semaine que les forces russes commettaient un «génocide». «Je pense qu'il viendra», «mais la décision lui revient, bien entendu, cela dépend de la situation sécuritaire», a-t-il précisé. «Mais je pense qu'il est le dirigeant des États-Unis et pour cela, il devrait venir voir.»

«Nous serions heureux de le voir dans notre pays, et ce serait un message de soutien important pour nous», a renchéri le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba dans un entretien avec une autre chaîne américaine, CBS, également diffusé dimanche. Selon lui, «une rencontre personnelle entre les deux présidents», Biden et Zelensky, «pourrait aussi ouvrir la voie à de nouveaux transferts d'armes américaines à l'Ukraine et à des discussions sur un possible règlement politique de ce conflit».

Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

Les défenseurs de Marioupol «combattront jusqu'au bout», affirme le premier ministre ukrainien

Les derniers défenseurs ukrainiens de Marioupol tiennent toujours des secteurs de la ville et ils «combattront jusqu'au bout», a déclaré le premier ministre Denys Chmygal, dans une interview diffusée dimanche par la chaîne américaine ABC.

«Non, la ville n'est pas tombée. Nos forces militaires, nos soldats y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a assuré Denys Chmygal.

Les militaires ukrainiens assiégés à Marioupol semblaient dimanche avoir ignoré l'ultimatum de la Russie, qui leur a demandé de déposer les armes et d'évacuer ce port stratégique du sud-est de l'Ukraine, dont la prise constituerait une importante victoire pour Moscou.

5 morts dans une série de frappes sur Kharkiv, grande ville du nord-est

Au moins cinq personnes ont été tuées et 13 blessées dimanche dans une série de frappes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, qui ont provoqué des incendies, ont annoncé les services de secours à l'AFP.

Des journalistes de l'AFP ont entendu deux salves de tirs et vu cinq incendies se propager dans des quartiers résidentiels du centre de Kharkiv. Selon Maksym Khaoustov, à la tête des services de secours régionaux, cinq personnes ont été tuées et 13 autres blessées.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

Cent millions d’euros d’équipements militaires livrés par la France

Chiffrant pour la première fois cette aide, Florence Parly, ministre française des Armées a annoncé mercredi que plus de cent millions d'euros d'équipements militaires ont été livrés par la France à l'Ukraine. Ce montant s'ajoute aux 500 millions d'euros supplémentaires que l'Union européenne a débloqué jeudi dernier pour du matériel militaire, portant l'effort à 1,5 milliard d'euros depuis le début du conflit. «Il s'agit de matériel, allant aussi bien du tout venant et de la protection du combattant comme des gilets par-balle à de l'armement défensif», a précisé Étienne de Poncins, l’ambassadeur de France en Ukraine, qui doit s'entretenir dimanche avec le ministre ukrainien de la Défense Oleksiï Reznikov à propos des «besoins les plus concrets» de Kiev en terme d'aide militaire.

La France se veut «au plus près» des besoins ukrainiens, selon l'ambassadeur

La réouverture vendredi de l'ambassade de France à Kiev est «un symbole politique très fort» pour Paris qui veut être au plus près des besoins militaires, défensifs et logistiques de l'Ukraine, a déclaré dans un entretien à l'AFP l'ambassadeur de France en Ukraine. Pour Étienne de Poncins, cette décision «appréciée des Ukrainiens (...) répond à une demande du président Zelensky qui a très justement dit que Kiev ne serait jamais une capitale provinciale de la Russie impériale mais bien la capitale d'un État souverain ukrainien». «Avec notre retour à Kiev, nous sommes au plus près de cette chaîne de solidarité avec les Ukrainiens, plus efficaces pour répondre à leurs demandes», estime-t-il.

Ces semaines de martyre imposées par les Russes aux villages du Sud: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Dans leur contre-offensive vers Kherson, les forces ukrainiennes libèrent des habitants qui témoignent de la sauvagerie dont ont fait preuve les envahisseurs envoyés par Moscou.

>> A LIRE, notre reportage : Ces semaines de martyre imposées par les Russes aux villages du Sud: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

Le pape François a appelé dimanche «ceux qui ont la responsabilité des Nations» à «entendre le cri de paix des gens» en cette «Pâques de guerre», en évoquant l'Ukraine «martyrisée». «Nous avons vu trop de sang, trop de violence (...) Que l'on arrête de montrer les muscles pendant que les gens souffrent», a lancé le souverain pontife lors de sa traditionnelle bénédiction «Urbi et Orbi», devant quelque 50.000 fidèles sur la place Saint-Pierre à Rome.

>> LIRE NOTRE ARTICLE : Pâques : le vibrant plaidoyer du pape pour la paix

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

Draghi déplore l'inefficacité du dialogue avec Poutine

Le chef du gouvernement italien Mario Draghi a regretté dimanche l'inefficacité apparente du «dialogue» avec Vladimir Poutine, constatant que ces contacts n'empêchaient pas «l'horreur» de se poursuivre en Ukraine.

«Je commence à penser que ceux qui disent: ''il est inutile que vous lui parliez, vous perdez du temps'' ont raison», a déclaré Marion Draghi dans une interview au quotidien Il Corriere della Sera publiée dimanche. «J'ai toujours défendu (Emmanuel) Macron et je continue de dire qu'en tant que président actuel de l'UE, il a raison d'essayer toutes les voies de dialogue possibles. Mais j'ai l'impression que l'horreur de la guerre avec son carnage, avec ce qu'ils ont fait aux enfants et aux femmes, est complètement indépendante des déclarations et des appels téléphoniques» entre le Kremlin et les puissances étrangères, a-t-il ajouté.

«Jusqu'à présent, l'objectif de (Vladimir) Poutine n'a pas été la recherche de la paix, mais la tentative d'anéantir la résistance ukrainienne, d'occuper le pays et de le confier à un gouvernement ami», a-t-il encore déclaré.

Aucun couloir humanitaire dimanche

Les autorités ukrainiennes ont annoncé dimanche la suspension des couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils de l'est de l'Ukraine, faute d'accord avec l'armée russe sur un arrêt des tirs. «Ce matin, nous n'avons pas réussi à négocier un cessez-le-feu sur les itinéraires d'évacuation avec les occupants. C'est pourquoi, malheureusement, nous n'allons pas ouvrir de couloirs humanitaires aujourd'hui», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

La Russie affirme avoir «détruit» une usine militaire près de Kiev

Le ministère russe de la Défense a annoncé dimanche avoir bombardé une usine militaire aux abords de Kiev, alors que Moscou intensifie ses attaques contre la capitale ukrainienne. «Durant la nuit, des missiles de haute précision lancés par des avions ont détruit une usine de munitions près de Brovary dans la région de Kiev», a indiqué le ministère dans un communiqué sur sa chaîne Telegram.

Le maire de Brovary Igor Sapojko a affirmé que «certains éléments d'infrastructure ont été touchés» aux premières heures dimanche. Un journaliste de l'AFP sur place n'a pas constaté de destructions, de fumée ou d'incendie.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie affirme avoir «détruit» une usine militaire près de Kiev

Zelensky appelle le monde à «se préparer» à une possible attaque nucléaire russe

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé samedi le monde à «se préparer» pour l'éventuelle utilisation par la Russie de ses armes nucléaires, lors d'un entretien avec plusieurs médias ukrainiens.

«Nous ne devrions pas attendre le moment où la Russie décidera d'utiliser ses armes nucléaires. Nous devons nous préparer pour cela», a-t-il déclaré au cours de cette interview retransmise par six sites d'information ukrainiens, ainsi que par la présidence ukrainienne sur Telegram.

Il faut «des médicaments (contre les radiations), des abris antiaériens», a-t-il affirmé. «Il faut leur parler, signer des traités, sévir économiquement. (Les Russes) peuvent utiliser n'importe quelle arme, j'en suis convaincu.»

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle le monde à «se préparer» à une possible attaque nucléaire russe

Guerre en Ukraine : comment fonctionnent ces drones «kamikazes» que pourrait fournir l'armée américaine

INFOGRAPHIE - Les États-Unis ont annoncé la livraison de ces engins légers très perfectionnés, transportables dans un sac à dos, qui une fois leur cible détectée plongent dessus pour la détruire.

A LIRE, notre infographie ici.

Une attaque de missile frappe Brovary, près de Kiev

Une attaque de missile a endommagé des infrastructures dans la ville de Brovary, près de Kiev, a indiqué le maire, Igor Sapozhko, dans un post en ligne. Il n’a pas précisé l’étendu des dégâts ni les blessés potentiels.

La Russie lance un ultimatum aux derniers combattants ukrainiens de Marioupol

Le ministère russe de la Défense a demandé aux derniers combattants ukrainiens retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, à Marioupol, de cesser les combats dimanche à 06H00 heure de Moscou (03H00 GMT), et d'évacuer les lieux avant 13H00 (10H00 GMT).«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», a assuré le ministère sur Telegram. «C'est leur seule chance». À part cette poche de résistance, «l'entièreté du territoire de la ville de Marioupol a été débarrassé des militants de la formation nazie Azov, des mercenaires étrangers et des militaires ukrainiens», a-t-il affirmé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol a été «complètement débarrassée» des «nazis», affirme la Russie

Échanges de frappes

L'Ukraine a par ailleurs affirmé avoir détruit samedi matin quatre missiles de croisière tirés par des avions russes ayant décollé du Bélarus voisin sur la région de Lviv, dans l'ouest. Dans la région méridionale ukrainienne d'Odessa, «la défense antiaérienne russe a abattu en vol un avion de transport militaire ukrainien, livrant un important lot d'armes fournies à l'Ukraine par des pays occidentaux», a de son côté affirmé samedi le ministère russe de la Défense. Volodymyr Zelensky a de nouveau appelé samedi le monde à «se préparer» en vue de l'éventuelle utilisation par la Russie de ses armes nucléaires. «Il faut des médicaments (contre les radiations), des abris antiaériens», a-t-il lâché.

Situation «inhumaine» à Marioupol

La situation dans le port stratégique de Marioupol est «inhumaine», a déclaré samedi soir le président ukrainien, appelant les Occidentaux à fournir «immédiatement» les armes lourdes qu'il réclame depuis plusieurs semaines, tandis que la Russie affirme contrôler la quasi totalité de la ville et lance à ses derniers défenseurs un nouvel appel à déposer les armes.

«La situation à Marioupol reste aussi grave qu'elle est possible de l'être. Tout simplement inhumaine», a lancé Volodymyr Zelensky dans un message vidéo. «C'est ce que la Fédération de Russie a fait. A fait délibérément. (...) La Russie essaie délibérément de détruire quiconque se trouve à Marioupol», dans le sud-est de l'Ukraine.

Plus tôt, le président ukrainien avait menacé d'arrêter les négociations de paix avec Moscou si les derniers soldats ukrainiens à Marioupol étaient «éliminés».«Il n'y a ni nourriture, ni eau, ni médicaments», s'est-il emporté auprès de médias, accusant les Russes de «refuser» la mise en place de couloirs humanitaires.

Bienvenue dans ce live

Bonjour à tous et bienvenue dans ce direct consacré à la 52ème journée de guerre en Ukraine. Vous pouvez retrouver les informations d’hier ici.

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

Le Figaro

Le pouvoir d'achat a-t-il vraiment baissé sous le quinquennat d'Emmanuel Macron ?

LA VÉRIFICATION - C'est ce qu'assure la candidate du RN, Marine Le Pen, qualifiée pour le second tour de la présidentielle. Mais que disent les études ?

LA QUESTION. C'est l'un des principaux angles d'attaque de Marine Le Pen contre Emmanuel Macron dans cette campagne, et notamment dans l'entre-deux tours. Selon la candidate du Rassemblement national (RN), le pouvoir d'achat des Français a baissé durant le dernier quinquennat. Une affirmation qui figure dans la profession de foi de la députée du Pas-de-Calais pour le second tour de la présidentielle («Le pouvoir d'achat diminue») et qu'elle a répétée à plusieurs reprises ces dernières semaines. «Le ressenti des Français correspond à la réalité : ils ont perdu du pouvoir d'achat et il faut agir de manière urgente dans ce domaine», affirmait-elle ainsi sur FranceInfo, fin mars. À l’époque, un sondage Ipsos (pour France Télévisions et Radio France) montrait que 74% des Français estimaient que le pouvoir d'achat s'était dégradé au cours des cinq dernières années.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPeut-on vraiment baisser la TVA sur les carburants de 20% à 5,5% ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «54% des français considèrent que la question du pouvoir d'achat est prioritaire», assure François Miquet-Marty

Cette analyse de Marine Le Pen a été reprise par les cadres du RN : le représentant du groupe RN à la région Grand Est, Laurent Jacobelli, assurait dimanche soir que «les Français n'en peuvent plus de ce président de la République [...] qui a fait baisser le pouvoir d'achat». De son côté, le président du parti, Jordan Bardella, a aussi déclaré qu'Emmanuel Macron avait «affaibli considérablement le pouvoir d'achat». Mais qu'en est-il réellement ? Que disent les récentes études sur le sujet ? Les conclusions diffèrent-elles en fonction des catégories de Français ?

VÉRIFIONS. Les données publiées ces derniers mois, par l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), l'Institut des politiques publiques (IPP), l'Insee ou la direction générale du Trésor, battent en brèche l'idée d'une baisse globale du pouvoir d'achat des Français entre 2017 et 2022 - sans prendre en compte les effets de la guerre en Ukraine. Par exemple, mi-mars, l'OFCE concluait à une hausse de 0,9% par an du pouvoir d'achat par unité de consommation (un concept permettant de comparer les niveaux de vie de ménages de taille ou de composition différente) sous le quinquennat d'Emmanuel Macron, soit un gain annuel moyen de près de 300 euros.

La direction générale du Trésor, rattachée au ministère de l'Économie, indiquait dans un rapport d'octobre 2021 que le pouvoir d'achat par unité de consommation en 2022 était supérieur de 4% à ce qu'il était en 2017. Agrégées, les données annuelles de l'Insee aboutissent, elles, à une augmentation globale du pouvoir d'achat par unité de consommation de 6% entre 2017 et 2021. Sur la même problématique, l'Institut des politiques publiques (IPP) a évalué dans une étude - publiée en mars - l'impact sur le niveau de vie des mesures sociofiscales du quinquennat - à ne pas confondre avec «l'effet total du quinquennat sur le pouvoir d'achat», précisent les auteurs. Les chercheurs parviennent à un gain moyen de 1,9% sur le niveau de vie des ménages.

Les plus aisés mieux lotis

Voilà pour l'état des lieux global, qui vient contredire les propos de Marine Le Pen et de son entourage. Toutefois, ces études mettent en lumière l'hétérogénéité des situations en fonction du niveau de revenus des ménages ou encore du statut d'activité des Français. La direction générale du Trésor affirme que ce sont les ménages modestes, situés dans les premiers dixièmes de niveau de vie, qui «bénéficient de la progression de pouvoir d'achat la plus importante en pourcentage (+4,0 % pour le 1er dixième, et +2,6 % pour le 2e dixième)». Elle l'explique par «la forte revalorisation de la prime d'activité», «la revalorisation des prestations en faveur des plus fragiles», ainsi que par «l'extension de la Garantie jeunes ou du chèque énergie».

Pour l'OFCE, ce sont «les 10% des ménages les plus modestes et les ménages du milieu de la distribution» qui sont «ceux ayant connu la plus forte augmentation du pouvoir d'achat sur la période». Et ce, grâce à «l'amélioration du marché du travail (hausse de l'emploi et des salaires)» et à «la baisse des cotisations sociales et la hausse des transferts monétaires (notamment les pensions de retraite)».

À lire aussiEmmanuel Macron, champion du pouvoir d'achat derrière Jacques Chirac

En revanche, si l'on observe les gains non plus en pourcentage mais en termes monétaires, le niveau de vie des ménages les plus aisés a beaucoup plus progressé que celui des catégories les plus populaires, affirme le centre de recherche. «Les ménages du premier dixième auraient vu, selon nos estimations, leur pouvoir d'achat ne s'accroître que de 600 euros par unité de consommation sur l'ensemble du quinquennat, soit un montant quatre fois inférieur au gain enregistré par le dernier dixième de niveau de vie (environ 2600 euros, NDLR)», notent les auteurs de l'étude.

Les conclusions de l'IPP s'avèrent légèrement différentes. Selon l'institut créé par PSE (Paris School of Economics), même en pourcentage, la frange aisée de la population est celle qui a le plus profité des mesures sociales et fiscales décidées durant le quinquennat. Pour les 1% des ménages les plus riches, le gain de niveau de vie s'élève à +3,3%. Il s'explique en grande partie par la fin de l'ISF, transformé en IFI, et par la mise en place du prélèvement forfaitaire unique (PFU) sur les revenus du capital, appelé «flat tax», analysent les auteurs. Pour les 5% des foyers les plus modestes, la hausse se limite à +0,8% - une première version de cette étude, en novembre, évoquait une perte de 0,5%. Entre ces deux extrêmes, les augmentations varient entre +1,2% et +2,4%.

Les chômeurs, perdants du quinquennat

En outre, tous les ménages ne ressortent pas gagnants du mandat d'Emmanuel Macron, souligne l'IPP. «Au sein de chaque centième de niveau de vie, on constate une part non négligeable de perdants - 24 % en moyenne - malgré des gains moyens positifs», est-il indiqué dans l'étude. À noter que la part de «perdants» est plus élevée dans les centièmes de revenus les plus faibles.

L'institut observe par ailleurs «une grande hétérogénéité [...] entre les différents statuts d'activité». Concrètement, les réformes d'Emmanuel Macron ont bénéficié en premier lieu aux actifs occupés (+2,6%). Les effets ont été «relativement modérés» pour les retraités (+0,6%), et même négatifs pour les chômeurs (-1,1%), en raison «en grande partie» de la réforme de l'assurance chômage. La direction générale du Trésor, rattachée à Bercy, fait le même constat : les travailleurs sont les premiers gagnants de la politique du locataire actuel de l'Élysée, en phase avec l'objectif du gouvernement «de mieux rémunérer le travail», pointe-t-elle. «Pour la plupart des dixièmes de niveau de vie, les mesures nouvelles de transferts ont bénéficié prioritairement aux actifs», écrit-elle.

» LIRE AUSSI - «À compte ouvert» : retrouvez l'ensemble des épisodes de notre série sur le pouvoir d'achat des Français

Comment expliquer ces écarts entre les estimations des différents organismes ? Déjà, il existe «un consensus global» sur les impacts redistributifs des mesures sociofiscales du quinquennat Macron, estime l'OFCE. Les «quelques points mineurs de dissensus» s'expliquant surtout, selon l'observatoire, par des différences méthodologiques. Même son de cloche du côté de l'IPP, qui pointe «plusieurs divergences méthodologiques» entre son analyse et celle de la direction du Trésor. La principale tenant au champ des réformes prises en compte : «mesures décidées durant le quinquennat pour l'IPP, mesures entrées en vigueur durant le quinquennat pour la DGT», explique l'IPP.

Ceci posé, deux remarques peuvent être faites. D'abord, la protection du pouvoir d'achat et un certain nombre de mesures sont venues gonfler les dépenses de l'État, alourdissant le déficit et la dette. Les milliards mis sur la table pour ériger le «bouclier» face à la hausse des prix de l'énergie ne sont que le dernier exemple en date. Ensuite, la guerre en Ukraine pourrait assombrir quelque peu le bilan d'Emmanuel Macron. L'Insee table en effet sur une baisse de 1,4% du pouvoir d'achat du revenu disponible des ménages (par unité de consommation) au premier trimestre 2022. En cause, la forte inflation (+4,5% sur un an selon l'institut), engendrée par le conflit entre Moscou et Kiev.

Contacté, l'entourage de Marine Le Pen ne remet pas en cause les résultats de ces études, mais pointe leurs «limites». «La mesure de l'inflation de l'Insee est très contestable», indique-t-on, estimant que les dépenses de logement ou la hausse des prix des produits alimentaires sont sous-estimées. En outre, les augmentations constatées dans ces études ne sont pas significatives, explique-t-on. «On arrive à des taux toujours très faibles», souffle-t-on dans l'équipe de la candidate. Pour estimer que le pouvoir d'achat avait baissé durant le récent quinquennat, on explique avoir regardé plusieurs indicateurs un à un. Par exemple les prix des produits frais, des produits alimentaires, des énergies ou encore les dépenses de logement, qui ont effectivement augmenté au cours des dernières années. Mais sans étudier l'autre déterminant du pouvoir d'achat des ménages, c'est-à-dire les revenus, ni les mesures mises en place par le gouvernement pour contrebalancer ces hausses.

À lire aussiL’effet attendu de la baisse du pouvoir d’achat sur la consommation et l’épargne

En résumé, assurer comme le fait Marine Le Pen que le pouvoir d'achat des Français s'est dégradé sous Emmanuel Macron est faux. Différentes études montrent en effet que le pouvoir d'achat a augmenté en moyenne depuis 2017. Avec toutefois des disparités en fonction des catégories, les ménages les plus aisés ayant davantage profité de la politique du président-candidat que les plus modestes. En revanche, ce constat global d'amélioration de la situation des ménages ne doit pas dissimuler les situations particulières : certains Français, par exemple les chômeurs, ont vu leur niveau de vie se détériorer depuis cinq ans. L'équipe de Marine Le Pen a néanmoins raison en affirmant qu'il peut exister une divergence entre les chiffres rapportés par les études et le ressenti des ménages.

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Le Figaro

Christian de Perthuis : «les annonces d’Emmanuel Macron à Marseille arrivent un peu tard mais elles ont le mérite d’exister»

EN COURS : Mis à jour le 17 avril 2022 à 18:09

Dans une tribune publiée dans Le Point, Christian de Perthuis, professeur d'économie à l'université de Paris et fondateur de la chaire « économie du climat », pointe que «pendant la campagne de la présidentielle, le Giec a publié les rapports des groupes de travail sur les impacts du réchauffement climatique et les actions à engager pour l'atténuer. Deux alertes sur l'insuffisance de l'action climatique dans le monde. Cela a peu impacté les débats du premier tour de notre élection présidentielle.»

«Le discours marseillais d'Emmanuel Macron opère une étrange volte-face en remettant en première ligne "la planification écologique", un terme emprunté au programme de Jean-Luc Mélenchon», poursuit-il.

«Fête de la nature» : Jack Lang considère la proposition de Macron comme une «idée formidable»

L'ancien ministre de la Culture Jack Lang, créateur de la Fête de la Musique mais aussi d'une Fête des jardins publics et privés qui n'a pas perduré, a félicité Emmanuel Macron pour l'idée émise samedi d'une «Fête de la nature». Une «idée formidable», a-t-il dit dans une déclaration écrite transmise à l'AFP. «Elle permettra à la France et aux Français de se retrouver autour d'une grande ambition nationale commune. Ce sera un moment fort qui mettra en mouvement les imaginations et les talents.»

«On va accélérer mais, les enfants, gardez l'innocence», déclare Macron à propos des enjeux climatiques

Questionné sur Konbini par un enfant lui intimant de sauver la planète, Emmanuel Macron a dit ne pas être sujet à «l'éco-anxiété»: «Si j'étais sujet à l'anxiété, ça viendrait depuis longtemps, compte tenu de ce que je fais. C'est vertigineux».

Et le président-candidat de livrer un plaidoyer sur l'innocence, mise en danger selon lui par l'atmosphère actuelle autour de l'urgence climatique: «On va accélérer mais, les enfants, gardez l'innocence, il faut que nous tous, on préserve le droit à l'innocence, c'est de notre responsabilité de protéger (les enfants) de tout ça». Apprendre les enjeux climatiques pour la jeunesse, «c'est pas forcément dire c'est insurmontable, sinon on aura une société où on pourra plus vivre ensemble parce qu'elle ne laissera que dans le stress».

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Macron promet de «planter 140 millions d'arbres» d'ici 2030

Hubert Védrine : «Il faut voter de façon responsable, c'est-à-dire voter Macron»

Pour Hubert Védrine, ancien locataire du Quai d'Orsay sous Lionel Jospin (1997-2002): «Il faut voter de façon responsable, c'est-à-dire voter Macron. Il est le mieux à même en tant que président de relever les défis de tous genres qui attendent la France dans les cinq prochaines années», a déclaré à l'AFP l'ancien socialiste devenu «homme libre».

Mgr de Moulins-Beaufort, patron de l’Église catholique : «Il manque aux catholiques une personnalité dans laquelle ils veulent s’identifier»

Alors qu’une étude de l'Ifop pour La Croix montre que quatre électeurs catholiques sur dix ont voté Marine Le Pen ou Éric Zemmour, le président de la Conférence des évêques de France, dans un entretien accordé au Parisien, n’a pas donné de consigne de vote pour le second tour.

«Nous ne donnons pas de consigne de vote. Mais nous voulons que tout le monde s’interroge sur le sens et les conséquences de son vote, pour soi et pour la famille humaine», a mis en avant Monseigneur Éric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président de la Conférence des évêques de France.

«Les catholiques participent à une sorte de trouble général qui touche toute la société française. Il manque aux catholiques une personnalité dans laquelle ils veulent s’identifier. Ils se rabattent vers des candidats qui portent un message de rupture», a-t-il précisé.

Macron veut créer une « fête de la nature », qui existe déjà, ironise l’UICN

À l’instar de la fête de la musique le 21 juin, Emmanuel Macron a proposé, ce samedi lors de son discours à Marseille, de créer «une fête de la nature». «Cette fête de la nature pourrait se tenir au printemps, par exemple le quatrième samedi de mai», avait-il détaillé.

L'Union internationale pour la conservation de la nature n’a pas tardé à réagir à cette annonce, sur Twitter, en rappelant l’existence d’une manifestation qui porte d’ores et déjà ce nom.

Jean-Luc Mélenchon invité sur BFMTV mardi à 18h50

Alors que Jean-Luc Mélenchon a obtenu 21,95% des voix au premier tour, il est invité mardi à 18h50 sur BFM TV, à la veille du débat de l’entre deux tour. Son électorat est sérieusement surveillé par les deux finalistes de cette présidentielle.

Ses électeurs sont d'autant plus convoités que le chef de file de LFI a refusé de donner une consigne de vote et préféré consulter sa base de soutiens. Lors de son dernier discours, le candidat a toutefois répété à de nombreuses reprises que «pas une voix ne doit aller à Mme Le Pen». Mais après trois jours de consultation numérique, 215.292 des quelque 310.000 soutiens ayant parrainé sa candidature se sont exprimés. 37,65% d'entre eux ont fait savoir qu'ils opteraient pour le vote blanc ou nul, 33,40% devraient se porter sur Emmanuel Macron et 28,96% souhaitent s'abstenir.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Le Parlement européen compte recouvrer les sommes «indûment payées» à Marine Le Pen

Le Parlement européen compte «procéder au recouvrement des sommes indûment payées» pendant son mandat d'eurodéputée à Marine Le Pen, accusée par l'office européen de lutte antifraude de détournement d'argent public, a annoncé dimanche à l'AFP un de ses responsables.

«Le Parlement européen a saisit l'Olaf (office européen de lutte antifraude) après avoir découvert une partie des irrégularités» reprochées à la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle française et à trois autres anciens députés européens, a-t-il expliqué. «Au total on parle de 617.000 euros indûment payés», a-t-il précisé. «Maintenant on va procéder dans les prochaines semaines aux recouvrements auprès des intéressés».

1000 personnes défilent à Toulouse contre le Rassemblement National ce dimanche

A Toulouse, près de 1000 personnes défilent, ce dimanche après-midi, pour faire barrage à l’extrême droite lors du second tour, signale France 3 Occitanie. A l'appel de la coordination antifasciste Toulouse et Alentours, ils souhaitent s'opposer aux idées du parti de Marine Le Pen.

D’après France 3 Occitanie, présent sur place, même si les manifestants sont tous contre l'extrême droite, le président sortant n’est pas épargné. «Ni Le Pen, ni Macron», pour ces opposants qui ont majoritairement voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour et qui pour beaucoup, s’abstiendront le 24 avril.

Accusations de détournement d'argent public européen : le camp Le Pen dénonce un «montage grossier»

«Montage grossier», «boule puante», voire tentative d'ingérence de l'Union européenne : les proches de Marine Le Pen se sont fait entendre dimanche pour s'exprimer sur les accusations de détournement d'argent public européen visant leur candidate, à sept jours du second tour de l'élection présidentielle.

Retrouvez leurs différentes réactions dans notre article. La candidate et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen.

À VOIR AUSSI - Lutte contre la fraude: Marine Le Pen accusée de détournement d'argent public

Retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Le souvenir d'une débâcle. Le 3 mai 2017, les images du débat de l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle ont été douloureuses. Marine Le Pen - deuxième candidate du Front national arrivée au second tour de l'élection présidentielle après son père Jean-Marie Le Pen en 2002 - débat avec Emmanuel Macron, ancien ministre de l'Économie de François Hollande.

Retour, dans notre article, sur ce débat particulièrement houleux qui avait permis de mettre en lumière leurs différences.

Marine Le Pen demande à Emmanuel Macron de «condamner les propos» de Mourad Boudjellal

Mourad Boudjellal, ancien président du Rugby club toulonnais (RCT), s’est exprimé lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille, ce samedi. Il s'est adressé aux électeurs du Rassemblement national en déclarant : «Regardez-vous ! Vous êtes racistes !».

Via Twitter, Marine Le Pen demande, ce dimanche, à Emmanuel Macron «de condamner ces propos intolérables et de cesser sa campagne de mensonges envers l’opposition. »

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

L'interdiction du voile n'est plus la priorité de Le Pen, selon ses lieutenants

L'interdiction du voile dans l'espace public, présente dans le projet initial de Marine Le Pen, n'est plus sa priorité dans la lutte contre l'islamisme, ont indiqué dimanche plusieurs lieutenants de la candidate d'extrême droite. Marine Le Pen a admis samedi que le voile est un «problème complexe», qu'elle n'est «pas obtuse» et que sa mesure controversée d'interdiction du voile dans la rue sera débattue à l'Assemblée nationale.

Interrogé sur cette inflexion, son porte-parole Sébastien Chenu a précisé dimanche sur BFMTV que dans la lutte contre l'islamisme, l'interdiction du voile dans l'espace public «arrive après la fermeture des mosquées salafistes, l'interdiction du salafisme, et la coupure des financements» islamistes.

Le vice-président du RN Jordan Bardella a pour sa part déclaré, sur France inter - Franceinfo - Le Monde que le voile «sera interdit dans l'ensemble des bâtiments publics, l'administration, et évidemment on donnera aux chefs d'entreprises la possibilité d'interdire les revendications politico-religieuses.» L'interdiction est un «objectif à terme», a-t-il ajouté faisant la distinction entre «le voile pour les Françaises qui sont arrivées issues de l'immigration dans les années 60-70» et «le voile devenu aujourd'hui un instrument de pression des fondamentalistes islamiques et une contestation de l'égalité entre les hommes et les femmes».

Le maire RN de Perpignan Louis Aliot assure dans le «Grand jury» (LCI-RTL-Le Figaro) que «si nous faisons pression sur l'islamisme radical, il y aura moins de femmes voilées dans les rues». Il a ajouté que l'esprit de la loi serait de protéger «celles qui subissent une pression» familiale, sociale ou communautaire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

«Je fais résolument le choix d’Emmanuel Macron mais ce bulletin n’est pas un chèque en blanc», écrit de Villepin dans une tribune

Dans une tribune qu’il a titré «Que faire?» et relayé sur Twitter, Dominique de Villepin, ancien premier ministre de Jacques Chirac, fait part de son soutien à Emmanuel Macron lors du vote de dimanche prochain. Il nuance tout de même son propos en signalant que «ce bulletin n’est pas un chèque en blanc: à chacun de nous d’exercer notre vigilance citoyenne dès le lendemain de l’élection présidentielle, et bien sûr lors des élections législatives en juin où il nous appartiendra collectivement de décider d’un nouveau rapport de forces entre les pouvoirs».

1 000 professionnels de Santé appellent à faire barrage à l’extrême droite dans une tribune

Plus d'un millier de professionnels de santé ont signé une tribune publiée dans le Journal du Dimanche, ce samedi 16 avril . À une semaine de second tour de l’élection présidentielle, ils lancent « un appel solennel en faveur du seul vote qui permet de préserver nos solidarités », celui d’Emmanuel Macron. 

«Nous, citoyens profondément attachés au système de santé français et à ses valeurs, appelons sans détour à faire barrage à l’extrême-droite», écrivent-ils.

Blanquer met en garde contre «l'arrivée de l'extrême droite», Aliot récuse le terme

À trois jours du débat d'entre-deux-tours, les duels entre soutiens d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen se poursuivent. Invités du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI dimanche, le ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, et le maire RN de Perpignan, Louis Aliot, ont fait valoir des visions radicalement différentes de la société.

Retrouvez plus de détails sur cet échange entre les deux camps des finalistes de cette élection présidentielle dans notre article.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «L'extrême droite en France est résiduelle», selon Louis Aliot

Il n’y aura pas de «démontage» d'éoliennes avec le RN, affirme Aliot dans Le Grand Jury

Interrogé par Jean-Michel Blanquer dans Le Grand Jury de RTL - LCI - Le Figaro ce dimanche, le maire de Perpignan a «reprécisé» la position du Rassemblement national sur le secteur éolien. Tandis que le ministyre de l’Éducation nationale affirmait que le démantèlement des éoliennes coûterait «800 millions d'euros», le maire RN a répondu que ce n'était pas le projet présidentiel de Marine Le Pen. «Ce n'est pas démanteler, mais ne plus aider leur installation et attendre qu'elles finissent leur vie, parce qu'elles ont une durée de vie, pour ne pas les remplacer», a-t-il expliqué.

Le «chèque alimentation» mis en place «dès après l'élection» si Macron est réélu

Le «chèque alimentation», mesure du candidat Emmanuel Macron destinée à permettre aux plus modestes d'avoir accès à des produits alimentaires français de qualité, sera mis en place «dès après l'élection» en cas de reconduction du président sortant, a assuré dimanche Julien Denormandie, ministre de l'Agriculture et proche d’Emmanuel Macron.

Retrouvez plus de détails sur cette mesure dans notre article.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: le «chèque alimentation» mis en place «dès après l'élection», affirme Denormandie

«Un premier ministre du localisme» pour Le Pen, affirme Sébastien Chenu

Sébastien Chenu, porte-parole du Rassemblement national, l’a affirmé ce dimanche sur BFM TV : «Nous ce sera plutôt un premier ministre du localisme», en comparaison avec le premier ministre chargé de la planification écologique, annoncé par Emmanuel Macron.

«Tout notre programme est basé sur une logique différente, produire au plus près de l’endroit où on consomme. Le circuit court, l'économie circulaire…C’est une autre philosophie», que celle proposée par le président-candidat, a-t-il martelé.

Sébastien Chenu a également estimé, ce dimanche, qu'à quelques jours du débat de l’entre-deux-tours qui se tiendra mercredi prochain, «Marine Le Pen est sereine». «Il n'y a pas un Français pour dire qu'elle n'a pas changé, peut-être est-ce une forme de maturité politique, une forme de sérénité liée à la connaissance qu'elle a du terrain», a-t-il ajouté.

Le premier déplacement de Marine Le Pen, si elle est présidente, sera à Bruxelles selon Bardella

Invités de «Question politiques», l’émission de France inter, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal et Jordan Bardella, président du Rassemblement National, ont débattu sur la question européenne, qui divise leurs candidats respectifs.

«Nous souhaitons transformer l'Union européenne en alliance européenne des nations», a rappelé Jordan Bardella, estimant que l’UE ne «fonctionne pas» et est «incapable de protéger les peuples». «Nous souhaitons que l’État français et les nations retrouvent des prérogatives essentielles. Nous souhaitons aussi retrouver la maîtrise de nos frontières», a-t-il déclaré, rappelant que l’une des premières mesures de Marine Le Pen, une fois élue, serait d’organiser un grand referendum sur la question européenne.

De son côté, Gabriel Attal a rappelé que c’est «grâce à l’UE» que a France a «bénéficié des vaccins» lors de la pandémie, ainsi que d’un «plan de relance» pour l'économie. Marine Le Pen veut simplement «quitter l’Union européenne» sans l’avouer, a-t-il attaqué, reprochant au RN de «cacher» un projet de Frexit.

Marine Le Pen récuse tout climatoscepticisme

Alors qu’Emmanuel Macron a qualifié son projet de «climatosceptique» ce samedi à Marseille, Marine Le Pen le réfute ce dimanche sur France 3, sur le plateau de Dimanche en politique. «Je n'ai jamais été climatosceptique, mon projet tient compte de l'environnement», a déclaré la candidate du Rassemblement National.

«C'est l'exemple-type d'un anathème lancé par le président-candidat, et qui n'est fondé sur absolument rien», a-t-elle estimé.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «Je n'ai jamais été climatoscéptique», se défend Marine Le Pen

Christophe Castaner : «l'écologie est essentiel, le combat absolu»

Alors qu'Emmanuel Macron a longuement évoqué les questions environnementales, ce samedi, lors de son meeting à Marseille, Christophe Castaner poursuit sur la même lancée. Le président du groupe LREM à l'Assemblée nationale a affirmé ce matin que «l'écologie est essentiel, le combat absolu».

Face à ces thématiques portées par Jean-Luc Mélenchon, Christophe Castaner assure que «la question de la planification écologique était au coeur de [leur] programme au premier tour», tout en ajoutant que «nous n'avons manifestement pas assez imprimé sur ce sujet, donc le candidat a souhaité axer fortement son meeting sur la question environnementale».

Sur la question de l’âge de départ à la retraite, le président du groupe LREM à l'Assemblée nationale précise que la retraite «reste à 65 ans» mais en précisant qu'«Emmanuel Macron a rappelé qu'il avait souhaité qu'il y ait une discussion entre les partenaires sociaux et que l'on puisse prévoir une clause de revoyure».

À VOIR AUSSI - Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Que feront les électeurs de Jean-Luc Mélenchon le 24 avril ?

C'est un électorat sérieusement surveillé par les deux finalistes de cette présidentielle. Avec 21,95% des voix au premier tour, Jean-Luc Mélenchon a réuni derrière lui un réservoir de voix essentiel que se disputent désormais Emmanuel Macron et Marine Le Pen. L'un en multipliant les appels du pied à la gauche - notamment autour des questions écologiques -, l'autre en appuyant toujours plus sur son tropisme social et sa défense du pouvoir d'achat.

Découvrez, dans notre article, les résultats de la consultation menée durant trois jours auprès des citoyens ayant parrainé Jean-Luc Mélenchon.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Les 300 personnes d'Extinction Rebellion installées dans le centre de Paris comptent lever le camp mardi matin

Des ateliers ont lieu, les militants ont installé un village avec un coin «Street Medic» mais aussi «espace kids» et massages, sans oublier «pipi assis» et «pipi debout».

Des tentes Quechua et des hamacs sont encore suspendus. Les restes de la nuit à la belle étoile, dans le centre de Paris, boulevard Bonne Nouvelle. Ils comptent lever le camp mardi matin.

Clément Beaune : «Si les Français choisissent Marine Le Pen le 24 avril, ils choisissent un projet qui risque très vite de nous faire sortir de l'Union européenne»

Clément Beaune, Secrétaire d'État chargé des Affaires européennes et soutien d’Emmanuel Macron l’a martelé ce dimanche dans l’émission Le Grand Rendez-vous, organisé par CNEWS et Europe 1 : «Si les Français choisissent Marine Le Pen le 24 avril, ils choisissent un projet qui risque très vite de nous faire sortir de l'Union européenne.»

«C'est une Europe en pièces détachées qu'elle nous vend», selon lui, «parce qu'elle pensait que c'était indigeste à avaler d'un coup, donc elle l'a cassée en petits bouts». Et le secrétaire d'État de détailler : «Quand vous dites, on va baisser la contribution française au budget de l'Union européenne de cinq milliards d'euros, (...) quand vous dites le droit français va primer sur le droit européen. (…) Elle peut effectivement décider de lancer une renégociation. Mais il faut des alliés, soit elle en a et qu’elle nous dise lesquels. Soit elle agit seule et ça s’appelle le «frexit»».

300 personnes du mouvement Extinction Rebellion installées au milieu du boulevard de Bonne Nouvelle depuis hier matin

Environ 300 personnes du mouvement Extinction Rebellion sont installées au milieu du boulevard de Bonne Nouvelle, dans le centre de Paris, depuis hier matin. Ils ont dormi sur place, sous des tentes ou dans des hamacs. Leur objectif : alerter sur l'urgence climatique. «Seulement 2,7% des débats politiques sont consacrés à l'écologie. C'est pas normal», déplore Adrien, 38 ans, qui se charge d'informer les voitures de la déviation. «On est déçus de tous les politiques.»

À VOIR AUSSI - Paris: le mouvement «Extinction Rebellion» bloque le Boulevard Saint-Denis pour dénoncer «l'inaction climatique»

Jordan Bardella : «Le vote pour le climat, le vote pour la défense de l'environnement, c'est Marine Le Pen»

Qualifié de «projet climato-sceptique» par Emmanuel Macron lors de son discours ce samedi à Marseille, l’extrême droite s’en défend. Jordan Bardella, président du Rassemblement National, l’a revendiqué ce dimanche matin dans l’émission Le Grand Rendez-vous, organisé par CNEWS et Europe 1 : «Le vote pour le climat, le vote pour la défense de l'environnement, c'est Marine Le Pen.»

Jordan Bardella a rappelé certaines idées portées par la candidate sur cette thématique : «Produire en France tout ce qu’on peut raisonnablement produire. Nous souhaitons dès les premiers mois du quinquennat aller récupérer cette prérogative auprès de l’Union Européenne qui est la possibilité de faire du patriotisme économique et de donner un avantage à nos entreprises et à nos filières agricoles dans la commande publique. Par exemple pour que dans l’ensemble de l’administration, on puisse consommer local et se fournir d’abord auprès des agriculteurs français.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «Le vote pour le climat, c'est le vote pour Marine Le Pen», affirme Bardella

Présidentielle 2022 : Julien Bayou ne croit pas en «un Emmanuel Macron écolo»

Interrogé ce dimanche matin sur franceinfo, le secrétaire national d'EELV, Julien Bayou, a affirmé qu'il n'avait «aucune raison de croire» les promesses vertes d’Emmanuel Macron qui a longuement évoqué les questions environnementales, ce samedi, lors de son meeting à Marseille.

«Malheureusement, le seul outil dont nous disposons pour défendre la démocratie est le bulletin Emmanuel Macron», a-t-il également déclaré.

Le secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Vert est également revenu sur le résultat jugé «décevant» du candidat écologiste Yannick Jadot, réunissant 4,7% des voix. Lors d'un "conseil fédéral" organisé samedi, Julien Bayou a demandé à ce que soit réalisé «une sorte de cahier de doléances pour que les militants puissent faire remonter leurs ressentis».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Bayou ne «croit pas» en un «Emmanuel Macron écolo»

Pour Laurent Jacobelli, la divulgation du rapport de l’Olaf montre «le vent de panique en Macronie»

Invité de RMC dimanche matin, Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen, a estimé que la divulgation d'un rapport mettant en cause la candidate pour détournement de fonds publics montre «le vent de panique en Macronie et Emmanuel Macon est prêt à tout pour s'accrocher à son poste», rappelant que cette affaire date de 2016.

«Ces informations de presse sont instrumentalisées. (…) Ces affaires sortent toujours à quelques jours d'une élection. On est en train de confisquer le débat démocratique. Aux électeurs, je dis de ne pas se laisser manipuler par les barbouzeries du clan au pouvoir», a-t-il conclu.

À VOIR AUSSI - Lutte contre la fraude: Marine Le Pen accusée de détournement d'argent public

Rapport de l'Olaf : Louis Aliot dénonce «des enquêtes sans principe de contradictoire»

Invité de France Info dimanche matin, Louis Aliot, épinglé avec deux autres ex-députés européens du RN dans un nouveau rapport de détournement de fonds, a accusé l’Olaf et Mediapart d’être «en dehors de la loi». «J'espère qu'on intentera une action en justice pour savoir d'où viennent les fuites et comment est faite l'enquête, parce que nous n'en savons rien» a déclaré le maire Rassemblement national de Perpignan.

«Il y a un organisme là-bas qui fait des enquêtes sans principe de contradictoire, sans respecter les droits de la défense, qui alimente Mediapart avec une information que nous n'avons pas», a ajouté Louis Aliot.

Le maire, qui aurait lui-aussi bénéficié de cette fraude selon l’Olaf, «conteste formellement» l'article de Mediapart. «En ce qui me concerne, de ce que j'ai pu lire, il s'agit d'un kakemono, une affiche en tissu de 2500 euros», explique l'élu qui affirme avoir les éléments pour se défendre. «J'amènerai les preuves, les photos, les témoignages».

Le RN épinglé pour détournement de fonds publics

Samedi, le journal Mediapart a rendu public un nouveau rapport de l'office européen de lutte antifraude (Olaf), qui accuse Marine le Pen et ses proches d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés.

Le rapport a été remis à la justice française le 11 mars dernier, confirme le parquet de Paris, mais Marine Le Pen «n'a pas été convoquée par quelque autorité judiciaire française que ce soit», a indiqué son avocat, déplorant par ailleurs que ni lui ni sa cliente n'aient été destinataires du rapport final. Selon lui, l'enquête de l'Olaf est ouverte depuis 2016 et Marine Le Pen a été interrogée par courrier en mars 2021.

Le rapport de l'Olaf, dont Mediapart publie des extraits, concerne les frais que peuvent utiliser les groupes politiques dans le cadre de leur mandat de député européen et que Marine Le Pen et ses proches auraient utilisés à des fins de politique nationale, pour des dépenses personnelles ou pour des prestations au profit de sociétés commerciales proches du Rassemblement national et du groupe parlementaire d'extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL).

>> LIRE AUSSI : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. À sept jours du second tour, les candidats Emmanuel Macron et Marine Le Pen battent campagne, et se préparent au débat de l'entre-deux tours prévu mercredi. Minute après minute, Le Figaro fait le point sur les dernières informations politiques.

Retrouvez les informations de samedi dans notre précédent direct.

Christian de Perthuis : «les annonces d’Emmanuel Macron à Marseille arrivent un peu tard mais elles ont le mérite d’exister»

Dans une tribune publiée dans Le Point, Christian de Perthuis, professeur d'économie à l'université de Paris et fondateur de la chaire « économie du climat », pointe que «pendant la campagne de la présidentielle, le Giec a publié les rapports des groupes de travail sur les impacts du réchauffement climatique et les actions à engager pour l'atténuer. Deux alertes sur l'insuffisance de l'action climatique dans le monde. Cela a peu impacté les débats du premier tour de notre élection présidentielle.»

«Le discours marseillais d'Emmanuel Macron opère une étrange volte-face en remettant en première ligne "la planification écologique", un terme emprunté au programme de Jean-Luc Mélenchon», poursuit-il.

«Fête de la nature» : Jack Lang considère la proposition de Macron comme une «idée formidable»

L'ancien ministre de la Culture Jack Lang, créateur de la Fête de la Musique mais aussi d'une Fête des jardins publics et privés qui n'a pas perduré, a félicité Emmanuel Macron pour l'idée émise samedi d'une «Fête de la nature». Une «idée formidable», a-t-il dit dans une déclaration écrite transmise à l'AFP. «Elle permettra à la France et aux Français de se retrouver autour d'une grande ambition nationale commune. Ce sera un moment fort qui mettra en mouvement les imaginations et les talents.»

«On va accélérer mais, les enfants, gardez l'innocence», déclare Macron à propos des enjeux climatiques

Questionné sur Konbini par un enfant lui intimant de sauver la planète, Emmanuel Macron a dit ne pas être sujet à «l'éco-anxiété»: «Si j'étais sujet à l'anxiété, ça viendrait depuis longtemps, compte tenu de ce que je fais. C'est vertigineux».

Et le président-candidat de livrer un plaidoyer sur l'innocence, mise en danger selon lui par l'atmosphère actuelle autour de l'urgence climatique: «On va accélérer mais, les enfants, gardez l'innocence, il faut que nous tous, on préserve le droit à l'innocence, c'est de notre responsabilité de protéger (les enfants) de tout ça». Apprendre les enjeux climatiques pour la jeunesse, «c'est pas forcément dire c'est insurmontable, sinon on aura une société où on pourra plus vivre ensemble parce qu'elle ne laissera que dans le stress».

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Macron promet de «planter 140 millions d'arbres» d'ici 2030

Hubert Védrine : «Il faut voter de façon responsable, c'est-à-dire voter Macron»

Pour Hubert Védrine, ancien locataire du Quai d'Orsay sous Lionel Jospin (1997-2002): «Il faut voter de façon responsable, c'est-à-dire voter Macron. Il est le mieux à même en tant que président de relever les défis de tous genres qui attendent la France dans les cinq prochaines années», a déclaré à l'AFP l'ancien socialiste devenu «homme libre».

Mgr de Moulins-Beaufort, patron de l’Église catholique : «Il manque aux catholiques une personnalité dans laquelle ils veulent s’identifier»

Alors qu’une étude de l'Ifop pour La Croix montre que quatre électeurs catholiques sur dix ont voté Marine Le Pen ou Éric Zemmour, le président de la Conférence des évêques de France, dans un entretien accordé au Parisien, n’a pas donné de consigne de vote pour le second tour.

«Nous ne donnons pas de consigne de vote. Mais nous voulons que tout le monde s’interroge sur le sens et les conséquences de son vote, pour soi et pour la famille humaine», a mis en avant Monseigneur Éric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président de la Conférence des évêques de France.

«Les catholiques participent à une sorte de trouble général qui touche toute la société française. Il manque aux catholiques une personnalité dans laquelle ils veulent s’identifier. Ils se rabattent vers des candidats qui portent un message de rupture», a-t-il précisé.

Macron veut créer une « fête de la nature », qui existe déjà, ironise l’UICN

À l’instar de la fête de la musique le 21 juin, Emmanuel Macron a proposé, ce samedi lors de son discours à Marseille, de créer «une fête de la nature». «Cette fête de la nature pourrait se tenir au printemps, par exemple le quatrième samedi de mai», avait-il détaillé.

L'Union internationale pour la conservation de la nature n’a pas tardé à réagir à cette annonce, sur Twitter, en rappelant l’existence d’une manifestation qui porte d’ores et déjà ce nom.

Jean-Luc Mélenchon invité sur BFMTV mardi à 18h50

Alors que Jean-Luc Mélenchon a obtenu 21,95% des voix au premier tour, il est invité mardi à 18h50 sur BFM TV, à la veille du débat de l’entre deux tour. Son électorat est sérieusement surveillé par les deux finalistes de cette présidentielle.

Ses électeurs sont d'autant plus convoités que le chef de file de LFI a refusé de donner une consigne de vote et préféré consulter sa base de soutiens. Lors de son dernier discours, le candidat a toutefois répété à de nombreuses reprises que «pas une voix ne doit aller à Mme Le Pen». Mais après trois jours de consultation numérique, 215.292 des quelque 310.000 soutiens ayant parrainé sa candidature se sont exprimés. 37,65% d'entre eux ont fait savoir qu'ils opteraient pour le vote blanc ou nul, 33,40% devraient se porter sur Emmanuel Macron et 28,96% souhaitent s'abstenir.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Le Parlement européen compte recouvrer les sommes «indûment payées» à Marine Le Pen

Le Parlement européen compte «procéder au recouvrement des sommes indûment payées» pendant son mandat d'eurodéputée à Marine Le Pen, accusée par l'office européen de lutte antifraude de détournement d'argent public, a annoncé dimanche à l'AFP un de ses responsables.

«Le Parlement européen a saisit l'Olaf (office européen de lutte antifraude) après avoir découvert une partie des irrégularités» reprochées à la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle française et à trois autres anciens députés européens, a-t-il expliqué. «Au total on parle de 617.000 euros indûment payés», a-t-il précisé. «Maintenant on va procéder dans les prochaines semaines aux recouvrements auprès des intéressés».

1000 personnes défilent à Toulouse contre le Rassemblement National ce dimanche

A Toulouse, près de 1000 personnes défilent, ce dimanche après-midi, pour faire barrage à l’extrême droite lors du second tour, signale France 3 Occitanie. A l'appel de la coordination antifasciste Toulouse et Alentours, ils souhaitent s'opposer aux idées du parti de Marine Le Pen.

D’après France 3 Occitanie, présent sur place, même si les manifestants sont tous contre l'extrême droite, le président sortant n’est pas épargné. «Ni Le Pen, ni Macron», pour ces opposants qui ont majoritairement voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour et qui pour beaucoup, s’abstiendront le 24 avril.

Accusations de détournement d'argent public européen : le camp Le Pen dénonce un «montage grossier»

«Montage grossier», «boule puante», voire tentative d'ingérence de l'Union européenne : les proches de Marine Le Pen se sont fait entendre dimanche pour s'exprimer sur les accusations de détournement d'argent public européen visant leur candidate, à sept jours du second tour de l'élection présidentielle.

Retrouvez leurs différentes réactions dans notre article. La candidate et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen.

À VOIR AUSSI - Lutte contre la fraude: Marine Le Pen accusée de détournement d'argent public

Retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Le souvenir d'une débâcle. Le 3 mai 2017, les images du débat de l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle ont été douloureuses. Marine Le Pen - deuxième candidate du Front national arrivée au second tour de l'élection présidentielle après son père Jean-Marie Le Pen en 2002 - débat avec Emmanuel Macron, ancien ministre de l'Économie de François Hollande.

Retour, dans notre article, sur ce débat particulièrement houleux qui avait permis de mettre en lumière leurs différences.

Marine Le Pen demande à Emmanuel Macron de «condamner les propos» de Mourad Boudjellal

Mourad Boudjellal, ancien président du Rugby club toulonnais (RCT), s’est exprimé lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille, ce samedi. Il s'est adressé aux électeurs du Rassemblement national en déclarant : «Regardez-vous ! Vous êtes racistes !».

Via Twitter, Marine Le Pen demande, ce dimanche, à Emmanuel Macron «de condamner ces propos intolérables et de cesser sa campagne de mensonges envers l’opposition. »

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

L'interdiction du voile n'est plus la priorité de Le Pen, selon ses lieutenants

L'interdiction du voile dans l'espace public, présente dans le projet initial de Marine Le Pen, n'est plus sa priorité dans la lutte contre l'islamisme, ont indiqué dimanche plusieurs lieutenants de la candidate d'extrême droite. Marine Le Pen a admis samedi que le voile est un «problème complexe», qu'elle n'est «pas obtuse» et que sa mesure controversée d'interdiction du voile dans la rue sera débattue à l'Assemblée nationale.

Interrogé sur cette inflexion, son porte-parole Sébastien Chenu a précisé dimanche sur BFMTV que dans la lutte contre l'islamisme, l'interdiction du voile dans l'espace public «arrive après la fermeture des mosquées salafistes, l'interdiction du salafisme, et la coupure des financements» islamistes.

Le vice-président du RN Jordan Bardella a pour sa part déclaré, sur France inter - Franceinfo - Le Monde que le voile «sera interdit dans l'ensemble des bâtiments publics, l'administration, et évidemment on donnera aux chefs d'entreprises la possibilité d'interdire les revendications politico-religieuses.» L'interdiction est un «objectif à terme», a-t-il ajouté faisant la distinction entre «le voile pour les Françaises qui sont arrivées issues de l'immigration dans les années 60-70» et «le voile devenu aujourd'hui un instrument de pression des fondamentalistes islamiques et une contestation de l'égalité entre les hommes et les femmes».

Le maire RN de Perpignan Louis Aliot assure dans le «Grand jury» (LCI-RTL-Le Figaro) que «si nous faisons pression sur l'islamisme radical, il y aura moins de femmes voilées dans les rues». Il a ajouté que l'esprit de la loi serait de protéger «celles qui subissent une pression» familiale, sociale ou communautaire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

«Je fais résolument le choix d’Emmanuel Macron mais ce bulletin n’est pas un chèque en blanc», écrit de Villepin dans une tribune

Dans une tribune qu’il a titré «Que faire?» et relayé sur Twitter, Dominique de Villepin, ancien premier ministre de Jacques Chirac, fait part de son soutien à Emmanuel Macron lors du vote de dimanche prochain. Il nuance tout de même son propos en signalant que «ce bulletin n’est pas un chèque en blanc: à chacun de nous d’exercer notre vigilance citoyenne dès le lendemain de l’élection présidentielle, et bien sûr lors des élections législatives en juin où il nous appartiendra collectivement de décider d’un nouveau rapport de forces entre les pouvoirs».

1 000 professionnels de Santé appellent à faire barrage à l’extrême droite dans une tribune

Plus d'un millier de professionnels de santé ont signé une tribune publiée dans le Journal du Dimanche, ce samedi 16 avril . À une semaine de second tour de l’élection présidentielle, ils lancent « un appel solennel en faveur du seul vote qui permet de préserver nos solidarités », celui d’Emmanuel Macron. 

«Nous, citoyens profondément attachés au système de santé français et à ses valeurs, appelons sans détour à faire barrage à l’extrême-droite», écrivent-ils.

Blanquer met en garde contre «l'arrivée de l'extrême droite», Aliot récuse le terme

À trois jours du débat d'entre-deux-tours, les duels entre soutiens d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen se poursuivent. Invités du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI dimanche, le ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, et le maire RN de Perpignan, Louis Aliot, ont fait valoir des visions radicalement différentes de la société.

Retrouvez plus de détails sur cet échange entre les deux camps des finalistes de cette élection présidentielle dans notre article.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «L'extrême droite en France est résiduelle», selon Louis Aliot

Il n’y aura pas de «démontage» d'éoliennes avec le RN, affirme Aliot dans Le Grand Jury

Interrogé par Jean-Michel Blanquer dans Le Grand Jury de RTL - LCI - Le Figaro ce dimanche, le maire de Perpignan a «reprécisé» la position du Rassemblement national sur le secteur éolien. Tandis que le ministyre de l’Éducation nationale affirmait que le démantèlement des éoliennes coûterait «800 millions d'euros», le maire RN a répondu que ce n'était pas le projet présidentiel de Marine Le Pen. «Ce n'est pas démanteler, mais ne plus aider leur installation et attendre qu'elles finissent leur vie, parce qu'elles ont une durée de vie, pour ne pas les remplacer», a-t-il expliqué.

Le «chèque alimentation» mis en place «dès après l'élection» si Macron est réélu

Le «chèque alimentation», mesure du candidat Emmanuel Macron destinée à permettre aux plus modestes d'avoir accès à des produits alimentaires français de qualité, sera mis en place «dès après l'élection» en cas de reconduction du président sortant, a assuré dimanche Julien Denormandie, ministre de l'Agriculture et proche d’Emmanuel Macron.

Retrouvez plus de détails sur cette mesure dans notre article.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: le «chèque alimentation» mis en place «dès après l'élection», affirme Denormandie

«Un premier ministre du localisme» pour Le Pen, affirme Sébastien Chenu

Sébastien Chenu, porte-parole du Rassemblement national, l’a affirmé ce dimanche sur BFM TV : «Nous ce sera plutôt un premier ministre du localisme», en comparaison avec le premier ministre chargé de la planification écologique, annoncé par Emmanuel Macron.

«Tout notre programme est basé sur une logique différente, produire au plus près de l’endroit où on consomme. Le circuit court, l'économie circulaire…C’est une autre philosophie», que celle proposée par le président-candidat, a-t-il martelé.

Sébastien Chenu a également estimé, ce dimanche, qu'à quelques jours du débat de l’entre-deux-tours qui se tiendra mercredi prochain, «Marine Le Pen est sereine». «Il n'y a pas un Français pour dire qu'elle n'a pas changé, peut-être est-ce une forme de maturité politique, une forme de sérénité liée à la connaissance qu'elle a du terrain», a-t-il ajouté.

Le premier déplacement de Marine Le Pen, si elle est présidente, sera à Bruxelles selon Bardella

Invités de «Question politiques», l’émission de France inter, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal et Jordan Bardella, président du Rassemblement National, ont débattu sur la question européenne, qui divise leurs candidats respectifs.

«Nous souhaitons transformer l'Union européenne en alliance européenne des nations», a rappelé Jordan Bardella, estimant que l’UE ne «fonctionne pas» et est «incapable de protéger les peuples». «Nous souhaitons que l’État français et les nations retrouvent des prérogatives essentielles. Nous souhaitons aussi retrouver la maîtrise de nos frontières», a-t-il déclaré, rappelant que l’une des premières mesures de Marine Le Pen, une fois élue, serait d’organiser un grand referendum sur la question européenne.

De son côté, Gabriel Attal a rappelé que c’est «grâce à l’UE» que a France a «bénéficié des vaccins» lors de la pandémie, ainsi que d’un «plan de relance» pour l'économie. Marine Le Pen veut simplement «quitter l’Union européenne» sans l’avouer, a-t-il attaqué, reprochant au RN de «cacher» un projet de Frexit.

Marine Le Pen récuse tout climatoscepticisme

Alors qu’Emmanuel Macron a qualifié son projet de «climatosceptique» ce samedi à Marseille, Marine Le Pen le réfute ce dimanche sur France 3, sur le plateau de Dimanche en politique. «Je n'ai jamais été climatosceptique, mon projet tient compte de l'environnement», a déclaré la candidate du Rassemblement National.

«C'est l'exemple-type d'un anathème lancé par le président-candidat, et qui n'est fondé sur absolument rien», a-t-elle estimé.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «Je n'ai jamais été climatoscéptique», se défend Marine Le Pen

Christophe Castaner : «l'écologie est essentiel, le combat absolu»

Alors qu'Emmanuel Macron a longuement évoqué les questions environnementales, ce samedi, lors de son meeting à Marseille, Christophe Castaner poursuit sur la même lancée. Le président du groupe LREM à l'Assemblée nationale a affirmé ce matin que «l'écologie est essentiel, le combat absolu».

Face à ces thématiques portées par Jean-Luc Mélenchon, Christophe Castaner assure que «la question de la planification écologique était au coeur de [leur] programme au premier tour», tout en ajoutant que «nous n'avons manifestement pas assez imprimé sur ce sujet, donc le candidat a souhaité axer fortement son meeting sur la question environnementale».

Sur la question de l’âge de départ à la retraite, le président du groupe LREM à l'Assemblée nationale précise que la retraite «reste à 65 ans» mais en précisant qu'«Emmanuel Macron a rappelé qu'il avait souhaité qu'il y ait une discussion entre les partenaires sociaux et que l'on puisse prévoir une clause de revoyure».

À VOIR AUSSI - Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Que feront les électeurs de Jean-Luc Mélenchon le 24 avril ?

C'est un électorat sérieusement surveillé par les deux finalistes de cette présidentielle. Avec 21,95% des voix au premier tour, Jean-Luc Mélenchon a réuni derrière lui un réservoir de voix essentiel que se disputent désormais Emmanuel Macron et Marine Le Pen. L'un en multipliant les appels du pied à la gauche - notamment autour des questions écologiques -, l'autre en appuyant toujours plus sur son tropisme social et sa défense du pouvoir d'achat.

Découvrez, dans notre article, les résultats de la consultation menée durant trois jours auprès des citoyens ayant parrainé Jean-Luc Mélenchon.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Les 300 personnes d'Extinction Rebellion installées dans le centre de Paris comptent lever le camp mardi matin

Des ateliers ont lieu, les militants ont installé un village avec un coin «Street Medic» mais aussi «espace kids» et massages, sans oublier «pipi assis» et «pipi debout».

Des tentes Quechua et des hamacs sont encore suspendus. Les restes de la nuit à la belle étoile, dans le centre de Paris, boulevard Bonne Nouvelle. Ils comptent lever le camp mardi matin.

Clément Beaune : «Si les Français choisissent Marine Le Pen le 24 avril, ils choisissent un projet qui risque très vite de nous faire sortir de l'Union européenne»

Clément Beaune, Secrétaire d'État chargé des Affaires européennes et soutien d’Emmanuel Macron l’a martelé ce dimanche dans l’émission Le Grand Rendez-vous, organisé par CNEWS et Europe 1 : «Si les Français choisissent Marine Le Pen le 24 avril, ils choisissent un projet qui risque très vite de nous faire sortir de l'Union européenne.»

«C'est une Europe en pièces détachées qu'elle nous vend», selon lui, «parce qu'elle pensait que c'était indigeste à avaler d'un coup, donc elle l'a cassée en petits bouts». Et le secrétaire d'État de détailler : «Quand vous dites, on va baisser la contribution française au budget de l'Union européenne de cinq milliards d'euros, (...) quand vous dites le droit français va primer sur le droit européen. (…) Elle peut effectivement décider de lancer une renégociation. Mais il faut des alliés, soit elle en a et qu’elle nous dise lesquels. Soit elle agit seule et ça s’appelle le «frexit»».

300 personnes du mouvement Extinction Rebellion installées au milieu du boulevard de Bonne Nouvelle depuis hier matin

Environ 300 personnes du mouvement Extinction Rebellion sont installées au milieu du boulevard de Bonne Nouvelle, dans le centre de Paris, depuis hier matin. Ils ont dormi sur place, sous des tentes ou dans des hamacs. Leur objectif : alerter sur l'urgence climatique. «Seulement 2,7% des débats politiques sont consacrés à l'écologie. C'est pas normal», déplore Adrien, 38 ans, qui se charge d'informer les voitures de la déviation. «On est déçus de tous les politiques.»

À VOIR AUSSI - Paris: le mouvement «Extinction Rebellion» bloque le Boulevard Saint-Denis pour dénoncer «l'inaction climatique»

Jordan Bardella : «Le vote pour le climat, le vote pour la défense de l'environnement, c'est Marine Le Pen»

Qualifié de «projet climato-sceptique» par Emmanuel Macron lors de son discours ce samedi à Marseille, l’extrême droite s’en défend. Jordan Bardella, président du Rassemblement National, l’a revendiqué ce dimanche matin dans l’émission Le Grand Rendez-vous, organisé par CNEWS et Europe 1 : «Le vote pour le climat, le vote pour la défense de l'environnement, c'est Marine Le Pen.»

Jordan Bardella a rappelé certaines idées portées par la candidate sur cette thématique : «Produire en France tout ce qu’on peut raisonnablement produire. Nous souhaitons dès les premiers mois du quinquennat aller récupérer cette prérogative auprès de l’Union Européenne qui est la possibilité de faire du patriotisme économique et de donner un avantage à nos entreprises et à nos filières agricoles dans la commande publique. Par exemple pour que dans l’ensemble de l’administration, on puisse consommer local et se fournir d’abord auprès des agriculteurs français.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «Le vote pour le climat, c'est le vote pour Marine Le Pen», affirme Bardella

Présidentielle 2022 : Julien Bayou ne croit pas en «un Emmanuel Macron écolo»

Interrogé ce dimanche matin sur franceinfo, le secrétaire national d'EELV, Julien Bayou, a affirmé qu'il n'avait «aucune raison de croire» les promesses vertes d’Emmanuel Macron qui a longuement évoqué les questions environnementales, ce samedi, lors de son meeting à Marseille.

«Malheureusement, le seul outil dont nous disposons pour défendre la démocratie est le bulletin Emmanuel Macron», a-t-il également déclaré.

Le secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Vert est également revenu sur le résultat jugé «décevant» du candidat écologiste Yannick Jadot, réunissant 4,7% des voix. Lors d'un "conseil fédéral" organisé samedi, Julien Bayou a demandé à ce que soit réalisé «une sorte de cahier de doléances pour que les militants puissent faire remonter leurs ressentis».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Bayou ne «croit pas» en un «Emmanuel Macron écolo»

Pour Laurent Jacobelli, la divulgation du rapport de l’Olaf montre «le vent de panique en Macronie»

Invité de RMC dimanche matin, Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen, a estimé que la divulgation d'un rapport mettant en cause la candidate pour détournement de fonds publics montre «le vent de panique en Macronie et Emmanuel Macon est prêt à tout pour s'accrocher à son poste», rappelant que cette affaire date de 2016.

«Ces informations de presse sont instrumentalisées. (…) Ces affaires sortent toujours à quelques jours d'une élection. On est en train de confisquer le débat démocratique. Aux électeurs, je dis de ne pas se laisser manipuler par les barbouzeries du clan au pouvoir», a-t-il conclu.

À VOIR AUSSI - Lutte contre la fraude: Marine Le Pen accusée de détournement d'argent public

Rapport de l'Olaf : Louis Aliot dénonce «des enquêtes sans principe de contradictoire»

Invité de France Info dimanche matin, Louis Aliot, épinglé avec deux autres ex-députés européens du RN dans un nouveau rapport de détournement de fonds, a accusé l’Olaf et Mediapart d’être «en dehors de la loi». «J'espère qu'on intentera une action en justice pour savoir d'où viennent les fuites et comment est faite l'enquête, parce que nous n'en savons rien» a déclaré le maire Rassemblement national de Perpignan.

«Il y a un organisme là-bas qui fait des enquêtes sans principe de contradictoire, sans respecter les droits de la défense, qui alimente Mediapart avec une information que nous n'avons pas», a ajouté Louis Aliot.

Le maire, qui aurait lui-aussi bénéficié de cette fraude selon l’Olaf, «conteste formellement» l'article de Mediapart. «En ce qui me concerne, de ce que j'ai pu lire, il s'agit d'un kakemono, une affiche en tissu de 2500 euros», explique l'élu qui affirme avoir les éléments pour se défendre. «J'amènerai les preuves, les photos, les témoignages».

Le RN épinglé pour détournement de fonds publics

Samedi, le journal Mediapart a rendu public un nouveau rapport de l'office européen de lutte antifraude (Olaf), qui accuse Marine le Pen et ses proches d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés.

Le rapport a été remis à la justice française le 11 mars dernier, confirme le parquet de Paris, mais Marine Le Pen «n'a pas été convoquée par quelque autorité judiciaire française que ce soit», a indiqué son avocat, déplorant par ailleurs que ni lui ni sa cliente n'aient été destinataires du rapport final. Selon lui, l'enquête de l'Olaf est ouverte depuis 2016 et Marine Le Pen a été interrogée par courrier en mars 2021.

Le rapport de l'Olaf, dont Mediapart publie des extraits, concerne les frais que peuvent utiliser les groupes politiques dans le cadre de leur mandat de député européen et que Marine Le Pen et ses proches auraient utilisés à des fins de politique nationale, pour des dépenses personnelles ou pour des prestations au profit de sociétés commerciales proches du Rassemblement national et du groupe parlementaire d'extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL).

>> LIRE AUSSI : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. À sept jours du second tour, les candidats Emmanuel Macron et Marine Le Pen battent campagne, et se préparent au débat de l'entre-deux tours prévu mercredi. Minute après minute, Le Figaro fait le point sur les dernières informations politiques.

Retrouvez les informations de samedi dans notre précédent direct.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

L'Humanité

La fuite en avant guerrière du pouvoir russe

Ukraine. Dans cette nouvelle phase de la guerre qui se concentre sur le Donbass, Vladimir Poutine a entériné, mardi, une impasse des pourparlers. L’intervention militaire se poursuit.

En l’espace de 24 heures, le président russe a multiplié les prises de parole. À l’occasion de sa visite à Vostotchny, où se situe le nouveau cosmodrome, dans la partie orientale du pays, Vladimir Poutine s’est montré résolu sur l’intervention guerrière de Moscou en Ukraine. « Les objectifs sont clairs : d’un côté, nous aidons et sauvons les gens du Donbass ; de l’autre, nous prenons des mesures pour garantir la sécurité du pays », a-t-il défendu aux côtés de son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko.

Le dirigeant russe justifie encore une fois l’invasion de l’Ukraine depuis le 24 février. Sur place, la ville de Marioupol, dans l’est, pourrait tomber face à l’avancée russe. L’ONU estimait, mercredi, que plus de 12 millions d’Ukrainiens, sur 44 millions, ont fui les combats, dont 7,1 millions de déplacés à l’intérieur du pays. Pour Vladimir Poutine « l’opération militaire spéciale » (terme employé pour la guerre en Ukraine) pourrait être accélérée et conduire à une intensification des combats, entraînant de plus grandes pertes humaines. « Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons à notre rythme, calmement, selon le plan initialement proposé par l’état-major », a-t-il affirmé.

La stratégie qui se détache des nombreuses déclarations reste une logique de guerre. De nombreux observateurs estiment qu’avec cette deuxième phase du conflit, qui semble se recentrer sur le Donbass, les succès militaires deviennent une pièce maîtresse pour le pouvoir. « Ils sont nécessaires avant d’entrer dans une phase concrète de négociations. Ils permettraient de faire accepter à une partie de l’opinion russe les sanctions, les morts, les problèmes économiques… » analyse un diplomate, joint par l’Humanité. Le président russe a d’ailleurs accusé l’Ukraine d’avoir fait volte-face dans les pourparlers de paix entamés à Istanbul, en Turquie, depuis plusieurs semaines. Vladimir Poutine a estimé que Kiev déviait de sa position diplomatique selon laquelle « les garanties de sécurité pour l’Ukraine (…) ne s’étendraient pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass ». Les négociations sont désormais dans une « impasse », affirme le dirigeant, accusant les États-Unis d’être « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ».

Pour Medvedev, l’Ukraine s’est « mentalement transformée en IIIe Reich »

Cette fuite en avant dans la guerre apparaît dans de nombreux discours ces derniers jours de la part des autorités russes. Ainsi, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, explique : « Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre fin à l’expansion et à la course irréfléchies vers la domination complète des États-Unis et d’autres pays occidentaux sur la scène internationale. » De son côté, l’ancien président Dmitri Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a également posté sur le réseau social Telegram un texte révélateur. « Une partie des Ukrainiens prie le IIIe   Reich depuis trente ans. Littéralement. Il est dégoûtant de trouver des photos montrant des symboles nazis – bannières, littérature, affiches – dans presque toutes les unités militaires d’Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s’agit pas d’un jeu d’esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s’agit d’une idéologie. Il ne faut pas s’éto nner que l’Ukraine, qui s’est mentalement transformée en IIIe  Reich et dont les livres d’histoire sont remplis de Juda et de sbires nazis, subisse le même sort. Bon vent à l’Ukraine ! » écrit-il. Il y évoque aussi « l’objectif de démilitarisation » et « de dénazification de l’Ukraine ». Car « l’objectif est la paix des générations futures d’Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte – de Lisbonne à Vladivostok » conclut-il.

Autre figure importante dans la société russe et soutien de premier plan au pouvoir : le patriarche Kirill. À quelques jours de Pâques, celui qui dirige l’Église orthodoxe « de Moscou et de toutes les Russies » a affirmé lors d’une messe : « Dans cette période difficile pour notre patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu’Il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu’à lui donner sa propre vie. » Il poursuit : « C’est ainsi qu’une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu’une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs. » Ce proche de Vladimir Poutine a repris à son compte le même vocabulaire utilisé par celui-ci.

L’escalade verbale des autorités russes répond aussi à celle de dirigeants occidentaux, dont Joe Biden, le président états-unien (lire ci-dessous).

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

Le Figaro

Vins de Bordeaux 2019 : notre sélection des meilleures cuvées pour tous les portefeuilles

EXCLUSIF - L'équipe du Figaro Vin a dégusté plus de 300 bordeaux du millésime 2019, unanimement jugé exceptionnel. Découvrez nos dix coups de cœur, de 12 à 2500€.

Plus de 2500 euros

Le Pin 2019 PomerolNote Le Figaro : 100/100Prix : sur demande

Un nez envoûtant, rougeoyant. Il représente parfaitement le génie «Le Pin», si difficile à définir, avec ses arômes de fleurs tellement doux et élégants (fleur d'oranger, acacia et muguet) et ses fruits opulents et chocolatés, dont les notes de tête évoquent le foin. En bouche, c'est une explosion contrôlée de fruits mûrs à point, qui remplit chaque recoin de la bouche, aux douces notes de réglisse, de rose de Damas, de chocolat fin et de grain de café, légèrement vanillées. Une texture magistrale, une présence impressionnante et des tannins déjà fondus, soyeux, en font un vin remarquable : crémeux et charpenté, avec une finale épicée et opulente.

À lire aussiBordeaux 2019 : notre top 10 des meilleurs 2019 de l'appellation Pauillac

Moins de 400 euros

Château Pavie 2019 Saint-Émilion Grand CruNote Le Figaro : 97,5/100Prix : 380 €

Un bouquet mystérieux de fruits perçants, grisants – cassis et myrtille – précis, aux notes de chocolat noir, de réglisse et d'encre séchée. Une texture crémeuse et enveloppante en bouche, comme l'étreinte de son bien-aimé après une longue période de séparation. Ciselé et séduisant, avec une jolie fraîcheur et des notes de fruits bleus et d'orange confite, se terminant sur une minéralité rocheuse.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 300 euros

Château Pichon Longueville Comtesse de Lalande 2019 PauillacNote Le Figaro : 99/100Prix : 220 €

Un nez complexe, hypnotisant, ultra floral, souligné par des notes plus basses de fruits bleus et noirs (mûre sauvage). La bouche est divine : on y retrouve la floralité du nez enveloppée dans une texture de cachemire, avec la fraîcheur éclatante des fruits cueillis à point et des nuances délicatement séveuses. Les tannins, parfaitement intégrés, vous prennent par la main et vous emmènent sur une vague de tabac frais et de chocolat noir, comme pour clore le spectacle.

Disponible en ligne sur Wineandco

Moins de 150 euros

Château Haut-Bailly 2019 Pessac-LéognanNote Le Figaro : 97/100Prix : 115 €

Un nez enjôleur de fruits noirs, de café frais et de fleurs de fin d'été. Une élégance exquise en bouche : le cachemire de Haut-Bailly, mais encore plus doux et plus fin que d'habitude. Un millésime gracieux, avec un cru à la générosité d'actrice italienne, aux fruits bien mûrs, et aux délicieux arômes d'un luxuriant jardin.

Disponible en ligne sur Wineandco

Moins de 100 euros

Château Léoville Barton 2019 Saint-JulienNote Le Figaro : 95/100Prix : 96 €

De prime abord, un nez un peu hautain de fruits sombres, avec une minéralité presque métallique, froide. Avec l'aération arrivent des notes plus chaleureuses d'épices, de caramel et de fruits rouges. Une bouche sublime par sa pureté et son élégance, qui donne la sensation de mettre son visage dans un bouquet de fleurs. La texture est subtile mais sûre d'elle, et accompagne le fruit tout au long de la bouche, pour une finale longue et vanillée.

Disponible en ligne sur La Grande Cave

Moins de 75 euros

Château d'Issan 2019 MargauxNote Le Figaro : 95,5/100Prix : 69,17 €

Ce joli bouquet frais et enlevé, au pollen de fleurs, a la grâce et l'élégance d'une danseuse étoile. Un raffinement et une délicatesse incroyables en bouche, avec les notes florales du nez associées à une minéralité texturée. Toujours un peu strict vers la finale : ce vin aura besoin de temps pour s'épanouir.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 50 euros

Château Berliquet 2019 Saint-Émilion Grand CruNote Le Figaro : 95/100Prix : 49,20 €

Un bouquet noble de fruits purs et perçants au nez, rendu encore plus éblouissant par des notes d'iris, de pivoine et de violette. En bouche, du panache et une texture soyeuse, qui donne la sensation de se promener dans un verger, juste avant que le jour ne tombe. Il y a beaucoup de précision et de délicatesse dans ce vin, des notes fraîches, avant une finale salivante et minérale, qui vous caresse la langue éhontément.

Disponible en ligne sur Château Internet

Moins de 35 euros

Château Siran 2019 MargauxNote Le Figaro : 93/100Prix : 32,08 €

Un nez discret, classique, mais une bouche éclatante de fruits noirs (mûre). Un vrai délice pour le palais : franc, riche, frais, harmonieux, avec des notes savoureuses pour contrebalancer le fruit. Un beau margaux, empreint d'un grand classicisme.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 25 euros

Château Potensac 2019 MédocNote Le Figaro : 94/100Prix : 23,95 €

Un nez de fruits noirs, légèrement fumé, aux arômes de réglisse noire et de cacao. Une bouche gourmande, épicée, aux fruits rouges très mûrs, qui se termine sur des notes chocolatées et minérales.

Disponible en ligne sur Twil

Moins de 15 euros

Château Carlmagnus 2019FronsacNote Le Figaro : 92/100Prix : 12,92 €

Nez très frais et relevé, évoquant les fruits à point qu'on a envie de croquer, la framboise et la rhubarbe aussi. En bouche, on sent une explosion d'énergie, de fraîcheur et d'acidité. Très digeste et rafraîchissant, assez audacieux pour un vin de Bordeaux, mais parfaitement réussi.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Cette dégustation a été réalisée par l'équipe d'expertes en dégustation du Figaro Vin .

Tous les prix sont affichés en TTC.

Nous remercions le verrier Lehmann, qui a fourni les verres pour cette dégustation.

Certains liens présents dans cet article sont trackés et peuvent générer une commission pour Le Figaro. Les prix mentionnés dans cet article le sont à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer.

PODCAST - Au goulot ! avec Frédéric Beigbeder

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Guerre en Ukraine : «Il y a un risque réel d’une déshumanisation réciproque entre Russes et Ukrainiens»

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Elle s’intensifie dans le Donbass avec la possible chute de Marioupol, une ville stratégique pour son accès à la mer d’Azov, assiégée et bombardée depuis les premiers jours du conflit. La chercheuse Anna Colin Lebedev analyse les erreurs de Moscou et la rupture profonde entre les sociétés russe et ukrainienne.

La guerre est dans sa septième semaine. Comment analysez-vous les dernières évolutions, entre les massacres et l’intensification du conflit dans le Donbass ?

Depuis l’invasion russe, nous avons appris un certain nombre de choses sur la manière dont la guerre a été pensée. On constate aujourd’hui qu’elle a été mal élaborée et mal anticipée par le pouvoir

Si on part du principe que les forces armées sont entrées en Ukraine avec pour objectif de protéger la population des néonazis au pouvoir et que tous ceux qui soutenaient l’Ukraine étaient des néonazis, cela a pu favoriser les exactions que nous avons vues sur le terrain à Boutcha, à Irpin… À partir du moment où des civils résistaient véritablement sur le terrain, ils sont devenus des ennemis.

Nous avons aussi appris que, quand l’armée russe arrive dans une localité, elle cherche à savoir qui a combattu du côté de l’Ukraine et qui est potentiellement un activiste, parmi les civils. En fait, cette résistance passive de la société ukrainienne a fait que la société entière est devenue la cible. Ceci a certainement rendu possibles ces violences contre les civils.

Ce que je crains aujourd’hui, c’est qu’on perde en compréhension sur ce qui se passe. L’horreur nous fait adopter une lecture très radicale notamment dans notre analyse de l’armée russe et de ses logiques. Il est normal que les Ukrainiens déshumanisent l’armée qui les attaque. Mais, pour arrêter la guerre, il faut déterminer qui sont ces gens, pourquoi ils sont venus.

Vous évoquez plusieurs hypothèses pour tenter de cerner les soldats russes...

Une première porte sur le conditionnement idéologique qui fabrique des monstres. Ce conditionnement existe. Mais, à mon avis, il y a surtout un choc vécu pour ces militaires sur le terrain. Il se construit autour du décalage entre le récit, les annonces et le vécu sur place ; quand, de manière non anticipée, ils perdent des hommes, du matériel ou qu’ils n’ont pas à manger.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie.

Pareil, quand les civils ne sont plus des civils, mais des ennemis. Il y a des engrenages qui se mettent en place qui n’existent pas forcément au moment où ces corps armés interviennent en Ukraine. Cela se construit par la manière dont la guerre se déroule. Dans de nombreuses analyses, on a vu émerger l’hypothèse ethnique.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie. C’est un fait statistique. Mais, à mon avis, les Ukrainiens ont tendance à en sortir des analyses racistes, évoquant des « sauvages » qui opèrent dans l’armée russe.

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

Il faut l’analyser de manière inverse. Ces soldats sont à caractériser par leur niveau social et non par leur appartenance ethnique. L’armée recrute là où il y a des jeunes hommes en âge de conscription pour être recrutés. Ce vivier se trouve dans les régions plus pauvres, périphériques, à la plus forte natalité et non dans les grandes villes. Cela correspond à des républiques aux multiples origines ethniques. Mais où les citoyens se sentent profondément membres de la Fédération de Russie.

Les récents discours évoquent une fuite en avant dans la guerre de la part des autorités russes. Comment le comprendre ?

Au niveau du pouvoir central, il n’y a aucun signe annonciateur d’une désescalade, ni d’une volonté de négocier ou de parvenir à un statu quo. Le texte officiel de l’ancien président Dmitri Medvedev énonce un objectif général de dénazification de l’Ukraine entière. Et va même jusqu’à proposer une échelle géographique qui est un peu effrayante : une Eurasie libre de Lisbonne à Vladivostok. Dans son discours, Medvedev laisse planer une ambiguïté volontaire sur une vision militaire ou idéologique.

Ce qui amène les Ukrainiens à juger inacceptable une solution de compromis ou une solution médiane car, à leurs yeux, ce n’est pas une solution. Si nous entrons dans un moment d’attente avant une attaque, ils perçoivent le projet russe comme un projet de destruction de l’Ukraine.

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec les atrocités de ces derniers jours, la fracture entre les sociétés ukrainienne et russe est-elle actée ?

Les sociétés avaient déjà suivi des chemins différents notamment depuis l’indépendance de l’Ukraine et la dissolution de l’URSS. Elles avaient construit des rapports différents à l’histoire, à la période soviétique, à leur manière d’agir face à leur État.

Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir.

Elles se sont appuyées sur des économies très différentes. Dans le cas ukrainien, il n’y avait pas de rente pétrolière qui permettrait à l’État d’injecter de l’argent dans les dépenses sociales. La manière d’envisager sa place dans le monde a été très différente également entre l’Ukraine et l’immense Russie.

Ces populations avaient conservé de fortes proximités malgré cet éloignement qui a connu une première rupture en 2014. Le soutien de la population russe à l’annexion de la Crimée et l’intervention de l’armée russe dans le Donbass ont marqué une fracture. Dans les familles mixtes, une situation très fréquente dans les deux pays, les personnes ont cessé de se parler en pensant l’autre comme égaré par son idéologie. Néanmoins, un nombre considérable d’Ukrainiens n’en voulaient pas à la population mais au pouvoir.

Depuis l’invasion, on est dans une rupture profonde. Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir. Désormais, je crains qu’on entre dans des logiques de déshumanisation réciproque pour lesquelles la guerre est un terrain très propice.

Comment les sanctions affectent l’économie russe ?

Si les symptômes sont assez peu visibles, sa casse apparaît déjà programmée. À part la disparition d’enseignes dans les grandes villes, la baisse des capacités de consommation des Russes ne va pas être immédiatement visible. La majorité de la population vit avec des moyens très modestes. En revanche, les capacités productives du pays, qui sont fortement dépendantes des matières premières occidentales, de technologies européennes, vont être impactées.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population.

Comme en 2014, la réponse du pouvoir russe consiste à augmenter son autonomie stratégique, de produire en Russie et de réorienter nos partenariats. Mais cela prend énormément de temps. Depuis huit ans, ce virage annoncé n’a pas été à la hauteur du fait du fonctionnement de l’économie, le schéma corruptif ne favorise pas l’émergence d’entreprises performantes.

Dans le secteur énergétique, le processus d’extraction risque de manquer de technologies, de produits essentiels et de schémas de coopération pour maintenir son niveau. Même le secteur de l’agroalimentaire dans son ensemble n’a pas obtenu la réussite espérée. Le secteur de l’aviation ainsi que le secteur pharmaceutique vont également être touchés. Pour ce dernier, la production russe de médicaments est réalisée à partir de principes actifs achetés à l’étranger pour les produits basiques comme pour les plus élaborés.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population. Plusieurs économistes dressent un parallèle avec l’effondrement connu à la chute de l’URSS dans les années 1990.

Il existe deux possibilités sur les effets politiques de cette crise. Si le pouvoir arrive à convaincre la population qu’elle est victime d’une guerre économique menée contre le peuple par l’Occident, les Russes accepteront le sacrifice. Et la loyauté des citoyens sera encore plus importante à l’égard des autorités. Ce réflexe sera présent dans les couches sociales les moins favorisées, qui n’habitent pas dans les grandes villes et qui s’informent via les médias gratuits et accessibles.

En revanche, ce message passera nettement moins au sein des couches qui ont profité de l’économie construite par le régime poutinien. Il ne s’agit pas des oligarques mais des Russes aisés, cadres, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs. Ils vont être sensibles à ces sanctions. Car la fidélité au pouvoir reste motivée par le gain économique qu’ils en retirent. Ces Russes n’envoient pas leurs enfants faire leurs études en Chine et n’y achètent pas de résidence secondaire. Ils le faisaient en Europe et aux États-Unis.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

L'Humanité

Essai La magie de l’errance pédestre sans but

Rémy Oudghiri a contracté cette habitude à l’adolescence : marcher sans but, se perdre dans les rues ou les grands espaces. Son intuition l’a conduit à interroger des amis, puis à aborder des inconnus partageant ce goût du « pas de côté ». Dans le sillage des surréalistes, qui pratiquaient l’art de la marche au hasard, et celui du questionnaire sur les enjeux existentiels, ce sondeur de métier croise ses souvenirs de déambulations et ses récits de rencontres avec d’autres marcheurs solitaires. Ce faisant, il lève un coin de voile sur une véritable « communauté invisible ». Certains marchent pour se reconstruire après une épreuve, d’autres pour oublier le temps, s’évader, ou poser un regard neuf sur la vie. C’est finalement dans une authentique promenade philosophique que nous entraîne l’auteur. Un livre inspirant.

Le Figaro

À Jérusalem, au cœur des affrontements sur l'esplanade des mosquées

REPORTAGE - Le week-end de Pessah, la Pâque juive, a été marqué par des heurts entre Palestiniens et forces de sécurité israéliennes qui ont fait 20 blessés.

De notre correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens

En ce lendemain de Pessah, la Pâque juive, des litanies s'élèvent du mur des Lamentations tandis que des détonations proviennent de la mosquée al-Aqsa, troisième lieu saint de l'islam. Sur la passerelle conduisant les non musulmans à l'esplanade des mosquées, on croise des touristes occidentaux attirés par le site religieux malgré la confrontation en cours et des religieux israéliens venus souvent en famille qui entendent ne pas rater le rendez-vous des fêtes traditionnelles. Les premiers s'offrent un frisson pimentant leur voyage en Terre sainte, les seconds arrivés en groupe portent parfois des tenues bibliques dignes de l'époque du deuxième Temple, il y a vingt siècles. Le bruit des déflagrations se rapproche. La mosquée al-Aqsa est cernée par les forces de sécurité israéliennes. Des fidèles se sont retranchés à l'intérieur du lieu saint. Ils rejouent en mode très mineur la bataille de Camerone qui opposa la Légion Étrangère française aux troupes mexicaines, si ce n'est que l'épisode se déroule sur un mode presque cocasse, avec d'un côté de gros pétards à étincelles venant des assiégés et de l'autre avec des grenades lacrymogènes. Un affrontement symbolique.

À lire aussiRixes à Jérusalem-Est entre Israéliens et Palestiniens

Les autorités israéliennes ont veillé à tenir l'esplanade – le mont du Temple pour les Juifs – ouvert et à garantir, selon leurs déclarations, les libertés de circulation. Mais vendredi, les affrontements entre fidèles musulmans inspirés par le nationalisme palestinien et les policiers israéliens ont fait plus de 150 blessés palestiniens. Des scènes diffusées sur les réseaux sociaux ont montré les forces de l'ordre israéliennes s'en prendre aux manifestants sans retenue, agressant, parfois des femmes voilées, à coups de matraque, de grenades assourdissantes et de balles en caoutchouc contenant du métal.

Un protocole qui bat de l'aile

Les heurts de ce dimanche se seraient soldés par une vingtaine de personnes hospitalisées selon le Croissant Rouge palestinien. Tôt dimanche, des jeunes contestataires palestiniens ont empilé des pierres, leurs munitions, en vue de l'affrontement. Lancées au hasard, elles surgissent par les fenêtres de la mosquée, sans atteindre leurs cibles.

Les pèlerins juifs sont encadrés par les forces de sécurité. Le parcours sur l'esplanade est rapide - pas plus de sept minutes, montre en main - pour un groupe connu pour son radicalisme messianique, selon un participant. «Les gens ont eu le temps de se tourner vers Dieu mais pas de prier» commente l'un d'eux.

Selon le statu quo respecté depuis 1967 et l'occupation par Israël de Jérusalem-Est, les visites juives sont autorisées sur le lieu géré par la Jordanie à condition qu'elles ne soient pas accompagnées de prières ostensibles. Un protocole qui bat de l'aile.

À lire aussiÀ Jérusalem-Est, l’ancien aéroport d’Atarot aiguise l’appétit

Samedi, le Maroc qui a normalisé ses relations avec Israël et dont le roi Mohammed VI préside le comité Al-Qods, chargé de contribuer à la sauvegarde des lieux saints musulmans à Jérusalem a dénoncé «l'agression flagrante» des «forces d'occupation israéliennes» sur l'esplanade des Mosquées en plein ramadan. «Al-Aqsa est à nous, et à nous seulement, et les juifs n'ont absolument aucun droit à son endroit» a déclaré dans un communiqué Ismaïl Haniyeh, chef de la branche politique du Hamas, le mouvement islamo-nationaliste armé qui contrôle la bande de Gaza et qui ne semble pour l'instant vouloir entrer dans une guerre totale avec Israël.

Al-Aqsa a été finalement évacué de ses occupants.

L'Humanité

Beaux livres Tout savoir sur la vigne, les vignerons et le vin

« Le paradoxe de la viticulture est d’avoir une image de tradition autour d’un produit qui enchante, et, en même temps, d’être gourmande en innovations pour répondre à ces défis majeurs », écrit Philippe Mauguin dans une préface qui résume l’intérêt de cet ouvrage pour quiconque veut progresser dans la connaissance du vin. Du travail de la vigne à la vinification, du rôle des cépages à ­l’organisation de la filière de production, de la dégustation à la place du vin dans la gastronomie, les sept chapitres de cet ouvrage nous apprennent beaucoup de choses. On­ ­relèvera ainsi que près de 85 % des vignobles du Nouveau Monde sont irrigués, contre moins de 10 % en Europe, mais plus de 40 % en Espagne. Voilà aussi pourquoi les deux auteurs portent une ­réflexion prospective sur le rôle de la vigne et du vin en ce XXIe siècle marqué par le réchauffement climatique.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les Français se précipitent sur l'huile et la farine

Les consommateurs se ruent sur ces deux produits de base dont une grande part provient d'Ukraine et de Russie. Les ventes ont bondi de 57 et 55% la semaine dernière.

Farine, huile… La ruée sur ces produits de base ne fait plus de doute. Selon une note de la société d'analyse IRI, les ventes d'huile ont effectivement bondi de 55% durant la semaine du 4 au 11 avril, en comparaison avec la même période de l'année dernière. Les ventes de farine ont quant à elle augmenté de 57,4%.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLa pénurie d'huile de tournesol, omniprésente en cuisine, inquiète les restaurateurs

Une frénésie d'achat qui s'est installée il y a plusieurs semaines déjà. En effet, l'Ukraine est le plus gros producteur d'huile de tournesol au monde, et la Russie et l'Ukraine représentent pas moins de 78% des exportations mondiales. Du côté du blé, la Russie et l'Ukraine représentent 30% des exports mondiaux, avec respectivement 75 millions et 33 millions de tonnes produites chaque année. La Russie est le premier exportateur mondial, et l'Ukraine le quatrième, avec 75% de sa production destinée à l'étranger.

«Depuis le début du conflit en Ukraine (fin février), les volumes d'huiles [vendus] sont en hausse de +33% vs 2021 et supérieurs de +4% à ceux de 2020 (période de stockage et début du premier confinement durant laquelle les Français avaient consacré du temps à la cuisine et la pâtisserie) : de quoi malmener les chaînes logistiques ! », précise l'IRI dans son étude.

Une ruée vers qui met sous tension la chaîne logistique. Le panéliste de référence sur les ventes en grande surface, NielsenIQ, avait déjà expliqué à l'AFP le 7 avril avoir observé une augmentation des problèmes de disponibilité de certains produits en rayon. Du 21 février au 27 mars, les huiles, la farine et les pâtes ont vu le nombre «d'incidents de rupture en grande distribution», hors les discounters Lidl ou Aldi, «croître de manière plus ou moins significative», respectivement de 37% pour les huiles, de 26% pour la farine et de 21% pour les pâtes alimentaires, avait déclaré Nicolas Léger, directeur analytique chez NielsenIQ.

Des stocks d'huile de tournesol assurés jusqu'en juin

Malgré ces achats de précaution par les consommateurs, les professionnels se veulent rassurants sur les stocks à court terme. Plusieurs représentants du secteur de la grande distribution ont en effet martelé qu'il n'y avait aucun risque de pénurie sur l'ensemble des produits commercialisés. «En France, aujourd'hui, il n'y a pas de pénurie pour la consommation courante et il n'y en aura pas jusqu'à l'été», avait déclaré début avril sur BFMTV le président du comité stratégique E.Leclerc, Michel-Edouard Leclerc. «Des pâtes, il y en a. Pour l'huile de tournesol, nos stocks vont jusqu'à juin».

«Sur l'huile de tournesol, il y a un peu d'achats de précaution mais on n'est pas en pénurie complète de l'approvisionnement», avait aussi déclaré le patron de Système U, Dominique Schelcher, au micro de Radio Classique. «Les gens font des stocks et c'est ce qui peut vider les rayons actuellement, mais il y aura de nouveau de la marchandise. Pas forcément toutes les marques, mais il y aura des produits, pas de panique».

Cocktail d'incertitudes

Concernant l'huile de tournesol, utilisée dans de nombreux produits transformés, le problème de pénurie pourrait donc se poser après l'été. Fin mars, le ministre ukrainien de l'Agriculture avait estimé que l'invasion russe risquait de diviser par deux la prochaine récolte de céréales. Les Ukrainiens «vont semer partout où c'est possible» mais seulement «50% à 75% des territoires» vont pouvoir être exploités, soulignait Mykola Solsky, qui indiquait en outre que nombre d'agriculteurs avaient «rejoint l'armée ou la défense territoriale», créant une pénurie de main-d’œuvre.

À lire aussiPénurie d'huile de tournesol : informer les consommateurs des changements de recette tourne au casse-tête

Les semis ont bien commencé en Ukraine, mais si les volumes de tournesol ne sont pas au rendez-vous, «cela posera problème pour l'huile de tournesol et pour l'industrie agro-alimentaire», reconnaît Thierry Desouches, porte-parole de Système U. Même s'ils sèment, il faudra en outre sortir la marchandise d'un pays aujourd'hui coupé des routes commerciales. Une incertitude qui pourrait accroître encore la tentation des achats de précaution.

À VOIR AUSSI - Russie: Poutine veut «surveiller» les exportations alimentaires vers les pays «hostiles»

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Gilles-William Goldnadel: «Une des causes du succès de Mélenchon, c’est la complaisance dont il a bénéficié»

TRIBUNE - Le leader de La France insoumise a pu faire campagne sans avoir à affronter la moindre critique des commentateurs ni la plus modeste attaque de ses adversaires politiques, estime l’avocat et essayiste. Aucun candidat n’a joui d’une telle indulgence qui a confiné à l’immunité, argumente-t-il.

Comment expliquer le succès (relatif) obtenu par Jean-Luc Mélenchonau premier tour? Sans doute par les piètres résultats réalisés par ses concurrents de gauche. Qu’Anne Hidalgo n’ait pas compris qu’il y avait une occasion unique d’imiter les social-démocraties nordiques en progression, proches des préoccupations populaires, notamment en matière d’immigration et de sécurité économique et physique. Que Yannick Jadot, initialement écologiste modéré, ait été contaminé par les étranges idées woke de Sandrine Rousseau relève d’un mystère insondable qui aura été sondé concrètement et sanctionné cruellement dans les urnes.

Mais il est une autre explication plus fondamentale, savamment cachée, qui s’impose pour peu qu’on veuille la rechercher: une indulgence extrême des milieux médiatiques et politiques. Cette indulgence recoupe évidemment celle dont l’extrême gauche jouit médiatiquement depuis toujours.

Celle d’abord et avant tout de ne pas être nommée. Alors que la plupart des médias ont conféré sans barguigner, ni sans se donner l’élémentaire peine d’en donner la définition, l’étiquette d’extrême droite à certains candidats, ces médias se sont abstenus d’étiqueter symétriquement le représentant du Parti communiste ou l’Insoumis ayant célébré avec lyrisme Castro, Chavez et Maduro. Celui-ci aura été rangé plus délicatement «à la gauche de la gauche» ou un peu plus hardiment au sein de la «gauche radicale». Cet esprit d’asymétrie systémique aura eu pour résultat mécanique de n’extrémiser politiquement et moralement que la droite.

À lire aussiSami Biasoni: «L’électorat de Jean-Luc Mélenchon est acquis aux thèses multiculturalistes»

Autre exemple emblématique: le samedi, veille du premier tour du scrutin, un éditorial du Monde,«au nom des valeurs républicaines et de l’intérêt national» recommandait de ne voter ni Le Pen ni Zemmour. On notera donc que le même journal se garda bien, au nom des mêmes valeurs, de mettre symétriquement en garde contre un éventuel extrémisme du chef des Insoumis, prompt, par exemple, à faire systématiquement le procès systémique de toute la police à la manière des Traoré. Déjà, avec la même cohérence idéologique, ce quotidien avait publié un éditorial soutenant Jeremy Corbyn contre un Boris Johnson taxé de populiste. Le favori du Monde fut sèchement battu. M. Mélenchon, avec son esprit de modération coutumier, mit cette défaite sur le large dos du grand rabbin d’Angleterre. Quelques semaines plus tard, le poulain anglais du même quotidien et de M. Mélenchon réunis fut mis au ban de son Parti travailliste pour cause d’antisémitisme virulent…

«Fascisme d’extrême gauche»

Mais qu’une bonne partie de la presse ménage l’extrême gauche par un tropisme idéologique au moins inconscient est chose aussi habituelle que prévisible. Ce qui l’est moins et relève de l’énigme réside dans le fait que même la droite la plus ferme l’ait ménagée aussi par une sorte d’étrange paresse intellectuelle. Celle-ci a accepté sans trop maugréer d’être médiatiquement maltraitée par la manipulation sémantique plus haut décrite, avec une manière de résignation proche de la capitulation. Cette manipulation insidieuse des mots ne se limite pas à la géolocalisation politique asymétrique. Ainsi, s’il existe une «fachosphère», il n’existe pas de «bolchosphère» dans le champ lexical médiatique. On peut être qualifié de «droitier» mais on n’a jamais rencontré le moindre «gaucher» en politique. La signification en creux de l’absence d’usage de ce vocable est éclairante: si être très à droite est péjoratif, être très à gauche ne l’est pas.

Aucune bataille culturelle d’envergure n’a été menée contre ce que j’ai nommé dans mon dernier opus «le fascisme d’extrême gauche», pour lui rendre la monnaie de sa phraséologie excessive si payante.

S’agissant plus précisément de Jean-Luc Mélenchon, même le procès de son islamo-gauchisme, complaisant envers l’islamisme le plus radical, qui fit défiler son parti en masse dans une sinistre manifestation «contre l’islamophobie» constellée d’étoiles jaunes obscènes, n’a pas eu lieu. Seules l’intolérance et la violence physique de nervis désignés sans rire dans la presse comme «antifascistes» auront été déplorées sur le terrain par un Éric Zemmour qui en fut la victime sans assistance démocratique.

Ce combat culturel délaissé relève de l’impensé. On a fait le procès de Hitler et du nazisme, pas celui de Staline et du communisme. Comme s’il ne pouvait y avoir qu’un seul diable dans l’enfer politique mono-satanique. Que la presse de gauche encore en majesté ait religieusement accepté cette démonologie expiatoire à sens unique est depuis trop longtemps consigné. Mais que la droite la moins conformiste et la plus décomplexée continue de s’y conformer avec docilité relève de l’insensé. Résultat immédiat: elle seule aura été diabolisée. M. Mélenchon, qui ne l’a donc pas été, pourrait l’en remercier.

Le Figaro

Disparition de Delphine Jubillar : l'activité de son téléphone la nuit de la disparition relance le mystère

Le téléphone de l'infirmière s'est notamment activé quand Cédric Jubillar était avec les gendarmes, rapporte La Dépêche.

C'est un nouveau rebondissement de taille dans l'affaire Delphine Jubillar, cette infirmière de 33 ans qui a disparu à Cagnac-les-Mines (Tarn) en décembre 2020. Alors que le mari de la disparue - Cédric Jubillar -, est mis en examen pour «homicide volontaire par conjoint» et placé en détention provisoire depuis juin 2021, l'activité du téléphone de Delphine Jubillar la nuit de sa disparition vient semer le doute, révèle La Dépêche .

À lire aussiAffaire Jubillar : «L'enquête n'est pas au point mort», affirme l'avocat des parties civiles

Selon nos confrères, le téléphone portable de l'infirmière - un Huawei P30 Pro qui demeure à ce jour introuvable -, s'est activé à six reprises dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 entre 0h07 et 6h52 : activation de l'application WhatsApp (0h09), activation de la caméra sur WhatsApp (1h33) et déclenchements de l'interface de l'appareil (0h07, 1h03, 6h52).

Sollicitée en 2021 par les gendarmes, la firme chinoise Huawei a indiqué que ces déclenchements «nécessitent forcément une action humaine et un déverrouillage de l'appareil». Or, lors de la dernière activation du téléphone de son épouse à 6h52, Cédric Jubillar se trouvait avec les gendarmes en train de procéder aux premières constatations à son domicile. Un élément très troublant qui, s'il était confirmé, pourrait tout changer.

À VOIR AUSSI - «C'est un dossier qu'on maintient artificiellement en vie»: Cédric Jubillar reste en prison, ses avocats s'indignent

À lire aussiAffaire Jubillar : cinq membres de la famille de Delphine entendus par la justice pour la première fois

Selon La Dépêche, les deux juges d'instruction en charge du dossier viennent d'ordonner de nouvelles expertises sur un téléphone Huawei de modèle identique. Objectif : déterminer avec précision l'origine de ces activations la nuit de la disparition de l'infirmière avant d'en tirer des conclusions.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : à Marseille, Macron place «l'écologie au cœur du nouveau paradigme politique»

REPORTAGE - Devant un public clairsemé, le président-candidat a annoncé que son «prochain premier ministre sera directement chargé de la planification écologique».

Envoyé spécial à Marseille

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Le soleil brille, il brûle presque. La pelouse, elle, est verdoyante. Tellement, d'ailleurs, qu'il aurait été dommage de l'abîmer. Surtout lors d'un discours consacré à l'écologie. À Marseille, samedi, pour ce qui devait être son seul «grand» meeting d'entre-deux-tours, Emmanuel Macron n'est pas parvenu à faire salle comble. Avec environ 2000 à 3000 personnes face à lui - loin des 5000 espérées par son équipe de campagne -, le président-candidat s'est exprimé face à un public clairsemé. Certes, le carré de militants installés autour de l'estrade, affrétés en bus ou en train et chauffés à blanc, a bien tenté de donner le change. Mais le discours a toutefois sonné creux à certains endroits du Palais du Pharo, gâchant quelque peu le décor de carte postale de ce monument bâti par Napoléon III, qui plonge dans le Vieux Port, et dont la vue à 180° va de la Cathédrale de la Major à celle de Notre-Dame-de-la-Garde.

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

Côté discours, le chef de l'État sortant n'a pas caché son intention de s'adresser à la gauche. Comme si, de droite, il ne voulait garder que la réputation. Après avoir déjà esquissé un assouplissement sur son projet de réforme des retraites, Emmanuel Macron entend désormais séduire directement l'électorat de Jean-Luc Mélenchon. À plus forte raison dans la cité phocéenne, où l'Insoumis l'a doublé en se hissant en tête du premier tour avec 31,12% des voix contre 22,62%. Résultat, le président-candidat n'y est pas allé par quatre chemins. «Chacun devra prendre sa part à cet “avenir en commun” que nous devons construire», a-t-il lancé, reprenant le nom du livret programmatique du troisième homme de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique

Plaçant «l'écologie au cœur du nouveau paradigme politique», Emmanuel Macron a annoncé que son «prochain premier ministre sera directement chargé de la planification écologique». «Cela démontre l'importance que nous accorderons à ce combat du siècle», a-t-il ajouté, indiquant que, «pour agir», le futur chef du gouvernement serait «appuyé par deux ministres forts» aux portefeuilles suivants : «la Planification écologique territoriale», et «la Planification énergétique». «La politique que je vais mener dans les cinq ans à venir sera écologique ou ne sera pas. (...) L'économie sera écologique ou ne sera pas. (...) Nos vies seront écologiques ou ne seront pas», a-t-il poursuivi, affirmant que «la part variable» de certains dirigeants serait «soumise aux objectifs environnementaux». «Les grands patrons seront des patrons verts et écoresponsables», a-t-il souhaité. Tout comme il a dit vouloir «une Fête de la nature, comme la Fête de la musique, au printemps, peut-être le quatrième samedi du mois de mai.»

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

Enfin, après avoir défendu son bilan et son projet face à une «extrême droite climatosceptique» emmenée Marine Le Pen, le président-candidat a fait de la finale du 24 avril un vaste «référendum pour ou contre». «Pour ou contre l'Union européenne ; pour ou contre l'écologie ; pour ou contre notre jeunesse ; pour ou contre notre République», a-t-il martelé. «On vous a farci la tête en disant que (eux et nous) c'était la même chose... Non, ça n'est pas la même chose ! Ça, je ne l'accepterai pas, parce que le combat que je mène depuis le début je le mène contre eux, leur [volonté d'exclusion], leurs idées», a-t-il conclu, s'adressant aussi à «tous ceux qui sont en colère et qui n'ont pas été voter» dimanche dernier.

Avant que l'hymne national de la Marseillaise, puis que l'Ode à la joie européenne ne viennent signer la fin de sa réunion publique. Et le début d'un bain de foule parmi les personnes présentes, finalement écourté car trop difficile à sécuriser. La faute à un trop-plein d'enthousiasme plus qu'à de la défiance. Celle-ci avait été maintenue à l'extérieure, où quelques «gilets jaunes» ont manifesté dans la rue. Au point que certains ont cru bon de jeter des canettes sur le cortège élyséen au départ de celui-ci. Entraînant les interpellations de deux jeunes, menottés et embarqués par des policiers en civil.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Macron promet de «planter 140 millions d'arbres» d'ici 2030

Le Figaro

Quand nos émotions nous font grossir

DÉCRYPTAGE - Des chips pour combler l’ennui, du chocolat pour digérer sa colère, une glace dans laquelle noyer son chagrin… Nos affects décident aussi de nos assiettes.

Des «kilos émotionnels»? Quelle drôle de formule! Elle semble pourtant inspirer les spécialistes et leurs éditeurs, tant les livres sur le sujet sont nombreux: Les Kilos émotionnels: comment s’en libérer,Ma tête a faim, Cessez de manger vos émotions, Perte de poids: le déclic émotionnel… Si certains parlent plus volontiers d’«alimentation émotionnelle», autrement dit le fait de manger sous le coup de l’émotion, «ces formules imaginées ont le mérite d’être parlantes, observe Laurence Haurat, psychologue et nutritionniste, elle-même auteur de l’ouvrage Et si vous trouviez (enfin) votre poids idéal (Eyrolles). Elles font sens pour le lecteur qui se reconnaît immédiatement: il se voit lui aussi grignoter quand il est triste ou en colère.»

Étrange réflexe que celui-là! «Généralement, une émotion forte coupe la faim», rappelle Sandrine Péneau, nutritionniste et maîtresse de conférences à l’Université Sorbonne Paris Nord, coauteur d’une étude sur l’alimentation émotionnelle et le surpoids publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition. «On suppose donc que le fait de manger sous le coup de l’émotion est un comportement en partie acquis, notamment en raison d’expériences d’apprentissage inappropriées pendant l’enfance.»

Le bébé mange d’abord ce dont il a besoin, ni plus, ni moins, et seulement quand il a faim. Mais très vite, son rapport à la nourriture se complexifie lorsque celle-ci se charge d’affects et de symboles. L’acte de manger se colore des habitudes culturelles et familiales (un placard à gâteaux en libre-service ou sous clé), est associé à de bons moments (les déjeuners festifs du dimanche) ou à de mauvais (les gronderies parce qu’on boude son assiette), peut devenir un marqueur identitaire (celui qui avait toujours un bonbon dans son sac, celle qui n’aimait jamais rien…) ou un enjeu, prenant tantôt la forme d’un remède (un bobo, un gâteau), d’une gratification (le gros lot, un gâteau) ou d’une punition (un zéro, pas de gâteau!). Quant à l’amour parental, il se mesure souvent dans la fratrie à la plus grosse part dudit gâteau. Et c’est là que l’émotion s’en mêle.

Mais combien pèse-t-elle sur la balance? Elle est, en tout cas, responsable d’un certain nombre de kilos jugés superflus. «L’alimentation émotionnelle est l’un des facteurs du surpoids, confirme Sandrine Péneau. Plusieurs raisons sont évoquées, comme la difficulté à distinguer la faim d’autres états internes désagréables ou l’utilisation des aliments comme sources de réconfort.» On mange quand on s’ennuie, quand on se sent seul, quand on est déçu, triste, frustré, en colère, en panne. On mange pour faire quelque chose, pour agir, pour combler le vide, au sens réel ou symbolique. Moins quand on est joyeux ou amoureux, mais ça arrive aussi!

Et le soulagement est immédiat. Sinon, on ne céderait pas à la tentation - le cerveau n’est pas si stupide. «Sous le coup de l’émotion, on privilégie les aliments riches en énergie tels que les gâteaux, biscuits, chocolat, chips, plutôt que les aliments peu énergétiques comme les fruits et les légumes, observe Sandrine Péneau. Grignoter apporte son lot de calories… et de neurotransmetteurs, la sérotonine et la dopamine notamment. Le système de récompense s’active et donne à éprouver une sensation de plaisir.» On était au fond du trou, au bout du rouleau. Nous voilà apaisés et ragaillardis. De façon transitoire, malheureusement.

«Cercle vicieux»

Faudrait-il y aller mollo sur les chips? Pas forcément, rassure Laurence Haurat: «Le rapport que chacun entretient avec la nourriture peut être singulier certes, mais il est à l’image de notre rapport au temps, par exemple, ou à l’autorité. C’est un élément de construction comme un autre. En revanche, il arrive qu’il devienne problématique quand il désorganise le quotidien: on n’ose plus aller à la piscine, on refuse les sorties au restaurant, on se trouve moche ou nul, on compte les calories, on y pense sans arrêt… Lorsque la confiance, l’estime et l’image de soi sont ainsi fragilisées, il est important de sortir du cercle vicieux.» Cependant, mieux vaut éviter tout régime qui ne ferait qu’alimenter le problème. «Ceux et celles qui limitent délibérément leurs apports alimentaires sont plus susceptibles de trop manger en réponse à des états émotionnels», prévient Sandrine Péneau.

Car le problème ne se situe pas dans l’assiette. «C’est le rapport à l’alimentation qu’il faut travailler, estime Laurence Haurat, pour sortir du réflexe non conscient “Je suis troublé donc je mange”. Une période d’auto-observation permettra de mieux saisir les circonstances dans lesquelles on grignote, de repérer et nommer l’émotion éprouvée, de faire le lien entre le manque ressenti et la tentation de le combler par un en-cas.» Cette première prise de conscience permettra de choisir d’y renoncer. Ou d’y céder… mais avec plaisir. Alors, dans un second temps, notre menu changera. Et puis, parce qu’il ne faut pas oublier l’élément déclencheur, l’émotion elle-même, travailler à sa régulation est une piste de fond: moins l’émotion apparaîtra, moins on aura besoin de chocolat.

Le Figaro

La vallée de la Qadisha au Liban, bastion de la foi

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Les chrétiens maronites la chérissent, les poèmes de Khalil Gibran célèbrent sa beauté: la vallée de la Qadisha, peuplée de moines et parsemée de grottes où demeurent encore de rares ermites, est un emblème en péril… La crise économique qui assaille le Liban, le bruit et la fureur de l'époque l'épargneront-elle?

«Quand je passe près de la cloche d'une église, je ne peux pas m'empêcher de la sonner », sourit Hani Tawk, en empoignant l'épaisse corde grise qui pend sous le campanile de pierre. À peine trois coups et, déjà, ce robuste prêtre de 48 ans sent ses pieds décoller du sol. L'écho des tintements suivis d'une volée rebondit sur les versants escarpés de la vallée. Comme il y a cent ans, comme il y a mille ans. Ici, dans la Qadisha, au nord du ­Liban, le temps semble avoir longtemps hésité à poursuivre sa course. Dans ce haut lieu spirituel, la fête de Pâques recèle une ­saveur unique : au cœur d'un pays en pleine débandade, à quelques encablures de la Terre sainte, des hommes et des femmes clament à tue-tête que, pour eux, le « Christ est vraiment ressuscité ».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron: «Soutenir les chrétiens d'orient est une mission historique»

« Pâques est le point d'orgue de notre vie chrétienne, explique, encore essoufflé, cet ­ancien enfant de chœur devenu ­prêtre maronite il y a plus de vingt ans. Chaque année, avec ma femme et mes quatre enfants, nous faisons une retraite ici. Les sœurs du monastère nous accueillent durant toute la ­semaine sainte. » L'électricité n'arrive qu'une heure par jour. Et les diverses pénuries, comme celle du blé en provenance d'Ukraine et de Russie, promettent aux Libanais un carême sans fin, malgré la Résurrection. En contrebas du couvent de Qannoubine, dont la construction remonterait à Théodose le Grand (IVe siècle), l'eau file à toute vitesse, charriant des pierres et des truites.

Anachorètes

Au-dessus, sur les parois abruptes de la vallée, des grottes d'ermite, larges orbites noires immobiles, semblent guetter quelque chose. Combien sont-elles ? « Au XVIIe siècle, le chevalier Jean de La Roque a dénombré ici 800 grottes. J'ai 76 ans et j'en ai exploré déjà plus d'une centaine, note avec fierté Fadi Baroudy, spéléologue expert de la Qadisha. J'affirme que dans cette vallée, je n'en ai trouvé ­aucune qui n'ait été visitée ou habitée. Il reste encore tant à découvrir ! Après moi, tant pis. Ils feront ce qu'ils veulent », lance-t-il d'un ton bravache à ses trois complices spéléologues, Pierre Abi Aoun, Fares et Carlos ­Feghali, venus planter leurs « spits » dans cette paroi rugueuse.

À lire aussiLiban: le crépuscule d'une nation

Plus ou moins accessibles, cachées, aménagées, ces cavités tièdes, enfoncées dans la ­roche, n'ont toujours pas livré l'intégralité de leurs secrets. « À une époque, un millier d'ermites vivaient en même temps dans les grottes de cette vallée. Loin ou à proximité d'un monastère. Certains étaient reclus, sans contact avec les ­autres, priant sans relâche ; d'autres, les anachorètes, pouvaient vivre en ­petites communautés. Enfin, certaines grottes ont été habitées par des villageois qui fuyaient les mamelouks ou l'insécurité durant le Moyen Âge, et même après », explique Pierre, alias Pito, archéologue qui a assisté, à l'âge de 19 ans, à l'époustouflante découverte, sous la houlette de Fadi, de sept corps du XIIIe siècle, naturellement momifiés au fond de l'une d'elles.

« Ce jour-là, à quelques-uns, nous avions dormi dans une grande grotte difficile ­d'accès, ­raconte Pito à propos de cette journée de 1988 où le Groupe d'études et de recherches souterraines du Liban (GERSL) fouillait Asi (qui signifie imprenable) el-Hadath. On ne dort jamais très bien dans une grotte. C'est toujours inconfortable. Mais là, j'avais envie de vomir à cause d'une intuition extrêmement puissante, dont je ne comprenais pas la provenance. Bref, par trois fois, j'ai été pris de vertige. Pourquoi ?, questionne ­encore, trente-quatre ans après, ce petit homme au regard ­malicieux, qui respire l'humour. En m'étirant dans la grotte, je me suis dit, ce ­matin-là, à voix haute : “C'est un beau jour pour mourir.” Et quelques minutes après, voilà que je trouve un morceau de tissu qui dépasse du sol, recouvert de terre et de sable. Imaginez un peu ! Nous avions gratté, peigné, fouillé pendant plusieurs années : les corps se trouvaient à cinquante centimètres au-dessous de la surface où nous avions dormi ! D'abord un, puis deux, puis sept, puis un crâne, puis des feuilles de laurier, des noix, des gousses d'ail, des pelures d'oignon intactes, des débris de récipients en terre cuite ! L'enfant trouvée, qui devait avoir neuf mois, et qu'on a baptisée “Yasmina”, portait trois superbes robes, le tout enveloppé d'un linceul. Son corps était intact, avec les ongles, la peau sur les mains. »

Momies dans le sac

Fadi Baroudy revit cette découverte majeure, comme s'il l'avait faite hier. Assis au bord d'un feu avec ses compères spéléologues, dans un gîte dépourvu de chauffage permanent, au fond de la vallée encore enneigée où le petit groupe passe la nuit, il ­sirote son verre de whisky au terme d'un dîner de bivouac agrémenté d'un vin rouge bien fruité. « Comme c'était la guerre, et que la circulation sur les routes était dangereuse, avec des check-points partout, nous avons décidé de nous enfuir avec les momies maintenues par des attelles dans nos sacs à dos, en sollicitant la complicité des moines. Ceux-ci nous ont aidés. Il fallait à tout prix protéger ces découvertes des pilleurs. » La suite de l'histoire est à l'avenant.

À lire aussiLes incroyables secrets de la momie décapitée enfin révélés

Ne voulant plus se séparer de ses compagnons vieux de huit ­siècles, et en attendant la fin de la guerre, Fadi installe les corps momifiés dans le sous-sol de sa maison de Jounieh. « J'ai reconstitué une atmosphère sèche et sans variation de température pour leur meilleure conservation », assure-t-il. Un jour, il ­signale leur existence à la Direction générale des antiquités (DGA) qui les rapporte dans ses laboratoires en 1995. Ils font désormais partie des collections nationales du Liban, pièces uniques présentant des vêtements du XIIIe siècle. Une petite partie du ­Musée de Beyrouth leur est dédiée, qui présente trois d'entre eux dans l'état dans lequel les spéléologues du GERSL les ont trouvés, en ce petit matin de 1988.

Depuis, les sept corps de la grotte d'Asi-el-Hadath, habillés et quasi intacts, ont été expertisés : ils sont ceux d'autochtones du village de Hadath qui, au XIIIe siècle, fuyaient les persécutions. « L'une des femmes avait certainement contracté une ­maladie car elle n'avait plus de ­cheveux », note Pito. Sur les ­dépouilles, des papiers attestent que ces villageois ont vécu en l'an 1252, quand les ­rivalités, au sein même du monde chrétien, provoquaient craintes et violence. Au-delà, la présence des mamelouks et des croisés, leurs ­alliances ponctuelles et incertaines ont fait de cette vallée de la Qadisha un refuge naturel pour les chrétiens opprimés ou menacés.

À lire aussiJoseph Yacoub: «Les communautés chrétiennes du Liban parmi les plus anciennes du monde»

Il n'est pas étonnant que les maronites d'aujourd'hui se sentent en sécurité dans cette montagne à la beauté intacte, face aux menaces qu'ils perçoivent contre leur identité propre. L'État ­libanais, aujourd'hui défaillant et corrompu, maintient une présence militaire et policière dans la vallée. Présence considérée comme purement symbolique par ceux-là mêmes qu'elle est censée rassurer. En ­réponse, les chrétiens du Liban, fragilisés par ­l'hémorragie de leurs jeunes vers des contrées plus dynamiques économiquement, sanctuarisent les quartiers et les régions où ils sont implantés depuis les premiers siècles après Jésus-Christ. Ils veillent à leur non-mixité, lorsque cela est possible. « Des musulmans dans la Qadisha, vous n'en verrez pas ! » nous a affirmé un habitant par téléphone, avant notre arrivée.

Patrimoine en péril

Épopées et récits glorieux imprègnent cette montagne de 1700 hectares qui s'étend sur une trentaine de ­kilomètres et culmine à 3083 mètres d'altitude. Une dizaine de villages ont poussé, à proximité du patriarcat ­maronite, installé depuis 1440 dans la vallée. En langue syriaque, Qadisha signifie « saint ». Indissociable de la vie érémitique, ce site a été classé, sous l'impulsion du GERSL, du patriarcat, des municipalités et de la DGA, ­au patrimoine naturel et culturel dans la liste de l'Unesco en 1997. Il englobe toutes les grottes, les monastères et les terrasses agricoles qui sont associés aux activités du début de l'ère chrétienne, manifestant son dynamisme dans cette région du monde. La forêt des Cèdres, citée une centaine de fois dans la Bible, jouxte la vallée sainte à l'est et poursuit la chaîne du mont Liban. L'ensemble est néanmoins menacé.

« Un jour, vous verrez, l'Unesco classera la vallée dans sa ­rubrique “patrimoine en péril” et pfuiit… ni vu ni connu, la vallée sortira de la liste qui la protège encore un peu des multiples menaces qui pèsent sur elle », explique d'un ton fataliste Yves Prévost. Tombé amoureux du site en 1984, ce Français né dans la région de Rouen a choisi de s'installer là « pour toujours » en 2009.

Ni prêtre ni ermite, « religieux laïc »,cet octogénaire longiligne au beau visage vit sa vocation radicale à sa façon, en veillant sur l'un des ­monastères les plus visités, accroché à la falaise abrupte, comme encastré en elle : Mar Elisha (Saint-Élisée).« Les pères m'ont demandé d'assurer une présence ici. Avec la neige et ­l'hiver rigoureux, je n'ai vu personne pendant plusieurs mois, raconte-t-il en marchant avec entrain sur un sentier. Et je n'avais pas de chauffage dans le couvent. » Pour un homme qui a choisi de donner sa vie à Dieu et souhaite être enterré dans l'une de ces grottes, la défense de la vallée est un principe de vie. « Je suis très ­inquiet de l'évolution de la Qadisha, s'enhardit-il en accélérant le pas. Les gens n'ont plus de respect pour rien, certains recouvrent tout de graffitis, ils écrivent même leur nom sur les autels. Regardez-les parler bruyamment à proximité des grottes et des lieux de prière, ils hurlent dans leur téléphone portable par les sentiers. Le silence et le contact avec la nature n'intéressent donc plus personne ? » s'étrangle-t-il en précisant qu'aucun des panneaux de la signalétique de la vallée ne donne d'informations correctes.

Berceau maronite

Yves Prévost fait partie de ces hommes au destin ­inclassable, ponctué de rencontres décisives, giratoires, et armé d'une solide persévérance dans ses choix de vie. Engagé dans les scouts dès l'enfance alors qu'il grandissait avec six frères et sœurs dans sa Normandie natale, il est devenu aumônier des scouts du ­Liban dans la deuxième partie de sa vie. « Depuis juin 2011, l'évêque a ­autorisé l'accès aux voitures en élargissant les routes, tandis qu'auparavant il fallait marcher ou monter sur une mule pour découvrir le site. Cela a provoqué un afflux de touristes très peu respectueux de la densité spirituelle du lieu »,regrette-t-il.

Dans la vallée imperturbable, depuis quinze siècles, des hommes et des femmes murmurent à l'oreille de Dieu d'étranges litanies pour le monde. Aujourd'hui, les moniales de Qannoubine et de Saint-Simon assurent une présence d'accueil et de prière au sein de leur couvent. Les moines de Saint-Antoine de Qozhaya également. La nuit est tombée sur la vallée lorsque nous poussons enfin la porte de ce sanctuaire, à la rencontre de l'un des trois derniers ermites. Deux d'entre eux vivent encore dans les grottes où ils peuvent recevoir quelques visites.

Celui qui nous ­reçoit, âgé de 86 ans, a rejoint pour l'hiver le monastère. Il vient d'achever avec quelques moines théologiens la rédaction de la réforme de l'Église maronite, commencée en 1970 à l'université de Kaslik. Converti en 1950 après la guérison miraculeuse de son grand frère par l'intercession de saint Charbel, cet homme a choisi de ­rejoindre une grotte de la Qadisha, une fois sa mission de professeur ­accomplie, en 1997. Une année de ­silence complète, sept dans un ermitage où les ­visiteurs pouvaient le rencontrer, solitude et étude incessantes depuis. Comment passe-t-il ses journées en silence ? « Je prie pour le monde, l'Église, le Liban, les hommes, et je médite le Christ qui, en trois ans, a changé le monde. » Reprenant son souffle comme pour ménager un ­effet, il conclut dans un sourire ­désolé : « Et nous, en deux mille ans, qu'avons-nous fait ? »

Mystère et pénuries

Par souci d'humilité, l'homme ne souhaite pas que son nom apparaisse dans les journaux. Mais tout le monde le connaît. La barbe moutonnant sur son habit noir de moine maronite, il dit son espérance pour l'avenir du christianisme dans son pays : « La vie érémitique va se renouveler, j'en suis sûr, énonce-t-il clairement. Je vois bien, aujourd'hui, qu'il y a un vide dans les ermitages, ici et ailleurs. C'est très regrettable, car rien n'est plus beau que de rester devant la face de Dieu, devant le Saint-Sacrement. Ce vide dans les ermitages, il faut le combler. Cela me touche, mais je ne peux rien y faire, sauf prier. »

La fécondité de sa présence silencieuse, au cœur d'une vallée en proie aux assauts bruyants de la modernité, a de quoi rassurer ceux qui craignent que la Qadisha devienne un lieu touristique parmi d'autres. « Il n'y a pas de combat à mener, conclut-il. Jésus est là, sa présence est très belle. Nous, les hommes, devons avoir le cœur généreux, faire ce que nous pouvons, à ­notre ­mesure, et compléter là où il y a des petits manques »,sourit-il doucement au moment de nous raccompagner jusqu'au perron de son ­monastère. Soudain, la blanche ­statue de saint Charbel, à côté de ­laquelle l'ermite s'est posté, se présente dans une attitude et une tenue identiques à la sienne. Flotte au-dessus de la vallée un parfum de constance, d'appartenance, que rien ne semble pouvoir altérer.

« Le Liban d'antan n'existe plus », marmonne Fadi, le dos un peu voûté, assis à la droite du conducteur. Le regard du spéléologue s'est assombri : les longues files de voitures, devant les stations essence qui jalonnent la route, ont eu raison de sa bonne humeur. Vêtu de guêtres d'escalade et d'un bonnet, cet hédoniste impénitent, habitué à jouir sans entraves depuis la fin de la guerre en 1990, fait le douloureux constat que les pénuries qui s'abattent sur son pays limiteront désormais ses allées et venues dans la ­Qadisha. Le prix astronomique de l'essence dissuade peu à peu les conducteurs récréatifs de prendre le ­volant. À la pompe, un plein équivaut, peu ou prou, à un mois de ­salaire moyen. Son prix a doublé en trois mois, et rien n'indique qu'il ­décroîtra bientôt. L'élection cruciale du 15 mai prochain ne suscite aucune ferveur. Les jeunes ont ­déserté les villages de la Qadisha. « Beaucoup ont émigré en Australie, au Canada, en Europe », déplore le père Hani Tawk, dont le berceau ­familial se trouve à Bcharré. Dans cette ville – appelée au temps des croisades Bussarra ou Bussaraï – de 8000 habitants l'hiver, ornée de 40 églises, l'entre-soi règne.

« Que deviendrait ce territoire si les chrétiens l'abandonnaient ? s'interroge à voix haute l'écrivain maronite Alexandre Najjar, directeur de L'Orient littéraire depuis seize ans. Si l'on n'habitait plus ce navire de la ­Qadisha, à qui le laisserait-on ? » Dans la salle de restaurant aux grandes baies vitrées, qui surplombe la vallée, les familles fument le narguilé autour de tables débordant de plats appétissants, à peine entamés. Au-delà des frontières, au sein de la diaspora du Brésil ou d'Australie, les noms de famille originaires de la vallée se reconnaissent : Tawk, ­Makary, Geagea, Rahme, Chidiac, Kayrouz constituent un passeport pour la communauté ­maronite, dont le fonctionnement reste relativement clanique. « Pendant la guerre, on était tous dans le même camp de résistants », indique l'un d'eux, sourire en coin. Hani Tawk se sent chez lui à Bcharré, toute son attitude le prouve, lancé à pleine vitesse au ­volant de son minivan rempli de ­médicaments.

À Beyrouth, ce prêtre se dédie aux victimes de l'inflation galopante et de l'explosion du port, survenue le 4 août 2020. La cantine gratuite qu'il a ­ouverte il y a deux ans ne désemplit pas. Il sert 850 plats chauds par jour et vient en aide à ceux qui n'ont plus rien, quelle que soit leur religion. « Mon énergie, je la puise ici, dans mes racines, dans cette vallée, affirme-t-il en contemplant le splendide panorama. Cette terre est un lieu de rencontre avec le Seigneur. Ce n'est pas elle qui est sacrée, mais la rencontre qu'elle permet. »

Galets mortuaires

Dans les milliers de grottes alentour, la température est constante, qu'il fasse jour ou qu'il fasse nuit, qu'il neige ou que le soleil brille. Loin des bruits du monde, les anachorètes, nourris d'un « cœur à cœur » incessant avec Dieu, indiquent une voie. Dans une cavité découverte ces dernières années, la petite équipe du GERSL a trouvé un ermite momifié qui, à l'heure de mourir, s'était ­recouvert le torse de galets plats collectés au long de ses journées. Pito, l'archéologue, raconte : « Il les avait disposés de sa poitrine jusqu'à mi-cuisse, et peut-être était-il mort ainsi, sans bouger. Nous l'avons retrouvé dans la même position, huit siècles plus tard. » Vertige du temps ­escarpé.

De nos envoyées spéciales Guyonne de Montjou (texte) et Sarah Caron (photos)

À VOIR AUSSI - Chrétiens d'Orient: «Je souhaite que ce fonds soit prolongé, et davantage mobilisé», déclare Emmanuel Macron

Le Figaro

Guerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

RÉCIT - Lorsque Staline décide d'envahir la Finlande en novembre 1939, il est persuadé que l'opération ne prendra que quelques jours. Inférieure en nombre et en armement, l'armée finlandaise oppose cependant une résistance héroïque et efficace.

Le 5 janvier 1940 à 8h30, le froid soleil d'hiver n'apparaît pas encore à Suomussalmi. Dans cette région de Finlande située à 250 kilomètres au sud du cercle arctique, le jour ne dure que quatre heures. Sur une route qui relie la ville à la frontière avec l'URSS, 3600 Finlandais attaquent les 25.000 hommes de la 44ème division soviétique. Pendant trois jours, les skieurs finlandais, sur leur territoire, encerclent et harcèlent les escadrons d'infanterie de Staline immobilisés. La bataille se transforme en cauchemar pour les troupes soviétiques qui perdent, dans cet «enfer glacé» plusieurs milliers d'hommes, des centaines de chars, de canons, de mitrailleuses et de véhicules blindés. La débâcle est totale.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens

À lire aussi«Poutine prétend soviétiser l’Ukraine comme Staline avait soviétisé l’Europe centrale»

Cette victoire spectaculaire illustre la résistance héroïque des Finlandais face à l'invasion soviétique de 1939. En novembre de cette même année, trois mois après l'invasion de la Pologne par l'URSS et l'Allemagne qui déclencha la Seconde Guerre mondiale, Staline décide d'envahir la Finlande pour récupérer de force les territoires qu'il revendique. «À ce moment, comme pour la guerre en Ukraine, les deux forces militaires sont en disproportion complète», relate Louis Clerc, historien et auteur de La guerre finno-soviétique (novembre 1939-mars 1940). Au total, l'armée finlandaise réussit à mobiliser 340.000 hommes, bien moins que les 800.000 soldats soviétiques engagés en face.

Pour ne rien arranger, les militaires finlandais ne sont pas entraînés et l'armée, peu développée. L'armée rouge, malgré les grandes purges, peut en revanche compter sur des officiers ayant l'expérience de la guerre d'Espagne ou des conflits avec le Japon. Au niveau du matériel, «les rapports des attachés militaires de l'ambassade française font état d'une armée très bien fournie en armes modernes», ajoute Louis Clerc. Moscou engage près de 3000 chars et autant d'avions, surpassant largement en nombre les quelques dizaines de blindés et avions finlandais.

Une armée russe mal préparée

Comme l'armée russe de 2022, celle de Joseph Staline à l'époque est réputée puissante. On pense alors que la Finlande va tomber en quelques jours. Les Soviétiques donnent d'ailleurs l'assaut de toutes parts avec l'objectif de prendre Helsinki, pariant sur une capitulation express. Staline refuse aussi tout contact avec le gouvernement finlandais, estimant qu'il tombera en quelques jours. À cet égard, «le parallèle est frappant avec l'Ukraine», fait remarquer Louis Clerc. Mais les Soviétiques sont mal préparés et l'armée révèle des défauts rédhibitoires : problèmes de logistique, de communication et grande brutalité dans le traitement de ses soldats. «Les militaires ne sont pas motivés et très mal préparés. De nombreuses unités sont venues par exemple de Crimée, en tenue d'été, et se retrouvent à combattre dans la neige par moins vingt degrés», détaille l'historien.

Et contre toute attente, le David finlandais tient tête au Goliath soviétique dans les premiers mois au moins de ce qu'on appellera la «guerre d'hiver». Face aux défauts structurels de l'armée soviétique et à l'excès de confiance de ses généraux, la Finlande oppose une résistance héroïque appuyée sur une unité nationale sans faille. Car ce n'est pas une guerre de territoires qu'elle mène, mais bien une guerre existentielle. «Les Finlandais se battent pour préserver leur démocratie, l'indépendance de leurs institutions et leur économie de marché», explique Louis Clerc.

La fibre patriotique et l'unité du pays face à l'ennemi surprennent les militaires soviétiques. Comme en Ukraine en 2022, l'envahisseur tombe sur une véritable armée, «c'est-à-dire un ensemble de citoyens prêts à mourir», explique Jean Lopez*, spécialiste de l'histoire militaire russe. «Staline était persuadé que l'armée finlandaise n'avait pas de moral», précise l'historien et, surtout, que le pays attendait d'être «libéré» par l'URSS. «Depuis la guerre civile - où de nombreux blancs s'étaient réfugiés à Helsinki -, on se disait à Moscou, dans une analyse marxiste primaire, que face au pouvoir blanc l'armée rencontrerait un terrain très favorable dans la population.»

Résistance de l'infanterie légère

Mais militairement, les Finlandais se mobilisent en très grand nombre. Profitant de leur connaissance du terrain et de fortifications intelligemment conçues comme la ligne Manerheim, ils mettent au point des bataillons d'infanterie légère chargés de couper à travers bois pour piéger les Soviétiques qui avancent lentement sur le peu de routes qui quadrillent le pays. «Les Finlandais, comme les Ukrainiens, séquençaient le combat pour nier la supériorité quantitative des Russes. Ils détruisaient l'avant, l'arrière et par petites pièces les formations russes», explique Vincent Touret, chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique. En décembre, les pertes militaires côté soviétique sont désastreuses. Staline décide alors de changer le commandement de son armée et d'opérer une grande réorganisation de ses forces.

Plus de soixante-dix ans après, la ressemblance avec le déroulé des opérations en Ukraine est frappante. Mais après avoir fait renoncer la Russie de Poutine à une partie de ses objectifs - prendre le contrôle de tout le territoire et faire tomber le gouvernement de Zelensky - l'armée ukrainienne pourra-t-elle résister à une guerre d'attrition dans l'Est ? La Finlande, à partir de la fin du mois de janvier 1940, continue de résister, mais douloureusement, et perd du terrain. Surtout, une fois installés dans la durée, les Soviétiques font jouer leur avantage : la puissance incommensurable de leur artillerie, dont ils se servent pour détruire des zones entières avant de lancer leurs attaques. Dans cette guerre d'usure, l'armée finlandaise ne fait pas le poids. «Les livraisons d'armes de la Suède et des Franco-Britanniques n'atteignent pas en volumes et en qualité les livraisons actuelles des Européens et américains à l'Ukraine», compare Jean Lopez.

Car la Finlande n'est pas seule, bénéficiant d'un fort soutien en France et au Royaume-Uni. «Toute la presse ne parle que de cela et il y a une pression intense sur de nombreux parlements, notamment aux États-Unis, et en particulier une pression sur le gouvernement français pour intervenir militairement», explique l'historien. Dans un climat de fort anticommunisme depuis l'invasion de la Pologne et le pacte Molotov-Ribbentrop, l'URSS est même exclue de la SDN en décembre. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles Staline décide de signer le traité de Moscou qui met fin à la guerre le 12 mars 1940, amputant la Finlande de nombreux territoires. Malgré la très mauvaise posture des Finlandais, le chef du Kremlin tient à éviter une confrontation directe avec les Français et les Britanniques. Il sait qu'il devra un jour se battre contre l'armée d'Hitler, laquelle s'est délectée de la débâcle soviétique en Finlande.

Vive émotion

Si l'émotion à l'étranger est vive au début de la guerre d'hiver, le soutien international à la Finlande reste bien inférieur à celui apporté à l'Ukraine aujourd'hui par les Occidentaux. Une fois la Seconde Guerre mondiale terminée, en 1946 «le gouvernement français envoie la note à régler pour les armes envoyées à la Finlande», raconte Louis Clerc pour l'anecdote. L'ambassadeur français à Helsinki s'en émouvra d'ailleurs dans une lettre scandalisée au Quai d'Orsay.

Une fois la paix signée avec Staline, la Finlande entre dans une courte période appelée la Grande Trêve, avant de reprendre le combat en 1941 contre l'Union soviétique, aidée par l'Allemagne nazie. Elle ne parviendra toutefois pas à remettre la main sur ses territoires perdus.

À lire aussiFinlande, terre de lumières

Aujourd'hui l'Ukraine, après avoir fait reculer l'armée russe en lui imposant un harcèlement continu, se prépare à une deuxième phase de la guerre dans le Donbass. Plus à leur aise dans de grands espaces, les Russes pourraient infliger de très lourdes pertes à leur adversaire. Comme la Finlande, l'Ukraine perdra-t-elle définitivement des portions entières de son territoire, à savoir la zone côtière du Sud et le Donbass à l'Est ?

Si les comparaisons dans l'Histoire sont toujours à manier avec précaution, notamment en raison des contextes qui diffèrent, bien des similitudes entre les deux guerres sautent aux yeux. L'URSS de 1939, au même titre que la Russie de 2022, a mal préparé sa guerre. Avec de mauvais renseignements et des présupposés idéologiques et politiques infondés, deux campagnes jugées faciles face à un adversaire réputé faible ont tourné au demi-fiasco. Reste qu'en Ukraine, l'Histoire est encore en train de s'écrire.

*Jean Lopez vient de publier Kharkov 1942 : le dernier désastre de l'armée rouge (Perrin).

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - OTAN: la Finlande va se décider «assez vite» sur une candidature, de plus en plus probable

Le Figaro

«Macron-Le Pen: la dépense ou la réforme»

L’éditorial du Figaro, par Jacques-Olivier Martin.

Macron-Le Pen, saison 2. Le casting des finalistes de la présidentielle est le même, mais les programmes économiques ont changé en cinq ans. Marine Le Pen s’est munie de deux instruments pour bâtir le sien: une gomme dans une main pour effacer toutes les mesures les plus polémiques (sortie de l’euro, de l’Europe, retraite à 60 ans…) et rendre son projet plus acceptable et moins clivant. Dans l’autre, un chéquier pour distribuer sans compter auprès de tous.

La candidate du Rassemblement national rase gratis et veut ne faire aucune vague. Sa stratégie est simple: augmenter les revenus des Français, offrir du pouvoir d’achat, et, surtout, ni sueur ni larmes. Dormez tranquilles, l’État-édredon peut tout, paie tout… Des milliards en veux-tu, en voilà, une dose de protectionnisme, deux de patriotisme économique, et aucune réforme douloureuse ou impopulaire (chômage, relèvement de l’âge légal de départ à la retraite, baisse des dépenses publiques…). Marine Le Pen use et abuse du «quoi qu’il en coûte», ce pousse-au-crime de la dépense.

À l’inverse, Emmanuel Macron fait quant à lui le pari de l’Europe, de plans d’avenir (financés par l’emprunt…) pour réindustrialiser le pays, et, surtout, met le travail au centre de son projet. Cette ambition, pas forcément populaire, conduira à réformer les retraites, revoir le RSA et l’assurance-chômage. Plus de travail, c’est une meilleure compétitivité pour les entreprises et donc plus d’emplois. C’est aussi, pour le candidat, la meilleure réponse au pouvoir d’achat.

Pour autant, au fil des crises («gilets jaunes», retraites, Covid…), le chef de l’État s’est converti à la politique de stimulation budgétaire et se garde bien de rentrer ce diable de «quoi qu’il en coûte» dans sa boîte. Si son engagement en faveur de réformes réalistes est le meilleur choix pour la France, Emmanuel Macron ne peut faire l’impasse sur la maîtrise des dépenses publiques sans prendre le risque de se retrouver dans l’impossibilité de mener sa politique et de plonger le pays dans une crise financière ruineuse. Déjà les taux d’intérêt remontent et la croissance fléchit. Tout pourrait très vite se compliquer pour le prochain locataire de l’Élysée…

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle 2022: le plan d'Emmanuel Macron pour gagner

1. Accueil
2. Élections
3. Présidentielle

ENQUÊTE - Comme en 2017, Emmanuel Macron affrontera Marine Le Pen au second tour de l'élection présidentielle. Mais si l'affiche est la même, la situation politique a changé.

Un président sortant, dont le mandat a été marqué par des crises mondiales, arrive en tête à l'issue du premier tour de scrutin, face à un adversaire qui se représente pour la troisième fois à l'élection présidentielle et incarne un changement radical. Les deux candidats ne sont séparés que de quelques centaines de milliers de voix ! Ce scénario, quasiment identique à celui de 2022, s'est déjà produit. En 1981. Quand Valéry Giscard ­d'Estaing, au sortir de son septennat, marqué par les deux crises pétrolières, affronte au second tour François Mitterrand. La revanche de 1974.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiMacron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Quarante et un ans plus tard, ce scénario peut-il aboutir au même résultat pour le second tour ? En 1981, on avait assisté à la victoire de l'opposant, grâce à une mobilisation de son camp, au ­rejet du président sortant et à une augmentation de la participation (de 81,1 % à 85,8 % entre les deux tours) ? Pour Jean-Pierre Raffarin, qui a connu cette époque, « on retrouve le même climat. 2022 ressemble à 1981 ». La comparaison a d'ailleurs souvent été faite entre ­Emmanuel Macron et Valéry Giscard d'Estaing. Élus tous les deux très jeunes, essayant de recomposer le paysage politique, mais affrontant des crises qui ont ­entraîné un changement de climat dans la société (chocs pétroliers pour VGE, épidémie de Covid et guerre en Ukraine pour Macron).

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l'entre-deux tours de Macron et Le Pen

«2022 ressemble à 1981»

Alors, certes, Marine Le Pen n'est pas François Mitterrand et Emmanuel Macron n'est pas Valéry Giscard d'Estaing ! Là où, en 1980, le président demandait à son premier ministre, Raymond Barre, de préparer un plan de rigueur, Emmanuel Macron a prolongé le « quoi qu'il en coûte » mis en place pendant l'épidémie de Covid. Là où François Mitterrand s'appuyait sur une force politique, le Parti socialiste, qui avait remporté les élections locales, notamment municipales, en 1977, Marine Le Pen a très peu de relais locaux. Là où François ­Mitterrand incarnait la gauche de gouvernement, ­Marine Le Pen peine à se débarrasser de l'étiquette d'extrême droite. Mais la candidate du Rassemblement national a su élargir son socle électoral, lisser son image personnelle, profiter des suffrages d'une grande partie d'électeurs qui veulent sanctionner Emmanuel Macron, et s'emparer assez tôt dans la campagne du premier sujet de préoccupation des Français : le pouvoir d'achat.

À cet égard, l'ancien premier ministre Jean-Pierre ­Raffarin en est convaincu : « Cette campagne se jouera sur la proximité. » Emmanuel Macron a totalement intégré cette donnée. Dès lundi, il était dans le Nord, notamment à Denain, la ville la plus pauvre de France, qui a mis son adversaire largement en tête dimanche dernier : 41,7 % des voix, devant Jean-Luc Mélenchon, 28,6 %. Lui-même n'a obtenu que 14,7 % des suffrages dans une ville où l'abstention est montée à 37 %. Denain 2022 ­efface La Rotonde 2017, cette brasserie chic du quartier Montparnasse à Paris, où Emmanuel Macron avait fêté sa qualification au second tour avec ses équipes et quelques invités de marque. Une soirée qui avait fait polémique dans l'entre-deux-tours. Pas de faux pas cette fois-ci avec la visite dans le Nord au milieu des catégories populaires. « Marine Le Pen est allée là où elle a fait son meilleur score, dans l'Yonne. Emmanuel Macron est allé là où il a fait son moins bon score, dans le Nord. C'est elle qui fait une campagne en chaussons », pointe Gabriel ­Attal, porte-parole du gouvernement.

35 % des Français juge Emmanuel Macron proche de leurs préoccupations : Marine Le Pen est à 60 %

Le candidat sait qu'il doit mobiliser ces électeurs pour l'emporter le 24 avril. « Il faut aller chercher l'électorat inquiet de l'avenir, estime Élisabeth Borne, ministre du Travail. Le président qui protège les Français les plus vulnérables, c'est Emmanuel Macron. » « Pensez à la France du bas », l'a interpellé un habitant. « J'y pense, c'est pour ça que je suis ici », a répondu Emmanuel Macron, bien décidé à multiplier ce type de déplacement où il est à son aise, n'hésitant pas à passer du temps avec les électeurs, ­recueillir leurs doléances, tenter de les convaincre, quitte à prendre du retard sur son emploi du temps. « Ce qui manque à Emmanuel Macron, c'est d'avoir une tête d'électeur, explique un élu. Il doit ressembler à tout le monde. Il faut le montrer au milieu d'un groupe en train d'écouter, et non en surplomb en train de délivrer son ­message. »

D'autant que les enquêtes d'opinion ont montré que sur ce sujet de la proximité, il accusait un déficit important sur Marine Le Pen. Une étude de l'Ifop a indiqué que 35 % des Français jugeaient Emmanuel Macron proche de leurs préoccupations, quand ils étaient 60 % à créditer Marine Le Pen sur ce point ! Il devenait donc impératif pour le président de la République de corriger ce ­problème. « On savait que la campagne serait compliquée, avoue un de ses lieutenants. Les Français cherchaient à le voir sur un pied d'égalité avec les autres candidats. » Or, tout au long de la campagne de premier tour, Emmanuel Macron, en dehors de l'émission de TF1, n'a jamais été vu avec les autres candidats, refusant les débats ou les autres formats télévisés, et il a limité le nombre de ses ­déplacements.

Certes, la contrainte internationale, avec la guerre en Ukraine, a pu limiter ses marges de manœuvre. Un de ses proches reconnaît que jusqu'à la semaine précédant le premier tour, il n'avait pas de visibilité de plus de vingt-quatre heures sur son agenda ! « Il n'a plus de temps, regrette l'un de ceux qui l'accompagnent ­depuis le précédent scrutin. En 2017, je me souviens qu'on s'était arrêtés deux heures au Courtepaille avant son meeting de Besançon pour le préparer. À Marseille, on avait pu parler la veille du meeting. Aujourd'hui, le temps nous manque à tous. » Gabriel Attal a calculé qu'il n'avait pu faire qu'un seul média dans les quinze derniers jours avant le premier tour, à cause de l'égalité de temps de ­parole ! Difficile, dans ce temps réduit, de faire valoir ses arguments. Depuis dimanche, il enchaîne deux à trois médias par jour.

La digue républicaine inefficace

« Je suis un tactile et un besogneux », a coutume de dire ­Emmanuel Macron, qui, au soir du premier tour, sait qu'il n'a que quinze jours pour changer d'image et éviter que la campagne de l'entre-deux-tours se transforme en un référendum contre lui. D'autant que la mise en garde contre le péril fasciste ne marche plus. La digue républicaine n'a plus son efficacité de 2002, quand Jacques Chirac était élu avec plus de 82 % des voix face à Jean-Marie Le Pen. Déjà en 2017, elle s'est largement fissurée. Emmanuel Macron ­recueillait 66 % des suffrages face à Marine Le Pen. Et cette fois-ci, les sondages d'intentions de vote prévoient un écart très faible, quand il n'est pas dans la marge d'erreur. ­ « L'argument contre le péril fasciste est difficile à utiliser si les gens n'y croient pas », estime un proche d'Emmanuel ­Macron. Ceux qui ont vécu la campagne de 1981 se rappellent encore l'argument de l'arrivée des chars russes à ­Paris en cas de victoire de François Mitterrand grâce aux voix communistes. Avec un effet totalement nul sur le résultat du 10 mai ! « C'est intéressant, mais ce n'est pas le moment de ­refaire l'histoire de l'extrême droite, juge Élisabeth Borne. Il faut parler aux Français qui se sentent vulnérables. »

À lire aussiPrésidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

« Le “tout sauf Macron” peut être le premier responsable de sa défaite », s'inquiétait, à la veille du premier tour, un élu. Nombre de responsables politiques sont soucieux du niveau de détestation qui pèse sur lui ! « Ce qui déclenche la haine, c'est son comportement, analyse un élu. Il est vu comme le représentant de l'élite. Il incarne la réussite, le ­talent… » De quoi susciter la jalousie, la méfiance, l'aigreur. Comme le disait Camus : « L'air de la réussite, quand il est porté d'une certaine manière, rendrait un âne enragé. » « Il faut apaiser la haine, baisser les tensions », exhorte un ­responsable politique.

«Projet contre projet»

C'est la raison pour laquelle Emmanuel Macron compte s'appuyer sur son projet et dénoncer celui de son adversaire. « Il faut mettre à nu les projets », estime Stanislas Guerini, le patron des marcheurs. « L'enjeu, c'est de montrer la cohérence du projet qui a été trop caricaturé, explique Élisabeth Borne. Et il faut débusquer Marine Le Pen, montrer que son projet est flou et qu'il va appauvrir le pays, et donc les ­Français. » « Projet contre projet, valeurs contre valeurs », ­résume ­Gabriel Attal, pour qui il faut montrer « les réalités d'extrême droite qui demeurent, et mettre en avant ce qu'on veut faire ». Il a débattu avec le patron du RN, Jordan ­Bardella et a pu voir les angles d'attaque les plus efficaces. « Il a été démuni quand il a fallu expliquer le financement du programme. J'ai posé trois fois la question ! Sur l'Europe, il se sent obligé de dire qu'ils veulent rester, mais c'est un projet de sortie de l'Union européenne que Marine Le Pen propose. »

Les programmes sont totalement aux ­antipodes l'un de l'autre. Sur les retraites, notamment. ­Report à 65 ans pour Macron, 62 ans pour Le Pen avec 40 annuités de cotisations. Mais justement, sur ce point, elle est plus proche du programme de Jean-Luc Mélenchon que lui. Or, l'un des enjeux du 24 avril, outre la mobilisation des abstentionnistes du premier tour et des électeurs de droite, sera le comportement des électeurs du leader de La France insoumise. Lesquels, en début de semaine, prévoyaient ­majoritairement de s'abstenir (41 % selon l'Ifop), quand 39 % envisageaient de voter pour Emmanuel Macron et 20 % pour Marine Le Pen.

À lire aussiRetraites: Emmanuel Macron lâche du lest pour séduire la gauche

Emmanuel Macron, lundi, a commencé à faire évoluer son projet de réforme des retraites. Les 65 ans ne sont « plus un dogme » et la concertation pourra prendre du temps. Cela sera-t-il suffisant pour convaincre un électorat de gauche ? Certains estiment qu'il est inutile de faire des concessions à un électorat radicalisé qui trouvera que ce n'est de toute ­façon jamais assez ! Le risque est de décourager un électorat de droite, sensible sur cette question des réformes. Heureusement, Nicolas Sarkozy a annoncé sur les réseaux sociaux son intention de voter pour Emmanuel Macron « parce que je crois qu'il a l'expérience nécessaire face à une grave crise ­internationale plus complexe que jamais ».

À lire aussiSarkozy, un ralliement à double tranchant pour Macron

« On a un problème de mobilisation du deuxième tour, reconnaît un stratège de la campagne Macron. Les électeurs RN commencent à croire à la victoire de leur candidate. Ils sont gagnants sur la mobilisation différentielle. L'enjeu mobilise plus les RN que nous. » En revanche, la corde sensible des libertés va être réactivée. « Le modèle de Mme Le Pen, c'est la Hongrie de Viktor ­Orbán. On voit ce que c'est… » dénonce Élisabeth Borne ­citant la liberté de la presse menacée, l'indépendance de la justice non respectée.

Les Leçons de Jacques Pilhan

Fin politique – vendredi dernier, il estimait devant un de ses proches son score entre 26 et 27 % –, Emmanuel ­Macron connaît sûrement les leçons de Jacques Pilhan, le conseiller de François Mitterrand, qui assurait : « Tout homme porte en lui six ou sept visages différents. L'art de la communication n'est pas de les montrer tous à la fois ou même de choisir celui qui serait le vrai. C'est de trouver le bon au moment juste. Car c'est toujours le plus efficace. » Gommer l'image du président des riches pour la remplacer par celle du président attentif et protecteur est l'enjeu principal des quelques jours qui le séparent du 24 avril.

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

La météo de ce lundi de Pâques : des nuages à l'Ouest, le soleil résiste partout ailleurs

Après un temps radieux en ce week-end de Pâques, les températures vont baisser lundi 18 avril. Des nuages et de rares averses sont à prévoir à l'Ouest, tandis que le soleil résiste à l'Est.

L'anticyclone qui a permis un temps estival pour ce dimanche de Pâques sur la majorité du territoire commence à faiblir ce lundi 18 avril, selon La Chaîne Météo *. Une perturbation atlantique vient en profiter pour traverser l'ouest du pays, accompagnée de nuages et de rares averses, et surtout d'une baisse des températures, qui restent néanmoins au-dessus des moyennes de saison.

À lire aussiQuand partir en Islande ? Saisons, météo… La meilleure période par région

Dans l'après-midi, les nuages se feront de plus en plus nombreux dans les Pays de la Loire, en Normandie, et jusqu'au Centre-Val-de-Loire. Dans les régions du Sud-Ouest et sur la façade atlantique, le ciel va se couvrir, avec 18 degrés à Toulouse, 17°C à Bordeaux, seulement 14°C à Biarritz et 15°C à Rennes. Un faible risque d'averse est à prévoir sur les régions atlantiques.

Dans l'Est en revanche, l'anticyclone résiste et le soleil continue de briller pour ce lundi de Pâques. Entre le nord, l'est et le centre-est de la France, les températures seront bien plus élevées l'après-midi, avec 20°C à Lyon et 21°C à Montpellier.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, en Bretagne, après le passage de faibles pluies en fin de nuit, on retrouvera des éclaircies l'après-midi sous un ciel parfois chargé. De 8 à 10 °C le matin, le mercure montera pour atteindre 13 à 17 °C, soit 5 °C de moins que ce dimanche.

Sur la façade atlantique, des côtes normandes à la Nouvelle-Aquitaine, après le temps superbe de ce dimanche, le temps se dégrade avec de nombreux nuages. De timides averses sont possibles, même si le risque demeure faible en général. Après la douceur matinale, il fait 15 à 19 °C l'après-midi, soit 2 à 4 °C de perdus en 24 heures.

Des Hauts-de-France aux Pyrénées, le ciel sera voilé de nuages de plus en plus envahissants au fil des heures, sans apporter de pluies toutefois. De 7 à 10 °C le matin, les températures pourront remonter jusqu'à 20 °C l'après-midi en moyenne.

Partout ailleurs, le soleil continuera de briller pour ce lundi de Pâques, malgré le développement de quelques cumulus bourgeonnants sur le sud des Alpes, la Côte d'Azur et en Corse.

Entre les Ardennes et la Bourgogne, il fait frais le matin avec 2 à 7 °C, mais déjà 10 à 14 °C au bord de la Méditerranée.

L'après-midi, les maximales affichent 18 à 25 °C, de Metz à Carpentras en passant par 22 °C à Lyon, soit un niveau de début d'été.

Mardi, la perturbation va s'affirmer avec des averses et pluies dans les régions de l'Ouest, et de plus en plus de nuages entre le Nord et le Centre de la France. Mercredi, des pluies sont annoncées sur toutes les régions du Sud, avec un ciel menaçant en Méditerranée et des températures beaucoup plus basses sur ces régions : il fera même plus doux au Nord (16 degrés en moyenne l'après-midi) qu'au Sud (13 degrés).

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

«C’est tout sauf Le Bureau des légendes»: Enora Chame, officier de renseignement, raconte

PORTRAIT - Enora Chame a choisi de raconter une mission de quelques mois, en Syrie, il y a dix ans. Et entend démythifier le rôle des agents spéciaux.

Son nom Enora Chame? Un pseudonyme. Son âge? Elle reste vague «parce que nous ne sommes pas très nombreuses». Son grade? Une fonction de commandement au sein de l’armée de l’air. Il ne faut pas pouvoir l’identifier. Ne restent que ses yeux qui s’agitent à chaque question pour en anticiper les détails, sa voix posée et marquée par l’expérience, un teint hâlé qui évoque inconsciemment l’Orient, un soupçon de fatigue peut-être dû au livre qu’elle publie. Un calme déconcertant. Un témoignage: sur un pays qui se disloque mais qu’elle aime, la Syrie, et la guerre «qui rend tout hideux», dit-elle comme un fait accompli. L’émotion ne l’emporte pas sur la lucidité: Enora Chame est officier de renseignement. Sans glaive ni bouclier, mais au plus près du front, elle fait partie de ceux qui recherchent le sens des guerres.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens

À lire aussiLa Syrie, le laboratoire de la barbarie guerrière de Vladimir Poutine

Dans Quand s’avance l’ombre (Mareuil Éditions), elle raconte trois mois passés en 2012 au sein de la mission de l’ONU, juste avant l’embrasement et la guerre civile entre le gouvernement de Bachar el-Assad, les rebelles et les djihadistes. Elle était alors la seule Française parmi les 300 observateurs déployés par les Nations unies. Elle offrait ses yeux et ses oreilles pour tenter de comprendre l’engrenage destructeur du conflit, pour accumuler des preuves, transmettre autant d’informations que nécessaires aux diplomates. Mais les Occidentaux n’ont pas su enrayer le pire, laissant à l’officier un sentiment d’échec. Dans une danse macabre, chaque camp avait au contraire joué avec les observateurs. «Notre présence a fait exploser la violence. Nous étions devenus un enjeu de guerre», raconte-t-elle. Celle-ci déclenchée, il ne restait plus aux observateurs qu’à s’éloigner du champ de bataille. Une décennie plus tard, elle a repris le journal qu’elle tenait à l’époque pour livrer un ultime document, un hommage aux souffrances syriennes. «J’ai enfin achevé ma mission», dit-elle.

Savoir parler à tous les camps

«Elle était gratinée cette mission», reprend-elle très posément. Les cadavres jalonnent son récit. Elle raconte dans son livre comment elle doit entraîner son équipe à identifier les corps et supporter les scènes traumatisantes: l’un soulève la couverture en se concentrant sur sa main, l’autre prend la photo en ne regardant que le cadre, un troisième récupère les clichés… Ailleurs elle relate sa prise en otage par des hommes d’Al Qaïda. Ils menacent de l’égorger avec ses compagnons. Ils négocient. Les islamistes finissent par les épargner pour ne pas faire capoter leurs propres discussions avec l’Armée syrienne libre.

Cet homme était en train de se sacrifier. Nous ­parlions à un mort. Il ne peut pas être ­vivant aujourd’hui

On évoque une autre scène où elle se fait braquer à bout portant par les soldats du régime… «Laquelle?», interrompt-elle. Dans un hôpital d’Alep, un jeune médecin brave l’interdit et conduit la jeune femme et son équipe, sous les yeux des gardes furieux, auprès de prisonniers politiques blessés et cachés. «Cet homme était en train de se sacrifier. Nous parlions à un mort. Il ne peut pas être vivant aujourd’hui», assène Enora Chame. Sur le moment, elle se concentre pour collecter toutes les informations possibles sur les crimes du régime, pour que le sacrifice ne soit pas vain. Elle espère aussi que toutes les listes de disparus qu’elle a récoltées serviront pour juger les responsables.

Enora Chame n’est pas une espionne envoyée sous couverture pour mener des actions secrètes. Elle agissait au grand jour. «Il faut démythifier qui sont les officiers de renseignement», assure-t-elle. «Leur rôle est de recueillir des éléments et ensuite de les exploiter» dans l’intérêt du pays ou de la mission. «Il y a des cartographes, des geeks, des experts de zones géographiques, des gens pointus techniquement… C’est tout sauf Le Bureau des légendes», dit-elle en faisant allusion à la série mettant en scène des agents de la DGSE. Les méthodes sont quand même parfois similaires, qu’on opère en secret ou au nom de l’ONU. «Il faut être humble et rigoureux», ajoute-t-elle pour citer les qualités nécessaires à ce travail éprouvant. «Il faut écouter les gens, les entendre, ressentir ce qu’ils ressentent. J’essayais aussi de percevoir les signaux faibles.» Sans manichéisme, il faut savoir parler à tous les camps.

«Une figure héroïque»

En Syrie, elle est une militaire solitaire, sans armes face à la violence, spectatrice de bombardements qui ne la visent pas mais qui empêchent de dormir et «usent les nerfs». Pour tenir là-bas, elle avait gardé «un fil de vie». «C’était un collègue, un ami. Nous avions mis au point une procédure pour pouvoir nous contacter même en cas d’urgence. Ça fait du bien», raconte-t-elle. Ce n’est pas systématique pour chaque mission, mais pour celle-là, c’était nécessaire. Avec cette voix familière, elle discute, plaisante. Revient à la vie. «À un moment, j’ai aussi senti que je pouvais dérailler. Alors j’ai appelé un chef»: un de ses supérieurs, le colonel Marill décroche, conscient que l’officier de renseignement n’est pas un électron libre mais un soldat. Elle ne lui demande pas d’être réconfortée, mais qu’on lui rappelle le sens de la mission. «Ça m’a sauvée». En préface du livre, celui qui est devenu général témoigne: Enora Chame est «une figure héroïque». Un autre de ses supérieurs d’alors, le général Gomart, ancien patron des forces spéciales, dit aussi qu’elle est une «combattante».

À lire aussiDGSI, DGSE: l’État va-t-il bientôt pouvoir garder ses précieux secrets du renseignement?

Les soldats se battent, risquent leur vie et affrontent l’horreur. Officier de renseignement, Enora Chame en garde trace. «On peut être confronté au pire des dizaines de fois et ne plus le supporter du jour au lendemain», raconte-t-elle. «Le plus difficile, ce ne sont pas les morts, mais les vivants qu’on abandonne. Il faut savoir se pardonner d’avoir été impuissant. Pour un militaire, c’est difficile», confie-t-elle en assurant ne pas souffrir de blessure psychologique. Elle a gardé la tête froide.

À VOIR AUSSI - «À l’ambassade afghane, il faut savoir mettre son propre garrot», raconte David Martinon

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

Le Figaro

Pâques : le vibrant plaidoyer du pape pour la paix

Lors de la traditionnelle bénédiction «Urbi et Orbi», François a appelé le monde entier à une mobilisation générale pour la fin de la guerre en Ukraine.

« S'il vous plaît, ne nous habituons pas à la guerre, engageons-nous tous à demander la paix, depuis les balcons et dans les rues ! Que ceux qui ont la responsabilité des Nations entendent le cri de paix des gens. » C'est par ce cri pathétique, lancé dimanche de Pâques et dénommée de façon inédite « Pâques de guerre » que le pape François a appelé, depuis le Vatican, à une mobilisation générale contre la guerre en Ukraine. Un message dont il a prononcé les premiers mots debout, avant d'être contraint de s'asseoir pour en continuer la lecture en raison de ses problèmes de genoux.

Un appel à manifester qui est « adressé à ceux qui ont la responsabilité des Nations » pour qu'il « entendent le cri de paix des gens ». Et pour « que l'on choisisse la paix » et que « que l'on arrête de montrer les muscles pendant que les gens souffrent. »

La place Saint-Pierre noire de monde

Absolument consterné par la situation en Ukraine, le chef de l'Eglise catholique, devant une place Saint-Pierre noire de monde, a confessé : « Nos regards sont incrédules, en cette Pâques de guerre. Nous avons vu trop de sang, trop de violence. Nos cœurs se sont remplis aussi de peur et d'angoisse, tandis qu'un grand nombre de nos frères et sœurs ont dû s'enfermer pour se défendre contre les bombes. Nous avons du mal à croire que Jésus soit vraiment ressuscité, qu'il ait vraiment vaincu la mort. Serait-ce peut-être une illusion ? Un fruit de notre imagination ? Non, ce n'est pas une illusion ! Aujourd'hui plus que jamais retentit l'annonce pascale si chère à l'Orient chrétien : « Le Christ est ressuscité ! Il est vraiment ressuscité ! » Mais « aujourd'hui plus que jamais nous avons besoin de Lui, au terme d'un Carême qui semble ne pas vouloir finir. »

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

Un interminable carême

Cet interminable carême, le pape l'a détaillé : « Nous avons derrière nous deux ans de pandémie, qui ont laissé des traces profondes. Il était temps de sortir ensemble du tunnel, main dans la main, en rassemblant nos forces et nos ressources... Et au lieu de cela, nous démontrons qu'en nous, il y a encore l'esprit de Caïn, qui regarde Abel non pas comme un frère, mais comme un rival, et pense à la façon de l'éliminer. Nous avons besoin du Crucifié Ressuscité pour croire en la victoire de l'amour, pour espérer en la réconciliation. » Mais « Lui seul [Le Christ] peut le faire. Lui seul a le droit de nous annoncer la paix aujourd'hui (…) Les plaies dans le Corps de Jésus ressuscité sont le signe de la lutte qu'il a menée et vaincue pour nous, avec les armes de l'amour, afin que nous puissions avoir la paix, être en paix, vivre en paix. »

Les «armes de l'amour»

Ces « armes de l'amour » sont le combat que mène François depuis le début du conflit en Ukraine, au risque de susciter de l'incompréhension car il refuse d'accuser directement et publiquement la Russie et son président Poutine, tout en soutenant les Ukrainiens. Pour le pape argentin, c'est la guerre à la guerre qu'il faut mener et non la guerre à un peuple. Il en est profondément convaincu a-t-il répété, profondément ému : « Laissons-nous vaincre par la paix du Christ ! La paix est possible, la paix est un devoir, la paix est la responsabilité première de tous ! »

D'où ses propos, des dizaines de fois répétés depuis le déclenchement des opérations militaires et sa prière, exprimée très solennellement lors de ce message et sa bénédiction de Pâques, dimanche à midi, juste après la messe : « Laissons la paix du Christ entrer dans nos vies, dans nos maisons, dans nos pays ! Qu'il y ait la paix pour l'Ukraine martyrisée, si durement éprouvée par la violence et par la destruction de la guerre cruelle et insensée dans laquelle elle a été entraînée. Qu'une nouvelle aube d'espérance se lève bientôt sur cette terrible nuit de souffrance et de mort !»

Le drame des réfugiés...

Une guerre dont les conséquences, a encore noté François, touchent d'ailleurs toute la planète : « chaque guerre porte en elle des séquelles qui impliquent toute l'humanité : des deuils au drame des réfugiés, à la crise économique et alimentaire dont on voit déjà les signes avant-coureurs. »

Et puis ce pape, toujours très sensible aux situations de souffrances les plus concrètes, a confié : « Je porte dans mon cœur toutes les nombreuses victimes ukrainiennes, les millions de réfugiés et de déplacés internes, les familles divisées, les personnes âgées restées seules, les vies brisées et les villes rasées. J'ai dans les yeux le regard des enfants devenus orphelins et fuyant la guerre. » Des regards qui ne peuvent pas faire oublier, a-t-il insisté, « le cri de douleur des nombreux autres enfants qui souffrent dans le monde entier : ceux qui meurent de faim ou par manque de soins, ceux qui sont victimes d'abus et de violences et ceux qui ont été privés du droit de naître. »

... la générosité de l'accueil

Enfin, le pape a salué la générosité de ceux qui accueillent « dans toute l'Europe », comme « les portes ouvertes de nombreuses familles », des « migrants et des réfugiés ». Ce sont des « signes encourageants dans la douleur de la guerre », a-t-il souligné. En souhaitant « que ces nombreux actes de charité deviennent une bénédiction pour nos sociétés, parfois dégradées par tant d'égoïsme et d'individualisme, et qu'ils contribuent à les rendre accueillantes pour tous ». Et que « le conflit en Europe nous rende également plus attentifs face à d'autres situations de tension, de souffrance et de douleur, qui affectent trop de régions du monde et que nous ne pouvons, ni ne voulons oublier. »

D'où la fin de son message, où il a passé les situations critiques de la planète en revue, dont Jérusalem, le Liban, la Syrie, l'Irak. Puis la Lybie, le Yémen. Le Myanmar et l'Afghanistan, « où les dangereuses tensions sociales ne s'apaisent pas et, où une crise humanitaire dramatique est en train de martyriser la population. » L'Afrique ensuite, avec « l'hémorragie causée par les attaques terroristes – en particulier dans la zone du Sahel », l'Éthiopie , la République démocratique du Congo. Sans oublier les « populations d'Amérique latine, qui dans certains cas ont vu empirer, en ces temps difficiles de pandémie, leurs conditions sociales, exacerbées également par des cas de criminalité, de violence, de corruption et de trafic de drogue. » Rare mention, enfin, dans ce type de message, les scandales de certains prêtres, aujourd'hui mis à jour, contre les « Peuples autochtones » au Canada. Le pape avait reçu plusieurs délégations fin mars à Rome. Il prie pour la « réconciliation ».

Le Figaro

Vie de couple : quand céder, quand ne rien lâcher ?

ENTRETIEN - Tous les couples ont leur lot de concessions. Mais faut-il tout accepter par amour, au risque de se perdre soi ? Le psychologue clinicien, Pascal Anger, aide à se poser les bonnes questions.

La concession : accepter la position de l'autre et mettre de côté ses opinions quand bien même nous sommes en désaccord. Serait-ce la clef d'un couple qui dure ? Cette concession, elle n'existe pas chez Frédéric et Iliana, 41 et 37 ans. «Nous sommes deux forts caractères, chacun défendant son bout de gras», décrit le premier. Sur tout et n'importe quoi, juste pour le principe parfois. Du programme télé à la destination des vacances en passant par l'école, privée ou non, pour leur fils d'un an : aucun n'est prêt à un renoncement. Le couple s'est déjà séparé trois fois. «Mais je ne pourrais pas vivre avec quelqu'un de conciliant», assure Iliana. «Il me faut une personne avec autant de répondant et de pugnacité que moi», enchérit Frédéric.

Pendant six ans, Olivia, 38 ans, a accepté le «chacun chez soi» exigé par son compagnon. Elle se persuadait d'y trouver son compte : enchaînant les heures supplémentaires sans se poser de question, n'ayant pas à partager son dressing, ne voyant pas le désir s'essouffler car la phase de rendez-vous était sans fin. Au fil des ans, elle assiste pourtant avec envie aux mariages et aux grossesses de ses amis. «J'ai adressé un ultimatum : on vit ensemble ou on se sépare. On s'est quittés», regrette-t-elle, avec l'impression que le sacrifice lui a coûté six ans de sa vie. Comment avancer ensemble en évitant les chausse-trapes ? Réponses avec Pascal Anger, psychologue clinicien diplômé et formé en thérapie systémique.

LIRE AUSSI - En couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

Madame Figaro.- Traits de caractère différents, désirs divergents, principes opposés… N’est-ce pas le propre du couple que de faire des concessions ?Notre conjoint ne nous ressemble jamais en tout point. Rares sont ceux qui cherchent le double d'eux-mêmes, et heureusement : ils leur renverraient par trop leurs défauts. Certes, on a des points communs mais il est aussi plus que normal d'avoir chacun ses principes, ses envies, ses désirs, sa propre vision de l'avenir. C'est peut-être ce qui est le plus difficile quand on se met en couple d'ailleurs : abandonner une part de liberté. Un couple, finalement, c'est toujours beaucoup de concessions de part et d'autre. Particulièrement au démarrage, qui est parfois en côte. Souvent, l'un va se montrer plus conciliant. Mais attention à la dynamique qui peut alors s'installer. De même qu'il ne faut pas chercher à changer l'autre, il ne faut pas non plus devenir l'esclave de l'autre.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

À l'heure où l'épanouissement individuel est porté aux nues au sein du couple, où l'on veut s'accomplir soi, comment accepter justement d'abandonner une partie de sa liberté ?La société nous dicte notre façon d'être, mais nous, individuellement, avons bien souvent besoin d'être sécurisé par rapport à l'autre. La question à se poser est : avons-nous tous les mêmes besoins ? Et la réponse est non. Mais il est difficile pour tout un chacun d'abandonner une partie de sa liberté.

Pourquoi ?Se priver de liberté c'est se priver d'une partie de soi, et tout le monde n'en est pas capable. Attention, je ne dis pas que l'engagement dans le couple empêche toute liberté, loin s'en faut. La liberté se travaille et se crée. D'ailleurs, la privation de liberté naît souvent d'une autocensure. Par exemple, on ne sort pas avec ses amis par peur de la réaction de l'autre alors qu'en communiquant il nous aurait rassuré. Peut-être au début aurait-il eu besoin de nous demander de rentrer avant une certaine heure, ou de lui envoyer un ou deux messages au cours de la soirée. Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre.

Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre

Tous les trésors de communication n'empêchent pas que les positions soient parfois inconciliables… Sur quel terrain laisser l'autre l'emporter ?Sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité, notre moi profond. On est sans arrêt dans une espèce de marchandage dans le couple. Quand on se rend compte qu'on dit non presque par caprice, il faut céder. Où les avis vont-ils diverger ? Sur le choix de l'appartement, de la décoration, de la cuisine. On se marie ? Oui ? Non ? Peux-tu voir tes amis sans moi ? À quelle fréquence ? Si c'est secondaire pour nous, autant accepter le choix de l'autre. Mais là encore, il faut prendre garde à ce qu'un certain rapport de dominant-dominé ne s'instaure pas. La famille aussi, est une terre de concessions. Cette belle-famille qui dans les débuts nous est présentée, c'est le nirvana. On adore s'y rendre pour le poulet du dimanche, mais à la longue, les histoires se multiplient et ce rendez-vous dominical devient pesant. Il faut questionner, parler de ce qui nous plait et déplait et construire son couple comme on se construit soi-même. Plus on se connaît soi-même, plus on sait distinguer ce qui est primordial de ce qui est secondaire. C'est un travail en permanence, puisqu'on évolue. Ce qui est acceptable à 20 ans, peut ne plus l'être à 40 ou 60 ans.

On cède sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité

Sur quels points ne pas lâcher l'affaire ? Quelles questions doit-on se poser personnellement pour savoir quand ça vaut le coup de se battre ?On ne cède pas dès lors que cela va à l'encontre de notre moi profond. Il faut anticiper. Ainsi, quand le désir d'enfant apparaît, par exemple, il faut chercher à savoir si nous sommes en adéquation. Serons-nous raccord sur l'éducation ? Dans certains couples, il y a l'enfant de l'autre à prendre en considération aussi. Ces couples décomposés, recomposés : j'en reçois beaucoup dans mon cabinet. Il y a aussi toutes les questions autour de l'argent, toujours très complexes. Les passions aussi. Il faut faire attention à ne pas vouloir changer pour l'autre.

Ne jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes

Dans la dynamique du couple, il peut y avoir des déséquilibres, mais il ne faut pas se perdre pour l'autre, même par amour. Sinon c'est le principe de la cocotte-minute : à tout accepter, un moment ça explose. Je reçois par exemple beaucoup de couples échangistes, dans lesquels l'un ou l'autre s'est engagé pour le désir du partenaire, sans y prendre lui-même ou elle-même un plaisir. Ces concessions-ci sont d'un renoncement terrible. Il ne faut jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes. Aimer l'autre, ce n'est pas tout accepter. Être en couple, c'est être soi-même.

L'Humanité

Le cerveau augmenté, mythe ou réalité ?

La 24e édition de la Semaine du cerveau, qui s’est déroulée en France jusqu’au 20 mars, donne l’occasion de questionner l’intelligence artificielle, de repenser les rapports de cet organe central au corps, à la société et à l’environnement. Regards croisés entre un philosophe, un psychiatre et un neuropsychologue.

L’imaginaire des technosciences dans la Silicon Valley peut-il aider et même suffire à comprendre le vivant ? L’humain pense-t-il uniquement avec son cerveau ou avec tout son corps ?

Tristan Desiles Cette approche peut aider et aide déjà d’ailleurs à explorer notre fonctionnement cérébral, mais je doute qu’elle soit suffisante étant donné la complexité du cerveau. Pour savoir si l’homme pense avec son cerveau ou avec son corps, il serait bon de définir ce que l’on entend par la pensée. En sachant que tout notre corps est déjà présent dans notre cerveau, par la sensorialité ou encore la motricité. Le concept de pensée me semble personnellement intimement lié au cerveau.

Serge Tisseron Le rôle de ce qu’on appelle l’embodiment, c’est-à-dire la pensée incarnée dans un corps, est de plus en plus pris en compte aujourd’hui. La pensée de l’homme n’est pas une sorte de réalité qui flotte au-dessus de son corps, sans connexion avec lui, mais elle est au contraire étroitement dépendante de ses informations sensorielles, venant de l’extérieur et de l’intérieur de lui. Mais la question de l’intelligence artificielle (IA) ne concerne pas seulement le fait de lui donner une expérience sensible du monde. C’est de façon plus générale la question des données qui l’alimentent. L’IA est toujours inséparable de sa place dans une chaîne qui commence par les données qui lui sont fournies (les big data), qui continue avec son programme – les fameux algorithmes –, puis passe par son action sur le monde, et se termine par l’utilisateur qui peut accepter ou refuser cette action. Il ne suffit pas qu’une machine soit capable d’accomplir un travail ou de prendre des décisions à notre place pour que cela nous enchante. Il existe deux représentations extrêmes de la relation entre un humain et un robot qui font obstacle à leur cohabitation. La première voit l’homme comme asservi au programme de la machine : l’intelligence artificielle concevrait, l’homme exécuterait. La seconde se situe exactement à l’opposé : l’être humain concevrait et la machine réaliserait. Ces deux imaginaires sont des obstacles importants à leur introduction. Le plus dramatique serait qu’aucun des neuroscientifiques ne pose comme préalable un grand débat citoyen sur ces questions qui engagent pourtant notre avenir à tous. Quels robots voulons-nous et, plus encore, quels robots ne voulons-nous pas ?

Jean-Michel Besnier La préoccupation des technosciences est moins de comprendre que de maîtriser. Décrypter le génome pour le manipuler et augmenter les performances cognitives et sensorimotrices, agir sur les télomères (les extrémités de nos chromosomes – NDLR) pour limiter les effets du vieillissement, modéliser le fonctionnement du cerveau pour le dupliquer et le transférer : c’est bien plus important pour elles que de comprendre comment nous faisons société grâce au langage et aux symboles constitutifs des cultures. On sait bien que l’humain pense avec l’ensemble de son corps – ce qui peut vouloir dire que la sensibilité lui est essentielle pour être intelligent. Mais on peut aussi réduire cela à l’idée que les organismes sont des machines à capter et émettre des informations – ce qui nous apparente aux machines pensantes fonctionnant au deep learning. Il est bien difficile de sauver la cause d’une représentation humaniste de l’humain quand on se situe depuis le pragmatisme des technosciences.

Peut-on isoler le cerveau et le traiter comme une machine ou un ordinateur qui échange et traite des informations et impulse des comportements ? N’est-ce pas la vision de la cybernétique ?

Serge Tisseron Le développement de l’IA est porté par deux projets ou, si on préfère, deux désirs. Le premier est de créer un « résolveur de problèmes universel » capable de rivaliser avec la polyvalence de l’intelligence humaine. C’est le projet avancé en 1956 par John McCarthy à la conférence de Dartmouth (atelier scientifique considéré comme l’acte de naissance de l’intelligence artificielle en tant que domaine de recherche autonome – NDLR). Le second est de créer une machine capable de se faire passer pour un humain. C’est le projet d’Alan Turing : une intelligence artificielle se reconnaîtrait par le fait qu’un interlocuteur interagissant avec elle, sans la voir, pense avoir affaire à un humain. Le second de ces projets est accessible dans un avenir proche, mais le premier est hors de portée.

Tristan Desiles Si on veut faire la comparaison entre l’humain et l’ordinateur, notre cerveau serait plutôt comme le processeur de la machine. Seul il n’est pas vraiment utile ; il est nécessaire de le relier à d’autres éléments pour avoir un ensemble fonctionnel. Notre cerveau en effet reçoit, traite et émet des informations qui se manifestent sous la forme de pensées, de comportements, de langage ou d’autres modalités. Cependant, la ressemblance s’arrête selon moi ici. Notre fonctionnement à nous, humains, est éminemment plus complexe. Par exemple, notre façon de traiter les informations va être dépendante de nombreux facteurs, là où les machines traitent généralement une même donnée de la même façon. On peut illustrer cela avec les impacts de la culture, de l’âge, de la vie personnelle, des stimulations passées… La plasticité de notre cerveau implique des connexions différentes chez chaque individu, alors que les ordinateurs sont tous les mêmes à la sortie de l’usine. La cybernétique utilise la comparaison avec la robotique comme postulat de base d’une étude des systèmes complexes comme le nôtre. C’est une science qui cherche à nous comprendre par le biais des machines avec lesquelles nous partageons certaines caractéristiques mais pas toutes…

Jean-Michel Besnier La vision cybernétique a cru pouvoir penser le cerveau comme un ordinateur capable d’émettre des messages et de rétroagir en fonction des réponses qu’il reçoit. Elle a cédé à un dualisme digne de Descartes et a même imaginé qu’on puisse séparer le corps et l’esprit. Mais les neurosciences lui ont rappelé qu’un cerveau coupé d’un environnement qui lui impose de se modifier sans cesse était indispensable à sa survie. Un cerveau plongé dans un bocal de formol est condamné à mourir… Tant pis pour l’approche technicienne du problème. C’est la phénoménologie qui dit le plus vrai du cerveau. Le biologiste Francisco Varela avait raison…

Le rêve des neuroscientifiques, est-ce l’homme-machine et le projet de dupliquer le cerveau-ordinateur, ou un cerveau-machine comme l’imaginent Elon Musk ou Google. Est-ce possible, et est-ce même souhaitable ?

Tristan Desiles Elon Musk ou Google sont avant tout des entrepreneurs. Les neuroscientifiques n’ont, à mon sens, pas les mêmes rêves. Les scientifiques ont principalement comme but la compréhension, le savoir, ce qui est loin d’être terminé en ce qui concerne les neurosciences. Dans les concepts d’homme-machine, de cerveau-ordinateur… on semble laisser de côté une des caractéristiques humaines principales, à savoir les émotions. Cependant, c’est un champ d’études très important dans les neurosciences. Je doute donc que ce soit le souhait de ces personnes. La création d’un homme-machine n’est actuellement pas possible car nous n’avons tout simplement pas toutes les connaissances sur l’humain. Nous sommes pour l’instant en mesure d’imiter certaines actions comme le mouvement, la parole, certains aspects de la perception, mais on est loin d’un être humain. Est-ce souhaitable ? Sur un plan personnel, je vous répondrai que non. Nous sommes déjà bien assez sur Terre et puis… nous connaissons déjà la recette pour fabriquer des vrais humains. Si le but est de fabriquer des robots pour des tâches spécifiques, pas besoin de recréer des humains a priori.

Serge Tisseron Lorsque ces machines diront « je » en simulant des émotions, trois risques nous guetteront : oublier qu’elles sont connectées en permanence à leurs programmeurs ; les croire capables d’émotions alors qu’elles ne feront que les simuler ; et même préférer leur compagnie à celle des humains. Déjà, les voix données aux chatbots (programmes informatiques qui simulent et traitent une conversation humaine – NDLR) suivent les stéréotypes sociaux, avec le risque de les renforcer. Et une fois que nous serons en confiance avec ces machines, nous deviendrons extrêmement vulnérables à leurs suggestions. Il est urgent de créer un cadre éthique clair et précis.

Jean-Michel Besnier Je ne sais si les neuroscientifiques rêvent. Ils peuvent imaginer résoudre des pathologies (comme la maladie de Parkinson) avec de la stimulation neuronale profonde, être capables de lire dans la pensée, vouloir augmenter la mémoire ou modifier l’humeur en agissant sur les neurotransmetteurs… mais ils sont souvent réalistes. Le projet du Human Brain, à Lausanne, de dupliquer un cerveau ne les mobilise plus beaucoup et le Mind uploaping (téléchargement d’un cerveau) ne les mobilise guère plus. Reste que Stanislas Dehaene (neuroscientifique, professeur au Collège de France – NDLR) travaille encore à réaliser une conscience artificielle…

Quel peut être l’apport de la psychanalyse, des sciences humaines et sociales et de l’art pour compléter ou corriger ces approches des neurosciences ?

Jean-Michel Besnier Les sciences humaines et sociales (SHS) ont leur rôle à jouer : elles savent l’importance de la dimension symbolique de l’humain. Elles savent que l’humain est compliqué et elles ne cèdent pas à la tentation de le réduire à des dispositifs techniques. Elles n’ont pas une conception rudimentaire de la conscience et savent relativiser les prétentions à l’artificialiser. Elles cherchent au mieux à rendre compatibles les données objectives (par exemple, celles de la neuro-imagerie) avec les ressentis phénoménologiques (par exemple, la conscience réflexive ou l’expérience de la douleur). Mais, pour être capable d’interagir et de réguler les ambitions des neurosciences, il faut aller un peu à la paillasse, et les théoriciens des SHS sont trop rares à s’y engager…

Serge Tisseron Là où les concepteurs d’intelligence artificielle pensent les choses en termes de performances des machines, les sciences humaines les pensent en termes de relations entre les humains et les machines. Elles se préoccupent des conditions pour que les hommes et les machines puissent collaborer. C’est notamment l’objectif de la cyberpsychologie, ou psychologie de l’homme en interrelation avec ses technologies. Elle étudie la façon dont les outils utilisés par l’Homme le transforment et peuvent être mises au service de son asservissement ou au contraire de son épanouissement. C’est l’angle mort des recherches des ingénieurs.

Tristan Desiles Les sciences humaines travaillent de concert avec les neurosciences, encore une fois dans le but de mieux nous comprendre. Chacun apporte sa pierre à l’édifice à travers le prisme de sa spécialité. C’est évidemment nécessaire, compte tenu de la complexité de notre fonctionnement. L’art est souvent là pour nous rappeler notre potentiel créatif et émotionnel, ce qui est également une différence majeure par rapport aux machines. Il est également là pour observer les avancées de la science, parfois en les critiquant, parfois en les soulignant, mais l’art permet toujours de proposer une vision alternative aux changements de notre monde.

Le Figaro

Marine Le Pen accusée de détournement de fonds : le Parlement européen compte réclamer les sommes «indûment payées»

La candidate du RN et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés.

Marine Le Pen (RN) et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés, selon un nouveau rapport révélé samedi par Mediapart et remis à la justice française. Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a confirmé avoir reçu le 11 mars ce rapport, en cours d'analyse.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

«Je m'étonne du timing toujours fort à propos de la révélation» et de son «instrumentalisation», a réagi auprès de l'AFP Me Rodolphe Bosselut, l'avocat de Marine Le Pen, en campagne pour le second tour de l'élection présidentielle.

Me Bosselut se dit par ailleurs «consterné par la façon dont agit l'Olaf (office européen de lutte antifraude), sans caractère contradictoire» et sur des «faits anciens de plus de dix ans» pour certains. Marine Le Pen «n'a pas été convoquée par quelque autorité judiciaire française que ce soit», a-t-il ajouté, déplorant par ailleurs que ni lui ni sa cliente n'aient été destinataires du rapport final. Selon lui, l'enquête de l'Olaf est ouverte depuis 2016 et Marine Le Pen a été interrogée par courrier en mars 2021.

Marine Le Pen aurait personnellement détourné 137.000 euros

Le nouveau rapport de l'Olaf, dont Mediapart publie des extraits, concerne les frais que peuvent utiliser les groupes politiques dans le cadre de leur mandat de député européen et que Marine Le Pen et ses proches auraient utilisés à des fins de politique nationale, pour des dépenses personnelles ou pour des prestations au profit de sociétés commerciales proches du Rassemblement national et du groupe parlementaire d'extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL). L'Olaf met en cause Marine Le Pen, trois autres anciens députés européens - son père Jean-Marie Le Pen, son ancien compagnon Louis Aliot et Bruno Gollnisch, membre du bureau national du RN -, et l'ENL.

L'office les accuse d'avoir détourné environ 600.000 euros, dont il préconise le remboursement. Selon le rapport, la candidate du Rassemblement national aurait personnellement détourné environ 137.000 euros d'argent public du Parlement de Strasbourg quand elle était eurodéputée entre 2004 et 2017.

À lire aussiAccusations de détournement d'argent public européen : le camp Le Pen dénonce un «montage grossier»

Selon des annonces faites à l'AFP, le Parlement européen compte de son côté «procéder au recouvrement des sommes indûment payées» pendant son mandat d'eurodéputée à Marine Le Pen. «Le Parlement a saisi l'Olaf après avoir découvert une partie des irrégularités» reprochées à la candidate et ses proches, a expliqué un responsable. «Au total, on parle de 617.000 euros indûment payés» et l'institution va «procéder dans les prochaines semaines aux recouvrements auprès des intéressés».

Le Figaro

«Ne participez pas à ça!»: Hugo Clément interpelle Rayane Bensetti après avoir nourri un ours dans une cage

• Par  Emilie Paul
• Mis à jour le 17/04/2022 à 17:35
• Publié le 17/04/2022 à 17:35

Le journaliste et présentateur de «Sur le front» sur France 5 a rappelé au comédien que le plantigrade «passe sa vie enfermé et est contraint d’effectuer des “numéros” contre-nature pour amuser le public».

Depuis plusieurs années, Hugo Clément est un fervent militant de la cause animale. La chasse à courre, l’élevage intensif, la pêche industrielle, les animaux sauvages dans les cirques, les delphinariums, les tigres dans «Fort Boyard»... Le présentateur de «Sur le front» sur France 5 est toujours prompt à dénoncer certains comportements. Ce dimanche, le journaliste n’a pas réfléchi à deux fois en découvrant Rayane Bensetti avec un ours et a décidé de l’interpeller directement.

Le comédien a, en effet, posté en story sur son compte Instagram, une vidéo de lui en train de nourrir avec la bouche un plantigrade dans une cage. «Cher Rayane Bensetti, cet ours que vous nourrissez avec un chamallow passe sa vie enfermé dans des petits espaces et est contraint d’effectuer des “numéros” contre-nature pour amuser le public», a rappelé Hugo Clément avant d’ajouter: «Ne participez pas à ça SVP et ne laissez pas penser à vos abonnés que c’est normal».

En octobre 2020, après y avoir participé deux fois, le journaliste a juré de ne plus prendre part aux épreuves de «Fort Boyard» tant les félins étaient présents dans l’édifice. «Je trouve anachronique de continuer à utiliser ces animaux sauvages dans un but de divertissement. J’espère donc que France Télévisions et la production de “Fort Boyard” vont décider de retirer les tigres. Ça n’apporte plus rien aujourd’hui», avait-il dénoncé sur Europe 1 quelques mois seulement après sa deuxième participation.

Un appel lancé directement à Adventure Line Productions qui n’est, vraisemblablement, pas rester lettre morte. En effet, en février, la société de production, qui se dit «attentive au bien-être des tigres», a annoncé le retrait des tigres dès cet été et a promis de «consacrer jusqu’à leur fin de vie, une somme leur permettant de continuer à recevoir tous les soins nécessaires et d’avoir une fin de vie dans le respect de la dignité animale qui nous est chère». De quoi réjouir Hugo Clément. «C’est évidemment une très bonne décision, même si je sais qu’ils n’y étaient pas maltraités. Enfermés dans une cage minuscule au milieu de l’océan, ils n’étaient vraiment pas à leur place. “Fort Boyard” est une émission formidable, j’apprécie d’y participer et j’aime la regarder, mais elle n’a pas besoin de cela pour exister», a-t-il déclaré début avril à nos confrères de La Provence.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Nicolas Baverez: «Quel projet pour la France?»

CHRONIQUE - Le projet porté par Emmanuel Macron, sans être parfait, est ancré dans la réalité et répond aux urgences de l’heure.

L’élection présidentielle est le moment où les Français choisissent non seulement un chef de l’État, garant des institutions et de la nation, mais décident aussi de leur destin et de celui de la France. Or le déroulement du scrutin de 2022 échappe à cette logique. Le débat a été étouffé par la pandémie puis la guerre en Ukraine. Il s’est réduit à une succession de moments et de thèmes sans permettre d’engager la discussion sur l’avenir de la France. Le deuxième tour ne saurait se réduire à un référendum autour de l’âge de la retraite ou du pouvoir d’achat. Il doit être l’occasion de se prononcer sur un projet et non pas seulement sur un rejet. Et ce d’autant que l’environnement du prochain quinquennat sera encore plus agité et dur que celui qui s’achève.

Pour l’économie française, le ciseau entre la chute de la croissance et l’envolée des prix de l’énergie et de l’alimentation implique le retour vers une croissance de 1 %, voire le basculement dans la stagflation si le conflit se prolonge. Le risque d’un choc financier est élevé du fait de l’inévitable hausse des taux d’intérêt déclenchée par l’inflation qui atteint désormais 7,5 % dans la zone euro. Sur le plan stratégique, la menace existentielle que la Russie fait peser sur le continent impose un réarmement rapide.

Rarement depuis 1945, les défis que doit relever notre pays auront été aussi nombreux et difficiles. La transformation du modèle économique et social fondé sur une consommation financée par les transferts sociaux, désormais insoutenable comme le montre la dérive de la dette publique qui atteint 112,9 % du PIB et du déficit extérieur qui culmine à 85 milliards d’euros. Le réalignement entre la partie du secteur privé qui est compétitive et un État dont la qualité des services publics de base - éducation, santé, police, justice - se dégrade alors qu’il absorbe 56 % du PIB. La recherche d’une croissance inclusive et écologique, permettant de réduire les inégalités grâce à l’éducation et au plein-emploi, d’intégrer les jeunes et d’accélérer la décarbonation de l’économie. La reconquête de la souveraineté en matière industrielle, agricole, technologique et financière. Le rétablissement de la capacité de l’État à assurer la sécurité intérieure et extérieure, première condition de la liberté.

La France aborde cette nouvelle donne à haut risque avec le passif de quatre décennies de lent décrochage. Elle continue cependant à disposer d’atouts majeurs: ses talents et ses cerveaux, sa French Tech, ses pôles d’excellence, ses institutions financières, son énergie décarbonée, une défense et une diplomatie à moderniser mais crédibles.

Les Français ne peuvent s’en remettre à la peur ou à la colère et doivent faire leur choix en fonction des deux projets antagonistes qui leur sont soumis.

Démocratie représentative

Le programme de Marine Le Pen, sous son apparente modération, reste dominé par la rupture avec l’économie de marché, l’Europe et les démocraties libérales. Il prévoit de l’ordre de 120 milliards d’euros de dépenses supplémentaires - dont 60 % tournées vers la redistribution - pour 7 milliards de recettes, ce qui promet une envolée du déficit autour de 7 % du PIB et donc de la dette publique. Le protectionnisme, la préférence nationale et l’affirmation de la supériorité du droit national sur le droit européen impliquent une sortie de l’Union et de l’euro qui reste cachée. Avec à la clé une crise financière majeure et une chute du pouvoir d’achat d’au moins 20 % pour tous les Français. La démocratie représentative serait annihilée par le contournement systématique du Parlement par le référendum. Enfin, la volonté de diverger avec l’Allemagne et de rapprocher l’Otan de la Russie sur les décombres de l’Ukraine affaiblirait dramatiquement les démocraties et compromettrait leur résistance face aux régimes autoritaires.

Le projet porté par Emmanuel Macron, sans être parfait, est ancré dans la réalité et répond aux urgences de l’heure. Sa ligne est juste qui permet de poursuivre la réforme progressive du modèle français, d’améliorer la qualité du travail et des emplois, de conforter la capacité de l’État et de la nation à affronter les chocs et les crises, d’affirmer la souveraineté de l’Europe et l’unité des démocraties. Il lui reste à réaffirmer clairement le choix des valeurs de la République et la priorité à la réforme de l’État. Surtout, Emmanuel Macron doit s’engager à modifier sa pratique des institutions et du pouvoir. Dans ces temps incertains et dangereux, la compétence et la capacité de leadership sont clés, mais il faudra présider avec les Français et non pas contre eux ou sans eux.

Voilà pourquoi le vote en faveur d’Emmanuel Macron le 24 avril s’impose comme le seul conforme à l’intérêt national.

Le Figaro

Après deux ans de crise, le trafic transmanche reprend des couleurs

Un retour presque à la normale qui annonce des lendemains qui pourraient déchanter... Une guerre des prix se profile.

Roscoff-Plymouth, Saint-Malo-Portsmouth… Depuis le 26 mars, Brittany Ferries est reparti à l’assaut de l’Angleterre avec cinq destinations desservies, comme avant la pandémie. «Nos onze bateaux naviguent à nouveau, notamment le Barfleur, à quai depuis un an, et le Bretagne depuis six mois», s’enthousiasme Jean-Marc Roué, président de la compagnie française de ferries. Depuis quelques semaines, les restrictions de voyage entre le Royaume-Uni et la France ont disparu. Une mesure essentielle pour l’entreprise: lors de ses traversées de trois à douze heures entre l’Angleterre et les ports bretons et normands (la compagnie n’est pas à Calais), elle transporte principalement des passagers et très peu de marchandises.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La période où les flux de voyageurs s’étaient quasiment taris est finie. Mais le retour à la normale n’est pas pour tout de suite: la pandémie a laissé des traces et l’entrée en application du Brexit en 2021 a ajouté des procédures pour passer les frontières. «Cette année, nous tablons sur 1,9 à 2 millions de passagers, contre 2,4 millions en 2019», admet Jean-Marc Roué. Et si l’entreprise n’a pas coulé, c’est qu’elle a bénéficié d’un soutien sans faille des pouvoirs publics: un prêt garanti par l’État (PGE) de 117 millions d’euros, des subventions de 55 millions… En outre, les actionnaires ont accepté de puiser 100 millions dans leurs réserves. Il n’en fallait pas moins pour éponger 220 millions d’euros de pertes générées par la pandémie. Mais cet équilibre reste précaire.

Par ailleurs, la situation est très tendue à Calais. Cette ville est le port principal des liaisons France-Angleterre (marchandises et passagers), car les traversées ne durent qu’une heure et demie. «Au premier trimestre, le trafic transmanche pour le fret y était encore en recul de 15 % et celui des passagers de 40 %, explique un expert du secteur. Et depuis juin 2021, les compagnies DFDS et P&O doivent partager ce gâteau plus petit avec un nouveau venu, Irish Ferries, qui casse les prix avec un modèle social low cost. Ses navires naviguent sous pavillon chypriote, ce qui permet de verser des salaires plus bas que les concurrents.» En quelques mois, la compagnie irlandaise a pris 8 % du marché. Elle va poursuive son offensive en ajoutant prochainement un troisième ferry sur la ligne Calais-Douvres, alors que P& O en aligne quatre et DFDS cinq répartis entre Calais et Dunkerque.

P&O conspué

Pour résister, l’anglais P&O a utilisé des méthodes brutales qui ont suscité l’opprobre généralisé. Mi-mars, il a licencié en trente minutes 800 marins payés au salaire minimum anglais (9,50 livres, soit 11,44 euros par heure) pour les remplacer par des non-Européens rémunérés 5,50 livres (6,60 euros). Interpellant Peter Hebblethwaite, patron de P&O, un parlementaire à la Chambre des communes lui a demandé: «Êtes-vous très mauvais dans votre travail ou êtes-vous un criminel éhonté?» Pour se défendre, la compagnie objecte que son propriétaire, le gestionnaire dubaïote de ports DP World, a déjà épongé 120 millions d’euros de pertes provoquées par la pandémie. Et que les pouvoirs publics anglais ne l’ont pas aidé, comme l’a été Brittany Ferries en France.

En tout cas, au-delà de l’émotion légitime suscitée par le procédé utilisé par P&O, le gouvernement anglais n’a pas les moyens d’empêcher la compagnie d’agir ainsi. Les ferries qui relient le Royaume-Uni à la France naviguent dans des eaux internationales où ne s’appliquent que les standards sociaux particulièrement bas du transport maritime international. Jusqu’ici, les pouvoirs publics britanniques ont trouvé des expédients pour empêcher P&O de reprendre les traversées Douvres-Calais, que la compagnie avait suspendues mi-mars pour licencier 800 marins. Comme l’entreprise avait 23 % du marché des traversées Royaume-Uni-France, l’offre n’est ponctuellement plus suffisante. Ce qui crée des embouteillages monstres à l’embarquement des passagers et des camions à Douvres. Surtout au cours de la dernière quinzaine, qui correspondait aux vacances de Pâques en Angleterre. Mais P&O devrait rapidement reprendre ses liaisons.

Un nouveau départ qui sera très observé par ses concurrents. «DP World a peut-être téléguidé cette opération chez P&O pour embellir la mariée avant de la vendre», avance Jacques Gounon, président de Getlink (ex-Eurotunnel) qui opère le tunnel sous la Manche. Tous les acteurs du marché redoutent surtout qu’après avoir diminué ses coûts, P&O emboîte le pas à Irish Ferries et déclenche une guerre des prix. «Si cela arrivait, il faudrait peut-être qu’on revoie notre structure tarifaire», reconnaît Jean-Claude Charlo, directeur général de DFDS France. Mais pour l’instant, la compagnie danoise, qui n’est pas sur un modèle low cost, met en avant sa qualité de service. «Au pire de la pandémie, nous avons continué à assurer des liaisons entre la France et le Royaume-Uni, ce qui n’a pas été le cas de tous nos concurrents, poursuit Jean-Claude Charlo. Nos clients fret s’en souviennent.»

Getlink, lui, ne se fait trop de soucis. Avec ses navettes qui permettent aux camions et aux automobilistes de relier Calais à Douvres via le tunnel sous la Manche, le groupe est leader avec 41 % du marché. Ses prix sont plus élevés. Mais la traversée prend deux fois moins de temps qu’en ferry. «Et lors de la mise en place du Brexit, nous avons été les premiers à proposer à nos clients un portefeuille virtuel où ils regroupent tous les documents pour passer la frontière plus vite», souligne Yann Leriche, directeur général de Getlink.

Un optimisme qui ne doit pas cacher la réalité: P&O, DFDS France, Brittany Ferries, Getlink… tous les gros acteurs du trafic transmanche ont perdu beaucoup d’argent avec la pandémie. Le conflit armé en Ukraine et la désorganisation des chaînes logistiques font planer des doutes sur le retour rapide du trafic à la normale. La guerre des prix ajouterait encore une difficulté pour ramener les comptes dans le vert.

Le Figaro

États-Unis : un porte-conteneurs de la société Evergreen échoué depuis un mois sur la côte Est finalement désensablé

L'Ever Forward s'était retrouvé bloqué dans la baie de Chesapeake, au nord de Washington, après un virage raté dans la nuit du 13 au 14 mars. Il est opéré par la compagnie dont un autre navire, l'Ever Given, avait bloqué le canal de Suez en mars 2021.

Un gigantesque porte-conteneurs échoué depuis plus d'un mois dans une baie de la côte est américaine a finalement pu être remis à flot dimanche, selon des médias américains. Le navire Ever Forward s'était retrouvé bloqué dans la baie de Chesapeake, au nord de Washington, après un virage raté dans la nuit du 13 au 14 mars.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiAprès le Canal de Suez, un nouveau porte-conteneurs échoué sur la côte américaine

Long de 334 mètres et pouvant transporter près de 12.000 conteneurs, ce géant des mers opéré par la compagnie taïwanaise Evergreen a attiré de nombreux curieux venus observer les opérations visant à le remettre à flot. C'est finalement chose faite. Il a recommencé à bouger peu avant 07H00 locales (11H00 GMT), tiré par cinq remorqueurs et deux péniches, à la faveur de la marée haute, a indiqué le quotidien Baltimore Sun.

Les garde-côtes, qui étaient à l'œuvre depuis plus de trois semaines pour tenter de le désensabler et s'étaient résolus à le délester d'un maximum de conteneurs pour l'alléger, n'ont pas pu être joints immédiatement par l'AFP. S'étendant de l'Etat de Virginie au sud, jusqu'au Maryland au nord, la baie de Chesapeake est un gigantesque estuaire au trafic maritime important. L'Ever Given, autre porte-conteneurs d'Evergreen, était resté coincé en travers du canal de Suez en mars 2021 bloquant le trafic pendant près d'une semaine.

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Centrale solaire près de Marseille: le photovoltaïque de la discorde

Après les trahisons, les LR marseillais veulent « redresser la première formation politique des Bouches-du-Rhône »

Sabrina Roubache, la Marseillaise qu’écoute l’Élysée

Stéphane Ravier et Gilbert Collard veulent « reconquérir Marseille »

Le grand bluff de Dupond-Moretti

Marseille, la fin d’une énième grève des éboueurs

Stéphane Ravier prend ses distances avec le RN et annonce la création de son mouvement « Marseille d’abord »

A Marseille, le « marxiste de droite » Fabien Roussel part à la reconquête des classes populaires

Le Figaro

Ces semaines de martyre imposées par les Russes aux villages du Sud: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Dans leur contre-offensive vers Kherson, les forces ukrainiennes libèrent des habitants qui témoignent de la sauvagerie dont ont fait preuve les envahisseurs envoyés par Moscou.

Envoyé spécial à Pidgirie (région de Kherson)

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La pluie froide tombe sans discontinuer, glaçant les os des soldats qui veillent aux croisements de routes, à l’entrée de chaque village. Au moins se disent-ils que ce n’est pas un temps à mettre un avion dehors. Que le plafond bas éloigne pour un temps la menace venue du ciel. Un paysage sali par le temps et par les hommes. Champs détrempés, chemins boueux, maisons éventrées par les obus ou grêlées d’impacts, carcasses de voitures pulvérisées. Ici, les soldats russes occupaient le terrain il y a encore quelques jours. L’armée ukrainienne vient de reprendre le contrôle de cette partie du front du Sud-Est.

Les traces de ces trois semaines d’occupation se lisent dans les lieux comme dans les âmes. Celle de Tatiana Tarasyuk est à jamais cassée par la journée du 13 mars. Ce jour-là, les troupes russes lancent l’assaut sur son village de Pidgirie, à l’extrémité est de la province de Kherson. «Dès que ça a commencé à tirer, nous sommes descendus à la cave avec mon mari et mon fils», raconte-t-elle. Lors d’une accalmie, son mari, Igor, sort du réduit pour aller aux nouvelles. Une rafale le cueille, il reçoit trois balles dans le corps, dans la poitrine, l’estomac et la jambe. Il se traîne jusqu’à la cave mais des soldats russes le suivent. Ils lancent une grenade dans ce réduit dans lequel on descend par quelques marches creusées dans la terre, entre le poulailler et les champs. Une cavité de 4 mètres carrés dans laquelle sont entreposés pommes de terre et bocaux de tomate. «Ils ont lancé une deuxième grenade, dit-elle en montrant sa main meurtrie, puis ils ont achevé Igor de 17 balles.»

À VOIR AUSSI -«On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

À lire aussiMassacre de Boutcha: des images satellite mettent à mal la version russe

Secouée par les sanglots, Tatiana montre des photos sur son téléphone. Celles de sa vie d’avant, Igor la tenant par les épaules lors d’une fête de famille. Et celles du corps de cet homme de 58 ans, criblé d’impacts et une partie de la cuisse arrachée. Il lui faut du temps avant de reprendre son récit. «Moi, j’ai fait la morte et mon fils était dissimulé sous la porte. Un soldat a jeté un coup d’œil et je l’ai entendu dire au talkie-walkie que tout était bon, que c’était réglé. Ils sont partis et j’ai pris le corps de mon mari dans les bras.» Blessé, son fils est toujours hospitalisé. Elle ne comprend toujours pas pourquoi la mort est venue visiter sa vie simple et tranquille. Voisine venue la soutenir, Natalya Olefirenko explose de colère pour deux: «Mais où sont les bandits, ici? Où sont les nazis? Il faut que le peuple russe se réveille!»

Dans le secteur, les combats ont commencé le 10 mars. «Ils ont duré trois jours, mais les Russes étaient supérieurs en nombre et nos soldats ont dû battre en retraite», raconte Ludmila Kotstyuk, la maire du village voisin de Kochubeevka, au milieu de ses locaux où tout ce qui pouvait avoir de la valeur, ordinateurs en tête, a été emporté. Un coffre est perforé par des balles. Des volontaires s’attachent à nettoyer les lieux. Dans une pièce qui servait de dortoir, des caisses de roquettes remplies de sable servaient de protection devant les fenêtres. Des rations de combat russes traînent dans un coin. «Puis ils ont regroupé tout le monde dans la bibliothèque d’Orlovo, à quatre kilomètres d’ici, et ils ont confisqué tous les téléphones, poursuit-elle. Ils essayaient de nous intimider, une pression psychologique.»

Au bout d’un moment, les femmes et les enfants sont autorisés à partir tandis que les hommes doivent rester. «On s’est dit qu’on ne les reverrait pas vivants», dit encore Ludmila. Oleksandr Tokar est de ceux qui sont restés enfermés. «Ils nous ont fait nous déshabiller pour voir si nous n’avions pas des tatouages militaires ou des traces de crosse de fusil à l’épaule, raconte-t-il, puis un officier est arrivé et a dit qu’ils allaient tuer un homme toutes les heures. Ils en ont pris un, l’ont emmené à l’extérieur et on a entendu deux coups de feu. On a su seulement plus tard que c’était un simulacre et qu’il était vivant.»

À lire aussiGuerre en Ukraine: Vladimir Poutine affirme que le massacre de Boutcha est «un fake»

Les Russes ont demandé des renseignements sur la présence de l’armée ukrainienne dans le secteur. «Mais tout le monde est resté digne et n’a rien dit, raconte encore Oleksandr. Les Russes disaient ne pas comprendre pourquoi on ne les accueillait pas chaleureusement alors qu’ils venaient nous libérer.» Les violences ne sont pas systématiques mais bien réelles. Un homme a été battu chez lui. Une voiture de civils qui passait a été prise pour cible, le chauffeur tué et une femme blessée, relate Ludmila Kotstyuk. «Il y a aussi eu des viols», dit-elle avec une voix qui flanche. Une adolescente de 16 ans, notamment, et une grand-mère de 78 ans.

Aujourd’hui, la ligne de front s’est stabilisée non loin de là, à une trentaine de kilomètres. Mais les forces ukrainiennes sont nerveuses alors que la grande offensive sur le Donbass semble se profiler. Un peu plus à l’est, la bourgade de Novovorontsovka est sous un feu régulier. À l’extrémité sud de la «tenaille» russe, la région est stratégique. Elle permet à Moscou de maintenir une continuité territoriale, de la Crimée au Donbass, en passant par les oblasts de Kherson et Zaporojjia.

Nos voisins, partis très vite, nous avaient demandé de veiller sur leur magasin de chaussures. Mais les soldats sont venus avec un camion et ont tout emporté. Ils font pareil pour les meubles, les appareils électroménagers. Certains n’en reviennent pas de tout ce dont nous disposons

Sur une route frangée de cerisiers, un convoi de voitures s’avance en brinquebalant vers l’entrée du village de Krasnovka. Avec ces vieilles Lada coiffées de galeries surchargées de valises, on pourrait croire à un départ en vacances en Europe dans les années 1950. La réalité est plus tragique. Dans le modeste véhicule d’Oleksyi Khatsanyuk, 38 ans, s’entassent sa femme Irina et son fils de quatre ans, sa sœur Galina et ses deux petites filles. Et des valises, et des sacs, et des jouets, tout ce qu’une main peut agripper quand on fuit vers un ailleurs incertain. Après avoir tenu un mois et demi, la famille a quitté les environs de Kherson occupée. «Ce n’était plus tenable, on vivait sous une pression constante et on ne pouvait plus rien acheter car les magasins ont été dévalisés par les Russes, raconte Oleksyi. Nos voisins, partis très vite, nous avaient demandé de veiller sur leur magasin de chaussures. Mais les soldats sont venus avec un camion et ont tout emporté. Ils font pareil pour les meubles, les appareils électroménagers. Certains n’en reviennent pas de tout ce dont nous disposons.»

Non loin de Krasnovka, à un carrefour, un monument aux morts de la Deuxième Guerre mondiale. L’endroit est ceinturé d’une tranchée creusée par les Russes, qui y avaient aménagé une position de combat. «Même cela, ils ne le respectent pas», commente Serguiy Zherebilo, du génie militaire ukrainien. La tête du soldat soviétique de la «grande guerre patriotique» a été décapitée et gît sur le sol, sous la stèle égrenant les noms des enfants du pays tombés dans la lutte contre les nazis.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l'envoyé spécial du Figaro

Selon l’officier, l’unité déployée ici était composée de soldats bouriates, que l’on retrouve aussi dans les sinistres massacres de Boutcha. «Ils avaient libéré 120 prisonniers de droit commun de Donetsk et les entraînaient ici au maniement des armes», dit-il. Aujourd’hui, il s’attache à rétablir l’eau, l’électricité. Un peu plus loin, des engins de chantier retapissent la route boueuse de gravillons. Partout, malgré la guerre, les Ukrainiens arrivent à faire tourner les services et les différents rouages du pays.

Serguiy Zherebilo raconte que les Russes ont voulu faire une poussée pour foncer vers Kryvyï Rih et s’emparer de la ville natale du président Zelensky. Mais ils ont été stoppés ici et se sont ensuite retirés vers le sud-ouest, libérant ces onze villages. «Pour leurs troupes du Sud, la ville était une porte pour s’enfoncer vers le centre de l’Ukraine», explique Oleksandr Vilkoul, chef de l’administration militaire de la zone. Cet ancien gouverneur de la grande cité de Dnipro et ex-vice premier ministre ukrainien sous la présidence du prorusse Viktor Ianoukovitch, porte aujourd’hui treillis et béret de laine commando. «Ils sont venus très près de la ville, mais on les a repoussés d’une quarantaine de kilomètres, en libérant ces villages», commente-t-il. Mais la partie est loin d’être finie, il le sait. Des missiles tirés depuis la mer Noire s’abattent régulièrement sur des sites de cette cité minière et industrielle, comme sur ces deux bases militaires ou sur l’aéroport, encore la semaine dernière. Le lendemain du déclenchement de la guerre, le 25 février, des avions russes ont voulu y déposer des troupes aéroportées. Mais ils ont dû faire demi-tour, les Ukrainiens ayant au dernier moment mis en travers des pistes des camions et des autobus. Surtout, Oleksandr Vilkoul constate les «importants mouvements de troupes, arrivant de Russie via la Crimée». Il dit les troupes ukrainiennes prêtes à recevoir le choc car supérieures au sol. «Mais il faut absolument interdire le ciel aux Russes et nous fournir plus d’armes, antiaériennes comme antichars», dit-il.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Fuyant l’empoignade à venir, des centaines de réfugiés continuent à affluer à Kryvyï Rih de tout l’est de l’Ukraine. «Nous en avons vu déjà passer au moins 150.000 et quelque 20.000 sont restés. Nous sommes aux limites des capacités d’accueil», dit Sergueï Miliutin, vice-maire de la ville, qui a la biographie de Churchill écrite par Boris Johnson posée sur son bureau. Originaire de Donetsk, il se définit lui-même comme un réfugié et, plutôt que ce mot, préfère parler de «nouveaux résidents». L’homme se veut confiant. Sous ses fenêtres, la statue du fondateur de la ville, le Cosaque Rih, n’a d’ailleurs pas été ensevelie sous des sacs de sable, afin de la protéger, comme tant d’autres monuments d’Ukraine.

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Marion Maréchal : “Je n’ai aucun regret d’être là où je suis”

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

La crise corse, nouveau péril pour le gouvernement

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

Franck Allisio, élu RN : « Je veux protéger mon parti et ma candidate »

À Moissac, Éric Zemmour salue la réussite de l’union des droites avec Marion Maréchal

L'Humanité

Allergie. Quand le pollen pointe le bout de son nez

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen est en réalité un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il est aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement, il existe aussi des médicaments permettant de s’y frotter sans que cela ne pique.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires. Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Opération désensibilisation

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires. Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer. Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique (1) indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause. Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

Le Figaro

Les secrets pour un gigot de 7 heures parfait, du choix de l'agneau à la recette

Les Français ont la réputation de ne pas s’attarder en cuisine pour mieux profiter des heures passées les pieds sous la table. Pourtant, l'une des recettes les plus recherchées sur les sites de cuisine est également la plus ambitieuse. Les conseils du boucher Hugo Desnoyer pour la réussir.

Si le gigot de 7 heures peut effrayer les cuisiniers amateurs, ce plat n'a finalement de terrifiant que son nom. Et dans les boucheries des XIVe et du XVIe arrondissements de Paris d'Hugo Desnoyer, le gigot d'agneau, c'est carton plein toutes les semaines. "Les clients en raffolent tout simplement parce qu'il s'agit d'une recette inratable, nous explique-t-il. Un bon bouillon, une viande de qualité, des légumes de saison, le tout accompagné d'une bouteille de pinot noir... Que demander de plus ? La recette, ce n'est pas compliqué, elle se fait toute seule." La messe est dite.

Comment bien choisir son agneau ?

La provenance

Pour bien choisir son agneau, Hugo Desnoyer conseille, avant tout, de privilégier une viande de provenance locale. D'abord pour la qualité des produits qu'on y trouve, ensuite pour soutenir le marché français qui peine à se relever de la crise sanitaire actuelle. "Ah ça, je ne risque pas de m'amuser à faire des gigots d'Australie ou de Nouvelle-Zélande à "10 balles" le kilo qu'on trouve en grande surface, s'exclame le boucher, connu pour son franc-parler. Personnellement, je défends une race française qui se trouve en Lozère. Je me fournis chez un petit groupe d'éleveurs, Elovel, qui sortent entre 300 et 400 agneaux par semaine, ce qui est très peu sur le marché, et donc déjà gage de qualité."

Pourquoi la Lozère ? Car l'agneau, là-bas, y serait superbement bien placé. "Les prés sont exceptionnels dans ce coin, ça apporte quelque chose de très fin en bouche, de très soyeux. Après, il y a bien sûr d'autres régions, mais chaque boucher a une main et des choix qui sont les siens." Notons également qu'il est important de se rendre chez un véritable artisan boucher, qui connaît son métier et choisit sa viande.

La saisonnalité

En termes de saisonnalité - et vous l'aurez sans doute deviné à mesure que Pâques approche - l'idéal, c'est le printemps ! "Cette saison, c'est vraiment le top du top, ça vaut pour beaucoup de viandes d'ailleurs, car c'est le moment où l'herbe repousse et donc est la meilleure. Mais aujourd'hui, on arrive à trouver une régularité à l'année qui est quand même très correcte", assure Hugo Desnoyer. Si toutefois vous envisagez de le cuisiner en vue d'un déjeuner pascal, pensez à réserver votre pièce au moins 4 à 5 jours avant. Les bons bouchers se font dévaliser au moment de Pâques.

Le gigot

Pour ce qui est de la viande, le boucher recommande vivement des agneaux légèrement plus jeunes, et donc plus légers en poids (autour de 13 kg, tandis que la moyenne en France est de 18 kg, NDLR). "Souvent les agneaux trop lourds en carcasses sont ceux qui ont un goût très fort en bouche, trop laineux. Chose qui ne se retrouve absolument pas chez les plus petits." Quant à la couleur, il ne faut pas que le rouge soit trop foncé, mais qu'il soit plutôt dans la palette des rouges plus légers. "Chez moi, les agneaux de Lozère tirent naturellement vers l'orange. Preuve, que le goût n'en sera que plus doux en bouche."

D'ailleurs, pas la peine de vous tourner vers les races d'exception, le prix est très élevé et ne vaut pas toujours le coup. "Moi-même, j'en ai proposé dans ma boucherie, il y a quelques années, et si les premiers qu'on m'a fournis étaient de vrais agneaux d'exception, bien souvent je me suis rendu compte qu'ils n'avaient d'exception que leur nom !"

Comment parfaire la recette ?

Le bouillon

Une fois que la viande est entre vos mains, le secret c'est le bouillon : "Soit vous faites une belle réduction avec, par exemple, des os et des chutes de parure d'agneau. Soit vous privilégiez des os et des chutes de veau, ou encore un simple bouillon de volaille, qui sera beaucoup moins gras que celui de l'agneau. Et si on n'est vraiment pas doué on prend quelques morceaux de poulet, des bouillons cubes et c'est parti." À noter que l'on peut aussi trouver son bonheur tout prêt chez un traiteur, voire même en grande surface si on est pressé. Mais surtout en grande quantité, car il en faut beaucoup.

La garniture

Quid des légumes ? "Réaliser ce beau lit de garnitures au fond du plat sur lequel le gigot reposera, c'est d'abord privilégier des légumes de saison mais surtout des légumes qui vous font envie, estime Hugo Desnoyer. Carottes, pommes de terre, céleri, tomate… Tout est permis. On les accompagne d'une garniture aromatique savoureuse - par exemple thym, laurier ail - et on y dépose le gigot." Il sera ainsi nécessaire d'avoir un plat assez haut pour littéralement noyer la viande dans son bouillon, car c'est cette fameuse cuisson de 7 heures qui, à force de réduire, va créer ledit jus prêt à mettre tout le monde d'accord.

La cuisson

Dans la recette du gigot de 7 heures, l'enjeu principal demeure quand même la cuisson. Pour la réussir à tous les coups, il est important de commencer par bien saisir la viande, pour lui donner cette belle coloration. Et c'est à peu près tout. Le bouillon, ainsi que la basse température, se chargeront à eux seuls de parfaire la cuisson. "Chez nous, les gigots d'agneau cuisent des nuits entières pour le lendemain. Mais n'importe qui dans sa cuisine peut le faire cuire pendant 4 ou 5 heures à 130 degrés, ce sera déjà amplement suffisant." D'ailleurs, pas la peine d'avoir recours à une cocotte en fonte, n'importe quel plat de hauteur assez élevée allant au four, fera l'affaire.

Pas besoin non plus de vous encombrer de la fameuse pâte utilisée par certains chefs pour "luter la cocotte" et la rendre hermétique. "Personnellement je n'en fais jamais, pour moi c'est une technique réservée aux grandes maisons. Et je ne pense pas que ça ait grand intérêt pour le gigot. L'idéal, dans cette recette, c'est quand même que ce soit aussi simple que bon, pas vrai ?" Oui, car ici, aucun risque de se louper. Pas même besoin de thermomètre. À si basse température, il est tout simplement impossible d'agresser la viande. La particularité de cette cuisson étant de confire l'agneau, il n'en sera que plus fondant en bouche.

Toutefois, interdiction de toucher la viande avant qu'elle ne soit cuite. "Ça l'abîme et la prive de son jus, c'est proscrit", met en garde Hugo en ne plaisantant qu'à moitié. Alors si certains s'amusent à inciser leur gigot en vue de le garnir, mieux vaut oublier cette vilaine habitude, et ne pas s'attirer les foudres du célèbre boucher parisien.

Et le lendemain, on en fait quoi ?

Vous n'êtes pas encore tout à fait convaincu ? C'est le moment de préciser que, même préparé la veille pour le lendemain, votre gigot conservera sa saveur et sa texture fondante en bouche, justement grâce à cette cuisson toute en douceur. "Pour cela, il suffit d'enrober le plat d'une grosse quantité d'aluminium, de l'oublier 35 bonnes minutes à 150 degrés et on y retourne."

Pour les plus audacieux, il sera toujours temps de détourner les restes pour multiplier les plaisirs. En hachis parmentier, en burger d'agneau effiloché ou encore en sandwich façon pulled pork et chawarma libanais… Libre à vous de laisser courir votre imagination avec ce plat réconfortant qui se déguste sur plusieurs rounds.

Boucherie Hugo Desnoyer , 28 rue du Docteur Blanche, 75016 Paris. Tél. : 01 46 47 83 00.

Les plus beaux œufs de Pâques de 2022

Valeurs Actuelles

Les plus belles tables du poisson d’avril

Brasserie Bellanger

Michelin accueille dans son palmarès de nouveaux étoilés

Le Pressoir d’Argent, restaurant gastronomique de Bordeaux

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Sormani, virtuose de la gastronomie italienne

Dessirier, la table marine

Ceto, la table de la Riviera

Gastronomie : Pierre Gagnaire, la beauté dans l’assiette

Le grand chef Samuel Waknine relook son restaurant

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

Le Figaro

20 minutes chrono pour tout changer dans sa déco

Pas de travaux ou de grandes métamorphoses, juste quelques idées simplissimes pour réenchanter sa maison.

Disposez des fleurs de même famille dans des vases identiques. harmonisez les tailles et les couleurs, et accumulez autant que vous voulez sur une table ou le rebord d'une fenêtre.

Empilez des piles de livres de différentes hauteurs sur une table basse. Ou, au contraire, placez-les à la même hauteur.

À lire aussiDéco : 11 idées pour un intérieur inspiré

Un petit pan de mur triste ? Réveillez-le avec un mix d'herbiers et de photos.

Placez des objets sur les marches de votre escalier. Ou simplement des photophores.

Oubliez la housse de couette et optez pour des draps anciens, des couvertures et des plaids à mélanger.

Placez un banc, une banquette, des poufs ou un grand coffre au bout de votre lit. Cela apporte sophistication et praticité

Investissez dans deux ou trois plantes géantes qui donneront une allure de jungle à la pièce.

Utilisez les angles morts, pour créer un petit coin bar, comme chez Constance Gennari, par exemple.

Dépareillez vos chaises de table de salle à manger.

Assemblez et harmonisez plusieurs petits objets par couleurs et par style.

Multipliez les vases ou les carafes en céramique au-dessus d'un frigo, pour lui donner une fière allure.

Accrochez sur un pan de mur des assiettes décoratives de toutes formes et origines.

Décalez un papier peint un peu vintage par une chaise ultradesign.

Empilez de grandes boîtes colorées pour créer un piédestal sur lequel exposer un vase, un objet…

Placez un tapis de couleur vive sur un mur blanc. Coup de peps, fantaisie et originalité assurés!

Utilisez l'espace sous une console pour y disposer des corbeilles en osier ou des objets décoratifs rapportés de voyages.

Accumulez une collection de chapeaux sur un mur.

Osez le choc des époques entre un miroir ancien posé à terre et différents objets à l'esprit asiatique.

Dans un couloir, alignez trois miroirs de différentes dimensions et styles.

Collectionnez les tabourets pour les détourner en table de nuit, bout de canapés ou petites tables d'appoint.

Le Figaro

«À bientôt! (peut-être…)»: las de «l’insulte facile et de la calomnie permanente», Thomas Sotto quitte Twitter

• Par  Emilie Paul
• Mis à jour le 17/04/2022 à 13:19
• Publié le 17/04/2022 à 13:19

Le journaliste de France 2 a posté un message sur le réseau social pour dénoncer les messages injurieux qu’il reçoit régulièrement.

Ce n’est pas le premier et ce ne sera pas le dernier. Comme beaucoup avant lui, Thomas Sotto a annoncé sa décision de quitter Twitter ou tout du moins de faire une pause. Dans un message posté ce dimanche matin, le journaliste et coanimateur de «Télématin» sur France 2 a déploré l’ambiance régnant sur le réseau social. «Parce que le simple fait de dire “bonjour” peut provoquer ici une bordée d’injures. Parce que ton royaume est, hélas, devenu celui de l’insulte facile et de la calomnie permanente et fatigante, on va faire une pause, toi et moi, Twitter. À bientôt! (peut-être…)», a-t-il écrit, se laissant ainsi la possibilité, si l’envie lui venait un jour, de revenir.

Parce que le simple fait de dire " bonjour " peut provoquer ici une bordée d'injures. Parce que ton royaume est, hélas, devenu celui de l'insulte facile et de la calomnie permanente & fatigante, on va faire une pause, toi et moi, twitter. À bientôt ! (peut-être…) pic.twitter.com/bft6ow2WnE

Thomas Sotto a rejoint Twitter en mars 2010 et depuis, le journaliste postait très régulièrement des messages oscillant habillement entre actualité, coups de gueule et humour. Dernièrement, il a ainsi révélé devoir s’absenter quelques jours de l’émission matinale de la Deux après avoir contracté le Covid-19. À l’annonce du décès de Jean-Pierre Pernaut, Thomas Sotto s’est empressé de faire part de sa tristesse. «La télévision ne serait pas tout à fait la même sans des personnalités fortes et marquantes comme Jean-Pierre Pernaut. JPP fait partie de ceux qui ont inventé quelque chose», avait-il posté.

La télévision ne serait pas tout à fait la même sans des personnalités fortes et marquantes comme Jean-Pierre Pernaut. JPP fait partie de ceux qui ont inventé quelque chose. Il restera donc dans nos souvenirs. Pensées à ses proches et à tous ses collègues de @TF1. pic.twitter.com/e7u6DF5VY4

Mi-février, le journaliste avait publié une photo de lui en train de donner son sang. «Je n’aime pas me vanter. Et encore moins mettre ma tête sur les réseaux sociaux. Mais ce matin, en 20 minutes, j’ai sauvé 3 vies! Et autant vous dire que devenir un super héros ne fait même pas mal… L’établissement français du sang est vraiment en galère… alors foncez, donnez votre sang», avait-il écrit en commentaire. Une initiative saluée par les internautes.

Je n'aime pas me vanter. Et encore moins mettre ma tête sur les réseaux sociaux. Mais ce matin, en 20', j'ai sauvé 3 vies ! Et autant vous dire que devenir un super héros ne fait même pas mal… L'@EFS_dondesang est vraiment en galère… alors foncez, donnez votre sang ! pic.twitter.com/LSTXzi9Ftg

Amis de longue date, Thomas Sotto et Nikos Aliagas se sont livrés, un temps, à un «règlement de comptes» par publications interposées.

Dites, les coaches, et sur ce candidat là, vous vous retourneriez ou pas ?!? #TheVoiceKids @JeniferOfficiel @Sopranopsy4 @GIRACKENDJI @patrickfiorioff @nikosaliagas pic.twitter.com/3SHLJbJ0gk

Nous sommes sauvés ! Le vrai Rambo a été retrouvé... On se sent tellement protégé par la force qui émane de ce regard de braise... Thomas Rambo, le film. Bientôt sur vos écrans... enfin normalement car il a la nausée en ce moment il est sous dramamine... ;) @ThomasSotto pic.twitter.com/SN1j89ilMR

Malgré la bonne humeur régnant sur son compte, Thomas Sotto reçoit régulièrement des messages injurieux. Visiblement las, le journaliste a donc fait un choix radical. Le même que Karine Le Marchand il y a quatre ans. «Twitter est devenu un tel déversoir de haine que je n’ai plus le plaisir à communiquer. Les ultras de tous poils, insultants, capables de vouloir la mort de celui qui ne pense pas comme eux (tout en brandissant l’étendard de la tolérance), rendent ce lien impossible. Je ne veux pas devenir insipide en choisissant mes mots, je ne veux pas réduire ma pensée, changer mon humour, devenir politiquement correct et me renier. Je ne renoncerai pas à donner mon opinion», s’était justifié l’animatrice de «L’amour est dans le pré» sur M6.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

«Une excellente journaliste, une femme courageuse et droite»: Léa Salamé et Gilles Bouleau prennent la défense d’Anne-Sophie Lapix, récusée du débat d’entre-deux-tours

• Par  Emilie Paul
• Mis à jour le 17/04/2022 à 11:57
• Publié le 17/04/2022 à 11:57

La présentatrice du journal de 20 heures de France 2 n’a pas été choisie pour arbitrer le face-à-face opposant Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Depuis quelques jours, l’affaire fait grand bruit. Lundi dernier, invité de «L’Heure des pros» sur CNews, Jordan Bardella a déclaré que «Marine Le Pen ne souhaite pas qu’Anne-Sophie Lapix anime le débat» d’entre-deux-tours prévu le mercredi 20 avril et diffusé sur TF1 et France 2. Selon le président du Rassemblement national, la journaliste «n’arrive pas à dissimuler son hostilité envers Marine Le Pen à chaque fois qu’elle la reçoit». Une opinion, selon lui, partagée par Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - Pourquoi Anne-Sophie Lapix est écartée du débat d’entre-deux-tours

Après Christophe Jakubyszyn et Nathalie Saint-Cricq il y a cinq ans, Gilles Bouleau et Léa Salamé ont été choisis pour arbitrer ce face-à-face. À cette occasion, nos confrères du Parisien les ont interrogés. Les deux journalistes ont défendu d’une même voix leur consœur. «Ce n’est pas ce que j’ai perçu dans les interviews qu’Anne-Sophie a réalisées. Qu’il ait une opinion, OK. Mais qu’il la déclare publiquement, je trouve ça un peu plus dérangeant. Dans un face-à-face, les politiques ne choisissent pas leurs interlocuteurs ni les questions mais ils sont libres des réponses», a déclaré le présentateur du journal de 20 heures de TF1.

«Je n’ai pas l’impression d’avoir joué les seconds rôles dans cette campagne»

Léa Salamé

Présente à ses côtés, l’animatrice d’«Élysée 2022» a abondé en son sens. «Cela m’a également gênée. Ce n’est pas aux politiques de donner sur un plateau télé un bon ou un mauvais point aux journalistes. Quant à Anne-Sophie, j’ai eu un immense plaisir à travailler avec elle sur “Élysée 2022”. Elle s’est mise en danger en acceptant de participer à cette émission politique alors qu’elle n’y était pas obligée. En plus d’être une excellente journaliste, c’est une femme courageuse et droite. On s’est longuement parlé cette semaine», a-t-elle ajouté précisant que si les politiques ne choisissent pas leurs interlocuteurs, «ils ont la possibilité de récuser». «Anne-Claire Coudray l’a été il y a cinq ans, comme Patrick Poivre d’Arvor et Anne Sinclair en 1995, apparemment», a-t-elle rappelé avant de demander: «Est-ce que cette règle doit évoluer? Sans doute».

» LIRE AUSSI - «Faites votre boulot, je fais le mien!»: Jean-Luc Mélenchon agacé par les questions d’Anne-Sophie Lapix dans «Élysée 2022»

À l’annonce du duo de journalistes choisis pour arbitrer le débat d’entre-deux-tours, certains ont estimé que la présence de Léa Salamé était un second choix. «On m’a suffisamment reproché dans ma carrière d’être trop agressive et trop dure. Alors cela me fait sourire d’entendre, depuis quelques jours, que les politiques m’auraient choisie parce que je serais douce ou inoffensive», s’est défendu la journaliste. Et de conclure: «Je n’ai pas l’impression d’avoir joué les seconds rôles dans cette campagne. Laurent Guimier affirme qu’il n’a donné qu’un seul nom aux candidats, le mien. Je n’ai pas de raison de ne pas le croire».

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Comment la loi Kouchner a transformé la relation entre médecin et patient

ENQUÊTE - Information, consentement, accès au dossier… La loi a signé la fin du paternalisme médical. Mais les pratiques mettent du temps à évoluer.

Dans l’histoire de la relation soignant-soigné, il y a un avant et un après la loi du 4 mars 2002, dite loi Kouchner. «C’est une loi fondamentale, de rupture. C’est ce jour-là qu’on a découvert les patients, lance Gérard Raymond, président de France Assos Santé. Même si je le dis avec humour, c’est bien la réalité puisque c’est grâce à cette loi que nous avons des droits à pouvoir interroger les professionnels de santé sur notre état de santé. Aujourd’hui, nombre de droits, comme le droit à l’information ou à un consentement éclairé, nous paraissent évidents, mais ce n’était pas le cas il y a vingt ans.» Pour beaucoup, la loi Kouchner signait la fin du paternalisme médical et l’avènement du patient autonome, acteur de sa santé.

Vingt ans après, qu’en est-il? Six médecins sur dix estiment que la loi Kouchner a changé l’exercice de leur profession et leur relation avec les patients, selon une enquête menée par l’Ordre des médecins à l’occasion de cet anniversaire. Du côté des patients, une majorité pense qu’elle n’y a apporté aucune modification. Il faut dire que plus de la moitié d’entre eux affirment ne pas connaître cette loi. Rien d’étonnant à cela. «C’est aux médecins de promouvoir la loi. En effet, ce n’est pas vraiment le sujet des patients. En revanche, la loi a créé la norme sociale et influe les bonnes pratiques des médecins. Il existe cependant encore de grandes variabilités dans les attentes des patients. Certains sont plus à l’aise dans les rapports paternalistes et préfèrent toujours déléguer leur santé aux médecins, alors que d’autres sont clairement satisfaits de pouvoir faire état de leurs préférences et s’impliquer dans les décisions qui les concernent», analyse le Pr Cédric Rat, membre du Collège national des généralistes enseignants.

Mais les patients ne sont pas les seuls en cause. Certains médecins gardent en effet des habitudes d’un autre âge. Claude Evin, ancien ministre et rapporteur de la loi du 4 mars 2002, racontait, lors du débat organisé par l’Ordre des médecins «Colloque singulier: où en est-on vingt ans après la loi Kouchner?», une anecdote significative: le médecin traitant de sa mère lui avait récemment remis un courrier à l’intention d’un autre professionnel de santé, mais dans une enveloppe cachetée. Or un malade a le droit de savoir ce que le médecin pense de son état… «C’est vrai qu’entre la règle et la pratique courante, il peut encore y avoir des écarts. Mais les jeunes générations de médecins sont formées pour prendre en compte cette évolution dans leurs pratiques», insiste le Pr Cédric Rat.

Et si tout n’est pas encore parfait, rien de plus normal selon le Dr Francis Abramovici, vice-président du Collège de médecine générale: les changements de pratiques ne se mettent pas en place d’un claquement de doigts. «La loi a accéléré une évolution sociétale qui était en train de se faire. Pour autant, la démocratie sanitaire reste un exercice difficile au quotidien», souligne-t-il.

Pour les médecins et les associations de patients, le bilan, quoique imparfait, demeure globalement positif. Parmi les mesures phares de la loi, l’information des personnes apparaît intégrée aux pratiques. «L’information et le consentement éclairé sont les aspects les mieux connus des médecins et des patients et les plus appliqués», explique le Dr Claire Siret, du conseil national de l’Ordre des médecins. Près de 9 médecins sur 10 déclarent en effet rechercher le consentement libre et éclairé de leurs patients dans toutes les situations, et 7 sur 10 en gardent la trace dans son dossier. Du côté des patients, le consentement est une notion concrète pour 68 % d’entre eux, et 81 % déclarent avoir déjà signé un document de consentement à un acte technique. «Mais nous aimerions aujourd’hui aller plus loin qu’une information donnée par obligation légale, explique Claude Rambaud, vice-présidente de France Assos santé. Nous voudrions aller vers la décision partagée et la préférence patient. Les médecins doivent entendre les choix des patients. Or généralement, pour les médecins, la décision partagée c’est amener les patients à faire ce qu’ils veulent eux.»

Mais là aussi les pratiques évoluent. Comme le rappelle Cédric Rat, la décision partagée est au cœur de l’exercice des médecins généralistes qui établissent une véritable relation de confiance avec leurs patients. «Dans la décision partagée, le médecin présente sa vision médicale. Cependant, il va discuter avec le patient de ses représentations, de ses préférences, et s’attacher à les intégrer dans sa décision. Mais à la fin, c’est bien le médecin qui porte la responsabilité du choix fait», explique le professeur de médecine générale.

Autre mesure phare de la loi: l’accès au dossier médical. «C’est une véritable révolution. Avant 2002, les patients avaient les pires difficultés pour l’obtenir. Ce n’est plus le cas», se réjouit Claude Rambaud. Elle pointe cependant du doigt les freins de l’accès pour les ayants droit des personnes décédées. En effet, à l’hôpital, c’est au médecin qui a pris en charge la personne décédée de décider ce qu’il va communiquer à la famille «On arrive à des choses délirantes: un patient meurt sur la table opération et les ayants droit n’ont pas accès au compte rendu opératoire car le médecin estime qu’il n’est pas nécessaire pour établir la vérité», explique Claude Rambaud. Ce qui débouche sur des contentieux qui auraient, dans la plupart des cas, pu être évités. L’encadrement légal apparaît donc nécessaire pour faire évoluer les comportements et les mentalités. «Malheureusement, l’application des textes est encore trop souvent acteurs-dépendante», conclut le Pr Daniel Nizri, président bénévole de la Ligue contre le cancer.

Les points clés du texte de 2002

La loi relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé est un texte dense, riche de 126 articles qui abordent la démocratie sanitaire et la qualité du système de santé, mais aussi la réparation des risques sanitaires. Voici quelques-unes des avancées importantes qu’elle a permises sur les droits des patients:

Le droit à l’information

Le médecin doit informer le patient sur son état de santé, mais aussi sur les investigations, traitements ou actions de prévention qu’il propose, leur utilité, leur urgence éventuelle, leurs conséquences, les risques fréquents ou graves normalement prévisibles qu’ils comportent, ainsi que sur les autres solutions possibles et les conséquences prévisibles en cas de refus. S’il ne le fait pas, sa responsabilité peut être engagée. Cette loi a aussi instauré le droit de réclamer son dossier médical auprès des médecins ou des établissements de santé.

Le consentement libre et éclairé

La loi précise que «toute personne prend, avec le professionnel de santé et compte tenu des informations et des préconisations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé». Le patient a le droit de refuser un traitement. Dans ce cas, le médecin a l’obligation de respecter sa volonté après l’avoir informé des conséquences de ses choix et de leur gravité. Si, par sa volonté de refuser ou d’interrompre un traitement, la personne met sa vie en danger, elle doit cependant réitérer sa décision.

La personne de confiance

Tout patient majeur peut désigner une personne de confiance qui pourra l’accompagner dans ses démarches et l’assister lors de ses rendez-vous médicaux. Lorsque le patient n’est plus en état de rendre compte de ses volontés, les professionnels de santé consulteront en priorité la personne de confiance.

Le droit à l’indemnisation

Depuis la loi Kouchner, il est possible d’être indemnisé même en l’absence de faute médicale sans passer par un tribunal. Cela concerne les infections nosocomiales (infections contractées à l’hôpital), les accidents médicaux ou les affections iatrogènes (un effet indésirable lié à un soin ou à un médicament). Cette démarche, qui passe par les commissions de conciliations et d’indemnisation et l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam), n’empêche pas de saisir un tribunal.

Le Figaro

Le fils de l'écrivain Paul Auster inculpé après la mort de son bébé par overdose

Le décès est survenu le 1er novembre 2021. Daniel Auster a été arrêté ce vendredi et se voit reprocher des faits de négligence et d'homicide involontaire.

Cinq mois après le drame, le fils du célèbre romancier américain Paul Auster a été arrêté vendredi et inculpé d'homicide involontaire et par négligence suite au décès par overdose de sa fille âgée de dix mois.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiPaul Auster: «En envahissant l'Ukraine, Poutine se comporte comme Hitler»

Daniel Auster, 44 ans, avait la garde de sa fille Ruby le 1er novembre dans sa maison de Brooklyn lorsque les secours ont été appelés et le bébé retrouvé inconscient. Transportée d'urgence à l'hôpital, la petite fille n'a pu être ranimée.

Le bureau du médecin légiste en chef a conclu que le décès était dû à «une intoxication aiguë en raison des effets combinés du fentanyl et de l'héroïne», a indiqué la police. «L'incident a été considéré comme un homicide» après concertation avec le bureau du procureur de district, a ajouté la police, précisant que Daniel Auster avait été arrêté et inculpé d'homicide involontaire et d'homicide par négligence criminelle. On ignore comment l'enfant a ingéré de telles substances. Aux enquêteurs, Daniel Auster a expliqué s'être endormi avec l'enfant sur la poitrine. À son réveil, le bambin ne réagissait plus.

Déjà des démêlés avec la justice

Daniel Auster avait déjà eu des démêlés avec la police en 1996 quand André «Angel» Melendez, un trafiquant de drogue new yorkais, avait été assassiné. Le fils de l'auteur de Moon Palace n'était pas impliqué dans le crime. Il avait plaidé coupable de vol et avait reconnu avoir dérobé 3.000 dollars au défunt. Daniel avait été condamné à une peine de sursis avec mise à l'épreuve. Deux autres personnes avaient plaidé coupable du meurtre de Melendez, et avoué avoir jeté son corps dans le fleuve Hudson.

Paul Auster est l'un des écrivains américains contemporains les plus renommés, auteur notamment de la Trilogie new-yorkaise. Dans son roman La nuit de l'oracle, paru en 2003, le narrateur est un écrivain dont le fils est un toxicomane. Contacté par des journalistes, le romancier de 75 ans s'est refusé à tout commentaire sur cette tragédie familiale.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la protection de l'enfance, seconde grande cause du quinquennat d'Emmanuel Macron

Le Figaro

Quels sont les liens entre la Russie et l’Amérique latine?

DÉCRYPTAGE - Très présente au temps de la guerre froide en Amérique latine, la Russie y a effectué un retour stratégique depuis Vladimir Poutine.

La Havane

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Les Moskvitch et les Lada hors d’âge sont en file indienne depuis des heures. Leurs propriétaires patientent, en quête de quelques litres d’essence, dans un servicentro (station-service) de La Havane. Les pénuries sont de retour. En cette chaude nuit printanière, une coupure de courant affecte l’est de la capitale cubaine depuis huit heures. Bien malgré elle, la population subit les conséquences de l’invasion russe de l’Ukraine. «Nous n’avons pas le temps de penser à l’Ukraine. Pour nous, la seule guerre, c’est manger. Que m’importe cette guerre? Si on ne meurt pas d’une bombe, nous mourrons de faim. Alors, l’un ou l’autre…», estime Dunia, une Havanaise.

Si Cuba est un allié historique de la Russie, Moscou entretient une présence de longue date en Amérique latine. L’URSS avait des relations diplomatiques avec 18 pays latino-américains dans les années 1980. L’influence russe s’est renforcée avec l’élection de Vladimir Poutine, en 2000. Hasard du calendrier, les régimes de gauche se sont alors succédé dans la région: Brésil, Équateur, Bolivie, Venezuela… Les présidents Poutine et Medvedev et leurs homologues sud-américains ont enchaîné les tournées dans leurs pays respectifs, signant des dizaines d’accords techniques et militaires.

À lire aussiÀ Cuba, la Russie de Poutine déçoit les nostalgiques de l’URSS

Dans ce jeu sud-américain et dans l’actuel contexte de retour de la gauche en Amérique latine, Moscou veut bousculer Washington dans son pré carré, contrebalancer l’influence grandissante de la Chine, mais aussi obtenir des soutiens diplomatiques. Cuba et le Nicaragua ont ainsi reconnu l’Ossétie et l’Abkhazie en 2008. Le redéploiement de Moscou «à quelques centaines de kilomètres des frontières avec les États-Unis (agit) comme un miroir inversé de la situation en Ukraine et en Europe orientale», note l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), dans un article publié le 25 février dernier.

• Pourquoi une partie de l’Amérique latine se rapproche-t-elle de Moscou?

Il existe une défiance historique envers les États-Unis dans de nombreux pays latino-américains, où la doctrine Monroe n’a pas laissé que de bons souvenirs. Une doctrine que le secrétaire d’État américain, Rex Tillerson, a encore trouvée «pertinente» en 2018. «Nous devons voir comment l’Argentine peut devenir une porte d’entrée pour la Russie en Amérique latine, de sorte qu’elle y entre de manière plus décisive», a déclaré le président argentin Alberto Fernández lors d’une visite au Kremlin en février dernier, expliquant qu’il souhaitait «travailler pour faire disparaître la dépendance (de son pays) envers les États-Unis». Symbole de cette proximité avec ses alliés sud-américains, Vladimir Poutine s’est assis à côté d’Alberto Fernández lors de sa visite au Kremlin, et non à l’extrémité d’une immense table comme ce fut le cas pour Emmanuel Macron. Une façon aussi pour Poutine de tordre le cou aux analyses des experts le voyant comme isolé, craignant par-dessus tout d’attraper le Covid.

À lire aussiL’Amérique latine, nouvelle terre de conquête pour la Chine?

La défiance sud-américaine existe aussi envers le Fonds monétaire international. D’où le capital sympathie pour la Russie lorsque Moscou a apporté des vaccins Spoutnik V contre le Covid au Paraguay, au Nicaragua, au Pérou, à l’Équateur ou à l’Argentine. «Vous étiez là lorsque le reste du monde ne l’était pas», a rappelé Alberto Fernández à son homologue russe. Enfin, si la communauté internationale tient à la marge plusieurs États latinos, la Russie n’a pas cette attitude envers le Nicaragua, Cuba, le Venezuela, mais aussi le Brésil de Jair Bolsonaro, boudé par les États-Unis depuis l’élection de Joe Biden. Les dirigeants latino-américains ont cependant leur propre agenda, et ils se servent aussi de Moscou pour peser sur Washington. Nicolas Maduro a reçu en mars une délégation américaine pour parler de pétrole. La Havane a convaincu la Maison-Blanche de rouvrir ses services consulaires à La Havane en mai.

• Quel rôle joue Cuba dans la stratégie russe?

À quelques mois du soixantième anniversaire de la crise des missiles à Cuba, de nombreux observateurs ont effectué un rapprochement lorsque Vladimir Poutine a évoqué la puissance nucléaire de son pays. Son vice-ministre des Affaires étrangères, Sergheï Riabkov, a semé le trouble en déclarant en février qu’il ne pouvait «ni confirmer, ni exclure» un déploiement militaire de troupes de son pays à Cuba, mais aussi au Venezuela. «Fanfaronnades», a répondu le conseiller à la sécurité nationale américaine, Jake Sullivan. Le maître du Kremlin entretient régulièrement le doute sur la réouverture de l’ancienne base d’écoutes de Lourdes, près de La Havane, construite par les Soviétiques en 1962 pour des opérations de surveillance dans la région. Comme une forme de chantage envers Washington.

À lire aussiÀ Cuba, la dissidence du «11 J» rendue docile par la faim

Vladimir Poutine a profité des erreurs de stratégie de Donald Trump, puis de Joe Biden. Contrairement à Barack Obama, les deux Américains, par leurs sanctions croissantes, ont poussé le régime cubain vers Moscou. La Havane demeure pour La Russie un point d’ancrage névralgique, proche de la Floride. Mais les temps ont changé depuis la guerre froide, et un retour militaire russe, maintes fois évoqué depuis dix ans, est hypothétique.

• Qui sont les alliés historiques de Moscou?

Outre Cuba, le Venezuela est le plus fidèle allié de Moscou en Amérique latine. C’est aussi le principal acheteur d’armement russe. Caracas a conclu un accord avec le Kremlin pour que la marine russe puisse utiliser les ports vénézuéliens pour ses sous-marins. Plusieurs sources, non confirmées, ont évoqué la présence de mercenaires de Wagner à Caracas pour protéger Nicolas Maduro. Autre allié, le Nicaragua, déjà proche au temps de l’URSS. «Avec la Fédération de Russie, à partir de 2007, une coopération intense a commencé à se développer, à partir d’aliments de base comme le blé, dans le domaine de l’éducation, de la science, de la technologie», a déclaré Daniel Ortega.

À lire aussiCovid-19: la pandémie a aggravé l’urgence sociale en Amérique latine

Managua a pris livraison en octobre 2021 de 250 autobus russes. Moscou a modernisé l’armée nicaraguayenne, livré 50 tanks T72, des hélicoptères MI-17 et 12 systèmes anti-missiles. Les Russes auraient installé un centre d’écoutes près de Managua. L’Argentine entretient une relation dans les domaines de la coopération militaire et technique avec la Russie depuis les années 1970, tout comme le Pérou. Si les relations énergétiques, techniques, militaires entre Moscou et l’Amérique latine sont soutenues, les échanges commerciaux sont insignifiants.

• Comment se positionnent les pays latino-américains dans le conflit ukrainien?

Ils sont divisés. Si Jair Bolsonaro a exprimé en février sa «solidarité» avec les républiques du Donetsk et de Louhansk, le Brésil a dénoncé l’usage de la force russe dans son invasion de l’Ukraine, tout comme l’Argentine. Lors du vote du 2 mars à l’ONU d’une résolution demandant «que la Russie cesse immédiatement d’employer la force contre l’Ukraine», les pays latino-américains n’ont pas apporté leur soutien à Moscou. Un échec patent pour Vladimir Poutine alors qu’en 2014, Cuba, la Bolivie, le Venezuela et le Nicaragua l’avaient soutenu. Lors du vote du 7 avril sur la suspension de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Cuba, à l’instar de la Bolivie et du Nicaragua, a voté contre. Ce que le Venezuela, soutien de la Russie, privé de son droit de vote pour des retards de paiement, n’a pu faire. Le Mexique, le Brésil, le Salvador, le Belize et le Guyana se sont abstenus.

À lire aussiLa Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

L’Argentine, le Pérou, la Colombie, le Chili ont voté pour la suspension de la Russie. Cuba joue les équilibristes. Si La Havane ne peut pas se priver de son allié russe qui lui fournit une aide alimentaire et militaire, la situation de l’île est délicate. Celle-ci a aussi pour partenaires commerciaux le Canada et l’Union européenne. Le quotidien cubain La Granma a cependant évoqué à propos des reportages occidentaux des mises en scène et titré récemment: «Boutcha, des mensonges fabriqués». L’ambivalence latino-américaine face à la position des Occidentaux et à la Russie a probablement été la mieux exposée par l’ancienne présidente argentine, Cristina Kirchner, en 2014. «On ne peut défendre l’intégrité territoriale concernant la Crimée et la rejeter quand il s’agit des Malouines et de l’Argentine», a déclaré l’ex-chef de l’État.

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

TERMINÉ : Fin du direct le 17 avril 2022 à 18:37

Fin du match !

L’arbitre siffle la fin du match après cette transformation manquée par Maxime Machenaud. Le Racing s’impose 33-22 à l’issue de cette rencontre, inscrivant quatre essais contre trois pour les Parisiens.

Thomas s’offre un doublé (79e)

Nouveau numéro en soliste de Teddy Thomas, qui traverse les 22 mètres adverses après une contre-attaque du Racing. Machenaud manque la transformation après la sirène et le Racing s’impose 33-22.

Veainu élu homme du match (77e)

Auteur d’un essai et d’une passe décisive, l’arrière d’un jour du Stade Français Telusa Veainu est élu homme du match.

Lauret assure la victoire (73e)

Après un ballon intercepté par Finn Russell, les Galactiques se mettent en place et profitent des largesses défensives pour marquer un nouvel essai. Sur son aile, Imhoff se joue des défenseurs avant de retrouver Lauret à l’intérieur, qui traverse les 22 mètres.

Machenaud tape la transformation sur le poteau. Le Racing mène 28-22.

Paris manque le coche (70e)

Par deux fois, le Stade Français n’a pas su profiter de sa penaltouche à cinq mètres de l’en-but adverse. Sur le deuxième lancer, le Racing a récupéré le ballon avant de se dégager. Cela ressemblait un peu à l’occasion ou jamais pour le Stade Français;

Fin de match décousue (67e)

Peu de rythme dans la fin de cette rencontre. Les deux équipes n’ont maintenant plus grand chose à jouer et les Parisiens, en infériorité numérique, ne semblent pas en mesure de revenir.

Paris n’y arrive plus (63e)

Le SFP ne profite pas de la pénalité. Après une belle touche trouvée par Sanchez, le maul est écroulé mais les Parisiens sont fautifs. Le Racing repart de son camp avec une mêlée au centre du terrain.

Le Racing passe devant (57e)

Pour la première fois dans cette rencontre, les locaux prennent l’avantage au score grâce à une nouvelle pénalité de Nolann Le Garrec. Le Racing mène 23-22.

Ça se chauffe (55e)

Quelques échauffourées entre les deux équipes mais rien de bien méchant. Simplement les valeurs de l’ovalie. Le Racing récupère la pénalité et trouve la touche dans les 22 adverses après la faute de Sanchez.

Essai annulé pour Paris (50e)

L’essai de James Hall est finalement annulé par l’arbitre après une faute parisienne dans le ruck. Toujours 22-20 en faveur de Paris.

Thomas se joue des Parisiens (45e)

L’ailier français converti la bonne passe de Russell et se joue de la défense adverse pour traverser les 22 mètres et aplatir en coin.

Le Garrec transforme face aux poteaux. Paris mène 22-20.

C’est reparti !

Finn Russell donne le coup d’envoi de cette deuxième période.

Mi-temps !

Fin de ce premier acte complètement fou ici à Paris La Défense Arena. Quatre essais déjà dans ces 40 premières minutes. Un premier de Veainu avant un doublé de Lapègue contre un essai de pénalité pur le Racing. Le Stade Français mène à l’extérieur mais devra jouer à 14 toute la seconde période après l’expulsion de Naivalu, suite à deux avertissements pour plaquages dangereux.

LE DOUBLE POUR LAPEGUE (38e)

Coup gagnant de la part de Sanchez. L’ouvreur ne prend pas les points et tape en touche. Un lancer cafouillé par Da Silva mais récupéré par les Parisiens. Après un maul et un lancement de jeu, c’est Sanchez qui gère parfaitement le deux contre deux et alerte Lapègue sur son aile gauche. L’ailier parisien ajuste parfaitement son tchic-tchac pour se défaire de Teddy Thomas et aplatir dans l’en-but.

Sanchez transforme l’essai malgré un coup de pied lointain en coin. Paris mène 22-13.

Dupichot sort sur protocole (35e)

KO dans son propre en-but, Dupichot est logiquement sorti sur protocole commotion. Il pourrait ne pas revenir tant le choc a été violent. Gibert est rentré sur le terrain et le remplace poste pour poste à l’arrière.

A noter également les retours de Castets et Gomes Sa après leurs cartons jaunes.

Essai de pénalité ! (35e)

Naivalu est considéré par l’arbitre comme empêchant Dupichot d’aplatir et siffle alors un essai de pénalité.

Le Stade Français mène 15-13.

Paris va finir à 14 ! (35e)

Deuxième carton jaune pour Naivalu ! L’ailier parisien coupable d’un plaquage sans les bras et d’un choc tête contre tête contre Dupichot, qui a plongé KO dans l’en-but.

Le Garrec enchaîne (32e)

Le buteur des Ciel et Blanc profite d’une nouvelle faute parisienne pour ajouter trois points supplémentaires.

Le Stade Français mène 15-6.

Le Racing franchit mais ne passe pas (31e)

Nouveau franchissement de la part du Racing. Cette fois-ci, c’est Tanga qui transperce la défense adverse et pénètre dans les 22 adverses, mais Palu est en retard au soutien et commet un en-avant.

Sanchez au sol (29e)

L’ouvreur parisien reste au sol et se fait strapper au genou par les médecins du club. Il reprend tout de même sa place même si Segonds est dans les starts.

Naivalu fait son retour (29e)

Les deux équipes sont désormais à égalité numérique : 14-14.

Un de chaque côté (26e)

L’arbitrer avait prévenu les deux premières lignes en mêlée. L’arbitre a sanctionné. Le pilier gauche parisien Castets et le pilier droit du Racing Gomes Sa sont sanctionnés. Paris est à 13 pour quelques minutes.

Chat aplatit mais Chat en-avant (25e)

Le Racing a cru revenir dans ce match mais l’arbitre invalide l’essai. Une action menée par une belle percée de Fickou, qui sert Chat sur sa gauche dans le couloir. Le talonneur se trompe au moment de la passer pour Imhoff, qui commet un en-avant. Chat relève le ballon et aplati mais l’arbitre invalide l’essai après arbitrage vidéo.

LAPEGUE DOUBLE LA MISE (22e)

Glover récupère un ballon haut en volleyant dans son camp pour Veainu qui se décale Lapègue sur l’aile droite. L’ailier parisien longe la touche et aplatit en coin après avoir glissé.

Sanchez manque la transformation, difficile. Paris mène 15-3.

Le Garrec ouvre le compteur (20e)

Le demi de mêlée du Racing profite de cette faute pour ouvrir son compteur et celui de son équipe ce dimanche.

Le Stade Français mène 10-3.

Naivalu au frigo (19e)

L’ailier du Stade Français va se reposer dix minutes après avoir retourné un adversaire.

Russell se trompe, encore (17e)

L’ouvreur écossais multiplie les erreurs en ce début de match. Tentant une 50-22, Russell tape direct en touche et Paris récupère le lancement dans le camp adverse.

Sanchez ajoute trois points (15e)

Après une faute en mêlée des avants du Racing, Sanchez en profite pour convertir la pénalité.

Le Stade Français mène 10-0.

Le Racing en rouge, Paris en bleu et rose

Pourtant à domicile, le Racing porte un maillot inhabituel, teinté de rouge. Le stade Français arbore sa tunique bleue teintée de lys rouge.

Belle percée, amorcée (10e)

Belle percée de Lauret dans le camp parisien, qui traverse 40 mètres ballon en main mais le soutien arrive trop tard. Le Garrec a tergiversé.

VEAINU LANCE LE MATCH (6e)

Essai à contre-courant. Depuis ses 22, Russell amorce une sublime relance mais repris à la culotte tente un coup de pied, ralenti par Hall. Le ballon arrive dans les bras de Veainu et l’arrière parisien va traverser tout le camp adverse pour aplatir sous les poteaux.

Sanchez ne perd pas de temps et transforme en drop. Paris mène 7-0.

Touche pour les Franciliens (5e)

Première séquence assez longue après la mêlée gâchée par Fickou. Chat récupère un lancer sur la ligne médiane.

Première mêlée ! (2e)

Le Racing récupère la mêlée dans son camp au centre du terrain après une faute de main des Parisiens.

C’est parti !

Sanchez donne le coup d’envoi de la rencontre pour le Stade Français. Le Garrec tape directement en touche et Paris obtient le lancement sur la ligne des 40 mètres.

Nika Amashukeli officie au centre du terrian.

Gray capitaine, Hall et Sanchez en charnière, Veianu à l’arrière

Avec Le Garrec, Thomas et Dupichot à l’arrière

Bienvenue sur le live du derby francilien !

Bonjour à tous les fans de l’ovalie et bienvenue sur le direct commenté de la rencontre opposant le Racing 92 au Stade Français Paris pour le huitième de finale retour de la Champions Cup. Coup d’envoi de la rencontre à 16h30 à La Défense Arena.

Fin du match !

L’arbitre siffle la fin du match après cette transformation manquée par Maxime Machenaud. Le Racing s’impose 33-22 à l’issue de cette rencontre, inscrivant quatre essais contre trois pour les Parisiens.

Thomas s’offre un doublé (79e)

Nouveau numéro en soliste de Teddy Thomas, qui traverse les 22 mètres adverses après une contre-attaque du Racing. Machenaud manque la transformation après la sirène et le Racing s’impose 33-22.

Veainu élu homme du match (77e)

Auteur d’un essai et d’une passe décisive, l’arrière d’un jour du Stade Français Telusa Veainu est élu homme du match.

Lauret assure la victoire (73e)

Après un ballon intercepté par Finn Russell, les Galactiques se mettent en place et profitent des largesses défensives pour marquer un nouvel essai. Sur son aile, Imhoff se joue des défenseurs avant de retrouver Lauret à l’intérieur, qui traverse les 22 mètres.

Machenaud tape la transformation sur le poteau. Le Racing mène 28-22.

Paris manque le coche (70e)

Par deux fois, le Stade Français n’a pas su profiter de sa penaltouche à cinq mètres de l’en-but adverse. Sur le deuxième lancer, le Racing a récupéré le ballon avant de se dégager. Cela ressemblait un peu à l’occasion ou jamais pour le Stade Français;

Fin de match décousue (67e)

Peu de rythme dans la fin de cette rencontre. Les deux équipes n’ont maintenant plus grand chose à jouer et les Parisiens, en infériorité numérique, ne semblent pas en mesure de revenir.

Paris n’y arrive plus (63e)

Le SFP ne profite pas de la pénalité. Après une belle touche trouvée par Sanchez, le maul est écroulé mais les Parisiens sont fautifs. Le Racing repart de son camp avec une mêlée au centre du terrain.

Le Racing passe devant (57e)

Pour la première fois dans cette rencontre, les locaux prennent l’avantage au score grâce à une nouvelle pénalité de Nolann Le Garrec. Le Racing mène 23-22.

Ça se chauffe (55e)

Quelques échauffourées entre les deux équipes mais rien de bien méchant. Simplement les valeurs de l’ovalie. Le Racing récupère la pénalité et trouve la touche dans les 22 adverses après la faute de Sanchez.

Essai annulé pour Paris (50e)

L’essai de James Hall est finalement annulé par l’arbitre après une faute parisienne dans le ruck. Toujours 22-20 en faveur de Paris.

Thomas se joue des Parisiens (45e)

L’ailier français converti la bonne passe de Russell et se joue de la défense adverse pour traverser les 22 mètres et aplatir en coin.

Le Garrec transforme face aux poteaux. Paris mène 22-20.

C’est reparti !

Finn Russell donne le coup d’envoi de cette deuxième période.

Mi-temps !

Fin de ce premier acte complètement fou ici à Paris La Défense Arena. Quatre essais déjà dans ces 40 premières minutes. Un premier de Veainu avant un doublé de Lapègue contre un essai de pénalité pur le Racing. Le Stade Français mène à l’extérieur mais devra jouer à 14 toute la seconde période après l’expulsion de Naivalu, suite à deux avertissements pour plaquages dangereux.

LE DOUBLE POUR LAPEGUE (38e)

Coup gagnant de la part de Sanchez. L’ouvreur ne prend pas les points et tape en touche. Un lancer cafouillé par Da Silva mais récupéré par les Parisiens. Après un maul et un lancement de jeu, c’est Sanchez qui gère parfaitement le deux contre deux et alerte Lapègue sur son aile gauche. L’ailier parisien ajuste parfaitement son tchic-tchac pour se défaire de Teddy Thomas et aplatir dans l’en-but.

Sanchez transforme l’essai malgré un coup de pied lointain en coin. Paris mène 22-13.

Dupichot sort sur protocole (35e)

KO dans son propre en-but, Dupichot est logiquement sorti sur protocole commotion. Il pourrait ne pas revenir tant le choc a été violent. Gibert est rentré sur le terrain et le remplace poste pour poste à l’arrière.

A noter également les retours de Castets et Gomes Sa après leurs cartons jaunes.

Essai de pénalité ! (35e)

Naivalu est considéré par l’arbitre comme empêchant Dupichot d’aplatir et siffle alors un essai de pénalité.

Le Stade Français mène 15-13.

Paris va finir à 14 ! (35e)

Deuxième carton jaune pour Naivalu ! L’ailier parisien coupable d’un plaquage sans les bras et d’un choc tête contre tête contre Dupichot, qui a plongé KO dans l’en-but.

Le Garrec enchaîne (32e)

Le buteur des Ciel et Blanc profite d’une nouvelle faute parisienne pour ajouter trois points supplémentaires.

Le Stade Français mène 15-6.

Le Racing franchit mais ne passe pas (31e)

Nouveau franchissement de la part du Racing. Cette fois-ci, c’est Tanga qui transperce la défense adverse et pénètre dans les 22 adverses, mais Palu est en retard au soutien et commet un en-avant.

Sanchez au sol (29e)

L’ouvreur parisien reste au sol et se fait strapper au genou par les médecins du club. Il reprend tout de même sa place même si Segonds est dans les starts.

Naivalu fait son retour (29e)

Les deux équipes sont désormais à égalité numérique : 14-14.

Un de chaque côté (26e)

L’arbitrer avait prévenu les deux premières lignes en mêlée. L’arbitre a sanctionné. Le pilier gauche parisien Castets et le pilier droit du Racing Gomes Sa sont sanctionnés. Paris est à 13 pour quelques minutes.

Chat aplatit mais Chat en-avant (25e)

Le Racing a cru revenir dans ce match mais l’arbitre invalide l’essai. Une action menée par une belle percée de Fickou, qui sert Chat sur sa gauche dans le couloir. Le talonneur se trompe au moment de la passer pour Imhoff, qui commet un en-avant. Chat relève le ballon et aplati mais l’arbitre invalide l’essai après arbitrage vidéo.

LAPEGUE DOUBLE LA MISE (22e)

Glover récupère un ballon haut en volleyant dans son camp pour Veainu qui se décale Lapègue sur l’aile droite. L’ailier parisien longe la touche et aplatit en coin après avoir glissé.

Sanchez manque la transformation, difficile. Paris mène 15-3.

Le Garrec ouvre le compteur (20e)

Le demi de mêlée du Racing profite de cette faute pour ouvrir son compteur et celui de son équipe ce dimanche.

Le Stade Français mène 10-3.

Naivalu au frigo (19e)

L’ailier du Stade Français va se reposer dix minutes après avoir retourné un adversaire.

Russell se trompe, encore (17e)

L’ouvreur écossais multiplie les erreurs en ce début de match. Tentant une 50-22, Russell tape direct en touche et Paris récupère le lancement dans le camp adverse.

Sanchez ajoute trois points (15e)

Après une faute en mêlée des avants du Racing, Sanchez en profite pour convertir la pénalité.

Le Stade Français mène 10-0.

Le Racing en rouge, Paris en bleu et rose

Pourtant à domicile, le Racing porte un maillot inhabituel, teinté de rouge. Le stade Français arbore sa tunique bleue teintée de lys rouge.

Belle percée, amorcée (10e)

Belle percée de Lauret dans le camp parisien, qui traverse 40 mètres ballon en main mais le soutien arrive trop tard. Le Garrec a tergiversé.

VEAINU LANCE LE MATCH (6e)

Essai à contre-courant. Depuis ses 22, Russell amorce une sublime relance mais repris à la culotte tente un coup de pied, ralenti par Hall. Le ballon arrive dans les bras de Veainu et l’arrière parisien va traverser tout le camp adverse pour aplatir sous les poteaux.

Sanchez ne perd pas de temps et transforme en drop. Paris mène 7-0.

Touche pour les Franciliens (5e)

Première séquence assez longue après la mêlée gâchée par Fickou. Chat récupère un lancer sur la ligne médiane.

Première mêlée ! (2e)

Le Racing récupère la mêlée dans son camp au centre du terrain après une faute de main des Parisiens.

C’est parti !

Sanchez donne le coup d’envoi de la rencontre pour le Stade Français. Le Garrec tape directement en touche et Paris obtient le lancement sur la ligne des 40 mètres.

Nika Amashukeli officie au centre du terrian.

Gray capitaine, Hall et Sanchez en charnière, Veianu à l’arrière

Avec Le Garrec, Thomas et Dupichot à l’arrière

Bienvenue sur le live du derby francilien !

Bonjour à tous les fans de l’ovalie et bienvenue sur le direct commenté de la rencontre opposant le Racing 92 au Stade Français Paris pour le huitième de finale retour de la Champions Cup. Coup d’envoi de la rencontre à 16h30 à La Défense Arena.

Valeurs Actuelles

Pierre Lemaitre, dans l’ombre des Trente Glorieuses

Un exil sans fin

Le cœur est un chasseur solitaire

La peste des temps modernes

Oscar Wilde, le poète de la tentation

Récit d’une jeunesse à l’abandon au coeur de l’Amérique rouillée

Louise Erdrich, les prisonniers du désert

Les Aventures d’Alice au pays des merveilles : retour sur un chef-d’œuvre

Le chagrin français

Patrick Modiano, la vie à rebours

Le Figaro

Cancer de la prostate : les signes qui doivent alerter

NOS CONSEILS SANTÉ - Plus cette maladie est prise en charge précocement, meilleur est son pronostic. Encore faut-il être à l'écoute des premiers symptômes.

C'est un attribut masculin situé juste en dessous de la vessie, qui ne fait généralement pas parler de lui jusqu'à l'aube de la soixantaine. Ensuite, il se rattrape. Tout le monde connaît de près ou de loin un homme qui, arrivé à l'âge de la retraite, s'est fait diagnostiquer un cancer de la prostate. Pas de surprise ici : il s'agit du premier cancer masculin en France, nettement devant les cancers du poumon et du côlon. «À 80 ans, un homme sur deux a un cancer de la prostate. Et si tous les hommes vivaient tous jusqu'à 100 ans, ils développeraient tous ou quasiment cette tumeur», souligne le Pr Alexandre de la Taille, chirurgien urologue à l'hôpital Henri-Mondor, à Créteil.

Chaque année, environ 50.000 hommes reçoivent ainsi la mauvaise nouvelle. Mais si ce cancer est extrêmement fréquent, il est aussi celui qui jouit du meilleur pronostic (93% des hommes atteints seront encore en vie 5 ans après le diagnostic). Et ce d'autant plus quand il est traité à un stade précoce. Encore faut-il être à l'écoute des premiers symptômes pour une prise en charge le plus tôt possible.

«Jusqu'aux années 1990, nous n'avions pas de moyen pour faire un diagnostic précoce du cancer de la prostate», rappelle le Pr Alexandre de la Taille. «La plupart des patients étaient pris en charge à un stade avancé, alors que leur cancer avait déjà engendré des métastases. Les symptômes étaient bien marqués : douleurs osseuses, perte de poids et altération de leur état général». Désormais, moins de 5% des patients reçoivent un diagnostic aussi tardif. Les symptômes qui permettent de repérer la maladie aujourd'hui sont donc généralement bien moins graves.

Troubles urinaires et difficultés à éjaculer

Il s'agit en premier lieu de troubles urinaires. «La prostate est une glande qui entoure l'urètre, le canal qui conduit l'urine de la vessie vers l'extérieur. L'apparition d'une tumeur peut étrangler un peu l'urètre, ce qui peut poser des problèmes de miction», détaille le Pr de la Taille. Difficulté à se retenir ou à uriner (miction difficile à commencer ou arrêter, besoin de pousser, jet faible ou interrompu), nécessité d'aller sans arrêt aux toilettes de jour comme de nuit (on urine en moyenne 5 à 7 fois par jour), sensation de ne pas avoir vidé complètement sa vessie, fuites urinaires ou encore présence de sang dans l'urine sont autant de signes qui doivent pousser à consulter son médecin généraliste.

Une tumeur de la prostate peut aussi se manifester par des difficultés d'éjaculation. En effet, la prostate est la glande responsable de la production du sperme. Environ 99% du volume de l'éjaculat provient ainsi des sécrétions prostatiques, le reste étant constitué des spermatozoïdes fabriqués dans les testicules. En outre, la prostate est un muscle qui, en se contractant, va expulser le sperme. Un trouble de l'éjaculation doit donc nécessairement faire rechercher une anomalie au niveau de la prostate. Précisons en revanche que la prostate ne joue aucun rôle dans l'érection.

«Un trouble urinaire ou un problème d'éjaculation n'est pas forcément le signe d'un cancer de la prostate», nuance toutefois le Pr de la Taille. Le fait de se lever souvent la nuit pour uriner peut par exemple être provoqué par une apnée du sommeil, un problème cardiaque ou par un syndrome de la vessie hyperactive. «Cela peut aussi très bien être dû à un adénome de la prostate, c'est-à-dire une tumeur totalement bénigne», complète le médecin.

Quels examens ?

Pour en avoir le cœur net, il faut passer par un dosage de PSA. Le PSA, ou «antigène spécifique de prostate», est une protéine fabriquée par des cellules de la prostate. Elle sert à fluidifier le sperme et ainsi à favoriser le déplacement des spermatozoïdes. Sa concentration est détectable via une simple prise de sang. Son taux normal doit être inférieur ou égal à 4 nanogrammes par millilitre de sang. Une élévation nette de ce taux peut vouloir dire qu'il y a davantage de cellules qui fabriquent du PSA, et donc que les cellules prostatiques se sont multipliées.

Mais un dosage élevé ne signifie pas systématiquement qu'il y a un cancer. «Quand le taux de PSA est trop élevé, c'est le signe qu'il y a une tumeur dans environ 40% des cas et d'un adénome dans 60% des autres cas», précise le Pr de la Taille. Le dosage de PSA pourra être complété par une biopsie de la prostate. Cet examen consiste à introduire une fine aiguille dans la prostate, via le rectum, afin de prélever des fragments de la glande pour réaliser une analyse microscopique.

Tumeur pas toujours agressive

Si la présence d'un cancer est confirmée, cela ne veut pas forcément dire que la situation est grave. «Dans la moitié des cas, il s'agit de tumeurs peu agressives qui évoluent très lentement et qui n'ont pas ou peu d'impact sur l'espérance de vie. Dans ce cas, on se contente de surveiller», indique le Pr de la Taille. Et si un traitement s'avère nécessaire, le résultat est généralement très probant. «Dans 80% des cas, les patients sont guéris par simple chirurgie, c'est-à-dire par le fait de retirer la prostate», indique le médecin.

Le cancer de la prostate est donc de très bon pronostic, avec un taux de survie nette à 5 ans de plus de 90%. Entre 1990 et 2018, la mortalité par cancer de la prostate n'a d'ailleurs pas cessé de diminuer (‑2,8 % par an). Un phénomène attribuable à l'amélioration des traitements et au rôle du dépistage qui permet de diagnostiquer certains cancers à des stades précoces, donc curables.

À VOIR AUSSI - Comment prévenir le cancer de la prostate?

Valeurs Actuelles

Progressisme sans limite sous Emmanuel Macron

En matière de bioéthique, ce quinquennat s’est inscrit dans la continuité progressiste. Derrière la PMA qui a braqué sur elle tous les projecteurs, le pays s’est offert la possibilité de créer des chimères homme-animal, l’autoconservation des ovocytes et a même allongé le délai d’avortement de douze à quatorze semaines malgré l’avis défavorable d’un nombre important de médecins. Tout ça est passé inaperçu, en dépit des basculements anthropologiques successifs que ces décisions représentent. En 2017, rien de tout cela n’avait vraiment été sujet à débat… Seule la PMA avait été évoquée.

L’euthanasie dans le viseur

Le candidat à l’élection présidentielle Emmanuel Macron parlait alors de la possibilité d’une ouverture de la PMA aux femmes seules et lesbiennes, à condition que le pays trouve un consensus sur le sujet. À l’issue des états généraux de la bioéthique, le directeur du Conseil consultatif national d’éthique (CCNE) qui les organisait, Jean-François Delfraissy, résume la situation : il n’y a « pas de consensus sur la PMA » chez les Français consultés. Comme par miracle, le président élu décide alors de s’appuyer sur l’avis du CCNE qui s’était déjà exprimé pour cette mesure (lui-même ayant changé d’avis en quelques années). La loi est votée, la PMA est désormais “pour toutes” et Emmanuel Macron livre son analyse à la présidente des Associations familiales catholiques qu’il croise un jour à l’Élysée : « Votre problème, c’est que vous croyez qu’un père est forcément un mâle. » Oubliée, la volonté de consensus.

À la veille du premier tour de cette élection présidentielle, le président a été interrogé sur l’euthanasie… Et que répond-il ? Qu’il y est favorable dans certains cas, mais continue à prôner le débat et la recherche… d’un consensus via une Convention citoyenne sur la fin de vie. Un homme averti en vaut deux.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

Valeurs Actuelles

Corse, les raisons de la colère

Jean-Pierre Pernaut : “La France dont je parle dans mon journal, c’est la mienne”

L’immigration a aussi un coût immatériel

Jordan Bardella mis en examen pour ses propos sur Trappes : “Nous voulons rendre la France invivable pour ceux qui la détestent”

Le président du Rassemblement National Jordan Bardella a récemment appris sa mise en examen pour avoir qualifié la ville de Trappes de « république islamique en miniature ». Il réagit auprès de Valeurs actuelles.

360 millions de chrétiens persécutés dans le monde

« Emmerder » les non-vaccinés: le cynisme d’un président stratège

Magistrats, les raisons de la colère

Censure, sectarisme… L’université française, le laboratoire des fous

Procession catholique agressée à Nanterre : la partition dans l’indifférence

La bataille de la Manche

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

Le Figaro

Pourquoi les grasses matinées nous font du mal

Vous ne vous réveillez jamais avant midi le week-end... Et vous aimez ça ? C'est normal. Seul problème : il se trouve que les grasses matinées nous feraient plus de mal que de bien. Le point avec trois spécialistes.

Le week-end pour vous c'est sacré. Jusqu'à 11 heures, on peut vous entendre ronfler, parfois plus tard. Si vous pensez que ces grasses matinées vous permettent de récupérer de toute la fatigue accumulée durant la semaine, vous vous trompez. En février 2019, une étude publiée dans la revue américaine Current Biology , avançait que dormir davantage pendant les jours de repos retarderait la sécrétion de mélatonine dans le cerveau, l'hormone du sommeil, et diminuerait notre sensibilité à l'insuline, une autre hormone spécialisée dans la régulation du taux de sucre dans le sang. En clair, en dormant plus pour rattraper une dette de sommeil, on déréglerait de nouveau notre horloge biologique interne, habituée pendant les cinq jours précédents à un autre rythme.

À lire aussiCes signaux anodins qui prouvent pourtant que vous êtes en dette de sommeil

Ces travaux font écho à ceux menés par l'université d'Arizona et publiés en juin 2017 dans la revue Journal of Clinical Sleep Medicine. En s'intéressant aux habitudes hebdomadaires de 984 adultes de 22 à 60 ans, les chercheurs ont mis en évidence que chaque heure de sommeil supplémentaire pendant les jours de repos augmente de 11% le risque de développer des maladies cardiovasculaires. Cette habitude, que certains scientifiques qualifient de «jet-lag social», impacterait également l'humeur.

À lire aussiVous êtes constamment fatigué ? Dix choses à changer dans votre vie

Faire "Paris-New York" en un week-end

«Les ruptures de rythme représentent un stress pour le corps et font effectivement le lit des maladies cardiovasculaires et du diabète de type 2. Se décaler de plus de deux heures chaque fin de semaine a des conséquences sur le métabolisme», confirme Sylvie Royant-Parola, psychiatre et médecin du sommeil. Selon la spécialiste, un décalage de cinq heures est une véritable agression pour l'horloge biologique.

En conséquence, vos grasses matinées vous fatiguent plus qu'elles ne vous reposent. «C'est un peu comme si vous étiez sur un fuseau horaire la semaine et un autre pendant le week-end. Cela équivaut à faire un aller-retour Paris-New York en deux jours», illustre la neurobiologiste Joëlle Adrien, directrice de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), à Paris.

En vidéo, cinq signes qui montrent que vous êtes en dette de sommeil

C'est ainsi que sortir du lit le lundi devient un calvaire. «Il est facile de se coucher plus tard le vendredi soir, mais aller au lit plus tôt le dimanche soir pour être en forme le lendemain n'est pas possible puisque votre corps ne sait pas qu'il va se lever tôt.»

Insuffisance et mauvaise qualité du sommeil

Pour la neurobiologiste, les heures de sommeil de la matinée sont moins réparatrices. «Les quatre premières heures de la nuit sont les plus bénéfiques. Dans la matinée, le sommeil est plus léger et fragmenté par des microréveils dont on n'a pas conscience», souligne-t-elle. Olivier Coste, médecin du sommeil à Bordeaux, nuance cependant le propos : «Si nous sommes un couche-tard, nos quatre premières heures correspondent peut-être au début de la matinée et peuvent être tout aussi bénéfiques. Et il ne faut pas oublier que la fin de la nuit est tout aussi importante que le sommeil profond du début.»

Tous les spécialistes s'accordent à dire que vos longues nuits du week-end sont surtout le symptôme d'un manque de sommeil. «Ce n'est pas le fait de dormir jusqu'à tard les samedis et dimanche qui pose problème, mais les raisons pour lesquelles nous le faisons. Cela peut être dû à une dette de sommeil, à une mauvaise qualité des nuits ou bien à un décalage de son rythme biologique», affirme Olivier Coste. «Les grasses matinées des adultes montrent que le sommeil n'est pas suffisant pendant la semaine», ajoute Joëlle Adrien.

En pratique, comment faire ?

Rien n'est inéluctable. Malgré les chronotypes qui définissent vos habitudes de sommeil – couche-tard, lève-tôt, etc. - il est possible de s'adapter. «Un cadre strict et une routine permettent de se caler sur des horaires même s'ils ne correspondent pas à notre propre horloge», affirme Sylvie Royant-Parola.

Si vous n'êtes pas un couche-tard, votre rythme de vie peut également vous pousser à dormir davantage dès que vous en avez l'occasion : «Nous vivons dans une société de privation de sommeil où entre 30 et 45 ans nous voulons tout faire en une journée ; travailler, sortir, faire du sport et nous nous rattrapons le week-end. Mais cela prouve que nous ne dormons pas assez le reste du temps», souligne la psychiatre. Pour y remédier, Olivier Coste propose de se coucher plus tôt la semaine, «au plus près de ses propres besoins».

En vidéo, quels aliments privilégiés pour mieux dormir

Pour se remettre d'une courte nuit sans perturber votre métabolisme, les spécialistes conseillent de faire une sieste dans la journée. "On peut mettre son réveil à 9 heures et dormir une heure après le déjeuner, plutôt que de se réveiller à 11 heures ou midi", conseille Joëlle Adrien.

Mais si pour certains irréductibles se réveiller avant midi le dimanche n'est pas négociable, Sylvie Royant-Parola rassure : «il n'y a rien de définitif, avec une bonne hygiène alimentaire et de l'activité physique, les grasses matinées ne vont pas autant nuire.»

L'Humanité

Savoir réagir face au sexisme dans l’entreprise

Propos misogynes, dégradants voire racistes, harcèlement sexuel… Les abus sont légion en milieu professionnel. Pour les combattre, il est décisif de s’appuyer sur le collectif.

Votre collègue Jean-Michel vous a encore appelée« ma petite » alors que vous veniez de terminer la présentation sur laquelle vous aviez travaillé des jours. Pendant cette réunion, vous avez été interrompue à de multiples reprises. À la pause, une énième blague sur les blondes a été racontée. Depuis que vous êtes mère, vous ne comptez plus les réflexions sur votre manque de disponibilité. Pour les femmes perçues comme non blanches, ces propos se mélangent souvent avec d’autres sur leur origine, leur apparence… « Le sexisme est racialisé », décrit Marie Dasilva, coach en stratégie et autrice de « Survivre au taf ». « Les femmes maghrébines vont devoir faire face à des clichés orientalistes. Pour les femmes noires, le “mysogynoir” décrit cette combinaison de sexisme et de racisme, les cheveux des femmes noires sont ainsi très scrutés, tout comme leur corps. Une jeune femme noire s’est ainsi vu reprocher de s’habiller de manière vulgaire alors que ses jupes arrivaient à hauteur de genoux, que ses hauts n’étaient pas décolletés », poursuit-elle.

Au quotidien, ces agissements sexistes pourrissent la vie professionnelle des femmes et ont un impact sur la progression de leur carrière. Il n’est toutefois pas simple de savoir comment réagir individuellement quand on en est victime ou témoin. Celle – plus rarement celui – qui marque sa désapprobation est rapidement accusée de « manquer d’humour » avec l’éternel refrain : « On ne peut plus rien dire. » La tentation est donc de se taire et de serrer les dents. « Le silence est une stratégie, mais il est dommageable à terme, car il encourage l’escalade. Du côté des témoins, le silence est une complicité », alerte Marie Dasilva.

Interpeller la direction

Il est possible pour résister de s’appuyer sur le Code du travail. Celui-ci est très clair. « Nul ne doit subir d’agissement sexiste, défini comme tout agissement lié au sexe d’une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », stipule l’article L.1142-2-1. Depuis le 31 mars, la définition du harcèlement sexuel a été alignée dans le Code du travail sur celle du Code pénal : il s’agit notamment de « propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante » (L.1153-1). La répétition qui caractérise le harcèlement sexuel peut être l’œuvre de plusieurs personnes et il n’y a pas besoin de concertation entre les protagonistes.

L’action collective permet de faire reculer ces comportements. Élus du personnel et organisations syndicales doivent pour cela se saisir de cette question. Les pistes d’action ne manquent pas : formation des élus et militants, placardage d’affiches de sensibilisation et bien sûr interpellation des directions. L’employeur doit prendre toute mesure pour faire cesser des situations de harcèlement sexuel dont il a été informé, mais il doit aussi agir en amont pour éviter qu’elles ne se produisent.

Valeurs Actuelles

Covid, une gestion erratique devenue arme politique

Nous sommes en guerre, déclare Macron d’un ton martial, ce soir de mi-mars 2020 sonnant le tocsin et lançant le premier d’une longue série de confinements et autres mesures liberticides. Sur le front, les soignants, les caissières, les livreurs, les pompiers… tous les premiers de “corvée” jetés dans la bataille sans masque ni surblouse, sont transformés en chair à canon de la pandémie. Pour cacher l’erreur tactique d’avoir laissé fondre le stock stratégique de masques, Macron envoie ses lieutenants, Véran et Ndiaye en tête, répéter à l’envi ô combien les masques sont inutiles ! Les Français branchés sur les chaînes d’info et hypnotisés par la litanie macabre quotidienne découvrent l’état de déliquescence avancée de notre hôpital public comme la mainmise chinoise sur notre souveraineté sanitaire. C’est la bérézina.

Dans son bunker élyséen, Macron réunit toutes les semaines le Conseil de défense, cénacle restreint et confidentiel. Lui qui appelait au début de cette drôle de guerre à une union nationale décide seul, reléguant le Parlement à une chambre d’enregistrement des mesures prises sous le sceau du secret défense. En fin de compte, des protocoles toujours plus abscons, absurdes et infantilisants sont édictés, traduction technocratique de sa pensée devenant de plus en plus complexe. La défiance envers la parole officielle atteint des sommets.

Seul le “quoi qu’il en coûte” est mis au crédit du chef de l’État. Le montant de la dette explose, mais qu’importe, Macron continue de distribuer des chèques pour éteindre tout départ de feu de contestation sur les ronds-points et casser son image de président des riches. La gestion de la crise devient arme politique. Alors pour consolider son socle électoral, il impose la vaccination obligatoire pour une partie de la population et étend le recours au passe sanitaire puis vaccinal, au détriment de toute promesse initialement formulée. Macron s’attaque aux non-vaccinés, clame son envie de les emmerder, leur dénie le statut même de citoyen. Faisant de l’opposition entre les pro et les anti-vaccin un nouveau clivage politique servant ses intérêts électoraux.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Droit de vote des résidents, l’autre scandale Orpea

Soignants suspendus, ces invisibles blouses blanches

Sur la route avec le petit peuple de France

Vaccins, libertés, système économique à la dérive : l’entretien vérité de Louis Fouché

Economies de bouts de ficelles et maltraitances dans les EHPAD : l’Etat qui abandonne ses aînés

De ses débuts chiraquiens à sa conquête des Républicains, comment Valérie Pécresse a construit son ambition présidentielle

Avec Valérie Pécresse sur les ruines du Haut-Karabakh : « La politique doit aussi porter sur un projet d’ordre culturel et civilisationnel »

« Si on me confie la crise demain, elle est gérée en deux mois » : le professeur Perronne passe aux aveux

“Les risques qui pèsent sur l’Arménie sont les mêmes que ceux qui pèsent sur l’Europe” : avec Valérie Pécresse dans le Haut-Karabagh

Vaccins : jouons-nous aux apprentis sorciers ?

L'Humanité

Un menu de Pâques léger et amène

Faire une croix sur les mets fastueux et le chocolat à tout-va sans se flageller, c’est possible ! Nos conseils pour faire un repas sain sans bouder les plaisirs de la table.

Fête chrétienne aux origines judaïques, Pâques se célèbre habituellement autour d’un bon repas. C’est l’occasion de déguster de délicieux mets printaniers tout en se laissant tenter par des recettes plus riches que d’ordinaire. Mais qui dit gourmandise ne dit pas forcément « malbouffe » en quantités extravagantes. Quelques bons produits assortis à une cuisine réfléchie peuvent très facilement allier tradition et nourriture saine, en entrée, plat et dessert.

Les œufs, aujourd’hui en chocolat, étaient autrefois un mets incontournable du déjeuner pascal. Pour une entrée simple, mais un peu plus festive qu’à l’accoutumée, il est possible de les colorer une fois cuits et refroidis en les teignant grâce à des solutions disponibles dans le commerce, ou en mélangeant une cuillère à café de vinaigre blanc et quelques gouttes de colorant alimentaire dans un demi-verre d’eau.

Les légumes de la passion

Si l’on préfère les œufs mimosa, remplacer la mayonnaise par du fromage blanc permet de diminuer l’apport calorique tout en lui gardant un aspect gourmand. Dans un petit bol, il suffit de mélanger le jaune émietté, de la ciboulette, un oignon finement haché, du sel et du poivre. Il ne manque qu’à garnir les blancs avec la mixture et de passer la préparation quelques minutes au four à 180 °C.

Agneau pascal, volaille ou lapin ? Pour un plat de résistance, il n’y a que l’embarras du choix. Mais dans l’optique d’un repas sain, la chose se complique un peu. D’un point de vue strictement diététique, c’est le lapin qui semble le moins calorique, mais, plus que la viande en elle-même, c’est surtout la façon de la cuisiner qui fera toute la différence. Un gigot d’agneau en croûte de pain sera toujours moins léger que la même viande préparée en navarin.

Après avoir bien poussé pendant l’hiver, les premiers légumes printaniers arrivent aussi en avril. À table, on peut ainsi retrouver les carottes de saison, les asperges (idéales pour l’entrée), les pois mangetout ou les délicieux oignons nouveaux. Si l’on désire un accompagnement dans l’air du temps, pourquoi ne pas, par exemple, cuire ensemble tous ces ingrédients à l’eau ? Le bouillon qui en résulte (infusé une quinzaine de minutes au thym et aux feuilles de laurier) peut se réduire et servir à arroser une viande cuite au four avec quelques gousses d’ail et sans matière grasse ajoutée.

Au rayon chocolat, difficile de faire un choix, entre les marques aux packagings appétissants et la multitude de goûts proposées. Pour des délices de meilleure qualité, mieux vaut se tourner vers les maîtres chocolatiers. Certes, le prix au kilo grimpe nettement (entre 70 et 110 euros, contre 30 euros pour les industriels), mais la qualité est incomparablement supérieure. Les chocolats artisanaux contiennent en effet moins de sucres et de gras que les industriels. Dans ce domaine, la France n’a pas à rougir de ses voisins belges et suisses et possède de nombreux chefs spécialisés dans la discipline.

La recette : le navarin d’agneau printanier, en version « allégée »

Ingrédients Environ 1 kg d’épaule et/ou de collier d’agneau désossé 4 carottes fanes 4 navets 5 oignons nouveaux 4 pommes de terre 150 g de pois gourmands 3 gousses d’ail 1 bouquet garni (thym, laurier, romarin) 3 cuillères à soupe de concentré de tomate Huile d’olive Sel Poivre

Préparation : 1 heure Pour 4 personnes

1. Laver, éplucher et découper grossièrement les carottes et les navets.
2. Laver les oignons nouveaux puis retirer les fanes et enlever les racines.
3. Éplucher l’ail et le passer au presse-ail ou le hacher finement.
4. Dans une cocotte en fonte, verser un peu d’huile d’olive et saisir la viande à feu vif. En baissant le feu à moyen, ajouter le concentré de tomates et l’ail.
5. Déglacer le tout avec un peu d’eau pour décoller les sucs.
6. Mouiller ensuite à hauteur puis ajouter les légumes prêts à cuire, ainsi que le bouquet garni. Repasser à feu doux et laisser mijoter.
7. Laver ensuite les pommes de terre et les découper en gros cubes.
8. Enlever la queue et tirer le fil des pois gourmands (comme pour les haricots) puis rincer.
9. Après 20 minutes, ajouter les pommes de terre et les pois gourmands.
10. Laisser cuire 20 minutes, et servir.

Le Figaro

En images : Britney Spears et ses deux fils, Sean et Jayden, à travers les années

Sean et Jayden Federline de leur naissance à aujourd'hui

Après l'annonce surprise de sa grossesse le lundi 11 avril sur son compte Instagram, que sont devenus les deux garçons nés de son mariage avec Kevin Federline ?

Mes fils, ma bataille. Alors que Britney Spears a annoncé la venue d'un heureux évènement, le lundi 11 avril, beaucoup savent qu'elle est déjà la mère de deux garçons, Sean, 16 ans et Jayden Federline, 15 ans, issus de son précédent mariage avec le danseur Kevin Federline, dont elle a divorcé en 2007. Lors de sa descente aux enfers, la star déchue de 25 ans a perdu la garde de ses garçons, avant qu'ils ne soient confiés à leur père. À l'époque, Sean n'avait que 2 ans et Jayden 1 an.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

À lire aussi«Je rentre encore dans mon pantalon… enfin à peine !» En vidéo, Britney Spears dévoile son «baby bump»

Sean et Jayden Federline de leur naissance à aujourd'hui

Malgré le fait qu'elle n'ait jamais récupéré totalement leur garde, Britney Spears, libérée de sa tutelle depuis cinq mois, est aujourd'hui une mère et surtout une femme épanouie, qui va profiter de sa troisième grossesse avec son fiancé et le père de son nouvel enfant, Sam Asghari.

L'Humanité

Procès 13 novembre. Abdeslam dit avoir "renoncé" à se faire exploser

Lors de son ultime interrogatoire, mercredi 13 avril, devant la cour d’assises, Salah Abdeslam, seul survivant des commandos terroristes, a indiqué qu’il devait se faire sauter dans un bar du 18e arrondissement de Paris, le 13 novembre 2015. Il aurait reculé au dernier moment, « par humanité ».

« Oui, M. le président, je vais m’exprimer aujourd’hui. » Telle une girouette au gré du procès, Salah Abdeslam a finalement décidé de reprendre la parole ce mercredi soir. Peu de personnes y croyaient, depuis son dernier refus, le 30 mars. La journée d’audience était entamée depuis près de six heures quand le seul survivant des commandos terroristes du 13 novembre 2015 a décidé de répondre à la cour d’assises spéciale. « Je ne me suis pas senti écouté et j’ai fait usage de mon droit au silence. Depuis le début cette affaire, on ne veut pas voir la personne que je suis vraiment. » Critiquant son image décrite « dans les médias depuis six ans », Salah Abdeslam a décidé de faire « marche arrière ». Il s’exprime donc, car c’est sans doute la « dernière occasion de le faire », avant l’issue du procès prévue en juin.

Polo à rayures grises et gilet noir, l’accusé se dresse tranquillement. Il ôte son masque pour parler, découvrant une petite barbe en broussaille. Ses cheveux sont gominés, sa stature bien moins raide qu’au début du procès, où ses déclarations dogmatiques étaient quasi récitées. Il ne s’énerve pas contre ses amis Mohammed Amri et Hamza Attou, à ses côtés dans le box, malgré des témoignages divergents qui parfois l’incriminent. Salah Abdeslam fait même de l’humour sur le ramadan, qu’il suit assidûment. Mais surtout, il révèle enfin la raison qui l’a poussé à abandonner son véhicule dans le 18e arrondissement, place Albert Kahn ce soir-là, après avoir déposé les trois kamikazes au Stade de France : « Je me suis rendu dans un café dans le 18e. J’ai commandé une boisson. Je vais regarder les gens qui s’occupent de moi et là, je ne vais pas le faire. J’ai renoncé. »

«Ils étaient plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer»

Quelques heures plus tôt, Salah Abdeslam venait de repérer le parcours avec son frère Brahim, qui fera exploser sa ceinture d’explosifs au Comptoir Voltaire. Le trajet global a été mal évalué. Pour cette raison, les terroristes arriveront après le début du match au stade de Saint-Denis, en retard sur leur planning. Au volant, Salah Abdeslam ne s’éternise pas sur place, en raison de la présence de policiers dans le secteur, et se dirige directement vers le 18e à une adresse qu’il dit avoir oubliée aujourd’hui. « (C’était) y a sept ans… je me souviens plus où. » L’objectif était un bar «  pas très grand », dans une rue animée, à un angle. « Il y avait des jeunes dans ce café-là, des jeunes et des très jeunes. Je les ai vus en train de danser. Et puisqu’on nous dit que les victimes sont prêtes à tout entendre, oui, je n’ai pas renoncé par peur, mais par humanité. Ils étaient  plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer. »

Salah Abdeslam va reconnaître avoir conduit et ouvert « le convoi de la mort » des trois voitures venues de Belgique. Pourtant, ce n’est que deux jours plus tôt, le 11 novembre, qu’il assure avoir été désigné par Abdelhamid Abaaoud, à Charleroi, comme le dixième homme du commando. « Il me dit qu’il y a un projet d’attaque en France, que je devrais porter une ceinture explosive et me rendre dans un endroit pour me faire exploser. » Son vrai objectif aurait été de se rendre en Syrie. Et non de commettre un attentat en Europe, tient-il à préciser. « Savoir que je devais me faire exploser a été un choc pour moi. J’ai montré que je n’étais pas prêt pour ça. (…) Il va finir par me convaincre. » Ce serait ce choc qui expliquerait son renoncement au dernier moment. Ensuite, ses souvenirs sont flous, sa chronologie très imparfaite. « Je ne savais pas quoi faire. J’ai roulé avec la voiture. Elle est tombée en panne. (…) J’ai marché. Les choses étaient confuses. Je ne sais pas ce que j’ai fait en premier. J’ai acheté un téléphone, j’ai pris un taxi et j’ai jeté la ceinture. »

Abdeslam plaide le «manque d’expérience» et de «détermination»

L’enquête révélera qu’il a appelé Mohammed Amri, « son seul numéro en tête », pour le convaincre de venir le chercher de Belgique. Mais pourquoi se diriger vers le Sud, alors que ses amis viendront du Nord ? Salah Abdeslam n’a aucune explication. « Perdu », il aurait hélé un taxi et se serait rendu directement à Montrouge, au sud de Paris. Il y cherche un endroit discret pour jeter sa ceinture. « J’enlève le bouton-poussoir, le détonateur, je le jette dans un conteneur. Le gilet, je le jette dans un trou, bien caché. » Plus loin, il croise des jeunes au bas d’un immeuble, et se fait indiquer un bâtiment où il pourrait se cacher pour la nuit, en attendant que Mohammed Amri et Hamza Attou viennent le chercher.

Ils arriveront le 14 novembre au matin et traverseront plusieurs barrages avant d’atteindre la Belgique. Non, sa ceinture n’était pas défectueuse, assure Salah Abdeslam, contrairement aux observations de l’expert. Ce serait bien lui qui a désolidarisé les deux plaques et sectionné le bouton-poussoir. Simple chauffeur pour l’État islamique, pas encore entraîné malgré ses demandes pour partir en Syrie, Salah Abdeslam explique qu’il n’a pu passer à l’acte, contrairement à ces «  frères » plus aguerris : « Au plus, on est dans ce cercle-là, au plus, on devient plus dur. J’ai pas d’expérience, ni militaire, ni religieuse, pour faire ce que eux ont fait. Cette détermination qu’ils avaient, fermes dans leur foi et leur combat… »

L’implication tardive d’Abdeslam contredite par le dossier

Une magistrate lui fait remarquer qu’un dossier le concernant, lié aux attentats de Paris, et daté du 25 octobre 2015, remet en question sa version. Ces éléments prouveraient que sa participation au commando était déjà prévue à l’époque. « Ça ne tient pas debout », répond-il simplement. Après trois heures d’audition, le président suspend la séance, remettant à ce jeudi 14 avril les questions des avocats des parties civiles et de la défense. Prêt à continuer, Salah Abdeslam paraît presque déçu. Et ironise même sur le fait qu’il se taira peut-être plus tard. «  Des fois, je parle, des fois, je ne parle pas… »

Le Figaro

Yvelines : un retraité sera jugé pour avoir tué puis démembré sa compagne

Le 31 août 2017, des morceaux de corps brûlés avaient été retrouvés sur un chemin pédestre de Vernouillet, à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de Paris.

Un retraité de 69 ans sera prochainement jugé pour avoir tué sa compagne, dont le corps avait été retrouvé démembré et calciné dans un bois de Vernouillet (Yvelines) en 2017, a appris l'AFP ce dimanche 17 avril de source proche du dossier.

À lire aussiAllier : le corps d'un homme décapité retrouvé il y a 27 ans exhumé pour être de nouveau examiné

L'homme a été renvoyé, le 18 mars dernier, pour meurtre sur conjoint et atteinte à l'intégrité d'un cadavre devant une cour d'assises à Versailles. Contactée, son avocate n'a pas souhaité commenter à ce stade. La famille «attend, avec beaucoup d'espoir, un certain nombre d'explications de la part de l'accusé» lors du procès dont la date n'est pas encore connue, a réagi Me Anne Bouillon, avocate du fils de la victime. Cette affaire est «emblématique» des féminicides, «c'est-à-dire que les femmes meurent en silence», a-t-elle dénoncé.

Des morceaux de corps brûlés

Le 31 août 2017, des morceaux de corps brûlés étaient retrouvés sur un chemin pédestre de Vernouillet, à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de Paris. Il faudra deux ans aux enquêteurs pour les identifier : ils appartiennent à une sexagénaire, signalée disparue par son compagnon le 16 octobre 2017. Son ADN, retrouvé au domicile du compagnon à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), sur une brosse à cheveux, permet le rapprochement.

L'identification a été d'autant plus compliquée que le compagnon est accusé d'avoir simulé des preuves de vie : SMS, retraits bancaires... Pendant un an et quatre mois, plus de 28.000 euros ont été débités du compte de la défunte, d'après des éléments de la procédure.

À lire aussiParis : un homme incarcéré après le viol d'une adolescente de 14 ans

L'homme a fait des premiers aveux, avant sa mise en examen et son placement en détention provisoire le 17 octobre 2019. Il a raconté avoir étranglé sa compagne chez lui, assurant que celle-ci était violente et jalouse et avait aussi cherché à l'étrangler.

Il a ensuite donné des versions un peu différentes au cours de l'enquête. Il a également reconnu avoir utilisé un couteau et une scie manuelle pour démembrer le corps. Sans doute aussi d'autres outils, comme une scie mécanique, selon les enquêteurs. L'accusé a ensuite transporté, dans la nuit, le corps démembré, dans des sacs de gravats, à Vernouillet où il l'a brûlé.

À lire aussiDisparition de Delphine Jubillar : l'activité de son téléphone la nuit de la disparition relance le mystère

Le couple était ensemble depuis 2016. Lui, chauffeur de taxi à son compte, ne présentait pas de pathologie particulière selon un expert. Il entretenait aussi une relation avec une autre femme. Elle, 67 ans, décrite par l'expert comme ayant une personnalité «dépressive» et «impulsive», avait montré une tendance à se «dévaloriser» lors de séjours en hôpital psychiatrique.

Le Figaro

Pâques 2022: les meilleurs œufs et pâtisseries au chocolat à s’offrir

LA SÉLECTION DU FIGARO - Œufs en tous genres, animaux, mais aussi pâtisseries: l’avalanche de chocolat fait son retour pour le plus grand plaisir des petits et des grands gourmands. Voici nos coups de cœur de l’année.

Les œufs comme à la ferme: Cheval Blanc Paris

Faut-il encore présenter Maxime Frédéric, talent aussi modeste qu’éclatant de Cheval Blanc Paris, récemment reconnu par le Guide Michelin? Jusqu’à fin avril, le Limbar, son terrain de jeu de prédilection du rez-de-chaussée, se transforme en «Chocolaterie». Où se délecter de son goûter en version tout chocolat (de 65 à 95€), mais aussi s’offrir ses créations pascales à emporter, tel le spectaculaire œuf Carrousel avec son mécanisme 100% cacao (85€ sur commande) ou le coffret ultragourmand d’œufs en clin d’œil à la ferme familiale normande du pâtissier.

À lire aussiLe chocolat fait son show: nos huit coups de cœur au cacao à Paris

À chacune des six races anciennes de poules soigneusement dessinées correspond un œuf de couleur (bleu, roux, kaki…), garni de son praliné (sarrasin, pistache…) et son caramel (vanille, fleur d’oranger…).

La Chocolaterie au Limbar. 8, quai du Louvre (1er). Tél.: 01 79 35 50 44. Tlj de 9h à 18h. Collection des œufs de la ferme: 36€. Jusqu’au 30 avril.

Les œufs à plat: Alléno & Rivoire

Depuis quelques mois, un nouveau chocolatier a fait son entrée directement dans la cour des grands. À la manœuvre, le chef multi-étoilé Yannick Alléno et son pâtissier chez Ledoyen, le trentenaire Aurélien Rivoire. Leur chocolat «autrement» est le fruit d’un travail de «cuisiniers», particulièrement attentif à la réduction des sucres. Pour Pâques, outre un Œuf dans la coque (95€) délicieusement garni, les chefs ont imaginé une collection d’œufs plats, décorés en relief, expédiables dans toute la France. Disponibles en quatre tailles (poule, tortue, dragon et dinosaure), en chocolat noir ou au lait, ils sont déclinés en plusieurs garnitures, à la fois croustillantes et fondantes: ganache lait et praliné noisettes, ganache noire et praliné noix de pécan (notre favori) et croustillant de riz soufflé et cacahuètes.

9, rue du Champ-de-Mars (7e). Tél.: 01 82 83 03 32. Tlj de 10h à 19h30 (9h à 13h30 le dim.). Vente en ligne sur chocolat-allenorivoire.fr. Œufs à plat de 6 à 49€. Assortiments à partir de 16€. Jusqu’au 18 avril.

L’œuf précieux: Park Hyatt Paris-Vendôme

Arrivée cet automne aux commandes du sucré rue de la Paix, après trois ans auprès d’Alléno et Rivoire, Naraé Kim s’est inspirée pour sa première création pascale des joailliers voisins, afin d’imaginer un œuf (noir ou au lait) comme serti de pierres précieuses. Un trompe-l’œil chic que la chef pâtissière coréenne de 33 ans, sensible à l’art comme à la minéralité, réalise grâce à une technique de cristallisation du sucre à base de vin, nécessitant environ quatre semaines de pose! La coque épaisse de chocolat, pensée comme du granit, est un petit bijou de gourmandise, grâce à sa garniture de gianduja au chocolat au lait et noir, et noisettes du Piémont caramélisées.

Sur commande au Park Hyatt Vendôme. 5, rue de la Paix (2e). Tél.: 01 58 71 10 60. Et en vente au Printemps du Goût (9e). Petit œuf (750 g): 40€ ; grand œuf (1,4 kg): 100€. Jusqu’au 17 avril.

L’entremets Olivier: Nina Métayer x Kalios

Lorsqu’elle choisit, il y a de cela quelques mois, le rameau d’olivier, symbole de paix, pour ses créations de Pâques, Nina Métayer n’imagine pas la résonance tragique avec l’actualité. À côté d’un œuf, noir ou au lait, entouré de rameaux (69€), elle a conçu un entremets étonnant au chocolat et à l’olive de Kalamata, en collaboration avec les produits grecs Kalios. La pâtisserie ovale, glacée au chocolat et décorée d’un rameau d’olivier, se compose de plusieurs couches: sur un sablé croustillant au chocolat et fleur de sel, un biscuit cacao à l’huile et éclats d’olives, un praliné noisettes et olives, et une mousse au chocolat noir et zestes de citron (Bachès). Un équilibre subtil entre douceur, amertume et fruit!

Précommande sur delicatisserie.com. Livraison ou retrait (gratuit) au Printemps du Goût (9e), au labo Délicatisserie (Issy-les-Moulineaux) et chez Yaya Secrétan (19e, les 16 et 17 avril). Entremets individuel: 7,50€ ; à partager (8 pers.): 49€. Jusqu’au 10 mai.

Le poulpe: le Chocolat Alain Ducasse

Voici plusieurs années qu’Alain Ducasse et sa manufacture, avec la complicité du designer Pierre Tachon, explorent le registre marin pour enrichir leur bestiaire pascal. Aux cocottes, lapins et œufs aux lignes géométriques racées se sont joints notamment le homard et le crabe.

À lire aussiAlain Ducasse se lance dans le burger... végétal

Cette année, le poulpe s’invite à la fête. Comme fossilisé dans un galet épais, de forme hexagonale, l’animal surprend avec sa recette aux accents marins: un praliné amande aux zestes de citron et algue wakamé, laquelle dévoile son parfum en toute fin de bouche. Superbe d’équilibre et de fraîcheur, la palme de l’audace!

40, rue de la Roquette (11e). Tél.: 01 48 05 82 86. Autres boutiques et e-shop: lechocolat-alainducasse.com. Poulpe (70 g): 15€.

L’œuf coq ou poule: Patrick Roger

Artiste et artisan, Patrick Roger a secoué le monde de la chocolaterie avec ses créations d’orfèvre et ses boutiques, semblables à des galeries d’art contemporain. Pas étonnant de le voir signer l’un des œufs les mieux drapés de la saison, son œuf coq ou poule, à l’arrondi absolument parfait, orné d’une cible bleu, blanc, rouge en son centre, comme peinte minute au pinceau. Au chocolat noir de Madagascar, l’œuf, de beau calibre même dans sa taille la plus petite, renferme un généreux stock de fritures au praliné et gianduja au chocolat noir. Le look est là, le goût aussi, évidemment.

2-4, place Saint-Sulpice (6e). Tél.: 01 43 29 88 70. Autres boutiques et e-shop: patrickroger.com. Œuf coq ou poule, en 4 tailles, de 13,50 cm à 20 cm et de 55 à 110€.

Les œufs brouillés: À la Mère de Famille

Ceux-là ne passeront pas leurs vacances ensemble. Moue boudeuse, dos à dos dans un joli coffret orangé et doré aux couleurs de la maison, les deux œufs plats (c’est la tendance cette année) se sont brouillés. L’histoire ne dit pas ce qui les a séparés mais l’on sait ce qui va les réunir: votre gosier. Seul ou en famille, vous ne ferez que quelques bouchées de ces deux énergumènes, l’un au chocolat noir 65%, l’autre au chocolat au lait 36%, enrobant chacun un praliné amande et noisette feuilleté. C’est tout ce qu’ils méritent!

35, rue du Faubourg-Montmartre (9e). Tél.: 01 47 70 83 69. Autres boutiques et e-shop: lameredefamille.com. Œufs brouillés (200 g): 28€.

Les Œufs de Plaq

La nouvelle manufacture éthique de chocolat de la rue du Nil ne pouvait pas rater les fêtes de Pâques. Voici leurs créations affûtées au look résolument moderne, mais toujours bon esprit et au packaging très soigné. Là aussi, les créations sont à plat, et figurent d’adorables poussins, tout juste venus au monde. Au choix, deux versions de chocolat (noir 74% ou lait 58%), fourrées de quatre pralinés différents, dont le plus addictif est assurément celui à la pistache de Bronte. Disponibles en grande taille et emballé comme une tablette, ou en version mini, dans des coffrets tout mignons (24 pièces, de 27 à 36€). À croquer!

4, rue du Nil (2e). Tél.: 01 40 39 09 54. Autres boutiques et e-shop: plaqchocolat.com. Œuf de Plaq (130 g): de 20 à 26€. Jusqu’au 17 avril.

Le Cococktail: Edwart

Depuis plusieurs saisons, Edwin Yansané, à l’enseigne d’Edwart, nous amuse et nous régale avec sa troupe colorée d’animaux rigolos, du castor militaire au renne de Noël. Cette année, à Pâques, poussin, pioupiou et renard entrent dans la danse. Mais c’est le Cococktail qui a retenu notre attention. On le dirait sorti de l’imagination du barman d’une paillote tropicale: posée sur un socle en praliné qui se gloutonne, une fausse noix de coco aux allures d’œuf, constituée de chocolat noir de Tanzanie 68% et recouverte d’une couche de chocolat blanc aux notes de caramel pour figurer la mousse. Dessous, une garniture foisonnante de fritures et d’œufs pralinés. Enfin un cocktail à consommer sans modération!

17, rue Vieille-du-Temple (4e). Tél.: 01 42 78 48 92. Autres boutiques et e-shop: edwart.fr. Cococktail (450 g): 48€. Jusqu’au 19 avril.

L’entremets Noisette: Ritz Paris Le Comptoir

Pour la première saison de sa boutique-écrin Ritz Paris Le Comptoir, François Perret twiste sa pâtisserie signature: la madeleine… sous toutes ses formes! Pour les accros au chocolat, ce sera la grosse madeleine en chocolat noir (72%), blanc ou lait, garnie de friture gourmande (62€). Ceux qui préfèrent les gâteaux de voyage craqueront pour le coffret de madeleines noisettes au cœur noisette, glacées au chocolat au lait et décorées d’un petit lapin régressif (30€ les 5).

À lire aussiFrançois Perret prépare-t-il la pâtisserie de l’année?

Enfin, ne ratez pas son fameux entremets madeleine à partager, dans une version à la noisette très gourmande, relevée par une pointe de fleur de sel: dacquoise noisette, mousse muscovado et cœur crémeux gianduja.

38, rue Cambon (1er). Tél.: 01 43 16 30 26. Tlj sf dim., de 8h à 19h. Précommande sur ritzparislecomptoir.com. Entremets Noisette: 32€. Jusqu’au 30 avril.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] “A tous ceux qui votent RN, vous êtes racistes”, scande Mourad Boudjellal au meeting de Macron

Alors que Marine Le Pen était en déplacement dans le Vaucluse samedi 16 avril, Emmanuel Macron tenait un meeting au parc du Pharo, à Marseille. Durant l’événement, Mourad Boudjellal, orateur du chef de l’Etat, a pris la parole devant les spectateurs. Au micro, il a taclé la candidate du Rassemblement national mais aussi ses électeurs. « A tous ceux qui votent Front national (aujourd’hui Rassemblement national), regardez-vous, vous êtes racistes », a-t-il scandé plusieurs fois.

"À tous ceux qui votent RN, vous êtes racistes" : tous les médias se sont insurgés d'une petite partie de la foule criant "#Macron, assassin" pendant 15 secondes, vont-ils s'insurger contre Mourad #Boudjellal, orateur de Macron qui criminalise 23% des votants ?#MacronMarseille pic.twitter.com/RwTvQoywhE

— Gilbert Collard (@GilbertCollard) April 16, 2022

Un poids, deux mesures

Devant près de 3 000 personnes, Mourad Boudjellal a poursuivi sa critique en expliquant que les élus du Rassemblement national et leurs soutiens « ostracisent une partie de la population jour et nuit ». Sur son compte Twitter, Gilbert Collard s’est indigné de la prise de parole de l’homme d’affaires et dirigeant sportif. « Tous les médias se sont insurgés d’une partie de la foule criant ‘Macron assassin’ », a-t-il lancé. L’ancien membre du RN désormais parti à Reconquête ! s’est ensuite interrogé : « Vont-ils s’insurger contre Mourad Boudjellal qui criminalise 23 % des votants ? ». En effet, Marine Le Pen a récolté 23,.1 % des suffrages lors du premier tour, ce qui lui permettra d’affronter Emmanuel Macron lors du second tour qui se tiendra le 24 avril.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

13-Novembre, les contradictions de Salah Abdeslam

Procès Interrogé mercredi pour la première fois sur le fond du dossier, le seul survivant des commandos djihadistes a dit son « amour » pour l’« État islamique », mais assuré « ne pas être un danger pour la société ».

Il a beaucoup parlé, Salah Abdeslam, ce mercredi 9 février, devant la cour d’assises. Beaucoup plus, en sept heures trente d’interrogatoire, que pendant les cinq ans d’instruction de ce volumineux dossier. Et pourtant, sait-on mieux, après cette longue audience, qui est vraiment le seul survivant des commandos qui ont tué 131 personnes ce soir-là ? A-t-on éclairci la façon dont ce jeune homme, qui est né et a grandi en Belgique « dans les valeurs occidentales », est passé, ainsi que l’a questionné Me Josserand-Schmidt, avocate des parties civiles, « d’une pratique très modérée, voire lointaine de l’islam, au combat djihadiste » ? Pas sûr, malgré la volonté apparente de l’accusé de s’expliquer.

Interrogé pour la première fois sur le fond du dossier, mais pas sur la préparation ni l’exécution des attentats, qui feront l’objet d’autres audiences en mars, Salah Abdeslam a affiché une attitude paradoxale, oscillant entre la défense d’un engagement islamiste assumé, et même revendiqué, et la minimisation de son rôle dans les faits. « Je n’ai tué personne, blessé personne, même une égratignure, je ne l’ai pas faite », a-t-il commencé par rappeler, devant une salle comble, dans une « déclaration spontanée » qui bien sûr ne l’était pas. Contrairement aux premiers jours du procès, pendant lesquels le convoyeur des kamikazes du Stade de France avait affirmé, de façon vindicative, « ne pas cautionner » la justice française et « avoir délaissé toute profession pour devenir un combattant de l’“État islamique” », l’accusé, en chemise blanche et masque assorti, a semblé vouloir s’attacher l’indulgence de la cour. « Je ne suis pas un danger pour la société », a-t-il lancé aux magistrats qui décideront, en mai prochain, de la peine à lui infliger. « Il n’y a pas une contradiction entre se revendiquer “combattant de l’“État islamique” et affirmer qu’on n’est “pas un danger pour la société” ? » lui demande Me Olivier Morice, autre avocat des parties civiles. « Non, non. J’adhère à l’“État islamique”. Je l’aime. Je suis pour la charia. Mais pourquoi cela ferait-il de moi quelqu’un de dangereux ? » répond sans sourciller l’enfant de Molenbeek.

Et c’est là où le bât blesse dans sa démonstration. Car en ne prenant aucune distance avec les exactions de Daech, le prévenu répond à sa propre question sur sa « dangerosité ». Les décapitations filmées et diffusées comme moyen de propagande, « vous adhérez à ça ? » lui demande le président Périès. « Je ne peux pas répondre par oui ou par non. Ça se faisait en France, jusqu’à ce que François Mitterrand abolisse la peine de mort. » L’esclavage dans lequel certains prisonniers de l’EI étaient réduits ? « Esclave, c’est un statut social comme un autre dans l’islam. » Et ces femmes yézidies, utilisées comme objets sexuels par les djihadistes ? « Des manipulations. » Les attentats eux-mêmes, qui ont frappé des civils innocents, Abdeslam continue de les justifier. « L’“État islamique”, il fait avec les moyens du bord. Ils n’ont pas de missiles ou d’hélicoptères. Toucher des civils, c’était pour marquer les esprits » et se venger des « bombardements de la coalition en Syrie », assène-t-il, avant de reprendre les mots des terroristes du Bataclan : « Tout ça, c’est à cause de François Hollande. »

Les raisons de son renoncement pas totalement clarifiées

Finalement , le seul « regret » évoqué à la barre par l’accusé aura été celui de ne pas être allé en Syrie à l’époque pour « aider ses frères », à cause des « attaches » (sa famille et sa fiancée) qui le retenaient en Belgique. Par manque de courage, aussi ? La question ne lui a pas été posée, mercredi. En revanche, celle de savoir s’il avait renoncé volontairement à actionner sa ceinture d’explosifs, le 13 novembre, est revenue, à la faveur du « message » liminaire adressé en début d’audience sur ces peines « extrêmement sévères » prononcées contre ceux qui n’ont « rien fait ». « Demain, quand un individu sera dans un métro, un bus, avec une valise d’explosif de 50 kg, s’il veut faire marche arrière au dernier moment, il saura qu’il ne peut pas, parce que, de toute façon, on va le pourchasser, l’humilier… » a prévenu (ou menacé ?) l’accusé. Que faudrait-il faire alors ? le relance Me Aurélie Cerceau, avocate des parties civiles. « On ne peut pas condamner des gens qui n’ont rien fait comme si c’était la tête de l’EI. Sinon, après, à l’isolement, on se dit : “J’aurais dû l’enclencher, ce truc”… » Référence explicite à la ceinture qu’Abdeslam avait fini par jeter dans une poubelle lors de sa fuite, ou hypothèse d’école ? Les raisons de son renoncement n’ont pas été totalement clarifiées, mercredi. En revanche, « l’état d’esprit » du principal accusé vis-à-vis du combat djihadiste, lui, semble limpide. « Allah, sa législation, elle est parfaite, elle a pas de défaut, pas de manquements, a-t-il dit. Et nous, on s’accroche à la charia comme vous, vous vous accrochez à la démocratie. »

L'Humanité

Procès du 13 novembre. Le Covid écarté, la cour s’attaque au virus de l’islamisme radical

Avec un Salah Abdeslam « apte à comparaître », la cour d’assises a pu entamer, mardi, l’interrogatoire des accusés sur le fond du dossier et leur radicalisation religieuse. En commençant par Mohamed Abrini, le chauffeur du « convoi de la mort ».

Si le Covid continue de bouleverser le quotidien de nombreux Français, il a presque réussi à se faire oublier, mardi, au palais de justice de Paris où le procès des attentats du 13 Novembre a pu reprendre sans encombre. Le suspense avait été levé la veille, avec la divulgation du rapport de contre-expertise médicale, demandé par le président Jean-Louis ­Périès, sur la situation sanitaire de Salah Abdeslam. Le principal accusé de ce procès avait présenté une infection présumée au Covid, le 24 décembre 2021, avant d’être confirmé positif trois jours plus tard, puis à nouveau début janvier. Ce qui avait conduit à repousser la reprise de l’audience, qui doit permettre d’entrer dans le « vif du sujet » avec les interrogatoires des accusés sur leur rapport à la religion, le départ en Syrie de plusieurs d’entre eux, ou la préparation des attentats du 13 Novembre.

« La charia est au-dessus de la loi des hommes »

Pour rassurer tous ceux qui s’inquiétaient de la possible constitution d’un « cluster » au sein de la salle d’audience, le résultat de la contre-expertise a donc été lu par le président de la cour. Salah Abdeslam «  est actuellement guéri de cette infection, avec uniquement une asthénie modérée résiduelle et une toux sèche intermittente », pour laquelle il lui a été donné un traitement. « Depuis le 3 janvier 2022, en application des recommandations en vigueur les plus récentes, il est apte sur le plan médical et sanitaire à assister aux audiences de la cour d’assises », car « la persistance d’une PCR positive plus de dix jours après le début des symptômes (…) n’est pas associée à une contagiosité », ont assuré les médecins. Fini (pour l’heure) le Sars-CoV-2, place désormais au virus de l’islamisme radical…

Car, c’est bien l’objectif de la cour d’assises spécialement constituée d’essayer de comprendre quand ont été « infectés » les accusés de ce procès, en particulier celui placé sur le gril hier, Mohamed Abrini, l’ami d’enfance des frères ­Abdeslam et d’Abdelhamid Abaaoud, connu sous le sobriquet de « l’homme au chapeau », depuis son apparition sur les bandes de vidéosurveillance de l’aéroport de Bruxelles-Zaventem, le 22 mars 2016. Selon l’accusation, celui qui est assis à la droite de Salah Abdeslam dans le box des accusés s’est radicalisé après la mort de son jeune frère Souleymane en Syrie, en septembre 2014. « Mon petit frère a été tué là-bas, je suis fier de lui. Parce qu’il s’est battu contre un régime corrompu. (…) Mais je ne suis pas radical, a tenté de corriger Abrini, hier. Y a des endroits dans le monde, comme en Arabie saoudite, où on pratique cet islam que je considère comme normal. » Le président Périès l’interroge sur la charia. «  C’est la loi divine, elle est au-dessus de la loi des hommes. Si j’avais le choix, j’irais vivre dans un pays qui l’applique. » Au point de soutenir, au moment des faits, la stratégie d’expansion guerrière de l’« État islamiste », les exactions, les décapitations ? « Les décapitations, ça se faisait aussi en France, non ? Vous avez coupé la tête de votre propre roi… » ose l’accusé, qui oscille entre la volonté de pas trop en dire et l’envie de défendre ses convictions islamistes.

Un testament retrouvé dans son ordinateur

Pour tenter de faire apparaître celles-ci à la cour, le président cite des SMS échangés avec son ex-compagne, en novembre 2014. « Je vais me battre pour défendre la cause du Tout-Puissant, j’ai des sœurs qui se font violer, des petits frères et sœurs qui se font massacrer », écrit celui qui sera le chauffeur du « convoi de la mort » du 13 novembre 2015. Les enquêteurs découvriront aussi dans un ordinateur un testament, datant de février 2016, dans lequel Abrini justifie le fait de « tuer un maximum de kouffars (mécréants – NDLR) ». « C’était du copié­-collé, ce testament », tente d’édulcorer l’accusé, avant d’expliquer : « Ceux qui se sont fait exploser, c’était une réponse aux bombardements. À défaut d’avoir des soldats à tuer sur place, on faisait des ­attentats. C’est “attentats contre bombardements”. Moi, je ne suis pas capable de faire ça. Je peux prendre les armes, aller combattre sur place. Mais ça, non. » Selon le planning de la cour, l’interrogatoire de Mohamed Abrini devait se poursuivre ce mercredi. Celui de Salah Abdeslam est prévu jeudi 20 et vendredi 21 janvier. Si l’épidémie de Covid ne vient pas à nouveau perturber ce programme.

L'Humanité

Procès. Les attentats du 13 Novembre auraient-ils pu être déjoués ?

En examinant, depuis une semaine, le contexte qui a abouti aux attaques d’il y a six ans, la cour d’assises spéciale a questionné l’action des autorités face à la « menace terroriste » et retracé la traque manquée d’un acteur clé, Abdelhamid Abaaoud.

Avant de se pencher, pendant de longs mois, sur les parcours des accusés et leurs responsabilités dans les attentats du 13 novembre 2015, la cour d’assises spéciale s’est autorisé, depuis une semaine, un léger pas de côté. Ou plutôt un mouvement de recul permettant d’examiner le « contexte » dans lequel ces attaques se sont inscrites. La démarche, contestée par les avocats de la défense mais défendue par les conseils des victimes, a mis au cœur des débats deux questions clés : que savaient les autorités sur « l’état de la menace » avant le 13 Novembre ? Et ont-elles tout fait pour éviter qu’elle ne se concrétise ? « Nous savions que des opérations se préparaient, nous connaissions les individus, mais nous ne savions pas où, quand et comment ils allaient frapper », avait répondu François Hollande, mercredi 10 novembre, assurant que les services de renseignements avaient « fait tout ce qu’ils pouvaient » pour éviter ces attentats.

Mardi soir, justement, c’était au tour de l’ancien patron de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), Bernard Bajolet, de livrer ses réponses, plus directes que celles données mercredi par l’ancien ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Capable d’appeler un chat, un chat, le diplomate de 72 ans n’y est pas allé par quatre chemins pour reconnaître « l’échec » de son service. « Notre rôle, c’était de détecter et d’entraver ce type d’attentat terroriste. On l’a fait dans certains cas, qui par définition ne sont pas connus. Mais on a échoué pour le 13 Novembre. » Ce jour-là, le chef des services secrets est en déplacement à l’étranger. Quand il apprend ce qui se passe à Paris et Saint-­Denis, Bernard Bajolet rentre immédiatement en France où il arrive dans la nuit, et raconte être « abasourdi par l’ampleur du massacre et le fait de ne pas être parvenu à l’empêcher ». L’attaque, pourtant, ne le surprend pas tout à fait. « On savait qu’un ordre avait été donné de frapper l’Europe, en particulier la France. On savait que des opérationnels s’entraînaient pour ça. On connaissait plusieurs des acteurs. Et pourtant, on n’a pas réussi à empêcher l’attentat. Je comprends que les familles des victimes aient des questions là-dessus. »

Parmi les dix membres des commandos du 13 Novembre, « six ou sept » étaient déjà connus des services de renseignements, révèle l’ex-chef de la DGSE. Mais « pas spécialement suivis », à part peut-être Abdelhamid Abaaoud. L’homme entre « dans les radars » des services en octobre 2013, mais c’est après la diffusion d’une vidéo de propagande le montrant en train de tracter des cadavres avec un 4x4, puis la mise au jour de son lien avec Mehdi Nemmouche, l’auteur de l’attentat au Musée juif de Belgique, en mai 2014, qu’il devient un « djihadiste d’intérêt ». Un « intérêt » qui ne suffit pas à le localiser, et encore moins à l’empêcher de nuire. Considéré comme le cerveau de la cellule de Verviers, que les services belges démantèlent en janvier 2015, l’homme parvient à passer à chaque fois entre les mailles du filet antiterroriste, et il s’en vante dans une interview au magazine djihadiste Dabiq, en février de la même année. « Entre cette date et le 16 novembre 2015, on ne saura jamais où est Abaaoud », a résumé Bernard Bajolet. L’homme sera finalement tué le 18 novembre, dans l’assaut de la rue du Corbillon à Saint-Denis.

« Une aiguille dans une botte de foin »

Et les autres membres des commandos ? « Ils faisaient partie des réserves de combattants de l’“État islamique”, mais compte tenu de nos moyens d’alors, on était obligés d’être sélectifs. On ne pouvait pas suivre tout le monde », assure l’ancien chef de la DGSE (2013-2017). Qui pointe aussi d’autres obstacles : la « mésentente » des services de renseignements belges entre eux, obligeant même les Français à faire le lien ; la situation particulière de l’été 2015, avec l’explosion de la crise migratoire qui rend impossibles les contrôles aux frontières de l’Europe ; ou encore la décision de Bachar El Assad, fin 2014, de couper les relais GSM sur une bonne partie du territoire syrien… Si l’on ajoute à ce tableau les « précautions infinies » prises par les djihadistes pour déjouer toute surveillance, le « cloisonnement » entre les différentes cellules, ou les défaillances de dispositifs comme le Passenger Name Record (PNR), « alors très décevant », repérer ces terroristes et les empêcher de passer à l’acte revenaient, pour Bernard Bajolet, à « trouver une aiguille dans une botte de foin ».

Face à ce défi impossible, la France a-t-elle été tentée de laisser partir vers la zone irako-syrienne des Français radicalisés, espérant ainsi s’en débarrasser ? « Non, assure l’ex-chef de la DGSE, parce qu’on connaissait le risque que représentait le retour en France d’individus aguerris et désinhibés. Dès qu’on pouvait, on essayait de les récupérer. » Les membres des commandos du 13 Novembre ne le seront pas, et « il s’est produit ce qu’on redoutait le plus, ce qui était notre hantise : un attentat de masse », a conclu Bernard Bajolet.

Le Figaro

Mattéo Guendouzi, de préformé au PSG à emblème de l'OM

Préformé au Paris Saint-Germain, le milieu de terrain international est devenu en l'espace de quelques mois l'un des symboles de l'Olympique de Marseille.

C'est un match à la saveur particulière pour Mattéo Guendouzi. Ce dimanche (20 heures 45), le milieu de terrain olympien revient sur les terres franciliennes pour affronter le Paris Saint-Germain. Un Classique synonyme de retour aux sources en ce qui le concerne, lui qui s'est développé chez les Rouge et Bleu durant son enfance.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

À lire aussi«On sera prêts pour le sprint final»: Guendouzi lance déjà PSG-OM

Préformé au Paris Saint-Germain mais...

Né à Poissy, Mattéo Guendouzi a grandi à Saint-Germain-en Laye. Intéressé par le football dans premières années, il intègre le club de sa ville qui n'est autre que le Paris Saint-Germain. Entre 2005 et 2014, soit entre ses six et quatorze ans, il y est préformé, façonné. Il rejoint par la suite le centre de formation du FC Lorient. Avec les Merlus, il se révèle rapidement chez les professionnels, notamment sous les ordres de Mickaël Landreau, et attire l'attention d'Arsenal qui le recrute à l'été 2018. Chez les Gunners, le jeune français réalise de très bons débuts avec Unai Emery mais par la suite, en raison de problèmes comportementaux, Mikel Arteta décide de l'écarter. En 2020-2021, il est envoyé en prêt du côté du Hertha Berlin. Avant d'être récupéré, dans le cadre d'un prêt avec option d'achat, par l'Olympique de Marseille lors du marché des transferts estival 2021. En sept ans, Mattéo Guendouzi est donc passé de la capitale française à la Canebière.

Cependant, le milieu de terrain minimise son passé parisien. Du moins, il ne lui confère pas l'importance que certains lui donnent. Dès sa présentation en juillet dernier, il avait tenté de lever les doutes concernant son éventuel attachement aux Rouge et Bleu : «J'étais très jeune. J'habitais à Saint-Germain-en-Laye, c'était [le Paris Saint-Germain, ndlr] était le club de la ville. Comme tout jeune qui joue dans le club de sa ville, j'ai joué là-bas en préformation. Aujourd'hui je suis focalisé seulement sur l'Olympique de Marseille. Je suis ici pour faire de très grandes choses avec l'équipe», expliquait-il devant les journalistes. À quelques jours du déplacement marseillais au Parc des Princes, l'international français a de nouveau été interrogé sur ses liens avec le club parisien. L'occasion pour lui de rappeler qu'il n'a pas été formé au Paris Saint-Germain, mais au FC Lorient, et d'assurer «qu'il [ne lui] a pas été difficile du tout» de rejoindre la formation olympienne malgré ses jeunes années franciliennes. Avant d'ajouter, comme l'a rapporté Le Phocéen : «Je suis très heureux d'être aujourd'hui avec l'OM, qui est le plus grand club français.»

À VOIR AUSSI - L'arrivée de Mattéo Guendouzi à l'Olympique de Marseille

Devenu rapidement un «pur» marseillais...

Car dès sa signature, Mattéo Guendouzi s'est transformé en «pur» marseillais, assimilant tous les codes propres au club de la Canebière et prêt à tout pour le défendre, sur les pelouses comme en dehors. Une attitude qui lui a permis d'être rapidement accepté par les supporters olympiens, fans entre autres de sa combativité : «Le plus important c'est que le peuple marseillais m'ait adopté et que ça se passe très bien avec eux», confiait-il en novembre dernier pendant une conférence de presse de l'équipe de France. Son passé parisien est complètement oublié. Désormais, le joueur âgé de 23 ans est catalogué comme l'un des emblèmes de l'Olympique de Marseille. Et même par les Franciliens. Pour preuve, le 13 novembre dernier, lors de la rencontre entre les Bleus et le Kazakhstan organisée au Parc des Princes, il a été conspué et sifflé par une partie du public. Il faut dire qu'avant cette confrontation, il avait regretté de devoir jouer dans l'antre parisien : «J'aurais préféré jouer au Stade de France, c'est sûr», avait-il déclaré.

À Marseille, son caractère bien trempé parfaitement adapté à l'ambiance du Stade Vélodrome, sa détermination, et le niveau de ses performances depuis le début de la saison ont rapidement séduit les fans. Qui en ont fait littéralement l'un des leurs et l'un de leurs chouchous. Le 25 mars dernier, à l'occasion du match amical entre l'équipe de France et la Côte d'Ivoire (2-1), Mattéo Guendouzi a été acclamé à chacune de ses prises de balle, tout comme son compère marseillais William Saliba. Un vrai contraste avec sa sélection au Parc des Princes cinq mois plus tôt.

...et «l'âme» de l'équipe phocéenne

Mais au-delà d'être devenu l'un des symboles de l'Olympique de Marseille, l'international tricolore a pris une nouvelle dimension sous les ordres de Jorge Sampaoli, adepte d'un jeu de position qui semble convenir à ses qualités. D'ailleurs, l'entraîneur argentin ne manque pas de mots quand il s'agit de faire l'éloge de son joueur : «La condition physique de [Mattéo] Guendouzi est exceptionnelle. Il peut récupérer très vite, il a moins de risque de blessures. Il a aussi réussi à s'imposer, ce qui se voit avec ses sélections en équipe de France. Enfin, il est l'âme de l'équipe, indiquait le technicien marseillais récemment. Il n'a pas progressé grâce à moi, c'est en général, il a gagné en maturité. Il est en voie de devenir un des meilleurs milieux du monde.»

L'influence de Mattéo Guendouzi dans le dispositif olympien est ainsi considérable. Au point où Jorge Sampaoli évite de se passer de ses services. Depuis le lancement de l'exercice 2021-2022, il a tout simplement participé à toutes les rencontres de Ligue 1, sans exception. Et son impact sur la pelouse, par son pressing (comme on a encore pu le constater jeudi dernier face au PAK en C4), sa faculté à se rendre disponible et sa capacité à créer des situations dangereuses (6 passes décisives en Ligue 1), en fait l'un des éléments prépondérants de la réussite marseillaise. Ce dimanche soir, il est certain qu'il aura à cœur de le démontrer à nouveau. Surtout face à son ancien club et désormais grand rival.

Valeurs Actuelles

Présidentielle : Macron ne convainc pas les Insoumis, les deux tiers refusent de voter pour lui

Jean-Luc Mélenchon a réalisé une consultation auprès de ses soutiens. Le résultat a été rendu public ce dimanche 17 avril. Les partisans du candidat de La France insoumise (LFI), défait au premier tour avec 22 % des voix, comptent voter blanc ou nul en majorité pour le second tour de l’élection présidentielle prévu le 24 avril prochain. Comme le relaie franceinfo, ils sont 37,65 % parmi les 215 292 voix exprimées à se prononcer en faveur d’un vote blanc ou nul et non en faveur du président sortant. Seulement 33,4 % des voix comptent voter pour Emmanuel Macron contre 29 % qui souhaitent s’abstenir. Concernant la candidate du Rassemblement national (RN), le vote pour Marine Le Pen n’a même pas été proposé parmi les choix des soutiens de Jean-Luc Mélenchon. Juste après sa défaite, ce dernier avait en effet appelé à « ne pas donner une voix à madame Le Pen ».

Ce n’est pas une consigne de vote

Suivi des résultats de cette consultation, disponibles sur le site melenchon2022.fr, il est précisé qu’il ne s’agit en aucun cas d’une « consigne donnée à qui que ce soit ». Il est seulement indiqué « quelles sont les appréciations des 215 292 personnes qui y ont participé » : « Chacun conclura et votera en conscience, comme il l’entend », est-il écrit, comme le relate franceinfo.

Même scénario en 2017

En 2017, les résultats de la consultation des électeurs de Jean-Luc Mélenchon avaient été quelque peu similaires. L’ex-candidat d’extrême gauche avait perdu dès le premier tour de l’élection présidentielle de 2017 avec 19,58 % des voix – derrière Emmanuel Macron (24,01 %), Marine Le Pen (21,30 %) et François Fillon (20,01 %). Comme cette année, il avait déjà appelé à ne pas donner de « voix à l’extrême droite », visant Marine Le Pen. À l’issue d’une consultation avec ses soutiens, il en était ressorti que 36 % d’entre eux souhaitaient voter blanc ou nul, puis 35 % comptaient glisser un bulletin dans l’urne en faveur d’Emmanuel Macron.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«L'application a pris le dessus sur ma vie personnelle» : quand les plateformes de coaching contrôlent notre quotidien

ENQUÊTE - Sport, méditation, alimentation… Elles ont pris de plus en plus de place dans nos vies. Leurs rappels ponctuent nos journées, au risque, parfois, de nous mettre sous pression.

Une application pour méditer, une autre pour faire du sport, une nouvelle pour nous rappeler de boire de l'eau ou pour arrêter de fumer... Aujourd'hui, le smartphone est devenu un véritable coach de vie pour tous les aspects du quotidien. Pour susciter l'engouement des utilisateurs, ces plateformes reprennent un seul et même principe : la gamification.

À lire aussiEn France, Snapchat est la première application des 15-49 ans

Derrière ce terme, se cachent des éléments repris aux jeux vidéo pour motiver les usagers. Par exemple, dès qu'une personne ajoute qu'elle a bu un verre d'eau dans l'application « Water Time », un personnage bleu en forme de goutte esquisse un sourire. Une fois l'objectif atteint, l'utilisateur remporte une médaille virtuelle. Même principe pour « Kwit », destinée à ceux qui souhaitent arrêter de fumer, qui affiche des images aux couleurs pastel et des messages d'encouragements : « vous êtes extraordinaire, continuez ainsi » ou « soyez fier(e) de vous ».

« Ces applications flattent l'ego parce qu'elles affichent des données personnalisées. On apprend à mieux se connaître avec des informations quantifiables, qui paraissent scientifiques », souligne la sociologue Catherine Lejealle. Par exemple, l'application Clue, permettant de prévoir ses règles, propose différents articles : « Comment soulager les crampes menstruelles », « Quel est le volume habituel des règles » ou encore les « moyens de contraception sans hormones ». Si certains sujets sont gratuits, il faut payer un abonnement de 40 euros par an pour pouvoir accéder à la majorité des articles. Pour Aline Nativel Id Hammou, psychologue, « il s'agit d'informations généralistes qui vont rassurer la personne. En réalité, il est possible de les trouver aussi sur Google, à condition de les rechercher dans les méandres d'Internet ».

«La perfection fait partie intégrante de notre société »

Problème : certaines personnes, seules face à leur écran, louent une grande importance aux conclusions apportées par ces plateformes. « Aujourd'hui, la notion de perfection fait partie intégrante de notre société. Il faut être performant et s'inscrire dans une compétitivité, même vis-à-vis de soi », explique la psychothérapeute Clara Falala-Séchet. Une spirale infernale qui peut s'avérer dangereuse pour les utilisateurs.

C'est ce qui est arrivé à Guénadi, consultant de 26 ans. Depuis trois ans, le jeune homme utilise deux applications : « Jefit » pour le sport et « Myfitnesspal » en tant que « carnet de bord nutritionnel ». « Cette dernière me permet de savoir combien je consomme de calories par jour, notamment les glucides et les protéines. Il suffit de flasher le code-barres d'un aliment pour avoir la description complète des macronutriments », précise Guénadi. Durant plusieurs semaines, il reconnaît « ne plus avoir profité de la nourriture » mais l'avoir vue «uniquement comme son carburant quotidien », en respectant les doses recommandées par Myfitnesspal. « L'application a clairement pris le dessus sur ma vie personnelle », déplore le consultant.

À lire aussiTikTok est devenu l'application où les internautes dépensent le plus d'argent

Grâce à ses proches, il s'est rendu compte de son enfermement : « Aujourd'hui, j'arrive à faire la part des choses. Je continue de pratiquer du sport et de manger avec des objectifs qui me permettent de profiter et de m'ouvrir aux autres. » Selon Catherine Lejealle, le coaching digital doit garder un « rôle informatif et préventif. Il s'agit d'une aide d'accompagnement ou d'amusement, qui ne doit pas tomber dans la caricature ». « Et surtout ne pas se fier uniquement à l'application. Il est important de rencontrer des professionnels pour éviter les dérives », alerte Aline Nativel Id Hammou.

Le défi de l'assiduité

De plus en plus d'applications proposent donc des modèles hybrides. Élisabeth Dartigues, fondatrice de « Mon Coach Mobilité », a lancé son application l'année dernière pour aider les salariés à trouver un nouvel emploi. Elle a décidé de proposer, en plus de l'application, des ateliers collectifs en réel tous les quinze jours et un coaching individuel régulier. La créatrice ne souhaitait pas « une plateforme totalement digitale, où les personnes s'arrêtent au bout de quelques jours ».

C'est ce qu'il arrive généralement aux usagers, qui téléchargent les applications avant tout pour les tester. Christine, 57 ans, a par exemple téléchargé « Mon Petit Bambou » pour méditer. « C'est la curiosité qui m'a fait essayer mais je n'arrive pas à être assidue. Lorsque je suis chez moi, je réalise d'autres activités, comme la lecture ou la cuisine ». Aline Nativel Id Hammou recommande ainsi de tester ces applications une quinzaine de jours pour savoir si elles nous correspondent. « Et il ne faut pas hésiter à en télécharger plusieurs sur un même thème », conseille la psychologue. Selon elle, «il faut avoir une certaine forme de rigueur si l'on veut que ça fonctionne». En effet, passée la motivation du début, la volonté peut aussi rapidement s'émousser. Et c'est justement à ce défi que les développeurs veulent répondre en créant des applications de plus en plus ludiques. Avec parfois des effets pervers.

Valeurs Actuelles

À Marseille, Emmanuel Macron fustige l’extrême droite et courtise l’extrême gauche

« Et un, et deux, et cinq ans de plus ! » entonnent en chœur les militants macronistes, ce samedi 16 avril. Nous sommes au Palais du Pharo à Marseille, sous un soleil de plomb, avec une vue imprenable sur le Vieux Port et le centre-ville. Quelques milliers de personnes venues de toute la France ont fait le déplacement. C’est le premier grand meeting de campagne du président sortant après un premier tour qui l’a placé en tête avec 27,8 % des voix, devant Marine Le Pen à 23,1 %. Si cette dernière avait jusque-là été relativement épargnée par la diabolisation et la moraline politico-médiatique grâce à un Éric Zemmour plus radical faisant office de paratonnerre, force est de constater que la trêve est finie.

« Vous êtes racistes ! »

Dès les premiers mots, Emmanuel Macron dénonce le « danger que représente l’extrême droite pour notre pays », des « risques qu’elle fait peser sur nos libertés », sur « l’égalité entre les hommes et les femmes », « entre les riches et les pauvres », tout en voulant « stigmatiser des millions de Français et interdire le port du voile » et « organiser un référendum pour rétablir la peine de mort ». Sur le plan géopolitique, il accuse son adversaire de « préparer un divorce avec l’Allemagne » et de vouloir nouer une « alliance militaire avec la Russie ». Dernier pied de nez au camp national, le président en exercice raille « le rapport quelque peu distant que Madame Le Pen et Monsieur Zemmour entretiennent avec la science, eux qui auraient voulu vous administrer de la chloroquine et du vaccin russe ! » Le professeur Raoult, que le locataire de l’Élysée qualifiait de « grand scientifique », appréciera.

En première partie, Mourad Boudjellal, homme d’affaires et ancien président du RC Toulon, donne le ton : « A tous les élus du FN qui nous ostracisent, à tous ceux qui pensent qu’un délinquant est avant tout le résultat d’une génétique, je vous le dis en face : vous êtes racistes, que vous le vouliez ou non ! » Stratégiquement, la majorité allie diabolisation du Rassemblement national et appel du pied à l’électorat de gauche. Car l’électorat de Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième en obtenant 22% des suffrages, représente le principal réservoir de voix pour le second tour.

L’écologiste de la dernière heure

Pour faire la cour à ces électeurs souvent jeunes et inquiets quant à l’avenir de la planète, Emmanuel Macron a consacré la majorité de son discours à vanter son bilan environnemental, découvrant à une semaine du second tour que l’écologie a toujours été sa priorité. « Nous avons décidé la fin de l’exploitation hydrocarbure en 2040, accompagné 1 million de Français pour la rénovation énergétique de leur logement, rouvert des lignes de chemin de fer de nuit qui permettent d’éviter le transport en avion, créé dans notre droit un délit d’écocide pour les graves atteintes à l’environnement, égrène-t-il. Nous avons été 2 fois plus vite que les quinquennats précédents pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui ont diminué de 12% en 5 ans.»

Pour redoubler d’efforts à l’avenir, il promet de nommer un Premier ministre « chargé de la planification écologique ». Il serait appuyé d’un « ministre de la planification écologique territoriale » opérant une « décentralisation massive », et d’un « ministre de la planification énergétique », avec « pour mission de faire de la France la première grande nation à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ». Après tous ces gages donnés à la gauche écologiste, le président marque néanmoins sa différence avec Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot : contrairement à eux, il soutient — mieux vaut tard que jamais — le nucléaire en parallèle des énergies renouvelables, et rejette la décroissance, misant sur l’innovation pour produire plus proprement.

Un équilibre précaire

Séduire la gauche tout en siphonnant ce qu’il reste des LR est une opération délicate pour Emmanuel Macron. Le maire socialiste de Marseille Benoît Payan et sa première adjointe Samia Ghali ne se sont pas déplacés, malgré les contacts amicaux noués depuis l’annonce du plan « Marseille en grand ». Samia Ghali affirme au journal Le Monde n’avoir pas voulu cautionner par sa présence les « politiques qu’elle a combattues pendant vingt-cinq ans ». En revanche, tous se sont empressés d’appeler à voter Macron au second tour contre Marine Le Pen. « No pasarán » tweete même l’ancienne maire écologiste Michèle Rubirola, reprenant un slogan antifasciste espagnol prisé par l’extrême gauche.

Du côté de la droite, plusieurs élus locaux ralliés au président étaient présents, notamment le maire de Nice Christian Estrosi, le président de la région Sud Renaud Muselier, et le maire des 9 et 10e arrondissements de Marseille Lionel Royer-Perreaut. Dans la foule, on aperçoit quelques militants croisés précédemment à la fédération LR des Bouches-du-Rhône, arborant désormais un tee-shirt à l’effigie d’Emmanuel Macron. « Je dis à mes amis Républicains : ne restez pas dans le déni. Un grand nombre d’entre eux n’ose pas nous rejoindre car ils ne veulent pas voir que le monde a changé. Il se restructure autour d’un pôle de droite nationale, face à un pôle plus central. Sincèrement, ce que propose Emmanuel Macron, ça me fait penser à l’UDF auquel j’ai adhéré il y a 32 ans », nous explique Lionel Royer-Perreaut. De son côté, Christian Estrosi prône le rassemblement contre « la radicalisation, les excès, l’extrême-droitisation qui risquent de fracturer encore plus notre pays ».

Étrange spectacle : un public bon teint où de nombreux spectateurs sont issus de la droite, pour écouter un discours aux accents de gauche. Sur la forme, Emmanuel Macron a livré une prestation correcte, sans pour autant électriser la foule. Sera-t-elle suffisante pour creuser l’écart avec Marine Le Pen, qui d’après tous les sondages s’est considérablement réduit par rapport à 2017 ? D’autant qu’il reste un rendez-vous important : le débat de l’entre-deux tours, prévu pour le mercredi 20 avril.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

“C’était un peu ‘Plus belle l’arnaque’” : Sébastien Chenu tacle le meeting de Macron à Marseille

Invité sur BFM Politique ce 17 avril, Sébastien Chenu a dû s’exprimer sur plusieurs sujets. Il a notamment fermement démenti les accusations de détournement de fonds européens visant le Rassemblement national. Mais le porte-parole de Marine Le Pen a aussi profité de son passage média pour critiquer le meeting tenu par Emmanuel Macron la veille au parc du Pharo à Marseille. « C’était un peu ‘Plus Belle belle l’arnaque’ », a-t-il lancé.

L’heure du bilan

Faisant référence à la mythique série diffusée sur France 3 et dont l’intrigue se déroule dans la cité phocéenne, Sébastien Chenu a étayé ses propos à l’encontre du chef de l’Etat. Le député RN a voulu faire allusion au bilan du quinquennat d’Emmanuel Macron, qu’il a, à de nombreuses reprises, qualifié de « désastreux ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Nos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - De Compiègne à Fécamp et d'Angers à Reims : dix bonnes raisons de quitter la capitale pour s'offrir un bain de nature au printemps. Suivez nos guides…

Vitteau (Côte d'Or)

On y va pour : un escape game grandeur nature sur le canal de Bourgogne (Côte d'Or), le Gamotel. Les joueurs arrivent en soirée et repartent le lendemain… Une aventure pour 6 à 12 joueurs en version jour et nuit. « Vous ne dormirez pas en chambre d'hôte, ni dans un hôtel ou un camping. Non, vous allez passer la nuit chez de parfaits inconnus et avez une mission à accomplir. Vous êtes dans une fiction. Vous êtes le héros de votre jeu grandeur nature », est-on prévenu. Le rôle se choisit au moment de la réservation. Une fois sur place, pas d'accueil traditionnel, le jeu commence. Un acteur vous reçoit. C'est le game master, dont l'identité se révélera au fur et à mesure du scénario. Il reste présent mais discret. Ambiance Cluedo ou Agatha Christie, c'est selon.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

On dort où ? Sur place. Du dehors, rien ne laisse imaginer la belle propriété qui s'étend dans un vaste jardin où il y a aussi à faire. L'expérience commence à 18 h et se termine le lendemain à 11 h. Le prix comprend le dîner, la nuit, le petit déjeuner, et bien sûr l'expérience et la présence du maître de jeu. À partir de 129 € par personne.

Rue Hubert-Languet, Vitteaux (21). Tél. : 06 32 23 95 10.

À lire aussiEn Côte-d'Or, fugue en 6 étapes sur les traces des grands crus de Bourgogne

Angers (Maine-et-Loire)

On y va pour : Terra Botanica. C'est le premier parc à thème en Europe consacré à l'univers du végétal et de la biodiversité. Un terrain de jeu fantastique autour de cinq univers et d'animaux en topiaires et en mosaïcultures géantes – un dragon de 12 mètres de long sur 7 mètres de haut, visible dès mi-mai, une licorne de 6 mètres en juin, une pieuvre tentaculaire en juillet. Ce sera le mois de nocturnes inédites pour des balades fantasmagoriques dont l'objectif est de donner le sentiment aux visiteurs de faire partie de la nature. D'ici là, le parc propose des journées thématiques autour de grandes conférences. La prochaine, le 22 avril, tournera autour de la Terre, animée par Cyril Dion, écrivain, président de l'ONG Colibris-Mouvement pour la terre et l'humanisme, fondée par Pierre Rabhi et coréalisateur avec Mélanie Laurent du documentaire, Demain. Un beau voyage au cœur des écosystèmes du monde, à 1 h 30 de Paris en TGV puis en tram.

Tarif web : 18 € adultes, 14,50 € de 3 à 17 ans. Plus cher sur place. Tél.: 02 41 25 00 00.

On dort où ? Dans une toue cabanée à Angers, nouveauté des Rivières de l'Ouest. L'ancien navire de pêche traditionnel en bois est ici devenu un bateau de plaisance meublé et décoré d'objets anciens ou chinés. Un havre de douceur pour qui souhaite passer une nuit sur l'eau, bercé par ses ondulations. Tarifs : à partir de 140 € la nuit, petit déjeuner : 14€ par personne.

Histoires de Maine, Cale de la Savatte, Angers (49). Tél. : 06 03 53 89 29.

À lire aussiDestination Angers, un écrin de nature sur la route des châteaux de la Loire

Bagnoles-de-l'Orne (Orne)

On y va pour : un rituel bagnolais, à la pomme et à la chlorophylle, au cœur du parc naturel régional Normandie-Maine, entre forêt et bocage. À 2 h 30 de Paris se trouve la station thermale la plus proche de la capitale, unique source du nord-ouest de la France, le B'O Spa thermal. Sa singularité : adapter tous les rituels - sauna, gommage, massage du corps, soin du visage au « made in Normandie ». Des massages sur-mesure, des soins en duo et un club pour enfants (3-12 ans) pour ceux qui arrivent en famille. Compter 67 € pour un massage de 20 mn, 49 € pour un bain de 15 min, 57 € pour un enveloppement du corps à l'argile chaude et à l'eau thermale (20 min).

On dort où ? Sur place, au B'O Cottage, résidence de tourisme 4-étoiles. À partir de 114 € la nuit en appartement composé d'un séjour/salon avec canapé convertible et chambre avec lit double ou lits jumeaux. Petit déjeuner : 13 € adulte, 7 € enfant. Dîner : 22 € adulte et 12 € enfant.

Bagnoles-de-l'Orne (61). Tél.: 0811 90 22 33.

Compiègne (Oise)

On y va pour : l'impératrice. Le château de Compiègne fut sous le second Empire la résidence de l'empereur Napoléon III et de l'impératrice Eugénie. Ce fut le palais d'un célèbre rendez-vous de la cour impériale, les séries. Il s'agissait de réunir et de mélanger durant une semaine des invités provenant d'univers différents, militaires, industriels, artistes… Pour commémorer la présence des souverains, le palais national a décidé de consacrer à l'impératrice un musée, ouvert depuis quelques jours. Une des distractions du couple impérial et des invités était à l'époque de se promener en forêt jusqu'au chantier du château de Pierrefonds. Un parcours qui fait l'objet, pour la première fois, de visites théâtralisées, organisées au cœur de la forêt de Compiègne (dimanches 10 et 24 avril, avec deux représentations par jour à 11 h et 14 h 30). À noter aussi que le Festival des forêts, manifestation phare de l'Oise, fête ses 30 ans, du 21 juin au 15 juillet.

On dort où ? Au Moulin Royale, dans un environnement bucolique, au milieu de 4 hectares de jardins et de forêts, avec une superbe piscine. Autour de 90 €.

3, rue de la Pierrette à Saint-Étienne-Roilaye (60). Tél. : 03 60 45 55 26.

À lire aussiDans l'Oise, deux parcours bucoliques ou spectaculaires pour se ressourcer à vélo

Amboise (Indre-et-Loire)

On y va pour : la femme au tableau… Dans les salons réaménagés par le roi Louis-Philippe du château de la Loire, figure en bonne place, au milieu d'un beau mobilier d'époque, le très beau tableau du peintre Winterhalter, sur lequel est représentée dans une robe de cour, la princesse Hélène de Mecklenburg-Schwerin, épouse du duc d'Orléans, fils aîné du roi. Recrée par la couturière tourangelle, Madame Augustine, la robe, dont la confection aura demandé six mois de travail, est désormais présentée sous le tableau (à compter du début du mois de juin). C'est une des nombreuses nouveautés que propose cet attachant château de la Loire, où repose Léonard de Vinci. La chapelle, qui lui sert de sépulture, est actuellement en rénovation, un chantier ouvert au public, où l'on peut aller à la rencontre des artisans d'art.

On dort où ? Au Manoir Les Minimes (nouvellement rénové) au pied du château, élevé sur les fondations de l'ancien monastère médiéval des Minimes. Autour de 150 €.

34, quai Charles-Guinot (37). Tél.: 02 47 30 40 40.

À lire aussiCap sur Blois : la porte d'entrée des châteaux de la Loire en sept activités coup de cœur

Sully (Saône-et-Loire)

On y va pour : Mac-Mahon. En cette année d'élection présidentielle, le château de Sully, en Bourgogne, trouve toute son actualité. Ce fleuron du patrimoine castral de la Saône-et-Loire ; proche d'Autun, fut le berceau du maréchal de Mac Mahon. Le troisième président de la République française, le premier à connaître le septennat, y est né et ses descendants en sont toujours propriétaires. Sully, adossé au vignoble familial de Chassagne-Montrachet, est ouvert au public. On y découvre salons et pièces intimes avec tapisseries et mobilier d'époque. À l'extérieur, le parc, création d'Achille Duchêne, le jardin potager en permaculture, l'orangerie et les écuries, font l'objet d'une jolie promenade, au cours de laquelle on découvre quelques éléments indispensables de la vie de château : orangers en caisse, vivier, miroir d'eau, glacière, lavoir polonais et un superbe pigeonnier. Des animations, à destination du jeune public, rendent accessible la découverte de Sully à tous les publics.

On dort où ? Au domaine de Rymska, un très bel hôtel installé dans une ancienne ferme superbement rénovée, dont le propriétaire est éleveur de chevaux et amoureux de la région, Rymska est le nom de sa jument qui a gagné le grand prix de New York. Très belle table, emmenée par Jérémie Muller qui puise ses ingrédients au potager et à la ferme. À partir de 240 €.

Saint-Jean-de-Trézy (71). Tél. : 03 85 90 01 01.

À lire aussi48 heures à Beaune, week-end grand cru en Bourgogne

Arras (Pas-de-Calais)

On y va pour : l'Art déco. C'est le Printemps de l'Art déco dans les Hauts-de-France. D'Amiens à Maubeuge, et de Lille à Chauny, toute la région se mobilise pour revivre les années 1920-1930 (jusqu'au 29 mai). La jolie ville d'Arras, dont la belle place est un des plus beaux décors français du grand siècle, qui recèle aussi des trésors de l'Art déco, bénéficie d'une programmation spéciale de visites et d'animations. Découverte de l'Hôtel de Ville, chef-d'œuvre de l'architecte Pierre Paquet, à travers des interventions musicales rythmées par les musiciens du conservatoire d'Arras (dimanche 15 mai à 14 h 30 et 16 h 30). Dans d'autres petits villages comme à Monchy-le-Preux, visite de l'église Saint-Martin à Monchy-le-Preux (samedi 14 mai à 10 h) ou encore à Blairville où l'église Saint-Martin, la mairie, les écoles et La Poste, forment un ensemble Art déco remarquable (samedi 7 mai à 11 h, samedi 2 avril à 15 h).

On dort où ? Au Najeti Hôtel de l'Univers, installé dans un ancien monastère du XVIIe siècle, à quelques minutes de la Grand-Place d'Arras. Autour de 120 €.

3-5, place de la Croix-Rouge (62). Tél. : 03 21 71 34 01.

À lire aussiAéroports des Hauts-de-France : les nouvelles destinations pour s'évader cet été

Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire)

On y va pour : les faluns et le petit rhinocéros noir. Effervescence au zoo de Doué-la-Fontaine. Le premier rhinocéros noir de 2022 y est né il y a quelques semaines. L'événement est rare : dans le monde entier, seuls quatre petits de cette espèce voient le jour en moyenne chaque année. Cela faisait 17 ans que le Bioparc, l'un des deux parcs animaliers abritant des rhinocéros noirs en France, attendait ce moment. C'est une femelle. L'événement à lui seul justifie la visite. Mais on viendra aussi pour l'hippopotame pygmée qui est né en novembre. Et pour la nouvelle exposition troglodytique sur le falun, qui vient de commencer et raconte l'histoire géologique de ce site singulier et engagé. Une histoire familiale depuis 61 ans… Entrée : 24,40 € adultes, 18,65 € jusqu'à 10 ans. Tél.: 02 41 59 18 58.

On dort où ? À l'hôtel de la Saulaie, situé tout près du zoo à Doué la Fontaine. Ce 3-étoiles simple et élégant, qui compte en outre une piscine extérieure, est recommandé par le Bioparc, ses visiteurs bénéficient d'un tarif préférentiel. Entièrement rénovée, la chambre confort avec vue sur le jardin et la piscine est à partir de 79 € la nuit.

104, rue des Fougerons (49). Tél. : 02 41 59 96 10.

À lire aussiEscapade en famille : et si on passait la nuit au zoo ?

Fécamp (Seine-Maritime)

On y va pour : la véloroute du lin. C'est l'or bleu de la Normandie en Pays de Caux. Mi-juin, la floraison dure environ une semaine. C'est éphémère et somptueux. De Pourville-sur-Mer, limitrophe de Dieppe, à Fécamp, cité des ducs de Normandie, la véloroute déroule 80 km de voie verte empruntant pour partie une ancienne voie de chemin de fer. Patience aux passages à niveaux, prudence sur les voies partagées mais à faible trafic, l'ensemble offre un parcours bucolique et jalonné d'étapes gourmandes, au cœur de la filière linière, entre terre et mer, de la vallée de la Sâane à celle de la Valmont, jusqu'aux hautes falaises de craie de Fécamp qui plongent dans la Manche…

On dort où ? Dans une des cabanes flottantes d'Audrey Thierard, à Colleville, village de la vallée de la Valmont, à 5 mn de la mer. Des gîtes insolites et de charme, au milieu d'une vaste propriété avec étang de pêche (brochets, gardons) et rivière. Pour 2 à 4 personnes, opter pour celle intitulée « Les songes de Steph », 40 m² environ, grande terrasse et barque à votre disposition. À partir de 190 € la nuit, petit déjeuner : 8 € par personne.

691, rue Cauchoise (76). Tél. : 06 07 96 59 95.

À lire aussiCyclotourisme : gravel, à assistance électrique... Quel vélo choisir ?

Reims (Marne)

On y va pour : devenir tonnelier d'un jour. Complice de l'œnologue et du vigneron, le rôle du tonnelier est capital dans l'élaboration et le vieillissement du vin. Entre le choix des pièces de chêne fendues avec lesquelles il va fabriquer son tonneau (les merrains) et le temps de sèche à l'air libre, il faut compter au moins deux ans pour la fabrication d'un tonneau. À vingt minutes au nord de la Cité des sacres, la Tonnellerie de Champagne propose un cours en accéléré de 3 h. Le temps de s'initier aux différentes étapes de la fabrication d'un fût, de se tester aux talents du montage (guidé par les conseils d'un des maîtres en la matière) et enfin, de déguster 3 champagnes.

Tarif : 69 €. Le samedi matin selon planning sur le site internet.

On dort où ? À l'institution locale, Les Crayères. Une autre expérience à s'offrir pour la cave rare de ce Relais & Châteaux, le service impeccable et la table gastronomique doublement étoilée du chef Philippe Mille, meilleur ouvrier de France. À partir de 451 € la nuit en chambre Premium dans le château. Menu dîner ­« Promenade en Champagne » en 4 temps, 155 €.

Domaine Les Crayères, 64 Bd Henry Vasnier, Reims (51). Tél. : 03 26 24 90 00.

À lire aussiŒnotourisme : escapade en Champagne au royaume des bulles

PODCAST - Au goulot avec Frédéric Beigbeder

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Procès du 13 novembre. François Hollande, un "témoin normal" à la barre

Entendu comme témoin, l’ancien chef de l’État François Hollande a défendu son action et nié tout dysfonctionnement des services de renseignement. Contrant aussi la propagande des terroristes : « Ils nous ont frappés non pas pour ce que nous avons fait, mais pour ce que nous sommes ».

Ni la police ni les organisateurs n’ont livré leurs estimations, mais un rapide coup d’œil à la salle du tribunal, pleine à craquer, comme rarement depuis le début de ce procès, le 8 septembre, suffisait à se rendre compte de l’audience exceptionnelle (en termes d’affluence) qui s’est tenue, mercredi 10 novembre, devant la cour d’assises spéciale, chargée de juger vingt personnes pour leur participation aux attentats du 13 novembre 2015. Sur tous les bancs, ceux des parties civiles, des avocats et surtout des journalistes, il y avait foule pour entendre le témoignage de l’ancien président de la République François Hollande. Guère de révélations à attendre de l’exercice pourtant, l’ex-chef de l’État s’étant déjà exprimé à plusieurs reprises sur cette « soirée funeste », sur les décisions qu’il avait été amené à prendre en ce 13 novembre, comme sur celles qui ont précédé ou suivi ces attentats.

Tous nos articles sur le procès des attentats du 13 novembre 2015 à retrouver ici !

En défense, plusieurs robes noires ont d’ailleurs commencé par contester la légitimité et l’intérêt d’une telle audition, comme celles, à venir la semaine prochaine, de plusieurs sociologues ou spécialistes de l’islam politique, parmi lesquels Gilles Kepel, Hugo Micheron ou Mohamed Sifaoui. «  Que peuvent nous dire MM. Hollande ou Kepel sur les faits reprochés aux accusés ? » interroge ainsi Me Martin Mechin, avocat d’un des accusés, Ali El Haddad Asufi. Sous-entendu, rien. « On va nous parler de témoins de contexte, mais ce genre de dispositif n’est prévu que dans le cadre de procès pour crime contre l’humanité ou génocide, avec des faits anciens, jugés par des jurés populaires. Pas quand une cour d’assises spéciale est mobilisée », appuie sa consœur Me Ménya Arab-Tigrine. Las, après deux heures de débat, et une longue suspension, le président Jean-Louis Périès rejetait les requêtes déposées par plusieurs avocats et donnait le feu vert au témoignage de l’ancien président.

Une réponse aux revendications formulées par les terroristes du Bataclan

Costume gris, teint hâlé, François Hollande s’est donc avancé à la barre, muni d’un petit dossier avec quelques notes. « Je suis là à la demande d’une association de victimes (Life for Paris – NDLR). Je dois ce témoignage aux victimes, à celles qui ont survécu, et qui cherchent des explications », a-t-il d’abord indiqué, précisant qu’il entendait aussi « justifier l’engagement de la France contre le djihadisme islamique ». Dans son propos liminaire, l’ancien président a insisté sur un point central selon lui : «  L’ État islamique nous a frappés non pas pour ce que nous avons fait, mais pour ce que nous sommes. Non pas pour nos modes d'action à l’étranger, mais pour nos modes de vie ici même.  »

On nous a fait la guerre, et nous avons répondu. François Hollande

Une façon de répondre directement aux revendications formulées par les terroristes du Bataclan, dont les mots, incriminant l’ancien chef de l’État et l’action de la France en Syrie, avaient été diffusés lors d’une audience précédente, via la bande audio récupérée dans la salle de concert. « Vous ne pouvez vous en prendre qu’à votre président François Hollande », entendait-on. Une justification reprise par Salah Abdeslam, au sixième jour du procès : « François Hollande savait les risques qu’il prenait en attaquant l’État islamique en Syrie », avait lancé le seul survivant des commandos du 13 novembre.

Pour appuyer son propos, l’ancien président a évoqué la constitution, dès juin 2014, d’une « cellule » chargée de préparer des attentats en Europe, avant même les premiers bombardements menés en Syrie par le France, « le 27 septembre 2015 ». « On nous a fait la guerre, et nous avons répondu », a résumé François Hollande, estimant que les messages de revendication des terroristes relevaient d’abord de la propagande de Daech, d’une sorte de « formule apprise, de refrain, de signature réclamée par les commanditaires ».

Ce que savait François Hollande de la « menace terroriste »

Sur le fond, le témoin unique de cette audience a aussi tenu à défendre son action, comme celle des services de renseignement français. « Je le dis ici devant cette cour, et devant les parties civiles qui souffrent : je prendrai exactement les mêmes décisions (si c’était à refaire) » Ou encore : « Il y a forcément un échec quand il y a un attentat. Mais combien sont déjoués ? On n’en parle jamais. (…) J’étais exigeant avec la DGSE, comme la DGSI. Ça ne suffira peut-être pas aux victimes. Mais je peux dire qu’ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient. »

Nous connaissions les individus, mais nous ne pouvions imaginer qu’ils étaient déjà en train d’agir . François Hollande

À plusieurs reprises, des avocats des parties civiles interrogent l’ex-président sur ce qu’il savait de la « menace terroriste », sur les changements opérés après les attentats de janvier 2015, la coopération entre les pays (Belgique, Turquie…) ou telle ou telle alerte qui aurait été minorée. Toujours en contrôle et sans se départir de son humour, François Hollande écarte un à un les obstacles, en diplomate aguerri. « On a fait tout ce qu’on a pu, y compris frapper (ceux qui nous menaçaient) en Syrie. Mais nous n’avions pas l’information décisive qui nous aurait permis d’éviter les attentats du 13 novembre. Nous connaissions les individus, mais nous ne pouvions imaginer qu’ils étaient déjà en train d’agir », a assuré l’ancien président.

À l’issue de plus de quatre heures de déposition, François Hollande a dit « espérer » que notre pays n’ait « plus à revivre un procès de cette importance, avec autant de parties civiles ». « Mais nous aurons à faire face à d’autres attentats, c’est sûr. On n’en a pas fini avec le terrorisme islamiste. J’espère que la démocratie saura trouver des réponses. Et ici, la première d’entre elles, c’est celle du droit. »

Mon audience La chronique du procès des attentats du 13 novembre 2015

Juger, c’est aussi essayer de comprendre

Stéphane Toutlouyan, 54 ans, ex-otage du Bataclan

Il y a quinze jours, François Hollande a souhaité dîner avec nous, les ex-otages du Bataclan. Il voulait savoir ce que les parties civiles attendaient de son témoignage au procès. Nous avons accepté ce dîner, bien sûr, et lui avons conseillé aussi de contacter le président de Life for Paris, pour avoir une vision plus large de ces attentes, car nous ne représentons pas toutes les victimes dans ce procès. Surtout, nous lui avons expliqué qu’on souhaitait qu’il explique le contexte des attentats. Il y a eu un très intéressant débat sur ce sujet à l’audience, avant la déposition de l’ex-président : qui sont les témoins légitimes à s’exprimer devant une cour d’assises jugeant ce type de faits terroristes ? Un ancien chef d’État, des sociologues le sont-ils ? Pour nous, la réponse est clairement oui. Il y a peu de doutes sur le fait que les accusés présents dans le box seront reconnus coupables des faits qui leur sont reprochés et la peine exacte qui leur sera infligée nous importe peu.

En revanche, comprendre ce qui a pu amener des jeunes, petits délinquants ou pas, à se faire exploser dans les rues de Paris ou de Saint-Denis, et à tuer des centaines de personnes, nous paraît essentiel. « Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser », avait estimé Manuel Valls en janvier 2016, lors de l’hommage aux victimes de l’Hyper Cacher. Je ne le crois pas. Essayer de comprendre me paraît capital pour éviter de nouveaux attentats demain. Pour guider les responsables politiques aujourd’hui dans leurs décisions. Bien sûr, ce n’est pas l’objectif de ce procès, juridiquement parlant, et la défense a beau jeu de le rappeler. Mais c’est notre préoccupation, à nous, victimes.

À titre personnel, c’est même ce qui m’intéresse le plus, et j’aurais souhaité que les sociologues cités par la défense, dont on dit qu’ils défendent l’idée d’une « islamisation de la radicalité », par opposition à ceux, menés par Gilles Kepel, qui parlent de « radicalisation de l’islam », aient accepté de venir témoigner à la barre. Ce débat intellectuel est extrêmement enrichissant et permet de s’attaquer aux racines, à la genèse de ces attentats. Peut-être l’effleurera-t-on, aussi, quand la cour questionnera les accusés sur leur engagement religieux et sur ce qui les a poussés à rejoindre l’« État islamique ». À ce titre, j’espère qu’on n’en restera pas aux seuls accusés, mais qu’on s’interrogera aussi sur qui les a manipulés, individus comme États. Quel a été le rôle de la Turquie, du Qatar, par exemple, dans l’extension du djihadisme islamique ? S’en tenir aux seuls exécutants reviendrait à se cacher une bonne partie de la réalité. 

Le Figaro

Sur la trace des bijoux ecclésiastiques

ENQUÊTE - Où se fournissent le pape et ses prélats en bagues et croix pectorales? Quels sont les usages, les tendances, les grandes heures et les plus beaux modèles arborés par les dignitaires religieux? À l’occasion de Pâques, levons le voile sur ce sujet riche et très peu exploré.

Parmi les trésors du Musée de Cluny à Paris, qui rouvrira bientôt ses portes, figurent, à la fin du nouveau parcours, deux anneaux pontificaux spectaculaires. En cuivre doré richement ouvragé, rehaussé d’un quartz rectangulaire, ces deux bagues du XVe siècle ayant appartenu respectivement à Paul II et Sixte IV ne peuvent échapper au regard du visiteur tellement leur taille est imposante. Le cartel précise qu’elles sont faites pour être portées sur des gants. Ces bagues d’apparat, de toute beauté, tranchent avec les modèles contemporains, que l’on remarque au cou et aux mains des dignitaires religieux aujourd’hui, beaucoup plus discrets qu’au Moyen Âge, surtout depuis l’élection du pape François, apôtre de la sobriété.

À lire aussiLe pape François réforme la curie romaine

N’y voyez rien de trivial, mais les bijoux ecclésiastiques répondent eux aussi à des modes, des tendances. À travers les siècles, ils furent longtemps révélateurs du pouvoir (politique) de l’Église en Europe, de l’origine souvent aristocratique de ses dirigeants. Leur style aujourd’hui est désormais très lié à l’esprit du chef du Vatican. Alors que le pape actuel prône le minimalisme, les modèles plus riches étaient mieux acceptés du temps de son prédécesseur, Benoit XVI. Les usages ont surtout changé après le concile Vatican II et la simplification du rite. À sa clôture en 1965, l’initiateur de cette assemblée d’évêques, le pape Paul VI, offre d’ailleurs un anneau conciliaire à tous les participants. Une bague en or, gravée de trois niches figurant le Christ au centre, saint Pierre et saint Paul de chaque côté, surmontés d’une croix, qui marque la fin des modèles empierrés. La majorité des évêques et des cardinaux aujourd’hui portent un anneau simple. Même si certains se laissent encore tenter par une améthyste (violette, la couleur des évêques) ou arborent un rubis (rouge, couleur des cardinaux).

«Certains prêtres, surtout à Rome, regrettent un peu la disgrâce de ces signes extérieurs, note un habitué du Vatican. Le pape François, lui, a gardé sa croix simple d’évêque, en argent, mais d’autres cardinaux continuent d’arborer des pendentifs plus cossus. Au même titre que la soutane, elle fait partie des attributs portés au quotidien, elle n’est pas facultative. Elle encombre d’ailleurs certains dans la vie de tous les jours. Il n’est pas rare, dans Rome, de croiser des prêtres qui la rangent dans leur poche de chemise. Le cardinal Lustiger, à Paris, lui, avait résolu ce problème en la portant en broche. Il a fait des émules.»

Tous ces dignitaires religieux, du pape aux évêques en passant par les cardinaux et les abbés de monastère, doivent donc porter au quotidien deux insignes marquant leur charge: un anneau et une croix pectorale. La bague pastorale, glissée à l’annulaire de la main droite, signifie la fidélité du prélat à l’église, son union avec Dieu. Dans le cas des cardinaux, un anneau (dit cardinalice) est offert par le souverain pontife au cours du consistoire pendant lequel il «crée» les nouveaux impétrants. Le pape, lui, revêt ce qu’on appelle l’anneau du pêcheur, qui est détruit officiellement à sa mort, et figure souvent saint Pierre sur une barque jetant à l’eau un filet. Il possède également une bague pontificale portant ses armes.

De l’orfèvrerie à la joaillerie

De ces bijoux quotidiens, comme de ceux réservés à certaines grandes célébrations, comme le fermail (sorte d’agrafe) ou les épingles de pallium, les prêtres ne parlent quasiment jamais, dédaignant ce sujet jugé frivole. Il est difficile donc d’identifier leur provenance, d’autant qu’il n’y a pas vraiment de fournisseurs officiels, comparable à un Gammarelli, le tailleur du pape bien connu des esthètes du monde entier pour ses chaussettes rouges. «Quand un évêque est nommé, il se rend plusieurs fois à Rome avant son ordination, c’est souvent là qu’il se procure son “équipement” et choisit une croix et un anneau, raconte Alberto Fabio Ambrosio, frère dominicain, professeur de théologie, qui donne des conférences au Collège des Bernardins sur les liens entre mode et religion. Il y a une multitude de boutiques pour cela autour du Vatican, Borgo Pio notamment, une rue parallèle à la Via Della Conciliazione, en face de la basilique Saint-Pierre.» Plusieurs boutiques y ont développé une offre accessible (beaucoup de modèles sont en vermeil, c’est-à-dire une base d’argent recouverte d’or) et de bonne facture, relayées sur des sites de vente en ligne. L’église n’échappe pas au développement de l’e-commerce. Certains noms reviennent toutefois régulièrement dans les hautes sphères, comme celui des frères Savi, maîtres orfèvres spécialisés depuis vingt ans dans la joaillerie ecclésiastique.

En France, l’offre s’avère beaucoup plus confidentielle. C’est souvent le métier d’orfèvre et la fabrication d’objets liturgiques qui ouvrent la voie, comme ce fut le cas pour la maison Mellerio, devenue l’une des rares à travailler pour l’Église. «Notre métier d’origine, l’orfèvrerie, mais aussi la foi revendiquée de la famille Mellerio, qui est convaincue de faire ainsi rayonner la religion catholique, font que tout au long du XIXe siècle les commandes de prélats sont extrêmement nombreuses», explique aujourd’hui Laure-Isabelle Mellerio, à la tête de l’entreprise restée familiale depuis quinze générations. Elle a retrouvé dans les archives de somptueuses bagues volumineuses et ouvragées, serties d’aigue-marine, de citrine, de rubis, d’émeraude. Une tradition qui persiste jusque dans les années 1950, et se raréfie ensuite. «Les registres indiquent qu’il s’agit souvent de cadeaux offerts par les familles ou par des soutiens qui lancent une souscription, précise-t-elle. Sont aussi répertoriés des dons de pierres de fidèles, comme pour les couronnes de sanctuaire que nous avons montées par dizaine à partir de gemmes offertes par des paroissiens.»

Des objets admirés

Les modèles de Mellerio sont devenus des objets de collection et ressortent régulièrement aux enchères. «L’antiquaire parisien Yves Gastou, collectionneur de bagues pour hommes (disparu en 2020, NDLR), en possédait plusieurs de ce joaillier, confirme Gislain Aucremanne, historien de l’art, qui a organisé pour l’École des arts joailliers des expositions de ce précieux ensemble comptant plus de 1000 pièces en tout genre. Il racontait d’ailleurs que sa passion pour les bagues était née enfant, quand il allait à la messe et admirait celle de l’évêque de Carcassonne.»

Si les joailliers hexagonaux ne reçoivent plus de commande de cette clientèle, il y a toutefois une figure en France devenue une référence en matière de bijoux sacrés: l’artiste Goudji. Ce Parisien d’adoption, originaire de Géorgie, a dessiné et fabriqué une multitude de croix pectorales et d’anneaux épiscopaux. C’est grâce à des objets liturgiques et à du mobilier pour la cathédrale de Chartres que ce génial artisan s’est fait remarquer, au point de recevoir en 1999 une commande de Jean-Paul II pour un fermail (broche servant à fermer la chape de cérémonie). «Le Vatican m’avait laissé une liberté totale, se souvient-il. En lisant l’Apocalypse de saint Jean, j’ai choisi le thème de la Jérusalem céleste et ses douze pierres précieuses, traversée par un agneau en ivoire.» Le succès fut tel que, entre autres ouvrages, il réitéra pour Benoît XVI en 2007, qui lui commanda une pièce unique en marqueterie de pierres dures figurant une arche de Noé. Divine.

Le Monde

Marine Le Pen visée par un rapport de l’antifraude européenne

La candidate d’extrême droite à la présidentielle et ses proches sont accusés par l’Office européen de lutte antifraude d’avoir détourné plus de 600 000 euros au cours de leur mandat d’eurodéputé, selon un rapport révélé par « Mediapart ».

Marine Le Pen et ses proches sont une nouvelle fois soupçonnés d’avoir détourné de l’argent du Parlement européen dans le cadre de leur mandat d’eurodéputé. Selon un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), révélé par le site Mediapart samedi 16 avril, « l’incidence financière des faits constatés s’élève à au moins 617 379,77 euros ». Le dossier a été transmis au parquet de Paris, le 11 mars, et au Parlement européen, qui, de son côté, pourrait demander le recouvrement de ces sommes.

La candidate du Rassemblement national (RN) à l’élection présidentielle se voit reprocher d’avoir mal utilisé 136 993,99 euros d’argent communautaire quand elle était députée européenne, entre 2004 et 2017. Son père, Jean-Marie Le Pen, aurait pour sa part détourné 303 545,76 euros. Le rapport cite également Bruno Gollnisch pour 43 257 euros, le groupe politique d’extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL) pour 131 089 euros et l’ancien compagnon de Marine Le Pen, Louis Aliot, pour 2 493,22 euros.

Les faits mis au jour « sont susceptibles de donner lieu à des poursuites pénales contre les anciens députés (…) pour les agissements frauduleux qu’ils ont commis au détriment du budget de l’Union », juge l’OLAF, qui parle d’« escroquerie », de « faux », d’« abus de confiance », de « détournements de fonds publics » à des fins de politique nationale ou personnelles, de surfacturation, voire de prestations « fictives », au profit de sociétés gravitant souvent dans la nébuleuse frontiste, ou encore de « conflits d’intérêts ».

129 bouteilles de vin et de champagne

Les exemples sont légion. Ainsi, le Parlement européen a remboursé pour 23 100 euros d’objets promotionnels (sacs, stylos et autres porte-clés) qui ont été livrés au siège du parti et, note l’OLAF, qui « semblent avoir été achetés pour le congrès du FN à Lyon » en 2014. Cette même année, Marine Le Pen et son père ont chacun présenté à l’Assemblée législative communautaire une facture de 5 000 euros censée concerner la création d’un site Internet à leur nom. Lesquels « n’ont jamais été créés », affirme l’OLAF.

Le rapport évoque aussi ces « demandes de remboursement personnel » de la part de Jean-Marie Le Pen, qui, le 28 décembre 2016, à quelques jours du réveillon, a commandé 129 bouteilles de vin et de champagne pour plus de 8 500 euros et en a présenté la facture à l’institution de Strasbourg. Or, 113 de ces bouteilles ont été livrées à son manoir de Montretout (Hauts-de-Seine), où le fondateur du Front national (FN) a ses bureaux. Il n’a transmis « aucun élément prouvant que cette commande avait un rapport avec ses activités au Parlement européen », note l’OLAF.

Il vous reste 49.56% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Procès des attentats du 13 novembre 2015. « On n’est pas sortis du ventre de nos mères avec une kalachnikov »

Une nouvelle séquence s’est ouverte à la cour d'assises spéciale du tribunal de Paris : les interrogatoires de personnalité des accusés. Salah Abdeslam, seul survivant des commandos, et Mohamed Abrini ont raconté leur enfance sans nuages.

A comme Abdeslam. C’est par ordre alphabétique que le président de la cour d’assises spéciale a décidé d’auditionner les accusés. Après cinq semaines de témoignages éprouvants des victimes et de leurs proches sur les attentats du 13 novembre 2015, une nouvelle séquence du procès s’ouvre. Celle des interrogatoires de personnalité des prévenus. Pour devancer sans doute toute possibilité de tribune revendicative, Jean-Louis Périès a circonscrit ses premières questions à leur vie personnelle, « en s’arrêtant à l’aspect qui concerne le fond de l’affaire : l’engagement religieux qui pourrait déborder sur l’aspect radicalisation ». Plus tard, en janvier, cette thématique sera abordée, complétée par les témoignages des familles des accusés, de proches et d’experts.

« J’étais calme, gentil »

« Je suis le quatrième d’une fratrie de cinq enfants, j’ai trois grands frères et une petite sœur. » Posément, avec une petite voix, le seul survivant des commandos terroristes du 13 Novembre commence à raconter son enfance. Les cheveux ras mais la barbe en broussaille, les yeux presque noirs, Salah Abdeslam a retiré son masque pour parler à la cour. Légèrement voûté, les mains croisées devant lui, en chemise beige classique, il se mord parfois la lèvre avant de s’exprimer très calmement. Finies ses prises de parole intempestives d’il y a deux mois. Le terroriste vient même d’accepter une expertise psychiatrique, qu’il avait refusée jusqu’alors. Né en Belgique de parents marocains, Salah Abdeslam possède la nationalité française. « Mon enfance est très simple. J’étais quelqu’un de calme, gentil. Il y avait une bonne ambiance dans la famille. Il y a toujours une bonne ambiance. »

L’homme décrit des études secondaires techniques. Son diplôme obtenu, il trouve rapidement un emploi à la Stib (Société des transports intercommunaux de Bruxelles), grâce à son père qui y travaille depuis trente ans. L’accusé tente de se présenter en homme mesuré, travailleur. Quand une réponse pourrait suggérer une autre version, il esquive : « Je ne souhaite pas m’exprimer pour cela. » Sa première condamnation pour vol avec effraction ou menace ? « C’était une erreur, une mauvaise fin de soirée, à cause de l’alcool. » Il va au casino mais n’est pas « un addict ». Il reconnaît avoir fumé de la drogue mais « juste le week-end ». « Je suis né en Belgique, j’y ai grandi. J’ai été imprégné des valeurs occidentales », tente-t-il comme ultime excuse. Du bout des lèvres, il avoue tout de même avoir été licencié de la Stib « parce que (il est) allé en prison ». Et évite de s’étendre sur son frère, Ibrahim Abdeslam, qui s’est fait exploser au Comptoir Voltaire, le 13 novembre 2015.

Son avocate, maître Olivia Ronen, essaie de relancer un débat sur sa cellule, les caméras qui l’observent 24 heures sur 24, son isolement permanent, mais a du mal à convaincre. Le détenu lui-même affirme ne s’être « jamais plaint de (s)es conditions de détention ». Le président lui rappelle cependant, ironique : « Vous vous étiez plaint le premier jour, il me semble : “On est traités comme des chiens”, disiez-vous… »

Poker, cannabis et petits boulots

Son ami d’enfance, Mohamed Abrini, lui succède à la barre. Spider-Man, Brioche, la Brink’s, les surnoms ne lui manquent pas. Très à l’aise, le Belge d’origine marocaine a vécu dans le même quartier de Molenbeek, en Belgique, comme le résume un plan affiché dans la salle d’audience où de nombreuses épingles bleues précisent les habitations de la plupart des accusés, presque tous voisins. Lui aussi a eu une enfance heureuse, dans une famille attentive. Après des études jusqu’à 17 ans, il enchaîne petits boulots, infractions et condamnations. Poker, alcool, cannabis : « J’ai eu toutes les addictions, affirme-t-il. On a grandi en Europe. On est sortis en discothèque, on a bu, on a fumé. On n’est pas sortis du ventre de nos mères avec une kalachnikov en main. » Aux avocats des parties civiles qui s’étonnent de son enfance « normale », il précise que ce sont les télés du quartier diffusant Al Jazeera, « le conflit israélo-palestinien, l’invasion en Irak », qui lui ont fait réaliser que le monde était « violent ». Et pourtant, c’est quand il apprend que son petit frère est mort en Syrie qu’il n’a «  plus d’autre envie que de partir en Syrie ».

Le Monde

Marine Le Pen soupçonnée de détournement d’argent public dans un nouveau rapport de l’Office antifraude de l’Union européenne

Dans un rapport de l’OLAF révélé par « Mediapart », la candidate du Rassemblement national à la présidentielle et trois autres ex-députés européens sont accusés d’avoir détourné près de 620 000 euros d’argent public du Parlement de Strasbourg.

Un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), transmis le 11 mars à la justice française, met en cause quatre anciens députés européens d’extrême droite, dont Marine Le Pen, pour avoir fait un usage abusif de près de 620 000 euros d’argent public, selon des informations révélées par Mediapart samedi 16 avril.

D’après le site d’information en ligne, qui publie des extraits du document, la candidate du Rassemblement national (RN) se voit reprocher par l’OLAF d’avoir personnellement détourné près de 137 000 euros d’argent public du Parlement de Strasbourg quand elle était eurodéputée (2004-2017). Bruno Gollnisch et Louis Aliot, tous deux cadres du RN, sont également mis en cause, ainsi que Jean-Marie Le Pen, à qui l’OLAF réclame un peu plus de 303 000 euros. Tous auraient « mis en péril la réputation des institutions de l’Union » par leurs « agissements frauduleux » « susceptibles de donner lieu à des poursuites pénales », selon le rapport cité par Mediapart. De son côté, le parquet de Paris a fait savoir que le document était « en cours d’analyse ».

Dans le détail, l’OLAF pointe plusieurs dépenses jugées suspectes, comme 23 100 euros d’objets promotionnels livrés au siège du parti et qui « semblent avoir été achetés pour le congrès du FN [Front national] à Lyon » en 2014, ou encore 4 107 euros de bouteilles de beaujolais, qui auraient été, selon Mediapart, distribuées par Bruno Gollnisch lors du même congrès.

Déjà mise en examen

De son côté, Marine Le Pen a justifié auprès de l’OLAF le caractère européen des événements pour lesquels l’argent du Parlement avait été utilisé, ou répondu qu’elle n’avait pas connaissance de certains faits reprochés. Son avocat a également fait savoir à Mediapart qu’elle « ignore tout » des conclusions du rapport auquel elle n’a « jamais eu accès », alors qu’elle est « pourtant une personne particulièrement concernée ».

La candidate du Rassemblement national est déjà mise en examen depuis 2018 pour « abus de confiance » et « détournements de fonds publics » dans l’affaire des assistants parlementaires. Ouverte en 2016, l’enquête, qui repose en partie sur un rapport de l’OLAF, porte sur un possible « système » organisé par le parti et sa présidente – ce qu’ils contestent – pour financer des salaires de ses permanents sur les deniers de l’Union européenne, en détournant les enveloppes des eurodéputés réservées à l’emploi d’assistants parlementaires. Le préjudice a été évalué à 6,8 millions d’euros par le Parlement européen.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Pâques : ce qu'ont encore à nous dire les Églises chrétiennes»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

En plein milieu de l'entre-deux-tours, ce dimanche 17 avril, les catholiques et les protestants célèbrent Pâques. Les orthodoxes le feront le dimanche suivant. Le Père Grégoire Sabatier profite de ce télescopage du calendrier politique et liturgique pour rappeler que «la politique est une dimension noble de la vie sociale, mais qu'elle ne nous dispense pas d'une recherche personnelle des biens spirituels».

Mais que peuvent donc bien avoir à dire l'Église catholique et les Églises protestantes à une société française dont les valeurs sont désormais aux antipodes de leur doctrine ? Selon Marc Eynaud, «dans une société qui fait de la défense des minorités une fin, devant le morcellement des territoires, la multiplication des bulles cognitives et des “safe spaces”, l'universalisme catholique, sa morale, ses dogmes et sa philosophie apparaissent comme des contre-modèles». Le christianisme résisterait en se faisant source d'espérance pour le monde.

C'est en cela que réside la Lumière de Pâques. Le mystère pascal ne se résume pas aux cloches et aux œufs en chocolat, il symbolise la victoire de la Vie sur la mort, en laquelle croient les chrétiens : la Résurrection de Jésus. Et pour tous, croyants ou non, ce week-end de retrouvailles familiales est source de joie !

Nous vous souhaitons de bonnes lectures sur FigaroVox,

Aziliz Le Corre

Le grand entretien du Figaro Magazine

La journaliste Lætitia Strauch-Bonart s'attache à réfuter la thèse d'un déclin global de notre pays. L'essayiste Malika Sorel-Sutter, bien plus pessimiste, décrit quant à elle l'ampleur de notre malaise identitaire. À une semaine du second tour de la présidentielle, nous les avons conviées à dresser l'état des lieux de la France.

À découvrir sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Le vote “radical” ébranle les fondements du système politique: Le politologue Jérôme Jaffré, directeur du Centre d'études et de connaissances sur l'opinion publique (Cecop), tire les enseignements du premier tour de la présidentielle et esquisse les caractéristiques du duel du second tour entre Emmanuel Macron et Marine le Pen.

Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face : Pour le directeur du département Opinion de l'Ifop, Jérôme Fourquet, le résultat de l'élection présidentielle confirme la recomposition politique de notre pays. En lieu et place du vieux clivage droite-gauche, un clivage entre France d'en haut et France d'en bas continue de monter en puissance, explique-t-il.

La France est-elle devenue ingouvernable ? Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles : un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, argumente l'auteur.

Pour qui votent les catholiques pratiquants ? Une étude de l'Ifop pour La Croix montre que quatre électeurs catholiques sur dix ont voté Marine Le Pen ou Éric Zemmour, et 69% des musulmans pour Jean-Luc Mélenchon. Le politiste Yann Raison du Cleuziou, spécialiste des religions, analyse ces résultats.

Un pays vieillissant est-il voué au centrisme politique ? La mobilisation toujours massive de l'électorat âgé pousse les décideurs politiques à se concentrer sur cette classe d'âge. Mais la génération Z doit aussi se remettre en question, explique la journaliste de FigaroVox Eugénie Bastié.

La liberté de la Russie ne deviendra possible que si l'Ukraine devient libre : Pour l'historien et philosophe russe, Vladimir Pastoukhov, qui vit à Londres depuis une dizaine d'années, la guerre d'Ukraine est «la conséquence inévitable de l'évolution du régime poutinien, qui ayant peur de la révolution et souhaitant préserver son pouvoir, utilise l'énergie des masses en les détournant vers une agression extérieure».

L'essai de la semaine

Dans un essai passionnant, Les Révoltés d'Occident , notre consœur Laure Mandeville décrypte à chaud la campagne du candidat de Reconquête!, raconte Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

À découvrir sur FigaroVox.

L'Humanité

Procès des attentats. Deux mois d’audience et la vérité du 13 Novembre se précise

La cour d’assises spéciale devrait entendre ce vendredi les dernières dépositions des parties civiles. La fin d’une première phase intense et douloureuse du procès, dont nous dressons ici un premier bilan.

Voilà près de deux mois que le procès des attentats du 13 Novembre a débuté dans l’enceinte spécialement construite au cœur de l’ancien tribunal historique de Paris. Depuis le 8 septembre, parties civiles et accusés, magistrats et avocats, journalistes ou membres de l’association Paris Aide aux victimes affrontent chaque jour le récit de l’horreur de l’attaque terroriste la plus meurtrière jamais commise sur le sol de France. Alors que le procès s’apprête à entamer, à partir du mardi 2 novembre, une nouvelle séquence avec l’examen des personnalités des quatorze accusés présents – six autres sont jugés par défaut –, que retenir de ces huit premières semaines d’audience, en dehors de l’insondable douleur des rescapés et des proches des 131 victimes ?

Chez les victimes, la justice plutôt que la vengeance

L’incroyable dignité de ceux venus dire leur souffrance à la barre frappe de prime abord. La violence des traumatismes subis aurait pu autoriser bien des dérapages verbaux, ils ont été quasi absents. Une des explications à cette retenue est sans doute à chercher dans le sentiment qu’ont exprimé de nombreuses parties civiles de ne « pas être les plus à plaindre ». Édith, rescapée du Bataclan, se dit « gênée de témoigner ». Georges Salines, l’ex-président de l’association 13onze15 et père de Lola, décédée dans la salle de concert, l’a résumé simplement cette semaine sur Twitter : « Il y a les survivants qui disent “mais je n’ai pas de blessure physique”; les blessés (…) qui disent “mais je suis vivante”; les endeuillés qui disent “mais je n’y étais pas”. Nous sou ffrons tous, et nous nous sentons tous tout petits face à la souffrance des autres. »

Pour certains, cette attitude s’accompagne de la douloureuse «  culpabilité du survivant ». « J’ai le sentiment de vivre ma vie au détriment de ceux qui sont restés là-bas, de ne pas être à la hauteur », s’est exprimée ainsi Alix, rescapée du Bataclan, indemne physiquement, mais toujours inapte au travail six ans après. « Chaque jour, je m’efforce de vivre par respect pour ce ux qui ne se sont pas relevés », a témoigné aussi Juliette, 28 ans, survivante de la Belle Équipe, en précisant n’avoir « ni colère, ni haine » et refusant d’ « être animée par la vengeance ».

Chercher à comprendre et à dialoguer

Dans la suite du texte d’Antoine Leiris « Vous n’aurez pas ma haine », publié sur Facebook au lendemain des attentats, de nombreuses victimes ont affirmé haut et fort dans le tribunal leur volonté de voir triompher « le droit sur la barbarie », « la liberté sur l’ignorance ». « Les normes, c’est ce qu’on peut opposer à la barbarie. Et c’est comme ça qu’on la vaincra », a plaidé Emmanuel, 34 ans, rescapé du Bataclan, qui, comme juriste, a tenu à « remercier les avocats de la défense ». « J’ai prêté ce serment il y a longtemps, et aujourd’hui, vous représentez la valeur de ce serment. » D’autres ont même poussé leur foi en l’humanité jusqu’à pénétrer – métaphoriquement – le box des accusés. Comme Claude, 63 ans, blessé à la Bonne Bière. « Malgré tout ce que j’ai enduré , je vous considère avant tout comme des êtres humains », a-t-il lancé aux prévenus, leur proposant de « dialoguer », y compris en se rendant dans leur prison s’ils y étaient prêts. « Moi aussi, je pense que certaines des alliances de la France sont scandaleuses. Mais comment avez-vous pu penser que la mort de centaines de gens ici pouvait compenser celles de gens là-bas ? La vengeance, on n’en so rt jamais », a lancé le sexagénaire, au bord des larmes. Lors de son témoignage vendredi 22 octobre, Georges Salines a aussi affirmé vouloir «  ( s’)engager dans des actions de justice restaurative avec les accusés, sans enjeu pénal, médiatique, et sans publicité ». « Je ne pardonne rien, mais j’attends aussi de ce procès qu’il puisse avoir un effet positif », y compris « pour les proches des accusés  », a-t-il expliqué.

Refuser les amalgames religieux

« Les premières victimes de votre croisade sont les musulmans eux-mêmes », a tenté d’expliquer aux accusés Hacène Ayad, père d’une victime du Bataclan et « beur de la deuxième génération ». Comme de nombreux témoins, il est « de culture musulmane » et ne tolère pas la revendication religieuse de ces attentats. Sans agressivité, tentant souvent de convaincre, nombreux ont sagement cité des poètes, des penseurs, des textes sacrés pour confronter la raison à ces actes macabres. « Ces monstres » auraient pu être « mes enfants », a réagi Nadia Mondeguer, mère de Lamia, assassinée à la Belle Équipe. Évoquant des « délinquants ultralibéraux », cette mère égyptienne s’est souvenue de son pays où l’on entendait un « Allah Akbar du vivant et pas celui mortifère qui accompagne des gestes assassins ». Là-bas, il lui a été « vital de raconter (s)on histoire en arabe », où on lui a répondu dans la même langue que « ce sont toutes les 130 victimes (1) qui sont des chahid (martyrs) mais ce mot a été confisqué ». « Vous avez cru que cet acte barbare allait nous pétrifier et nous anéantir, mais vous avez eu tort car il nous a galvanisés, il nous a rendus encore plus forts et p lus déterminés que jamais à défendre la liberté, la démocratie et l’envie de vivre ensemble dignement et dans la paix », a revendiqué Hacène Ayad.

Des zones d’ombre éclairées par le procès

Qui se souvenait, avant ces audiences, des blessés – physiques et psychologiques – qu’avaient suscités les trois explosions des kamikazes du Stade de France, fatales au seul Manuel Dias ? Qui avait eu vent de l’absence totale de reconnaissance par la hiérarchie militaire de la souffrance des treize gendarmes à cheval qui assuraient la sécurité à l’extérieur de l’enceinte et ont senti « le souffle » des deux premières bombes et vu «  les écrous voler » ? Du traumatisme profond de ces vendeurs d’écharpes d’origine serbe, victimes du troisième kamikaze aux abords du restaurant McDonald’s où ils étaient rassemblés en famille ? De cette troisième explosion intervenue à 21 h 53, plus d’une demi-heure après la première, qui aurait pu faire beaucoup plus de dégâts si François Hollande avait décidé d’interrompre le match France-Allemagne et renvoyé les spectateurs chez eux à la mi-temps… Chaque jour, au fil des audiences, un pan de l’histoire du 13 Novembre a été éclairé, précisé, gravé dans le marbre de la mémoire judiciaire grâce à la description par les enquêteurs des différentes scènes de crime, schémas à l’appui, ou aux récits de chacune des 400 victimes venues témoigner (sur 2 400 parties civiles désormais). « Ce sont les pièces d’un même puzzle qui se complète devant nous », résume l’historien Denis Peschanski, coresponsable du programme de recherche sur le 13 Novembre (lire entretien ci-après).

Un puzzle qui révèle parfois des éléments nouveaux mais rares, tant l’enquête a été minutieuse, générant un dossier d’instruction fort d’un million de pages. Certains témoignages ont tout de même soulevé des interrogations. Comme celui de Tina, l’une des vendeuses d’écharpes, qui indique avoir croisé Salah Abdeslam près de sa voiture, aux abords du Stade de France, et même avoir discuté avec l’un des futurs kamikazes. Ceux de Jean-Charles, Tom et Helen, qui certifient avoir vu « quatre terroristes » mitrailler la foule dans le Bataclan, au lieu des trois retenus par l’enquête. Celui de Carole, qui a pointé l’attitude étrange et désinvolte d’un agent de sécurité de la salle de spectacle qui s’est d’abord barricadé seul derrière une porte, avant de refuser d’aider ceux qui tentaient de fuir vers les toits… Ces 17 policiers de la BAC 75, primo-intervenants au Bataclan, auxquels on a demandé de se taire par « devoir de réserve ». Seule certitude : aucune arme blanche n’a été retrouvée au Bataclan, ni de blessures constatées qui pourraient confirmer la présence de couteaux. Le président de la cour spéciale, Jean-Louis Périès, a tenu à répondre aux quelques témoins évoquant sans fondement des sévices, comme ayant besoin de rajouter du sauvage à l’horreur pour mieux l’accepter. Avec assurance, corroborant la parole d’experts et d’un policier, le magistrat a calmement rappelé s’attacher «  à la recherche de la preuve », et s’en tenir à des éléments tangibles.

Des conséquences au-delà du 13 Novembre

La mauvaise prise en charge, aujourd’hui encore, du stress post-traumatique et de nombreuses blessures intimes ont aussi été dévoilées pour la première fois à la barre. « Notre couple n’a pas survécu à ces attentats et à leurs conséquences », a ainsi raconté Marylin, blessée au Stade de France, faisant écho à l’immense difficulté pour les proches de comprendre le traumatisme des survivants. « Mon employeur m’a licenciée quand il a su que j’étais au Bataclan », a aussi témoigné Sandrine, 48 ans, provoquant la stupéfaction de la salle d’audience. Un cas isolé ? Malheureusement pas : Faustine, Jérome, Sophie ou Anne-Sophie raconteront la même expérience, quand des dizaines (centaines ?) d’autres s’avouent tout bonnement « incapables de travailler », six ans après. S’il n’était pas physiquement sur le banc des accusés, le fonds de garantie, chargé d’indemniser les victimes, a aussi été régulièrement évoqué à la barre, le plus souvent pour fustiger « la froideur » et « l’inhumanité » de ses procédures. Les deux principales associations de victimes, 13onze15 et Life for Paris, ont, elles, été souvent remerciées, ayant réussi à rassembler et soutenir des personnes submergées, souvent seules à la dérive.

Les accusés entre provocations et retenue

Bousculant la procédure, le président avait tenu à connaître en amont la « position par rapport aux faits reprochés » des accusés, le 15 septembre. Contre toute attente malgré son mutisme pendant l’instruction, Salah Abdeslam, seul représentant encore vivant des commandos, a pris la parole. Il a même saisi chaque occasion pour rappeler son engagement – « J’ai délaissé toute profession pour devenir un serviteur de l’“État islamique” » –, protester contre ses conditions de détention – « Cela fait six ans que je suis traité comme un chien » – ou justifier les attentats –​​​​​​​ « On a visé la France, la population, des civils, (…) parce que les avions français (en Syrie) ne font pas la distinction entre les hommes, les femmes et les enfants ». Après la diffusion de vidéos des terrasses meurtries, le 20 septembre, Abdeslam a aussi appelé au « dialogue », pour « éviter de nouveaux 13 Novembre », une sortie qualifiée de « provocatrice » par le président.

Si, excepté Abdeslam, les accusés ont en majorité tenté de nier leur responsabilité dans les attaques meurtrières, ils ont gardé une parole prudente, voire respectueuse. Après cinq semaines exclusivement dédiées à l’expression des victimes, les magistrats et avocats demanderont à nouveau aux 14 prévenus de prendre la parole. D’expliquer l’inexplicable. « Je ne comprends pas comment on peut se lever un matin, enfiler une ceinture d’explosifs et faire ça. Et je ne sais pas si on aura des réponses », confiait Grégory, ex-otage dans le Bataclan, le 19 octobre.

Le Monde

Affaire des assistants parlementaires européens : le RN piégé par ses messages

De nouveaux éléments viennent confirmer les soupçons des enquêteurs, selon lesquels l’ex-FN a mis en place « un système » lui permettant d’utiliser frauduleusement les fonds du Parlement européen.

Sa victoire aux européennes l’a replacée au premier plan du jeu politique, a redoré l’image de son parti rebaptisé, et l’a re-présidentialisée après le désastreux débat d’entre-deux-tours qui minait, depuis, sa crédibilité.

Mais la jubilation printanière de Marine Le Pen, après avoir vaincu Emmanuel Macron dans les urnes, et devant la noyade de la droite traditionnelle, pourrait bien être obscurcie par le grand retour des affaires. Car la présidente du Rassemblement national (RN, ex-FN) est de nouveau rattrapée par la justice.

Fin mai, une juge d’instruction a ainsi signé l’ordonnance la renvoyant devant le tribunal correctionnel. En cause, trois photographies tirées de la propagande de l’organisation terroriste Etat islamique (EI), publiées par Marine Le Pen sur Twitter en décembre 2015 : un soldat syrien écrasé vivant sous les chenilles d’un char, un pilote jordanien brûlé vif dans une cage et le corps décapité du journaliste américain James Foley, la tête posée sur le dos.

Mise en examen pour « diffusion de message violent, pornographique ou contraire à la dignité susceptible d’être vu ou perçu par un mineur », la patronne du parti d’extrême droite risque trois ans de prison et 75 000 euros d’amende.

« Je n’ai aucune preuve de travail »

Mais c’est une autre affaire, qui fait peser la plus grande menace sur le RN, celle qui pousse les juges financiers Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke à enquêter sur l’utilisation de l’argent de Bruxelles par le parti, depuis décembre 2016. Les enquêteurs soupçonnent un « système » mis en place par l’ex-FN, lui permettant de salarier fictivement des assistants parlementaires européens par les fonds de Bruxelles, alors que les intéressés travaillaient pour le parti d’extrême droite en France.

Le Monde a eu connaissance de nouveaux éléments du dossier, dont certains échanges confondants. Comme dans ce SMS envoyé par Mickaël Ehrminger, l’ancien assistant parlementaire de Florian Philippot, qui s’inquiète que « le PE [Parlement européen] vérifi[e] de plus en plus l’activité des assistants européens. C’est vrai ? Si c’est le cas je suis dans la merde, je n’ai aucune “preuve de travail” (…) Je ne rédige aucune note européenne pour Flo, je n’ai pas accès à ses mails européens. »

Même difficulté à rassembler les documents justifiant son emploi pour Julien Odoul, aujourd’hui président du groupe RN à la région Bourgogne-Franche-Comté. Embauché début octobre 2014 comme assistant parlementaire de Mylène Troszczynski, il ne rencontre pourtant pas l’eurodéputée frontiste avant le 10 février 2015, comme le montre le courriel qu’il envoie à cette date à Marine Le Pen : « Serait-il possible que je vienne à Strasbourg demain pour voir comment se déroule une session au PE, rencontrer députés et assistants et faire la connaissance de Mylène Troszczynski à qui je suis rattaché ? » Réponse de Marine Le Pen : « Oui bien sûr. » Les enquêteurs déduisent de plusieurs documents découverts à son domicile que Julien Odoul avait en réalité été recruté pour renforcer le cabinet de Marine Le Pen elle-même.

Il vous reste 51.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Vladimir Poutine ne perd pas de temps pour faire avancer son projet politique, contruire une «Novorussia» sur les ruines du Donbass.

Envoyé spécial à Donetsk et Louhansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : l'étau se resserre à Marioupol autour des derniers combattants ukrainiens

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Mais, aujourd’hui, c’est une cérémonie en grande pompe. Il faut afficher aux yeux de tous que la vie revient, que la terreur des journées passées sous les bombes est renvoyée au passé. Il s’agit aussi de proclamer que les «nationalistes» ukrainiens, ces «nazis» comme le martèle la parole officielle, ont été chassés par les troupes de la République populaire de Donetsk (DNR), avec un appui militaire massif de la Russie. Sa grande et unique alliée qui, outre les armes, lui fournit sa langue, sa culture et son «récit patriotique». Et qui lui promet maintenant son aide économique. Car la Russie, qui s’apprête à lancer dans le Donbass, de façon imminente, une phase majeure de son opération militaire, veut cimenter les marches de l’empire. Dans le fracas des armes, les lignes géopolitiques sont en train de bouger. Si toute cette région orientale de l’Ukraine est reprise, c’est ici que se fixera dans l’après-guerre une nouvelle frontière de facto, séparant la Russie et les territoires sous son contrôle du monde occidental. Et la perspective à terme d’une intégration formelle du Donbass à la Fédération de Russie est ouvertement évoquée.

Mon père est russe, ma mère ukrainienne ? Que dois-je faire ? Me couper en deux ? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer ?

Pour cette rentrée des classes très spéciale, la presse a été conviée, dont l’envoyé spécial du Figaro, encadrée par le ministère russe de la Défense. Les discours s’enchaînent: «Il y a moins d’un mois, les combats ont pris fin ici. Les cicatrices sont encore visibles. Mais aujourd’hui l’école reprend», souligne, micro en main, Alexander Katchanov, le chef d’une administration voisine - celle de Volnovakha n’a pas fini d’être remise sur pied après la fuite des anciens édiles pro-ukrainiens. «Vous terminerez l’année scolaire, partirez en vacances et reviendrez le 1er septembre dans une école reconstruite», lance-t-il. La directrice de l’école lui succède, des tremblements dans la voix. «Nous attendions ce moment depuis si longtemps. La route vers un nouveau monde est ouverte devant nous», s’enthousiasme Ludmila Aksyonenko. Deux enfants, un garçon et une fille, font symboliquement le tour de l’assistance en faisant sonner une cloche. Et les hymnes retentissent, celui de la DNR et celui de la Russie. Indissociables, comme il se doit.

À lire aussiZaporijjia, les rescaptés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Dans la petite foule qui se disperse, la plupart se disent «proches de la Russie». «Maintenant, nous aurons des livres russes. Nous parlons tous russe», relève Anastasia Anatolievna, une des professeurs du lycée. «Certes, dit-elle, parler russe chez soi n’était pas interdit avant. Mais, à l’école, nous ne parlions qu’en ukrainien, toute la documentation, toutes les leçons étaient en ukrainien.» Elle s’en prend à Stepan Bandera (le dirigeant ultranationaliste et anticommuniste ukrainien du siècle dernier qui a frayé avec Hitler, NDLR) et «à tous ceux qui ont fait un héros» de cette figure sans cesse agitée comme un chiffon noir par les prorusses. L’enseignante raconte aussi le grondement de la guerre omniprésent depuis 2014. Et les militaires ukrainiens «effrayants», dit-elle, que l’on voyait dans les rues. «Finalement, ceux qui nous défendaient se sont avérés être des ennemis», répète-t-elle. «Oui, intervient le père d’un élève, avant de partir, les Ukrainiens ont dévalisé les magasins, ils ont fait exploser une école et des gens ont été tués…»

Capharnaüm

Certains visages se ferment lorsque les journalistes tendent leurs micros. Rechigne-t-on à répéter des mots trop convenus aux visiteurs accompagnés par des officiels et des militaires arborant le «Z» de la machine militaire russe? Ou bien refuse-t-on de dépeindre en blanc et noir une réalité sans doute autrement plus complexe. À côté de nous, en ce «jour de fête», une jeune femme pleure silencieusement en serrant sa fille dans ses bras. Pourquoi ce désarroi? Un peu plus loin, un homme explique: «Mon père est russe, ma mère ukrainienne? Que dois-je faire? Me couper en deux? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer?» Il dit avoir passé avec sa femme et son fils «plus de sept jours dans (leur cave) en buvant du thé et en mangeant du pain qui moisissait».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

La ville est un capharnaüm jonché de ruines, d’éclats et de débris. Les nouvelles autorités s’efforcent d’y insuffler un peu de vie. Un camion-générateur turbine au coin de la rue. On croise Nadiya, une vendeuse. Elle a vécu douze jours dans un sous-sol avec sa famille terrorisée. Sa maison a été détruite. Elle a été accueillie pendant un mois par des amis. Ses deux filles, 9 ans et 15 ans, «tressaillent au moindre bruit et partent se réfugier au sous-sol», dit-elle. «À un moment, nous avons pensé partir pour la Russie, où nous avons des proches, et finalement nous sommes restés», livre Nadiya, lasse et inquiète. «Nos enfants nous posent des questions auxquelles nous-mêmes ne pouvons pas répondre», se désole-t-elle.

«Depuis huit ans nous sommes sous les bombes, nous aussi, et l’on nous ignore, pourquoi?» vous répète-t-on à Donetsk. Huit ans de peur et d’isolement auxquels Moscou répond avec un slogan qui s’affiche partout: «La Russie n’abandonne pas les siens.» Des mots qui, faute de mieux, font souvent mouche dans ce Donbass en proie au dénuement, à l’isolement et orphelin de sa fierté industrielle d’antan. Alors, on serre les rangs autour de la «mère Russie».

À Donetsk, le chef de la DNR, Denis Pouchiline, s’adresse aux journalistes devant un immeuble de neuf étages fracassé le 30 mars par un missile «Ouragan» (sans préciser quel camp est à l’origine du tir). Bilan: deux morts et quatre blessés, dont un enfant. «Grâce à la Russie, qui a répondu à notre appel, nous pouvons penser à la paix, maintenant», affirme-t-il, en réaffirmant l’objectif des prorusses de récupérer le contrôle de l’ensemble du Donbass. «L’opération va être intensifiée», confirme Denis Pouchiline sans plus de détails. Selon lui, les Ukrainiens se retranchent et fortifient autant que possibles leurs positions, puis lorsqu’ils se retirent, «bombardent et endommagent autant que possible les infrastructures civiles».

Retour de l’eau et de l’électricité dans les villages endommagés, approvisionnement en nourriture et en médicaments - rien ne sera sans la Russie dans un Donbass sous perfusion économique. L’ancien bastion industriel de l’Ukraine du temps de l’URSS, avec ses mines et sa métallurgie, n’est plus que l’ombre de lui-même. Cette époque glorieuse n’est plus qu’un souvenir, porteur de nostalgie pour beaucoup. Sept cent mille passeports russes ont déjà été délivrés aux habitants des républiques séparatistes du Donbass depuis 2014 (une procédure parfois imposée, NDLR).

Depuis huit ans, Moscou soutient à bout de bras les républiques sécessionnistes mais n’y a guère relancé l’économie. Certes, avant même l’«opération militaire spéciale», des mesures ont été prises pour favoriser l’accès des entreprises locales au marché russe et leur permettre de participer aux appels d’offres publics. Fin février, Moscou a évoqué une injection de capitaux à grande échelle - 5,8 milliards d’euros annuels pendant trois ans - pour reconstruire les infrastructures du Donbass. Mais le voudrait-elle, la Russie serait-elle en mesure d’engager un tel effort, alors qu’elle-même est sous le coup de sévères sanctions? En 2014, l’idée de recréer dans l’est de l’Ukraine une «Nouvelle Russie» (Novorossia), projet datant de l’époque tsariste et mêlant identité slave, religion orthodoxe et protectionnisme économique était réapparu, puis abandonné en 2015. Reste à voir s’il sera malgré tout réactivé.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

À VOIR AUSSI - Ukraine: opération déminage pour l’armée russe dans une centrale contrôlée par les séparatistes

Près de Louhansk, les journalistes sont invités à une rencontre avec le chef de la République populaire de Louhansk (LNR), Leonid Pasechnik. Le décor est imposant: la grande centrale électrique au charbon de la région. Elle était occupée jusqu’en février dernier par les Ukrainiens, qui avait interrompu sa production en 2017 pour mettre à terre l’économie du territoire prorusse, dit M. Pasechnik. Le nom de la ville voisine ne s’invente pas: Schastyé - bonheur en russe. Le site industriel, silhouette délabrée et fantomatique dont les hautes cheminées se dessinent sur le ciel gris, est entièrement miné, nous dit-on. «La priorité est de déminer le site, puis de réparer et de le relancer à pleine capacité pour approvisionner en électricité les fleurons de notre économie», proclame Leonid Pasechnik. La Russie a dépêché des sapeurs qui ratissent la zone avec un drone terrestre blindé. Ils font exploser deux mines pour les caméras. Cinquante engins seraient ainsi neutralisés chaque jour. Comment voyez-vous l’avenir de vos relations avec la Russie? «À long terme, nous ferons partie de la Fédération de Russie», répond sans détour le président de la LNR. D’autres territoires prorusses de l’ex-URSS pourraient suivre le même chemin - Ossétie du Sud, Transnistrie… - consolidant l’emprise de Moscou sur ses marches.

L'Humanité

Attentats du 13 Novembre. Denis Peschanski : « Un grand récit partagé est en train de se construire »

Transmettre la mémoire des attentats : voilà l’ambition du programme de recherches 13-11. Son initiateur, l'historien Denis Peschanski, explique comment les audiences y contribuent. Entretien.

Alors que la 3 e phase des entretiens du programme de recherches 13-11, qui va suivre un panel d’environ 1 000 personnes jusqu’en 2026, a débuté en septembre, Denis Peschanski nous explique comment le procès en cours influe sur cette mémoire.

Procès des attentats. Deux mois d’audience et la vérité du 13 Novembre se précise

Comment votre programme de recherches a-t-il intégré le procès ouvert en septembre ?

Denis Peschanski ​​​​​​​Notre objectif, c’est d’essayer de comprendre l’articulation entre mémoire individuelle et mémoire collective. Or, grâce au procès, mais aussi aux médias qui le couvrent, un grand récit partagé sur le 13 Novembre est en train de se construire. Un récit bâti à partir des témoignages des rescapés, des proches des victimes, des policiers, des médecins…, qui est ensuite renvoyé à l’ensemble de la population, puis intégré par les individus qui la composent. Il y a une sorte de dialectique, d’aller-retour entre individuel et collectif. Ce mécanisme fait évoluer la mémoire au fil des ans. On l’a vu très clairement grâce aux 400 entretiens que nous avons menés depuis septembre, notamment chez ceux qui n’ont pas été des acteurs ou témoins directs des attentats : les gens nous parlent plus, sont beaucoup plus précis sur les faits, et la charge émotionnelle est plus forte. Clairement, le procès a revivifié la mémoire d’un événement qui, en 2018, était en train de s’estomper. Avec les audiences, les récits se complètent les uns les autres, comme dans un puzzle. Cela peut permettre d’avancer, en particulier pour les victimes directes, dont le traumatisme les conduit bien souvent à se focaliser sur une image, intrusive et douloureuse, de cette soirée funeste. Arriver à construire l’histoire du 13 Novembre dans sa complétude permet de renvoyer l’événement dans le passé. Ça n’efface pas la douleur, mais ça peut atténuer le traumatisme.

Retrouvez ici tous nos articles sur le procès des attentats du 13 novembre 2015.

Le procès a-t-il mis en lumière des faits nouveaux ou méconnus sur le 13 Novembre ?

Denis Peschanski Oui, en particulier sur la mémoire que les gens ont de l’événement. En 2016, quand on leur demandait quels lieux ils associaient au 13 Novembre, le Bataclan venait bien sûr en premier, mais les terrasses et Saint-Denis étaient aussi souvent cités. Deux ans plus tard, ce n’était plus le cas, le Bataclan écrasait tout. Pour les victimes des autres lieux, cela pouvait être vécu comme une double peine : non seulement elles souffraient, mais elles avaient aussi le sentiment d’être oubliées de la mémoire collective. Le procès a permis de rééclairer des moments du 13 Novembre restés dans l’ombre, notamment les faits commis autour du Stade de France. Ainsi, les gendarmes de la garde républicaine, à cheval, qui étaient en première ligne des attentats kamikazes, ont pu y partager leur vécu, longtemps occulté, et très traumatique. On a vu aussi combien le fait d’avoir été exclus du récit collectif a pesé sur eux, et été à l’origine de pathologies supplémentaires. L’histoire de la troisième explosion au Stade de France, près du McDonald’s, a aussi pu être racontée, alors qu’elle avait été largement passée sous silence depuis 2015.

La parole des accusés fait-elle selon vous partie de ce récit collectif ?

Denis Peschanski Nous verrons bien. Une des questions sur ce sujet est de savoir si le discours revendicatif des accusés peut avoir une chance de pénétrer une partie de la société française. Je ne le crois pas. Il reste que parfois, après des attentats terroristes, on se souvient plus facilement du nom des auteurs que de ceux des victimes, malheureusement.

Au final, que retenez-vous de ces deux premiers mois de procès ?

Denis Peschanski D’abord, la charge émotionnelle très forte des témoignages des parties civiles. Ce sont des vies totalement ou partiellement détruites qui ont été exposées à la barre, déposition après déposition. Ce n’est pas évident à accueillir pour les professionnels qui suivent ces audiences, magistrats, avocats ou journalistes. Deuxième fait marquant : la volonté, largement partagée chez les victimes, de montrer que la démocratie l’emportait sur la barbarie, et que donc, il fallait être attentifs aux droits de la défense. À ce titre, l’histoire du 13 Novembre se démarque beaucoup de celle du 11 septembre 2001 aux États-Unis, où le grand procès sur ces attentats n’a jamais eu lieu.

Entretien réalisé par Alexandre Fache​​​​​​​

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Florian Lefèvre et Jérôme Porier

Bienvenue dans le direct consacré à la 119e édition de Paris-Roubaix, l’« enfer du Nord ».

Quoi ? Un monument du cyclisme, « la plus belle des classiques » pour beaucoup. L’occasion d’assister à une course très ouverte, la route sèche faisant le jeu des meilleurs rouleurs du peloton.

Quand ? Dimanche 17 avril, départ de la course à 11 heures, début du direct commenté vers 14 heures.

Où ? Entre Compiègne et Roubaix : soit 257,2 kilomètres de course, avec 30 secteurs pavés (54,8 kilomètres).

Sur quelles chaînes ? sur les chaînes de France Télévisions : en direct dès 10 h 50 sur France 3, puis sur France 4 à 11 h 50 et à 12 h 55 sur France 3. Eurosport 2 diffusera la course en direct de 11 heures à 17 h 30.

Qui anime ce direct ? Florian Lefèvre et Jérôme Porier, installés au kop d’Austerlitz. Alexandre Pedro au vélodrome de Roubaix, Aude Lasjaunias sur les routes de l’« enfer du Nord ».

Les favoris ? Troisième en 2021, le Néerlandais Mathieu van der Poel, vainqueur du Tour des Flandres, court après une première victoire à Roubaix. Le Suisse Stefan Küng, les Danois Kasper Asgreen et Mads Pedersen sont aussi à surveiller. Et, parce qu’il faut toujours se méfier d’un Slovène sur un vélo, on suivra Matej Mohoric (lauréat du dernier Milan-San Remo).

Positif au Covid-19 il y a peu, le Belge Wout Van Aert dit vouloir servir comme équipier de luxe. On suivra aussi Filippo Gana (la machine à rouler italienne) dont la puissance peut faire merveille.

Des chances françaises ? Coéquipier de Wout Van Aert chez Jumbo-Visma, le Varois Christophe Laporte a une carte à jouer, tout comme Valentin Madouas. Habitué aux places d’honneur dans les classiques, Anthony Turgis est un outsider. En retrait cette saison, le Nordiste Florian Sénéchal voudra briller sur « sa » course.

Ce dont on ne parlera probablement pas ? De notre sélection des quinze meilleurs chocolats pour Pâques

A lire en attendant le départ :

Elisa Longo Borghini, un soleil italien dans l’« enfer du Nord »

Le vélodrome de Roubaix, entre mythe et anachronie

Le peloton féminin a « hâte » de goûter à nouveau à l’« enfer du Nord »

Le Néerlandais Mathieu van der Poel remporte son 2e Tour des Flandres

Anthony Turgis part à la conquête de son premier « monument »

Le Figaro

Nos meilleurs accords vins et desserts au chocolat pour célébrer Pâques autrement

EXCLUSIF - Envie de renouveau en ce week-end pascal ? Afin de sortir des sempiternels accords vins et chocolats tout en respectant la tradition, nous avons demandé à la chocologue Victoire Finaz et à la cheffe sommelière Paz Levinson, leurs meilleures cuvées et recettes chocolatées à partager en famille.

Les agapes pascales se suivent et se ressemblent, portées par une irrésistible envie de sortir doucement des frimas hivernaux pour se mettre à l'heure printanière. Mais alors que nous sortons à peine de deux années pour le moins singulières, nous avons souhaité réunir deux éminences des accords vins et chocolat pour une collaboration inédite autour de cinq recettes de desserts délicieusement régressives et faciles à réaliser proposées par Victoire Finaz, fondatrice de la maison Les Carrés de Victoire, accompagnées de cuvées délicatement choisies par la cheffe sommelière du Groupe Pic Paz Levinson. L'occasion de redécouvrir de grands classiques chocolatés à l'aune de vins aussi doux et chaleureux qu'une matinée d'avril.

La chocologue Victoire Finaz et à la cheffe sommelière Paz Levinson

Mousse au chocolat noir - Porto

Le dessert : mousse au chocolat noir

L'accord : Quinta do Noval - Vintage Port 2017

Pinhao - Portugal

Prix : 95,10 €

Disponible en ligne sur Lavinia

Pour 6 personnes. Préparation: 20 minutes. Temps de repos: 3 heures minimum

Ingrédients

• 200 g de chocolat noir intense (entre 64 et 70% de cacao)
• 10 g de beurre demi-sel
• 1 cuillère à soupe de sucre roux fin
• 4 œufs

Déroulé

Dans une casserole au bain-marie, coupez le chocolat (200 g) en morceaux et faites-le fondre avec la noix de beurre. Éteignez le feu. Laissez refroidir.

Zester l'orange et réservez.

Séparez les œufs et mélangez les jaunes avec le sucre. Fouettez les jaunes jusqu'à ce que le mélange blanchisse. Incorporez-les au chocolat (en veillant à ce que le chocolat soit revenu à température ambiante pour éviter la cuisson des jaunes) et mélangez d'un geste dynamique, la texture de votre chocolat devient alors plus compacte.

Montez les blancs en neige, bien fermes. Incorporez les blancs au fur et à mesure dans le chocolat à l'aide d'une maryse. Mélangez délicatement pour ne pas «casser les blancs».

Verser l'appareil dans des verrines individuelles ou dans un grand saladier. Couvrir de film alimentaire (ne laissez aucun trou pour éviter la prise d'humidité) et réservez-en haut du réfrigérateur pendant 3 heures minimum.

Émiettez le streuzel aux agrumes sur les mousses avant de servir.

À lire aussiLes cinq cuvées coups de cœur de Paz Levinson, cheffe sommelière du groupe Pic

Profiteroles - Rivesaltes

Le dessert : profiteroles religieusement cacaotées

L'accord : Rivesaltes - Aimé Cazes 1978 Rivesaltes - Roussillon Prix : 72 €

Disponible en ligne sur cazes-rivesaltes

Pour 4 à 6 personnes. 25 min de préparation la veille (craquelin et crème fouettée)

Temps de repos: 1 nuit. 35 minutes de préparation (disque chocolat, pâte à choux, sauce chocolat). Cuisson : 35 min (pâte à choux).

Craquelin (à faire la veille)

Ingrédients

• 45 g de beurre demi-sel ramolli
• 55 g de cassonade
• 15 g poudre de noisettes
• 45 g de farine
• 10 g de poudre de cacao non sucré

Déroulé

Dans un cul-de-poule, ajoutez tous les ingrédients et mélangez à la main jusqu'à l'obtention d'une pâte lisse et homogène. Mettre la pâte en boule au centre d'un papier sulfurisé et recouvrir d'une deuxième feuille de papier. À l’aide d'un rouleau à pâtisserie, aplanir jusqu'à obtenir une fine couche de 1 à 2 mm. Réservez au congélateur pendant 1 nuit jusqu'à utilisation. Au moment de dresser les choux, sortez le craquelin. Utilisez un emporte-pièce pour détailler des ronds de 6 cm et les déposer sur la pâte à chou.

Disque de chocolat noir

Tempérer 100 g de chocolat noir à 60-70% de cacao et ajoutez 10 g de grué de cacao. Versez sur une feuille guitare. Recouvrez d'une feuille guitare et étalez le chocolat à l'aide d'un rouleau à pâtisserie afin de former une fine plaque de 2 mm d'épaisseur (assez grande pour détailler 4 à 6 cercles de 10 cm de diamètre environ). Réservez au réfrigérateur pendant 30 minutes.

Pâte à choux

Ingrédients

• 100 g lait demi-écrémé
• 100 g d'eau
• 100 g de beurre doux
• 4 g de sucre
• 4 g de sel fin
• 100 g de farine
• 10 g de cacao en poudre non sucré
• 200 g d'œufs très précisément (4 à 5 œufs)

Déroulé

Préchauffez le four à 240°C. Portez à ébullition dans une casserole le lait, l'eau, le beurre, le sucre et le sel. Ajoutez à ce mélange bouillant la farine et le cacao d'un coup et hors du feu, mélangez énergiquement à la spatule. Lorsque la préparation est bien homogène, la mettre sur feu doux. Desséchez la pâte jusqu'à obtenir une fine pellicule qui accroche dans le fond de la casserole. Mettre l'appareil dans le batteur avec la feuille (ou mélangez énergiquement) jusqu'à ce que la préparation refroidisse et que la buée s'évapore. Mélangez les œufs et versez-les les 3 fois en continuant de bien mélanger. Versez la préparation dans une poche à douille prête à utilisation (sinon la pâte à choux se conserve 3 jours au réfrigérateur).

Déposez une feuille de papier sulfurisé sur une plaque à pâtisserie et dressez les choux en formant des disques de 5 à 6 cm de diamètre environ. Déposez les craquelins détaillés sur les choux. Éteindre le four et enfournez les choux. Laissez les choux 20 minutes dans le four éteint. Rallumez le four à 180°C et laissez cuire encore 15 minutes. Sortez les choux et laissez refroidir à température ambiante.

Dressage

Réalisez le dressage dans des grandes assiettes creuses, prévoir d'y placer 1 chou au centre. Coupez le chou à mi-hauteur pour y pochez à l'aide d'une poche à douille cannelée la crème fouettée à la vanille. Posez un cercle de chocolat avant de refermer le chou avec son chapeau. Pochez une pointe de crème fouettée sur le chapeau. Ajoutez-y une larme de feuille d'or si vous en avez sous la main. Servez les assiettes avec la sauce encore chaude dans un pot avec bec verseur. Invitez vos convives à verser la sauce autour du chou, en passant sur le cercle de chocolat noir qui va fondre et envelopper le chou. Le spectacle est gourmand, dégustez avec plaisir !

Fondant au chocolat - Old Fashioned

Le dessert : fondant mi-cuit au chocolat

L'accord : Old Fashioned avec Whisky de seigle

Pour 8 personnes. 25 minutes de préparation

Cuisson: 15 minutes. 1 nuit de repos (à préparer la veille de la dégustation)

Ingrédients

• 300 g de chocolat noir à 70% de cacao
• 60 g de beurre demi-sel
• 45 g de farine et 5g de levure
• 160 g de sucre roux fin
• 6 œufs

DérouléPréchauffez le four à 180 °C. Faites fondre le beurre et le chocolat dans une casserole au bain-marie (ou à feux très doux). Mélangez jusqu'à obtenir une texture lisse. Laissez refroidir à température ambiante.

Battre les œufs dans un saladier. Ajouter le sucre et fouettez pour faire blanchir les œufs. Ajoutez le chocolat fondu tiédi (veiller à ce que la température du chocolat reste tiédie), et mélangez à l'aide d'une cuillère en bois. Ajoutez la farine et la levure, mélange bien.

Verser l'appareil dans un moule en silicone (sinon un moule à manquer bien beurré) et enfournez pendant 28 minutes à 180 °C si moule silicone, sinon que 15 minutes. Une croûte se forme et craque, mais le gâteau reste très peu cuit au centre, c'est normal. Laissez reposer à température ambiante 2 heures, sinon pendant 1 nuit.Astuces

N'hésitez pas à servir ce gâteau accompagné d'un sorbet aux fruits rouges, d'un coulis de fruits rouges ou d'une salade de fruits.

Soufflé au chocolat - Banyuls

Le dessert : soufflé au chocolatL'accord : Domaine de la Rectorie - Therese Reig Rimage Banyuls 2018

Banyuls - RoussillonPrix : à partir de 19,50 €

Disponible chez les cavistes en Île-de-France et en région.

Recette à faire au moins 3 heures avant dégustation

Pour 6 personnes. Temps de préparation : 20 minutes. Temps de repos : 2 heures au réfrigérateur. Cuisson : 12 minutes.

Ingrédients

• 300 g de lait demi-écrémé
• 20 g de Maïzena
• 300 g de chocolat noir 70% de cacao + 50 g pour le décor + 80 g pour les pépites
• 60 g de jaunes d'œuf
• 200 g de blancs d'œufs
• 80 g de sucre semoule blanc + 50 g de sucre semoule pour les moules
• 10 g de beurre doux pour les moules
• Feuille d'or (pour former 6 petits carrés de dimensions 1 x 1 cm)

Déroulé

Faites fondre le chocolat (300 g) au bain-marie (ou à feux doux). Ajoutez dans une casserole le lait et la Maïzena. Mélangez et portez à ébullition. Verser le lait bouilli sur le chocolat. Mélangez à l'aide d'une spatule. Laissez refroidir à température ambiante.

Faites fondre le chocolat pour le décor (50 g) au bain-marie (ou à feux doux). Versez-le dans un sac de congélation rectangulaire et refermez. À l’aide d'un rouleau à pâtisserie, étalez le chocolat sur toute sa surface afin d'utiliser toute la surface du sac de congélation. Réservez au réfrigérateur.

Concassez le chocolat restant (80 g) pour former des petites pépites (1 à 2 mm de diamètre). Réservez dans un bol.

Faites fondre le beurre. À l’aide d'un pinceau, beurrez les ramequins en partant du fond et remontez le pinceau verticalement sur les bords (attention à bien respecter le tracé vertical, car vous tracez le chemin pour faire monter le soufflé !). Sucrez les ramequins (comme vous le feriez pour fariner un moule).

Ajoutez les jaunes d'œufs à la préparation au chocolat refroidi. Mélangez. Montez les blancs en neige en versant progressivement le sucre. Continuez à battre les blancs jusqu'à obtenir une texture ferme. Incorporez les blancs petit à petit dans la préparation au chocolat. Mélangez délicatement. Incorporez les pépites en mélangeant délicatement à nouveau. À l’aide d'une cuillère à soupe, versez l'appareil dans des ramequins individuels jusqu'au ¾ ou jusqu'à ras bord.

Sortez le chocolat du réfrigérateur. Découpez le sac de congélation aux ciseaux et sortez la plaque fine de chocolat. À l’aide d'un petit cercle (environ 5 cm de diamètre ou plus petit que le diamètre du ramequin), formez 6 cercles et posez une plaque de chocolat sur chaque soufflé. Ajoutez un carré de feuille d'or au centre. Filmez et réservez au réfrigérateur pendant 2 heures minium.

Au moment de passer à table, préchauffer le four à 175°C. Au moment du dessert, sortez les ramequins, retirez le film et enfournez 12 minutes à 175°C. Les soufflés doivent monter jusqu'en haut du ramequin. Servez-les immédiatement à table, mais attendez quelques minutes avant de les déguster, car ils sont très chauds !

Astuces

Vous pouvez accompagner le soufflé d'une tuile au grué de cacao ou de streuzel cacao.

New York Times - World

Russia-Ukraine War

‘They Are Gone, Vanished’: Missing Persons Haunt Ukrainian Village

A cellar in Husarivka, Ukraine. At least three skulls were recovered there earlier this month.Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

In a Russian-occupied village, five men went off to feed cattle. Their relatives and neighbors are wondering what happened to them.

By Thomas Gibbons-Neff and Natalia Yermak

Photographs by Tyler Hicks

HUSARIVKA, Ukraine — The cows wouldn’t stop screaming.

Russian soldiers had occupied this remote village in eastern Ukraine for about two weeks and were using a farm as a base. But the animals at the farm hadn’t been fed. Their incessant bleating was wearing on both occupiers and townspeople.

A group of five residents from Husarivka, an unassuming agricultural village of around 1,000 people, went to tend the cattle.

They were never heard from again.

“My two nephews disappeared. They went to feed the cows on the farm,” said Svitlana Tarusyna, 70. “They are gone, vanished.”

What transpired in Husarivka has all the horrifying elements of the more publicized incidents involving Russian brutality: indiscriminate killings, abuse and torture, taking place over the better part of a month.

Human rights workers around Kyiv, the capital, are gathering evidence of Russian atrocities, hoping to build the case for war crimes. But for the villagers here, the occupation’s legacy is not measured in mass killings, corpses or ruined buildings, but in the disappearances of friends and neighbors.

Though the residents are free of Russian occupation, questions about what exactly happened during those troubled days will linger for years to come.

The Russian soldiers were, for the most part, reserved after their arrival in Husarivka in the first days of March, residents said. But that quickly changed. They looted empty homes. Then they started stealing from the people who had stayed behind. It was around the time Ms. Tarusyna’s nephews and their colleagues disappeared that the occupation turned violent.

“At first, they were not wandering anywhere around at all,” said Yurii Doroshenko, 58, who is Husarivka’s de facto mayor, noting that more than 1,000 Russian soldiers were hunkered down at their headquarters — a collective farm — on the outskirts of the village. “Then, three or four days later, they started to sneak around, searching. It was around March 10 that they started to come into the houses.”

Wedged between rolling wheat fields, tracts of sunflowers and natural gas lines, Husarivka is about 60 miles southeast of Kharkiv, once Ukraine’s second-largest city. Its capture by the Russians was part of a broad advance westward that included troop movements from near Kharkiv and the more eastern city of Izium, where Russian and Ukrainian units are still locked in battle.

The Russian campaign stalled, and Ukrainian forces managed to rout Russian troops from the village in late March.

Husarivka is only about three miles from the front line and it continues to be shelled incessantly, much as it was when the Russians held the area. The power and water have been out since early last month and cell service is practically nonexistent, leaving the village all but isolated except for the humanitarian aid ferried in from surrounding towns.

In recent days, residents have slowly started to piece together what transpired in their enclave, emerging from their basement shelters between artillery strikes. But they have been left with more questions than answers, such as: Where are the five people who disappeared around March 16 after heading off to feed the cows?

Mr. Doroshenko pointed to his frayed list of people who had disappeared or died, some from natural causes, during the occupation. The names and dates of death were written in blue ink.

“This is Yehor Shyrokin,” he said. “He was a foreman at the farm. Sergiy Krasnokutsky was working as a security guard. Olexandr Tarusyn was handing out the fodder. Olexandr Gavrysh was a tractor driver. Mykola Lozoviy was the Gazelle driver,” he said, referring to a transport truck.

Before the war, 1,060 people were registered as residents of Husarivka, Mr. Doroshenko noted on Thursday, as dark clouds rolled over his village and the thud of artillery echoed in the distance. Now most people have fled, and he estimated the number had shrunk to around 400.

Live Updates: Russia-Ukraine War

In the days leading up to the disappearances, only one resident had been killed during the occupation. On March 8, Ukrainian forces tried to retake Husarivka, and during the fighting Sergiy Karachentsev, a driver, was killed, said Mr. Doroshenko. Some residents said he was fleeing to meet his wife in a neighboring town when Russian troops stopped his car and shot him.

“His car, an old Opel, is still there,” the village chief acknowledged.

As the occupiers settled into Husarivka and ransacked the homes, their interactions with residents became more frequent.

Oleksandr Khomenko, 43, a beekeeper, echoed the accounts of a half-dozen other residents: the Russian forces were undersupplied and demanded alcohol and food. One woman refused to give up her pig, so they went next door and shot the neighbors’ pig, the woman said.

They also took cellphones and other electronics, presumably to stop residents from contacting Ukrainian forces and providing information about the Russian troops’ location. Or so they could call home.

“We were holding on to our tablet for a long time,” Mr. Khomenko said. “The Russian soldier took me aside and said: ‘What’s more dear to you, your wife and kid or the tablet? I will take your tablet anyway, and you should only choose whether they will live or die.’”

He gave them the tablet.

Sometime during the second week of the occupation, several days after the power went out, the cows started to roar. Some of the Russians and their armored vehicles were holed up in a tractor garage by the cattle pens and had stopped people from working at the collective farm, called Husarivkse. As a result, the animals languished.

“There were over 1,000 cattle here,” said Anatoliy Isitchenko, 67, the deputy director of the agricultural company that ran the cluster of farm buildings.

“Here is what they did,” he said of the occupiers. “On this street next to the farm, they told the guys who worked there as machine operators and foremen to go and feed the livestock.”

Russia-Ukraine War: Key Developments

On the ground. Russia is moving forces to eastern Ukraine and pounding military targets across the country, as both sides prepare for a new offensive in the east. In Mariupol, Russia warned that the remaining Ukrainian fighters holding out at a steel plant would be “eliminated” if they did not surrender.

A blow to Russian forces. The flagship of Russia’s Black Sea fleet suffered severe damage that forced the crew to abandon it; it subsequently sank. U.S. officials later confirmed that a Ukrainian missile strike was responsible.

Europe drafts oil ban. European Union officials said they were drafting the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine: an embargo on Russian oil products. The bloc has long resisted such a ban because of its dependence on Russian energy sources.

A boost to NATO. Finland and Sweden are considering applying for membership in the alliance. Dmitri A. Medvedev, Russia’s former president and prime minister, said Moscow would be forced to “seriously strengthen” its defenses in the Baltics if the two countries were to join.

The five men fed the cows and tended to their duties. But as they left, something on the farm exploded, residents recalled. Whether it was an artillery strike or an attempt at sabotage is unclear, but it seemed to contribute to their disappearance; Mr. Doroshenko stated that the Russians captured the men after the explosion. It is possible they were behind some type of attack on the Russian headquarters.

“They only got to the crossroad and were seized,” Mr. Doroshenko said.

Two other people near the farm also went missing that day, Mr. Doroshenko added. Roughly a week later, on March 24, a Russian sniper shot and killed Andriy Mashchenko as he rode home on his bicycle. He had been sheltering in a neighbor’s basement during an artillery barrage. He died on Peace Street.

Under heavy bombardment, the Russians retreated from Husarivka about two days later, and Ukrainian forces swept through afterward. The town’s casualty tally during the occupation: seven people missing, two killed by gunfire and at least two by shelling.

Evidence scattered around the town showed how artillery had ruled the day. Spent rockets lay in fields. Roofs were caved in. The rusted hulks of Russian vehicles were seemingly everywhere. In one armored personnel carrier, the corpse of what was presumed to be a Russian soldier remained, barely recognizable as someone’s son.

But as Ukrainian soldiers sifted through the battlefield wreckage after their victory, they found something on Petrusenko Street. It was in a backyard basement sealed shut by a rusted metal door.

“In this cellar the bodies were found,” said Olexiy, a chief investigator in the region who declined to provide his last name for security reasons. He gestured down into a soot-covered hole. “They were covered by car tires and burned,” he said.

“There is no way to tell the cause of their death,” he added, “We found three hands, two legs, three skulls.”

The bodies have yet to be identified, he said. Residents of Husarivka believe the three had been part of the group of five who disappeared. Images provided to The New York Times clearly showed that a rubber work boot was melted to the foot of one leg.

But hauntingly, no one knows for sure what happened to the five men. Many of the cows they went to feed ended up being killed by the shelling.

Advertisement

Valeurs Actuelles

L’archevêque de Strasbourg annonce qu’il va voter pour Emmanuel Macron

Un évêque peut-il se mêler de temporel ? C’est ce qu’a sans doute estimé Mgr Luc Ravel, archevêque de Strasbourg ce vendredi 15 avril, rapporte France Bleu Alsace. Sur l’antenne de Franceinfo, l’homme d’église a annoncé son intention de voter pour Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle. Il est le premier évêque à indiquer ainsi publiquement son vote. Mgr Ravel a justifié son choix : « Emmanuel Macron est plus capable de fédérer que Marine Le Pen ». Même s’il affirme ne pas donner de consignes de vote, l’ecclésiastique se place tout de même à rebours de la Conférence des évêques de France, qui ne s’étaient pas exprimés à ce sujet.

« Je les invite simplement à réfléchir en conscience »

Mgr Ravel développe son choix en expliquant que « les votes de protestation pour l’une des candidates ne me semblent pas cohérents avec, aujourd’hui, le besoin de calme, de critique positive et d’unité nationale », visant ainsi Marine Le Pen. L’archevêque s’adresse aussi directement aux catholiques souhaitant déposer un bulletin en faveur de Marine Le Pen dans l’urne : « Il y a très certainement des centaines de milliers, peut-être des millions de chrétiens qui vont voter pour Marine Le Pen. Je les invite simplement à réfléchir en conscience. » Au premier tour, Emmanuel Macron avait recueilli 29 % des voix chez les catholiques, et Marine Le Pen 27 %, selon une étude de l’Ifop.

Strasbourg : les dernières actualités

Strasbourg : un réseau de livraison de drogue à domicile démantelé

Strasbourg : la police fait une saisie record de 1,7 tonne de résine de cannabis

[Vidéo] “On vous a nettoyé en 2015”, “Charlie zebi” : des militants de l’UNI menacés de mort à Strasbourg

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Procès du 13 novembre 2015. Mort en 2017, Guillaume est la 131e victime des attentats

Rescapé du Bataclan, Guillaume Valette souffrait de la culpabilité du survivant. Il s’est donné la mort le 19 novembre 2017. Sa famille a témoigné de sa souffrance, ce mardi.

«   G uillaume détestait la violence, mais elle l’a rattrapé, le 13 novembre 2015. Il est sorti vivant du Bataclan, physiquement indemne mais profondément atteint par des balles psychiques invisibles qui l’ont doucement mais sûrement tué. » À la barre, ce mardi 26 octobre, Alain Valette dépose assis, ses béquilles à proximité, le souffle court, lisant son texte sans faillir. Face à lui, sur le mur au-dessus du président de la cour spéciale, son fils apparaît tranquille, lunettes et cheveux courts, la pyramide du Louvre en arrière-plan. La photo projetée a été choisie par sa mère. Prise l’année précédant les événements, elle symbolise la période des « jours heureux ». « Guillaume n’avait jamais eu de problèmes psychiques, mais il a été débordé par un état de stress post-traumatique au point de mettre fin à ses jours le 19 novembre 2017, reprend son père. Puisqu’il n’est plus là, c’est moi qui vais raconter son 13 novembre. »

À trois mètres de la scène, le fan trentenaire écoute les premières notes de Kiss The Devil et, « comme tout le monde, (il) a entendu les pétards ». Quand la lumière se rallume après les premières fusillades, les terroristes sont sur l’estrade. Guillaume ne peut détacher son regard d’une fille qui fixe le plafond sans ciller. Il comprend qu’elle est morte. Son corps est pris de tremblements incontrôlables. Une jeune femme lui prend la main, le rassure, malgré les injonctions au silence des voisins terrifiés. « Ça lui a fait un bien fou », remercie le père s’adressant à l’inconnue. Pour survivre, Guillaume va se cacher sous des corps, « une boue humaine », décrira-t-il à son père. Il n’oubliera pas les cris des blessés. Ni le coup d’œil qu’il a jeté sur la fosse « malgré les consignes de la police ». Guillaume « a regardé l’horreur », a « marché dans le sang ». À 3 h 30, la famille le récupère enfin. « Il était couvert de sang. Nous l’avons serré dans nos bras : il était glacé et exténué. Le lendemain, il nous a dit tout de suite : “La vie d’avant, c’est fini.” »

La vie d’après se décompose en deux périodes pour la famille Valette. Dans un premier temps, Guillaume essaie de se replonger dans « ses microscopes électroniques ». Mais le garçon manque de concentration au travail et développe les syndromes habituels du stress post-traumatique tant décrits depuis des semaines par les victimes de ce procès : hypervigilance, cauchemars, intolérance aux comportements hostiles, anxiété. « Il ne se plaignait jamais », déplore presque son père, qui l’observe peu à peu se refermer. Il ne sort plus. Affecté par le moindre fait divers, son fils ne regarde plus que des documentaires animaliers. Au premier anniversaire des attentats, il sort de son mutisme. « Je n’oublierai jamais le bruit de ces mitraillettes », avoue-t-il en pleurant. « Ça a duré trente secondes, il n’en a plus jamais parlé », conclut son père.

À l’été 2017, son état se complique et se transforme en une dépression sévère et un délire hypocondriaque. Guillaume se réveille en hurlant, fait une crise de panique au boulot, n’arrive plus à franchir 50 mètres dans la rue. Le jeune homme est persuadé d’être atteint d’une maladie grave et multiplie les radiographies, les endoscopies, les IRM. En vain : « Tout est normal. » Sa maladie est d’ordre psychiatrique. Les parents sont démunis. Le corps médical ne mesure pas les conséquences du stress post-traumatique. Au deuxième anniversaire de l’attaque du Bataclan, aucun psychiatre ne rend visite au patient interné à l’hôpital.

Les psychiatres ont compris trop tard

Le 19 novembre 2017, Guillaume est retrouvé pendu dans sa chambre, laissant une lettre : « Je suis atteint d’un cancer de l’œsophage à cause d’une œsophagite non soignée. » Les psychiatres ont compris trop tard. « J’ai été berné », « je n’ai rien vu venir », avoueront-ils à la famille. « Il était une victime de guerre. J’ai alerté de si nombreuses fois. Mais, en tant que mère, on vous colle vite une étiquette d’anxieuse », témoigne la maman par écrit, dans une terrible note lue à la barre par son deuxième fils, Frédéric. « Toutes ces blessures invisibles devraient être comprises et mieux appréhendées, enchaîne le père. Nous ne sommes pas tous égaux. L’État doit améliorer la prise en charge des victimes qui vont mal et souffrent, pour éviter qu’il y ait d’autres Guillaume. »

« Est-on faible parce qu’on ne tolère pas la violence ou parce qu’on finit par l’accepter ? » s’interroge Christophe, dernier membre de la fratrie. « Mon frère n’aimait pas la violence, poursuit-il. En concert, il adorait se retrouver dans cette foule rassemblée au nom de la musique. Quelque temps avant le 13 novembre, on avait parlé de ça : ces deux heures hors du temps, sans chômage, sans violence, sans peur de l’avenir. Une bulle de bonheur. Ce soir-là, les problèmes de la société ont traversé cette bulle et l’ont mise en miettes. »

Alors que certains médias comptabilisent strictement à 130 le nombre de victimes directes des attentats du Stade de France, des terrasses, du Bataclan, que d’autres ne veulent pas les réduire à un nombre, pour la famille Valette, « ce chiffre est important. Guillaume Valette est la 131e victime du Bataclan ».

Le Monde

Justice pénale internationale : une longue quête semée d’obstacles

La Cour de La Haye, qui enquête sur les crimes de guerre commis en Ukraine, est le fruit d’une maturation des sensibilités et des concepts amorcée à la fin du XIXe siècle. Au cours du XXe siècle, marqué par les génocides et les crimes de masse, cette justice a profondément bousculé le modèle traditionnel de la souveraineté.

Ils sont vêtus d’un austère costume-cravate, ils portent sagement leur badge professionnel au revers de leur veste, mais ils applaudissent à tout rompre, debout, tout sourire, comme s’ils assistaient au plus beau concert de l’année. Au coup de marteau final de la conférence de Rome instituant la Cour pénale internationale, « les gens pleuraient, s’embrassaient, montaient sur les tables », raconte son président, Philippe Kirsch. « Voilà deux mille ans, Cicéron faisait observer que lorsque les armes parlent, le droit est muet, proclame alors le secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan. Nous pouvons espérer démentir ce triste constat. »

Réunis le 17 juillet 1998 dans la salle où fut signé le traité instituant la Communauté économique européenne (CEE), plusieurs dizaines de pays créent, pour la première fois de l’histoire, une cour pénale internationale permanente chargée de juger les hommes – et non les Etats – qui ont perpétré des génocides, des crimes contre l’humanité ou des crimes de guerre. Destinée à mettre un terme à la culture mondiale de l’impunité, cette juridiction née au crépuscule du XXe siècle représente, souligne alors Kofi Annan, un « immense progrès dans la marche vers l’avènement universel des droits de l’homme et de l’Etat de droit ».

Une vingtaine d’années plus tard, la Cour pénale internationale est toujours là – et elle enquête sur les crimes commis en Ukraine. Installée dans un grand bâtiment situé au bord des dunes de la mer du Nord, à La Haye (Pays-Bas), elle emploie près de 900 personnes originaires d’une centaine d’Etats, recense six langues officielles et compte un bureau de liaison auprès des Nations unies à New York, ainsi que sept bureaux extérieurs – deux en République démocratique du Congo, un en Ouganda, un en République centrafricaine, un en Côte d’Ivoire, un en Géorgie et un au Mali. Saisie à ce jour de 30 dossiers, elle affiche sur son site le calendrier – bien rempli – de ses trois salles d’audience.