Opex 360

Dissuasion : Un débris du missile ASMP-A rénové est porté manquant après un tir de qualification

par Laurent Lagneau · 15 avril 2022

Le 23 mars dernier, un Rafale a décollé de la base aérienne de Cazaux pour procéder au dernier tir de qualification du missile ASMP-A Rénové, sur lequel reposera la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire dans les années à venir.

« Tout au long de sa phase de vol », le missile a été suivi par les moyens de la Direction générale de l’armement [DGA] ‘Essais de Missiles’ à Biscarosse, Hourtin et Quimper, ainsi que par le bâtiment d’essais et de mesures Monge, avec la participation de DGA ‘Essais en vol' », avait alors expliqué le ministère des Armées.

Étant donné la sensibilité de ce type de missile, une opération visant à récupérer les débris provenant de cet essai de qualification [évidemment effectué sans charge militaire] a été lancée dans le secteur de son point de chute, précisément au large de la Bretagne. Seulement, un fragment de cet ASMP-A Rénové n’a pas pu être retrouvé pour le moment.

Cette information a d’abord été révélée par France Bleu Breizh Izel, le 13 avril, puis reprise par le quotidien Le Télégramme.

En début de semaine, les autorités maritimes avaient prévenu les pêcheurs, les navigateurs et les plaisanciers qu’un cylindre métallique de deux mètres de long pour un diamètre de 40 cm, auquel « pourrait être joint un objet de 60 cm par 40 cm », serait susceptible de dériver entre la pointe de Penmarch et Belle Île. Et de les inviter à signaler, le cas échéant, à la Gendarmerie ou au Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage Étel sa découverte. « Il s’agit pour le moment de mesures de précaution », avait alors précisé un porte-parole de la Marine nationale au Télégramme.

Le 14 avril, le ministère des Armées a confirmé être à la recherche d’un fragment provenant d’un missile. « Un débris de missile cylindrique, tombé dans la mer au large du Morbihan à la suite d’un essai militaire, est recherché par les autorités », a-t-il indiqué.

« À la suite d’un essai de munition sans charge militaire, le ministère des Armées a lancé, comme pour tout tir, une opération de repêchage des débris. […] Tous les débris ont été récupérés au fond de l’eau à l’exception d’un cylindre contenant un dispositif pyrotechnique de pressurisation. Ce morceau est très probablement au fond de l’eau », a précisé la DGA.

Étant donné qu’il contient un « dispositif pyrotechnique de pressurisation », ce cylindre ne présente pas de danger particulier, sauf si l’on tente de l’ouvrir, selon la DGA. Interrompue à cause des conditions métérologiques, la campagne de repêchage n’a pu reprendre que cette semaine.

Pour rappel, le programme ASMP-A Rénové doit permettre de maintenir le niveau de performance du missile de croisière à capacité nucléaire porté par les Rafale des Forces aériennes stratégiques [FAS] et ceux de la Force aéronavale nucléaire [FANu] face aux évolutions technologiques des défenses aériennes jusqu’à l’horizon 2035. Le tir de qualification effectué le 23 mars a donné le coup d’envoi de son entrée en production. Sa mise en service est prévue en 2022.

Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

For a Ukrainian Poet, Putin’s War Is All Too Familiar

Ihor Kalynets, 83, spent a lifetime resisting Soviet domination. Now, he says, he’s not going anywhere.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Carlotta Gall

LVIV, Ukraine — At 83, no longer a young poet, Ihor Kalynets knows something of life under Russia’s thumb.

Having spent nine years in the Soviet Gulag, including hard labor cutting stone, he secretly wrote on cigarette papers what are regarded as some of his best verses. They were crumpled into tiny balls and smuggled out of prison.

For 30 years of his professional life — during Soviet times — he was only able to publish abroad, infuriating the authorities, or through samizdat, the underground self-publishing network.

Today he lives on a leafy street in Lviv, a city in western Ukraine inundated with Ukrainians displaced by Russia’s invasion of their country. His daughter and son-in-law live up the street, and he has opened his art-filled home to a family of refugees.

War is raging to the east and around the capital of Kyiv, but he insists he has no intention of joining the exodus of people fleeing to neighboring Poland and other European countries.

“I will stay in Ukraine,” he said, looking around his living room, where he sleeps on a cot, surrounded by his books and paintings, his old-fashioned radio close at hand. “The Russians will not come here,” he said, adding that western Ukrainians would put up a determined defense of their region.

More than habit, or age, what keeps Mr. Kalynets in Lviv is his entire life history, which has been one of resistance driven by a deeply rooted connection to his homeland and Ukrainian culture.

“I did not grow up as a pioneer or a komsomolets,” he said, referring to the Communist youth groups that schooled generations of Soviet youths. “I was bred in a Ukrainian family in the national spirit.”

Mr. Kalynets has seen the full arc of his country’s history, from before and during Soviet rule, to independence, and now to its present struggle.

Born in 1939, in Khodoriv, a town not far from Lviv, when western Ukraine was still part of Poland, he grew up in the tumult of World War II that ravaged the region and changed state borders. Lviv was occupied by Nazi Germany and then seized by the Soviet Army.

As a teenager he saw at close hand the resistance against the Soviet state that lasted well into the 1950s. Ukrainian nationalists, led by Stepan Bandera, had first opposed Polish rule, then joined forces with the Nazis and later British intelligence to fight against Soviet rule in their home territory.

“I was brought up in this milieu,” he said, and its imprint remains with him. “I think of the cruelty of the Muscovites and how the Ukrainian patriots were basically destroyed,” he said.

The early experience led to a lifetime of opposition to Soviet rule and stretches to Russia’s latest war, which President Vladimir V. Putin has termed an operation to de-Nazify and “liberate” Ukraine. “I knew who our so-called liberators were,” he said.

As a student he moved to Lviv and studied at the Language and Literature Faculty of Lviv University, graduating in 1961. He married another poet, Iryna Stasiv, and the two became well-known participants in the burst of cultural activity that emerged in the 1960s after the end of Stalinist repression.

“We were mostly interested in the political conditions in Ukraine,” he said. “We were not expecting to gain liberation and we understood it would be a long time to gain independence. There was only a handful of us, but we believed something should change.”

Live Updates: Russia-Ukraine War

He wrote a first collection of poems, “Excursions,” but it never saw the light of day. The entire print run was confiscated, according to an account of his life by the Kharkiv Human Rights Protection Group.

Some of the poems appeared in journals and newspapers, and in 1966 a collection, “Kupala’s Fire,” was published in Kyiv, but also swiftly proscribed.

A modernist poet — he developed his style from the avant-garde poets of the 1920s — he focused often on the richness of Ukrainian culture, celebrating literary figures and ancient customs, while offering a lament for the loss and destruction of that culture under Soviet rule. He wrote odes to a country water well, stained-glass windows and happiness, “written in sand with a finger.”

His poetry was criticized by the Soviet authorities, who demanded a more uplifting propagandistic tone of work. He was excluded from the Union of Writers.

Repression returned. As friends and acquaintances were arrested, and he and his wife organized human rights protests and appeals for their release, they came under the surveillance of the state security service, the K.G.B.

In 1971, his wife was arrested and charged with anti-Soviet agitation. Six months later, Mr. Kalynets was arrested, too. He served six years in a labor camp in Perm in the Ural Mountains, followed by three years of internal exile in Chita, in Siberia, where he was reunited with his wife.

“That’s how it went,” he said with a slight shrug. “A person can stand anything, but we had a certain idea that held us up.”

Russia-Ukraine War: Key Developments

On the ground. Russia is pounding military targets across Ukraine, as both sides prepare for a new offensive in the east. In the besieged city of Mariupol, Russia warned that the remaining Ukrainian fighters holding out at a steel plant would be “eliminated” if they did not surrender.

A blow to Russian forces. The Moskva, the flagship of Russia’s Black Sea fleet, sank after sustaining catastrophic damage. U.S. officials later confirmed that a Ukrainian missile strike was responsible. Days after the sinking, the fate of much of the ship’s 500-member crew remained unclear.

Europe drafts oil ban. European Union officials said they were drafting the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine: an embargo on Russian oil products. The bloc has long resisted such a ban because of its dependence on Russian energy sources.

A boost to NATO. Finland and Sweden are considering applying for membership in the alliance. Dmitri A. Medvedev, Russia’s former president and prime minister, said Moscow would be forced to “seriously strengthen” its defenses in the Baltics if the two countries were to join.

In a series of letters that he wrote to his nephews from prison, he composed a surreal children’s story called “Mr. Nobody,” about a boy who lost his sleeve and found it inhabited by a voice.

In the labor camp, he wrote some of his most beautiful poetry, said Oleksandr Frazé-Frazénko, a Ukrainian filmmaker and music producer, who made a documentary about Mr. Kalynets.

“He used to be a prince back in the day,” he said. In an era of Soviet realism, his poetry touched on the eternal. “His poetry has something royal about it; the way he wrote, the subject matter too. He wrote about nothing special, but about everything at the same time.”

Mr. Kalynets came back to Lviv in 1981 but ceased writing poetry and turned instead to children’s literature, to some extent to avoid further trouble, he said.

In 1987, with the opening up of press freedoms, or glasnost, under President Mikhail Gorbachev, he became an editor of one of the first uncensored periodicals.

After the fall of communism, he and his wife became involved in politics, known for their support for the Republican Party, the first political party in Ukraine to challenge the Communist Party’s dominance, and for the Ukrainian Greek Catholic Church, a 1,000-year-old church that follows the Byzantine Rite. The church is followed by the majority of people in western Ukraine, but was banned under the Soviet Union.

Mr. Kalynets remained a poet at heart, reciting his poems at political gatherings, and finally publishing his poetry for the first time in Ukraine. In 1992, he was awarded the Shevchenko Prize, Ukraine’s most prestigious literary award.

But he remains outspoken about politics. Ukraine has not achieved true independence from Moscow in the 30 years since it declared independence, he said. “It was oriented toward Moscow, it was absolutely Russified.”

“So we had to struggle to have that type of Ukraine that would hold up to the ideals of the cultural leaders of the previous generations,” he said. “And that’s how an independent Ukraine slowly emerged, bit by bit.”

Russia, in his view, had for centuries taken Ukrainian history and culture as its own, and then was left naked with the dissolution of the Soviet Union. “The powerful and glorious Russia is a country without history, and that is what alarms Putin the most,” he said. “To be without its history was not prestigious. That’s where the war comes from.”

He said he was not surprised to see Ukrainians rallying together when attacked by Russia, but did not put it down to Mr. Zelensky’s leadership. “It is just that Ukrainians suddenly became conscious and understood who they are.”

“It is quite simple,” he explained. “It is the consciousness of a subjugated nation, that wants to have its own country, and not to be the manure that fertilizes Russia.”

Advertisement

BBC

Ukraine war: Dramatic images appear to show sinking Russian warship Moskva

By Shayan Sardarizadeh & Leo SandsBBC Monitoring

Dramatic pictures - and a credible video - allegedly showing the Russian warship Moskva before it sank last week have appeared online.

The video and images match the shape and design of the missile cruiser.

Russia says a fire onboard caused ammunitions to explode and the vessel sank as it was being towed in a storm. Ukraine says it hit it with missiles.

The new images do not immediately back the claims of either side - but there is no sign of a storm at the time.

What do the video and images show?

The images were allegedly taken on 14 April, a day after Ukraine claimed to have struck the warship.

The three-second video clip - likely taken from a rescue boat - shows the Moskva in the distance listing heavily on her port side.

A tug, likely a Russian Shakhter, is on its right.

Smoke can be seen billowing out of the ship, with a section of the freeboard heavily damaged.

Holes are also visible in other parts of the freeboard in one picture, suggesting the warship had taken in a substantial amount of water.

It also appears all of the vessel's lifeboats had been deployed.

Is there more detail on the cause?

Ukraine says it successfully struck the Moskva with two recently-introduced Ukrainian-made Neptune missiles last Wednesday.

Unnamed US officials have told US media they believe the Ukrainian version.

Russia alleges it was damaged after an explosion and subsequently sank because of "stormy seas".

The BBC showed the footage to naval expert Jonathan Bentham from the International Institute for Strategic Studies, who concluded that the vessel in the images was certainly a Slava-class cruiser and "probably" the Moskva.

Mr Bentham said the visible damage sustained by the cruiser is consistent with a possible Neptune missile attack, but stressed it was not possible to rule out other causes.

"The smoke marks on the portside seem to be near the waterline. That might indicate sea-skimming missiles, which the Neptune missiles are reported to be," Mr Bentham said.

Mr Bentham also noted the flung-open hangar doors, which he believes suggests a rushed helicopter evacuation attempt.

"You would normally close the doors as good practice to isolate anything in the hangar," Mr Bentham said.

Sea conditions

While conditions can vary at different times, there's nothing in the video to confirm the Kremlin's initial assertion that the Moskva sank due to stormy conditions.

Prior to the sinking, Russia's defence ministry issued a statement saying "the vessel is seriously damaged. The entire crew have been evacuated".

The BBC has not been able to verify the claims.

Russia has also not admitted any casualties. On Saturday, the Russian defence ministry published footage showing what it described as the crew of the Moskva on parade in the Crimean port city of Sevastopol.

The 510-crew warship had led Russia's naval assault on Ukraine, which made it an important symbolic and military target.

Earlier in the conflict the Moskva gained notoriety after calling on Ukrainian border troops defending Snake Island in the Black Sea to surrender - to which they memorably radioed a message of refusal which loosely translates as "go to hell".

Read more about the Moskva here.

More on this story

Ukraine's battle for justice over alleged Russian war crimes

US accuses Putin of genocide but France reluctant

Related Topics

Opex 360

Une compagnie du 8e RPIMa sera intégrée au sein d’une brigade britannique pour l’exercice Swift Response 22

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Si les questions relatives à la « défense européenne » font régulièrement l’objet de débats, il n’en reste pas moins que la France, le Royaume-Uni et les États-Unis s’attachent à renforcer leur interopérabilité dans le cadre la Trilatéral Strategic Initiative [TSI], mise en place en 2010. C’est ce qui leur a d’ailleurs permis de mener un raid complexe contre le programme chimique syrien, en avril 2018 [opération Hamilton].

Si elle est souvent mise en avant pour les opérations aériennes et aéronavales, cette coopération concerne également les troupes aéroportées. Et l’exercice Swift Response 2022 en donnera une nouvelle illustration, à partir du 25 avril prochain.

En effet, organisé en Macédoine du Nord sous l’autorité de l’US Army, Swift Response mobilisera environ 4’000 soldats – dont un millier de parachutistes – originaires de sept pays membres de l’Otan, dont les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, le Montenegro et l’Albanie. En outre, il impliquera également une quarantaine d’aéronefs.

Selon l’Otan, il consistera à conduire une opération aéroportée visant à améliorer la préparation de la Force de réaction immédiate [IRF] américaine, laquelle est armée par des éléments de la 82nd Airborne Division, ainsi qu’à « promouvoir l’interopérabilité et l’intégration des forces alliées ». En outre, il permettra également de soutenir les « mesures de réassurances et la dissuasion de l’Otan », bien qu’il ait été planifié bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La British Army sera particulièrement bien représentée dans cet exercice puisqu’environ 1200 soldats [avec 300 véhicules] de la 16th Air Assault Brigade y prendront part. Et cette unité intégrera en son sein une compagnie du 8e Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine [RPIMa] de Castres. L’annonce en a été faite par l’État-major des armées [EMA], dans son dernier compte-rendu des opérations.

« L’exercice [Swift Response] s’axera prioritairement sur l’interopérabilité des forces internationales. À ce titre, une compagnie du 8e RPIMa sera totalement intégrée dans une brigade britannique, elle-même intégrée à la division américaine », a en effet indiqué l’EMA.

Depuis les accords de Lancaster House, la 11e Brigade Parachutiste et la 16th Air Assault Brigade ont l’habitude de manoeuvrer ensemble, comme cela fut encore le cas en novembre dernier, à l’occasion de l’exercice de grande ampleur « Falcon Amarante » , mené dans le cadre de l’A-CJEF [Airborne Combined Joint Expeditionnary Force].

Cela étant, cette coopération franco-britannique va au-delà des capacités aéroportés. Ainsi, en avril, des marsouins du 8e RPIMa ont pris part à l’exercice « Gaulish« , organisé en Centre d’entraînement aux actions en zone urbaine [CENZUB-94e RI], au camp de Sissonne, aux côtés du 4e bataillon du Royal Regiment of Scotland [4 SCOTS].

France24 - World

Coachella music festival returns after three-year Covid hiatus

Issued on: 16/04/2022 - 11:46

Revelers in thong bodysuits, sporting glitter eyeshadow and sheathed in neon partied late into the night Friday as the first Coachella since the pandemic's onset got underway in the California desert.

Brazil's Anitta brought electricity with twerkified dance routines on lock, thrilling crowds after inviting Snoop Dogg and Saweetie onstage, as Phoebe Bridgers conjured a lighter-waving mood with dreamy strings accompanying her morose lyricism -- and a guttural scream for good measure.

And Harry Styles debuted at Coachella as a headliner, kicking off the night's premiere set enveloped in a fur coat before stripping to reveal a disco ball of an outfit he donned to dance down the stage runway, thousands of screaming fans clamoring at his feet.

He later delighted fans by bringing none other than Shania Twain on stage for a string of duets, telling the audience he used to sing along with the nineties-era superstar's hits in his mom's car.

"I'm a bit starstruck... It's a bit surreal to sing this song with you," Twain said when the pair crooned her 1997 track "You're Still The One."

The mammoth event that takes place over two three-day weekends is one of the world's most watched festivals, and traditionally kicks off the year's summer concert circuit.

Coachella's 2020 edition was scrapped as the coronavirus pandemic came into full force, and two years of chaotic cancellations, rescheduled shows and lineup shakeups ensued.

As it returns after a three-year hiatus, Coachella is a bellwether for the multi-billion-dollar touring industry that's still on shaky ground after persistent pandemic setbacks.

Still got it pic.twitter.com/e1ZoC3qCMY

After other large-scale festivals including Lollapalooza last year required proof of vaccination or a negative Covid-19 result, Coachella this winter announced it would not require any such mitigation measures, including masks or social distancing.

But it comes amid an uptick in coronavirus cases nationwide, mostly due to the highly transmissible Omicron subvariant known as BA.2.

Friday saw temperatures climb and as festival-goers descended on the grounds for three days of partying, contracting coronavirus seemed back of mind.

"Look at this!" Sarah Jones, a 26-year-old from Oregon, told AFP.

"We just want to have fun; I don't want to think about (coronavirus) tonight."

'Everybody misses this'

The festival is held mostly outside, welcoming some 125,000 revelers daily from all over the nation and abroad, many of whom camp and fill up hotels nearby.

There are two virus testing sites on festival grounds. Jose Arballo -- a senior public information representative for the public health department of Riverside County, where Coachella takes place -- said there also would be bolstered testing facilities nearby.

"I'm super excited to be here," said one concert-goer identified as Saturn Risin9, who said they were ageless and had traveled from Los Angeles.

"I'm not scared, and I'm excited to be outside with people."

As the sun set and the fresh grass gave way to stomped-down dust, the desert's night owls came out.

"It's amazing!" said Alexa Davis, a 24-year-old Connecticut native, told AFP as she joined the throng to dance along to Anitta. "She's killing it, she's really hot."

The 29-year-old Anitta made history earlier this year as she became the first Brazilian to reach the world's number one spot on Spotify.

She commanded Coachella's main stage, whose set featured imagery replicating a Rio de Janeiro favela, opening with the intro of "Mais Que Nada" as California legend Snoop Dogg joined her.

During a set that saw her jump seamlessly between Portuguese, English and Spanish, Anitta later launched into her booty-grinding reggaeton hit "Envolver," the masses joining in the rhythm.

"Our culture is getting noticed... Latinas are also reaching the top of the global scene," Anitta told AFP in an interview last month. "I plan to keep making songs for every part of the world. Including in Portuguese, of course."

Other major acts playing sets at Coachella this weekend include Megan Thee Stallion and Doja Cat.

After Styles Friday, Billie Eilish is set to headline Saturday and The Weeknd will collaborate with Swedish House Mafia to helm Sunday.

The duet act was an 11th-hour addition after chaos agent Kanye West unceremoniously pulled out of his headliner spot mere weeks ago. 

Travis Scott also dropped out after a deadly stampede at his Astroworld show in Houston last year, while 2020's anticipated headliner Frank Ocean is set to return to the desert in 2023.

Stromae is set to play Saturday, as is Palestinian DJ Sama' Abdulhadi.

In a last-minute surprise, Arcade Fire played a set Friday evening -- while rap duo City Girls set off a heated audience twerk-off during a rendition of their 2021 hit "Twerkulator."

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• USA
• music
• festivals
• culture

Opex 360

La Royal Navy envisage d’utiliser des drones aériens pour ravitailler ses porte-avions

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Selon des chiffres avancés par l’US Navy, 90% des livraisons logistiques assurées par ses aéronefs de transport V-22 Osprey et C-2 Greyhound [voire ses hélicoptères MH-60] à ses porte-avions concernent des colis de moins de 25 kg. Le plus souvent, il s’agit de composants électroniques et de pièces mécaniques nécesssaires pour réparer un système ou effectuer des opérations de maintenance.

D’où l’idée de recourir à des drones pour de telles missions, ce qui permettrait, dans le même temps, d’économiser le potentiel de ses aéronefs ou de les mettre à contribution pour d’autres tâches. En 2021, le Naval Air Warfare Center Aircraft Division [NAWCAD], établi sur la base aéronavale de Patuxent River, a testé le drone Blue Water, du contructeur texan Skyways, pour livrer un colis d’une dizaine de kilogrammes au porte-avions USS Gerald Ford depuis Norfolk.

« La logistique des porte-avions est un ensemble de problèmes complexes et divers. Parfois, la livraison d’une petite pièce au navire a un impact important sur la disponibilité d’un système embarqué ou d’un avion. Avoir des drones comme Blue Water peut améliorer notre capacité à répondre rapidement à des besoins logistiques spécifiques là où la charge utile et l’emplacement du navire le permettent », avait alors commenté le « pacha » de l’USS Gerald Ford.

Par la suite, un autre essai, tout aussi concluant, a consisté à utiliser le même type de drone pour assurer une liaison entre le « destroyer » USS Bainbridge et le pétrolier-ravitailleur USNS Joshua Humphreys, ces deux navires étant alors en mer.

Selon Skyways, le drone Blue Water a une portée de 800 km et peut transporter une charge utile d’environ 12 kg. Son système de vol repose sur un algorithme d’intelligence artificielle lui permettant de relier différents points de manière autonome. Il peut livrer un colis soit en le larguant, soit en appontant sur un navire.

Le NAWCAD a désormais l’intention d’aller plus loin en affectant quatre drones « logistiques » à bord d’un porte-avions [l’USS Gerald Ford ou l’USS George H. Bush] dès l’automne prochain. Cette expérimentation devrait durer pendant deux ans.

De son côté, la Royal Navy examine également la livraison de colis à ses deux porte-avions [les HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales] par des drones aériens.

Ainsi, récemment, dans le cadre du programme « Heavy Lift Challenge », le 700X Naval Air Squadron [X pour eXpérimental, ndlr] a évalué deux types d’appareils : le quadricopter T-600 de Malloy Aeronautics et l’Ultra à voilure fixe de Windracers Autonomous Systems, lequel est en mesure de larguer une charge avec une extrême précison. L’un et l’autre ont démontré leur capacité à transport des charges utiles lourdes [de l’ordre de 100 à 250 kg] sur de longues distances [1000 km maximum]

Le Heavy Lift Challenge vise à déterminer les drones pouvant être adaptés pour les besoins de la Royal Navy, dont la livraison de fourniture [munitions, pièces de rechange, matériel médical] à ses navires. À ce titre, Malloy et Windracers ont chacun été notifié d’un contrat d’une valeur de 300’000 livres sterling pour modifier et développer leurs appareils respectifs. Et le tout avec l’objectif de disposer de telles capacités assez rapidement.

« Nous avons démontré comment notre collaboration avec la Royal Navy et nos partenaires de l’industrie peut accélérer le processus d’approvisionnement, ce qui nous permet de fournir rapidement une technologie de pointe. En fin de compte, ce travail aidera les forces armées britanniques à conserver et à développer leur avantage opérationnel et à réaliser des économies de coûts », a fait valoir James Gavin, le responsable du « Future Capability Group » de l’agence « Defense Equipment & Support » [DE&S], l’équivalent britannique de la DGA française.

Pour le moment, le ravitaillement du porte-avions Charles de Gaulle [et d’autres navires, comme les porte-hélicoptères amphibie, par exemple] ne semble pas être une priorité de la Marine nationale [ou de l’Agence de l’innovation de défense], alors qu’une telle capacité pourrait être intéressante à explorer…

Photo : LPhot Dan Rosenbaum, RNAS Yeovilton / Royal Navy

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

For Ukrainian Writer, War Evokes Scars of Time in Captivity

Stanislav Aseyev, a 32-year-old journalist, had documented his abuse in a prison run by Russian-backed separatists. Now, the war reminds him of why Ukrainians are fighting for their lives.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Valerie Hopkins

KYIV, Ukraine — Stanislav Aseyev spent two and a half years in a notorious prison run by Russian-backed separatists in eastern Ukraine, where he said he and other inmates were regularly tortured, beaten, demeaned and forced to wear bags on their heads. Yet, even he was unprepared for the grim scenes of abuse and executions that he witnessed in the Kyiv suburb of Bucha.

“I was still not ready for this,” he said. “I did not think that I would see genocide with my own eyes, despite the fact that I have a lot of experience in this war.”

Mr. Aseyev, a 32-year-old journalist, had documented his time in prison in a memoir published in 2020, “The Torture Camp on Paradise Street.” Today, he bears witness to a new brutality, a Russian invasion, and the physical and emotional scars that are being inflicted anew.

In Bucha, “the corpses lay in front of every private house,” said Mr. Aseyev, who had traveled there recently with a volunteer military unit to help ensure the safety of the region after Ukrainian forces had pushed the Russians back.

Mr. Aseyev had moved to the Kyiv area to put his prison years behind him, but war and its associated traumas found him once more, in February, when missiles whistled into the city’s eastern suburb of Brovary.

“I had thought that it was all over, that I still had a very long process ahead to work on it,” he said of the lingering scars in an interview conducted in the back seat of a car because it was too dangerous to speak at his home. “But now it’s all irrelevant, because now the old psychological traumas from captivity are again beginning to slowly make themselves felt.”

Jerked back to wartime, Mr. Aseyev has also chosen a new way to address his fears and anger. He has taken up arms for the first time in his life, defending his adopted city militarily as part of the Territorial Defense Forces, a volunteer unit in the Ukrainian army.

Mr. Aseyev’s story is an extreme version of the one many Ukrainians are experiencing today, as the Russian military spreads violence, indiscriminate and otherwise, throughout the country. His experiences have seen him — someone raised with Russian language and Russian culture, with a worldview relatively sympathetic to Moscow — reject all of that to the extent that he is not only ready but willing to kill Russian soldiers.

He was born in the town of Makiivka, just outside Donetsk, the largest city in eastern Ukraine. As a native Russian speaker, he grew up listening to Soviet rock bands like Kino, reading Dostoyevsky in the original Russian and learning history from a predominantly Russian perspective.

Before the separatist war that broke out in 2014, he says he was sympathetic to President Vladimir V. Putin’s vision of Ukraine as part of “Russky Mir,” or “Russian World,” a nationalist and chauvinistic ideology focused on the idea of Russia’s civilizational superiority. “I really had such ‘Russky Mir,’ illusions about Putin, Great Russia, all these things,” he said.

Those were shattered by his experiences after 2014, just as they are being shattered now for millions of other Ukrainians. He now prefers not to speak Russian, except to talk to his mother.

In 2014, Makiivka, a place that Mr. Aseyev has described as “a city of Soviet sleepwalkers,” was occupied by Russian-backed separatist forces loyal to the self-proclaimed Donetsk People’s Republic. Many of his friends signed up to fight on the side of the pro-Moscow rebels, buying the Russian propaganda line that Ukrainian fascists had taken control in Kyiv. Shortly thereafter, he said, he realized that the separatists were the ones committing human rights abuses.

In 2015, he started writing about the abuses for Ukrayinska Pravda, a daily newspaper, as well as the U.S. funded RFE/RL outlet and a liberal-leaning newspaper, Dzerkalo Tyzhnia, or Mirror Weekly. He continued that line of reporting under a pseudonym for two years, until he was detained on June 2, 2017.

Mr. Aseyev was first taken to “The Office,” a prison camp in a group of buildings along a wide boulevard in the center of Donetsk that had served as office space before the war. After beatings and electric shock torture, he said, he spent six weeks in solitary confinement, in a cell so cold that he had to grasp bottles of his own urine to stay warm.

Then he was transferred to Izolyatsia prison, named for a former insulation factory — both Russian and Ukrainian languages use the same word for insulation and isolation — that had become a cultural center after the Soviet-era factory went bankrupt. There, Mr. Aseyev says he was beaten and tortured for more than two years, before being released in a prisoner exchange in 2019, just before New Year’s Eve, having spent 962 days inside.

Live Updates: Russia-Ukraine War

Mr. Aseyev said that his own persecution, and the Russians’ pummeling today of cities around Kyiv and across southern and eastern Ukraine, many of them Russian-speaking areas, belied the Kremlin’s assertion that it went to war to protect ethnic Russians and Russian speakers from the “Nazis” supposedly in control in Kyiv.

“They don’t care who they kill,” he said. “I am a Russian speaker, I grew up on Russian culture, on Russian music, books, cinema, even Soviet in a sense.”

Despite this, he said, “I am definitely considered an enemy by these people, just as those who grew up somewhere in Lviv on completely different values,” he said, referring to the predominantly Ukrainian-speaking city in the country’s west that is the beating heart of Ukrainian nationalism.

“For them,” he said of Russia’s leadership, “the state of Ukraine simply does not exist, and that’s all. And everyone who does not agree with this is already an enemy.”

Mr. Aseyev spent the years after his release from prison trying to heal from his traumas. Much of that process centered on writing his memoir, which detailed the treatment he and others endured.

He described the horrors in a powerful passage from the introduction: “The principal tasks here are surviving after the desire to live has forsaken you and nothing in the world depends on you any longer, preserving your sanity as you teeter on the brink of madness and remaining a human being in conditions so inhuman that faith, forgiveness, hate, and even a torturer locking eyes with his victim become laden with manifold meanings.”

In thematic essays, he describes how a father and son were tortured together; how a man was electrically shocked in his anus; cases of rape and forced labor; the way cameras were constantly watching the inmates; and the depravity of Izolyatsia’s commander.

Russia-Ukraine War: Key Developments

On the ground. Russia is pounding military targets across Ukraine, as both sides prepare for a new offensive in the east. In the besieged city of Mariupol, Russia warned that the remaining Ukrainian fighters holding out at a steel plant would be “eliminated” if they did not surrender.

A blow to Russian forces. The Moskva, the flagship of Russia’s Black Sea fleet, sank after sustaining catastrophic damage. U.S. officials later confirmed that a Ukrainian missile strike was responsible. Days after the sinking, the fate of much of the ship’s 500-member crew remained unclear.

Europe drafts oil ban. European Union officials said they were drafting the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine: an embargo on Russian oil products. The bloc has long resisted such a ban because of its dependence on Russian energy sources.

A boost to NATO. Finland and Sweden are considering applying for membership in the alliance. Dmitri A. Medvedev, Russia’s former president and prime minister, said Moscow would be forced to “seriously strengthen” its defenses in the Baltics if the two countries were to join.

A collection of his dispatches from Ukraine’s occupied eastern Donbas region, written before his 2017 arrest, was also recently published in English translation by Harvard University Press.

When the war began in February, Mr. Aseyev took his mother to the country’s relatively safer west, and then took the train back to the capital. Returning to Kyiv in the first days of the war, he was one of only three people who disembarked at the city’s central station.

“There is simply nowhere else to run,” he said. “If we all leave Kyiv, then one way or another we will be crushed in the rest of Ukraine.”

In prison, his mother was “constantly” on his mind. “For two and a half years my mother went through hell,” he said, not knowing for long periods if he was dead or alive, and not being able to visit him or communicate with him.

While she is safe for now, Mr. Aseyev said he is furious about what she was subjected to, and is ready for revenge. “I will kill them at every opportunity,” he said.

Mr. Aseyev said he was convinced that “as soon as” Russian troops “have the opportunity and infrastructure to build something like Izolyatsia in the occupied territory, of course they will.”

He has continued his writing and advocacy for Ukraine even as he goes through military training. He recently visited the newly liberated town of Bucha, the site of numerous alleged atrocities by Russian soldiers, and posted photos on Facebook of a mass grave site.

In his memoir, Mr. Aseyev wrote a chapter on how and why he had considered taking his own life in prison.

“The choice to take my life, so I thought, was the last freedom I had,” he wrote.

In a video message shared by Secretary of State Antony J. Blinken on his Instagram account, Mr. Aseyev recalled this thought as he spoke about his time in Izolyatsia and implored Western leaders not to be afraid of Russia or Mr. Putin.

“They took away everything — relatives, friends, communications, even an old calendar” that had been hanging in his cell, he said. “But they couldn’t take one thing away from me: I was ready to die. This is something that cannot be taken away from a person even when everything else is taken away.”

And that, he said, is why Ukraine has stood up to the supposedly superior Russian forces, and why it will ultimately prevail.

“This is what our whole country is now,” he said. “We are more willing to die than to give up or lose. And that is why the Russian Federation has already lost in this war.”

Advertisement

BBC

Wouldn't one meal a day leave us feeling hungry? Not necessarily

It's likely you eat three meals a day – modern life is designed around this way of eating. We're told breakfast is the most important meal of the day, we're given lunch breaks at work, and then our social and family lives revolve around evening meals. But is this the healthiest way to eat?

Before considering how frequently we should eat, scientists urge us to consider when we shouldn't.

Intermittent fasting, where you restrict your food intake to an eight-hour window, is becoming a huge area of research.

Giving our bodies at least 12 hours a day without food allows our digestive system to rest, says Emily Manoogian, clinical researcher at the Salk Institute for Biological Studies in California, and author of a 2019 paper entitled "When to eat".

Rozalyn Anderson, an associate professor at the University of Wisconsin's School of Medicine and Public Health, has studied the benefits of calorie restriction, which is associated with lower levels of inflammation in the body.

"Having a fasting period every day could reap some of these benefits," she says. "It gets into the idea that fasting puts the body in a different state, where it's more ready to repair and surveil for damage, and clear misfolded proteins." Misfolded proteins are faulty versions of ordinary proteins, which are molecules that perform a huge range of important jobs in the body. Misfolded proteins have been associated with a number of diseases.

You might also like:

Intermittent fasting is more in line with how our bodies have evolved, Anderson argues. She says it gives the body a break so it's able to store food and get energy to where it needs to be, and trigger the mechanism to release energy from our body stores.

Fasting could also improve our glycaemic response, which is when our blood glucose rises after eating, says Antonio Paoli, professor of exercise and sport sciences at the University of Padova in Italy. Having a smaller blood glucose increase allows you to store less fat in the body, he says.

Condensing our eating into a shorter window of the day can come with health benefits if practised safely (Credit: Getty Images)

"Our data suggests that having an early dinner and increasing the time of your fasting window increases some positive effects on body, like better glycaemic control," Paoli says.

It's better for all cells to have lower levels of sugar in them because of a process called glycation, Paoli adds. This is where glucose links to proteins and forms compounds called "advanced glycation end products", which can cause inflammation in the body and increase the risk of developing diabetes and heart disease.

But if intermittent fasting is a healthy way to eat – how many meals does this leave room for?

Some experts argue it's best to have one meal a day, including David Levitsky, professor at Cornell University's College of Human Ecology in New York, who does this himself.

"There's a lot of data showing that, if I show you food or pictures of food, you're likely to eat, and the more frequently food is in front of you, the more you're going to eat that day," he says.

This is because, before we had fridges and supermarkets, we ate when food was available.  Throughout history, we consumed one meal a day, including the Ancient Romans who ate one meal around midday, says food historian Seren Charrington-Hollins.

Wouldn't one meal a day leave us feeling hungry? Not necessarily, Levitsky argues, because hunger is often a psychological sensation.

"When the clock says 12pm, we may get feelings to eat, or you might be conditioned to eat breakfast in the morning, but this is nonsense. Data shows that if you don't eat breakfast, you're going to eat fewer calories overall that day.

"Our physiology is built for feasting and fasting," he says. However, Levitsky doesn't recommend this approach for people with diabetes.

Some people find just one meal a day works best for their body and health (Credit: Getty Images)

But Manoogan doesn't recommend sticking to one meal a day, since this can increase the level of glucose in our blood when we're not eating – known as fasting glucose. High levels of fasting glucose over a long period of time is a risk factor for type 2 diabetes.

Keeping blood glucose levels down requires eating more regularly than once a day, Manoogan says, as this prevents the body thinking it's starving and releasing more glucose when you do eventually eat in response.  

Instead, she says, two to three meals a day is best – with most of your calories consumed earlier in the day. This is because eating late at night is associated with cardio-metabolic disease, including diabetes and heart disease.

"If you eat most of your food earlier on, your body can use the energy you feed it throughout the day, rather than it being stored in your system as fat," Manoogan says.

But eating too early in the morning should be avoided, too, she says, as this wouldn't give you sufficient time to fast. Also, eating too soon after waking up works against our circadian rhythm – known as our body clock – which researchers say dictates how the body processes food differently throughout the day.

Our bodies release melatonin overnight to help us sleep – but melatonin also pauses the creation of insulin, which stores glucose in the body. Because melatonin is released while you're sleeping, the body uses it to make sure we don't take in too much glucose while we're sleeping and not eating, Manoogan says.

"If you take in calories when your melatonin is high, you get really high glucose levels. Consuming a lot of calories at night poses a significant challenge to the body because if insulin is supressed, your body can't store glucose properly."

Making a habit of eating large meals late at night can interfere with blood glucose levels (Credit: Getty Images)

And, as we know, high levels of glucose over long periods of time can increase the risk of developing type 2 diabetes.

This doesn't mean we should skip breakfast altogether, but some evidence suggests we should wait an hour or two after waking up before we crack open the eggs. It's also worth remembering that breakfast as we know and love it today is a relatively new concept.

"The Ancient Greeks were the first to introduce the concept of breakfast, they'd eat bread soaked in wine, then they had a frugal lunch, then a hearty evening meal," says Charrington-Hollins.

Initially, breakfast was exclusive to aristocratic classes, says Charrington-Hollins. It first caught on in the 17th Century, when it became the luxury of those who could afford the food and the time for a leisurely meal in the morning.

"The concept today of breakfast being the norm [came about] during the Industrial Revolution in the 19th Century and its introduction of working hours," says Charrington-Hollins. Such a routine lends itself to three meals a day. "The first meal would be something quite simple for the working classes – it might be street food from a vendor or bread."

But after war, when availability of food diminished, the idea of eating a full breakfast wasn't possible and a lot of people skipped it. "The idea of three meals a day went out the window," says Charrington-Hollins. "In the 1950s breakfast becomes how we recognise it today: cereal and toast. Prior to that we were happy to eat a piece of bread with jam."

So, the science seems to say the healthiest way to eat throughout the day is to have two or three meals, with a long fasting window overnight, to not eat too early or too late in the day, and to consume more calories earlier on in the day. Is this realistic?

Manoogan says it's best to not specify the best times to eat, as this can be difficult for people with responsibilities and irregular time commitments, such as those working night shifts.

"Telling people to stop eating by 7pm isn't helpful because people have different schedules. If you try to give your body regular fast nights, try to not eat too late or early and try to not have huge final meals, this can usually help. People can at least adopt parts of this," she says.

Small changes in our regular eating habits can add up to health benefits over time, but consistency is key (Credit: Getty Images)

"You could see a dramatic change just from a small delay in your first meal and advancing your last meal. Making this regular without changing anything else could have a big impact."

But whatever changes you make, researchers agree that consistency is crucial.

"The body works in patterns," says Anderson. "We respond to the anticipation of being fed. One thing intermittent fasting does is it imposes a pattern, and our biological systems do well with a pattern." She says the body picks up on cues to anticipate our eating behaviours so it can best deal with the food when we eat it.

When it comes to how many meals we deem normal, Charrington-Hollins is seeing change on the horizon.

"Over the centuries, we've become conditioned to three meals a day, but this is being challenged now and people's attitude to food is changing. We have more sedate lifestyles, we're not doing the level of work we were doing in the 19th Century, so we need fewer calories.

"I think, long-term, we'll be reducing back to a light meal then a main meal, depending on what happens work-wise. Our working hours will be the driving force.

"When we came off rations, we embraced three meals a day because there was suddenly an abundance of food. But time goes on – food is everywhere now."

--

Join one million Future fans by liking us on Facebook, or follow us on Twitter or Instagram.

If you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called "The Essential List" – a handpicked selection of stories from BBC Future, Culture, Worklife, Travel and Reel delivered to your inbox every Friday.

France24 - World

Chinese astronauts return to Earth after six months on space station

Issued on: 16/04/2022 - 12:06

Three Chinese astronauts returned to Earth on Saturday after 183 days in space, ending China's longest crewed mission as it continues its quest to become a major space power.

The Shenzhou-13 spacecraft was the latest mission in Beijing's drive to rival the United States, after landing a rover on Mars and sending probes to the Moon.

Live footage from state broadcaster CCTV showed the capsule landing in a cloud of dust, with ground crew who had kept clear of the landing site rushing in helicopters to reach the capsule.

The two men and one woman -- Zhai Zhigang, Ye Guangfu and Wang Yaping -- returned to Earth shortly before 10 am Beijing time (0200 GMT), after six months aboard the Tianhe core module of China's Tiangong space station.

Ground crew applauded as the astronauts each took turns to report that they were in good physical condition.

Zhai was the first to emerge from the capsule roughly 45 minutes after the landing, waving and grinning at cameras as he was lifted by ground crew into a specially designed chair before being bundled into a blanket.

"I'm proud of our heroic country," Zhai said in an interview with CCTV shortly after leaving the capsule. "I feel extremely good."

The trio originally launched in the Shenzhou-13 from China's northwestern Gobi Desert last October, as the second of four crewed missions during 2021-2022 sent to assemble the country's first permanent space station -- Tiangong, which means "heavenly palace."

Wang became the first Chinese woman to spacewalk last November, as she and her colleague Zhai installed space station equipment during a six-hour stint.

Mission commander Zhai, 55, is a former fighter pilot who performed China's first spacewalk in 2008, while Ye is a People's Liberation Army pilot.

The trio have completed two spacewalks, carried out numerous scientific experiments, set up equipment and tested technologies for future construction during their time in orbit. 

The astronauts spent the past few weeks tidying up and preparing the cabin facilities and equipment for the crew of the incoming Shenzhou-14, expected to be launched in the coming months.

China's previous record spaceflight mission length was set by last year's Shenzhou-12 deployment, which lasted 92 days. 

Six months will become the normal astronaut residence period aboard the Chinese space station, according to state broadcaster CCTV.

Space race

The world's second-largest economy has poured billions into its military-run space programme, with hopes of having a permanently crewed space station by 2022 and eventually sending humans to the Moon.

The country has come a long way in catching up with the United States and Russia, whose astronauts and cosmonauts have decades of experience in space exploration.

But under Chinese President Xi Jinping, the country's plans for its heavily-promoted "space dream" have been put into overdrive.

Besides a space station, Beijing is also planning to build a base on the Moon, and the country's National Space Administration said it aims to launch a crewed lunar mission by 2029.

China has been excluded from the International Space Station since 2011, when the US banned NASA from engaging with the country.

While China does not plan to use its space station for global cooperation on the scale of the ISS, Beijing has said it is open to foreign collaboration although the scope of that cooperation is not yet clear.

The ISS is due for retirement after 2024, although NASA has said it could remain functional until 2030.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• China
• space
• Mars
• Moon

Opex 360

Les infrastructures nécessaires à l’exploitation des futurs F-35A belges vont coûter 300 millions d’euros de plus

par Laurent Lagneau · 15 avril 2022

En octobre 2018, et afin de remplacer les F-16 MLU de sa force aérienne et maintenir la participation de celle-ci au partage nucléaire de l’Otan, le gouvernement belge annonçait son intention d’acquérir 34 chasseurs-bombardiers F-35A auprès du constructeur américain Lockheed-Martin pour un montant d’environ 3,8 milliards d’euros.

Mais ce montant ne prenait pas en compte le financement des infrastructures nécessaires pour exploiter ces avions de combat de 5e génération. En septembre 2020, Philippe Goffin, alors ministre belge de la Défense et des Affaires étrangères, annonça qu’une enveloppe de 300 millions d’euros allaient être débloquée pour lancer des travaux sur les bases aériennes de Florennes et de Kleine-Brogel.

Chef de la division CIS & Infrastructures de la Défense, le général Frédéric Goetunck avait alors souligné que l’infractructure de la base de Florennes, « trop petite » et « trop ancienne », n’était plus aux normes pour accueillir des F-35A.

Quant au coût des travaux, M. Goffin avait admis que les 300 millions d’euros prévus pour les deux bases représentaient un « montant conséquent ». Cependant, avait-il relativisé, il « y aura un large retour pour l’économie belge », estimé à 90%, « que ce soit en termes d’acquisitions, de TVA, de lois sociales ou d’emploi ».

Un appel devait être alors lancé selon les règles du marché européen, avec l’objectif d’entamer les travaux en 2022. Seulement, ils coûteront nettement plus cher que prévu…

En effet, le 14 avril, le ministère belge de la Défense a annoncé avoir attribué un contrat de 600 millions d’euros à un consortium belgo-néerlando-américain, emmené par Jan De Nul nv, pour moderniser les infrastuctures des bases de Florennes et de Kleine-Brogel, dans le cadre d’un partenariat « public/privé » d’une durée de dix ans.

« Ce consortium est non seulement responsable de la conception et de la réalisation, mais également de l’entretien de l’infrastructure pendant 10 ans après la livraison provisoire. Une première livraison provisoire partielle des bâtiments à Florennes est prévue pour l’été 2024 », a en effet précisé la Défens belge.

Et d’ajouter : « Le concept proposé, d’une valeur d’investissement d’environ 300 millions d’euros par base, répondra non seulement aux exigences techniques et fonctionnelles nécessaires à l’exécution des opérations et à la maintenance du F-35, mais accordera également une attention particulière au bien-être du personnel. De plus, le projet apporte également sa pierre à l’édifice de la lutte contre le changement climatique : ainsi, ce complexe neuf est très bien isolé thermiquement et la chaleur est générée via des pompes à chaleur basées sur la géothermie ».

Ces nouvelles infrastructures comprendront quatre éléments : une partie administrative [bureaux, salles de réunion, cafétaria, etc], une partie logistique avec six quais de maintenance et des ateliers spécifiques, un « Special Acces Program Facility » [SAPF] où seront planifiées les missions, la formation et où seront installés les simulateurs, et une « ligne de vol » dotée de seize « Flightline Aircraft Shelters », permettant de placer les avions dans un « environnement sécurisé ».

À noter que la partie « SAPF » devra être construite selon des « normes de sécurité américaines élevées ».

New York Times - World

Living With Gusto Despite a Rare, Fatal Disease, and Hunting for Answers

Advertisement

Supported by

The Saturday profile

At 26, Sammy Basso is believed to be the oldest person with the disease Progeria. And now he’s researching it, hoping to find a treatment and the secrets of aging.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jason Horowitz

TEZZE SUL BRENTA, Italy — Like many an Italian man living at home in his mid-20s, Sammy Basso is a little embarrassed by the childhood mementos that clutter his small bedroom.

There is a poster of the alphabet, old toys, a cherished teddy bear and trophies he earned during arduous clinical trials at Boston Children’s Hospital when he was 12. Above votive candles, pictures on his wall show his meetings with three popes, including Francis, who called to chat when Mr. Basso was in high school.

Feet hanging off the bed, he showed off the medal of knighthood given to him by Italy’s president and put on the oversized novelty sunglasses he got in Roswell, N.M., where he played a prank on a woman in the U.F.O. museum by pretending to be an alien “because I look a little like them.”

But Mr. Basso, 26, looks less like a being from an advanced civilization than one from an advanced stage of life. At about 4 feet 5 inches and 44 pounds, he has barely any fat below his parchment thin skin, or any hair on his head. His face is small and wizened, his nose overly prominent. His bones are frail, his hip joints are at risk of painful dislocation, and his heart and arteries are blocked, calcified and stiffened like a person many decades older.

“By now, I’m the oldest person with progeria in the world,” said Mr. Basso, referring to Hutchinson-Gilford Progeria syndrome, an exceedingly rare and fatal disease that afflicts only about one in 18 million people. Progeria, from the Greek for prematurely old, weakens cell structure and creates the resemblance of aging on cells, the body and, fatally, the cardiovascular system. Unlike natural aging, the syndrome leaves the mind free from senility, which Mr. Basso joked in his soft and gravelly voice, could be considered a miracle, “or a damnation.”

He was hardly expected to outgrow his bedroom’s childhood memorabilia before the maladies of old age cut him down. “This was really painful for me,” Mr. Basso said of first understanding, as a child, that “my life span could be different.”

A breakthrough drug — tested during the trials in which Mr. Basso took part — has extended by at least two and a half years the traditional average life expectancy for people with progeria, 14.5 years. That has given researchers hope of an eventual cure, as well as critical insights into ordinary human senescence.

“Researching something that is premature aging,” Mr. Basso said, “you can understand aging better.”

Mr. Basso, busy in his borrowed time, is himself one of those researchers, after earning degrees in natural science and molecular biology.

The Great Read

More fascinating tales you can’t help but read all the way to the end.

In few places is aging as urgent a subject as in Italy, which has one of the world’s highest median ages, about 47 years. The country’s low birthrate and increased longevity mean it will face a daunting population boom of the old and infirm. Mr. Basso’s condition gives him a unique perspective on the ravages of aging, and how critical it is, no matter the economic cost, that his beloved Italy continue to “respect our ancestors,” value wisdom and understand that “physical limitations are not the most important thing.”

The power of Mr. Basso’s message and active example — whether in his theater group, Ted Talks, frequent television appearances or new local radio slot — has made him one of Italy’s most recognizable advocates for science and human dignity, regardless of age. In his native Veneto region, crowds have mobbed him on the street, artists sculpt him and officials have enlisted him as a unique spokesman for coronavirus vaccinations who can urge all Italians, whether young like him or seemingly old and vulnerable like him, to get inoculated.

“I lived this duality,” Mr. Basso said.

In fact, Mr. Basso’s slight frame embodies a dizzying span of human experience. He is a young man who appears old, an adult sometimes patronized like a child. He is a scientist and a devout Catholic, a clinical trials patient and a researcher.

And he is an example to the roughly 130 people worldwide, overwhelmingly children, identified by the U.S.-based Progeria Research Foundation as having the disorder. He hopes his high profile increases the chances of others coming forward for help.

“The thing I would like them to learn by my experience is that their life is important,” he said. “They can be helpful for the world.”

Mr. Basso often exhibits a drink-life-to-the-dregs wisdom far beyond his sped-up years. But spending a day with him in his family home in Tezze Sul Brenta reveals that he is, above all else, a fun guy to hang out with.

He peppers his good English and default Venetian dialect with Yiddish expressions. (“Oy-yoy-yoy.”) He can eye roll with the best of them. He is the star and inspiration of Sammy’s Runners club, a group of friends and fans who run marathons to support progeria awareness, and he smiles as his friends push him in a wheeled chariot around the track and the cold hits his face. (“I’m fine,” Mr. Basso said. “They’re the ones who are running!”)

In many ways, he is a typical Veneto guy, joking with his friends about his bottomless appetite and fondness for a tipple. When doctors in Boston told him red wine was good for his heart, he said he replied, “Oh, I will live forever.”

That levity was hard-earned.

Mr. Basso’s parents noticed something different about their son soon after his birth. After several invasive tests, a pediatrician, remembering a photo from medical school, told them he was sure their son had progeria,which occurs when a single uninherited genetic mutation produces toxic levels of an abnormal protein, progerin, which naturally increases, though in much lower levels, in aging people. Doctors told Mr. Basso’s parents to enjoy each moment with him, because he probably wouldn’t live past 13.

“We were devastated,” his mother, Laura Lucchin, 53, said. “You have a 2-year-old son and you have your plans and instead, no.”

But even as her son appeared to age faster and look older than his parents, “Sammy was never old to us,” she said. He was a happy child and remarkably resistant to self-pity. She recalled once crying as she did the dishes, when her son came in and told her, “Mom, give me a smile.”

His mother smiles at him a lot. She also gently scratches his back and puts on his New Balance shoes, one cobbled with a platform to help even out his gait. His father kisses him on top of the head when he comes home from working at a sweater factory. The toddler next door barges in, jumps into Sammy’s arms and showers her favorite neighbor with kisses. She is too young to notice the gradations of age.

In 2000, Mr. Basso for the first time saw other people with his condition at a meeting in Washington. It was nice to see people who looked and lived like him, he said, but just as impressively, “it was the first time I saw other people from other countries.”

In 2007, he returned to the United States for the first clinical trials of experimental drugs, and suffered a crisis of faith. He believed that God had given him the disease for a reason and that “trying to cure progeria for me was to go against God’s plan.” He said the researchers and his family “led me to understand that science was a gift of God,” a miracle “to do something for others.”

In recent years, he has faced new adversity. He just got over pneumonia and his hips hurt. In 2019, he underwent surgery to replace his aortic valve, an operation he put off until he got his first college degree.

“He didn’t even miss one exam,” his father, Amerigo, 56, said.

Since then, he has also kept up with his research into progeria, his foundation in Italy and his role as a global spokesman for the Progeria Research Foundation.

“He’s looking for ways to help because that’s what’s in his heart,” said Dr. Leslie Gordon, the foundation’s co-founder whose own son, Sam, was a good friend of Mr. Basso and died from progeria in 2014 at age 17. She has known Mr. Basso since he was 3, and seen him grow into a colleague with whom she can talk shop.

Topping their list is gene editing, which they are eager to test and which they think could eventually reverse the aging effects of progeria in children. First they need the funding, and in an aging-obsessed era, with billions spent on longevity science, Mr. Basso’s is a powerful voice to attract worthwhile attention.

After leaving the running track, Mr. Basso and his friends and parents went to the local pub, where he scarfed down an enormous burger, topped with cheese, lard and an egg. At a certain point his mother stopped him from washing down his medications, including the experimental drug from the trial, with his beer and slid over a glass of water. He rolled his eyes and cracked a smile.

“I’m still understanding who I am, what I’m going to become. I learned how to live with progeria as a baby, as a kid, as a teenager, and now I’m trying to understand how to live with progeria as an adult,” Mr. Basso said. “I don’t know if I will be able to do that. But I’m trying.”

Advertisement

BBC

Ukraine war: Mariupol defenders will fight to the end says PM

Defenders of the besieged city of Mariupol will fight to the end against Russian forces, Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal says.

The port city has not fallen despite an ultimatum from Moscow to remaining fighters to give up, he said.

Ukraine's Foreign Minister Dmytro Kuleba said Russia has chosen to raze Mariupol to the ground.

Local officials said Russian forces have announced they will stop anyone from entering or leaving the city.

Capturing the whole of the city is seen as a major strategic prize for Russia, leaving it in control of a vast swathe of southern and eastern Ukraine.

An advisor to the mayor of Mariupol said residents would be forced to queue for a pass to enable them to move between districts and some could have their phones confiscated or be taken against their will to Russia.

Petro Andryushchenko also said Russia was holding at least 20,000 Ukrainian citizens in filtration camps outside Mariupol.

In an interview with the US network ABC, Mr Shmyhal said a Russian deadline for Ukrainian forces in Mariupol to surrender by Sunday had been ignored.

"The city still has not fallen," he said. "There is still our military forces, our soldiers, so they will fight until the end. And as for now, they still are in Mariupol."

Russia's military says it controls almost all of Mariupol, while Ukraine's Azov Battalion is still holding out in Azovstal, a huge steelworks overlooking the Azov Sea.

Justin Crump, a military expert at security consultancy Sybilline, told the BBC there could be 500 to 800 Ukrainian troops holding out in the city.

"[The steelworks] has nuclear bunkers, tunnels, it's built to survive a nuclear conflict - they are really well set for defence," he said.

"They have had more than 50 days to fortify it and build escape routes," Mr Crump added. "I suspect that unless they are wiped out they'll be there a long time. It's credible there would be guerrilla resistance."

Ukraine has demanded that Russian forces open humanitarian corridors from Mariupol to allow civilians and wounded Ukrainian troops to leave, but no large-scale evacuations have taken place for several weeks.

Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk confirmed there would be no corridor again on Monday and repeated calls for a way out of Mariupol to be set up.

"We demand an urgent humanitarian corridor from the territory of the Azovstal plant for women, children and other civilians," she said in a post on Telegram.

The situation for civilians in the city is desperate, with homes destroyed and widespread water shortages.

The family of one of two British men reportedly been captured by Russian forces while fighting in Mariupol have said they are hoping for a quick resolution to his situation.

Shaun Pinner, 48, who is serving in the Ukrainian Army, has appeared on Russian state television, as has Aiden Aslin. They asked to be exchanged for Viktor Medvedchuk, a pro-Russian Ukrainian politician being held by Ukraine's authorities, though it was unclear if they were speaking under duress.

Mr Medvedchuk's wife has also called for the exchange, appealing to UK Prime Minister Boris Johnson to help arrange it.

As Mariupol defenders continue to hold out, Ukrainian officials still deny any possibility of territorial concessions to Russia.

In an interview broadcast on Sunday by CNN, President Volodymyr Zelensky brushed aside the idea of letting Moscow take over parts of eastern Ukraine to stop the conflict.

"Ukraine and its people are clear. We have no claim to anyone else's territories but we are not going to give up ours," he said.

Meanwhile, authorities in the western city of Lviv said seven people were killed in rocket strikes on Monday morning.

It is not yet clear what the strikes were targeting. In recent weeks, Russia has focused its offensive on eastern Ukraine.

War in Ukraine: More coverage

More on this story

The battle for control of Ukraine's skies

'I'm shocked by my church leaders in Moscow'

Related Topics

BBC

SANS TITRE

In further reports of bombing, two people have died after Russia attacked the Osnovyansky district of Kharkiv today, a spokesman for the Kharkiv regional prosecutor's office said.

Dmitry Chubenko said criminal proceedings had been opened after the incident - in which a man and woman died - adding that Russian shelling fell on playgrounds near residential buildings.

Russian military also fired on a number of medical facilities in Kharkiv, destroying the perinatal centre, its mayor Igor Terekhov told local media.

"Now we are transferring women who are about to give birth to other medical institutions," he said.

One place that many have been trying to leave is the destroyed city of Mariupol - which we've reported has been the focus of incessant shelling.

Ukraine has called on Moscow to allow the opening of a humanitarian corridor to let people safely leave the city. But there are no such corridors running on Monday after officials from both countries failed to agree a plan.

Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk also requested a second corridor from the area of the Azovstal steelworks. This would allow a safe exit route for women, children and other civilians.

The huge industrial plant is the last significant Ukrainian holdout in the besieged southern port city.

Writing on Telegram, Vereshchuk warned the Russians could be found liable for war crimes if they refused to let the exit routes operate.

Earlier we told you the UN's refugee agency is reporting that more than 4.9 million Ukrainians have now fled the country. But the number of people displaced internally as a result of the war is also increasing.

“Thousands of people'' are arriving every day in Dnipro from areas that are “under intensive fighting… in the east”, according to Karolina Lindholm Billing, the head of the UNHCR in Ukraine.

She says the latest estimate is that 7.1m people are displaced internally, but the numbers are “growing by the minute, especially within Ukraine”.

She says one of the UNHCR’s priorities is to try and get aid to "areas that are now subject to this military offensive”.

She says it has been providing items to the state emergency service in six locations in the Donetsk region, including Kramatorsk, to give to people “sitting in bomb shelters”.

The relief packages include tarpaulin that people can use to seal broken windows and doors, blankets, mattresses and items for personal hygiene.

The family of a British man who has reportedly been captured by Russian forces while fighting in Ukraine say they are hoping for a quick resolution to his situation.

Shaun Pinner, 48, who is serving in the Ukrainian army, has appeared on Russian state television.

His family say he was a "funny, much-loved, well-intentioned" man.

They are calling for him - and Aiden Aslin, another British man being held by the Russians - to be treated in accordance with the Geneva Convention.

A Foreign Office source condemned "the exploitation of prisoners of war for political purposes".

They called on the Kremlin to treat all prisoners of war humanely.

In a statement, Pinner's family said he was a "well-respected" soldier in the British Army before he moved to Ukraine four years ago to use his previous experience and training with the Ukrainian military.

Read the full story here.

Russian President Vladimir Putin has suggested Western countries scored an own goal by imposing sanctions on Russia.

He said it has led to a "deterioration of the economy in the West".

Speaking about the state of Russia's domestic economy, Putin said inflation was stabilising and that retail demand in the country had normalised, Reuters is reporting.

Western nations have imposed severe sanctions on Russia over its invasion of Ukraine.

Earlier Putin told top government officials via video-link that Russia should use its budget to support the economy and liquidity in conditions of contracting lending activity even though the central bank's rate cuts will make lending cheaper.

As we've been reporting, Ukrainian cities including Kyiv and Lviv in western Ukraine have come under renewed bombardment.

But the UK's latest intelligence update focuses on the fighting in the country's east - including in the besieged port city of Mariupol.

Ukraine’s foreign minister earlier accused Russia of trying to raze the strategically-located city to the ground.

Troops defending Mariupol ignored a Russian deadline to surrender on Sunday.

We have more now from the mayor of Lviv following the strikes on military facilities and a car tyre service point in his city.

"Seven civilians had plans for life, today their lives have ended," Andriy Sadovyi said in an online news conference.

"I was speaking to the manager of the garage. He was crying - not about the property, which was destroyed, but for his employees," he added.

He had been dreaming about this station his whole life, and today it is gone.

"Forty cars were destroyed there. Thank God the number of dead was not higher."

The Kremlin has accused Ukraine of changing its stance on issues that have already been agreed at peace talks.

Reuters is reporting that Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters on a conference call that contact was continuing at an expert level within the negotiation process.

"Unfortunately the Ukrainian side is not consistent in terms of the points that have been agreed," he said.

"It is often changing its position and the trend of the negotiating process leaves much to be desired."

As we've been reporting, the western Ukrainian city of Lviv has been the target of Russian missile strikes.

The BBC's Dan Johnson reports from the scene, where he witnessed "missiles streaking across the sky and hitting buildings".

Joel Gunter

Reporting from Serhiivka, Donbas region

In the Ukrainian village of Serhiivka, in the eastern region of Donbas, there are hardly any young people left.

Until recently there were 1,500 residents in Serhiivka and a Sunday in the central part of the village would have been full of life.

But the village, about 50km (30 miles) from the frontlines to the east and south, has emptied out. There are only 300 people left, and it is mostly the older generations.

“I have lived here all my life,” said Mykola Luhynets, a 59-year-old, rifle-carrying new member of the territorial defence units. “I will stay here in Serhiivka and and defend it if necessary."

The demographic shift seen here is happening all over parts of Ukraine under threat - younger people moving to safer areas while older people are stay behind.

“It’s hard for older people to hit the road,” said Valeriy Duhelnyy, the head of the village.

“And maybe some are sentimental - they have stronger emotional ties to where they live,” he said.

“They don’t want to die anywhere but home.”

Read more here.

With strikes continuing across Ukraine, the UN is reporting that more than 4.9 million Ukrainians have now fled the country as a result of the war.

Some 4,934,415 people - mostly women and children - have left since Russia invaded on 24 February, the AFP news agency quotes refugee agency the UNHCR as saying.

The UN's International Organization for Migration says nearly 215,000 third-country nationals - largely students and migrant workers - have also escaped to neighbouring countries.

It means that more than five million people in total have fled Ukraine since the war began, one of the fastest-growing displacement and humanitarian crises ever.

As we've been reporting, seven people have been killed and several wounded after Russian missiles struck military facilities and a car tyre service point in Lviv.

Photos are now appearing of the blast sites around the area.

Mark Lowen

Reporting from Kyiv

It turned out that the sense of security creeping back into Kyiv and the west of Ukraine, thanks to Russia’s retreat, was false.

Yes the occupying troops aren’t here anymore - but Kyiv and Lviv have learned again that the threat from afar can be just as deadly.

Long-range missiles, thought to have been fired from the Black Sea, have now struck both cities, killing and injuring.

And more than a fortnight after Russia said it would shift the focus of its offensive to the east, these are warning shots that it does not see its work elsewhere in the country as done.

The daily strikes are clearly Russian revenge for the sinking of its Black Sea flagship, the Moskva, last week - by its missiles, says Ukraine; by a fire, insists Russia.

It was a humiliation for Moscow - the biggest loss of a Russian warship since World War Two. And while it attempted a show of resilience by releasing pictures of the surviving crew, it’s a bitter loss, which Russia was not going to leave unanswered.

When we visited an area in Kyiv hit by Russian missiles over the weekend, we found growing anxiety that the capital will be dragged back into the war. “Now every sound of explosion will trigger me," Maxim told us.

Small pockets of Ukraine were starting to feel the worst of the nightmare was over. Now they’ve realised it’s too soon to tell.

Ukraine's pro-Russian politician Viktor Medvedchuk, who was arrested last week, has asked the Russian and Ukrainian presidents to use him in a swap with Ukrainian defenders and residents in the besieged southern city of Mariupol.

He made such an appeal in a short video address published by Ukraine's state security service SBU.

However, it's unclear whether Medvedchuk was speaking under duress.

Medvedchuk, 67, is seen as Russian President Vladimir Putin's closest ally in Ukraine.

Announcing his arrest, the SBU said it had foiled an attempt by Moscow to get him out of the country.

He had been under house arrest in the capital Kyiv - but escaped soon after Russia invaded Ukraine on 24 February.

Medvedchuk, whose daughter has Putin as a godfather, is suspected by Ukraine of treason. He denies wrongdoing.

Shayan Sardarizadeh

BBC Monitoring

A credible video alleging to show the Russian warship Moskva on fire has appeared online, hours after two pictures of the sunken ship were first shared.

The video and two images all match the shape and design of the Moskva.

Likely taken from a rescue boat, the three-second clip shows the Moskva in the distance listing heavily on her port side. A tug, likely a Russian Shakhter, is on its right.

Smoke can be seen billowing out of the ship, with a section of the freeboard heavily damaged.

Holes are also visible in other parts of the freeboard in one picture, suggesting the warship had taken in a substantial amount of water.

It also appears all of the vessel’s lifeboats had been deployed.

Ukraine says it successfully struck the Moskva with two Neptune missiles, while Moscow alleges it was damaged after an explosion and subsequently sank because of “stormy seas”.

While conditions can vary at different times, there’s nothing in the video to confirm the Kremlin’s initial assertion that the Moskva sank due to stormy conditions.

Russian-flagged ships are now barred from entering ports in Belgium, Bulgaria and Italy under EU sanctions, but there are many exceptions.

The fifth round of EU sanctions imposed over Russia’s invasion of Ukraine includes the port ban, but the EU statement on 8 April said “exemptions apply for medical, food, energy and humanitarian purposes, amongst others”.

Belgian and Italian media say Russian ships can still to deliver to the EU: oil, gas, petroleum products, various metals, wheat and other grains, fertiliser, pharmaceuticals and nuclear fuel for civilian atomic energy.

Russian ships will also be allowed into EU ports in emergency cases, such as for urgent repairs.

Belgian broadcaster RTBF said that of a dozen Russian ships heading for Belgian ports on Sunday only three would face an entry ban.

Russia continues to export huge quantities of energy to the EU daily, with Germany and many other EU members heavily reliant on it. Ukraine and many of its supporters in Europe deplore the EU’s failure to put Russian energy under sanctions.

Some Russian oligarchs' yachts and other Russian vessels have been seized in France, Italy and elsewhere in the EU under the sanctions.

If you're just joining us or need a catch-up, here are the latest developments today in Ukraine:

We've been reporting on our colleague's Vitaly Shevchenko's efforts to get his mother and disabled aunt out of Ukraine over the last few weeks.

They were helped in doing so by two BBC audience members, including Richard O’Doherty, who offered to drive them from Poland to the UK, and it was not clear how the journey would go.

But on the Easter weekend, Alla and Irena arrived in Reading in the UK, and were greeted by Vitaly and other members of the family.

Toby Luckhurst

Reporting from Lviv

We're still at the site of one of the strikes here in Lviv.

Valya has lived in a house near the blast site since she was born. The 70-year-old didn't react when she heard the air raid siren, assuming she would be safe.

Then she heard the explosion, which shattered her front window.

"I fell down, everything was shaking," she said. "I was so scared."

She went outside in her pyjamas in a daze until a neighbour ordered her down into the basement.

"I’m lucky this was just the wave not a rocket," she said.

Authorities said at least seven people are known to have died in the strikes.

"The enemy wants to destroy us as a nation," Lviv Mayor Andriy Sadovyi says.

"We only have one option - to fight," he stresses, adding that the "army of Ukraine is 40 million" - in a reference to the country's entire population.

Sadovyi also says that Ukraine is now defending the world, describing the war as a clash between democracies and totalitarianism.

France24 - World

War in Europe gives the UK new momentum for a role on the world stage

Issued on: 13/04/2022 - 21:03

Since Brexit, the UK has turned its back on Europe and struggled to find natural allies as a solo global player. Now war in Ukraine could be helping the UK forge new bonds with old partners.

On April 9, UK Prime Minister Boris Johnson travelled to the Ukrainian capital Kyiv, where he met with Ukrainian President Volodymyr Zelensky. Organised in secret, the trip was widely viewed as an exceptional diplomatic success. 

Days earlier the city had been under attack from Russian forces, and a video of Johnson and Zelensky walking through the city posted by the Ukrainian Defence Force on Twitter quickly clocked up millions of views.

Just 24 hours earlier, the prime minister held another high-profile diplomatic meeting, this time with German Chancellor Olaf Scholz in Downing Street, London. As the two leaders posed for photos together, they spoke of the bond uniting their two countries.

“We are going to intensify our co-operation on all levels. We want to make progress and intensify relations,” Scholz said.

“Olaf and I agree that our two countries and our allies must go further and provide more help to Ukraine,” Johnson added. “Britain and Germany share exactly the same sense of horror and revulsion at the brutality being unleashed [there].”

It has been some time since such words of unity have been spoken between UK and European leaders. Since Brexit, relations on both sides have been typified by antagonism, stalled negotiations and counter briefings to the press. 

But the war in Ukraine has united countries in the West against a common enemy in Russian President Vladimir Putin. For the past seven weeks, the UK has stood shoulder-to-shoulder with allies in the EU, NATO and around the world to condemn Russia’s actions and support Ukraine’s fight. 

Doing so seems to have given the UK a burgeoning new profile on the international stage. 

“It's a huge opportunity for the UK to find its voice in a very positive way,” Dr Melanie Garson, lecturer in international conflict resolution and security in UCL’s Department of Political Science, told FRANCE 24. 

‘Britain should be a great power’

“The UK has taken the opportunity to raise its voice as a defender of democracy and freedoms, and to make sure it is part of the international conversation,” Garson says.

This position has echoes in the last large-scale war in Europe. 

“It is reaffirming the role of ‘great power’ the UK has been looking to play since the end of World War II,” Tim J. Oliver, Lecturer in British politics and public policy at the University of Manchester, told FRANCE 24. “That means a country that sees itself as a manager of international order, and one of the big players in charge of the system.”

A 2021 UK government foreign policy report states an ambition to be “a problem-solving and burden-sharing nation with a global perspective". Throughout the war in Ukraine, this has meant collaboration with other countries. 

As early as November 2021, UK intelligence forces joined the US in sounding alarms over unusual Russian troop movements near the Ukraine border.

By February 21 – three days before Russia Invaded Ukraine – the US and EU started imposing sanctions on Russia, and were joined by the UK 24 hours later. It has kept in step with sanctions since then, although it was somewhat slower to blacklist wealthy Russians – some of whom own significant assets in the UK.

>> UK slaps sanctions on Chelsea FC owner Abramovich, six other oligarchs

The UK has also aligned with other NATO countries providing weapons to the Ukraine. Most recently, a new £100 million defensive aid package was announced on April 8, in addition to the £350 million military aid and £450 million humanitarian aid already provided.

‘A future security alliance’?

Increased cooperation with other countries during the war in Ukraine has also increased the potential for renewed bonds between the UK and EU. 

Post-Brexit, the UK attempted to orient itself away from Europe and towards the Indo-Pacific. In September, 2021, it announced the Aukus alliance – a military pact with the US and Australia, that famously snubbed France. “The UK was realigning itself,” Garson says. “It was having to find a voice particularly on security and defence, but it was struggling to do that.”

The Aukus alliance followed failed Brexit negotiations that meant when the UK left the EU there was no official foreign policy security agreement in place. Throughout talks, a sticking point had been the UK’s higher-level military capabilities and investment compared with other EU member states, excepting France. 

“Conventional wisdom was that the UK might try to make some bilateral agreements with France, but not with Germany,” Joel Reland, researcher at the academic think tank UK in a Changing Europe, told FRANCE 24. “That is because Germany had a very set approach to foreign policy. It did everything through the EU for historic reasons going back to World War II.” 

Since the war in Ukraine began, Germany’s military position has shifted dramatically, with Scholz committing €100 billion of the 2022 budget to defence spending. This could be the catalyst for a change in how the EU conducts security politics. 

“It potentially allows the UK and the EU to build a more constructive approach and a future security alliance,” Reland says. 

A leading force?

However, Reland is sceptical that the UK’s role in Ukraine has burnished its image as a global player, post Brexit. “It's part of an overall Western response, and there's not much that stands out as specifically British,” he says.

There is also no guarantee that the goodwill that currently exists between Western allies will last. “Right now, everyone is on the same page about getting weapons to Ukraine,” he says. “It's going to become more complicated over the next few years, especially as the economic impact of the war starts to bite.”

Maintaining agreements to diversify energy sources away from Russian gas, for example, may prove challenging. “That's when the acid test will come for UK-EU relations,” says Reland. “Can they maintain their approach in a coordinated manner that secures their respective economies?”

The UK response to Ukrainian refugees may become a point of contention. The UK no longer has the same obligation to accept Ukrainian refugees as it would if it were in the EU. But of an estimated 4.6 million refugees who have left Ukraine, it had accepted just 12,000 as of April 8. It has also refused to waive visa regulations to allow refugees to enter more easily, as countries such as Ireland have.

The current exceptional circumstances have created the opportunity for cooperation and warmer relationships between the UK and EU that may otherwise have taken years to rebuild. “But how long that sticks around? That's really too hard to guess,” Oliver says.

‘A huge transition’

The war in Ukraine is not just testing the UK's position on the global stage. Around the world, countries are realigning with a new political reality. In Europe, Finland and Sweden are edging closer to joining NATO, and the potential Russian response to such a move is an unknown. “There’s a huge transition happening, and it’s a real tipping point for security and defence policy across Europe and the Atlantic,” Garson says.

>> No longer neutral? War in Ukraine tests Finland’s stance on Russia

In a shifting political landscape, the role the UK may play in the future and who its allies will be is not guaranteed. However, there is one certainty: relations between the UK and Ukraine are genuinely stronger. 

Throughout the war, leaders in the UK have been quick to back Ukraine with hardline statements against Russia, and public support is also high. The UK’s Homes for Ukraine scheme allowing individuals to apply to house refugees had 138,000 applications as of March 16, Downing Street said.

Among Ukrainians, a March 2022 survey found that the UK was considered one of the country’s greatest allies, along with Poland, Lithuania and the US. 

When Johnson visited Kyiv on April 9, he was the most high-profile national leader to do so since the invasion of Ukraine.

There, he received a warm welcome from Zelensky. “Boris was among those who did not hesitate for a moment whether to help Ukraine,” he said. “Ukraine will always be grateful to Boris and Britain for this.”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• UK
• Ukraine
• Ukraine war analysis
• diplomacy
• Germany

Opex 360

Une frappe russe a visé l’usine où est produit le missile anti-navire ukrainien P360 Neptune

par Laurent Lagneau · 15 avril 2022

Le 14 avril au soir, Moscou a annoncé que le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte de la mer Noire, venait de couler après avoir été victime d’un incendie suivie d’une explosion, alors qu’il se trouvait au large du port ukrainien d’Odessa, future cible potentielle d’une opération amphibie russe.

« Lors du remorquage du croiseur Moskva vers le port de destination [Sebastopol, ndlr], le navire a perdu sa stabilité en raison de dommages à la coque subis lors de l’incendie suite à la détonation de munitions. Dans des conditions de mer agitée, le navire a coulé », a ainsi expliqué le ministère russe de la Défense, cité par l’agence Tass.

Long de 186,4 mètres pour un déplacement de près de 12’500 tonnes, le Moskva emportait une quantité importante de munitions, dont 16 missiles anti-navires P-1000 Vulkan, 64 missiles surface-air longue portée S-300F et des torpilles. N’ayant qu’une capacité de frappe vers la terre limitée [il était armé d’un canon naval AK-130], sa mission consistait principalement à établir une « bulle » de protection au profit des autres bâtiments russes présents en mer Noire.

C’est la première fois depuis 1982 [et la guerre des Malouines/Falklands] qu’un navire aussi imposant est perdu au combat. De taille assez similaire [mais avec deux fois plus de marins à bord, soit un millier], le croiseur argentin ARA General Belgrano avait été coulé par le sous-marin nucléaire d’attaque britannique HMS Conqueror en mai de cette année-là. Quelques jours plus tard, le « destroyer » HMS Sheffield connut un sort identique, après avoir été touché par un missile Exocet tiré par un avion d’assaut Super Étendard argentin.

Mais la circonstance aggravante pour la marine russe est que celle-ci est censée avoir la maîtrise de la mer et du ciel au large de l’Ukraine. Ce dont ne pouvaient pas totalement se prévaloir la marine argentine et la Royal Navy il y a quarante ans, même si la seconde prit le dessus sur la première.

Cela étant, l’origine de l’explosion survenue à bord de ce navire va reste à établir avec certitude. L’Ukraine a assuré avoir touché le Moskva avec deux missiles anti-navires P360 Neptune, dont la portée serait de 280 à 300 km. Dérivé du Kh-35 soviétique, ce type d’engin, à guidage radar, est entré en service en 2021, avec une électronique améliorée.

Seulement, la Russie a démenti les affirmations des autorités ukrainiennes. Et d’assurer que l’explosion survenue à bord du Moskva était « accidentelle ».

En outre, une autre hypothèse à ne pas écarter serait que le Moskva ait heurté une mine. Comme le souligne Mer et Marine, le naufrage de ce croiseur surarmé de conception soviétique rappelle ce qui disaient les marins occidentaux durant la Guerre Froide : « il suffisait de les atteindre pour toucher presqu’à coup sûr quelque chose qui explose ».

Quoi qu’il en soit, une source du renseignement américain citée par CNN a confié que les États-Unis accordaient une confiance modérée à la version livrée par Kiev… Cependant, probablement que les forces russes viennent de lui donner du crédit…

En effet, ce 15 avril, l’état-major russe a affirmé avoir effectué des frappes, avec des missiles de crosière « Kalibr », dans la région de Kiev et que l’une d’elles a visé l’usine Vizar, impliquée dans la fabrication et la maintenance des missiles P360 Neptune de la marine ukrainienne. Les dégâts infligés à ce site de production ont été confirmés par l’AFP.

« Un atelier de l’usine et un immeuble administratif la jouxtant, situés dans la banlieue pavillonnaire de Vychnevé, à une trentaine de kilomètres au sud-ouest de la capitale ukrainienne, ont été gravement endommagés », a indiqué l’agence de presse.

Ces frappes dans la région de Kiev ont été effectués quelques heures après que Moscou a accusé les forces ukrainiennes d’avoir bombardé deux villages russes frontaliers, dont celui de Klimovo. Ce qu’a démenti l’Ukraine.

« Le nombre et l’ampleur des frappes de missiles sur des cibles à Kiev augmenteront en riposte à toute attaque terroriste ou acte de sabotage sur le territoire russe commis » par les forces ukrainiennes, a prévenu le ministère russe de la Défense, avant de prétendre avoir abattu un hélicoptère Mil Mi-8 ukrainien dans la région de Klimovo.

Opex 360

L’état-major russe a diffusé des images présentées comme étant celles des rescapés du croiseur Moskva

par Laurent Lagneau · 17 avril 2022

Après quelques hésitations, le Pentagone a finalement confirmé que le croiseur Moskva, le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, avait bien été coulé par deux missiles anti-navires P360 « Neptune » tirés par une batterie de défense côtière ukrainienne, dans la région d’Odessa.

« Nous estimons qu’ils l’ont touché avec deux Neptune, » a en effet indiqué un haut responsable du Pentagone à la presse, le 15 avril. Ce qui contredit la version avancée par Moscou, qui, avant de reconnaître le naufrage du Moskva, avait parlé d’un incendie provoqué par la « détonation de munitions » survenue à bord du navire.

Pour rappel, long de 186,4 mètres pour 12’500 tonnes de déplacement, le Moskva était surtout utilisé pour établir une « bulle de protection » aérienne pour les autres navires russes présents en mer Noire, notamment grâce à ses 64 missiles surface-air S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine russe est censée avoir la maîtrise des approches maritime ukrainiennes, la perte de ce croiseur peut être vu comme un camouflet.

« C’est un gros coup dur symboliquement », a estimé le responsable du Pentagone. Et sa perte « crée un vide en termes de capacités militaires », a-t-il ajouté. Et cela d’autant plus que ce vide ne pourra pas être comblé étant donné que, conformément à la convention de Montreux, la Turquie « n’autorise pas les navires de guerre à entrer dans la mer Noire, et [les Russes] ne pourront donc pas le remplacer avec l’un des autres navires de la classe Slava qui leur restent », a-t-il fait valoir.

Mais au-delà la perte matérielle, aucun bilan humain n’a été avancé après le naufrage du Moskva, l’état-major russe ayant seulement assuré que son équipage – soit 510 marins – avait été évacué. « Nous pensons qu’il y a eu des victimes, mais il est difficile d’évaluer combien », a dit le responsable du Pentagone, avant de préciser que des survivants avaient été « récupérés par d’autres navires russes croisant dans les parages ».

En 1982, durant la guerre des Malouines/Falklands, le torpillage du croiseur ARA General Belgrano, comparable, par ses dimensions, au Moskva, mais avec un équipage deux fois plus important, avait fait 323 tués. Soit 30% des marins à bord. Ce qui peut donner une idée des pertes subies par la marine russe.

Quoi qu’il en soit, le 16 avril, le minstère russe de la Défense a produit une vidéo censée montrer les rescapés du Moskva.

🇷🇺 Главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов и командование Черноморским флотом провели встречу с экипажем ракетного крейсера «Москва» в Севастополе ➡ https://t.co/6NzXtt3tlc pic.twitter.com/igIHxA0lE6

— Минобороны России (@mod_russia) April 16, 2022

« Le commandant en chef de la marine, l’amiral Nikolaï Iévménov, et le commandant de la flotte en mer Noire ont rencontré l’équipage du croiseur Moskva à Sébastopol », en Crimée, a-t-il précisé. Et d’ajouter : L’amiral « a informé l’équipage du croiseur que les officiers, les aspirants et les marins continueraient de servir dans la marine », précisant que les « traditions du Moskva seront soigneusement préservées ».

Selon ces images, dont l’authenticité reste à confirmer [il se peut qu’elles soient antérieures à la perte du croiseur, ndlr], l’analyste américain HI Sutton estime qu’environ 240 marins du Moskva ont survécu au naufrage. Dont 90 officiers et officiers-mariniers ainsi que 130 matelots. Pour autant, cela ne veut pas dire que leurs camarades ne figurant pas sur cette vidéo ont péri, un certain nombre d’entre-eux peuvent avoir été blessés.

France24 - World

Russia uses abductions to intimidate Ukrainians in occupied territories

Issued on: 29/03/2022 - 17:44

Ukrainian journalists, public officials, civil rights activists and even civilians who are vocal against the invasion of their country are being arbitrarily detained by Russian forces. The tactic is being used to instil fear in local communities, some say, with forced detentions lasting anywhere from a day to two weeks. 

It was an icy cold morning on March 23 when Russian forces knocked on Svetlana Zalizetskaya’s front door in Melitopol in southeast Ukraine. Hoping to find her inside, they came face to face with her elderly parents instead. “I wasn’t home at the time,” she told FRANCE 24. The three armed men searched the place, turning the house “upside down”, and took her 75-year-old father to an unknown location.

Zalizetskaya, the director of local newspaper Holovna Gazeta Melitopolya and news website RIA-Melitopol, had fled the city days earlier. “I was intimidated by Galina Danilchenko,” she said, referring to the pro-Russian acting mayor who replaced Ivan Fedorov, who was himself abducted on March 11 and eventually released in exchange for nine Russian conscripts.

“[Danilchenko] asked me to become a propagandist for Russia and to start reporting in support of the occupation. She tried to convince me by promising a great career in Moscow,” said Zalizetskaya, who refused the proposal and packed her things to leave the city for fear of reprisal. A few days later, she received a call and found that her father had been taken hostage.

“Their demand was clear: he would be returned if I gave myself in.” But Zalizetskaya turned down the Russian proposal once again, “so they demanded that I shut down RIA-Melitopol”.

On March 25, two days after her father’s abduction, Zalizetskaya posted on Facebook announcing the transfer of her news website to third parties “in exchange for evacuation” and "in territory controlled by Ukraine" who, according to her, "provide objective information". She is still sharing articles by RIA-Melitopol on her Facebook page and said that she did not personally consent to cooperation beyond the statement. 

Her father was released later that day, relatively unscathed but deprived of the medicine he needed and badly shaken up by his abduction. Though Zalizetskaya was relieved, the anger she feels is palpable. “I regard such actions of the occupying forces as terrorism,” she said, adding that she is determined to continue working as a journalist to document the horrors Ukrainians face in Russian-occupied territories.

#Ukraine: RIA-Melitopol editor-in-chief Svitlana Zalizetska’s father was released last night after being taken hostage by Russian forces earlier this week. Zalizetska refused to cooperate with Russian authorities and instead transferred control of her news site to third parties. pic.twitter.com/w23Vog6X2M

This wasn’t the first time a journalist or a relative had been detained by Russian forces in Ukraine. The UN’s monitoring mission on the ground, which is documenting abductions, found that 21 journalists and civil society activists have been arrested since Russia began its invasion on February 24. Family members are often kept in the dark on the whereabouts of their loved ones, without any idea of what is happening to them. Of the 21 captured, only nine have been “reportedly released”, according to the UN.

International nonprofit Reporters Without Borders also published a handful of alarming accounts regarding the detention, torture, intimidation and threats media workers in Ukraine are facing. 

Consequences of speaking out

The UN says many perpetrators of abductions come from the Kherson, Luhansk and Zaporizhzhia regions, home to self-proclaimed “republics” allied with the Russian Federation and pro-Russian armed groups. Cases have also been reported in parts of Kyiv, Kheron, Donetsk, Sumy and Chernihiv.

“It’s becoming increasingly dangerous for journalists and editors to stay in regions occupied by Russia,” Sergiy Tomilenko, president of Ukraine’s National Union of Journalists, told FRANCE 24. “They are isolated in these territories. They can’t leave.”

Local officials are also being targeted for detention. Abductions have also been alleged in northern cities including Nova Kakhovka, where the secretary of the city council has vanished, and in Bucha, where six local council members were detained and eventually released following a Russia raid, according to the BBC.

The UN found that 24 public officials and civil servants of local authorities had been detained in Russian-controlled regions. Thirteen have reportedly been released, but the location and status of the remaining 11 are unknown. 

Political analyst Mattia Nelles, who is normally based in Kyiv but now lives in Germany, has been tracking abductions in the east and south of Ukraine. He said Russian forces will target “anyone who is actively speaking out against the occupation” and are especially quick to detain those calling for protests.

“I even heard of two cases in Kherson where people were randomly picked up at checkpoints after Russian forces searched their phones and found many pro-Ukrainian channels open on their Telegram [app],” he explained. “My friend who lives there says he never takes his phone with him when he goes outside now.”

‘You could be next’

Nelles, his Ukrainian wife and her parents managed to flee the country early on, though a large part of their family is still living in Svatove, a city in the Luhansk Oblast. On March 26, neighbours informed his uncle that Russian forces had come looking for him. “It was unclear why, but we assumed it was because he is an army veteran. He served as a medic in 2016 and 2018 for the Ukrainian army in Donbas.”

His uncle went into hiding, but Russian forces found him shortly after and detained him for interrogation. “It lasted three hours,” Nelles said. “And it turned out that they were looking for his son-in-law, who is an active army soldier and is also registered at my uncle’s house. Hence the mix-up.”

Nelles’ uncle was released and, despite being deeply distressed, was unharmed. Others, like the Ukrainian fixer for Radio France who was tortured for nine days, were not as lucky.

“There are varying degrees of severity when it comes to how [Russian occupiers] treat people,” Nelles explained. “I imagine that it’s a case-by-case situation. It depends on how much the person resists, how involved they are with the Ukrainian army, or how much of a problem they were for the occupying forces.”

It also depends on what Russian forces want to get out of their detainees. When speaking about the abduction of Zalizetskaya's father, Tomilenko explained that the case was a clear example of Russia trying to neutralise Ukrainian media by using a carrot-and-stick method. “First, they arrest local journalists and editors, [and] try to intimidate them into saying they support the occupation,” he said. If this fails, Russian forces “simply demand that they stop covering the news”.

The goal of the abductions is crystal clear. They are an effective means of instilling fear in local populations, making it easier for Russian forces to exert control. And for some, it seems to be working. Tomilenko hears of new abductions on a daily basis and has an increasing number of journalist colleagues afraid to leave their houses. “Two colleagues in Kherson haven’t gone outside in two weeks,” he said.

In an effort to clamp down, human rights organisations in Ukraine are putting together missing persons lists and campaigning to shed light on what is happening on the ground. Ukraine’s National Union of Journalists has also published guidelines for journalists and editors in occupied territories, urging them to refrain from posting anything on social media and to use pseudonyms if working as local correspondents for international or national media outlets.

But the sense of intimidation left behind by the abductions can be felt by even the most courageous souls. “The message being sent out is: ‘If you dare to speak out, you could be next’,” Nelles explained. “That is terrifying. Especially for those who hold any official position.”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• arbitrary detention
• Arrest
• abduction
• Russia
• war
• Ukraine war analysis
• Features

France24 - World

Shabaab claims mortar attack as Somalia's new parliament meets

Issued on: 18/04/2022 - 15:50Modified: 18/04/2022 - 15:49

Mogadishu (AFP) – Somalia's parliament came under mortar fire on Monday as the country's newly elected lawmakers were meeting for only the second time since taking office, an attack claimed by the Islamist militant group Al-Shabaab.

Several people were reportedly injured but no lawmakers were harmed when several rounds of mortar shells landed near parliament in the heavily fortified compound in the capital Mogadishu, officials and a witness said.

The attack occurred as lawmakers were setting dates for parliamentary ballots to choose speakers for the lower and upper house -- the next stage in a stuttering process to elect the fragile nation's new president.

The new members of the Senate and the House of the People were sworn in on Thursday after elections held more than a year behind schedule that were marred by deadly violence and a power struggle between the current president and the prime minister.

The upper house will vote on April 26 to choose a speaker, with the lower house choosing its president the following day, officials said.

As Monday's parliamentary session was being streamed live on television several explosions were heard and lawmakers were told to stay inside.

"We have no details yet but these explosions were caused by mortar fire, the legislators were safe and unharmed inside the building when the incident occurred," a security officer who asked not to be named told AFP.

“I was in the area when the mortar shells landed outside the building where the parliamentarians were meeting, several people were wounded lightly in one of the blasts,” witness Abdukadir Ali said.

Al-Shabaab, the Al-Qaeda-linked jihadist group that has been waging an insurgency against the central government for more than a decade, claimed responsibility for the attack in a brief statement.

The UN mission in Somalia UNSOM issued a statement condemning the mortar attack.

It said it "stands firm with Somalis in their efforts to complete the electoral process and progress on national priorities."

Some parliamentary seats remain unfilled but sufficient lawmakers have been sworn in to move the election process forward.

So far, 297 have taken the oath of office, from a possible 329 members for both houses.

Somalia has not held a one-person, one-vote election in 50 years.

Instead, elections follow a complex indirect model, whereby state legislatures and clan delegates pick lawmakers for the national parliament, who in turn choose the president.

© 2022 AFP

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

Opex 360

Haute intensité : L’armée de l’Air envisage un exercice de type « Volfa » entièrement numérique grâce la simulation

par Laurent Lagneau · 17 avril 2022

Entre le 27 septembre et le 15 octobre 2021, plus d’une cinquantaine d’aéronefs et 750 militaires de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] furent engagés dans l’exercice Volfa 21, dont le scénario portait sur un engagement de « haute intensité ».

« L’année 2021 marque un changement de dimension pour ‘Volfa’. Nous sommes passés d’un exercice de préparation opérationnelle à un exercice de préparation aux opérations. Les enjeux étaient d’évaluer le niveau de préparation des forces pour faire face à un conflit de haute intensité », avait en effet expliqué le colonel Gilles, le directeur de cet exercice.

Mais très prochainement, une version « numérique » de Volfa pourrait voir le jour, grâce à la « Simulation massive en réseau » [SMR], un concept reposant sur les principes du « serious gaming » [jeu sérieux] et des jeux vidéos.

En 2017, l’Escadron de Chasse 2/5 « Île-de-France » ouvrit la voie à cette SMR dans le cadre d’un projet d’innovation participative, en se dotant de six stations DCS [Digital Combat Simulator], permettant de simuler des tactiques air-air avant de les reproduire en conditions réelles. Pour cela, le système de navigation et l’armement du Mirage 2000C avaient été reproduits [et mis à jour] par RAZBAM Simulations.

Puis, en 2019, l’État-major de l’AAE s’empara de ce projet afin de l’étendre à l’ensemble de ses unités, avec l’appui de l’Agence de l’innovation de Défense [AID] et le Centre d’expertise Aérienne Militaire [CEAM].

La SMR offre plusieurs avantages : relativement peu coûteuse, elle permet de s’affranchir des contraintes liées à la disponibilité des aéronefs et aux règles de temps de paix, d’envisager des situations qu’il serait trop risqué de tester en condition réelle, d’expérimenter de nouvelles tactiques ou encore de rejouer les scénarios d’engagement autant de fois que nécessaire.

A priori, ce projet SMR est désormais bien avancé. Au point que, selon le commandant de la Brigade aérienne de l’aviation de chasse [BAAC], le général Bertrand Jardin, il est question d’organiser prochainement un exercice « Volfa » numérique, qui s’appellerait « e-Volfa ». C’est en effet ce qu’il a confié au magazine Air Fan [avril/mai 2022].

« Nous sommes en permanence à la recherche de moyens innovants pour améliorer la qualité de l’entraînement et nous accordons un attention toute particulière à la SMR qui nous permettrait de préparer nos équipages à des missions complexes de haute intensité impliquant un très grand nombre d’acteurs, un objectif très difficile à atteindre dans le monde réel », a expliqué le général Jardin.

🚨 60 secondes des sciences 👉@HerveGrandjean, le porte-parole du ministère des Armées, lève le voile sur une #innovation. Avec @echiva, le directeur de l’ @Agence_ID, il nous parle de la simulation massive en réseau appelée SMR. Mais qu’est-ce donc ? 🧐#NotreDéfense https://t.co/liK5SzBqnF

— Ministère des Armées 🇫🇷 🇪🇺 (@Armees_Gouv) April 1, 2022

Et d’ajouter : « Le concept est issu du ‘serious gaming’ qui s’inspire de l’univers du jeu informatique pour proposer des solutions pédagogiques. Pour nos pilotes, il pourrait comprendre des cabines de chasseurs, pas totalement fidèles mais suffisemment représentatives pour jouer des missions de combat de haute intensité avec des avions d’armes, des systèmes de défense sol-air, des AWACS, des ravitailleurs en vol, des aéronefs de transport tactique, des contrôleurs aériens avancés… ».

L’idée est de connecter les équipages des bases de l’AAE, voire aussi ceux de l’Aéronautique navale, afin d’être en mesure de simuler des « raids massifs ». « Ce que nous envisageons est donc un ‘e-Volfa’, c’est à dire un exercice de type ‘Volfa’ entièrement numérique, impliquant énormément de moyens et joué en virtuel intégral grâce à une mise en réseau de tous les acteurs via des canaux réservés et sécurisés », a indiqué le général Jardin.

Cependant, cette SMR ne sera pas encore totalement fidèle à la réalité et elle ne pourra évidemment pas se substituer aux exercices menés « en vrai » [et un équipage aura toujours un nombre minimal de 180 heures de vol à effectuer par an]. Toutefois, pour le commandant de la BAAC, l’objectif, en y ayant recours, est « d’atteindre une masse critique quant au nombre de participants et d’éprouver la coordination entre les effecteurs ».

Par la suite, a-t-il poursuivi, il serait question de faire appel à « l’entraînement en temps réel, virtuel et constructif » [Live Virtual Constructive Training], qui « s’appuierait sur un mélange de réel et de simulé grâce aux capacités apportées par les liaisons de données, avec la possibilité d’accroître le pourcentage de simulé pour décupler la taille et le réalisme de l’exercice à des coûts maîtrisés ».

À noter que l’AAE utilise déjà cette technologie, avec la solution logicielle SOLSTICE, fournie par CS Group.

« Combinant via le réseau de liaison de donnée tactique L16, les capacités de conduite d’exercice et de débriefing avec les capacités de Command and Control C² [StarlinX], et de simulation constructive [DirectCGF], SOLSTICE génère et partage tous types d’environnements tactiques interopérables entre les plateformes ‘Live’ et ‘Constructive' », explique CS Group. Et de préciser : « Les populations entrainées incluent les équipages chasse à bord des aéronefs réels, les opérateurs de systèmes de missiles Sol-Air, les opérateurs d’appui-feu JTAC-FAC-AFAC, les pilotes de drones, les contrôleurs de défense aérienne ainsi que tous les maillons de la chaine C² ».

L'Humanité

L’animal humain

Élections obligent, 29 ONG ont invité les candidats à la présidentielle à s’engager autour de 22 mesures pour améliorer la condition animale, avec un consensus concernant l’interdiction de l’abattage sans étourdissement.

Dans Face aux animaux. Nos émotions, nos préjugés, nos ambivalences (Odile Jacob, 2022), Laurent Bègue-Shankland revient sur les raisons de « nos anesthésies émotionnelles », nos dilemmes empathiques lorsqu’il s’agit de nos amis les bêtes. À l’origine de nos préjugés envers les animaux – et de leur « supposée » absence d’âme, ou de douleur, ou de conscience –, il y a ce geste bien connu de Descartes, voulant sans doute rompre avec l’époque non scientifique le précédant, où il qualifie l’animal d’automate comme la métaphore mécaniste l’y invite. La science devenant positiviste, l’empathie envers l’animal n’y gagnera rien de bon : Claude Bernard, père de la médecine expérimentale, le rappelait froidement : « Le physiologiste n’est pas un homme du monde, c’est un savant, c’est un homme qui est saisi et absorbé par une idée scientifique qu’il poursuit : il n’entend pas les cris des animaux, il ne voit plus le sang qui coule, il ne voit que son idée et n’aperçoit que des organismes qui lui cachent des problèmes qu’il veut découvrir. » Ou comment la libido sciendi (le désir de connaître) a longtemps été l’alibi d’une absence de pensée à l’intention de nos congénères.

Aujourd’hui, 115 millions d’animaux sont élevés et utilisés chaque année pour la recherche, avec une prédilection pour les « espèces » jugées affectivement plus acceptables, parce qu’elles sont moins identifiables à l’humain, à savoir les souris. Il y en a d’ailleurs plus de 2 500 sortes, plus ou moins adaptées aux recherches concernant la dystrophie musculaire, le glaucome, la dépression, les tumeurs cancéreuses, etc.

Le psychologue Richard Ryder, ancien expérimentaliste, affirme que l’expérimentation animale favorise « l’infirmité émotionnelle » chez les laborantins scientifiques, et que les conséquences psychologiques du travail de laboratoire ne sont pas assez étudiées alors qu’elles provoquent une souffrance du personnel. Bègue-Shankland décrit d’ailleurs toutes les « ruses institutionnelles » pour amoindrir l’impact émotionnel chez les expérimentateurs, la division des tâches bien sûr, mais aussi l’usage d’un certain type de langage.

Depuis toujours, pour calmer notre inquiétude morale, les hommes développent des techniques pour attribuer à telle ou telle espèce tel monde mental et, de facto, telle valeur morale. « À ceux qui donnent leur vie pour le bien-être de l’humanité », dit une plaque de bronze accrochée à l’école de médecine de l’université de Rochester depuis 1920. Bien faible gratitude.

Opex 360

La Slovaquie envisage de céder ses avions MiG-29 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

La semaine passée, le Premier ministre slovaque, Eduard Heger, a confirmé le don d’un système de défense aérienne S-300PMU à l’Ukraine, « à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense » pour contrer l’invasion de son territoire par la Russie. Et cela, après avoir obtenu la garantie qu’une batterie Patriot PAC-3 serait envoyée en Slovaquie par les États-Unis, en plus des trois autres déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le cadre de l’Otan.

Ce système S-300 est-il arrivé à bon port? Si l’on en croit l’état-major russe, une telle batterie, fournie par un « pays européen », aurait été détruite par des missiles de croisière Kalibr, alors qu’elle se trouvait dans un hangar situé dans la périphérie de la ville ukrainienne de Dnipro. Ce qui a été démenti par Bratislava par la suite. « Notre système S-300 n’a pas été détruit », a en effet assuré Lubica Janikova, la porte-parole du gouvernement slovaque, le 11 avril.

Quoi qu’il en soit, la Slovaquie a bien l’intention d’accentuer son aide militaire au profit de l’Ukraine. Ainsi, et alors que les forces aériennes ukrainiennes sont mises à rude épreuve, Eduard Heger a indiqué que son pays est désormais disposé à se séparer de ses 11 avions de combat MiG-29 pour les céder à Kiev, à la condition que son espace aérien soit protégé par les Alliés de l’Otan, dans l’attente des 14 F-16 « Viper » commandés auprès de Lockheed-Martin en 2018.

Selon son Premier ministre, la Slovaquie a en effet des « discussions très intenses » avec ses partenaires, afin de savoir « qui protégerait » son espace aérien dans le cas où elle céderait ses MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine.

Cela étant, et même s’ils pourraient apporter une bouffée d’oxygène à la force aérienne ukrainienne, dans les MiG-29 qu’elle possède déjà sont à bout de souffle après plus d’un mois de guerre [d’autant que les installations pour les réparer ont été bombardées…], les dix appareils proposés par la Slovaquie ne pourront évidemment faire basculer le rapport de forces…

En tout cas, Bratislava estime que ces MiG-29, hérités de la période soviétique, seraient bien plus utiles aux pilotes ukrainiens qu’aux siens… « C’est un équipement dont nous voulons nous débarrasser de toute façon » car « sans les approvisionnements russes, un tel équipement n’est pas soutenable », a fait valoir M. Heger.

Mais cette aide ne s’arrêterait pas au don des MiG-29… En effet, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Naï, a indiqué à l’agence de presse SITA que des discussions sont également en cours pour que les chars T-72 ou T-55 ukrainiens puissent être réparés en Slovaquie. En outre, il a également fait état de la possible livraison d’obusier automoteurs Zuzana 2000 à Kiev.

Cette pièce d’artillerie de 155mm est une version améliorée de l’obusier Dana, conçu à l’époque de la Tchécoslovaquie. La Garde nationale chypriote en est dotée, de meme que l’armée slovaque, qui en acquis 16 exemplaires entre 1998 et 2000. Il est d’ailleurs de les remplacer par une nouvelle variante, appelée Zuzana 2, dont 25 unités ont été commandés au groupe public KONŠTRUKTA-Defence.

Pour rappel, le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann a aussi proposé de livrer cent obusiers automoteurs PzH2000 à Kiev. Ceux-ci seraient prélevés parmi ceux mis en oeuvre par la Bundeswehr, qui, en échange, se verrait livrer du matériel neuf… mais à partir de 2024.

La Slovaquie envisage de céder ses avions MiG-29 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

La semaine passée, le Premier ministre slovaque, Eduard Heger, a confirmé le don d’un système de défense aérienne S-300PMU à l’Ukraine, « à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense » pour contrer l’invasion de son territoire par la Russie. Et cela, après avoir obtenu la garantie qu’une batterie Patriot PAC-3 serait envoyée en Slovaquie par les États-Unis, en plus des trois autres déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le cadre de l’Otan.

Ce système S-300 est-il arrivé à bon port? Si l’on en croit l’état-major russe, une telle batterie, fournie par un « pays européen », aurait été détruite par des missiles de croisière Kalibr, alors qu’elle se trouvait dans un hangar situé dans la périphérie de la ville ukrainienne de Dnipro. Ce qui a été démenti par Bratislava par la suite. « Notre système S-300 n’a pas été détruit », a en effet assuré Lubica Janikova, la porte-parole du gouvernement slovaque, le 11 avril.

Quoi qu’il en soit, la Slovaquie a bien l’intention d’accentuer son aide militaire au profit de l’Ukraine. Ainsi, et alors que les forces aériennes ukrainiennes sont mises à rude épreuve, Eduard Heger a indiqué que son pays est désormais disposé à se séparer de ses 11 avions de combat MiG-29 pour les céder à Kiev, à la condition que son espace aérien soit protégé par les Alliés de l’Otan, dans l’attente des 14 F-16 « Viper » commandés auprès de Lockheed-Martin en 2018.

Selon son Premier ministre, la Slovaquie a en effet des « discussions très intenses » avec ses partenaires, afin de savoir « qui protégerait » son espace aérien dans le cas où elle céderait ses MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine.

Cela étant, et même s’ils pourraient apporter une bouffée d’oxygène à la force aérienne ukrainienne, dans les MiG-29 qu’elle possède déjà sont à bout de souffle après plus d’un mois de guerre [d’autant que les installations pour les réparer ont été bombardées…], les dix appareils proposés par la Slovaquie ne pourront évidemment faire basculer le rapport de forces…

En tout cas, Bratislava estime que ces MiG-29, hérités de la période soviétique, seraient bien plus utiles aux pilotes ukrainiens qu’aux siens… « C’est un équipement dont nous voulons nous débarrasser de toute façon » car « sans les approvisionnements russes, un tel équipement n’est pas soutenable », a fait valoir M. Heger.

Mais cette aide ne s’arrêterait pas au don des MiG-29… En effet, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Naï, a indiqué à l’agence de presse SITA que des discussions sont également en cours pour que les chars T-72 ou T-55 ukrainiens puissent être réparés en Slovaquie. En outre, il a également fait état de la possible livraison d’obusier automoteurs Zuzana 2000 à Kiev.

Cette pièce d’artillerie de 155mm est une version améliorée de l’obusier Dana, conçu à l’époque de la Tchécoslovaquie. La Garde nationale chypriote en est dotée, de meme que l’armée slovaque, qui en acquis 16 exemplaires entre 1998 et 2000. Il est d’ailleurs de les remplacer par une nouvelle variante, appelée Zuzana 2, dont 25 unités ont été commandés au groupe public KONŠTRUKTA-Defence.

Pour rappel, le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann a aussi proposé de livrer cent obusiers automoteurs PzH2000 à Kiev. Ceux-ci seraient prélevés parmi ceux mis en oeuvre par la Bundeswehr, qui, en échange, se verrait livrer du matériel neuf… mais à partir de 2024.

La semaine passée, le Premier ministre slovaque, Eduard Heger, a confirmé le don d’un système de défense aérienne S-300PMU à l’Ukraine, « à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense » pour contrer l’invasion de son territoire par la Russie. Et cela, après avoir obtenu la garantie qu’une batterie Patriot PAC-3 serait envoyée en Slovaquie par les États-Unis, en plus des trois autres déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le cadre de l’Otan.

Ce système S-300 est-il arrivé à bon port? Si l’on en croit l’état-major russe, une telle batterie, fournie par un « pays européen », aurait été détruite par des missiles de croisière Kalibr, alors qu’elle se trouvait dans un hangar situé dans la périphérie de la ville ukrainienne de Dnipro. Ce qui a été démenti par Bratislava par la suite. « Notre système S-300 n’a pas été détruit », a en effet assuré Lubica Janikova, la porte-parole du gouvernement slovaque, le 11 avril.

Quoi qu’il en soit, la Slovaquie a bien l’intention d’accentuer son aide militaire au profit de l’Ukraine. Ainsi, et alors que les forces aériennes ukrainiennes sont mises à rude épreuve, Eduard Heger a indiqué que son pays est désormais disposé à se séparer de ses 11 avions de combat MiG-29 pour les céder à Kiev, à la condition que son espace aérien soit protégé par les Alliés de l’Otan, dans l’attente des 14 F-16 « Viper » commandés auprès de Lockheed-Martin en 2018.

Selon son Premier ministre, la Slovaquie a en effet des « discussions très intenses » avec ses partenaires, afin de savoir « qui protégerait » son espace aérien dans le cas où elle céderait ses MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine.

Cela étant, et même s’ils pourraient apporter une bouffée d’oxygène à la force aérienne ukrainienne, dans les MiG-29 qu’elle possède déjà sont à bout de souffle après plus d’un mois de guerre [d’autant que les installations pour les réparer ont été bombardées…], les dix appareils proposés par la Slovaquie ne pourront évidemment faire basculer le rapport de forces…

En tout cas, Bratislava estime que ces MiG-29, hérités de la période soviétique, seraient bien plus utiles aux pilotes ukrainiens qu’aux siens… « C’est un équipement dont nous voulons nous débarrasser de toute façon » car « sans les approvisionnements russes, un tel équipement n’est pas soutenable », a fait valoir M. Heger.

Mais cette aide ne s’arrêterait pas au don des MiG-29… En effet, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Naï, a indiqué à l’agence de presse SITA que des discussions sont également en cours pour que les chars T-72 ou T-55 ukrainiens puissent être réparés en Slovaquie. En outre, il a également fait état de la possible livraison d’obusier automoteurs Zuzana 2000 à Kiev.

Cette pièce d’artillerie de 155mm est une version améliorée de l’obusier Dana, conçu à l’époque de la Tchécoslovaquie. La Garde nationale chypriote en est dotée, de meme que l’armée slovaque, qui en acquis 16 exemplaires entre 1998 et 2000. Il est d’ailleurs de les remplacer par une nouvelle variante, appelée Zuzana 2, dont 25 unités ont été commandés au groupe public KONŠTRUKTA-Defence.

Pour rappel, le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann a aussi proposé de livrer cent obusiers automoteurs PzH2000 à Kiev. Ceux-ci seraient prélevés parmi ceux mis en oeuvre par la Bundeswehr, qui, en échange, se verrait livrer du matériel neuf… mais à partir de 2024.

La semaine passée, le Premier ministre slovaque, Eduard Heger, a confirmé le don d’un système de défense aérienne S-300PMU à l’Ukraine, « à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense » pour contrer l’invasion de son territoire par la Russie. Et cela, après avoir obtenu la garantie qu’une batterie Patriot PAC-3 serait envoyée en Slovaquie par les États-Unis, en plus des trois autres déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le cadre de l’Otan.

Ce système S-300 est-il arrivé à bon port? Si l’on en croit l’état-major russe, une telle batterie, fournie par un « pays européen », aurait été détruite par des missiles de croisière Kalibr, alors qu’elle se trouvait dans un hangar situé dans la périphérie de la ville ukrainienne de Dnipro. Ce qui a été démenti par Bratislava par la suite. « Notre système S-300 n’a pas été détruit », a en effet assuré Lubica Janikova, la porte-parole du gouvernement slovaque, le 11 avril.

Quoi qu’il en soit, la Slovaquie a bien l’intention d’accentuer son aide militaire au profit de l’Ukraine. Ainsi, et alors que les forces aériennes ukrainiennes sont mises à rude épreuve, Eduard Heger a indiqué que son pays est désormais disposé à se séparer de ses 11 avions de combat MiG-29 pour les céder à Kiev, à la condition que son espace aérien soit protégé par les Alliés de l’Otan, dans l’attente des 14 F-16 « Viper » commandés auprès de Lockheed-Martin en 2018.

Selon son Premier ministre, la Slovaquie a en effet des « discussions très intenses » avec ses partenaires, afin de savoir « qui protégerait » son espace aérien dans le cas où elle céderait ses MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine.

Cela étant, et même s’ils pourraient apporter une bouffée d’oxygène à la force aérienne ukrainienne, dans les MiG-29 qu’elle possède déjà sont à bout de souffle après plus d’un mois de guerre [d’autant que les installations pour les réparer ont été bombardées…], les dix appareils proposés par la Slovaquie ne pourront évidemment faire basculer le rapport de forces…

En tout cas, Bratislava estime que ces MiG-29, hérités de la période soviétique, seraient bien plus utiles aux pilotes ukrainiens qu’aux siens… « C’est un équipement dont nous voulons nous débarrasser de toute façon » car « sans les approvisionnements russes, un tel équipement n’est pas soutenable », a fait valoir M. Heger.

Mais cette aide ne s’arrêterait pas au don des MiG-29… En effet, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Naï, a indiqué à l’agence de presse SITA que des discussions sont également en cours pour que les chars T-72 ou T-55 ukrainiens puissent être réparés en Slovaquie. En outre, il a également fait état de la possible livraison d’obusier automoteurs Zuzana 2000 à Kiev.

Cette pièce d’artillerie de 155mm est une version améliorée de l’obusier Dana, conçu à l’époque de la Tchécoslovaquie. La Garde nationale chypriote en est dotée, de meme que l’armée slovaque, qui en acquis 16 exemplaires entre 1998 et 2000. Il est d’ailleurs de les remplacer par une nouvelle variante, appelée Zuzana 2, dont 25 unités ont été commandés au groupe public KONŠTRUKTA-Defence.

Pour rappel, le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann a aussi proposé de livrer cent obusiers automoteurs PzH2000 à Kiev. Ceux-ci seraient prélevés parmi ceux mis en oeuvre par la Bundeswehr, qui, en échange, se verrait livrer du matériel neuf… mais à partir de 2024.

France24 - World

The cute, the hot, the freaky: Best of Coachella 2022

Issued on: 18/04/2022 - 16:24Modified: 18/04/2022 - 16:23

Indio (United States) (AFP) – Coachella is one of the world's most-touted music festivals but it's known just as much -- if not more -- for its viral moments and Instagrammable antics than for its actual music.

Here's a rundown of some of the weekend's highlights:

Still the One

Harry Styles made a splashy Coachella debut, playing a string of beloved hits, revealing new music, and inviting none other than Shania Twain, the widely adored country artist who ruled the 1990s, to sing along.

Performing for a sea of hormone-addled festival-goers in a chest-baring, multi-colored disco ball of a jumpsuit, Styles opened with his latest blockbuster hit "As It Was," the first single off his forthcoming album "Harry's House."

"It's big in here, innit?" the 28-year-old Brit quipped in his sexy-and-I-know-it yet sheepishly relatable air.

The former boy band idol then paid his dues to history by bringing out Twain, a pioneer of country-pop crossover whose seminal album "Come On Over" soundtracked the rides home of many a '90s kid, including Harry's.

"In the car with my mother as a child, this lady taught me to sing. She also told me that men are trash," Styles said to Twain, who's now 56.

The duo belted out Twain's smash "Man! I Feel Like a Woman!" before sitting down for a soulful duet of "You're Still The One."

"I'm a bit starstruck... It's a bit surreal to sing this song with you," Twain, wearing a sequined mini dress and go-go boots, told Styles.

Judging by the crowd's fervor, she wasn't the only one.

Women center stage, Latinx pride

Hot Girl Summer came early to the California desert, with powerhouse performers including Megan Thee Stallion, Anitta, Doja Cat, Pabllo Vittar and Karol G dominating their stage-time and whipping fans into a frenzy.

Locks flowing and twerks popping even harder than her bars, Megan made good on her queen of hotties' crown, getting suggestive with the mic and drawing screams with dance moves miming oral sex.

"Ladies if you love your body make some... noise," she proclaimed.

Music's seductive oddball Doja Cat meanwhile brought headbanging, flames and even the devil in the form of fellow rapper Rico Nasty to her set, putting on a pyrotechnics-heavy show with tantalizing dance moves and rock-heavy versions of even her glossiest hits.

And the Americans who didn't yet know Brazil's massive superstar Anitta certainly do now, after the artist -- whose smash "Envolver" recently made streaming history -- brought trilingual fire and eye-popping dance routines to the festival's main stage.

Between her multiple outfit changes, medley of hits and ode to home with "A Girl From Rio" -- which interpolates the world famous song "Girl From Ipanema" -- Anitta still found time to bring Saweetie and Snoop Dogg onstage.

Fellow Brazilian Pabllo Vittar made history as the first drag queen to perform at one of music's biggest parties, triggering delirium by putting on a dance party of her own for a packed crowd.

Colombian singer Karol G, her mermaid blue hair flowing, later brought Latinx pride to the top stage, joyously performing her own hits for an enormous multilingual crowd.

She then launched into a medley honoring the Latinos who paved the way, performing classics from Selena, Ricky Martin, Daddy Yankee, Celia Cruz and Shakira.

A flex from Danny Elfman

But while music's hot girls ruled the weekend it was Danny Elfman who proved Coachella's sleeper hit.

The 68-year-old best known for film scores delivered a stunning set that paired his 1980s art rock days with a full symphony that rendered some of pop culture's most iconic soundtracks.

Elfman began his night by vowing "a strange little show" -- an understatement if there ever was one.

The Emmy and Grammy-winning, Oscar-nominated sexagenarian seized his moment, launching full-throttle into more than half-a-dozen tracks from his surrealist new wave band Oingo Boingo, which he founded in 1979, including "Only a Lad," "Insanity," "Just Another Day" and "Dead Man's Party."

About halfway through he tore off his shirt and flung it aside, revealing that he is both heavily tatted -- and swole.

Elfman broke up his avant-garde, guitar-heavy work by leading his orchestra through four decades of his legendary music for film and television, including an unhinged "Nightmare Before Christmas" medley featuring "This Is Halloween."

He also performed songs from the film "Edward Scissorhands."

Then, there was the Spider-Man main title, and the Batman theme.

And, of course, The Simpsons.

"Imagine peaking and you wander back to the stage and this happens," read one tweet over a clip of the trippy Simpsons theme rendition, which featured vocal sound effects from the orchestra members and the classic saxophone solo.

"Who thought the Simpsons theme at Coachella was a joke??? Never underestimate Danny Elfman," read another viral tweet.

Truly.

© 2022 AFP

Opex 360

La force aérienne néerlandaise déploiera ses drones MQ-9A Reaper dans les Caraïbes

par Laurent Lagneau · 13 avril 2022

S’ils ont acquis leur réputation durant les opérations de contre-terrorisme, de par leurs moyens ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] et leur capacité de frappe, les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9A Reaper pourraient être « recyclés » pour d’autres missions, comme la surveillance maritime. Et cela d’autant plus que, dans le contexte d’un engagement de haute intensité, ils seraient particulièrement vulnérables dans un environnement aérien fortement contesté.

Ainsi, et alors que l’US Air Force a fait connaître son intention de réduire sa flotte de drones MALE d’un tiers à partir de 2023, la garde-côtière japonaise a récemment indiqué qu’elle venait de sélectionner le MQ-9B « SeaGuardian » pour ses opérations de surveillance, de recherche et de sauvetage.

L’an passé, et à l’instar de son homologue italienne, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], qui utilise ses MQ-9A Reaper potentiellement armés pour soutenir les opérations de la force Barkhane au Sahel, en a engagé un exemplaire dans la mission Irini, conduite par l’Union européenne pour faire respecter l’embargo sur les armes décidé par les Nations unies à l’égard de la Libye.

« L’autonomie en vol et la performance des capteurs du drone Reaper en font un atout pour l’opération IRINI. […] Ce vol permet de répondre à de nombreuses questions tant techniques qu’opérationnelles pour envisager, si nécessaire, ce type de mission dans d’autres cadres d’engagement. Elle est une démonstration de notre capacité à agir avec nos partenaires européens », avait souligné le ministère des Armées, en juin 2021.

La force aérienne néerlandaise [KLu – Koninklijke Luchtmacht] a commandé quatre MQ-9A Reaper Block 5 auprès du contructeur américain General Atomics Aeronautical Systems Inc [GA ASI] en 2019, pour environ 120 millions de dollars. Et elle vient de recevoir les trois premiers exemplaires ainsi que deux stations mobilies de contrôle au sol. Et ces appareils n’auront pas vocation à voler en Europe…

En effet, selon un communiqué publié le 12 avril, la KLua l’intention d’exploiter ses MQ-9 à partir de l’île de Curaçao, dans les Antilles néerlandaises, afin d’y disposer d’une « capacité de surveillance de longue portée » pour « soutenir les missions de protection des intérêts des Pays-Bas ».

« Nous sommes ravis de recevoir nos drones et de commencer à les utiliser immédiatement. Le MQ-9A Reaper sera très utile pour les missions de surveillance de la KLu en particuclier et des forces armées néerlandaises en général. Nous les testerons et les évaluerons lors de notre déploiement à Curaçao et nous nous attendons à ce qu’ils soient un atout précieux pour le commandant des forces néerlandaises dan sles Caraïbes », a expliqué le lieutenant-colonel Boudewijn Roddenhof, le commandant de l’escadron 306.

« Nous sommes ravis de fournir les capacités uniques de notre MQ-9A Block 5 RPA aux Pays-Bas, et nous savons que cette capacité améliorera considérablement leurs opérations », a commenté Robert Schoeffling, le vice-président de GA-ASI, chargé du développement stratégique international.

La force aérienne néerlandaise déploiera ses drones MQ-9A Reaper dans les Caraïbes

par Laurent Lagneau · 13 avril 2022

S’ils ont acquis leur réputation durant les opérations de contre-terrorisme, de par leurs moyens ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] et leur capacité de frappe, les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9A Reaper pourraient être « recyclés » pour d’autres missions, comme la surveillance maritime. Et cela d’autant plus que, dans le contexte d’un engagement de haute intensité, ils seraient particulièrement vulnérables dans un environnement aérien fortement contesté.

Ainsi, et alors que l’US Air Force a fait connaître son intention de réduire sa flotte de drones MALE d’un tiers à partir de 2023, la garde-côtière japonaise a récemment indiqué qu’elle venait de sélectionner le MQ-9B « SeaGuardian » pour ses opérations de surveillance, de recherche et de sauvetage.

L’an passé, et à l’instar de son homologue italienne, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], qui utilise ses MQ-9A Reaper potentiellement armés pour soutenir les opérations de la force Barkhane au Sahel, en a engagé un exemplaire dans la mission Irini, conduite par l’Union européenne pour faire respecter l’embargo sur les armes décidé par les Nations unies à l’égard de la Libye.

« L’autonomie en vol et la performance des capteurs du drone Reaper en font un atout pour l’opération IRINI. […] Ce vol permet de répondre à de nombreuses questions tant techniques qu’opérationnelles pour envisager, si nécessaire, ce type de mission dans d’autres cadres d’engagement. Elle est une démonstration de notre capacité à agir avec nos partenaires européens », avait souligné le ministère des Armées, en juin 2021.

La force aérienne néerlandaise [KLu – Koninklijke Luchtmacht] a commandé quatre MQ-9A Reaper Block 5 auprès du contructeur américain General Atomics Aeronautical Systems Inc [GA ASI] en 2019, pour environ 120 millions de dollars. Et elle vient de recevoir les trois premiers exemplaires ainsi que deux stations mobilies de contrôle au sol. Et ces appareils n’auront pas vocation à voler en Europe…

En effet, selon un communiqué publié le 12 avril, la KLua l’intention d’exploiter ses MQ-9 à partir de l’île de Curaçao, dans les Antilles néerlandaises, afin d’y disposer d’une « capacité de surveillance de longue portée » pour « soutenir les missions de protection des intérêts des Pays-Bas ».

« Nous sommes ravis de recevoir nos drones et de commencer à les utiliser immédiatement. Le MQ-9A Reaper sera très utile pour les missions de surveillance de la KLu en particuclier et des forces armées néerlandaises en général. Nous les testerons et les évaluerons lors de notre déploiement à Curaçao et nous nous attendons à ce qu’ils soient un atout précieux pour le commandant des forces néerlandaises dan sles Caraïbes », a expliqué le lieutenant-colonel Boudewijn Roddenhof, le commandant de l’escadron 306.

« Nous sommes ravis de fournir les capacités uniques de notre MQ-9A Block 5 RPA aux Pays-Bas, et nous savons que cette capacité améliorera considérablement leurs opérations », a commenté Robert Schoeffling, le vice-président de GA-ASI, chargé du développement stratégique international.

S’ils ont acquis leur réputation durant les opérations de contre-terrorisme, de par leurs moyens ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] et leur capacité de frappe, les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9A Reaper pourraient être « recyclés » pour d’autres missions, comme la surveillance maritime. Et cela d’autant plus que, dans le contexte d’un engagement de haute intensité, ils seraient particulièrement vulnérables dans un environnement aérien fortement contesté.

Ainsi, et alors que l’US Air Force a fait connaître son intention de réduire sa flotte de drones MALE d’un tiers à partir de 2023, la garde-côtière japonaise a récemment indiqué qu’elle venait de sélectionner le MQ-9B « SeaGuardian » pour ses opérations de surveillance, de recherche et de sauvetage.

L’an passé, et à l’instar de son homologue italienne, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], qui utilise ses MQ-9A Reaper potentiellement armés pour soutenir les opérations de la force Barkhane au Sahel, en a engagé un exemplaire dans la mission Irini, conduite par l’Union européenne pour faire respecter l’embargo sur les armes décidé par les Nations unies à l’égard de la Libye.

« L’autonomie en vol et la performance des capteurs du drone Reaper en font un atout pour l’opération IRINI. […] Ce vol permet de répondre à de nombreuses questions tant techniques qu’opérationnelles pour envisager, si nécessaire, ce type de mission dans d’autres cadres d’engagement. Elle est une démonstration de notre capacité à agir avec nos partenaires européens », avait souligné le ministère des Armées, en juin 2021.

La force aérienne néerlandaise [KLu – Koninklijke Luchtmacht] a commandé quatre MQ-9A Reaper Block 5 auprès du contructeur américain General Atomics Aeronautical Systems Inc [GA ASI] en 2019, pour environ 120 millions de dollars. Et elle vient de recevoir les trois premiers exemplaires ainsi que deux stations mobilies de contrôle au sol. Et ces appareils n’auront pas vocation à voler en Europe…

En effet, selon un communiqué publié le 12 avril, la KLua l’intention d’exploiter ses MQ-9 à partir de l’île de Curaçao, dans les Antilles néerlandaises, afin d’y disposer d’une « capacité de surveillance de longue portée » pour « soutenir les missions de protection des intérêts des Pays-Bas ».

« Nous sommes ravis de recevoir nos drones et de commencer à les utiliser immédiatement. Le MQ-9A Reaper sera très utile pour les missions de surveillance de la KLu en particuclier et des forces armées néerlandaises en général. Nous les testerons et les évaluerons lors de notre déploiement à Curaçao et nous nous attendons à ce qu’ils soient un atout précieux pour le commandant des forces néerlandaises dan sles Caraïbes », a expliqué le lieutenant-colonel Boudewijn Roddenhof, le commandant de l’escadron 306.

« Nous sommes ravis de fournir les capacités uniques de notre MQ-9A Block 5 RPA aux Pays-Bas, et nous savons que cette capacité améliorera considérablement leurs opérations », a commenté Robert Schoeffling, le vice-président de GA-ASI, chargé du développement stratégique international.

S’ils ont acquis leur réputation durant les opérations de contre-terrorisme, de par leurs moyens ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] et leur capacité de frappe, les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9A Reaper pourraient être « recyclés » pour d’autres missions, comme la surveillance maritime. Et cela d’autant plus que, dans le contexte d’un engagement de haute intensité, ils seraient particulièrement vulnérables dans un environnement aérien fortement contesté.

Ainsi, et alors que l’US Air Force a fait connaître son intention de réduire sa flotte de drones MALE d’un tiers à partir de 2023, la garde-côtière japonaise a récemment indiqué qu’elle venait de sélectionner le MQ-9B « SeaGuardian » pour ses opérations de surveillance, de recherche et de sauvetage.

L’an passé, et à l’instar de son homologue italienne, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], qui utilise ses MQ-9A Reaper potentiellement armés pour soutenir les opérations de la force Barkhane au Sahel, en a engagé un exemplaire dans la mission Irini, conduite par l’Union européenne pour faire respecter l’embargo sur les armes décidé par les Nations unies à l’égard de la Libye.

« L’autonomie en vol et la performance des capteurs du drone Reaper en font un atout pour l’opération IRINI. […] Ce vol permet de répondre à de nombreuses questions tant techniques qu’opérationnelles pour envisager, si nécessaire, ce type de mission dans d’autres cadres d’engagement. Elle est une démonstration de notre capacité à agir avec nos partenaires européens », avait souligné le ministère des Armées, en juin 2021.

La force aérienne néerlandaise [KLu – Koninklijke Luchtmacht] a commandé quatre MQ-9A Reaper Block 5 auprès du contructeur américain General Atomics Aeronautical Systems Inc [GA ASI] en 2019, pour environ 120 millions de dollars. Et elle vient de recevoir les trois premiers exemplaires ainsi que deux stations mobilies de contrôle au sol. Et ces appareils n’auront pas vocation à voler en Europe…

En effet, selon un communiqué publié le 12 avril, la KLua l’intention d’exploiter ses MQ-9 à partir de l’île de Curaçao, dans les Antilles néerlandaises, afin d’y disposer d’une « capacité de surveillance de longue portée » pour « soutenir les missions de protection des intérêts des Pays-Bas ».

« Nous sommes ravis de recevoir nos drones et de commencer à les utiliser immédiatement. Le MQ-9A Reaper sera très utile pour les missions de surveillance de la KLu en particuclier et des forces armées néerlandaises en général. Nous les testerons et les évaluerons lors de notre déploiement à Curaçao et nous nous attendons à ce qu’ils soient un atout précieux pour le commandant des forces néerlandaises dan sles Caraïbes », a expliqué le lieutenant-colonel Boudewijn Roddenhof, le commandant de l’escadron 306.

« Nous sommes ravis de fournir les capacités uniques de notre MQ-9A Block 5 RPA aux Pays-Bas, et nous savons que cette capacité améliorera considérablement leurs opérations », a commenté Robert Schoeffling, le vice-président de GA-ASI, chargé du développement stratégique international.

France24 - World

Ukraine stares down Russia at Kharkiv's 'point zero'

Issued on: 18/04/2022 - 16:32Modified: 18/04/2022 - 16:31

Kharkiv (Ukraine) (AFP) – From a muddied hideout on the edge of Kharkiv a Ukrainian officer peers at the horizon, tracing the Russian lines with his outstretched finger.

On the left, the land is in Ukrainian hands, he says. To the right, the Russians are dug in, hammering Ukraine's second city with constant bombardment.

He stands at "point zero": the spot where the two sides meet in combat.

"How long it will last I cannot say," said Petro, a 42-year-old army captain.

"The enemy is entrenching, making a frontline, trying to gain a foothold."

AFP was asked not to reveal the exact location or details of Ukrainian positions on a visit to the frontline outside Kharkiv on Sunday.

A group of soldiers live here, huddled in fortified positions surrounded by earth blemished by craters, under a silvery sky pregnant with rain.

They venture out only in small groups to dodge attention from Russian lookouts capable of calling in the strikes which thunder constantly in all directions.

Before the war Petro was a cabinet maker working in the neutral nation of Switzerland, and elsewhere in Europe.

Now the sandy-haired captain carries a hulking rifle with four magazines of ammunition strapped to his chest.

"We want, and we do, everything to destroy the enemy as soon as possible," he said -- surveying the scene where the fate of the Russian invasion is being decided.

- Deadly game of chess -

Russia ended its northern offensive at the end of last month, cancelling the push to take Kyiv and refocussing the campaign on Ukraine's eastern flank.

Kharkiv -- just 21 kilometres (13 miles) southwest from the Russian border -- is now one of the cities standing in the way of the Kremlin's advance.

On Sunday six people were killed by shelling on the central residential district of the metropolis, home to 1.4 million before the war prompted mass evacuations.

The missiles rained down in the moments after AFP departed "point zero", where soldiers are finely attuned to the deadly difference between incoming and outgoing fire.

There is an odd sense of domesticity about the place. One man is bundled in a sleeping bag as another casually dismantles his rifle under a desk lamp, cleaning the parts ready for action.

In a makeshift kitchen the steam from a pot on a grimy stove casts surreal mottled shadows over patriotic children's drawings sketched in yellow and blue, delivered to the soldiers to boost morale.

At a table furnished with a bowl of shredded carrots, a tin of condensed milk and a plate of butter daggered with a kitchen knife, the men hold forth about the nature of their work.

"War is like chess – who will outplay who," explains a 39-year-old senior lieutenant who uses the call sign "Shamil".

"There is no apparent logic" to Russia's tactics he says. But still he warns Ukraine's advances of recent weeks may be a result of a bluff, a strategic withdrawal.

"We don't feel emotions or unnecessary hopes about this -- our task is to push the enemy to the borders," he said.

At the Ukrainian lookout post a soldier eyes the enemy lines with a monocular poked through a concealed slit.

As the men prepare to leave their shelter the Russians make their latest move. An incoming salvo lands too close for comfort.

They retreat to safety for a moment then journey out once again. It's time to prepare their riposte.

- A long war -

As the war between Russia and Ukraine nears its third month, there is a sense that both sides are digging in for a brutal slugging match.

In fact, the conflict has been raging on a smaller scale since 2014 when President Vladimir Putin annexed the Crimean Peninsula and started backing separatists fighting in the eastern Donbas region.

Here in Kharkiv, Ukrainian forces are confident they can keep invading troops outside the city gates.

However whole neighbourhoods of the city have already been gutted by blasts.

Many of the remaining residents have retreated to underground metro stations to live half-lives, waiting out the war above.

A static staring contest will not relieve the city from the siege.

"My fighting spirit is good -- I am always ready to attack."

© 2022 AFP

France24 - World

In France’s unhappy democracy, voting for ‘lesser evil’ is a bitter pill to swallow

Issued on: 18/04/2022 - 15:01

For the third time in the past five presidential elections, millions of French citizens are preparing to cast their ballots not in favour of a candidate but to keep another one out of power. So far, the anti-Le Pen vote has resulted in crushing defeats for the far right – but at the cost of rising abstention, anger and resentment.

President Emmanuel Macron will again face Marine Le Pen in a presidential run-off next Sunday, five years after he crushed the far-right candidate in a lopsided contest. Polls are pointing to a much closer race this year amid widespread dismay at a rematch voters have long said they didn’t want. 

The second round of France’s marquee election is supposed to mark the apex of French democratic life – the moment when a majority of the people rally behind a vision, a platform, a man (we’re yet to have a woman). Midway through this year’s two-round contest, however, all the signs point to an increasingly unhappy democracy, even by the low standards of a famously morose and rebellious nation.

Pollsters have flagged the prospect of record abstention in the April 24 run-off, following a botched campaign and five turbulent years marked by violent protests and Covid lockdowns. Many voters say they feel arm-twisted into choosing “the lesser of two evils”, and students have taken to occupying university campuses in protest at the outcome of the election’s first round. 

The widespread malaise “is not good for turnout and it’s not good for democracy", said Tristan Haute, a political analyst at the University of Lille, whose research focuses on voter habits. “We’re likely to see a repeat of what happened in 2017, when turnout decreased in the second round and voters cast a record number of blank or spoiled ballots in protest at the choice of candidates,” he added. 

France's abstention problem 

A quarter of the French electorate shunned the polls in the first round on April 10, the highest number since the political earthquake that ushered Jean-Marie Le Pen into the second round in 2002. Observers had expected even more voters to abstain after a lacklustre campaign overshadowed by the war in Ukraine and hampered by a largely absent incumbent. 

An Ifop poll ahead of the first round found 80 percent of French people felt the campaign was “poor quality”. Another survey, by Ipsos-Sopra Steria, said 55 percent of respondents were “unhappy” and 37 percent downright “angry”. In the words of ruralist candidate Jean Lassalle, it was a “campagne de merde” (crap campaign). 

“Given the build-up, there was almost a sigh of relief last Sunday when abstention remained below the level of 2002,” said Haute. “But what people tend to forget about that year is that turnout increased massively in the second round. Jean-Marie Le Pen’s qualification sparked an electroshock and a remobilisation of voters. That’s unlikely to happen this year.” 

>> On This Day in 2002: Doomed Socialist favourite laughs off threat of Le Pen in presidential final

Until the last election in 2017, the pattern was for turnout to increase in the second round as the country split into two broad camps, largely along a left-right divide. The system worked reasonably well in what was then a bipolar system. But the rise of the far right has shattered the equilibrium. 

Results from the first round signalled the emergence of three camps of roughly equal weight: a centre-right bloc gravitating around the incumbent Emmanuel Macron, a far-right bloc dominated by Le Pen, and a scattered left that tried – and narrowly failed – to prevent a rematch of 2017.  

That failed attempt accounted for the late surge in support for veteran leftist Jean-Luc Mélenchon and the higher-than-expected turnout in places where he did best, said Haute, who observed the election in the stricken northern town of Roubaix, where Mélenchon took more than 50% of the vote. 

“Mélenchon drew many young, first-time voters as well as long-time abstentionists from the poorer neighbourhoods,” he said, pointing to a pattern also witnessed in the poorer, immigrant-rich suburbs of Paris. “He drew people who wanted Le Pen out of the race and who hoped immigration and identity politics would not be an obsessive theme in the run-off.” 

A lack of choice 

With Mélenchon now out of the race, the concern is that many of his supporters will shun the next round, feeling disenfranchised. Across France, the sense of a lack of choice is especially acute among younger voters, whose preferred candidate was the veteran leftist.  

Between them, the two finalists garnered fewer than half the votes cast by those aged 18 to 35. For many young voters, the left’s absence from the second round means issues that are critical to them – such as the environment, education, women’s and minority rights – have also been shut out.  

“There is clearly a disconnect between the aspirations of young voters and the political offer available in the second round,” said Haute. “Many young people feel their voices are not being heard and that their main concerns have been ignored during the campaign.” 

It is not just the absence of their preferred candidates and topics that is problematic. Despite her best efforts at normalisation, and her own inroads in the youth vote, Le Pen remains an anathema to swaths of French voters, young and old. This has left many feeling they have only one option in the run-off, depriving them of the essence of democracy: choice. 

At the same time, Macron’s government has alienated many young woters with its rants against “woke” ideas and “Islamo-leftism” in academia. Brutal police clampdowns on protesters have also blurred the line between far right and mainstream in the eyes of some, encouraging the spread of the slogan, “Neither Le Pen, nor Macron”.  

As a result, many young voters are likely to abstain on April 24, though this should not be interpreted as a lack of interest in politics, Haute cautioned. 

“Young voters are no less politicised and no more individualistic than in the past, and yet they are increasingly tempted by abstentionism,” he said. “This discrepancy is explained by a yearning for different forms of political participation that are not limited to elections and the formal institutions of representative democracy.” 

By protesting ahead of the run-off, Haute added, French youth are sending a signal to Macron, “warning him that they won’t lower their guard if he is re-elected".

Presidential monarchy 

Talk of breathing new life into French democracy has been a recurrent theme during Macron’s first term in office. It was at the heart of the Yellow Vest insurgency that rattled his presidency and fostered debate on democratic reform. 

One of the defining features of the Yellow Vests was their attempt to reclaim politics by wresting it from the control of parties and institutions they saw as undemocratic. As Magali Della Sudda, a researcher at Sciences-Po Bordeaux, explained in a recent interview with FRANCE 24, “one can credit the movement with getting the French to show interest in their institutions and constitution – a remarkable feat in its own right".

The promise to convene a constitutent assembly tasked with drafting a new constitution for France – and usher in a Sixth Republic to replace the current one – helped Mélenchon rally swaths of the Yellow Vest movement behind his banner. It also drew other voters who were otherwise uncomfortable with the veteran leftist’s divisive personality, but who were eager to end France’s “presidential monarchy”.  

A long-time advocate of a Sixth Republic, Paul Alliès, a professor of political science at the University of Montpellier, said rising abstention and increasingly violent protests are a consequence of a dysfunctional system that invests too much power and attention on the figure of the president. The corollary of this lop-sided system, he added, is “a parliament that is totally impotent”. 

“This cult of the leader, our habit of framing elections as the ‘meeting between a man (sic) and a people’, it’s all nonsense,” he said. “We have the worst regime in all of Europe, and it’s fuelling violence and resentment.” 

Critics of the presidential role fashioned by General Charles de Gaulle have long pointed to fundamental defects in France’s Fifth Republic: presidents ruling from their ivory tower, answerable to nobody; parliaments stripped of powers and initiative, reduced to rubber-stamping the Élysée Palace’s directives; prime ministers appointed and dismissed at the president’s whim, and promptly scapegoated when things go wrong.  

In a 2014 study calling for political reform in France, the Peterson Institute for International Economics said: “The era of regularly electing a new king and regularly tossing him out again should be over in France.” 

“France must change its system, preferably reducing the status of its presidency to the largely ceremonial level seen in other European republics,” the think-tank wrote. “At the least, it should (..) remov(e) the president's right to name the prime minister, call new elections, and serve as commander-in-chief.”  

A political ‘accident’

Designed to legitimise those sweeping powers by ensuring the president wins at least 50% of the popular vote, France’s two-round electoral system increasingly has the opposite effect, the study added. It noted that tactical voting aimed at keeping the far right out of power means the winner “command(s) a negative political mandate of ‘not being Marine Le Pen’, a leader without a popular mandate to lead or enact the change France needs.” 

Macron’s refusal to acknowledge a “negative mandate” has led him to recuse the idea of a “republican front” – the united front of voters of all stripes that has so far kept the far right out of power at the national level and, in the vast majority of cases, at the local level too. 

As he returned to the campaign trail on Monday, Macron disputed the fact that the “republican front” was crucial to his landslide win in 2017, implying that 66% of French voters had chosen him and his project. It’s a risky strategy, said Haute, noting that Macron needs to sway left-wing voters who are reluctant to back him once more. 

“Of course candidates prefer to claim that their support is motivated and not tactical. No-one wants to be elected on the basis of a vote by default,” he said. “That’s the strategy Macron is sticking to in the second round, but it could easily anger many left-wing voters who clearly don’t feel they have a choice.” 

Macron’s abrasive style and policies that veered to the right have upset many voters on the left. Rightly or wrongly, the perception that he has done everything in his power to engineer a repeat of the lopsided contest of 2017, framing the election as a showdown between the liberal mainstream and nationalist extremes, has left many feeling trapped. 

“Macron has spent the past five years explaining to us that Marine Le Pen is his only opponent, it was his idea to introduce this divide,” said 31-year-old Felix, a Dijon-based designer who grudgingly backed Macron in the second round in 2017 but plans to abstain this time. “I know Le Pen is much worse, but I’m also radically opposed to Macron’s policies,” added 38-year-old Coraline from Bordeaux, who said she felt “arm-twisted” into voting for the incumbent. 

Just hours after first-round results came in, an Ipsos poll for FRANCE 24 suggested as many as 30% of Mélenchon’s voters might switch to Le Pen – a huge proportion that sent shivers down the spines of Macron supporters. Later polls, however, have brought that number down considerably. On Saturday, the same pollster projected around 16% of Mélenchon’s vote going to Le Pen, against 33% backing Macron and the rest abstaining. 

The first figure had much to do with left-wing voters raging at having come so close, said Erwan Lecoeur, a political analyst at the Pacte institute in Grenoble.  

“Many despondent voters will have reacted by saying they would not bail out the ‘right’ for a third time, after having done so for Jacques Chirac against Jean-Marie Le Pen in 2002, and then Macron against Marine Le Pen five years ago,” he explained. “Since then, however, a number will have come to realise that if everyone does the same, then there’s a chance Marine Le Pen might squeak through.”  

Mélenchon himself has urged supporters not to hand Le Pen “a single vote”, repeating the injunction four times as he conceded defeat on April 10. But he has refrained from backing Macron and a party consultation this week found that 33% of members would back the incumbent while the rest plan to abstain, leave their ballot blank or spoil it.

The outcome of Sunday’s election will depend largely on whether such voters can overcome their frustration and agree once more to a “vote barrage” (blocking vote) against the far right. While polls still favour Macron to win, widespread anger and disillusion mean a “political accident” is a distinct possibility, Lecoeur warned. 

“If left-wing voters were to abstain in significantly larger numbers than the ‘populist block’ Marine Le Pen has courted and moulded over the years,” he explained, “then we could end up with a ‘political accident’: the election of a candidate whose political and ideological DNA is incompatible with a majority of the French.” 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• French politics
• Jean-Luc Mélenchon
• Voter Turnout

L'Humanité

Présidentielle 2022. Appels contre l’extrême droite

Le 10 avril, les candidats Marine Le Pen, Éric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan ont rassemblé 33 % des suffrages exprimés. Cette fois-ci, le danger est réel pour le second tour.

Association républicaine des anciens combattants (Arac)

Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle, l’Association répuplicaine des anciens combattants et l’ensemble de ses adhérents sont inquiets. Aucun des deux candidats ne représente ni l’espoir, ni les bonnes réponses aux attentes des Français dans un pays miné par les inégalités, les injustices, le chômage, les affaires, la baisse du pouvoir d’achat.

L’Arac, depuis 1917, et c’est sa raison d’être, combat pour la paix, contre le fascisme et l’extrême droite, pour l’émancipation humaine, la défense des valeurs républicaines. Nous pensons à ces luttes qui ont construit la France depuis 1789, aux combats de la Résistance contre l’occupant, au programme du Conseil national de la Résistance, aux grèves qui ont marqué les soixante-dix dernières années pour faire avancer la démocratie, les acquis sociaux et combattre les inégalités. Regardons la situation en face avec courage et détermination.

Avec Marine Le Pen, l’histoire le montre, nous le savons, la République, la démocratie et les libertés n’ont rien à attendre de l’extrême droite. En Italie, au Portugal, en Grèce, en Espagne, en Allemagne, puis au Chili, les fascistes ont laissé de sombres souvenirs, et aujourd’hui la montée des extrêmes droites en France et en Europe montre, hélas, que l’histoire peut se répéter. Avec le Rassemblement national et sa candidate, la République, la démocratie n’ont rien à gagner. Derrière le lustre, il y a le fond, l’extrême droite et le fascisme sont les plus grands dangers pour les peuples. Non, Marine Le Pen n’est pas la candidate des classes populaires.

La démocratie, notre vie, celle de nos enfants, celle des générations futures, la dignité humaine, les enjeux de la souveraineté de la France et son rôle dans le monde sont en danger.

Avec Emmanuel Macron, à l’image de son bilan, de graves périls demeurent pour assurer la mise en œuvre des valeurs de la République. En s’alignant sur la Commission européenne, il a mis à mal la souveraineté de la France. Macron, c’est l’homme des réformes qui ont profité aux plus fortunés. Nous savons que la politique d’Emmanuel Macron a conduit à la colère et au mécontentement.

Mais, dans cette situation désastreuse, il nous faut penser à demain. Nous voulons une société de liberté, d’égalité, de fraternité et de paix, une société dans laquelle il fait bon vivre. La démocratie, notre vie, celle de nos enfants, celle des générations futures, la dignité humaine, les enjeux de la souveraineté de la France et son rôle dans le monde sont en danger. Dès le 25 avril, nous devrons nous mobiliser et nous engager dans l’action, sans attendre, pour redonner aux valeurs républicaines, aux choix issus de la Résistance et du Conseil national de la Résistance, au bilan des luttes sociales depuis 1945, toutes leurs places.

Appuyée sur son histoire, l’Arac appelle à faire échec à la candidate du Rassemblement national en utilisant le seul bulletin de vote à notre disposition, celui de Macron. C’est un acte courageux et responsable. Refuser de prendre ses responsabilités, s’abstenir, c’est prendre le risque de pleurer des larmes de sang. L’histoire nous l’a prouvé. Avec Marine Le Pen aux portes du pouvoir, la République sera en danger. Demain seront des jours de lutte et de combats, et l’Arac sera présente.

ATD Quart Monde

Le mouvement ATD Quart Monde appelle à un vote de refus de l’extrême droite. ATD Quart Monde défend le fait que toute personne porte en elle une valeur fondamentale inaliénable qui fait sa dignité.

Il ne se reconnaît donc en rien dans les idées du Rassemblement national. Malgré une volonté affichée de dédiabolisation, les fondements idéologiques du Rassemblement national n’ont pas changé. Son programme, centré sur la discrimination, le repli sur soi et le rejet de l’autre met en péril la démocratie, les libertés individuelles et les droits fondamentaux. Et là où les droits reculent, nous savons que ce sont toujours les plus pauvres qui en souffrent en premier lieu.

Cet appel n’est pas une approbation du bilan du président sortant ou une adhésion à son programme. Nous savons que, si l’extrême droite gagne des suffrages, c’est aussi à proportion de la souffrance sociale, du désarroi et du désespoir causés par des décennies de reculs et de non-application des droits. Emmanuel Macron doit entendre ce message et faire enfin de la lutte contre la pauvreté une priorité.

Depuis trop longtemps, les responsables politiques se sont accommodés de la persistance dans notre pays de plusieurs millions de personnes qui subissent la misère et l’exclusion sociale. Sans y opposer un engagement implacable et déterminé, ils ont permis que s’installent des préjugés délétères menant à des discriminations de toutes sortes. Or, loin des discours qui cherchent des boucs émissaires d’un côté et stigmatisent les plus fragilisés de l’autre, c’est le respect des droits fondamentaux qui constitue les bases d’une société ouverte et apaisée, d’une société qui protège tous les citoyens.

Les fondements idéologiques du Rassemblement national n’ont pas changé. Son programme, centré sur la discrimination, le repli sur soi et le rejet de l’autre met en péril la démocratie, les libertés individuelles et les droits fondamentaux.

Se mobiliser contre l’extrême droite, c’est d’abord œuvrer pour un futur désirable, un projet qui donne à espérer et nous rassemble au lieu de nous diviser. Ce projet tient dans un tout autre programme, un programme de justice sociale et environnementale, d’émancipation et de démocratie véritable. Sur le terrain, les personnes privées de droits portent des aspirations fortes pour un avenir meilleur pour tous et toutes.

Avec d’autres citoyens qui s’engagent, elles font progresser la démocratie en rendant effective l’égale dignité de tous. Ce vivre-ensemble se construit patiemment, à l’image des « territoires zéro chômeur de longue durée » : mobilisés pour le droit à l’emploi décent, les salariés inventent de nouvelles activités porteuses de sens pour le territoire. Cette mobilisation locale, les marches pour le climat, le mouvement des gilets jaunes, l’engouement suscité par le grand débat et la convention citoyenne pour le climat montrent que les citoyens aspirent à de nouvelles façons de participer à la construction d’une société qui ne laisse personne de côté.

Dans ce projet de société, ATD Quart Monde continuera à se mobiliser pour faire entendre la voix des plus pauvres et faire progresser les droits de tous.

L'Humanité

Le danger est là

Un sentiment de gâchis ou d’impuissance. De la déception et du dépit. Depuis dimanche, les citoyen.nes qui aspiraient à déloger le néolibéralisme fauteur de crises pour répondre, maintenant, à l’urgence écologique et sociale, qui espéraient des jours heureux, sont groggy. Tous les pièges tendus pour cette élection présidentielle ont fonctionné à merveille, alors même qu’ils étaient identifiés depuis le départ : la pseudo-dédiabolisation de l’héritière Le Pen, l’abstention, le système présidentiel et son aspirateur à « vote utile », l’hégémonie culturelle de l’extrême droite… Rien n’a pu, pour ce scrutin, inverser la vapeur. Alors la chasse aux sorcières est ouverte, quitte à répéter les mêmes fautes qui ont conduit la gauche à un tel désastre. Bien sûr, il est rageant que Jean-Luc Mélenchon et l’espoir qu’« un autre monde est possible » aient loupé la marche de si peu, même si les sondages le donnaient très largement perdant au second tour face à Emmanuel Macron.

Dans un moment de gravité qui appelle sang-froid et unité de tous les progressistes, le pire serait, comme en 2002, de se diviser davantage en cherchant des coupables, des victimes expiatoires. Rappelons ici que toutes les forces de gauche confondues ne recueillent que 31 %. Le problème est là, pas dans la diversité de ses sensibilités. Plus de 12 millions d’électeurs n’ont pas jugé utile de se déplacer. Près de la moitié (46 %) des 25-34 ans, pourtant mobilisés sur les enjeux climatiques, ont boudé les urnes, comme les ouvriers et les chômeurs sont ceux qui se sont le moins mobilisés. Le refrain du « vote utile », qui a littéralement écrasé le premier tour, redessine, en trompe-l’œil, un paysage politique en trois blocs : l’extrême droite, le néolibéralisme macronien, et l’« union populaire » autour de la France insoumise. Dans la continuité de 2017, les anciens partis qui structuraient jusqu’ici la vie politique française ont été balayés. En 2012, UMP et PS recueillaient près de 56 %. Dix ans plus tard, ils ne totalisent que 6 % des voix…

Ainsi se jouera le 24 avril le match retour de 2017, celui que 80 % des Français voulaient éviter à tout prix… Il est encore trop tôt pour dire ce que ce duel va susciter comme réaction dans l’électorat. Il y a cinq ans, la participation avait reculé entre le premier et le second tour. C’était une première depuis 1969. Et l’affiche finale a beau être identique, la partie est loin d’être simple. Le danger est là. Jamais l’extrême droite n’a recueilli autant de suffrages à une présidentielle (34 %). Et jamais Le Pen n’a bénéficié d’un tel réservoir de voix. Éric Zemmour, son meilleur ennemi, n’aura pas attendu longtemps pour rentrer à la niche, appelant ses électeurs à voter pour elle au second tour. Le bilan du président sortant, son projet de casse sociale, son mépris de classe, risquent de faire de ce second tour un « référendum anti-Macron ». La châtelaine de Montretout, opposée à une hausse du Smic, veut faire croire à un second tour « bloc populaire contre bloc élitaire ». Fadaises ! Il n’est qu’à voir ce que ses amis Orban et Bolsonaro font subir à leurs peuples. Bien sûr, la responsabilité écrasante de la Macronie dans la banalisation du RN rend la situation encore plus amère. On entend déjà les « ni-ni », les « on ne m’y prendra plus », « ça ne peut pas être pire » ou « ça permettra à la gauche de se reconstruire ». Balivernes. Là où l’extrême droite est arrivée au pouvoir, la gauche est restée au tapis. Alors, le 24 avril, il nous faudra voter en utilisant le seul bulletin disponible pour barrer la route à Le Pen, le cœur chagrin mais la tête haute.

L'Humanité

Robert

« Décomposition », en titrant ainsi sa chronique hebdomadaire dans le quotidien de la droite, Luc Ferry ne cache pas son inquiétude. En lieu et place de la recomposition politique annoncée au début du quinquennat, la vérité apparaît tout autre et donc c’est à « une décomposition délétère » que nous assistons, qui nous installe « dans un paysage aussi inquiétant que peu enthousiasmant ». La France est déchirée comme jamais, les extrêmes représentent plus de 50 % de l’électorat, tandis que les partis du gouvernement sont « laminés », ce qui n’annonce rien de bon. Et donc du côté d’une droite « écartelée entre un centre mou et inefficace et un populisme dur », Marine Le Pen aura « un boulevard pour récupérer enfin les LR soucieux d’en finir avec l’échec ». Inquiétant en effet. Sinon, on croit bien que c’est le même Luc Ferry qui, en duo dimanche soir avec Daniel Cohn-Bendit sur une chaîne télé, accueillait un troisième intervenant. « Tiens, voilà Robert. » Ben oui, Robert Ménard, soutien indéfectible de Marine Le Pen. Robert, quoi !

L'Humanité

15 ans pour l'assassin de Fiona

FREDERICK BLANCKE, vingt-six ans, a été condamné samedi à quinze ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Oise, devant laquelle il comparaissait depuis jeudi pour l'assassinat de Fiona Jones, une touriste anglaise, le 14 août 1989, aux environs de Compiègne. Le procureur avait requis contre lui la réclusion criminelle à perpétuité mais le jury, après un délibéré de plus de deux heures, lui a accordé le bénéfice des circonstances atténuantes et a rejeté la préméditation. Regardant, très brièvement, la famille de la victime, étranglée puis égorgée alors qu'il ne la connaissait même pas, Blancke a tenté maladroitement d'exprimer des regrets mais n'a pas su, tout au long de l'audience, expliquer les raisons de son acte, qu'il qualifie lui-même d'«atroce et abominable» et que lui-même ne comprend pas. D'ailleurs, ni les experts, les témoins, l'accusation et la défense n'ont pu trouver de raison satisfaisante. Ils ont tous parlé de crime gratuit et «hors normes».

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

Présidentielle. Macron promet des ministres plus verts que verts

En meeting à Marseille, le candidat muscle enfin ses attaques contre la nature même de l’extrême droite, renvoyée à sa xénophobie et son « projet climato-sceptique ». S’affichant garant des accords de Paris, le président-candidat a dégainé plusieurs annonces sur la « planification écologique », terme volé à Mélenchon.

Marseille (Bouches-du-Rhône), envoyé spécial. 

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique. Un autre qui devra s’occuper de la planification énergétique et « sortir la France du gaz, du pétrole et du charbon ». Avec pour objectif de construire « l’avenir en commun » pour nos enfants. Abstraction faite des drapeaux européens et de la présence de plusieurs ténors qui n’ont pas vraiment le cœur à gauche, comme Christian Estrosi ou Christophe Castaner, on s’est cru, un bref instant, à un discours de Jean-Luc Mélenchon. Mais c’est bien Emmanuel Macron qui s’agite en bras de chemise, ce samedi 16 avril, sous le soleil de plomb marseillais. L’illusion ne dure pas, les talents de plagiaire du président sortant ayant leur limite : « Je ne crois pas en la décroissance, au contraire. Je pense qu’on ne peut pas demander à telle activité de fermer, car nous devons travailler plus et produire plus pour financer notre modèle écologique ». Un lien implicite et quasi artistique entre écologie et retraites. Ouf, on s’attendait presque à la proclamation d’une Constituante pour la VI e République.

Après une copie sarkozyste au premier tour, Emmanuel Macron prouve encore sa capacité à dribbler les clivages politiques en dépit de toute cohérence discursive. Les voix de gauche sont évidemment sa cible. Depuis le palais du Pharo, monument napoléonien surplombant le port phocéen, il a parlé pêle-mêle air pur, rivages, océans, forêts, parcs éoliens offshore, évoqué deux fois l’ « avenir en commun » donc (le nom du programme de Jean-Luc Mélenchon), s’est posé en garant des accords de Paris et a cité Jaurès ( « C’est en allant à la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ») sans qu’on ne comprenne trop pourquoi. Il a promis juré que « l’écologie sera la politique des politiques » du prochain quinquennat, annoncé vouloir planter 140 millions d’arbres d’ici 2030, et proposé la création d’une « Fête de la Nature » (sic) sur le modèle de celle de la musique. Le tout devant un public (autour de 3 000 personnes) qu’on a connu, et on les comprend, plus enthousiaste.

Opération verdissement

Cette grande opération verdissement pourrait être suffisante pour convaincre les plus modérés des électeurs de gauche, mais est sans doute vaine pour susciter l’adhésion de la jeunesse écologiste, en rupture avec le capitalisme vert. La course contre l’abstention et pour le barrage républicain est loin d’être acquise. « C’est anormal, les gens de gauche qui ne veulent pas voter pour lui, peste Murielle, sexagénaire, fonctionnaire de police et militante LaREM.  Ils confondent tout et il y a des mesures de gauche : toutes les mesures de pouvoir d’achat, les primes, les baisses d’imposition… » L’assèchement des recettes et donc des services publics, de gauche ? La confusion n’est à l’évidence pas l’apanage d’un camp.

Emmanuel Macron a, lui, choisi l’offensive contre les hésitants qui « confondent tout » : « Manifester le lendemain contre le résultat d’une élection démocratique ne rime à rien ». « Le 24 avril, c’est un référendum pour ou contre l’Union européenne, c’est un référendum pour ou contre l’écologie, c’est un référendum pour ou contre notre jeunesse, c’est un référendum pour ou contre notre République », vend le président.

Feu sur « l’incompétente, la climato-sceptique »

Après s’être attelé à attaquer le programme économique de Marine Le Pen, comme si c’était l’urgence, Emmanuel Macron s’est enfin décidé à attaquer son adversaire sur ce qu’elle est : l’extrême droite. À faire appel, sans le dire explicitement, à un front républicain en l’absence duquel sa défaite est envisageable. Il ironise donc sur l’ « incompétente » et la « climato-sceptique » qui veut démonter les éoliennes : « Quel bel usage de l’argent du contribuable… » Et d’égrainer : « Je pourrais aussi vous parler des risques que fait peser l’extrême droite sur la liberté de la presse en choisissant qui est journaliste et qui ne l’est pas, sur le fait qu’elle propose un référendum sur la peine de mort, sur la rupture avec la laïcité qu’elle prépare en stigmatisant des millions de Français ».

En coulisse, ses soutiens abondent. Renaud Muselier, président de la région Paca et ex-LR rallié à la Macronie, évoque un « choc civilisationnel », et une victoire de Le Pen « qui arrangerait Poutine ». Mourad Boudjellal, président du club de rugby de Toulon (Var), charge le « racisme » du RN et évoque ses parents algériens venus en France « faire un travail que personne ne voulait. A u prochain meeting de Le Pen, je suis sûr que des gens comme mes parents vont nettoyer la salle », soupire-t-il. C’est quand même plus efficace qu’une phrase de Jaurès soufflée par un conseiller en mal de citations.

Cyprien Caddeo

L'Humanité

Abstention : grève civique et vote utile

Au 1er tour de la présidentielle, 13 millions de Français ne se sont pas rendus aux urnes. Le scrutin a aussi été marqué par un vote stratégique, reconfigurant le paysage politique.

Si l’abstention au premier tour de cette élection présidentielle n’a pas atteint le record craint de 2002 (29 % selon l’Ifop), elle s’établit cependant à un haut niveau de 25 %. 11 % des inscrits déclarent même ne jamais aller voter. Une grève électorale qui témoigne une nouvelle fois d’un système politique à bout de souffle. La première raison de cette abstention est l’offre politique inadaptée (43 %) et l’idée que « ces élections ne changeront rien » (40 %). Pour ceux qui se sont déplacés, le pouvoir d’achat a dominé largement les préoccupations (cité par 53 % des électeurs, selon Harris Interactive), viennent ensuite la santé (32 %), les retraites (32 %) et l’immigration (30 %). Les motivations du vote illustrent également l’inanité du système institutionnel actuel. Le vote d’adhésion est minoritaire ou à peine majoritaire pour les différents candidats et singulièrement les trois arrivés en tête : 45 % pour Jean-Luc Mélenchon, 56 % pour Marine Le Pen et 57 % pour Emmanuel Macron. Le vote utile a fonctionné à plein : 30 %, 26 % et 23 % des électeurs des trois candidats. Des chiffres qui donnent à voir que, derrière la tripolarisation du vote présidentiel, encouragée par le mode de scrutin, les aspirations des électeurs restent plurielles, mais aussi largement insatisfaites. 

L'Humanité

Présidentielle 2022. Une extrême droite aux portes de l’Elysée

Pour la première fois en France, sous la Ve République, le courant raciste et xénophobe est en capacité de remporter la présidentielle. Dédiabolisée, normalisée par une concurrence qui vient lui apporter une réserve de voix inédite, la candidate RN a encore progressé et compte sur le rejet de Macron pour faire main basse sur la République. Le danger est réel.

Ceci n’est plus un 21 avril. La sidération de la présidentielle 2002 avait abouti à un front républicain solide au second tour. Vingt ans plus tard, l’extrême droite est installée et menace d’accéder au pouvoir. Banalisée à un point inimaginable il y a quelques années, Marine Le Pen s’avance au second tour de la présidentielle avec de réelles chances de victoire. Au lendemain d’un premier tour qui l’a vue passer d’un rien (23,15 %, contre 21,95 % pour Jean-Luc Mélenchon), la fille du fondateur du FN est au coude-à-coude avec Emmanuel Macron dans les sondages pour le second tour (51 % contre 49 %, selon Ipsos). Le RN a même amélioré un score déjà impressionnant en 2017 et bénéficie d’une réserve de voix inédite avec les électeurs d’Éric Zemmour (7 %). Pis : Marine Le Pen ne fait plus peur. La stratégie de dédiabolisation a atteint son stade final, avec la normalisation du parti extrémiste.

Pendant cette campagne, rares ont été les attaques franches et les réactions indignées aux propositions et sorties toujours xénophobes, islamophobes, attentatoires des libertés publiques et des droits fondamentaux. « La moulinette journalistique a été très tendre avec elle pendant cette campagne, se désole la philosophe et chercheuse Juliette Grange, spécialiste de l’extrême droite. La plupart des médias mais aussi des responsables politiques ont fait l’économie d’une lutte des idées de grande ampleur envers Marine Le Pen. » La candidate a ainsi pu mettre en scène son amour pour les chats, sa vie de « femme libre et simple ». La menace fasciste maquillée de teintes joyeuses et sympathiques.

Macron pyromane

Quant à Emmanuel Macron, il a tout fait pour que l’extrême droite monte depuis 2017. Pariant sur un duel présidentiel identique au précédent qu’il était persuadé de remporter, le chef de l’État n’a cessé de pencher de plus en plus à droite. La liste est longue : les lois de sécurité globale et sur le séparatisme, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin qui juge Marine Le Pen « trop molle » pendant que ses fonctionnaires déchirent des tentes de migrants, les procès en « islamo-gauchisme », la chasse aux « wokistes », etc. « Il s’est installé un bruit de fond qui ridiculise l’universalisme, les droits de l’homme, la philosophie des Lumières, qualifiés de bien-pensance », désespère Juliette Grange.

En moins d’un an, Éric Zemmour, avec sa candidature, aura aussi contribué grandement à cette normalisation du RN. Ses propos nauséabonds ont adouci le discours de sa fausse rivale. « Il a repoussé les limites de ce qu’il est acceptable de dire, observe le politologue Stéphane François. Par contraste, Le Pen paraissait plus mesurée, moins dangereuse. » Pendant que la théorie raciste du « grand remplacement » occupait l’espace public, la « préférence nationale » devenait une mesure de droite presque comme les autres. En parallèle des agitations de l’écrivain maurrassien, la responsable du RN a mené une campagne sans coup d’éclat ni polémique rappelant son vrai visage.

Il faut pourtant sans relâche rappeler les dangers qui guettent notre République : Marine Le Pen à l’Élysée serait un grave danger pour la démocratie, l’État de droit, notre modèle social et les droits humains. Le rejet des personnes d’origine étrangère et la stigmatisation des musulmans restent les piliers de son projet. La préférence nationale, discrimination légale entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi, au logement ou aux prestations sociales, en est la clé de voûte. Marine Le Pen veut ­aussi rompre avec la loi de 1905, en sanctionnant le port du voile dans les lieux ouverts au ­public, mais pas les autres signes religieux. D’autres passages de son programme font craindre le pire, comme la « lutte contre l’idéologie islamiste ». Une traque qui pourrait être menée dans tous les pans de la société contre ceux qui « témoignent d’une quelconque complaisance » supposée. Cette chasse aux « islamo-gauchistes » ouvrirait aussi la porte à la violence des groupuscules fascistes dans l’espace public.

L’état de droit dans le viseur

Marine Le Pen reste par ailleurs ambiguë sur la fin du droit à l’avortement et le rétablissement de la peine de mort, qui ne figurent pas dans son programme mais qu’elle n’exclut pas de proposer par référendum. Un procédé qu’elle plébiscite tellement que l’État de droit pourrait basculer dans un régime référendaire, en balayant le pluralisme, l’opposition et les corps intermédiaires. Son premier acte comme présidente serait d’ailleurs un référendum sur l’immigration, avec l’interdiction des régularisations, l’expulsion des étrangers, la fin du regroupement familial, de l’aide médicale d’urgence et du droit du sol.

Un régime antidémocratique et autoritaire qui a des modèles en Europe, comme la Hongrie de Viktor Orban ou la Russie de Vladimir Poutine. Depuis dix ans au moins, la responsable du RN répète qu’elle « admire » le président russe, avec qui elle a dit vouloir « s’allier militairement » et, encore aujourd’hui, se rapprocher diplomatiquement. « L’éclatement de la guerre en Ukraine aurait dû la disqualifier, mais c’est l’inverse qui s’est produit, s’étonne Luc Rouban, politologue au Cevipof. Zemmour a attiré les attaques et la candidate du RN s’en est sortie comme par miracle. » C’est à cette période que les courbes des deux candidats extrémistes, alors au coude-à-coude, se sont éloignées.

La fausse candidate des opprimés

Marine Le Pen a délaissé le terrain géopolitique pour se concentrer sur les conséquences du conflit en France. Le thème du pouvoir d’achat a alors marché à plein. Ne nous y trompons pas : au-delà des contradictions de son programme économique, non chiffré et peu crédible, la candidate d’extrême droite prône des recettes libérales qui aggraveront le quotidien des plus précaires. Hormis la baisse de la TVA sur certains produits, Marine Le Pen n’a guère de solutions, parle de hausse des salaires mais parie sur un « effort » improbable des patrons, à qui elle propose des cadeaux fiscaux qui mettront à mal la protection sociale et les services publics.

Mais, après cinq ans de casse sociale, l’extrême droite a une occasion rêvée : jouer à fond la carte du « tout sauf Macron ». Dès le soir du 10 avril, Marine Le Pen a cherché à capitaliser sur le puissant rejet que génère le chef de l’État, osant se prétendre la candidate « de la justice sociale ». Le président du RN, Jordan Bardella, a aussi intimé, notamment en direction des électeurs de Mélenchon, de ne pas « voter pour la retraite à 65 ans et Emmanuel Macron McKinsey ». Grosse ficelle. Même si le geste est pénible, l’heure est au barrage (voir page 19). Notamment pour la gauche, qui a aussi une part de responsabilité dans la montée de l’extrême droite : luttes fratricides, fardeau du mandat Hollande et lutte probablement insuffisante contre les idées du RN.

À droite, le cordon sanitaire a sauté

En outre, si Jean-Luc Mélenchon a réalisé des scores impressionnants dans les quartiers et banlieues populaires des grandes villes, la gauche est loin de reconquérir les zones rurales et industrielles. Durant cette campagne, Fabien Roussel a cherché à entamer cette tâche, proposant un « renouveau rural et industriel », mettant sur le devant de la scène les difficultés quotidiennes de la France dite périphérique, des catégories populaires des petites villes, de l’urgence à y revitaliser les services publics, le tout couplé à la revalorisation des salaires. Au vu des résultats décevants du candidat communiste dans ces territoires où Marine Le Pen a réalisé des scores élevés, il reste encore beaucoup de travail pour convaincre que les solutions sont bien à gauche. Une gauche qui peine désormais à dépasser les 30 % (31 % au premier tour pour l’ensemble des candidats), même si son centre de gravité est désormais davantage vers un programme de rupture.

De l’autre côté, la droite dite classique s’est effondrée. Valérie Pécresse, avec 4,8 %, a vu son électorat siphonné par Emmanuel Macron, mais aussi en partie par Éric Zemmour et Marine Le Pen. Le cordon sanitaire qui séparait la droite de son extrême a sauté : selon Ipsos, un tiers des électeurs de Valérie Pécresse (4,8 %) voteraient pour le RN au second tour. Pourtant, malgré le jeu dangereux d’Emmanuel Macron, son désastreux bilan et la dangerosité de son programme pour les cinq ans à venir, il est nécessaire, plus que jamais, de s’opposer avec force à l’extrême droite. Le 21 avril 2021, une note de la Fondation Jean-Jaurès jugeait une victoire de Marine Le Pen possible « à condition qu’au moins une des trois conditions suivantes se réalise : qu’elle soit suffisamment “ dédiabolisée”, qu’une plus grande porosité avec les électeurs LR se manifeste, qu’Emmanuel Macron apparaisse comme un repoussoir au moins équivalent ». Nous y sommes.

À gauche, le barrage plie mais ne rompt pas

Tous les candidats ont alerté sur la menace d’une victoire du RN. Le PCF, le PS, les Verts enjoignent clairement à utiliser le bulletin Macron. Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e, demande pour sa part de « ne pas donner une voix à Madame Le Pen ».

Elles ont pris une teinte sépia, ces images de foules déferlant sur les places parisiennes, entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2002 : tout un peuple, mobilisé contre Jean-Marie Le Pen et ses discours de haine. Après deux décennies d’une ascension continue couvée par le pouvoir politique et les médias dominants, le Front national avait alors provoqué un séisme en se hissant pour la première fois au second tour, avec 16,86 % des voix, à la faveur de l’écroulement de la gauche. Tout l’arc politique s’était alors engagé dans la constitution d’un « front républicain » pour contenir l’extrême droite et Jean-Marie Le Pen avait finalement à peine amélioré, au second tour, face à Jacques Chirac, son score du premier : 17,79 %.

Vingt ans plus tard, le contraste est saisissant : tout se passe comme si l’hubris d’Éric Zemmour était venu parachever la « dédiabolisation » de Marine Le Pen. Laquelle se pose désormais en clé de voûte d’un « rassemblement » de tous les « Français de droite, de gauche et d’ailleurs, de toutes origines ». La candidate d’extrême droite édulcore son propos, fait mine de s’élever au-dessus de sa famille politique, joue la carte du désarroi social plutôt que celle des paniques identitaires – « trop molle », a même jugé le ministre de l’Intérieur sortant, Gérald Darmanin. Marine Le Pen a aplani son discours, lissé son image ; elle ne suscite plus la révolte ni l’effroi.

L’affiche est la même qu’en 2017. Le barrage, lui, s’est bien disloqué, après cinq ans d’une guerre sociale sans pitié. Au soir du 10 avril, à gauche, les appels à battre l’extrême droite se sont bien succédé, mais ils avaient quelque chose de machinal, de formel : ils semblaient empreints d’une lasse résignation. Yannick Jadot (EELV) a appelé à « faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron », sans « caution ». « J’appelle ce soir à battre l’extrême droite en se servant du seul bulletin à notre disposition », a aussi exhorté le candidat communiste Fabien Roussel, en appelant Emmanuel Macron à « renoncer à ses réformes insensées ». « Chacun est mis au pied du mur de sa conscience », a commenté, plus amer, Jean-Luc Mélenchon. « Je connais votre colère. Ne vous abandonnez pas à ce qu’elle vienne à vous faire commettre des erreurs irréparables. Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen », a-t-il imploré. D’après une enquête Ifop sur les intentions de vote au second tour, seuls 33 % de ses électeurs se disent prêts à glisser un bulletin Macron dans l’urne, et 44 % choisiraient l’abstention, tandis que 23 % s’apprêteraient à voter Le Pen. Décidée à tout faire pour agréger autour d’elle un électorat qu’exaspère le président des riches, Le Pen vilipende « le pouvoir de l’argent ». Son pari : le scénario d’un front renversé, qui ouvrirait à l’extrême droite les portes du pouvoir.

Ian Brossat : « Nous lançons un appel à l’ensemble des forces de gauche sans exclusivité »

Dès le soir du premier tour, Ian Brossat a appellé à barrer la route de l’extrême droite le 24 avril. Il revient sur la campagne, sur l’état de la gauche et sur le score obtenu par le candidat du PCF. Il entend aller plus loin et plaide pour un rassemblement politique aux législatives.

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, une victoire de l’extrême droite n’est plus à exclure. Marine Le

Pen

peut devenir présidente de la République le 24 avril. Qui porte cette responsabilité  et que faire ?

La responsabilité incombe d’abord au président sortant. Lorsque Emmanuel Macron a été élu en 2017, il prétendait réconcilier les Français avec la politique. En réalité, il s’est passé exactement l’inverse, et jamais l’extrême droite n’a été à un niveau aussi élevé dans notre pays. De fait, la gauche ne s’est pas reconstruite depuis cinq ans, sinon nous n’en serions pas là. Mais l’heure n’est pas aux règlements de comptes. La gauche reste à un niveau faible, c’est vrai, mais elle a un peu progressé. C’est un point d’appui pour les luttes à venir, en particulier sur la question des retraites. Je sors de cette séquence sans aigreur et avec la conviction que la gauche peut s’en sortir. Maintenant, l’enjeu est le second tour et l’impérieuse nécessité de battre l’extrême droite. Je comprends la réticence à voter Macron, mais on ne peut pas mettre sur un pied d’égalité sa politique antisociale et l’extrême droite. Marine Le Pen porte la haine, la discrimination et le racisme dans son ADN. Nous ne pouvons nous permettre de laisser l’extrême droite faire main basse sur la République, et cela passe par le seul bulletin à disposition pour la battre.

Encore plus désunie qu’en 2017, la gauche se retrouve de nouveau éliminée dès le premier tour. Jean-Luc Mélenchon, dont la candidature s’est nettement distinguée avec 21,95 % des voix, a échoué de peu à se qualifier pour le second tour. Quels sont désormais les enjeux ? Comment la gauche peut-elle parvenir à se rassembler pour les législatives ?

Je ne crois pas en l’idée des gauches irréconciliables. La campagne a montré des divergences sur des sujets importants, mais cela dit, nous devons renouer au plus vite le dialogue. Ce que nous disions avant l’élection présidentielle est toujours valable après, à savoir que nous sommes ouverts à des discussions pour gagner un maximum de députés et, plus largement, reconstruire une gauche digne de ce nom. Nous lançons un appel à l’ensemble des forces, sans exclusivité, des insoumis aux socialistes, en prenant évidemment en compte le résultat du premier tour.

Malgré une campagne remarquée, le score de Fabien

Roussel

est en deçà des espérances, avec 2,3 % des suffrages. Quelles seront les suites de la campagne des Jours heureux ?

D’abord, il faut noter que le vote utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon a joué à plein dans les derniers jours. C’est aussi vrai pour les électeurs que Fabien Roussel avait réussi à convaincre que pour l’électorat traditionnellement communiste, et j’entends leurs arguments. Mais de nouveaux votants sont venus vers nous, notamment dans la ruralité, convaincus par le discours de Fabien sur les enjeux de souveraineté énergétique et alimentaire, convaincus par une gauche qui ne s’adresse pas seulement aux centres-villes. Pour la suite, nous allons réunir le conseil national de la République (CNR), ouvert aux soutiens politiques et intellectuels qui nous ont déjà rejoints, et nous continuerons à tendre la main à ceux qui partagent nos idées.

L'Humanité

Qu'est-ce qu'une vie de sans-papiers ? Entretien avec l’anthropologue Stefan Le Courant

Durant plus de six années, Stefan Le Courant a suivi les parcours de personnes en situation administrative irrégulière, parfois jusqu’à leur obtention de titres de séjour. Il a ainsi pu observer comment le risque incessant d’être arrêté, enfermé, expulsé pèse sur leurs comportements et façonne leur regard sur eux-mêmes. Dans « vivre sous la menace », il documente et analyse les effets les plus intimes et quotidiens de la politique migratoire sur ceux qui la subissent. Entretien.

Comment est née l’idée de traiter cet aspect peu documenté de la vie des sans-papiers ?

Je faisais de l’assistance juridique en local de rétention avec la Cimade. La plupart des personnes que j’y rencontrais n’étaient pas expulsé. J’ai alors commencé à suivre le quotidien des sans-papiers au lendemain de leur enfermement et j’ai constaté que la menace constante d’être arrêté et le risque d’un retour forcé pesaient sur leur existence et avait des effets délétères. J’ai voulu décrire ces aspects moins connus de la vie des sans-papiers.

Pour un sans-papiers, être contrôlé peut avoir des conséquences dramatiques, lesquelles ?

D’abord, au moment même de l’arrestation, il y a la violence de se voir menotté, maltraité, que beaucoup vivent comme une humiliation. Ensuite, les jours d’enfermement entraînent un arrêt de travail qui doit être justifié auprès du patron. Donner la vraie raison de leur absence peut leur valoir d’être congédiés… Il faudrait alors « tout recommencer à zéro » à leur sortie, retrouver un emploi, des papiers d’emprunt pour pouvoir l’exercer, un logement si celui qu’ils habitent est désormais connu de la police, etc. Et l’expulsion marque une rupture brutale dans leur projet d’avenir, brise tous les efforts investies dans la migration.

Quels sont les comportements induits par cette menace ?

Dans l’espace public où la police est susceptible d’agir à tout moment, les sans-papiers doivent être en hypervigilants. Repérer les espaces de contrôles, choisir son itinéraire, son mode de transport, traquer des détails dévoilant une présence policière : les chaussures montantes qui pourraient être celle d’un policier en civil… Surtout, il faut savoir composer une apparence, avoir l’air détendu à la vue d’un uniforme.

Toutes les occasions de révéler sa situation administrative auprès de tiers qui sont à leurs yeux, des délateurs en puissance comporte un risque. Le problème se pose à chaque fois que l’identité est vérifiée : obtention d’une carte de transport, ouverture d’un compte en banque, d’une ligne téléphonique… La menace d’une arrestation plane même au sein des préfectures. Pour les sans-papiers, il y a ainsi une réelle ambivalence de l’État. Il est celui qui peut donner un titre de séjour et fera cesser la menace, mais il est aussi la source de la menace. La conséquence c’est qu’en tentant d’échapper tout contact avec l’administration, certains prolongent leur irrégularité.

Il faut aussi se méfier des voisins, des logeurs qui « ajusteront » les loyers en fonction de la situation administrative de leur locataire, d’un compatriote qui prête ses papiers pour l’obtention d’un travail et qui conserve les salaires du travailleur sans-papiers.

Quel est leur regard sur la politique migratoire de la France et comment s’y adaptent-ils ?

Même ceux pourraient légitimer leur présence en France pour des raisons de santé, d’asile, etc., préfèrent se présenter comme des travailleurs. Ils ont intégré l’idée qu’ils doivent jsutifier leur « utilité ». Ce qui va dans le sens des réformes légales de notre pays ces dernières années. Tous revendiquent le fait de ne toucher aucune allocation ou aide de l’État et de payer des impôts. En cela ils tentent de construire une image qui met à distance tous les préjugés négatifs portés sur les « clandestins » taxés par certains responsables politiques de fraudeurs ou de profiteurs.

Depuis plusieurs décennies, le discours et les lois vont dans le sens d’une logique de seuil et prônent l’idée que pour intégrer les étrangers présents sur le territoire, il faut limiter leur nombre. Cela instaure une concurrence entre les demandeurs de titres de séjour, qui n’incite ni à la solidarité ni à la circulation des informations entre eux. La quête des papiers se fait donc souvent individuellement même si certains, pour mettre toutes les chances de leur côté participent aussi à des grèves et des luttes collectives. Un de mes interlocuteurs a même déposé plusieurs demandes de régularisation, sous des statuts différents, avec des noms différents…

Comment composent-ils avec ces différentes identités ?

Pour le travail, ils empruntent souvent la carte de séjour d’un parent ou d’un ami. Il faut donc penser à bien répondre quand on les appelle par un nom qui n’est pas le leur et savoir quel document présenter à quelle administration…

Cohabite alors le plaisir d’expérimenter des identités multiples et le malheur de ne pas pouvoir être soi. Et aussi noter que le fait qu’une partie des personnes vivant en France n’ait pas de statut légal, transforme l’identité en une marchandise, monnayable.

Qui a intérêt à cette situation ?

Le fait d’avoir sur place une main-d’œuvre corvéable à merci et qui a peu de latitude pour protester est une forme de « délocalisation sur place ». C’est notamment le cas dans la restauration, l’hôtellerie, le nettoyage, la sécurité, l’agriculture ou le bâtiment.

Est-ce que les situations changent vraiment lors de l’obtention d’un titre de séjour ?

Sur le moment le soulagement est immense. Mais les espoirs fondés sur leur régularisation sont souvent déçus. Leurs conditions de travail et de logement ne changent pas radicalement. Et surtout la menace de l’expulsion fait place à celle du non-renouvellement. Pour celles et ceux qui ont été régularisés en tant que travailleurs, il faut refaire les démarches tous les ans, ne pas changer de secteur d’activité, ne pas être au chômage… Un de mes interloccuteurs m’a raconté que lors du renouvellement de son titre pluriannuel de séjour, en 2021, on ne lui en a accordé un pour seulement un an, parce qu’il n’avait pas assez travaillé durant l’année écoulée. Or, cet homme travaille dans un restaurant qui a été fermé durant des mois à cause du COVID…

Est-ce que la situation pourrait être pire encore en cas d’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ?

Aujourd’hui, nous sommes encore dans un état de droit. Les sans-papiers ont la possibilité de déposer des recours contre les mesures prises à leur encontre. En sortant des traités internationaux qui protègent les étrangers le programme de l’extrême droite veut réduire ces possibilités de défense légales. Les chantages à la dénonciation pourraient proliférer et la menace serait alors démultipliée pour les sans-papiers et les personnes qui leur viennent en aide.

L'Humanité

En Avignon, Marine Le Pen en mode méga démago

Pour le premier des deux meetings d’entre-deux tours, la candidate du RN s’est livrée à une charge en règle contre le « système » représenté par Emmanuel Macron. Avant de dérouler son traditionnel programme d’extrême droite enrobé d’un vernis social et écologique.

Une heure avant l’arrivée de sa candidate, les militants surchauffés agitent déjà les drapeaux sur l’air du tube des années quatre-vingts « Live is Life ». Dix jours avant le second tour de l’élection présidentielle, le Rassemblement national entrevoit une victoire qui « n’a jamais été aussi proche », clament les affiches de Marine Le Pen. « On va gagner », répond en écho le public quand la cheffe du RN monte à la tribune. Après deux conférences de presse sur les thèmes de la « démocratie » et de la politique internationale, et avant un dernier grand meeting le 21 avril – date symbolique s’il en est - à Arras (Pas-de-Calais), c’est en Avignon que Marine Le Pen tenait ce jeudi meeting. C’est par un appel aux « patriotes » et aux abstentionnistes que commence son discours, la candidate d’extrême droite faisant mine de tendre « la main à tous les Français ».

Comme à son habitude, c’est à une grande récupération que s’est livrée Marine Le Pen, à commencer par la figure tutélaire du Général de Gaulle. « Notre seul but c’est la nation » : la cheffe du RN a voulu imposer à nouveau le récit d’une lutte, symbolisée par sa présence et celle d’Emmanuel Macron au second tour, entre les « nationaux » et les « mondialistes ». Sa critique de ce concept de mondialisme a des relents de dénonciation du « cosmopolitisme » : l’homme « sans racines, sans attaches », soumis au « pouvoir de l’argent ». Dans le viseur, bien entendu, le chef de l’État, un « homme seul », représentant d’un « système à bout de souffle ».

« Faire barrage » : la candidate d’extrême droite a besoin de fissurer un peu plus le concept qui symbolise le rejet de l’extrême droite. Elle en a donc retourné le sens en le reprenant comme une anaphore : « Faire barrage, oui, faire barrage à l’effondrement du pouvoir d’achat, barrage au matraquage fiscal, barrage à la retraite à 64 ou 65 ans, barrage au laxisme judiciaire, à une immigration qui met en péril nos équilibres sociaux, à cette caste. »

En contrepoint, Marine Le Pen se présente comme la présidente de la « sécurité républicaine », de « la liberté de la presse », de la « démocratie référendaire » (lire notre décryptage  Avec Marine Le Pen, l’état de droit en péril ), de « l’unité », de la « protection physique comme sociale ». Mais aussi, comme de coutume à l’extrême droite (lire notre entretien avec Raphaël Llorca « Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »), contre « l’immigration », à laquelle elle impute tous les maux du pays et thème du premier référendum qu’elle souhaite engager dès son élection. En matière de politique étrangère, Marine Le Pen a proposé que l’Inde – dirigée par l’ultranationaliste Modi - et « un pays africain », citant notamment le Sénégal, soient membre du conseil de sécurité de l’ONU. Quant à l’UE, son projet est bien de la transformer en « Alliance européenne des Nations », une vieille lune de l’extrême droite européenne. Tout comme la défense des traditions, des « identités régionales » et « de l’Europe plurimillénaire ».

« Et puis il y a le social », a-t-elle poursuivi. Un angle d’attaque particulièrement efficace face à la politique et aux propositions du président sortant, mais qui, hormis une baisse de TVA sur l’énergie et un panier de produits de première nécessité, n’est suivi d’aucune mesure sur les salaires, la hausse du smic ou la remise en cause du coût du capital. Pas question de remettre en cause « la compétitivité des entreprises », a-t-elle martelé. C’est une vision « pour tous les Français » que prétend porter Marine Le Pen, qui a même tenté de récupérer le printemps, pour en faire un « printemps français ». Quand bien même en matière sociale, elle manie l’imposture comme personne (lire Arnaque sociale, Le Pen double la mise).

L'Humanité

À la Sorbonne, la jeunesse face au choix tronqué du second tour

Blocus Depuis mercredi, des étudiants occupent plusieurs établissements, dont la fac parisienne, pour dire leur refus de l’alternative Macron-Le Pen. Beaucoup iront tout de même faire barrage à l’extrême droite le 24 avril.

«L a colère des étudiants est légitime. Ils ont été sacrifiés et, leur seul avenir, c’est une politique ultralibérale ou l’extrême droite. Ils veulent débattre. Quand ils proclament “ni Macron ni Le Pen”, c’est une façon de réclamer autre chose, du positif. Qu’ils se mobilisent est plutôt porteur d’espoir », souligne Antoine Boulanger. Cet enseignant, représentant syndical de la CGT, est venu ce jeudi 14 avril se joindre à la grosse centaine de jeunes assemblés devant l’université de la Sorbonne.

« El pueblo unido, jamas sera vencido », entonne la foule, dont une partie s’est assise devant les barrières installées par la police, qui a tenté de repousser ceux qui s’étaient amassés aux abords du bâtiment. Aux fenêtres, se trouvent d’autres étudiants qui occupent les lieux depuis l’assemblée générale interfacs de mercredi. Cachée sous son masque, une jeune fille brandit depuis le toit un fumigène. Accrochée au mur, une banderole annonce « Jeunesse enragée ».

École normale supérieure, fac de Nanterre, campus de Sciences-Po à Nancy ou Paris… Le mouvement a gagné plusieurs établissements ces dernières heures. Et aussi suscité une réponse violente de l’extrême droite, dont certains militants ont débloqué, jeudi après-midi, Sciences-Po Paris. Il traduit le désarroi d’une jeunesse qui a largement voté pour Jean-Luc Mélenchon et voit son avenir mis à mal par le casting du second tour. « Soit on laisse passer l’extrême droite, soit on fait barrage et on vote pour Macron, qui va casser les services publics », résume Charlie (1), une étudiante en histoire aux lunettes octogonales. La casse de l’université est aussi invoquée.

L’écologie oubliée

« Macron a annoncé qu’il allait rendre la fac payante. C’est comme s’il crachait au visage des gens comme nous, qui viennent de milieux populaires, et qui ont une chance de s’en sortir grâce à ça», estime Rayan. « Comme s’il nous disait, “vous les pauvres, ne réfléchissez pas, allez faire des boulots précaires” », renchérit son copain Abou. L’ambiguïté d’Emmanuel Macron face à l’extrême droite est aussi mise en avant. « Est-ce que l’efficacité d’un vote barrage n’est pas contestable quand on voit comment ce pouvoir a contribué à légitimer les idées du RN ? » s’interroge Bastien. D’autres soulignent l’indigence des politiques écologistes des deux candidats.

Pour autant, il serait faux de dire que ces étudiants mobilisés ne font pas la différence entre les finalistes. « En fait, il y a un peu de tout parmi nous. Il y a du débat », explique Iman, une étudiante en histoire qui fulmine de ne pas pouvoir rentrer dans l’université, alors qu’une nouvelle AG était prévue dans la journée. Beaucoup affirment que malgré tout, ils iront, la mort dans l’âme, voter contre le RN. Mais après le choc des résultats, ils voudraient pouvoir en discuter et s’insurgent contre la fermeture de l’université par la police. Une action perçue comme un déni de démocratie qui les écœure et confirme la propension de la Macronie à user de la matraque contre toute forme de contestation.

Des dizaines de rassemblements sont prévus en France ce 16 avril pour dire « non » à l’extrême droite, à l’appel de nombreuses organisations et de syndicats, dont la Ligue des droits de l’homme, la CGT, le Syndicat de la magistrature, Attac ou la FCPE. Le mot d’ordre ? « Contre l’extrême droite et ses idées, pas de Marine Le Pen à l’Élysée. » À Paris, le cortège partira de la place de la Nation à 14 heures, en direction de République.

L'Humanité

Le PCF veut déjouer le piège présidentiel aux législatives

Gauche Fabien Roussel et le Conseil national du parti ont appelé, jeudi, à battre Marine Le Pen et à l’union en juin pour battre Emmanuel Macron. Le député communiste propose à la FI, EELV et au PS une rencontre.

À une dizaine de jours du second tour de la présidentielle, « urgence » a été l’un des maîtres mots, ce jeudi, sous la coupole de la place du Colonel-Fabien, où le PCF réunissait son conseil national. Celle, en premier lieu, de barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, le 24 avril. « Il faut tout faire pour mettre en échec la candidature de Marine Le Pen ! » a martelé, lors d’une conférence de presse, Fabien Roussel, appelant à des initiatives en ce sens. « Dire qu’aucune voix ne doit se porter sur l’extrême droite ne suffit pas », a précisé Christian Picquet, chargé d’introduire les débats de la matinée, quand bien même l’usage du « bulletin Macron » est loin d’être gagné. « C’est de plus en plus difficile car le président cristallise la colère, il doit l’entendre et faire des gestes significatifs », insiste Fabien Roussel, dont la formation met en garde contre un « basculement promettant à notre peuple un régime d’apartheid institutionnalisé » en cas d’élection du RN.

Si l’urgence est bien là, le bilan des derniers mois doit aussi être tiré, ont souligné plusieurs membres de la direction. La visibilité conquise par la campagne « dynamique et positive » de Fabien Roussel est saluée de tous. « En dépit d’un résultat décevant, les communistes n’ont pas à regretter leur choix », souligne ainsi Christian Picquet. « Nous aurions pu porter avec plus de force notre critique du capitalisme », objecte cependant la responsable de Seine-Saint-Denis, Nathalie Simonnet, quand celle du Bas-Rhin, Hülliya Turan, pointe des prises de position à débattre sur l’écologie, les discriminations ou la laïcité. Les « données fondamentales du scrutin étaient connues de tous depuis plus d’un an », y compris la volonté d’unité pour éviter un nouveau duel Macron-Le Pen, estime également Antoine Guerreiro, membre du conseil national.

« additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » 

La question de la responsabilité du PCF dans le remake du second tour de 2017 a ainsi occupé une partie des débats. « Beaucoup d’électeurs sont en colère aujourd’hui. S’il n’est pas question de se rendre, seuls, coupable, il n’est pas non plus question de s’exonérer », juge Cécile Dumas, à la tête du PCF dans le Val-d’Oise. « Nous accuser, c’est ne pas voir la forte progression de l’extrême droite. Éric Zemmour a fait 7 %, ce qui n’a pas empêché Marine Le Pen de se qualifier », fait valoir pour sa part Fabien Roussel, invitant à regarder du côté des près de 13 millions d’abstentionnistes.

Reste que, après le vote du 24 avril, la question du rassemblement dans la perspective du scrutin de juin est ouverte. « L’élection présidentielle est un piège, mais on peut en sortir tout de suite avec les législatives. Je fais la proposition à tous, à gauche, d’additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » a lancé Fabien Roussel, estimant que les sortants doivent être soutenus et que « dans au moins 150 circonscriptions, la gauche est capable de l’emporter ». Alors que l’insoumis Manuel Bompard a avancé l’idée d’une répartition au prorata des scores présidentiels et d’un soutien au programme de FI, le député du Nord refuse de commenter « des échanges qui n’ont pas encore eu lieu », tout en assurant que « Jean-Luc Mélen­chon, avec les 22 % qu’il réalise, détient la clé », et que, pour sa part, il est « prêt à discuter de tout, sans préalable ».

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

Le Figaro

François Ruffin ne dévoilera pas pour qui il votera le 24 avril

EN COURS : Mis à jour le 18 avril 2022 à 16:51

En réponse à la republication d'une vidéo suggérant un accord entre lui et le président-candidat (vidéo qui est en réalité sortie de son contexte et date de plusieurs années), François Ruffin, député LFI de la Somme tient à rappeler sur Twitter qu'« à aucun moment je n'ai annoncé que je voterais Macron ». « Mon vote dans l'isoloir ne regardera que moi », écrit-il. 

Réforme des retraites : «l'usure professionnelle» sera prise en compte en cas de réélection de Macron, assure Borne

Sujet sensible pour les Français, la réforme des retraites s'est largement immiscée dans les débats de cette campagne présidentielle, opposant les visions différentes d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen.

L'actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne a apporté, ce lundi, certaines précisions sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron. Elle a assuré, sur BFM TV, que «l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique», sera prise en compte.

Retrouvez l’ensemble des détails dans notre article.

Il n'est pas question d'expulser les étrangers des HLM, affirme Marine Le Pen

Dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a confirmé qu'elle souhaitait «mettre en place la priorité nationale dans les logements sociaux». Mais «ce ne sera pas rétroactif, a-t-elle promis. Quand un logement social se libérera, eh bien oui, il sera prioritairement accordé aux Français par rapport aux étrangers. Je trouve que c'est normal (...) mais il n'est pas question d'aller expulser.»

Marine Le Pen : «Je suis très confiante, je pense que je vais gagner»

Lors de son déplacement, ce lundi, à Saint-Pierre-en-Auge (7500 habitants) dans le Calvados, la candidate du Rassemblement national s’est montrée confiante quant à l’issue du second tour qui se tiendra ce dimanche 24 avril : «Je viens chercher la force du peuple» et «je suis très confiante, je pense que je vais gagner», a-t-elle lancé.

À VOIR AUSSI - «Qu'auriez-vous fait?»: En déplacement dans le Calvados, Marine Le Pen prise à partie par un militant LREM

Clément Beaune : «La brutalité est dans l’extrême droite»

Interrogé sur les propos tenus par Mourad Boudjellal lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille qui qualifiaient les électeurs du Rassemblement nation de «racistes», Clément Beaune, secrétaire d'État aux Affaire européennes et soutien du président-candidat a déclaré ce lundi sur Sud Radio «ce ne sont pas les propos de Macron. Ces propos n’auraient pas dû être prononcés, je ne les partage pas».

«Nous ne sommes pas accusés de détournement de fonds publics, nous ne sommes pas obligés à chaque élection de sortir des listes des gens qui tiennent des propos racistes, antisémites, xénophobes. La brutalité est dans l’extrême droite», a-t-il ajouté.

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes a également fustigé «des revirements, des incohérences et des inconséquences de Marine Le Pen (...) », citant la peine de mort et l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen dit qu'elle va "travailler" chez elle

Après un débat raté en 2017, où elle était fatiguée et maîtrisait mal ses dossiers, Marine Le Pen estime être mieux préparée. Elle va maintenant s'isoler pour peaufiner ce duel télévisé. «Je vais travailler mon débat, chez moi, de manière tout à fait normale», a-t-elle déclaré ce lundi sur France Bleu Normandie.

«Elle doit prendre du temps, arriver détendue. Le programme, elle le maîtrise. Elle voit très bien où vont porter les attaques d'Emmanuel Macron», a indiqué le maire RN de Perpignan Louis Aliot sur France Inter. «L'avantage de ce 2ème débat, c'est qu’Emmanuel Macron n'est plus dans la même position. Il a un bilan. Ca va pas être la même histoire».

Pour Emmanuel Macron, le débat constituera «un moment de clarification». Sur la forme, «l'enjeu est d'être persuasif et convaincant sans prendre un ton trop professoral», souligne son entourage.

Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire»

Remerciant un maire du Calvados qui lui a accordé son parrainage, Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire» durant la crise du Covid, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen. Ce dernier avait estimé en 1987 que les chambres à gaz étaient un «point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale», ce qui lui avait valu d'être condamné pour contestation de crime contre l'humanité.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Marine Le Pen souhaite supprimer les ARS, coupables de «technocratie» et d'«idéologie»

Invitée exceptionnelle dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a répondu aux questions des auditeurs, qui l’ont notamment interrogée sur le domaine de la santé. «Il ne faut plus placer des comptables à la tête des établissements, mais mettre en place une gestion bicéphale avec un administratif et un médecin», a estimé la candidate. Elle projette notamment de supprimer les Agences régionales de santé (ARS). «Je leur reproche tout. Elles ont démontré leur technocratie, leur incapacité à s'adapter, leur idéologie. On a vu des ARS laisser complètement tomber le privé alors qu'on en avait besoin durant le Covid», a-t-elle dénoncé.

La candidate du Rassemblement national a également estimé qu'avec la pandémie de coronavirus, les Français «ont pris conscience que le système de santé était dans une situation d'anxiété et de souffrance totale». Marine Le Pen a alors indiqué vouloir débloquer 20 milliards d'euros, dont 10 milliards pour répondre à la problématique des déserts médicaux et les 10 milliards restants pour les soignants «qui sont payés 10% de moins que la moyenne européenne».

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu ce lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

Rapport de l’Olaf : «J’ai l'habitude des coups fourrés de l’UE», lance Marine Le Pen

Pour la première fois, la candidate RN a réagi au rapport de l'office européen de lutte antifraude révélé samedi par Mediapart, faisant état de détournement de fonds publics par le RN. «Les coups fourrés de l'Union européenne quelques jours avant le second tour, j’ai une grande habitude de cela, et les Français ne sont absolument pas dupes», a-t-elle déclaré. Marine Le Pen «conteste» ainsi avoir détourné près de 137.000 euros de fonds européens entre 2004 et 2017 à des fins de politique nationale, comme l’en accuse le rapport.

Port du voile dans l’espace public : Marine Le Pen renvoie au débat parlementaire futur

En déplacement à Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados, Marine Le Pen a rappelé être «contre le port du voile», «mais c’est l’Assemblée Nationale qui aura lieu d’en débattre», précise-t-elle, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Marine Le Pen s’offre une déambulation au marché de Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados

Cette commune du Calvados l’a placée en tête des suffrages le 10 avril avec 35% des voix. Avant de se concentrer sur le débat d’entre deux tours, Marine Le Pen s’offre un bain de foule au marché de Saint-Pierre-en-Auge. «Marine, présidente !», clament les habitants.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen espère qu'il ne sera pas «une succession d'invectives, de fake news, d'outrances»

A quelques jours du débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen espère qu’il ne sera pas «ce que j’entends depuis une semaine maintenant, : une succession d'invectives, de fake news, d'outrances», en citant Gabriel Attal.

Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Alors que le second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron, approche à grands pas. Le Figaro vous pose la question : Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Pour y répondre, c’est ici.

Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen de «se planquer du peuple»

À seulement deux jours du débat de l’entre deux tours, Emmanuel Macron a accusé, ce lundi dans la matinale de France Culture, Marine Le Pen de «se planquer du peuple» et de «rarement discuter avec ceux qui ne pensent pas comme» elle. 

«Beaucoup de gens qui défendent le peuple, finalement, on les voit rarement discuter avec le peuple. Ils ont une violence verbale qui surprendrait s'ils allaient au contact», a-t-il martelé. «Je vais au contact des gens qui ne pensent pas comme moi, pour comprendre, pour me frotter», a revendiqué le président-candidat.

Face à ces critiques, la réponse du parti de Marine Le Pen ne s’est pas faite attendre. «On assume le fait d'avoir fait une campagne depuis huit mois sur le terrain pendant que Monsieur Macron se planquait à l’Élysée derrière sa politique étrangère», a déclaré Louis Aliot, maire RN de Perpignan, sur France Inter.

Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

Retrouvez plus de détails sur cette information dévoilée par Le Figaro dans notre article.

Jérôme Sainte-Marie: «La base sociologique de Marine Le Pen est devenue très puissante»

Est-il évident que Marine Le Pen, bien que qualifiée au premier tour, sera battue au second ? Ou peut-on douter du plafond de verre ? «En 2017, après le débat raté (de l’entre deux tours, NDLR), 34 % des électeurs la choisissent quand même, ce qui est considérable. En 2022, le score de Marine Le Pen au second tour, selon les sondages, s’est élevé au lieu de décroître. Sa base sociologique est devenue si puissante qu’il n’y a plus de cordon sanitaire qui tienne», explique le président de l’institut de sondages PollingVox Jérôme Sainte-Marie .

Selon lui, la solidité du socle de Marine Le Pen montre une fracture durable entre la France des élites et celle du peuple. Il explique pourquoi la candidate RN n’a jamais été aussi proche du pouvoir.

Retrouvez ici l'entretien de Jérôme Sainte-Marie dans Le Figaro.

Borne à Matignon ? «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», élude l’intéressée

Depuis quelques jours, les rumeurs font état de la nomination de l’actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne comme chef du gouvernement en cas de second mandat d'Emmanuel Macron. Lundi matin, l'intéressée a balayé l'hypothèse. «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», a-t-elle éludé au micro de BFMTV.

À J-6 du deuxième tour, la ministre a dit rester «concentrée sur la réélection d'Emmanuel Macron». «C'est vraiment un moment crucial je pense pour notre pays, pour notre démocratie, pour les Français», a-t-elle botté en touche.

>> LIRE AUSSI : Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Laurent Jacobelli : «Emmanuel Macron a été un candidat pochette surprise»

Invité de CNews lundi matin, le porte-parole de Marine Le Pen a pointé un quinquennat tant «violent» qu'«inefficace», cinq années de «perdues». «Une violence des mots des gestes», a-t-il accusé. «Il crie, il vocifère, mais ce n’est pas comme ça qu’on fait de la politique».

Laurent Jacobelli a accusé Emmanuel Macron d’avoir «insulté» les Français et «divisé» le pays. «C’est la violence contre les gilets jaunes, qui réclamaient simplement plus de pouvoir d’achat et plus de démocratie. C’est faire la sourde oreille quand les Français ne veulent pas de la réforme des retraites», a-t-il énuméré.

Islamo-gauchisme : «La question n’est pas mauvaise», estime Emmanuel Macron

Le chef d’État reconnaît-il l’existence d’un «islamo-gauchisme» au sein des universités ? Interrogé sur la polémique après la sortie de sa ministre de l’enseignement supérieur Frédérique Vidal en 2021, le président a éludé la question, plaidant simplement en faveur de la «liberté académique», regrettant «l’emballement du débat public».

«Je distinguerais deux choses. Il y a d’abord la recherche académique et les discussions qui se passent sur ce sujet, les travaux qui se font. Et de cela je dirais, en tant que président de la République ou candidat, très peu de choses (…) parce que je considère que la liberté académique est importante», a-t-il éludé dans l’entretien à France Culture enregistré vendredi, et diffusé lundi matin.

«Par contre, la question qui est légitime, c’est quand ça déborde dans le champ politique et que ça structure celui-ci», a affirmé le président, estimant que «la question n’est pas mauvaise». Il faut ainsi, selon lui, «éviter les dérives». L’emballement médiatique sur la question prouvant qu’il y a «quelque part aussi» des «ambiguïtés et intentions cachées».

>> LIRE AUSSI : Comment l’islamo-gauchisme gangrène les universités

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

Le président en «clivage profond» avec Marine Le Pen sur le sujet de référendum

Face à la proposition de Marine Le Pen d'instituer un référendum d'initiative citoyen, Emmanuel Macron a évoqué sur France Culture lundi matin un «clivage profond» avec sa concurrente sur ce point. Lui veut «réformer la Constitution en respectant la Constitution». Le candidat propose davantage de «concertation citoyenne» sur des questions telles que la fin de vie, par le biais d'une «convention citoyenne qui sera organisée par le Conseil économique, social et environnemental, qui permette de proposer un projet qui sera soit soumis aux assemblées, soit soumis au peuple».

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Le Pen et Macron se livrent un duel à distance sur les institutions

Emmanuel Macron défend un projet de «compromis» à «l’extrême centre»

Le président candidat était l'invité des Matins de France Culture ce lundi. L’occasion de défendre son bilan de politique culturelle, mais également de réaffirmer sa volonté de «bâtir des compromis», face à des résultats de premier tout très éclatés.

«Les trois quarts des électeurs se sont exprimés pour trois projets. Un projet d'extrême droite (...) Un projet d'extrême gauche. (…) Et ce que je qualifierai comme un projet d'extrême centre, si on veut qualifier le mien, dans le champ central», a affirmé le président sortant. Emmanuel Macron estime qu’il faut «collectivement réfléchir, intellectuels d'un côté et responsables politiques de l'autre, à reconsidérer notre démocratie par rapport à cette relation à la radicalité».

«Parce qu'à la fin, on vit tous ensemble. (...) Ça suppose des compromis. La question, c'est comment on arrive à créer de l'adhésion, du respect, de la considération entre des citoyens qui peuvent penser très différemment, en leur montrant que ce n'est pas une trahison de leurs convictions profondes, mais que ce sont d'indispensables compromis qu'on trouve pour vivre en société».

À VOIR AUSSI - «L'inaction, pas chez moi !»: Emmanuel Macron défend son bilan sur le climat

Marine Le Pen en Normandie

La candidate du Rassemblement national effectue un dernier déplacement à la rencontre des Français avant le débat de mercredi soir. Elle se trouve à Caen, dans le Calvados, dès ce lundi matin. Samedi, après un premier déplacement agité dans le Vaucluse, elle s'était rendue en Eure-et-Loir, où la candidate a été plébiscitée au premier tour.

Au-delà de ses propositions, c'est surtout la volonté de tranquilliser les électeurs qui meut Marine Le Pen dans cet entre deux tours où les forces de ses opposants se conjuguent pour la «rediaboliser».

Retrouvez le reportage de notre envoyé spécial : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Le système a peur», selon Marine Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposeront dimanche prochain Marine Le Pen à Emmanuel Macron. Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

François Ruffin ne dévoilera pas pour qui il votera le 24 avril

En réponse à la republication d'une vidéo suggérant un accord entre lui et le président-candidat (vidéo qui est en réalité sortie de son contexte et date de plusieurs années), François Ruffin, député LFI de la Somme tient à rappeler sur Twitter qu'« à aucun moment je n'ai annoncé que je voterais Macron ». « Mon vote dans l'isoloir ne regardera que moi », écrit-il. 

Réforme des retraites : «l'usure professionnelle» sera prise en compte en cas de réélection de Macron, assure Borne

Sujet sensible pour les Français, la réforme des retraites s'est largement immiscée dans les débats de cette campagne présidentielle, opposant les visions différentes d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen.

L'actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne a apporté, ce lundi, certaines précisions sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron. Elle a assuré, sur BFM TV, que «l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique», sera prise en compte.

Retrouvez l’ensemble des détails dans notre article.

Il n'est pas question d'expulser les étrangers des HLM, affirme Marine Le Pen

Dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a confirmé qu'elle souhaitait «mettre en place la priorité nationale dans les logements sociaux». Mais «ce ne sera pas rétroactif, a-t-elle promis. Quand un logement social se libérera, eh bien oui, il sera prioritairement accordé aux Français par rapport aux étrangers. Je trouve que c'est normal (...) mais il n'est pas question d'aller expulser.»

Marine Le Pen : «Je suis très confiante, je pense que je vais gagner»

Lors de son déplacement, ce lundi, à Saint-Pierre-en-Auge (7500 habitants) dans le Calvados, la candidate du Rassemblement national s’est montrée confiante quant à l’issue du second tour qui se tiendra ce dimanche 24 avril : «Je viens chercher la force du peuple» et «je suis très confiante, je pense que je vais gagner», a-t-elle lancé.

À VOIR AUSSI - «Qu'auriez-vous fait?»: En déplacement dans le Calvados, Marine Le Pen prise à partie par un militant LREM

Clément Beaune : «La brutalité est dans l’extrême droite»

Interrogé sur les propos tenus par Mourad Boudjellal lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille qui qualifiaient les électeurs du Rassemblement nation de «racistes», Clément Beaune, secrétaire d'État aux Affaire européennes et soutien du président-candidat a déclaré ce lundi sur Sud Radio «ce ne sont pas les propos de Macron. Ces propos n’auraient pas dû être prononcés, je ne les partage pas».

«Nous ne sommes pas accusés de détournement de fonds publics, nous ne sommes pas obligés à chaque élection de sortir des listes des gens qui tiennent des propos racistes, antisémites, xénophobes. La brutalité est dans l’extrême droite», a-t-il ajouté.

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes a également fustigé «des revirements, des incohérences et des inconséquences de Marine Le Pen (...) », citant la peine de mort et l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen dit qu'elle va "travailler" chez elle

Après un débat raté en 2017, où elle était fatiguée et maîtrisait mal ses dossiers, Marine Le Pen estime être mieux préparée. Elle va maintenant s'isoler pour peaufiner ce duel télévisé. «Je vais travailler mon débat, chez moi, de manière tout à fait normale», a-t-elle déclaré ce lundi sur France Bleu Normandie.

«Elle doit prendre du temps, arriver détendue. Le programme, elle le maîtrise. Elle voit très bien où vont porter les attaques d'Emmanuel Macron», a indiqué le maire RN de Perpignan Louis Aliot sur France Inter. «L'avantage de ce 2ème débat, c'est qu’Emmanuel Macron n'est plus dans la même position. Il a un bilan. Ca va pas être la même histoire».

Pour Emmanuel Macron, le débat constituera «un moment de clarification». Sur la forme, «l'enjeu est d'être persuasif et convaincant sans prendre un ton trop professoral», souligne son entourage.

Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire»

Remerciant un maire du Calvados qui lui a accordé son parrainage, Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire» durant la crise du Covid, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen. Ce dernier avait estimé en 1987 que les chambres à gaz étaient un «point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale», ce qui lui avait valu d'être condamné pour contestation de crime contre l'humanité.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Marine Le Pen souhaite supprimer les ARS, coupables de «technocratie» et d'«idéologie»

Invitée exceptionnelle dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a répondu aux questions des auditeurs, qui l’ont notamment interrogée sur le domaine de la santé. «Il ne faut plus placer des comptables à la tête des établissements, mais mettre en place une gestion bicéphale avec un administratif et un médecin», a estimé la candidate. Elle projette notamment de supprimer les Agences régionales de santé (ARS). «Je leur reproche tout. Elles ont démontré leur technocratie, leur incapacité à s'adapter, leur idéologie. On a vu des ARS laisser complètement tomber le privé alors qu'on en avait besoin durant le Covid», a-t-elle dénoncé.

La candidate du Rassemblement national a également estimé qu'avec la pandémie de coronavirus, les Français «ont pris conscience que le système de santé était dans une situation d'anxiété et de souffrance totale». Marine Le Pen a alors indiqué vouloir débloquer 20 milliards d'euros, dont 10 milliards pour répondre à la problématique des déserts médicaux et les 10 milliards restants pour les soignants «qui sont payés 10% de moins que la moyenne européenne».

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu ce lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

Rapport de l’Olaf : «J’ai l'habitude des coups fourrés de l’UE», lance Marine Le Pen

Pour la première fois, la candidate RN a réagi au rapport de l'office européen de lutte antifraude révélé samedi par Mediapart, faisant état de détournement de fonds publics par le RN. «Les coups fourrés de l'Union européenne quelques jours avant le second tour, j’ai une grande habitude de cela, et les Français ne sont absolument pas dupes», a-t-elle déclaré. Marine Le Pen «conteste» ainsi avoir détourné près de 137.000 euros de fonds européens entre 2004 et 2017 à des fins de politique nationale, comme l’en accuse le rapport.

Port du voile dans l’espace public : Marine Le Pen renvoie au débat parlementaire futur

En déplacement à Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados, Marine Le Pen a rappelé être «contre le port du voile», «mais c’est l’Assemblée Nationale qui aura lieu d’en débattre», précise-t-elle, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Marine Le Pen s’offre une déambulation au marché de Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados

Cette commune du Calvados l’a placée en tête des suffrages le 10 avril avec 35% des voix. Avant de se concentrer sur le débat d’entre deux tours, Marine Le Pen s’offre un bain de foule au marché de Saint-Pierre-en-Auge. «Marine, présidente !», clament les habitants.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen espère qu'il ne sera pas «une succession d'invectives, de fake news, d'outrances»

A quelques jours du débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen espère qu’il ne sera pas «ce que j’entends depuis une semaine maintenant, : une succession d'invectives, de fake news, d'outrances», en citant Gabriel Attal.

Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Alors que le second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron, approche à grands pas. Le Figaro vous pose la question : Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Pour y répondre, c’est ici.

Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen de «se planquer du peuple»

À seulement deux jours du débat de l’entre deux tours, Emmanuel Macron a accusé, ce lundi dans la matinale de France Culture, Marine Le Pen de «se planquer du peuple» et de «rarement discuter avec ceux qui ne pensent pas comme» elle. 

«Beaucoup de gens qui défendent le peuple, finalement, on les voit rarement discuter avec le peuple. Ils ont une violence verbale qui surprendrait s'ils allaient au contact», a-t-il martelé. «Je vais au contact des gens qui ne pensent pas comme moi, pour comprendre, pour me frotter», a revendiqué le président-candidat.

Face à ces critiques, la réponse du parti de Marine Le Pen ne s’est pas faite attendre. «On assume le fait d'avoir fait une campagne depuis huit mois sur le terrain pendant que Monsieur Macron se planquait à l’Élysée derrière sa politique étrangère», a déclaré Louis Aliot, maire RN de Perpignan, sur France Inter.

Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

Retrouvez plus de détails sur cette information dévoilée par Le Figaro dans notre article.

Jérôme Sainte-Marie: «La base sociologique de Marine Le Pen est devenue très puissante»

Est-il évident que Marine Le Pen, bien que qualifiée au premier tour, sera battue au second ? Ou peut-on douter du plafond de verre ? «En 2017, après le débat raté (de l’entre deux tours, NDLR), 34 % des électeurs la choisissent quand même, ce qui est considérable. En 2022, le score de Marine Le Pen au second tour, selon les sondages, s’est élevé au lieu de décroître. Sa base sociologique est devenue si puissante qu’il n’y a plus de cordon sanitaire qui tienne», explique le président de l’institut de sondages PollingVox Jérôme Sainte-Marie .

Selon lui, la solidité du socle de Marine Le Pen montre une fracture durable entre la France des élites et celle du peuple. Il explique pourquoi la candidate RN n’a jamais été aussi proche du pouvoir.

Retrouvez ici l'entretien de Jérôme Sainte-Marie dans Le Figaro.

Borne à Matignon ? «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», élude l’intéressée

Depuis quelques jours, les rumeurs font état de la nomination de l’actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne comme chef du gouvernement en cas de second mandat d'Emmanuel Macron. Lundi matin, l'intéressée a balayé l'hypothèse. «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», a-t-elle éludé au micro de BFMTV.

À J-6 du deuxième tour, la ministre a dit rester «concentrée sur la réélection d'Emmanuel Macron». «C'est vraiment un moment crucial je pense pour notre pays, pour notre démocratie, pour les Français», a-t-elle botté en touche.

>> LIRE AUSSI : Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Laurent Jacobelli : «Emmanuel Macron a été un candidat pochette surprise»

Invité de CNews lundi matin, le porte-parole de Marine Le Pen a pointé un quinquennat tant «violent» qu'«inefficace», cinq années de «perdues». «Une violence des mots des gestes», a-t-il accusé. «Il crie, il vocifère, mais ce n’est pas comme ça qu’on fait de la politique».

Laurent Jacobelli a accusé Emmanuel Macron d’avoir «insulté» les Français et «divisé» le pays. «C’est la violence contre les gilets jaunes, qui réclamaient simplement plus de pouvoir d’achat et plus de démocratie. C’est faire la sourde oreille quand les Français ne veulent pas de la réforme des retraites», a-t-il énuméré.

Islamo-gauchisme : «La question n’est pas mauvaise», estime Emmanuel Macron

Le chef d’État reconnaît-il l’existence d’un «islamo-gauchisme» au sein des universités ? Interrogé sur la polémique après la sortie de sa ministre de l’enseignement supérieur Frédérique Vidal en 2021, le président a éludé la question, plaidant simplement en faveur de la «liberté académique», regrettant «l’emballement du débat public».

«Je distinguerais deux choses. Il y a d’abord la recherche académique et les discussions qui se passent sur ce sujet, les travaux qui se font. Et de cela je dirais, en tant que président de la République ou candidat, très peu de choses (…) parce que je considère que la liberté académique est importante», a-t-il éludé dans l’entretien à France Culture enregistré vendredi, et diffusé lundi matin.

«Par contre, la question qui est légitime, c’est quand ça déborde dans le champ politique et que ça structure celui-ci», a affirmé le président, estimant que «la question n’est pas mauvaise». Il faut ainsi, selon lui, «éviter les dérives». L’emballement médiatique sur la question prouvant qu’il y a «quelque part aussi» des «ambiguïtés et intentions cachées».

>> LIRE AUSSI : Comment l’islamo-gauchisme gangrène les universités

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

Le président en «clivage profond» avec Marine Le Pen sur le sujet de référendum

Face à la proposition de Marine Le Pen d'instituer un référendum d'initiative citoyen, Emmanuel Macron a évoqué sur France Culture lundi matin un «clivage profond» avec sa concurrente sur ce point. Lui veut «réformer la Constitution en respectant la Constitution». Le candidat propose davantage de «concertation citoyenne» sur des questions telles que la fin de vie, par le biais d'une «convention citoyenne qui sera organisée par le Conseil économique, social et environnemental, qui permette de proposer un projet qui sera soit soumis aux assemblées, soit soumis au peuple».

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Le Pen et Macron se livrent un duel à distance sur les institutions

Emmanuel Macron défend un projet de «compromis» à «l’extrême centre»

Le président candidat était l'invité des Matins de France Culture ce lundi. L’occasion de défendre son bilan de politique culturelle, mais également de réaffirmer sa volonté de «bâtir des compromis», face à des résultats de premier tout très éclatés.

«Les trois quarts des électeurs se sont exprimés pour trois projets. Un projet d'extrême droite (...) Un projet d'extrême gauche. (…) Et ce que je qualifierai comme un projet d'extrême centre, si on veut qualifier le mien, dans le champ central», a affirmé le président sortant. Emmanuel Macron estime qu’il faut «collectivement réfléchir, intellectuels d'un côté et responsables politiques de l'autre, à reconsidérer notre démocratie par rapport à cette relation à la radicalité».

«Parce qu'à la fin, on vit tous ensemble. (...) Ça suppose des compromis. La question, c'est comment on arrive à créer de l'adhésion, du respect, de la considération entre des citoyens qui peuvent penser très différemment, en leur montrant que ce n'est pas une trahison de leurs convictions profondes, mais que ce sont d'indispensables compromis qu'on trouve pour vivre en société».

À VOIR AUSSI - «L'inaction, pas chez moi !»: Emmanuel Macron défend son bilan sur le climat

Marine Le Pen en Normandie

La candidate du Rassemblement national effectue un dernier déplacement à la rencontre des Français avant le débat de mercredi soir. Elle se trouve à Caen, dans le Calvados, dès ce lundi matin. Samedi, après un premier déplacement agité dans le Vaucluse, elle s'était rendue en Eure-et-Loir, où la candidate a été plébiscitée au premier tour.

Au-delà de ses propositions, c'est surtout la volonté de tranquilliser les électeurs qui meut Marine Le Pen dans cet entre deux tours où les forces de ses opposants se conjuguent pour la «rediaboliser».

Retrouvez le reportage de notre envoyé spécial : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Le système a peur», selon Marine Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposeront dimanche prochain Marine Le Pen à Emmanuel Macron. Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Le Figaro

Crises dans le monde: la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

EN COURS : Mis à jour le 18 avril 2022 à 16:30

Le président de la Banque mondiale David Malpass a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

«Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Est de l'Ukraine: les Russes dans Kreminna, Roubijné sous le feu ukrainien

Les troupes russes sont entrées lundi dans la ville de Kreminna, dans l'est de Ukraine, selon les autorités locales, et se trouvaient sous le feu ukrainien dans la ville voisine de Roubijné, a constaté l'AFP. «Il y a eu une importante attaque dans la nuit» de dimanche à lundi à Kreminna, a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. «L'armée russe y est déjà entrée, avec une énorme quantité de matériel de guerre (...) Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», a-t-il ajouté.

Kreminna, qui compte environ 18.000 habitants, se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Réouverture de l'ambassade d'Italie à Kiev

L'ambassade d'Italie en Ukraine, transférée en mars de Kiev à Lviv (ouest) pour raisons de sécurité, a rouvert lundi dans la capitale, a-t-on appris de sources concordantes. Dans le sillage d'autres pays occidentaux, Rome avait décidé début mars de fermer son ambassade à Kiev «compte tenu de la détérioration de la situation sécuritaire».

Le chef de la diplomatie italienne Luigi Di Maio avait indiqué vendredi que l'ambassadeur Pier Francesco Zazo était arrivé à Kiev et que la représentation italienne serait «de nouveau pleinement opérationnelle dès lundi».«C'est le symbole d'une Italie qui ne perd pas de temps, qui ne cesse de croire dans la diplomatie et recherche constamment la paix», a-t-il ajouté.

Sept morts dans de «puissantes» frappes de missiles sur Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de «puissantes» frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales.

«À cette heure, sept morts sont connus», a ajouté le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, évoquant également «onze blessés, dont un enfant», et précisant que trois blessés se trouvent «dans un état grave».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

La TV russe diffuse des vidéos de Britanniques capturés demandant que Johnson négocie leur libération

La télévision publique russe a diffusé lundi des appels de deux prisonniers, identifiés comme des ressortissants Britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine, demandant au Premier ministre Boris Johnson de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaire ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

L'Ukraine publie une vidéo d'un proche de Poutine arrêté, demandant à être échangé

Les services de sécurité ukrainiens (SBU) ont publié lundi une vidéo du député et homme d'affaire ukrainien Viktor Medvedtchouk, proche de Vladimir Poutine et récemment arrêté, demandant à être échangé contre les soldats et civils de la ville assiégée de Marioupol. «Je veux m'adresser au président russe Vladimir Poutine et au président ukrainien Volodymyr Zelensky avec la demande de m'échanger par la partie ukrainienne contre les défenseurs de Marioupol et ses habitants», a déclaré M. Medvedtchouk dans cette courte vidéo non datée, où il est habillé de noir et assis à une table.

200.000 emplois menacés par les sanctions à Moscou, selon le maire

Au moins 200.000 emplois sont menacés à Moscou par le départ ou l'arrêt des activités d'entreprises étrangères, dans la foulée de l'offensive russe contre l'Ukraine, a annoncé lundi le maire de la capitale russe. Dans un message sur son site, Sergueï Sobianine a indiqué qu'un plan d'aide de 3,6 milliards de roubles (environ 38 millions d'euros au taux actuel) avait été adopté la semaine dernière pour aider les Moscovites risquant un licenciement. «Ce programme concerne avant tout les employés d'entreprises étrangères qui ont suspendu temporairement leurs activités ou décidé de quitter la Russie. Selon nos estimations, environ 200.000 personnes risquent de perdre leur emploi», a indiqué le maire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les troupes russes «se préparent à une offensive dans l'est» du pays, selon Zelensky

Des premières images du naufrage du Moskva circulent sur les réseaux sociaux

Les nouvelles photos et vidéos permettront elles d’établir les circonstances du naufrage ? Deux versions s’affrontent depuis que le fameux croiseur russe a coulé en mer Noire, jeudi 14 avril. Tandis que Kiev annonçait avoir détruit le navire par des tirs de missiles Neptune, Moscou assurait qu’il s’agissait d’une explosion de munitions. L’équipage, selon le gouvernement russe, serait indemne.

Sur les images qui circulent ce lundi sur les réseaux sociaux, on aperçoit notamment, près du bateau, un navire de remorquage qui lui porte secours.

>> LIRE AUSSI : Avec son navire amiral coulé, la Russie subit un camouflet en mer Noire

Pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de «blocage» et de bombarder des convois. «Pour aujourd'hui, le 18 avril, il n'y aura malheureusement pas de couloirs humanitaires», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Selon Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont «longues et complexes», notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats. «Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs», a-t-elle ajouté.

Aucune aide humanitaire à Marioupol

«Il resterait entre 100 et 130 000 civils à Marioupol. Ils souffrent sous les tirs, sans eau ni nourriture. La Russie a totalement bloqué toute aide humanitaire dans la ville», a indiqué le maire-adjoint de Marioupol, invité de BFM TV lundi matin. «La population survit. Ils partagent tout ce qu’ils ont les uns avec les autres. Les gens recherchent l’eau directement dans les puits, dans la terre, et cherche la nourriture dans les magasins abandonnés.»

LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL EN UKRAINE : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

Six personnes mortes dans les bombardements à Lviv

Les frappes de missiles russes lundi matin sur Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine, ont fait au moins six morts et huit blessés et ont «gravement endommagé» des infrastructures militaires, a annoncé le gouverneur régional. «À cette heure, nous avons recensé six morts et huit blessés. Il y a un enfant parmi les victimes», a indiqué Maksym Kozitsky sur Telegram, précisant que les frappes avaient touché des infrastructures militaires et un garage de pneumatique, provoquant des incendies.

Cinq «puissantes» frappes de missiles sur Lviv, grande ville de l'ouest

Cinq «puissantes» frappes de missiles russes ont touché lundi matin Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé son maire et un conseiller de la présidence. Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire de la ville, Andriï Sadovy, a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

«Beaucoup de civils» dans le complexe Azovstal assiégé

Ignorant l'ultimatum de la Russie, qui avait demandé aux derniers soldats ukrainiens présents à Marioupol de déposer les armes dimanche, le premier ministre ukrainien Denys Chmygal a assuré que la résistance continuerait. «Non, la ville n'est pas tombée. Nos militaires y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a-t-il dit à la chaîne de télévision américaine ABC. Moscou avait demandé aux derniers combattants ukrainiens, retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, de cesser le feu dans la matinée et d'évacuer les lieux à la mi-journée.

À LIRE AUSSI : Les Ukrainiens prêts à se battre jusqu’au bout à Marioupol

«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», avait promis le ministère russe de la Défense sur Telegram. «C'est leur seule chance». Un responsable policier de Marioupol, Mykhailo Vershynin, a assuré dimanche que «beaucoup de civils dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées» étaient retranchés dans le complexe Azovstal.

Les Russes veulent «détruire le Donbass» accuse Kiev, qui assure le défendre «jusqu'au bout»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé dimanche la Russie de vouloir «détruire» toute la région orientale du Donbass, promettant que tout serait fait pour la défendre, à commencer par le port stratégique de Marioupol où les militaires encerclés sont appelés à combattre «jusqu'au bout».

«Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass», a martelé Volodymyr Zelensky dans un message-vidéo.

«Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk», a-t-il poursuivi, avant de lancer : «nous faisons tout pour assurer la défense».

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à la 53ème journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute. Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Crises dans le monde: la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

Le président de la Banque mondiale David Malpass a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

«Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Est de l'Ukraine: les Russes dans Kreminna, Roubijné sous le feu ukrainien

Les troupes russes sont entrées lundi dans la ville de Kreminna, dans l'est de Ukraine, selon les autorités locales, et se trouvaient sous le feu ukrainien dans la ville voisine de Roubijné, a constaté l'AFP. «Il y a eu une importante attaque dans la nuit» de dimanche à lundi à Kreminna, a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. «L'armée russe y est déjà entrée, avec une énorme quantité de matériel de guerre (...) Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», a-t-il ajouté.

Kreminna, qui compte environ 18.000 habitants, se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Réouverture de l'ambassade d'Italie à Kiev

L'ambassade d'Italie en Ukraine, transférée en mars de Kiev à Lviv (ouest) pour raisons de sécurité, a rouvert lundi dans la capitale, a-t-on appris de sources concordantes. Dans le sillage d'autres pays occidentaux, Rome avait décidé début mars de fermer son ambassade à Kiev «compte tenu de la détérioration de la situation sécuritaire».

Le chef de la diplomatie italienne Luigi Di Maio avait indiqué vendredi que l'ambassadeur Pier Francesco Zazo était arrivé à Kiev et que la représentation italienne serait «de nouveau pleinement opérationnelle dès lundi».«C'est le symbole d'une Italie qui ne perd pas de temps, qui ne cesse de croire dans la diplomatie et recherche constamment la paix», a-t-il ajouté.

Sept morts dans de «puissantes» frappes de missiles sur Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de «puissantes» frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales.

«À cette heure, sept morts sont connus», a ajouté le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, évoquant également «onze blessés, dont un enfant», et précisant que trois blessés se trouvent «dans un état grave».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

La TV russe diffuse des vidéos de Britanniques capturés demandant que Johnson négocie leur libération

La télévision publique russe a diffusé lundi des appels de deux prisonniers, identifiés comme des ressortissants Britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine, demandant au Premier ministre Boris Johnson de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaire ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

L'Ukraine publie une vidéo d'un proche de Poutine arrêté, demandant à être échangé

Les services de sécurité ukrainiens (SBU) ont publié lundi une vidéo du député et homme d'affaire ukrainien Viktor Medvedtchouk, proche de Vladimir Poutine et récemment arrêté, demandant à être échangé contre les soldats et civils de la ville assiégée de Marioupol. «Je veux m'adresser au président russe Vladimir Poutine et au président ukrainien Volodymyr Zelensky avec la demande de m'échanger par la partie ukrainienne contre les défenseurs de Marioupol et ses habitants», a déclaré M. Medvedtchouk dans cette courte vidéo non datée, où il est habillé de noir et assis à une table.

200.000 emplois menacés par les sanctions à Moscou, selon le maire

Au moins 200.000 emplois sont menacés à Moscou par le départ ou l'arrêt des activités d'entreprises étrangères, dans la foulée de l'offensive russe contre l'Ukraine, a annoncé lundi le maire de la capitale russe. Dans un message sur son site, Sergueï Sobianine a indiqué qu'un plan d'aide de 3,6 milliards de roubles (environ 38 millions d'euros au taux actuel) avait été adopté la semaine dernière pour aider les Moscovites risquant un licenciement. «Ce programme concerne avant tout les employés d'entreprises étrangères qui ont suspendu temporairement leurs activités ou décidé de quitter la Russie. Selon nos estimations, environ 200.000 personnes risquent de perdre leur emploi», a indiqué le maire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les troupes russes «se préparent à une offensive dans l'est» du pays, selon Zelensky

Des premières images du naufrage du Moskva circulent sur les réseaux sociaux

Les nouvelles photos et vidéos permettront elles d’établir les circonstances du naufrage ? Deux versions s’affrontent depuis que le fameux croiseur russe a coulé en mer Noire, jeudi 14 avril. Tandis que Kiev annonçait avoir détruit le navire par des tirs de missiles Neptune, Moscou assurait qu’il s’agissait d’une explosion de munitions. L’équipage, selon le gouvernement russe, serait indemne.

Sur les images qui circulent ce lundi sur les réseaux sociaux, on aperçoit notamment, près du bateau, un navire de remorquage qui lui porte secours.

>> LIRE AUSSI : Avec son navire amiral coulé, la Russie subit un camouflet en mer Noire

Pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de «blocage» et de bombarder des convois. «Pour aujourd'hui, le 18 avril, il n'y aura malheureusement pas de couloirs humanitaires», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Selon Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont «longues et complexes», notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats. «Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs», a-t-elle ajouté.

Aucune aide humanitaire à Marioupol

«Il resterait entre 100 et 130 000 civils à Marioupol. Ils souffrent sous les tirs, sans eau ni nourriture. La Russie a totalement bloqué toute aide humanitaire dans la ville», a indiqué le maire-adjoint de Marioupol, invité de BFM TV lundi matin. «La population survit. Ils partagent tout ce qu’ils ont les uns avec les autres. Les gens recherchent l’eau directement dans les puits, dans la terre, et cherche la nourriture dans les magasins abandonnés.»

LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL EN UKRAINE : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

Six personnes mortes dans les bombardements à Lviv

Les frappes de missiles russes lundi matin sur Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine, ont fait au moins six morts et huit blessés et ont «gravement endommagé» des infrastructures militaires, a annoncé le gouverneur régional. «À cette heure, nous avons recensé six morts et huit blessés. Il y a un enfant parmi les victimes», a indiqué Maksym Kozitsky sur Telegram, précisant que les frappes avaient touché des infrastructures militaires et un garage de pneumatique, provoquant des incendies.

Cinq «puissantes» frappes de missiles sur Lviv, grande ville de l'ouest

Cinq «puissantes» frappes de missiles russes ont touché lundi matin Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé son maire et un conseiller de la présidence. Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire de la ville, Andriï Sadovy, a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

«Beaucoup de civils» dans le complexe Azovstal assiégé

Ignorant l'ultimatum de la Russie, qui avait demandé aux derniers soldats ukrainiens présents à Marioupol de déposer les armes dimanche, le premier ministre ukrainien Denys Chmygal a assuré que la résistance continuerait. «Non, la ville n'est pas tombée. Nos militaires y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a-t-il dit à la chaîne de télévision américaine ABC. Moscou avait demandé aux derniers combattants ukrainiens, retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, de cesser le feu dans la matinée et d'évacuer les lieux à la mi-journée.

À LIRE AUSSI : Les Ukrainiens prêts à se battre jusqu’au bout à Marioupol

«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», avait promis le ministère russe de la Défense sur Telegram. «C'est leur seule chance». Un responsable policier de Marioupol, Mykhailo Vershynin, a assuré dimanche que «beaucoup de civils dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées» étaient retranchés dans le complexe Azovstal.

Les Russes veulent «détruire le Donbass» accuse Kiev, qui assure le défendre «jusqu'au bout»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé dimanche la Russie de vouloir «détruire» toute la région orientale du Donbass, promettant que tout serait fait pour la défendre, à commencer par le port stratégique de Marioupol où les militaires encerclés sont appelés à combattre «jusqu'au bout».

«Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass», a martelé Volodymyr Zelensky dans un message-vidéo.

«Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk», a-t-il poursuivi, avant de lancer : «nous faisons tout pour assurer la défense».

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à la 53ème journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute. Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

Les syndicats aux prises avec l’imposture lepéniste

La CGT déploie depuis 2015 un patient travail de formation pour tenter d’endiguer les idées du RN dans le monde du travail.

Une « claque ». En découvrant l’enquête (1) qui met en lumière une nette progression du vote pour Marine Le Pen parmi les sympathisants de syndicats, Pascal Debay a pris la mesure du « désastre dans les têtes ». Responsable à la CGT du collectif chargé de lutter contre les idées d’extrême droite, ce dirigeant syndical participe depuis 2015 au patient travail de formation et de sensibilisation engagé par la centrale pour tenter d’endiguer l’avancée du RN dans le monde du travail. Sur le premier trimestre 2022 seulement, un bon millier de militants syndicaux ont participé dans toute la France aux journées d’étude qu’il organise pour ouvrir des espaces de réflexion et de débat sur le langage de l’extrême droite, l’imposture sociale du RN, sa stratégie de dédiabolisation.

« Nous faisons beaucoup, et nous avons senti, ces derniers mois, une affluence beaucoup plus forte dans ces formations. Mais cela reste insuffisant, analyse-t-il. Il y a une telle colère sociale, un tel rejet de Macron… ce n’est pas en dix jours que de telles fractures vont se réparer. Dans les entreprises, les débats d’entre-deux-tours sont très compliqués : beaucoup s’abstiendront, et la tentation du vote Le Pen pèse lourd. Je n’ai jamais vu ça. Je suis très inquiet. »

À la tête de l’association Vigilance et Initiatives syndicales antifascistes, Cédric Bottero, lui non plus, ne dissimule pas son inquiétude. « La stratégie de dédiabolisation choisie depuis une décennie par Le Pen porte d’autant mieux ses fruits que le quinquennat Macron a laissé libre cours aux politiques antisociales et aux réflexes autoritaires et répressifs propres à nourrir une colère légitime, remarque-t-il. Les luttes sociales récentes n’ont pas donné lieu à de grandes victoires. Tout cela nous a conduits à baisser la garde sur le danger que représente l’extrême droite. » Ce syndicaliste plaide pour un travail unitaire au long cours et une réappropriation, dans l’action militante, des principes politiques fondamentaux dont se prévalent les organisations syndicales : lutte contre le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie.

Dans l’immédiat, c’est l’écœurement et le sentiment d’être pris au piège qui dominent, sur fond de crise politique aiguë. « On en a marre de cautionner un système dans lequel on n’a plus notre place, confie un syndicaliste, abstentionniste au premier tour, tenté de bouder encore les urnes au second. C’est le coup de massue : d’un côté, Le Pen qui veut démanteler les syndicats et virer les immigrés ; de l’autre, celui qui nous promet les retraites à 64 ou 65 ans. »

Marine Le Pen, elle, creuse son sillon, joue la carte du clivage social, multiplie les appels du pied au monde du travail. « Je suis fondamentalement attachée au dialogue social », ­répète-t-elle côté jardin, en accusant son adversaire d’avoir « tué les syndicats, qu’on n’a plus entendus ». Côté cour, son parti plaide depuis longtemps pour la « suppression du monopole de représentativité » syndicale et pour un strict contrôle du financement des syndicats. Ce qui reviendrait à les affaiblir, à les mettre au pas, sous ­tutelle de l’État. Pour mieux désarmer les salariés.

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second.

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

Le Figaro

«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

RÉCIT - Le ciel de l’Ukraine reste contesté. Sept semaines après le début de la guerre, l’aviation ukrainienne n’a pas été détruite et continue à disputer à la Russie le contrôle des airs.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec à peine 98 avions de chasse au début du conflit, face à plus de 1 400 appareils russes, l’Ukraine n’avait pas la capacité d’opposer beaucoup de résistance. Pourtant, contre toute attente et malgré la perte d’un certain nombre de leurs appareils, la plupart détruits au sol au début de l’offensive russe, l’aviation ukrainienne est toujours opérationnelle, et ses pilotes empêchent la Russie de maîtriser complètement le ciel. «Dans les airs, les Russes ont beaucoup d’avantages sur nous: leurs appareils, leurs radars, leurs missiles, leurs systèmes de guerre électronique sont plus modernes que les nôtres, et ils ont l’avantage du nombre», dit «Juice», un pilote ukrainien qui se présente par son indicatif de vol. «Nous sommes mieux entraînés, et nous avons la motivation supplémentaire de défendre notre pays, mais le simple effet de supériorité numérique se fait sentir», dit-il dans un entretien réalisé par vidéo depuis une base aérienne ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Occidentaux n’ont-ils pas tenu leur «promesse» de livrer des avions de combat?

Depuis le début de la guerre, «Juice» enchaîne les missions. «Je suis en deuxième ligne de défense, dans l’Ouest du pays, où il y a moins d’attaques russes, dit-il, mais je vole parfois plusieurs sorties par jour, et la fatigue se fait sentir.» Son expérience de combat aérien ressemble assez peu à celle décrite dans des films comme Top Gun. «On est rarement engagé en combat tournoyant, ce n’est pas très courant dans la guerre aérienne moderne, dit-il. La plupart du temps, tout se déroule à une distance telle qu’on ne voit jamais l’adversaire. J’ai déjà eu plusieurs contacts radar avec des chasseurs russes, mais en général ma simple présence en vol suffit, mon rôle étant de les dissuader de lancer des missions de bombardement dans mon secteur. Nous sommes aussi utilisés dans des missions d’interception de missiles de croisière, mais ce sont des cibles très petites et nos avions sont mal adaptés. Et nos missiles air-air sont aussi beaucoup trop anciens.» Les Ukrainiens sont équipés d’avions soviétiques de type Sukhoï-25, Sukhoï-27 ou MiG-29. Ces appareils datent des années 1990 et sont surclassés techniquement par leurs adversaires russes, qui volent sur des avions beaucoup plus récents.

Un avion de plus de quarante ans

«Juice» pilote un MiG-29, un avion plus âgé que lui. «Cet appareil ne peut servir qu’à intercepter des bombardiers, mais est totalement surclassé par les Sukhoï-30 ou Sukhoï-35. Même si nous disposions de centaines de MiG-29, nous ne pourrions pas établir la supériorité aérienne. Et c’est de toute façon nous qui sommes inférieurs en nombre, explique le pilote ukrainien. Il m’est arrivé de me retrouver face à plus d’une douzaine d’appareils russes. C’est de la folie de voler avec un avion vieux de plus de quarante ans.» «Nos missions sont extrêmement dangereuses, dans les airs, mais aussi au sol, où nos bases sont constamment menacées. Nous avons déjà perdu de nombreux appareils.» Contraints de changer constamment de piste pour éviter d’être repérés et détruits par les missiles russes, les aviateurs ukrainiens décollent et se posent à des endroits différents. «Je change de piste parfois plusieurs fois par jour, dit «Juice», comme je ne sais jamais où je vais atterrir, j’emporte quelques affaires personnelles avec moi et mes chargeurs et câble pour mes téléphones et gadgets électroniques.»

Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui (...) Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose

Pourtant, malgré son écrasante supériorité numérique et technologique, l’aviation russe peine encore à établir la complète maîtrise du ciel. «Nous sommes mieux entraînés et mieux préparés que leurs pilotes, dit «Juice». Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui. Notre participation à l’exercice Clear Sky, une grande manœuvre aérienne de l’Otan organisée en 2018, nous a fourni une excellente préparation. Les tactiques apprises alors nous sont très utiles. Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose.» Que ce soit par manque d’entraînement individuel ou collectif, l’aviation russe n’a jamais mené au-dessus de l’Ukraine des opérations aériennes comparables à celles de l’Otan ou des Américains, dont la doctrine considère la neutralisation des défenses aériennes adverses comme un préalable à des opérations terrestres. Utilisés dans des missions ponctuelles, les avions russes ont subi depuis le début de l’offensive des pertes non négligeables dues aux défenses antiaériennes ukrainiennes.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Juice» le pilote n’est cependant guère optimiste sur les chances de pouvoir continuer à tenir en échec un ennemi doté d’une telle supériorité sans aide extérieure. «Les Russes ont commencé à utiliser des bombardiers comme les Tupolev-22, capables de détruire des villes entières, comme en Syrie, dit-il. Il nous faut des avions, et des missiles antiaériens pour pouvoir protéger efficacement nos villes, notre population et nos troupes au sol.» Même les MiG-29 polonais, que Varsovie avait envisagé de livrer à Kiev avant de renoncer par crainte que ce ne soit perçu par Moscou comme une escalade, n’auraient selon lui pas fait une grande différence. «Nous avons besoin d’avions modernes, équipés aux normes Otan, comme des Rafale, ou des F-16 ou des F-18, dit-il. Beaucoup de nos pilotes n’ont même pas d’avions sur lesquels voler. Les pays occidentaux pourraient nous fournir ces appareils, nous pourrions déjà être en train d’entraîner nos pilotes et nos personnels au sol. L’entraînement n’est pas si long, et nous utilisons déjà des simulateurs de vol employés par les pilotes occidentaux.» «Nous ne vous demandons pas d’envoyer des combattants», dit «Juice», reprenant un argument répété depuis le début du conflit par les autorités ukrainiennes. «Nous avons seulement besoin d’armes pour nous défendre, et par là même, défendre toute l’Europe!»

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

INFO LE FIGARO - Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai.

1,4 million d'euros. C'est la somme récoltée jusqu'à présent par Valérie Pécresse depuis l'appel aux dons lancé il y a une semaine pour lui permettre de faire face à ses emprunts. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Pécressethon»: entre moqueries et compassion

Christian Jacob, président des Républicains, avait signé un courrier jeudi, invitant les adhérents du mouvement à faire un geste en faveur de Valérie Pécresse. Selon les calculs LR, si chaque électeur du 1er tour ayant choisi un bulletin Pécresse accepte de donner 3 euros en moyenne, la candidate aura les moyens de faire face. Ils étaient 1,679 001 million à l'avoir choisie le 10 avril. «Il y a un fort élan de soutien, mais le compte n'y est pas encore», confiait l'entourage de Valérie Pécresse lundi matin.

À lire aussiValérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Plusieurs figures du parti LR tentent de mobiliser les donateurs en lançant des appels sur les réseaux sociaux comme l'on fait le sénateur Bruno Retailleau (#donnonspourlademocratie) ou le maire de Cannes David Lisnard. La collecte de dons devrait se prolonger jusqu'au 15 mai avec un objectif : rassembler 7 millions d'euros. *

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

L'Humanité

« Macron doit clairement renoncer à sa réforme des retraites »

Le candidat PCF, Fabien Roussel, revient sur les résultats du premier tour et appelle, dans la perspective du second, le président sortant à donner des gages sur le pouvoir d’achat.

À gauche, le débat est intense dans la perspective du second tour. Pour le candidat communiste Fabien Roussel, s’il faut « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, « la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron », qui doit donner des gages pour convaincre les Français. Le député du Nord revient également sur les leçons du premier tour et appelle la gauche au dialogue.

Quelles leçons tirez-vous des résultats de ce premier tour où vous avez obtenu 2,3 % des voix ?

Je suis forcément déçu par ce résultat tout en étant convaincu que la belle campagne menée collectivement pour une France des Jours heureux est utile pour le présent et pour l’avenir. Mon inquiétude porte surtout sur la forte progression de l’extrême droite : Marine Le Pen réalise son meilleur score depuis 2012. Elle avait alors réuni 6,4 millions d’électeurs, contre 8,1 millions aujourd’hui, et peut désormais compter sur des réserves de voix importantes. C’est une grave menace pour la République. Et puis il y a ce vote prétendument utile qui a siphonné les voix de beaucoup de candidats, dont moi, au bénéfice des trois premiers et au détriment du pluralisme politique. Cette Ve République est à bout de souffle. Le mode de scrutin de la présidentielle est particulièrement injuste car, ne retenant que les deux premiers, il pousse une grande partie des électeurs à « voter utile ».

Une partie de ces électeurs dépités et de la gauche vous tient pour responsable de cette disqualification. Que répondez-vous ?

Dans les derniers jours de la campagne, beaucoup d’électeurs que nous avions convaincus ont finalement fait le choix de voter pour Jean-Luc Mélenchon. Grâce à ce « vote utile », il progresse de deux points et réalise son meilleur résultat. Mais le RN et LaREM ont également progressé à ce premier tour et l’ont devancé. Les 802 588 électeurs qui ont voté par conviction pour ma candidature, pour les Jours heureux, n’auraient pas voté pour un autre candidat de gauche. En outre, rejeter la faute sur eux quand il y a 12 millions d’abstentionnistes, c’est un peu facile. Il faut aussi s’interroger sur ce mode de scrutin, ce présidentialisme que nous dénonçons tous à gauche. L’ensemble des militants, des forces de gauche qui ont soutenu les Jours heureux doivent être fiers du chemin accompli. Nos idées, notre projet sont toujours d’actualité. D’ailleurs, les 2,3 % que nous enregistrons comptent aussi dans le résultat total de la gauche, qui augmente de plus de 4 points par rapport à 2017. Travaillons au contraire ensemble à progresser encore, tout en respectant notre diversité. Car même si la gauche progresse, elle reste extrêmement faible.

Face au second tour, vous avez appelé à « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route à l’extrême droite. Qu’est-ce qui fonde ce choix ?

Dans notre histoire, nous avons toujours fait le choix d’empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir parce que ses idées divisent le monde du travail, les citoyens et menacent la République et la démocratie. J’entends que ce choix est de plus en plus difficile, et Emmanuel Macron, avec son bilan et son programme, en porte une lourde responsabilité. Aussi, nous appelons à battre l’extrême droite sans aucune concession face à Macron. S’il veut que les Français votent pour lui contre Le Pen, il doit s’exprimer rapidement et s’engager à partager plus justement le fruit de toutes les richesses que nous créons.

Comment entendez-vous convaincre ceux qui voient en Emmanuel Macron cinq ans de sacrifices supplémentaires et sont prêts à s’abstenir, voire à voter Marine Le Pen ?

Le projet de Marine Le Pen menace les principes fondamentaux de la République, à commencer par l’égalité entre citoyens. Elle veut inscrire dans la Constitution la « préférence nationale », et ainsi faire de ceux qui n’ont pas la nationalité française des sous-citoyens qui n’auront même pas accès aux aides sociales, au logement… C’est un régime discriminatoire dangereux qui porte en lui les germes d’une société de tensions, de chaos. La candidature d’Éric Zemmour a contribué à banaliser encore davantage celle du RN, mais il la soutient aujourd’hui car ce sont bien les mêmes projets.

Vous avez appelé Emmanuel Macron à « entendre la colère des Français ». Il s’est dit prêt lundi à revoir un peu sa réforme des retraites. Qu’en pensez-vous ?

Il doit aujourd’hui s’exprimer clairement et dire que ce projet dont les Français ne veulent pas ne sera pas mis en œuvre. Au minimum, il doit y avoir un référendum. Mais il faut aller plus loin, car la question du pouvoir d’achat et des salaires, du Smic, qu’il est urgent d’augmenter, est centrale dans cette élection. S’il persiste dans sa politique, il prend un très grand risque pour le pays. Les Français veulent vivre dignement, mieux et tout de suite ! La balle est dans son camp.

Après ce scrutin et les vifs échanges qu’il a parfois entraînés, la gauche peut-elle parvenir à trouver un chemin commun ?

L’heure ne doit surtout pas être aux invectives. Au contraire, face à la gravité de la situation, nous avons tous une responsabilité : d’abord de battre l’extrême droite, mais aussi de transformer les 32 % de la gauche en un plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Notant qu’il est arrivé en tête de la gauche avec 22 %, j’ai félicité Jean-Luc Mélenchon pour son résultat. Je suis prêt à discuter de la suite avec lui. Dans beaucoup de circonscriptions, nous pouvons gagner. Nous devons aussi empêcher l’extrême droite et Macron de l’emporter dans un maximum de circonscriptions.

Concrètement, qu’espérez-vous ?

En 2017, la gauche n’a obtenu qu’un faible nombre de députés. Nous avons défendu des projets, des visions différentes, mais nous devons créer les conditions de les additionner dans le respect de notre diversité et sans hégémonie de qui que ce soit, car il faut une gauche forte à l’Assemblée pour résister aux mauvais coups qui se préparent. Au-delà des députés sortants derrière lesquels je souhaite que l’on puisse tous se retrouver, il y a dans plus de 120 circonscriptions un total des voix de gauche qui est supérieur à celui de la droite et à celui de l’extrême droite. Elle y est donc en capacité de l’emporter.

L'Humanité

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

PRÉSIDENTIELLE La candidate du RN prétend vouloir « revivifier nos institutions et notre fonctionnement démocratique ». Son projet piétine pourtant l’État de droit.

L’extrême droite avance masquée. La méthode n’est pas nouvelle et s’est constatée partout où elle est récemment arrivée au pouvoir. Marine Le Pen la connaît sur le bout des doigts. De la même manière qu’elle se prétend « sociale » malgré un projet profondément inégalitaire et libéral, la candidate du Rassemblement national (RN) se revendique « probablement la plus respectueuse de la démocratie et la plus attentive aux libertés individuelles ». Elle l’a répété mardi lors d’une conférence de presse consacrée à la question. Face à un adversaire qui a pendant cinq ans miné la démocratie, Marine Le Pen étend ainsi sa stratégie du « tout sauf Macron ». Pourtant, la politique authentiquement d’extrême droite que mènerait la candidate RN est sans conteste antidémocratique. Un caractère déjà visible dans son programme. « Mais i l faut aussi regarder l’histoire de son courant, comment gouvernent ses alliés, quels sont ses références et ses modèles. C’est tout ce tableau qu’il faut observer pour comprendre, sans la fantasmer, la politique qui sera mise en place », rappelle le sociologue Ugo Palheta, coauteur avec Omar Slaouti de Défaire le racisme, affronter le fascisme (la Dispute), paru le 25 mars.

Certaines atteintes sont explicites. Nos textes et principes fondamentaux, sur lesquels reposent notre République et notre démocratie, seront bafoués dès les premiers jours de Marine Le Pen à l’Élysée. Des pans entiers de son projet piétinent les fondements de l’État de droit. À commencer par l’inscription de la « préférence nationale » dans la Constitution, qui organisera la discrimination entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi privé, à la fonction publique, au logement social, ou même aux prestations sociales et à l’hôpital en réduisant « drastiquement » le nombre de médecins étrangers, pourtant absolument nécessaires.

la « préférence nationale », clé de voûte du programme

Contraire aux Déclarations des droits de l’homme de 1789 et 1948, au préambule de la Constitution de 1946, à la Constitution de 1958, et à l’héritage de la Révolution française, la « préférence nationale » constitue la clé de voûte du programme de Marine Le Pen. La candidate compte soumettre cette réforme par référendum, au sein d’un projet de loi qui comporte toute une série de mesures antimigratoires. Dont celle de la fin du droit du sol, « que seul Pétain a remis en cause depuis 1889 », rappelle la philosophe Juliette Grange. Pour arriver à ses fins, la candidate entend contourner l’État de droit en utilisant ici l’article 11. « Un coup d’État », assène Dominique Rousseau. Car le constitutionnaliste rappelle que l’article 11 ne peut pas concerner des réformes constitutionnelles. Une jurisprudence de 2000 prévoit de plus que « le Conseil constitutionnel se déclare compétent pour décider de la constitutionnalité d’un tel projet de loi avant d’être soumis au référendum. En l’occurrence, il ne le permettrait pas », assure-t-il. Une dimension qu’a réfutée en bloc Marine Le Pen, mardi. Elle veut passer en force, en faisant pression sur les institutions pour les pousser à entériner des textes quels que soient les conditions et les termes dans lesquels ils ont été soumis au verdict populaire.

Plutôt qu’un régime présidentiel ou parlementaire, Marine Le Pen veut d’ailleurs instaurer un véritable régime plébiscitaire. Si elle propose le référendum d’initiative citoyenne (RIC), revendiqué par les gilets jaunes, elle se maquille surtout en démocrate en prônant le pouvoir du plus grand nombre, au détriment du respect de tous et des constructions collectives. Ses appels en prétendu lien direct avec le peuple pourraient se multiplier, notamment au sujet du rétablissement de la peine de mort ou de l’atteinte au droit à l’avortement. « Elle veut installer une opposition entre un peuple spontané, qui s’exprime par référendum et a toujours raison, et le peuple politique, que sont la Constitution, le Parlement, la société, la population », détaille Juliette Grange.

Pour que ces référendums deviennent plébiscites, l’extrême droite devra en créer les conditions. À commencer par saper l’opposition, le pluralisme et les corps intermédiaires. Les syndicats, régulièrement la cible de sorties de Marine Le Pen, seront aux premières loges. « Des forces comme le RN ne vont pas dire explicitement qu’ils sont contre les syndicats, mais on sait pertinemment qu’elles mettront en œuvre des politiques antisyndicales à un point qui n’est pas atteint par les forces bourgeoises traditionnelles », assure Ugo Palheta. Et quel sera le sort des militants politiques, des associations antiracistes, féministes, LGBT ? Au sujet de manifestants anti-Le Pen en 2020, Gilles Pennelle, proche conseiller de la candidate, prévenait : « On s’en occupera quand on sera au pouvoir et on les mettra hors d’état de nuire. » «  Si le pouvoir de Macron peut dissoudre des groupes comme Groupe antifasciste Lyon ou Nantes révoltée, imaginons ce que serait capable de faire l’extrême droite », ajoute Ugo Palheta. En projetant de réduire au silence les oppositions, le RN a beau jeu de proposer la proportionnelle aux législatives… Le sociologue s’inquiète aussi de la « puissance » médiatique, voire propagandiste, mise au service d’un pouvoir lepéniste qui pourrait décupler, au-delà du groupe Bolloré. Car Marine Le Pen n’est pas une grande admiratrice de la liberté de la presse. Celle qui veut privatiser l’audiovisuel public dénonce un « déséquilibre dans l’exposition des idées » dans les médias, et refuse personnellement depuis 2012 toute accréditation aux journalistes de Mediapart et Quotidien. Libération et l’AFP sont eux aussi parfois visés. « Il n’y a pas de journalistes chez Quotidien  », a-t-elle répété ce mardi lors de sa conférence de presse consacrée à la démocratie…

Le caractère profondément antidémocratique de Marine Le Pen ne se résume donc pas aux institutions mais aussi au respect des contre-pouvoirs ou encore des droits de chaque citoyen et des minorités, fondamentaux pour toute démocratie. Les risques sont immenses. « N’imaginons pas qu’un parti dont le succès est aussi lié à la xénophobie, au racisme, ne fera rien de plus que maintenir un statu quo en la matière, alerte Ugo Palheta. Il ira nécessairement plus loin, ne serait-ce que pour donner des gages à la population qui a voté pour lui. »

Déjà, son programme va loin, avec le contenu de son projet de loi sur l’immigration, ou encore l’interdiction du port du foulard, taxé d’ « uniforme islamiste et non musulman » dans la rue et les lieux accueillant du public. Une mesure qui n’intègre pas les autres signes religieux et contredit en plusieurs points la loi de 1905 et le principe de laïcité. « Cette interdiction n’est pas fondée sur la laïcité mais sur la lutte contre les idéologies islamistes, une idéologie totalitaire qu’il faut contraindre partout où elle s’exprime », a justifié Marine Le Pen, mardi. Cette « lutte » visera donc l’ensemble des musulmans de France et laisse craindre une véritable chasse aux sorcières. Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, parle même d’un « glissement vers la dictature ».

La porte grande ouverte à l’arbitraire et à l’impunité

Au service de cette politique, Marine Le Pen espère compter sur un nouvel arsenal judiciaire et policier. Son projet pour la justice est en soi antidémocratique, alors qu’elle souhaite « une soumission au pouvoir politique, notamment pour les procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », s’alarme le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Avec elle, le droit de manifester serait aussi largement remis en cause. La candidate du RN veut rétablir la loi « anticasseurs » de 1970, qui rendait pénalement responsables des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs. Les policiers et gendarmes bénéficieraient également d’une « présomption de légitime défense », ouvrant grand la porte à l’arbitraire et à l’impunité. La répression et les violences policières ne pourraient que s’intensifier. Emmanuel Macron a érodé la démocratie française, Marine Le Pen la ravagerait.

Marine Le Pen a, mardi, lors d’une conférence de presse, pris appui sur la crise démocratique pour mieux en exploiter les colères. Son propos a débuté, en vue de minimiser la gravité de son propre projet, par une litanie d’attaques contre le président sortant. « Emmanuel Macron a contribué par sa pratique à dévaluer le rôle du politique », a-t-elle asséné. Elle pointe ainsi un « mépris ostensible des élus et des corps intermédiaires », pour lesquels elle n’a pourtant jamais exprimé un grand respect. Dressant un « état des lieux de la démocratie représentative accablant », Marine Le Pen rappelle que le président sortant « a trahi sa promesse de proportionnelle », qu’elle veut instaurer. Son objectif : une « pacification du débat politique », qui pourrait ressembler à une mise au pas.

L'Humanité

Odieuse imposture

Par Maud Vergnol

Il faut avoir le cœur bien accroché. « Candidate du pouvoir d’achat », du « bloc populaire », « des petites gens »… La châtelaine de Montretout, redoutable ces jours-ci dans les médias, chante de sa voix la plus douce des refrains marxisants et organisait, ce mardi, une conférence de presse pour nous dire combien elle est attachée à la démocratie. L’écœurement – et le miroir tendu à une gauche au pouvoir qui a tant désespéré les classes populaires – ne doit pas nous faire baisser les bras. Nous avons encore quelques jours pour démasquer l’héritière Le Pen, rappeler ses renversements d’alliance et ses tête-à-queue idéologiques. C’est un classique vieux comme le Front national. Macron a préempté une partie de l’électorat traditionnel de la droite, longtemps vu comme le réservoir naturel de voix pour le RN ? Qu’à cela ne tienne, Marine Le Pen se tourne désormais vers les électeurs de gauche pour briser le plafond de verre, aidée en cela par la stratégie hasardeuse du pompier pyromane de l’Élysée. Ainsi donc, le RN serait la solution aux souffrances des plus fragiles. Et la voilà qui tente de se démarquer sur les retraites, alors qu’elle n’a pas jugé utile de voter contre le projet Macron.

Il n’est qu’à jeter un œil aux votes de ses parlementaires pour démontrer l’ampleur de la supercherie. Sur les salaires, au cœur de la répartition des richesses, Marine Le Pen ne propose pas de hausse du Smic. L’augmentation de 10 % des salaires pour ceux qui gagnent jusqu’à trois fois le Smic n’est qu’une simple incitation qui repose sur la vieille lune libérale de l’exonération de cotisations sociales patronales. Pas de quoi faire trembler les dirigeants du CAC 40…

Non, elle ne « menace » pas le « système », elle lui donne la réplique… Regardez ce que ses amis Bolsonaro, Orban, Poutine and co infligent à leur peuple. Des systèmes autocratiques mafieux qui n’enrichissent qu’une poignée d’oligarques. Loin de faire trébucher le capitalisme, l’extrême droite en est la jambe de bois.

Le Figaro

Réforme des retraites : «l'usure professionnelle» sera prise en compte en cas de réélection de Macron, assure Borne

L'actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne a apporté, ce lundi, certaines précisions sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron.

Sujet sensible pour les Français, la réforme des retraites s'est largement immiscée dans les débats de cette campagne présidentielle, opposant les visions différentes d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiRetraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Invitée sur BFMTV ce lundi, Élisabeth Borne, ministre du Travail et soutien du candidat de La République en marche (LaREM), est venue défendre la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron. C'est l'une des propositions phares du président-candidat mais aussi l'une des plus clivantes. Dans son programme figure en effet le recul progressif de l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans, contre 62 ans aujourd'hui. «Je suis prêt à discuter», a tout de même voulu nuancer Emmanuel Macron la semaine dernière. Une mesure controversée pour laquelle il s'est dit ouvert à un référendum.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron prêt à «bouger» sur le totem de la réforme des retraites

L'actuelle ministre du Travail a apporté certaines nouvelles précisions ce lundi matin, en assurant que «l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique», sera prise en compte. «Évidemment, on tient compte de la situation de ceux qui ont commencé à travailler tôt, les carrières longues qui bénéficieront toujours d'un départ anticipé, de ceux qui ont eu des métiers pénibles. Et il faut une concertation avec les organisations patronales et syndicales pour regarder les métiers dans lesquels il peut y avoir de l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique. Par exemple quand vous êtes professeur, il faut tenir compte de ça», a déclaré Élisabeth Borne.

«Il faut permettre aussi à ceux qui le souhaitent de pouvoir changer de métier... Il faut aménager les fins de carrière. Tout cela doit faire l'objet de concertations», a-t-elle encore ajouté.

À lire aussiEmmanuel Macron précise son programme sur la réforme des retraites

Un point sur lequel devraient vivement échanger ce mercredi les deux candidats lors du débat de l'entre-deux-tours. En effet, Marine Le Pen a déclaré il y a quelques jours que «la retraite à 65 ans, pour certains métiers, c'est inhumain.» L candidate du Rassemblement National (RN) s'engage à maintenir l'âge légal à 62 ans maximum, mais souhaite créer un régime plus favorable pour ceux qui sont entrés très jeunes dans la vie active.

Le Figaro

Voyage végan : nouvelle corde à l'arc du tourisme durable

ENQUÊTE - De l'Écosse à la Grèce, les hôtels et les séjours organisés bannissant les produits d'origine animale se multiplient. Réponse environnementale ou lubie marketing , le phénomène est loin d'être marginal.

« Les meilleures expériences de la vie ne se font pas au détriment des animaux ou de l'environnement. » Sur sa page d'accueil en ligne, l'hôtel Saorsa 1875 affiche d'emblée ses convictions. Cette maison victorienne en pierre, sise à 1 h 30 au nord d'Édimbourg (Écosse) et nommée d'après le mot gaélique signifiant « liberté », abrite le premier hôtel végan du Royaume-Uni.

De quoi parle-t-on ? Si le végétalisme consiste à exclure de son régime alimentaire tout aliment d'origine animale, tel que la viande, les œufs, les produits laitiers et le miel, le véganisme est un mode de vie plus global qui ­inclut le refus de consommer un service ou un produit (vêtements, cosmétiques, mobilier…) provenant de l'exploitation animale.

Des règles strictes

Pour satisfaire les adeptes de cet art de vivre, un établissement se doit alors de bannir tout mobilier en cuir, les oreillers ou couettes de plumes, le linge de lit en soie ou encore les produits d'hygiène testés sur des animaux. Des règles strictes qui n'ont pourtant pas l'air de réfréner les hôteliers. Après Saorsa, ouvert en 2018, d'autres ont suivi le mouvement. Sur l'île de Mykonos, en Grèce, le resort Koukoumi, avec ses matelas en fibre de noix de coco et ses couettes en plastique de bouteilles recyclées, a défrayé la chronique lors de son ouverture, l'été dernier.

À lire aussiL’association L214 obtient une victoire judiciaire contre la gendarmerie

À Londres, le Hilton Bankside propose quant à lui une suite végétalienne avec un sol en bambou, des coussins en cuir de feuilles d'ananas, des rembourrages d'oreiller à base de sarrasin et de millet, ainsi que des collations de ­minibar dites « éthiques ». Proposée à partir de 630 euros la nuit, c'est l'une des chambres, avec la Penthouse Suite, affichant le plus fort taux d'occupation à l'année. L'engouement serait donc bien présent. Difficile à croire tant les chiffres disponibles sur le nombre de végétariens et de végétaliens sont rares, peu précis et peu récents. En France, ces régimes alimentaires concernent 3,3 millions de personnes, d'après un sondage mené en 2017 par l'institut d'études Harris Interactive et l'association L214. Cela équivaut à 5 % de la population, contre 9 % en Allemagne et 11 % en Angleterre.

Les « végageurs », contraction de « végan » et « voyageurs », le mot choisi pour désigner ces nouveaux touristes, seraient donc une goutte d'eau dans un océan de globe-trotteurs. « Ces offres touchent en réalité bien plus de monde. Le mode de vie végétalien attire aussi des voyageurs curieux, soucieux de réduire leur impact environnemental, une clientèle allergique ou des personnes ayant des intolérances diverses, constate Johanna Bonhill-Smith, spécialiste du tourisme chez GlobalData, société d'analyse de données et de conseil. À l'heure où les professionnels de l'hôtellerie-restauration aspirent à personnaliser au maximum l'expérience de chaque individu, répondre à des normes éthiques rigoureuses est devenu essentiel. »

« Airbnb green »

Sans passer au tout-végan, certains chefs d'établissement haut de gamme avaient déjà senti le vent tourner. Dès 2017, Christophe Moret, aux commandes des cuisines du Shangri-La, inaugurait une offre 100 % végane, du petit déjeuner au dîner, incluant un tea time d'exception. Jérôme Banctel, chef du palace parisien La Réserve, a doté sa carte d'un petit déjeuner « superna­ture ». Quant au croisiériste Hurtigruten, il propose depuis cinq ans une offre de repas végans dans ses navires, qui longent les côtes norvégiennes, au départ de Bergen.

À lire aussi«Au secours, ma belle-fille est végane»... Quand la consommation cristallise les tensions familiales à Noël

Une étude publiée fin 2020 par la société anglaise GlobalData, menée sur un échantillon de 5 700 personnes à l'échelle mondiale, confirme la tendance. Parmi les interrogés, 76 % déclarent être influencés par le caractère éthique, écologique ou socialement responsable d'un service. Un chiffre en nette augmentation de 30 points par rapport à l'an passé. Ce changement substantiel, probablement accéléré par la pandémie, laisse à penser que les circuits, excursions et applications adaptés aux végétaliens ne doivent plus être considérés comme une niche.

Yasmine Haun a été l'une des initiatrices de la mouvance en créant l'agence France écotours, il y a quatorze ans. « Nous appliquons un cahier des charges très strict avec plus de 70 normes de durabilité imposées par le modèle allemand », précise-t-elle, regrettant l'omniprésence du greenwashing dans ce secteur. En 2019, elle inaugure des séjours végans d'une durée de trois jours à une semaine. La promesse : assurer des repas sans viande, tout en initiant les voyageurs à des modes de vie en phase avec le véganisme. Découverte de la Ceinture dorée et de la production des algues en Finistère, vin et biodynamie à Colmar, cours de cuisine et usage des plantes sauvages en pays cathare ou week-end prolongé à Paris et Versailles, avec une visite du Potager du roi, véritable conservatoire des légumes anciens, sont les séjours les plus prisés. « Nos programmes sont toujours ponctués de rencontres avec ceux qui font le véganisme. Nous essayons de transmettre la démarche de ces acteurs locaux qui défendent leur territoire et valorisent les savoir-faire traditionnels », se félicite Yasmine Haun, la directrice.

À lire aussiNotre cerveau est-il anti-écolo ?

Très rigoureuse dans le choix de ses prestataires, elle a créé Myecostay.eu, une plateforme valorisant des hébergeurs engagés et inscrits dans une démarche durable. Une alternative aux réseaux Vegvisits, le « Airbnb green » déjà présent dans 80 pays, et Veggie Hotels, qui rassemble plus de 500 établissements pouvant garantir une offre de restauration, au minimum, végétarienne. Un sommet, dont la seconde édition s'est tenue virtuellement du 15 au 31 janvier 2022, a été créé pour réunir ces professionnels engagés. Au programme de Travelling in a New Vegan World : 50 conférenciers réunis autour de discussions et de débats sur l'avenir du tourisme végan.

Bien que les organisateurs se félicitent de « retours très positifs et encourageants », le nombre de participants ne souhaite pas être communiqué. Justin Francis, cofondateur de l'agence « activiste » Responsible Travel, présent à cette occasion, affirme avoir vu la demande pour ses voyages végétaliens quadrupler au cours de la dernière décennie. Le constat est unanime : les cinq prochaines années seront déterminantes pour cette nouvelle offre de voyage. À condition de se structurer pour répondre avec pertinence aux enjeux du véganisme et du tourisme durable qui ont, par essence, tout pour être liés.

« Les enjeux derrière ces offres sont cruciaux pour le secteur »

Fondatrice de l'agence de conseil No Time to Waste, Déborah Sitbon accompagne les professionnels de l'hôtel­lerie-restauration dans leur transformation durable. Elle s'intéresse de près aux nouvelles demandes des voyageurs pour mieux identifier les tendances de demain.

LE FIGARO. - L'évolution du secteur hôtelier vers des pratiques plus durables est-elle imposée par la génération Z ?

Déborah SITBON -Oui, à première vue. On attire une cible plus jeune que la clientèle habituelle, avec des propositions telles que des hôtels entièrement végans. Mais en réalité, comme ce sont majoritairement des établissements haut de gamme, la moyenne d'âge avoisine plutôt les 35-40 ans. Avec une ­sensibilité davantage portée par les femmes. Les hôteliers anticipent malgré tout les exigences de leur future clien­tèle, une génération déjà familière aux substituts de viande. Les enjeux derrière ces nouvelles offres sont cruciaux pour le secteur.

Le développement durable consiste à prendre soin de la planète, mais aussi du corps et de l'esprit.

LE FIGARO. - À l'échelle mondiale, quels sont les pays précurseurs ?

En Europe, les Anglais sont des pionniers. À Londres, l'offre est déjà très développée. Les restaurateurs et les hôteliers ont compris que c'était une erreur de mettre les végétariens ou les végétaliens à part. Dans le reste du monde, on peut citer le Costa Rica, ainsi que des villes comme Singapour, Chiang Mai ou Tel-Aviv. Paradoxalement, les Émirats arabes unis sont aussi à la pointe sur ces thématiques.

LE FIGARO. - Quelles autres grandes tendances voit-on se dessiner ?

Le secteur des matériaux alternatifs va être très porteur dans les prochaines années : des cuirs avec du marc de raisin, de la cellulose de pomme, des feuilles d'ananas… Par ailleurs, le développement durable consiste à prendre soin de la planète, mais aussi du corps et de l'esprit. On peut ainsi imaginer que la prochaine étape pour les hôteliers sera de répondre à ce besoin en mettant en place un équipement complet pour faire du sport en chambre, du yoga ou de la méditation

À VOIR AUSSI - Quelle différence entre les végans et les antispécistes? Notre journaliste Paul Sugy répond

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les premières images du croiseur russe «Moskva», coulé en mer Noire

Le navire, qui a coulé jeudi dernier, fait l'objet de deux versions contradictoires. Kiev revendique une victoire par tirs de missiles, tandis que les Russes parlent d'une explosion de munitions.

Quatre jours après son naufrage en mer Noire, des images du navire amiral russe apparaissent pour la première fois sur les réseaux sociaux. Une très courte vidéo, d'à peine deux secondes, montre une épaisse fumée noire se dégageant depuis l'avant du croiseur. Sur les trois photos qui l'accompagnent, on y voit le navire «gîtant» à bâbord, c'est-à-dire penchant sur son flanc gauche, manifestement sur le point de couler.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiAvec son navire amiral coulé, la Russie subit un camouflet en mer Noire

Internautes et experts tentent d'interpréter ces photographies à l'aune des informations partielles déjà récoltées, via satellites, sur les circonstances du naufrage. Alors que Kiev annonçait dès jeudi avoir coulé le navire par tirs de missiles Neptune, Moscou avançait de son côté une explosion de munitions qui aurait contraint l'équipage à quitter bord.

Aucun membre de l'équipage n'est visible sur ces nouvelles images. Le ministère russe de la Défense a diffusé samedi une vidéo présentée comme montrant une rencontre entre le chef de la marine et des rescapés du croiseur. Une centaine d'hommes en uniforme y sont alignés au garde-à-vous, sans que les images puissent être vérifiées.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le Pentagone «ne peut pas confirmer» qu'une frappe ukrainienne a touché le croiseur russe Moskva

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

Le Figaro

En Ukraine, les volontaires anglo-saxons qui évacuent les blessés sur le front et jusque derrière les lignes russes: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

REPORTAGE - À Kiev, pris sous le feu des forces russes le 31 mars, des membres de Harp, une organisation humanitaire américaine, évacuent un homme paralysé et sa famille pour les emmener en Pologne.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Le petit appartement est encore en fouillis. La famille n’a appris que ce matin qu’elle le quittait. Natasha, 20 ans, et sa mère ont mis quelques affaires dans une valise et dans leurs sacs à main. Le reste du temps, il a fallu s’occuper de Valery, le père, paralysé depuis un accident cardiovasculaire il y a quelques années. En ce mois de mars, alors que des missiles russes s’abattent encore sur certains quartiers de la capitale ukrainienne, y compris le leur, les deux femmes ont décidé de partir. «Impossible de descendre dans un abri antibombes avec mon père», explique Natasha: l’appartement familial se situe au sixième et dernier étage de l’immeuble, qui n’est pas équipé d’ascenseur. Et puis, un hôpital à Varsovie a accepté de prendre en charge Valery alors que les cliniques de Kiev sont submergées par les blessés de guerre. La mère et la fille ignorent où elles logeront, mais qu’importe. «Nous nous fixons des objectifs à court terme. Déjà, il faut partir», lâche Natasha.

Mais alors que des millions d’Ukrainiens ont pris la route de l’exil par leurs propres moyens, impossible pour le trio de prendre le train ou de conduire. Cela fait déjà un mois qu’il est retranché dans le modeste deux-pièces. Avant, des soignants ou des voisins aidaient Valery à descendre dans la cour. À présent, ils sont partis. Ce matin, c’est un petit groupe d’étrangers qui vient sonner à la porte et s’emploie à descendre l’étroite cage d’escalier en portant le quinquagénaire sur sa chaise roulante.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L’adresse a été donnée aux étrangers par l’une des ONG membres d’un groupe sur le réseau sécurisé Signal dans lequel sont postées des «missions»: acheminer des kits de premiers secours, évacuer des enfants d’un orphelinat dans une région en proie aux combats, ou bien une famille dont un membre a été blessé par des frappes d’artillerie ou des tirs. Les tâches les plus complexes, dans des zones «rouges» (c’est-à-dire affectées par les combats, ou proches de positions russes) sont confiées par les membres du groupe à des organisations jugées capables de les mener à bien. «Du fait de notre longue expérience dans des zones hostiles, nous sommes sollicités pour ce type de missions», explique Burke Bryant, casquette invariablement vissée sur ses cheveux blonds. Le directeur de Humanitarian Aid and Rescue Project (Harp) est à la tête de l’équipe venue évacuer Natasha et ses parents. L’organisation américaine, constituée d’anciens militaires et autres experts du domaine de la sécurité, œuvre depuis 2012 dans de nombreux théâtres de guerre et de catastrophes naturelles.

Un chemin risqué

Ancien spécialiste des opérations auprès de l’US Navy, Burke Bryant est venu en Ukraine au début du mois de mars avec cinq autres responsables de Harp. Puis, sur place, il a rassemblé sa propre équipe. Il y a «Hell Boy», le colosse finlandais, ancien champion de MMA au corps recouvert de tatouages et qui fut un temps membre du bataillon nationaliste ukrainien Azov. «Irish», au passé peu avouable, qui s’investit depuis quelques années dans un refuge pour ânes dans sa campagne irlandaise natale. Sa spécialité: la conduite virile. «Captain Compass» («Capitaine boussole»), ancien membre des SAS, une unité des forces spéciales britanniques: lui est chargé de la géolocalisation des familles à aider et de la logistique. Et puis deux hommes beaucoup plus jeunes: Lane, 26 ans, originaire du Midwest, qui a passé plusieurs années dans l’armée américaine, et Griffin, un jeune Anglais de 21 ans. À Budapest et à Varsovie, une équipe s’assure que les effectifs sur le terrain passent par les routes les plus sécurisées grâce à un travail de cartographie basé sur de l’imagerie satellite. À la manière d’une opération militaire, Burke Bryant a baptisé le projet ukrainien de Harp Operation Winter Shadow («ombre d’hiver»).

À lire aussiAu nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Aujourd’hui, l’équipe de Burke doit conduire Natasha et ses parents jusqu’à un point de rendez-vous près de la frontière polonaise, où ils seront pris en charge par une ambulance qui les amènera à l’hôpital de Varsovie. Pour ce faire, il faut traverser une zone contrôlée par l’armée russe. C’est le chemin le plus court, mais aussi le plus risqué. Burke et «Irish» ouvrent la voie. Dans une camionnette équipée de matériel médical, «Captain Compass» et Lane, ainsi que la famille, suivent à bonne distance: les routes sont souvent minées («Hell Boy», lui, est ailleurs, auprès des forces spéciales ukrainiennes ; Griffin est resté «à la base»). Quelque part dans la campagne, l’homme-boussole indique que nous sommes en plein territoire occupé par l’armée russe. Des frappes d’artillerie lourde se font entendre non loin, dans une zone contestée. Natasha se serre contre sa mère. Elle comprend un peu l’anglais. Son père, étendu sur un siège dont on a incliné le dossier, perçoit la tension, émet quelques râles.

Quelques minutes plus tard, le convoi fait halte. Burke et «Irish» descendent. La courroie de transmission de leur véhicule est cassée. «On vient tout juste d’acheter ce pick-up, on l’a repeint en noir hier!», s’emporte Burke, qui s’étend sur les nombreux problèmes logistiques qui entravent les missions des volontaires: l’incident révèle notamment «l’existence des nombreux profiteurs de guerre, comme ce concessionnaire qui vend à des équipes de secours des véhicules au prix fort… sans les informer de problèmes techniques. Ils se font un paquet d’argent sur le dos des secouristes et des civils, et se fichent qu’ils tombent en panne au beau milieu des combats ou des positions russes!»

Je pense qu’il a honte de sa condition, et qu’il est plein de rage de devoir quitter ainsi son pays

Rien à faire: «Hors de question de traverser cette zone avec tout le monde dans le même véhicule, d’autant plus que nous ne sommes pas armés !» martèle l’Américain lors d’une des nombreuses tentatives de communication sur Signal avec l’équipe à Budapest (le réseau internet, ici, est quasi-nul). Il faut rebrousser chemin, s’arrêter dans un lieu contrôlé par l’armée ukrainienne, et attendre qu’une ambulance appartenant au réseau de volontaires médicaux récupère la famille et emprunte un chemin plus sécurisé mais plus long: un périple que, faute de temps, l’équipe de Harp ne peut entreprendre.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

En fin de journée, l’ambulance apparaît. En descendent Christian, infirmier, et son épouse, Bianca. Ce jeune couple originaire de Roumanie n’en est pas à sa première mission: Christian aurait même été tellement traumatisé lors d’une autre opération, il y a quelques années, qu’il souffrirait de syndrome post-traumatique, croit savoir «Irish». Christian, Bianca et les membres de Harp hissent Valery sur un brancard, puis dans l’ambulance. Il se remet à pleurer. «Il comprend tout ce qu’il se passe. Je pense qu’il a honte de sa condition, et qu’il est plein de rage de devoir quitter ainsi son pays», murmure Bianca. On installe les deux femmes aux côtés de Valery. Elles laissent à leur tour couler leurs larmes, remercient tout le monde.

«Adieu!», lance Christian, d’un ton jovial qui tranche avec son regard inquiet. «Ne dis pas ça», répond Burke: «On se revoit bientôt.» «Oh, ça ne dépend pas de nous… Et puis, la route que nous allons prendre est si mauvaise que je ne suis pas certain que le malade survive. S’il nous fait un arrêt cardiaque dans l’ambulance, je ne pourrai pas le sauver!», sourit-il. Ses mots glacent l’assemblée. On s’inquiète que Natasha ait entendu. «Irish» suppose que c’est pour se protéger que le jeune homme adopte une attitude si détachée. L’ambulance s’en va, réapparaît, fait quelques allers-retours à la recherche d’une station essence ouverte - il y en a peu. Le lendemain, on apprendra qu’après une nuit passée dans une église abandonnée, Christian, Bianca et la famille ont rejoint, vivants, la Pologne.

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

L'Humanité

La fuite en avant guerrière du pouvoir russe

Ukraine. Dans cette nouvelle phase de la guerre qui se concentre sur le Donbass, Vladimir Poutine a entériné, mardi, une impasse des pourparlers. L’intervention militaire se poursuit.

En l’espace de 24 heures, le président russe a multiplié les prises de parole. À l’occasion de sa visite à Vostotchny, où se situe le nouveau cosmodrome, dans la partie orientale du pays, Vladimir Poutine s’est montré résolu sur l’intervention guerrière de Moscou en Ukraine. « Les objectifs sont clairs : d’un côté, nous aidons et sauvons les gens du Donbass ; de l’autre, nous prenons des mesures pour garantir la sécurité du pays », a-t-il défendu aux côtés de son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko.

Le dirigeant russe justifie encore une fois l’invasion de l’Ukraine depuis le 24 février. Sur place, la ville de Marioupol, dans l’est, pourrait tomber face à l’avancée russe. L’ONU estimait, mercredi, que plus de 12 millions d’Ukrainiens, sur 44 millions, ont fui les combats, dont 7,1 millions de déplacés à l’intérieur du pays. Pour Vladimir Poutine « l’opération militaire spéciale » (terme employé pour la guerre en Ukraine) pourrait être accélérée et conduire à une intensification des combats, entraînant de plus grandes pertes humaines. « Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons à notre rythme, calmement, selon le plan initialement proposé par l’état-major », a-t-il affirmé.

La stratégie qui se détache des nombreuses déclarations reste une logique de guerre. De nombreux observateurs estiment qu’avec cette deuxième phase du conflit, qui semble se recentrer sur le Donbass, les succès militaires deviennent une pièce maîtresse pour le pouvoir. « Ils sont nécessaires avant d’entrer dans une phase concrète de négociations. Ils permettraient de faire accepter à une partie de l’opinion russe les sanctions, les morts, les problèmes économiques… » analyse un diplomate, joint par l’Humanité. Le président russe a d’ailleurs accusé l’Ukraine d’avoir fait volte-face dans les pourparlers de paix entamés à Istanbul, en Turquie, depuis plusieurs semaines. Vladimir Poutine a estimé que Kiev déviait de sa position diplomatique selon laquelle « les garanties de sécurité pour l’Ukraine (…) ne s’étendraient pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass ». Les négociations sont désormais dans une « impasse », affirme le dirigeant, accusant les États-Unis d’être « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ».

Pour Medvedev, l’Ukraine s’est « mentalement transformée en IIIe Reich »

Cette fuite en avant dans la guerre apparaît dans de nombreux discours ces derniers jours de la part des autorités russes. Ainsi, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, explique : « Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre fin à l’expansion et à la course irréfléchies vers la domination complète des États-Unis et d’autres pays occidentaux sur la scène internationale. » De son côté, l’ancien président Dmitri Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a également posté sur le réseau social Telegram un texte révélateur. « Une partie des Ukrainiens prie le IIIe   Reich depuis trente ans. Littéralement. Il est dégoûtant de trouver des photos montrant des symboles nazis – bannières, littérature, affiches – dans presque toutes les unités militaires d’Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s’agit pas d’un jeu d’esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s’agit d’une idéologie. Il ne faut pas s’éto nner que l’Ukraine, qui s’est mentalement transformée en IIIe  Reich et dont les livres d’histoire sont remplis de Juda et de sbires nazis, subisse le même sort. Bon vent à l’Ukraine ! » écrit-il. Il y évoque aussi « l’objectif de démilitarisation » et « de dénazification de l’Ukraine ». Car « l’objectif est la paix des générations futures d’Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte – de Lisbonne à Vladivostok » conclut-il.

Autre figure importante dans la société russe et soutien de premier plan au pouvoir : le patriarche Kirill. À quelques jours de Pâques, celui qui dirige l’Église orthodoxe « de Moscou et de toutes les Russies » a affirmé lors d’une messe : « Dans cette période difficile pour notre patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu’Il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu’à lui donner sa propre vie. » Il poursuit : « C’est ainsi qu’une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu’une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs. » Ce proche de Vladimir Poutine a repris à son compte le même vocabulaire utilisé par celui-ci.

L’escalade verbale des autorités russes répond aussi à celle de dirigeants occidentaux, dont Joe Biden, le président états-unien (lire ci-dessous).

Le Figaro

Crises dans le monde : la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

Cette aide a pour objectif d'accompagner les pays à faire face aux multiples crises, dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

Le président de la Banque mondiale, David Malpass, a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine. «Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe lourd tribut de la crise sur les économies en développement

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Un engagement sur 50 milliards de dollars

Il a ajouté que l'objectif était de «s'engager sur quelque 50 milliards de dollars de ce montant au cours des trois prochains mois». Cette enveloppe est conséquente, a-t-il noté, rappelant, à titre de comparaison, que le Conseil d'administration avait approuvé en 2020 le déblocage de 157 milliards de dollars pour affronter la crise provoquée par la pandémie. David Malpass s'est par ailleurs dit particulièrement inquiet de l'endettement des pays pauvres.

«Nous nous attendons à ce que la crise de la dette continue de s'aggraver en 2022», a-t-il dit, soulignant que ces pays étaient soumis à de «graves tensions financières».

Au total, 60% des pays à faible revenu sont déjà en situation de surendettement ou à haut risque de surendettement. La semaine dernière, David Malpass avait une nouvelle fois appelé à améliorer le cadre commun du G20 permettant la restructuration de la dette. Il avait alors suggéré «l'établissement d'un calendrier permettant au comité des créanciers de suspendre les paiements du service de la dette et les intérêts de pénalité en élargissant l'éligibilité». Il avait aussi recommandé d'impliquer les créanciers privés au début du processus de restructuration.

Au début de la pandémie de Covid-19, les pays riches du G20 avaient offert aux pays pauvres un moratoire sur le paiement du service de leur dette jusqu'à la fin de l'année 2020 avant de le prolonger jusqu'à la fin 2021.

À lire aussiMobilisation internationale contre le risque de famine au Sahel

Parallèlement à cette initiative de suspension du service de la dette (DSSI), ils avaient créé, en novembre 2020, un «cadre commun» destiné à restructurer, voire annuler la dette des pays qui en feraient la demande. Mais pour l'heure, les créanciers privés, en particulier chinois, freinent sa mise en œuvre. Un G20 se tiendra mercredi où cette question devrait être abordée.

À VOIR AUSSI - Omicron pourrait provoquer un «atterrissage brutal» pour la croissance mondiale, selon la Banque mondiale

L'Humanité

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Ukraine. Le sulfureux bataillon Azov, cerné dans le port stratégique par l’armée russe, dénonce l’usage d’« armes chimiques » alors que le Donbass se prépare à une bataille aussi décisive pour le Kremlin que meurtrière pour les civils de la région.

Ils ne seraient plus qu’une poignée de milliers de combattants ukrainiens, essentiellement issus du bataillon d’inspiration néonazie Azov, retranchés dans l’immense complexe industriel métallurgique d’Azovstal, qui jouxte la zone portuaire de Marioupol. Ville martyre presque entièrement détruite par les combats et les bombardements, hautement stratégique puisqu’elle donnerait aux forces pro-russes le contrôle quasi total de la mer d’Azov et permettrait la jonction de la péninsule de Crimée avec les territoires du Donbass, Marioupol est aussi le théâtre d’une intense guerre de l’information entre Kiev et Moscou. Après avoir évoqué il y a quelques jours le chiffre de 5 000 civils tués par l’armée russe, ses supplétifs tchétchènes et les forces séparatistes du Donbass, le maire de la ville, Vadym Boïtchenko, brandit dorénavant un bilan supérieur à 10 000 morts, tandis que le gouvernement de Volodymyr Zelensky évalue les pertes civiles en « dizaines de milliers ». Et le dernier quarteron des miliciens d’Azov, officiellement incorporés au sein de l’armée ukrainienne, accuse l’armée russe d’avoir utilisé des armes chimiques pour les déloger de l’usine d’Azovstal. Volodymyr Zelensky indique prendre « très au sérieux » ces informations issues du bataillon, lequel témoigne sur sa chaîne Telegram avoir été victime de substances toxiques larguées au-dessus du complexe par des drones russes.

Le Royaume-Uni, par la voix de la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a pour sa part déclaré qu’il travaillait « de toute urgence avec (ses) partenaires pour vérifier ces renseignements ». De son côté, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, explique ne pas pouvoir confirmer ces informations, qui, « si elles sont vraies, sont très préoccupantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eues quant à la possibilité pour la Russie d’utiliser divers agents antiémeute, notamment des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques en Ukraine ». Pour mémoire, l’utilisation des soldats d’Azov comme source légitime par Kiev avait provoqué la semaine dernière un tollé en Grèce, après la diffusion du témoignage d’un de ces miliciens au Parlement, en même temps qu’un discours de Volodymyr Zelensky. « C’est une honte historique. La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent avoir leur mot à dire au Parlement », s’était par exemple indigné Alexis Tsipras, leader de Syriza.

Une propagande de guerre qui implique évidemment Moscou : depuis plusieurs jours, des comptes pro-russes annoncent l’arrestation imaginaire, près de Marioupol, du général major américain Roger L. Cloutier, détaché auprès des forces de l’Otan, comme celles de membres des forces spéciales européennes, britanniques ou françaises, censées encadrer les néonazis d’Azov. Et qui intervient alors que s’annonce la grande « bataille pour le Donbass », au cours de laquelle « nos villes pourraient être complètement détruites » sur la base du « scénario de Marioupol », prédit Sergueï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

>

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : «Il y a un risque réel d’une déshumanisation réciproque entre Russes et Ukrainiens»

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Elle s’intensifie dans le Donbass avec la possible chute de Marioupol, une ville stratégique pour son accès à la mer d’Azov, assiégée et bombardée depuis les premiers jours du conflit. La chercheuse Anna Colin Lebedev analyse les erreurs de Moscou et la rupture profonde entre les sociétés russe et ukrainienne.

La guerre est dans sa septième semaine. Comment analysez-vous les dernières évolutions, entre les massacres et l’intensification du conflit dans le Donbass ?

Depuis l’invasion russe, nous avons appris un certain nombre de choses sur la manière dont la guerre a été pensée. On constate aujourd’hui qu’elle a été mal élaborée et mal anticipée par le pouvoir

Si on part du principe que les forces armées sont entrées en Ukraine avec pour objectif de protéger la population des néonazis au pouvoir et que tous ceux qui soutenaient l’Ukraine étaient des néonazis, cela a pu favoriser les exactions que nous avons vues sur le terrain à Boutcha, à Irpin… À partir du moment où des civils résistaient véritablement sur le terrain, ils sont devenus des ennemis.

Nous avons aussi appris que, quand l’armée russe arrive dans une localité, elle cherche à savoir qui a combattu du côté de l’Ukraine et qui est potentiellement un activiste, parmi les civils. En fait, cette résistance passive de la société ukrainienne a fait que la société entière est devenue la cible. Ceci a certainement rendu possibles ces violences contre les civils.

Ce que je crains aujourd’hui, c’est qu’on perde en compréhension sur ce qui se passe. L’horreur nous fait adopter une lecture très radicale notamment dans notre analyse de l’armée russe et de ses logiques. Il est normal que les Ukrainiens déshumanisent l’armée qui les attaque. Mais, pour arrêter la guerre, il faut déterminer qui sont ces gens, pourquoi ils sont venus.

Vous évoquez plusieurs hypothèses pour tenter de cerner les soldats russes...

Une première porte sur le conditionnement idéologique qui fabrique des monstres. Ce conditionnement existe. Mais, à mon avis, il y a surtout un choc vécu pour ces militaires sur le terrain. Il se construit autour du décalage entre le récit, les annonces et le vécu sur place ; quand, de manière non anticipée, ils perdent des hommes, du matériel ou qu’ils n’ont pas à manger.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie.

Pareil, quand les civils ne sont plus des civils, mais des ennemis. Il y a des engrenages qui se mettent en place qui n’existent pas forcément au moment où ces corps armés interviennent en Ukraine. Cela se construit par la manière dont la guerre se déroule. Dans de nombreuses analyses, on a vu émerger l’hypothèse ethnique.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie. C’est un fait statistique. Mais, à mon avis, les Ukrainiens ont tendance à en sortir des analyses racistes, évoquant des « sauvages » qui opèrent dans l’armée russe.

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

Il faut l’analyser de manière inverse. Ces soldats sont à caractériser par leur niveau social et non par leur appartenance ethnique. L’armée recrute là où il y a des jeunes hommes en âge de conscription pour être recrutés. Ce vivier se trouve dans les régions plus pauvres, périphériques, à la plus forte natalité et non dans les grandes villes. Cela correspond à des républiques aux multiples origines ethniques. Mais où les citoyens se sentent profondément membres de la Fédération de Russie.

Les récents discours évoquent une fuite en avant dans la guerre de la part des autorités russes. Comment le comprendre ?

Au niveau du pouvoir central, il n’y a aucun signe annonciateur d’une désescalade, ni d’une volonté de négocier ou de parvenir à un statu quo. Le texte officiel de l’ancien président Dmitri Medvedev énonce un objectif général de dénazification de l’Ukraine entière. Et va même jusqu’à proposer une échelle géographique qui est un peu effrayante : une Eurasie libre de Lisbonne à Vladivostok. Dans son discours, Medvedev laisse planer une ambiguïté volontaire sur une vision militaire ou idéologique.

Ce qui amène les Ukrainiens à juger inacceptable une solution de compromis ou une solution médiane car, à leurs yeux, ce n’est pas une solution. Si nous entrons dans un moment d’attente avant une attaque, ils perçoivent le projet russe comme un projet de destruction de l’Ukraine.

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec les atrocités de ces derniers jours, la fracture entre les sociétés ukrainienne et russe est-elle actée ?

Les sociétés avaient déjà suivi des chemins différents notamment depuis l’indépendance de l’Ukraine et la dissolution de l’URSS. Elles avaient construit des rapports différents à l’histoire, à la période soviétique, à leur manière d’agir face à leur État.

Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir.

Elles se sont appuyées sur des économies très différentes. Dans le cas ukrainien, il n’y avait pas de rente pétrolière qui permettrait à l’État d’injecter de l’argent dans les dépenses sociales. La manière d’envisager sa place dans le monde a été très différente également entre l’Ukraine et l’immense Russie.

Ces populations avaient conservé de fortes proximités malgré cet éloignement qui a connu une première rupture en 2014. Le soutien de la population russe à l’annexion de la Crimée et l’intervention de l’armée russe dans le Donbass ont marqué une fracture. Dans les familles mixtes, une situation très fréquente dans les deux pays, les personnes ont cessé de se parler en pensant l’autre comme égaré par son idéologie. Néanmoins, un nombre considérable d’Ukrainiens n’en voulaient pas à la population mais au pouvoir.

Depuis l’invasion, on est dans une rupture profonde. Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir. Désormais, je crains qu’on entre dans des logiques de déshumanisation réciproque pour lesquelles la guerre est un terrain très propice.

Comment les sanctions affectent l’économie russe ?

Si les symptômes sont assez peu visibles, sa casse apparaît déjà programmée. À part la disparition d’enseignes dans les grandes villes, la baisse des capacités de consommation des Russes ne va pas être immédiatement visible. La majorité de la population vit avec des moyens très modestes. En revanche, les capacités productives du pays, qui sont fortement dépendantes des matières premières occidentales, de technologies européennes, vont être impactées.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population.

Comme en 2014, la réponse du pouvoir russe consiste à augmenter son autonomie stratégique, de produire en Russie et de réorienter nos partenariats. Mais cela prend énormément de temps. Depuis huit ans, ce virage annoncé n’a pas été à la hauteur du fait du fonctionnement de l’économie, le schéma corruptif ne favorise pas l’émergence d’entreprises performantes.

Dans le secteur énergétique, le processus d’extraction risque de manquer de technologies, de produits essentiels et de schémas de coopération pour maintenir son niveau. Même le secteur de l’agroalimentaire dans son ensemble n’a pas obtenu la réussite espérée. Le secteur de l’aviation ainsi que le secteur pharmaceutique vont également être touchés. Pour ce dernier, la production russe de médicaments est réalisée à partir de principes actifs achetés à l’étranger pour les produits basiques comme pour les plus élaborés.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population. Plusieurs économistes dressent un parallèle avec l’effondrement connu à la chute de l’URSS dans les années 1990.

Il existe deux possibilités sur les effets politiques de cette crise. Si le pouvoir arrive à convaincre la population qu’elle est victime d’une guerre économique menée contre le peuple par l’Occident, les Russes accepteront le sacrifice. Et la loyauté des citoyens sera encore plus importante à l’égard des autorités. Ce réflexe sera présent dans les couches sociales les moins favorisées, qui n’habitent pas dans les grandes villes et qui s’informent via les médias gratuits et accessibles.

En revanche, ce message passera nettement moins au sein des couches qui ont profité de l’économie construite par le régime poutinien. Il ne s’agit pas des oligarques mais des Russes aisés, cadres, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs. Ils vont être sensibles à ces sanctions. Car la fidélité au pouvoir reste motivée par le gain économique qu’ils en retirent. Ces Russes n’envoient pas leurs enfants faire leurs études en Chine et n’y achètent pas de résidence secondaire. Ils le faisaient en Europe et aux États-Unis.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

Covid-19 : les dettes privées accumulées pendant la pandémie pourraient ralentir la reprise

Selon un rapport du FMI, ces dettes pourraient freiner la croissance du PIB des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années

Les dettes accumulées par les particuliers et les entreprises pendant la pandémie pourraient ralentir la croissance du Produit intérieur brut des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années, selon un rapport du FMI publié lundi.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe FMI s’inquiète des risques pour la reprise

Pour soutenir l'économie, les gouvernements ont adopté des mesures exceptionnelles début 2020, notamment en accordant des prêts à grande échelle ou en suspendant le remboursement des dettes. Mais ces aides ont aussi augmenté le niveau d'endettement de certains acteurs, en particulier dans les secteurs les plus touchés comme le tourisme et la restauration, ou des ménages aux plus bas revenus. «Les ménages aux prises avec des contraintes financières et les entreprises vulnérables, dont le nombre et la proportion ont augmenté pendant la pandémie de Covid-19, vont probablement réduire davantage leurs dépenses, en particulier dans les pays où l'encadrement des faillites est inefficace et les marges de manœuvre budgétaires limitées», explique le FMI.

Pour éviter d'aggraver les problèmes, les gouvernements doivent «calibrer le rythme de leur assainissement budgétaire», recommande l'organisation internationale. «Là où la reprise est bien engagée et où les comptes financiers sont sains, le soutien budgétaire peut être réduit plus rapidement, ce qui facilite le travail des banques centrales», avance le rapport.

À lire aussiLe FMI prévoit une reprise modeste de la croissance en Afrique en 2021 et 2022

Ailleurs, les gouvernements peuvent envisager des mesures ciblées. En aidant par exemple les secteurs où les faillites sont les plus nombreuses, ou en accordant des incitations aux restructurations plutôt qu'aux liquidations. «Pour alléger la charge pesant sur les finances publiques, des hausses temporaires d'impôts sur les bénéfices excédentaires pourraient être envisagées», remarque le rapport. «Cela aiderait à récupérer une partie des transferts aux entreprises qui n'en avaient pas besoin.»

À VOIR AUSSI - Covid-19: la reprise du marché du travail «est incomplète, fragile et inégale», alerte l'ONU

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

Le Figaro

Les notes de PSG-OM : Donnarumma et Lopez fébriles, Neymar en jambes

Découvrez les notes attribuées aux acteurs du 102e Classique, remporté dimanche soir par le PSG face à l'OM (2-1) en clôture de la 32e journée de Ligue 1.

La montagne a accouché d'une souris. Ce choc de la 32e journée de Ligue 1 entre le PSG, leader, et l'OM, son dauphin, s'annonçait prometteur à plus d'un titre. Au final, le 102e Classique ne restera pas dans les mémoires. «Le plus important, c'est les trois points», a résumé Mauricio Pochettino. Il n'y avait pas grand-chose d'autre que le résultat à retenir après ce match aussi terne sur le pré que dans les tribunes. Match au terme duquel le Paris Saint-Germain, solide leader au classement, s'est encore rapproché du titre de champion de France. Ce sera peut-être pour mercredi prochain, à Angers. En attendant, les notes des deux équipes ne volent pas très haut.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

PARIS SAINT-GERMAIN

Gianluigi Donnarumma, le coup de la panne. Pas blanc-bleu lors de l'élimination du PSG en Ligue des champions et celle de l'Italie, en barrages pour la Coupe du monde, le portier de 23 ans peine à retrouver sa sérénité. Parfait exemple à la 92e : après une sortie pleine de flair, il dégage en touche à la hâte et prend un avertissement dans la foulée. Plusieurs relances très moyennes. Surtout, il se troue sur un corner de Payet et offre ainsi l'ouverture du score à l'OM sur un plateau (31e)… Pour le reste, on soulignera que les deux meilleurs Parisiens étaient Brésiliens dimanche soir, Neymar, actif, juste et auteur d'un superbe but (12e), nerveux aussi (averti à la 55e), et Marquinhos, qui a visiblement bien profité du repos accordé par Pochettino à Clermont (1-6). Un retour XXL (55e). S'il a conservé son avance au classement des buteurs (21, contre 19 pour Wissam Ben Yedder et Martin Terrier) en convertissant un penalty (45+5), Kylian Mbappé, lui, n'était pas dans un grand soir. Lionel Messi ? Discret, malgré deux buts… refusés pour hors-jeu.

Gianluigi Donnarumma : 3Achraf Hakimi : 4Marquinhos : 7Presnel Kimpembe : 6Nuno Mendes : 6Danilo Pereira : 4Marco Verratti : 6 (remplacé à la 88e par Sergio Ramos, non noté)Idrissa Gana Gueye : 4 (remplacé à la 81e par Georginio Wijnaldum, non noté)Leo Messi : 4Kylian Mbappé : 4,5 (remplacé à la 90e par Mauro Icardi, non noté)Neymar Jr : 7

À lire aussiLigue 1 : le PSG sacré champion de France mercredi à Angers, si...

OLYMPIQUE DE MARSEILLE

À l'image de son homologue italien, Pau Lopez est directement impliqué sur le premier but parisien. Son placement est au moins folklorique… Contrairement à Donnarumma, il a toutefois redressé la barre par la suite, avec notamment un bel arrêt sur un coup franc de Neymar et plusieurs interventions bien senties. S'il obtient la moyenne, c'est que Dimitri Payet a fait du bien dans la conservation et surtout sur les coups de pied arrêtés. On ne peut pas en dire autant de Cengiz Ünder, remplacé à la pause… Entré à sa place, Amine Harit n'a pas été beaucoup plus dangereux. «Il nous manquait de la verticalité, de la profondeur et de la présence dans la surface adverse», a résumé ce dernier. S'il peut s'enorgueillir d'avoir provoqué de nombreuses fautes et plusieurs cartons, Mattéo Guendouzi n'a pas eu son rendement habituel. On n'accablera pas Gerson, inhabituel arrière gauche contre le ballon. Valentin Rongier, à droite, connaît davantage ce rôle, et il n'a guère brillé au Parc. Duje Caleta-Car ? Robuste dans les duels et buteur opportuniste.

Pau Lopez : 4Duje Caleta-Car : 6 (remplacé à la 90e par Cédric Bakambu, non noté)William Saliba : 5Luan Peres : 5Valentin Rongier : 4 (remplacé à la 77e par Pol Lirola, non noté)Boubacar Kamara : 5Pape Gueye : 4 (remplacé à la 81e par Bamba Dieng, non noté)Mattéo Guendouzi : 4,5Gerson : 4Cendiz Under : 3 (remplacé à la 46e par Amine Harit, 4)Dimitri Payet : 5

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

Le Figaro

Jérôme Sainte-Marie: «La base sociologique de Marine Le Pen est devenue très puissante»

ENTRETIEN - Essayiste et président de l’institut de sondages PollingVox, Jérôme Sainte-Marie estime que la solidité du socle de Marine Le Pen montre une fracture durable entre la France des élites et celle du peuple. Il explique pourquoi la candidate RN n’a jamais été aussi proche du pouvoir.

Jusqu’à ces derniers jours, il était évident que si Marine Le Pen se qualifiait au premier tour, elle serait assurément battue au second tour. Le moment est-il venu de douter du plafond de verre?

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’évoquer la dialectique du bloc populaire et du bloc élitaire et la possible subversion de l’un par l’autre. Mais il est vrai que pendant deux ans, on a oublié tout ça. Emmanuel Macron a d’abord arrêté de faire les réformes, ensuite la pandémie a anesthésié la société française. Puis nous en sommes sortis et nous avons peu à peu retrouvé la dynamique d’affrontement entre les deux nouvelles forces politiques qui structurent la société française.

Donc ce duel avec Marine Le Pen n’a pas été ourdi par Emmanuel Macron, comme on le dit et le répète?

Il est trop facile de faire porter à Emmanuel Macron la responsabilité de ces transformations. On dit qu’il a choisi le duel avec Marine Le Pen, mais pendant la première année du quinquennat, après le débat raté de celle-ci, on disait qu’il avait choisi Jean-Luc Mélenchon pour s’opposer à lui. Je ne nie pas qu’un homme politique puisse influer sur le jeu politique autour de lui. Le coup de pouce de François Mitterrand à Jean-Marie Le Pen en 1983 a eu un rôle. Mais, aujourd’hui, on voit la cohérence sociologique du choix des Français, qui défie les aléas de la campagne.

À lire aussiMacron-Le Pen: l’histoire secrète d’un second tour programmé

Marine Le Pen revient de très loin, tout de même…

Pas tant que ça. Aux élections européennes de 2019, qui se tiennent à la fin du mouvement des «gilets jaunes», les deux gagnants sont La République en marche et le Rassemblement national. La liste RN instaure l’idée d’un référendum pour ou contre Macron, et c’est ce qui se passe. Cette stratégie a poussé les électeurs de droite, qui avaient voté Fillon, à choisir la liste LREM, comme ils l’ont fait encore plus massivement cette fois-ci pour Macron, alors que le vote populaire allait à la liste RN. L’opposition des blocs était bien en place.

Mais les élections régionales en 2021 ne sont pas bonnes pour le RN, ni pour Macron.

On en a tiré des conclusions hâtives sur la mise hors jeu de Marine Le Pen. Elles arrivent après la pandémie. On est encore dans ce moment d’anesthésie politique. Et ces élections intermédiaires intéressent peu les électeurs du bloc populaire. Dès que reviennent les enjeux nationaux, tout change; les deux blocs se reconstituent quand il est question de l’avenir de notre modèle social, de notre pouvoir d’achat, de l’État protecteur. Preuve en est la participation, qui a été honorable.

Dès que reviennent les enjeux nationaux, tout change; les deux blocs se reconstituent quand il est question de l’avenir de notre modèle social, de notre pouvoir d’achat, de l’État protecteur

Est-ce vraiment ce qui a fait baisser le niveau de l’abstention?

Outre l’abstention structurelle, il y avait deux motifs d’abstention supplémentaires qui ont été bien mesurés par les enquêtes d’opinion: l’impression que les jeux de cette présidentielle sont faits et que le résultat ne changera rien à la vie quotidienne. Or, la montée de Marine Le Pen dans les sondages de second tour a montré que les jeux n’étaient pas si joués que cela, et la montée du débat sur la retraite à 65 ans et sur les aides au pouvoir d’achat a été perçue comme décisive pour la vie quotidienne.

On a longtemps expliqué que le bloc populaire ne pouvait pas réunir une majorité pour gouverner, car il n’y aurait jamais de jonction entre le Rassemblement national et les Insoumis. Ce n’est plus vrai?

Je dirais que non. Sur le fond, la crise des migrants puis les attentats ont renforcé la demande sociale d’un contrôle fort de l’immigration. Enquête après enquête, on voit que deux tiers des Français considèrent que l’immigration est une mauvaise chose pour la sécurité, l’économie, la culture, la stabilité du mode de vie. Cela vaut aussi pour une partie de l’électorat insoumis, qui est donc prêt à la jonction. Et puis il y a le choix fait par Marine Le Pen, depuis le congrès de Tours en 2011, de se normaliser.

La normalisation de Marine Le Pen va loin: elle a dénoncé l’antisémitisme de son père, puis elle l’a limogé, et a renoncé à sortir de la zone euro…

Elle s’était trompée en 2017 sur le sens du référendum de 2005, qui n’était pas antieuropéen, mais qui s’opposait à différents aspects de l’Europe. Elle a corrigé cette trajectoire. Mais sa grande promesse est avant tout sa détermination à combattre l’immigration et à garantir l’ordre public. Après la défaite de Nicolas Sarkozy en 2012, elle est devenue la seule crédible dans l’offre politique pour porter un discours musclé sur un sujet dont l’importance est très largement partagée par les Français.

Si les sondages avaient dit que Jean-Marie Le Pen accéderait au second tour en 2002, cela aurait provoqué un vote barrage, et Jospin l’aurait devancé. Ces réflexes n’existent plus

Donc il n’y a plus ni plafond de verre, ni cordon sanitaire, ni front anti-Front…

Si les sondages avaient dit que Jean-Marie Le Pen accéderait au second tour en 2002, cela aurait provoqué un vote barrage, et Jospin l’aurait devancé. Ces réflexes n’existent plus. Dès 2015, tout le monde savait que Marine Le Pen serait au second tour. Cela ne l’a pas empêchée d’y arriver en 2017. Après le débat raté, 34 % des électeurs la choisissent quand même, ce qui est considérable. Enfin, en 2022, le score de Marine Le Pen au second tour, selon les sondages, s’est élevé au lieu de décroître. Sa base sociologique est devenue si puissante qu’il n’y a plus de cordon sanitaire qui tienne.

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

Et bien sûr, l’effondrement de la gauche lui profite…

La gauche a survécu pendant des décennies parce qu’elle incarnait la protection des salariés modestes par l’État providence. François Hollande s’appuie sur cette promesse pour gagner en 2012. Mais il opère un tournant social-libéral, non seulement dans les faits mais aussi dans les mots - ce que même Lionel Jospin s’était refusé à faire. Cela indispose son électorat populaire, qui se met à la recherche d’autres partis capables de remplir cette fonction de protection. Cet électorat va trouver en Marine Le Pen quelqu’un qui peut prendre la relève sur ce sujet. Pendant ce temps, la gauche s’éloigne encore plus de ses bases en adoptant des positions promigratoires ou trop progressistes en matière de mœurs.

Pourquoi Éric Zemmour a-t-il raté son OPA sur l’électorat RN?

Il a voulu ressusciter la droite RPR du métro à 6 heures du soir. Il a cru qu’on pouvait répondre aux revendications fiscales des catégories supérieures de la bourgeoisie patriote, d’un côté, et de l’autre attirer les catégories populaires sur le seul thème de leur insécurité culturelle face au «grand remplacement». Mais celles-ci ont des intérêts matériels qui passent par le maintien de l’État social et protecteur, et donc de la dépense publique. Il était trop libéral pour eux.

Emmanuel Macron ne peut pas donner de gages trop forts à la gauche au risque de perdre l’électorat de droite. Il ne peut donc faire qu’une campagne négative, contre Marine Le Pen

Emmanuel Macron peut-il encore attirer le vote de gauche, après un quinquennat à droite?

Il est ironique que la campagne du premier tour se soit faite en ayant les yeux fixés sur l’ancien électorat de François Fillon, et que celle du second tour se concentre sur celui de Mélenchon. Après tout, c’est assez logique, puisque les deux candidats ne se revendiquent ni de gauche ni de droite. Cela dit, Emmanuel Macron ne peut pas donner de gages trop forts à la gauche au risque de perdre l’électorat de droite. Il ne peut donc faire qu’une campagne négative, contre Marine Le Pen.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Les conditions sont-elles réunies pour que Marine Le Pen puisse gagner la présidentielle?

Encore faut-il qu’elle montre que son élection correspond à l’intérêt du plus grand nombre. Ce n’est pas encore le cas. Il faut qu’elle ouvre vers des catégories d’électeurs qui ne veulent pas renoncer à la mondialisation. Donc incarner l’intérêt général et un compromis social, ce n’est pas évident.

Tous ceux qui ont voulu croire que le macronisme était une parenthèse sont confrontés à la vitalité de cette synthèse entre le centre droit et le centre gauche

Le chef de l’Etat a promis, d’«inventer quelque chose» pour associer les Français aux réformes. Qu’en penser?

Qu’il ne s’agit pas d’un tournant en faveur de la démocratie participative, mais d’une logique de la consultation verticale, voire monarchique. Il demande que lui soient envoyées les doléances des Français par un questionnaire en ligne, par un grand débat ou une conférence citoyenne. Cela lui permet de faire croire qu’il prendra en compte les arguments de ses adversaires. Mais il pourra ne pas se sentir engagé par ceux-ci, comme on l’a vu lors de la convention citoyenne pour le climat.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont donc confirmé la fin des vieux clivages…

Tous ceux qui ont voulu croire que le macronisme était une parenthèse sont confrontés à la vitalité de cette synthèse entre le centre droit et le centre gauche, et également à la solidité du ni droite ni gauche de Marine Le Pen. Simultanément, nous constatons l’échec de deux tentatives de réactiver le clivage gauche-droite. Éric Zemmour a tenté de redonner un sens au mot «droite», mais il a échoué. Et si Jean-Luc Mélenchon a brillamment recréé un mouvement à gauche, en faisant converger immigration extra-européenne et petite-bourgeoisie urbaine, cela ne change pas grand-chose. Il n’est pas dans le duel final, et ses consignes de «ne pas voter Le Pen» ne seront pas suivies par une partie de son électorat.

Jérôme Sainte-Marie a écrit en 2019 «Bloc contre bloc. La dynamique du macronisme», et en 2021 «Bloc populaire. Une subversion électorale inachevée» (tous deux aux Éditions du Cerf).

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

Le Figaro

«Nous ne voulons pas leur donner d’illusions»: les IUT de journalisme s’inquiètent des quotas de bacs technos

Par Maud Kenigswald • Publié le 18/04/2022 à 06:00 • Mis à jour le 18/04/2022 à 16:39

• 0

Désormais, les IUT de journalisme doivent accepter 50% de bacheliers technologiques. Une décision qui va accélérer la baisse de niveau dans ces formations universitaires et inquiète étudiants et enseignants.

«Les quotas nous conduiraient à un taux de sélection de 2% en filières générales contre 28% en voie technologique», constate Sandy Montanola, responsable du diplôme de journalisme à l’IUT de Lannion. Les IUT de journalisme sont vent debout contre la décision du ministère de l’Enseignement supérieur, qui exige que ces formations universitaires accessibles après le bac intègrent pour moitié de bacheliers technologiques dans leur promotion. Jusqu’à présent, ils ne devaient respecter qu’un minimum de 10% d’élèves issus de ces filières. Le taux à observer sera désormais cinq fois plus élevé, ce qui menace la réputation et donc, la survie de ces établissements.

» LIRE AUSSI - Classement des meilleures écoles de journalisme du Figaro Étudiant

Il existe trois IUT de journalisme dans l’Hexagone, à Vichy, Lannion et Cannes dont les deux derniers seulement sont reconnus par la profession. Dans ces instituts, la réforme «engendrerait un déséquilibre entre les bacheliers généraux sursélectionnés et les technos qui arrivent là parfois sans savoir pourquoi ni comment», déplore Sandy Montanola. Elle poursuit: «Jusqu’à présent, lorsque nous recrutions des bacheliers technos, nous vérifions qu’ils disposaient des compétences et appétences nécessaires à exercer ce métier. Ce ne sera plus le cas si nous sommes obligés de tous les prendre».

Un écart de niveau considérable

Aujourd’hui, huit sortes de bacs technologiques sont disponibles: agronomie (STAV), arts appliqués (STD2A), développement durable (STI2D), laboratoire (STL), gestion (STMG), santé et social (ST2S), hôtellerie (STHR), théâtre, musique et danse (S2TMD). Des possibilités multiples certes, mais aucune n’est littéraire. «Ces jeunes proviennent de filières tellement variées et éloignées du journalisme que souvent, ils n’ont pas de réel projet et abandonnent parce qu’ils se rendent compte au bout de quelques mois que le métier ne leur correspond pas. Nous n’avons jamais réussi à diplômer plus de 3 des 7 bacs technos que nous comptions par classe», déplore Samuel Cuisinier-Delorme, en charge du DUT de Vichy «Si la moitié de la promotion est issue d’un bac techniques de laboratoire, ce sera très compliqué», rapporte Sandy Montanola de l’IUT de Lannion.

Dans un secteur où l’emploi est loin d’être garanti, l’avenir de ces jeunes risque d’être périlleux. «Pour satisfaire des statistiques, nous mettrons en difficulté ces jeunes, pour qui il sera très difficile de s’intégrer professionnellement», avertit Sandy Montanola. «Nous tenons à ne pas donner d’illusions à des personnes que les médias refuseront. Déjà, leurs stages n’aboutissent pas à des CDD ou des piges», complète Lise Jacquez, qui s’occupe de la poursuite d’études à l’IUT de Vichy.

Renvoyé de la rédaction de Challenges au bout d’un mois

Morgan, qui a suivi le DUT (aujourd’hui BUT) de Vichy après son bac STMG obtenu en 2018, l’illustre parfaitement. «J’ai dû m’accrocher, travailler plus que les autres, afin de rattraper les lacunes que j’avais accumulées, notamment en écriture, en syntaxe, en orthographe, sans compter toutes les notions que je ne possédais pas», rapporte-t-il. Après son DUT, il ne trouve pas de travail. En septembre 2021, plus d’un an après son diplôme, il finit par intégrer la promotion de l’ESJ Pro Montpellier, en alternance donc, avec le magazine Challenges. Une rédaction dont il est renvoyé au bout d’un mois seulement. Morgan s’est finalement réorienté en janvier 2022, et opte pour une licence d’histoire dans l’optique de devenir professeur. Selon lui, la réforme aggravera la situation. «Ces IUT devront composer avec des classes de 50 élèves dont la moitié redoublera». Autre témoignage dans la même veine, Ewen,bachelier STMG issu également de l’IUT de Vichy, a souffert de difficultés similaires.Face à un enseignement «trop théorique», il a dû redoubler sa première année.

La réputation de ces établissements pourrait en souffrir. Tom, sorti de l’IUT de Lannion en 2021, estime: «Cela jouera sur la qualité de mon diplôme et cela menacera à terme l’existence de ces établissements, qui constituent une alternative aux écoles accessibles en bac+3, et permettent de faire émerger de nouveaux profils dans les médias, plus jeunes et moins scolaires». Pascal Guénée, président de la conférence des écoles de journalisme (CEJ), confirme: «Nous avons toujours voulu garder une variété d’accès au métier, en conservant la voie par les IUT en plus des masters. Mais si les instructions ministérielles enlèvent aux établissements leur liberté de sélectionner sur la base de la motivation et des capacités, cela remettrait en cause le système».

La rédaction vous conseille

• Saviez-vous que Jean-Pierre Pernaut avait raté son bac plusieurs fois?
• Devenir journaliste sans passer par les formations classiques
• Les 5 conseils d’une journaliste pour réussir dans le métier
• Palmarès   Les écoles de journalisme
• Palmarès   Les écoles de jeux vidéo

Le Figaro

Législatives 2022 : l'aile gauche d'EELV remet en cause «la légitimité» de la direction du parti pour négocier

INFO LE FIGARO - «Le Souffle», motion d'EELV à gauche du parti, estime que la direction a conduit les Verts «dans une impasse» à la présidentielle. Ses membres réclament «une instance intérimaire et collégiale de direction» pour mener les négociations des législatives.

Chez les Verts, l'heure des grandes explications a sonné. Après la débâcle de Yannick Jadot au premier tour de la présidentielle (4,63%), l'aile gauche d'EELV, mécontente, veut se faire entendre. Le courant «Le Souffle», (troisième avec 21,5% des suffrages au dernier congrès de 2019), a envoyé une «contribution» écrite et salée - que Le Figaro a pu consulter - au conseil fédéral du parti réuni samedi soir en visio. «Quel enseignement avons-nous tiré de cet échec depuis dimanche? Manifestement aucun!», déplore le texte.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

«Possibilités d'alliances fragilisées»

«Il n'est pas concevable de faire comme s'il ne s'était rien passé dimanche dernier et de poursuivre nos travaux sans apporter aucun changement à notre organisation, à notre méthode de travail et à notre stratégie politique», dénonce-t-il, tout en regrettant un parti «au bord de la faillite». Favorables à une ouverture vers la gauche plus radicale, les membres du «Souffle» critiquent notamment les «attaques» de Yannick Jadot contre LFI tout au long de la campagne présidentielle. «Nos possibilités d'alliance avec La France Insoumise sont fragilisées par nos attaques délibérées et répétées contre Jean-Luc Mélenchon», en concluent-ils.

Dans ce contexte, «le Souffle» estime que «la légitimité» du bureau exécutif est «mise à mal» pour négocier avec les Insoumis - en position de force après la présidentielle - dans la perspective des élections législatives. «Comment permettre que celles et ceux qui nous ont conduits dans cette impasse soient seuls en charge des négociations pour la prochaine séquence électorale? Comment imaginer une discussion apaisée et responsable puisse s'enclencher avec nos partenaires si ce sont les mêmes aux manettes?», interroge le texte. Le courant propose alors «la désignation par le Conseil fédéral d'une instance intérimaire et collégiale de direction du parti» en charge notamment de «mener les négociations».

«Le Souffle» propose dans ce cadre «la formation d'une nouvelle équipe de négociation représentative des sensibilités du mouvement et sans candidat (aux législatives, ndlr) en son sein». Le collectif aurait «pour mandat de trouver un accord positif pour EELV et le Pôle écologiste tout en renouant des relations apaisées et constructives avec nos différents partenaires potentiels», dont La France Insoumise.

À VOIR AUSSI - Primaire EELV, Zemmour, jeunesse, wokisme : l'actualité décryptée dans Points de vue

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Vladimir Poutine ne perd pas de temps pour faire avancer son projet politique, contruire une «Novorussia» sur les ruines du Donbass.

Envoyé spécial à Donetsk et Louhansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Mais, aujourd’hui, c’est une cérémonie en grande pompe. Il faut afficher aux yeux de tous que la vie revient, que la terreur des journées passées sous les bombes est renvoyée au passé. Il s’agit aussi de proclamer que les «nationalistes» ukrainiens, ces «nazis» comme le martèle la parole officielle, ont été chassés par les troupes de la République populaire de Donetsk (DNR), avec un appui militaire massif de la Russie. Sa grande et unique alliée qui, outre les armes, lui fournit sa langue, sa culture et son «récit patriotique». Et qui lui promet maintenant son aide économique. Car la Russie, qui s’apprête à lancer dans le Donbass, de façon imminente, une phase majeure de son opération militaire, veut cimenter les marches de l’empire. Dans le fracas des armes, les lignes géopolitiques sont en train de bouger. Si toute cette région orientale de l’Ukraine est reprise, c’est ici que se fixera dans l’après-guerre une nouvelle frontière de facto, séparant la Russie et les territoires sous son contrôle du monde occidental. Et la perspective à terme d’une intégration formelle du Donbass à la Fédération de Russie est ouvertement évoquée.

Mon père est russe, ma mère ukrainienne ? Que dois-je faire ? Me couper en deux ? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer ?

Pour cette rentrée des classes très spéciale, la presse a été conviée, dont l’envoyé spécial du Figaro, encadrée par le ministère russe de la Défense. Les discours s’enchaînent: «Il y a moins d’un mois, les combats ont pris fin ici. Les cicatrices sont encore visibles. Mais aujourd’hui l’école reprend», souligne, micro en main, Alexander Katchanov, le chef d’une administration voisine - celle de Volnovakha n’a pas fini d’être remise sur pied après la fuite des anciens édiles pro-ukrainiens. «Vous terminerez l’année scolaire, partirez en vacances et reviendrez le 1er septembre dans une école reconstruite», lance-t-il. La directrice de l’école lui succède, des tremblements dans la voix. «Nous attendions ce moment depuis si longtemps. La route vers un nouveau monde est ouverte devant nous», s’enthousiasme Ludmila Aksyonenko. Deux enfants, un garçon et une fille, font symboliquement le tour de l’assistance en faisant sonner une cloche. Et les hymnes retentissent, celui de la DNR et celui de la Russie. Indissociables, comme il se doit.

À lire aussiZaporijjia, les rescaptés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Dans la petite foule qui se disperse, la plupart se disent «proches de la Russie». «Maintenant, nous aurons des livres russes. Nous parlons tous russe», relève Anastasia Anatolievna, une des professeurs du lycée. «Certes, dit-elle, parler russe chez soi n’était pas interdit avant. Mais, à l’école, nous ne parlions qu’en ukrainien, toute la documentation, toutes les leçons étaient en ukrainien.» Elle s’en prend à Stepan Bandera (le dirigeant ultranationaliste et anticommuniste ukrainien du siècle dernier qui a frayé avec Hitler, NDLR) et «à tous ceux qui ont fait un héros» de cette figure sans cesse agitée comme un chiffon noir par les prorusses. L’enseignante raconte aussi le grondement de la guerre omniprésent depuis 2014. Et les militaires ukrainiens «effrayants», dit-elle, que l’on voyait dans les rues. «Finalement, ceux qui nous défendaient se sont avérés être des ennemis», répète-t-elle. «Oui, intervient le père d’un élève, avant de partir, les Ukrainiens ont dévalisé les magasins, ils ont fait exploser une école et des gens ont été tués…»

Capharnaüm

Certains visages se ferment lorsque les journalistes tendent leurs micros. Rechigne-t-on à répéter des mots trop convenus aux visiteurs accompagnés par des officiels et des militaires arborant le «Z» de la machine militaire russe? Ou bien refuse-t-on de dépeindre en blanc et noir une réalité sans doute autrement plus complexe. À côté de nous, en ce «jour de fête», une jeune femme pleure silencieusement en serrant sa fille dans ses bras. Pourquoi ce désarroi? Un peu plus loin, un homme explique: «Mon père est russe, ma mère ukrainienne? Que dois-je faire? Me couper en deux? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer?» Il dit avoir passé avec sa femme et son fils «plus de sept jours dans (leur cave) en buvant du thé et en mangeant du pain qui moisissait».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

La ville est un capharnaüm jonché de ruines, d’éclats et de débris. Les nouvelles autorités s’efforcent d’y insuffler un peu de vie. Un camion-générateur turbine au coin de la rue. On croise Nadiya, une vendeuse. Elle a vécu douze jours dans un sous-sol avec sa famille terrorisée. Sa maison a été détruite. Elle a été accueillie pendant un mois par des amis. Ses deux filles, 9 ans et 15 ans, «tressaillent au moindre bruit et partent se réfugier au sous-sol», dit-elle. «À un moment, nous avons pensé partir pour la Russie, où nous avons des proches, et finalement nous sommes restés», livre Nadiya, lasse et inquiète. «Nos enfants nous posent des questions auxquelles nous-mêmes ne pouvons pas répondre», se désole-t-elle.

«Depuis huit ans nous sommes sous les bombes, nous aussi, et l’on nous ignore, pourquoi?» vous répète-t-on à Donetsk. Huit ans de peur et d’isolement auxquels Moscou répond avec un slogan qui s’affiche partout: «La Russie n’abandonne pas les siens.» Des mots qui, faute de mieux, font souvent mouche dans ce Donbass en proie au dénuement, à l’isolement et orphelin de sa fierté industrielle d’antan. Alors, on serre les rangs autour de la «mère Russie».

À Donetsk, le chef de la DNR, Denis Pouchiline, s’adresse aux journalistes devant un immeuble de neuf étages fracassé le 30 mars par un missile «Ouragan» (sans préciser quel camp est à l’origine du tir). Bilan: deux morts et quatre blessés, dont un enfant. «Grâce à la Russie, qui a répondu à notre appel, nous pouvons penser à la paix, maintenant», affirme-t-il, en réaffirmant l’objectif des prorusses de récupérer le contrôle de l’ensemble du Donbass. «L’opération va être intensifiée», confirme Denis Pouchiline sans plus de détails. Selon lui, les Ukrainiens se retranchent et fortifient autant que possibles leurs positions, puis lorsqu’ils se retirent, «bombardent et endommagent autant que possible les infrastructures civiles».

Retour de l’eau et de l’électricité dans les villages endommagés, approvisionnement en nourriture et en médicaments - rien ne sera sans la Russie dans un Donbass sous perfusion économique. L’ancien bastion industriel de l’Ukraine du temps de l’URSS, avec ses mines et sa métallurgie, n’est plus que l’ombre de lui-même. Cette époque glorieuse n’est plus qu’un souvenir, porteur de nostalgie pour beaucoup. Sept cent mille passeports russes ont déjà été délivrés aux habitants des républiques séparatistes du Donbass depuis 2014 (une procédure parfois imposée, NDLR).

Depuis huit ans, Moscou soutient à bout de bras les républiques sécessionnistes mais n’y a guère relancé l’économie. Certes, avant même l’«opération militaire spéciale», des mesures ont été prises pour favoriser l’accès des entreprises locales au marché russe et leur permettre de participer aux appels d’offres publics. Fin février, Moscou a évoqué une injection de capitaux à grande échelle - 5,8 milliards d’euros annuels pendant trois ans - pour reconstruire les infrastructures du Donbass. Mais le voudrait-elle, la Russie serait-elle en mesure d’engager un tel effort, alors qu’elle-même est sous le coup de sévères sanctions? En 2014, l’idée de recréer dans l’est de l’Ukraine une «Nouvelle Russie» (Novorossia), projet datant de l’époque tsariste et mêlant identité slave, religion orthodoxe et protectionnisme économique était réapparu, puis abandonné en 2015. Reste à voir s’il sera malgré tout réactivé.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

À VOIR AUSSI - Ukraine: opération déminage pour l’armée russe dans une centrale contrôlée par les séparatistes

Près de Louhansk, les journalistes sont invités à une rencontre avec le chef de la République populaire de Louhansk (LNR), Leonid Pasechnik. Le décor est imposant: la grande centrale électrique au charbon de la région. Elle était occupée jusqu’en février dernier par les Ukrainiens, qui avait interrompu sa production en 2017 pour mettre à terre l’économie du territoire prorusse, dit M. Pasechnik. Le nom de la ville voisine ne s’invente pas: Schastyé - bonheur en russe. Le site industriel, silhouette délabrée et fantomatique dont les hautes cheminées se dessinent sur le ciel gris, est entièrement miné, nous dit-on. «La priorité est de déminer le site, puis de réparer et de le relancer à pleine capacité pour approvisionner en électricité les fleurons de notre économie», proclame Leonid Pasechnik. La Russie a dépêché des sapeurs qui ratissent la zone avec un drone terrestre blindé. Ils font exploser deux mines pour les caméras. Cinquante engins seraient ainsi neutralisés chaque jour. Comment voyez-vous l’avenir de vos relations avec la Russie? «À long terme, nous ferons partie de la Fédération de Russie», répond sans détour le président de la LNR. D’autres territoires prorusses de l’ex-URSS pourraient suivre le même chemin - Ossétie du Sud, Transnistrie… - consolidant l’emprise de Moscou sur ses marches.

Le Figaro

Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

Cancer de la prostate : les signes qui doivent alerter

NOS CONSEILS SANTÉ - Plus cette maladie est prise en charge précocement, meilleur est son pronostic. Encore faut-il être à l'écoute des premiers symptômes.

C'est un attribut masculin situé juste en dessous de la vessie, qui ne fait généralement pas parler de lui jusqu'à l'aube de la soixantaine. Ensuite, il se rattrape. Tout le monde connaît de près ou de loin un homme qui, arrivé à l'âge de la retraite, s'est fait diagnostiquer un cancer de la prostate. Pas de surprise ici : il s'agit du premier cancer masculin en France, nettement devant les cancers du poumon et du côlon. «À 80 ans, un homme sur deux a un cancer de la prostate. Et si tous les hommes vivaient tous jusqu'à 100 ans, ils développeraient tous ou quasiment cette tumeur», souligne le Pr Alexandre de la Taille, chirurgien urologue à l'hôpital Henri-Mondor, à Créteil.

Chaque année, environ 50.000 hommes reçoivent ainsi la mauvaise nouvelle. Mais si ce cancer est extrêmement fréquent, il est aussi celui qui jouit du meilleur pronostic (93% des hommes atteints seront encore en vie 5 ans après le diagnostic). Et ce d'autant plus quand il est traité à un stade précoce. Encore faut-il être à l'écoute des premiers symptômes pour une prise en charge le plus tôt possible.

«Jusqu'aux années 1990, nous n'avions pas de moyen pour faire un diagnostic précoce du cancer de la prostate», rappelle le Pr Alexandre de la Taille. «La plupart des patients étaient pris en charge à un stade avancé, alors que leur cancer avait déjà engendré des métastases. Les symptômes étaient bien marqués : douleurs osseuses, perte de poids et altération de leur état général». Désormais, moins de 5% des patients reçoivent un diagnostic aussi tardif. Les symptômes qui permettent de repérer la maladie aujourd'hui sont donc généralement bien moins graves.

Troubles urinaires et difficultés à éjaculer

Il s'agit en premier lieu de troubles urinaires. «La prostate est une glande qui entoure l'urètre, le canal qui conduit l'urine de la vessie vers l'extérieur. L'apparition d'une tumeur peut étrangler un peu l'urètre, ce qui peut poser des problèmes de miction», détaille le Pr de la Taille. Difficulté à se retenir ou à uriner (miction difficile à commencer ou arrêter, besoin de pousser, jet faible ou interrompu), nécessité d'aller sans arrêt aux toilettes de jour comme de nuit (on urine en moyenne 5 à 7 fois par jour), sensation de ne pas avoir vidé complètement sa vessie, fuites urinaires ou encore présence de sang dans l'urine sont autant de signes qui doivent pousser à consulter son médecin généraliste.

Une tumeur de la prostate peut aussi se manifester par des difficultés d'éjaculation. En effet, la prostate est la glande responsable de la production du sperme. Environ 99% du volume de l'éjaculat provient ainsi des sécrétions prostatiques, le reste étant constitué des spermatozoïdes fabriqués dans les testicules. En outre, la prostate est un muscle qui, en se contractant, va expulser le sperme. Un trouble de l'éjaculation doit donc nécessairement faire rechercher une anomalie au niveau de la prostate. Précisons en revanche que la prostate ne joue aucun rôle dans l'érection.

«Un trouble urinaire ou un problème d'éjaculation n'est pas forcément le signe d'un cancer de la prostate», nuance toutefois le Pr de la Taille. Le fait de se lever souvent la nuit pour uriner peut par exemple être provoqué par une apnée du sommeil, un problème cardiaque ou par un syndrome de la vessie hyperactive. «Cela peut aussi très bien être dû à un adénome de la prostate, c'est-à-dire une tumeur totalement bénigne», complète le médecin.

Quels examens ?

Pour en avoir le cœur net, il faut passer par un dosage de PSA. Le PSA, ou «antigène spécifique de prostate», est une protéine fabriquée par des cellules de la prostate. Elle sert à fluidifier le sperme et ainsi à favoriser le déplacement des spermatozoïdes. Sa concentration est détectable via une simple prise de sang. Son taux normal doit être inférieur ou égal à 4 nanogrammes par millilitre de sang. Une élévation nette de ce taux peut vouloir dire qu'il y a davantage de cellules qui fabriquent du PSA, et donc que les cellules prostatiques se sont multipliées.

Mais un dosage élevé ne signifie pas systématiquement qu'il y a un cancer. «Quand le taux de PSA est trop élevé, c'est le signe qu'il y a une tumeur dans environ 40% des cas et d'un adénome dans 60% des autres cas», précise le Pr de la Taille. Le dosage de PSA pourra être complété par une biopsie de la prostate. Cet examen consiste à introduire une fine aiguille dans la prostate, via le rectum, afin de prélever des fragments de la glande pour réaliser une analyse microscopique.

Tumeur pas toujours agressive

Si la présence d'un cancer est confirmée, cela ne veut pas forcément dire que la situation est grave. «Dans la moitié des cas, il s'agit de tumeurs peu agressives qui évoluent très lentement et qui n'ont pas ou peu d'impact sur l'espérance de vie. Dans ce cas, on se contente de surveiller», indique le Pr de la Taille. Et si un traitement s'avère nécessaire, le résultat est généralement très probant. «Dans 80% des cas, les patients sont guéris par simple chirurgie, c'est-à-dire par le fait de retirer la prostate», indique le médecin.

Le cancer de la prostate est donc de très bon pronostic, avec un taux de survie nette à 5 ans de plus de 90%. Entre 1990 et 2018, la mortalité par cancer de la prostate n'a d'ailleurs pas cessé de diminuer (‑2,8 % par an). Un phénomène attribuable à l'amélioration des traitements et au rôle du dépistage qui permet de diagnostiquer certains cancers à des stades précoces, donc curables.

À VOIR AUSSI - Comment prévenir le cancer de la prostate?

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

Le Figaro

La météo de ce lundi de Pâques : des nuages à l'Ouest, le soleil résiste partout ailleurs

Après un temps radieux en ce week-end de Pâques, les températures vont baisser lundi 18 avril. Des nuages et de rares averses sont à prévoir à l'Ouest, tandis que le soleil résiste à l'Est.

L'anticyclone qui a permis un temps estival pour ce dimanche de Pâques sur la majorité du territoire commence à faiblir ce lundi 18 avril, selon La Chaîne Météo *. Une perturbation atlantique vient en profiter pour traverser l'ouest du pays, accompagnée de nuages et de rares averses, et surtout d'une baisse des températures, qui restent néanmoins au-dessus des moyennes de saison.

À lire aussiQuand partir en Islande ? Saisons, météo… La meilleure période par région

Dans l'après-midi, les nuages se feront de plus en plus nombreux dans les Pays de la Loire, en Normandie, et jusqu'au Centre-Val-de-Loire. Dans les régions du Sud-Ouest et sur la façade atlantique, le ciel va se couvrir, avec 18 degrés à Toulouse, 17°C à Bordeaux, seulement 14°C à Biarritz et 15°C à Rennes. Un faible risque d'averse est à prévoir sur les régions atlantiques.

Dans l'Est en revanche, l'anticyclone résiste et le soleil continue de briller pour ce lundi de Pâques. Entre le nord, l'est et le centre-est de la France, les températures seront bien plus élevées l'après-midi, avec 20°C à Lyon et 21°C à Montpellier.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, en Bretagne, après le passage de faibles pluies en fin de nuit, on retrouvera des éclaircies l'après-midi sous un ciel parfois chargé. De 8 à 10 °C le matin, le mercure montera pour atteindre 13 à 17 °C, soit 5 °C de moins que ce dimanche.

Sur la façade atlantique, des côtes normandes à la Nouvelle-Aquitaine, après le temps superbe de ce dimanche, le temps se dégrade avec de nombreux nuages. De timides averses sont possibles, même si le risque demeure faible en général. Après la douceur matinale, il fait 15 à 19 °C l'après-midi, soit 2 à 4 °C de perdus en 24 heures.

Des Hauts-de-France aux Pyrénées, le ciel sera voilé de nuages de plus en plus envahissants au fil des heures, sans apporter de pluies toutefois. De 7 à 10 °C le matin, les températures pourront remonter jusqu'à 20 °C l'après-midi en moyenne.

Partout ailleurs, le soleil continuera de briller pour ce lundi de Pâques, malgré le développement de quelques cumulus bourgeonnants sur le sud des Alpes, la Côte d'Azur et en Corse.

Entre les Ardennes et la Bourgogne, il fait frais le matin avec 2 à 7 °C, mais déjà 10 à 14 °C au bord de la Méditerranée.

L'après-midi, les maximales affichent 18 à 25 °C, de Metz à Carpentras en passant par 22 °C à Lyon, soit un niveau de début d'été.

Mardi, la perturbation va s'affirmer avec des averses et pluies dans les régions de l'Ouest, et de plus en plus de nuages entre le Nord et le Centre de la France. Mercredi, des pluies sont annoncées sur toutes les régions du Sud, avec un ciel menaçant en Méditerranée et des températures beaucoup plus basses sur ces régions : il fera même plus doux au Nord (16 degrés en moyenne l'après-midi) qu'au Sud (13 degrés).

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

«La porte étroite»

L’éditorial du Figaro, par Étienne de Montety.

En cette «Pâque de guerre», marquée par la traditionnelle grand-messe sur la place Saint-Pierre, le pape François n’a pas dévié de la ligne qu’il s’est fixée depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par son voisin russe : dénoncer sans ambiguïté l’invasion «sacrilège», condamner la barbarie, mais aussi ménager l’agresseur qu’il ne pointe jamais nommément: «Que l’on arrête de montrer les muscles pendant que les gens souffrent», a-t-il déclaré dans sa bénédiction urbi et orbi. Pour qualifier la situation, le pape utilise volontiers l’image du premier homicide de la Bible, appelant «caïnisme» l’agression russe. Hier encore: «Nous démontrons qu’en nous, il y a encore l’esprit de Caïn qui regarde Abel non pas comme un frère mais comme un rival et pense à la façon de l’éliminer.»

Cette stratégie subtile a un inconvénient, elle produit un effet d’optique: le Vatican ne renvoie-t-il pas dos à dos l’agresseur et l’agressé? Ainsi l’animation du chemin de Croix du vendredi saint au Colisée, confiée notamment à deux femmes, l’une russe, l’autre ukrainienne, a entraîné les protestations de Kiev (l’Ukraine compte 9 % de gréco-catholiques, fidèles à Rome). Soucieuse de ne pas rompre avec la Russie, la diplomatie vaticane voit plus loin, au temps de l’après-guerre qui surviendra bien un jour: habituée au temps long, préférant aux déclarations ou aux gestes spectaculaires les démarches discrètes, elle sait qu’il faudra très vite des médiateurs et des acteurs de la réconciliation.

Plus profondément, une autre conviction anime François, comme ses prédécesseurs, saint Jean-Paul II et Benoît XVI: ne pas renoncer à l’unité entre les Églises de l’Ouest et de l’Est. En langage évangélique, cela s’appelle «raccommoder la tunique déchirée du Christ».

Cependant, dans le fracas des bombes et son cortège d’horreurs, cet espoir et cette politique s’apparentent à la «porte étroite»: une voie à la fois difficile à trouver et qu’on ne peut pas ne pas suivre.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Vins de Bordeaux 2019 : notre sélection des meilleures cuvées pour tous les portefeuilles

EXCLUSIF - L'équipe du Figaro Vin a dégusté plus de 300 bordeaux du millésime 2019, unanimement jugé exceptionnel. Découvrez nos dix coups de cœur, de 12 à 2500€.

Plus de 2500 euros

Le Pin 2019 PomerolNote Le Figaro : 100/100Prix : sur demande

Un nez envoûtant, rougeoyant. Il représente parfaitement le génie «Le Pin», si difficile à définir, avec ses arômes de fleurs tellement doux et élégants (fleur d'oranger, acacia et muguet) et ses fruits opulents et chocolatés, dont les notes de tête évoquent le foin. En bouche, c'est une explosion contrôlée de fruits mûrs à point, qui remplit chaque recoin de la bouche, aux douces notes de réglisse, de rose de Damas, de chocolat fin et de grain de café, légèrement vanillées. Une texture magistrale, une présence impressionnante et des tannins déjà fondus, soyeux, en font un vin remarquable : crémeux et charpenté, avec une finale épicée et opulente.

À lire aussiBordeaux 2019 : notre top 10 des meilleurs 2019 de l'appellation Pauillac

Moins de 400 euros

Château Pavie 2019 Saint-Émilion Grand CruNote Le Figaro : 97,5/100Prix : 380 €

Un bouquet mystérieux de fruits perçants, grisants – cassis et myrtille – précis, aux notes de chocolat noir, de réglisse et d'encre séchée. Une texture crémeuse et enveloppante en bouche, comme l'étreinte de son bien-aimé après une longue période de séparation. Ciselé et séduisant, avec une jolie fraîcheur et des notes de fruits bleus et d'orange confite, se terminant sur une minéralité rocheuse.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 300 euros

Château Pichon Longueville Comtesse de Lalande 2019 PauillacNote Le Figaro : 99/100Prix : 220 €

Un nez complexe, hypnotisant, ultra floral, souligné par des notes plus basses de fruits bleus et noirs (mûre sauvage). La bouche est divine : on y retrouve la floralité du nez enveloppée dans une texture de cachemire, avec la fraîcheur éclatante des fruits cueillis à point et des nuances délicatement séveuses. Les tannins, parfaitement intégrés, vous prennent par la main et vous emmènent sur une vague de tabac frais et de chocolat noir, comme pour clore le spectacle.

Disponible en ligne sur Wineandco

Moins de 150 euros

Château Haut-Bailly 2019 Pessac-LéognanNote Le Figaro : 97/100Prix : 115 €

Un nez enjôleur de fruits noirs, de café frais et de fleurs de fin d'été. Une élégance exquise en bouche : le cachemire de Haut-Bailly, mais encore plus doux et plus fin que d'habitude. Un millésime gracieux, avec un cru à la générosité d'actrice italienne, aux fruits bien mûrs, et aux délicieux arômes d'un luxuriant jardin.

Disponible en ligne sur Wineandco

Moins de 100 euros

Château Léoville Barton 2019 Saint-JulienNote Le Figaro : 95/100Prix : 96 €

De prime abord, un nez un peu hautain de fruits sombres, avec une minéralité presque métallique, froide. Avec l'aération arrivent des notes plus chaleureuses d'épices, de caramel et de fruits rouges. Une bouche sublime par sa pureté et son élégance, qui donne la sensation de mettre son visage dans un bouquet de fleurs. La texture est subtile mais sûre d'elle, et accompagne le fruit tout au long de la bouche, pour une finale longue et vanillée.

Disponible en ligne sur La Grande Cave

Moins de 75 euros

Château d'Issan 2019 MargauxNote Le Figaro : 95,5/100Prix : 69,17 €

Ce joli bouquet frais et enlevé, au pollen de fleurs, a la grâce et l'élégance d'une danseuse étoile. Un raffinement et une délicatesse incroyables en bouche, avec les notes florales du nez associées à une minéralité texturée. Toujours un peu strict vers la finale : ce vin aura besoin de temps pour s'épanouir.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 50 euros

Château Berliquet 2019 Saint-Émilion Grand CruNote Le Figaro : 95/100Prix : 49,20 €

Un bouquet noble de fruits purs et perçants au nez, rendu encore plus éblouissant par des notes d'iris, de pivoine et de violette. En bouche, du panache et une texture soyeuse, qui donne la sensation de se promener dans un verger, juste avant que le jour ne tombe. Il y a beaucoup de précision et de délicatesse dans ce vin, des notes fraîches, avant une finale salivante et minérale, qui vous caresse la langue éhontément.

Disponible en ligne sur Château Internet

Moins de 35 euros

Château Siran 2019 MargauxNote Le Figaro : 93/100Prix : 32,08 €

Un nez discret, classique, mais une bouche éclatante de fruits noirs (mûre). Un vrai délice pour le palais : franc, riche, frais, harmonieux, avec des notes savoureuses pour contrebalancer le fruit. Un beau margaux, empreint d'un grand classicisme.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Moins de 25 euros

Château Potensac 2019 MédocNote Le Figaro : 94/100Prix : 23,95 €

Un nez de fruits noirs, légèrement fumé, aux arômes de réglisse noire et de cacao. Une bouche gourmande, épicée, aux fruits rouges très mûrs, qui se termine sur des notes chocolatées et minérales.

Disponible en ligne sur Twil

Moins de 15 euros

Château Carlmagnus 2019FronsacNote Le Figaro : 92/100Prix : 12,92 €

Nez très frais et relevé, évoquant les fruits à point qu'on a envie de croquer, la framboise et la rhubarbe aussi. En bouche, on sent une explosion d'énergie, de fraîcheur et d'acidité. Très digeste et rafraîchissant, assez audacieux pour un vin de Bordeaux, mais parfaitement réussi.

SERVICE > Disponible en ligne sur Millésima

Cette dégustation a été réalisée par l'équipe d'expertes en dégustation du Figaro Vin .

Tous les prix sont affichés en TTC.

Nous remercions le verrier Lehmann, qui a fourni les verres pour cette dégustation.

Certains liens présents dans cet article sont trackés et peuvent générer une commission pour Le Figaro. Les prix mentionnés dans cet article le sont à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer.

PODCAST - Au goulot ! avec Frédéric Beigbeder

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Essai La magie de l’errance pédestre sans but

Rémy Oudghiri a contracté cette habitude à l’adolescence : marcher sans but, se perdre dans les rues ou les grands espaces. Son intuition l’a conduit à interroger des amis, puis à aborder des inconnus partageant ce goût du « pas de côté ». Dans le sillage des surréalistes, qui pratiquaient l’art de la marche au hasard, et celui du questionnaire sur les enjeux existentiels, ce sondeur de métier croise ses souvenirs de déambulations et ses récits de rencontres avec d’autres marcheurs solitaires. Ce faisant, il lève un coin de voile sur une véritable « communauté invisible ». Certains marchent pour se reconstruire après une épreuve, d’autres pour oublier le temps, s’évader, ou poser un regard neuf sur la vie. C’est finalement dans une authentique promenade philosophique que nous entraîne l’auteur. Un livre inspirant.

Le Figaro

Carnet de voyage à Cythère, l'île grecque galante et oubliée

1. Accueil
2. Voyage
3. Inspiration

REPORTAGE - Louée par les peintres et les poètes, l'île d'Aphrodite inspire. Pourtant, peu de personnes y ont mis les pieds. Difficile d'accès et sauvage, elle incarne un un symbole : l'idéal de beauté des îles grecques. Bijou préservé, elle mérite d'être découverte et respectée pour son authenticité.

Située entre la Crète et le Péloponnèse, à la rencontre des mers Égée et Ionienne, son accès n'est pas des plus aisés. Elle a pourtant constitué une précieuse ­escale entre l'Orient et l'Occident pour les Phéniciens qui y ont introduit le culte d'Aphrodite ou, bien plus tard, pour les Vénitiens qui ont gouverné l'île pendant six siècles. Après un certain rayonnement grâce à sa position stratégique et ses terres fertiles, l'île s'est ­littéralement ­vidée au milieu du XXe siècle. Poussés par la pauvreté, ses habitants sont partis tenter leur chance ailleurs, en particulier en Australie et en Amérique. ­Aujourd'hui, hors des circuits touristiques, c'est tardivement que Cythère a ­repris des couleurs, grâce aux nombreux Grecs originaires de l'île et aux voyageurs épris d'authenticité.

• Voyages en Grèce : les circuits, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires
• Séjour Figaro en Grèce | 6 jours | Les Journées Athéniennes

Cythère se mérite : elle se rejoint en avion à hélice ou après un long voyage en ­bateau. À peine arrivé, on est ébloui par son caractère sauvage : un grand plateau dénudé, entaillé de quelques gorges, des collines douces, une côte escarpée où se ­nichent entre les falaises des plages de toute beauté, comme Kaladi, et son majestueux rocher, Paleopoli, et ses tombes minoennes sculptées, Melidoni et sa crique lovée au bout du monde…

À lire aussiGrèce : c'est officiel, les estivants seront dispensés de masque et de certificat de vaccination

Retour au pays natal

Cythère en images

Parmi les Grecs qui sont revenus, Pavlos. Le boulanger de Karavas exporte aujourd'hui les fameuses biscottes de sa famille dans toute la Grèce. Ou encore Penny et son frère Harry Tzortzopoulos, dont le grand-père avait émigré en Australie en 1912, à l'âge de 11 ans accompagné de son frère de 13 ans. L'attachement à Cythère s'est transmis de génération en génération. À 25 ans, Harry a repris ici ­racine en produisant de l'huile d'olive bio. Il est aussi consultant pour le développement durable de l'île. Quant à sa sœur Penny, elle a fondé un hébergement délicieux, Astarti Hidden Retreats, qui lui permet aujourd'hui de passer plus de temps sur l'île qu'à Singapour où elle réside. Point de grands hôtels ici, mais plusieurs adresses de charme récemment ouvertes par de nouveaux arrivants.

Agricole, l'île séduit aussi des chefs, comme le Crétois Yannis Voulgarakis. Après avoir créé le Six D.o.g.s., l'un des bars les plus branchés d'Athènes, et travaillé dans un restaurant italien de Mykonos, il s'est retiré à Cythère pour ouvrir la Familia, un restaurant raffiné. Poulpe à la roquette, tarama à la fève, agneau à l'eau-de-vie locale… Au fil des saisons, il associe avec audace les produits du terroir pour revisiter les traditionnelles recettes grecques. Quel contraste délicieux que de se retrouver dans le village de Fratsia aux allures de Far West, pour déguster une cuisine créative au milieu d'une clientèle élégante !

Juste à côté du restaurant se dresse l'ancienne école de Fratsia, petite maison néoclassique à l'allure de temple grec. Un remarquable cours de danse y est donné par ­Vanguelis Megaliconomou, hiver comme été. Ce jour-là, un couple d'étrangers et des Grecs originaires de l'île ­enchaînent les pas au rythme des musiques traditionnelles. ­L'atmosphère est enjouée, d'autant plus que la majorité de ce petit monde se connaît. Aux discussions échangées, on sent une satisfaction et une joie immense à avoir des ­racines, fraîches ou anciennes, sur l'île. « À quoi bon courir la planète ? s'amuse Despina, une Gréco-Australienne de Brisbane. Cythère concentre tous les plaisirs en miniature : Capri avec Avlemonas, Monte-Carlo avec ­Kapsali et New York avec Potamos. » Éclat de rire général. Il s'agit de villages minuscules.

À lire aussiKastellorizo, aux confins de la Grèce

Le naufrage des frises du Parthénon

Cythère, en effet, est très peu peuplée : 4 000 habitants (12 000 en été) pour 279 km2. Ce qui la ­distingue pourtant est le nombre remarquable de ses vil­lages : 64 disséminés sur tout son territoire. En raison des pirates qui sillonnaient la Méditerranée, ils se concentrent essentiellement à l'intérieur des terres. On ne peut que tomber sous le charme de ces hameaux agricoles : de ­petites fermes, de solides maisons aux toitures couvertes de tuiles au nord et, au sud, une architecture plus modeste, évoquant les Cyclades. Quatre villages seulement s'étirent ainsi au bord de l'eau. En arrivant en ferry, on débarque au port récemment construit de Diakofti, éblouissant par ses eaux bleu lagon.

L'île compte aussi deux petites ­stations balnéaires, idéales pour les familles : au sud, Kapsali s'étire sous les falaises de Chora, la capitale ; tandis qu'au nord, Agia Pelagia fait face au Péloponnèse. Le port le plus ancien est Avlemonas, adorable avec ses deux criques miniatures et son charme tout cycladique. Les Vénitiens l'avaient protégé en érigeant d'un côté une forteresse, de l'autre une minuscule tour de guet. ­Avlemonas fut le théâtre en 1802 d'un naufrage épique. Prise dans la tempête, une frégate britannique, Le Mentor, coula par 22 mètres de fond. Elle transportait les frises du Parthénon pillées à Athènes par Lord Elgin. Pour les repêcher, trois missions furent nécessaires. Cela coûta une fortune au lord qui fit appel aux pêcheurs d'éponges.

Aujourd'hui, où le pays célèbre ses 200 ans d'indépendance, le gouvernement grec se bat plus que jamais pour récupérer les fameux marbres. En vain. Pour l'anecdote, Lord Elgin, qui réussit à les vendre à l'État anglais en 1816, ne l'emporta pas au paradis puisqu'il mourut déshonoré et désargenté.

À lire aussiMycènes, Nauplie, Epidaure : les trésors de l'Argolide grecque

Une atmosphère égéenne et vénitienne

La mer à Avlemonas n'a rien à envier à celle de Capri : sa poignée de maisons blanches et élégantes surplombe une petite calanque divinement translucide où les habitants viennent se rafraîchir. C'est un délice de flâner dans ce hameau particulièrement soigné et fleuri. Outre sa crique, trois tavernes et un bar à cocktails invitent à prolonger la visite jusqu'à tard dans la nuit. En balcon sur les caïques de pêche, l'Arachtopoleio permet de siroter un mojito tout en se laissant bercer par une excellente programmation musicale. Stavros, le patron DJ à la barbe fleurie, voue un véritable culte à John Coltrane, saxophoniste noir américain érigé en saint comme le ­révèle l'icône qui trône à l'intérieur du bar.

L'atmosphère égéenne et vénitienne se retrouve à Chora, la petite capitale haut perchée. Située tout au sud de l'île, elle ne se réveille réellement que l'été, en parti­culier en fin de journée, quand la ruelle principale est fermée à la circulation. Il fait alors bon prendre un verre et visiter les jolies boutiques installées dans les anciennes maisons de notables. L'imposante citadelle vénitienne couronne le village : y grimper est récompensé par une vue spectaculaire sur la mer et la baie de Kapsali. L'envie nous saisit alors de dégringoler jusqu'à l'eau.

Évoquant par son paysage la cité monégasque en miniature, Kapsali s'étire autour de sa double anse tout en s'adossant à un amphithéâtre de collines. Point de ­casino évidemment, mais une ribambelle de tavernes traditionnelles et une intéressante galerie, sise dans une maison de pêcheur, qui réunit tous les artistes de l'île, dont le plus célèbre, Manolis Charos. Né en 1960 à Cythère, le peintre, qui a fait les Beaux-Arts à Paris, jouit d'une renommée internationale. Sa dernière exposition au Musée Benaki à Athènes s'intitulait justement « L'Île aux trésors ».

Aucun temple d'Aphrodite n'a été retrouvé à Cythère, mais l'île peuplée depuis sept mille ans a conservé de nombreuses traces du passé : elles sont exposées dans le petit musée archéologique tout neuf de Chora. On ­regardera avec intérêt les dizaines de statuettes votives des Minoens (Crétois du IIe millénaire avant J.-C.). Surtout, un passionnant écran interactif présente l'île fantasmée par les artistes, des toiles de Botticelli et Watteau aux poèmes de Victor Hugo (Cérigo) et Charles Baudelaire (Un voyage à Cythère). Contrairement à l'île ­galante de Watteau, Cythère incarne les désillusions de l'amour dans Les Fleurs du mal ou dans Les Contem­plations.

À lire aussiParos, voyage dans le charme discret des Cyclades

Expériences mémorables

Au nord, le village rural de Potamos enthousiasme par son animation régulière. En été, on y fait la fête tous les vendredis soir, entraîné par un orchestre qui joue sur la place. Les quatre tavernes font alors le plein autour de la piste. Dans un mélange de générations réjouissant, on y danse aussi bien des rondes traditionnelles grecques que du fox-trot et des valses, en souvenir des Anglais (qui occupèrent l'île de 1809 à 1864). L'Astikon, l'élégant bar arty sur la place, programme de son côté des concerts toute l'année. Le ­dimanche matin, jour de marché, toute l'île converge à ­Potamos. Les petits producteurs jouent à touche-touche avec leurs étals colorés : fruits et légumes gorgés de soleil, câpres et fleur de sel, vin, miel de thym et huile d'olive, tourtes salées et pâtisseries maison, mais aussi ravissants bouquets d'immortelles, petites fleurs aux boutons jaunes connues aussi sous le nom d'hélichryse.

Une fois les provisions faites, les habitués se retrouvent au café Potamos, pour déguster un riz au lait ou quelques mezze. C'est là que nous rencontrons Frank van Weerde, une ­figure incontournable. En 2003, il a quitté Amsterdam où il travaillait au Musée Anne-Frank, pour embrasser ici une vie plus proche de ses aspirations. À la tête de ­Pyrgos House, une petite agence de voyages locale, Frank est un artisan : avec constance et passion, il révèle par petites touches Cythère à ses habitants et au monde. En collaboration avec l'association Kythera Trails, il ­arpente ainsi les sentiers pour les restaurer et les mettre en valeur. L'été, il guide de petits groupes : on apprécie ses connaissances sur la faune, la flore, l'histoire, les traditions, Il est intarissable sur les moulins à eau de ­Mylopotamos ou les ruines de Paleochora, l'ancienne capitale détruite par Barberousse en 1537. Anthropologue dans l'âme, il se ­régale à retracer le parcours des habitants, à restituer leurs cou­tumes, à rendre compte de leur savoir-faire.

On se ­retrouve ainsi à cuisiner un repas grec avec Chrysoula sa voisine. À se balader dans la garrigue avec l'apiculteur Yannis Protopsaltis, un véritable sage qui, tout en nous montrant ses ruches, partage ce qu'il a appris au contact des abeilles. L'une des expériences les plus mémorables est certainement de faire une excursion en mer avec deux ­pêcheurs professionnels, les sympathiques et souriants Georgos et Dimitris Sklavos du port d'Avlemonas. Quel régal de naviguer avec eux : après avoir jeté les filets, on se baigne dans quelques criques isolées avant de déguster les poissons pêchés, dans une taverne du village ! Sur cette île authentique et si préservée, le désir des habitants de protéger leur territoire est très fort. Le projet récent de construction d'un parc éolien rencontre une vive opposition locale. Par ailleurs, rares sont les personnes qui souhaitent l'agrandissement de l'aéroport : « Pourquoi accueillir des charters quand les infrastructures font déjà le plein en juillet-août ? interroge Frank van Weerde. Ce dont l'île a besoin, c'est d'étendre sa saison touristique qui est bien plus courte qu'ailleurs. »

Un paradis retrouvé

Avec ses 100 kilomètres de sentiers balisés, Cythère est un véritable paradis pour randonner. Le printemps, jusqu'à fin mai, est un enchantement pour ses fleurs. Quant à l'automne, il permet de profiter des températures agréables et d'une mer encore chaude. Certaines personnes prennent d'ailleurs résolument le parti d'y vivre hors saison. Ainsi Céline Debayle qui a découvert Cythère en hiver, il y a trois années. Parisienne, l'écrivaine à qui l'on doit un livre sur la Grèce publié chez Flammarion et un roman remarqué (Baudelaire et Apollonie, chez Arléa), confie son coup de foudre : « Cythère m'a rappelé immédiatement la Grèce de mes 20 ans. Une île austère, âpre, très peu habitée avec des paysages déchiquetés, des vents violents, un isolement complet dès qu'il y a une tempête. »

Depuis, elle vit ici huit mois par an, dans une maison de pêcheur au milieu de la sublime anse de Kapsali. Elle aime « le mariage entre la nature hostile et sauvage d'un côté, les gens adorables de l'autre ». Ce parti pris est radical, car au cœur de l'hiver seul un café est ouvert dans la station balnéaire. Bercé par Éole et Poséidon, son plaisir est de tremper sa plume dans la mer déchaînée pour écrire.

À lire aussiParos et Naxos, beautés intérieures de la Grèce insulaire

Carnet de voyage

SE RENSEIGNER

Auprès de Visit Kythira. Des informations sur les villages, plages, musées, plantes médicinales… Un guide quasiment exhaustif sur l'île.

Y ALLER

Aegean Airlines propose des vols directs pour Athènes au départ de Paris et 6 villes de province à partir de 158 € l'A/R, puis correspondance pour Cythère avec Olympic Air ou Sky Express, à partir de 80 € l'A/R. En saison, bateau depuis le Pirée 2 fois par semaine, environ 50 € l'A/R.

ORGANISER SON VOYAGE

Drakakis Tours (Tél. : + 30 27 36 03 11 60). Billets d'avion, de bateau, transferts, location de voiture… Drakakis Tours se charge de toute la logistique. Pour juillet et août, réserver hébergement et moyens de transport à l'avance (avec un seul bus, l'île est très mal desservie par les transports publics).

Pyrgos House (Tél. : + 30 69 89 86 31 40). Activités organisées par Frank van Weerde : randonnées (32,50 € avec repas), rencontre de l'apiculteur Yannis Protopsaltis (15 €), excursion en bateau de pêche avec les sympathiques Dimitris et Georgos (60 €), cours de cuisine ou de danse… Bureau derrière l'église de Potamos (carte, brochures et livres sur l'île signés par Frank).

NOTRE SÉLECTION D'HÉBERGEMENTS

À Agios Prokopios

Astarti Hidden Retreats (Tél. : + 30 27 36 03 42 70). Tout au nord de l'île, ces 5 maisons bioclimatiques sculptées dans le sommet d'une colline se fondent harmonieusement avec le paysage. Murs en pierre, béton ciré couleur terre, immenses baies vitrées, cour intérieure ombragée et terrasse grande ouverte sur la nature : on ne peut être que subjugué par la qualité des matériaux, la sophistication du mobilier et des volumes. À partir de 250 € la nuit.

À Aroniadika

Xenonas Fos ke Choros (Tél. : + 30 69 80 72 93 99). Lumière et espace, telle est la signification du nom de cette guesthouse, créée par Anita et Albert, un couple de Hollandais énergique et pétillant. Pour leurs clients, ils ont concocté un guide culturel des balades à faire autour de la propriété et sur l'île. La bâtisse en forme de U a des allures de monastère : dans chaque aile, 2 appartements tournés vers la campagne. Délicieux petits déjeuners servis dans la chambre (12,50 €). À partir de 85 € la nuit pour 2.

Portari Houses (Tél. : + 30 27 36 03 33 98). Dans l'architecture traditionnelle de l'île, 3 maisons juxtaposées prolongent le charmant village d'Aroniadika, au centre de Cythère. Elles donnent sur un jardin planté de myrtes, lavandes, grenadiers, abricotiers, et jouissent d'une magnifique vue sur la campagne. Au bout du jardin, une grande table en béton ciré et son coin barbecue invitent à manger sous le chêne vert et l'olivier. Beaux volumes intérieurs, mobilier design et lits très confortables. Accueil attentionné d'Evmorphia, la propriétaire. À partir de 140 € la maison.

Palaeopoli Villas (Tél. : + 30 27 36 03 43 54). Fleurs, mûriers et figuiers parsèment cette propriété aux jolies maisons en pierre. Un havre de paix, à 800 m de la sublime plage de Paleopoli, près de laquelle naquit Aphrodite. Gregoria, la charmante propriétaire, donne des cours de yoga dans un agréable espace ouvert. De 70 à 160 € pour 2, 15 € le petit déjeuner.

À Chora

Nostos Guesthouse (Tél. : + 30 27 36 03 10 56 ). Au cœur de la capitale, une vieille maison enjambe l'entrée du centre médiéval. Au rez-de-chaussée, un café charmant accueille les visiteurs. À l'étage, 7 chambres simples décorées de meubles anciens. La chambre Zefiros jouit d'une agréable terrasse. De 50 à 100 € la double.

NOS BONNES TABLES

À Paleopoli

Skandeia (Tél. : + 30 27 36 03 37 00). L'une des meilleures tavernes traditionnelles de l'île, tenue par une famille charmante. Un enchantement pour l'emplacement sous les peupliers près de la plage de Paleopoli. Ouverte toute l'année.

À Mylopotamos

Platanos (Tél. : + 30 27 36 03 33 97). Une halte incontournable après avoir visité la cascade sous le village de Mylopotamos (10 min à pied). Du petit déjeuner jusqu’à tard le soir, on y prend un café, déguste un feuilleté au fromage ou dévore quelques spécialités de l'île sous les platanes.

À Fratsia

Familia (Tél. : + 30 27 36 03 39 08). L'adresse la plus raffinée de l'île, tenue par un chef crétois passionné. Remarquable carte des vins.

À Mitata

Michalis (Tél. : + 30 27 36 03 36 26). L'unique taverne de ce village perché au-dessus de profondes gorges. Frites maison, agneau au four, haricots du jardin, tourtes aux herbes.

À Livadi

Pierros (Tél. : + 30 27 36 03 10 14). Ouverte toute l'année, cette taverne traditionnelle est tenue par la même famille depuis un siècle. Accueil enjoué de Manolis, le patron.

PRENDRE UN VERRE

Arahtopolio (Tél. : + 30 69 77 08 10 23). Le bar à cocktails trendy d'Avlemonas, ce petit port de rêve. Musique jazz, reggae, soul, funk.

Astikon (Tél. : + 30 27 36 03 31 41). Le bar arty du village de Potamos. Ouvert toute l'année.

À FAIRE

Un tour en bateau avec Finding Spiros (Tél. : + 30 69 74 02 20 79). À bord du Glass Bottom, excursion quotidienne jusqu'à l'îlot d'Hytra pour nager dans sa grotte bleue (15 €).

Des randonnées sur les sentiers balisés, à télécharger sur le site Kytheratrails.gr

Boulangerie de Karavas (Tél. : + 30 27 36 03 30 92). On y fait le plein de paximadia, la biscotte traditionnelle de l'île qui se décline parfumée à l'olive et l'origan ou au miel et aux amandes. Nombreux produits du terroir dont les délicieuses huiles d'olive Astarti de Harry Tzortzopoulos.

Elichrysos (Tél. : + 30 27 36 03 32 24). Moitié Italienne, moitié Écossaise, l'herboriste Sara Scopi s'est mariée avec un Grec. L'hiver, elle cueille les simples et fabrique des crèmes et des tisanes à base de sauge, hélichryse, calendula… En saison, on la retrouve dans sa boutique de Mylopotamos, un ancien moulin à huile.

Galerie Follow Your Art (Tél. : + 30 69 73 63 90 44). Sur la plage de Kapsali, dans une ancienne maison de pêcheur. Bijoux, peintures, sculptures : tous les artistes de l'île y sont exposés chaque été.

Marché paysan, chaque dimanche matin, sur la place du village de Potamos. Coup de cœur pour le miel de l'apicultrice Zafeiria Trivizas.

Grande fête de Potamos, chaque vendredi soir en été (orchestre et danse de 21 h à minuit). Il est conseillé de s'arrêter la veille à l'une des 4 tavernes de la place pour réserver une table.

[Initialement publié le 2 avril 2021, cet article a fait l'objet d'une mise à jour.]

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

L'Humanité

Beaux livres Tout savoir sur la vigne, les vignerons et le vin

« Le paradoxe de la viticulture est d’avoir une image de tradition autour d’un produit qui enchante, et, en même temps, d’être gourmande en innovations pour répondre à ces défis majeurs », écrit Philippe Mauguin dans une préface qui résume l’intérêt de cet ouvrage pour quiconque veut progresser dans la connaissance du vin. Du travail de la vigne à la vinification, du rôle des cépages à ­l’organisation de la filière de production, de la dégustation à la place du vin dans la gastronomie, les sept chapitres de cet ouvrage nous apprennent beaucoup de choses. On­ ­relèvera ainsi que près de 85 % des vignobles du Nouveau Monde sont irrigués, contre moins de 10 % en Europe, mais plus de 40 % en Espagne. Voilà aussi pourquoi les deux auteurs portent une ­réflexion prospective sur le rôle de la vigne et du vin en ce XXIe siècle marqué par le réchauffement climatique.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Xavier Rodriguez, le goût de l’ascension

PORTRAIT - Engagé sur le chantier de Notre-Dame de Paris, ce cordiste dirige une entreprise spécialisée dans les travaux en hauteur et d’accès difficile de monuments historiques ou d’ouvrages de génie civil.

Avec son physique à la Tintin, on lui donnerait tout juste 25 ans. Xavier Rodriguez en a seize de plus, ce qui, somme toute, n’est pas si vieux pour être à la tête de Jarnias, une grosse PME du bâtiment. «Je suis endurant, j’ai pris les escaliers, marche à marche, pour grimper jusqu’à là où je suis», raconte-t-il sans forfanterie. Embauché comme intérimaire, passant chef d’équipe, de chantier, puis promu conducteur de travaux, il a repris cette affaire spécialisée dans les travaux en hauteur et d’accès difficile, en 2018. Lui qui, jeune cordiste, dormait dans sa voiture faute de pouvoir se payer un hôtel, habite désormais une villa à Sète, avec sa famille. Il semble perpétuellement entre deux trains, deux chantiers, deux pays, courant de l’un à l’autre - le tout avec une boulimie joyeuse et une mise impeccable.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Xavier, dit de lui un de ses amis avec une pointe d’admiration, a «dix vies». Pour interviewer ce jeune patron suroccupé, croisé un jour sur le chantier de Notre-Dame de Paris, il faut d’ailleurs tenter de se frayer un chemin dans son agenda de ministre. Cela finit par se faire, car Xavier Rodriguez a compris que la communication était fondamentale, même dans le bâtiment. «Un passage au JT, c’est un gage de sérieux, et l’un de mes salariés a découvert sa vocation en nous voyant à la télévision», calcule-t-il. Son «ascension médiatique» est arrivée grâce à Notre-Dame de Paris, chantier de tous les extrêmes. Avant, remarque-t-il, «le grand public pensait que les cordistes étaient des accordeurs de piano». Au lendemain de l’incendie, il y a tout juste trois ans, le ministère de la Culture s’est mis à chercher partout et en urgence des gars spécialisés prêts à se pendre au bout d’une corde pour aller nettoyer les décombres.

«J’étais déjà sur place, car je venais de déposer les statues de Viollet-Le-Duc, pour pouvoir les restaurer» se souvient Richard Boyer, directeur général de la Socra (restauration de décors patrimoniaux). «J’avais vu Rodriguez à l’œuvre sur un immeuble parisien, et j’ai eu l’idée de l’appeler. Le lendemain, c’était fait, il était là avec des cordistes et des filets.» On a vu par la suite les compagnons de Jarnias glissant au bout de leur filin vers les poutres calcinées de la charpente médiévale ou les fragments métalliques de l’immense échafaudage tordu par les flammes. Les télévisions se sont précipitées sur ces drôles d’alpinistes, que tout le monde s’est mis à surnommer les écureuils. «Les cordistes! Les cordistes! Il n’y en a que pour eux», se désolaient une partie des autres entreprises sur le chantier, mi-admiratives, mi-agacées par ce succès d’estime qu’elles partageaient pourtant. Ce qui fait sourire Xavier Rodriguez, positif dans l’âme.

Centre de formation pour les interventions sensibles

Lorsque quelqu’un est monté à la force du poignet, il ne veut en général plus redescendre. Mais la trajectoire de Xavier Rodriguez ne semble pas mue par l’angoisse de tout perdre, plutôt par une sorte d’énergie de vivre et un goût de l’ascension. Jarnias, justement, qui intervient là où un échafaudage ne peut accéder, en dessous des toitures, le long des tours, en haut des flèches de cathédrales, est une histoire d’escalade et de chute maîtrisée. Avec ce boulot, on parvient à gagner des recoins, mais aussi des sommets. Ces dernières semaines, au Panthéon, les hommes de Jarnias étaient pendus à une poutre, à 90 mètres de hauteur, le nez collé aux décors sculptés de la coupole de Soufflot, retirant à la main les éventuels éclats de pierre qui auraient pu tomber sur un touriste. Ils étaient au plus près de ce que personne ne voit jamais, volant au-dessus du pendule de Foucault et du caveau de Voltaire. Cela rend humbles, disaient-ils, de travailler dans un environnement pareil. Un grand filet de sécurité les protégeait - «Lorsqu’on en aperçoit un sur un monument en travaux, c’est rare qu’on ne soit pas dans les parages», résume Xavier Rodriguez. En dehors des tours de la Défense ou de Notre-Dame, les salariés de Jarnias ont grimpé sur une kyrielle de symboles d’élégance et d’histoire, le Grand Palais, l’Opéra de Paris, le château de Versailles, celui de Villers-Cotterêts, celui de Dampierre-en-Yvelines, les hauteurs du Louvre. Le grandiose a parfois croisé l’inattendu: un selfie pris au sommet de la tour Eiffel, en 2019, montre un Xavier Rodriguez hilare au côté des rappeurs de PNL, venus tourner leur clip ADD au faîte de la tour. À leurs heures, les salariés, qui sont souvent des montagnards, sont aussi cascadeurs - ils sont partis plusieurs mois dans la jungle brésilienne, pour une émission de téléréalité.

À lire aussiNotre-Dame de Paris: le long temps de l’enquête

Comme tous ceux du bâtiment, Rodriguez connaît le prix du travail physique, et sait qu’il n’est pas toujours facile d’attirer des jeunes. Il a créé un centre de formation pour les interventions sensibles, ou difficiles, dans le nucléaire, l’offshore ou la haute montagne. Depuis et grâce à Notre-Dame, la réputation de Jarnias et du patron a grimpé en flèche. Elle est celle d’un type ne désarmant jamais, transmettant son énergie à ses équipes, mais pensant toujours au coup d’après pour son entreprise. «Il ose tout, avec bonne humeur», s’amuse l’un de ses amis de Notre-Dame, «quand Emmanuel Macron est venu en visite l’année dernière, c’est le seul qui a proposé au président de faire un selfie». Avec les masques et les casques, on ne reconnaît bien ni l’un ni l’autre, mais le geste a bluffé toutes les troupes présentes ce jour-là. «Il ne faut jamais oublier que Xavier Rodriguez a démarré au bout d’une corde» rappelle Richard Boyer.

Le Figaro

La Villa Mandra à Mykonos : un balcon sur la mer

1. Accueil
2. Évasion

Ici, le bleu de l'horizon se dilue dans l'azur des flots. Sur cette île réputée pour être l'une des plus festives des Cyclades, les architectes athéniens de K-Studio ont créé un havre de paix accroché à flanc de colline.

Inspirés par le paysage aride et l'artisanat local, Dimitris et Konstantinos Karampatakis ont créé une maison aux lignes contemporaines, toute de pierre et de bois, en osmose avec la nature. «La forme suit l'émotion avant la fonction», disent-ils. Intérieur et extérieur de la Villa Mandra se confondent, et l'on s'y réunit en famille dans la fraîcheur de ses murs épais ou à l'abri du vent sous les patios ombragés.

À lire aussiResort, gastronomie, boutique... Nos plus belles adresses à Lisbonne et ses alentours

Rêves d'odyssée

Sur le coteau de granite et de schiste bleu, l'architecture vernaculaire de la Villa Mandra se fond dans les éléments. Avec son bassin de nage suspendu et la vue à 180 degrés sur la mer Égée et l'île de Délos, la terrasse est propice à la méditation. Chaises longues et table d'appoint, Mia Collection.

Extérieur jour

Les frontières disparaissent entre le salon d'extérieur, abrité sous les canisses, et le séjour intérieur. Les canapés Extra Wall de Piero Lissoni pour Living Divani dialoguent dans leur version indoor et outdoor. Tables basses dessinées par K-Studio pour Mia Collection.

Design attitude

Dans la salle à manger ouverte sur la cuisine, les grandes signatures du design nordique et du design italien se marient avec bonheur pour une ambiance à la fois épurée et chaleureuse. Devant une armoire Madia de Piero Lissoni pour Boffi, une table LT de l'éditeur autrichien Trapa, et des chaises CH46 et CH47 de Hans J. Wegner pour Carl Hansen & Søn.

Ombre et lumière

Les épais murs de pierre ménagent des abris de fraîcheur entre les bâtiments. Inspirés par le mode de vie des îles en extérieur, les architectes ont mis l'accent sur la beauté naturelle des techniques et des matériaux locaux. Chaise Hunting, Mia Collection.

Souffle de fraîcheur

Dans l'une des six suites de la maison, les matières naturelles – bois brut, cuir et lin – sont rafraîchies par le sol en béton ciré blanc. À gauche, lampadaire de Laura Bilde pour Handvärk, chaise en cuir de Jasper Morrison et Wataru Kumano pour Nikari, banc Another Country.

Sobriété

Tableaux de l'artiste néo-zélandaise Caroline Walls, chaise J39 de Børge Mogensen.

Une île à l'horizon

Quand le soleil est au zénith, on se retrouve tous à l'ombre dans une vraie pièce à vivre extérieure, sous une réinterprétation de la tonnelle traditionnelle en poutres de châtaigner. La grande table et la table basse ont été dessinées par K-Studio pour Mia Collection, qui signe aussi toutes les chaises et les fauteuils.

Naturellement inspiré

Au détour d'un patio, un olivier centenaire, comme si le paysage s'était incrusté dans la maison. Un impressionnant bloc de granit soutient l'auvent recouvert de canisses, qui projettent une douce ombre. Toutes les pierres proviennent de l'île.

Entre pierres et mer

Les restanques en pierres sèches ont été construites à la main. La recette des architectes tient en quelques mots : des pierres, des pergolas de bois, des arbres et de l'eau pour la fraîcheur. Où que l'on se trouve dans la villa, le regard embrasse la mer ou la garrigue pierreuse de la colline.

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

Le Figaro

Lundi de Pâques : des bouchons dans le sens des retours

Le trafic est classé orange dans toute la France. Des ralentissements sont signalés dans le sens des retours «près des zones côtières», qui «se rapprocheront petit à petit des grandes métropoles», prévient Bison Futé.

En ce lundi de Pâques, des bouchons sont attendus dans le sens des retours. Le trafic est classé orange dans tout l'Hexagone. Dans le sens des départs, en revanche, aucune difficulté n'est à prévoir.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiConnaissez-vous (vraiment) Pâques?

Des ralentissements étaient signalés dans le sens des retours en fin de matinée «près des zones côtières», qui «se rapprocheront petit à petit des grandes métropoles», précise Bison Futé. Fin des difficultés à prévoir vers 20h aux abords des métropoles en région.

De nombreuses portions à éviter

En Ile-de-France, les ralentissements s'étendront «tout au long de l'après-midi jusque tard dans la soirée sur les autoroutes A10, A6 et A13». Le site d'information routière conseille de rejoindre ou de traverser l'Île-de-France avant 12h mais aussi d'éviter l'autoroute A10 entre Bordeaux et Orléans de 16h à 21h.

À lire aussiNos meilleurs accords vins et desserts au chocolat pour célébrer Pâques autrement

Il est également préférable d'éviter l'autoroute A11 entre Angers et Paris, de 14h à 22h mais aussi l'autoroute A13 entre Caen et Rouen, de 11h à 22h et entre Rouen et Paris de 16h à 22h. La N12 entre Saint-Brieuc et Rennes de 16h à 22h, la N137 entre Nantes et Rennes de 16h à 20h mais aussi l'autoroute A6 entre Chalon et Beaune de 15h à 19h sont également à écarter.

Il serait aussi plus opportun de contourner l'autoroute A7 entre Orange et Lyon de 11h à 21h, et entre Marseille et Salon-de-Provence de 11h à 20h, l'autoroute A8 entre Nice et Aix-en-Provence de 10h à 19h, l'autoroute A9 entre Narbonne et Orange de 12h à 19h, mais également l'autoroute A61 entre Narbonne et Carcassonne de 15h à 20h.

À lire aussiQuatre expressions pour pimenter votre lundi de Pâques

Enfin, l'accès en France par le tunnel du Mont-Blanc (N205) rencontrera un fort trafic de 14h à 18h avec un délai d'attente supérieur à une heure. Le trafic sera ensuite critique de 18h à 19h, avec un délai d'attente supérieur à deux heures.

À VOIR AUSSI - Patrimoine: quand fêtera-t-on Pâques à Notre Dame?

France24 - Monde

En direct : frappes meurtrières à Lviv et Kharkiv, l'Ukraine veut défendre Marioupol jusqu'au bout

Publié le : 18/04/2022 - 00:34Modifié le : 18/04/2022 - 16:01

Dans l'ouest de l'Ukraine, la ville de Lviv, relativement épargnée jusqu'ici, a été ciblée lundi par plusieurs frappes meurtrières – ainsi que Kharkiv. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé dimanche soir la Russie de vouloir "détruire" toute la région orientale du Donbass, promettant que tout serait fait pour la défendre, à commencer par le port stratégique de Marioupol. Suivez notre direct.

• 15 h 58 : la Banque mondiale abaisse ses prévisions de croissance

La Banque mondiale a réduit de près d'un point de pourcentage sa prévision de croissance mondiale pour cette année, à 3,2 % contre 4,1 %, en raison de l'impact attendu de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a annoncé son président, David Malpass.

L'organisation internationale, a-t-il expliqué lors d'une réunion en ligne avec des journalistes, a décidé de répondre au surcroît de tension économique lié à la guerre en proposant un nouvel objectif de financement de 170 milliards de dollars (157,5 milliards d'euros) sur 15 mois, dont 50 milliards à déployer dans les trois prochains mois.

• 14 h 48 : les sanctions visant la Russie affaiblissent l'Occident, affirme Poutine

Le président russe, Vladimir Poutine, a déclaré que les sanctions décidées par les pays occidentaux contre la Russie en lien avec la situation en Ukraine avaient conduit à une "détérioration de l'économie en Occident".

Dans un discours sur l'état de l'économie russe, il a ajouté que l'inflation dans son pays était en train de se stabiliser et que la demande était revenue à la normale.

• 14 h 44 : Kharkiv de nouveau bombardée, trois morts

Des bombardements russes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, ont fait au moins trois morts, ont annoncé les autorités locales, au lendemain de frappes ayant déjà fait six morts.

Selon le Parquet régional, un obus tombé en fin de matinée sur un terrain de jeu pour enfants dans une zone résidentielle a provoqué la mort d'un homme et d'une femme et endommagé des immeubles.

• 14 h : au moins sept morts dans des bombardements à Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de "puissantes" frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales. Les dernières nouvelles du terrain avec Philip Crowther, journaliste pour Associated Press.

• 13 h 09 : l'Ukraine diffuse à son tour une vidéo d'un proche de Poutine arrêté

De leur côté, les services de sécurité ukrainiens ont diffusé une vidéo montrant l'homme politique prorusse Viktor Medvedtchouk, arrêté la semaine dernière, demandant à être échangé contre des soldats et des civils ukrainiens de Marioupol.

Dans la vidéo, le riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine s'adresse au président russe, et à son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky. Il n'était pas possible dans l'immédiat de déterminer dans quelle mesure Viktor Medvedtchouk s'exprimait librement dans cette vidéo.

Volodymyr Zelensky avait proposé le 12 avril à Moscou d'échanger le proche de Poutine, arrêté le jour même, contre les Ukrainiens en captivité en Russie. Interrogé sur un échange potentiel, le Kremlin avait esquivé la question en soulignant que Viktor Medvedtchouk n'était "pas un citoyen russe" et dit ne pas savoir s'il souhaitait que Moscou se mêle de son cas.

• 12 h 39 : la télévision russe diffuse des vidéos de prisonniers présentés comme britanniques 

La télévision publique russe a diffusé les appels de deux prisonniers – identifiés comme des ressortissants britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine – réclamant au Premier ministre britannique, Boris Johnson, de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

• 12 h 10 : la Russie dit avoir frappé des centaines de cibles militaires en Ukraine

La Russie a annoncé lundi avoir lancé des frappes massives dans la nuit contre plusieurs centaines de cibles militaires ukrainiennes en mobilisant simultanément son aviation, son arsenal de missiles, son artillerie et ses systèmes de défense anti-aérienne.

Le ministère russe de la Défense a déclaré dans un communiqué que des missiles avaient détruit 16 installations militaires en Ukraine, dont cinq structures de commandement, un dépôt de carburants et trois dépôts de munitions.

Ces frappes ont eu lieu dans les régions de Kharkiv, Zaporojie, Donetsk et Dnipropetrovsk, ainsi que dans le port de Mikolaïv, précise le communiqué, ajoutant que l'aviation russe a lancé des frappes sur 108 zones dans lesquelles étaient massées des forces et des armements ukrainiens.

• 10 h 35 : pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de "blocage" et de bombarder des convois.

Selon la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont "longues et complexes", notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats.

"Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs", a-t-elle ajouté.

• 9 h 26 : les bombardements sur Lviv ont fait au moins six morts

Le gouverneur régional, Maksym Kozystkiy, a donné des précisions sur les bombardements qui ont touché la ville de Lviv lundi matin. Au moins six personnes ont été tuées et huit blessées dans ces tirs de missile, selon lui.

Trois missiles ont touché des installations d'infrastructure militaire, a-t-il précisé, tandis qu'un autre a frappé un garage de pneumatique, provoquant des incendies

Par ailleurs, les autorités ont déclaré, selon Reuters, que certains des missiles ont frappé des zones près d'une gare et d'autres installations ferroviaires, perturbant brièvement le trafic.

• 8 h 25 : à l'Ouest, Lviv touchée par au moins cinq missiles

Selon le maire de cette grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, cinq "puissantes" frappes de missiles russes ont touché ce matin Lviv. Un conseiller de la présidence le confirme. 

Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire Andriï Sadovy a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

• 7 h 55 : deux bombardements entendus sur Kiev

Deux bombardements ont été entendus lundi matin sur la capitale ukrainienne par nos envoyés spéciaux. "Depuis, c'est le balai incessant des ambulances et de voitures de police, on ne sait pas encore ce qui s'est passé", affirme l'un d'entre eux, Sylvain Rousseau.

"Les frappes russes s'intensifient sur Kiev, mais la capitale n'est pas non plus sous un déluge de feu, en revanche la situation est suffisamment préoccupante pour que ville ait à nouveau enjoint ses concitoyens à ne pas tout de suite regagner la capitale."

Au cours des trois derniers jours, les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, à la suite de la destruction du croiseur Moskva en mer Noire. Après une usine d'armement de missiles dimanche matin, c'est un entrepôt de munition qui a été frappé, cette fois au nord de la capitale près de Brovary, selon la Russie. Une information qui n'a pas été confirmée par les Ukrainiens. Ils affirment que d'autres infrastructures ont été touchées. "La capitale a été victime de coupures d'électricité et d'eau", ont constaté les envoyés spéciaux de France 24.

• 2 h 08 : l'Ukraine a rempli un questionnaire en vue d'une adhésion à l'UE

L'Ukraine a rempli un questionnaire qui va servir de point de départ à l'Union européenne pour décider de son adhésion à celle-ci, a déclaré dimanche soir un haut représentant de la présidence à Kiev, Ihor Zhovkva, à la télévision publique ukrainienne.

Ce questionnaire fut remis au président ukrainien par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite à Kiev le 8 avril durant laquelle elle a promis d'accélérer le processus de candidature de l'Ukraine.

Ihor Zhovkva a indiqué que Bruxelles devait transmettre ses recommandations sur le respect par l'Ukraine des critères nécessaires pour prétendre intégrer le bloc communautaire. Il a dit s'attendre à ce que l'exécutif européen donne un avis favorable. "Alors la balle sera dans le camp des États membres de l'UE", a-t-il ajouté.

Le haut représentant de la présidence à Kiev a fait savoir qu'il s'attendait à ce que l'Ukraine acquière en juin, lors d'un Conseil européen déjà au calendrier, le statut de candidate à une entrée dans l'UE. "Ensuite, il nous faudra débuter les discussions sur une adhésion", a-t-il déclaré.

• 0 h 06 : Kiev accuse Moscou de vouloir "détruire le Donbass"

"Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass", a martelé dans la soirée de dimanche le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, dans un message-vidéo.

"Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Louhansk", a-t-il poursuivi, avant de lancer : "Nous faisons tout pour assurer la défense".

"Sabotez les ordres des occupants. Ne coopérez pas avec eux (...) Vous devez tenir bon", a-t-il encore dit, ajoutant à l'intention des Occidentaux que "la nécessité d'un embargo sur les livraisons de pétrole en provenance de Russie s'impose chaque jour davantage".

Dans l'Est, le ministère russe de la Défense a assuré dimanche que "des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions" à Barvinkove (région d'Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk).

"Le bombardement constant de la région (de Louhansk) se poursuit", a dans le même temps déploré son gouverneur ukrainien, Serguiï Gaïdaï. La localité de "Zolote a été durement touchée aujourd'hui. Ils ont délibérément visé un immeuble de cinq étages (...) Deux personnes ont été tuées et cinq blessées."

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Donetsk
• Marioupol
• Louhansk

Le Figaro

Pourquoi nos émotions peuvent nous faire grossir

DÉCRYPTAGE - Des chips pour combler l’ennui, du chocolat pour digérer sa colère, une glace dans laquelle noyer son chagrin… Nos affects décident aussi de nos assiettes.

Des «kilos émotionnels»? Quelle drôle de formule! Elle semble pourtant inspirer les spécialistes et leurs éditeurs, tant les livres sur le sujet sont nombreux: Les Kilos émotionnels: comment s’en libérer,Ma tête a faim, Cessez de manger vos émotions, Perte de poids: le déclic émotionnel… Si certains parlent plus volontiers d’«alimentation émotionnelle», autrement dit le fait de manger sous le coup de l’émotion, «ces formules imaginées ont le mérite d’être parlantes, observe Laurence Haurat, psychologue et nutritionniste, elle-même auteur de l’ouvrage Et si vous trouviez (enfin) votre poids idéal (Eyrolles). Elles font sens pour le lecteur qui se reconnaît immédiatement: il se voit lui aussi grignoter quand il est triste ou en colère.»

Étrange réflexe que celui-là! «Généralement, une émotion forte coupe la faim», rappelle Sandrine Péneau, nutritionniste et maîtresse de conférences à l’Université Sorbonne Paris Nord, coauteur d’une étude sur l’alimentation émotionnelle et le surpoids publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition. «On suppose donc que le fait de manger sous le coup de l’émotion est un comportement en partie acquis, notamment en raison d’expériences d’apprentissage inappropriées pendant l’enfance.»

Le bébé mange d’abord ce dont il a besoin, ni plus, ni moins, et seulement quand il a faim. Mais très vite, son rapport à la nourriture se complexifie lorsque celle-ci se charge d’affects et de symboles. L’acte de manger se colore des habitudes culturelles et familiales (un placard à gâteaux en libre-service ou sous clé), est associé à de bons moments (les déjeuners festifs du dimanche) ou à de mauvais (les gronderies parce qu’on boude son assiette), peut devenir un marqueur identitaire (celui qui avait toujours un bonbon dans son sac, celle qui n’aimait jamais rien…) ou un enjeu, prenant tantôt la forme d’un remède (un bobo, un gâteau), d’une gratification (le gros lot, un gâteau) ou d’une punition (un zéro, pas de gâteau!). Quant à l’amour parental, il se mesure souvent dans la fratrie à la plus grosse part dudit gâteau. Et c’est là que l’émotion s’en mêle.

Mais combien pèse-t-elle sur la balance? Elle est, en tout cas, responsable d’un certain nombre de kilos jugés superflus. «L’alimentation émotionnelle est l’un des facteurs du surpoids, confirme Sandrine Péneau. Plusieurs raisons sont évoquées, comme la difficulté à distinguer la faim d’autres états internes désagréables ou l’utilisation des aliments comme sources de réconfort.» On mange quand on s’ennuie, quand on se sent seul, quand on est déçu, triste, frustré, en colère, en panne. On mange pour faire quelque chose, pour agir, pour combler le vide, au sens réel ou symbolique. Moins quand on est joyeux ou amoureux, mais ça arrive aussi!

Et le soulagement est immédiat. Sinon, on ne céderait pas à la tentation - le cerveau n’est pas si stupide. «Sous le coup de l’émotion, on privilégie les aliments riches en énergie tels que les gâteaux, biscuits, chocolat, chips, plutôt que les aliments peu énergétiques comme les fruits et les légumes, observe Sandrine Péneau. Grignoter apporte son lot de calories… et de neurotransmetteurs, la sérotonine et la dopamine notamment. Le système de récompense s’active et donne à éprouver une sensation de plaisir.» On était au fond du trou, au bout du rouleau. Nous voilà apaisés et ragaillardis. De façon transitoire, malheureusement.

«Cercle vicieux»

Faudrait-il y aller mollo sur les chips? Pas forcément, rassure Laurence Haurat: «Le rapport que chacun entretient avec la nourriture peut être singulier certes, mais il est à l’image de notre rapport au temps, par exemple, ou à l’autorité. C’est un élément de construction comme un autre. En revanche, il arrive qu’il devienne problématique quand il désorganise le quotidien: on n’ose plus aller à la piscine, on refuse les sorties au restaurant, on se trouve moche ou nul, on compte les calories, on y pense sans arrêt… Lorsque la confiance, l’estime et l’image de soi sont ainsi fragilisées, il est important de sortir du cercle vicieux.» Cependant, mieux vaut éviter tout régime qui ne ferait qu’alimenter le problème. «Ceux et celles qui limitent délibérément leurs apports alimentaires sont plus susceptibles de trop manger en réponse à des états émotionnels», prévient Sandrine Péneau.

Car le problème ne se situe pas dans l’assiette. «C’est le rapport à l’alimentation qu’il faut travailler, estime Laurence Haurat, pour sortir du réflexe non conscient “Je suis troublé donc je mange”. Une période d’auto-observation permettra de mieux saisir les circonstances dans lesquelles on grignote, de repérer et nommer l’émotion éprouvée, de faire le lien entre le manque ressenti et la tentation de le combler par un en-cas.» Cette première prise de conscience permettra de choisir d’y renoncer. Ou d’y céder… mais avec plaisir. Alors, dans un second temps, notre menu changera. Et puis, parce qu’il ne faut pas oublier l’élément déclencheur, l’émotion elle-même, travailler à sa régulation est une piste de fond: moins l’émotion apparaîtra, moins on aura besoin de chocolat.

Le Figaro

Gilles-William Goldnadel: «Une des causes du succès de Mélenchon, c’est la complaisance dont il a bénéficié»

TRIBUNE - Le leader de La France insoumise a pu faire campagne sans avoir à affronter la moindre critique des commentateurs ni la plus modeste attaque de ses adversaires politiques, estime l’avocat et essayiste. Aucun candidat n’a joui d’une telle indulgence qui a confiné à l’immunité, argumente-t-il.

Comment expliquer le succès (relatif) obtenu par Jean-Luc Mélenchonau premier tour? Sans doute par les piètres résultats réalisés par ses concurrents de gauche. Qu’Anne Hidalgo n’ait pas compris qu’il y avait une occasion unique d’imiter les social-démocraties nordiques en progression, proches des préoccupations populaires, notamment en matière d’immigration et de sécurité économique et physique. Que Yannick Jadot, initialement écologiste modéré, ait été contaminé par les étranges idées woke de Sandrine Rousseau relève d’un mystère insondable qui aura été sondé concrètement et sanctionné cruellement dans les urnes.

Mais il est une autre explication plus fondamentale, savamment cachée, qui s’impose pour peu qu’on veuille la rechercher: une indulgence extrême des milieux médiatiques et politiques. Cette indulgence recoupe évidemment celle dont l’extrême gauche jouit médiatiquement depuis toujours.

Celle d’abord et avant tout de ne pas être nommée. Alors que la plupart des médias ont conféré sans barguigner, ni sans se donner l’élémentaire peine d’en donner la définition, l’étiquette d’extrême droite à certains candidats, ces médias se sont abstenus d’étiqueter symétriquement le représentant du Parti communiste ou l’Insoumis ayant célébré avec lyrisme Castro, Chavez et Maduro. Celui-ci aura été rangé plus délicatement «à la gauche de la gauche» ou un peu plus hardiment au sein de la «gauche radicale». Cet esprit d’asymétrie systémique aura eu pour résultat mécanique de n’extrémiser politiquement et moralement que la droite.

À lire aussiSami Biasoni: «L’électorat de Jean-Luc Mélenchon est acquis aux thèses multiculturalistes»

Autre exemple emblématique: le samedi, veille du premier tour du scrutin, un éditorial du Monde,«au nom des valeurs républicaines et de l’intérêt national» recommandait de ne voter ni Le Pen ni Zemmour. On notera donc que le même journal se garda bien, au nom des mêmes valeurs, de mettre symétriquement en garde contre un éventuel extrémisme du chef des Insoumis, prompt, par exemple, à faire systématiquement le procès systémique de toute la police à la manière des Traoré. Déjà, avec la même cohérence idéologique, ce quotidien avait publié un éditorial soutenant Jeremy Corbyn contre un Boris Johnson taxé de populiste. Le favori du Monde fut sèchement battu. M. Mélenchon, avec son esprit de modération coutumier, mit cette défaite sur le large dos du grand rabbin d’Angleterre. Quelques semaines plus tard, le poulain anglais du même quotidien et de M. Mélenchon réunis fut mis au ban de son Parti travailliste pour cause d’antisémitisme virulent…

«Fascisme d’extrême gauche»

Mais qu’une bonne partie de la presse ménage l’extrême gauche par un tropisme idéologique au moins inconscient est chose aussi habituelle que prévisible. Ce qui l’est moins et relève de l’énigme réside dans le fait que même la droite la plus ferme l’ait ménagée aussi par une sorte d’étrange paresse intellectuelle. Celle-ci a accepté sans trop maugréer d’être médiatiquement maltraitée par la manipulation sémantique plus haut décrite, avec une manière de résignation proche de la capitulation. Cette manipulation insidieuse des mots ne se limite pas à la géolocalisation politique asymétrique. Ainsi, s’il existe une «fachosphère», il n’existe pas de «bolchosphère» dans le champ lexical médiatique. On peut être qualifié de «droitier» mais on n’a jamais rencontré le moindre «gaucher» en politique. La signification en creux de l’absence d’usage de ce vocable est éclairante: si être très à droite est péjoratif, être très à gauche ne l’est pas.

Aucune bataille culturelle d’envergure n’a été menée contre ce que j’ai nommé dans mon dernier opus «le fascisme d’extrême gauche», pour lui rendre la monnaie de sa phraséologie excessive si payante.

S’agissant plus précisément de Jean-Luc Mélenchon, même le procès de son islamo-gauchisme, complaisant envers l’islamisme le plus radical, qui fit défiler son parti en masse dans une sinistre manifestation «contre l’islamophobie» constellée d’étoiles jaunes obscènes, n’a pas eu lieu. Seules l’intolérance et la violence physique de nervis désignés sans rire dans la presse comme «antifascistes» auront été déplorées sur le terrain par un Éric Zemmour qui en fut la victime sans assistance démocratique.

Ce combat culturel délaissé relève de l’impensé. On a fait le procès de Hitler et du nazisme, pas celui de Staline et du communisme. Comme s’il ne pouvait y avoir qu’un seul diable dans l’enfer politique mono-satanique. Que la presse de gauche encore en majesté ait religieusement accepté cette démonologie expiatoire à sens unique est depuis trop longtemps consigné. Mais que la droite la moins conformiste et la plus décomplexée continue de s’y conformer avec docilité relève de l’insensé. Résultat immédiat: elle seule aura été diabolisée. M. Mélenchon, qui ne l’a donc pas été, pourrait l’en remercier.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

En vidéo, l'immense moment de gêne de Victoria Beckham après un lapsus coquin devant son fils

Dans une vidéo datant de 2013, l'ancienne Spice Girls ose une tournure de phrase à double sens, avant de s'apercevoir son fils Brooklyn, alors âgé de 14 ans, est présent dans la salle.

Victoria Beckham est bien plus drôle qu'elle n'y paraît. Depuis le mariage de son fils Brooklyn avec l'héritière Nicola Peltz, qui a eu lieu le 9 avril à Palm Beach, une ancienne vidéo a refait surface sur Internet. La créatrice de mode et femme de David Beckham, qui avait alors 39 ans, y apparaît sur la scène des Glamour Awards en 2013, alors qu'elle venait récupérer son prix. Au moment de prononcer son discours, l'ancienne Spice Girl avait laissé échapper un lapsus plutôt comique sur ses ébats sexuels avec David, avant de s'apercevoir que son fils Brooklyn, âgé de 14 ans à l'époque, se trouvait dans la salle.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Sur l'extrait, on voit Victoria Beckham réajuster son micro au moment de faire ses remerciements. «J'aimerais commencer par... Oh, attends, je dois le monter», lançait-elle alors, avant de répliquer à demi-mot : «Cela ne m'arrive pas souvent». Une tournure de phrase à double sens qui avait beaucoup amusé l'assemblée, peu habitué à ce genre de confidence de la part de l'ancienne chanteuse.

«Oh mon Dieu, je ne voulais même pas dire ça», reprend-elle alors, le visage rouge et les yeux écarquillés face à l'hilarité du public. «Je suis tellement désolée Brooklyn, je suis tellement désolée. Ils m'ont dit d'être drôle, mais c'était complètement improvisé !» Puis, de détourner l'attention quelques minutes plus tard, en surenchérissant : «Merci à Brooklyn, mon rendez-vous de ce soir et le plus bel homme de la pièce. Merci, Brooklyn, d'avoir sorti maman même si tu as évité tes devoirs ce soir.»

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

Le groupe État islamique promet de «venger» la mort de son ancien chef

Le groupe terroriste a également appelé ses partisans à reprendre leurs attaques en Europe en saisissant «l'occasion» du «combat entre croisés».

L'organisation djihadiste État islamique (EI) a promis dimanche de «venger» son précédent chef, mort en février, et appelé ses partisans à profiter de la guerre en Ukraine pour reprendre leurs attaques en Europe.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

À lire aussiOù en est l'État islamique en Syrie et en Irak ?

Le 3 février, le président américain Joe Biden avait annoncé la mort de l'ancien dirigeant de l'EI, Abou Ibrahim al-Hachimi al-Qourachi, qui s'était fait exploser au cours d'une opération des forces spéciales américaines dans le nord-ouest de la Syrie, région sous contrôle de djihadistes. Son décès, ainsi que celui de l'ancien porte-parole du groupe avaient été confirmés par l'EI le 10 mars.

«Nous annonçons, en nous appuyant sur Dieu, une campagne bénie pour se venger» de la mort du chef de l'EI, a déclaré Abou Omar al-Mouhajir, le porte-parole du groupe, dans un communiqué audio diffusé dimanche sur Telegram leur étant attribué. L'EI a également appelé ses partisans à reprendre leurs attaques en saisissant «l'occasion» du «combat entre croisés», en allusion à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Le 17 mars dernier, dans un texte publié dans une de ses revues, l'organisation terroriste s'était déjà réjouie de cette «guerre entre croisés» qui serait une «punition» pour les pays de «chrétiens mécréants».

Abou Hassan al-Hachimi al-Qourachi, nouveau chef de l'organisation radicale sunnite, le troisième du groupe depuis sa création, a jusqu'ici peu fait parler de lui. Après une montée en puissance fulgurante en 2014 en Irak et en Syrie voisine et la conquête de vastes territoires, l'EI a vu son «califat» autoproclamé être renversé sous le coup d'offensives successives dans ces deux pays, respectivement en 2017 et 2019.

Mais l'État islamique «maintient une présence largement clandestine en Irak et en Syrie et mène une insurrection soutenue de part et d'autre de la frontière entre les deux pays», selon un rapport de l'ONU publié l'an dernier. Dans ces deux pays, l'organisation djihadiste conserverait «en tout 10.000 combattants actifs», d'après la même source. L'EI a aussi revendiqué des attaques en Afghanistan et au Pakistan et des groupes djihadistes affiliés opèrent également en Afrique.

À VOIR AUSSI - Deux policiers tués dont une Franco-Israélienne dans une attaque de l'État islamique en Israël

Le Figaro

La vallée de la Qadisha au Liban, bastion de la foi

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Les chrétiens maronites la chérissent, les poèmes de Khalil Gibran célèbrent sa beauté: la vallée de la Qadisha, peuplée de moines et parsemée de grottes où demeurent encore de rares ermites, est un emblème en péril… La crise économique qui assaille le Liban, le bruit et la fureur de l'époque l'épargneront-elle?

«Quand je passe près de la cloche d'une église, je ne peux pas m'empêcher de la sonner », sourit Hani Tawk, en empoignant l'épaisse corde grise qui pend sous le campanile de pierre. À peine trois coups et, déjà, ce robuste prêtre de 48 ans sent ses pieds décoller du sol. L'écho des tintements suivis d'une volée rebondit sur les versants escarpés de la vallée. Comme il y a cent ans, comme il y a mille ans. Ici, dans la Qadisha, au nord du ­Liban, le temps semble avoir longtemps hésité à poursuivre sa course. Dans ce haut lieu spirituel, la fête de Pâques recèle une ­saveur unique : au cœur d'un pays en pleine débandade, à quelques encablures de la Terre sainte, des hommes et des femmes clament à tue-tête que, pour eux, le « Christ est vraiment ressuscité ».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron: «Soutenir les chrétiens d'orient est une mission historique»

« Pâques est le point d'orgue de notre vie chrétienne, explique, encore essoufflé, cet ­ancien enfant de chœur devenu ­prêtre maronite il y a plus de vingt ans. Chaque année, avec ma femme et mes quatre enfants, nous faisons une retraite ici. Les sœurs du monastère nous accueillent durant toute la ­semaine sainte. » L'électricité n'arrive qu'une heure par jour. Et les diverses pénuries, comme celle du blé en provenance d'Ukraine et de Russie, promettent aux Libanais un carême sans fin, malgré la Résurrection. En contrebas du couvent de Qannoubine, dont la construction remonterait à Théodose le Grand (IVe siècle), l'eau file à toute vitesse, charriant des pierres et des truites.

Anachorètes

Au-dessus, sur les parois abruptes de la vallée, des grottes d'ermite, larges orbites noires immobiles, semblent guetter quelque chose. Combien sont-elles ? « Au XVIIe siècle, le chevalier Jean de La Roque a dénombré ici 800 grottes. J'ai 76 ans et j'en ai exploré déjà plus d'une centaine, note avec fierté Fadi Baroudy, spéléologue expert de la Qadisha. J'affirme que dans cette vallée, je n'en ai trouvé ­aucune qui n'ait été visitée ou habitée. Il reste encore tant à découvrir ! Après moi, tant pis. Ils feront ce qu'ils veulent », lance-t-il d'un ton bravache à ses trois complices spéléologues, Pierre Abi Aoun, Fares et Carlos ­Feghali, venus planter leurs « spits » dans cette paroi rugueuse.

À lire aussiLiban: le crépuscule d'une nation

Plus ou moins accessibles, cachées, aménagées, ces cavités tièdes, enfoncées dans la ­roche, n'ont toujours pas livré l'intégralité de leurs secrets. « À une époque, un millier d'ermites vivaient en même temps dans les grottes de cette vallée. Loin ou à proximité d'un monastère. Certains étaient reclus, sans contact avec les ­autres, priant sans relâche ; d'autres, les anachorètes, pouvaient vivre en ­petites communautés. Enfin, certaines grottes ont été habitées par des villageois qui fuyaient les mamelouks ou l'insécurité durant le Moyen Âge, et même après », explique Pierre, alias Pito, archéologue qui a assisté, à l'âge de 19 ans, à l'époustouflante découverte, sous la houlette de Fadi, de sept corps du XIIIe siècle, naturellement momifiés au fond de l'une d'elles.

« Ce jour-là, à quelques-uns, nous avions dormi dans une grande grotte difficile ­d'accès, ­raconte Pito à propos de cette journée de 1988 où le Groupe d'études et de recherches souterraines du Liban (GERSL) fouillait Asi (qui signifie imprenable) el-Hadath. On ne dort jamais très bien dans une grotte. C'est toujours inconfortable. Mais là, j'avais envie de vomir à cause d'une intuition extrêmement puissante, dont je ne comprenais pas la provenance. Bref, par trois fois, j'ai été pris de vertige. Pourquoi ?, questionne ­encore, trente-quatre ans après, ce petit homme au regard ­malicieux, qui respire l'humour. En m'étirant dans la grotte, je me suis dit, ce ­matin-là, à voix haute : “C'est un beau jour pour mourir.” Et quelques minutes après, voilà que je trouve un morceau de tissu qui dépasse du sol, recouvert de terre et de sable. Imaginez un peu ! Nous avions gratté, peigné, fouillé pendant plusieurs années : les corps se trouvaient à cinquante centimètres au-dessous de la surface où nous avions dormi ! D'abord un, puis deux, puis sept, puis un crâne, puis des feuilles de laurier, des noix, des gousses d'ail, des pelures d'oignon intactes, des débris de récipients en terre cuite ! L'enfant trouvée, qui devait avoir neuf mois, et qu'on a baptisée “Yasmina”, portait trois superbes robes, le tout enveloppé d'un linceul. Son corps était intact, avec les ongles, la peau sur les mains. »

Momies dans le sac

Fadi Baroudy revit cette découverte majeure, comme s'il l'avait faite hier. Assis au bord d'un feu avec ses compères spéléologues, dans un gîte dépourvu de chauffage permanent, au fond de la vallée encore enneigée où le petit groupe passe la nuit, il ­sirote son verre de whisky au terme d'un dîner de bivouac agrémenté d'un vin rouge bien fruité. « Comme c'était la guerre, et que la circulation sur les routes était dangereuse, avec des check-points partout, nous avons décidé de nous enfuir avec les momies maintenues par des attelles dans nos sacs à dos, en sollicitant la complicité des moines. Ceux-ci nous ont aidés. Il fallait à tout prix protéger ces découvertes des pilleurs. » La suite de l'histoire est à l'avenant.

À lire aussiLes incroyables secrets de la momie décapitée enfin révélés

Ne voulant plus se séparer de ses compagnons vieux de huit ­siècles, et en attendant la fin de la guerre, Fadi installe les corps momifiés dans le sous-sol de sa maison de Jounieh. « J'ai reconstitué une atmosphère sèche et sans variation de température pour leur meilleure conservation », assure-t-il. Un jour, il ­signale leur existence à la Direction générale des antiquités (DGA) qui les rapporte dans ses laboratoires en 1995. Ils font désormais partie des collections nationales du Liban, pièces uniques présentant des vêtements du XIIIe siècle. Une petite partie du ­Musée de Beyrouth leur est dédiée, qui présente trois d'entre eux dans l'état dans lequel les spéléologues du GERSL les ont trouvés, en ce petit matin de 1988.

Depuis, les sept corps de la grotte d'Asi-el-Hadath, habillés et quasi intacts, ont été expertisés : ils sont ceux d'autochtones du village de Hadath qui, au XIIIe siècle, fuyaient les persécutions. « L'une des femmes avait certainement contracté une ­maladie car elle n'avait plus de ­cheveux », note Pito. Sur les ­dépouilles, des papiers attestent que ces villageois ont vécu en l'an 1252, quand les ­rivalités, au sein même du monde chrétien, provoquaient craintes et violence. Au-delà, la présence des mamelouks et des croisés, leurs ­alliances ponctuelles et incertaines ont fait de cette vallée de la Qadisha un refuge naturel pour les chrétiens opprimés ou menacés.

À lire aussiJoseph Yacoub: «Les communautés chrétiennes du Liban parmi les plus anciennes du monde»

Il n'est pas étonnant que les maronites d'aujourd'hui se sentent en sécurité dans cette montagne à la beauté intacte, face aux menaces qu'ils perçoivent contre leur identité propre. L'État ­libanais, aujourd'hui défaillant et corrompu, maintient une présence militaire et policière dans la vallée. Présence considérée comme purement symbolique par ceux-là mêmes qu'elle est censée rassurer. En ­réponse, les chrétiens du Liban, fragilisés par ­l'hémorragie de leurs jeunes vers des contrées plus dynamiques économiquement, sanctuarisent les quartiers et les régions où ils sont implantés depuis les premiers siècles après Jésus-Christ. Ils veillent à leur non-mixité, lorsque cela est possible. « Des musulmans dans la Qadisha, vous n'en verrez pas ! » nous a affirmé un habitant par téléphone, avant notre arrivée.

Patrimoine en péril

Épopées et récits glorieux imprègnent cette montagne de 1700 hectares qui s'étend sur une trentaine de ­kilomètres et culmine à 3083 mètres d'altitude. Une dizaine de villages ont poussé, à proximité du patriarcat ­maronite, installé depuis 1440 dans la vallée. En langue syriaque, Qadisha signifie « saint ». Indissociable de la vie érémitique, ce site a été classé, sous l'impulsion du GERSL, du patriarcat, des municipalités et de la DGA, ­au patrimoine naturel et culturel dans la liste de l'Unesco en 1997. Il englobe toutes les grottes, les monastères et les terrasses agricoles qui sont associés aux activités du début de l'ère chrétienne, manifestant son dynamisme dans cette région du monde. La forêt des Cèdres, citée une centaine de fois dans la Bible, jouxte la vallée sainte à l'est et poursuit la chaîne du mont Liban. L'ensemble est néanmoins menacé.

« Un jour, vous verrez, l'Unesco classera la vallée dans sa ­rubrique “patrimoine en péril” et pfuiit… ni vu ni connu, la vallée sortira de la liste qui la protège encore un peu des multiples menaces qui pèsent sur elle », explique d'un ton fataliste Yves Prévost. Tombé amoureux du site en 1984, ce Français né dans la région de Rouen a choisi de s'installer là « pour toujours » en 2009.

Ni prêtre ni ermite, « religieux laïc »,cet octogénaire longiligne au beau visage vit sa vocation radicale à sa façon, en veillant sur l'un des ­monastères les plus visités, accroché à la falaise abrupte, comme encastré en elle : Mar Elisha (Saint-Élisée).« Les pères m'ont demandé d'assurer une présence ici. Avec la neige et ­l'hiver rigoureux, je n'ai vu personne pendant plusieurs mois, raconte-t-il en marchant avec entrain sur un sentier. Et je n'avais pas de chauffage dans le couvent. » Pour un homme qui a choisi de donner sa vie à Dieu et souhaite être enterré dans l'une de ces grottes, la défense de la vallée est un principe de vie. « Je suis très ­inquiet de l'évolution de la Qadisha, s'enhardit-il en accélérant le pas. Les gens n'ont plus de respect pour rien, certains recouvrent tout de graffitis, ils écrivent même leur nom sur les autels. Regardez-les parler bruyamment à proximité des grottes et des lieux de prière, ils hurlent dans leur téléphone portable par les sentiers. Le silence et le contact avec la nature n'intéressent donc plus personne ? » s'étrangle-t-il en précisant qu'aucun des panneaux de la signalétique de la vallée ne donne d'informations correctes.

Berceau maronite

Yves Prévost fait partie de ces hommes au destin ­inclassable, ponctué de rencontres décisives, giratoires, et armé d'une solide persévérance dans ses choix de vie. Engagé dans les scouts dès l'enfance alors qu'il grandissait avec six frères et sœurs dans sa Normandie natale, il est devenu aumônier des scouts du ­Liban dans la deuxième partie de sa vie. « Depuis juin 2011, l'évêque a ­autorisé l'accès aux voitures en élargissant les routes, tandis qu'auparavant il fallait marcher ou monter sur une mule pour découvrir le site. Cela a provoqué un afflux de touristes très peu respectueux de la densité spirituelle du lieu »,regrette-t-il.

Dans la vallée imperturbable, depuis quinze siècles, des hommes et des femmes murmurent à l'oreille de Dieu d'étranges litanies pour le monde. Aujourd'hui, les moniales de Qannoubine et de Saint-Simon assurent une présence d'accueil et de prière au sein de leur couvent. Les moines de Saint-Antoine de Qozhaya également. La nuit est tombée sur la vallée lorsque nous poussons enfin la porte de ce sanctuaire, à la rencontre de l'un des trois derniers ermites. Deux d'entre eux vivent encore dans les grottes où ils peuvent recevoir quelques visites.

Celui qui nous ­reçoit, âgé de 86 ans, a rejoint pour l'hiver le monastère. Il vient d'achever avec quelques moines théologiens la rédaction de la réforme de l'Église maronite, commencée en 1970 à l'université de Kaslik. Converti en 1950 après la guérison miraculeuse de son grand frère par l'intercession de saint Charbel, cet homme a choisi de ­rejoindre une grotte de la Qadisha, une fois sa mission de professeur ­accomplie, en 1997. Une année de ­silence complète, sept dans un ermitage où les ­visiteurs pouvaient le rencontrer, solitude et étude incessantes depuis. Comment passe-t-il ses journées en silence ? « Je prie pour le monde, l'Église, le Liban, les hommes, et je médite le Christ qui, en trois ans, a changé le monde. » Reprenant son souffle comme pour ménager un ­effet, il conclut dans un sourire ­désolé : « Et nous, en deux mille ans, qu'avons-nous fait ? »

Mystère et pénuries

Par souci d'humilité, l'homme ne souhaite pas que son nom apparaisse dans les journaux. Mais tout le monde le connaît. La barbe moutonnant sur son habit noir de moine maronite, il dit son espérance pour l'avenir du christianisme dans son pays : « La vie érémitique va se renouveler, j'en suis sûr, énonce-t-il clairement. Je vois bien, aujourd'hui, qu'il y a un vide dans les ermitages, ici et ailleurs. C'est très regrettable, car rien n'est plus beau que de rester devant la face de Dieu, devant le Saint-Sacrement. Ce vide dans les ermitages, il faut le combler. Cela me touche, mais je ne peux rien y faire, sauf prier. »

La fécondité de sa présence silencieuse, au cœur d'une vallée en proie aux assauts bruyants de la modernité, a de quoi rassurer ceux qui craignent que la Qadisha devienne un lieu touristique parmi d'autres. « Il n'y a pas de combat à mener, conclut-il. Jésus est là, sa présence est très belle. Nous, les hommes, devons avoir le cœur généreux, faire ce que nous pouvons, à ­notre ­mesure, et compléter là où il y a des petits manques »,sourit-il doucement au moment de nous raccompagner jusqu'au perron de son ­monastère. Soudain, la blanche ­statue de saint Charbel, à côté de ­laquelle l'ermite s'est posté, se présente dans une attitude et une tenue identiques à la sienne. Flotte au-dessus de la vallée un parfum de constance, d'appartenance, que rien ne semble pouvoir altérer.

« Le Liban d'antan n'existe plus », marmonne Fadi, le dos un peu voûté, assis à la droite du conducteur. Le regard du spéléologue s'est assombri : les longues files de voitures, devant les stations essence qui jalonnent la route, ont eu raison de sa bonne humeur. Vêtu de guêtres d'escalade et d'un bonnet, cet hédoniste impénitent, habitué à jouir sans entraves depuis la fin de la guerre en 1990, fait le douloureux constat que les pénuries qui s'abattent sur son pays limiteront désormais ses allées et venues dans la ­Qadisha. Le prix astronomique de l'essence dissuade peu à peu les conducteurs récréatifs de prendre le ­volant. À la pompe, un plein équivaut, peu ou prou, à un mois de ­salaire moyen. Son prix a doublé en trois mois, et rien n'indique qu'il ­décroîtra bientôt. L'élection cruciale du 15 mai prochain ne suscite aucune ferveur. Les jeunes ont ­déserté les villages de la Qadisha. « Beaucoup ont émigré en Australie, au Canada, en Europe », déplore le père Hani Tawk, dont le berceau ­familial se trouve à Bcharré. Dans cette ville – appelée au temps des croisades Bussarra ou Bussaraï – de 8000 habitants l'hiver, ornée de 40 églises, l'entre-soi règne.

« Que deviendrait ce territoire si les chrétiens l'abandonnaient ? s'interroge à voix haute l'écrivain maronite Alexandre Najjar, directeur de L'Orient littéraire depuis seize ans. Si l'on n'habitait plus ce navire de la ­Qadisha, à qui le laisserait-on ? » Dans la salle de restaurant aux grandes baies vitrées, qui surplombe la vallée, les familles fument le narguilé autour de tables débordant de plats appétissants, à peine entamés. Au-delà des frontières, au sein de la diaspora du Brésil ou d'Australie, les noms de famille originaires de la vallée se reconnaissent : Tawk, ­Makary, Geagea, Rahme, Chidiac, Kayrouz constituent un passeport pour la communauté ­maronite, dont le fonctionnement reste relativement clanique. « Pendant la guerre, on était tous dans le même camp de résistants », indique l'un d'eux, sourire en coin. Hani Tawk se sent chez lui à Bcharré, toute son attitude le prouve, lancé à pleine vitesse au ­volant de son minivan rempli de ­médicaments.

À Beyrouth, ce prêtre se dédie aux victimes de l'inflation galopante et de l'explosion du port, survenue le 4 août 2020. La cantine gratuite qu'il a ­ouverte il y a deux ans ne désemplit pas. Il sert 850 plats chauds par jour et vient en aide à ceux qui n'ont plus rien, quelle que soit leur religion. « Mon énergie, je la puise ici, dans mes racines, dans cette vallée, affirme-t-il en contemplant le splendide panorama. Cette terre est un lieu de rencontre avec le Seigneur. Ce n'est pas elle qui est sacrée, mais la rencontre qu'elle permet. »

Galets mortuaires

Dans les milliers de grottes alentour, la température est constante, qu'il fasse jour ou qu'il fasse nuit, qu'il neige ou que le soleil brille. Loin des bruits du monde, les anachorètes, nourris d'un « cœur à cœur » incessant avec Dieu, indiquent une voie. Dans une cavité découverte ces dernières années, la petite équipe du GERSL a trouvé un ermite momifié qui, à l'heure de mourir, s'était ­recouvert le torse de galets plats collectés au long de ses journées. Pito, l'archéologue, raconte : « Il les avait disposés de sa poitrine jusqu'à mi-cuisse, et peut-être était-il mort ainsi, sans bouger. Nous l'avons retrouvé dans la même position, huit siècles plus tard. » Vertige du temps ­escarpé.

De nos envoyées spéciales Guyonne de Montjou (texte) et Sarah Caron (photos)

À VOIR AUSSI - Chrétiens d'Orient: «Je souhaite que ce fonds soit prolongé, et davantage mobilisé», déclare Emmanuel Macron

Le Figaro

Marine Le Pen accusée de détournement de fonds : le Parlement européen compte réclamer les sommes «indûment payées»

La candidate du RN et ses proches, accusés d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public, dénoncent un «montage grossier».

Marine Le Pen (RN) et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés, selon un nouveau rapport révélé samedi par Mediapart et remis à la justice française. Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a confirmé avoir reçu le 11 mars ce rapport, en cours d'analyse.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

«Montage grossier», «boule puante», voire tentative d'ingérence de l'Union européenne : les proches de Marine Le Pen se sont fait entendre dimanche pour s'exprimer sur ces accusations, à sept jours du second tour de l'élection présidentielle.

«C'est un office contre lequel nous avons déposé plainte à deux reprises», et il y aura «évidemment une troisième plainte», a ainsi indiqué le président du Rassemblement national Jordan Bardella, sur le plateau de CNews-Europe 1-Les Échos. «Les Français ne seront pas dupes des tentatives de l'UE et des institutions européennes (pour) s'ingérer dans la campagne présidentielle et nuire à Marine Le Pen», a-t-il encore affirmé.

«Je m'étonne du timing toujours fort à propos de la révélation» et de son «instrumentalisation», a réagi auprès de l'AFP Me Rodolphe Bosselut, l'avocat de Marine Le Pen. Il se dit par ailleurs «consterné par la façon dont agit l'Olaf (office européen de lutte antifraude), sans caractère contradictoire» et sur des «faits anciens de plus de dix ans» pour certains. Marine Le Pen «n'a pas été convoquée par quelque autorité judiciaire française que ce soit», a-t-il ajouté, déplorant par ailleurs que ni lui ni sa cliente n'aient été destinataires du rapport final. Selon lui, l'enquête de l'Olaf est ouverte depuis 2016 et Marine Le Pen a été interrogée par courrier en mars 2021.

Marine Le Pen aurait personnellement détourné 137.000 euros

Le nouveau rapport de l'Olaf, dont Mediapart publie des extraits, concerne les frais que peuvent utiliser les groupes politiques dans le cadre de leur mandat de député européen et que Marine Le Pen et ses proches auraient utilisés à des fins de politique nationale, pour des dépenses personnelles ou pour des prestations au profit de sociétés commerciales proches du Rassemblement national et du groupe parlementaire d'extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL). L'Olaf met en cause Marine Le Pen, trois autres anciens députés européens - son père Jean-Marie Le Pen, son ancien compagnon Louis Aliot et Bruno Gollnisch, membre du bureau national du RN -, et l'ENL.

L'office les accuse d'avoir détourné environ 600.000 euros, dont il préconise le remboursement. Selon le rapport, la candidate du Rassemblement national aurait personnellement détourné environ 137.000 euros d'argent public du Parlement de Strasbourg quand elle était eurodéputée entre 2004 et 2017.

À lire aussiAccusations de détournement d'argent public européen : le camp Le Pen dénonce un «montage grossier»

Selon des annonces faites à l'AFP, le Parlement européen compte de son côté «procéder au recouvrement des sommes indûment payées» pendant son mandat d'eurodéputée à Marine Le Pen. «Le Parlement a saisi l'Olaf après avoir découvert une partie des irrégularités» reprochées à la candidate et ses proches, a expliqué un responsable. «Au total, on parle de 617.000 euros indûment payés» et l'institution va «procéder dans les prochaines semaines aux recouvrements auprès des intéressés».

France24 - Monde

Présidentielle : le jugement majoritaire pour lutter contre l’abstention et le vote utile ?

Publié le : 18/04/2022 - 07:23

Expérimenté lors de la primaire populaire en janvier, le scrutin au jugement majoritaire fait de nouveau parler de lui lors de cet entre-deux-tours de la présidentielle. Une expérimentation menée par l’association Mieux Voter, le CNRS et l'Université Paris-Dauphine a permis de comparer le mode de scrutin actuel et le jugement majoritaire.

Avec 12 824 169 électeurs inscrits ayant préféré l’abstention à n’importe lequel des douze candidats présents lors du premier tour de l’élection présidentielle, le scrutin uninominal majoritaire direct à deux tours, pratiqué pour la présidentielle française depuis 1965, à une nouvelle fois montré ses limites. D’autant qu’il faut ajouter à ces abstentionnistes les 543 609 votes blancs, les 247 151 votes nuls et les très nombreux – mais incalculables – votes utiles.

"Si on raisonne en pourcentage des inscrits, le bloc abstention-blanc-nul arrive largement en tête au premier tour avec 27 % quand Emmanuel Macron ne fait que 20 %", analyse Chloé Ridel, cofondatrice de l’association Mieux Voter. "Cela signifie que, peu importe le gagnant le 24 avril, 80 % des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le futur ou la future président(e) au premier tour, dont la légitimité sera extrêmement fragile."

Au moins 79% des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le président qui sera élu le 24 avril. Le mode de scrutin des présidentielles est archaïque ; dès 2027, il faudra en changer. pic.twitter.com/3fcCVjAyDQ

L’association Mieux Voter milite depuis sa création, en janvier 2018, pour améliorer le système électoral français et propose la mise en place du jugement majoritaire. Imaginé au début des années 2000 par deux chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Michel Balinski et Rida Laraki, ce mode de scrutin invite les électeurs à exprimer leur avis sur l'ensemble des candidats en leur attribuant une mention. Une méthode qui permet d'apprécier plusieurs candidatures et de les juger avec nuance, sans que celles-ci ne s’annulent.

"Outre l’abstention, le premier tour de la présidentielle a une nouvelle fois mis en évidence l’un des fléaux de notre démocratie : le vote utile, juge Chloé Ridel. Un nombre incalculable d’électeurs a préféré miser sur un candidat mieux placé dans les sondages plutôt que sur son premier choix."

>> À lire : Qu’est-ce que le jugement majoritaire utilisé par la Primaire populaire ?

De fait, Emmanuel Macron, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont bénéficié à plein de la logique du vote utile en siphonnant respectivement les voix de Valérie Pécresse, d'Éric Zemmour et du reste de la gauche. Pour autant, dans leur discours après l’annonce des résultats, ces trois candidats se sont exprimés comme si l’ensemble des votes qu’ils avaient recueillis correspondait à 100 % à un vote d’adhésion.

Mesurer la réelle adhésion à un candidat

Pour mettre en évidence ce paradoxe, l’association Mieux Voter a lancé, du 4 au 10 avril, une consultation en ligne pour comparer le mode de scrutin actuel avec le jugement majoritaire. Les participants étaient invités à choisir leur candidat au premier tour selon le scrutin uninominal majoritaire et à évaluer chaque candidat sur une échelle de mentions allant de "Excellent" à "À rejeter".

Près de 30 000 personnes ont pris part à la consultation, dont une immense majorité d’électeurs de gauche. Ainsi, au scrutin majoritaire, Jean-Luc Mélenchon a obtenu 55,46 % des suffrages des participants, suivi par Emmanuel Macron (14,38 %) et Yannick Jadot (10,52 %).

Mais même si cette consultation n’avait pas pour ambition de former un échantillon représentatif de l’électorat français et que les soutiens de Jean-Luc Mélenchon y ont été sur-représentés, "l’analyse des résultats est cependant très instructive", affirme le rapport écrit par Mieux Voter, le CNRS et l’Université Paris-Dauphine.

Si, sans surprise, on retrouve Jean-Luc Mélenchon également en tête du jugement majoritaire, avec une mention "Bien", suivi par tous les candidats de gauche, Emmanuel Macron tombe, lui, à la septième place, avec une mention "Insuffisant".

Par ailleurs, le jugement majoritaire permet de mesurer la réelle adhésion à un candidat. "Bien que 55 % des participants aient indiqué avoir l’intention de voter pour Jean-Luc Mélenchon au scrutin classique, ils ne sont que 18 % à lui attribuer la mention maximale 'Excellent', 22 % la mention 'Très bien' et 19 % la mention 'Bien'", souligne le rapport. De même, "le score de Yannick Jadot au scrutin majoritaire (10,52 %) ne reflète pas sa légitimité réelle puisqu’au jugement majoritaire, 36,7 % des participants estiment qu’il est au moins 'Bien'".

"Une note n’est pas un vote"

Pour autant, les électeurs français et la classe politique sont-ils prêts à changer de mode de scrutin ? L’expérience de la primaire populaire en janvier a été l’occasion d’entendre beaucoup de commentaires négatifs sur le jugement majoritaire.

"Une note n’est pas un vote. (…) Les électeurs ne sont pas des juges, ce sont des citoyens", a notamment commenté l’ancien président de la République, François Hollande, le 31 janvier, lors d’un débat organisé à Sciences-Po Paris.

« Une note n’est pas un vote. Au delà du nombre de participants, la primaire populaire ne change rien, il y a toujours autant de candidats et pas de ligne politique. Qu’est ce qu’on veut faire, qu’est ce qu’on porte ! » (2/2) pic.twitter.com/AtuTPFMd3H

"C’est bien qu’il y ait une discussion, répond Chloé Ridel. Toute idée nouvelle ou révolutionnaire est toujours accueillie par la moquerie. Mais désormais, le débat existe. C’est un sujet qu’il faut porter et cette élection le montre vraiment. Ce n’est plus possible d’avoir un mode de scrutin qui laisse sur le côté autant de monde."

En attendant, l’expérimentation lancée par Mieux Voter se poursuit pour le second tour de la présidentielle. Et alors que la consultation lancée auprès de ses militants par La France insoumise montre qu’une majorité s’est exprimée en faveur d’un vote blanc et que de nombreux électeurs de gauche sont tiraillés entre un vote Emmanuel Macron, un vote blanc ou l'abstention, le jugement majoritaire leur permettrait de faire barrage à l'extrême droite tout en jugeant le projet d'Emmanuel Macron "insuffisant".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Vote blanc
• Abstention
• Démocratie

Le Figaro

Présidentielle 2022 : à Marseille, Macron place «l'écologie au cœur du nouveau paradigme politique»

REPORTAGE - Devant un public clairsemé, le président-candidat a annoncé que son «prochain premier ministre sera directement chargé de la planification écologique».

Envoyé spécial à Marseille

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Le soleil brille, il brûle presque. La pelouse, elle, est verdoyante. Tellement, d'ailleurs, qu'il aurait été dommage de l'abîmer. Surtout lors d'un discours consacré à l'écologie. À Marseille, samedi, pour ce qui devait être son seul «grand» meeting d'entre-deux-tours, Emmanuel Macron n'est pas parvenu à faire salle comble. Avec environ 2000 à 3000 personnes face à lui - loin des 5000 espérées par son équipe de campagne -, le président-candidat s'est exprimé face à un public clairsemé. Certes, le carré de militants installés autour de l'estrade, affrétés en bus ou en train et chauffés à blanc, a bien tenté de donner le change. Mais le discours a toutefois sonné creux à certains endroits du Palais du Pharo, gâchant quelque peu le décor de carte postale de ce monument bâti par Napoléon III, qui plonge dans le Vieux Port, et dont la vue à 180° va de la Cathédrale de la Major à celle de Notre-Dame-de-la-Garde.

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

Côté discours, le chef de l'État sortant n'a pas caché son intention de s'adresser à la gauche. Comme si, de droite, il ne voulait garder que la réputation. Après avoir déjà esquissé un assouplissement sur son projet de réforme des retraites, Emmanuel Macron entend désormais séduire directement l'électorat de Jean-Luc Mélenchon. À plus forte raison dans la cité phocéenne, où l'Insoumis l'a doublé en se hissant en tête du premier tour avec 31,12% des voix contre 22,62%. Résultat, le président-candidat n'y est pas allé par quatre chemins. «Chacun devra prendre sa part à cet “avenir en commun” que nous devons construire», a-t-il lancé, reprenant le nom du livret programmatique du troisième homme de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique

Plaçant «l'écologie au cœur du nouveau paradigme politique», Emmanuel Macron a annoncé que son «prochain premier ministre sera directement chargé de la planification écologique». «Cela démontre l'importance que nous accorderons à ce combat du siècle», a-t-il ajouté, indiquant que, «pour agir», le futur chef du gouvernement serait «appuyé par deux ministres forts» aux portefeuilles suivants : «la Planification écologique territoriale», et «la Planification énergétique». «La politique que je vais mener dans les cinq ans à venir sera écologique ou ne sera pas. (...) L'économie sera écologique ou ne sera pas. (...) Nos vies seront écologiques ou ne seront pas», a-t-il poursuivi, affirmant que «la part variable» de certains dirigeants serait «soumise aux objectifs environnementaux». «Les grands patrons seront des patrons verts et écoresponsables», a-t-il souhaité. Tout comme il a dit vouloir «une Fête de la nature, comme la Fête de la musique, au printemps, peut-être le quatrième samedi du mois de mai.»

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

Enfin, après avoir défendu son bilan et son projet face à une «extrême droite climatosceptique» emmenée Marine Le Pen, le président-candidat a fait de la finale du 24 avril un vaste «référendum pour ou contre». «Pour ou contre l'Union européenne ; pour ou contre l'écologie ; pour ou contre notre jeunesse ; pour ou contre notre République», a-t-il martelé. «On vous a farci la tête en disant que (eux et nous) c'était la même chose... Non, ça n'est pas la même chose ! Ça, je ne l'accepterai pas, parce que le combat que je mène depuis le début je le mène contre eux, leur [volonté d'exclusion], leurs idées», a-t-il conclu, s'adressant aussi à «tous ceux qui sont en colère et qui n'ont pas été voter» dimanche dernier.

Avant que l'hymne national de la Marseillaise, puis que l'Ode à la joie européenne ne viennent signer la fin de sa réunion publique. Et le début d'un bain de foule parmi les personnes présentes, finalement écourté car trop difficile à sécuriser. La faute à un trop-plein d'enthousiasme plus qu'à de la défiance. Celle-ci avait été maintenue à l'extérieur, où quelques «gilets jaunes» ont manifesté dans la rue. Au point que certains ont cru bon de jeter des canettes sur le cortège élyséen au départ de celui-ci. Entraînant les interpellations de deux jeunes, menottés et embarqués par des policiers en civil.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Macron promet de «planter 140 millions d'arbres» d'ici 2030

France24 - Monde

Suède : 26 personnes interpellées lors de manifestations contre l'extrême droite

Publié le : 18/04/2022 - 10:47Modifié le : 18/04/2022 - 14:51

Des affrontements ont eu lieu dimanche en Suède, en marge de manifestations contre le mouvement d'extrême droite du Dano-Suédois Rasmus Paludan, connu pour brûler des Corans. Des tirs de police ont blessé au moins trois personnes dans la ville de Norrköping, et 26 personnes ont été arrêtées.

Trois personnes ont été blessées par balle lors d'affrontements violents, dimanche 17 avril en Suède, entre les forces de l'ordre et des manifestants protestant contre un groupuscule d'extrême droite qui se targue de brûler le Coran lors de ses rassemblements publics. Vingt-six personnes ont également été arrêtées, a précisé la police lundi.

"La police a tiré plusieurs coups de semonce. Trois personnes semblent avoir été touchées par des ricochets et sont actuellement soignées à l'hôpital", a écrit la police dans un communiqué. Les trois blessés, dont l'état n'est pas connu, sont également "en état d'arrestation, soupçonnés de crime", est-il précisé. C'est le deuxième affrontement de ce type en quatre jours à Norrköping. 

La première fois, les manifestants avaient protesté contre un rassemblement du groupuscule anti-immigration et anti-Islam Ligne dure, dirigé par Rasmus Paludan. Dimanche, ils ont à nouveau manifesté en vue d'un autre rassemblement, auquel Rasmus Paludan a finalement renoncé.

À Norrköping, quatre personnes ont été arrêtées parmi les quelque 150 participants à cette "émeute violente", au cours de laquelle des pierres ont été lancées contre la police et des voitures brûlées, ont précisé les forces de l'ordre.

D'après les services de santé cités par l'agence locale TT, dix personnes ont été hospitalisées avec des blessures légères à la suite de ces affrontements ainsi que des heurts similaires dans la ville voisine de Linköping, où Ligne Dure a également renoncé à une manifestation.

Condamné pour injures racistes au Danemark

Le Dano-Suédois Rasmus Paludan, 40 ans, entend se présenter aux élections législatives en Suède en septembre. Mais il ne compte pour le moment pas les signatures nécessaires pour faire acte de candidature et fait actuellement une "tournée" en Suède où il se rend dans des quartiers à forte population musulmane pour y brûler le Coran.

En 2019, cet avocat de formation, qui a été condamné pour injures racistes, avait déjà tenté sa chance au Danemark, son pays natal, où il avait rassemblé à peine 10 000 voix.

Également youtubeur, il a provoqué des incidents à plusieurs reprises ces dernières années. En 2019, il avait brûlé un Coran entouré de bacon et avait été bloqué pendant un mois par Facebook après la publication d'une photo amalgamant immigration et criminalité.

En novembre 2020, il avait été arrêté en France, puis expulsé. Cinq autres militants avaient été arrêtés en Belgique peu après, accusés d'avoir voulu "propager la haine" en brûlant un Coran à Bruxelles.

L'Irak se plaint de Rasmus Paludan auprès de la Suède

À la suite de ces événements, la diplomatie irakienne a annoncé dans un communiqué avoir convoqué dimanche le chargé d'affaires suédois.

Elle estime que laisser manifester des partisans d'extrême droite souhaitant brûler une copie du Coran est un acte "provocateur pour les sentiments des musulmans et offensant pour ce qu'ils ont de sacré".

Et elle met en garde contre les "graves répercussions" de cette affaire sur les "relations entre la Suède et les musulmans en général, que ce soit dans les pays musulmans ou arabes, ou dans les communautés musulmanes en Europe".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Suède
• Manifestations
• Extrême droite
• Xénophobie
• Islamophobie

France24 - Monde

Covid-19 : premiers décès à Shanghai depuis le début du confinement

Publié le : 18/04/2022 - 04:45Modifié le : 18/04/2022 - 09:09

Trois personnes âgées souffrant de maladies sous-jacentes ont succombé au Covid-19 à Shanghai, a-t-on appris lundi. Des chiffres suscitant certaines interrogations au vu du faible taux de vaccination chez les seniors en Chine. La ville est soumise depuis la fin du mois de mars à un confinement extrêmement strict.

La Chine a fait état, lundi 18 avril, de trois morts du Covid-19 à Shanghai, les premiers annoncés officiellement depuis le début du confinement fin mars dans la capitale économique chinoise, malgré plusieurs centaines de milliers de cas positifs ces dernières semaines.

Le géant asiatique, qui suit une stratégie "zéro Covid", n'a officiellement enregistré jusqu'à présent que 4 641 décès liés au coronavirus, découvert initialement sur son sol à la fin de 2019. Un chiffre extrêmement faible eu égard au nombre d'habitants du pays le plus peuplé du monde (1,4 milliard d'habitants).

Dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux, la mairie de Shanghai a précisé que les trois décès étaient ceux de personnes âgées, de 89 à 91 ans, précisant qu'elles souffraient de comorbidités.

Aucun décès n'avait été rapporté jusqu'alors, suscitant certaines interrogations au vu du faible taux de vaccination chez les seniors, une population très exposée.

Les deux précédents décès annoncés en Chine l'avaient été mi-mars dans la province du Jilin (nord-est), frontalière de la Corée du Nord.

Problèmes d'approvisionnement

De nombreux habitants de Shanghai, confinés, ont des difficultés ces dernières semaines à s'approvisionner en produits frais, notamment en raison du manque de personnes pour livrer les marchandises.

Des vidéos, non vérifiées, de chiens battus à mort car suspectés de pouvoir transmettre le virus, ont par ailleurs provoqué un tollé sur les réseaux sociaux.

Beaucoup de Shanghaïens redoutent également d'être envoyés dans les centres de quarantaine, à l'hygiène aléatoire, où les personnes testées positives, même asymptomatiques, sont envoyées pour y être isolées. Faute de place, les autorités ont dans certains cas réquisitionné des logements de particuliers pour y placer ces personnes, ce qui a provoqué la semaine dernière des heurts entre policiers et habitants.

Shanghai ne prévoit toutefois aucun assouplissement des restrictions. Les autorités ont toutefois assoupli une politique, très controversée, consistant à séparer les enfants positifs au coronavirus de leurs parents testés négatifs. 

90 % d'asymptomatiques

Le service de santé municipal a rapporté lundi 22 248 nouveaux cas – à près de 90 % asymptomatiques. Faibles comparés au reste du monde, ces chiffres sont très élevés pour la Chine.

Le Parti communiste chinois (PCC) fait du faible nombre de décès un argument politique, montrant qu'il place la vie des habitants au-dessus des considérations économiques, à l'opposé des démocraties occidentales où le coronavirus a emporté d'innombrables vies.

De son côté, le ministère de la Santé souligne qu'un assouplissement trop important des restrictions risquerait de submerger le système sanitaire et de provoquer des millions de morts. Notamment car le taux de vaccination reste faible parmi les seniors : seulement un peu plus de la moitié des plus de 80 ans ont reçu une dose de rappel.

Mais des considérations politiques sont également en jeu, selon de nombreux experts. Le PCC, qui tire en partie sa légitimité de sa gestion de l'épidémie, organisera fin 2022 une grande réunion au cours de laquelle Xi Jinping, le président chinois, devrait obtenir, sauf cataclysme, un troisième mandat de cinq ans à la tête du Parti. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Shanghai
• Covid-19
• Chine
• Confinement

France24 - Monde

Débat Macron-Le Pen, le match retour

Publié le : 18/04/2022 - 16:21Modifié le : 18/04/2022 - 16:48

Cinq ans après, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent mercredi pour un débat d'entre-deux tours. En 2017, la candidate du Rassemblement national avait sombré. Cette fois, elle dit arriver mieux préparée face à un président sortant qui aura un bilan à défendre.

• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Débat
• France
• Présidentielle française 2022

Le Figaro

États-Unis : un porte-conteneurs de la société Evergreen échoué depuis un mois sur la côte Est finalement désensablé

L'Ever Forward s'était retrouvé bloqué dans la baie de Chesapeake, au nord de Washington, après un virage raté dans la nuit du 13 au 14 mars. Il est opéré par la compagnie dont un autre navire, l'Ever Given, avait bloqué le canal de Suez en mars 2021.

Un gigantesque porte-conteneurs échoué depuis plus d'un mois dans une baie de la côte est américaine a finalement pu être remis à flot dimanche, selon des médias américains. Le navire Ever Forward s'était retrouvé bloqué dans la baie de Chesapeake, au nord de Washington, après un virage raté dans la nuit du 13 au 14 mars.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiAprès le Canal de Suez, un nouveau porte-conteneurs échoué sur la côte américaine

Long de 334 mètres et pouvant transporter près de 12.000 conteneurs, ce géant des mers opéré par la compagnie taïwanaise Evergreen a attiré de nombreux curieux venus observer les opérations visant à le remettre à flot. C'est finalement chose faite. Il a recommencé à bouger peu avant 07H00 locales (11H00 GMT), tiré par cinq remorqueurs et deux péniches, à la faveur de la marée haute, a indiqué le quotidien Baltimore Sun.

Les garde-côtes, qui étaient à l'œuvre depuis plus de trois semaines pour tenter de le désensabler et s'étaient résolus à le délester d'un maximum de conteneurs pour l'alléger, n'ont pas pu être joints immédiatement par l'AFP. S'étendant de l'Etat de Virginie au sud, jusqu'au Maryland au nord, la baie de Chesapeake est un gigantesque estuaire au trafic maritime important. L'Ever Given, autre porte-conteneurs d'Evergreen, était resté coincé en travers du canal de Suez en mars 2021 bloquant le trafic pendant près d'une semaine.

Le Figaro

À Jérusalem, au cœur des affrontements sur l'esplanade des mosquées

REPORTAGE - Le week-end de Pessah, la Pâque juive, a été marqué par des heurts entre Palestiniens et forces de sécurité israéliennes qui ont fait 20 blessés.

De notre correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

En ce lendemain de Pessah, la Pâque juive, des litanies s'élèvent du mur des Lamentations tandis que des détonations proviennent de la mosquée al-Aqsa, troisième lieu saint de l'islam. Sur la passerelle conduisant les non musulmans à l'esplanade des mosquées, on croise des touristes occidentaux attirés par le site religieux malgré la confrontation en cours et des religieux israéliens venus souvent en famille qui entendent ne pas rater le rendez-vous des fêtes traditionnelles. Les premiers s'offrent un frisson pimentant leur voyage en Terre sainte, les seconds arrivés en groupe portent parfois des tenues bibliques dignes de l'époque du deuxième Temple, il y a vingt siècles. Le bruit des déflagrations se rapproche. La mosquée al-Aqsa est cernée par les forces de sécurité israéliennes. Des fidèles se sont retranchés à l'intérieur du lieu saint. Ils rejouent en mode très mineur la bataille de Camerone qui opposa la Légion Étrangère française aux troupes mexicaines, si ce n'est que l'épisode se déroule sur un mode presque cocasse, avec d'un côté de gros pétards à étincelles venant des assiégés et de l'autre avec des grenades lacrymogènes. Un affrontement symbolique.

À lire aussiRixes à Jérusalem-Est entre Israéliens et Palestiniens

Les autorités israéliennes ont veillé à tenir l'esplanade – le mont du Temple pour les Juifs – ouvert et à garantir, selon leurs déclarations, les libertés de circulation. Mais vendredi, les affrontements entre fidèles musulmans inspirés par le nationalisme palestinien et les policiers israéliens ont fait plus de 150 blessés palestiniens. Des scènes diffusées sur les réseaux sociaux ont montré les forces de l'ordre israéliennes s'en prendre aux manifestants sans retenue, agressant, parfois des femmes voilées, à coups de matraque, de grenades assourdissantes et de balles en caoutchouc contenant du métal.

Un protocole qui bat de l'aile

Les heurts de ce dimanche se seraient soldés par une vingtaine de personnes hospitalisées selon le Croissant Rouge palestinien. Tôt dimanche, des jeunes contestataires palestiniens ont empilé des pierres, leurs munitions, en vue de l'affrontement. Lancées au hasard, elles surgissent par les fenêtres de la mosquée, sans atteindre leurs cibles.

Les pèlerins juifs sont encadrés par les forces de sécurité. Le parcours sur l'esplanade est rapide - pas plus de sept minutes, montre en main - pour un groupe connu pour son radicalisme messianique, selon un participant. «Les gens ont eu le temps de se tourner vers Dieu mais pas de prier» commente l'un d'eux.

Selon le statu quo respecté depuis 1967 et l'occupation par Israël de Jérusalem-Est, les visites juives sont autorisées sur le lieu géré par la Jordanie à condition qu'elles ne soient pas accompagnées de prières ostensibles. Un protocole qui bat de l'aile.

À lire aussiÀ Jérusalem-Est, l’ancien aéroport d’Atarot aiguise l’appétit

Le gouvernement fragilisé

Dimanche soir, le parti arabe israélien Raam a annoncé dans un communiqué «suspendre» sa participation à la coalition gouvernementale du Premier ministre Naftali Bennett. «Si le gouvernement poursuit ses mesures arbitraires» à l'esplanade des Mosquées, «nous soumettrons une démission collective», a-t-il prévenu. Le soutien de Raam avait permis à la coalition d'atteindre 61 députés, soit le seuil de la majorité à la Knesset, le Parlement israélien.

Samedi, le Maroc qui a normalisé ses relations avec Israël et dont le roi Mohammed VI préside le comité Al-Qods, chargé de contribuer à la sauvegarde des lieux saints musulmans à Jérusalem a dénoncé «l'agression flagrante» des «forces d'occupation israéliennes» sur l'esplanade des Mosquées en plein ramadan. «Al-Aqsa est à nous, et à nous seulement, et les juifs n'ont absolument aucun droit à son endroit» a déclaré dans un communiqué Ismaïl Haniyeh, chef de la branche politique du Hamas, le mouvement islamo-nationaliste armé qui contrôle la bande de Gaza et qui ne semble pour l'instant vouloir entrer dans une guerre totale avec Israël.

Al-Aqsa a été finalement évacué de ses occupants.

Le Figaro

Charlène de Monaco pose pour la première fois avec sa famille depuis son retour au Palais

À l'occasion de la fête de Pâques, la princesse pose pour la première fois avec son mari et ses deux enfants, sous une végétation luxuriante et un soleil de plomb.

Charlène de Monaco aura passé près de trois mois en Suisse, dans un établissement spécialisé, en raison de ses problèmes de santé. Le 12 mars dernier, à la surprise générale, elle faisait enfin son retour en principauté, dans la plus grande discrétion, afin de «poursuivre sa convalescence auprès de son époux et de ses enfants.» Mais il est temps pour la princesse de reprendre ses activités publiques. Ainsi, à l'occasion de ce week-end de Pâques, le Palais a dévoilé deux photographies officielles, où elle apparaît, pour la première fois depuis son retour, entourée de son mari, le prince de Monaco, et de ses deux enfants, Jacques et Gabriella.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Retour luxuriant

Sur la première photo, l'ancienne championne de natation est assise au bord d'une piscine avec sa famille, sous une luxuriante végétation et sous un soleil radieux. Charlène de Monaco, tient sa petite fille dans ses bras, tandis que son fils pose devant le prince, à côté d'un grand lapin blanc. La princesse arbore sa coupe courte habituelle, et son blond platine. Sur la seconde photographie, ils ont quitté la villa et les œufs en chocolat pour se rendre à l'office religieux. On les voit de dos, dans une église, écouter la messe. «Le prince Albert et la princesse Charlène vous souhaitent de très belles fêtes de Pâques» peut-on lire, très sobrement, en dessous de la publication.

En vidéo, l'énigmatique vidéo de Charlene de Monaco

La missive officielle, publiée le 12 mars dernier, précisait que «les prochaines semaines devraient permettre à la princesse de se rétablir complètement afin de pouvoir reprendre progressivement ses activités officielles». Cette dernière avait été admise dans une maison de repos le 23 novembre 2021, «à la suite d'une grande fatigue liée à sa faiblesse», comme le rappelait l'AFP. Cette grande fatigue était notamment due à une série d'opérations subies en raison d'une infection oto-rhino-laryngologique. La dernière ayant eu lieu en Afrique du Sud, pays où elle a grandi.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

La Russie diffuse une vidéo présentée comme montrant des rescapés du croiseur Moskva

Il s'agit des premières images sur lesquelles on peut voir des membres présumés de l'équipage du Moskva depuis son naufrage jeudi.

Le ministère russe de la Défense a diffusé samedi une vidéo présentée comme montrant une rencontre entre le chef de la marine et des rescapés du croiseur Moskva qui a sombré en mer Noire. Dans cette vidéo d'une trentaine de secondes, on voit quelques dizaines d'hommes en uniforme de marin alignés au garde-à-vous face au chef de la marine Nikolaï Iévménov.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : le croiseur russe Moskva a coulé, après avoir été endommagé en mer

La vidéo en question est d'ores et déjà partagée sur les réseaux sociaux comme Twitter :

«Le commandant en chef de la marine, l'amiral Nikolaï Iévménov, et le commandant de la flotte en mer Noire ont rencontré l'équipage du croiseur Moskva à Sébastopol», en Crimée, a déclaré le ministère dans un bref communiqué. L'amiral «a informé l'équipage du croiseur que les officiers, les aspirants et les marins continueraient de servir dans la marine», a-t-il ajouté.

Il s'agit des premières images sur lesquelles on peut voir des membres présumés de l'équipage du Moskva depuis son naufrage jeudi.

La Russie affirme que ce navire amiral de la flotte russe de la mer Noire a sombré à la suite d'un incendie provoqué par l'explosion de munitions. L'Ukraine affirme l'avoir coulé avec des missiles.

La diffusion de la vidéo samedi est intervenue au moment où nombre d'experts et d'internautes s'interrogeaient sur le sort des membres de l'équipage du Moskva. La Russie a assuré que l'équipage avait été évacué avant le naufrage, sans faire état de victimes.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: une frappe russe touche l'usine fabriquant les missiles utilisés contre le Moskva

Le Figaro

Tom Cruise, Marion Cotillard, Kristen Stewart... Qui va fouler le tapis rouge du 75e Festival de Cannes ?

Quels stars fouleront le tapis rouge du Festival de Cannes 2022?

Le Festival de Cannes a officiellement dévoilé la sélection de son édition 2022, jeudi 14 avril. Une édition qui, libérée des contraintes sanitaires, voit revenir bon nombre de stars internationales.

À un mois de l'ouverture du Festival de Cannes, son délégué général, Thierry Frémaux et son président, Pierre Lescure, ont annoncé, ce jeudi 14 avril, la sélection officielle de cette 75e édition. Du 17 au 28 avril, la ville de Cannes se transformera à nouveau en salle de cinéma géante et sera le lieu de rendez-vous des célébrités. 47 films, auxquels s'ajouteront quelques longs-métrages vus dans les prochains jours, ont été choisis.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

En vidéo, la stagiaire au Festival de Cannes

Au programme de l'événement : Quentin Dupieux a réuni quasi toutes les vedettes du cinéma français dans son nouveau film, Fumer fait tousser : avec Gilles Lellouche, Vincent Lacoste, Adèle Exarchopoulos, ou encore Alain Chabat, la France sera bien représentée sur les marches de Cannes. David Cronenberg traverse l'atlantique pour présenter Crimes of the Future avec à l'affiche, Viggo Mortensen, Léa Seydoux et Kristen Stewart. Le grand événement de ce festival sera aussi la présence de Tom Cruise, puisque l'acteur viendra présenter, hors compétition, Top Gun : Maverick, réalisé par Joseph Kosinski.

De nombreuses stars déjà présentes lors des éditions précédentes seront de retour à Cannes. Louis Garrel est à l'affiche du film Les Amandiers de Valeria Bruni-Tedeschi. Margaret Qualley est au casting de The Stars at Noon, un film de Claire Denis. Marion Cotillard, Anthony Hopkins, Tilda Swinton, Pierre Niney, Nicolas Bedos, Vicky Krieps ou encore Isabelle Adjani compteront également parmi les célébrités attendues sur les marches du palais.

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

France24 - Monde

Tour des Alpes: Bouchard remporte la 1re étape avec panache

Publié le : 18/04/2022 - 16:00Modifié le : 18/04/2022 - 15:58

Rome (AFP) – Le Français Geoffrey Bouchard a remporté lundi la première étape du Tour des Alpes, à Primiero/San Martino di Castrozza (Italie) en résistant avec panache au retour du peloton lancé à ses trousses pour prendre le premier maillot de leader au général.

Bouchard, vainqueur du grand prix de la montagne du dernier Tour d'Italie, a d'abord montré ses qualités de grimpeur pour faire la différence dans les deux principales ascensions du jour (Passo Brocon et Passo Gobbera).

Mais le coureur d'AG2R a aussi dû se transformer en rouleur pour résister non sans mal au retour du peloton lors d'un circuit final beaucoup plus plat concluant cette étape initiale de 160,9 km. Son avance de près de 2 minutes a alors fondu mais le Français a conservé cinq secondes sur la ligne devant le groupe emmené par Pello Bilbao, deuxième, et Romain Bardet, troisième.

Bouchard prend la tête du général de cette course de cinq étapes disputée jusqu'à vendredi de part et d'autre de la frontière entre l'Italie et l'Autriche.

© 2022 AFP

Le Figaro

«C’est toujours pas sorcier»: ce qu’il faut savoir sur la semaine dédiée à la nature et la protection de la Terre

• Par  Stéphanie Raïo
• Publié le 18/04/2022 à 08:30

Cécile Djunga, qui présente le rendez-vous aux côtés de Max Bird et Mathieu Duméry, évoque les thématiques abordées dès ce lundi par le magazine de vulgarisation scientifique sur France 4.

À l’occasion de la journée de la Terre qui se tient le 22 avril, «C’est toujours pas sorcier» se mobilise avec une semaine spéciale. L’émission de ce lundi 18 avril à 14h10 sur France 4, ainsi que celles de mardi, jeudi et vendredi proposeront des thématiques autour de la nature et de la protection de notre planète. Au programme: «La danse des glaciers» ; «Volcans: quand la terre crache du feu» ; «Explorer les océans» ; et «Le cycle de l’eau». Aux commandes du magazine, on retrouve comme toujours Max Bird, Mathieu Duméry et Cécile Djunga. Cette dernière revient sur cette programmation.

» LIRE AUSSI - «C’est pas sorcier» de retour avec un nouveau trio d’animateurs

TV MAGAZINE. - Que retenez-vous de ces quatre émissions autour de la nature et de la protection de la Terre?

Cécile DJUNGA. - Je pense que, dans ces épisodes, on apprend l’importance de la curiosité, l’importance de l’observation, qu’il s’agisse des glaciers, des océans, de la nature en général. Cela fait comprendre aux enfants qu’avec leurs petits yeux, ils peuvent déjà regarder ce qui les entoure et voir les changements qui se produisent. Ces émissions évoquent également la diversité qu’il y a sur Terre, la richesse des océans, entre autres, avec toutes les espèces assez extraordinaires qu’on y trouve. Mêmes les adultes vont apprendre des choses. Cette semaine spéciale rappelle également l’importance de la recherche. Personnellement, à chaque fois, je vais à la rencontre des scientifiques. Il y a aujourd’hui des recherches sur les abysses qui nous apprennent beaucoup de choses sur la vie dans les océans. Dans les glaciers, il y a des photos qui sont prises depuis des dizaines d’années pour voir l’évolution de la fonte des glaces. Bref, ces scientifiques font un super travail pour préserver la Terre et nous alerter.

Quel est le message à faire passer aux enfants à l’occasion de cette semaine?

Il y en a plein. Ce que je vais dire peut paraître un peu bateau mais cela regroupe bien les quatre émissions: la Terre est riche et il faut en prendre soin. Elle nous offre plein de trésors. On n’a qu’à lever les yeux pour les voir. Et quand on nous offre un cadeau, il faut le chérir, il ne faut pas l’abîmer. Ces épisodes sont bien choisis pour nous montrer à quel point la Terre est surprenante. J’aimerais qu’on les regarde pour comprendre que tout ce qui nous entoure est assez magique. Par contre, ce n’est pas éternel... Donc vraiment, les glaciers, les volcans, les océans, si on n’en prend pas soin, dans cinquante ans, ce ne sera plus pareil. L’idée n’est pas d‘être trop alarmiste car je pense que ce n’est pas le but de ce magazine, mais il faut juste prendre conscience des richesses. A priori, à la fin d’un épisode, on doit se dire: «c’est vrai que c’est hyper important», ou «j’ai envie de faire attention à ma consommation d’eau».

» LIRE AUSSI - «C’est toujours pas sorcier» fait sa rentrée sur France 4

Y a-t-il de nouveaux tournages à venir de «C’est toujours pas sorcier»?

Oui, j’ai repris il y a une semaine. Il y a des sujets sur la physique, le corps humain... On repart pour 25 émissions et on est vraiment contents. Ça fait déjà 5 saisons. Ça marche bien, les gens sont vraiment au rendez-vous. Puis, personnellement, j’apprends plein de choses!

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

France24 - Monde

Présidentielle française : dernière ligne droite pour convaincre

Publié le : 18/04/2022 - 15:49Modifié le : 18/04/2022 - 16:04

Dernière ligne droite pour les deux finalistes de la présidentielle avant le second tour du 24 avril : Emmanuel Macron et Marine Le Pen ferraillaient à distance lundi en tentant de déstabiliser l'adversaire, avant le grand débat très attendu de mercredi.

• Marine Le Pen
• Rassemblement national
• Emmanuel Macron
• Écologie
• Marseille
• Présidentielle française 2022

Le Figaro

Jean-Marc Jancovici : «Pourquoi les crises de l'énergie vont se multiplier»

ENTRETIEN - La guerre en Ukraine provoque une envolée du prix de l'énergie, mais il serait illusoire de croire à un retour à la normale dans l'avenir. Nous allons subir de plus en plus de défauts d'approvisionnement, prévient l'ingénieur, qui examine les pistes pour y faire face.

Jean-Marc Jancovici est polytechnicien, ingénieur et enseignant. Il intervient régulièrement sur des sujets relatifs à l'énergie et à l'écologie. Il est l'inventeur principal de la notion de «bilan carbone». Il a cofondé Le Shift Project , laboratoire d'idées consacré à la lutte contre le réchauffement climatique et la transition énergétique. Il a publié récemment avec Christophe Blain Le monde sans fin (Dargaud), une BD passionnante sur les enjeux du réchauffement climatique.

LE FIGARO.- Depuis l'entrée en guerre de la Russie, la question de l'énergie, de son coût, de son acheminement, et de son caractère vital pour l'économie sont à nouveau sur le devant de la scène. Cette crise est-elle le grand révélateur de notre aveuglement en matière d'énergie ?

Jean-Marc JANCOVICI.- Je ne sais plus quel personnage a dit: «L'histoire nous apprend que nous n'apprenons rien de l'histoire» (NDLR, il s'agit de Hegel). Nous avons déjà eu des épisodes de cette nature, notamment le choc pétrolier de 1973. Ce dernier a été une conséquence du passage du pic de production du pétrole aux États-Unis, qui a conduit ce pays à être rapidement et massivement importateur du Moyen-Orient, ce qui a impacté les capacités de la zone à fournir un ensemble de pays développés en croissance très rapide. Le choc pétrolier est une discontinuité physique, exactement comme on a en ce moment. Pour les gens qui connaissent bien les sujets pétrole et gaz, la seule question était de savoir quand un épisode de même nature allait de nouveau arriver. L'Union européenne importe 94% de son pétrole. L'Europe géographique, en incluant le Royaume-Uni et la Norvège qui sont producteurs, en importe 75%. Dans ces importations, un tiers provient de Russie. Indépendamment de la guerre en Ukraine, une analyse récente du Shift Project montre que l'approvisionnement en pétrole pour l'Europe dépend d'une majorité de pays en déclin ou en passe de l'être. La seule question pour un soubresaut était celle du déclencheur.

Comment expliquez-vous qu'on réagisse moins fortement aujourd'hui que lors du choc pétrolier de 1973 ?

À l’époque, nous avions pris des mesures beaucoup plus courageuses que celles d'aujourd'hui: mise en place de la première réglementation thermique pour la construction et température intérieure limitée par décret, limitations de vitesse, lancement de 50 réacteurs nucléaires (et pas 6 comme aujourd'hui), et aux USA il y a même eu un rationnement du carburant. Quelques décennies de néolibéralisme plus tard, l'État est désormais réticent à imposer des mesures drastiques. Le Covid a été considéré comme assez grave pour faire entorse à cette tendance, puisqu'il a été demandé aux gens de ne pas bouger de chez eux pendant deux mois, mais on n'est pas capable aujourd'hui de baisser la vitesse de circulation à 110 km/h sur les autoroutes pour faire face à la crise de l'énergie. Plus étonnant : les «gilets jaunes» se sont révoltés alors que le prix du carburant était à 1,5 euro, et aujourd'hui, à presque 2, tout le monde fait le dos rond. L'augmentation du prix de l'essence par la fiscalité fait plus protester que son augmentation par raréfaction de l'offre. Cela signifie qu'il est plus acceptable de remplir les caisses de Vladimir Poutine que de remplir celles de notre État. C'est tout de même une bizarrerie !

À force de ne voir l'énergie que sous l'angle du coût, on en oublie que c'est d'abord une grandeur physique. Elle est régie par la loi de conservation qui nous impose un fait: on ne peut pas utiliser une énergie qui n'existe pas dans la nature.

Comment jugez-vous l'impuissance des Européens à établir des sanctions sur le gaz et le pétrole russe ?

Le pétrole et le gaz sont disponibles sur terre en quantité finie. La quasi-totalité des producteurs ont désormais passé leur pic de production. Se passer du troisième d'entre eux, qui est quasiment au niveau du deuxième (l'Arabie saoudite), n'est physiquement pas possible si nous voulons conserver un approvisionnement constant. Nous pourrions donc nous en passer, mais la contrepartie serait une décélération forte de l'économie, puisqu’un tiers – ou même un quart - de pétrole en moins c'est autant de transports en moins à bref délai. La production russe fournit 40% du gaz utilisé dans l'Union européenne. S'en priver demain matin signifie, concrètement, d'arrêter de chauffer la majorité des bâtiments chauffés au gaz. C'est physiquement possible, mais la question est de savoir si les gens sont prêts à ces efforts pour soutenir les Ukrainiens.

La fermeture de Fessenheim a-t-elle eu un impact sur notre dépendance énergétique?

À court terme, oui. Juste après la fermeture de Fessenheim, la production supprimée a été compensée par des énergies fossiles, des centrales à charbon et à gaz, en France ou hors de France. En effet les capacités éoliennes et solaires ne peuvent instantanément fournir plus puisque l'intégralité de leur production est déjà prioritaire sur le réseau. Des capacités renouvelables additionnelles sont ensuite venues en partie remplacer Fessenheim, mais avec du fossile en appui. Fermer Fessenheim a clairement conduit à émettre plus que si on n'avait pas fermé.

À lire aussiLa fermeture de Fessenheim, une faute écologique

Penser que la crise de l'énergie ne sera que transitoire est-il illusoire ?

À chaque crise il y a l'espoir qu'un «retour à la normale» suivra, ce qui n'est déjà plus le cas. Les chocs pétroliers ont acté la fin des Trente Glorieuses, la crise de 2008, une explosion de la dette et des taux négatifs… Après le Covid, des secteurs entiers ne sont toujours pas revenus à la normale, avec des problèmes d'approvisionnement qui durent dans le temps. Sur l'énergie, et en particulier sur le pétrole, on va avoir de moins en moins de «retours à la normale». L'ensemble de la société ne s'orientant pas vers une décarbonation accélérée, ces crises vont se multiplier. Nous allons subir de plus en plus de défauts d'approvisionnement. La «crise de l'énergie» est en fait l'expression d'une contraction qui va durer.

La nécessité de la sobriété énergétique est-elle inexorable ? Ne peut-on pas parier sur des ruptures technologiques (l'hydrogène ou la fusion nucléaire) qui rendront possible de continuer avec le même modèle ?

À force de ne voir l'énergie que sous l'angle du coût, on en oublie que c'est d'abord une grandeur physique. Elle est régie par la loi de conservation qui nous impose un fait: on ne peut pas utiliser une énergie qui n'existe pas dans la nature. Par exemple il n'y a pas d'hydrogène libre dans la nature en quantité significative. Pour le fabriquer on utilise actuellement du gaz ou du charbon. Et plus généralement aucun cocktail d'innovations techniques n'a spontanément enclenché une baisse des émissions, sinon nous l'aurions déjà vu !

Ce qu'on fait pour les énergies renouvelables - au nom de l'urgence climatique - peut très bien être décidé pour le nucléaire.

Peut-on parier sur le tout nucléaire pour pallier les énergies fossiles ?

Le pari d'un développement rapide du nucléaire bute sur des «limites» d'acceptabilité et de compétences. La barrière au nucléaire n'est pas tant une barrière de matériaux (la quantité de béton qu'on met dans une centrale nucléaire par rapport à celle qu'on emploie chaque année est dérisoire, et la quantité d'uranium n'est pas énorme), mais une barrière de compétences. Il faut d'abord réglementer au bon niveau. Cela signifie se prémunir contre les risques d'une mauvaise exécution, mais si les règles sont trop contraignantes, elles empêchent de faire dans les délais, et à ce moment apparaît un risque bien plus important: celui d'un défaut de fourniture électrique dans un pays qui en dépend partout. Il faut ensuite avoir les compétences pour faire, et surtout les maintenir dans la durée, ce qui demande une constance dans l'effort. Aujourd'hui, on déploierait du nucléaire beaucoup moins vite que quand on a lancé le premier parc. C'est dû aux procédures qui n'existaient pas avant (par exemple les débats préalables) et aux conceptions plus contraignantes pour la construction. Si on pense vraiment qu'il y a urgence, il faudra à un moment donné arbitrer les risques et peut-être décider d'alléger les procédures préalables ou de simplifier les dessins. Incidemment, c'est ce qu'on a fait pour l'éolien: considérant qu'il faut aller plus vite, le pouvoir a diminué les possibilités de recours.

À lire aussiFabien Bouglé: «Pour ne plus dépendre de la Russie et des États-Unis, il faut investir dans le nucléaire»

Ce qu'on fait pour les énergies renouvelables - au nom de l'urgence climatique - peut très bien être décidé pour le nucléaire. Un autre obstacle au nucléaire est le cadre économique. Le nucléaire est une énergie qui nécessite des investissements très élevés, et a besoin de stabilité des prix. C'est une énergie qui produit des MWh économiques s'il peut disposer de capitaux à faibles taux d'intérêt, ce qui signifie qu'il est développé dans un cadre public. À ce propos, la «libéralisation» de l'électricité a été une ânerie sans nom : elle a rendu les prix volatils et rendu impossible les investissements « spontanés » de long terme. Bref, si on prend le pari du nucléaire on fait un pari de compétences et de cadre économique et réglementaire stable et adapté. Si on fait le pari du renouvelable (en forte proportion s'entend), il faut parier sur la disponibilité des matériaux (beaucoup plus que pour le nucléaire), sur la disponibilité des emplacements, et sur la disponibilité des moyens permettant de rendre le réseau pilotable, c'est-à-dire du stockage, et des moyens disponibles chez les voisins quand ils ne le sont pas chez nous (c'est cela qui se cache derrière « interconnexions »), toutes choses qu'on ne sait pour l'instant pas bien faire.

À VOIR AUSSI - En Méditerranée, une ONG évalue l'impact des futures éoliennes sur la biodiversité

Ça veut dire que quoi qu'il arrive, on devra mettre en place de la sobriété ?

Toutes énergies confondues, la France consommait avant le Covid aux alentours de 1800 milliards de Kilowattheures par an (en énergie finale), dont un peu moins de 400 en nucléaire. Si on divise la quantité d'énergie qu'on utilise par deux, on arrive à 900: même si on double le nucléaire, on aura besoin de sobriété. Nous n'y couperons pas. Il vaut mieux que cette sobriété soit pilotée que subie, car la sobriété subie, cela s'appelle la pauvreté.

Même si on double le nucléaire, on aura besoin de sobriété. Nous n'y couperons pas. Il vaut mieux que cette sobriété soit pilotée que subie, car la sobriété subie, cela s'appelle la pauvreté

L'écologie des petits gestes (mettre un pull, baisser le chauffage) est-elle utile ?

Je crois plutôt à l'écologie des gros gestes ! Avec Carbone 4, nous avions sorti une étude «Faire sa part» qui montrait que, au niveau de l'individu, l'ensemble des gestes à sa portée permettait de diviser son empreinte carbone par deux (l'autre moitié vient de choix collectifs sur l'industrie, l'énergie, l'agriculture). Là-dedans ce sont les gros gestes qui comptent: éteindre la lumière quand on sort d'une pièce ou bien trier ses déchets a très peu d'impact, ce qui compte vraiment c'est changer de moyen de transport (ne plus prendre l'avion, se passer de voiture), décarboner son chauffage (ne pas avoir de chaudière à fioul ou à gaz), manger moins de viande, et acheter le moins d'objets possible.

À VOIR AUSSI - Climat: «Il faut agir maintenant», prévient le GIEC

Pendant cette campagne présidentielle, tous les candidats ont parlé de réindustrialisation. Celle-ci est-elle compatible avec l'impératif écologique ?

Oui, si la réindustrialisation consiste à fabriquer chez nous avec de l'énergie décarbonée des choses que nous importons aujourd'hui et qui sont fabriquées avec de l'énergie carbonée. Par exemple, la production d'aluminium est extrêmement intensive en électricité. Si on fabrique les objets en aluminium en France avec du nucléaire plutôt qu'en Australie et en Chine avec de l'électricité au charbon, cela économisera des émissions. Il en va de même pour les batteries qu'il faudrait fabriquer chez nous (ou en Suède !) avec de l'énergie décarbonée, en traitant en France toutes les étapes qui suivent l'extraction des minerais. Cela diminuerait significativement les émissions de fabrication des voitures électriques. Mais pour cela il faut être sûr que l'énergie supplémentaire nécessaire pour cette réindustrialisation soit à la fois disponible et décarbonée !

Le problème n'est pas de faire un régime alors que les autres n'en font pas, le problème est que nous n'allons plus avoir à manger.

La question de l'énergie pose le problème de l'efficience démocratique. On le voit, par temps d'élection, demander davantage de sobriété énergétique est impossible. Cela va-t-il poser un problème sur le long terme ? La transition énergétique, qui exige une « poigne de fer » peut-elle avoir lieu dans un cadre démocratique ?

Ça dépend ce qu'on appelle une démocratie. La seconde guerre mondiale a demandé une sacrée poigne de fer. Deux pays, les États-Unis et la Grande Bretagne sont restés des démocraties tout en menant un effort de guerre extraordinaire: aux États-Unis on a réorienté un tiers du PIB en trois ans. La compatibilité d'une forme de démocratie avec l'efficacité est possible. Pendant le Covid, on a réussi à imposer un certain nombre de restrictions, tout en maintenant l'état de droit et les élections. En revanche la décarbonation - dans la mesure où c'est une course contre la montre - est-elle compatible avec des processus de concertation et de délibération extrêmement longs avant chaque action ? La réponse est moins évidente.

Vous proposez un plan pour sortir des énergies fossiles en trente ans en France. Que répondez-vous à ceux qui affirment que tout cela est inutile, tant que les plus gros pollueurs du monde n'en font pas autant ? À quoi baisser son chauffage puisque au Qatar on allume la climatisation dans des stades…

D'abord, le Qatar peut se le permettre puisqu'ils ont du gaz à volonté. Nous non. Ceux qui disent ça prennent uniquement le problème sous l'angle des émissions de CO2 comme si nous avions le choix et que tout cela était une affaire de préférences sans conséquences. Ils ne prennent pas en compte la question de notre dépendance à des ressources épuisables. Si les ressources s'épuisent, nous allons devoir nous en passer. Le problème n'est pas de faire un régime alors que les autres n'en font pas, le problème est que nous n'allons plus avoir à manger.

À VOIR AUSSI - Changement climatique: la moitié de la population mondiale est «très vulnérable», affirme le GIEC

France24 - Monde

Boris Johnson "semble engagé dans une logique de 'quoi qu'il en coûte'" contre l'immigration

Publié le : 18/04/2022 - 15:44

L’accord conclu jeudi par le Royaume-Uni pour envoyer au Rwanda ses demandeurs d’asile est décrié par plusieurs ONG et par l’ONU, qui lui reprochent sa cruauté et son illégalité. France 24 fait le point avec François Gemenne, chercheur spécialiste des flux migratoires à Sciences Po.

France 24 : Que sait-on de l'accord conclu entre le Royaume-Uni et le Rwanda sur la délocalisation des demandeurs d’asile ?

François Gemenne : Selon l’accord conclu, toutes les personnes franchissant illégalement la frontière du Royaume-Uni, soit environ 28 000 par an, seront envoyées au Rwanda, où leur dossier de demande d’asile sera traité de A à Z par des officiers rwandais. En échange, le Royaume-Uni versera au Rwanda un forfait conséquent de 120 millions de livres (environ 144 millions d’euros) par an.

Il s’agit d’une totale nouveauté : on prend souvent l’exemple de l’Australie, qui délocalise sa procédure d’asile dans des États insulaires voisins, comme Nauru, mais l’accord conclu par le Royaume-Uni va beaucoup plus loin.

À Nauru, ce sont des officiers australiens qui traitent les dossiers des demandeurs d’asile et les réfugiés ont ensuite le droit de se rendre en Australie. Dans le cadre de l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, l’asile est entièrement externalisé : s’il leur est accordé, les réfugiés ne pourront pas aller au Royaume-Uni pour autant et devront s’installer au Rwanda.

Les modalités d’application restent en revanche assez floues : nous ne savons pas comment les demandeurs d’asile seront envoyés au Rwanda ni comment ils y seront traités après leur arrivée. Seront-ils placés dans des centres de détention, existera-t-il une procédure d’appel, pourront-ils bénéficier d’un interprète ? Le Rwanda n’est pas un modèle en matière de respect des droits humains.

De nombreuses ONG ont dénoncé le caractère illégal et cruel de l’accord. Contrevient-il au droit international ?

L'accord contrevient au droit d’asile et à la Convention de Genève, dont le Royaume-Uni est signataire. Il concerne les personnes qui "franchissent la frontière de façon irrégulière". Or la Convention de Genève stipule très clairement que les personnes qui franchissent une frontière pour demander l’asile ne sont jamais dans l’illégalité, même si elles font appel à des passeurs.

Lorsqu’on fuit un danger de mort dans son pays, il n’est pas toujours possible de demander un visa : il faut pouvoir se rendre rapidement dans un autre pays pour y demander l’asile, peu importe le moyen. Imaginez : cela voudrait dire que les Ukrainiens qui fuient en ce moment la guerre pourraient se retrouver au Rwanda.

De facto, le Royaume-Uni décide donc de ne plus accorder l’asile puisque seules les personnes entrées légalement dans le pays, une infime minorité, pourront le demander et y vivre comme réfugiés. Cela revient pour le Royaume-Uni à sortir de facto de la Convention de Genève.

Peut-on s’attendre à ce que cet accord soit efficace et fasse baisser le nombre des demandes d’asile ? Est-ce une mesure réaliste ?

L’accord va être difficile à appliquer ; son coût va être considérable pour les Britanniques. En plus du forfait de 120 millions de livres par an, il va falloir que le Royaume-Uni déplace les demandeurs d’asile au Rwanda. Lorsqu’on sait qu’une expulsion forcée coûte en moyenne 14 000 euros par personne en France, on imagine bien les sommes que cela peut représenter.

L’accord va cependant avoir un effet dissuasif sur les demandeurs d’asile, même si cela dépend de la façon dont il sera appliqué concrètement. Les embarcations seront-elles systématiquement contrôlées ou seulement quelques unes d’entre elles, pour l’exemple ?

Boris Johnson semble néanmoins engagé dans une logique de "quoi qu’il en coûte" sur le sujet, qui a un fort intérêt politique pour lui. Alors qu’il est en difficulté pour conserver son poste après le scandale des fêtes organisées pendant le confinement, l’accord lui permet de montrer aux électeurs que le gouvernement ne recule devant rien pour protéger les frontières britanniques, ce qui était un des arguments chocs du Brexit.

Le fait que les 120 millions de livres soient un forfait risque aussi de pousser le gouvernement britannique à chercher à le "rentabiliser" en expulsant le plus possible de demandeurs d’asile.

Si cela fonctionne, on peut redouter que d’autres pays soient tentés de s’engouffrer dans la brèche. Le Danemark discutait ces derniers mois avec le Rwanda d’un projet similaire, et la réussite du Royaume-Uni pourrait le pousser à reprendre les négociations. La Hongrie pourrait, elle aussi, être intéressée.

Et si l’accord entre réellement en œuvre, on peut s’attendre à des conséquences pour la France, puisque les demandeurs d’asile renonçant à traverser la Manche y déposeront leur demande.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Royaume-Uni
• Rwanda
• Droit d'asile
• Boris Johnson
• Hongrie
• Danemark
• France
• Migrants

France24 - Monde

Le vote des séniors, arbitre du duel Emmanuel Macron - Marine Le Pen ?

Publié le : 17/04/2022 - 16:52

Dans les pays anglophones, le vote des électeurs les plus âgés a permis aux populistes de droite de se hisser en haut de la scène politique. Mais en France, une dynamique différente semble se dessiner : Emmanuel Macron, qualifié au second tour de la présidentielle contre Marine Le Pen, l’a devancée de plus de quatre points précisément en s’appuyant sur le vote des plus de 60 ans.

S’il caracole en tête avec 27,8 % des voix au premier tour du scrutin, Emmanuel Macron le doit principalement aux seniors. Selon un sondage Ipsos, Marine Le Pen a, quant à elle, obtenu ses meilleurs scores au premier tour dans les tranches d'âge 35-49 ans et 50-59 ans, tandis que Jean-Luc Mélenchon l'a emporté chez les 18-24 ans et les 25-34 ans. Des résultats choquants pour de nombreux observateurs anglophones qui s’étonnent de voir la candidate d’extrême droite arriver en deuxième position et supplanter Emmanuel Macron parmi les tranches d’âge les plus jeunes.

À une semaine du second tour, France 24 a interrogé Mathieu Gallard, directeur de compte chez Ipsos, sur la façon dont cet aspect démographique pourrait jouer sur l’issue du scrutin, prévu pour être bien plus serré que le duel qui opposait Emmanuel Macron à Marine Le Pen en 2017 (66,1 % contre 33,9 %).

Selon Mathieu Gallard, la forte performance du président sortant parmi les retraités ne fera qu'augmenter au second tour, lui laissant de bonnes chances de devancer Marine Le Pen sur le terrain des jeunes électeurs. Il pourrait en revanche avoir plus de difficultés à établir une avance solide parmi les électeurs âgés de 35 à 59 ans.

France 24 : Comment expliquer la popularité de Marine Le Pen parmi les électeurs d'âge moyen et, dans une large mesure, parmi les plus jeunes électeurs ?

Mathieu Gallard : La question du pouvoir d'achat est extrêmement importante pour les électeurs français, et c'est de loin le facteur le plus important que les sondés nous ont donné pour expliquer leur vote : 58 % des Français ont répondu que c'était le plus important, suivi de l'immigration avec 27 %. Viennent ensuite le système de santé et l'environnement, tous deux à 26 %.

On voit donc que l'élection a été très polarisée sur cette question du pouvoir d'achat. Un sujet que Marine Le Pen a placé au cœur de sa campagne, contrairement à la précédente en 2017 où le message prédominant portait à cette époque davantage sur des questions relatives à l'immigration et à la sécurité.

Les électeurs âgés de 35 à 60 ans sont plus inquiets pour le pouvoir d'achat. Parmi cette tranche de l'électorat français, environ 65 à 70 % ont déclaré que cette question était le principal facteur de motivation de leur choix dans les urnes. Cela s'explique, tout simplement, par le fait que ces personnes sont actives sur le marché du travail - elles travaillent ou recherchent un emploi. Elles ressentent beaucoup de difficultés, notamment face à la forte augmentation du prix des carburants. Cela a un impact énorme sur leur budget, car, bien sûr, dans de nombreux cas, les gens doivent se rendre au travail en voiture - et de nombreux Français doivent parcourir de très longues distances.

Dans l'ensemble, les moins de 60 ans sont davantage préoccupés par le pouvoir d'achat ; les questions comme l'immigration viennent ensuite. Et leur position sur ces questions ont eu tendance à déterminer si les électeurs anti-Macron étaient favorables à Marine Le Pen ou à Jean-Luc Mélenchon.

Le choix des électeurs entre ces deux candidats était également corrélé au fait d'avoir ou non un diplôme universitaire. En effet, si vous voulez savoir si l'électeur moyen a choisi Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon, il est bon de regarder son niveau d'études après le bac.

En ce qui concerne les moins de 35 ans, aucune catégorie d'âge n'est homogène et même parmi les jeunes, certains électeurs sont opposés à l'immigration et conservateurs sur les questions culturelles, même si les jeunes en France sont généralement socialement libéraux.

Toutefois, la principale raison attirant les jeunes électeurs vers Marine Le Pen est d'ordre socio-économique. Pour la plupart, ce sont des jeunes qui vivent loin des grandes villes françaises, dans des régions qui ne se portent pas très bien économiquement, et ils se sont peut-être sentis plus proches de la candidate d’extrême droite que de Jean-Luc Mélenchon, dont la base électorale est beaucoup plus urbaine.

🇫🇷🗳️ Le vote au premier tour de l'élection présidentielle en fonction de l'âge, un facteur important pour les trois principaux candidats. 1/2 pic.twitter.com/g0Z4hjS3Kh

>>  17 avril 2002 : quand Lionel Jospin sous-estimait la menace du FN de Jean-Marie Le Pen

Pourquoi Emmanuel Macron a-t-il été bien plus populaire parmi les électeurs âgés de 60 ans et plus - et surtout de 70 ans et plus - que ses deux principaux rivaux du premier tour ?

Cela n'a rien d’une surprise, car les sondages que nous avions réalisés pour le second tour en 2017 montraient déjà qu’Emmanuel Macron avait obtenu 78 % des voix chez les personnes âgées de 70 ans. Déjà à l'époque, c'était une énorme majorité.

Certes, au début de son mandat, certaines de ses mesures n'ont pas été très bien accueillies par les retraités. Mais les différentes crises auxquelles Emmanuel Macron a dû faire face - des Gilets jaunes à la gestion du Covid-19 en passant par la guerre en Ukraine - ont par la suite renforcé sa stature aux yeux de cette partie de l'électorat. Aussi, traditionnellement, ces tranches d'âge ont généralement tendance à soutenir le président en exercice.

D'un point de vue historique, il n'est donc pas surprenant que de nouveau cela se produise, et dans le cas d’Emmanuel Macron cela semble très lié aux crises auxquelles il a été confronté. Les électeurs plus âgés considèrent généralement qu'il s'est bien débrouillé, et sont beaucoup plus enclins à le penser que l'électeur moyen.

C'est une partie de l'électorat qui ne veut pas prendre de risques et donc qui pense : Emmanuel Macron a assez bien géré les choses, gardons-le pour cinq ans de plus.

Comment pensez-vous que la dynamique des âges, à laquelle nous avons assisté au premier tour, se traduira au second ?

Je pense que nous verrons les mêmes tendances qu'il y a cinq ans. Lors de la dernière élection présidentielle, nous avions observé une courbe en "U" en termes de vote par âge. Les électeurs de moins de 35 ans ont voté pour Emmanuel Macron à 66 %, soit une énorme majorité. Les personnes un peu plus âgées - de 35 à 49 ans - l’ont elles aussi soutenu, mais seulement à 57 %. Quant aux personnes âgées de 70 ans et plus, elles ont voté pour Emmanuel Macron à 78 %. Je ne serais pas surpris de voir une courbe similaire le 24 avril prochain.

Néanmoins, il est maintenant très clair que le résultat sera beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, donc peut-être que la catégorie d'âge moyen sera très proche entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Il ne serait pas surprenant que les deux candidats se retrouvent au coude-à-coude dans la tranche des 35-49 ans.

Article adapté de l'anglais par Pauline Rouquette. Retrouvez ici la version originale.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Politique française
• Sondages

Le Figaro

Du vent, du soleil, de la poussière, ingrédients d'un Paris-Roubaix record

REPORTAGE - Le Belge Van Baarle a, ce dimanche, battu le record de vitesse de Paris-Roubaix, la « Reine des classiques » posée sur un tapis de poussière.

Envoyé spécial à Roubaix

Boueuse et périlleuse, l'édition 2021 (remportée par Sonny Colbrelli, après avoir été animée par Mathieu Van der Poel) était entrée dans la légende. L'édition 2022 se fait une place de choix dans le livre d'or de la « Reine des classiques » en s'inscrivant comme la plus rapide de l'histoire. Dylan Van Baarle (Ineos) efface en 45, 7 km/h le record établi par Greg Van Avermaet en 2017.

Cette année-là, un vent de côté, un temps sec et doux avait permis au Belge d'effacer l'édition 1964 (remportée en 45,13 km/h par Peter Post). Le vent de côté, le temps sec et la température estivale étaient au rendez-vous ce dimanche. Et ce tapis de poussière a porté Dylan Van Baarle vers le plus grand succès de sa carrière. Un pavé accompagné du record de vitesse de la « Reine des classiques ».

La manoeuvre... à 210km de l'arrivée d'Ineos a déstabilisé tout le peloton

À lire aussiParis-Roubaix: vainqueur, van Baarle affirme «détester les pavés»

Le lauréat explique : « Le cyclisme a beaucoup changé depuis plusieurs années, ça attaque de plus en plus tôt, ça part de plus en plus tôt. On poursuivait cette victoire sur Paris-Roubaix depuis des années. On a mis beaucoup d'efforts pour remporter une grande classique. Il y avait une bonne combinaison de plusieurs facteurs, l'expérience, l'arrivée de jeunes et ça marche. »

À lire aussiParis-Roubaix : l'impressionnant vol plané de Lampaert déséquilibré par un spectateur

Ineos (anciennement Sky, fondée en 2010), sa formation qui courait après le succès sur Paris-Roubaix depuis ses débuts a changé le cours de la course en prenant de court tous les favoris avec une manœuvre à… 210 km de l'arrivée qui a eu pour conséquence de couper le peloton en deux. « Le plan, rester concentré surtout avec un vent de côté, ensuite survivre, rendre la course difficile et ensuite, c'était freestyle. Sur le vélodrome, j'ai eu la chair de poule », a résumé le lauréat aux anges.

Une équipe tournée vers l'offensive, des conditions climatiques idéales ont transformé la course en tourbillon. Et Van Baarle, l'homme qui « déteste les pavés » s'est envolé : « comme tout le monde, je préfère rouler sur le bitume. Mais, quand je me sens plus rapide que les autres, ça devient amusant… »

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

Le Figaro

Le mythe Paris-Roubaix, Benzema incroyable, Toulouse en champion... Nos Tops et Flops du week-end sport

OPINION - Le mythe de Paris-Roubaix, Benzema royal, Toulouse en champion, un PSG-OM en carton… Découvrez les tops et flops du service des sports du Figaro.

• Dylan van Baarle, héros magnifique de Paris-Roubaix
• Karim Benzema roi de Madrid
• Toulouse, le réveil des champions
• Tsitsipas, prince de Monaco
• Nos Flops
• Un PSG-OM en carton
• Bordeaux touche le fond mais creuse encore

Dylan van Baarle, héros magnifique de Paris-Roubaix

Une première pour l'équipe la plus riche du peloton: le Néerlandais Dylan van Baarle a remporté dimanche Paris-Roubaix et donné sa première victoire à Ineos dans la reine des classiques courue à une allure record. Dans une course menée tambour battant sous le soleil, à près de 46 km/h, van Baarle a été récompensé. Deux semaines après sa deuxième place du Tour des Flandres, il a dominé les favoris, le champion de Belgique Wout van Aert (2e) et le Suisse Stefan Küng (3e), résignés à se disputer la deuxième place à 1 min 47 sec. Contrairement aux prévisions, ce n'est pas Mathieu van der Poel (9e) qui a signé la septième victoire néerlandaise de l'histoire mais bien van Baarle, un solide coureur de 29 ans en attente de la consécration. L'année passée, le solide rouleur avait décroché la médaille d'argent du Mondial derrière Julian Alaphilippe. Sitôt la ligne franchie dans le vieux vélodrome roubaisien, le Néerlandais est tombé dans les bras du patron de son équipe Dave Brailsford. Depuis 2010, la formation britannique (anciennement Sky), la plus riche du peloton, avait échoué sur les pavés de Paris-Roubaix malgré une tentative de son leader Bradley Wiggins au crépuscule de sa carrière.

À lire aussiDu vent, du soleil, de la poussière, ingrédients d'un Paris-Roubaix record

Karim Benzema roi de Madrid

L'international français a une nouvelle fois enfilé le costume de sauveur du Real Madrid. Cinq jours après avoir qualifié le plus grand club du monde pour les demi-finales de la Ligue des Champions face à Chelsea, Karim Benzema a récidivé ce dimanche. Dans le choc de la 32e journée de Liga, «KB9» a offert la victoire au Real face à Séville à la 92e minute d'un but plein de sang-froid (3-2). Karim Benzema cavale seul en tête du classement des buteurs en Liga avec 25 réalisations cette saison. Le dernier vainqueur de la Ligue des Nations avec les Bleus a inscrit... 39 buts en 39 matchs disputés en 2021-2022 dont 12 en Ligue des Champions. Monstrueux. Il totalise également 12 passes décisives, devrait soulever le trophée en Liga et reste en course en Ligue des Champions après avoir remporté la Supercoupe d'Espagne. Une saison hors-norme qui le place en grand favori pour remporter le prochain Ballon d'Or.

À VOIR AUSSI – Les plus beaux buts de Benzema avec le Real Madrid en Liga

À lire aussiFoot: le Real Madrid renverse le Séville FC... grâce à un Benzema encore décisif

Toulouse, le réveil des champions

L'affaire semblait mal embarquée. Le champion d'Europe - et ses cinq étoiles sur le maillot - sorti dès les huitièmes de finale, ça aurait fait tache. Et puis Antoine Dupont, encore lui, a surgi pour inscrire l'essai de la victoire du Stade Toulousain à Belfast face à l'Ulster (23-30). Battus à Ernest-Wallon au match aller (20-26, après avoir évolué 70 minutes à quatorze), les Rouge et Noir ont su réagir en champions, et faire honneur à leur statut d'équipe-phare du rugby européen. Un petit point d'écart qui fait la différence.

À lire aussiChampions Cup: quel club français a le plus de chance de remporter le titre ?

Tsitsipas, prince de Monaco

Ilie Nastase, Björn Borg, Guillermo Vilas, Thomas Muster, Juan Carlos Ferrero, Rafael Nadal… Ils n'étaient que six joueurs à avoir réussi à dompter deux fois d'affilée le tournoi de Monte Carlo, et pas des moindres… Ils ont été rejoints ce dimanche par Stefanos Tsitsipas, vainqueur en finale de l'Espagnol Alejandro Davidovich Fokina, en deux sets, 6-3, 7-6. Un triomphe qui confirme l'appétence du Grec pour la terre battue, surface sur laquelle il a grandi. Finaliste de la dernière édition de Roland-Garros, il lance idéalement sa préparation pour les Internationaux de France 2022 en s'imposant en Principauté, après avoir notamment éliminé Alexander Zverev en demi-finale samedi.

À lire aussiMonte-Carlo : Tsitsipas conserve son titre et rejoint dans la légende Nadal et Borg

Nos Flops

Un PSG-OM en carton

À lire aussiTops/Flops PSG-OM : Neymar en jambes, un Classique en carton

On attendait un vrai choc entre le 1er et le 2e et il n'en a rien été. Au total, on a vu 4 tirs cadrés, et seulement 2 tirs au total en seconde (tous pour l'OM). Difficile donc de s'emballer devant le spectacle proposé, le tout dans une ambiance de cathédrale avec la grève des encouragements côté virage Auteuil. D'abord tactique, cette affiche a fini par perdre les spectateurs avec les nombreux arrêts de jeu et les fautes multiples (28). Une rencontre loin d'être inoubliable avec un petit vainqueur.

Bordeaux touche le fond mais creuse encore

Sur la pelouse d'un Olympique Lyonnais en crise interne et conspué par ses propres supporters, Bordeaux a - encore une fois - complètement craqué, encaissant six buts au total dimanche après-midi. Pathétique. Catastrophique. Cataclysmique pour un club en perdition et qui file tout droit vers la descente. Un premier but encaissé après 20 minutes de jeu. Un quatrième à la suite du coup d'envoi de la deuxième période. Une nouvelle défaite 6-1 à l'extérieur et les Girondins s'engluent à la 19e place de Ligue 1, se rapprochant encore un peu plus de la Ligue 2.

À lire aussiTops/Flops Lyon-Bordeaux : les Gones déchaînés, les Girondins humiliés

France24 - Monde

17 avril 2002 : quand Lionel Jospin sous-estimait la menace du FN de Jean-Marie Le Pen

Publié le : 17/04/2022 - 09:04

Les campagnes pour l’élection présidentielle ont toutes des moments emblématiques, qu’il s’agisse d’incidents ou de retournements de situation. Alors que les électeurs sont appelés à désigner leur président, le 24 avril, France 24 revient sur un de ces épisodes marquants : le 17 avril 2002. Le candidat socialiste Lionel Jospin s’amuse à l’idée de ne pas être qualifié pour le second tour du 21 avril.  Et pourtant, le Front national de Jean-Marie Le Pen ruinera ses ambitions présidentielles.

Fin de campagne présidentielle, le 17 avril 2002. À quatre jours du premier tour, le candidat socialiste Lionel Jospin, détendu et souriant, se prête au jeu de la politique fiction avec le journaliste John Paul Lepers. Ce dernier l’interroge : "Imaginez un instant, monsieur le Premier ministre – monsieur le candidat – que vous ne soyez pas au second tour. Pour qui voteriez-vous ?"

Surpris par la question, le candidat jette sa tête en arrière tout en riant. Après une brève pause, il répond : "Non, j'ai une imagination normale, mais quand même tempérée par la raison. Donc..." Et le journaliste de relancer : "Donc c'est impossible ?". "Ne disons pas ça, mais ça me paraît assez peu vraisemblable, hein ? Bon. Donc on peut passer à la question suivante peut-être", évacue finalement Lionel Jospin tout sourire.

Il y a vingt ans jour pour jour, même 96 heures avant le fatidique scrutin, il était encore impensable pour le Premier ministre en exercice, ainsi que pour la plupart des gens, d'imaginer que le candidat d'extrême droite Jean-Marie Le Pen puisse être au second tour de l’élection présidentielle. Après tout, Jean-Marie Le Pen était l’homme qui avait été condamné pour avoir qualifié les chambres à gaz nazies de "détail" de l’histoire de la Second Guerre mondiale. Les électeurs évidemment le marginaliseraient pour cela. Le cataclysme qui façonnerait l’histoire était pourtant à venir.

Le populaire Lionel Jospin sortait, lui, d’une cohabitation de cinq ans avec Jacques Chirac au cours de laquelle il avait fait passer des mesures socialement progressistes comme la semaine de 35 heures. En avril 2002, la sagesse populaire et tous les sondages le donnaient au second tour face au président sortant pour une revanche de l’affrontement gauche-droite de 1995. 

La suite est entrée dans l’Histoire. Le 21 avril, Jean-Marie Le Pen (16,86 %) hisse pour la première fois l’extrême droite française au second tour d’un scrutin présidentiel. Le candidat du Front national va affronter le président sortant Jacques Chirac (19,88 %), en tête des votes, et Lionel Jospin termine troisième (16,18 %) à moins de 200 000 voix de la deuxième place.

Avec un taux d’abstention historique (28,4 %) et un nombre record de candidats (16), les scores des qualifiés au second tour ont été inhabituellement bas. À cela s’est ajouté un éparpillement des voix en raison de multiples candidatures à gauche, et un électorat tout aussi confiant que Lionel Jospin.

"Coup de tonnerre" de l’extrême droite

Ce résultat surprise a ébranlé la France. Le candidat socialiste aussi. Au soir du premier tour, un Lionel Jospin au visage sévère et fermé annonce "se retirer de la vie politique" sous les cris d’orfraie de ses supporters. Comparant ce qu’il vient de se passer à "un coup de tonnerre", le socialiste en disgrâce qualifie aussi la percée de l'extrême droite de "signe très inquiétant pour la France et pour notre démocratie".

Le même soir, des jeunes descendent spontanément dans la rue pour protester contre l’extrême droite. Le lendemain matin, les unes des journaux sont sans équivoque : "La bombe Le Pen" (France Soir), "Le choc" (Le Parisien), "Le tremblement de terre" (Le Figaro), "La France ne mérite pas cela" (L'Humanité) ou encore "Non" (Libération).

Presque tous les candidats de gauche au premier tour appellent leurs partisans à se pincer le nez et à voter pour Jacques Chirac au second tour afin de faire barrage à l’extrême droite. Les manifestations anti-Le Pen battent leur plein et le 1er-Mai – cinq jours avant le second tour – quelque 1,3 million de personnes manifestent dans les rues. Un record de mobilisation en France depuis la Libération, à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Sur les pancartes, partout dans le pays, le message est clair : pas cette fois et plus jamais.

Le 5 mai, le vaste consensus – baptisé "Front républicain" – contre le FN se rachète : Jacques Chirac remporte une victoire écrasante (82,2 %) face à Jean-Marie Le Pen (17,8 %). Un score digne d'une république bananière obtenu au nom de la démocratie républicaine. Le désastre est évité, au moins pour un temps.

Vers une banalisation du Front national et de ses idées

La majorité des électeurs français et les alliés de la France à l'étranger n'ont pas été les seuls soulagés de voir s’évaporer la perspective d’un président d’extrême droite. Jean-Marie Le Pen lui-même a admis plus tard, en 2014, qu’il n’aurait "pas été prêt à prendre le pouvoir" s’il avait accédé à la plus haute fonction de l'État, car le Front national ne disposait pas à l'époque de la "machinerie du pouvoir" nécessaire pour gouverner le pays.

En 2007, le candidat anti-immigration, 78 ans, s’est présenté – pour la cinquième fois – à une élection présidentielle, mais sans connaître la même réussite : il termine quatrième au premier tour (10,44 % des voix). Le candidat de l’UMP, Nicolas Sarkozy, qui avait réussi à siphonner les voix du FN, arrive largement en tête du premier tour (31,1 %).

Mais ce scrutin est loin de mettre un terme à l'aventure de l'extrême droite dans la course à la présidentielle française. Le scrutin de 2002 n'a été que le début d’un long voyage vers la banalisation du Front national. Une normalisation commencée pratiquement dès le lendemain de la réélection de Jacques Chirac.

Les politiciens traditionnels, à commencer par Nicolas Sarkozy, ont cherché à neutraliser le potentiel électoral de l'extrême droite en intégrant les préoccupations des partisans du FN à leurs stratégies politiques. Le FN a cherché, de son côté, à lisser son image et à créer la machine gouvernementale nécessaire pour gouverner.

Après le scrutin de 2002 – dont la campagne électorale a largement été marquée par le thème de l’insécurité – Jacques Chirac nomme Nicolas Sarkozy ministre de l’Intérieur. Il se fait un nom en tant que "premier flic de France", luttant contre la criminalité et contre les sans-papiers, et érige en priorités nationales l’interdiction de la burqa ou encore l’expulsion des Roms après son élection en 2007.

Mais l'attrait des électeurs du Front national pour Nicolas Sarkozy s'estompe vite. L’affirmation de Le Pen selon laquelle "les gens préfèrent l'original à la copie" se vérifie lorsqu’il ne parvient pas à répondre aux partisans de la ligne la plus dure. "Les vagues d’immigration incontrôlables" explosent au visage de celui qui a façonné la politique migratoire pendant une décennie. En 2012, il n’est pas réélu – au profit du candidat socialiste François Hollande. 

Pendant ce temps, le Front national reprend son ascension : Marine Le Pen – qui a repris le flambeau de son père – obtient 17,9 % des voix au premier tour, un record pour le parti d’extrême droite. Puis elle termine en tête des votes lors des élections européennes de 2014, apportant des élus à sa "machine de pouvoir". En 2017, elle réédite la performance de son père, conduisant l’extrême droite au second tour de la présidentielle face à Emmanuel Macron. Et, comme son père, elle s’incline nettement (33,9 %) face au candidat de centre-droit (66,1 %). Cinq ans plus tard, les deux mêmes politiques s'affrontent de nouveau pour un duel qui est annoncé comme encore plus serré.

Franchir le Rubicon

La Fondation Jean Jaurès a affirmé en 2021 que le "cordon sanitaire" vis-à-vis de l’extrême droite a commencé à "s'éroder" à la fin de la présidence de Nicolas Sarkozy et que "le Front républicain se morcelle depuis plusieurs années maintenant". Le groupe de réflexion cite plusieurs exemples pour appuyer son propos : en 2012, quand Nicolas Sarkozy a franchi le Rubicon en jugeant Marine Le Pen "compatible avec la République" ; en 2015, quand le bureau politique de l’UMP a acté la stratégie du "ni front républicain ni Front national" à l’occasion d’une élection législative partielle. En 2017, le candidat d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon ne s’est pas prononcé directement pour un vote Macron contre Marine Le Pen.

La candidate d’extrême droite a passé, quant à elle, une décennie à "dédiaboliser" le parti de son père. Après en avoir pris la présidence en 2011, elle a mis à la porte ceux qu’elle jugeait "antisémites, extrémistes et d'extrême droite". Elle a aussi renommé le Front national, devenu Rassemblement national.

En 2022, elle a reçu un coup de pouce du nouveau venu à l’extrême droite, Éric Zemmour. Ce dernier, tenant d’une ligne politique dure, a détourné l’attention et a fait gagner Marine Le Pen en efficacité dans son opération séduction. Elle a pu se présenter principalement comme la candidate du pouvoir d’achat tout en faisant oublier ses références d’extrême droite – pourtant bien présentes dans son programme : interdiction du port du voile dans l’espace public, fin de la citoyenneté de naissance ou encore suppression des prestations sociales pour les ressortissants étrangers.

Le rapport à l’extrême droite a aussi changé en vingt ans, leurs préoccupations traditionnelles passant de la marge au centre du débat public. En 2002, Jacques Chirac avait refusé de débattre avec Jean-Marie Le Pen durant l’entre-deux-tours. "Face à l'intolérance et à la haine, aucune transaction, aucun compromis sur les principes, aucun débat n'est possible", avait-il fait valoir. En 2021, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a débattu du "séparatisme islamiste" avec Marine Le Pen à une heure de grande écoute sur une chaîne de service public. L’ancien protégé de Nicolas Sarkozy qui venait de publier un livre sur le sujet a eu droit à : "J’ai lu votre livre avec attention. Et, à part quelques inconstances, j’aurais pu mettre mon nom dessus". Gérald Darmanin, quant à lui, a accusé Marine Le Pen d’être devenue "molle" avec sa "stratégie de dédiabolisation" : "Vous devriez prendre des vitamines. Je ne vous trouve pas assez dure".

En février 2021, le sociologue Ugo Palheta avait décrypté l’échange pour France 24 : "Ils ont discuté pendant deux heures de la place des musulmans dans la société française, alors que nous vivons à la fois une crise sanitaire et une crise économique. Le gouvernement tente de regagner la confiance de la population en adoptant une grande partie du vocabulaire et des propositions de l'extrême droite, dans une tentative flagrante de gagner des voix. C’est ce que Macron fait aujourd’hui avec cette stratégie, qui part du principe que les classes populaires sont plus concernées par les problèmes d’identité alors qu’elles souffrent essentiellement de la crise économique. Le problème est que, plus on s’avance sur le terrain de l'extrême droite, plus elle progresse". 

Quelques semaines plus tard, le journal Libération tirait à boulets rouges sur les alliés de Macron et faisait sa une sur l’exaspération des électeurs de gauche prêts à casser le sacro-saint Front républicain si Macron et Le Pen se retrouvaient au second tour.

Le 24 avril, c’est bel et bien le scénario de 2017 qui se répète. Mais cette fois-ci, les sondages annoncent un duel serré entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Nicolas Sarkozy, François Hollande et Lionel Jospin ont tous déclaré, durant l’entre-deux-tours, qu’ils voteraient pour le président sortant. Des étudiants, eux, manifestent leur mécontentement face à ce duel et menacent de s’abstenir. Leur mot d’ordre : #NiMacronNiLePen. Marine Le Pen, elle, se projette. Elle a d’ores et déjà annoncé que son père serait invité pour son investiture à l'Élysée en cas de victoire dimanche prochain. La candidate du RN mettrait ainsi fin à 20 ans d'attente pour voir un Le Pen à l’Élysée.

Cet article a été adapté par Jean-Luc Mounier. La version originale est à lire ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Élection présidentielle française
• Jean-Marie Le Pen
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Jacques Chirac
• Extrême droite
• Front national
• Rassemblement national

France24 - Monde

Présidentielle : le vote blanc domine chez les mélenchonistes au second tour

Publié le : 17/04/2022 - 11:24

Le vote blanc ou nul est arrivé en tête, avec 37,65 % des 215 292 voix exprimées, lors de la consultation qu'a réalisée Jean-Luc Mélenchon auprès de ses soutiens en vue du second tour de la présidentielle, a annoncé, dimanche, son site officiel.

Le vote Macron arrive ensuite avec 33,4 % des voix, devant l'abstention avec près de 29 %. Le vote Le Pen n'était pas proposé, en vertu de la consigne donnée par le candidat LFI au soir du premier tour : "Vous ne devez pas donner une voix à Mme Le Pen".

L'annonce des résultats, dimanche 17 avril, sur le site melenchon2022.fr est précédée de la précision suivante : "Le résultat de cette consultation n’est pas une consigne donnée à qui que ce soit. Il indique quelles sont les appréciations des 215 292 personnes qui y ont participé. Chacun conclura et votera en conscience, comme il l’entend."

La consultation des 310 000 parrains en ligne de la candidature de Jean-Luc Mélenchon s'est achevée samedi à 20 h. Elle était précédée par un mot de l'ex-candidat, qui a récolté près de 22 % des voix le 10 avril : le second tour "se dénouera au mépris de nos répulsions les plus fondamentales. Une présidence sans autorité morale en sortira", y confie le tribun.

Mais, ajoute-t-il, les deux finalistes "ne sont pas équivalents. Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu’elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d’exclusion ethnique et religieuse".

"C’est pourquoi j’ai dit et je répète que pas une voix ne devrait se porter sur la candidate d’extrême droite", écrit Jean-Luc Mélenchon.

Le candidat explique pourquoi il procède ainsi, alors que ses électeurs sont divisés sur le vote de second tour, selon certaines études: "Ne donnons pas à ce duo le gain de nous opposer entre nous à leur propos alors que nous sommes si fortement unis sur nos projets. La cohésion de l’Union Populaire est notre bien le plus cher."

Il avait déjà consulté ses soutiens en 2017, quand il avait terminé quatrième avec 19,58 % des voix, avec la même exception : "Pas une voix à l'extrême droite".

La consultation avait également abouti à une majorité courte pour le vote blanc ou nul (36 %), juste devant le vote pour Emmanuel Macron (près de 35 %), un peu moins d'un tiers restant s'exprimant pour l'abstention.

AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Jean-Luc Mélenchon
• Marine Le Pen
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Emmanuel Macron

France24 - Monde

Emmanuel Macron à Marseille : "La politique à venir sera écologique ou ne sera pas"

Publié le : 16/04/2022 - 12:15Modifié le : 16/04/2022 - 17:16

Emmanuel Macron a tenu, samedi, son unique grand meeting de l'entre-deux-tours dans le Jardin du Pharo, à Marseille. Un temps fort pour la campagne du candidat, qui souhaite capter le vote mélenchoniste et séduire les nombreux abstentionnistes de la ville.

Le ciel, le soleil, la mer et Emmanuel Macron. Le président-candidat s'offre, samedi 16 avril, une carte postale de Marseille pour son premier grand meeting d'entre-deux-tours.

Le président-candidat a pris la parole peu après 15 h 30. Rapidement, il s'est adressé aux électeurs de gauche, vivier de voix indispensables à l'approche du second tour. 

"Mon projet permet de réconcilier au lieu de diviser", a-t-il assuré devant plusieurs milliers de partisans, promettant un prochain mandat sous le signe du "renouvellement complet".  "Je veux complètement refonder, je veux que ce soit cinq années de renouvellement complet. Ce qui se joue le 24 avril ne doit pas être une continuation mais une réinvention, une nouvelle ambition", a-t-il assuré.

Le président-candidat a par ailleurs déploré dans le même temps le "grand rabougrissement" de la France, un référence au "grand remplacement", une théorie reprise par l'extrême droite. 

"Nous avons bâti une civilisation et une culture, une ouverture au monde, une exigence et une volonté de toujours porter cette voix unique à l'égard du reste du monde. Cette fierté française, c'est cela. Ce n'est pas le grand rabougrissement, la grande division, la grande séparation qui consisterait à dire à des enfants nés sur notre sol qu'ils n'y ont plus leurs droits."

Un Premier ministre chargé "de la planification écologique"

Emmanuel Macron a ensuite égrené une longue série de mesures sur l'écologie. Parmi elles, il a promis que, s'il est réélu, son Premier ministre sera "directement chargé de la planification écologique" afin d'aller "deux fois plus vite" pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

"La politique que je mènerai dans les cinq ans à venir sera écologique ou ne sera pas", a-t-il lancé. Le Premier ministre, a-t-il ajouté, sera "appuyé par deux ministres forts, le ministre de la planification énergétique", qui "aura pour mission de faire de la France la première grande nation à sortir du pétrole, du gaz et du charbon", et un ministre "chargé de la planification écologique territoriale". 

Celui-ci œuvrera pour "changer nos moyens de se déplacer au quotidien", "réinvestir sur le fluvial et le fret ferroviaire", "accélérer la rénovation des logements, au moins 700 000 par an sur les cinq ans qui viennent", ou encore "agir pour la qualité de l'eau, de l'air, de l'alimentation", a détaillé le candidat.

"Nous n'avons pas rien fait durant ces cinq années"

"Ce message écologique du premier tour, nous devons aujourd'hui savoir lui donner une perspective nouvelle pour le 24 avril et les années qui viennent", a-t-il insisté, tout en défendant son bilan.

"Nous n'avons pas rien fait durant ces cinq années", a souligné Emmanuel Macron, citant notamment "Notre-Dame-des-Landes, Europacity, la Montagne d'or en Guyane, le Terminal 4 de Roissy". "Tous ces projets, qui les a arrêtés parce qu'ils n'étaient pas écologiques ? C'est nous, pas eux !"

"Nous avons été deux fois plus vite que les deux quinquennats qui précédaient pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Nous les avons diminuées de 12 % en cinq ans. C'est pour dire : l'inaction, pas chez moi !", a-t-il souligné.

"Mais ce que le Giec nous a encore dit, c'est que ça ne suffit pas, il faut aller deux fois plus vite. Vous savez quoi ? On va le faire", a-t-il ajouté, disant vouloir réconcilier deux angoisses, celle de ceux qui craignent une "planète plus viable" et celle de "ceux qui craignent un changement trop rapide".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Emmanuel Macron
• Présidentielle française 2022

Le Figaro

En Auvergne, des familles ukrainiennes célèbrent Pâques à l'église avec les villageois

REPORTAGE - Une famille et deux femmes ukrainiennes, accueillies par la commune et la paroisse de Tauves, ont assisté dimanche à une messe de Pâques émouvante, dans une démarche œcuménique improvisée.

Aux premiers rangs de la petite église Notre-Dame de la Nativité de Tauves, une jeune mère chuchote à l'oreille de son petit garçon qui s'agite. À sa droite, l'aînée, plus sage, et le père, concentré, suivent la cérémonie sur un grand livret blanc. Une famille ordinaire, qui serait passée inaperçue sans l'annonce initiale, au début de la messe de Pâques, du Père Pascal Thomas, expliquant la présence, dans l'assemblée, de deux femmes seules, Tatiana et Nina, et d'une famille : Tania, son époux Evgeny, et leurs deux enfants, Artem, 4 ans, et Evgenia, 8 ans, tous ayant fui la guerre en Ukraine. Tous sont accueillis au presbytère de Tauves, propriété de la commune, dans une initiative conjointe de la municipalité et de la paroisse.

À lire aussiAu Brésil, «la petite Ukraine» ouvre les bras à des réfugiés de Kherson: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Alors, on comprend que le grand livret blanc que suivent minutieusement Evgenia et son père comporte une traduction des textes du jour et une brève explication de la liturgie, et on perçoit des mots aux consonances slaves qui s'échappent de la bouche du petit garçon impatient d'aller profiter du soleil qui inonde les paysages vallonnés du Puy-de-Dôme - et surtout, des chocolats de Pâques. Tout au long de l'office, des petits mots d'attention seront dits par le curé pour inclure ces réfugiés, malgré la barrière de la langue et de la confession : ils sont chrétiens mais orthodoxes et certains, protestants.

Lors de son homélie, le père Thomas souligne que la Résurrection du Christ et la victoire de la vie sur la mort, fêtée le jour de Pâques, montrent que «même avec l'horreur de la guerre, c'est la vie qui a toujours le dernier mot». Lors de la communion, le curé hésite, puis se décide à venir bénir les familles ukrainiennes restées assises dans les rangées, d'un geste de croix sur le front. «On s'était renseigné en hâte auprès d'une communauté orthodoxe pour savoir si on pouvait donner la communion, mais nous n'avons pas eu de réponse», confie le curé au Figaro.

«À la messe, on prie souvent pour les personnes pauvres et souffrantes. C'était fort, pour Pâques, d'avoir leur présence qui donnait à cette prière un aspect concret, reprend le père Thomas. On sentait une prière fervente de tous les paroissiens pour la paix et ces personnes».

Tania, Evgeny et leurs deux enfants sont arrivés à Tauves, petit village des hauteurs du Puy-de-Dôme, 700 âmes, il y a une quinzaine de jours. Un long et éprouvant périple depuis la ville de Melitopol, dans le sud de l'Ukraine (à l'ouest de Marioupol), occupée par les Russes depuis le 11 mars, et rendue «célèbre» depuis l'enlèvement de son maire.

À lire aussiGuerre en Ukraine : le maire de Melitopol témoigne de sa détention par les Russes

Opéré peu avant le début de la guerre en Ukraine, Evgeny a été déclaré inapte au combat et a donc pu accompagner son épouse et ses deux enfants dans leur exil. Une chance ? «Il ne le vit pas du tout comme ça, au contraire», soupire Jean-Louis, un élu de Tauves qui a joué un rôle clé dans l'accueil de ces Ukrainiens. On devine la culpabilité et peut-être, même, la honte qui ronge ce père de famille, vis-à-vis des hommes, parents, amis, voisins, ayant dû partir au front pour combattre l'armée russe. Parmi les deux Ukrainiennes âgées venues seules, accueillies depuis jeudi dernier, Tatiana a perdu son époux à la guerre, et n'a plus de nouvelle de son fils depuis cinq jours. «Elles ne veulent pas parler de leur histoire, elles ont tout perdu», souffle Corinne Boucheret-Serre, épouse du maire et paroissienne.

C'est par l'intermédiaire du travail de Jean-Louis, élu municipal, que la commune a pu organiser l'accueil de ces réfugiés. Son entreprise Bureau Veritas, qui emploie 500 salariés en Ukraine, a mis en œuvre des actions avec la Croix rouge pour aider leurs familles exilées depuis le début de la guerre. «D'autres familles se sont greffées au dispositif. Nous avons travaillé avec la Croix-Rouge de Pologne, puis de Lyon, et c'est ainsi que ces familles sont arrivées ici», explique Jean-Louis. Des employés d'origine russe ou ukrainienne ont pu, depuis la Pologne jusqu'à Tauves, les aider à communiquer et les accompagner dans toutes leurs démarches.

Accueillies au presbytère

Leur hébergement a été vite trouvé : le presbytère, de propriété communale, «est plus souvent vide que plein. C'était plus facile de les accueillir ici que chez des familles, même si nous avons eu beaucoup de volontaires», témoigne Christophe Serre, maire de Tauves. «La commune se prête bien à leur accueil. Nous avons déjà une antenne des Restos du Cœur, un local du Secours populaire et récemment, un local du Secours catholique local», poursuit-il, se disant prêt à les accueillir aussi longtemps que nécessaire. «Avec ces six Ukrainiens accueillis, cela représente près de 1% de la population de Tauves. Si toutes les communes de France suivaient l'exemple...», se félicite-t-il, même si la municipalité n’est pas sûre de pouvoir en accueillir davantage : «il y a d'autres personnes ici qui ont des besoins».

À lire aussiLa France «au rendez-vous» de l’accueil des Ukrainiens

Le 15 mai, la commune a prévu des vœux solidaires au profit des Restos du cœur et de l'Ukraine, pour aider ces réfugiés à tenir le coup dans la durée. «Ils sont arrivés avec rien, pas même une valise», s'émeut encore Jean-Louis, qui les a accompagnés depuis à la préfecture. Grâce à lui, tous ont des papiers depuis mercredi et donc le droit de travailler. Deux d'entre eux ont déjà trouvé un emploi, à la laiterie pour l'une et dans un gîte pour y faire du ménage pour l'autre. Les enfants, bientôt, pourront aller à l'école.

Une solidarité unanime des villageois

Élus, paroissiens, villageois se débrouillent comme ils peuvent pour accueillir ces réfugiés Ukrainiens dans les meilleures conditions, malgré la première barrière : celle de la langue. Une application, sur leurs téléphones, leur permet d'utiliser une traduction sommaire, mais automatique, de l'ukrainien au français, et vice et versa. Un groupe WhatsApp «Ukraine Tauves», où des intermédiaires parlant russe ou ukrainien font la traduction, les aide à communiquer.

« Nous remercions Dieu et le maire et ses adjoints pour notre paix ! Et si nous le pouvons, nous rentrerons à la maison ! »

Dès l'arrivée de Tania, Evgeny et de leurs deux enfants, les Tauvois ont fait preuve d'un grand élan de solidarité : «on a même dû freiner face à l'accumulation de don de nourriture pour éviter le gaspillage», confie l'édile, lors d'un verre de l'amitié partagé par les paroissiens à l'issue de la messe. Nina nous confie : «Nous remercions le maire et ses adjoints pour leur hospitalité. Et si nous le pouvons, nous retournerons à la maison. Nous leur sommes très reconnaissants. Nous avons aimé l'église. Ce sont des gens formidables ! Oui, nous remercions Dieu et le maire et ses adjoints pour notre paix».

«J'ai moi-même aidé à traduire le sermon du curé pendant la messe. La preuve qu'on peut avoir la casquette de maire, et de chrétien», s'amuse Christophe Serre, heureux de défendre, avec son épouse, une laïcité d'ouverture, où, comme à Tauves, paroisse et municipalité peuvent travailler ensemble pour accueillir les exilés Ukrainiens.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Présidentielle : plusieurs milliers de manifestants en France contre l'extrême droite

Publié le : 16/04/2022 - 08:06Modifié le : 16/04/2022 - 20:31

À l'appel d'une trentaine d'organisations et syndicats, des manifestations ont eu lieu, samedi, en France, pour dire "non à l'extrême droite", à huit jours du second tour de la présidentielle opposant la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, au président sortant, Emmanuel Macron.

"Mieux vaut un vote qui pue qu'un vote qui tue". À Paris et en région, près de 23 000 manifestants sont descendus dans les rues, samedi 16 avril, pour dire "non à l'extrême droite", sans pour autant soutenir Emmanuel Macron, à huit jours du second tour de la présidentielle.

Selon le ministère de l'Intérieur, 13 600 personnes se sont mobilisées dans plus de 50 manifestations en région et 9 200 à Paris. Les organisateurs, quant à eux, revendiquent près de 40 000 participants à Paris et 150 000 personnes dans toute la France.

"Pas une voix pour Marine Le Pen !", ont martelé les organisateurs devant plusieurs centaines de manifestants à Lille. 

"On est ici pour dire non à l'extrême droite. (...) pour la société, les libertés mais aussi le climat. Ce serait une vraie régression si elle arrivait au pouvoir", explique à l'AFP Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France à Paris, où plusieurs milliers de personnes se sont mobilisées.

>> Présidentielle : avec Marine Le Pen au pouvoir, "il n'y aurait aucun espoir" pour la planète

"Résistance"

À Marseille aussi, ville où Emmanuel Macron tenait un meeting : "On est là pour faire barrage à l'extrême droite", assure une lycéenne, Medina Bayoui, venue défiler. 

À Lyon, où les manifestants sont en majorité des jeunes, Emma, 23 ans, étudiante, se mobilise "contre la banalisation des idées dangereuses, contre le racisme, l'exclusion, la dictature en puissance", et reprend un slogan : "À ceux qui osent voter les lois racistes, tout le monde répond : résistance !"

Marine Le Pen, qui s'est exprimée devant la presse plus tôt dans la matinée à Saint-Rémy-sur-Avre, en Eure-et-Loir, estime que "venir manifester contre les résultats d'une élection" est "profondément antidémocrate. Donc, je pense que les Français trouvent ça désagréable de voir que leur choix est ainsi contesté dans la rue, par l'intermédiaire de manifestations".

"En rejetant Marine Le Pen, il s'agit d'empêcher l'avènement d'un projet de société destructeur de l'État de droit, de la république démocratique sociale et solidaire que nous défendons chaque jour", selon le communiqué des organisateurs, une trentaine d'organisations et syndicats, comme la LDH, SOS Racisme, la CGT, le Sundicat de la magistrature ou encore le syndicat national des journalistes.

"Ni Le Pen, ni Macron"

Dans ces cortèges baignés de soleil, si les manifestants sont tous contre l'extrême droite, ils n'épargnent pas le président sortant, voire renvoient les deux prétendants dos-à-dos.

À Paris, le coprésident du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) François Sauterey résume : "Nous ne voulons pas de Marine Le Pen à l'Élysée. Nous sommes là pour dire 'utilisez votre bulletin de vote pour l'empêcher d'arriver au pouvoir', on ne dit pas 'votez Macron', mais ça revient à ça".

Militant de SOS Racisme, Sasha Halgand, qui regrette d'être face à "un duel Macron/Le Pen dont la jeunesse ne veut pas, (...) le vote utile se porte sur lui. Si Marine le Pen arrivait au pouvoir, il y aurait des milices fascistes, des lois liberticides".

Lucile Muller, 19 ans, étudiante à Paris, "conteste les deux candidats" : "On avait déjà ce même résultat il y a cinq ans mais on ne connaissait pas Macron. Là, on a vu les violences policières, les lois liberticides (...) On aurait aimé avoir le choix, avec un second tour Mélenchon/Macron, avec des débats sur l'écologie par exemple".

Dans la capitale, où la tête de cortège est arrivée place de la République vers 17 h 00, quelques incidents ont éclaté entre les forces de l'ordre et une centaine de personnes lors de la dispersion. Avec des jets de projectile, un vélo et des déchets incendiés d'un côté, l'utilisation de lacrymogènes de l'autre.

À Saint-Étienne, 200 personnes, dont de nombreux jeunes tendance anticapitaliste, extrême gauche ou libertaire, ont participé à un "Carnaval contre la mascarade électorale", arborant des masques d'Emmanuel Macron, et ces slogans "Ni Macron, ni Le Pen", "Non à la bourse", "Suspicion partout, liberté nulle part".

À Rennes, des incidents se sont produits entre manifestants de l'ultra-gauche et policiers, lors d'un rassemblement interdit tandis que se déroulait sans incident, en un autre point de la ville, une manifestation autorisée contre le racisme et le fascisme.

Enfin à Marseille, une banderole du NPA proclame : "Contre Le Pen et l'extrême droite, contre Macron et sa politique antisociale, ne comptons que sur nos luttes".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Extrême droite
• Rassemblement national

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Pâques : ce qu'ont encore à nous dire les Églises chrétiennes»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

En plein milieu de l'entre-deux-tours, ce dimanche 17 avril, les catholiques et les protestants célèbrent Pâques. Les orthodoxes le feront le dimanche suivant. Le Père Grégoire Sabatier profite de ce télescopage du calendrier politique et liturgique pour rappeler que «la politique est une dimension noble de la vie sociale, mais qu'elle ne nous dispense pas d'une recherche personnelle des biens spirituels».

Mais que peuvent donc bien avoir à dire l'Église catholique et les Églises protestantes à une société française dont les valeurs sont désormais aux antipodes de leur doctrine ? Selon Marc Eynaud, «dans une société qui fait de la défense des minorités une fin, devant le morcellement des territoires, la multiplication des bulles cognitives et des “safe spaces”, l'universalisme catholique, sa morale, ses dogmes et sa philosophie apparaissent comme des contre-modèles». Le christianisme résisterait en se faisant source d'espérance pour le monde.

C'est en cela que réside la Lumière de Pâques. Le mystère pascal ne se résume pas aux cloches et aux œufs en chocolat, il symbolise la victoire de la Vie sur la mort, en laquelle croient les chrétiens : la Résurrection de Jésus. Et pour tous, croyants ou non, ce week-end de retrouvailles familiales est source de joie !

Nous vous souhaitons de bonnes lectures sur FigaroVox,

Aziliz Le Corre

Le grand entretien du Figaro Magazine

La journaliste Lætitia Strauch-Bonart s'attache à réfuter la thèse d'un déclin global de notre pays. L'essayiste Malika Sorel-Sutter, bien plus pessimiste, décrit quant à elle l'ampleur de notre malaise identitaire. À une semaine du second tour de la présidentielle, nous les avons conviées à dresser l'état des lieux de la France.

À découvrir sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Le vote “radical” ébranle les fondements du système politique: Le politologue Jérôme Jaffré, directeur du Centre d'études et de connaissances sur l'opinion publique (Cecop), tire les enseignements du premier tour de la présidentielle et esquisse les caractéristiques du duel du second tour entre Emmanuel Macron et Marine le Pen.

Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face : Pour le directeur du département Opinion de l'Ifop, Jérôme Fourquet, le résultat de l'élection présidentielle confirme la recomposition politique de notre pays. En lieu et place du vieux clivage droite-gauche, un clivage entre France d'en haut et France d'en bas continue de monter en puissance, explique-t-il.

La France est-elle devenue ingouvernable ? Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles : un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, argumente l'auteur.

Pour qui votent les catholiques pratiquants ? Une étude de l'Ifop pour La Croix montre que quatre électeurs catholiques sur dix ont voté Marine Le Pen ou Éric Zemmour, et 69% des musulmans pour Jean-Luc Mélenchon. Le politiste Yann Raison du Cleuziou, spécialiste des religions, analyse ces résultats.

Un pays vieillissant est-il voué au centrisme politique ? La mobilisation toujours massive de l'électorat âgé pousse les décideurs politiques à se concentrer sur cette classe d'âge. Mais la génération Z doit aussi se remettre en question, explique la journaliste de FigaroVox Eugénie Bastié.

La liberté de la Russie ne deviendra possible que si l'Ukraine devient libre : Pour l'historien et philosophe russe, Vladimir Pastoukhov, qui vit à Londres depuis une dizaine d'années, la guerre d'Ukraine est «la conséquence inévitable de l'évolution du régime poutinien, qui ayant peur de la révolution et souhaitant préserver son pouvoir, utilise l'énergie des masses en les détournant vers une agression extérieure».

L'essai de la semaine

Dans un essai passionnant, Les Révoltés d'Occident , notre consœur Laure Mandeville décrypte à chaud la campagne du candidat de Reconquête!, raconte Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

À découvrir sur FigaroVox.

France24 - Monde

Israël : face aux heurts à Jérusalem, Naftali Bennett et sa coalition fragilisés

Publié le : 17/04/2022 - 22:22

Le parti arabe israélien Raam a "suspendu" dimanche soir sa participation à la coalition gouvernementale du Premier ministre Naftali Bennett en raison des violences à l'esplanade des Mosquées de Jérusalem.

Le gouvernement de Naftali Bennett apparaît fragilisé après une nouvelle vague de violences, dimanche 17 avril, qui a fait plus d'une vingtaine de blessés dans et autour de l'esplanade des Mosquées à Jérusalem.

Tôt dimanche, des "centaines" de manifestants palestiniens ont commencé à amasser des "pierres" sur l'esplanade peu avant l'arrivée de juifs religieux à cet endroit, considéré comme le plus sacré du judaïsme et le troisième lieu saint de l'islam, a indiqué la police israélienne. 

Les forces de l'ordre israéliennes sont intervenues sur l'esplanade, située dans la Vieille ville à Jérusalem-Est, secteur palestinien occupé depuis 1967 par Israël, donnant lieu à des accrochages mais aussi à des critiques dans le monde musulman.

Le Croissant-Rouge palestinien a fait état de 19 blessés palestiniens, dont certains ont été atteints par des balles en caoutchouc, deux jours après des accrochages ayant fait plus de 150 blessés.

Or, dans la soirée, le parti arabe israélien Raam a annoncé "suspendre" son soutien à la coalition du Premier ministre Bennett, qui avait rallié en juin dernier des partis de droite, de gauche, de centre, et pour la première fois de l'histoire d'Israël, une formation arabe, pour chasser du pouvoir Benjamin Netanyahu.

La menace d'une "démission collective"

"Si le gouvernement poursuit ses mesures arbitraires" à l'esplanade des Mosquées, "nous soumettrons une démission collective", a prévenu Raam dans son communiqué. Raam compte quatre députés dans la coalition qui en réunit actuellement 60, soit un de moins que le seuil de la majorité.

Ce gel de la participation de Raam à la coalition n'a pas d'effet à court terme pour le gouvernement de Naftali Bennett car les travaux de la Knesset sont suspendus jusqu'au 5 mai.

Dans l'intervalle toutefois, le Premier ministre tente de calmer le jeu et de stabiliser sa coalition, ont indiqué à l'AFP des sources politiques à Jérusalem.

Début avril, le gouvernement avait déjà perdu sa majorité au Parlement avec le départ d'une députée de la droite radicale. Cette dernière avait évoqué la décision du gouvernement d'autoriser la distribution dans les hôpitaux du pain avec du levain, ou "hametz", pendant Pessah, la Pâque juive, ce qui est contraire à la tradition.

De son côté, le parti Likoud de l'ex-Premier ministre Benjamin Netanyahu a appelé à nouveau dimanche les députés de droite à quitter la coalition pour former un "gouvernement de droite" réunissant aussi les partis juifs orthodoxes et de l'extrême-droite.

"Quand les juifs ne peuvent plus marcher en sécurité à Jérusalem pour Pessah (...) il y a des députés de droite dans la coalition qui comprennent que ce gouvernement est arrivé au bout de son parcours", a déclaré le Likoud alors que des autocars d'Israéliens ont été la cible de jets de pierre par des Palestiniens dimanche.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Arabes israéliens
• Likoud
• Naftali Bennett
• Benjamin Netanyahu

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Boby Lapointe, le marginal devenu culte

ENQUÊTE - Le chanteur de «Ta Katie t’a quitté», né il y a tout juste cent ans, est un cas unique dans la chanson française. Alors que le succès n’est arrivé que deux décennies après sa disparition, en 1972, de nombreux artistes le vénèrent et les Français se transmettent ses chansons de génération en génération.

Envoyée spéciale à Pézenas (Hérault)

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Dans la garrigue, entre les chênes verts et les genêts, mieux vaut repérer les poissons en bois peint pour suivre la bonne direction. À 74 ans, Ticha Lapointe, la fille du chanteur Boby Lapointe, vit dans un lieu hippie avec yourte et caravane comme il en existe encore dans les coins reculés de l’Hérault. Quelques hectares à flanc de colline baptisés Poisson Fa, du nom d’une des chansons de son père. «Boby n’a pas connu ici mais tout le monde le sent, il est là», dit doucement cette adepte de la méditation. Dans le capharnaüm de sa pièce principale où trônent canapés, pianos et une scène surélevée, une photo montre Boby Lapointe les yeux rieurs. Ce drôle d’endroit où elle a longtemps vécu sans eau ni électricité, les musiciens adorent s’y produire. En cette année de double célébration, ils vont y défiler.

À lire aussiChanteurs français: le succès jusque dans la tombe

Né le 16 avril 1922, Boby Lapointe aurait eu 100 ans cette année. Le 29 juin 1972, voilà bientôt un demi-siècle, un cancer l’a emporté. «Ce lundi de Pâques, nous donnerons ici un concert mémorable où tout le monde est le bienvenu», explique Ticha Lapointe, émue comme à chaque fois que la musique enjouée et les textes truffés de calembours de son père sont interprétés. «Youpi! Youpi!», se serait exclamé l’intéressé. Dans l’histoire de la musique française, Boby Lapointe est un cas unique. «Il est le Van Gogh de la chanson», analyse Louis Chedid. «Au désespoir de son copain Georges Brassens, ce chanteur des années 1960 ne connaîtra jamais le succès de son vivant. C’est un artiste essentiellement de 45-tours», rappelle Jean-Pierre Pasqualini, le directeur des programmes de Melody TV. Sans bénéficier de plan marketing, Boby Lapointe devient populaire à partir des années 1990, vingt ans après sa mort. En ce printemps 2022, il est même entré dans le club des artistes cultes.

Cette année, il se passe vraiment quelque chose. La jeune génération d’artistes en quête de repères et d’identité collective hisse Boby Lapointe au panthéon des grands chanteurs

«Le grand Boby est diffusé sur Fip, sur France Culture, et sera mis en avant dans les programmes cet été», témoigne Didier Varrod, directeur musical de Radio France. Ses chansons, qu’on comprend différemment selon son âge, «se transmettent des parents aux enfants, le meilleur bouche-à-oreille», ajoute Louis Chedid, qui l’adore, tout comme Étienne Daho, Sandrine Kiberlain ou MC Solaar. Alain Bashung, qui avait assuré sa première partie à l’âge de 13 ans, était tout aussi fasciné, ainsi que Renaud, qui chante Ça va ça vient sur son album attendu début mai. «On verra si une reprise de Boby peut devenir un tube en plus d’être culte», note Jean-Pierre Pasqualini. Même Hervé, chanteur branché de 31 ans, s’y réfère. «Cette année, il se passe vraiment quelque chose. La jeune génération d’artistes en quête de repères et d’identité collective hisse Boby Lapointe au panthéon des grands chanteurs», observe Cécile Prévost, sociologue de la chanson et maître de conférences à l’université Sorbonne Nouvelle.

«L’enjeu est régional»

À 60 kilomètres à l’ouest de Montpellier, les plus surpris sont les Piscénois. «La relation entre Boby et Pézenas, sa ville natale, a été compliquée, explique Manu Karmazyn, président de l’association Eh! Dis Boby. Enfant, ses frasques faisaient rire.» Quand «le rigolo» se lance dans la chanson, à 37 ans, c’est l’incompréhension. Son parcours, de brillant mathématicien à vendeur de culottes, de réparateur d’antennes de télévision à scaphandrier à La Ciotat, déroutait déjà. À Paris, il appartient à la joyeuse bande qui se produit rive gauche de cabaret en cabaret. Son style? «Une fantaisie échevelée… On ne saurait dire s’il fera carrière dans ce genre difficile mais en attendant cela ne manque pas de saveur», écrit le critique du Figaro le 12 février 1960. Sa carrière durera seulement quinze ans, le temps de déposer cinquante chansons à la Sacem.

Une fantaisie échevelée… On ne saurait dire s’il fera carrière dans ce genre difficile mais en attendant cela ne manque pas de saveur

Des bijoux de poésie comme Méli-Mélodie: «Oui, mon doux minet, la mini/ Oui, la mini est la manie. Est la manie de Mélanie/ Mélanie l’amie d’Amélie…»«Jugées subversives, certaines, comme Embrouille minet (“La joie de ton chat se lit dans tes prunelles/ Je sais bien qu’il n’est pas repu d’si peu”), n’étaient autorisées à la radio que passé minuit. Sur RTL, Philippe Gildas, qui était fan, les diffusait exprès à 7 heures», raconte le biographe Sam Olivier. À Pézenas, «ses disques étaient introuvables. Il n’y a donné qu’un seul concert et n’a jamais été diffusé dans les haut-parleurs lors de la foire annuelle. Sa sœur Huguette en était fâchée», dit Dany Lapointe la petite-fille du chanteur. «Issu d’une famille de bourgeois dans la vigne, avec un père décoré de la Légion d’honneur et un frère colonel, Boby Lapointe était apprécié en tant qu’homme mais il était trop avancé sur son temps», analyse Sam Olivier. Lui-même y met peu du sien. Il tourne pour François Truffaut et Claude Sautet.

À lire aussiRequiem pour les chanteurs oubliés

Pas carriériste pour un sou, cet esprit libre appartient au clan des marginaux, de ceux qui suscitent de la tendresse. À la télévision, il chante Si j’avais un marteau de Claude François chez Jean-Christophe Averty plutôt que de faire la promotion de ses 45-tours chez Guy Lux. Évidemment, cela le rend encore plus génial. De Bourvil à Fernand Raynaud en passant par Ginette Garcin, il est soutenu à bout de bras par de nombreux artistes à succès. Georges Brassens sort son chéquier quand les Lapointe font faillite avec la crise viticole de 1970. Joe Dassin est celui qui aide le plus. En 1969, il finance l’unique 33-tours studio de Boby Lapointe et fera le forcing en 1976 pour que paraisse une première intégrale. «Le tableau où Boby Lapointe pose dans l’herbe, qui a servi pour la pochette du disque, est toujours à la maison», confie son fils, Jonathan Dassin.

«Les hommages vont se multiplier»

Pour toutes ces raisons, les maires de gauche et de centre droit de Pézenas préfèrent miser sur Molière venu chercher l’inspiration dans leur belle ville truffée d’hôtels particuliers et de patrimoine religieux. Ce n’est que très récemment, en observant le travail fait à Sète avec Georges Brassens et à Narbonne avec Charles Trenet, qu’ils réalisent la chance qu’ils ont avec leur «machou» (jeune fêtard en occitan). En regroupant sa maison natale, son musée, sa tombe surmontée d’un hélicon avec, comme épitaphe, «Pon Pon Pon Pon», tout en étant citée dans son œuvre, Pézenas coche toutes les cases. En cette mi-avril, la tramontane y souffle un petit grain de folie. Le visage du chanteur claque sur les fanions accrochés aux coins de rue. «Les hommages vont se multiplier», se réjouit le maire, Armand Rivière, en dévoilant une sculpture du chanteur.

«L’enjeu est régional», renchérit Christian Bezes, directeur de l’office du tourisme cap d’Agde Méditerranée. Comme Robert Combas, Didier Wampas et les autres célèbres artistes locaux, Boby Lapointe doit aider Montpellier à devenir capitale européenne de la culture en 2028. «Enfin!», se réjouit Ticha Lapointe. Sous le soleil de ce week-end, la première salve de festivités carnavalesques et surréalistes a été un immense succès. De 10 heures à minuit, les rues étaient pleines, les hôtels et cafés pris d’assaut. Farceurs, comme l’était Boby Lapointe, les commerçants ont tous revêtu sa célèbre marinière. Avec une «armée» de femmes enceintes ouvrant les volets de sa maison natale, un vrai bébé jaillissant d’un œuf en clin d’œil au faire-part de 1922, jusqu’au final avec un Boby Lapointe géant, une «déambulation jubilatoire» a attiré des milliers de badauds.

«Efficace avec deux accords»

Dans l’A-Musée, la foule a rempli le livre d’or de louanges. Au mur, une affiche du premier Olympia de Johnny Hallyday en 1961 a remporté un succès certain. En première partie, Boby Lapointe avait maté les blousons noirs pourtant impatients de voir leur idole. Fera-t-il de même avec les collégiens de la commune voisine de Roujan? Cette semaine, la sonnerie de leur école retentira au son de T’as pas, t’as pas tout dit et de Marcelle. «Les chansons vont tourner, le but n’est pas que les élèves les détestent», s’amuse Tom Belhomme, vice-président de Eh! Dis Boby. Fin avril, la fête continuera avec une édition XXL du Printival Boby Lapointe, où des milliers de curieux sont attendus. En juin, Daniel Pennac fera le déplacement. «À la rentrée, Le Barbu du square, pièce de théâtre écrite par Boby en 1952, sera joué pour la première fois», ajoute Dany Lapointe.

À lire aussiLe grand bond en avant du marché français de la musique, une première depuis 20 ans

En 2012, le succès de son grand-père a été suffisant pour qu’elle arrête son métier d’infirmière. Depuis, elle se «consacre à sa mémoire et préside le festival Printival, où une centaine de programmateurs et de producteurs viennent repérer des artistes émergents». Seuls les plus audacieux y reprennent du Boby Lapointe. «Sa musique nécessite d’excellents musiciens, explique Sam Burguière, du groupe Les Ogres de Barback, en charge de la soirée hommage du Printival. Boby était efficace avec deux accords mais il n’y a aucune logique dans la rythmique. Il y a une mesure à quatre temps, puis d’un coup on passe à cinq et on ne sait pas pourquoi.» Quant aux paroles, «mieux vaut avoir un prompteur tant elles sont difficiles à mémoriser», renchérit en riant Louis Chedid en pensant notamment à Ta Katie t’a quitté : «Ce soir au bar de la gare/ Igor hagard est noir/ Il n’arret’ guère de boir’/ Car sa Katia, sa jolie Katia/ Vient de le quitter…»

Un regain d’intérêt

Les collectionneurs fredonnent aussi, car sa cote repart. Envoyés au pilon dans les sixties, et donc rares, ses 45-tours s’échangent entre 40 et 100 euros. Universal Music France, sa maison de disques, se frotte les mains. Après trois intégrales qui se sont vendues comme des petits pains, «nous sortirons fin juin un double CD livre-disque avec inédits, titres rares, le tout illustré de nombreuses photos jamais sorties des malles de sa fille, d’anecdotes dénichées par son biographe Sam Olivier et de pépites retrouvées dans nos bobines archivées, comme une version inconnue d’Avanie et Framboise et une musique de publicité très drôle pour les yaourts Danone, “Jockey, c’est pas mauvais”», annonce Julien Heissler, chef de projet au label Panthéon. Chez Spotify, géant suédois du streaming, Nicolas du Roy, directeur éditorial, est étonné de ses recherches: «Boby Lapointe compte 50 000 auditeurs mensuels. C’est beaucoup pour un artiste des années 1950. On constate un drôle de pic les 24 et 25 décembre, où l’audience est multipliée par trente! Ta Katie t’as quitté, La Maman des poissons et Aragon et Castille sont les titres les plus écoutés.»

Boby Lapointe compte 50 000 auditeurs mensuels. C’est beaucoup pour un artiste des années 1950. On constate un drôle de pic les 24 et 25 décembre, où l’audience est multipliée par trente !

Et de souligner une autre bizarrerie: «Les États-Unis sont le quatrième pays d’écoute avec des chiffres conséquents, ce qui doit être dû au succès outre-Atlantique du film Tirez sur le pianiste, de François Truffaut, où Boby Lapointe chante Avanie et Framboise avec ses paroles sous-titrées en français.» Avec tant de ferveur, Ticha, Dany et son frère Yann Lapointe, moniteur sur bateau-école au cap d’Agde, peuvent espérer se partager un peu plus que les 20 000 euros de droits d’auteur annuels générés par la carrière posthume de leur aïeul. Comme tant d’artistes des années 1960, Boby Lapointe avait signé un contrat avec un pourcentage dérisoire sur ses ventes.

France24 - World

Live: Several killed after Russian strikes on Ukraine's Lviv

Issued on: 18/04/2022 - 01:08Modified: 18/04/2022 - 13:08

A series of "powerful" Russian strikes in the western Ukrainian city of Lviv on Monday killed at least seven people, including a child, according to the regional governor, and injured 11 people. Follow our live blog for all the latest developments.  All times are Paris time (GMT+2)

3:49pm: Deadly Russian shelling in Kharkiv

Russian shelling in Kharkiv, Ukraine's second largest city, killed three people on Monday, officials said, a day after the bombardment claimed six lives.

Prosecutors said one shell fell on a children's playground and killed a man and a woman.

The head of a medical emergency centre, Viktor Zabashta told Interfax-Ukraine news agency that another strike on a humanitarian aid distribution point killed one person and injured six more.

Six people were killed and 24 injured during shelling of the city on Sunday, according to the latest toll from the regional governor.

Kharkiv, which has a population of 1.5 million people, was the scene of fierce fighting for several days at the start of the Russian offensive but has always remained under the control of Ukrainian forces.

3:44pm: Ukrainian prosecutors investigate war crime claims in Chernihiv

Ukraine’s national prosecutor’s office says it has identified more than 6,000 potential war crimes cases committed in areas that were controlled by Russian forces before their withdrawal from northern and western parts of the country.

In the northern city of Chernihiv, a young prosecutor has been gathering evidence on the ground.

“Ever since the Russian soldiers left, we've discovered atrocities. Every time we find a new one, we think, that's it. But there's always another one. Every day we find a new resident who has died,” said Dmitrov Alistrov, prosecutor for Chernihiv’s southern region.

3:20pm: Situation ‘extremely difficult’ in Mariupol, but Russia still not in full control: Ukraine

The situation in Mariupol is "extremely difficult" but Russian forces still do not have full control of the southeastern port city, according to a Ukrainian defence ministry spokesman.

Speaking at a media briefing, spokesman Oleksandr Motuzyanyk also said that bombing runs by Russian military aircraft had increased of late by over 50 percent and that Ukraine's infrastructure had been increasingly targeted.

Ukraine has called for Russia to facilitate a humanitarian corridor for evacuees, including from a steel plant that is the last significant area of Ukrainian resistance in the city. 

"We demand an urgent humanitarian corridor from the territory of the Azovstal plant for women, children and other civilians," Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said in a post on the Telegram messaging service.

Mariupol has become a symbol of Ukraine's unexpectedly fierce resistance since Russian troops invaded on February 24. Capturing the city would enable Russia to have a land bridge between the Crimean peninsula, which it annexed in 2014, and two Moscow-backed separatist areas in Ukraine's east.

2:33pm: ‘I heard four explosions … saw two of them’ in Lviv

Reporting from the western Ukrainian city of Lviv, AP correspondent Philip Crowther explains that he heard four explosions and saw two of them this morning. Two of the explosions were clearly caused by Russian missiles hitting targets in a city that “is not used to being hit by Russian missiles. It’s a relatively peaceful place in a country at war,” said Crowther. One of the missile hit a tyre shop next to a railway line, he added. Seven people were killed, including a child, in the strikes.

12:34pm: Two captured Britons appear on Russian state TV, ask to be swapped

Two British fighters captured in Ukraine by Russian forces appeared on Russian state TV on Monday and asked to be exchanged for a pro-Russian politician who is being held by the Ukrainian authorities. It was unclear how freely the two men, Shaun Pinner and Aiden Aslin, were able to talk. Both spoke after being prompted by an unidentified man. Both asked British Prime Minister Boris Johnson to help bring them home in exchange for Ukraine releasing pro-Russian politician Viktor Medvedchuk.

12:21pm: Ukraine releases video of pro-Russian politician Medvedchuk suggesting prisoner swap

Ukraine's security service on Monday released a video showing arrested pro-Russian politician Viktor Medvedchuk asking to be exchanged for Ukrainian troops and civilians in the besieged city of Mariupol. In the video, Medvedchuk addressed Russia's President Vladimir Putin and Ukrainian counterpart Volodymyr Zelenskiy. It was unclear how freely Medvedchuk was speaking in the video.

11:58am: Kremlin says there is still time to switch to payments for gas in roubles

The Kremlin said on Monday there was still time for "unfriendly" countries to switch to payments for gas in roubles. Spokesman Dmitry Peskov declined to disclose information on how many countries have agreed to do so. At the end of March, Russian President Vladimir Putin signed a decree demanding foreign buyers pay for gas in the Russian currency or else have their supplies cut, a move European capitals rejected and which Germany said amounted to "blackmail". Peskov said payments for deliveries that took place after Putin's decree took effect were expected in May.

11:40am: Kremlin says Ukraine is not consistent when it comes to peace talks

The Kremlin on Monday accused Ukraine of constantly changing its stance when it comes to issues that have already been agreed at peace talks. "Contacts continue at an expert level within the framework of the negotiation process", Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters on a conference call.

"Unfortunately the Ukrainian side is not consistent in terms of the points that have been agreed", he said. "It is often changing its position and the trend of the negotiating process leaves much to be desired."

10:58am: Moscow mayor says 200,000 jobs at risk as foreign firms leave

Around 200,000 people risk losing their jobs in the Russian capital because foreign companies have suspended operations or decided to leave the Russian market, Moscow Mayor Sergei Sobyanin said on Monday.

10:55am: Russia says it plans legal action over frozen assets

Russia plans to take legal action over the blocking of gold, forex and assets belonging to Russian residents, Central Bank Governor Elvira Nabiullina said on Monday, adding that such a step would need to be painstakingly thought through and legally justified. Foreign sanctions have frozen about $300 billion of around $640 billion that Russia had in its gold and forex reserves when it launched its invasion of Ukraine. 

10:45am: Kyiv halts evacuations for second day over Russian shelling

Ukraine said Monday it was halting for a second consecutive day the evacuation of civilians from frontline town and cities in the east of the country, accusing Russian forces of blocking and shelling escape routes.

"Unfortunately, today, April 18, there will be no humanitarian corridors," Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said in a statement on social media.

"In violation of international humanitarian law, the Russian occupiers have not stopped blocking and shelling humanitarian routes," she added.

10:35am: Governor: several civilians shot dead while fleeing town in Ukraine's Luhansk region

Four civilians were shot dead while trying to flee by car from the town of Kreminna in Ukraine's eastern Luhansk region during a Russian attack, regional governor Serhiy Gaidai said in a post on messaging app Telegram on Monday. A fourth person was seriously injured, he said.

10:12am: Russia's Central Bank considers more flexible forex sale rules for exporters

Russia's Central Bank is considering making the sale of forex proceeds by exporters more flexible, Governor Elvira Nabiullina said on Monday.

She said Russia's economy was entering a difficult period of structural changes related to international sanctions against Moscow over Ukraine.

The Russian central bank earlier in April cut its key interest rate to 17% from 20%, flagging a challenging economic environment and a slowdown in inflation. 

9:27am: Spain to reopen Kyiv embassy in coming days, PM says

Spain will reopen its embassy in Kyiv in the coming days, Prime Minister Pedro Sanchez said in an interview with the Antena3 TV network on Monday. The Spanish embassy in Ukraine's capital was evacuated on Feb. 24 when Russian troops invaded the country. The move comes after several other European countries, including France, recently announced they would move back their embassies to Kyiv.

9:20am: Russia says it destroyed four arms depots in Ukraine overnight

Russia's defence ministry said on Monday it had destroyed four arms and military equipment depots in Ukraine overnight with Iskander missiles.

9:14am: Regional governor says several killed in missile strike on Ukraine's Lviv

Seven people were killed and eleven wounded in a missile strike on the western Ukrainian city of Lviv on Monday morning, regional governor Maksym Kozystkiy said. Three missiles hit military infrastructure facilities, he said, while one struck a car tire replacement facility.

7:53am: Ukraine says five 'powerful' missile strikes hit western city of Lviv

Five "powerful" Russian missiles hit Lviv on Monday, according to its mayor. The city, located in the west of Ukraine, has so far been spared much of the fighting since Russia invaded nearly two months ago. A Lviv resident told AFP they could see thick clouds of grey smoke in the sky above some blocks of flats. The city's mayor, Andriy Sadovy, wrote on Telegram that rescue services were at the site. 

‼️5 прицільних ракетних ударів по Львову. Відповідні служби вже виїхали на місце.Детальнішу інформацію з‘ясовуємо

12:15am: Zelensky: Russia will 'destroy' the eastern region of Donbas

Moscow is pushing for a major victory in the southern city as it works to wrest control of Donbas and forge a land corridor to already-annexed Crimea.

But Ukraine has pledged to fight on and defend the city, defying a Russian ultimatum Sunday that called on the remaining fighters inside the encircled Azovstal steel plant to lay down their arms and surrender.

Ukrainian authorities have urged people in Donbas to move west to escape a large-scale Russian offensive to capture its composite regions of Donetsk and Lugansk.

"Russian troops are preparing for an offensive operation in the east of our country in the near future. They want to literally finish off and destroy Donbas," Zelensky said in an evening statement.

11:17pm: Zelensky discusses post-war reconstruction with IMF managing director

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said on Sunday he spoke with IMF Managing Director Kristalina Georgieva about Ukraine's financial stability and the country's post-war reconstruction.

"Discussed with IMF Managing Director Georgieva the issue of ensuring Ukraine's financial stability & preparations for post-war reconstruction. We have clear plans for now, as well as a vision of prospects. I’m sure cooperation between the IMF & Ukraine will continue to be fruitful," Zelensky said in a tweet.

Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal said earlier he will attend the International Monetary Fund and World Bank meetings in Washington this week and will seek more financial assistance for Ukraine.

6:37pm: Zelensky says invited Macron to see evidence of 'genocide'

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said he has invited his French counterpart to visit Ukraine to see for himself evidence that Russian forces have committed "genocide", a term President Emmanuel Macron has avoided.

“I talked to him yesterday,” Zelensky told CNN in an interview. “I just told him I want him to understand that this is not war, but nothing other than genocide. I invited him to come when he will have the opportunity. He'll come and see, and I'm sure he will understand.”

Zelensky said he also thought US President Joe Biden would come at some point, though White House officials have said there are no plans to do so. The Ukrainian leader said he believed Macron was shying away from using the term “genocide” – a term Biden has now used regarding the war in Ukraine – because he thinks it would hurt the chances for diplomatic engagement with Russia.

(FRANCE 24 with AFP, AP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Ukraine war analysis
• Volodymyr Zelensky
• Russia

France24 - World

‘Voting for Marine Le Pen is not an option for women’

Issued on: 18/04/2022 - 07:22

French President Emmanuel Macron has vowed to make the fight against gender inequality the "great cause" of his second term in power. Marine Le Pen promises to "stand in the way of anyone" who threatens women. FRANCE 24 spoke to several women’s rights activists about the two presidential candidates’ programmes, and looked at how feminist their manifestos actually are.

As France’s presidential election campaign heads into its final week, with Emmanuel Macron due to face off against Marine Le Pen on April 24, the two candidates’ manifestos on women’s rights are coming under increasing scrutiny from feminist groups in France.

During the election campaign, Osez le féminisme, a leading feminist organisation in France, set up a “feministometer” – a tool that measures the proposals in favour of women’s rights in the candidates’ programmes.

The “feministometer” takes into account the candidates' programmes, their statements on the campaign trail, and looks at their voting record.

"We are 'apartisan'," explains Fabienne El-Khoury, a spokesperson for Osez le féminisme, "but our organisation is political, because feminism is eminently political”, she says.

"Marine Le Pen's programme is misogynistic," says El-Khoury. “She has no concrete proposals for tackling violence against women, nor for addressing wage inequality. She only talks about women’s rights from a racist perspective, when she uses them to attack foreigners.”

Women's rights as a means, not an end  

National Rally President Le Pen makes much of women in her campaign brochures mailed to French voters. But there is no mention of women in her manifesto online.  None of the thematic booklets on her campaign website talk about women. Women only appear in the "Family" booklet, where they are mentioned twice – as mothers in the births and surrogate motherhood section.

Le Pen talks at length about the fight against “harassers” – whose names she proposes adding to the sex offenders’ register – but she does not explicitly mention sexual assault or rape.

For Osez le féminisme, Le Pen’s use of words is not a coincidence: "She rarely speaks about all violence against women, preferring to suggest that it is foreigners who are the cause of this violence by playing on stereotypes," the group points out. "Of course, this kind of violence takes place, but unfortunately the statistics tell us that most rapes take place at home, across all social classes, and throughout society.”

Foreign women left out  

Proposals for single mothers were also put to the test by the "feministometer".

Le Pen wants to double support for single mothers, while strengthening checks to avoid fraud. "The measure seems feminist, but in reality it stigmatises [single women]", says Osez le féminisme. "We help them, but we suspect them. It also suggests that the administrative procedures for accessing aid will be laborious, which will reduce access to this right.  

"Voting for Marine Le Pen is not an option for women," says Ghada Hatem-Gantzer, an obstetrician-gynaecologist and founder of the Maison des Femmes, which has been sheltering victims of violence in Saint-Denis, north of Paris, since 2016.

"We treat a lot of migrant patients, some of whom are in a precarious situation," says Hatem-Gantzer, who is also the chief doctor of the group, which receives a large part of its funding from the public. The far-right candidate, who wants to make immigration the major cause of her mandate, is proposing to abolish the Aide Médicale d'Etat (AME) [state medical aid] for adults, while maintaining the emergency care system. 

This aid currently allows foreigners living in France in an irregular situation to benefit from free access to healthcare without having to pay up front.

"Many patients will no longer be able to get treatment before their situation worsens. It will be catastrophic. Illnesses will progress to advanced stages that are even more complicated to treat. We can't let people die like that from hypertension or diabetes. Reading her manifesto makes you shudder," says Hatem-Gantzer.  

Close to anti-abortion leaders

"Marine Le Pen makes grand statements, but there is no sign of concrete measures for women," says El-Khoury. "If she really wants to tackle violence against women, as she says, we expect her to invest in women's shelters, to support young people with sexual and emotional education from an early age, and to provide shelters with psychological, legal and social support – not just to talk about street harassment,” she added.

The Women’s Foundation and four of France’s leading women’s rights groups published an open letter in French weekly Le Journal du Dimanche, calling on the two presidential candidates to adopt a 10-point emergency plan to tackle gender inequality.

Women’s Foundation President Anne-Cécile Mailfert, who launched the appeal, admitted that she did not even ask Le Pen to sign the text.

"Marine Le Pen is not, and will never be, on women’s side, because she is on the far right. And wherever the far right has come to power, women's rights have gone backwards. She may be a woman, but look at who she allies herself with [Viktor Orban, the Hungarian Prime Minister, Jair Bolsonaro, the Brazilian President], and who her supporters are [Gilbert Collard, Éric Zemmour]. Five years after #MeToo she has discovered that she is a feminist. She knows that she can’t ignore the fight for women's rights in France and because she is a populist, she says what people want to hear."  

Many groups fear that Le Pen will erode abortion rights if she is running France, although she has not spoken openly about taking a stand against abortion. Le Pen spoke out against extending the time limit for abortions from 12 to 14 weeks – before the bill was passed by the French parliament in February 2022.

"We only have to look at what’s happening in feminist groups in other countries, such as Hungary, where the far right is in power," explains Françoise Brié, director-general of the national federation Solidarité Femmes, which specialises in receiving, supporting and sheltering women victims of violence in France.   

El-Khoury points out that Le Pen has often referred to "abortions of convenience" – suggesting that women rely on abortion instead of using contraception – and dramatises abortion in her speeches, which is typical of anti-abortionists.   

Macron ‘never goes far enough’

Mailfert of the Women’s Foundation said she had passed the 10-point emergency plan to tackle gender inequality on to Macron.   

"He replied that he agreed with most of our proposals. But we are still waiting. He hasn't signed it yet."   

Macron has declared that he will once again make gender equality the "great cause" of his next five-year term, because there is still "a lot to do". But as far as feminist groups are concerned, he still has to prove himself.   

Brié says there has been progress in some areas, particularly on the legislative front, citing for example the ban on family mediation in cases of domestic violence adopted in 2020. For its part, Osez le féminisme says there have been steps in the right direction, but that they "never go far enough".

Indeed, the statute of limitations for sex crimes committed against minors has been extended from 20 to 30 years and feminist groups have welcomed a doubling of paternity leave to 28 days, while regretting that Macron opposed a more ambitious European directive of extending parental leave to four months.   

One billion euros for gender equality  

"We accept that we have talked about the fight against gender inequality a lot under his presidency … but overall there is a lack of resources to enforce measures at all levels: police, justice, associations," says Brié. "The High Council for Equality between Women and Men (HCE) recommends that 1 billion euros [be allocated to tackling gender inequality], but the budget allocated during his five-year term has not exceeded 340 million: we are well below this amount," says Osez le féminisme.   

"We expect him to devote this billion euros to women's rights and to adopt a framework law that follows the High Council for Equality’s recommendations," adds El-Khoury.   

Macron's ‘feminism washing’

El Khoury says she is frustrated by Macron’s time in power. She feels that the outgoing president has made "a lot of false promises and empty PR gestures that were not followed through with resources".

"The feminist victories of the last five years have been won by the strength of the associations' lobbying,” she says.

On the subject of equal pay, Osez le féminisme goes so far as to accuse Macron of "feminism washing", meaning he "displays feminist credentials, ticks boxes, when the work and investment are not there".

The groups also cited the inadequacy of the equal pay index “in which all companies get good marks, even if they don't respect the law".  

Lastly, Gérald Darmanin’s appointment as interior minister in July 2020, when he was accused of rape, was completely unacceptable to women’s rights groups. 

Darmanin was never indicted in the case – he was only heard as an assisted witness. On January 13, 2022 the Paris prosecutor asked for the case to be dismissed, leaving the possibility open for the investigation to be reopened.

This article has been translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• women's rights
• feminism
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• 2022 French Presidential Election

L'Humanité

Le cerveau augmenté, mythe ou réalité ?

La 24e édition de la Semaine du cerveau, qui s’est déroulée en France jusqu’au 20 mars, donne l’occasion de questionner l’intelligence artificielle, de repenser les rapports de cet organe central au corps, à la société et à l’environnement. Regards croisés entre un philosophe, un psychiatre et un neuropsychologue.

L’imaginaire des technosciences dans la Silicon Valley peut-il aider et même suffire à comprendre le vivant ? L’humain pense-t-il uniquement avec son cerveau ou avec tout son corps ?

Tristan Desiles Cette approche peut aider et aide déjà d’ailleurs à explorer notre fonctionnement cérébral, mais je doute qu’elle soit suffisante étant donné la complexité du cerveau. Pour savoir si l’homme pense avec son cerveau ou avec son corps, il serait bon de définir ce que l’on entend par la pensée. En sachant que tout notre corps est déjà présent dans notre cerveau, par la sensorialité ou encore la motricité. Le concept de pensée me semble personnellement intimement lié au cerveau.

Serge Tisseron Le rôle de ce qu’on appelle l’embodiment, c’est-à-dire la pensée incarnée dans un corps, est de plus en plus pris en compte aujourd’hui. La pensée de l’homme n’est pas une sorte de réalité qui flotte au-dessus de son corps, sans connexion avec lui, mais elle est au contraire étroitement dépendante de ses informations sensorielles, venant de l’extérieur et de l’intérieur de lui. Mais la question de l’intelligence artificielle (IA) ne concerne pas seulement le fait de lui donner une expérience sensible du monde. C’est de façon plus générale la question des données qui l’alimentent. L’IA est toujours inséparable de sa place dans une chaîne qui commence par les données qui lui sont fournies (les big data), qui continue avec son programme – les fameux algorithmes –, puis passe par son action sur le monde, et se termine par l’utilisateur qui peut accepter ou refuser cette action. Il ne suffit pas qu’une machine soit capable d’accomplir un travail ou de prendre des décisions à notre place pour que cela nous enchante. Il existe deux représentations extrêmes de la relation entre un humain et un robot qui font obstacle à leur cohabitation. La première voit l’homme comme asservi au programme de la machine : l’intelligence artificielle concevrait, l’homme exécuterait. La seconde se situe exactement à l’opposé : l’être humain concevrait et la machine réaliserait. Ces deux imaginaires sont des obstacles importants à leur introduction. Le plus dramatique serait qu’aucun des neuroscientifiques ne pose comme préalable un grand débat citoyen sur ces questions qui engagent pourtant notre avenir à tous. Quels robots voulons-nous et, plus encore, quels robots ne voulons-nous pas ?

Jean-Michel Besnier La préoccupation des technosciences est moins de comprendre que de maîtriser. Décrypter le génome pour le manipuler et augmenter les performances cognitives et sensorimotrices, agir sur les télomères (les extrémités de nos chromosomes – NDLR) pour limiter les effets du vieillissement, modéliser le fonctionnement du cerveau pour le dupliquer et le transférer : c’est bien plus important pour elles que de comprendre comment nous faisons société grâce au langage et aux symboles constitutifs des cultures. On sait bien que l’humain pense avec l’ensemble de son corps – ce qui peut vouloir dire que la sensibilité lui est essentielle pour être intelligent. Mais on peut aussi réduire cela à l’idée que les organismes sont des machines à capter et émettre des informations – ce qui nous apparente aux machines pensantes fonctionnant au deep learning. Il est bien difficile de sauver la cause d’une représentation humaniste de l’humain quand on se situe depuis le pragmatisme des technosciences.

Peut-on isoler le cerveau et le traiter comme une machine ou un ordinateur qui échange et traite des informations et impulse des comportements ? N’est-ce pas la vision de la cybernétique ?

Serge Tisseron Le développement de l’IA est porté par deux projets ou, si on préfère, deux désirs. Le premier est de créer un « résolveur de problèmes universel » capable de rivaliser avec la polyvalence de l’intelligence humaine. C’est le projet avancé en 1956 par John McCarthy à la conférence de Dartmouth (atelier scientifique considéré comme l’acte de naissance de l’intelligence artificielle en tant que domaine de recherche autonome – NDLR). Le second est de créer une machine capable de se faire passer pour un humain. C’est le projet d’Alan Turing : une intelligence artificielle se reconnaîtrait par le fait qu’un interlocuteur interagissant avec elle, sans la voir, pense avoir affaire à un humain. Le second de ces projets est accessible dans un avenir proche, mais le premier est hors de portée.

Tristan Desiles Si on veut faire la comparaison entre l’humain et l’ordinateur, notre cerveau serait plutôt comme le processeur de la machine. Seul il n’est pas vraiment utile ; il est nécessaire de le relier à d’autres éléments pour avoir un ensemble fonctionnel. Notre cerveau en effet reçoit, traite et émet des informations qui se manifestent sous la forme de pensées, de comportements, de langage ou d’autres modalités. Cependant, la ressemblance s’arrête selon moi ici. Notre fonctionnement à nous, humains, est éminemment plus complexe. Par exemple, notre façon de traiter les informations va être dépendante de nombreux facteurs, là où les machines traitent généralement une même donnée de la même façon. On peut illustrer cela avec les impacts de la culture, de l’âge, de la vie personnelle, des stimulations passées… La plasticité de notre cerveau implique des connexions différentes chez chaque individu, alors que les ordinateurs sont tous les mêmes à la sortie de l’usine. La cybernétique utilise la comparaison avec la robotique comme postulat de base d’une étude des systèmes complexes comme le nôtre. C’est une science qui cherche à nous comprendre par le biais des machines avec lesquelles nous partageons certaines caractéristiques mais pas toutes…

Jean-Michel Besnier La vision cybernétique a cru pouvoir penser le cerveau comme un ordinateur capable d’émettre des messages et de rétroagir en fonction des réponses qu’il reçoit. Elle a cédé à un dualisme digne de Descartes et a même imaginé qu’on puisse séparer le corps et l’esprit. Mais les neurosciences lui ont rappelé qu’un cerveau coupé d’un environnement qui lui impose de se modifier sans cesse était indispensable à sa survie. Un cerveau plongé dans un bocal de formol est condamné à mourir… Tant pis pour l’approche technicienne du problème. C’est la phénoménologie qui dit le plus vrai du cerveau. Le biologiste Francisco Varela avait raison…

Le rêve des neuroscientifiques, est-ce l’homme-machine et le projet de dupliquer le cerveau-ordinateur, ou un cerveau-machine comme l’imaginent Elon Musk ou Google. Est-ce possible, et est-ce même souhaitable ?

Tristan Desiles Elon Musk ou Google sont avant tout des entrepreneurs. Les neuroscientifiques n’ont, à mon sens, pas les mêmes rêves. Les scientifiques ont principalement comme but la compréhension, le savoir, ce qui est loin d’être terminé en ce qui concerne les neurosciences. Dans les concepts d’homme-machine, de cerveau-ordinateur… on semble laisser de côté une des caractéristiques humaines principales, à savoir les émotions. Cependant, c’est un champ d’études très important dans les neurosciences. Je doute donc que ce soit le souhait de ces personnes. La création d’un homme-machine n’est actuellement pas possible car nous n’avons tout simplement pas toutes les connaissances sur l’humain. Nous sommes pour l’instant en mesure d’imiter certaines actions comme le mouvement, la parole, certains aspects de la perception, mais on est loin d’un être humain. Est-ce souhaitable ? Sur un plan personnel, je vous répondrai que non. Nous sommes déjà bien assez sur Terre et puis… nous connaissons déjà la recette pour fabriquer des vrais humains. Si le but est de fabriquer des robots pour des tâches spécifiques, pas besoin de recréer des humains a priori.

Serge Tisseron Lorsque ces machines diront « je » en simulant des émotions, trois risques nous guetteront : oublier qu’elles sont connectées en permanence à leurs programmeurs ; les croire capables d’émotions alors qu’elles ne feront que les simuler ; et même préférer leur compagnie à celle des humains. Déjà, les voix données aux chatbots (programmes informatiques qui simulent et traitent une conversation humaine – NDLR) suivent les stéréotypes sociaux, avec le risque de les renforcer. Et une fois que nous serons en confiance avec ces machines, nous deviendrons extrêmement vulnérables à leurs suggestions. Il est urgent de créer un cadre éthique clair et précis.

Jean-Michel Besnier Je ne sais si les neuroscientifiques rêvent. Ils peuvent imaginer résoudre des pathologies (comme la maladie de Parkinson) avec de la stimulation neuronale profonde, être capables de lire dans la pensée, vouloir augmenter la mémoire ou modifier l’humeur en agissant sur les neurotransmetteurs… mais ils sont souvent réalistes. Le projet du Human Brain, à Lausanne, de dupliquer un cerveau ne les mobilise plus beaucoup et le Mind uploaping (téléchargement d’un cerveau) ne les mobilise guère plus. Reste que Stanislas Dehaene (neuroscientifique, professeur au Collège de France – NDLR) travaille encore à réaliser une conscience artificielle…

Quel peut être l’apport de la psychanalyse, des sciences humaines et sociales et de l’art pour compléter ou corriger ces approches des neurosciences ?

Jean-Michel Besnier Les sciences humaines et sociales (SHS) ont leur rôle à jouer : elles savent l’importance de la dimension symbolique de l’humain. Elles savent que l’humain est compliqué et elles ne cèdent pas à la tentation de le réduire à des dispositifs techniques. Elles n’ont pas une conception rudimentaire de la conscience et savent relativiser les prétentions à l’artificialiser. Elles cherchent au mieux à rendre compatibles les données objectives (par exemple, celles de la neuro-imagerie) avec les ressentis phénoménologiques (par exemple, la conscience réflexive ou l’expérience de la douleur). Mais, pour être capable d’interagir et de réguler les ambitions des neurosciences, il faut aller un peu à la paillasse, et les théoriciens des SHS sont trop rares à s’y engager…

Serge Tisseron Là où les concepteurs d’intelligence artificielle pensent les choses en termes de performances des machines, les sciences humaines les pensent en termes de relations entre les humains et les machines. Elles se préoccupent des conditions pour que les hommes et les machines puissent collaborer. C’est notamment l’objectif de la cyberpsychologie, ou psychologie de l’homme en interrelation avec ses technologies. Elle étudie la façon dont les outils utilisés par l’Homme le transforment et peuvent être mises au service de son asservissement ou au contraire de son épanouissement. C’est l’angle mort des recherches des ingénieurs.

Tristan Desiles Les sciences humaines travaillent de concert avec les neurosciences, encore une fois dans le but de mieux nous comprendre. Chacun apporte sa pierre à l’édifice à travers le prisme de sa spécialité. C’est évidemment nécessaire, compte tenu de la complexité de notre fonctionnement. L’art est souvent là pour nous rappeler notre potentiel créatif et émotionnel, ce qui est également une différence majeure par rapport aux machines. Il est également là pour observer les avancées de la science, parfois en les critiquant, parfois en les soulignant, mais l’art permet toujours de proposer une vision alternative aux changements de notre monde.

L'Humanité

Allergie. Quand le pollen pointe le bout de son nez

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen est en réalité un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il est aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement, il existe aussi des médicaments permettant de s’y frotter sans que cela ne pique.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires. Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Opération désensibilisation

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires. Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer. Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique (1) indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause. Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

Le Monde

A table ! 100 restaurants parisiens où déjeuner pour moins de 20 euros

Publié aujourd’hui à 10h00, mis à jour à 13h18

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

SélectionEnvie d’œufs mimosa, d’empanadas, de bobun, de burger, de pâté en croûte ou d’un couscous ? Voici, pour chacun des 20 arrondissements parisiens, notre sélection de 5 tables pour se régaler sans se ruiner.

Cette sélection n’est pas une énième liste des meilleurs restaurants parisiens, ni des rades les plus typiques ou des tables les plus branchées. C’est une compilation amoureuse de lieux gourmands, ceux que nous proposerions à une amie ou un ami qui débarque dans la capitale ou qui doit déjeuner dans un quartier qu’il ne connaît pas.

Les critères de sélection sont pour certains objectifs : une formule qui permette de déjeuner à 20 euros ou moins (prix observés au moment de notre passage), des produits de saison qui ne sont pas importés de l’autre bout de la planète, un accueil souriant.

D’autres arguments, plus personnels, ont fait pencher la balance : les établissements retenus sont des cantines dans le sens le plus noble du terme, des lieux dans lesquels on se voit revenir, et revenir encore pour goûter, pourquoi pas, cette petite tarte aux pommes qui nous a fait de l’œil sur la table du voisin.

Certes, le résultat est en apparence très hétérogène, mêlant des institutions joufflues qui ont pignon sur rue et des boui-bouis classieux où l’on déguste des spécialités mandchoues ; des delikatessen où l’on se régale d’un saumon sauvage de mer Baltique et des kebabs de haute volée… Mais au fond, une même philosophie réunit ces belles adresses : le plaisir de régaler les clients pour un tarif raisonnable, au prix souvent de gros efforts en cuisine. On espère que ce plaisir sera contagieux !

1er arrondissement

Le Petit Bouillon Pharamond

Pour nous, c’est le meilleur bouillon de Paris (ces restos de la capitale proposant une cuisine traditionnelle bon marché). Cette institution créée en 1832 près des Halles proposait des plats bourgeois, inspirés de la cuisine normande, dans un écrin Belle Epoque. Les deux associés qui ont repris l’affaire en 2019 ont gardé l’écrin (céramiques florales, miroirs, boiseries) et métamorphosé la cuisine en faisant fondre les prix. Les tripes à la mode de Caen (10,90 euros) sont toujours à la carte, servies généreusement dans une cocotte fumante. Mais le reste s’attaque avec virtuosité aux classiques des brasseries parisiennes : œufs mimosa (seulement 1,90 euro) ; os à moelle débordant de l’assiette (4,10 euros) ; bœuf bourguignon coquillettes (10,50 euros)… Pour la quasi-totalité de la carte, les propriétaires se fournissent directement chez les producteurs. Deux petits ombres au tableau : les flacons de vin (4 euros les 25 centilitres) sont passables et il n’est pas possible de réserver dans cet établissement bondé toute la semaine. Arrivez tôt.

Il vous reste 97.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Une fuite des capitaux et une hausse du coût de la dette

Tribune Une victoire de Marine Le Pen le 24 avril est possible. Un grand nombre d’électeurs considèrent que le programme de Mme Le Pen n’est pas d’extrême droite, et même porteur d’avancées économiques et sociales. Qu’en est-il vraiment ?

Jeunes économistes issus de courants de pensée divers, les signataires de cette tribune ont voté pour des candidats variés au premier tour et, comme les Français dans leur ensemble, ne portent pas tous le même jugement sur le bilan économique du quinquennat qui s’achève.

Mais tous s’accordent sur les dangers majeurs qu’une victoire de Marine Le Pen représenterait, pour le pays en général et pour la justice sociale et la transition écologique en particulier. Sur le plan économique, la politique fiscale de Mme Le Pen aggraverait les inégalités. Entre les Français et les étrangers, d’abord, qui seraient systématiquement discriminés au nom de la « priorité nationale », nouveau nom de la « préférence nationale » chère à Jean-Marie Le Pen. Par exemple, les allocations familiales seraient réservées uniquement aux Français afin de promouvoir une politique de natalité dite « française ».

La politique du Rassemblement national accentuerait aussi les inégalités entre les Français eux-mêmes, au détriment des plus modestes. Car contrairement à ce qu’elle voudrait faire croire, le programme de Mme Le Pen n’est pas celui des classes populaires contre la bourgeoisie. La candidate du Rassemblement national propose la suppression de l’impôt sur le revenu – la pierre angulaire de la progressivité fiscale – pour tous les moins de 30 ans : une aubaine pour les plus riches, qui sortiraient grands gagnants de cette réforme, les jeunes des classes populaires ne payant déjà pas d’impôt sur le revenu.

Elle propose également de supprimer l’impôt sur la fortune immobilière, à nouveau un cadeau aux plus aisés. Enfin, la candidate du Rassemblement national propose d’exonérer les successions immobilières jusqu’à 300 000 euros tous les dix ans, alors même que 50 % des Français hériteront de moins de 70 000 euros tout au long de leur vie ! Impossible de voir dans cette politique fiscale un progrès vers la justice économique.

Le programme de Mme Le Pen est un chèque sans provision. La philosophie d’ensemble est celle d’une baisse généralisée des impôts, de la TVA sur les carburants aux impôts de production, en passant par les cotisations patronales. Cette politique laisserait un trou béant de financement des budgets publics et sociaux, de l’ordre de 100 milliards d’euros par an. Avec le risque de fragiliser le modèle français de protection sociale, de provoquer une fuite des capitaux et une hausse du coût de la dette.

Il vous reste 47.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Nicolas Baverez: «Quel projet pour la France?»

CHRONIQUE - Le projet porté par Emmanuel Macron, sans être parfait, est ancré dans la réalité et répond aux urgences de l’heure.

L’élection présidentielle est le moment où les Français choisissent non seulement un chef de l’État, garant des institutions et de la nation, mais décident aussi de leur destin et de celui de la France. Or le déroulement du scrutin de 2022 échappe à cette logique. Le débat a été étouffé par la pandémie puis la guerre en Ukraine. Il s’est réduit à une succession de moments et de thèmes sans permettre d’engager la discussion sur l’avenir de la France. Le deuxième tour ne saurait se réduire à un référendum autour de l’âge de la retraite ou du pouvoir d’achat. Il doit être l’occasion de se prononcer sur un projet et non pas seulement sur un rejet. Et ce d’autant que l’environnement du prochain quinquennat sera encore plus agité et dur que celui qui s’achève.

Pour l’économie française, le ciseau entre la chute de la croissance et l’envolée des prix de l’énergie et de l’alimentation implique le retour vers une croissance de 1 %, voire le basculement dans la stagflation si le conflit se prolonge. Le risque d’un choc financier est élevé du fait de l’inévitable hausse des taux d’intérêt déclenchée par l’inflation qui atteint désormais 7,5 % dans la zone euro. Sur le plan stratégique, la menace existentielle que la Russie fait peser sur le continent impose un réarmement rapide.

Rarement depuis 1945, les défis que doit relever notre pays auront été aussi nombreux et difficiles. La transformation du modèle économique et social fondé sur une consommation financée par les transferts sociaux, désormais insoutenable comme le montre la dérive de la dette publique qui atteint 112,9 % du PIB et du déficit extérieur qui culmine à 85 milliards d’euros. Le réalignement entre la partie du secteur privé qui est compétitive et un État dont la qualité des services publics de base - éducation, santé, police, justice - se dégrade alors qu’il absorbe 56 % du PIB. La recherche d’une croissance inclusive et écologique, permettant de réduire les inégalités grâce à l’éducation et au plein-emploi, d’intégrer les jeunes et d’accélérer la décarbonation de l’économie. La reconquête de la souveraineté en matière industrielle, agricole, technologique et financière. Le rétablissement de la capacité de l’État à assurer la sécurité intérieure et extérieure, première condition de la liberté.

La France aborde cette nouvelle donne à haut risque avec le passif de quatre décennies de lent décrochage. Elle continue cependant à disposer d’atouts majeurs: ses talents et ses cerveaux, sa French Tech, ses pôles d’excellence, ses institutions financières, son énergie décarbonée, une défense et une diplomatie à moderniser mais crédibles.

Les Français ne peuvent s’en remettre à la peur ou à la colère et doivent faire leur choix en fonction des deux projets antagonistes qui leur sont soumis.

Démocratie représentative

Le programme de Marine Le Pen, sous son apparente modération, reste dominé par la rupture avec l’économie de marché, l’Europe et les démocraties libérales. Il prévoit de l’ordre de 120 milliards d’euros de dépenses supplémentaires - dont 60 % tournées vers la redistribution - pour 7 milliards de recettes, ce qui promet une envolée du déficit autour de 7 % du PIB et donc de la dette publique. Le protectionnisme, la préférence nationale et l’affirmation de la supériorité du droit national sur le droit européen impliquent une sortie de l’Union et de l’euro qui reste cachée. Avec à la clé une crise financière majeure et une chute du pouvoir d’achat d’au moins 20 % pour tous les Français. La démocratie représentative serait annihilée par le contournement systématique du Parlement par le référendum. Enfin, la volonté de diverger avec l’Allemagne et de rapprocher l’Otan de la Russie sur les décombres de l’Ukraine affaiblirait dramatiquement les démocraties et compromettrait leur résistance face aux régimes autoritaires.

Le projet porté par Emmanuel Macron, sans être parfait, est ancré dans la réalité et répond aux urgences de l’heure. Sa ligne est juste qui permet de poursuivre la réforme progressive du modèle français, d’améliorer la qualité du travail et des emplois, de conforter la capacité de l’État et de la nation à affronter les chocs et les crises, d’affirmer la souveraineté de l’Europe et l’unité des démocraties. Il lui reste à réaffirmer clairement le choix des valeurs de la République et la priorité à la réforme de l’État. Surtout, Emmanuel Macron doit s’engager à modifier sa pratique des institutions et du pouvoir. Dans ces temps incertains et dangereux, la compétence et la capacité de leadership sont clés, mais il faudra présider avec les Français et non pas contre eux ou sans eux.

Voilà pourquoi le vote en faveur d’Emmanuel Macron le 24 avril s’impose comme le seul conforme à l’intérêt national.

Le Monde

Nouvelle approche

Editorial du « Monde ». Depuis le début de la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait le plus grand mal à expliquer aux Français pourquoi il sollicitait un second mandat. Samedi 16 avril, à Marseille, il a trouvé un but, exposé une vision, lancé un défi. Confessant des manquements, des retards, des faux pas, il s’est fixé pour horizon de faire de la France une « grande nation écologique », « la première à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ». Dans la foulée, il a promis « d’aller deux fois plus vite dans la réduction des gaz à effet de serre », alors que son mandat reste marqué par l’abandon de la taxe carbone, consécutive au mouvement des « gilets jaunes ».

Cette « nouvelle ambition » portée par un président de la République qui a été, tout au long de son quinquennat, accusé par les organisations environnementales de ne pas agir suffisamment contre le réchauffement climatique peut prêter à caution. D’autant qu’elle n’est pas intervenue spontanément. Elle résulte de la pression exercée par le bon score de Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle. Devenu le héraut de la planification écologique, l’« insoumis » a récolté 22 % des suffrages exprimés le 10 avril et réalisé des scores importants chez les moins de 35 ans. La façon dont ses électeurs vont se reporter au second tour est devenue déterminante, alors que la seule consigne qu’ils ont reçue est de ne pas donner leur voix à Marine Le Pen.

Pour ne pas se couper d’une jeunesse qui, face au dérèglement climatique et à la dégradation de la biodiversité, rêve d’un autre monde en s’exaspérant que rien ne bouge assez vite, Emmanuel Macron se devait d’envoyer des signaux forts. Il a repris à son compte les notions de « planification écologique » et d’« avenir en commun » développées par Jean-Luc Mélenchon. Il a fait siens plusieurs engagements contenus dans le projet du candidat, comme la rénovation thermique de 700 000 logements par an sur toute la durée du quinquennat. Il a en revanche assumé deux désaccords de fond, l’un sur le nucléaire, l’autre sur la décroissance.

La partie la plus intéressante du discours de Marseille a porté sur la façon dont, concrètement, le président sortant s’y prendrait, s’il était réélu, pour tenir son ambition. La démission de Nicolas Hulot, qu’il avait nommé en 2017 ministre d’Etat, ministre de la transition écologique et solidaire, avec rang de numéro trois du gouvernement, reste un échec cuisant. En quittant son ministère, le militant écologiste avait déploré son extrême solitude au milieu de structures gouvernementales et administratives qui continuaient de penser et de fonctionner comme avant.

Emmanuel Macron tire les leçons de ces blocages. Dans le schéma qu’il défend, c’est le premier ministre, chargé de l’interministériel, qui piloterait la planification écologique, épaulé par deux ministres « forts », l’un responsable de la « planification énergétique », l’autre de la « planification écologique territoriale » en lien avec les élus locaux.

Tout dans le détail reste encore à inventer, mais l’intention est enfin assumée : l’action publique, dans son ensemble, doit être repensée à l’aune de la transition écologique. Parallèlement, une nouvelle approche, moins verticale, plus participative, plus décentralisée se dessine, pour tenter de donner corps à cette révolution présentée comme l’ambition de toute une nation. On peut déplorer que la mue s’opère si tardivement, mais on peut aussi se réjouir qu’elle soit enfin affirmée.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - Monde

Reportage : à Irpin, la police tente de collecter des preuves contre les troupes russes

Publié le : 17/04/2022 - 16:42Modifié le : 18/04/2022 - 10:49

À Irpin, au nord de Kiev, après un mois d'occupation russe, la ville en ruine panse ses plaies. De son côté, la police locale rassemble des preuves contre les soldats russes. Reportage.

• Ukraine
• Russie
• Guerre

Le Figaro

On a poussé les portes du Pavillon Faubourg Saint-Germain, nouveau cinq-étoiles de la rive gauche

À Paris, le groupe hôtelier Chevalier Paris poursuit son extension et ouvre un petit bijou dans le 7e arrondissement. Visite privée sur les pas de James Joyce.

La rive gauche se réveille ! Après l'ouverture il y a quelques semaines de l'hôtel des Académies et des Arts (groupe Adresses) près de La Coupole, celle du restaurant Vesper avenue Bosquet (7e), nouvelle adresse gourmande avec le chef Lucas Felzine aux manettes, ou encore le grand retour du Montana, rebaptisé Montana by Ticca , le club germanopratin métamorphosé en restaurant italien avec rooftop, voici le Pavillon Faubourg Saint-Germain. Située à l'angle de la rue de l'Université et de la rue du Pré-aux-Clercs, voici donc la nouvelle pépite de la famille Chevalier, déjà propriétaire du Pavillon de la Reine, place des Vosges, du Pavillon des Lettres à deux pas de la rue du Faubourg Saint-Honoré et de l'Hôtel du Petit Moulin au cœur du Marais.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Marque indépendante, Chevalier Paris a acquis au fil des années, le fond et les murs de chacun de ses hôtels comme autant de coups de cœur. Dirigé par la même famille depuis trois générations, le groupe exprime à travers ses adresses une passion pour la capitale. Jérôme Chevalier, président du groupe, raconte : « En plus du quartier, nous sommes ici dans un lieu rare, calme et historique. Il y flotte la mémoire de locataires aussi illustres que James Joyce, T.S. Elliot ou encore Léo Ferré. Le potentiel était énorme. En tant qu'hôtelier, ce sont des affaires que l'on ne rate pas. ».

À lire aussiHôtels cachés à Paris : nos dix meilleures adresses

Trois bâtiments, trois ambiances

Trois bâtiments, trois ambiances. Chacun a conservé son entrée. Au numéro 1 de la rue du Pré-aux-Clercs : Les Parisiens, un bistrot chic confié au chef Thibault Sombardier. Au numéro 3, Le James Joyce, bar littéraire feutré. Et au numéro 5, l'hôtel et le spa. Le projet a été confié à l'architecte Vincent Bastie (Le Murano, Le Mathurin, l'Apostrophe, le A, l'hôtel du Petit Moulin...) accompagné de l'architecte d'intérieur Didier Benderli qui avait déjà collaboré avec Chevalier Paris pour Le Pavillon de la Reine et Le Pavillon des Lettres. Pour affirmer l'unité de lieu, Vincent Bastie a percé une enfilade le long des trois façades. Dans cette perspective se suivent lobby, bibliothèque, bar et restaurant, tandis que Didier Benderli a travaillé sur l'échelle de l'intime en cherchant à rendre exceptionnel le cadre. Et cela fonctionne ! Nous voici dans une grande demeure parisienne où, d'emblée, on se sent bien. Le décor enveloppe d'un confort protecteur et partout les angles s'adoucissent en courbes.

Depuis le plafond du lobby (5 mètres de haut tout de même) tombe un luminaire sphérique en albâtre (Atelier Alain Ellouz) à la lumière chaude et poétique. Le ton est donné. Les belles matières parlent le langage de l'art. Sol en pierre du Hainaut. Comptoir de réception plaqué de palissandre. Fond de mur en onyx. En face, un salon est ouvert sur le ciel grâce à une verrière moderniste découverte pendant le chantier. Les meubles dessinés sur mesure et le sculptural manteau de cheminée en stuc, œuvre du peintre, sculpteur et artisan François Mascarello, sont magnifiés par une immense Toile de Laque (Atelier Pc Maury) composée d'un camaïeu de verts. De la haute facture. Dans le salon bibliothèque, 1500 couvertures de la collection blanche NRF de la maison Gallimard contrastent avec un fond bleu et cohabitent avec des objets précieux. Les tables basses en travertin dialoguent avec un mobilier iconique. Au sol les épais tapis feutrent les pas. On aurait l'envie de se poser et de relire Ulysse. Mais il est l'heure de découvrir les chambres.

À lire aussiCarnet de voyage à Dublin, dans les pas de James Joyce

Codes haussmanniens et bulles de modernité

Dans l'escalier, les ouvriers donnent les dernières retouches de peinture. L'ascenseur tout neuf embaume l'essence de bois et nous attend pour nous conduire dans quelques-unes des 47 chambres et suites. Elles reprennent tous les codes d'un confortable appartement haussmannien : parquet point de Hongrie, hauteur sous plafond vertigineuse, moulures, mobilier en bois précieux, panneaux de tissu tendu pour revisiter des boiseries traditionnelles…

Côté technologie, l'essentiel se manifeste avec discrétion et efficacité, le téléviseur est masqué par un miroir, les prises USB sont parfaitement disposées. Efficace. Le confort est omniprésent, palpable. Mais, après tout, nous sommes dans un cinq-étoiles. Derrière des portes à galandage, les salles de bains sont des bulles de modernité. Le sol en Terrazzo apporte un décalage visuel à l'environnement graphique. Aux murs, les panneaux de céramique rythmés de lignes noires – comme la robinetterie - reprennent la géométrie de la verrière. On aime particulièrement les doubles vasques nichées dans un meuble en bois et laiton brossé dessiné sur mesure. Une esthétique chic et rétro que l'on retrouve jusqu'aux dessus de lits, miroirs ou appliques murales.

Suite James Joyce

VISITE GUIDÉE EN IMAGES

Visite guidée du Pavillon Faubourg Saint-Germain

Au sous-sol, un bassin aux allures de bain turc, un spa, une salle de fitness et une salle de yoga ont pu être créés dans les anciennes caves qui abritaient jadis le Quod Libet, un cabaret d'après-guerre aux murs recouverts de papiers journaux et orné d'une estrade de fortune où Léo Ferré commença sa carrière. Côté déco, les marbrures du granite Macauba restituées sur les carreaux en grès cérame composent avec le tadelakt marocain. Encore du beau. Côté soin, les hôtes pourront bénéficier de deux cabines pour se remettre d'une journée harassante à arpenter Paris avant de s'offrir un cocktail au bar James Joyce. Autre style, autre ambiance. Plateaux des tables en quartzite, canapés et fauteuils en velours bleu nuit ou rose poudré, grand tapis mordoré… Aux murs, des feuilles de bois Sanfoot couleur havane posées comme des vagues de marqueterie répondent aux tissus brochés japonisants. Tout est fait pour se sentir bien avant de dîner. Cela tombe bien, le James Joyce se loge dans la continuité du restaurant.

À table !

Et c'est en hommage à l'ouvrage The Dubliners de James Joyce (toujours lui) que le restaurant de l'hôtel est baptisé Les Parisiens. Un nom bien choisi pour servir la philosophie de cuisine du chef Thibault Sombardier. Dans l'assiette, ce trentenaire d'origine lyonnaise formé chez Marc Meneau, Bernard Constantin, Alain Dutournier et Yannick Alléno, annonce une carte de haute bistronomie française : truite d'île de France façon gravlax, vol-au-vent, suprême de volaille jaune des Landes, feuilleté de veau façon Orloff, demi-homard breton gratiné ou encore une sole de petit bateau meunière. Ça, c'était l'assiette. Sur les murs des trois salles qui abritent 55 couverts, le stuc est travaillé comme un velours qui contraste avec des embrasures de noyer. Les fenêtres à l'anglaise, appelées à s'ouvrir totalement aux beaux jours en attendant une terrasse, s'accompagnent de longs cylindres d'albâtre destinés à diffuser une lumière chaude. La lumière. On y revient. Et si le luxe était simple comme un rayon de soleil ?

Hôtel Pavillon Faubourg Saint-Germain & Spa, 5, rue du Pré-aux-Clercs, 75007 Paris. Tél. : 01 42 61 01 51. Chambre classique à partir de 350 €.

Restaurant Les Parisiens, ouvert du mardi au samedi de 12h à 14h15 et de 19h à 22h15. Carte à partir de 60 €.

Le Monde

De Lactalis à Buitoni, l’insuffisance des contrôles menace la sécurité sanitaire

Les récents scandales sanitaires qui touchent le géant laitier ou les groupes Nestlé et Ferrero sont dus à des maux similaires. L’autocontrôle n’est pas suffisant pour les prévenir et des inspections non programmées doivent être réalisées par les pouvoirs publics.

Analyse. Il y a cinq ans, la contamination à la salmonelle de lait infantile produit dans une usine Lactalis à Craon (Mayenne) avait secoué l’opinion publique. Lacunes des autocontrôles de l’entreprise, informations non transmises aux autorités sanitaires, produits rappelés toujours présents dans certains rayons… L’affaire Lactalis avait mis en évidence une série de dysfonctionnements relevés dans un rapport d’enquête parlementaire rendu en juillet 2018, alors que des dizaines de bébés avaient été contaminés et 300 plaintes déposées. Les responsables politiques s’en étaient émus, condamnant l’attitude de l’entreprise, et assuraient que des moyens supplémentaires seraient alloués aux organes de contrôle.

En 2022, autres scandales, mêmes maux : les contaminations à l’Escherichia coli de pizzas de la marque Buitoni et à la salmonelle de chocolats Kinder comportent des éléments similaires à ceux qui ont conduit à la présence de bactéries dans des boîtes de lait infantile. Comme pour Lactalis, ces contaminations surviennent au sein d’usines de deux géants et multinationales de l’agroalimentaire, respectivement Nestlé et Ferrero, dont les produits sont vendus dans des dizaines de pays.

Comme pour Lactalis, les entreprises livrent leurs informations au compte-gouttes : des témoignages et images de l’usine Nestlé qui fabrique les pizzas Buitoni ont montré des conditions d’hygiène déplorables, tandis que Ferrero a admis, le 7 avril, que des salmonelles ont été détectées mi-décembre 2021 dans son usine belge d’Arlon. Comme pour Lactalis, se pose aussi la question de la bonne information des consommateurs, alors que les rappels concernent un nombre grandissant de pays.

Une police unique de l’alimentaire

Par leur gravité, les syndromes hémolytiques et urémiques survenus ces dernières semaines chez des enfants ayant consommé des pizzas Buitoni concentrent les principales préoccupations. Deux enfants sont décédés sur cinquante-trois cas confirmés. Plusieurs sont passés en service de réanimation pédiatrique, risquant de lourdes séquelles rénales, voire cérébrales. L’enquête ouverte par le pôle santé publique du parquet de Paris devra éclairer les responsabilités qui ont conduit à ces intoxications et les familles attendent l’ouverture d’une instruction.

Pour les chocolats Kinder, 150 cas d’intoxications aux salmonelles ont été recensés dans l’Union européenne et au Royaume-Uni. Si les symptômes se rapprochent dans la majorité des cas de ceux de la gastro-entérite, ils ont nécessité pour certains des hospitalisations, parfois longues. Le volume très important des rappels, qui inclut jusqu’aux chocolats de Noël, fait craindre une augmentation du nombre de contaminations. Les autorités sanitaires belges, elles, s’agacent du manque de transparence de Ferrero : « Les informations fournies par Ferrero sont incomplètes », ont-elles jugé dans un communiqué de presse le 8 avril, en ordonnant la fermeture de l’usine de production d’Arlon.

Il vous reste 50.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Tunisie : "aucune fuite" constatée sur le pétrolier naufragé dans le golfe de Gabès

Publié le : 17/04/2022 - 15:59Modifié le : 17/04/2022 - 17:53

Au lendemain du naufrage d'un pétrolier dans le golfe de Gabès, des plongeurs ont procédé, dimanche, à des opérations d'inspection de la coque pour mesurer le risque de pollution. "Aucune fuite" n'a été détectée, ont-ils indiqué.

Des plongeurs ont inspecté, dimanche 17 avril, la coque d'un pétrolier, chargé de 750 tonnes de gazole, qui a coulé la veille dans le golfe de Gabès, près des côtes du sud-est de la Tunisie. Aucune fuite n'a été détectée, selon les autorités tunisiennes.

Les plongeurs qui ont pu se rendre sur le site grâce à une embellie de la météo ont noté que le navire "a coulé à près de 20 mètres de fond, en position horizontale et ne présente pas de fissures", selon le ministère tunisien de l'Environnement. "Aucune fuite n'a été constatée sur la cargaison de gazole", a ajouté le ministère dans un communiqué.

L'équipe de plongeurs était "accompagnée du capitaine et du mécanicien du navire, qui connaissent la configuration du navire", a précisé à l'AFP, Mohamed Karray, porte-parole du parquet de Gabès, qui a ouvert une enquête sur les causes de l'accident.

Le pétrolier Xelo, parti du port de Damiette, en Égypte, et qui se dirigeait vers Malte, a coulé samedi, dans les eaux tunisiennes où il s'était réfugié vendredi soir en raison de mauvaises conditions météorologiques.

Pour une raison inconnue, le pétrolier de 58 mètres de long sur 9 de large, chargé de 750 tonnes de gazole, a commencé à prendre l'eau. Les autorités ont alors procédé à l'évacuation des sept membres d'équipage avant que le navire ne sombre dans la mer à l'aube.

Sur une vidéo du ministère de l'Environnement, on ne voit plus que la pointe d'un mât qui émerge des flots. La zone est contrôlée par l'armée et inaccessible à la presse.

Éviter une pollution du site

Selon le ministre des Transports, Rabie el Majidi, lors du sauvetage, les secouristes "se sont assurés de fermer les cales pour éviter des fuites de gazole et les plongeurs ont constaté qu'elles sont intactes". 

"La situation n'est pas dangereuse, le diagnostic est positif, le navire est stable car il a heureusement coulé sur du sable", a affirmé le ministre lors d'un point presse dimanche dans le port de Gabès, avec sa collègue de l'Environnement.

La priorité des autorités est désormais le pompage du gazole pour éviter une pollution du site. Selon la ministre de l'Environnement, Leila Chikhaoui, "c'est dangereux mais possible". 

C'est "très délicat pour les plongeurs de repérer les sorties (des cales) pour effectuer le pompage", a complété Rabie el Majidi, en minimisant toutefois l'ampleur des risques : "750 tonnes de gazole c'est rien du tout" et "le gazole s'évapore facilement avec le soleil".

Des barrages flottants anti-pollution ont été installés sur un périmètre de 200 mètres autour de l'épave. 

"L'ambassadeur italien (en Tunisie, NDLR) Lorenzo Fanara a été contacté ce dimanche par les autorités tunisiennes et le gouvernement italien a immédiatement décidé l'envoi d'un navire de dépollution et d'une équipe de plongeurs spécialisés", ont indiqué des sources diplomatiques à l'AFP. 

Les responsables tunisiens s'intéressent par ailleurs au parcours du navire, construit en 1977 et battant pavillon de la Guinée équatoriale, et à ses propriétaires : un Turc et un Libyen, selon le parquet de Gabès. 

Le ministère des Transports cherche à "vérifier la nature exacte de l'activité du navire et son trajet des dernières semaines". Selon lui, le Xelo a stationné du 4 au 8 avril dans le port tunisien de Sfax, au nord de Gabès, "pour changer d'équipage, se ravitailler et faire des réparations légères, sans effectuer de chargement ou déchargement".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tunisie
• Pétrole
• Naufrage
• Pollution

Le Monde

SANS TITRE

Chronique. Il suffisait de consacrer quelques minutes quotidiennes à l’écoute de la radio ou de la télévision au cours de la campagne présidentielle pour entendre cette question : « Comment expliquez-vous que l’environnement et le climat n’aient pas percé dans le débat ? »

Dans la bouche des intervieweurs politiques, la question n’est pas sans évoquer une fausse candeur de pyromane s’étonnant de la recrudescence des incendies. Comme l’ont relevé à plusieurs reprises les organisations non gouvernementales (ONG) réunies dans « L’affaire du siècle », les questions posées aux différents candidats ou à leurs représentants n’ont que très peu abordé l’enjeu climatique. La question de l’effondrement de la biodiversité a, elle, été complètement ignorée.

Selon les estimations de « L’affaire du siècle », le climat n’aura occupé qu’environ 5 % du temps des débats animés par les grands médias audiovisuels, au cours de la campagne qui s’achève. Cette quasi-absence a des effets majeurs sur notre perception collective des risques réels du dérèglement climatique en cours.

L’interview politique est de fait performative : les questions qui ne sont pas posées disparaissent de la conversation publique, et perdent leur importance dans toutes les strates de la société. Ce dont on ne parle pas ne saurait être important.

L’habitabilité de la planète, à échéance de quelques décennies ? Une question de second ordre. Organiser l’adaptation et la résilience de la société et des économies face à ce qui est déjà inéluctable ? Un non-sujet. En termes de tactique politique, il y a peu d’intérêt pour les candidats à travailler une matière réduite à la portion congrue lors des débats. Peu suspect de menées écologistes, le think tank The Shift Project n’a ainsi classé que deux des douze projets initialement en lice comme « proches » des objectifs climatiques de la France, ceux de Jean-Luc Mélenchon et de Yannick Jadot.

D’où ce paradoxe : alors que les enquêtes d’opinion consacrent l’environnement comme une préoccupation majeure des Français – souvent en deuxième ou troisième position –, les trois quarts des suffrages sont allés, le 10 avril, à des programmes dépourvus de toute ambition en la matière.

Ce n’est pas si étonnant. La formation intellectuelle et la culture professionnelle du journalisme politique conduisent depuis des décennies à privilégier les questions économiques, l’immigration, l’insécurité, sans oublier les stratégies discursives des uns et des autres, les affrontements d’ego et les tactiques d’appareil. Les questions environnementales, techniques et rébarbatives, ne sont jamais qu’effleurées.

Il vous reste 54.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Kiev rejette l'ultimatum russe : les combattants de Marioupol iront "jusqu'au bout"

Publié le : 17/04/2022 - 07:02Modifié le : 17/04/2022 - 22:40

L'Ukraine veut que ses derniers soldats présents à Marioupol y combattent "jusqu'au bout", ignorant l'ultimatum de la Russie qui leur avait demandé de déposer les armes dimanche. Dans le Nord-Est, à Kharkiv, la deuxième ville du pays, les bombardements se poursuivent : au moins cinq personnes ont été tuées et 20 autres blessées dans une série de frappes, selon le gouverneur régional Oleg Sinegoubov. Voici le fil du 17 avril.

Cette page n'est plus mise à jour. Pour suivre notre couverture de la journée du 18 avril, cliquez ici.

• 22 h : V. Zelensky discute de la reconstruction de l'Ukraine avec la directrice générale du FMI

"J'ai discuté avec la directrice générale du FMI Kristalina Georgieva de la question de la stabilité financière de l'Ukraine et des préparatifs de la reconstruction d'après-guerre", a déclaré Volodymyr Zelensky sur son compte Twitter. "Nous avons des plans clairs pour le moment, ainsi qu'une vision des perspectives. Je suis sûr que la coopération entre le FMI et l'Ukraine continuera d'être fructueuse", a-t-il ajouté.

• 15 h 45 : V. Zelensky affirme avoir invité E. Macron en Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé avoir invité Emmanuel Macron à se rendre en Ukraine pour constater de ses yeux que les forces russes commettent un "génocide", un terme que son homologue français s'est jusqu'ici refusé à employer.

"S'agissant d'Emmanuel, je lui ai parlé", a déclaré le président Zelensky dans un entretien avec la chaîne américaine CNN réalisé vendredi et diffusé dimanche. "Je pense qu'il veut faire en sorte que la Russie s'engage dans un dialogue", a-t-il ajouté, pour expliquer le refus du dirigeant français de dénoncer un "génocide" en Ukraine, à l'inverse du président des États-Unis Joe Biden.

Le président ukrainien avait dans un premier temps jugé mercredi ce refus "très blessant". "Je lui ai dit que je voulais qu'il comprenne qu'il ne s'agit pas d'une guerre, que ce n'est rien d'autre qu'un génocide. Je l'ai invité à venir quand il en aura l'occasion", a précisé Volodymyr Zelensky sur CNN. "Il viendra, et il verra, et je suis sûr qu'il comprendra."

>> Guerre en Ukraine : les soutiens de Kiev divisés quant à l'utilisation du terme "génocide"

• 15 h 40 : les défenseurs de Marioupol "combattront jusqu'au bout"

Les derniers défenseurs ukrainiens de Marioupol tiennent toujours des secteurs de la ville et ils "combattront jusqu'au bout", a déclaré le Premier ministre Denys Chmygal, dans une interview diffusée par la chaîne américaine ABC.

"Non, la ville n'est pas tombée. Nos forces militaires, nos soldats y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol", a-t-il assuré.

• 15 h : l'ultimatum lancé par Moscou aux derniers soldats ukrainiens de Marioupol a expiré

Les derniers défenseurs ukrainiens de Marioupol semblent avoir ignoré l'ultimatum de la Russie, qui leur a demandé de déposer les armes et d'évacuer ce port stratégique du sud-est de l'Ukraine. 

Le ministère russe de la Défense a demandé aux derniers combattants ukrainiens, retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, d'évacuer les lieux dimanche avant 13 h (10 h GMT). "Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve", a assuré le ministère sur Telegram. L'ultimatum a expiré sans que les derniers défenseurs de Marioupol ne rendent leurs armes.

• 14 h 30 : cinq morts dans une série de frappes sur Kharkiv

Au moins cinq personnes ont été tuées et 13 blessées dimanche dans une série de frappes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, qui ont provoqué des incendies, ont annoncé les services de secours à l'AFP.

• 14 h 15 : la France veut être "au plus près" des besoins ukrainiens, selon l'ambassadeur

La réouverture de l'ambassade de France à Kiev est "un symbole politique très fort" pour Paris, qui veut être au plus près des besoins militaires, défensifs et logistiques de l'Ukraine, a déclaré, dans un entretien à l'AFP, l'ambassadeur de France en Ukraine.

Pour Étienne de Poncins, cette décision "appréciée des Ukrainiens (...) répond à une demande du président Zelensky, qui a très justement dit que Kiev ne serait jamais une capitale provinciale de la Russie impériale mais bien la capitale d'un État souverain ukrainien".

"Avec notre retour à Kiev, nous sommes au plus près de cette chaîne de solidarité avec les Ukrainiens, plus efficaces pour répondre à leurs demandes", estime-t-il.

• 12 h 50 : le pape appelle à "entendre le cri de la paix"

Lors de sa traditionnelle bénédiction "Urbi et Orbi", le pape François a appelé les dirigeants à "entendre le cri de paix des gens" en cette "Pâques de guerre".

"Nous avons vu trop de sang, trop de violence (...) Que l'on arrête de montrer les muscles pendant que les gens souffrent", a-t-il déclaré devant 50 000 fidèles réunis sur la place Saint-Pierre à Rome. "S'il vous plaît, ne nous habituons pas à la guerre, engageons-nous tous à demander la paix (..) Que ceux qui ont la responsabilité des Nations entendent le cri de paix des gens", a ajouté le souverain pontife.

Plus d'informations en cliquant ici.

• 11 h 25 : à Marioupol, Vladimir Poutine vise un succès symbolique pour l'armée russe

Karim Yahiaoui, envoyé spécial de France 24 en Ukraine, décrit une situation "dramatique" à Marioupol, où les soldats ukrainiens s'affaiblissent face à l'armée russe. "Une victoire sur le régiment Azov aurait une portée symbolique" pour le récit de Vladimir Poutine, explique-t-il. Le président russe espère un succès important en Ukraine avant le 9 mai, date anniversaire de la victoire de la Russie sur les Nazis lors de la Seconde Guerre mondiale.

• 9 h 55 : aucun couloir humanitaire ce dimanche

Les autorités ukrainiennes annoncent la suspension des couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils de l'Est de l'Ukraine, faute d'accord avec l'armée russe sur un arrêt des tirs. "Ce matin, nous n'avons pas réussi à négocier un cessez-le-feu sur les itinéraires d'évacuation avec les occupants. C'est pourquoi, malheureusement, nous n'allons pas ouvrir de couloirs humanitaires aujourd'hui", indique sur Telegram la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

"Nous n'épargnons aucun effort pour que les couloirs humanitaires reprennent le plus rapidement possible", ajoute celle qui exige aussi l'ouverture d'une voie d'évacuation pour les militaires blessés de la ville de Marioupol, dévastée par les combats.

• 9 h 10 : la ville de Brovary visée par une attaque

Un missile a frappé la ville de Brovary, tôt dans la journée de dimanche, selon Igor Sapozhko, le maire de cette ville en banlieue de Kiev. Aucune information n'est encore parvenue quant à l'étendue des dégâts et les victimes potentielles.

• 6 h 50 : des explosions entendues à Kiev

Plusieurs médias locaux rapportent que des explosions ont été entendues aux premières heures de dimanche à Kiev. La capitale ukrainienne avait déjà été prise pour cible dès l'aube samedi. Dans tout le pays, les sirènes d'alerte ont retenti dans la nuit.

• 4 h 15 : "La situation à Marioupol est tout simplement inhumaine", déclare Volodymyr Zelensky

Dans un message vidéo, Volodymyr Zelensky dresse un portrait terrible de la ville de Marioupol, que la Russie affirme contrôler dans sa quasi totalité. "La situation à Marioupol reste aussi grave qu'elle est possible de l'être. Tout simplement inhumaine. C'est ce que la Fédération de Russie a fait. A fait délibérément. (...) La Russie essaie délibérément de détruire quiconque se trouve à Marioupol", déclare le président ukrainien, qui appelle à nouveau ses partenaires à fournir à son pays des "armes lourdes".

L'armée russe, elle, lance aux derniers défenseurs ukrainiens de Marioupol un nouvel appel à déposer les armes.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Kiev
• Marioupol

France24 - Monde

Les armes chimiques, une menace pour vaincre les résistants de Marioupol ?

Publié le : 13/04/2022 - 17:03

La ville ukrainienne de Marioupol est sur le point de tomber aux mains des Russes, après un siège brutal qui dure depuis plus de 40 jours. De récentes accusations faisant état d'une attaque chimique suscite​nt des craintes dans la ville convoitée par le Kremlin.

Après plus de 40 jours passés à défendre la ville assiégée de Marioupol, la 36e brigade des marines de l'armée ukrainienne a publié, lundi 11 avril, un message alarmant sur Facebook. "Aujourd'hui sera probablement le dernier combat, car les munitions s'épuisent", a-t-elle écrit. "Certains [d'entre nous] vont mourir, d'autres seront capturés. Je vous supplie de vous souvenir des Marines."

Mercredi, le ministère russe de la Défense a annoncé que plus d'un millier de soldats ukrainiens se sont rendus aux forces russes dans cette cité portuaire du sud-est de l'Ukraine. Le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense a dit, de son côté, n'avoir aucune information à ce sujet.

Lors des six dernières semaines, les forces russes se sont efforcées d’encercler et d’étouffer Marioupol. Les couloirs humanitaires ont été bloqués. Des civils ont été attaqués. Des écoles et des hôpitaux ont été bombardés. Les images satellites montrent une ville, autrefois florissante, réduite à l’état de ruine.

Selon son maire, Vadym Boychenko, 90 % des infrastructures de Marioupol ont été détruites et le nombre de morts pourrait dépasser les 20 000. Le 11 avril, il a déclaré que les cadavres "tapissaient les rues".

Le même jour, une nouvelle menace a fait surface. Le Régiment Azov, un bataillon nationaliste intégré à l’armée ukrainienne, a indiqué qu'un drone russe avait largué une "substance toxique" sur les troupes et les civils à Marioupol, provoquant chez eux une insuffisance respiratoire et des problèmes neurologiques. "La menace des armes chimiques est réelle, confie Katarzyna Zysk, experte russe en stratégie militaire, interrogée par France 24. La population civile et le gouvernement ont de bonnes raisons d'en avoir très peur".

Éviter une " humiliation insupportable"

L'utilisation d'armes chimiques a été interdite par la communauté internationale après la Première Guerre mondiale. Une interdiction renforcée par des accords signés en 1972 et en 1993 qui interdisent leur développement, leur stockage ou leur transfert.

Par conséquent, l'utilisation par la Russie d'armes chimiques en Ukraine serait un crime de guerre, qu'elle pourrait toutefois être prête à commettre. "La Russie est en train de perdre cette guerre, cette humiliation est insupportable et inacceptable pour les autorités russes", poursuit Katarzyna Zysk. "Les armes chimiques aideraient tactiquement à gagner des batailles, mais aussi à exercer une pression psychologique sur le gouvernement ukrainien pour qu'il cesse de résister et pour le forcer à accepter les conditions de la Russie pour mettre fin au conflit".

L’usage de l’arsenal chimique pourrait également permettre de mettre rapidement fin au conflit à Marioupol. "Il est militairement logique que la Russie cherche à prendre Marioupol aussi rapidement que possible, car cela lui permettrait de libérer beaucoup de forces pour l'offensive prévue dans la région de Donetsk", explique Marc-Michael Blum, expert en armes chimiques et ancien directeur de laboratoire de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), joint par France 24.

Une attaque chimique au grand jour et à grande échelle risquerait de provoquer une nouvelle indignation de la communauté internationale, déjà hostile à la Russie. Mais une attaque ciblée et à petite échelle serait beaucoup plus difficile à prouver, surtout dans une zone inaccessible et coupée du monde comme Marioupol.

"Dans cette ville, nous avons une petite poche de résistance ukrainienne qui est isolée du monde", souligne Marc-Michael Blum.  Selon lui, "il n'y a aucune chance" que les personnes touchées par une attaque chimique se rendent dans un hôpital où des échantillons puissent être prélevés. "Il est plus probable qu'elles soient capturées ou tuées par les Russes, ajoute l’expert. Il y a donc des raisons de penser que la Russie est en capacité de dissimuler l'utilisation d'armes chimiques, car nul ne peut prouver que cela s'est bel et bien produit". Cependant, Marc-Michael Blum est sceptique au sujet de l'attaque chimique signalée par le Régiment Azov. 

Un manque de preuves

De son côté, le président ukrainien, Volodimir Zelensky, a déclaré, mercredi, qu'il n'était pas possible de tirer des conclusions définitives sur l'utilisation éventuelle d'armes chimiques par les forces russes à Marioupol, notant qu'il n'était pas possible de mener une véritable enquête dans la ville portuaire assiégée.

En effet, prouver qu'une attaque chimique a eu lieu est un processus long et compliqué, similaire à celui d'autres crimes de guerre. Des échantillons doivent être prélevés et analysés sur place, en même temps que doivent être récoltés des témoignages, des vidéos, des photographies et autres documents. "Ce n’est qu’une fois que vous avez la preuve de l’utilisation d’une arme chimique que vous pouvez aller plus loin et vous demander quelle partie en a fait usage. Mais l’étape de l'attribution est encore plus difficile", révèle Marc-Michael Blum. "La quantité d'informations réellement crédibles [en provenance de Marioupol] est encore très limitée".

Le fait qu'officiellement, la Russie ne possède pas d'arme chimique complique encore les choses. Moscou a signé en 1993 la Convention sur les armes chimiques, entrée en vigueur en 1997, interdisant aux signataires de stocker, développer ou utiliser des armes chimiques. Le 27 septembre 2017, l'OIAC a vérifié l'élimination totale des stocks d'armes chimiques déclarés par la Russie.

Sauf que depuis, plusieurs attaques chimiques de faible ampleur ont été attribuées à la Russie en raison de la présence avérée de l'agent neurotoxique russe Novitchok. Il s'agit notamment des attaques contre le leader de l'opposition russe Alexei Navalny, en 2020, et contre l'ancien officier militaire russe et agent double des services de renseignement britanniques, Sergueï Skripal, et sa fille, Ioulia Skripal, en 2018.

La Russie est également soupçonnée d’être impliquée dans des attaques chimiques de plus grande envergure en Syrie et en Tchétchénie, mais ces suspicions n’ont pu être prouvées. "Nous manquons d'informations crédibles indiquant que la Russie dispose encore de stocks importants, c'est-à-dire de tonnes d'agents de guerre chimique, explique Marc-Michael Blum. Mais est-ce une possibilité ? C'est un grand pays et les autorités ont l'habitude d'essayer de tricher en contournant les conventions qu’elles ont signées".

Le "déni plausible" et le doute

Pour sa part, Moscou soutient que l'utilisation d'armes chimiques en Syrie a été mise en scène par des services de renseignement occidentaux ou qu'elle est le fait des forces d'opposition. Si les forces russes devaient utiliser des armes chimiques en Ukraine, Katarzyna Zysk s'attend à des affirmations similaires. "Il y a quelques semaines, la rhétorique russe a fait surface au sujet dit des 'biolabs' en Ukraine, qui vise essentiellement à dire que si une attaque chimique se produit, cela pourrait être le fait des Ukrainiens, indique-t-elle. Cela crée le doute et les conditions d’un déni plausible". Le concept du "déni plausible" permet de nier toute intervention directe et d’entretenir le flou autour de la chaîne de commandement afin de se dégager de toute responsabilité.

Avant même le début de l’invasion de l’Ukraine, le ministre russe de la Défense, Sergei Choïgou, avait déclaré, en décembre, que des fournisseurs de l’armée américaine faisaient entrer en Ukraine des chars "remplis de composants chimiques non identifiés" pour "provoquer" la Russie. Le 9 mars, Washington avait averti que la Russie pourrait utiliser des armes chimiques en Ukraine et en attribuer l’usage aux États-Unis dans le but de justifier son invasion du pays. "Dans le cas de Marioupol, on peut aussi observer la situation dans laquelle se trouve l'autre camp, ajoute Marc-Michael Blum. L'Ukraine est dans une situation désespérée, y a-t-il donc un intérêt pour des parties ukrainiennes à rendre compte d’une attaque chimique qui n'a jamais eu lieu ?"

Le Régiment Azov, qui a signalé l'attaque à Marioupol, est farouchement anti-russe et était à l'origine une milice paramilitaire à tendance néo-nazie, formée pour lutter contre combattre les forces pro-russes dans le Donbass à partir 2014. Il n’en reste pas moins que son annonce faisant état d'une attaque chimique a provoqué une réponse rapide du gouvernement britannique. "Si des armes chimiques sont utilisées, alors le président Poutine devrait savoir que toutes les options possibles sont sur la table quant à la manière dont l’Occident pourrait réagir", a déclaré le ministre britannique des Forces armées, James Heappey.

Volodymyr Zelensky a lui aussi saisi l'occasion, mercredi, pour exhorter les dirigeants occidentaux à "agir maintenant" afin d'empêcher une future attaque chimique de la part de la Russie. Les États-Unis ont eu une réaction plus mesurée. Alors que Joe Biden a accusé le président russe de "génocide" en Ukraine, la Maison Blanche a déclaré que les allégations d'utilisation d'armes chimiques n'avaient pas été vérifiées - bien qu'elle se soit dit préoccupée par le fait que Vladimir Poutine puisse franchir le pas.

"Cela pourrait être le sort d'autres villes"

Depuis six semaines, les nouvelles en provenance de Marioupol sont dominées par des récits de destruction. L'Ukraine a accusé la Russie d'avoir provoqué une crise humanitaire dans la ville en bloquant les couloirs qui auraient permis l'entrée de fournitures essentielles et d’aides médicales ou encore la fuite de ses habitants. Ceux qui ont réussi à s'échapper ont décrit des scènes "pires que dans un film d'horreur".

Que des armes chimiques aient été utilisées ou pas, la menace d'une telle attaque qui plane depuis des mois exacerbe la peur au sein de la population ukrainienne. "Il y a un fort élément psychologique, estime Katarzyna Zysk. La menace des armes chimiques est très effrayante."

Créer la crainte d'une attaque chimique, même sans en faire l’usage, pourrait être un dernier moyen pour les forces russes de tenter de casser le moral des civils et des troupes à Marioupol et dans le reste de l'Ukraine. D'un autre côté, une attaque de ce type serait un moyen pour l’armée russe de semer encore plus la peur et de "nettoyer" rapidement la ville. Ce faisant, elle s'adjugerait une victoire importante aux yeux de Vladimir Poutine et s'offrirait une position stratégique lui permettant de bloquer l'accès des Ukrainiens à la mer d'Azov.

Les deux options semblent servir les intérêts du Kremlin. La seule certitude semble être que Marioupol tombera bientôt, et l’étendue des destructions envoie un message clair dans ce sens. "Marioupol est un avertissement pour les autorités ukrainiennes, conclut Katarzyna Zysk. Il dit : 'Regardez ce que nous faisons ici, cela pourrait aussi être le sort d'autres villes'".

Article adapté de l'anglais - Retrouvez ici la version originale.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Marioupol
• Armes chimiques
• Ukraine : nos analyses

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Eléa Pommiers et Cécile Bouanchaud

• La bataille pour le contrôle de la ville de Marioupol se poursuit, faisant craindre de lourdes pertes humaines côté ukrainien. Dimanche, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé Moscou de vouloir « anéantir d’autres villes » des oblasts de Donetsk et Louhansk et de chercher à « détruire » le Donbass. Tout sera fait pour défendre cette région, a-t-il promis. Un responsable policier de Marioupol, Mykhaïlo Verchynine, assure que « beaucoup de civils, dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées », sont retranchés dans le complexe Azovstal.
• La Russie a également continué ses bombardements, samedi et dimanche, visant des cibles dans huit régions ukrainiennes. A Kiev, une personne a été tuée et plusieurs autres blessées, dans le raïon (quartier administratif) Darnytsky, et une usine d’armement a été ciblée. A Kharkiv (nord-est), la deuxième ville d’Ukraine, au moins cinq personnes ont péri dimanche et vingt autres ont été blessées par une série de frappes russes, a relevé le gouverneur régional, Oleh Synehoubov.
• Aucun couloir humanitaire dimanche. Les autorités ukrainiennes ont annoncé, dimanche, la suspension des couloirs humanitaires pour l’évacuation des civils de l’est de l’Ukraine, faute d’accord avec l’armée russe sur un arrêt des tirs. « Ce matin, nous n’avons pas réussi à négocier un cessez-le-feu sur les itinéraires d’évacuation avec les occupants. C’est pourquoi, malheureusement, nous n’allons pas ouvrir de couloirs humanitaires aujourd’hui », a expliqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.
• Le président ukrainien a affirmé, dans un entretien à CNN diffusé dimanche, avoir invité Emmanuel Macron à se rendre en Ukraine pour constater de ses yeux que les forces russes commettent un « génocide », un terme que le président français s’est jusqu’ici refusé à employer.
• Samedi, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) a annoncé que 40 200 personnes supplémentaires avaient fui l’Ukraine en vingt-quatre heures. Au total, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février, 4 836 445 personnes ont fui le pays.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Reportage. Dnipro, nœud logistique de la résistance à l’offensive russe, vit au rythme des vagues de réfugiés et des bombardements

Décryptage. Marioupol, le baroud d’honneur de la brigade Azov face aux troupes russes

Témoignage. Exilés ukrainiens en France : « A 2 000 kilomètres d’ici, je sais qu’il y a un autre « chez nous », le vrai »

Enquête. Les échecs russes avancent leurs pions face à Poutine

Analyse. Guerre en Ukraine : les scénarios militaires possibles dans le Donbass

Tribune. « Le possible élargissement de l’OTAN à l’Ukraine doit être sérieusement considéré et discuté »

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Monde

Pouvoir tout-puissant

Tribune. De manière cruelle et brutale, le monde entier – et en particulier les Européens –, se retrouve plongé dans les guerres froides et chaudes du siècle passé, avec ce qui se passe en Ukraine. La vieille théorie politique est reconfirmée : un dirigeant disposant d’un pouvoir sans barrière est toujours une menace pour la paix. Les décisions qu’il prend selon sa propre logique, irrationnelle pour beaucoup, ne peuvent qu’engendrer des catastrophes humaines.

L’enlisement des troupes russes en Ukraine, comme en Afghanistan, était prévisible, sauf aux yeux de Vladimir Poutine. Il peut, aujourd’hui, se retourner contre les généraux, les ministres qui l’avaient mal renseigné et lui avaient menti dans la réalisation de son projet impérial. Les observateurs étrangers partagent cette analyse pour expliquer le fiasco de la campagne militaire russe.

Mais la raison du présent revers, et même d’un très probable échec final de Poutine, est à chercher ailleurs. Elle se trouve dans sa tentative d’imposer sa vision totalitaire à la nation ukrainienne en construction. Depuis des années, il met en place une politique totalitaire dans sa propre société russe, et l’applique maintenant aux Ukrainiens.

Cette vision totalitaire poutinienne consiste à dire qu’il n’y a pas d’autre possibilité qu’accepter d’être des sujets subordonnés au nouveau tsar du XXIe siècle. Il n’existe aucune différence identitaire entre Russes et Ukrainiens. Alors, quand ces derniers s’opposent, la solution est de mener une « opération spéciale » pour les ramener dans la case préconstruite, comme une opération chirurgicale. A la différence des actions coercitives similaires menées par l’ex-URSS à l’encontre des pays satellites désobéissants, elle ne se fait plus au nom d’un paradis terrestre à venir, mais d’un empire passé.

Si cette tentative totalitaire poutinienne connaît un certain succès en Russie, avec des méthodes staliniennes et mafieuses de gouvernance et une propagande mensongère nationaliste, elle se heurte à une forte résistance des Ukrainiens, qui veulent défendre leur culture et leur liberté individuelle et collective. L’image de la destruction des tanks, ces machines symboliques du totalitarisme du XXe siècle, l’atteste parfaitement.

Au moment où Poutine s’enfonce dans son propre piège, son allié et ami Xi Jinping s’enlise dans une guerre contre le Covid-19, selon la même logique.

Depuis deux ans, la Chine de Xi applique la méthode zéro Covid à tout prix. Si, en France, le « quoi qu’il en coûte » consiste à sauver les emplois et les vies humaines, et à protéger des dégâts causés par la pandémie, la politique du zéro Covid en Chine ne prend pas en compte ses conséquences. Par exemple, la mort des patients atteints d’autres maux s’explique par la priorité donnée au Covid-19. Malgré le contrôle extrême de l’information, de nombreuses tragédies sont rapportées, témoignant de la gravité de la situation : ainsi, une femme enceinte, sans attestation prouvant qu’elle était négative au Covid-19, a perdu son bébé après avoir attendu des soins pendant des heures ; une infirmière est décédée d’une crise d’asthme à cause du manque de soignants.

Il vous reste 49.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - World

Swedish police arrest dozens after clashes at anti-immigrant rally

Issued on: 18/04/2022 - 11:02

Swedish police arrested 26 people after weekend clashes between police and protesters rallying against plans by a far-right group to burn copies of the Koran, police said on Monday.

Eight people were arrested in the city of Norrkoping and 18 people were detained in the neighbouring city of Linkoping, police said in a statement.

On Sunday, clashes erupted in both cities during rallies by anti-immigration and anti-Islam group Hard Line, led by the Danish-Swedish politician Rasmus Paludan.

Police said officers wounded three people after firing warning shots during Sunday's clashes. 

The three who were injured were under arrest, police said, adding that their condition was not known. Sunday's clashes in Norrkoping were the second there in four days.

On Sunday, they rallied again to protest at another gathering, which in the end Paludan abandoned.

Clashes with police have erupted during protests against the group since Thursday evening, starting in the cities Linkoping and Norrkoping.

They spread to the city of Malmo, where a school was set alight during a second night of unrest Saturday-Sunday.

Swedish 'tour'

Paludan, who intends to stand in Swedish legislative elections in September but does not yet have the necessary number of signatures to secure his candidature, is currently on a "tour" of Sweden. He is visiting neighbourhoods with large Muslim populations where he wants to burn copies of the Koran. A lawyer and YouTuber, he has previously been convicted of racist insults.

In 2019, he burned a Koran wrapped in bacon and was blocked for a month by Facebook after a post conflating immigration and crime. On Saturday, one of his rallies was moved from a district of Landskrona to an isolated car park in southern Malmo, the large neighbouring city, but a car tried to force the protective barriers. The driver was arrested and Paludan then burned a Koran.

Hard Line's tour has sparked several clashes between the police and counter-protesters across the Scandinavian country in recent days. On Thursday and Friday, around 12 police officers were injured in the clashes.

In the wake of the string of incidents, Iraq's foreign ministry said it had summoned the Swedish chargé d'affaires in Baghdad Sunday. It warned that the affair could have "serious repercussions" on "relations between Sweden and Muslims in general, both Muslim and Arab countries and Muslim communities in Europe". 

In November 2020, Paludan was arrested in France and deported. Five other activists were arrested in Belgium shortly after, accused of wanting to "spread hatred" by burning a Koran in Brussels.

(FRANCE 24 with AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Europe
• Sweden
• far right
• protest
• riots
• Islam
• Islamophobia
• immigration

France24 - World

Shanghai reports first Covid deaths since lockdown started in March

Issued on: 18/04/2022 - 04:56Modified: 18/04/2022 - 07:34

Shanghai on Monday said three people had died from Covid-19, the first official announcement of deaths from an outbreak which has plunged the megacity into a weeks-long lockdown, sparking widespread anger and rare protests.

Since March, a patchwork of restrictions has kept most of the city's 25 million residents confined to their homes or compounds, with daily caseloads regularly edging over 25,000.

On Monday city officials revealed the first deaths -- all elderly people with underlying conditions. 

They "deteriorated into severe cases after going into hospital, and died after all efforts to revive them proved ineffective," the city said on an official social media account.

The statement said two of the dead were women aged 89 and 91, while the third was a 91-year-old man. 

The municipal health commission confirmed the deaths.

The eastern business hub posted 22,248 new domestic cases on Monday, according to the municipal health commission.

While relatively low compared to other global outbreaks, the figures extend the pattern of recent weeks which has seen the city log tens of thousands of daily cases, most of which are asymptomatic.

In response, authorities have doubled down on Beijing's longstanding zero-tolerance approach to the virus, vowing to persist with onerous curbs on movement and isolating anyone who tests positive -- even if they show no signs of illness.

Residents in Shanghai -- one of China's wealthiest and most cosmopolitan cities -- have chafed under the restrictions, with many complaining of food shortages, spartan quarantine conditions and heavy-handed enforcement.

Social media users ripped into authorities for the filmed killing of a pet corgi by a health worker and a now-softened policy of separating infected children from their virus-free parents.

In a rare glimpse into the discontent, videos posted online last week showed some residents scuffling with hazmat-suited police ordering them to surrender their homes to patients.

Other footage and audio clips have indicated increasing desperation, including some showing people bursting through barricades demanding food.

Despite the blowback, China, where the coronavirus was first detected in late 2019, is sticking to its tried-and-tested zero-Covid policy of mass testing, travel restrictions and targeted lockdowns.

But the world's most populous nation has recently struggled to contain outbreaks in multiple regions, largely driven by the fast-spreading Omicron variant.

The country last reported new Covid-19 deaths on March 19 -- two people in the northeastern rust belt province of Jilin -- the first such deaths in more than a year.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• China
• Coronavirus (Covid-19)
• lockdown
• health

Le Figaro

Erwan Barillot: «France liquide contre France solide, le nouveau clivage»

ENTRETIEN – L'ancien clivage gauche/droite semble avoir été balayé au profit d'un autre, que l'écrivain Erwan Barillot qualifie de liquide/solide. Il esquisse pour nous les contours de cette nouvelle grille d'analyse.

Erwan Barillot est écrivain et conseiller en relations publiques. Il est l'auteur de l'essai Le président liquide. Une genèse du macronisme (Perspectives Libres, 2022), préfacé par Olivier Rey.

Le second tour de l'élection présidentielle oppose-t-il celui que vous appelez le «Président liquide» à la «candidate solide» ?

Cette élection parachève un bouleversement politique en cours depuis cinq ans: le marqueur gauche/droite ne constitue plus un déterminant du vote. D'où l'échec des deux grands partis se revendiquant historiquement de ces familles politiques, mais aussi d'Éric Zemmour, l'outsider qui avait mené campagne sur le thème de «l'union des droites». Le vieux clivage s'effaçant, mon essai «Le président liquide» (éd. Perspectives libres, 2022) cherche à penser un nouveau paradigme politique et philosophique fondé, non plus sur la «position» (gauche/droite), mais sur «l'état» (solide/liquide).

Qu'est-ce que la « liquidité » ?

Le concept de société «liquide» provient des travaux du philosophe anglo-polonais Zygmunt Bauman (1925-2017). Ce marxiste hétérodoxe développe l'idée que, dans notre environnement post-moderne, les structures autrefois établies (Nation, loi, frontière, école, famille, organisations…) sont devenues précaires. Et cela au nom d'injonctions à la «modernité», à la «flexibilité», à l'«agilité» mais aussi à la «dignité» des individus, s'instituant eux-mêmes en lieu et place de l'ancienne société. L'économie est reine, les valeurs sont relatives et l'adaptation devient le seul impératif catégorique. La «liquidité» investit tous les domaines de la société: de l'éducation au marché en passant par les rapports humains.

La « liquidité » d'Emmanuel Macron se décline dans presque tous les domaines

En quoi Emmanuel Macron est-il le représentant de cette société «liquide» ?

Il existe des parallèles saisissants, parfois troublants, entre le type de société dénoncé par Bauman et celui promu par Macron. Mon livre en développe un certain nombre. On peut citer par exemple le refus de l'héritage. Sur le plan politique, Macron est celui qui a déclaré qu'il n'y avait «pas de culture française» et, sur le plan personnel, qui a renié sa famille d'origine pour s'en choisir une «en kit», selon l'expression utilisée par la journaliste Anne Fulda dans sa biographie Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait (Plon, 2017). Dans la société liquide, nous explique Bauman, «aucun rejeton n'a à se sentir obligé de jurer fidélité à sa tradition héréditaire». Ce refus de l'héritage induit plusieurs conséquences, notamment la fin de l'idée de transmission, pourtant au cœur du projet de l'école républicaine. En 2015, celui qui n'était alors que ministre de l'Économie se livrait à une diatribe, devant les nouveaux diplômés de Sciences Po, sur le thème: «Le premier devoir, c'est le devoir d'oublier. Dès demain.» Compréhensible puisque, dans la société liquide, «l'oubli rapide et total des informations périmées et des habitudes vite obsolètes peut davantage contribuer à un succès futur que la mémorisation des actes passés.» (Bauman).

À lire aussiAlexandre Devecchio: «Le clivage droite-gauche est-il bien mort?»

La «liquidité» d'Emmanuel Macron se décline dans presque tous les domaines: par son fonctionnement «adaptatif» qui le pousse à trahir par «nécessité», par le battage médiatique dont il fait l'objet, par son «mouvement» En Marche ! qui est lui-même une injonction au mouvement, par son «en même temps» qui l'empêche de prendre parti, par sa hantise de la «société bloquée» qui le pousse à tout fluidifier, par son optimisme qu'il élève au rang de principale doctrine politique, par sa rhétorique de «l'ouverture», par sa volonté de faire de la France une start-up nation, par son fonctionnement «par projets», mais surtout par sa volonté de favoriser les flux, humains et financiers. Cela se traduit notamment par la suppression en 2018 de l'exit tax, touchant les contribuables transférant leur domicile à l'étranger pour échapper à l'impôt. Quand un journaliste l'interroge à ce sujet, le «Président liquide» répond: «Je ne veux aucune exit tax. Cette taxe n'a aucun sens. Les gens sont libres d'investir là où ils veulent. [...] Si vous voulez vous marier, vous ne devez pas expliquer à votre partenaire que “si tu te maries avec moi, tu ne seras pas libre de divorcer”.»

La société liquide différencie deux types de liberté: d'un côté la liberté « quantitative » du consommateur et de l'investisseur, qui n'est jamais entravée ; de l'autre, la liberté « qualitative » du citoyen, qui est une variable d'ajustement.

Dans sa préface à mon essai, le philosophe Olivier Rey, citant cet exemple, conclut: «Le mariage doit être aussi liquide que les capitaux, parfaitement libres d'aller s'investir là où leurs détenteurs le désirent. Plus exactement : les capitaux doivent être aussi liquides que le mariage.» En effet, le concept de « liquidité » est transversal. Il s'agit d'un véritable anti-modèle de société, dont Emmanuel Macron semble être le représentant.

Emmanuel Macron a pourtant été accusé d'autoritarisme pendant son mandat. Est-ce bien là le signe d'une liquidité ?

«Il est plus facile de gouverner une société liquide quand on exerce soi-même un pouvoir solide»: voilà ce que le philosophe Marcel Gauchet m'a confié un jour, à propos de l'autoritarisme d'Emmanuel Macron. Il ne faut jamais oublier que l'individu, de même que l'Homme à majuscule, est une fiction. Seul le citoyen a une réalité, garantie par la cité. Démantelez la cité et vous n'aurez que l'Homme «nu», livré aux seules forces du marché, sans statut protecteur et payant sa retraite par points. Bien sûr, les citoyens, Français en particulier, sont attachés à leur ancienne société «solide», par définition garante des solidarités. Pour la «liquéfier», Emmanuel Macron a dû recourir à la contrainte: face aux grèves, face aux «gilets jaunes» mais aussi lors de la crise sanitaire où, là aussi, la prétendue «liberté», omniprésente dans la rhétorique macronienne, a été écornée. Pourquoi cet apparent paradoxe ? Parce que la société liquide différencie deux types de liberté: d'un côté la liberté «quantitative» du consommateur et de l'investisseur, qui n'est jamais entravée ; de l'autre, la liberté «qualitative» du citoyen, qui est une variable d'ajustement. Comme l'explique très bien Zygmunt Bauman, la société liquide «interpelle ses membres surtout voire exclusivement en tant que consommateurs». Ainsi, ce que Jean-Claude Michéa appelle la «neutralité axiologique», amplement pratiquée par le pouvoir macroniste, peut se radicaliser dès qu'il s'agit d'empêcher toute entrave de la liberté politique dans la liberté du consommateur-investisseur.

Comment Jean-Luc Mélenchon, troisième force politique du pays, s'intègre-t-il dans cette nouvelle opposition binaire que vous décrivez ?

Jean-Luc Mélenchon est dans une position ambivalente, «solide» sur le social mais «liquide» sur le reste. Sur la libre circulation des personnes par exemple, il partage les vues des «nomades» de la société liquide, «ceux qui se sentent chez eux dans maints endroits mais dans aucun en particulier» (Zygmunt Bauman). Ouvriers et employés ont placé Marine Le Pen puis Jean-Luc Mélenchon en tête de leur suffrage (à respectivement 36% et 36% pour Marine Le Pen, à 23% et 25% pour Jean-Luc Mélenchon, selon Ipsos), devant Emmanuel Macron (à 18% et 17%). C'est l'une des raisons pour laquelle ces deux candidats se livrent une concurrence farouche pour incarner le « peuple ». Pourtant, ces employés et ces ouvriers, au-delà de leur origine, de leur religion ou de leur vote de premier tour, occupent bien une position similaire dans le système de production : ils sont ce que Marx appelle une classe en soi. Tout l'enjeu du second tour sera de savoir si ce peuple deviendra une classe pour soi, s'il prendra conscience des intérêts communs qu'il partage, en opposition au « Président liquide ».

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

France24 - World

Arab party suspends Israeli coalition govt membership amid Jerusalem violence

Issued on: 18/04/2022 - 03:29

Israel's fractious governing coalition faced a new split on Sunday when Arab-Israeli party Raam "suspended" its membership, after violence around a flashpoint Jerusalem holy site that wounded 170 people over the weekend.

The government -- an ideologically disparate mix of left-wing, hardline Jewish nationalist and religious parties, as well as Raam -- had already lost its razor-thin majority this month when a religious Jewish member quit in a dispute over leavened bread distribution at hospitals.

Since then, days of violence around Jerusalem's Al-Aqsa Mosque compound, sacred to both Muslims and Jews, put Raam under pressure to quit too. 

"If the government continues its steps against the people of Jerusalem... we will resign as a bloc," Raam said in a statement.

The declaration came hours after more than 20 Palestinians and Israelis were wounded in incidents in and around the Al-Aqsa Mosque compound, known to Jews as the Temple Mount.

The latest clashes take the number of wounded since Friday to more than 170, at a tense time when the Jewish Passover festival coincides with the Muslim fasting month of Ramadan.

They also follow deadly violence in Israel and the occupied West Bank starting in late March, in which 36 people have been killed.

Early on Sunday morning, police said "hundreds" of Palestinian demonstrators inside the mosque compound started gathering piles of stones, shortly before the arrival of Jewish visitors.

Jews are allowed to visit but not to pray at the site, the holiest place in Judaism and third-holiest in Islam.

Israeli police said its forces had entered the compound in order to "remove" the demonstrators and "re-establish order".

The Palestinian Red Crescent said 19 Palestinians were injured, including at least five who were hospitalised. It said some had been wounded with rubber-coated steel bullets.

Free hand

An AFP team near the entrance to the compound early Sunday morning saw Jewish worshippers leaving the site, barefoot for religious reasons, and protected by heavily armed police.

Outside the Old City, which lies in Israeli-annexed east Jerusalem, Palestinian youths threw rocks at passing buses, smashing their windows, resulting in seven people being treated for light wounds, Shaare Zedek hospital said.

The police said they had arrested 18 Palestinians, and Public Security Minister Omer Bar-Lev said Israel would "act strongly against anyone who dares to use terrorism against Israeli citizens".

Bennett had said that the security forces "continue to receive a free hand... for any action that will provide security to the citizens of Israel", while stressing every effort should be made to allow members of all religions to worship in Jerusalem.

Political sources told AFP that, after Raam's withdrawal from his coalition, Bennett would likely seek to calm the situation.

King Abdullah II of Jordan on Sunday called on Israel to "stop all illegal and provocative measures" that drive "further aggravation".

The kingdom serves as custodian of holy places in east Jerusalem, which Israel captured in 1967 and later annexed in a move not recognised by most of the international community.

Senior Palestinian official Hussein Al Sheikh said Sunday that "Israel's dangerous escalation in the Al-Aqsa compound ... is a blatant attack on our holy places", and called on the international community to intervene.

The chief of the Hamas Islamist movement, which controls the Palestinian enclave of Gaza, had earlier warned Israel that "Al-Aqsa is ours and ours alone".

"Our people have the right to access it and pray in it, and we will not bow down to (Israeli) repression and terror," Ismail Haniyeh said.

Pope's Easter peace prayer

Weeks of mounting tensions saw two recent deadly attacks by Palestinians in or near the Israeli coastal city of Tel Aviv, alongside mass arrests by Israeli forces in the occupied West Bank.

A total of 14 people have been killed in attacks against Israel since March 22.

Twenty-two Palestinians have been killed over the same period, including assailants who targeted Israelis, according to an AFP tally.

On Friday morning, police clashed with Palestinians in the Al-Aqsa compound, including inside the Al-Aqsa Mosque, drawing strong condemnation from Muslim countries. Some 150 people were wounded during those clashes.

Turkish President Recep Tayyip Erdogan, in a call Sunday with Palestinian president Mahmud Abbas, said he would make contact with all sides to "end the Israeli escalation", Abbas's office said in a statement.

Pope Francis on Sunday -- with Christians marking Easter at the Church of the Holy Sepulchre in Jerusalem, where they believe Jesus died and was resurrected -- prayed for peace.

"May Israelis, Palestinians and all who dwell in the Holy City, together with the pilgrims... dwell in fraternity and enjoy free access to the Holy Places in mutual respect for the rights of each," he said in his Easter address.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Palestinian Territories
• Jerusalem
• East Jerusalem
• Israel
• Naftali Bennett
• Mosque
• Muslims
• Jews

Le Figaro

Nicolas Mathieu: «Nous sommes aujourd’hui face à une république des managers»

GRAND ENTRETIEN - À une semaine du second tour de la présidentielle, sur fond de percée du RN et de scandale McKinsey, Le Figaro a convié ce très fin observateur de son époque à dresser le tableau politique de la France. L’écrivain déplore que, «sous l’apparence de la multiplicité des choix, la démocratie tourne à vide» et regrette que «la gestion l’emporte sur la politique».

De livre en livre, Nicolas Mathieu, Prix Goncourt 2018 écrit le roman des classes populaires et moyennes, «l’épopée des pavillons et des ronds points, des ZAC et des villes sans éclat». Son précédent roman, Leurs enfants après eux, tableau d’une vallée marginalisée par la mondialisation, où les hauts-fourneaux ferment, préfigurait la crise des «gilets jaunes». Son nouveau livre, Connemara (Actes Sud), qui nous plonge dans le quotidien d’une petite ville des Vosges, en Lorraine, continue à scruter le destin des perdants de la mondialisation, mais se penche aussi sur celui des gagnants, en dévoilant notamment l’univers des cabinets de conseil.

LE FIGARO. - Après le premier tour de la présidentielle, la France semble coupée en trois. Cette tripartition du paysage politique paraît refléter les multiples fractures françaises: entre gagnants et perdants de la mondialisation, urbains et habitants de la France dite périphérique, jeunes de banlieue et «petits Blancs». Vos livres tentent-ils de dresser le tableau de cette France morcelée?

Nicolas MATHIEU. - À mon sens, il s’agit davantage d’une bipartition. D’une part la France urbaine, plutôt diplômée, qui tire son épingle du jeu, se trouve pas si mal avec son temps et vote Macron. De l’autre, une France plus provinciale et des pourtours, sans doute moins diplômée, ou dont les diplômes sont difficiles à valoriser, qui pâtit du cours des choses, n’a plus guère confiance dans ses élites et craint pour son avenir. Et dans cette seconde portion, on trouverait à la fois les électeurs du RN, de LFI, mais aussi les abstentionnistes. Les intégrés contre les réprobateurs. Ceux qui ont intérêt à ce que les choses continuent et ceux que cela révolte. Il faut évidemment nuancer, parce que dans le détail tout cela se complique de clivages générationnels, gauche-droite, etc.

À lire aussi2017-2022: Macron, Le Pen, Mélenchon, comment les trois France ont évolué