Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Derniers avertissements

Dominique-Jacques Roth Psychanalyste et auteur

Cinquante ans après les mises en garde des rapports Meadows et Forrester, le monde est en quelque sorte sommé de choisir entre la vie et le suicide. Quand une pensée qui se veut rationnelle asservit alors qu’elle croit libérer, réagissant si peu à un mode de développement menaçant l’ensemble des espèces, il importe d’en saisir les raisons à la racine. Le retour de la guerre en Europe ne devrait pas masquer sous un épais brouillard les premiers avertissements relatifs aux dangers environnementaux liés à une croissance sans butée datant du début des années 1970, auxquels s’est rajoutée la paupérisation délibérée de tous les services publics soumis à l’autorité des marchés. Les travaux du Giec et de la plateforme sur la biodiversité (IPBES) nous informent que, au lieu d’être résolues, les difficultés empirent. Les élites appliquent les poncifs de l’idéologie néolibérale de manière de plus en plus autoritaire, soignant les indices plutôt que le bien commun.

Choisir la vie versus un lent suicide supposerait une attitude plus prudente vis-à-vis des sciences et de la pensée computationnelle. L’adage « on n’arrête pas le progrès » exige notre soumission à un mode d’élaboration auquel la science ne saurait se soustraire, qui, excluant la volonté et brimant notre liberté, signale au contraire la forme réelle de notre servitude. La dépendance aveugle vis-à-vis de toutes les trouvailles issues de la boîte de Pandore scientifique, technique et marchande est le signe d’une dégénérescence catastrophique. L’imaginaire d’une logique « quantophrène » selon laquelle toujours plus de données, de machines et de profits seraient salvateurs aboutit à l’illusion d’une maîtrise impossible. David Hilbert rejetait la locution latine « ignoramus et ignorabimus » (« nous ne savons pas et nous ne saurons jamais »). Gödel s’en est départi, mais sur la tombe de Hilbert à Göttingen est gravé : « Nous devons savoir, nous saurons. » Marie Curie ne savait pas ce qu’elle allait trouver en engageant ses recherches. La loi de Gabor s’appliquant, le radium, à l’origine de la radiographie médicale, a aussi permis la mise au point de la bombe H et l’équilibre de la terreur. Mais dans l’épisode ukrainien, force est de constater que même la dissuasion nucléaire ne fonctionne plus quand un tyran prêt à tout se joue de l’impuissance occidentale.

Il s’agit donc de rendre à la conscience ce qui nous conditionne sur un mode sinon inconscient, du moins implicite. Sans l’existence de l’arme ultime, il eût été possible de conjoindre les luttes pour neutraliser l’agresseur. Pourrions-nous ne pas succomber à l’assujettissement d’une pensée qui, loin d’être seulement volontaire, nous asservit à une forme de développement illusoire pour ne pas céder sur l’essentiel célébré par le poète Virgile : la beauté du monde et le soin porté au vivant.

Valeurs Actuelles

Le 10 décembre 1848 ce fut la première élection présidentielle

Du 10 décembre 1848 date la première élection d’un président de la République au suffrage universel. Adolphe Thiers, partisan d’un régime autoritaire et Alexis de Tocqueville, le libéral, bien qu’opposés politiquement, se rencontrèrent pour exprimer leur crainte de voir ce mode de scrutin accorder trop de place au pouvoir exécutif et, en cas de conflit avec le législatif, déboucher sur un coup d’État. Ils ne furent pas écoutés.

Dix mois plus tôt, le 24 février 1848, devant une foule énorme massée sur la place de l’Hôtel-de-Ville à Paris avait été proclamée la République. Les insurgés qui venaient de renverser Louis-Philippe et qui s’appelaient François Arago, Louis Garnier-Pagès, Alphonse de Lamartine, Alexandre Ledru-Rollin, Louis Blanc… adoptèrent le texte suivant : « Le gouvernement provisoire [qu’ils venaient de former] veut la République sauf ratification par le peuple qui sera immédiatement consulté. »

Il était minuit. La proclamation transcrite sur des centaines de feuilles volantes était jetée par les fenêtres de l’Hôtel de Ville. Ce fut une explosion de joie. Victor Hugo écrira : « Ce chiffon de papier était l’avenir d’un peuple. Ce chiffon de papier était l’avenir du monde. La République était proclamée. »

Les émeutiers se retirèrent par petits groupes, rassurés quant à l’issue de cette révolution. Elle ne serait pas confisquée comme en juillet 1830, lorsque Louis-Philippe avait été imposé comme souverain contre le vœu des républicains. Restait à donner une forme constitutionnelle au nouveau régime.

Le gouvernement provisoire abolit les lois qui restreignaient la liberté de la presse et la liberté de réunion. Le 5 mars, il décrète qu’une Assemblée nationale constituante, composée de 900 représentants élus (au scrutin de liste par département), sera chargée d’établir les nouvelles institutions. Les députés, conformément aux idées de Ledru-Rollin, seront élus au suffrage universel masculin. Ce qui porte le nombre d’électeurs, qui était inférieur à 250 000 sous le système censitaire, de 1815 à 1848, à plus de 9 millions !

Les députés ainsi désignés vont former une assemblée disparate où l’on trouve des légitimistes, des orléanistes, des républicains et des socialistes. Leurs travaux se déroulent sur fond de graves tensions sociales. Pour résoudre le problème du chômage, on institue des ateliers nationaux. Mais ils coûtent cher et sont donc supprimés le 21 juin 1848… Fureur des ouvriers parisiens.

Deux jours plus tard, le 23, la capitale se couvre de barricades. Une autre révolution éclate, sociale cette fois. La répression fait plusieurs milliers de morts dont Mgr Affre, archevêque de Paris. Cette insurrection va peser sur la suite : peur de la bourgeoisie à la recherche d’un pouvoir fort, haine des paysans contre les socialistes, surnommés les “partageux”, découragement des ouvriers.

Finalement, par la Constitution du 4 novembre 1848, l’Assemblée constituante confie le pouvoir législatif à une Assemblée unique de 750 députés élus pour trois ans au suffrage universel. Tout Français âgé de 21 ans peut être électeur. Mais pas les femmes.

L’originalité de cette Constitution réside dans l’élection au suffrage universel du président de la République pour quatre ans, non renouvelable dans l’immédiat.

Cette élection suscite les critiques de Thiers et de Tocqueville. Thiers s’inquiète de la disparition du suffrage censitaire, qui réservait le droit de vote à ceux qui paient un certain taux d’impôt. Tocqueville en revanche est favorable au suffrage universel. Il l’a défendu devant le comité constitutionnel chargé de rédiger la Constitution : « Le bon sens, dit-il, n’est pas incompatible avec l’illettrisme. »

Toutefois, l’élection du président de la République au suffrage universel ne lui paraît pas sans danger : « En France, dit-il, nous sortons de la monarchie et les habitudes des républicains eux-mêmes sont monarchiques. » D’autant que le président est chef de l’administration et de la force armée… Son mandat est limité à quatre ans, mais cela peut lui suffi re pour se transformer en dictateur.

Thiers, conscient de ce péril, essaie de se rassurer. L’Assemblée pourrait faire contrepoids au pouvoir présidentiel. Pas vraiment, juge Tocqueville. L’Assemblée est une entité abstraite ; la présidence en revanche s’incarne en un homme. De plus, cet homme est l’élu du peuple. Il a plus d’autorité que l’Assemblée où chaque député ne représente qu’un département.

Pour établir un équilibre, il aurait fallu, selon Tocqueville, que le président soit élu, non au suffrage universel direct mais par des délégués désignés par le peuple, comme aux États-Unis. Parlementaire dans l’âme, Thiers verrait plus volontiers un président élu par l’assemblée des députés, système qui sera adopté par la suite jusqu’à la IVe République.

Pour sa part, Tocqueville note que le président ne peut dissoudre l’Assemblée. Aucun arbitre n’est prévu. Ce sera donc l’épreuve de force. L’issue en est facile à prévoir puisque c’est le président qui dispose de la force armée.

Ce débat n’aura aucun écho dans l’opinion, celle-ci ayant accueilli avec faveur l’élection du président au suffrage universel. Le 10 décembre 1848, on vote partout en masse, le cœur rempli d’illusions. Un journal résume l’enjeu : « Du vote de tous va sortir la ruine de tous ou le salut de tous. »

Les chiffres sont éloquents : pour plus de 10 millions d’inscrits, on compte 7 449 471 votants. Comme le souligne Marie-Hélène Baylac dans son livre la Peur du peuple, les abstentions ne sont que de 25,2 %.

Son rôle d’agitateur oublié, pas son nom de Napoléon

Les républicains ont abordé l’élection divisés en trois tendances. Les socialistes ont pour candidat François-Vincent Raspail, les montagnards Ledru-Rollin, les modérés le général Louis-Eugène Cavaignac, alors chef du gouvernement, très impopulaire pour avoir écrasé l’insurrection de juin 1848. Lamartine pensait jouer les arbitres, mais sa notoriété reste faible. Certains croient même qu’il s’agit d’une femme : la Martine ! En face, un candidat inattendu : Louis Napoléon Bonaparte, fils de Louis Bonaparte et neveu de l’Empereur.

Depuis la mort du duc de Reichstadt, en 1832, il est l’héritier du trône impérial. Après deux coups de force manqués, en 1836 à Strasbourg puis en 1840 à Boulogne-sur-Mer, il a été condamné à la détention à perpétuité à la forteresse de Ham d’où il s’est échappé six ans plus tard, trouvant refuge à Londres.

Il est revenu en France à la chute de Louis-Philippe. Son passé d’agitateur a été oublié, mais pas le nom de Napoléon. Depuis le retour des cendres de l’Empereur, en 1840, la légende napoléonienne triomphe.

Louis Napoléon se présente à la présidence, conscient de l’immense popularité du nom qu’il porte. Les républicains ne se méfient pas : n’a-t-il pas écrit un livre sur l’extinction du paupérisme ? Auteur d’une Histoire du Consulat et de l’Empire, Thiers le soutient, pensant en faire son jouet. « C’est un crétin qu’on mènera », confie-t-il.

Les résultats tombent : Lamartine recueille 17 000 voix, Raspail 36 900, Ledru-Rollin 370 000, Cavaignac 1 448 000 et Louis Napoléon 5,5 millions de suffrages. Un raz-de-marée : ouvriers et paysans ont voté en masse pour « le neveu ».

Tocqueville et Thiers redoutent le retour de Brumaire. Thiers se rassure : les élections à l’Assemblée donnent une majorité des deux tiers aux royalistes. Les bonapartistes ne sont qu’une poignée. Le libéral Tocqueville pense quant à lui agir de l’intérieur du gouvernement. Il accepte dans le cabinet Barrot le portefeuille des Affaires étrangères. De son côté, Louis Napoléon ne songe qu’à se maintenir au pouvoir. Il a su se constituer un parti puissant dans l’opinion. À la fin d’une revue au camp de Satory, les troupes défilent devant lui aux cris de « Vive l’empereur ! ».

Le conflit prévu par Tocqueville se dessine avec l’Assemblée nationale. Le 2 décembre 1851, c’est le coup d’État que l’on sentait venir. L’orléaniste Thiers et le libéral Tocqueville sont arrêtés sur ordre du président. Thiers sera exilé pour quatre mois ; Tocqueville, libéré dès le 4 décembre, se retire en province. Il se consacrera à l’Ancien Régime et la Révolution.

Sans doute les deux hommes se sont-ils revus à l’Académie des sciences morales et politiques à laquelle ils appartenaient. Que se sont-ils dit ? Sans doute que, comme ils l’avaient prévu, la très démocratique élection du président de la République a débouché sur une dictature. Peut-être l’époque n’était-elle pas encore mûre pour cette élection.

“La Peur du peuple, histoire de la IIe République”, de Marie-Hélène Baylac, Perrin, 480 pages, 24 €.

“La Première Élection présidentielle de l’histoire (1848)”, sous la direction d’Éric Anceau, SPM, 116 pages, 13 €.

“L’Invention de la présidence de la République”, de Maxime Michelet, Passés composés, 400 pages, 24 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Aux Invalides, l’adieu au dernier héros de Diên Biên Phù

« Il y a Bigeard, là-haut ». Ces paroles prophétiques, prononcées sur le ton de la confidence, sont celles d’un combattant déjà ancien. Jacques Allaire, alité, le corps fatigué mais l’esprit toujours vif et ‘‘roublard’’, est parti en paix ce dimanche 3 avril. Dans sa maison de retraite, près de Tours, l’ancien officier parachutiste ressassait ça et là ses vieux souvenirs de l’Indo et de ses copains d’infortune de Dîen Bîen Phù. Âgé de 98 ans, le colonel Allaire s’époumonait encore dans les couloirs de son EPHAD à interpréter de sa voix rauque les chants de la coloniale. À son chevet, les infirmières écoutaient religieusement les mémoires de ce vétéran à l’âme d’enfant. Il était comme çà Jacques, une solennité teintée de rusticité et d’espièglerie. 

Parmi ses derniers visiteurs figure l’un de ses petits-fils. Sourire en coin, la tête posée sur son oreiller, le regard du vieil homme croise celui de notre collègue Tugdual Denis. Cet instant est une parenthèse figée dans le temps. Adolescent, il ne prêtait guère attention à ces récits passéistes. Les années font leur œuvre et c’est attentif et emprunt de reconnaissance que le journaliste de Valeurs actuelles recueille les dernières paroles de son patriarche.

16 mars 1954, second saut sur Diên Biên Phu.

Le colonel Jacques Allaire s’en est allé hier. À Dieu, Grand-Père. pic.twitter.com/tY7JWbQV5r

— Tugdual Denis (@TugdualDenis) April 4, 2022

L’épopée de ce héros familial, il l’a en partie couché sur le papier en 2021, dans son livre “La vérité sur Édouard Philippe” : « Mon grand-père aime les honneurs, le protocole, la hiérarchie et le drapeau. Les anciens combattants sont des blessés affectifs. Ils acceptent plus facilement, le souvenir d’une défaite que le manque de reconnaissance du présent. »  

Les anciens combattants se sont parés de leurs plus belles décorations pour honorer leur compagnon d’armes

Et le présent ne manquera pas de s’incliner devant sa mémoire… Ce mercredi 6 avril, la brume d’un printemps qui peine à s’affirmer recouvre la cour d’honneur de l’Hôtel des Invalides. Une nuée de bérets rouges s’avance sur les marches abruptes du perron de la maison mère des soldats. À chaque pas, un cliquetis métallique résonne dans la cour. Les anciens combattants se sont parés de leurs plus belles décorations. Des quatre coins de la France, ils sont venus rendre un dernier hommage à leur compagnons d’armes. Tapes dans le dos, sourires et poignées de mains viriles, tous y vont de leurs anecdotes pour parler de « cette grande figure des paras ».

À chacun son histoire, ou son moment intime partagé avec feu le colonel Allaire. Rassemblés devant l’entrée de la cathédrale Saint-Louis, certains, les traits du visages marqués par le temps, interpellent les nouveaux engagés qui s’avancent d’un pas martial sous les arcades de la cour d’honneur. Un détachement composé des 3e, 6e et 8e régiments de parachutistes d’infanterie de marine (RPIMa) compose le piquet d’honneur. Jacques Allaire a successivement servi dans ces unités de 1953 à 1974. Ils sont au garde-à-vous, l’arme sanglée à l’épaule, les mains dans le dos. Un lieutenant du 3e RPIMA se voit remettre une enveloppe de la part d’un vétéran pour son régiment. Le chef de corps du 6e RPIMA est assailli de sollicitation en tous genres. Il salue ses anciens en signe de reconnaissance.

« On voulait être là. Nous sommes descendus en voiture depuis Orléans. C’est notre devoir d’être présent ici »

Parmi les premières arrivées sur place, Etiennette tient à rendre hommage à son « cher colonel ». Veste de tailleur sur les épaules, elle porte fièrement sur la tête son béret rouge de parachutiste. Présidente de la section de la région Centre de l’Union nationale des parachutistes, elle se souvient des derniers jours de Jacques Allaire… « Je le connaissais personnellement. Le drapeau de la section du Loir-et-Cher porte son nom. Il a été à l’initiative de la création de ce fanion. Le baptême du drapeau a été fait à Blois. C’était quelqu’un de très vaillant. Au cours de la cérémonie, j’ai voulu lui prêter mon bras pour l’aider à marcher. Il m’a dit : ‘‘non ça va j’ai ma canne’’ », témoigne Etiennette, s’ agrippant fermement aux anses de son sac à main.

Autour d’elle, des adhérents de l’UNP du Centre. Les anciens baissent la tête et ferment les yeux en souvenir de ce combattant d’Indochine. « On voulait être là. Nous sommes descendus en voiture depuis Orléans. C’est notre devoir d’être présent ici », insiste Antoinette. Sa tirade est applaudie par les anciens combattants qui l’entourent. À leur tour, ils y vont de leur petite litanie de compliments pour qualifier « l’héroïsme » et « le courage » du « grand Jacques ».

Des anciens combattants parachutistes dans la cour des Invalides à Paris lors des honneurs funèbres du colonel ALLAIRE © Caporal Florian Barcelo/EMSOME

Le lieutenant Jean-Étienne retient son souffle. Il porte, sur un coussin, les décorations et les médailles de son aïeul.

10h30. Les cloches de la cathédrale Saint-Louis tonnent. Le public est invité à prendre place pour le début de la cérémonie. Dans la foule qui s’amasse devant les portes de l’édifice religieux, un bal discontinu de grands uniformes et de képis. Son béret en main, Jacques pénètre à tâtons dans le monument. Cramponné à sa canne, le dos voûté, il nous lance amusé « me voilà dans le wagon de tête. Mes grands anciens sont tous partis maintenant ». Légion d’honneur agrafée à la boutonnière de sa veste, il s’arrête un instant dans le vestibule de l’église. Ses yeux s’embuent. Une table basse, recouverte d’une nappe rouge, expose deux photos du colonel. L’une le représente sac de parachute sur le dos, le casque sur la tête lors de la bataille de Dîen Bîen Phù. L’autre aux côtés du général Marcel Bigeard en Algérie. « J’ai servi à ses côtés au 3e RPC. Je l’ai connu lorsqu’il commandait la compagnie de commandement et de service opérationnelle. Depuis 1955, j’ai combattu à ses côtés. C’était un grand combattant et un homme de courage, surtout lorsque nous étions ensemble au combat, il pensait à la vie de ses hommes avant la sienne », confie toujours Jacques, effleurant légèrement de la paume de sa main la photo de Allaire et Bigeard.

« Ce départ représente deux choses. À titre familial, il m’a permis d’exister. Au titre de jeune soldat, il représente un exemple et un devoir de mémoire à suivre. »

L’orgue retentit dans la cathédrale. À l’extérieur, dans les arcanes de la ‘‘cour de la Valeur’’, le lieutenant Jean-Étienne retient son souffle. Le tambour retentit. Le jeune officier est le descendant du colonel Allaire. Le plus jeune de ses petits-fils. À ses côtés, des soldats du 3e RPIMa portent le cercueil de son grand-père. Un drap mortuaire tricolore recouvre la bière. Une certaine fierté se lit sur les visages. Mais l’émotion ne les dépasse pas. Marchant au pas, les semelles de leurs rangers glissent sur la dalle du corridor. L’aspirant, tête haute, pénètre avec ses camarades dans la nef. Il porte, sur un coussin, les décorations et les médailles de son aïeul. Les joues de Jean-Étienne rougissent. « Ce départ représente deux choses. À titre familial, il m’a permis d’exister. Au titre de jeune soldat, il représente un exemple et un devoir de mémoire à suivre », nous commentera plus tard le militaire.

Les étendards jalonnent le parcours du défunt jusqu’à l’autel. Un silence solennel embaume l’assistance. Jacques serre sur sa poitrine l’insigne du 3e RPIMa. « Le temps passe. Nos grands anciens s’en vont les uns après les autres. C’est un page qui se tourne », soupire le vieux soldat, tenant péniblement debout grâce à sa canne. Les chants liturgiques exhalés par les proches du colonel emplissent l’atmosphère d’une gravité douce.

Certains militaires se mettent à genoux. Sur les bancs de la cathédrale, des badauds sont venus se glisser à la cérémonie. Une femme nous interpelle : « Je suis descendante de pieds-noirs. C’est grâce à des héros comme le colonel Allaire que ma famille a été protégée en Algérie. Il a sacrifié sa vie pour défendre la vie de mes parents. Je lui dois beaucoup. Il n’a jamais renoncé à se battre pour nous, contrairement à d’autres.» Le téléphone dans une main, des mouchoirs dans l’autre, elle sèche difficilement ses larmes.

Le Père Danziec prie en la mémoire du parachutiste

Le prêtre, les mains jointes, entame son office. Son homélie jalonnée d’espérance rend les honneurs séculiers et spirituels au défunt. Très croyant, le colonel Allaire était attaché au rite tridentin. Le Chanoine Denis, chasuble sur les épaules et barrette sur la tête, s’incline devant le cercueil. Il célèbre là les obsèques de son grand-père. Lui aussi est l’un de ses petits-fils. Face à l’autel, celui que les lecteurs de Valeurs actuelles connaissent sous le nom de Père Danziec, son nom de plume, prie en la mémoire du parachutiste.

Dans une allocution solennelle, il rappelle « l’amour de la patrie » du colonel Allaire. « Son sens de l’amitié était son guide Michelin. Il aimait ses hommes, comme sa propre famille. Il était un bon soldat du Christ », expose le religieux. D’une voix suave, il rappelle le tempérament de ce soldat, qui « cette fois-ci, aura la délicatesse de ne pas demander à Saint-Michel un ordre écrit de cessez-le-feu ». Un rictus se dessine sur les coins des visages de la plupart de l’assistance. Tous ont en mémoire, le dernier geste d’Allaire à Dîen Bîen Phù demandant un contre-ordre signé de la main de Bigeard, attestant de la reddition des troupes françaises.

« Cette fois-ci, tu auras la délicatesse de ne pas demander à Saint-Michel un ordre écrit de cessez-le-feu. »

« Mon colonel, une page se tourne, lance l’abbé. Une certaine vision de la France se tourne. Puisse le ciel vous permettre de retrouver au plus vite vos frères d’armes. Toi fidèle soldat, entre enfin de la joie de ton Maître. Jamais tu n’auras failli. En vos mains Seigneur, je vous remets son esprit. »

Jacques Allaire aux côtés du général Bigeard en Algérie © VA

En grande tenue, les mains le long du corps, les agents protocolaires du gouverneur des Invalides veillent au bon ordonnancement de la cérémonie. Ils portent leurs regards sur la tenue des drapeaux, l’alignement des soldats et le déroulé de l’hommage. Ils ont contribué à permettre à la famille de rendre cette commémoration possible. « Le colonel Allaire est chez lui aux Invalides. Il est grand invalide de guerre. Il est aussi grand officier de la Légion d’honneur. À ce titre, il a le droit aux honneurs funèbres militaires, à l’issue de la cérémonie religieuse. Nous savons qu’il avait à cœur que cette messe de funérailles soit célébrée en cette cathédrale Saint-Louis des Invalides. C’est l’église des soldats. Il y a quelques années, nous l’avons accueilli à l’institut nationale des Invalides. Nous avions des liens forts avec lui. Il se rendait souvent en ce lieu pour lequel il avait un attachement fort. C’est vraiment un hommage tout à fait remarquable qui lui est rendu », commente-t-on dans l’entourage du gouverneur des Invalides.

Dans les premiers rangs, une silhouette longiligne se tient debout, immobile. Au côté du général Benoît Durieux, son ancien chef de cabinet militaire à Matignon, Edouard Philippe suit la cérémonie absorbé par le cantique parachutiste final et les souvenirs qu’il avait forgés avec le colonel Allaire, lors d’un voyage commun au Vietnam en 2018. Dans sa délégation officielle, la France et son Premier ministre d’alors convièrent deux anciens combattants. Dont Allaire. Edouard Philippe s’était à cette occasion rendu à Diên Biên Phù même. Une visite rarissime, tant les responsables politiques ne savent généralement que faire des lieux de défaites. Fussent-elles héroïques.

Le lieutenant Jean-Étienne accompagne le cercueil de son grand-père dans sa dernière demeure

Les cloches sonnent. Les portes de la cathédrale s’ouvrent en grand. Les étendards se dressent. La foule se lève. Guillaume Allaire, petit-fils du colonel et ancien officier lance la première note de la Prière du para. Suivi du chœur d’hommes de l’Union nationale des parachutistes. Leurs voix gagnent en gravité. Ils sont alors rejoints par les voix de dizaines de soldats présents dans l’auditoire, qui entonnent à leur tour l’hymne des parachutistes, avec une densité frissonnante.Dans l’assistance, Jacques, le torse bombé, reprend ses paroles graves: “Mon Dieu, mon Dieu, donne-moi, la tourmente, donne-moi, la souffrance, donne-moi, et puis la gloire au combat.”

Cerceuil du colonel ALLAIRE dans la cour des Invalides à Paris lors des honneurs funèbres © Caporal Florian Barcelo/EMSOME

Les adhérents de l’UNP marchent au pas. Ils forment un carré compact, imperturbable. À sa tête, le général Caille. À ses côtés, Hervé, porte-drapeau de l’association. Ils sont les premiers à sortir de l’église. En rang serré, ils se mettent au garde-à-vous dans la cour d’honneur. Le détachement du 3e, 6e et 8e RPIMA leur fait face. Ancien militaire du rang au 3e RPIMA, Hervé serre la hampe de son étendard. Sur sa veste, il a brodé l’emblème de l’UNP. À sa boutonnière, l’insigne de son ancien régiment et ses médailles sont fièrement accrochées. Sur son col, figure un petit pin’s notant sa qualité de porte-drapeau. « Son régiment était également le mien. C’est un héritage militaire. J’ai servi de 80 à 89. Il venait souvent à Carcassonne. J’ai pu le rencontrer à cette occasion. C’est un de nos anciens. Il avait une aura et une présence. Son nom est indissociable de Bigeard », témoigne Hervé, dont l’émotion se ressent dans la voix. Au passage de la famille du défunt, Hervé s’incline et pose sa main sur son insigne. L’émotion l’étreint et sort un mouchoir de sa poche.

« Nous étions en visite sur le site. Si on peut saluer la mémoire d’un soldat, on le fait. Dans notre culture, il est important de raconter l’histoire de ceux qui ont donné leurs vies pour nos familles »

La brume se lève. Un rayon de soleil transperce la cour d’honneur. La statue de Napoléon est éclairée par cette embellie. Les cuivres de la fanfare militaire entonnent la marche funèbre. L’étendard du 6e RPIMa s’abaisse. Les militaires, en rang serré, apposent fermement leurs mains sur le canon de leur fusil. Un pas martial se fait entendre depuis l’entrée de la cathédrale Saint-Louis. Le lieutenant Jean-Étienne accompagne le cercueil de son grand-père dans sa dernière demeure. Dont il porte dignement les insignes. Le regard à l’horizon, imperturbable, se dresse derrière la dépouille du colonel Allaire.

Un ancien général des troupes de marine entonne alors l’oraison funèbre. Le film de la vie du colonel Allaire est déclamé une dernière fois. Les combats de Dîen Bîen Phù, son lien sur le terrain avec ses hommes, sa force de caractère ou son amitié à Bigeard, de la moindre petite anecdote à la grande histoire, tout est fait pour permettre au public de se souvenir de cette figure de l’armée française. Une famille, à l’accent anglophone, regarde curieusement la cérémonie. La mère de famille, accroupie aux côtés de ses enfants, explique le cérémonial : « Nous étions en visite sur le site. Si on peut saluer la mémoire d’un soldat, on le fait. Dans notre culture, il est important de raconter l’histoire de ceux qui ont donné leurs vies pour nos familles. » Les curieux, venus visiter les Invalides, s’arrêtent aux balcons et aux balustrades de la cour. Téléphones à la main, certains veulent immortaliser la scène. D’autres partagent l’émotion de la famille et des soldats.

Puis le lieutenant Jean-Étienne, képi bloqué dans son avant-bras, dresse cette leçon : « J’ai le devoir de faire comme lui et de donner le meilleur de moi-même pour ma famille et mon pays. Cela m’a ému. Mais, cet événement m’a rappelé le sens de ma vocation de soldat. Mon rêve serait de pouvoir servir dans le même régiment que mon père et mon grand-père. »

La Marseillaise retentit dans la cour d’honneur des Invalides. La dépouille du colonel est levée par Jean-Étienne et ses compagnons d’armes. Le colonel Allaire quitte les Invalides et passe sous le porche de la Porte Louis XIV. Réunis tous ensemble, Jacques, Hervé et Étiennette interprètent à l’union la « prière du Para ». Avant de prononcer une ultime fois le nom du dernier héros de Dîen Bîen Phù.    

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

For a Ukrainian Poet, Putin’s War Is All Too Familiar

Ihor Kalynets, 83, spent a lifetime resisting Soviet domination. Now, he says, he’s not going anywhere.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Carlotta Gall

LVIV, Ukraine — At 83, no longer a young poet, Ihor Kalynets knows something of life under Russia’s thumb.

Having spent nine years in the Soviet Gulag, including hard labor cutting stone, he secretly wrote on cigarette papers what are regarded as some of his best verses. They were crumpled into tiny balls and smuggled out of prison.

For 30 years of his professional life — during Soviet times — he was only able to publish abroad, infuriating the authorities, or through samizdat, the underground self-publishing network.

Today he lives on a leafy street in Lviv, a city in western Ukraine inundated with Ukrainians displaced by Russia’s invasion of their country. His daughter and son-in-law live up the street, and he has opened his art-filled home to a family of refugees.

War is raging to the east and around the capital of Kyiv, but he insists he has no intention of joining the exodus of people fleeing to neighboring Poland and other European countries.

“I will stay in Ukraine,” he said, looking around his living room, where he sleeps on a cot, surrounded by his books and paintings, his old-fashioned radio close at hand. “The Russians will not come here,” he said, adding that western Ukrainians would put up a determined defense of their region.

More than habit, or age, what keeps Mr. Kalynets in Lviv is his entire life history, which has been one of resistance driven by a deeply rooted connection to his homeland and Ukrainian culture.

“I did not grow up as a pioneer or a komsomolets,” he said, referring to the Communist youth groups that schooled generations of Soviet youths. “I was bred in a Ukrainian family in the national spirit.”

Mr. Kalynets has seen the full arc of his country’s history, from before and during Soviet rule, to independence, and now to its present struggle.

Born in 1939, in Khodoriv, a town not far from Lviv, when western Ukraine was still part of Poland, he grew up in the tumult of World War II that ravaged the region and changed state borders. Lviv was occupied by Nazi Germany and then seized by the Soviet Army.

As a teenager he saw at close hand the resistance against the Soviet state that lasted well into the 1950s. Ukrainian nationalists, led by Stepan Bandera, had first opposed Polish rule, then joined forces with the Nazis and later British intelligence to fight against Soviet rule in their home territory.

“I was brought up in this milieu,” he said, and its imprint remains with him. “I think of the cruelty of the Muscovites and how the Ukrainian patriots were basically destroyed,” he said.

The early experience led to a lifetime of opposition to Soviet rule and stretches to Russia’s latest war, which President Vladimir V. Putin has termed an operation to de-Nazify and “liberate” Ukraine. “I knew who our so-called liberators were,” he said.

As a student he moved to Lviv and studied at the Language and Literature Faculty of Lviv University, graduating in 1961. He married another poet, Iryna Stasiv, and the two became well-known participants in the burst of cultural activity that emerged in the 1960s after the end of Stalinist repression.

“We were mostly interested in the political conditions in Ukraine,” he said. “We were not expecting to gain liberation and we understood it would be a long time to gain independence. There was only a handful of us, but we believed something should change.”

Live Updates: Russia-Ukraine War

He wrote a first collection of poems, “Excursions,” but it never saw the light of day. The entire print run was confiscated, according to an account of his life by the Kharkiv Human Rights Protection Group.

Some of the poems appeared in journals and newspapers, and in 1966 a collection, “Kupala’s Fire,” was published in Kyiv, but also swiftly proscribed.

A modernist poet — he developed his style from the avant-garde poets of the 1920s — he focused often on the richness of Ukrainian culture, celebrating literary figures and ancient customs, while offering a lament for the loss and destruction of that culture under Soviet rule. He wrote odes to a country water well, stained-glass windows and happiness, “written in sand with a finger.”

His poetry was criticized by the Soviet authorities, who demanded a more uplifting propagandistic tone of work. He was excluded from the Union of Writers.

Repression returned. As friends and acquaintances were arrested, and he and his wife organized human rights protests and appeals for their release, they came under the surveillance of the state security service, the K.G.B.

In 1971, his wife was arrested and charged with anti-Soviet agitation. Six months later, Mr. Kalynets was arrested, too. He served six years in a labor camp in Perm in the Ural Mountains, followed by three years of internal exile in Chita, in Siberia, where he was reunited with his wife.

“That’s how it went,” he said with a slight shrug. “A person can stand anything, but we had a certain idea that held us up.”

Russia-Ukraine War: Key Developments

Where the Russians are attacking. Russia pummeled Ukraine with one of the broadest barrages of missile attacks in weeks, in advance of a likely offensive in the country’s east. In Mariupol, outnumbered Ukrainian troops defied demands to surrender as Russian forces closed in on the port city.

Possible banned weapons. Based on evidence reviewed by The Times, it is likely that Ukrainian troops used cluster munitions in an eastern village that they were attempting to retake from Russian forces. The weapons are banned by many countries for the harm they can cause to civilians.

Russia’s economy. While President Vladimir V. Putin boasted that the Russian economy is holding up under Western sanctions, his central bank chief warned that the consequences were only beginning to be felt, and Moscow’s mayor said that 200,000 jobs are at risk in the capital alone.

In a series of letters that he wrote to his nephews from prison, he composed a surreal children’s story called “Mr. Nobody,” about a boy who lost his sleeve and found it inhabited by a voice.

In the labor camp, he wrote some of his most beautiful poetry, said Oleksandr Frazé-Frazénko, a Ukrainian filmmaker and music producer, who made a documentary about Mr. Kalynets.

“He used to be a prince back in the day,” he said. In an era of Soviet realism, his poetry touched on the eternal. “His poetry has something royal about it; the way he wrote, the subject matter too. He wrote about nothing special, but about everything at the same time.”

Mr. Kalynets came back to Lviv in 1981 but ceased writing poetry and turned instead to children’s literature, to some extent to avoid further trouble, he said.

In 1987, with the opening up of press freedoms, or glasnost, under President Mikhail Gorbachev, he became an editor of one of the first uncensored periodicals.

After the fall of communism, he and his wife became involved in politics, known for their support for the Republican Party, the first political party in Ukraine to challenge the Communist Party’s dominance, and for the Ukrainian Greek Catholic Church, a 1,000-year-old church that follows the Byzantine Rite. The church is followed by the majority of people in western Ukraine, but was banned under the Soviet Union.

Mr. Kalynets remained a poet at heart, reciting his poems at political gatherings, and finally publishing his poetry for the first time in Ukraine. In 1992, he was awarded the Shevchenko Prize, Ukraine’s most prestigious literary award.

But he remains outspoken about politics. Ukraine has not achieved true independence from Moscow in the 30 years since it declared independence, he said. “It was oriented toward Moscow, it was absolutely Russified.”

“So we had to struggle to have that type of Ukraine that would hold up to the ideals of the cultural leaders of the previous generations,” he said. “And that’s how an independent Ukraine slowly emerged, bit by bit.”

Russia, in his view, had for centuries taken Ukrainian history and culture as its own, and then was left naked with the dissolution of the Soviet Union. “The powerful and glorious Russia is a country without history, and that is what alarms Putin the most,” he said. “To be without its history was not prestigious. That’s where the war comes from.”

He said he was not surprised to see Ukrainians rallying together when attacked by Russia, but did not put it down to Mr. Zelensky’s leadership. “It is just that Ukrainians suddenly became conscious and understood who they are.”

“It is quite simple,” he explained. “It is the consciousness of a subjugated nation, that wants to have its own country, and not to be the manure that fertilizes Russia.”

Advertisement

L'Humanité

CGT et CFDT font front

Dans un texte commun, Philippe Martinez et Laurent Berger sonnent l’alarme devant les dangers liés à une victoire de l’extrême droite.

L es secrétaires généraux de la CGT, Philippe Martinez, et de la CFDT, Laurent Berger, ont signé un texte commun dans le Journal du dimanche au sujet du « péril » que constituerait une victoire de Marine Le Pen à la présidentielle. « Ne lui confions pas les clés de notre démocratie, au risque de les perdre », écrivent-ils, estimant que « jamais la menace de voir l’extrême droite à l’Élysée n’a été aussi forte » et qu’il est de leur devoir de « prendre la parole pour éviter ce scénario catastrophe ».

Les responsables des deux organisations considèrent que « le RN est un danger pour les droits fondamentaux des citoyens et des travailleurs » et qu’il s’attaquera aux syndicats sitôt aux manettes. « Ce contre-pouvoir, Marine Le Pen a pour projet de le faire disparaître. En favorisant l’émergence d’une myriade de petits syndicats “maison” corporatistes, elle veut affaiblir les organisations syndicales représentatives et limiter la défense des salariés. Elle fera de même avec toute la société civile organisée qui se dressera sur sa route », alertent-ils.

Les deux dirigeants s’indignent aussi du projet de « préférence nationale » du RN : « En l’inscrivant dans la Constitution comme elle le promet, Marine Le Pen souhaite saper un des fondements de notre République, l’égalité entre tous les citoyens. Nous ne voulons pas de cette société-là. Tous les jours, nos équipes se battent contre les discriminations. » Philippe Martinez et Laurent Berger soulignent également que le projet de Le Pen « revient sur des droits fondamentaux pour les femmes gagnés par les associations et les syndicats ». « Le RN n’a pas changé, tout son programme est centré sur le rejet de l’autre et le repli sur soi. (…). Comme le FN en son temps, il est profondément ancré dans l’histoire de l’extrême droite française, raciste, antisémite, homophobe et sexiste », dénoncent les deux syndicalistes, qui rappellent que le RN affiche « une complaisance, voire une solidarité avec beaucoup d’autocrates qui restreignent les libertés individuelles (Orban, Bolsonaro, Trump…) ou n’hésitent pas à entrer en guerre pour étendre leur territoire (Poutine) ».

Le Figaro

24 heures photo du 11 avril 2022

EN IMAGES - Retrouvez les photographies les plus marquantes de la semaine, sélectionnées par la rédaction du Figaro Magazine.

» À OFFRIR OU À S’OFFRIR: Découvrez les Unes du Figaro et les plus belles photos du Figaro Magazine sur Le Figaro Store Photos

Le Figaro

En Californie, la milice ultranationaliste de Zapata fait trembler le comté de Shasta

ENQUÊTE - À la tête d’une bande complotiste, anti-gouvernement et anti-mesures sanitaires, l’ex-US marine Carlos Zapata fait régner la terreur dans ce comté du nord de la Californie. Son exemple menace de faire tache d’huile dans une Amérique divisée et aux prises avec une violence grandissante.

De notre envoyée spéciale à Shasta

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

La fondatrice du site d’informations locales anewscafe.com, Doni Chamberlain, 62 ans, a pris la décision de déplacer sa chambre du côté jardin de sa maison de Redding, le chef-lieu du comté rural ultraconservateur de Shasta, en Californie du Nord. Le côté rue, où elle dormait auparavant, lui semblait désormais trop dangereux. «Je restais parfois éveillée la nuit en pensant aux pickups qui circulent en ville flanqués d’énormes drapeaux et je pensais: et s’ils tiraient à la mitrailleuse sur mes fenêtres? Mais ce que je redoutais le plus, c’était encore d’aller ensuite au commissariat de police pour m’entendre dire que je le méritais. On ne sait plus à qui se fier car certains policiers penchent du côté des extrémistes. J’aimerais pouvoir ôter leurs chemises pour voir s’ils ont des tatouages représentant la suprématie blanche. L’un d’eux a déjà été démasqué sur les réseaux sociaux et je suis sûre que ce n’est pas le seul. Notre comté est devenu fou.»

En février dernier, les yeux du pays étaient rivés sur le comté montagneux relativement isolé de Shasta. Soutenu par la milice nationaliste Cottonwood (du nom d’un village voisin où réside son fondateur, le barbier Woody Clendenen), un groupe d’agitateurs d’extrême droite venait de gagner sa bataille pour le remplacement de l’un des cinq membres du Board of Supervisors (sorte de conseil régional), Leonard Moty, membre du Parti républicain (mais opposé à Donald Trump), ex-chef de la police de Redding.

Si jusqu’alors les résidents avaient apprécié ce fils du pays (son père avait été maire de la commune), la virulente campagne menée à son encontre par le groupe et son leader Carlos Zapata ont laminé sa réputation jusqu’à le transformer en paria. L’offensive a été financée par un multimillionnaire revanchard du Connecticut, Reverge Anselmo, qui, exaspéré d’avoir dû soumettre au POS son complexe vignoble/restaurant dans le comté, a décidé d’y engouffrer près de 500.000 dollars, du jamais-vu pour une campagne locale. L’argent a servi à inonder les ondes de désinformation et à placarder mensonges et vilenies sur d’énormes panneaux publicitaires. Leonard Moty s’est ainsi trouvé accusé d’être opposé au 2e amendement de la Constitution américaine (qui garantit le droit d’être armé), en plus d’être pédophile, socialiste, et vendu. 54 % des 40 % d’électeurs qui ont pris la peine de voter dans le district y ont apparemment cru. La victoire des agitateurs a choqué le reste de la population. «Les attaques contre Leonard ont été si violentes que même ceux qui le défendaient n’ont pas osé le faire en public de peur d’être à leur tour vilipendés et menacés», déplore Doni.

Au café Corbett, où Leonard Moty prend son petit-déjeuner, une serveuse lui réitère sa loyauté: «Quinze ans que je sers monsieur Moty, c’est un homme intègre, je n’ai jamais avalé leurs mensonges. C’est une honte ce qu’ils lui ont fait endurer. Je ne comprends pas comment ils ont pu tourner les gens contre lui à ce point.» «J’ai passé quarante-quatre ans à servir fidèlement mon district», se lamente ce dernier. «Je n’ai dépensé que 30.000 dollars dans ma campagne, comment voulez-vous que je fasse le poids contre leur déluge de calomnies? C’est démoralisant. Le Parti républicain est en train de s’effondrer.»

«Ils ont détruit la carrière de Leonard sans raisons valables», s’insurge Doni. Fervente démocrate, horrifiée par la tournure des événements, la journaliste s’est mise à raconter par le menu les injustices commises contre Leonard, mais aussi contre Mary Rickert, un autre membre du Board of Supervisors, prospère éleveuse de bœufs, qui avoue sans honte avoir voté deux fois pour Donald Trump car «si je n’aime pas l’homme, j’étais encouragée par sa politique de soutien de notre industrie». Mary a pour sa part formé un groupe de soutien à la journaliste et même proposé sa candidature au prix Pulitzer car, déclare-t-elle, «j’admire le courage et la qualité de ses articles et reportages très bien documentés. Il n’y a pas mieux».

Sanguin et charismatique

Les menaces dont les deux femmes sont victimes depuis maintenant presque deux ans les ont conduites à se serrer les coudes en dépit du gouffre qui les sépare politiquement. C’est dire l’ambiance qui règne désormais dans le comté, intimidé jusqu’au silence par la bande de l’ex-marine Carlos Zapata. «Quelques jours avant le vote du recall(révocation), un groupe de républicains m’a conviée à une réunion organisée dans le plus grand secret pour parler de la situation, raconte Doni. Ils n’ont révélé le lieu de la réunion qu’à la dernière minute de peur qu’une fuite ne parvienne aux agitateurs et que ceux-ci n’en forcent l’entrée.»

Sanguin et charismatique, le fils d’immigrés péruviens Zapata est devenu une sorte de célébrité dans les cercles anti-gouvernementaux depuis sa première harangue dans l’hémicycle du Board of Supervisors, en août 2020. C’est au cours de cette séance que les menaces ont pris leur envol à l’encontre des mesures sanitaires que Zapata ne peut souffrir, puisqu’elles sont imposées par le gouverneur démocrate honni Gavin Newsom. Au micro du pupitre réservé aux commentaires des résidents, il déclare alors: «Je vous avertis. Nous n’allons pas continuer à être pacifiques très longtemps. Je vous préviens que je ferai ce qu’il faut pour défendre ce pays. Et s’il faut s’en prendre à nos propres citoyens, nous n’hésiterons pas. Il y a des millions de gens comme moi et vous ne pourrez pas nous arrêter.» Un peu plus tard, il en rajoute une couche, de plus en plus menaçant: «Nous avons été poussés vers la violence. On ne peut pas se débarrasser du socialisme en votant. Une fois qu’il s’est incrusté, la seule façon de l’éradiquer est par les armes et en versant du sang dans les rues.» 62,65 % des électeurs du comté de Shasta ont voté pour Donald Trump en 2020.

Le groupe d’extrême droite, dont on ignore le nombre d’adhérents mais qui est très actif et bruyant, a lancé une plateforme médiatique, le Red, White and Blue Print. Sur fond de cavalcades, rodéos, cow-boys endurcis, chants patriotiques et autres images d’un Ouest américain de westerns, elle débite podcasts et documentaires imbibés de théories complotistes. Zapata prétend qu’il s’est formé autour d’une opposition aux restrictions sanitaires alors qu’une infime minorité de résidents les ont en fait respectées. Tout au long de la pandémie, le comté frondeur s’est en effet employé à défier le reste de l’État en vivant normalement, même si son taux de Covid a un moment été le plus élevé de Californie. «C’est ça qui est fou», remarque Mary Rickert. «Ils ont refusé de fermer leurs commerces, le port du masque, la distanciation sociale, puis le vaccin (52,8 % sont vaccinés) et nous avons laissé faire! C’est pour ça que je suis convaincue que la pandémie n’était qu’un prétexte. Le groupe cherchait une excuse pour s’attaquer à nous.» Les réfractaires aux mesures ont été encouragés par le shérif qui a dès le départ annoncé qu’il ne les ferait pas appliquer. L’importante église de Redding, Bethel, qui compte 11 000 fidèles (sur 90 000 habitants), a par exemple continué ses services et est devenue un foyer de contagion.

Désobéir aux ordres du gouverneur

Leonard Moty, Mary Rickert et leur collègue Joe Chimenti tentent bien de faire respecter certaines mesures comme le port du masque en intérieur ou la fermeture de l’hémicycle au public lors des séances du Board of Supervisors. Ce qui fait enrager Carlos Zapata et ses acolytes, persuadés qu’ils sont que le Conseil a le pouvoir de désobéir aux ordres du gouverneur. «Impossible!», s’insurgent Mary Rickert et Leonard Moty.

Cependant, leurs deux autres collègues Les Baugh et Patrick Jones sympathisent avec Zapata tandis qu’on voit les policiers chargés de la sécurité lui donner l’accolade. Le 5 janvier 2021, la veille de l’assaut du Capitole, alors que le groupe d’agitateurs s’est massé devant les portes de verre de l’hémicycle en criant des invectives dans un haut-parleur, Patrick Jones leur ouvre la porte. Ils envahissent l’enceinte. Plusieurs d’entre eux se saisissent alors tour à tour du micro pour insulter et menacer Mary Rickert et Leonard Moty. Halluciné et bouillant de rage, pointant d’un doigt accusateur Mary Rickert, Vladislav Davidzon exige de savoir si elle a bien «un fils SDF drogué» (ce fils souffre en réalité d’une maladie mentale). Un autre éructe: «À cause de vous, les munitions sont hors de prix, mais vous avez de la chance, la corde pour vous pendre est réutilisable.» Présente, Doni Chamberlain est la seule à porter un masque au milieu de ce public déchaîné. Carlos Zapata l’invective: «Espèce de lâche. Pas étonnant que tu sois si aigrie si ton mari t’a quittée après t’avoir trompée publiquement.» Loin de la défendre, le bataillon formé pour moitié de femmes se met à hurler en chœur «lâche, putain».

Si les journalistes du pays sont alors descendus sur Shasta, c’est qu’on répète que le comté servira d’exemple à d’autres groupes similaires, d’où le nom de la plateforme médiatique, Blue Print, qui signifie «plan» en français.

Le Figaro

Joe Biden n’a pas l’intention de visiter Kiev

EN COURS : Mis à jour le 18 avril 2022 à 22:56

Le président des Etats-Unis Joe Biden n’a pas l’intention de se rendre en visite dans la capitale ukrainienne Kiev, a indiqué le secrétaire de presse de la Maison Blanche, lors d’un point presse ce lundi.

Zelensky annonce officiellement le début de l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle ils se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram.

«Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé.

L'offensive russe dans l'est de l'Ukraine «a commencé», selon les autorités locales

L'offensive des troupes russes contre l'est de l'Ukraine «a commencé», a affirmé lundi le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï.

«C'est l'enfer. L'offensive a commencé, celle dont on parle depuis des semaines», a-t-il déclaré sur Facebook. «Il y a des combats à Roubijné et Popasna, des combats incessants dans d'autres villes pacifiques», a-t-il affirmé, peu après avoir annoncé sur Telegram la mort de quatre civils à Kreminna, une ville prise lundi par les Russes.

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Emmanuel Macron refuse de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine. “J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie”, or “nous avons agi, Etats-Unis, Royaume-Uni, France” pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. “Aujourd’hui dire, ‘y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants”, c’est-à-dire “entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes”. En revanche, cela ne veut pas dire “rien laisser passer” mais “continuer l’escalade des sanctions”, et “mener des procédures en droit international et droit ukrainien” pour  “condamner les militaires responsables d’exactions”.

La France n’a «pas besoin» du gaz russe, estime Emmanuel Macron

«Tout faire pour que cette guerre cesse, sans faire la guerre : c’est la difficulté» rencontrée par Emmanuel Macron, qui répondait aux questions de journalistes sur France 5 ce lundi soir. «Demain (mardi) après-midi, j’échangerai avec plusieurs dirigeants européens et le président (américain) Biden sur ce sujet des sanctions», a-t-il dit. La France compte «pousser» sur le gaz car «elle n’en a pas besoin», a poursuivi le président-candidat, mais «l’Europe est dépendante du gaz russe». «Sur le charbon et le pétrole, il faut mettre ces secteurs dans les sanctions, car c’est le moyen d’arrêter le financement de l’effort de guerre russe», a-t-il ajouté. Mais nous «ne sommes pas cobelligérants», a-t-il insisté.

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Emmanuel Macron, invité sur France 5, refuse de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine. “J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie”, or “nous avons agi, Etats-Unis, Royaume-Uni, France” pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. “Aujourd’hui dire, ‘y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants”, c’est-à-dire “entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes”. En revanche, cela ne veut pas dire “rien laisser passer” mais “continuer l’escalade des sanctions”, et “mener des procédures en droit international et droit ukrainien” pour  “condamner les militaires responsables d’exactions”.

Macron dit ne plus parler directement avec Vladimir Poutine depuis la découverte des massacres en Ukraine et évoque des «crimes de guerre»

Invité lundi dans l’émission C à vous sur France 5, Emmanuel Macron a déclaré que «depuis les massacres que nous avons tous découvert à Boutcha et dans d’autres villes, la guerre a pris une autre tournure, donc je ne lui ai pas reparlé de manière directe (à Vladimir Poutine, NDLR), mais je n’exclue mais de le refaire pour autant».

Et ce, pour deux raisons : «la première, c’est que nous devons toujours préparer le jour d’après, la paix. Et elle ne peut se faire sans discuter avec la partie russe. Et je pense que c’est le rôle de l’Europe, et de la France aussi, en tant que membre du Conseil de sécurité, et puissance dotée, puisse en parler». «La deuxième, c’est que nous avons vocation à être parmi les garants, de ce jour d’après», a repris le président-candidat, qui estime que «c’est important que les puissances européennes y soient et ne laissent pas à d’autres le soin de discuter. La géographie et l’histoire sont têtus, et la Russie est là, en Europe».

«Les crimes de guerre sont clairs, et ils sont à établir politiquement et juridiquement», a ajouté Emmanuel Macron.

Interrogé sur l’invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky à se rendre à Kiev, le chef de l’État a répondu : «J’irai là-bas quand je pourrai apporter quelque-chose d’utile». «Je suis allé à Kiev et à Moscou avant le conflit pour essayer de trouver un accord», a rappelé Emmanuel Macron, avant de mettre en avant également la réouverture, vendredi dernier, de l’ambassade de France à Kiev. «J’irai à Kiev, je retournerai à Kiev, mais pour y apporter quelque-chose d’utile, mais je n’ai pas besoin d’aller à Kiev pour témoigner de ce soutien (...) qui est acquis, acté et constant», a-t-il insisté, évoquant ses conversations avec le président ukrainien Volodymyr Zelensy «au moins une quarantaine de fois».

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

A Marioupol, près de 1000 civils se cachent dans les sous-sols d’une usine d’acier, selon le maire

Pas moins de 1000 civils se cachent dans les sous-sols de la grande aciérie d’Azovstal, dans la ville portuaire de Marioupol, a déclaré le maire lundi, ajoutant que la Russie continuait de larguer des bombes sur l’usine. «La plupart des (civils) sont des femmes avec des enfants et des personnes âgées», a encore écrit le maire sur l’application de messagerie. Des combats de rue ont eu lieu à Marioupol ces des dernières semaines, tandis que les forces russes essaient de prendre le contrôle total de cette ville stratégique sur la mer d’Azov.

Difficultés des forces russes à se réapprovisionner en armement

Les forces russes commencent à sentir l'effet des sanctions sur leur approvisionnement en armement, notamment les missiles guidés, a indiqué le haut responsable du ministère américain de la Défense.

Les sanctions «ont eu un effet sur la capacité de Poutine à se réapprovisionner et se rééquiper, notamment dans le domaine des composants de certains de ces systèmes et de ses missiles guidés de précision», a-t-il dit. «Cela a déjà un effet concret sur Poutine».

«Par ailleurs, nous savons qu'ils s'efforcent de se réapprovisionner auprès de leur propre industrie de défense et qu'ils se demandent à quelle vitesse et à quel degré ils peuvent accélérer leur production d'armement», a-t-il ajouté. «Les sanctions ont un effet sur leur capacité à le faire».

Les nouvelles armes américaines pour l'Ukraine commencent à arriver, une formation des militaires ukrainiens prévue

Les premières cargaisons de la nouvelle tranche d'aide militaire américaine pour l'Ukraine sont déjà arrivées aux frontières du pays pour être remises à l'armée ukrainienne, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone.

«Quatre vols sont arrivés des Etats-Unis hier dans la région, avec divers équipements», a annoncé ce responsable ayant requis l'anonymat. Un cinquième vol devrait arriver dans les prochaines 24 heures, «ce qui fera cinq vols en autant de jours» depuis que la nouvelle tranche de 800 millions de dollars d'aide militaire à l'Ukraine a été annoncée mercredi par le président Joe Biden, a-t-il souligné.

>> LIRE AUSSI - Les Etats-Unis amplifient les livraisons d’armes à l’Ukraine

Des militaires américains déployés sur le flanc est de l'Otan depuis le début de l'invasion russe commenceront «dans les prochains jours» à former des militaires ukrainiens au maniement des canons M777 Howitzer, les pièces d'artillerie de dernière génération que les Etats-Unis ont décidé de remettre pour la première fois à l'armée ukrainienne.

Moscou affirme avoir détruit un important dépôt d'armes étrangères près de Lviv

L'armée russe a affirmé lundi soir avoir détruit avec des «missiles de haute précision» un important dépôt d'armes étrangères livrées récemment à l'Ukraine, près de Lviv, dans l’ouest du pays.

Les avions russes ont effectué dans la matinée une frappe contre un centre logistique des forces ukrainiennes, a indiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov. «Le centre logistique et d'importants lots d'armements étrangers, livrés à l'Ukraine durant les six derniers jours par les États-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés, ont été détruits», selon la même source.

Un important dépôt de munitions a également été détruit près de Vassylkiv, dans la région de Kiev, a indiqué M. Konachenkov.

Au total, l'armée russe a détruit durant la journée 16 sites militaires ukrainiens, parmi lesquels une usine de réparation des missiles tactiques Totchka-U, plusieurs dépôts de munitions et un dépôt de carburants.

La police locale dit avoir découvert 269 corps à Irpin

Les enquêteurs ukrainiens ont examiné 269 corps à Irpin, près de Kiev, depuis que la ville a été libérée des forces Russes fin mars, a déclaré lundi un responsable de la police.

L'UE condamne les bombardements aveugles contre des civils menés par la Russie

L’Union européenne a condamné ce lundi les missiles et les bombardements aveugles et illégaux contre des civils menés par la Russie en Ukraine et a dénoncé des crimes de guerre.

«L'UE condamne la poursuite des bombardements aveugles et illégaux de civils et d'infrastructures civiles par les forces armées russes (...) Il ne peut y avoir d'impunité pour les crimes de guerre», a affirmé le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell dans une déclaration publiée à Bruxelles après les frappes contre la ville de Lviv, dans l'Ouest du pays.

L’Ukraine pourrait devenir candidate de l’Union européenne en quelques semaines

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a formellement rempli et soumis le questionnaire d’adhésion à l’Union européenne lundi et déclaré qu’il pensait que cette étape permettrait à son pays de gagner le statut de «candidat» à l’UE en quelques semaines.

La présidente de la Commission européenne avait remis le questionnaire au président ukrainien durant sa viviste à Kiev le 8 avril dernier, en s’engageant à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine à l’UE, après l’invasion militaire russe du pays. «Nous croyons fortement que cette procédure (avoir le statut de candidat) prendra effet dans les prochaines semaines et que cela sera positif pour l’histoire de notre peuple, vu le prix qu’ils ont payé sur le chemin de l’indépendance et de la démocratie», avait déclaré Zelensky pendant cette réunion.

L’administrateur général du cabinet de Zelensky avait déclaré plus tôt lundi qu’il s’attendait à ce que l’Ukraine bénéficie du statut de candidat en juin, durant une réunion du Conseil européen.

>> LIRE AUSSI - L’Ukraine peut-elle adhérer sans délai à l’UE, comme le demande Zelensky ?

Marioupol est toujours contestée, 11 groupes tactiques militaires de plus dans le sud et l’Est de l’Ukraine, selon un responsable de la Défense américaine

La citée portuaire assiégée de Marioupol, zone géostratégique du conflit en Ukraine, est toujours contestée, a déclaré un haut responsable américain de la Défense ce lundi.

«Notre évaluation est que Marioupol est toujours contestée (…) elle demeure sous menace aérienne, mais à la fois des frappes de missiles ainsi que des bombes aériennes, et même bien sûr de l'artillerie», a déclaré le responsable sous couvert d’anonymat, à l’agence américaine Reuters. Le responsable a ajouté qu’il y avait à peu près 76 groupes militaires tactiques dans le sud et l’est de l’Ukraine en ce moment, soit une augmentation d’environ 11 groupes ces derniers jours.

Les combattants ukrainiens de Marioupol continuent d’engager le combat, selon les autorités ukrainiennes

Les combattants ukrainiens de la ville assigée de Marioupol continuent d’engager le combat contre les forces armées russes, a déclaré Anton Herashchenko, conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, à la télévision nationale ce lundi.

Poutine honore une brigade accusée par l'Ukraine des exactions de Boutcha

Le président russe a décerné lundi un titre honorifique au titre de «l'héroïsme» à la 64e brigade de fusiliers motorisés, que l'Ukraine a accusé d'avoir participé aux exactions commises à Boutcha, près de Kiev. Vladimir Poutine a signé, selon le Kremlin, un décret accordant le «titre honorifique de 'Garde'» à cette brigade du fait de l'«héroïsme et de la ténacité, la détermination et le courage» de ses hommes.

«Les actions habiles et décisives de tout le personnel (de la brigade) lors de l'opération militaire spéciale en Ukraine sont un modèle d'exécution du devoir militaire, de courage, de détermination et de grand professionnalisme», a écrit Vladimir Poutine à l'adresse des militaires. Le Kremlin n'indique pas où ces hommes sont ou ont été déployés ni ne précise leurs missions.

>> LIRE AUSSI - A Boutcha, une topographie de la terreur russe : le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L'Ukraine a accusé l'armée russe et notamment la 64e brigade en question d'avoir commis un massacre de civils à Boutcha, découvert après le retrait des soldats russes le 30 mars. La Russie dément et a accusé de son côté les autorités ukrainiennes et les médias occidentaux d'avoir mis en scène le massacre, ou les forces ukrainiennes de l'avoir commis pour en accuser Moscou.

>> LIRE AUSSI - Didier Rebut : «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

À VOIR AUSSI - Boutcha: le massacre est un «fake», pour Vladimir Poutine

Deux personnes tuées dans un bombardement à Kharkiv, selon l’autorité locale

Deux personnes auraient été tuées dans un bombardement dans la ville de Kharkiv, à l’Est de l’Ukraine, a déclaré le bureau du procureur local dans un communiqué. Une information qui n’a pu être vérifiée par les agences de presse dans l’immédiat.

La Russie et l’Algérie s’accordent pour continuer leur coordination à l’OPEP, dit le Kremlin

Le Président russe Vladimir Poutine et son homologue algérien Abelmadjid Tebboun ont eu une conversation téléphonique durant laquelle ils ont confirmé leur projet de poursuivre leur coordination au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), a indiqué le Kremlin ce lundi.

Ils se sont aussi accordés pour continuer leur coopération au Forum des pays exportateurs de gaz, «dans l’intérêt de sauvegardé la stabilité sur les marché de l’énergie globale», a ajouté le Kremlin, qui précise que les deux chefs d’Etat ont également discuté de la situation en Ukraine.

Crises dans le monde: la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

Le président de la Banque mondiale David Malpass a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

«Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Est de l'Ukraine: les Russes prennent Kreminna, Roubijné sous le feu ukrainien, un pas vers la capitale du Donbass

Les troupes russes sont entrées lundi dans la ville de Kreminna, dans l'est de Ukraine, selon les autorités locales, et se trouvaient sous le feu ukrainien dans la ville voisine de Roubijné, a constaté l'AFP. «Il y a eu une importante attaque dans la nuit» de dimanche à lundi à Kreminna, a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. «L'armée russe y est déjà entrée, avec une énorme quantité de matériel de guerre (...) Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», a-t-il ajouté.

Kreminna, qui compte environ 18.000 habitants, se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région. La ville a été prise dans la nuit de dimanche à lundi par les forces russes. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», a déclaré à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna.

Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Réouverture de l'ambassade d'Italie à Kiev

L'ambassade d'Italie en Ukraine, transférée en mars de Kiev à Lviv (ouest) pour raisons de sécurité, a rouvert lundi dans la capitale, a-t-on appris de sources concordantes. Dans le sillage d'autres pays occidentaux, Rome avait décidé début mars de fermer son ambassade à Kiev «compte tenu de la détérioration de la situation sécuritaire».

Le chef de la diplomatie italienne Luigi Di Maio avait indiqué vendredi que l'ambassadeur Pier Francesco Zazo était arrivé à Kiev et que la représentation italienne serait «de nouveau pleinement opérationnelle dès lundi».«C'est le symbole d'une Italie qui ne perd pas de temps, qui ne cesse de croire dans la diplomatie et recherche constamment la paix», a-t-il ajouté.

Sept morts dans de «puissantes» frappes de missiles sur Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de «puissantes» frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales.

«À cette heure, sept morts sont connus», a ajouté le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, évoquant également «onze blessés, dont un enfant», et précisant que trois blessés se trouvent «dans un état grave».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

La TV russe diffuse des vidéos de Britanniques capturés demandant que Johnson négocie leur libération

La télévision publique russe a diffusé lundi des appels de deux prisonniers, identifiés comme des ressortissants Britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine, demandant au premier ministre Boris Johnson de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaire ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

L'Ukraine publie une vidéo d'un proche de Poutine arrêté, demandant à être échangé

Les services de sécurité ukrainiens (SBU) ont publié lundi une vidéo du député et homme d'affaire ukrainien Viktor Medvedtchouk, proche de Vladimir Poutine et récemment arrêté, demandant à être échangé contre les soldats et civils de la ville assiégée de Marioupol. «Je veux m'adresser au président russe Vladimir Poutine et au président ukrainien Volodymyr Zelensky avec la demande de m'échanger par la partie ukrainienne contre les défenseurs de Marioupol et ses habitants», a déclaré M. Medvedtchouk dans cette courte vidéo non datée, où il est habillé de noir et assis à une table.

200.000 emplois menacés par les sanctions à Moscou, selon le maire

Au moins 200.000 emplois sont menacés à Moscou par le départ ou l'arrêt des activités d'entreprises étrangères, dans la foulée de l'offensive russe contre l'Ukraine, a annoncé lundi le maire de la capitale russe. Dans un message sur son site, Sergueï Sobianine a indiqué qu'un plan d'aide de 3,6 milliards de roubles (environ 38 millions d'euros au taux actuel) avait été adopté la semaine dernière pour aider les Moscovites risquant un licenciement. «Ce programme concerne avant tout les employés d'entreprises étrangères qui ont suspendu temporairement leurs activités ou décidé de quitter la Russie. Selon nos estimations, environ 200.000 personnes risquent de perdre leur emploi», a indiqué le maire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les troupes russes «se préparent à une offensive dans l'est» du pays, selon Zelensky

Des premières images du naufrage du Moskva circulent sur les réseaux sociaux

Les nouvelles photos et vidéos permettront elles d’établir les circonstances du naufrage ? Deux versions s’affrontent depuis que le fameux croiseur russe a coulé en mer Noire, jeudi 14 avril. Tandis que Kiev annonçait avoir détruit le navire par des tirs de missiles Neptune, Moscou assurait qu’il s’agissait d’une explosion de munitions. L’équipage, selon le gouvernement russe, serait indemne.

Sur les images qui circulent ce lundi sur les réseaux sociaux, on aperçoit notamment, près du bateau, un navire de remorquage qui lui porte secours.

>> LIRE AUSSI : Avec son navire amiral coulé, la Russie subit un camouflet en mer Noire

Pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de «blocage» et de bombarder des convois. «Pour aujourd'hui, le 18 avril, il n'y aura malheureusement pas de couloirs humanitaires», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Selon Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont «longues et complexes», notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats. «Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs», a-t-elle ajouté.

Aucune aide humanitaire à Marioupol

«Il resterait entre 100 et 130 000 civils à Marioupol. Ils souffrent sous les tirs, sans eau ni nourriture. La Russie a totalement bloqué toute aide humanitaire dans la ville», a indiqué le maire-adjoint de Marioupol, invité de BFM TV lundi matin. «La population survit. Ils partagent tout ce qu’ils ont les uns avec les autres. Les gens recherchent l’eau directement dans les puits, dans la terre, et cherche la nourriture dans les magasins abandonnés.»

LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL EN UKRAINE : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

Six personnes mortes dans les bombardements à Lviv

Les frappes de missiles russes lundi matin sur Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine, ont fait au moins six morts et huit blessés et ont «gravement endommagé» des infrastructures militaires, a annoncé le gouverneur régional. «À cette heure, nous avons recensé six morts et huit blessés. Il y a un enfant parmi les victimes», a indiqué Maksym Kozitsky sur Telegram, précisant que les frappes avaient touché des infrastructures militaires et un garage de pneumatique, provoquant des incendies.

Cinq «puissantes» frappes de missiles sur Lviv, grande ville de l'ouest

Cinq «puissantes» frappes de missiles russes ont touché lundi matin Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé son maire et un conseiller de la présidence. Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire de la ville, Andriï Sadovy, a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

«Beaucoup de civils» dans le complexe Azovstal assiégé

Ignorant l'ultimatum de la Russie, qui avait demandé aux derniers soldats ukrainiens présents à Marioupol de déposer les armes dimanche, le premier ministre ukrainien Denys Chmygal a assuré que la résistance continuerait. «Non, la ville n'est pas tombée. Nos militaires y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a-t-il dit à la chaîne de télévision américaine ABC. Moscou avait demandé aux derniers combattants ukrainiens, retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, de cesser le feu dans la matinée et d'évacuer les lieux à la mi-journée.

À LIRE AUSSI : Les Ukrainiens prêts à se battre jusqu’au bout à Marioupol

«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», avait promis le ministère russe de la Défense sur Telegram. «C'est leur seule chance». Un responsable policier de Marioupol, Mykhailo Vershynin, a assuré dimanche que «beaucoup de civils dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées» étaient retranchés dans le complexe Azovstal.

Les Russes veulent «détruire le Donbass» accuse Kiev, qui assure le défendre «jusqu'au bout»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé dimanche la Russie de vouloir «détruire» toute la région orientale du Donbass, promettant que tout serait fait pour la défendre, à commencer par le port stratégique de Marioupol où les militaires encerclés sont appelés à combattre «jusqu'au bout».

«Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass», a martelé Volodymyr Zelensky dans un message-vidéo.

«Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk», a-t-il poursuivi, avant de lancer : «nous faisons tout pour assurer la défense».

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à la 53ème journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute. Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Joe Biden n’a pas l’intention de visiter Kiev

Le président des Etats-Unis Joe Biden n’a pas l’intention de se rendre en visite dans la capitale ukrainienne Kiev, a indiqué le secrétaire de presse de la Maison Blanche, lors d’un point presse ce lundi.

Zelensky annonce officiellement le début de l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle ils se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram.

«Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé.

L'offensive russe dans l'est de l'Ukraine «a commencé», selon les autorités locales

L'offensive des troupes russes contre l'est de l'Ukraine «a commencé», a affirmé lundi le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï.

«C'est l'enfer. L'offensive a commencé, celle dont on parle depuis des semaines», a-t-il déclaré sur Facebook. «Il y a des combats à Roubijné et Popasna, des combats incessants dans d'autres villes pacifiques», a-t-il affirmé, peu après avoir annoncé sur Telegram la mort de quatre civils à Kreminna, une ville prise lundi par les Russes.

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Emmanuel Macron refuse de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine. “J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie”, or “nous avons agi, Etats-Unis, Royaume-Uni, France” pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. “Aujourd’hui dire, ‘y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants”, c’est-à-dire “entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes”. En revanche, cela ne veut pas dire “rien laisser passer” mais “continuer l’escalade des sanctions”, et “mener des procédures en droit international et droit ukrainien” pour  “condamner les militaires responsables d’exactions”.

La France n’a «pas besoin» du gaz russe, estime Emmanuel Macron

«Tout faire pour que cette guerre cesse, sans faire la guerre : c’est la difficulté» rencontrée par Emmanuel Macron, qui répondait aux questions de journalistes sur France 5 ce lundi soir. «Demain (mardi) après-midi, j’échangerai avec plusieurs dirigeants européens et le président (américain) Biden sur ce sujet des sanctions», a-t-il dit. La France compte «pousser» sur le gaz car «elle n’en a pas besoin», a poursuivi le président-candidat, mais «l’Europe est dépendante du gaz russe». «Sur le charbon et le pétrole, il faut mettre ces secteurs dans les sanctions, car c’est le moyen d’arrêter le financement de l’effort de guerre russe», a-t-il ajouté. Mais nous «ne sommes pas cobelligérants», a-t-il insisté.

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Emmanuel Macron, invité sur France 5, refuse de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine. “J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie”, or “nous avons agi, Etats-Unis, Royaume-Uni, France” pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. “Aujourd’hui dire, ‘y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants”, c’est-à-dire “entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes”. En revanche, cela ne veut pas dire “rien laisser passer” mais “continuer l’escalade des sanctions”, et “mener des procédures en droit international et droit ukrainien” pour  “condamner les militaires responsables d’exactions”.

Macron dit ne plus parler directement avec Vladimir Poutine depuis la découverte des massacres en Ukraine et évoque des «crimes de guerre»

Invité lundi dans l’émission C à vous sur France 5, Emmanuel Macron a déclaré que «depuis les massacres que nous avons tous découvert à Boutcha et dans d’autres villes, la guerre a pris une autre tournure, donc je ne lui ai pas reparlé de manière directe (à Vladimir Poutine, NDLR), mais je n’exclue mais de le refaire pour autant».

Et ce, pour deux raisons : «la première, c’est que nous devons toujours préparer le jour d’après, la paix. Et elle ne peut se faire sans discuter avec la partie russe. Et je pense que c’est le rôle de l’Europe, et de la France aussi, en tant que membre du Conseil de sécurité, et puissance dotée, puisse en parler». «La deuxième, c’est que nous avons vocation à être parmi les garants, de ce jour d’après», a repris le président-candidat, qui estime que «c’est important que les puissances européennes y soient et ne laissent pas à d’autres le soin de discuter. La géographie et l’histoire sont têtus, et la Russie est là, en Europe».

«Les crimes de guerre sont clairs, et ils sont à établir politiquement et juridiquement», a ajouté Emmanuel Macron.

Interrogé sur l’invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky à se rendre à Kiev, le chef de l’État a répondu : «J’irai là-bas quand je pourrai apporter quelque-chose d’utile». «Je suis allé à Kiev et à Moscou avant le conflit pour essayer de trouver un accord», a rappelé Emmanuel Macron, avant de mettre en avant également la réouverture, vendredi dernier, de l’ambassade de France à Kiev. «J’irai à Kiev, je retournerai à Kiev, mais pour y apporter quelque-chose d’utile, mais je n’ai pas besoin d’aller à Kiev pour témoigner de ce soutien (...) qui est acquis, acté et constant», a-t-il insisté, évoquant ses conversations avec le président ukrainien Volodymyr Zelensy «au moins une quarantaine de fois».

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

A Marioupol, près de 1000 civils se cachent dans les sous-sols d’une usine d’acier, selon le maire

Pas moins de 1000 civils se cachent dans les sous-sols de la grande aciérie d’Azovstal, dans la ville portuaire de Marioupol, a déclaré le maire lundi, ajoutant que la Russie continuait de larguer des bombes sur l’usine. «La plupart des (civils) sont des femmes avec des enfants et des personnes âgées», a encore écrit le maire sur l’application de messagerie. Des combats de rue ont eu lieu à Marioupol ces des dernières semaines, tandis que les forces russes essaient de prendre le contrôle total de cette ville stratégique sur la mer d’Azov.

Difficultés des forces russes à se réapprovisionner en armement

Les forces russes commencent à sentir l'effet des sanctions sur leur approvisionnement en armement, notamment les missiles guidés, a indiqué le haut responsable du ministère américain de la Défense.

Les sanctions «ont eu un effet sur la capacité de Poutine à se réapprovisionner et se rééquiper, notamment dans le domaine des composants de certains de ces systèmes et de ses missiles guidés de précision», a-t-il dit. «Cela a déjà un effet concret sur Poutine».

«Par ailleurs, nous savons qu'ils s'efforcent de se réapprovisionner auprès de leur propre industrie de défense et qu'ils se demandent à quelle vitesse et à quel degré ils peuvent accélérer leur production d'armement», a-t-il ajouté. «Les sanctions ont un effet sur leur capacité à le faire».

Les nouvelles armes américaines pour l'Ukraine commencent à arriver, une formation des militaires ukrainiens prévue

Les premières cargaisons de la nouvelle tranche d'aide militaire américaine pour l'Ukraine sont déjà arrivées aux frontières du pays pour être remises à l'armée ukrainienne, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone.

«Quatre vols sont arrivés des Etats-Unis hier dans la région, avec divers équipements», a annoncé ce responsable ayant requis l'anonymat. Un cinquième vol devrait arriver dans les prochaines 24 heures, «ce qui fera cinq vols en autant de jours» depuis que la nouvelle tranche de 800 millions de dollars d'aide militaire à l'Ukraine a été annoncée mercredi par le président Joe Biden, a-t-il souligné.

>> LIRE AUSSI - Les Etats-Unis amplifient les livraisons d’armes à l’Ukraine

Des militaires américains déployés sur le flanc est de l'Otan depuis le début de l'invasion russe commenceront «dans les prochains jours» à former des militaires ukrainiens au maniement des canons M777 Howitzer, les pièces d'artillerie de dernière génération que les Etats-Unis ont décidé de remettre pour la première fois à l'armée ukrainienne.

Moscou affirme avoir détruit un important dépôt d'armes étrangères près de Lviv

L'armée russe a affirmé lundi soir avoir détruit avec des «missiles de haute précision» un important dépôt d'armes étrangères livrées récemment à l'Ukraine, près de Lviv, dans l’ouest du pays.

Les avions russes ont effectué dans la matinée une frappe contre un centre logistique des forces ukrainiennes, a indiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov. «Le centre logistique et d'importants lots d'armements étrangers, livrés à l'Ukraine durant les six derniers jours par les États-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés, ont été détruits», selon la même source.

Un important dépôt de munitions a également été détruit près de Vassylkiv, dans la région de Kiev, a indiqué M. Konachenkov.

Au total, l'armée russe a détruit durant la journée 16 sites militaires ukrainiens, parmi lesquels une usine de réparation des missiles tactiques Totchka-U, plusieurs dépôts de munitions et un dépôt de carburants.

La police locale dit avoir découvert 269 corps à Irpin

Les enquêteurs ukrainiens ont examiné 269 corps à Irpin, près de Kiev, depuis que la ville a été libérée des forces Russes fin mars, a déclaré lundi un responsable de la police.

L'UE condamne les bombardements aveugles contre des civils menés par la Russie

L’Union européenne a condamné ce lundi les missiles et les bombardements aveugles et illégaux contre des civils menés par la Russie en Ukraine et a dénoncé des crimes de guerre.

«L'UE condamne la poursuite des bombardements aveugles et illégaux de civils et d'infrastructures civiles par les forces armées russes (...) Il ne peut y avoir d'impunité pour les crimes de guerre», a affirmé le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell dans une déclaration publiée à Bruxelles après les frappes contre la ville de Lviv, dans l'Ouest du pays.

L’Ukraine pourrait devenir candidate de l’Union européenne en quelques semaines

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a formellement rempli et soumis le questionnaire d’adhésion à l’Union européenne lundi et déclaré qu’il pensait que cette étape permettrait à son pays de gagner le statut de «candidat» à l’UE en quelques semaines.

La présidente de la Commission européenne avait remis le questionnaire au président ukrainien durant sa viviste à Kiev le 8 avril dernier, en s’engageant à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine à l’UE, après l’invasion militaire russe du pays. «Nous croyons fortement que cette procédure (avoir le statut de candidat) prendra effet dans les prochaines semaines et que cela sera positif pour l’histoire de notre peuple, vu le prix qu’ils ont payé sur le chemin de l’indépendance et de la démocratie», avait déclaré Zelensky pendant cette réunion.

L’administrateur général du cabinet de Zelensky avait déclaré plus tôt lundi qu’il s’attendait à ce que l’Ukraine bénéficie du statut de candidat en juin, durant une réunion du Conseil européen.

>> LIRE AUSSI - L’Ukraine peut-elle adhérer sans délai à l’UE, comme le demande Zelensky ?

Marioupol est toujours contestée, 11 groupes tactiques militaires de plus dans le sud et l’Est de l’Ukraine, selon un responsable de la Défense américaine

La citée portuaire assiégée de Marioupol, zone géostratégique du conflit en Ukraine, est toujours contestée, a déclaré un haut responsable américain de la Défense ce lundi.

«Notre évaluation est que Marioupol est toujours contestée (…) elle demeure sous menace aérienne, mais à la fois des frappes de missiles ainsi que des bombes aériennes, et même bien sûr de l'artillerie», a déclaré le responsable sous couvert d’anonymat, à l’agence américaine Reuters. Le responsable a ajouté qu’il y avait à peu près 76 groupes militaires tactiques dans le sud et l’est de l’Ukraine en ce moment, soit une augmentation d’environ 11 groupes ces derniers jours.

Les combattants ukrainiens de Marioupol continuent d’engager le combat, selon les autorités ukrainiennes

Les combattants ukrainiens de la ville assigée de Marioupol continuent d’engager le combat contre les forces armées russes, a déclaré Anton Herashchenko, conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, à la télévision nationale ce lundi.

Poutine honore une brigade accusée par l'Ukraine des exactions de Boutcha

Le président russe a décerné lundi un titre honorifique au titre de «l'héroïsme» à la 64e brigade de fusiliers motorisés, que l'Ukraine a accusé d'avoir participé aux exactions commises à Boutcha, près de Kiev. Vladimir Poutine a signé, selon le Kremlin, un décret accordant le «titre honorifique de 'Garde'» à cette brigade du fait de l'«héroïsme et de la ténacité, la détermination et le courage» de ses hommes.

«Les actions habiles et décisives de tout le personnel (de la brigade) lors de l'opération militaire spéciale en Ukraine sont un modèle d'exécution du devoir militaire, de courage, de détermination et de grand professionnalisme», a écrit Vladimir Poutine à l'adresse des militaires. Le Kremlin n'indique pas où ces hommes sont ou ont été déployés ni ne précise leurs missions.

>> LIRE AUSSI - A Boutcha, une topographie de la terreur russe : le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L'Ukraine a accusé l'armée russe et notamment la 64e brigade en question d'avoir commis un massacre de civils à Boutcha, découvert après le retrait des soldats russes le 30 mars. La Russie dément et a accusé de son côté les autorités ukrainiennes et les médias occidentaux d'avoir mis en scène le massacre, ou les forces ukrainiennes de l'avoir commis pour en accuser Moscou.

>> LIRE AUSSI - Didier Rebut : «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

À VOIR AUSSI - Boutcha: le massacre est un «fake», pour Vladimir Poutine

Deux personnes tuées dans un bombardement à Kharkiv, selon l’autorité locale

Deux personnes auraient été tuées dans un bombardement dans la ville de Kharkiv, à l’Est de l’Ukraine, a déclaré le bureau du procureur local dans un communiqué. Une information qui n’a pu être vérifiée par les agences de presse dans l’immédiat.

La Russie et l’Algérie s’accordent pour continuer leur coordination à l’OPEP, dit le Kremlin

Le Président russe Vladimir Poutine et son homologue algérien Abelmadjid Tebboun ont eu une conversation téléphonique durant laquelle ils ont confirmé leur projet de poursuivre leur coordination au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), a indiqué le Kremlin ce lundi.

Ils se sont aussi accordés pour continuer leur coopération au Forum des pays exportateurs de gaz, «dans l’intérêt de sauvegardé la stabilité sur les marché de l’énergie globale», a ajouté le Kremlin, qui précise que les deux chefs d’Etat ont également discuté de la situation en Ukraine.

Crises dans le monde: la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

Le président de la Banque mondiale David Malpass a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

«Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Est de l'Ukraine: les Russes prennent Kreminna, Roubijné sous le feu ukrainien, un pas vers la capitale du Donbass

Les troupes russes sont entrées lundi dans la ville de Kreminna, dans l'est de Ukraine, selon les autorités locales, et se trouvaient sous le feu ukrainien dans la ville voisine de Roubijné, a constaté l'AFP. «Il y a eu une importante attaque dans la nuit» de dimanche à lundi à Kreminna, a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. «L'armée russe y est déjà entrée, avec une énorme quantité de matériel de guerre (...) Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», a-t-il ajouté.

Kreminna, qui compte environ 18.000 habitants, se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région. La ville a été prise dans la nuit de dimanche à lundi par les forces russes. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», a déclaré à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna.

Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Réouverture de l'ambassade d'Italie à Kiev

L'ambassade d'Italie en Ukraine, transférée en mars de Kiev à Lviv (ouest) pour raisons de sécurité, a rouvert lundi dans la capitale, a-t-on appris de sources concordantes. Dans le sillage d'autres pays occidentaux, Rome avait décidé début mars de fermer son ambassade à Kiev «compte tenu de la détérioration de la situation sécuritaire».

Le chef de la diplomatie italienne Luigi Di Maio avait indiqué vendredi que l'ambassadeur Pier Francesco Zazo était arrivé à Kiev et que la représentation italienne serait «de nouveau pleinement opérationnelle dès lundi».«C'est le symbole d'une Italie qui ne perd pas de temps, qui ne cesse de croire dans la diplomatie et recherche constamment la paix», a-t-il ajouté.

Sept morts dans de «puissantes» frappes de missiles sur Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de «puissantes» frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales.

«À cette heure, sept morts sont connus», a ajouté le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, évoquant également «onze blessés, dont un enfant», et précisant que trois blessés se trouvent «dans un état grave».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

La TV russe diffuse des vidéos de Britanniques capturés demandant que Johnson négocie leur libération

La télévision publique russe a diffusé lundi des appels de deux prisonniers, identifiés comme des ressortissants Britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine, demandant au premier ministre Boris Johnson de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaire ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

L'Ukraine publie une vidéo d'un proche de Poutine arrêté, demandant à être échangé

Les services de sécurité ukrainiens (SBU) ont publié lundi une vidéo du député et homme d'affaire ukrainien Viktor Medvedtchouk, proche de Vladimir Poutine et récemment arrêté, demandant à être échangé contre les soldats et civils de la ville assiégée de Marioupol. «Je veux m'adresser au président russe Vladimir Poutine et au président ukrainien Volodymyr Zelensky avec la demande de m'échanger par la partie ukrainienne contre les défenseurs de Marioupol et ses habitants», a déclaré M. Medvedtchouk dans cette courte vidéo non datée, où il est habillé de noir et assis à une table.

200.000 emplois menacés par les sanctions à Moscou, selon le maire

Au moins 200.000 emplois sont menacés à Moscou par le départ ou l'arrêt des activités d'entreprises étrangères, dans la foulée de l'offensive russe contre l'Ukraine, a annoncé lundi le maire de la capitale russe. Dans un message sur son site, Sergueï Sobianine a indiqué qu'un plan d'aide de 3,6 milliards de roubles (environ 38 millions d'euros au taux actuel) avait été adopté la semaine dernière pour aider les Moscovites risquant un licenciement. «Ce programme concerne avant tout les employés d'entreprises étrangères qui ont suspendu temporairement leurs activités ou décidé de quitter la Russie. Selon nos estimations, environ 200.000 personnes risquent de perdre leur emploi», a indiqué le maire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les troupes russes «se préparent à une offensive dans l'est» du pays, selon Zelensky

Des premières images du naufrage du Moskva circulent sur les réseaux sociaux

Les nouvelles photos et vidéos permettront elles d’établir les circonstances du naufrage ? Deux versions s’affrontent depuis que le fameux croiseur russe a coulé en mer Noire, jeudi 14 avril. Tandis que Kiev annonçait avoir détruit le navire par des tirs de missiles Neptune, Moscou assurait qu’il s’agissait d’une explosion de munitions. L’équipage, selon le gouvernement russe, serait indemne.

Sur les images qui circulent ce lundi sur les réseaux sociaux, on aperçoit notamment, près du bateau, un navire de remorquage qui lui porte secours.

>> LIRE AUSSI : Avec son navire amiral coulé, la Russie subit un camouflet en mer Noire

Pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de «blocage» et de bombarder des convois. «Pour aujourd'hui, le 18 avril, il n'y aura malheureusement pas de couloirs humanitaires», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Selon Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont «longues et complexes», notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats. «Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs», a-t-elle ajouté.

Aucune aide humanitaire à Marioupol

«Il resterait entre 100 et 130 000 civils à Marioupol. Ils souffrent sous les tirs, sans eau ni nourriture. La Russie a totalement bloqué toute aide humanitaire dans la ville», a indiqué le maire-adjoint de Marioupol, invité de BFM TV lundi matin. «La population survit. Ils partagent tout ce qu’ils ont les uns avec les autres. Les gens recherchent l’eau directement dans les puits, dans la terre, et cherche la nourriture dans les magasins abandonnés.»

LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL EN UKRAINE : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

Six personnes mortes dans les bombardements à Lviv

Les frappes de missiles russes lundi matin sur Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine, ont fait au moins six morts et huit blessés et ont «gravement endommagé» des infrastructures militaires, a annoncé le gouverneur régional. «À cette heure, nous avons recensé six morts et huit blessés. Il y a un enfant parmi les victimes», a indiqué Maksym Kozitsky sur Telegram, précisant que les frappes avaient touché des infrastructures militaires et un garage de pneumatique, provoquant des incendies.

Cinq «puissantes» frappes de missiles sur Lviv, grande ville de l'ouest

Cinq «puissantes» frappes de missiles russes ont touché lundi matin Lviv, grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé son maire et un conseiller de la présidence. Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire de la ville, Andriï Sadovy, a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: au moins cinq morts après des frappes russes à Kharkiv

«Beaucoup de civils» dans le complexe Azovstal assiégé

Ignorant l'ultimatum de la Russie, qui avait demandé aux derniers soldats ukrainiens présents à Marioupol de déposer les armes dimanche, le premier ministre ukrainien Denys Chmygal a assuré que la résistance continuerait. «Non, la ville n'est pas tombée. Nos militaires y sont toujours. Ils combattront jusqu'au bout. À l'heure où je vous parle, ils sont toujours dans Marioupol», a-t-il dit à la chaîne de télévision américaine ABC. Moscou avait demandé aux derniers combattants ukrainiens, retranchés dans le complexe métallurgique d'Azovstal, de cesser le feu dans la matinée et d'évacuer les lieux à la mi-journée.

À LIRE AUSSI : Les Ukrainiens prêts à se battre jusqu’au bout à Marioupol

«Tous ceux qui auront abandonné les armes auront la garantie d'avoir la vie sauve», avait promis le ministère russe de la Défense sur Telegram. «C'est leur seule chance». Un responsable policier de Marioupol, Mykhailo Vershynin, a assuré dimanche que «beaucoup de civils dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées» étaient retranchés dans le complexe Azovstal.

Les Russes veulent «détruire le Donbass» accuse Kiev, qui assure le défendre «jusqu'au bout»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé dimanche la Russie de vouloir «détruire» toute la région orientale du Donbass, promettant que tout serait fait pour la défendre, à commencer par le port stratégique de Marioupol où les militaires encerclés sont appelés à combattre «jusqu'au bout».

«Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass», a martelé Volodymyr Zelensky dans un message-vidéo.

«Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk», a-t-il poursuivi, avant de lancer : «nous faisons tout pour assurer la défense».

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à la 53ème journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute. Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

L'Humanité

Raspoutine

C’était une idée d’Alexandre Douguine, sur une télévision russe, fin 2019 : « Nous devons envahir l’Europe, la conquérir et l’annexer. » Ça date un peu mais, plus récemment, répondant au magazine Causeur, il n’hésitait pas : la guerre en Ukraine est aussi « une guerre contre l’Occident ». Mais qui est-ce ? Idéologue, conseiller à la présidence de la Douma jusqu’en 2015 sur les questions stratégiques, surnommé le Raspoutine de Poutine, il a théorisé « l’Eurasie », appelée à s’opposer au cosmopolitisme et à la décadence. Il envisageait, en 2014, l’extermination des Ukrainiens. Il accueillait à Moscou, en 2016, Alain Soral qui y dénonçait l’influence judéo-franc-maçonnique sur les politiques à l’Ouest. Il avait salué avec enthousiasme l’élection de Donald Trump. C’est une des figures inspirantes des courants les plus réactionnaires dans le monde, avec qui il entretient de multiples liens. À l’occasion de l’élection présidentielle, il a dit tout le bien qu’il pense de Marine Le Pen, injustement qualifiée d’extrême droite par ses opposants.

L'Humanité

Les forces de gauche échangent en vue d'un accord pour les législatives

Forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, la FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par les insoumis, le PS pourrait se retrouver isolé en juin prochain.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? Une chose est sûre, les échanges s’accélèrent depuis la fin de semaine. Vendredi, la France insoumise a fait parvenir des courriers aux états-majors du PCF, d’EELV et du NPA. Des partenaires avec lesquels la formation entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ». Une stratégie contraire à celle de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, conditionnant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Pour autant, Adrien Quatennens, Mathilde Panot, Aurélie Trouvé et Manuel Bompard, les signataires des courriers, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire », lancé durant la présidentielle. « Cette coalition de partis et mouvements », aurait pour base un « programme commun partagé », établi « à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle », à savoir L’Avenir en commun. Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent les cadres insoumis, qui assurent aux formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. Ils proposent « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base des répartitions pourrait être celle établie par les électeurs », dimanche 10 avril.

« Nous sommes prêts à discuter de vos propositions », assurent, en retour, les dirigeants du PCF. Dans une lettre adressée samedi aux insoumis, le Comité exécutif national de la formation souligne « la responsabilité historique » des forces de gauche, à « agir ensemble », pour obtenir « une majorité à l’Assemblée nationale ». Les communistes ont fait savoir qu’ils soumettront à la France insoumise leurs propres impératifs dans la construction d’ « une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France ». « Cela suppose deux choses. Bien sûr, la reconnaissance du poids de la FI, mais aussi celle de notre diversité à gauche », mesure Ian Brossat, le porte-parole du PCF. Par ailleurs, les communistes notent dans la proposition insoumise « une réponse positive » à l’appel de leur secrétaire national. Jeudi, Fabien Roussel avait invité la gauche à « additionner (ses) voix, (ses) programmes et (ses) idées », assurant que « Jean-Luc Mélenchon est celui qui peut envoyer ce signal ».

Plus mesuré, Julien Bayou se déclare prêt « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, et leur demandent de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ». « Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit », estime le secrétaire national d'EELV, rappelant « des désaccords très importants avec Jean-Luc Mélenchon sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou aux régimes autoritaires ». Et d’ajouter que « l’écologie ne s’effacera pas. Elle sera de toute manière présente dans ce 3e tour ». Sa formation a également fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires », comme mode de départage.

Reste la question du Parti socialiste. Dans la foulée du premier tour, Olivier Faure a lancé un appel à bâtir un « pacte pour la justice sociale et écologique ». Pour la formation jadis centrale à gauche, l’enjeu est de taille. Balayé le 10 avril avec seulement 1,7 % des suffrages pour sa candidate Anne Hidalgo, le risque est grand pour le PS de perdre son groupe en juin prochain. Dans un entretien accordé samedi à Libération, son Premier secrétaire demande aux insoumis « le rassemblement le plus large », assurant être « un partisan d’un dialogue respectueux des identités et des projets de chacun ». « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance Mathilde Panot (FI) dans un entretien au JDD. Un refus qui pourrait conduire d’autres partenaires à couper court aux négociations avec les socialistes, isolant un peu plus le PS.

L'Humanité

15 ans pour l'assassin de Fiona

FREDERICK BLANCKE, vingt-six ans, a été condamné samedi à quinze ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Oise, devant laquelle il comparaissait depuis jeudi pour l'assassinat de Fiona Jones, une touriste anglaise, le 14 août 1989, aux environs de Compiègne. Le procureur avait requis contre lui la réclusion criminelle à perpétuité mais le jury, après un délibéré de plus de deux heures, lui a accordé le bénéfice des circonstances atténuantes et a rejeté la préméditation. Regardant, très brièvement, la famille de la victime, étranglée puis égorgée alors qu'il ne la connaissait même pas, Blancke a tenté maladroitement d'exprimer des regrets mais n'a pas su, tout au long de l'audience, expliquer les raisons de son acte, qu'il qualifie lui-même d'«atroce et abominable» et que lui-même ne comprend pas. D'ailleurs, ni les experts, les témoins, l'accusation et la défense n'ont pu trouver de raison satisfaisante. Ils ont tous parlé de crime gratuit et «hors normes».

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

El País (ESP)

ALCACHOFAS BRASEADAS CON VINAGRETA DE ANCHOA, CHILE Y PEREJIL

Si quieres enterarte antes que nadie de todo lo que se cuece puedes suscribirte a nuestra newsletter y recibirás el menú semanal de El Comidista en tu correo cada viernes. Aquí tienes toda la información.

Organizar el menú para la semana posterior de las vacaciones de Semana Santa no es una tarea fácil: algunos estáis pensando en hincharos a las torrijas medio resecas que os han sobrado, otros intentando empezar a comer más saludable y otros andáis como locos buscando ideas que os permitan comer variado y hagan más llevadera la vuelta a la rutina. Por eso en El Comidista os traemos una nueva entrega de nuestro menú semanal para poner un poco de cordura posvacacional, aunque solo sea en el ámbito gastronómico. Como siempre, un montón de recetas molonas y con productos de temporada.

Lunes 18 de abril

En El Comidista no desperdiciamos ninguna oportunidad de cocinar con la hortaliza que nos presta su imagen. En esta ocasión, las preparamos con un braseado sencillo y una potente vinagreta.

ALBÓNDIGAS DE PAVA GUISADAS

La cocinera Amor González comparte una receta familiar donde la carne de pava se enriquece con chacinas y retoza en una salsa con patatas, guisantes y una picada de almendras y ajo.

BRIOCHE DE CHOCOLATE Y AVELLANAS

Currarse un brioche es una de las experiencias más satisfactorias que puede tener un panadero: integrar la mantequilla en la masa, trabajarla hasta que esté elástica, verla fermentar... y comérselo, claro.

Martes 19 de abril

ESPINACAS SALTEADAS CON MIGAS DE MOSTAZA

Las migas de mostaza, crujientes y un punto ácidas, logran que el plato sea algo más que unas verduras salteadas vulgaris sin tener que hacer grandes esfuerzos.

ENSALADA DE PASTA CON PESTO DE AGUACATE

El aguacate sirve para hacer un falso y untuoso pesto tropical, que funciona a la perfección en esta ensalada de pasta con hortalizas y verduras frescas, jugosas y crujientes.

FRUTA DE TEMPORADA: POMELO

Pobre pomelo, relegado desde los años ochenta a la categoría de desayuno de dieta por su punto amargo y su ligereza. ¿Lo has probado asado?

Miércoles 20 de abril

COLIFLOR ASADA CON ZANAHORIA Y NARANJA

A los que la coliflor hervida les sabe a bomba fétida, les recomiendamos encarecidamente que la prueben asada. Queda más caramelizada y coge un saborcillo fantástico, además de quedar algo más crujiente.

CURRY DE REMOLACHA

Aunque no es una de sus versiones más conocidas, la remolacha se lleva fenomenal con la leche de coco y las especias variadas que conforman la esencia de este plato indio.

DONUTS CASEROS

El bollo industrial más irresistible también puede hacerse en casa: están aún más ricos y ni siquiera son demasiado difíciles. Piensa con qué quieres bañarlos y ponte manos a la obra.

Jueves 21 de abril

CEBOLLA AL PUÑETAZO

Una técnica sacada de una antigua merienda de payeses que no solo nos permite comernos una cebolla dulce, melosa y que sienta bien, sino también liberarnos del estrés atizándole puñetazos.

FRITOS DE RAPE (PIXÍN)

Jugosos trozos de rape, gracias a un marinado previo en limón, con un crujiente rebozado a la romana, un aperitivo asturiano tradicional del que podríamos comernos un cubo.

FRUTA DE TEMPORADA: FRESAS

Si solo se te ocurre comerlas solas o con yogur, te estás perdiendo muchas de sus posibilidades.

Viernes 22 de abril

TORTILLITAS DE CAMARONES

La tradicional del sitio donde se inventó y la vanguardista de Aponiente: te traemos este clásico del tapeo gaditano en dos versiones, y además te contamos dónde encontrar los mejores ejemplares.

ESPINACAS CON GARBANZOS Y GAMBAS

Una técnica muy sencilla para cocinar las espinacas descongeladas directamente en una sartén o cazuela. Sólo hay que escurrirlas bien para eliminar el exceso de agua y conseguir el mejor resultado.

COULANT DE CHOCOLATE

Volcán. Fluido. Culán. Lo llames como lo llames, este postre cuasi viejuno es insultantemente fácil e indecentemente bueno. El momento en el que metes la cuchara en él y lo rompes es lo más parecido al Nirvana.

Sábado 23 de abril

SECRETO GLASEADO CON MIEL, NARANJA Y ROMERO

No sorprende nada que la miel, la naranja y el romero le vayan como huevo a patata frita: bien sabido es que el cerdazo encaja como nadie los sabores dulces y las hierbas potentes.

FRUTA DE TEMPORADA: NARANJA

Sentimos decirte que las naranjas no curan los resfriados, pero siguen estando bien ricas.

Domingo 24 de abril

RISOTTO DE ESPÁRRAGOS VERDES, PANCETA Y GRANA PADANO

Para que este arroz cremoso no te quede mazacote sólo hay que seguir una serie de normas: usar el queso y el arroz adecuados, añadir el caldo poco a poco y remover como si se acabara el mundo.

TARTA SIN HORNO DE FRESAS, CREMA Y QUESO

La base es la clásica de galletas desmigadas y mantequilla, pero el relleno es un escándalo que mezcla crema pastelera y queso Philadelphia.

La bebida del finde

VODKA SMASH

La receta es una adaptación al mundo vodka del whisky smash que se sirve en un bar del Soho londinense, The Lucky Pig.

DESCARGA LA PLANTILLA DE MENÚ DE EL COMIDISTA

Pincha en el enlace y descárgate la plantilla de menú semanal de El Comidista. Podrás organizarte los desayunos, almuerzos, meriendas y cenas de toda la semana.

Si quieres leer nuestros menús semanales anteriores, pincha aquí

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

El País (ESP)

SANS TITRE

Es Cuaresma en Sevilla, las calles huelen aún más a incienso litúrgico y en las mesas de muchos bares solo se ven tapas de espinacas con garbanzos, torrijas y bacalao preparado de mil formas diferentes. Las cartas de estos locales hacen algunos cambios para adaptarse a esta época, y cuando se acerca la Semana Santa los sevillanos suman una tradición gastronómica a sus costumbres cofrades. No importa que se ofrezcan otros tantos platos sin carne, los vecinos piden los mismos que tomaban con sus padres y abuelos. Y da igual que no sea viernes o Miércoles de Ceniza: la vigilia dura más de 40 días en las barras de madera y metal de esta ciudad.

“Al igual que con las cofradías, hay un tema que parte de lo religioso pero que se convierte en algo popular. Todo esta gastronomía sin carne, que proviene de la abstinencia de vigilia, es ya una tradición que en ocasiones pierde su sentido original”, comenta Javier Compás, gastrónomo y director del medio Sevilla Encendida. “El sevillano que se siente como tal pasa estos días con espinacas, bacalao y torrijas, independientemente de sus creencias. Pienso que al final es un hábito identitario”, dice Lola Castro, gerente de Casa Román, uno de los restaurantes más típicos para visitar en estas fechas.

Que no falte el bacalao

En las paredes de Casa Ricardo, situado en el barrio de San Lorenzo, no cabe ni un cuadro más de vírgenes y cristos. Detrás de la barra, un calendario de plástico anuncia los días que faltan para el Domingo de Ramos, y en la televisión se suceden vídeos de procesiones de años anteriores. Aquí se vive y respeta la doctrina católica, por eso cuando llega Cuaresma sus famosísimas croquetas de jamón cambian el ingrediente principal por otro básico en Sevilla en estos días: el bacalao.

Una publicación compartida de Casa Ricardo (@casaricardosev_)

“Nosotros hacemos un pequeño giro en nuestra carta y servimos croquetas o bacalao en tomate, y nuestros clientes asiduos saben que son pocos días los que tienen para poder degustar estos platos”, dice Ricardo Núñez, propietario del bar. Además de los mencionados, los viernes de vigilia también preparan con este pescado crepes rellenos con salsa holandesa, pavías y un empanado con alioli. Un repertorio bastante variado que hace que, en esas fechas concretas, antes de abrir ya haya gente en la puerta.

Durante todo el periodo cuaresmal y Semana Santa, no solo en vigilia, Casa Román también amplía su menú: “Hacemos el bacalao en todas las versiones posibles, tanto salado como sin salar. Por ejemplo, cocinamos un guiso con tomate hecho a fuego lento durante unas seis o siete horas, unas croquetas o en revuelto, con el pescado desmigajado a mano, huevo campero y patatas paja”, detalla Lola Castro, gerente de este local ubicado en el barrio de Santa Cruz.

Tras décadas manteniendo esta costumbre culinaria, los hosteleros sevillanos conocen bien este producto, y hay muchas y muy buenas preparaciones con este pescado blanco como protagonista. “En el entorno de la calle Feria está la Bodega Mateo Ruiz, que tiene un bacalao con almendras y frito muy conocido. En la Bodeguita Antonio Romero, en calle Arfe, ponen un bacalao ahumado en aceite bastante rico”, recomienda Isabel Aguilar, editora de GURMÉ Sevilla, que continúa: “Otro clasicazo es en la Bodega Dos de Mayo, en la plaza del mismo nombre, el nido de bacalao, que es una forma de presentarlo algo más original. Y otro local que lo maneja de mil maneras, entre ellas en tomate, es Baco, en la calle Cuna”.

Una publicación compartida de BACO CUNA 2 (@bacocuna.2)

Espinacas con garbanzos para no caer en el pecado

Como Dios o la extinta KGB, las espinacas también tienen el don de la ubicuidad, aunque en el caso de esta verdura solo se circunscriba en tiempo y espacio a la Cuaresma hispalense. “Las espinacas con garbanzos son uno de los referentes de la gastronomía sevillana, pero en Semana Santa se incrementa su consumo”, afirma Paula Aláez, redactora de la revista Cosas de Comé. “Nosotros la tenemos en carta siempre, pero en esta época casi que triplicamos la venta con respecto al resto del año. Además desbanca a otras elaboraciones que tampoco llevan carne, como el pisto”, comenta la hostelera Lola Castro.

Esta tapa es otra de las más castizas de esa Sevilla que se vuelve vegana unos días por simple tradición. Tanto la preparación como los ingredientes son bastante sencillos: solo se necesitan espinacas, garbanzos, un sofrito de ajo, cebolla y pimentón, pan y especias como comino (eso al gusto de cada uno). Con estos mismos alimentos hay que diferenciar dos formas de cocinarlos y, por tanto, dos platos distintos: el potaje de vigilia, ideal para el cuchareo y cocinado en olla con su buen caldo, del que ya os dimos en este vídeo la receta del restaurante La Azotea; y otro que se hace en sartén y se come con tenedor, que es lo que se conoce popularmente como “espinacas con garbanzos” (en el blog Cucharón y paso atrás explican cómo elaborarlo). A las dos versiones se les puede añadir, cómo no, un poco de bacalao.

Cuando se le pregunta a Isabel Aguilar por sitios donde probar las espinacas con garbanzos, el primer nombre que dice es El Rinconcillo, “el bar más antiguo de Andalucía” y uno de los más conocidos en cuanto a platos típicos de Cuaresma se refiere. También menciona esta periodista gastronómica la Bodeguita Casablanca, que está al lado de la catedral, las que preparan en Casa Morales, en la calle García Vinuesa, “una de esas bodegas centenarias de Sevilla”, y el bar Las Teresas, en el barrio de Santa Cruz. Precisamente la clave de la fama de esta tapa en Las Teresas es “seguir la misma receta desde hace más de 50 años”, según cuenta Luis Sánchez, dueño del local.

Una publicación compartida de El Rinconcillo (@rinconcillo_sev)

Tratándose de un plato tan arraigado en las cocinas sevillanas, las recomendaciones pueden ser muchas más. El comunicador gastronómico Javier Compás se acuerda también del restaurante Becerrita, en la calle Recaredo, de La Antigua Abacería de San Lorenzo, en el barrio homónimo, y de Los Claveles, situado justo enfrente del ya mencionado El Rinconcillo, cerca de la iglesia de Santa Catalina.

Y de postre, torrijas

El santo trío de la comida cofrade se completa, por supuesto, con la torrija. Como el olor a azahar, la llegada de este dulce frito a las pastelerías sevillanas es otra señal de que la Semana Santa está cada vez más cerca. Y en el momento que aparece, pedir un brownie o una tarta de queso en cualquier restaurante o confitería de la ciudad es una herejía sin perdón.

Quizá uno de los sitios más conocidos para ir a probarla sea La Campana, en la céntrica calle Sierpes, donde elaboran torrijas “de las de toda la vida de dios”, tal y como apunta la periodista Paula Aláez. Asimismo, se puede disfrutar la versión clásica de este dulce en la confitería Ochoa, también en Sierpes, o en Ambrosius, cerca de la plaza Nueva, según Isabel Aguilar. “Y por supuesto en lugares tan característicos como Los Angelitos, con varios locales en Sevilla, o en la confitería Lidia, de Pilar Gavira, en el barrio de Triana”, aconseja Javier Compás.

Una publicación compartida de Los Angelitos de Sta.Isabel (@pastelerialosangelitosdestaisa)

Pero en este ambiente tan castizo y puro hay espacio para la innovación culinaria. Un ejemplo de ello es el maestro pastelero de origen francés Manu Jara, que ha reinterpretado un dulce tan ligado a la tierra como las torrijas: “Vengo de una cultura muy afrancesada en la manera de trabajar, pero nos hemos dado cuenta que adaptarlo un poco a la ciudad donde estamos y fusionarlo con los productos de aquí es algo que funciona muy bien”, afirma este repostero, propietario de varias pastelerías con su mismo nombre.

Así, en las confiterías de Manu se ofrecen tanto torrijas tradicionales elaboradas con vino de Montilla Moriles, miel de la sierra de Aracena y pan brioche, como otras más heterodoxas que preparan con brandy Luis Felipe y una punta de mascarpone, una de Baileys y café de origen, otra con crema quemada con naranja y azahar o también con cacao, crema de cítricos y chantilly.

Una publicación compartida de Manu Jara (@manujarasevilla)

Aunque su versión más iconoclasta es el torrisant, una fusión de torrija con croissant. “En Francia hay dos masas reinas, la del brioche y la del croissant, en una la mantequilla va laminada y en otra no. Realmente el paso para unirlo con la torrija es corto”, explica Manu Jara. “El público recibió estas propuestas muy bien, la verdad. Obviamente no vendemos tantas torrijas de Baileys con café, por ejemplo, como de las clásicas. Los clientes se llevan diez de las de siempre y una de las nuevas para probarla”, dice este pastelero entre risas. Sevilla, ya veis, es una ciudad de tradiciones.

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

« Le RN capte une colère devenue ressentiment »

PRÉSIDENTIELLE L’extrême droite tire parti d’une fracture entre la gauche et les catégories populaires qui remonte à bien plus loin que le seul quinquennat Hollande et dont elle a du mal à se départir, rappelle l’historien Roger Martelli.

Roger Martelli Historien, codirecteur du magazine Regards

Parmi les citoyens des catégories populaires qui se sont rendus aux urnes le 10 avril, plus nombreux sont ceux qui se sont tournés vers l’extrême droite que vers la gauche, alors même que plusieurs de ses candidats avaient affiché l’objectif de renouer ce lien. L’historien spécialiste du mouvement ouvrier Roger Martelli pointe la longue histoire de cet éloignement et relève les points marqués lors de ce scrutin.

Au-delà de la disqualification de la gauche, que dit le scrutin du 10 avril du rapport de forces actuel ?

Globalement, avec près de 32 %, la gauche réalise cette fois-ci un score un peu plus élevé qu’en 2017, où avec moins de 28 % elle avait atteint son niveau le plus bas de toute l’histoire du scrutin présidentiel. Cette progression s’inscrit dans un paysage politique désormais structuré autour de trois grandes familles, comptant à gauche un pôle dominant qui s’est renforcé autour de Jean-Luc Mélenchon en même temps qu’il s’est divisé comme jamais. S’y ajoutent une droite phagocytée par Emmanuel Macron, et une extrême droite dans laquelle Marine Le Pen a gagné son duel avec Éric Zemmour sans, pour autant, le réduire à la marginalité. C’est d’ailleurs l’extrême droite, avec plus de 32 %, qui connaît la plus forte progression. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisqu’elle a mené sur la longue durée une bataille d’idées lui permettant d’imposer ses thématiques – immigration et sécurité –, auxquelles elle a ajouté une coloration sociale, attirant les votes d’une partie importante des catégories populaires.

Aux élections intermédiaires, les partis plus traditionnels ont davantage résisté. Comment expliquer cette recomposition à deux vitesses ?

Dans les scrutins dits intermédiaires, qui sont en fait des scrutins territorialisés, la densité de l’implantation locale – voire notabiliaire, notamment à droite – entre en ligne de compte, ce qui favorise les formations politiques anciennes. Cela complique le paysage, mais n’annule pas la tendance dominante. Car, du point de vue de la dynamique nationale, ces forces qui ont structuré l’espace public politique depuis des décennies sont dans une situation d’extrême faiblesse, pour certaines de marginalisation. Aucune, significativement, n’a dépassé le seuil fatidique des 5 %, dont l’importance est financière autant que symbolique.

Les catégories populaires qui ont voté se sont davantage tournées vers l’extrême droite que vers la gauche. D’où vient cette désaffection et pourquoi est-il si difficile d’y mettre un terme ?

Le désamour pour la gauche des catégories populaires s’est amorcé dans les années 1980. Les premiers à avoir pâti de cet éloignement sont les communistes, notamment pour ne pas avoir vu assez tôt les changements au sein des catégories ouvrières exploitées et discriminées. Puis, le PS, devenu dominant à gauche, a entamé dès 1982-1983 un virage vers le ­social-libéralisme, tournant le dos à sa promesse de « changer la vie ». Le quinquennat de François Hollande, qui a explicité cette orientation, est la cerise sur le gâteau. Faute d’espérance dans une autre société, la colère sociale liée à l’expansion du néolibéralisme est devenue du ressentiment, un terreau plus propice à désigner des boucs émissaires qu’à remettre en cause le système économique et social à l’origine des inégalités. C’est ce qu’est parvenue à capter l’extrême droite. Mais une grande partie de ces catégories ne participent tout simplement pas à la vie civique. Une autre s’est tournée vers Jean-Luc Mélenchon dans des proportions voisines de 2017. Dans une gauche éclatée, ce vote est apparu de plus en plus, à mesure que le scrutin approchait, comme le seul capable d’éviter son élimination. Mais il faut aussi constater que ce candidat – tournant le dos à certains de ses discours passés – a réussi, par ses prises de position sur l’écologie, les discriminations – ce que d’autres ont, de façon méprisante, caricaturé en wokisme ou islamo-­gauchisme –, une percée dans la jeunesse, en particulier des banlieues, et à se rapprocher de certaines catégories populaires.

À quelques jours du second tour, le « ni Macron ni Le Pen » semble très présent parmi les électeurs de gauche…

Je ne partage pas ce raisonnement dès l’instant où on ne peut pas mettre sur le même plan les deux candidats. De plus, si, comme c’est le cas aujourd’hui, il apparaît que le risque de victoire de l’extrême droite est infiniment plus grand qu’en 2002 et 2017, par prudence et même par raison, je ne vois pas à titre personnel d’autre solution que de voter pour Emmanuel Macron, quoi que l’on en pense par ailleurs. En même temps, cette extrême difficulté à se résoudre à voter pour lui est frappante. Dans ce contexte, convaincre une partie des catégories populaires de ne surtout pas voter Marine Le Pen et réduire la tentation dans les électorats de gauche de voter RN contre lui restent utiles.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Des électeurs radiés des listes par erreur

Des milliers de citoyens ont eu la surprise de découvrir le 10 avril en allant voter qu’ils ne figuraient plus sur les listes électorales. Il est encore temps de saisir les tribunaux de proximité pour le second tour.

226 962 : c’est le nombre d’électeurs radiés des listes entre les élections régionales et départementales de 2021, et le premier tour de la présidentielle 2022. Et parmi eux, beaucoup de mécontents, qui ont constaté le jour du vote qu’ils n’avaient plus le droit de glisser un bulletin dans l’urne, a révélé le Parisien ce lundi. En cause, un processus automatisé de radiation pour « perte d’attaches communales ». Depuis 2019, c’est un fichier géré par l’Insee, le répertoire électoral unique (REU) qui centralise les 35 000 listes d’électeurs établies auparavant par les communes. Une municipalité peut ainsi lui signaler un déménagement ou une nouvelle inscription, qui écrase automatiquement la précédente.

Sauf que tout n’est pas parfait. Il suffit d’un courrier renvoyé à l’expéditeur, par exemple la mairie qui envoie une carte d’électeur, pour que la « perte d’attaches communales » soit constatée. À ce moment-là, l’électeur en question peut être radié, et ne s’en apercevoir que le jour du scrutin. L’Insee évoque également des « bugs » de logiciels… C’est ce qui semble s’être produit pour une partie non négligeable des 226 962 citoyens en question lors du dernier « toilettage » des listes électorales.

Ceux-là n’ont alors plus que le recours devant les tribunaux de proximité, dont les juges peuvent parfois faire procéder à leur réinscription sur les listes le jour même. 700 personnes se sont tournées vers cette procédure le 10 avril. Bien entendu, lorsque le requérant s’est aperçu de sa radiation le jour du scrutin, il est trop tard pour voter ce jour-là. Mais pas encore pour le second tour de la présidentielle, et les législatives de juin prochain !

L'Humanité

Présidentielle. Macron promet des ministres plus verts que verts

En meeting à Marseille, le candidat muscle enfin ses attaques contre la nature même de l’extrême droite, renvoyée à sa xénophobie et son « projet climato-sceptique ». S’affichant garant des accords de Paris, le président-candidat a dégainé plusieurs annonces sur la « planification écologique », terme volé à Mélenchon.

Marseille (Bouches-du-Rhône), envoyé spécial. 

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique. Un autre qui devra s’occuper de la planification énergétique et « sortir la France du gaz, du pétrole et du charbon ». Avec pour objectif de construire « l’avenir en commun » pour nos enfants. Abstraction faite des drapeaux européens et de la présence de plusieurs ténors qui n’ont pas vraiment le cœur à gauche, comme Christian Estrosi ou Christophe Castaner, on s’est cru, un bref instant, à un discours de Jean-Luc Mélenchon. Mais c’est bien Emmanuel Macron qui s’agite en bras de chemise, ce samedi 16 avril, sous le soleil de plomb marseillais. L’illusion ne dure pas, les talents de plagiaire du président sortant ayant leur limite : « Je ne crois pas en la décroissance, au contraire. Je pense qu’on ne peut pas demander à telle activité de fermer, car nous devons travailler plus et produire plus pour financer notre modèle écologique ». Un lien implicite et quasi artistique entre écologie et retraites. Ouf, on s’attendait presque à la proclamation d’une Constituante pour la VI e République.

Après une copie sarkozyste au premier tour, Emmanuel Macron prouve encore sa capacité à dribbler les clivages politiques en dépit de toute cohérence discursive. Les voix de gauche sont évidemment sa cible. Depuis le palais du Pharo, monument napoléonien surplombant le port phocéen, il a parlé pêle-mêle air pur, rivages, océans, forêts, parcs éoliens offshore, évoqué deux fois l’ « avenir en commun » donc (le nom du programme de Jean-Luc Mélenchon), s’est posé en garant des accords de Paris et a cité Jaurès ( « C’est en allant à la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ») sans qu’on ne comprenne trop pourquoi. Il a promis juré que « l’écologie sera la politique des politiques » du prochain quinquennat, annoncé vouloir planter 140 millions d’arbres d’ici 2030, et proposé la création d’une « Fête de la Nature » (sic) sur le modèle de celle de la musique. Le tout devant un public (autour de 3 000 personnes) qu’on a connu, et on les comprend, plus enthousiaste.

Opération verdissement

Cette grande opération verdissement pourrait être suffisante pour convaincre les plus modérés des électeurs de gauche, mais est sans doute vaine pour susciter l’adhésion de la jeunesse écologiste, en rupture avec le capitalisme vert. La course contre l’abstention et pour le barrage républicain est loin d’être acquise. « C’est anormal, les gens de gauche qui ne veulent pas voter pour lui, peste Murielle, sexagénaire, fonctionnaire de police et militante LaREM.  Ils confondent tout et il y a des mesures de gauche : toutes les mesures de pouvoir d’achat, les primes, les baisses d’imposition… » L’assèchement des recettes et donc des services publics, de gauche ? La confusion n’est à l’évidence pas l’apanage d’un camp.

Emmanuel Macron a, lui, choisi l’offensive contre les hésitants qui « confondent tout » : « Manifester le lendemain contre le résultat d’une élection démocratique ne rime à rien ». « Le 24 avril, c’est un référendum pour ou contre l’Union européenne, c’est un référendum pour ou contre l’écologie, c’est un référendum pour ou contre notre jeunesse, c’est un référendum pour ou contre notre République », vend le président.

Feu sur « l’incompétente, la climato-sceptique »

Après s’être attelé à attaquer le programme économique de Marine Le Pen, comme si c’était l’urgence, Emmanuel Macron s’est enfin décidé à attaquer son adversaire sur ce qu’elle est : l’extrême droite. À faire appel, sans le dire explicitement, à un front républicain en l’absence duquel sa défaite est envisageable. Il ironise donc sur l’ « incompétente » et la « climato-sceptique » qui veut démonter les éoliennes : « Quel bel usage de l’argent du contribuable… » Et d’égrainer : « Je pourrais aussi vous parler des risques que fait peser l’extrême droite sur la liberté de la presse en choisissant qui est journaliste et qui ne l’est pas, sur le fait qu’elle propose un référendum sur la peine de mort, sur la rupture avec la laïcité qu’elle prépare en stigmatisant des millions de Français ».

En coulisse, ses soutiens abondent. Renaud Muselier, président de la région Paca et ex-LR rallié à la Macronie, évoque un « choc civilisationnel », et une victoire de Le Pen « qui arrangerait Poutine ». Mourad Boudjellal, président du club de rugby de Toulon (Var), charge le « racisme » du RN et évoque ses parents algériens venus en France « faire un travail que personne ne voulait. A u prochain meeting de Le Pen, je suis sûr que des gens comme mes parents vont nettoyer la salle », soupire-t-il. C’est quand même plus efficace qu’une phrase de Jaurès soufflée par un conseiller en mal de citations.

Cyprien Caddeo

L'Humanité

Abstention : grève civique et vote utile

Au 1er tour de la présidentielle, 13 millions de Français ne se sont pas rendus aux urnes. Le scrutin a aussi été marqué par un vote stratégique, reconfigurant le paysage politique.

Si l’abstention au premier tour de cette élection présidentielle n’a pas atteint le record craint de 2002 (29 % selon l’Ifop), elle s’établit cependant à un haut niveau de 25 %. 11 % des inscrits déclarent même ne jamais aller voter. Une grève électorale qui témoigne une nouvelle fois d’un système politique à bout de souffle. La première raison de cette abstention est l’offre politique inadaptée (43 %) et l’idée que « ces élections ne changeront rien » (40 %). Pour ceux qui se sont déplacés, le pouvoir d’achat a dominé largement les préoccupations (cité par 53 % des électeurs, selon Harris Interactive), viennent ensuite la santé (32 %), les retraites (32 %) et l’immigration (30 %). Les motivations du vote illustrent également l’inanité du système institutionnel actuel. Le vote d’adhésion est minoritaire ou à peine majoritaire pour les différents candidats et singulièrement les trois arrivés en tête : 45 % pour Jean-Luc Mélenchon, 56 % pour Marine Le Pen et 57 % pour Emmanuel Macron. Le vote utile a fonctionné à plein : 30 %, 26 % et 23 % des électeurs des trois candidats. Des chiffres qui donnent à voir que, derrière la tripolarisation du vote présidentiel, encouragée par le mode de scrutin, les aspirations des électeurs restent plurielles, mais aussi largement insatisfaites. 

L'Humanité

Présidentielle 2022. Une extrême droite aux portes de l’Elysée

Pour la première fois en France, sous la Ve République, le courant raciste et xénophobe est en capacité de remporter la présidentielle. Dédiabolisée, normalisée par une concurrence qui vient lui apporter une réserve de voix inédite, la candidate RN a encore progressé et compte sur le rejet de Macron pour faire main basse sur la République. Le danger est réel.

Ceci n’est plus un 21 avril. La sidération de la présidentielle 2002 avait abouti à un front républicain solide au second tour. Vingt ans plus tard, l’extrême droite est installée et menace d’accéder au pouvoir. Banalisée à un point inimaginable il y a quelques années, Marine Le Pen s’avance au second tour de la présidentielle avec de réelles chances de victoire. Au lendemain d’un premier tour qui l’a vue passer d’un rien (23,15 %, contre 21,95 % pour Jean-Luc Mélenchon), la fille du fondateur du FN est au coude-à-coude avec Emmanuel Macron dans les sondages pour le second tour (51 % contre 49 %, selon Ipsos). Le RN a même amélioré un score déjà impressionnant en 2017 et bénéficie d’une réserve de voix inédite avec les électeurs d’Éric Zemmour (7 %). Pis : Marine Le Pen ne fait plus peur. La stratégie de dédiabolisation a atteint son stade final, avec la normalisation du parti extrémiste.

Pendant cette campagne, rares ont été les attaques franches et les réactions indignées aux propositions et sorties toujours xénophobes, islamophobes, attentatoires des libertés publiques et des droits fondamentaux. « La moulinette journalistique a été très tendre avec elle pendant cette campagne, se désole la philosophe et chercheuse Juliette Grange, spécialiste de l’extrême droite. La plupart des médias mais aussi des responsables politiques ont fait l’économie d’une lutte des idées de grande ampleur envers Marine Le Pen. » La candidate a ainsi pu mettre en scène son amour pour les chats, sa vie de « femme libre et simple ». La menace fasciste maquillée de teintes joyeuses et sympathiques.

Macron pyromane

Quant à Emmanuel Macron, il a tout fait pour que l’extrême droite monte depuis 2017. Pariant sur un duel présidentiel identique au précédent qu’il était persuadé de remporter, le chef de l’État n’a cessé de pencher de plus en plus à droite. La liste est longue : les lois de sécurité globale et sur le séparatisme, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin qui juge Marine Le Pen « trop molle » pendant que ses fonctionnaires déchirent des tentes de migrants, les procès en « islamo-gauchisme », la chasse aux « wokistes », etc. « Il s’est installé un bruit de fond qui ridiculise l’universalisme, les droits de l’homme, la philosophie des Lumières, qualifiés de bien-pensance », désespère Juliette Grange.

En moins d’un an, Éric Zemmour, avec sa candidature, aura aussi contribué grandement à cette normalisation du RN. Ses propos nauséabonds ont adouci le discours de sa fausse rivale. « Il a repoussé les limites de ce qu’il est acceptable de dire, observe le politologue Stéphane François. Par contraste, Le Pen paraissait plus mesurée, moins dangereuse. » Pendant que la théorie raciste du « grand remplacement » occupait l’espace public, la « préférence nationale » devenait une mesure de droite presque comme les autres. En parallèle des agitations de l’écrivain maurrassien, la responsable du RN a mené une campagne sans coup d’éclat ni polémique rappelant son vrai visage.

Il faut pourtant sans relâche rappeler les dangers qui guettent notre République : Marine Le Pen à l’Élysée serait un grave danger pour la démocratie, l’État de droit, notre modèle social et les droits humains. Le rejet des personnes d’origine étrangère et la stigmatisation des musulmans restent les piliers de son projet. La préférence nationale, discrimination légale entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi, au logement ou aux prestations sociales, en est la clé de voûte. Marine Le Pen veut ­aussi rompre avec la loi de 1905, en sanctionnant le port du voile dans les lieux ouverts au ­public, mais pas les autres signes religieux. D’autres passages de son programme font craindre le pire, comme la « lutte contre l’idéologie islamiste ». Une traque qui pourrait être menée dans tous les pans de la société contre ceux qui « témoignent d’une quelconque complaisance » supposée. Cette chasse aux « islamo-gauchistes » ouvrirait aussi la porte à la violence des groupuscules fascistes dans l’espace public.

L’état de droit dans le viseur

Marine Le Pen reste par ailleurs ambiguë sur la fin du droit à l’avortement et le rétablissement de la peine de mort, qui ne figurent pas dans son programme mais qu’elle n’exclut pas de proposer par référendum. Un procédé qu’elle plébiscite tellement que l’État de droit pourrait basculer dans un régime référendaire, en balayant le pluralisme, l’opposition et les corps intermédiaires. Son premier acte comme présidente serait d’ailleurs un référendum sur l’immigration, avec l’interdiction des régularisations, l’expulsion des étrangers, la fin du regroupement familial, de l’aide médicale d’urgence et du droit du sol.

Un régime antidémocratique et autoritaire qui a des modèles en Europe, comme la Hongrie de Viktor Orban ou la Russie de Vladimir Poutine. Depuis dix ans au moins, la responsable du RN répète qu’elle « admire » le président russe, avec qui elle a dit vouloir « s’allier militairement » et, encore aujourd’hui, se rapprocher diplomatiquement. « L’éclatement de la guerre en Ukraine aurait dû la disqualifier, mais c’est l’inverse qui s’est produit, s’étonne Luc Rouban, politologue au Cevipof. Zemmour a attiré les attaques et la candidate du RN s’en est sortie comme par miracle. » C’est à cette période que les courbes des deux candidats extrémistes, alors au coude-à-coude, se sont éloignées.

La fausse candidate des opprimés

Marine Le Pen a délaissé le terrain géopolitique pour se concentrer sur les conséquences du conflit en France. Le thème du pouvoir d’achat a alors marché à plein. Ne nous y trompons pas : au-delà des contradictions de son programme économique, non chiffré et peu crédible, la candidate d’extrême droite prône des recettes libérales qui aggraveront le quotidien des plus précaires. Hormis la baisse de la TVA sur certains produits, Marine Le Pen n’a guère de solutions, parle de hausse des salaires mais parie sur un « effort » improbable des patrons, à qui elle propose des cadeaux fiscaux qui mettront à mal la protection sociale et les services publics.

Mais, après cinq ans de casse sociale, l’extrême droite a une occasion rêvée : jouer à fond la carte du « tout sauf Macron ». Dès le soir du 10 avril, Marine Le Pen a cherché à capitaliser sur le puissant rejet que génère le chef de l’État, osant se prétendre la candidate « de la justice sociale ». Le président du RN, Jordan Bardella, a aussi intimé, notamment en direction des électeurs de Mélenchon, de ne pas « voter pour la retraite à 65 ans et Emmanuel Macron McKinsey ». Grosse ficelle. Même si le geste est pénible, l’heure est au barrage (voir page 19). Notamment pour la gauche, qui a aussi une part de responsabilité dans la montée de l’extrême droite : luttes fratricides, fardeau du mandat Hollande et lutte probablement insuffisante contre les idées du RN.

À droite, le cordon sanitaire a sauté

En outre, si Jean-Luc Mélenchon a réalisé des scores impressionnants dans les quartiers et banlieues populaires des grandes villes, la gauche est loin de reconquérir les zones rurales et industrielles. Durant cette campagne, Fabien Roussel a cherché à entamer cette tâche, proposant un « renouveau rural et industriel », mettant sur le devant de la scène les difficultés quotidiennes de la France dite périphérique, des catégories populaires des petites villes, de l’urgence à y revitaliser les services publics, le tout couplé à la revalorisation des salaires. Au vu des résultats décevants du candidat communiste dans ces territoires où Marine Le Pen a réalisé des scores élevés, il reste encore beaucoup de travail pour convaincre que les solutions sont bien à gauche. Une gauche qui peine désormais à dépasser les 30 % (31 % au premier tour pour l’ensemble des candidats), même si son centre de gravité est désormais davantage vers un programme de rupture.

De l’autre côté, la droite dite classique s’est effondrée. Valérie Pécresse, avec 4,8 %, a vu son électorat siphonné par Emmanuel Macron, mais aussi en partie par Éric Zemmour et Marine Le Pen. Le cordon sanitaire qui séparait la droite de son extrême a sauté : selon Ipsos, un tiers des électeurs de Valérie Pécresse (4,8 %) voteraient pour le RN au second tour. Pourtant, malgré le jeu dangereux d’Emmanuel Macron, son désastreux bilan et la dangerosité de son programme pour les cinq ans à venir, il est nécessaire, plus que jamais, de s’opposer avec force à l’extrême droite. Le 21 avril 2021, une note de la Fondation Jean-Jaurès jugeait une victoire de Marine Le Pen possible « à condition qu’au moins une des trois conditions suivantes se réalise : qu’elle soit suffisamment “ dédiabolisée”, qu’une plus grande porosité avec les électeurs LR se manifeste, qu’Emmanuel Macron apparaisse comme un repoussoir au moins équivalent ». Nous y sommes.

À gauche, le barrage plie mais ne rompt pas

Tous les candidats ont alerté sur la menace d’une victoire du RN. Le PCF, le PS, les Verts enjoignent clairement à utiliser le bulletin Macron. Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e, demande pour sa part de « ne pas donner une voix à Madame Le Pen ».

Elles ont pris une teinte sépia, ces images de foules déferlant sur les places parisiennes, entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2002 : tout un peuple, mobilisé contre Jean-Marie Le Pen et ses discours de haine. Après deux décennies d’une ascension continue couvée par le pouvoir politique et les médias dominants, le Front national avait alors provoqué un séisme en se hissant pour la première fois au second tour, avec 16,86 % des voix, à la faveur de l’écroulement de la gauche. Tout l’arc politique s’était alors engagé dans la constitution d’un « front républicain » pour contenir l’extrême droite et Jean-Marie Le Pen avait finalement à peine amélioré, au second tour, face à Jacques Chirac, son score du premier : 17,79 %.

Vingt ans plus tard, le contraste est saisissant : tout se passe comme si l’hubris d’Éric Zemmour était venu parachever la « dédiabolisation » de Marine Le Pen. Laquelle se pose désormais en clé de voûte d’un « rassemblement » de tous les « Français de droite, de gauche et d’ailleurs, de toutes origines ». La candidate d’extrême droite édulcore son propos, fait mine de s’élever au-dessus de sa famille politique, joue la carte du désarroi social plutôt que celle des paniques identitaires – « trop molle », a même jugé le ministre de l’Intérieur sortant, Gérald Darmanin. Marine Le Pen a aplani son discours, lissé son image ; elle ne suscite plus la révolte ni l’effroi.

L’affiche est la même qu’en 2017. Le barrage, lui, s’est bien disloqué, après cinq ans d’une guerre sociale sans pitié. Au soir du 10 avril, à gauche, les appels à battre l’extrême droite se sont bien succédé, mais ils avaient quelque chose de machinal, de formel : ils semblaient empreints d’une lasse résignation. Yannick Jadot (EELV) a appelé à « faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron », sans « caution ». « J’appelle ce soir à battre l’extrême droite en se servant du seul bulletin à notre disposition », a aussi exhorté le candidat communiste Fabien Roussel, en appelant Emmanuel Macron à « renoncer à ses réformes insensées ». « Chacun est mis au pied du mur de sa conscience », a commenté, plus amer, Jean-Luc Mélenchon. « Je connais votre colère. Ne vous abandonnez pas à ce qu’elle vienne à vous faire commettre des erreurs irréparables. Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen », a-t-il imploré. D’après une enquête Ifop sur les intentions de vote au second tour, seuls 33 % de ses électeurs se disent prêts à glisser un bulletin Macron dans l’urne, et 44 % choisiraient l’abstention, tandis que 23 % s’apprêteraient à voter Le Pen. Décidée à tout faire pour agréger autour d’elle un électorat qu’exaspère le président des riches, Le Pen vilipende « le pouvoir de l’argent ». Son pari : le scénario d’un front renversé, qui ouvrirait à l’extrême droite les portes du pouvoir.

Ian Brossat : « Nous lançons un appel à l’ensemble des forces de gauche sans exclusivité »

Dès le soir du premier tour, Ian Brossat a appellé à barrer la route de l’extrême droite le 24 avril. Il revient sur la campagne, sur l’état de la gauche et sur le score obtenu par le candidat du PCF. Il entend aller plus loin et plaide pour un rassemblement politique aux législatives.

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, une victoire de l’extrême droite n’est plus à exclure. Marine Le

Pen

peut devenir présidente de la République le 24 avril. Qui porte cette responsabilité  et que faire ?

La responsabilité incombe d’abord au président sortant. Lorsque Emmanuel Macron a été élu en 2017, il prétendait réconcilier les Français avec la politique. En réalité, il s’est passé exactement l’inverse, et jamais l’extrême droite n’a été à un niveau aussi élevé dans notre pays. De fait, la gauche ne s’est pas reconstruite depuis cinq ans, sinon nous n’en serions pas là. Mais l’heure n’est pas aux règlements de comptes. La gauche reste à un niveau faible, c’est vrai, mais elle a un peu progressé. C’est un point d’appui pour les luttes à venir, en particulier sur la question des retraites. Je sors de cette séquence sans aigreur et avec la conviction que la gauche peut s’en sortir. Maintenant, l’enjeu est le second tour et l’impérieuse nécessité de battre l’extrême droite. Je comprends la réticence à voter Macron, mais on ne peut pas mettre sur un pied d’égalité sa politique antisociale et l’extrême droite. Marine Le Pen porte la haine, la discrimination et le racisme dans son ADN. Nous ne pouvons nous permettre de laisser l’extrême droite faire main basse sur la République, et cela passe par le seul bulletin à disposition pour la battre.

Encore plus désunie qu’en 2017, la gauche se retrouve de nouveau éliminée dès le premier tour. Jean-Luc Mélenchon, dont la candidature s’est nettement distinguée avec 21,95 % des voix, a échoué de peu à se qualifier pour le second tour. Quels sont désormais les enjeux ? Comment la gauche peut-elle parvenir à se rassembler pour les législatives ?

Je ne crois pas en l’idée des gauches irréconciliables. La campagne a montré des divergences sur des sujets importants, mais cela dit, nous devons renouer au plus vite le dialogue. Ce que nous disions avant l’élection présidentielle est toujours valable après, à savoir que nous sommes ouverts à des discussions pour gagner un maximum de députés et, plus largement, reconstruire une gauche digne de ce nom. Nous lançons un appel à l’ensemble des forces, sans exclusivité, des insoumis aux socialistes, en prenant évidemment en compte le résultat du premier tour.

Malgré une campagne remarquée, le score de Fabien

Roussel

est en deçà des espérances, avec 2,3 % des suffrages. Quelles seront les suites de la campagne des Jours heureux ?

D’abord, il faut noter que le vote utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon a joué à plein dans les derniers jours. C’est aussi vrai pour les électeurs que Fabien Roussel avait réussi à convaincre que pour l’électorat traditionnellement communiste, et j’entends leurs arguments. Mais de nouveaux votants sont venus vers nous, notamment dans la ruralité, convaincus par le discours de Fabien sur les enjeux de souveraineté énergétique et alimentaire, convaincus par une gauche qui ne s’adresse pas seulement aux centres-villes. Pour la suite, nous allons réunir le conseil national de la République (CNR), ouvert aux soutiens politiques et intellectuels qui nous ont déjà rejoints, et nous continuerons à tendre la main à ceux qui partagent nos idées.

L'Humanité

Qu'est-ce qu'une vie de sans-papiers ? Entretien avec l’anthropologue Stefan Le Courant

Durant plus de six années, Stefan Le Courant a suivi les parcours de personnes en situation administrative irrégulière, parfois jusqu’à leur obtention de titres de séjour. Il a ainsi pu observer comment le risque incessant d’être arrêté, enfermé, expulsé pèse sur leurs comportements et façonne leur regard sur eux-mêmes. Dans « vivre sous la menace », il documente et analyse les effets les plus intimes et quotidiens de la politique migratoire sur ceux qui la subissent. Entretien.

Comment est née l’idée de traiter cet aspect peu documenté de la vie des sans-papiers ?

Je faisais de l’assistance juridique en local de rétention avec la Cimade. La plupart des personnes que j’y rencontrais n’étaient pas expulsé. J’ai alors commencé à suivre le quotidien des sans-papiers au lendemain de leur enfermement et j’ai constaté que la menace constante d’être arrêté et le risque d’un retour forcé pesaient sur leur existence et avait des effets délétères. J’ai voulu décrire ces aspects moins connus de la vie des sans-papiers.

Pour un sans-papiers, être contrôlé peut avoir des conséquences dramatiques, lesquelles ?

D’abord, au moment même de l’arrestation, il y a la violence de se voir menotté, maltraité, que beaucoup vivent comme une humiliation. Ensuite, les jours d’enfermement entraînent un arrêt de travail qui doit être justifié auprès du patron. Donner la vraie raison de leur absence peut leur valoir d’être congédiés… Il faudrait alors « tout recommencer à zéro » à leur sortie, retrouver un emploi, des papiers d’emprunt pour pouvoir l’exercer, un logement si celui qu’ils habitent est désormais connu de la police, etc. Et l’expulsion marque une rupture brutale dans leur projet d’avenir, brise tous les efforts investies dans la migration.

Quels sont les comportements induits par cette menace ?

Dans l’espace public où la police est susceptible d’agir à tout moment, les sans-papiers doivent être en hypervigilants. Repérer les espaces de contrôles, choisir son itinéraire, son mode de transport, traquer des détails dévoilant une présence policière : les chaussures montantes qui pourraient être celle d’un policier en civil… Surtout, il faut savoir composer une apparence, avoir l’air détendu à la vue d’un uniforme.

Toutes les occasions de révéler sa situation administrative auprès de tiers qui sont à leurs yeux, des délateurs en puissance comporte un risque. Le problème se pose à chaque fois que l’identité est vérifiée : obtention d’une carte de transport, ouverture d’un compte en banque, d’une ligne téléphonique… La menace d’une arrestation plane même au sein des préfectures. Pour les sans-papiers, il y a ainsi une réelle ambivalence de l’État. Il est celui qui peut donner un titre de séjour et fera cesser la menace, mais il est aussi la source de la menace. La conséquence c’est qu’en tentant d’échapper tout contact avec l’administration, certains prolongent leur irrégularité.

Il faut aussi se méfier des voisins, des logeurs qui « ajusteront » les loyers en fonction de la situation administrative de leur locataire, d’un compatriote qui prête ses papiers pour l’obtention d’un travail et qui conserve les salaires du travailleur sans-papiers.

Quel est leur regard sur la politique migratoire de la France et comment s’y adaptent-ils ?

Même ceux pourraient légitimer leur présence en France pour des raisons de santé, d’asile, etc., préfèrent se présenter comme des travailleurs. Ils ont intégré l’idée qu’ils doivent jsutifier leur « utilité ». Ce qui va dans le sens des réformes légales de notre pays ces dernières années. Tous revendiquent le fait de ne toucher aucune allocation ou aide de l’État et de payer des impôts. En cela ils tentent de construire une image qui met à distance tous les préjugés négatifs portés sur les « clandestins » taxés par certains responsables politiques de fraudeurs ou de profiteurs.

Depuis plusieurs décennies, le discours et les lois vont dans le sens d’une logique de seuil et prônent l’idée que pour intégrer les étrangers présents sur le territoire, il faut limiter leur nombre. Cela instaure une concurrence entre les demandeurs de titres de séjour, qui n’incite ni à la solidarité ni à la circulation des informations entre eux. La quête des papiers se fait donc souvent individuellement même si certains, pour mettre toutes les chances de leur côté participent aussi à des grèves et des luttes collectives. Un de mes interlocuteurs a même déposé plusieurs demandes de régularisation, sous des statuts différents, avec des noms différents…

Comment composent-ils avec ces différentes identités ?

Pour le travail, ils empruntent souvent la carte de séjour d’un parent ou d’un ami. Il faut donc penser à bien répondre quand on les appelle par un nom qui n’est pas le leur et savoir quel document présenter à quelle administration…

Cohabite alors le plaisir d’expérimenter des identités multiples et le malheur de ne pas pouvoir être soi. Et aussi noter que le fait qu’une partie des personnes vivant en France n’ait pas de statut légal, transforme l’identité en une marchandise, monnayable.

Qui a intérêt à cette situation ?

Le fait d’avoir sur place une main-d’œuvre corvéable à merci et qui a peu de latitude pour protester est une forme de « délocalisation sur place ». C’est notamment le cas dans la restauration, l’hôtellerie, le nettoyage, la sécurité, l’agriculture ou le bâtiment.

Est-ce que les situations changent vraiment lors de l’obtention d’un titre de séjour ?

Sur le moment le soulagement est immense. Mais les espoirs fondés sur leur régularisation sont souvent déçus. Leurs conditions de travail et de logement ne changent pas radicalement. Et surtout la menace de l’expulsion fait place à celle du non-renouvellement. Pour celles et ceux qui ont été régularisés en tant que travailleurs, il faut refaire les démarches tous les ans, ne pas changer de secteur d’activité, ne pas être au chômage… Un de mes interloccuteurs m’a raconté que lors du renouvellement de son titre pluriannuel de séjour, en 2021, on ne lui en a accordé un pour seulement un an, parce qu’il n’avait pas assez travaillé durant l’année écoulée. Or, cet homme travaille dans un restaurant qui a été fermé durant des mois à cause du COVID…

Est-ce que la situation pourrait être pire encore en cas d’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ?

Aujourd’hui, nous sommes encore dans un état de droit. Les sans-papiers ont la possibilité de déposer des recours contre les mesures prises à leur encontre. En sortant des traités internationaux qui protègent les étrangers le programme de l’extrême droite veut réduire ces possibilités de défense légales. Les chantages à la dénonciation pourraient proliférer et la menace serait alors démultipliée pour les sans-papiers et les personnes qui leur viennent en aide.

L'Humanité

En Avignon, Marine Le Pen en mode méga démago

Pour le premier des deux meetings d’entre-deux tours, la candidate du RN s’est livrée à une charge en règle contre le « système » représenté par Emmanuel Macron. Avant de dérouler son traditionnel programme d’extrême droite enrobé d’un vernis social et écologique.

Une heure avant l’arrivée de sa candidate, les militants surchauffés agitent déjà les drapeaux sur l’air du tube des années quatre-vingts « Live is Life ». Dix jours avant le second tour de l’élection présidentielle, le Rassemblement national entrevoit une victoire qui « n’a jamais été aussi proche », clament les affiches de Marine Le Pen. « On va gagner », répond en écho le public quand la cheffe du RN monte à la tribune. Après deux conférences de presse sur les thèmes de la « démocratie » et de la politique internationale, et avant un dernier grand meeting le 21 avril – date symbolique s’il en est - à Arras (Pas-de-Calais), c’est en Avignon que Marine Le Pen tenait ce jeudi meeting. C’est par un appel aux « patriotes » et aux abstentionnistes que commence son discours, la candidate d’extrême droite faisant mine de tendre « la main à tous les Français ».

Comme à son habitude, c’est à une grande récupération que s’est livrée Marine Le Pen, à commencer par la figure tutélaire du Général de Gaulle. « Notre seul but c’est la nation » : la cheffe du RN a voulu imposer à nouveau le récit d’une lutte, symbolisée par sa présence et celle d’Emmanuel Macron au second tour, entre les « nationaux » et les « mondialistes ». Sa critique de ce concept de mondialisme a des relents de dénonciation du « cosmopolitisme » : l’homme « sans racines, sans attaches », soumis au « pouvoir de l’argent ». Dans le viseur, bien entendu, le chef de l’État, un « homme seul », représentant d’un « système à bout de souffle ».

« Faire barrage » : la candidate d’extrême droite a besoin de fissurer un peu plus le concept qui symbolise le rejet de l’extrême droite. Elle en a donc retourné le sens en le reprenant comme une anaphore : « Faire barrage, oui, faire barrage à l’effondrement du pouvoir d’achat, barrage au matraquage fiscal, barrage à la retraite à 64 ou 65 ans, barrage au laxisme judiciaire, à une immigration qui met en péril nos équilibres sociaux, à cette caste. »

En contrepoint, Marine Le Pen se présente comme la présidente de la « sécurité républicaine », de « la liberté de la presse », de la « démocratie référendaire » (lire notre décryptage  Avec Marine Le Pen, l’état de droit en péril ), de « l’unité », de la « protection physique comme sociale ». Mais aussi, comme de coutume à l’extrême droite (lire notre entretien avec Raphaël Llorca « Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »), contre « l’immigration », à laquelle elle impute tous les maux du pays et thème du premier référendum qu’elle souhaite engager dès son élection. En matière de politique étrangère, Marine Le Pen a proposé que l’Inde – dirigée par l’ultranationaliste Modi - et « un pays africain », citant notamment le Sénégal, soient membre du conseil de sécurité de l’ONU. Quant à l’UE, son projet est bien de la transformer en « Alliance européenne des Nations », une vieille lune de l’extrême droite européenne. Tout comme la défense des traditions, des « identités régionales » et « de l’Europe plurimillénaire ».

« Et puis il y a le social », a-t-elle poursuivi. Un angle d’attaque particulièrement efficace face à la politique et aux propositions du président sortant, mais qui, hormis une baisse de TVA sur l’énergie et un panier de produits de première nécessité, n’est suivi d’aucune mesure sur les salaires, la hausse du smic ou la remise en cause du coût du capital. Pas question de remettre en cause « la compétitivité des entreprises », a-t-elle martelé. C’est une vision « pour tous les Français » que prétend porter Marine Le Pen, qui a même tenté de récupérer le printemps, pour en faire un « printemps français ». Quand bien même en matière sociale, elle manie l’imposture comme personne (lire Arnaque sociale, Le Pen double la mise).

L'Humanité

D’abord soigner, avec ou sans papiers

La proposition de la suppression de l’aide médicale d’État (AME), qui permet aujourd’hui de prendre en charge une partie des patients sans papiers, est inquiétante. Il faut examiner les effets d’une telle mesure en termes de santé publique. C’est une aberration, car la santé d’une population sur un territoire dépend de la bonne santé de chaque personne qui réside dans ce même territoire. Les agents infectieux n’ont pas besoin de papiers pour se transmettre d’une personne à l’autre. Quelle que soit l’origine du malade, les règles sont les mêmes et l’intérêt collectif impose une prise en charge identique, pour éviter des conséquences pour tous.

Par ailleurs, n’en déplaise à certains, les valeurs morales du monde médical, ce qu’on appelle la déontologie, sont pour la très grande majorité des soignants supérieures à toutes les lois qui peuvent être imposées par un gouvernement. Nous sommes là pour prendre en charge toute personne qui souffre, pour la soulager au mieux, sans aucune distinction d’origine, de revenus, de sexe ou d’âge. Enfin, l’argument selon lequel les personnes bénéficiant de cette prise en charge mettraient notre système de santé en péril, du fait du coût financier du dispositif, ne tient pas. Regardons les chiffres : les dépenses de l’AME en 2021 se sont élevées à 1 milliard d’euros, soit à peine 0,5 % de l’ensemble des dépenses de santé. Cela semble très supportable, et même très efficace, pour une population d’environ 370 000 bénéficiaires. Ceux qui veulent y mettre fin sont animés uniquement par la volonté de désigner des boucs émissaires pour cacher les vraies raisons de la dégradation de notre système de protection sociale et du fameux « trou de la Sécurité sociale ». Car que représente cette somme face au montant de la fraude fiscale en France, estimée entre 80 et 100 milliards d’euros, ou encore aux bénéfices de l’industrie pharmaceutique, proches de 8 milliards d’euros pour la seule entreprise Sanofi ?

Que dire aussi de la fraude aux cotisations sociales pour travail dissimulé, estimée entre 3,9 et 5 milliards d’euros ? Si la colère est légitime face à la dégradation de l’hôpital et de notre système de santé, il ne faut pas se tromper d’adversaire. Et ne pas désigner cet hypothétique « étranger qui profiterait du système » comme la principale cause de tous nos problèmes. Il s’agit d’un leurre pour protéger les vrais responsables, ceux qui tirent les ficelles en sous-main, et continuent à exploiter le système dans leur intérêt, au détriment de l’ensemble de la population, avec ou sans papiers.

L'Humanité

Fiasco pour le NYPD

Le département de police de New York (NYPD) dispose du budget le plus élevé des États-Unis : 5,6 milliards de dollars pour le fonctionnement – le double si on compte les pensions de retraite, dettes, dommages et intérêts aux victimes… Pour « protéger et servir » presque 9 millions de New-Yorkais, 52 000 personnes sont employées, dont 35 000 agents. Pourtant, lorsque Frank R. James a déclenché une fusillade et blessé 29 personnes dans le métro le 12 avril, le NYPD n’a pas particulièrement brillé. La radio du premier policier arrivé sur la scène ne fonctionnait pas et il a dû demander à des passagers d’appeler le 911. Puis, les caméras de surveillance de la station étaient hors service – oups ! on n’était pas dans un quartier gentrifié –, et c’est un jeune Syrien d’une épicerie voisine qui a identifié le suspect sur une de ses caméras. En outre, la circulation des trains n’ayant pas été interrompue à temps, le tireur s’est enfui. Des centaines d’agents se sont lancés dans une chasse à l’homme, mais c’est le suspect lui-même qui a téléphoné pour renseigner sur sa localisation.

Ce fiasco peut nous laisser dubitatifs sur l’efficacité de cette ­institution… D’autant plus que le nouveau maire de New York, Eric Adams, lui-même un ancien policier, en a fait un cheval de bataille. Il s’est fait élire sur la promesse de réduire le nombre de crimes, en augmentation depuis deux ans alors qu’il était à son niveau le plus bas. Il a, notamment, renforcé les effectifs de policiers en patrouille dans le métro, par l’ajout de 1 000 agents supplémentaires aux 2 500 déjà en poste. Malgré l’inefficacité de la police, qui avait fait plusieurs rondes dans la station le matin de l’attaque, Adams a appelé à doubler les effectifs de policiers présents dans le métro.

La version 2.0 de l’ancien maire Giuliani – le créateur de la ­politique de tolérance zéro – en profite pour exploiter le slogan Black Lives Matter pour intensifier sa politique sécuritaire. « Pourquoi l’augmentation des violences armées ne préoccupe pas plus les habitants de New York ? (…) Je croyais que la vie des Noirs compte », ironisait-il en soulignant que la majorité des victimes sont noires mais que les manifestants qui étaient dans la rue en 2020 sont silencieux sur le sujet. Les défenseurs d’une réforme de la police restent convaincus qu’elle n’est pas la bonne réponse. Son budget peut difficilement être plus colossal et ses effectifs ont été accrus, sans que cela n’empêche l’attaque. Ses missions, y compris dans le métro, restent surtout la pénalisation de la pauvreté.

S’il fallait une énième preuve que la sécurité de la population noire n’est pas assurée par la police, elle a été apportée deux jous après par la police de Grand Rapids, Michigan. Une vidéo montre un policier blanc à genoux sur le dos d’un immigré congolais, Patrick Lyoya, non armé. En quelques secondes, il lui tire une balle à bout portant à l’arrière de la tête.

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

L'Humanité

« Frauduleusement nommé… »

Je suis triste pour de bon. Une saison en enfer, c’est le cas pour les Ukrainiens. Une saison beurk, c’est le cas pour nous qui avons voté, ou n’avons pas voté, dimanche. « Considérations philosophiques sur le rituel électoral du parlementaro-capitalisme, frauduleusement nommé démocratie », tel est le titre du séminaire qu’Alain Badiou aura tenu ce lundi 11 avril au Théâtre de la Commune. Bien que le goût soit une faculté politique, nous n’avons jamais cru bon de nous mettre d’accord pour travailler joyeusement ensemble. Cette fois, comme avec « De quoi Sarkozy est-il le nom ? », la phrase fait mouche.

C’est beurk d’avoir à choisir entre la droite et l’extrême droite, note Roussel. D’autant plus beurk que l’extrême droite aligne presque les mêmes mots que les droites pépères. D’autant plus beurk que la droite, Macron, pour qui nous allons donc voter, pourrait décider d’agir à hauteur gauche de son intelligence. Il l’aurait pu, mais quelle réserve inexistante de voix, celles de la gauche écœurée ou celles de la droite déjà appropriée, visera-t-il « en même temps » ?

Chacun l’a dit avec son ton de campagne. Pécresse via « l’âme de la France ». Hidalgo quasi muette, et Roussel « en se servant du seul bulletin qui sera à notre disposition », ustensile collatéral. Mélenchon en fleur de rhétorique : « Vous ne devez pas donner une seule voix à Marine Le Pen » répété trois fois comme à Jéricho.

Face à ces écœurements, Macron nomme, caresse en bouche le nom des vaincus. C’était tendre, presque disruptif, de les convoquer avec la main tendue du nom propre, magique. Dans les images « autorisées », on voit le petit carré du traducteur en langue des signes. Il traduit à toute vitesse, et je suis pour, bien sûr. Mais quand j’ai vu ou cru voir quels gestes désignaient qui, j’ai pouffé comme dans une scène d’« Alice au pays des merveilles », ah c’est comme ça Jadot, ça se signe comme ça ? Pécresse ? Quand le nom propre revenait, le geste revenait caricaturalement indubitable. J’ai pouffé au fond de la classe. Parlementaro-capitaliste, chacun sa manière de pouffer…

Mais là où j’ai peur, pour de bon, où tout ce que je sais de la rhétorique me consterne et m’égare, c’est quand j’aligne certains mots du discours de Marine le Pen et certains d’Emmanuel Macron. Elle, discours posé quasi crédible, sauf à la fin où tout se bouscule, en feu d’artifice et mauvaise conclusion de dissert, pour activer les marqueurs qu’on aurait risqué d’oublier, engagement sans faille, souveraineté de la France, voies du bonheur familial, travail et capital, libre de toute attache partisane, laïcité – avec le : « en étant au bon endroit », retenue féminine qui ferait passer tout le reste.

D’autre part, lui : une France fidèle à l’humanisme, à l’esprit des Lumières, à 1789. Le seul projet pour le pouvoir d’achat, c’est le nôtre. Le seul projet contre la vie chère, c’est le nôtre, et pour les travailleurs et pour ceux qui sont sur le bord du chemin. Comment voulez-vous qu’on s’y reconnaisse ? Qui parle ? Vous voulez nous persuader, mais comment peut-on croire en celui qui parle ? C’est cela la France / c’est cela la France. Je compte sur vous / je compte sur vous. Sur nous.

Je veux bien vous croire ? Non, je ne veux plus rien croire. Finie la rhétorique, finie la confiance. J’ai trop peur, non pas que vous vous ressembliez – je sais bien que choisir et ce qui de zemmourien se cache sous « choix de société et de civilisation » ! Mais vous parlez tous de la même manière, au style près, à peine au style près. Et c’est ça qui me fait le plus peur. La prochaine fois, il faudrait vraiment, pour donner envie de voter, qu’on fabrique autrement une union verte.

L'Humanité

Conclusion

Voici donc la fin du premier quinquennat Macron… Qu’ai-je appris en cinq ans ?

Ce quinquennat a pesé sur mes épaules plus fortement que les autres. Je n’aimais pas le quinquennat Hollande et ses records de bombardements, de ventes de Rafale, d’attentats. (Je ne fais aucun lien de cause à effet, c’est juste écrit à côté). Ce quinquennat m’a semblé encore plus sournois, sous ses airs amicaux, bienveillants. On s’en est tous pris plein la gueule. – milliardaires excepté visiblement. Je sais que l’État n’a jamais été cette couverture sous laquelle se blottir dont parle Ta-Nehisi Coates (1) et qui n’a jamais existé que dans les rêves des citoyens… Cependant je ne pensais pas que l’État allait me détruire à petit feu en m’interdisant de travailler, de sortir, d’aller dîner, de vivre en communauté. Pendant huit mois, je n’ai pas eu le droit de jouer et j’ai été payée à rien foutre.

Les théâtres, les cinémas étaient fermés mais ni Netflix, ni Amazon. Quand les commerces « non essentiels » ont été interdits, les supermarchés n’ont plus eu le droit de vendre de jouets, de livres pour éviter la concurrence, mais les plateformes ont continué à diffuser… Les restaurants ont été fermés, ni Uber Eats ni Deliveroo… Je ne reproche rien au gouvernement (à part d’exister), néanmoins cela m’a mise dans un état de sidération, de voir quel impact sur ma vie il pouvait avoir. Qu’ai-je appris d’autre ? Un psychopathe (selon la psychologue Marie-France Hirigoyen (2), tous les présidents ou assimilés sont des sociopathes) peut anéantir un pays, son agriculture, son peuple en bombardant aveuglément et en envoyant des jeunes hommes devenir des tueurs. Nos présidents le font et s’allient à d’autres pour le faire. Tout le monde trouve ça tragique mais normal. On est habitué à nourrir des criminels, à les financer, on le fait chaque année.

On en est toujours là. De Bonaparte en passant par saint de Gaulle, Sarkozy, ils ont tous un jour bombardé, irradié, détruit… Et c’est leur histoire qu’on nous apprend à l’école. Un jour Poutine sera dans les livres d’histoire avec tous les autres impunis, ils seront des péripéties de nos existences. Avoir ordonné des meurtres, des viols, en masse, ne condamne pas à la prison. Jamais. Jamais, jamais, jamais, jamais… Ni Hiroshima ni Nagazaki n’ont été jugés, les essais nucléaires sur les atolls, la Libye, l’Irak, la Syrie, le Mali… Crimes de guerre, crimes contre l’humanité, génocide… On pinaille, il faut des preuves, des enquêtes… Ces enquêtes deviennent l’Histoire… Comment au XXI e siècle laisse-t-on encore le pouvoir de vie et de mort à une seule personne ?

J’ai la solution : il faudrait ajouter dès son élection dans la bouche de chaque dirigeant, de chaque ministre des Armées une capsule de cyanure qui se déclencherait automatiquement dès la prise de décision, avant même que l’ordre de tirer soit parti… Plus jamais ça, la der des der… Quand est-ce que ces mots deviendront enfin réalité.

(1) Ta-Nehisi Coates, auteur de « Une colère noire », éd. Autrement.

(2) « Les Narcisses », de Marie France Hirigoyen, éd. la Découverte

« Billion Dollar Baby » en tournée, et publié aux éditions Libre.

L'Humanité

Manifestation. « Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage à Le Pen »

Samedi, plus de 10 000 personnes ont défilé à Paris entre les places de la Nation et de la République pour rappeler les dangers de l’extrême droite, désormais aux portes du pouvoir. Des périls si nombreux qu’ils ont convaincu de nombreux citoyens qui hésitent entre s’abstenir et voter Macron.

Un seul mot d’ordre : « Non à Marine Le Pen ». Ce samedi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour combattre l’extrême droite, qui peut plus que jamais accéder au pouvoir.

À Paris, le cortège, de 10 000 personnes selon la préfecture, est parti à 14 heures de la place de la Nation, pour défiler à l’appel de la Marche des solidarités et d’une soixantaine d’associations et de syndicats.

Une déambulation entre bonne humeur et immense crainte, sous les slogans de « L’extrême droite n’a rien d’anodin », « Le RN, c’est Macron + la haine » ou encore « Fidel Castor », a-t-on pu lire sur une pancarte illustrée d’un rongeur au béret cubain - le castor faisant référence au barrage à ériger contre Marine Le Pen.

Notre reportage vidéo dans le cortège :

Certes, tous ne sont pas convaincus d’aller voter Emmanuel Macron le 24 avril pour barrer la route à Marine Le Pen, beaucoup hésitent, certains s’abstiendront, mais ceux qui défilaient samedi vers la place de la République s’accordent à dire que l’extrême droite au pouvoir constituerait un danger réel et inédit. «  C’est un parti raciste, qui usurpe le monde du travail avec des mesures prétendument sociales mais qui vont dans le sens du patronat, le danger ne peut pas être négligé, rappelle Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui ne donne toutefois pas de consigne de vote. En tout cas, aucune voix ne doit aller à Le Pen, et on fait confiance aux travailleurs pour prendre les bonnes décisions. »

À ses côtés en tête de cortège, Simon Duteil, délégué général de l’Union syndicale Solidaires s’inquiète aussi « de la grande confusion qu’on entend en ce moment, des gens qui pensent que Le Pen serait une politique comme une autre, ce n’est pas le cas. L’escroquerie sur les questions sociales doit être dénoncée et ce parti proto-fasciste ne doit pas arriver au pouvoir ».

En arrière de la manifestation, entre les ballons gonflés des syndicats, les drapeaux du PCF ou de la France insoumise et les autocollants des associations antiracistes, féministes ou humanistes, de simples citoyens, nombreux, émettent leurs doutes : « On sait le risque qu’on prendrait avec le RN , mais après les cinq ans qu’on a vécus, les coups qu’on a pris en manifestation, nos jeunes qui font la queue à l’aide alimentaire, c’est dur de nous demander de voter Macron », s’interroge Jérémy, 34 ans. Son amie Amélie l’interpelle : « Mais tu crois vraiment que la politique libérale et autoritaire de Macron, Le Pen ne la fera pas ? » Jérémy acquiesce mais reste à convaincre.

Les débats sont légion au sein du cortège

«  On peut penser ce qu’on veut d’Emmanuel Macron, et on peut comprendre la colère de ceux qui ne veulent pas voter au second tour, reconnaît Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme. Notre devoir est de rappeler qu’avec Le Pen au pouvoir, c’est un changement de régime, contraire aux droits de l’homme, aux conventions internationales, qui donnera des droits aux gens en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines. Marine Le Pen prévoit très clairement de revenir sur des points de la Déclaration des droits de l’homme qui est un fondement de notre société, qui réaffirme nos valeurs fondamentales, il faut se rendre compte de la société qu’elle nous prépare. »

Des étudiants, dont certains ont bloqué la Sorbonne avec le slogan « Ni Macron ni Le Pen », sont aussi dans l’hésitation. Imane Ouemhadj, présidente de l’Unef, rappelle toutefois que « défendre notre droit à l’avenir, c’est faire barrage à l’extrême droite. Avec la préférence nationale, les bourses ’’au mérite’’ conditionnées sur les résultats scolaires, le durcissement de l’entrée à l’université qui figurent dans son programme, Le Pen prépare une accélération immense des inégalités sociales ».

Les débats, respectueux, sont légion au sein du cortège, et la menace que constitue l’extrême droite semble convaincre beaucoup d’indécis. «  J’entends dire que Macron serait un fasciste. Sa politique est insupportable, antisociale, creuse les inégalités, n’est pas la plus démocratique qui soit mais ce n’est pas du fascisme. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu’est le fascisme. J’espère qu’ils n’auront pas la réponse tout de suite », s’alarme Françoise, 65 ans. En 2017, elle avait pourtant voté blanc, « mais cette fois-ci, il y a le feu », explique celle qui milite depuis une cinquantaine d’années. Ce qui n’est pas le cas de Pierre-Yves, qui, à 62 ans, ne se joint qu’à sa seconde manifestation : « La première, c’était après le 21 avril 2002, j’y retourne aujourd’hui parce qu’il y a urgence, l’extrême droite peut gagner ».

Le 21 avril 2002 semble loin aux plus jeunes

Le traumatisme qu’avait constitué l’accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle semble bien loin. « Quand je parle du 21 avril à mes élèves de terminale, il n’y a plus aucune émotion, ils trouvent ça normal, ça me terrifie », s’émeut Charles. Ce professeur d’histoire-géographie brandit un drapeau arc-en-ciel et se demande : « E st-ce que je pourrai encore le sortir sous Le Pen ? C’est horrible mais on va voter Macron. Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage ».

Les droits et les libertés des musulmans, des femmes, des homosexuels, des étrangers, sont régulièrement évoqués. « On sait très bien qu’un pouvoir d’extrême droite va les matraquer, pendant que leurs amis des groupuscules fascistes s’en donneront à cœur joie », craint Françoise. « Et pourra-t-on être dans la rue pour se révolter ? Toute l’histoire montre que, quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les droits disparaissent, et en premier lieu celui d’exprimer ses opinions », abonde Fabrice, militant de Greenpeace. Philippe Martinez alerte aussi sur «   les mesures liberticides qu’elle (Marine Le Pen - NDLR) mettra en place et son amour pour les grévistes, puisque sa seule solution face aux grèves, c’est d’envoyer les forces de l’ordre pour les déloger ».

Face à tous ces périls, Marie, 22 ans, qui « a tant la rage contre Macron » qu’elle a même envisagé un temps de voter pour Marine Le Pen, « est revenue à la raison », dit-elle à l’arrivée du cortège, place de la République. Avant d’ajouter : « Le 24 avril, dans notre isoloir, on sera face à l’Histoire, la France ne peut pas tomber du mauvais côté ».

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second.

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

L'Humanité

Les syndicats aux prises avec l’imposture lepéniste

La CGT déploie depuis 2015 un patient travail de formation pour tenter d’endiguer les idées du RN dans le monde du travail.

Une « claque ». En découvrant l’enquête (1) qui met en lumière une nette progression du vote pour Marine Le Pen parmi les sympathisants de syndicats, Pascal Debay a pris la mesure du « désastre dans les têtes ». Responsable à la CGT du collectif chargé de lutter contre les idées d’extrême droite, ce dirigeant syndical participe depuis 2015 au patient travail de formation et de sensibilisation engagé par la centrale pour tenter d’endiguer l’avancée du RN dans le monde du travail. Sur le premier trimestre 2022 seulement, un bon millier de militants syndicaux ont participé dans toute la France aux journées d’étude qu’il organise pour ouvrir des espaces de réflexion et de débat sur le langage de l’extrême droite, l’imposture sociale du RN, sa stratégie de dédiabolisation.

« Nous faisons beaucoup, et nous avons senti, ces derniers mois, une affluence beaucoup plus forte dans ces formations. Mais cela reste insuffisant, analyse-t-il. Il y a une telle colère sociale, un tel rejet de Macron… ce n’est pas en dix jours que de telles fractures vont se réparer. Dans les entreprises, les débats d’entre-deux-tours sont très compliqués : beaucoup s’abstiendront, et la tentation du vote Le Pen pèse lourd. Je n’ai jamais vu ça. Je suis très inquiet. »

À la tête de l’association Vigilance et Initiatives syndicales antifascistes, Cédric Bottero, lui non plus, ne dissimule pas son inquiétude. « La stratégie de dédiabolisation choisie depuis une décennie par Le Pen porte d’autant mieux ses fruits que le quinquennat Macron a laissé libre cours aux politiques antisociales et aux réflexes autoritaires et répressifs propres à nourrir une colère légitime, remarque-t-il. Les luttes sociales récentes n’ont pas donné lieu à de grandes victoires. Tout cela nous a conduits à baisser la garde sur le danger que représente l’extrême droite. » Ce syndicaliste plaide pour un travail unitaire au long cours et une réappropriation, dans l’action militante, des principes politiques fondamentaux dont se prévalent les organisations syndicales : lutte contre le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie.

Dans l’immédiat, c’est l’écœurement et le sentiment d’être pris au piège qui dominent, sur fond de crise politique aiguë. « On en a marre de cautionner un système dans lequel on n’a plus notre place, confie un syndicaliste, abstentionniste au premier tour, tenté de bouder encore les urnes au second. C’est le coup de massue : d’un côté, Le Pen qui veut démanteler les syndicats et virer les immigrés ; de l’autre, celui qui nous promet les retraites à 64 ou 65 ans. »

Marine Le Pen, elle, creuse son sillon, joue la carte du clivage social, multiplie les appels du pied au monde du travail. « Je suis fondamentalement attachée au dialogue social », ­répète-t-elle côté jardin, en accusant son adversaire d’avoir « tué les syndicats, qu’on n’a plus entendus ». Côté cour, son parti plaide depuis longtemps pour la « suppression du monopole de représentativité » syndicale et pour un strict contrôle du financement des syndicats. Ce qui reviendrait à les affaiblir, à les mettre au pas, sous ­tutelle de l’État. Pour mieux désarmer les salariés.

L'Humanité

« Macron doit clairement renoncer à sa réforme des retraites »

Le candidat PCF, Fabien Roussel, revient sur les résultats du premier tour et appelle, dans la perspective du second, le président sortant à donner des gages sur le pouvoir d’achat.

À gauche, le débat est intense dans la perspective du second tour. Pour le candidat communiste Fabien Roussel, s’il faut « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, « la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron », qui doit donner des gages pour convaincre les Français. Le député du Nord revient également sur les leçons du premier tour et appelle la gauche au dialogue.

Quelles leçons tirez-vous des résultats de ce premier tour où vous avez obtenu 2,3 % des voix ?

Je suis forcément déçu par ce résultat tout en étant convaincu que la belle campagne menée collectivement pour une France des Jours heureux est utile pour le présent et pour l’avenir. Mon inquiétude porte surtout sur la forte progression de l’extrême droite : Marine Le Pen réalise son meilleur score depuis 2012. Elle avait alors réuni 6,4 millions d’électeurs, contre 8,1 millions aujourd’hui, et peut désormais compter sur des réserves de voix importantes. C’est une grave menace pour la République. Et puis il y a ce vote prétendument utile qui a siphonné les voix de beaucoup de candidats, dont moi, au bénéfice des trois premiers et au détriment du pluralisme politique. Cette Ve République est à bout de souffle. Le mode de scrutin de la présidentielle est particulièrement injuste car, ne retenant que les deux premiers, il pousse une grande partie des électeurs à « voter utile ».

Une partie de ces électeurs dépités et de la gauche vous tient pour responsable de cette disqualification. Que répondez-vous ?

Dans les derniers jours de la campagne, beaucoup d’électeurs que nous avions convaincus ont finalement fait le choix de voter pour Jean-Luc Mélenchon. Grâce à ce « vote utile », il progresse de deux points et réalise son meilleur résultat. Mais le RN et LaREM ont également progressé à ce premier tour et l’ont devancé. Les 802 588 électeurs qui ont voté par conviction pour ma candidature, pour les Jours heureux, n’auraient pas voté pour un autre candidat de gauche. En outre, rejeter la faute sur eux quand il y a 12 millions d’abstentionnistes, c’est un peu facile. Il faut aussi s’interroger sur ce mode de scrutin, ce présidentialisme que nous dénonçons tous à gauche. L’ensemble des militants, des forces de gauche qui ont soutenu les Jours heureux doivent être fiers du chemin accompli. Nos idées, notre projet sont toujours d’actualité. D’ailleurs, les 2,3 % que nous enregistrons comptent aussi dans le résultat total de la gauche, qui augmente de plus de 4 points par rapport à 2017. Travaillons au contraire ensemble à progresser encore, tout en respectant notre diversité. Car même si la gauche progresse, elle reste extrêmement faible.

Face au second tour, vous avez appelé à « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route à l’extrême droite. Qu’est-ce qui fonde ce choix ?

Dans notre histoire, nous avons toujours fait le choix d’empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir parce que ses idées divisent le monde du travail, les citoyens et menacent la République et la démocratie. J’entends que ce choix est de plus en plus difficile, et Emmanuel Macron, avec son bilan et son programme, en porte une lourde responsabilité. Aussi, nous appelons à battre l’extrême droite sans aucune concession face à Macron. S’il veut que les Français votent pour lui contre Le Pen, il doit s’exprimer rapidement et s’engager à partager plus justement le fruit de toutes les richesses que nous créons.

Comment entendez-vous convaincre ceux qui voient en Emmanuel Macron cinq ans de sacrifices supplémentaires et sont prêts à s’abstenir, voire à voter Marine Le Pen ?

Le projet de Marine Le Pen menace les principes fondamentaux de la République, à commencer par l’égalité entre citoyens. Elle veut inscrire dans la Constitution la « préférence nationale », et ainsi faire de ceux qui n’ont pas la nationalité française des sous-citoyens qui n’auront même pas accès aux aides sociales, au logement… C’est un régime discriminatoire dangereux qui porte en lui les germes d’une société de tensions, de chaos. La candidature d’Éric Zemmour a contribué à banaliser encore davantage celle du RN, mais il la soutient aujourd’hui car ce sont bien les mêmes projets.

Vous avez appelé Emmanuel Macron à « entendre la colère des Français ». Il s’est dit prêt lundi à revoir un peu sa réforme des retraites. Qu’en pensez-vous ?

Il doit aujourd’hui s’exprimer clairement et dire que ce projet dont les Français ne veulent pas ne sera pas mis en œuvre. Au minimum, il doit y avoir un référendum. Mais il faut aller plus loin, car la question du pouvoir d’achat et des salaires, du Smic, qu’il est urgent d’augmenter, est centrale dans cette élection. S’il persiste dans sa politique, il prend un très grand risque pour le pays. Les Français veulent vivre dignement, mieux et tout de suite ! La balle est dans son camp.

Après ce scrutin et les vifs échanges qu’il a parfois entraînés, la gauche peut-elle parvenir à trouver un chemin commun ?

L’heure ne doit surtout pas être aux invectives. Au contraire, face à la gravité de la situation, nous avons tous une responsabilité : d’abord de battre l’extrême droite, mais aussi de transformer les 32 % de la gauche en un plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Notant qu’il est arrivé en tête de la gauche avec 22 %, j’ai félicité Jean-Luc Mélenchon pour son résultat. Je suis prêt à discuter de la suite avec lui. Dans beaucoup de circonscriptions, nous pouvons gagner. Nous devons aussi empêcher l’extrême droite et Macron de l’emporter dans un maximum de circonscriptions.

Concrètement, qu’espérez-vous ?

En 2017, la gauche n’a obtenu qu’un faible nombre de députés. Nous avons défendu des projets, des visions différentes, mais nous devons créer les conditions de les additionner dans le respect de notre diversité et sans hégémonie de qui que ce soit, car il faut une gauche forte à l’Assemblée pour résister aux mauvais coups qui se préparent. Au-delà des députés sortants derrière lesquels je souhaite que l’on puisse tous se retrouver, il y a dans plus de 120 circonscriptions un total des voix de gauche qui est supérieur à celui de la droite et à celui de l’extrême droite. Elle y est donc en capacité de l’emporter.

L'Humanité

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

PRÉSIDENTIELLE La candidate du RN prétend vouloir « revivifier nos institutions et notre fonctionnement démocratique ». Son projet piétine pourtant l’État de droit.

L’extrême droite avance masquée. La méthode n’est pas nouvelle et s’est constatée partout où elle est récemment arrivée au pouvoir. Marine Le Pen la connaît sur le bout des doigts. De la même manière qu’elle se prétend « sociale » malgré un projet profondément inégalitaire et libéral, la candidate du Rassemblement national (RN) se revendique « probablement la plus respectueuse de la démocratie et la plus attentive aux libertés individuelles ». Elle l’a répété mardi lors d’une conférence de presse consacrée à la question. Face à un adversaire qui a pendant cinq ans miné la démocratie, Marine Le Pen étend ainsi sa stratégie du « tout sauf Macron ». Pourtant, la politique authentiquement d’extrême droite que mènerait la candidate RN est sans conteste antidémocratique. Un caractère déjà visible dans son programme. « Mais i l faut aussi regarder l’histoire de son courant, comment gouvernent ses alliés, quels sont ses références et ses modèles. C’est tout ce tableau qu’il faut observer pour comprendre, sans la fantasmer, la politique qui sera mise en place », rappelle le sociologue Ugo Palheta, coauteur avec Omar Slaouti de Défaire le racisme, affronter le fascisme (la Dispute), paru le 25 mars.

Certaines atteintes sont explicites. Nos textes et principes fondamentaux, sur lesquels reposent notre République et notre démocratie, seront bafoués dès les premiers jours de Marine Le Pen à l’Élysée. Des pans entiers de son projet piétinent les fondements de l’État de droit. À commencer par l’inscription de la « préférence nationale » dans la Constitution, qui organisera la discrimination entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi privé, à la fonction publique, au logement social, ou même aux prestations sociales et à l’hôpital en réduisant « drastiquement » le nombre de médecins étrangers, pourtant absolument nécessaires.

la « préférence nationale », clé de voûte du programme

Contraire aux Déclarations des droits de l’homme de 1789 et 1948, au préambule de la Constitution de 1946, à la Constitution de 1958, et à l’héritage de la Révolution française, la « préférence nationale » constitue la clé de voûte du programme de Marine Le Pen. La candidate compte soumettre cette réforme par référendum, au sein d’un projet de loi qui comporte toute une série de mesures antimigratoires. Dont celle de la fin du droit du sol, « que seul Pétain a remis en cause depuis 1889 », rappelle la philosophe Juliette Grange. Pour arriver à ses fins, la candidate entend contourner l’État de droit en utilisant ici l’article 11. « Un coup d’État », assène Dominique Rousseau. Car le constitutionnaliste rappelle que l’article 11 ne peut pas concerner des réformes constitutionnelles. Une jurisprudence de 2000 prévoit de plus que « le Conseil constitutionnel se déclare compétent pour décider de la constitutionnalité d’un tel projet de loi avant d’être soumis au référendum. En l’occurrence, il ne le permettrait pas », assure-t-il. Une dimension qu’a réfutée en bloc Marine Le Pen, mardi. Elle veut passer en force, en faisant pression sur les institutions pour les pousser à entériner des textes quels que soient les conditions et les termes dans lesquels ils ont été soumis au verdict populaire.

Plutôt qu’un régime présidentiel ou parlementaire, Marine Le Pen veut d’ailleurs instaurer un véritable régime plébiscitaire. Si elle propose le référendum d’initiative citoyenne (RIC), revendiqué par les gilets jaunes, elle se maquille surtout en démocrate en prônant le pouvoir du plus grand nombre, au détriment du respect de tous et des constructions collectives. Ses appels en prétendu lien direct avec le peuple pourraient se multiplier, notamment au sujet du rétablissement de la peine de mort ou de l’atteinte au droit à l’avortement. « Elle veut installer une opposition entre un peuple spontané, qui s’exprime par référendum et a toujours raison, et le peuple politique, que sont la Constitution, le Parlement, la société, la population », détaille Juliette Grange.

Pour que ces référendums deviennent plébiscites, l’extrême droite devra en créer les conditions. À commencer par saper l’opposition, le pluralisme et les corps intermédiaires. Les syndicats, régulièrement la cible de sorties de Marine Le Pen, seront aux premières loges. « Des forces comme le RN ne vont pas dire explicitement qu’ils sont contre les syndicats, mais on sait pertinemment qu’elles mettront en œuvre des politiques antisyndicales à un point qui n’est pas atteint par les forces bourgeoises traditionnelles », assure Ugo Palheta. Et quel sera le sort des militants politiques, des associations antiracistes, féministes, LGBT ? Au sujet de manifestants anti-Le Pen en 2020, Gilles Pennelle, proche conseiller de la candidate, prévenait : « On s’en occupera quand on sera au pouvoir et on les mettra hors d’état de nuire. » «  Si le pouvoir de Macron peut dissoudre des groupes comme Groupe antifasciste Lyon ou Nantes révoltée, imaginons ce que serait capable de faire l’extrême droite », ajoute Ugo Palheta. En projetant de réduire au silence les oppositions, le RN a beau jeu de proposer la proportionnelle aux législatives… Le sociologue s’inquiète aussi de la « puissance » médiatique, voire propagandiste, mise au service d’un pouvoir lepéniste qui pourrait décupler, au-delà du groupe Bolloré. Car Marine Le Pen n’est pas une grande admiratrice de la liberté de la presse. Celle qui veut privatiser l’audiovisuel public dénonce un « déséquilibre dans l’exposition des idées » dans les médias, et refuse personnellement depuis 2012 toute accréditation aux journalistes de Mediapart et Quotidien. Libération et l’AFP sont eux aussi parfois visés. « Il n’y a pas de journalistes chez Quotidien  », a-t-elle répété ce mardi lors de sa conférence de presse consacrée à la démocratie…

Le caractère profondément antidémocratique de Marine Le Pen ne se résume donc pas aux institutions mais aussi au respect des contre-pouvoirs ou encore des droits de chaque citoyen et des minorités, fondamentaux pour toute démocratie. Les risques sont immenses. « N’imaginons pas qu’un parti dont le succès est aussi lié à la xénophobie, au racisme, ne fera rien de plus que maintenir un statu quo en la matière, alerte Ugo Palheta. Il ira nécessairement plus loin, ne serait-ce que pour donner des gages à la population qui a voté pour lui. »

Déjà, son programme va loin, avec le contenu de son projet de loi sur l’immigration, ou encore l’interdiction du port du foulard, taxé d’ « uniforme islamiste et non musulman » dans la rue et les lieux accueillant du public. Une mesure qui n’intègre pas les autres signes religieux et contredit en plusieurs points la loi de 1905 et le principe de laïcité. « Cette interdiction n’est pas fondée sur la laïcité mais sur la lutte contre les idéologies islamistes, une idéologie totalitaire qu’il faut contraindre partout où elle s’exprime », a justifié Marine Le Pen, mardi. Cette « lutte » visera donc l’ensemble des musulmans de France et laisse craindre une véritable chasse aux sorcières. Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, parle même d’un « glissement vers la dictature ».

La porte grande ouverte à l’arbitraire et à l’impunité

Au service de cette politique, Marine Le Pen espère compter sur un nouvel arsenal judiciaire et policier. Son projet pour la justice est en soi antidémocratique, alors qu’elle souhaite « une soumission au pouvoir politique, notamment pour les procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », s’alarme le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Avec elle, le droit de manifester serait aussi largement remis en cause. La candidate du RN veut rétablir la loi « anticasseurs » de 1970, qui rendait pénalement responsables des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs. Les policiers et gendarmes bénéficieraient également d’une « présomption de légitime défense », ouvrant grand la porte à l’arbitraire et à l’impunité. La répression et les violences policières ne pourraient que s’intensifier. Emmanuel Macron a érodé la démocratie française, Marine Le Pen la ravagerait.

Marine Le Pen a, mardi, lors d’une conférence de presse, pris appui sur la crise démocratique pour mieux en exploiter les colères. Son propos a débuté, en vue de minimiser la gravité de son propre projet, par une litanie d’attaques contre le président sortant. « Emmanuel Macron a contribué par sa pratique à dévaluer le rôle du politique », a-t-elle asséné. Elle pointe ainsi un « mépris ostensible des élus et des corps intermédiaires », pour lesquels elle n’a pourtant jamais exprimé un grand respect. Dressant un « état des lieux de la démocratie représentative accablant », Marine Le Pen rappelle que le président sortant « a trahi sa promesse de proportionnelle », qu’elle veut instaurer. Son objectif : une « pacification du débat politique », qui pourrait ressembler à une mise au pas.

Le Figaro

Poutine hausse le ton face à Israël

Le Kremlin réclame l’église Nevsky à Jérusalem, en pressant l’État Hébreu de ne pas soutenir l’Ukraine.

Correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Vladimir Poutine vient d’adresser une lettre à Naftali Bennett pour exiger la propriété de l’église Alexandre Nevsky, proche du Saint-Sépulcre sur la via Dolorosa à Jérusalem. Le président russe a envoyé sa missive au chef du gouvernement israélien après le vote de l’État hébreu en faveur de l’exclusion de la Russie de la commission des droits de l’homme des Nations unies, ce que fit la majorité des États membres en raison de la guerre en Ukraine.

La missive provoque un conflit diplomatique dont Israël ne veut pas. L’armée israélienne a besoin de l’accord tacite de Moscou pour continuer à bombarder en Syrie des cibles iraniennes. Depuis le début de la guerre en Ukraine, la diplomatie d’un pays où environ 15 % de la population est russophone cherche à tracer une voie étroite entre le soutien à Volodymyr Zelensky et le ménagement de la Russie.

À quelques jours des Pâques orthodoxes qui vont être célébrées le week-end prochain, les touristes sont de retour dans l’église Alexandre Nevsky délaissée durant deux ans pour cause de Covid. Le complexe religieux a été promis par l’ex-premier ministre Benyamin Netanyahou à l’occasion d’un troc pour la libération d’une jeune femme israélienne accusée en Russie de trafic de cannabis il y a trois ans, mais la Cour suprême israélienne n’a pas validé le transfert immobilier.

Élevé au rang de saint par les orthodoxes, Alexandre Nevsky est un prince de la Russie des tsars adulé pour ses victoires militaires. Le terrain a été acquis au XIXe siècle par la mission russe de Jérusalem. Les curieux s’attardent sur la route du Saint-Sépulcre sur des vestiges des remparts de la Jérusalem antique, les portes du tribunal où Ponce Pilate jugea, selon la tradition, le fondateur de la religion chrétienne. L’église, appelée aussi la cathédrale de la Sainte-Trinité, est décorée de grandes toiles représentant les épisodes du chemin de Croix du Christ. Vladimir Poutine estime qu’elle fait partie du «glorieux empire russe».

Convocation de l’ambassadeur

Lorsque la Première Guerre mondiale éclate, les Ottomans se saisissent des biens des Russes qui combattent du côté des alliés, alors que la Turquie est du côté de l’empire allemand. L’église est ensuite restituée en 1921 à la société russe de Palestine orthodoxe, un organisme hors de contrôle du Kremlin. Vladimir Poutine exige qu’elle soit immédiatement transférée à la Russie. Dimanche, l’ambassadeur d’Israël à Moscou a été convoqué par le ministère des Affaires étrangères russe pour clarifier les diverses déclarations du ministre des Affaires étrangères Yair Lapid. Officiellement pour une mise au point sur le conflit israélo- palestinien marqué ces derniers jours par une recrudescence des affrontements. «Les autorités russes considèrent que les Israéliens mènent une guerre contre les Palestiniens et que, comme d’habitude, selon eux, Israël essaie de plaire à tout le monde et de jouer au ping-pong», commente Michael Pellivert, politologue et spécialiste du monde russophone à l’université hébraïque de Jérusalem. Une intervention qui retentit comme un coup de semonce.

À VOIR AUSSI - «La paix et le calme ont été rétablis»: la police israélienne fait le point sur les affrontements à Al Aqsa

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

« L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide. Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible. Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros

Le Figaro

Violences en Suède : 40 blessés après une «tournée» pour brûler le Coran

De graves scènes de violences émaillent le pays depuis plusieurs jours dans le sillage d'une tournée anti-islam d'un groupe d'extrême droite.

La police suédoise a porté lundi à 40 blessés, dont 26 policiers, le bilan des graves violences survenues dans plusieurs villes du pays dans le sillage d'une «tournée» d'un groupe d'extrême droite voulant brûler le Coran.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

La gestion de cette tournée anti-islam a également suscité la condamnation de plusieurs pays musulmans: après l'Irak et l'Arabie Saoudite, la diplomatie turque a déploré lundi «l'hésitation à empêcher des actes provocateurs et islamophobes (...) sous couvert de liberté d'expression», tandis qu'une manifestation a eu lieu devant l'ambassade de Suède en Iran.

À lire aussiSuède : 26 arrestations après des violences en réaction à la volonté d'un groupuscule d'extrême droite de brûler le Coran

Aux cris d'«Allahu Akbar» (Dieu est grand), de premières contre-manifestations contre la venue en Suède du chef du parti danois anti-islam «Ligne dure», Rasmus Paludan, avaient dégénéré jeudi en violences contre la police, dans des quartiers à forte communauté musulmane des villes suédoises de Norrköping et Linköping.

Les scènes d'émeutes s'étaient ensuite propagées durant le week-end à plusieurs autres villes, où M. Paludan, qui a la double nationalité danoise et suédoise, a mis le feu ou projeté de mettre le feu à des exemplaires du livre saint de l'islam.

«On a essayé de tuer des policiers»

La police suédoise, dont une vingtaine de véhicules ont été incendiés ou endommagés, considère avoir été la cible principale de ce qu'elle a qualifié d'«émeutes violentes». «Beaucoup de choses suggèrent que c'était la police qui était la cible principale, plutôt que les organisateurs», a déclaré lors d'une conférence de presse Jonas Hysing, commandant des opérations spéciales.

«On a essayé de tuer des policiers», s'est ému à ses côtés le chef de la police du pays, Anders Thornberg. «Des individus criminels ont profité de la situation pour faire preuve de violence» et ce «sans rapport avec les manifestations», a-t-il également affirmé. La police suédoise suspecte aussi les violences d'avoir été appuyées depuis l'étranger, mais aucun pays n'a été désigné.

La journée de lundi a été marquée par un retour au calme, avec le départ de Suède de M. Paludan, rentré au Danemark.

Plus de quarante personnes, dont plusieurs mineurs, ont été arrêtées dans ces affrontements survenus également à Malmö, Örebro et à Rinkeby, une banlieue de la capitale Stockholm. Les violences ont culminé dimanche lorsque la police avait dû tirer des coups de feu de semonce à Norrköping, blessant trois personnes par balle, selon elle du fait de ricochets. En dehors des policiers, 14 personnes ont été blessées.

«Environ 200 participants se sont montrés violents sur place et la police a dû intervenir avec des armes en état de légitime défense», selon M. Hysing. Des heurts avec la police, émaillés de jets de pierre et de voitures brûlées, avaient entraîné dimanche 26 arrestations à Norrköping et Linköping.

À Malmö, où M. Paludan a brûlé un Coran samedi, la nuit de dimanche à lundi a été agitée, comme la veille, avec notamment un départ de feu dans une école.

Une provocation parfois «tolérée»

Du Danemark à la Belgique en passant par la France, Rasmus Paludan est coutumier ces dernières années de projets de mettre le feu à des exemplaires du Coran, généralement dans des quartiers immigrés à forte population musulmane. Les évènements sont souvent interdits par la police, mais parfois tolérés au nom de la liberté de manifestation malgré les vives tensions provoquées par les rassemblements, comme jeudi en Suède.

Ces autorisations suscitent l'incompréhension du monde arabo-musulman. «Les viles attaques en Suède contre notre livre saint, le Coran, montrent que les leçons du passé n'ont pas été apprises», a affirmé le ministère turc des Affaires étrangères sur Twitter, déplorant que des «crimes de haine soient ouvertement tolérés sous couvert de liberté d'expression».

La diplomatie irakienne avait convoqué dimanche le chargé d'affaires suédois, dénonçant d'un acte «provocateur pour les sentiments des musulmans et offensant pour ce qu'ils ont de sacré». L'Arabie saoudite avait également «condamné les agissements de certains extrémistes en Suède et leurs provocations contre les musulmans», selon son agence officielle.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

Le Figaro

Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

ENTRETIEN EXCLUSIF - L’ex-premier ministre, qui «ne croit pas» à la fin du front républicain, raille l’«errance» des élus qui refusent de prendre parti.

Président d’Horizons, l’ex-premier ministre appelle à réformer les retraites «très tôt» en cas de réélection du chef de l’État.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

LE FIGARO. - Emmanuel Macron est toujours le favori du second tour. Votre inquiétude d’une victoire de Marine Le Pen se dissipe-t-elle?

Édouard PHILIPPE. - Rien ne me paraît joué car beaucoup d’inconnues pèsent sur le scrutin, à commencer par l’abstention. Cette campagne d’entre-deux-tours est utile: elle permet d’enrichir le programme du candidat et de bien montrer ce qu’est le programme de son adversaire. C’est très sain dans ce moment démocratique.

Le «front républicain» n’est-il pas devenu une injonction infantilisante, qui devient contre-productive?

À l’évidence, le front républicain n’est plus un réflexe naturel, par lassitude sans doute. Il a baissé en intensité, mais je ne crois pas à sa disparition. Beaucoup de gens voteront pour le président de la République sans enthousiasme, sans en partager le programme, mais ils le feront parce qu’ils considèrent que la France irait bien plus mal avec Marine Le Pen.

Deux tiers des militants Insoumis s’apprêtent à ne pas voter Emmanuel Macron. Comment expliquer cette distance entre le président et un certain électorat de gauche?

Renvoyer dos à dos Marine Le Pen et Emmanuel Macron, c’est irresponsable. Tout comme envoyer la consigne «pas une voix à Marine Le Pen», ce qui laisse la porte évidemment ouverte à toutes les abstentions. Le choix du 24 avril n’est pas indifférent. Beaucoup d’électeurs de Jean-Luc Mélenchon l’ont soutenu par attachement à la dimension écologiste de son programme. Que l’on m’explique ce qu’il peut y avoir de commun sur ce sujet entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Rien! Si on vote pour des idées, alors il faut être cohérent. Il y a, chez les responsables politiques qui ne distinguent pas les deux candidats, une errance. Une prétention à la pureté qui s’exprime par le refus de choisir, c’est irresponsable. Comme disait Péguy, «ils ont les mains propres mais ils n’ont pas de mains».

Emmanuel Macron multiplie les clins d’œil à la gauche en cet entre-deux-tours. Les électeurs de droite ne peuvent-ils pas se sentir orphelins?

Je suis toujours prudent face à la segmentation de l’électorat. Un candidat qui veut être président de la République doit parler à tous les Français. Pas à certains plus qu’à d’autres. À ceux qui sont inquiets des fins de mois, à ceux qui s’inquiètent de l’avenir de la planète comme à ceux qui s’inquiètent du désordre. C’est ce que fait Emmanuel Macron.

Appelez-vous, au nom de la défense du pluralisme politique, à soutenir financièrement Valérie Pécresse, dont la quasi-totalité des frais de campagne ne seront pas remboursés?

Il serait facile de dire: «Ils ont joué, ils ont perdu.» Ce n’est pas mon état d’esprit. Une démocratie vit toujours mieux quand la pluralité des positions s’exprime. Je prends très au sérieux les appels à la générosité publique qui ont été formulés par LR, mais aussi par le parti écologiste. Je ne m’interdis pas de le faire à titre personnel. Avec des montants sans doute modestes, mais je crois que c’est nécessaire même si ces partis ne m’ont pas ménagé. Peut-être, d’ailleurs, parce qu’ils ne m’ont pas ménagé.

Emmanuel Macron n’hypothèque-t-il pas une partie de son programme en déclarant être prêt à revoir son projet de retraite à 65 ans?

Il n’est pas revenu sur les points intangibles auxquels je crois profondément: le nécessaire équilibre des comptes, sans baisser le montant des pensions des futurs retraités ni écraser les travailleurs par des cotisations complémentaires. Il vaut mieux créer un surcroît de prospérité en travaillant, progressivement, plus longtemps. Je suis donc assez à l’aise avec sa proposition. Ce qui me paraît nécessaire, c’est de commencer vite à réformer. Ce sujet mérite d’être traité très tôt au début du prochain quinquennat.

À lire aussiEn Corse, Édouard Philippe se projette au-delà de 2022

Appelez-vous toujours à repousser l’âge légal de départ à la retraite à 65, 66 ou 67 ans, comme vous l’avez fait dans le magazine Challenges en septembre?

J’ai dit que l’ensemble des pays européens autour de la France avaient placé l’âge de départ à la retraite à 65, 66 ou 67 ans. Je n’ai pas dit que je voulais forcément 67 ans. L’objectif n’est pas d’atteindre une date fétiche, mais de sauver le système. Si on l’avait fait plus tôt, ça aurait d’ailleurs été plus simple que de le faire plus tard, sous la pression.

Est-ce à dire qu’il faut ne pas être «droit dans ses bottes» pour permettre à la réforme d’aboutir?

Soit on reproche au président d’être dans une tour d’ivoire et de ne rien écouter, soit on lui reproche d’écouter et de tenir compte de ce qu’il entend. La difficulté pour un président est de pouvoir garder le cap dans des circonstances qui ne sont pas aisées. Ce président fait ça très bien.

Est-ce la première réforme qui devrait être étudiée au début du quinquennat?

Ce sujet des retraites, on le traite mal depuis trop longtemps. J’en prends ma part. Plus tôt on l’aura derrière nous, plus vite on pourra passer à des choses également importantes. L’école me paraît être un sujet essentiel, peut-être même le plus important.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron accueilli au Havre par Édouard Philippe

Comme Emmanuel Macron l’a déclaré à Strasbourg, trouvez-vous «beau» qu’une «féministe» se voile?

Je comprends ce qu’Emmanuel Macron dit: on ne change pas la loi sur le voile dans l’espace public. Mais je ne comprends pas la position de Marine Le Pen. Parce qu’un jour elle veut interdire le voile dans l’espace public, puis elle dit que ce n’est pas vraiment ça le problème. On ne sait pas très bien ce qu’elle en pense.

La majorité compte de nombreux récents ralliés, de l’ex-LR Christian Estrosi à l’ex-PS Élisabeth Guigou. Comment lui donner de la cohérence pour gouverner?

Je me réjouis que des gens rejoignent la majorité. D’autant plus qu’il est arrivé que certains ralliés d’aujourd’hui aient des mots assez critiques contre ceux qui l’ont rejointe hier. Je leur dis «bienvenue». Ensuite, je vois bien que certains font des plans sur la structuration d’une future majorité, alors que la présidentielle n’est pas jouée. Tout cela me semble furieusement relever de la fable de Perette et le Pot au lait. Je recommande vivement à chacun de se consacrer à la campagne pour éviter que Marine Le Pen soit élue.

À lire aussiEmmanuel Macron précise son programme sur la réforme des retraites

Est-ce à dire qu’il est prématuré d’appeler à bâtir un «grand mouvement politique», comme l’a fait Emmanuel Macron dès le premier tour?

Non, il est assez naturel que le président de la République, s’il est élu, veuille disposer d’une majorité ni fébrile ni fragile, mais stable et cohérente, dans laquelle l’unité et la diversité seront garanties. Ce sera une discussion à avoir après l’élection présidentielle.

Vous avez participé à la construction de l’UMP en 2002. Quel écueil faudrait-il éviter dans la formation d’un parti unitaire de la majorité?

Je n’ai aucune envie de commenter quelque chose qui n’est pas à l’ordre du jour avant le second tour, et dont je ne connais pas les contours. En 2002, j’ai été l’un des artisans de la création de l’UMP. Le débat entre l’unité et la diversité se posait déjà. Certains prônaient d’aller très loin dans l’unité, d’autres de respecter la diversité. François Bayrou disait: «Si nous pensons tous la même chose, c’est que nous ne pensons rien.» Il est toujours important d’avoir en tête les grands auteurs.

Nicolas Sarkozy a appelé à rejoindre le rassemblement voulu par Emmanuel Macron. Souhaitez-vous une coalition avec LR?

Je peux comprendre que certains souhaitent rejoindre la majorité. Est-ce qu’ils le font par enthousiasme ou par nécessité? Je ne sais pas, c’est à eux de dire quelle forme cela pourrait prendre. Ce que je sais, c’est qu’il y a encore un mois LR expulsait de ses rangs ceux qui voulaient travailler avec la majorité en les traitant de traîtres. Moi en 2017, Éric Woerth en 2022. Peut-être les choses ont-elles changé depuis…

Eric Woerth, Natacha Bouchart, Renaud Muselier… Plusieurs importants ralliements venus de la droite ne sont pas passés par Horizons. Est-ce un échec?

Quand je suis parti de LR, je ne me suis pas précipité dans une autre formation politique. Je comprends qu’il y ait une forme de délai de viduité, quand on a quitté un parti avec lequel on a vécu pendant longtemps. Les gens font ce qu’ils veulent. Je n’ai jamais mis le pistolet sur la tempe de quiconque, parce que je n’ai jamais accepté que quiconque m’impose quoi que ce soit en la matière. Beaucoup d’amis ont rejoint le président de la République, certains ont voulu rejoindre Horizons, d’autres le font directement. C’est très bien ainsi. La vie est longue.

Pourquoi le président vous donnerait-il les moyens législatifs de faire valoir votre singularité lors de la prochaine mandature?

Nous sommes dans un régime parlementaire, et il ne faut pas l’oublier. Est-ce que Horizons prendra sa part dans la majorité? Oui, nous sommes là, nous avons vocation à soutenir le président de la République et faire en sorte que le quinquennat soit un succès. Beaucoup de gens se retrouvent dans cette démarche. Vous verrez, cela se passera bien.

Avez-vous perçu les résultats du premier tour comme un signal d’alerte démocratique, avec un «bloc protestataire» représentant environ six électeurs sur dix?

Oui. Cette recomposition écrase le débat à droite et à gauche de façon très radicale. Oui, elle est à prendre au sérieux. Nous devons mettre en place des politiques publiques qui permettront d’obtenir des résultats et d’obtenir un débat public à la hauteur des enjeux. Si le débat s’affaisse, si la politique se réduit à des postures de rejet systématique ou de prétendue pureté intellectuelle, alors on aura très vite des blocs étanches. C’est mauvais pour le pays. Ce pays a besoin d’un débat public de qualité et de vision à long terme.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

Le Figaro

Face au scandale des Ehpad, Emmanuel Macron défend son projet d’aides aux personnes âgées dépendantes pour rester à domicile

EN COURS : Mis à jour le 18 avril 2022 à 21:53

Interrogé sur le scandale des Ehpad, Emmanuel Macron, invité de l’émission C à vous sur France 5, a répondu qu’avec le vieillisement de la population, il y avait un besoin accru de “médicaliser” les maisons de retraite, mais que “l’investissement n’a pas suivi” depuis. “Il faut aller beaucoup plus vite et plus fort” a-t-il estimé, c’est “une des raisons pour lesquelles il faut travailler plus longtemps pour le financer d’ailleurs”, a-t-il poursuivi pour défendre à nouveau sa réforme des retraites.

Afin de pouvoir vieillir chez soi, il faut “aider les gens à se payer” les dispositifs adéquats (lit médicalisé, rampe d’accès pour fauteuil roulant, etc.), défendant son projet de “prime adapt’” pour aider les personnes âgées à rester chez elles, la possibilité de faire “au moins deux heures de plus” pour les auxiliaires de vie ou aides à domicile ; et enfin le financement pour celles qui le peuvent, de logements collectifs ou “béguinages”. Il a dit sa volonté de créer davantage de postes d’infirmiers et d’aide-soignants.

Emmanuel Macron s’est déclaré défavorable à l’instauration d’une autorité administrative indépendante mais à faire jouer le rôle du Défenseur des droits (“corps de contrôle de l’Etat) pour contrôler les Ehpad.

Emmanuel Macron explique pourquoi il fait allusion à la «candidate d’extrême droite» pour évoquer Marine Le Pen

«C’est un processus d’effacement progressif pour mieux arriver au pouvoir, c’est assez classique de la part des forces d’extrême-droite, mais je crois qu’il n’y a pas de doute, je vois les gens qui la soutiennent, je vois les idées qu’elle défend, ce ne sont pas des idées de centre-droite, ni de droite républicaine, les mots ont un sens», a répondu Emmanuel Macron pour expliquer pourquoi il faisait systématiquement référence à sa rivale du RN Marine Le Pen par la périphrase «candidate d’extrême droite», terme qu’elle réfute.

«A quelque jour du triste anniversaire du 21 avril 2002, il n’y a pas beaucoup de choses qui ont changé (...), a-t-il ensuite accusé. «C’est une famille, un clan, qui défend depuis (...) les mêmes idées», a-t-il insisté en référence notamment à Jean-Marie Le Pen, père de Marine Le Pen et fondateur du Front national, devenu, depuis, le Rassemblement national. On a changé parfois la façade pour rendre ces idées plus acceptables ou aller chercher plus large, mais ce sont les mêmes idées, parfois mêmes plus dures (...). Le reniement de ce qu’est la France et son identité sur la question de l’asile (...) Sur l’Europe, c’est l’équivalent d’une sortie de l’euro sans le dire».

«Quand je dis cela, ce n’est ni de l’agressivité, ni du mépris», a-t-il ajouté, alors que Marine Le Pen avait déploré la veille, sur TF1, “l’agressivité” de son rival à son égard.

«J’irai (à Kiev) quand je pourrai y apporter quelque-chose d’utile», dit Macron

Interrogé sur l’invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky a se rendre à Kiev, Emmanuel Macron répond : «J’irai là-bas quand je pourrai apporter quelque-chose d’utile».

«Je suis allé à Kiev et à Moscou avant le conflit pour essayer de trouver un accord», a rappelé Emmanuel Macron, avant de mettre en avant également la réouverture, vendredi dernier, de l’ambassade de France à Kiev. «J’irai à Kiev, je retournerai à Kiev, mais pour y apporter quelque-chose d’utile, mais je n’ai pas besoin d’aller à Kiev pour témoigner de ce soutien (...) qui est acquis, acté et constant», a-t-il insisté, évoquant ses conversations avec le président ukrainien Volodymyr Zelensy «au moins une quarantaine de fois».

Macron dit ne plus parler directement avec Vladimir Poutine depuis la découverte des massacres en Ukraine et évoque des «crimes de guerre»

«Depuis les massacres que nous avons tous découvert à Boutcha et dans d’autres villes, la guerre a pris une autre tournure, donc je ne lui ai pas reparlé de manière directe (à Vladimir Poutine, NDLR), mais je n’exclue mais de le refaire pour autant», a déclaré Emmanuel Macron dans l’émission C à vous sur France 5. Et ce, pour deux raisons : «la première, c’est que nous devons toujours préparer le jour d’après, la paix. Et elle ne peut se faire sans discuter avec la partie russe. Et je pense que c’est le rôle de l’Europe, et de la France aussi, en tant que membre du Conseil de sécurité, et puissance dotée, puisse en parler». «La deuxième, c’est que nous avons vocation à être parmi les garants, de ce jour d’après», a repris le président-candidat, qui estime que «c’est important que les puissances européennes y soient et ne laissent pas à d’autres le soin de discuter. La géographie et l’histoire sont têtus, et la Russie est là, en Europe».

«Les crimes de guerre sont clairs, et ils sont à établir politiquement et juridiquement», a ajouté Emmanuel Macron.

Ecologie : «on a été deux fois plus vite sur ce quinquennat, il faudra aller deux fois plus vite sur le prochain», lance Emmanuel Macron

Sur France 5, Emmanuel Macron a défendu son bilan sur l’écologie, rappelant notamment l’aide apportée «pour acquérir des véhicules moins polluants», ou encore la «rénovation de 650.000 logements en 2021".

Pour l’écologie, «on a été deux fois plus vite sur ce quinquennat, il faudra aller deux fois plus vite sur le prochain», qui réitère sa volonté de nommer un premier ministre en charge de la transition et de la lutte contre le réchauffement climatique. Le président-candidat LREM a amorcé un virage écologique lors de son meeting de l’entre deux-tours à Marseille, afin de convaincre les électeurs de gauche de voter pour lui le 24 avril prochain.

Emmanuel Macron est-il toujours pour un modèle high tech productiviste ou une agriculture à taille plus humaine, comment le plaident certains ? «Je ne suis pas pour un modèle unique», a répondu le président-candidat, invité ce lundi soir de l’émission «C à vous». «Il faut éviter d’avoir moins d’agriculteurs» face à la «transition démographique» à venir, a-t-il poursuivi, vantant son projet de loi d’orientation et d’avenir pour la formation des agriculteurs, visant également à les aider à se «moderniser».

«On a doublé la surface de production du bio», mais que ce soit «un modèle rentable» et «les aider à trouver un marché», il s’agit de le faire en «accompagnant les ménages» à pouvoir «acheter le bio et les circuits courts encore chers», a-t-il poursuivi.

Et de conclure en accusant à nouveau «la candidate d’extrême droite» - en allusion à sa rivale du RN Marine Le Pen d’être «contre l’Europe et contre le climat» (sic).

Aux jeunes indécis hésitant à voter, Emmanuel Macron rappelle que la démocratie est «bombardée» à quelques kilomètres de la France

Aux jeunes indécis de banlieue qui ont voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour, Emmanuel Macron a rappelé qu’une démocratie - l’Ukraine - était actuellement «bombardée», et cité également l’exemple du Brexit où l’abstention était forte ; en disant : «votez pour vous même !». Il a invité à sortir du «fantasme de la pureté» vis-à-vis des candidats à la présidentielle.

Face aux critiques et scepticisme de ces jeunes, le président-candidat défend son «engagement pour l’éducation - diviser le nombre d’élèves par deux en maternelle et primaire, le développement de cités éducatives, de l’apprentissage», la «baisse du taux de chômage» et la «rénovation urbaine». «Cela ne va pas assez vite quand on vit dans les quartiers des grandes difficultés», a-t-il toutefois reconnu.

«Aucun pays n’a autant aidé les étudiants pendant le Covid», a-t-il également défendu face à l’étonnement d’un jeune, dans un reportage, citant les files d’attentes des étudiants devant des points de distribution alimentaire. «Un tiers des étudiants sont boursiers et le repas à 1 euro au Crous a été ouvert aux étudiants non boursiers, dont de nombreux étrangers», a-t-il plaidé. Il a reconnu toutefois qu’il y avait encore un «gros problème» concernant le «logement étudiant».

Emmanuel Macron explique pourquoi il est favorable à un retour au septennat

Le quinquennat et la Constitution française actuelle conduiraient à une «présidentialisation du régime», estime Emmanuel Macron sur France 5.

«Lorsqu’on regarde les Affaires étrangères, la Défense par exemple, sont les domaines réservés du Président», or «il y a un besoin de temps long», plaide-t-il. Par ailleurs, «l’idée d’avoir un rendez-vous démocratique» au bout de cinq ans, par les élections législatives, à quasi mi-mandat, séduit le président-candidat.

Le président-candidat Macron défend son projet de réforme des retraites

“Aujourd’hui (...) nous payons pour les retraités”. “Tous les pays voisins ont décalé l’âge légal de la retraite”, plaide le président-candidat.

Il a également rappelé qu’il souhaitait augmenter le minimum retraite à 1100 euros au lieu de 980 euros par mois. Sans augmenter la dette ni les impôt, il n’y a “qu’une seule méthode”, c’est de “travailler un peu plus longtemps”, estime Emmanuel Macron, “en décalant de quelques mois par an l’âge légal”.

“Y a-t-il des clauses de revoyure ? (...) Cela peut être 64 ans d’ici 2028”, a-t-il donné en exemple de futurs points de concertation avec les syndicats. Après avoir défendu un âge légal de départ à la retraite à 65 ans, Emmanuel Macron avait créé la surprise au lendemain du premier tour en déclarant être prêt à abaisser finalement cet âge à 64 ans.

De même, le président-candidat souhaite que “les gens qui ont commencé à travailler tôt puissent partir plus tôt” et “prendre en compte la pénibilité au travail”.

Il défend également la fin du régime spécial à la SNCF amorcée sous son quinquennat, et déclaré souhaiter la mettre en oeuvre dans d’autres secteurs comme celui des énergies, où, selon lui, il n’y a “plus de réalité de pénibilité du travail”.

Après la crise des Gilets jaunes et la crise du Covid-19, «nous nous sommes collectivement réinventés», plaide Emmanuel Macron

Après la crise des Gilets jaunes, «la méthode a changé», plaide le président-candidat Emmanuel Macron, invité de C à vous sur France 5, évoquant notamment le «changement des politiques fiscales envers les travailleurs».

De même, pendant la crise du Covid-19, le président-candidat défend la mise en oeuvre du «quoiqu’il en coûte», qui ne figurait pas au départ dans son programme en 2017, et une «grande politique sociale» pour accompagner les secteurs les plus touchés par cette crise et notamment les confinement successifs. Ainsi, «en juillet 2020, nous nous sommes collectivement réinventés», défend-il.

Emmanuel Macron est l’invité de C à vous sur France 5

Le président-candidat est l’invité de C à vous sur France 5 ce lundi depuis 19h.

Emmanuel Macron reconnaît qu’une partie des Français feront «barrage au Front national» sans lui faire «un chèque en blanc» le 24 avril

«Si les Françaises et les Français me font confiance le 24 avril, je sais très bien, mais comme c’était le cas il y a cinq ans, qu’il y a une partie des gens qui auront voté pour moi qui l’auront fait pour faire barrage au Front national (le Rassemblement national aujourd’hui, NDLR). Et donc ça ne veut pas dire qu’ils me font un chèque en blanc et qu’ils soutiennent, qu’ils trouvent formidable chaque point de mon programme» : c’est ce qu’a déclaré Emmanuel Macron dans l'émission de TMC «Quotidien», qui a partage un extrait sur Facebook.

Le président-candidat semble ainsi revenir sur des propos tenus le 11 avril dernier. En déplacement dans le Nord, il avait en effet affirmé qu’il n’y avait «pas eu de 'front républicain' en 2017".

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon critiquent la fin du corps diplomatique

Un décret paru, ce lundi, au Journal officiel acte la suppression du corps diplomatique. Il s’agit de l’un des volets de la réforme de la haute fonction publique engagée par le gouvernement, voulue par Emmanuel Macron, et programmée pour 2022. Cette mesure concerne les conseillers des affaires étrangères et les ministres plénipotentiaires, « mis en extinction » à partir de 2023.

Ces hauts fonctionnaires rejoindront un nouveau « corps des administrateurs de l’Etat », où seront rassemblés les cadres jusqu’ici formés par l’ENA, qui a été elle-même remplacée par l’Institut national de la fonction publique depuis début 2022.

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, ont dénoncé sur Twitter, l’officialisation de cette mesure. «La France voit détruire au bout de plusieurs siècles son réseau diplomatique. Le 2ème du monde. Les copains de promo vont pouvoir être nommés. Immense tristesse», a déclaré Jean-Luc Mélenchon sur le réseau social à l’oiseau bleu. De son côté, la candidate du Rassemblement national a déclaré que s’il était élu, elle «rétablirait un statut de diplomate fondé sur le mérite et l’intérêt national».

Débat de l’entre-deux-tours : Le pouvoir d’achat, les retraites, l’écologie mais aussi la guerre en Ukraine seront abordés

Les journalistes Léa Salamé et Gilles Bouleau, qui présenteront le débat de l’entre-deux-tours qui opposera Emmanuel Macron et Marine Le Pen mercredi soir, ont dévoilé des indications sur les thèmes qui y seront abordés.

« Il y aura évidemment la question du pouvoir d’achat qui domine, celle des retraites, de la souveraineté de la France, de sa place dans le monde avec la guerre en Ukraine, de la jeunesse, de l’écologie, de la sécurité, de la laïcité, de l’immigration. Et celle de leur gouvernance », a détaillé Léa Salamé dans une interview au Parisien.

Gilles Bouleau a également précisé qu’ils choisiront « un ordre qu’[ils] soumettron[t] aux candidats. Il n’y aura aucun piège ».

Pour Emmanuel Macron, le second tour sera « un référendum pour ou contre l’Europe, pour ou contre l’écologie »

Dans un entretien accordé à l’émission Quotidien de TMC et publié ce lundi sur la page Facebook du média, Emmanuel Macron a revendiqué que le second tour de la présidentielle serait «un référendum pour ou contre l’Europe, pour ou contre la République laïque et fraternelle dans laquelle nous croyons et c’est un référendum pour ou contre l’écologie».

Le président-candidat se dit aussi « en colère » lorsque « les gens disent que [nos deux candidatures], ça se vaut ». « Pardon mais le projet de Madame Le Pen et le mien, ce n’est pas la même chose. L’extrême droite et ce que je défends, ce n’est pas la même chose», a-t-il martelé.

Allocation adulte handicapé : Emmanuel Macron «bouge entre les deux tours», a raillé Marine Le Pen

Sur France Info, ce vendredi, Emmanuel Macron a promis d’individualiser l'Allocation aux adultes handicapés, s’il est réélu. Mais cette mesure a d’ores et déjà été rejetée plusieurs fois par sa majorité, l’an dernier.

Sur France Bleu, ce lundi, Marine Le Pen l’a fustigé à ce propos : «Il bouge entre les deux tours», a-t-elle raillé. La candidate du Rassemblement national affirme, de son côté, que si elle remporte le second tour, «la déconjugalisation [l'individualisation] de l'allocation aux adultes handicapés (AAH)" sera «effectuée immédiatement».

Emmanuel Macron conserve une avance de 12 points sur Marine Le Pen, à six jours du second tour

D’après le baromètre quotidien réalisé par Ipsos-Sopra Steria pour franceinfo et "Le Parisien-Aujourd'hui en France", Emmanuel Macron est crédité de 56% des intentions de vote au second tour, en hausse de 0,5 point par rapport à samedi. Marine Le Pen en comptabilise 44%, en baisse de 0,5 point. La marge d'erreur est de 3,2 points, est-il précisé.

L’évolution des reports de voix profite au président-candidat. Du côté des électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour, le candidat pour lequel ils ont le plus de chance de voter au second tour est Emmanuel Macron (38%, +5 points) devant Marine Le Pen (16%, stable).

72% des Français interrogés ont déclaré qu’ils sont sûrs d’aller voter. Un chiffre légèrement inférieur au taux de participation effectif lors du second tour de l'élection présidentielle de 2017 (74,6%).

François Ruffin ne dévoilera pas pour qui il votera le 24 avril

En réponse à la republication d'une vidéo suggérant un accord entre lui et le président-candidat (vidéo qui est en réalité sortie de son contexte et date de plusieurs années), François Ruffin, député LFI de la Somme tient à rappeler sur Twitter qu'« à aucun moment je n'ai annoncé que je voterais Macron ». « Mon vote dans l'isoloir ne regardera que moi », écrit-il. 

Réforme des retraites : «l'usure professionnelle» sera prise en compte en cas de réélection de Macron, assure Borne

Sujet sensible pour les Français, la réforme des retraites s'est largement immiscée dans les débats de cette campagne présidentielle, opposant les visions différentes d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen.

L'actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne a apporté, ce lundi, certaines précisions sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron. Elle a assuré, sur BFM TV, que «l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique», sera prise en compte.

Retrouvez l’ensemble des détails dans notre article.

Il n'est pas question d'expulser les étrangers des HLM, affirme Marine Le Pen

Dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a confirmé qu'elle souhaitait «mettre en place la priorité nationale dans les logements sociaux». Mais «ce ne sera pas rétroactif, a-t-elle promis. Quand un logement social se libérera, eh bien oui, il sera prioritairement accordé aux Français par rapport aux étrangers. Je trouve que c'est normal (...) mais il n'est pas question d'aller expulser.»

Marine Le Pen : «Je suis très confiante, je pense que je vais gagner»

Lors de son déplacement, ce lundi, à Saint-Pierre-en-Auge (7500 habitants) dans le Calvados, la candidate du Rassemblement national s’est montrée confiante quant à l’issue du second tour qui se tiendra ce dimanche 24 avril : «Je viens chercher la force du peuple» et «je suis très confiante, je pense que je vais gagner», a-t-elle lancé.

À VOIR AUSSI - «Qu'auriez-vous fait?»: En déplacement dans le Calvados, Marine Le Pen prise à partie par un militant LREM

Clément Beaune : «La brutalité est dans l’extrême droite»

Interrogé sur les propos tenus par Mourad Boudjellal lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille qui qualifiaient les électeurs du Rassemblement nation de «racistes», Clément Beaune, secrétaire d'État aux Affaire européennes et soutien du président-candidat a déclaré ce lundi sur Sud Radio «ce ne sont pas les propos de Macron. Ces propos n’auraient pas dû être prononcés, je ne les partage pas».

«Nous ne sommes pas accusés de détournement de fonds publics, nous ne sommes pas obligés à chaque élection de sortir des listes des gens qui tiennent des propos racistes, antisémites, xénophobes. La brutalité est dans l’extrême droite», a-t-il ajouté.

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes a également fustigé «des revirements, des incohérences et des inconséquences de Marine Le Pen (...) », citant la peine de mort et l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen dit qu'elle va "travailler" chez elle

Après un débat raté en 2017, où elle était fatiguée et maîtrisait mal ses dossiers, Marine Le Pen estime être mieux préparée. Elle va maintenant s'isoler pour peaufiner ce duel télévisé. «Je vais travailler mon débat, chez moi, de manière tout à fait normale», a-t-elle déclaré ce lundi sur France Bleu Normandie.

«Elle doit prendre du temps, arriver détendue. Le programme, elle le maîtrise. Elle voit très bien où vont porter les attaques d'Emmanuel Macron», a indiqué le maire RN de Perpignan Louis Aliot sur France Inter. «L'avantage de ce 2ème débat, c'est qu’Emmanuel Macron n'est plus dans la même position. Il a un bilan. Ca va pas être la même histoire».

Pour Emmanuel Macron, le débat constituera «un moment de clarification». Sur la forme, «l'enjeu est d'être persuasif et convaincant sans prendre un ton trop professoral», souligne son entourage.

Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire»

Remerciant un maire du Calvados qui lui a accordé son parrainage, Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire» durant la crise du Covid, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen. Ce dernier avait estimé en 1987 que les chambres à gaz étaient un «point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale», ce qui lui avait valu d'être condamné pour contestation de crime contre l'humanité.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Marine Le Pen souhaite supprimer les ARS, coupables de «technocratie» et d'«idéologie»

Invitée exceptionnelle dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a répondu aux questions des auditeurs, qui l’ont notamment interrogée sur le domaine de la santé. «Il ne faut plus placer des comptables à la tête des établissements, mais mettre en place une gestion bicéphale avec un administratif et un médecin», a estimé la candidate. Elle projette notamment de supprimer les Agences régionales de santé (ARS). «Je leur reproche tout. Elles ont démontré leur technocratie, leur incapacité à s'adapter, leur idéologie. On a vu des ARS laisser complètement tomber le privé alors qu'on en avait besoin durant le Covid», a-t-elle dénoncé.

La candidate du Rassemblement national a également estimé qu'avec la pandémie de coronavirus, les Français «ont pris conscience que le système de santé était dans une situation d'anxiété et de souffrance totale». Marine Le Pen a alors indiqué vouloir débloquer 20 milliards d'euros, dont 10 milliards pour répondre à la problématique des déserts médicaux et les 10 milliards restants pour les soignants «qui sont payés 10% de moins que la moyenne européenne».

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu ce lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

Rapport de l’Olaf : «J’ai l'habitude des coups fourrés de l’UE», lance Marine Le Pen

Pour la première fois, la candidate RN a réagi au rapport de l'office européen de lutte antifraude révélé samedi par Mediapart, faisant état de détournement de fonds publics par le RN. «Les coups fourrés de l'Union européenne quelques jours avant le second tour, j’ai une grande habitude de cela, et les Français ne sont absolument pas dupes», a-t-elle déclaré. Marine Le Pen «conteste» ainsi avoir détourné près de 137.000 euros de fonds européens entre 2004 et 2017 à des fins de politique nationale, comme l’en accuse le rapport.

Port du voile dans l’espace public : Marine Le Pen renvoie au débat parlementaire futur

En déplacement à Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados, Marine Le Pen a rappelé être «contre le port du voile», «mais c’est l’Assemblée Nationale qui aura lieu d’en débattre», précise-t-elle, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Marine Le Pen s’offre une déambulation au marché de Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados

Cette commune du Calvados l’a placée en tête des suffrages le 10 avril avec 35% des voix. Avant de se concentrer sur le débat d’entre deux tours, Marine Le Pen s’offre un bain de foule au marché de Saint-Pierre-en-Auge. «Marine, présidente !», clament les habitants.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen espère qu'il ne sera pas «une succession d'invectives, de fake news, d'outrances»

A quelques jours du débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen espère qu’il ne sera pas «ce que j’entends depuis une semaine maintenant, : une succession d'invectives, de fake news, d'outrances», en citant Gabriel Attal.

Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Alors que le second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron, approche à grands pas. Le Figaro vous pose la question : Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Pour y répondre, c’est ici.

Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen de «se planquer du peuple»

À seulement deux jours du débat de l’entre deux tours, Emmanuel Macron a accusé, ce lundi dans la matinale de France Culture, Marine Le Pen de «se planquer du peuple» et de «rarement discuter avec ceux qui ne pensent pas comme» elle. 

«Beaucoup de gens qui défendent le peuple, finalement, on les voit rarement discuter avec le peuple. Ils ont une violence verbale qui surprendrait s'ils allaient au contact», a-t-il martelé. «Je vais au contact des gens qui ne pensent pas comme moi, pour comprendre, pour me frotter», a revendiqué le président-candidat.

Face à ces critiques, la réponse du parti de Marine Le Pen ne s’est pas faite attendre. «On assume le fait d'avoir fait une campagne depuis huit mois sur le terrain pendant que Monsieur Macron se planquait à l’Élysée derrière sa politique étrangère», a déclaré Louis Aliot, maire RN de Perpignan, sur France Inter.

Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

Retrouvez plus de détails sur cette information dévoilée par Le Figaro dans notre article.

Jérôme Sainte-Marie: «La base sociologique de Marine Le Pen est devenue très puissante»

Est-il évident que Marine Le Pen, bien que qualifiée au premier tour, sera battue au second ? Ou peut-on douter du plafond de verre ? «En 2017, après le débat raté (de l’entre deux tours, NDLR), 34 % des électeurs la choisissent quand même, ce qui est considérable. En 2022, le score de Marine Le Pen au second tour, selon les sondages, s’est élevé au lieu de décroître. Sa base sociologique est devenue si puissante qu’il n’y a plus de cordon sanitaire qui tienne», explique le président de l’institut de sondages PollingVox Jérôme Sainte-Marie .

Selon lui, la solidité du socle de Marine Le Pen montre une fracture durable entre la France des élites et celle du peuple. Il explique pourquoi la candidate RN n’a jamais été aussi proche du pouvoir.

Retrouvez ici l'entretien de Jérôme Sainte-Marie dans Le Figaro.

Borne à Matignon ? «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», élude l’intéressée

Depuis quelques jours, les rumeurs font état de la nomination de l’actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne comme chef du gouvernement en cas de second mandat d'Emmanuel Macron. Lundi matin, l'intéressée a balayé l'hypothèse. «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», a-t-elle éludé au micro de BFMTV.

À J-6 du deuxième tour, la ministre a dit rester «concentrée sur la réélection d'Emmanuel Macron». «C'est vraiment un moment crucial je pense pour notre pays, pour notre démocratie, pour les Français», a-t-elle botté en touche.

>> LIRE AUSSI : Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Laurent Jacobelli : «Emmanuel Macron a été un candidat pochette surprise»

Invité de CNews lundi matin, le porte-parole de Marine Le Pen a pointé un quinquennat tant «violent» qu'«inefficace», cinq années de «perdues». «Une violence des mots des gestes», a-t-il accusé. «Il crie, il vocifère, mais ce n’est pas comme ça qu’on fait de la politique».

Laurent Jacobelli a accusé Emmanuel Macron d’avoir «insulté» les Français et «divisé» le pays. «C’est la violence contre les gilets jaunes, qui réclamaient simplement plus de pouvoir d’achat et plus de démocratie. C’est faire la sourde oreille quand les Français ne veulent pas de la réforme des retraites», a-t-il énuméré.

Islamo-gauchisme : «La question n’est pas mauvaise», estime Emmanuel Macron

Le chef d’État reconnaît-il l’existence d’un «islamo-gauchisme» au sein des universités ? Interrogé sur la polémique après la sortie de sa ministre de l’enseignement supérieur Frédérique Vidal en 2021, le président a éludé la question, plaidant simplement en faveur de la «liberté académique», regrettant «l’emballement du débat public».

«Je distinguerais deux choses. Il y a d’abord la recherche académique et les discussions qui se passent sur ce sujet, les travaux qui se font. Et de cela je dirais, en tant que président de la République ou candidat, très peu de choses (…) parce que je considère que la liberté académique est importante», a-t-il éludé dans l’entretien à France Culture enregistré vendredi, et diffusé lundi matin.

«Par contre, la question qui est légitime, c’est quand ça déborde dans le champ politique et que ça structure celui-ci», a affirmé le président, estimant que «la question n’est pas mauvaise». Il faut ainsi, selon lui, «éviter les dérives». L’emballement médiatique sur la question prouvant qu’il y a «quelque part aussi» des «ambiguïtés et intentions cachées».

>> LIRE AUSSI : Comment l’islamo-gauchisme gangrène les universités

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

Le président en «clivage profond» avec Marine Le Pen sur le sujet de référendum

Face à la proposition de Marine Le Pen d'instituer un référendum d'initiative citoyen, Emmanuel Macron a évoqué sur France Culture lundi matin un «clivage profond» avec sa concurrente sur ce point. Lui veut «réformer la Constitution en respectant la Constitution». Le candidat propose davantage de «concertation citoyenne» sur des questions telles que la fin de vie, par le biais d'une «convention citoyenne qui sera organisée par le Conseil économique, social et environnemental, qui permette de proposer un projet qui sera soit soumis aux assemblées, soit soumis au peuple».

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Le Pen et Macron se livrent un duel à distance sur les institutions

Emmanuel Macron défend un projet de «compromis» à «l’extrême centre»

Le président candidat était l'invité des Matins de France Culture ce lundi. L’occasion de défendre son bilan de politique culturelle, mais également de réaffirmer sa volonté de «bâtir des compromis», face à des résultats de premier tout très éclatés.

«Les trois quarts des électeurs se sont exprimés pour trois projets. Un projet d'extrême droite (...) Un projet d'extrême gauche. (…) Et ce que je qualifierai comme un projet d'extrême centre, si on veut qualifier le mien, dans le champ central», a affirmé le président sortant. Emmanuel Macron estime qu’il faut «collectivement réfléchir, intellectuels d'un côté et responsables politiques de l'autre, à reconsidérer notre démocratie par rapport à cette relation à la radicalité».

«Parce qu'à la fin, on vit tous ensemble. (...) Ça suppose des compromis. La question, c'est comment on arrive à créer de l'adhésion, du respect, de la considération entre des citoyens qui peuvent penser très différemment, en leur montrant que ce n'est pas une trahison de leurs convictions profondes, mais que ce sont d'indispensables compromis qu'on trouve pour vivre en société».

À VOIR AUSSI - «L'inaction, pas chez moi !»: Emmanuel Macron défend son bilan sur le climat

Marine Le Pen en Normandie

La candidate du Rassemblement national effectue un dernier déplacement à la rencontre des Français avant le débat de mercredi soir. Elle se trouve à Caen, dans le Calvados, dès ce lundi matin. Samedi, après un premier déplacement agité dans le Vaucluse, elle s'était rendue en Eure-et-Loir, où la candidate a été plébiscitée au premier tour.

Au-delà de ses propositions, c'est surtout la volonté de tranquilliser les électeurs qui meut Marine Le Pen dans cet entre deux tours où les forces de ses opposants se conjuguent pour la «rediaboliser».

Retrouvez le reportage de notre envoyé spécial : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Le système a peur», selon Marine Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposeront dimanche prochain Marine Le Pen à Emmanuel Macron. Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Face au scandale des Ehpad, Emmanuel Macron défend son projet d’aides aux personnes âgées dépendantes pour rester à domicile

Interrogé sur le scandale des Ehpad, Emmanuel Macron, invité de l’émission C à vous sur France 5, a répondu qu’avec le vieillisement de la population, il y avait un besoin accru de “médicaliser” les maisons de retraite, mais que “l’investissement n’a pas suivi” depuis. “Il faut aller beaucoup plus vite et plus fort” a-t-il estimé, c’est “une des raisons pour lesquelles il faut travailler plus longtemps pour le financer d’ailleurs”, a-t-il poursuivi pour défendre à nouveau sa réforme des retraites.

Afin de pouvoir vieillir chez soi, il faut “aider les gens à se payer” les dispositifs adéquats (lit médicalisé, rampe d’accès pour fauteuil roulant, etc.), défendant son projet de “prime adapt’” pour aider les personnes âgées à rester chez elles, la possibilité de faire “au moins deux heures de plus” pour les auxiliaires de vie ou aides à domicile ; et enfin le financement pour celles qui le peuvent, de logements collectifs ou “béguinages”. Il a dit sa volonté de créer davantage de postes d’infirmiers et d’aide-soignants.

Emmanuel Macron s’est déclaré défavorable à l’instauration d’une autorité administrative indépendante mais à faire jouer le rôle du Défenseur des droits (“corps de contrôle de l’Etat) pour contrôler les Ehpad.

Emmanuel Macron explique pourquoi il fait allusion à la «candidate d’extrême droite» pour évoquer Marine Le Pen

«C’est un processus d’effacement progressif pour mieux arriver au pouvoir, c’est assez classique de la part des forces d’extrême-droite, mais je crois qu’il n’y a pas de doute, je vois les gens qui la soutiennent, je vois les idées qu’elle défend, ce ne sont pas des idées de centre-droite, ni de droite républicaine, les mots ont un sens», a répondu Emmanuel Macron pour expliquer pourquoi il faisait systématiquement référence à sa rivale du RN Marine Le Pen par la périphrase «candidate d’extrême droite», terme qu’elle réfute.

«A quelque jour du triste anniversaire du 21 avril 2002, il n’y a pas beaucoup de choses qui ont changé (...), a-t-il ensuite accusé. «C’est une famille, un clan, qui défend depuis (...) les mêmes idées», a-t-il insisté en référence notamment à Jean-Marie Le Pen, père de Marine Le Pen et fondateur du Front national, devenu, depuis, le Rassemblement national. On a changé parfois la façade pour rendre ces idées plus acceptables ou aller chercher plus large, mais ce sont les mêmes idées, parfois mêmes plus dures (...). Le reniement de ce qu’est la France et son identité sur la question de l’asile (...) Sur l’Europe, c’est l’équivalent d’une sortie de l’euro sans le dire».

«Quand je dis cela, ce n’est ni de l’agressivité, ni du mépris», a-t-il ajouté, alors que Marine Le Pen avait déploré la veille, sur TF1, “l’agressivité” de son rival à son égard.

«J’irai (à Kiev) quand je pourrai y apporter quelque-chose d’utile», dit Macron

Interrogé sur l’invitation du président ukrainien Volodymyr Zelensky a se rendre à Kiev, Emmanuel Macron répond : «J’irai là-bas quand je pourrai apporter quelque-chose d’utile».

«Je suis allé à Kiev et à Moscou avant le conflit pour essayer de trouver un accord», a rappelé Emmanuel Macron, avant de mettre en avant également la réouverture, vendredi dernier, de l’ambassade de France à Kiev. «J’irai à Kiev, je retournerai à Kiev, mais pour y apporter quelque-chose d’utile, mais je n’ai pas besoin d’aller à Kiev pour témoigner de ce soutien (...) qui est acquis, acté et constant», a-t-il insisté, évoquant ses conversations avec le président ukrainien Volodymyr Zelensy «au moins une quarantaine de fois».

Macron dit ne plus parler directement avec Vladimir Poutine depuis la découverte des massacres en Ukraine et évoque des «crimes de guerre»

«Depuis les massacres que nous avons tous découvert à Boutcha et dans d’autres villes, la guerre a pris une autre tournure, donc je ne lui ai pas reparlé de manière directe (à Vladimir Poutine, NDLR), mais je n’exclue mais de le refaire pour autant», a déclaré Emmanuel Macron dans l’émission C à vous sur France 5. Et ce, pour deux raisons : «la première, c’est que nous devons toujours préparer le jour d’après, la paix. Et elle ne peut se faire sans discuter avec la partie russe. Et je pense que c’est le rôle de l’Europe, et de la France aussi, en tant que membre du Conseil de sécurité, et puissance dotée, puisse en parler». «La deuxième, c’est que nous avons vocation à être parmi les garants, de ce jour d’après», a repris le président-candidat, qui estime que «c’est important que les puissances européennes y soient et ne laissent pas à d’autres le soin de discuter. La géographie et l’histoire sont têtus, et la Russie est là, en Europe».

«Les crimes de guerre sont clairs, et ils sont à établir politiquement et juridiquement», a ajouté Emmanuel Macron.

Ecologie : «on a été deux fois plus vite sur ce quinquennat, il faudra aller deux fois plus vite sur le prochain», lance Emmanuel Macron

Sur France 5, Emmanuel Macron a défendu son bilan sur l’écologie, rappelant notamment l’aide apportée «pour acquérir des véhicules moins polluants», ou encore la «rénovation de 650.000 logements en 2021".

Pour l’écologie, «on a été deux fois plus vite sur ce quinquennat, il faudra aller deux fois plus vite sur le prochain», qui réitère sa volonté de nommer un premier ministre en charge de la transition et de la lutte contre le réchauffement climatique. Le président-candidat LREM a amorcé un virage écologique lors de son meeting de l’entre deux-tours à Marseille, afin de convaincre les électeurs de gauche de voter pour lui le 24 avril prochain.

Emmanuel Macron est-il toujours pour un modèle high tech productiviste ou une agriculture à taille plus humaine, comment le plaident certains ? «Je ne suis pas pour un modèle unique», a répondu le président-candidat, invité ce lundi soir de l’émission «C à vous». «Il faut éviter d’avoir moins d’agriculteurs» face à la «transition démographique» à venir, a-t-il poursuivi, vantant son projet de loi d’orientation et d’avenir pour la formation des agriculteurs, visant également à les aider à se «moderniser».

«On a doublé la surface de production du bio», mais que ce soit «un modèle rentable» et «les aider à trouver un marché», il s’agit de le faire en «accompagnant les ménages» à pouvoir «acheter le bio et les circuits courts encore chers», a-t-il poursuivi.

Et de conclure en accusant à nouveau «la candidate d’extrême droite» - en allusion à sa rivale du RN Marine Le Pen d’être «contre l’Europe et contre le climat» (sic).

Aux jeunes indécis hésitant à voter, Emmanuel Macron rappelle que la démocratie est «bombardée» à quelques kilomètres de la France

Aux jeunes indécis de banlieue qui ont voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour, Emmanuel Macron a rappelé qu’une démocratie - l’Ukraine - était actuellement «bombardée», et cité également l’exemple du Brexit où l’abstention était forte ; en disant : «votez pour vous même !». Il a invité à sortir du «fantasme de la pureté» vis-à-vis des candidats à la présidentielle.

Face aux critiques et scepticisme de ces jeunes, le président-candidat défend son «engagement pour l’éducation - diviser le nombre d’élèves par deux en maternelle et primaire, le développement de cités éducatives, de l’apprentissage», la «baisse du taux de chômage» et la «rénovation urbaine». «Cela ne va pas assez vite quand on vit dans les quartiers des grandes difficultés», a-t-il toutefois reconnu.

«Aucun pays n’a autant aidé les étudiants pendant le Covid», a-t-il également défendu face à l’étonnement d’un jeune, dans un reportage, citant les files d’attentes des étudiants devant des points de distribution alimentaire. «Un tiers des étudiants sont boursiers et le repas à 1 euro au Crous a été ouvert aux étudiants non boursiers, dont de nombreux étrangers», a-t-il plaidé. Il a reconnu toutefois qu’il y avait encore un «gros problème» concernant le «logement étudiant».

Emmanuel Macron explique pourquoi il est favorable à un retour au septennat

Le quinquennat et la Constitution française actuelle conduiraient à une «présidentialisation du régime», estime Emmanuel Macron sur France 5.

«Lorsqu’on regarde les Affaires étrangères, la Défense par exemple, sont les domaines réservés du Président», or «il y a un besoin de temps long», plaide-t-il. Par ailleurs, «l’idée d’avoir un rendez-vous démocratique» au bout de cinq ans, par les élections législatives, à quasi mi-mandat, séduit le président-candidat.

Le président-candidat Macron défend son projet de réforme des retraites

“Aujourd’hui (...) nous payons pour les retraités”. “Tous les pays voisins ont décalé l’âge légal de la retraite”, plaide le président-candidat.

Il a également rappelé qu’il souhaitait augmenter le minimum retraite à 1100 euros au lieu de 980 euros par mois. Sans augmenter la dette ni les impôt, il n’y a “qu’une seule méthode”, c’est de “travailler un peu plus longtemps”, estime Emmanuel Macron, “en décalant de quelques mois par an l’âge légal”.

“Y a-t-il des clauses de revoyure ? (...) Cela peut être 64 ans d’ici 2028”, a-t-il donné en exemple de futurs points de concertation avec les syndicats. Après avoir défendu un âge légal de départ à la retraite à 65 ans, Emmanuel Macron avait créé la surprise au lendemain du premier tour en déclarant être prêt à abaisser finalement cet âge à 64 ans.

De même, le président-candidat souhaite que “les gens qui ont commencé à travailler tôt puissent partir plus tôt” et “prendre en compte la pénibilité au travail”.

Il défend également la fin du régime spécial à la SNCF amorcée sous son quinquennat, et déclaré souhaiter la mettre en oeuvre dans d’autres secteurs comme celui des énergies, où, selon lui, il n’y a “plus de réalité de pénibilité du travail”.

Après la crise des Gilets jaunes et la crise du Covid-19, «nous nous sommes collectivement réinventés», plaide Emmanuel Macron

Après la crise des Gilets jaunes, «la méthode a changé», plaide le président-candidat Emmanuel Macron, invité de C à vous sur France 5, évoquant notamment le «changement des politiques fiscales envers les travailleurs».

De même, pendant la crise du Covid-19, le président-candidat défend la mise en oeuvre du «quoiqu’il en coûte», qui ne figurait pas au départ dans son programme en 2017, et une «grande politique sociale» pour accompagner les secteurs les plus touchés par cette crise et notamment les confinement successifs. Ainsi, «en juillet 2020, nous nous sommes collectivement réinventés», défend-il.

Emmanuel Macron est l’invité de C à vous sur France 5

Le président-candidat est l’invité de C à vous sur France 5 ce lundi depuis 19h.

Emmanuel Macron reconnaît qu’une partie des Français feront «barrage au Front national» sans lui faire «un chèque en blanc» le 24 avril

«Si les Françaises et les Français me font confiance le 24 avril, je sais très bien, mais comme c’était le cas il y a cinq ans, qu’il y a une partie des gens qui auront voté pour moi qui l’auront fait pour faire barrage au Front national (le Rassemblement national aujourd’hui, NDLR). Et donc ça ne veut pas dire qu’ils me font un chèque en blanc et qu’ils soutiennent, qu’ils trouvent formidable chaque point de mon programme» : c’est ce qu’a déclaré Emmanuel Macron dans l'émission de TMC «Quotidien», qui a partage un extrait sur Facebook.

Le président-candidat semble ainsi revenir sur des propos tenus le 11 avril dernier. En déplacement dans le Nord, il avait en effet affirmé qu’il n’y avait «pas eu de 'front républicain' en 2017".

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon critiquent la fin du corps diplomatique

Un décret paru, ce lundi, au Journal officiel acte la suppression du corps diplomatique. Il s’agit de l’un des volets de la réforme de la haute fonction publique engagée par le gouvernement, voulue par Emmanuel Macron, et programmée pour 2022. Cette mesure concerne les conseillers des affaires étrangères et les ministres plénipotentiaires, « mis en extinction » à partir de 2023.

Ces hauts fonctionnaires rejoindront un nouveau « corps des administrateurs de l’Etat », où seront rassemblés les cadres jusqu’ici formés par l’ENA, qui a été elle-même remplacée par l’Institut national de la fonction publique depuis début 2022.

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, ont dénoncé sur Twitter, l’officialisation de cette mesure. «La France voit détruire au bout de plusieurs siècles son réseau diplomatique. Le 2ème du monde. Les copains de promo vont pouvoir être nommés. Immense tristesse», a déclaré Jean-Luc Mélenchon sur le réseau social à l’oiseau bleu. De son côté, la candidate du Rassemblement national a déclaré que s’il était élu, elle «rétablirait un statut de diplomate fondé sur le mérite et l’intérêt national».

Débat de l’entre-deux-tours : Le pouvoir d’achat, les retraites, l’écologie mais aussi la guerre en Ukraine seront abordés

Les journalistes Léa Salamé et Gilles Bouleau, qui présenteront le débat de l’entre-deux-tours qui opposera Emmanuel Macron et Marine Le Pen mercredi soir, ont dévoilé des indications sur les thèmes qui y seront abordés.

« Il y aura évidemment la question du pouvoir d’achat qui domine, celle des retraites, de la souveraineté de la France, de sa place dans le monde avec la guerre en Ukraine, de la jeunesse, de l’écologie, de la sécurité, de la laïcité, de l’immigration. Et celle de leur gouvernance », a détaillé Léa Salamé dans une interview au Parisien.

Gilles Bouleau a également précisé qu’ils choisiront « un ordre qu’[ils] soumettron[t] aux candidats. Il n’y aura aucun piège ».

Pour Emmanuel Macron, le second tour sera « un référendum pour ou contre l’Europe, pour ou contre l’écologie »

Dans un entretien accordé à l’émission Quotidien de TMC et publié ce lundi sur la page Facebook du média, Emmanuel Macron a revendiqué que le second tour de la présidentielle serait «un référendum pour ou contre l’Europe, pour ou contre la République laïque et fraternelle dans laquelle nous croyons et c’est un référendum pour ou contre l’écologie».

Le président-candidat se dit aussi « en colère » lorsque « les gens disent que [nos deux candidatures], ça se vaut ». « Pardon mais le projet de Madame Le Pen et le mien, ce n’est pas la même chose. L’extrême droite et ce que je défends, ce n’est pas la même chose», a-t-il martelé.

Allocation adulte handicapé : Emmanuel Macron «bouge entre les deux tours», a raillé Marine Le Pen

Sur France Info, ce vendredi, Emmanuel Macron a promis d’individualiser l'Allocation aux adultes handicapés, s’il est réélu. Mais cette mesure a d’ores et déjà été rejetée plusieurs fois par sa majorité, l’an dernier.

Sur France Bleu, ce lundi, Marine Le Pen l’a fustigé à ce propos : «Il bouge entre les deux tours», a-t-elle raillé. La candidate du Rassemblement national affirme, de son côté, que si elle remporte le second tour, «la déconjugalisation [l'individualisation] de l'allocation aux adultes handicapés (AAH)" sera «effectuée immédiatement».

Emmanuel Macron conserve une avance de 12 points sur Marine Le Pen, à six jours du second tour

D’après le baromètre quotidien réalisé par Ipsos-Sopra Steria pour franceinfo et "Le Parisien-Aujourd'hui en France", Emmanuel Macron est crédité de 56% des intentions de vote au second tour, en hausse de 0,5 point par rapport à samedi. Marine Le Pen en comptabilise 44%, en baisse de 0,5 point. La marge d'erreur est de 3,2 points, est-il précisé.

L’évolution des reports de voix profite au président-candidat. Du côté des électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour, le candidat pour lequel ils ont le plus de chance de voter au second tour est Emmanuel Macron (38%, +5 points) devant Marine Le Pen (16%, stable).

72% des Français interrogés ont déclaré qu’ils sont sûrs d’aller voter. Un chiffre légèrement inférieur au taux de participation effectif lors du second tour de l'élection présidentielle de 2017 (74,6%).

François Ruffin ne dévoilera pas pour qui il votera le 24 avril

En réponse à la republication d'une vidéo suggérant un accord entre lui et le président-candidat (vidéo qui est en réalité sortie de son contexte et date de plusieurs années), François Ruffin, député LFI de la Somme tient à rappeler sur Twitter qu'« à aucun moment je n'ai annoncé que je voterais Macron ». « Mon vote dans l'isoloir ne regardera que moi », écrit-il. 

Réforme des retraites : «l'usure professionnelle» sera prise en compte en cas de réélection de Macron, assure Borne

Sujet sensible pour les Français, la réforme des retraites s'est largement immiscée dans les débats de cette campagne présidentielle, opposant les visions différentes d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen.

L'actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne a apporté, ce lundi, certaines précisions sur la réforme des retraites portée par Emmanuel Macron. Elle a assuré, sur BFM TV, que «l'usure professionnelle physique mais aussi psychologique», sera prise en compte.

Retrouvez l’ensemble des détails dans notre article.

Il n'est pas question d'expulser les étrangers des HLM, affirme Marine Le Pen

Dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a confirmé qu'elle souhaitait «mettre en place la priorité nationale dans les logements sociaux». Mais «ce ne sera pas rétroactif, a-t-elle promis. Quand un logement social se libérera, eh bien oui, il sera prioritairement accordé aux Français par rapport aux étrangers. Je trouve que c'est normal (...) mais il n'est pas question d'aller expulser.»

Marine Le Pen : «Je suis très confiante, je pense que je vais gagner»

Lors de son déplacement, ce lundi, à Saint-Pierre-en-Auge (7500 habitants) dans le Calvados, la candidate du Rassemblement national s’est montrée confiante quant à l’issue du second tour qui se tiendra ce dimanche 24 avril : «Je viens chercher la force du peuple» et «je suis très confiante, je pense que je vais gagner», a-t-elle lancé.

À VOIR AUSSI - «Qu'auriez-vous fait?»: En déplacement dans le Calvados, Marine Le Pen prise à partie par un militant LREM

Clément Beaune : «La brutalité est dans l’extrême droite»

Interrogé sur les propos tenus par Mourad Boudjellal lors du meeting d'Emmanuel Macron à Marseille qui qualifiaient les électeurs du Rassemblement nation de «racistes», Clément Beaune, secrétaire d'État aux Affaire européennes et soutien du président-candidat a déclaré ce lundi sur Sud Radio «ce ne sont pas les propos de Macron. Ces propos n’auraient pas dû être prononcés, je ne les partage pas».

«Nous ne sommes pas accusés de détournement de fonds publics, nous ne sommes pas obligés à chaque élection de sortir des listes des gens qui tiennent des propos racistes, antisémites, xénophobes. La brutalité est dans l’extrême droite», a-t-il ajouté.

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes a également fustigé «des revirements, des incohérences et des inconséquences de Marine Le Pen (...) », citant la peine de mort et l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen dit qu'elle va "travailler" chez elle

Après un débat raté en 2017, où elle était fatiguée et maîtrisait mal ses dossiers, Marine Le Pen estime être mieux préparée. Elle va maintenant s'isoler pour peaufiner ce duel télévisé. «Je vais travailler mon débat, chez moi, de manière tout à fait normale», a-t-elle déclaré ce lundi sur France Bleu Normandie.

«Elle doit prendre du temps, arriver détendue. Le programme, elle le maîtrise. Elle voit très bien où vont porter les attaques d'Emmanuel Macron», a indiqué le maire RN de Perpignan Louis Aliot sur France Inter. «L'avantage de ce 2ème débat, c'est qu’Emmanuel Macron n'est plus dans la même position. Il a un bilan. Ca va pas être la même histoire».

Pour Emmanuel Macron, le débat constituera «un moment de clarification». Sur la forme, «l'enjeu est d'être persuasif et convaincant sans prendre un ton trop professoral», souligne son entourage.

Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire»

Remerciant un maire du Calvados qui lui a accordé son parrainage, Marine Le Pen met en cause Emmanuel Macron et «l’atteinte à nos libertés individuelles pas toujours justifiée par la situation sanitaire» durant la crise du Covid, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale.

«Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen. Ce dernier avait estimé en 1987 que les chambres à gaz étaient un «point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale», ce qui lui avait valu d'être condamné pour contestation de crime contre l'humanité.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Gabriel Attal estime que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Marine Le Pen

Marine Le Pen souhaite supprimer les ARS, coupables de «technocratie» et d'«idéologie»

Invitée exceptionnelle dans l'émission «Ma France» de France Bleu, Marine Le Pen a répondu aux questions des auditeurs, qui l’ont notamment interrogée sur le domaine de la santé. «Il ne faut plus placer des comptables à la tête des établissements, mais mettre en place une gestion bicéphale avec un administratif et un médecin», a estimé la candidate. Elle projette notamment de supprimer les Agences régionales de santé (ARS). «Je leur reproche tout. Elles ont démontré leur technocratie, leur incapacité à s'adapter, leur idéologie. On a vu des ARS laisser complètement tomber le privé alors qu'on en avait besoin durant le Covid», a-t-elle dénoncé.

La candidate du Rassemblement national a également estimé qu'avec la pandémie de coronavirus, les Français «ont pris conscience que le système de santé était dans une situation d'anxiété et de souffrance totale». Marine Le Pen a alors indiqué vouloir débloquer 20 milliards d'euros, dont 10 milliards pour répondre à la problématique des déserts médicaux et les 10 milliards restants pour les soignants «qui sont payés 10% de moins que la moyenne européenne».

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu ce lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

Rapport de l’Olaf : «J’ai l'habitude des coups fourrés de l’UE», lance Marine Le Pen

Pour la première fois, la candidate RN a réagi au rapport de l'office européen de lutte antifraude révélé samedi par Mediapart, faisant état de détournement de fonds publics par le RN. «Les coups fourrés de l'Union européenne quelques jours avant le second tour, j’ai une grande habitude de cela, et les Français ne sont absolument pas dupes», a-t-elle déclaré. Marine Le Pen «conteste» ainsi avoir détourné près de 137.000 euros de fonds européens entre 2004 et 2017 à des fins de politique nationale, comme l’en accuse le rapport.

Port du voile dans l’espace public : Marine Le Pen renvoie au débat parlementaire futur

En déplacement à Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados, Marine Le Pen a rappelé être «contre le port du voile», «mais c’est l’Assemblée Nationale qui aura lieu d’en débattre», précise-t-elle, selon notre journaliste sur place Charles Sapin.

Marine Le Pen s’offre une déambulation au marché de Saint-Pierre-en-Auge, commune du Calvados

Cette commune du Calvados l’a placée en tête des suffrages le 10 avril avec 35% des voix. Avant de se concentrer sur le débat d’entre deux tours, Marine Le Pen s’offre un bain de foule au marché de Saint-Pierre-en-Auge. «Marine, présidente !», clament les habitants.

Débat de l’entre-deux-tours : Marine Le Pen espère qu'il ne sera pas «une succession d'invectives, de fake news, d'outrances»

A quelques jours du débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen espère qu’il ne sera pas «ce que j’entends depuis une semaine maintenant, : une succession d'invectives, de fake news, d'outrances», en citant Gabriel Attal.

Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Alors que le second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron, approche à grands pas. Le Figaro vous pose la question : Jugez-vous la campagne de l'entre-deux-tours intéressante ?

Pour y répondre, c’est ici.

Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen de «se planquer du peuple»

À seulement deux jours du débat de l’entre deux tours, Emmanuel Macron a accusé, ce lundi dans la matinale de France Culture, Marine Le Pen de «se planquer du peuple» et de «rarement discuter avec ceux qui ne pensent pas comme» elle. 

«Beaucoup de gens qui défendent le peuple, finalement, on les voit rarement discuter avec le peuple. Ils ont une violence verbale qui surprendrait s'ils allaient au contact», a-t-il martelé. «Je vais au contact des gens qui ne pensent pas comme moi, pour comprendre, pour me frotter», a revendiqué le président-candidat.

Face à ces critiques, la réponse du parti de Marine Le Pen ne s’est pas faite attendre. «On assume le fait d'avoir fait une campagne depuis huit mois sur le terrain pendant que Monsieur Macron se planquait à l’Élysée derrière sa politique étrangère», a déclaré Louis Aliot, maire RN de Perpignan, sur France Inter.

Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

Retrouvez plus de détails sur cette information dévoilée par Le Figaro dans notre article.

Jérôme Sainte-Marie: «La base sociologique de Marine Le Pen est devenue très puissante»

Est-il évident que Marine Le Pen, bien que qualifiée au premier tour, sera battue au second ? Ou peut-on douter du plafond de verre ? «En 2017, après le débat raté (de l’entre deux tours, NDLR), 34 % des électeurs la choisissent quand même, ce qui est considérable. En 2022, le score de Marine Le Pen au second tour, selon les sondages, s’est élevé au lieu de décroître. Sa base sociologique est devenue si puissante qu’il n’y a plus de cordon sanitaire qui tienne», explique le président de l’institut de sondages PollingVox Jérôme Sainte-Marie .

Selon lui, la solidité du socle de Marine Le Pen montre une fracture durable entre la France des élites et celle du peuple. Il explique pourquoi la candidate RN n’a jamais été aussi proche du pouvoir.

Retrouvez ici l'entretien de Jérôme Sainte-Marie dans Le Figaro.

Borne à Matignon ? «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», élude l’intéressée

Depuis quelques jours, les rumeurs font état de la nomination de l’actuelle ministre du Travail Élisabeth Borne comme chef du gouvernement en cas de second mandat d'Emmanuel Macron. Lundi matin, l'intéressée a balayé l'hypothèse. «Ce n'est pas du tout le sujet du moment», a-t-elle éludé au micro de BFMTV.

À J-6 du deuxième tour, la ministre a dit rester «concentrée sur la réélection d'Emmanuel Macron». «C'est vraiment un moment crucial je pense pour notre pays, pour notre démocratie, pour les Français», a-t-elle botté en touche.

>> LIRE AUSSI : Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Laurent Jacobelli : «Emmanuel Macron a été un candidat pochette surprise»

Invité de CNews lundi matin, le porte-parole de Marine Le Pen a pointé un quinquennat tant «violent» qu'«inefficace», cinq années de «perdues». «Une violence des mots des gestes», a-t-il accusé. «Il crie, il vocifère, mais ce n’est pas comme ça qu’on fait de la politique».

Laurent Jacobelli a accusé Emmanuel Macron d’avoir «insulté» les Français et «divisé» le pays. «C’est la violence contre les gilets jaunes, qui réclamaient simplement plus de pouvoir d’achat et plus de démocratie. C’est faire la sourde oreille quand les Français ne veulent pas de la réforme des retraites», a-t-il énuméré.

Islamo-gauchisme : «La question n’est pas mauvaise», estime Emmanuel Macron

Le chef d’État reconnaît-il l’existence d’un «islamo-gauchisme» au sein des universités ? Interrogé sur la polémique après la sortie de sa ministre de l’enseignement supérieur Frédérique Vidal en 2021, le président a éludé la question, plaidant simplement en faveur de la «liberté académique», regrettant «l’emballement du débat public».

«Je distinguerais deux choses. Il y a d’abord la recherche académique et les discussions qui se passent sur ce sujet, les travaux qui se font. Et de cela je dirais, en tant que président de la République ou candidat, très peu de choses (…) parce que je considère que la liberté académique est importante», a-t-il éludé dans l’entretien à France Culture enregistré vendredi, et diffusé lundi matin.

«Par contre, la question qui est légitime, c’est quand ça déborde dans le champ politique et que ça structure celui-ci», a affirmé le président, estimant que «la question n’est pas mauvaise». Il faut ainsi, selon lui, «éviter les dérives». L’emballement médiatique sur la question prouvant qu’il y a «quelque part aussi» des «ambiguïtés et intentions cachées».

>> LIRE AUSSI : Comment l’islamo-gauchisme gangrène les universités

À VOIR AUSSI - «Vous êtes racistes !»: Mourad Boudjellal charge les électeurs de Marine Le Pen lors du meeting de Macron

Le président en «clivage profond» avec Marine Le Pen sur le sujet de référendum

Face à la proposition de Marine Le Pen d'instituer un référendum d'initiative citoyen, Emmanuel Macron a évoqué sur France Culture lundi matin un «clivage profond» avec sa concurrente sur ce point. Lui veut «réformer la Constitution en respectant la Constitution». Le candidat propose davantage de «concertation citoyenne» sur des questions telles que la fin de vie, par le biais d'une «convention citoyenne qui sera organisée par le Conseil économique, social et environnemental, qui permette de proposer un projet qui sera soit soumis aux assemblées, soit soumis au peuple».

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Le Pen et Macron se livrent un duel à distance sur les institutions

Emmanuel Macron défend un projet de «compromis» à «l’extrême centre»

Le président candidat était l'invité des Matins de France Culture ce lundi. L’occasion de défendre son bilan de politique culturelle, mais également de réaffirmer sa volonté de «bâtir des compromis», face à des résultats de premier tout très éclatés.

«Les trois quarts des électeurs se sont exprimés pour trois projets. Un projet d'extrême droite (...) Un projet d'extrême gauche. (…) Et ce que je qualifierai comme un projet d'extrême centre, si on veut qualifier le mien, dans le champ central», a affirmé le président sortant. Emmanuel Macron estime qu’il faut «collectivement réfléchir, intellectuels d'un côté et responsables politiques de l'autre, à reconsidérer notre démocratie par rapport à cette relation à la radicalité».

«Parce qu'à la fin, on vit tous ensemble. (...) Ça suppose des compromis. La question, c'est comment on arrive à créer de l'adhésion, du respect, de la considération entre des citoyens qui peuvent penser très différemment, en leur montrant que ce n'est pas une trahison de leurs convictions profondes, mais que ce sont d'indispensables compromis qu'on trouve pour vivre en société».

À VOIR AUSSI - «L'inaction, pas chez moi !»: Emmanuel Macron défend son bilan sur le climat

Marine Le Pen en Normandie

La candidate du Rassemblement national effectue un dernier déplacement à la rencontre des Français avant le débat de mercredi soir. Elle se trouve à Caen, dans le Calvados, dès ce lundi matin. Samedi, après un premier déplacement agité dans le Vaucluse, elle s'était rendue en Eure-et-Loir, où la candidate a été plébiscitée au premier tour.

Au-delà de ses propositions, c'est surtout la volonté de tranquilliser les électeurs qui meut Marine Le Pen dans cet entre deux tours où les forces de ses opposants se conjuguent pour la «rediaboliser».

Retrouvez le reportage de notre envoyé spécial : «Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Le système a peur», selon Marine Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce live consacré aux élections présidentielles. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposeront dimanche prochain Marine Le Pen à Emmanuel Macron. Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

L'Humanité

La fuite en avant guerrière du pouvoir russe

Ukraine. Dans cette nouvelle phase de la guerre qui se concentre sur le Donbass, Vladimir Poutine a entériné, mardi, une impasse des pourparlers. L’intervention militaire se poursuit.

En l’espace de 24 heures, le président russe a multiplié les prises de parole. À l’occasion de sa visite à Vostotchny, où se situe le nouveau cosmodrome, dans la partie orientale du pays, Vladimir Poutine s’est montré résolu sur l’intervention guerrière de Moscou en Ukraine. « Les objectifs sont clairs : d’un côté, nous aidons et sauvons les gens du Donbass ; de l’autre, nous prenons des mesures pour garantir la sécurité du pays », a-t-il défendu aux côtés de son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko.

Le dirigeant russe justifie encore une fois l’invasion de l’Ukraine depuis le 24 février. Sur place, la ville de Marioupol, dans l’est, pourrait tomber face à l’avancée russe. L’ONU estimait, mercredi, que plus de 12 millions d’Ukrainiens, sur 44 millions, ont fui les combats, dont 7,1 millions de déplacés à l’intérieur du pays. Pour Vladimir Poutine « l’opération militaire spéciale » (terme employé pour la guerre en Ukraine) pourrait être accélérée et conduire à une intensification des combats, entraînant de plus grandes pertes humaines. « Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons à notre rythme, calmement, selon le plan initialement proposé par l’état-major », a-t-il affirmé.

La stratégie qui se détache des nombreuses déclarations reste une logique de guerre. De nombreux observateurs estiment qu’avec cette deuxième phase du conflit, qui semble se recentrer sur le Donbass, les succès militaires deviennent une pièce maîtresse pour le pouvoir. « Ils sont nécessaires avant d’entrer dans une phase concrète de négociations. Ils permettraient de faire accepter à une partie de l’opinion russe les sanctions, les morts, les problèmes économiques… » analyse un diplomate, joint par l’Humanité. Le président russe a d’ailleurs accusé l’Ukraine d’avoir fait volte-face dans les pourparlers de paix entamés à Istanbul, en Turquie, depuis plusieurs semaines. Vladimir Poutine a estimé que Kiev déviait de sa position diplomatique selon laquelle « les garanties de sécurité pour l’Ukraine (…) ne s’étendraient pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass ». Les négociations sont désormais dans une « impasse », affirme le dirigeant, accusant les États-Unis d’être « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ».

Pour Medvedev, l’Ukraine s’est « mentalement transformée en IIIe Reich »

Cette fuite en avant dans la guerre apparaît dans de nombreux discours ces derniers jours de la part des autorités russes. Ainsi, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, explique : « Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre fin à l’expansion et à la course irréfléchies vers la domination complète des États-Unis et d’autres pays occidentaux sur la scène internationale. » De son côté, l’ancien président Dmitri Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a également posté sur le réseau social Telegram un texte révélateur. « Une partie des Ukrainiens prie le IIIe   Reich depuis trente ans. Littéralement. Il est dégoûtant de trouver des photos montrant des symboles nazis – bannières, littérature, affiches – dans presque toutes les unités militaires d’Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s’agit pas d’un jeu d’esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s’agit d’une idéologie. Il ne faut pas s’éto nner que l’Ukraine, qui s’est mentalement transformée en IIIe  Reich et dont les livres d’histoire sont remplis de Juda et de sbires nazis, subisse le même sort. Bon vent à l’Ukraine ! » écrit-il. Il y évoque aussi « l’objectif de démilitarisation » et « de dénazification de l’Ukraine ». Car « l’objectif est la paix des générations futures d’Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte – de Lisbonne à Vladivostok » conclut-il.

Autre figure importante dans la société russe et soutien de premier plan au pouvoir : le patriarche Kirill. À quelques jours de Pâques, celui qui dirige l’Église orthodoxe « de Moscou et de toutes les Russies » a affirmé lors d’une messe : « Dans cette période difficile pour notre patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu’Il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu’à lui donner sa propre vie. » Il poursuit : « C’est ainsi qu’une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu’une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs. » Ce proche de Vladimir Poutine a repris à son compte le même vocabulaire utilisé par celui-ci.

L’escalade verbale des autorités russes répond aussi à celle de dirigeants occidentaux, dont Joe Biden, le président états-unien (lire ci-dessous).

L'Humanité

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Ukraine. Le sulfureux bataillon Azov, cerné dans le port stratégique par l’armée russe, dénonce l’usage d’« armes chimiques » alors que le Donbass se prépare à une bataille aussi décisive pour le Kremlin que meurtrière pour les civils de la région.

Ils ne seraient plus qu’une poignée de milliers de combattants ukrainiens, essentiellement issus du bataillon d’inspiration néonazie Azov, retranchés dans l’immense complexe industriel métallurgique d’Azovstal, qui jouxte la zone portuaire de Marioupol. Ville martyre presque entièrement détruite par les combats et les bombardements, hautement stratégique puisqu’elle donnerait aux forces pro-russes le contrôle quasi total de la mer d’Azov et permettrait la jonction de la péninsule de Crimée avec les territoires du Donbass, Marioupol est aussi le théâtre d’une intense guerre de l’information entre Kiev et Moscou. Après avoir évoqué il y a quelques jours le chiffre de 5 000 civils tués par l’armée russe, ses supplétifs tchétchènes et les forces séparatistes du Donbass, le maire de la ville, Vadym Boïtchenko, brandit dorénavant un bilan supérieur à 10 000 morts, tandis que le gouvernement de Volodymyr Zelensky évalue les pertes civiles en « dizaines de milliers ». Et le dernier quarteron des miliciens d’Azov, officiellement incorporés au sein de l’armée ukrainienne, accuse l’armée russe d’avoir utilisé des armes chimiques pour les déloger de l’usine d’Azovstal. Volodymyr Zelensky indique prendre « très au sérieux » ces informations issues du bataillon, lequel témoigne sur sa chaîne Telegram avoir été victime de substances toxiques larguées au-dessus du complexe par des drones russes.

Le Royaume-Uni, par la voix de la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a pour sa part déclaré qu’il travaillait « de toute urgence avec (ses) partenaires pour vérifier ces renseignements ». De son côté, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, explique ne pas pouvoir confirmer ces informations, qui, « si elles sont vraies, sont très préoccupantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eues quant à la possibilité pour la Russie d’utiliser divers agents antiémeute, notamment des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques en Ukraine ». Pour mémoire, l’utilisation des soldats d’Azov comme source légitime par Kiev avait provoqué la semaine dernière un tollé en Grèce, après la diffusion du témoignage d’un de ces miliciens au Parlement, en même temps qu’un discours de Volodymyr Zelensky. « C’est une honte historique. La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent avoir leur mot à dire au Parlement », s’était par exemple indigné Alexis Tsipras, leader de Syriza.

Une propagande de guerre qui implique évidemment Moscou : depuis plusieurs jours, des comptes pro-russes annoncent l’arrestation imaginaire, près de Marioupol, du général major américain Roger L. Cloutier, détaché auprès des forces de l’Otan, comme celles de membres des forces spéciales européennes, britanniques ou françaises, censées encadrer les néonazis d’Azov. Et qui intervient alors que s’annonce la grande « bataille pour le Donbass », au cours de laquelle « nos villes pourraient être complètement détruites » sur la base du « scénario de Marioupol », prédit Sergueï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

>

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

L'Humanité

Photographe de la liberté dans un township

THÉÂTRE Jean-Michel Vier met en scène Sizwe Banzi is dead, pièce du dramaturge Athol Fugard, jouée pour la première fois en Afrique du Sud, en plein apartheid.

Il en a fallu du courage, en plein apartheid, dans cette Afrique du Sud où le pouvoir blanc régnait en maître, pour monter une pièce telle que Sizwe Banzi is dead. Lors de la première présentation publique, en 1972 au Cap, dans une salle au public mêlé, la police se pointe en masse et interrompt la représentation. Depuis, dans les pays anglo-saxons, elle a connu son heure de gloire, à Londres, avec le prix de la critique, comme à Broadway, mais dans la francophonie, à l’exception d’une mise en scène de Peter Brook, en 2006 au Festival d’Avignon, elle reste peu connue. Pourtant, « dans ses moments clés, c’est une célébration de la vie très joyeuse et merveilleuse », explique Athol Fugard, dramaturge d’origine irlandaise et afrikaner, auteur de Sizwe Banzi is dead, avec John Kani et Winston Ntshona.

Traducteur et metteur en scène, Jean-Michel Vier, qui aime citer la phrase de Nelson Mandela : « Vous pouvez me mettre en prison, vous ne ferez pas de moi un prisonnier », a voulu monter cette « fable tragicomique » dans laquelle agissent et se confrontent ceux qu’il nomme « super-vivants », mieux que des super-héros. « Cette pièce phare du théâtre des townships fait se rencontrer deux cultures, l’art africain du conteur, et la tradition du théâtre occidental », dit-il.

Une farce sur fond de racisme et d’oppression

Deux comédiens, Jean-Louis Garçon (rôles de Styles et de Buntu) et Cyril Gueï (rôle de Sizwe Banzi), invitent à partager cette aventure qui débute dans une usine automobile quand le grand patron, Ford en personne, doit se rendre sur le site. Quelques heures avant, tout est nettoyé, repeint, les ouvriers (noirs) priés de revêtir de nouveaux bleus impeccables. Forcés d’avoir recours à un traducteur, Styles en l’occurrence, les petits chefs locaux (blancs) ne se doutent pas que leurs propos sont déformés, questions comme réponses, et c’est savoureux. Une fois la visite expédiée, la production reprend, la chaîne est accélérée, afin de rattraper le « temps perdu ». Le profit financier ne saurait attendre.

La farce est facile mais de bon aloi. Les opprimés, mal payés, maltraités, ont au moins le droit de se moquer des dirigeants. Mais Styles rêve d’autres univers. Il sera photographe. L’histoire bascule, alors que racisme et oppression rongent toujours cette société et que les questions d’identité sont des points politiques brûlants. Dans son petit studio au décor rudimentaire et qui occupe l’essentiel du plateau, Styles réalise des portraits d’identité et des photos souvenirs, mais surtout il propose à ses modèles de s’évader de leur triste quotidien en faisant apparaître leurs rêves, comme par magie. Le simple portrait destiné à l’épouse restée au loin devient « un film » sur la volonté de dépasser les entraves pour aller vers la liberté. Comme quoi la comédie permet souvent, et en toutes circonstances, de faire de grands pas.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

Pourquoi les prix des voitures s’envolent

DÉCRYPTAGE - Depuis le début de l’année, les constructeurs font valser les étiquettes pour répercuter les hausses de coûts.

Jusqu’où les prix des véhicules devront-ils grimper pour absorber les hausses de coûts de composants auxquelles l’industrie automobile est confrontée ces derniers mois? À l’acier et au plastique, des matières de base dont les prix ont explosé, se sont ajoutées les envolées des cours des métaux comme le cuivre, le nickel, le cobalt, le lithium et surtout le platine ou le palladium, extraits en Russie et utilisés pour la fabrication des pots catalytiques. Sans oublier bien sûr le néon, gaz utilisé pour la fabrication de semi-conducteurs, dont la moitié de la production mondiale est fabriquée en Ukraine.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Alors que les industriels espéraient au début de l’année que les problèmes d’approvisionnement en puces électroniques allaient progressivement se résorber et que les volumes de production allaient retrouver leur niveau d’avant-pandémie, d’autres composants comme les faisceaux électriques, ces enchevêtrements de fils électriques connectés au bloc-moteur, souvent fabriqués en Ukraine, sont venus à manquer. Les écrans, les lève-vitres électriques aussi. De plus, le Covid, que l’on croyait avoir jugulé, repart en Chine, ce qui a conduit les autorités à reconfiner et à fermer les usines. Les fabricants de composants et les sites des constructeurs, comme Tesla et Volkswagen, qui s’y sont installés pour profiter du premier marché mondial de l’automobile, sont touchés.

À lire aussiCes voitures des années 90 dans lesquelles investir avant qu’il ne soit trop tard

L’industrie automobile se retrouve donc à nouveau plongée dans les affres de l’approvisionnement en composants électroniques. L’usine Renault de Douai, qui fabrique la nouvelle Mégane électrique, est à l’arrêt jusqu’au 25 avril, comme tous les sites d’assemblage de la marque du Losange en France. Pour achever le tableau, la hausse du prix de l’énergie est venue alourdir les coûts de production déjà bien plombés. Les fournisseurs de pièces de fonderie et de forge sont dans une impasse.

Innovation et autonomie

Sans surprise, les constructeurs ont donc relevé leurs prix au fil des mois. La hausse la plus spectaculaire est signée Tesla. La note de son modèle électrique d’entrée de gamme, la Model 3, a grimpé de plus de 6000 euros, à 49.990 euros, en quatre mois! De manière plus discrète, tous les constructeurs ont changé leurs étiquettes, d’abord en début d’année, puis au printemps. En moins de trois ans, le groupe Emil Frey France, premier distributeur automobile en France, constate que le prix moyen des véhicules neufs de 27 marques a ainsi progressé de 15% (+ 13% pour les véhicules d’occasion).

À lire aussiLes cinq innovations qui vont changer la voiture

«Tous les trois mois, nous assistons à des hausses de prix de quelques centaines d’euros, observe Stéphane Caldairou, son directeur général. Les constructeurs répercutent leurs hausses de coûts des matières premières sur leurs tarifs.» Ainsi, en deux ans, l’achat d’une Peugeot 208 à essence neuve s’est renchéri de 2670 euros (12,4%) et de 3170 euros (14,7%) si l’on tient compte de la suppression des gestes commerciaux. Le prix d’entrée de la BMW Série 1 est passé de 25.450 euros en octobre à 27.300 euros aujourd’hui. Cette tendance va se poursuivre: plutôt que de sacrifier leurs marges, les constructeurs feront supporter les hausses de coûts à leurs clients.

«Les prix des véhicules avaient déjà beaucoup augmenté en 2021, rappelle Mikaël Le Mouëllic, directeur associé au BCG. Les constructeurs avaient dû sélectionner les véhicules qu’ils allaient effectivement pouvoir construire faute de composants électroniques en assez grand nombre. Aujourd’hui, ils sont face à une nouvelle équation en ne pouvant pas augmenter leurs volumes tout en étant confrontés à une inflation des coûts qui sera supérieure à 10% cette année.» Jusqu’à présent, les clients acceptaient les hausses de prix si les véhicules comportaient des innovations, davantage d’autonomie… Désormais, ils doivent payer plus cher les produits disponibles même s’ils n’ont pas toutes les options normalement prévues.

L’Europe veut aller vite pour déployer des véhicules électriques mais comment sécuriser l’accès aux minerais stratégiques à un coût raisonnable?

«Nous espérions être sortis des pénuries et aller vers une croissance de 7% à 8% en 2022 par rapport à l’an dernier mais nous n’en sommes pas du tout là, s’alarme Marc Mortureux, le directeur général de la Plateforme automobile (PFA), qui regroupe les professionnels de la filière. Les ventes de véhicules électriques continuent à progresser mais elles comptent 30% de composants électroniques en plus!» Et avec un coût de batterie en hausse, l’écart de prix avec les voitures ne va pas se réduire aussi vite que prévu. En décembre, avant l’envolée du coût des matières premières et de l’énergie, le cabinet AlixPartners prévoyait que la mutation du thermique à l’électrique allait alourdir le coût par unité de 1535 euros. Si les surcoûts de l’électrique n’étaient pas absorbés par une hausse de la productivité, le coût pourrait même atteindre 2603 euros par véhicule.

«L’Europe veut aller vite pour déployer des véhicules électriques mais comment sécuriser l’accès aux minerais stratégiques à un coût raisonnable?», s’interroge dès lors Marc Mortureux. Les acheteurs de voitures neuves ne seront pas prêts à payer les milliers d’euros supplémentaires que les constructeurs seront tentés d’afficher.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Quid de l'équipage du croiseur russe, coulé en mer Noire le 14 avril ? Cinq jours après les faits, les premières images n'apportent que peu d'éléments sur le sort des marins.

Une épaisse fumée noire se dégage du château central. Le navire penche à bâbord sous l'effet de la gîte. Ou est-ce le coup de la frappe ukrainienne ? Les premières images du naufrage du croiseur Moskva qui circulent sur les réseaux sociaux depuis dimanche soir, ne donnent que de maigres indices sur ce qu'il s'est réellement passé ce 14 avril en mer Noire. Une seule chose est sûre : le navire gît bel et bien au fond des mers. Pour le reste, qui l'a coulé ? Que devient l'équipage ? Le mystère demeure.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

L'authenticité des clichés, selon les observateurs, fait peu de doute. On y voit le navire fortement endommagé, mais d'hommes à bord, point de trace. «Les photos ont été prises au moment où le bateau a déjà été abandonné à son sort», analyse Thibault Lamidel, spécialiste du fait naval. Une courte vidéo, d'à peine quelques secondes, et tournée comme si la main derrière la caméra se voulait discrète, semble confirmer que son auteur «n'était pas vraiment autorisé à prendre des images», note l'expert interrogé par Le Figaro.

La version ukrainienne corroborée

Quoique maigres, que disent les éléments tirés des photographies ? «Le sinistre a visiblement touché la superstructure centrale, et peut-être même les structures de commandement, qu'on distingue à peine derrière les fumées», décrit Thibaut Lamidel. Deux jets d'eau sont visibles, qui tentent d'éteindre les flammes. Selon différents observateurs, ils proviendraient d'un remorqueur de mer russe caché derrière le vaisseau, «le sauveteur SB-922 de Classe Sliva», précise le blogueur Little think tank. «Cela se recoupe avec la présence de cinq bâtiments russes de sauvetage dans les parages au moment des faits», explique Thibault Lamidel. Selon le spécialiste, la lutte contre le sinistre aurait débuté vers 14h ou 15h, avant d'être abandonnée pour procéder à l'évacuation de l'équipage.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Rien ne réfute pourtant, sur les images, la thèse de Moscou, celle d'une explosion de munitions contraignant l'équipage à abandonner le navire. Mais si deux missiles anti-navires subsoniques RK-360MTS «Neptun» ont bien atteint le navire, comme l'affirme Kiev, les traces visibles au niveau et en dessous de la ligne de flottaison semblent le corroborer. Des impacts «précisément à l'endroit où la plupart des missiles de croisière antinavires sont censés frapper», note le blogueur Tyler Rogoway sur son site spécialisé The war zone.

Des victimes probables

Quid des marins ? Là aussi, les versions s'opposent. Pour Kiev, aucun doute, les marins ont sombré avec le vaisseau au fond des mers, puisqu'«une tempête a empêché de sauver le bateau et d'évacuer l'équipage», a affirmé une source militaire, reconnaissant toutefois ne pouvoir donner de détails «faute de données fiables». De son côté, Moscou affirme que l'équipage, qui s'établit entre 485 et 510 marins pour un navire amiral de cette nature, a été «évacué vers d'autres navires de la Flotte de la mer Noire se trouvant à proximité», et serait sain et sauf à Sébastopol.

Sur la base des photographies, un certain nombre de victimes est pourtant fortement probable, estime Thibault Lamidel. «La partie touchée correspond au poste de conduite d'énergie, qui fournit l'électricité à l'ensemble du bateau», explique-t-il au Figaro. Si frappe il y a eu, les missiles ont inévitablement atteint les spécialistes de propulsion situés à ce poste clé. «Sauf si l'alerte a été donnée à temps, ce qui n'est pas exclu», précise toutefois l'analyste. «Tout dépend dans quelle mesure l'accident a surpris l'équipage».

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

«Liste de disparus»

Un autre écho vient également ébranler la version officielle russe. Il s'agit du témoignage d'un père de marin, diffusé sur VKontakte, le Facebook russe, et repris par le média russe Meduza. Le Russe alerte sur le sort de son fils, embarqué comme cuisinier sur le Moskva, et qui figurerait sur une «liste des disparus». «Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information», supplie le père dans un post supprimé une première fois, puis rediffusé.

Le ministre de la Défense russe avait diffusé samedi une vidéo montrant les marins du Moskva en uniforme et en rang, salués par un officier, l'amiral Nikolaï Iévménov. «Mensonge flagrant et cynique !», s'exclame le père du marin. Sur la vidéo, seule une centaine de marins figurent. Pourquoi les autres manqueraient-ils à l'appel ? Sont-ils blessés ? Disparus ? La vidéo ne date-t-elle pas d'avant le naufrage ? Le capitaine du navire, Anton Kuprin, rapporté comme tué dans l'explosion sur les réseaux sociaux, «correspond étroitement» à l'un des personnages figurant sur la vidéo, note sur son blog l'expert en renseignement maritime H.I. Sutton.

Sur le réseau social russe, le père affirme avoir été contacté par plusieurs autres familles de marin. Et enjoint «ceux qui n'ont pas peur» à diffuser son appel, «afin que les bâtards n'"étouffent" pas cette terrible tragédie». «Cela confirme une tendance très répandue dans les armées russes : le manque de transparence sur les pertes humaines», décrypte la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Pour la spécialiste de la Russie, l'histoire du Moskva n'est pas sans rappeler celle du sous-marin Koursk, victime d'une double explosion alors que Vladimir Poutine était fraîchement élu à la tête de la Fédération russe. Un mystère resté l'objet de tous les fantasmes, faute de communication institutionnelle. «Quoi qu'il en soit, toutes les hypothèses sont gênantes pour Moscou. Qu'il s'agisse d'une attaque par les missiles ukrainiens, ou d'un feu spontanément apparu sur le bateau, cela ne dit pas de bien des capacités militaires de ce navire, ni de la flotte russe en général».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

Le Figaro

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

RÉCIT - Pour eux, l’écroulement du système approche. Ils sont de plus en plus nombreux à anticiper la suite.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, son jardin et sa maison ne sont plus seulement un lieu de vie, mais un lieu de repli. Pour faire face, selon lui, à une prochaine guerre civile en France et à des gangs affamés venant des villes, rôdant dans les campagnes pour trouver de quoi subsister.

Technicien de 40 ans et vivant dans la région de Mulhouse, Kévin fait partie de ceux que le conflit en Europe a transformés en survivalistes. Le chaos, la pénurie des matières premières sont, selon lui, imminents. Une épreuve au terme de laquelle survivront ceux qui s’y seront préparés. Et Kévin fera partie de ceux-là. Dans une pièce de son domicile, des victuailles sont entreposées, au côté de talkies-walkies, d’allumettes, de bougies, de savons de Marseille et de solutions pour les bains de bouche. «Pour résister, l’hygiène va être capitale», prophétise-t-il. Tout comme la nourriture qui, fatalement, viendra à manquer. Ce père de famille ingurgite des ouvrages pour apprendre à s’alimenter par les plantes. Pour lui et ses proches, il aurait aimé investir dans un bunker. «Trop cher», regrette-t-il. À la place, et en même temps qu’il va installer sous terre une cuve à eau, il compte créer une pièce secrète - en langage survivaliste une «panic room» - pour se réfugier en cas de besoin. Novice dans le domaine des armes, il accueillera, «le moment venu, un collègue». Celui-ci, qui l’a d’ailleurs initié à ce monde et qui possède armes de poing et shurikens, s’oppose à tout échange. «Il refuse de vous parler», confirme Kévin en jouant les intermédiaires. Pour survivre heureux, vivons cachés…

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Les plus radicaux des survivalistes cultivent le secret pour ne pas être démasqués. Car le jour du grand chaos, il n’y aura pas des vivres pour tout le monde… «Comme tous les événements anxiogènes, cette guerre a ragaillardi le survivalisme», décrypte Bertrand Vidal, sociologue à l’université Paul-Valéry de Montpellier et auteur d’un ouvrage sur ce mouvement (1). Conséquence directe, les sites de vente destinés aux adeptes de cette communauté ont vu leur chiffre d’affaires décoller.

Un véritable business

Sur Blog Survivalisme, le «site de référence des survivalistes», les «kits de survie débutant» contenant, couteau, sifflet, stylo cassant la vitre et autres accessoires, sont partis comme des petits pains. Les filtreurs d’eau aussi. Le forum de ce site de vente où l’on parle survivalisme en multipliant les acronymes pour faire «militaire» a aussi connu des audiences inégalées. «Trois fois plus de visites», relate son responsable Audran G. «Mes clients, ce ne sont pas que des hommes d’un certain âge. Pour un tiers, ils ont entre 20 et 30 ans et on a aussi des femmes», poursuit le responsable, lui-même survivaliste, mais version «écolo-prévoyant». «Je gère chez moi un stock alimentaire mais je ne crois pas à l’effondrement. Seulement, il faut prendre conscience que notre confort n’est pas dû. Il faut gérer nos ressources». Dans le droit fil de cette réflexion, les maisons autonomes, qui subviennent entièrement aux besoins de consommation des occupants, suscitent plus que jamais un intérêt. Le salon du survivalisme, en mai prochain, leur fera la part belle et promet de connaître une forte affluence…

À lire aussi«Je rêvais d’un autre monde pour mes enfants»: comment affronter notre peur de la guerre

Le survivalisme est bel et bien devenu un véritable business. Bunker, boussole et produits lyophilisés ont le vent en poupe. «Cette communauté se réalise par la consommation, et c’est paradoxal, elle qui est justement contre le consumérisme», relève Bertrand Vidal, qui souligne un autre phénomène. En même temps que le mouvement gagne du terrain - alimenté par la pandémie, la crise écologique et maintenant le conflit en Europe- il se montre de plus en plus. Revues, vidéos sur les réseaux sociaux parlent de ce mouvement qui surfe sur des vraies craintes transformées en histoires de fin de monde. «Des fictions que les survivalistes s’inventent et dans lesquelles ils deviennent les héros de leur vie», raconte le sociologue. C’est bien mieux, il est vrai, que dans la réalité…

Culte des armes

Mais derrière ce survivalisme qui s’affiche et propose des stages de survie à des urbains en mal de nature et d’aventure, se cache une communauté plus radicale. Bien difficile de savoir si la guerre en Ukraine a musclé cette branche plus obscure, où se mêlent complotisme, extrême droite sur fond d’armement. «Celle-ci ressemble aux preppers, ces groupes aux États-Unis qui ont le culte des armes et se sont préparés au pire», souligne Georges Fenech, l’ancien président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

À lire aussi«J’ai une petite voix qui me dit “Et si jamais?”»: ces Français qui se préparent au pire et s’inquiètent d’une 3e Guerre mondiale

Autre tendance relevée par Bertrand Vidal: l’apparition de nouveaux groupes. Pour se démarquer de ce survivalisme à la mode qui fréquente désormais les salons et revendiquer une démarche plus authentique, certains apparaissent sous de nouvelles appellations comme les «citoyens résilients» ou les «citoyens autonomes».

Rencontré dans la campagne normande, Sam (2), chef d’entreprise d’une cinquantaine d’années, réfute ainsi le terme survivaliste «galvaudé aujourd’hui», et se dit plutôt «survivant». Doté de plusieurs armes, il a réparti des victuailles dans toute sa maisonnée. Dans une armoire, divers sacs abritent tout un attirail et divers produits: du permanganate de potassium et de la glycérine pour faire du feu, des gilets pare-balles, des brouilleurs ou encore des panneaux solaires dépliables. Tout cet arsenal sert aux stages de survie qu’il organise pour ses proches. Sur un lit, des combinaisons nucléaires sont déployées. Prêtes à l’usage…

(1) «Survivalisme: êtes-vous prêts pour la fin du monde?», éditions Arkhê.

(2) Son prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - Au temps de la Guerre froide, ce bunker allemand cachait un secret à 15 milliards de marks

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

L'Humanité

Essai La magie de l’errance pédestre sans but

Rémy Oudghiri a contracté cette habitude à l’adolescence : marcher sans but, se perdre dans les rues ou les grands espaces. Son intuition l’a conduit à interroger des amis, puis à aborder des inconnus partageant ce goût du « pas de côté ». Dans le sillage des surréalistes, qui pratiquaient l’art de la marche au hasard, et celui du questionnaire sur les enjeux existentiels, ce sondeur de métier croise ses souvenirs de déambulations et ses récits de rencontres avec d’autres marcheurs solitaires. Ce faisant, il lève un coin de voile sur une véritable « communauté invisible ». Certains marchent pour se reconstruire après une épreuve, d’autres pour oublier le temps, s’évader, ou poser un regard neuf sur la vie. C’est finalement dans une authentique promenade philosophique que nous entraîne l’auteur. Un livre inspirant.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Attal juge que les atrocités en Ukraine sont «un point de détail» pour Le Pen

Le porte-parole du gouvernement, interviewé dans «les quatre vérités» sur France 2 ce lundi, a fait référence aux propos tenus par Jean-Marie Le Pen en 1987.

Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement et soutien d'Emmanuel Macron a jugé lundi que «les atrocités» commises en Ukraine par l'armée russe en Ukraine étaient «un point de détail» pour Marine Le Pen, une allusion à des déclarations provocatrices de son père sur la Seconde guerre mondiale. «Les atrocités qu'on constate en Ukraine sont un point de détail de l'histoire pour Marine Le Pen, pour reprendre une formule de ce parti», a déclaré Gabriel Attal lors de l'émission les quatre vérités sur France 2 en référence à des propos de son père Jean-Marie Le Pen.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

Ce dernier avait estimé en 1987 que les chambres à gaz étaient un «point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale», ce qui lui avait valu d'être condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Il avait ensuite était exclu du Front national après avoir réitéré ces propos en 2015.

«Une campagne en charentaises»

Relancé par le journaliste sur le fait que Marine Le Pen n'avait jamais tenu un tel propos, Gabriel Attal a éludé avant d'affirmer que pour la candidate RN, la diplomatie était une «ardoise magique» car elle a affirmé que Vladimir Poutine pouvait redevenir «un allié» après la guerre en Ukraine. «On voit bien ce que serait la France si Marine Le Pen était élue, on serait les alliés de la Russie», a déclaré Gabriel Attal en rappelant notamment le prêt contracté par le RN auprès d'une banque russe.

Gabriel Attal a encore estimé que Marine Le Pen faisait «une campagne en charentaises» à la différence d'Emmanuel Macron qui multiplie les déplacements sur des terres où il n'a pas réalisé de bons scores au premier tour.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Macron tacle le projet de réforme de la Constitution par référendum de Le Pen

Interrogée lors d'un bain de foule à Saint-Pierre-sur-Dives (Calvados), Marine Le Pen a souhaité que le débat télévisé entre les deux candidats qui aura lieu mercredi, ne soit pas l'occasion de propager de fausses nouvelles. «J'espère que ça ne sera pas ce que j'entends depuis une semaine, une succession d'invectives, de fake news, d'outrances comme j'ai encore entendu ce matin dans la bouche de Gabriel Attal», a-t-elle déclaré. Elle a également jugé sévèrement les soutiens du candidat Macron: «ils sont plutôt grossiers, insultants, injurieux» avant de glisser: «je trouve ça très bien les charentaises».

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Même si elles sont sans nul doute fatiguées et amoindries par ces semaines de guerre, les unités ukrainiennes du front du Donbass sont les plus aguerries.

Envoyé spécial sur le front sud du Donbass

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine. Nous sommes ici à l’extrémité sud du front du Donbass, dans la région de Donetsk, presque à l’intersection avec celles de Dnipro et Zaporijjia.

Carrure massive, nuque rasée, barbe grisonnante et imposante moustache, Viktor est une figure du bataillon. Il tire sur sa pipe de cosaque en plaisantant sans cesse malgré l’air troué régulièrement par la canonnade. Chauffeur du commandant, il est aussi son homme de confiance. «J’ai l’impression qu’il y a un oiseau», dit-il à son chef tout en jouant avec son volant alors que le 4×4 navigue dans une boue épaisse et noire qui ne devrait pas faciliter les mouvements des colonnes russes. L’oiseau, c’est ainsi que l’on désigne les drones ennemis qui planent parfois au-dessus de la plaine à la recherche de leurs proies.

À lire aussiDans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

Sur la droite, les champs vert cru s’empanachent de blanc sous une salve d’obus. Dans un fossé, un faisan ne bronche pas, comme s’il s’était habitué au fracas. De l’autre côté, sur la gauche, des coups sourds, par groupes de deux ou trois. Des mortiers de 120 mm ukrainiens qui répondent aux canons de 152 mm russes. Duel d’artillerie, deux forces qui se jaugent, cherchent à s’intimider, à se perturber.

De rudes coups infligés aux Russes

Viktor appelle «père» le commandant du bataillon. «Chez les cosaques, c’est la plus grande marque de confiance», dit-il en lançant la jeep dans de longues glissades. «Paris-Dakar, style cosaque!», s’amuse-t-il. Le lieutenant-colonel Oleg part d’un grand rire. Ces hommes se connaissent bien. Ils se sont enfuis ensemble de leur village, échappant à l’encerclement quand les troupes russes ont déferlé. Viktor a emporté un peu de terre avec lui. La tradition, là encore. «Quand un cosaque part se battre, il n’emporte rien avec lui sauf un peu de sa terre. Et avant le combat, il en met au fond de ses chaussures.» Il est fier d’être membre de l’Union internationale des cosaques zaporogues, «qui a des branches partout dans le monde, en Argentine, en Pologne ou en Australie».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La ville de Zaporijjia n’est qu’à deux heures d’ici et en aval du barrage hydroélectrique sur le Dniepr, qui fut la fierté de l’URSS, se trouve l’île de Khortytsia, terre sacrée pour les cosaques ukrainiens. C’est là que fut édifié le camp militaire historique des zaporogues, rasé par Catherine II, impératrice de Russie. «C’est mon style de vie depuis ma jeunesse, dit Viktor, mes deux fils sont cosaques aussi. Et au front. Mon petit-fils aussi…»

Viktor n’a rejoint l’unité que le 21 février. «Avant, à cause de mon âge de 62 ans et de ma santé, je n’avais pas été retenu, dit-il, mais j’avais déjà combattu dans la Défense territoriale en 2014 et 2015.» Juste avant la guerre, Kiev avait annoncé vouloir créer 25 brigades et 150 bataillons de Défense territoriale. Quelque 130.000 réservistes devaient ainsi être agglomérés autour d’un noyau de 10.000 professionnels. Et le 24 février, la mobilisation générale a été décrétée. Ces unités n’ont ni l’entraînement ni le matériel des bonnes unités de l’armée mais elles ont l’avantage de bien connaître le terrain. Et si nombre de membres sont affectés aux innombrables check-points, d’autres unités comme celle d’Oleg sont aguerries et ont infligé de rudes coups aux Russes.

«On ira jusqu’au bout»

Sur une position, de jeunes soldats ont aménagé un abri dans une butte de terre et seule une petite cheminée émerge au milieu des branches. Dans le réduit souterrain qui peut accueillir trois personnes, un poêle qui fait régner une douce chaleur, quelques provisions, des roquettes antichars et un livre de Stephen King posé sur une couche sommaire. À l’extérieur, un emplacement de tir avec une mitrailleuse calée sur son bipied pour couvrir les rives d’une étendue d’eau. Un berger allemand à l’air placide cherche les caresses des soldats. Ils l’ont adopté et baptisé «Grey». «C’est un réfugié, lui aussi»… dit l’un d’eux. Un officier plaisante avec eux. Un capitaine, que tout le monde ici appelle «Cap». À 62 ans lui aussi, Igor a encore l’allure souple et l’assurance des combattants expérimentés. Il porte une kalachnikov équipée d’un viseur spécial, «pris à l’ennemi».

Igor a habité vingt-deux ans en Espagne, à Alicante, où il travaillait dans un chantier naval. En 2013, il convoyait encore un voilier à travers l’Atlantique jusqu’à Panama. L’année suivante, la guerre éclatait. Âgé alors de 54 ans, Igor n’avait pu s’engager dans l’armée et avait rejoint l’une de ces unités combattantes «privées» avec son fils âgé de 32 ans, qui a été sérieusement blessé. Entre 2014 et 2017, Igor se bat dans le Donbass avant de retourner en Espagne pour soigner des problèmes de genoux.

À lire aussiPour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Dès que Poutine a lâché ses divisions sur l’Ukraine, «l’Espagnol» a repris le chemin de la guerre. Avec son fils, toujours, qui a récupéré de ses blessures. «On ira jusqu’au bout, lui comme moi, dit-il. Rien d’extraordinaire, il ne peut en être autrement.» C’est aussi ce que dit Yulia, jeune femme de 30 ans qui s’amuse d’avoir «dû convaincre son mari de rejoindre le bataillon avec lui». «Il faut dire que l’on a une fille de 10 ans et un garçon de 12. Mais leurs grands-parents s’en occupent», dit-elle. La voix de celle qui travaillait dans une station-service se voile quand elle confie n’avoir pu les revoir qu’une fois depuis son engagement le 4 mars.

Nous ne manquons pas de monde motivé pour se battre, mais il nous faut d’urgence plus d’armes

«Vous voyez, nous ne manquons pas de monde motivé pour se battre, dit le lieutenant-colonel Oleg, mais il nous faut d’urgence plus d’armes, antichars et antiaériennes surtout.» Le commandant du bataillon est sous l’uniforme depuis 2014. Avant que la violence ne coure dans ces plaines, cet homme de 47 ans était ingénieur des chemins de fer. Massif lui aussi, il porte un chapelet blanc enroulé autour du cou et affiche un sourire bienveillant sous sa barbe taillée. Comme la plupart des soldats, il ne dit pas son nom. «Les Russes me cherchent, ils sont déjà venus quatre fois chez moi, dit-il, et il y a malheureusement des traîtres.» Comme ce responsable du recrutement militaire de Tokmak, passé dès le 26 février chez l’ennemi. Dans cette partie ouest de la région de Donetsk, ses positions sont régulièrement sous le feu. Des canons et lance-roquettes multiples Grad. «Parfois aussi depuis le ciel, avec des avions ou des hélicoptères, comme la semaine dernière. Ils ont même utilisé des bombes au phosphore , dit le lieutenant-colonel Oleg. La situation est compliquée, reconnaît-il, mais elle est sous contrôle.»

À lire aussi«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

Au détour d’un coude la piste, trois blindés se profilent dans le soir tombant. «Il vaudrait mieux qu’ils soient à nous», lance Viktor sans ralentir, avant de partir d’un grand éclat de rire. Trois canons automoteurs Pion qui se déploient sur la ligne de front. Plus loin, on croise d’autres blindés tractant des canons ainsi que des véhicules de transport de troupes. Partout, dans cet Est menacé, l’armée ukrainienne renforce ses défenses, les adapte en fonction des déploiements auxquels procèdent en face les troupes russes. On est ici du côté sud de la «tenaille» dans laquelle elles voudraient prendre les forces ukrainiennes. Pour l’heure, les positions ne changent pas de manière radicale, les Russes avançant laborieusement côté nord.

Une guerre plus rurale qu’urbaine

Même si elles sont sans nul doute fatiguées et amoindries par ces semaines de guerre, les unités ukrainiennes du front du Donbass sont les plus aguerries. Toute la question est de savoir si elles pourront tenir sous une pression massive des Russes. Depuis le début de «l’opération spéciale», ceux-ci n’ont guère brillé par leurs capacités manœuvrières et offensives. Mais leur logistique est cette fois-ci facilitée par une continuité géographique et une proximité avec les arrières. Et le nouveau commandant russe des opérations, le général Alexander Dvornikov, n’est pas connu pour sa subtilité d’action. En Syrie, il a gagné le surnom de «boucher d’Alep». Il devrait opter pour une série d’encerclements pour casser la cohérence du dispositif ukrainien et empêcher des bascules de force et des ravitaillements. Et écraser les Ukrainiens sous un déluge d’artillerie et de frappes aériennes. Dimanche, Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de vouloir «détruire» toute la région du Donbass.

Ici, la guerre sera plus rurale qu’urbaine. «On sait de toute manière que l’état-major russe veut désormais éviter de s’attaquer aux grandes localités, confie un colonel du renseignement militaire, ils ne veulent pas d’un deuxième Marioupol.» Dans le Donbass, le terrain est plutôt plat et peu boisé, ce qui ne joue pas en faveur des défenseurs. Ils espèrent toutefois que la boue incitera les Russes à rester sur les axes routiers où ils seront plus vulnérables. Et que le nouvel armement lourd fourni notamment par Washington et Londres arrivera à temps pour permettre de tenir le choc. Depuis une semaine, le lieutenant-colonel Oleg a noté une nette augmentation de l’activité militaire sur son front. Cela n’inquiète pas Viktor qui se dit sûr de l’emporter et plaisante encore. Se disant prêt à «aller faire cuire des Shashlik sur la place Rouge»…

À VOIR AUSSI - Est de l’Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d’artillerie

Le Figaro

Marine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

TRIBUNE - Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l’élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

À l’aube d’un troisième millénaire qui voit des basculements géostratégiques, économiques et civilisationnels de grande ampleur, dans un monde où les orages grondent, la France se cherche. Pris entre doutes et résignation, entre espoirs et illusions, les Français sentent qu’un ordre ancien hérité de l’histoire et de la guerre se délite. Après tant d’années de gestion purement comptable, il est désormais urgent de retrouver pour eux, et au-delà pour leurs enfants, un projet collectif rassembleur pour se projeter dans les décennies qui arrivent.

L’élection présidentielle fournit l’occasion d’en esquisser les contours. Si les politiques tiennent le crayon, ce sont les électeurs qui le guident.

Une vision superficielle pourrait laisser croire que l’élection pour un quinquennat ne fixerait le sort de la France que pour cinq ans. Le visionnaire, lui, sait que les politiques publiques -les mécanismes démographiques, les impulsions industrielles ou les options énergétiques- engagent, en réalité, le pays pour plusieurs décennies.

De ces grandes bifurcations politiques dépendent notre avenir et, au-delà, la destinée des générations qui suivront ; ce sont elles qui dessineront, pour la France et les Français, le siècle qui s’avance: le maintien de nos modes de vie, la physionomie du pays, la vivacité ou la dilution de l’idée nationale, les valeurs de notre société, la qualité de nos paysages urbains ou ruraux, la nature des rapports sociaux, la puissance économique et donc le rayonnement politique et culturel de notre pays.

C’est pourquoi, après tant de quinquennats pour rien, après tant d’années à administrer le déclin, à calfeutrer tant bien que mal les voies d’eau, il n’est pas abusif de professer que cette élection présidentielle porte sur un choix de société et même de civilisation.

Dans la longue chaîne des générations, rarement des Français auront eu à décider ainsi, en un seul jour, de leur destin collectif: le choix entre la Nation, espace millénaire d’affection et de protection que je défends ; et la vision postnationale de M. Macron qui, par une déréglementation programmée, livrera les individus au tourbillon d’une mondialisation qui ne profite qu’à quelques-uns. Dans sa grande sagesse collective, le corps électoral a voulu que ce débat essentiel, en cours dans toutes les démocraties du monde, soit la question de ce second tour.

Le projet national que nous proposons au pays repose sur un triptyque qui témoigne d’une infinie déférence pour le passé, d’une profonde sollicitude pour le présent et d’une passion de l’avenir: la protection, la projection, la transmission.

Il est désormais urgent de remettre la France en ordre pour retrouver la paix à l’extérieur et la tranquillité à l’intérieur. La France protectrice que nous voulons s’appuie sur un État restauré dans ses moyens, son autorité, ses missions.

Avec une armée et une diplomatie raffermies, notre pays retrouvera les moyens de sa défense nationale, de la préservation de ses intérêts vitaux, du rayonnement international d’une France qui a vocation à redevenir une puissance mondiale, influente, au service de la paix.

À l’intérieur, une politique pénale renforcée permettra de retrouver une société plus sûre, une tranquillité publique qui tend à disparaître avec la montée d’une violence endémique qui s’insinue partout. Les atteintes à l’intégrité physique des personnes, aujourd’hui banalisées, seront condamnées à la hauteur de leur gravité morale. L’espace public redeviendra un lieu sûr pour tous. Les harceleurs des rues apprendront à respecter les femmes par des peines délictuelles et le fichage infamant au répertoire des délinquants sexuels. Les domiciles cesseront d’être la cible de ces cambriolages qui, au-delà des préjudices matériels, sont légitimement vécus comme de véritables viols de l’intimité. Les biens comme les droits seront protégés par une justice rapide, ferme, équitable, et enfin réellement soucieuse du sort des victimes.

Les milliers de quartiers aujourd’hui en sécession feront l’objet d’une reconquête républicaine systématique. Les millions d’habitants qui y vivent, souvent sous la loi des caïds ou de l’idéologie islamiste, seront libérés de cet asservissement illégitime et indigne.

Face à la pression migratoire qui s’exerce sur une Europe que le monde entier croit encore riche, un strict contrôle des flux migratoires sera organisé.

Redevenu stratège, l’État sera remis au bon endroit: il cessera d’être intrusif et spoliateur pour garantir aux personnes la liberté et les conditions d’une vie sereine. Des services publics rénovés, allégés des procédures et des contraintes inutiles, offriront aux usagers des prestations de qualité. Aux entreprises, l’État partenaire garantira un environnement économique favorable, la sécurité juridique, la paix sociale et le soutien d’un appareil attentif à l’intérêt des sociétés françaises.

L’école, «cet asile inviolable et sacré où la querelle des hommes ne pénétrera plus», redeviendra le lieu du savoir et du mérite, le levier de la promotion sociale et de l’assimilation, le creuset où se forge l’indispensable conscience citoyenne et l’amour de la France.

L’aménagement du territoire, arraché à la main invisible du marché, sera placé sous la responsabilité d’un ministère dédié qui aura notamment comme priorité la justice territoriale au profit des campagnes, trop longtemps abandonnées. Les incitations fiscales fortes à destination des entreprises mais aussi de l’installation de médecins de la ruralité et le développement d’infrastructures de transport ou numériques impulseront un mouvement de «démétropolisation». Cette revitalisation rurale s’appuiera sur le soutien aux prix agricoles, sur la constitution de pôles d’excellence et de filières locales de transformation dans le cadre de la politique localiste qui vise à produire et consommer sur place, à rebours d’une mondialisation économique qui fragilise nos agriculteurs et compromet notre souveraineté.

Dans ces territoires, l’installation de familles, dont le pouvoir d’achat sera augmenté, redynamisera l’activité commerciale des villes moyennes comme des bourgs. Ces logiques vertueuses permettront la réinstallation de commerces, d’écoles, de médecins, d’hôpitaux et de lignes secondaires.

Le patrimoine immobilier de province, aujourd’hui menacé de ruine, retrouvera vie grâce aux aides à la rénovation au soutien à l’accès à la propriété.

À l’image de la Vendée qui voit des petites et moyennes entreprises harmonieusement disséminées sur tout le territoire, avec le télétravail plus développé, la France rurale trouvera un nouvel essor, donnant le visage d’une France équilibrée, rayonnante, où chacun profitera des espaces - condition de la qualité de vie-, de la nature et du grand air. Avec la douceur et le rythme de vie des campagnes, les Français qui le souhaitent pourront bénéficier du privilège inestimable de profiter du temps et des lieux, des jours et des gens.

De leur côté, les villes se dédensifieront. La décongestion des prix de l’immobilier permettra aux citadins d’accéder à des logements plus spacieux et moins onéreux. La circulation urbaine sera rendue plus fluide et l’actuelle saturation des transports publics sera grandement résorbée.

Les grandes communes seront encouragées à rallier le concept des «villes jardins» par l’installation systématique d’espaces verts sur les emprises foncières disponibles.

La France urbaine ainsi désengorgée retrouvera, sans qu’il soit besoin d’interdits ou d’une coercition verte, des quartiers vivants qui seront autant de villages dans la ville.

La projection, sans laquelle le futur ne peut que s’improviser, reviendra aux grands choix industriels, énergétiques, scientifiques, démographiques ou éducatifs que l’État stratège initiera. Comme au XIXe siècle avec la Révolution industrielle, la France entrera dans ce troisième millénaire numérique, technologique, écologique avec la puissance intellectuelle et créative de ses chercheurs, de ses inventeurs et de ses ingénieurs, avec les savoir-faire et l’excellence professionnelle de ses techniciens, de ses artisans et de ses ouvriers. Rien ne les entravera dans cette formidable aventure collective.

Cette révolution comme celle qui nous fera entrer dans la société de la connaissance, s’appuiera sur cette énergie inépuisable et irremplaçable qu’est notre jeunesse, une jeunesse que nous dissuaderons d’une expatriation presque programmée par de fortes incitations notamment fiscales et professionnelles. Elle retrouvera le désir de rester au pays, l’envie de lui apporter son énergie, sa fougue, sa capacité d’innovation et sa soif naturelle de conquête. Elle retrouvera l’audace d’entreprendre, l’envie de se dépasser, la joie de réussir et surtout le goût de l’avenir.

La relance de notre excellence nucléaire et l’investissement massif dans les énergies innovantes, comme l’hydrogène décarboné, scelleront la disparition des coûteuses et hideuses éoliennes qui défigurent nos paysages et nos côtes.

Forte de ses capacités de productions industrielles, technologiques ou scientifiques réactivées, la France confortera ainsi son indépendance économique et donc politique.

L’idée de Nation, aujourd’hui si attaquée, sera remise à l’honneur. La Nation est l’écosystème le plus protecteur des peuples, des citoyens et des entreprises. L’esprit d’appartenance à la communauté nationale réinsufflera la naturelle et fraternelle solidarité entre les Français de métropole, d’outre-mer et du monde. Chaque Français se sentira frère mais aussi héritier et légataire.

Très naturellement, le projet collectif partagé par tous les Français sera de rendre le magnifique patrimoine matériel ou immatériel que nous avons reçu en héritage, plus beau, plus riche et plus vivant.

Mon objectif est clair, faire en sorte que tous les Français puissent ainsi se dire qu’ils sont fiers du pays qu’ils laisseront demain en héritage à leurs enfants.

Le Figaro

Trentenaires, sélects et influents : ces nouveaux réseaux de pouvoir qui rassemblent l'élite de demain

ENQUÊTE - Fini, le monopole du Siècle, du Cercle de l'Union Interalliée ou de l'Automobile Club de France : loin des vieux codes élitistes, la nouvelle génération prône un networking fondé sur le plaisir, la simplicité et la spontanéité. Une nouvelle façon de «chasser en meute» et de construire sa carrière.

On ignore à peu près qui ils sont, où ils se réunissent et à quelle fréquence. On tape quelques mots-clés, en vain : nulle photo, sur les réseaux sociaux, de trentenaires trinquant sur un rooftop lors d'une soirée Paris Connection. «Depuis juin 2021, nous en avons organisé six dans la capitale et une à Marseille», détaille Antoine Lévêque, 27 ans, le cofondateur de ce nouveau rendez-vous de networking pour jeunes gens prometteurs. Il nous accueille autour d'un café dans les élégants bureaux de The Arcane, l'agence de conseil en influence dont il est l'un des directeurs. À ses côtés, Adrien Loriller, 32 ans, associé d'Avisa Partners, un groupe d'intelligence économique et d'affaires internationales.

Tutoiement facile et élocution soignée, costume impeccable porté sans cravate, chemise immaculée légèrement déboutonnée : les deux hommes maîtrisent parfaitement les codes de «l'entre-deux». Tout comme la centaine d'entrepreneurs, journalistes, communicants, élus ou conseillers politiques, banquiers d'affaires ou encore avocats, tous âgés de 25 à 35 ans, qu'ils réunissent tous les deux mois. Ils investissent le George, le Kube, le rooftop de l'hôtel Rochechouart ou la terrasse du Rowing Club, avec vue sur le Vieux-Port de Marseille. Et envisagent de se lancer à Monaco, Londres, Casablanca ou Abidjan.

«Chasser en meute»

Leurs soirées se veulent l'antithèse de repoussoirs bien identifiés. Les clubs traditionnels, élitistes et ultra-codifiés, comme le cercle de l'Union interalliée ou l'Automobile Club de France, les soirées de gala guindées à plusieurs centaines de personnes, ou encore les classiques afterworks, avec badge sur le revers de la veste et invités placés, font figure d'épouvantails. Les invités aux soirées Paris Connection reçoivent leur carton par WhatsApp - «cela crée du désir», souffle Antoine Lévèque -, sont priés de venir sans costume ni carte de visite, mais de proposer le nom d'un +1 aux organisateurs. Pas question non plus de recevoir la liste des invités en avance ni d'écouter les organisateurs prononcer un mot. Il ne s'agit que de boire un verre et de se rencontrer, nous dit-on. «Tout le monde vient à la cool, l'ambiance est bienveillante, il n'y a pas d'enjeu», affirme Adrien Loriller.

On peine à le croire en écoutant la liste des invités : Jean Gaborit, cofondateur des «Jeunes avec Macron», ex-adjoint au chef de cabinet du président de la République, aujourd'hui reparti dans le privé ; Guillaume Rozier, data scientist et fondateur de CovidTracker et de Vite Ma Dose ! ; Charlie Perreau, journaliste aux Échos ; des cadres d'institutions publiques, une ribambelle d'entrepreneurs, des investisseurs… Tous, sans doute, promis à des postes encore plus prestigieux dans quelques années. «On veut réunir la relève, la nouvelle génération de talents, des gens efficaces dans ce qu'ils font, admet Adrien Loriller. Avec ces soirées, on a voulu théoriser l'idée de chasser en meute. Nous avons tous besoin de développer notre réseau et le plus efficace en la matière, c'est l'informel.»

À lire aussi"Et qu'est-ce que vous faites ?" : comment se présenter dans une soirée de réseau

Sport, coworking et entre-soi

C'est aussi le plus en vogue. Une ambiance décontractée savamment orchestrée, des cercles exclusifs mais pas élitistes, des événements soignés mais laissant la place au hasard des rencontres : cette recette hybride séduit de plus en plus. Des communautés d'entrepreneurs, comme le Galion Project, aux critères d'adhésion précis, partent au Maroc ou au Brésil discuter stratégie entre deux sessions de kitesurf. À Paris, les clubs privés d'inspiration anglo-saxonne, à la fois hôtels, restaurants, salles de sport et espaces de coworking, se multiplient, comme le Blanche, Soho House ou La Montgolfière. Des écrins où l'on réseaute entre un chai latte et une session d'abdos, en échange d'une cotisation annuelle de 1.500 à 2.500€ en moyenne, parfois après avoir été approuvé par un jury. L'entre-soi a encore de beaux jours devant lui, y compris chez les jeunes actifs ambitieux. Malgré tout, le networking se diversifie et se démocratise. Il répond à un besoin de plus en plus partagé, nourri par les mutations du monde du travail. À l'heure où chacun semble seul artisan de sa propre carrière et où l'(auto)entrepreneuriat suscite bien des fantasmes, développer son réseau devient incontournable, y compris en début de carrière.

L'exercice se pratique désormais avec des codes moins stricts, sur fond de blurring, cette tendance à la confusion des vies pro et perso. Les rencontres sont donc fondées sur la bienveillance et une forme de simplicité, ou en tout cas vantées comme telles. «Ce changement, récent, a commencé il y a environ cinq ans, estime Alain Marty, fondateur du Cercle Wine Business Club, qui réunit des dirigeants passionnés de gastronomie et de vin autour de personnalités de premier plan, et auteur du guide Réseaux d'influence (1). Les jeunes ont une culture très forte, plus que leurs aînés, du réseau et de l'entraide. Ils avancent ensemble, avec une approche à la fois structurée et décomplexée. Le tutoiement leur paraît évident, y compris face à des dirigeants plus âgés, auxquels les jeunes parlent d'égal à égal. L'autre volet, ce sont les réseaux féminins, à la croissance impressionnante.»

À lire aussiAux dîners du Siècle, ces femmes qui "font" le monde

Sororité à tous les étages

Ils se multiplient, en effet, des dîners LeadHers au club privé bruxellois The Nine, plus selects, en passant par le très engagé collectif Sista ou encore les cercles spécialisés par secteur d'activité, voire par métier. Les femmes viennent y puiser de quoi mieux affronter ce qu'elles subissent au quotidien : charge mentale, inégalités salariales, plafond de verre, difficultés à lever des fonds pour les entrepreneures… Dans ces espaces, vantés comme libres de toute injonction, la sororité est reine. Et le partage d'expérience, possible.

À lire aussiTatiana Jama, entrepreneure : "Quand j'arrive au travail après avoir déposé les enfants à l'école, je suis déjà au bout de ma vie"

«C'est une valeur importante, on n'est pas là pour se juger. D'ailleurs, chacune vient comme elle est, en Chanel ou en Zara, peu importe», confirme Morgane Guyon, fondatrice des Officieuses, un club accessible contre une cotisation annuelle de 1.500 €, et qui rassemble une centaine d'entrepreneures à Bordeaux, Biarritz et Nantes. Là, les femmes se retrouvent dix fois par an pour échanger, nouer des contacts et, parfois, signer des contrats quelques jours plus tard. «Nous sommes là pour dynamiser nos business, mais aussi nous entraider au quotidien : conseils sur l'école à la maison pendant la pandémie, numéros de médecins spécialistes pour les enfants…», énumère Morgane Guyon. Parce que le travail fait partie de la vie, au même titre que le reste, parler de tout, librement, devient un réflexe chez cette jeune génération. «Nous avons toutes choisi de faire carrière et de nous occuper de nos enfants, souvent davantage que nos maris. On aurait tort de ne pas se soutenir.»

En vidéo, Xavier Niel ou François-Henri Pinault répondent aux questions posées aux femmes

Changement de paradigme

Cette idée infuse chez tous les témoins interrogés pour cet article. «On ne rejoint pas ces réseaux pour monter seule, mais pour créer une aventure collective», insiste Julie Davico-Pahin, cofondatrice et CEO d'Ombrea, une start-up d'Aix-en-Provence qui développe des ombrières pour protéger les cultures du réchauffement climatique. Membre de plusieurs cercles, elle vient d'être élue présidente de la French Tech Aix-Marseille. Un mandat décroché grâce à une feuille de route ambitieuse - aider dix entreprises locales à lever dix millions d'euros chacune en trois ans -, qu'elle a bâtie entourée d'un cercle rapproché d'entrepreneurs et d'investisseurs. «Nos réflexions ont commencé de façon informelle, autour d'un verre, décrit-elle. On applique dans la communauté notre état d'esprit start-up : soyons agiles et mettons les mains dans le cambouis, sans nous embarrasser de carcans guindés ou rigides.» Y compris lorsqu'il s'agit de fréquenter les réseaux plus classiques, qui de fait apprennent à se dérider au contact de ces jeunes startupeurs détendus.

À lire aussiClara Chappaz, la French Tech : "Oui, on peut avoir la trentaine, un poste de direction et une famille"

Une nouvelle façon de mêler travail et plaisir. «Rien ne m'amuse plus que d'aller aux soirées pros, poursuit Julie Davico-Pahin. On rit, on refait le monde, on se fait des amis et, en même temps, on se sent utile. J'ai eu énormément de bonnes idées pour ma start-up en lendemain de soirée.» La légèreté n'empêche pas, là non plus, la volonté farouche de peser lourd dans l'écosystème entrepreneurial, sur le marché de l'emploi ou même dans le débat public. Fréquenter la French Tech, comme d'autres réseaux, c'est progresser entre pairs, nouer les relations nécessaires pour accélérer ou lever des fonds, rencontrer les acteurs publics auprès desquels les entrepreneurs se muent en lobbyistes. Bref, faire partie du jeu. Être dans le match. C'est bien à cela que sert le réseau. À 50 ans comme à 30, avec ou sans cravate.

(1) Réseaux d'influence, le guide du networking en France, Alain Marty, éditions du Rocher, 368 pages, 30 €. Disponible sur livre.fnac.com. Réédition prévue fin 2022.

Le Figaro

Paris : un bâtiment inoccupé investi par des sans-papiers

Des migrants et des militants soutenant les sans-papiers sont entrés dans d'anciens bureaux, vides, rue Saulnier dans le 9e arrondissement.

Plusieurs dizaines de sans-papiers et leurs soutiens ont investi des locaux inoccupés dans le 9e arrondissement de Paris, lundi 18 avril, afin de réclamer des droits pour tous, à l'initiative du collectif La Chapelle debout, a constaté l'AFP.

À lire aussiImmigration : y a-t-il «beaucoup moins de clandestins» en France que dans les autres «grands pays» d'Europe ?

Les migrants et militants soutenant les sans-papiers sont entrés dans d'anciens bureaux, vides, rue Saulnier, ont occupé les étages et déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire «Non au racisme ! Égalité» ou encore «Migrants' life matter». Dehors, une vingtaine de militants d'Extinction Rebellion étaient venus les soutenir.

«L'ambassade des immigrés»

Abouakar (prénom d'emprunt), 36 ans, originaire de Mauritanie, sans-papiers en France depuis trois ans, a expliqué à l'AFP combien «c'est dur» d'être «dans la rue», «sans travail», dans la «débrouille». «Soutenez notre lutte !», a-t-il lancé. Ce lieu a vocation à être «l'ambassade des immigrés», a expliqué Nestor (prénom d'emprunt), membre du collectif La Chapelle debout. «L'idée est que les gens à la rue puissent avoir un toit sur la tête et qu'ils s'organisent», afin d'obtenir des droits, a-t-il dit, regrettant les années «perdues» dans «des procédures qui n'aboutissent pas».

«En tant que collectif qui lutte pour les papiers et les logements pour tous, on est très heureux que les Ukrainiens reçoivent ça. On dit même 'la preuve par l'Ukraine !'. C'est possible en deux semaines de mettre tout un système d'hébergement, de donner des papiers à tout le monde, de donner des transports gratuits pour tout le monde», ajoute Nestor. «On espère que ça va ouvrir la porte» à tous, a-t-il affirmé, rappelant le cas de Somaliens, Érythréens, Éthiopiens, «qui ont fui des conflits» ou «des famines».

Quelques membres des forces de l'ordre, venus peu après l'arrivée des militants, ont observé l'occupation depuis la rue. En juillet 2019, plusieurs centaines de sans-papiers et leurs soutiens avaient brièvement occupé le Panthéon à Paris pour réclamer leur régularisation, à l'initiative notamment de ce même collectif.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Vladimir Poutine ne perd pas de temps pour faire avancer son projet politique, contruire une «Novorussia» sur les ruines du Donbass.

Envoyé spécial à Donetsk et Louhansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Mais, aujourd’hui, c’est une cérémonie en grande pompe. Il faut afficher aux yeux de tous que la vie revient, que la terreur des journées passées sous les bombes est renvoyée au passé. Il s’agit aussi de proclamer que les «nationalistes» ukrainiens, ces «nazis» comme le martèle la parole officielle, ont été chassés par les troupes de la République populaire de Donetsk (DNR), avec un appui militaire massif de la Russie. Sa grande et unique alliée qui, outre les armes, lui fournit sa langue, sa culture et son «récit patriotique». Et qui lui promet maintenant son aide économique. Car la Russie, qui s’apprête à lancer dans le Donbass, de façon imminente, une phase majeure de son opération militaire, veut cimenter les marches de l’empire. Dans le fracas des armes, les lignes géopolitiques sont en train de bouger. Si toute cette région orientale de l’Ukraine est reprise, c’est ici que se fixera dans l’après-guerre une nouvelle frontière de facto, séparant la Russie et les territoires sous son contrôle du monde occidental. Et la perspective à terme d’une intégration formelle du Donbass à la Fédération de Russie est ouvertement évoquée.

Mon père est russe, ma mère ukrainienne ? Que dois-je faire ? Me couper en deux ? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer ?

Pour cette rentrée des classes très spéciale, la presse a été conviée, dont l’envoyé spécial du Figaro, encadrée par le ministère russe de la Défense. Les discours s’enchaînent: «Il y a moins d’un mois, les combats ont pris fin ici. Les cicatrices sont encore visibles. Mais aujourd’hui l’école reprend», souligne, micro en main, Alexander Katchanov, le chef d’une administration voisine - celle de Volnovakha n’a pas fini d’être remise sur pied après la fuite des anciens édiles pro-ukrainiens. «Vous terminerez l’année scolaire, partirez en vacances et reviendrez le 1er septembre dans une école reconstruite», lance-t-il. La directrice de l’école lui succède, des tremblements dans la voix. «Nous attendions ce moment depuis si longtemps. La route vers un nouveau monde est ouverte devant nous», s’enthousiasme Ludmila Aksyonenko. Deux enfants, un garçon et une fille, font symboliquement le tour de l’assistance en faisant sonner une cloche. Et les hymnes retentissent, celui de la DNR et celui de la Russie. Indissociables, comme il se doit.

À lire aussiZaporijjia, les rescaptés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Dans la petite foule qui se disperse, la plupart se disent «proches de la Russie». «Maintenant, nous aurons des livres russes. Nous parlons tous russe», relève Anastasia Anatolievna, une des professeurs du lycée. «Certes, dit-elle, parler russe chez soi n’était pas interdit avant. Mais, à l’école, nous ne parlions qu’en ukrainien, toute la documentation, toutes les leçons étaient en ukrainien.» Elle s’en prend à Stepan Bandera (le dirigeant ultranationaliste et anticommuniste ukrainien du siècle dernier qui a frayé avec Hitler, NDLR) et «à tous ceux qui ont fait un héros» de cette figure sans cesse agitée comme un chiffon noir par les prorusses. L’enseignante raconte aussi le grondement de la guerre omniprésent depuis 2014. Et les militaires ukrainiens «effrayants», dit-elle, que l’on voyait dans les rues. «Finalement, ceux qui nous défendaient se sont avérés être des ennemis», répète-t-elle. «Oui, intervient le père d’un élève, avant de partir, les Ukrainiens ont dévalisé les magasins, ils ont fait exploser une école et des gens ont été tués…»

Capharnaüm

Certains visages se ferment lorsque les journalistes tendent leurs micros. Rechigne-t-on à répéter des mots trop convenus aux visiteurs accompagnés par des officiels et des militaires arborant le «Z» de la machine militaire russe? Ou bien refuse-t-on de dépeindre en blanc et noir une réalité sans doute autrement plus complexe. À côté de nous, en ce «jour de fête», une jeune femme pleure silencieusement en serrant sa fille dans ses bras. Pourquoi ce désarroi? Un peu plus loin, un homme explique: «Mon père est russe, ma mère ukrainienne? Que dois-je faire? Me couper en deux? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer?» Il dit avoir passé avec sa femme et son fils «plus de sept jours dans (leur cave) en buvant du thé et en mangeant du pain qui moisissait».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

La ville est un capharnaüm jonché de ruines, d’éclats et de débris. Les nouvelles autorités s’efforcent d’y insuffler un peu de vie. Un camion-générateur turbine au coin de la rue. On croise Nadiya, une vendeuse. Elle a vécu douze jours dans un sous-sol avec sa famille terrorisée. Sa maison a été détruite. Elle a été accueillie pendant un mois par des amis. Ses deux filles, 9 ans et 15 ans, «tressaillent au moindre bruit et partent se réfugier au sous-sol», dit-elle. «À un moment, nous avons pensé partir pour la Russie, où nous avons des proches, et finalement nous sommes restés», livre Nadiya, lasse et inquiète. «Nos enfants nous posent des questions auxquelles nous-mêmes ne pouvons pas répondre», se désole-t-elle.

«Depuis huit ans nous sommes sous les bombes, nous aussi, et l’on nous ignore, pourquoi?» vous répète-t-on à Donetsk. Huit ans de peur et d’isolement auxquels Moscou répond avec un slogan qui s’affiche partout: «La Russie n’abandonne pas les siens.» Des mots qui, faute de mieux, font souvent mouche dans ce Donbass en proie au dénuement, à l’isolement et orphelin de sa fierté industrielle d’antan. Alors, on serre les rangs autour de la «mère Russie».

À Donetsk, le chef de la DNR, Denis Pouchiline, s’adresse aux journalistes devant un immeuble de neuf étages fracassé le 30 mars par un missile «Ouragan» (sans préciser quel camp est à l’origine du tir). Bilan: deux morts et quatre blessés, dont un enfant. «Grâce à la Russie, qui a répondu à notre appel, nous pouvons penser à la paix, maintenant», affirme-t-il, en réaffirmant l’objectif des prorusses de récupérer le contrôle de l’ensemble du Donbass. «L’opération va être intensifiée», confirme Denis Pouchiline sans plus de détails. Selon lui, les Ukrainiens se retranchent et fortifient autant que possibles leurs positions, puis lorsqu’ils se retirent, «bombardent et endommagent autant que possible les infrastructures civiles».

Retour de l’eau et de l’électricité dans les villages endommagés, approvisionnement en nourriture et en médicaments - rien ne sera sans la Russie dans un Donbass sous perfusion économique. L’ancien bastion industriel de l’Ukraine du temps de l’URSS, avec ses mines et sa métallurgie, n’est plus que l’ombre de lui-même. Cette époque glorieuse n’est plus qu’un souvenir, porteur de nostalgie pour beaucoup. Sept cent mille passeports russes ont déjà été délivrés aux habitants des républiques séparatistes du Donbass depuis 2014 (une procédure parfois imposée, NDLR).

Depuis huit ans, Moscou soutient à bout de bras les républiques sécessionnistes mais n’y a guère relancé l’économie. Certes, avant même l’«opération militaire spéciale», des mesures ont été prises pour favoriser l’accès des entreprises locales au marché russe et leur permettre de participer aux appels d’offres publics. Fin février, Moscou a évoqué une injection de capitaux à grande échelle - 5,8 milliards d’euros annuels pendant trois ans - pour reconstruire les infrastructures du Donbass. Mais le voudrait-elle, la Russie serait-elle en mesure d’engager un tel effort, alors qu’elle-même est sous le coup de sévères sanctions? En 2014, l’idée de recréer dans l’est de l’Ukraine une «Nouvelle Russie» (Novorossia), projet datant de l’époque tsariste et mêlant identité slave, religion orthodoxe et protectionnisme économique était réapparu, puis abandonné en 2015. Reste à voir s’il sera malgré tout réactivé.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

À VOIR AUSSI - Ukraine: opération déminage pour l’armée russe dans une centrale contrôlée par les séparatistes

Près de Louhansk, les journalistes sont invités à une rencontre avec le chef de la République populaire de Louhansk (LNR), Leonid Pasechnik. Le décor est imposant: la grande centrale électrique au charbon de la région. Elle était occupée jusqu’en février dernier par les Ukrainiens, qui avait interrompu sa production en 2017 pour mettre à terre l’économie du territoire prorusse, dit M. Pasechnik. Le nom de la ville voisine ne s’invente pas: Schastyé - bonheur en russe. Le site industriel, silhouette délabrée et fantomatique dont les hautes cheminées se dessinent sur le ciel gris, est entièrement miné, nous dit-on. «La priorité est de déminer le site, puis de réparer et de le relancer à pleine capacité pour approvisionner en électricité les fleurons de notre économie», proclame Leonid Pasechnik. La Russie a dépêché des sapeurs qui ratissent la zone avec un drone terrestre blindé. Ils font exploser deux mines pour les caméras. Cinquante engins seraient ainsi neutralisés chaque jour. Comment voyez-vous l’avenir de vos relations avec la Russie? «À long terme, nous ferons partie de la Fédération de Russie», répond sans détour le président de la LNR. D’autres territoires prorusses de l’ex-URSS pourraient suivre le même chemin - Ossétie du Sud, Transnistrie… - consolidant l’emprise de Moscou sur ses marches.

Le Figaro

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

Le Figaro

«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

RÉCIT - Le ciel de l’Ukraine reste contesté. Sept semaines après le début de la guerre, l’aviation ukrainienne n’a pas été détruite et continue à disputer à la Russie le contrôle des airs.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec à peine 98 avions de chasse au début du conflit, face à plus de 1 400 appareils russes, l’Ukraine n’avait pas la capacité d’opposer beaucoup de résistance. Pourtant, contre toute attente et malgré la perte d’un certain nombre de leurs appareils, la plupart détruits au sol au début de l’offensive russe, l’aviation ukrainienne est toujours opérationnelle, et ses pilotes empêchent la Russie de maîtriser complètement le ciel. «Dans les airs, les Russes ont beaucoup d’avantages sur nous: leurs appareils, leurs radars, leurs missiles, leurs systèmes de guerre électronique sont plus modernes que les nôtres, et ils ont l’avantage du nombre», dit «Juice», un pilote ukrainien qui se présente par son indicatif de vol. «Nous sommes mieux entraînés, et nous avons la motivation supplémentaire de défendre notre pays, mais le simple effet de supériorité numérique se fait sentir», dit-il dans un entretien réalisé par vidéo depuis une base aérienne ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Occidentaux n’ont-ils pas tenu leur «promesse» de livrer des avions de combat?

Depuis le début de la guerre, «Juice» enchaîne les missions. «Je suis en deuxième ligne de défense, dans l’Ouest du pays, où il y a moins d’attaques russes, dit-il, mais je vole parfois plusieurs sorties par jour, et la fatigue se fait sentir.» Son expérience de combat aérien ressemble assez peu à celle décrite dans des films comme Top Gun. «On est rarement engagé en combat tournoyant, ce n’est pas très courant dans la guerre aérienne moderne, dit-il. La plupart du temps, tout se déroule à une distance telle qu’on ne voit jamais l’adversaire. J’ai déjà eu plusieurs contacts radar avec des chasseurs russes, mais en général ma simple présence en vol suffit, mon rôle étant de les dissuader de lancer des missions de bombardement dans mon secteur. Nous sommes aussi utilisés dans des missions d’interception de missiles de croisière, mais ce sont des cibles très petites et nos avions sont mal adaptés. Et nos missiles air-air sont aussi beaucoup trop anciens.» Les Ukrainiens sont équipés d’avions soviétiques de type Sukhoï-25, Sukhoï-27 ou MiG-29. Ces appareils datent des années 1990 et sont surclassés techniquement par leurs adversaires russes, qui volent sur des avions beaucoup plus récents.

Un avion de plus de quarante ans

«Juice» pilote un MiG-29, un avion plus âgé que lui. «Cet appareil ne peut servir qu’à intercepter des bombardiers, mais est totalement surclassé par les Sukhoï-30 ou Sukhoï-35. Même si nous disposions de centaines de MiG-29, nous ne pourrions pas établir la supériorité aérienne. Et c’est de toute façon nous qui sommes inférieurs en nombre, explique le pilote ukrainien. Il m’est arrivé de me retrouver face à plus d’une douzaine d’appareils russes. C’est de la folie de voler avec un avion vieux de plus de quarante ans.» «Nos missions sont extrêmement dangereuses, dans les airs, mais aussi au sol, où nos bases sont constamment menacées. Nous avons déjà perdu de nombreux appareils.» Contraints de changer constamment de piste pour éviter d’être repérés et détruits par les missiles russes, les aviateurs ukrainiens décollent et se posent à des endroits différents. «Je change de piste parfois plusieurs fois par jour, dit «Juice», comme je ne sais jamais où je vais atterrir, j’emporte quelques affaires personnelles avec moi et mes chargeurs et câble pour mes téléphones et gadgets électroniques.»

Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui (...) Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose

Pourtant, malgré son écrasante supériorité numérique et technologique, l’aviation russe peine encore à établir la complète maîtrise du ciel. «Nous sommes mieux entraînés et mieux préparés que leurs pilotes, dit «Juice». Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui. Notre participation à l’exercice Clear Sky, une grande manœuvre aérienne de l’Otan organisée en 2018, nous a fourni une excellente préparation. Les tactiques apprises alors nous sont très utiles. Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose.» Que ce soit par manque d’entraînement individuel ou collectif, l’aviation russe n’a jamais mené au-dessus de l’Ukraine des opérations aériennes comparables à celles de l’Otan ou des Américains, dont la doctrine considère la neutralisation des défenses aériennes adverses comme un préalable à des opérations terrestres. Utilisés dans des missions ponctuelles, les avions russes ont subi depuis le début de l’offensive des pertes non négligeables dues aux défenses antiaériennes ukrainiennes.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Juice» le pilote n’est cependant guère optimiste sur les chances de pouvoir continuer à tenir en échec un ennemi doté d’une telle supériorité sans aide extérieure. «Les Russes ont commencé à utiliser des bombardiers comme les Tupolev-22, capables de détruire des villes entières, comme en Syrie, dit-il. Il nous faut des avions, et des missiles antiaériens pour pouvoir protéger efficacement nos villes, notre population et nos troupes au sol.» Même les MiG-29 polonais, que Varsovie avait envisagé de livrer à Kiev avant de renoncer par crainte que ce ne soit perçu par Moscou comme une escalade, n’auraient selon lui pas fait une grande différence. «Nous avons besoin d’avions modernes, équipés aux normes Otan, comme des Rafale, ou des F-16 ou des F-18, dit-il. Beaucoup de nos pilotes n’ont même pas d’avions sur lesquels voler. Les pays occidentaux pourraient nous fournir ces appareils, nous pourrions déjà être en train d’entraîner nos pilotes et nos personnels au sol. L’entraînement n’est pas si long, et nous utilisons déjà des simulateurs de vol employés par les pilotes occidentaux.» «Nous ne vous demandons pas d’envoyer des combattants», dit «Juice», reprenant un argument répété depuis le début du conflit par les autorités ukrainiennes. «Nous avons seulement besoin d’armes pour nous défendre, et par là même, défendre toute l’Europe!»

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

Quelles études ont fait Emmanuel Macron et Marine Le Pen?

Par Figaro Etudiant • Publié le 24/04/2017 à 13:56 • Mis à jour le 18/04/2022 à 21:17

• 92

Emmanuel Macron est énarque, Marine Le Pen avocate. Dans sa jeunesse, la candidate était plutôt fêtarde. Son adversaire a raté deux fois l’ENS.

Un très, très bon élève. Emmanuel Macron a rarement connu l’échec dans sa vie de premier de la classe. L’enfant a grandi à Amiens particulièrement choyé par ses parents Françoise et Jean-Michel Macron, tous deux médecins. Mais il voue surtout un culte à sa grand-mère maternelle Germaine Noguès, surnommée Manette, qui lui apprend à travailler, mais aussi la grammaire, les grands auteurs (Molière, Racine...) comme le raconte Anne Fulda dans sa biographie «Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait» (Plon). Il s’investit aussi beaucoup dans l’apprentissage du piano qu’il pratique dix ans au Conservatoire d’Amiens.

» LIRE AUSSI - On a retrouvé la copie d’Emmanuel Macron au concours général des lycées

Une scolarité dans un établissement catholique

Après une scolarité dans une école primaire publique, il fait sa rentrée en 6ème à La Providence à Amiens (Somme) sur les conseils de sa grand-mère. Dans cet excellent établissement privé catholique apprécié de la bourgeoisie de la région, Emmanuel impressionne ses professeurs. C’est en classe de première qu’il suit les cours de Brigitte Trogneux, alors professeur de français. L‘enseignante mère de trois enfants, anime aussi un cours de théâtre qu’Emmanuel suit assidûment. «En classe, il écrivait tout le temps des poèmes, qu’elle lisait devant toute la classe», rapporte un ancien camarade de classe à Europe 1. En première, il passe le Concours général de français dont il est lauréat régional en 1994.

À VOIR AUSSI - «C’est la peste ou le choléra», «c’est assez décevant»... les Français réagissent au lendemain du premier tour de la présidentielle

Il échoue à deux reprises aux écrits de l’ENS

Pour l’éloigner de Brigitte avec qui il a noué une relation passionnée, ses parents l’envoient à Paris au lycée Henri IV. En 1995, il décroche un bac S (scientifique), avec la mention très bien. Il poursuit ses études en classe préparatoire littéraire (BL filière lettres et sciences sociales) toujours au lycée Henri IV. Il échoue à deux reprises à l’écrit du concours d’entrée de l’École normale supérieure. Il poursuit ses études à l’université Paris-Nanterre où il obtient une maîtrise puis un DEA de philosophie.

Passionné de philosophie, Emmanuel Macron a été l’assistant éditorial du philosophe Paul Ricoeur, pour l’ouvrage La Mémoire, l’histoire, l’oubli (Seuil, 2000). Il intègre ensuite l’Institut d’études politiques de Paris dont il sort diplômé en 2001. Il réussit ensuite le concours d’entrée à l’ENA à Strasbourg (Classé 5 ème), promotion Léopold Sédar Senghor. Durant sa scolarité à l’ENA, il effectue son stage en ambassade au Nigeria.

Elle faisait ses devoirs dans le bureau d’un député FN

À première vue, le parcours étudiant de Marine Le Pen semble irréprochable. Elle est d’abord élève au lycée public Florent-Schmitt (désormais lycée Alexandre-Dumas) de Saint-Cloud, où elle décroche son bac B (économie) en 1986. Mais elle demande à voir sa copie de philo: elle a eu 4/20! Elle poursuit malgré tout ses études à l’Université Panthéon-Assas Paris II, où elle décroche une maîtrise en droit (mention carrières judiciaires) en 1990, puis un DEA de droit pénal en 1991. Elle deviendra avocate en 1992.

C’est à Assas qu’elle est prise sous l’aile de Jean-Claude Martinez, professeur de droit proche conseiller de son père, comme le raconte le journaliste Renaud Dély dans son livre La vraie Marine Le Pen, Plon, 2017. «En première puis en deuxième année, elle venait faire ses devoirs dans mon bureau à l’Assemblée nationale», raconte le député frontiste. Ce dernier n’a d’ailleurs pas que des mots tendres à adresser à l’ancienne étudiante en droit, qu’il qualifie de «médiocre et très fêtarde».

Avocate, elle défend les sans-papiers

À vingt ans, Marine Le Pen profite de ses jeunes années. Dans leur biographie non autorisée La politique malgré elle, la jeunesse cachée de Marine Le Pen (La Tengo, 2017), des journalistes David Doucet et Mathieu Dejean, on apprend qu’elle est une habituée des sorties en discothèques. Notamment de la boîte Les Bains Douches, où elle «aime se pavaner au milieu des célébrités», comme le raconte Marie d’Herbais, l’une de ses meilleures amies de l’époque. La jeune Marine sort beaucoup, fume beaucoup, et se rend très fréquemment au Palace ou au Keur Samba, le «meilleur night-club afro de Paris», où elle danse le zouk, selon un ancien habitué. À l’époque, son engagement politique est encore très discret. En 1992, après avoir suivi l’École de formation professionnelle des barreaux de la cour d’appel de Paris (EFB), elle obtient le certificat d’aptitude à la profession d’avocat (CAPA) et devient avocate au barreau de Paris. Elle commence sa carrière au cabinet de Georges-Paul Wagner, un ancien député FN des Yvelines. Elle est alors inscrite comme commise d’office à la XXIIIe chambre, où elle se construit la réputation de «rempart des expulsés», en défendant bon nombre de migrants sans-papiers.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Les dernières leçons du premier tour

La rédaction vous conseille

• Présidentielle 2022: que propose le candidat Macron pour l’école et l’enseignement supérieur?
• Emmanuel Macron signe un mot d’absence à un collégien qui a séché les cours pour le rencontrer

Le Monde

Une fuite des capitaux et une hausse du coût de la dette

Tribune Une victoire de Marine Le Pen le 24 avril est possible. Un grand nombre d’électeurs considèrent que le programme de Mme Le Pen n’est pas d’extrême droite, et même porteur d’avancées économiques et sociales. Qu’en est-il vraiment ?

Jeunes économistes issus de courants de pensée divers, les signataires de cette tribune ont voté pour des candidats variés au premier tour et, comme les Français dans leur ensemble, ne portent pas tous le même jugement sur le bilan économique du quinquennat qui s’achève.

Mais tous s’accordent sur les dangers majeurs qu’une victoire de Marine Le Pen représenterait, pour le pays en général et pour la justice sociale et la transition écologique en particulier. Sur le plan économique, la politique fiscale de Mme Le Pen aggraverait les inégalités. Entre les Français et les étrangers, d’abord, qui seraient systématiquement discriminés au nom de la « priorité nationale », nouveau nom de la « préférence nationale » chère à Jean-Marie Le Pen. Par exemple, les allocations familiales seraient réservées uniquement aux Français afin de promouvoir une politique de natalité dite « française ».

La politique du Rassemblement national accentuerait aussi les inégalités entre les Français eux-mêmes, au détriment des plus modestes. Car contrairement à ce qu’elle voudrait faire croire, le programme de Mme Le Pen n’est pas celui des classes populaires contre la bourgeoisie. La candidate du Rassemblement national propose la suppression de l’impôt sur le revenu – la pierre angulaire de la progressivité fiscale – pour tous les moins de 30 ans : une aubaine pour les plus riches, qui sortiraient grands gagnants de cette réforme, les jeunes des classes populaires ne payant déjà pas d’impôt sur le revenu.

Elle propose également de supprimer l’impôt sur la fortune immobilière, à nouveau un cadeau aux plus aisés. Enfin, la candidate du Rassemblement national propose d’exonérer les successions immobilières jusqu’à 300 000 euros tous les dix ans, alors même que 50 % des Français hériteront de moins de 70 000 euros tout au long de leur vie ! Impossible de voir dans cette politique fiscale un progrès vers la justice économique.

Le programme de Mme Le Pen est un chèque sans provision. La philosophie d’ensemble est celle d’une baisse généralisée des impôts, de la TVA sur les carburants aux impôts de production, en passant par les cotisations patronales. Cette politique laisserait un trou béant de financement des budgets publics et sociaux, de l’ordre de 100 milliards d’euros par an. Avec le risque de fragiliser le modèle français de protection sociale, de provoquer une fuite des capitaux et une hausse du coût de la dette.

Il vous reste 47.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Nouvelle approche

Editorial du « Monde ». Depuis le début de la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait le plus grand mal à expliquer aux Français pourquoi il sollicitait un second mandat. Samedi 16 avril, à Marseille, il a trouvé un but, exposé une vision, lancé un défi. Confessant des manquements, des retards, des faux pas, il s’est fixé pour horizon de faire de la France une « grande nation écologique », « la première à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ». Dans la foulée, il a promis « d’aller deux fois plus vite dans la réduction des gaz à effet de serre », alors que son mandat reste marqué par l’abandon de la taxe carbone, consécutive au mouvement des « gilets jaunes ».

Cette « nouvelle ambition » portée par un président de la République qui a été, tout au long de son quinquennat, accusé par les organisations environnementales de ne pas agir suffisamment contre le réchauffement climatique peut prêter à caution. D’autant qu’elle n’est pas intervenue spontanément. Elle résulte de la pression exercée par le bon score de Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle. Devenu le héraut de la planification écologique, l’« insoumis » a récolté 22 % des suffrages exprimés le 10 avril et réalisé des scores importants chez les moins de 35 ans. La façon dont ses électeurs vont se reporter au second tour est devenue déterminante, alors que la seule consigne qu’ils ont reçue est de ne pas donner leur voix à Marine Le Pen.

Pour ne pas se couper d’une jeunesse qui, face au dérèglement climatique et à la dégradation de la biodiversité, rêve d’un autre monde en s’exaspérant que rien ne bouge assez vite, Emmanuel Macron se devait d’envoyer des signaux forts. Il a repris à son compte les notions de « planification écologique » et d’« avenir en commun » développées par Jean-Luc Mélenchon. Il a fait siens plusieurs engagements contenus dans le projet du candidat, comme la rénovation thermique de 700 000 logements par an sur toute la durée du quinquennat. Il a en revanche assumé deux désaccords de fond, l’un sur le nucléaire, l’autre sur la décroissance.

La partie la plus intéressante du discours de Marseille a porté sur la façon dont, concrètement, le président sortant s’y prendrait, s’il était réélu, pour tenir son ambition. La démission de Nicolas Hulot, qu’il avait nommé en 2017 ministre d’Etat, ministre de la transition écologique et solidaire, avec rang de numéro trois du gouvernement, reste un échec cuisant. En quittant son ministère, le militant écologiste avait déploré son extrême solitude au milieu de structures gouvernementales et administratives qui continuaient de penser et de fonctionner comme avant.

Emmanuel Macron tire les leçons de ces blocages. Dans le schéma qu’il défend, c’est le premier ministre, chargé de l’interministériel, qui piloterait la planification écologique, épaulé par deux ministres « forts », l’un responsable de la « planification énergétique », l’autre de la « planification écologique territoriale » en lien avec les élus locaux.

Tout dans le détail reste encore à inventer, mais l’intention est enfin assumée : l’action publique, dans son ensemble, doit être repensée à l’aune de la transition écologique. Parallèlement, une nouvelle approche, moins verticale, plus participative, plus décentralisée se dessine, pour tenter de donner corps à cette révolution présentée comme l’ambition de toute une nation. On peut déplorer que la mue s’opère si tardivement, mais on peut aussi se réjouir qu’elle soit enfin affirmée.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

L’éditorial du Figaro: «Mélenchon pour tous»

Par Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction.

Les gais rossignols, les merles moqueurs sont à la fête. Le clivage droite-gauche a disparu, explique doctement le commentariat depuis le premier tour. Les jours qui précèdent le second nous indiquent que, si la droite a été effectivement engloutie, la gauche, elle, exerce une attraction fatale sur les deux finalistes de l’élection présidentielle. Il est revenu le temps des cerises. «L’avenir en commun» est devenu l’horizon indépassable de tout projet. Heureusement que l’exercice ne dure que deux semaines: à ce rythme-là, le RN va bientôt envisager l’entrée de Pierre Mauroy au Panthéon, LREM un rapprochement historique, dans une ZAD neutre, avec Extinction Rebellion.

L’analyse gramscienne répétée jusqu’à la nausée assurant que la droite-a-gagné-la-bataille-des-idées a été contredite par les urnes. Depuis que Jean-Luc Mélenchon est célébré comme le penseur organique de la démocratie française, le phare de la jeunesse engagée, l’imam caché de nos banlieues, le druide des alternatifs et des naturopathes, l’hégémonie supposée des libéraux-conservateurs est introuvable. Bois mort d’une élection qui devait être la leur, ils regardent, un peu ébahis, le printemps des Insoumis.

L’âge de la retraite? Cette «mère des batailles» ne mérite plus qu’on la prépare. Le Pen a renoncé depuis longtemps, Macron s’en désencombre depuis quelques jours.

L’équilibre des comptes publics? Pourquoi ne pas changer de paradigme? répond la majorité. «Quoi qu’il en coûte», l’État maternant et dépensier vous protégera contre l’hydre «néolibérale», reprend Marine Le Pen.

Le voile islamique dans l’espace public? Il faisait consensus contre lui, de Jean-Michel Blanquer à Jordan Bardella, il est désormais une expression inattendue du féminisme pour le président-candidat, un sujet qui n’est plus prioritaire pour celle qui voudrait lui succéder.

L’immigration? La sécurité? Le mérite? L’armée? La transmission? Le patrimoine matériel et immatériel? La famille? Ce n’est pas le moment de heurter les électeurs de gauche. L’électeur de droite, lui, attend impatiemment que s’achève la grande quinzaine du rouge.

Le Monde

Dépenses sous-évaluées, recettes surévaluées

Chronique. Il y a un an, Marine Le Pen clamait dans une tribune publiée dans le quotidien L’Opinion qu’« une bonne gestion de la dette publique est au cœur de notre souveraineté ». La candidate du Rassemblement national était au début de l’opération de crédibilisation de son projet présidentiel, après les lacunes abyssales dont elle avait fait preuve lors du débat de second tour en 2017 face à Emmanuel Macron.

Le texte se voulait rassurant. « Une dette doit être remboursée », affirmait-elle, tout en prétendant se situer « dans la droite ligne de la théorie monétaire moderne postkeynésienne ». Fichtre ! Marine Le Pen, qui quatre ans auparavant balbutiait son projet de sortie de l’euro et confondait Alstom et SFR, voulait donner l’impression de connaître les arcanes de la Banque centrale européenne et de maîtriser les politiques permettant de rendre la dette soutenable.

Treize mois plus tard, à la veille d’un nouveau débat face à Emmanuel Macron, la lecture attentive de son programme montre que le sérieux revendiqué dans cette tribune est déjà largement démenti par ses propositions. Qu’elle soit persuadée qu’une dette doit être remboursée, ce serait lui faire injure que de ne pas le croire : ses créanciers russes sont là pour le lui rappeler régulièrement. En revanche, concernant « l’équilibre budgétaire » promis par la candidate, on est très loin du compte. Une fois Marine Le Pen au pouvoir, notre souveraineté économique pourrait considérablement se dégrader.

Pour financer son programme, l’argent magique devra continuer à couler à flots dans des proportions bien plus importantes que sous Emmanuel Macron. L’ensemble des économistes qui se sont penchés sur son programme arrivent aux mêmes conclusions : les dépenses sont systématiquement sous-évaluées et les recettes éhontément surévaluées, rendant l’ensemble « pratiquement irréalisable en l’état », affirme l’Institut Montaigne.

« Le catastrophisme qui consiste à dire [que] si Emmanuel Macron n’est pas réélu, le soleil s’éteindra, la mer se retirera et nous subirons une invasion de grenouilles, cela ne fonctionne plus », répond Marine Le Pen. Laissons donc de côté les dix plaies d’Egypte pour nous concentrer sur les conséquences très concrètes qu’aurait l’élection de la candidate d’extrême droite.

Celle-ci prétend vouloir « rendre l’argent aux Français ». Elle va surtout les endetter davantage. Le fait de leur promettre sans vergogne ce qu’ils ont envie d’entendre va tout simplement se traduire par 4 points de PIB de déficit par an d’ici à 2027, soit une centaine de milliards d’euros. Dans sa tribune de 2021, Marine Le Pen revendiquait « une approche pragmatique sur la dette ». Le terme d’« irresponsable » serait plus approprié.

Il vous reste 54.72% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

De Lactalis à Buitoni, l’insuffisance des contrôles menace la sécurité sanitaire

Les récents scandales sanitaires qui touchent le géant laitier ou les groupes Nestlé et Ferrero sont dus à des maux similaires. L’autocontrôle n’est pas suffisant pour les prévenir et des inspections non programmées doivent être réalisées par les pouvoirs publics.

Analyse. Il y a cinq ans, la contamination à la salmonelle de lait infantile produit dans une usine Lactalis à Craon (Mayenne) avait secoué l’opinion publique. Lacunes des autocontrôles de l’entreprise, informations non transmises aux autorités sanitaires, produits rappelés toujours présents dans certains rayons… L’affaire Lactalis avait mis en évidence une série de dysfonctionnements relevés dans un rapport d’enquête parlementaire rendu en juillet 2018, alors que des dizaines de bébés avaient été contaminés et 300 plaintes déposées. Les responsables politiques s’en étaient émus, condamnant l’attitude de l’entreprise, et assuraient que des moyens supplémentaires seraient alloués aux organes de contrôle.

En 2022, autres scandales, mêmes maux : les contaminations à l’Escherichia coli de pizzas de la marque Buitoni et à la salmonelle de chocolats Kinder comportent des éléments similaires à ceux qui ont conduit à la présence de bactéries dans des boîtes de lait infantile. Comme pour Lactalis, ces contaminations surviennent au sein d’usines de deux géants et multinationales de l’agroalimentaire, respectivement Nestlé et Ferrero, dont les produits sont vendus dans des dizaines de pays.

Comme pour Lactalis, les entreprises livrent leurs informations au compte-gouttes : des témoignages et images de l’usine Nestlé qui fabrique les pizzas Buitoni ont montré des conditions d’hygiène déplorables, tandis que Ferrero a admis, le 7 avril, que des salmonelles ont été détectées mi-décembre 2021 dans son usine belge d’Arlon. Comme pour Lactalis, se pose aussi la question de la bonne information des consommateurs, alors que les rappels concernent un nombre grandissant de pays.

Une police unique de l’alimentaire

Par leur gravité, les syndromes hémolytiques et urémiques survenus ces dernières semaines chez des enfants ayant consommé des pizzas Buitoni concentrent les principales préoccupations. Deux enfants sont décédés sur cinquante-trois cas confirmés. Plusieurs sont passés en service de réanimation pédiatrique, risquant de lourdes séquelles rénales, voire cérébrales. L’enquête ouverte par le pôle santé publique du parquet de Paris devra éclairer les responsabilités qui ont conduit à ces intoxications et les familles attendent l’ouverture d’une instruction.

Pour les chocolats Kinder, 150 cas d’intoxications aux salmonelles ont été recensés dans l’Union européenne et au Royaume-Uni. Si les symptômes se rapprochent dans la majorité des cas de ceux de la gastro-entérite, ils ont nécessité pour certains des hospitalisations, parfois longues. Le volume très important des rappels, qui inclut jusqu’aux chocolats de Noël, fait craindre une augmentation du nombre de contaminations. Les autorités sanitaires belges, elles, s’agacent du manque de transparence de Ferrero : « Les informations fournies par Ferrero sont incomplètes », ont-elles jugé dans un communiqué de presse le 8 avril, en ordonnant la fermeture de l’usine de production d’Arlon.

Il vous reste 50.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Clémence Apetogbor

• La bataille pour le contrôle de la ville de Marioupol se poursuit, faisant craindre de lourdes pertes humaines côté ukrainien. Dimanche, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé Moscou de vouloir « anéantir d’autres villes » des oblasts de Donetsk et Louhansk et de chercher à « détruire » le Donbass. Tout sera fait pour défendre cette région, a-t-il promis. Un responsable policier de Marioupol, Mykhaïlo Verchynine, assure que « beaucoup de civils, dont des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées », sont retranchés dans le complexe Azovstal.
• La Russie a également continué ses bombardements, samedi et dimanche, visant des cibles dans huit régions ukrainiennes. A Kiev, une personne a été tuée et plusieurs autres blessées, dans le raïon (quartier administratif) Darnytsky, et une usine d’armement a été ciblée. A Kharkiv (nord-est), la deuxième ville d’Ukraine, au moins cinq personnes ont péri dimanche et vingt autres ont été blessées par une série de frappes russes, a relevé le gouverneur régional, Oleh Synehoubov.
• Aucun couloir humanitaire dimanche. Les autorités ukrainiennes ont annoncé, dimanche, la suspension des couloirs humanitaires pour l’évacuation des civils de l’est de l’Ukraine, faute d’accord avec l’armée russe sur un arrêt des tirs. « Ce matin, nous n’avons pas réussi à négocier un cessez-le-feu sur les itinéraires d’évacuation avec les occupants. C’est pourquoi, malheureusement, nous n’allons pas ouvrir de couloirs humanitaires aujourd’hui », a expliqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.
• Le président ukrainien a affirmé, dans un entretien à CNN diffusé dimanche, avoir invité Emmanuel Macron à se rendre en Ukraine pour constater de ses yeux que les forces russes commettent un « génocide », un terme que le président français s’est jusqu’ici refusé à employer.
• Samedi, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) a annoncé que 40 200 personnes supplémentaires avaient fui l’Ukraine en vingt-quatre heures. Au total, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février, 4 836 445 personnes ont fui le pays.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Reportage. Dnipro, nœud logistique de la résistance à l’offensive russe, vit au rythme des vagues de réfugiés et des bombardements

Décryptage. Marioupol, le baroud d’honneur de la brigade Azov face aux troupes russes

Témoignage. Exilés ukrainiens en France : « A 2 000 kilomètres d’ici, je sais qu’il y a un autre « chez nous », le vrai »

Enquête. Les échecs russes avancent leurs pions face à Poutine

Analyse. Guerre en Ukraine : les scénarios militaires possibles dans le Donbass

Tribune. « Le possible élargissement de l’OTAN à l’Ukraine doit être sérieusement considéré et discuté »

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Monde

Pouvoir tout-puissant

Tribune. De manière cruelle et brutale, le monde entier – et en particulier les Européens –, se retrouve plongé dans les guerres froides et chaudes du siècle passé, avec ce qui se passe en Ukraine. La vieille théorie politique est reconfirmée : un dirigeant disposant d’un pouvoir sans barrière est toujours une menace pour la paix. Les décisions qu’il prend selon sa propre logique, irrationnelle pour beaucoup, ne peuvent qu’engendrer des catastrophes humaines.

L’enlisement des troupes russes en Ukraine, comme en Afghanistan, était prévisible, sauf aux yeux de Vladimir Poutine. Il peut, aujourd’hui, se retourner contre les généraux, les ministres qui l’avaient mal renseigné et lui avaient menti dans la réalisation de son projet impérial. Les observateurs étrangers partagent cette analyse pour expliquer le fiasco de la campagne militaire russe.

Mais la raison du présent revers, et même d’un très probable échec final de Poutine, est à chercher ailleurs. Elle se trouve dans sa tentative d’imposer sa vision totalitaire à la nation ukrainienne en construction. Depuis des années, il met en place une politique totalitaire dans sa propre société russe, et l’applique maintenant aux Ukrainiens.

Cette vision totalitaire poutinienne consiste à dire qu’il n’y a pas d’autre possibilité qu’accepter d’être des sujets subordonnés au nouveau tsar du XXIe siècle. Il n’existe aucune différence identitaire entre Russes et Ukrainiens. Alors, quand ces derniers s’opposent, la solution est de mener une « opération spéciale » pour les ramener dans la case préconstruite, comme une opération chirurgicale. A la différence des actions coercitives similaires menées par l’ex-URSS à l’encontre des pays satellites désobéissants, elle ne se fait plus au nom d’un paradis terrestre à venir, mais d’un empire passé.

Si cette tentative totalitaire poutinienne connaît un certain succès en Russie, avec des méthodes staliniennes et mafieuses de gouvernance et une propagande mensongère nationaliste, elle se heurte à une forte résistance des Ukrainiens, qui veulent défendre leur culture et leur liberté individuelle et collective. L’image de la destruction des tanks, ces machines symboliques du totalitarisme du XXe siècle, l’atteste parfaitement.

Au moment où Poutine s’enfonce dans son propre piège, son allié et ami Xi Jinping s’enlise dans une guerre contre le Covid-19, selon la même logique.

Depuis deux ans, la Chine de Xi applique la méthode zéro Covid à tout prix. Si, en France, le « quoi qu’il en coûte » consiste à sauver les emplois et les vies humaines, et à protéger des dégâts causés par la pandémie, la politique du zéro Covid en Chine ne prend pas en compte ses conséquences. Par exemple, la mort des patients atteints d’autres maux s’explique par la priorité donnée au Covid-19. Malgré le contrôle extrême de l’information, de nombreuses tragédies sont rapportées, témoignant de la gravité de la situation : ainsi, une femme enceinte, sans attestation prouvant qu’elle était négative au Covid-19, a perdu son bébé après avoir attendu des soins pendant des heures ; une infirmière est décédée d’une crise d’asthme à cause du manque de soignants.

Il vous reste 49.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Carnet de voyage à Cythère, l'île grecque galante et oubliée

1. Accueil
2. Voyage
3. Inspiration

REPORTAGE - Louée par les peintres et les poètes, l'île d'Aphrodite inspire. Pourtant, peu de personnes y ont mis les pieds. Difficile d'accès et sauvage, elle incarne un un symbole : l'idéal de beauté des îles grecques. Bijou préservé, elle mérite d'être découverte et respectée pour son authenticité.

Située entre la Crète et le Péloponnèse, à la rencontre des mers Égée et Ionienne, son accès n'est pas des plus aisés. Elle a pourtant constitué une précieuse ­escale entre l'Orient et l'Occident pour les Phéniciens qui y ont introduit le culte d'Aphrodite ou, bien plus tard, pour les Vénitiens qui ont gouverné l'île pendant six siècles. Après un certain rayonnement grâce à sa position stratégique et ses terres fertiles, l'île s'est ­littéralement ­vidée au milieu du XXe siècle. Poussés par la pauvreté, ses habitants sont partis tenter leur chance ailleurs, en particulier en Australie et en Amérique. ­Aujourd'hui, hors des circuits touristiques, c'est tardivement que Cythère a ­repris des couleurs, grâce aux nombreux Grecs originaires de l'île et aux voyageurs épris d'authenticité.

• Voyages en Grèce : les circuits, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires
• Séjour Figaro en Grèce | 6 jours | Les Journées Athéniennes

Cythère se mérite : elle se rejoint en avion à hélice ou après un long voyage en ­bateau. À peine arrivé, on est ébloui par son caractère sauvage : un grand plateau dénudé, entaillé de quelques gorges, des collines douces, une côte escarpée où se ­nichent entre les falaises des plages de toute beauté, comme Kaladi, et son majestueux rocher, Paleopoli, et ses tombes minoennes sculptées, Melidoni et sa crique lovée au bout du monde…

À lire aussiGrèce : c'est officiel, les estivants seront dispensés de masque et de certificat de vaccination

Retour au pays natal

Cythère en images

Parmi les Grecs qui sont revenus, Pavlos. Le boulanger de Karavas exporte aujourd'hui les fameuses biscottes de sa famille dans toute la Grèce. Ou encore Penny et son frère Harry Tzortzopoulos, dont le grand-père avait émigré en Australie en 1912, à l'âge de 11 ans accompagné de son frère de 13 ans. L'attachement à Cythère s'est transmis de génération en génération. À 25 ans, Harry a repris ici ­racine en produisant de l'huile d'olive bio. Il est aussi consultant pour le développement durable de l'île. Quant à sa sœur Penny, elle a fondé un hébergement délicieux, Astarti Hidden Retreats, qui lui permet aujourd'hui de passer plus de temps sur l'île qu'à Singapour où elle réside. Point de grands hôtels ici, mais plusieurs adresses de charme récemment ouvertes par de nouveaux arrivants.

Agricole, l'île séduit aussi des chefs, comme le Crétois Yannis Voulgarakis. Après avoir créé le Six D.o.g.s., l'un des bars les plus branchés d'Athènes, et travaillé dans un restaurant italien de Mykonos, il s'est retiré à Cythère pour ouvrir la Familia, un restaurant raffiné. Poulpe à la roquette, tarama à la fève, agneau à l'eau-de-vie locale… Au fil des saisons, il associe avec audace les produits du terroir pour revisiter les traditionnelles recettes grecques. Quel contraste délicieux que de se retrouver dans le village de Fratsia aux allures de Far West, pour déguster une cuisine créative au milieu d'une clientèle élégante !

Juste à côté du restaurant se dresse l'ancienne école de Fratsia, petite maison néoclassique à l'allure de temple grec. Un remarquable cours de danse y est donné par ­Vanguelis Megaliconomou, hiver comme été. Ce jour-là, un couple d'étrangers et des Grecs originaires de l'île ­enchaînent les pas au rythme des musiques traditionnelles. ­L'atmosphère est enjouée, d'autant plus que la majorité de ce petit monde se connaît. Aux discussions échangées, on sent une satisfaction et une joie immense à avoir des ­racines, fraîches ou anciennes, sur l'île. « À quoi bon courir la planète ? s'amuse Despina, une Gréco-Australienne de Brisbane. Cythère concentre tous les plaisirs en miniature : Capri avec Avlemonas, Monte-Carlo avec ­Kapsali et New York avec Potamos. » Éclat de rire général. Il s'agit de villages minuscules.

À lire aussiKastellorizo, aux confins de la Grèce

Le naufrage des frises du Parthénon

Cythère, en effet, est très peu peuplée : 4 000 habitants (12 000 en été) pour 279 km2. Ce qui la ­distingue pourtant est le nombre remarquable de ses vil­lages : 64 disséminés sur tout son territoire. En raison des pirates qui sillonnaient la Méditerranée, ils se concentrent essentiellement à l'intérieur des terres. On ne peut que tomber sous le charme de ces hameaux agricoles : de ­petites fermes, de solides maisons aux toitures couvertes de tuiles au nord et, au sud, une architecture plus modeste, évoquant les Cyclades. Quatre villages seulement s'étirent ainsi au bord de l'eau. En arrivant en ferry, on débarque au port récemment construit de Diakofti, éblouissant par ses eaux bleu lagon.

L'île compte aussi deux petites ­stations balnéaires, idéales pour les familles : au sud, Kapsali s'étire sous les falaises de Chora, la capitale ; tandis qu'au nord, Agia Pelagia fait face au Péloponnèse. Le port le plus ancien est Avlemonas, adorable avec ses deux criques miniatures et son charme tout cycladique. Les Vénitiens l'avaient protégé en érigeant d'un côté une forteresse, de l'autre une minuscule tour de guet. ­Avlemonas fut le théâtre en 1802 d'un naufrage épique. Prise dans la tempête, une frégate britannique, Le Mentor, coula par 22 mètres de fond. Elle transportait les frises du Parthénon pillées à Athènes par Lord Elgin. Pour les repêcher, trois missions furent nécessaires. Cela coûta une fortune au lord qui fit appel aux pêcheurs d'éponges.

Aujourd'hui, où le pays célèbre ses 200 ans d'indépendance, le gouvernement grec se bat plus que jamais pour récupérer les fameux marbres. En vain. Pour l'anecdote, Lord Elgin, qui réussit à les vendre à l'État anglais en 1816, ne l'emporta pas au paradis puisqu'il mourut déshonoré et désargenté.

À lire aussiMycènes, Nauplie, Epidaure : les trésors de l'Argolide grecque

Une atmosphère égéenne et vénitienne

La mer à Avlemonas n'a rien à envier à celle de Capri : sa poignée de maisons blanches et élégantes surplombe une petite calanque divinement translucide où les habitants viennent se rafraîchir. C'est un délice de flâner dans ce hameau particulièrement soigné et fleuri. Outre sa crique, trois tavernes et un bar à cocktails invitent à prolonger la visite jusqu'à tard dans la nuit. En balcon sur les caïques de pêche, l'Arachtopoleio permet de siroter un mojito tout en se laissant bercer par une excellente programmation musicale. Stavros, le patron DJ à la barbe fleurie, voue un véritable culte à John Coltrane, saxophoniste noir américain érigé en saint comme le ­révèle l'icône qui trône à l'intérieur du bar.

L'atmosphère égéenne et vénitienne se retrouve à Chora, la petite capitale haut perchée. Située tout au sud de l'île, elle ne se réveille réellement que l'été, en parti­culier en fin de journée, quand la ruelle principale est fermée à la circulation. Il fait alors bon prendre un verre et visiter les jolies boutiques installées dans les anciennes maisons de notables. L'imposante citadelle vénitienne couronne le village : y grimper est récompensé par une vue spectaculaire sur la mer et la baie de Kapsali. L'envie nous saisit alors de dégringoler jusqu'à l'eau.

Évoquant par son paysage la cité monégasque en miniature, Kapsali s'étire autour de sa double anse tout en s'adossant à un amphithéâtre de collines. Point de ­casino évidemment, mais une ribambelle de tavernes traditionnelles et une intéressante galerie, sise dans une maison de pêcheur, qui réunit tous les artistes de l'île, dont le plus célèbre, Manolis Charos. Né en 1960 à Cythère, le peintre, qui a fait les Beaux-Arts à Paris, jouit d'une renommée internationale. Sa dernière exposition au Musée Benaki à Athènes s'intitulait justement « L'Île aux trésors ».

Aucun temple d'Aphrodite n'a été retrouvé à Cythère, mais l'île peuplée depuis sept mille ans a conservé de nombreuses traces du passé : elles sont exposées dans le petit musée archéologique tout neuf de Chora. On ­regardera avec intérêt les dizaines de statuettes votives des Minoens (Crétois du IIe millénaire avant J.-C.). Surtout, un passionnant écran interactif présente l'île fantasmée par les artistes, des toiles de Botticelli et Watteau aux poèmes de Victor Hugo (Cérigo) et Charles Baudelaire (Un voyage à Cythère). Contrairement à l'île ­galante de Watteau, Cythère incarne les désillusions de l'amour dans Les Fleurs du mal ou dans Les Contem­plations.

À lire aussiParos, voyage dans le charme discret des Cyclades

Expériences mémorables

Au nord, le village rural de Potamos enthousiasme par son animation régulière. En été, on y fait la fête tous les vendredis soir, entraîné par un orchestre qui joue sur la place. Les quatre tavernes font alors le plein autour de la piste. Dans un mélange de générations réjouissant, on y danse aussi bien des rondes traditionnelles grecques que du fox-trot et des valses, en souvenir des Anglais (qui occupèrent l'île de 1809 à 1864). L'Astikon, l'élégant bar arty sur la place, programme de son côté des concerts toute l'année. Le ­dimanche matin, jour de marché, toute l'île converge à ­Potamos. Les petits producteurs jouent à touche-touche avec leurs étals colorés : fruits et légumes gorgés de soleil, câpres et fleur de sel, vin, miel de thym et huile d'olive, tourtes salées et pâtisseries maison, mais aussi ravissants bouquets d'immortelles, petites fleurs aux boutons jaunes connues aussi sous le nom d'hélichryse.

Une fois les provisions faites, les habitués se retrouvent au café Potamos, pour déguster un riz au lait ou quelques mezze. C'est là que nous rencontrons Frank van Weerde, une ­figure incontournable. En 2003, il a quitté Amsterdam où il travaillait au Musée Anne-Frank, pour embrasser ici une vie plus proche de ses aspirations. À la tête de ­Pyrgos House, une petite agence de voyages locale, Frank est un artisan : avec constance et passion, il révèle par petites touches Cythère à ses habitants et au monde. En collaboration avec l'association Kythera Trails, il ­arpente ainsi les sentiers pour les restaurer et les mettre en valeur. L'été, il guide de petits groupes : on apprécie ses connaissances sur la faune, la flore, l'histoire, les traditions, Il est intarissable sur les moulins à eau de ­Mylopotamos ou les ruines de Paleochora, l'ancienne capitale détruite par Barberousse en 1537. Anthropologue dans l'âme, il se ­régale à retracer le parcours des habitants, à restituer leurs cou­tumes, à rendre compte de leur savoir-faire.

On se ­retrouve ainsi à cuisiner un repas grec avec Chrysoula sa voisine. À se balader dans la garrigue avec l'apiculteur Yannis Protopsaltis, un véritable sage qui, tout en nous montrant ses ruches, partage ce qu'il a appris au contact des abeilles. L'une des expériences les plus mémorables est certainement de faire une excursion en mer avec deux ­pêcheurs professionnels, les sympathiques et souriants Georgos et Dimitris Sklavos du port d'Avlemonas. Quel régal de naviguer avec eux : après avoir jeté les filets, on se baigne dans quelques criques isolées avant de déguster les poissons pêchés, dans une taverne du village ! Sur cette île authentique et si préservée, le désir des habitants de protéger leur territoire est très fort. Le projet récent de construction d'un parc éolien rencontre une vive opposition locale. Par ailleurs, rares sont les personnes qui souhaitent l'agrandissement de l'aéroport : « Pourquoi accueillir des charters quand les infrastructures font déjà le plein en juillet-août ? interroge Frank van Weerde. Ce dont l'île a besoin, c'est d'étendre sa saison touristique qui est bien plus courte qu'ailleurs. »

Un paradis retrouvé

Avec ses 100 kilomètres de sentiers balisés, Cythère est un véritable paradis pour randonner. Le printemps, jusqu'à fin mai, est un enchantement pour ses fleurs. Quant à l'automne, il permet de profiter des températures agréables et d'une mer encore chaude. Certaines personnes prennent d'ailleurs résolument le parti d'y vivre hors saison. Ainsi Céline Debayle qui a découvert Cythère en hiver, il y a trois années. Parisienne, l'écrivaine à qui l'on doit un livre sur la Grèce publié chez Flammarion et un roman remarqué (Baudelaire et Apollonie, chez Arléa), confie son coup de foudre : « Cythère m'a rappelé immédiatement la Grèce de mes 20 ans. Une île austère, âpre, très peu habitée avec des paysages déchiquetés, des vents violents, un isolement complet dès qu'il y a une tempête. »

Depuis, elle vit ici huit mois par an, dans une maison de pêcheur au milieu de la sublime anse de Kapsali. Elle aime « le mariage entre la nature hostile et sauvage d'un côté, les gens adorables de l'autre ». Ce parti pris est radical, car au cœur de l'hiver seul un café est ouvert dans la station balnéaire. Bercé par Éole et Poséidon, son plaisir est de tremper sa plume dans la mer déchaînée pour écrire.

À lire aussiParos et Naxos, beautés intérieures de la Grèce insulaire

Carnet de voyage

SE RENSEIGNER

Auprès de Visit Kythira. Des informations sur les villages, plages, musées, plantes médicinales… Un guide quasiment exhaustif sur l'île.

Y ALLER

Aegean Airlines propose des vols directs pour Athènes au départ de Paris et 6 villes de province à partir de 158 € l'A/R, puis correspondance pour Cythère avec Olympic Air ou Sky Express, à partir de 80 € l'A/R. En saison, bateau depuis le Pirée 2 fois par semaine, environ 50 € l'A/R.

ORGANISER SON VOYAGE

Drakakis Tours (Tél. : + 30 27 36 03 11 60). Billets d'avion, de bateau, transferts, location de voiture… Drakakis Tours se charge de toute la logistique. Pour juillet et août, réserver hébergement et moyens de transport à l'avance (avec un seul bus, l'île est très mal desservie par les transports publics).

Pyrgos House (Tél. : + 30 69 89 86 31 40). Activités organisées par Frank van Weerde : randonnées (32,50 € avec repas), rencontre de l'apiculteur Yannis Protopsaltis (15 €), excursion en bateau de pêche avec les sympathiques Dimitris et Georgos (60 €), cours de cuisine ou de danse… Bureau derrière l'église de Potamos (carte, brochures et livres sur l'île signés par Frank).

NOTRE SÉLECTION D'HÉBERGEMENTS

À Agios Prokopios

Astarti Hidden Retreats (Tél. : + 30 27 36 03 42 70). Tout au nord de l'île, ces 5 maisons bioclimatiques sculptées dans le sommet d'une colline se fondent harmonieusement avec le paysage. Murs en pierre, béton ciré couleur terre, immenses baies vitrées, cour intérieure ombragée et terrasse grande ouverte sur la nature : on ne peut être que subjugué par la qualité des matériaux, la sophistication du mobilier et des volumes. À partir de 250 € la nuit.

À Aroniadika

Xenonas Fos ke Choros (Tél. : + 30 69 80 72 93 99). Lumière et espace, telle est la signification du nom de cette guesthouse, créée par Anita et Albert, un couple de Hollandais énergique et pétillant. Pour leurs clients, ils ont concocté un guide culturel des balades à faire autour de la propriété et sur l'île. La bâtisse en forme de U a des allures de monastère : dans chaque aile, 2 appartements tournés vers la campagne. Délicieux petits déjeuners servis dans la chambre (12,50 €). À partir de 85 € la nuit pour 2.

Portari Houses (Tél. : + 30 27 36 03 33 98). Dans l'architecture traditionnelle de l'île, 3 maisons juxtaposées prolongent le charmant village d'Aroniadika, au centre de Cythère. Elles donnent sur un jardin planté de myrtes, lavandes, grenadiers, abricotiers, et jouissent d'une magnifique vue sur la campagne. Au bout du jardin, une grande table en béton ciré et son coin barbecue invitent à manger sous le chêne vert et l'olivier. Beaux volumes intérieurs, mobilier design et lits très confortables. Accueil attentionné d'Evmorphia, la propriétaire. À partir de 140 € la maison.

Palaeopoli Villas (Tél. : + 30 27 36 03 43 54). Fleurs, mûriers et figuiers parsèment cette propriété aux jolies maisons en pierre. Un havre de paix, à 800 m de la sublime plage de Paleopoli, près de laquelle naquit Aphrodite. Gregoria, la charmante propriétaire, donne des cours de yoga dans un agréable espace ouvert. De 70 à 160 € pour 2, 15 € le petit déjeuner.

À Chora

Nostos Guesthouse (Tél. : + 30 27 36 03 10 56 ). Au cœur de la capitale, une vieille maison enjambe l'entrée du centre médiéval. Au rez-de-chaussée, un café charmant accueille les visiteurs. À l'étage, 7 chambres simples décorées de meubles anciens. La chambre Zefiros jouit d'une agréable terrasse. De 50 à 100 € la double.

NOS BONNES TABLES

À Paleopoli

Skandeia (Tél. : + 30 27 36 03 37 00). L'une des meilleures tavernes traditionnelles de l'île, tenue par une famille charmante. Un enchantement pour l'emplacement sous les peupliers près de la plage de Paleopoli. Ouverte toute l'année.

À Mylopotamos

Platanos (Tél. : + 30 27 36 03 33 97). Une halte incontournable après avoir visité la cascade sous le village de Mylopotamos (10 min à pied). Du petit déjeuner jusqu’à tard le soir, on y prend un café, déguste un feuilleté au fromage ou dévore quelques spécialités de l'île sous les platanes.

À Fratsia

Familia (Tél. : + 30 27 36 03 39 08). L'adresse la plus raffinée de l'île, tenue par un chef crétois passionné. Remarquable carte des vins.

À Mitata

Michalis (Tél. : + 30 27 36 03 36 26). L'unique taverne de ce village perché au-dessus de profondes gorges. Frites maison, agneau au four, haricots du jardin, tourtes aux herbes.

À Livadi

Pierros (Tél. : + 30 27 36 03 10 14). Ouverte toute l'année, cette taverne traditionnelle est tenue par la même famille depuis un siècle. Accueil enjoué de Manolis, le patron.

PRENDRE UN VERRE

Arahtopolio (Tél. : + 30 69 77 08 10 23). Le bar à cocktails trendy d'Avlemonas, ce petit port de rêve. Musique jazz, reggae, soul, funk.

Astikon (Tél. : + 30 27 36 03 31 41). Le bar arty du village de Potamos. Ouvert toute l'année.

À FAIRE

Un tour en bateau avec Finding Spiros (Tél. : + 30 69 74 02 20 79). À bord du Glass Bottom, excursion quotidienne jusqu'à l'îlot d'Hytra pour nager dans sa grotte bleue (15 €).

Des randonnées sur les sentiers balisés, à télécharger sur le site Kytheratrails.gr

Boulangerie de Karavas (Tél. : + 30 27 36 03 30 92). On y fait le plein de paximadia, la biscotte traditionnelle de l'île qui se décline parfumée à l'olive et l'origan ou au miel et aux amandes. Nombreux produits du terroir dont les délicieuses huiles d'olive Astarti de Harry Tzortzopoulos.

Elichrysos (Tél. : + 30 27 36 03 32 24). Moitié Italienne, moitié Écossaise, l'herboriste Sara Scopi s'est mariée avec un Grec. L'hiver, elle cueille les simples et fabrique des crèmes et des tisanes à base de sauge, hélichryse, calendula… En saison, on la retrouve dans sa boutique de Mylopotamos, un ancien moulin à huile.

Galerie Follow Your Art (Tél. : + 30 69 73 63 90 44). Sur la plage de Kapsali, dans une ancienne maison de pêcheur. Bijoux, peintures, sculptures : tous les artistes de l'île y sont exposés chaque été.

Marché paysan, chaque dimanche matin, sur la place du village de Potamos. Coup de cœur pour le miel de l'apicultrice Zafeiria Trivizas.

Grande fête de Potamos, chaque vendredi soir en été (orchestre et danse de 21 h à minuit). Il est conseillé de s'arrêter la veille à l'une des 4 tavernes de la place pour réserver une table.

[Initialement publié le 2 avril 2021, cet article a fait l'objet d'une mise à jour.]

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

«Nous ne voulons pas leur donner d’illusions»: les IUT de journalisme s’inquiètent des quotas de bacs technos

Par Maud Kenigswald • Publié le 18/04/2022 à 06:00 • Mis à jour le 18/04/2022 à 21:22

• 0

Désormais, les IUT de journalisme doivent accepter 50% de bacheliers technologiques. Une décision qui va accélérer la baisse de niveau dans ces formations universitaires et inquiète étudiants et enseignants.

«Les quotas nous conduiraient à un taux de sélection de 2% en filières générales contre 28% en voie technologique», constate Sandy Montanola, responsable du diplôme de journalisme à l’IUT de Lannion. Les IUT de journalisme sont vent debout contre la décision du ministère de l’Enseignement supérieur, qui exige que ces formations universitaires accessibles après le bac intègrent pour moitié de bacheliers technologiques dans leur promotion. Jusqu’à présent, ils ne devaient respecter qu’un minimum de 10% d’élèves issus de ces filières. Le taux à observer sera désormais cinq fois plus élevé, ce qui menace la réputation et donc, la survie de ces établissements.

» LIRE AUSSI - Classement des meilleures écoles de journalisme du Figaro Étudiant

Il existe trois IUT de journalisme dans l’Hexagone, à Vichy, Lannion et Cannes dont les deux derniers seulement sont reconnus par la profession. Dans ces instituts, la réforme «engendrerait un déséquilibre entre les bacheliers généraux sursélectionnés et les technos qui arrivent là parfois sans savoir pourquoi ni comment», déplore Sandy Montanola. Elle poursuit: «Jusqu’à présent, lorsque nous recrutions des bacheliers technos, nous vérifiions qu’ils disposaient des compétences et appétences nécessaires à exercer ce métier. Ce ne sera plus le cas si nous sommes obligés de tous les prendre».

Un écart de niveau considérable

Aujourd’hui, huit sortes de bacs technologiques sont disponibles: agronomie (STAV), arts appliqués (STD2A), développement durable (STI2D), laboratoire (STL), gestion (STMG), santé et social (ST2S), hôtellerie (STHR), théâtre, musique et danse (S2TMD). Des possibilités multiples certes, mais aucune n’est littéraire. «Ces jeunes proviennent de filières tellement variées et éloignées du journalisme que souvent, ils n’ont pas de réel projet et abandonnent parce qu’ils se rendent compte au bout de quelques mois que le métier ne leur correspond pas. Nous n’avons jamais réussi à diplômer plus de 3 des 7 bacs technos que nous comptions par classe», déplore Samuel Cuisinier-Delorme, en charge du DUT de Vichy «Si la moitié de la promotion est issue d’un bac techniques de laboratoire, ce sera très compliqué», rapporte Sandy Montanola de l’IUT de Lannion.

Dans un secteur où l’emploi est loin d’être garanti, l’avenir de ces jeunes risque d’être périlleux. «Pour satisfaire des statistiques, nous mettrons en difficulté ces jeunes, pour qui il sera très difficile de s’intégrer professionnellement», avertit Sandy Montanola. «Nous tenons à ne pas donner d’illusions à des personnes que les médias refuseront. Déjà, leurs stages n’aboutissent pas à des CDD ou des piges», complète Lise Jacquez, qui s’occupe de la poursuite d’études à l’IUT de Vichy.

Renvoyé de la rédaction de Challenges au bout d’un mois

Morgan, qui a suivi le DUT (aujourd’hui BUT) de Vichy après son bac STMG obtenu en 2018, l’illustre parfaitement. «J’ai dû m’accrocher, travailler plus que les autres, afin de rattraper les lacunes que j’avais accumulées, notamment en écriture, en syntaxe, en orthographe, sans compter toutes les notions que je ne possédais pas», rapporte-t-il. Après son DUT, il ne trouve pas de travail. En septembre 2021, plus d’un an après son diplôme, il finit par intégrer la promotion de l’ESJ Pro Montpellier, en alternance donc, avec le magazine Challenges. Une rédaction dont il est renvoyé au bout d’un mois seulement. Morgan s’est finalement réorienté en janvier 2022, et opte pour une licence d’histoire dans l’optique de devenir professeur. Selon lui, la réforme aggravera la situation. «Ces IUT devront composer avec des classes de 50 élèves dont la moitié redoublera». Autre témoignage dans la même veine, Ewen,bachelier STMG issu également de l’IUT de Vichy, a souffert de difficultés similaires.Face à un enseignement «trop théorique», il a dû redoubler sa première année.

La réputation de ces établissements pourrait en souffrir. Tom, sorti de l’IUT de Lannion en 2021, estime: «Cela jouera sur la qualité de mon diplôme et cela menacera à terme l’existence de ces établissements, qui constituent une alternative aux écoles accessibles en bac+3, et permettent de faire émerger de nouveaux profils dans les médias, plus jeunes et moins scolaires». Pascal Guénée, président de la conférence des écoles de journalisme (CEJ), confirme: «Nous avons toujours voulu garder une variété d’accès au métier, en conservant la voie par les IUT en plus des masters. Mais si les instructions ministérielles enlèvent aux établissements leur liberté de sélectionner sur la base de la motivation et des capacités, cela remettrait en cause le système».

La rédaction vous conseille

• Saviez-vous que Jean-Pierre Pernaut avait raté son bac plusieurs fois?
• Devenir journaliste sans passer par les formations classiques
• Les 5 conseils d’une journaliste pour réussir dans le métier
• Palmarès   Les écoles de journalisme
• Palmarès   Les écoles de jeux vidéo

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

Le Monde

Au programme du lundi 18 avril

Live animé par Charles-Edouard Ama Koffi, Marie Pouzadoux et Jérémie Lamothe

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Médias. Emmanuel Macron est l’invité des « Matins » de France Culture, lundi entre 7 h 40 et 8 h 45, et y sera interrogé par Guillaume Erner sur l’évolution du débat public en France et le bouleversement que constitue la guerre en Ukraine pour la démocratie française. Le candidat sera dans l’émission « C à vous », sur France 5, le soir, et un entretien enregistré avec les équipes de « Quotidien » sera également diffusé sur TMC.

Déplacements. Marine Le Pen est attendue à Caen (Calvados), où elle répondra aux questions des auditeurs de France Bleu de 13 heures à 14 heures. Aucun déplacement n’est au programme d’Emmanuel Macron.

Nos articles pour approfondir

Les risques et les incohérences du programme économique de Marine Le Pen

Présidentielle 2022 : le front républicain, ce barrage qui recule

Emmanuel Macron, un président sortant au défi du débat d’entre-deux-tours

Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’opposent sur la liberté religieuse

Les essentiels de la campagne

Comparez les programmes d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen à l’élection présidentielle

La carte des résultats de la présidentielle 2022 : visualisez les votes commune par commune

Les cartes des résultats de l’élection présidentielle 2022 des douze candidats

Abstention au premier tour de la présidentielle 2022 : six cartes et graphiques pour comprendre

Le Figaro

Nick Kent, légende de la critique rock

Le Britannique, grande plume du journalisme musical, publie son premier roman à l’âge de 70 ans.

Légende de la critique musicale, pilier de l’hebdomadaire New Musical Express dans les années 1970, Nick Kent a marqué le rock de son empreinte indélébile. À 70 ans, il vient d’ouvrir un nouveau chapitre de sa riche vie, en publiant son premier ouvrage de fiction, The Unstable Boys (Éditions Sonatine). Un roman très réussi mettant aux prises un auteur de polars à succès et une rock star déchue. Paru en janvier 2021 dans son Angleterre natale, le livre y est passé inaperçu à cause de la pandémie. En France, où il vient de paraître, The Unstable Boys est très apprécié. «Recevoir un si bel accueil en France avec mon premier roman, c’est très gratifiant pour moi. Il m’a fallu un an et demi pour l’écrire, en travaillant cinq heures par jour, six jours par semaine. Je ne comprends pas ces gens qui publient tous les trois mois», explique l’homme. Discret et peu loquace en public, Nick Kent est très disert lorsqu’il joue à domicile. S’il est d’une modestie confondante, ce grand homme au sourire doux est le maître à penser de nombreux rock critics. Ses récits au long cours vécus de l’intérieur ont inspiré bon nombre de rédacteurs.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Dans la série télévisée Pistol, réalisée par Danny Boyle et diffusée prochainement, Nick Kent est incarné par le jeune acteur irlandais Ferdia Walsh-Peelo, révélation du film Coda, fraîchement récompensé par l'Oscar du meilleur film. Pas de quoi monter à la tête de Kent, dont le rôle a été interprété à plusieurs reprises au fil des années. «Ma femme m’a montré une photo de l’acteur. Il est très beau. C’est déjà ça. Dans le film Sid et Nancy, j’étais représenté avec une grosse barbe, alors que j’ai toujours été imberbe.» Kent a brièvement fait partie de l’aventure des Sex Pistols en 1977 en tant que guitariste, mais c’est pour ses talents de plume qu’il est entré dans l’histoire du rock. «J’ai commencé en écrivant pour la presse underground. C’était pareil que bosser pour un site web aujourd’hui: ça ne rapportait pas un centime. Mais l’argent n’était pas ma motivation.» Cinquante ans plus tard, Kent, qui vit avec son épouse Laurence Romance dans un appartement modeste de l’Est parisien, n’est toujours pas devenu vénal. «Mon éditeur m’a proposé quatre fois plus d’argent pour écrire un livre sur les Stones: je pourrais rédiger cela en dormant, mais ça ne m’intéresse pas», lâche-t-il.

«Les Beatles, les plus talentueux»

Issu de la middle class britannique, adolescent bercé par l’explosion rock, Kent a été inspiré par les écrits de Truman Capote, «le pionnier du nouveau journalisme», et Tom Wolfe, inventeur du style «gonzo». À partir de 1972, Nick Kent s’est distingué avec ses longs récits de personnalités cabossées du rock comme Syd Barrett ou Brian Wilson, auxquels il a consacré des enquêtes poussées à l’écriture soignée comme des nouvelles. «Je me suis vite aperçu que c’était plus intéressant que d’écrire des chroniques de disques. J’étais complètement obsessionnel, je m’y donnais à 100 %.»

À une époque où la presse musicale britannique ne songe qu’à placer le nouvel espoir pop de la semaine en une, Kent tranche en se penchant sur des figures tragiques. «On n’était pas censé écrire sur quelqu’un qui avait eu du succès trois ans auparavant. C’était la première fois qu’on se penchait sur le sort de perdants, qui sont souvent plus intéressants que les gagnants. En entrant au New Musical Express, j’avais le bon physique et la bonne coupe de cheveux, ce qui faisait dire à mes employeurs: “Il sait de quoi il parle.”Le look faisait tout à l’époque.» C’est après avoir vu les Rolling Stones en 1964 qu’il a basculé dans la passion pour la musique. «Je n’avais pas encore mué et je venais d’abandonner les culottes courtes. Neuf ans après, ces gens m’invitaient à passer du temps avec eux», se souvient-il, même s’il avoue trouver les Beatles meilleurs. «On peut aimer les deux mais les Beatles étaient les plus talentueux, ils écrivaient de meilleures chansons.»

«Iggy Pop, le plus cultivé»

C’est avec Iggy Pop, dont il considère son groupe, The Stooges, comme les premiers punks, que Nick Kent connaîtra le plus long compagnonnage. «Iggy est probablement le plus cultivé de tout le rock. Ce que j’ai écrit sur lui a contribué à bâtir sa légende.» Pourtant, comme le lui a enseigné son mentor Lester Bangs, on ne fait pas ce métier pour devenir ami avec les musiciens. «Les rock stars ne sont pas mes amis. J’ai l’impression que beaucoup de journalistes français sont obsédés à l’idée d’entretenir une amitié avec les musiciens», lâche-t-il au sujet de ses thuriféraires.

Installé en France depuis la fin des années 1980, il a prêté sa plume agile et parfois acerbe au quotidien Libération pendant une quinzaine d’années. «J’ai cessé d’écrire pour la presse musicale en 2007, au moment où j’ai cessé d’être excité par la musique du moment. Entre 1993 et 2007, je recevais des tonnes de disques. Je mettais un point d’honneur à les écouter en entier. Il y a quelque chose de très déprimant dans le fait d’écouter de la mauvaise musique.»

La parution de son premier roman a ceci de réjouissant qu’elle lui permet d’envisager un bel avenir d’écrivain. «Je ne voulais surtout pas écrire un de ces romans à clés, ça me semblait futile. Ce qui m’a plu, ça a été de fabriquer des personnages de toutes pièces.» Solaire, Nick Kent est fier de son fils Jim, musicien reconnu sous le nom de Perturbator. «Après avoir été un jeune homme complètement irresponsable, j’ai tâché d’être le meilleur père possible pour lui.»

Le Figaro

Législatives: la bataille du troisième tour

DÉCRYPTAGE - Dans un paysage politique devenu tripartite, les états-majors s’interrogent sur l’issue du scrutin des 12 et 19 juin.

Grand flou à l’Assemblée nationale. L’élection présidentielle n’a pas encore désigné de vainqueur que les états-majors des partis planchent déjà sur le «troisième tour»: les législatives des 12 et 19 juin. En cas de victoire dimanche, Marine Le Pen et Emmanuel Macron veulent avoir les moyens d’appliquer leur programme, en obtenant une majorité de 289 députés sur 577.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Cinq ans après un bouleversement inédit de l’Hémicycle, la recomposition politique devrait se poursuivre. Avec un risque, à cause du mode de scrutin majoritaire: que le visage du Palais Bourbon ne reflète pas le paysage politique en trois pôles - social-écologiste, centriste, nationaliste - issu du premier tour de la présidentielle.

LREM et ses alliés seront-ils aussi hégémoniques si Emmanuel Macron est réélu?

La «vague Macron» de 2017, sur fond de dégagisme, risque de s’émousser en cas de réélection du chef de l’État. Il faut dire que les troupes du président partent de haut, avec 345 députés répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir.

Malgré ce reflux attendu après cinq ans au pouvoir, les Marcheurs s’attendent à rester dominants en cas de victoire. D’abord parce que les oppositions de gauche et de droite, face à eux, se retrouvent en pleine recomposition après leur bérézina à la présidentielle. Ensuite parce qu’ils imaginent que de nouveaux alliés issus de ces camps les rejoindront. L’idée d’une «majorité de coalition» sur quelques points de programme, avec des députés de gauche et de droite, fait son chemin. Mais Emmanuel Macron se méfie d’une majorité «attrape-tout», soucieux de ne pas dépendre d’une coalition instable pour gouverner.

Le chef de l’État a écarté l’hypothèse d’une dissolution de l’Assemblée, dans un entretien au Figaro. Le soir du premier tour, il a appelé à bâtir autour de lui un «grand mouvement politique», que plusieurs de ses proches souhaitent fonder avant le scrutin. Une façon d’écarter les risques de désunion entre les sept formations pro-Macron qui vont tenter de se mettre d’accord sur les investitures. Sans compter les troupes sarkozystes attendues après le soutien de l’ex-président. Pour l’heure, une trentaine de sortants ont décidé de ne pas se représenter.

Marine Le Pen peut-elle obtenir une majorité en cas de victoire?

Le pari de Marine Le Pen semble ardu. En cas de victoire à l’Élysée, la candidate se dit convaincue d’engranger des ralliements et de bénéficier de l’élan de la présidentielle. Arrivée en tête dans 206 circonscriptions au premier tour, elle a déjà investi plus de 300 candidats.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

Mais dans son camp, chacun se souvient que le Rassemblement national (RN, ex-FN) a été historiquement handicapé par le scrutin majoritaire à deux tours. Malgré ses 13,2 % des voix au premier tour des législatives de 2017, le parti n’avait obtenu que sept députés. Insuffisant pour disposer d’un groupe.

Une alliance avec le parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, pourrait-elle aider le RN? Plusieurs «zemmouristes», comme Marion Maréchal, souhaitent un accord. Mais cette perspective ne va pas de soi, après plusieurs mois de rivalité entre les deux formations.

La droite LR survivra-t-elle?

Après leur défaite inédite à la présidentielle (4,8 %), Les Républicains (LR) parient sur l’ancrage local de leurs 101 députés pour survivre à l’Assemblée nationale. Avec le souci de rester une «force d’alternance crédible», insiste leur président Christian Jacob. La quasi-totalité des investitures ont déjà été attribuées par le parti, allié au mouvement de centre droit UDI.

Mais le positionnement des parlementaires sortants vis-à-vis d’Emmanuel Macron reste une inconnue. Sans attendre, plusieurs d’entre eux, à l’image du député Guillaume Larrivé, se sont dits prêts à coopérer avec une éventuelle nouvelle majorité macroniste. Une perspective encouragée par Nicolas Sarkozy, qui a appelé la droite à rejoindre le «large rassemblement» promu par le chef de l’État.

Au nom de cet éventuel accord, plusieurs élus LR jugés «Macron-compatibles» pourraient se voir exonérer de concurrent LREM investi face à eux. Reste à savoir combien seront ces transfuges. À peine une dizaine, comme l’avance la direction de LR, ou une trentaine, comme l’imaginent certains élus?

Les Insoumis s’imposeront-ils à gauche?

Porté par un résultat record à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %) entend ériger La France insoumise (LFI) en force centrale à gauche. Tout en espérant «imposer une cohabitation» au président élu le 24 avril. Pour y parvenir, les Insoumis devraient réaliser un coup de maître, cinq ans après avoir obtenu 17 sièges.

Malgré leurs désaccords, ils entendent bâtir une coalition avec les communistes et les écologistes, en quête d’élus pour former un groupe. Pour l’heure, ils leur ont proposé une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Mais le Parti socialiste reste tenu à distance de ces négociations. Déjà affaiblis en 2017, avec une trentaine de députés, les responsables du parti à la rose redoutent une lourde défaite au Palais Bourbon après l’échec d’Anne Hidalgo (1,75 %). Une crainte persiste dans leurs rangs: l’effacement.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

L'Humanité

Allergie. Quand le pollen pointe le bout de son nez

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen est en réalité un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il est aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement, il existe aussi des médicaments permettant de s’y frotter sans que cela ne pique.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires. Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Opération désensibilisation

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires. Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer. Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique (1) indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause. Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

Le Figaro

Le salaire des 100 plus gros patrons américains en hausse de 31%

En 2021, ces dirigeants de grande entreprises ont gagné 20 millions de dollars en moyenne, selon une étude diffusée lundi.

+569% pour le patron d'Apple, +65% pour celui de Goldman Sachs, -8% pour celui de Bank of America : le revenu médian des directeurs généraux des 100 plus grosses entreprises américaines a augmenté de 31% en 2021, selon une étude du cabinet Equilar diffusée lundi.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Entre les salaires, les primes et les stock-options, leurs revenus médians avaient reculé de 2% en 2020, année où avait éclaté la pandémie, rappelle le cabinet. En 2021, ces 100 patrons ont gagné 20 millions de dollars en moyenne, le plus cher payé étant le directeur général d'Intel Patrick Gelsinger (178 millions de dollars), détaille Equilar. Il est suivi de Tim Cook d'Apple (99 millions), de Hock Tan de Broadcom (61 millions) et de Satya Nadella de Microsoft (50 millions).

À lire aussiApple: un modèle économique à toute épreuve

«La forte augmentation des salaires est probablement due au fait que de nombreuses entreprises ont choisi de récompenser leurs PDG par le biais de primes et d'attributions d'actions pour avoir guidé leurs organisations à travers des périodes turbulentes et avoir stimulé la croissance des revenus», avance le cabinet.

Conséquence de ces fortes augmentations : le rapport entre la paye des patrons et celle de leurs employés a aussi grimpé. Les patrons ont en moyenne gagné 254 fois plus que leurs salariés en 2021, contre 238 fois l'année auparavant. La paye médiane des salariés de ces 100 grandes entreprises a de son côté augmenté de 4%, à 71.869 dollars.

À lire aussiLe nombre de milliardaires français est passé de 95 à 109 pendant la pandémie

Equilar établit son classement annuel à partir des 100 entreprises aux chiffres d'affaires les plus élevés ayant diffusé les informations requises en amont de l'assemblée générale de leurs actionnaires au 31 mars. Dans le classement figurent seulement neuf femmes, aucune n'étant parmi les 10 patrons les mieux payés, remarque le cabinet.

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

Le Figaro

Les Tunisiens étranglés par l’inflation et les pénuries

En un an, les prix de l’alimentation ont augmenté de 8,7 %, et les classes moyennes peinent désormais à faire leurs courses.

Tunis

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky

Rien ne distingue ce petit restaurant des autres dans le quartier populaire de Bab Souika, en bordure de la médina de Tunis, si ce n’est l’affluence. À 18 h 50 - cinq minutes avant l’Iftar (la rupture du jeûne) -, ce dimanche soir, la salle ouverte sur la rue est quasiment pleine. Et pour cause: le repas est gratuit. Ces «tables du Miséricordieux», organisées par des associations, s’installent dans des restaurants fermés pendant cette période de fête pour offrir à manger aux nécessiteux.

À lire aussiLe conflit en Ukraine aggrave le risque de pénurie de pain en Tunisie

La mine fatiguée, Mohamed (le prénom a été modifié) attend patiemment son bol de soupe: «Je viens ici plusieurs fois par semaine. Ça me permet de manger de la viande devenue trop cher pour mon salaire d’ouvrier. Mais aussi de voir du monde.» Dattes et verre de lait à la rupture du jeûne, puis chorba (soupe traditionnelle), jelbana au poulet (sorte de ragoût), doigts de Fatma (feuilles de brick garnies de purée de pommes de terre) avec de la salade: le menu est simple mais consistant. Après avoir demandé à être resservi, l’ouvrier esquisse un sourire. Il vide le reste de son assiette dans une boîte et se lève. Pas question pour lui d’aller dans la médina, où des festivités sont organisées durant le ramadan: «Cela pousse à la dépense, je préfère rentrer chez moi.»

En un an, l’inflation a atteint 7,2 % en Tunisie et 8,7 % pour les produits alimentaires. Pour le mois de mars, l’Institut national des statistiques notait: «Les prix des produits alimentaires augmentent de 1,1 %, principalement en raison d’une hausse des prix du groupe eaux minérales, boissons gazeuses et jus de fruits de 2,7 %, des viandes bovines (2,3 %), des légumes frais (2,2 %) et des produits dérivés de céréales (1,3 %).» Avec un smic de quelque 130 euros, les Tunisiens peinent à remplir leur couffin (panier traditionnel). Exemple: 5 litres d’huile d’olive coûtent une trentaine de dinars, soit ce que gagne un travailleur moyen en une journée. Le kilo de viande, lui, est à 35 dinars (10,80 €). À cela s’ajoutent les problèmes de pénuries. Farine et semoule ont été introuvables pendant des semaines. Le réapprovisionnement est en cours mais reste difficile.

Spéculation

Femme de ménage, Aïda n’achète plus qu’au jour le jour: «Je prends deux tomates et un piment pour faire une sauce. Pas plus. J’ai toujours l’espoir que les prix auront baissé le lendemain.» Cette célibataire qui s’occupe de sa mère grabataire a pris l’habitude de faire le tour des commerces pour trouver les bonnes affaires: «Les piments verts coûtent plus de 7 dinars (2,16 €) dans mon quartier, alors qu’un épicier les vend à 3 dinars (0,93 €) près de chez mes employeurs.»

Au marché de la Goulette, dans le nord-est de Tunis, un épicier s’en prend aux spéculateurs: «Ceux qui ont un capital achètent en gros et stockent. Puis ils attendent qu’il y ait une pénurie pour revendre plus cher. C’est ce qu’il se passe avec les piments verts. Quand c’est la saison, on les vend 2 dinars (0,62 €)!» Autre exemple, les pommes de terre: «L’État a fixé leur prix à 1,3 dinar (0,40 €) le kilo. Au marché de gros, on me les vend 1,7 dinar (0,52 €) avec écrit 1,4 dinar (0,43 €) sur la facture. Que voulez-vous que je fasse? J’achète, c’est mon gagne-pain. Et je les revends 2 dinars (0,62 €).» Le commerçant, père de trois enfants, se désole: «J’ai perdu 200 à 300 dinars (61,7 à 92,57 €) de bénéfices mensuels depuis l’augmentation des prix.» Celle-ci s’est faite progressivement depuis la révolution de 2011, avec l’instabilité politique et sécuritaire, avant de s’aggraver pendant le Covid. La guerre en Ukraine, qui renchérit encore les prix, a fini d’étrangler un pays qui peine à financer ses importations. La Tunisie souffre aujourd’hui de toutes ces années où le secteur agricole a été mis de côté. La moitié des terres fertiles ne sont pas exploitées. Problème d’irrigation, urbanisation grandissante et manque de reconnaissance des agriculteurs affectent la productivité et se font ressentir dans les assiettes.

Même les classes moyennes se sentent touchées. Leila, qui travaille dans l’industrie pharmaceutique, avait l’habitude de n’acheter que des marques, sans compter: «Maintenant, je m’en tiens à ma liste de courses et je prends les marques des supermarchés.» Finis les chocolats et les produits de pâtisserie importés (et donc très cher), la trentenaire, mère d’un enfant, a même divisé par deux ses achats de piments et de tomates. Quant aux protéines, elle favorise le poisson: «C’est plus sain et cela permet de faire des économies. Par exemple, je prends trois daurades pour 15 dinars (4,60 €) alors que 500 grammes de viande coûtent 17 dinars (5,24 €) et cela ne fait pas beaucoup.» Mariée à un commerçant, la jeune femme se dit inquiète: «Avant, on allait au restaurant deux ou trois fois par mois, maintenant c’est à peine une fois. Les habits, les cosmétiques… tout augmente. Nous n’arrivons plus à gérer. Nous appartenons à la classe moyenne supérieure, nous sommes plutôt privilégiés, mais pour combien de temps?» 

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Valérie Pécresse a déjà récolté 1,4 million d'euros après son appel aux dons

INFO LE FIGARO - Un appel aux dons a été lancé il y a une semaine pour permettre à la candidate malheureuse au premier tour de rembourser 7 millions d'euros d'emprunts. L'opération devrait se prolonger jusqu'au 15 mai.

1,4 million d'euros. C'est la somme récoltée jusqu'à présent par Valérie Pécresse depuis l'appel aux dons lancé il y a une semaine pour lui permettre de faire face à ses emprunts. Après avoir récolté 4,78% des voix au 1er tour, la candidate de la droite s'est retrouvée dans l'impossibilité d'obtenir les remboursements publics, accordés à partir de 5% des suffrages.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Pécressethon»: entre moqueries et compassion

Christian Jacob, président des Républicains, avait signé un courrier jeudi, invitant les adhérents du mouvement à faire un geste en faveur de Valérie Pécresse. Selon les calculs LR, si chaque électeur du 1er tour ayant choisi un bulletin Pécresse accepte de donner 3 euros en moyenne, la candidate aura les moyens de faire face. Ils étaient 1,679 001 million à l'avoir choisie le 10 avril. «Il y a un fort élan de soutien, mais le compte n'y est pas encore», confiait l'entourage de Valérie Pécresse lundi matin.

À lire aussiValérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Plusieurs figures du parti LR tentent de mobiliser les donateurs en lançant des appels sur les réseaux sociaux comme l'on fait le sénateur Bruno Retailleau (#donnonspourlademocratie) ou le maire de Cannes David Lisnard. La collecte de dons devrait se prolonger jusqu'au 15 mai avec un objectif : rassembler 7 millions d'euros. *

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

Le Figaro

Covid-19 : les dettes privées accumulées pendant la pandémie pourraient ralentir la reprise

Selon un rapport du FMI, ces dettes pourraient freiner la croissance du PIB des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années

Les dettes accumulées par les particuliers et les entreprises pendant la pandémie pourraient ralentir la croissance du Produit intérieur brut des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années, selon un rapport du FMI publié lundi.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe FMI s’inquiète des risques pour la reprise

Pour soutenir l'économie, les gouvernements ont adopté des mesures exceptionnelles début 2020, notamment en accordant des prêts à grande échelle ou en suspendant le remboursement des dettes. Mais ces aides ont aussi augmenté le niveau d'endettement de certains acteurs, en particulier dans les secteurs les plus touchés comme le tourisme et la restauration, ou des ménages aux plus bas revenus. «Les ménages aux prises avec des contraintes financières et les entreprises vulnérables, dont le nombre et la proportion ont augmenté pendant la pandémie de Covid-19, vont probablement réduire davantage leurs dépenses, en particulier dans les pays où l'encadrement des faillites est inefficace et les marges de manœuvre budgétaires limitées», explique le FMI.

Pour éviter d'aggraver les problèmes, les gouvernements doivent «calibrer le rythme de leur assainissement budgétaire», recommande l'organisation internationale. «Là où la reprise est bien engagée et où les comptes financiers sont sains, le soutien budgétaire peut être réduit plus rapidement, ce qui facilite le travail des banques centrales», avance le rapport.

À lire aussiLe FMI prévoit une reprise modeste de la croissance en Afrique en 2021 et 2022

Ailleurs, les gouvernements peuvent envisager des mesures ciblées. En aidant par exemple les secteurs où les faillites sont les plus nombreuses, ou en accordant des incitations aux restructurations plutôt qu'aux liquidations. «Pour alléger la charge pesant sur les finances publiques, des hausses temporaires d'impôts sur les bénéfices excédentaires pourraient être envisagées», remarque le rapport. «Cela aiderait à récupérer une partie des transferts aux entreprises qui n'en avaient pas besoin.»

À VOIR AUSSI - Covid-19: la reprise du marché du travail «est incomplète, fragile et inégale», alerte l'ONU

Le Monde

Les risques et les incohérences du programme économique de Marine Le Pen

Sous couvert de propositions sur le pouvoir d’achat, la candidate du RN à l’élection présidentielle 2022 présente un projet largement inapplicable, inégalitaire et en rupture avec l’Union européenne.

Elle l’assure, elle a changé. Ton posé, propos pédagogiques, sourire de circonstance : la Marine Le Pen de 2022 n’est plus celle de 2017, dont les grossières erreurs de chiffres et la prestation décousue lors du débat de l’entre-deux-tours avaient précipité la défaite dans les urnes. Son programme économique aussi a évolué : exit la sortie de l’euro ou la retraite à 60 ans pure et simple. Place à une volonté affichée de « protéger » les Français, et à des propositions en apparence alléchantes sur le pouvoir d’achat (baisse de la taxe sur la valeur ajoutée sur l’énergie et les carburants, suppression de cette taxe sur les biens de première nécessité, retraite à 60 ans avec quarante annuités pour les personnes ayant commencé à travailler avant 20 ans, exonération de cotisations patronales sur la hausse de 10 % des salaires de ceux qui gagnent jusqu’à trois smic…). Objectif : séduire son électorat de prédilection, les classes populaires. Mais, si le programme et l’image de la fille de Jean-Marie Le Pen ont été policés, ses promesses fiscales et sociales soulèvent plusieurs questions et se heurtent à de multiples obstacles, juridiques, politiques comme économiques.

Des mesures inconstitutionnelles

La candidate du Rassemblement national (RN), qui a choisi le slogan « Pour tous les Français » en vue du second tour, prévoit de débuter son mandat par un référendum pour instaurer une « priorité nationale » notamment en matière d’emploi, d’aides et de logement social.

Il s’agira aussi de conditionner les prestations de solidarité à cinq années de travail en France, et de supprimer l’autorisation de séjour de tout étranger n’ayant pas travaillé depuis un an. Autant de dispositions qui vont à l’encontre de la Constitution. Autrement dit, elle ouvrirait une crise institutionnelle sans précédent.

Or sans cette loi, les fondamentaux de son programme s’effondrent comme un château de cartes. En matière économique, elle perd sa principale source de financement, à savoir la suppression pour les étrangers des prestations sociales non contributives (le revenu de solidarité active, l’allocation aux adultes handicapés, les allocations familiales, l’allocation spécifique de solidarité, l’allocation spécifique aux personnes âgées et l’aide médicale d’Etat), qu’elle estime à 16 milliards d’euros – la Caisse nationale d’allocations familiales et la Cour des comptes les chiffrent autour de 6 milliards d’euros tout au plus.

De même, la suppression de l’impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans, censée éviter que « nos jeunes partent à l’étranger » selon Mme Le Pen, est « probablement inconstitutionnelle », note l’Institut Montaigne, un think tank d’inspiration libérale, si elle touche les intéressés « indifféremment de leur statut et de leurs ressources ». « Cette mesure tend à créer une différence de traitement injustifiée vis-à-vis du reste de la population active », indiquent les experts.

Il vous reste 74.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Chine : premiers morts dus au Covid-19 à Shanghaï depuis le début du confinement

Pékin a annoncé un rebond de la croissance économique du pays, mais les défis sont nombreux, alors que la stratégie zéro Covid entrave la production et le commerce.

La Chine a fait état, lundi 18 avril, de trois morts du Covid-19 à Shanghaï, les premiers annoncés officiellement depuis le début du confinement fin mars dans la capitale économique du pays. Le géant asiatique, qui suit une stratégie du zéro Covid, n’a officiellement enregistré jusqu’à présent que 4 641 décès liés au coronavirus, découvert initialement sur son sol à la fin de 2019.

Dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux, la mairie de Shanghaï a précisé que les trois personnes décédées étaient âgées et souffraient de maladies sous-jacentes. Les deux précédents décès annoncés en Chine l’avaient été à la mi-mars dans la province du Jilin (nord-est), frontalière de la Corée du Nord.

Shanghaï est le théâtre de la pire contagion virale en Chine depuis le début de l’épidémie, avec des dizaines de milliers de nouveaux cas annoncés quotidiennement. Ses 25 millions d’habitants ont été placés en confinement strict depuis la fin mars, nombre d’entre eux se plaignant entre autres de problèmes d’approvisionnement.

Rebond économique

En dépit du confinement à Shanghaï et dans plusieurs régions qui pénalise lourdement l’activité, Pékin a annoncé, lundi, un rebond de sa croissance économique au premier trimestre (+ 4,8 % sur un an), L’économie chinoise fait face « à des défis importants », a toutefois reconnu un haut responsable lors d’une conférence de presse.

Bien que sujet à caution, le chiffre officiel du produit intérieur brut (PIB) de la Chine est toujours scruté de près compte tenu du poids du pays dans l’économie mondiale. La hausse annoncée était largement anticipée. Au quatrième trimestre 2021, le PIB de l’empire du Milieu avait progressé de 4 % sur un an.

La Chine, qui avait depuis deux ans largement maîtrisé sur son sol l’épidémie de Covid-19, est confrontée à sa pire flambée de cas. En conséquence, plusieurs dizaines de millions de personnes ont été confinées en mars, notamment dans la métropole technologique de Shenzhen (sud), ou le sont toujours dans le nord-est du pays, berceau de l’industrie automobile, ainsi qu’à Shanghaï.

Entreprises à l’arrêt

A rebours de bon nombre de pays qui optent pour une « cohabitation » avec le virus et lèvent les restrictions, la Chine continue à suivre une politique zéro Covid. Ces mesures nuisent gravement aux transports et aux chaînes d’approvisionnement et elles ont entraîné la mise à l’arrêt de très nombreuses entreprises.

Ces difficultés sont venues s’ajouter à celles qui pesaient déjà ces derniers mois sur l’économie chinoise : une consommation atone, un durcissement réglementaire dans plusieurs secteurs comme ceux de l’immobilier et de la technologie, et des incertitudes liées à la guerre en Ukraine.

En mars, les ventes de détail, le principal indicateur des dépenses des ménages, ont reculé de 3,5 % sur un an, après une accélération inattendue en janvier-février cumulés (+ 6,7 % sur un an), seules données alors publiées.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

ENTRETIEN - Les Ukrainiens déboulonnent statues et mémoriaux à la gloire de l'Union soviétique. Par cet acte, ils affermissent un peu plus leur sentiment national, analyse la chercheuse Alexandra Goujon.

À Kharkiv, la statue du général Gueorgui Konstantinovitch Joukov, chef de l'État-major de l'armée soviétique de Staline lors de la Seconde Guerre mondiale, a été abattue dimanche par des soldats ukrainiens. Sur les réseaux sociaux circule une vidéo la montrant déboulonnée puis emmenée au loin par un camion-benne. À Lviv, un mémorial à la gloire des militaires russes tombés lors des deux guerres mondiales a été amputé de son étoile rouge ainsi que de la faucille et du marteau symboles du communisme.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : après Marioupol, les Russes «veulent anéantir d'autres villes» dans l'Est, affirme Zelensky
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ces destructions, particulièrement mises en avant dans un contexte de résistance à l'invasion russe, s'inscrivent dans une tendance plus ancienne : depuis trente ans, l'Ukraine tente de s'affranchir des symboles soviétiques, analyse Alexandra Goujon, maître de conférences à l'université de Bourgogne et auteur de L'Ukraine de l'Indépendance à la guerre, (Le Cavalier bleu, 2021). Mais la guerre marque un nouveau tournant : désormais, c'est la culture russe dans sa globalité qui suscite le rejet.

À lire aussiUkraine : comprendre l'histoire de la «Petite Russie» en quatre cartes

LE FIGARO.- Quelle signification faut-il accorder à la récente destruction de symboles soviétiques ou tout simplement russes en Ukraine ?

Alexandra GOUJON - Le phénomène de désoviétisation n'est pas nouveau : il a commencé dès l'indépendance de l'Ukraine et même un peu avant. La statue de Lénine a disparu à Lviv dès 1990. Ce mouvement de Leninopad, déboulonnage ou destruction des monuments dédiés à Lénine, s'est d'abord développé à l'ouest du pays avant de s'étendre aux régions centrales notamment au moment de la Révolution orange (2004). Lors de la Révolution de Maïdan en 2013-2014 et juste après, le phénomène se poursuit dans les régions du Sud et de l'Est. En tout, près de 5500 statues ont été abattues à travers le pays, le plus souvent par des militants avec ou sans l'assentiment des autorités locales.

Les lois sur la décommunisation adoptées en 2015, qui, suite à l'annexion de la Crimée par la Russie et à son soutien au séparatisme en Russie, visaient à supprimer tous les symboles soviétiques, tels que ceux du Parti communiste comme la faucille et le marteau. L'objectif est également de renommer des villes, des villages et des noms de rue qui font référence à des dignitaires communistes. Mais un certain nombre d'artistes se sont élevés contre la destruction du patrimoine soviétique et ont cherché à préserver certaines réalisations artistiques, notamment les mosaïques.

La révolution de Maïdan est donc un tournant? Que change l'invasion russe du 24 février 2022?

En effet, la Révolution de Maïdan permet de consolider le sentiment national ukrainien. L'altérité à la Russie se développe de manière plus ferme tout comme la désoviétisation de l'histoire entamée avec les lois sur la décommunisation qui visent également un rapprochement avec les canons commémoratifs en Europe.

Dès 2015, est institué le Jour du Souvenir et de la Réconciliation qui est célébré chaque année le 8 mai en lieu et place du 9 mai qui est le Jour de la victoire contre le nazisme célébré en URSS et qui est actuellement la plus grande fête nationale en Russie. Un nouveau symbole, un coquelicot rouge, remplace le ruban de Saint-Georges, aux rayures orange et noire, arboré par les Russes mais aussi par les séparatistes à l'est du pays. L'expression «Grande guerre patriotique» datant de l'époque soviétique et toujours en vigueur en Russie est remplacée par «Seconde Guerre mondiale» dans les décrets présidentiels.L'invasion russe du 24 février 2022 entraîne un phénomène de dérussification. Ce n'est plus uniquement l'Union soviétique qui est visée, mais la Russie. On débaptise des rues en lien avec des personnalités artistiques russes. Un ressentiment très profond se développe à l'égard de la Russie et de ses emblèmes culturels, comme Pouchkine ou Tchaïkovski qui, selon certains, symbolisent cette soumission à la culture russe qu'ont subi les Ukrainiens pendant des dizaines d'années et au nom de laquelle est justifiée cette guerre côté russe.

Dans quelle mesure la guerre renforce-t-elle le sentiment national ukrainien ?

Le mouvement de renaissance nationale ukrainien remonte à la moitié du XIXe siècle. Puis au sein de l'Empire russe où se développe la littérature ukrainienne notamment. Mais celle-ci n'était pas valorisée ; elle était même réprimée. Les Ukrainiens sont alors considérés comme des «Petits Russes» différents des Grands Russes. Une indépendance ukrainienne est proclamée en 1918 mais elle se dissout dans la guerre civile. Dans les années 1920, à la suite de la création d'une république ukrainienne en URSS, l'expression d'une culture ukrainienne qui doit se conformer à l'idéologie communiste est un temps valorisée, avant qu'elle soit réprimée dans les années 1930, au nom de la lutte contre le nationalisme bourgeois.

À partir de 1991, une construction nationale se met en place, avec la création de manuels d'histoire qui traitent spécifiquement de l'Ukraine, la promotion d'un art ukrainien, l'avènement de symboles nationaux… Le pays a alors un imaginaire national qui lui est propre, avec ses médias et ses fêtes nationales. 2014 marque un nouveau tournant, lorsque l'hymne national est entonné à chaque manifestation, commémoration ou événement culturel, lorsque des Russophones décident de passer à l'ukrainien… L'invasion russe du 24 février 2022 va conforter la rupture de 2014 : des personnes qui maintenaient des liens avec leur famille en Russie vont les rompre. Pour beaucoup, cette guerre est vue comme une guerre d'indépendance vis-à-vis de la Russie : la notion de décolonisation évoquée au début des années 1990 est ravivée par certains historiens en Ukraine et ailleurs.

Le Monde

En Inde, Modi sans réaction face à un déferlement de haine envers les musulmans

Le nord de Delhi, comme de nombreux Etats dans le pays, a été le théâtre d’affrontements communautaires, samedi, à l’occasion de fêtes hindoues.

Jahangirpuri est désormais verrouillé par des dizaines de policiers et de paramilitaires armés. Ce quartier du nord de Delhi – situé à près de trente kilomètres du centre de la capitale indienne –, dense, pauvre et poussiéreux, abrite une majorité d’hindous (75 %) et une minorité de musulmans, dont une bonne partie est originaire du Bengale-Occidental. Les deux communautés ont appris à cohabiter, chacune dans sa colony, des blocs résidentiels fermés par des grilles et accessibles par d’étroites ruelles à peine asphaltées. Le quartier en compte une douzaine.

Dans la rue principale, aux abords de la mosquée, les magasins tenus par les musulmans ont baissé le rideau. L’édifice religieux porte les traces des violences du week-end, la cour est encombrée de parpaings de pierre, de drapeaux safran et de débris de verre.

Samedi 16 avril, à la mi-journée, plusieurs centaines d’hommes vêtus de safran, armés de sabres, de pistolets et portant des drapeaux ont sillonné en procession les enclaves musulmanes à l’occasion de Hanuman Jayanti, une fête religieuse hindoue, aux cris de « Jai Shri Ram ! » (« Saluez le dieu Ram ! »), le chant de ralliement des extrémistes hindous. Vers 17 h 30, quand les esprits étaient bien échauffés, ils se sont dirigés vers la mosquée. Des échauffourées entre les deux communautés ont alors éclaté. Plusieurs personnes ont été blessées, des magasins et des véhicules incendiés. La police est intervenue tardivement pour ramener le calme.

Ghyas Sarwab, un musulman du quartier, a assisté à la scène et veut témoigner. « Les hindous venaient de l’extérieur, assure-t-il. Ils sont venus dans l’unique idée de provoquer notre communauté. Ils ont organisé trois processions en nous menaçant avec leurs sabres et en nous demandant de chanter leur dieu Ram. Des politiciens du BJP [Bharatiya Janata Party, le Parti du peuple indien, au pouvoir] étaient dans le cortège. A l’heure de la prière, ils sont venus à la mosquée pour planter le long de la grille leurs drapeaux safran et attaquer à coups de pierres les musulmans qui se trouvaient à l’intérieur. »

Pogroms

Les policiers ont rapidement tiré des conclusions inverses. Selon l’inspecteur dépêché sur place, il s’agissait « d’une manifestation pacifique pour marquer Hanuman Jayanti » perturbée par des musulmans quand la procession est passée devant la mosquée. Une vingtaine de personnes ont été arrêtées, des musulmans. Les représentants locaux du BJP ont, quant à eux, jeté de l’huile sur le feu en imputant la violence aux migrants illégaux « bangladais et rohingya » résidant dans la région.

Il vous reste 65.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Les conseils du champion du monde d’orthographe pour être le meilleur en français

DÉCRYPTAGE - Que ce soit pour écrire un mail, une déclaration d’amour, une dissertation, voici les secrets de Bruno Dewaele au Figaro pour une maîtrise irréprochable du français.

Écrit-on «pallier quelque chose» ou «pallier à»? Quelle est la différence entre «sensé» et «censé»? Met-on un «s» au chiffre «quatre-vingts» ? La langue française compte également d’innombrables règles à respecter pour avoir une orthographe irréprochable. Cependant, comment s’y retrouver quand les exceptions sont si nombreuses? Nous avons interrogé Bruno Dewaele, qui a remporté le titre de champion du monde d’orthographe en 1992 à New York, seul concours de ce type ayant rassemblé 112 pays dans la salle de l’Assemblée générale de l’ONU. Il livre ses conseils au Figaro pour devenir un maître de la langue française.

À lire aussi«À tout bout de champ(s)»: ne faites plus la faute!

1. Ayez confiance en vos capacités

Avant tout, pour avoir une bonne orthographe, il s’agit «d’y croire», commence Bruno Dewaele. Et «d’éviter par-dessus tout les excuses faciles du genre: “J’ai toujours été nul!”». L’orthographe est une matière dans laquelle il est toujours possible de progresser. «J’ai connu des étudiantes qui, au concours d’entrée en école d’orthophonie, passaient de 0/20 à 16 l’année suivante. Je ne suis pas sûr que toutes les matières se prêtent à de telles “remontadas”!», raconte notre champion.

Pour autant, il ne s’agit pas de tomber dans l’excès de confiance. «L’humilité doit rester la vertu cardinale de quiconque entend parfaire sa maîtrise de la langue», rappelle-t-il. Même chez les plus grands champions d’orthographe, le doute subsiste et peut être formateur car ils savent combien l’orthographe peut être «retorse».

2. Ayez une approche ludique des mots: étymologie, astuces mnémotechniques...

Si certains ont une excellente mémoire visuelle qui leur permet de se rappeler la graphie des mots sans effort, d’autres vont avoir besoin de rappels réguliers. Dans ce cas-là, avoir une approche ludique des mots permet de mieux les mémoriser. «Plus souvent le mot sera rencontré, si possible dans des circonstances diverses et sous des angles variés, plus grande est la probabilité qu’il se grave notre esprit», nous précise Bruno Dewaele. Et de proposer deux méthodes: soit connaître leur étymologie, «car on écrit plus aisément un mot dont on connaît l’histoire». Soit, mettre en place des astuces mnémotechniques qu’on trouve soi-même. Et de donner comme exemple: «Si le toboggan ne compte qu’un «b» mais deux «g«, c’est parce que la vitesse augmente au cours de la descente».

Mais, «il faut se garder d’abuser du procédé et n’y avoir recours qu’en cas d’absolue nécessité, avertit-il. Moins il est utilisé, plus il portera ses fruits».

3. Ouvrez le dictionnaire

La base est de beaucoup lire. Lisez tout ce qui vous passe sous la main: romans, BD, essais… Il s’agit de s’imprégner des mots qui se trouvent sous nos yeux. «À condition de faire preuve d’un solide esprit critique, souligne le champion».Car aujourd’hui, «les fautes et coquilles sont partout, continue-t-il. Dans les bandeaux des chaînes d’information en continu, et jusque dans les ouvrages qui sortent des meilleures maisons d’édition».

Si un doute subsiste, notre meilleur allié reste le dictionnaire à garder à portée de main. «Et non sur la cinquième étagère de la bibliothèque: ne sous-estimons pas le poids rédhibitoire de notre paresse naturelle!».

4. Identifiez vos erreurs

Pour ne plus commettre les mêmes erreurs, la première chose à faire est de les identifier. Et d’essayer de comprendre pourquoi elles reviennent chaque fois. «Il faut aller chercher ce qui fonde la règle», souligne Bruno Dewaele. Et de donner l’exemple de la locution «après que» qu’on a souvent tendance à conjuguer au subjonctif au lieu de l’indicatif… Pourtant, comme en témoigne une chanson de Charles Trenet: «Longtemps, longtemps, longtemps après que les poètes ont disparu», on recourt bien à l’indicatif. En effet, l’action a déjà eu lieu. Si l’erreur est si fréquente, elle est peut-être due à la confusion avec la locution «avant que»: cette dernière est suivie du subjonctif. Une fois qu’on a compris pourquoi on tombait toujours dans les mêmes erreurs, on est sûr de ne plus les commettre à nouveau!

5. Soyez toujours rigoureux

Une fois que l’on a compris la règle de l’orthographe, le reste est «une affaire de sérieux». Si les erreurs persistent, l’insouciance ou le laisser-aller peuvent en être la cause. «Il n’existe d’autre remède qu’une relecture attentive de tout ce que l’on écrit», insiste Bruno Dewaele. Et d’ajouter non sans humour: «Une faute dans un message envoyé à ma fille me coûte autant que si le destinataire avait été le Président de la République, mais je traite l’un et l’autre avec le même sérieux». «La rigueur est une affaire d’habitude, il sied de ne jamais baisser la garde», conclut-il.

À lire aussiQuelle meilleure méthode pour apprendre à lire à son enfant?

6. Ayez recours aux substitutions pour éviter les erreurs de conjugaison

Accorder «er» ou «é», que choisir entre le participe passé et l’infinitif? Pour éviter les fautes de conjugaison, on remplace le verbe du premier groupe par un autre du troisième: «Il a mangé parce que l’on peut remplacer par «il a pris son repas». Ou à l’infinitif: «Il veut manger» puisque l’on dit «il veut prendre son repas» .

S’il nous arrive d’hésiter entre passé antérieur («il eut mangé») et conditionnel passé deuxième forme («il eût mangé»), il faut penser à le remplacer par le conditionnel passé classique («il aurait mangé») qui nous permet d’opter en connaissance de cause pour l’accent circonflexe.

7. Ayez le courage de revenir aux fondamentaux

Enfin, comme le rappelle Bruno Dewaele, «la maîtrise de la conjugaison est capitale». Il faut reprendre en main des livres comme le Bescherelle pour se rappeler des règles de conjugaison, de grammaire et d’orthographe. Mais aussi pour les comprendre. «Cela n’a rien de rébarbatif, à l’image de tout ce que l’on se donne la peine d’approfondir», souligne-t-il. On peut apprendre tout en s’amusant sur la complexité (et la beauté) de la langue française.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Le mythe Paris-Roubaix, Benzema incroyable, Toulouse en champion... Nos Tops et Flops du week-end sport

OPINION - Le mythe de Paris-Roubaix, Benzema royal, Toulouse en champion, un PSG-OM en carton… Découvrez les tops et flops du service des sports du Figaro.

• Dylan van Baarle, héros magnifique de Paris-Roubaix
• Karim Benzema roi de Madrid
• Toulouse, le réveil des champions
• Tsitsipas, prince de Monaco
• Nos Flops
• Un PSG-OM en carton
• Bordeaux touche le fond mais creuse encore

Dylan van Baarle, héros magnifique de Paris-Roubaix

Une première pour l'équipe la plus riche du peloton: le Néerlandais Dylan van Baarle a remporté dimanche Paris-Roubaix et donné sa première victoire à Ineos dans la reine des classiques courue à une allure record. Dans une course menée tambour battant sous le soleil, à près de 46 km/h, van Baarle a été récompensé. Deux semaines après sa deuxième place du Tour des Flandres, il a dominé les favoris, le champion de Belgique Wout van Aert (2e) et le Suisse Stefan Küng (3e), résignés à se disputer la deuxième place à 1 min 47 sec. Contrairement aux prévisions, ce n'est pas Mathieu van der Poel (9e) qui a signé la septième victoire néerlandaise de l'histoire mais bien van Baarle, un solide coureur de 29 ans en attente de la consécration. L'année passée, le solide rouleur avait décroché la médaille d'argent du Mondial derrière Julian Alaphilippe. Sitôt la ligne franchie dans le vieux vélodrome roubaisien, le Néerlandais est tombé dans les bras du patron de son équipe Dave Brailsford. Depuis 2010, la formation britannique (anciennement Sky), la plus riche du peloton, avait échoué sur les pavés de Paris-Roubaix malgré une tentative de son leader Bradley Wiggins au crépuscule de sa carrière.

À lire aussiDu vent, du soleil, de la poussière, ingrédients d'un Paris-Roubaix record

Karim Benzema roi de Madrid

L'international français a une nouvelle fois enfilé le costume de sauveur du Real Madrid. Cinq jours après avoir qualifié le plus grand club du monde pour les demi-finales de la Ligue des Champions face à Chelsea, Karim Benzema a récidivé ce dimanche. Dans le choc de la 32e journée de Liga, «KB9» a offert la victoire au Real face à Séville à la 92e minute d'un but plein de sang-froid (3-2). Karim Benzema cavale seul en tête du classement des buteurs en Liga avec 25 réalisations cette saison. Le dernier vainqueur de la Ligue des Nations avec les Bleus a inscrit... 39 buts en 39 matchs disputés en 2021-2022 dont 12 en Ligue des Champions. Monstrueux. Il totalise également 12 passes décisives, devrait soulever le trophée en Liga et reste en course en Ligue des Champions après avoir remporté la Supercoupe d'Espagne. Une saison hors-norme qui le place en grand favori pour remporter le prochain Ballon d'Or.

À VOIR AUSSI – Les plus beaux buts de Benzema avec le Real Madrid en Liga

À lire aussiFoot: le Real Madrid renverse le Séville FC... grâce à un Benzema encore décisif

Toulouse, le réveil des champions

L'affaire semblait mal embarquée. Le champion d'Europe - et ses cinq étoiles sur le maillot - sorti dès les huitièmes de finale, ça aurait fait tache. Et puis Antoine Dupont, encore lui, a surgi pour inscrire l'essai de la victoire du Stade Toulousain à Belfast face à l'Ulster (23-30). Battus à Ernest-Wallon au match aller (20-26, après avoir évolué 70 minutes à quatorze), les Rouge et Noir ont su réagir en champions, et faire honneur à leur statut d'équipe-phare du rugby européen. Un petit point d'écart qui fait la différence.

À lire aussiChampions Cup: quel club français a le plus de chance de remporter le titre ?

Tsitsipas, prince de Monaco

Ilie Nastase, Björn Borg, Guillermo Vilas, Thomas Muster, Juan Carlos Ferrero, Rafael Nadal… Ils n'étaient que six joueurs à avoir réussi à dompter deux fois d'affilée le tournoi de Monte Carlo, et pas des moindres… Ils ont été rejoints ce dimanche par Stefanos Tsitsipas, vainqueur en finale de l'Espagnol Alejandro Davidovich Fokina, en deux sets, 6-3, 7-6. Un triomphe qui confirme l'appétence du Grec pour la terre battue, surface sur laquelle il a grandi. Finaliste de la dernière édition de Roland-Garros, il lance idéalement sa préparation pour les Internationaux de France 2022 en s'imposant en Principauté, après avoir notamment éliminé Alexander Zverev en demi-finale samedi.

À lire aussiMonte-Carlo : Tsitsipas conserve son titre et rejoint dans la légende Nadal et Borg

Nos Flops

Un PSG-OM en carton

À lire aussiTops/Flops PSG-OM : Neymar en jambes, un Classique en carton

On attendait un vrai choc entre le 1er et le 2e et il n'en a rien été. Au total, on a vu 4 tirs cadrés, et seulement 2 tirs au total en seconde (tous pour l'OM). Difficile donc de s'emballer devant le spectacle proposé, le tout dans une ambiance de cathédrale avec la grève des encouragements côté virage Auteuil. D'abord tactique, cette affiche a fini par perdre les spectateurs avec les nombreux arrêts de jeu et les fautes multiples (28). Une rencontre loin d'être inoubliable avec un petit vainqueur.

Bordeaux touche le fond mais creuse encore

Sur la pelouse d'un Olympique Lyonnais en crise interne et conspué par ses propres supporters, Bordeaux a - encore une fois - complètement craqué, encaissant six buts au total dimanche après-midi. Pathétique. Catastrophique. Cataclysmique pour un club en perdition et qui file tout droit vers la descente. Un premier but encaissé après 20 minutes de jeu. Un quatrième à la suite du coup d'envoi de la deuxième période. Une nouvelle défaite 6-1 à l'extérieur et les Girondins s'engluent à la 19e place de Ligue 1, se rapprochant encore un peu plus de la Ligue 2.

À lire aussiTops/Flops Lyon-Bordeaux : les Gones déchaînés, les Girondins humiliés

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

Le Figaro

La Villa Mandra à Mykonos : un balcon sur la mer

1. Accueil
2. Évasion

Ici, le bleu de l'horizon se dilue dans l'azur des flots. Sur cette île réputée pour être l'une des plus festives des Cyclades, les architectes athéniens de K-Studio ont créé un havre de paix accroché à flanc de colline.

Inspirés par le paysage aride et l'artisanat local, Dimitris et Konstantinos Karampatakis ont créé une maison aux lignes contemporaines, toute de pierre et de bois, en osmose avec la nature. «La forme suit l'émotion avant la fonction», disent-ils. Intérieur et extérieur de la Villa Mandra se confondent, et l'on s'y réunit en famille dans la fraîcheur de ses murs épais ou à l'abri du vent sous les patios ombragés.

À lire aussiResort, gastronomie, boutique... Nos plus belles adresses à Lisbonne et ses alentours

Rêves d'odyssée

Sur le coteau de granite et de schiste bleu, l'architecture vernaculaire de la Villa Mandra se fond dans les éléments. Avec son bassin de nage suspendu et la vue à 180 degrés sur la mer Égée et l'île de Délos, la terrasse est propice à la méditation. Chaises longues et table d'appoint, Mia Collection.

Extérieur jour

Les frontières disparaissent entre le salon d'extérieur, abrité sous les canisses, et le séjour intérieur. Les canapés Extra Wall de Piero Lissoni pour Living Divani dialoguent dans leur version indoor et outdoor. Tables basses dessinées par K-Studio pour Mia Collection.

Design attitude

Dans la salle à manger ouverte sur la cuisine, les grandes signatures du design nordique et du design italien se marient avec bonheur pour une ambiance à la fois épurée et chaleureuse. Devant une armoire Madia de Piero Lissoni pour Boffi, une table LT de l'éditeur autrichien Trapa, et des chaises CH46 et CH47 de Hans J. Wegner pour Carl Hansen & Søn.

Ombre et lumière

Les épais murs de pierre ménagent des abris de fraîcheur entre les bâtiments. Inspirés par le mode de vie des îles en extérieur, les architectes ont mis l'accent sur la beauté naturelle des techniques et des matériaux locaux. Chaise Hunting, Mia Collection.

Souffle de fraîcheur

Dans l'une des six suites de la maison, les matières naturelles – bois brut, cuir et lin – sont rafraîchies par le sol en béton ciré blanc. À gauche, lampadaire de Laura Bilde pour Handvärk, chaise en cuir de Jasper Morrison et Wataru Kumano pour Nikari, banc Another Country.

Sobriété

Tableaux de l'artiste néo-zélandaise Caroline Walls, chaise J39 de Børge Mogensen.

Une île à l'horizon

Quand le soleil est au zénith, on se retrouve tous à l'ombre dans une vraie pièce à vivre extérieure, sous une réinterprétation de la tonnelle traditionnelle en poutres de châtaigner. La grande table et la table basse ont été dessinées par K-Studio pour Mia Collection, qui signe aussi toutes les chaises et les fauteuils.

Naturellement inspiré

Au détour d'un patio, un olivier centenaire, comme si le paysage s'était incrusté dans la maison. Un impressionnant bloc de granit soutient l'auvent recouvert de canisses, qui projettent une douce ombre. Toutes les pierres proviennent de l'île.

Entre pierres et mer

Les restanques en pierres sèches ont été construites à la main. La recette des architectes tient en quelques mots : des pierres, des pergolas de bois, des arbres et de l'eau pour la fraîcheur. Où que l'on se trouve dans la villa, le regard embrasse la mer ou la garrigue pierreuse de la colline.

L'Humanité

Savoir réagir face au sexisme dans l’entreprise

Propos misogynes, dégradants voire racistes, harcèlement sexuel… Les abus sont légion en milieu professionnel. Pour les combattre, il est décisif de s’appuyer sur le collectif.

Votre collègue Jean-Michel vous a encore appelée« ma petite » alors que vous veniez de terminer la présentation sur laquelle vous aviez travaillé des jours. Pendant cette réunion, vous avez été interrompue à de multiples reprises. À la pause, une énième blague sur les blondes a été racontée. Depuis que vous êtes mère, vous ne comptez plus les réflexions sur votre manque de disponibilité. Pour les femmes perçues comme non blanches, ces propos se mélangent souvent avec d’autres sur leur origine, leur apparence… « Le sexisme est racialisé », décrit Marie Dasilva, coach en stratégie et autrice de « Survivre au taf ». « Les femmes maghrébines vont devoir faire face à des clichés orientalistes. Pour les femmes noires, le “mysogynoir” décrit cette combinaison de sexisme et de racisme, les cheveux des femmes noires sont ainsi très scrutés, tout comme leur corps. Une jeune femme noire s’est ainsi vu reprocher de s’habiller de manière vulgaire alors que ses jupes arrivaient à hauteur de genoux, que ses hauts n’étaient pas décolletés », poursuit-elle.

Au quotidien, ces agissements sexistes pourrissent la vie professionnelle des femmes et ont un impact sur la progression de leur carrière. Il n’est toutefois pas simple de savoir comment réagir individuellement quand on en est victime ou témoin. Celle – plus rarement celui – qui marque sa désapprobation est rapidement accusée de « manquer d’humour » avec l’éternel refrain : « On ne peut plus rien dire. » La tentation est donc de se taire et de serrer les dents. « Le silence est une stratégie, mais il est dommageable à terme, car il encourage l’escalade. Du côté des témoins, le silence est une complicité », alerte Marie Dasilva.

Interpeller la direction

Il est possible pour résister de s’appuyer sur le Code du travail. Celui-ci est très clair. « Nul ne doit subir d’agissement sexiste, défini comme tout agissement lié au sexe d’une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », stipule l’article L.1142-2-1. Depuis le 31 mars, la définition du harcèlement sexuel a été alignée dans le Code du travail sur celle du Code pénal : il s’agit notamment de « propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante » (L.1153-1). La répétition qui caractérise le harcèlement sexuel peut être l’œuvre de plusieurs personnes et il n’y a pas besoin de concertation entre les protagonistes.

L’action collective permet de faire reculer ces comportements. Élus du personnel et organisations syndicales doivent pour cela se saisir de cette question. Les pistes d’action ne manquent pas : formation des élus et militants, placardage d’affiches de sensibilisation et bien sûr interpellation des directions. L’employeur doit prendre toute mesure pour faire cesser des situations de harcèlement sexuel dont il a été informé, mais il doit aussi agir en amont pour éviter qu’elles ne se produisent.

Le Figaro

Arnaud Benedetti: «À Marseille, Emmanuel Macron a montré qu'il ne suscitait plus l'enthousiasme»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Le président-candidat a tenu un meeting dans la cité phocéenne ce samedi 16 avril, devant un public clairsemé. Pour le politologue, la prestation du chef de l'État, décevante, illustre la banalisation du macronisme.

Arnaud Benedetti est professeur associé à l'Université Paris-Sorbonne. Il est rédacteur en chef de la revue politique et parlementaire. Il a publié Comment sont morts les politiques ? - Le grand malaise du pouvoir (éditions du Cerf, novembre 2021).

Le meeting marseillais d'Emmanuel Macron dit tout le paradoxe du moment politique que nous vivons. La confusion démocratique est à son comble. Le président sortant peut croire en sa reconduction si l'on suit les sondages, mais cette dernière, au demeurant encore incertaine, se gagerait sur un hiatus entre l'effectivité du résultat et la réalité de la situation. Macron, c'est le moins que l'on puisse dire, ne suscite pas l'adhésion, encore moins l'enthousiasme. Il opère comme un pis-aller pour certains, une bouée de sauvetage pour d'autres soucieux de préserver un statu quo conforme à leurs systèmes d'intérêts.

La prestation de Marseille dit de ce point de vue cet état de fait ; avec une mobilisation sans relief, pour ne pas dire d'une insigne faiblesse pour un candidat d'entre-deux tours censé incarner un «barrage» républicain, l'exercice a «métaphorisé» la banalité du macronisme. On y a rejoué tout à la fois la dramaturgie de la «gravité» de l'heure , on y a réactivé la redite de la réinvention, on y a enfin «greenwashé» sans complexe un projet qui en creux attestait des promesses non tenues du quinquennat qui s'achève. L'histrionisme était au rendez-vous, en ce sens qu'il ne parvenait pas à dissimuler la facticité de la scène, voire même qu'il n'en prenait même plus la peine. Sur l'anti-lepenisme, le chauffeur de salle, produit grossièrement dérivé du «tapisme» des années 1990, pu s'adonner à l'insulte débridée des électeurs de Marine le Pen en les traitant de «racistes», à l'instar de Bernard Tapie qui n'hésita pas voici plusieurs décennies d'en faire des «salauds». Sur la triangulation, la melenchonisation du macronisme se confirma conjoncturellement par le recours à l'une des propositions princeps en termes d'ingénierie gouvernementale du leader de LFI, actant le positionnement de l'environnement à Matignon et l'instauration d'un ministère de la planification écologique.

L'ennemi fut ciblé, dénoncé, au risque d'élargir le fossé déjà béant entre une partie de la société et de ses classes dirigeantes.

Enfin, la pensée «complexe» présidentielle su matérialiser le bon vieux manichéisme des fins de campagne sur le fil, où la sauce démocratique se réduit à la binarité des choix entre le bien que l'on prétend porter, et le mal que l'on désigne à la vindicte des opinions. Le verbe macroniste puisa dans le prêt-à-parler des vieilles antiennes d'un «front républicain» dont les scories ultimes se manifestent avec une persistance affaiblie mais néanmoins continue. L'ennemi fut ciblé, dénoncé, au risque d'élargir le fossé déjà béant entre une partie de la société et de ses classes dirigeantes, sans que l'on ne mesure les conséquences de ce qui se produit de profondément irréversible dans les entrailles d'un corps social fracturé. À Marseille, le funambulisme macroniste, sans ferveur, ni bonheur, reproduisit sa marche vertigineuse au-dessus de l'abîme. Il le fit comme par habitude , ou mimétisme anachronique… Jusqu'à quand ?

Le Figaro

Tristesse après l’incendie d’une église orthodoxe à Paris

Saint-Séraphin de Sarov a été construite en 1933. L’origine du feu est inconnue.

C’est une petite église orthodoxe russe insolite, un lieu chargé d’histoire, empreint d’un esprit d’ouverture culturelle et religieuse, qui est parti en fumée dimanche, jour des Rameaux du calendrier julien. À 16 h 14, le père Nicolas Cernokrak, recteur de l’église Saint-Séraphin de Sarov (Paris 15e), parti se reposer chez lui, à Suresnes, entre deux offices, décroche son téléphone. L’église est en feu. Les pompiers arriveront vingt minutes après l’alerte, donnée par les trois personnes présentes. L’incendie n’a pas fait de victime.

Derrière la porte cochère du 91, rue Lecourbe, après avoir passé la grille où serpentent des glycines, c’est la désolation. Les murs de béton plaqués en bois de cèdre rouge, le toit et ses deux coupoles bleues sont toujours debout, mais à l’intérieur, tout a brûlé. Mobilier, tapis, icônes, livres liturgiques. Ce dimanche, les paroissiens sont venus nombreux pour déblayer les décombres, récupérer ce qui peut l’être et trier, dans le charmant jardin qui jouxte l’église, où les fidèles ont pour habitude de se retrouver autour d’un café. Certains se recueillent et pleurent devant les icônes qui ont pu être sauvées, d’autres, les vêtements noircis par la suie, munis de gants et de sacs, font des allers-retours vers l’intérieur de l’édifice. L’endroit est encore imprégné des odeurs de fumée et consigne est donnée de porter le masque. Le sol est noir et humide.

«Un lieu de mémoire»

Avant de repartir avec ses collègues, un policier adresse un «bon courage» au père Nicolas. Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, plusieurs lieux associés à la Russie ont été visés par des actes de vandalisme. Ici, la thèse accidentelle est pour l’heure «privilégiée» par la police, même si l’origine de l’incendie n’était pas connue dimanche. Une enquête est en cours. «Il ne faut pas fantasmer», sourit le père Nicolas derrière sa barbe poivre et sel. Un voisin du syndic a transmis aux enquêteurs la plaque d’immatriculation d’une voiture présente sur les lieux samedi. «Les bougies, c’est exclu. Tout est en bois. Je suis toujours très attentif. L’autre hypothèse, c’est l’électricité», poursuit le père Nicolas, auprès duquel se succèdent des gens venus témoigner leur soutien et partager leur peine. Deux prêtres russes de la paroisse voisine, un couple de catholiques sortis de la messe, des fidèles et des habitants du quartier. Ce Serbe, né en Croatie, arrivé en France en 1973 pour y faire ses études, avant de se marier et d’être ordonné prêtre, est le recteur de l’église Saint-Séraphin depuis trente ans. «Ici, c’est un lieu de mémoire, celui de la première immigration russe. Des exilés. Un peu comme les Ukrainiens aujourd’hui», explique-t-il. Point de ralliement de la communauté russe blanche, venue s’installer dans le 15e arrondissement parisien après la révolution de 1917 et la débâcle des armées tsaristes, le lieu a abrité, dans une maison aujourd’hui en cours de rénovation, un foyer d’étudiants russes. C’est dans le jardin de ce foyer que l’église Saint-Séraphin -ce saint russe parmi les plus populaires, qui vécut en ermite dans le monastère de Sarov- fut construite, autour de deux arbres, et consacrée en 1933, avant d’être agrandie.

«Cette semaine, avant Pâques, il y aurait dû y avoir des offices tous les jours. Ils auront lieu à l’église Saint-Léon, que nos amis catholiques nous prêtent, explique Gérard, le diacre. On ne peut pas s’asseoir et pleurer. Il faut reconstruire. Contrairement à d’autres paroisses orthodoxes, notre église est pluriethnique». «Il n’y a pas un orthodoxe parisien qui ne soit passé par cette église», résume Nicolas, 27 ans, d’origine géorgienne, aux côtés de Karl, libanais de 30 ans. On a réussi a sauvé des livres datant d’avant le sacre de Nicolas II», raconte le jeune homme, ordonné lecteur il y a cinq ans.

Devant l’icône de l’Ange à l’encensoir d’or, noircie, mais sauvée des flammes, le père Nicolas raconte, ému, l’histoire de cette œuvre brodée par Marie Skobtsova, poétesse russe arrivée à Paris en 1923, devenue religieuse orthodoxe, membre de la Résistance française, morte au camp de Ravensbrück en 1945. L’icône de saint Séraphin, elle, n’a pas survécu à l’incendie.

Le Figaro

Lundi de Pâques : des bouchons dans le sens des retours

Le trafic est classé orange dans toute la France. En cette fin de journée, le trafic est considéré comme «inhabituel» sur l'ensemble de l'Hexagone.

En ce lundi de Pâques, des bouchons se sont formés dans le sens des retours. Le trafic est classé orange dans tout l'Hexagone. Dans le sens des départs, en revanche, aucune difficulté n'est à prévoir.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiConnaissez-vous (vraiment) Pâques?

Des ralentissements étaient signalés dans le sens des retours en fin de matinée «près des zones côtières», qui «se rapprocheront petit à petit des grandes métropoles», précise Bison Futé.

En cette fin de journée, les axes les plus encombrés sont l'A10 dans la Gironde avec 45 kilomètres de bouchons mais aussi l'A7 dans la Drôme avec pas moins de 41 kilomètres de bouchons. L'A13 est également impactée en Seine-Maritime avec 33 kilomètres d'embouteillages.

Sur l'ensemble de l'Hexagone, le trafic est considéré comme «inhabituel», par Bison Futé. Sur l'Arc méditerranéen, le trafic est quant à lui «exceptionnel». La fin des difficultés est à prévoir vers 20h aux abords des métropoles en région.

De nombreuses portions à éviter

En Ile-de-France, les ralentissements s'étendront «tout au long de l'après-midi jusque tard dans la soirée sur les autoroutes A10, A6 et A13». Le site d'information routière conseille d'éviter l'autoroute A10 entre Bordeaux et Orléans de 16h à 21h.

À lire aussiNos meilleurs accords vins et desserts au chocolat pour célébrer Pâques autrement

Il est également préférable d'éviter l'autoroute A11 entre Angers et Paris, de 14h à 22h mais aussi l'autoroute A13 entre Caen et Rouen, de 11h à 22h et entre Rouen et Paris de 16h à 22h. La N12 entre Saint-Brieuc et Rennes de 16h à 22h, la N137 entre Nantes et Rennes de 16h à 20h mais aussi l'autoroute A6 entre Chalon et Beaune de 15h à 19h sont également à écarter.

Il serait aussi plus opportun de contourner l'autoroute A7 entre Orange et Lyon de 11h à 21h, et entre Marseille et Salon-de-Provence de 11h à 20h, l'autoroute A8 entre Nice et Aix-en-Provence de 10h à 19h, l'autoroute A9 entre Narbonne et Orange de 12h à 19h, mais également l'autoroute A61 entre Narbonne et Carcassonne de 15h à 20h.

À lire aussiQuatre expressions pour pimenter votre lundi de Pâques

Enfin, l'accès en France par le tunnel du Mont-Blanc (N205) rencontrera un fort trafic de 14h à 18h avec un délai d'attente supérieur à une heure. Le trafic sera ensuite critique de 18h à 19h, avec un délai d'attente supérieur à deux heures.

À VOIR AUSSI - Patrimoine: quand fêtera-t-on Pâques à Notre Dame?

Le Monde

Marine Le Pen n’assume plus de vouloir interdire le port du voile

A une semaine du second tour de l’élection présidentielle 2022, la candidate du Rassemblement national semble virer de bord sur l’une de ses mesures-clés. Un flou qui lui permet d’échapper aux critiques, tout en tenant les deux bouts de l’électorat qu’elle espère attirer.

Marine Le Pen a croisé une grand-mère sur son chemin. A Pertuis, dans le Vaucluse, vendredi 15 avril, la candidate du Rassemblement national (RN) était interpellée devant les caméras par une femme en hidjab blanc, Fatima Benmalek, 70 ans. « C’est un signe de grand-mère », a soutenu cette habitante d’origine algérienne. Marine Le Pen a argué de l’oppression des femmes dans certains quartiers, y compris des « petites filles », tout en déniant les propos de ses proches selon lesquels les femmes voilées seraient elles-mêmes islamistes.

Son interlocutrice s’est dite peu convaincue auprès du Monde : « C’est toujours l’islam et le hidjab, mais les harkis sont rentrées avec leur voile. Chacun son choix. Si Marine Le Pen est contre le voile, pourquoi elle prend des selfies avec des femmes voilées ? »

Plus loin, une autre femme âgée, cheveux couverts, s’est indignée face à la candidate qui avait répété, le matin, sur BFM-TV, qu’il était « essentiel » d’interdire le port du voile, malgré les libertés fondamentales protégées au niveau constitutionnel.

Le lendemain, après sa volte-face en trois jours sur un possible référendum sur la peine de mort, Marine Le Pen affirmait que l’interdiction du voile n’était plus l’alpha et l’oméga de la lutte contre l’islamisme. « Je ne suis pas obtuse », a-t-elle lâché samedi à Saint-Rémy-sur-Avre (Eure-et-Loir). Elle a plutôt renvoyé ce « problème complexe » à la « discussion » au Parlement, puis au verdict populaire en imaginant que « les citoyens pourraient abroger cette loi s’ils ne sont pas satisfaits » par un référendum d’initiative citoyenne.

Tout au long de la première semaine d’entre-deux-tours, Marine Le Pen s’est trouvée rattrapée par cette mesure controversée. Un obstacle politique pour la leader d’extrême droite désireuse de rassurer à gauche. Elle qui proclame, comme à Avignon, jeudi, qu’elle ne « [retirera] de droit à aucun Français », distingue dans son discours la femme musulmane du vêtement. Cibler « l’uniforme islamiste » sans viser celles qui le portent, tout en les soumettant à une amende : insuffisant à convaincre le maire de Béziers, Robert Ménard, désormais en retrait de la campagne de Marine Le Pen, qui critique « une erreur » impossible « à mettre en œuvre ».

Impasse

Avec cette mesure générale et absolue, la France deviendrait le seul pays au monde à interdire le voile dans les lieux publics. Interrogée, mardi 12 avril, sur France Inter, Marine Le Pen a plaidé que « M. Bourguiba avait interdit le voile en Algérie » (en fait, en Tunisie). Mais, dans les années 1980, le président tunisien avait prohibé le port du voile dans les établissements et administrations publics. Pas dans la rue.

Il vous reste 54.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Présidentielle 2022: le «paradigme» de Macron et «la mère de famille» de Le Pen

ANALYSE - Pour l’emporter, il faut savoir parler à tous et se faire entendre d’une large majorité.

Même dans un bain de foule, le chef de l’État candidat à sa succession a du mal à ne pas paraître savant. Lors de son dernier grand meeting d’avant second tour, ce samedi de Pâques à Marseille où un soleil radieux était de la partie, Emmanuel Macron a promis de placer «l’écologie au cœur du nouveau paradigme politique (sic)». Pour ce faire, le prochain premier ministre «sera directement chargé de la planification écologique» s’est-il engagé. «Paradigme», voilà un mot qui lui plaît au point de l’avoir prononcé à quatre ou cinq reprises dans son allocution, sans pourtant nous éclairer réellement sur ce qu’il veut dire.

Quèsaco? On peut très bien vivre sans connaître ce terme technique d’origine grecque et qui a un sens bien précis en français (comme dans les autres langues européennes). Cette notion de grammaire désigne un «mot type qui est donné comme modèle pour une déclinaison, une conjugaison» (dictionnaire Le Robert): «rosa rosa rosam, etc.», voilà sans conteste l’exemple le plus fameux popularisé par une chanson de Jacques Brel.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Or ce n’est pas du tout ce que veut nous chanter Emmanuel Macron qui recourt à la signification américaine de «paradigme», au sens de «modèle», de «façon de penser». Il n’est certes pas le premier à faire usage de cet américanisme. Celui-ci a déboulé en France il y a une dizaine d’années et c’est devenu une tarte à la crème chez les consultants en management, entre autres. «Il faut changer de paradigme, raisonner autrement…» Le meilleur équivalent serait «changement de logiciel», expression plus ancienne - années 1990 - et tellement éculée qu’elle en est devenue ringarde. «Paradigme» a l’avantage d’une relative nouveauté et d’une certaine «modernité».

Un tel américanisme est-il pour autant incontournable? Pourquoi employer un mot ambigu du fait de son sens propre bien plus ancien en français, quand on dispose de synonymes compréhensibles de tous? Placer «l’écologie au cœur du nouveau programme politique» ferait très bien l’affaire. Notre président, esprit délié et cultivé, semble oublier ce conseil de Paul Valéry: «entre deux mots il faut choisir le moindre». À la décharge d’Emmanuel Macron, reconnaissons que les électeurs ont actuellement la tête ailleurs. L’adage qu’ils ruminent serait plutôt: «entre deux maux il faut choisir le moindre».

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Pour sa part, Marine Le Pen ne s’embarrasse pas de mots et les plus simples lui conviennent parfaitement, se montrant adepte à sa façon de Valéry. Ce même samedi de Pâques, dans la commune de Saint-Rémy-sur-Avre (Eure-et-Loir), n’a-t-elle affirmé son ambition de «diriger la France» comme «une mère de famille» ? La formule renvoie implicitement au Code civil des Français promulgué en 1804 par Napoléon Bonaparte et qui emploie à maintes reprises l’expression «en bon père de famille» pour qualifier un comportement sensé et raisonnable. «Le bon père de famille» a régné pendant plus de deux siècles sur le droit français. Il n’a disparu qu’en 2014 avec la loi «pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes»: le code civil actuel lui a substitué l’adverbe «raisonnablement».

On ne saurait dire si Marine Le Pen vise ainsi à conquérir le vote féministe, voire à instaurer un quelconque matriarcat. Quoi qu’on en pense, il faut saluer en tout cas sa trouvaille rhétorique qui est à la sémantique ce que fut il y a quelques semaines la mise en scène de ses chats comme preuve de proximité avec les gens et de simplicité.

Le grand débat télévisé du 20 avril constituera certainement l’acmé de la campagne présidentielle de l’entre-deux-tours (il serait plus simple de dire «point culminant», voire «climax» en franglais, mais les journalistes aiment eux aussi étaler leur vocabulaire!). Que penser des approches langagières des deux candidats? Il est de bon ton aujourd’hui de présenter le nouveau clivage qui s’est substitué à l’axe gauche-droite comme l’affrontement «France d’en bas-France d’en haut», ou «bloc populaire» contre «bloc élitaire», etc. Ne nous y trompons pas, ces oppositions faciles sont funestes. Seule certitude, d’une grande banalité: pour l’emporter, il faut savoir parler à tous et se faire entendre d’une large majorité. La plus forte possible pour déminer les tentations malignes de guerre civile qu’on perçoit ici et là avec effroi. Le langage de la raison?

Le Monde

A table ! 100 restaurants parisiens où déjeuner pour moins de 20 euros

Publié aujourd’hui à 10h00, mis à jour à 13h18

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

SélectionEnvie d’œufs mimosa, d’empanadas, de bobun, de burger, de pâté en croûte ou d’un couscous ? Voici, pour chacun des 20 arrondissements parisiens, notre sélection de 5 tables pour se régaler sans se ruiner.

Cette sélection n’est pas une énième liste des meilleurs restaurants parisiens, ni des rades les plus typiques ou des tables les plus branchées. C’est une compilation amoureuse de lieux gourmands, ceux que nous proposerions à une amie ou un ami qui débarque dans la capitale ou qui doit déjeuner dans un quartier qu’il ne connaît pas.

Les critères de sélection sont pour certains objectifs : une formule qui permette de déjeuner à 20 euros ou moins (prix observés au moment de notre passage), des produits de saison qui ne sont pas importés de l’autre bout de la planète, un accueil souriant.

D’autres arguments, plus personnels, ont fait pencher la balance : les établissements retenus sont des cantines dans le sens le plus noble du terme, des lieux dans lesquels on se voit revenir, et revenir encore pour goûter, pourquoi pas, cette petite tarte aux pommes qui nous a fait de l’œil sur la table du voisin.

Certes, le résultat est en apparence très hétérogène, mêlant des institutions joufflues qui ont pignon sur rue et des boui-bouis classieux où l’on déguste des spécialités mandchoues ; des delikatessen où l’on se régale d’un saumon sauvage de mer Baltique et des kebabs de haute volée… Mais au fond, une même philosophie réunit ces belles adresses : le plaisir de régaler les clients pour un tarif raisonnable, au prix souvent de gros efforts en cuisine. On espère que ce plaisir sera contagieux !

1er arrondissement

Le Petit Bouillon Pharamond

Pour nous, c’est le meilleur bouillon de Paris (ces restos de la capitale proposant une cuisine traditionnelle bon marché). Cette institution créée en 1832 près des Halles proposait des plats bourgeois, inspirés de la cuisine normande, dans un écrin Belle Epoque. Les deux associés qui ont repris l’affaire en 2019 ont gardé l’écrin (céramiques florales, miroirs, boiseries) et métamorphosé la cuisine en faisant fondre les prix. Les tripes à la mode de Caen (10,90 euros) sont toujours à la carte, servies généreusement dans une cocotte fumante. Mais le reste s’attaque avec virtuosité aux classiques des brasseries parisiennes : œufs mimosa (seulement 1,90 euro) ; os à moelle débordant de l’assiette (4,10 euros) ; bœuf bourguignon coquillettes (10,50 euros)… Pour la quasi-totalité de la carte, les propriétaires se fournissent directement chez les producteurs. Deux petits ombres au tableau : les flacons de vin (4 euros les 25 centilitres) sont passables et il n’est pas possible de réserver dans cet établissement bondé toute la semaine. Arrivez tôt.

Il vous reste 97.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Pour Jérôme Seydoux, le cinéma français doit se défaire de ses dogmes

Travailler avec les plateformes de streaming, leur ouvrir les portes de Cannes, produire moins de films, réinventer les salles obscures… Le président de Pathé bouscule le petit monde du septième art.

C’est un grand nom du cinéma mondial, un représentant de 120 ans d’histoire du septième art. Jérôme Seydoux, 88 ans, président du groupe Pathé, anticipe très lucidement les évolutions inéluctables du secteur. «L’arrivée des plateformes de streaming vidéo est la troisième incursion de la télévision dans l’histoire du cinéma, après celle des télévisions généralistes et des télévisions payantes. Mais cette fois, les plateformes sont mondiales et extrêmement puissantes. Elles existaient avant la crise du Covid, mais leur déploiement a été accéléré pendant. Il faut désormais compter avec elles», explique-t-il.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La preuve, le film Coda produit par Pathéa été le premier diffusé sur une plateforme (Apple TV+) à obtenir l’Oscar du meilleur film américain. Un séisme qui oblige tous les acteurs à chercher un nouvel équilibre entre les salles obscures et les plateformes vidéo. «Quand nous avons décidé de produire ce long-métrage avec Philippe Rousselet, c’était pour le sortir en salle dans le monde entier. Mais la crise est arrivée et les salles ont fermé. Dès lors, Apple TV+ nous a fait une offre que nous ne pouvions pas refuser. Nous avons fait une bonne affaire», souligne Jérôme Seydoux.

«Un véritable écrin»

Bien que diffusé sur la plateforme d’Apple, Coda sortira dans quelques salles en France les 23 et 24 avril pour 280 projections. «Je pense que ce film, qui est le remake d’un succès français, produit par des Français, oscarisé à Hollywood doit sortir en salle. Les plateformes américaines sont très pragmatiques. Elles ne s’opposent pas forcément à cela. Au contraire, je pense que, demain, la salle sera pour elles une véritable devanture. Car l’intense compétition à laquelle elles se livrent les force à se préoccuper de la promotion de leurs œuvres et les salles sont là pour leur offrir un véritable écrin», ajoute-t-il.

Après deux années de pandémie qui ont bouleversé tout le secteur, le cinéma américain n’anticipe pas de retour à la normale avant fin 2022 et la sortie du blockbuster Avatar 2. Mais le monde de demain ne ressemblera pas beaucoup au monde d’hier. Hollywood l’a déjà compris et Jérôme Seydoux ne cache pas son irritation devant le conservatisme du cinéma français. «La France est le Vatican du cinéma, c’est un pays très dogmatique!, assène-t-il. Le régime actuel du cinéma français diffère tellement de celui du reste du monde qu’il devra se réformer en profondeur pour prendre en compte la réalité d’un secteur qui a changé».

À lire aussiPourquoi Netflix siphonne les talents

Et l’homme influent du septième art part en campagne contre les anachronismes de notre pays. «Le Festival de Cannes est le seul au monde qui n’accepte pas encore les films produits par les plateformes, argue-t-il. C’est le dernier des Mohicans et je fais confiance à Thierry Frémaux pour trouver la solution.» La nouvelle chronologie des médias, signée il y a à peine trois mois, ne trouve pas grâce aux yeux de celui qui est pourtant l’un des plus grands exploitants de salles de cinéma en France et en Europe. «Cette chronologie censée protéger la salle peut se révéler être contre-productive. Les plateformes pourraient décider de sortir leurs films rapidement dans les salles des autres pays européens où n’existe pas cette chronologie. Partout… sauf en France! Tôt ou tard, il faudra que notre pays sorte de ses dogmes et se rapproche du régime international», plaide-t-il.

Pathé est également un producteur et distributeur de films. Et là aussi, le regard de Jérôme Seydoux sur la production tricolore n’est pas tendre. «En France, il est facile de faire des mauvais films et très difficile d’en faire de bons. Nous avons à cœur de défendre au maximum la diversité des films. Mais ce sont les consommateurs qui choisissent et les gens ne vont pas voir des films où ils s’ennuient!, rappelle-t-il. Surtout que les plus gros consommateurs de films en salle sont les mêmes qui sont sur les plateformes. Les standards de qualité ont évolué et les spectateurs sont plus exigeants car une fois dans la salle, ils ne peuvent pas zapper comme sur Netflix!»

Investir massivement dans la rénovation

La major française a depuis longtemps recentré sa production sur une petite dizaine de films chaque année. «En France, il n’y a pas assez de talents pour produire 340 films par an. Nous ferions mieux de produire moins de films mais de meilleure qualité, et le CNC devrait arrêter de saupoudrer les aides pour davantage les concentrer», tacle Jérôme Seydoux. Lui préfère miser sur les films grand public, comme Notre-Dame brûle «qui n’a pas attiré autant de spectateurs que nous voulions en France mais que nous avons vendu dans le monde entier. Avec le temps, le film sera une bonne opération pour Pathé.» Puis suivront un nouvel Astérix et les deux films sur Les Trois Mousquetaires.«Le chef-d’œuvre d’Alexandre Dumas est une histoire qui parle à tout le monde et cela va attirer les amateurs de grand spectacle qui ne veulent pas s’ennuyer au cinéma. Chez Pathé, nous avons déjà produit plusieurs films sur les Trois Mousquetaires, dont un il y a cent ans au temps du cinéma muet!» rappelle-t-il. Et dès cette année, Pathé a décidé d’ajouter une nouvelle corde à son arc et va se diversifier dans la production de deux séries internationales emboîtant le pas à Gaumont.

Lucide, Jérôme Seydoux anticipe une baisse de la fréquentation des salles en France. «Depuis une décennie, on enregistre en moyenne 200 millions d’entrées en salle. Mais après le Covid, nous tablons plutôt sur une baisse de cette moyenne de 20 %, à environ 160 millions d’entrées», pense-t-il. Une fréquentation des salles obscures moindre, des plateformes de streaming vidéo plus puissantes… Il est temps, selon le patron de Pathé, de réinventer le métier d’exploitants de salles pour monter en gamme. «Demain, les plateformes choisiront de sortir en salle quelques films pour une fenêtre d’exploitation réduite de 30 à 60 jours, car ils ont besoin de mettre en valeur leurs productions, décrypte-t-il. C’est un peu comme le secteur du luxe qui, bien que l’e-commerce prospère, n’imagine pas se priver de ses magasins flagship. La crise du Covid a cassé les habitudes des spectateurs. À nous de les récupérer en leur proposant une expérience alléchante. Les exploitants de salles devront donc s’adapter en investissant massivement dans la rénovation des complexes pour offrir des grands écrans et des sièges très confortables.»

Défi majeur

Le groupe Pathé, dont 80 % de l’activité provient de l’exploitation de salles en France mais aussi aux Pays-Bas, en Belgique, Suisse et Tunisie, s’engage résolument dans cette voie. Dans une ville moyenne aux Pays-Bas pour faire face à l’ouverture d’un cinéma concurrent, Pathé a transformé son cinéma en remplaçant tous les sièges par des fauteuils inclinables nouvelle génération. Cette transformation a divisé par deux le nombre de sièges mais la fréquentation totale du cinéma a augmenté. Pathé en a tiré les conclusions et va rénover une grande partie de ses salles.

Après la révolution des multiplexes des années 1980, une nouvelle ère s’ouvre. Le cinéma Pathé Palace, boulevards des Capucines à Paris, en sera l’exemple. En travaux, il ne rouvrira qu’en 2024 après une vaste transformation. Il abritera le siège de Pathé, un restaurant, un bar, des salles de coworking et sept salles de cinéma avec 1 000 places haut de gamme, soit moitié moins qu’auparavant. «Les spectateurs veulent bien revenir chez nous s’ils trouvent du confort, raconte-t-il. Forcément, les prix augmenteront pour accompagner cette montée en gamme.»

C’est un défi majeur pour un secteur qui a énormément souffert de la crise du Covid. Pathé n’a pas été épargné. «Les pouvoirs publics dans les différents pays européens où nous opérons ont aidé les salles. Mais le groupe Pathé a tout de même perdu 104 millions d’euros sur ses salles en France et à l’international sur la période 2020-2021» précise-t-il. Jérôme Seydoux estime qu’à l’avenir «les exploitants ont intérêt à être plus costauds» et il anticipe une nouvelle période de consolidation du secteur.

Le Monde

La suppression du corps diplomatique actée au « Journal officiel », l’opposition proteste

Les hauts fonctionnaires des affaires étrangères vont entrer dans un pot commun d’administrateurs de l’Etat, qui auront vocation à évoluer d’un ministère à un autre tout au long de leur carrière. Une mesure qui a suscité la colère des diplomates.

C’est l’un des volets de la réforme de la haute fonction publique engagée par le gouvernement, voulue par Emmanuel Macron et programmée pour 2022. Un décret paru, lundi 18 avril, au Journal officiel acte la suppression du corps diplomatique, qui a donné des générations d’ambassadeurs à la France. Une mesure annoncée à la fin de l’année 2021, qui avait mis en effervescence le ministère des affaires étrangères, haut lieu d’ordinaire si feutré de la diplomatie française.

A six jours du second tour de l’élection présidentielle, cette suppression a été critiquée par l’opposition. Sur Twitter, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, notamment, ont dénoncé l’officialisation de cette mesure. « A quelques jours de la fin de son mandat, Emmanuel Macron a publié le décret supprimant notre corps diplomatique. Il veut remplacer des serviteurs de l’Etat impartiaux par du copinage », a notamment déploré la candidate du Rassemblement national, qui promet, si elle est élue, de rétablir « un statut de diplomate fondé sur le mérite et l’intérêt national ».

Pour Jean-Luc Mélenchon, « la France voit détruire au bout de plusieurs siècles son réseau diplomatique. Le deuxième du monde. Les copains de promo vont pouvoir être nommés. Immense tristesse. » Le député LR Eric Ciotti souligne lui aussi « la fin d’une époque. Macron abat en ce jour, un nouveau pilier de notre Etat régalien ».

Au ministère des affaires étrangères, la fronde a commencé à monter courant octobre, quand le sujet s’est précisé. La mesure concerne en effet deux corps au cœur des rouages de la diplomatie française : celui des conseillers des affaires étrangères et celui des ministres plénipotentiaires, « mis en extinction » à partir de 2023. Ces hauts fonctionnaires auront alors vocation à rejoindre un nouveau « corps des administrateurs de l’Etat », où seront rassemblés les cadres jusqu’ici formés par l’Ecole nationale d’administration (ENA), elle-même remplacée par l’Institut national de la fonction publique depuis janvier 2022.

Les hauts fonctionnaires des affaires étrangères vont donc entrer dans un pot commun d’administrateurs de l’Etat, qui auront vocation à évoluer d’un ministère à un autre tout au long de leur carrière. Dans ce futur vivier de personnels, les diplomates côtoieront des préfets, des sous-préfets ou des inspecteurs généraux des finances.

800 hauts fonctionnaires concernés

Au total, quelque 800 hauts fonctionnaires du ministère des affaires étrangères sont concernés, sur 1 800 cadres de catégorie A. Ces personnels sont, à ce jour, soit issus de l’ENA, soit, le plus souvent, recrutés par le biais du très sélectif concours d’Orient. Ils pourront rester dans leur ancien corps « en extinction », mais seront incités à basculer dans le nouvel ensemble interministériel, sans grande visibilité, craignent-ils dans les deux cas, sur la suite de leur carrière. Une évolution qui passe mal auprès des intéressés.

« La réforme cause une blessure profonde chez les agents du ministère et de fortes inquiétudes », commentait, en décembre, Olivier Da Silva, un permanent de la CFDT du Quai d’Orsay, très engagé contre le projet. « On ne s’improvise pas diplomate. C’est vraiment un apprentissage qui s’acquiert sur le terrain, au gré des affectations », s’insurgeait, pour sa part, un ambassadeur en poste à l’étranger, interrogé par l’Agence France-Presse.

Aux yeux de ses artisans, la réforme vise pourtant à dynamiser les carrières en puisant dans un plus large vivier de candidats et en passant « d’une logique de statut à celle d’emploi ». « Les fonctionnaires, pas plus que les salariés du secteur privé, ne sont interchangeables », avait répliqué un collectif de diplomates réuni sous le nom de Théophile Delcassé, le ministre des affaires étrangères qui a imposé le concours d’entrée dans la carrière diplomatique, jusque-là un privilège de la noblesse, au début du XXe siècle.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Renaud Girard: «Une nouvelle politique arabe de la France»

CHRONIQUE - Comment répondre à ce désir de France dans un Moyen-Orient déçu par l’effacement américain, inquiet par l’hégémonisme commercial chinois, sceptique sur les intentions russes?

Comme le chef de l’État est le chef des armées et de la diplomatie, une élection présidentielle est toujours l’occasion de repenser les priorités de la politique étrangère de la France. Évidemment, le premier sujet sera celui de la défense de l’Europe face à l’agressivité militaire de la Russie, au pillage technologique de la Chine, à l’hégémonie juridique et financière de l’Amérique. Pour avoir une chance de contrer ces trois monstres, la France ne pourra pas se passer du levier européen. Cela prendra du temps car, à 27 membres, l’Union européenne est devenue une machine extrêmement lourde.

Mais, immédiatement, la France pourrait, seule, relancer sa politique arabe. De l’eau a coulé sous les ponts depuis que Charles de Gaulle a formulé la sienne, le 29 juin 1967, juste après le troisième conflit israélo-arabe. Guérie des blessures de la guerre d’Algérie et soucieuse d’afficher une politique d’équilibre au Moyen-Orient, la France tendait la main à toutes les nations arabes. Cela marcha d’autant mieux qu’au même moment les Britanniques décidèrent de se retirer de leurs possessions «à l’est de Suez».

À lire aussiRenaud Girard: «Tragique engrenage au Donbass»

Cinquante-cinq ans plus tard, une nouvelle fenêtre d’opportunité s’ouvre pour la France au Moyen-Orient, que les Américains délaissent. L’enjeu est celui de la sécurisation de la région face à ses deux principales menaces, filles de la radicalité religieuse: le mouvement sunnite des Frères musulmans et la mollahcratie chiite iranienne.

Les États-Unis se tiennent depuis peu à une certaine distance de la région, car les présidents et les sénateurs sont désarçonnés par la complexité du jeu des ethnies et des sectes religieuses dans le monde musulman. Ensuite, ils conservent un goût amer de leur occupation pendant dix ans de la Mésopotamie. De surcroît, les hydrocarbures de la région représentent pour eux un enjeu plus faible que naguère, en raison de leur gaz et pétrole de schiste. Enfin, ils sont accaparés par deux grands bras de fer géopolitiques: le premier contre la Russie de Vladimir Poutine en Europe ; le second contre la Chine dans le Pacifique.

À lire aussiRenaud Girard: «Sur la guerre en Ukraine, le jeu sino-américain»

Aujourd’hui, l’axe moyen-oriental de la raison - celui qui veut réserver la religion à la sphère privée - nous ouvre les bras. Sachons les prendre, ces mains chaleureuses que nous tendent ces pays stables que sont le Maroc, l’Égypte, la Jordanie, le Koweït, les Émirats arabes unis, Oman, le Qatar et l’Arabie saoudite. Aidons également ces pays amis, ayant survécu à grand-peine à leurs longues guerres sectaires: le Liban et l’Irak.

Félicitons-nous du grand succès que sont les accords d’Abraham (août 2020) entre Israël, le Maroc, les Émirats et Bahreïn. Réalisons que tordre le bras d’Israël sur la question palestinienne se révélera toujours contre-productif. Israël est un État intransigeant quant à sa sécurité, mais c’est aussi une nation réaliste: elle finira par comprendre d’elle-même que faire vivre les Palestiniens dans de vastes ghettos n’est ni digne, ni viable à long terme.

Le processus de retour de la Syrie dans la Ligue arabe a commencé. Laissons aux pays de cette dernière la responsabilité d’un règlement politique. Comment répondre à ce désir de France dans un Moyen-Orient déçu par l’effacement américain, inquiet par l’hégémonisme commercial chinois, sceptique sur les intentions russes?

Depuis de Gaulle, la France sait qu’il n’y a pas de politique étrangère sérieuse qui ne repose sur un outil militaire crédible. Notre force de dissuasion et nos armées le sont, bien que ces dernières aient subi d’excessifs coups de rabot depuis trente ans. Notre indépendance est garantie par notre propre industrie de défense. Les besoins de sécurité et d’indépendance de nos amis arabes peuvent reposer sur des accords de défense et des partenariats stratégiques avec notre pays, comme ceux qui nous lient à l’Égypte, aux Émirats arabes unis, au Qatar. Les Émiratis ont été particulièrement sensibles au soutien français lors des attaques houthistes du mois de janvier 2022 dirigées contre leurs infrastructures. Pour les pays arabes, la France est devenue un partenaire stratégique crédible. Elle doit le rester.

Mais l’influence de la France reposera aussi sur ses leviers culturels - les Instituts français du Caire et de Beyrouth, le Louvre et la Sorbonne d’Abu Dhabi, les innombrables écoles et Alliances françaises -, ainsi que sur son savoir-faire en matière d’eau et de développement durable.

La nouvelle politique arabe de la France devrait continuer à associer intimement le régalien et le culturel. Pour appliquer cette stratégie, la présidence de la République dispose de cet outil incomparable qu’est l’Institut du monde arabe (IMA). Il a déjà réussi culturellement. Désormais, confions-lui aussi la tâche géopolitique d’enraciner au Moyen-Orient notre concept d’un «axe de la raison».

Le Monde

Vaucluse : l’expérience de la Provence

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Destination Nature, le Vaucluse invite à se ressourcer ! Partez à la rencontre des producteurs locaux, à l’assaut du Mont Ventoux, baladez-vous dans les ruelles caladées des adorables villages du Luberon. À 2 h 40 en TGV de la capitale, le Vaucluse est aussi un fabuleux terrain de jeux pour les amateurs d’authenticité.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le plein d’activités outdoor dans le Vaucluse

3 000 km de randonnées balisées quadrillent le territoire du Vaucluse, des vignobles aux champs de lavande en passant par les massifs et les villages perchés. À Bonnieux, à 700 mètres d’altitude, on s’émerveille devant les spécimens centenaires de la forêt des cèdres sur un parcours de 10 km. Depuis Gigondas, le massif des Dentelles de Montmirail se découvre à pied jusqu’au belvédère du midi puis jusqu’aux crêtes. Véritable curiosité de pierres sèches, le Village des Bories se visite dans les environs de Gordes. Classées Réserve de biosphère, les Gorges de la Nesque offrent des paysages spectaculaires sur le canyon depuis le belvédère du Castellaras.

L’ascension du Mont Ventoux (https://www.provence-a-velo.fr/equipements/cote-rhone/ev17-etape-17-et-18-via-rhona-lapalud-orange-avignon/provence-4920103-1.html), surnommé le Géant de Provence, est un véritable challenge pour les cyclistes ! Pour atteindre le sommet à l’aspect lunaire, on peut partir de Bédoin, Sault ou Malaucène pour une montée mythique d’environ 20 km. Plus paisible, l’itinéraire cyclable de la ViaRhôna (https://www.provence-a-velo.fr/equipements/cote-rhone/ev17-etape-17-et-18-via-rhona-lapalud-orange-avignon/provence-4920103-1.html) : qui permet de rejoindre les cités médiévales de Mondragon, Mornas et Piolenc en profitant des paysages vauclusiens.

Au cœur des vignobles vauclusiens

Mais le Vaucluse est également une terre viticole réputée pour ses vins rouges charpentés avec ses crus qui portent le nom de villages vignerons comme Gigondas, Cairanne, Rasteau, Vacqueyras ou encore Beaumes-de-Venise, ses vins classés en appellations Ventoux et Luberon et en IGP Vins du Vaucluse et son Châteauneuf-du-Pape. Pour parfaire la découverte œnologique, on fera une halte au Carré du palais à Avignon ; un bar à vins, restaurant et école des vins. Les amateurs d’œnotourisme partiront en vadrouille dans un authentique Combi de 1965 au Domaine de la Tourade à Gigondas. Une sortie vintage sur fond musical à prolonger par une nuitée au cœur des vignes !

Pour découvrir les cépages traditionnels et comprendre les terroirs de Gigondas qui donnent structure et personnalité aux vins du Vaucluse, la Maison Pierre Amadieu propose une visite éclairée de sa cave suivie d’une dégustation. Changement d’atmosphère au Château de Sannes, au pied du Luberon avec ses cours d’aquarelle, de yoga, de chant et ses sentiers découvertes qui sillonnent le vignoble autour de la belle demeure. Mais le Vaucluse est aussi une destination maraîchère grâce à sa plaine agricole que l’on nomme Le Comtat Venaissin ! Un territoire fertile à apprivoiser, pour les gourmets, sur les étals des marchés. Aux beaux jours, on en profitera aussi pour goûter la très parfumée fraise de Carpentras et un peu plus tard dans la saison, la cerise des Monts de Venasque.

Plaisir des sens dans les villages du Vaucluse

Classées parmi les Plus Beaux Villages de France, certaines communes du Vaucluse sont des pépites à visiter. C’est le cas de Venasque, ancienne cité médiévale posée sur un éperon rocheux ou d’Ansouis, qui regarde la plaine de la Durance avec son magnifique château. Gordes, village tout aussi perché, déroule ses ruelles en calades autour de son château Renaissance. À ne pas manquer à deux pas : l’Abbaye cistercienne de Sénanque. Lieu de villégiature d’Albert Camus, Lourmarin installe ses établissements de charme et ses galeries d’art au pied du Luberon. Ménerbes, qui regarde les monts du Vaucluse et le Luberon, fourmille d’hôtels particuliers et de vieilles demeures non loin de l’Abbaye Saint-Hilaire, classée Monument historique. Pour saisir toute l’âme des marchés provençaux, ne manquez pas les étals d’Apt qui sont dressés place de la Bouquerie et à travers la vieille ville chaque samedi depuis le XIIe siècle. Chaque jeudi et dimanche, on longe les canaux de la Sorgue à l’Isle-sur-la-Sorgue, un panier à la main. L’occasion de chiner chez les nombreux antiquaires de la commune ! Les produits du terroir sont aussi une source intarissable d’inspiration pour les chefs étoilés du Vaucluse ! Pour se régaler de recettes du terroir, réinterprétées avec finesse, on s’attablera à la Bastide de Capelongue à Bonnieux ou bien à la Table de Xavier Mathieu à Gordes. A Cucuron, le chef Eric Sapet met à l’honneur une cuisine gourmande du marché dans son établissement La Petite Maison de Cucuron. Sur des notes végétales et marines, Nadia Sammut imagine un véritable voyage gustatif dans son auberge La Fenière à Cadenet.

www.provenceguide.com/slow-tourisme-en-vaucluse

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Le Monde

Bouches-du-Rhône, toute l’expérience de la Provence

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Territoire solaire, multiculturel, aux sites préservés, les Bouches-du-Rhône font alterner un littoral minéral sublime et un arrière-pays authentique. Partez à la rencontre de cette Provence de contrastes et de simplicité que l’on expérimente en osant sortir des sentiers battus !

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Bouches-du-Rhône : un territoire à croquer

Intégrées à la Vallée de la Gastronomie - cette destination gourmande qui relie Dijon à Marseille - les Bouches-du-Rhône vous emmènent en voyage gastronomique ! Embarquement immédiat à Marseille qui, après le succès de l’année de la gastronomie en 2019 (Plus de 2 millions de participants), remet le couvert pour la 4e édition avec l’événement MPG2022, devenu culte. Au programme : la 3e édition des dîners insolites programmés tout au long du mois de juillet dans des lieux décalés avec des chef (fe) s épatant(e) s. Mais avant cela : le grand banquet dressé sur la Corniche Kennedy à Marseille et qui réunit quelque 1 000 convives face au soleil couchant pour un dîner hors normes.

En juin, place au Street Food Festival ! Producteurs locaux, artisans, chefs et métiers de bouche mettent en commun leur savoir-faire sur fond de DJ sets et de performances street art. On profite de l’escapade dans ce département pour s’intéresser au spiritueux local, le pastis ! Comme celui élaboré par la distillerie Garagaï à partir de 20 plantes et fleurs fraîches récoltées aux abords de la Sainte-Victoire. Pour aller plus loin dans la découverte de la Provence, cap sur les Alpilles ! L’écurie Petit Roman organise des balades à cheval gourmandes en formule ½ journée ou bivouac avec des pros formés par des indiens Navajos. Au Domaine du Temps perdu à Mouriès, vous découvrirez une ferme écosystémique semée d’oliviers et d’amandiers, qui produit une bonne huile d’olive AOP des Baux-de-Provence. Et, puisqu’on est dans le coin, pourquoi ne pas faire un saut au Mas de la Pyramide à Saint-Rémy-de-Provence, un musée rural implanté dans d’anciennes carrières romaines. Très impressionnant le travail de taille sur ce rocher dressé à 20 mètres de hauteur !

S’immerger en pleine nature

On peut également chausser ses chaussures de marche pour partir à l’assaut du nouveau GR La Routo qui relie la France à l’Italie, sur le tronçon qui part d’Arles, traverse Maussanne-les-Alpilles et débouche sur Aix-en-Provence. À Peyrolles-en-Provence, la balade suit le fil de l’ancien canal du Verdon, sur 12 km. Une véritable page d’histoire de l’irrigation ! Plus contemplatif comme itinéraire : on grimpe à bord du petit train de la Côte Bleue qui relie Marseille à Miramas via Martigues. 60 km de voie ferrée avec vues plongeantes sur la pinède et les eaux cristallines !

Faites donc un break sportif à Carry-le-Rouet pour une randonnée de 12,4 km, celle de Notre Dame du Rouet et Bon Jean, qui en met plein la vue ! Envie de Camargue ? Pour varier du cheval ou du vélo, on fend les eaux en paddle ! Trott Camargue, la base de loisirs des Saintes-Maries-de-la-Mer loue des trott-paddle, une trottinette de mer qui file à 11 km/h. Repos bien mérité au Mas du Couvin, un établissement typiquement camarguais au cœur des étangs et des marais, ou aux Lodges de Camargue, des sortes de cabanes de pêcheurs sur pilotis à Port-Saint-Louis-du-Rhône.

De nouveaux regards, des écrins mythiques

La cité arlésienne, aux portes de la Camargue, n’a pas fini de faire parler d’elle ! Au succès des Rencontres de la photographie, à la nouvelle dynamique impulsée par le Parc des Ateliers de Luma, s’ajoute l’ouverture de la Fondation Lee Ufan, l’artiste contemporain de l’extrême dépouillement, entre les murs de l’Hôtel Vernon réhabilité par Tadao Ando. Avec ce nouveau lieu de culture, la ville s’affirme comme une référence de l’art contemporain !

Consacré au fabuleux destin de Paul Ricard, le nouveau musée du Domaine de Méjanes présente des spectacles de taureaux, des balades à cheval, des hébergements en roulotte et des restaurants. Et, pour cultiver vos connaissances sur la Camargue, ne manquez pas le nouveau musée d’archéologie maritime et d’ethnographie aux Saintes-Maries-de-la-Mer. C’est à la Villa Méditerranée de Marseille qu’il faudra aussi se rendre pour découvrir une réplique de la Grotte Cosquer, la seule grotte préhistorique sous-marine avec plus de 500 œuvres d’art pariétales enfoui à 37 mètres de profondeur !

www.myprovence.fr/

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Le Figaro

Météo : la pluie fait son retour dans le Sud et l'Ouest ce mardi 19 avril

Après un lundi encore ensoleillé, ce mardi sera marqué par le retour dans l'après-midi de la pluie, dans le Sud et l'Ouest, épargnant le Nord et l'Est.

Après un week-end de Pâques marqué par un temps très ensoleillé sur la majorité du territoire, ce mardi 19 avril marque le début d'une véritable dégradation, avec un risque d'averse dans tout l'ouest du pays, selon La Chaîne Météo *.

À lire aussiQuand partir en Islande ? Saisons, météo… La meilleure période par région

Les pluies, venues d'Espagne, vont envahir un grand quart sud-ouest du pays dans la journée, des Pyrénées au Massif central. L'est, le centre et le nord de la France restent à l'écart de cette dégradation, même si le ciel va se voiler au fil des heures. Mardi matin, il faudra compter sur des passages nuageux, notamment dans le Roussillon et vers la Côté d'Azur. De même, les températures vont baisser, avec, mardi matin, 9°C à Ajaccio, 13°C à Montpellier, 8°C à Nantes et 7°C à Rouen.

Dans l'après-midi, les pluies seront plus nombreuses dans les régions du Sud-Ouest, avec 18°C à Perpignan, 14°C à Toulouse, à Nantes et à Tours. L'Est restera épargné par ce retour du froid, avec un soleil parfois même assez généreux, comme à Montpellier où il fera 22°C, et à Lyon avec 20°C.

La météo dans votre région

À l'Ouest, des côtes normandes et bretonnes au Centre-Val de Loire, Poitou et Charentes en passant par le bassin parisien et l'ouest du Massif central, le ciel sera déjà voilé voire très nuageux mardi matin. Il prend un aspect de plus en plus menaçant avec l'apparition d'un faible risque d'averses en cours d'après-midi. Les températures se rafraîchissent, de 5 à 10 °C le matin, puis de 13 à 20 °C l'après-midi, du Finistère à l'Orléanais.

Dans le Sud-Ouest, des Pyrénées au bassin aquitain, le temps est humide dès le matin. Les pluies vont se multiplier l'après-midi. En montagne, il neige à partir de 1400 mètres, puis plus bas le soir, jusqu'à 1000 mètres. Le mercure descend, à 12-15 °C maximum.

Au Sud, en Languedoc-Roussillon, après une matinée calme déjà nuageuse, le temps va se dégrader dans l'après-midi avec l'arrivée de premières gouttes le soir. Dans la nuit de mardi à mercredi, ces pluies se renforcent et peuvent tourner à l'orage. Avant l'arrivée des pluies, le temps restera doux toutefois, avec de 20 à 23 °C l'après-midi.

À l'Est, des Hauts-de-France au Grand Est et à la Bourgogne-Franche-Comté, le ciel sera voilé toute la journée, mais le soleil et des températures douces se maintiendront. Après un temps frais le matin dans les vallées de l'Est où quelques gelées blanches sont possibles, la douceur s'impose dans l'après-midi de 18 à 20 °C.

Dans le Sud-Est, en Rhône-Alpes, en Provence-Côte d'Azur et jusqu'en Corse, le soleil brille généreusement toute la journée, malgré quelques stratus côtiers le matin et le bourgeonnement de nombreux cumulus en montagne. Il fait 2 à 12 °C le matin des vallées alpines aux bords de la Méditerranée, pour 20 à 23 °C l'après-midi.

Mercredi, les pluies se maintiendront dans les régions du Sud-Ouest et le pourtour de la Méditerranée. Le ciel sera dégagé au Nord et à l'Est, avec des températures plus élevées. Jeudi, le même schéma se profile, avec toujours du soleil sur le nord du pays.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Un menu de Pâques léger et amène

Faire une croix sur les mets fastueux et le chocolat à tout-va sans se flageller, c’est possible ! Nos conseils pour faire un repas sain sans bouder les plaisirs de la table.

Fête chrétienne aux origines judaïques, Pâques se célèbre habituellement autour d’un bon repas. C’est l’occasion de déguster de délicieux mets printaniers tout en se laissant tenter par des recettes plus riches que d’ordinaire. Mais qui dit gourmandise ne dit pas forcément « malbouffe » en quantités extravagantes. Quelques bons produits assortis à une cuisine réfléchie peuvent très facilement allier tradition et nourriture saine, en entrée, plat et dessert.

Les œufs, aujourd’hui en chocolat, étaient autrefois un mets incontournable du déjeuner pascal. Pour une entrée simple, mais un peu plus festive qu’à l’accoutumée, il est possible de les colorer une fois cuits et refroidis en les teignant grâce à des solutions disponibles dans le commerce, ou en mélangeant une cuillère à café de vinaigre blanc et quelques gouttes de colorant alimentaire dans un demi-verre d’eau.

Les légumes de la passion

Si l’on préfère les œufs mimosa, remplacer la mayonnaise par du fromage blanc permet de diminuer l’apport calorique tout en lui gardant un aspect gourmand. Dans un petit bol, il suffit de mélanger le jaune émietté, de la ciboulette, un oignon finement haché, du sel et du poivre. Il ne manque qu’à garnir les blancs avec la mixture et de passer la préparation quelques minutes au four à 180 °C.

Agneau pascal, volaille ou lapin ? Pour un plat de résistance, il n’y a que l’embarras du choix. Mais dans l’optique d’un repas sain, la chose se complique un peu. D’un point de vue strictement diététique, c’est le lapin qui semble le moins calorique, mais, plus que la viande en elle-même, c’est surtout la façon de la cuisiner qui fera toute la différence. Un gigot d’agneau en croûte de pain sera toujours moins léger que la même viande préparée en navarin.

Après avoir bien poussé pendant l’hiver, les premiers légumes printaniers arrivent aussi en avril. À table, on peut ainsi retrouver les carottes de saison, les asperges (idéales pour l’entrée), les pois mangetout ou les délicieux oignons nouveaux. Si l’on désire un accompagnement dans l’air du temps, pourquoi ne pas, par exemple, cuire ensemble tous ces ingrédients à l’eau ? Le bouillon qui en résulte (infusé une quinzaine de minutes au thym et aux feuilles de laurier) peut se réduire et servir à arroser une viande cuite au four avec quelques gousses d’ail et sans matière grasse ajoutée.

Au rayon chocolat, difficile de faire un choix, entre les marques aux packagings appétissants et la multitude de goûts proposées. Pour des délices de meilleure qualité, mieux vaut se tourner vers les maîtres chocolatiers. Certes, le prix au kilo grimpe nettement (entre 70 et 110 euros, contre 30 euros pour les industriels), mais la qualité est incomparablement supérieure. Les chocolats artisanaux contiennent en effet moins de sucres et de gras que les industriels. Dans ce domaine, la France n’a pas à rougir de ses voisins belges et suisses et possède de nombreux chefs spécialisés dans la discipline.

La recette : le navarin d’agneau printanier, en version « allégée »

Ingrédients Environ 1 kg d’épaule et/ou de collier d’agneau désossé 4 carottes fanes 4 navets 5 oignons nouveaux 4 pommes de terre 150 g de pois gourmands 3 gousses d’ail 1 bouquet garni (thym, laurier, romarin) 3 cuillères à soupe de concentré de tomate Huile d’olive Sel Poivre

Préparation : 1 heure Pour 4 personnes

1. Laver, éplucher et découper grossièrement les carottes et les navets.
2. Laver les oignons nouveaux puis retirer les fanes et enlever les racines.
3. Éplucher l’ail et le passer au presse-ail ou le hacher finement.
4. Dans une cocotte en fonte, verser un peu d’huile d’olive et saisir la viande à feu vif. En baissant le feu à moyen, ajouter le concentré de tomates et l’ail.
5. Déglacer le tout avec un peu d’eau pour décoller les sucs.
6. Mouiller ensuite à hauteur puis ajouter les légumes prêts à cuire, ainsi que le bouquet garni. Repasser à feu doux et laisser mijoter.
7. Laver ensuite les pommes de terre et les découper en gros cubes.
8. Enlever la queue et tirer le fil des pois gourmands (comme pour les haricots) puis rincer.
9. Après 20 minutes, ajouter les pommes de terre et les pois gourmands.
10. Laisser cuire 20 minutes, et servir.

Le Figaro

En vidéo, l'immense moment de gêne de Victoria Beckham après un lapsus coquin devant son fils

Dans une vidéo datant de 2013, l'ancienne Spice Girls ose une tournure de phrase à double sens, avant de s'apercevoir que son fils Brooklyn, alors âgé de 14 ans, est présent dans la salle.

Victoria Beckham est bien plus drôle qu'elle n'y paraît. Depuis le mariage de son fils Brooklyn avec l'héritière Nicola Peltz, qui a eu lieu le 9 avril à Palm Beach, une ancienne vidéo a refait surface sur Internet. La créatrice de mode et femme de David Beckham, qui avait alors 39 ans, y apparaît sur la scène des Glamour Awards en 2013, alors qu'elle venait récupérer son prix. Au moment de prononcer son discours, l'ancienne Spice Girl avait laissé échapper un lapsus plutôt comique sur ses ébats sexuels avec David, avant de s'apercevoir que son fils Brooklyn, âgé de 14 ans à l'époque, se trouvait dans la salle.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Sur l'extrait, on voit Victoria Beckham réajuster son micro au moment de faire ses remerciements. «J'aimerais commencer par... Oh, attends, je dois le monter», lançait-elle alors, avant de répliquer à demi-mot : «Cela ne m'arrive pas souvent». Une tournure de phrase à double sens qui avait beaucoup amusé l'assemblée, peu habitué à ce genre de confidence de la part de l'ancienne chanteuse.

«Oh mon Dieu, je ne voulais même pas dire ça», reprend-elle alors, le visage rouge et les yeux écarquillés face à l'hilarité du public. «Je suis tellement désolée Brooklyn, je suis tellement désolée. Ils m'ont dit d'être drôle, mais c'était complètement improvisé !» Puis, de détourner l'attention quelques minutes plus tard, en surenchérissant : «Merci à Brooklyn, mon rendez-vous de ce soir et le plus bel homme de la pièce. Merci, Brooklyn, d'avoir sorti maman même si tu as évité tes devoirs ce soir.»

Le Figaro

Charlène de Monaco pose pour la première fois avec sa famille depuis son retour au Palais

À l'occasion de la fête de Pâques, la princesse pose pour la première fois avec son mari et ses deux enfants, sous une végétation luxuriante et un soleil de plomb.

Charlène de Monaco aura passé près de trois mois en Suisse, dans un établissement spécialisé, en raison de ses problèmes de santé. Le 12 mars dernier, à la surprise générale, elle faisait enfin son retour en principauté, dans la plus grande discrétion, afin de «poursuivre sa convalescence auprès de son époux et de ses enfants.» Mais il est temps pour la princesse de reprendre ses activités publiques. Ainsi, à l'occasion de ce week-end de Pâques, le Palais a dévoilé deux photographies officielles, où elle apparaît, pour la première fois depuis son retour, entourée de son mari, le prince de Monaco, et de ses deux enfants, Jacques et Gabriella.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Retour luxuriant

Sur la première photo, l'ancienne championne de natation est assise au bord d'une piscine avec sa famille, sous une luxuriante végétation et sous un soleil radieux. Charlène de Monaco, tient sa petite fille dans ses bras, tandis que son fils pose devant le prince, à côté d'un grand lapin blanc. La princesse arbore sa coupe courte habituelle, et son blond platine. Sur la seconde photographie, ils ont quitté la villa et les œufs en chocolat pour se rendre à l'office religieux. On les voit de dos, dans une église, écouter la messe. «Le prince Albert et la princesse Charlène vous souhaitent de très belles fêtes de Pâques» peut-on lire, très sobrement, en dessous de la publication.

En vidéo, l'énigmatique vidéo de Charlene de Monaco

La missive officielle, publiée le 12 mars dernier, précisait que «les prochaines semaines devraient permettre à la princesse de se rétablir complètement afin de pouvoir reprendre progressivement ses activités officielles». Cette dernière avait été admise dans une maison de repos le 23 novembre 2021, «à la suite d'une grande fatigue liée à sa faiblesse», comme le rappelait l'AFP. Cette grande fatigue était notamment due à une série d'opérations subies en raison d'une infection oto-rhino-laryngologique. La dernière ayant eu lieu en Afrique du Sud, pays où elle a grandi.

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Pâques : ce qu'ont encore à nous dire les Églises chrétiennes»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

En plein milieu de l'entre-deux-tours, ce dimanche 17 avril, les catholiques et les protestants célèbrent Pâques. Les orthodoxes le feront le dimanche suivant. Le Père Grégoire Sabatier profite de ce télescopage du calendrier politique et liturgique pour rappeler que «la politique est une dimension noble de la vie sociale, mais qu'elle ne nous dispense pas d'une recherche personnelle des biens spirituels».

Mais que peuvent donc bien avoir à dire l'Église catholique et les Églises protestantes à une société française dont les valeurs sont désormais aux antipodes de leur doctrine ? Selon Marc Eynaud, «dans une société qui fait de la défense des minorités une fin, devant le morcellement des territoires, la multiplication des bulles cognitives et des “safe spaces”, l'universalisme catholique, sa morale, ses dogmes et sa philosophie apparaissent comme des contre-modèles». Le christianisme résisterait en se faisant source d'espérance pour le monde.

C'est en cela que réside la Lumière de Pâques. Le mystère pascal ne se résume pas aux cloches et aux œufs en chocolat, il symbolise la victoire de la Vie sur la mort, en laquelle croient les chrétiens : la Résurrection de Jésus. Et pour tous, croyants ou non, ce week-end de retrouvailles familiales est source de joie !

Nous vous souhaitons de bonnes lectures sur FigaroVox,

Aziliz Le Corre

Le grand entretien du Figaro Magazine

La journaliste Lætitia Strauch-Bonart s'attache à réfuter la thèse d'un déclin global de notre pays. L'essayiste Malika Sorel-Sutter, bien plus pessimiste, décrit quant à elle l'ampleur de notre malaise identitaire. À une semaine du second tour de la présidentielle, nous les avons conviées à dresser l'état des lieux de la France.

À découvrir sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Le vote “radical” ébranle les fondements du système politique: Le politologue Jérôme Jaffré, directeur du Centre d'études et de connaissances sur l'opinion publique (Cecop), tire les enseignements du premier tour de la présidentielle et esquisse les caractéristiques du duel du second tour entre Emmanuel Macron et Marine le Pen.

Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face : Pour le directeur du département Opinion de l'Ifop, Jérôme Fourquet, le résultat de l'élection présidentielle confirme la recomposition politique de notre pays. En lieu et place du vieux clivage droite-gauche, un clivage entre France d'en haut et France d'en bas continue de monter en puissance, explique-t-il.

La France est-elle devenue ingouvernable ? Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles : un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, argumente l'auteur.

Pour qui votent les catholiques pratiquants ? Une étude de l'Ifop pour La Croix montre que quatre électeurs catholiques sur dix ont voté Marine Le Pen ou Éric Zemmour, et 69% des musulmans pour Jean-Luc Mélenchon. Le politiste Yann Raison du Cleuziou, spécialiste des religions, analyse ces résultats.

Un pays vieillissant est-il voué au centrisme politique ? La mobilisation toujours massive de l'électorat âgé pousse les décideurs politiques à se concentrer sur cette classe d'âge. Mais la génération Z doit aussi se remettre en question, explique la journaliste de FigaroVox Eugénie Bastié.

La liberté de la Russie ne deviendra possible que si l'Ukraine devient libre : Pour l'historien et philosophe russe, Vladimir Pastoukhov, qui vit à Londres depuis une dizaine d'années, la guerre d'Ukraine est «la conséquence inévitable de l'évolution du régime poutinien, qui ayant peur de la révolution et souhaitant préserver son pouvoir, utilise l'énergie des masses en les détournant vers une agression extérieure».

L'essai de la semaine

Dans un essai passionnant, Les Révoltés d'Occident , notre consœur Laure Mandeville décrypte à chaud la campagne du candidat de Reconquête!, raconte Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

À découvrir sur FigaroVox.

Le Figaro

Tom Cruise, Marion Cotillard, Kristen Stewart... Qui va fouler le tapis rouge du 75e Festival de Cannes ?

Quels stars fouleront le tapis rouge du Festival de Cannes 2022?

Le Festival de Cannes a officiellement dévoilé la sélection de son édition 2022, jeudi 14 avril. Une édition qui, libérée des contraintes sanitaires, voit revenir bon nombre de stars internationales.

À un mois de l'ouverture du Festival de Cannes, son délégué général, Thierry Frémaux et son président, Pierre Lescure, ont annoncé, ce jeudi 14 avril, la sélection officielle de cette 75e édition. Du 17 au 28 avril, la ville de Cannes se transformera à nouveau en salle de cinéma géante et sera le lieu de rendez-vous des célébrités. 47 films, auxquels s'ajouteront quelques longs-métrages vus dans les prochains jours, ont été choisis.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

En vidéo, la stagiaire au Festival de Cannes

Au programme de l'événement : Quentin Dupieux a réuni quasi toutes les vedettes du cinéma français dans son nouveau film, Fumer fait tousser : avec Gilles Lellouche, Vincent Lacoste, Adèle Exarchopoulos, ou encore Alain Chabat, la France sera bien représentée sur les marches de Cannes. David Cronenberg traverse l'atlantique pour présenter Crimes of the Future avec à l'affiche, Viggo Mortensen, Léa Seydoux et Kristen Stewart. Le grand événement de ce festival sera aussi la présence de Tom Cruise, puisque l'acteur viendra présenter, hors compétition, Top Gun : Maverick, réalisé par Joseph Kosinski.

De nombreuses stars déjà présentes lors des éditions précédentes seront de retour à Cannes. Louis Garrel est à l'affiche du film Les Amandiers de Valeria Bruni-Tedeschi. Margaret Qualley est au casting de The Stars at Noon, un film de Claire Denis. Marion Cotillard, Anthony Hopkins, Tilda Swinton, Pierre Niney, Nicolas Bedos, Vicky Krieps ou encore Isabelle Adjani compteront également parmi les célébrités attendues sur les marches du palais.

Le Figaro

Crises dans le monde : la Banque mondiale veut débloquer 170 milliards de dollars

Cette aide a pour objectif d'accompagner les pays à faire face aux multiples crises, dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.

Le président de la Banque mondiale, David Malpass, a annoncé lundi qu'il préparait un paquet d'aides de 170 milliards de dollars sur 15 mois pour aider les pays à faire face aux multiples crises dont la crise alimentaire et humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine. «Nous nous préparons à une réponse continue, étant donné les multiples crises» dans le monde, a-t-il déclaré à des journalistes à l'occasion du lancement des réunions de printemps.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe lourd tribut de la crise sur les économies en développement

Il a notamment cité l'insécurité alimentaire et la crise des réfugiés liés à la guerre en Ukraine. Des millions de personnes, essentiellement des femmes et des enfants, ont fui l'Ukraine pour échapper aux attaques de la Russie. «Au cours des prochaines semaines, je prévois de discuter avec notre conseil d'administration d'une nouvelle enveloppe d'environ 170 milliards de dollars s'étalant sur 15 mois pour couvrir la période d'avril 2022 à juin 2023», a-t-il précisé.

Un engagement sur 50 milliards de dollars

Il a ajouté que l'objectif était de «s'engager sur quelque 50 milliards de dollars de ce montant au cours des trois prochains mois». Cette enveloppe est conséquente, a-t-il noté, rappelant, à titre de comparaison, que le Conseil d'administration avait approuvé en 2020 le déblocage de 157 milliards de dollars pour affronter la crise provoquée par la pandémie. David Malpass s'est par ailleurs dit particulièrement inquiet de l'endettement des pays pauvres.

«Nous nous attendons à ce que la crise de la dette continue de s'aggraver en 2022», a-t-il dit, soulignant que ces pays étaient soumis à de «graves tensions financières».

Au total, 60% des pays à faible revenu sont déjà en situation de surendettement ou à haut risque de surendettement. La semaine dernière, David Malpass avait une nouvelle fois appelé à améliorer le cadre commun du G20 permettant la restructuration de la dette. Il avait alors suggéré «l'établissement d'un calendrier permettant au comité des créanciers de suspendre les paiements du service de la dette et les intérêts de pénalité en élargissant l'éligibilité». Il avait aussi recommandé d'impliquer les créanciers privés au début du processus de restructuration.

Au début de la pandémie de Covid-19, les pays riches du G20 avaient offert aux pays pauvres un moratoire sur le paiement du service de leur dette jusqu'à la fin de l'année 2020 avant de le prolonger jusqu'à la fin 2021.

À lire aussiMobilisation internationale contre le risque de famine au Sahel

Parallèlement à cette initiative de suspension du service de la dette (DSSI), ils avaient créé, en novembre 2020, un «cadre commun» destiné à restructurer, voire annuler la dette des pays qui en feraient la demande. Mais pour l'heure, les créanciers privés, en particulier chinois, freinent sa mise en œuvre. Un G20 se tiendra mercredi où cette question devrait être abordée.

À VOIR AUSSI - Omicron pourrait provoquer un «atterrissage brutal» pour la croissance mondiale, selon la Banque mondiale

Le Figaro

Pourquoi nos émotions peuvent nous faire grossir

DÉCRYPTAGE - Des chips pour combler l’ennui, du chocolat pour digérer sa colère, une glace dans laquelle noyer son chagrin… Nos affects décident aussi de nos assiettes.

Des «kilos émotionnels»? Quelle drôle de formule! Elle semble pourtant inspirer les spécialistes et leurs éditeurs, tant les livres sur le sujet sont nombreux: Les Kilos émotionnels: comment s’en libérer,Ma tête a faim, Cessez de manger vos émotions, Perte de poids: le déclic émotionnel… Si certains parlent plus volontiers d’«alimentation émotionnelle», autrement dit le fait de manger sous le coup de l’émotion, «ces formules imaginées ont le mérite d’être parlantes, observe Laurence Haurat, psychologue et nutritionniste, elle-même auteur de l’ouvrage Et si vous trouviez (enfin) votre poids idéal (Eyrolles). Elles font sens pour le lecteur qui se reconnaît immédiatement: il se voit lui aussi grignoter quand il est triste ou en colère.»

Étrange réflexe que celui-là! «Généralement, une émotion forte coupe la faim», rappelle Sandrine Péneau, nutritionniste et maîtresse de conférences à l’Université Sorbonne Paris Nord, coauteur d’une étude sur l’alimentation émotionnelle et le surpoids publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition. «On suppose donc que le fait de manger sous le coup de l’émotion est un comportement en partie acquis, notamment en raison d’expériences d’apprentissage inappropriées pendant l’enfance.»

Le bébé mange d’abord ce dont il a besoin, ni plus, ni moins, et seulement quand il a faim. Mais très vite, son rapport à la nourriture se complexifie lorsque celle-ci se charge d’affects et de symboles. L’acte de manger se colore des habitudes culturelles et familiales (un placard à gâteaux en libre-service ou sous clé), est associé à de bons moments (les déjeuners festifs du dimanche) ou à de mauvais (les gronderies parce qu’on boude son assiette), peut devenir un marqueur identitaire (celui qui avait toujours un bonbon dans son sac, celle qui n’aimait jamais rien…) ou un enjeu, prenant tantôt la forme d’un remède (un bobo, un gâteau), d’une gratification (le gros lot, un gâteau) ou d’une punition (un zéro, pas de gâteau!). Quant à l’amour parental, il se mesure souvent dans la fratrie à la plus grosse part dudit gâteau. Et c’est là que l’émotion s’en mêle.

Mais combien pèse-t-elle sur la balance? Elle est, en tout cas, responsable d’un certain nombre de kilos jugés superflus. «L’alimentation émotionnelle est l’un des facteurs du surpoids, confirme Sandrine Péneau. Plusieurs raisons sont évoquées, comme la difficulté à distinguer la faim d’autres états internes désagréables ou l’utilisation des aliments comme sources de réconfort.» On mange quand on s’ennuie, quand on se sent seul, quand on est déçu, triste, frustré, en colère, en panne. On mange pour faire quelque chose, pour agir, pour combler le vide, au sens réel ou symbolique. Moins quand on est joyeux ou amoureux, mais ça arrive aussi!

Et le soulagement est immédiat. Sinon, on ne céderait pas à la tentation - le cerveau n’est pas si stupide. «Sous le coup de l’émotion, on privilégie les aliments riches en énergie tels que les gâteaux, biscuits, chocolat, chips, plutôt que les aliments peu énergétiques comme les fruits et les légumes, observe Sandrine Péneau. Grignoter apporte son lot de calories… et de neurotransmetteurs, la sérotonine et la dopamine notamment. Le système de récompense s’active et donne à éprouver une sensation de plaisir.» On était au fond du trou, au bout du rouleau. Nous voilà apaisés et ragaillardis. De façon transitoire, malheureusement.

«Cercle vicieux»

Faudrait-il y aller mollo sur les chips? Pas forcément, rassure Laurence Haurat: «Le rapport que chacun entretient avec la nourriture peut être singulier certes, mais il est à l’image de notre rapport au temps, par exemple, ou à l’autorité. C’est un élément de construction comme un autre. En revanche, il arrive qu’il devienne problématique quand il désorganise le quotidien: on n’ose plus aller à la piscine, on refuse les sorties au restaurant, on se trouve moche ou nul, on compte les calories, on y pense sans arrêt… Lorsque la confiance, l’estime et l’image de soi sont ainsi fragilisées, il est important de sortir du cercle vicieux.» Cependant, mieux vaut éviter tout régime qui ne ferait qu’alimenter le problème. «Ceux et celles qui limitent délibérément leurs apports alimentaires sont plus susceptibles de trop manger en réponse à des états émotionnels», prévient Sandrine Péneau.

Car le problème ne se situe pas dans l’assiette. «C’est le rapport à l’alimentation qu’il faut travailler, estime Laurence Haurat, pour sortir du réflexe non conscient “Je suis troublé donc je mange”. Une période d’auto-observation permettra de mieux saisir les circonstances dans lesquelles on grignote, de repérer et nommer l’émotion éprouvée, de faire le lien entre le manque ressenti et la tentation de le combler par un en-cas.» Cette première prise de conscience permettra de choisir d’y renoncer. Ou d’y céder… mais avec plaisir. Alors, dans un second temps, notre menu changera. Et puis, parce qu’il ne faut pas oublier l’élément déclencheur, l’émotion elle-même, travailler à sa régulation est une piste de fond: moins l’émotion apparaîtra, moins on aura besoin de chocolat.

Le Figaro

Marine Le Pen accusée de détournement de fonds : le Parlement européen compte réclamer les sommes «indûment payées»

La candidate du RN et ses proches, accusés d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public, dénoncent un «montage grossier».

Marine Le Pen (RN) et ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen au cours de leurs mandatures d'eurodéputés, selon un nouveau rapport révélé samedi par Mediapart et remis à la justice française. Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a confirmé avoir reçu le 11 mars ce rapport, en cours d'analyse.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«Diriger le pays en mère de famille» : en Eure-et-Loir, Marine Le Pen veut rassurer

«Montage grossier», «boule puante», voire tentative d'ingérence de l'Union européenne : les proches de Marine Le Pen se sont fait entendre dimanche pour s'exprimer sur ces accusations, à sept jours du second tour de l'élection présidentielle.

«C'est un office contre lequel nous avons déposé plainte à deux reprises», et il y aura «évidemment une troisième plainte», a ainsi indiqué le président du Rassemblement national Jordan Bardella, sur le plateau de CNews-Europe 1-Les Échos. «Les Français ne seront pas dupes des tentatives de l'UE et des institutions européennes (pour) s'ingérer dans la campagne présidentielle et nuire à Marine Le Pen», a-t-il encore affirmé.

«Je m'étonne du timing toujours fort à propos de la révélation» et de son «instrumentalisation», a réagi auprès de l'AFP Me Rodolphe Bosselut, l'avocat de Marine Le Pen. Il se dit par ailleurs «consterné par la façon dont agit l'Olaf (office européen de lutte antifraude), sans caractère contradictoire» et sur des «faits anciens de plus de dix ans» pour certains. Marine Le Pen «n'a pas été convoquée par quelque autorité judiciaire française que ce soit», a-t-il ajouté, déplorant par ailleurs que ni lui ni sa cliente n'aient été destinataires du rapport final. Selon lui, l'enquête de l'Olaf est ouverte depuis 2016 et Marine Le Pen a été interrogée par courrier en mars 2021.

Marine Le Pen aurait personnellement détourné 137.000 euros

Le nouveau rapport de l'Olaf, dont Mediapart publie des extraits, concerne les frais que peuvent utiliser les groupes politiques dans le cadre de leur mandat de député européen et que Marine Le Pen et ses proches auraient utilisés à des fins de politique nationale, pour des dépenses personnelles ou pour des prestations au profit de sociétés commerciales proches du Rassemblement national et du groupe parlementaire d'extrême droite Europe des nations et des libertés (ENL). L'Olaf met en cause Marine Le Pen, trois autres anciens députés européens - son père Jean-Marie Le Pen, son ancien compagnon Louis Aliot et Bruno Gollnisch, membre du bureau national du RN -, et l'ENL.

L'office les accuse d'avoir détourné environ 600.000 euros, dont il préconise le remboursement. Selon le rapport, la candidate du Rassemblement national aurait personnellement détourné environ 137.000 euros d'argent public du Parlement de Strasbourg quand elle était eurodéputée entre 2004 et 2017.

À lire aussiAccusations de détournement d'argent public européen : le camp Le Pen dénonce un «montage grossier»

Selon des annonces faites à l'AFP, le Parlement européen compte de son côté «procéder au recouvrement des sommes indûment payées» pendant son mandat d'eurodéputée à Marine Le Pen. «Le Parlement a saisi l'Olaf après avoir découvert une partie des irrégularités» reprochées à la candidate et ses proches, a expliqué un responsable. «Au total, on parle de 617.000 euros indûment payés» et l'institution va «procéder dans les prochaines semaines aux recouvrements auprès des intéressés».

France24 - Monde

En direct : l'offensive russe a commencé dans l'est de l'Ukraine, annonce Volodymyr Zelensky

Publié le : 18/04/2022 - 00:34Modifié le : 18/04/2022 - 22:47

L'offensive des troupes russes dans l'est de l'Ukraine a commencé, a annoncé lundi soir le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Dans l'ouest du pays, la ville de Lviv, relativement épargnée jusqu'ici, a été ciblée par plusieurs frappes meurtrières – ainsi que Kharkiv. Suivez notre direct.

• 21 h 44 : "Les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass", affirme Volodymyr Zelensky

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés. "Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle ils se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive", a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram.

Peu avant, le gouverneur ukrainien de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï, avait lui aussi expliqué que l'offensive russe "a commencé". "C'est l'enfer. L'offensive a commencé, celle dont on parle depuis des semaines", a-t-il déclaré sur Facebook. De son côté, le chef d'état-major Andriy Yermak a annoncé que "la deuxième phase de la guerre a commencé", en assurant que les forces ukrainiennes avaient les moyens de résister à l'offensive. 

• 21 h 30 : l'armée russe s'empare de la ville de Kreminna 

Kreminna est tombée après trois jours de combats, ils font rage à Roubijné : dans l'est de l'Ukraine, les Russes ont avancé d'un pas vers Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass, l'un des objectifs de Moscou.

Kreminna, 18 000 habitants avant la guerre, a été prise dans la nuit de dimanche à lundi par les forces russes.

"Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville", a déclaré à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna.

• 21 h 11 : au moins 8 civils tués par des frappes russes dans l'est de l'Ukraine

Au moins huit civils ont été tués lors de bombardements russes dans les régions de Donestk et Louhansk, dans l'est de l'Ukraine, où les combats sont intenses, selon les autorités ukrainiennes locales.

Quatre d'entre eux ont été tués alors qu'ils tentaient de fuir Kreminna, une petite ville de la région de Louhansk où ont pris position les troupes russes lundi, a affirmé sur Telegram le gouverneur régional Serguiï Gaïdaï. Quatre autres sont morts en raison de bombardements russes dans la région voisine de Donetsk, selon son homologue Pavlo Kyrylenko.

• 20 h 12 : Macron se dit prêt à retourner à Kiev, à condition d'apporter "quelque chose d'utile"

Emmanuel Macron a déclaré être prêt à se rendre de nouveau dans la capitale de l'Ukraine, mais à condition de pouvoir apporter quelque chose d'utile.

"Je retournerai à Kiev, mais j'y retournerai pour apporter quelque chose d'utile, pas simplement pour témoigner d'un soutien", a déclaré le présidente-candidat sur France 5.

• 19 h 40 : 269 corps retrouvés dans la région d'Irpin

Les enquêteurs ukrainiens ont procédé à l'examen de 269 cadavres à Irpin, près de Kiev, depuis que la ville a été reprise aux forces russes fin mars, a déclaré un responsable de la police.

La ville, qui comptait environ 62 000 habitants avant la guerre, a été au cœur des affrontements avec les troupes russes avant que celles-ci ne se retirent des régions du nord de l'Ukraine pour intensifier leur offensive dans l'est.

• 19 h 09 : la Russie affirme avoir détruit un important dépôt d'armes étrangères près de Lviv

L'armée russe a affirmé avoir détruit avec des "missiles de haute précision" un important dépôt d'armes étrangères livrées récemment à l'Ukraine, près de Lviv (ouest).

Les avions russes ont effectué dans la matinée une frappe contre un centre logistique des forces ukrainiennes, a indiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov. "Le centre logistique et d'importants lots d'armements étrangers, livrés à l'Ukraine durant les six derniers jours par les États-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés, ont été détruits", selon la même source.

• 18 h 40 : l'UE condamne les bombardements aveugles contre des civils menés par la Russie

L'Union européenne a condamné les frappes de missiles et les bombardements aveugles et illégaux contre des civils menés par la Russie en Ukraine et a dénoncé des crimes de guerre.

• 18 h 30 : Dnipro bombardée par l'armée russe : un nœud logistique crucial ?

La ville ukrainienne de Dnipro est devenue au fil du conflit un point de passage pour les nombreux déplacés du Donbass. C'est un verrou majeur et une base arrière d'où partent les efforts de la résistance ukrainienne, témoigne Karim Yahiaoui, envoyé spécial pour France 24 en Ukraine.

• 16 h 49 : Poutine honore une brigade accusée par l'Ukraine des exactions commises à Boutcha

Le président russe a décerné un titre honorifique au titre de "l'héroïsme" à la 64e brigade de fusiliers motorisés, que l'Ukraine a accusé d'avoir participé aux exactions commises à Boutcha, près de Kiev.

Vladimir Poutine a signé, selon le Kremlin, un décret accordant le "titre honorifique de 'Garde'" à cette brigade du fait de l'"héroïsme et de la ténacité, la détermination et le courage" de ses hommes.

• 15 h 58 : la Banque mondiale abaisse ses prévisions de croissance

La Banque mondiale a réduit de près d'un point de pourcentage sa prévision de croissance mondiale pour cette année, à 3,2 % contre 4,1 %, en raison de l'impact attendu de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a annoncé son président, David Malpass.

L'organisation internationale, a-t-il expliqué lors d'une réunion en ligne avec des journalistes, a décidé de répondre au surcroît de tension économique lié à la guerre en proposant un nouvel objectif de financement de 170 milliards de dollars (157,5 milliards d'euros) sur 15 mois, dont 50 milliards à déployer dans les trois prochains mois.

• 14 h 48 : les sanctions visant la Russie affaiblissent l'Occident, affirme Poutine

Le président russe, Vladimir Poutine, a déclaré que les sanctions décidées par les pays occidentaux contre la Russie en lien avec la situation en Ukraine avaient conduit à une "détérioration de l'économie en Occident".

Dans un discours sur l'état de l'économie russe, il a ajouté que l'inflation dans son pays était en train de se stabiliser et que la demande était revenue à la normale.

• 14 h 44 : Kharkiv de nouveau bombardée, trois morts

Des bombardements russes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, ont fait au moins trois morts, ont annoncé les autorités locales, au lendemain de frappes ayant déjà fait six morts.

Selon le Parquet régional, un obus tombé en fin de matinée sur un terrain de jeu pour enfants dans une zone résidentielle a provoqué la mort d'un homme et d'une femme et endommagé des immeubles.

• 14 h : au moins sept morts dans des bombardements à Lviv

Au moins sept personnes ont été tuées et onze autres blessées dans de "puissantes" frappes russes lundi sur Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, ont annoncé les autorités locales. Les dernières nouvelles du terrain avec Philip Crowther, journaliste pour Associated Press.

• 13 h 09 : l'Ukraine diffuse à son tour une vidéo d'un proche de Poutine arrêté

De leur côté, les services de sécurité ukrainiens ont diffusé une vidéo montrant l'homme politique prorusse Viktor Medvedtchouk, arrêté la semaine dernière, demandant à être échangé contre des soldats et des civils ukrainiens de Marioupol.

Dans la vidéo, le riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine s'adresse au président russe, et à son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky. Il n'était pas possible dans l'immédiat de déterminer dans quelle mesure Viktor Medvedtchouk s'exprimait librement dans cette vidéo.

Volodymyr Zelensky avait proposé le 12 avril à Moscou d'échanger le proche de Poutine, arrêté le jour même, contre les Ukrainiens en captivité en Russie. Interrogé sur un échange potentiel, le Kremlin avait esquivé la question en soulignant que Viktor Medvedtchouk n'était "pas un citoyen russe" et dit ne pas savoir s'il souhaitait que Moscou se mêle de son cas.

• 12 h 39 : la télévision russe diffuse des vidéos de prisonniers présentés comme britanniques 

La télévision publique russe a diffusé les appels de deux prisonniers – identifiés comme des ressortissants britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, capturés lors de combats en Ukraine – réclamant au Premier ministre britannique, Boris Johnson, de négocier leur libération.

Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine arrêté en Ukraine. Ils ne précisent pas qui les détient actuellement, les forces russes ou alors leurs alliés séparatistes du Donetsk, dans l'est de l'Ukraine.

• 12 h 10 : la Russie dit avoir frappé des centaines de cibles militaires en Ukraine

La Russie a annoncé lundi avoir lancé des frappes massives dans la nuit contre plusieurs centaines de cibles militaires ukrainiennes en mobilisant simultanément son aviation, son arsenal de missiles, son artillerie et ses systèmes de défense anti-aérienne.

Le ministère russe de la Défense a déclaré dans un communiqué que des missiles avaient détruit 16 installations militaires en Ukraine, dont cinq structures de commandement, un dépôt de carburants et trois dépôts de munitions.

Ces frappes ont eu lieu dans les régions de Kharkiv, Zaporojie, Donetsk et Dnipropetrovsk, ainsi que dans le port de Mikolaïv, précise le communiqué, ajoutant que l'aviation russe a lancé des frappes sur 108 zones dans lesquelles étaient massées des forces et des armements ukrainiens.

• 10 h 35 : pas d'évacuations de civils pour la deuxième journée consécutive

Aucun couloir humanitaire ne sera mis en place lundi pour l'évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la deuxième journée consécutive, accusant la Russie de "blocage" et de bombarder des convois.

Selon la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, les négociations avec l'armée russe sont "longues et complexes", notamment pour la ville dévastée de Marioupol, en grande partie sous contrôle de Moscou, et d'autres localités où se déroulent des combats.

"Les occupants russes ne cessent de bloquer et de bombarder les routes humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité, il a été décidé de ne pas ouvrir de couloirs", a-t-elle ajouté.

• 9 h 26 : les bombardements sur Lviv ont fait au moins six morts

Le gouverneur régional, Maksym Kozystkiy, a donné des précisions sur les bombardements qui ont touché la ville de Lviv lundi matin. Au moins six personnes ont été tuées et huit blessées dans ces tirs de missile, selon lui.

Trois missiles ont touché des installations d'infrastructure militaire, a-t-il précisé, tandis qu'un autre a frappé un garage de pneumatique, provoquant des incendies

Par ailleurs, les autorités ont déclaré, selon Reuters, que certains des missiles ont frappé des zones près d'une gare et d'autres installations ferroviaires, perturbant brièvement le trafic.

• 8 h 25 : à l'Ouest, Lviv touchée par au moins cinq missiles

Selon le maire de cette grande ville de l'ouest de l'Ukraine d'ordinaire relativement épargnée par les combats, cinq "puissantes" frappes de missiles russes ont touché ce matin Lviv. Un conseiller de la présidence le confirme. 

Un habitant du sud-ouest de Lviv a dit à l'AFP avoir vu des d'épais panaches de fumée grise s'élever dans le ciel derrière des immeubles d'habitation. Le maire Andriï Sadovy a indiqué sur Telegram que les secours se rendaient sur place.

• 7 h 55 : deux bombardements entendus sur Kiev

Deux bombardements ont été entendus lundi matin sur la capitale ukrainienne par nos envoyés spéciaux. "Depuis, c'est le balai incessant des ambulances et de voitures de police, on ne sait pas encore ce qui s'est passé", affirme l'un d'entre eux, Sylvain Rousseau.

"Les frappes russes s'intensifient sur Kiev, mais la capitale n'est pas non plus sous un déluge de feu, en revanche la situation est suffisamment préoccupante pour que ville ait à nouveau enjoint ses concitoyens à ne pas tout de suite regagner la capitale."

Au cours des trois derniers jours, les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, à la suite de la destruction du croiseur Moskva en mer Noire. Après une usine d'armement de missiles dimanche matin, c'est un entrepôt de munition qui a été frappé, cette fois au nord de la capitale près de Brovary, selon la Russie. Une information qui n'a pas été confirmée par les Ukrainiens. Ils affirment que d'autres infrastructures ont été touchées. "La capitale a été victime de coupures d'électricité et d'eau", ont constaté les envoyés spéciaux de France 24.

• 2 h 08 : l'Ukraine a rempli un questionnaire en vue d'une adhésion à l'UE

L'Ukraine a rempli un questionnaire qui va servir de point de départ à l'Union européenne pour décider de son adhésion à celle-ci, a déclaré dimanche soir un haut représentant de la présidence à Kiev, Ihor Zhovkva, à la télévision publique ukrainienne.

Ce questionnaire fut remis au président ukrainien par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite à Kiev le 8 avril durant laquelle elle a promis d'accélérer le processus de candidature de l'Ukraine.

Ihor Zhovkva a indiqué que Bruxelles devait transmettre ses recommandations sur le respect par l'Ukraine des critères nécessaires pour prétendre intégrer le bloc communautaire. Il a dit s'attendre à ce que l'exécutif européen donne un avis favorable. "Alors la balle sera dans le camp des États membres de l'UE", a-t-il ajouté.

Le haut représentant de la présidence à Kiev a fait savoir qu'il s'attendait à ce que l'Ukraine acquière en juin, lors d'un Conseil européen déjà au calendrier, le statut de candidate à une entrée dans l'UE. "Ensuite, il nous faudra débuter les discussions sur une adhésion", a-t-il déclaré.

• 0 h 06 : Kiev accuse Moscou de vouloir "détruire le Donbass"

"Les soldats russes se préparent à une offensive dans l'est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass", a martelé dans la soirée de dimanche le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, dans un message-vidéo.

"Tout comme les militaires russes détruisent Marioupol, ils veulent anéantir d'autres villes et d'autres communautés dans les régions de Donetsk et de Louhansk", a-t-il poursuivi, avant de lancer : "Nous faisons tout pour assurer la défense".

"Sabotez les ordres des occupants. Ne coopérez pas avec eux (...) Vous devez tenir bon", a-t-il encore dit, ajoutant à l'intention des Occidentaux que "la nécessité d'un embargo sur les livraisons de pétrole en provenance de Russie s'impose chaque jour davantage".

Dans l'Est, le ministère russe de la Défense a assuré dimanche que "des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions" à Barvinkove (région d'Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk).

"Le bombardement constant de la région (de Louhansk) se poursuit", a dans le même temps déploré son gouverneur ukrainien, Serguiï Gaïdaï. La localité de "Zolote a été durement touchée aujourd'hui. Ils ont délibérément visé un immeuble de cinq étages (...) Deux personnes ont été tuées et cinq blessées."

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Donetsk
• Marioupol
• Louhansk

L'Humanité

Procès 13 novembre. Abdeslam dit avoir "renoncé" à se faire exploser

Lors de son ultime interrogatoire, mercredi 13 avril, devant la cour d’assises, Salah Abdeslam, seul survivant des commandos terroristes, a indiqué qu’il devait se faire sauter dans un bar du 18e arrondissement de Paris, le 13 novembre 2015. Il aurait reculé au dernier moment, « par humanité ».

« Oui, M. le président, je vais m’exprimer aujourd’hui. » Telle une girouette au gré du procès, Salah Abdeslam a finalement décidé de reprendre la parole ce mercredi soir. Peu de personnes y croyaient, depuis son dernier refus, le 30 mars. La journée d’audience était entamée depuis près de six heures quand le seul survivant des commandos terroristes du 13 novembre 2015 a décidé de répondre à la cour d’assises spéciale. « Je ne me suis pas senti écouté et j’ai fait usage de mon droit au silence. Depuis le début cette affaire, on ne veut pas voir la personne que je suis vraiment. » Critiquant son image décrite « dans les médias depuis six ans », Salah Abdeslam a décidé de faire « marche arrière ». Il s’exprime donc, car c’est sans doute la « dernière occasion de le faire », avant l’issue du procès prévue en juin.

Polo à rayures grises et gilet noir, l’accusé se dresse tranquillement. Il ôte son masque pour parler, découvrant une petite barbe en broussaille. Ses cheveux sont gominés, sa stature bien moins raide qu’au début du procès, où ses déclarations dogmatiques étaient quasi récitées. Il ne s’énerve pas contre ses amis Mohammed Amri et Hamza Attou, à ses côtés dans le box, malgré des témoignages divergents qui parfois l’incriminent. Salah Abdeslam fait même de l’humour sur le ramadan, qu’il suit assidûment. Mais surtout, il révèle enfin la raison qui l’a poussé à abandonner son véhicule dans le 18e arrondissement, place Albert Kahn ce soir-là, après avoir déposé les trois kamikazes au Stade de France : « Je me suis rendu dans un café dans le 18e. J’ai commandé une boisson. Je vais regarder les gens qui s’occupent de moi et là, je ne vais pas le faire. J’ai renoncé. »

«Ils étaient plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer»

Quelques heures plus tôt, Salah Abdeslam venait de repérer le parcours avec son frère Brahim, qui fera exploser sa ceinture d’explosifs au Comptoir Voltaire. Le trajet global a été mal évalué. Pour cette raison, les terroristes arriveront après le début du match au stade de Saint-Denis, en retard sur leur planning. Au volant, Salah Abdeslam ne s’éternise pas sur place, en raison de la présence de policiers dans le secteur, et se dirige directement vers le 18e à une adresse qu’il dit avoir oubliée aujourd’hui. « (C’était) y a sept ans… je me souviens plus où. » L’objectif était un bar «  pas très grand », dans une rue animée, à un angle. « Il y avait des jeunes dans ce café-là, des jeunes et des très jeunes. Je les ai vus en train de danser. Et puisqu’on nous dit que les victimes sont prêtes à tout entendre, oui, je n’ai pas renoncé par peur, mais par humanité. Ils étaient  plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer. »

Salah Abdeslam va reconnaître avoir conduit et ouvert « le convoi de la mort » des trois voitures venues de Belgique. Pourtant, ce n’est que deux jours plus tôt, le 11 novembre, qu’il assure avoir été désigné par Abdelhamid Abaaoud, à Charleroi, comme le dixième homme du commando. « Il me dit qu’il y a un projet d’attaque en France, que je devrais porter une ceinture explosive et me rendre dans un endroit pour me faire exploser. » Son vrai objectif aurait été de se rendre en Syrie. Et non de commettre un attentat en Europe, tient-il à préciser. « Savoir que je devais me faire exploser a été un choc pour moi. J’ai montré que je n’étais pas prêt pour ça. (…) Il va finir par me convaincre. » Ce serait ce choc qui expliquerait son renoncement au dernier moment. Ensuite, ses souvenirs sont flous, sa chronologie très imparfaite. « Je ne savais pas quoi faire. J’ai roulé avec la voiture. Elle est tombée en panne. (…) J’ai marché. Les choses étaient confuses. Je ne sais pas ce que j’ai fait en premier. J’ai acheté un téléphone, j’ai pris un taxi et j’ai jeté la ceinture. »

Abdeslam plaide le «manque d’expérience» et de «détermination»

L’enquête révélera qu’il a appelé Mohammed Amri, « son seul numéro en tête », pour le convaincre de venir le chercher de Belgique. Mais pourquoi se diriger vers le Sud, alors que ses amis viendront du Nord ? Salah Abdeslam n’a aucune explication. « Perdu », il aurait hélé un taxi et se serait rendu directement à Montrouge, au sud de Paris. Il y cherche un endroit discret pour jeter sa ceinture. « J’enlève le bouton-poussoir, le détonateur, je le jette dans un conteneur. Le gilet, je le jette dans un trou, bien caché. » Plus loin, il croise des jeunes au bas d’un immeuble, et se fait indiquer un bâtiment où il pourrait se cacher pour la nuit, en attendant que Mohammed Amri et Hamza Attou viennent le chercher.

Ils arriveront le 14 novembre au matin et traverseront plusieurs barrages avant d’atteindre la Belgique. Non, sa ceinture n’était pas défectueuse, assure Salah Abdeslam, contrairement aux observations de l’expert. Ce serait bien lui qui a désolidarisé les deux plaques et sectionné le bouton-poussoir. Simple chauffeur pour l’État islamique, pas encore entraîné malgré ses demandes pour partir en Syrie, Salah Abdeslam explique qu’il n’a pu passer à l’acte, contrairement à ces «  frères » plus aguerris : « Au plus, on est dans ce cercle-là, au plus, on devient plus dur. J’ai pas d’expérience, ni militaire, ni religieuse, pour faire ce que eux ont fait. Cette détermination qu’ils avaient, fermes dans leur foi et leur combat… »

L’implication tardive d’Abdeslam contredite par le dossier

Une magistrate lui fait remarquer qu’un dossier le concernant, lié aux attentats de Paris, et daté du 25 octobre 2015, remet en question sa version. Ces éléments prouveraient que sa participation au commando était déjà prévue à l’époque. « Ça ne tient pas debout », répond-il simplement. Après trois heures d’audition, le président suspend la séance, remettant à ce jeudi 14 avril les questions des avocats des parties civiles et de la défense. Prêt à continuer, Salah Abdeslam paraît presque déçu. Et ironise même sur le fait qu’il se taira peut-être plus tard. «  Des fois, je parle, des fois, je ne parle pas… »

France24 - Monde

Boris Johnson "semble engagé dans une logique de 'quoi qu'il en coûte'" contre l'immigration

Publié le : 18/04/2022 - 15:44

L’accord conclu jeudi par le Royaume-Uni pour envoyer au Rwanda ses demandeurs d’asile est décrié par plusieurs ONG et par l’ONU, qui lui reprochent sa cruauté et son illégalité. France 24 fait le point avec François Gemenne, chercheur spécialiste des flux migratoires à Sciences Po.

France 24 : Que sait-on de l'accord conclu entre le Royaume-Uni et le Rwanda sur la délocalisation des demandeurs d’asile ?

François Gemenne : Selon l’accord conclu, toutes les personnes franchissant illégalement la frontière du Royaume-Uni, soit environ 28 000 par an, seront envoyées au Rwanda, où leur dossier de demande d’asile sera traité de A à Z par des officiers rwandais. En échange, le Royaume-Uni versera au Rwanda un forfait conséquent de 120 millions de livres (environ 144 millions d’euros) par an.

Il s’agit d’une totale nouveauté : on prend souvent l’exemple de l’Australie, qui délocalise sa procédure d’asile dans des États insulaires voisins, comme Nauru, mais l’accord conclu par le Royaume-Uni va beaucoup plus loin.

À Nauru, ce sont des officiers australiens qui traitent les dossiers des demandeurs d’asile et les réfugiés ont ensuite le droit de se rendre en Australie. Dans le cadre de l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, l’asile est entièrement externalisé : s’il leur est accordé, les réfugiés ne pourront pas aller au Royaume-Uni pour autant et devront s’installer au Rwanda.

Les modalités d’application restent en revanche assez floues : nous ne savons pas comment les demandeurs d’asile seront envoyés au Rwanda ni comment ils y seront traités après leur arrivée. Seront-ils placés dans des centres de détention, existera-t-il une procédure d’appel, pourront-ils bénéficier d’un interprète ? Le Rwanda n’est pas un modèle en matière de respect des droits humains.

De nombreuses ONG ont dénoncé le caractère illégal et cruel de l’accord. Contrevient-il au droit international ?

L'accord contrevient au droit d’asile et à la Convention de Genève, dont le Royaume-Uni est signataire. Il concerne les personnes qui "franchissent la frontière de façon irrégulière". Or la Convention de Genève stipule très clairement que les personnes qui franchissent une frontière pour demander l’asile ne sont jamais dans l’illégalité, même si elles font appel à des passeurs.

Lorsqu’on fuit un danger de mort dans son pays, il n’est pas toujours possible de demander un visa : il faut pouvoir se rendre rapidement dans un autre pays pour y demander l’asile, peu importe le moyen. Imaginez : cela voudrait dire que les Ukrainiens qui fuient en ce moment la guerre pourraient se retrouver au Rwanda.

De facto, le Royaume-Uni décide donc de ne plus accorder l’asile puisque seules les personnes entrées légalement dans le pays, une infime minorité, pourront le demander et y vivre comme réfugiés. Cela revient pour le Royaume-Uni à sortir de facto de la Convention de Genève.

Peut-on s’attendre à ce que cet accord soit efficace et fasse baisser le nombre des demandes d’asile ? Est-ce une mesure réaliste ?

L’accord va être difficile à appliquer ; son coût va être considérable pour les Britanniques. En plus du forfait de 120 millions de livres par an, il va falloir que le Royaume-Uni déplace les demandeurs d’asile au Rwanda. Lorsqu’on sait qu’une expulsion forcée coûte en moyenne 14 000 euros par personne en France, on imagine bien les sommes que cela peut représenter.

L’accord va cependant avoir un effet dissuasif sur les demandeurs d’asile, même si cela dépend de la façon dont il sera appliqué concrètement. Les embarcations seront-elles systématiquement contrôlées ou seulement quelques unes d’entre elles, pour l’exemple ?

Boris Johnson semble néanmoins engagé dans une logique de "quoi qu’il en coûte" sur le sujet, qui a un fort intérêt politique pour lui. Alors qu’il est en difficulté pour conserver son poste après le scandale des fêtes organisées pendant le confinement, l’accord lui permet de montrer aux électeurs que le gouvernement ne recule devant rien pour protéger les frontières britanniques, ce qui était un des arguments chocs du Brexit.

Le fait que les 120 millions de livres soient un forfait risque aussi de pousser le gouvernement britannique à chercher à le "rentabiliser" en expulsant le plus possible de demandeurs d’asile.

Si cela fonctionne, on peut redouter que d’autres pays soient tentés de s’engouffrer dans la brèche. Le Danemark discutait ces derniers mois avec le Rwanda d’un projet similaire, et la réussite du Royaume-Uni pourrait le pousser à reprendre les négociations. La Hongrie pourrait, elle aussi, être intéressée.

Et si l’accord entre réellement en œuvre, on peut s’attendre à des conséquences pour la France, puisque les demandeurs d’asile renonçant à traverser la Manche y déposeront leur demande.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Royaume-Uni
• Rwanda
• Droit d'asile
• Boris Johnson
• Hongrie
• Danemark
• France
• Migrants

L'Humanité

13-Novembre, les contradictions de Salah Abdeslam

Procès Interrogé mercredi pour la première fois sur le fond du dossier, le seul survivant des commandos djihadistes a dit son « amour » pour l’« État islamique », mais assuré « ne pas être un danger pour la société ».

Il a beaucoup parlé, Salah Abdeslam, ce mercredi 9 février, devant la cour d’assises. Beaucoup plus, en sept heures trente d’interrogatoire, que pendant les cinq ans d’instruction de ce volumineux dossier. Et pourtant, sait-on mieux, après cette longue audience, qui est vraiment le seul survivant des commandos qui ont tué 131 personnes ce soir-là ? A-t-on éclairci la façon dont ce jeune homme, qui est né et a grandi en Belgique « dans les valeurs occidentales », est passé, ainsi que l’a questionné Me Josserand-Schmidt, avocate des parties civiles, « d’une pratique très modérée, voire lointaine de l’islam, au combat djihadiste » ? Pas sûr, malgré la volonté apparente de l’accusé de s’expliquer.

Interrogé pour la première fois sur le fond du dossier, mais pas sur la préparation ni l’exécution des attentats, qui feront l’objet d’autres audiences en mars, Salah Abdeslam a affiché une attitude paradoxale, oscillant entre la défense d’un engagement islamiste assumé, et même revendiqué, et la minimisation de son rôle dans les faits. « Je n’ai tué personne, blessé personne, même une égratignure, je ne l’ai pas faite », a-t-il commencé par rappeler, devant une salle comble, dans une « déclaration spontanée » qui bien sûr ne l’était pas. Contrairement aux premiers jours du procès, pendant lesquels le convoyeur des kamikazes du Stade de France avait affirmé, de façon vindicative, « ne pas cautionner » la justice française et « avoir délaissé toute profession pour devenir un combattant de l’“État islamique” », l’accusé, en chemise blanche et masque assorti, a semblé vouloir s’attacher l’indulgence de la cour. « Je ne suis pas un danger pour la société », a-t-il lancé aux magistrats qui décideront, en mai prochain, de la peine à lui infliger. « Il n’y a pas une contradiction entre se revendiquer “combattant de l’“État islamique” et affirmer qu’on n’est “pas un danger pour la société” ? » lui demande Me Olivier Morice, autre avocat des parties civiles. « Non, non. J’adhère à l’“État islamique”. Je l’aime. Je suis pour la charia. Mais pourquoi cela ferait-il de moi quelqu’un de dangereux ? » répond sans sourciller l’enfant de Molenbeek.

Et c’est là où le bât blesse dans sa démonstration. Car en ne prenant aucune distance avec les exactions de Daech, le prévenu répond à sa propre question sur sa « dangerosité ». Les décapitations filmées et diffusées comme moyen de propagande, « vous adhérez à ça ? » lui demande le président Périès. « Je ne peux pas répondre par oui ou par non. Ça se faisait en France, jusqu’à ce que François Mitterrand abolisse la peine de mort. » L’esclavage dans lequel certains prisonniers de l’EI étaient réduits ? « Esclave, c’est un statut social comme un autre dans l’islam. » Et ces femmes yézidies, utilisées comme objets sexuels par les djihadistes ? « Des manipulations. » Les attentats eux-mêmes, qui ont frappé des civils innocents, Abdeslam continue de les justifier. « L’“État islamique”, il fait avec les moyens du bord. Ils n’ont pas de missiles ou d’hélicoptères. Toucher des civils, c’était pour marquer les esprits » et se venger des « bombardements de la coalition en Syrie », assène-t-il, avant de reprendre les mots des terroristes du Bataclan : « Tout ça, c’est à cause de François Hollande. »

Les raisons de son renoncement pas totalement clarifiées

Finalement , le seul « regret » évoqué à la barre par l’accusé aura été celui de ne pas être allé en Syrie à l’époque pour « aider ses frères », à cause des « attaches » (sa famille et sa fiancée) qui le retenaient en Belgique. Par manque de courage, aussi ? La question ne lui a pas été posée, mercredi. En revanche, celle de savoir s’il avait renoncé volontairement à actionner sa ceinture d’explosifs, le 13 novembre, est revenue, à la faveur du « message » liminaire adressé en début d’audience sur ces peines « extrêmement sévères » prononcées contre ceux qui n’ont « rien fait ». « Demain, quand un individu sera dans un métro, un bus, avec une valise d’explosif de 50 kg, s’il veut faire marche arrière au dernier moment, il saura qu’il ne peut pas, parce que, de toute façon, on va le pourchasser, l’humilier… » a prévenu (ou menacé ?) l’accusé. Que faudrait-il faire alors ? le relance Me Aurélie Cerceau, avocate des parties civiles. « On ne peut pas condamner des gens qui n’ont rien fait comme si c’était la tête de l’EI. Sinon, après, à l’isolement, on se dit : “J’aurais dû l’enclencher, ce truc”… » Référence explicite à la ceinture qu’Abdeslam avait fini par jeter dans une poubelle lors de sa fuite, ou hypothèse d’école ? Les raisons de son renoncement n’ont pas été totalement clarifiées, mercredi. En revanche, « l’état d’esprit » du principal accusé vis-à-vis du combat djihadiste, lui, semble limpide. « Allah, sa législation, elle est parfaite, elle a pas de défaut, pas de manquements, a-t-il dit. Et nous, on s’accroche à la charia comme vous, vous vous accrochez à la démocratie. »

Valeurs Actuelles

[Goldnadel] Le Monde devient fou et compare l’élection de Marine Le Pen à Juin 40 et les préfets opposants à Jean Moulin !

Certes cette première semaine de second tour aura été celle de la régression morale et intellectuelle. Celle du retour de la vieille bête humaine. La diablesse Marine Le Pen aura remplacé le diable Zemmour rentré dans sa boîte dans notre enfer fantasmatique d’un univers médiatique mono-satanique. On peut et l’on doit bien évidemment incriminer le tropisme d’un monde journalistique partisan et comme toujours indulgent envers l’extrême gauche.

Mais l’on doit également constater la paresse intellectuelle d’une droite, en ce compris la plus radicale, qui n’a pas songé un seul instant à mener la bataille culturelle contre cette gauche extrême toujours plus intolérante. Elle aura préféré réserver ses coups à sa guerre intestine ou au président sortant. Cette abstention coupable aura eu deux funestes conséquences : ménager Mélenchon pour son plus grand profit électoral, dont le castrisme outrancier et l’islamo-gauchisme complaisant envers l’islam le plus radical ont été épargnés. Et réserver la diabolisation, dans ce système binaire et manichéen, à la seule droite.

Ceci posé, même dans ce cadre névrotique qui n’a rien de nouveau, le journal le Monde aura vendredi franchi un palier dans ce retour irrationnel du diable fascisant. Certes le Monde avait la semaine passée choisi officiellement son camp en appelant ses lecteurs à ne voter ni Le Pen ni Zemmour.

« Je me suis souvent demandé ce que j’aurais fait en 40 quand Pétain a pris le pouvoir. »

Le quotidien n’en est pas à sa première prise de position électorale, puisqu’il avait précédemment souhaité la victoire de Jeremy Corbyn contre Boris Johnson taxé de populiste. On appréciera à cette occasion sa clairvoyance antiraciste, puisque quelques semaines plus tard, son poulain anglais défait fut mis au ban de son parti travailliste pour cause d’antisémitisme…

Mais dans cet article surréaliste du vendredi, intitulé Les préfets face au risque Le Pen, notre journal aura pulvérisé le point Godwin. Il explique sans rire que les préfets inquiets de l’éventualité de la victoire de la diablesse blonde les inquiète tant « qu’ils font eux-mêmes le lien avec la situation de Juin 40 ». Plus loin, le mur du ridicule et de l’obscénité est franchi allègrement quand un préfet est ainsi cité complaisamment : « Je me suis souvent demandé ce que j’aurais fait en 40 quand Pétain a pris le pouvoir. »

Mais on touche au sublime de l’indécence quand on prête au même courageux fonctionnaire résistant cette noble sentence : « C’est l’esprit de Jean Moulin. » L’instrumentalisation politique de la Seconde Guerre mondiale n’est pas qu’une monstrueuse sottise. Sa banalisation n’est pas qu’une immonde faute morale à l’égard de ses victimes. L’antifascisme d’opérette devenu fou est le haut mal d’une époque devenue folle.

À guetter les fantômes du passé, ces antifascistes de pacotille n’ont ni vu ni vouloir les criminels anti-Français et anti-juifs qui ont massacré des centaines de Français ces dernières années. Il est encore fécond, ce ventre imbécile qui ne voit plus la bête humaine.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«C’est toujours pas sorcier»: ce qu’il faut savoir sur la semaine dédiée à la nature et la protection de la Terre

• Par  Stéphanie Raïo
• Publié le 18/04/2022 à 08:30

Cécile Djunga, qui présente le rendez-vous aux côtés de Max Bird et Mathieu Duméry, évoque les thématiques abordées dès ce lundi par le magazine de vulgarisation scientifique sur France 4.

À l’occasion de la journée de la Terre qui se tient le 22 avril, «C’est toujours pas sorcier» se mobilise avec une semaine spéciale. L’émission de ce lundi 18 avril à 14h10 sur France 4, ainsi que celles de mardi, jeudi et vendredi proposeront des thématiques autour de la nature et de la protection de notre planète. Au programme: «La danse des glaciers» ; «Volcans: quand la terre crache du feu» ; «Explorer les océans» ; et «Le cycle de l’eau». Aux commandes du magazine, on retrouve comme toujours Max Bird, Mathieu Duméry et Cécile Djunga. Cette dernière revient sur cette programmation.

» LIRE AUSSI - «C’est pas sorcier» de retour avec un nouveau trio d’animateurs

TV MAGAZINE. - Que retenez-vous de ces quatre émissions autour de la nature et de la protection de la Terre?

Cécile DJUNGA. - Je pense que, dans ces épisodes, on apprend l’importance de la curiosité, l’importance de l’observation, qu’il s’agisse des glaciers, des océans, de la nature en général. Cela fait comprendre aux enfants qu’avec leurs petits yeux, ils peuvent déjà regarder ce qui les entoure et voir les changements qui se produisent. Ces émissions évoquent également la diversité qu’il y a sur Terre, la richesse des océans, entre autres, avec toutes les espèces assez extraordinaires qu’on y trouve. Mêmes les adultes vont apprendre des choses. Cette semaine spéciale rappelle également l’importance de la recherche. Personnellement, à chaque fois, je vais à la rencontre des scientifiques. Il y a aujourd’hui des recherches sur les abysses qui nous apprennent beaucoup de choses sur la vie dans les océans. Dans les glaciers, il y a des photos qui sont prises depuis des dizaines d’années pour voir l’évolution de la fonte des glaces. Bref, ces scientifiques font un super travail pour préserver la Terre et nous alerter.

Quel est le message à faire passer aux enfants à l’occasion de cette semaine?

Il y en a plein. Ce que je vais dire peut paraître un peu bateau mais cela regroupe bien les quatre émissions: la Terre est riche et il faut en prendre soin. Elle nous offre plein de trésors. On n’a qu’à lever les yeux pour les voir. Et quand on nous offre un cadeau, il faut le chérir, il ne faut pas l’abîmer. Ces épisodes sont bien choisis pour nous montrer à quel point la Terre est surprenante. J’aimerais qu’on les regarde pour comprendre que tout ce qui nous entoure est assez magique. Par contre, ce n’est pas éternel... Donc vraiment, les glaciers, les volcans, les océans, si on n’en prend pas soin, dans cinquante ans, ce ne sera plus pareil. L’idée n’est pas d‘être trop alarmiste car je pense que ce n’est pas le but de ce magazine, mais il faut juste prendre conscience des richesses. A priori, à la fin d’un épisode, on doit se dire: «c’est vrai que c’est hyper important», ou «j’ai envie de faire attention à ma consommation d’eau».

» LIRE AUSSI - «C’est toujours pas sorcier» fait sa rentrée sur France 4

Y a-t-il de nouveaux tournages à venir de «C’est toujours pas sorcier»?

Oui, j’ai repris il y a une semaine. Il y a des sujets sur la physique, le corps humain... On repart pour 25 émissions et on est vraiment contents. Ça fait déjà 5 saisons. Ça marche bien, les gens sont vraiment au rendez-vous. Puis, personnellement, j’apprends plein de choses!

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

L'Humanité

Procès du 13 novembre. Le Covid écarté, la cour s’attaque au virus de l’islamisme radical

Avec un Salah Abdeslam « apte à comparaître », la cour d’assises a pu entamer, mardi, l’interrogatoire des accusés sur le fond du dossier et leur radicalisation religieuse. En commençant par Mohamed Abrini, le chauffeur du « convoi de la mort ».

Si le Covid continue de bouleverser le quotidien de nombreux Français, il a presque réussi à se faire oublier, mardi, au palais de justice de Paris où le procès des attentats du 13 Novembre a pu reprendre sans encombre. Le suspense avait été levé la veille, avec la divulgation du rapport de contre-expertise médicale, demandé par le président Jean-Louis ­Périès, sur la situation sanitaire de Salah Abdeslam. Le principal accusé de ce procès avait présenté une infection présumée au Covid, le 24 décembre 2021, avant d’être confirmé positif trois jours plus tard, puis à nouveau début janvier. Ce qui avait conduit à repousser la reprise de l’audience, qui doit permettre d’entrer dans le « vif du sujet » avec les interrogatoires des accusés sur leur rapport à la religion, le départ en Syrie de plusieurs d’entre eux, ou la préparation des attentats du 13 Novembre.

« La charia est au-dessus de la loi des hommes »

Pour rassurer tous ceux qui s’inquiétaient de la possible constitution d’un « cluster » au sein de la salle d’audience, le résultat de la contre-expertise a donc été lu par le président de la cour. Salah Abdeslam «  est actuellement guéri de cette infection, avec uniquement une asthénie modérée résiduelle et une toux sèche intermittente », pour laquelle il lui a été donné un traitement. « Depuis le 3 janvier 2022, en application des recommandations en vigueur les plus récentes, il est apte sur le plan médical et sanitaire à assister aux audiences de la cour d’assises », car « la persistance d’une PCR positive plus de dix jours après le début des symptômes (…) n’est pas associée à une contagiosité », ont assuré les médecins. Fini (pour l’heure) le Sars-CoV-2, place désormais au virus de l’islamisme radical…

Car, c’est bien l’objectif de la cour d’assises spécialement constituée d’essayer de comprendre quand ont été « infectés » les accusés de ce procès, en particulier celui placé sur le gril hier, Mohamed Abrini, l’ami d’enfance des frères ­Abdeslam et d’Abdelhamid Abaaoud, connu sous le sobriquet de « l’homme au chapeau », depuis son apparition sur les bandes de vidéosurveillance de l’aéroport de Bruxelles-Zaventem, le 22 mars 2016. Selon l’accusation, celui qui est assis à la droite de Salah Abdeslam dans le box des accusés s’est radicalisé après la mort de son jeune frère Souleymane en Syrie, en septembre 2014. « Mon petit frère a été tué là-bas, je suis fier de lui. Parce qu’il s’est battu contre un régime corrompu. (…) Mais je ne suis pas radical, a tenté de corriger Abrini, hier. Y a des endroits dans le monde, comme en Arabie saoudite, où on pratique cet islam que je considère comme normal. » Le président Périès l’interroge sur la charia. «  C’est la loi divine, elle est au-dessus de la loi des hommes. Si j’avais le choix, j’irais vivre dans un pays qui l’applique. » Au point de soutenir, au moment des faits, la stratégie d’expansion guerrière de l’« État islamiste », les exactions, les décapitations ? « Les décapitations, ça se faisait aussi en France, non ? Vous avez coupé la tête de votre propre roi… » ose l’accusé, qui oscille entre la volonté de pas trop en dire et l’envie de défendre ses convictions islamistes.

Un testament retrouvé dans son ordinateur

Pour tenter de faire apparaître celles-ci à la cour, le président cite des SMS échangés avec son ex-compagne, en novembre 2014. « Je vais me battre pour défendre la cause du Tout-Puissant, j’ai des sœurs qui se font violer, des petits frères et sœurs qui se font massacrer », écrit celui qui sera le chauffeur du « convoi de la mort » du 13 novembre 2015. Les enquêteurs découvriront aussi dans un ordinateur un testament, datant de février 2016, dans lequel Abrini justifie le fait de « tuer un maximum de kouffars (mécréants – NDLR) ». « C’était du copié­-collé, ce testament », tente d’édulcorer l’accusé, avant d’expliquer : « Ceux qui se sont fait exploser, c’était une réponse aux bombardements. À défaut d’avoir des soldats à tuer sur place, on faisait des ­attentats. C’est “attentats contre bombardements”. Moi, je ne suis pas capable de faire ça. Je peux prendre les armes, aller combattre sur place. Mais ça, non. » Selon le planning de la cour, l’interrogatoire de Mohamed Abrini devait se poursuivre ce mercredi. Celui de Salah Abdeslam est prévu jeudi 20 et vendredi 21 janvier. Si l’épidémie de Covid ne vient pas à nouveau perturber ce programme.

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron, le grand déconstructeur de la culture française

Avant même de fouler le perron de l’Élysée, il l’avait pourtant annoncé : avec lui, il n’y aura pas de « culture française » mais « une culture en France […] qui est diverse ». Mission accomplie. Jour après jour, la France de 2022 se rapproche toujours un peu plus du modèle américain si cher à notre président : multiculturaliste, racialiste, communautaire.

Contre le wokisme en reprenant ses codes

Emmanuel Macron n’est pourtant pas le plus radical des indigénistes, le plus fervent des progressistes. Son bilan en devient d’autant plus révélateur. Révélateur d’une société où commémorer le bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte est devenu un acte militant, une insulte à l’égard des descendants d’esclaves. Sa « commémoration éclairée » comme il l’avait décrite alors est, à bien des égards, le symbole de la logique macronienne.

Ce “en même temps” devenu parodique, capable de se prononcer contre le “wokisme” tout en en reprenant les codes. Comme lorsqu’il ironisait sur la prétendue déconnexion des « mâles blancs » pour rédiger des rapports visant à améliorer la gouvernance dans les quartiers de l’immigration. Capable de se décrire comme un « universaliste » ne se reconnaissant aucunement « dans un combat qui renvoie chacun à son identité ou son particularisme » tout en flattant les minorités à grands coups de mesures de “représentativité”, tout en affirmant vouloir à son tour “déconstruire” l’histoire de France.

Dans la rue notamment, où Emmanuel Macron prend l’initiative, en décembre 2020, de lancer une consultation pour distribuer des noms de rue en fonction des origines ethniques des personnes récompensées. Comme si les Français devaient avoir la même couleur que ceux qu’ils admirent pour que la France tienne debout. Dans la liste des noms de personnalités « issues de l’immigration et des quartiers populaires », on trouve le chanteur indépendantiste algérien Slimane Azem ou l’ancien capitaine de l’équipe de France de football Marius Trésor. Des noms amenés à côtoyer ceux du maréchal Leclerc et de Victor Hugo. Une “certaine idée de la France”…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Du vent, du soleil, de la poussière, ingrédients d'un Paris-Roubaix record

REPORTAGE - Le Néerlandais Van Baarle a, ce dimanche, battu le record de vitesse de Paris-Roubaix, la « Reine des classiques » posée sur un tapis de poussière.

Envoyé spécial à Roubaix

Boueuse et périlleuse, l'édition 2021 (remportée par Sonny Colbrelli, après avoir été animée par Mathieu Van der Poel) était entrée dans la légende. L'édition 2022 se fait une place de choix dans le livre d'or de la « Reine des classiques » en s'inscrivant comme la plus rapide de l'histoire. Dylan Van Baarle (Ineos) efface en 45, 7 km/h le record établi par Greg Van Avermaet en 2017.

Cette année-là, un vent de côté, un temps sec et doux avait permis au Néerlandais d'effacer l'édition 1964 (remportée en 45,13 km/h par Peter Post). Le vent de côté, le temps sec et la température estivale étaient au rendez-vous ce dimanche. Et ce tapis de poussière a porté Dylan Van Baarle vers le plus grand succès de sa carrière. Un pavé accompagné du record de vitesse de la « Reine des classiques ».

La manoeuvre... à 210km de l'arrivée d'Ineos a déstabilisé tout le peloton

À lire aussiParis-Roubaix: vainqueur, van Baarle affirme «détester les pavés»

Le lauréat explique : « Le cyclisme a beaucoup changé depuis plusieurs années, ça attaque de plus en plus tôt, ça part de plus en plus tôt. On poursuivait cette victoire sur Paris-Roubaix depuis des années. On a mis beaucoup d'efforts pour remporter une grande classique. Il y avait une bonne combinaison de plusieurs facteurs, l'expérience, l'arrivée de jeunes et ça marche. »

À lire aussiParis-Roubaix : l'impressionnant vol plané de Lampaert déséquilibré par un spectateur

Ineos (anciennement Sky, fondée en 2010), sa formation qui courait après le succès sur Paris-Roubaix depuis ses débuts a changé le cours de la course en prenant de court tous les favoris avec une manœuvre à… 210 km de l'arrivée qui a eu pour conséquence de couper le peloton en deux. « Le plan, rester concentré surtout avec un vent de côté, ensuite survivre, rendre la course difficile et ensuite, c'était freestyle. Sur le vélodrome, j'ai eu la chair de poule », a résumé le lauréat aux anges.

Une équipe tournée vers l'offensive, des conditions climatiques idéales ont transformé la course en tourbillon. Et Van Baarle, l'homme qui « déteste les pavés » s'est envolé : « comme tout le monde, je préfère rouler sur le bitume. Mais, quand je me sens plus rapide que les autres, ça devient amusant… »

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : comment Marine Le Pen prépare son entre-deux tours

Chez Le Pen, une soirée électorale placée sous le signe du grand rassemblement

À Perpignan, Marine Le Pen termine son premier tour en préparant déjà le second

Marine Le Pen face au risque d’une abstention record

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

La dernière marche de Marine Le Pen

Dans le Nord, Marine Le Pen se place en candidate du pouvoir d’achat

France24 - Monde

Suède : 26 personnes interpellées lors de manifestations contre l'extrême droite

Publié le : 18/04/2022 - 10:47Modifié le : 18/04/2022 - 14:51

Des affrontements ont eu lieu dimanche en Suède, en marge de manifestations contre le mouvement d'extrême droite du Dano-Suédois Rasmus Paludan, connu pour brûler des Corans. Des tirs de police ont blessé au moins trois personnes dans la ville de Norrköping, et 26 personnes ont été arrêtées.

Trois personnes ont été blessées par balle lors d'affrontements violents, dimanche 17 avril en Suède, entre les forces de l'ordre et des manifestants protestant contre un groupuscule d'extrême droite qui se targue de brûler le Coran lors de ses rassemblements publics. Vingt-six personnes ont également été arrêtées, a précisé la police lundi.

"La police a tiré plusieurs coups de semonce. Trois personnes semblent avoir été touchées par des ricochets et sont actuellement soignées à l'hôpital", a écrit la police dans un communiqué. Les trois blessés, dont l'état n'est pas connu, sont également "en état d'arrestation, soupçonnés de crime", est-il précisé. C'est le deuxième affrontement de ce type en quatre jours à Norrköping. 

La première fois, les manifestants avaient protesté contre un rassemblement du groupuscule anti-immigration et anti-Islam Ligne dure, dirigé par Rasmus Paludan. Dimanche, ils ont à nouveau manifesté en vue d'un autre rassemblement, auquel Rasmus Paludan a finalement renoncé.

À Norrköping, quatre personnes ont été arrêtées parmi les quelque 150 participants à cette "émeute violente", au cours de laquelle des pierres ont été lancées contre la police et des voitures brûlées, ont précisé les forces de l'ordre.

D'après les services de santé cités par l'agence locale TT, dix personnes ont été hospitalisées avec des blessures légères à la suite de ces affrontements ainsi que des heurts similaires dans la ville voisine de Linköping, où Ligne Dure a également renoncé à une manifestation.

Condamné pour injures racistes au Danemark

Le Dano-Suédois Rasmus Paludan, 40 ans, entend se présenter aux élections législatives en Suède en septembre. Mais il ne compte pour le moment pas les signatures nécessaires pour faire acte de candidature et fait actuellement une "tournée" en Suède où il se rend dans des quartiers à forte population musulmane pour y brûler le Coran.

En 2019, cet avocat de formation, qui a été condamné pour injures racistes, avait déjà tenté sa chance au Danemark, son pays natal, où il avait rassemblé à peine 10 000 voix.

Également youtubeur, il a provoqué des incidents à plusieurs reprises ces dernières années. En 2019, il avait brûlé un Coran entouré de bacon et avait été bloqué pendant un mois par Facebook après la publication d'une photo amalgamant immigration et criminalité.

En novembre 2020, il avait été arrêté en France, puis expulsé. Cinq autres militants avaient été arrêtés en Belgique peu après, accusés d'avoir voulu "propager la haine" en brûlant un Coran à Bruxelles.

L'Irak se plaint de Rasmus Paludan auprès de la Suède

À la suite de ces événements, la diplomatie irakienne a annoncé dans un communiqué avoir convoqué dimanche le chargé d'affaires suédois.

Elle estime que laisser manifester des partisans d'extrême droite souhaitant brûler une copie du Coran est un acte "provocateur pour les sentiments des musulmans et offensant pour ce qu'ils ont de sacré".

Et elle met en garde contre les "graves répercussions" de cette affaire sur les "relations entre la Suède et les musulmans en général, que ce soit dans les pays musulmans ou arabes, ou dans les communautés musulmanes en Europe".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Suède
• Manifestations
• Extrême droite
• Xénophobie
• Islamophobie

France24 - Monde

Tennis: Tommy Robredo prend sa retraite après sa défaite à Barcelone

Publié le : 18/04/2022 - 22:12Modifié le : 18/04/2022 - 22:10

Madrid (AFP) – L'Espagnol Tommy Robredo, ancien N.5 mondial, a pris sa retraite lundi après sa défaite au tournoi ATP de Barcelone contre son compatriote Bernabe Zapata (6-1, 6-1), à l'âge de 39 ans.

La boucle est bouclée pour le Catalan, qui avait débuté à Barcelone en 1999, avant de remporter ce tournoi en 2004.

Il met un terme à une carrière riche de douze trophées (dont onze sur terre battue), lors de laquelle il n'a jamais réussi à dépasser les quarts de finale en Grand Chelem, atteignant ce stade à sept reprises en simple.

© 2022 AFP

Le Figaro

L’irrésistible ascension vers les sommets du ski-alpinisme

REPORTAGE - La future discipline olympique, dans laquelle les athlètes français brillent, ne cesse de rallier de nouveaux amateurs. Conquis par une façon plus «douce» et naturelle - quoique exigeante - de profiter de la montagne l’hiver, loin de la foule et des remontées mécaniques.

Envoyé spécial à Flaine (Haute-Savoie)

Encore un effort, le visage grimaçant fouetté par des flocons transformés en piques par des vents à 70 km/h. Une ultime poussée sur les bâtons et c’est la délivrance. À peine la ligne d’arrivée franchie, Thibault Anselmet s’effondre, la tête collée à la neige, cherchant désespérément une bouffée d’air qui semble rare au cœur des bourrasques à 2100 mètres d’altitude. Pour avaler en moins de dix-neuf minutes les 500 mètres de dénivelé de la course verticale, l’une des trois épreuves de la Coupe du monde de ski-alpinisme, dont les finales se sont tenues à Flaine (Haute-Savoie) il y a quelques jours, le Savoyard vient d’aller au bout de lui-même. Son pouls s’est même affolé jusqu’à 192 battements par minute dans les murs les plus abrupts où dévalaient à contresens les skieurs éberlués par la vitesse en montée de ces étranges robots grimpeurs. L’effort, violent, a permis au Français de prendre la troisième place de l’épreuve et de marquer de précieux points dans la course au convoité Globe de cristal, récompense suprême couronnant la saison 2021-2022.

Mais le répit fut de courte durée. La tempête qui commençait à envelopper le domaine skiable du Grand Massif a poussé les concurrents à redescendre au plus vite à la station, musée à ciel ouvert avec ses œuvres d’art moderne installées au pied des pistes, dont l’une est signée Pablo Picasso. Le Français de 24 ans nous attendait un peu plus tard, au chaud, autour d’une imposante cheminée circulaire. Le visage reposé. «Cette épreuve est extrêmement exigeante. Je me fais tellement mal que je ne sais pas si je peux dire que j’arrive à prendre du plaisir», avoue-t-il, entouré des autres athlètes de l’équipe de France. À quelques mètres de lui, Emily Harrop débriefe sa performance avec l’encadrement des Bleus. Elle aussi était montée dans la matinée sur le podium de cette course redoutée. «C’est brutal. On se met en mode machine, à fond du départ jusqu’à l’arrivée. Je ne sais pas comment font les autres pour ne pas s’effondrer la ligne franchie. L’acide lactique te brûle les jambes, tu peux avoir des crampes d’estomac, certaines vomissent… Ça peut vite être une montée aux enfers», confie la Franco-Britannique qui quittera la Haute-Savoie deux jours plus tard avec le gros Globe de cristal. Thibault Anselmet, lui, a échoué pour quelques points derrière l’Italien Michele Boscacci. Partie remise à l’hiver prochain.

«Allumettes» et conversion

La jeune femme de 24 ans est une reine de polyvalence, brillant dans les deux autres épreuves de la Coupe du monde. Dans la course individuelle d’abord, un parcours marathon (avec 1600 m de dénivelé positif à couvrir en peu moins d’une heure trente) comprenant une succession de montées et de descentes, «allumettes» (le nom donné aux skis par les pratiquants) aux pieds équipées de peaux de phoque (aujourd’hui en matière synthétique) ou sur le dos pour grimper des pentes parfois à plus de 50%, autant dire pas loin d’une inclinaison verticale avant de tutoyer les lignes de crête. «C’est l’épreuve reine, celle qui récompense les athlètes les plus complets. On voit des paysages absolument sublimes. Quand je ne suis pas dans un bon jour, je lève la tête et me dis : “Je suis quand même pas si mal ici”», plaisante la championne.

À lire aussiQuelles stations de ski vont le plus manquer de neige après 2040?

À Flaine, le regard fixé sur son objectif, elle confie avoir eu à peine le temps d’admirer le majestueux panorama de la chaîne du Mont-Blanc qui l’attendait au bout de son ascension, juste avant de basculer dans la descente en hors-piste. «Il faut savoir marcher le long des arêtes, mettre ses skis au bon endroit, faire des conversions, poser les peaux de phoque rapidement, les enlever, passer dans des couloirs étroits, dans des parties pierreuses, descendre dans de la neige poudreuse, parfois dure, et lire le terrain», détaille William Bon Mardion, un accent savoyard à couper au couteau et un franc-parler réputé chez les Bleus. Le solide gaillard est une sacrée référence dans le monde du ski-alpinisme avec son palmarès long comme le bras. En 2013, il avait remporté la Pierra Menta, le graal de la discipline dans le Beaufortain: quinze sommets à gravir et 10.000 mètres de dénivelé positif.

Le soutien des chasseurs alpins

Dernier volet du triptyque de la Coupe du monde: le sprint. Un concentré miniature de l’épreuve individuelle mais sur trois minutes, avec une centaine de mètres de dénivelé. Un rush effréné où chaque seconde compte. Transformés en Usain Bolt du cirque blanc, les concurrents fixent et enlèvent leurs peaux de phoque en un éclair, zigzaguent entre les obstacles et grimpent des escaliers sculptés dans la neige. Un format court, dessiné souvent aux abords des stations, très spectaculaire - un peu trop même pour certains puristes -, qui permet au public non averti de découvrir la discipline encore méconnue.

À lire aussiStations de ski françaises: laquelle est faite pour vous?

Comme les athlètes de l’équipe de France qui ont collectionné les victoires face aux redoutables Italiens, Suisses et Espagnols cet hiver, 85.000 Français se laissent régulièrement gagner par la passion du ski de randonnée, l’appellation du ski-alpinisme hors compétition. Cette pratique, qui fait partie de l’ADN des chasseurs alpins, mobilisés avec le célèbre 27e BCA pour coorganiser les épreuves à Flaine, tisse désormais sa toile auprès du grand public. Les chiffres ont bondi avec la fermeture des stations pendant la crise du Covid-19. «Depuis deux ans, beaucoup de gens se sont initiés à ce sport, un peu comme au ski de fond ou à la raquette», confirme Pierre-Henri Paillasson, directeur technique national de l’équipe de France. «Au-delà de ça, il y a une vraie tendance à vouloir se rapprocher de la nature, s’éloigner de la foule sur les pistes, du bruit et des queues aux remontées mécaniques», poursuit le dirigeant. «On jouit d’une liberté totale. Je chausse mes skis devant ma porte et je pars me balader où je veux. Quand je me retrouve sur un téléski à me les geler, je me sens parfois un peu perdu», reconnaît William Bon Mardion, originaire d’Arêches-Beaufort (Savoie), haut lieu du ski de randonnée en France. «Quand les gens débarquent vers chez moi, ils voient des traces de skis partout et me demandent: “Mais où sont vos remontées mécaniques?”», plaisante cette armoire d’un mètre quatre-vingt-six, qui travaille dans une coopérative laitière pour préparer du Beaufort.

Plus jeune, Thibault Anselmet a pris le virage du ski-alpinisme après avoir tenté, comme beaucoup d’athlètes tricolores, une carrière dans le ski alpin où il est très difficile de percer. Il a trouvé dans ce sport un autre moyen d’étancher sa soif de compétition tout en abordant la montagne différemment. «Quand je pars m’entraîner et que je vois les queues aux remontées, je suis bien content d’avoir mes peaux de phoque. C’est un sport en phase avec les attentes du public et d’actualité par rapport au réchauffement climatique, même si le sport de haut niveau qui implique des déplacements n’est pas forcément un exemple dans ce domaine», explique-t-il avec humilité. «Je viens moi aussi de l’alpin et j’avais tendance à refaire toujours les mêmes pistes, à ne voir que le bleu et le rouge des piquets», abonde Emily Harrop.

L’objectif est d’apporter un soutien au sport français dans sa globalité et, avec le ski-alpinisme, à une discipline qui a les gênes d’un sport militaire

Comme son coéquipier en équipe de France, elle a eu le privilège d’intégrer l’Armée des champions. L’ex-bataillon de Joinville permet à 168 sportifs de haut niveau (135 pour les sports d’été et 33 pour les sports d’hiver) ne bénéficiant pas du confort de certains sports professionnels de s’entraîner avec le soutien de l’armée. Engagés, ils perçoivent une solde (1350 euros) mais sont à la disposition de la Fédération française de montagne et d’escalade (FFME) pour se préparer tout au long de l’année. En contrepartie, les deux skieurs, qui n’ont pas vocation à aller combattre, doivent vingt-cinq jours à l’armée pour effectuer des stages d’acculturation au milieu militaire ou participer à des opérations de relations publiques.

À lire aussiStations de ski: la difficile transition de l’après-neige

«L’objectif est d’apporter un soutien au sport français dans sa globalité et, avec le ski-alpinisme, à une discipline qui a les gênes d’un sport militaire et qui met en avant des qualités de résistance, d’abnégation et d’humilité propres aux montagnards», explique le commandant Pierre Ascedu, directeur de l’équipe de France militaire de ski. L’armée française met à la disposition de ces athlètes son expertise dans le sport, en matière de sophrologie notamment, mais pas uniquement. Les nanotechnologies appliquées aux sous-marins pourraient permettre d’améliorer la glisse sur les skis à l’avenir. Encore faudra-t-il que le ministère de la Défense valide ce partage de savoir-faire classé «secret-défense».

Dans quatre ans, Thibault Anselmet et Emily Harrop, devraient, en toute logique, défendre les couleurs nationales et celles de l’armée aux JO d’hiver de Milan et Cortina d’Ampezzo. Comme les champions Martin Fourcade (biathlon) ou Jean-Claude Killy (ski alpin) ont pu le faire avant eux. En juillet dernier, le CIO, séduit par le dynamisme croissant de ce sport et son accessibilité douce, car n’exigeant quasiment aucune infrastructure supplémentaire en station, a accepté de l’inclure au programme olympique. Un privilège car, depuis 1998 et l’introduction du snowboard, la liste était restée gelée. Cinq épreuves (sprint et course individuelle femmes et hommes ainsi qu’un relais mixte) seront au menu de la quinzaine transalpine. Avec quinze médailles à distribuer, les Bleus se frottent les mains, même si ce nouveau venu aux JO n’a reçu aucune garantie d’être reconduit par la suite. De nouveau convié après quasiment un siècle d’absence (sous le nom de patrouille militaire en 1924 à Chamonix), le ski-alpinisme a de toute façon bien l’intention de planter ses bâtons pour un long moment au sommet de l’Olympe.

Valeurs Actuelles

[Del Valle] Quand le rouble, devise faussement faible, devient une stratégie de puissance pour la Russie

[Del Valle] Guerre en Ukraine et sanctions contre la Russie : le suicide économique et politique de l’UE

[Del Valle] La stratégie irresponsable de l’Empire anglo-américain en Ukraine, chronique d’une guerre globale annoncée…

[Del Valle] De quoi la guerre russo-ukrainienne est-elle le nom ?

[Del Valle] De la guerre en Ukraine à la bombe atomique iranienne, comment Israël est devenu un pivot de la diplomatie mondiale

[Del Valle] Les racines de la guerre russo-ukrainienne… et de l’antagonisme russo-occidental qui l’a déclenchée

[Del Valle] Origines et objectifs de la stupéfiante intervention militaire russe en Ukraine

[Del Valle] Les dessous de la crise ukrainienne : les gazoducs russo-européens, l’épine dans le pied pour l’hégémon américain

[Del Valle] Aux racines de la crise ukrainienne : impérialisme étatsunien, division de l’Europe et endiguement du Heartland russe…

Isoler la Russie, dominer l’Europe : comprendre la stratégie américaine en Ukraine

L'Humanité

Procès. Les attentats du 13 Novembre auraient-ils pu être déjoués ?

En examinant, depuis une semaine, le contexte qui a abouti aux attaques d’il y a six ans, la cour d’assises spéciale a questionné l’action des autorités face à la « menace terroriste » et retracé la traque manquée d’un acteur clé, Abdelhamid Abaaoud.

Avant de se pencher, pendant de longs mois, sur les parcours des accusés et leurs responsabilités dans les attentats du 13 novembre 2015, la cour d’assises spéciale s’est autorisé, depuis une semaine, un léger pas de côté. Ou plutôt un mouvement de recul permettant d’examiner le « contexte » dans lequel ces attaques se sont inscrites. La démarche, contestée par les avocats de la défense mais défendue par les conseils des victimes, a mis au cœur des débats deux questions clés : que savaient les autorités sur « l’état de la menace » avant le 13 Novembre ? Et ont-elles tout fait pour éviter qu’elle ne se concrétise ? « Nous savions que des opérations se préparaient, nous connaissions les individus, mais nous ne savions pas où, quand et comment ils allaient frapper », avait répondu François Hollande, mercredi 10 novembre, assurant que les services de renseignements avaient « fait tout ce qu’ils pouvaient » pour éviter ces attentats.

Mardi soir, justement, c’était au tour de l’ancien patron de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), Bernard Bajolet, de livrer ses réponses, plus directes que celles données mercredi par l’ancien ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Capable d’appeler un chat, un chat, le diplomate de 72 ans n’y est pas allé par quatre chemins pour reconnaître « l’échec » de son service. « Notre rôle, c’était de détecter et d’entraver ce type d’attentat terroriste. On l’a fait dans certains cas, qui par définition ne sont pas connus. Mais on a échoué pour le 13 Novembre. » Ce jour-là, le chef des services secrets est en déplacement à l’étranger. Quand il apprend ce qui se passe à Paris et Saint-­Denis, Bernard Bajolet rentre immédiatement en France où il arrive dans la nuit, et raconte être « abasourdi par l’ampleur du massacre et le fait de ne pas être parvenu à l’empêcher ». L’attaque, pourtant, ne le surprend pas tout à fait. « On savait qu’un ordre avait été donné de frapper l’Europe, en particulier la France. On savait que des opérationnels s’entraînaient pour ça. On connaissait plusieurs des acteurs. Et pourtant, on n’a pas réussi à empêcher l’attentat. Je comprends que les familles des victimes aient des questions là-dessus. »

Parmi les dix membres des commandos du 13 Novembre, « six ou sept » étaient déjà connus des services de renseignements, révèle l’ex-chef de la DGSE. Mais « pas spécialement suivis », à part peut-être Abdelhamid Abaaoud. L’homme entre « dans les radars » des services en octobre 2013, mais c’est après la diffusion d’une vidéo de propagande le montrant en train de tracter des cadavres avec un 4x4, puis la mise au jour de son lien avec Mehdi Nemmouche, l’auteur de l’attentat au Musée juif de Belgique, en mai 2014, qu’il devient un « djihadiste d’intérêt ». Un « intérêt » qui ne suffit pas à le localiser, et encore moins à l’empêcher de nuire. Considéré comme le cerveau de la cellule de Verviers, que les services belges démantèlent en janvier 2015, l’homme parvient à passer à chaque fois entre les mailles du filet antiterroriste, et il s’en vante dans une interview au magazine djihadiste Dabiq, en février de la même année. « Entre cette date et le 16 novembre 2015, on ne saura jamais où est Abaaoud », a résumé Bernard Bajolet. L’homme sera finalement tué le 18 novembre, dans l’assaut de la rue du Corbillon à Saint-Denis.

« Une aiguille dans une botte de foin »

Et les autres membres des commandos ? « Ils faisaient partie des réserves de combattants de l’“État islamique”, mais compte tenu de nos moyens d’alors, on était obligés d’être sélectifs. On ne pouvait pas suivre tout le monde », assure l’ancien chef de la DGSE (2013-2017). Qui pointe aussi d’autres obstacles : la « mésentente » des services de renseignements belges entre eux, obligeant même les Français à faire le lien ; la situation particulière de l’été 2015, avec l’explosion de la crise migratoire qui rend impossibles les contrôles aux frontières de l’Europe ; ou encore la décision de Bachar El Assad, fin 2014, de couper les relais GSM sur une bonne partie du territoire syrien… Si l’on ajoute à ce tableau les « précautions infinies » prises par les djihadistes pour déjouer toute surveillance, le « cloisonnement » entre les différentes cellules, ou les défaillances de dispositifs comme le Passenger Name Record (PNR), « alors très décevant », repérer ces terroristes et les empêcher de passer à l’acte revenaient, pour Bernard Bajolet, à « trouver une aiguille dans une botte de foin ».

Face à ce défi impossible, la France a-t-elle été tentée de laisser partir vers la zone irako-syrienne des Français radicalisés, espérant ainsi s’en débarrasser ? « Non, assure l’ex-chef de la DGSE, parce qu’on connaissait le risque que représentait le retour en France d’individus aguerris et désinhibés. Dès qu’on pouvait, on essayait de les récupérer. » Les membres des commandos du 13 Novembre ne le seront pas, et « il s’est produit ce qu’on redoutait le plus, ce qui était notre hantise : un attentat de masse », a conclu Bernard Bajolet.

Valeurs Actuelles

À Marseille, Emmanuel Macron fustige l’extrême droite et courtise l’extrême gauche

« Et un, et deux, et cinq ans de plus ! » entonnent en chœur les militants macronistes, ce samedi 16 avril. Nous sommes au Palais du Pharo à Marseille, sous un soleil de plomb, avec une vue imprenable sur le Vieux Port et le centre-ville. Quelques milliers de personnes venues de toute la France ont fait le déplacement. C’est le premier grand meeting de campagne du président sortant après un premier tour qui l’a placé en tête avec 27,8 % des voix, devant Marine Le Pen à 23,1 %. Si cette dernière avait jusque-là été relativement épargnée par la diabolisation et la moraline politico-médiatique grâce à un Éric Zemmour plus radical faisant office de paratonnerre, force est de constater que la trêve est finie.

« Vous êtes racistes ! »

Dès les premiers mots, Emmanuel Macron dénonce le « danger que représente l’extrême droite pour notre pays », des « risques qu’elle fait peser sur nos libertés », sur « l’égalité entre les hommes et les femmes », « entre les riches et les pauvres », tout en voulant « stigmatiser des millions de Français et interdire le port du voile » et « organiser un référendum pour rétablir la peine de mort ». Sur le plan géopolitique, il accuse son adversaire de « préparer un divorce avec l’Allemagne » et de vouloir nouer une « alliance militaire avec la Russie ». Dernier pied de nez au camp national, le président en exercice raille « le rapport quelque peu distant que Madame Le Pen et Monsieur Zemmour entretiennent avec la science, eux qui auraient voulu vous administrer de la chloroquine et du vaccin russe ! » Le professeur Raoult, que le locataire de l’Élysée qualifiait de « grand scientifique », appréciera.

En première partie, Mourad Boudjellal, homme d’affaires et ancien président du RC Toulon, donne le ton : « A tous les élus du FN qui nous ostracisent, à tous ceux qui pensent qu’un délinquant est avant tout le résultat d’une génétique, je vous le dis en face : vous êtes racistes, que vous le vouliez ou non ! » Stratégiquement, la majorité allie diabolisation du Rassemblement national et appel du pied à l’électorat de gauche. Car l’électorat de Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième en obtenant 22% des suffrages, représente le principal réservoir de voix pour le second tour.

L’écologiste de la dernière heure

Pour faire la cour à ces électeurs souvent jeunes et inquiets quant à l’avenir de la planète, Emmanuel Macron a consacré la majorité de son discours à vanter son bilan environnemental, découvrant à une semaine du second tour que l’écologie a toujours été sa priorité. « Nous avons décidé la fin de l’exploitation hydrocarbure en 2040, accompagné 1 million de Français pour la rénovation énergétique de leur logement, rouvert des lignes de chemin de fer de nuit qui permettent d’éviter le transport en avion, créé dans notre droit un délit d’écocide pour les graves atteintes à l’environnement, égrène-t-il. Nous avons été 2 fois plus vite que les quinquennats précédents pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui ont diminué de 12% en 5 ans.»

Pour redoubler d’efforts à l’avenir, il promet de nommer un Premier ministre « chargé de la planification écologique ». Il serait appuyé d’un « ministre de la planification écologique territoriale » opérant une « décentralisation massive », et d’un « ministre de la planification énergétique », avec « pour mission de faire de la France la première grande nation à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ». Après tous ces gages donnés à la gauche écologiste, le président marque néanmoins sa différence avec Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot : contrairement à eux, il soutient — mieux vaut tard que jamais — le nucléaire en parallèle des énergies renouvelables, et rejette la décroissance, misant sur l’innovation pour produire plus proprement.

Un équilibre précaire

Séduire la gauche tout en siphonnant ce qu’il reste des LR est une opération délicate pour Emmanuel Macron. Le maire socialiste de Marseille Benoît Payan et sa première adjointe Samia Ghali ne se sont pas déplacés, malgré les contacts amicaux noués depuis l’annonce du plan « Marseille en grand ». Samia Ghali affirme au journal Le Monde n’avoir pas voulu cautionner par sa présence les « politiques qu’elle a combattues pendant vingt-cinq ans ». En revanche, tous se sont empressés d’appeler à voter Macron au second tour contre Marine Le Pen. « No pasarán » tweete même l’ancienne maire écologiste Michèle Rubirola, reprenant un slogan antifasciste espagnol prisé par l’extrême gauche.

Du côté de la droite, plusieurs élus locaux ralliés au président étaient présents, notamment le maire de Nice Christian Estrosi, le président de la région Sud Renaud Muselier, et le maire des 9 et 10e arrondissements de Marseille Lionel Royer-Perreaut. Dans la foule, on aperçoit quelques militants croisés précédemment à la fédération LR des Bouches-du-Rhône, arborant désormais un tee-shirt à l’effigie d’Emmanuel Macron. « Je dis à mes amis Républicains : ne restez pas dans le déni. Un grand nombre d’entre eux n’ose pas nous rejoindre car ils ne veulent pas voir que le monde a changé. Il se restructure autour d’un pôle de droite nationale, face à un pôle plus central. Sincèrement, ce que propose Emmanuel Macron, ça me fait penser à l’UDF auquel j’ai adhéré il y a 32 ans », nous explique Lionel Royer-Perreaut. De son côté, Christian Estrosi prône le rassemblement contre « la radicalisation, les excès, l’extrême-droitisation qui risquent de fracturer encore plus notre pays ».

Étrange spectacle : un public bon teint où de nombreux spectateurs sont issus de la droite, pour écouter un discours aux accents de gauche. Sur la forme, Emmanuel Macron a livré une prestation correcte, sans pour autant électriser la foule. Sera-t-elle suffisante pour creuser l’écart avec Marine Le Pen, qui d’après tous les sondages s’est considérablement réduit par rapport à 2017 ? D’autant qu’il reste un rendez-vous important : le débat de l’entre-deux tours, prévu pour le mercredi 20 avril.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Italie: la Roma contrarie les espoirs de scudetto de Naples

Publié le : 18/04/2022 - 22:04

Rome (AFP) – L'AS Rome (5e) a contrarié les espoirs de scudetto de Naples (3e) en allant arracher le nul (1-1) dans le temps additionnel au stade Diego Maradona, lundi lors de la 33e journée de Serie A.

Le Napoli avait rapidement ouvert la marque sur un penalty de Lorenzo Insigne (11e) mais a été logiquement rejoint par une Roma plus mordante dans la dernière demi-heure, récompensée par l'égalisation de Stephan El Shaarawy (90+1e).

Insigne est apparu en larmes à la fin du match: avec ce nul, suivant la défaite déjà à domicile contre la Fiorentina (2-3), son Napoli perd encore du terrain sur l'AC Milan et l'Inter, tous deux vainqueurs vendredi. Les leaders rossoneri sont maintenant à quatre longueurs et les dauphins nerazzuri à deux, avec toujours un match en retard.

"Il y a un peu de déception", a admis Luciano Spalletti sur DAZN.

"On n'a pas réussi à gérer le ballon comme je l'espérais en fin de match, on a pris un but largement évitable", a regretté l'entraîneur napolitain.

La Roma (5e), spécialiste des buts en fin de match, prolonge sa série d'invincibilité en championnat (douze rencontres).

Mourinho furieux contre l'arbitrage

Mais elle peut nourrir quelques regrets de ne pas avoir davantage rouvert le débat pour la quatrième place qualificative pour la Ligue des champions: la Louve reste à cinq points de la Juve (4e), accrochée samedi par Bologne (1-1).

Le penalty d'Insigne, accordé après intervention de la VAR pour une faute de Roger Ibanez sur Hirving Lozano, a longtemps semblé suffisant pour le Napoli dans un match tactique. Les occasions ont été rares pendant une heure pour Naples comme la Roma, qui a néanmoins touché la barre sur un coup franc dévié du capitaine Lorenzo Pellegrini (39e).

Nicolo Zaniolo, redouté après ses trois buts contre Bodo/Glimt jeudi en Conférence Ligue (4-0), a été bien muselé par la solide défense napolitaine, avant de sortir blessé en fin de match.

Mais après l'entrée notamment d'Henrikh Mkhitaryan, la Roma a peu à peu pris l'ascendant, se montrant notamment dangereuse sur des têtes de Tammy Abraham (61e) puis Gianluca Mancini (66e) avant le coup de patte égalisateur d'"ElSha", qui a marqué ses trois buts de la saison dans le temps additionnel.

"Cela me semblait impossible de finir ce match avec une défaite", a réagi José Mourinho sur DAZN.

Un entraîneur soulagé mais aussi furieux contre l'arbitrage, estimant que Zaniolo aurait dû bénéficier d'un penalty sur une sortie limite d'Alex Meret: "Il faut plus de respect, aujourd'hui il semble qu'on n'avait pas le droit de jouer pour gagner."

© 2022 AFP

L'Humanité

Procès du 13 novembre. François Hollande, un "témoin normal" à la barre

Entendu comme témoin, l’ancien chef de l’État François Hollande a défendu son action et nié tout dysfonctionnement des services de renseignement. Contrant aussi la propagande des terroristes : « Ils nous ont frappés non pas pour ce que nous avons fait, mais pour ce que nous sommes ».

Ni la police ni les organisateurs n’ont livré leurs estimations, mais un rapide coup d’œil à la salle du tribunal, pleine à craquer, comme rarement depuis le début de ce procès, le 8 septembre, suffisait à se rendre compte de l’audience exceptionnelle (en termes d’affluence) qui s’est tenue, mercredi 10 novembre, devant la cour d’assises spéciale, chargée de juger vingt personnes pour leur participation aux attentats du 13 novembre 2015. Sur tous les bancs, ceux des parties civiles, des avocats et surtout des journalistes, il y avait foule pour entendre le témoignage de l’ancien président de la République François Hollande. Guère de révélations à attendre de l’exercice pourtant, l’ex-chef de l’État s’étant déjà exprimé à plusieurs reprises sur cette « soirée funeste », sur les décisions qu’il avait été amené à prendre en ce 13 novembre, comme sur celles qui ont précédé ou suivi ces attentats.

Tous nos articles sur le procès des attentats du 13 novembre 2015 à retrouver ici !

En défense, plusieurs robes noires ont d’ailleurs commencé par contester la légitimité et l’intérêt d’une telle audition, comme celles, à venir la semaine prochaine, de plusieurs sociologues ou spécialistes de l’islam politique, parmi lesquels Gilles Kepel, Hugo Micheron ou Mohamed Sifaoui. «  Que peuvent nous dire MM. Hollande ou Kepel sur les faits reprochés aux accusés ? » interroge ainsi Me Martin Mechin, avocat d’un des accusés, Ali El Haddad Asufi. Sous-entendu, rien. « On va nous parler de témoins de contexte, mais ce genre de dispositif n’est prévu que dans le cadre de procès pour crime contre l’humanité ou génocide, avec des faits anciens, jugés par des jurés populaires. Pas quand une cour d’assises spéciale est mobilisée », appuie sa consœur Me Ménya Arab-Tigrine. Las, après deux heures de débat, et une longue suspension, le président Jean-Louis Périès rejetait les requêtes déposées par plusieurs avocats et donnait le feu vert au témoignage de l’ancien président.

Une réponse aux revendications formulées par les terroristes du Bataclan

Costume gris, teint hâlé, François Hollande s’est donc avancé à la barre, muni d’un petit dossier avec quelques notes. « Je suis là à la demande d’une association de victimes (Life for Paris – NDLR). Je dois ce témoignage aux victimes, à celles qui ont survécu, et qui cherchent des explications », a-t-il d’abord indiqué, précisant qu’il entendait aussi « justifier l’engagement de la France contre le djihadisme islamique ». Dans son propos liminaire, l’ancien président a insisté sur un point central selon lui : «  L’ État islamique nous a frappés non pas pour ce que nous avons fait, mais pour ce que nous sommes. Non pas pour nos modes d'action à l’étranger, mais pour nos modes de vie ici même.  »

On nous a fait la guerre, et nous avons répondu. François Hollande

Une façon de répondre directement aux revendications formulées par les terroristes du Bataclan, dont les mots, incriminant l’ancien chef de l’État et l’action de la France en Syrie, avaient été diffusés lors d’une audience précédente, via la bande audio récupérée dans la salle de concert. « Vous ne pouvez vous en prendre qu’à votre président François Hollande », entendait-on. Une justification reprise par Salah Abdeslam, au sixième jour du procès : « François Hollande savait les risques qu’il prenait en attaquant l’État islamique en Syrie », avait lancé le seul survivant des commandos du 13 novembre.

Pour appuyer son propos, l’ancien président a évoqué la constitution, dès juin 2014, d’une « cellule » chargée de préparer des attentats en Europe, avant même les premiers bombardements menés en Syrie par le France, « le 27 septembre 2015 ». « On nous a fait la guerre, et nous avons répondu », a résumé François Hollande, estimant que les messages de revendication des terroristes relevaient d’abord de la propagande de Daech, d’une sorte de « formule apprise, de refrain, de signature réclamée par les commanditaires ».

Ce que savait François Hollande de la « menace terroriste »

Sur le fond, le témoin unique de cette audience a aussi tenu à défendre son action, comme celle des services de renseignement français. « Je le dis ici devant cette cour, et devant les parties civiles qui souffrent : je prendrai exactement les mêmes décisions (si c’était à refaire) » Ou encore : « Il y a forcément un échec quand il y a un attentat. Mais combien sont déjoués ? On n’en parle jamais. (…) J’étais exigeant avec la DGSE, comme la DGSI. Ça ne suffira peut-être pas aux victimes. Mais je peux dire qu’ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient. »

Nous connaissions les individus, mais nous ne pouvions imaginer qu’ils étaient déjà en train d’agir . François Hollande

À plusieurs reprises, des avocats des parties civiles interrogent l’ex-président sur ce qu’il savait de la « menace terroriste », sur les changements opérés après les attentats de janvier 2015, la coopération entre les pays (Belgique, Turquie…) ou telle ou telle alerte qui aurait été minorée. Toujours en contrôle et sans se départir de son humour, François Hollande écarte un à un les obstacles, en diplomate aguerri. « On a fait tout ce qu’on a pu, y compris frapper (ceux qui nous menaçaient) en Syrie. Mais nous n’avions pas l’information décisive qui nous aurait permis d’éviter les attentats du 13 novembre. Nous connaissions les individus, mais nous ne pouvions imaginer qu’ils étaient déjà en train d’agir », a assuré l’ancien président.

À l’issue de plus de quatre heures de déposition, François Hollande a dit « espérer » que notre pays n’ait « plus à revivre un procès de cette importance, avec autant de parties civiles ». « Mais nous aurons à faire face à d’autres attentats, c’est sûr. On n’en a pas fini avec le terrorisme islamiste. J’espère que la démocratie saura trouver des réponses. Et ici, la première d’entre elles, c’est celle du droit. »

Mon audience La chronique du procès des attentats du 13 novembre 2015

Juger, c’est aussi essayer de comprendre

Stéphane Toutlouyan, 54 ans, ex-otage du Bataclan

Il y a quinze jours, François Hollande a souhaité dîner avec nous, les ex-otages du Bataclan. Il voulait savoir ce que les parties civiles attendaient de son témoignage au procès. Nous avons accepté ce dîner, bien sûr, et lui avons conseillé aussi de contacter le président de Life for Paris, pour avoir une vision plus large de ces attentes, car nous ne représentons pas toutes les victimes dans ce procès. Surtout, nous lui avons expliqué qu’on souhaitait qu’il explique le contexte des attentats. Il y a eu un très intéressant débat sur ce sujet à l’audience, avant la déposition de l’ex-président : qui sont les témoins légitimes à s’exprimer devant une cour d’assises jugeant ce type de faits terroristes ? Un ancien chef d’État, des sociologues le sont-ils ? Pour nous, la réponse est clairement oui. Il y a peu de doutes sur le fait que les accusés présents dans le box seront reconnus coupables des faits qui leur sont reprochés et la peine exacte qui leur sera infligée nous importe peu.

En revanche, comprendre ce qui a pu amener des jeunes, petits délinquants ou pas, à se faire exploser dans les rues de Paris ou de Saint-Denis, et à tuer des centaines de personnes, nous paraît essentiel. « Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser », avait estimé Manuel Valls en janvier 2016, lors de l’hommage aux victimes de l’Hyper Cacher. Je ne le crois pas. Essayer de comprendre me paraît capital pour éviter de nouveaux attentats demain. Pour guider les responsables politiques aujourd’hui dans leurs décisions. Bien sûr, ce n’est pas l’objectif de ce procès, juridiquement parlant, et la défense a beau jeu de le rappeler. Mais c’est notre préoccupation, à nous, victimes.

À titre personnel, c’est même ce qui m’intéresse le plus, et j’aurais souhaité que les sociologues cités par la défense, dont on dit qu’ils défendent l’idée d’une « islamisation de la radicalité », par opposition à ceux, menés par Gilles Kepel, qui parlent de « radicalisation de l’islam », aient accepté de venir témoigner à la barre. Ce débat intellectuel est extrêmement enrichissant et permet de s’attaquer aux racines, à la genèse de ces attentats. Peut-être l’effleurera-t-on, aussi, quand la cour questionnera les accusés sur leur engagement religieux et sur ce qui les a poussés à rejoindre l’« État islamique ». À ce titre, j’espère qu’on n’en restera pas aux seuls accusés, mais qu’on s’interrogera aussi sur qui les a manipulés, individus comme États. Quel a été le rôle de la Turquie, du Qatar, par exemple, dans l’extension du djihadisme islamique ? S’en tenir aux seuls exécutants reviendrait à se cacher une bonne partie de la réalité. 

Le Figaro

En Auvergne, des familles ukrainiennes célèbrent Pâques à l'église avec les villageois

REPORTAGE - Une famille et deux femmes ukrainiennes, accueillies par la commune et la paroisse de Tauves, ont assisté dimanche à une messe de Pâques émouvante, dans une démarche œcuménique improvisée.

Aux premiers rangs de la petite église Notre-Dame de la Nativité de Tauves, une jeune mère chuchote à l'oreille de son petit garçon qui s'agite. À sa droite, l'aînée, plus sage, et le père, concentré, suivent la cérémonie sur un grand livret blanc. Une famille ordinaire, qui serait passée inaperçue sans l'annonce initiale, au début de la messe de Pâques, du Père Pascal Thomas, expliquant la présence, dans l'assemblée, de deux femmes seules, Tatiana et Nina, et d'une famille : Tania, son époux Evgeny, et leurs deux enfants, Artem, 4 ans, et Evgenia, 8 ans, tous ayant fui la guerre en Ukraine. Tous sont accueillis au presbytère de Tauves, propriété de la commune, dans une initiative conjointe de la municipalité et de la paroisse.

À lire aussiAu Brésil, «la petite Ukraine» ouvre les bras à des réfugiés de Kherson: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Alors, on comprend que le grand livret blanc que suivent minutieusement Evgenia et son père comporte une traduction des textes du jour et une brève explication de la liturgie, et on perçoit des mots aux consonances slaves qui s'échappent de la bouche du petit garçon impatient d'aller profiter du soleil qui inonde les paysages vallonnés du Puy-de-Dôme - et surtout, des chocolats de Pâques. Tout au long de l'office, des petits mots d'attention seront dits par le curé pour inclure ces réfugiés, malgré la barrière de la langue et de la confession : ils sont chrétiens mais orthodoxes et certains, protestants.

Lors de son homélie, le père Thomas souligne que la Résurrection du Christ et la victoire de la vie sur la mort, fêtée le jour de Pâques, montrent que «même avec l'horreur de la guerre, c'est la vie qui a toujours le dernier mot». Lors de la communion, le curé hésite, puis se décide à venir bénir les familles ukrainiennes restées assises dans les rangées, d'un geste de croix sur le front. «On s'était renseigné en hâte auprès d'une communauté orthodoxe pour savoir si on pouvait donner la communion, mais nous n'avons pas eu de réponse», confie le curé au Figaro.

«À la messe, on prie souvent pour les personnes pauvres et souffrantes. C'était fort, pour Pâques, d'avoir leur présence qui donnait à cette prière un aspect concret, reprend le père Thomas. On sentait une prière fervente de tous les paroissiens pour la paix et ces personnes».

Tania, Evgeny et leurs deux enfants sont arrivés à Tauves, petit village des hauteurs du Puy-de-Dôme, 700 âmes, il y a une quinzaine de jours. Un long et éprouvant périple depuis la ville de Melitopol, dans le sud de l'Ukraine (à l'ouest de Marioupol), occupée par les Russes depuis le 11 mars, et rendue «célèbre» depuis l'enlèvement de son maire.

À lire aussiGuerre en Ukraine : le maire de Melitopol témoigne de sa détention par les Russes

Opéré peu avant le début de la guerre en Ukraine, Evgeny a été déclaré inapte au combat et a donc pu accompagner son épouse et ses deux enfants dans leur exil. Une chance ? «Il ne le vit pas du tout comme ça, au contraire», soupire Jean-Louis, un élu de Tauves qui a joué un rôle clé dans l'accueil de ces Ukrainiens. On devine la culpabilité et peut-être, même, la honte qui ronge ce père de famille, vis-à-vis des hommes, parents, amis, voisins, ayant dû partir au front pour combattre l'armée russe. Parmi les deux Ukrainiennes âgées venues seules, accueillies depuis jeudi dernier, Tatiana a perdu son époux à la guerre, et n'a plus de nouvelle de son fils depuis cinq jours. «Elles ne veulent pas parler de leur histoire, elles ont tout perdu», souffle Corinne Boucheret-Serre, épouse du maire et paroissienne.

C'est par l'intermédiaire du travail de Jean-Louis, élu municipal, que la commune a pu organiser l'accueil de ces réfugiés. Son entreprise Bureau Veritas, qui emploie 500 salariés en Ukraine, a mis en œuvre des actions avec la Croix rouge pour aider leurs familles exilées depuis le début de la guerre. «D'autres familles se sont greffées au dispositif. Nous avons travaillé avec la Croix-Rouge de Pologne, puis de Lyon, et c'est ainsi que ces familles sont arrivées ici», explique Jean-Louis. Des employés d'origine russe ou ukrainienne ont pu, depuis la Pologne jusqu'à Tauves, les aider à communiquer et les accompagner dans toutes leurs démarches.

Accueillies au presbytère

Leur hébergement a été vite trouvé : le presbytère, de propriété communale, «est plus souvent vide que plein. C'était plus facile de les accueillir ici que chez des familles, même si nous avons eu beaucoup de volontaires», témoigne Christophe Serre, maire de Tauves. «La commune se prête bien à leur accueil. Nous avons déjà une antenne des Restos du Cœur, un local du Secours populaire et récemment, un local du Secours catholique local», poursuit-il, se disant prêt à les accueillir aussi longtemps que nécessaire. «Avec ces six Ukrainiens accueillis, cela représente près de 1% de la population de Tauves. Si toutes les communes de France suivaient l'exemple...», se félicite-t-il, même si la municipalité n’est pas sûre de pouvoir en accueillir davantage : «il y a d'autres personnes ici qui ont des besoins».

À lire aussiLa France «au rendez-vous» de l’accueil des Ukrainiens

Le 15 mai, la commune a prévu des vœux solidaires au profit des Restos du cœur et de l'Ukraine, pour aider ces réfugiés à tenir le coup dans la durée. «Ils sont arrivés avec rien, pas même une valise», s'émeut encore Jean-Louis, qui les a accompagnés depuis à la préfecture. Grâce à lui, tous ont des papiers depuis mercredi et donc le droit de travailler. Deux d'entre eux ont déjà trouvé un emploi, à la laiterie pour l'une et dans un gîte pour y faire du ménage pour l'autre. Les enfants, bientôt, pourront aller à l'école.

Une solidarité unanime des villageois

Élus, paroissiens, villageois se débrouillent comme ils peuvent pour accueillir ces réfugiés Ukrainiens dans les meilleures conditions, malgré la première barrière : celle de la langue. Une application, sur leurs téléphones, leur permet d'utiliser une traduction sommaire, mais automatique, de l'ukrainien au français, et vice et versa. Un groupe WhatsApp «Ukraine Tauves», où des intermédiaires parlant russe ou ukrainien font la traduction, les aide à communiquer.

« Nous remercions Dieu et le maire et ses adjoints pour notre paix ! Et si nous le pouvons, nous rentrerons à la maison ! »

Dès l'arrivée de Tania, Evgeny et de leurs deux enfants, les Tauvois ont fait preuve d'un grand élan de solidarité : «on a même dû freiner face à l'accumulation de don de nourriture pour éviter le gaspillage», confie l'édile, lors d'un verre de l'amitié partagé par les paroissiens à l'issue de la messe. Nina nous confie : «Nous remercions le maire et ses adjoints pour leur hospitalité. Et si nous le pouvons, nous retournerons à la maison. Nous leur sommes très reconnaissants. Nous avons aimé l'église. Ce sont des gens formidables ! Oui, nous remercions Dieu et le maire et ses adjoints pour notre paix».

«J'ai moi-même aidé à traduire le sermon du curé pendant la messe. La preuve qu'on peut avoir la casquette de maire, et de chrétien», s'amuse Christophe Serre, heureux de défendre, avec son épouse, une laïcité d'ouverture, où, comme à Tauves, paroisse et municipalité peuvent travailler ensemble pour accueillir les exilés Ukrainiens.

L'Humanité

Procès des attentats du 13 novembre 2015. « On n’est pas sortis du ventre de nos mères avec une kalachnikov »

Une nouvelle séquence s’est ouverte à la cour d'assises spéciale du tribunal de Paris : les interrogatoires de personnalité des accusés. Salah Abdeslam, seul survivant des commandos, et Mohamed Abrini ont raconté leur enfance sans nuages.

A comme Abdeslam. C’est par ordre alphabétique que le président de la cour d’assises spéciale a décidé d’auditionner les accusés. Après cinq semaines de témoignages éprouvants des victimes et de leurs proches sur les attentats du 13 novembre 2015, une nouvelle séquence du procès s’ouvre. Celle des interrogatoires de personnalité des prévenus. Pour devancer sans doute toute possibilité de tribune revendicative, Jean-Louis Périès a circonscrit ses premières questions à leur vie personnelle, « en s’arrêtant à l’aspect qui concerne le fond de l’affaire : l’engagement religieux qui pourrait déborder sur l’aspect radicalisation ». Plus tard, en janvier, cette thématique sera abordée, complétée par les témoignages des familles des accusés, de proches et d’experts.

« J’étais calme, gentil »

« Je suis le quatrième d’une fratrie de cinq enfants, j’ai trois grands frères et une petite sœur. » Posément, avec une petite voix, le seul survivant des commandos terroristes du 13 Novembre commence à raconter son enfance. Les cheveux ras mais la barbe en broussaille, les yeux presque noirs, Salah Abdeslam a retiré son masque pour parler à la cour. Légèrement voûté, les mains croisées devant lui, en chemise beige classique, il se mord parfois la lèvre avant de s’exprimer très calmement. Finies ses prises de parole intempestives d’il y a deux mois. Le terroriste vient même d’accepter une expertise psychiatrique, qu’il avait refusée jusqu’alors. Né en Belgique de parents marocains, Salah Abdeslam possède la nationalité française. « Mon enfance est très simple. J’étais quelqu’un de calme, gentil. Il y avait une bonne ambiance dans la famille. Il y a toujours une bonne ambiance. »

L’homme décrit des études secondaires techniques. Son diplôme obtenu, il trouve rapidement un emploi à la Stib (Société des transports intercommunaux de Bruxelles), grâce à son père qui y travaille depuis trente ans. L’accusé tente de se présenter en homme mesuré, travailleur. Quand une réponse pourrait suggérer une autre version, il esquive : « Je ne souhaite pas m’exprimer pour cela. » Sa première condamnation pour vol avec effraction ou menace ? « C’était une erreur, une mauvaise fin de soirée, à cause de l’alcool. » Il va au casino mais n’est pas « un addict ». Il reconnaît avoir fumé de la drogue mais « juste le week-end ». « Je suis né en Belgique, j’y ai grandi. J’ai été imprégné des valeurs occidentales », tente-t-il comme ultime excuse. Du bout des lèvres, il avoue tout de même avoir été licencié de la Stib « parce que (il est) allé en prison ». Et évite de s’étendre sur son frère, Ibrahim Abdeslam, qui s’est fait exploser au Comptoir Voltaire, le 13 novembre 2015.

Son avocate, maître Olivia Ronen, essaie de relancer un débat sur sa cellule, les caméras qui l’observent 24 heures sur 24, son isolement permanent, mais a du mal à convaincre. Le détenu lui-même affirme ne s’être « jamais plaint de (s)es conditions de détention ». Le président lui rappelle cependant, ironique : « Vous vous étiez plaint le premier jour, il me semble : “On est traités comme des chiens”, disiez-vous… »

Poker, cannabis et petits boulots

Son ami d’enfance, Mohamed Abrini, lui succède à la barre. Spider-Man, Brioche, la Brink’s, les surnoms ne lui manquent pas. Très à l’aise, le Belge d’origine marocaine a vécu dans le même quartier de Molenbeek, en Belgique, comme le résume un plan affiché dans la salle d’audience où de nombreuses épingles bleues précisent les habitations de la plupart des accusés, presque tous voisins. Lui aussi a eu une enfance heureuse, dans une famille attentive. Après des études jusqu’à 17 ans, il enchaîne petits boulots, infractions et condamnations. Poker, alcool, cannabis : « J’ai eu toutes les addictions, affirme-t-il. On a grandi en Europe. On est sortis en discothèque, on a bu, on a fumé. On n’est pas sortis du ventre de nos mères avec une kalachnikov en main. » Aux avocats des parties civiles qui s’étonnent de son enfance « normale », il précise que ce sont les télés du quartier diffusant Al Jazeera, « le conflit israélo-palestinien, l’invasion en Irak », qui lui ont fait réaliser que le monde était « violent ». Et pourtant, c’est quand il apprend que son petit frère est mort en Syrie qu’il n’a «  plus d’autre envie que de partir en Syrie ».

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Centrale solaire près de Marseille: le photovoltaïque de la discorde

Après les trahisons, les LR marseillais veulent « redresser la première formation politique des Bouches-du-Rhône »

Sabrina Roubache, la Marseillaise qu’écoute l’Élysée

Stéphane Ravier et Gilbert Collard veulent « reconquérir Marseille »

Le grand bluff de Dupond-Moretti

Marseille, la fin d’une énième grève des éboueurs

Stéphane Ravier prend ses distances avec le RN et annonce la création de son mouvement « Marseille d’abord »

A Marseille, le « marxiste de droite » Fabien Roussel part à la reconquête des classes populaires

France24 - Monde

Israël : le "Dôme de fer" intercepte un tir de roquette depuis la bande de Gaza

Publié le : 18/04/2022 - 21:06

Le système de défense antimissile de l'armée israélienne a intercepté, lundi, une roquette tirée depuis la bande de Gaza, a annoncé l'armée israélienne. Ce nouveau tir, qui n'a pas été revendiqué, intervient après une série d'attaques en Israël.

Une roquette tirée lundi 18 avril sur Israël à partir de la bande de Gaza, territoire palestinien sous contrôle des islamistes du Hamas, a été interceptée par le système de défense antimissile, a annoncé l'armée israélienne.

"Des sirènes ont retenti dans la zone proche de la bande de Gaza. Une roquette a été tirée à partir de la bande de Gaza sur le territoire israélien et a été interceptée par le système de défense Dôme de fer", a précisé l'armée dans un communiqué.

Selon un décompte de l'AFP, il s'agit de la première roquette tirée de la bande de Gaza vers le territoire israélien depuis le début du mois de janvier dernier, ce qui avait donné lieu à des frappes de représailles israéliennes sur ce micro territoire de 2,3 millions d'habitants.

Ce nouveau tir de roquette n'a pas été revendiqué mais il intervient après une série d'attaques en Israël, dont deux ont été perpétrées par des Palestiniens, des opérations de "contreterrorisme" en Cisjordanie occupée, et un week-end de tension sur les lieux saints à Jérusalem.

>> À (re)lire : "Série d'attaques en Israël : 'la réponse sécuritaire de Naftali Bennett est inquiétante'"

Plus de 150 Palestiniens blessés à l'esplanade des Mosquées

Plus de 150 Palestiniens avaient été blessés, vendredi, lors de heurts avec les forces israéliennes à l'esplanade des Mosquées de Jérusalem, troisième lieu saint de l'islam aussi considéré comme le premier lieu saint du judaïsme sous son nom de Mont du Temple.

Et dimanche, des nouveaux accrochages avaient éclaté dans et autour de ce lieu saint que des juifs étaient allés visiter, ce qui a été considéré comme un affront par certains musulmans. Et des jeunes Palestiniens avaient été interpellés le jour même après avoir jeté des pierres à des autocars de civils israéliens à proximité des lieux.

L'an dernier, des accrochages à Jérusalem pendant la même période de l'année avaient conduit le Hamas à lancer des salves de roquettes depuis Gaza vers Israël, qui avait répliqué en bombardant ce territoire palestinien, donnant lieu à une guerre meurtrière de 11 jours.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Gaza
• Autorité palestinienne
• Territoires palestiniens
• Hamas

Valeurs Actuelles

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Marine Le Pen et ses équipes le crient à qui veut l’entendre : « On apprend toujours de ses erreurs. » Pour éviter le remake de 2017 et une lourde défaite face à Emmanuel Macron, la candidate du Rassemblement national mise sur une stratégie totalement différente. Fini les coups d’éclat, les Whirpool, les alliances, l’objectif est de se présidentialiser.

Pour atteindre les 50%, la candidate surfe sur le bilan du président sortant. « Aujourd’hui, il ne peut pas s’y soustraire », commente le député du Gard, Nicolas Meizonnet. Lors de son meeting à Avignon, jeudi 14 avril, Marine Le Pen appelle à « faire barrage au retour d’Emmanuel Macron, à cette caste qui gouverne avec arrogance, à la désolation sociale et la déconstruction nationale », visant tour à tour l’effondrement du pouvoir d’achat, le matraquage fiscal, la retraite à 65 ans, le laxisme judiciaire et l’immigration. Elle dénonce « un quinquennat qui aura divisé, méprisé, blessé », rappelant les expressions « d’une violence symbolique terrible » utilisées par le président durant son quinquennat.

En cinq ans, de l’eau a coulé sous les ponts. Marine Le Pen a déçue lors de son débat d’entre-deux-tours, a été critiquée, contestée et a vu de nombreux cadres rejoindre la candidature concurrente d’Éric Zemmour. Pour autant, elle est toujours là, qualifiée pour un deuxième second tour d’affilée. Cette fois, dans ses équipes on l’assure : « Elle est mieux préparée, plus solide et bénéficie d’un projet travaillé. » Les embûches surmontées n’ont fait que renforcer sa détermination et aborde la dernière ligne droite du scrutin avec une certaine sérénité, persuadée de pouvoir créer la surprise.

Une solitude assumée à la rencontre des électeurs

Pour renverser le ‘réflexe républicain’ dans les urnes, la candidate compte sur l’union nationale « du bloc populaire contre le bloc élitaire », tendant la main aux patriotes de droite comme de gauche et surtout aux abstentionnistes. Marine Le Pen n’est plus la candidate d’un parti, mais veut jouer la carte de la rencontre avec les Français, « sans intermédiaire, sans détour et sans fard ». Loin du traditionnel droite-gauche, la prétendante à l’Elysée tente d’imposer son nouveau clivage entre « la vision mondialiste » représenté par son concurrent et « la vision nationale ». Une stratégie déjà essayée en 2017. La comparaison s’arrête là.

Pour elle, la présidentielle est avant tout « la rencontre d’une candidate avec un peuple ». C’est cette carte qu’elle joue à fond lors de ses sorties. « Ça a l’avantage de cacher sa réelle solitude », raille Stéphane Ravier, ancien cadre parti chez Reconquête. Sur scène, pas d’accueil du local de l’étape, Thierry Mariani. L’ancien ministre de Nicolas Sarkozy, connu pour ses sympathies avec le pouvoir russe, est prié de se faire discret. Pas d’Éric Zemmour ni de Nicolas Dupont-Aignan qui devront se contenter de remerciements impersonnels pour leur consigne de vote en sa faveur. La candidate préfère remercier « les personnes ou groupes de personnes » lui ayant « fait l’honneur de leur encouragement, leur soutien ou de leur engagement ». Pas de Jordan Bardella non plus, le président par intérim du parti est resté à Paris. Marine Le Pen arrive seule sur scène, fendant les 4000 militants venus l’applaudir, et parle seule, durant trois quarts d’heure.

On est bien loin de « la grande réconciliation » de Villepinte, le 1er mai 2017, où Nicolas Dupont-Aignan avait fait le spectacle, chaudement accueilli par les 25.000 militants venus fêter la deuxième qualification du Front national à un second tour. Marine Le Pen multipliait les appels à l’électorat de droite, allant jusqu’à copier mot pour mot plusieurs passages d’un discours de François Fillon, pour dénoncer le quinquennat de François Hollande et « son poulain » Emmanuel Macron. Pas d’annonce de Premier ministre non plus, qu’elle avait exhorté à son adversaire il y a cinq ans, arguant « qu’un président doit l’annoncer avant son élection ». Pas d’opération ‘coup-de-poing’ comme à Whirpool qui avait véritablement lancé le match Le Pen-Macron à Amiens, trois jours après le premier tour. Alors que son concurrent rencontrait les responsables syndicaux à la Chambre de l’industrie et du commerce, loin du public, la candidate s’était rendue par surprise sur le piquet de grève, forçant Macron à s’y rendre pour une visite mouvementée.

Mettre en avant son projet

« Cette campagne manque de punch », regrette un élu qui voit « peu de rencontres sur le terrain, des déplacements en territoire déjà conquis », notamment depuis le premier tour. Pendant qu’Emmanuel Macron reprend ses bains de foule à Dijon, Denin, Strasbourg, Marine Le Pen enchaîne les conférences de presse. « C’est inutile », soupire-t-il. Parmi ses plus proches, on assume cette campagne « sans bruit ni fureur », se félicitant d’avoir « labourer le terrain » et avoir « privilégié le fond plutôt que le buzz ».

Au-delà de sa candidature, c’est son projet que Marine Le Pen veut mettre en avant. Un projet « travaillé pendant cinq ans et confronté à la réalité du terrain, équilibré, aux constats courageux, sans concession, sobre, étayé et chiffré », assure la candidate. « La vérité n’a pas besoin d’excès », lance-t-elle à Avignon, souhaitant préserver « l’unité et la fraternité, dans la concorde et l’écoute, dans la persuasion et non dans l’affirmation » pour résoudre les problèmes de la société.

La litanie de ses mesures ressemble reprend chronologiquement les crises qui se sont succédées durant le dernier quinquennat. Clin d’œil aux gilets jaunes, Marine Le Pen souhaite instaurer le référendum d’initiative citoyenne, « sur n’importe quel thème, dès lors que 500 000 signatures seront recueillies ». A ceux qui ne se sentent pas représentés, la candidate promet la proportionnalité à l’Assemblée nationale. Aux victimes de la gestion de la crise du Covid-19, la prétendante à l’Elysée assure réintégrer les 15.000 soignants non-vaccinés « expulsés comme des malpropres » et de leur verser « les salaires dont ils ont été injustement privés ». Pour les entreprises, Marine Le Pen propose de « rééchelonner les remboursements » des prêts garantis par l’Etat. « Il serait injuste que les entreprises périssent d’un dispositif qui était censé les sauver », argumente-t-elle.

A l’internationale, la candidate soutenue par le Rassemblement nationale prône une France « qui ne soit le vassal de personne » et qui en retour « ne traite personne comme un vassal ». Attachée à la souveraineté, Marine Le Pen entend « défendre celle de tous les pays », citant l’Irak en 2003, comme l’Ukraine en 2022. Mais à « l’Europe de la Commission », la prétendante entend opposer « une belle idée européenne, aujourd’hui déchirée par la démarche autoritaire de l’Union européenne ».

Une rediabolisation malgré tout

Malgré cette stratégie nouvelle, Marine Le Pen n’échappe pas à la diabolisation. Après avoir pourtant mis en second plan son nom, s’être séparée de son père en 2015, détachée de son parti en septembre dernier et avoir trouvé un paratonnerre du nom d’Éric Zemmour, le second tour lui rappelle qu’elle restera bel et bien considérée comme « d’extrême-droite ». « Depuis quelques jours, les fakes news, les procès d’intentions, les provocations, les outrances, les diffamations foisonnent », dénonce-t-elle. De retour sur le terrain, vendredi 15 avril à Pertuis (Vaucluse), des militants antifas font leur apparition. Une quasi première dans cette campagne. « C’est le second tour », soupire sa sœur, Marie-Caroline Le Pen, résignée. Marine Le Pen continue sa déambulation dans le marché, impassible, même si, au fond, elle se rend compte que son image d’amie des chats ne suffit pas à faire d’elle une candidate comme les autres.

En retour, Marine Le Pen dénonce « une paranoïa puérile » et fustige le comportement de son concurrent, « qui refusa d’être candidat au premier tour pour n’être que président, et qui au second, pense pouvoir n’être que candidat en oubliant qu’il est aussi président » et assure aux passants qu’elle ne « retirerai aucun des droits aux Français ».

Reste à trouver à séduire de nouveaux électeurs en vue du 24 avril qui devra être « le printemps français », selon Marine Le Pen. La candidate se tourne vers l’électorat féminin, promettant aux femmes de « ne plus être des proies mais d’être respectées et libres ». « J’ose même penser que le fait d’être une femme est un atout », affirme-t-elle lors de son meeting. Une chose est sûre, la gauche féministe, n’a pas appelé à voter pour élire une première femme à l’Elysée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Brigitte Fontaine tire son irrévérence au Printemps de Bourges

Publié le : 18/04/2022 - 21:02Modifié le : 18/04/2022 - 21:00

Paris (AFP) – Béatrice Dalle, Jarvis Cocker ou encore Arthur H: c'est le casting royal du Printemps de Bourges pour les adieux à la scène de Brigitte Fontaine, 82 ans, chanteuse indocile, entre poésie et folie douce.

Evidemment, "la Reine des Kékés", surnom hérité de son album "Kékéland", ne fait pas dans le convenu pour évoquer ce spectacle, prévu mercredi. L'interview au téléphone avec l'AFP est comme elle, à part.

Quand on prononce les mots "adieux à la scène", l'auteure-compositrice-interprète défouraille: "C'est absolument idiot, je n'ai jamais dit ça, ni le contraire non plus. Tout ça, c'est un tissu de mensonges, +adieux à la scène+, c'est ridicule". "Comme dire que je suis une immense artiste, c'est complétement ridicule, je suis un +modern thriller poetic+". Un "thriller poétique moderne", donc.

Autre éclair quand on lui parle de certaines invitées pour sa soirée, comme la musicienne Rebeka Warrior ou l'actrice Anna Mouglalis: "On dit que j'ai choisi des gens que j'aime beaucoup, mais je ne les connais pas, voilà comment ça commence et comment ça finit, je ne sais pas si cette soirée aura lieu me concernant, les autres seront là".

"Fucking Night"

"Brigitte, nous sommes des menteurs passionnés, on fera tout ce que tu veux, s'amuse auprès de l'AFP Boris Vedel, directeur du Printemps. Elle voulait appeler cette soirée +Closing Night+ (soirée de clôture) mais maintenant elle veut +Fucking Night+ (putain de soirée)".

En insistant, la chanteuse s'attarde sur les invités qu'elle apprécie. "Béatrice Dalle, on est un peu potes, elle a failli jouer dans une pièce que j'avais écrite mais ça ne s'est pas fait". "Philippe Katerine, ah ouais, je l'aime beaucoup, ainsi que Arthur H". "Jarvis Cocker (ex-leader de Pulp), lui j'y tenais, il va certainement participer à mon prochain disque, tout comme Thurston Moore (Sonic Youth, son groupe, était déjà présent sur +Kékéland+, il ne sera pas à Bourges)".

Car l'aventure se poursuit donc sur disque, même si les pépins de santé l'éloignent de la scène.

Ce qu'elle glisse en passant, interrogée sur ses souvenirs du Printemps, où elle s'est produite dès 1978.

"Je n'ai pas vraiment de souvenirs. L'avenir, je ne le vois pas, je suis trop myope. Le présent: j'ai très mal partout, les vertèbres, le diaphragme, les gencives, les dents, les pieds, mais ce n'est pas très intéressant l'état de santé".

Avant de terminer la conversation ("vous verrez ce que sera la soirée si vous venez, moi je ne sais jamais avant"), elle fait un dernier compliment. "Kervern et Delépine ne sont pas chiants dans le travail, je les aime beaucoup, ils sont sympas".

"Une révolte"

"Ah, j'ai cru qu'elle allait dire +je les déteste+ (rires), je suis content qu'on ait échappé à ses colères", commente auprès de l'AFP Gustave Kervern.

Avec son complice réalisateur Benoît Delépine, il réinterprétera sur scène une de ses chansons "C'est normal".

"Il y a toujours du fond avec elle, du social, une révolte, dans cette chanson il y a un incendie dans un immeuble occupé par des sans-papiers", complète pour l'AFP Benoît Delépine.

Kervern et Delépine l'ont fait tourner dans leur film "Le grand soir". "On l'a filmée en vidéo-surveillance en train de traverser le parking d'un hypermarché avec un chariot de fromages, elle pestait et faisait s'écarter les gens qui hallucinaient", se souvient Delépine. "Elle voulait porter son casque en cuir qu'elle met dès qu'elle est au sud de la Loire (rires)".

"Elle représente la poésie, l'imprévisible absolu. Elle a une façon de jouer avec les mots, s'en saisir, qui n'appartient qu'à elle", souligne encore Delépine.

"On veut tellement lui rendre hommage, par sa personnalité et son œuvre, c'est un trésor de ce pays, développe Kervern. Sa parole est libre quand tout le monde pratique la langue de bois. Elle est unique, on peut s'attendre à tout, même à ce qu'elle ne soit pas à Bourges (rires)".

© 2022 AFP

L'Humanité

Procès des attentats. Deux mois d’audience et la vérité du 13 Novembre se précise

La cour d’assises spéciale devrait entendre ce vendredi les dernières dépositions des parties civiles. La fin d’une première phase intense et douloureuse du procès, dont nous dressons ici un premier bilan.

Voilà près de deux mois que le procès des attentats du 13 Novembre a débuté dans l’enceinte spécialement construite au cœur de l’ancien tribunal historique de Paris. Depuis le 8 septembre, parties civiles et accusés, magistrats et avocats, journalistes ou membres de l’association Paris Aide aux victimes affrontent chaque jour le récit de l’horreur de l’attaque terroriste la plus meurtrière jamais commise sur le sol de France. Alors que le procès s’apprête à entamer, à partir du mardi 2 novembre, une nouvelle séquence avec l’examen des personnalités des quatorze accusés présents – six autres sont jugés par défaut –, que retenir de ces huit premières semaines d’audience, en dehors de l’insondable douleur des rescapés et des proches des 131 victimes ?

Chez les victimes, la justice plutôt que la vengeance

L’incroyable dignité de ceux venus dire leur souffrance à la barre frappe de prime abord. La violence des traumatismes subis aurait pu autoriser bien des dérapages verbaux, ils ont été quasi absents. Une des explications à cette retenue est sans doute à chercher dans le sentiment qu’ont exprimé de nombreuses parties civiles de ne « pas être les plus à plaindre ». Édith, rescapée du Bataclan, se dit « gênée de témoigner ». Georges Salines, l’ex-président de l’association 13onze15 et père de Lola, décédée dans la salle de concert, l’a résumé simplement cette semaine sur Twitter : « Il y a les survivants qui disent “mais je n’ai pas de blessure physique”; les blessés (…) qui disent “mais je suis vivante”; les endeuillés qui disent “mais je n’y étais pas”. Nous sou ffrons tous, et nous nous sentons tous tout petits face à la souffrance des autres. »

Pour certains, cette attitude s’accompagne de la douloureuse «  culpabilité du survivant ». « J’ai le sentiment de vivre ma vie au détriment de ceux qui sont restés là-bas, de ne pas être à la hauteur », s’est exprimée ainsi Alix, rescapée du Bataclan, indemne physiquement, mais toujours inapte au travail six ans après. « Chaque jour, je m’efforce de vivre par respect pour ce ux qui ne se sont pas relevés », a témoigné aussi Juliette, 28 ans, survivante de la Belle Équipe, en précisant n’avoir « ni colère, ni haine » et refusant d’ « être animée par la vengeance ».

Chercher à comprendre et à dialoguer

Dans la suite du texte d’Antoine Leiris « Vous n’aurez pas ma haine », publié sur Facebook au lendemain des attentats, de nombreuses victimes ont affirmé haut et fort dans le tribunal leur volonté de voir triompher « le droit sur la barbarie », « la liberté sur l’ignorance ». « Les normes, c’est ce qu’on peut opposer à la barbarie. Et c’est comme ça qu’on la vaincra », a plaidé Emmanuel, 34 ans, rescapé du Bataclan, qui, comme juriste, a tenu à « remercier les avocats de la défense ». « J’ai prêté ce serment il y a longtemps, et aujourd’hui, vous représentez la valeur de ce serment. » D’autres ont même poussé leur foi en l’humanité jusqu’à pénétrer – métaphoriquement – le box des accusés. Comme Claude, 63 ans, blessé à la Bonne Bière. « Malgré tout ce que j’ai enduré , je vous considère avant tout comme des êtres humains », a-t-il lancé aux prévenus, leur proposant de « dialoguer », y compris en se rendant dans leur prison s’ils y étaient prêts. « Moi aussi, je pense que certaines des alliances de la France sont scandaleuses. Mais comment avez-vous pu penser que la mort de centaines de gens ici pouvait compenser celles de gens là-bas ? La vengeance, on n’en so rt jamais », a lancé le sexagénaire, au bord des larmes. Lors de son témoignage vendredi 22 octobre, Georges Salines a aussi affirmé vouloir «  ( s’)engager dans des actions de justice restaurative avec les accusés, sans enjeu pénal, médiatique, et sans publicité ». « Je ne pardonne rien, mais j’attends aussi de ce procès qu’il puisse avoir un effet positif », y compris « pour les proches des accusés  », a-t-il expliqué.

Refuser les amalgames religieux

« Les premières victimes de votre croisade sont les musulmans eux-mêmes », a tenté d’expliquer aux accusés Hacène Ayad, père d’une victime du Bataclan et « beur de la deuxième génération ». Comme de nombreux témoins, il est « de culture musulmane » et ne tolère pas la revendication religieuse de ces attentats. Sans agressivité, tentant souvent de convaincre, nombreux ont sagement cité des poètes, des penseurs, des textes sacrés pour confronter la raison à ces actes macabres. « Ces monstres » auraient pu être « mes enfants », a réagi Nadia Mondeguer, mère de Lamia, assassinée à la Belle Équipe. Évoquant des « délinquants ultralibéraux », cette mère égyptienne s’est souvenue de son pays où l’on entendait un « Allah Akbar du vivant et pas celui mortifère qui accompagne des gestes assassins ». Là-bas, il lui a été « vital de raconter (s)on histoire en arabe », où on lui a répondu dans la même langue que « ce sont toutes les 130 victimes (1) qui sont des chahid (martyrs) mais ce mot a été confisqué ». « Vous avez cru que cet acte barbare allait nous pétrifier et nous anéantir, mais vous avez eu tort car il nous a galvanisés, il nous a rendus encore plus forts et p lus déterminés que jamais à défendre la liberté, la démocratie et l’envie de vivre ensemble dignement et dans la paix », a revendiqué Hacène Ayad.

Des zones d’ombre éclairées par le procès

Qui se souvenait, avant ces audiences, des blessés – physiques et psychologiques – qu’avaient suscités les trois explosions des kamikazes du Stade de France, fatales au seul Manuel Dias ? Qui avait eu vent de l’absence totale de reconnaissance par la hiérarchie militaire de la souffrance des treize gendarmes à cheval qui assuraient la sécurité à l’extérieur de l’enceinte et ont senti « le souffle » des deux premières bombes et vu «  les écrous voler » ? Du traumatisme profond de ces vendeurs d’écharpes d’origine serbe, victimes du troisième kamikaze aux abords du restaurant McDonald’s où ils étaient rassemblés en famille ? De cette troisième explosion intervenue à 21 h 53, plus d’une demi-heure après la première, qui aurait pu faire beaucoup plus de dégâts si François Hollande avait décidé d’interrompre le match France-Allemagne et renvoyé les spectateurs chez eux à la mi-temps… Chaque jour, au fil des audiences, un pan de l’histoire du 13 Novembre a été éclairé, précisé, gravé dans le marbre de la mémoire judiciaire grâce à la description par les enquêteurs des différentes scènes de crime, schémas à l’appui, ou aux récits de chacune des 400 victimes venues témoigner (sur 2 400 parties civiles désormais). « Ce sont les pièces d’un même puzzle qui se complète devant nous », résume l’historien Denis Peschanski, coresponsable du programme de recherche sur le 13 Novembre (lire entretien ci-après).

Un puzzle qui révèle parfois des éléments nouveaux mais rares, tant l’enquête a été minutieuse, générant un dossier d’instruction fort d’un million de pages. Certains témoignages ont tout de même soulevé des interrogations. Comme celui de Tina, l’une des vendeuses d’écharpes, qui indique avoir croisé Salah Abdeslam près de sa voiture, aux abords du Stade de France, et même avoir discuté avec l’un des futurs kamikazes. Ceux de Jean-Charles, Tom et Helen, qui certifient avoir vu « quatre terroristes » mitrailler la foule dans le Bataclan, au lieu des trois retenus par l’enquête. Celui de Carole, qui a pointé l’attitude étrange et désinvolte d’un agent de sécurité de la salle de spectacle qui s’est d’abord barricadé seul derrière une porte, avant de refuser d’aider ceux qui tentaient de fuir vers les toits… Ces 17 policiers de la BAC 75, primo-intervenants au Bataclan, auxquels on a demandé de se taire par « devoir de réserve ». Seule certitude : aucune arme blanche n’a été retrouvée au Bataclan, ni de blessures constatées qui pourraient confirmer la présence de couteaux. Le président de la cour spéciale, Jean-Louis Périès, a tenu à répondre aux quelques témoins évoquant sans fondement des sévices, comme ayant besoin de rajouter du sauvage à l’horreur pour mieux l’accepter. Avec assurance, corroborant la parole d’experts et d’un policier, le magistrat a calmement rappelé s’attacher «  à la recherche de la preuve », et s’en tenir à des éléments tangibles.

Des conséquences au-delà du 13 Novembre

La mauvaise prise en charge, aujourd’hui encore, du stress post-traumatique et de nombreuses blessures intimes ont aussi été dévoilées pour la première fois à la barre. « Notre couple n’a pas survécu à ces attentats et à leurs conséquences », a ainsi raconté Marylin, blessée au Stade de France, faisant écho à l’immense difficulté pour les proches de comprendre le traumatisme des survivants. « Mon employeur m’a licenciée quand il a su que j’étais au Bataclan », a aussi témoigné Sandrine, 48 ans, provoquant la stupéfaction de la salle d’audience. Un cas isolé ? Malheureusement pas : Faustine, Jérome, Sophie ou Anne-Sophie raconteront la même expérience, quand des dizaines (centaines ?) d’autres s’avouent tout bonnement « incapables de travailler », six ans après. S’il n’était pas physiquement sur le banc des accusés, le fonds de garantie, chargé d’indemniser les victimes, a aussi été régulièrement évoqué à la barre, le plus souvent pour fustiger « la froideur » et « l’inhumanité » de ses procédures. Les deux principales associations de victimes, 13onze15 et Life for Paris, ont, elles, été souvent remerciées, ayant réussi à rassembler et soutenir des personnes submergées, souvent seules à la dérive.

Les accusés entre provocations et retenue

Bousculant la procédure, le président avait tenu à connaître en amont la « position par rapport aux faits reprochés » des accusés, le 15 septembre. Contre toute attente malgré son mutisme pendant l’instruction, Salah Abdeslam, seul représentant encore vivant des commandos, a pris la parole. Il a même saisi chaque occasion pour rappeler son engagement – « J’ai délaissé toute profession pour devenir un serviteur de l’“État islamique” » –, protester contre ses conditions de détention – « Cela fait six ans que je suis traité comme un chien » – ou justifier les attentats –​​​​​​​ « On a visé la France, la population, des civils, (…) parce que les avions français (en Syrie) ne font pas la distinction entre les hommes, les femmes et les enfants ». Après la diffusion de vidéos des terrasses meurtries, le 20 septembre, Abdeslam a aussi appelé au « dialogue », pour « éviter de nouveaux 13 Novembre », une sortie qualifiée de « provocatrice » par le président.

Si, excepté Abdeslam, les accusés ont en majorité tenté de nier leur responsabilité dans les attaques meurtrières, ils ont gardé une parole prudente, voire respectueuse. Après cinq semaines exclusivement dédiées à l’expression des victimes, les magistrats et avocats demanderont à nouveau aux 14 prévenus de prendre la parole. D’expliquer l’inexplicable. « Je ne comprends pas comment on peut se lever un matin, enfiler une ceinture d’explosifs et faire ça. Et je ne sais pas si on aura des réponses », confiait Grégory, ex-otage dans le Bataclan, le 19 octobre.

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Marion Maréchal : “Je n’ai aucun regret d’être là où je suis”

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

La crise corse, nouveau péril pour le gouvernement

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

Franck Allisio, élu RN : « Je veux protéger mon parti et ma candidate »

À Moissac, Éric Zemmour salue la réussite de l’union des droites avec Marion Maréchal

Le Figaro

On a poussé les portes du Pavillon Faubourg Saint-Germain, nouveau cinq-étoiles de la rive gauche

À Paris, le groupe hôtelier Chevalier Paris poursuit son extension et ouvre un petit bijou dans le 7e arrondissement. Visite privée sur les pas de James Joyce.

La rive gauche se réveille ! Après l'ouverture il y a quelques semaines de l'hôtel des Académies et des Arts (groupe Adresses) près de La Coupole, celle du restaurant Vesper avenue Bosquet (7e), nouvelle adresse gourmande avec le chef Lucas Felzine aux manettes, ou encore le grand retour du Montana, rebaptisé Montana by Ticca , le club germanopratin métamorphosé en restaurant italien avec rooftop, voici le Pavillon Faubourg Saint-Germain. Située à l'angle de la rue de l'Université et de la rue du Pré-aux-Clercs, voici donc la nouvelle pépite de la famille Chevalier, déjà propriétaire du Pavillon de la Reine, place des Vosges, du Pavillon des Lettres à deux pas de la rue du Faubourg Saint-Honoré et de l'Hôtel du Petit Moulin au cœur du Marais.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Marque indépendante, Chevalier Paris a acquis au fil des années, le fond et les murs de chacun de ses hôtels comme autant de coups de cœur. Dirigé par la même famille depuis trois générations, le groupe exprime à travers ses adresses une passion pour la capitale. Jérôme Chevalier, président du groupe, raconte : « En plus du quartier, nous sommes ici dans un lieu rare, calme et historique. Il y flotte la mémoire de locataires aussi illustres que James Joyce, T.S. Elliot ou encore Léo Ferré. Le potentiel était énorme. En tant qu'hôtelier, ce sont des affaires que l'on ne rate pas. ».

À lire aussiHôtels cachés à Paris : nos dix meilleures adresses

Trois bâtiments, trois ambiances

Trois bâtiments, trois ambiances. Chacun a conservé son entrée. Au numéro 1 de la rue du Pré-aux-Clercs : Les Parisiens, un bistrot chic confié au chef Thibault Sombardier. Au numéro 3, Le James Joyce, bar littéraire feutré. Et au numéro 5, l'hôtel et le spa. Le projet a été confié à l'architecte Vincent Bastie (Le Murano, Le Mathurin, l'Apostrophe, le A, l'hôtel du Petit Moulin...) accompagné de l'architecte d'intérieur Didier Benderli qui avait déjà collaboré avec Chevalier Paris pour Le Pavillon de la Reine et Le Pavillon des Lettres. Pour affirmer l'unité de lieu, Vincent Bastie a percé une enfilade le long des trois façades. Dans cette perspective se suivent lobby, bibliothèque, bar et restaurant, tandis que Didier Benderli a travaillé sur l'échelle de l'intime en cherchant à rendre exceptionnel le cadre. Et cela fonctionne ! Nous voici dans une grande demeure parisienne où, d'emblée, on se sent bien. Le décor enveloppe d'un confort protecteur et partout les angles s'adoucissent en courbes.

Depuis le plafond du lobby (5 mètres de haut tout de même) tombe un luminaire sphérique en albâtre (Atelier Alain Ellouz) à la lumière chaude et poétique. Le ton est donné. Les belles matières parlent le langage de l'art. Sol en pierre du Hainaut. Comptoir de réception plaqué de palissandre. Fond de mur en onyx. En face, un salon est ouvert sur le ciel grâce à une verrière moderniste découverte pendant le chantier. Les meubles dessinés sur mesure et le sculptural manteau de cheminée en stuc, œuvre du peintre, sculpteur et artisan François Mascarello, sont magnifiés par une immense Toile de Laque (Atelier Pc Maury) composée d'un camaïeu de verts. De la haute facture. Dans le salon bibliothèque, 1500 couvertures de la collection blanche NRF de la maison Gallimard contrastent avec un fond bleu et cohabitent avec des objets précieux. Les tables basses en travertin dialoguent avec un mobilier iconique. Au sol les épais tapis feutrent les pas. On aurait l'envie de se poser et de relire Ulysse. Mais il est l'heure de découvrir les chambres.

À lire aussiCarnet de voyage à Dublin, dans les pas de James Joyce

Codes haussmanniens et bulles de modernité

Dans l'escalier, les ouvriers donnent les dernières retouches de peinture. L'ascenseur tout neuf embaume l'essence de bois et nous attend pour nous conduire dans quelques-unes des 47 chambres et suites. Elles reprennent tous les codes d'un confortable appartement haussmannien : parquet point de Hongrie, hauteur sous plafond vertigineuse, moulures, mobilier en bois précieux, panneaux de tissu tendu pour revisiter des boiseries traditionnelles…

Côté technologie, l'essentiel se manifeste avec discrétion et efficacité, le téléviseur est masqué par un miroir, les prises USB sont parfaitement disposées. Efficace. Le confort est omniprésent, palpable. Mais, après tout, nous sommes dans un cinq-étoiles. Derrière des portes à galandage, les salles de bains sont des bulles de modernité. Le sol en Terrazzo apporte un décalage visuel à l'environnement graphique. Aux murs, les panneaux de céramique rythmés de lignes noires – comme la robinetterie - reprennent la géométrie de la verrière. On aime particulièrement les doubles vasques nichées dans un meuble en bois et laiton brossé dessiné sur mesure. Une esthétique chic et rétro que l'on retrouve jusqu'aux dessus de lits, miroirs ou appliques murales.

Suite James Joyce

VISITE GUIDÉE EN IMAGES

Visite guidée du Pavillon Faubourg Saint-Germain

Au sous-sol, un bassin aux allures de bain turc, un spa, une salle de fitness et une salle de yoga ont pu être créés dans les anciennes caves qui abritaient jadis le Quod Libet, un cabaret d'après-guerre aux murs recouverts de papiers journaux et orné d'une estrade de fortune où Léo Ferré commença sa carrière. Côté déco, les marbrures du granite Macauba restituées sur les carreaux en grès cérame composent avec le tadelakt marocain. Encore du beau. Côté soin, les hôtes pourront bénéficier de deux cabines pour se remettre d'une journée harassante à arpenter Paris avant de s'offrir un cocktail au bar James Joyce. Autre style, autre ambiance. Plateaux des tables en quartzite, canapés et fauteuils en velours bleu nuit ou rose poudré, grand tapis mordoré… Aux murs, des feuilles de bois Sanfoot couleur havane posées comme des vagues de marqueterie répondent aux tissus brochés japonisants. Tout est fait pour se sentir bien avant de dîner. Cela tombe bien, le James Joyce se loge dans la continuité du restaurant.

À table !

Et c'est en hommage à l'ouvrage The Dubliners de James Joyce (toujours lui) que le restaurant de l'hôtel est baptisé Les Parisiens. Un nom bien choisi pour servir la philosophie de cuisine du chef Thibault Sombardier. Dans l'assiette, ce trentenaire d'origine lyonnaise formé chez Marc Meneau, Bernard Constantin, Alain Dutournier et Yannick Alléno, annonce une carte de haute bistronomie française : truite d'île de France façon gravlax, vol-au-vent, suprême de volaille jaune des Landes, feuilleté de veau façon Orloff, demi-homard breton gratiné ou encore une sole de petit bateau meunière. Ça, c'était l'assiette. Sur les murs des trois salles qui abritent 55 couverts, le stuc est travaillé comme un velours qui contraste avec des embrasures de noyer. Les fenêtres à l'anglaise, appelées à s'ouvrir totalement aux beaux jours en attendant une terrasse, s'accompagnent de longs cylindres d'albâtre destinés à diffuser une lumière chaude. La lumière. On y revient. Et si le luxe était simple comme un rayon de soleil ?

Hôtel Pavillon Faubourg Saint-Germain & Spa, 5, rue du Pré-aux-Clercs, 75007 Paris. Tél. : 01 42 61 01 51. Chambre classique à partir de 350 €.

Restaurant Les Parisiens, ouvert du mardi au samedi de 12h à 14h15 et de 19h à 22h15. Carte à partir de 60 €.

France24 - Monde

Présidentielle: "au deuxième tour, on élimine", insiste Macron

Publié le : 18/04/2022 - 20:44Modifié le : 18/04/2022 - 20:42

Paris (AFP) – "Au deuxième tour, on élimine", insiste Emmanuel Macron dans une interview à l'émission Quotidien diffusée lundi, s'adressant aux électeurs, notamment les jeunes, susceptibles de voter pour lui face à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, mais à contrecoeur.

Interrogé sur ceux qui pourraient voter pour lui "en se bouchant le nez", uniquement pour faire barrage à l'extrême droite, le président-candidat répond: "on doit choisir le mieux pour (s)oi et le mieux pour la société. Mais on ne peut pas être dans une société où dès que ce n'est pas exactement ce que je veux, ça devient n'importe quoi."

Le chef de l'Etat dit comprendre que certains ont du mal à trouver la motivation pour se rendre aux urnes dimanche, alors qu'aucun des deux candidats ne leur correspond.

"Peut-être que si j'avais 20 ans, je serais comme eux, dans cet absolu. Mais la vie en société, c'est le fruit de compromis et donc les choses ne vont peut-être pas bouger exactement comme je veux. La pureté de l'idée qu'on défend n'est pas forcément celle qui va triompher", ajoute-t-il lors de cette interview réalisée samedi en marge de son meeting à Marseille.

Selon lui, c'est inhérent au fonctionnement d'une présidentielle: "au premier tour, en général vous choisissez le projet auquel vous adhérez le plus. Et au deuxième tour, vous éliminez. Ca a toujours existé, il y a des gens qui étaient communistes jadis et qui avaient à choisir entre un socialiste qu'ils n'aimaient pas du tout est quelqu'un de droite. Le deuxième tour, vous n'avez pas forcément votre candidat."

En revanche, ce qui le "met en colère", c'est "les gens qui disent: ça se vaut". "Pardon, mais ce n'est pas la même chose le projet de Madame Le Pen et le mien, l'extrême droite et ce que je défends, ce n'est pas la même chose".

© 2022 AFP

L'Humanité

Attentats du 13 Novembre. Denis Peschanski : « Un grand récit partagé est en train de se construire »

Transmettre la mémoire des attentats : voilà l’ambition du programme de recherches 13-11. Son initiateur, l'historien Denis Peschanski, explique comment les audiences y contribuent. Entretien.

Alors que la 3 e phase des entretiens du programme de recherches 13-11, qui va suivre un panel d’environ 1 000 personnes jusqu’en 2026, a débuté en septembre, Denis Peschanski nous explique comment le procès en cours influe sur cette mémoire.

Procès des attentats. Deux mois d’audience et la vérité du 13 Novembre se précise

Comment votre programme de recherches a-t-il intégré le procès ouvert en septembre ?

Denis Peschanski ​​​​​​​Notre objectif, c’est d’essayer de comprendre l’articulation entre mémoire individuelle et mémoire collective. Or, grâce au procès, mais aussi aux médias qui le couvrent, un grand récit partagé sur le 13 Novembre est en train de se construire. Un récit bâti à partir des témoignages des rescapés, des proches des victimes, des policiers, des médecins…, qui est ensuite renvoyé à l’ensemble de la population, puis intégré par les individus qui la composent. Il y a une sorte de dialectique, d’aller-retour entre individuel et collectif. Ce mécanisme fait évoluer la mémoire au fil des ans. On l’a vu très clairement grâce aux 400 entretiens que nous avons menés depuis septembre, notamment chez ceux qui n’ont pas été des acteurs ou témoins directs des attentats : les gens nous parlent plus, sont beaucoup plus précis sur les faits, et la charge émotionnelle est plus forte. Clairement, le procès a revivifié la mémoire d’un événement qui, en 2018, était en train de s’estomper. Avec les audiences, les récits se complètent les uns les autres, comme dans un puzzle. Cela peut permettre d’avancer, en particulier pour les victimes directes, dont le traumatisme les conduit bien souvent à se focaliser sur une image, intrusive et douloureuse, de cette soirée funeste. Arriver à construire l’histoire du 13 Novembre dans sa complétude permet de renvoyer l’événement dans le passé. Ça n’efface pas la douleur, mais ça peut atténuer le traumatisme.

Retrouvez ici tous nos articles sur le procès des attentats du 13 novembre 2015.

Le procès a-t-il mis en lumière des faits nouveaux ou méconnus sur le 13 Novembre ?

Denis Peschanski Oui, en particulier sur la mémoire que les gens ont de l’événement. En 2016, quand on leur demandait quels lieux ils associaient au 13 Novembre, le Bataclan venait bien sûr en premier, mais les terrasses et Saint-Denis étaient aussi souvent cités. Deux ans plus tard, ce n’était plus le cas, le Bataclan écrasait tout. Pour les victimes des autres lieux, cela pouvait être vécu comme une double peine : non seulement elles souffraient, mais elles avaient aussi le sentiment d’être oubliées de la mémoire collective. Le procès a permis de rééclairer des moments du 13 Novembre restés dans l’ombre, notamment les faits commis autour du Stade de France. Ainsi, les gendarmes de la garde républicaine, à cheval, qui étaient en première ligne des attentats kamikazes, ont pu y partager leur vécu, longtemps occulté, et très traumatique. On a vu aussi combien le fait d’avoir été exclus du récit collectif a pesé sur eux, et été à l’origine de pathologies supplémentaires. L’histoire de la troisième explosion au Stade de France, près du McDonald’s, a aussi pu être racontée, alors qu’elle avait été largement passée sous silence depuis 2015.

La parole des accusés fait-elle selon vous partie de ce récit collectif ?

Denis Peschanski Nous verrons bien. Une des questions sur ce sujet est de savoir si le discours revendicatif des accusés peut avoir une chance de pénétrer une partie de la société française. Je ne le crois pas. Il reste que parfois, après des attentats terroristes, on se souvient plus facilement du nom des auteurs que de ceux des victimes, malheureusement.

Au final, que retenez-vous de ces deux premiers mois de procès ?

Denis Peschanski D’abord, la charge émotionnelle très forte des témoignages des parties civiles. Ce sont des vies totalement ou partiellement détruites qui ont été exposées à la barre, déposition après déposition. Ce n’est pas évident à accueillir pour les professionnels qui suivent ces audiences, magistrats, avocats ou journalistes. Deuxième fait marquant : la volonté, largement partagée chez les victimes, de montrer que la démocratie l’emportait sur la barbarie, et que donc, il fallait être attentifs aux droits de la défense. À ce titre, l’histoire du 13 Novembre se démarque beaucoup de celle du 11 septembre 2001 aux États-Unis, où le grand procès sur ces attentats n’a jamais eu lieu.

Entretien réalisé par Alexandre Fache​​​​​​​

France24 - Monde

“60 millions de réfugiés à venir en Europe” : un faux tweet de la BBC sur Emmanuel Macron

Publié le : 18/04/2022 - 16:31Modifié le : 18/04/2022 - 16:47

Un faux tweet de la chaîne d’information internationale britannique BBC prétend relayer une déclaration d’Emmanuel Macron qui aurait annoncé l’arrivée dans les vingt prochaines années de “60 millions de réfugiés” sur le sol européen. Non seulement ces propos n’ont pas été tenus par le président candidat à sa réélection, mais la BBC n’a jamais fait ce tweet.

Le supposé tweet de la BBC aurait été publié via son compte officiel, si on en croit le logo “validé” bleu accolé au nom du compte Twitter. Il indique en anglais qu’Emmanuel Macron aurait déclaré : “L'Europe doit être prête à accepter jusqu'à 60 millions de réfugiés d'Afrique et du Moyen-Orient au cours des 20 prochaines années, car les sanctions russes entraîneront un effondrement économique en Afrique en raison de sa dépendance aux importations de blé russe.”

On en retrouve des captures d’écran à la fois sur Twitter mais également sur Facebook, certains utilisateurs présentant cette déclaration comme une “promesse de campagne” du président sortant.

Macron:"L'Europe devra accepter jusqu'à 60 millions de réfugiés au cours des 20 prochaines années en provenance d'Afrique et du Moyen-Orient, car les sanctions contre la Russie entraîneront un effondrement économique en Afrique qui importe une énorme quantité de blé russe." pic.twitter.com/D3TH7TIOAE

Ce tweet n’existe pas

Comme l’ont rapidement noté des journalistes de la BBC, ce tweet n’a jamais été fait par le média britannique. En allant vérifier la date supposée du tweet, le 11 avril à 18 h 26, sur le compte de @BBCWorld, on ne retrouve aucun tweet cet horaire, seulement un à 18 h 22 sur l’élection présidentielle française.

La photo visible dans le tweet a été utilisée dans un article publié le même jour un peu plus tôt sur le compte Twitter de la BBC. Le titre de l’article en anglais est : “Élections françaises : Macron vise Le Pen alors que le second tour commence”, et aucune mention de la question des réfugiés n’est visible dans l’article.

French elections: Macron targets Le Pen as run-off campaign begins https://t.co/V14oBOhOrn

Le faux tweet a été fortement relayé sur l’application de messagerie instantanée Telegram, notamment le 17 avril, dans une chaîne se présentant comme un “agrégateur de nouvelles russes qui couvre les conflits/géopolitiques et les nouvelles urgentes du monde entier” (sic). Elle avait été vue plus de 130 000 fois au 18 avril. Il est, cependant, impossible d’en connaître l’origine exacte à ce stade.

“La cible probable de ce type de tromperie sont les utilisateurs qui ne lisent que les gros titres”

Olga Robinson fait partie de l’équipe BBC Monitoring qui lutte contre la désinformation, et qui a repéré le faux tweete. Elle détaille :

Il est vraiment difficile d'évaluer de manière fiable le nombre de comptes qui ont partagé une publication sur Telegram et de trouver la source d'une allégation sur cette plateforme, car les journalistes n'ont accès qu'à des données limitées et ne peuvent rechercher du contenu que parmi les chaînes qu'ils suivent eux-mêmes ou qu'ils ont trouvées ailleurs. Il est très probable que cette publication avec un faux tweet de la BBC ait circulé sur des publications qui ne sont pas sous notre surveillance.

Le schéma de diffusion que nous observons est proche de celui de la fausse vidéo de la BBC accusant l’Ukraine de cibler la gare de Kramatorsk [qui a circulé la semaine dernière, NDLR]. En quelques heures, le clip s'est propagé des chaînes Telegram anonymes aux flux Twitter de certains responsables russes ainsi qu'à la télévision d'État russe. C’était également le cas à la suite de l'attentat à la bombe contre la maternité de Marioupol lorsque des comptes pro-Kremlin et pro-russes - agissant presque à l'unisson - ont diffusé de fausses informations sur les femmes enceintes blessées dans l'attaque.

Bien que ces contenus soient assez faciles à démystifier pour les journalistes et les vérificateurs de faits, la cible probable de ce type de tromperie sont les utilisateurs qui ne lisent que les gros titres ou ne partagent des informations que de manière impulsive, sans les vérifier au préalable.  C'est pourquoi il est si important de faire une pause avant de partager quoi que ce soit sur les réseaux sociaux et de vérifier la source originale des allégations supposées.

Pas de trace de la déclaration

Une recherche avec les mots clés “60 millions de réfugiés Europe Macron” sur différents moteurs de recherche ne permet d’ailleurs pas de retrouver l’origine de cette déclaration attribuée à Emmanuel Macron. On la retrouve simplement relayée dès le 17 avril sur Twitter, sans aucune source.

Dans le programme du président sortant, ce dernier a indiqué vouloir “prendre sa part dans l’accueil des réfugiés” sans préciser aucun chiffre, et a affirmé ces dernières semaines défendre un mécanisme de solidarité “à la carte” pour soulager les États de première entrée, tout en contraignant ceux qui veulent s’en affranchir à d’autres efforts financiers ou matériels.

Télécharger l'application

• Intox
• France
• élection

Valeurs Actuelles

Les plus belles tables du poisson d’avril

Brasserie Bellanger

Michelin accueille dans son palmarès de nouveaux étoilés

Le Pressoir d’Argent, restaurant gastronomique de Bordeaux

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Sormani, virtuose de la gastronomie italienne

Dessirier, la table marine

Ceto, la table de la Riviera

Gastronomie : Pierre Gagnaire, la beauté dans l’assiette

Le grand chef Samuel Waknine relook son restaurant

France24 - Monde

Présidentielle : le jugement majoritaire pour lutter contre l’abstention et le vote utile ?

Publié le : 18/04/2022 - 07:23

Expérimenté lors de la primaire populaire en janvier, le scrutin au jugement majoritaire fait de nouveau parler de lui lors de cet entre-deux-tours de la présidentielle. Une expérimentation menée par l’association Mieux Voter, le CNRS et l'Université Paris-Dauphine a permis de comparer le mode de scrutin actuel et le jugement majoritaire.

Avec 12 824 169 électeurs inscrits ayant préféré l’abstention à n’importe lequel des douze candidats présents lors du premier tour de l’élection présidentielle, le scrutin uninominal majoritaire direct à deux tours, pratiqué pour la présidentielle française depuis 1965, à une nouvelle fois montré ses limites. D’autant qu’il faut ajouter à ces abstentionnistes les 543 609 votes blancs, les 247 151 votes nuls et les très nombreux – mais incalculables – votes utiles.

"Si on raisonne en pourcentage des inscrits, le bloc abstention-blanc-nul arrive largement en tête au premier tour avec 27 % quand Emmanuel Macron ne fait que 20 %", analyse Chloé Ridel, cofondatrice de l’association Mieux Voter. "Cela signifie que, peu importe le gagnant le 24 avril, 80 % des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le futur ou la future président(e) au premier tour, dont la légitimité sera extrêmement fragile."

Au moins 79% des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le président qui sera élu le 24 avril. Le mode de scrutin des présidentielles est archaïque ; dès 2027, il faudra en changer. pic.twitter.com/3fcCVjAyDQ

L’association Mieux Voter milite depuis sa création, en janvier 2018, pour améliorer le système électoral français et propose la mise en place du jugement majoritaire. Imaginé au début des années 2000 par deux chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Michel Balinski et Rida Laraki, ce mode de scrutin invite les électeurs à exprimer leur avis sur l'ensemble des candidats en leur attribuant une mention. Une méthode qui permet d'apprécier plusieurs candidatures et de les juger avec nuance, sans que celles-ci ne s’annulent.

"Outre l’abstention, le premier tour de la présidentielle a une nouvelle fois mis en évidence l’un des fléaux de notre démocratie : le vote utile, juge Chloé Ridel. Un nombre incalculable d’électeurs a préféré miser sur un candidat mieux placé dans les sondages plutôt que sur son premier choix."

>> À lire : Qu’est-ce que le jugement majoritaire utilisé par la Primaire populaire ?

De fait, Emmanuel Macron, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont bénéficié à plein de la logique du vote utile en siphonnant respectivement les voix de Valérie Pécresse, d'Éric Zemmour et du reste de la gauche. Pour autant, dans leur discours après l’annonce des résultats, ces trois candidats se sont exprimés comme si l’ensemble des votes qu’ils avaient recueillis correspondait à 100 % à un vote d’adhésion.

Mesurer la réelle adhésion à un candidat

Pour mettre en évidence ce paradoxe, l’association Mieux Voter a lancé, du 4 au 10 avril, une consultation en ligne pour comparer le mode de scrutin actuel avec le jugement majoritaire. Les participants étaient invités à choisir leur candidat au premier tour selon le scrutin uninominal majoritaire et à évaluer chaque candidat sur une échelle de mentions allant de "Excellent" à "À rejeter".

Près de 30 000 personnes ont pris part à la consultation, dont une immense majorité d’électeurs de gauche. Ainsi, au scrutin majoritaire, Jean-Luc Mélenchon a obtenu 55,46 % des suffrages des participants, suivi par Emmanuel Macron (14,38 %) et Yannick Jadot (10,52 %).

Mais même si cette consultation n’avait pas pour ambition de former un échantillon représentatif de l’électorat français et que les soutiens de Jean-Luc Mélenchon y ont été sur-représentés, "l’analyse des résultats est cependant très instructive", affirme le rapport écrit par Mieux Voter, le CNRS et l’Université Paris-Dauphine.

Si, sans surprise, on retrouve Jean-Luc Mélenchon également en tête du jugement majoritaire, avec une mention "Bien", suivi par tous les candidats de gauche, Emmanuel Macron tombe, lui, à la septième place, avec une mention "Insuffisant".

Par ailleurs, le jugement majoritaire permet de mesurer la réelle adhésion à un candidat. "Bien que 55 % des participants aient indiqué avoir l’intention de voter pour Jean-Luc Mélenchon au scrutin classique, ils ne sont que 18 % à lui attribuer la mention maximale 'Excellent', 22 % la mention 'Très bien' et 19 % la mention 'Bien'", souligne le rapport. De même, "le score de Yannick Jadot au scrutin majoritaire (10,52 %) ne reflète pas sa légitimité réelle puisqu’au jugement majoritaire, 36,7 % des participants estiment qu’il est au moins 'Bien'".

"Une note n’est pas un vote"

Pour autant, les électeurs français et la classe politique sont-ils prêts à changer de mode de scrutin ? L’expérience de la primaire populaire en janvier a été l’occasion d’entendre beaucoup de commentaires négatifs sur le jugement majoritaire.

"Une note n’est pas un vote. (…) Les électeurs ne sont pas des juges, ce sont des citoyens", a notamment commenté l’ancien président de la République, François Hollande, le 31 janvier, lors d’un débat organisé à Sciences-Po Paris.

« Une note n’est pas un vote. Au delà du nombre de participants, la primaire populaire ne change rien, il y a toujours autant de candidats et pas de ligne politique. Qu’est ce qu’on veut faire, qu’est ce qu’on porte ! » (2/2) pic.twitter.com/AtuTPFMd3H