BBC

Northern Lights: Powerful aurora borealis display above Scotland

A powerful display of the aurora borealis was visible across many parts of Scotland overnight - from Orkney in the north to Dumfries and Galloway in the south.

The aurora is a natural phenomenon caused by geomagnetic storms from the Sun. It can appear in the sky as rays of light which shimmer and "dance".

Astronomer Steve Owens said the Sun was emerging from a quiet phase in the star's 11-year cycle of solar activity. He said the Sun heading out of minimum to maximum activity over the next few years increased the chances of people being able to see the space weather.

He told BBC Radio Scotland's Good Morning Scotland that places away from light pollution in northern Scotland offered the best locations in the UK for seeing the aurora - if skies were clear and the Sun was active.

Mr Owens said it was usually only possible for space weather forecasters to give a day or two's notice of displays of the lights.

He said: "Last night happened to be a very good, very strong display.

"It just so happens at the moment we are heading into a more active phase and last night the Sun was giving off solar flares."

Contributors to BBC Weather Watchers were among those to enjoy views of the aurora overnight.

All images are copyrighted.

More on this story

The aurora hunters who chase the Northern Lights

Related Topics

France24 - Monde

Rugby : la France réalise le Grand chelem en battant l’Angleterre

Publié le : 19/03/2022 - 14:50Modifié le : 19/03/2022 - 14:57

Les Français ont nettement battu l'Angleterre (25-13), samedi, et ont ainsi réalisé le Grand Chelem, le dixième dans l'histoire des Bleus. Ils remportent l'édition 2022 du Tournoi des Six Nations, une compétition que la France n'avait plus gagnée depuis 2010. 

Les Bleus, auteurs du Grand Chelem grâce à leur victoire sur l'Angleterre (25-13), samedi 19 mars, au Stade de France, lors de la dernière journée du Tournoi des Six Nations, ont su gérer la pression énorme qui entourait cette rencontre, en patrons qu'ils sont devenus, collectivement. Elle était pourtant énorme, à la mesure de l'attente, le dernier Grand Chelem remontant à 2010.

Au coup de sifflet final, le staff du XV de France a exulté dans les gradins. L'Anglais Shaun Edwards, pourtant si peu expressif en temps normal, a embrassé ses collègues : sa science de la défense, si précieuse tout au long de la compétition, a été l'une des clés du succès tricolore.

Après la victoire bonifiée de l'Irlande face à l'Écosse (26-5), le XV du Trèfle avait pris la tête provisoirement du classement, avec trois points d'avance sur les Bleus. Plus aucun scénario alambiqué ne tenait du coup : il fallait l'emporter absolument. Et pour le titre, et pour le dixième Grand Chelem.

Le ton était donné dès le coup d'envoi, avec une "cérémonie" d'ouverture de cette "finale" du Tournoi tant attendue face aux meilleurs ennemis des Français, avec un Stade de France à guichets fermés, chauffé à blanc, avec drapeaux des deux nations, force feux d'artifice, "Marseillaise" a capella et applaudissements à tout rompre.

Le public au rendez-vous 

Il faut dire que l'attente du public était énorme : tous les billets de la rencontre avaient été vendus au lendemain de la victoire historique des Bleus face aux All Blacks le 20 novembre (40-25).

C'est dire si le public en voulait. Avoir vu la victoire contre la Nouvelle-Zélande l'avait mis en appétit, une impatience dont les Bleus avaient conscience, insistant toute la semaine sur le plaisir d'avoir à nouveau le soutien de leurs supporters.

"On est contents qu'il y ait de l'attente. Avant, on râlait parce qu'on n'était pas soutenus, parce qu'on était beaucoup critiqués. Là, on se sent soutenus par nos supporters, avec une ambiance assez incroyable donc pourvu que ça dure", avait confié, dans la semaine, le centre Gaël Fickou, auteur d'un essai samedi soir.

Les Bleus de Fabien Galthié, après avoir terminé seconds lors de leurs deux précédents Tournois, ne pouvaient se contenter de finir une nouvelle fois à cette place, si frustrante.

"Ces joueurs ont une expérience collective maintenant, ils ont grandi depuis deux ans. Nos défaites nous ont appris, nos deuxièmes places dans la compétition nous ont appris énormément", avait lancé Fabien Galthié jeudi, à l'annonce de la composition de l'équipe qui allait affronter le XV de la Rose.

Il fallait gagner, à tout prix, et sans se laisser "submerger par la pression", avait prévenu Antoine Dupont vendredi, après l'entraînement du capitaine. 

 "On a bien conscience de ça mais nous, moi en tous les cas, on a envie d'écrire notre histoire", avait ajouté le demi de mêlée, désireux d'inscrire le nom de son pays au bas du trophée du Tournoi.

Avec AFP

Retrouvez le suivi de la rencontre en direct : 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Rugby
• Tournoi des Six Nations
• France
• Angleterre
• XV de France
• Irlande
• Écosse

Opex 360

Après avoir tiré des missiles sur Erbil, l’Iran estime que l’Irak devient une « source de menaces » contre sa sécurité

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Après avoir tiré des missiles sur Erbil, l’Iran estime que l’Irak devient une « source de menaces » contre sa sécurité

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

France24 - Monde

Cyclisme : le Slovène Matej Mohoric remporte Milan-San Remo

Publié le : 19/03/2022 - 23:27

Le Slovène Matej Mohoric, de l'équipe Bahrain, a remporté, samedi, la Milan-Sanremo, la première grande classique de la saison cycliste courue sur 293 km. 

Matej Mohoric a décroché la victoire, samedi 19 mars, de la Milan-San Remo, la première grande classique de la saison de cyclisme. Les favoris ont donc été battus. Tadej Pogacar, le Slovène vainqueur du Tour de France, a pris la 5e place de la "classicissima" et le champion de Belgique Wout van Aert, marqué de près, la 8e au bout des 293 km.

La 113e édition de la Primavera, la deuxième plus rapide de l'histoire (à 45,331 km/h de moyenne), s'est jouée en quelques virages serrés, dans le toboggan descendant vers Sanremo. Mohoric a pris tous les risques pour s'assurer 5-6 secondes d'avance, quitte à bénéficier par moment du sillage d'une moto ne pouvant aller plus vite. Il a maintenu l'écart dans les rues de Sanremo sur ses poursuivants enclins à se surveiller.

À 27 ans, le Slovène a ainsi remporté sa première grande classique. Ancien champion du monde juniors puis espoirs, il s'est surtout fait connaître en étant l'inventeur d'une position très aérodynamique dans les descentes, désormais interdite par le règlement.

Double vainqueur d'étape l'an passé sur le Tour de France, il avait assorti son second succès d'un geste sans équivoque, pour fermer la bouche aux détracteurs de l'équipe Bahrain, laquelle avait fait auparavant l'objet d'une perquisition pour soupçons de dopage.

Cette fois, Mohoric a réalisé un numéro de haute voltige pour poursuivre la série de son équipe, victorieuse en octobre dernier de Paris-Roubaix grâce à l'Italien Sonny Colbrelli. "J'ai pris des risques dans la descente mais c'est ce qui m'a permis d'aller chercher la victoire. C'était ma seule chance, à condition d'éviter l'erreur", a commenté le Slovène, qui a utilisé une selle télescopique de VTT pour adopter une position idéale dans son exercice favori avant de la remonter ensuite.

"J'ai pensé à cette course tout l'hiver"

"J'ai pensé à cette course tout l'hiver, je savais que cette course pouvait me correspondre", a estimé Mohoric qui a dit avoir vu ses espérances s'évanouir par la maxi-chute survenue au début du mois aux Strade Bianche. "Heureusement j'ai pu continuer à m'entraîner".

Derrière lui, Anthony Turgis a signé son meilleur résultat (2e), à 2 secondes du vainqueur. Le Français, parti en contre-attaque sous la flamme rouge, a précédé le premier groupe réglé par Mathieu van der Poel, le Néerlandais brillant et omniprésent pour sa première course de la saison tant dans la Cipressa que dans le Poggio, les deux dernières ascensions de la course.

La Cipressa, grimpée à grande vitesse par les hommes de Pogacar, a réduit le peloton à une trentaine d'unités. Le Poggio a été utilisé par le vainqueur du Tour, maître-artificier, pour dynamiter le groupe, par quatre accélérations successives. Mais van Aert, vigilant, et van der Poel ont gardé le contact avec le Slovène, tout comme le Danois Sören Kragh Andersen, le premier à basculer au sommet avec ses trois compagnons. Avec quelques longueurs d'avance sur Mohoric qui allait prendre les devants dans la descente, en évitant de peu la sortie de route.

"L'attaque de Mohoric ne m'a pas surpris", a commenté lucidement van Aert. "S'il était encore là après la montée, j'étais sûr qu'il essaierait quelque chose dans la descente".

Antienne habituelle dans le final des classiques, le Belge a expliqué n'avoir pas trouvé le concours espéré ensuite : "Il n'y avait pas beaucoup de collaboration. J'ai couru pour gagner, comme toujours. Mathieu van der Poel aussi mais les autres ont vite pensé au podium. C'est leur droit mais je préfère me battre."

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Cyclisme
• Tadej Pogacar

Opex 360

L’armée nationale libyenne du maréchal Haftar affirme avoir tiré quatre missiles Scud-B lors d’un exercice

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

L’armée nationale libyenne du maréchal Haftar affirme avoir tiré quatre missiles Scud-B lors d’un exercice

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

France24 - Monde

Les visages de Nick Kyrgios, tennisman talentueux et tempétueux

Publié le : 18/03/2022 - 20:03

En quarts de finale du Masters 1000 d'Indian Wells, jeudi, Nick Kyrgios a fait trembler Rafael Nadal. Et il a, une nouvelle fois, affiché son caractère tempétueux. Sur le circuit, le tennisman australien se distingue par ses accès de colère. Des écarts qui lui coûtent cher mais qui en disent aussi long sur sa personnalité.

Avant le début du tournoi d'Indian Wells, premier Masters 1000 de l'année, cela faisait un mois et demi qu'on n'avait plus vu Nick Kyrgios. Sa dernière apparition remontait au deuxième tour de l'Open d'Australie, en janvier. Devant son public, l'Australien avait enflammé la Rod Laver Arena avant de s'incliner face au Russe Daniil Medvedev, futur finaliste et futur numéro un mondial.

En Californie, Nick Kyrgios a bénéficié d'une invitation (wild card). Aux portes du top 10 entre 2016 et 2018, le natif de Canberra a progressivement reculé au classement, jusqu'à sortir du top 100 en début d'année 2022. Mais son 132e rang actuel reflète davantage ses failles psychologiques que son potentiel réel.

Sebastian Baez (60e mondial), Federico Delbonis (34e mondial) et Casper Ruud (8e mondial) peuvent en attester. Tous trois ont été sortis sèchement l'un après l'autre par Nick Kyrgios depuis le début du tournoi, à chaque fois en deux manches. Et Rafael Nadal, son adversaire jeudi en quarts de finale, a dû s'acharner pour ne pas subir le même sort.

Coups de génie et coups de sang

Devant un public acquis à sa cause, l'Espagnol a énormément souffert pour se dépêtrer du piège tendu par l'Australien. Après avoir remporté la première manche, Rafael Nadal a perdu la seconde. Et au bout de presque trois heures hautes en couleurs, le "Taureau de Manacor" a pu exulter.

Battu (7-6 [0], 5-7, 6-4), Nick Kyrgios a reçu les félicitations de son bourreau. "Nick est l'un des joueurs les plus talentueux du circuit. Quand il joue avec motivation et passion, il peut battre n'importe qui. Je lui souhaite le meilleur", a applaudi "Rafa". Quelques mots sympathiques de la part du numéro 4 mondial à l'attention du volcan australien en éruption tout l'après-midi. Jeudi, Nick Kyrgios a fait du Nick Kyrgios.

Dans les tribunes, face au chouchou Nadal, le joueur de 26 ans n'avait pas que des amis. Quelques spectateurs avinés ont cru bon de crier pendant qu'il servait. Une attitude irrespectueuse et malheureusement efficace pour faire sortir Nick Kyrgios de ses gonds plusieurs fois. Sur la première balle de set, il a hurlé à un spectateur "Ferme ta p... de gueule". Résultat : l'arbitre a sanctionné Kyrgios d'un point de pénalité qui a offert la première manche à Nadal.

Plus tard, alors qu'il était revenu dans le match en signant quelques coups somptueux, l'outsider s'est emporté contre un spectateur assis derrière lui et un peu trop bavard à son goût : "Tu joues ? T'es bon au tennis ? Voilà, alors pourquoi tu parles ?" Il a ensuite illustré son propos en prenant à témoin l'acteur Ben Stiller, juste à côté : "est-ce que je lui dis comment jouer (au cinéma) ? Non !" Ambiance... L'acteur américain, venu soutenir Rafael Nadal, n'est pas resté insensible à la fougue de l'Australien.

😡 "Je te dis comment jouer au cinéma, moi ?"😁 Après Stan Wawrinka et Jean-Vincent Placé, nouveau crossover inattendu entre Nick Kyrgios et Ben Stiller !#IndianWells #HomeOfTennis pic.twitter.com/2TjsdakI9x

"Nous sommes seulement des humains"

Avant de déposer les armes, Nick Kyrgios avait aussi allumé l'arbitre : "C'est ton p... de job de contrôler le public !". Et quelques secondes après sa défaite, il a passé ses nerfs en fracassant (encore) une raquette au sol. Celle-ci a rebondi très loin et a failli heurter un ramasseur de balle. Ce dernier a dû faire un écart pour éviter le projectile.

Déjà suspendu plusieurs semaines dans sa carrière pour ses colères trop véhémentes, l'Australien a vu rouge face à la presse quand il a été interrogé sur cet incident. "Que veux-tu que je te dise ? C'était mon intention ? Non. (...) C'est une question que tu vas me poser après une bataille de trois heures contre Nadal ? C'est pour ça que tu viens ici ?", a-t-il lancé à un journaliste. Auparavant, il s'était enquis de la santé du ramasseur de balles et avait été rassuré. Il l'a depuis retrouvé sur Instagram, où il dit s'être fait "un nouvel ami".

En conférence de presse, Nick Kyrgios a fait part de toute son amertume : "ça fait mal parce que je sais qu'on ne parlera pas des matches que j'ai joués avant ça. C'est toute l'histoire de ma carrière. J'ai joué trois p... de bons matches. J'ai battu un mec qui a gagné presque 60 matches l'année dernière (Casper Ruud, ndlr) et personne ne s'en rappelle. On ne va se rappeler que du match où Kyrgios a perdu contre Rafa à Indian Wells ou du match où il a jeté une raquette. Les gens comme vous (il désigne les journalistes) abîment le sport." "C'est injuste, mais en même temps, c'est juste le genre de personnalité que je suis pour le sport", a-t-il poursuivi.

Victime d'une dépression en 2019, en proie à des pensées suicidaires, Nick Kyrgios a encore tancé les spectateurs qui s'en prennent aux sportifs et sportives. Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à Naomi Osaka le 12 mars, déjà à Indian Wells. La Japonaise, qui a fait état d'importants problèmes de santé mentale l'année dernière, a été prise à partie par un spectateur et à fondu en larmes pendant et après son match perdu. "Ça nous affecte, nous sommes seulement des humains", dit l'Australien, avant d'égratigner "les réseaux sociaux" sur lesquels "les gens pensent être pertinents alors que non".

Personnage atypique, Nick Kyrgios joue sur les deux tableaux. Provocateur fragile, capable de s'engager pour des causes humanitaires tout en critiquant ouvertement d'autres joueurs dans des termes flirtant avec l'insolence, l'homme aux six titres (trois ATP 500, trois ATP 250) sait tirer avantage de son caractère. À Indian Wells, une équipe de Netflix l'a suivi dans le cadre d'un documentaire. Et à un spectateur étonné de le voir ainsi accompagné, il a lancé : "ils voulaient un mec un peu chiant, neutre, sans personnalité", rapporte le quotidien L'Équipe.

Il n'atteindra peut-être jamais la cote de popularité d'un Rafael Nadal ou d'un Roger Federer. Mais Nick Kyrgios, avec son style bien à lui, porte des messages et des combats dans le tennis actuel. Dans le paysage de la petite balle jaune, le tennisman ne laisse pas indifférent.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• sports
• Tennis
• Australie

Opex 360

Un avion E-2C Hawkeye de la Marine nationale sollicité pour surveiller l’espace aérien croate

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Dans la soirée du 10 mars, un Tu-141 « Strizh », un drone conçu durant la période soviétique pour effectuer des missions de reconnaissance dans la profondeur d’un dispositif ennemi, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victime. Depuis, le mystère entourant cet incident s’est épaissi après les révélations faites trois jours plus tard par Mario Banožić, le ministre croate de la Défense.

Ainsi, selon les premières constatations, des traces d’explosifs ont été retrouvées parmi les débris de ce Tu-141 « Strizh », ce qui suppose que cet appareil a été modifié pour en faire un missile guidé. Pour rappel, seule l’Ukraine dispose encore de tels engins, capables de voler à la vitesse de 600 noeuds [soit plus de 1100 km/h] à 20000 pieds d’altitude et dont la portée est d’environ 1000 km. Et, évidemment, étant donné le contexte actuel, il est tentant de penser que les forces ukrainiennes les ont ainsi transformés pour les utiliser contre les troupes russes.

« Les traces de l’explosif et autres éléments trouvés laissent supposer que cet engin n’était pas destiné à la reconnaissance », a insisté M. Banožić.

Selon, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, le Tu-141 aurait décollé « de toute évidence » depuis le territoire ukrainien, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie [pendant 40 minutes], avant de s’écraser à 200 mètres d’une quartier résidentiel de Zagreb, après sept minutes de vol dans l’espace aérien croate. « Nous ne savons pas à qui il appartenait […] les parties russe et ukrainienne affirmant que ce n’est pas le leur », avait-il ajouté.

Quoi qu’il en soit, M. Plenkovic a estimé que la réaction de l’Otan dans cette affaire laissait à désirer… À noter qu’un responsable de l’organisation a confié, à l’AFP, le 11 mars, que « la défense aérienne et antimissile intégrée [de l’Alliance] avait suivi la trajectoire » du drone en question…

« C’est évident que la réaction n’était pas bonne, ni l’estimation du niveau du danger, ni la communication avec d’autres pays de façon prompte et rapide […] Il s’agit d’un incident qui ne doit pas se répéter. […] C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », a déclaré le chef du gouvernement croate, avant d’en appeler au « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan.

« C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », a insisté M. Plenkovic.

Justement, s’agissant de coopération, celui-ci a demandé l’appui de la France, qui, dans le cadre de la mission Clemenceau 22, a déployé le groupe aéronaval [GAN] formé autour du porte-avions Charles de Gaulle en mer Ionienne, d’où il prend part aux missions de type « enhanced Vigilance Activities » [eVA] menée en Roumanie et en Bulgarie dans le cadre de l’Otan.

« Après la chute du drone sur Zagreb, à la demande, le président Emmanuel Macron a approuvé l’envoi d’un avion d’alerte précoce E-2C Hawkeye pour surveiller et contrôler l’espace aérien croate. Nous continuons de travailler avec des alliés de l’Otan », s’est félicité M. Plenkovic, via Twitter.

Celui-ci aurait pu se tourner vers les États-Unis, étant donné que le porte-avions USS Harry S. Truman navigue dans le même secteur que le Charles de Gaulle…

Un vol de surveillance de l’E-2C Hawkeye de la Flottille 4F au-dessus de la Croatie été effectué le 12 mars, « en étroite coordination avec les autorités croate », a précisé l’État-major des armées [EMA], le 14 mars. Probablement que des Rafale Marine ont été mis en alerte afin de suppléer, le cas échéant, les MiG-21 de la force aérienne croate [HRZ].

Posjetili smo nosač zrakoplova Charles de Gaulle. Danas će Rafali 🇫🇷 s MIG-21 🇭🇷 provoditi zajedničke taktičke vježbe! Cijenimo angažman Hawkeye E2C za kontrolu zračnog prostora nakon pada drona u Zagrebu. Jačamo strateško partnerstvo 🇭🇷 🇫🇷! pic.twitter.com/ZkD9XEK1QC

— Andrej Plenković (@AndrejPlenkovic) March 15, 2022

En tout cas, l’assistance française a été saluée par M. Plenkovic. « Nous apprécions l’engagement de l’E-2C Hawkeye pour le contrôle de l’espace aérien après la chute du drone à Zagreb », a-t-il affirmé, ce 15 mars, alors qu’il était invité à bord du porte-avions Charles de Gaulle. Et d’annoncer la tenue d’exercices « tactiques » associant les Rafale M et les MiG-21 de la HRZ. « Nous renforçons le partenariat stratégique », a-t-il souligné. Partenariat stratégique qui a récemment pris une nouvelle dimension avec la commande de 12 Rafale d’occasion passée par Zagreb.

Un avion E-2C Hawkeye de la Marine nationale sollicité pour surveiller l’espace aérien croate

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Dans la soirée du 10 mars, un Tu-141 « Strizh », un drone conçu durant la période soviétique pour effectuer des missions de reconnaissance dans la profondeur d’un dispositif ennemi, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victime. Depuis, le mystère entourant cet incident s’est épaissi après les révélations faites trois jours plus tard par Mario Banožić, le ministre croate de la Défense.

Ainsi, selon les premières constatations, des traces d’explosifs ont été retrouvées parmi les débris de ce Tu-141 « Strizh », ce qui suppose que cet appareil a été modifié pour en faire un missile guidé. Pour rappel, seule l’Ukraine dispose encore de tels engins, capables de voler à la vitesse de 600 noeuds [soit plus de 1100 km/h] à 20000 pieds d’altitude et dont la portée est d’environ 1000 km. Et, évidemment, étant donné le contexte actuel, il est tentant de penser que les forces ukrainiennes les ont ainsi transformés pour les utiliser contre les troupes russes.

« Les traces de l’explosif et autres éléments trouvés laissent supposer que cet engin n’était pas destiné à la reconnaissance », a insisté M. Banožić.

Selon, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, le Tu-141 aurait décollé « de toute évidence » depuis le territoire ukrainien, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie [pendant 40 minutes], avant de s’écraser à 200 mètres d’une quartier résidentiel de Zagreb, après sept minutes de vol dans l’espace aérien croate. « Nous ne savons pas à qui il appartenait […] les parties russe et ukrainienne affirmant que ce n’est pas le leur », avait-il ajouté.

Quoi qu’il en soit, M. Plenkovic a estimé que la réaction de l’Otan dans cette affaire laissait à désirer… À noter qu’un responsable de l’organisation a confié, à l’AFP, le 11 mars, que « la défense aérienne et antimissile intégrée [de l’Alliance] avait suivi la trajectoire » du drone en question…

« C’est évident que la réaction n’était pas bonne, ni l’estimation du niveau du danger, ni la communication avec d’autres pays de façon prompte et rapide […] Il s’agit d’un incident qui ne doit pas se répéter. […] C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », a déclaré le chef du gouvernement croate, avant d’en appeler au « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan.

« C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », a insisté M. Plenkovic.

Justement, s’agissant de coopération, celui-ci a demandé l’appui de la France, qui, dans le cadre de la mission Clemenceau 22, a déployé le groupe aéronaval [GAN] formé autour du porte-avions Charles de Gaulle en mer Ionienne, d’où il prend part aux missions de type « enhanced Vigilance Activities » [eVA] menée en Roumanie et en Bulgarie dans le cadre de l’Otan.

« Après la chute du drone sur Zagreb, à la demande, le président Emmanuel Macron a approuvé l’envoi d’un avion d’alerte précoce E-2C Hawkeye pour surveiller et contrôler l’espace aérien croate. Nous continuons de travailler avec des alliés de l’Otan », s’est félicité M. Plenkovic, via Twitter.

Celui-ci aurait pu se tourner vers les États-Unis, étant donné que le porte-avions USS Harry S. Truman navigue dans le même secteur que le Charles de Gaulle…

Un vol de surveillance de l’E-2C Hawkeye de la Flottille 4F au-dessus de la Croatie été effectué le 12 mars, « en étroite coordination avec les autorités croate », a précisé l’État-major des armées [EMA], le 14 mars. Probablement que des Rafale Marine ont été mis en alerte afin de suppléer, le cas échéant, les MiG-21 de la force aérienne croate [HRZ].

Posjetili smo nosač zrakoplova Charles de Gaulle. Danas će Rafali 🇫🇷 s MIG-21 🇭🇷 provoditi zajedničke taktičke vježbe! Cijenimo angažman Hawkeye E2C za kontrolu zračnog prostora nakon pada drona u Zagrebu. Jačamo strateško partnerstvo 🇭🇷 🇫🇷! pic.twitter.com/ZkD9XEK1QC

— Andrej Plenković (@AndrejPlenkovic) March 15, 2022

En tout cas, l’assistance française a été saluée par M. Plenkovic. « Nous apprécions l’engagement de l’E-2C Hawkeye pour le contrôle de l’espace aérien après la chute du drone à Zagreb », a-t-il affirmé, ce 15 mars, alors qu’il était invité à bord du porte-avions Charles de Gaulle. Et d’annoncer la tenue d’exercices « tactiques » associant les Rafale M et les MiG-21 de la HRZ. « Nous renforçons le partenariat stratégique », a-t-il souligné. Partenariat stratégique qui a récemment pris une nouvelle dimension avec la commande de 12 Rafale d’occasion passée par Zagreb.

Dans la soirée du 10 mars, un Tu-141 « Strizh », un drone conçu durant la période soviétique pour effectuer des missions de reconnaissance dans la profondeur d’un dispositif ennemi, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victime. Depuis, le mystère entourant cet incident s’est épaissi après les révélations faites trois jours plus tard par Mario Banožić, le ministre croate de la Défense.

Ainsi, selon les premières constatations, des traces d’explosifs ont été retrouvées parmi les débris de ce Tu-141 « Strizh », ce qui suppose que cet appareil a été modifié pour en faire un missile guidé. Pour rappel, seule l’Ukraine dispose encore de tels engins, capables de voler à la vitesse de 600 noeuds [soit plus de 1100 km/h] à 20000 pieds d’altitude et dont la portée est d’environ 1000 km. Et, évidemment, étant donné le contexte actuel, il est tentant de penser que les forces ukrainiennes les ont ainsi transformés pour les utiliser contre les troupes russes.

« Les traces de l’explosif et autres éléments trouvés laissent supposer que cet engin n’était pas destiné à la reconnaissance », a insisté M. Banožić.

Selon, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, le Tu-141 aurait décollé « de toute évidence » depuis le territoire ukrainien, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie [pendant 40 minutes], avant de s’écraser à 200 mètres d’une quartier résidentiel de Zagreb, après sept minutes de vol dans l’espace aérien croate. « Nous ne savons pas à qui il appartenait […] les parties russe et ukrainienne affirmant que ce n’est pas le leur », avait-il ajouté.

Quoi qu’il en soit, M. Plenkovic a estimé que la réaction de l’Otan dans cette affaire laissait à désirer… À noter qu’un responsable de l’organisation a confié, à l’AFP, le 11 mars, que « la défense aérienne et antimissile intégrée [de l’Alliance] avait suivi la trajectoire » du drone en question…

« C’est évident que la réaction n’était pas bonne, ni l’estimation du niveau du danger, ni la communication avec d’autres pays de façon prompte et rapide […] Il s’agit d’un incident qui ne doit pas se répéter. […] C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », a déclaré le chef du gouvernement croate, avant d’en appeler au « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan.

« C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », a insisté M. Plenkovic.

Justement, s’agissant de coopération, celui-ci a demandé l’appui de la France, qui, dans le cadre de la mission Clemenceau 22, a déployé le groupe aéronaval [GAN] formé autour du porte-avions Charles de Gaulle en mer Ionienne, d’où il prend part aux missions de type « enhanced Vigilance Activities » [eVA] menée en Roumanie et en Bulgarie dans le cadre de l’Otan.

« Après la chute du drone sur Zagreb, à la demande, le président Emmanuel Macron a approuvé l’envoi d’un avion d’alerte précoce E-2C Hawkeye pour surveiller et contrôler l’espace aérien croate. Nous continuons de travailler avec des alliés de l’Otan », s’est félicité M. Plenkovic, via Twitter.

Celui-ci aurait pu se tourner vers les États-Unis, étant donné que le porte-avions USS Harry S. Truman navigue dans le même secteur que le Charles de Gaulle…

Un vol de surveillance de l’E-2C Hawkeye de la Flottille 4F au-dessus de la Croatie été effectué le 12 mars, « en étroite coordination avec les autorités croate », a précisé l’État-major des armées [EMA], le 14 mars. Probablement que des Rafale Marine ont été mis en alerte afin de suppléer, le cas échéant, les MiG-21 de la force aérienne croate [HRZ].

Posjetili smo nosač zrakoplova Charles de Gaulle. Danas će Rafali 🇫🇷 s MIG-21 🇭🇷 provoditi zajedničke taktičke vježbe! Cijenimo angažman Hawkeye E2C za kontrolu zračnog prostora nakon pada drona u Zagrebu. Jačamo strateško partnerstvo 🇭🇷 🇫🇷! pic.twitter.com/ZkD9XEK1QC

— Andrej Plenković (@AndrejPlenkovic) March 15, 2022

En tout cas, l’assistance française a été saluée par M. Plenkovic. « Nous apprécions l’engagement de l’E-2C Hawkeye pour le contrôle de l’espace aérien après la chute du drone à Zagreb », a-t-il affirmé, ce 15 mars, alors qu’il était invité à bord du porte-avions Charles de Gaulle. Et d’annoncer la tenue d’exercices « tactiques » associant les Rafale M et les MiG-21 de la HRZ. « Nous renforçons le partenariat stratégique », a-t-il souligné. Partenariat stratégique qui a récemment pris une nouvelle dimension avec la commande de 12 Rafale d’occasion passée par Zagreb.

Dans la soirée du 10 mars, un Tu-141 « Strizh », un drone conçu durant la période soviétique pour effectuer des missions de reconnaissance dans la profondeur d’un dispositif ennemi, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victime. Depuis, le mystère entourant cet incident s’est épaissi après les révélations faites trois jours plus tard par Mario Banožić, le ministre croate de la Défense.

Ainsi, selon les premières constatations, des traces d’explosifs ont été retrouvées parmi les débris de ce Tu-141 « Strizh », ce qui suppose que cet appareil a été modifié pour en faire un missile guidé. Pour rappel, seule l’Ukraine dispose encore de tels engins, capables de voler à la vitesse de 600 noeuds [soit plus de 1100 km/h] à 20000 pieds d’altitude et dont la portée est d’environ 1000 km. Et, évidemment, étant donné le contexte actuel, il est tentant de penser que les forces ukrainiennes les ont ainsi transformés pour les utiliser contre les troupes russes.

« Les traces de l’explosif et autres éléments trouvés laissent supposer que cet engin n’était pas destiné à la reconnaissance », a insisté M. Banožić.

Selon, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, le Tu-141 aurait décollé « de toute évidence » depuis le territoire ukrainien, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie [pendant 40 minutes], avant de s’écraser à 200 mètres d’une quartier résidentiel de Zagreb, après sept minutes de vol dans l’espace aérien croate. « Nous ne savons pas à qui il appartenait […] les parties russe et ukrainienne affirmant que ce n’est pas le leur », avait-il ajouté.

Quoi qu’il en soit, M. Plenkovic a estimé que la réaction de l’Otan dans cette affaire laissait à désirer… À noter qu’un responsable de l’organisation a confié, à l’AFP, le 11 mars, que « la défense aérienne et antimissile intégrée [de l’Alliance] avait suivi la trajectoire » du drone en question…

« C’est évident que la réaction n’était pas bonne, ni l’estimation du niveau du danger, ni la communication avec d’autres pays de façon prompte et rapide […] Il s’agit d’un incident qui ne doit pas se répéter. […] C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », a déclaré le chef du gouvernement croate, avant d’en appeler au « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan.

« C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », a insisté M. Plenkovic.

Justement, s’agissant de coopération, celui-ci a demandé l’appui de la France, qui, dans le cadre de la mission Clemenceau 22, a déployé le groupe aéronaval [GAN] formé autour du porte-avions Charles de Gaulle en mer Ionienne, d’où il prend part aux missions de type « enhanced Vigilance Activities » [eVA] menée en Roumanie et en Bulgarie dans le cadre de l’Otan.

« Après la chute du drone sur Zagreb, à la demande, le président Emmanuel Macron a approuvé l’envoi d’un avion d’alerte précoce E-2C Hawkeye pour surveiller et contrôler l’espace aérien croate. Nous continuons de travailler avec des alliés de l’Otan », s’est félicité M. Plenkovic, via Twitter.

Celui-ci aurait pu se tourner vers les États-Unis, étant donné que le porte-avions USS Harry S. Truman navigue dans le même secteur que le Charles de Gaulle…

Un vol de surveillance de l’E-2C Hawkeye de la Flottille 4F au-dessus de la Croatie été effectué le 12 mars, « en étroite coordination avec les autorités croate », a précisé l’État-major des armées [EMA], le 14 mars. Probablement que des Rafale Marine ont été mis en alerte afin de suppléer, le cas échéant, les MiG-21 de la force aérienne croate [HRZ].

Posjetili smo nosač zrakoplova Charles de Gaulle. Danas će Rafali 🇫🇷 s MIG-21 🇭🇷 provoditi zajedničke taktičke vježbe! Cijenimo angažman Hawkeye E2C za kontrolu zračnog prostora nakon pada drona u Zagrebu. Jačamo strateško partnerstvo 🇭🇷 🇫🇷! pic.twitter.com/ZkD9XEK1QC

— Andrej Plenković (@AndrejPlenkovic) March 15, 2022

Posjetili smo nosač zrakoplova Charles de Gaulle. Danas će Rafali 🇫🇷 s MIG-21 🇭🇷 provoditi zajedničke taktičke vježbe! Cijenimo angažman Hawkeye E2C za kontrolu zračnog prostora nakon pada drona u Zagrebu. Jačamo strateško partnerstvo 🇭🇷 🇫🇷! pic.twitter.com/ZkD9XEK1QC

— Andrej Plenković (@AndrejPlenkovic) March 15, 2022

En tout cas, l’assistance française a été saluée par M. Plenkovic. « Nous apprécions l’engagement de l’E-2C Hawkeye pour le contrôle de l’espace aérien après la chute du drone à Zagreb », a-t-il affirmé, ce 15 mars, alors qu’il était invité à bord du porte-avions Charles de Gaulle. Et d’annoncer la tenue d’exercices « tactiques » associant les Rafale M et les MiG-21 de la HRZ. « Nous renforçons le partenariat stratégique », a-t-il souligné. Partenariat stratégique qui a récemment pris une nouvelle dimension avec la commande de 12 Rafale d’occasion passée par Zagreb.

Opex 360

Corée du Nord : L’essai d’un missile balistique, présumé intercontinental, s’est soldé par un échec

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Corée du Nord : L’essai d’un missile balistique, présumé intercontinental, s’est soldé par un échec

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

New York Times - World

After 600 Years, Swiss City at Last Has a Woman on Night Watch

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

Lausanne has kept a night watch atop its cathedral since 1405, but it never appointed a woman to the role until Cassandre Berdoz, after a long fight, landed a job that was her “childhood dream.”

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Raphael Minder

LAUSANNE, Switzerland — From the top of Lausanne’s cathedral late at night, Cassandre Berdoz is shouting out, loudly and on the hour, for women’s rights in Switzerland, a country that has been a laggard in gender equality.

Ms. Berdoz, 28, is the first woman ever appointed to the role of night watch in Lausanne, despite the city having had plenty of time to do so: It has preserved this job for over 600 years, even if it no longer fulfills the lifesaving function it had in centuries past, when the night watch helped safeguard residents against fire and other nighttime disasters.

Announcing the time is no longer needed in a country famous for its watches, but Ms. Berdoz still maintains the time-keeping element of her ancient job, too. From the four sides of the bell tower, she cries out each hour, just after the cathedral’s big bell rings.

Cupping her hands around her mouth to help the sound travel further, she leans over the balustrade and sends out her succinct message: “It’s the night watch woman! It just rang 10!”

Joining the night watch was “a childhood dream,” Ms. Berdoz said, but she had to wage a long and strenuous battle to realize it.

When she first inquired about the job a few years ago, she didn’t hear back from city authorities. She wrote to them again, and still got no response. So she started calling city hall every month to ask about a night watch vacancy.

“I think I can safely say that I showed perseverance,” she said.

The breakthrough came in June 2019, when hundreds of thousands of women across Switzerland held a one-day strike to protest against inequality in one of the world’s wealthiest countries.

In Lausanne, four women climbed the cathedral’s bell tower to shout the hour, a symbolic act of defiance that was acclaimed by the crowd about 220 feet below. Then last year, when Lausanne’s government had a night watch vacancy, it invited women to apply. Of the 100 or so applications it received, 80 were from women.

After two rounds of interviews — which included demonstrating the power of her voice — Ms. Berdoz, who also sings in an amateur choir, was appointed to the job in August.

“I work in a beautiful old place, I bring something to the city that I love, I keep alive an amazing tradition,” Ms. Berdoz said. “But I also get to shout in the name of women, which is my contribution to feminism.”

Nadia Lamamra, an expert on gender issues and a professor at the Swiss Federal University for Vocational Education and Training, said that the appointment was “a strong symbol, which many feminists welcomed,” but that the city still needed to demonstrate that it was more than a one-off response to the women’s strike.

“Will this symbolic action remain an exception?” Ms. Lamamra asked. “Opening a path doesn’t mean that the way is any easier for those who follow.”

Switzerland — where women only got full rights to vote in 1971 — still has much progress to make, Ms. Lamamra said, when it comes to issues like equal pay for women, a fair balancing of child care and household chores, and bringing more women into labor sectors traditionally reserved for men.

And while Lausanne may at last have a woman on night watch, all of Ms. Berdoz’s colleagues are men. She is part of a team of six assistants to the senior night watch person, a man.

David Payot, a Lausanne municipal councilor responsible for the night watch, said that Switzerland deserved praise for its direct democracy, which lets citizens vote on key policies, but “when you look at women’s economic situation and their role in family life, it still seems very unequal.”

Lausanne, a quaint city of steep, cobblestone streets and home to the International Olympic Committee, has kept a watch at its cathedral since 1405, according to city records. With a bird’s-eye view of the city and the mountains across Lake Geneva, the cathedral’s watchman stood at the pinnacle of a network of vigilant lookouts, including some posted on the towers that dotted Lausanne’s ramparts.

The primary task was to spot smoke or flames before a fire could spread across the city’s wooden buildings; they also enforced a nighttime curfew (a word that comes from the French for cover fire), put in place, in part, to ensure people stayed home and minded their fireplaces.

While several cities in Europe have reinstated their night watch as a tourist attraction, Krakow, Poland, is believed to be the only other city in Europe that has kept the job continuously since the Middle Ages, according to Mr. Payot.

Ms. Berdoz, who has a daytime job as an events manager, typically sits in the bell tower about four nights a month, from 10 p.m. to 2 a.m., earning the equivalent of $130 for each shift.

While her appointment was broadly applauded, Ms. Berdoz said she hears occasional complaints from people who assert that a woman shouldn’t have the job. She also hears criticism that a nonreligious person like her should not be working in a church.

“I find it a bit sad that some people want to put me on the right path of the faith, since this job was located here not for any religious reason, but because the cathedral offered the highest place to watch over people,” she said.

The night watch starts crying out on the east side of the bell tower, which was traditionally of importance because it faced Jerusalem. But Ms. Berdoz said that she preferred the south side, because of the view onto the lake, while the north side offers “clearly the best echo.”

Like her parents, Ms. Berdoz was born in Lausanne and said that she felt very attached to her home city and its traditions, even more so because of the teachings of her mother, an art historian. Both her parents are also choir singers, so that “singing has always been important in my family,” she said. “We care about our voices.”

If the job’s core mission hasn’t changed much in 61 decades, it has become more comfortable atop a windswept tower in a city with cold winters.

In 1947, Lausanne built a lodge, sustained by two of the bell tower’s original wooden beams, to keep the watchman warm between each round of shouting. The lodge is also used to store the traditional felt hat and candlelit lantern that come with the job, as well as a cheese fondue set. A modern phone has replaced the rotary dial phone that still hangs on the wall.

But there’s no elevator to the top of the cathedral, and a watch person must still be able to climb the 153 steps that lead to the bell tower’s lodge.

“Whether you’re a man or a woman,” Ms. Berdoz said, “you need good lungs, a good heart and strong legs for this job.”

Advertisement

France24 - Monde

Invasion de l’Ukraine : Odessa, le néon de la guerre

Publié le : 07/03/2022 - 18:37

Alors que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a prévenu dimanche que la prochaine cible de l’armée russe pourrait être la ville d’Odessa, les spécialistes des chaînes d’approvisionnement craignent que cela pourrait entraîner le début d’une nouvelle pénurie de semi-conducteurs. Car cette ville du sud de l’Ukraine est considérée comme la capitale d’un élément crucial pour fabriquer ces puces informatiques : le gaz néon purifié.

"Les bombardements s’intensifient de jour en jour", s’alarme dimanche 6 mars Larisa Bondarenko, qui habite Odessa, dans le sud de l’Ukraine. "Le président Volodymyr Zelensky a dit que notre ville serait la prochaine cible de l’armée russe. Je ne peux pas demander aux employés de revenir travailler dans ces conditions. Ils sont un peu comme ma famille", ajoute cette femme qui est la directrice du développement de la société Cryoin.

Son entreprise fournit un produit très spécifique et demandé dans le monde : le gaz néon purifié. Mais depuis le début de la guerre, le 24 février, Cryoin a arrêté sa production par mesure de sécurité, faisant resurgir le spectre de nouvelle pénurie de semi-conducteurs.

Héritage de l’ère soviétique

"La guerre en Ukraine pourrait entraîner une nouvelle crise dans le secteur des puces informatiques", a averti le site Wired fin février. "Les fabricants de semi-conducteurs doivent trouver une alternative à l’Ukraine", soutient le Washington Post. "L’invasion en Ukraine risque d’aggraver le chaos généré par la pandémie de Covid-19", craint pour sa part le New York Times.

Quel rapport entre un obscur gaz et les puces qui font tourner nos smartphones, équipent les voitures modernes et se retrouvent dans à peu près tous les équipements électroniques modernes ? "C’est un élément crucial dans le processus de fabrication des puces informatiques", explique Jan-Peter Kleinhans, responsable des questions de technologie et géopolitique de la Stiftung Neue Verantwortung (Fondation pour une nouvelle responsabilité), un cercle de réflexion allemand, contacté par France 24.

Concrètement, la gravure des circuits sur les semi-conducteurs est impossible sans néon purifié. Ce gaz est utilisé dans le processus de lithographie extrême ultraviolet qui sert dans la fabrication des circuits "de 180 nanomètres et plus petit, ce qui représente la part du lion de tous les semi-conducteurs produits", souligne Techcet, le cabinet américain de référence sur les problématiques des semi-conducteurs, contacté par France 24.

Ce gaz, purifié à 99,99 %, remplace l’oxygène dans les tubes de gravure, ce qui permet d’éviter que des impuretés ne viennent se glisser dans les circuits des puces durant la lithographie.

Mais rares sont les sociétés qui fournissent ce néon purifié. Odessa, en Ukraine, a longtemps été la capitale mondiale de cette production. Une spécialité qui remonte à l’ère soviétique : les usines russes fabriquaient l’acier, et les gaz qui résultaient de ce processus étaient envoyés en Ukraine où ils étaient purifiés.

Après la chute de l’URSS, cette répartition des tâches a persisté. Grâce au gaz fourni par les Russes, une poignée d’entreprises ukrainiennes assurait près de 70 % des besoins mondiaux en néon purifié en 2014.

L'essor de la Chine

Après l’annexion de la Crimée cette même année, les prix de ce très précieux gaz ont été multipliés par six, entraînant l’une des plus importantes pénuries de semi-conducteurs… avant celle créée par l’arrêt du commerce mondial dû à la pandémie de Covid-19.

Depuis lors, la prolifération des "objets intelligents" – des smartphones aux réfrigérateurs et voitures connectés – n’a fait qu’accroître la pression exercée sur les fournisseurs ukrainiens. D’autant plus qu’il n’y a pas non plus eu multiplication des entreprises spécialisées dans la purification du gaz néon en Ukraine. "Nous sommes les principaux exportateurs et fournissons des clients aux États-Unis, au Japon, en Corée du Sud ainsi qu’en Europe. Il y a encore un autre fournisseur important à Marioupol, mais qui est aussi à l’arrêt depuis le début de l’invasion", détaille Larisa Bondarenko.

Pour évaluer le risque que l’invasion russe de l'Ukraine fait peser sur le très stratégique secteur des semi-conducteurs, "il faut savoir si les acheteurs de ce gaz ont su diversifier leurs sources d’approvisionnement après la crise de 2014", souligne Jan-Peter Kleinhans.

Une question sur laquelle les avis divergent. Pour Techcet, l’Ukraine n’assure plus que la moitié environ des besoins en néon pour la fabrication des semi-conducteurs, tandis que le reste provient dorénavant de "la Chine, et aussi un peu des États-Unis et d’Europe", affirment les analystes de ce cabinet. "Nous estimons que c’est entre 50 % et 70 %", soutient pour sa part Olivier Perrin, spécialiste des questions d’énergie et d’industrie pour la branche stratégie du cabinet d’audit et de conseil Deloitte, contacté par France 24. Pour lui, la réelle diversification n’a pas empêché l’Ukraine de rester la principale source d’approvisionnement pour des industries qui veulent toujours plus de gaz néon.

Ensuite, le risque d’une pénurie n’est pas pour tout de suite. Essentiellement grâce aux stocks. Mais ils ne sont pas éternels. Entreposer ces gaz nécessite de prendre toute une série de précautions spécifiques "pour s’assurer que le matériau reste de premier ordre", soulignent les analystes de Techcet. C’est donc un choix coûteux que "les fabricants de puces ne veulent pas avoir à payer" trop longtemps, ajoutent ces experts. Autrement dit, les stocks s’épuiseront d’ici quelques mois.

La guerre après la pandémie

Larisa Bondarenko confirme à France 24 que Cryoin pourrait encore faire face aux commandes "si la situation venait à s’améliorer bientôt". "Nous sommes restés en contact avec nos fournisseurs russes qui sont prêts à nous livrer dès que les frontières rouvrent. On aurait alors la capacité d’augmenter notre production afin d’honorer nos clients", affirme-t-elle.

Elle n’est cependant pas très optimiste. Les bombardements risquent en effet d’endommager les infrastructures à Odessa, comme les installations portuaires vitales pour les exportations. Il y a, en outre, "la question de la mobilisation des employés qui pourraient tous avoir à prendre les armes", rappelle-t-elle.

Selon des analystes joints par France 24, si les Russes parviennent à prendre Odessa, le président Vladimir Poutine pourrait aussi être tenté d’utiliser le gaz néon comme élément de négociation. L’arme du gaz et du pétrole est bien connue pour faire pression ; les installations de purification du gaz néon pourraient devenir un autre levier pour Moscou.

Le risque est d’autant plus à prendre au sérieux que le monde commençait à entrevoir la fin des problèmes d’approvisionnement liés à la pandémie. Dans ce contexte, "il y a une forte hausse de la demande de semi-conducteurs et les carnets de commande sont pleins. Toute perturbation de l’approvisionnement d’un des composants de la chaîne peut avoir un impact négatif sur la production des puces dans les six à douze mois à venir", estime Techcet.

Mais tout le monde ne sera pas logé à la même enseigne. "Les premiers affectés seront les clients européens", assure Olivier Perrin. La Chine a les moyens d’augmenter sa production de gaz néon purifié, mais va, d’après cet expert, servir en priorité ses sociétés nationales avant de vendre le surplus au reste du monde. Même les États-Unis ont quelques producteurs qui peuvent monter en régime pour limiter l’impact d’un arrêt de l’approvisionnement par l’Ukraine… contrairement à l’Europe.

La pandémie aura montré au monde que nos sociétés ultraconnectées dépendent d’une chaîne d’approvisionnement complexe et fragile. L’invasion de l’Ukraine risque d’enfoncer le clou en démontrant que le bien-être des consommateurs occidentaux, accros à leur iPhone ou fiers de conduire une Tesla, dépend aussi d’un gaz dont ils n’ont probablement jamais entendu parler et qui est purifié dans une zone de conflit.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Ukraine : nos analyses
• Russie
• Tech

New York Times - World

The Academy Awards

The saturday profile

An Iranian Director’s Rule: ‘Always Focus on Ordinary People’

Asghar Farhadi, who has won two Oscars, says stories about the rich and famous “are not part of my emotional bank.”

Asghar Farhadi, the Iranian filmmaker, in West Hollywood, Calif., in January.Credit...Rozette Rago for The New York Times

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Farnaz Fassihi

Asghar Farhadi made his first film at age 13, shot with an 8-millimeter camera, about two boys who agree to share an abandoned radio on alternate days, but who then discard it because neither can listen to their favorite nightly program.

The film — which won him a new bicycle as a prize — is a story of children grappling with trivial challenges. But like all stories Mr. Farhadi has scripted and directed to wide acclaim as one of Iran’s pre-eminent filmmakers, it deployed the mundane to convey the profound.

“It is very valuable for me to always focus on ordinary people,” Mr. Farhadi, who at 49 is a two-time Oscar winner, said in an interview from Los Angeles where he was visiting from his home base in Tehran. “I don’t think my work will ever be about people who are special or famous because they are not part of my emotional bank.”

For the characters in that emotional bank, drawn largely from his own childhood, circumstance can turn a prized object into a useless annoyance. People struggle with painstaking decisions and intricate compromises, anticipating one outcome but facing an entirely different result. Individuals are nuanced, not easily categorized as saviors or villains.

His most recent film, “A Hero,” which won the second-most prestigious prize at Cannes, integrates all these subthemes. Its ordinary characters are engulfed in chaos, suspense and thrill.

After all, Mr. Farhadi is a child of a revolution that toppled the monarchy, instituted an Islamic theocracy and turned America into a political enemy. By the time he was 10, Iran was at war with Iraq and children were practicing bunker drills in elementary school.

“Our childhood was at a time when we experienced a bomb exploding in our neighborhood,” he said. “This is something that won’t vanish from our memory, and it’ll influence us forever.”

If Mr. Farhadi were to name his personal hero, it would be his grandfather with whom he spent most of his childhood. He was not highly educated but a gifted storyteller who gathered the family around to tell feel-good tales.

Mr. Farhadi, the captive audience of his grandfather, wanted be like him. So, he made storytelling his profession.

Explore the 2022 Academy Awards

The 94th Academy Awards will be held on March 27 in Los Angeles.

The protagonist in “A Hero” is a man jailed for financial debt and struggling with a moral dilemma that could secure his release. News coverage and social media buzz elevate him into an overnight hero for a good deed. But the same forces quickly tear him down when twists and half-truths emerge, casting doubt on his motive.

Mr. Farhadi said the film examines why a society needs to make someone a hero. He wanted to show the flaws of idolizing a person and expecting others to follow. Time and insight will eventually bare the not-so perfect sides of a hero and the image will shatter, he said.

If his films are meant as social and political commentary, “A Hero” delivers a daring takedown of the tendency among Iranians to revere religious and political figures as Godlike. Mr. Farhadi said this outcome was inevitable “when you are trying to tell a story that is as close as possible to real life.”

Iranians still name their children after ancient literary heroes. Shia Islam, Iran’s dominant religion, is anchored on emulating religious clergy. The political structure of the country, from the Shahs to the current Supreme Leader, has centered on a cult of personality.

“In a society saturated with slogans, this could happen,” said Mr. Farhadi. “We want to constantly create idols and, say, be like them. The core of it is wrong.” He added, “When we have heroes in society, we are basically escaping from our responsibilities.”

Mr. Farhadi, who lives in Tehran with his wife and younger daughter, says he is at his creative best when working in his home country. But he is not indifferent to the suffering he witnesses. He said the anger brewing among Iranians is palpable and nobody is trying to address it.

But at the same time, the younger generation of Iranians gives him hope, he said, because they ask questions and demand accountability.

As a public figure with an international platform, Mr. Farhadi is pressured to take sides. He is mindful that navigating Iran’s political landscape requires a balancing act. If he keeps silent, he is criticized as a tool of the government. If he speaks too loudly, he could be banished to exile as other film directors have been.

Government supporters accuse him of making films that show a negative side of Iran. Others criticize what they regard as his excessively bright portrayals.

“For everything, not just for artists, for every aspect of Iranian life there is this polarization. It’s not very transparent, you say something, and they interpret it another way,” said Mr. Farhadi. “The question is raised, where does one stand?”

Mr. Farhadi prefers to make statements through films, he said, because art is more enduring and impactful than passing comments. Occasionally, however, he just cannot hold his tongue.

In November, Mr. Farhadi railed at the government in a long Instagram post that declared: “Let me say it clearly, I despise you.”

He condemned factions that try to define him as a government-affiliated artist and said if that’s the perception, Iran should withdraw “A Hero” as its official entry for the Oscars. Iran did not. (The film made the initial Oscar list but was not nominated.)

Our Reviews of the 10 Best-Picture Oscar Nominees

“Belfast.” In this charming memoir, the director Kenneth Branagh recalls, through a rose-tinted lens and black-and-white photography, his working-class childhood in a turbulent Northern Ireland.

“CODA.” A shy 17-year-old is the lone hearing member of her rambunctious family. As she confronts a newly awakened desire to sing, her efforts to share her musical talent with her deaf relatives are remarkably affecting.

“Don’t Look Up.” Two astronomers discover a comet headed straight for Earth. When they pass along the bad news, the president of the United States has other things on her mind to pay attention to than the impending catastrophe.

“Drive My Car.” A theater director grapples with the death of his wife, as he mounts a production of “Uncle Vanya.” A chauffeur assigned by the theater company ferries him to and from work while holding back vast emotional reserves of her own.

“Dune.” In this adaptation of Frank Herbert’s science-fiction opus, the young scion of a noble family departs for a desert planet home to monstrous sandworms, enigmatic Bedouin-like inhabitants and an addictive, highly valuable resource called spice.

“King Richard.” This two-for-one superhero origin story follows young Venus and Serena Williams in their ascent in women’s tennis, as they fulfill an ambition that their father had conceived before the two were born.

“Licorice Pizza.” In Paul Thomas Anderson’s coming-of-age romance, a child performer who has hit maximum adolescent awkwardness is aging out of his professional niche. His encounter with 20-something Alana, whom he instantly falls for, gets the story’s juices going.

“Nightmare Alley.” A grifter with empty pockets and a mysterious past joins the sleazoid world of 1930s back-road carnivals. He soon begins cycling through women, including a clairvoyant whose husband once had a successful mentalist act.

“The Power of the Dog.” Phil Burbank has been playing cowboy his entire adult life, raising cattle on his family’s Montana ranch for decades. When his brother George marries a widow with a teenage son, a lifelong family dynamic is disrupted.

“West Side Story.” Steven Spielberg’s remake of one of Broadway’s most celebrated musicals — a modern take on “Romeo and Juliet” — centers on the forbidden love between Tony and Maria, who are involved with two rival street gangs in Manhattan’s West Side in the 1950s.

In 2017, Mr. Farhadi took a stand against former President Donald Trump’s travel ban policy, which affected Iranians, by boycotting the Academy Awards ceremony, where he won his second Oscar.

Hamid Naficy, an emeritus professor at Northwestern University and a scholar of Iranian cinema and culture, said that while Mr. Farhadi is one of Iran’s most renowned filmmakers, he should not be expected to serve as a political ambassador.

Mr. Farhadi’s contribution, Mr. Naficy said, was “to create a complex and thrilling and painful and joyful picture of a society that has had thousands of years of existence.”

If Iranian filmmakers were to see their work as ambassadorial, he said, “it would be a kind of propaganda film for either side — pro-regime or anti-regime.”

Mr. Farhadi was born in 1972 in Homayoun Shahr, a small town outside of Isfahan, to a middle-class family that owned a grocery store. He spent summers working at a local print shop framing and cutting photographs from customers’ camera rolls. When he was a teenager, he found a book about making films and wrote his first screenplay, about the radio. He made the short film with the support of a local government-sponsored cultural center.

He moved to Tehran to attend university, majoring in theater and obtaining a master’s degree in stage design. Mr. Farhadi wrote screenplays for state television and radio before writing and directing his own films.

In 2009, his film “About Elly” won best director at the Berlin film festival and best picture at the Tribeca film festival. In the world of global cinema, he attracted attention.

He went on to win two Oscars in the category of best international feature for “A Separation” in 2012 and “The Salesman” in 2018. Mr. Farhadi now belongs to an elite club of just a handful of iconic directors — Federico Fellini, Ingmar Bergman — who have won multiple Oscars in the foreign film category.

Despite all the accolades, Mr. Farhadi reminisces about the joy of seeing his first award, a beautiful bicycle placed onstage. He had attended the awards ceremony alone in Isfahan and worried how he would ride the bike home. Night had fallen and rain was pouring. Mr. Farhadi said he pedaled for two hours.

When his father opened the door and saw him drenched and exhausted but proudly showing off his prize, he didn’t have the heart to scold him. He asked gently, “Was it worth it?”

That question has preoccupied Mr. Farhadi as he reflects on his career.

“I don’t want to say that I’m not happy about my path, but people who get successful in life make other sacrifices,” Mr. Farhadi said. “And sometimes you ask yourself, ‘Was it worth it?’”

If he could ask his 13-year-old self now, with the hindsight of a celebrated director, Mr. Farhadi said, he would answer that “you didn’t have to work so hard, you didn’t have to start so early.”

Cinema, he said, “isn’t all there is to life. I realized this a bit late.”

Advertisement

France24 - Monde

Les réseaux sociaux au cœur de la bataille ukrainienne

Publié le : 04/03/2022 - 19:08

La guerre de l'information est aussi celle de l'influence qui se démontre en ligne. Aperçu dans #Tech24.

Suppression de comptes, propagande relayée par des activistes dont le visage a été imaginé par l’intelligence artificielle ou encore faux commentaires sur des sites de restaurants : l'affrontement qui se déroule au sol et dans le ciel prend aussi la forme d'une bataille d'influence qui se joue sur les réseaux sociaux.

Ces plateformes, d'où sont lancés des appels à la cyberrésistance, permettent aussi l'échange d'informations par "Osint" ("open source intelligence"), une méthode open source permettant de repérer des ennemis mais qui peut se retourner contre les auteurs des publications.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tech
• Réseaux sociaux
• Ukraine
• Guerre
• Russie

Opex 360

La marine espagnole va pouvoir acquérir jusqu’à huit hélicoptères américains MH-60R « Romeo »

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Alors qu’il était le chef d’état-major de la marine espagnole, en juin 2020, l’amiral Teodoro López Calderón avait fait part de son intention d’acquérir des hélicoptères MH-60R « Romeo » auprès du constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin] afin de remplacer les 12 SH-60B Seahawk Block I LAMPS II en service au sein de la Decima Escuadrilla [10e escadrille] de l’aéronautique navale. Et de soutenir qu’il n’avait pas le choix.

En effet, avait-il expliqué, les SH-60B Seahawk arrivant au bout de leur vie opérationnelle, la marine espagnole risquait une rupture [temporaire] de capacité en matière de lutte anti-sous-marine, l’hélicoptère européen NH-90 HSPN spécialement développé pour ses besoins à partir du NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] ne devant pas être prêt d’ici 2035. Aussi, la Dirección General de Armamento y Material [DGAM, la DGA espagnole, ndlr] étudiait donc de près le dossier.

Celui-ci a bien avancé puisque, près de deux ans plus tard, la Defence Securty Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains via la procédure dite des Foreign Military Sales [FMS] a publié un avis afin de recommander au Congrès d’accepter la vente potentielle de huit hélicoptères MH-60R « Romeo » à l’Espagne, pour un montant évalué à 950 millions de dollars [soit environ 864 millions d’euros].

Outre la livraison des appareils, cette somme comprend notamment la fourniture de quatre moteurs T-700-GE-401C de rechange, trente-deux missiles AGM-114R(N) Hellfire, des roquettes APKWS, quatre sonars aéroportés à basse fréquence, des bouées acoustiques ainsi que toute une série de systèmes électroniques.

Normalement, le MH-60R est doté de torpilles Mk-54 [rien de plus normal pour la lutte anti-sous-marine…]. Or, il n’en est pas fait mention dans l’avis de la DSCA.

« L’hélicoptère multi-missions MH-60R fournira la capacité d’effectuer des missions de guerre anti-surface et anti-sous-marine ainsi que la capacité d’effectuer des missions secondaires […] Il permettra à la marine espagnole de soutenir l’Otan et de rester interopérable avec les États-Unis », a fait valoir la DSCA.

Pour rappel, déjà choisi, notamment, par les États-Unis, l’Australie, l’Inde ou encore la Grèce, le MH-60R est équipé d’un radar multi-mode, d’un sonar acoustique à longue portée et d’un système FLIR [Forward looking infrared].

L’Aviation navale espagnole [Flotilla de Aeronaves, FLOAN] disposera tout de même de sept NH-90 dans un avenir proche… mais pour des missions de transport. Ces appareils font partie d’une commande plus vaste [23 exemplaires] notifiée par Madrid au consortium NHIndustries en décembre 2018.

L’autre dossier important pour la FLOAN concerne le remplacement de ses AV-8B Harrier II, dont la fin de service est prévue en 2027. Là encore, l’amiral López Calderón avait mis en avant la seule solution possible : l’achat d’avions F-35B.

La marine espagnole va pouvoir acquérir jusqu’à huit hélicoptères américains MH-60R « Romeo »

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Alors qu’il était le chef d’état-major de la marine espagnole, en juin 2020, l’amiral Teodoro López Calderón avait fait part de son intention d’acquérir des hélicoptères MH-60R « Romeo » auprès du constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin] afin de remplacer les 12 SH-60B Seahawk Block I LAMPS II en service au sein de la Decima Escuadrilla [10e escadrille] de l’aéronautique navale. Et de soutenir qu’il n’avait pas le choix.

En effet, avait-il expliqué, les SH-60B Seahawk arrivant au bout de leur vie opérationnelle, la marine espagnole risquait une rupture [temporaire] de capacité en matière de lutte anti-sous-marine, l’hélicoptère européen NH-90 HSPN spécialement développé pour ses besoins à partir du NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] ne devant pas être prêt d’ici 2035. Aussi, la Dirección General de Armamento y Material [DGAM, la DGA espagnole, ndlr] étudiait donc de près le dossier.

Celui-ci a bien avancé puisque, près de deux ans plus tard, la Defence Securty Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains via la procédure dite des Foreign Military Sales [FMS] a publié un avis afin de recommander au Congrès d’accepter la vente potentielle de huit hélicoptères MH-60R « Romeo » à l’Espagne, pour un montant évalué à 950 millions de dollars [soit environ 864 millions d’euros].

Outre la livraison des appareils, cette somme comprend notamment la fourniture de quatre moteurs T-700-GE-401C de rechange, trente-deux missiles AGM-114R(N) Hellfire, des roquettes APKWS, quatre sonars aéroportés à basse fréquence, des bouées acoustiques ainsi que toute une série de systèmes électroniques.

Normalement, le MH-60R est doté de torpilles Mk-54 [rien de plus normal pour la lutte anti-sous-marine…]. Or, il n’en est pas fait mention dans l’avis de la DSCA.

« L’hélicoptère multi-missions MH-60R fournira la capacité d’effectuer des missions de guerre anti-surface et anti-sous-marine ainsi que la capacité d’effectuer des missions secondaires […] Il permettra à la marine espagnole de soutenir l’Otan et de rester interopérable avec les États-Unis », a fait valoir la DSCA.

Pour rappel, déjà choisi, notamment, par les États-Unis, l’Australie, l’Inde ou encore la Grèce, le MH-60R est équipé d’un radar multi-mode, d’un sonar acoustique à longue portée et d’un système FLIR [Forward looking infrared].

L’Aviation navale espagnole [Flotilla de Aeronaves, FLOAN] disposera tout de même de sept NH-90 dans un avenir proche… mais pour des missions de transport. Ces appareils font partie d’une commande plus vaste [23 exemplaires] notifiée par Madrid au consortium NHIndustries en décembre 2018.

L’autre dossier important pour la FLOAN concerne le remplacement de ses AV-8B Harrier II, dont la fin de service est prévue en 2027. Là encore, l’amiral López Calderón avait mis en avant la seule solution possible : l’achat d’avions F-35B.

Alors qu’il était le chef d’état-major de la marine espagnole, en juin 2020, l’amiral Teodoro López Calderón avait fait part de son intention d’acquérir des hélicoptères MH-60R « Romeo » auprès du constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin] afin de remplacer les 12 SH-60B Seahawk Block I LAMPS II en service au sein de la Decima Escuadrilla [10e escadrille] de l’aéronautique navale. Et de soutenir qu’il n’avait pas le choix.

En effet, avait-il expliqué, les SH-60B Seahawk arrivant au bout de leur vie opérationnelle, la marine espagnole risquait une rupture [temporaire] de capacité en matière de lutte anti-sous-marine, l’hélicoptère européen NH-90 HSPN spécialement développé pour ses besoins à partir du NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] ne devant pas être prêt d’ici 2035. Aussi, la Dirección General de Armamento y Material [DGAM, la DGA espagnole, ndlr] étudiait donc de près le dossier.

Celui-ci a bien avancé puisque, près de deux ans plus tard, la Defence Securty Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains via la procédure dite des Foreign Military Sales [FMS] a publié un avis afin de recommander au Congrès d’accepter la vente potentielle de huit hélicoptères MH-60R « Romeo » à l’Espagne, pour un montant évalué à 950 millions de dollars [soit environ 864 millions d’euros].

Outre la livraison des appareils, cette somme comprend notamment la fourniture de quatre moteurs T-700-GE-401C de rechange, trente-deux missiles AGM-114R(N) Hellfire, des roquettes APKWS, quatre sonars aéroportés à basse fréquence, des bouées acoustiques ainsi que toute une série de systèmes électroniques.

Normalement, le MH-60R est doté de torpilles Mk-54 [rien de plus normal pour la lutte anti-sous-marine…]. Or, il n’en est pas fait mention dans l’avis de la DSCA.

« L’hélicoptère multi-missions MH-60R fournira la capacité d’effectuer des missions de guerre anti-surface et anti-sous-marine ainsi que la capacité d’effectuer des missions secondaires […] Il permettra à la marine espagnole de soutenir l’Otan et de rester interopérable avec les États-Unis », a fait valoir la DSCA.

Pour rappel, déjà choisi, notamment, par les États-Unis, l’Australie, l’Inde ou encore la Grèce, le MH-60R est équipé d’un radar multi-mode, d’un sonar acoustique à longue portée et d’un système FLIR [Forward looking infrared].

L’Aviation navale espagnole [Flotilla de Aeronaves, FLOAN] disposera tout de même de sept NH-90 dans un avenir proche… mais pour des missions de transport. Ces appareils font partie d’une commande plus vaste [23 exemplaires] notifiée par Madrid au consortium NHIndustries en décembre 2018.

L’autre dossier important pour la FLOAN concerne le remplacement de ses AV-8B Harrier II, dont la fin de service est prévue en 2027. Là encore, l’amiral López Calderón avait mis en avant la seule solution possible : l’achat d’avions F-35B.

Alors qu’il était le chef d’état-major de la marine espagnole, en juin 2020, l’amiral Teodoro López Calderón avait fait part de son intention d’acquérir des hélicoptères MH-60R « Romeo » auprès du constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin] afin de remplacer les 12 SH-60B Seahawk Block I LAMPS II en service au sein de la Decima Escuadrilla [10e escadrille] de l’aéronautique navale. Et de soutenir qu’il n’avait pas le choix.

En effet, avait-il expliqué, les SH-60B Seahawk arrivant au bout de leur vie opérationnelle, la marine espagnole risquait une rupture [temporaire] de capacité en matière de lutte anti-sous-marine, l’hélicoptère européen NH-90 HSPN spécialement développé pour ses besoins à partir du NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] ne devant pas être prêt d’ici 2035. Aussi, la Dirección General de Armamento y Material [DGAM, la DGA espagnole, ndlr] étudiait donc de près le dossier.

Celui-ci a bien avancé puisque, près de deux ans plus tard, la Defence Securty Cooperation Agency [DSCA], chargée des exportations d’équipements militaires américains via la procédure dite des Foreign Military Sales [FMS] a publié un avis afin de recommander au Congrès d’accepter la vente potentielle de huit hélicoptères MH-60R « Romeo » à l’Espagne, pour un montant évalué à 950 millions de dollars [soit environ 864 millions d’euros].

Outre la livraison des appareils, cette somme comprend notamment la fourniture de quatre moteurs T-700-GE-401C de rechange, trente-deux missiles AGM-114R(N) Hellfire, des roquettes APKWS, quatre sonars aéroportés à basse fréquence, des bouées acoustiques ainsi que toute une série de systèmes électroniques.

Normalement, le MH-60R est doté de torpilles Mk-54 [rien de plus normal pour la lutte anti-sous-marine…]. Or, il n’en est pas fait mention dans l’avis de la DSCA.

« L’hélicoptère multi-missions MH-60R fournira la capacité d’effectuer des missions de guerre anti-surface et anti-sous-marine ainsi que la capacité d’effectuer des missions secondaires […] Il permettra à la marine espagnole de soutenir l’Otan et de rester interopérable avec les États-Unis », a fait valoir la DSCA.

Pour rappel, déjà choisi, notamment, par les États-Unis, l’Australie, l’Inde ou encore la Grèce, le MH-60R est équipé d’un radar multi-mode, d’un sonar acoustique à longue portée et d’un système FLIR [Forward looking infrared].

L’Aviation navale espagnole [Flotilla de Aeronaves, FLOAN] disposera tout de même de sept NH-90 dans un avenir proche… mais pour des missions de transport. Ces appareils font partie d’une commande plus vaste [23 exemplaires] notifiée par Madrid au consortium NHIndustries en décembre 2018.

L’autre dossier important pour la FLOAN concerne le remplacement de ses AV-8B Harrier II, dont la fin de service est prévue en 2027. Là encore, l’amiral López Calderón avait mis en avant la seule solution possible : l’achat d’avions F-35B.

France24 - Monde

Un agriculteur ukrainien qui capture un avion russe ? Non, une photo ancienne et prise en Croatie

Publié le : 18/03/2022 - 17:51

La photo d’un tracteur remorquant un avion de chasse circule depuis plusieurs jours, avec des légendes affirmant qu’elle montrerait 'un fermier  ukrainien' qui aurait "capturé un jet russe". L’image est évidemment marquante et insolite, mais elle n’a rien à voir avec la guerre en Ukraine.

 En résumé

• Des internautes ont affirmé dans des publications qu’un fermier ukrainien avait intercepté un avion russe
• La photo montre en fait un avion croate déplacé dans les rues de Zagreb pour être amené sur un lieu d’exposition d’équipements militaires en 2011
• L’origine de cette photo est une blague d’un compte se moquant des militaires russes.

La vérification en détail

La photo a notamment été publiée le 10 mars par un compte Twitter, KTCounterIntelligency, une publication qui affichait le 18 mars plus de 7 000 retweets et 1 900 partages. La légende indique : "Urgent : un fermier ukrainien a capturé un jet russe", sans plus de précision. 

Le compte Twitter relaie plusieurs contenus par jour avec un angle pro-ukrainien, et souvent sur le ton de la moquerie contre la politique russe. L’image a aussi été partagée par d’autres comptes Twitter et sur Facebook notamment, générant un trafic très faible.

Une recherche d’images inversée (voir ici comment procéder) permet assez rapidement de découvrir le véritable contexte de cette photo. En faisant cette manipulation sur Google images, et en cantonnant les résultats aux images "grandes tailles", ce qui augmente les chances de voir des publications qui ont publié la photo d’origine dans une bonne qualité, on trouve parmi les premiers résultats un article d’un site d’information croate, 24 sata , datant du 26 mai 2011. 

Le tracteur remorquait cet avion dans les rues de Zagreb dans le cadre du 20e anniversaire de la création de l’armée croate, en vue d’une exposition d’équipements militaires, organisée par le ministère croate de la Défense, dans le quartier de Jarun, au sud de la capitale croate.

S’il s’agit bien d’un avion de chasse Mig-21, de fabrication soviétique, des éléments sur l’image pouvaient déjà indiquer que cette photo n’était pas liée au conflit ukrainien. Sur l’avion, on reconnaît par exemple un emblème à damier typique de la Croatie, notamment visible sur le drapeau du pays.   

À l’origine, une publication venant d’un compte de trolling des Russes

Prise au premier degré par beaucoup d’internautes, car sortie de son contexte, la photo venait en réalité du compte Twitter @KremlinTrolls relayant beaucoup d’informations sur l’Ukraine et ne cachant pas certains tweets humoristiques.

Si cette photo n’a rien à voir l’actualité ukrainienne, la thématique des fermiers remorquant des tanks russes est très populaire depuis que sont apparues de vraies images de tracteurs tirant des tanks russes après les avoir interceptés.

#Ukraine: The Ukranian Farmers Brigade captured themselves another BM-21 "Grad" pattern MRL system. pic.twitter.com/wQkhU8jMSr

Le sujet est tellement en vogue que des internautes ont créé un jeu en ligne permettant d’incarner un de ces fermiers et d’aller capture des tanks russes.

Télécharger l'application

• Intox
• Russie
• Ukraine

Le Monde

Kryptonite New-U Evolution Mini-7 avec câble à double boucle

Ce test a été réalisé aux Etats-Unis et a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale.

Pour dénicher le meilleur antivol de vélo, nous avons commandé vingt-sept modèles parmi les plus robustes du marché. Puis nous les avons sciés, découpés et réduits en pièces. Nous avons constaté que la quasi-totalité des antivols peuvent être forcés en moins d’une minute… Mais le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, s’est avéré être le plus abordable des antivols dont on peut venir à bout avec un outil électrique (en faisant beaucoup de bruit). Il est suffisamment efficace, par rapport aux autres modèles de cette gamme de prix, pour qu’un vélo discret qui sert à faire de petits trajets quotidiens ne devienne pas une cible facile pour les voleurs. Il est doté d’une anse de 17,8 cm de long, assez courte pour être difficile à couper tout en étant pratique à utiliser. Il comprend un câble d’1,2 m pour attacher la roue avant et les accessoires, et il bénéficie du programme antivol ATPO (Anti-Theft Protection Offer) de la marque, qui consiste à vous rembourser votre vélo sous certaines conditions en cas de vol. La première année est offerte et une extension jusqu’à cinq ans est disponible en option pour 25 euros.

Le meilleur antivol de vélo

Avec son anse renforcée de 13 mm à double verrouillage, un câble inclus et une année de protection antivol offerte, le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 est un dispositif de protection dissuasif à un prix raisonnable.

*Au moment de la publication, le prix était de 46€

Le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 fait partie des antivols les plus abordables que nous avons trouvés, et il est a priori capable de résister à toutes sortes d’attaques, exceptée une scie circulaire. Avec ses 17,8 cm de long, il a une taille idéale pour la majorité des cyclistes : c’est suffisamment long pour pouvoir attacher la roue et le cadre de la plupart des vélos à un point fixe, sans laisser assez de place pour exercer un effet de levier à l’aide d’une barre ou d’un cric (et donc l’ouvrir). Il utilise un système de serrure à disques, beaucoup plus difficile à forcer que les serrures à paillettes que l’on trouve sur d’autres modèles. Les seuls qui en viendront à bout seront des malfaiteurs équipés d’outils sophistiqués. En démarrant nos tests, nous avons tout de suite compris l’énorme avantage de cet antivol par rapport à ses concurrents : son anse renforcée de 13 mm peut résister aux pinces coupe boulons, écartant ainsi l’immense majorité des voleurs potentiels. Il comprend également un câble d’1,2 m pour attacher la roue avant, ainsi qu’une année offerte de protection antivol Kryptonite. Un élément important pour celles et ceux qui vivent à New York : la protection antivol de ce modèle ne s’applique pas aux habitants de Manhattan, où les vols sont très courants. Par contre, les modèles « New York » de la marque, y compris nos deux favoris ci-dessous, couvrent cette partie de la ville.

Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini

Un antivol encore plus robuste

Il s’agit de l’antivol le plus sûr parmi tous ceux que nous avons testés, mais il est beaucoup plus lourd que notre premier choix.

*Au moment de la publication, le prix était de 114,60 €

Avec son anse renforcée de 18 mm à double verrouillage, le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini nous a demandé quatre fois plus de temps pour parvenir à le forcer avec une meuleuse, en comparaison avec le Kryptonite New-U Evolution Mini-7. Il ne comprend pas de câble, et il pèse environ 2 kg. Il fait donc 680 g de plus que l’Evolution Mini-7. Mais si vous vous garez dans une zone à hauts risques, cet antivol est celui qu’il vous faut. Il a mieux résisté aux tentatives de sciage que tous les autres antivols : nos testeurs ont mis plus d’une minute à réaliser les deux coupes nécessaires pour l’ouvrir. Comme notre premier choix, il utilise un mécanisme de serrure à disques très robuste et il est assez long pour passer autour du cadre et de la roue sans être trop encombrant. Et pour vous rassurer encore plus, ce modèle est également fourni avec une année offerte du meilleur programme de protection antivol de Kryptonite.

Chaîne Kryptonite New York Fahgettaboudit

Le meilleur rapport qualité-prix

Si vous avez besoin d’un antivol plus long et que le poids n’est pas un problème pour vous, la chaîne Fahgettaboudit, qui pèse 4,5 kg, est vraiment coriace.

*Au moment de la publication, le prix était de 105,83 €

Si vous recherchez une chaîne pour pouvoir attacher autre chose que le cadre et la roue de votre vélo, si vous avez un vélo cargo ou un vélo électrique qui nécessite un antivol plus long, ou si vous avez l’habitude d’attacher votre vélo à un poteau, la Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain est l’une des chaînes les plus solides que nous avons testées. D’autres chaînes se sont avérées plus difficiles à couper, mais elles coûtent presque deux fois plus cher que la Fahgettaboudit – à ce prix-là, mieux vaut acheter un deuxième antivol. Elle comprend 90 cm de maillons renforcés de 14 mm, verrouillés par un cadenas à disques Kryptonite New York de 15 mm et seuls les voleurs les plus déterminés ne se laisseront pas dissuader.

Notre sélection des meilleurs cadenas de vélo

• Notre favori

  Kryptonite New-U Evolution Mini-7 avec câble à double boucle

  Le meilleur antivol de vélo

  Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks

  *Au moment de la publication, le prix était de 46€

• Le choix haut-de-gamme

  Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini

  Un antivol encore plus robuste

  Acheter sur Amazon* Acheter sur Alltricks

  *Au moment de la publication, le prix était de 114,60 €

• Peut aussi s'envisager

  Chaîne Kryptonite New York Fahgettaboudit

  Le meilleur rapport qualité-prix

  Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks

  *Au moment de la publication, le prix était de 105,83 €

Le test complet

• Pourquoi vous pouvez nous faire confiance
• Comment nous avons procédé pour la sélection
• Comment nous avons procédé pour les tests
• Notre antivol de vélo favori : le Kryptonite Mini-7
• Des défauts qui ne sont pas rédhibitoires
• Notre choix d’antivol haut de gamme
• Peut aussi s’envisager
• Entretien et maintenance de votre antivol
• La concurrence
• Les évolutions à venir pour protéger votre vélo
• Sources
• Récapitulatif

Pourquoi vous pouvez nous faire confiance

J’ai travaillé pendant 15 ans dans des magasins de vélo, sur les côtes Est et Ouest des États-Unis, et à l’étranger. J’ai moi-même utilisé un grand nombre des modèles et marques testés, et je les ai tous vendus en magasin – j’ai même dû les couper, parfois. Entre ces expériences et le travail de test que j’ai réalisé pour ce guide, j’ai passé des centaines d’heures à étudier, vendre, utiliser et tester ces antivols.

Nous avons aussi contacté John Edgar Park, spécialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de 20 ans, et nous avons examiné ensemble tous les antivols reçus et évaluer leurs vulnérabilités face au forçage. Par ailleurs, nous avons discuté par e-mail avec Mark Podob de Metlab, société de traitement thermique et de conseil en métallurgie, pour lui demander comment les différents métaux sont renforcés et pour mieux comprendre la façon dont ces antivols ont été fabriqués.

Avertissement : nous avons fini par choisir trois antivols de la marque Kryptonite, ce qui peut sembler biaisé, mais nous pensons que les résultats parlent d’eux-mêmes. Il y a une dizaine d’années, je travaillais dans un magasin de vélos lorsque le scandale des stylos Bic capables d’ouvrir des modèles Kryptonite a été révélé au grand jour (j’ai même fait une démonstration de la technique à utiliser pour une chaîne de télévision locale). Nous avons donc commencé ce guide avec cette affaire en tête et en gardant beaucoup de recul concernant tous les arguments avancés par les fabricants. Nous avons découpé tous ces antivols en morceaux et nous avons observé ce qu’il en restait.

Comment nous avons procédé pour la sélection

Nous avons passé de nombreuses heures à étudier tous les antivols de vélo proposés par les grandes marques, à parcourir les stands du salon Interbike pour découvrir des modèles qui n’étaient pas encore sortis, à réexaminer notre précédent guide, à repérer les projets d’antivols les plus soutenus sur le site de financement participatif Kickstarter, et à rechercher les antivols bien notés fabriqués par de petites sociétés ou des marques peu connues.

Les fabricants sortent des dizaines d’antivols qui se ressemblent beaucoup. Cependant, avec des niveaux de sécurité a priori différents et des systèmes d’évaluation propres à chaque marque, il est difficile de décider quels antivols sont comparables les uns aux autres autrement qu’en procédant par prix ou en consultant les résultats de recherches d’organismes indépendants qui évaluent les antivols de vélos, comme ART aux Pays-Bas et Sold Secure en Angleterre. Malheureusement, ces institutions utilisent des systèmes de notation différents, et tous les fabricants d’antivols ne soumettent pas leurs modèles aux tests. Et bien que ces labos indépendants attribuent des notes, leur raisonnement et les tests qu’ils ont réalisés pour parvenir à leur conclusion ne sont pas détaillés. Leurs évaluations ne nous ont donc donné qu’une vague idée de la sécurité des différents antivols.

La seule façon d’avancer efficacement, selon nous, était de commander les antivols les plus chers de chaque marque et de tous les soumettre à des tests de destruction : nous pourrions ainsi établir notre propre référentiel de ce que chaque société considère comme son plus haut niveau de sécurité. Nous avons ensuite commandé les antivols premiers prix de notre précédent guide, ainsi que des modèles plus haut de gamme de marques bien classées dans notre première série de tests, et nous les avons également soumis à des tests de destruction. Nous avons réuni au total 27 antivols des marques ABUS, Altor, Artago, Blackburn, Hiplok, Knog, Kryptonite, Litelok, OnGuard, RockyMounts, Schlage et TiGr.

Comment nous avons procédé pour les tests

Pour la version précédente de ce guide, nous avions étudié les différents systèmes de notation de fondations comme ART et Sold Secure, et nous avions discuté avec des voleurs professionnels de vélos. Même si cette expérience s’est avérée très instructive, cette fois-ci, nous avions besoin de mettre les mains dans le cambouis et de voir par nous-mêmes de quoi étaient vraiment faits tous ces antivols. Les informations que l’on peut glaner en consultant les expériences d’autres personnes et les notations ont leurs limites. Nous l’avons vérifié en constatant, grâce à nos tests, de nombreuses divergences de résultats pour des antivols qui étaient pourtant notés de la même façon par les mêmes organismes de notation.

Par ailleurs, nous avons parcouru le Web à la recherche de toutes les évaluations possibles, afin de déterminer quelles étaient les méthodes de forçage utilisées par les autres testeurs, quels antivols et quels types d’antivols étaient couramment testés, et comment ils s’en sortaient. Aucune étude n’avait testé autant de modèles ni employé autant de méthodes comme nous espérions le faire. Nous avons donc compris qu’il serait difficile d’établir des jugements comparatifs sur les antivols que nous avions choisis, à moins de réaliser tous les tests par nous-mêmes. C’est donc ce que nous avons fait.

Notre objectif ? Tester au mieux tous les antivols sélectionnés et faire preuve de rigueur afin de pouvoir vous recommander un produit qui, vraisemblablement, constituera le seul rempart entre un voleur et votre monture favorite. Pour cela, nous devions comprendre quels outils les voleurs de vélos pouvaient avoir à leur disposition, ainsi que leurs avantages et inconvénients, toujours selon leur point de vue. En nous appuyant sur notre expérience professionnelle en tant que vendeurs dans des magasins de vélos pendant plusieurs années et nos entretiens avec des voleurs en personne, nous avons créé une liste d’outils que les voleurs de vélos utilisent le plus souvent pour forcer des antivols. Cette liste répertoriait les outils que les voleurs pourraient réellement utiliser pour ouvrir les antivols que nous avions sélectionnés, et c’est elle qui nous a permis d’établir les différentes étapes de tests par lesquelles devrait passer chacun des antivols.

Les outils

Crochets : il s’agit des outils les plus petits, silencieux et faciles à transporter, mais ce sont aussi ceux qui demandent le plus d’habileté. Chaque type de serrure nécessite des outils spécifiques et est plus ou moins difficile à ouvrir. Mais une fois qu’un voleur possède les outils et les connaissances nécessaires pour ouvrir rapidement une serrure en particulier, il n’a plus qu’à arpenter les rues à la recherche d’une serrure qu’il sait ouvrir facilement.

Pince coupe câble : un grand nombre de vols de vélos (voire la quasi-totalité) sont commis à l’aide d’une simple pince coupante. Ces outils se transportent sans problème dans une poche, ne font pas de bruit, et peuvent facilement être volés à l’étalage pour ceux qui n’en ont pas. Malheureusement, ce qui rend ces pinces coupantes toutes simples si efficaces, c’est que les cyclistes continuent à attacher leur vélo à l’aide d’un câble en acier tressé et d’un cadenas, ou d’un câble souple basique. Ces dispositifs n’offrent pourtant qu’un degré de sécurité minimal et doivent uniquement servir d’antivols secondaires dans la plupart des situations. Une bonne pince coupe câble peut trancher ces antivols en un seul coup, et même une toute petite peut en venir à bout en quelques incisions.

Scie à métaux : une scie à métaux est généralement silencieuse et peut découper un antivol sans renfort de protection assez rapidement. Elle peut faire céder la plupart des chaînes vendues en grande surface, des U premier prix et des câbles. Mais elle présente également des inconvénients pour un voleur : elle prend du temps pour faire céder un antivol épais, elle risque de faire des à-coups en essayant de couper un câble et elle demande un effort physique de façon générale. Néanmoins, c’est un outil très peu cher, qui se transporte et se dissimule facilement.

Pince coupe boulons : énormément de vols de vélos n’étant pas signalés, il est difficile de collecter des données précises sur le nombre de vols commis chaque année, et de savoir quelles méthodes sont utilisées. En tant que vendeur de vélos pendant plusieurs années, j’ai cependant entendu des centaines d’histoires de vélos volés et vu de nombreux antivols coupés, la plupart (hormis les câbles) à l’aide d’une pince coupe boulons. Ces pinces sont souvent assez petites, de 45 à 60 cm de long. Elles agissent rapidement, sont bon marché, faciles à transporter et à dissimuler. Elles ne fonctionnent pas sur tous les antivols, mais lorsque c’est le cas, un simple geste suffit à libérer le vélo… Une fois que les voleurs savent quels antivols ils peuvent couper avec l’outil qu’ils ont sur eux, ils n’ont plus qu’à arpenter les rues et à cibler les antivols et vélos correspondants.

Perceuse sans fil : les voleurs de vélos ont plus rarement recours à cet outil, car il ne fonctionne bien que sur certains types d’antivols, souvent plus simples à forcer avec d’autres outils. Mais il arrive qu’une perceuse soit utilisée (généralement après une tentative infructueuse pour forcer le barillet). Néanmoins, les antivols sur lesquels les perceuses marchent bien, comme les antivols pliants, rencontrent un succès croissant et sont de plus en plus répandus. En outre, les perceuses sans fil étant de moins en moins bruyantes et de plus en plus petites par rapport aux meuleuses d’angle, elles deviennent une bonne option pour les voleurs.

Meuleuse d’angle : un voleur équipé d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra à bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui. Le plus gros inconvénient de la meuleuse pour lui est le bruit et les étincelles qu’elle émet lorsqu’elle s’attaque à de l’acier trempé. Auparavant, les outils sans fil n’étaient pas assez puissants pour ce type d’utilisation, mais la technologie sur batterie a suffisamment progressé pour qu’ils soient aussi efficaces que leurs homologues sur secteur. Ils ont donc transformé le paysage de la sécurité des vélos. Ces outils passent difficilement inaperçus, mais un voleur qui n’a pas froid aux yeux et qui parvient à masquer le bruit a toutes les chances de réussir son larcin.

Un voleur équipé d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra à bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui

Une fois notre liste établie, nous devions décider comment les résultats des tests nous permettraient de classer les différents antivols. Nous sommes convaincus que dans toute forme de sécurité, il faut tenir compte de son aspect le plus vulnérable — comme par exemple une maison fermée à double tour, mais avec une fenêtre ouverte, ou un système d’exploitation avec un cheval de Troie. Nous avons donc décidé que plus un antivol pouvait être forcé sans faire de bruit et rapidement (quelles que soient ses performances par ailleurs), plus sa note serait basse. Nous n’allions pas établir une moyenne de sécurité à partir de l’ensemble de nos tests, mais évaluer les faiblesses - en classant les antivols en fonction des méthodes les plus simples et silencieuses à employer pour les forcer. Le premier test a consisté à voir si l’un des antivols pouvait être crocheté (cela s’est avéré possible) ; à voir si l’un d’entre eux succombait à une pince coupe boulons (ça a été le cas), à une scie à métaux (malheureusement, oui) ou à une perceuse (sans problème) ; et enfin, à voir combien de temps il faudrait pour couper chaque antivol avec une meuleuse d’angle portable d’entrée de gamme (plus vite qu’on ne le pense). Une fois tous les tests terminés, nous avons classé les antivols en fonction de leur niveau de sécurité et de leur prix pour savoir où ils se plaçaient, puis nous avons pris en compte des caractéristiques comme la durabilité, le poids, la portabilité et la simplicité d’emploi.

Les techniques de vol testées

Le crochetage de serrure

Exemple de crochetage sur la chaîne OnGuard Beast, qui a été ouverte en 30 secondes. Du ruban adhésif a été rajouté pour dissimuler l’ouverture à opérer sur le plastique, par laquelle un voleur peut exploiter la vulnérabilité de la serrure.

Tout en haut de notre liste des techniques de vol à éprouver, nous avions à tester la robustesse des mécanismes de verrouillage. Nous savions d’avance qu’il serait difficile d’être complètement exhaustifs sur ce point. Mais nous voulions avant tout nous assurer de ne pas passer à côté d’un élément important et en apprendre un peu plus sur les différents types de mécanismes. Nous avons contacté John Edgar Park, spécialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de vingt ans, et nous nous sommes rencontrés pour examiner ensemble tous les antivols reçus. Après une rapide inspection visuelle et quelques petits coups à l’aide d’un des nombreux outils pointus qu’il avait apportés dans un étui pliant en cuir, John Edgar Park a tout de suite repéré que les antivols OnGuard étaient vulnérables au crochetage. Son inspection lui a permis de comprendre le fonctionnement du mécanisme et le moyen le plus simple de l’ouvrir - selon lui, les outils les plus basiques sont suffisants.

Non seulement il a réussi à crocheter les antivols OnGuard, mais il a aussi pu me montrer comment procéder. Je n’avais jamais crocheté un antivol auparavant (si l’on exclut l’expérience du stylo Bic). Pourtant, je suis parvenu à l’ouvrir en moins de trente secondes après l’avoir regardé faire deux fois et après qu’il m’ait guidé étape par étape une fois. Il s’agit d’une simple technique de raclage qui nécessite peu de compétences et des outils basiques ; il est possible de le faire à l’aide de deux ou trois bouts de ferraille récupérés sur un essuie-glace de voiture ou une pince à cheveux (j’ai pourtant toujours cru que la série MacGyver était une blague !). Tous les antivols OnGuard que nous avons testés ont succombé à cette attaque.

Même les serrures à disques basiques que nous avions apportées ont été très difficiles à crocheter.

Pour être absolument sûrs, nous avons décidé de contacter un groupe d’amateurs de crochetage de serrures, que nous avons rencontré le soir d’une présentation sur les serrures à disques haute sécurité. La réunion avait lieu dans un immeuble et dans une salle banalisés, et tous ceux qui ont fait une présentation ont utilisé leur nom de code Def Con. La première chose qu’ils nous ont apprise est que forcer les derniers modèles d’antivols et publier les résultats peut exposer aux mêmes problèmes juridiques que le piratage numérique. La deuxième est que même les serrures à disques basiques que nous avions apportées ont été très difficiles à crocheter, et personne n’avait les outils adaptés aux petites clavettes intégrées à la plupart des antivols. Par conséquent, nous sommes convaincus que les serrures à disques peuvent résister à la majorité des voleurs. Et ceux qui prendront le temps d’acheter des outils et de les modifier pour apprendre à crocheter ce type de serrure pourront certainement commettre des vols par crochetage plus lucratifs.

Les pinces coupe boulons

Le test suivant pour les antivols : les pinces coupe boulons. Ces outils ne coûtent pas cher en magasin de bricolage et, généralement, au cours d’un vol, ne font du bruit que lorsqu’il est trop tard, que l’antivol s’ouvre et que le voleur a déjà enfourché votre vélo. Même en vous trouvant à 5 ou 6 mètres de votre vélo, vous pourriez ne rien entendre. Pour nos tests, nous avons choisi d’utiliser des pinces de deux longueurs différentes, une HDX de 61 cm et une Tekton 3421 de 91 cm.

L’ABUS Ultra 410, le U ABUS U-mini 40, le Kryptonite Series 2 Standard, le Litelok et le TiGr Mini ont cédé à la petite pince. L’Altor 560G et la chaîne Hiplok Gold ont été plus difficiles à couper avec le plus petit modèle, et nous avons réussi à couper l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus, la chaîne ABUS Granit CityChain X-Plus et la Kryptonite Series 2 955 avec la pince de 91 cm, mais après de lourds efforts. Le grand antivol pliant ABUS Bordo a été le plus difficile pour nous, et il est donc peu probable qu’il puisse être coupé.

Les fabricants de certains de ces antivols revendiquent leur résistance, mais en raison de problèmes de conception, de maillons de chaînes plus fins, de métaux plus mous ou de différences dans les procédés de renforcement, nous sommes parvenus à tous les couper. Les antivols en U les plus faciles à couper étaient en fait uniquement renforcés par cémentation, c’est-à-dire en surface et pas dans leur intégralité, via un autre procédé de traitement thermique.

Comme nous l’a expliqué par e-mail Mark Podob de Metlab, une société de traitement thermique : « un renforcement en surface, par rapport à un renforcement complet, a l’avantage de fournir une surface endurcie jusqu’à une certaine profondeur et de permettre l’utilisation d’un acier à faible teneur en carbone, moins cher, pour l’intérieur du U. Mais d’un autre côté, une fois que le revêtement est percé, on peut rapidement scier le reste. »

Le revêtement extérieur endurci ne semble donc pas suffisant pour arrêter les pinces coupe boulons, puisque les mâchoires de l’outil arrivent à écraser et couper le métal plus mou qui se trouve sous la surface renforcée, comme le montrent les photos des antivols coupés ci-dessus.

Les scies à métaux

Nous ne nous attendions pas à des résultats remarquables pour ces tests à la scie à métaux, étant donné que même l’acier d’entrée de gamme renforcé par cémentation résiste généralement à une scie à métaux. Néanmoins, l’Altor et le TiGr sont tous deux en titane, une matière résistante mais pas très dure, et la scie à métaux l’a prouvé. Avec la scie à métaux, il nous a fallu moins de 30 secondes pour couper ces deux antivols coincés dan un étau. Le fait d’avoir utilisé l’étau a certainement accéléré la coupe par rapport à des conditions réelles, mais les voleurs entraînés connaissent des astuces (colliers de serrage ou appui contre le vélo) qui permettent également de gagner du temps. Le RockyMounts que nous avons testé utilise un matériau que l’on voit rarement dans les antivols de vélos, l’acier inoxydable, qui n’a pas été renforcé, comme nous avons pu le vérifier : malgré le large diamètre de l’anse, notre scie à métaux en est venue à bout en seulement 90 secondes.

Les perceuses sans fil

Cette catégorie d’outil méritait bien des tests car si une petite perceuse sans fil est plus bruyante qu’une pince coupe boulons, elle reste à peine perceptible derrière le brouhaha d’une rue animée ; elle est aussi plus facile à transporter, éveille moins les soupçons qu’une grande pince, et elle est beaucoup plus silencieuse qu’une meuleuse d’angle. Celle que nous avons utilisée dans nos tests était une 12 V Milwaukee Fuel, qui est assez petite pour tenir dans une poche de veste. Si l’Altor 560G a cédé à la pince coupe boulons, de même que l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus après beaucoup d’efforts, la perceuse a facilement vaincu les deux modèles. Il nous a suffi de jeter un rapide coup d’œil aux serrures pour voir que la charnière était probablement l’élément le plus faible de chaque système et nous avons pu le vérifier lors de nos tests. Les goupilles de raccordement qui relient les maillons de ces deux antivols pliants n’ont pas été renforcées et nous avons réussi à les faire sauter rapidement en perçant à travers.

La meuleuse d’angle

Le dernier test qu’il nous restait à faire était avec la meuleuse d’angle. Nous savions que tous les antivols succomberaient aux 7000 tours/minutes d’un disque en oxyde d’aluminium, mais nous ne savions pas exactement en combien de temps. En plusieurs années, nous avons écouté les anecdotes racontées par des clients, lu des contenus marketing, regardé des vidéos YouTube, de temps en temps, et retiré des antivols réfractaires, ici et là… Nous nous attendions donc à ce que certains de ces antivols demandent plus d’une minute pour réaliser une coupe, et au moins deux minutes pour réaliser les deux coupes nécessaires à la libération d’un vélo. Nous avions prévu de consacrer une ou deux matinées entières à meuler. Pour nous, ce test serait un travail acharné, à avoir des crampes dans les mains, avec des étincelles dans tous les sens et des meules à tronçonner contraignantes, puisque nous devions accomplir plus de 50 coupes pour tester tous nos antivols plusieurs fois.

Nous avons chargé toutes les batteries que nous avions pour notre meuleuse sans fil, installé l’étau à l’extérieur, prévu une bonne dose de café, et nous nous sommes préparés psychologiquement à passer plusieurs heures à couper encore et encore. Et puis, nous avons commencé : le premier antivol a cédé en 14 secondes, le deuxième, en 15 secondes. Certains n’ont même pas dépassé les 10 secondes. L’ABUS, pour lequel nous avions de meilleurs espoirs, a tenu à peine 20 secondes avant que notre lame ne passe de l’autre côté. Même le plus épais et le plus robuste, le Kryptonite New York Fahgettaboudit, n’a résisté que 30 secondes. Le scénario a été quasiment identique pour les chaînes : sur la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, une coupe a demandé 30 secondes.

Nous avons compris qu’aucun antivol ne pouvait résister plus d’une minute aux derniers outils sans fil sur batterie, même les chaînes ou les anses à double verrouillage qui nécessitent deux coupes. Nous admettons cependant que nous avons réalisé tous ces tests dans des conditions idéales, à l’aide d’un étau, pour établir un contexte identique pour tous les modèles. Mais nous avons ensuite testé les antivols dans des conditions plus inconfortables et sans étau, pour constater qu’ils résistaient à peine plus longtemps. Nous pouvons donc dire que nos résultats ne sont pas très éloignés de ce qui pourrait se passer dans la réalité.

Entendre des bruits de travaux pendant quelques secondes dans une ville animée n’a rien d’extraordinaire. Et même s’il est évident qu’un vélo est en train d’être volé, cela ne semble pas forcément alarmer les passants ni attirer l’attention, comme le montre l’une de mes vidéos favorites (publiée par le New York Times, qui est désormais la maison mère de Wirecutter).

À quoi bon attacher son vélo dans ces conditions ? Beaucoup de gens se posent cette question quand ils prennent conscience de l’indifférence de la majorité des passants face aux vols de vélos et de la puissance des nouveaux outils sans fil. Pourquoi utiliser un meilleur antivol s’il ne demande, au mieux, qu’une minute de plus au voleur, ou peut-être même quelques secondes ? C’est regrettable, mais il s’agit en réalité de faire mieux que les vélos garés à côté du vôtre — on ne vous demande pas de distancer un sportif de haut niveau/champion du 100 mètres, mais juste vos voisins. Si vous utilisez un vélo moins cher et si vous l’attachez correctement avec un meilleur antivol dans un lieu plus sûr, vous pourrez dissuader les voleurs de choisir votre vélo par rapport à une cible plus facile.

La bonne technique d’attache : passer le U dans la roue arrière et les haubans (les deux tubes fins en diagonale qui se rejoignent sous la selle). Le câble ajoute une protection supplémentaire pour votre roue avant.

Dans certaines situations, même l’antivol le moins cher peut apporter ce niveau de sécurité. Mais en achetant un modèle juste au-dessus du Kryptonite New-U Evolution Mini-7, vous devriez échapper à plus de techniques de vol que la concurrence au même prix — et par conséquent, dans la plupart des villes, votre vélo ne sera visé que par des voleurs très déterminés. La majorité d’entre eux ne souhaitent pas voler votre vélo en particulier, mais juste un vélo. Si l’un d’entre eux est plus facile à voler et a plus de valeur, c’est celui qu’ils choisiront. Vous les aurez alors persuadés d’aller vers une autre cible, et ce sera suffisant. Mais s’ils optent malgré tout pour votre vélo, nous pensons que vous devriez au moins tenter de les prendre en flagrant délit, avec un antivol qui nécessite une meuleuse.

Notre antivol de vélo favori : le Kryptonite New-U Evolution Mini-7

Kryptonite New-U Evolution Mini-7 avec câble à double boucle

Le meilleur antivol de vélo

Avec son anse renforcée de 13 mm à double verrouillage, un câble inclus et une année de protection antivol offerte, le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 est un dispositif de protection dissuasif à un prix raisonnable.

*Au moment de la publication, le prix était de 46€

Le U Kryptonite New-U Evolution Mini-7 comprend un câble d’1,2 m et bénéficie d’une année gratuite de protection antivol. Il est quasiment identique à notre ancien favori, mais il dispose d’une amélioration non négligeable : un double mécanisme de verrouillage. L’avantage d’un U qui possède un pêne à chaque extrémité est qu’un voleur devra probablement réaliser deux coupes à l’aide d’un outil électrique pour l’ouvrir. Ce modèle est légèrement plus cher que le Kryptonite Series 2, mais si vous pensiez de toute façon ajouter la protection de Kryptonite au Series 2, l’année offerte permet de compenser l’écart de prix. Pour quelques euros de plus, vous bénéficiez d’un énorme atout qui ne se détecte pas facilement : l’anse (la grande boucle en forme de U qui donne leur nom aux « U ») de la série Evolution a non seulement un revêtement renforcé, mais elle est entièrement fabriquée en acier renforcé, avec un processus de durcissement. Sans être techniquement en acier « trempé à cœur », elle a mieux résisté à nos mauvais traitements que les autres antivols au même tarif. Nous avons réussi à couper les antivols de moins bonne qualité avec une simple pince de 61 cm, mais le New-U Evolution Mini-7 a même survécu à nos pinces de 91 cm, s’en tirant avec simplement quelques égratignures.

Le New-U Evolution Mini-7 utilise par ailleurs un système de verrouillage à disques, plus sécurisé. Ce type de clavette est beaucoup plus difficile à crocheter et nécessite des outils spécialisés, de la patience et des compétences en crochetage. Après avoir consulté de nombreux amateurs et experts du crochetage de serrures, nous avons décidé que les chances que cette serrure soit crochetée dans la rue étaient très minces, contrairement aux serrures d’autres antivols que nous avons testés.

Cet antivol présente l’un des designs les plus sobres que nous avons observés, sans gros boîtier en plastique à casser, et avec un revêtement de protection en caoutchouc sur les principaux éléments pour éviter de rayer la peinture de votre vélo. Il est également fourni avec l’une des meilleures fixations pour l’attacher au cadre pendant que vous roulez. (Cela dit, ça n’est pas forcément un atout, car les U accrochés au cadre sont souvent considérés comme un fléau pour les vélos, car les fixations sont généralement positionnées à un endroit gênant ou se desserrent avec le temps. Si c’est possible, il vaut mieux transporter cet antivol dans le panier ou sur le porte-bagages, sinon la fixation fera l’affaire).

L’Evolution étant disponible en différentes tailles, vous aurez du choix si vous avez besoin d’une autre longueur. Mais nous pensons que ce modèle de 18 cm conviendra à la plupart des utilisateurs, car il s’attache facilement, tout en étant assez court pour éviter les forçages par effet de levier s’il est correctement verrouillé. Assurez-vous simplement d’opter pour la version « New-U » de la série Evolution, avec son nouveau design, pour bénéficier de la sécurité renforcée de l’anse à double verrouillage. Si vous utilisez un vélo à pneus larges et si vous devez attacher les deux roues, ce modèle sera sûrement trop court pour passer autour du pneu et du cadre. Vous surmonterez ce problème en ajoutant des axes de roue antivol, mais Kryptonite vend aussi l’Evolution dans une taille plus grande et sans câble. Si vous ne savez pas quelle taille prendre, n’hésitez pas à passer dans un magasin de vélo près de chez vous.

Des défauts qui ne sont pas rédhibitoires

Nous restons convaincus qu’un New-U Evolution Mini-7 correctement attaché, avec son anse robuste et trop courte pour y insérer un cric, pourra mieux contrecarrer la plupart des attaques (autres que la meuleuse d’angle) que d’autres antivols au même prix. Mais si vous vous trouvez dans une zone à hauts risques (renseignez-vous auprès d’un magasin de vélos proche de chez vous si vous ne savez pas), ou si vous vivez à Manhattan, où seuls les modèles « New York » sont couverts par la protection antivol de Kryptonite, il est préférable d’oublier l’Evolution de taille standard à double verrouillage et d’opter pour le modèle au-dessus : le Kryptonite New York Fahgettaboudit.

Le choix haut de gamme : Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini

Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini

Un antivol encore plus robuste

Il s’agit de l’antivol le plus sûr parmi tous ceux que nous avons testés, mais il est beaucoup plus lourd que notre premier choix.

*Au moment de la publication, le prix était de 114,60 €

L’antivol en forme de U Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini est un dur à cuire. Il n’offre pas de fonctionnalités spéciales ni de fioritures, mais juste une présence bien solide : environ 2 kg de matériel. Il est doté d’une anse à double verrouillage en acier trempé et d’un renforcement métallique dans la barre transversale pour encore plus de sécurité. La surface transversale de son anse renforcée de 18 mm est deux fois plus grande que celle de l’anse de 13 mm de notre favori – il faut donc proportionnellement deux fois plus de temps pour arriver à la couper.

Cet antivol faisant partie de la ligne « New York » de Kryptonite, il est couvert par la protection antivol de la marque à Manhattan.

Le seul vrai inconvénient de ce modèle, mis à part son prix qui est supérieur à celui de notre favori, est qu’il pèse deux fois plus lourd que notre premier choix. Cependant, comme l’ont montré nos tests, un métal mieux renforcé est fondamental pour plus de sécurité. Par ailleurs, le New York Fahgettaboudit Mini n’est pas fourni avec une fixation au cas où vous souhaiteriez l’attacher à votre cadre (même si nous doutons qu’elle puisse rester en place avec un tel poids), ni avec un câble, que vous devrez acheter séparément. Si vous recherchez un tel niveau de sécurité, une petite chaîne comme la Kryptonite KryptoLok Series 2 995 Integrated ferait un bon antivol secondaire.

Peut aussi s’envisager : Chaîne Kryptonite New York Fahgettaboudit

Chaîne Kryptonite New York Fahgettaboudit

Le meilleur rapport qualité-prix

Si vous avez besoin d’un antivol plus long et que le poids n’est pas un problème pour vous, la chaîne Fahgettaboudit, qui pèse 4,5 kg, est vraiment coriace.

*Au moment de la publication, le prix était de 105,83 €

Parfois, on a tout simplement besoin d’un antivol plus long. Si vous avez un vélo cargo ou un vélo électrique qui n’est pas doté d’un cadre classique, ou si vous attachez votre vélo à un large poteau, il vous faudra une chaîne. Selon nous, la chaîne Kryptonite New York Fahgettaboudit présente le meilleur rapport qualité prix de sa catégorie pour s’assurer une sécurité de haut niveau.

La chaîne est dotée de maillons en acier trempé de 14 mm et offre une longueur standard de 90 cm, ainsi qu’une version ultra-longue d’1,5 m. Elle est équipée d’une serrure à disques Kryptonite New York de 15 mm, avec un double mécanisme de verrouillage. Et étant donné qu’elle fait partie de la série New York de Kryptonite, elle est couverte par la protection antivol de la marque à Manhattan.

Une chaîne permet d’attacher facilement des pneus larges, des roues plus grandes ou plusieurs tubes à la fois grâce à sa longueur.

S’il nous a fallu moins de temps pour découper cette chaîne que pour venir à bout du U New York Fahgettaboudit Mini, nous pouvons toutefois conclure que leur niveau de sécurité est similaire. Cette chaîne offre une longueur plus pratique, et elle est plus simple à utiliser que la New York Legend de Kryptonite. Les seules chaînes que nous avons mis plus de temps à couper étaient la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, qui coûtent toutes deux beaucoup plus cher. La New York Legend a demandé environ 50 % de temps en plus pour un prix environ 50 % supérieur. Si la sécurité est votre préoccupation principale, nous pensons qu’il est plus judicieux d’utiliser cette somme d’argent pour acheter un antivol secondaire plus solide : vous bénéficierez ainsi d’une meilleure sécurité pour le même montant.

Entretien et maintenance

Les antivols doivent endurer une multitude de mauvais traitements : des chutes aux saletés de la route, en passant par la pluie et la neige. Heureusement, ceux que nous avons choisis sont très faciles à entretenir. Il suffit d’ouvrir l’antivol, de nettoyer les saletés à l’aide d’un chiffon, de vaporiser un peu de dégraissant si nécessaire, puis un lubrifiant sec (comme le lubrifiant sec Tri-Flow Superior (indisponible en France) ou le lubrifiant sec pour vélo Finish Line) et de faire tourner la clé dans la serrure. Kryptonite propose même des instructions à ce sujet sur son site. Si vous vivez dans une région au climat sec ou si l’antivol est rarement exposé aux intempéries, il est même inutile de procéder à cet entretien aussi souvent que la marque le recommande. Mais gardez bien en tête qu’il ne faut jamais forcer sur la clé pour la faire tourner. Si vous avez du mal à l’utiliser, commencez par vérifier si un peu de lubrifiant peut arranger les choses. Si ce n’est pas suffisant, essayez l’une des autres clés fournies avec l’antivol pour déterminer si votre clé habituelle est tordue ou endommagée.

La concurrence

Kryptonite Evolution Mini-7 : ce modèle, notre ancien favori, est presque identique à notre favori actuel, le New-U Mini-7. La principale différence, sur cette ancienne version, est qu’elle ne se verrouille que d’un côté, contrairement au New-U Mini-7, qui est doté d’un double mécanisme de verrouillage. L’anse de cet antivol est dotée d’un côté d’une extrémité courbée et de l’autre d’un pêne classique. Nous pensons cependant qu’il s’agit d’un très bon antivol si vous avez l’occasion de l’acheter en promotion. Mais comme le nouveau modèle à double verrouillage a rapidement remplacé cette version pour le même prix (voire moins cher), nous vous conseillons d’opter pour une sécurité renforcée et d’acheter plutôt le nouveau modèle.

L’extrémité courbée du Kryptonite Evolution Mini-7.

Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard : le Series 2 est le modèle combiné U et câble le moins cher de cette marque réputée. Il utilise un mécanisme de serrure à disques et vous pouvez ajouter la protection antivol de Kryptonite en option. Le principal problème de cet antivol reste qu’il est uniquement renforcé au niveau du revêtement, ce qui signifie que les pinces coupe boulons peuvent le couper. La plupart des U peuvent être sectionnés rapidement et sans bruit à l’aide d’une pince de ce type. Il est donc préférable, selon nous, d’acheter un antivol mieux renforcé, comme notre favori, qui coûte environ 30 % plus cher, pour dissuader tous les voleurs qui ne sont pas équipés des outils nécessaires.

Chaîne Kryptonite KryptoLok Series 2 955 Integrated : pour son prix, c’est une excellente chaîne. Son plus gros inconvénient est qu’un voleur peut la couper à l’aide d’un coupe boulons, mais lors de nos tests, la forme carrée de la chaîne de 9 mm a eu tendance à la faire glisser des mâchoires de la pince, et il nous a fallu fournir pas mal d’efforts pour réussir à la casser. En ce qui concerne la solidité et le temps nécessaire pour en venir à bout, la chaîne Series 2 a fait aussi bien que l’ABUS Granit CityChain X-Plus pour un quart de son prix. Elle fera un très bon antivol secondaire ou un antivol principal, mais moins sûr, car nous avons trouvé qu’elle était beaucoup plus difficile à sectionner que le U Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard.

Chaîne Kryptonite New York Legend : il s’agit de la chaîne la plus solide que nous avons testée. Elle est dotée de maillons renforcés de 15 mm avec une serrure dissimulée – le voleur ne pourra donc s’attaquer qu’à la chaîne. Pour la couper, il faut environ une minute, soit à peu près le même temps que le U Fahgettaboudit Mini. Mais étant donné le volume et le design de son cadenas, la chaîne New York Legend est difficile à trimballer et à utiliser plusieurs fois dans la journée. Elle convient mieux à ceux qui peuvent la laisser attachée à un point fixe. Si vous envisagez de laisser une chaîne antivol attachée seule, devant votre lieu de travail ou votre domicile, nous vous recommandons de retirer la protection en nylon qui l’entoure (au risque d’égratigner la peinture) pour pouvoir repérer toute tentative de sabotage. On nous a en effet rapporté que des voleurs soulevaient la protection de la chaîne laissée seule, la coupaient pendant la nuit, puis remettaient la protection en place et revenaient un peu plus tard, une fois le vélo attaché avec, et libéraient la chaîne d’un simple coup de couteau. C’est l’une des raisons pour lesquelles les chaînes ABUS sont dotées d’une protection inamovible.

Kryptonite New York Noose : cette chaîne est plus légère et moins chère que la New York Fahgettaboudit, et par conséquent, elle offre un niveau de sécurité légèrement inférieur. Elle ne présente pas de véritable vulnérabilité, mais si vous recherchez un bon niveau de sécurité, autant opter pour le modèle au-dessus, la chaîne Fahgettaboudit.

OnGuard Brute STD : lors de nos tests, ce U a obtenu un temps de coupe très satisfaisant, entre l’ABUS U-Lock Granit X-Plus et le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini. Mais malgré son double verrouillage, il y avait tellement de jeu que nous avons pu le retirer après une seule coupe. Le gros problème de cet antivol, et de tous les antivols OnGuard que nous avons testés, est le mécanisme de verrouillage en lui-même, qui est particulièrement simple à crocheter, même lorsqu’on ne dispose pas d’un outil sophistiqué ou de compétences particulières.

OnGuard Beast 8016 (indisponible en France) : encore une fois, cette chaîne a obtenu de bons résultats lors de nos tests de solidité, et les temps de coupe étaient proches de ceux de nos favoris, mais l’énorme lacune de tous les antivols OnGuard est qu’ils sont faciles à crocheter. Nous ne pouvons vraiment pas recommander un antivol qui est si simple à ouvrir.

OnGuard Pitbull STD : ce modèle est le moins cher de la gamme de U OnGuard. Il utilise une anse plus fine et n’a pas de protection anti poussière et sécurité, au niveau de la clavette. De toute façon, on peut également crocheter cet antivol très facilement, ce qui est dommage car les antivols OnGuard s’en sont bien sortis en ce qui concerne les autres tests.

Antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus : Grâce à son design et à celui de son support de fixation, cet antivol est, de loin, le plus agréable à transporter. Il se plie en effet de façon très compacte et, placé à l’intérieur de son étui fixé au cadre, il ne fait aucun bruit pendant le trajet. Cependant, son niveau de sécurité n’est pas aussi élevé qu’annoncé, et un voleur peut facilement en venir à bout en perçant à travers les goupilles de raccordement qui relient les maillons. Avec un peu de patience, j’ai aussi pu faire sauter les maillons en insérant une grande pince coupe boulons au niveau des jointures, comme on peut le voir dans cette vidéo d’House of Chain avec une version plus petite de l’antivol Bordo. C’est un modèle qui peut passer dans une zone peu risquée, mais son prix est trop élevé par rapport au niveau de protection qu’il offre.

U ABUS Granit X-Plus : si ce U est l’un des plus légers par rapport à sa taille, il nous a fallu beaucoup moins de temps pour le couper que notre « favori haut de gamme » Kryptonite, et il coûte beaucoup plus cher. Le boîtier en plastique qui entoure la barre transversale semble plus encombrant qu’autre chose. Cet antivol a des atouts, mais d’autres modèles sont plus sûrs tout en coûtant moins cher.

ABUS U-Lock U-mini 40 (indisponible en France) : nous avons d’abord pensé que cet antivol, qui coûte à peine plus cher que notre favori, le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, pourrait décrocher la médaille d’or. Les deux extrémités de l’anse se verrouillent et résistent aux torsions, ce qui signifie qu’un voleur doit réaliser deux coupes pour le libérer de la plupart des points fixes. Il est également doté du mécanisme à disques haute qualité d’ABUS et d’une anse de 14 mm de diamètre, deux avantages dont sont dépourvus les modèles ABUS Ultra 410 et New-U Evolution Mini-7. Mais malheureusement, lors de nos tests, nous avons réussi à couper l’antivol très facilement à l’aide d’une pince coupe boulons — c’est même l’un des modèles qui a été le plus simple à ouvrir, en réalité, et il a finalement affiché des résultats similaires à ceux du U Kryptonite Series 2 Standard.

U Blackburn San Quentin (indisponible en France) : nous avons mis à peine plus de 20 secondes pour couper cet antivol à l’aide de la meuleuse, ce qui le positionne en milieu de peloton. Mais il remuait beaucoup après une seule coupe, suffisamment pour qu’un voleur puisse le retirer de son point d’attache. Il est par ailleurs doté d’un boîtier en plastique dur et d’un manchon interne en plastique qui maintient le mécanisme de verrouillage, et les deux risquent de poser des problèmes de durabilité à long terme. Les commentaires laissés sur Amazon confirment en effet qu’à de nombreuses reprises, les protections en plastique se sont cassées ou sont tombées, laissant à découvert le corps de l’antivol, qui risque alors de rayer le vélo. La résistance de l’acier est satisfaisante, mais la protection et les parties internes doivent être améliorées.

Chaîne et cadenas Blackburn Attica (indisponible en France) : la partie cadenas de cet antivol connaît les mêmes problèmes de durabilité que le U Blackburn, étant donné qu’il s’agit du même modèle mais en plus petit. Lors de nos tests, le temps de coupe a été dans la moyenne, aussi bien pour la chaîne que pour le cadenas, classant cette chaîne en milieu de peloton.

Hiplok Gold : le design de cette chaîne vous permet de la porter autour de la taille sans la fermer - porter sur soi une chaîne fermée est d’ailleurs à proscrire totalement en raison des risques de perte des clés, de blocage de l’antivol, d’accident… et les équipes paramédicales doivent pouvoir retirer l’antivol facilement en cas d’urgence. C’est un atout intéressant, mais des attaches Zip ou une bande Velcro peuvent offrir la même fonctionnalité sur la majorité des chaînes, pourvu qu’elles soient assez longues. Dans nos tests, le temps de coupe pour cet antivol a été parmi les plus rapides. Son vrai bémol : nous avons pu la couper rapidement avec une grande pince coupe boulons. Il faudrait que la chaîne soit légèrement plus épaisse pour que nous la classions parmi les meilleurs antivols.

Hiplok D Bike Lock (indisponible en France) : les attaches en plastique à l’arrière de ce U permettent de le porter à la ceinture ou de l’accrocher à son pantalon. Une fonctionnalité qui marche vraiment et qui s’avère utile, car la plupart des supports de fixation pour les antivols U ne sont pas très efficaces et ont tendance à faire du bruit et à se desserrer. L’antivol est par ailleurs doté d’une anse renforcée à double verrouillage, et nous n’avons pas réussi à la couper avec une pince coupe boulons. Elle intègre une serrure à paillettes, mais de bien meilleure qualité que sur les modèles OnGuard. Un voleur peut malgré tout la crocheter avec des outils plus simples que dans le cas d’une serrure à disques, et peut-être avec un « passe-partout », mais elle nous a semblé offrir un bien meilleur niveau de sécurité que tous les autres modèles OnGuard. Néanmoins, malgré son double verrouillage, l’anse bougeait beaucoup après la première coupe lors de nos tests, suffisamment pour qu’un voleur puisse la retirer de nombreux points fixes. En raison de cet inconvénient, et de son prix supérieur à celui de notre favori, nous avons décidé de ne pas la sélectionner, mais en ce qui concerne les autres points, ce modèle semble être un bon antivol.

RockyMounts Compton Large (indisponible en France) : cet antivol, qui vient juste de sortir aux États-Unis, est l’un des plus lourds que nous avons testés. Il est en acier inoxydable, avec une anse de 18 mm. L’acier inoxydable est plus dur que l’acier à faible teneur en carbone, mais il est beaucoup moins robuste que l’acier endurci. Nous avons pu le constater lors de nos tests, puisqu’il a résisté deux fois moins longtemps que les modèles Artago et Kryptonite, qui intègrent aussi une anse de 18 mm. Il ne nous a fallu en outre que 90 secondes pour couper le Compton Large à la main à l’aide d’une scie à métaux. Par ailleurs, avec ses rebords en acier tranchant, sans protection vinyle, il s’agit de l’antivol le moins ergonomique que nous avons testé. Bien que ce ne soit pas l’antivol qui offre le meilleur niveau de sécurité, c’est celui que nous choisirions comme arme si une bagarre venait à se déclencher chez Wirecutter…

Knog Strongman (indisponible en France) : ce petit antivol présente selon nous de nombreux avantages. Il est presque entièrement recouvert d’une épaisse protection en silicone, ce qui en fait un antivol anti rayures et silencieux pendant les trajets. Néanmoins lors de nos tests, malgré son anse à deux verrouillages, nous avons constaté qu’après une seule coupe, il se formait un très gros écart entre les deux parties sectionnées. Étant donné qu’il coûte beaucoup plus cher que notre favori, sans offrir des avantages considérables, et en gardant à l’esprit les nombreux avis d’acheteurs sur Amazon qui indiquent que le mécanisme se rouille et devient difficile à ouvrir avec le temps, nous avons été forcés de passer notre chemin.

TiGr Mini : cet antivol a fait ses débuts sur le site de financement participatif Kickstarter. Le corps principal, qui est en titane, est de conception souple et très légère. Son système de fixation pour cadre est notre favori parmi tous les antivols que nous avons testés, et il est fabriqué aux États-Unis. Son point noir : il succombe très facilement aux pinces coupe boulons, bien que le fabricant revendique le contraire. Nous avons identifié un vrai point faible entre l’anse principale et le mécanisme de verrouillage, un espace qui permet même à une petite pince coupante d’ouvrir l’antivol. Par ailleurs, le titane est assez solide mais n’est pas forcément dur, et nous avons réussi à scier le Mini en moins de 30 secondes en le maintenant dans un étau.

Litelok (indisponible en France) : nous avons trouvé que le bandeau de cet antivol était extrêmement difficile à couper sans outil électrique. Disposer des câbles sur une large bande métallique est une très bonne idée et ce système ralentit ce type d’attaque, même si on peut en venir à bout avec un peu de patience. Mais cet antivol présente un problème majeur selon nous : nous n’avons eu besoin que d’une petite pince coupe boulons pour forcer le mécanisme de verrouillage (c’est à cet endroit-là que les voleurs coupent généralement les antivols en forme de câble, car c’est plus rapide). L’intégralité du mécanisme s’est ouvert pour révéler les fines bandes métalliques qui relient une tige, qui constitue le loquet, à l’antivol. Il a suffi de faire une deuxième coupe sur cette tige pour que l’antivol s’ouvre.

Les évolutions à venir : les antivols connectés

ABUS vient de sortir une nouvelle version de son antivol pliant avec une alarme intégrée, le Bordo Alarm 6000a. Selon nous, le mécanisme de pliage de la version que nous avions testée précédemment le rendait trop vulnérable face aux attaques, mais nous prévoyons de tester ce nouveau modèle afin de voir s’il bénéficie d’améliorations notables au cas où le système de détection de mouvements ne suffirait à dissuader les voleurs.

Comme c’est le cas désormais dans de nombreux secteurs, l’Internet des objets connectés semble pouvoir s’étendre aux antivols : les fabricants essayent d’enrichir leurs offres en connectant leurs antivols au Web. Mais le service est plus compliqué à fournir pour un objet mobile de ce type que pour un réfrigérateur ou un micro-ondes. Sans réseau Wi-Fi, il faut passer par la 4G (avec généralement un abonnement mensuel) ou par une connexion Bluetooth (qui a une portée limitée). Même si aucun des dispositifs antivol connectés présentés ci-dessous ne semble être encore au point, nous avons commencé à les étudier en espérant qu’ils pourront bientôt s’avérer utiles.

Pour ce guide, nous voulions tester l’antivol de vélo électronique Lattis Ellipse, qui utilise la technologie Bluetooth pour vous avertir si quelqu’un est en train de trafiquer votre antivol, mais au moment où nous nous sommes renseignés, l’antivol n’était toujours pas disponible à la vente. Nous doutons par ailleurs que sa connexion Bluetooth puisse avoir une portée au-delà de l’autre côté de la rue, voire qu’elle puisse traverser un mur. Attendons de voir.

LINKA propose également un nouvel antivol à cadre connecté doté d’une alarme mais il permet uniquement de fixer la roue au cadre du vélo, et on aura besoin d’un antivol supplémentaire pour attacher le vélo à un point fixe. Son système de déverrouillage automatique par Bluetooth, comparable à celui du Lattis, présente les mêmes motifs d’inquiétude.

Pour veiller sur votre vélo, vous pouvez bien sûr l’attacher de la façon la plus sûre possible, mais aussi tenter de suivre sa trace une fois qu’il a été volé. Des antivols comme le Boomerang CycloTrac, le Spot Trace et le Spybike Top Cap Tracker sont tous conçus pour envoyer une alerte sur votre téléphone si votre vélo est déplacé, avant de commencer à vous adresser des informations de suivi. Pour fonctionner, il faut que le ciel soit dégagé afin qu’ils puissent être détectés par les GPS des satellites, et que vous disposiez d’un abonnement mensuel pour recevoir les données via un réseau de téléphonie mobile. Cependant, si le voleur parvient à les arracher, ces antivols deviennent inutiles.

Les autres types de balises qui commencent à avoir la cote sont les dispositifs de suivi Bluetooth comme Tile et TrackR, qui utilisent des systèmes Bluetooth passifs associés à une application communautaire, sans GPS. Pour que ça marche, il faut cependant que vous soyez (ou bien quelqu’un d’autre équipé de l’application) à moins de 300 mètres de votre vélo pour le détecter. Ce système peut fonctionner dans certains lieux et s’avérer complètement inutile dans d’autres. Cela reviendrait à essayer de retrouver votre enceinte Bluetooth en arpentant toutes les rues de la ville dans l’espoir que votre téléphone parvienne à se connecter à elle.

Sources

1. John Edgar Park, créateur, écrivain et amateur du crochetage de serrures de puis plus de 20 ans, interview

2. Mark Podob, vice-président Marketing et ventes de Metlab, interview

3. Shane D. Johnson, Aiden Sidebottom, Adam Thorpe, Problem-Oriented Guides for Police Problem-Specific Guides Series No. 52 : Bicycle Theft (PDF), ministère de la Justice américain

4. Traitement thermique, Wikipédia, 14 juin 2017

Récapitulatif

Notre sélection des meilleurs antivols de vélo :

• Notre favori : le Kryptonite New-U Evolution Mini-7
• Le choix haut de gamme : le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini
• Peut aussi s’envisager : le Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain  

• Comparatif : les kits lego
• Les meilleures montres connectées
• Test comparatif : les moules glaces maison
• Guide d’achat : les ordinateurs portables pour le montage vidéo 4k
• Notre sélection des meilleurs porte-bébés
• Comparatif : les presses purées

Duncan Niederlitz (journaliste Wirecutter) et Béatrice Catanese (traduction française)

France24 - Monde

Challenge App Afrique : l’Ivoirienne Christelle Hien-Kouame lauréate de la 6e édition

Publié le : 16/03/2022 - 19:00

L’Ivorienne Christelle Hien-Kouame a remporté la sixième édition du prix Challenge App Afrique avec sa plateforme Prenez les feuilles, permettant l’accès au programme scolaire sous le format de résumés de cours par chapitre et par matière, suivi d'une série de questions à choix multiples pour évaluer la compréhension de l'apprenant.

Cette année, le prix Challenge App Afrique RFI France 24 avait pour thème "le numérique au service de l’éducation des enfants".

Ouvert à tous les Africains et jeunes entreprises du continent, la sixième édition du Challenge App Afrique de France 24 et RFI visait à soutenir le développement d’applications numériques dans le domaine des technologies de l’Information et de la Communication (TIC) pour favoriser l’éducation des enfants. Un peu moins de 900 projets ont été reçus.

Mercredi 16 mars, Christelle Hien-Kouame était l’invitée de l’émission spéciale, co-présentée par Emmanuelle Bastide (RFI) et Julia Sieger (France 24), diffusée en “Facebook live” sur les comptes de RFI et France 24 et du Challenge App Afrique RFI-France 24.

Elle bénéficie d’une enveloppe de 15 000 euros pour développer son projet et d’un accompagnement par l'Agence française de développement (AFD) dans le programme SIBC (Social & Inclusive Business Camp).

Deux autres projets étaient retenus comme finalistes : AbcCode et AltLearn des camerounaises Arielle Kitio et Marylène Owona.

Lancé en 2016, le "Challenge App Afrique" est un concours, associé à une émission de RFI et France 24. Remis dans un pays d’Afrique francophone, il vise à développer l’Internet citoyen en encourageant des projets aux services de l’intérêt général. Les cinq premières éditions ont récompensé, à Dakar, en 2016, Cheick Oumar Bagayoko (Mali), un jeune docteur et informaticien malien, pour son application de télé-expertise médicale "Bogou", à Abidjan, en 2017, Raissa Banhoro (Côte d'Ivoire), pour son application d'alphabétisation fonctionnelle "Lucie", à Cotonou, en 2018, Serge Auguste Zaongo (Burkina Faso), pour son application destinée à surveiller l’irrigation d’une exploitation agricole, en 2019, à Kevin Sesse (Côte d’Ivoire), pour son projet "Mon Artisan", une plateforme connectée qui permet aux utilisateurs de solliciter des artisans locaux, et en 2020 à Amara Diawara (Guinée), pour son projet "Afriqcare", une plateforme destinée aux professionnels de la santé ainsi qu’aux patients maliens et guinéens, permettant une gestion des consultations et la prise de rendez-vous en ligne, avec la possibilité d’avoir accès à un livre de santé et un carnet de vaccination électronique.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tech

New York Times - World

In a Run-Down Roman Villa, a Princess From Texas Awaits Her Next Act

Advertisement

Supported by

Saturday Profile

Princess Rita Boncompagni Ludovisi, formerly Rita Jenrette, is locked in a battle over the estate of her late husband, a Roman prince.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jason Horowitz

ROME — Princess Rita Boncompagni Ludovisi wasted no time in pointing out the selling points of her home, the Villa Aurora, a 16th-century estate, smack in the center of Rome, loaded with masterpiece paintings, historical archives and noble family lore.

In the entryway, the princess — a 72-year-old Texan with blond hair, unwrinkled porcelain skin and pearls dripping onto her black overcoat — noted that the crimson cloth baldachin hanging over pictures of her late husband was found “only in homes that descend from popes.” In the dining room, she admired the mythical deities painted by Guercino “ushering in a new dawn,” and a bust of Julius Caesar, on whose ancient gardens she said the villa is built.

Upstairs, she leafed through a 1975 book about Republican congressional districts that she helped write; accused a rival family member of physically threatening her; and peered at a Caravaggio painting on the ceiling of a onetime alchemy lab where she sometimes does yoga and sets up romantic dinners for V.I.P.s.

“Full-frontal nudity,” said the princess, a former Playboy centerfold, looking up at the full-frontal nudity of Caravaggio’s Roman gods. She recalled the time she spotted the ghost of Caravaggio “in a loincloth like Tarzan” haunting the grounds and wondered if the drab and peeling paint buried other masterpieces on the villa’s walls. “I kind of like the lived-in nature of a 500-year-old house,” she said.

“Princess” is only the latest title for a woman who has lived multiple lives.

She started as a Texas rancher’s daughter who became a political opposition researcher, and went on to be a congressional wife; a boa-clad pinup; a horror film starlet; an infotainment TV correspondent; a real estate agent; and, until recently, a tour guide of the villa where she lived with her third husband, Prince Nicolò Francesco Boncompagni Ludovisi, who died in 2018. She had hoped that would be her last act. Instead, she may soon be forced to make another move.

An Italian judge, sick of tit-for-tat lawsuits over her husband’s inheritance, has ordered the former hunting lodge to be publicly auctioned. January’s asking price: $531 million. Bidders: zero.

The princess’s toxic inheritance battle, her American pedigree and the villa’s unique features (see: Caravaggio on the ceiling) have drawn incessant attention from global media charmed by the trappings of a Roman fairy tale, with the Texan landing a dream role as a Roman princess. But in reality, this paragon of American hustle and reinvention joined a decadent and dysfunctional aristocracy clinging to its titles and property, both eroded relics. Even her dilapidated villa stands as a monument to faded glory and Roman decline.

For now, Princess Rita can stay in her third-floor apartment with her four bichon frise dogs — George Washington, Henry James, Gioia and Milord. But she can no longer charge for tours to support herself. She spends a good deal of time keeping warm next to a little space heater next to the cold radiator (“I haven’t turned it on in a while”) and fuming about what she sees as betrayal in an epic noble family feud. She is contesting hundreds of thousands of dollars that the prince’s family is seeking in unpaid rent.

“I’ve never seen anything like this,” the princess, who has seen quite a bit, said of the inheritance battle as she paused on a winding Baroque staircase. She insisted that her husband’s will gave her half of the entire estate and asserted that as a widow, she had absolute right to stay put.

“It’s sacrosanct,” she said, adding that she believed her stepsons and their mother were hoping to drag out court proceedings “until I kick the bucket or something.”

The Great Read

More fascinating tales you can’t help but read all the way to the end.

She argued that the restoration of the villa was her priority, and that a potential buyer — she hopes Elon Musk or Jeff Bezos might surface for the next auction in April — would have no problem with her as long as “they treat me with politeness” and don’t “flip it.” She suspected funny business in the auction process, having heard through friends that one of the “wealthiest people in America” whose “wife loves art” was blocked from participating.

But if the rare Caravaggio ceiling painting has cursed the villa with a significant overvaluation, the princess feels terribly undervalued. “I sold Donald Trump the General Motors building,” she said, recalling her commercial real estate iteration. “So why not use me?”

Born Rita Carpenter, she described herself as a bookish young girl who dreamed of becoming a Mouseketeer, but who ended up as an opposition researcher in Washington instead. There, she met Representative John Jenrette, Democrat of South Carolina, who immediately proposed that they sunbathe naked together. They married in 1976. But he philandered incessantly, drank even more and got busted in the infamous Abscam scandal.

She in turn posed in Playboy and published “My Capitol Secrets,” in which she detailed Washington’s “drop-your-clothes-at-the-door orgies.” It was around then, she said, that Roger Ailes offered her a job in television, as a Washington correspondent. She chose acting instead, and appeared in Off Broadway plays, on the television show “Fantasy Island” and in films like “Zombie Island Massacre.”

In 1986, she appeared in an episode of “Lifestyles of the Rich and Famous,” which led to a job offer from “A Current Affair,” the salacious television news weekly. At that point, she decided the big money was in real estate, and that led her, in 2003, to a meeting with Prince Nicolò, who was interested in developing a hotel on one of his properties.

Despite being married to his second wife, he was also interested in her. She moved to Rome to be with him and pitched in by giving tours of the villa. (“What am I now, a kept prince?” she recalled him saying with a laugh.) She overcame a brain tumor in 2006 that cost her hearing in her left ear but that also, she said, brought her much closer to the prince.

“We’re amazingly fragile as human beings,” said the princess, who walked gingerly on the tattered steps to the villa’s terrace. “But we’re also amazingly resourceful.”

The couple married in 2009. She dedicated herself to charities and the digitizing of a family archive including correspondence by popes and letters by Marie Antoinette (“hot to trot,” she said as she donned white gloves and unfolded one of the French queen’s brittle letters).

What the onetime romance novelist (“Conglomerate,” 1985) depicts as a great love story had a plot twist in 2015, when the prince’s second wife, Princess Ludmilla Boncompagni Ludovisi of St. Petersburg, Russia, began foreclosure proceedings on the villa, because her former husband had stopped paying her alimony.

That was no surprise, according to Prince Bante, one of the three sons from Prince Nicolò’s first marriage. He described his father as a drunk wastrel who chased women, squandered a fortune and sold off family treasures to pay for the minimum of essential renovations. He refers to his father’s widow as Ms. Carpenter, a “gold digger” who lives in the “peasant” quarters of the villa — and much, much worse.

Prince Bante said he and his brothers, who are also disputing the inheritance among themselves, became convinced that Princess Rita did not have their father’s best interests, or longevity, at heart, and that she let him drink himself to death in 2018. Princess Rita pointed to run-ins with the law by one brother and a fraud conviction against another. She called Prince Bante a “borderline personality” who once laid hands on her, an accusation he denies.

For the princess, the past few years have been a constant battle.

In December 2020, as she recovered at home from a fall that broke her kneecap and arm, the stepsons, joined by Italian Cultural Ministry officials, entered for a random inspection of the villa, which is an Italian cultural treasure. They found a leak and required that it be immediately repaired, prompting the princess, she said, to call the restaurateur Nello Balan, namesake of the Manhattan hot spot Nello’s, to whom she has been romantically linked. (“We’re very, very good friends,” she said coyly.)

She considers the inspection tantamount to a home invasion.

As she walked under a Murano chandelier with a single working bulb, past livery uniforms under plastic, she said her husband had tried to warn her about his children, who had shown “not one scintilla of appreciation” for all she had done for the house. To save money, she said, she and her husband had given up vacations and gifts for each other. She added that she hadn’t been able to do some of the things she had wanted back in America for “years and years and years because I’ve been stuck here — I mean,” she corrected herself, “not stuck here.”

But amid all of the nastiness, the thing that seems to bother her the most is Prince Bante’s charge that she is not a real princess, that she is not one of them. Back in the sitting room, where a lone Ukrainian maid, Olga, responded to her call by draping an old black mink coat over “the principessa,” the American reached for the Almanach de Gotha, a thick yellow directory of Europe’s royalty and higher nobility.

“This is the Bible of nobility,” she said, opening to a picture of her and her late husband. “And there we are.”

Advertisement

France24 - World

France marks 60 years since Evian Accords ended the Algerian war

Issued on: 19/03/2022 - 12:37

France commemorated 60 years since the signing of the Evian Accords – which ended the Algerian war and paved the way for independence from France – at an Élysée Palace ceremony on Saturday. 

In the 60 years since Algeria won independence from France, bilateral crises have often fuelled by domestic politics. Yet some experts say the two sides had surprisingly good relations for four decades, and it was only in the 1990s that things started to fall apart.

"Generally, despite appearances and criticism, there has been a stable, very balanced relationship," said Luis Martinez, a Maghreb researcher at Sciences Po university in Paris.

That is despite the devastation caused by the eight-year war of independence that finally ended after the signing of the Evian accords on March 18, 1962.

French historians say half a million civilians and combatants died – 400,000 of them Algerian – while the Algerian authorities believe some 1.5 million were killed.

Under French General Charles de Gaulle, whose administration signed the accords, and his successor Georges Pompidou, Paris had good relations with Algiers. The same was true under François Mitterrand, even though he had been interior minister when Algeria's armed independence struggle began in 1954 and remained opposed to the country's independence. 

"Mitterrand was surrounded by Socialist Party people, who were all pro-FLN," said historian Pierre Vermeren, referring to the National Liberation Front that led the revolt and has dominated Algerian politics ever since.

Mitterrand "was able to take a back seat" and let others deal with Algeria, said Vermeren, a professor at the Sorbonne University.

France was allowed to continue its nuclear tests in the Algerian Sahara until 1967, and de Gaulle managed to negotiate a secret deal with the new Algerian state to allow for chemical weapons tests until 1978.

But in 1992, Paris raised hackles by criticising Algiers for suspending elections after Islamist parties had won the first round.

Algeria withdrew its ambassador in response.

The cancellation of the polls sparked another decade of devastating conflict, only ending after an amnesty offer by Abdelaziz Bouteflika, who became president in 1999.

Despite being close to France, Bouteflika made use of anti-French discourse, primarily for domestic consumption, Vermeren said.

"To win back control of the ideological and political sphere after the civil war, [the Algerian leadership] 'forgot' that France had helped them fight the Islamists," he said.

"They went back to their traditional enemy."

'Good ties in secret' 

Under Bouteflika, Algerian leaders used ever-stronger language against France, accusing it of having committed "genocide" during its more than 130-year occupation of Algeria.

Then in 2019 a vast protest movement toppled the autocratic Bouteflika after two decades in power – but the new regime has kept up the anti-French discourse.

Observers say, however, that cooperation behind closed doors has been surprisingly close. Starting in 2013, Algeria allowed French forces to use its airspace to reach Mali for its battle against the jihadists that threatened to overrun the country.

According to Naoufel Brahimi El Mili, who has written a book on 60 years of "secret stories" between the two countries, "French-Algerian relations are good when they're in secret. They're more hostile when they're in public." 

Relations continued to be good under Emmanuel Macron, who became president after an election campaign in which he had visited Algiers, where he described colonisation as a "crime against humanity".

After taking office he made several gestures aimed at healing past wounds on both sides of the Mediterranean.

But he refused to apologise for colonialism, a highly sensitive topic in France, which for decades saw Algeria as an integral part of French territory and where far-right discourse has been escalating.

Comments reported last October dampened hopes around reconciliation. Macron accused Algeria's "political-military system" of rewriting history and fomenting "hatred towards France".

In remarks to descendants of independence fighters, reported by Le Monde, he also questioned whether Algeria had existed as a nation before the French invasion in the 1800s.

Once again, Algeria withdrew its ambassador.

'Algeria votes Macron' 

Now, as French presidential elections loom in April, relations appear to be looking up again. Millions of French citizens of Algerian origin and descendants of Europeans who left after independence are among those casting votes.

"Algeria will vote for Macron," said author El Mili. "Algerians are convinced that a Macron II will be bolder."

Xavier Driencourt, a former French ambassador to Algeria, shared that view. "They don't want [conservative candidate] Valérie Pecresse, who has a fairly right-wing tone, and definitely not [Eric] Zemmour or Marine Le Pen," he said, referring to two far-right presidential hopefuls.

But much remains to be done. Martinez from Sciences Po said Macron's comments had done a lot of damage.

"They'll go back to the drawing board, and try to see what they can agree on," he said.

Former envoy Driencourt remarked that "it takes two sides to have a relationship", adding: "I'm not very optimistic."

(FRANCE 24 with AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Algeria
• France
• Emmanuel Macron

New York Times - World

At 101, and After 36 Years as Mayor, ‘Hurricane Hazel’ Is Still a Force in Canada

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

After playing pro hockey in the 1940s, Hazel McCallion entered politics at a time when few women held high office, leading a major Canadian city through epic growth. Her endorsements still matter.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Vjosa Isai

MISSISSAUGA, Ontario — On Valentine’s Day, she first took a call from Justin Trudeau. Next, she joined Ontario’s premier at the unveiling of a new commuter train line to be named in her honor.

By 4:30 p.m. that day — her 101st birthday — Hazel McCallion had arrived at a shopping mall, where she took a seat in a rocking chair behind a velvet rope at an exhibition about her life and began accepting bouquets and tributes from dozens of fans.

Slightly taller than five feet, Ms. McCallion commanded attention from towering well wishers, just as she has commanded respect in Canadian politics for decades.

She has been a force in Canadian politics for longer than just about anyone alive, even though she began her career in middle age.

She mounted her first campaign for elected office in 1966, five years before Mr. Trudeau, the prime minister, was born.

When in 1978 she was first elected mayor of Mississauga, a Toronto suburb, her City Hall office looked out on cows.

By the time she left office, 36 years later at the age of 93, the fields had been replaced with condo towers, a college campus, a transit hub and shopping centers in what is now Canada’s seventh largest city, granting her a moniker she isn’t so fond of, “the queen of sprawl.”

She prefers the nickname “Hurricane Hazel,” an ode to her brash style — though a devastating storm with the same name, which killed about 80 people around Toronto in 1954, was still fresh in local memory when she earned it.

Just months into her first term, she gained a national profile for managing a mass evacuation of close to 220,000 residents after a train derailment in 1979.

The dramatic event was ordained the “Mississauga Miracle” because of the success of the emergency response after two-dozen rail cars transporting hazardous chemicals erupted in flames at an intersection in the city.

No one died, and one of the few people injured was Ms. McCallion, who sprained her ankle rushing around to work on the evacuation. She had to be carried into some meetings by emergency responders.

“A job was to be done,” Ms. McCallion said, “and I did it.”

As mayor, she was known for an uncompromising leadership style, a take-no-prisoners bluntness and a political independence that meant she never ran under the banner of any party.

“It’s not like she’s had consistent positions all these years,” said Tom Urbaniak, a professor of political science at Cape Breton University in Nova Scotia and the author of a book about Mississauga’s sprawl during Ms. McCallion’s time in office. “She was very, very pragmatic and that was part of her political recipe.”

Her hockey skills were also renowned — she played professionally — and in the political arena, they translated into a willingness to deliver bruising checks on opponents.

“Everybody sort of genuflected to Hazel because she was this little dynamo,” said David Peterson, a former Liberal premier of Ontario between 1985 and 1990. “She’s a team player, if she’s running the team. But I can’t imagine having Hazel in a cabinet,” he added. “She’s not a comfortable follower.”

She was 57 when she became Mississauga’s mayor, at a time when there were few women holding significant political office in Canada.

But sitting for an interview in the living room of her home in Mississauga a few days after her 101st birthday celebrations, Ms. McCallion was characteristically curt in dismissing discussion of any of the sexism she may have encountered.

“I’ve had very strong male support because I’m independent,” she said. “And they know that I am not a wallflower.”

In her successful first campaign for Mississauga mayor, her opponent, the incumbent, regularly repeated patronizing references to her gender, which helped rally support for her. She defeated him and never lost an election after that, coasting to victory in most subsequent elections by outsize margins.

Her home in Mississauga is decorated with the mementos and celebrity photos one might expect from such a long political career. Less typically, hockey jerseys with numbers commemorating her 99th, 100th and 101st birthdays are hung over the spiral banister across from her dining room.

Among all the objects, she said the one she holds most dear is a clock from her hometown, Port Daniel, on the Gaspé Peninsula in Quebec. The youngest of five children, Ms. McCallion was born in a farmhouse and grew up during the Great Depression.

“When you have to leave home at 14 and you’re a Depression kid, you have to become completely independent,” she said. “You don’t call home for money.”

She spent her high school years studying in Montreal and Quebec City, and credits her mother, a nurse, for instilling in her the confidence to take on the world. She later finished secretarial school, got a job managing an engineering firm’s office in Montreal — and started playing professional hockey for five dollars a game.

She played from 1940 to 1942 in a women’s league with three teams and was known for her speed on the ice. She had to get two bottom teeth replaced following a stick to the mouth in a particularly rough game. In her 2014 memoir, “Hurricane Hazel: A Life With Purpose,” she wrote, “Considering the dental cost, I guess I broke even on my professional hockey career.”

The engineering firm relocated her to Toronto, which had no women’s league, so she stopped playing hockey for pay, but continued to skate, fast, until about three years ago. She left the firm after more than two decades to help her husband manage his printing business, and she became more involved in the business community of Streetsville, Ontario, at the time an independent suburb of Toronto.

She said she was frustrated by the boys’ club running the town and was appointed to its planning board, eventually chairing it. She served as mayor of Streetsville from 1970 to 1973, before it was amalgamated with Mississauga.

Her husband, Sam McCallion, died in 1997. The couple had three children. “I had a wonderful husband,” Ms. McCallion said. “He stood back. He looked after his business, and he let me look after the politics, so we worked extremely well together.”

As Mississauga grew rapidly during her time as mayor, her tenure was not without its detractors. She became known for stamping out expressions of dissent at City Hall, with the political horse trading occurring in private, which made for blandly accordant council meetings, said Mr. Urbaniak, the political scientist.

“Some of the serious conversation and debate unfortunately happened behind closed doors in order to try to present this unified front,” Mr. Urbaniak said. “It seemed a little eerie.”

Perhaps a product of so many decades spent in politics, Ms. McCallion tends to talk in aphorisms and mantras: No decision is worse than a bad one, make every day count, negativity is bad for your health, have a purpose. And her favorite: “Do your homework.”

One of the rare times she seemed to have not done her homework led to conflict-of-interest allegations and a subsequent court case that was dismissed by a judge in 2013.

Ms. McCallion claimed to not have known the extent of her son’s ownership stake in a real estate company that proposed to develop land near City Hall into an upscale hotel, convention center and condominiums. The project was scrapped, with the land used instead for the Hazel McCallion campus at Sheridan College.

“Unfortunately, my son, he had heard me talk so often that we needed a convention center in the city core,” she said. “He attempted to do it and tried to convince others to support him.”

In her memoir, Ms. McCallion insists that she always put the interests of residents first and denounces the multimillion dollar cost to taxpayers for a judicial inquiry “so that my political opponents could try to extract their pound of flesh from me.”

Since retiring as mayor in 2014, she has kept an exhausting schedule — rising at 5:30 a.m., supporting campaigns for local causes and making frequent stops at the exhibition, or as she calls it, “my museum,” to meet with community groups.

People continue to seek out her presence and her political blessing, including Bonnie Crombie, whom she endorsed — some say anointed — to take her place as mayor.

Ms. McCallion spends a good amount of time at the exhibit, one leg crossed over the other in her rocking chair, receiving visitors who thank her, she said, “for creating a great city.”

“If you build a sound foundation,” she said, “then nobody can ruin it.”

Advertisement

Le Monde

« Nos futurs », la parole à la relève

Du 22 au 27 mars, Le « Monde Campus«  est partenaire de « Nos futurs », un événement hybride autour des jeunes pour imaginer le monde de demain.

Donner la parole à la jeunesse. Ecouter ses préoccupations. Imaginer des solutions pour l’avenir. C’est l’ambition du festival Nos futurs organisé du 22 au 27 mars 2022 à Rennes. A deux semaines du premier tour de la présidentielle, les enjeux seront nombreux et la voix des jeunes comptent. Pour leur permettre d’exprimer leurs doutes, leurs inquiétudes, partager leurs idées, Le Monde Campus, les Champs Libres et la Métropole de Rennes, avec le soutien des étudiants de Sciences Po Rennes, proposent d’échanger sur une question centrale : quelle société durable et soucieuse du vivant pouvons-nous construire ensemble ? Autour de thématiques sociétales - climat, travail, alimentation, médias, sexualité / genre et engagement - d’invités inspirants et de formats variés, les portes des Champs Libres seront ouvertes pour encourager les jeunes, et les moins jeunes, à échanger.

A cette occasion, Le Monde Campus recevra tous les jours des invités à venir débattre de chaque thématique comme la militante écologiste Camille Etienne, le fondateur d’Act up-Paris Didier Lestrade, les journalistes Samuel Etienne et Salomé Saqué ou la chercheuse et autrice sur les transidentités Lexie. A leurs côtés, des personnalités engagées comme le chef rennais « étoile verte » Michelin Julien Lemarié, la sociologue Danièle Linhart, le plus jeune maire de France Hugo Biolley ou l’intervenant en prévention santé Thomas Guiheneuc. Une rencontre avec deux journalistes du Monde sera également proposée pour échanger sur la responsabilité d’un média comme Le Monde face à l’urgence climatique.

Au total, une vingtaine d’invités seront réunis pendant ce festival pour partager leur vision d’un monde durable. Des témoignages à retrouver dans des vidéos « Quizz box », diffusées chaque jour sur les réseaux sociaux du Monde Campus et des Champs Libres. Le Monde Campus produira également une série de podcasts. Des reportages sur le terrain à la rencontre de jeunes qui agissent pour sauver la planète, produire mieux, lutter contre les violences sexuelles et sexistes, s’informer et faire bouger les lignes en politique. Des podcasts diffusés la semaine du 21 mars sur Le Monde.fr et les plateformes d’écoute mais également proposés en écoute publique lors de l’événement.

A cette programmation, s’ajouteront des rencontres intimistes « Tranches de vie », des expositions, des ateliers DIY, un concours d’éloquence, un live Twitch, des espaces de dialogue,...proposés par Les Champs Libres. Le programme complet à venir.

La programmation des tables rondes et écoute des podcasts du Monde Campus :

MERCREDI 23 MARS

18H30-20H : Réinventer le travail, utopie ou révolution silencieuse ?

Plus d’autonomie, de télétravail, un métier qui a du sens, une plus grande place donnée à la vie perso, une entreprise avec des valeurs... les 18-34 ans n’entretiennent pas le même lien à l’emploi que leurs aînés. La crise sanitaire a accéléré cette mutation. Quel sens donnent-ils au travail ? Le marché de l’emploi peut-il s’adapter ? Comment faire bouger les lignes, tout en trouvant sa place ?

Invités : Matthieu Fleurance, co-auteur de « Va t’faire vivre », membre du « Collectif Travailler Moins » (CTM) ; Danièle Linhart, sociologue, directrice de la recherche au CNRS, spécialiste de l’évolution du travail, des nouvelles formes de mobilisation des salariés et de la place du travail dans la société ; Camille Campion, co-fondateur de l’école de cinéma d’animation « Creative Seeds » aux méthodes managériales innovantes ; Marine Miller, journaliste au Monde Campus, autrice de « La Révolte, enquête sur les jeunes élites face au défi écologique”.

> Ecoute publique du podcast « Nos Futurs » de 16H à 17H :  rencontre avec la militante Lena Lazare, porte-parole en France du mouvement Youth for Climate.

JEUDI 24 MARS

16H30-18H : Alimentation, la grande rupture est-elle possible ?

Nourrir 9 milliards d’humains en favorisant le bien-être animal et la santé des consommateurs, sans détruire la planète. C’est le triple objectif qui se pose aujourd’hui. Mais pour surmonter ces défis écologiques et humains, notre alimentation doit évoluer. Comment ? A quoi ressembleront les assiettes de demain ? Comment réinventer nos modes de production et de consommation ?

Invités : Julien Lemarié, chef du restaurant « IMA » à Rennes, étoile verte au Guide Michelin ; Tom Rial, à la tête d’« Une ferme du Perche » qui défend le maraîchage bio intensif sur petite surface, inspiré de la méthode du québécois Jean-Martin Fortier ; Christophe Brusset, ancien dirigeant au sein de groupes agroalimentaires, lanceur d’alerte contre la malbouffe, auteur de  « Vous êtes fous d’avaler ça! »  et  « Les imposteurs du bio » .

> Ecoute publique du podcast « Nos Futurs » de 15H à 16H : rencontre avec Tom Rial, à la tête d’« Une ferme du Perche » qui défend le maraîchage bio intensif sur petite surface, inspiré de la méthode du québécois Jean-Martin Fortier.

VENDREDI 25 MARS

16H30-18H : Les réseaux sociaux, passage obligé pour les médias ?

Peu adeptes de la télévision et de la radio, les 15-34 ans n’en sont pas moins férus d’actualité. Chaînes Youtube, comptes Tik Tok et Snapchat, stream sur Twitch, sites internet de médias traditionnels...pour s’informer, les plateformes, et notamment les réseaux sociaux, sont nombreuses. Les médias traditionnels doivent-ils prendre ce virage ? Comment s’adresser à ces jeunes nés à l’heure du numérique et capter leur attention ? Comment lutter contre les fausses informations ?

Invités : Samuel Etienne, journaliste, animateur, streamer sur France Info, France 2, France 3 et Twitch ; Salomé Saqué, journaliste pour le média Blast et chroniqueuse sur LCP ; Syrielle Mejias, journaliste sur Tik Tok / Snapchat du Monde

> Ecoute publique du podcast « Nos Futurs » de 15H à 16H : rencontre avec Sarah Ouagueni, jeune professeure d’histoire-géographie à Roubaix, qui fait de l’éducation aux médias avec ses élèves de 4e et produit avec eux des émissions de radio.

SAMEDI 26 MARS

15H-16H30 : Sexualité et genre : la révolution est-elle en marche ?

Révolution du désir, consentement, sexualités variées, acceptation de soi,... la parole se libère autour de la sexualité et du genre. Sur les réseaux sociaux, de nombreux comptes se font une spécialité de répondre aux questions sans tabou et diffuser un message de liberté sexuelle assumée. Même message dans certaines séries qui balayent les codes et décomplexent ceux qui le souhaitent. Mais la parole s’est-elle vraiment libérée ? Cette ouverture d’esprit a-t-elle un impact sur les comportements et l’estime de soi ? Assumer sa sexualité est-il un acte militant ?

Invités : Didier Lestrade, journaliste, écrivain, fondateur d’Act Up Paris et du magazine Têtu ; Lexie, chercheuse et autrice sur les transidentités ; Thomas Guiheneuc, intervenant en prévention santé de l’association « Liberté Couleurs » ; Charline Vermont, enseignante, autrice, sexothérapeuthe, créatrice du compte Instagram @Orgasmeetmoi

17H-18H30 : Le traitement de la crise climatique dans Le Monde

Une rencontre avec Audrey Garric, journaliste au Monde, chargée de la rubrique Climat au service Planète, et Gilles van Kote, directeur délégué aux relations avec les lecteurs, pour échanger sur la responsabilité d’un média comme Le Monde face à l’urgence climatique. Les médias en font-ils trop... ou pas assez ? Leur traitement est-il anxiogène ? La pandémie a-t-elle éclipsé la crise climatique ? Peut-on être traiter du climat et ne pas être un journaliste engagé ? Une heure et demie d’échanges sur ces questions et toutes celles que vous vous posez.

DIMANCHE 27 MARS

14H30-16H : S’engager, est-ce vraiment utile ?

Ils boudent parfois les urnes, mais prennent la parole et s’engagent sur les grands sujets de société. Du climat au sexisme en passant par les violences policières, le racisme ou les inégalités, les 15-34 ans veulent « se sentir utiles ». Comment ? Leurs actions ont-elles une portée ? Que ressentent-ils face au monde qui les entoure ?

Invités : Camille Etienne, activiste pour la justice sociale et climatique, ; Hugo Biolley, plus jeune maire de l’Hexagone à la tête du village de Vinzieux ; Amine Kessaci, président et fondateur de l’association « Conscience » ; Claire Thoury, présidente du « Mouvement associatif », spécialiste des questions d’engagement et autrice d’un doctorat intitulé « L’engagement étudiant dans un monde d’individualisation : construction identitaire et parcours politiques ».

Nos futurs, du 22 au 27 mars 2022 aux Champs Libres à Rennes. Gratuit. Pour recevoir toute l’actualité de l’événement, inscrivez-vous à la newsletter #NosFuturs.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

The interpreter

¿Cuál es el riesgo de una guerra nuclear cuando Rusia ataca?

“La posibilidad de que se empleen armas nucleares es extremadamente baja”, aseguró un experto. “Pero no es cero”.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Max Fisher

Una gran guerra que arrasa en las fronteras de Rusia y la OTAN. Apoyo militar occidental cada vez más audaz. Amenazas rusas de represalias directas. Un ánimo de asedio y desesperación en el Kremlin. Incertidumbre creciente alrededor de las líneas rojas de cada bando.

Mientras Rusia y la OTAN escalan su distanciamiento por Ucrania, los estrategas nucleares así como exfuncionarios estadounidenses advierten que existe un riesgo remoto pero creciente de que se caiga involuntariamente en un conflicto directo e, incluso en algunos escenarios, un intercambio nuclear.

“La perspectiva de una guerra nuclear”, advirtió esta semana António Guterres, secretario general de Naciones Unidas, “ahora está dentro del ámbito de lo posible”.

Los líderes de ambos lados enfatizan que una guerra así les parece impensable, incluso cuando hacen preparativos y emiten declaraciones sobre cómo la llevarían a cabo. Pero el temor, insisten los expertos, no es una escalada deliberada hacia la guerra, sino un malentendido o una provocación que se sale de control si se lleva demasiado lejos cuando cada lado intente responder.

La guerra en Ucrania eleva estos riesgos a un nivel que no se ha visto desde la Crisis de los Misiles Cubanos y en cierto modo es potencialmente más peligrosa que entonces, dicen algunos expertos.

Las fuerzas de la OTAN, cuyo propósito es defensivo, se reúnen cerca de las fronteras rusas que están inusualmente vulnerables debido a que el ejército de Rusia está empantanado en Ucrania. Los líderes del Kremlin, que enfrentan la devastación económica y la agitación nacional, están cada vez más paranoicos y pueden llegar a creer que ya hay un plan de Occidente para deponerlos.

Rusia ha dicho que considera que las armas y otra ayuda militar que los gobiernos occidentales envían a Ucrania es equiparable a la guerra y ha insinuado que podría atacar los convoyes de la OTAN. Durante el fin de semana, misiles rusos impactaron una base ucraniana a solo unos kilómetros de territorio polaco.

“Esas son las cosas que me causan mucha preocupación por una escalada aquí”, dijo Ulrich Kühn, estratega nuclear en la Universidad de Hamburgo en Alemania.

“La posibilidad de que se empleen armas nucleares es extremadamente baja. Pero no es cero. Es real y podría incluso incrementarse”, dijo. “Esas cosas podrían suceder”.

El Kremlin ha recurrido a los tambores de guerra nucleares de un modo que tal vez no esté desprovisto completamente de amenaza. Los planeadores rusos de la guerra, obsesionados con el temor de una invasión de la OTAN, han insinuado en documentos recientes y ejercicios militares que parecen creer que, con un solo ataque nuclear, Rusia podría hacer que esas fuerzas de ataque den marcha atrás, una táctica que los líderes de la era soviética descartaban como impensable.

Sería imposible predecir el resultado de un ataque así. Una simulación reciente de la Universidad de Princeton, que proyecta los planes de guerra de cada bando y otros indicadores, estimó que sería probable desencadenar un intercambio de toma y daca que, al escalar a armas estratégicas como misiles intercontinentales, podría matar a 34 millones de personas en apenas unas horas.

Alexander Vershbow, subsecretario general de la OTAN de 2012 a 2016, dijo que los líderes occidentales habían concluido que los planes rusos para emplear armas nucleares en una gran crisis eran sinceros y planteaban el riesgo de algún accidente o paso en falso que el Kremlin pudiera confundir con un acto de guerra.

Mientras las fuerzas rusas luchan en un conflicto con Ucrania que los líderes de Moscú han presentado como existencial, Vershbow agregó: “Ese riesgo definitivamente ha aumentado en las últimas dos semanas y media”.

Límites difusos

Desde al menos 2014, cuando la anexión de Crimea por parte de Rusia causó muchas tensiones con Occidente, Moscú ha articulado una política de potencialmente emplear armas nucleares contra cualquier amenaza a “la existencia misma del Estado”.

Las declaraciones de Rusia desde entonces han ampliado el tema de modos que pueden hacer que sea más fácil activar las trampas nucleares del país sin darse cuenta.

En 2017, Moscú publicó una doctrina redactada con ambigüedad que decía que, en caso de un gran conflicto, podía llevar a cabo una “demostración de presteza y determinación para emplear armas nucleares no estratégicas”, lo que algunos analistas creen podría ser la descripción de un lanzamiento nuclear único.

Evgeny Buzhinsky, integrante retirado del personal militar ruso, ha descrito que el objetivo de un ataque así sería “mostrar intención, como un factor para reducir la intensidad”. Algunas versiones piden que el bombardeo suceda en territorio vacío y otras que impacte en tropas enemigas.

El próximo año, según Vladimir V. Putin, el presidente de Rusia, Rusia podría usar cabezas explosivas nucleares “en segundos” tras un ataque a territorio ruso, algo que plantea temores de que una escaramuza en la frontera u otro incidente pudiera, si se le confunde con algo más, desencadenar un ataque nuclear.

Un documento del gobierno ruso de 2020 parecía ampliar estas condiciones y mencionaba el uso de drones y otro equipo como eventos que podrían activar las alarmas nucleares de Rusia.

Estas políticas están diseñadas para abordar un problema que los líderes soviéticos nunca enfrentaron: la creencia de que, a diferencia de lo que pasó en la Guerra Fría, la OTAN podría ganar con rapidez y decisión una guerra convencional contra Rusia.

El resultado es una aceptación reticente pero al parecer real de que el conflicto nuclear es manejable e incluso es algo que se puede ganar. Se cree que Rusia ha acumulado al menos 1000 cabezas explosivas no estratégicas para prepararse, así como misiles hipersónicos que podría lanzar por toda Europa antes de que Occidente pueda reaccionar.

Pero los estrategas militares rusos aún debaten cómo calibrar un ataque así para forzar a la OTAN a retroceder sin dar lugar a una guerra más amplia, lo que pone de manifiesto de que hilar así de fino podría ser imposible, y también que Moscú igual lo intentaría.

Riesgos de escalada

“La dinámica de intensificación de un conflicto entre EE. UU. y Rusia podría llevar con facilidad a una espiral que conduzca a un intercambio nuclear”, dijo Dmitry Gorenburg, analista de política militar rusa.

Esto se debe en parte a que la guerra en Ucrania, a diferencia de las guerras subsidiarias de la Guerra Fría, sucede en el corazón de Europa, con fuerzas rusas y de la OTAN reunidas a un trayecto relativamente corto de Moscú y de varias capitales occidentales.

Y en parte es causa del umbral nuclear más reducido de Rusia y un sentido ampliado de vulnerabilidad.

Pero Moscú también parece creer que algún tipo de conflicto entre Rusia y la OTAN ya ha empezado.

La doctrina estratégica rusa está diseñada parcialmente alrededor del temor de que Occidente fomente agitación política y económica en Rusia como preludio a una invasión.

Ahora que Putin enfrenta aflicción económica y protestas que van en aumento, “muchas de las piezas de su pesadilla se han empezado a reunir”, dijo Samuel Charap, quien estudia política exterior rusa en la Corporación RAND

En estas circunstancias, Moscú podría malinterpretar la acumulación de tropas de la OTAN o las medidas de apoyo militar a Ucrania como preparativos para justo el tipo de ataque para el que fue diseñada la política nuclear rusa.

“Entre los voluntarios de los países de la OTAN y todo este arsenal de la OTAN, el refuerzo de Polonia y Rumania”, dijo Charap, “podrían llegar a conclusiones que no buscábamos que concluyeran y decidir que es necesario prevenir”.

En un clima así, algunos contratiempos o errores de cálculo, por ejemplo, un bombardeo errado o una provocación torpe de un lado que desencadena una represalia más fuerte de lo esperado por el otro, podría escalar, en solo unos pocos pasos, hasta el punto de encender los temores de Moscú de un ataque.

Putin ya ha dicho que la intervención occidental directa en la guerra de Ucrania podría desencadenar represalias nucleares por parte de Rusia. Ahora, cada aumento en el apoyo occidental a las fuerzas ucranianas pone a prueba esos límites.

“Parte de nuestro problema es que no estoy seguro de que tengamos un sentido claro de dónde están los límites exactamente”, dijo Gorenburg. “Por eso estamos viendo todas las dudas y vacilaciones con el tema de proveer aeronaves. Simplemente hay incertidumbre a cómo responderían ante eso los rusos”.

Kühn, el analista alemán, expresó preocupación de que la política nacional estadounidense también pudiera influir. Si es que Rusia emplea armas químicas o lleva a cabo otra transgresión, los líderes estadounidenses podrían enfrentar una presión fuerte para responder más allá de lo anticipado por Moscú.

En Washington muchos ya están llamando a establecer una zona de exclusión aérea u otra intervención directa, con el argumento de que las ojivas estadounidenses podrían disuadir a Moscú de tomar represalias nucleares. Pero liberar el espacio aéreo de Ucrania probablemente requiera atacar bases aéreas y defensas antiaéreas dentro de Rusia que también sirven para defender las fronteras rusas. Los analistas advierten que dichos combates podrían salirse de control fácilmente o activar los miedos del Kremlin de que NATO avance sobre Moscú, lo que llevaría a Putin a lanzar un ataque nuclear de último recurso.

Ejercicios militares

Christopher S. Chivvis, un exfuncionario de inteligencia de Estados Unidos para Europa, escribió hace poco que “un montón de ejercicios militares llevados a cabo por Estados Unidos y sus aliados” proyectaban que Putin lanzaría un solo ataque nuclear si se enfrentaba a combates limitados con la OTAN o serios reveses en Ucrania de los que culparía a Occidente.

Lo cierto es que incluso puede que Putin no conozca bien su punto nuclear sin retorno. Pero los temores estadounidenses sobre la intensificación nuclear rusa también pueden resultar peligrosos.

Cualquier conflicto nuclear, sin importar cuán limitado sea en un inicio, conlleva un riesgo de escalada que los estrategas llaman de “usar o perder”.

Ambos bandos saben que los ataques nucleares rápidos podrían eliminar a sus fuerza militares en Europa e incluso arsenales nucleares enteros, lo que los dejarían sin defensas.

Esto significa que ambos lados tienen un incentivo de lanzar ampliamente antes de que el otro lo haga, incluso si los líderes creen que el conflicto pudo haber iniciado por error.

Los avances recientes en la tecnología de misiles de corto alcance significan que los líderes ahora tienen tan solo unos minutos para decidir si lanzar o no, lo que aumenta drásticamente la presión para iniciar un ataque de forma rápida, amplia y solo con información parcial del terreno.

A finales de la gestión de Barack Obama, dos simulaciones estadounidenses de guerra imaginaron una escaramuza accidental entre la OTAN y Rusia que Moscú enfrentaba con un solo ataque nuclear.

En la primera, los líderes del Pentágono propusieron un ataque nuclear en represalia para dar a entender que había determinación. Pero un funcionario civil de la Casa Blanca, Colin H. Kahl, los presionó para resistir y aislar a Moscú a través de diplomacia. Kahl ahora es subsecretario en el Pentágono.

Pero la segunda simulación terminó con los ataques nucleares estadounidenses, algo que subraya que Washington no puede anticipar por completo ni sus propias acciones en caso de una crisis así.

Max Fisher es reportero y columnista de temas internacionales con sede en Nueva York. Ha reportado sobre conflictos, diplomacia y cambio social desde cinco continentes. Escribe The Interpreter, una columna que explora las ideas y el contexto detrás de los principales eventos mundiales de actualidad. @Max_Fisher | Facebook

Advertisement

France24 - World

'I hope to start my life over again': Ukrainian refugees in Paris in search of a future

Issued on: 15/03/2022 - 11:26

Every day, hundreds of Ukrainian refugees have been queueing outside a new dedicated reception centre in northern Paris where they can get something to eat, access to accommodation and help obtaining papers. Some say they are hoping to be able to return to their homeland sometime in the future, but others are resigned to starting life over again in France.

• Ukraine
• France
• war
• refugees
• Russia
• Paris
• Mobile video

Le Monde

La Finlande, le pays qui investit dans le bonheur

Des congés parentaux partagés entre la mère et le père, un des systèmes éducatifs les plus performants du monde… L’Etat nordique fait le maximum pour garantir aux jeunes générations le meilleur départ possible dans la vie.

Quelques semaines avant la naissance d’un enfant en Finlande, il y a cet instant que tous les jeunes parents attendent : l’arrivée, par la poste, de la « baby box » offerte par l’Etat. Pour une valeur totale de 170 euros, l’édition 2022 contient un peu plus d’une quarantaine d’articles, dont une combinaison, sept bodys, trois pantalons, un pyjama, des gants, un livre, un bavoir… Le tout dans une épaisse boîte en carton colorée, de 70 centimètres sur 43, convertible en couffin.

L’histoire de la « baby box » débute en 1938. A l’époque, elle est uniquement attribuée aux familles les plus défavorisées. La boîte contient des étoffes pour confectionner des vêtements de bébé, d’une valeur équivalente à un tiers du salaire mensuel d’un ouvrier. L’objectif est triple : réduire le taux de mortalité, accroître la nativité, et venir en aide aux familles dans le besoin. A partir de 1949, toutes les familles y ont droit : le principe est que chaque enfant, quelle que soit son origine sociale, connaisse le même début dans la vie. Seule condition : se soumettre à un examen prénatal.

« Il y a vraiment un équilibre entre la vie privée et la vie professionnelle, les écoles sont de très bonne qualité et c’est un environnement sûr pour les enfants », assure Petra, mère de famille finlandaise épanouie

Au fil des ans, la « baby box » finlandaise, adoptée depuis ailleurs, est devenue le symbole d’une politique active de la santé maternelle et infantile et d’un Etat-providence qui prend soin de ses citoyens du berceau au cercueil. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si le pays de 5,5 millions d’habitants, désigné quatre années d’affilée comme « le plus heureux du monde », domine aussi avec ses voisins nordiques le classement des « meilleurs pays pour élever ses enfants ».

La quarantaine, Petra, directrice des ressources humaines dans une grosse compagnie internationale spécialisée dans les équipements médicaux, a vécu huit ans aux Etats-Unis, avec son mari américain. Ses enfants y sont nés. Mais quand il a été question de reprendre le travail, « tout est devenu très compliqué : la garde des enfants coûtait cher, les journées étaient longues ». Alors la famille a décidé de venir s’installer à Helsinki. Un choix qu’elle ne regrette pas : « Il y a vraiment un équilibre entre la vie privée et la vie professionnelle, les écoles sont de très bonne qualité et c’est un environnement sûr pour les enfants. »

En général, les petits Finlandais entrent à la crèche entre leur premier et leur deuxième anniversaire. Avant, ils sont à la maison avec leur mère ou leur père, les jeunes parents finlandais étant ceux qui, selon une étude publiée en 2017, passent le plus de temps avec leurs enfants au sein des pays de l’OCDE. Parmi les principales réformes annoncées par le gouvernement de Sanna Marin, composé d’une coalition de cinq partis de centre-gauche, tous dirigés par des femmes : celle des congés parentaux. A partir de septembre 2022, chacun des parents aura droit à quatre-vingt-dix-sept jours de congés lui étant réservés, et à soixante-trois jours supplémentaires pouvant être transférés à l’autre parent.

Cette réforme, la ministre des affaires sociales et de la santé, Aino-Kaisa Pekonen, l’a présentée en février 2020 comme « l’investissement du gouvernement dans le futur des enfants et le bien-être des familles ». Ainsi, selon Mme Pekonen, « le partage des responsabilités parentales dans la vie quotidienne sera simplifié et la relation entre les deux parents et l’enfant renforcée dès le plus jeune âge ». Elle précise aussi qu’il s’agissait d’une mesure destinée à accroître l’égalité femme-homme, dans un pays qui arrive à la cinquième place de l’index d’égalité de genre de l’Union européenne en 2021.

Petite anecdote : depuis 2020, trois ministres femmes, dont les cheffes de file du parti Vert et de l’alliance de gauche, respectivement ministres de l’intérieur et de l’éducation, ont pris un congé maternité. Les trois ont d’ailleurs fait le choix d’avoir un enfant alors qu’elles siégeaient déjà au gouvernement et sans que cela ne provoque le moindre débat dans leur parti ou le pays.

Pour les familles, après le congé parental, le problème de la garde est vite réglé. La plupart des enfants vont à la crèche : des établissements municipaux ou privés. Le coût varie en fonction du salaire des parents, de 27 à 288 euros mensuels pour le premier enfant. Le tarif est dégressif pour les frères et sœurs. Les petits Finlandais y restent jusqu’à leur sixième anniversaire, quand ils font leur entrée dans ce système scolaire considéré comme l’un des plus performants du monde.

La collaboration plus que la compétition

Pour les habitants, c’est d’ailleurs un grand sujet de fierté que ce système éducatif, qu’ils citent fréquemment comme un des investissements les plus précieux du pays. En 2006, la Finlande avait ainsi fait sensation en se hissant à la première place des pays de l’OCDE dans l’enquête réalisée par le programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA). Surprise alors : le reste du monde découvrait un système éducatif misant sur la collaboration plus que sur la compétition, peu ou pas de devoirs à la maison, une autonomie pédagogique très forte et une place de choix accordée aux activités artistiques et sportives.

Selon PISA, les jeunes Finlandais sont particulièrement forts en lecture. Et comment en serait-il autrement dans un pays qui, pour le centenaire de son indépendance célébré en 2017, s’est offert… une nouvelle bibliothèque. Construite en plein cœur de Helsinki, à deux pas de la gare centrale, Oodi, immense paquebot de bois et de verre, fait une place de choix aux enfants et aux jeunes, avec une salle de lecture en forme de nid pour les plus petits, des studios de musique et des salles de jeu pour les plus grands.

Si la Finlande a légèrement reculé dans les classements PISA ces quinze dernières années, le pays nordique reste celui où les inégalités entre élèves, et d’une région à l’autre, sont parmi les plus faibles du monde – un véritable tour de force qui s’explique notamment par la qualité de la formation des enseignants mais aussi par le respect pour la profession, qui en fait un métier attirant.

Résultat : des jeunes Finlandais qui se classent à la cinquième place dans l’étude sur le bien-être des enfants réalisée par l’Unicef en 2021 ; 85 % des ados de 15 ans disent avoir un « haut niveau de satisfaction de la vie ».

Cet article a été réalisé dans le cadre du Global Positive Forum, organisé par l’Institut de l’économie positive, qui se tiendra le 9 mars de 9 heures à 13 heures à Paris dans l’auditorium du Monde, partenaire de cet événement. Le forum réunira plus de vingt personnalités pour débattre des thématiques de l’enfance et de l’éducation, de la lutte contre les inégalités et de la nécessité de réconcilier les hommes avec la nature pour résoudre le défi climatique. S’inscrire à l’événement et suivre en live la conférence ici.

Anne-Françoise Hivert(Malmö (Suède), correspondante régionale)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

El miedo a la pandemia cede paso a la fiebre por los refugios antibombas

Desde que Vladimir Putin invadió Ucrania, en Europa aumenta la ansiedad. Búnkeres, guías de supervivencia y pastillas de yodo se agotan con rapidez.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Jason Horowitz

BAGNOLO SAN VITO, Italia — Al otro lado de un puente peatonal ubicado en un centro comercial tipo outlet muy concurrido rodeado de frondosos campos en el norte de Italia, los trabajadores de un almacén común y corriente se preparan para un ataque nuclear, sus efectos radioactivos y el fin del mundo como lo conocemos ahora.

“Nos encontramos en medio de una avalancha de solicitudes”, comentó Giulio Cavicchioli, mientras nos mostraba un sistema subterráneo de filtración de aire que “limpia” las partículas radioactivas, el gas nervioso y otros agentes biológicos y reproducía el video de un recorrido por un refugio nuclear “listo para usarse”. Su empresa, Minus Energie, ha pasado de producir 50 búnkeres en los últimos 22 años a atender 500 solicitudes en las últimas dos semanas.

“Hay una fiebre de construcción de búnkeres” ocasionada por el temor de que las bombas nucleares rusas lleguen a Europa, señaló. “Ahora es mucho más aterrador”.

Desde que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, inició su guerra en Ucrania y puso en “alerta máxima especial” a sus fuerzas nucleares, la violencia cada vez más extrema y el legado de dos guerras mundiales han reavivado en Europa un temor que no había existido en varias décadas acerca de un desastre nuclear.

Europa ya ha pasado dos años en alerta máxima por la pandemia, pero ahora la manifestación de sus miedos y su deseo de defenderse ha pasado de los cubrebocas, las vacunas y las cuarentenas por la COVID-19 a los búnkeres, las pastillas de yodo y las alarmas de ataques aéreos de una guerra nuclear.

De Italia a Suecia, de Bélgica al Reino Unido, el fantasma de la guerra nuclear, que parecía un vestigio del pasado, está impregnando la conciencia europea de una nueva generación. También está dando lugar a una nueva perspectiva de la infraestructura para la defensa, las guías de sobrevivencia y los refugios para lluvias radioactivas que hasta hace poco tiempo pertenecían al ámbito de quienes usan ropa de camuflaje, los catastrofistas que portan armas de asalto o los multimillonarios paranoicos.

“Estamos muy preocupados por la seguridad, la protección y los riesgos de las medidas de seguridad provocados por la invasión rusa a Ucrania”, declaró la Unión Europea en un comunicado del 9 de marzo.

“Desde la caída de la Unión Soviética, no habíamos pensado en eso, lo habíamos hasta que, bueno, se le ocurrió invadir a este loco”, comentó Hamish de Bretton-Gordon, excomandante de la Defensa Nuclear, Radiológica, Biológica y Química del Reino Unido y de la OTAN, y quien ahora es profesor invitado en el Magdalene College, en Cambridge.

Explicó que los búnkeres de toda Europa “han caído en el abandono” y estaban muy deteriorados. “Estamos completamente desprevenidos”, señaló Bretton-Gordon. “Pero, cada día que pasa, es un hecho que tal vez debamos considerar con cierto detalle”.

Los países cercanos a Rusia ya lo están considerando.

Finlandia, en la frontera occidental con Rusia, ha mantenido durante años una alta presteza militar y periódicamente prueba sus alarmas; además, según Petri Toivonen, secretario general del Secretariado del Comité de Seguridad de Finlandia, cuenta con una “larga tradición de preparación”. “Hemos estado construyendo refugios de manera continua”, escribió en un correo electrónico.

Añadió que “por el momento, tenemos capacidad para aproximadamente 4.000.000 de personas en cerca de 50.000 refugios”.

En Suecia, la anexión de Crimea por parte de Rusia reactivó una estrategia de “defensa total” que se había relajado desde la caída de la Unión Soviética. Ahora, la Agencia de Contingencia Civil de Suecia está probando un sistema de alarma para ataques aéreos y difundiendo un folleto de prevención al estilo de la era de la Guerra Fría. Esta guía de 20 páginas incluye una lista de verificación de los suministros básicos que hay que conseguir en el supermercado para sobrevivir durante la huida o dentro de un refugio.

Incluso en lugares más alejados, la demanda de búnkeres y refugios para lluvias radioactivas va en aumento y está abarcando un mercado más extenso que el de la gente adinerada.

“Imagínenlo como una quinta, pero bajo tierra”, explicó Mathieu Séranne, fundador de Artemis Protection, una empresa francesa que produce búnkeres de lujo prefabricados que cuentan con sistemas de filtración de aire con un costo de por lo menos medio millón de euros por cada refugio.

Anteriormente, esto solo les interesaba a “las personas ricas de verdad”, comentó.

“Pero hace dos semanas, comenzamos a recibir miles de solicitudes de gente común y corriente”, señaló Séranne. “Tuvimos que modificar toda nuestra estrategia comercial”.

También mencionó que había recibido cerca de 300 solicitudes de información y que estaba vendiendo refugios reducidos, que son mucho más baratos —alrededor de 140.000 euros, o 152.000 dólares— y más pequeños para “adaptarse a esta nueva demanda”. Nos comentó que ya estaban en producción diez búnkeres básicos.

Pero dijo que Francia estaba muy por detrás de su vecina, Suiza, en cuanto a preparación. Los suizos aprobaron en la década de 1960 una legislación que exigía la instalación de refugios nucleares en los edificios residenciales. Aunque el requerimiento se relajó recientemente, las puertas de acero reforzado y los filtros de gas de los búnkeres son aspectos familiares en las casas de todo el país. También hay más de 350.000 búnkeres comunales —incluido un refugio en lo alto de una autopista de Lucerna para 20.000 personas— que podrían proteger a toda la población.

De Bretton-Gordon dijo que casi todos los aproximadamente 650 búnkeres en uso después de la Segunda Guerra Mundial en el Reino Unido ya no estaban operativos, algunos eran atracciones turísticas y al menos uno se utiliza ahora como bodega de vinos finos. Los pocos que aún funcionaban estaban al servicio de funcionarios de gobierno.

Además de los búnkeres, otras personas están buscando la protección de las pastillas de yodo, las cuales, si se toman de manera adecuada, pueden absorber la radiación de la glándula tiroides y ayudar a prevenir el cáncer causado por su exposición.

En Bélgica ha aumentado muchísimo la demanda de los paquetes de estas pastillas, gratuitas para cualquier persona con una credencial de identidad belga. Michael Storme, funcionario del Sindicato de Farmacéuticos de Bélgica, le dijo a Belga, la agencia de noticias de ese país, que tan solo el lunes, las farmacias del país distribuyeron más de 30.000 cajas. Esta demanda también ha aumentado en los Países Bajos y Finlandia.

En Italia, las vitaminas a base de yodo han volado de las estanterías.

“Es la nueva moda”, afirma Stefano Franceschini, farmacéutico de Roma. “La gente compra vitaminas con pequeñas cantidades de yodo, sin saber muy bien qué son y qué podría protegerles realmente en caso de explosión nuclear. Básicamente por miedo”.

Andrea Neri, farmacéutico del centro de Trieste, ciudad del noreste de Italia, añadió que las vitaminas probablemente no sirvan para nada, pero que al menos no son peligrosas.

“El yoduro de potasio se tomó en los años 80 tras la explosión de Chernóbil, pero es un veneno y solo se puede adquirir con receta médica”, dijo. “La mayoría de las personas que preguntan por él desisten una vez que se enteran de que tienen que pedírselo a su médico de cabecera”.

De Bretton-Gordon comentó que las pastillas de yodo solo sirven hasta cierto punto y que la mejor prevención es evitar el conflicto y prepararse bien.

Según Bretton-Gordon, “la información para la población civil sobre qué hacer y cómo sobrevivir” como la que tenían muchos países durante la Guerra Fría, podría enseñarle a la gente a protegerse por sí misma detrás de muros de piedra que obstruyan la radiación o evitar beber agua contaminada.

Pero también afirmó que Europa debería “estar muy alarmada” por las denuncias de Rusia relacionadas con las armas químicas y biológicas en Ucrania, mismas que él y la Casa Blanca calificaron como una posible operación de bandera falsa con el propósito de sentar las bases para el posible uso de ese tipo de armas.

Señaló que, al parecer, Putin ya ha usado un gas nervioso mortal de uso militar para envenenar a alguien en Salisbury, Inglaterra, donde Bretton-Gordon solía vivir. “Creo que debemos estar muy atentos”, añadió.

Cavicchioli, de Minus Energie, estuvo de acuerdo, pero mientras caminaba por su oficina con un medidor de radiación que emite una señal aguda intermitente, confesó que preferiría que esta nueva demanda fuera disminuyendo si eso significara el final de una guerra a la que denominó “una tragedia infinita”.

Mientras regresaba a su oficina —donde comentó que ese día había recibido 20 correos electrónicos y llamadas telefónicas de posibles clientes “que no pueden conciliar el sueño”—, explicó que había una idea equivocada de que los propietarios de búnkeres eran entusiastas de la catástrofe.

“La persona que posee un búnker es optimista”, aseveró. “Cree que posteriormente habrá algo más, que la vida va a continuar”.

Gaia Pianigiani colaboró en este reportaje desde Siena, Italia.

Jason Horowitz es el jefe del buró en Roma; cubre Italia, Grecia y otros sitios del sur de Europa. Cubrió la campaña presidencial de 2016 en Estados Unidos, el gobierno de Obama y al congreso con un énfasis en perfiles políticos y especiales. @jasondhorowitz

Advertisement

France24 - Monde

Ligue des champions : Chelsea-Real Madrid, le choc des quarts de finale

Publié le : 18/03/2022 - 13:01Modifié le : 18/03/2022 - 16:07

Le tirage au sort des quarts de finale de la saison 2021-2022 de la Ligue des champions s'est tenu vendredi 18 mars à Nyon, en Suisse, au siège de l'UEFA. La grosse affiche opposera Chelsea, tenant du titre, au Real Madrid, treize fois vainqueur de la compétition. La double confrontation entre le Manchester City de Pep Guardiola et l'Atlético de Madrid de Diego Simeone sera aussi très suivie. En Ligue Europa, Lyon a rendez-vous avec West Ham.

Les huit clubs sortis victorieux des huitièmes de finales de la Ligue des champions sont fixés. Les quarts de finale de l'édition 2021-2022 se joueront les 5 et 6 avril pour les matches aller et les 12 et 13 avril pour les matches retour. Ils auront un fort accent anglais (trois équipes de Premier League) et espagnol (trois équipes de Liga).

Mikaël Silvestre, l'ancien défenseur vice-champion du monde 2006 avec l'équipe de France et vainqueur de la Ligue des champions en 2008 sous le maillot de Manchester United, a procédé au tirage au sort.

Pour la deuxième année consécutive, Cristiano Ronaldo et Lionel Messi ne seront pas de ce double rendez-vous après les éliminations de Manchester United face à Villarreal et du Paris Saint-Germain face au Real Madrid. Mais même sans le Portugais et l'Argentin, le spectacle devrait être au rendez-vous au printemps.

Un très alléchant Chelsea-Real Madrid

La première affiche fixée lors du tirage au sort est somptueuse. Chelsea, tenant du titre et seul club à avoir remporté ses deux confrontations au tour précédent contre Lille, va se mesurer au plus grand spécialiste de la C1 : le Real Madrid, treize fois sacré. Un match sous forme de nouvelles retrouvailles pour Thibaut Courtois et Eden Hazard, anciens cadres des Blues, et Mateo Kovacic, ex-Merengue. Ce sera aussi l'occasion pour le club espagnol de prendre sa revanche sur Chelsea, qui l'a éliminé la saison dernière en demi-finales.

Manchester City, finaliste malheureux en mai 2021, va se mesurer à l'Atlético de Madrid. Une opposition attendue entre deux managers reconnus, Pep Guardiola côté Cityzen et Diego Simeone côté Colchonero.

Villarreal, le club espagnol qui a coulé la Juventus cette semaine, voit se dresser sur sa route un ogre : le Bayern Munich, six fois champion d'Europe et vainqueur 7-1 de Salzbourg le 8 mars lors de son huitième de finale retour.

Enfin, le dernier quart de finale mettra aux prises les Portugais de Benfica face aux Anglais de Liverpool.

Par ailleurs, le tirage au sort des demi-finales a aussi eu lieu : le vainqueur de Chelsea-Real Madrid rencontrera celui de Manchester City-Atlético de Madrid, et le vainqueur de Benfica-Liverpool affrontera celui de Villarreal-Bayern.

Le programme des quarts de finale :

• Chelsea (Angleterre) - Real Madrid (Espagne)
• Manchester City (Angleterre) - Atlético de Madrid (Espagne)
• Villarreal (Espagne) - Bayern Munich (Allemagne)
• Benfica (Portugal) - Liverpool (Angleterre)

Lyon opposé à West Ham en Ligue Europa

Le tirage au sort des quarts de finale de la Ligue Europa ont également eu lieu à Nyon, avec, en invité spécial, l'ancien gardien espagnol Andrés Palop. L'Olympique lyonnais, dernier club français encore en lice et tombeur du FC Porto, a hérité des Anglais de West Ham, qui ont eux éliminé le Séville FC. Affiche intéressante pour l'Eintracht Francfort, seul club parmi ces quarts-de-finalistes à avoir déjà remporté cette compétition en 1980 (on l'appelait alors Coupe de l'UEFA) : le FC Barcelone l'attend.

Qualifié sans jouer après la disqualification du Spartak Moscou dans le cadre des sanctions prises contre la Russie après l'invasion de l'Ukraine, le RB Leipzig va jouer contre l'Atalanta Bergame. Enfin, les Portugais de Braga vont affronter les Écossais des Rangers. Les matches aller sont prévus le 7 avril, les matches retour le 14 avril.

En demi-finales, le vainqueur de Leipzig-Bergame affrontera celui de Braga-Rangers, tandis que le vainqueur de West Ham-Lyon sera confronté à celui de Francfort-Barcelone.

Le programme des quarts de finale :

• RB Leipzig (Allemagne) - Atalanta Bergame (Italie)
• Eintracht Francfort (Allemagne) - FC Barcelone (Espagne)
• West Ham (Angleterre) - Olympique lyonnais (France)
• SC Braga (Portugal) - Rangers FC (Écosse)

Marseille face au PAOK Salonique en Ligue Europa Conférence

Qualifié après ses deux victoires contre le FC Bâle en huitièmes de finale, l'Olympique de Marseille a aperçu une vieille connaissance lors du tirage au sort des quarts de finale de la nouvelle Ligue Europa Conférence : son ex-capitaine Lorik Cana, chargé de tirer les boules. L'ancien milieu de terrain albanais n'a pas eu la main trop lourde avec les Phocéens. Les hommes de Jorge Sampaoli vont affronter les Grecs du PAOK Salonique.

Les matches aller sont prévus le 7 avril, les matches retour le 14 avril.

Le vainqueur du match Leicester-Eindhoven retrouvera celui de Bodo/Glimt-Rome en demi-finale. L'autre demi-finale opposera le vainqueur de Rotterdam-Prague à celui de Marseille-Salonique.

Le programme des quarts de finale :

• FK Bodo/Glimt (Norvège) - AS Rome (Italie)
• Feyenoord Rotterdam (Pays-Bas) - Slavia Prague (République tchèque)
• Olympique de Marseille (France) - PAOK Salonique (Grèce)
• Leicester (Angleterre) - PSV Eindhoven (Pays-Bas)

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• sports
• Football
• Ligue des champions

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Pope Deplores the War in Ukraine but Not the Aggressor

Francis has raised his voice against “unacceptable armed aggression” without mentioning President Vladimir V. Putin or Russia. Some analysts say that he risks complicating his legacy.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jason Horowitz

ROME — The day after Russia invaded Ukraine, Pope Francis broke protocol and went directly to the Russian Embassy in the Holy See to appeal for peace. The next day he spoke to President Volodymyr Zelensky of Ukraine, offering him spiritual support. As the war intensified, he raised his voice against “unacceptable armed aggression” and the “barbarism of the killing of children.”

“In the name of God,” he declared Sunday, “I ask you: Stop this massacre!”

Whom, though, was Francis asking?

The Pope has studiously avoided naming President Vladimir V. Putin of Russia, or even Russia itself, as the aggressor. And while he has said that whoever justifies violence with religious motivations “profanes the name” of God, he has avoided criticism of the war’s chief religious backer and apologist, Patriarch Kirill of the Russian Orthodox Church.

Unlike some European nationalists, who have suddenly blanked on Mr. Putin’s name to avoid reminding voters that they belonged to the Russian leader’s fan club, Francis’ motivation stems from his walking a fine line between global conscience, real-world diplomatic player and religious leader responsible for his own flock’s safety.

Nevertheless, some of his own bishops and other supporters within the Roman Catholic Church want him to name names, and historians say the pontiff risks slipping off his high moral ground and into a murky space occupied prominently by Pope Pius XII, the wartime pope who avoided speaking critically of Hitler and the Axis powers as Germany invaded Poland and eventually perpetrated the Holocaust.

“In many ways, the current plight of the pope does recall the situation that Pius XII faced,” said David I. Kertzer, a historian of the Vatican and Italy whose new book, “The Pope at War,” about Pius XII, Mussolini, and Hitler, will be published in June.

Mr. Kertzer said that Pius XII had also sought to balance internal interests and public demand to speak out as he resisted great pressure to denounce Hitler. Instead, he used generic language about the horrors of war, which Mr. Kertzer said Francis was now echoing. “The position he is taking, or not taking, is not risk free,” Mr. Kertzer noted.

A recent editorial in the National Catholic Reporter, which is usually sympathetic to Francis, urged the pope to call out Mr. Putin. “Whatever is happening behind the scenes, it is time for Francis to speak the truth about the murderous assault on Ukraine,” it said, adding, “It is time to call things as they are. This is Putin’s war and it is evil.”

The Vatican has come out swinging in defense of Francis. A front-page editorial on Monday in the Vatican’s daily newspaper, L’Osservatore Romano, noted, “Francis has been subject of criticism from those who hope that in his public statements he would explicitly name Vladimir Putin and Russia, as if the words of the pastor of the universal church should reflect the sound bites of a television news program.”

The editorial, written by Andrea Tornielli, an influential Vatican official, maintained a bitter tone. He argued that popes avoid naming aggressors “not out of cowardice or an excess of diplomatic prudence, but in order not to close the door, in order to always leave open a crack to the possibility of stopping the evil and saving human lives.”

Indeed, pontiffs have traditionally avoided picking sides in conflict to better preserve the church’s chances of playing a constructive role in potential peace talks. There are Roman Catholics all over the world and coming down on one side or another in a potential global conflagration could put millions at risk. And criticizing Kirill, whom Francis has spent years courting to mend a split between the western and eastern churches going back to 1054, could compound an already horrific situation by adding the dimension of a religious war.

Live Updates: Russia-Ukraine War

But the editorial notably went further than Francis has overtly done, arguing that the pope sought to reveal the “hypocrisy of the Russian government” when he said on March 6, “This is not just a military operation but a war which sows death, destruction and misery.”

Some Catholic bishops in Ukraine and Poland have gone where the pope has not, casting blame on Patriarch Kirill, who has called Mr. Putin’s leadership “a miracle of God” and justified the war as necessary to stop the West’s spreading of “gay parades” into Christian territory. Bishop Stanislav Szyrokoradiuk of Odessa-Simferopol in Ukraine said on Italian television that he wanted stronger words from Francis about Kirill, who, the bishop said, “blesses this new Hitler and Russian fascism.”

Archbishop Stanislaw Gadecki, president of the Polish bishops’ conference, wrote in a March 2 letter to Patriarch Kirill that Russia’s crimes would eventually be brought before international courts. “However, even if someone manages to avoid this human justice,” he added, “there is a tribunal that cannot be avoided.”

On Wednesday, Francis and Kirill spoke in a videoconference, in which the two expressed “hope that a just peace can be achieved as soon as possible,” according to a statement by the Moscow patriarchate.

“That really rang a bell for me,” said Mr. Kertzer, who noted that during World War II, Pope Pius XII often added the caveat that true peace required justice. But, Mr. Kertzer said, that “was the language actually that Hitler used, and that Mussolini used” as both dictators complained that the injustice of the Treaty of Versailles prevented true peace and then tried to spin the pontiff’s carefully neutral language as evidence that he agreed with them.

Russia-Ukraine War: Key Things to Know

Russian forces appear stalled. With Russia’s advance on Ukraine’s major cities stalled and satellite imagery showing soldiers digging into defensive positions around Kyiv, a consensus is emerging in the West that the war has reached a bloody stalemate.

Mariupol is still suffering. Russian forces continued to bombard the besieged coastal city, hitting a drama school where 400 people were hiding, according to local officials. The city’s mayor said thousands of residents had been forcibly deported to Russia.

A Ukrainian base is hit. A missile attack on barracks in the southern city of Mykolaiv killed more than 40 marines, a Ukrainian official said. That would make it one of the single deadliest attacks on Ukrainian forces since the start of the war, and the death toll could be much higher.

Putin does not want direct negotiations. President Volodymyr Zelensky of Ukraine has repeatedly called for direct negotiations with President Vladimir V. Putin of Russia in the hope of ending the war, but Mr. Putin does not think the time is right for talks, according to a senior Turkish official.

Mr. Kertzer said that while Francis was different in many ways from Pius XII, “he, too, is, whether knowingly or not, at the moment lending himself to being used by the Russians to support their position.”

The Vatican on Wednesday issued its own statement about the conversation between Francis and Kirill. It noted that Francis said, “There was a time, even in our churches, when people spoke of a holy war or a just war. Today we cannot speak in this manner. A Christian awareness of the importance of peace has developed.”

“Wars are always unjust,” he added, “since it is the people of God who pay.”

The role of the religious leaders may seem peripheral to the horrors on the ground in Ukraine. But religion, or Christian mysticism, has been central to Mr. Putin’s nationalist project at home and abroad. For years, European populists and even some traditionalists in the Roman Catholic Church viewed Mr. Putin, who met three times with Francis, as a true defender of Christendom because of his embrace of Christian heritage and opposition to liberal and progressive values.

Mr. Putin’s Catholic admirers sometimes compared the Russian leader to Pope John Paul II, who is often credited with helping bring down Soviet Communism, because both Mr. Putin and John Paul exalted the East’s and West’s shared Christian heritage over secular values, whether communist or liberal.

Mr. Putin’s nationalist and religion-imbued vision of a “Russky Mir,” or “Russian world,” is rooted in myth more than in real history but has been supported by Kirill. It has also been central to Mr. Putin’s rationale for the war.

In his July 2021 essay “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians,” Mr. Putin refers to Prince Volodymyr, a Viking warlord who belonged to the Rus tribe in Kyiv and who converted to Christianity in the year 988. St. Vladimir of Kyiv, as the Russians came to call him, became credited with Christianizing Russia. Mr. Putin has argued that this ancient link between Ukraine and Russia “largely determines our affinity today,” justifying the invasion.

The historian Timothy D. Snyder has said that the connection between Kyiv and Moscow really arose in the late 1600s, when priests in Kyiv told their Moscow counterparts about the converted Volodymyr and their shared Rus heritage to improve connections to Russia, which was then ascendant.

More than 300 years later, amid a split between the Russian and Ukrainian churches, Francis became the first pontiff to meet a patriarch of the Russian Orthodox Church. In that meeting, with Kirill in Cuba in 2016, the leaders signed a declaration of common aims, including averting confrontation in Ukraine.

Now that Russia has unilaterally forced that confrontation, Francis’ pontificate-long project of healing the wounds between the eastern and western churches seems to have a cost of not publicly blaming Mr. Putin and Kirill for opening real wounds and spilling real blood. It’s not clear how long such papal neutrality is tenable.

“Certainly,” Mr. Kertzer said of Francis, “he’s under pressure.”

Advertisement

Le Monde

Kiev va devenir « citoyenne d’honneur » de Paris

La décision, symbolique, alors que la guerre fait rage en Ukraine, devrait être adoptée mardi 22 mars par le Conseil de Paris.

Le geste est purement symbolique, « mais les symboles, cela peut avoir du poids », assure Arnaud Ngatcha, l’adjoint chargé des relations internationales à la Mairie de Paris. La capitale s’apprête à accorder sa « citoyenneté d’honneur » à Kiev, la capitale de l’Ukraine, cible de bombardements russes. La mesure sera officiellement prise lors du prochain conseil municipal, mardi 22 mars, à l’issue d’un débat sur la situation en Ukraine en présence de l’ambassadeur de ce pays en France. « Je ne doute pas que la décision sera votée à l’unanimité des élus de Paris », assure Arnaud Ngatcha.

Depuis vingt ans, Paris fait régulièrement « citoyennes d’honneur » des personnes engagées pour la défense des libertés fondamentales à travers le monde, et souvent emprisonnées. Une façon pour la municipalité de leur apporter un soutien, voire une protection symbolique, mais aussi et de montrer aux Parisiens qu’elle essaie d’agir sur des sujets qui suscitent l’émotion, même si elle n’a guère de moyens d’intervention en matière internationale.

La distinction a été accordée à vingt-neuf reprises, à des personnalités telles que la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt, la Bangladaise Taslima Nasreen, le Sud-Africain Nelson Mandela, le Congolais Denis Mukwege, ou encore au journal Charlie Hebdo. « Une fois libérés, les citoyens d’honneur nous ont souvent dit combien le geste de Paris avait été un réconfort pour eux », assure Arnaud Ngatcha.

Une première pour une ville

Avec Kiev, c’est la première fois que cette distinction sera décernée à une ville. En général, Paris signe plutôt des accords d’amitié et de coopération avec les villes qu’elle souhaite soutenir, comme avec Istanbul en 2009 ou Erevan en 2011.

« Cette fois-ci, nous nous sommes aussi posé la question, précise Arnaud Ngtacha. Mais un tel accord implique juridiquement une réciprocité. Or, avec la guerre, il est impossible de demander à Kiev de prévoir un programme de soutien à Paris. En outre, si, par malheur, Kiev tombait demain, ceux qui prendraient la ville pourraient revendiquer le traité conclu avec Paris. » En accord avec le maire de Kiev, Vitali Klitschko, son homologue Anne Hidalgo a donc opté pour cette citoyenneté d’honneur exceptionnelle.

Une aide d’urgence de 1 million d’euros doit aussi être validée mardi pour des associations

Certains élus, comme la macroniste Catherine Ibled, ont, par ailleurs, suggéré de donner le nom de Kiev à une rue proche de l’ambassade de Russie, comme l’ont fait d’autres villes, mais la piste n’a pas été reprise à ce stade. L’appui apporté par Paris ne s’arrête pas à ce témoignage de solidarité. Une aide d’urgence de 1 million d’euros doit aussi être validée mardi pour des associations intervenant en Ukraine, dans les pays voisins, ou à Paris auprès des réfugiés ukrainiens.

Il vous reste 30.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

‘Finish Them Off’: Aid Workers, Found on Battlefield, Executed by Soldiers

Advertisement

Supported by

Three employees of Doctors Without Borders set out to rescue the wounded in a war zone in northern Ethiopia. Their fate shows the treacherous path for many aid workers in conflict zones.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Simon Marks and Declan Walsh

This story was supported by the Pulitzer Center on Crisis Reporting.

As the fight intensified in northern Ethiopia in June last year, three aid workers from Doctors Without Borders jumped into their four-wheel drive and raced across the battle-scarred landscape, searching for casualties.

Hours later they vanished. The aid workers stopped answering their satellite phone. A tracking device showed their vehicle making a sudden U-turn, then stopping. Colleagues frantically tried to locate them.

The next day they were found dead, their bullet-riddled bodies sprawled on a dusty roadside near their burned-out vehicle: María Hernández, a 35-year-old Spaniard and conflict veteran, in a bloodstained white bib with the Doctors Without Borders logo; Yohannes Halefom, a 32-year-old Ethiopian medic, face down in the dirt; and their Ethiopian driver Tedros Gebremariam, 31, lying on the road about 300 yards away.

Doctors Without Borders, widely known by its French name, Médecins Sans Frontières, immediately denounced the killings as “brutal murder” but did not identify any culprit. Now, one is coming into view.

Investigators, senior aid officials and Ethiopian soldiers interviewed by the Times said the three aid workers were gunned down by retreating Ethiopian government troops on the orders of a commander who was infuriated to find them in an active combat zone.

“He said, ‘Finish them off’,” said Capt. Yetneberk Tesfaye of the Ethiopian National Defense Force, who said he heard the command over the radio.

The aid workers had their hands over their heads when they were shot, according to another soldier who witnessed the killings.

The brutal slaying in the northern region of Tigray, where a feud between Prime Minister Abiy Ahmed and the leaders of the northern region of Tigray erupted into war in November 2020, attracted relatively little attention. It was yet another senseless atrocity in a bitter conflict that has been accompanied by reports of massacres, sexual assault, ethnic cleansing and other likely war crimes.

The atrocities are not just in Tigray. A gruesome video that circulated recently showed Ethiopian security forces burning alive three men, believed to be ethnic Tigrayans, in the western region of Benishangul-Gumuz. The Ethiopian government pledged to bring the perpetrators to justice.

But the killing of the three Doctors Without Borders employees underscored the specific perils facing aid workers in Ethiopia, where hunger and dislocation threaten millions even as the government seems to treat aid groups as enemies rather than allies.

Since last July, when Tigray fell into rebel control, respected aid groups have been accused of running guns to rebels, senior United Nations officials have been expelled from Ethiopia, and the government imposed a punishing blockade on the region that has cut off food supplies to five million needy people, the U.N. says.

Ethiopia is the world’s deadliest country for aid workers, with 19 deaths in 2021, more than in Afghanistan, Syria or Congo, according to The Aid Worker Security Database, a compilation of data on attacks. Local employees bear the greatest risk: of the 129 aid workers who died around the world last year, only three were international staff, including Ms. Hernández.

Immediately after the Doctors Without Borders team was killed, the Ethiopian government blamed their deaths on Tigrayan rebels. The offices of Ethiopia’s prime minister, attorney general and military spokesman did not respond to questions for this article.

The mission comes first

When the team from Doctors Without Borders set out on June 24 from their base in Abiy Adiy, in central Tigray, the war had taken a dramatic turn.

Two days earlier, the Ethiopian military had abandoned Abiy Adiy in the face of a sweeping Tigrayan offensive. Huge battles were erupting across the region, with significant Ethiopian losses. Tigrayan forces were pressing toward the regional capital, Mekelle.

The Doctors Without Borders team, though, was committed to its mission.

Ms. Hernández, raised in a tiny Spanish village, found her calling in her early 20s while volunteering in India at a shelter for underprivileged children. “There wasn’t a single day that I didn’t go to bed without a feeling of peace and joy,” she later wrote to her family.

In 2015, she joined Doctors Without Borders, which deployed her to some of the world’s toughest conflict zones: Yemen, Mexico, South Sudan, Nigeria and the Central African Republic. Ms. Hernández frequently returned to Madrid exhausted, and worried about finding the time to start a family, said Anne-Sophie Colleaux, a friend from Paris. But work came first.

“For her, it was more important to do what she was doing,” said Ms. Colleaux.

Mr. Yohannes, an easygoing medic with a quick smile, had joined Doctors Without Borders two months earlier, following a stint as medical director at a nearby hospital. He was equally dedicated to his work, his sister, Wezef Halefom, said in an interview.

Their driver, Mr. Tedros, ran a small taxi business in Tigray before snagging a coveted job with an international relief agency. His wife had just given birth to their second child, a girl. They hadn’t settled on a name.

The team drove south from Abiy Adiy, passing scattered bullet casings and shellfire craters from recent fighting, said a humanitarian investigator who asked not to be named to avoid reprisals against her organization. They found casualties — six wounded Tigrayan fighters and one civilian — who were dispatched to a hospital by ambulance. The team pressed on.

Just after 3 p.m., about a mile before the village of Sheweate Hugum, their Land Cruiser came up behind an Ethiopian military convoy traveling in the same direction, according to six Ethiopian National Defense Force soldiers who were in the immediate area, and were interviewed later for this story.

200 miles

ERITREA

SUDAN

Detail area

Djibouti

Ethiopia

Addis Ababa

Benishangul-Gumuz

50 miles

TIGRAY

Abiy Addi

Mekelle

KENYA

Sheweate

Hugum

Yechila

By The New York Times

A spotter on the convoy reported the aid vehicle to their commander, Col. Tadesse Bekele, of the Ethiopian military’s 31st Division, according to other soldiers who were listening to the radio channel. Colonel Tadesse ordered them to fire on the vehicle.

Bullets thudded into the Land Cruiser, causing the three aid workers to jump out and take cover on the roadside, the soldiers said. A tracking device later recovered by investigators showed that it made a U-turn at 3:11 p.m., then stopped.

Colonel Tadesse ordered his troops to apprehend the aid workers and search their vehicle. But when Ms. Hernández and Mr. Yohannes began to walk in his direction, hands raised, Colonel Tadesse yelled into his radio again.

“He asked the soldiers why they were bringing the aid workers to him,” said Captain Yetneberk. “Then he ordered them to finish them off.”

Capt. Girmay Moges, positioned about 50 meters from the aid workers, said he witnessed what happened next. “Three or four soldiers killed them,” he said.

The six soldiers spoke at the main prison in Mekelle, where they were held among thousands of Ethiopian troops imprisoned since Tigray fighters captured them in June. The Times interviewed them separately, and saw no sign that they had been coerced or coached by their captors.

The soldiers said they knew that the incident reflected badly on Ethiopia’s military, but agreed to speak out because they believed that it was wrong. Maj. Teshome Abera hoped someone would eventually be held to account. “The soldiers would not have taken this action if they had not been ordered to do so,” he said.

But accountability is rare in Ethiopia’s war. The government has charged just 60 soldiers with war-related abuses since November 2020 and convicted 16. The Tigrayan rebels, accused of similar crimes, have not charged anyone.

Understand the Conflict in Ethiopia

A year of war. On Nov. 4, 2020, Prime Minister Abiy Ahmed began a military campaign in the country’s northern Tigray region, hoping to vanquish the Tigray People’s Liberation Front — his most troublesome political foe.

Rebels turned the tide. Despite Mr. Abiy’s promise of a swift campaign, the Ethiopian military suffered a major defeat in June when it was forced to withdraw from Tigray. The fighting subsequently moved south.

Tigrayan forces close in. In late October, Tigrayan rebels captured two towns near Addis Ababa, the nation’s capital. The government declared a state of emergency and called on citizens to arm themselves.

Drones tip the balance. A string of victories at the end of 2021 signaled that the Ethiopian government was regaining its footing on the battlefield. A fleet of combat drones acquired from allies in the Persian Gulf region was a decisive factor in the reversal.

Atrocities on both sides. A United Nations report in November offered evidence that all sides involved in the conflict had committed atrocities. Since the start of the war, the Ethiopian and Tigrayan forces have since been accused of carrying out transgressions including extrajudicial killings.

Video and photographic evidence from the immediate aftermath of the killings, reviewed by the Times, showed the bodies of the slain aid workers and their incinerated Land Cruiser. Soldiers said the vehicle had been deliberately destroyed with a rocket-propelled grenade.

The Ethiopian convoy continued south, to a town called Yechila, where it was ambushed by Tigrayan fighters. Several thousand Ethiopian soldiers were captured.

Colonel Tadesse died on the battlefield, several soldiers said. The Times was unable to confirm his death.

A baby finally gets a name

Villagers lined the road as a United Nations-led convoy transported the bodies of the slain aid workers to Mekelle. Some villagers were dressed in traditional white garb, usually reserved for religious ceremonies, in a mark of honor.

But in Addis Ababa, Ethiopia’s government began to treat international aid workers as foes.

In July, Redwan Hussein, a minister with responsibility for Tigray, accused aid groups of supplying weapons to the Tigrayan rebels. Soon after, the government suspended the operations of the Dutch section of Doctors Without Borders, and the Norwegian Refugee Council, then expelled seven senior U.N. officials it accused of “meddling” in Ethiopia’s internal affairs. By then, Tigrayan forces were sweeping south toward the capital, Addis Ababa.

But then the war changed direction again when Mr. Abiy, aided by armed drones supplied by Middle Eastern allies, forced the Tigrayans to retreat into Tigray. Now the conflict is concentrated in neighboring Afar region, where hospitals are filled with badly injured children.

In Tigray, the humanitarian crisis is worsening. A government-imposed blockade means that just 8 percent of required food aid has reached Tigray since October, the U.N. says, putting 23,000 “severely wasted children” at risk of imminent death.

Doctors Without Borders no longer operates in Tigray, although it continues to work in other regions of Ethiopia. Its employees have been “regularly subjected to harassment, serious threats and detentions,” Paula Gil, head of the organization’s Spanish branch, said in an email.

The aid group said it had shared the findings of its internal investigation into the deaths of the three aid workers with the Ethiopian government.

But the tragedy has also raised questions about the Doctors Without Borders’ security procedures. Although its frontline ethos often places its staff in greater danger than many other aid groups, several aid workers said in interviews that the organization may have taken too many risks in Tigray.

On May 25, a month before the killings, the aid group Action Against Hunger pulled its staff out of Abiy Adiy after some of its workers were detained, interrogated and beaten by Eritrean soldiers, an official with that organization said.

The Eritreans, who were fighting alongside the Ethiopian military in support of Mr. Abiy, “assumed they were spies,” a security official with Action Against Hunger said, speaking on the condition of anonymity to discuss a sensitive issue.

Ms. Gil of Doctors Without Borders insisted that its team in Abiy Adiy had followed “strict and rigorous security management protocols.”

Ms. Hernández was buried at a cemetery in Sanchotello, 110 miles from Madrid, alongside the grandparents who helped to raise her. A photo on the tomb shows a smiling young woman, looking out over the Spanish coast.

Mr. Yohannes and the driver, Mr. Tedros, were buried near their homes in Tigray. Mr. Tedros’s wife decided on a name for their newborn daughter.

She called her Maria.

A reporter employed by The New York Times contributed from Mekelle, Ethiopia.

Advertisement

France24 - World

France suspends jail term of Corsican nationalist Yvan Colonna after clashes

Issued on: 17/03/2022 - 21:31

The French judiciary on Thursday suspended the prison sentence of a Corsican nationalist jailed for the assassination of a top official, as the government seeks to ease tensions and end violent clashes on the Mediterranean island. 

Yvan Colonna, who has been serving a life sentence for the assassination in 1998 of Corsica's top regional official Claude Erignac, is currently in a coma after being beaten on March 2 in jail by a fellow detainee serving time for terror offences.

The incident has stoked anger on the island where some still see Colonna – who was arrested in 2003 after a five-year manhunt that eventually found him living as a shepherd in the Corsican mountains – as a hero in a fight for independence.

A judge ruled that Colonna should be accorded a suspension of his sentence "for medical reasons", a judiciary source, who asked not to be named, told AFP.

The request had been made by his lawyers and also approved by prosecutors.

Colonna remains in hospital in Marseille but the ruling means he is no longer under the administration of the prison authorities.

The most immediate effect is that his relatives will need no permission to visit him in hospital.

His assailant, Franck Elong Abe, who had been jailed for terror-related offences, has been charged with another terror offence for the attack on Colonna.

Prosecutors have said he attacked his fellow inmate after being angered by his "blaspheming".

Around 102 people were injured in clashes on Sunday alone, 77 of them police officers, during clashes in Bastia, Corsica's second-largest city.

In a surprise move aiming to ease tensions, French Interior Minister Gerald Darmanin said in a newspaper interview on Wednesday that the government could be prepared to offer Corsica autonomy.

President Emmanuel Macron on Thursday said that the issue of autonomy of Corsica should not be a "taboo debate".

But he added there must be an end to the unrest before a discussion gets underway.

"It is a debate that cannot take place until there is absolute calm," he told a marathon news conference as his campaign for April presidential elections gets underway.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Corsica
• France
• Gérald Darmanin

Valeurs Actuelles

Et pendant ce temps-là, Emmanuel Macron se taille la part du lion

Gesticulations de Sandrine Rousseau, radicalisation de sa campagne, impasse idéologique… Le chemin de croix de Yannick Jadot

“Boum, crac, badaboum” : la mécanique du terrorisme islamiste au cœur du procès Hamel

Chantier mémoriel : Emmanuel Macron fait-il joujou avec l’Histoire ?

[Entretien] Patrick Karam dénonce « la mauvaise conscience de l’islamo-zemmourisme »

Migrants à Calais, l’éternel recommencement

Le “wokisme”, invité sans surprise de la présidentielle

Présidentielle 2022 : à gauche, une pétaudière pour un fiasco

Covid-19 : vers une société en liberté surveillée ?

Anti-Zemmour, anti-flics et antifas : comment les milices d’ultra-gauche comptent faire taire la droite

Le Figaro

Coda: le conte de fée hollywoodien du remake de La Famille Bélier

RÉCIT - Acheté par Apple TV+ à Sundance, le film pourrait faire de l'ombre aux Oscars à The Power Of The Dog et écrit une page du septième art américain avec sa distribution sourde. Rencontre avec sa réalisatrice Sian Heder et sa révélation comique Troy Kotsur.

La bonne étoile qui a présidé en 2014 au destin de La Famille Bélier , la comédie d'Éric Lartigau aux 7,5 millions et demi d'entrées et aux six nominations au César, brille également outre-Atlantique. Son remake américain Coda (acronyme d'enfant de parents sourds) est devenu, de cérémonie en cérémonie, le concurrent le plus sérieux du western de Netflix The Power Of The Dog. Une destinée exceptionnelle pour cette adaptation repérée en 2021 au Festival de Sundance, le temple du cinéma indépendant américain, et acquise au terme d'enchères éclair par Apple TV+ contre 25 millions de dollars.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Grâce à ce petit Poucet «made in France», la firme à la pomme pourrait devenir, le 27 mars prochain la première plateforme à décrocher l'Oscar du meilleur film, , damant le pion à Netflix. Le système de vote préférentiel de cette catégorie favorise les films qui font consensus. Le noir western de Jane Campion divise, avec ses grands sentiments, CODA suscite beaucoup de bonne volonté. Une série de victoires aux César anglais -les Bafta- et aux prix du syndicat américain des acteurs ont culminé avec l'obtention, ce samedi du grand prix de la guilde des producteurs qui utilise le même système de vote préférentiel suggèrent que tous les espoirs sont permis.

«Je n'aurais jamais imaginé que 14 mois après son lancement que Coda fasse toujours parler de lui, que nous serions en lice pour trois Oscars, que j'arpenterai des dizaines de tapis rouges et de cérémonies en robe de soirée et me retrouverai à converser avec Meryl Streep et Will Smith», s'émerveille au Figaro sa réalisatrice de 44 ans Sian Heder qui signe là son deuxième long-métrage. Elle et ses acteurs multiplient les interviews et les projections suivies de questions-réponses pour encourager les membres de l'Académie des Oscars à leur apporter leur voix jusqu'au 22 mars, date de clôture du scrutin, dans les catégories meilleur film, adaptation et meilleur second rôle.

À lire aussiSAG Awards: triomphe pour Coda, l'adaptation de La Famille Bélier, déception pour The Power of the Dog

Rattraper une «occasion manquée»

«Coda a beau décrire une expérience spécifique - le quotidien d'une famille de pêcheurs sourds du Massachusetts, tous les spectateurs s'y reconnaissent», s'étonne au téléphone l'ancienne scénariste de la série Orange Is The New Black. «Après deux ans d'isolement, de nerfs à vif de pandémie, ce film qui souligne l'importance de la famille et du soutien que nous apportent nos proches. Il comble un besoin de connexion et de vivre-ensemble inassouvi. Mais cela va encore plus loin. Beaucoup de cinéphiles, issues de familles d'immigrés, m'ont dit se voir en Ruby, cette lycéenne sur un bateau à l'aube mais qui rêve en cours de chant. Comme elle, ils ont traduit pour leurs parents les entrevues avec le médecin, l'école. Ils ont servi de pont entre un monde et un autre qui ne savaient pas communiquer».

À lire aussiLes Bafta remettent en selle The Power Of The Dog sur la route des Oscars

Fille d'une Galloise et d'un Hongrois, c'est précisément cet entre-deux, ce sens du déracinement qui a fait tomber Sian Heder sous le charme de La Famille Bélier. «Mon père était un réfugié. Comme les parents Bélier, il voulait que l'on fasse tout ensemble», confie-t-elle. Lorsque Pathé et les producteurs du film français Philippe Rousselet et Patrick Wachsberger l'approchent pour piloter le remake américain, Sian Heder pose ses conditions. Raconter une histoire personnelle sur cette côte du Massachussetts où elle passait ses étés et surtout plonger dans la culture sourde et la langue des signes d'une richesse trop rarement mises en avant. «C'était une des occasions manquées de l'original» regrette celle qui s'éloigne du ton burlesque originel pour une approche plus réaliste, authentique». La comédie d'Éric Lartigau avait confié le rôle des parents de Louane aux acteurs entendants Karin Viard et François Damiens, réservant aux talents malentendants deux petits seconds rôles. Résultat une langue des signes fantaisiste, maladroite, peu compréhensible.

Le pouvoir créatif de la langue des signes

Pour éviter ces écueils, Sian Heder s'entoure pour rédiger son script d'interprètes en langue des signes. Elle rédige un premier jet et demande à ces consultants de signer. L'expressivité, la créativité des gestes sont si frappants qu'ils ouvrent de nouvelles voies, une autre manière d'écrire. «Voir mes mots devenir des signes m'a vraiment fait réfléchir au choix de mes expressions. J'ai aussi appris à moins parler et à moins remplir le vide pour combler les silences», explique la cinéaste. Sur le plateau, elle gardera ses interprètes pour diriger les acteurs et apprend un peu à signer elle-même. À leur écoute, elle modifie des éléments du décor. «Chez des personnes malentendantes, le canapé n'est jamais dos à l'entrée pour regarder la télé mais face à la porte pour voir les gens rentrer», note-t-elle.

À lire aussiÀ Hollywood, la voix tonitruante de Marlee Matlin

L'autre étape plus délicate, convaincre les financiers de ne faire jouer que des acteurs sourds ou malentendants. Sian Heder sélectionne d'abord sa matriarche : la légendaire Marlee Matlin, plus jeune actrice sourde à être oscarisée et la plus jeune à 21 ans pour Les enfants du silence en 1987. La comédienne, vue dans les séries À la Maison-Blanche et Quantico, est une militante acharnée de la communauté, se battant pour une meilleure représentation et l'audiodescription et sous-titrage systématiques des œuvres. Marlee Matlin met sa démission en jeu lorsque des réticences à cette distribution inclusive et historique émergent. Elle et Heder imposent le jeune Daniel Durant pour jouer Leo, le frère de Ruby (Emilia Jones), et un vétéran du théâtre Troy Kotsur, 53 ans pour incarner Frank, le patriarche aimant et mal dégrossi. Sa performance fait des ravages. Bafta, Critics Choice, prix du syndicat des acteurs, celui qui a joué un pilleur dans The Mandalorian rafle toutes les récompenses précurseurs et semble prédestiné à devenir le premier acteur sourd à être oscarisé, le 27 mars.

Les racines du septième art, le cinéma muet

«En auditionnant les acteurs qui postulaient pour Leo, j'ai mesuré à quel point Marlee avait changé la donne, il y a 30 ans. Il y a tellement de jeunes gens sourds de la génération de Daniel qui savent qu'ils peuvent se lancer dans le métier», salue Sian Heder. La route fut moins évidente pour Troy Kotsur. «J'ai grandi dans les années 60 et 70. Le sous-titrage à la télévision n'existait pas. Je regardais ce qui était accessible : les films muets de Charlie Chaplin, les dessins animés de Tom et Jerry. Je m'identifiais à ces animaux qui parlaient avec des gestes. J'adorais signer et mimer ce que je voyais aux autres enfants qui riaient aux éclats. J'ai compris à ce moment-là que je voulais raconter des histoires», se souvient ce natif de l'Arizona. Troy Kotsur découvre un peu plus tard, ébloui, la poésie visuelle des films des années 80 de Spielberg et La guerre des étoiles. «Une autre forme de communication visuelle : les vaisseaux, les costumes, les sabres laser. J'ai vu Un nouvel espoir vingt-huit fois».

Lorsque deux compagnies de théâtre de langues des signes se montent, Troy Kotsur décide de faire de la comédie son métier. La trajectoire de pionnière de Marlee Matlin le conforte, même si ses condisciples lui rient un peu au nez lorsqu'il professe qu'un jour il travaillera avec sa consœur oscarisée. S'ensuit un sinueux itinéraire : «Cette pluie de récompenses pour Coda, c'est un peu comme si je décrochais un doctorat après de longues années d'études». Caressant l'idée de devenir réalisateur, Troy Kotsur est refroidi par l'impossibilité de communiquer et de se faire comprendre sur un plateau. Il se focalise sur le théâtre en langue des signes ce qui lui permet de croiser Marlee Matlin, spectatrice assidue. Joue Hamlet, Spring Awakening, Cyrano de Bergerac. Pour faire bouillir la marmite, il anime aussi des ateliers théâtre pour enfants malentendants.

Signer avec des gants en caoutchouc

Lorsque Marlee Matlin le contacte pour le rôle de Frank Rossi, Troy Kotsur est ravi: «Le script de Sian Heder me donnait enfin l'occasion de signer dans un langage vulgaire et donc d'être extrêmement créatif dans ma recherche de gestes ! Il a fallu également trouver comment exprimer le champ lexical de la pêche. En Arizona, les baleines on en voit peu !». Le comédien de 53 ans passe quinze jours auprès des pêcheurs de Gloucester pour apprendre leur maniérisme, leur manière de marcher, s'imprégner de leurs routines et rituels. Il comprend que «signer avec des gants en caoutchouc lui imposera des contraintes inédites!». Sian Heder lui interdit aussi de se raser pendant cinq mois, ce qui n'est pas du goût de sa fille et de son épouse.

Troy Kotsur ne revient pas non plus du chemin parcouru depuis la mise en ligne sur Apple TV+ cet été : «Ce film ne montre pas la communauté sourde comme victime qui aurait besoin d'être prise en charge. Il inverse la perspective et montre notre culture, rend tangible notre expérience du silence. Le contexte est propice à ce basculement. Avec la pandémie, on a vu des interprètes de langues des signes traduire les mesures sanitaires et gouvernementales à l'écran». Troy Kotsur constate avec joie que l'intérêt envers la langue des signes est accru. De plus en plus de gens s'inscrivent pour prendre des cours. Et de conclure cette interview sur Zoom avec foi : «Les lignes bougent. Coda prouve que des acteurs sourds tiennent un film aussi bien que les autres. Cela a fait tomber certains a priori des studios». La preuve ? Il a déjà été contacté pour des rôles écrits pour des entendants et que les réalisateurs sont prêts à modifier pour lui.

New York Times - World

‘Les ordenó que los mataran’: tres trabajadores humanitarios fueron ejecutados por soldados en Etiopía

Advertisement

Supported by

Tres empleados de Médicos Sin Fronteras estaban rescatando personas heridas en una zona bélica del norte de Etiopía, cuando fueron asesinados. Su historia es un ejemplo de los peligros que corren muchos socorristas que trabajan en zonas de conflicto.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Simon Marks y Declan Walsh

Este reportaje contó con el apoyo del Centro Pulitzer para la Cobertura Informativa de Crisis.

Cuando la lucha se intensificó en el norte de Etiopía, en junio del año pasado, tres trabajadores humanitarios de Médicos Sin Fronteras se subieron a su vehículo todoterreno y recorrieron el paisaje azotado por el conflicto en busca de víctimas.

Horas más tarde desaparecieron. Los trabajadores dejaron de responder su teléfono satelital. Un dispositivo de rastreo mostró que su vehículo dio una vuelta repentina en U y luego se detuvo. Desesperados, sus colegas intentaron localizarlos.

Al día siguiente, los hallaron muertos, sus cuerpos fueron acribillados a balazos y estaban a un costado de la carretera polvorienta, cerca de su vehículo calcinado: María Hernández, española de 35 años y veterana del conflicto, quien llevaba un uniforme blanco manchado de sangre con el logotipo de Médicos Sin Fronteras; Yohannes Halefom, médico etíope de 32 años, quien estaba bocabajo sobre la tierra; y el conductor etíope Tedros Gebremariam, de 31 años, quien quedó tendido en la carretera a casi 27 metros.

Médicos Sin Fronteras, ampliamente conocida por su nombre en francés, Médecins Sans Frontières, denunció de inmediato los ataques como “asesinatos brutales”, pero no señalaron culpables. Ahora, uno está saliendo a la luz.

Los investigadores, los altos funcionarios de organizaciones humanitarias y los soldados etíopes entrevistados por el Times afirman que los tres socorristas fueron abatidos por soldados del gobierno etíope que se encontraban en retirada, mientras cumplían la orden de un comandante que se enfureció al encontrarlos en una zona de combate activa.

“Él dijo: ‘Mátenlos’”, afirmó el capitán Yetneberk Tesfaye, de las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía, quien asegura que escuchó la orden por radio.

Los socorristas tenían las manos sobre la cabeza cuando les dispararon, según otro soldado que presenció los asesinatos.

La matanza brutal que fue ejecutada en la región septentrional de Tigré, donde estalló una disputa bélica entre el primer ministro Abiy Ahmed y los líderes de la región del norte de Tigré en noviembre de 2020, atrajo relativamente poca atención. Fue otra atrocidad sin sentido en un tenso conflicto en el que se han reportado masacres, agresiones sexuales, limpieza étnica y otros probables crímenes de guerra.

Las atrocidades no solo se producen en Tigré. Un espantoso video que circuló hace poco mostraba a las fuerzas de seguridad etíopes quemando vivos a tres hombres, que se cree que son de la etnia tigré, en la región occidental de Benishangul-Gumuz. El gobierno etíope se comprometió a enjuiciar a los perpetradores.

Sin embargo, el asesinato de los tres miembros de Médicos Sin Fronteras puso de manifiesto los peligros específicos a los que se enfrentan los trabajadores humanitarios en Etiopía, donde el hambre y los desplazamientos amenazan a millones de personas, mientras el gobierno parece tratar a los grupos de socorro como enemigos en lugar de aliados.

Desde el pasado mes de julio, cuando Tigré cayó en manos de los rebeldes, respetados grupos de ayuda han sido acusados de suministrarles armas a los rebeldes, altos funcionarios de las Naciones Unidas han sido expulsados de Etiopía y el gobierno ha impuesto un bloqueo punitivo en la región, lo que, según los informes de la ONU, ha cortado el suministro de alimentos a cinco millones de personas necesitadas.

Etiopía es el país con la mayor tasa de asesinatos de trabajadores humanitarios, con 19 muertes en 2021, más que en Afganistán, Siria o el Congo, de acuerdo con The Aid Worker Security Database, una base de datos sobre ataques. Los empleados locales son los que más riesgo corren: de los 129 cooperantes que murieron en todo el mundo durante el año 2021, solo tres eran miembros del personal internacional, incluyendo a Hernández.

Inmediatamente después del asesinato del equipo de Médicos Sin Fronteras, el gobierno etíope culpó a los rebeldes de Tigré. Las oficinas del primer ministro, el fiscal general y el portavoz militar de Etiopía no respondieron a las solicitudes para ser entrevistados.

La misión es primero

Cuando el equipo de Médicos Sin Fronteras partió el 24 de junio de su base en Abiy Adiy, en el centro de Tigré, la guerra había dado un giro dramático.

Dos días antes, los militares etíopes habían salido de Abiy Adiy tras el levantamiento de una extensa ofensiva tigriana. En toda la región se produjeron grandes enfrentamientos, con importantes pérdidas etíopes. Las fuerzas tigrianas presionaban, mientras se trasladaban rumbo a Mekele, la capital regional.

Sin embargo, el equipo de Médicos Sin Fronteras estaba comprometido con su misión.

Hernández, quien creció en un pequeño pueblo de España, encontró su vocación a los 20 años durante su trabajo como voluntaria en la India en un refugio para niños desfavorecidos. “No hubo un solo día en el que no me fuera a la cama sin sentir paz y alegría”, escribió más tarde a su familia.

En 2015, se unió a Médicos Sin Fronteras, y la enviaron a algunas de las zonas de conflicto más peligrosas del mundo: Yemen, México, Sudán del Sur, Nigeria y la República Centroafricana. Hernández solía regresar a Madrid agotada, y le preocupaba no tener tiempo para formar una familia, dijo Anne-Sophie Colleaux, una amiga de París. Sin embargo, el trabajo estaba primero.

“Para ella, era más importante dedicarse a su trabajo”, comentó Colleaux.

Yohannes, un médico sonriente con actitud relajada, se había unido a Médicos Sin Fronteras dos meses antes, después de un periodo como director médico en un hospital cercano. Su hermana, Wezef Halefom, dijo en una entrevista que también estaba comprometido con su trabajo.

Tedros, el conductor, tenía un pequeño negocio de taxis en Tigré antes de conseguir el codiciado trabajo en una organización internacional de ayuda. Su pareja acababa de dar a luz por segunda vez, a una niña. Y aún no habían elegido el nombre.

El equipo condujo hacia el sur desde Abiy Adiy, pasando por casquillos de bala desperdigados y agujeros de proyectiles por doquier tras los últimos combates, relató una investigadora humanitaria que pidió no ser nombrada para evitar represalias contra su organización. Encontraron víctimas: seis combatientes tigrianos heridos y un civil, a quienes enviaron a un hospital en ambulancia. Luego, el equipo siguió adelante.

Justo después de las 3:00 p. m., a un kilómetro y medio antes de la aldea de Sheweate Hugum, su Land Cruiser se acercó a un convoy militar etíope que viajaba en la misma dirección, según seis soldados de la Fuerza de Defensa Nacional de Etiopía que se encontraban en la zona y que fueron entrevistados más tarde para este reportaje.

El que divisó el convoy informó del vehículo de socorro a su comandante, el coronel Tadesse Bekele, de la División 31 de los militares etíopes, de acuerdo con otros soldados que estaban escuchando el canal de radio. El coronel Tadesse les ordenó que dispararan hacia el vehículo.

Las balas impactaron el Land Cruiser, por lo que los tres socorristas salieron del auto y se resguardaron a un costado de la carretera, según los soldados. Un dispositivo de rastreo que los investigadores recuperaron más tarde mostró que el vehículo dio una vuelta en U a las 3:11 p. m. y luego se detuvo.

El coronel Tadesse ordenó a sus soldados que detuvieran a los trabajadores humanitarios y registraran su vehículo. No obstante, cuando Hernández y Yohannes empezaron a caminar en su dirección, con las manos al aire, el coronel volvió a gritar por la radio.

“Les preguntó a los soldados por qué estaban dirigiendo a los socorristas hacia él”, aseguró el capitán Yetneberk. “Luego les ordenó que los mataran”.

El capitán Girmay Moges, situado a casi 50 metros de los trabajadores humanitarios, dijo que fue testigo de lo que ocurrió. “Tres o cuatro soldados los mataron”, declaró.

Los seis soldados hablaron desde la prisión principal de Mekele, donde estaban recluidos entre miles de soldados etíopes encarcelados desde que los combatientes de Tigré los capturaron en junio. El Times los entrevistó por separado. No hubo señal alguna de que hubieran sido forzados o influenciados por sus captores.

Los soldados dijeron que sabían que el incidente daba mala imagen al ejército etíope, pero aceptaron hablar porque creían que había estado mal. El comandante Teshome Abera esperaba que se responsabilizara a alguien por lo ocurrido. “Los soldados no habrían actuado así, si no se les hubiera ordenado”, aclaró.

Pero la rendición de cuentas es poco común en la guerra de Etiopía. El gobierno solo ha acusado a 60 soldados de abusos relacionados con la guerra desde noviembre de 2020 y ha condenado a 16. Los rebeldes tigrianos, acusados de crímenes similares, no han señalado a nadie.

Understand the Conflict in Ethiopia

A year of war. On Nov. 4, 2020, Prime Minister Abiy Ahmed began a military campaign in the country’s northern Tigray region, hoping to vanquish the Tigray People’s Liberation Front — his most troublesome political foe.

Rebels turned the tide. Despite Mr. Abiy’s promise of a swift campaign, the Ethiopian military suffered a major defeat in June when it was forced to withdraw from Tigray. The fighting subsequently moved south.

Tigrayan forces close in. In late October, Tigrayan rebels captured two towns near Addis Ababa, the nation’s capital. The government declared a state of emergency and called on citizens to arm themselves.

Drones tip the balance. A string of victories at the end of 2021 signaled that the Ethiopian government was regaining its footing on the battlefield. A fleet of combat drones acquired from allies in the Persian Gulf region was a decisive factor in the reversal.

Atrocities on both sides. A United Nations report in November offered evidence that all sides involved in the conflict had committed atrocities. Since the start of the war, the Ethiopian and Tigrayan forces have since been accused of carrying out transgressions including extrajudicial killings.

Las pruebas fotográficas y de video del periodo inmediatamente posterior a los asesinatos, revisadas por el Times, mostraban los cuerpos de los socorristas asesinados y su Land Cruiser calcinado. Los soldados afirmaron que el vehículo fue destruido con una granada propulsada por cohete.

El convoy etíope continuó hacia el sur, hasta una ciudad llamada Yechila, donde fue emboscado por combatientes tigrianos. Varios miles de soldados etíopes fueron capturados.

El coronel Tadesse murió en el campo de batalla, según relataron varios soldados. El Times no pudo confirmar su muerte.

El nombre de una bebé

Los aldeanos se apostaron a lo largo de la carretera para ver el convoy de las Naciones Unidas que transportaba a Mekele los cuerpos de los socorristas asesinados. Algunos aldeanos iban vestidos con el tradicional traje blanco que normalmente usan para celebrar ceremonias religiosas, en señal de honor.

Pero en Adís Abeba, el gobierno etíope empezó a tratar a los trabajadores humanitarios internacionales como enemigos.

En julio, Redwan Hussein, ministro responsable de Tigré, acusó a los grupos de ayuda de suministrar armas a los rebeldes tigrianos. Poco después, el gobierno suspendió las operaciones de la sección neerlandesa de Médicos Sin Fronteras y del Consejo Noruego para los Refugiados, y expulsó a siete altos funcionarios de la ONU por acusaciones de “inmiscuirse” en los asuntos internos de Etiopía. Para ese entonces, las fuerzas tigrianas se dirigían al sur, hacia la capital, Adís Abeba.

Pero la guerra volvió a cambiar de dirección cuando Abiy, con la ayuda de drones armados suministrados por aliados de Medio Oriente, obligó a los tigrianos a retirarse al interior de Tigré. Ahora el conflicto se concentra en la vecina región de Afar, donde los hospitales están llenos de niños malheridos.

En Tigré empeora la crisis humanitaria. Un bloqueo impuesto por el gobierno implica que solo el ocho por ciento de la ayuda alimentaria necesaria ha llegado a Tigré desde octubre, según la ONU, por lo que 23.000 “niños se encuentran en una condición muy grave” y en riesgo de muerte inminente.

Médicos Sin Fronteras ya no opera en Tigré, aunque sigue trabajando en otras regiones de Etiopía. Con frecuencia, sus empleados han sido “objeto de acoso, graves amenazas y detenciones”, dijo Paula Gil, directora de la rama española de la organización, mediante un correo electrónico.

El grupo de ayuda afirmó que había compartido con el gobierno etíope las conclusiones de su investigación interna sobre la muerte de los tres trabajadores humanitarios.

Sin embargo, la tragedia también ha suscitado dudas sobre los procedimientos de seguridad de Médicos Sin Fronteras. Aunque su ética de trabajar en primera línea a menudo pone a su personal en mayor peligro del que corren los integrantes de muchos otros grupos de ayuda, varios trabajadores humanitarios dijeron en entrevistas que la organización tal vez tomó demasiados riesgos en Tigré.

El 25 de mayo, un mes antes de los asesinatos, el grupo de ayuda Acción contra el Hambre retiró a su personal de Abiy Adiy después de que algunos de sus trabajadores fueron detenidos, interrogados y golpeados por soldados eritreos, dijo un funcionario de esa organización.

Los eritreos, que luchaban junto a los militares etíopes en apoyo de Abiy, “asumieron que eran espías”, declaró un funcionario de seguridad de Acción contra el Hambre, quien habló con la condición de mantener su anonimato para poder comentar sobre ese asunto.

Gil, de Médicos Sin Fronteras, insistió en que su equipo en Abiy Adiy había seguido “estrictos y rigurosos protocolos de manejo de la seguridad”.

Hernández fue sepultada en un cementerio de Sanchotello, a unos 177 kilómetros de Madrid, junto a los abuelos que ayudaron a criarla. La fotografía de su tumba muestra a una joven sonriente mirando la costa española.

Yohannes y el conductor, Tedros, fueron enterrados cerca de sus hogares en Tigré. La esposa de Tedros ya eligió el nombre de su hija recién nacida.

Se llama María.

Un reportero de The New York Times colaboró en este reportaje desde Mekele, Etiopía.

Declan Walsh es el corresponsal principal para África. Antes estuvo radicado en Egipto, desde donde cubría el Medio Oriente y Pakistán. Antes trabajó para The Guardian y es el autor de The Nine Lives of Pakistan. @declanwalsh

Advertisement

L'Humanité

« Tout confronter pour tout raconter »

Télévision À l’occasion des 60 ans des accords d’Évian, Arte diffuse une série documentaire truffée de témoignages inédits sur la guerre d’Algérie. Son réalisateur, Rafael Lewandowski, raconte la démarche qu’il a suivie avec sa coauteure, Raphaëlle Branche.

Rafaël Lewandowski coréalisateur

Pourquoi avoir choisi de travailler sur ce sujet ?

Arte a eu l’idée d’une série autour de la guerre d’Algérie qui soit essentiellement racontée par ceux qui l’ont vécue, de tous les points de vue. Dès que j’ai entendu parler de ce projet, j’ai été très enthousiaste. Depuis trente ans, au travers de mes documentaires, je m’intéresse aux petites histoires dans la grande Histoire, à l’histoire racontée par ceux qui l’ont traversée. Dans ma famille, ce sujet de la guerre d’Algérie a toujours été douloureux. Un de mes oncles en est revenu détruit. Après dix années de maladies psychiatriques, il s’est suicidé.

Quel temps de travail a nécessité cette série documentaire ?

J’ai commencé à travailler avec l’INA et Raphaëlle Branche, voici trois ans. En me plongeant dans ce sujet, j’ai découvert que je ne le connaissais pas. Il a fallu que j’apprenne et que je lise beaucoup.

Espérez-vous qu’elle puisse contribuer à faire sauter les verrous autour du tabou qui entoure la guerre d’Algérie ?

Au fil des mois, je me suis rendu compte que l’on pouvait difficilement parler de tabou, vu le nombre de livres et de films sur ce sujet. Cependant, la série se démarque dans sa volonté de raconter globalement cette guerre. Jusqu’à présent, la grande majorité de ce qui a été fait autour de la guerre d’Algérie abordait ces événements au travers d’un point de vue particulier. L’ambition d’Arte était au contraire de tout raconter, en créant un espace de parole où se rencontrent des mémoires qui n’ont a priori jamais eu l’occasion de fonctionner ensemble. Mon espoir, c’est que des personnes de tout âge puissent comprendre cette guerre. C’est pour cela que nous avons fait le choix de rajouter un s à guerre dans le titre. Durant les sept années de conflit, il y a eu plusieurs guerres. C’est une accumulation de conflits les uns dans les autres. Les Algériens se sont battus entre eux, les Français se sont tués entre eux. C’est cette complexité que nous avons voulu raconter au travers d’un seul récit.

La grande force de cette série documentaire réside dans la pluralité des témoignages qui s’y rencontrent. Comment s’est déroulée cette collection de témoignages ?

Au départ, avec Raphaëlle Branche, nous avons dressé une liste du « témoin idéal » pour aborder chaque aspect de cette guerre. Nous avons ensuite créé une équipe d’historiens, essentiellement gérée par Raphaëlle, elle aussi historienne. Chacun avait son réseau. Nous avons, au final, eu beaucoup plus d’offres que ce dont nous avions besoin. Une assistante de réalisation de l’INA a téléphoné à chaque témoin potentiel pour connaître sa biographie, et savoir si ces personnes, très âgées pour la plupart, se sentaient capables de raconter leur histoire de façon intelligible.

Y a-t-il eu des réticences de certaines personnes à l’idée de témoigner ?

Certaines nous ont confié des craintes. Mais la plupart ont accepté avec enthousiasme. À chaque fois que nous leur demandions pourquoi, ils nous disaient : « Vous savez, il y a dix ou quinze ans, je n’aurais jamais raconté ça. » Aujourd’hui, compte tenu de leur âge, ils sentent qu’ils sont à un stade où c’est peut-être la dernière occasion de transmettre.

A contrario, y a-t-il des témoignages que vous avez choisi de ne pas diffuser ?

Les réalités du montage font que certaines personnes ne sont pas dans le film. L’immense majorité des entretiens y sont cependant. Et tous seront, après la diffusion TV, accessibles sur le site de l’INA.

Pensez-vous que le poids du temps qui passe entraînera une libération progressive des mémoires ?

Oui, je pense que cette année va en être d’une certaine manière le témoin, avec les 60 ans de l’indépendance. La guerre d’Algérie sera aussi au premier plan de la campagne présidentielle. Je crains qu’elle ne soit instrumentalisée. Mais il est évident que l’on va entendre beaucoup de témoignages. Et que d’autres auront envie de parler. C’est le dernier moment. Depuis que nous avons fini cette série, plusieurs témoins nous ont quittés. J’espère qu’elle contribuera à ce que d’autres personnes racontent leur histoire.

À titre personnel, quel témoignage vous a le plus marqué ?

Le personnage que je n’oublierai jamais, c’est cette Algérienne centenaire qui finit la série. Cette femme, malgré ses souffrances, délivre un message d’espoir, d’une façon poétique et bouleversante.

France24 - World

Russia extends detention of WNBA All-Star Brittney Griner for drug possession

Issued on: 17/03/2022 - 17:27

Seven-times WNBA All-Star player Brittney Griner's detention in Russia for the possession of vape cartridges containing hash oil has been extended until May 19, according to Russian news agency TASS. 

TASS reported that the Khimkinsky court of the Moscow region ruled to detain Griner for at least two more months.

"The court granted the petition of the investigation and extended the term of U.S. citizen Griner's detention until May 19," TASS quoted the court as saying.

Ekaterina Kalugina, a member of Public Monitoring Commission, a semi-official body with access to Russian prisons, told TASS Griner was sharing a cell with two other women with no previous convictions, adding that Griner's only issue was that the prison beds were too short for her 6'7" frame.

Without identifying Griner, a centre for the Phoenix Mercury, the Russian Customs Service said earlier this month a player was detained in February after arriving at Moscow's Sheremetyevo airport on a flight from New York.

TASS identified the player as Griner, citing a source. The Phoenix Mercury team, without elaborating, said: "We are aware of and are closely monitoring the situation with Brittney Griner in Russia."

A scan of the player's luggage revealed cartridges containing "liquid with hashish oil", and a criminal case has been opened carrying a possible sentence of five to 10 years in prison, the customs service said.

It was not clear when in February Griner, who plays in Russia during the WNBA's winter off-season, was detained.

At a joint press conference with Moldova President Maia Sandu, U.S. Secretary of State Antony Blinken said the Biden administration had assigned an embassy team to work on Griner's case.

Griner has won Olympic gold medals with the U.S. national teams in 2016 and 2021.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• NBA
• USA
• Russia
• Ukraine
• basketball

France24 - World

European Space Agency suspends joint Mars mission with Russia

Issued on: 18/03/2022 - 01:01

A Russian-European mission to land a rover on Mars has been suspended due to the Kremlin’s invasion of Ukraine, the European Space Agency announced Thursday, as Moscow said it regretted the “bitter” decision.

The ExoMars mission had been set to use a Russian launcher later this year to send a European rover to drill for signs of life on the Red Planet.

However, the ESA said the war in Ukraine and sanctions against Moscow had forced it to cease cooperation with Russia and look for another way to launch ExoMars and four other missions using Russian rockets.

“We deeply deplore the human casualties and tragic consequences of the aggression towards Ukraine,” the agency said in a statement.

“While recognising the impact on scientific exploration of space, ESA is fully aligned with the sanctions imposed on Russia.”

The head of Russia’s space agency Roscosmos, Dmitry Rogozin, called the decision a “shame”.

“This is a very bitter (decision) for all the enthusiasts of space,” Rogozin said on Telegram.

He said the project “would lose several years” but that Russia would “conduct this research expedition on our own”.

He added it would be done “without any ‘European friends’ with their tails tucked because of American shouting.”

Delay until at least 2026

Roscosmos had responded to EU sanctions last month by suspending launches and withdrawing more than 100 of its workers from Europe’s spaceport in French Guiana’s Kourou.

ExoMars had originally been planned for 2020 but was postponed due to the Covid-19 pandemic.

It had been set to launch in September from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan by a Russian Proton rocket, then taken down to the Martian soil by Russia’s Kazachok lander.

Getting the Rosalind Franklin rover, named after an English chemist and DNA pioneer, to Mars will now be heavily delayed as the window to launch only comes around every two years.

After meeting in Paris on Thursday, the ESA’s ruling council said its director general Josef Aschbacher would “carry out a fast-track industrial study to better define the available options for a way forward to implement the ExoMars rover mission”.

“This year the launch is gone,” Aschbacher told a press briefing.

He said a launch was now not possible until at least 2026, adding that “cooperation with NASA is an option” that the ESA would look into.

All ESA missions using Russia’s Soyuz rocket have also been suspended, the agency said.

They include two satellites for Europe’s Galileo GPS system, the Euclid space telescope mission, the European-Japanese EarthCARE observation satellite and a French military satellite.

ISS ‘stable and safe’

The search for alternatives to launch these missions would involve “a review of the Ariane 6 first exploitation flights”, the ESA said.

The first flight using the European launcher, which will replace the Ariane 5, is scheduled by the end of this year, and a reshuffle could have knock-on effects for other planned missions.

Aschbacher emphasised the importance of “establishing a very fast ramp up” of the Ariane 6.

He also said ESA would hold an extraordinary council meeting in the coming weeks for proposals on its upcoming missions.

He said “we have to unravel” the work ESA has done with Russia, which began as the West sought closer ties with Moscow in 1990s following the dissolution of the Soviet Union.

The International Space Station was one of the greatest symbols of post-Cold War cooperation between Russia and the West.

On the weekend, Rogozin again warned that Western sanctions against Moscow could cause the ISS to crash – the Russian segment is vital for the station’s propulsion and attitude control.

However, Aschbacher said that ISS operations were “stable and safe”, adding that “the astronauts are working nominally”.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Russia
• European Space Agency
• European Union
• space
• Mars
• Ukraine

L'Humanité

Guerre d’Algérie. Le crime impuni de Château-Royal à Alger

À quelques jours des accords d’Évian, le 15 mars 1962, six dirigeants des centres sociaux éducatifs d’Algérie, structures créées par Germaine Tillion, sont tués par un commando Delta de l’OAS.

Après un siècle de colonisation et à la veille de la guerre d’indépendance, 80 % des enfants que l’on appelle alors « indigènes » ne sont toujours pas scolarisés. C’est pour tenter de pallier ce bilan désastreux que, le 27 octobre 1955, sont créés les centres sociaux éducatifs (CSE), à l’initiative de Germaine Tillion  Qui était Germaine Tillion déportée, résistante, membre du cabinet civil du gouverneur général Soustelle. Progressivement, les animateurs des centres vont faire de leurs locaux, dans des villages dépourvus de tout, des lieux d’apprentissage, doublés de centres de soins infirmiers, où de surcroît les enfants au ventre creux, dès le matin, pouvaient boire du lait.

La guerre de libération nationale qui éclate le 1er novembre 1954 constitue un défi pour l’armée française qui sort de la défaite de Diên Biên Phu, le 7 mai 1954 au Vietnam. Les officiers y ont appris le rôle essentiel tenu par la population dans la guerre dite « subversive ». C’est en ­partie pourquoi le succès des CSE auprès des musulmans est vu par l’armée comme une connivence entre le personnel du service et le FLN. Pour ces esprits bornés, nourris par une haine inexpiable, tout ce qui assure au peuple algérien un minimum de bien-être et de dignité est à détruire.

Conserver l’Algérie française « à l’ancienne »

Des unités de « centurions », selon l’expression employée par l’écrivain militaire Jean Lartéguy, vont exprimer leur hostilité contre un service dont le fonctionnement reste pourtant conforme aux grandes traditions de l’éducation nationale française. Le 15 octobre 1956, une série d’enlèvements par les parachutistes frappe le personnel algérien et français, femmes et hommes qui seront tous torturés. Le journal d’extrême droite Aux écoutes titre : « Tentatives de subversion dans les centres sociaux ». Cette affaire est montée de toutes pièces par les services « psychologiques » de l’armée à seule fin de stigmatiser les centres. Le 16 décembre 1960, lors d’une audience au procès dit des barricades, le tribunal permet à des officiers supérieurs de tenir des propos diffamatoires contre un service de l’éducation nationale totalement étranger à l’affaire jugée.

Début 1961, à Madrid, en terre franquiste, les plus fanatiques partisans de l’Algérie française fondent l’Organisation armée secrète (OAS), dont le sigle va bientôt semer la terreur. L’OAS est une structure associant des civils ayant déjà la pratique du meurtre de sang-froid et des déserteurs des unités parachutistes ayant participé au putsch raté d’avril 1961 du « quarteron de généraux en retraite ». Elle entend conserver l’Algérie française « à l’ancienne » par le terrorisme des deux côtés de la Méditerranée. Pendant les seize derniers mois de la guerre d’Algérie, elle fera régner un climat de terreur et de guerre civile. Ce groupement ultraviolent a mis à sa tête le putschiste Salan. Ce dernier rédige fin février 1962 une instruction aux chefs des commandos de la mort : « Il faut s’attaquer aux personnalités intellectuelles musulmanes… Chaque fois qu’un de ceux-ci sera soupçonné de sympathie (et je dis bien “soupçonné” et “sympathie”) à l’égard du FLN il devra être abattu. » Les animateurs des centres sociaux figurent sur la liste des « ennemis ».

« Une effroyable tuerie de l’OAS à Alger »

Le jeudi 15 mars 1962, aux informations de 13 heures, est annoncée « une effroyable tuerie de l’OAS à Alger » : six dirigeants des centres sociaux éducatifs viennent d’être massacrés sur leur lieu de travail et dans l’exercice de leur mission d’enseignement. Les victimes ont noms Marcel Basset, ancien du réseau de résistance Voix du Nord, Robert Eymard, Mouloud Feraoun, écrivain de langue française le plus connu de son époque, grand prix littéraire de la ville d’Alger (1950), Ali Hammoutène, Max Marchand inspecteur d’académie chef du service, grand prix littéraire de l’Algérie (1957), Salah Henri Ould Aoudia, oncle de maître Amokrane Ould Aoudia, assassiné par les services secrets français le 23 mai 1959 à Paris.

On a bien lu : 15 mars, soit trois jours avant les accords d’Évian, quatre jours avant le cessez-le-feu.

Lundi 19 mars, à 11 heures, dans tous les établissements scolaires, un hommage sera rendu aux six victimes, comportant la lecture d’un message du ministre de l’Éducation nationale, suivie de l’observation d’une minute de silence.

Les meurtriers sont aujourd’hui connus

Il n’y eut pas d’enquête pour découvrir les meurtriers qui sont aujourd’hui connus. L’un d’eux, Gabriel Anglade, a été élu conseiller municipal de Cagnes-sur-Mer, chargé des rapatriés, sur une liste de droite. À son enterrement, il eut droit à un éloge au cours duquel sa participation au massacre de six fonctionnaires de l’Éducation nationale, le 15 mars 1962, fut portée à son crédit. Ainsi va la mémoire de la « Nostalgérie ».

Dans quelques jours ce sera le triste anniversaire de cette tuerie. Le président Macron, qui a alterné les actes positifs et les compromissions en matière mémorielle, aura-t-il un mot sur ce massacre d’hommes de bonne volonté ?

L'Humanité

Atys ou la danse perpétuelle

Art lyrique Le chorégraphe Angelin Preljocaj se frotte au chef-d’œuvre de Lully, qualifié d’« opéra du roi », confrontant la puissance de la danse aux vers de la tragédie.

Triste sort que celui de la tragédie lyrique, cette forme spécifiquement française d’opéra qui connut ses heures de gloire lors du Grand Siècle, sous le règne de Louis XIV. Réputée précieuse et poussiéreuse, elle fut passée de mode pendant près de deux cents ans, ense­velie sous les formes classiques, romantiques puis modernes. Il a fallu attendre le renouveau baroque, dans le dernier quart du XXe siècle, pour qu’une génération nouvelle ressuscite ce genre musical qui allie l’exigence textuelle, inspirée de la tragédie racinienne, le raffinement mélodique – au prix, certes, d’un aplatissement harmonique – et l’animation chorégraphique. Le tout agrémenté de « machines » censées renforcer l’aspect spectaculaire de l’œuvre par moult effets. Une forme d’opéra total, en somme, dont Atys, composé en 1676 par Jean-Baptiste Lully, reste l’une des expressions les plus abouties, et qui rencontre les aspirations contemporaines à briser les barrières.

C’est de ce retour au long cours dont s’empare avec talent le chorégraphe Angelin Preljocaj, pour une première mise en scène d’opéra qui prolonge son travail entre tradition et modernité, accompagné de la plasticienne Prune Nourry aux décors et du chef Leonardo Garcia Alarcon avec son Cappella Mediterranea dans la fosse. Présentée au Grand Théâtre de Genève en coproduction avec l’Opéra royal de Versailles, où elle sera jouée du 19 au 23 mars, cette production s’ajoute avec bonheur à celles, trop peu nombreuses, montées depuis trois décennies, dont la mémorable réalisée en 1986 sous la houlette du chef William Christie et du metteur en scène Jean-Marie Villégier.

Louis XIV aurait supervisé Le livret

Composé en pleine construction de l’absolutisme royal, Atys entend, à travers un quatuor amoureux, célébrer la figure du monarque. Le jeune Louis XIV, qui fredonnait volontiers, dit-on, quelques airs fameux de cette œuvre surnommée « l’opéra du roi », aurait supervisé le livret rédigé par le poète Philippe Quinault, librettiste de l’essentiel des opéras composés par Lully. C’était avant la longue nuit dévote. Lully, que d’aucuns soupçonnaient d’ambition démesurée, souhaitait donner des gages d’assimilation à une culture française en pleine recherche de légitimité, notamment dans son rapport à l’Italie voisine qui le vit pourtant naître.

La musique ici, et contrairement à l’opéra italien, sert avant tout de support au texte, mis en valeur par des récitatifs travaillés qui occupent l’essentiel de l’œuvre, donnant à la prosodie une place centrale. Le spectacle est entrecoupé de nombreux moments chorégraphiques et d’envolées chorales. Divisé en cinq actes, conformément aux canons de la tragédie classique, le livret puise son propos dans l’antiquité gréco-latine, revisitée, dans ses Fastes, par le poète Ovide. Atys, prêtre de la déesse Cybèle, promet de ne jamais rencontrer l’amour. C’est sans connaître Sangaride, fille du dieu fleuve Sangar, pourtant promise au roi de Phrygie, Célénus. Mais Cybèle est elle aussi gagnée par cet « amour trop humain ». Après que Sangaride a déclaré sa flamme à Atys, le voilà plongé dans un étrange sommeil, duquel émergent des divinités démoniaques qui l’instruisent de l’amour de la déesse et lui imposent de s’y soumettre. Tentant de contourner la volonté divine, Atys est ensorcelé, confond Sangaride avec un monstre et la tue. Recouvrant la raison, il met fin à ses jours, et Cybèle, meurtrie, le transforme en arbre « aux rameaux toujours verts ». La tragédie, ici, est totale et la mort du héros, une première à l’opéra.

Une transposition dans l’Antiquité grecque

La mise en scène d’Angelin Preljocaj enjambe avec malice la mode Grand Siècle. Point de perruque ou de poudre aux joues ici, mais une transposition dans le pays phrygien de l’Antiquité grecque. Les costumes de Jeanne Vicérial, comme les décors de Prune Nourry, d’une sobriété végétale et minérale, y contribuent grandement, s’inspirant du théâtre japonais classique nô, cher à Prejlocaj. La profondeur de la scène est mise à profit pour tracer des perspectives dansées par le ballet du Théâtre de Genève, qui donne à voir, comme des échos chorégraphiés, le tragique des événements. Angelin Preljocaj implique les chanteurs (Atys, MattHew Newlin, Cybèle, Giuseppina Bridelli, Sangaride, formidable Ana Quintans) comme le chœur dans une danse perpétuelle et omniprésente qui renforce l’unité de l’œuvre avec l’ambition, selon ses mots, de « sous-tendre, sous la forme d’un palimpseste corporel, ce qui est exprimé dans le texte de Quinault ». Une grande réussite, qui rend justice à l’ambitieuse tragédie lyrique.

Le Figaro

Les méthodes du GIGN pour intercepter les go fast

EXCLUSIF - Herses, murs de flammes, bolides: les gendarmes disposent d’un arsenal pour stopper ces convois de drogue. Sur l’A10, ils viennent de saisir 558 kg de cannabis.

À la pointe de la traque contre les go fast, techniques employées pour faire remonter de la drogue via des moyens de transport à grande vitesse, le Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN) multiplie les coups de boutoir contre les organisations criminelles. Le 10 mars dernier au matin, avec les militaires de la section de recherches d’Orléans et de la brigade de recherches de Lucé, les gendarmes d’élite ont intercepté un convoi transportant 558,4 kg de résine de cannabis sur l’autoroute A 10, au niveau de Châtellerault.

Valeur de la marchandise? Près de 4,5 millions d’euros. La drogue avait été chargée dans des «valises marocaines», à bord d’une voiture «porteuse», précédée par un véhicule «ouvreur», conduit en éclaireur par un complice pour détecter l’éventuelle présence des forces de l’ordre. Ce qui a été raté cette fois-ci.

Missions à haut risque

Le coup de filet, mené dans le droit fil d’une première opération ayant permis de saisir fin 2021 quelque 343 kg de cannabis au péage de Janville-sur-Beauce, a en outre débouché sur l’interpellation de quatre malfrats et la saisie de onze véhicules, 120.000 euros en espèces, une compteuse à billets, une machine à graver des immatriculations, des plaques vierges ainsi que de nombreux articles de luxe lors d’une opération coordonnée dans le Loiret, en Eure-et-Loir et dans les Yvelines.

À lire aussiTrafic de drogue: comment la France s’est couverte de points de deal

Pour mener à bien ces missions à haut risque et stopper ces bolides, qui foncent pied au plancher pour ne pas se faire prendre, le GIGN dispose d’un savoir-faire particulier et d’une solide connaissance du «milieu». «Les go fast peuvent filer au besoin jusqu’à 240 km/heure, mais les chauffeurs expérimentés, recrutés en raison de leurs compétences au sein d’équipes à tiroirs, font attention à la vitesse quand ils le peuvent pour ne pas avoir à refaire le plein toutes les deux heures», confie au Figaro le chef d’escadron Guillaume, chef adjoint de la «force intervention» du GIGN.

«Pour brouiller les pistes, les convois, composés de plusieurs voitures, varient sans cesse leur composition. La drogue, parfois glissée dans des caches aménagées dans le plancher, peut être chargée dans une troisième voiture roulant derrière deux ‘‘ouvreuses’’. Ou dans une berline suivant une camionnette utilisée comme leurre.» Afin de ne pas attirer les soupçons, les gangs renforcent aussi les suspensions pour maintenir à niveau le bas de caisse des Mercedes et autres Porsche Cayenne lestées de ballots.

Provoquer la sidération

Tendues et prêtes à tout pour sauver leur marchandise, les équipes voyagent armées de pistolets et parfois de fusils d’assaut de type kalachnikov, non pas pour affronter gendarmes et policiers, mais pour se défendre d’équipes rivales. «Notre mission est d’interpeller les auteurs vivants pour les remettre à la justice et de prendre la marchandise en toute sécurité, sans dommage pour la population qui peut être dans les parages», résume le commandant Guillaume. Susceptibles de passer à l’action à une barrière de péage, une aire de stationnement ou sur une route de préférence pas trop large, les opérateurs du GIGN disposent d’un parc automobile doté de puissants modèles banalisés - confisqués aux voyous pour certains - afin de remonter les convois sans être repérés.

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Furtifs et ne passant à l’action qu’avec l’accord des magistrats, ils déploient des herses et divers moyens de diversion, dont de spectaculaires murs de flammes, pour provoquer un effet de sidération sur leurs cibles lors du «go». «Au moment de l’intervention, nous mobilisons entre vingt et trente gendarmes du GIGN circulant à bord de plus d’une douzaine de voitures pour ne laisser aucune échappatoire aux trafiquants, souffle le chef d’escadron Guillaume. Tout est fait pour ne jamais mettre en danger nos personnels ou un usager, quitte à retarder à un moment plus opportun l’opération si cette dernière comporte des risques trop importants.» Cela pourrait être le cas si les voyous, par miracle, parvenaient à sortir de la nasse pour s’enfuir à contresens sur une autoroute.

Relayé par sept antennes en métropole et sept autres en outre-mer, pour notamment intercepter les go fast maritimes dans les Antilles, le GIGN central, basé à Satory, enchaîne les séquences d’entraînement sur routes fermées, où sont éprouvés les scénarios les plus complexes. Selon nos informations, les supergendarmes, qui agissent sur le haut du spectre de la criminalité organisée, ont intercepté plus d’une vingtaine de convois depuis 2020, sans avoir eu à déplorer d’incidents majeurs. Depuis janvier, ils en ont rajouté trois au compteur et leur tableau tourne désormais à près d’un «harponnage» par mois.

À VOIR AUSSI - Lutte contre l’insécurité: que des promesses?

France24 - World

Russian journalist Marina Ovsyannikova calls for end to 'fratricidal' war in Ukraine

Issued on: 17/03/2022 - 18:52

In an extraordinary show of dissent, journalist Marina Ovsyannikova held up an anti-war poster on Russian state television on Monday before being arrested, fined and later released by authorities. In an interview with FRANCE 24, she spoke out against Russian state "propaganda" and called for an end to the "fratricidal" war in Ukraine.

Speaking to FRANCE 24's Marc Perelman from Moscow, Marina Ovsyannikova began by thanking French President Emmanuel Macron for offering her political asylum in France, but said that as a "patriot" she preferred to stay in her home country of Russia.

The Russian journalist had to pay a fine of 30,000 roubles (around €250) for a video she published explaining her actions and calling on Russians to demonstrate against the war in Ukraine. Ovsyannikova pointed out that the fine was "not the end of the story", since she still faced up to 15 years in prison for her on-air protest.

She added that her "dissatisfaction" with Russian state "propaganda" had increased over the years, notably after the poisoning and jailing of opposition leader Alexei Navalny, but that the "point of no-return" was Russia's invasion of Ukraine on February 24.

The journalist also explained that she has taken part in several anti-war demonstrations in Moscow but that "these protest actions were not effective because they are so constrained, so controlled." Her on-air show of dissent was therefore "a strong message" to show that some Russians are against the war in Ukraine.

Ovsyannikova is quitting her job at Russian state television. She said that other anti-war journalists were also resigning, but that others were unable to do so because of the economic situation.

The journalist, who has two young children, said that her son thought that she had "destroyed" their "family life" with her protest. "But I explained to him that in life, you have to react and make decisions that are often complicated," she told FRANCE 24.

"Above all, we must bring an end to this fratricidal war. We must stop this madness before we reach something like nuclear war. So I think when my son is a bit older he will be able to understand my gesture," she concluded.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia
• television
• Vladimir Putin

France24 - World

No longer neutral? War in Ukraine tests Finland’s stance on Russia

Issued on: 19/03/2022 - 16:37

Finland has traditionally walked a careful line of neutrality to avoid confrontation with its Russian neighbour. But the war in Ukraine is changing public attitudes, and joining NATO is becoming an increasingly realistic possibility. 

Twenty years ago, joining NATO would have been unthinkable in Finland. But a historic shift in public opinion is now under way, with a survey released on February 28 finding that, for the first time, a majority of the population (53%) was in favour of joining the Atlantic alliance – an increase of 25% since the Russian invasion of Ukraine began.

By March 14, a second poll found support for joining NATO had jumped again – to 62%.

Since Russia’s invasion of Ukraine, heightened security concerns have pushed Finnish politicians to consider dramatic policy shifts away from the country’s traditional neutrality. In an unprecedented move, Prime Minister Sanna Marin announced on February 28 that Finland would supply Ukraine with weapons to fight against Russian forces.

Meanwhile, Finnish President Sauli Niinistö has called for “cool heads” to prevail when it comes to making decisions over NATO membership.

“There is emotion at the heart of public opinion,” said Maurice Carrez, a professor at Sciences Po Strasbourg and a specialist in Finnish history. He added that two of the largest political parties in Finland are pro-NATO, the Social Democratic Party and the National Coalition.

“The Finnish president wanted to remind people that they have to avoid making a rash decision.”

Warnings from Russia

For Finland’s 5.5 million inhabitants, this means keeping calm in the face of escalating threats from Russia.

“Finland and Sweden are getting frequent warnings from Russia,” Chiara Ruffa, associate professor in war studies at the Swedish Defense University, told FRANCE 24. “In early March, for example, four Russian fighter jets violated Swedish airspace while the Swedish and Finnish armies were carrying out exercises on the island of Gotland [in the Baltic sea].”

“Nobody really believes that an attack is imminent, but it has become very clear that we are going to need to prepare for that eventuality,” she added.

>> 'War in Ukraine is coming dangerously close to NATO borders'

The current threat from Russia arguably became clear in 2014, when its forces entered Ukraine and annexed Crimea. Now, “the movement of Russian troops close to borders with Baltic countries has also played a role in stoking fears that were shown to be realistic”, Carrez said.

As a result, Finland has been modernising its own military and moving closer to NATO, even if it is not yet a member.

In 2014, Finland signed a treaty granting NATO troops support and transit through the country in times of crisis. And in 2022, NATO announced it would include Finland in alliance information-sharing during the war in Ukraine.

Memories of the Winter War

The fear of a Russian attack in Finland also has roots in World War II. The eastern Finnish border with Russia is more than 1,300 kilometres long, and the collective memory of Russian forces breaching it in 1939 remains potent.

During the Winter War that followed, Finland lost more than 80,000 soldiers in fierce battles with Russian forces.

The fight helped forge Finnish national identity, even though the country became independent in 1917 after more than a century as part of the Russian Empire.

“After independence, there was a terrible civil war,” said Carrez. “But when the Winter War started some of those national divisions disappeared. Today the Finnish remember the Winter War as the birth of the nation of Finland.”

The war ended with Finland ceding territory to Russia but retaining independence. Ever since, Finland has adopted a carefully balanced political stance to avoid antagonising its neighbour.

In 1948, Finland and Russia signed the Agreement of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance, confirming Finnish neutrality in the decades to come.

“Finland didn’t become neutral because it lost the war against the Soviet Union in 1944,” Carrez said. “Finland has always tried to present itself as a neutral country, even between the two world wars. Obviously, it was a coerced neutrality, linked to the presence of a very powerful state at Finland’s border.”

The pros and cons

After the Soviet Union collapsed in 1991, Finland shifted focus towards the West. It made its political allegiance official by joining the European Union in 1995 but kept its military neutral by declining to join NATO. Neighbouring Sweden made the same choice.

Now Finland’s parliament will reopen discussions in April on whether to join NATO after a report on the risks and benefits has been presented. The main advantage would be the military protection provided by NATO allies in case of attack under Article 5 of the NATO treaty.

But this could have drawbacks, too. “Does NATO offer real protection? It could be counterproductive,” said Carrez. Despite historical tensions there are also genuine ties linking Russia to Finland, and a large Russian-speaking community lives there.

Aligning with the West could also damage economic relations with Russia, which is an important trade partner and currently provides more than 97% of all the natural gas used in Finland, according to the EU statistical office Eurostat.

While no request has yet been made, NATO has indicated it would accept applications from either Finland or Sweden to join the alliance.

“Experts have said the process could move relatively fast,” said Ruffa. “It is well known that Sweden and Finland have the necessary military capacity, and there is a high level of interoperability as both countries have already participated in multiple shared missions with NATO.”

This article was translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Finland
• Russia
• NATO
• Ukraine war analysis
• Ukraine
• World War II

Le Figaro

États-Unis : un mort et 24 blessés dans une fusillade à une foire automobile

Une personne est en garde à vue, après une fusillade sur un parking dans la petite ville de Dumas, a indiqué la police de l'Arkansas.

Une personne est morte et au moins 24 autres ont été blessées dans une fusillade à une foire automobile dans l'Arkansas, a annoncé dimanche la police de cet État du sud des États-Unis.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : la Russie affirme avoir de nouveau utilisé des missiles hypersoniques

À lire aussi«Les armes sont dans l’ADN des États-Unis»: voyage au coeur de la démesure américaine

«Une personne est en garde à vue et les recherches continuent aujourd'hui pour d'autres qui ont pu tirer dans la foule peu après 19h00 hier (samedi)», annonce l'Arkansas State Police dans un communiqué.

Un événement pour «promouvoir la non-violence»

La fusillade a eu lieu sur un parking d'une foire automobile dans la petite ville de Dumas, qui compte quelque 4000 habitants. Selon le chef de la police de la ville cité par la chaîne locale KARK, des enfants comptent parmi les blessés.

Lire le dossierÉtats-Unis: face aux fusillades de masse, la question du contrôle des armes à feu

L'événement avait pour but de «promouvoir la non-violence», a déclaré à KARK l'un des organisateurs, Wallace McGhee, d'une association pour la jeunesse. «La priorité pour nous tous a été de mettre les enfants hors de portée (des balles), mettre les gens hors de portée», a-t-il affirmé en décrivant les premiers instants de la fusillade.

«Nous sommes dévastés et sous le choc», a également réagi l'association organisatrice, The Hood-Nic Foundation, sur sa page Facebook.

Un fléau récurrent

Les fusillades sont un fléau récurrent aux États-Unis où le droit de posséder des armes est garanti par la Constitution. Les tentatives de réguler leur vente sont souvent bloquées au Congrès américain, où le puissant lobby des armes NRA exerce une forte influence.

À lire aussiLa justice autorise la vente d'armes de poing aux jeunes Américains

Depuis le début de l'année 2022, le site Gun Violence Archive a recensé près de 9200 morts par arme à feu aux États-Unis, suicides inclus. Sur toute l'année 2021, le nombre est de 45.000 morts, selon le même site.

France24 - World

‘I had to find a way to support my country’: Community spirit boosts morale in Kyiv

Issued on: 20/03/2022 - 15:27

In the Ukrainian capital Kyiv, life is far from normal. But local businesses are finding their own ways to help civilians who have remained in the city, despite the threat of a Russian attack. FRANCE 24 meets some of the workers keeping the capital supplied with food and medicine. 

Residents in Kyiv have been waking to the sounds of shelling as early-morning Russian attacks have targeted residential zones. At dawn on Friday, March 18, a residential building was hit in Sviatoshyn killing four, according to local authorities. 

Four hours later, not far from the site of the attack, the chaos of the early hours has dissipated. Smoke, sirens and ambulances have been replaced with civilians, coming and going with shopping trolleys.  

At a high-end supermarket some shelves are empty but overall the store is well-stocked. There is meat, coffee and hummus, and even the trendy fermented health drink kombucha. 

At the back of the store a queue is forming near a bread counter that is selling fresh baguettes cooked on site. Manager Iryna Gorshkova says the supply problems experienced in the first few days of the war have mostly been resolved.   

The supermarket chain is managing to supply its 240 branches throughout Ukraine more or less successfully. “We still have some problems, but we have been able to resume online orders and home deliveries. Those are really important for the elderly,” Gorshkova says.

“The supermarket is running today thanks to the employees,” she adds. “Some are coming to work on foot, because there is almost no public transport left.” Others have stopped coming to work altogether because they live too far away or have fled the city.    

Staff shortfalls have been met by volunteer workers, such as Iryna and Vitaly. 

“I’m old and I have health problems,” says Vitaly, a retired engineer. “I can’t pick up a gun to defend my country on the front lines, so I had to find something else to do to help. The government and the army have made sure that daily life can continue and things haven’t fallen apart.” 

Iryna, his partner, is an accountant who still works remotely for a pharmaceutical laboratory, but there is not much work to do at the moment. Instead, she spends a few hours each day stocking shelves so that “Ukraine can keep standing. We are going to rebuild our country,” she says, adding: “I’m thankful to all the countries around the world that support us.”  

Maintaining normality in a city at war 

In the fresh produce aisle, fruits and vegetables are being restocked and supermarket worker Galyna, a beloved member of the team, is helping one of her favourite customers select apples.

“Lots of the customers know her, she is very popular,” Gorshkova observes. 

Although Galyna is in her 60s, she walks to work every day. “I’m not afraid of walking through the city, even though we are in a war. I’m already used to it,” she says. 

She lives in the northwest of the city near Hostomel airfield and Irpin, where fighting has been intense. “It’s very dangerous,” she says. “Yesterday a warehouse next to where I live was bombed. At least at work I’m not afraid of being hit by a bomb. I live on the 14th floor, and I feel safer at work.” 

This is life in Kyiv now. “Everyone is doing their best to adapt to what is happening, but it’s very hard for us,” says Gorshkova. “I decided not to leave because I want to stay in Kyiv and do my job. Where else would I go? I’ve worked here for 10 years. Many of our customers thank us every day because we are open, because our employees are still working.” 

The supermarket has become more than just a place to buy essentials. It is a place for customers, workers and volunteers to be together and feel a sense of solidarity in terrifying circumstances. Russian forces are now 30 kilometres from the city centre and could launch missiles at any moment. 

Galyna keeps helping customer after customer. The way she sees it, the territorial defence army, made up of civilian volunteers, controls checkpoints in the city so that she can keep coming to work. “And I make sure they have food,” she says. “I want peace. Peace in Ukraine and everywhere in the world.” 

Working towards a new goal  

In the west of the city, many businesses have ceased normal operations and are putting their resources towards the war effort. Oleksander Kozhan is the director of a company that makes interior surfaces used by designers. Now, he and his employees work as volunteers. 

A van parked outside the company building is filled with humanitarian aid packages sent from Italy. Kozhan, his wife and their workers will sort the products and take out any medicines. “We take them to people who need them, whether they are civilians or in the army,” Kozhan says. “Hospitals have asked us to bring medical kits.” 

Kozhan wants to be as useful as possible and is using the means his company has at its disposal to try and make a difference. “We found vehicles to transport people who have escaped from combat zones to west Ukraine,” he says. “We have transported groups of orphans and their guardians. On the way back to Kyiv we brought back humanitarian aid packages.” 

Military activity from Russian forces in the north of Kyiv has slowed in recent days. But each night still brings fear of bombings and worry that the city will be surrounded and besieged, like Kharkiv or Mariupol.  

In the meantime, residents live life day to day, determined to hold on to a semblance of normality by any means possible.

This article is a translation of the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Ukraine war analysis
• humanitarian action
• food
• Features

Le Figaro

Jean-Michel Delacomptée: «Ces vérités sur les hommes et les femmes que la guerre en Ukraine met en relief»

TRIBUNE - La force de la résistance ukrainienne à l’invasion russe s’explique notamment par une conception traditionnelle des rôles et des devoirs distincts des hommes et des femmes, conception partagée par tous dans ce pays, et qui conforte le patriotisme et le sens du sacrifice des Ukrainiens, argumente l’écrivain, essayiste et universitaire.

Jean-Michel Delacomptée vient de publier un essai remarqué, «Les Hommes et les Femmes. Notes sur l’esprit du temps» (Fayard, 224 p., 18,50 €).

La guerre en Ukraine frappe par le classicisme des rôles des hommes et les femmes dans ce pays. Les Ukrainiens se battent et meurent pour défendre à la fois le sol national et leurs femmes ainsi que leurs enfants, seuls autorisés à se réfugier à l’étranger.

Il convient de s’interroger sur ce que rappelle la guerre en Ukraine et que l’Europe a perdu de vue. C’est que les femmes ne sont pas des hommes, ni les hommes des femmes. Il existe entre les deux sexes des différences essentielles que les temps de paix peuvent occulter, et que sursoulignent les temps de guerre.

À lire aussiEn Ukraine, les femmes mobilisées sur tous les fronts

En Ukraine, aujourd’hui, les tankistes dans leurs chars sont de sexe masculin. C’est à eux qu’incombent les sanglantes duretés du combat. C’est à eux que revient la charge de protéger les femmes et les enfants, auxquels sont réservés les couloirs humanitaires.

Cela n’ôte rien à la valeur des femmes, à leur courage, à leur engagement. Elles manifestent avec les hommes contre l’occupation. Bon nombre, semble-t-il, participent aux efforts de guerre au sein des forces armées ukrainiennes, certaines les armes à la main. Il est par ailleurs évident que les femmes ne souffrent pas moins que les hommes des bombardements subis par les populations civiles.

Il n’empêche que, sur les champs de bataille, les armes et le sang sont en général d’un côté, les larmes et le deuil de l’autre. Les temps tragiques mettent toujours en relief des vérités premières.

Or, en France, au même moment, Emmanuel Macron a le projet, s’il est réélu, de remettre au cœur de l’action de son second mandat l’«égalité» entre les deux sexes, définie comme une grande cause nationale. Mais qu’entend-on par égalité entre les femmes et les hommes? Considérant qu’en la matière, «changer la loi ne suffit pas», il s’agit maintenant, selon le programme récemment affiché par La République en marche, dont Emmanuel Macron est le candidat, de «faire changer les mentalités, et ce dans tous les domaines de l’existence, tous les milieux, toutes les générations». Ce que résume cette formule phare: «La loi a changé, maintenant la vie doit changer.» Le combat du féminisme apparaît ainsi comme un processus infini.

À lire aussiDroits des femmes: des candidats à la présidentielle plus ou moins mobilisés sur le sujet

Parmi les mesures proposées par LREM, à côté de la lutte heureusement renforcée contre les violences faites aux femmes, la parité systématique favorisera ce qu’une époque à présent révolue désignait comme «le beau sexe». Le qualitatif a définitivement cédé le pas au quantitatif, celui-ci symbolisé par le triomphe des quotas, c’est-à-dire du chiffre. Les femmes doivent devenir des hommes comme les autres. Notons que la déconstruction des stéréotypes de genre manque à l’appel du programme, omission surprenante, tant cette obsession a occupé le quinquennat qui s’achève. Plus globalement, la théorie du genre passe à la trappe. Forme de prudence sans doute, dont les minorités sexuelles ne manqueront pas de s’offusquer. Il est vrai que rien n’empêche qu’une fois éjectées par la porte, elles fassent retour par la fenêtre.

L’ambition de changer la vie devant s’exercer dans tous les domaines, au-delà même des lois désormais suffisantes, remodeler les comportements en transformant les mentalités imposera une multiplication des contrôles, outils de nouveaux interdits. Cela se traduira aussi par une ingérence toujours plus insistante de la puissance publique dans la vie privée. Déjà attaquées de toutes parts, nos libertés sont vouées à se réduire encore.

Le mépris où Poutine tient notre société, comme celui que les islamistes nous portent, mériterait qu’on s’interroge sur nos mœurs. Non pour les condamner, mais pour les évaluer à l’aune des vérités exprimées par l’actuelle tragédie. En janvier 2019, lors des débats sur la PMA pour toutes, le rapporteur de la proposition de loi relative à la bioéthique a inventé le concept d’«hyperhumanisme» pour justifier le vote de la loi. Cet étrange concept, qui n’a ensuite fait l’objet d’aucune analyse, se fondait sur la volonté radicale d’une égalité sans limites et sur l’amour qui la rend impérative. Rien de supérieur à l’amour universel ne devait entraver la marche du progrès.

Or le désastre humain de la guerre en Ukraine exhibe ce qu’ont de dérisoire et d’abusif les réformes sociétales par le biais desquelles non seulement nos mentalités, mais nos vies devraient changer. La remise en cause fondamentale de nos mœurs, coutumes et traditions au profit d’un égalitarisme fondé sur un amour universel reçu pour évident oublie une chose que les moralistes français du XVII siècle avaient profondément perçue: n’en déplaise à Rousseau, l’humanité penche vers la cruauté du loup de La Fontaine plutôt que vers la douceur naïve de l’agneau. L’amour du prochain comme de soi-même a la sainte beauté de l’idéal. La sombre réalité des choses tient un autre langage.

Déposer une gerbe à l’épouse du soldat inconnu, comme le proposèrent quelques féministes en 1970, serait rendre aux femmes un hommage légitime mais établir une symétrie trompeuse, une fausse équivalence. Le soldat dans les tranchées de la Première Guerre mondiale a subi un autre sort que celui des femmes à l’usine ou aux champs pour le remplacer. Devant l’imprévisible, l’heure est au réarmement moral, à rebours du consumérisme effréné, du narcissisme puéril, des revendications sexuelles archi-minoritaires, des élucubrations intersectionnelles, des divisions identitaires, de l’immigration incontrôlée, de tout ce que favorise ou promeut l’hyperhumanisme.

À lire aussiTristane Banon et Jean-Michel Delacomptée: «La Guerre des sexes aura-t-elle lieu?»

La résistance ukrainienne, nourrie d’un patriotisme enraciné dans une longue mémoire partagée, récuse absolument l’état d’esprit qui a pour effet d’affadir la volonté collective dont les temps tragiques démontrent la nécessité vitale si on veut les affronter avec une chance de victoire.

Le dogmatisme sociétal est devenu incompatible avec la fonction présidentielle de chef des armées. Sans renier, bien au contraire, la devise qui orne le fronton de nos mairies, le devoir d’un président ou d’une présidente de la République est désormais d’affermir les cœurs, pas d’accroître sans fin ni limites l’influence d’un féminisme qui a partie gagnée, et encore moins de consentir aux exigences frivoles des activistes de tous bords.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : « En 1962, l’Algérie vivait le temps des possibles »

Pour l’historienne Malika Rahal, l’accession du pays à l’indépendance, en juillet 1962, a mêlé l’effervescence festive à l’apparition de failles au sein de la société algérienne.

Malika Rahal est historienne chargée de recherche au CNRS, directrice de l’Institut de l’histoire du temps présent. Autrice d’une biographie d’Ali Boumendjel, avocat proche du Front de libération nationale (FLN) assassiné en 1957 (Belles Lettres, 2011 ; réédition poche La Découverte, 2022), elle vient de publier Algérie 1962, une histoire populaire (La Découverte, 496 p., 25 euros), une radioscopie de la société algérienne au moment du grand bouleversement de l’accession à l’indépendance.

Vous écrivez que l’année 1962 a fait l’objet en Algérie d’un « récit de la déploration ». Qu’entendez-vous par là ?

En Algérie, certains y voient le mauvais départ de l’Algérie indépendante. L’année 1962 fournit une explication commode de tous les malheurs qu’on a pu connaître après, de ce qui ne va pas dans le présent. Je dis « malheur » entre guillemets, parce que c’est le sens de ce récit-là que de rattacher au mauvais départ de 1962 toutes les difficultés politiques ou le blocage démocratique qui suivront.

Et ce « mauvais départ », ce serait l’été de la discorde, c’est-à-dire les conflits internes au mouvement nationaliste tout juste vainqueur ?

Le mauvais départ serait en effet la crise interne au Front de libération nationale durant l’été 1962. Celle-ci oppose, en gros, le gouvernement provisoire de la République algérienne à l’armée des frontières (branches de l’Armée de libération nationale en Tunisie et au Maroc) qui, associée à Ahmed Ben Bella, le premier président de la République algérienne, en sort vainqueur. Le conflit est assez dur, il y a des morts. Il est traumatisant pour les gens qui y assistent, parce que des Algériens se battent contre des Algériens. Il en est resté le souvenir d’une grande déception. Dans le récit qui va se construire, l’épisode devient l’origine mythologique des déconvenues ultérieures. La révolution serait mal partie.

Mais avant d’en arriver à cette discorde, il y a la flambée de violence qui accompagne les accords d’Evian et le départ des Français d’Algérie. Vous soulignez en particulier le poids de la rumeur, notamment celle du sang volé…

C’est un des paradoxes de l’année 1962. Au moment où la guerre se termine, on assiste à des paroxysmes de violence. En réalité, ce n’est pas si paradoxal quand on connaît les autres sorties de guerre. On a toutefois ici des mécanismes particuliers parce que coïncident fin de guerre et fin d’empire. Ce qui m’a vraiment fascinée en étudiant cette période, c’est le degré de violence produit par l’Organisation de l’armée secrète (OAS) et le soutien populaire qu’elle a reçu pendant quelques mois de la part des Français d’Algérie. Une des explications est le désespoir, tout simplement, de ces Français d’Algérie dont le monde va disparaître.

Il vous reste 74.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Figaro

Tops/Flops Reims-Lyon : les défenses au rendez-vous, les attaquants restés aux vestiaires

Deux défenses centrales sérieuses face à des attaquants peu inspirés et un arbitrage à deux vitesses, découvrez les tops et flops de ce Stade de Reims - OL (0-0).

Tops

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Une charnière lyonnaise que s'installe

Qui crut voir une charnière composée de Castello Lukeba et Thiago Mendes à Lyon en début de saison ? Pourtant, Peter Bosz a reconduit cet axe lors de ce match nul à Reims (0-0) pour la sixième fois de suite en Ligue 1. Les deux défenseurs centraux ont rayonné lors de tout le match. Ils affichent sérénité et complémentarité. 107 passes tentées pour Castello Lukeba (record du match), 97 pour Thiago Mendes (2e). À la 19e, le jeune gaucher de 19 ans s'interpose intelligemment lors d'un contre avant d'obtenir la faute. À la 40e, c'est le Brésilien qui sauve la patrie après un une-deux rémois dans la surface. Les deux axiaux vigilants sur les corners également. Dix ballons récupérés chacun. Seul Maxence Caqueret (11) fait mieux dans le match.

Busi reste concentré

Face à eux, toute la défense rémoise a également fait un bon travail, même si peu inquiétée par les Lyonnais. Seulement deux tirs cadrés pour les Gones. Dans un rôle à mi-chemin entre le troisième axial et le défenseur droit, le jeune défenseur belge Maxime Busi s'est montré à son avantage. Il est resté sérieux et concentré face à un Karl Toko Ekambi en début de match. C'est également lui qui repousse la tentative de Houssem Aouar qui filait droit vers le but (12e). Après la demi-heure de jeu (34e), ce défenseur de 22 ans s'interpose lors d'un dédoublement lyonnais dans la surface. À noter que chacun des cinq défenseurs rémois a intercepté a minima sept ballons.

À lire aussiLigue 1 : tenu en échec à Reims, l'OL s'éloigne un peu plus de l'Europe

Flops

Paquecache-cache

Mais où est passé le magicien brésilien ? Censé jouer en véritable n°10 derrière le buteur, le meneur de jeu lyonnais redescend allègrement sur les phases de possession. En deuxième période, il était régulièrement le milieu le plus bas sur le terrain. En revanche, en phases défensives, Lucas Paqueta restait trop haut, n'aidant pas ses partenaires pour le pressing. Des statistiques piteuses pour l'ancien milanais : zéro tir cadré, un tacle réussi sur trois, trois fautes, mais surtout 17 ballons perdus, record de son équipe.

Les cadres lyonnais transparents

Lucas Paqueta n'a pas été le seul cadre lyonnais transparent ce dimanche à Auguste-Delaune. Les deux capitaines du jour Moussa Dembélé et Houssem Aouar eux aussi absents du rendez-vous. Le buteur lyonnais rate une énorme occasion à la 50e et voit sa frappe finir sur le poteau. Dans le temps additionnel, le milieu voit sa frappe - trop molle et trop axiale - arrêtée par Predrag Rajkovic. Ils sont tout de mêmes les deux seuls Lyonnais à avoir cadré un tir lors de la rencontre. Seulement deux duels remportés par Moussa Dembélé, qui n'a tenté que neuf passes et cadré une seule de ses quatre tentatives.

Reims a trop peu montré

Le Stade de Reims aurait pu espérer mieux face à une équipe lyonnaise timorée mais a trop peu montré. Cinq tirs au total dans le match, seulement deux cadrés. Une tête de Yunis Abdelhamid en première période (29e), avant une autre de Fraser Hornby après la reprise (47e). Deux tentatives trop facilement captées par Anthony Lopes. Les joueurs d'Oscar Garcia trop timides dans le premier acte. Seulement 32% de possession de balle. Un regain en début de deuxième période et à l'heure de jeu, sans être véritablement dangereux. Plusieurs frappes contrées amenant des corners, mais des coups de pied arrêtés souvent improductifs. Cela reste un bon point face à une équipe mieux classé, malgré un match à domicile.

Un arbitrage à deux vitesses

S'il n'y a pas eu d'erreurs flagrantes ou manifeste, l'arbitrage de Johan Hamel n'est pas non plus exempt de tout reproche. À la demi-heure de jeu (29e), il expulse le coach lyonnais Peter Bosz alors que celui-ci semblait seulement demandé des explications après plusieurs fautes adverses. Maxence Caqueret averti peu avant ça (29e). Avant la pause (45+1), le défenseur Henrique écope d'un avertissement pour une faute sur Thomas Foket. En fin de rencontre (80e), Karl Toko Ekambi prend lui aussi un carton jaune après contestation. Au final, trois avertissements reçus par les joueurs lyonnais (plus l'exclusion de Peter Bosz), auteurs de 13 fautes. Fautifs à 12 reprises, les Rémois n'ont reçu aucun carton.

Le Monde

Soixantième anniversaire des accords d’Evian : Macron opte pour une commémoration apaisée

Durant son quinquennat, le chef de l’Etat a fait de l’Algérie un axe fort de sa politique mémorielle. Lors de la cérémonie samedi à l’Elysée, il a évité le sujet de la colonisation.

Chacun a ses souvenirs. Une couleur, une odeur, une douleur. Chacun a ses souffrances. Différentes, taiseuses, brûlantes. Chacun a son Algérie. Dans la tête, dans le cœur, dans le sang. « Vos histoires sont toutes incomparables. Elles sont toutes singulières. Elles sont toutes irréductibles », leur a lancé Emmanuel Macron. Samedi 19 mars, à 12 h 28, soixante ans jour pour jour après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu au lendemain de la signature des accords d’Evian, qui mettent fin à plus de sept années de conflit entre la puissance coloniale et le Front de libération nationale (FLN), le président de la République a choisi de convier – et rassembler – à l’Elysée différents témoins qui portent en eux les blessures de la guerre d’Algérie.

Il y a eu des rapatriés, des militaires, des appelés, des harkis, des familles de disparus, des indépendantistes ou des militants contre l’indépendance et des juifs d’Algérie. Ces mémoires ont accepté – certains ont refusé l’invitation comme l’ambassadeur d’Algérie – de se retrouver ensemble au cœur du palais de la République pour commémorer une date, loin de faire l’unanimité, mais « symbole de vies bouleversées par la guerre d’Algérie et ses conséquences de blessures vives et de fractures entre les acteurs d’un même drame », a résumé Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la mémoire et des anciens combattants.

Avant de prendre la parole, le chef de l’Etat a tenu à les écouter en permettant à quatre d’entre eux de dire quelques mots. Jean-Pierre Louvel, un appelé du contingent, Lalia Ducos, une Algérienne indépendantiste, Messaoud Guerfi, un harki, et Marie-Rose Antoine, une pied-noir d’origine espagnole, ont raconté leur guerre d’Algérie devant le chef d’état-major Thierry Burkhard.

« La matrice d’une grande partie de nos traumatismes »

Le symbole est fort : quatre mémoires, parfois rivales, assises côte à côte, se succèdent. Les récits de quelques minutes se multiplient, se mélangent, se conjuguent aussi. L’émotion est là, l’Algérie aussi, bien présente dans la salle des fêtes de l’Elysée. On sent la nostalgie, le mal de ne plus y être pour certains et l’épreuve qu’a été ce conflit. « Je voulais rassembler aussi toutes ces mémoires et nous permettre d’avancer dans cette histoire et sa transmission pour nous-mêmes et pour notre avenir. Alors, pendant ces quelques années, j’ai tenu beaucoup de mains, je ne les lâcherai pas et j’ai un rêve : c’est qu’elles se tiennent les unes les autres », leur a répondu Emmanuel Macron.

Il vous reste 66.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. Cirque d'Hiver. Meeting de Fabien Roussel : l'appel des militants à soutenir la paix en Ukraine

Multipliant bons mots et punchlines, le candidat à la présidentielle Fabien Roussel, a défendu jeudi à Paris, à un mois du premier tour de la présidentielle, l'urgence à obtenir un cessez le feu immédiat en Ukraine. Présent au meeting, l'Humanité a recueilli les réactions de militants et sympathisants au candidat communiste.

Devant quelques milliers de personnes dans la salle circulaire du Cirque d'hiver et devant un écran géant placé dehors, le candidat, veste bleue et chemise blanche, a appelé ses partisans à se "démultiplier", pour "faire connaître notre programme", dans une campagne sous morphine", en raison de la guerre et d'un candidat, le président Macron, "qui ne veut pas débattre".

L'objectif, au-delà de la victoire, a-t-il insisté, c'est surtout de devenir "la première force à gauche" pour les législatives à venir. A ce stade, Fabien Roussel, crédité de 5% dans les sondages, est troisième à gauche derrière Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot.

"On ne combat jamais rien en broyant du noir", a-t-il insisté dans son discours de plus d'une heure, défendant son programme des Jours heureux, dont le nom est inspiré du programme rédigé par le Conseil national de la Résistance. Il a d'ailleurs annoncé "la constitution d'un CNR du 21ème siècle, un Conseil national pour la république, dès la semaine prochaine", qui "rassemblera les forces qui s'engagent dans cette campagne".

Une gauche pour la paix

"Il montrera l'espoir d'une gauche au travail, d'une gauche pour la paix, d'une gauche pour la liberté", a-t-il expliqué, en évoquant longuement la guerre en Ukraine et appelant notamment à ce que les réfugiés ukrainiens "soient logés dans les superbes villas des oligarques russes" en Europe.

Il a appelé une nouvelle fois à "oser la paix", invitant les militants à crier "stop à la guerre", qu'il est venu lui-même hurler devant ceux restés à l'extérieur.

"Fabien Roussel réclame un cessez le feu en Ukraine, la protection des civils, une convention internationale pour garantir la paix, la sécurité alimentaire, il a une véritable lecture de paix et ça nous manque dans le paysage politique aujourd'hui", nous explique Mathieu, jeune étudiant en sociologie.

Des jerricans LVMH

"Les Français sont inquiets, ils voient la guerre à la télévision, et ils la voient aussi dans leur porte-feuille", a-t-il dit. "L'essence est devenu un produit de luxe, on va bientôt avoir des jerricans LVMH !"

"Je demande que les 27 pays de l'UE, réunis à Versailles, garantissent l'approvisionnement de nos pays en électricité, en gaz, en blé", a-t-il dit, appelant à ce "que pas un centime d'euros ne soient versé aux actionnaires en 2022".

"Comme on dit aux enfants, on ne joue pas avec les aliments", a-t-il insisté.

"Certains candidats parlent déjà de la retraite à 65 ans, certains vous prédisent un litre d'essence à 3 euros, certains vous demandent de baisser votre chauffage de 2 degrés (l'écologiste Sandrine Rousseau, ndlr), comme s'ils ne savaient pas qu'on avaient déjà dû baisser notre chauffage, à cause des factures", a-t-il aussi dénoncé.

Récent soutien de plusieurs formations de gauche

Fabien Roussel bénéficie du récent soutien de plusieurs formations de gauche : La Gauche républicaine et socialiste (GRS), Les Radicaux de gauche, le Mouvement républicain et citoyen et la Nouvelle gauche socialiste, dont les représentants ont été chaleureusement applaudis.

"Au-delà la présidentielle, cette candidature, dessine les contours d'une gauche de combat qui sait où elle va", a déclaré Emmanuel Maurel (GRS), ex-PS et ancien soutien de Jean-Luc Mélenchon.

Pour Bernard, un sympathisant parisien de 69 ans, qui a assisté au discours à l'extérieur, "avec Fabien Roussel, le parti est autonome. Il doit continuer jusqu'au bout, sinon il y aurait trop de déçus", assure-t-il, avouant "ne plus saquer" le candidat insoumis.

"Pourquoi ce ne serait pas l'inverse? nous on l'a fait deux fois le ralliement, ça suffit", abonde Catherine, militante depuis 1978, rappelant que le PCF s'était rallié à M. Mélenchon en 2012 et 2017. "Fabien Roussel a réveillé le PCF, c'est bien", estime-t-elle.

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées par grands sujets. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 14 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Présidentielle. Juliette : « Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission ! »

Transmission, éducation, accès aux œuvres et aux savoirs... L’Humanité donne carte blanche à dix personnalités pour penser les missions d’un futur ministère et remettre au centre des préoccupations ce thème oublié de la campagne électorale. La chanteuse Juliette s’est prêtée au jeu. Entretien

Que feriez-vous si vous étiez ministre de la Culture ?

Accepter un poste de ministre, c’est avaler des couleuvres. Nous en avons la preuve avec Roselyne Bachelot qui, je pense, a une ambition pour la culture dans ce pays mais reste prisonnière. Partons du constat que les Français sont très attachés à la culture. Pendant la pandémie et les confinements, les gens ont manifesté un besoin de culture, comme apport personnel, mais aussi comme lien social très fort. La mobilisation pour l’ouverture des librairies a été une bonne nouvelle. La culture est apparue comme une nécessité vitale. Même si les gens ont aussi consommé du divertissement.

Je prends l’exemple des jeux vidéo, qui m’intéressent beaucoup, devenus une référence commune. Nous avons également eu la preuve que le secteur de la culture est, au plan économique, très puissant. Je parlais à un chauffeur de taxi pour qui la fermeture des théâtres, des cinémas, des différents lieux culturels avait eu des conséquences dramatiques.

Cette répercussion est valable pour de nombreux métiers. Ce bilan plaide pour que nous, acteurs culturels, comptions plus. Toutefois, il existe dans le milieu de la culture ce que j’appellerais, en exagérant, un « mépris de classe ». Il y aurait des secteurs plus « nobles ». Nous n’aurions pas les mêmes intérêts et donc pas les mêmes choses à défendre. Cette situation a tendance à désolidariser les acteurs.

Comment faire pour que les intérêts convergent ?

Peut-être faudrait-il un super-ministère de la Culture avec des secrétaires d’État partout, pour unir et charpenter. Car quel point commun trouver entre un directeur de musée et un directeur de théâtre, entre un éditeur de littérature et un éditeur de musique ? La culture est un très vaste sujet. Les archéologues, par exemple, dépendent du ministère de la Culture.

Quid de liens entre la culture et l’enseignement ?

Avant Malraux, il n’y avait pas de ministère de la Culture. Le ministère de l’Éducation chapeautait la culture. C’était peut-être pas si idiot, car le socle commun était l’idée de transmission. Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission (rires) !

La concentration des secteurs culturels à laquelle on a assisté pendant la pandémie crée un face-à-face entre l’offre proposée par de grands acteurs et les publics. Cette évolution pose justement la question de la transmission, et plus singulièrement celle de la médiation, pour aller toucher de nouveaux publics…

Oui, et malheureusement, ces médiations sont trop souvent le fruit d’initiatives quasi personnelles. Ou de la part des collectivités qui se battent pour emmener les publics vers de nouveaux horizons. Mais il n’y a pas de volonté globale. On pousse plutôt à la consommation avec des machins comme le passe culture. Il y a un travail à faire pour montrer aux enfants et adolescents que des choses écrites il y a cinq cents ans peuvent leur parler aujourd’hui. Les programmes scolaires sont concernés, notamment par la place que peut consacrer l’école aux matières artistiques. La considération pour l’enseignement de la musique, du dessin, des arts plastiques, de la littérature, bien sûr, devrait changer. La volonté d’inclure la culture des jeunes, notamment le hip-hop, est trop souvent démagogique.

Comment se diffuse la culture, par élan ou par décret ? Je pense que c’est par élan. Tout le monde a un intérêt pour les choses de l’esprit. Qu’est-ce qu’on fait avec cette richesse ? Il faut donner aux jeunes les moyens de faire ce qu’ils aiment, de pratiquer, mais avec des connaissances nouvelles. Je pense à Nina Simone qui était une pianiste classique et qui a fait du jazz en enrichissant sa musique de ses connaissances. Ce sont ces outils-là qu’il faut transmettre aux gamins. Les tagueurs, par exemple, qui ont un talent incroyable, doivent se confronter à un savoir et à l’histoire de l’art pour trouver leur chemin, leur esthétique.

Aux États-Unis, il existe des classes d’orchestre dans les lycées. Le Venezuela a mené une expérimentation générale avec des enfants qui ont appris à jouer dans un orchestre symphonique, par volonté politique. Voilà sur quoi j’axerais une action culturelle. Aujourd’hui, on laisse les jeunes se débrouiller pour devenir artistes, puis on les subventionne… ou pas. Ça tourne en rond. L’aide devrait venir en amont, bien amont.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Le Monde

Flambée des prix de l’énergie, difficultés d’approvisionnement : pour les artisans, « ça va être de pire en pire... Même avec le Covid, on n’a jamais vu ça »

La guerre en Ukraine affecte tous les professionnels du bâtiment et des travaux publics en France, pénalisés par des arrêts de production.

Le principal fournisseur de la menuiserie savoyarde Pellicier ne livre plus de fenêtres ni de portes en pin ou en mélèze jusqu’à nouvel ordre. « Compte tenu de la situation internationale », les résineux ne sont plus disponibles, est-il expliqué dans un courriel, le 10 mars. Il faudra donc composer avec les réserves des petits fabricants, puis, quand celles-ci seront épuisées, se rabattre sur le chêne ou le bois exotique, réagit Magali Pellicier, dont le mari dirige la menuiserie.

Trois jours plus tard, la femme du patron déjeune avec un commercial d’une usine de carrelage à Modène, en Italie. Les usines arrêtent leur production les unes après les autres. Les fours tournent au gaz, la matière première vient d’Ukraine. « Mon ami n’avait jamais pris autant de commandes en Savoie. De retour à Modène, il a tout annulé. Ils ne pourront plus honorer les commandes. » Lundi, c’est une coopérative qui annonce la fin du parquet massif : tout était fabriqué en Ukraine. « C’est un par jour, et ça va être de pire en pire. Même avec le Covid, on n’a jamais vu ça. Pendant le confinement ? On n’a fermé qu’une semaine. Là, ça fait peur. »

Opérations escargot

De fait, pas un corps de métier, pas une entreprise du bâtiment ou des travaux publics qui ne soit touché par le conflit ukrainien. L’annonce d’une remise de 15 centimes à la pompe avait un peu apaisé les esprits. « Avec mes 5 véhicules, 20 centimes de hausse, c’était 5 000 euros de frais supplémentaires par mois », confirme Michaël Carré, à la tête d’une entreprise générale du Val-de-Marne. Mais tous attendaient les mesures du plan de résilience. La simple demande faite par le gouvernement aux acteurs publics de bien vouloir réviser les prix des contrats, et à tous de ne pas appliquer de pénalités de retard, a fortement déçu. En Bretagne, les dépôts pétroliers de Brest et de Lorient étaient encore en partie bloqués par les artisans tandis que des opérations escargot ont été lancées vendredi 18 mars. En Occitanie, les artisans se disent prêts à retourner sur les ronds-points.

« Pour la menuiserie, on était sur six à huit semaines de délai. Aujourd’hui, on oscille entre vingt-deux et vingt-quatre semaines pour les fenêtres » Pierre-Emmanuel Bossis, gérant de Déclic Bois

Même les grilles d’arbres de la ville de Paris, dont le marché est détenu par les Fonderies Dechaumont, 145 salariés près de Toulouse, sont rattrapées par la guerre. Chaque pièce, comme les plaques d’égout, contient 10 à 20 % de fonte neuve, explique le dirigeant – septième génération – de cette entreprise familiale. Or, 70 % des besoins européens provenaient de Russie et d’Ukraine. Il reste encore un ou deux mois de stock dans les ports d’Anvers, de Bilbao et de La Rochelle, mais les prix ont pris 30 % en une semaine. Les réserves épuisées, il faudra trouver une solution. Acheminer la matière depuis l’Afrique du Sud ou le Brésil en est une. La remplacer par de la ferraille de récupération, une autre. « Mais cela revient à cuisiner sans beurre ou sans huile », explique Jean-Baptiste Dechaumont. Et les Chinois annoncent déjà 20 à 25 % de hausse sur la ferraille, pour mars.

Il vous reste 61.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Climat de peur

Editorial du « Monde ». « Le boycott total de la culture russe me semble sans avenir. » Exilée à Vilnius, la metteuse en scène russe Marina Davydova résume dans Le Monde un sentiment qui gagne les milieux culturels à mesure que la guerre menée par la Russie en Ukraine s’intensifie. Depuis le 24 février et l’invasion des chars de Vladimir Poutine, annulations d’œuvres, de concerts et d’opéras, évincements de concours internationaux ou sommations à se positionner contre le maître du Kremlin se multiplient à l’encontre des artistes russes. Des sanctions offensives, concomitantes aux mesures de rétorsion économiques appliquées à la Russie. Elles ne condamnent pas uniquement les soutiens avérés de Poutine, à l’instar du chef d’orchestre Valery Gergiev, dont tous les engagements ont été annulés, mais voudraient mettre au ban toute une culture au prétexte qu’elle émane d’un pays agresseur.

C’est le jeune pianiste Alexander Malofeev, dont les trois concerts avec l’Orchestre symphonique de Montréal ont été annulés alors même que ce dernier a publiquement dénoncé la guerre. C’est le milieu du cinéma ukrainien qui, dans une lettre ouverte, s’insurge que les réalisateurs russes, pas forcément soutiens du pouvoir mais souvent financés par l’Etat ou des oligarques, puissent continuer à présenter leurs films dans des festivals ou des salles. Ce sont deux partitions de Tchaïkovski retirées d’un concert de l’Orchestre philharmonique de Zagreb ou encore le film de Kirill Sokolov, No Looking Back, déprogrammé in extremis du Festival de Glasgow…

Un tel zèle interroge. S’il est légitime de sanctionner des personnalités ayant publiquement ou via leurs œuvres manifesté leur soutien à Poutine, pris fait et cause pour sa politique, pénaliser l’ensemble des artistes n’a pas de sens. C’est méconnaître le climat de peur dans lequel vit le milieu artistique en Russie, où des artistes signent des pétitions contre la guerre et craignent pour leur sécurité et celle de leur famille tout en continuant à jouer ou à travailler. Certains ont démissionné pour marquer leur opposition à la politique poutinienne. D’autres ont choisi, comme la ballerine star du Bolchoï, Olga Smirnova, partie rejoindre la troupe du Dutch National Ballet, à Amsterdam, de fuir leur pays par « honte » de ce qu’il fait subir à l’Ukraine.

En France, de grandes institutions culturelles, ouvertes sur le monde, comme le Festival d’Avignon, qui programmera dans la Cour d’honneur la nouvelle pièce de Kirill Serebrennikov, ou le Festival de Cannes, ont clairement pris position contre le boycott systématique des artistes russes afin de ne pas faire porter à tout un peuple la responsabilité des agissements de son président. La ministre de la culture, Roselyne Bachelot, a également rappelé qu’il n’y avait pas de « boycott de la culture russe ». Autant d’attitudes salutaires dans un moment où la tentation de l’effacement est vue par certains comme la juste réponse aux horreurs subies par le peuple ukrainien. Or la culture russe est, comme le rappelle Marina Davydova, une part intégrante de la culture européenne.

On ne sait quand viendra l’heure de la paix, mais, en Ukraine comme en Russie, le bruit des bombes et des imprécations guerrières finira un jour par se taire. Lorsque le temps des liens à retisser sera possible, la culture aura un rôle à jouer. Mettre aujourd’hui au ban de la société des artistes et des œuvres en les assimilant sans distinction à la violence commise constitue un grave préjudice. Pas uniquement pour les artistes russes, mais pour tous les artistes.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Le grand écran fascine le petit

Chronique. C’est la colline la plus célèbre du monde, et la plus chère aussi. Depuis un siècle, Beverly Hills aimante les fortunes, vend du rêve, celui d’Hollywood, et cache ses drames sous le strass. Jeff Bezos, le créateur d’Amazon, n’a pas attendu longtemps pour succomber à son charme vénéneux. En 2018, le bourreau de travail de Seattle, en pleine crise de la cinquantaine, en tombe amoureux. Il y trouve une nouvelle femme, change de look et s’offre en 2020 la plus belle demeure de Beverly Hills, 1 200 mètres carrés et 3 hectares de jardin, pour 160 millions de dollars (145 millions d’euros). Il ne lui restait plus qu’à devenir lui aussi un nabab du cinéma. Il achète en 2021 le plus mythique et le plus sulfureux de tous les studios de la région, la Metro Goldwyn Mayer (MGM). L’acquisition est effective depuis ce jeudi 17 mars, à la suite de l’accord des autorités antitrust américaines.

Autour du lion rugissant qui introduit toutes les productions du studio, figure une étrange citation latine, comme les aiment les étudiants américains : « Ars gratia Artis », l’art récompense l’art. Il s’agit de la traduction latine du manifeste de Théophile Gautier L’Art pour l’art. L’art n’a pas d’utilité ni de compte à rendre, à personne, pas plus à la morale qu’à la politique. Ni même aux affaires visiblement. Car, comme ces étoiles lointaines qui brillent longtemps après leur mort, celles d’Hollywood semblent éternelles. MGM, c’est un passé magique, Le Magicien d’Oz, Autant en emporte le vent, Ben Hur… C’est aussi une histoire ponctuée de faillites spectaculaires qui ont brûlé les doigts de plus d’un financier. Même les Français s’y sont laissés piéger en 1990 avec le Crédit lyonnais. Ballottée au gré de ses actionnaires, ruinée périodiquement par ses superproductions, sa dernière banqueroute date de 2010, la MGM n’est plus la major hollywoodienne des années 1940-1960.

Cela n’a pas empêché Amazon de débourser 8,5 milliards de dollars pour s’offrir cette marque mythique dont l’actif le plus juteux, hormis son incroyable catalogue, est la franchise James Bond. Cette incursion du roi du commerce en ligne dans l’histoire du cinéma, destinée à enrichir sa plate-forme vidéo Amazon Prime, montre que le grand écran fascine toujours le petit, même converti à l’Internet et au culte des séries. Elle prouve aussi, en creux, la paralysie qui règne à Washington où la patronne de la Federal Trade Commission, Lina Khan, ennemie jurée d’Amazon, nommée par le président Biden pour rogner les ailes des GAFA, n’a pas réussi à interdire cette opération au nom de la concurrence, faute de majorité démocrate dans sa propre administration. Un autre maléfice de Beverly Hills.

Le Monde

Thèse officielle

Chronique. Vladimir Poutine aime tellement l’Ukraine, le « berceau de la civilisation russe », qu’il a entrepris de la détruire. Les Ukrainiens n’ont pas accueilli l’armée russe avec des fleurs ? Ils vont payer – en cités dévastées, cohortes de réfugiés, milliers de morts et de mutilés, milliers d’orphelins aussi. Pourquoi ? A quelle fin ? Trois semaines après le début de l’agression russe, le personnage Poutine reste central pour comprendre « sa » guerre. Eléments de portrait psycho-politique.

Explication par le despotisme : enfermé dans sa bulle de mensonges, l’autocrate, convaincu de sa supériorité intellectuelle, n’écoute plus que ses fantasmes. Il sera le tsar des temps modernes, celui qui va « restaurer la Russie dans son intégralité historique ». Tel est le Poutine que décrit l’agence officielle Novosti dans un article célébrant un peu vite, fin février, la conquête de l’Ukraine par les troupes russes – l’article a, depuis, été retiré. Les excellents diplomates et espions russes ont sûrement lancé des mises en garde au Kremlin : l’Ukraine n’est pas ce que croit le président ; les Ukrainiens vont résister. Mais installé dans sa « réalité alternative », Poutine ne les entend ni ne les lit et lance « sa » guerre.

Explication par « l’humiliation ». Depuis la fin de l’URSS, les Occidentaux ont « abandonné » puis n’ont cessé « d’humilier » la Russie, dit l’historienne Hélène Carrère d’Encausse, secrétaire perpétuelle de l’Académie française. Dans sa folie guerrière, le président Poutine serait l’enfant de cet environnement : un affectif blessé.

Regardons de plus près. Sous la pression des Etats-Unis, la Russie entre en 1992 au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale : elle obtient des dizaines de milliards de dollars de prêts continus dans les années qui suivent. Elle rejoint le Conseil de l’Europe en 1996, puis le G7 en 1997 (qui devient G8), rappelle le journaliste de BFM-TV Frédéric Bianchi.

Moscou bénéficie du soutien de Washington lors de la crise du rouble en 1998 et d’une assistance financière d’urgence de Bruxelles. Sans compter le partenariat Russie-OTAN mis en place, au moins formellement, dès 1991. Un traitement offensant ? Du mépris et de l’arrogance, il y eut, certes – notamment de la part des Etats-Unis durant les guerres des Balkans. Mais la balance ne penche pas du côté de l’humiliation.

L’explication par l’extension de l’OTAN, l’alliance défensive créée durant la guerre froide et qui lie les Etats-Unis à l’Europe. C’est la thèse officielle entendue à Moscou, mais aussi ailleurs. Stratège avisé et prévoyant, Poutine met la main sur l’Ukraine parce qu’elle pourrait un jour rejoindre l’OTAN et, forte de cette appartenance, partir à la reconquête de la Crimée et du Donbass (deux régions ukrainiennes que Moscou contrôle depuis 2014). Si l’OTAN a admis en 2008 que Kiev avait vocation à la rejoindre, l’Alliance se refuse toujours à ouvrir la procédure d’adhésion.

Il vous reste 48.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

Le Monde

Des kilos de documents et des milliards d’euros en jeu : à Monaco, un « corbeau » fait trembler l’entourage du prince

Publié aujourd’hui à 18h10, mis à jour à 20h07

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Enquête« Main basse sur le Rocher » (1/2). Depuis quelques mois, un mystérieux site Internet divulgue des documents confidentiels et met en cause des personnalités monégasques. Une affaire révélatrice des luttes d’influence dans ce micro-Etat, sur fond d’enjeux immobiliers énormes.

Il pèse lourd, ce sac à dos, volontairement abandonné sous une table par la source du Monde, début février, dans un bar de l’Est parisien. Quelques kilos de courriels imprimés et de documents divers… Et, surtout, à en croire ces documents, plusieurs milliards d’euros de potentiels détournements de fonds publics opérés au cœur de la principauté de Monaco. La source semble fiable, mais tout cela demande vérifications, évidemment.

Certains courriels confidentiels paraissent authentiques, piratés dans des boîtes e-mails. Il y a aussi des relevés de comptes en banque, répertoriés en Suisse. Les millions d’euros valsent, des noms apparaissent… Quatre, surtout : Didier Linotte, le président – français – du Tribunal suprême monégasque (la Cour constitutionnelle locale) ; Claude Palmero, expert-comptable, mais surtout homme de confiance et administrateur des biens du prince Albert II ; Laurent Anselmi, chef du cabinet du souverain ; Thierry Lacoste – français lui aussi –, avocat et ami d’enfance d’Albert.

Il faut retenir ces noms. Ce sont les hommes du prince, ceux par lesquels tout passe en Principauté. Monaco bruissait déjà de leurs agissements, réels ou supposés, mais ces documents les exposent au grand jour. Les voici accusés de former une sorte de « G4 » à la fois discret et tentaculaire, avec Albert II en arrière-plan, en souverain naïf et dépassé.

Doit-on suivre aveuglément ces « informations » servies sur un plateau ? En toile de fond, une thèse sulfureuse prend forme : ces hommes d’influence prélèveraient leur dîme sur les opérations immobilières opérées en Principauté. On parle ici d’hectares gagnés sur la mer, de tours immenses, d’immeubles que l’on bâtit pour mieux les démolir quelques années après afin de pouvoir les reconstruire, plus hauts, plus clinquants, plus rentables…

Haines patrimoniales

Il suffit de se promener dans les rues embouteillées du micro-Etat pour mesurer à quel point les grues font partie du paysage. Les chantiers pullulent, les Ferrari, Porsche et autres voitures de sport slaloment entre les baraquements. A l’est, deux tours de 27 et 30 étages sortent de terre : c’est le projet Testimonio II. Ailleurs, les 100 000 mètres carrés de bâtiments de l’îlot Pasteur ou encore le nouveau quartier Mareterra, conquis sur la Méditerranée… Monaco, c’est 4,8 kilomètres de rivages, 200 hectares seulement de terrains escarpés, 38 000 habitants, dont 8 000 Monégasques – et 749 Russes –, le record mondial du prix au mètre carré (jusqu’à 100 000 euros !) et donc le terrain de chasse favori des constructeurs et des promoteurs.

Il vous reste 88.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Nous sommes du côté des jeunes et des peuples

Léon Deffontaines Secrétaire général du MJCF Jeanne Péchon Secrétaire nationale de l’UEC

En agressant l’Ukraine, Vladimir Poutine a précipité l’Europe dans une escalade militaire périlleuse. Cet acte transgresse la souveraineté territoriale d’un pays et d’un peuple. Sous les bombardements, des centaines de milliers de civils sont contraints de se terrer ou de fuir leur pays.

La surenchère guerrière de l’Union européenne est, quant à elle, inquiétante. L’envoi d’armes en plein cœur d’un conflit peut entraîner sa généralisation à l’ensemble du continent et du monde. La seule position tenable est celle de la paix, rien que la paix et uniquement la paix. Tous les défenseurs d’une position va-t-en-guerre sont irresponsables. Seule la recherche d’une solution politique et diplomatique, en dehors de l’Otan et sous l’égide de l’ONU, pourra garantir la paix. Nous devons réclamer un nouveau traité de sécurité collective en Europe, incluant la Russie. Pour cela, il est essentiel de travailler dans un cadre multilatéral aux Nations unies.

La France doit tout faire pour que soit organisé un grand sommet européen, en toute indépendance des États-Unis, afin de mettre tous les pays d’Europe – y compris la Russie, la Biélorussie et, bien évidemment, l’Ukraine – autour de la table des négociations. Un cessez-le-feu doit être la garantie préalable à toutes ces négociations.

Nous sommes du côté du peuple ukrainien et de tous ces jeunes qui voient leur avenir broyé par les volontés belliqueuses de Vladimir Poutine. Les premières victimes des guerres sont les peuples eux-mêmes.

Le Monde

Belgique : une voiture fonce dans la foule d’un carnaval et fait au moins six morts

Les faits se sont produits tôt dimanche matin à La Louvière, à 25 kilomètres à l’ouest de Charleroi. On compte au moins dix blessés entre la vie et la mort et seize blessés plus légers.

Une voiture a foncé sur la foule participant à un carnaval, tôt dans la matinée du dimanche 20 mars, dans la ville de la Louvière en Belgique, tuant six personnes et en blessant grièvement dix autres, a déclaré Jacques Gobert, le maire de cette commune de 80 000 habitants située entre Mons et Charleroi, dans le sud du pays. Les raisons de cet acte ne sont pour le moment pas connues.

Les faits se sont produits vers 5 heures dimanche matin, à proximité du hall omnisports de Strépy-Bracquegnies, une section de l’ouest de la ville. Selon un communiqué de presse de la commune, un groupe de « 150-200 personnes » venaient de sortir du hall pour remonter vers le centre-ville lorsqu’un conducteur a foncé dans la foule en arrivant par-derrière. « Une voiture qui roulait à vive allure a foncé dans la foule qui s’était rassemblée pour assister au ramassage des Gilles » et a « pulvérisé un nombre important de personnes ». « Le conducteur a ensuite poursuivi sa route, mais nous l’avons intercepté », a déclaré M. Gobert.

La piste terroriste « pas privilégiée »

Le bilan initial faisait état de quatre morts et douze blessés, mais, selon la cellule d’urgence de la commune, le bilan s’est alourdi dans la matinée à six morts. « Dans l’état actuel de l’enquête, (…) on déplore six décès et vingt-six blessés », dont « dix personnes dont les jours sont actuellement en danger », a déclaré lors d’une conférence de presse Damien Verheyen, substitut du procureur du Roi de Mons. « La voiture était occupée par deux personnes qui ont été interpellées », a-t-il ajouté, précisant qu’elles sont originaires de La Louvière, nées respectivement en 1988 et 1990, et ne sont pas connues des autorités pour des actes de terrorisme.

« Dans l’état actuel de l’enquête, la piste terroriste n’est pas privilégiée », a déclaré M. Verheyen. « Rien ne va dans le sens d’un radicalisme ou d’un extrémisme quelconque », a confirmé, dans la soirée, le procureur du Roi de Mons, Christian Henry, à la télévision publique RTBF.

« Les deux personnes interpellées rentraient d’un dancing et avaient déposé une autre personne juste avant les faits », a précisé Christian Henry. Les résultats de leurs analyses sanguines, attendus lundi, « permettront de dire s’ils ont consommé de la drogue ». « Les faits ont été qualifiés de meurtre mais on verra ce que l’enquête révélera et si on doit requalifier la chose en homicide involontaire », a-t-il ajouté.

Le plan d’urgence communal a été déclenché. « Nous avons mis la salle de sport communale à disposition des familles, et le service d’assistance aux victimes a également été activé », a précisé Jacques Gobert. Les circonstances de la collision entre la voiture et la foule n’ont pour l’instant pas été élucidées.

« Il n’y a pas de mots, c’est l’horreur »

En Belgique, villes et villages organisent de nombreux défilés de rues pour le carnaval, les plus connus à Binche et Alost. Comme celui de Binche, le carnaval de Strépy-Bracquegnies accueille des participants costumés, les « Gilles », convoqués tôt pour participer au défilé. La ville de La Louvière avait lancé la période des festivités début mars, après deux ans sans carnaval en raison de l’épidémie due au SARS-CoV-2. Le carnaval de Strépy-Bracquegnies devait se tenir du 20 au 22 mars.

D’après le maire de La Louvière, entre 150 et 200 personnes participaient au ramassage du carnaval avant l’aube. « Je marchais à côté, a raconté un témoin, Théo, à la télévision publique belge RTBF. Je me suis retourné et j’ai vu une voiture qui fonçait dans la troupe. Elle est arrivée très vite et n’a pas freiné. Elle a continué et elle a embarqué un “Gille” 100 mètres plus loin. Il y avait plein de gens à terre. »

« Il n’y a pas de mots, c’est l’horreur. Etant arrivé sur place quelque temps après la catastrophe, voir ces corps dispersés sur la route, les gens qui sont en souffrance. Vous ne pouvez pas imaginer que ça puisse exister et, malheureusement, c’est ce qui a lieu. Il n’y a pas de mots, c’est dramatique », a réagi le maire sur RTL info.

Le premier ministre belge, Alexander De Croo, a quant à lui fait part de son soutien. « Horrible nouvelle depuis Strépy-Bracquegnies. Une communauté qui se rassemblait pour faire la fête a été frappée en plein cœur. Mes pensées vont aux victimes et leurs proches. Tout mon soutien va aussi aux services d’urgence pour leur aide et l’assistance apportées », a-t-il tweeté.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Reportage. Comment l’aide aux réfugiés s’organise à la frontière polonaise

Près de 400 000 réfugiés ukrainiens sont passés par le poste frontière de Medyka, en Pologne. Associations et citoyens solidaires tentent, dans un immense système D, d'y faire vivre un accueil d’urgence. Une mission du Secours populaire français est arrivée sur zone pour ajuster au mieux l’assistance qu’elle apporte aux acteurs locaux. L’Humanité est à ses côtés.

Przemyśl (Pologne), envoyé spécial.

Le ciel est blanc et épais, ce mercredi 9 mars, dans la région des Basses-Carpates, au sud-est de la Pologne. La neige recouvre la longue file de véhicules venus de toute l’Europe s’amasser à la frontière ukrainienne. Camions et voitures de centaines d’ONG acheminent les dons récoltés à destination des populations restées en Ukraine ou des réfugiés qui transitent ici par le poste frontière de Medyka, non loin de la ville de Przemyśl.

Prêter main-forte

Depuis le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février, près de 400 000 personnes sont passées par ici pour rejoindre l’Union européenne. Elles étaient 18 000, ce mercredi, à arriver à pied, bébés dans les bras ou en poussette, tirant leurs valises, leur barda sur le dos, épuisées par le froid et l’effroi.

Des femmes, des enfants, des vieillards forment un flux ininterrompu au milieu d’espaces improvisés installés par les associations et les citoyens solidaires venus leur prêter main-forte. Ici, des montagnes de vêtements, là un monticule de bouteilles d’eau, des jus de fruits, du lait, du café, et même, aussi, un long comptoir où l’on fait griller de la viande.

 C’est important de rapidement évacuer ces points d’arrivée après la frontière pour ne pas bloquer ceux qui suivent. »

Annie-Claire Cottu, responsable des médecins du SPF

« Regardez les vêtements au sol, sous la neige… tempête Kristina Makara, responsable locale du comité polonais d’aide sociale (PKPS). Ces distributions de repas ne sont absolument pas organisées. » La responsable associative accompagne une mission du Secours populaire français (SPF), venu se rendre compte de la situation pour ajuster l’aide qu’il compte apporter au PKPS, son partenaire polonais.

« Nous avions d’abord imaginé financer des kits d’hygiène que l’association distribuerait à l’arrivée des réfugiés, explique Nicolas Jaffré, membre du bureau national de l’association, présent aux côtés de Kristina. Mais ce n’est pas adapté. Ils ne font que passer ici et ne vont pas charger un peu plus leurs sacs. »

L'Humanité s'engage, en partenariat avec le Secours populaire, pour la paix et la solidarité avec le peuple ukrainien. Retrouvez ici toutes les initiatives et, vous aussi, participez !

Une file de personnes de 14 kilomètres

Même situation à la gare de Przemyśl, où arrivent ceux qui ont pris le train depuis Lviv, en Ukraine. C’est le cas d’environ 15 000 personnes, ce mercredi. « C’est important de rapidement évacuer ces points d’arrivée après la frontière pour ne pas bloquer ceux qui suivent, explique Annie-Claire Cottu, responsable des médecins du SPF. On peut très bien imaginer que des colonnes de civils, empêchés d’avancer de l’autre côté, deviennent la cible de bombardements. Il faut éviter ça à tout prix. »

La veille, la file des personnes se présentant au point frontalier de Medyka aurait été de 14 kilomètres côté ukrainien. Les autorités locales tentent, avec l’aide des ONG, des délégations des protections civiles et de la Croix-Rouge venues de toute l’Europe, d’organiser, dans un immense système D, l’acheminement le plus rapide possible – en bus – des réfugiés vers les six centres d’accueil improvisés dans la ville et au sein desquels intervient le PKPS.

Sans repères, ayant tout perdu

« En arrivant ici, certains réfugiés savent où ils veulent aller, en Pologne ou dans un autre pays européen, pointe Étienne Fradin, troisième membre de la mission du SPF. Ils prennent directement le train ou rejoignent les aéroports. D’autres ont des amis ou de la famille venus directement les chercher. Mais la plupart débarquent sans repères et en ayant tout perdu. Il faut qu’ils puissent être accueillis dignement et convenablement orientés. »

Le plus grand des lieux d’accueil d’urgence a été installé dans un ancien centre commercial désaffecté, à la périphérie de la ville. Géré par la municipalité, il reçoit quotidiennement près de 3 000 personnes. « L’armée nous a livré des lits de camp, mais c’est un lieu que nous venons tout juste de créer dans l’urgence, insiste auprès de la délégation du SPF, Greta Ostrowska, une élue municipale normalement déléguée aux sports, aujourd’hui chargée de la gestion du centre. Ça permet aux réfugiés de se reposer quelques jours, mais nous ne recevons rien d’autre de l’État. Nous avons besoin de votre aide. »

Des douches et une laverie

Le lieu manque de sanitaires, de lave-linges et d’ameublement de base pour pouvoir s’asseoir, par exemple. C’est le constat que fait le Secours populaire et auquel il compte bien remédier en donnant, entre autres, les moyens à son partenaire d’installer des douches et une laverie dans ce centre. « Nous allons redéfinir, avec les dirigeants du PKPS, l’orientation de l’aide financière que nous allons leur apporter, indique Nicolas Jaffré. D’autant que le comité dispose de plusieurs centres d’hébergement dans toute la Pologne. L’urgence, c’est la mise à l’abri des réfugiés, rapide et dans de bonnes conditions, pour qu’ils puissent reprendre des forces. Car leur exil ne s’arrête pas là. »

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine : Philippe Poutou, Emmanuelle Bonnet Oulaldj, Jean-François Julliard

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine doit cesser. Tout doit être fait pour éviter une escalade et pour venir en aide aux civils et aux réfugiés.

Le sport populaire dit non à la guerre et lance des initiatives

La Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) exprime sa solidarité avec le peuple ukrainien, avec les 2 millions de réfugié·e·s déjà contraint·e·s de fuir leur pays, avec les familles des victimes, et avec les citoyennes, citoyens et organisations sociales russes qui manifestent leur opposition à la décision d’invasion prise par l’autocrate Vladimir Poutine et son régime totalitaire. Née en 1934 de l’union des organisations sportives ouvrières communistes et socialistes pour lutter contre la montée du fascisme en France et en Europe, la FSGT salue les initiatives pacifiques de résistance. La colombe de la paix, associée à des négociations et un cessez-le-feu, doit faire entendre raison pour arrêter cette guerre, comme toutes les guerres de ce monde, et les conséquences d’une escalade mortifère pour l’humanité tout entière.

Dans ce contexte et dans le domaine qui est le sien, la FSGT en appelle au respect des principes fondamentaux de l’olympisme pour «  mettre le sport au service du développement harmonieux de l’humanité en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine  ». Plus que jamais, nul doute que la vie associative et l’éducation populaire seront au rendez-vous pour former, à travers des contenus d’activités adaptés, les citoyennes et citoyens de demain, refuser les violences et discriminations, et accueillir les réfugié·e·s, quelles que soient leurs origines. Merci à nos clubs, à cette vie associative si riche et solidaire pour toutes les initiatives qui font vivre au quotidien la culture de paix et l’amitié entre les peuples. La FSGT vous donne rendez-vous à la Vivicitta, course pour la paix organisée en coopération avec l’Union italienne du sport pour tous dans quatre villes en France.

L’action climatique, intrinsèquement liée à la paix universelle

Lundi 28 février, un nouveau rapport du Giec était publié, alors que le monde entier était tourné vers le conflit militaire en Ukraine. Certains regretteront à raison le peu d’attention reçu par ce document crucial pour l’avenir de la communauté humaine. Il tombe pourtant à point nommé pour rappeler une vérité fondamentale : l’action climatique est intrinsèquement liée à la paix universelle.

Elle l’est par la nature politique même du changement climatique : c’est un phénomène global qui implique tous les États et les peuples de la planète. Il exige une coordination concertée dans l’usage des ressources naturelles qui ne peut donc souffrir d’un ordre international conflictuel, a fortiori la rupture de dialogue et de coopération impliquée par les opérations de guerre. L’action climatique exige également une solidarité sans faille des États entre eux.

Les limites écologiques nous rappellent que nous appartenons au même monde et au même destin en tant qu’humanité. Toutes les parties du monde sont concernées par les impacts climatiques, notamment en termes de déplacements de populations. Elles le sont aussi par la réduction des conflits qu’entraînerait une sortie, inéluctable pour notre survie, des énergies fossiles. Les découvertes de gisements d’énergies fossiles attisent des tensions géopolitiques et ­favorisent les guerres. L’énergie nucléaire est au cœur de ces dynamiques d’influence et elle représente un facteur de risque majeur.

Enfin, le but de l’action climatique est de préserver la vie, pas de la détruire. Toute guerre est donc une négation de ses visées essentielles. L’action climatique est indissociable du pacifisme et de la solidarité entre les États, dans le cadre d’un multilatéralisme résolu et permanent.

Mobilisation contre les conflits impérialistes

L’objectif de la guerre de Poutine serait la « démilitarisation » et la « dénazification » de l’Ukraine. En réalité, cette aventure militaire est celle d’une puissance impériale contre l’autodétermination des populations ukrainiennes et contre la volonté d’extension de l’Otan, dirigée par les États-Unis. Les bombardements de plusieurs villes marquent une accélération dans une dynamique guerrière dont personne ne peut dire jusqu’où elle peut aller.

La politique des grandes puissances occidentales montre combien l’extension de l’Otan est inefficace. Il ne peut y avoir de solution militaire au conflit ukrainien, au risque d’un recours au nucléaire et d’un embrasement de la région sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre sans merci pour l’énergie menace tous les peuples.

Nous condamnons en premier lieu l’agression militaire que la Russie vient de lancer contre l’Ukraine, qui ne peut avoir aucune justification. L’urgence est à l’arrêt immédiat de cette guerre. Nous dénonçons aussi les politiques de maintien et d’extension de l’Otan depuis 1991, qui manifeste, tout comme la logique de grande puissance russe, les ambitions impériales des États-Unis et de leurs alliés, au mépris des droits des peuples.

Nous soutenons les forces sociales et politiques qui, en Ukraine, se battent à la fois contre le mépris poutinien du droit à l’autodétermination, contre la privatisation de leur pays par des oligarques et contre leur régime antidémocratique. Nous appelons à construire une mobilisation internationaliste solidaire des populations ukrainiennes contre toutes les politiques qui les agressent, pour la démilitarisation des relations internationales.

Nous demandons l’arrêt de l’intervention et le retrait immédiat de toutes les forces russes d’Ukraine, l’accueil de tous les réfugiés, l’annulation de la dette qui pèse sur l’Ukraine et l’arrêt de l’extension de l’Otan et son démantèlement.

L'Humanité s'engage, en partenariat avec le Secours populaire, pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien. Retrouvez ici toutes les initiatives.

Le Monde

Sahara occidental : en voulant mettre fin à la crise diplomatique avec le Maroc, l’Espagne fâche l’Algérie

La décision du gouvernement de Pedro Sanchez de soutenir les plans marocains pour le territoire a provoqué le rappel de l’ambassadeur d’Algérie à Madrid.

En voulant clore dix mois de crise avec le Maroc, l’Espagne pourrait bien en avoir ouvert une autre, avec l’Algérie. Pris entre l’intérêt stratégique de rétablir les relations diplomatiques avec le Maroc – essentielles notamment dans la lutte contre l’immigration illégale –, et le maintien de sa neutralité sur l’avenir du territoire disputé du Sahara occidental, Madrid a pris une décision osée. Vendredi 18 mars, le président du gouvernement espagnol, le socialiste Pedro Sanchez, a envoyé un courrier à Mohammed VI dans lequel il s’aligne sur les thèses marocaines.

Le plan marocain « d’autonomie » du Sahara occidental est « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend », écrit M. Sanchez, en saluant « les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations unies pour trouver une solution mutuellement acceptable ». De quoi « envisager une feuille de route claire et ambitieuse afin d’inscrire, durablement, le partenariat bilatéral », a réagi le ministère marocain des affaires étrangères, dans un communiqué.

Les propos de M. Sanchez constituent un revirement inattendu de la position de Madrid sur une question très sensible, qui empoisonne depuis des dizaines d’années les relations entre le Maroc, l’Algérie et l’Espagne. Favorable à une résolution du conflit « dans le cadre des Nations unies », Madrid avait jusque-là refusé de se positionner sur la question du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole classée comme « non autonome » par l’ONU, et dont la majeure partie du territoire est sous contrôle du Maroc depuis la guerre menée en 1976 contre les indépendantistes sahraouis du Front Polisario, soutenus par Alger.

« Brusque revirement »

Sans surprise, le représentant du Front Polisario en Espagne, Abdulah Arabi, a critiqué le revirement « hypocrite » de l’Espagne, qui a, selon lui, « cédé à la pression et au chantage » du Maroc. Cependant, c’est la réaction de l’Algérie qui est la plus susceptible d’inquiéter l’Espagne. Samedi 19 mars, le gouvernement algérien a rappelé son ambassadeur à Madrid, « surpris par ce brusque revirement de position de l’ex-puissance administrante du Sahara occidental », selon un communiqué officiel.

Une crise avec l’Algérie, autre partenaire stratégique, pourrait avoir de graves conséquences pour l’Espagne. Alger a fourni en 2021 près de la moitié du gaz consommé dans le pays. Après la fermeture en octobre d’un des deux gazoducs reliés à l’Espagne, le gazoduc Maghreb-Europe, qui passe par le Maroc, cette part est descendue à 25 %, derrière le gaz importé liquéfié des Etats-Unis par méthaniers, mais reste essentiel pour le pays.

Il vous reste 60.46% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : les pieds-rouges ou la solidarité internationaliste

Après l’indépendance de l’Algérie, en juillet 1962, quelques dizaines de milliers de militants français anticolonialistes affluent dans le pays pour « réparer les dégâts » de la guerre. S’ils ont « le cœur à gauche », la majorité d’entre eux n’ont aucune attache partisane.

Longtemps, les pieds-rouges n’ont pas existé. Invisibles, inaudibles, absents des romans nationaux où ils n’avaient pas place. A l’inverse des pieds-noirs, dont l’exode spectaculaire a marqué les esprits et la culture française, l’arrivée de ces jeunes Européens dans l’Algérie indépendante est passée presque inaperçue. Pas d’Albert Camus ni d’Enrico Macias parmi eux. Hormis quelques figures de la lutte anticoloniale, comme celle du communiste Henri Alleg, auteur de La Question (Minuit, 1958), ou celle de la « porteuse de valises » Hélène Cuenat, évadée de la prison de la Petite Roquette, en février 1961, et que la presse française avait baptisée « la Tigresse », aucun de ces extravagants migrants, emplis de curiosité et d’espérance dans la révolution algérienne, soucieux de « réparer les dégâts » de la guerre et du colonialisme, n’est célèbre, ni même connu. Certains le deviendront plus tard, mais pour d’autres raisons, à l’instar d’un Gérard Chaliand ou d’une Marceline Loridan. En cet été 1962, l’« été Far West », selon le mot du médecin militant Michel Martini, personne ne les remarque.

Le terme de pied-rouge a-t-il été inventé par l’écrivain Kateb Yacine, soucieux de célébrer l’« homme nouveau », version algérienne, ou par le journaliste Edmond Brua, raillant ces « bolcheviques » débarquant à Alger, à contre-courant des pieds-noirs, dans un pays dont ils ne savent rien ? Son origine demeure obscure. Drôle de nom, en tout cas, que celui de pied-rouge – drôles de gens surtout !

Une tribu hétéroclite

Pour commencer, ils ne sont pas nombreux : quelques dizaines de milliers, tout au plus, chacun jalousement attaché à son lien singulier avec l’Algérie. S’ils ont « le cœur à gauche », ces anticolonialistes sont rarement des têtes politiques, ni des militants chevronnés. Médecins, instituteurs, agronomes, étudiants, artistes ou journalistes, certains ont déserté l’armée française ou se sont insoumis, quelques-uns ont fait partie des réseaux de soutien au Front de libération nationale (FLN), d’autres sont des syndicalistes ou des membres d’associations chrétiennes.

Cette tribu hétéroclite compte en son sein des communistes et quelques trotskistes. Mais la majorité n’a aucune attache partisane. « La révolution, à l’époque, on ne pouvait pas la faire en France », expliquera Eugénie Dubreuil. Issue d’une famille modeste de province, la jeune femme est alors membre de la Fédération anarchiste. « La France, c’était Charonne, c’étaient les Algériens jetés à la Seine, ce pourrissement de la vie politique, cet étouffement ! Moi, j’avais envie de vivre, d’avancer. C’est surtout ça, je crois, qui m’a convaincue d’aller en Algérie. L’envie de vivre, oui ! Plus que la révolution. » Elle fera le saut en 1963, rejoignant son amoureux, Georges Chatain, reporter à l’hebdomadaire Révolution africaine, alors dirigé par l’avocat Jacques Vergès. Eugénie Dubreuil devient enseignante à l’Ecole des beaux-arts d’Alger.

Il vous reste 55.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

« L’Algérie française, c’est le contraire de la France »

Le journaliste Jean-Michel Aphatie publie sur son blog une série d’articles consacrés à la conquête de l’Algérie par la France, puis sa colonisation. Au moment des soixante ans du 19 mars 1962, date du cessez-le-feu entre la France et l’Algérie, il appelle à regarder en face quelle a été l’attitude de la France sur place. Entretien.

Pourquoi vous lancer aujourd’hui dans une série d’articles consacrés à l’histoire de la France en Algérie ?

Jean-Michel Aphatie J’aurais bien voulu faire un livre mais cela ne s’est pas fait. Mon objectif est avant tout d’expulser ma colère et de vider mon sac. Notre méconnaissance de l’histoire m’agace au plus haut point. Elle nous conduit à toujours parler de la guerre d’indépendance de l’Algérie et jamais ce qui s’est passé avant. Or ce qui s’est passé avant est absolument scandaleux. L’histoire de l’Algérie française, c’est le contraire de la France. C’est une histoire malheureuse du premier au dernier jour. Une histoire opposée aux valeurs qui nous fondent : celles du début de la Révolution française. C’est une histoire assez absurde aussi. Toutes les autres aventures coloniales de la France sont liées à la recherche de grandeur. Mais en Algérie ce n’est pas ça. C’est un concours de circonstances assez inouï. Les crétins qui pullulent disent qu’il ne faut pas réécrire l’histoire. D’un certain côté ils ont raison : il faut écrire l’histoire, mais c’est justement ce que nous refusons de faire. Et c’est pour cette raison, pour remédier à notre incapacité à regarder ce que la France, qui est immense pays, a fait de bien et de mal, que j’ai voulu écrire ces articles.

Vous abordez très vite la conquête d’Alger par la France, en 1830. Pour quelles raisons la France a-t-elle lancé une expédition ?

Jean-Michel Aphatie Alger était détestée à cause de la piraterie. Mais Charles X avait surtout envie d’une opération de prestige. Il était traumatisé par la Révolution française et voulait resserrer le pouvoir royal. L’affaire d’Alger lui fournit un prétexte. Il se lance uniquement pour des raisons de politiques intérieures. C’est assez hallucinant comme histoire. Son objectif est de réduire les pouvoirs du Parlement en France et de restreindre la liberté de la presse. Il lance donc cette opération sur Alger pour se rendre populaire. Personne n’est pourtant dupe en France, et il finit par perdre le pouvoir. Mais entre-temps, Alger est conquise, alors on y reste, car partir serait un aveu de faiblesse. Cette attaque qui n’a rien à voir avec l’Algérie va au final engager la France pendant 130 ans. Toute cette histoire est stupéfiante de médiocrité. La conséquence, c’est que des femmes, des enfants, et des hommes innocents vont mourir par centaine de milliers…

Comment s’est faite cette conquête ? De façon particulièrement violente ?

Jean-Michel Aphatie Il y a très vite des massacres abominables, dont celui de Blida. Il faut se souvenir que lors du Congrès de Vienne, suite aux guerres napoléoniennes, les négociateurs insistent sur un fait : il faut désormais, lors des guerres, que les populations civiles soient épargnées autant que possible. Ce n’est pas du tout ce que va faire la France en Algérie. Elle se montre d’une violence incroyable. La Maréchal Soult a cette phrase inouïe plus tard concernant le Congrès de Vienne : ce qui vaut pour les populations européennes, cela ne vaut pas pour les Arabes. Les violences sont telles que de nombreux Français s’en indignent, que des articles de presse les dénoncent et que ce que l’on peut qualifier de toute première commission qu’enquête parlementaire est lancée, sur demande de Louis-Philippe, pour faire la lumière sur ces violences de l’armée française. Cette commission arrive en 1833 à Alger et voici ce qu’elle écrit en 1834 : « Nous avons massacré des gens porteurs de sauf-conduits, égorgé sur un soupçon des populations entières (…) Nous avons mis en jugement des hommes réputés saints dans le pays, des hommes vénérés parce qu’ils avaient assez de courage pour venir s’exposer à nos fureurs, afin d’intervenir en faveur de leurs malheureux compatriotes (…) Nous avons décoré la trahison du nom de négociations, qualifié d’actes diplomatiques d’odieux guet-apens. En un mot, nous avons débordé en barbarie les barbares que nous venions civiliser. » Ce que la France a fait, ce n’était donc pas conforme aux mœurs de l’époque, puisque même les contemporains étaient choqués !

Cela va-t-il continuer ?

Jean-Michel Aphatie En avril 1843, le maréchal Bugeaud note qu’il a détruit 343 villages en un mois. Il a rasé 343 villages en un mois ! Mais c’est 343 Oradour-sur-Glane ! Des tribus entières sont décimées. L’univers mental de l’armée française est celle du IIIe Reich, mais si vous dites cela vous êtes crucifié sur la place publique aujourd’hui, car la France ne peut faire que le bien, c’est bien connu ! Ce qui me révolte, c’est aussi que des individus qui ont massacré en Algérie soient encore de nos jours honorés dans l’espace public. Bugeaud a une école maternelle à son nom à Brest. Cela m’horrifie. Elle doit être bientôt débaptisée et tant mieux ! Mais il y a aussi à Paris une école Lamoricière, qui a été le théoricien de l’extermination des Arabes. Cela me stupéfiait. On met des petits enfants dans des écoles qui portent ces noms-là… Ce n’est pas possible.

Vous estimez que la révolte des Algériens est inscrite dès le début, car la violence de la conquête va rester un traumatisme. Vous estimez aussi que cette révolte devient inéluctable dès lors que la France décide que le territoire algérien est Français, mais que les Arabes qui y vivent ne sont pas Français, et donc des citoyens de seconde zone sur leur propre terre natale…

Jean-Michel Aphatie Absolument. Pendant toute la période française les Algériens vivent dans le dénuement, la pauvreté et l’analphabétisme. La France les a réduits à l’état de sauvages. Et en 2005, le Parlement ose voter une loi sur les bienfaits de la colonisation française ? C’est une honte. Il n’y a pas de bienfait de la colonisation. Vous pouvez construire tous les ponts, toutes les routes, tous les hôpitaux que vous voulez, si vous avez laissé un peuple mourir de faim, il n’y a pas de bienfaits. Il faut savoir que la France n’a quasiment pas scolarisé les enfants algériens : seulement un sur dix. Elle a aussi volé les terres et plongé des populations entières dans la famine. C’était de l’apartheid, du développement séparé. Il n’y avait aucune humanité là-dedans. En 1956, Germaine Tillion parle de « clochardisation » de l’Algérie rurale. Et lors des guerres mondiales, beaucoup de conscrits algériens sont refusés pour rachitisme. En 14-18, la France organise ensuite un mensonge d’État spectaculaire pour amener à Verdun ceux qui sont sélectionnés. Et puis il y a Sétif, le 8 mai 1945. A-t-on bien conscience que ce jour-là, nous célébrons la victoire sur le totalitarisme mais que l’on tue en même temps des milliers de gens qui subissent eux aussi un totalitarisme ? Sur mon blog, j’aborderais aussi les élections truquées de 1947 par l’appareil d’État, qui donneront naissance au FLN.

Dire la vérité sur la présence française en Algérie, est-ce un enjeu mémoriel important aujourd’hui ? Les blessures se transmettent-elles ?

Jean-Michel Aphatie Il faut que la mémoire soit transmise le moins imparfaitement possible. Si la mémoire n’est pas fidèle, la mémoire devient mensonge. Or nous avons fabriqué de nombreux mensonges. Les blessures chez beaucoup de Français de culture musulmane sont importantes. Si nous regardons comment nous avons écrit l’histoire, nous pouvons comprendre que le délit de faciès est une résurgence d’une vieille histoire. L’agent immobilier et le recruteur sur CV qui refusent Mustapha obéissent à un vieux réflexe de 1830. Il faut purger tout cela pour retrouver le message de la vraie France : les individus naissent libres et égaux en droit. Ils ne sont coupables que de leurs actions, pas de leurs origines. C’est un enjeu majeur.

Vous êtes souvent qualifié, ou plutôt accusé, d’être devenu « woke » sur la question de l’Algérie française et de l’antiracisme. Qu’en pensez-vous ?

Jean-Michel Aphatie Je dis moi que je suis woke par dérision, pour emmerder ceux que ça emmerde. Les gens qui ne m’aiment pas disent que je suis woke ou que je suis un « islamocollabo ». Je suis même grimé en djihadiste aux côtés d’Edwy Plenel, avec qui je n’ai pourtant pas beaucoup d’accointances… Tout cela est tellement con, tellement pitoyable, qu’à chaque fois que je peux dire que je suis woke je le dis désormais. Je suis ciblé par ceux qui pensent que la France est une nation merveilleuse et pure tout au long de son histoire. Si être woke c’est penser qu’il faut regarder l’histoire en face, alors je suis woke. Il n’y a pas de fierté à mettre dans le regard historique, j’en suis persuadé. Enfin, si être woke c’est être exigeant sur les noms de personnages dans l’espace public, alors je suis woke. Vous vous rendez compte qu’il y a une esplanade Napoléon III à Paris alors qu’il a fait un coup d’État contre la République ? Concernant Colbert, je pense que l’attaque sur le code noir est assez faible. Mais Colbert a fait fortune personnelle en pillant le trésor royal. Et voir que le ministère de l’Économie a une aile Colbert aujourd’hui, je trouve ça non seulement très ironique mais très stupide…

Quel regard portez-vous sur le faux concept de « grand remplacement » et sur la candidature d’Eric Zemmour, qui fustige la « repentance » et regrette l’Algérie française ?

Jean-Michel Aphatie S’il y a 6 millions de musulmans en France c’est bien parce que la France a été longtemps présente au Maghreb, mais il n’y a aucun grand remplacement. Il y a par contre une peur dans les têtes, les attentats à Charlie Hebdo, au Bataclan, contre Samuel Paty, ont fait beaucoup de mal : ils visent justement à déstabiliser nos sociétés. Cela secoue, et certains font le lien entre attentats et musulmans. Eric Zemmour dit d’ailleurs cette phrase ingnoble : « qu’ils le disent ou non, tous les musulmans considèrent qu’un terroriste est un bon musulman ». Donc dans son esprit les musulmans sont coupables de l’être. Il défend une sorte de responsabilité collective qui est une horreur totale. Il est arrivé qu’à Alger, quand un colon était tué, que la France tue indistinctement des dizaines d’Arabes au nom de la responsabilité collective. Les coupables comme les innocents trinquent. C’est ce qui s’est passé lors du massacre de Philippeville en 1955. En représailles, on a entassé des hommes au hasard dans un stade et on en a tué 2000 à la mitraillette. La France qui a vaincu les nazis a fait ça… L’histoire de l’Algérie française est donc terriblement douloureuse. Ensuite, il y a la guerre. On en parle beaucoup, c’est bien pratique car deux inhumanités s’affrontent, et ne parler que de cette guerre, cela nous dédouane en quelque sorte. Mais il faut bien mesurer tout ce que la France a fait avant cette guerre.

Lien vers le blog de Jean-Michel Aphatie : https://jmaphatie.blogspot.com/2022/03/lalgerie-une-honte-francaise.html

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : Emmanuel Macron veut continuer à « apaiser » les mémoires de la guerre d’Algérie

Lors de son discours, samedi, le chef de l’Etat a fait valoir que cette date, contestée par certains de ses opposants à la présidentielle, n’était « ni le début de la paix ni la fin de la guerre », mais « un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il compte continuer sur la voie ouverte depuis cinq ans pour réconcilier les mémoires douloureuses de la guerre d’Algérie. « Il y aura immanquablement des moments d’énervement, mais nous y arriverons », a plaidé Emmanuel Macron samedi 19 mars, lors de son discours proclamé à l’Elysée, dans le cadre de la commémoration du soixantième anniversaire des accords d’Evian.

Le chef de l’Etat, candidat à sa propre succession, a, en effet, affirmé qu’il entendait continuer à « tendre la main » aux autorités algériennes, même si les initiatives prises depuis le début de son quinquennat n’ont pas permis d’améliorer durablement les relations avec Alger.

Le 19 mars 1962, « un jalon » qui « ne peut être renié »

M. Macron prenait la parole devant les 200 invités réunis lors d’une cérémonie, à laquelle n’assistait justement aucun représentant officiel algérien. Pour l’occasion, une centaine de lycéens et de collégiens étaient, en revanche, présents, ainsi que des témoins de toutes les mémoires du conflit : appelés, combattants indépendantistes, harkis et rapatriés.

« Beaucoup me diront : vous faites tout cela, mais vous n’êtes pas sérieux parce que l’Algérie ne bouge pas. (…) Tous mes prédécesseurs ont été confrontés à la même chose », a déclaré Emmanuel Macron, avant d’ajouter : « Je pense que le jour viendra où l’Algérie fera ce chemin ».

Lors de son discours, il a souligné que cette date de commémoration du 19 mars, contestée par plusieurs porteurs de mémoire du conflit et certains de ses opposants à l’élection présidentielle, « ne fut ni le début de la paix ni la fin de la guerre » mais « fut un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il est également revenu sur l’ensemble des gestes mémoriels qu’il a engagé depuis le début de son mandat en faveur de la reconnaissance des différentes mémoires du conflit, notamment sur les recommandations émises par le rapport de l’historien Benjamin Stora, spécialiste de la colonisation et de la guerre d’Algérie.

Depuis 2018, le chef de l’Etat a ainsi reconnu la responsabilité de l’armée française dans la mort du mathématicien communiste Maurice Audin et dans celle de l’avocat nationaliste Ali Boumendjel, durant la bataille d’Alger en 1957. Il a aussi reçu séparément des représentants des harkis et des pieds-noirs à l’Elysée, et qualifié d’« impardonnable pour la République » la tuerie de la rue d’Isly à Alger, qui a eu lieu le 26 mars 1962.

Vendredi, le président Abdelmadjid Tebboune a déclaré que le dossier mémoriel entre les deux pays devait « inévitablement être traité d’une manière responsable et équitable dans un climat de franchise et de confiance ». Mais les « hideux crimes de la colonisation ne seront pas oubliés et ne sauraient être frappés de prescription », a-t-il prévenu dans un message à l’occasion de cet anniversaire, célébré en Algérie comme une « fête de la Victoire ».

Un dossier qui s’invite dans la campagne présidentielle

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, ce dossier mémoriel s’est aussi imposé aux autres candidats. Depuis le Loiret, la candidate du RN, Marine Le Pen, a réaffirmé que, selon elle, « la colonisation avait contribué au développement de l’Algérie ». « Sous le mandat d’Emmanuel Macron, l’histoire n’est pas équilibrée. Tant qu’il reste comme seule politique de passer sa vie à s’excuser sans rien demander en contrepartie à un gouvernement algérien qui ne cesse d’insulter la France, (…) on n’arrivera pas à cet équilibre », a-t-elle jugé.

La candidate s’oppose au maintien de la date du 19 mars 1962 pour commémorer la fin de la guerre d’Algérie, tout comme Valérie Pécresse, prétendante à l’Elysée des Républicains. Cette dernière s’est engagée, vendredi, à trouver « une autre date » de commémoration, car « 80 % des victimes civiles sont tombées après les accords d’Evian », a-t-elle déclaré. Eric Zemmour a revendiqué vouloir établir une relation avec l’Algérie « dans le respect mais sans repentance » et promis de mettre fin aux « accords migratoires » convenus avec le pays en 1968, dans une tribune publiée dans Le Figaro.

Anne Hidalgo, candidate du PS, tenait, en sa qualité d’édile de Paris, la tête de la cérémonie d’hommage de la capitale à toutes les victimes de la guerre d’Algérie et des combats de Tunisie et du Maroc, au cimetière du Père-Lachaise.

Le candidat communiste Fabien Roussel a, lui, commémoré cette date dans un message vidéo. « Soixante ans plus tard, nous n’oublions pas ce jour si important pour la paix et tous les efforts qu’il a fallu déployer pour qu’il arrive », déclare-t-il. Le prétendant à l’Elysée du PCF plaide pour que « s’instaure une ère nouvelle », « de confiance », entre les deux pays et « que la vérité soit totalement faite sur les crimes du colonialisme ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : une indépendance assombrie par l’« été de la discorde »

En juillet et août 1962, la course au pouvoir déchire dans des combats meurtriers le mouvement nationaliste algérien.

« Sebaâ snine barakat ! » (« sept ans ça suffit ! »). Les 29 et 30 août 1962, les Algériens descendent dans les rues du pays. Dans la journée du 29, de violents affrontements ont opposé, entre elles, des unités qui se revendiquent de l’Armée de libération nationale (ALN) à Alger et dans le centre du pays. L’insécurité s’installe dans la capitale. La guerre civile guette. Martyrisée après huit années de guerre, la population est à bout.

Ces jours sanglants sont l’aboutissement de dissensions que connut le Front de libération nationale (FLN) au cours de la guerre et qu’il ne parvint jamais à surmonter, sans projet politique homogène – au-delà de la libération du pays – et écartelé entre plusieurs centres de décision : une direction basée à l’extérieur du pays ; des régions militaires autonomes (wilayas) en Algérie. Son objectif ultime atteint, l’indépendance, un autre conflit débute : celui de la course au pouvoir entre la poignée d’hommes qui, en 1954, se sont lancés dans le pari fou d’affronter militairement la puissance coloniale après plus de cent vingt ans d’occupation.

Trois mois plus tôt, en mars 1962, alors que le cessez-le-feu issu des accords d’Evian entre en vigueur, les maquis de l’intérieur sortent exténués de la guerre. Leurs effectifs ont été décimés. Un quart seulement des combattants qui ont rejoint l’ALN entre 1954 et 1962 a survécu. « Ceux qui ont traversé la guerre étaient des survivants », racontera plus tard le commandant Azzeddine, l’un des cadres de la wilaya IV (centre du pays) qui, de retour dans les maquis au début de l’année 1962 après un exil en Tunisie, est marqué par l’ampleur des pertes subies dans le djebel. « Mais mon Dieu, ils sont donc tous morts ? […]. Nos maquis se sont affaiblis, je n’ai jusqu’à présent croisé que des embryons de sections disséminés dans la nature », écrira-t-il dans ses mémoires.

Une rancœur tenace

L’ALN ne comptait plus alors qu’à peine 10 000 hommes en armes après sept ans de combats dans des conditions épouvantables. La « bataille d’Alger », en 1957, a porté au cœur de la capitale la sale guerre et la répression à son paroxysme, avec des milliers de morts et de disparus. L’organisation indépendantiste y a perdu des cadres politiques ou intellectuels de premier rang, tels que Larbi Ben M’hidi.

Les chefs politiques survivants sont contraints à l’exil. C’est le début de la coupure entre la direction du FLN – « l’Extérieur » – et une Algérie combattante isolée par la construction de barrages électrifiés aux frontières et coupée de renforts et d’armes. Beaucoup de partisans, ayant le sentiment d’avoir été abandonnés, nourriront une rancœur tenace à l’égard de « ceux des frontières ».

Il vous reste 58.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. « Plus de salaires, moins de précaires! », manifestation pour le pouvoir d'achat à Paris

À moins d’un mois de la présidentielle, des milliers de manifestants ont défilé ce jeudi 17 mars à l’appel d’une intersyndicale, revendiquant des propositions fortes et concrètes en faveur du pouvoir d’achat des Français.

Les questions des salaires et du pouvoir d’achat doivent être au coeur de la campagne présidentielle, martèlent les syndicats. Des milliers de manifestants ont battu le pavé ce jeudi dans « plus de 150 points de rassemblement », à l’appel d’une intersyndicale regroupant CGT, FSU, Solidaires, Unsa et plusieurs organisations lycéennes.

Alors que l’inflation poursuit son ascension (+3,6% en un an selon l'Insee) et que la guerre en Ukraine menace de peser sur ses chiffres futurs, le pouvoir d’achat cristallise les inquiétudes des manifestants.

Un pouvoir d'achat bloqué depuis des années

« On ne sort plus, il n’y a plus de cinéma, plus de restos, plus de sorties annexes, et pour les enfants, cela signifie également moins d’activités extra-scolaires », déplore Émilie Thevenet-Kayser, enseignante en SEGPA qui défile aux couleurs de l’UNSA. « J’ai 4 enfants, et financièrement, c’est impossible de tous les inscrire à une activité. Cette année, ils ne font rien » regrette-t-elle, faisant écho au pouvoir d’achat « bloqué » des enseignants depuis 2010, sur lequel le léger dégel de 2017 n’a pas eu de réelle incidence.

Émilie Thevenet-Kayser et ses collègues sont descendus dans la rue car ils ne croient pas à la dernière promesse d’Emmanuel Macron, annoncée à moins d’un mois des présidentielles: dégeler ce fameux point d’indice des fonctionnaires avant l’été. « Ce n’est qu’une promesse électorale » analyse-t-elle, face à cette annonce floue et incertaine. « Nous voulons des vraies mesures, actées », et qui passent par des augmentations salariales significatives.

Ces revendications sont également portées par la CGT. Dans les colonnes de l’Humanité, Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT insiste : « La seule solution contre la vie chère, c’est l’augmentation des salaires et des pensions », accompagnée d'une baisse de la TVA sur les produits pétroliers et énergétiques.

« Pas de salaire inférieur à 1 700 euros » 

Pour Gaëlle Martinez, déléguée générale Solidaires pour la fonction publique, il est d’autant plus impératif d’agir que le conflit ukrainien accentue « l’urgence salariale » des derniers mois. « Cela se voit notamment avec les gens qui ont des difficultés à se chauffer, ou encore avec les prix des denrées alimentaires qui augmentent », développe-t-elle.

Alors que le gouvernement a annoncé, quelques jours auparavant, une réduction de 15 centimes par litre de carburant à partir du 1 er avril, Gaëlle Martinez affiche sa grande déception: « Pour nous, ce sont que des « mesurettes », qui ne répondent absolument pas aux besoins de la population », reproche-t-elle au gouvernement. Du côté des contre-propositions, Solidaires revendique, par exemple, qu’aucun salaire ne soit inférieur à 1 700 par mois, ainsi qu’une augmentation de 400 euros des salaires dès maintenant.

Parmi les manifestants, tous dénoncent le discours porté par la droite et l’extrême-droite, proposant de baisser les cotisations sociales afin d’augmenter artificiellement le montant des salaires, tout en appauvrissant, mécaniquement, les caisses de l’État et les services publics.

Le Monde

L’Algérie est partout aujourd’hui

Tribune. Ce n’est plus mon histoire, mais c’est encore la mienne. Pour moi, le 19 mars sonne de façon paradoxale. Je n’étais pas né et pourtant, chaque année, je ressens le besoin de penser à ce qu’il s’est passé à ce moment-là. Sans doute parce que mon père est né un 18 mars et qu’il y a comme une continuité entre les deux événements : l’histoire de mon père et l’histoire de son pays, qui est aussi le mien. Pour moi, les deux sont liés et leur lien relève de l’évidence. Or, ça ne l’est plus, ou ça ne l’a même jamais été pour beaucoup d’autres, comme moi Français d’origine algérienne.

Chez nombre de « jeunes », enfants ou petits-enfants de l’immigration algérienne, la distance qui sépare la représentation exaltée, fantasmée, du pays d’origine de leur connaissance réelle de sa culture et de son histoire, est souvent considérable.

Il y a beaucoup de raisons à cela, mais reconnaissons-le : en France, pour de nombreux enfants issus de l’immigration algérienne, le 19 mars 1962 ne signifie plus grand-chose. A peine est-ce un bruit sourd qui remonte chaque année à la surface, un grondement que l’on entend de loin et auquel, après avoir tendu l’oreille un instant, on ne prête plus attention.

Cela interroge : comment un événement aussi central dans notre histoire récente que la fin de la guerre d’Algérie, mais aussi au sein de nos familles, a-t-il pu ainsi passer à la trappe de nos mémoires ?

Il me semble d’abord que, malgré la mobilisation de nombreuses associations et personnalités engagées, malgré le travail considérable des historiens, nous sommes encore en France, en 2022, les victimes collectives et collatérales de ce que Benjamin Stora appela en 1991, dans un livre qui fit date, La gangrène et l’oubli.

Trente ans après, au fond, très peu de choses ont changé. Le 19 mars – en réalité l’ensemble de la guerre d’Algérie et plus encore la colonisation de ce pays par la France – demeure pour nombre de jeunes Français d’origine algérienne un phénomène évanescent et parfois même davantage : un trou noir, un vaste silence.

Certains pourraient s’en réjouir, considérant que c’est là le symptôme d’un processus d’assimilation en cours qui gomme les aspérités identitaires et broie les questionnements existentiels. Plus la mémoire s’estompe, plus l’identité s’éclaire, en quelque sorte. Ce que l’on observe va néanmoins à rebours de ce raisonnement.

De façon là aussi paradoxale, l’Algérie est partout aujourd’hui. Elle écume aux lèvres des nostalgiques de l’empire, ou de ceux, peut-être encore plus nombreux en ces temps de campagne électorale, qui s’efforcent de les imiter, espérant glaner ici ou là quelques voix de plus à l’appui de leur sombre dessein. Elle se dresse, fière et rageuse, à travers les drapeaux que de jeunes Français d’origine algérienne arborent lors de compétitions sportives et, même disons-le franchement, pour un oui ou pour un non.

Il vous reste 52.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. Débat sur la guerre d’Algérie: rencontre pour la mémoire et la vérité

À l’occasion des 60 ans des accords d’Évian et de l’indépendance du pays, les Amis de l’Humanité ont organisé un débat réunissant historiens, journalistes et spécialistes, disponible en intégralité dans cette vidéo.

Ce débat a réuni Pierre Audin, fils de Maurice et Josette Audin, l’historien Gilles Manceron et Charles Silvestre, l’ancien rédacteur en chef adjoint de l’Humanité et coordinateur de l’« appel des douze », tous trois co-auteurs de l’ouvrage « La vérité est en marche, rien ne l’arrêtera ».

Autour de ces auteurs, le débat proposé par les Amis de l’Humanité - animé par la journaliste Latifa Madani et introduit par Jean-Emmanuel Ducoin, rédacteur en chef de l'Humanité et secrétaire national des Amis de l'Humanité - a également accueilli Florence Beaugé, ancienne journaliste au Monde, et l’historien Benjamin Stora, auteur du rapport « Mémoire et vérité ».

Retrouvez en ligne et dans les kiosques le hors-série spécial de l’Humanité sur les 60 ans de la fin de la guerre d’Algérie: France Algérie 1962/2022 - Mémoires à vif, composé de 100 pages de précieuses contributions d’historiennes et d’historiens des deux rives, de textes inédits d’écrivains et de poètes, de témoignages, de reportages et d’archives, accompagnés d’une riche iconographie.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : paradoxe, l’indépendance algérienne a amplifié l’émigration vers la France

Les accords, signés le 18 mars 1962, pérennisent le principe de la libre circulation entre les deux rives de la Méditerranée. Mais ni le départ forcé des pieds-noirs ni l’exode massif des Algériens après l’indépendance n’avaient été anticipés.

Pourquoi des centaines de milliers d’Algériens partisans voire militants de l’indépendance de leur pays ont-ils émigré vers la terre de leur ancien colonisateur ? Pourquoi ce flux a-t-il redoublé sitôt l’émancipation de l’Algérie actée par les accords d’Evian, le 19 mars 1962 ? Cette réalité inscrite dans les chiffres – 70 000 arrivées d’Algériens par semaine en France au dernier trimestre de 1962 ; 350 000 Algériens en France en 1962, 820 000 vingt ans plus tard – est l’un des grands non-dits franco-algériens. Un mouvement massif que l’on a préféré oublier à Alger comme à Paris.

Côté algérien parce qu’il reflète le chaos de l’après-indépendance et l’ambiguïté des relations avec la France. Côté français parce qu’il n’avait nullement été anticipé ni souhaité. Des deux côtés parce que le pernicieux « mythe du retour » a longtemps été entretenu et que l’afflux de travailleurs algériens dans l’ancienne métropole correspondait en réalité à un intérêt convergent : soupape à chômeurs et transfert de devises pour Alger ; main-d’œuvre bon marché et docile pour le patronat français au cœur des « trente glorieuses ».

Attentisme des émigrés algériens

Presque par raccroc, les accords d’Evian pérennisent le principe qui va se révéler ensuite crucial et controversé : la libre circulation entre les deux rives de la Méditerranée. Ce droit, acquis seulement depuis 1947 pour les musulmans d’Algérie, va s’appliquer après 1962 aux ressortissants de l’Etat nouvellement indépendant. « Sauf décision de justice, tout Algérien muni d’une carte d’identité est libre de circuler entre l’Algérie et la France », stipulent les accords. Combiné à la disposition prévoyant que « les ressortissants algériens résidant en France, et notamment les travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux français, à l’exception des droits politiques », le texte paraphé en 1962 instaure au bénéfice des Algériens le droit d’entrer et de s’établir librement en France. Symétriquement, les accords garantissent le droit des Français installés en Algérie d’aller et venir à leur guise entre les deux pays.

Mais tandis que le départ dramatique des pieds-noirs rendra cette dernière disposition sans objet pour eux, la libre circulation accordée aux Algériens facilitera l’immigration vers la France sans que cette conséquence ait été prévue. « Les négociateurs d’Evian pensaient que les travailleurs algériens quitteraient les usines françaises pour rentrer en Algérie et que les Français d’Algérie resteraient, analyse l’historien Benjamin Stora. Ils se sont trompés sur ces deux aspects centraux. »

Il vous reste 52.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. Guerre en Ukraine. L’action héroïque d’une journaliste en plein JT russe

En Russie, dans un rare moment de protestation publique, la journaliste Marina Ovsyannikova a fait irruption lundi soir sur le plateau de la grande chaîne de télévision russe, Channel One, avec une pancarte critiquant l'offensive en Ukraine. « Non à la guerre. Ne croyez pas la propagande. On vous ment ici », pouvait-on lire sur sa pancarte. La France est prête à lui offrir « une protection consulaire », a annoncé Emmanuel Macron mardi.

Moscovite de 44 ans et d’origine ukrainienne, Marina Ovsyannikova est une productrice de la chaîne d’État Channel One. Se sachant menacée après son acte, la journaliste avait pré-enregistrée une vidéo où elle explique son geste. Elle y déclare regretter d’avoir participé à propager « la propagande du Kremlin » en travaillant pour une média lié à l'État russe pendant plusieurs années.

Virale sur les réseaux sociaux

La vidéo de l'incident est devenue virale sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes saluant un « courage extraordinaire ». L'utilisation du mot « guerre » par des médias ou des particuliers pour décrire l'intervention russe en Ukraine est désormais passible de poursuites et de lourdes peines. Les autorités russes parlent elles, d'opération militaire spéciale ».

La protestataire a été arrêté et le Kremlin a dénoncé un acte de « hooliganisme ». Pour son action en direct au journal télévisé de Channel One, Marina Ovsyannikova risque 15 ans de prison car la nouvelle loi russe condamne fermement ce que le Kremlin considère comme une « atteinte à l’armée russe ».

Un exemple pour faire taire d'autres protestataires

« Il y a une forte probabilité que les autorités en fassent un exemple pour faire taire d'autres protestataires », a déclaré son avocat, Daniil Berman, soulignant qu'il n'a toujours pas pu rencontrer sa cliente, ni savoir où elle est détenue. Les autorités russes, pour l'heure, n'ont pas indiqué quels chefs d'inculpation pourraient viser Marina Ovsiannikova.Il s'agit d'une scène rarissime dans un pays où l'information est strictement contrôlée, d'autant plus depuis le début du conflit en Ukraine.

Un porte-parole du chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a salué le geste de Marina Ovsiannikova, devant la presse à Bruxelles, s'inquiétant qu'elle ait « disparu et que ses avocats ne soient plus autorisés à la contacter ».« La journaliste de télévision russe Marina Ovsiannikova a pris une position morale courageuse et osé s'opposer aux mensonges et à la propagande du Kremlin en direct sur une chaîne de télévision contrôlée par l'État, Pervy Kanal », a déclaré ce porte-parole, Peter Stano, qualifiant le patron de cette chaîne de « l'un des propagandistes en chef du régime ».

2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine

Le président français Emmanuel Macron a pour sa part affirmé que la France était prête à offrir une protection diplomatique à la journaliste russe. Plus de 2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion, selon un décompte lundi de l'ONU, qui recense aussi environ 2 millions de déplacés à l'intérieur du pays.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Bercy annonce avoir gelé près de 850 millions d’euros d’avoirs russes

Depuis le 1er mars, une « task force » est chargée d’identifier les actifs et les biens des personnalités figurant sur une liste arrêtée par Bruxelles. Mais passer du gel à la saisie n’est toujours pas possible juridiquement pour le moment.

C’est la partie la plus visible des sanctions prises à l’égard du pouvoir russe en France. Jusqu’à présent, l’exécutif se refusait à communiquer un chiffre global sur l’ampleur des mesures financières prises dans l’Hexagone à l’encontre des personnalités économiques ou politiques jugées proches du président Vladimir Poutine.

Dimanche 20 mars, le ministre de l’économie et des finances Bruno Le Maire, invité du « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI », a finalement donné une première estimation : depuis le début du conflit en Ukraine, près de 850 millions d’euros d’avoirs d’oligarques russes ont été « immobilisés » – c’est-à-dire gelés – sur le territoire, a-t-il annoncé.

« Nous avons immobilisé pour 150 millions d’euros de comptes de particuliers, de lignes de crédit en France, dans des établissements français », a indiqué M. Le Maire, ainsi que « pour 539 millions d’euros de biens immobiliers sur le territoire français, correspondant à une trentaine de propriétés ou d’appartements, et nous avons immobilisé deux yachts pour 150 millions d’euros », a détaillé le ministre. En outre, « 22 milliards d’euros d’actifs de la banque centrale russe » ont aussi été gelés.

Le 1er mars, le locataire de Bercy avait annoncé la constitution d’une « task force » composée d’agents des services de renseignement financiers (Tracfin), du Trésor, des douanes et de la direction générale des finances publiques afin d’identifier le plus rapidement et le plus exhaustivement possible les comptes bancaires, navires de luxes, propriétés sur la Côte d’Azur ou chalets dans les Alpes des personnalités figurant sur une liste arrêtée par Bruxelles. Un travail complexe, d’autant que les personnes concernées opèrent souvent derrière des sociétés écran et autres montages financiers.

Le Maire : « Les sanctions font mal à la Russie »

La « task force » de Bercy a aussi pour rôle d’informer en permanence les institutions financières (banques, assurances, gestionnaires d’actifs…), mais également les notaires, avocats ou agents immobiliers. A eux de vérifier si leurs clients font l’objet d’une mesure de gel des avoirs, en identifiant les comptes concernés ou encore en interdisant la vente d’un bien immobilier, et de le signaler à la direction générale du Trésor, à Bercy. L’autre objectif de la « task force » était de faire remonter de nouveaux noms à ajouter sur la liste noire des sanctions européennes. « Nous avons fait remonter des dizaines de noms », indiquait-on dimanche soir à Bercy, sans plus de précisions.

Il vous reste 40.64% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Des couples de jeunes Ukrainiens se préparent à combattre ensemble

vidéo Dans un centre de formation de la ville d’Odessa, dans le Sud ukrainien, de jeunes couples apprennent à manier les armes et à prodiguer les soins de premiers secours. Leur objectif : s’engager dans la force de défense civile pour être prêts à combattre si les Russes attaquent leur ville.

Il y a encore quelques semaines, Olga et Maxim ou Maria et Murager menaient une vie de couple paisible. Mais, avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ils ont décidé de prendre les armes.

Avant de s’engager, ces partenaires ont fait le choix de se former. C’est à Odessa, dans un centre spécialisé, qu’ils s’entraînent. Maniement des armes, déplacements sur le terrain, préparation physique et psychologique, secourisme… Les ateliers sont nombreux et destinés à des couples. « Chaque personne devrait savoir se battre, apporter une assistance médicale pour aider ses proches ou d’autres personnes », a déclaré Olga Moroz, graphiste de 26 ans, formée à la défense civile aux côtés de son petit ami, Maxim Yavtoushenko, directeur commercial de 32 ans.

Cet établissement accueille entre quatre-vingts et cent cinquante personnes par jour pour leur apprendre comment se défendre et survivre en cas d’attaque russe à Odessa.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Katrin Suder : « Les entreprises allemandes ne peuvent plus se désintéresser de la géopolitique »

L’ex-secrétaire d’Etat au ministère allemand de la défense insiste sur la formation de deux blocs : démocraties contre autocraties. Ce qui aura un effet sur les entreprises.

Katrin Suder, ancienne secrétaire d’Etat au ministère allemand de la défense sous l’autorité d’Ursula von der Leyen, est coautrice de l’ouvrage Das geopolitische Risiko (« Le Risque géopolitique », éd. Campus, 2022, non traduit).

Dans votre livre, paru en janvier, vous insistez sur la nécessité, pour les entreprises allemandes, de prendre davantage en compte le facteur géopolitique dans leur stratégie, car le monde a changé. Comment analysez-vous ce qui s’est passé depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine ?

L’importance de la géopolitique est devenue évidente pour tous. L’Allemagne, en particulier, s’est réveillée. Sur le plan politique, le discours fondamental d’Olaf Scholz marque un tournant dans l’approche allemande de politique extérieure et de sécurité. Sur le plan économique, les entreprises comprennent aussi qu’elles ne peuvent plus se désintéresser de la géopolitique. Dans le secteur automobile par exemple, certains industriels connaissent de nouveau des problèmes sur leurs chaînes d’approvisionnement. Et les entreprises qui veulent rester en Russie sont soumises à une pression terrible pour leur réputation, même si elles ne sont pas touchées par les sanctions. Beaucoup se retirent du marché.

Sur le plan technologique, la Russie est désormais isolée, tout comme du système financier, et dans une prochaine phase, cela pourrait concerner les livraisons d’énergie à grande échelle. Nous assistons actuellement à un « découplage géopolitique » accéléré, c’est-à-dire à une dissociation entre les régions et à la formation de blocs - démocraties contre autocraties. La mondialisation telle que nous l’avons connue au cours des dernières décennies est terminée. Cela aura inévitablement des répercussions sur les bilans des entreprises et donc sur la prospérité d’un pays, et en particulier sur l’Allemagne, dont l’économie est fortement exportatrice.

Qu’est-ce que cela signifie pour la gouvernance des entreprises ?

Ces questions relèvent désormais du conseil d’administration, la gouvernance et les méthodes de travail doivent changer. Pour être plus concret : d’habitude, les départements stratégie des entreprises ne parlent pas du tout avec les gens des affaires publiques. Ces derniers arrivent en général à la fin, quand il faut faire du lobbying et travailler sur la réglementation. Nous pensons que ces départements doivent travailler de manière tout à fait nouvelle, en réfléchissant ensemble à des scénarios, en amont de la stratégie d’entreprise. Si je veux investir dans tel endroit, quels sont les risques géopolitiques, environnementaux, technologiques et en termes de réputation à un horizon de dix ans par exemple ? Et il faut réévaluer ces risques en permanence.

Il vous reste 23.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

En 2022, l'Humanité prend un nouvel élan !

En 2022, l’Humanité transforme son quotidien, son magazine et sa plateforme numérique… et salue la grande chaîne humaine de tou.tes les professionnel.les, lectrices, lecteurs, et militant.es qui rendent son développement possible.

Les 20, 24 et 26 janvier, de nouvelles formules, plus incisives, mieux séquencées, plus aérées, mais aussi plus complémentaires entre elles, ont vu le jour avec l’ambition d’être plus utiles que jamais à leurs lectrices et lecteurs, dans un contexte rendu toujours plus difficile pour la presse, et particulièrement pour un groupe indépendant des puissances de l’argent comme l’Humanité.

Découvrez ces nouvelles formules...

• En profitant, dès aujourd’hui, de notre offre à -20% pour un abonnement à l’une de nos formules « intégral ».

• En lisant le dossier de presse : il est ici en PDF.
• La une du 1er Humanité magazine (20>26 janvier 2022) est à télécharger ici.
• La une du 2e Humanité magazine (27 janvier > 2 février 2022) est ici.
• La une du 3e Humanité magazine (3 > 9 février 2022) est ici.

• Les affiches de la campagne de lancement (en PDF) ICI et LÀ.

• Ces affiches sont aussi très belles en noir & blanc ! Elles sont téléchargeables (en PDF) ICI et LÀ.
• Nous vous proposons également cette déclinaison de la campagne, avec 5 visuels différents, à utiliser par exemple sur les réseaux sociaux : le premier (format bandeau bleu), le deuxième (format bandeau rouge ci-dessous), le troisième (format bandeau bleu), le quatrième (format A4 rouge) et le cinquième (format A4 bleu).

• Et pour mettre en bandeau de votre réseau social, voici les versions pour : Facebook (version 1 et version 2), Twitter (version 1 et version 2), Youtube (version 1 et version 2) et LinkedIn (version 1 et version 2).

• Voici enfin le nouveau logo de l'Humanité et celui de l'Humanité magazine :

Pour plus d'informations :

écrivez-nous !

Ils parlent des nouvelles formules de l'Humanité

• Dans "l'Info média" du jour sur Europe 1 : Fabien Gay, directeur de l'Humanité, répond aux questions de Philippe Vandel.
• Samuel Etienne parle de la nouvelle Humanité dans sa matinale sur Twitch (à 2h26).
• L’Humanité Dimanche devient l’Humanité magazine, annonce CB News.

Le Monde

L’industrie allemande rattrapée par la géopolitique

La guerre en Ukraine a rappelé à l’Allemagne le risque posé par la dépendance économique vis-à-vis d’Etats non démocratiques. L’exposition à la Chine pourrait devenir son talon d’Achille.

« Nous vivons un changement d’époque. Cela signifie que le monde d’après n’est plus le même que le monde d’avant. Au fond, il s’agit de savoir si la force peut transgresser le droit. » Le discours d’Olaf Scholz, lors de la session historique au Bundestag, le 27 février 2022, marque une révolution dans l’approche qu’a l’Allemagne de sa politique extérieure. Contraint par l’intervention russe en Ukraine, le chancelier social-démocrate a opéré un renversement des principes qui guidaient l’Allemagne depuis la fin de la seconde guerre mondiale : le pays a compris qu’il ne pouvait plus compter sur le droit et l’interdépendance économique entre Etats pour garantir la paix et la stabilité.

C’est aussi une rupture pour le moteur de la quatrième économie du monde. Longtemps, la doctrine du « Wandel durch Handel » (le changement par le commerce) avait tenté de réconcilier ces deux approches : le pays était convaincu qu’en entretenant des relations commerciales étroites avec les pays non démocratiques ces derniers finiraient par prendre le chemin de la libéralisation et de la démocratie. Cette posture était d’autant plus confortable que l’Allemagne a largement profité économiquement du « dividende de la paix », une relative stabilité géopolitique, ces vingt dernières années. L’offensive de la Russie, principal fournisseur de gaz du pays, au mépris du droit international, a fait sortir la quatrième économie du monde d’une naïveté géopolitique devenue intenable.

« Il est encore trop tôt pour que les entreprises prennent la pleine mesure du discours d’Olaf Scholz au Bundestag. Mais je pense que cela va changer fondamentalement les perspectives, estime Noah Barkin, expert des relations Europe-Chine au sein du cabinet d’études Rhodium Group. L’Allemagne examine actuellement sa dépendance au gaz russe. L’étape suivante consiste à examiner sous l’angle de la sécurité nationale ses dépendances économiques vis-à-vis de la Chine. »

L’exposition de l’économie allemande au géant asiatique est en effet bien plus large et bien plus profonde que celle vis-à-vis de la Russie, liée essentiellement à l’énergie. Soixante milliards d’euros ont été échangés entre l’Allemagne et la Russie en 2021, dont 20 milliards d’importations de gaz et de pétrole, contre un volume d’échange de 245 milliards d’euros avec la Chine en 2021. Cette dernière est devenue le premier partenaire économique de l’Allemagne ; elle a capté 14 % des investissements à l’étranger effectués par les entreprises allemandes en 2020. Dans les trois secteurs les plus importants du made in Germany – l’automobile, la construction de machines et la chimie –, la République populaire est en passe de devenir le premier marché des entreprises allemandes.

Il vous reste 77.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. Irpin sous le feu des bombes

Dans cette petite ville située aux portes de Kiev et que l’assaut des troupes russes a défiguré, la population vit comme hébétée, sous le choc d’une intervention insensée. Des volontaires tentent d’évacuer les habitants qui refusent encore de quitter les lieux.

Surtout ne pas se tromper de route ! À gauche, celle qui monte mène tout droit vers le campement de l’armée russe, où sont positionnés des chars. Celle de droite permet d’atteindre les premières maisons d’Irpin, une bourgade située à une petite vingtaine de kilomètres au nord-ouest de Kiev. Depuis qu’un maigre corridor humanitaire s’est ouvert, Evgueni, la quarantaine passée, multiplie les allers-retours au volant de sa voiture pour aider à évacuer les 65 000 habitants de la ville bombardée. Il n’hésite pas un seul instant. Il roule à toute allure, connaît le trajet par cœur : les dos-d’âne où il faut ralentir, les nids-de-poule à éviter et, surtout, les croisements d’où pourrait débouler un tank.

La désolation devant les maisons endommagées par un bombardement de l’aviation russe, le 13 mars 2022. © Dimitar Dilkoff/AFP

Pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus

Irpin était sans doute une petite ville coquette située sur une rive de la rivière Irpine, un affluent du Dniepr. Là vivaient les salariés des entreprises environnantes alors que les champs alentour fournissaient la capitale en légumes. C’est du passé. Irpin n’a pas été détruite, mais elle est salement endommagée : pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus. La limite nord, celle qui jouxte la ville de Boutcha, est particulièrement dévastée. Des combats intenses s’y sont déroulés. Au prix de lourdes pertes, l’armée ukrainienne est parvenue à faire reculer les colonnes russes. Pour combien de temps ? Les Ukrainiens ont fait sauter le pont qui enjambe la rivière afin d’empêcher l’accès à Kiev. Les forces spéciales ukrainiennes s’occupent de multiplier les escarmouches, particulièrement efficaces contre les tentatives ennemies, alors que l’artillerie pilonne sans cesse les positions adverses, teintant le ciel de panaches noirs à chaque retombée des projectiles. Après trois semaines de guerre, l’étau s’est néanmoins resserré sur Kiev.

Evgueni, le chauffeur, n’en a cure et circule dans les rues pour embarquer ceux qui tentent de partir. « Je continuerai jusqu’à ce que je n’aie plus d’essence ! lance-t-il comme un défi. Certains ne veulent rien entendre et comptent rester, mais il faut les convaincre. » C’est ce que fait Vassilissa, une jeune volontaire qui vient de Kiev. Avec patience, elle fait le tour des immeubles, quartier par quartier, malgré le danger. Elle nous confie – sans autre explication – qu’elle est en contact avec l’armée russe et parvient à coordonner les départs. « Si les Russes me disent non, on ne bouge pas. S’ils ne disent rien, c’est qu’on peut entamer le chemin du retour. » Des autorisations données non pas pour l’ensemble de la ville, mais quartier par quartier. La veille, elle avait essuyé un refus pour cette même zone, « sans doute parce qu’elle est située en lisière de Boutcha ».

« S’il le faut, je serai la dernière à rester »

Marcher dans ces rues désertes – apercevoir quelques silhouettes fugitives dont on ne sait ni d’où elles sortent ni où elles vont –, où siffle un vent glacial, a quelque chose d’angoissant. D’autant que le danger n’est pas loin. Devant un supermarché sans client mais à la porte ouverte, Vassilissa signale que « les soldats russes sont venus se servir puis sont repartis ». Dans une cour où se trouvent plusieurs personnes, les traits tirés, elle explique : « Les Russes sont très proches. Aujourd’hui, on a réussi à venir mais il faut partir car on ne sait pas ce qui va se passer. » Tout le monde la regarde comme étonné. Personne ne veut partir. Olga, la gardienne de l’immeuble, une forte femme au caractère visiblement bien trempé, intervient. « Je refuse de vivre n’importe où, n’importe comment. S’il le faut, je serai la dernière à rester. Nous habitons ici, pourquoi devrions-nous quitter nos maisons ? » À ce moment-là, il reste 17 personnes sur 250 vivant habituellement dans ce bâtiment.

Olga a pris les choses en main. En sergent-major autoproclamé, elle a mis en place la préparation de repas chauds, la distribution d’eau et celle de bois pour que tout le monde puisse se réchauffer. L’haleine de certains suggère qu’ils ont trouvé d’autres moyens pour lutter contre le froid. Et, bien sûr, Olga a organisé des patrouilles « pour la sécurité », comme elle le précise de façon… désarmante. L’optimisme de cette dame a quelque chose de fascinant, qui la délivre de toute peur. On sent dans ses propos une intime conviction. Elle avertit son petit monde qu’« il ne faut pas être agressif avec les Russes et (qu’) il faut leur parler tranquillement. Tout ce qu’il faut, c’est attendre qu’ils partent. Ils ne vont pas rester. L’Ukraine va garder ses frontières ». Forte de cette conviction, elle va « rester et attendre que tous les voisins reviennent. On refera alors tout et on deviendra un pays florissant ».

« Poutine a des ambitions impériales »

À 84 ans, ancienne géologue, Galina voudrait y croire. Elle est seule. Son fils est à Kiev. « Il est très inquiet pour moi », dit-elle en nous prenant la main et en se mettant à pleurer. Elle suit Vassilissa au point de rendez-vous où on va venir la chercher. Elle ne cesse de demander : « Est-ce que je fais bien de partir ? » La volontaire la rassure avant de la faire monter dans la voiture. Evgueni arrive puis repart sur les chapeaux de roue, direction le pont brisé. Une nouvelle épreuve pour tous ces déplacés avec le franchissement de la rivière sur des planches en bois brinquebalantes.

Eva, 25 ans, jeune mariée, est arrivée de Boutcha avec sa mère, Olga, 54 ans. Rassurées d’être à Kiev après les souffrances vécues ces dernières semaines, malgré les menaces pesant sur la capitale à ce moment-là, elles sont, comme beaucoup, complètement assommées. « Je ne comprends pas pourquoi une chose pareille se passe, avoue la première. Que veut Poutine ? Je suis russophone mais je parle ukrainien aussi. » La seconde abonde dans le même sens. « Poutine a des ambitions impériales. Il justifie cela en disant qu’il veut sauver la population russophone d’Ukraine, dont nous faisons partie. Mais nous ne voulons pas être sauvés par Poutine. » Pour la fille, « nous vivions bien avant l’invasion russe, même si, économiquement, ce n’était pas magnifique ». La mère ne ressent pas de nostalgie pour la période soviétique, au contraire, mais remarque que, « sous l’URSS, nous avions la médecine et l’éducation gratuites. Pour les études de ma fille, nous avons dû payer 1 000 euros par an, ce qui est très cher au regard des salaires aujourd’hui chez nous ». En Ukraine, le salaire minimum est de 145 euros par mois. Eva n’a plus qu’une envie : « Dormir sans les explosions des bombes. Je veux vivre et me sentir en sécurité. »

« Nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie »

Cette Russie si loin si proche est aujourd’hui devenue symbole de destruction en Ukraine. Et pourtant, tous les liens ne sont pas coupés. À l’instar de Viktoria, 63 ans, consciente de ne pas pouvoir « aller en première ligne » pour se battre, mais qui « donne, via les réseaux sociaux, des informations sur ce qui se passe vraiment » à ses amis russes. Convaincue que « les mots n’ont plus d’importance », elle pense que, « maintenant, ce sont les armes qui doivent parler ». Sa crainte ? « Que Poutine appuie sur le bouton rouge, ce qui serait une catastrophe pour tout le monde. » Une éventualité qui la terrifie. « Il faudrait que tous les présidents se mettent autour d’une table pour qu’il n’y ait plus d’arme nucléaire », plaide-t-elle. Une éventualité évidemment impossible en temps de guerre.

Non loin de là, en provenance d’Irpin, Tatiana, 53 ans, essaie de calmer ses nombreux chiens, des épagneuls japonais, qu’elle n’a surtout pas voulu abandonner. Elle a cette phrase étonnante : « Nous avons attendu jusqu’au dernier moment pour partir, quand nous n’avions plus de nourriture, ni pour nous ni pour les chiens. » Cette ancienne salariée d’un centre scientifique se demande « pourquoi il y a cette guerre, alors que nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie ». Elle ne voit qu’une solution : « Il faut que la bête meure. À cause d’elle, deux pays se battent, ce qui crée de la haine pour les années à venir. » Ce qui semble déjà être le cas. Si son seul souhait est d’« en finir avec la guerre et (de) pouvoir rentrer à la maison », elle précise « ne plus vouloir rien avoir affaire avec la Russie car elle a détruit nos vies ».

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Patxi Berhouet

• L’armée russe combat toujours, depuis vendredi, à l’intérieur de Marioupol, où au moins 300 000 habitants sont assiégés depuis trois semaines. Des combats de rue se déroulent à proximité du centre-ville alors que cinquante à cent bombes sont larguées quotidiennement sur les quartiers résidentiels, de même que des centaines d’obus et de roquettes. Non loin, une des plus importantes usines métallurgiques d’Europe, Azovstal, a été détruite samedi, occasionnant d’« énormes pertes économiques » pour l’Ukraine, a affirmé une députée ukrainienne.
• Le maire de Marioupol accuse la Russie de déplacer de force des habitants sur son propre territoire. L’épouse du président de l’Ukraine, Olena Zelenska, a appelé à l’aide le Conseil œcuménique des Eglises pour que se constituent de « véritables couloirs humanitaires ». Enfin, un groupe de dix-neuf enfants, pour la plupart orphelins, sont bloqués dans un sanatorium de Marioupol, dans des conditions très précaires.
• Les raids aériens se sont succédé à un rythme soutenu sur Mykolaïv, ville du sud du pays où des dizaines de soldats ont été tués dans une frappe contre une caserne de l’armée, selon le gouverneur de la région. Surnommée le « bouclier » d’Odessa (le grand port stratégique situé à 130 kilomètres plus à l’ouest), la ville résiste et repousse les assauts des troupes russes, selon les autorités ukrainiennes.
• Les bombardements n’ont pas davantage cessé à Kiev, la capitale, et à Kharkiv, grande ville russophone du Nord-Est, où au moins cinq cents personnes sont mortes depuis le début de la guerre, selon des chiffres officiels ukrainiens. Un homme et un enfant de 9 ans ont péri dans un bombardement, ont fait savoir les autorités locales samedi.
• Samedi, le ministère de la défense russe a annoncé avoir utilisé la veille des missiles hypersoniques Kinjal pour détruire un entrepôt souterrain d’armements dans l’ouest de l’Ukraine. La Russie n’avait, jusqu’à présent, jamais fait état de l’emploi de ce missile balistique lors des deux conflits où elle est belligérante : l’Ukraine et la Syrie. Ce type de missile, très manœuvrable, défie, selon Moscou, tous les systèmes de défense antiaérienne.
• La guerre en Ukraine a contraint plus de 3,3 millions d’Ukrainiens – 90 % de femmes et d’enfants – à quitter le pays, selon l’Organisation des Nations unies. Près de 6,5 millions de personnes seraient déplacées à l’intérieur du pays.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Le live du 19 mars est à retrouver ici

Vos questions. Les réponses du « Monde » à vos questions les plus fréquentes

Reportage. A Marioupol, après les bombes, les chars

Factuel. Des missiles hypersoniques utilisés par la Russie pour la première fois

Témoignages. A la Cité internationale de Paris, les étudiants ukrainiens veulent se sentir utiles

Factuel. L’Ouzbékistan se démarque de la Russie

Décryptages. Laboratoires américains en Ukraine : aux origines d’une théorie du complot

Factuel. Le géant suisse Nestlé attaqué sur le maintien de sa présence en Russie

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Le Monde

Les investisseurs s’interrogent sur la santé de la demande

Folles envolées et brusques plongées : le palladium est entraîné dans les affres de la spéculation. Déjà sujet à ces parcours erratiques, le métal repart pour un nouveau tour de manège. Avec l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes de Vladimir Poutine, tout s’accélère. Palladium et montagnes russes…

Qu’on en juge. Le lundi 7 mars, le record de prix de ce métal prisé des bijoutiers était pulvérisé. En séance, il se négociait à 3 442 dollars (3 110 euros) l’once, avant de se replier légèrement. Il surpassait ainsi, pied au plancher, son plus haut niveau, atteint en mai 2021, au-dessus de la barre des 3 000 dollars l’once. Le palladium au summum. Une semaine plus tard, coup de frein brutal. Le métal gris rétropédalait à 2 400 dollars l’once. Un trou d’air de près de 30 %. Vendredi 18 mars, son cours redépassait les 2 500 dollars l’once, signant ainsi une progression de près de 40 % par rapport à celui du 1er janvier.

Une illustration de l’affolement des marchés financiers. Au gré des espoirs de règlement du conflit russo-ukrainien, des anticipations quant à l’impact des sanctions économiques, des inquiétudes sur les perturbations logistiques, les investisseurs réagissent au quart de tour. Au risque de susciter une forte volatilité, quand l’aiguille de la boussole des marchés ne cesse de changer d’orientation.

Pas question de se passer de palladium, claironnent les constructeurs automobiles européens. Une pincée de ce matériau se glisse, en effet, dans les pots d’échappement pour filtrer les émissions polluantes des moteurs à essence. Avec le renforcement des législations environnementales, ce composant est devenu stratégique. Or, la Russie en est le premier pourvoyeur, avec près de 40 % des volumes mondiaux, devant l’Afrique du Sud, qui en extrait un tiers.

Le gouvernement français a beau avoir accepté de subventionner, jusqu’à la fin de 2022, les entreprises pour les aider à moins dépendre de certaines matières premières critiques venant de Russie, comme le titane, le palladium ou le néon – selon le « plan de résilience » présenté mercredi 16 mars –, la demande ne se tarira pas pour autant. Les sanctions décrétées par l’Union européenne pour riposter à la guerre ont donc soigneusement évité d’interrompre les flux commerciaux du palladium, au même titre que celui du nickel.

En cas de refroidissement économique et de pénurie de composants, les ventes de voiture vont-elles ralentir ?

Les esprits se sont ensuite échauffés, en imaginant des ruptures d’approvisionnement du fait des restrictions visant le transport aérien avec la Russie. Or, le métal précieux ne plane pas uniquement sur les marchés, il vole également vers ses clients destinataires. Vladimir Potanine, le patron du plus gros producteur mondial de palladium, MMC Norilsk Nickel PJSC, a affirmé qu’il pouvait dérouter ces lignes afin d’assurer les livraisons.

Il vous reste 12.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

UE. Le forcing de Biden pour réinstaller l’hégémonie des États-Unis

Washington se joue de ses alliés européens sur le terrain militaire en les faisant participer au surarmement, mais aussi sur le terrain économique en s’emparant de nouveaux marchés énergétiques, quitte à les propulser vers la récession.

Joe Biden entend bien instrumentaliser la guerre de Vladimir Poutine pour rétablir l’hégémonie de son pays. Cela se traduit par une nouvelle débauche de dépenses militaires faisant des États-Unis, et de loin, l’acteur essentiel de la dangereuse course actuelle au surarmement. Mais Washington joue aussi d’une carte plus économique et financière pour se remettre en position de leader incontesté.

L’embargo décrété par la Maison- Blanche unilatéralement contre les importations d’hydrocarbures en provenance de Russie en constitue l’illustration la plus forte. Une telle décision n’affectera pas les États-Unis tant ils sont devenus quasiment autosuffisants à la faveur de l’exploitation des pétroles et gaz de schiste. Elle introduit en revanche une pression maximale sur les alliés européens, sommés de réduire très vite leur dépendance à la Russie, en particulier en matière d’approvisionnement en gaz.

La première des économies de l’Union européenne (UE), celle de l’Allemagne, la plus dépendante au gaz russe, est d’autant plus secouée qu’elle avait déjà mis un pied dans la récession. Mi-février, avant même le déclenchement du conflit, un rapport de la Bundesbank, la banque fédérale allemande, pointait que la croissance serait négative outre-Rhin au premier trimestre 2022, comme elle l’avait été les trois mois précédents. Soit la mesure signalant l’entrée d’un pays en récession.

La stagflation guette l’Allemagne

La Bundesbank se voulait rassurante : ce sera un « simple trou d’air » avant une reprise vigoureuse. Sauf que la guerre a surgi et accru toutes les difficultés. De nombreux économistes allemands anticipent désormais un sensible recul du PIB. Pour Marcel Fratzscher, le chef de l’institut de conjoncture berlinois DIW, « la stagflation guette l’Allemagne ». Entendez : la combinaison d’une inflation forte et d’une activité en berne. Et quand le moteur de la zone euro tousse, ce n’est naturellement pas sans répercussions sur le reste de l’UE, France comprise. Outre la flambée accentuée des prix du gaz et de matières premières cruciales comme le nickel ou le palladium, la guerre aggrave les ruptures de stock déjà subies sur certaines chaînes de fabrication. Ainsi, des câbles automobiles que les géants allemands du secteur font fabriquer en Ukraine sont devenus introuvables. Résultat : BMW, Volkswagen ou Mercedes viennent d’annoncer des périodes de chômage technique.

Cet affaissement allemand et européen programmé n’est pas pour déplaire à Washington. Il regagne du terrain là où le Vieux Continent, ébranlé, marque sa soumission. C’est vrai sur le plan militaire quand l’Allemagne décide d’augmenter de 100 milliards d’euros ses dépenses et passe aussitôt commande aux géants de l’aéronautique et de l’armement états-uniens. C’est vrai aussi sur le plan économique quand Berlin annonce la création de terminaux méthaniers pour importer le gaz de schiste liquéfié made in USA en substitut du gaz naturel russe. Rétablir l’hégémonie des États-Unis, fût-ce en bousculant ses alliés, Trump en rêvait, Biden le fait.

Le Monde

Alexander Temerko, opposant de Poutine, généreux donateur des Tories : « Je ne suis pas un oligarque »

Il a fait fortune en Russie dans la défense et le pétrole, avant de fuir au Royaume-Uni en 2005. Aujourd’hui, Alexander Temerko s’active au sein du parti conservateur

Comment appeler un multimillionnaire qui a fait fortune en Russie dans la défense et le pétrole dans les années 1990 ? « Je ne suis pas un oligarque », coupe immédiatement Alexander Temerko. En ces temps de sanctions tous azimuts et d’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’homme, 55 ans, tient à marquer sa différence. Il est peut-être richissime, très généreux donateur du parti conservateur – il a versé à titre personnel ou par le biais de ses entreprises plus de 1,6 million de livres sterling, soit près de 2 millions d’euros, depuis 2012 –, mais il assure n’avoir rien à voir avec la clique proche de Vladimir Poutine.

« Les oligarques de Poutine, ce ne sont pas des entrepreneurs, pas des gens à la Elon Musk, qui créent de la valeur grâce à leur talent, mais des fainéants, des sangsues qui ponctionnent l’argent du budget de l’Etat ou des marchés publics », insiste M. Temerko, au ton passionné mâtiné d’un fort accent russe. Quant à ceux qui s’inquiètent de son influence auprès du gouvernement britannique – il a financé 21 députés –, il réplique la main sur le cœur : « Il n’est pas possible d’acheter de l’influence au Royaume-Uni. C’est un pays civilisé. Mais je suis un activiste politique. »

Insaisissable M. Temerko, qui élude les questions et parle de lui à la première personne du pluriel. Dans le luxueux immeuble de Pall Mall qui lui sert de bureau, au cœur du quartier politique de Londres – Downing Street est à deux pas –, l’homme d’affaires tient à mettre les choses au clair. Carte militaire de l’Ukraine sous les yeux, gros dossier ouvert à la page « Tracking sanctions against Russia » (suivi des sanctions russes), il rappelle être né en Ukraine, « dans la région de Zaporijia ». « Puis on a déménagé avec mes parents dans le Donbass, qui est aujourd’hui la région la plus affectée militairement. Mon école a été détruite. »

« Idée paranoïaque »

L’invasion de l’Ukraine par la Russie ? « C’est une agression outrageuse et sans fondements de Poutine, qui a l’idée paranoïaque de restaurer les frontières de l’ex-Union soviétique. » Il appelle de ses vœux une interdiction de survol du territoire ukrainien. S’il s’en défend, M. Temerko est un pur produit de la Russie du far-west des années 1990 : anticommuniste, probusiness, ultra-libéral. « Mon premier combat a été contre le parti communiste, puis contre Poutine », assure l’homme, pull camionneur sous son costume parfaitement taillé, arborant un pin’s aux couleurs de l’Ukraine. Diplômé d’une université technique moscovite, l’Institut d’appareillages électroniques de Moscou, il a fait fortune dans le giron de l’équipe de Boris Eltsine, le président russe des années 1990, dont il devient un membre éminent. « Eltsine était un meneur, dès qu’il y avait une nouvelle idée, il prenait une décision, bonne ou mauvaise, qu’il soit à jeun ou non. »

Il vous reste 69.98% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. L’Alliance atlantique donne des signes de vie

La guerre de Vladimir Poutine secoue une Otan qui se cherchait, depuis la chute de l’URSS, une motivation pour exister et redevenir « attractive ». Si la coalition militaire ne s’engage pas officiellement sur le terrain, les alliés soutiennent Kiev de diverses manières. Décryptage

L’autocrate Vladimir Poutine semble avoir réveillé l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan). Pourtant, en 2019, Emmanuel Macron déplorait dans un entretien au magazine The Economist « la mort cérébrale de l’Otan ». La première coalition militaire au monde était alors tirée à hue et à dia. « Vous n’avez aucune coordination de la décision stratégique des États-Unis avec les partenaires de l’Otan et nous assistons à une agression par un autre partenaire de l’Otan, la Turquie, dans une zone où nos intérêts sont en jeu, sans coordination », décrivait-il. D’un côté, l’hôte de l’Élysée déplorait que les États-Unis de Donald Trump fassent jouer le principe « l’Amérique d’abord ».

Lire aussi : L’Ukraine, théâtre d’un jeu de rôles diplomatique risqué

On apprendra même plus tard de la part de son conseiller à la sécurité, John Bolton, que le président républicain envisageait… que son pays quitte l’Otan s’il était réélu ! Trump n’était pas seul en cause : depuis le mandat de Barack Obama, l’Europe n’est plus une priorité pour Washington, qui a opéré un « pivot asiatique » rassemblant ses alliés contre la Chine. De l’autre, la Turquie pilonnait les Kurdes syriens, alliés des Occidentaux dans la lutte contre les djihadistes de l’« État islamique ». Parallèlement, en Europe, sachant ne plus trop pouvoir compter sur le grand frère américain, certains pays poussaient pour l’Europe de la défense. L’Otan se cherchait.

Au menu du sommet de juin à Madrid, la coalition devra définir son nouveau concept stratégique qui recense les menaces de sécurité. Les travaux devaient porter sur les menaces « non conventionnelles » (le terrorisme,...). La guerre de haute intensité va y retrouver une bonne place suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui a déjà fait plusieurs milliers de victimes civiles et militaires.

1. Une Otan qui se renforce

Même si l’offensive russe empêche durablement l’Ukraine de rejoindre l’Otan, Poutine ne remplit pas l’un de ses principaux objectifs : affaiblir l’Alliance atlantique. Des pays longtemps neutres tels que la Suède et la Finlande envisagent aujourd’hui une adhésion. À Helsinki, la perspective atlantiste, portée par des personnalités telles que l’ancien premier ministre conservateur Alexander Stubb, progresse. Selon les sondages, la volonté d’adhésion est même passée de 19 % en 2017 à 53 % aujourd’hui. Une initiative citoyenne a recueilli 50 000 signatures, et elle va contraindre les parlementaires finlandais à débattre de la question. La première ministre sociale-démocrate Sanna Marin a dit qu’adopter une décision prendrait du temps. Mais d’ores et déjà, Helsinki n’est plus neutre et envoie des armes à Kiev.

Partout en Europe, le vœu de Donald Trump, à savoir que chaque État de l’Alliance consacre 2 % de son PIB à la défense, est en passe d’être atteint : l’Allemagne, le Danemark annoncent des hausses vertigineuses des budgets consacrés à leur armée. Autant de dizaines de milliards d’euros d’achats d’armements qui abonderont les caisses du conglomérat militaro-industriel états-unien. L’intervention poutinienne va également freiner le retrait des troupes US du Vieux Continent amorcé avec Donald Trump. De plus, en réponse à l’agression russe, des bataillons s’installent sur le flanc oriental de l’Alliance ; parmi eux, 700 soldats français vont être stationnés près de la frontière ukrainienne et russe en Roumanie et en Estonie. Un revers pour Poutine, qui exigeait encore en décembre 2021 l’interdiction de stationner, pour les troupes de l’Otan, dans les pays ayant adhéré après 1997.

2. Des alliés actifs sur le terrain ukrainien

Cette guerre conduit la coalition à s’activer sur le terrain ukrainien. Avant même l’invasion, des instructeurs occidentaux formaient les éléments de l’armée ukrainienne. Cela explique en partie la résistance de cette dernière face à l’offensive de Poutine. Ces formateurs étrangers seraient officiellement partis fin février. Depuis le début du conflit, divers pays européens livrent des armes, aidant l’Ukraine à faire face aux chars et à l’aviation russe. Ces fournitures s’accélèrent. Mercredi, tout en refusant une confrontation directe, Joe Biden, le président des États-Unis, a annoncé 800 millions de dollars (720 millions d’euros) d’équipements supplémentaires. Ceux-ci prendraient la forme de vingt millions de munitions, 7 000 armes légères, 9 000 systèmes antichars, 800 systèmes antiaériens, ainsi que d’une centaine de drones. Cette aide permet aux Ukrainiens de résister sur le long terme à la très lente avancée russe.

Une délégation des premiers ministres tchèque, polonais et slovène a demandé « une mission de paix de l’Otan.»

Le 1er mars, sur MNSBC, l’ancienne cheffe de la diplomatie américaine Hillary Clinton proférait : « Rappelez-vous, les Russes ont envahi l’Afghanistan en 1980. (…) Cela n’a pas bien fini. » L’invasion de ce pays d’Asie centrale est l’une des causes de la chute de l’URSS. « Les Américains pourraient être tentés de transformer l’Ukraine en Afghanistan bis pour la Russie », confiait le 10 mars dans nos colonnes l’historien Andreï Gratchev. Une telle stratégie permettrait aux États-Unis d’affaiblir à petit feu le régime russe sans engager ses soldats. Cela conduirait Moscou à envoyer davantage de conscrits.

D’autres pays de l’Alliance jouent le rôle de boutefeu et misent sur une atlantisation du conflit. Une délégation des premiers ministres tchèque, polonais et slovène a demandé « une mission de paix de l’Otan », mardi à Kiev. « Il n’est pas question de déployer des troupes de l’Otan, ni des avions en Ukraine », a rétorqué le secrétaire de l’Alliance, Jens Stoltenberg, qui, comme le président Biden, cherche à éviter une confrontation directe avec la Russie, une puissance nucléaire.

3. Quel rôle dans l’après-conflit ?

Le nouveau mandat de Joe Biden est marqué par une volonté de souder le « monde libre » et de ressusciter une logique de blocs. Les 9 décembre 2021, la Maison-Blanche a convoqué un « sommet des démocraties » pour unir ses alliés contre son rival chinois. Le vote contre l’intervention russe à l’ONU, avec plusieurs puissances (Chine, Inde) et de nombreux pays du Sud (en Afrique notamment) qui s’abstiennent, illustre une logique d’affrontement. Les Occidentaux prônent un isolement quasi total de Moscou.

En déconnectant la Russie des marchés financiers en lui coupant l’accès aux transactions bancaires via le système de paiement Swift, ils renforcent l’idée de deux blocs bien distincts au nom de la lutte pour la démocratie. C’était cette dernière qui, depuis 1949, légitimait l’existence de l’Otan. Celle-ci reste un instrument des logiques impériales et guerrières des États-Unis et de leurs alliés européens. Pour rappel, en intervenant sans respecter les Nations unies en Libye en 2011, l’Otan a plongé toute l’Afrique de l’Ouest dans une guerre qui est encore loin d’être finie.

Le Monde

Une dimension défensive, et par là même guerrière

Tribune. De nombreuses personnes ont été surprises par le sermon du patriarche Kirill du patriarcat de Moscou datant du 6 mars dans lequel l’on peut lire, entre les lignes, une justification de la guerre en Ukraine : elle ne serait rien d’autre qu’un combat métaphysique, non pas contre un peuple ou un Etat, mais contre une puissance de nature morale, une force du mal. Ce mal résiderait dans la liberté illusoire caractéristique des sociétés occidentales, incarnée par les Gay Prides.

Toutefois, cette déclaration n’est surprenante que si l’on méconnaît l’idéologie anti-occidentale que les hiérarques de l’Eglise russe tâchent de propager depuis de nombreuses années en Russie, dans son espace canonique mais aussi dans le monde occidental. Pour cela l’Eglise russe dispose d’importants moyens médiatiques, tels que de nombreux réseaux sociaux et des émissions de télévision qui sont retransmises sur YouTube, et souvent aussi traduites.

Ainsi, le patriarche Kirill n’a fait que reprendre dans son sermon du 6 mars cette dénonciation du monde occidental que l’on retrouve depuis plusieurs années par exemple dans les émissions hebdomadaires « L’Eglise et le monde » du métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du département des relations extérieures du patriarcat de Moscou.

A titre d’exemple, dans son émission du 19 février, quelques jours avant le début de la guerre, le métropolite Hilarion a affirmé que les Russes devaient être protégés de la propagande des « valeurs » occidentales, la notion de valeur ayant été mise entre parenthèses. Ces « valeurs » résideraient dans un libéralisme sexuel immoral car allant contre l’ordre divin. Témoignent de cette dépravation sexuelle la propagande du mode de vie des personnes transsexuelles, homosexuelles et les Gay Prides.

Il est assez curieux que les hiérarques de l’Eglise russe aient une approche somme toute si réductrice de la question de la moralité, axée de façon presque obsessionnelle sur la sexualité, et notamment sur les formes de sexualité considérées comme étant déviantes. Ce qui ressort en tout cas de leur discours, ce n’est pas uniquement une dénonciation de ces « pseudo-valeurs », mais une véritable posture défensive : l’Eglise russe se doit de défendre la Russie ainsi que son espace canonique de cette destruction de l’ordre moral.

Si l’on a beaucoup critiqué depuis le début de la guerre en Ukraine l’idéologie impérialiste propre à l’Eglise orthodoxe russe contemporaine dite « idéologie du monde russe », l’on n’a pas assez insisté, à mon sens, sur la dimension défensive, et par là même aussi guerrière, de cette idéologie. Cette dimension est particulièrement dangereuse si l’on prend en compte les rapports étroits qui unissent l’Eglise russe et le pouvoir russe actuel.

Il vous reste 27.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Quand Moscou conforte l’Otan

De l’aveu même d’Emmanuel Macron, l’Otan était en état de « mort cérébrale » en 2019. Le président français pointait alors les profondes divisions qui fracturaient l’Alliance atlantique au point de la déstabiliser en profondeur. La guerre – injustifiable – déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine a permis à cette organisation de se refaire une santé, pour ne pas dire une virginité, alors que partout où elle est intervenue jusqu’à présent, au mépris du droit international, elle a semé derrière elle la mort, la destruction, la déstabilisation. Le maître du Kremlin peut s’en défendre, mais en ouvrant le feu, il a remis en selle ce vestige de la guerre froide, revigoré une logique d’affrontement entre blocs.

Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale la Finlande et la Suède n’avaient remis en cause leur statut de neutralité. Elles affirment aujourd’hui qu’elles pourraient adhérer à l’Otan. En 2019, le locataire de la Maison-Blanche, Donald Trump, vociférait contre les alliés qui rechignaient à augmenter leur budget militaire. Un peu partout en Europe, les États renouent avec une dangereuse course aux armements. À commencer par l’Allemagne, dont le chancelier, Olaf Scholz, envisageait pourtant, il y a peu, de réduire le nombre de soldats états-uniens stationnés sur son territoire. Vladimir Poutine, qui craignait, à juste titre, le déploiement de l’Otan à ses frontières, en est pour ses frais, avec son expansion historique dans la région.

Officiellement, l’Otan n’est pas en guerre ; ses dirigeants jurent qu’ils n’enverront ni hommes ni avions en Ukraine. D’autres se chargent d’attiser le conflit. Le président des États-Unis, Joe Biden, a annoncé mercredi une rallonge de 800 millions de dollars, portant à 1 milliard l’aide militaire à Kiev, ainsi que l’envoi d’armes et de drones. Les gesticulations bellicistes de Varsovie, demandant l’instauration d’une « mission de paix » militarisée, ont, elles aussi, de quoi inquiéter. Dans ce face-à-face indirect entre Washington et Moscou en terre ­européenne, il est temps que les Nations unies retrouvent un rôle, une voix pour faire taire les armes.

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du lundi 21 mars

Publié aujourd’hui à 20h19, mis à jour à 22h23 Le Monde avec AFP

Publié aujourd’hui à 16h03, mis à jour à 16h10 Le Monde avec AFP

Publié aujourd’hui à 12h00, mis à jour à 13h02 Le Monde

Publié aujourd’hui à 11h00, mis à jour à 18h44 Marie Pouzadoux

Publié hier à 21h03 Le Monde avec AFP

Publié hier à 20h44, mis à jour hier à 21h31 Le Monde avec AFP

Publié hier à 13h00, mis à jour hier à 14h30 Gilles Paris

Publié hier à 10h42, mis à jour hier à 10h56 Sarah Belouezzane

Publié hier à 04h45, mis à jour hier à 10h31 Assma Maad

Publié le 18 mars 2022 à 19h00 Service politique

Publié le 18 mars 2022 à 18h57 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 19h21 William Audureau Romain Imbach

Publié le 18 mars 2022 à 18h33 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 15h09 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 13h42, mis à jour à 19h00 Anne-Marie Guillemard

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Xavier Ragot

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h56 Antoine Vauchez

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Jean-Yves Boulin

Publié le 18 mars 2022 à 13h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 21h18 Simon Auffret Charles-Edouard Ama Koffi

Publié le 18 mars 2022 à 13h07 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 13h00 Gilles Paris

Publié le 18 mars 2022 à 12h28 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 13h03 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 11h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h49 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 11h06 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 17h01 Gilles Finchelstein

Publié le 18 mars 2022 à 11h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h43 Violaine Morin

Publié le 18 mars 2022 à 10h53 Eric Béziat

Publié le 18 mars 2022 à 10h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h22 Bertrand Bissuel

Publié le 18 mars 2022 à 10h34 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h34 Martial Foucault

Publié le 18 mars 2022 à 10h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h13 Mathilde Gérard Rémi Barroux

Publié le 18 mars 2022 à 10h22 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h44 Julia Pascual

Publié le 18 mars 2022 à 10h15 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 15h36 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 10h12 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h50 Béatrice Jérôme

Publié le 18 mars 2022 à 09h51 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h45 Service politique Les Décodeurs

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h35 Camille Bordenet

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h13 Marie Pouzadoux Sandra Favier

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 09h48 Abel Mestre

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h37 Brice Teinturier

Publié le 18 mars 2022 à 03h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h15 Sarah Belouezzane Solenn de Royer

Publié le 18 mars 2022 à 02h30 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h40 Elsa Conesa Audrey Tonnelier

Publié le 18 mars 2022 à 02h23 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h25 Alexandre Lemarié

Publié le 18 mars 2022 à 02h01 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 21h14 Nabil Wakim Adrien Pécout

Publié le 18 mars 2022 à 00h33, mis à jour hier à 08h46 Benoît Floc'h

Publié le 17 mars 2022 à 21h51 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 07h07 Solène Cordier

Publié le 17 mars 2022 à 21h13 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 08h15 Sylvie Lecherbonnier

Publié le 17 mars 2022 à 20h12 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h06 Sabrina El Mosselli Camille Stromboni

Publié le 17 mars 2022 à 20h00 Frédéric Bobin

Publié le 17 mars 2022 à 19h56 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 20h14 Nicolas Lepeltier

Publié le 17 mars 2022 à 19h32 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h51 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 19h00 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h54 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h11 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h40 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 08h45 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h24 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h01 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 16h30 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 09h40 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 15h00 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 15h15 Alexandre Lemarié Olivier Faye

Publié le 17 mars 2022 à 14h57 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 00h30 Jérémie Lamothe Simon Auffret Charles-Edouard Ama Koffi

Publié le 17 mars 2022 à 13h00 Patrick Roger

Publié le 17 mars 2022 à 13h00 Gilles Paris

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h51 Franck Johannès

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36 Luc Martinon, Manon Romain, Adrien Sénécat et Maxime Vaudano

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h53 Manon Romain

Publié le 17 mars 2022 à 10h00 Bertrand Bissuel

L'Humanité

Quelles institutions internationales pour la paix ?

La guerre en Ukraine, aux portes de l’Europe, rappelle les pires moments du XXe siècle. Comment saisir cette violation de trop du droit international pour restaurer la paix durablement ?

L’agression de la Russie contre l’Ukraine et la guerre destructrice qui s’y déroule ­depuis le 24 février fragilisent dangereusement les relations internationales. Cette agression s’inscrit dans une tendance de recours accru à la violence et aux logiques de guerre. Le recul du multilatéralisme, la faiblesse de l’Organisation des Nations unies (ONU) et des mécanismes de règlement des conflits laissent place libre aux options guerrières et au surarmement. Dans ce contexte d’insécurité aggravée, et alors que les bilans meurtriers ne cessent de s’alourdir, comment faire cesser le bruit des armes, arriver à restaurer la paix et la ­sécurité internationale ?

Comment faire taire les armes et sortir des logiques de guerre ?

Francis Wurtz Entendons-nous bien : c’est une guerre d’agression dont la responsabilité incombe entièrement à Poutine, une agression totalement injustifiable, guidée par un délire nationaliste (« grand-russien », comme écrivit Lénine dans son testament à propos de Staline). Mais cette évidence ne doit pas nous empêcher de réfléchir à ce qui aurait pu être fait – ou évité d’être fait – pour empêcher un contentieux connu de tous de dégénérer en guerre ouverte. Je pense en particulier à l’extension continue de l’ Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan) à l’Est, mais pas seulement. Comme dit Hubert Védrine, « ce n’est pas parce qu’on a créé un monstre qu’il ne faut pas le combattre », mais reconnaissons qu’on a bien contribué à le fabriquer et tirons-en les leçons pour l’avenir.

Je vois au moins trois ou quatre voies pour sortir des ­logiques de guerre. D’abord, par la prévention des conflits. Une règle d’or dramatiquement négligée. Y ­compris dans le cas de la guerre en Ukraine. Une autre voie est de ­proscrire les « guerres économiques », dont la violence inouïe avoisine, par leurs effets sur les peuples concernés, les guerres tout court, quand elles n’y conduisent pas. Par ailleurs, nombre de conflits dans le monde naissent de situations – grande misère, absence d’institutions ­légitimes, déstabilisation régionale, etc. – parfaitement connues que la prétendue « communauté internationale » laisse pourrir.

A contrario, traiter sérieusement cette forme d’in­sécurité internationale revient à prendre le contre-pied des ­logiques de guerre. Le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud) a souligné dès 1994 que « l’insécurité humaine » (alimentaire, sanitaire, écologique…) faisait infiniment plus de victimes que les guerres inter­étatiques, dans l’indifférence générale. Ajoutons enfin une évidence terriblement actuelle : enrayer la course aux armements, qui absorbe 2 000 milliards de dollars (presque le PIB de la France), est un axe essentiel de l’action à mener.

Anne-Cécile Robert Il faudrait déjà que le secrétaire général de l’ONU, qu’on appelle le pèlerin de la paix, se mouille la chemise, qu’il se rende à Moscou, à Pékin, ou au moins qu’il appelle les présidents russe et chinois ou qu’il soutienne la médiation de Macky Sall (Union africaine) Lire son entretien . L’ONU, ce n’est pas qu’une agence humanitaire. Il faudrait que les Européens gardent leur sang-froid – même si la situation est extrêmement ­inquiétante – et ouvrent la porte du dialogue. Il faut convoquer dès que possible une grande conférence de sécurité, peut être à l’ONU ou a minima au niveau de l’Organisation sur la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), pour mettre tout à plat et ­rétablir un minimum de confiance pour discuter. Il va bien falloir vivre avec notre voisin, on ne peut pas effacer la Russie du continent.

La guerre en Ukraine est incontestablement une violation flagrante, inexcusable du droit international par un membre permanent du Conseil de sécurité (CS). C’est très grave. La Russie n’est pas le premier membre permanent du CS à se moquer de la charte de l’ONU. Les grandes puissances violent le droit international depuis des décennies (Kosovo, Irak, etc.). Elles ont tendance à donner le mauvais exemple. Même la France avec le bombardement d’avril 2018 en Syrie. En condamnant l’agression russe contre l’Ukraine à l’ONU, le Kenya l’a fait remarquer. Ce que fait Moscou est peut-être la violation du droit international de trop. L’ONU va-t-elle en sortir indemne ?

Bernard Dreano Nous assistons à une guerre dans sa forme la plus classique, une guerre de haute intensité entre États. Elle repose toutes les questions que nous pensions avoir résolues dans les années 1990 et s’accompagne de la crainte d’un affrontement global de type guerre mondiale. Il s’agit d’une agression caractérisée au sens de la charte des Nations unies (NU) et de la Cour pénale internationale. Il faut la condamner, soutenir la résistance et voir comment revenir à un ordre de sécurité collective. Notons que des voix antiguerre réussissent à se faire entendre en Russie et même à s’exprimer dans les rues, malgré la répression. Ainsi a circulé en Russie un appel d’artistes, intellectuels, militants civiques. Des militants russes et ukrainiens ont cosigné un appel international « Assez de guerres en Europe ! ». Nous devons exprimer notre solidarité politique avec les Russes antiguerre et ­affirmer notre action solidaire avec les organisations de la société civile ukrainienne. Toute complaisance envers l’agression actuelle doit être vigoureusement dénoncée. L’immédiateté actuelle, c’est faire reculer la soldatesque poutinienne avant que les blessures ne laissent des cicatrices indélébiles et que l’engrenage de l’insécurité ne s’étende.

Peut-on encore compter sur l’ONU pour garantir la paix ?

Francis Wurtz L’ONU représente, par sa charte, par les votes de son Assemblée générale, par l’action propre de son secrétaire général, par le travail de ses agences, par ses opérations de maintien de la paix, une institution irremplaçable. Mais elle ne peut « garantir la paix » que si les États membres – tout particulièrement les cinq membres permanents du CS – en ont la volonté et s’en donnent les moyens. Nous en sommes loin. Un sursaut salutaire peut venir de la mobilisation d’acteurs non ­étatiques, ONG, syndicats, réseaux citoyens, qui prennent de plus en plus d’importance et peuvent viser à constituer une sorte de « société ­civile mondiale » en action. On se souvient de la gigantesque manifestation mondiale contre la guerre d’Irak, le 15 février 2003 – du jamais-vu jusqu’alors. Les forums ­sociaux mondiaux furent une autre forme de mobilisation ­citoyenne d’envergure. Quant à la campagne mondiale pour l’abolition des armes nucléaires (Ican), elle a fini par arracher le vote massif des Nations unies en faveur du traité sur l’interdiction de ces armes (Tian), qui lui a valu le prix Nobel de la paix en 2017. Ce sont là des ­expériences dont chacun et chacune mesure ­aujourd’hui la brûlante actualité.

Anne-Cécile Robert L’ONU n’est pas absente. L’Assemblée générale a voté une résolution approuvée par 141 pays. L’ONU reste, malgré tout, le seul forum universel avec 193 pays. Le résultat de ce vote a d’ailleurs permis de mesurer l’évolution des rapports mondiaux avec les abstentions en Asie (Chine, Inde…) et en Afrique et les refus de vote de certains États. Cela étant, si l’ONU n’est pas capable de répondre avec plus de force aux problèmes, c’est que, depuis trente ans, le climat s’est dégradé entre les membres permanents, qui ne se parlent plus. Les Occidentaux ont contribué à cette dégradation. Au lieu de discuter et de construire ce que Gorbatchev appelait la maison commune, ils ont poussé l’Alliance atlantique jusqu’aux portes de la Russie, contrairement aux promesses faites. Ils ont voulu étendre, sans discuter, le modèle des démocraties libérales. Ils ont alimenté la machine à ressentiment que les démagogues et les régimes autoritaires, tel celui de Vladimir Poutine, utilisent à leur profit.

Bernard Dreano L’ONU est une organisation d’États. Pour éviter le blocage qu’a connu la Société des ­nations, un Conseil de sécurité a été créé avec des règles claires comme celle qui considère qu’une agression est un crime contre la paix et avec un programme précis, la charte des Nations unies, que tout le monde est censé appliquer. Sauf que le système du veto octroyé aux cinq puissances paralyse l’action de l’ONU. Nous le voyons depuis des années dans le conflit israélo-­palestinien ou dans les guerres syriennes. Après la fin de la guerre froide, le droit international a progressé. Des accords sur la limitation ou l’interdiction des armements ont été signés. Mais des États ne les ont pas ratifiés ou ne les appliquent pas. Des batailles pour que les États ­adhèrent à ces accords doivent être menées par les opinions publiques. Il faut considérer acquis sur le papier ce qui a été fait en 1945 et dans les années 1990, faire en sorte qu’on écoute la parole des peuples et pas simplement celle des États. La charte des Nations unies commence par : « Nous peuples des nations, unies pour un monde meilleur. » Les NU sont le seul instrument que nous avons. Ce sont les États qui sont responsables, en particulier les États-Unis, la Russie et la Chine. Il faut réactiver les acquis en matière de désarmement et de droits humains et ­reprendre l’ensemble du sujet, pour la France, pour l’Europe, pour le monde. Urgemment.

Pourquoi et comment refonder les relations internationales ?

Francis Wurtz La conception actuelle des relations internationales concentre tous les défauts rédhibitoires qu’on puisse imaginer. Elle sous-estime grandement les enjeux sociaux, écologiques et humains globaux alors que ceux-ci doivent être au centre de l’attention. Elle magnifie les « grandes puissances » (symbolisées par le droit de veto et l’arme nucléaire) et pratique la hiérarchisation des nations, et notamment l’arrogance à l’égard des pays du Sud, alors qu’elle doit reconnaître les interdépendances à l’heure de la mondialisation et en tirer les leçons en matière d’égalité des droits et de respect ­réciproque. Elle est fondée sur des logiques d’allégeance à un « camp » (exemple : la « famille occidentale ») et à une alliance militaire (ici l’Otan) alors qu’il faut rehausser considérablement la diplomatie à l’échelle de la ­planète. Le salut, là encore, ne peut venir que des sociétés elles-mêmes. Et c’est le moment !

Anne-Cécile Robert Les règles de ce qu’on appelle le recours à la force ne sont plus respectées par les grandes puissances. Or, c’est la base de l’ONU, qui s’est construite sur l’interdiction de la guerre sauf ­légitime défense et sauf autorisation du Conseil de ­sécurité. Depuis, les États-Unis ou Israël, par exemple, ont invoqué une « légitime défense préventive » qui n’existe pas. Paris et Londres ont outrepassé le mandat de l’ONU en Libye en 2011. Ces extensions désordonnées du recours à la force sapent le droit international. Il faut ouvrir les portes du dialogue, recréer un espace de discussion et donc un minimum de confiance, discuter des conditions de la sécurité en Europe. « Même les dictatures ont de légitimes préoccupations de sécurité », disait un ambassadeur. Les cinq membres permanents doivent renouveler les vœux qu’ils ont faits en 1945 en signant la charte de l’ONU. Il faut absolument sauver l’ONU. Nous n’avons rien de mieux en ­magasin. Les règles inscrites dans la charte sont sages. Il faut les réaffirmer : interdiction de la guerre, règlement pacifique des différends, médiation, autorité des Nations unies. Ce qui implique que les Occidentaux reconnaissent qu’ils ont fait des erreurs.

Bernard Dreano Depuis les années 1990, il s’est passé trente ans durant lesquels l’idée de sécurité collective en Europe s’est dégradée. Les dirigeants occidentaux avaient explicitement proposé à Mikhaïl Gorbatchev un deal prévoyant le non-développement de l’Alliance atlantique et de son bras armé, l’Otan, et la construction d’un nouveau système de sécurité collective en Europe, avec pour pivot l’OSCE. Rien de cela ne s’est produit, et l’Otan s’est étendue. Le refus occidental de construire une vraie sécurité collective au moment de la fin de l’URSS a produit des effets à long terme, tandis que les pays d’Europe centrale adhéraient à l’Otan comme à une « police d’assurance ». Lorsque cette guerre sera terminée, il faudra tout remettre sur la table. Il faudra régler deux grandes questions que l’Europe n’a toujours par résolues au sujet de deux grands peuples et deux grandes nations que sont la Russie et la Turquie. Les négliger, ne pas en tenir compte rendra bancale toute architecture de sécurité collective.

L'Humanité

Pluie de (tout petits) billets pour les footballeuses

Cahin-caha, la Fédération française de football (FFF) tente de suivre la progression des féminines. Le 16 mars, le comité exécutif de l’instance annonçait des « aides exceptionnelles » à leur égard. Chacun des douze clubs de D1 Arkema empochera 50 000 euros. De plus, les dotations financières en Coupe de France passent de 140 000 à 520 000 euros, redistribués entre les participantes de la compétition. Magnifique. L’argent coule à flots !

Mais comment expliquer cette arrivée massive de fonds ? Il s’agit d’abord de tenir une promesse. Courant 2021, tout comme leurs homologues masculins mais à une échelle moindre, les pensionnaires de D1 et D2 féminine devaient bénéficier d’une augmentation de leurs subventions (6 millions d’euros), découlant des droits télévisuels versés par Mediapro. Sauf que le projet a capoté, plongeant les concernés dans une situation économique périlleuse.

Il s’agit également de réduire un écart de plus en plus gênant. Jusqu’à présent, en Coupe de France, les joueuses devaient atteindre les demi-finales pour que leur parcours soit récompensé financièrement (pour les masculins, c’était le cas dès le septième tour). De même, alors qu’elles se contentaient d’un maillot toutes les deux rencontres, quand les hommes recevaient maillots, shorts et chaussettes pour chaque match, les footballeuses profiteront désormais de tenues complètes dès le quatrième tour. Souvenez-vous, la saison dernière, les Rennaises dénonçaient cette discrimination en jouant en culotte.

En février, c’était au tour d’Ada Hegerberg, ballon d’or 2018, de tacler la « 3F », à la suite de l’annonce de la candidature française pour l’Euro 2025. « Organiser des compétitions internationales, c’est bien. S’investir dans notre championnat, c’est mieux. On est à la ramasse et la Coupe du monde 2019 n’a eu aucun impact », désapprouvait-elle sur Twitter. Et, en effet, ce n’est qu’en décembre 2021 qu’une commission « Football féminin de haut niveau » a vu le jour à la FFF. Présidée par le Lyonnais Jean-Michel Aulas, ce dernier admettait dans l’Équipe du 8 mars que du retard était en train d’être pris sur d’autres nations.

À titre de comparaison, en Angleterre, où se déroulera l’Euro en juin, la situation évolue vitesse grand V. Il y a un an, la Football Association (FA) concluait un accord de diffusion avec Sky Sports et la BBC (8 millions de livres par saison). En décembre, elle établissait un partenariat sur trois ans avec la banque Barclays (30 millions de livres). En janvier, on apprenait qu’en cas de maternité ou de maladie une couverture santé allait être ajoutée aux contrats des sportives. La semaine dernière, le Guardian révélait que la FA allait multiplier par huit la dotation financière en coupe féminine, atteignant les 2,5 millions de livres. Alors, on ressort le carnet de chèques ?

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Quand Emmanuel Macron l’Européen flatte l’indépendance nationale

Lors de la présentation de son programme pour l’élection présidentielle, jeudi, le président-candidat a mis l’accent sur la souveraineté, au risque de la contradiction avec son engagement proeuropéen.

« Pour une nation plus indépendante. » L’objectif s’affiche en toutes lettres dans le dos d’Emmanuel Macron ; il est le premier sur lequel le chef de l’Etat s’épanche, jeudi 17 mars, au moment de présenter son programme en vue de l’élection présidentielle des 10 et 24 avril.

Avec l’épidémie de Covid-19, souligne-t-il, « nous avons tous mesuré nos dépendances, nos vulnérabilités », notamment industrielles. La guerre en Ukraine « nous le fait encore toucher du doigt, sur les sujets d’énergie ou de matières premières ». « Nous voulons rester une nation ouverte, mais il y a des choses qu’on ne peut pas déléguer à d’autres », assume-t-il. Y compris à ses voisins européens, comprend-on. A l’avenir, il faudra développer des « filières 100 % françaises » pour les véhicules électriques, l’éolien ou le solaire. Le retour du « tragique de l’histoire » nécessite quelques adaptations au logiciel macronien.

« Toutes et tous, nous sommes forgés par les événements », reconnaît le candidat. Il en va de même de sa stratégie de campagne. La guerre frappe le Vieux Continent ? Le locataire de l’Elysée réoriente son discours sur le thème de la protection. Or, qu’est-ce qui protège si ce n’est des frontières, une armée, une capacité à décider pour soi-même, bref, une souveraineté ? La « maîtrise » et la « protection » des frontières nationales, promet le programme présidentiel, seront assurées à travers un « investissement dans des forces spécifiques ». « Il faut répondre au sentiment de dépossession, politique, économique et social, culturel », estime un conseiller élyséen.

Le « pacte européen » pas évoqué

Emmanuel Macron vante dès qu’il le peut la « souveraineté européenne », mais le concept paraît trop abstrait à l’heure où parlent les armes. L’Union européenne (UE) n’est pas une puissance militaire ; elle ne dispose pas de la dissuasion nucléaire. La France, si.

Depuis le Covid-19, le président de la République n’est plus le maître des horloges, mais il reste celui de la pâte à modeler idéologique. Selon lui, les temps « sont marqués par un retour de la souveraineté populaire ». « Un retour, au fond, de ce qu’on appelle parfois le politique », à rebours d’une société qui a « eu tendance à transférer à des structures indépendantes de plus en plus techniques, loin de nos compatriotes, beaucoup de décisions ».

Bruxelles n’est pas désignée, mais le premier souverainiste venu croirait entendre l’écho de ses propres critiques contre les institutions européennes. Le « pacte européen » censé représenter l’un des quatre piliers du projet macroniste n’a d’ailleurs pas été évoqué jeudi. Il ne figure pas plus dans le document programmatique, réduit à trois grands pactes : « entre les générations », « pour la production » et « pour la République ». Si Emmanuel Macron ne se revendiquait pas comme « le plus européen des présidents français » (selon une expression qu’il utilise parfois en privé), il régnerait comme un doute sur ses intentions.

Il vous reste 39.78% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Voyage en terre inconnue

J’ai été prendre un thé au Royal Monceau.

Pour ceux qui gagnent moins de 10 millions d’euros par an, j’explique : c’est un palace, un palace c’est comme un palais mais pas pour les rois, pour les riches. Les pauvres n’y mettent jamais les pieds, sauf pour y travailler. J’arrive devant la porte à tambour qui ressemble à un petit appart. Le monsieur qui m’accueille m’aide à déplier la poussette de mon bébé, il s’exclame : « Oh, on n’en voit plus des comme ça ! » (C’est une poussette du Bon Coin, hors d’âge mais qui fait le taf, une poussette, quoi.)

Il me dit : « Elle est si facile à déplier ! »

J’arrive chez un peuple non contacté. J’entre, tout le monde me sourit, même à travers le masque rose, ils me sourient des yeux. Ils irradient. Je monte dans la chambre de mon amie, invitée ici pour un congrès ou je ne sais quoi. Les toilettes ont un tableau de bord, comme dans un avion, je ne comprends même pas les propositions : « Flush », « Rear », « Back », « Warm », etc.

Le chien a des biscuits à son nom… le chien ! Des biscuits faits maison. Sur la table, des fruits, des fleurs : 1500 euros la nuit. C’est petit comme chambre pour ce prix, mais le lit est immense. Dans la table de chevet, sous verre, des lettres autographes de Jean Cocteau. Nous descendons boire un thé au bar, on apporte à mon bébé un ballon gonflé à l’hélium et un sachet de bonbons. Elle le serre dans ses bras comme la chose la plus précieuse du monde et ne s’en séparera plus de la journée.

Je commence à trouver l’atmosphère étrange. Est-ce que je suis en Thaïlande ? Dans un pays où, paraît-il, les gens sourient tout le temps ?

Pourquoi tant de gentillesse, d’attentions, subitement, à Paris. Ça me revient, je suis dans un palace, un endroit où nous valons 1500 euros par jour. Les gens sont-ils adorables juste parce qu’on est riche ?

C’est notre société. Je le savais, mais l’éprouver est vraiment bizarre. Je remercie toutes les personnes qui sont à nos petits soins et je reprends mon RER. Autre ambiance, personne n’est là pour être gentil, personne ne sourit, mais on m’aide à descendre la poussette dans les escaliers, à passer les tourniquets. Gratuitement. Par solidarité.

Je me dis que l’humanité est vraiment une espèce naturellement aidante et empathique. Et je commence à imaginer ce que deviendront ces lieux d’exception lorsque les inégalités seront enfin abolies, d’ici à trois mois. Ce serait dommage de les fermer. Après avoir fait un audit de leur bilan énergétique qu’il va falloir faire baisser. J’ai décidé que ces endroits seraient nos récompenses, nous aurons tous droit, une fois par an à un séjour dans un palace pour services rendus à la communauté. Quelques jours choyés et remerciés. Pour les femmes qui viennent d’accoucher, les aides soignantes, les infirmières, les femmes de ménage, les institutrices, le temps de se requinquer.

Les ouvriers, les policiers, les gardiens de prison et même les prisonniers pour fêter leur sortie. Oublier que l’argent a un jour été une question. Je nous souhaite à tous de pouvoir bientôt passer quelques jours au Royal Monceau.

Le Monde

LR dénonce un « pillage » du projet de Valérie Pécresse par Emmanuel Macron

Retraite à 65 ans, monétisation des RTT, contreparties au RSA… La droite s’inquiète de voir le chef de l’Etat reprendre plusieurs propositions de sa candidate à l’élection présidentielle.

Une attaque en règle contre un « président caméléon qui dit à tout le monde ce qu’il a envie d’entendre ». Mais « qui va le croire ? », a interrogé Valérie Pécresse, jeudi soir 17 mars, lors d’une réunion publique à Nîmes, dans la foulée de la présentation par Emmanuel Macron de son projet. Un peu plus tôt, la candidate du parti Les Républicains (LR) avait tweeté ceci : « Emmanuel Macron reste dans le déni sur l’autorité, le pouvoir d’achat et la dette. Sur le reste : beaucoup de contrefaçons ! Mais qui peut croire que Macron candidat aura le courage de faire le contraire de Macron président ? Son bilan, c’est son boulet. »

Pendant que le président sortant détaillait les mesures de son programme, les élus LR se sont relayés pour l’accuser d’un véritable « pillage » de leur programme. Pour le député du Vaucluse Julien Aubert, la conférence de presse d’Emmanuel Macron n’est qu’un « replay » de celle de la candidate de la droite. Il compare le président-candidat au « voleur de couleurs » de la vieille publicité pour Kodak. « On a assisté à une forme de copycat, de mauvaise retranscription, de photocopiage du programme de la droite », poursuit-il, persuadé qu’in fine, les électeurs préféreront « l’original à la copie ».

Même agacement sur Twitter du côté d’Agnès Evren, porte-parole de la candidate, qui a dit « comprendre » enfin pourquoi Macron avait « retenu si longtemps » sa candidature : « Il attendait de piller les programmes de ses adversaires. Et telle la pie, il va là ou ça brille le plus, le projet de Valérie Pécresse. »

Pendant plus de quatre heures devant la presse, le président de la République, qui brigue un nouveau mandat, a en effet détaillé de nombreuses propositions très proches, voire identiques à celles que la candidate de LR distille depuis le début de la campagne et qu’elle a synthétisées lundi à la maison de l’industrie, à Paris.

Mesures jumelles

Au cours des derniers jours, les soutiens de cette dernière avaient déjà dénoncé un certain nombre d’« emprunts », comme le recul de l’âge de départ à la retraite à 65 ans – alors que M. Macron avait désavoué Edouard Philippe quand ce dernier poussait pour une réforme paramétrique –, la suppression de la redevance audiovisuelle ou des contreparties au revenu de solidarité active (RSA). Ils avaient également souligné la « conversion » du président au nucléaire, qui a changé de pied sur ce sujet, tandis que LR plaide pour cette option énergétique depuis longtemps.

Jeudi, la liste des mesures jumelles s’est allongée : pension de retraite à 1 100 euros minimum, français et maths renforcés en primaire, allègement des droits de succession, ou encore une monétisation des RTT. « Je savais que les “marcheurs” étaient verts de jalousie de cette mesure », souligne Annie Génevard. Interrogé pendant sa conférence de presse sur les critiques des élus LR, M. Macron les a balayées : « Je m’en fiche royalement, totalement, présidentiellement », a-t-il lancé, se présentant comme « gaulliste », au-delà des clivages.

Il vous reste 36.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Au programme du dimanche 20 mars

Live animé par Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A trois semaines de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes… Retrouvez-nous du lundi au vendredi, à partir de 7 h 30, et les week-ends de grande actualité politique sur Lemonde.fr et sur l’application mobile du Monde.

Rendez-vous médias du dimanche.

VIe République. Le candidat de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a tenté d’amplifier sa dynamique de campagne lors de sa traditionnelle « marche pour la VIe République », organisée à Paris, entre les places de la Bastille et de la République. Le cortège, parti à 14 heures, était suivi sur le terrain notamment par notre journaliste Jérémie Lamothe. M. Mélenchon a pris la parole à l’issue du rassemblement, appelant à la mobilisation électorale dans les urnes les 10 et 24 avril prochains.

Tchat au sujet de la campagne de M. Mélenchon. Pour l’occasion de cet événement de campagne, vous avez pu poser vos questions à Manuel Cervera-Marzal, politiste et auteur de l’ouvrage Le Populisme de gauche. Sociologie de La France insoumise (La Découverte, 2021), lors d’un tchat à 13 heures sur la campagne du leader « insoumis », à trois semaines de l’élection présidentielle.

Commémoration. Dix ans après les attentats de Toulouse et de Montauban, Emmanuel Macron s’est rendu dimanche après-midi sur place pour une cérémonie d’hommage en présence, entre autres, du président de l’Etat d’Israël, Isaac Herzog, et des deux derniers chefs de l’Etat français, Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Nos articles pour approfondir

Emmanuel Macron, saison 2 : une promesse de changement dans la continuité

Les craintes sur le pouvoir d’achat profitent à Marine Le Pen

Jean-Luc Mélenchon, l’embarrassante menace pour Emmanuel Macron, à l’approche de l’élection présidentielle 2022

Valérie Pécresse tente de faire campagne coûte que coûte dans la course à l’élection présidentielle

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Le Monde

Yannick Jadot et les difficultés multiples de sa candidature à l’élection présidentielle

Enjeux environnementaux complexes et anxiogènes, manque d’incarnation, concurrence de Jean-Luc Mélenchon… Les raisons sont nombreuses pour expliquer la faible dynamique du candidat écologiste, selon l’enquête Ipsos-Sopra Steria avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ».

Il y a presque un an, en avril 2021, la première vague de l’enquête réalisée par Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde situait Yannick Jadot à 10 % des intentions de vote, devant Jean-Luc Mélenchon (8 %).

Un résultat logique tant l’alignement des planètes s’opérait : en pleine pandémie, le Covid-19 était certes la première des préoccupations des Français, avec 41 % de citations, mais l’environnement semblait durablement installé au deuxième ou au troisième rang, à quasi-égalité avec le pouvoir d’achat (30 % et 28 % de citations).

Problème de crédibilité

Politiquement, la dynamique électorale était aussi et de façon cohérente en faveur des écologistes : une troisième place lors des européennes de 2019 avec 13,5 % des suffrages, loin devant La France insoumise (6,3 %) ; des victoires inédites et prestigieuses aux municipales de 2020 (Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Besançon, Tours…) ; une compétition avec le Parti socialiste (PS) lors des régionales de 2021 tournant à leur avantage lorsque le sortant n’était pas PS. Une primaire sans heurts enfin, réunissant plus de 120 000 électeurs et débouchant sur la victoire certes serrée, mais la victoire quand même de Yannick Jadot.

Onze mois plus tard, l’érosion quasi continue du candidat écologiste le place 5 points derrière le leader « insoumis » et à un niveau de 7 % relativement décevant par rapport à ce qu’il pouvait espérer, même s’il reste encore au-dessus du meilleur score des écologistes lors d’une présidentielle (5,2 % pour Noël Mamère en 2002) et loin devant le PS (2,5 % pour Anne Hidalgo). La campagne n’est pas terminée et les choses peuvent encore changer, mais quelles leçons peut-on déjà tirer de cette évolution ?

Les intentions de vote au premier tour de la présidentielle

Ces résultats des 2 et 3 mars sont issus d'une enquête de terrain complémentaire, réalisée en plus de la précédente (24 au 27 février), afin de mesurer les effets de la guerre en Ukraine. Le panel est plus restreint que lors des vagues de sondages classiques : il a été réalisé sur un panel de 3 599 personnes représentatif de la population française (méthodologie des quotas), dont 2 386 personnes certaines d'aller voter, et 2 274 ayant exprimé une intention de vote.

Tout d’abord, que les écologistes se trouvent toujours confrontés à un problème de crédibilité. Ils se sont construits autour d’une dimension, l’environnement, et un peu comme le Rassemblement national (RN) avec la question de l’immigration, ils peinent à élargir et à convaincre au-delà, a fortiori quand d’autres candidats intègrent cette question dans leur programme. Ensuite et toujours comme le RN, il y a un doute sur leur capacité à disposer de personnalités compétentes pouvant demain exercer des fonctions gouvernementales. C’est tout l’enjeu de la conquête et de l’exercice de pouvoirs locaux : montrer l’aptitude de telles formations à exercer des responsabilités multiples et faire émerger un personnel nouveau et crédible. Or, les différentes polémiques qui ont émaillé des décisions prises par des maires écologistes ont troublé.

Il vous reste 55.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Fin du calme à Lviv, où une usine a été bombardée par les Russes

vidéo La région de Lviv, jusqu’ici relativement épargnée par les forces russes, a été bombardée vendredi 18 mars à l’aube.

Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, la région de Lviv, dans l’ouest du pays, a accueilli quelque 200 000 personnes. Parmi elles, des déplacés internes venus de régions où les combats font rage, mais aussi des personnes en transit, décidées à quitter le pays. Le 18 mars, les forces russes ont toutefois mis fin au calme relatif qui régnait sur la ville : une usine, située tout près de l’aéroport, a été visée par six missiles.

« Cette nouvelle frappe est une preuve supplémentaire que l’ennemi ne combat pas les troupes ukrainiennes », assure Maksym Kozytsky, gouverneur de Lviv. Il assure en effet que les Russes combattent « les populations civiles, les enfants, les femmes, et les réfugiés », et que pour eux, « rien n’est sacré ».

Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Mélenchon espère un duel avec Macron

PRÉSIDENTIELLE Ce dimanche, à Paris, la Marche pour la VIe République a rassemblé « plus de 100 000 personnes ». Le candidat FI appelle à faire du scrutin élyséen un référendum pour la retraite à 60 ans.

«Si on est au deuxième tour, ce sera déjà une très belle victoire. Ça obligera Macron à affronter de vraies problématiques. » Pierre, la vingtaine, est monté de Lyon rejoindre la Marche pour la VIe République, organisée par la France insoumise, dimanche à Paris. Au même moment, sur le boulevard Beaumarchais, le candidat de l’Union populaire à la présidentielle fait son entrée dans le cortège sous les ovations de la foule. Malgré la virulence des attaques dont il est l’objet depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Jean-Luc Mélenchon garde un soutien intact dans les rangs des insoumis et des sympathisants. Alors que les manifestants rejoignent la place de la République, la situation internationale qui bouleverse la campagne est évidemment dans toutes les têtes.

Manon, venue de Haute-Savoie, reconnaît que « ça a changé les choses, oui. Mais pour l’essentiel, ce sont des gens qui ne voulaient pas voter pour Mélenchon, et qui se sentent renforcés dans leurs positions. » Jean-Luc et Félix, eux, ont fait « dix heures de bus depuis Brest » pour être présents. Le premier est optimiste, persuadé que son candidat va l’emporter. Le second, lui, est conscient que, si le deuxième tour peut être à portée, la marche vers la victoire est beaucoup plus haute… « Si on avait un mois de campagne de plus, peut-être que ce serait possible. Mais Macron, c’est un mur. C’est incroyable, il est à 33 % dans certains sondages. » La marche du 20 mars fait ainsi figure de grand coup de pression dans la campagne pour faire grimper le candidat d’ici au 10 avril. Car certains dans le cortège ont vraiment du mal à envisager un nouveau second tour entre Macron et Le Pen. C’est le cas de Christine, « militante depuis trente ans », qui dit qu’elle pourrait ne pas glisser un bulletin au nom du président sortant dans une telle configuration… Drapeau à la main, venue d’Île-de-France, elle se dit persuadée que « 90 % des gilets jaunes vont voter Mélenchon ».

Smic à 1 400 euros net et blocage des prix

Dans son intervention, le candidat FI leur a d’ailleurs adressé quelques signaux, promettant l’amnistie de tous ceux qui ont été condamnés, et l’indemnisation des victimes des violences policières en manifestation. Il s’est aussi déclaré en faveur du référendum d’initiative citoyenne, et de la fin de la monarchie présidentielle à travers la mise en place d’une Constituante pour une VIe République. Mais c’est surtout face au programme du président sortant que le député s’est positionné. Jean-Luc Mélenchon commence son discours en dédiant ce rassemblement « à la résistance du peuple ukrainien face à l’invasion russe », et aux « Russes courageux qui résistent dans leur propre pays ». Sortant du seul débat international qui domine la campagne depuis plusieurs semaines, il ouvre alors le feu sur la mesure la plus emblématique du programme d’Emmanuel Macron : la retraite à 65 ans. Il y oppose la retraite à 60 ans, qu’il promet de rétablir s’il est élu le 24 avril. Juste avant le discours, le coordinateur de la FI, Adrien Quatennens, le clamait : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection présidentielle vaudra un référendum pour la retraite. » « Une nouvelle fois, nous allons lui faire remballer sa réforme », promettait-il. « Ne vous cachez pas derrière les divergences entre les chefs et les étiquettes, c’est vous qui faites la différence », appuie ensuite le candidat à la présidentielle à l’intention des électeurs, notamment ceux qui, à gauche, hésiteraient encore sur le nom à glisser dans les urnes le 10 avril. Et d’en appeler à leur « responsabilité » : « Oui, ce vote est un référendum social, vous êtes prévenus », un vote pour faire barrage à « la retraite à 65 ans », lance-t-il à la foule.

Pour mobiliser encore au-delà de ses troupes rassemblées place de la République (plus de 100 000 personnes selon les insoumis), le candidat met aussi l’accent sur la rapidité avec laquelle de nouvelles « conquêtes sociales » pourraient être mises en place en cas de victoire. C’est « une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps ». Aussi, dès son arrivée au pouvoir, Jean-Luc Mélenchon promet un décret faisant passer le Smic à 1 400 euros net et le blocage des prix. Avec la retraite à 60 ans, « tout de suite, 830 000 personnes pourront partir jouir de leur temps libre », tandis qu’autant d’emplois seront libérés pour les jeunes. « Pas besoin de grèves coûteuses pour votre budget, ou de manif rendue dangereuse par le préfet Lallement », assure encore le candidat. Pour y parvenir, il reste trois semaines à la « tortue électorale », donnée entre 12 % et 14 % des intentions de vote selon les sondages, pour convaincre… une majorité de Français.

Le Monde

Formule 1 : pourquoi les voitures de course se dépassent si rarement (et pourquoi cette saison va tout changer)

vidéo Les pilotes se plaignent de ce qu’on appelle « l’air sale ». Mais les organisateurs promettent « le plus gros changement de l’histoire de la F1 ».

Pour gagner un Grand Prix de Formule 1, il faut trois ingrédients : un très bon moteur, un très bon pilote… et savoir très bien utiliser l’air. Les voitures de course sont conçues pour fendre l’air en ligne droite, en profitant de leur résistance dans les virages pour rester collées à la piste. Mais il y a un revers : une F1 laisse derrière elle un air plus chaud et plus instable : le dirty air, ou « air sale ». Un handicap pour les poursuivants, qui rend les dépassements plus compliqués et nuit parfois à l’ambiance de la course.

En 2022, la F1 fait sa révolution, pour accroître considérablement le spectacle. Comment ? On vous explique, grâce à des animations 3D et aux rencontres exclusives des pilotes Esteban Ocon et Fernando Alonso, de l’écurie Alpine.

Sources :

• Nombre de dépassements par course, Reddit
• Sur YouTube : Depielo (en français), Chain Bear et Driver61 (en anglais)
• Grand Prix de Hongrie 2021, Race Highlights
• Vettel : « It was very hard to follow in the dirty air »
• Formula 1, Everything you need to know about the 2022 F1 car
• How a Formula 1 race car works

Marc Bettinelli, Emile Costard et Elsa Longueville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

« Sortir l’énergie du marché, c’est assurer les tarifs les moins chers »

SYNDICALISME La fédération CGT mines-énergie vient de clore son 7e congrès sur fond d’explosion des prix et d’une guerre en Ukraine qui déstabilise le secteur. Son secrétaire général, Sébastien Menesplier, nous en dit plus.

En augmentation constante depuis des mois, les tarifs de l’énergie (électricité et gaz) se conjuguent, pour les consommateurs, à une remontée historique des prix des carburants à la pompe. Une situation aggravée par la guerre en Ukraine, qui a mis la question de la souveraineté énergétique au centre du débat public. Dans un tel contexte, EDF anticipe des résultats 2022 en chute libre. Plombée par le bouclier tarifaire du gouvernement, qui oblige l’énergéticien public à vendre son électricité à perte à ses concurrents privés, affaiblie par des problèmes de corrosion qui handicapent son parc nucléaire, l’entreprise vient de lancer une augmentation de capital pour renflouer ses caisses. Pour la CGT, la gravité de la situation exige la sortie de l’énergie, dans son ensemble, des mécanismes de marché. Le secteur devant être placé sous maîtrise publique totale.

EDF vient d’annoncer une augmentation de capital de plus de 3 milliards d’euros avec une participation de l’État à hauteur de 2,7 milliards d’euros. Cette recapitalisation est-elle une bonne nouvelle ?

C’est, une fois encore, un pansement sur une jambe de bois. Car tant que l’énergie, et en l’occurrence l’électricité, ne sera pas sortie des logiques de marché, EDF sera toujours en difficulté. Les comptes de l’entreprise ont été plombés par l’augmentation de l’Arenh (accès régulé à l’électricité nucléaire historique – NDLR), sur décision de l’État. Et même si l’État venait à annoncer une renationalisation d’EDF, nous ne crierions pas victoire. Nous ne donnons pas à ce mot le même sens. Renationaliser, c’est faire de l’énergie un bien de première nécessité, c’est revenir à une forme de souveraineté dans laquelle l’État organise la réponse aux besoins. Si réellement il s’agissait de renationalisation, EDF devrait changer de statut juridique, redevenir un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) et non plus une société anonyme. Enfin, la gestion de l’entreprise serait démocratisée. Rien de tout cela n’a été fait, ni même envisagé. Donc, quand Emmanuel Macron évoque une « reprise de contrôle capitalistique », ce que cela recouvre demeure très flou. D’autant qu’il y a aujourd’hui trois acteurs majeurs dans le secteur : EDF, Engie et TotalEnergies – qui s’implante de plus en plus avec les énergies renouvelables, mais également en rachetant quelques moyens de production thermiques. Si l’État veut reprendre la main en montant au capital des entreprises publiques, quid de Total ? C’est la raison pour laquelle, dans notre programme progressiste de l’énergie, nous en appelons au retour à deux Epic nationalisés avec une gestion démocratisée.

Emmanuel Macron confirme également, s’il était réélu, la construction immédiate de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR, la multiplication par dix de la puissance solaire et la création d’une cinquantaine de parcs éoliens en mer. Ces annonces vont-elles dans le bon sens ?

Là encore, derrière ces annonces, dont on ne peut pas dire qu’elles sont mauvaises, il n’y a rien de bien concret. Prenons les six EPR. Nous apprenons qu’ils devraient être exploités par EDF. Mais qui va les construire ? Quand ces programmes vont-ils commencer ? Combien vont-ils coûter ? Quel sera le niveau de la maîtrise publique ? Toutes ces questions n’ont pas de réponses. Nous nous félicitons que la France engage un programme pour relancer la filière nucléaire, pour construire de nouveaux outils de production pilotables, mais nous souhaitons surtout que tout cela soit réalisé sous maîtrise publique totale et que l’État donne les moyens à EDF de faire face à l’enjeu. Bien entendu, il faut travailler avec des industriels et des sous-traitants, mais il va d’abord falloir évaluer les compétences et assurer la formation à ces métiers très spécifiques. C’est ce que l’on a fait par le passé, avec le parc nucléaire historique. Il faut rouvrir les écoles de métiers.

L’invasion russe en Ukraine a aussi remis l’énergie au centre des débats, sur fond d’augmentation historique des prix. La France et l’UE entendent en finir avec leur dépendance au gaz russe. Est-ce faisable ?

Nous avons besoin d’une autre stratégie en matière de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose à Engie une autre politique en la matière. Si nos stockages avaient été pleins, si cette situation avait été anticipée, nous n’en serions pas là. La France ne produit pas de gaz, mais, avec une autre stratégie et une meilleure gestion, nous aurions fait en sorte de moins dépendre du gaz russe. Par ailleurs, même si la filière gazière est nécessaire et implique des coopérations et des liens à l’international, dépendre d’un fournisseur quasi unique est un problème. Encore une fois, il faut revoir l’organisation de ce service public. Et la première chose à faire est de sortir de ce marché à cause duquel nous ne maîtrisons pas les prix. Si l’énergie, dans son ensemble, n’était plus soumise aux lois du marché, nous pourrions assurer pour les usagers des tarifs les moins chers possible. Aujourd’hui, l’Union européenne tente de trouver d’autres fournisseurs que la Russie. Mais ça ne doit pas se traduire par des importations de gaz de schiste. Ce n’est absolument pas une énergie d’avenir. Nous devons travailler à construire des filières de gaz vert, de biométhane entre autres.

Le 7e congrès de la Fédération nationale mines-énergie CGT vient de s’achever. Vous en avez été réélu secrétaire général. Quels sont les grands enjeux de votre prochain mandat ?

Ma première satisfaction est d’avoir vu notre bilan d’activité voté à l’unanimité. C’est une première et ça signifie que nous avons réussi, pendant ce mandat et malgré la crise sanitaire, à mettre en œuvre un syndicalisme de transformation sociale porteur de luttes gagnantes. Nos orientations sont désormais tracées, avec comme objectif de gagner notre programme progressiste de l’énergie. À l’approche de l’élection présidentielle, nous avons également décidé de nous adresser aux candidats pour faire en sorte que l’énergie, qui est un enjeu de société, bénéficie d’une politique offensive et mieux organisée, appuyée sur une industrie solide, de nouvelles garanties collectives et un meilleur service public, pour les salariés et pour les usagers.

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Présidentielle. Comment redonner la priorité à la Culture ?

Transmission, éducation, accès aux œuvres et aux savoirs... L’Humanité donne carte blanche à dix personnalités pour penser les missions d’un futur ministère et remettre au centre des préoccupations ce thème oublié de la campagne électorale. 

Où est passée la culture ? À trois semaines du scrutin, elle reste dramatiquement absente de la campagne présidentielle. C’est malheureusement devenu une habitude. Depuis près de trois décennies, les politiques culturelles souffrent d’un manque d’élan et peinent à prendre la mesure des enjeux d’un secteur indispensable à l’émancipation de tous et qui, de surcroît, emploie directement 650 000 personnes et représente 3,5 % du PIB. La valse incessante des ministres (six en dix ans) n’a certainement pas aidé à construire une politique culturelle durable et ambitieuse. Dans les programmes des différents candidats, elle reste trop souvent reléguée, cantonnée au chapitre « éducation » ou « patrimoine », sans faire l’objet d’une attention propre.

Seuls Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon s’accordent à vouloir porter le budget du ministère à 1 %, non pas du budget de l’État (il est aujourd’hui de 0,8 %), mais des richesses produites. Si Valérie Pécresse ou Anne Hidalgo souhaitent mettre l’accent sur l’éducation artistique, le flou demeure sur son financement. Éric Zemmour se borne, quant à lui, à célébrer « le génie propre de la culture française », pour la rendre « moins idéologisée », quand sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen efface tout bonnement le mot « culture » de ses 22 propositions. Enfin, le président-candidat ne mentionne la culture, dans sa « Lettre aux Français », qu’en rapport à l’identité nationale.

Lire l'entretien avec la chanteuse Juliette : « Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission ! »

Il y a pourtant fort à faire dans ce domaine. Les politiques publiques en direction de la culture durant la présidence d’Emmanuel Macron se sont bornées, pandémie oblige, au dispendieux « quoi qu’il en coûte », les services de l’État revendiquant 13,6 milliards d’euros d’aides au secteur, soit quatre fois le budget du ministère. Cette somme s’avérait indispensable pour éviter que compagnies et lieux culturels ne sombrent avec les nombreuses annulations et fermetures de salles, mais n’a pas évité les « trous dans la raquette » et le profond malaise d’artistes et auteurs toujours privés de statut, et de techniciens non concernés par les aides gouvernementales.

Seule mesure emblématique du quinquennat, le passe culture, soit 300 euros destinés, depuis 2021, à l’ensemble des jeunes de 18 ans au nom du « soutien à la démocratisation et à l’éducation artistique et culturelle », et dont le coût est estimé, pour le prochain budget, à 199 millions d’euros. Une mesure qui s’apparente bien plus à une subvention au marché des biens culturels qu’à une véritable politique publique « d’éducation artistique et culturelle », d’autant que, à 18 ans, les inégalités d’accès à la culture sont déjà bien installées.

Les mastodontes du numérique ont également profité des confinements pour installer un face-à-face entre eux et les publics, et déverser, par écrans interposés, une offre culturelle et de divertissement pléthorique, majoritairement nord-américaine. Au prix d’une homogénéisation des propositions, ciblées selon les habitudes de chacun grâce aux fameux algorithmes.

Annoncée le 7 mars en même temps que la candidature d’Emmanuel Macron, la suppression de la redevance apparaît comme une mesure dangereuse et électoraliste, qui met en péril la diversité culturelle et le financement du service public. Une proposition qui fait écho à celle des deux candidats d’extrême droite de privatiser l’audiovisuel public.

Voilà qui plaide pour un renouveau des politiques culturelles. Pour défendre la création, mais aussi proposer aux publics des horizons nouveaux et les pousser à la rencontre avec des univers artistiques et culturels que leur interdit le marché omnipotent. Parce que le chantier est vaste, urgent, passionnant, l’Humanité a demandé à dix artistes et directeurs d’établissements culturels de confier librement ce qu’ils ou elles feraient d’un poste de ministre de la Culture. Écrivains, cinéastes, chanteuse, plasticiens ou directeurs de musées, ils et elles expriment leurs priorités, leurs rêves, leur colère, pour dessiner une politique culturelle ambitieuse qui donnerait toute la place au partage, à la médiation, parce que la culture est notre affaire à tous.

« La culture au service de tous »

Catherine Corsini, cinéaste

Si le ministère de la Culture existe toujours et si et si…Si j’étais ministre de la Culture et avant toute mesure, j’écrirais  en gros sur les frontons de la République que la culture est essentielle. ESSENTIELLE À LA DÉMOCRATIE.

Dans ce moment où on a tant besoin de collectif, de se retrouver, de croiser nos récits, de redonner de l’imaginaire à une société qui s’est renfermée sur elle-même, je ferais en sorte que la culture soit accessible pour tous et toutes, et partout en France, même dans les zones les plus reculées. Il faut se battre contre les inégalités territoriales (écoutons la colère des gilets jaunes). Je travaillerais dans une vraie proximité avec le ministère de l’Éducation nationale pour revaloriser l’éducation artistique, donner ses chances à une vraie pratique du théâtre, de la musique et du cinéma dès le primaire, faire en sorte que des activités soient pratiquées au moins une fois par semaine et qu’elles soient encadrées par des professionnels ou des professeurs ayant suivi une formation.

J’en finirais avec le passe culture, qui n’est qu’un bon d’achat destiné à faire des jeunes de futur·e·s consommateur·trice·s et qui n’a aucune vision culturelle. Il faut transmettre et offrir aux élèves dès le primaire et pendant toute leur scolarité l’accès gratuit aux musées, salles de spectacle, de cinéma.

La culture est joyeuse et populaire. La transmettre est une mission, il faut montrer les apports successifs de toutes les civilisations. La culture développe l’esprit critique, c’est le pari de faire advenir une génération créatrice. Découvrir des films de patrimoine et des films récents en salles, « lever la tête et pas la baisser », disait le maître.J’obligerais tous les membres du gouvernement à aller au théâtre, au cinéma, aux concerts, à voir des productions françaises.

J’augmenterais le budget de la culture à 2 % du PIB. Je ne vendrais pas la culture au privé et me battrais contre l’hégémonie des plateformes, je protégerais l’exception culturelle, je redonnerais toute sa place à la culture sur les chaînes publiques. Je renforcerais l’autonomie des grands établissements et je continuerais le chantier de la décentralisation, j’améliorerais le statut des intermittent·e·s et des précaires.

Si j’étais ministre de la Culture, je démissionnerais si le président supprimait la redevance. Elle est notre garant pour la liberté d’expression. Elle permet notre indépendance et notre diversité culturelle. Elle finance notre service public. Et ce service a besoin de conserver sa liberté d’éditorialisation.

Enfin, je favoriserais l’accès à des postes de décision aux femmes et aux personnes issues de minorités : directions des théâtres, opéras, festivals, qui restent encore aujourd’hui blanches et masculines. 

« Distiller les sciences dans la culture commune »

Étienne Klein, physicien et philosophe des sciences 

Si j’étais nommé ministre de la Culture, je commencerais par réagir à un constat simple : lors des débats concernant la pandémie de Covid-19, certains journalistes ont semblé manquer de réactivité par parce qu’ils étaient impressionnés, ayant prématurément intégré l’idée que les sciences leur seraient par essence inaccessibles. En certaines occasions, il est même arrivé qu’ils se fassent littéralement « balader » par tel ou tel sophiste aux titres ronflants et aux allures de gourou.

Comment pallier ce manque de culture scientifique des journalistes ? Je suggérerais de mettre sur pied, pour eux, une formation continue, hors période de crise, sur les sujets scientifiques importants, afin qu’ils acquièrent un « fond de références » qu’ils pourraient mobiliser quand cela deviendrait nécessaire. Bref, de leur donner de véritables cours, spécialement conçus pour eux, dynamiques et bien charpentés ! Une session sur l’atome, une autre sur les virus, une troisième sur l’énergie ou le big bang ou le changement climatique, etc.

Je veux croire que cette pratique serait l’amorce d’un cercle vertueux, car elle aurait par effet de contagion un impact sur le grand public : les connaissances seraient ainsi progressivement distillées dans la culture commune. D’autant que – quiconque a vraiment percuté les questions scientifiques, le sait bien –, il y a un véritable « érotisme des problèmes » qui crée une addiction par l’association de réflexions, de connaissances, d’émotions, de récits, de paradoxes, d’idées de génie, d’aventures. Tout cela décliné au long cours engendrerait en un seul et même élan une fête de l’esprit qui, ensuite, s’auto entretiendrait, voire se développerait.

Si l’on veut donner le goût des sciences, ne convient-il pas de commencer par donner du goût aux sciences ?

« Un festival  indisciplinaire ininterrompu »

Smith, artiste 

Nommé ministre de la Culture, je commencerais par me réjouir du choix d’un artiste trans, végétarien, autiste à un poste dont mes semblables et moi-même sommes ordinairement exclu·e·s. J’organiserais, enthousiaste, un festival indisciplinaire ininterrompu, nuit blanche nomade, perpétuelle, radioactive, scène ubiquitaire ouverte aux lucioles de toutes les communes.

Harrassé d’avance par la tâche colossale que porte son intitulé originaire, j’archipellerais aussitôt mon ministère, déléguant à d’autres inassimilables chacun de ces offices et m’attribuant le premier : le ministère du Rêve ; le ministère de la Lenteur ; le ministère du Risque incalculé ; le ministère des Chemins de traverse ; le ministère de l’Intuition ; le ministère du Grand Désir ; le ministère de l’Insuccès ; le ministère de la Discrétion ; le ministère du Soin et de l’Attention ; le ministère du Sacerdoce ; le ministère de l’Au-delà ; le ministère de la Surprise ; le ministère de la Considération ; le ministère de l’Invisible et de l’Inouï ; le ministère du Dernier Cri ; le ministère du Silence ; le ministère de la Transe ; le ministère du Fétichisme ; le ministère des Architectures animales ; le ministère de la Solitude ; le ministère de l’Impertinence ; le ministère des Souvenirs ; le ministère de la Nuit ; le ministère de la Gratitude ; le ministère des Énergies inédites, des Alliances multipliées, des Hospitalités inconditionnelles.

« Réfléchir à un statut pour l’artiste »

Alain  Guiraudie, cinéaste

Avant toute chose, il me semblerait indispensable de faire un état des lieux, des états généraux de la culture, histoire de bien entendre tout le monde. A priori, pour moi, l’équation serait de développer l’accès du plus grand nombre à la culture et aux arts, tout en favorisant l’innovation, l’audace, la singularité. On pourrait agir sur quelques secteurs en lien direct avec les pouvoirs publics. Il me paraît important de renforcer les liens entre culture et éducation. La curiosité et le désir de choses nouvelles passent par la découverte dès l’école d’œuvres différentes. On devrait aussi repenser l’audiovisuel public pour qu’il redevienne un instrument de culture plutôt qu’une vitrine promotionnelle faisant la course à l’audimat. Il faudrait bien sûr augmenter le budget et surtout (dans la culture comme ailleurs) redistribuer l’argent avec plus de justesse. Je pense par exemple au CNC qui devrait faire un plus gros effort en direction des films les plus compliqués à financer. On devrait encadrer par la loi le numérique : c’est une nécessité urgente. Le numérique est un vecteur populaire d’accès à la culture. Or, c’est la loi du marché, la loi de la jungle, qui règne sur le Net. La France est un pays de culture, un pays qui regorge de créateurs. Mais, pour qu’il le reste, il faut s’en donner les moyens et ne pas hésiter à augmenter le budget alloué à la culture.Enfin, il faudrait se mettre sérieusement à réfléchir à un statut pour l’artiste, hors de Pôle emploi ou de l’aide sociale. Actuellement beaucoup sont soit intermittents (dans le spectacle vivant ou le cinéma), soit au RSA (pour les plasticiens, notamment). Je ne sais pas la forme que pourrait prendre ce statut. Il n’existe dans aucun pays, il reste à inventer.

« Parité, représentativité, transformation des imaginaires »

Anne Monfort, metteuse en scène

La première chose à faire serait de donner plus de moyens aux femmes. Dans les programmations des théâtres, la parité doit passer par le nombre de spectacles faits par les femmes et les hommes, mais aussi par les budgets alloués, la taille des productions. Sinon, les femmes se retrouvent à faire des spectacles sur des questions intimes dans les petites salles. Quand on parle d’égalité, il faut aussi parler de génération : les femmes sont émergentes plus longtemps et elles sont plus vite jugées trop vieilles. Si on regarde les directions des centres dramatiques nationaux, 47 % sont dirigés par des femmes, mais ce sont souvent de plus petits lieux ou des binômes femme-homme, voire des couples. J’ai l’impression que l’anonymisation des candidatures pour la direction des théâtres aiderait à remettre en question l’hyperpersonnalisation, la mythologie de l’artiste, qui favorise souvent les hommes.

Concernant l’écosystème sexiste, il y a une réflexion à mener sur les esthétiques, sur la représentation des personnages féminins, mais aussi des personnages racisés. La sortie du stéréotype est une chose complexe. Elle passe par l’éducation au regard, aux formations dans les écoles. L’an dernier, j’étais au jury de l’Esad (École supérieure d’art dramatique). Le texte obligatoire était en écriture inclusive, car oui, l’écriture inclusive se parle aussi. C’était très intéressant à entendre et très moteur artistiquement. Il faudrait aussi questionner le répertoire, avoir un discours critique sur les textes en réfléchissant à la diversité au sens large. Il ne s’agit pas d’annuler les classiques. On peut être fidèle au répertoire tout en sortant le théâtre du musée ou, au contraire, assumer la dimension muséale, dans une historicité précise, sans se cacher derrière une hypothétique atemporalité des sentiments humains. Non, les sentiments, la subjectivité ne sont pas atemporels, mais sont aussi déterminées par des conditions socio-économiques.

Pourquoi les jeunes acteurs ont-ils toujours envie de jouer le Cid, alors que les jeunes actrices sont ennuyées par Chimène ? Nous sommes dans une période intéressante où on n’a pas complètement déconstruit les modèles précédents et où on n’en a pas reconstruit de nouveaux, et, au nom de l’atemporalité du musée, des peurs archaïques continuent de freiner la visibilisation ou la création de modèles autres, alors que ces derniers correspondent en réalité à une bonne partie de la société !

Pour lutter contre les violences sexuelles et sexistes, il faut être beaucoup plus contraignant, au-delà de respecter le Code du travail en ces matières, ce qui devrait être une base absolue. C’est très bien de conditionner les subventions à l’application de mesures contre les violences sexuelles, comme l’a annoncé l’actuelle ministre de la Culture, mais le travail sur la parité doit être mené parallèlement. Cela va avec la question des représentations : il faudrait complètement revoir le discours qui consiste à séparer l’homme de l’artiste.

Bref, le respect de la loi, la parité de moyens, la représentativité et la transformation des imaginaires. Je ne parviens toujours pas à croire que collectivement l’art ne peut pas en sortir grandi.

« Libérer le patrimoine »

Arno  Bertina,  écrivain 

Si j’étais ministre de la Culture, j’inciterais le patrimoine à travailler avec la création contemporaine plus qu’il ne le fait déjà. Je ne laisserais pas les résidences et ateliers en tous genres être l’apanage des médiathèques ou des structures associatives. Je chercherais à faire que le présent dialogue mieux avec l’histoire, de façon à ce qu’il y trouve l’audace de tout bousculer. Car c’est toujours le même schéma : deviennent des classiques les œuvres qui ont été portées ou poussées par une vitalité inépuisable, par un souffle si puissant qu’il renversait toutes les conventions sur son passage, et bien souvent jusqu’au bon goût. Devient un classique celui qui a renversé la table. Il suffit de relire Racine, Chateaubriand ou Virginia Woolf pour être à nouveau saisi par leur audace. Hugo ou Duras sont à chaque époque au-delà de ce qu’on imagine trouver en ouvrant un de leurs livres. Travailler dans un château, un prieuré ou une fonderie, c’est prendre le temps de nommer les strates constituant le bâtiment – plutôt que de continuer à relayer la fable d’une unité (architecturale, par exemple, ou stylistique). Cette déconstruction des valeurs est nécessaire, elle libère le patrimoine qui a été mis sous cloche, et elle nous libère dans le même temps. Toutes les époques n’ont pas cherché à figer le patrimoine dont elles héritaient. Au fronton d’une entrée de la magnifique chartreuse de Villeneuve-lès-Avignon, une fenêtre a été percée – à quelle époque, je n’en sais rien. C’est un acte de vandalisme comme on en trouve beaucoup à Naples, par exemple, et un hommage. Naples, cette ville éruptive, intenable, fascinante… Voilà : moi, ministre de la Culture, je chercherais à faire que quelque chose de Naples se retrouve dans la création contemporaine, et il me semble qu’un moyen d’obtenir ça serait de libérer le patrimoine de tous ceux qui ne pensent qu’en termes de préservation – manifestement, ils ne perçoivent pas à quel point ces œuvres sont vivantes ; ils n’en sont pas dignes en quelque sorte.

« Médiation et rencontre des publics empêchés »

Benoît Décron, Directeur du musée Soulages

Je n’ai pas envie d’être ministre de la Culture, car je mesure le péril de la tâche. Pour en avoir fréquenté quelques-uns depuis plus de trente ans, j’ai compris à quel point il est difficile de satisfaire tout le monde… Être ministre relève d’une mission politique passionnante et nous, gens de culture, ne sommes pas des politiques. C’est ainsi. Les histrions plutôt que les horions.

La culture est devenue une sorte de vrac généreux : elle part dans tous les sens et c’est tant mieux, car elle a pour vocation de rendre les gens, notre public, plus curieux, plus instruits, plus épanouis en somme. Un geyser d’enthousiasme.

Les nantis et les « sachants » méconnaissent souvent la fringale des candidats au banquet. Populaire et savant, cela s’incarne en un tout. Un musée est fait pour les gens qui n’y connaissent rien et il n’y a rien de plus insupportable que les ascensions factices de certains des nôtres (moi aussi ?). La culture n’est pas réservataire. Il y a trop de cols romains et de costumes de clergyman dans nos milieux, trop de raideur et de certitudes. Des arlequinades, des patchworks ne feraient pas de mal. Trop d’Hugo Boss, pas assez de Carlo Goldoni. Depuis soixante-trois ans, et comme dit Dylan, « les temps ont changé ».

Esprit de Jean Vilar, es-tu là ?

Dans monde culturel, deux points particuliers à améliorer. D’abord ouvrir nos prés carrés à tous : ça passe par de la médiation et par la rencontre des publics empêchés. Beaucoup ont fait un travail remarquable pour y arriver. Pour autant, il faudrait encore questionner et transformer l’accès des handicapés dans nos établissements. Des lieux nous font honte, qui bannissent les personnes à mobilité réduite par exemple. Accessibilité d’abord. Ensuite et tout particulièrement, le monde des hôpitaux de jour et des établissements psychiatriques devrait être davantage sollicité ; à ma connaissance, il n’existe pas de dispositifs suffisamment complets, rapprochant le ministère de la Santé et celui de la Culture. On peut parler d’art-thérapie, et qu’importe le qualificatif, ce qui compte est la réalisation personnelle. Je ne crois pas que la gestion de la psychiatrie en France soit une priorité de nos dirigeants. N’oublions pas les accompagnants, les soignants et les familles : hôpitaux de jour, centres d’aide par le travail, etc. Les initiatives faisant participer ce public doivent être encouragées : théâtre, danse, expositions, etc. Encore un effort ! Le handicap, c’est inspirant.

Deuxième point : l’intégration des nouvelles générations. Depuis des années les universités et les autres structures ont proposé des formations d’accès aux métiers de la culture : du médiateur au gestionnaire, du régisseur au community manager (casquette à l’envers)… L’art – ses créateurs et artistes – a besoin de complices et non pas d’auxiliaires. Ces nouveaux métiers ont besoin de confort, de professionnels. Constatant que beaucoup de jeunes gens bien formés cherchent du travail, il serait temps de poursuivre l’intégration de ces forces vives, par la filière culturelle territoriale notamment : concours, formations, postes ouverts… Le monde de la culture est traditionnellement renvoyé à la suffisance niaise de l’amour et de l’eau fraîche. Il faut que ça change. Interminables attentes, stages honteux, des intermittents de la culture régulièrement dans mon monde. On ne peut pas dire éternellement à la jeunesse que l’explosion de la culture lui profitera, sans jamais rien lui proposer.

Étant d’un naturel optimiste, j’espère que ces deux choix trouveront un écho. Il y a encore beaucoup à faire. Quand le musée Soulages a été ouvert, nous avons eu la visite du chanteur Gérard Lenorman, qui interprétait Si j’étais président (paroles de Pierre Delanoë) : rêve, humour potache et poésie. Entre les toiles, cette déambulation peu officielle m’est restée comme un souvenir sensible et pertinent. Grand ouvert.

« Si j’étais ministre de la Culture, je proposerais ma démission »

François Morel, comédien et humoriste 

Si j’étais ministre de la Culture, je veillerais à ce que les grands établissements culturels soient confiés à des personnes qui aient à cœur d’avoir une vraie connaissance du public, des artistes et de tous ceux qui font vivre un lieu culturel : le personnel technique, administratif, le personnel d’accueil et même Solange qui, derrière son bar, sert un verre de blanc, je ne vous dis que ça, et compose des salades gourmandes comme personne.

On se plaint parfois de la déshumanisation de la société. C’est à chaque individu de faire en sorte que les relations restent humaines, quel que soit l’endroit où l’on se trouve, quel que soit le poste que l’on occupe.

J’ai connu et je connais des directeurs de théâtre chaleureux, enthousiastes, capables de parler de la danse contemporaine à des enfants de CM2, d’accueillir les spectateurs en les appelant par leur prénom et de boire un dernier verre avec les comédiens après la représentation. J’ai connu et connais des passeurs chaleureux, généreux, exigeants, qui permettent à une œuvre et un public de faire connaissance.

Il ne faudrait pas que les animateurs culturels deviennent simplement des administrateurs enfermés dans leurs bureaux, des programmateurs suivistes, courbés devant des tableaux Excel. La culture a besoin de personnalités capables d’insuffler de l’enthousiasme et du désir !

Enfin, si je suis ministre de la Culture, ma première action sera de proposer ma démission, parce qu’entre nous, j’ai autre chose à faire !

« Organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse »

Sylvain Amic, directeur des musées de Rouen

La crise majeure que nous avons vécue ces dernières années dans la culture n’est pas sanitaire : elle est statistique. Si la parution en 2019 de l’enquête décennale sur les pratiques culturelles des Français a profondément troublé les professionnels de la culture, elle n’a étrangement suscité que peu de débats publics. Qu’a-t-on appris au terme de cette enquête fleuve, conduite sur un échantillon de 9 200 personnes ? La démocratisation culturelle est un échec, les tenants d’une culture patrimoniale s’éteignent, le tout-numérique est l’horizon de la jeunesse. Il faut beaucoup d’optimisme pour voir dans certains indicateurs jugés positifs autre chose que des paradoxes : la fréquentation des bibliothèques est forte, mais le nombre de livres lus est au plus bas ; l’écoute de la musique rassemble toutes les classes sociales, mais il s’agit de musique enregistrée et la pratique en amateur est revenue à l’étiage des années 1970 ; si le théâtre maintient sa progression, c’est surtout grâce au public en âge scolaire et aux plus de 40 ans. Partout l’écart se creuse entre les pratiques des catégories socioprofessionnelles supérieures et celles des ouvriers ou employés.

Peut-on se contenter d’une culture qui profite majoritairement aux cadres et aux retraités ? Le plus cynique des raisonnements n’ignore pas qu’un tel choix condamne tout l’édifice bâti ces cinquante dernières années au déclin. La reconquête des moins de 30 ans, des classes populaires et des professions intermédiaires doit devenir la priorité du ministère et des institutions culturelles. Nous devons reconnaître l’échec des politiques conduites ces vingt dernières années, réinterroger nos actions et nos organisations pour consacrer à cet objectif tous nos efforts.

N’attendons pas pour organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse ! Formons dans chaque région une convention réunissant trois collèges, jeunes, artistes, citoyens, missionnés pour auditionner pendant cent jours les professionnels de la culture, les porteurs de projets, et refonder un nouveau pacte intégrant les pratiques et les aspirations d’aujourd’hui.

Resserrons les liens entre culture et éducation : que chaque établissement culturel parraine un établissement scolaire de zone prioritaire, que les conseils de vie lycéenne puissent s’appuyer sur les structures culturelles locales, que les enseignants reçoivent lors de la formation initiale et continue les clés d’une intégration des ressources culturelles dans les pratiques pédagogiques.

Reconnectons l’université à la culture en créant 1 000 bourses de recherches associées à 1 000 institutions culturelles. Pour accompagner les chantiers majeurs de notre époque, la diversité, le dialogue des mémoires, l’égalité femme-homme, la crise du climat et de la biodiversité, nous avons autant besoin de mobiliser le capital culturel et les expertises académiques que de regards neufs.

Ouvrons la gouvernance des institutions culturelles en inventant de nouvelles formes d’engagement et de participation citoyenne. Que tout établissement soit une maison commune où peuvent s’investir les forces vives de la société civile. Combien d’auditoriums, de salles de répétition, d’ateliers, pourraient optimiser leurs plannings en s’ouvrant à des associations et des initiatives locales ? C’est sur le terrain, dans la proximité et avec la population que se construira un nouveau pacte culturel, capable de faire émerger les citoyens émancipés, éclairés et responsables dont nos futurs bien sombres ont tant besoin.

Le Monde

Guerre en Ukraine : les vidéos qui attestent l’usage d’armes à sous-munitions en zone civile

vidéo Contrairement aux affirmations de l’armée russe, des images et vidéos tournées en Ukraine documentent l’utilisation d’armes à sous-munitions, dévastatrices et peu précises, à proximité de zones civiles.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, en février 2022, des images de bombes et d’explosions en zone civiles se multiplient. Certaines d’entre elles ne laissent aucun doute : il s’agit de bombes à sous-munitions. Des armes dévastatrices et particulièrement dangereuses pour les civils. Elles contiennent plusieurs charges explosives, et ne sont pas assez précises pour permettre au tireur de distinguer militaires et civils.

Particulièrement touchée par les tirs d’artillerie et de missiles russes, Kharkiv, la deuxième ville d’Ukraine, a déjà payé un important tribut. La cellule d’enquête vidéo du Monde a récolté et analysé des dizaines de photos et de vidéos, qui renseignent sur la nature des bombardements. Plusieurs images montrent l’utilisation d’armes à sous-munitions, et leurs conséquences meurtrières pour les civils.

Nous vous proposons un résumé vidéo de cette enquête, disponible ici en intégralité.

Arthur Carpentier(Enquête), Émilie Henny(Montage), Adrien Vande Casteele(Motion design) et Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Indignations après des actes de vandalisme contre des locaux du PCF.

Six locaux du PCF ont été dégradés, à travers le territoire, en l’espace d’une semaine. La piste de l’ultra gauche est prise au sérieux par les dirigeants communistes.

L’inscription, « PCF traître », taguée en rouge, est en encore visible sur la façade de la section communiste du 13e arrondissement de Paris. « Qui sont les traîtres ? », s’indigne Jean-Noël Aqua. « Ici nous organisons des permanences d’aide aux sans-papiers, des distributions de colis alimentaires, des mobilisations pour la défense des services publics… C’est une gifle pour les militants du quotidien », poursuit le secrétaire de section. L’indignation prédomine chez la cinquantaine de militants issus de toute la gauche, FI et PS en tête, rassemblés devant le siège du PCF dans le 13e arrondissement, samedi 19 mars. L’acte de vandalisme a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi. « Au total, six de nos locaux en l’espace d’une semaine ont été vandalisés », déplore Ian Brossat, le directeur de campagne de Fabien Roussel. À Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, une inscription similaire, et de même couleur, a été découverte mercredi 16 mars. Dans le Haut-Rhin, à Mulhouse, le nom de Fabien Roussel a été accolé, là encore au message « PCF traître », sur la fédération communiste. Des actes de vandalismes ont été également déplorés à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne, mais aussi sur la vitrine de la section PCF du 12e arrondissement de Paris. Pour Ian Brossat, ces attaques sont l’œuvre de « gens organisés, pour une opération coordonnée ».

« Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes »

Mais le gros des dégâts est à déplorer à Rennes. Outre les messages « Roussel ami du capital » ou encore « Roussel, PCF direction de traites » tagués sur les murs et volets de leur fédération, les communistes d’Ille-et-Vilaine ont découvert, mardi 15 mars au matin, leur voiture vandalisée. « Les vitres ont été fracassées et trois pneus ont été crevés » détaille Aurélien Guillot, secrétaire départemental du PCF. Mais contrairement aux actes similaires contre des locaux du PCF, revendiquée par le passé par des mouvances d’extrême droite, cette série d’attaque serait, compte tenu de la teneur des messages politiques, l’œuvre de l’ultra gauche. « Nos forts soupçons se fondent également sur le fait qu’un de ses groupuscules se soit réjoui publiquement de ces attaques », assure le dirigeant communiste. Sur twitter, le collectif « boycott 2022 » lié à la mouvance maoïste et implantée sur Rennes, estime en effet « qu’après des décennies à trahir le prolétariat, le PCF s’étonne d’être rejeté par ceux qu’il prétend représenter ». Ajoutant l’affirmation suivante : « Social-chauvins et hypocrites, vous n’aurez pas notre soutien ». « Sans doute est-ce parce que Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes, y compris à gauche. constate Ian Brossat, en démocratie, les différences politiques se règlent par le débat, non pas des intimidations ».

De son côté, le candidat du PCF à l’Élysée a publié, vendredi, une vidéo appelant « l’ensemble des candidats républicains à dénoncer ces actes de vandalisme ». Une interpellation restée pour l’heure sans réponse. À trois semaines du scrutin, Fabien Roussel, victime depuis de long mois d’une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux, souhaite un retour « au calme et à l’apaisement ». « Après internet, maintenant nos locaux… Quelle sera la prochaine étape ? », s’inquiète son directeur de campagne, qui n’exclut pas, à l’avenir, des attaques physiques contre des militants communistes.

Le Monde

Renforcer les moyens

Tribune. En mars 2020, les Français découvrent avec stupeur une crise sanitaire inédite. Confinés chez eux, ils applaudissent chaque soir les personnels hospitaliers. Nos hôpitaux ont fait face avec beaucoup d’inventivité et de dévouement à l’afflux des hospitalisations et aux multiples pénuries, à commencer par l’absence de stocks de masques de protection.

Si le Ségur de la santé, en juin 2020, a concrétisé le « quoi qu’il en coûte » promis par le président de la République à l’issue de cette première vague, les attentes du personnel hospitalier sont encore très fortes sur plusieurs plans. Le système hospitalier, soumis depuis plus de quinze ans aux seuls impératifs de rentabilité et de restructuration, est aujourd’hui à bout de souffle.

Quel constat en 2022 ? Une gestion des activités et des ressources à flux tendus au prix d’une dégradation des conditions de travail ; une logique de regroupement des moyens et de polyvalence dictée par des impératifs de rentabilité au détriment du collectif de soins ; des rémunérations des soignants et des médecins peu attractives ; une diminution considérable de la capacité en lits en trente ans (soit cent mille lits), dont on perçoit aujourd’hui les conséquences en termes d’accès aux soins des populations éloignées des grands centres urbains ou défavorisées.

Les hospitaliers sont épuisés et désabusés. Un nombre significatif d’entre eux démissionne faute de perspectives, les jeunes professionnels délaissent l’hôpital public devenu peu attractif. La refondation de notre système hospitalier, si souvent évoquée en 2020, n’est plus mentionnée que marginalement dans la campagne présidentielle. Elle est pourtant indispensable.

Nous réclamons un véritable plan Marshall pour l’hôpital avec cinq grandes priorités :

– Il faut renforcer les moyens des hôpitaux.

Nous demandons un moratoire sur les fermetures de lits dès le début du prochain quinquennat afin qu’une concertation puisse être engagée à l’échelle des régions pour définir dans une perspective pluriannuelle les besoins en lits en fonction des données démographiques et épidémiologiques, de l’évolution des prises en charges et des effectifs nécessaires. Il faut créer sur 2022 et 2023 cinquante mille postes de soignants dans les établissements en tension et engager, dès à présent, les mesures indispensables pour revaloriser les métiers du soin.

– Il faut réformer le mode d’allocation des ressources et renforcer l’expertise des agences régionales de santé (ARS).

La tarification à l’activité (T2A) mise en place depuis 2004 sur la base de coûts standards est conjuguée avec un objectif national de dépenses hospitalières fixé par les pouvoirs publics en dessous de l’évolution des coûts réels. Les ajustements nécessaires pour tenir dans cette enveloppe n’ont été obtenus que par la pression sur les effectifs, la stagnation des salaires réels et l’intensification du travail.

Il vous reste 63.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le RSA sous condition, nouvelle arme antisociale de Macron

S’il est réélu, le président de la République prévoit d’imposer entre 15 et 20 heures d’activité aux bénéficiaires de l’allocation. Une mesure, empruntée à la droite, stigmatisante pour les plus démunis, déconnectée de leur réalité et à la limite de la légalité.

Une politique de droite, antisociale, désormais totalement assumée. En présentant son programme, le 17 mars, Emmanuel Macron a annoncé la teneur de son possible deuxième mandat. Tandis que les cadeaux fiscaux aux entreprises et aux riches vont se multiplier, les pauvres seront sommés de se retrousser les manches. Une mesure emblématique symbolise cette philosophie : conditionner le versement du Revenu de solidarité active (RSA) à « 15 à 20 heures d’activité » par semaine. Une sorte de bénévolat imposé via un chantage sur leur maigre ressource (les allocataires du RSA touchent 565 euros pour une personne seule vivant en métropole) ou un mi-temps sous-payé, sans contrat ni droits sociaux. « On va donc remplacer des travailleurs qui touchent un salaire par des gens au RSA », s’est indigné Ian Brossat, directeur de campagne de Fabien Roussel (PCF). Faire travailler les bénéficiaires du RSA pour environ 7 euros de l’heure a provoqué la même sidération du côté du Secours catholique : « M. Macron, pour les personnes au RSA qu’on accompagne, travailler, avoir une activité comme vous dites, elles en rêvent ! Mais pour un salaire qui leur permet de vivre dignement. »

Pour rappel, le RMI (Revenu minimum d’insertion), ancêtre du RSA, créé en 1988, n’a rien d’un « cadeau » mais constitue un filet de sécurité, conçu pour obéir à une exigence constitutionnelle, selon laquelle « tout être humain qui, en raison de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence », dispose le préambule de 1946 de la loi fondamentale. Le RSA constitue ainsi un acte de solidarité et de protection indispensable, en particulier pour ceux qui ne peuvent travailler, en raison de difficultés personnelles ou du fait de la conjoncture. Un contexte économique qui reste problématique, même si Emmanuel Macron, pour justifier sa proposition, met en avant un taux de chômage en baisse, à 7,4 %. Un chiffre pourtant faussé, notamment parce qu’il ne comprend pas les exclus de Pôle emploi, alors qu’en un an, le nombre de radiés a augmenté de 44,9 %.

Surtout, conditionner le RSA à « une activité permettant d’aller vers l’insertion professionnelle, soit de formation soit d’emploi » obéit à une nouvelle doctrine de la Macronie : « celle de dire que les devoirs ouvrent les droits, et non l’inverse », soutient Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement (et de la campagne de son président-candidat, visiblement). Mettant l’accent sur « l’insertion », Emmanuel Macron prétend combattre « l’idée qu’on traiterait la pauvreté ou la précarité uniquement à travers des prestations monétaires ». Le RSA n’est pourtant pas « uniquement » une « prestation monétaire ». Dès 1988, le RMI portait l’idée que « l’insertion est le deuxième droit après l’allocation », selon Michel Rocard, alors premier ministre. Un accompagnement est prévu dans le dispositif, mais celui-ci manque de moyens. Entre 2013 et 2018, les dépenses d’insertion liées au RSA diminuaient de 6 %, et ces moyens ont continué de baisser depuis le début du quinquennat Macron, qui n’a rien mis en place pour y pallier. Le 13 janvier dernier, la cour des comptes pointait ainsi les « graves lacunes de l’accompagnement social et socio-professionnel » des allocataires.

L’argument d’Emmanuel Macron est donc biaisé, mais celui-ci insiste, en osant vendre sa proposition comme un moyen de « reconnaître la dignité de chacun ». Une justification insupportable pour les associations de lutte contre la pauvreté, qui ont unanimement dénoncé cette proposition. ATD-Quart monde déplore notamment « une logique qui se nourrit de préjugés aussi faux que tenaces » avec l’idée selon laquelle « les allocataires des minima sociaux seraient des « assistés » qui « profitent du système », alors qu’une majorité d’entre eux se démène chaque jour ».

Même au sein de la Macronie, certains ne sont pas dupes. Comme Olivier Noblecourt, délégué à la lutte contre la pauvreté du gouvernement entre 2017 et 2020 : « Avec ce clin d’œil anti-pauvres, il les stigmatise. (…) On prend le problème à l’envers. Le RSA, c’est beaucoup de personnes en souffrance, il ne faut pas l’oublier », a-t-il confié à Mediapart. Car - il est visiblement nécessaire de le rappeler - ce n’est pas par choix que les bénéficiaires du RSA survivent avec quelque 500 euros par mois. Tandis qu’Oxfam-France observe qu’« en France, il y a treize fois plus de demandeurs d’emploi que d’emplois vacants », l’économiste Henri Sterdyniak précise aussi qu’« une majorité de personnes au RSA ne peuvent pas travailler ».

Si Emmanuel Macron s’est bien gardé de parler d’« assistanat », sa proposition s’inscrit dans une histoire politique récente clairement imprégnée de cette rhétorique, dont Nicolas Sarkozy avait fait l’une de ses marques de fabrique. En mai 2011, Laurent Wauquiez (LR), dénonçant les « dérives de l’assistanat, cancer de la société française », a été le premier à mettre sur la table cette idée, en déposant une proposition de loi pour contraindre les bénéficiaires du RSA à « assumer » cinq heures hebdomadaires de « service social ». Il y a onze ans, une certaine forme de sérieux et d’humanité traversait encore les rangs politiques, et les propos de Laurent Wauquiez suscitaient un tollé, y compris à droite. En 2022, Valérie Pécresse propose désormais la même mesure que celle présentée un mois plus tard par Emmanuel Macron. Un alignement entre LR et LaREM qu’incarne d’ailleurs une femme politique : Brigitte Klinkert. L’actuelle ministre déléguée à l’insertion, ancienne LR, a été la première, en 2016, à conditionner le RSA à sept heures de « travail bénévole » dans le Haut-Rhin, département qu’elle présidait. Le préfet, comme le tribunal administratif avaient jugé cette mesure illégale. Puis le Conseil d’État, en 2018, a estimé qu’elle pouvait être appliquée, uniquement si ce travail était réalisé sur la base du volontariat.

Pour mettre en œuvre sa proposition, Emmanuel Macron devra donc mener bataille auprès du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel pour qu’elle ne soit pas retoquée. D’ici là, les citoyens français ont aussi le pouvoir de le faire, en disant stop à la casse sociale du président de la République.

Le Monde

Covid-19 : l’ombre du variant Omicron complique la reprise en Chine

Alors que la dynamique économique montrait des signaux positifs début 2022, le retour du confinement dans les villes les plus riches du pays fait craindre une nouvelle année difficile.

Alors qu’elle a connu une fin de 2021 tendue, la Chine espérait sortir de son marasme économique, avec une épidémie de Covid-19 sous contrôle (malgré la tenue des Jeux olympiques d’hiver en février 2022), une lueur d’espoir sur le marché de l’immobilier et une consommation qui semblait repartir. Cependant, deux mois après l’apparition des premiers cas du variant Omicron dans le pays, les foyers d’infection se multiplient.

Ainsi, la moyenne est passée de 399 cas le vendredi 4 mars à 2 231 le lundi 14 mars, avec un pic à plus de 5 000 ce jour-là. La province du Jilin, frontalière de la Corée du Nord, qui enregistre la majorité des contaminations, a été mise sous cloche, mais, au total, 28 provinces sur 31 sont touchées. Pour la première fois, la troisième ville du pays, Shenzhen, a aussi imposé un confinement à sa population, tandis que Shanghaï voit des quartiers entiers se fermer.

Au lendemain du confinement de Shenzhen, lundi et mardi, les places boursières nationales ont subi l’une de leurs pires chutes depuis 2008 : en deux jours, la Bourse de Shanghaï a dégringolé de 7,55 % et celle de Hongkong, de 10,69 %. Pire, l’indice regroupant les acteurs des technologies à Hongkong, dont les poids lourds du numérique Alibaba, Tencent et Meituan, s’est effondré de 18 %. Face à cette débandade, les autorités se sont voulues rassurantes. Mercredi, le vice-premier ministre, Liu He, considéré comme l’artisan de la politique économique chinoise, a abordé point par point les principaux sujets d’inquiétude des investisseurs, s’engageant à « soutenir l’économie ».

En ce qui concerne l’immobilier, il a indiqué qu’un projet de taxe foncière ne verrait pas le jour en 2022, et promis « des plans afin de prévenir et de désamorcer les risques ». Cela a suffi à faire remonter de 10 % l’action du promoteur Evergrande, en cessation de paiement. Liu He a de surcroît affirmé que la régulation des plates-formes numériques, qui, depuis plus d’un an, sont visées par une série de règles et d’audits, serait désormais effectuée de manière « prévisible, transparente et standardisée ».

Volatilité des Bourses

Enfin, alors que les entreprises chinoises sont menacées d’expulsion des Bourses américaines, et qu’elles opèrent sous la pression du régulateur pour des questions de sécurité des données, il a assuré que « le gouvernement [continuerait] de soutenir divers types d’entreprise dans leur cotation à l’étranger ». Résultat, l’indice Hang Seng a grimpé de 9,08 %, et le sous-indice technologique de la Bourse de Hongkong a progressé de plus de 20 %, un record absolu. Alibaba, Tencent et NetEase ont augmenté d’environ 20 %, tandis que JD.com et Meituan ont crû de plus d’un tiers.

Il vous reste 61.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le « plein-emploi » version libérale

Le « retour au plein-emploi », voilà le chantier qu’Emmanuel Macron entend ouvrir avec sa candidature à un second mandat. Cela fait trois ans que le Président rappelle que son but est de ramener le chômage à 7% à la fin de son premier mandat, une étape par rapport à un deuxième objectif, celui « d’arriver au plein-emploi en 2025 ». Si l’échéance est de fait reculée de deux ans, à 2027, l’objectif demeure. Le rebond de la croissance après la grande pandémie permet d’afficher 380 000 créations nettes d’emplois depuis 2019, de quoi crédibiliser le discours présidentiel !

L’objectif affiché de « plein-emploi » peut paraitre consensuel. Illusion ! Le discours cache une volonté de poursuivre la restructuration régressive du statut salarial :  après les réformes du Code du travail et de l’assurance chômage, le cap est mis sur une flexibilité accrue de l’emploi, le recul de l’âge de la retraite, le conditionnement des droits sociaux, de nouvelles exonérations de cotisation pour les entreprises… Autant de mesures destinées à « inciter au travail » dans une optique libérale.

Ce discours relève de la duperie. On est loin d’un « droit universel à l’emploi ». Selon la conception macronienne le plein-emploi ne veut pas dire « la fin du chômage » mais « une situation où le nombre des places vacantes est supérieur au nombre de candidats à un emploi »[1]. Resteraient le chômage entre deux contrats de travail et le chômage lié à des changements de structures économiques. Parions que le Président de la République, lorsqu’il évoque le plein-emploi à l’horizon 2027, imagine probablement un taux de chômage aux alentours de 5 à 6%. Du moins pour le chiffre officiel ! Les statistiques du Ministère du travail ne décomptent déjà que la moitié des 6 millions de personnes à la recherche d’emplois, oubliant les précaires, les jeunes, les exclus…

Quelles que soient les fluctuations du nombre –officiel- des privés d’emploi, le fonctionnement du marché du travail demeurerait intact. Une « armée salariale de réserve », même réduite pesant sur les salaires et les conditions de travail constituerait toujours un moyen de pression brutal et inégalé pour faire régner les lois de la rentabilité.

 Aller au-delà du plein emploi est LA révolution attendue. Si les transformations du travail et des technologies supposent de mettre l’individu et le travail au cœur du dispositif de recherche d’efficacité, protéger et développer comme jamais les capacités humaines demeurent des nécessités. Lorsque l’on parle de « sécuriser les parcours professionnels », ce n’est pas seulement le droit à un revenu garanti qui est visé mais un nouveau statut de l’emploi. D’où la nécessité de s’attaquer à la manière dont se crée la richesse, de s’attaquer au déséquilibre actuel dans le partage de cette richesse, et donc de réévaluer la place faite au travail et aux travailleurs dans l’entreprise.

Le moment est venu de renverser la table. Créer les conditions d’une dynamique des emplois et des innovations, une dynamique fondée sur une réponse aux immenses besoins sous-estimés de formation qualifiante et reconnue est une priorité. La formation, aujourd’hui parent pauvre des politiques de l’emploi, doit devenir un besoin tel que sa mise en œuvre entrainera la suppression du chômage. Il est urgent d’organiser au travers d’une « sécurité sociale professionnelle d’emploi », la sécurité collective nécessaire accompagnant le nouveau projet social et écologique de développement dont le pays a besoin.

[1] Jean Pisani-Ferry, Plein emploi, Conseil d’analyse économique, décembre 2000

Le Monde

Covid-19 : la Chine dit avoir enregistré ses deux premiers morts depuis plus d’un an

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique.

La Chine, qui subit sa plus grande recrudescence de coronavirus depuis le début de la pandémie, a dit avoir enregistré ses deux premiers morts du Covid-19 depuis plus d’un an, samedi 19 mars. Ces deux décès, officialisés par la Commission nationale de la santé, sont survenus dans la province de Jilin au nord-est du pays. Dans le même temps, le pays a enregistré samedi 4 051 nouvelles infections.

Le pays, où les premiers cas de coronavirus sont apparus à la fin de 2019, a ensuite gardé l’épidémie sous contrôle grâce à un contrôle strict des frontières, de longues quarantaines et des confinements ciblés.

Mais le variant Omicron, hautement contagieux, est venu menacer cette stratégie, obligeant les autorités à confiner des villes comme le centre technologique Shenzhen et ses 17,5 millions d’habitants dans le sud de la Chine. La deuxième économie du monde, qui enregistrait moins de 100 cas par jour il y a encore trois semaines, annonce plus d’un millier de nouvelles infections quotidiennes depuis une semaine.

Stratégie « zéro Covid » inchangée

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique. « Nous devons toujours mettre au premier plan les gens et leur vie, nous en tenir (…) à la politique du zéro Covid, et enrayer au plus vite la propagation de l’épidémie », a-t-il ordonné.

Des dizaines de millions de personnes sont actuellement confinées chez elles à travers le pays, et les autorités se sont efforcées de libérer des lits d’hôpitaux, craignant que l’épidémie ne mette le système de santé sous grande tension.

Pékin a fait de son faible taux de mortalité un argument politique, assurant que cela démontrait la puissance de son modèle de gouvernance. La province de Jilin, qui a rapporté des milliers de cas la semaine passée, a construit huit hôpitaux temporaires et deux centres de quarantaine pour gérer l’épidémie.

Hongkong, région chinoise semi-autonome, subit aussi la vague de coronavirus la plus importante depuis le début de la pandémie, enregistrant plus de 200 décès chaque jour, soit plus de 5 000 depuis le début de l’année.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Les insoumis se préparent à la dernière ligne droite

À trois semaines du premier tour, la France Insoumise donne rendez-vous à ses soutiens ce dimanche place de la Bastille à Paris pour une « marche pour la VIe République », à l’instar de celles de 2012 et 2017. Avec un candidat en progression dans les sondages, les équipes FI multiplient les appels au vote utile dénoncés par les autres forces de gauche.

Le scénario de 2017 en tête, les insoumis et leur candidat Jean-Luc Mélenchon croient en leur chance. Dans le même étiage que dans les enquêtes à même date cinq ans plus tôt, le candidat FI est crédité de 12 %, selon le rolling Ipsos, à 14 % (+1) dans la dernière étude Elabe. Dans celle-ci, le député de Marseille, en tête de la gauche, devance la prétendante LR Valérie Pécresse (11,5 %) et l’ex éditorialiste d’extrême droite Eric Zemmour (10,5 %). Reste qu’Emmanuel Macron est largement en tête (31 %), qu’il l’emporterait à 66,5 % dans un second tour face à l’insoumis, et que Marine Le Pen est, de son côté, elle aussi en progression (+3 points en une semaine, à 18 %), malgré la présence de Zemmour. « Plus que jamais, chasser l’extrême-droite dans les urnes et éviter le remake de 2017 entre Macron et Le Pen, c’est possible », commente le député FI Adrien Quatennens qui comme ses collègues et les autres animateurs de l’Union populaire ne manque pas depuis des semaines d’appeler au « vote efficace ».

« Aujourd’hui, j’arrive sur le pas de la porte du second tour. La clé est dans votre bulletin de vote personnel », a également insisté Jean-Luc Mélenchon dans le JDD, jugeant qu’au second tour « mieux vaut discuter de savoir si la retraite est à 65 ou à 60 ans, plutôt que du venin intellectuel que répand l’extrême droite pour savoir si les problèmes de sécurité dans les quartiers dépendent de la religion de ceux qui s’y trouvent ». Avec la volonté de démontrer le sérieux de leur candidat dont l’image a été écornée par l’affaire des perquisitions ces dernières années, ses équipes ont également livré le chiffrage de son programme la semaine dernière. « Jamais ça n’a été fait à ce niveau de précision », s’est-il félicité. D’un côté, 250 milliards d’euros de dépenses supplémentaires pour financer notamment à hauteur de 50 milliards d’euros la « bifurcation écologique » et les services publics, mais aussi avec 75 milliards la création d’un million d’emplois publics et la revalorisation des fonctionnaires, et avec 125 milliards la redistribution des richesses. De l’autre, 267 milliards de nouvelles recettes alimentées par - outre l’augmentation de la contribution des plus riches - un « cercle vertueux », lié aux investissements qui se répercuteraient sur la consommation et les « carnets de commandes », qui à leur tour alimenteraient impôts et cotisations, a détaillé le candidat.

Les appels au vote utile n’en sont pas moins dénoncés par les autres prétendants de gauche. « Jamais les dynamiques ne se créent par des ralliements », rétorque Anne Hidalgo (PS) qui multiplie les attaques depuis le début de la guerre en Ukraine et estime les divergences trop profondes. « Cet appel systématique au vote utile, à voter avec un pistolet sur la tempe, ras-le-bol. Les Français ont envie de voter pour leurs convictions », pointe de son côté Ian Brossat, le directeur de campagne du communiste Fabien Roussel. Un argument que partageaient les insoumis à l’époque où le PS les devançait : « Ceux qui abandonnent leurs convictions à l’entrée du bureau de vote ne doivent pas s’étonner de ne pas les retrouver en sortant », déclarait ainsi Jean-Luc Mélenchon en 2012.

Cette année-là comme en 2017, avec plus de 120 000 personnes, selon les organisateurs, la marche « pour la VIe République », entre les places parisiennes de Bastille et République, a été un rendez-vous clé de la campagne. La FI réitère ce dimanche 20 mars à partir de 14 heures, avant un meeting à Marseille le 27 et le retour des hologrammes le 5 avril. Une marche à laquelle doivent cette fois participer, aux côtés des personnalités réunies dans le Parlement de l’Union populaire comme l’ex porte-parole d’Attac Aurélie Trouvé, des collectifs qui ont annoncé leur soutien à la campagne. À l’instar du « réseau national d’acteurs et d’actrices de luttes des quartiers populaires » qui vient de lancer un appel « Présidentielle, on s’en mêle » avec 120 premiers signataires issus du milieu associatif.

Le Monde

Au Royaume-Uni, une résurgence préoccupante du Covid-19

En une semaine, les nouveaux cas sont en hausse de 44 %. La campagne vaccinale de la quatrième dose doit commencer à partir du 21 mars pour les plus de 75 ans et les plus vulnérables.

Les médias n’en parlent presque plus, le ministre de la santé, Sajid Javid, ne voit « pas de raison de s’inquiéter » pour les quelques cas du nouveau variant Deltacron – il possède les caractéristiques des variants Omicron et Delta – détectés, pour autant les experts s’inquiètent car l’épidémie de Covid-19 repart fortement au Royaume-Uni.

Sur les sept derniers jours, plus de 534 000 nouveaux cas positifs ont été enregistrés, soit une hausse de 44 % et les hospitalisations sont également reparties significativement à la hausse (+ 22 %), avec plus de 11 500 patients hospitalisés. Désormais 14 078 patients sont soignés à l’hôpital principalement pour une infection au SARS-CoV-2. Le nombre de patients sous respirateur reste en revanche très faible (281) et les décès (dans les vingt-huit jours suivant un test positif) sont stables : environ 105 par jour sur la dernière semaine. A en croire l’Office national des statistiques, considéré comme la source d’information la plus fiable depuis le début de la pandémie, une personne sur vingt-cinq avait été testée positive en Angleterre durant la semaine s’étant achevée le 5 mars. La proportion était d’une personne sur trente au Pays de Galles, une sur treize en Irlande du Nord et une sur dix-huit en Ecosse (plus de 5 % de la population).

Ces hausses sont pour l’instant surtout attribuées à la nouvelle souche du variant Omicron, BA.2, qui pourrait être jusqu’à 40 % plus transmissible que la souche initiale – mais a priori, pas plus virulente. Dans sa dernière étude REACT (effectuée auprès de 95 000 tests entre le 8 février et le 1er mars), l’Imperial College London estime que près de la moitié des nouveaux cas positifs, au 21 février (47,2 %) étaient dus au variant BA.2.

Pression sur l’hôpital public

« Nous avons un aperçu de ce à quoi ressemble le retour à une situation prépandémique, mais ça n’est pas brillant », souligne dans le Financial Times John Edmunds, professeur à la London School of Hygiene and Tropical Medicine. « Les prédictions pariant sur une accalmie printanière se sont peut-être trompées. Il me semble qu’en raison de l’émergence du variant BA.2, nous nous installons dans une situation prolongée de forte prévalence [du virus], entraînant une pression continue sur le NHS [National Health Service, le système de santé public britannique] », ajoute ce membre du SAGE, le groupe de scientifiques conseillant le gouvernement Johnson.

« La présence accrue du sous-variant BA.2 et la récente hausse des infections chez les plus de 55 ans prouvent que la pandémie n’est pas terminée et que nous devons nous attendre à une circulation forte du virus », a prévenu début mars la docteure Jenny Harries, directrice exécutive de l’Agence britannique de sécurité de la santé. Mais pas question pour le gouvernement Johnson de renoncer à sa politique décrétée fin février. Depuis le 24 février, les personnes positives ne seront plus obligées de se mettre en quarantaine – le port du masque obligatoire et les passeports vaccinaux ont été abandonnés dès janvier.

Il vous reste 38.09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Attaques contre la démocratie

Lundi, les locaux de campagne de Fabien Roussel à Rennes (Ille-et-Vilaine) ont été vandalisés. Mercredi, c’était au tour de ceux d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) et de Paris 12e. Vitrines taguées, vitre cassée, voiture aux couleurs des « jours heureux » saccagée. L’émotion est grande chez les militants qui vont déposer plainte. Pour Ian Brossat, ­directeur de campagne du candidat communiste, « cet enchaînement ne doit rien au hasard. Tout indique qu’il s’agit d’une opération concertée, à des fins politiques ». Il a lancé un appel solennel à « stopper la violence » en s’adressant à « l’ensemble des candidats à l’élection ­présidentielle attachés à la République » afin qu’ils « condamnent ces faits ». La campagne de Fabien Roussel dérange parce qu’il « redonne corps à une gauche populaire et républicaine, et incarne un vote sincère et utile à l’avenir ».

Le Monde

Non, le gouvernement ukrainien ne réserve pas ses aides financières aux vaccinés

Une rumeur présente Diya, une application ukrainienne permettant de regrouper des documents officiels, comme la mise en place de la « grande réinitialisation » et du « crédit social ».

« L’Ukraine vient d’annoncer qu’ils deviennent le premier pays à implémenter le Grand Reset », assure une série de tweets publiée le 16 mars et partagée plusieurs milliers de fois. Reprenant une intox qui circule depuis plusieurs semaines, le compte Le Réveil d’Atlas, coutumier des prises de position conspirationnistes, accuse Kiev de mettre en place un « crédit social » qui conditionnerait l’obtention d’aides financières. « Le gouvernement ukrainien a déjà annoncé en conférence de presse que si l’application n’a pas de certificat de vaccination Covid, elle refusera de payer les indemnités », détaille-t-il.

Pourquoi c’est faux

Cette rumeur est fondée sur un mélange de faits réels, d’interprétation complotiste et de pure invention.

Ce qui est vrai. Il existe bien une plate-forme gouvernementale ukrainienne centralisant l’accès aux services, Diya (« action » en ukrainien). Lancée en février 2020, elle fonctionne comme FranceConnect, en plus vaste : elle intègre les documents administratifs personnels, mais aussi l’accès aux services sociaux, économiques, d’éducation et de santé.

Celle-ci a, par ailleurs, bien été utilisée, depuis novembre 2021, pour verser une subvention d’environ 35 euros aux personnes vaccinées contre le Covid-19. Il s’agissait d’encourager la vaccination, dans l’un des pays d’Europe où le taux de couverture reste parmi les plus bas : au 22 février, seulement 35 % de la population était complètement vaccinée.

C’est également à travers cette application qu’a été déployé début mars un système d’indemnité de 6 500 hryvnias (environ 200 euros), destiné aux personnes ayant perdu leur emploi à cause de la guerre.

Ce qui relève du complotisme. Selon les messages sur Twitter, cette application serait une mise en œuvre du Great Reset (« grande réinitialisation »), théorie conspirationniste selon laquelle l’élite mondiale chercherait à priver les populations de leur liberté en imposant un système de crédit social à la chinoise, un système de « contrôlocratie » fondé sur le suivi numérique des citoyens.

C’est pourtant un contresens. Dans le livre dont est issue l’expression, Covid-19 : la grande réinitialisation (Forum Publishing, 2020), brandi en guise de preuve par de nombreux théoriciens du complot qui ne l’ont pas vraiment lu, le fondateur du forum économique mondial, Karl Schwab, invite, au contraire, à ne pas tomber dans le « risque de dystopie ». A ses yeux, le recours à la technologie peut, certes, aider à sortir de la pandémie, mais aussi nous transformer en « victimes de nouveaux pouvoirs de surveillance qui ne reculeront jamais ». Il invite donc à savoir en faire usage « sans sacrifier nos valeurs et nos libertés, individuelles et collectives ».

Ce qui est faux. Comme le rappellent l’agence de presse Reuters et le média ukrainien Segodnya, il n’a jamais été question de conditionner les aides de guerre à la vaccination.

La méprise vient d’une mauvaise compréhension du discours d’annonce du dispositif par le premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal, le 6 mars. Dans celui-ci, M. Chmyhal annonce que « le programme fonctionnera de manière analogue aux paiements pour la vaccination, c’est-à-dire à travers l’application Diya ». A aucun moment, il ne conditionne l’un à l’autre, mais souligne juste que les deux systèmes utilisent la même plate-forme.

Le 3 mars, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, avait déjà annoncé que l’indemnité prévue par ce programme serait versée à n’importe quel citoyen ayant perdu la possibilité de travailler en raison de l’invasion russe, et ce, « sans aucune condition ».

William Audureau

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Après les bombardements, les chars russes lancent l’assaut contre Marioupol

Les forces russes sont entrées vendredi dans cette ville portuaire du sud de l’Ukraine, soumise à d’intenses bombardements depuis deux semaines. Le bilan jusqu’ici estimé à 2 500 morts serait bien supérieur, selon des habitants qui ont réussi à fuir.

L’armée russe est entrée vendredi 18 mars dans la ville de Marioupol, où au moins 300 000 habitants sont assiégés depuis dix-huit jours. Des combats de rue se déroulent à proximité du centre-ville, alors que 50 à 100 bombes sont larguées quotidiennement sur les quartiers résidentiels, ainsi que des obus et des roquettes. Lors d’un entretien téléphonique, vendredi, avec Vladimir Poutine, Emmanuel Macron a exprimé sa « préoccupation extrême » sur la situation de cette cité portuaire au sud de l’Ukraine, et a réclamé « des mesures concrètes et vérifiables de levée du siège, l’accès humanitaire et le cessez-le-feu immédiat », selon la présidence française.

Les bombardements russes ont complètement détruit le quartier est, sur la rive gauche, tandis que la défense de Marioupol subit un assaut sur trois axes. Venant de l’est, les forces russes ont pénétré sur la rive gauche et se heurtent à Azovstal, une immense usine sidérurgique utilisée comme camp retranché par l’armée ukrainienne. Vendredi, des frappes aériennes ont vraisemblablement détruit au-delà du réparable ce joyau de l’économie nationale.

Une autre offensive, arrivée du nord-est, bute sur Ilitcha, une autre usine métallurgique également occupée par les militaires ukrainiens. La troisième attaque, enfin, vient de l’ouest et est entrée dans la ville par Port City, un vaste centre commercial aujourd’hui entièrement détruit par les combats.

Cette dernière percée a ouvert la voie jusqu’à la « place de la liberté », à la limite du centre-ville. Un kilomètre et demi plus loin se trouvent les ruines du Théâtre dramatique, sur lequel des avions russes ont lâché mercredi soir deux bombes dévastatrices. Sous les décombres se trouve un abri anti-bombardement dans lequel s’étaient réfugiés un millier d’habitants. L’abri aurait résisté, 130 personnes ont été dégagées mais des « centaines » d’autres resteraient encore bloquées, a affirmé le président ukrainien Volodymyr Zelenski.

Selon le site d’information marioupolitain 0629.com.ua, les opérations de sauvetage sont très difficiles parce que les secouristes sont la cible de tirs venant des positions russes. L’armée ukrainienne contrôlerait en effet encore une partie du centre-ville et le quartier résidentiel « Primorskoïe », sur le rivage de la mer Noire.

Pour cet élu du conseil municipal qui a réussi à fuir le 16 mars et qui, pour des raisons de sécurité préfère conserver l’anonymat, « les défenses de la ville étaient très solides côté est, parce qu’elles ont été creusées durant les huit années du conflit [dans le Donbass]. Sur le flanc ouest par contre, la protection était moins forte et c’est là que l’offensive russe venant de Crimée est d’abord entrée. L’autre problème, c’est que les grands axes de Marioupol n’ont pas été barrés par des obstacles pour faciliter la défense, comme cela a été fait dans d’autres villes ».

Il vous reste 62.9% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Rétif au débat, Macron monologue sur son programme

Présidentielle Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA, suppression d’impôts pour les entreprises… Le président sortant a dévoilé ses propositions, toutes aussi antisociales que les précédentes, lors d’une interminable conférence de presse.

Aux Docks d’Aubervilliers, Emmanuel Macron a gratifié la presse d’un cours magistral ronflant, quatre heures durant. Quelque 200 journalistes ont été conviés, ce jeudi 17 mars, dans la ville de Seine-Saint-Denis pour un dévoilement officiel du programme du président-candidat (à vingt-quatre jours du premier tour, il était temps). Une conférence de presse ? Plutôt un soliloque, avant de répondre enfin aux questions. L’exercice a d’ailleurs ressemblé davantage à un discours de politique générale du président – à l’image de la présentation de « France 2030 » en octobre 2021 – qu’à une communication du candidat. Preuve en est la première partie consacrée aux questions de défense, où Emmanuel Macron a clairement campé le chef de guerre. Et proposé­ une généralisation du service national universel, un doublement du nombre de réservistes dans l’armée, la police et la gendarmerie et un plan de recensement des compétences des Français volontaires pour être mobilisés en cas de crise grave.

Dans son monologue, Emmanuel Macron n’a qu’à peine évoqué la présidentielle, se projetant d’emblée dans un second mandat comme si celui-ci était acquis, et l’élection une formalité. À noter une attaque, sans les nommer, envers Marine Le Pen et Éric Zemmour, tenants d’un « projet de repli, de nostalgie ». Sinon, le chef de l’État a empilé les antiennes de la Macronie, se drapant dans la bannière du « progrès », de l’« émancipation », de l’« humanisme » et de l’« optimisme de la volonté », dans la droite lignée de sa campagne de 2017. Un vernis rhétorique qui masque mal l’essence antisociale de son projet : retraite à 65 ans, suppression d’impôts sur les entreprises, conditionnement du RSA à 15 ou 20 heures de travail hebdomadaire…

1. Retraites Travailler jusqu’à la tombe ?

C’est confirmé : le candidat Macron souhaite reculer de trois ans l’âge légal de départ à la retraite pour le porter à 65 ans. Faudra-t-il travailler jusqu’à la tombe ? Le projet s’inscrit dans le cadre d’un paquet de « réformes du marché du travail » visant notamment à simplifier les « mécanismes de cumul emploi-retraite ». « Les retraités continueront d’être de plus en plus pauvres », dénonce Céline Verzeletti, secrétaire confédérale de la CGT, « et reculer l’âge légal de départ va encore plus pénaliser ceux qui sont déjà dans des situations précaires, en particulier les femmes », ajoute-t-elle, tout en rappelant les difficultés que rencontrent déjà les travailleurs pour cumuler toutes les annuités nécessaires pour partir à taux plein. Second levier du programme pour atteindre le plein-emploi en cinq ans, Emmanuel Macron souhaite transformer Pôle emploi en guichet unique – rebaptisé « France Travail » – regroupant les compétences des régions, départements, communes et missions locales. Pour rappel, les employés de Pôle emploi n’ont cessé de dénoncer durant l’actuel quinquennat la dégradation de leurs conditions de travail…

2. Pauvreté Le RSA conditionné

Alors que le prix à la pompe dépasse allégrement les 2 euros, en matière de pouvoir d’achat, les recettes du candidat sont les mêmes que celles du président. D’un côté, les baisses d’impôts à hauteur de 15 milliards d’euros (quitte à sacrifier les services publics), dont la moitié pour les ménages avec la suppression de la redevance et une modification… des « droits de succession » via un « abattement » à hauteur de 150 000 euros. De l’autre, la « prime Macron » (sans cotisations donc), qu’il entend multiplier par trois. La principale nouveauté repose sur « la solidarité à la source pour les plus précaires » : une fusion des aides sociales (RSA, prime d’activité, APL, allocation familiale…) annoncée sans détails. Reste à savoir s’il ne sera pas question de réaliser des économies sur le dos des bénéficiaires. D’ailleurs, pour ceux qui touchent le RSA, la note a déjà été présentée. Sous couvert de « reconnaître la dignité de chacun », il s’agit d’imposer « quinze à vingt heures par semaine » de travail. « Derrière se cache l’idée selon laquelle les allocataires des minima sociaux seraient des “assistés” qui “profitent du système” », résume ATD Quart Monde.

3. Fiscalité Tout est dans la continuité

Emmanuel Macron entend continuer sa politique d’aide aux entreprises pour 30 milliards d’euros dans les secteurs d’avenir : biomédicaments, nucléaire, numérique, semi-conducteurs… À ces subventions s’ajouteront des baisses d’impôts. En particulier la suppression de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, une taxe sur les grosses entreprises qui finance les collectivités locales. « C’était une demande du Medef, reprise par tous les candidats de droite, pointe Raphael Pradeau. Tous proposent aussi une baisse des droits de succession, alors qu’entre 85 et 90 % des Français n’en paient pas », poursuit le porte-parole d’Attac. Clin d’œil aux plateformes numériques, Macron annonce aussi une baisse des cotisations pour les indépendants autour du Smic. « Bon courage aux Zemmour, Pécresse et Le Pen, qui disent qu’ils sont les meilleurs obstacles à Macron alors qu’ils ont le même programme économique », résume Raphael Pradeau.

4. Sécurité Un « pacte » fourre-tout

Le chef de l’État s’est, comme souvent, félicité de son bilan, citant les 10 000 postes de policier créés, les voitures neuves, la lutte contre les « séparatismes » avec la fermeture de « 650 » établissements, de « 22 » mosquées, de nombreuses associations… Dans la foulée, Emmanuel Macron promet de continuer dans la même voie sécuritaire avec, pêle-mêle, la création de « 200 brigades » de gendarmerie, le doublement de la présence policière sur le terrain, la généralisation de l’amende forfaitaire, le « triplement » du montant de l’amende « antiharcèlement » dans le cadre de la future loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (lire l’Humanité du 17 mars).

5. Immigration Toujours plus d’expulsions

En matière d’immigration, le « projet » d’Emmanuel Macron s’appuie sur deux axes : plus de police et de contrôles aux frontières, d’un côté ; des expulsions plus nombreuses et plus rapides, de l’autre. Il s’engage d’ailleurs à augmenter le nombre de personnes expulsables en réduisant les possibilités de recours aux décisions de refus d’asile, en rendant plus difficile l’accès au titre de séjour et en se positionnant pour la double peine. « Emmanuel Macron ne comprend pas le monde dans lequel nous vivons, a immédiatement réagi la secrétaire générale de la Cimade, Fanélie Carrey-Conte. Les migrations sont une réalité et le seront de plus en plus à l’avenir. Au lieu de garantir le respect des droits fondamentaux et l’accueil inconditionnel des personnes exilées, il fait le choix du tout-répressif. Pour lui, une bonne politique migratoire s’évalue au nombre d’expulsions réalisées. Pour la Cimade, c’est inacceptable. »

6. Éducation La concurrence pour tous

Emmanuel Macron entend parachever son projet pour l’éducation. Il faut « changer le mode de fonctionnement » de l’école : autonomie pédagogique et de recrutement pour les établissements, qui seront classés (et donc mis en concurrence) selon leurs résultats aux évaluations ; « nouvelles missions » pour les enseignants, qui devront assumer les remplacements de leurs collègues, le suivi individualisé des élèves… Un « engagement » qui conditionnera, individuellement, l’évolution de leurs salaires. « Mieux connaître les métiers » dès la 5e annonce le retour à une orientation précoce. Il y aura aussi une (nouvelle) réforme du lycée professionnel qui devra « changer de logique » en allant vers l’apprentissage et l’alternance. Pour la co­secrétaire générale du Snes-FSU Sophie Vénétitay, c’est « un modèle d’école libérale et de mise en concurrence » que promet le candidat-président.

7. Santé Un grain de sable dans le désert

Actant que le Ségur de la santé n’a pas réglé tous les problèmes, le président-candidat propose, pour remédier à une « crise de sens », de décloisonner les structures publiques et privées pour permettre aux agents hospitaliers publics d’exercer en parallèle une activité libérale et aux soignants libéraux d’avoir accès aux infrastructures hospitalières publiques. Insistant sur la problématique des déserts médicaux, Emmanuel Macron entend généraliser la présence d’assistants médicaux et d’infirmiers dans les zones les moins dotées pour permettre aux médecins de prendre plus de patients et souhaite déployer des internes en 4e année dans ces territoires. « Ça ne correspond pas du tout à l’urgence de la situation ! » déplore Christophe Prudhomme, médecin au Samu 93, qui rappelle que la priorité est de « recruter massivement pour rouvrir des lits » et de favoriser l’émergence de centres de santé publics, avec des médecins salariés pour stopper la désertification médicale.

8. Environnement Loin des objectifs

Passé l’autosatisfecit sur son bilan – alors que la France est le seul pays de l’UE à ne pas avoir atteint ses objectifs 2020 en matière d’énergies renouvelables –, le président-candidat a confirmé son objectif d’atteindre la neutralité carbone en 2050. Confirmés aussi, le lancement « immédiat » de six réacteurs nucléaires et huit autres dans la foulée, la multiplication par dix de la puissance solaire, la création d’une cinquantaine de parcs éoliens en mer et la rénovation énergétique de 700 000 logements par an. Côté industries, le candidat met sur la table une « planification » par secteurs. « L’État aura à reprendre en main la régulation » des tarifs de l’énergie, a précisé Emmanuel Macron, qui, sans plus de détails, a annoncé la « reprise de contrôle capitalistique de plusieurs acteurs industriels ». En outre, une loi de programmation pour « l’indépendance agricole » aidera à l’installation des nouveaux exploitants.

Le Monde

Guerre en Ukraine : face à Poutine, un déni européen

Publié le 18 mars 2022 à 17h30, mis à jour à 09h04

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteJusqu’à la veille de l’invasion russe, le 24 février, les capitales européennes sont restées très méfiantes vis-à-vis des alertes lancées par Washington. Paris et Berlin, en particulier, ont voulu croire aux vertus de la politique de la main tendue. Récit d’une guerre impensable.

La scène se déroule dans le salon feutré d’une ambassade européenne, au cœur de la capitale ukrainienne, trois semaines avant le début de l’offensive russe. Dehors, les rues de Kiev sont tranquilles, les cafés ouverts et les magasins achalandés. Dans ce calme apparent, les habitants vivent au rythme des déclarations contradictoires. Alors que quelque 130 000 soldats russes sont massés aux frontières de l’Ukraine, le président Volodymyr Zelensky répète qu’il n’y a pas lieu de paniquer, cependant que les Etats-Unis s’alarment d’une invasion qu’ils jugent « imminente ». En ce 2 février, le diplomate européen a réuni une poignée de journalistes pour un « off », selon l’expression consacrée. Il souhaite faire le point sur la crise entre Kiev et Moscou, qui dénonce l’« hystérie » occidentale et dément toute intention belliqueuse.

Dans l’ambassade, un conseiller diplomatique évoque son coiffeur ukrainien, qui lui a coupé les cheveux la veille et balayait d’une boutade toute perspective de menaces. « Les gens ne sont pas inquiets », en conclut-il. Le diplomate, lui, avoue sa perplexité. « On entend bien qu’il y a des renforcements militaires, dit-il, mais il n’y a pas de nervosité particulière. On est surpris par le discours alarmiste des Anglo-Saxons. Nous sommes plutôt sur la ligne ukrainienne. »

L’évacuation des familles du personnel diplomatique américain, ordonnée par Washington, le 23 janvier, et imitée dès le lendemain par Londres, a été jugée « excessive » et « prématurée » par Kiev, mais aussi par une partie de l’Europe. L’insistance des Etats-Unis a même fini par alimenter la suspicion : Washington aurait-il son propre agenda dans cette crise ? « C’est la question qu’on se pose, reconnaît le diplomate. On a peur des prophéties autoréalisatrices qui pourraient précipiter l’Ukraine sur la mauvaise pente. » Pourtant, s’étonne-t-il, « les Américains ont l’air sincère ! Ils tiennent le même discours en public et en privé ». Une invasion russe doit-elle être envisagée sérieusement ? En ce début février, dans le camp occidental, personne – hormis les Britanniques, qui se sont tardivement inscrits dans le sillage américain – ne veut imaginer le scénario du pire. Cette guerre est impensable, impensée.

Trois semaines plus tard, les blindés russes franchissent les frontières de l’Ukraine sur trois fronts, tandis que de premiers missiles s’abattent sur des cibles militaires et civiles, y compris à Kiev. Les sombres prédictions de Washington sont bel est bien en train de se réaliser. Dans les chancelleries ouest-européennes, c’est l’incrédulité qui domine. Jusqu’au bout, leurs experts et diplomates ont écarté l’éventualité d’une offensive militaire russe d’envergure. Et voilà que le jeudi 24 février, avant l’aube, la guerre est de retour en Europe.

Il vous reste 90.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Assad aux Emirats, étape-clé dans la normalisation du régime syrien

La venue à Abou Dhabi du maître de Damas constitue sa première visite dans un pays arabe depuis le début du soulèvement en Syrie en mars 2011.

C’est sa première visite dans un pays arabe depuis le déclenchement en 2011 du soulèvement qui a bien failli lui coûter son siège : le président syrien, Bachar Al-Assad, s’est rendu vendredi 18 mars aux Emirats arabes unis (EAU), où il s’est entretenu avec le dirigeant de fait de cette pétromonarchie, le prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed Ben Zayed. Ce déplacement constitue un pas important dans le sens d’une réintégration du maître de Damas sur la scène diplomatique arabe.

Traité comme un paria par la grande majorité des chancelleries de la planète, qui lui impute la destruction de son pays et la responsabilité de centaines de milliers de morts, Bachar Al-Assad n’était jusque-là sorti de Syrie, depuis 2011, que pour de brèves visites en Russie et en Iran, ses deux principaux alliés, dont l’aide militaire a été cruciale dans l’écrasement de la révolution. Coïncidence amère pour les opposants syriens, le voyage aux Emirats de leur bourreau est intervenu deux jours après la célébration du onzième anniversaire du début de la révolte, le 15 mars 2011.

Washington, dont les relations avec les Emirats se sont singulièrement refroidies ces derniers mois, en raison de divergences marquées sur la guerre au Yémen et sur le dossier nucléaire iranien, a critiqué ce déplacement en des termes inhabituellement vifs. Le porte-parole du département d’Etat, Ned Price, a déclaré que les Etats-Unis étaient « profondément déçus et troublés par cette tentative apparente de légitimer » Bachar Al-Assad. « Nous exhortons les Etats envisageant un rapprochement avec le régime Assad de réfléchir attentivement aux atrocités commises par ce régime contre les Syriens au cours de la dernière décennie », a-t-il dit.

« Relations fraternelles »

A Abou Dhabi, la capitale des EAU, où le président syrien a été reçu par Mohammed Ben Zayed, dit « MBZ », les deux hommes ont discuté des « relations fraternelles » entre leurs pays, selon un communiqué de l’agence de presse émiratie Wam. Le texte affirme que les deux dirigeants ont insisté sur « la préservation de l’intégrité territoriale de la Syrie et le retrait des forces étrangères », « MBZ » qualifiant la Syrie de « pilier essentiel de la sécurité arabe ».

Des milices chiites pro-iraniennes, dépêchées par Téhéran en renfort de l’armée régulière, sont déployées en Syrie, au grand déplaisir des puissances du Golfe, notamment de l’Arabie saoudite et des Emirats, qui n’ont de cesse de dénoncer, depuis une dizaine d’années, l’ingérence de Téhéran dans les affaires des Etats arabes. Ce sont ces « forces étrangères » que le communiqué de Wam vise avant tout, même si plusieurs autres unités combattantes non syriennes sont présentes dans le pays : des Russes, des Turcs dans la région d’Idlib (Nord-Ouest) et des Américains dans les zones kurdes du Nord-Est.

Il vous reste 50.66% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : l’Ouzbékistan se démarque de la Russie

Tachkent reconnaît « la souveraineté et l’indépendance » ukrainiennes. Une décision qui démontre l’ambivalence de certains pays de l’ex-Asie centrale soviétique à l’égard de leur ancien suzerain.

L’Ouzbékistan, ancienne république soviétique très dépendante de la Russie au plan économique, ose prendre ses distances avec Moscou à propos de la guerre en Ukraine. Ce pas de côté, qui fait suite à une réaction similaire du Kazakhstan début mars, est significatif de l’ambivalence de cette région d’Asie centrale naguère incluse dans la défunte URSS.

« L’Ouzbékistan reconnaît l’indépendance de l’Ukraine, sa souveraineté et son intégrité territoriale », a déclaré, jeudi 17 mars, le ministre ouzbek des affaires étrangères, Abdulaziz Komilov. Tout en demandant que soit trouvée au plus tôt « une solution négociée » au conflit, le chef de la diplomatie ouzbèke a également précisé que Tachkent ne « reconnaît pas les républiques [séparatistes ukrainiennes] de Louhansk et de Donetsk », dont Vladimir Poutine avait entériné l’indépendance à l’aube du déclenchement de la guerre en Ukraine, le 24 février.

« En ces temps difficiles, a poursuivi le ministre ouzbek, nous allons fournir de l’aide humanitaire à l’Ukraine. » Surtout, a-t-il pris soin d’assurer, l’armée de l’Ouzbékistan ne sera impliquée « dans aucun conflit à l’étranger », rejetant implicitement les demandes récemment formulées par Moscou d’envoi de soldats des Républiques d’Asie centrale à la rescousse des forces russes en Ukraine.

« Position d’équidistance »

Au lendemain du début de la guerre, le Kazakhstan s’était, lui aussi, démarqué de la Russie en affirmant, par la voix de son ministre des affaires étrangères, Moukhtar Tileuberdi, qu’il « n’était pas question [pour son pays] de reconnaître Donetsk et Louhansk ». Le pays a également fait la sourde oreille aux demandes d’aide militaire en provenance du Kremlin. Ce proche allié de la Russie s’est, depuis le début, abstenu de tout soutien rhétorique en faveur de l’« opération militaire spéciale » décidée par Vladimir Poutine en Ukraine.

Ces prises de distance illustrent les traditionnelles complexités de l’équation diplomatico-économique entre Moscou et ses anciens vassaux d’Asie centrale. Depuis le démantèlement de l’Union soviétique, Tachkent, notamment, a toujours tenu à « maintenir une position d’équidistance entre les blocs », rappelle Stéphane Dudoignon, spécialiste de l’Asie centrale et chercheur au CNRS.

L’Ouzbékistan et d’autres pays de la région peuvent, à juste titre, s’inquiéter de la montée en puissance militaire et stratégique d’un « grand frère » à l’influence pesante. « On entre dans une période, détaille M. Dudoignon, où un succès militaire en Ukraine pourrait accroître encore le poids de la Russie dans la région et permettre à Moscou d’accentuer ses pressions. »

Il vous reste 37.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Aider les autres peut être une façon de tenir » : A Reni, en Ukraine, les villageois ouvrent leurs maisons aux déplacés

Des familles fuyant les combats ont trouvé refuge dans ce bourg tout près de la frontière avec la Roumanie et la Moldavie. Deux millions de personnes ont pu compter sur la solidarité de leurs concitoyens depuis le début du conflit.

Valentina et Sergueï Shavloskaya sont deux grands-parents de 66 et 67 ans. Elle est retraitée de l’industrie agricole, où elle s’occupait de la production de semences ; lui est un ancien militaire, ex-policier, puis ouvrier dans le bâtiment, devenu sculpteur, après avoir travaillé en Allemagne et en Pologne.

Deux enfants, trois petits-enfants, dont les photos ornent les tasses pour le thé. Ils habitent une maison entourée d’un potager à Reni, un gros village du sud de l’Ukraine, près de la frontière avec la Moldavie et la Roumanie, où des milliers d’Ukrainiens sont déjà passés pour fuir les combats, parmi près de deux millions de déplacés à l’intérieur de l’Ukraine, qui s’ajoutent aux trois millions de personnes qui ont fui le pays, selon l’Organisation des Nations unies (ONU).

Sergueï aurait voulu rejoindre les forces civiles qui tiennent les checkpoints. Mais ses problèmes de santé ne le lui permettent pas. Alors, dans la cave, au milieu des conserves de cornichons et des réserves de vin, ils sont allés chercher leurs stocks de bouteilles, qu’ils gardent pour fabriquer de l’alcool, et les ont données aux hommes de la défense territoriale afin qu’ils fabriquent des cocktails Molotov.

Surtout, lorsque des familles ukrainiennes ont commencé à fuir leurs villes bombardées, ils ont ouvert leur maison, refait les lits dans les chambres de leurs enfants devenus adultes, et ont accueilli puis nourri jusqu’à douze personnes. « Beaucoup de gens, dans le village, ont fait comme nous », explique Sergueï.

Aide très concrète

C’est le cas d’Alexeï Panin, 22 ans. Employé dans le secteur de l’assurance, où il s’occupe de procédures qualité, il habite une maison qu’il partage avec sa grand-mère. Il accueille désormais quatre personnes venues d’Odessa. Comme sa propre mère est partie en Allemagne, il y a plusieurs années, pour refaire sa vie, deux chambres étaient disponibles. « Ils vont peut-être rester des mois. On verra bien. Un jour, demain, la semaine prochaine, l’année prochaine, c’est moi qui pourrais être dans la même situation, et je serais heureux qu’on m’aide. » Sa grand-mère se réjouit de leur faire à manger, dit-il, avec le sourire.

Michele Potgieter, 49 ans, missionnaire dans une église évangélique qui occupe trois étages d’un bâtiment au centre-ville, a organisé avec des volontaires la livraison de nourriture en provenance de Roumanie. « On a mobilisé des donateurs d’Allemagne, d’Afrique du Sud, de Nouvelle-Zélande, de France, pour financer l’aide », explique-t-elle. Elle-même accueille dans sa maison une famille de six personnes venue d’Odessa. « Je ne sais pas pour combien de temps, peu importe. »

Il vous reste 63.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent près de 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Monde

A Berlin, le choix inédit d’une « stratégie de sécurité nationale »

Pour la ministre des affaires étrangères, Annalena Baerbock, l’Allemagne doit renforcer le flanc est de l’Alliance atlantique.

Ajouter une ambition doctrinale aux engagements budgétaires. Trois semaines après avoir annoncé une augmentation sans précédent de ses dépenses militaires, l’Allemagne a décidé de se livrer à un exercice inédit : l’élaboration d’une « stratégie de sécurité nationale ».

Chargée de cette mission, la ministre des affaires étrangères, Annalena Baerbock, a expliqué, vendredi 18 mars, pourquoi un tel projet est à ses yeux nécessaire. « Entre Berlin et l’Ukraine, il n’y a que dix heures de route (…) Pour nous, ces dix heures sont aujourd’hui la distance qu’il y a entre la paix et la guerre (…) Cela réveille en nous quelque chose que nous n’avions pas ressenti depuis longtemps, en tout cas jamais dans ma génération : le besoin de se sentir en sécurité. »

Face à cette guerre qui marque une « césure géopolitique », Mme Baerbock estime que l’Allemagne doit faire des choix clairs : renforcer le flanc est de l’OTAN, participer au programme de dissuasion nucléaire de l’Alliance, consolider sa « capacité de défense », que ce soit sur le plan militaire ou face aux cyberattaques. « Quand il est question de guerre et de paix, du respect du droit, aucun pays ne doit rester neutre, notamment l’Allemagne (…) Nous ne devons plus répéter les erreurs du passé : il n’y a pas de bons et de mauvais dictateurs. »

Rupture avec les années Merkel

Politiquement, ce discours est doublement significatif. D’abord, parce que Mme Baerbock est membre des Verts – elle en fut la présidente pendant trois ans – et que son plaidoyer en faveur de l’OTAN et de la dissuasion nucléaire en dit long sur la révolution culturelle faite par les écologistes. Ensuite parce qu’il dessine en creux un bilan très sévère des années Merkel. Une phrase, en particulier, symbolise cette volonté de rupture avec la diplomatie de l’ex-chancelière : « Nous devons arrêter de nous taire dans les cas où nous sommes dépendants sur le plan économique ou énergétique. » Un appel explicite à redéfinir les relations de l’Allemagne avec un certain nombre de ses partenaires économiques, la Chine au premier chef.

Peut-être plus encore que le contenu du discours, c’est le projet en lui-même qui traduit une évolution de l’Allemagne et de la façon dont elle conçoit son rôle sur la scène internationale. Vendredi, Mme Baerbock a ainsi très clairement insisté sur la dimension « participative » du projet, appelant les élus, les experts mais aussi l’ensemble des citoyens à apporter leur contribution à l’élaboration de cette « stratégie de sécurité nationale » qui devrait prendre environ un an.

Il vous reste 54.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

Emballement inédit des cours

Chronique. Lorsque les cours sont au plancher, il faut produire le plus possible pour éviter la ruine ; lorsqu’ils s’envolent, il faut produire le plus possible pour rafler la mise. La guerre en Ukraine n’est pas perdue pour tout le monde et ce ne sont pas les vendeurs de bicyclettes qui en tirent, ces jours-ci, le meilleur profit.

Depuis le début du conflit, les lobbys agro-industriels ont poussé leurs arguments avec un succès éclatant. Jusqu’à remettre en cause, en France au moins, la stratégie « Farm to Fork » (« de la ferme à la fourchette »), le volet agricole du Pacte vert de la Commission européenne. Le président candidat Emmanuel Macron l’a annoncé jeudi 17 mars : le projet de verdissement de l’agriculture européenne sera « adapté » à l’aune de la crise. Le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, ayant déjà annoncé la fin des jachères en France, on peut s’attendre à ce que cette adaptation s’apparente à une volonté de démantèlement en bonne et due forme.

Réduction des pesticides et des engrais de synthèse, sortie progressive de l’élevage industriel, augmentation des surfaces cultivées en agriculture biologique : tout cela nous mènerait à une « décroissance » incompatible avec la crise ukrainienne. « Nous demandons à pouvoir produire plus », a exigé Christiane Lambert, présidente de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), le 3 mars sur Franceinfo. « L’Europe ne peut en aucun cas se permettre de produire moins », a obtempéré, deux semaines plus tard, M. Macron.

Cela semble tomber sous le sens. Plus d’un quart des exportations mondiales de blé venant de Russie et d’Ukraine, il paraît à première vue criminel de ne pas chercher à produire plus, d’être non autonome et de ne pas nourrir le monde affamé, en particulier les pays du Sud, dont l’approvisionnement en blé dépend de l’hémisphère Nord. Ce narratif plein d’humanité a le mérite d’être facile à comprendre. Mais, hélas !, il est faux.

Un obstacle majeur à l’approvisionnement des pays du Sud en céréales est, outre les quantités disponibles, leurs prix. Or ceux-ci sont fixés par les marchés. Ces dernières semaines, l’emballement des cours des matières premières agricoles a été inédit et il a, jusqu’à présent, eu bien plus à voir avec l’affolement et/ou la spéculation qu’avec de réelles pénuries. Ce qui motive l’agro-industrie à produire plus – c’est-à-dire les cours élevés – est donc exactement ce qui entrave l’accès des plus pauvres à la nourriture.

Il vous reste 56.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Covid-19 : les centres de vaccination ferment progressivement leurs portes

Début avril, il ne restera plus que quelques centres actifs, contre 1 500 au cœur de l’été 2021. Pharmaciens et médecins vont prendre le relais.

C’est une page qui se tourne dans la campagne de vaccination contre le Covid-19. Après quelque quatorze mois et 142 millions d’injections, les centres qui s’étaient ouverts début 2021 pour assurer une vaccination de masse face à l’épidémie ferment peu à peu leurs portes. « Après la fin du mois de mars, l’idée est d’avoir un maillage territorial fondé avant tout sur la vaccination en ville, c’est-à-dire en cabinet de médecins ou d’infirmières et en pharmacie », avertissait le ministère de la santé le 8 mars.

Quand plus de 1 500 centres étaient jugés actifs au cœur de l’été, c’est-à-dire avec un rythme de plus de 100 injections par semaine, ils ne sont plus que 100 à l’être aujourd’hui. La baisse s’organise à rythme soutenu : ils étaient encore 400 la semaine passée et 700 celle d’avant. Début avril, il ne devrait rester que quelques grands centres pérennes, comme le centre de vaccinations internationales Air France, à Paris, par exemple.

Pourquoi maintenant ? Le rythme de la campagne baisse de manière continue depuis janvier pour atteindre 167 000 injections seulement la semaine du 7 mars. « C’est la plus petite semaine depuis le début de la campagne », souligne le ministère de la santé. La vaccination des 5-11 ans continue de stagner, seulement 5 % de la catégorie d’âge ayant reçu une dose. Dans le reste de la population, on n’enregistre plus, d’une semaine sur l’autre, que des variations de + 0,1 point de la couverture vaccinale. C’est chez les 12-17 ans que la dynamique reste la plus forte, avec + 0,5 point. Quatre millions de personnes de plus de 12 ans n’ont toujours reçu aucune injection. Chez les plus de 80 ans, un million de personnes ont un schéma vaccinal incomplet, c’est-à-dire moins de trois doses ; ils sont la « priorité absolue » de la campagne, selon le ministère.

« Il en restera quelque chose »

« Ça fait quelque chose de fermer le centre », confesse Alain Assouline, médecin généraliste et adjoint au maire de Saint-Mandé, qui gère depuis plus d’un an le centre ouvert dans le hall de la salle de spectacle du Cresco. « C’était une vraie aventure humaine, il en restera quelque chose entre les professionnels de santé du territoire », assure le médecin référent. Au faîte de son activité, le centre accueillait 1 200 personnes par jour, grâce à une logistique gérée au cordeau. Aujourd’hui, seulement quelques dizaines de doses sont injectées quotidiennement. « Il était donc logique de proposer la fermeture », raisonne M. Assouline.

C’était compter sans l’annonce par le premier ministre, Jean Castex, dimanche dans Le Parisien, de l’administration d’une « quatrième dose », ou plutôt un « deuxième rappel » pour les personnes de plus de 80 ans et les résidents d’Ehpad. « Si on nous avait prévenus à l’avance, on aurait pu maintenir une activité réduite dans un plus petit lieu », regrette le médecin. Son équipe va donc rester « en veille », prête à participer à la répartition des doses chez les professionnels de santé en cas d’afflux de patients. Mais dans tous les cas, le centre ne rouvrira plus ses portes à partir de mercredi, quelle que soit la demande.

Il vous reste 50.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Dans les forêts landaises, les coupes rases ont toujours la cote

Publié le 17 mars 2022 à 00h17 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 09h46

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageAlors que la pratique est de plus en plus critiquée, les sylviculteurs du Sud-Ouest défendent le fait d’abattre des parcelles entières de pins maritimes, qui sont ensuite replantées.

Des pins maritimes, il ne reste ici que les souches. Tout autour, le sol est recouvert d’ajoncs, de bruyères, de vieilles branches et de jeunes plants. Jean-Noël Mesplède désigne la parcelle de 7 hectares sur laquelle une abatteuse a œuvré fin 2020. « La coupe rase n’a pas traumatisé le sol outre mesure, assure cet expert, qui gère la propriété pour un groupement forestier. Je mets au défi quiconque de trouver des traces d’érosion, et pourtant le secteur est en pente. »

En haut de la dune, située à quelques kilomètres de l’océan Atlantique sur la commune de Soustons, des chênes-lièges épargnés par la coupe profitent du soleil. D’ici à deux ans, des pins maritimes seront replantés en ligne droite. Peut-être la « dernière plantation » de Jean-Noël Mesplède avant la retraite. Lui est né dans ce massif des Landes, qui s’étend sur un million d’hectares sur trois départements du Sud-Ouest. Les hauts pins et les trouées régulières ont toujours fait partie de son paysage.

Au niveau national, la pratique des coupes rases, qui consiste à abattre la totalité des arbres d’une parcelle avant d’en planter de nouveau, est pourtant de plus en plus critiquée.

Des députés et des candidats à la présidentielle, comme l’écologiste Yannick Jadot ou l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon, demandent qu’elles soient davantage encadrées, voire interdites. Dans le Morvan ou le Limousin, des citoyens se mobilisent pour tenter de les empêcher. Les scientifiques ont démontré qu’elles pouvaient avoir des impacts négatifs sur la biodiversité et le climat – tassement des sols, risques d’érosion, déstabilisation des écosystèmes… Les forêts diversifiées, en matière d’essence et d’âge des arbres, sont aussi plus résilientes que les plantations monospécifiques face au réchauffement et aux attaques de parasites.

Des arbres de plus en plus jeunes

Mais, dans les Landes, le modèle coupes-plantations demeure bien enraciné. « Nous ne renoncerons jamais aux coupes rases », a ainsi prévenu le président du Syndicat des sylviculteurs du Sud-Ouest (Sysso), Vincent Dorlanne, en septembre 2021, en dénonçant des « attaques sournoises » contre cette pratique. « Quand vous faites quelque chose depuis des décennies et qu’on vient vous dire que c’est mal, vous êtes heurtés, explique Bruno Lafon, président d’honneur du Sysso. Tout ne peut pas être régi de la même façon. Ici, c’est une forêt de production : on ne récolte pas des asperges tous les ans, mais des pins tous les trente ans. Les coupes rases, ce n’est pas un sujet ! »

Il vous reste 68.54% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Monde

Réchauffement, biodiversité, rentabilité : les forêts confrontées à de multiples défis

Plusieurs mesures destinées à mieux gérer et adapter ce milieu ont été annoncées en conclusion des assises du bois et de la forêt, mercredi 16 mars.

Quelque 300 propositions, et déjà de premières annonces et de grandes orientations. La clôture des Assises du bois et de la forêt, mercredi 16 mars, a permis aux participants de résumer leurs attentes et au gouvernement de commencer à y répondre. Ces consultations, auxquelles 480 personnes ont pris part, avaient débuté en octobre 2021 sous l’égide de plusieurs ministères (agriculture, biodiversité, industrie et logement). Leur objectif était d’apporter des réponses « concrètes et opérationnelles » pour faire face aux multiples défis auxquels sont confrontées la forêt et la filière bois : leur contribution à l’atteinte de la neutralité carbone, l’adaptation face au dérèglement climatique, la préservation de la biodiversité mais aussi le développement industriel pour mettre sur pied une filière compétitive.

« Ces défis sont de taille mais leur atteinte n’est pas hors de portée », a affirmé le ministre de l’agriculture. Pour y parvenir, Julien Denormandie et la secrétaire d’Etat à la biodiversité, Bérangère Abba, ont annoncé plusieurs mesures. En matière de gouvernance d’abord, la composition du Conseil supérieur de la forêt et du bois sera élargie à des organismes de recherche, des acteurs de la filière et des ONG. Pour disposer de connaissances solides sur l’état des forêts et mieux anticiper les changements à venir, des moyens supplémentaires doivent être accordés à la recherche et un Observatoire national de la forêt, géré par l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN), sera mis en place début 2023.

Surtout, le gouvernement a annoncé vouloir pérenniser les efforts de renouvellement forestier, qui consistent à accompagner financièrement les propriétaires pour les inciter à améliorer la qualité des peuplements jugés à faible valeur économique et environnementale, et à mieux préparer leurs forêts aux conséquences du réchauffement. Le volet forestier du plan France Relance lancé fin 2020 a consacré 150 millions d’euros à ce renouvellement, pour planter environ 50 millions d’arbres en deux ans. A compter de 2024, ce sont 100 à 150 millions d’euros qui devraient y être consacrés chaque année, grâce à une mobilisation de fonds publics et privés. « Cette pérennisation des moyens est une avancée majeure et structurante », a insisté Julien Denormandie.

Un contexte de grande incertitude

Dans un rapport publié mercredi, l’ONG Canopée Forêts vivantes, qui a participé aux assises, critique toutefois le manque d’ambition environnementale du plan lancé en 2020. Elle affirme notamment que les financements publics ont été massivement alloués à des opérations de coupes rases et à la plantation de résineux, en particulier le douglas, même dans des forêts bien portantes. « Notre investigation révèle le décalage entre la communication du gouvernement et la réalité : présenté comme un plan d’adaptation des forêts au changement climatique, ce plan est davantage un plan d’adaptation de la forêt aux besoins de l’industrie », juge Bruno Doucet, chargé de campagnes qui a coordonné ce document.

Il vous reste 43.12% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Monde

Les Etats en quête d’un accord sur la biodiversité en haute mer

La quatrième session de négociation autour d’un futur traité sur le grand large n’a pas abouti, mais une nouvelle étape se profile.

Pas de traité international prêt à être ratifié, mais pas non plus de renoncement à s’entendre entre Etats sur la façon de préserver la biodiversité océanique en haute mer. Si la quatrième – et théoriquement dernière – conférence intergouvernementale sur le grand large, qui a pris fin vendredi 18 mars à New York, ne se conclut sur rien de définitif, elle s’achève néanmoins sur une note optimiste. « Ce sont des discussions longues, techniques, mais qui se passent bien, relate Olivier Poivre d’Arvor, ambassadeur français des pôles et des enjeux maritimes. Il n’y a pas de blocage malgré le contexte géopolitique actuel. Une cinquième session devrait probablement avoir lieu cet été, elle sera conclusive avant la fin de 2022. »

Ces deux semaines de négociation font même plutôt figure d’un nouveau démarrage, puisqu’elles ont donné lieu à de véritables débats entre diplomates, à des échanges techniques, des esquisses de compromis et des partenariats stratégiques, plutôt qu’à de simples déclarations solennelles de la part d’Etats opposés ou favorables à l’ajout d’un volet environnemental à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.

Ce texte fondamental, signé en 1982, ne comporte presque rien sur ce chapitre. Pour l’ONU, il était temps d’y remédier, à la fois parce que progresse la conscience de l’importance du monde marin pour la vie sur cette planète, mais aussi parce que cette part gigantesque de l’océan, située au-delà des zones dépendant des juridictions de pays côtiers, est de plus en plus fréquentée. Transport maritime, pêche, pose de câbles sous-marins, recherche scientifique, exploration des grands fonds, les activités s’y multiplient. Mais sans règle juridique protégeant la vie marine, qui se révèle plus intense qu’on ne l’imaginait il y a quelques décennies.

« Accélérer le travail »

L’ONU en discute donc depuis… 2006 et a fini par entamer un cycle de négociation en 2018, que le Covid-19 est venu freiner. Le futur traité international doit prendre la forme d’un outil juridique contraignant qui porte sur quatre piliers. Pour la préservation de la biodiversité, il s’agit de définir des « outils de gestion par zone », en particulier des aires marines protégées en haute mer, et d’instaurer l’obligation de conduire des études d’impact environnemental pour tous travaux à partir d’un seuil qui reste à définir. Le second versant répond à une tout autre ambition : celle d’une « utilisation durable de la biodiversité marine », autrement dit de s’organiser afin de tirer parti dans le futur des richesses de ce patrimoine commun. Les pays en développement n’ayant pas les mêmes moyens d’y parvenir que les pays plus riches, il est dit que l’exploitation des ressources génétiques devra donner lieu à un partage des bénéfices, et que des aides au « renforcement des capacités » dans le domaine des sciences et du transfert des technologies marines devront être envisagées.

Il vous reste 41.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

« On connaît nos meutes » : bataille de chiffres autour du nombre de loups en France

Publié aujourd’hui à 04h50

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageLe suivi national des loups a été vivement remis en cause par les syndicats de la chasse et de l’élevage, jugeant leur nombre sous-estimé. En Isère, l’OFB s’efforce de remobiliser son réseau pour collecter un maximum d’indices liés au canidé.

Lorsqu’on arrive en haut du col de la Chante, dans le sud de l’Isère, la vue plonge de l’autre côté du massif dans un vallon couvert de forêts sombres. En face, le massif du Dévoluy, derrière, le Vercors. Et là, exactement au milieu du col, sur l’herbe rase des pâturages, une crotte de loup. « Tout concorde : son diamètre, les poils, les petits os dedans… Et sa position : c’est un endroit stratégique pour marquer son territoire, observe Pascal Begon, chef de brigade à l’Office français de la biodiversité (OFB). La meute traverse ici pour changer de massif et chasser les cervidés, ils sont plus bas dans la vallée en ce moment. »

En cette fin d’hiver, la neige fond et les chances d’y trouver des empreintes s’amenuisent. Restent les rares observations directes de l’animal, et les traces biologiques : fèces, urine, poils, carcasses de proie… En 2021, 3 447 indices ont ainsi été collectés dans le cadre du suivi de la population de loups en France. En plus des prospections de ses agents, l’OFB s’appuie sur un réseau de quelque 4 500 correspondants, formés à l’art du pistage et au protocole de collecte d’indices. « On connaît nos meutes sur le territoire, mais ça évolue vite : certaines changent de versant, d’autres arrivent… On n’a pas les moyens de tout suivre, explique Philippe Chabot, de la brigade Sud-Isère de l’OFB. Donc on travaille avec des chasseurs, des éleveurs, des forestiers, quelques naturalistes, des gens du coin qu’on connaît et qui nous font remonter les informations. »

Depuis quelque temps cependant, la méfiance s’est insinuée chez certains correspondants. Selon eux, les chiffres de l’OFB – qui a dénombré autour de 624 loups en 2021 – seraient faux, largement sous-estimés. Cet automne, plusieurs syndicats d’agriculteurs, d’éleveurs et de chasseurs se sont emparés de la controverse, à l’échelon tant local que national. « L’OFB nous ment », a proclamé Christiane Lambert, la présidente de la FNSEA, le premier syndicat agricole en France, réclamant un « comptage contradictoire » par les éleveurs et les chasseurs. En écho, le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, a estimé en octobre qu’il fallait « revoir la façon de compter les loups »… tandis que les associations environnementales boycottaient les réunions du groupe national loup, dénonçant une vaste campagne de désinformation.

« Incompréhension de ce qu’il faut attendre »

Derrière cette bataille de chiffres, l’enjeu est clair : de cette estimation de la population lupine dépend directement le nombre d’individus abattus chaque année. Le seuil de prélèvement est de 19 % des effectifs, soit 118 loups en 2021. La hausse des tirs dérogatoires – qui visent, selon la doctrine française, à défendre les troupeaux sans compromettre le bon état de la population de cette espèce protégée – est une revendication courante dans les milieux de l’élevage et de la chasse.

Il vous reste 66.72% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Morbihan : « plusieurs plaintes » après le blocage d’un train pour l’alimentation animale

Une cinquantaine de militants, réunis à l’appel du collectif Bretagne contre les fermes-usines, ont bloqué samedi 19 mars un train de marchandises destiné à une usine voisine d’aliments pour bétail.

« Plusieurs plaintes » ont été déposées après le blocage, samedi 19 mars, d’un train transportant des céréales destinées à la fabrication d’aliments pour le bétail et le déversement sur les voies d’une partie de la cargaison, près de Pontivy, par une cinquantaine de manifestants opposés à l’agriculture industrielle, a fait savoir, dimanche 20 mars, la préfecture du Morbihan.

« L’attaque de ce train a généré la perte d’un tonnage important de blé et un lourd préjudice financier », précise la préfecture, qui « condamne avec la plus grande fermeté cet acte ».

Les militants pensaient intercepter une cargaison de soja

Prônant « une agriculture paysanne, vivante, agroécologique, territorialisée, créatrice d’emplois et rémunératrice », une cinquantaine de militants, réunis à l’appel du collectif Bretagne contre les fermes-usines, ont bloqué samedi 19 mars, à Noyal-Pontivy (Morbihan), un train de marchandises destiné à une usine voisine d’aliments pour le bétail, appartenant à Sanders, filiale du groupe Avril. Ils affirment dans un communiqué : « Le système d’élevage hors sol va droit dans le mur, nous devons mettre l’agro-industrie à terre. »

Ils ont pour cela édifié un mur en parpaings en travers des voies ferrées afin de symboliser « un mur en travers des voies de l’agro-industrie. » Les militants pensaient intercepter une cargaison de soja, ont-ils expliqué, alors qu’il s’agissait de blé.

Dans un élevage hors sol, sans terres suffisantes autour de l’exploitation pour pouvoir cultiver et produire l’alimentation nécessaire pour les animaux, le bétail est nourri notamment avec des protéines importées, dont des tourteaux de soja qui proviennent en bonne partie d’Amérique du Sud.

Yannick Jadot : « Je ne soutiens pas cette action »

Cette action a suscité de nombreuses réactions. Samedi, en fin de soirée, le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, a tweeté : « Simplement inadmissible ! Mais aussi totalement irresponsable : détruire des productions de céréales alors que beaucoup de pays en manquent en ce moment… c’est affligeant. La justice doit passer. »

Simplement inadmissible ! Mais aussi totalement irresponsable : détruire des productions de céréales alors que bea… https://t.co/1e1UaQHerI

Dimanche, dans « Dimanche en politique » sur France 3, Yannick Jadot a également critiqué cette action : « Je ne soutiens pas des actions qui aujourd’hui mettent des céréales dont on a besoin partout sur la voie. Je ne soutiens pas cette action-là. Ce que je porte, moi, c’est un modèle de souveraineté alimentaire. Pendant des années et des années, la politique a été sous la pression de la FNSEA [Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles], qui a décidé pour ce gouvernement de notre agriculture », a affirmé le candidat d’Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, ajoutant : « C’est un problème quand la politique du gouvernement est faite par les lobbys. »

Plusieurs filières de l’agriculture bretonne, première région agricole française, où domine l’élevage, traversent une crise profonde et induisent des effets négatifs sur l’environnement, qu’il s’agisse du phénomène des algues vertes ou de la pollution de l’air.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Monde

Présidentielle 2022 : au lendemain de la présentation de son programme, Emmanuel Macron assume son SAV réformateur

Le candidat à sa réélection s’est rendu vendredi à Pau, fief de son allié François Bayrou, afin de mener « une conversation » très contrôlée avec des Français.

Ceci n’est (toujours) pas un meeting. Après Poissy (Yvelines), il y a une dizaine de jours, Emmanuel Macron se trouvait à Pau, vendredi 18 mars, pour une nouvelle « conversation » avec des Français dans le cadre de sa campagne présidentielle. Une « rencontre » au Palais Beaumont entre un panel de citoyens et un « homme travailleur comme il y en a peu », doué d’un « don d’analyse étonnant » et d’une « maîtrise de la complexité des dossiers », « proche des faibles et ému par les plus fragiles », ainsi que le décrit le maire de la ville, François Bayrou. Le tout devant cinq cents personnes – dont des militants de La République en marche (LRM) –, qui ovationnent le président de la République à son arrivée, lui lancent des « bravo ! », puis grognent lorsque les questions qui lui sont adressées se montrent trop véhémentes.

Douze lecteurs de Sud-Ouest et de La République des Pyrénées ont été sélectionnés par les deux quotidiens régionaux pour interroger Emmanuel Macron. Des « tiers de confiance », selon un proche, destinés à convaincre que la « démocratie Potemkine » raillée par l’opposition à la suite du rendez-vous très verrouillé de Poissy, avec des questions sélectionnées à l’avance, n’est plus qu’un mauvais souvenir. Un souci apparent d’ouverture qui n’a pas empêché l’Elysée d’interdire aux télévisions et aux radios d’introduire leurs micros dans la salle jusqu’à la fin de la rencontre.

Des caméras fixées sur une grue et un rail, comme sur un plateau de cinéma, se chargeaient d’immortaliser l’événement pour le compte de l’équipe de campagne, qui fournit les images aux chaînes de télévision. Une femme qui filmait avec son téléphone et souhaitait interpeller Emmanuel Macron a par ailleurs été évacuée avant l’arrivée du chef de l’Etat. Jeudi, déjà, l’entourage présidentiel avait manifesté sa volonté de contrôle strict de la communication en s’enquérant à l’avance auprès des journalistes des questions qu’ils souhaitaient poser lors de la conférence de presse tenue par M. Macron pour présenter son programme. Selon un conseiller, ces demandes concernaient simplement les « thématiques » des questions, afin d’assurer la « fluidité » des échanges. « Si la thématique n’était pas donnée par le journaliste, le micro lui était quand même passé », assure cette source.

Pour Emmanuel Macron, l’exercice palois relevait de la séance de service après-vente. Pas de surprises sur le fond, mais quelques rappels, pendant près de trois heures, sur la philosophie du projet qu’il porte en vue de l’élection présidentielle des 10 et 24 avril, axée autour du travail.

Il vous reste 52.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éditorial. L’énergie mérite mieux

Le gouvernement pensait avoir calmé la colère des Français en dégainant un chèque « inflation » de 100 euros en décembre 2021. Mais, faute de prendre le problème à bras-le-corps, la hausse vertigineuse des prix de l’énergie vient de nouveau lui mordre les mollets. Poussée par l’envolée des cours du pétrole, la facture à la pompe ne cesse de grimper depuis le début de l’année. Le litre de gazole a dépassé pour la première fois 1,60 euro, bien au-dessus du 1,53 euro qui avait précipité la crise des gilets jaunes en 2018. Même tendance concernant l’électricité, dont la facture, indexée sur le marché du gaz, aurait dû grimper de 35 % au 1er février. Contrairement aux insinuations de l’exécutif, les difficultés de pouvoir d’achat des Français n’ont rien d’un simple « ressenti ». Elles sont une réalité quotidienne, notamment pour les plus précaires.

Face à cette situation, un premier constat s’impose : celui de l’impuissance du gouvernement à trouver des réponses de long terme. Décidées à la suite du mouvement des gilets jaunes, les suppressions de hausse de la taxe carbone et autres manœuvres dilatoires n’ont rien changé sur le fond. Quatre ans plus tard, le compte n’y est pas pour les ménages. Pis, pour contenir la hausse des prix du courant à 4 % en 2022, le gouvernement exige d’EDF qu’il augmente de 20 % le volume d’électricité nucléaire vendu à prix bradé à ses concurrents exsangues. Soit huit milliards spoliés à l’entreprise publique pour maintenir sous respirateur artificiel le marché « libéralisé » et camoufler l’échec patent de l’ouverture à la concurrence. Un tour de passe-passe dénoncé par les salariés de l’entreprise, en grève le 26 janvier.

L’énergie ne peut rester prisonnière de ces logiques mercantiles et des aléas géopolitiques. Ce bien de première nécessité mérite une politique de grande ampleur. Lutter contre la hausse des prix des carburants passe par une action ambitieuse sur la fiscalité, le développement et la gratuité des transports collectifs, la taxation des grands groupes pétroliers… L’électricité, elle, doit être soumise à une maîtrise publique pleine et entière, hors du marché. Des mesures d’une tout autre ambition que cette politique des petits chèques à visée électorale.

Le Monde

Interrogations au sein de France Télévisions après la suppression d’un reportage sur l’agression d’Yvan Colonna

Diffusé à la fois sur France 3 Corse et France 3 Marseille, un sujet comportant des images de l’agression du militant nationaliste a été rapidement supprimé de leurs sites Internet.

Autocensure de France Télévisions ou pression inavouée d’un gouvernement soucieux de ramener le calme en Corse ? C’est la question qui se pose au sein du groupe audiovisuel public depuis que la direction a ordonné, jeudi 17 mars, dans la soirée, le retrait de son site Internet de tout lien ou référence à un reportage de la rédaction de France 3 Corse sur l’agression, le 2 mars, d’Yvan Colonna, au sein de la prison d’Arles (Bouches-du-Rhône).

Diffusé, jeudi, lors du journal télévisé de 19 heures, à la fois sur France 3 Corse et France 3 Marseille, le sujet, visionné par Le Monde, révèle le déroulé, images figées à l’appui, de l’attaque dont a été victime le militant nationaliste condamné pour l’assassinat, en 1998, du préfet Claude Erignac. D’une durée d’une minute et trente-six secondes, il montre Yvan Colonna entrer dans la salle de sport à 9 h 21. Moins d’une heure plus tard, à 10 h 13, Franck Elong Abé, condamné, en 2015, pour faits de djihadisme, arrive dans le couloir à hauteur de la salle. Chargé de tâches ménagères, en tant qu’auxiliaire, il entre en laissant son balai et son seau à l’extérieur.

Le nationaliste corse est alors installé, sur le ventre, le buste légèrement redressé, sur un appareil de musculation. Son agresseur referme la porte. Il se retourne et paraît vérifier par l’œilleton si des personnes se trouvent à proximité. Puis, il prend son élan et saute sur le dos de sa victime et commence, les mains encore couvertes de ses gants jaunes de ménage, à étrangler Yvan Colonna. Puis il se saisit d’un sac en plastique pour l’étouffer. L’assaillant quitte la salle à 10 h 22 en croisant un surveillant à qui il indique que le nationaliste corse vient de faire un malaise. Enfin, les images montrent Franck Elong Abé en train de reprendre ses affaires de ménage.

Famille choquée par ces images

Le gardien de prison découvre le prisonnier corse inconscient. Il est 10 h 24, moins de dix minutes après l’irruption de Franck Elong Abé qui est interpellé dans sa cellule et reconnaît avoir commis cet acte pour « venger son dieu ». Les deux enquêtes en cours – l’une, judiciaire, ouverte le 3 mars pour « tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » par le Parquet national antiterroriste, et l’autre, administrative, par l’inspection générale de la justice – permettront sans doute de faire la lumière sur l’ensemble des faits.

Le reportage prend garde de ne pas montrer d’images dégradantes de la victime. Ce scoop de France 3 Corse apporte, de plus, un élément supplémentaire à la dimension préméditée de l’acte et contredit, à certains égards, la version officielle. Devant la commission des lois de l’Assemblée nationale, mercredi 16 mars, le directeur de l’administration pénitentiaire, Laurent Ridel, a assuré que la porte de la salle de musculation où se trouvaient Yvan Colonna et Franck Elong Abé était restée ouverte, ce qui est démenti par les images de surveillance révélées par France 3 Corse.

Il vous reste 37.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Après les 100 euros de Castex, le PCF appelle à redoubler de mobilisation

Le « chèque inflation » annoncé par le premier ministre jeudi ? « Toujours ça de pris », estime Fabien Roussel qui juge cependant que la réponse de l’exécutif n’est à la hauteur ni des attentes ni des besoins. Le candidat du PCF à la présidentielle appelle à des rassemblements devant les préfectures jusqu’au 21 novembre et sera dès ce vendredi à un péage francilien pour inviter les automobilistes à l’action.

L’opération « Emmanuel Macron, président du pouvoir d’achat » menée par le premier ministre, jeudi au JT de TF1, a bien du mal à convaincre. Le PCF, qui a fait de la question son cheval de bataille depuis la rentrée, appelle même à redoubler de mobilisation. Le « chèque inflation » pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros net par mois (lire le détail des annonces de Jean Castex : Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix)  ? « C’est toujours ça de pris pour ceux qui en ont besoin, répond le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel. Quand on défend le pouvoir d’achat comme nous le faisons depuis des mois, lorsque le gouvernement lâche 100 euros pour 38 millions de nos concitoyens, on ne va pas mégoter. C’est le fruit de toutes les mobilisations politiques, syndicales, associatives, des gilets jaunes… »

Mais il y a bien un « mais ». Et pas des moindres pour le député du Nord qui se rendra dès la fin d’après-midi vendredi au péage de Senlis pour appeler les automobilistes à l’action : « C’est de la gestion à la petite semaine de la France et des difficultés des Français », tacle-t-il. Pour le prétendant du PCF à l’Élysée, au total, « le gouvernement distribue beaucoup de chèques aux multinationales, aux riches, et un peu aux classes populaires et moyennes » pour faire bonne mesure. L’exécutif reste bien loin de « l’ambition de redonner le pouvoir de vivre à chacun, de redonner du sens au travail et donc de revaloriser les salaires et les retraites », déplore-t-il taxant au passage le gouvernement d’être « à côté de ses pompes ». Alors que Jean Castex a estimé jeudi à « 80 euros en moyenne » le surcoût de la facture de carburant sur l’année, Fabien Roussel « conteste ces chiffres » : « Le prix de l’essence a augmenté de 30 centimes en un an, c’est plutôt 300 à 350 euros de plus en un an pour un automobiliste moyen », assure-t-il.

Après avoir organisé une semaine d’actions locales début octobre, le PCF appelle désormais à des rassemblements devant les préfectures. Son candidat sera devant celle de Lille, lundi prochain. « Jusqu’à la veille du 21 novembre où nous tiendrons un grand rassemblement à Paris, mobilisons-nous devant les préfectures, les sous-préfectures, partout pour interpeller les représentants l’État », invite Fabien Roussel déterminé à faire entendre ses propositions. À commencer par l’augmentation des salaires, dont le Smic à 1 800 euros brut, et des pensions de retraite, avec un minimum à 1 200 euros. Mais aussi pour « un nouvel âge de la sécurité sociale » sécurisant les parcours professionnels afin « d’éradiquer le chômage ». Ou encore la « baisse des taxes sur les produits de premières nécessités, notamment l’alimentation et l’énergie ».

Quant aux prix des carburants qui s’envolent, si Jean Castex a estimé hier que jouer du levier fiscal est une solution coûteuse qui « de l’avis général n’a pas marché », le candidat communiste qui défend « une taxe flottante pendant six mois » n’en démord pas : « Ça coûte peut-être le double de son chèque inflation, réplique-t-il, mais ça compense vraiment la hausse du prix de l’essence ».

Le Monde

A Metz, Eric Zemmour encourage sa base à se défier des sondeurs et des journalistes

Lors d’un meeting plus morose qu’à l’accoutumée, dans le Grand-Est, le candidat d’extrême droite a appelé ses partisans à se mobiliser dans la dernière ligne droite.

Le raisin dépouillé gît sur la table, dans la loge des Arènes de Metz, en Moselle, vendredi 18 mars, et rappelle qu’Eric Zemmour avalait des grappes entières à l’automne, au début de son marathon électoral. A vingt-trois jours du premier tour, l’atmosphère est différente : le candidat de Reconquête ! est enfoncé dans un canapé en cuir, peu après l’un de ses derniers meetings réunissant 4 000 participants. « Je suis sûr que je serai au second tour, assure-t-il devant la presse. J’y crois plus que jamais. » Si la question lui est posée, c’est que, dans la pièce d’à côté, ses équipes partagent des petits-fours en concédant à mi-voix que « le ton a changé » et que « tout le monde est fatigué » après sept mois de campagne.

De fait, le rendez-vous de Metz était le reflet inversé de Villepinte – son premier grand meeting du 5 décembre. Eric Zemmour a mobilisé la même rhétorique complotiste contre un mystérieux « ils » incarnant un système hostile. Mais l’ambiance militante, elle, semblait anesthésiée : peu d’acclamations, des applaudissements parfois polis, des « ouh ! » poussifs… Les drapeaux s’agitaient à peine, le public ne se levait pas. « Ça va, c’est pas mal. C’est l’Est, pas Toulon », positive Olivier Ubéda, maître des meetings d’Eric Zemmour. « Est-ce que Zemmour est toujours votre candidat ? », avait-il harangué un peu plus tôt pour chauffer une salle trop sage, comme si la réponse n’allait plus de soi.

« Ils » s’opposent, dans la bouche d’Eric Zemmour – toujours très acclamé lors de son entrée en scène – à « ceux qui disent non ». Comme une lointaine réplique de Villepinte, le candidat populiste a filé le thème du « seul contre tous ». « Nous sommes prêts à sauver la vérité pour sauver la France, quoi que disent nos adversaires, a-t-il prévenu. Nous ne cacherons jamais une vérité pour plaire aux journalistes ou aux sondeurs. Ils ne feront pas la loi ! » Alors qu’il est donné en nette baisse dans les enquêtes d’opinion, il a ciblé les instituts de sondage qui avaient sous-estimé l’abstention aux élections régionales de 2021 : « Ils diront qu’ils le savaient (…) ils se sont toujours trompés sur tout. » Dans la loge, il enfoncera ces sondages « faussés par les médias ».

Rhétorique du mensonge

Metz a été le théâtre d’une première : l’ancien chroniqueur de CNews a formulé un mea culpa. « Le candidat parfait n’existe pas », s’est-il excusé, « pas plus que l’homme parfait ». « Il y a des erreurs que je ne ferai plus », a-t-il poursuivi sur une tonalité inhabituelle, en citant ses propos sur les handicapés et sur les réfugiés ukrainiens. Et, parmi ses leçons de campagne : « Une phrase de trop se paye cher quand on n’a pas le temps de la défendre. » Sa conclusion se résume néanmoins à persister, et rester lui-même. « J’ai appris que ma sincérité pouvait changer radicalement les règles du jeu politique français, alors je vais continuer », a-t-il promis à ses partisans, en ajoutant que la diabolisation est « l’outil que les médias ont trouvé pour culpabiliser les Français de penser ce qu’ils pensent ».

Il vous reste 37.22% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix

Devant la flambée des tarifs des carburants, le premier ministre a annoncé, jeudi soir, une aide pour les Français gagnant moins de 2 000 euros net par mois. L’exécutif exclut de jouer sur le levier fiscal.

Son tour de passe-passe fin septembre sur le prix du gaz a laissé un goût amer à tous ceux qui voient arriver l’hiver avec angoisse. Le premier ministre était donc attendu au tournant sur la flambée des tarifs des carburants. Car, après les 12,6 % supplémentaires du 1er octobre sur les factures de gaz (57 % depuis janvier), l’augmentation attendue de 4 % de l’électricité dans la foulée du bond de 21,4 % entre 2010 et 2020, les prix à la pompe s’envolent eux aussi. Les niveaux sont historiquement hauts, à 1,56 euro le litre de gazole en moyenne, et 1,62 euro pour l’essence sans plomb, soit 12 % de plus en six mois. Avec cette note des plus salée pour l’énergie, nombre de ménages ne s’en sortent pas. Au point que la préoccupation du pouvoir d’achat est plus que jamais au premier plan (+ 12 points par rapport à juin, selon une enquête Elabe) et que le spectre des gilets jaunes hante un gouvernement qui temporise sur des annonces « imminentes » depuis plus d’une semaine.

« Indemnité classe moyenne »

Cette fois, c’est chose faite. Comme le 30 septembre dernier, le premier ministre s’est invité jeudi soir sur le plateau de TF1 pour présenter les arbitrages retenus par l’exécutif. « Nous sommes revenus à des montants très élevés, légèrement au-dessus des prix à l’automne 2018 (au lancement du mouvement des gilets jaunes – NDLR) », a-t-il reconnu au 20 Heures avant d’annoncer une « indemnité classe moyenne ». « Nous avons décidé d’une sorte d’indemnité inflation de 100 euros qui sera versée aux Français qui gagnent moins de 2 000 euros net par mois », a détaillé Jean Castex, estimant à « 80 euros en moyenne » le supplément sur la facture d’essence. Devraient être concernés 38 millions de Français, « d’abord ceux qui travaillent » mais aussi les « chômeurs en recherche active d’emploi » ou encore les retraités. L’aide ne sera pas réservée aux automobilistes : une façon, selon l’hôte de Matignon, d’éviter « une usine à gaz » et de répondre à « la question de l’inflation (qui) ne concerne pas que les produits pétroliers ». Et ce sont d’abord les salariés du privé qui devraient en bénéficier en décembre directement sur leur fiche de paie. Les fonctionnaires devront attendre janvier et les retraités « peut-être un peu plus tard ».

Face aux gilets jaunes, le gouvernement avait consenti des aides à hauteur de 17 milliards, quand cette mesure de 100 euros se monte au total à 3,8 milliards, dont une partie proviendra du surcroît de TVA. Pour le reste, « il nous appartient de (le) financer », a laconiquement lâché le premier ministre, tout en précisant que « l’objectif » de déficit sera tenu.

Pas de baisse des taxes

Sur le principe, un chèque de ce type a reçu le soutien des écologistes. « Trop peu, trop tard, dans la plus grande des improvisations », a cependant réagi le secrétaire national d’EELV, Julien Bayou. Le montant aurait dû être, selon Yannick Jadot, de 400 euros pour les foyers les plus modestes et de 100 euros pour les classes moyennes. Loin des annonces de Matignon.

À l’instar de la stratégie du « bouclier tarifaire » sur les prix du gaz pour lequel avait été retenu un lissage des prix, dont la facture sera in fine payée par les consommateurs, pas question en revanche de baisser les taxes. Une « solution de facilité » qui « coûte très cher », avait déjà estimé Bruno Le Maire. « Quand on a utilisé la baisse des taxes, de l’avis général ça n’a pas marché », a renchéri Jean Castex, qui a au passage annoncé que le blocage des prix du gaz serait prolongé jusqu’à la fin de l’année.

Depuis des jours, les idées ne manquent pourtant pas. « Je propose une taxe flottante sur l’essence financée sur les dividendes des compagnies pétrolières », a défendu le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, qui appelle à des mobilisations devant les préfectures contre la vie chère. L’insoumis Jean-Luc Mélenchon veut, de son côté, bloquer les prix comme cela a été fait « sur les masques et le gel » au moment du Covid, quand Anne Hidalgo souhaite une baisse des taxes sur les carburants « pour raccrocher les catégories populaires à la transition écologique ».

Quant à l’augmentation des prix, le ministre de l’Économie a d’ores et déjà indiqué qu’il ne voyait « pas d’amélioration avant la fin de l’année 2022, au mieux ». La bataille du pouvoir d’achat est loin d’être finie.

Le Monde

La gestion des déchets à Paris épinglée par la chambre régionale des comptes

Progrès insuffisants, innovations hors de prix, organisation complexe : pour les magistrats, le bilan d’Anne Hidalgo en matière de propreté n’est pas à la hauteur.

Sur le papier, le système semblait idéal. Moderne et écologique à la fois. Dans le nouvel écoquartier » Clichy-Batignolles (17e arrondissement), la Mairie de Paris a mis en place fin 2013 une collecte pneumatique des ordures ménagères. Au lieu d’être jetés dans de grosses poubelles et transportés en camion jusqu’à un centre de tri, les déchets sont aspirés à 70 kilomètres par heure dans des conduites souterraines et terminent leur course dans un petit bâtiment situé face au périphérique. De là, les produits recyclables sont acheminés vers un centre de tri voisin, et les autres vers l’usine d’incinération de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). En principe, ce dispositif devait nettement limiter le nombre de camions utilisés, et réduire d’autant les émissions polluantes : de 42 % pour les gaz à effet de serre, 86 % pour l’oxyde d’azote, 98 % pour le dioxyde de carbone…

A l’usage, le système, qui se voulait exemplaire, se révèle « coûteux et peu performant », cingle la chambre régionale des comptes dans un rapport inédit sur la gestion des déchets par la Ville de Paris depuis 2015. La dépense globale de fonctionnement aboutit à un coût de collecte de 912 euros par tonne, 4 à 5 fois plus que dans les autres quartiers de Paris. « Exorbitant », estiment les magistrats régionaux. « Une gabegie », tonne Geoffroy Boulard, le maire (Les Républicains) de l’arrondissement.

Progrès insuffisants, innovations hors de prix, organisation trop complexe : pour la chambre régionale des comptes, la politique d’Anne Hidalgo en matière de déchets est ambitieuse, mais les résultats ne sont pas à la hauteur. Le rapport, qui doit être débattu lors du prochain conseil municipal, prévu à partir du 22 mars, appuie sur un point particulièrement sensible. Si la propreté constitue une compétence de base de la mairie, celle-ci est mal exercée dans la capitale, à entendre les élus d’opposition, comme les habitants réunis autour du hashtag #saccageParis. Durant la campagne des municipales de 2020, la maire elle-même avait promis de corriger le tir, en musclant le budget concerné, et en transférant une partie des responsabilités aux maires d’arrondissement. « C’est bien parce que nous partageons en grande partie les constats énoncés dans le rapport que, depuis l’élection, nous avons changé de braquet », explique Colombe Brossel, l’adjointe socialiste chargée du dossier.

Poubelles solaires à 5 000 euros

Dans le cas de la collecte pneumatique, les élus parisiens ne sont pas seuls en cause. A Romainville (Seine-Saint-Denis), une des premières villes à avoir adopté ce système, la nouvelle municipalité s’alarme également devant son « coût prohibitif », ses ratés techniques, et elle a lancé un audit en vue de changer de méthode. « Mais la Mairie de Paris a aussi sa part de responsabilité, juge Geoffroy Boulard. Si la facture est si élevée, c’est que les volumes traités sont insuffisants. Un seul immeuble de bureau est raccordé car les entreprises trouvent cela trop cher. Il aurait fallu une politique d’incitation financière plus ambitieuse. »

Il vous reste 53.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Corse, une fragile sortie de crise

Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, a signé, vendredi 18 mars, avec le président du conseil exécutif corse, Gilles Simeoni, un document actant la promesse d’une évolution statutaire de l’île d’ici à la fin de l’année. Des discussions débuteront en avril.

Parachuté en Corse mercredi 16 mars en prononçant un mot, « autonomie », Gérald Darmanin s’en est envolé vendredi 18 mars, avec deux feuillets gravant dans le marbre les discussions qu’il a eues avec les élus de l’île pendant trois jours. Ce document, que le ministre de l’intérieur a cosigné avec Gilles Simeoni, président du conseil exécutif corse, a été validé dans l’après-midi vendredi en visioconférence, alors que Gérald Darmanin s’apprêtait à s’envoler vers Paris depuis l’aéroport de Bastia-Poretta.

Il acte solennellement « l’ouverture d’un processus à vocation historique de discussions entre l’Etat et la Corse afin de construire une réponse politique globale à la question corse impliquant l’ensemble des élus et des forces vives ». Celui-ci débutera à Paris sous l’égide de la place Beauvau, la première semaine d’avril. Le ministère de l’intérieur et le président de l’exécutif corse « s’engagent à ce que les discussions sur une évolution statutaire soient conclues avant la fin de l’année ».

Vingt-deux ans après les accords de Matignon qui avaient déjà accru les compétences de l’Assemblée de Corse, la majorité nationaliste veut faire bégayer l’histoire et offrir un nouveau statut institutionnel, le cinquième depuis 1982.

Le périmètre de ce processus « couvrira l’ensemble des problématiques corses sans exclusive (…)  : langue, culture, reconnaissance du peuple corse » ; parmi elles, « l’évolution institutionnelle vers une autonomie » qui reste à préciser à l’aune de « statuts existants dans la Constitution, en Méditerranée ou le long de l’arc Atlantique, voire de propositions sui generis ». Certaines de ces revendications nationalistes ont toujours été censurées par le Conseil constitutionnel, comme la notion de « peuple corse » en 1991 qui figurait dans le statut Joxe.

Le document ancre aussi la « volonté présidentielle » que la Corse ait une place dans la Constitution, cinq ans après l’échec du « pacte girondin » promis par le candidat Macron en 2017.

Deux lignes rouges

Si le ministre de l’intérieur, à moins d’un mois du premier tour de la présidentielle, dit vouloir parler « sans tabou », il a tracé deux lignes rouges. « La Corse dans la République » qui balaie les velléités d’indépendance. Et « le refus de créer deux catégories de citoyens », allusion à peine voilée au statut de résident corse, ce rempart voulu contre la spéculation foncière, voté par l’Assemblée de Corse en 2014 dans une île touristique comptant 40 % de résidences secondaires, selon des chiffres qu’avait rappelés sur place Gérald Darmanin.

Il vous reste 61.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La danse martiale et pacifiste de Shechter

Au palais Garnier, le chorégraphe israélien, traumatisé par le service militaire, engage, dans deux pièces, les corps bondissants du ballet de l’Opéra dans une bien rude épreuve.

Hofesh Shechter (né à Jérusalem en 1975, installé à Londres) présente Uprising (2006) et In Your Rooms (2007) à l’Opéra Garnier (1). Lors de son service militaire obligatoire, vécu comme une aliénation, Shechter, sonné, ressent « une sorte de court-circuit électrique dans le cerveau ». Formé à la Batsheva Dance Company, basée à Tel-Aviv, le chorégraphe est un homme en colère, contre l’histoire, contre Israël où il ne vit plus, « contre la danse contemporaine ennuyeuse ».

Les mains battent le sol, à la manière du primate

Uprising, pour sept danseurs du corps de ballet de l’Opéra de Paris, tient de la horde primitive. Sur un plateau nu, les interprètes, surgis de l’obscurité en fond de scène, s’avancent en ligne vers le public sous le martèlement d’une musique industrielle ultraforte conçue par le chorégraphe (bouchons d’oreilles distribués à l’entrée). Vêtus de pantalon à poche et de sweat-shirt, ils s’immobilisent sur un pied comme on met en joue. Acte d’intimidation ? Le groupe se disperse, s’efface en coulisse. Restés seuls, deux hommes, tels deux bons camarades, s’épaulent avant de s’empoigner pour mieux se rejeter.

Uprising a été comparé à la « libération d’un chien sauvage ». Shechter œuvre sur ces moments de bascule où la rivalité pousse au meurtre. Le duo est vite rejoint par les cinq autres danseurs, sous un mur de bruit qui pulse. C’est le groupe qui intéresse le chorégraphe. Savamment disciplinée, la meute évolue de manière grégaire. Accroupi sur les talons, l’effectif parcourt la scène à toute blinde, se carapate dans un coin puis reflue. Certains se détachent par à-coups, pour reformer ailleurs une base arrière. Les mains battent sans cesse le sol, à la manière du primate qui n’a pas encore acquis la posture debout. Le centre de gravité chez Shechter se situe au niveau du bassin. Des mouvements « surbaissés » mobilisent hanches, cuisses, mollets et genoux. Quelle gageure pour des danseurs classiques habitués au geste aérien !

Dans  In Your Rooms, les bras s’agitent en vaines prières

Dans Uprising, l’individu marginal est écarté, exclu, mis au rebut. Considéré comme un fuyard, il saigne sous une lumière impitoyable. Les foules, chez le chorégraphe, sont intimidantes mais opportunistes. Elles virent de bord. Chacun danse sans l’amour de son corps. Et l’uniformité instinctive se répand comme une contagion. À la fin, un soulèvement de masse se fige en sculpture, avec drapeau rouge brandi.

In Your Rooms est une œuvre intermittente à dessein. Les dix-neuf interprètes, dont neuf femmes, sortent de l’ombre pour y mieux rentrer. Des groupes se forment, en une suite de tableaux animés : un couple s’accroche et se rejette, ou tout un monde d’individus psalmodie en levant le poing vers un ciel noir. La lumière (Lee Curran) pleut depuis un au-delà restreint. La voix off d’un démiurge peu regardant – celle du chorégraphe, qui ne sait où va sa création – s’interroge : « Let’s start again, I can do much better than that… » (« Reprenons depuis le début. Je peux faire mieux que ça… »). Les séquences, fragmentées, sont alors autrement réagencées. Les bras, comme maltraités, s’agitent en vaines prières. « Vos bras sont comme la bouche qui prononce des mots », c’est l’une des instructions données par le chorégraphe en répétition. Au-dessus, à cour, dans un coin du tableau, les musiciens, postés sur une estrade penchée, semblent jouer malgré l’imminence du naufrage.

Le juron est présent jusqu’au bout du poing

Marqué par la danse folklorique israélienne – « l’ADN de ma formation », dit-il –, Hofesh Shechter n’a de cesse d’en déconstruire la forme : instrument de cohésion mais aussi de manipulation. « C’est un système de contrôle des foules. »

Les corps se rallient peu à peu à un mouvement d’ensemble, qui allie l’élan du haut du corps et la soumission accrue du bas. Les interprètes abaissent toujours plus leur centre de gravité, comme s’ils allaient se fourrer sous un lit, avec une main tendue devant le front en guise de drapeau blanc ! L’énergie est celle de Cult (2004) qui a servi de modèle aux productions suivantes : « La mentalité de groupe, la pression du groupe, l’oppression du groupe, et l’inévitable envie de vouloir faire partie du groupe. » La danse, volubile, s’abaisse toujours plus comme pour éviter les balles. Ce cauchemar éveillé atteint le système nerveux du public. Dans ce rituel dénué de sens, le juron est présent jusqu’au bout du poing et sur la nuque terriblement penchée des danseurs, avant leur complète disparition.

Le Monde

Présidentielle 2022 : les craintes sur le pouvoir d’achat pèsent sur les intentions de vote

Les questions économiques et sociales restent prioritaires pour les Français, selon la septième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ». Dans ce contexte, Marine Le Pen se détache en deuxième position derrière Emmanuel Macron.

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, les contours de la finale commencent à s’esquisser. Deux concurrents se détachent : Emmanuel Macron et Marine Le Pen, comme en 2017. C’est l’un des principaux enseignements de la septième vague de l’enquête réalisée par Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde.

La force de notre panel est son amplitude, puisque l’échantillon utilisé est de 13 749 personnes. Les intentions de vote au premier tour sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 8 790 personnes. Résultat : les marges d’erreur pour le premier tour sont très faibles, comprises entre 0,1 et 1 point.

Prépondérance des thématiques économiques et sociales

L’enquête a été réalisée du 10 au 14 mars, soit une dizaine de jours après la précédente enquête lancée en complément de la sixième vague. En conséquence, le rapport de force entre les candidats ne change pas fondamentalement.

Les intentions de vote au premier tour de la présidentielle

Ces résultats des 2 et 3 mars sont issus d'une enquête de terrain complémentaire, réalisée en plus de la précédente (24 au 27 février), afin de mesurer les effets de la guerre en Ukraine. Le panel est plus restreint que lors des vagues de sondages classiques : il a été réalisé sur un panel de 3 599 personnes représentatif de la population française (méthodologie des quotas), dont 2 386 personnes certaines d'aller voter, et 2 274 ayant exprimé une intention de vote.

Emmanuel Macron fait toujours largement la course en tête, même s’il connaît un tassement des intentions de vote. Il perd ainsi 1,5 point et atteint 29 % (marge d’erreur de plus ou moins 1 point). Soit presque le double de Marine Le Pen, sa première poursuivante.

Début mars, le déclenchement de la guerre en Ukraine avait renforcé la candidature de M. Macron, ce dernier apparaissant comme le garant de stabilité, puisque déjà au pouvoir.

Cependant, si la guerre reste la deuxième préoccupation des Français et qu’elle jouera un rôle important dans leur choix du premier tour, elle est toujours loin derrière le pouvoir d’achat ; pour 53 % des personnes interrogées, c’est cette question qui les inquiète le plus, contre 44 % pour la guerre en Ukraine.

Les 10 principales préoccupations des Français

Parmi les enjeux suivants, quels sont les trois qui vous préoccupent le plus quand vous pensez à la situation du pays ?

Cette prépondérance des thématiques économiques et sociales arrange Marine Le Pen, qui en a justement fait l’un de ses axes majeurs. D’ailleurs, la candidate du Rassemblement national (RN) connaît une progression de 1,5 point depuis la vague précédente. Ses intentions de vote atteignent 16 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,8 point). Si elle est loin de M. Macron, elle se détache néanmoins de l’autre prétendant de son camp politique, le polémiste Eric Zemmour qui reste à 13 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,7 point).

Marine Le Pen mieux préparée

Ce dernier connaît, en effet, une stagnation de sa campagne. Visiblement fatigué, il passe beaucoup de temps à expliquer et à justifier ses déclarations – antérieures à la guerre – pro-Vladimir Poutine et son refus, puis sa réticence, à accueillir les réfugiés ukrainiens. Le ralliement, annoncé en grande pompe, de Marion Maréchal, la nièce de Marine Le Pen et ancienne députée Front national (ancêtre du RN) de Vaucluse, n’aura donc eu aucun effet sur la dynamique de M. Zemmour.

Il vous reste 67.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Valérie Pécresse tente de faire campagne coûte que coûte dans la course à l’élection présidentielle

La candidate du parti Les Républicains continue à multiplier déplacements et interventions, et se montre offensive face à Emmanuel Macron, qu’elle « ne prendrait pas comme ministre ».

C’est un ciel de circonstance qui a accueilli Valérie Pécresse vendredi 18 mars à l’école Ohr-Torah, anciennement école Ozar-Hatorah. Gris, bas et lourd au-dessus de l’école où Mohammed Merah a perpétré sa tuerie en 2012. Recueillie et visiblement émue, la candidate de la droite a déposé une gerbe devant la stèle érigée dans la cour de l’école en mémoire des quatre victimes, dont trois de la même famille. Elle a ensuite pris le temps de discuter avec des anciens élèves, dont Jonathan Chetrit, auteur du livre Toulouse 19 mars 2012 (Albin Michel, 208 p., 19,90 euros), un retour sur l’attentat par ceux qui l’ont vécu. « Je suis impressionnée par cette solidarité, cet esprit de famille et cette humanité qu’on ressent dans cette école », a lancé la candidate du parti Les Républicains (LR) dans la cour qui a vu le martyre des élèves.

Cette année, une autre figure de droite est attendue aussi dans l’école pour rendre hommage aux victimes : Nicolas Sarkozy. L’ancien président de la République sera aux côtés d’Emmanuel Macron, le président candidat que la droite rêve pourtant de déloger. Prérogative d’ancien président de la République certes – François Hollande devrait aussi être présent –, mais symbole compliqué dans une campagne au-dessus de laquelle les nuages s’amoncellent. A droite, on regrette que le soutien de l’ancien président se fasse tant attendre, alors que la candidate en a besoin plus que jamais. Affolés, certains craignent que M. Sarkozy, dont la parole et les opinions pèsent encore tant à droite, n’annonce officiellement un soutien à Emmanuel Macron. Pour d’autres, nul besoin qu’il le fasse ouvertement, son silence est déjà assez éloquent comme ça.

Comment, interroge-t-on sur un ton résigné au sein du parti, Nicolas Sarkozy pourrait-il soutenir une candidate que les sondages placent tantôt quatrième, tantôt cinquième derrière le candidat d’extrême droite Eric Zemmour et celui de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon ? C’est le cas dans l’enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde publiée le 19 mars, où la candidate tombe à 10,5 % d’intentions de vote au premier tour. Et tant pis si le parti en a plus besoin que jamais, lui dont l’existence même est menacée par un potentiel troisième échec à l’élection présidentielle.

Poison lent

« Dans la vie, il faut toujours soutenir ses amis, en laissant loin les sondages et les arrière-pensées. C’est bien en ce moment qu’il faut qu’on soit avec toi », a tenté de rassurer Jean-Luc Moudenc, le maire de Toulouse, vendredi 18 mars lors d’une réunion publique dans la Ville rose tenue avec Valérie Pécresse.

Il vous reste 56.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La santé érigée en chantier prioritaire du candidat Macron avec un « changement de méthode »

Admettant une « crise de sens » pour beaucoup de professionnels de santé, le président de la République a fermé la porte à des mesures coercitives à l’égard des médecins pour lutter contre les déserts médicaux.

Sur la santé, présentée comme l’un des grands chantiers de son éventuel futur quinquennat au même titre que l’éducation, Emmanuel Macron a surtout appelé à poursuivre les réformes engagées depuis cinq ans. Au premier rang, l’hôpital, pour lequel il a évoqué la revalorisation des « rémunérations des professionnels de santé », les « investissements » et la « simplification de la gouvernance », en référence au plan du Ségur de la santé, acté au lendemain de la première vague de l’épidémie de Covid-19, en juillet 2020.

Mais il faut regarder « la réalité en face », a reconnu le candidat dans le même temps : « Malgré le Ségur, il y a aujourd’hui une crise de sens pour beaucoup de professionnels de santé ». Comme pour le secteur éducatif, il dit vouloir « changer de méthode » : en assumant « pendant plusieurs mois des objectifs nationaux, des leviers nationaux », mais avec « des solutions bâties au niveau des acteurs locaux ».

Assistants médicaux et télémédecine

Plusieurs mesures proposées sont destinées à lutter contre le manque de médecins et les déserts médicaux. M. Macron a évoqué des solutions déjà connues, comme les assistants médicaux, ces postes déployés sous son quinquennat pour permettre de gagner du temps médical, qu’il souhaite « généraliser », ou encore le développement de la télémédecine. Il propose aussi la mise en place d’un système de « référents », dans lequel le pharmacien ou l’infirmier pourraient effectuer des renouvellements d’ordonnance ou des actes simples.

M. Macron propose également d’instaurer une quatrième année d’internat « pour les médecins généralistes dans les zones rurales », une mesure déjà évoquée par Olivier Véran. Sur ce sujet sensible – les médecins s’opposent à des mesures coercitives qui les obligeraient à travailler dans des déserts médicaux –, le candidat se dit néanmoins opposé à une obligation d’installation. Il prône une « incitation », avec la mobilisation de leviers comme une « meilleure rémunération » ou encore un « meilleur accompagnement ».

Malgré l’augmentation des territoires touchés par la désertification médicale ces dernières années, il ne dévie pas de la ligne défendue depuis cinq ans, en écartant de nouveau tout « système contraignant complet » dans l’installation des médecins, estimant que « beaucoup quitter[aient] la profession ». Il envisage, en revanche, une forme nouvelle de régulation, en « stopp[ant] les conventionnements dans les zones qu’on considère comme déjà dotées ».

Sabrina El Mosselli et Camille Stromboni

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Le DVD de la semaine – « La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov 

Sortie DVD en version restaurée de « la Lettre inachevée », qui permet de poursuivre la redécouverte d’un cinéaste soviétique mal connu, Mikhaïl Kalatozov, dont l’œuvre est le chaînon manquant entre Eisenstein et Tarkovski, entre formalisme lyrique et poésie transcendante. 

Bien qu'elle fasse actuellement la une de l'actualité à cause de son bellicisme insensé, la Russie fut au XIXe et au XXe siècle un grand pôle artistique. La preuve, cette réédition de « La Lettre inachevée » (1960), film oublié du Géorgien Michael Kalatozov — auteur du célèbre « Quand passent les cigognes » et du magique « Soy Cuba » —, qui synthétise à la fois le formalisme lyrique d’Eisenstein, le rapport poétique à la nature de Tarkovski et l’intimisme expérimental de Sokourov. Soit quasiment à mi-chemin entre l’académisme et l’avant-garde de la cinématographie soviétique, dont le secret, comme bien d’autres, s’est perdu après la fin de l’URSS. « La Lettre inachevée » est sur le papier le film le plus simple du cinéaste : trois hommes et une femme, des géologues, partent en expédition en Sibérie avec leurs sac-à-dos pour découvrir de potentiels gisements de diamants. L’originalité de ce film, qu’on pourrait relier à une veine du cinéma d’aventures désignée aujourd’hui par le mot anglais « survival », n’est ni sociale ni scientifique : elle est toute entière concentrée dans une vision exacerbée de la nature, dont les éléments dantesques font peu à peu des humains des jouets fragiles et insignifiants. Grâce à son chef opérateur acrobate, Sergueï Oroussevski, Kalatozov rend vivants la forêt, les rivières, la glace, et surtout le feu (voir l’image saisissante du radeau de glace et de feu sur un fleuve). Les mouvements de caméra insensés et les surimpressions confèrent une expressivité inouïe à ces éléments qui s'acharnent sans trêve sur les géologues livrés à eux-mêmes et coupés du monde. Cernés par les incendies de forêts, égarés dans les marécages, les héros se dévitalisent et, malgré leur courage, perdent peu à peu de leur combativité. « La Lettre inachevée », qui appartient à une période et à des lieux où les humains étaient loin d’avoir dompté l’environnement, relativise le mythe rousseauiste de la nature bienveillante. Parfois elle peut déchaîner l’enfer et la destruction tout aussi efficacement. Ici elle semble être l’ennemie de l'homme. De quoi rappeler utilement que l'apocalypse n’est pas forcément une conséquence de la folie humaine. « la Lettre inachevée » en est l’époustouflante démonstration. 

« La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov. URSS, 1960, 1 h 37. 

DVD Potemkine – version restaurée en 4 K avec bonus. 16, 90 € 

Le Monde

Réforme du calcul de l’APL : le cauchemar des agents de la CAF

Le cabinet de conseil McKinsey a été missionné dès 2018 pour remédier à des difficultés informatiques. Il aura touché près de 4 millions en plus de deux ans mais, sur le terrain, la mise en application reste laborieuse.

Un problème ? Un cabinet de conseil ! C’est, en substance, la conclusion à laquelle aboutissent, dans leur rapport publié jeudi 17 mars, les sénateurs membres de la commission d’enquête sur le recours aux cabinets de conseil privés des administrations, plutôt qu’à leurs ressources humaines internes. Rien qu’en 2021, Capgemini, Ernst & Young, Boston Consulting Group et Deloitte auront facturé 1 milliard d’euros à l’Etat, trois fois plus qu’en 2018. Le résultat est-il là ? Pas avec la refonte du calcul de l’allocation logement (environ 15 milliards d’euros versés à 6,5 millions de ménages).

Ce chantier, dit de « contemporanéisation », est pourtant crucial car il préfigure la réforme de calcul d’autres aides sociales perçues, elles, par 20 millions de ménages. C’est ce qu’a confirmé le candidat à l’élection présidentielle Emmanuel Macron en présentant son programme, jeudi : « Pour les plus précaires, je souhaite qu’on puisse mettre en place la solidarité à la source, a-t-il développé. Le revenu de solidarité active, les allocations logement, les allocations familiales, ces dispositifs très segmentés (…) nous allons les simplifier (…) comme le prélèvement de l’impôt à la source et le fait de rendre les aides au logement contemporaines du revenu, une grande réforme du quinquennat » qui s’achève.

Entré en vigueur en 2021, le nouveau mode de calcul des allocations logement était, en effet, censé devenir plus rapide, s’ajuster aux derniers revenus « en temps réel » et aller puiser à la source les données sur les revenus des allocataires, ainsi dispensés de déclarations trimestrielles. Il devait, en outre, permettre de faire économiser plus d’un milliard d’euros par an au budget de l’Etat. Ces objectifs sont certes atteints, mais dans la douleur et au détriment des allocataires car, malgré les 3,88 millions d’euros d’honoraires versés au cabinet de conseil McKinsey pour piloter le projet, l’opération a plutôt provoqué un crash informatique dont les conséquences empoisonnent encore aujourd’hui la vie des allocataires et le travail des agents des caisses d’allocations familiales (CAF) de la France entière.

« Délais et retards »

Les sénateurs refont la chronologie des incidents. Les premières difficultés, en particulier informatiques, apparaissent fin 2018 et le cabinet de conseil McKinsey est une première fois missionné pour « un premier audit sur la sécurisation de la gouvernance du projet », facturé 463 620 euros. Il révèle « un défaut technique majeur de la solution informatique de la Caisse nationale des allocations familiales [CNAF]». En décembre 2019, la CNAF déplore « un incident technique d’ampleur, nécessitant un suivi du projet jusqu’au niveau du ministre du logement ». McKinsey est rappelé pour un diagnostic et « l’évaluation du calendrier », qu’il facture 1,101 million d’euros. Une nouvelle mission sur la sécurisation du déploiement de la réforme est demandée en avril 2020, facturée 2,316 millions d’euros.

Il vous reste 52.69% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« On avait une belle vie, vous comprenez ? » : à Nice, des réfugiés ukrainiens aux destins brisés face à leur nouvelle réalité

Publié aujourd’hui à 04h51, mis à jour à 15h25

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportagePrès de 1 800 « déplacés » ukrainiens sont déjà arrivés dans les Alpes-Maritimes. La ville de Nice et les bénévoles s’affairent pour fournir repas, vêtements et logements, mais ils se disent débordés.

Des Pom’Potes. Une conserve de légumes. Une soupe en poudre. Alina Ostaschenko a les yeux dans le flou pendant que son mari attrape l’aide alimentaire délivrée par la métropole de Nice, dans l’atrium de l’ancien hôpital Saint-Roch. Sa tablette serrée tout contre elle, la trentenaire a du mal à dire d’où elle vient sans que son regard clair ne s’embue. Alors elle va montrer pour que l’on comprenne bien.

Elle fait défiler les photos de Kharkiv, cette ville de l’est de l’Ukraine qu’elle a abandonnée aux bombardements russes le 8 mars. Sa ville. Vous voyez cette brasserie bleue qui fait l’angle ? Elle y prenait son petit déjeuner tous les matins. Des ruines s’affichent sur son téléphone. Ici, la rue Pouchkine, « si belle », qui avait survécu à la seconde guerre mondiale. En ruines. Là, elle a bu son dernier café avant de quitter amis, famille, pays. Des ruines, encore, partout. Après une nuit passée dans un parking, elle a fini par s’enfuir avec sa fille, Ouliana. Elle aura 6 ans dans un, deux, trois, quatre, cinq doigts. Soit un peu moins d’une semaine.

A Kharkiv, Ouliana allait dans une école Montessori, faisait du tennis. Alina, elle, avait réalisé son rêve en créant sa marque de vêtements. « On avait une belle vie, vous comprenez ? » Elle continue à dérouler les anecdotes, comme autant d’illustrations d’une vie bien accomplie. Comme si la guerre ne pouvait pas frapper là. « Je sais ce qu’il se passe là-bas. Mais je n’arrive pas encore à comprendre que c’est réel. » Elle s’arrête net, sidérée. Des tresses s’agitent et un « mama » la ramène aussi sec à Nice, sa nouvelle réalité. Où peut-elle apprendre le français, vite ? « Je commence à comprendre que je n’ai plus de passé. »

« A un moment, ça va craquer »

De l’autre côté de l’atrium, d’autres réfugiés aux destins brisés font défiler des vêtements sur des portants. Fouillent dans des cartons de doudous. Essayent des chaussures rangées par taille sur des tréteaux. Au centre, quelques tables offrent le couvert midi et soir, entre les palmiers et le petit plan d’eau délaissé, sous une verrière hors du temps. Tout est étrangement silencieux. Ici doit s’installer le nouvel hôtel des polices de Nice d’ici à trois ou quatre ans. Les travaux n’ayant pas encore commencé dans cette aile, la ville y a installé, mercredi 16 mars, un lieu d’accueil de jour réservé aux Ukrainiens fuyant la guerre. Ou plutôt un nouveau lieu. Face à l’afflux de réfugiés, il a fallu agrandir, développer, multiplier tant les équipes que les espaces.

Il vous reste 75.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« J’espère que cette fois, on restera… » : Lily et Artem, deux jeunes Ukrainiens accueillis par une Niçoise

La jeune fille est devenue la tutrice de son petit frère, leur mère étant restée avec leur père, qui ne pouvait quitter l’Ukraine. Pour l’heure, l’étudiante doit avant tout trouver du travail, et espère pouvoir rester dans leur hébergement actuel.

« Bienvenue à la maison ». Le paillasson donne le ton, autant que les chaussons roses aux pieds de Lily Shkil. La « vraie » maison de la jeune Ukrainienne est à Kiev, mais cet appartement commence à ressembler à un début de foyer. Depuis qu’elle est arrivée à Nice avec son petit frère Artem, le 1er mars, ils ont changé trois ou quatre fois de lieu d’accueil. « J’espère que cette fois, on restera… » Depuis trois jours, les voilà installés chez Afaf Ben Salem.

Combien de temps les hébergera-t-elle ? « On verra. Ils sont là, un point c’est tout », tranche l’aide-soignante de 52 ans. Elle vit seule et passe beaucoup de temps à Monaco, où son patron l’héberge une partie de la semaine. Avec le prix de l’essence, elle limite les allers-retours. Alors elle a appelé la mairie de Nice en proposant sa chambre, vide quelques jours par semaine, et son canapé-lit, « si ça pouvait aider ». Lily et Artem ont débarqué quelques jours plus tard.

« Au début, on m’avait dit que c’était une maman et son fils », explique Afaf. Lily sourit tristement. Elle est devenue plus qu’une grande sœur, malgré elle. Ses parents sont restés en Ukraine, alors la voilà devenue, à 21 ans, tutrice de son frère de 15 ans.

« Je voulais te protéger »

Tous les quatre ont fui Kiev au deuxième jour de la guerre. « Parce que j’ai insisté », raconte Lily. Au premier écho des bombardements, elle s’est plantée devant ses parents en leur disant : « On part tout de suite, maintenant. » Artem a rempli son sac à dos et ils ont filé vers Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine. Sans vraiment comprendre qu’ils ne reviendraient pas. Ou du moins, pas tout de suite. « Je n’ai même pas pris un deuxième pantalon », glisse Artem. Lui pensait que toute cette histoire serait réglée en une semaine. « Mais elle m’a obligée à quitter l’Ukraine. » Lily secoue la tête. « Je voulais te protéger. » Il lui sourit pour la rassurer. Il sait.

Une fois à Lviv, les sirènes font craindre à Lily que l’ouest de l’Ukraine ne soit pas « safe » bien longtemps. Une nouvelle fois, elle se plante devant ses parents ; insiste pour emmener son frère à l’abri. Direction la frontière avec la Hongrie, à deux cette fois, où un cousin les récupère pour une nuit chez lui, à Budapest. Puis un vol pour Nice.

Afaf écoute leur périple, mais ne pose pas de questions sur la guerre. Elle sait qu’ils passent une grande partie de leurs journées à lire tout ce qu’il se passe là-bas. Alors elle ne veut pas en rajouter. Elle a tout de même voulu parler à leur mère, lui dire qu’elle prenait soin de ses « loulous ». Elles se sont fait coucou par écrans interposés. « D’ailleurs, pourquoi vos parents ne sont pas venus avec vous ? » Lily explique : les hommes n’ont pas le droit de sortir d’Ukraine, loi martiale oblige. Et sa mère voulait rester auprès de son père. Mais Lily ne regrette rien. « Si on n’avait pas fui aussi vite, on se serait retrouvés coincés par les Russes. » Un de ses amis a fui la banlieue de Kiev, vendredi 11 mars. Il lui a raconté ce qu’il a vu sur la route. Des voitures brûlées. Des corps.

Il vous reste 16.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Emmanuel Macron ne promet plus de loi grand âge, mais des « choses concrètes »

Sur la question de la fin de vie, le président-candidat à la présidentielle 2022 propose dans son programme une « convention citoyenne » et esquisse l’hypothèse d’un référendum.

« Vous avez raison, il n’y a pas eu de grande loi autonomie » : il a fallu que la question lui soit posée, jeudi 17 mars, pour qu’Emmanuel Macron fasse allusion à son renoncement à la « loi [relative à] la dépendance », promise en 2018, puis de nouveau en 2020, avant d’être abandonnée.

Discret sur sa promesse non tenue, le chef de l’Etat, candidat à sa réélection, ne s’est pas davantage engagé, en présentant son programme à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), à remettre sur le métier législatif une réforme pour le grand âge, contrairement à son ambition de mener à son terme à celle des retraites et celle des institutions.

Certes, des mesures ont été prises sous l’actuel quinquennat – création de la cinquième branche de la Sécurité sociale, revalorisation des salaires des aides à domicile du secteur associatif, soutien financier aux aidants… Mais elles n’ont pas changé la vie quotidienne des seniors en perte d’autonomie. Comme un aveu tacite de cette réalité, M. Macron a promis jeudi « une réforme très ambitieuse pour l’autonomie ». Qu’il a toutefois choisi d’illustrer par « quelques éléments très simples ».

Adapter les logements

Pour aider les Français à « vieillir chez eux », Il a promis « deux choses concrètes ». La première concerne l’adaptation de leur logement au vieillissement. « Comme on a fait un peu Ma Prime Rénov’ pour la rénovation thermique, on va faire Ma Prime Adapt’ », a-t-il dit, reprenant l’idée, et jusqu’au nom même, du dispositif suggéré par Luc Broussy, président de la filière de la « silver économie », qui regroupe les acteurs des marchés pour les seniors, dans un rapport remis au gouvernement en mai 2021. Le scénario travaillé depuis par l’exécutif et qui figure sur le bureau du chef de l’Etat, prévoit que Ma Prime Adapt’ pourrait être de 4 000 à 5 600 euros sur la base d’un montant moyen de travaux estimé à 8 000 euros. L’objectif serait d’adapter 680 000 logements en dix ans, soit 30 % à 40 % du parc des foyers modestes ou très modestes ciblés.

M. Macron s’est engagé à ce que « les personnes qui commencent à être dépendantes (…) aient deux heures de plus par semaine d’accompagnement » à leur domicile. Les modalités de cette proposition restent floues. M. Macron s’est borné à indiquer que cette réforme « se ferait en lien avec les départements, les associations et les acteurs du secteur ».

« Je découvre cette proposition, réagit Olivier Richefou, vice-président chargé des personnes âgées à l’Association des départements de France. Je salue la volonté du candidat Emmanuel Macron de favoriser davantage le maintien à domicile. Mais il reste bien sûr à régler la question du financement » de la mesure, prévient le président (UDI) du département de la Mayenne.

Un référendum sur la fin de vie ?

S’agissant des Ehpad, M. Macron s’est voulu aussi pragmatique : « J’assume, a-t-il annoncé, le recrutement de 50 000 infirmiers et aides-soignants. » Ils s’ajouteront aux 20 000 créations de postes annoncées sous le quinquennat, dont 10 000 sont prévues de 2022 à 2024.

L’ambition déçoit pourtant la profession aux regards des besoins. « Ce chiffre est ridicule », estime l’Assocation des directeurs au service des personnes âgées. « C’est une avancée, mais cela ne compensera pas l’augmentation de la perte d’autonomie des résidents », regrette Marc Bourquin, conseiller stratégie de la Fédération hospitalière de France, qui plaide pour la création de 100 000 postes en cinq ans dans les Ehpad.

En réaction au scandale Orpea provoqué par le livre Les Fossoyeurs de Victor Castanet, (Fayard, 400 pages, 22,90 euros), M. Macron a confirmé son intention déjà dévoilée par le gouvernement de « renforcer les contrôles » des établissements pour « lutter contre les pratiques inhumaines, dégradantes, que nous ne saurions accepter ».

Enfin, très attendu sur la question de l’évolution de la législation sur la fin de vie, M. Macron s’est abstenu de se prononcer sur la légalisation de l’euthanasie active ou sur celle du suicide assisté. Il s’est engagé à soumettre le sujet à « une convention citoyenne. Et sur la base des conclusions de celle-ci, a-t-il ajouté, je soumettrai ou à la représentation nationale ou au peuple le choix d’aller au bout du chemin qui sera préconisé ». En esquissant pour la première fois l’hypothèse d’un référendum, il laisse entendre qu’il pourrait emprunter la voie suggérée par les partisans de la légalisation de l’euthanasie, qui espèrent ainsi passer outre l’opposition du Parlement.

Béatrice Jérôme

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Emmanuel Macron veut automatiser les obligations de quitter le territoire après un refus d’asile

Dans les faits, une telle mesure, présentée par le président-candidat à l’élection présidentielle et déjà envisagée par la droite, est difficile à mettre en œuvre.

Le chef de l’Etat n’a pas créé de surprise sur l’immigration. Dans un objectif de « maîtrise des frontières » conforme à celui affiché au cours de son mandat actuel, Emmanuel Macron a énuméré des chantiers en réalité déjà ouverts, tels que la « réforme de l’espace Schengen », la montée en puissance de Frontex, l’agence européenne de garde-frontières, ou le conditionnement de l’octroi de visas à la collaboration des pays d’origine pour expulser leurs ressortissants en situation irrégulière. Sur le plan national, il a annoncé vouloir, lors d’un nouveau mandat, renforcer les moyens d’éloigner les étrangers déboutés de leur demande d’asile, fustigeant de trop nombreuses « voies de recours » et promettant des procédures « plus rapides et effectives » de sorte que « le refus d’asile vaudra obligation de quitter le territoire français [OQTF] ».

Un projet difficile cependant à mettre en œuvre. Aujourd’hui, une personne dont la demande d’asile est rejetée par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) et, en appel, par la Cour nationale du droit d’asile (CNDA), peut déjà se voir délivrer une OQFT par le ministère de l’intérieur, après examen individuel de sa situation administrative. C’est-à-dire qu’une préfecture doit s’assurer qu’elle n’a pas une demande de titre de séjour en cours ou un droit au séjour pour un autre motif, professionnel, familial, de santé…

Améliorer l’intégration

Interrogé sur l’annonce de M. Macron, Gérard Sadik, du Comité intermouvement auprès des évacués (Cimade), rappelle que, déjà en 2015, lors de l’examen de la loi asile, la droite avait voulu donner au rejet d’une demande d’asile le caractère automatique de décision d’éloignement. Intervenu au Sénat lors des débats, le ministre de l’intérieur de l’époque, Bernard Cazeneuve, avait expliqué qu’un tel mécanisme « n’apporterait rien en termes de simplification des procédures d’éloignement » et, au contraire, « rajouterait des délais et une charge pour les tribunaux administratifs ». Car, expliquait-il, faire du rejet d’une demande d’asile par l’Ofpra ou la CNDA une obligation de quitter le territoire automatique, ce serait prendre le risque de méconnaître les éventuels autres droits au séjour dont pourrait jouir l’étranger, et donc prendre une décision illégale qui ne manquerait pas de nourrir un contentieux déjà complexe et lourd. « C’est une usine à gaz », souligne Gérard Sadik.

M. Macron a annoncé vouloir en outre « améliorer » l’intégration des immigrés par « la langue, le travail, et [leur] meilleure répartition géographique » et que les titres de séjour longs soient délivrés de façon « beaucoup plus restrictive » et « conditionnés » à un examen de français et à une « vraie démarche d’insertion professionnelle ».

En envoyant davantage les signaux d’une ligne ferme qu’humaniste, le chef de l’Etat regarde à droite mais reste cependant bien en deçà de la surenchère des programmes des candidats Les Républicains, Rassemblement national ou Reconquête ! sur la thématique.

Julia Pascual

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Une nouvelle génération d’autrices s’illustre À l’occasion de la 49e édition du festival d’Angoulême, qui se tient du 17 au 20 mars, nous vous proposons une sélection d’albums 100 % féminins. Trois regards, trois univers graphiques

Le trait vertigineux de Léa Murawiec

Et si la valeur d’une vie se mesurait en « taux de présence », en quotient de popularité ? À 27 ans, venue du fanzine, Léa Murawiec dynamite les cases de son trait élastique aux cadrages exubérants. L’onde de choc graphique percute cette dystopie au pinceau dont les exagérations transfigurent les travers de la société contemporaine et ses logiques individualistes. Du bleu, du violet, du rouge, les enseignes saturent l’horizon de la mégalopole-prison. Les noms s’affichent partout. La verticalité des immeubles précipite en perspectives vertigineuses un conglomérat de solitudes. De l’énergie, il en faut pour se battre dans un monde où l’anonymat est une maladie, l’oubli un danger mortel. La jeune Manel Naher aurait voulu s’échapper, partir, sauter dans le Grand Vide, cet au-delà dont personne ne revient jamais. Mais sa vie est menacée le jour où une chanteuse homonyme sort un tube : « Mon nom sur toutes vos lèvres ». La lutte pour la survie l’emporte. Manel se plie au traitement, se conforme et trouve un moyen de se faire remarquer. Sacrée immortelle dans cette économie de l’attention au point de sacrifier ses proches, elle fait désormais partie du jeu, prise dans la rythmique implacable d’un engrenage qui mime sa dégringolade en lignes de fuite. Quand la critique sociale se métamorphose en fable philosophique, « le Grand Vide » exerce un pouvoir d’attraction spectaculaire : la profondeur d’un questionnement sur la finalité de l’existence et la nécessité d’un combat pour la dignité, vis-à-vis des autres et de soi-même.

Les peintures à bulles de Nina Lechartier

De la peinture à bulles, des couleurs qui débordent, des récits fantastiques : l’univers inclassable de Nina Lechartier invite au vertige. « L’autrice de BD qui fait des peintures », comme elle se définit elle-même, enchaîne les tableaux expressionnistes dans « Un soir de fête et autres nouvelles touristiques ». Cette première BD au pouvoir envoûtant nous attire dans son monde de fables où poésie et humour jonglent avec la gouache. Voici l’autrice, ou bien son avatar bleu Klein aux yeux rouges, se perdant dans la nature, les traits de peinture l’enveloppant, saturant tout l’espace, risquant à tout moment de la faire disparaître. Pour la faire revenir à la surface et à la réalité par une pirouette inattendue. Une invitation au bal se transforme en délire sous kétamine, où les oiseaux de feu picorent les amuse-bouches. Un voyage en bus fait entrevoir un sabbat de monstres orgiaques, un banal tour du quartier se fige en une rencontre avec un demi-homme à l’amour possessif, une balade en barque finit tragiquement et drôlement…

L’autrice s’amuse avec le texte, mi-enfantin, mi-pompeux, pour mieux nous dérouter face à un pinceau qui en impose. Des mots légers, des mots écrins, comme ce livre façonné avec soin, à la typographie si bien ajustée, au papier épais, l’impression parfaite. De la belle ouvrage. Et un ovni dans la sélection officielle d’Angoulême.

Camille Lavaud Benito, dessinatrice de l’ombre

Cinéma dessiné, documentaire romancé, on peut se perdre dans les méandres historico-rocambolesques de « la Vie souterraine », ou se laisser porter par la puissance évocatrice de ce foisonnement graphique qui mêle hachures à la plume, encre au pinceau et couleur. Composé à partir d’archives remixées dans la culture populaire et l’esthétique de toute une époque, ce premier tome d’une trilogie annoncée se présente comme un incroyable patchwork construit autour de l’attaque du train de la Banque de France par la Résistance, le 26 juillet 1944, à la gare de Neuvic. « Il faut bien de temps en temps glisser un peu de vérité dans ce qu’on dit », rappelle, en exergue, le résistant Louis de La Bardonnie. La citation elle-même a été rapportée dans un récit du colonel Rémy. La facétieuse Camille Lavaud Benito aime ainsi jouer des filtres et des mises en abyme. Avec son vrai-faux studio, le Consortium des prairies, elle a déjà produit bandes-annonces et affiches de genre, avant de monter cette bande dessinée conçue comme un singulier jeu de piste. En séquences juxtaposées, l’histoire se confond avec sa représentation pour retracer le parcours d’un groupe de résistants impliqués dans l’avant-garde artistique, entre le Paris occupé et le maquis de Dordogne. Sur fond de persécution par les nazis et le régime de Vichy, le tourbillon de références sublime l’atmosphère délicieusement pastiche et surannée, comme un langage codé, une invitation à la lecture souterraine, à la célébration authentique d’une mémoire de la clandestinité.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h54

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

L'Humanité

Les foulées assassinées de Zenash Gezmu

THÉÂTRE Avec « 2h32 » le Morbus théâtre rend hommage à une jeune sportive victime d’un féminicide et défend l’idée d’une solidarité à travers la course à pied.

Pour que le nom de Zenash Gezmu ne bascule pas dans l’oubli définitif, le Murbus théâtre propose son denier spectacle, au titre insolite : 2h32. On peut y ajouter 48 secondes pour être précis et pour dire le temps exact que cette Éthiopienne a réalisé au marathon d’Amsterdam en 2016.

Assassinée chez elle par un homme, le 28 novembre 2017 à Neuilly-sur-Marne, dans la région parisienne, Zenash Gezmu avait 27 ans. En 2014, 2015, 2016 elle avait remporté le marathon de Sénart. Deux fois par jour la jeune femme s’entraînait au centre d’athlétisme de Montreuil, et elle venait d’intégrer le Stade français. C’est l’histoire de cette sportive et de sa passion pour la course, que raconte le texte de Gwendoline Soublin, dans la mise en scène de Guillaume Lecamus et la création plastique de Norbert Choquet.

Sur le plateau, deux comédiennes, Sabrina Manach et Candice Picaud, et une marionnette, qui symbolise la présence de la marathonienne. Non seulement elles donnent vie au personnage, mais sont un peu comme des dédoublements de l’action. Dans l’effort comme dans les déboires du quotidien, avant le drame. Car pour tenter de poursuivre sa passion baskets aux pieds, Zenash Gezmu qui courait le jour, travaillait la nuit, comme femme de chambre dans une chaîne d’hôtels et comme femme de ménage dans des bureaux. « S’inspirer de l’histoire de Zenash Gezmu, c’est ouvrir la malle à ‘’sujets’’: féminisme, violences faites aux femmes, spet, immigration, précarité… » explique Gwendoline Soublin.

Après la mort de la jeune sportive, voilà, et une foule de marionnettes en témoigne progressivement sur scène, que des hommes et des femmes, de tout âge, de toute condition, sans un mot, chaussent à leur tour des baskets et descendent dans les rues. Comme en une manifestation solidaire. Comme dans un mouvement poétique qui rallie à sa cause, d’heure en heure, de mètre en mètre. Jusqu’aux policiers envoyés pour tenter de barrer la rue à ces manifestants qui courent, simplement et en silence. L’autrice a voulu « réinventer » l’histoire de Zenash Gezmu : « ce sera elle et pas elle. Ce sera ici, mais pas seulement ». Dans un élan d’humanité nécessaire.

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19, mis à jour à 12h21

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

L'Humanité

Claire Andrieux, portrait tout en délicatesse d’une femme blessée

TÉLÉVISION Diastème et Olivier Jahan racontent, avec beaucoup de poésie, les émois et les blessures profondes d’une agente immobilière à la vie trop bien réglée. Un bijou.

Claire Andrieux habite dans un village en Bretagne. C’est une femme toute simple. Sa vie est réglée au millimètre : elle travaille dans sa petite agence immobilière, participe à sa chorale, déjeune tous les dimanches avec son amie libraire. Elle est appréciée et toujours prête à rendre service, même quand on ne le lui demande pas. Claire Andrieux n’a pas de problèmes, elle est au contraire de celles qu’on appelle quand on a un souci. Quand le film commence, Claire Andrieux « accomplit une des choses les plus folles de son existence » : elle se fait teindre les cheveux. Avant de rejoindre Bruno, qui cherche une maison comme décor d’une série.

C’est la voix chaude et tendre de Bruno (Thomas VDB, absolument touchant) qui présente Claire Andrieux. Une dame entre deux âges qui parle beaucoup et ponctue toutes ses actions par « zou » !  Bruno remarque d’emblée qu’« en un claquement de doigts, ses yeux peuvent se teinter d’émerveillement ou de désespoir. Une microseconde de vide, une absence, et ça repart. Zou ! Comme s’il fallait se rappeler plusieurs fois par jour qu’il faut continuer à vivre ». D’autres éléments étonnent, au fil de la narration : le dégoût qu’éprouve Claire Andrieux pour son collègue Gwendal, la façon écœurée qu’elle a de lui dire bonjour. Son refus du moindre contact physique. Son agacement pour une réflexion qui semble anodine. Sa panique et sa fin de non-recevoir quand Bruno l’invite à dîner. « Je ne suis pas le genre de fille qui dîne ! » lui lance-t-elle avant de lui claquer la portière à la figure. Et de se sauver. C’est que Claire Andrieux, cette femme en apparence si simple, si disponible, cette femme sur qui l’on peut compter en toutes circonstances, cache un secret depuis l’enfance. Un secret qu’elle a cadenassé sous des kilos de maîtrise de soi, au prix d’efforts que nul ne peut imaginer en la voyant. Comme elle tombe amoureuse, les digues explosent…

Ce film, qui cache en son cœur un secret grave, est d’une délicatesse absolue. Les deux auteurs, Olivier Jahan et Diastème, ont développé avec Claire Andrieux un personnage de leur film précédent, les Châteaux de sable. Les deux héros de ce premier opus, Éléonore (Emma de Caunes) et Samuel (Yannick Renier), jouent ici les seconds rôles, ceux devant qui l’abcès va être crevé. La comédienne qui joue Claire, Jeanne Rosa, est d’une justesse incroyable, dans ses regards, ses mouvements, sa fuite en avant. Son visage reflète absolument toutes ses émotions, de la plus anodine à la plus violente. Thomas VDB, qui joue donc Bruno, est aussi le narrateur du film.

Le portrait de femme est assez remarquable. Sa lumière, ses cadrages très serrés sur le visage de Claire, son parti pris de ne jamais être ni tragique ni démonstratif en font une vraie œuvre cinématographique à la télévision. Claire Andrieux, c’est cette femme qui boit un peu trop à une soirée pour avoir la force d’affronter le monde, celle qui dit que tout va bien et qu’elle est super zen, en hurlant. « Elle fait partie de ces gens qui se sont construit une carapace, une carapace solide », qui parfois se fissure, remarque le narrateur. Et c’est pour toutes ces raisons qu’elle touche au cœur.

Le Monde

Guerre en Ukraine, grand chelem en rugby, campagne présidentielle… Les cinq infos à retenir du week-end

Vous n’avez pas suivi l’actualité les 19 et 20 mars ? Voici ce qu’il faut retenir des dernières quarante-huit heures.

L’armée russe dans Marioupol, Moscou revendique l’utilisation de missiles hypersoniques… Les dernières informations sur la guerre en Ukraine

Après un siège de presque trois semaines, les troupes russes sont entrées samedi dans le port stratégique de Marioupol, dans le sud de l’Ukraine. De violents combats s’y sont déroulés tout le week-end, notamment autour de l’usine sidérurgique Azovstal, et Kiev a admis avoir perdu l’accès à la mer d’Azov. Dimanche, les autorités de la ville ont accusé l’armée russe d’avoir bombardé une école d’art servant de refuge à plusieurs centaines de personnes. « Des enfants, des personnes âgées sont en train de mourir. La ville est détruite, elle est rayée de la surface de la Terre », a déclaré samedi un officier de police de la ville, dans une vidéo adressée aux dirigeants occidentaux dans laquelle il a imploré leur aide.

L’armée russe a revendiqué l’utilisation de missiles hypersoniques Kinjal. La Russie n’avait jusque-là jamais fait état de l’emploi de ce missile balistique lors des deux conflits où elle est belligérante, l’Ukraine et la Syrie. Ces missiles, très manœuvrables, défient, selon Moscou, tous les systèmes de défense antiaérienne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé à des « pourparlers sérieux ». « Je pense que sans négociations on n’arrêtera pas la guerre », a-t-il déclaré sur CNN.

Les Nations unies estiment que, depuis le début du conflit, 3,39 millions de personnes ont fui l’Ukraine et que 6,48 millions de personnes ont été contraintes de se déplacer à l’intérieur du pays (à la date du 16 mars).

Présidentielle 2022 : Jean-Luc Mélenchon et ses soutiens marchent pour la VIe République

A trois semaines de la présidentielle, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue à Paris à l’appel de Jean-Luc Mélenchon, qui espère galvaniser un « front populaire » à même de le propulser au second tour.

Cette marche du candidat de La France insoumise à l’Elysée, qui se voulait une démonstration de force à gauche dans la lignée de celles de 2012 et de 2017, devait contribuer à renforcer la candidature de M. Mélenchon, qui se situe, selon la moyenne des sondages, en troisième ou quatrième position.

Il assure lui-même devoir trouver « cinq points en trois semaines » afin de se qualifier. Ses états-majors conviennent que le seuil pour accéder au second tour est historiquement bas, en dessous des 20 % d’intentions de vote. Jean-Luc Mélenchon a appelé les électeurs à se mobiliser pour qu’Emmanuel Macron ne soit pas réélu et afin de « bâtir un nouveau monde ».

Rugby : la France remporte le Tournoi des six nations

L’équipe de France masculine de rugby a battu l’Angleterre (25-13) au Stade de France, à Saint-Denis, samedi 19 mars. Invaincus dans la compétition, les Bleus ont remporté le Tournoi des six nations et le dixième grand chelem de leur histoire, douze ans après leur dernier sacre.

Une nouvelle fois exemplaire – et désigné homme du match –, le capitaine du XV de France, Antoine Dupont, a mené ses troupes à la victoire. Comme douze ans auparavant, la France a conquis son trophée en faisant preuve de solidité en défense et en mêlée.

En Belgique, une voiture fonce dans la foule d’un carnaval et fait au moins six morts

Une voiture a foncé sur la foule participant à un carnaval, tôt dans la matinée du dimanche 20 mars, dans la ville de La Louvière, en Belgique, tuant six personnes et en blessant grièvement dix autres, a déclaré Jacques Gobert, le bourgmestre de cette commune de 80 000 habitants située entre Mons et Charleroi, dans le sud du pays. Les raisons de cet acte ne sont pour le moment pas connues, mais la piste terroriste n’est pas privilégiée.

Selon un communiqué de presse de la commune, un groupe de « 150-200 personnes » venaient de sortir du hall pour remonter vers le centre-ville lorsqu’un conducteur a foncé dans la foule en arrivant par-derrière. « Une voiture qui roulait à vive allure a foncé dans la foule qui s’était rassemblée pour assister au ramassage des Gilles » et a « pulvérisé un nombre important de personnes ». « Le conducteur a ensuite poursuivi sa route, mais nous l’avons intercepté », a déclaré M. Gobert.

L’ancien rugbyman argentin Federico Martin Aramburu tué à Paris

L’ex-joueur argentin de rugby Federico Martin Aramburu, âgé de 42 ans, a été tué par balle à Paris dans la nuit du vendredi 18 au samedi 19 mars après une altercation dans un bar. Les faits se sont déroulés boulevard Saint-Germain, dans le 6e arrondissement de la capitale.

Selon les informations du journal Sud Ouest, Federico Martin Aramburu et son ami Shaun Hegarty, un autre ancien joueur du Biarritz Olympique, étaient dans un bar situé sur le boulevard lorsqu’une violente altercation a éclaté avec deux voisins de table. Federico Martin Aramburu et Shaun Hegarty auraient ensuite rejoint leur hôtel non loin, selon Philippe Jouvet, avocat des deux anciens joueurs. Les deux autres protagonistes les auraient rattrapés à bord d’un véhicule conduit par une troisième personne et auraient fait feu sur les deux anciens rugbymen. Federico Aramburu a été touché et a succombé sur place à ses blessures, tandis que Shaun Hegargty s’en est sorti indemne.

Et aussi :

Climat. Des températures anormalement élevées en Antarctique, plus de 30 degrés au-dessus des normales saisonnières

Culture. Au Festival d’Angoulême, le Fauve d’or décerné au Brésilien Marcello Quintanilha

Commémoration. Pour les 60 ans des accords d’Evian, Emmanuel Macron dit vouloir continuer à « apaiser » les mémoires de la guerre d’Algérie

Terrorisme. Dix ans après les attentats commis par Mohammed Merah, Emmanuel Macron, François Hollande et Nicolas Sarkozy réunis à Toulouse

Diplomatie. En voulant mettre fin à la crise diplomatique avec le Maroc sur le Sahara occidental, l’Espagne fâche l’Algérie

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Six Nations : l’Italie est-elle plus mauvaise que ne l’était la France lors de ses débuts dans le tournoi ?

EN UN GRAPHIQUE – En 23 participations, le XV italien n’a jamais dépassé la quatrième place sur six. Les Français, intégrés en 1910 aux Cinq Nations, ont peiné au départ, mais pas autant.

Malgré une victoire marquante contre le Pays de Galles samedi 19 mars, l’Italie termine à la dernière place du Tournoi des six nations pour la septième fois d’affilée, et pour la 17e fois en vingt-trois participations. Depuis leur intégration à la prestigieuse compétition de rugby, en 2000, les Italiens peinent à décoller du fond du classement. Tant et si bien que les rumeurs de remplacement de la Squadra Azzurra par la Géorgie vont bon train – mais sont toujours démenties. D’autant que l’Italie « a parfaitement identifié ses points faibles, et fait tout pour les combler », rappelle Yvonnick Le Lay, chercheur en géographie du sport à l’université Rennes-II, spécialiste de la mondialisation du rugby.

Alors que la France vient de remporter son dixième grand chelem en 2022, on peine à se rappeler qu’en 1910 ce sont les Bleus qui étaient dans la situation de l’Italie. L’équipe de France de rugby avait alors intégré ce qui était encore le Tournoi des cinq nations. Et l’arrivée fut rude : quatre défaites, dont un douloureux 27-0 contre l’Ecosse et un 49-14 contre le Pays de Galles.

L’Italie peut-elle se consoler de ses mauvais résultats persistants en les comparant à ceux de la France à ses débuts ? Pas vraiment, hélas. En étudiant les vingt-trois premières participations des Bleus, depuis 1910 et malgré des interruptions entre autres pour cause de guerres mondiales, on constate que les Français ont su hausser leur niveau de jeu. Sur 92 matchs joués dans les Cinq Nations en vingt-trois éditions, les Bleus se sont imposés vingt-trois fois, soit 25 % de leurs matchs. Les Italiens, qui en ont joué 115, n’en ont remporté que onze, soit 9,5 % de victoires.

Ce graphique représente, pour leurs 23 premières participations du tournoi, le pourcentage de matchs gagnés pour l'Italie et pour la France. La « tendance » dans le temps des résultats des deux équipes est représentée par la ligne pointillée (droite de régresion linéaire calculée selon la méthode des moindres carrés).

Les Bleus ont remporté leur premier tournoi lors de leur 25e participation, en 1954 – une victoire partagée, mais qui se termine par une défaite des Anglais en France. Le premier grand chelem tricolore date de 1968, pour la 39e participation du XV de France.

Le XV italien ne semble pas être parti sur les mêmes bases : il ne progresse plus, et a remporté en 2022 son premier de match (face aux Gallois, 21-22) depuis février 2015. Les rugbymen italiens peuvent tout de même s’enorgueillir d’avoir battu au moins une fois chaque nation du tournoi, à l’exception de l’Angleterre.

Pierre Breteau

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec retard, la Russie honore finalement sa dette

L’échéance de remboursement attendue est arrivée sur les comptes des créanciers vendredi, deux jours après la date prévue.

Après avoir flirté avec le défaut de paiement, la Russie semble s’être finalement écartée du précipice. Malgré deux jours de retard, elle a honoré, vendredi 18 mars, une échéance de remboursement de sa dette publique. En fin d’après-midi, les créanciers ont vu l’argent arriver sur leurs comptes.

La saga de ce remboursement en dit long sur les conséquences des sanctions pour la Russie. Mercredi 16 mars, le gouvernement russe devait, en principe, verser des intérêts de 117 millions de dollars sur des obligations d’Etat (environ 105,7 millions d’euros). Mais, depuis l’annonce du gel des réserves de sa banque centrale, Moscou entretenait le flou sur sa volonté de rembourser. Le 5 février, le Kremlin a publié un décret annonçant que les créanciers venant de « pays hostiles » recevraient leur argent en roubles, alors que l’emprunt était en dollars. Puis, quand le jour J du remboursement est arrivé, le gouvernement russe a tenté une autre manœuvre : effectuer le paiement en dollars, mais à partir de l’argent bloqué par les sanctions.

Etait-ce possible ? La « licence générale 9A » qui définit les sanctions du gouvernement américain semblait l’autoriser, prévoyant une exemption jusqu’au 25 mai pour les transactions sur les remboursements de dette. Le gouvernement russe a voulu tester cette règle, annonçant très publiquement que le paiement avait été effectué à partir des comptes bloqués. Celui-ci a mis deux jours à être effectif, le temps que les banques américaines qui ont effectué la transaction – JPMorgan et Citi – s’assurent qu’elles ne violaient pas les sanctions.

Une situation inhabituelle

Après 1918 et 1998, la Russie n’a donc pas encore fait défaut. Mais cela pourrait n’être qu’une question de temps. D’une part, l’exemption ne court que jusqu’au 25 mai. D’autre part, Moscou pourrait se montrer récalcitrant : « Les sanctions semblent avoir largement réduit la volonté de [la Russie] de rembourser », souligne William Jackson, de Capital Economics.

La Russie est dans une situation inhabituelle pour un pays qui se rapproche d’un défaut de paiement. Jusqu’aux sanctions, elle ne manquait pas de devises étrangères. Aujourd’hui encore, elle continue à vendre pétrole et gaz, encaissant plusieurs centaines de millions de dollars par jour. Elle peut théoriquement rembourser. Mais elle sait qu’elle ne peut plus aujourd’hui lever d’argent sur les marchés financiers. Dès lors, à quoi bon continuer à rembourser ? Ne pas honorer ses échéances est une sorte de contre-sanction.

La Bourse russe demeure fermée pour le marché des actions, mais elle va rouvrir lundi pour les dettes d’Etat

Il vous reste 22.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Vers un « Printemps des services publics »

Le collectif Nos Services Publics accompagné par d’autres collectifs, associations et syndicats, appelle à se réunir à Bobigny ce samedi 19 mars pour le « Printemps des services publics ».

Ce week-end ne sera pas marqué seulement par le changement de saison qui aura lieu dimanche. C’est aussi l’occasion pour Nos Services Publics d’organiser la journée « Printemps des services publics » à la bourse du travail départementale de Bobigny ce samedi de 17 heures à 19 heures.

Willy Pelletier, membre du collectif, professeur de sociologie à l’Université de Picardie et coauteur du livre « La valeur du service public » explique pourquoi il est important de se mobiliser sur le sujet à quelques semaines de l’élection présidentielle.

Pourquoi avoir choisi spécifiquement ce week-end pour organiser le Printemps des services publics ?

L’enjeu de la campagne présidentielle réside dans le grand effondrement organisé depuis des années des services publics. Il produit des votes de repli sur soi, comme pour Le Pen ou Zemmour, et la disparition des protections collectives. Il est temps d’avoir un plan pour sauver les services publics. Il faut un printemps, une renaissance des services publics. Le collectif ne compte pas s’arrêter tant que les services ne seront pas réinventés.

Quels secteurs sont impactés ?

Il n’y a pas d’écologie ni d’emploi sans les services publics. Il n’y a pas de convivialité non plus. Les services publics sont les trains, les bus, les routes, l’entretien des forêts. Seuls eux peuvent recréer des protections collectives. Ou alors, c’est le chacun de son côté, seul. C’est un choix de civilisation.

Deux ans après son irruption, le Covid-19 et la crise sanitaire ont-ils finalement permis une prise de conscience générale de l’importance des services publics ?

C’est le dévouement des enseignants, des aides soignants, des infirmières qui ont fait tenir le service public pendant la crise. On a applaudi les soignants comme ont applaudi leurs sacrifices, ces mêmes soignants qui manifestaient trois semaines avant, qui toujours aujourd’hui sont désespérés car rien n’est fait. On a supprimé des milliers de lits pour de la rentabilité à court terme. On se focalise sur les coûts des services publics. Mais à traquer des coûts, on en provoque de bien plus graves : des coûts humains, environnementaux. Par exemple une maternité dans l’Indre a été fermée : il faut maintenant 1 h 30 à 2 heures pour aller accoucher. [Ça entraîne une] multiplication des naissances en voiture, aux urgences ou chez soi, en toute insécurité.

Quelle serait la solution contre cette dégradation ?

Aller sur le terrain et réévaluer les besoins locaux, contre la rentabilité et la privatisation. Des services de proximité ferment petit à petit : ça pénalise des millions de personnes, notamment dans les campagnes, les communes et les départements les plus pauvres. Il est temps d’une nouvelle alliance entre syndicalistes, qui défendent le statut et l’indépendance des fonctionnaires, mais aussi [avec] SOS racisme car les services publics luttent contre les discriminations. Les services publics, c’est l’anti Zemmour.

L'Humanité

Service public. La pénurie d’inspecteurs du travail met le feu aux poudres

Mobilisés depuis deux ans contre un sous-effectif massif, les agents de contrôle de Seine-Saint-Denis attaquent leur hiérarchie en justice.

C’est un constat connu de tous : l’inspection du travail souffre d’un sous-effectif chronique depuis des années. Fin mars, le ministère du Travail recensait sur l’ensemble du territoire 260 sections d’inspection vacantes, soit un taux de 12,5 % de ces unités géographiques sans agent de contrôle attitré. Pour boucher les trous, l’administration use et abuse de l’intérim, cette disposition qui permet d’attribuer temporairement à des agents affectés sur d’autres sections la charge supplémentaire des sections vacantes.

Si la problématique est nationale, en Seine-Saint-Denis, les taux de vacance explosent. Sur ces quatre dernières années, celui-ci n’est jamais descendu en dessous de 12 % et a même atteint 24 % sur les deux derniers mois de 2021. « Théoriquement, on est censés être un agent de contrôle pour 10 000 salariés. En Seine-Saint-Denis, on tourne plutôt autour de 11 000 salariés par section. Donc, si on nous en colle une deuxième, ça veut dire qu’on est censés assurer le contrôle pour 20 000-22 000 salariés, ce n’est juste pas possible », souligne Simon Picou, secrétaire national de la CGT TEFP (travail, emploi, formation professionnelle).

Un recours au tribunal administratif

Face à cette situation, de nombreux inspecteurs ont décidé de ne plus assumer l’intérim sur ces postes laissés en déshérence depuis deux ans. Dernier coup de pression en date : une dizaine d’agents concernés, ainsi que la CGT TEFP et SUD travail ont déposé une requête auprès du tribunal administratif de Montreuil, fin décembre 2021, afin de contraindre le ministère à recruter pour assurer la continuité du service public. Ils rappellent que le recours à l’intérim ne peut être que temporaire, s’appuyant notamment sur la jurisprudence du Conseil d’État. 

En parallèle, les unions départementales CGT, FO, Solidaires, CFTC et CFDT de Seine-Saint-Denis, ainsi que la CGT TEFP et SUD travail ont adressé, le 12 janvier dernier, au directeur régional et interdépartemental de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités (Drieets) d’Île-de-France, une mise en demeure. « On estime à environ 100 000 le nombre de salariés sur le territoire de la Seine-Saint-Denis qui ne peuvent pas saisir l’inspection du travail, déplore Kamel Brahmi, responsable de l’union départementale CGT.  Est-ce qu’on imagine qu’on puisse imposer à un médecin de s’occuper de deux cabinets en même temps ? »

Des procédures disciplinaires envisagées

Face à cette mise en demeure, le directeur départemental aurait fait part de sa volonté de rencontrer les organisations en bilatéral. Mais dans un document daté du 10 janvier, qui semble être un rapport à sa hiérarchie régionale, celui-ci s’inquiète de l’action de boycott de l’intérim. Listant nommément une dizaine d’agents, il déplore que 128 demandes d’autorisation de licenciement de salariés protégés aient été laissées en souffrance du fait de cette situation. Dans la liste des actions à envisager, le responsable cite l’envoi de courriers aux inspecteurs récalcitrants, mais également des « procédures disciplinaires ». Contactés, ni le directeur départemental de Seine-Saint-Denis, ni le ministère du Travail n’ont donné suite.

Le Monde

La coopérative Scopelec se place en procédure de sauvegarde

La plus ancienne coopérative de France, spécialisée dans le déploiement de réseaux de télécommunication, a été mise en difficulté par la perte, en 2021, d’un important contrat auprès d’Orange.

Cela pourrait devenir le dossier social « chaud » de la campagne présidentielle. Mise en difficulté par la perte en 2021 d’un important contrat auprès d’Orange, Scopelec, la plus ancienne coopérative de France, spécialisée dans le déploiement de réseaux de télécommunications, a annoncé vendredi 18 mars avoir été placée en procédure de sauvegarde par un jugement du 17 mars rendu par le tribunal de commerce de Lyon. « Face à l’impératif de la situation, nous n’avions pas d’autres choix que de prendre cette décision. Il nous faut maintenant, dans ce nouveau cadre judiciaire, faire valoir nos droits dans l’intérêt de Scopelec et de ses salariés », explique Thomas Foppiani, le président du directoire de Scopelec.

Grâce à cette procédure, la coopérative va pouvoir suspendre le paiement de ses dettes et préserver sa trésorerie au cours d’une période d’observation de 6 mois, renouvelables. Scopelec a une dette financière brute de 85 millions d’euros, dont un prêt garanti par l’Etat de 40 millions. Elle dispose d’une trésorerie d’un peu plus de 50 millions.

Ce sursis sera mis à profit pour étudier avec l’aide du tribunal de commerce différentes possibilités de rétablissement. Si l’une d’entre elles assure la viabilité de l’entreprise, le tribunal pourra alors arrêter d’un plan de sauvegarde avec un étalement potentiel des dettes sur dix ans. En revanche, si aucune solution viable n’est trouvée à la fin de la période d’observation, la sauvegarde passera en procédure de redressement ou en liquidation judiciaire, ce qui conduirait à la cession

Coup de pression sur le gouvernement

Aidée par le ministère de l’économie et le Comité interministériel de restructuration industrielle, Scopelec cherchait depuis plusieurs semaines une solution amiable avec Orange et plusieurs des concurrents afin que ceux-ci reprennent une partie de ses salariés menacés par la perte de ce contrat. Mais « en près de quatre mois, Scopelec n’a reçu que des réponses partielles et peu concluantes », regrette amèrement la société.

Ces négociations ont permis quelques avancées. « Sur la question des transferts de salariés vers les autres attributaires du marché, Scopelec a obtenu de la part de plusieurs repreneurs un cadre contractuel acceptable, avec reprise d’ancienneté et maintien des conditions salariales », apprécie la coopérative. Les discussions portant sur des mesures visant à compenser la perte d’activité de la société grâce à l’attribution de « volumes additionnels temporaires » se poursuivent, ce qui laisse encore un peu d’espoir.

Il vous reste 42.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le géant suisse Nestlé attaqué sur le maintien de sa présence en Russie

Comme d’autres multinationales, le numéro un mondial de l’agroalimentaire fait l’objet d’une virulente campagne sur les réseaux sociaux. Les appels au boycott de ses produits se multiplient.

La tempête s’est abattue d’un coup, jeudi 17 mars, en fin de matinée. Tout ce que déteste une entreprise de cette taille, en contact direct et quotidien avec des centaines de millions de clients par ses produits alimentaires sur les rayons de supermarché de tous les continents.

La salve est partie du smartphone du premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal, après qu’il venait de terminer un entretien avec le PDG du groupe helvétique Nestlé, Mark Schneider, au cours duquel ce dernier l’a éconduit. Nestlé ne se retirera pas de Russie et continuera à fournir dans le pays des produits de « première nécessité », comme les aliments pour bébés et pour animaux.

« Aucune compréhension »

« J’ai parlé à Mark Schneider. Malheureusement, il ne montre aucune compréhension. Payer des impôts au budget d’un pays terroriste signifie tuer des enfants et des mères sans défense, a lancé le chef du gouvernement ukrainien sur Twitter. J’espère que Nestlé changera bientôt d’avis. » Quelques instants plus tard, c’était au tour du ministre des affaires étrangères de Kiev, Dmytro Kuleba, de faire monter la pression d’un cran supplémentaire : « Les dommages à long terme pour la réputation de l’entreprise sont proportionnels à l’ampleur des crimes de guerre russes en Ukraine (énormes). »

Depuis, c’est la déferlante sur les réseaux sociaux, où tout ce que l’Ukraine a gagné de soutiens depuis le début de l’invasion russe, il y a trois semaines, dénonce le cynisme commercial de l’entreprise helvétique et appelle au boycott de ses produits. Nestlé est ainsi devenu « Naztlé » et son logo monochrome (des oisillons dans leur nid, nourris par leur mère) a été détourné et taché de rouge sang. Si Nestlé a annoncé, il y a deux semaines, suspendre les livraisons de certains de ses produits-phares en Russie, comme les capsules de café Nespresso ou l’eau minérale San Pellegrino, il n’a pas l’intention de fermer ses sept usines locales. La Russie a été la source de 1,7 milliard de francs suisses de revenus en 2021 (environ 1,6 milliard d’euros) , 2 % de son chiffre d’affaires. Nestlé y emploie 7 000 personnes.

Une dizaine d’employés sont chargés d’analyser en temps réel la réputation du groupe sur Internet, pour faire remonter les rumeurs et tendances

Souvent ciblée pour ses affaires dans les pays du Sud, la firme basée à Vevey (canton de Vaud) ne s’attendait probablement pas à un tel déferlement. D’autant qu’elle dispose depuis plusieurs années d’une war room consacrée à la détection anticipée de ce genre de phénomènes. Une dizaine d’employés sont chargés d’analyser en temps réel la réputation du groupe sur Internet, pour faire remonter les rumeurs et tendances avant que celles-ci ne se transforment en crises à gérer. Lancée en 2012, cette cellule de veille numérique avait vu le jour suite au bad buzz lancé par Greenpeace. Afin de protester contre l’utilisation d’huile de palme dans des barres chocolatées de Nestlé, l’ONG écologiste avait diffusé sur YouTube une fausse publicité présentant la marque comme une dévoreuse de forêts tropicales, accusée de détruire des hectares d’habitat pour les orangs-outans.

Il vous reste 21.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éloge du service public

On se souvient que, selon les apôtres du libéralisme et leur prophète Tchatcher, « la société n’existe pas ». Le monde n’est pour eux qu’une somme d’individus isolés et rivaux, tirant tant bien que mal leur épingle d’un jeu sauvage. L’un des antidotes à cette conception barbare de l’humanité a pour nom « service public ». Le saccage méthodique dont il fait l’objet est la condition préalable de l’établissement d’une société régie par la guerre de tous contre tous.

On peut ainsi affirmer sans crainte que l’état de tension de la société française se mesure à l’aune de la situation qui est faite à ses services publics, qui relèvent fondamentalement d’une conception révolutionnaire en ce qu’ils opposent aux logiques capitalistes une logique de mise en commun des richesses et des compétences dans des secteurs clés de la vie sociale et économique.

En première ligne de la crise sociale, au-devant des défis posés par les confinements et la pandémie, les agents des trois fonctions publiques, d’État, hospitalière et territoriale, remplissent des missions qui incarnent l’éthique de la République sociale : leurs tâches sont toutes dédiées aux autres, comme en ont témoigné les agents de GRDF refusant de couper le gaz à des clients bernés par de nouveaux fournisseurs. Ils et elles forment un cordon altruiste et solidaire sans lequel, effectivement, la société n’existe plus ou à peine.

Or, les services publics sont maintenus dans un état proche de l’apoplexie. Et les différents candidats de droite promettant la suppression de postes par dizaines de milliers ne précisent évidemment jamais ni comment, ni où. Dans le secteur hospitalier, dont la pandémie a révélé les sous-effectifs scandaleux ? Dans la fonction publique territoriale, alors que la République répond aux abonnés absents dans de si nombreux territoires ? Dans l’éducation nationale où des milliers de postes ne sont pas pourvus ? Dans la fonction publique d’État pour confier à des cabinets privés, souvent nord-américains, la conduite des affaires publiques ?

Emmanuel Macron a eu beau jeu, lors de son allocution sponsorisée TF1, de prendre ses distances avec la curée promise par ses rivaux. Il est pourtant comptable d’un affaiblissement colossal du rôle des services publics. Sa loi de transformation de la fonction publique, inspirée par la Commission européenne, acte une attaque sans précédent contre le statut des agents, poussant à la contractualisation, à des délégations de service public, au transfert d’agents vers le privé, entérine la fin des comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), ainsi qu’une annualisation du temps de travail qui poussera les agents à travailler plus pour gagner moins. Le même M. Macron nous vante l’autonomie des établissements scolaires, laissant aux chefs d’établissement, comme il s’y est engagé à Marseille, le loisir de choisir eux-mêmes leurs enseignants. Le président de la Cour des comptes a ainsi le champ libre pour nous enjoindre de « reconnaître le rôle du chef d’établissement comme manager ».

Santé, collectivités locales, sécurité publique, éducation : partout les agents crient leurs difficultés et la perte de sens de leur travail. C’est ce que dit avec force le mouvement à l’ampleur inédite lancé par des milliers de greffiers et magistrats. Ajoutons que le gel du point d’indice, alors que l’inflation galope, en plus de saper l’attractivité de la fonction publique, a amputé le pouvoir d’achat des agents de près de 10 % sur les dix dernières années !

Quand certains souhaitent cantonner les services publics au rôle d’œuvres de charité pour pallier les défaillances du marché capitaliste, la tradition républicaine et sociale les érige en contre-modèle qui porte « les germes de communisme » dont parlait Jaurès. C’est à cette haute conception que de très nombreux citoyens restent attachés. Il nous faudra, dans les mois qui viennent, la défendre de toutes nos forces. 

Julien Jaulin

Le Monde

Guerre en Ukraine : le secteur financier ne croit pas à un nouveau « Lehman Brothers »

En dépit des incertitudes sur la suite du conflit, le scénario d’une crise financière mondiale engendrée par la chute de banques ou de fonds d’investissement, dans le sillage des sanctions imposées à la Russie, semble pour le moment peu probable.

L’incertitude règne parmi les financiers de la planète. Comme l’a déclaré le patron de Société générale, Frédéric Oudéa, en interne, « c’est une crise dont il est encore aujourd’hui difficile de comprendre l’issue et toutes les conséquences ».

La guerre menée par la Russie en Ukraine comme les sanctions économiques, d’une ampleur inégalée, infligées à Moscou en représailles par les alliés occidentaux, pourraient-elles produire l’effet d’un nouveau « Lehman Brothers » ? En 2008, la faillite de cette banque d’investissement américaine avait précipité la crise financière mondiale.

A ce jour, le secteur financier ne croit pas à un tel risque de contagion

Le secteur ne croit pas à un risque de contagion, même s’il reste attentif à l’évolution de la situation militaire en Ukraine, à la position de la Chine à l’égard de la Russie et au marché des hydrocarbures.

Les sanctions adoptées à un rythme inédit par l’Occident à l’encontre de Moscou, dirigées à la fois contre la Banque centrale de Russie et contre plusieurs grandes banques, débranchées du réseau financier international Swift, ont paralysé une partie du système bancaire et financier du pays, provoqué un effondrement du rouble et abîmé l’économie russe, plongée dans une forte inflation. La Bourse de Moscou a ainsi été fermée par le Kremlin, le 28 février, pour retenir les capitaux étrangers.

Pour autant, Nicolas Véron, économiste du centre de réflexion européen Bruegel et au Peterson Institute de Washington, ne constate pas d’« instabilité du système financier international ». « Le découplage de la Russie du système financier occidental a déjà eu lieu, analyse-t-il. Le marché a largement anticipé l’éviction des banques occidentales du pays, et l’évacuation des banques russes d’Europe occidentale est en cours. La Banque centrale de Russie a été suspendue de la Banque des règlements internationaux », considérée comme la « banque centrale des banques centrales ». « Or, cette séparation a été absorbée, dit-il, sans provoquer de risque systémique. »

Le secteur financier aborde, en outre, cette crise avec une bonne capacité de résistance. La réglementation internationale dite « Bâle III », adoptée après la crise de 2008, a imposé aux banques de constituer des matelas de capitaux pour résister aux chocs.

« Par rapport à l’époque de Lehman Brothers, il y a aujourd’hui énormément de liquidités dans le marché. De plus, les banques centrales ont l’expérience désormais des situations de crise extrême et disposent encore d’outils pour stabiliser le risque financier », explique David Benamou, associé gérant chez Axiom. Pour ce dernier, « nous ne sommes pas à l’abri de la faillite d’un fonds. Avec la hausse des prix des matières premières et la chute du rouble, les couvertures constituent un risque financier. Il peut donc y avoir des incidents spectaculaires, mais pas comparable à 2008 ».

Il vous reste 58.24% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Augmentation de salaires : pour les 150 000 agents de la Sécu, c'est 0 euro... depuis des années

Pour la onzième année consécutive, la direction des caisses nationales gèle les augmentations collectives. L’intersyndicale devrait appeler à de nouvelles mobilisations.

S’ils avaient reçu un euro à chaque remerciement pour leur dévouement, depuis l’irruption du Covid, les salariés de la Sécurité sociale seraient les nouveaux Crésus. Mais au bout de cette deuxième année passée contre vents et confinements à assurer leurs missions de service public, les 150 000 agents des caisses d’allocations familiales (CAF), de retraite (Cnav, MSA, régimes spéciaux), d’assurance-maladie et chômage (Urssaf) espèrent une autre forme de gratitude, plus tangible. Ce lundi, ils étaient en grève, à l’appel de l’intersyndicale CGT, FO, CFDT, CFTC, CFE-CGC et SUD protection sociale, pour obtenir l’augmentation du point servant de base au calcul de leurs rémunérations. Au bout de quelques heures de discussion avec la direction de l’Ucanss (Union des caisses nationales de Sécurité sociale), l’affaire était vite réglée. Malgré la forte mobilisation, c’est un zéro euro pointé pour 2022.

« C’est sûr que nos directions comme les pouvoirs publics n’ont pas été avares en remerciements, ironise Benjamin Sablier, élu CGT à la Cpam des Bouches-du-Rhône.  Elles ont toujours reconnu que nous avions tenu notre rôle et évité des drames en continuant à verser les prestations malgré les difficultés, en assurant aussi le contact tracing. Mais, aujourd’hui, ces remerciements commencent à être mal ressentis. Parce que, au bout, il n’y a rien. Encore aujourd’hui. »

« La misère est aussi dans la Sécu »

Ce nouveau tour de vis salarial devrait accroître la colère. Il intervient après dix années de gel des augmentations collectives (sauf + 0,5 % en 2017) et fait même fi de la hausse du coût de la vie (+ 2,8 % d’inflation). Cette absence de revalorisation va mécaniquement faire plonger les deux premiers niveaux de salaire d’embauche en dessous du Smic, qui, lui, a été revalorisé au 1er octobre, mais en dessous de l’inflation (+ de 2,20 %). « Ils vont bricoler avec l’enveloppe destinée aux augmentations individuelles pour compenser les premiers niveaux. Mais la valeur du point va rester à un peu plus de 7 euros. Si on avait suivi l’inflation, ces dix dernières années, on aurait été à 10 euros », déplore Nadine Leclerc, de la coordination des organismes sociaux CGT. Le syndicat a calculé que ce gel du point avait fait perdre, en dix ans, 33 000 euros à un salarié de niveau 3.

À écouter les salariés massés devant le siège de l’Ucanss, à Montreuil, cette journée de mobilisation n’était pas une affaire de gros sous, mais de respect vis-à-vis des agents de la Sécurité sociale. « Certains de nos collègues touchent la prime d’activité qu’ils sont amenés à verser aux travailleurs les plus précaires. La misère est aussi dans la Sécu », souligne Florence Puget, de la CFDT. La grève du jour est surtout une affaire de respect vis-à-vis des usagers. « Si les conditions de travail étaient bonnes, cette question de salaire serait moins aiguë, analyse Laurent Weber, de FO. Mais la situation est difficile dans toutes les caisses car il manque du personnel. Si bien qu’il faut deux mois d’attente aux personnes en arrêt maladie pour recevoir leurs indemnités journalières, six mois pour toucher sa première pension retraite. On ne peut plus recevoir les allocataires qui rencontrent un problème au fil de l’eau comme avant. On casse le lien avec les assurés, avec des rendez -vous lointains. » Après le grand coup de froid du gel des salaires, les directions des caisses des organismes sociaux, qui avaient tenté il y a deux ans de remettre en cause le petit mécanisme d’augmentation à l’ancienneté, vont tenter de souffler le chaud en disséminant quelques revalorisations individuelles. L’intersyndicale n’entend pas faire girouette dans ces vents contraires. De nouvelles mobilisations sont à venir.

Le Monde

Guerre en Ukraine : la lente implantation des groupes agroalimentaires français en Russie

« De l’eldorado au bourbier, l’aventure russe des grands groupes français » (5/5). Les groupes Danone, Lactalis, Savencia, Bonduelle ou Pernod Ricard ne souhaitent pas quitter un pays dans lequel ils se sont patiemment installés à partir des années 1990.

Quelques notes de musique pour un moment historique. Le 11 novembre 1989, Mstislav Rostropovitch interprète Bach devant le mur de Berlin, dont les premiers pans viennent de tomber. Le grand violoncelliste avait demandé à son ami Antoine Riboud, président et fondateur de BSN (futur Danone), de l’emmener depuis Paris dans son avion privé afin de vivre en musique cet événement planétaire. Cette histoire est pour Danone le prélude à son aventure russe.

Avec la chute du mur de Berlin, l’ex-empire soviétique s’ouvrait au monde occidental. A la consommation de masse, aux marques étrangères, aux supermarchés, aux rayons débordant de nouvelles denrées… Une opportunité saisie par de nombreuses entreprises de grande consommation, dont certains grands noms français de l’agroalimentaire.

La Russie ne pouvait manquer de les attirer. Tour à tour, Danone, Lactalis, Savencia, Bonduelle ou Pernod Ricard s’y sont implantées pour bénéficier d’une nouvelle frontière des affaires. Aujourd’hui, ces entreprises sont au pied du mur. L’invasion de l’Ukraine par les armées russes dirigées par Vladimir Poutine ébranle leurs certitudes.

« Notre priorité est de continuer nos activités »

Toutes les entreprises d’agroalimentaire françaises possédant une implantation industrielle locale souhaitent continuer à la faire tourner, arguant de leur responsabilité vis-à-vis de leurs employés et de la nécessité de nourrir la population. « Notre priorité est de continuer nos activités en Russie, d’assurer la campagne 2022, d’être donc en capacité de semer et de récolter pour continuer à alimenter les marchés. Nous ne souhaitons pas qu’à la crise que nous vivons s’ajoute une crise alimentaire », déclare Guillaume Debrosse, directeur général de Bonduelle.

Celui-ci reconnaît toutefois que répondre à la question de rester ou pas dans ce pays, « n’est pas une position facile à tenir ». « Nous maintenons notre position de continuité de l’activité, en revanche nous avons décidé, avec le conseil de surveillance, de dédier les résultats financiers de nos ventes en Russie à la reconstruction de l’Ukraine. Il est de mauvais aloi de faire du profit pendant toute cette période de conflit », précise Christophe Bonduelle, président de l’entreprise familiale.

Bonduelle emploie près de 900 collaborateurs dans ce pays, y possède trois usines, et son activité sur place, portée par les marques Bonduelle et Globus, pèse près de 150 millions d’euros, soit 5 % de son chiffre d’affaires. Une position patiemment acquise. Le spécialiste des conserves a commencé à creuser son sillon, au milieu des années 1990, en terrain pas toujours souple, même si les terres noires, le tchernoziom, où poussent maïs ou petits pois, sont parmi les plus fertiles au monde.

Il vous reste 63.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Salaires, services publics, transition écologique : les priorités des syndicats

Si les revendications sont multiples et les solutions proposées diverses, trois points s’imposent à l’ensemble du spectre syndical à quelques mois de l'élection présidentielle.

1. Augmenter les salaires

Smic à 2 000 euros brut à la CGT, 2 070 euros brut chez FO, revalorisation des bas salaires et des minima sociaux à la CFDT… L’urgence de l’augmentation des salaires s’impose comme une priorité absolue pour l’ensemble des syndicats de salariés. En bas de l’échelle mais pas uniquement : même les cadres de la CFE-CGC alertent sur la nécessité de tirer les rémunérations vers le haut. « On constate de plus en plus que les jeunes cadres ont de réelles difficultés à se loger dans les grandes métropoles, voire à boucler les fins de mois », affirme Gérard Mardiné, secrétaire général de la CFE-CGC. Si, côté CGT, on prône une hausse générale, à la CFDT on penche plutôt pour une relance des négociations de branche et d’entreprise, pour faire du cas par cas. « Avec la pénurie de main-d’œuvre dans certains secteurs, le patronat va être confronté à une obligation de lâcher un peu », note Céline Verzeletti, pour la CGT. Mais les syndicats attendent que le futur exécutif aille bien au-delà, en incitant fortement les employeurs à de réelles augmentations de salaire.

2. Donner des moyens aux services publics

Malmenés par les candidats de droite, ignorés par les médias, les fonctionnaires et les services publics veulent revenir au cœur du débat public. « La loi de transformation de la fonction publique de 2019 est une entreprise de destruction du statut de fonctionnaire ! » tempête Benoît Teste, de la FSU, qui plaide pour redonner au statut une place centrale, et diminuer par là même la part de l’emploi contractuel. Mais, au-delà du statut et des rémunérations, c’est aussi la question de la privatisation des services publics qui intéresse les syndicats. « On peut imaginer que le secteur privé cohabite avec le public sur certaines activités comme les Ehpad, mais pour nous, il est impératif de revenir sur la question du financement des écoles privées », souligne le secrétaire général de la FSU. « La pandémie a montré à quel point le service public est une vraie richesse, que ce soit la recherche scientifique, le système de santé, les aides à domicile, etc., et qu’on a besoin de réfléchir en fonction des besoins et non d’un budget », insiste Céline Verzeletti.

3. Œuvrer pour une transition écologique socialement juste

« La réalité du changement climatique est désormais acquise, ainsi que la nécessité d’agir face à cela », pointe Frédéric Sève, de la CFDT. « Certaines actions sont à portée de main, comme la rénovation énergétique qui permet de lutter contre l’émission de gaz à effet de serre. Et on agit, par la même occasion, sur une dimension de justice sociale, car ce sont bien souvent les ménages modestes qui ont le plus de mal à isoler leur logement. » Du côté de FO, on plaide pour « une politique de recherche et d’investissements publics, ambitieuse et massive, afin de répondre aux défis des transitions, qui ne laisse aucun salarié, notamment les plus démunis, de côté », estimant que la croissance et l’emploi ne sont pas incompatibles avec des exigences écologiques. « Fin du monde et fin du mois, même combat ! » scande Simon Duteil, de Solidaires, qui définit ainsi l’objectif du collectif Plus jamais ça, qui défend notamment l’idée d’une relance du rail, en particulier le fret ferroviaire, et la gratuité des transports en commun. 

Le Monde

Guerre en Ukraine : « La finance est utilisée comme une arme contre la Russie ; elle doit aussi être un bouclier pour protéger les Ukrainiens »

Dans un entretien au « Monde », Olena Havrylchyk, économiste à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne, estime qu’il est peu probable que les sanctions soient efficaces pour mettre un terme au conflit.

Professeure d’économie à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne, Olena Havrylchyk est notamment spécialiste des fintech, les nouvelles technologies de la finance. D’origine ukrainienne, elle estime que les cryptomonnaies ne permettent pas de contourner les sanctions occidentales adoptées contre la Russie, et que la Banque centrale européenne devrait envisager de soutenir la monnaie d’Ukraine.

La Russie est sous le coup de sanctions économiques d’ampleur. A-t-on déjà, en partie ou entièrement, déconnecté un pays du système financier international ?

En réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie [le 24 février], les pays du G7 ont « militarisé » la finance d’une façon inédite contre un pays de cette taille et de ce niveau d’intégration dans l’économie mondiale. Dans l’histoire récente, seules les réserves d’Afghanistan, d’Iran et du Venezuela avaient été gelées. Avant la Russie, l’Iran a en outre été le seul pays déconnecté du réseau financier Swift.

La dépendance de l’Union européenne aux énergies russes explique néanmoins la difficulté d’imposer un embargo sur le gaz et le pétrole provenant de Moscou, ce qui limite la force de la réponse européenne. Cela explique aussi pourquoi l’exclusion de Swift d’une partie du secteur bancaire affiche de nombreuses exceptions, pour permettre le paiement du gaz russe. L’histoire, notamment l’exemple iranien, suggère néanmoins que les sanctions financières peuvent encore se durcir.

Ces sanctions peuvent-elles contribuer à mettre un terme à la guerre ?

Selon Nicholas Mulder, historien à l’université Cornell [dans l’Etat de New York], c’est peu probable. Dans son livre The Economic Weapon : The Rise of Sanction as a Tool of Modern War (Yale University Press, 448 pages, 37,90 euros), il démontre que, malgré la famine engendrée par les sanctions durant la première guerre mondiale, c’est la démoralisation des armées, bien plus que le manque de ressources économiques, qui a été décisive.

Au XXe siècle, seulement trois des dix-neuf tentatives d’utilisation de sanctions économiques visant à empêcher la guerre ont atteint leur objectif. L’attaque monétaire des Etats-Unis contre la livre sterling a, par exemple, mis un terme à l’expédition militaire du Royaume-Uni durant la crise du canal de Suez, en 1956. Mais le Royaume-Uni est une démocratie, alors que Poutine est un dictateur, qui contrôle tous les médias et interdit même l’utilisation du mot « guerre » dans son pays.

Quelles seront les conséquences de ces mesures sur l’économie russe ?

Il vous reste 66.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Russie, des retraits modérés pour les marques alimentaires américaines

Malgré leurs annonces, McDonald’s, KFC, PepsiCo ou Kellogg’s restent encore bien actifs dans le pays dirigé par Vladimir Poutine.

L’annonce faite par McDonald’s, mardi 8 mars, de la fermeture temporaire de ses restaurants en Russie a fait grand bruit. Mais les amateurs russes de Big Mac ne vont pas rester totalement sur leur faim. Des restaurants à l’enseigne aux arches dorées sont encore en activité. Et pour cause. La décision prise à la suite de l’invasion de l’Ukraine par les forces armées dirigées par Vladimir Poutine concerne les établissements appartenant en propre au géant américain, et non ceux gérés en franchise. Soit tout de même près de 80 % des 850 implantations dans ce pays.

Même retrait à géométrie variable pour son grand concurrent KFC. « Nous avons arrêté tous les restaurants KFC que nous détenons en Russie. Ceux qui sont en franchise restent ouverts. C’est une majorité », affirme Cédric Losdat, directeur général de KFC France. Une majorité écrasante, puisque l’enseigne spécialisée dans le poulet possède 70 établissements sur un total de 979.

Communiqué sibyllin

Les adeptes de Burger King, devraient, quant à eux, encore moins changer leurs habitudes. Même si son actionnaire, Restaurant Brand International, s’est engagé à suspendre ses investissements dans le pays dirigé par M. Poutine, il souligne que ses presque 800 points de vente sont aux mains de franchisés et qu’ils devraient rester ouverts. A l’inverse, Starbucks a précisé que l’entreprise koweïtienne qui exploite ses cafés en Russie, et en possède près de 130, avait accepté leur fermeture temporaire.

Du côté des industriels, les prises de position sont aussi à relativiser. Le communiqué de Coca-Cola statuant sur une suspension de ses activités en Russie est plus que sibyllin. La balle est, en effet, dans le camp de son partenaire embouteilleur, la société Coca-Cola Hellenic, guère plus diserte sur les modalités de mise en œuvre de la décision de la firme d’Atlanta.

L’américain PepsiCo a un ancrage local très fort en Russie

Chez son grand concurrent PepsiCo, le choix a été fait de ne plus exporter vers Moscou sa marque phare de cola et d’autres sodas. Mais le groupe américain a un ancrage local très fort. En 2010, il s’offrait, en effet, le leader russe des produits laitiers, de l’alimentation infantile et acteur de poids sur le marché des jus de fruits. En l’occurrence la société Wimm-Bill-Dann, dont le chiffre d’affaires était alors estimé à 5 milliards de dollars (environ 4,53 milliards d’euros).

Pour s’emparer de la totalité du capital, il n’a pas hésité à débourser 5,8 milliards de dollars. Un montant de transaction record pour s’offrir une place de choix sur le marché agroalimentaire russe. PepsiCo a donc ajouté, dans son communiqué, que sa puissante filiale russe poursuivra son activité de production et de commercialisation de sa gamme. De même, Kellogg’s continue à fabriquer céréales et biscuits dans les trois usines qu’il possède sur le territoire russe.

L'Humanité

Table ronde. Pourquoi les services publics sont-ils un atout d’avenir ?

Rappel des faits. Alors que la doxa libérale de la réduction des déficits publics se traduit depuis des décennies par un désengagement financier de l’État, les services publics ont toujours la cote chez les Français, qui déplorent leur dégradation. Avec Natacha Pommet Secrétaire générale de la fédération CGT des services publics Willy Pelletier Sociologue coordinateur de la Fondation Copernic et Michel Jallamion Président de la Convergence nationale des services publics maire adjoint PCF du 20e arrondissement de Paris

Natacha Pommet Secrétaire générale de la fédération CGT des services publics Willy PelletierSociologue coordinateur de la Fondation Copernic Michel JallamionPrésident de la Convergence nationale des services publics maire adjoint PCF du 20e arrondissement de Paris

Depuis plusieurs décennies, le discours sur la réduction des ­dépenses publiques justifie les politiques de coupes claires dans les effectifs et les évolutions. Comment cela se traduit-il ?

Natacha Pommet Avec la promulgation de la loi organique relative aux lois de finances (Lolf) en 2001, la notion néolibérale de « dépenses ­publiques » s’est développée… alors que ce concept même est une ineptie. Un enfant qui suit une scolarité serait une dépense publique ? Un patient soigné à l’hôpital ? Un usager de la route ? Bref, introduire une notion de rentabilité, de dépenses et de recettes dans les services publics a tout simplement pour but de privatiser ce qui relevait jusqu’à présent du secteur public. La traduction actuelle la plus visible est bien évidemment la situation de l’hôpital public, où la loi « Hôpital, patients, santé, territoires » (HPST) a conduit à la réduction des effectifs, de l’offre de soins, et a fortement dégradé les conditions de travail, conduisant ainsi au départ de nombreux professionnels de santé et à la fermeture de lits. D’autres exemples tout aussi marquants sont les réductions d’effectifs à Bercy, avec un impact immédiat sur les missions exercées. S’il n’y a plus de recettes fiscales, plus de contrôles sur l’évasion fiscale (estimée suivant les années entre 60 et 120 milliards d’euros), il est facile de parler de déficit et de justifier la baisse des dépenses publiques. La diminution des moyens humains et matériels dans les services publics contribue à leur appauvrissement, à leur dégradation… voire à leur disparition au profit du secteur privé lucratif.

Willy Pelletier Ces modernisations brisent des vies. Ce que montre l’ouvrage l a Valeur du service public (1). Les modernisations libérales, c’est ce serrement de gorge qui étreint Nadine jusqu’à l’étouffer, sa gêne au ventre pour respirer depuis qu’à son travail d’assistante sociale, où elle se donne tant contre les expulsions de logements et pour les allocataires du RSA, s’ajoute l’entrée, sur quatre logiciels informatiques, du minutage de ses rendez-vous, de leur contenu. La modernisation, c’est ce contrôle à la « Big Brother is watching you ». Temps de travail dévoré par la mesure comptable absurde des modernisateurs. Total : un volume d’activités impossible à assurer, sauf à bâcler ses rendez-vous. Entre ceux-ci, Nadine a souvent envie de crier. Elle ne peut plus aider les familles populaires qu’elle aidait. Les modernisations libérales, depuis qu’a fermé la maternité de proximité du Blanc, ce sont ces femmes de l’Indre, contraintes à deux heures de route sur des voies dangereuses pour aller accoucher. Ce sont des galères pour les IVG, des naissances en voiture. Combien sommes-nous, comme ces femmes de l’Indre, face aux hôpitaux ou aux Ehpad soumis à rentabilité ? Combien de Nadine empêchées d’aider en centre des impôts, dans un tribunal, à la protection judiciaire de la jeunesse, dans une préfecture, une caisse d’allocations familiales, ou d’autres services publics ? Les modernisations libérales déprofessionnalisent les fonctionnaires, les démoralisent jusqu’au burn-out, désaménagent les territoires, augmentent les violences aux guichets, accentuent la caporalisation des agents. Elles obligent au surtravail faute d’effectifs, avec plus de pénibilité physique. Elles individualisent les carrières, précarisent, fracturent les collectifs de travail. Et avec la numérisation forcée, des usagers sans ressources de toutes sortes, âgés, peu diplômés ou loin de l’emploi, se retrouvent incapables d’utiliser les services publics, mis en défaut, en honte, hors-jeu.

Michel Jallamion Que ce soit le rail sous Napoléon III, les béquilles du capital (2) des entreprises du XXe siècle, les partenariats public-privé actuels… la recette du capitalisme est fort simple : maximiser la rémunération du capital en reportant le plus grand coût possible sur la collectivité. Pour la Sécurité sociale, cela se traduit par l’augmentation du reste à charge et des franchises, fermetures de lits, la diminution de personnel, la baisse des retraites, des prestations familiales… Pour le service public : baisse des moyens, précarisation et diminution de personnel. Cela affecte la qualité des missions et leur universalité. L’informatisation, au lieu d’être utilisée pour mieux répondre aux besoins des citoyens, l’est pour adapter les besoins des citoyens aux impératifs économiques de l’entreprise en charge du service public. L’usager se transforme en client captif. Cela a des conséquences sur les collectivités territoriales qui subissent transferts de charges sans compensation, règle d’or… tout en tentant de pallier les manques de l’État. Leur investissement est rogné, alors qu’il est primordial : c’est 70 % des investissements publics ! Des gens mal soignés, mal rémunérés, qui ont du mal à se déplacer, des collectivités exsangues, des entreprises qui ne s’implantent plus faute de services publics… finalement, c’est l’ensemble de notre société qui est fragilisé et, ce qui est ironique, l’économie elle-même.

Dans la bataille d’idées, la question de « la modernisation des services publics » est aussi souvent avancée pour mettre en œuvre des logiques de désengagement de l’État, de libéralisation et de mise en concurrence. Comment y répondre ?

Willy Pelletier Attaquons les causes. Une noblesse nouvelle gouverne le secteur public  : la noblesse managériale public-privé. Elle provient d’écoles du pouvoir converties en « business schools », qui imposent la foi libérale, ses dogmes : d’abord le fric, les calculs de coûts, la hiérarchie au travail, aligner le public sur le privé, réduire les services publics, transférer au marché une part de leurs fonctions. Avec pour seule boussole la rentabilité financière immédiate. Les modernisations se font avec acharnement, brutalité, sans s’arrêter. Pourquoi ? Parce que, dans la noblesse managériale public-privé, la réussite des carrières exige les va-et-vient permanents entre hauts postes dans le privé et hauts postes publics. Lesquels font obtenir des postes encore plus élevés en grande entreprise, si l’on montre hautement aux recruteurs que, sous sa direction, l’on a fait fonctionner le service public comme une entreprise ou qu’on l’a mis au service des entreprises. Venus de familles bourgeoises, les managers public-privé passent leur vie parmi leurs semblables, sans relation aucune avec les salariés qu’ils restructurent. Ils ne savent pas ce qu’ils font endurer aux usagers. Ce n’est pas leur problème. Leur seul problème, c’est leur carrière, les concurrences entre eux. Donc, ils ne s’arrêteront pas de « moderniser », c’est-à-dire de massacrer. Ils continueront, c’est leur ADN professionnel. Il faut les stopper : rendre illégaux les passages répétés entre public et privé, et reconfigurer les écoles du pouvoir pour qu’y prévalent les valeurs de l’intérêt général.

Michel Jallamion Les services publics doivent répondre aux principes d’égalité, d’adaptabilité et de continuité : quoi de plus moderne dans un monde qui se fracture ? Pourtant, il s’agit là des principes du service public posés par Rolland au… XIXe siècle. Qu’ont-ils de moderne, ceux qui veulent nous faire revenir au travail à la tâche via l’ubérisation ? Qu’ont-ils de moderne, ceux qui veulent que la France revienne avant 1946, au temps où 1 450 entreprises et tarifs différents préexistaient à la naissance d’EDF-GDF ? Où la Sécurité sociale, la retraite, la formation professionnelle n’étaient pas universelles ? Revenir sur le statut des fonctionnaires de 1983 pour qu’il ne garantisse plus l’égalité de traitement aux usagers, est-ce moderne ? Les citoyens sont favorables à plus de 75 % aux services publics et majoritairement favorables à ce qu’ils soient effectués par des agents publics. Profitons de la période électorale actuelle pour permettre l’émergence d’un large débat public. Passons de la défense à l’offensive.

Natacha Pommet Le principe des services publics et de la fonction publique est résolument moderne et fait preuve de sa solidité et de son adaptabilité depuis près de quarante ans. Les services publics s’adaptent aux besoins de la population et cela depuis leur création. L’asphyxie financière et la casse du statut dégradent les services publics et justifient leur disparition. Cependant, à chaque crise (financière en 2008, pandémique en 2020), les services publics, même fortement attaqués, montrent leur efficacité à servir l’intérêt général. Il faut, en ce sens, saluer l’engagement des fonctionnaires et agents publics qui n’ont de cesse de remplir leurs missions dans des conditions difficiles. Les services publics ont besoin de moyens financiers pour recruter du personnel, augmenter les salaires et se développer. Pour un service rendu égal, le secteur public est, et sera, toujours moins onéreux pour l’usager que le secteur privé, rentabilité oblige… C’est un choix de société et non une nécessité de modernisation ou de dépenses publiques, qui ne sont que de faux prétextes pour casser cet héritage du Conseil national de la Résistance.

Pourquoi les services publics doivent-ils être alors au contraire développés et étendus. Lesquels, par exemple ? Et comment y parvenir ?

Michel Jallamion L’urgence est d’arrêter la casse des services publics en renouant avec les fondamentaux : répondre aux besoins, permettre l’accès aux droits (droit du travail, égalité femmes-hommes, transport…), assurer l’équilibre et l’égalité sur notre territoire. L’impératif climatique nécessite le développement du rail, en particulier du fret ferroviaire, tout comme la création d’un service public de l’alimentation. Le mal-logement, les SDF, l’envolée du foncier et le non-respect de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains nécessitent la création d’un service public du logement. La fonction publique et les services publics doivent massivement recruter professeurs, personnels hospitaliers, de Pôle emploi, postiers… afin de répondre aux besoins. La question d’un grand service public de la téléphonie et de l’informatique doit également être posée. Il faut aussi que les services soient 100 % publics pour qu’ils puissent avoir à nouveau l’intérêt général comme horizon, les démocratiser pour qu’élus, usagers et personnels aient leur mot à dire et contrôlent l’adéquation entre les missions de service public et la couverture des besoins. Le terreau existe pour créer les conditions d’une mobilisation citoyenne. Partout naissent des luttes et des collectifs. Seule la résignation explique le manque de mobilisation nationale. À nous de la combattre et convergeons le plus largement possible pour remettre au goût du jour l’efficacité et la modernité sans pareilles des services publics !

Natacha Pommet La crise pandémique a été d’une certaine façon éclairante pour justifier la nécessité du développement des services publics. L’hôpital, les services départementaux d’incendie et de secours, l’éducation nationale, les finances publiques, les aides à domicile, les assistantes familiales, etc. Les services publics ont besoin d’être développés, certains ont besoin d’être créés. Parce qu’il est urgent et nécessaire pour l’intérêt général de se doter de services publics de bon niveau, répondant aux besoins sociaux, la CGT fonction publique s’est engagée dans une campagne revendicative intitulée « 10 % immédiatement pour la fonction publique ». 10 % d’augmentation de la valeur du point d’indice (base de la rémunération des fonctionnaires) pour rattraper les pertes accumulées depuis juin 2010 et le début de la politique de gel de la valeur du point ; 10 % d’effectifs en plus pour répondre aux besoins criants de personnel ; 10 % de diminution du temps de travail pour travailler moins, travailler mieux et travailler toutes et tous ; 10 % d’efforts budgétaires concrets pour revaloriser les carrières des filières à prédominance féminine et atteindre ainsi enfin l’égalité salariale entre les femmes et les hommes ; 10 % du temps de travail consacré à la formation professionnelle. Ce n’est qu’à ce prix que nous pourrons nous doter de services publics répondant aux besoins sociaux du XXIe siècle.

Willy Pelletier La civilisation des services publics, c’est l’anti-Zemmour : l’égalité, des protections sociales sans discrimination d’origine, la promotion des femmes, le mélange social. Syndicats, salariés, usagers doivent se retrouver dans un vaste forum social itinérant pour établir comment élargir, sauver, les services publics. Nous travaillons à l’organiser.

L'Humanité

« Qui veut la peau des services publics, comment et pourquoi ? » : une enquête de Claire Lemercier et Willy Pelletier

À mi-chemin entre l’essai, le reportage, le roman, voire le polar, «  la Valeur du service public » dévoile les motifs et modes opératoires du massacre en cours au nom de la « modernisation ». Le but : « briser le silence » et remettre au cœur du débat l’enjeu de l’intérêt général. Willy Pelletier et Claire Lemercier, deux de ses auteurs, expliquent la démarche.

Les services publics fonctionnent comme ces évidences, ces normalités qu’on remarque seulement quand elles déraillent » : des routes aux maternités, en passant par l’entretien des forêts et l’action sociale, la politiste Julie Gervais, l’historienne Claire Lemercier et le sociologue Willy Pelletier mettent en lumière dans « la Valeur du service public » (La Découverte), sorti le 14 octobre, la richesse sociale sous-estimée derrière ces activités qui échappent au privé, et le dévouement des fonctionnaires qui les font vivre. Mais ils pointent aussi le massacre à l’œuvre derrière le vocable si séduisant de « modernisation » : une influence croissante du privé et une obsession de la rentabilité qui minent la qualité des services publics et qui broient agents comme usagers. Claire Lemercier, directrice de recherche au CNRS, et Willy Pelletier, sociologue à l’université de Picardie, expliquent leur démarche, à la fois scientifique et citoyenne.

Quel a été le moteur de cet ouvrage ?

Willy Pelletier  L’origine de ce livre, c’est la souffrance des agents dans les services publics partout, ce sont les grèves dans les finances publiques, les douanes, les forêts, les hôpitaux… C’est la désorganisation et ces « modernisations » libérales des services publics qui cassent des vies, même au-delà des services publics. J’habite dans l’Aisne, où les services publics ont disparu. Résultat : mes voisins, les personnes âgées, les personnes sans grandes ressources financières, attendent des heures aux urgences, n’ont plus de bureaux de poste – qui sont dans des containers et ne sont jamais ouverts ; les centres des impôts ont été remplacés par des bornes numériques. Quand les usagers ne parviennent pas à se servir des bornes ou qu’elles ne marchent pas, ils sont méprisés, renvoyés à leur incompétence. Il y a désormais des vigiles privés dans les accueils des services publics sociaux, car agents et usagers subissent des violences. On constate une souffrance sociale en cascade au-delà des services publics, que les modernisateurs qui n’habitent pas les territoires impactés ne voient jamais. On a tenté de faire voir ce massacre invisible.

Claire Lemercier  Willy avait lancé un appel à coauteurs pour un livre qui au départ devait être assez court et porter sur les grands principes du service public. Mais on s’est rendu compte que cela existait déjà. On avait aussi la volonté d’incarner les choses, de parler concrètement des services publics pour montrer qu’ils sont partout. On voulait également incarner les modernisateurs, donner des noms, pas dans une optique de chasse aux sorcières, mais pour essayer de comprendre leur trajectoire individuelle. Le but était de produire un ouvrage lisible, qui serve aux syndicalistes, pour ne pas rester dans un débat entre universitaires, juristes ou hauts fonctionnaires.

Pourquoi avoir choisi cette forme hybride à mi-chemin entre l’essai, le reportage, le roman, voire le polar ?

Claire Lemercier Nous voulions que le livre puisse se lire par petits bouts. Que celui-ci soit accessible même si nous sommes allés chercher des travaux universitaires très pointus. Nous avons choisi ce parti pris de l’enquête policière sur le thème « Qui veut la peau des services publics ? », où l’on part des dégâts pour identifier les coupables et les victimes.

Willy Pelletier Nous avons voulu donner à voir les vies brisées par ce qu’on impose aux agents, les relations au travail avec des chaînes hiérarchiques violentes imposées aux agents sans qu’ils puissent se défendre puisque la loi de transformation de la fonction publique empêche désormais les syndicats d’intervenir en comité pour défendre les salariés. Ce sont des vies où les gens pleurent des humiliations subies et du travail empêché. On pense à cette assistante sociale qui aide les personnes, contre les expulsions locatives ou pour l’obtention du RSA, et qui ne peut plus effectuer son travail parce qu’on lui demande de rendre compte d’une performance chiffrée à travers le reporting. On pense aux agents des routes dont les effectifs sont comprimés par les fusions, dont on exige des tâches accentuées, qui tombent malade de la pollution. On pense aux forestiers qui ne peuvent plus exercer leur métier et qui craquent sans jamais être entendus.

Vous pointez le rôle de cette « modernisation » et des modernisateurs dans cette destruction du service public. Qu’est-ce qui se cache derrière cette obsession de la modernisation ?

Claire Lemercier Il faut se demander ce qu’on entend par modernité. C’est la raison pour laquelle nous gardons toujours des guillemets quand nous parlons de la « modernisation » qui sert de prétexte au démantèlement des services publics. On peut rappeler que, sur le plan de la modernité technique, le TGV ou le Minitel ont représenté de grandes innovations portées par le public. Sur le plan de la modernité sociale, l’égalité salariale entre instituteurs hommes et femmes était, par exemple, une réalité dès 1910. La « modernisation » qui obsède les hauts fonctionnaires repose, elle, toujours sur une logique de rationalisation des coûts, sur l’externalisation ou sur la dématérialisation. Pour comprendre comment on en arrive à ce raisonnement, on a voulu remonter à la formation de ces élites. Notre collègue Julie Gervais s’est également penchée sur le rôle des cabinets de consultants qui vendent des solutions aux administrations.

Willy Pelletier Notre livre introduit une nouvelle appellation pour cette élite modernisatrice que Bourdieu appelait la noblesse d’État, c’est la noblesse managériale public-privé. Cette noblesse managériale public-privé est formée dans la croyance fantasmée que les normes du secteur privé sont les plus efficientes, et qu’il faut traquer les coûts du service public, qui n’est plus appréhendé comme dépositaire de l’intérêt général mais comme une charge, un mammouth. Cette noblesse managériale public-privé ne se rend pas compte que, derrière ce qu’elle considère comme un coût financier, il y a des coûts sociaux et environnementaux absolument désastreux. Ce sont des jeunes gens, généralement des héritiers de bonne famille, qui entrent en compétition pour accéder à des grandes écoles. Pour y réussir, il faut être le meilleur dans cette croyance en la rentabilité financière. Leur existence les sépare de ce que leurs actions produisent : ils vivent dans l’entre-soi des étages de direction, sont servis par un personnel dédié. C’est la course à celui qui fera le plus de « rendus d’emploi », d’intensification du travail.

La première phase consiste à isoler la victime : c’est la phase de découpage d’un service public. La deuxième étape repose sur la dévalorisation de la victime. Lors de la troisième étape, l’agresseur retourne la faute contre l’agressé.

Si les procédés peuvent varier d’un service public à l’autre, on retrouve néanmoins des manœuvres récurrentes pour délégitimer et déconstruire le service public. Quelles sont les techniques utilisées par ces modernisateurs ?

Claire Lemercier Dans le livre, nous expliquons que leur mode opératoire s’apparente à celui des agresseurs par rapport à leur victime. On observe une première phase qui consiste à isoler la victime : c’est la phase de découpage d’un service public où, comme on a pu le voir à la SNCF, on va séparer les centres de coût et les centres de profit, comme les rails d’un côté, les trains de l’autre. La deuxième étape repose sur la dévalorisation de la victime : c’est, par exemple, la mise en avant d’un « trou de la Sécu », d’un service public trop coûteux, avec trop d’agents. Lors de la troisième étape, l’agresseur retourne la faute contre l’agressé : c’est la faute du service public et de ses agents si les caisses sont vides. On passe sous silence la manœuvre qui a consisté à créer ces déficits et on ne pose pas la question des impôts comme levier de recettes. Enfin, la quatrième étape est celle de la menace, du chantage. « Si vous ne faites pas des économies, on va fermer. » Tout cela finit par dégrader le service public, avec des agents en souffrance qui se retrouvent en butte aux critiques des usagers et de leur hiérarchie.

Willy Pelletier  La grande caractéristique de la noblesse managériale public-privé est de circuler de hauts postes du public à des hauts postes du privé. Les services publics se trouvent ainsi privatisés par ces logiques de carrière en toute cécité de leurs effets.

Comment expliquer l’invisibilité de ces questions dans le débat public ?

Willy Pelletier Les hérons, les perdreaux, les lombrics, victimes de la réforme de l’Office national des forêts, ne peuvent pas parler pour se défendre, mais les forestiers, qui en meurent également, n’ont pas non plus la force sociale d’être entendus. Les femmes de l’Indre, même lorsqu’elles manifestent avec leurs élus ou les syndicats contre la fermeture de la maternité du Blanc, ne sont pas entendues. La vocation de cet ouvrage, c’est justement de briser le silence et, en creux, d’appeler à une mobilisation unitaire de ces millions de gens formidables qui résistent mais qui, atomisés, ne peuvent être entendus.

Claire Lemercier Ce sont des situations qui rencontrent très peu de médiatisation. Même les personnes qui sont confrontées à ces difficultés ne vont pas forcément comprendre ce qui se passe, elles vont se dire qu’elles n’ont pas de chance, ou que c’est un cas isolé. Et le premier réflexe des personnes qui souffrent de ce massacre des services publics, ce n’est pas forcément de lutter mais d’essayer de trouver une solution individuelle.

Les services publics, c’est l’anti-Zemmour : c’est la défense d’une civilisation qui inclut et protège, c’est l’égalité, ce sont des droits pour toutes et tous, des libertés gagnées au travail avec le statut général des fonctionnaires.

Comment espérez-vous faire de ce livre un outil contre cette invisibilité ?

Willy Pelletier Ce livre veut contribuer à l’intelligence des causes des malheurs, et constituer une première phase vers l’établissement d’une force commune pour faire en sorte que les mobilisations qui existent aujourd’hui côte à côte soient mises coude à coude. On l’a vu sur les ronds-points avec les gilets jaunes : quand on se met ensemble et qu’on discute, on comprend bien que l’origine des dégâts sociaux, c’est l’obsession libérale de la rentabilité financière. Les services publics, c’est l’anti-Zemmour : c’est la défense d’une civilisation qui inclut et protège, c’est l’égalité, ce sont des droits pour toutes et tous, des libertés gagnées au travail avec le statut général des fonctionnaires qu’il faudrait étendre au privé. Les trois fédérations CGT des services publics ont été motrices dans l’élaboration de ce livre. Cette démarche est désormais soutenue également par la FSU, Solidaires et des associations de défense des services publics. Nous allons tenter, dans les mois qui viennent, de travailler à la construction d’une cause commune pour briser le silence autour des services publics. L’enjeu est très fort : les prochaines élections se feront-elles sur des fantasmes sécuritaires ethno-raciaux ou sur la réalité des expériences vécues et des difficultés concrètes d’existence ?

Claire Lemercier Nous avons voulu donner un contrepoint universitaire pour montrer comment le même phénomène se retrouve dans tous les secteurs. Nous avons lancé le site vivelesservicespublics.org pour que les gens s’en saisissent, et afin de multiplier les témoignages et favoriser les mobilisations. Mais, maintenant, nous allons nous taire et laisser les personnes concernées s’exprimer.

 À LIRE :

• « La Valeur du service public », de Julie Gervais, Claire Lemercier et Willy Pelletier, La Découverte, 480 pages, 22 euros.
• « L’Impératif managérial : désirs privés et devoirs publics d’un grand corps de l’État », de Julie Gervais, Presses universitaires du Septentrion, collection « Espaces politiques », 2019.
• « Sociologie historique du capitalisme », de Pierre François et Claire Lemercier, La Découverte, collection « Grands Repères/ Manuels », 2021.
• « L’État démantelé : enquête sur une révolution silencieuse », sous la direction de Laurent Bonelli et Willy Pelletier, La Découverte, collection « Cahiers libres », 2010.

Le Monde

Le réalisateur des images virales d’un bombardement à Paris revendique « un film d’anticipation, pas de propagande »

« Le Monde » s’est entretenu avec le réalisateur d’une vidéo, massivement partagée sur les réseaux sociaux, qui donne à imaginer Paris sous les bombes et appelle à davantage de soutien pour l’Ukraine.

Une jeune fille se tient devant la tour Eiffel. Elle a levé les bras comme le font parfois les touristes, et sur les images filmées avec un smartphone, on dirait qu’elle tient la tour Eiffel entre ses deux mains. Soudain, une explosion, des cris et des panaches de fumée noire s’élèvent derrière elle. Un autre plan au smartphone, dans une rue typiquement parisienne : un avion de chasse largue une bombe sur un immeuble. La vidéo se poursuit sur d’autres images de Paris en flammes, sur fond de sirènes, de pleurs d’enfants et d’adultes qui paniquent. Elle se termine sur un message, en anglais – « Imaginez si cela devait arriver dans une autre capitale européenne » –, et une supplique du président ukrainien, Volodymyr Zelensky :

« Fermez le ciel au-dessus de l’Ukraine ou donnez-nous plus de pilotes. Si nous tombons, vous tombez. »

You think you live in a different world and such atrocities cannot happen to you? Well, we used to have the same thinking. pic.twitter.com/4Tfny5sN3N

La vidéo est apparue vendredi soir et a fleuri à grande vitesse sur les réseaux sociaux, particulièrement sur les comptes du gouvernement ukrainien. Rien que sur celui du Parlement du pays, la vidéo a été vue plus de deux millions de fois.

Le Monde a pu s’entretenir avec le réalisateur de cette vidéo. Français, scénariste, réalisateur et producteur de cinéma habitant à Kiev, Olias Barco s’est réveillé dimanche matin au son des missiles russes qui se sont abattus sur la base militaire ukrainienne de Yavoriv. Cela fait déjà plusieurs jours qu’il a fait sortir du pays femme et enfants et qu’il a rejoint l’ouest de l’Ukraine. S’il explique n’avoir pas voulu apparaître, dans un premier temps, pour mieux laisser la vidéo parler d’elle-même, il a accepté, à partir du moment où son nom a commencé à circuler, de répondre à quelques questions.

« Donner un électrochoc à l’Occident »

« Ce n’est pas une commande du gouvernement ukrainien », tient-il d’emblée à préciser, expliquant, avec de la colère dans la voix :

« C’est quelque chose que j’ai voulu faire moi-même, avec le producteur Jean-Charles Lévy, pour donner un électrochoc à l’Occident. Pour moi, nous sommes dans une troisième guerre mondiale et ce conflit va se généraliser. C’est un film d’anticipation, pas un film de propagande. »

La vidéo a été filmée à Paris et réalisée la semaine dernière depuis l’Ukraine. Olias Barco a pu compter sur l’aide d’une grosse société française spécialisée dans les effets spéciaux, qu’il ne veut pas nommer, pas plus que les personnes avec qui il a travaillé. Il veut leur épargner les menaces qu’il a commencé à recevoir sur les réseaux sociaux. « On n’a pas été rémunérés, pas financés », précise-t-il encore.

La vidéo saisit aux tripes par son réalisme froid. Bien sûr, il y a ces paysages familiers et ces effets spéciaux professionnels. Mais si ces images sont réalistes, c’est qu’elles ressemblent terriblement à celles qui nous arrivent tous les jours d’Ukraine, postées sur les réseaux sociaux par de simples citoyens vivant désormais sous les bombes russes. Le cadrage est aléatoire, les images tremblent un peu, on entend la peur de celui ou celle qui tient le téléphone lorsque la guerre surgit soudainement sur l’écran.

« J’ai voulu cette vidéo réaliste, car j’ai voulu que ça touche le monde. Je l’ai faite à Paris car je suis français, c’est ma ville », précise encore Olias Barco :

« J’ai voulu mettre en avant les monuments parisiens en gardant la manière de filmer propre aux réseaux sociaux, pour montrer que ça pouvait et que ça allait arriver à Paris. Des gens avec qui je travaille et avec qui je vis tombent les uns après les autres car le ciel est rempli de missiles et personne ne fait rien. Ce film, je l’ai fait dans la rage. Il faut qu’on intervienne, il faut qu’on ferme ce putain de ciel. »

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec les sanctions et les mesures de rétorsion, la menace d’un « rideau de fer numérique » en Russie

En quelques jours, l’espace numérique russe a atteint un niveau d’isolement inédit, sous l’effet des mesures d’interdiction prises par le Kremlin mais aussi du contrecoup des sanctions internationales. Beaucoup craignent que cette ostracisation s’accentue encore, au risque de favoriser un peu plus les politiques drastiques de Moscou.

Des plates-formes comme Instagram jusqu’aux médias traditionnels, un « rideau de fer numérique » menace de s’abattre entre la Russie et le reste du monde, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février. Derrière cette ligne, des réseaux sociaux et des médias abreuvés de propagande, muselés par une législation de fer bannissant l’usage même du mot « guerre » et une population d’internautes soumis à l’influence et au contrôle de Moscou.

D’un point de vue technique, l’Internet russe n’a pas fait sécession du reste du réseau. Il est encore possible de se connecter à un site Web aux Etats-Unis ou en Europe ou bien d’envoyer un e-mail. La Russie, même si elle s’en approche, est encore loin de la Chine, maîtresse dans l’art d’isoler son espace numérique du reste du monde. Mais des pans entiers de l’activité numérique des Russes sont désormais inaccessibles et cet isolement numérique se combine à d’autres formes d’autarcie, notamment économique et financière.

Offensive contre les réseaux sociaux occidentaux

Lorsque, le 4 mars, le régulateur des médias ordonne le blocage de Facebook, accusé d’avoir pénalisé certains médias russes, la décision est spectaculaire politiquement, mais reste limitée sur le terrain. Facebook n’est pas autant utilisé en Russie qu’ailleurs dans le monde. Le Kremlin a cependant passé un cap, le 11 mars, en annonçant le blocage, effectif trois jours plus tard, d’Instagram. Le réseau social spécialisé dans la photo et la vidéo est beaucoup plus populaire que Facebook, et est utilisé dans toutes les couches de la population.

Pour nombre d’observateurs, la plate-forme vidéo YouTube pourrait suivre, d’autant que Google, sa maison mère, a annoncé le blocage au niveau mondial des comptes des chaînes de télévision d’Etat russes. En Russie, YouTube est un espace de relative liberté ; c’est notamment là qu’Alexeï Navalny a diffusé son enquête sur le palais de Poutine, vue plus de cent vingt millions de fois.

La justice russe a par ailleurs annoncé une procédure visant à désigner Meta, la maison mère de Facebook et d’Instagram, comme étant une organisation extrémiste. Une décision sans précédent, qui place l’entreprise de Mark Zuckerberg sur le même plan que l’opposant numéro un au pouvoir russe, Alexeï Navalny.

Cette procédure pourrait ricocher sur la messagerie WhatsApp, autre propriété de Meta et encore accessible aux Russes, selon l’avocat russe spécialisé dans les droits de l’homme Pavel Tchikov. Si la justice accède à la demande du parquet, « toutes les branches de Meta seront légalement considérées comme des organisations extrémistes, ce qui rendrait inévitablement illégale l’utilisation de WhatsApp en Russie », décrypte l’avocat.

Il vous reste 70.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Fabien Roussel : « Il faut créer une banque publique pour l’emploi et le climat »

Le candidat du PCF, Fabien Roussel, propose un plan de « reconquête industrielle et de relance des services publics » qui s’appuie sur des nationalisations et de nouveaux pouvoirs pour les travailleurs.

« En mémoire des 600 emplois détruits à Haubourdin depuis 2008, sacrifiés sur l’autel du profit. » Parmi les initiatives de la semaine de mobilisation lancée par le PCF pour l’emploi, la réindustrialisation et le pouvoir d’achat, les communistes du Nord pointeront ce week-end, via « un monument éphémère » érigé dans cette commune de la métropole lilloise, le bilan catastrophique aligné par les gouvernements successifs ces dernières décennies.

Au total : « 2,2 millions d’emplois supprimés dans l’industrie depuis 1980 et des dizaines de plans de licenciements et de délocalisations », rappelle le PCF. Airbus, Renault, General Electric, Sanofi, Vallourec, Michelin… Emmanuel Macron est loin d’échapper à la règle malgré le lancement en grande pompe, ce mardi, du plan d’investissement « France 2030 », soit de 30 à 50 milliards d’euros destinés aux «  champions de demain dans les domaines du numérique, de l’industrie verte, des bio­technologies ou encore dans l’agriculture ».

« Flécher l'argent au service d'investissements utiles »

Et pour cause : « Les deux tiers des 204 milliards d’euros investis par le gouvernement jusque-là vont être attribués aux entreprises de taille intermédiaire et aux grandes entreprises. Elles représentent 6 200 entreprises contre 520 000 PME et TPE », fustige le candidat du PCF à la présidentielle, Fabien Roussel, évoquant les « 51 milliards de dividendes » distribués en parallèle. C’est une « très mauvaise utilisation de l’argent public et des prêts de la Banque centrale européenne », estime le député du Nord, qui juge impératif de « conditionner les aides à la création d’emplois à des critères écologiques et environnementaux, à l’égalité professionnelle femmes-hommes, à la reconquête industrielle et à la relance de nos services publics ». À cette fin, « il est urgent de créer une banque publique pour l’emploi et le climat », assure le candidat, qui propose ainsi « la nationalisation d’au moins deux banques systémiques, ce qui permettra de flécher cet argent au service d’investissements utiles ».

Nous voulons qu’au sein des comités d’entreprise, les salariés aient un droit de veto, mais aussi la possibilité de présenter des propositions alternatives en matière d’investissements, de relocalisation, de formations.

Reste l’urgence des suppressions d’emplois en cours, auxquelles le PCF oppose l’idée d’un « moratoire » immédiat. « Il faut tout de suite interdire toute fermeture d’activité, d’usine, d’entreprise dans une filière industrielle parce que, quand on ferme, on perd les compétences et ensuite on a beaucoup de mal à les relocaliser », défend Fabien Roussel, qui souhaite en matière de réindustrialisation s’appuyer sur des filières stratégiques. Parmi elles, le médicament, les transports, l’alimentation ou encore l’énergie. Pour cette dernière, par exemple, le prétendant à l’Élysée veut à la fois « nationaliser EDF et Engie », protéger l’ensemble de la filière jusqu’à « la production de turbines à Belfort », mais aussi investir « dans de nouvelles centrales nucléaires et des mini-EPR permettant de compenser la fermeture des 12 réacteurs d’ici à 2035, et dans nos barrages hydrauliques dont les capacités peuvent être augmentées ».

La conquête de nouveaux droits sociaux

Mais il s’agit aussi de « reprendre le pouvoir à la minorité qui décide aujourd’hui : nous voulons qu’au sein des comités d’entreprise, les salariés aient un droit de veto, mais aussi la possibilité de présenter des propositions alternatives en matière d’investissements, de relocalisation, de formations », avec l’appui de la « banque publique pour l’emploi et le climat ». Sans compter la conquête de nouveaux droits sociaux, à commencer par la semaine de 32 heures, le Smic à 1 800 euros brut ou encore la retraite à 60 ans. Autant de propositions défendues dans de multiples rendez-vous locaux cette semaine, avant un « grand rassemblement » dédié à l’emploi, le 21 novembre, à Paris.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Wikipédia, menacée de blocage en Russie, poursuit sa documentation du conflit

Un important contributeur biélorusse de l’encyclopédie participative a été arrêté le 11 mars.

Lorsqu’on clique sur l’onglet « discussion » de la page « Invasion russe de l’Ukraine (2022) » de Wikipedia, c’est un véritable barrage d’avertissements qui s’affiche. Sur plus d’une page, une dizaine d’encarts préviennent l’internaute, notamment qu’il est inutile de contester le titre de la page pour le remplacer par « opération spéciale russe en Ukraine » – l’expression officiellement utilisée par Moscou. La communauté a tranché, c’est bien une « invasion ».

Ce choix – et d’autres – a attiré à l’encyclopédie participative des menaces de blocage en Russie. Déjà dans le collimateur du Roskomnadzor, le régulateur d’Internet en Russie, Wikipédia reste, pour l’instant, accessible, alors qu’une nouvelle série de lois adoptée début mars prévoit de très lourdes peines pour toute « diffamation » contre l’armée russe ou diffusion de « fausses informations ».

Les contributeurs actifs sur les pages liées à l’invasion courent des risques importants. « Si vous vivez en Russie ou en Biélorussie, NE SIGNEZ PAS vos messages et NE PARTAGEZ PAS d’informations personnelles », rappelle un message punaisé sur la page de discussion. La menace est extrêmement concrète : ce 11 mars, Mark Bernstein, un contributeur important du Wikipédia russophone, a été arrêté par la police biélorusse à Minsk. La veille, son identité et des informations personnelles avaient été diffusées sur un canal Telegram prorusse, où il était accusé de diffuser de « fausses informations » sur l’armée via Wikipedia. Il a été condamné à quinze jours de prison pour refus d’obtempérer, mais risque également une peine bien plus lourde, pouvant aller jusqu’à quinze années de détention, pour infraction à la nouvelle loi russe.

Intérêt planétaire

Si la répression politique touche aussi des contributeurs de l’encyclopédie en ligne, c’est peut-être parce qu’elle constitue l’une des principales ressources, en Ukraine comme en Russie, pour les internautes qui cherchent à comprendre l’actualité. Le principal article en langue russe consacré à l’invasion a été vu plus de dix millions de fois depuis sa création ; le 24 février, jour du début de l’invasion, les vingt articles les plus lus sur la version russophone de l’encyclopédie avaient trait au conflit et à ses protagonistes – et dix-huit pour la version en anglais, d’après les chiffres compilés par Pierre-Yves Beaudouin, administrateur de l’association Wikimedia France. « Il peut arriver qu’un sujet domine totalement les lectures dans un pays, mais c’est beaucoup plus rare que ça se produise de manière aussi internationale et simultanée », détaille-t-il au Monde.

Il vous reste 61.08% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Guillaume Duval : « Macron et l’aristocratie républicaine méprisent les classes populaires »

Le chef de l’État « nous mène dans le mur », affirme Guillaume Duval. Dans « l’Impasse », le journaliste spécialiste des questions économiques étrille le système de pensée macroniste, un paradigme élitiste, ultralibéral et déficient. Entretien.

Ingénieur de formation, Guillaume Duval a longtemps travaillé pour des multinationales, avant d’embrasser la carrière de journaliste et rejoindre le mensuel « Alternatives économiques », dont il fut rédacteur en chef. Cet ex-membre du Conseil économique, social et environnemental (Cese) cherche, dans son nouvel ouvrage, à nous désintoxiquer de l’imaginaire libéral.

Dans votre ouvrage, vous avancez que le « péché originel » de Macron, c’est d’appartenir à « l’aristocratie d’État ». En quoi cela explique ses choix politiques ?

Guillaume Duval En France, l’État-nation s’est construit d’en haut par la mise en place d’un appareil d’État. Historiquement, celui-ci n’est pas au service de la population, mais au service du prince. Cela se traduit par le développement d’une sorte d’aristocratie diplômée : les énarques qui sont à la tête des grands corps de l’État, mais sont aussi souvent parachutés à la tête de grandes entreprises privées. Le propre de ces élites, c’est de penser qu’elles savent mieux que le peuple ce qui est bon pour lui.

Comme François Hollande, Emmanuel Macron est le produit de cette aristocratie, mais il marque une étape supplémentaire: c’est « l’énarchie », à la fois de droite et de gauche, qui se débarrasse des partis de gouvernement pour exercer le pouvoir directement. De cela découle sa manière de diriger, en faisant fi des corps intermédiaires : on retourne à une logique purement bonapartiste, verticale, descendante et autoritaire, parfois antidémocratique. Il se prend pour un Bonaparte qui serait un général d’armée civil.

Prenez la polémique sur les chèques d’allocation rentrée. Emmanuel Macron et l’aristocratie républicaine qu’il incarne se caractérisent par un mépris des classes populaires. Il y a l’idée que les pauvres ne savent pas se comporter avec l’argent qu’on leur donne, tandis que l’élite qui sort des mêmes écoles qu’eux est forcément rationnelle et vertueuse.

Le président a misé sur la baisse des dépenses publiques. En quoi est-ce une erreur ?

Guillaume Duval Dans le monde, les vrais ultralibéraux sont souvent des hauts fonctionnaires qui ne comprennent pas l’économie de marché et son fonctionnement. Ce sont eux qui ont donné, un peu partout, la priorité à la baisse des dépenses publiques, dans le sillon du consensus de Washington, de Reagan, Thatcher... Emmanuel Macron et l’inspection des finances par laquelle il est passé sont sur cette ligne-là depuis quarante ans. Le problème, c’est que cela repose sur une analyse qui est fausse. Nos sociétés ont au contraire de plus en plus besoin de biens publics pour pouvoir fonctionner. Vouloir abaisser l’emploi public, c’est se tirer une balle dans le pied. On dépense, par exemple, deux fois moins que la plupart de nos voisins pour le fonctionnement de la justice. Il n’y a vraiment pas de quoi être fier tant c’est contre-productif.

On peut certes accorder à Macron d’avoir su laisser filer les dépenses pendant la crise, même si le « quoi qu’il en coûte » est resté très inégalitaire, avec beaucoup pour les entreprises et très peu pour les très pauvres. De toute façon, ce n’était visiblement que passager. Il entend désormais reprendre sans délai la baisse des dépenses relatives à l’assurance-chômage ou aux retraites. Il ne comprend pas que la dégradation des services publics est négative, y compris pour l’économie privée : si l’école marche mal, si le système de santé ou judiciaire est défaillant, c’est mauvais pour les affaires.

J’ajoute que la dépense publique est un des outils qui permet à la France de corriger des inégalités territoriales fortes, chose dont ne se soucie guère le président, puisqu’il est élu par des couches urbaines et privilégiées.

La fin du « quoi qu’il en coûte » est justifiée, selon Macron, par la nécessité de rembourser la dette…

Guillaume Duval Je n’ai jamais été vraiment partisan de laisser filer la dette publique. Ceux qui laissent filer la dette publique sont des gens de droite qui préfèrent emprunter aux riches plutôt que de leur faire payer des impôts. En réalité, il est tout à fait possible de diminuer les déficits en taxant davantage les plus fortunés, d’autant plus que ceux-ci se sont enrichis pendant la crise.

Autre erreur de Macron, selon vous, l’obsession du « travailler plus ». On le voit avec le discours sur les retraites ou encore la remise en cause des 35 heures.

Guillaume Duval La France compte 6,4 millions d’inscrits au chômage. Dans un contexte pareil, dire que la priorité est d’allonger le temps de travail de ceux qui ont déjà un emploi, notamment à temps plein, c’est une aberration. Cela ne peut se faire qu’aux dépens du chômage. Encore une fois, cette idée provient d’une analyse qui est fausse : on travaillerait moins en France que dans les autres pays développés. Ce n’est pas vrai. Nous travaillons en moyenne 34,8 heures par semaine. Au Danemark (32,9), en Allemagne (34,6), ou aux Pays-Bas (30,1), c’est moins. C’est dû notamment au fait que les femmes, dans ces pays, et singulièrement en Allemagne, travaillent souvent en temps partiel ou très partiel. C’est donc l’effet d’une répartition encore plus inégalitaire que chez nous du temps de travail entre les hommes et les femmes. Chez nous, ce genre de compromis social est inacceptable et inaccepté, ce qui est très bien comme ça.

Donc la solution reste la réduction du temps de travail des salariés à temps plein, ce qu’on avait fait avec les 35 heures et qui avait bien fonctionné, contrairement à l’idée reçue. Il y a une mauvaise perception des 35 heures, car cela revient à dire aux salariés de se serrer un peu la ceinture pour laisser de la place aux chômeurs. Vous faites 3 millions d’heureux et 30 millions de mécontents qui ne voient pas les effets positifs d’une telle réforme.

Il faut donc passer aux 32 heures, comme le proposent le PCF ou Jean-Luc Mélenchon ?

Guillaume Duval Les 35 heures ayant laissé un souvenir assez négatif malgré leur succès, il faut peut-être envisager d’autres options. Par exemple, instaurer six mois de congé sabbatique rémunéré tous les cinq ans, ou un an de congé sabbatique tous les dix ans. Cela correspond à une baisse de 10 % du temps de travail et pourrait répondre davantage à la demande sociale, comme celle de pouvoir partir en vacances longues avant la retraite…

Imaginons que Macron achève son mandat en 2022 en perdant les élections. Comment résumeriez-vous la France qu’il laisserait ?

Guillaume Duval C’est une France qui n’aura pas été renforcée sur le plan économique, avec un système de santé fragile, une université dans un état déplorable, une école profondément inégalitaire. Elle n’a pas beaucoup avancé sur la question environnementale, car celle-ci nécessite de lutter contre les inégalités. Au contraire, la société est davantage éclatée, socialement et territorialement. Elle est aussi plus violente, plus défiante à l’égard des institutions, alors que, parallèlement, se développe l’autoritarisme d’État. En résumé, c’est une France mûre pour basculer vers l’alliance de la droite radicalisée et de l’extrême droite, si les gauches et les écologistes échouent à se réunir d’urgence et à offrir une alternative.

 « L’Impasse. Comment Macron nous mène dans le mur », de Guillaume Duval. Éditions les Liens qui libèrent, 160 pages, 14,50 euros.

Le Monde

« Grand Theft Auto » : vingt-cinq ans de polémique

Publié le 15 mars 2022 à 20h33 - Mis à jour le 15 mars 2022 à 20h54

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesSorti en 2013 sur PlayStation 3 et Xbox 360, le jeu vidéo « Grand Theft Auto V » connaît une nouvelle version sur PlayStation 5 et Xbox Series. Retour sur les polémiques qui ont touché la série depuis ses débuts en 1997.

« Ce jeu vidéo fait des ravages » : en septembre 2013, le journal Le Parisien s’inquiète de la violence de Grand Theft Auto V. Huit ans et demi plus tard, celui que l’on surnomme GTA V est désormais considéré comme un phénomène de société : selon son éditeur, Take-Two Interactive, il est le deuxième jeu vidéo le plus vendu de tous les temps derrière Minecraft, avec 160 millions d’exemplaires écoulés.

Ce titre, dans lequel il est question d’incarner un trio de malfrats dans un Los Angeles de fiction, s’offre même, mardi 15 mars, un nouveau lifting en sortant sur les consoles de nouvelle génération. A l’occasion de cette adaptation pour PlayStation 5 et Xbox Series, retour sur les polémiques liées à la série.

Quand « GTA » scandalise la France de Lionel Jospin

S’en prendre à GTA est un exercice auquel se sont frottés plusieurs politiques français. Les joueurs hexagonaux se souviennent ainsi des critiques de Nadine Morano à l’endroit de GTA IV. En mai 2008, celle qui était alors secrétaire d’Etat à la famille le qualifie de « violent » et « amoral ». Six mois plus tard, elle est tournée en dérision lorsqu’elle s’affiche dans Paris Match en train d’essayer cette aventure déconseillée aux moins de 17 ans avec ses enfants, dont sa fille de 13 ans. A posteriori, la ministre tente de se justifier : elle aurait juste voulu les « mettre en garde », rapporte Le Monde.

Mais l’épisode originel, lancé en septembre 1997, était lui aussi considéré comme une menace. A l’époque déjà, des gendarmes alertent les autorités après un article paru dans le magazine L’Essor de la gendarmerie et un syndicat de policiers demande son retrait en janvier 1998. GTA fait ensuite l’objet de débats à l’Assemblée nationale, nous précise Julien Lalu, enseignant-chercheur associé au Centre de recherche interdisciplinaire en histoire, histoire de l’art et musicologie de l’université de Poitiers et auteur d’une thèse intitulée « Histoire politique et sociale du jeu vidéo en France de 1972 à 2012 » :

« “Grand Theft Auto” sort en 1997, quelques mois après que la chambre a basculé à gauche. Les députés socialistes s’étaient emparés du thème de la sécurité, de la violence des jeunes. Les films et les jeux vidéo violents, en premier lieu “GTA”, se retrouvent ciblés par le gouvernement, qui les considère comme les responsables de la dérive de la jeunesse. »

D’autres jeux vidéo avaient déjà été ciblés en raison de leur violence, comme Doom (1993) ou le sanglant Carmaggedon (1997). Mais GTA cristallise les crispations, parce que le joueur y est incité à tuer des policiers. « Il y a des polémiques dans les années 1990 autour des dangers de la virtualisation du réel. On s’interroge quant au risque que les jeunes reproduisent ce qu’ils voient à l’écran », explique Julien Lalu.

Trois ans plus tard, c’est au tour de GTA III (2001) de faire les gros titres. La série est toujours accusée d’alimenter l’insécurité, devenue un thème central de l’élection présidentielle de 2002, lors de laquelle Jean-Marie Le Pen accède au second tour.

La provocation comme posture

En plus d’être critiqués, certains épisodes ont été interdits : par exemple GTA au Brésil en 1998, GTA III en Australie en 2001 ou GTA IV en Thaïlande en 2008. La série s’est ainsi vu décerner le titre de jeu vidéo le plus controversé au monde par le Livre Guinness des records en 2009.

Le studio de développement Rockstar North et son éditeur ont fait de la polémique une marque de fabrique de la série, nous explique Marc A. Ouellette, professeur à l’université Old Dominion, en Virginie, et auteur de l’article « Grand Theft Auto : San Andreas & video games as speculative fiction » :

« Toute l’hystérie autour de GTA est totalement intentionnelle. C’est une posture du même type que celles qui ont permis de faire de la publicité aux groupes de rock les Rolling Stones et les Sex Pistols, ou aux spectacles de catch de la World Wrestling Entertainment. »

Le passage à un univers intégralement en 3D avec GTA III a été un moment charnière. D’abord vus du dessus, les premiers opus font penser à des jeux de réflexe abstraits façon Pac-Man (1980). La sulfureuse série gagne en réalisme en plaçant sa caméra à hauteur de ses personnages. Les bas-fonds de la ville de Liberty City deviennent encore plus sordides, par exemple avec l’intégration de prostituées qui permettent, lorsqu’on les invite dans sa voiture, de restaurer la barre de vie du personnage.