Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Une si longue attente

C’est un phénomène optique qui chaque jour se confirme, mon cousin. Plus vous êtes loin du Château, de M. de Marville, de son gouvernement, plus les contours du tableau sont nets : le chef de l’État décide, les ministres exécutent, les députés marchent au pas. Plus vous vous approchez plus les figures sont floues, si bien qu’à hauteur d’homme l’observateur se trouve perdu dans une atmosphère aussi nébuleuse qu’incertaine. M. de Marville hésite, Félix Coudreux est fébrile, les députés marchent comme des canards sans tête. Voyez le dilemme autour des élections de nos provinces.

À l’heure où j’écris cette missive, M. de Marville a enfin renoncé à repousser la chose après l’été. Il l’a fait parce que la colère était trop grande. C’est heureux, mais le plus étonnant est qu’il ait un moment songé à disposer, comme d’un instrument, d’un élément essentiel de la liturgie démocratique. Cette idée m’est apparue au départ si baroque que je ne voulais pas y croire. Je me trouvais, l’autre semaine, dans le bureau d’un jeune et brillant ministre qui m’assurait que ce report lui apparaissait inutile et dangereux. « Quitte à perdre une élection, m’expliquait-il, il vaut mieux que ce soit au seuil de l’été plutôt qu’en plein automne. »

Il s’en trouvait d’autres pourtant pour échafauder dans le secret d’un souper ou d’une conversation des théories avantageuses, où les légitimistes se déchiraient à force d’attendre, où le scrutin installait définitivement le duel tant désiré entre M. de Mar-ville et Mme du Halga. Déjà, certains imaginaient Jérôme-Nicolas Séchard profitant de ce sursis pour abandonner sa province et se lancer pleinement dans la seule et grande bataille. Le chef de l’État, dit-on, penchait d’abord pour l’automne.

Dans cette préférence, la politique avait la meilleure part, mais la crainte des juges, sachez-le, comptait aussi pour beaucoup. Il a finalement changé d’avis. Il y a un an, croyez-moi, j’aurais tenté de comprendre les causes profondes du cheminement de son esprit, aujourd’hui, il m’apparaît inutile de faire un tel effort.

Une fois encore, en effet, M. de Marville a poussé jusqu’au bout l’hésitation avant de décider. Il a donc organisé en trois jours une étrange consultation, demandant aux maires de trancher à sa place. Nos petits maires sont admirables, mais, enfin, quelle curieuse idée de demander aux simples édiles de choisir comme doit le faire un chef d’État !

Sachez-le, mon cousin, il est environ cent villes en France où les lois jouent dans toute leur vigueur, où l’intelligence des citoyens s’élève jusqu’aux problèmes d’intérêt général ou d’avenir que la loi veut résoudre ; mais, dans le reste de la France, où l’on ne comprend que les jouissances immédiates, l’on se soustrait à tout ce qui peut les atteindre. Aussi, dans la moitié de la France rencontre-t-on une force d’inertie qui déjoue toute action légale, administrative et gouvernementale.

Entendons-nous. Cette résistance ne regarde point les choses essentielles à la vie politique. La rentrée des impôts, le recrutement, la punition des grands crimes ont lieu certainement ; mais, hormis certaines nécessités reconnues, toutes les dispositions législatives qui touchent aux mœurs, aux intérêts, à certains abus sont complètement abolies par un mauvais gré général. Pour ceux-là, la valeur d’une élection compte pour peu. Finalement, la majorité d’entre eux se sont montrés sages et nos élections auront lieu. M. de Marville a fort heureusement changé d’avis.

Me revenaient à l’esprit les confidences d’un conseiller (celui d’un ministre) que j’interrogeais sur toutes ces décisions qui tardent à venir. « Ne vous impatientez pas, persiflait-il, et ne cherchez pas à savoir, M. de Marville décidera en fonction du dernier qui a parlé ! » Attendre, attendre à chaque fois jusqu’à la dernière seconde, telle est la règle de ce règne. Tantôt, nous appelions M. de Marville “Jupiter”, mon cousin, sans savoir que ce grand dieu de l’Olympe pouvait être à ce point la proie d’interminables oscillations…

Félix Coudreux : président du Conseil ; Amphitryte du Halga : présidente des frontistes ; Jérôme-Nicolas Séchard : président de la région Hauts-de-France.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

Opex 360

L’état-major russe a diffusé des images présentées comme étant celles des rescapés du croiseur Moskva

par Laurent Lagneau · 17 avril 2022

Après quelques hésitations, le Pentagone a finalement confirmé que le croiseur Moskva, le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, avait bien été coulé par deux missiles anti-navires P360 « Neptune » tirés par une batterie de défense côtière ukrainienne, dans la région d’Odessa.

« Nous estimons qu’ils l’ont touché avec deux Neptune, » a en effet indiqué un haut responsable du Pentagone à la presse, le 15 avril. Ce qui contredit la version avancée par Moscou, qui, avant de reconnaître le naufrage du Moskva, avait parlé d’un incendie provoqué par la « détonation de munitions » survenue à bord du navire.

Pour rappel, long de 186,4 mètres pour 12’500 tonnes de déplacement, le Moskva était surtout utilisé pour établir une « bulle de protection » aérienne pour les autres navires russes présents en mer Noire, notamment grâce à ses 64 missiles surface-air S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine russe est censée avoir la maîtrise des approches maritime ukrainiennes, la perte de ce croiseur peut être vu comme un camouflet.

« C’est un gros coup dur symboliquement », a estimé le responsable du Pentagone. Et sa perte « crée un vide en termes de capacités militaires », a-t-il ajouté. Et cela d’autant plus que ce vide ne pourra pas être comblé étant donné que, conformément à la convention de Montreux, la Turquie « n’autorise pas les navires de guerre à entrer dans la mer Noire, et [les Russes] ne pourront donc pas le remplacer avec l’un des autres navires de la classe Slava qui leur restent », a-t-il fait valoir.

Mais au-delà la perte matérielle, aucun bilan humain n’a été avancé après le naufrage du Moskva, l’état-major russe ayant seulement assuré que son équipage – soit 510 marins – avait été évacué. « Nous pensons qu’il y a eu des victimes, mais il est difficile d’évaluer combien », a dit le responsable du Pentagone, avant de préciser que des survivants avaient été « récupérés par d’autres navires russes croisant dans les parages ».

En 1982, durant la guerre des Malouines/Falklands, le torpillage du croiseur ARA General Belgrano, comparable, par ses dimensions, au Moskva, mais avec un équipage deux fois plus important, avait fait 323 tués. Soit 30% des marins à bord. Ce qui peut donner une idée des pertes subies par la marine russe.

Quoi qu’il en soit, le 16 avril, le minstère russe de la Défense a produit une vidéo censée montrer les rescapés du Moskva.

🇷🇺 Главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов и командование Черноморским флотом провели встречу с экипажем ракетного крейсера «Москва» в Севастополе ➡ https://t.co/6NzXtt3tlc pic.twitter.com/igIHxA0lE6

— Минобороны России (@mod_russia) April 16, 2022

« Le commandant en chef de la marine, l’amiral Nikolaï Iévménov, et le commandant de la flotte en mer Noire ont rencontré l’équipage du croiseur Moskva à Sébastopol », en Crimée, a-t-il précisé. Et d’ajouter : L’amiral « a informé l’équipage du croiseur que les officiers, les aspirants et les marins continueraient de servir dans la marine », précisant que les « traditions du Moskva seront soigneusement préservées ».

Selon ces images, dont l’authenticité reste à confirmer [il se peut qu’elles soient antérieures à la perte du croiseur, ndlr], l’analyste américain HI Sutton estime qu’environ 240 marins du Moskva ont survécu au naufrage. Dont 90 officiers et officiers-mariniers ainsi que 130 matelots. Pour autant, cela ne veut pas dire que leurs camarades ne figurant pas sur cette vidéo ont péri, un certain nombre d’entre-eux peuvent avoir été blessés.

Opex 360

L’US Air Force a commandé 1464 nouveaux fusils de précision à Heckler & Koch

par Laurent Lagneau · 18 avril 2022

Après l’US Army et l’US Marine Corps, c’est au tour de l’US Air Force de recevoir de nouveaux fusils de précision afin de remplacer les modèles M110 SASS [Semi Automatic Sniper System] et M24 SWS [Sniper Weapon System] actuellement utilisés par les membres de ses forces de sécurité [Air Force Security Forces – AFSF] ainsi que par ses équipes de recherche et de sauvetage au combat [CSAR].

En effet, via un communiqué publié le 16 avril, l’US Air Force a indiqué que 1464 nouveaux fusils de type SMDR [Squad Designated Marksmanship Rifle] étaient en cours de livraison aux unités concernées.

Également appelée M110A1 CSASS [Compact Semi Automatic Sniper System] outre-Atlantique, cette arme a été développée par l’armurier allemand Heckler & Koch, à partir du fusil G28, qui est une évolution du HK417 adopté par certaines unités des forces françaises.

Pour rappel, version militaire du fusil semi-automatique MR308, le G28 est une arme d’un calibre de 7,62 mm x 51, dont l’efficacité est garantie jusqu’à 600 mètres. « Un tir de neutralisation précis est même possible jusqu’à 800 mètres », assure même Heckler & Koch.

Ce fusil de précision avait été retenu par l’US Army en 2016, afin de remplacer les modèles M-110 fournis par la société Knight’s Armament alors utilisés par les tireurs d’élite de ses unités d’infanterie. Des contrats d’un montant total d’un peu plus de 55 millions de dollars avaient été notifiés à Heckler & Koch en 2019 et en 2020 pour pour la livraison de 5851 exemplaires. L’US Marine Corps, qui cherchait une arme à la fois plus précise et légère, fit le même choix.

Valeurs Actuelles

La maire de Montauban veut une « explication » après sa relaxe, l’opposition dénonce une « vendetta »

Une « protection fonctionnelle ». Voilà ce qu’a demandé en Conseil municipal lundi 18 avril, la maire LR de Montauban, Brigitte Barèges. Réintégrée en décembre dernier dans son siège de maire, après avoir été blanchie des accusations de détournements de fonds, Brigitte Barèges entend désormais obtenir des « explications », rapporte La Dépêche. Aussi, l’édile a-t-elle demandé à son Conseil municipal de voter une « protection fonctionnelle » qui lui évitera de payer les frais de justice. La maire entend bien en effet déposer une plainte avec constitution de partie civile auprès du procureur de la République pour « dénonciation calomnieuse » à propos de cette affaire de suspicions de détournements de fonds publics, qui avait obligé Brigitte Barèges à démissionner, le temps que le non-lieu finisse par être reconnu.

L’opposition dénonce une « vendetta »

Cependant, l’opposition socialiste, par la voix du conseiller municipal Arnaud Hilion, ne s’en est pas laissé conter. « On a l’impression de financer une vendetta », a tonné l’élu socialiste. Avant d’ajouter : « Mais contre qui allez-vous déposer plainte ? Ça ressemble beaucoup à une plainte contre la justice votre affaire. C’est, je pense, une opération politique. Mais les Montalbanais en ont assez de financer des procédures judiciaires sans fin, avec des rebondissements continus. » Et de se radoucir quelque peu et de reconnaître que Brigitte Barèges a pu subir pendant ces mois d’enquête une « souffrance extrême ». Le premier adjoint lui a répondu, s’interrogeant : « Qu’est-ce qui s’est passé pour en arriver là ? Il faut essayer de comprendre le comment, le pourquoi, puis essayer de mettre un terme à quelque chose qui est absolument insupportable en politique. Les idées font avancer, les discussions et les débats font avancer, les projets font avancer, mais jamais la méchanceté, jamais les coups bas. »

Montauban : les dernières actualités

Montauban : une romancière franco-camerounaise et sa fille poursuivies pour diffamation après avoir qualifié la police de raciste

« La colère s’est apaisée avec les années » : dix ans après l’attentat de Montauban, l’aumônier du 17e RGP témoigne

Montauban : vaste opération de police pour appréhender les suspects du meurtre du caporal-chef Cueff

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Le nombre d’aéronefs militaires chinois interceptés par la force aérienne japonaise a bondi de 60% en un an

par Laurent Lagneau · 18 avril 2022

En 2021, la Chine a significativement accentué sa pression militaire sur Taïwan, avec 969 incursions d’aéronefs [chasseurs, bombardiers, avions de renseignement, etc] dans la zone d’identification de défense aérienne [ADIZ] de l’île considérée comme « rebelle » à Pékin. Une telle activité n’avait plus été vue depuis la crise du détroit de Taïwan, en 1995-96.

Dans le même temps, le Japon a également constater une intensification de l’activité militaire chinoise dans ses environs. En effet, le 15 avril, le ministère japonais de la Défense a fait état de 722 décollages sur alerte [alpha scramble] de ses avions de combat pour intercepter des aéronefs de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération [APL] s’approchant de l’archipel. Soit 264 de plus par rapport au précédent exercice [avec 458 interceptions].

Les types d’aéronefs chinois interceptés n’ont pas été précisés. Cependant, le ministre japonais de la Défense, Nobuo Kishi, a indiqué que Pékin avait « intensifié ses vols de collecte de renseignements », en laissant entendre que des drones avaient été utilisés à cette fin.

Outre l’activité chinoise, les forces d’autodéfense japonaises doivent également composer avec celle de la Russie, comme en témoigne le tir de missiles de croisière Kalibr par les sous-marins « Petropavlovsk-Kamchatsky » et « Volkhov », la semaine passée, en mer du Japon. Durant l’exercice 2021, les avions de combat japonais ont dû décoller à 266 reprises pour intercepter des aéronefs russes. Soit 8 de plus par rapport au précédent.

D’après M. Kishi, et malgré son invasion de l’Ukraine, la Russie maintient une activité militaire intense aux abords du Japon. Pour rappel, les deux pays n’ont jamais signé de traité de paix depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale et ont un différend territorial au sujet des îles Kouriles. En outre, Moscou et Pékin organisent régulièrement des exercices militaires conjoints dans les environs de l’archipel, comme en octobre 2021, quand une importante formation navale sino-russe en fit le tour…

Quoi qu’il en soit, et au total, la force aérienne japonaise a intercepté 1008 aéronefs durant le dernier exercice, contre 725 un an plus tôt. Il s’agit du niveau le plus élevé depuis 2016, année au cours de laquelle un « record » avait été établi, avec 1168 interceptions.

Probablement que les chiffres de 2021 auraient été plus élevés si de nouvelles règles n’étaient pas entrées en vigueur l’an passé. En effet, étant donné qu’une telle activité aérienne consomme le potentiel des avions de combat japonais – notamment celui des F-15J – Tokyo avait décidé qu’il ne serait plus question d’intercepter tous les aéronefs évoluant dans son ADIZ mais seulement ceux susceptibles de violer son espace aérien ou volant à proximité des passages « stratégiques » [comme les détroits de Miyako et de Tsushima] et de l’archipel Senkaku [convoité par la Chine, ndlr].

L’agence Kyodo News avait expliqué, à l’époque, qu’il s’agissait de « de réduire la charge des pilotes et des F-15J » ainsi que de « trouver des marges de manoeuvre pour la mise en service des F-35A ».

Photo : Par Hunini — CC BY-SA 4.0

L'Humanité

À Jérusalem : nouvelles provocations israéliennes sur l’esplanade des Mosquées

Les heurts, à la suite des agressions commises par des extrémistes juifs, ont fait plus de 200 blessés. Le spectre de la guerre de 2021 resurgit alors que les Palestiniens continuent à subir la violence de l’occupation.

Les scènes semblent un remake de ce qui s’est passé l’an dernier sur cette même esplanade des Mosquées, à Jérusalem. En plein mois de ramadan, période la plus sainte pour les musulmans, des extrémistes juifs multiplient les provocations. Sous la protection de policiers en armes, plusieurs dizaines d’entre eux pénètrent sur l’esplanade (là où, dans le judaïsme, on estime que s’élevait le mont du Temple) pour venir prier. Depuis la prise, en 1967, puis l’annexion par Israël de Jérusalem-Est – illégale au regard du droit international et non reconnue par la communauté internationale –, les juifs sont autorisés à y accéder à certaines heures, mais pas à y prier. La prière se tient normalement au mur des Lamentations, en contrebas. Depuis vendredi, ces provocations se sont multipliées, faisant plus de 200 blessés côté palestinien. Plus de 400 personnes ont été arrêtées, selon le Club des prisonniers palestiniens, une ONG de défense des détenus.

Une riposte palestinienne recherchée par Israël ?

Il y a un an, ces affrontements avaient débordé le simple cadre de la mosquée al-Aqsa, s’étaient propagés dans Jérusalem-Est, puis en Cisjordanie, en Israël et dans la bande de Gaza. On n’en est pas encore là, mais, mardi matin, prenant prétexte d’une roquette très vite interceptée par le système de défense Dôme de fer, l’aviation israélienne a attaqué le territoire palestinien frontalier avec l’Égypte en frappant un site désigné comme appartenant au Hamas et servant à la fabrication d’armes. Ce qui a provoqué une réaction des Brigades Ezzedine al-Qassam, la branche armée du Hamas. Elles ont riposté avec des missiles sol-air. Ce qui était sans doute le but recherché par les Israéliens. Avant le moindre tir, le premier ministre israélien, Naftali Bennett, avait déjà accusé le Hamas de mener une « campagne de harcèlement sauvage » contre Israël.

La réalité est que l’occupation et la colonisation qui s’aggravent, le bouclage incessant des territoires palestiniens et la violence perpétrée en toute impunité par les colons attisent la colère des Palestiniens. Mardi, des milliers de colons avaient l’intention de participer à une marche vers l’avant-poste de la colonie de Homesh, au nord de Naplouse, qui avait pourtant été démantelée en 2005 mais dont ils exigent la reconstruction. Quant aux habitants de Hébron, ils craignaient que des attaques israéliennes puissent avoir lieu tout au long de la journée après que celles de la veille se sont poursuivies toute la nuit. Le Croissant-Rouge palestinien a fait état, mardi, de 45 blessés à Burqa, dans le nord de la Cisjordanie, lors d’affrontements avec l’armée israélienne.

C’est dans ce contexte que, ces dernières semaines, 23 Palestiniens ont été tués depuis dans des incidents ou des opérations israéliennes en Cisjordanie, alors que 14 Israéliens ont trouvé la mort lors d’attaques. La Jordanie, qui administre l’esplanade des Mosquées, a fait porter, dimanche, la responsabilité de cette nouvelle escalade de la violence à Israël, le roi Abdallah II appelant Tel-Aviv à « mettre fin aux mesures illégales et provocatrices qui mènent vers une plus grande escalade ».

La situation politique intérieure en Israël est également l’objet de préoccupation. Le premier ministre israélien, Naftali Bennett, héraut du mouvement des colonies, joue les équilibristes pour maintenir sa coalition hétéroclite au pouvoir. « Nous n’avons aucun intérêt à ce que le mont du Temple devienne le centre de violences. Cela nuirait à la fois aux musulmans sur place et aux juifs au mur des Lamentations », a laissé entendre le ministre israélien de la Sécurité publique, Omer Bar-Lev. Au début du mois d’avril, la coalition a perdu sa majorité avec le départ de la députée de la droite radicale Idit Silman, tandis qu’un autre député de droite, Amichai Chikli, a menacé de retirer son soutien au gouvernement.

Pour le premier ministre, la tentation est grande de renforcer sa majorité à travers des actions dures contre les Palestiniens. Il le peut d’autant plus que la formation islamiste Raam, qui participe à ce gouvernement, a « suspendu » sa participation à la coalition en raison du regain de tension à l’esplanade des Mosquées. Une décision sans conséquence puisque la Knesset n’est pas en session ! Un coup de bluff pour le leader de Raam, Mansour Abbas, qui joue gros : il lui faut prouver que son choix de rallier un gouvernement dirigé par la droite était le bon ! Autant chercher la quadrature du cercle.

Même si Benyamin Netanyahou, avec ses alliés juifs orthodoxes et de l’extrême droite, ne peut compter que sur 53 élus députés, Naftali Bennett pourrait être tenté d’inverser la tendance. Mais, là encore, il ne doit pas perdre ses actuels alliés, comme les travaillistes ou le parti Meretz (gauche sioniste). Dans une période où l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) reste en crise et le président Mahmoud Abbas l’ombre de lui-même, la confrontation est quasi directe entre Israël et le Hamas. Mais ce dernier n’a pas les coudées aussi franches qu’il y paraît. Sous l’impulsion de ses multiples parrains du Golfe, l’organisation islamique voudrait apparaître comme le seul recours aux yeux des Palestiniens. D’où une certaine retenue, ces derniers mois. Les capacités militaires du mouvement ont été affectées par la guerre de mai 2021. Et, en cas de nouveau conflit, le gouvernement israélien risque de suspendre les milliers de permis de travail accordés ces derniers mois à des ouvriers de Gaza, territoire sous blocus plombé par un taux de chômage avoisinant les 50 %. Le Hamas « ne veut pas d’une nouvelle confrontation », estime Moukhaimer Abou Saada, professeur de sciences politiques à l’université Al-Azhar de Gaza. Reste le Djihad islamique, principal groupe islamiste armé palestinien après le Hamas, qui a menacé d’une nouvelle escalade militaire. « Nous ne pouvons plus rester silencieux sur ce qui se passe à Jérusalem et en Cisjordanie occupée », a déclaré son chef, Ziad Al Nakhala.

L'Humanité

En Catalogne, l’espionnage à grande échelle via Pegasus fait scandale

D’après un nouveau rapport publié par le CitizenLab de l’université de Toronto (Canada), plusieurs dizaines de dirigeants indépendantistes catalans auraient été ciblés au moyen du logiciel espion du groupe israélien NSO. Cette nouvelle révélation secoue la coalition au pouvoir à Madrid.

Le logiciel espion Pegasus, commercialisé par le groupe israélien NSO, refait parler de lui. L’été dernier, un consortium rassemblant des ONG et des médias du monde entier avait dévoilé son utilisation à grande échelle contre des dirigeants politiques, des militants des droits humains et des journalistes. Lundi soir, le CitizenLab de l’université de Toronto (Canada), déjà à l’origine des premières révélations, a remis le couvert. Selon ses techniciens et analystes, les services du premier ministre britannique Boris Johnson au 10, Downing Street auraient été visés par une entité non identifiée mais reliée aux Émirats arabes unis entre 2020 et 2021. Plus probant encore, plusieurs dizaines de dirigeants indépendantistes catalans auraient, eux, été potentiellement espionnés grâce à un piratage de leurs téléphones perpétré grâce à Pegasus.

D’après les constatations du CitizenLab, au moins 63 partisans de l’indépendance de la Catalogne ont été visés, et chez 51 d’entre eux, des traces d’infection ont été relevées sur leurs téléphones. Les attaques se seraient déroulées entre 2017 et 2020, soit au plus lors de la crise catalane : le 1er octobre 2017, les nationalistes avaient, sans l’aval du gouvernement espagnol dirigé par Mariano Rajoy (Parti populaire, droite conservatrice), organisé un référendum d’autodétermination qu’ils avaient remporté haut la main, tandis que, depuis 2020, la discussion a repris avec la nouvelle coalition, réunissant les socialistes (PSOE) et Unidas Podemos, au pouvoir.

Dès 2020, plusieurs figures de premier plan du camp indépendantiste catalan - notamment Roger Torrent, le président du parlement régional, Ernest Maragall, le leader de la gauche républicaine à la mairie de Barcelone et Anna Gabriel, une des dirigeantes du parti d’extrême gauche CUP - avaient dénoncé ces intrusions que Whatsapp et le CitizenLab leur avaient notifiées. Cette fois-ci, ce sont les eurodéputés, plusieurs dirigeants de tous les partis indépendantistes, leur entourage et même leurs avocats qui ont été placés dans le viseur. De quoi déclencher une bronca énorme parmi les indépendantistes catalans. « Nous avons été espionnés de façon massive et illégale grâce à un logiciel que seuls les États peuvent détenir : politiciens, avocats et militants, tous victimes de la guerre sale de l’État espagnol », dénonce Carles Puigdemont, l’ex président du gouvernement catalan exilé en Belgique depuis 2017 pour échapper à la prison.

Concrètement, le CitizenLab ne peut se montrer catégorique sur les acteurs entrant dans cette opération d’espionnage. Les rapporteurs ne sont « pas en mesure d’attribuer avec certitude la responsabilité de ces piratages à un gouvernement précis, mais un ensemble de preuves indirectes pointe dans la direction d’une ou plusieurs entités au sein du gouvernement espagnol ». À ce stade, par la voix d’Isabel Rodriguez, la porte-parole de son gouvernement, Pedro Sanchez récuse toute mise en cause. « Nous sommes un pays démocratique, nous respectons l’État de droit, s’engage-t-elle. Nous respectons les libertés individuelles, les conversations ne peuvent être interceptées sauf la protection de la loi et dans le cadre de procédure judiciaire. » Dans la coalition gouvernementale à Madrid, toutefois, Unidas Podemos fait bande à part. Pablo Echenique, le porte-parole de son groupe parlementaire, réclame une enquête en bonne et due forme : « Les têtes doivent tomber, interpelle-t-il. Après avoir été plongé dans les égouts par le Parti populaire au pouvoir, il ne peut y avoir le moindre doute si quelque chose de similaire a pu se produire dans des ministères dirigés par les socialistes. »

Valeurs Actuelles

Des militaires de Draguignan condamnés pour avoir tendu un guet-apens à un jeune pour une dette de 145 euros

Une dette de 145 euros. Mardi 19 avril, trois hommes ont été jugés et condamnés par le tribunal correctionnel de Draguignan, dans le Var, pour avoir, vendredi 15 avril, enlevé, violenté et séquestré un jeune homme de vingt ans, rapporte France Bleu Provence. Deux d’entre eux sont des militaires du camp de Canjuers. Tout avait pourtant bien commencé ce vendredi dernier. La victime retrouvait un ami dans un fast-food, puis passait, toujours accompagné de cet ami, dans un magasin d’électroménager. C’est à la sortie de cette boutique que les choses ont brutalement basculé.

Guet-apens

Une voiture s’est arrêtée à leur hauteur, et un homme en est descendu. Aidé par le soi-disant ami, il a alors ceinturé la victime, lui enfonçant une cagoule sur la tête pour l’aveugler, avant de l’entraîner de force dans le véhicule qui est reparti sur les chapeaux de roues. Durant le trajet, la victime a été soumise à un flot de questions, et si elle ne répondait pas correctement, elle était frappée. La voiture a fini par s’arrêter dans une forêt, où la victime a de nouveau été battue et menacée de mort à l’aide d’un couteau, avant que le groupe d’agresseurs ne lui tire dessus à l’aide d’un pistolet à billes et ne l’abandonne en le menaçant de nouvelles représailles si le jeune homme parlait à la police. Le tout pour une dette de 145 euros, somme que la victime n’avait pas sur elle. Deux des assaillants, des militaires, ont été interpellés dès le lendemain, sans difficulté. Le troisième a fini par se livrer à la police, indique France Bleu. Jugés, les trois individus ont écopé d’une peine de huit mois de prison ferme (sans mandat de dépôt), ainsi qu’une interdiction de détenir une arme pendant cinq ans. Le Parquet avait requis quatre ans de prison. Ferme.

Draguignan : les dernières actualités

La justice prononce l’expulsion de squatteurs, le sous-préfet du Var s’y oppose

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La force Barkhane a cédé la base avancée de Gossi à l’armée malienne

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

En 2018, la force Barkhane décida de réhabiliter la base de Gossi qui, située dans le Gourma malien, avait été laissée à l’état d’abandon depuis le départ d’un contingent de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA].

À l’époque, il s’agissait pour Barkhane de s’installer sur l’axe Bamako-Gao, la localité de Gossi [45’000 habitants] étant un carrefour de premier plan au Mali… et donc aussi un noeud de ravitaillement pour les groupes armés terroristes [GAT], dont certains membres avaient des liens familiaux parmi la population locale. Y implanter une base opérationnelle avancée tactique [BOAT] devait permettre de surveiller les mouvements dans la zone tout en se ménager la possibilité d’intervenir dans la région voisine du Liptako, voire, le cas échéant, au Burkina Faso.

« L’objectif, c’est de permettre à la population de circuler normalement tout en poursuivant notre lutte antiterroriste, et empêcher les groupes armés terroristes de se ravitailler », avait résumé un officier français, alors interrogé par l’AFP. En outre, des opérations civilo-militaires étaient prévues afin de faire accepter la présence de Barkhane. « Depuis notre arrivée on a mis l’accent sur l’eau, l’éducation et l’emploi. Le désoeuvrement est un terrain fertile pour le banditisime », avait expliqué un sous-officier.

D’importants de travaux furent menés pour réhabiliter cette emprise [rétablissement de l’alimentation en eau potable, électricité, plateforme pour les hélicoptères, logements, etc].

Avec avec la décision du président Macron de réorganiser le dispositif militaire français au Sahel et de retirer les troupes du Mali, la BOAT de Gossi a fait l’objet d’un désengagement progressif depuis février. Encore, la semaine passée, un sous-groupement du Groupement tactique désert [GTD] Hermès a escorté un convoi d’une quarantaine de camions civils entre Gao et Gossi. Selon l’État-major des armées [EMA], il s’agissait du cinquième depuis l’annonce de la « ré-articulation » de Barkhane. Au total, 400 conteneurs ont été évacués.

Dans le même temps, un état de lieu a été réalisé en vue du transfert de la base de Gossi aux Forces armées maliennes [FAMa]. Transfert qui s’est concrétisé ce 19 avril, selon un communiqué diffusé par l’état-major de la force Barkhane.

« Ce 19 avril 2022, base opérationnelle avancée de Gossi a été transférée selon le calendrier prévu dans un état opérationnel favorable, permettant ainsi l’installation sans délai des forces armées maliennes », affirme le texte.

Ce transfert « a fait l’objet d’une préparation minutieuse et d’une coordination avec les FAMa. Toutes les mesures ont été prises pour que l’emprise soit restituée dans les meilleurs conditions possibles, avec en particulier le transfert de très bonnes infrastructures de protection », fait valoir Barkhane.

Il s’agit de la quatrième base transférée à l’armée malienne, après celles de Kidal, de Tessalit et de Tombouctou, où, d’ailleurs, les « conseillers militaires » russes ne tardèrent à succéder aux soldats français.

La base de Gossi a « permis […] de soutenir avec détermination l’effort des FAMa dans la région et de maintenir une pression forte et dissuasive sur les actions et la présence des groupes armés terroristes », ce qui a créé des conditions favorables au déploiement de projets de développement au profit des populations » locales, fait valoir Barkhane.

La base de Gossi a été « restituée en l’état avec tous les dispositifs défensifs, tous les équipements […] ainsi que des infrastructures de casernement. On n’a pas fait table rase », a tenu à souligner le colonel Pascal Ianni, le porte-parole de l’EMA. « Les Maliens sont souverains. Nous avons fait notre travail correctement et ne pourrons pas être attaqués de manière malhonnête », a-t-il insisté.

Quant à savoir ce que feront les FAMa de cette emprise, ce n’est pas le problème de de l’EMA : aucune contrepartie ne leur a été demandée et elles sont libres d’y faire venir leurs « conseillers » russes, soupçonnés d’appartenir au groupe paramilitaire Wagner. « Les Maliens sont libres de faire ce qu’ils souhaitent », a insisté le colonel Ianni.

Désormais, Barkhane ne dispose plus de deux emprises au Mali : une base avancée à Ménaka et un la plateforme opérationnelle désert [PfOD] de Gao.

Photo : EMA

France24 - Monde

Des enquêteurs en ligne utilisent les images satellite pour compter les décès en Ukraine

Publié le : 18/04/2022 - 17:24Modifié le : 19/04/2022 - 18:11

Des milliers de civils ukrainiens ont été tués lors des combats et des bombardements depuis le début de l'offensive russe le 24 février. Pour faire face à ces décès en surnombre, les citoyens et les autorités locales ont eu recours à des fosses communes et des cimetières de fortune pour enterrer leurs morts. Des images satellite et des vidéos amateur documentent l'apparition de nouvelles tombes, permettant ainsi de quantifier le lourd bilan humain de la guerre.

Attention : cet article contient des images et des descriptions susceptibles de choquer certains lecteurs.

Le bilan des pertes civiles depuis le début de la guerre en Ukraine est difficile à établir. En date du 15 avril, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme avait recensé 4 633 victimes civiles, dont 1 982 sont décédées. Cependant, l'agence indique que les chiffres réels sont probablement bien plus élevés, car le décompte des victimes dans plusieurs régions en proie à d'importants combats n'a pas encore été communiqué.

Chernihiv. Dozens, (possibly over 100) bodies of Ukrainian civilians in freshly marked grave. The Ukrainians had to hastily bury the newly found dead after the Russian retreat,. #Ukraine #UkraineWar pic.twitter.com/kvz7gBeXBz

Lors d'une interview à France 24 le 15 avril, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a affirmé que les soldats russes utilisaient des crématoriums mobiles, rendant le décompte des victimes plus difficile. Selon le ministère ukrainien de l'Intérieur, 2 700 décès civils avaient été médicalement constatés et officiellement confirmés en date du 15 avril.

Pour pallier le manque d'informations sur le bilan humain de la guerre, des enquêteurs en ligne tentent de documenter les décès civils en utilisant des éléments visuels, comme des images satellites de cimetières ou des images amateur de fosses communes.

Des images satellites permettent de voir l'agrandissement de cimetières

L'ONG britannique Centre for Information Resilience (CIR) s'est servie de l'imagerie satellite pour identifier des cimetières en Ukraine, et suivre leur évolution depuis le début de l'offensive militaire en février. En comparant plusieurs images satellites d'un cimetière de la ville de Kherson, actuellement sous occupation russe, l'ONG a montré que plusieurs rangées de tombes avaient été ajoutées entre le 28 février et le 15 avril :

Numerous grave lines added in each satellite image to this site in the Russian-occupied city of Kherson (Херсон) in Ukraine’s south. This timelapse of @Planet imagery shows grave lines added between 28 Feb & 15 April. Location: 46.669554, 32.530406. pic.twitter.com/S3GHFtcNnp

Selon Nathan Ruser, chercheur à l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), 824 nouvelles tombes ont été creusées dans ce cimetière de Kherson entre le 28 février et le 2 avril. Pour arriver à ce résultat, il a consulté d'anciennes images satellite datant de 2021, ayant une plus haute résolution, afin de compter le nombre de tombes qui figurent dans chaque rangée du cimetière. Il a ensuite multiplié ce chiffre par le nombre de rangées ajoutées depuis le début de la guerre en Ukraine. Sur les images d'avril 2022, on peut voir qu'environ 300 de ces nouvelles tombes ont été remplies, indiquant que quelqu'un y a été enterré. Les autres tombes étaient à ce moment-là encore vides.

Kherson a été la première ville occupée par les forces russes. Les autorités ukrainiennes affirment qu'au moins 300 soldats et civils sont décédés lors des combats précédant la prise de la ville. S'il est pour le moment impossible de vérifier ce bilan, les images satellites des cimetières donnent néanmoins une indication de l'ampleur des victimes.

Le CIR a également identifié des cimetières de fortune, construits à la hâte près de Tchernihiv, une ville qui a subi d'importants bombardements pendant les plusieurs semaines qui ont suivi l'invasion russe. Les habitants ont enterré leurs morts dans des cimetières improvisés dans la forêt de Yaliyvshchyna, selon une enquête de l'ONG.

🚨New Investigation: Our Eyes on Russia team have verified the presence of a series of mass graves in the Yalivshchyna forest near Chernihiv.1) Link below and THREAD👇https://t.co/yikYLXCP8m

Les enquêteurs du CIR ont utilisé des photos publiées dans les médias pour retrouver la localisation de trois cimetières. En regardant des images satellites de ces trois lieux, ils ont remarqué qu'ils avaient récemment été déforestés pour laisser place à la construction de fosses communes après le début de la guerre en Ukraine.

Des vidéos partagées sur les réseaux sociaux montrent des personnes descendre des cercueils dans l'une de ces fosses communes :

A mass-grave of civilians who were killed by Russians in Chernihiv pic.twitter.com/OL05edTNA8

Les images amateur permettent aussi de quantifier le nombre de tombes. Selon le CIR, 381 ont été creusées sur ces trois sites entre le 24 février et le 6 mars 2022.

Les enquêteurs en ligne ne sont pas les seuls à avoir recours à l'imagerie satellite pour mieux estimer le bilan des victimes de la guerre en Ukraine. Les Nations unies disent avoir utilisé les images satellites pour identifier une fosse commune où seraient enterrées 200 personnes à Marioupol, une ville portuaire stratégique fortement bombardée par les forces armées russes.

Télécharger l'application

• guerre
• Ukraine
• Russie

France24 - Monde

Pérou : bientôt la castration chimique des violeurs ?

Publié le : 19/04/2022 - 17:57Modifié le : 19/04/2022 - 18:37

Le président péruvien Pedro Castillo a indiqué que son gouvernement voulait imposer la castration chimique des violeurs. Une annonce qui intervient alors que le pays a été secoué ces derniers jours par l'enlèvement et le viol d'une fillette de 3 ans, dans la ville de Chiclayo. 

• Pérou
• Viol
• Enfants
• Violences faites aux femmes
• Justice
• Vidéomobile

L'Humanité

Situation réelle et revendications des retraités en 2022

Le vote au premier tour de l’élection présidentielle n’a guère été favorable aux candidats qui proposaient de porter l’âge de départ en retraite à 65 ans. Mais la question de la revalorisation des pensions demeure après une perte de pouvoir d’achat très importante depuis trente ans, laquelle s’est aggravée depuis une douzaine d’années.

Depuis plusieurs jours, les différentes chaînes de la télévision entretiennent le suspense sur le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle qui oppose ce mercredi soir Emmanuel Macron à Marine Le Pen. Il est organisé conjointement par TF1 et France 2 mais sera également diffusé sur les chaînes d’information en continu, chacune voulant faire croître son taux d’audience par ce biais. Cela implique de jouer les « chauffeurs de salles » en amont, d’où les rediffusions d’extraits du débat de l’entre-deux tours en 2017 entre ces deux mêmes candidats. Avant le premier tour du 10 avril dernier, le recul à 65 ans de l’âge donnant le droit de prendre sa retraite à taux plein fut ardemment défendu par Valérie Pécresse, tandis qu’Emmanuel Macron se gardait d’évoquer le sujet après avoir renoncé à son projet de réforme en fin de mandat. On imagine que la candidate du RN tentera de se distinguer du président sortant ce soir sur le sujet. Mais le dossier des retraites ne se limite pas à l’âge auquel on peut faire valoir ce droit acquis par de longues années de cotisation. L’évolution du pouvoir d’achat des pensions de retraite n’a pas été satisfaisante en France depuis une trentaine d’années.

Un mois de pension sur douze a été perdu depuis 2013

L’Union confédérale des retraités CGT estime que les pensions de retraite ont désormais perdu l’équivalent d’un mois de pouvoir d’achat sur douze mois depuis 2013 en raison des sous-revalorisations annuelles par rapport à la hausse moyenne des prix. Pire encore, tandis qu’il abolissait l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) le premier gouvernement du quinquennat Macron, dirigé par Édouard Philippe, prélevait un supplément de 1,70 % sur les pensions brutes de plusieurs millions de retraités au titre de la Contribution Sociale Généralisé e (CSG) ce qui a réduit les pensions nettes mensuelles de -1,83 %. En 2021, les pensions de base des retraités du secteur privé n’ont été relevées que de 0,4 % alors que l’augmentation moyenne des prix a été de 2,8 % selon l’INSEE. La hausse de 1 %, acquise au mois de janvier 2022, ne couvre déjà plus l’inflation. Pire encore, la hausse moyenne des prix pourrait dépasser les 4 % en France d’ici la fin de l’année. En toute logique, il faudrait donc revaloriser les pensions de retraite au même titre que le SMIC, d’autant plus que beaucoup de pensions, notamment celles des femmes sont inférieures au salaire minimum. Toujours en 2021, les retraites complémentaires ne furent revalorisées que de 1 % après des années de blocage. Le 16 décembre 2021, la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) a publié une étude réalisée auprès de 5.000 personnes affiliées à plusieurs régimes de retraite dont la CNAV, la CNRACL, la CRE de la fonction publique et des cheminots. Ces personnes avaient fait valoir le droit à la retraite entre juillet 2019 et juin 2020. Toutes ont indiqué qu’il était souhaitable de partir à taux plein entre 60 et 61 ans. Chez celles qui sont parties sans ce taux plein, 57 % ont fait état d’un problème de santé ou d’un licenciement sans possibilité de reclassement.

13,5 % du PIB pour 25 % de la population

L’étude de la Drees indique aussi qu’en 2019 la pension nette moyenne des retraités et retraitées était de 1.393€ par mois. Cela représente 13,5 % du Produit intérieur brut (PIB) pour 17 millions de retraités et de retraitées, soit 25 % de la population en France. Toutes ces personnes ont cotisé durant leur vie de travail pour acquérir leurs droits à pension que les gouvernements successifs ont réduit de différentes manières. Ce fut déjà le cas avec la réforme du Premier Balladur appliquée depuis 1994 et qui fit passer le calcul de la pension de base versée par la Caisse National d’Assurance Vieillesse (CNAV) sur les 25 meilleures années de la carrière du salarié au lieu des 10 jusqu’à cette date. Alors qu’elle organise actuellement une consultation nationale des retraités à partir d’un questionnaire qui porte en titre « De quoi ai-je besoin pour vivre ? », l’Union confédérale des retraités CGT met désormais en avant la revendication d’une augmentation immédiate de 300€ par mois pour toutes les pensions. Cette revendication est massivement approuvée par les retraités et les retraitées. On a pu le constater avec le succès des manifestations du 2 décembre 2021 à Paris et du 24 mars dernier dans de nombreuses villes à l’appel de 9 organisations syndicales et autres associations de retraités. Elle le sera de plus en plus dans les prochains mois car la hausse des prix des carburants, du gaz, de l’électricité et de l’alimentation stimulée par une spéculation massive dans les salles de marché du monde entier depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe réduit fortement le pouvoir d’achat des petites pensions comme des petits salaires en raison des dépenses incompressibles pour se loger, se chauffer, se nourrir et de déplacer.

Un ménage de retraités sur trois vient en aide à ses proches

Les actifs d’aujourd’hui étant aussi de futurs retraités, le moment serait mal choisi pour se laisser diviser en se laissant convaincre que la baisse des pensions et l’augmentation de la durée de cotisation seraient inévitables en ce début de XXIe siècle. D’autant plus que l’inflation justifie aussi une augmentation des salaires. Dans un récent rapport prononcé devant le comité général qui est l’instance décisionnelle de l’Union confédérale des retraités CGT, Marc Bastide, son secrétaire général, rappelait « qu’un ménage sur trois de retraités vient en aide à ses enfants et à ses petits enfants souvent victimes du chômage et de la précarité. On sait aussi que les retraités font du bénévolat dans beaucoup d’associations caritatives et autres », ajoutait-il. Dans ces deux domaines aussi, les besoins sont déjà en forte augmentation depuis le début de cette année 2022.

Opex 360

Les États-Unis disent renoncer aux essais de missiles anti-satellite à ascension directe

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

Dès le début de la conquête spatiale, les États-Unis ont cherché à se doter d’une arme anti-satellite. En octobre 1959, soit deux ans après la mise sur orbite de Spoutnik-1 par l’Union soviétique, un essai du missile « Bold Orion », lancé par un bombardier B-47 Stratojet, démontra qu’il était possible d’atteindre un objet spatial. Mais il fallut atteindre 1985 pour voir l’US Air Force détruire un satellite avec un missile ASM-135 ASAT [Ascent Anti-SATellite] tiré par un chasseur-bombardier F-15 « Eagle » [voir photo ci-dessus].

Puis, en 2008, l’US Navy intercepta un satellite espion alors en perdition avec l’un de ses missile RIM-161 SM3, utilisé habituellement pour la défense anti-missile. Et, à l’époque, ce tir avait été perçu comme étant une réponse à la destruction par la Chine, un an plus tôt, d’un vieux satellite d’observation météorologique par arme anti-satellie à ascension directe [D-ASAT – Direct Ascent Anti-SATellite], en l’occurrence un missile balistique de portée intermédiaire.

Depuis, l’Inde s’est engagée dans cette voie, devenant ainsi le quatrième pays au monde à se doter d’une telle capacité [après les États-Unis, la Russie et la Chine, nldr]. En effet, en 2019, New Delhi avait annoncé avoir détruit un satellite en orbite basse [300 km] avec un engin anti-missile modifié pour les circonstances.

Plus récemment, la Russie suscita l’indignation après avoir détruit le satellite Cosmos-1408 avec une nouvelle arme anti-satellie, appelée PL-19 Nudol. Ce qui généra environ 1500 débris orbitaux susceptibles de « menacer pour les décennies à venir les satellites et autres objets spatiaux vitaux pour la sécurité, l’économie, et les intérêts scientifiques d’autres nations », fit valoir Antony Blinken, le chef de la diplomatie américaine.

Et il avait accusé la Russie de tenir un double discours. « Cet essai a clairement démontré que, malgré ses affirmations selon lesquelles elle s’oppose à la militarisation de l’espace extra-atmosphérique, elle est prête à mettre en péril l’exploration et l’utilisation de l’espace extra-atmosphérique par toutes les nations par son comportement imprudent et irresponsable ».

Justement, comme il serait cynique de reprocher aux autres ce que l’on fait soi-même, la vice-présidente américaine, Kamala Harris, qui dirige le Conseil national de l’espace [National Space Council], a annoncé que les États-Unis renonceraient à tout essai d’arme anti-satellite à ascension directe et qu’ils chercheraient à établir une nouvelle norme internationale pour un « comportement responsable dans l’espace. »

« Cet engagement répond à l’une des menaces les plus pressantes pour la sécurité et la ‘durabilité’ de l’espace. […] La destruction d’objets spatiaux par des essais de missiles ASAT est imprudente et irresponsable. Les débris à longue durée de vie créés par ces tests menacent désormais les satellites et autres objets spatiaux qui sont vitaux pour la sécurité, les intérêts économiques et scientifiques de toutes les nations, et augmentent les risques pour les astronautes dans l’espace », a fait valoir Mme Harris, depuis la base « spatiale » de Vandenberg [Californie], le 18 avril.

« Un conflit ou une confrontation dans l’espace n’est pas inévitable, mais les États-Unis cherchent à s’assurer que l’espace en reste exempt », a encore insisté la Maison Blanche.

Cette interdiction de missiles ASAT est la première du genre… Cependant, d’autres types d’armes anti-satellites existent… comme les engins manoeuvrants, par exemple. Les États-Unis en sont dotés, avec le drone spatial X-37B, dont la nature des missions est grande partie confidentielle. Il est possible d’utiliser des lasers pour aveugler un engin d’observation, ou bien encore des armes à micro-ondes ou à implusion électromagnétique. Enfin, une autre possibilité serait d’exploiter des vulnérabilités informatiques afin de bloquer les communications, voire prendre le contrôle d’un satellite à distance.

Valeurs Actuelles

Le directeur du renseignement militaire renvoyé pour des “insuffisances” sur la guerre en Ukraine

Il avait été nommé il y a à peine sept mois. Mais mercredi 30 mars, l’Opinion a révélé que le chef du renseignement militaire français Éric Vidaud a quitté ses fonctions. Celui qui était à la tête de la DRM – l’un des principaux services de renseignements français de l’état-major des armées – aurait payé le prix de l’insuffisance de la France en matière d’analyse militaire sur la guerre en Ukraine. Une source du ministère des Armées a en effet glissé à l’Opinion qu’il y aurait eu un « manque de maîtrise des sujets » liés à la menace d’un conflit en Ukraine, ainsi que des « briefings insuffisants ».

Les services français ne pensaient pas que la Russie attaquerait

Mardi 29 mars, le chef d’état-major des armées, Thierry Burkhard, aurait prévenu Éric Vidaud de son départ, dès l’été prochain. Mais Éric Vidaud a préféré partir sur-le-champ, a encore informé l’Opinion. Il pourrait être remplacé par le général Jacques de Montgros à la tête de la DRM. Au début du mois de mars, le chef d’état-major des armées avait déjà évoqué des failles, dans un entretien au Monde. En effet, les services de renseignement auraient fait une mauvaise analyse concernant la menace russe en Ukraine. Ce que n’ont pas fait les Etats-Unis : « Les Américains disaient que les Russes allaient attaquer, ils avaient raison », a admis Thierry Burkhard dans Le Monde. Les services français pensaient plutôt que « la conquête de l’Ukraine aurait un coût monstrueux et que les Russes avaient d’autres options » pour s’emparer du régime de Volodymyr Zelensky.

Une autre source relayée par Le Monde, mercredi 30 mars, a confirmé que la DRM était dans le viseur depuis le début de l’offensive russe. Mais la même source a défendu que la DRM faisait « du renseignement militaire sur les opérations, pas sur l’intentionnalité ». Or, le service aurait prédit que la Russie avait bien les moyens d’attaquer l’Ukraine. « Ce qui s’est passé lui donne raison », a donc assuré la source au Monde. Pour une autre personne proche du dossier, le départ d’Éric Vidaud serait aussi lié à une question de « réorganisation du service » : « On ne peut pas résumer ce changement à la seule situation ukrainienne. »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

Des cas d’une hépatite infantile d’origine inconnue détectés dans cinq pays d’Europe

Après des signalements par le Royaume-Uni au début d’avril, d’autres cas ont été rapportés au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne. Pour l’instant, aucun décès n’a été recensé, mais certains cas ont nécessité une transplantation du foie.

Des cas d’hépatite touchant des enfants – dont l’origine est inconnue et qui avait déjà identifiée au Royaume-Uni – ont été détectés dans quatre autres pays d’Europe, a annoncé, mardi 19 avril, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC).

« A la suite des cas d’hépatite aiguë d’origine inconnue signalés par l’Agence de sécurité sanitaire britannique [au début d’avril], d’autres cas chez des enfants ont été rapportés au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne », a affirmé l’agence européenne dans un communiqué. Neuf cas suspects ont également été identifiés chez des enfants âgés de 1 à 6 ans en Alabama, aux Etats-Unis, selon l’ECDC.

« Les investigations se poursuivent dans tous les pays rapportant des cas. Actuellement, la cause exacte de l’hépatite reste inconnue », écrit l’ECDC, mais les enquêteurs britanniques « considèrent qu’une cause infectieuse est la plus probable du fait des caractéristiques cliniques et épidémiologiques des cas ».

Pas un « excès de cas en France »

En France, après le lancement d’une « recherche active de cas », « deux cas d’hépatite aiguë dont l’étiologie est encore indéterminée ont été signalés par le CHU de Lyon » chez des enfants de moins de 10 ans et « sont en cours d’investigation », a dit l’agence Santé Publique France, interrogée par l’Agence France-Presse (AFP).

« Les cas d’hépatite aiguë d’étiologie indéterminée chez l’enfant ne sont pas rares. La survenue de ces deux cas n’est pas inattendue et ne témoigne pas, à ce stade, d’un excès de cas en France », a-t-on ajouté de même source, jugeant « d’autres signalements probablement à attendre dans les prochains jours » compte tenu de la recherche active qui a été lancée.

Vendredi, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avait dit s’attendre à de nouveaux signalements dans les prochains jours et avait déjà fait état de « moins de cinq » cas en Irlande et de trois en Espagne. Contactée par l’AFP, l’ECDC n’était pas en mesure de donner le nombre de cas par pays.

Pas de décès, des signes de jaunisse au Royaume-Uni

Aucun décès n’a été recensé, mais certains cas britanniques ont nécessité une transplantation du foie. « Les investigations en laboratoire des cas ont exclu des hépatites virales de type A, B, C, D et E dans tous les cas », selon l’ECDC.

Dans un premier temps, le Royaume-Uni avait signalé à l’OMS, le 5 avril, dix cas d’hépatites graves en Ecosse, avant de signaler un total de soixante-quatorze, trois jours plus tard, selon l’organisation onusienne. Parmi les cas britanniques, « beaucoup (…) montraient des signes de jaunisse ».

« Certains des cas présentaient des symptômes gastro-intestinaux, y compris des douleurs abdominales, de la diarrhée et des vomissements dans les semaines précédentes », selon l’ECDC.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Deep Fear (sur OCS choc): même pas peur!

• Par  Julia Baudin
• Mis à jour le 20/04/2022 à 15:35
• Publié le 20/04/2022 à 15:34

CRITIQUE - Tout premier film d’épouvante d’OCS Signature, Deep Fear est un hommage bâclé aux grands films de série B américains des années 1990. Dommage. C’était bien tenté.

Paris, août 1991. Sonia (Sofia Lesaffre, Les trois frères: le retour) , Henry (Victor Meutelet, Plan cœur) et Max (Kassim Meesters, Coyotes), étudiants et meilleurs amis pour toujours, fêtent les résultats des partiels et l’intégration de l’un d’eux. Ramy (Joseph Olivennes, Versailles), une connaissance de Sonia, leur propose une virée dans les catacombes, à l’écart, très à l’écart des sentiers battus. Ils ne savent évidemment pas ce qui les attend… Ainsi démarre Deep Fear, tout premier long métrage d’épouvante d’OCS Signature, un film de Grégory Beghin sur un scénario de Niko Tackian (Alex Hugo) ou l’on parle de racisme sur fond de néonazisme, voire de nazisme tout court. Les méchants de l’histoire - une bande de morveux issus de la branche dure de l’extrême droite - vont en effet y croiser plus méchants encore: un vrai officier SS et son doberman, tous les deux morts-vivants et assoiffés de sang. On en frissonne d’avance. Hou-la-la...

Horreur et épouvante

Le film est coproduit par Black Swan Tales, une société dont la vocation est de remettre à l’honneur l’horreur et l’épouvante via des œuvres également destinées à sensibiliser le public le plus large possible aux grandes problématiques sociétales contemporaines, telles que l’identité, le genre, la discrimination, le racisme, les Droits de l’homme, l’écologie ou encore la repsonsabilisation... Le postulat est ambitieux. D’autant plus amitieux que l’objectif est de livrer quatre projets tous les dix-huit mois. Deep Fear en fait partie. Il a été tourné en dix-sept jours seulement. On sent l’effort fourni. On voit les ingrédients qui ont servi de base au scénario - morts-vivants (l’officier SS et son chien), métaphore (ils représentent à eux seuls ce que la civilisation a engendré de plus ignomineux), création monstrueuse (le doberman est une espèce génétiquement modifiée).... On voit l’hommage aux films américains de séries B et Z. On cherche les clins d’œil à Carpenter, Friedkin, Craven et à leurs célèbres slashers...

Slasher

Rappelons au passage que le slasher est un sous-genre du film d’horreur très populaire dans les années 1980. Il met en scène un tueur anonyme ou masqué traquant principalement des adolescents et est généralement vaincu par un protagoniste féminin, appelé «la dernière survivante». Mais la sauce ne prend pas. Il y a du sang, des os, une majorité de scènes tournées à la lueur de torches électriques, façon Blair Witch Project - forcément, les catacombes... -, d’autres via le prisme d’un caméscope - on pense à Rec - et quelques séquences bien gores type Massacre à la tronçonneuse ou Aliens. Pas un sursaut pourtant, pas une montée en gamme, pas cette envie irrépressible de détourner les yeux, de se remplir la bouche de Smarties ou de se coller à son voisin de canapé au moment de l’attaque. Dommage. De toute façon, ce soir, c’est soirée débat. Et pour beaucoup, c’est bien plus flippant.

À VOIR AUSSI - La bande-annonce de Deep Fear

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

E.coli : le cri du cœur de la mère de Nolan, intoxiqué en 2011 et décédé 8 ans plus tard, à l'âge de 10 ans

Entretien - Handicapé à vie après avoir mangé à l'âge de 23 mois un steak haché contaminé à la bactérie E.coli, Nolan est décédé huit ans plus tard, en 2019. Dans un livre témoignage paru le 6 avril, sa mère Priscilla Moittié raconte la vie qui bascule et l'enfance brisée.

Dans la salle tamisée du bar du 25hours Hotel en face de la Gare du Nord, dans le 10e arrondissement de Paris, Priscilla Moittié s’attable et ajuste sa posture en se balançant d’une fesse à l’autre. La jeune femme de 36 ans dégage la tension et la concentration de celle qui se prépare à ce qui l’attend. Elle tire vers le bas son blazer rouge, assorti à un chemisier à fleurs et à des boucles d’oreilles pendantes. Ce vendredi 8 avril, elle est venue de Breteuil, en Picardie, pour parler de son fils Nolan, mort en septembre 2019. Huit ans après avoir mangé un steak haché contaminé à la bactérie E.coli.

LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : la photoreporter américaine Heidi Levine raconte de l'intérieur

Il a 23 mois quand il prend ce repas. Au fil des jours, la toxine empoisonne son sang et mutile ses organes. Les reins, d’abord, ne lui en laissant qu’un seul fonctionnel, puis le pancréas, le cœur et un peu de son cerveau. Après un mois et demi de coma, Nolan se réveille. Il est handicapé à 80%. Dans le livre témoignage Nolan se repose enfin (1), paru le 6 avril chez Flammarion, Priscilla Moittié raconte le calvaire de son fils et ses huit années de handicap. Huit années rythmées par des allers-retours fréquents à l’hôpital. Huit années au chevet d’un enfant emprisonné dans son corps, qui ne marche pas, ne parle pas, ne mange pas (il sera alimenté par une sonde gastrique), «à cause d’un steak haché», lâche-t-elle, souvent. Entretien.

Les autorités sanitaires ont récemment confirmé 50 contaminations à E.coli dans des pizzas Buitoni. Deux enfants sont décédés. Que ressentez-vous à l’aube de ce nouveau scandale sanitaire ?Priscilla Moittié.- Ça m'a choquée, depuis une semaine, je dors très mal. Je ne pensais pas que ça arriverait de nouveau 10 ans après. Après le procès, je m’étais dit qu’il y aurait davantage de contrôles et que plus un enfant ne serait touché. J’ai entendu certains parents dire que c’était de leur faute… Tout ce qu’ils traversent, je l’ai traversé aussi. Ça m’a rappelé mon vécu, des souvenirs avec Nolan dans les bras, quand je l’emmenais à l’hôpital, quand son état de santé se dégradait.

Vous avez décidé d’écrire ce livre en mémoire de Nolan et pour le «faire revivre une dernière fois». Quel petit garçon était-il jusqu’à ses deux ans ? Il m’en faisait voir de toutes les couleurs, il était très actif, se levait tous les jours à 6 heures du matin, voulait constamment aller dehors. C’était un enfant très “présent”. Il était intelligent. Un jour, il a failli s’étouffer avec un morceau de pain et j’ai eu très peur. À partir de ce moment, il a joué de ma tendance à stresser de tout et mimait parfois l’étouffement (rires). On était très fusionnels.

LIRE AUSSI - Pizzas contaminées : «Notre fille est dans un état végétatif», le témoignage bouleversant des parents d'une victime

En vidéo, la bande-annonce du documentaire «PMA-GPA, les enfants ont la parole»

Que se passe-t-il durant les jours qui suivent sa contamination ?Les symptômes apparaissent 10 jours après ce repas. Une nuit, il nous retrouve dans notre lit et a des difficultés à respirer, un médecin diagnostique une bronchite. Puis, les diarrhées commencent et en six jours, tout s’enchaîne. On fait un passage aux urgences, puis à l’hôpital, mais on nous dit que c’est une constipation et que “ça va passer”. Moi, je vois bien qu’il y a autre chose. Il ne tient plus debout. On retourne aux urgences et cette fois-ci, ils le prennent en charge parce qu’il est déshydraté. Ils pensent à une gastro-entérite. La nuit, il souffre, il hurle. Le lendemain matin, il est bleu et ne dit plus un mot. Mon mari prend la relève et me dit de rentrer me reposer, ce que je fais. Quelques heures plus tard, il me rappelle : Nolan est entre la vie et la mort et transféré en hélicoptère à l’hôpital d’Amiens.

À l'hôpital, on nous dit que “ça va passer”. Moi, je vois bien qu'il y a autre chose. Il ne tient plus debout

Quand intervient le diagnostic ? À Amiens. Quand on arrive, le médecin nous annonce qu’un des reins de Nolan ne fonctionne plus, qu’il a fait un arrêt cardiaque et qu’ils l’ont plongé dans le coma pour l’empêcher de souffrir. Entre-temps, un laboratoire m'appelle pour me demander s’il a mangé un steak haché de la marque Country. D'autres enfants étaient contaminés et se trouvaient à l’hôpital de Lille. Nolan a dû les rejoindre pour se faire dialyser afin d’éliminer les toxines de son sang. La bactérie avait déjà attaqué les reins, le pancréas et le cœur. Après un mois et demi d’hospitalisation, les médecins nous disent qu’il faut s’attendre à un décès. Mais Nolan se réveille.

Vous dites que vous ne reconnaissiez plus votre fils…Je ne savais même pas s’il me reconnaissait. C’était un légume, il n’avait aucune réaction. Quand je passais ma main devant ses yeux, ils ne bougeaient pas. Je me disais que c’était un mauvais cauchemar mais qu’il allait manger de nouveau, parler. Puis de retour à l’hôpital d’Amiens, la neurologue m’a dit : “Nolan ne marchera plus, ne parlera plus, ne mangera plus, il faudra adapter une voiture…”. Je n’y ai pas cru, elle m’a montré les IRM et j’ai vu des taches blanches partout dans son cerveau. Je n’avais aucun espoir, je me suis dit que c’était fini, que sa vie était foutue.

Vous écrivez que l’hôpital l’a sauvé de la bactérie mais que sa vie a ensuite été un enfer. Quel a été le quotidien avec Nolan par la suite ? Huit ans de handicap et sept d’allers-retours à l’hôpital. Il attrapait souvent des infections. Une simple angine et il finissait hospitalisé sous morphine. Notre vie a été complètement réorganisée. Pendant un an et trois mois, je suis restée auprès de lui, j’étais en arrêt de travail. Ensuite, il dormait deux nuits par semaine au centre éducatif Jules Verne, pour bénéficier du travail des kinésithérapeutes, des ergothérapeutes. Ça lui permettait aussi de voir d’autres enfants et puis moi, de me reposer. Nolan ne dormait pas, il vomissait toutes les nuits. Pendant six ans, je n’ai dormi que trois heures chaque nuit. Pour communiquer, il souriait, il gazouillait. Quand il ne me voyait plus, il paniquait, il hurlait. On gardait notre relation fusionnelle, même s’il ne parlait pas, car je le comprenais.

Des personnes autour de moi continuent de dire : “moi ça n'arriverait pas, je fais cuire correctement”

La culpabilité d'avoir acheté ces steaks hachés vous a longtemps rongée, écrivez-vous. En êtes-vous enfin soulagée ? Je m’en suis beaucoup voulu. Combien de fois j’ai dit “ça aurait dû m'arriver à moi, j’aurais dû en crever”... Mon père, qui gardait Nolan ce jour-là et lui préparait à manger, s’en veut encore. Il me demande souvent : “Tu crois que si je l’avais fait cuire différemment…?”. J’ai l'impression que ma culpabilité a disparu au moment du procès, mais quand je réfléchis, je n’en suis pas si sûre. Même s’il y a eu un jugement et que l’on connaît le coupable, des personnes autour de moi continuent de dire : “moi ça n’arriverait pas, je fais cuire correctement”. Ils ne le disent pas méchamment, mais je pense qu’ils cherchent à se rassurer.

Votre couple a survécu à cette épreuve. Comment reste-t-on soudé dans de telles circonstances ?On s’est beaucoup disputé pendant ces huit ans. On ne vivait pas, on survivait. Moi j’étais dans ma bulle avec Nolan, son père se plongeait dans le travail. On a failli se séparer à plusieurs reprises, je lui disais que je restais pour Nolan, pas pour lui. Et puis on n’a pas tenu tant d’années pour se quitter comme ça. On s’est soudés de nouveau. Aujourd’hui, il ne peut plus rien nous arriver.

On ne vivait pas, on survivait

Même en couple, vous vous sentiez très seuls…Toute notre vie tournait autour de Nolan, alors forcément on se fait moins d’amis et ceux que l’on a ne viennent plus, ne nous proposent plus de venir chez eux. Et puis les gens partent en vacances, nous non. On ne leur en veut pas, mais on les envie, parce qu’on n’a pas de vie. Quand on partait quelque part, tout était rythmé par des horaires, les départs sur un coup de tête étaient impossibles. L'après-midi, il fallait l’hydrater, ensuite lui donner son traitement, à 18 heures il fallait qu’il soit alimenté… Et pendant huit ans, j’ai l’impression de ne jamais avoir été comprise, entendue.

Vous avez toujours dénoncé l’absence de regrets de Guy Lamorlette, l'ex-gérant de la société SEB qui fournissait les magasins Lidl. Après sa condamnation en appel en 2019 à trois ans de prison dont deux fermes et à des dommages et intérêts, votre colère s’est-elle apaisée ?Certes, Guy Lamorlette a été reconnu coupable mais il ne fait pas sa peine de prison et est insolvable, donc nous n’avons pas été indemnisés. Alors il est très dur pour nous de le savoir tranquillement chez lui. Il savait qu’il y avait une bactérie dans la viande et qu’il fallait des contrôles supplémentaires. Ils n’ont pas été réalisés et la viande a tout de même été mise sur le marché. À cause d’un homme qui a voulu faire des économies, des familles ont été brisées.

Quand je suis allée le voir dans son cercueil, j'ai eu l'impression que son esprit entrait en moi pour me dégager de cette colère

Cependant, je crois que ma colère a disparu quand Nolan est mort, un an après le procès. Pourtant, sur le moment, j’en ai voulu à mon fils de m’abandonner. Sans lui, je n’étais rien. À son décès, je lui ai fait mettre une lettre dans sa main, dans laquelle je lui demandais pardon de ne pas l’avoir protégé. Quand je suis allée le voir dans son cercueil, j’ai eu l’impression que son esprit entrait en moi pour me dégager de cette colère. Avant, j’avais ce nœud à l’intérieur (elle montre son sternum) ; aujourd’hui, je ne l’ai plus.

(1) Nolan se repose enfin, de Priscilla Moittié avec Caroline Andrieu, Éd. Flammarion, 18 euros.

Le Figaro

Better Call Saul: cette révélation insoupçonnable sur Saul Goodman dévoilée dans la saison 6

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 20/04/2022 à 17:15
• Publié le 20/04/2022 à 17:15

Les derniers secrets du personnage incarné par Bob Odenkirk, apparu dans quatre des cinq saisons de Breaking Bad et au centre du préquel imaginé par Vince Gilligan et Peter Gould, vont être révélés jusqu’en août prochain dans l’ultime saison de Better Call Saul.

Attendus depuis deux ans, les épisodes de la sixième et dernière saison de Better Call Saul vont être diffusés petit à petit entre mi-avril et fin août. Depuis lundi sur AMC aux États-Unis et mardi sur Netflix dans le monde entier, deux premiers épisodes ont été dévoilés. L’attente des nombreux amateurs du préquel créé par Vince Gilligan et Peter Gould réside dans la manière dont la jonction va être faite entre l’histoire de Better Call Saul et celle de Breaking Bad où le personnage interprété par Bob Odenkirk apparaît à partir de la saison 2.

» LIRE AUSSI - Better Call Saul : le meilleur pour la fin sur Netflix

Dans Better Call Saul, nous découvrons comment celui qui est né sous le nom de Jimmy McGill est devenu cet avocat sans scrupule rebaptisé Saul Goodman. L’évolution chaotique d’un enfant sage, élevé par des parents aimants et honnêtes, devenu un adolescent rebelle adepte des petits larcins qui a repris le droit de chemin après un bref emprisonnement. Admiratif de la brillante carrière d’avocat de son grand frère dont il cherche, en vain, l’amour, le soutien et la reconnaissance, il parvient à obtenir ses diplômes pour suivre la même voie.

» LIRE AUSSI - De Breaking Bad à Better Call Saul : qui est Saul Goodman?

Mais à force d’être méprisé par son aîné et par le puissant cabinet HHM dans lequel il travaillait au sein du service courrier, Jimmy McGill va petit à petit replonger dans son côté sombre, gagner sa vie en usant de méthodes peu académiques et se constituer un réseau de contacts dans le petit monde de la pègre. Cet avocat cynique et terriblement vénal découvert dans Breaking Bad sous le nom de Saul Goodman a ses bureaux dans un modeste centre commercial d’Albuquerque, multiplie les publicités bas de gamme pour toucher une très large clientèle.

Un véritable mégalomane

Homme de confiance de Walter White (Bryan Cranston) et de Jesse Pinkman (Aaron Paul) dans Breaking Bad , il leur monnaye grassement ses services à coups de liasses de billets verts. À la fin de la saison 5, l’homme à la berline blanche, recherché de toutes parts, fuit sa vie au Nouveau-Mexique pour renaître incognito au Nebraska sous une nouvelle identité. Celle de Gene Takavic, manager d’une pâtisserie Cinnabon dans une galerie marchande d’Omaha. Au début de chaque saison de Better Call Saul , un flash forward le montre dans sa nouvelle vie, moustachu, le crâne dégarni et arborant de larges lunettes, toujours sur le qui-vive, angoissé à l’idée d’être rattrapé par son passé.

» LIRE AUSSI - De Better Call Saul à Breaking Bad: l’énigme Kim Wexler

L’introduction du premier épisode de la saison 6 de Better Call Saul révèle un aspect insoupçonné du train de vie du Saul Goodman de Breaking Bad. On pouvait imaginer cet avocat des petites gens vivre humblement sans manquer de rien. Mais en réalité, Saul Goodman était immensément riche. Dans une somptueuse villa, des déménageurs interviennent après sa fuite et saisissent tous les biens matériels entreposés: des œuvres d’art, des vêtements et chaussures de luxe, des tapis et meubles de très grand standing, des lustres de cristal et sa fameuse Cadillac Deville Custum Gold Edition blanche. Le tout dans une demeure construite et tapissée de matériaux nobles: marbre, boiseries sculptées, vitraux et dorures omniprésentes, jusque dans les WC entièrement couverts d’or! Et un bouchon de tequila Zafiro Añejo, symbole à la fois du cartel mexicain auquel il a été confronté et de sa relation avec Kim Wexler avec qui il aimait partager ce spiritueux si coûteux.

France24 - Monde

Diplomatie française : "Le Quai d'Orsay a trop tendance à fonctionner en vase clos"

Publié le : 19/04/2022 - 19:18

Annoncée par Emmanuel Macron, la fin du corps diplomatique a été officialisée dimanche au Journal officiel. Une réforme qui fait polémique au moment même où la diplomatie française est mise à rude épreuve avec la guerre en Ukraine ou encore la montée du sentiment antifrançais en Afrique de l’Ouest. Entretien avec l'ancien ambassadeur Nicolas Normand.

C’est l’une des mesures de la réforme de la haute fonction publique, annoncée il y a plusieurs mois par le président Emmanuel Macron. Dimanche 17 avril a été officialisée par publication au Journal officiel la fin des deux corps diplomatiques qui constituent la hiérarchie du Quai d'Orsay.

Les conseillers des affaires étrangères et les ministres plénipotentiaires, soit quelque 800 hauts fonctionnaires dont 182 ambassadeurs et 89 consuls, seront rassemblés à partir du 1er juillet sous un seul et même statut attribué à tous les hauts fonctionnaires, celui d’administrateur de l’État.

Pour le président français, cette réforme, qui inclut la suppression de l’École nationale d'administration (ENA) – remplacée par un Institut national du service public (ISP) –, vise à décloisonner la haute fonction publique pour y intégrer des profils plus divers, issus du privé ou bien encore du milieu associatif.

Mais au sein du ministère des Affaires étrangères, certains dénoncent une mesure qui risque d’occasionner une perte d’influence de la France dans le monde et accusent Emmanuel Macron de vouloir faire main basse sur les nominations.

Des critiques reprises lundi par plusieurs personnalités politiques d’opposition, dont Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen ou bien encore Éric Ciotti.

Journal officiel : suppression du corps diplomatique. La France voit détruire au bout de plusieurs siècles son réseau diplomatique. Le 2ème du monde. Les copains de promo vont pouvoir être nommés. Immense tristesse.

Pour faire le point sur cette réforme mais aussi sur le rôle des diplomates français et les dossiers brûlants auxquels ils sont aujourd’hui confrontés, France 24 s’est entretenu avec Nicolas Normand, ancien ambassadeur de France au Mali, au Congo et au Sénégal.

France 24 : Avec cette réforme, des personnalités et des syndicats du Quai d’Orsay ainsi que des figures politiques ont déploré la fin de la diplomatie professionnelle. Quel est votre avis ?

Nicolas Normand : Je pense que cette réforme a été beaucoup caricaturée. Il s’agit d’une mesure qui améliore la gestion de la haute fonction publique en la rendant plus transparente vis-à-vis de l’opinion publique et des élus. Elle vise certes à élargir les profils au sein des ministères mais cela n’empêche en rien aux diplômés qui choisissent de faire carrière au Quai d’Orsay d’y rester. Tous les autres hauts fonctionnaires des ministères ont déjà un statut commun, cela ne veut évidemment pas dire qu’ils sont interchangeables.

Une personne ayant réussi le concours du cadre d'Orient (Conseillère / Conseiller des Affaires étrangères, NDRL) et qui est donc spécialiste d’une zone géographique et d’une langue étrangère va bien sûr conserver sa spécialité. Le Quai d’Orsay n’aurait aucune raison de se passer de ses compétences.

Par ailleurs, le changement de corps au sein du ministère des Affaires étrangères, entre celui des conseillers des Affaires étrangères et celui des ministres plénipotentiaires, était jusqu'ici soumis à une procédure discrétionnaire et opaque. La suppression de ces statuts pourrait permettre aux conseillers des Affaires étrangères d'évoluer plus facilement dans leurs carrières.

Enfin, pour ceux qui considèrent que cette réforme va permettre les nominations de "copinage" par le président, je rappelle qu’il lui est déjà possible de choisir un certain nombre de profils qui ne sont pas des fonctionnaires pour représenter la France à l’étranger.

Certaines voix critiques déplorent une perte d’influence de la France sur la scène internationale. Partagez-vous cette vision ?

Ce constat est une réalité mais il dépasse de loin la France. D’un point de vue économique, démographique ou bien même militaire, face à la montée de nouvelles puissances, les pays occidentaux ont vu leur position dominante s’étioler, c’est un fait. Aujourd’hui, l’Europe n’est plus un acteur essentiel de la résolution des conflits sur la planète. L'exemple de la guerre en Ukraine, pourtant toute proche, illustre cette difficulté de l'UE à peser face à la volonté militariste de Vladimir Poutine. Le Conseil de sécurité de l’ONU, où la France est la seule représentante permanente de l’Union européenne, a perdu en efficacité, bloqué par la mésentente entre les États-Unis d'un côté, et la Chine et la Russie de l’autre.

Bien sûr, outre cette évolution du monde, la diplomatie française souffre d’un certain nombre de problèmes sur lesquels il faut travailler. Le rôle du corps diplomatique est double : il consiste, d’une part, à influencer les autorités des pays étrangers et, d’autre part, à analyser la situation de ces pays. Sur le premier volet, un changement majeur s’est produit ces dernières années avec la montée en puissance des sociétés civiles par le biais d’Internet. Les ambassadeurs ne peuvent plus se contenter d’échanger seulement avec les représentants de l’État où ils sont en poste, ils doivent désormais se renseigner et contacter les personnalités parfois critiques, qu’il s’agisse d’artistes, d’influenceurs ou de militants, pour établir un dialogue et déminer le terrain.

Sur la question de l’analyse, le Quai d’Orsay a trop tendance à fonctionner en vase clos alors qu’il devrait œuvrer de concert avec les chercheurs spécialistes de ces pays. C’est d’autant plus important que les diplomates, qui ne restent souvent que quelques années en poste par endroit, ne sont parfois pas suffisamment spécialisés, et peuvent commettre de lourdes erreurs d’appréciation. Or, dans un monde désordonné, le travail des ambassadeurs est plus nécessaire que jamais, autant en termes d’influence que d’analyse, pour défendre les intérêts de la France et désamorcer les crises.

Vous avez été à plusieurs reprises ambassadeur en Afrique de l’Ouest, notamment au Mali de 2002 à 2006. Comment interprétez-vous la montée du sentiment antifrançais dans cette région et la récente expulsion de l’ambassadeur de France à Bamako ?

Sur l’Afrique, de manière générale, nous avons un problème de formation. Depuis la disparition du ministère de la Coopération, qui avait remplacé le concours des administrateurs d’Outre-mer, établi durant la période de la colonisation, la spécialité africaine est cantonnée à une section très réduite du concours du cadre d’Orient.

Par ailleurs, en 2013, la France a commis une erreur manifeste lors de l’opération Serval au Mali en s’alliant avec les séparatistes du Nord, ce qui a été très mal perçu par Bamako. Cet épisode, aujourd’hui instrumentalisé par le pouvoir militaire qui accuse Paris de vouloir réaliser la partition du Mali, a favorisé le rejet de la France dans le pays.

Les interventions militaires françaises en Côte d'Ivoire, en Libye et au Mali, ainsi que le maintien des bases militaires, ont également alimenté une suspicion envers la France dans cette région. Enfin, le désintérêt du Quai d’Orsay pour la question du franc CFA, laissée au ministère des Finances, est également une autre grosse erreur, car cette monnaie est considérée par beaucoup en Afrique comme une tutelle sur leur souveraineté.

Clairement, les diplomates français n’ont pas suffisamment pris en compte la sensibilité des anciennes colonies sur la question du respect de la souveraineté, créant un malaise grandissant au Mali, au Niger ainsi qu’au Burkina. À cela s’ajoute l’instrumentalisation de cette problématique par la Russie, qui attise le sentiment antifrançais. Avec la junte militaire au Mali, la France semble avoir atteint un point de non-retour. Mais une amélioration des relations sera peut-être possible par la suite. Pour cela, la France doit se montrer plus à l’écoute des populations et des dirigeants et apprendre la discrétion, voire l’invisibilité, pour sortir de sa position de bouc émissaire.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Diplomatie
• Quai d'Orsay
• Emmanuel Macron
• Ukraine
• Mali
• Fonctionnaire

Opex 360

La Serbie discute aussi avec le Royaume-Uni pour un éventuel achat d’avions Eurofighter Typhoon

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

Le 11 avril, le président serbe, Aleksandar Vučić, a confirmé l’intention de Belgrade de se procurer douze chasseurs-bombardiers Rafale auprès de Dassault Aviation, à l’occasion d’un entretien accordé à l’agence Reuters. Et de préciser que les discussions étaient en cours depuis environ un an. En outre, il a aussi indiqué, sans donner de détails, qu’il était également question d’un achat de douze autre avions d’occasion [occidentaux] d’un autre pays ».

Il aura fallu attendre quelques jours pour en savoir plus. Invité par la Radio Télévision de Serbie, le 16 avril, le Vice-Premier ministre et ministre de la Défense, Nebojša Stefanović a précisé que Belgrade négocie également « avec les Britanniques pour obtenor des avions [Eurofighter] Typhoon ». Il s’agit très probablement d’appareils appartenant à la tranche 1, lesquels doivent être retirés du service d’ici 2025 selon les plans de la Royal Air Force [RAF].

Sans doute que cet éventuel achat a été évoqué lors du déplacement effectué par M. Stefanović à Londres, en janvier dernier. À cette occasion, il avait évoqué, avec son homologue britannique, Ben Wallace, un renforcement de la coopération militaire bilatérale et l’organisation d’exercices militaires conjoints dans les mois à venir. En outre, les deux responsables avaient aussi « particulièrement souligné » l’engagement de leur pays au sein de la Force des Nations unies chargée du maintien de la paix à Chypre.

Quoi qu’il en soit, lors de son passage à la télévision, M. Stefanović a expliqué que la modernisation des forces armées serbes doit permettre de « maintenir la suprématie » de la Serbie dans la région pour les « dix prochaines années ». Il sagit de « protéger notre pays, la paix et la stabilité sans menacer qui que ce soit », a-t-il insisté. « Nous ne voulons attaquer personne. Nous voulons faire comprendre parfaitement à tout le monde que nous sommes capables de nous défendre si quelqu’un pense à nous menacer », a-t-il insisté.

Actuellement, a poursuivi M. Stefanović, l’aviation de combat serbe repose sur trois types d’appareils, dont quatorze MiG-29, qui ont désormais une capacité limitée de frappe au sol, les avions d’attaque [et de reconnaissance] Soko J-22 Orao [ou « Aigle »] et les appareils d’entraînement Soko G-4 « Super Galeb » susceptibles d’assurer d’autres missions comme la police du ciel. « Les ressources de notre force aérienne seront épuisées au cours des dix ou douze prochaines années », a-t-il dit.

D’où la quête de nouveaux avions de combat, afin d’anticiper le retrait des MiG-29. Et c’est une affaire « complexe et difficile », a fait valoir le ministre serbe. Outre l’achat des appareils, il faut aussi considérer « les pièces de rechange, les munitions, l’infrastructure aéronautique, les simulateurs, la formation des pilotes et des techniciens, le coût de la maintenance, etc », a-t-il rappelé.

« Tout est pris en compte, y compris les perspectives de modernisation dans deux, cinq, quinze et vingt ans. Tout est analysé », a insisté M. Stefanović.

Valeurs Actuelles

Présidentielle : Marion Maréchal estime que Marine Le Pen peut “encore gagner”

La fraîchement nommée vice-présidente de Reconquête ! – le parti d’Éric Zemmour – était l’invitée de RMC, ce mercredi 20 avril. Au micro d’Apolline de Malherbe, Marion Maréchal a assuré souhaiter la victoire de Marine Le Pen. « Je pense qu’elle peut encore gagner. C’est la raison pour laquelle j’ai appelé à voter pour elle. Il n’y a pas d’ambiguïté possible face à Emmanuel Macron », a indiqué l’ancienne membre du Rassemblement National, conformément à la consigne de vote donnée par Éric Zemmour au sortir du premier tour.

L’ancienne députée de la 3e circonscription du Vaucluse a toutefois lancé un conseil à Marine Le Pen : « Attention à ne pas parler exclusivement aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon comme la campagne en donne le sentiment ».

Élections législatives

Dans la lignée des déclarations faites par Éric Zemmour, mardi 19 avril, Marion Maréchal a appelé à la formation « d’une grande coalition de patriotes », assurant que « 379 seconds tours aux législatives » avec des candidats communs sont possibles aux législatives. Avec pour ligne de mire l’imposition d’une « cohabitation » en cas de victoire d’Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle. Et d’ajouter en direction de la candidate du Rassemblement National : « Ce serait terrible de passer à côté d’une majorité à cause de calculs de boutiques ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’ex-miss France Delphine Wespiser victime de “milliers” d’insultes et menaces après avoir défendu Marine Le Pen

« C’était un des pires week-ends de ma vie. » Delphine Wespiser a osé dire ce qu’elle pensait de la politique en cette période d’entre-deux-tours. Et elle en a fait les frais. L’ancienne Miss France, désormais chroniqueuse dans l’émission Touche pas à mon Poste (TPMP) diffusée sur C8, est en effet victime de « milliers d’insultes, de milliers de menaces » sur les réseaux sociaux, selon ses propres mots lors de l’émission de mardi. La cause : avoir pris la défense de la candidate du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen.

« Arrêtez de déformer mes propos »

Appelé à faire ses excuses par Marine Le Pen et écarté des médias, l’homme d’affaires Mourad Boudjelal témoigne dans #TPMP et fait face à Delphine Wespiser qui fait une mise au point. pic.twitter.com/gkC7EZvG5E

— TPMP (@TPMP) April 19, 2022

Elle se défend de toute « promotion » pour Marine Le Pen

Delphine Wespiser a donc tenu à faire une mise au point, mardi 19 avril, sur le plateau de TPMP. D’après elle, « les médias ont fait leurs choux gras » de ses propos : « Ils ont découpé des choses et ont dit Delphine elle fait la promotion de Marine Le Pen. Mais en fait, ce n’est pas ça. » Celle qui se décrit comme « une citoyenne déçue » a insisté : « Si je faisais la promotion de Marine Le Pen, j’aurais fait sa promotion au premier tour. » 

« Tu ne peux pas dire que Marine Le Pen, c’est le diable »

Tout a commencé le mercredi 13 avril dans une autre édition de TPMP. Delphine Wespiser se trouvait face à Yassine Belattar – qui notamment indiqué qu’il voterait pour Emmanuel Macron au second tour, estimant impensable de voir « l’extrême droite au pouvoir ». Mais l’ex-miss France n’avait pas tardé à recadrer l’humoriste sur le plateau. Selon elle, « les gens ont le droit de voter pour quelqu’un d’autre qu’Emmanuel Macron qui a fait son temps ». D’ailleurs, Marine Le Pen proposerait « quelque chose d’autre ». Delphine Wespiser avait encore ajouté dans TPMP : « Ça me plairait bien d’avoir une femme présidente, j’aimerais bien une maman des Français qui rassemble, qui protège. » Une phrase qui avait fait bondir Yassine Bellatar : « Tu ne peux pas dire que Marine Le Pen, c’est la mère de la France ». À l’inverse, Delphine Wespiser l’avait repris : « Tu ne peux pas dire que Marine Le Pen, c’est le diable. »

« Une maman des Français »

Après l’appel de Myriam Palomba à voter « contre Macron », débat entre Delphine Wespiser et Yassine Belattar dans #TPMP ! pic.twitter.com/wR80szArmn

— TPMP (@TPMP) April 13, 2022

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Fiasco pour le NYPD

Le département de police de New York (NYPD) dispose du budget le plus élevé des États-Unis : 5,6 milliards de dollars pour le fonctionnement – le double si on compte les pensions de retraite, dettes, dommages et intérêts aux victimes… Pour « protéger et servir » presque 9 millions de New-Yorkais, 52 000 personnes sont employées, dont 35 000 agents. Pourtant, lorsque Frank R. James a déclenché une fusillade et blessé 29 personnes dans le métro le 12 avril, le NYPD n’a pas particulièrement brillé. La radio du premier policier arrivé sur la scène ne fonctionnait pas et il a dû demander à des passagers d’appeler le 911. Puis, les caméras de surveillance de la station étaient hors service – oups ! on n’était pas dans un quartier gentrifié –, et c’est un jeune Syrien d’une épicerie voisine qui a identifié le suspect sur une de ses caméras. En outre, la circulation des trains n’ayant pas été interrompue à temps, le tireur s’est enfui. Des centaines d’agents se sont lancés dans une chasse à l’homme, mais c’est le suspect lui-même qui a téléphoné pour renseigner sur sa localisation.

Ce fiasco peut nous laisser dubitatifs sur l’efficacité de cette ­institution… D’autant plus que le nouveau maire de New York, Eric Adams, lui-même un ancien policier, en a fait un cheval de bataille. Il s’est fait élire sur la promesse de réduire le nombre de crimes, en augmentation depuis deux ans alors qu’il était à son niveau le plus bas. Il a, notamment, renforcé les effectifs de policiers en patrouille dans le métro, par l’ajout de 1 000 agents supplémentaires aux 2 500 déjà en poste. Malgré l’inefficacité de la police, qui avait fait plusieurs rondes dans la station le matin de l’attaque, Adams a appelé à doubler les effectifs de policiers présents dans le métro.

La version 2.0 de l’ancien maire Giuliani – le créateur de la ­politique de tolérance zéro – en profite pour exploiter le slogan Black Lives Matter pour intensifier sa politique sécuritaire. « Pourquoi l’augmentation des violences armées ne préoccupe pas plus les habitants de New York ? (…) Je croyais que la vie des Noirs compte », ironisait-il en soulignant que la majorité des victimes sont noires mais que les manifestants qui étaient dans la rue en 2020 sont silencieux sur le sujet. Les défenseurs d’une réforme de la police restent convaincus qu’elle n’est pas la bonne réponse. Son budget peut difficilement être plus colossal et ses effectifs ont été accrus, sans que cela n’empêche l’attaque. Ses missions, y compris dans le métro, restent surtout la pénalisation de la pauvreté.

S’il fallait une énième preuve que la sécurité de la population noire n’est pas assurée par la police, elle a été apportée deux jous après par la police de Grand Rapids, Michigan. Une vidéo montre un policier blanc à genoux sur le dos d’un immigré congolais, Patrick Lyoya, non armé. En quelques secondes, il lui tire une balle à bout portant à l’arrière de la tête.

Le Figaro

Le journal du mercato : le PSG pousserait Sergio Ramos dehors dès cet été

Ramos qui pourrait quitter Paris, le Bayern sous pression pour Lewandowski ou le Real qui ne lâche pas Haaland : toutes les infos du mercato foot de ce mercredi 20 avril 2022.

• PSG : Sergio Ramos dans le flou
• La Real Sociedad veut acheter Rafinha (PSG)
• Bayern : Lewandowski, ce serait 40 M€
• Dybala à l'OM ? Irréaliste pour Longoria
• Le Real croit encore à Haaland, annoncé à City
• Tottenham optimiste pour garder Kane

PSG : Sergio Ramos dans le flou

Mardi, on a appris par L'Équipe qu'Angel Di Maria ne devrait pas prolonger son contrat au Paris Saint-Germain. Le journal Le Parisien confirme le futur départ de l'ailier argentin, et y accole le nom de Sergio Ramos. Les dirigeants du PSG chercheraient «une porte de sortie» pour le défenseur espagnol, qui a encore un an de contrat. L'ancien capitaine du Real Madrid avait rallié la capitale française l'été dernier, mais les blessures ne lui ont permis de jouer que 8 petits matches avec Paris. Pas de quoi atténuer son ambition. «J'aimerais encore jouer quatre ou cinq ans au plus haut niveau avant de vivre une autre expérience. J'ai deux ans de contrat à Paris. On va essayer d'en faire trois et puis on verra», annonçait Ramos au micro d'Amazon Prime la semaine dernière. Le PSG partage-t-il sa vision des choses ? À en croire Le Parisien, la réponse est non.

À VOIR AUSSI – Le meilleur de Sergio Ramos au PSG

La Real Sociedad veut acheter Rafinha (PSG)

Limité à 5 petits matches en première partie de saison au PSG, Rafinha a été prêté cet hiver à la Real Sociedad. Et là-bas, le milieu brésilien s'éclate. Il a déjà joué 15 matches dont les 6 derniers de Liga comme titulaire. Le quotidien Sport révèle que la Real, 6e de Liga, songe déjà à l'acheter définitivement. Elle est «ravie» du rendement de son joueur et souhaiterait négocier un prix entre 8 et 10 M€. Rafinha, 29 ans et lié au PSG jusqu'en juin 2023, apprécierait l'idée de trouver de la stabilité au Pays basque.

Bayern : Lewandowski, ce serait 40 M€

Partira, partira pas ? Robert Lewandowski est en fin de contrat dans un an au Bayern Munich, et contrairement à Manuel Neuer ou Thomas Müller, le cas de sa prolongation n'avance pas. Des rumeurs depuis des mois font état d'un intérêt du FC Barcelone pour l'attaquant polonais (33 ans), deuxième du Ballon d'Or 2021. Le patron du Bayern, Oliver Kahn, assurait encore il y a une semaine qu'il faudrait être «fou» pour discuter d'un transfert de Lewandowski. Mais le magazine Kicker informe que le Bayern a bel et bien fini par donner un prix : 40 M€. Le leader de Bundesliga voudrait éviter que le feuilleton se prolonge sur toute la saison 2022-23, ainsi que de prendre le risque de perdre un tel joueur gratuitement.

À VOIR AUSSI – Les plus beaux buts de Lewandowski avec le Bayern en Bundesliga

Dybala à l'OM ? Irréaliste pour Longoria

Dans un entretien accordé à Tuttosport et paru ce mercredi, Pablo Longoria est revenu sur ses années à la Juventus, où il a été responsable du recrutement entre 2015 et 2018. Le président de l'Olympique de Marseille a tressé des lauriers à la Vieille Dame et à ses «valeurs». C'est ce qu'il aimerait le plus acheter à la Juve en tant que patron de l'OM, mais ce genre de choses n'a «pas de prix». Ne voudrait-il pas piocher dans l'effectif turinois, alors que la star Paulo Dybala est en fin de contrat et a déjà officialisé son départ ? «Les projets se construisent sur la logique, pas sur les rêves, a répondu Longoria. Et notre force, c'est la logique et l'équilibre des salaires de nos joueurs. Dybala est un grand joueur, mais nous ne pouvons pas nous le permettre.» L'attaquant argentin (28 ans) est annoncé avec insistance du côté de l'Inter Milan, le grand rival de la Juventus.

Le Real croit encore à Haaland, annoncé à City

Ce mardi, le Daily Mail s'est enflammé concernant l'avenir d'Erling Haaland. L'attaquant du Borussia Dortmund aurait un accord de principe sur un contrat avec Manchester City. The Athletic a confirmé l'information en soulignant que les détails à régler étaient assez gros, et que le transfert était loin d'être bouclé. L'émission espagnole El Chiringuito réplique aux médias anglais, affirmant que le Real Madrid croit toujours en ses chances d'attirer Haaland (21 ans). En décembre dernier, toutes les rumeurs laissaient entendre que le buteur norvégien privilégiait un départ en Espagne plutôt qu'en Angleterre.

Tottenham optimiste pour garder Kane

L'an dernier, Manchester City avait déroulé le tapis rouge à Harry Kane, en vain. L'attaquant de 28 ans est resté fidèle à son club formateur de Tottenham, auquel il est lié jusqu'en 2024. Et maintenant ? Les Spurs croient au statu quo. Le Times évoque un club londonien «confiant» pour conserver Kane, puisque Erling Haaland se rapproche de Manchester City et pourrait être le fameux avant-centre tant recherché par les Skyblues. Les courtisans de Kane, capitaine de la sélection anglaise, sont donc réduits à peau de chagrin.

À VOIR AUSSI – Les plus belles passes décisives de Harry Kane avec Tottenham

L'Humanité

Présidentielle 2022 Appels contre l’extrême droite

Le 10 avril, les candidats Marine Le Pen, Éric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan ont rassemblé 33 % des suffrages exprimés. Cette fois-ci, le danger est réel pour le second tour.

Odette Nilès Officier de la Légion d’Honneur, ancienne internée du camp de Châteaubriant

Monsieur Macron, dimanche 24 avril, je mettrai un bulletin de vote à votre nom dans l’urne, sans adhésion aucune à votre projet mais par fidélité à mon combat contre le fascisme et pour la jeunesse.

En 1941, à 17 ans, j’ai été arrêtée par des policiers français, lors d’une manifestation anti-Allemands à Paris, sur dénonciation, parce que jeune militante communiste drancéenne. J’ai connu les interrogatoires, l’enfermement, la faim, le froid pour avoir voulu défendre mon pays et mes idées. Mais j’ai aussi eu l’honneur de rencontrer, notamment, Jean-Pierre Timbaud, dirigeant syndicaliste CGT, et Guy Môquet, étudiant de 17 ans comme moi.

Je suis, à 99 ans, la dernière survivante à les avoir vu partir pour la mort, le 22 octobre 1941, en hurlant la Marseillaise. Guy Môquet nous a laissé, du haut de ses 17 printemps, une maxime qui aujourd’hui encore est ma raison d’être : « Les copains, qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui vont mourir. » Témoin et actrice de cette époque douloureuse de l’Occupation où régnaient en maîtres les nazis et leurs serviteurs français, pétainistes, je ne peux accepter que les thèses de l’extrême droite se propagent à nouveau. Je ne veux pas qu’ils s’approprient notre drapeau tricolore et encore moins la Marseillaise, qui a donné le courage à mes camarades d’aller affronter la mort pour notre France. Je ne peux les laisser se présenter en défenseurs de la patrie quand ils font l’apologie des traîtres de tous pays et qu’ils témoignent tant de mépris pour notre devise de la République : « Liberté, Égalité, Fraternité. » Ces valeurs qui rassemblent tous les démocrates et toute notre population, issue de la diversité des migrations, de la décolonisation et des conflits.

Sachez qu’à mon âge, jamais je ne baisserai la garde et ne vous permettrai de prendre mon vote pour acquis. Je veux que ce qui nous animait en 1945, ces« Jours heureux » qui ont forgé la Sécurité sociale, le service public et la reconnaissance du travail, vous les portiez comme un rempart contre la haine et le fascisme. Votre jeunesse ne peut rester sourde à mon parcours et à mes mots qui sauront être une boussole pour les générations à venir.

Carine Picard-Nilès Présidente de l’Amicale de Châteaubriant. Voves-Aincourt-Rouillé

Le racisme et le fascisme ne sont pas des opinions mais des délits punis par la loi. Nous perpétuons, au sein de l’Amicale, la volonté de rassemblement, au-delà des divergences politiques ou religieuses, contre toutes idéologies de haine ou de violence. A-t-on jamais vu des membres des partis d’extrême droite dans les grandes manifestations revendicatives des travailleurs alors qu’ils se targuent de les soutenir ? Eux, dont les dirigeants font partie des premières fortunes de France. Dimanche 24 avril, je m’opposerai donc à un ennemi fasciste en mettant un bulletin pour un adversaire politique dont je ne partage pas les idées libérales, mais que je combattrai fermement. M’abstenir serait un consentement à l’extrême droite.

Bertrand Badie Politiste Dominique Vidal Journaliste

Vous avez voté Mélenchon, Jadot, Roussel, Hidalgo, Arthaud ou Poutou. Vous regrettez que la gauche ne soit pas au second tour. Vous ne déposerez évidemment pas un bulletin Le Pen dans l’urne. Mais vous êtes tenté par l’abstention.

Nous pourrions l’être aussi ! Le bilan de Macron est sans aucun doute des plus négatifs : une manière des plus arrogantes, une politique favorable aux plus riches, la destruction de nombreux acquis sociaux, une répression souvent sauvage des mouvements de contestation, une France mise en échec dans le monde… Rien de tout cela ne donne envie de voter Macron. Mais peut-on pour autant laisser passer Le Pen ? Car s’abstenir, c’est mathématiquement voter pour la candidate du RN qui est aux portes de la victoire ! Car seuls comptent les bulletins exprimés…

Or, l’histoire le montre : entre la droite et l’extrême droite, ce n’est jamais « blanc bonnet et bonnet blanc ». Les Italiens comme les Allemands, dans les années 1920 et 1930, en ont fait l’expérience tragique, et toute l’Europe avec eux. En ce début de XXI e siècle, Américains, Hongrois, Polonais et Brésiliens l’ont aussi appris à leurs dépens…

Il faut lire attentivement le programme de Marine Le Pen : putsch contre la démocratie et l’État de droit, régression sociale, menace sur les libertés, xénophobie d’État, déni du réchauffement climatique, remise en cause de certains droits des femmes, alignement sur Poutine. Bref, la victoire des néofascistes entraînerait un grand bond en arrière dans tous les domaines.

Nous avons en particulier une responsabilité vis-à-vis de nos frères étrangers et descendants d’immigrés. Le référendum que projette Le Pen les vise directement : préférence nationale, restriction du droit du sol, enterrement des lois antiracistes, menaces sur la presse, dénaturalisation de certains Français, voire début de « remigration » – sans oublier le symbole de cette islamophobie qu’est l’interdiction du voile dans l’espace public… Quelle femme, quel homme de gauche pourrait assumer en conscience ce racisme (in)digne de Vichy ?

Demain, après les élections présidentielle et législatives, il faudra reconstruire une vraie gauche moderne, unie et pluraliste. En attendant, dans ce second tour, pour barrer la route au néofascisme à la française, nous n’avons – hélas – qu’un instrument : le bulletin de vote Macron. Utilisons-le toutes et tous.

L'Humanité

Le cinéaste Michel Ocelot est célébré au Louvre

Rétrospective . Le Louvre consacre au cinéaste Michel Ocelot une rétrospective et le célèbre en parallèle de l’exposition «  Pharaon des deux terres. L’épopée africaine des rois de Napata ». Son dernier long métrage, le Pharaon, le Sauvage et la Princesse, dont la sortie est prévue le 19 octobre, explore en trois histoires distinctes l’Égypte antique, l’Auvergne médiévale et l’Empire ottoman du XVIIIe siècle.

Michel Ocelot Cinéaste

Ne vous étonnez pas si vous entendez des petits Norvégiens parler français avec l’accent de Dakar. C’est sûrement grâce à Kirikou et la Sorcière, acheté par l’éducation nationale du royaume scandinave comme support d’apprentissage de la langue de Molière. Son réalisateur, Michel Ocelot, ne cesse d’interroger le racisme, l’identité et la diversité à travers ses films d’animation. Il bouscule sans cesse l’image d’une France monochrome, y compris en situant certains récits dans d’autres contrées. Son dernier long métrage, le Pharaon, le Sauvage et la Princesse, dont la sortie est prévue le 19 octobre, explore en trois histoires distinctes l’Égypte antique, l’Auvergne médiévale et l’Empire ottoman du XVIIIe siècle. Le Louvre lui consacre une rétrospective et le célèbre en parallèle de l’exposition «  Pharaon des deux terres. L’épopée africaine des rois de Napata ».

Qu’indique le pluriel de l’intitulé « Les mondes animés de Michel Ocelot » ?

Je ne veux pas qu’un seul monde, qu’un seul pays, qu’un seul gâteau. Je veux tout. Avec naturel, au cours de mes films, j’ai exploré dans toutes les directions. J’ai essayé toutes les techniques. Je ne veux pas refaire tout le temps la même chose, même si au fond mes films se ressemblent.

En quoi le choix de réaliser des courts, des longs métrages, voire des longs métrages constitués de plusieurs courts, est-il lié au désir de raconter une multitude d’histoires ?

J’ai beaucoup d’histoires à raconter. Il n’y a pas qu’une manière de faire. On n’est pas obligé d’en écrire une qui dure 1 h 30. Certaines histoires se racontent très bien en une minute. Pour d’autres, il faut deux heures. Dans mon dernier film, le Pharaon, le Sauvage et la Princesse, je m’accorde le luxe de faire durer les trois histoires le temps qu’elles veulent. Je n’ai pas d’idées préconçues sur la longueur. Je les écris le mieux possible et pour ce film, 1 h 15 me va bien.

Que vous inspire, à vous l’autodidacte, cette entrée au Louvre par la grande porte ?

Je ne m’attendais pas vraiment à faire partie d’une célébration du Louvre. Non seulement on montre mes films, mais aussi des extraits du dernier dans l’exposition « l’Épopée africaine des rois de Napata ». Au milieu de chefs-d’œuvre millénaires, on finit avec des petits bouts de mes films. Ils ont du mal à lutter contre les trompettes d’ Aïda mais ils seront là. Le Louvre a aussi eu la très bonne idée d’inviter plusieurs de mes collaborateurs à montrer ce qu’ils font et à l’apprendre aux enfants.

Comment votre art se nourrit-il des autres disciplines artistiques ?

J’ai toujours aimé et voulu tout faire. Dès l’adolescence, des gens raisonnables m’expliquaient qu’un jour j’allais devoir choisir. Mais pas du tout. Je n’ai jamais choisi. Je fais tout avec l’animation. J’aborde tous les sujets, tous les pays à ma guise. Je fais de la peinture, de la danse, du chant, du dialogue, du papier découpé, de la pâte à modeler, des trucages innocents qui marchent très bien, de la 3D, de la stéréoscopie et des décors avec des photos.

Dans quelle mesure vous sentez-vous à la fois conteur et cinéaste ?

Je suis un conteur par le cinéma et par les livres. Au départ, je me pensais dessinateur. Maintenant, je me sens plus conteur. Je ne saurais pas raconter à haute voix un conte mais avec les couleurs, le mouvement et le son, c’est diabolique. Petit à petit, quelque chose parle très fort aux gens.

Même si votre cinéma s’adresse aussi aux adultes, qu’a de particulier le jeune public ?

L’intérêt des enfants, c’est qu’ils vivent et reçoivent très fort. Au tout début de ma carrière, je ne pensais pas du tout aux enfants. Comme je faisais de l’animation, on a gravé « enfant » au fer rouge sur mon front. J’ai été un peu ennuyé par cette étiquette. Ce n’est plus le cas. J’aide les enfants à se développer. Maintenant que j’ai pris de l’âge, je suis entouré de jeunes adultes. Sur mon dernier long métrage, tous mes collaborateurs sont venus parce qu’ils ont grandi avec mes films et avaient envie de travailler avec moi.

Pourquoi cette étiquette de cinéaste pour enfants vous gênait-elle ?

Je veux parler à tout le monde. Mes films pour adultes plaisent aux enfants. Ils sentent que je ne me moque pas d’eux. Cela ne me gêne pas s’ils ne comprennent pas une partie de mes films. Ils les vivent intensément.

En quoi votre travail vous amène-t-il à montrer une France plurielle et multicolore ?

C’est la France que j’aime. Malgré ses différences géographiques, de la mer Méditerranée à la mer du Nord, l’une des richesses de la France est qu’on s’entende tout de même. J’aime qu’il y ait des gens de toutes les couleurs. On peut certes améliorer des choses mais je tiens absolument à montrer des gens très différents. Cela fait partie de la beauté de la France et de celle de Paris. Dans Dilili à Paris, je montre aussi notre talent. Je ne suis pas à l’aise avec l’état d’esprit français d’aujourd’hui. Les gens n’ont pas confiance en eux et n’imaginent pas qu’ils puissent vendre quelque chose en parlant français. Cette manie de l’anglais est un peu humiliante. J’aimerais bien que nous ayons de la fierté.

Dans cette ère numérique où tout va très vite, votre art apparaît en dissonance, presque à contretemps…

Ma théorie est qu’il faut neuf mois pour faire un enfant. Il faut respecter cette temporalité. Je n’essaie pas de battre des records de vitesse mais des records de qualité. Un dicton dont j’ai oublié l’origine dit : « Le temps ne respecte pas ce qu’on a fait sans lui. » Cela résume assez bien mon approche. Il faut prendre le temps de faire les choses bien.

Comment vous sentez-vous dans l’environnement du cinéma d’animation français ?

Je suis fier. Nous sommes les troisièmes producteurs du monde après les États-Unis et le Japon. Il y a en plus de la qualité. Les Français ont tendance à faire des choses personnelles et pas des grosses machines formatées. Le hasard a fait que Kirikou a beaucoup plu et a débloqué la situation. Les bailleurs de fonds se sont aperçus qu’ils pouvaient gagner de l’argent avec un long métrage d’animation fait en France. Il y a un avant et un après Kirikou.

Le Figaro

The Stooges, histoire de bruit et de fureur sur France 4

CRITIQUE - À groupe culte, cinéaste culte: dans Gimme Danger , Jim Jarmusch rend hommage à la formation qui a révélé Iggy Pop dans un documentaire, sorti en 2016, qui n’a pas pris une ride. A redécouvrir ce mercredi 20 avril à 21 heures 10 sur France 4.

Si ses films de fiction sont très largement irrigués par la musique, de Down by Law à Ghost Dog, en passant par Dead Man, le cinéaste américain Jim Jarmusch a consacré des documentaires à deux groupes de rock seulement: le Crazy Horse de Neil Young, en 1996, et The Stooges d’Iggy Pop, vingt ans plus tard. En 1973, ces derniers étaient considérés comme des losers au stade ultime. Aujourd’hui, la formation américaine compte parmi les plus influentes de la musique populaire des cinquante dernières années.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Sens de la formule

Dans Gimme Danger, le réalisateur est allé chercher des témoins privilégiés pour raconter cette histoire de bruit et de fureur, au premier rang desquels Iggy Pop lui-même, et James Williamson, derniers survivants d’une épopée brute de décoffrage. L’image du chanteur, torse nu, porté à bout de bras par le public est devenue l’un des symboles les plus visibles de la marque laissée par ce gang de boomers du Michigan. «On énervait les gens», résume Pop avec un joli sens de la litote. En réalité, ses Stooges, au nom inspiré par un trio de comiques télévisuels spécialisé dans le slapstick (la farce et la bouffonnerie!) étaient les ennemis publics numéro un dans l’Amérique hippie.

«L’homme primitif»

James Osterberg, qui a grandi dans une caravane avec ses parents, n’avait guère d’horizon devant lui. La visite d’une chaîne de montage de l’usine Ford de Detroit a été une révélation: le bruit du métal serait un compagnon de route. C’est à la batterie que le lycéen intégrera son premier groupe, The Iguanas, qui lui fournira son pseudonyme, Iggy. Les images d’archives montrent un gamin bien peigné, qui fera son apprentissage avant de s’apercevoir que jouer de la batterie n’était pas ce dont il rêvait. «J’en ai eu marre de voir le cul des autres», explique-t-il avec le sens de la formule qui le caractérise.

Entouré par les frères Asheton, des fous de rock qui s’étaient payé un billet pour Londres afin de voir les Who sur la scène du Marquee, Pop formera un groupe, après avoir enseigné la batterie au cadet, Scott. The Dirty Shames deviennent The Psychedelic Stooges puis The Stooges tout court.  Avec les Asheton, j’ai trouvé l’homme primitif», explique Iggy, qui parfait sa culture musicale en devenant disquaire.

Quelques glorieuses tournées

La bande se retrouve en studio à New York avec John Cale du Velvet Underground, sous la houlette de Nico pour un premier album passé inaperçu chez Elektra, label des Doors. Branleurs doués, les musiciens écrivent leurs chansons juste avant de les enregistrer. C’est sur la côte Ouest qu’ils gravent Fun House, leur chef-d’œuvre de 1970, avant que l’héroïne sabote l’aventure.

«Les Stooges ont été victimes de leur manque de professionnalisme», raconte leur compagnon de route Danny Fields. Après Raw Power en 1973, le groupe sombre jusqu’en 2003, lorsque Iggy Pop retrouve le numéro de téléphone des Asheton puis reprend l’aventure pour quelques glorieuses tournées.

Le Figaro

Machiavel, un adepte de la vérité en toute chose

DÉCRYPTAGE - Le célèbre penseur pourrait être un contemporain fort utile. Malheureusement, certains, en France particulièrement, n’ont pas compris son enseignement.

La renaissance n’est pas seulement le retour à l’Antiquité, elle marque aussi un tournant majeur en présidant à la naissance de la pensée politique moderne. Machiavel a été le principal acteur de cette révolution, qui a libéré les esprits des vieilles logiques médiévales, qui noyaient les réalités du pouvoir dans des ouvrages flamboyants, mais totalement faux, visant à exalter les vertus des rois, ces fameux «miroirs des princes».

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Machiavel a arraché le voile d’ignorance sur la théologie politique et a fait surgir dans Le Prince (1515) l’essence nue du pouvoir, sortant notamment cette pensée de son cadre religieux, tout en se détournant de l’idéal antique de la concordia cicéronienne. Car la politique est d’abord et avant tout pour lui un affrontement. Ce qui le conduit à refuser de faire l’éloge des monarchies absolues et à réhabiliter la «vertu» des Républiques antiques.

La fin et les moyens

Machiavel pourrait être un contemporain fort utile. Malheureusement, certains, en France particulièrement, n’ont pas compris son enseignement. On a confondu le réalisme du grand écrivain avec du cynisme. Ce fut le cas, en particulier, des protestants qui, derrière Innocent Gentillet et son célèbre Anti-Machiavel (1576), ont voulu faire de l’auteur du Prince un écrivain diabolique, adepte du cynisme avec son fameux: «la fin justifie les moyens.» La Saint-Barthélemy, organisée par sa compatriote Catherine de Médicis a été jugée comme ayant été guidée par les enseignements du maléfique écrivain florentin.

À lire aussiNicolas Baverez: «Le siècle de Machiavel»

C’est ainsi que Machiavel a été doté d’une réputation sulfureuse qui l’a poursuivi à travers les siècles: le «machiavélisme». Or, le célèbre penseur est d’abord et avant tout un adepte de la vérité en toute chose, particulièrement dans le domaine des rapports de force. Son Prince, que les imbéciles lisent comme un recueil de recettes au service de la raison d’État, est d’abord et avant tout destiné à avertir son lecteur contre les roueries des princes. Rousseau ne s’y trompait pas, lui qui a écrit dans le Contrat social que «Le Prince (…) est le grand livre des Républicains».

Et Machiavel est allé plus loin encore dans ses Histoires de Florence et surtout dans ce Discours sur la première décade de Tite-Live (1519), qui vient d’être republié par Les Belles Lettres. Dans ce traité, à la langue remarquable, Machiavel revient sur ce que furent les raisons de la grande puissance de la république romaine et, au-delà, l’auteur nous rappelle que, bien avant Marx, le véritable humanisme politique repose sur l’indépassable «antagonisme des désirs de classes» (Claude Lefort).

Moralité «personnelle»

La liberté républicaine nouvelle trouve son existence dans ce conflit permanent et inéluctable au sein de la Cité entre les grands et le peuple. Pourquoi chercher à le cacher? C’est ce conflit qui garantit la liberté. On est très loin évidemment de l’idéal de «gouvernance» ou de «consensus» de nos modernes technocrates. Machiavel serait regardé aujourd’hui comme un apologue du «populisme», d’autant que, chez lui, l’idée même d’«état de droit» (anachronique évidemment) serait une forme d’oppression. Comme le dit le regretté Claude Lefort: «Nul n’avait plus que lui le désir de ne pas être opprimé par la loi.»

À lire aussiMachiavel est-il machiavélique?

En ce sens, Machiavel est utile pour combattre la postmodernité a-morale comme on la professe depuis Mai 68. Machiavel renverse la these fameuse de Niklas Luhmann sur la modernité contemporaine, qui combinerait selon Luhmann une amoralité personnelle (liberté de choix, «je fais ce que je veux de mon corps») avec une moralité politique (sacre scrupuleux des droits de l’homme). Au contraire, à l’amoralité politique (nécessité de la raison d’État), Machiavel associe un besoin de moralité personnelle (le respect du citoyen pour les vertus civiles, bien plus importantes que le savoir technicien). Il y a là, en germe, l’opposition théorique entre le républicanisme classique et le futur libéralisme moralisateur qui nous domine.

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

L'Humanité

Que puis-je savoir ?

À la question que posait Emmanuel Kant – que pouvons-nous espérer ? –, appliquée au débat de ce soir, la réponse est brève : rien ! S’il ne fait aucun doute qu’Emmanuel Macron va s’attacher à miner la crédibilité de la candidate de l’extrême droite et à démolir son programme en invoquant, à bon compte, les « valeurs républicaines », elle aura beau jeu de l’attaquer sur son bilan. Le président-candidat a la mémoire courte, ces jours-ci. S’étant souvenu à Marseille de l’importance des enjeux écologiques, il a oublié comment il avait renvoyé à l’âge de pierre les propositions de la Convention citoyenne sur le climat. Prompt à vanter sa gestion de la crise sanitaire avec le « quoi qu’il en coûte », il ne se souvient que très vaguement des gilets jaunes, comme des deux mois de grève et de luttes contre sa ­réforme des retraites… Où est passé son engagement, pris au début du quinquennat, de faire en sorte qu’un second tour avec l’extrême droite ne puisse se reproduire ?

On sait qu’il a fait le contraire. L’officialisation de Marine Le Pen au rang d’adversaire privilégiée a été l’alibi de sa politique antisociale et de président des riches, en même temps que son assurance-vie en rejouant le scénario de 2017. Nous y sommes, mais on ne peut cette fois ignorer la colère, les réticences de celles et ceux qui, publiquement ou intimement, se refusent à y participer une nouvelle fois. Trop de donneurs de leçons d’aujourd’hui, poussant des cris d’orfraie face à la menace du RN, ont coécrit ce même scénario.

Alors, il nous faut être clairs. Il n’est pas question de voter pour Emmanuel Macron, mais d’utiliser le seul bulletin disponible pour battre Marine Le Pen et son cortège. Car, on ne peut s’y tromper. Celle qui montre aujourd’hui patte blanche et nous parle de ses chats est non seulement porteuse d’un programme antisocial, antidémocratique, raciste, mais elle participe d’un vaste mouvement international des extrêmes droites, du Brésil à la Russie, en passant par les États-Unis et l’Europe. Que puis-je savoir ? disait encore Kant. Ça ! Que puis-je faire ? Voter dimanche, et après me battre, en toute lucidité.

Le Figaro

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

RÉCIT - Pour eux, l’écroulement du système approche. Ils sont de plus en plus nombreux à anticiper la suite.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, son jardin et sa maison ne sont plus seulement un lieu de vie, mais un lieu de repli. Pour faire face, selon lui, à une prochaine guerre civile en France et à des gangs affamés venant des villes, rôdant dans les campagnes pour trouver de quoi subsister.

Technicien de 40 ans et vivant dans la région de Mulhouse, Kévin fait partie de ceux que le conflit en Europe a transformés en survivalistes. Le chaos, la pénurie des matières premières sont, selon lui, imminents. Une épreuve au terme de laquelle survivront ceux qui s’y seront préparés. Et Kévin fera partie de ceux-là. Dans une pièce de son domicile, des victuailles sont entreposées, au côté de talkies-walkies, d’allumettes, de bougies, de savons de Marseille et de solutions pour les bains de bouche. «Pour résister, l’hygiène va être capitale», prophétise-t-il. Tout comme la nourriture qui, fatalement, viendra à manquer. Ce père de famille ingurgite des ouvrages pour apprendre à s’alimenter par les plantes. Pour lui et ses proches, il aurait aimé investir dans un bunker. «Trop cher», regrette-t-il. À la place, et en même temps qu’il va installer sous terre une cuve à eau, il compte créer une pièce secrète - en langage survivaliste une «panic room» - pour se réfugier en cas de besoin. Novice dans le domaine des armes, il accueillera, «le moment venu, un collègue». Celui-ci, qui l’a d’ailleurs initié à ce monde et qui possède armes de poing et shurikens, s’oppose à tout échange. «Il refuse de vous parler», confirme Kévin en jouant les intermédiaires. Pour survivre heureux, vivons cachés…

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Les plus radicaux des survivalistes cultivent le secret pour ne pas être démasqués. Car le jour du grand chaos, il n’y aura pas des vivres pour tout le monde… «Comme tous les événements anxiogènes, cette guerre a ragaillardi le survivalisme», décrypte Bertrand Vidal, sociologue à l’université Paul-Valéry de Montpellier et auteur d’un ouvrage sur ce mouvement (1). Conséquence directe, les sites de vente destinés aux adeptes de cette communauté ont vu leur chiffre d’affaires décoller.

Un véritable business

Sur Blog Survivalisme, le «site de référence des survivalistes», les «kits de survie débutant» contenant, couteau, sifflet, stylo cassant la vitre et autres accessoires, sont partis comme des petits pains. Les filtreurs d’eau aussi. Le forum de ce site de vente où l’on parle survivalisme en multipliant les acronymes pour faire «militaire» a aussi connu des audiences inégalées. «Trois fois plus de visites», relate son responsable Audran G. «Mes clients, ce ne sont pas que des hommes d’un certain âge. Pour un tiers, ils ont entre 20 et 30 ans et on a aussi des femmes», poursuit le responsable, lui-même survivaliste, mais version «écolo-prévoyant». «Je gère chez moi un stock alimentaire mais je ne crois pas à l’effondrement. Seulement, il faut prendre conscience que notre confort n’est pas dû. Il faut gérer nos ressources». Dans le droit fil de cette réflexion, les maisons autonomes, qui subviennent entièrement aux besoins de consommation des occupants, suscitent plus que jamais un intérêt. Le salon du survivalisme, en mai prochain, leur fera la part belle et promet de connaître une forte affluence…

À lire aussi«Je rêvais d’un autre monde pour mes enfants»: comment affronter notre peur de la guerre

Le survivalisme est bel et bien devenu un véritable business. Bunker, boussole et produits lyophilisés ont le vent en poupe. «Cette communauté se réalise par la consommation, et c’est paradoxal, elle qui est justement contre le consumérisme», relève Bertrand Vidal, qui souligne un autre phénomène. En même temps que le mouvement gagne du terrain - alimenté par la pandémie, la crise écologique et maintenant le conflit en Europe- il se montre de plus en plus. Revues, vidéos sur les réseaux sociaux parlent de ce mouvement qui surfe sur des vraies craintes transformées en histoires de fin de monde. «Des fictions que les survivalistes s’inventent et dans lesquelles ils deviennent les héros de leur vie», raconte le sociologue. C’est bien mieux, il est vrai, que dans la réalité…

Culte des armes

Mais derrière ce survivalisme qui s’affiche et propose des stages de survie à des urbains en mal de nature et d’aventure, se cache une communauté plus radicale. Bien difficile de savoir si la guerre en Ukraine a musclé cette branche plus obscure, où se mêlent complotisme, extrême droite sur fond d’armement. «Celle-ci ressemble aux preppers, ces groupes aux États-Unis qui ont le culte des armes et se sont préparés au pire», souligne Georges Fenech, l’ancien président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

À lire aussi«J’ai une petite voix qui me dit “Et si jamais?”»: ces Français qui se préparent au pire et s’inquiètent d’une 3e Guerre mondiale

Autre tendance relevée par Bertrand Vidal: l’apparition de nouveaux groupes. Pour se démarquer de ce survivalisme à la mode qui fréquente désormais les salons et revendiquer une démarche plus authentique, certains apparaissent sous de nouvelles appellations comme les «citoyens résilients» ou les «citoyens autonomes».

Rencontré dans la campagne normande, Sam (2), chef d’entreprise d’une cinquantaine d’années, réfute ainsi le terme survivaliste «galvaudé aujourd’hui», et se dit plutôt «survivant». Doté de plusieurs armes, il a réparti des victuailles dans toute sa maisonnée. Dans une armoire, divers sacs abritent tout un attirail et divers produits: du permanganate de potassium et de la glycérine pour faire du feu, des gilets pare-balles, des brouilleurs ou encore des panneaux solaires dépliables. Tout cet arsenal sert aux stages de survie qu’il organise pour ses proches. Sur un lit, des combinaisons nucléaires sont déployées. Prêtes à l’usage…

(1) «Survivalisme: êtes-vous prêts pour la fin du monde?», éditions Arkhê.

(2) Son prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - Au temps de la Guerre froide, ce bunker allemand cachait un secret à 15 milliards de marks

Le Figaro

Grippe aviaire : des abattages pour «protéger» les sites de reproduction de volailles dans les Deux-Sèvres

42 foyers d'influenza aviaire hautement pathogène ont été confirmés dans le département depuis mi-février. De nombreux sites fournissent en jeunes volailles des élevages de la France entière.

Quelque 215 élevages de volailles des Deux-Sèvres vont être dépeuplés afin de «protéger» des «sites de reproduction» du département d'une contamination par la grippe aviaire. 42 foyers d'influenza aviaire hautement pathogène ont été confirmés dans les Deux-Sèvres depuis l'arrivée du virus dans ce département à la mi-février et un million de volailles y ont été abattues, selon la préfecture, qui assure que «la progression de l'épidémie reste maîtrisée» mais qu'elle est «continue».

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLes éleveurs de volailles démunis face à l’ampleur de la grippe aviaire

Le nombre d'abattages va augmenter car la préfecture a lancé mi-avril une deuxième phase de «dépeuplement» d'élevages afin de «donner la priorité à la protection des sites de reproduction», nombreux dans ce département et qui fournissent en jeunes volailles des élevages de la France entière. «On fait une sorte de cordon sanitaire autour des sites sensibles dans lesquels on abat préventivement des élevages qui sont sains, dans lesquels il n'y a pas eu de cas détecté, pour être sûr qu'il n'y ait pas un foyer autour d'un site couvoir ou élevage de reproducteurs», a expliqué la préfète Emmanuelle Dubée. 215 élevages sont concernés par cette deuxième phase. La première avait conduit à des abattages dans 41 élevages.

Une mesure «nécessaire»

Pour Emmanuelle Dubée, «cette mesure est nécessaire pour garantir l'avenir de la filière» et la pérennité de l'activité d'élevage avicole. Il s'agit de faire en sorte que «l'ensemble des élevages puissent avoir de nouveau des petits poussins et canetons pour pouvoir recommencer dans de bonnes conditions». «C'est dur à entendre évidemment pour les éleveurs concernés même s'ils sont en partie bien indemnisés», a-t-elle concédé.

À lire aussiLa Dordogne n'échappe pas à la grippe aviaire

La Vendée et ses départements limitrophes, comme les Deux-Sèvres, regroupent 836 foyers sur les 1300 confirmés en élevage en France depuis cet hiver, selon des chiffres du ministère de l'Agriculture. A fin mars, plus de dix millions de volailles avaient été abattues en France. L'épizootie se propage aussi en Dordogne, où 34 foyers ont déjà été confirmés depuis l'apparition du virus il y a moins de trois semaines et où 240.000 volailles ont été abattues, selon la préfecture. Le virus est également présent dans les départements limitrophes du Lot (35 foyers), du Lot-et-Garonne (4), de Corrèze (3) et de Haute-Vienne (1). La situation s'est en revanche stabilisée dans la première grande zone d'élevage touchée cet hiver, le sud-ouest (Landes, Pyrénées-Atlantiques, Gers, Hautes-Pyrénées).

L'Humanité

Patrick Kabongo, une voix venue de Kinshasa

On le pensait basse, il s’est avéré ténor. Chanteur lyrique français, il est l’un des spécialistes de Rossini. Un parcours hors du commun commencé dans le chœur d’une église congolaise.

Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Nous sommes sur le cours Saleya, à Nice, entre Méditerranée et vieille ville. Le soleil se fait caresse de chaleur. Patrick Kabongo s’installe et commande un café. La veille, ce ténor français, originaire de Kinshasa (République démocratique du Congo), se produisait avec grâce dans la Dame Blanche, de Boieldieu, sur une des scènes de l’opéra de la ville. Un rendez-vous d’abord placé sous la seule partition lyrique, avant de s’étendre sur une vie et un quotidien rythmé par l’abnégation et le travail.

« J’adorais entendre des chorales »

Mais comment tombe-t-on dans l’art lyrique quand on vient de Kinshasa ? « Complètement par hasard, répond-il. D’abord, il faut dire que j’adorais entendre des chorales. Je marchais parfois pendant deux ou trois heures pour aller jusqu’à une église en écouter. » À 16 ans, il est lui-même dans une de ces formations. Aucune prétention pour celui qui s’est d’abord lancé dans des études d’électronique, juste pour le plaisir.

Il se trouve qu’à l’époque, son timbre de voix ne le porte pas vers les aigus. Jusqu’à ce qu’un chef d’orchestre belge, invité pour aider à l’interprétation du solfège dans la nouvelle chorale où se trouvait Patrick Kabongo, s’interroge. Le jeune homme avait été choisi comme soliste basse pour chanter le Tuba mirum, du Requiem de Mozart, « avec le fameux Mi grave », comme il le souligne.

« Il me dit que je ne suis pas une basse, pas même un baryton, mais un ténor ! Vous imaginez ? À cette époque, chez nous, ténor ce n’était pas la voix des hommes… » Qu’à cela ne tienne, pour cette fois, il va chanter basse dans les chœurs et ténor dans les solos. Ces années-là sont incertaines. Mobutu a été chassé, Kabila père est arrivé. L’espoir et le foufou (à base de farine de manioc) aident à supporter les difficultés.

« J’ai dû tout apprendre en un an »

Ce que d’aucuns appelleraient un miracle se produit alors. « Le chef m’a demandé de venir en Europe pour un stage. Pour un jeune de Kinshasa qui ne connaît pas le lyrique, vous réalisez un peu ? J’ai dit oui, mais mes parents ne pouvaient pas me payer le billet, on n’avait pas d’argent. L’ambassade de Belgique l’a pris en charge. C’est comme ça que je suis arrivé en Europe pour quatre semaines. »

Il débarque, seul, dans ce Bruxelles qui peut-être ne « bruxellait » plus, mais chantait encore. Notamment au Conservatoire royal, où tous les chanteurs présents ont déjà reçu une formation. « Moi, je ne connaissais rien. J’ai dû tout apprendre en un an. Et puis, c’était un grand changement pour moi. À Kinshasa, il n’y a pas de vie privée. Quand tu es dans un quartier, tout le monde connaît tout le monde. J’arrive à Bruxelles dans un immeuble de douze étages, je ne connaissais même pas mon voisin de palier. J’ai compris ce qu’était être seul », se souvient-il sans nostalgie.

Pour combattre cette solitude si nouvelle, il se plonge dans le travail, à se noyer. Visionne des films, lit des romans « pour voir comment un personnage évolue ». Il avoue sans détour : « J’ai une culture africaine mais aussi liée à la religion. Auparavant, j’avais du mal à interpréter un méchant parce que je jugeais le personnage. Or, il fallait que je comprenne pourquoi il se comportait ainsi. Ou quand on parlait de sexe, ça me mettait mal à l’aise. Il était difficile pour moi de faire la différence entre le Patrick de Kinshasa, moi, et le Patrick qui interprète un rôle. »

« Peu importe la couleur de peau »

Mais, au départ est la voix. Alors, ténor ? Encore une fois, on hésite. On le dit ténor lyrique, puis de caractère. Finalement, il est tenore di grazia. « C’est comme ça que je suis entré dans des rôles précis de Rossini ou de Donizetti. C’était en 2015. J’avais commencé en 2006 en tant que ténor. C’est marrant parce que, lorsque j’ai enfin trouvé ma voix, c’est comme si c’était un langage que je connaissais déjà. » Et d’ajouter sans ambages : « Chanter du Verdi ou du Puccini demande des voix un peu plus corsées, animales. Dans le répertoire que je chante, il s’agit de belles lignes. »

Il remarque qu’ « il est rare de voir un Don José (Carmen) ou un Alfredo (la Traviata) noirs sur scène », mais Patrick Kabongo préfère penser que « lors des auditions ou pendant les spectacles, ceux qui nous écoutent ne prêtent pas attention à la couleur de peau ».

Il garde tout son sens de l’humour. « À Nice, quand ma partenaire sur scène, Amélie Robins, a suggéré que je vienne saluer en dernier à cause de l’importance de mon personnage, je lui ai fait remarquer que le spectacle ne s’appelait pas “l’Homme noir” mais “la Dame blanche”  », lâche-t-il dans un grand éclat de rire. En somme, une éthique de vie comme sa ligne musicale, toute de douceur, de légèreté et de souplesse.

Le Figaro

Le PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

RÉCIT - Le gouverneur républicain menace de retirer ses avantages fiscaux au groupe américain après sa prise de position contre la loi «Don’t Say Gay».

La société Disney est prise au piège d’une guerre culturelle qui déchire l’Amérique. Alors que les productions, héros et parcs à thème du géant de Hollywood veulent incarner les valeurs familiales et célébrer la magie de l’enfance, Bob Chapek, son PDG, se retrouve sous la pression de son conseil d’administration pour trouver rapidement une solution élégante au conflit qui oppose Disney au lobby des droits civiques des homosexuels et transgenres d’un côté et aux élus républicains de l’autre.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

L’affaire prend un tour de plus en plus politique. Ron DeSantis, le gouverneur républicain de Floride, menace de retirer à Disney les énormes privilèges fiscaux et réglementaires dont la société dispose à Orlando, où se trouvent quatre de ses parcs à thème employant quelque 80.000 personnes. Dans le même temps, des commentateurs et experts relayés par certains médias américains demandent la démission de Bob Chapek.

À lire aussiLa polémique gonfle entre Disney et les promoteurs de la loi «Don’t say gay» en Floride

Pour l’instant, ce dernier n’a réussi qu’à mécontenter les deux camps. Il cherche à rencontrer le gouverneur Ron DeSantis, mais ce «sommet» se révèle impossible à organiser. Vétéran de Disney depuis 27 ans, devenu PDG en février 2020, Bob Chapek a d’abord vainement tenté de rester neutre, tandis que les législateurs de l’État de Floride ont adopté fin mars une loi symbolisant la révolte des conservateurs contre l’activisme LGBTQ (lesbien, gay, bisexuel, transgenre, intersexe, queer/questioning). La loi interdit de «discuter en classe de sujets en lien avec l’orientation sexuelle ou l’identité de genre» dans les écoles de Floride, jusqu’à l’âge de 9-10 ans.

Des grèves chez Disney

Cette position neutre du groupe américain avait provoqué la colère des représentants du personnel LGBT+ de l’entreprise, qui avaient adressé une lettre à leur PDG. Après s’être excusé pour son silence initial, Bob Chapek a promis d’œuvrer pour l’invalidation de la loi, votée fin mars. Il a depuis multiplié sans convaincre les gestes apaisants à l’égard des milieux homosexuels et transgenres. Des grèves de quelques heures ont été organisées chez Disney pour protester contre «la dénonciation tardive de la loi floridienne» et déstabiliser Bob Chapek. Cette prise de position a, à l’inverse, déclenché l’ire des républicains, irrités de l’ingérence de l’entreprise dans les affaires publiques.

La législation est qualifiée de loi «interdisant de dire “gay”» (Don’t Say Gay) par ses opposants, dont le président Joe Biden. À leurs yeux, elle perpétue les stéréotypes artificiels qui forcent les enfants à se définir très tôt comme garçons ou filles, c’est-à-dire à se conformer à des normes oppressives de genre, contraires à leur identité naturelle. Le mouvement LGBTQ, solidement encouragé par la Maison-Blanche, affirme mener un combat pour les droits civiques comparable à celui des Afro-Américains.

Quel avenir pour Bob Chapek?

En temps normal, Bob Chapek, en poste depuis février 2020, ne risquerait peut-être pas de perdre sa place en raison de cette controverse. Mais les temps sont loin d’être normaux. D’abord parce que les performances de Disney ne sont pas excellentes par ailleurs. En un an, le cours de l’action du numéro un mondial de la communication a plongé de 32 %, alors que Wall Street a gagné quelque 5 %. Les actionnaires sont inquiets de la dépendance de Disney à l’égard de secteurs en déclin, comme l’audience de ses chaînes câblées, alors que Disney+, la nouvelle plateforme internet de vidéo à la demande, continue d’accumuler des pertes. La croissance honorable du nombre d’abonnés à Disney+, principale mesure du succès initial de la stratégie du groupe pour contrer Netflix, Amazon et Apple, ne doit pas faire oublier que, in fine, il faut dégager des profits de ce nouveau mode de distribution désormais très encombré.

À lire aussiLe gouverneur de Floride signe la loi controversée sur l’enseignement des questions LGBT+ à l’école

Autre raison du risque encouru par Bob Chapek: son prédécesseur Bob Iger était adoré de beaucoup, notamment dans les milieux des acteurs et de leurs puissants agents. Les successions à Hollywood sont toujours périlleuses. Les deux anciens amis ne s’adressent plus la parole. Bob Iger, patron de Disney de 2005 à 2020, âgé de 71 ans, fait figure de recours «politiquement correct» en cas de limogeage de Bob Chapek…

Pour ne rien arranger, la bataille de Disney avec le lobby LGBTQ est devenue un sujet de la campagne des législatives de novembre. Disney est dénoncée par le Wall Street Journal comme une «société woke». D’autres États, comme l’Alabama, le Texas et l’Ohio, préparent l’adoption de lois similaires à celle de la Floride. Les conservateurs sont convaincus de marquer des points en démontrant que le Parti démocrate souhaite endoctriner les enfants dès la maternelle pour faire la promotion de l’homosexualité et normaliser les changements de sexe. Plus la controverse dure, plus la marque Disney risque d’être écornée.

À VOIR AUSSI - Le passeport pour un genre «X», non binaire, ouvert à tous aux États-Unis

L'Humanité

La famille

Il fallait bien que ce soit dans une petite bourgade qu’elle le dise. Elle veut diriger la France comme « une mère de famille ». La famille, voilà bien une valeur sûre, comme le travail, la patrie, comme la terre qui ne ment pas, disait le maréchal, les travaux des champs et la paix sociale dans les entreprises et les usines. Mais, c’est vrai, et il faut le reconnaître, la famille, c’est parfois un peu compliqué et pas seulement quand on se chamaille devant le poulet rôti du dimanche. Il y a le père, par exemple, celui pour qui les chambres à gaz étaient un détail, la petite-nièce qui fait des siennes, et puis il y a les cousins, proches ou pas très loin, ceux que l’on cache un peu, dont on ne parle pas trop, sauf entre soi, qu’on dit même ne pas connaître ou avoir oubliés. Ceux de l’Algérie française, les nostalgiques de Vichy, les nazillons de tout poil, les plus ou moins révisionnistes. La famille, donc, pas très proche de Marianne mais bien avec Marine.

Le Figaro

Seine-Saint-Denis : une jeune femme retrouvée nue et mutilée en pleine rue à Aubervilliers

Les soignants ont notamment constaté que les lèvres vaginales de la victime avaient été collées tandis qu'un mot gravé dans une langue étrangère a été découvert sur son ventre.

Une jeune femme, âgée visiblement d'une trentaine années, a été retrouvée nue et mutilée, errant dans les rues d'Aubervilliers dans la nuit de dimanche 17 à lundi 18 avril. Une information du Parisien confirmée au Figaro ce mercredi à la mi-journée par le parquet de Bobigny, qui a ouvert une enquête des chefs de «viol avec torture» et «actes de barbarie».

À lire aussiGrenoble : une enquête ouverte pour «administration de substances nuisibles» après des piqûres en boîte de nuit

C'est aux alentours de trois heures du matin que la victime a été aperçue par des témoins, rue Charles-Tillon, au nord d'Aubervilliers. Mutique et visiblement désorientée, elle a rapidement été prise en charge par les secours une fois l'alerte donnée et hospitalisée à l'hôpital Delafontaine à Saint-Denis. L'examen du corps a mis en évidence de nombreuses mutilations physiques et sexuelles. Les soignants ont par exemple constaté que les lèvres vaginales de la victime avaient été collées tandis qu'un mot gravé dans une langue étrangère a été découvert sur son ventre. «Contrairement à ce qui a pu être dit, le mot n'est pas ''Ti amo'' (''je t'aime'', en italien, NDLR)», précise-t-on au parquet.

Des traces de liens ont aussi été observées sur les poignets de la jeune femme, portant à croire qu'elle avait pu être attachée avant de se retrouver nue et hagarde dans les rues d'Aubervilliers. Aux dernières nouvelles, cette dernière n'avait toujours pas été entendue ni même identifiée, et était toujours hospitalisée. L'enquête se poursuit, conduite par les équipes de la sous-direction de la police judiciaire (SDPJ) du 93.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - Ivry-sur-Seine: une femme retrouvée morte dans le garage d'un pavillon

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

ENQUÊTE - Longtemps tabou, le travail de ces conseillers en communication est pourtant plébiscité par des personnalités politiques qui ont la phobie du faux pas.

Il est 20h le dimanche 10 avril lorsque les estimations du premier tour de l'élection présidentielle tombent. Pour Les Républicains, c'est un coup de massue. Le parti historique essuie une lourde défaite, la candidate Valérie Pécresse se retrouve sous la barre des 5%. Il faut trouver une manière de réagir sans perdre la face, un exercice plus délicat encore pour les responsables «Macron-compatibles». En coulisses, Jean-Luc Mano s'affaire. Ce conseiller en communication politique et cofondateur du cabinet Only-Conseil chuchote à l'oreille de ces élus idéologiquement proches du candidat sortant. «Deux questions se sont posées», explique-t-il. «Comment parler de cet échec à la télévision ? Et quel degré de soutien stratégique apporter à Emmanuel Macron, sans pour autant passer pour un opportuniste ?»

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDébat d'entre-deux-tours : quand Mitterrand prenait la main sur le match retour du 5 mai 1981

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Ancien journaliste, Jean-Luc Mano est un de ces conseillers, souvent issus du monde du journalisme ou du divertissement, qui conseillent les personnalités politiques dans leurs interventions médiatiques - dans le jargon, il est media trainer. Le rôle de ce conseiller de l'ombre est de polir l'image de ses clients, pour les rendre à la fois digestes et percutants lors de leurs apparitions médiatiques. Une mission aussi courante qu'elle est taboue, et qui représente une manne financière pour les rois de la com' : pour préparer les élections législatives, la facture de ces prestations de conseil peut varier de 2000 à 2500 euros. Les élus disposent d'ailleurs d'un budget de formation qui peut être utilisé auprès d'organismes agrémentés, et leur évite d'ouvrir leur propre porte-monnaie pour se préparer.

Travail de l'ombre

Bien des responsables politiques ont ainsi recours aux services des media trainers, à tous les niveaux. Les élus locaux peu habitués aux médias veulent par exemple être en mesure de donner le change aux journalistes. «C'est normalement faisable en quelques heures de formation», juge Thierry Barret, media trainer désormais basé en Savoie. Les responsables nationaux veulent, eux, préparer avec des professionnels leurs meetings et leurs débats. Mais peu assument pourtant ouvertement d'avoir recours aux services de ces conseillers en image publique. «En France, on est toujours dans le mythe de l'homme providentiel. Aux États-Unis, les responsables politiques n'ont pas ces états d'âme et veulent s'entourer des meilleurs, dans tous les domaines», juge Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande.

La République en marche a notoirement eu recours à de tels services pour former, en 2017, son armée de candidats aux législatives, souvent novices en politique. Le coaching commence inévitablement par un diagnostic. En 2017, alors que Christophe Castaner gagne en responsabilités dans la campagne du jeune candidat Emmanuel Macron et en vient à devenir son porte-parole, il s'offre ainsi les services de Laurent Fontaine, ancien animateur reconverti dans le conseil en communication aux médias. Laurent Fontaine a pour mission de préparer Christophe Castaner au laminoir des médias. Une évidence lui saute aux yeux : il faut gommer l'image «dilettante», chemise ouverte et chaîne en or, du maire de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence). Castaner accepte de boutonner la chemise, mais grince des dents en ce qui concerne la chaîne, «offerte par sa mère». Finalement, elle aussi disparaît derrière une inévitable cravate.

«Bienveillance implacable»

Cette année encore, le parti d'Emmanuel Macron a fait appel à des conseillers en com' pour former ses cadres. Laurent Fontaine forme les porte-parole des Jeunes avec Macron (JAM), tandis que le journaliste Emmanuel Ostian intervient en tant que coach média auprès d'une partie des soixante relais de la société civile. Ces nouvelles personnalités ont été choisies par le parti pour incarner sur le terrain, dans la presse, à la télévision et à la radio, une thématique du programme d'Emmanuel Macron.

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Les responsables politiques, en particulier les prétendants à la fonction suprême, doivent en effet être tout-terrain. Ils ont besoin de savoir gérer les micros tendus, les meetings, les plateaux de chaînes d'information et les vidéos courtes et potaches destinées aux réseaux sociaux. Le format change, mais pas l'objectif. Pour Daniel Murgui-Tomas, ancien journaliste reconverti dans le media training, la bête politique doit toujours courir après trois objectifs: apparaître digne de confiance, compétente et sympathique.

En 2017, alors qu'approchait le débat-chorale des 11 candidats à l'élection présidentielle, Daniel Murgui-Tomas a ainsi été sollicité par l'un des outsiders de la campagne : Jacques Cheminade. Avec une mission : faire oublier, au moins le temps d'un débat, les prises de position polémiques de son client. Exit donc les saillies complotistes et pro-conquête de Mars de Jacques Cheminade : sur le plateau, le candidat se concentre sur le cœur de son propos, à savoir la dénonciation de la «dictature financière». «Mon rôle était de faire preuve d'une bienveillance implacable», philosophe Daniel Murgui-Tomas. «Les collaborateurs des candidats n'osent pas toujours tout dire. En tant que tiers, on se doit d'être dans la vérité».

Est-ce ce qui a manqué à Valérie Pécresse ? La candidate malheureuse des Républicains, avait préféré avoir recours aux services de son clan pour préparer le grand meeting du Zenith, par la suite abondamment critiqué en raison du phrasé surjoué de la présidente de l'île-de-France. C'est pourtant l'acteur moliérisé Benoît Solès et le ténor du barreau Francis Szpiner, tous deux engagés à droite, qui l'avaient aidée à préparer ce rendez-vous. «J'ai voulu faire un meeting comme un homme et en fait, je ne suis pas un homme», a plus tard regretté la candidate LR.

Illusion de naturel

Le mauvais media training est celui qui se voit. La bonne formation doit permettre au politique de réussir à faire passer son message, quelle que soit la question et le type d'intervention. Quelques techniques sont ainsi couramment enseignées. Parmi elles, le «disque rayé», qui consiste à répéter inlassablement son message pour qu'il marque l'auditeur. Ou encore la technique du «block and bridge» : le politique prend acte de la question qui lui est posée, mais réoriente vers un sujet sur lequel il est plus à l'aise. À ces vieilles recettes, les media trainers ajoutent parfois quelques formules magiques. Daniel Murgui-Tomas dit ainsi s'appuyer sur la sophrologie, l'hypnose, ou encore l'étude comportementale des animaux - «quand un politique se lisse la barbe en interview, il se rassure comme un grand singe», affirme-t-il.

La maîtrise de toutes ces stratégies n'ont qu'un seul but : donner l'impression que le responsable politique est à la fois sincère et naturel, en bref, que rien n'est préparé par avance et qu'il ne manie pas la langue de bois. Jean-Luc Mélenchon, qui a longuement travaillé avec des conseillers, est pris en exemple à plusieurs reprises par nos interlocuteurs. «Il est largement au-dessus du lot», estime Gaspard Gantzer. «Quand il était au pupitre après sa défaite dimanche dernier, il donnait l'impression de prendre la parole à l'anniversaire d'un ami. Il parvenait à être drôle dans un moment difficile». Et au conseiller d'admettre ses propres erreurs : «avec François Hollande, on travaillait le fond et le sens de la formule. Mais j'ai échoué : alors qu'il est amusant et détendu dans la vraie vie, il n'arrivait pas à être relâché dans ses prises de parole».

Pour les experts de la prise de parole en public, le débat de l'entre-deux tour est une échéance à part. Marine Le Pen, qui avait réalisé une performance jugée ratée en 2017, le sait bien et s'est isolée dès ce mardi pour préparer sa confrontation avec Emmanuel Macron. Avec elle, ses conseillers ainsi qu'un sparring-partner, c'est-à-dire un opposant fictif avec lequel elle organisera deux faux débats. Selon nos informations, la candidate reçoit également des conseils de la part d'un «Monsieur Punchline» censé la préparer à riposter, après une campagne de deuxième tour durant laquelle les coups se sont finalement concentrés contre elle. Les proches d'Emmanuel Macron, interrogés par Le Parisien, entretiennent pour leur part l'idée d'une échéance préparée seul ou presque, sur la simple base de fiches préparées par ses conseillers.

À VOIR AUSSI - Cabinets de conseil: Gabriel Attal réagit après l'ouverture d'une enquête pour blanchiment aggravé de fraude fiscale

Le Figaro

Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut savoir sur le face-à-face entre les candidats à la présidentielle 2022

Quelle date ? Quels horaires ? Sur quelle chaîne regarder le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen avant le second tour de l'élection présidentielle ? Tous les détails pratiques.

• Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?
• Sur quelle chaîne regarder le débat ?
• Qui sont les journalistes animateurs du débat ?
• Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les deux candidats qualifiés pour le second tour, vont débattre pour tenter de convaincre les électeurs, à quatre jours de l'élection présidentielle. Où et quand regarder ce débat ? Nos réponses.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?

Le mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront lors du traditionnel débat d'entre-deux-tours de l'élection présidentielle 2022, à partir de 21 heures.

L'émission a été baptisée «Le Débat» et devrait durer 2h30. Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions.

Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social et gouvernance seront aussi évoqués.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : quels seront les thèmes abordés lors du débat d'entre-deux-tours ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Mercredi, suivez le débat en direct sur lefigaro.fr

Sur quelle chaîne regarder le débat ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13). Le débat sera aussi disponible sur Twitch et bien sûr sur lefigaro.fr, où il sera suivi d'un débriefing en vidéo avec nos journalistes.

Les images seront tournées au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93), à l'aide de seize caméras. Didier Froehly, un professionnel expérimenté et habitué des débats, est le réalisateur choisi pour l'évènement. Il y aura bien des plans d'écoute (où l'on voit le candidat écouter celui qui l'interpelle). En 2017, ces plans avaient désavantagé Marine Le Pen, la montrant notamment noyée dans ses fiches.

Les premières images du plateau ont déjà été diffusées. Les candidats auront chacun leur table et seront situés en face l'un de l'autre, à 2m50 de distance. Les journalistes seront sur une même table, à 4 mètres des candidats.

À lire aussiPrésidentielle : le débat de l’entre-deux-tours est-il déterminant pour votre vote ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Qui sont les journalistes animateurs du débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

En 2017, Nathalie Saint-Cricq et Christophe Jakubyszyn, chefs des services politique de France 2 et de TF1, avaient été choisis.

Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

En 2017, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'étaient déjà affrontés pour le second tour de l'élection présidentielle. Un débat qui avait marqué les mémoires : invectives, visions opposées de la France… Le duel avait été brutal. La performance de Marine Le Pen avait été jugée médiocre et la candidate avait rapidement chuté dans les sondages. Retrouvez le récit de ce mémorable débat d'entre deux tours .

À lire aussiDébat d'entre-deux-tours : «Marine Le Pen a appris de ses erreurs», estime Marion Maréchal

À VOIR AUSSI - Débat d'entre-deux-tours: «Les Français aiment le spectacle, on veut que ça saigne», dit Judith Waintraub

L'Humanité

La gauche tente de s’entendre pour les législatives

Négociation La FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par la formation de Jean-Luc Mélenchon, le PS pourrait se retrouver isolé en juin.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? En tête le 10 avril dans 104 circonscriptions, les insoumis ont fait parvenir, vendredi, des courriers au PCF, à EELV et au NPA. Des partenaires avec lesquels la FI entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ». Une stratégie différente de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait alors rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, soumettant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Cette fois-ci, les insoumis, forts des 22 % de leur candidat, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du parlement de l’Union populaire ». « Cette coalition de partis et mouvements » aurait pour base un « programme commun partagé », établi à partir de « L’avenir en commun ». Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent-ils, assurant aux autres formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. En outre, la FI propose « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base de répartition pourrait être celle établie par les électeurs » le dimanche 10 avril.

Ouvrir « un espoir nouveau »

Pour ce faire, une première rencontre « constructive », selon Igor Zamichiei, s’est tenue lundi entre insoumis et communistes. « La gravité de la situation politique, le haut niveau de l’extrême droite à l’approche du second tour et le besoin de donner une suite à la progression de la gauche pour répondre aux urgences sociales et démocratiques ont été au cœur des échanges », poursuit le coordinateur de l’exécutif du PCF. Samedi, les dirigeants communistes se sont dits « prêts » à discuter des propositions insoumises, dans l’optique d’«  une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France. »

De son côté, Julien Bayou (EELV) se déclare ouvert « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, leur demandant de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ». Les Verts ont eux aussi fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires » comme mode de départage.

Reste le PS. Malgré la main tendue d’Olivier Faure, les insoumis demeurent inflexibles à l’égard des socialistes, plus que jamais isolés. « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance, dans le JDD, la députée FI Mathilde Panot.

Le Figaro

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Là où en sont les échanges entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives

Forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, la FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par les insoumis, le PS pourrait se retrouver isolé en juin prochain.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? Une chose est sûre, les échanges s’accélèrent depuis la fin de semaine. Vendredi, la France insoumise a fait parvenir des courriers aux états-majors du PCF, d’EELV et du NPA. Des partenaires avec lesquels la formation entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ».

Une stratégie contraire à celle de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, conditionnant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Une démarche « sans volonté hégémonique » assure la France insoumise

Pour autant, Adrien Quatennens, Mathilde Panot, Aurélie Trouvé et Manuel Bompard, les signataires des courriers, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire », lancé durant la présidentielle. « Cette coalition de partis et mouvements », aurait pour base un « programme commun partagé », établi « à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle », à savoir L’Avenir en commun.

Adrien Quatennens : « Nous voulons bâtir une majorité »

Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent les cadres insoumis, qui assurent aux formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. Ils proposent « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base des répartitions pourrait être celle établie par les électeurs », dimanche 10 avril.

Le PCF appelle à la construction d’« une base d’accord partagé »

« Nous sommes prêts à discuter de vos propositions », assurent, en retour, les dirigeants du PCF. Dans une lettre adressée samedi aux insoumis, le Comité exécutif national de la formation souligne « la responsabilité historique » des forces de gauche, à « agir ensemble », pour obtenir « une majorité à l’Assemblée nationale ». Les communistes ont fait savoir qu’ils soumettront à la France insoumise leurs propres impératifs dans la construction d’« une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France ».

« Cela suppose deux choses. Bien sûr, la reconnaissance du poids de la FI, mais aussi celle de notre diversité à gauche », mesure Ian Brossat, le porte-parole du PCF. Par ailleurs, les communistes notent dans la proposition insoumise « une réponse positive » à l’appel de leur secrétaire national. Jeudi, Fabien Roussel avait invité la gauche à « additionner (ses) voix, (ses) programmes et (ses) idées », assurant que « Jean-Luc Mélenchon est celui qui peut envoyer ce signal ».

« A minima un pacte de non-concurrence » côté EELV

Plus mesuré, Julien Bayou se déclare prêt « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, et leur demandent de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ».

« Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit », estime le secrétaire national d'EELV, rappelant « des désaccords très importants avec Jean-Luc Mélenchon sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou aux régimes autoritaires ». Et d’ajouter que « l’écologie ne s’effacera pas. Elle sera de toute manière présente dans ce 3e tour ».

Sa formation a également fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires », comme mode de départage.

Un enjeu de taille pour le PS

Reste la question du Parti socialiste. Dans la foulée du premier tour, Olivier Faure a lancé un appel à bâtir un « pacte pour la justice sociale et écologique ». Pour la formation jadis centrale à gauche, l’enjeu est de taille. Balayé le 10 avril avec seulement 1,7 % des suffrages pour sa candidate Anne Hidalgo, le risque est grand pour le PS de perdre son groupe en juin prochain.

Dans un entretien accordé samedi à Libération, son Premier secrétaire demande aux insoumis « le rassemblement le plus large », assurant être « un partisan d’un dialogue respectueux des identités et des projets de chacun ». « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance Mathilde Panot (FI) dans un entretien au JDD. Un refus qui pourrait conduire d’autres partenaires à couper court aux négociations avec les socialistes, isolant un peu plus le PS.

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

En direct. Débat Macron-Le Pen, législatives en vue : l'essentiel de l'actu politique du 20 avril

• Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• Mercredi 20 avril à 21 heures, le débat de l’entre-deux-tours qui opposera les candidats aura une importance particulière à un moment ou l'extrême droite se trouve aux portes du pouvoir.
• Les sondages de ce mardi 19 avril donnent en moyenne Emmanuel Macron à 55,2% des voix contre 44,8% à Marine Le Pen.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée soir du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Vous accéder ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

«Le RN capte une colère sociale devenue ressentiment» : l'analyse de Roger Martelli

Présidentielle. L’extrême droite tire parti d’une fracture entre la gauche et les catégories populaires qui remonte à bien plus loin que le seul quinquennat Hollande et dont elle a du mal à se départir, rappelle l’historien Roger Martelli.

Roger Martelli Historien, codirecteur du magazine Regards

Parmi les citoyens des catégories populaires qui se sont rendus aux urnes le 10 avril, plus nombreux sont ceux qui se sont tournés vers l’extrême droite que vers la gauche, alors même que plusieurs de ses candidats avaient affiché l’objectif de renouer ce lien. L’historien spécialiste du mouvement ouvrier Roger Martelli pointe la longue histoire de cet éloignement et relève les points marqués lors de ce scrutin.

Au-delà de la disqualification de la gauche, que dit le scrutin du 10 avril du rapport de forces actuel ?

Globalement, avec près de 32 %, la gauche réalise cette fois-ci un score un peu plus élevé qu’en 2017, où avec moins de 28 % elle avait atteint son niveau le plus bas de toute l’histoire du scrutin présidentiel. Cette progression s’inscrit dans un paysage politique désormais structuré autour de trois grandes familles, comptant à gauche un pôle dominant qui s’est renforcé autour de Jean-Luc Mélenchon en même temps qu’il s’est divisé comme jamais. S’y ajoutent une droite phagocytée par Emmanuel Macron, et une extrême droite dans laquelle Marine Le Pen a gagné son duel avec Éric Zemmour sans, pour autant, le réduire à la marginalité. C’est d’ailleurs l’extrême droite, avec plus de 32 %, qui connaît la plus forte progression. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisqu’elle a mené sur la longue durée une bataille d’idées lui permettant d’imposer ses thématiques – immigration et sécurité –, auxquelles elle a ajouté une coloration sociale, attirant les votes d’une partie importante des catégories populaires.

Aux élections intermédiaires, les partis plus traditionnels ont davantage résisté. Comment expliquer cette recomposition à deux vitesses ?

Dans les scrutins dits intermédiaires, qui sont en fait des scrutins territorialisés, la densité de l’implantation locale – voire notabiliaire, notamment à droite – entre en ligne de compte, ce qui favorise les formations politiques anciennes. Cela complique le paysage, mais n’annule pas la tendance dominante. Car, du point de vue de la dynamique nationale, ces forces qui ont structuré l’espace public politique depuis des décennies sont dans une situation d’extrême faiblesse, pour certaines de marginalisation. Aucune, significativement, n’a dépassé le seuil fatidique des 5 %, dont l’importance est financière autant que symbolique.

Les catégories populaires qui ont voté se sont davantage tournées vers l’extrême droite que vers la gauche. D’où vient cette désaffection et pourquoi est-il si difficile d’y mettre un terme ?

Le désamour pour la gauche des catégories populaires s’est amorcé dans les années 1980. Les premiers à avoir pâti de cet éloignement sont les communistes, notamment pour ne pas avoir vu assez tôt les changements au sein des catégories ouvrières exploitées et discriminées. Puis, le PS, devenu dominant à gauche, a entamé dès 1982-1983 un virage vers le ­social-libéralisme, tournant le dos à sa promesse de « changer la vie ». Le quinquennat de François Hollande, qui a explicité cette orientation, est la cerise sur le gâteau. Faute d’espérance dans une autre société, la colère sociale liée à l’expansion du néolibéralisme est devenue du ressentiment, un terreau plus propice à désigner des boucs émissaires qu’à remettre en cause le système économique et social à l’origine des inégalités. C’est ce qu’est parvenue à capter l’extrême droite. Mais une grande partie de ces catégories ne participent tout simplement pas à la vie civique. Une autre s’est tournée vers Jean-Luc Mélenchon dans des proportions voisines de 2017. Dans une gauche éclatée, ce vote est apparu de plus en plus, à mesure que le scrutin approchait, comme le seul capable d’éviter son élimination. Mais il faut aussi constater que ce candidat – tournant le dos à certains de ses discours passés – a réussi, par ses prises de position sur l’écologie, les discriminations – ce que d’autres ont, de façon méprisante, caricaturé en wokisme ou islamo-­gauchisme –, une percée dans la jeunesse, en particulier des banlieues, et à se rapprocher de certaines catégories populaires.

À quelques jours du second tour, le « ni Macron ni Le Pen » semble très présent parmi les électeurs de gauche…

Je ne partage pas ce raisonnement dès l’instant où on ne peut pas mettre sur le même plan les deux candidats. De plus, si, comme c’est le cas aujourd’hui, il apparaît que le risque de victoire de l’extrême droite est infiniment plus grand qu’en 2002 et 2017, par prudence et même par raison, je ne vois pas à titre personnel d’autre solution que de voter pour Emmanuel Macron, quoi que l’on en pense par ailleurs. En même temps, cette extrême difficulté à se résoudre à voter pour lui est frappante. Dans ce contexte, convaincre une partie des catégories populaires de ne surtout pas voter Marine Le Pen et réduire la tentation dans les électorats de gauche de voter RN contre lui restent utiles.

L'Humanité

Des électeurs radiés des listes par erreur

Des milliers de citoyens ont eu la surprise de découvrir le 10 avril en allant voter qu’ils ne figuraient plus sur les listes électorales. Il est encore temps de saisir les tribunaux de proximité pour le second tour.

226 962 : c’est le nombre d’électeurs radiés des listes entre les élections régionales et départementales de 2021, et le premier tour de la présidentielle 2022. Et parmi eux, beaucoup de mécontents, qui ont constaté le jour du vote qu’ils n’avaient plus le droit de glisser un bulletin dans l’urne, a révélé le Parisien ce lundi. En cause, un processus automatisé de radiation pour « perte d’attaches communales ». Depuis 2019, c’est un fichier géré par l’Insee, le répertoire électoral unique (REU) qui centralise les 35 000 listes d’électeurs établies auparavant par les communes. Une municipalité peut ainsi lui signaler un déménagement ou une nouvelle inscription, qui écrase automatiquement la précédente.

Sauf que tout n’est pas parfait. Il suffit d’un courrier renvoyé à l’expéditeur, par exemple la mairie qui envoie une carte d’électeur, pour que la « perte d’attaches communales » soit constatée. À ce moment-là, l’électeur en question peut être radié, et ne s’en apercevoir que le jour du scrutin. L’Insee évoque également des « bugs » de logiciels… C’est ce qui semble s’être produit pour une partie non négligeable des 226 962 citoyens en question lors du dernier « toilettage » des listes électorales.

Ceux-là n’ont alors plus que le recours devant les tribunaux de proximité, dont les juges peuvent parfois faire procéder à leur réinscription sur les listes le jour même. 700 personnes se sont tournées vers cette procédure le 10 avril. Bien entendu, lorsque le requérant s’est aperçu de sa radiation le jour du scrutin, il est trop tard pour voter ce jour-là. Mais pas encore pour le second tour de la présidentielle, et les législatives de juin prochain !

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

L'Humanité

À Beaucaire, coups de pression et gestion opaque du maire RN

Depuis plusieurs mois, un conflit social secoue cette commune du Gard dirigée par Julien Sanchez, porte-parole de Marine Le Pen. Des agents municipaux dénoncent un management nocif et le manque de moyens. L’opposition y voit les conséquences d’une administration arbitraire.

Beaucaire (Gard), correspondance.

ÀBeaucaire, on préfère élaborer des affiches plutôt que de s’inquiéter de la santé des agents municipaux. Le 31 mars, à l’occasion d’une manifestation de la CGT pour soutenir les employés de la commune, Julien Sanchez, maire RN depuis 2014, et porte-parole de Marine Le Pen, a dégainé deux carrés blancs sur le fronton de la mairie, dont l’un affichant : « Syndicats, où étiez-vous au moment du passe sanitaire et du passe vaccinal qui ont mis sans salaire du jour au lendemain des milliers de Français parce que non vaccinés ? » Le message s’adressait à la cinquantaine de manifestants venus soutenir les agents de la commune « en lutte depuis trois mois pour défendre leur droit à la dignité et à bien travailler » , selon la coordination syndicale départementale du Gard.

La révolte couvait à Beaucaire, tant les coupes drastiques dans le budget ces dernières années ont été responsables d’une dégradation des conditions de travail. Une délibération, votée en conseil municipal le 15 décembre 2021, a fourni l’étincelle. Cette dernière permettait de faire travailler les agents n’importe quel jour de la semaine et à n’importe quelle heure, y compris la nuit, à condition de les avertir quinze jours à l’avance. « Depuis, la parole s’est libérée », analyse Catherine Chaize, secrétaire du syndicat CGT territoriaux de Beaucaire. Un préavis de grève a été déposé, courant du 15 mars au 14 avril, puis renouvelé jusqu’au 14 mai, pour dénoncer « le harcèlement, la surcharge de travail, le sous-effectif, l’absence de dialogue, mais aussi pour permettre au personnel qui se sent en danger de ne pas venir travailler sans risquer d’être licencié », décrit l’ancienne employée de la bibliothèque municipale.

Dans sa énième campagne de communication, Julien Sanchez ­affiche sa récente décision d’augmenter les salaires de 30 à 50 euros net à partir d’avril pour tous les agents municipaux. Catherine Chaize y voit le résultat de la mobilisation des salariés qui ont osé « relever la tête. Mais ça, le maire ne l’avouera jamais, vitupère-t-elle . Il préférera toujours dire que c’est à cause de la hausse du prix de l’énergie ». Aujourd’hui à la retraite, la militante raconte les premières mesures antisociales prises par le parti d’extrême droite dès son arrivée aux manettes de la ville, en 2014. « Ils ont supprimé la prime de fin d’année pour les personnes absentes plus de trente  jours par an. Puis, il y a eu des délibérations sur le temps de travail, afin de faire travailler les agents plus que le temps réglementaire, en prétendant qu’ils n’en faisaient pas assez », énumère-t-elle.

La municipalité RN n’a jamais caché sa volonté d’économiser de l’argent sur la masse salariale. Dès son arrivée, une quarantaine de personnes ont quitté leur poste, dont 31 titulaires, la plupart occupant des postes d’encadrant. En parallèle, le nombre de jours d’absence a augmenté de 150 % tous services confondus entre 2013 et 2017.

Derrière un budget présenté comme celui d’un « bon père de famille », les coupes drastiques dans les dépenses ont eu des conséquences humaines. C’est ce qu’atteste un rapport sur les risques psycho­sociaux du cabinet Qualiconsult, auquel l’Humanité a eu accès. Il ressort des entretiens menés en mars 2021 auprès de 48 agents une véritable souffrance au travail, en raison de « rapports sociaux dégradés » et d’un « manque d’effectif » qui entraînent « un sentiment de délaissement et d’absence de considération (qui) traverse l’ensemble des services ».

Depuis 2018, la Ville n’a plus de délégués du personnel

Pour Julien Sanchez, le mouvement social dans sa commune est une fomentation de la CGT, une « récupération politique » du syndicat, visant directement Marine Le Pen en cette année électorale. L’édile RN réfute la teneur du rapport, dont la version finale a été présentée lors d’une réunion du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), le vendredi 8 avril, en l’absence de représentants du personnel.

L’instance, qui vise à prévenir les risques psychosociaux, a longtemps été boudée par l’équipe municipale. Entre 2013 et 2019, elle n’a été en mesure de fournir que trois comptes rendus des réunions CHSCT, pourtant obligatoires trois fois par an, au minimum. Depuis 2018, la ville n’a même plus de délégués du personnel. Signe de la peur qui règne, plus personne n’est volontaire pour une telle mission, et ceux qui ont été tirés au sort, comme le veut la réglementation, ont immédiatement démissionné. En revanche, Julien Sanchez est moins ­regardant en ce qui concerne l’argent public alloué à sa communication. La chambre régionale des comptes d’Occitanie, dans un rapport publié en décembre 2020, épinglait la municipalité pour l’embauche de nombreux contractuels au service communication, parfois « retenus en l’absence de diplôme ou d’expérience professionnelle en lien avec l’emploi », et sur les lourds frais pour la commune que représentent les heures supplémentaires effectuées par ce service.

C’est ici, et auprès du cabinet du maire, que de nombreuses jeunes pousses du parti d’extrême droite sont venues se former. En 2015, la chambre régionale relevait que 13 personnes étaient employées au cabinet, alors que le maximum réglementaire pour une commune de 16 000 habitants est de deux personnes. « Beaucaire est devenue une pépinière de l’extrême droite, on voit plein de nouveaux jeunes débarquer en costume-cravate pendant six mois, puis ­repartir. C’est comme s’ils étaient à l’école », pointe Luc Berrin, élu d’opposition, sans étiquette, qui essaie toujours, en vain, d’avoir accès aux informations concernant les recrutements menés par la commune. « C’est pour ce manque de transparence que notre liste vote systématiquement contre les budgets et les délibérations pour les recrutements. Parce qu’on ne sait jamais pour quel poste ils ont lieu, ni pour quoi faire… », témoigne-t-il. Mais son avis, dans un conseil municipal où son équipe est minoritaire, est purement symbolique.

Absence de fiches de poste, organigramme inexistant ou encore entretiens d’évaluation avec les agents qui ne sont jamais menés, les failles de gestion pointées par les magistrats sont nombreuses. Ces derniers ont également alerté sur la centralisation du pouvoir entre les mains de Julien Sanchez et celles de son directeur de cabinet, Yoann Gillet, candidat RN à la mairie de Nîmes en 2020 et conseiller régional d’Occitanie. La cour pointe également le pouvoir exercé par ce dernier, hors cadre légal, « en transmettant directement des instructions au ­directeur des ressources humaines en matière de recrutement, en dehors de tout cadre hiérarchique, notamment en fixant des niveaux de rémunération ».

« Ça fait des années qu’on alerte sur ce qu’il se passe ici »

À quelques jours du second tour, dans le vieux centre déserté par la plupart des ­commerces, les rues de la ville aux 20 % de taux de chômage sonnent creux. « Vous arrivez un peu tard ! » lance Dominique Pierre, élu d’opposition, en parlant de la presse, plus « à l’écoute » depuis que les agents territoriaux ont décidé de manifester leur mal-être au grand jour. « Ça fait des années qu’on alerte sur ce qu’il se passe ici. Même quand on a monté une liste d’opposition en 2020 rassemblant la gauche et la droite, personne n’est venu nous soutenir. Mais on n’est pas resté à se faire taper dessus sans rien faire », met-il au clair immédiatement.

Sur la page Facebook les Beaucairoiseries, les élus de son groupe diffusent le verbatim des conseils municipaux que la mairie ne veut pas retransmettre en direct sur les réseaux sociaux. Ils essaient de relayer sur leurs sites respectifs des scandales de gestion, comme celui concernant le double emploi d’Elias Atallah, candidat FN du canton de Castelnau-le-Lez en 2015, nommé au poste de directeur de l’urbanisme le 1er juin de la même année. Une délibération spécifique à son poste a été votée en conseil municipal pour lui permettre d’exercer ses fonctions en télétravail et occuper en parallèle le poste d’inspecteur du domaine public pour la ville de… Montréal. Dernièrement, les opposants de la liste « Unis pour Beaucaire » ont sollicité un rendez-vous auprès de la préfète du Gard, Marie-Françoise Lecaillon, pour lui faire part des graves dysfonctionnements de la mairie. « À ce stade, on se dit que c’est la seule instance à pouvoir faire quelque chose », désespère Dominique Pierre. Une bouteille à la mer restée, à ce jour, sans réponse.

« En grattant un peu, on s’est rendu compte qu’il y avait des cas de harcèlement et des problèmes de matériel. Ça va du manque de papier toilette dans les écoles à des camions dont on n’a pas renouvelé l’assurance », pointe Luc Perrin. Des témoignages confirmés par le rapport final de Qualiconsult, qui souligne que certains agents « sont dans l’obligation d’apporter leur matériel personnel pour réaliser le travail demandé, voire même de l’acheter avec leurs deniers personnels ».

Les 51 agents techniques sont, eux aussi, managés par la terreur selon les révélations de Mediapart, le 28 mars. Peter Sterligov, membre du groupuscule Génération identitaire avant sa dissolution par le gouvernement en mars 2021, règne en maître comme « adjoint technique ». Malgré les insultes, l’utilisation de traceurs GPS pour suivre les agents, cet ancien légionnaire russe a le soutien total de sa hiérarchie. C’est pour l’une de ces raisons que le préavis de grève déposé par la CGT des territoriaux de Beaucaire a été renouvelé pour un mois supplémentaire.

Contactée par l’Humanité, la majorité municipale de Beaucaire n’a pas répondu à nos questions. Celles-ci concernaient notamment la prise en compte des différents rapports pour lutter contre le profond mal-être qui s’éternise parmi les salariés du service public, dans un territoire où Marine Le Pen a enregistré 38,05 % des voix au premier tour, loin devant Jean-Luc Mélenchon (25,94 %) et Emmanuel Macron (14,10 %).

L'Humanité

« Le modèle de Le Pen est la Hongrie d’Orban »

Depuis Vichy, où ses idées étaient au pouvoir, l’extrême droite a longtemps été mise au ban de la vie politique. Nicolas Lebourg explique comment et pourquoi elle a pu redevenir une force centrale.

Nicolas Lebourg Historien de l’extrême droite, chercheur en science politique

Quelles sont les évolutions qui ont conduit Marine Le Pen aux portes de l’Élysée, vingt ans après l’accession de son père au second tour, et près de cinquante ans après la fondation du FN ? L’historien Nicolas Lebourg analyse sur un temps long les raisons de ce retour au premier plan de l’extrême droite et les étapes qui l’ont jalonné.

La victoire de Marine Le Pen à l’élection présidentielle ne semble pas être une hypothèse irréaliste. Quelles sont les raisons qui ont rendu possible cette situation ?

Marine Le Pen est en tête dans plus de 20 000 communes, alors même que son parti n’a des élus que dans 0,8 % d’entre elles : le RN manque de crédibilité, mais sa championne parvient à exprimer les problèmes de l’aménagement du pays. La décomposition des autres offres politiques est toujours un élément majeur. On l’avait vu lors des municipales de 2014 et 2020 : Hénin-Beaumont (lire ci-contre), Béziers et Perpignan sont des villes plus « reçues » que conquises par le RN, toutes les autres offres y étaient démonétisées. La liquidation de LR et du PS par Emmanuel Macron compte donc, avec un système présidentiel à deux tours qui n’est plus capable de dégager simplement un chef de l’État et un chef de l’opposition tel que prévu. Ensuite, les abstentionnistes du premier tour peuvent s’exprimer au second, or leur catégorie d’âge, leurs professions, leurs lieux de résidence correspondent plutôt à la sociologie du vote lepéniste : il y a de potentiels réservoirs de voix. Enfin, sur ceux qui se sont exprimés au premier tour à gauche, une part affirme qu’il n’y a pas de différence entre droite et extrême droite et qu’ils pourraient donc s’abstenir. C’est un comportement qui rompt avec la tradition et la culture politiques de gauche et qui souligne comment celle-ci n’est plus comme au XXe siècle : la radicalité est autant en crise de système de représentation que le réformisme. En somme, nous conjuguons une crise de l’offre et de la demande.

La candidate d’extrême droite semble adopter une stratégie visant notamment à parler « social » et s’adresser aux électeurs de gauche. Pourquoi et cela peut-il fonctionner ? Comment contrer ce discours ?

Marine Le Pen est sincère dans sa conception colbertiste de l’État. C’est un point notable, puisque le divorce entre la gauche et son électorat est lié à la loi travail de 2016. À son dernier meeting de premier tour, Marine Le Pen a néanmoins pris soin de déclarer : « Nous ne sommes pas des communistes », pour contrer l’argumentaire tenu à droite selon laquelle elle serait une « femme de gauche ». Elle a enchaîné en disant que droite et gauche avaient la même conception de la division de la société en classes, alors qu’elle défendait « le principe fraternel de la nation ». C’est là sa force : elle propose de sauver l’État providence sans aucun sacrifice, par une entente entre classes nationales financée par ce que seraient les économies faites sur les travailleurs étrangers. Chez elle le sentiment national, la justice sociale et la cohésion des classes forment un tout qui peut séduire, que vous soyez artisan ou ouvrier. Et ceux qui doivent faire des sacrifices sont extérieurs au corps électoral.

Peut-on anticiper, au regard de l’histoire du FN et du RN, ce que pourrait être un pouvoir de Marine Le Pen ?

Au regard de l’histoire du parti, on pourrait anticiper un mélange de franc désordre et d’autoritarisme… Mais il y a un modèle revendiqué qui est celui de l’État illibéral hongrois. L’illibéralisme est un modèle qui récuse les mécanismes supranationaux, la limitation, par l’État de droit, d’un exécutif ayant reçu l’onction du suffrage populaire, la société multiculturelle et la défense des minorités au bénéfice d’un unitarisme nationaliste. Quand Marine Le Pen expose qu’elle fera la préférence nationale par référendum et qu’elle s’imposera donc, même si le bloc de constitutionnalité, qui encadre les possibles révisions constitutionnelles, s’y oppose, elle est dans une logique illibérale.

Quelles sont les étapes de ce retour de l’extrême droite aux portes du pouvoir, alors qu’elle avait été mise au ban de la vie politique après le régime de Vichy ?

Aux législatives de 1967, l’extrême droite faisait en effet 0,92 % des suffrages… Les étapes de la reconstruction ont été nettes : en 1978, le FN choisit le thème du lien entre chômage et immigration, alors que jusque-là son cheval de bataille était l’anticommunisme. 1984 : un électorat plutôt aisé et chiraquien offre son premier succès national au FN en opposition à la gauche au pouvoir. En 1995, le vote FN se prolétarise massivement, amenant le parti à être celui des classes populaires. En 2002, le lien fait entre insécurité du quotidien et djihadisme ayant frappé le 11 Septembre nous fait entrer dans une ère culturelle nouvelle. Des manifestations monstres de l’entre-deux-tours, l’équipe de Marine Le Pen déduit qu’il faut « dédiaboliser » le parti en enlevant toute pensée ethnique et toute référence à la Seconde Guerre mondiale et à l’antisémitisme. Cet automne, Éric Zemmour a lancé sa campagne avec ces deux sujets : ça dégage un espace médiatique, comme jadis pour Jean-Marie Le Pen, mais ça bunkérise électoralement.

Dans quelle tradition politique s’inscrit le RN d’aujourd’hui ? En quoi Marine Le Pen l’a-t-elle fait évoluer et, « en même temps », pourquoi est-il toujours d’extrême droite ?

Depuis deux siècles, on parle d’extrême droite pour un champ politique qui veut régénérer la société sous la forme d’un tout organique tout en redéfinissant les relations internationales. Le FN correspond d’abord à la tradition du national-populisme apparu fin XIXe : face aux élites décadentes et aux étrangers, un « sauveur » va réunifier la nation en la dirigeant par référendums. Ensuite, le FN a absorbé le néopopulisme, courant qui apparaît en Europe en réaction au 11 Septembre : l’extrême droite prétend défendre les juifs, les femmes, les gays, face à un nouveau fascisme qui serait l’islamisme importé par les immigrés. Enfin, jusqu’à 2017, Marine Le Pen a transformé cette offre en souverainisme intégral : à toute question la réponse est la souveraineté de l’État-nation. Face aux réticences de l’électorat de droite, elle a mis de l’eau dans son vin sur cet aspect.

L'Humanité

Quand Marine Le Pen montre son vrai visage au Parlement

RASSEMBLEMENT NATIONAL. Droit du sang, stigmatisation des musulmans, encouragement à l’autodéfense, hostilité envers les lanceurs d’alerte, négation des droits des femmes… Lorsqu’ils votent à Paris et à Bruxelles, les députés d’extrême droite dévoilent leur véritable projet.

Marine Le Pen n’est pas loin d’être une députée fantôme. La candidate d’extrême droite s’abstient presque tout le temps depuis qu’elle est entrée à l’Assemblée nationale, il y a cinq ans. Dès la première loi du quinquennat Macron, visant à « moraliser » la vie politique, elle s’est abstenue. Mais au moins était-elle dans l’Hémicycle, car, la plupart du temps, elle ne prend pas part au vote.

Elle n’a d’ailleurs rédigé aucun rapport, n’a participé à aucune mission d’évaluation, et n’a déposé aucune contribution écrite. Il serait pourtant faux d’écrire que Marine Le Pen ne fait rien du tout au Parlement. Elle a déposé 1 805 amendements, dont 764 qui n’ont même pas été défendus en séance. Surtout, elle a soutenu 57 propositions de loi. Celles-ci sont éclairantes sur ce qu’elle pourrait faire si elle venait au pouvoir.

Car Marine Le Pen ne prend pas la plume pour rien. Elle le fait pour proposer d’équiper toujours plus les polices municipales en armes à feu, alimentant une surenchère sécuritaire. Elle le fait pour faciliter la suppression des menus de substitution dans les écoles, dévoyant le principe de laïcité et stigmatisant les enfants juifs et musulmans. Elle le fait pour interdire le port de signes religieux lors des sorties scolaires (comprendre le voile). Dans les textes qu’elle signe, la dirigeante du RN cible régulièrement l’islam et les musulmans sans forcément le dire. Et elle l’a fait tout au long du quinquennat.

Ainsi, le 25 janvier 2022, à quelques mois de l’élection présidentielle, Marine Le Pen a présenté une loi visant à « lutter contre les débordements » lors des mariages. Un fléau qui mine le pays, selon elle. « Les effusions de joie laissent place aux scènes de jungle et de mises en danger de la vie des riverains et des représentants de l’État : usages abusifs du k laxon, excès de vitesse, conduites à contresens, rodéos urbains, règlements de comptes, agressions de policiers et gendarmes, menaces sur les élus, utilisations de fumigènes, dégradations des biens publics, tirs de mortiers et même tirs à l’a rme à feu », écrit-elle. À qui la faute ? « Ces agissements résultent de mariages communautaires (…). Il est d’ailleurs courant de voir des drapeaux étrangers brandis dans ces mariages qui posent de graves problématiques de sécurité publique », poursuit la candidate, en plein amalgame entre délinquance et immigration. Heureusement qu’elle entend armer un maximum de polices municipales…

Ces textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a approuvés

Marine Le Pen a également profité de pouvoir entrer au Palais-Bourbon pour soutenir un texte visant à « faciliter l’expulsion des gens du voyage et des squatteurs », notamment en réduisant les « peines encourues par les propriétaires cherchant à déloger par eux‑mêmes ». Elle encourage ici les citoyens à se faire justice eux-mêmes, plutôt que de renforcer les moyens d’agir de la police et de la justice. Au sujet de ces deux pouvoirs régaliens, elle a aussi signé un texte législatif visant à ce que l’administration pénitentiaire, qui dépend depuis 1911 du ministère de la Justice, soit désormais rattachée au ministère de l’Intérieur, comme c’était le cas sous Vichy.

La candidate prépare en outre le règne de l’arbitraire, puisque sa proposition de loi visant à « combattre les idéologies islamistes » donne une définition très vague de ce que serait l’islamisme, tout en permettant d’interdire les journaux et chaînes de télévision qui en feraient « l’apologie de manière explicite ou implicite » ou qui témoigneraient d’une « quelconque complaisance dans leur évocation ». Dénoncer les ravages d’une loi s’attaquant concrètement aux musulmans, au lieu de s’attaquer à l’islamisme, pourrait donc valoir fermeture d’un journal.

Très peu investie dans le travail législatif au quotidien, Marine Le Pen n’en a pas moins soutenu une proposition de loi visant à rendre obligatoire les « tests osseux » afin de déterminer l’âge des mineurs isolés, au motif que leur prise en charge représente un « coût colossal » à ses yeux. Afin de lutter contre l’immigration, elle a également défendu à l’Assemblée l’interdiction du droit du sol au profit du droit du sang, ainsi que la constitutionnalisation de la « priorité nationale ». Cela dans le but d’exclure les étrangers « en matière d’expression publique des opinions, d’association, de réunion, de déplacement sur le territoire national ou d’action syndicale », en plus de limiter leur accès « à l’emploi dans le secteur privé ou public, à la propriété immobilière, à l’exercice de certaines professions ou activités économiques ainsi qu’au bénéfice de certaines prestations sociales ou des services publics ».

Mais il y a aussi les textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a votés des deux mains. Celui dit de « sécurité globale », qui interdisait aux journalistes et citoyens de filmer la police avant d’être retoqué par le Conseil constitutionnel. La candidate d’extrême droite a beau jeu de se dire du côté des gilets jaunes mutilés, alors même qu’elle vote une loi qui visait à invisibiliser les violences qu’ils subissent. Elle a également voté pour la réforme de la justice pénale des mineurs, qui rend cette justice expéditive, oublie l’intérêt supérieur de l’enfant et prône un ordre public aveuglé.

Feu vert du RN à la directive sur le secret des affaires

Enfin, Marine Le Pen n’était pas présente, comme par hasard, au moment de voter l’allongement du délai légal pour l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Mais les six députés d’extrême droite ayant pris part au scrutin en février dernier ont voté contre. Une prise de position qui correspond à celle des 23 eurodéputés RN, qui constituent le plus gros contingent de députés européens français, à égalité avec LaREM. En janvier 2020, ils ont voté contre une résolution condamnant les inégalités de rémunérations entre femmes et hommes. En novembre de la même année, ils votent de nouveau contre une résolution dénonçant l’interdiction de l’IVG par la Pologne. Dans la foulée, les eurodéputés RN votent là encore contre un texte européen hostile à la multiplication des zones anti-LGBT en Pologne… Au Parlement français, Marine Le Pen a de son côté défendu une loi afin d’interdire l’écriture inclusive «  pour toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique », ce qui concernerait donc de nombreuses associations.

Toujours depuis Paris, elle a voté contre les ordonnances Pénicaud. La candidate serait-elle du côté des travailleurs ? Il suffit de lire son programme pour se convaincre que non, puisqu’elle entend affaiblir les syndicats et servir les plats au patronat. Il suffit aussi de regarder ce que font les eurodéputés RN à Strasbourg et Bruxelles. En septembre 2021, ils s’abstiennent au moment de défendre les travailleurs ubérisés et de leur offrir la protection sociale et les droits liés au salariat. Quelques mois plus tôt, en mars, ils avaient même voté contre un rapport visant à obtenir une directive sur le devoir de vigilance des multinationales. Après l’effondrement du toit de l’usine de textile de Rana Plaza, qui a fait plus d’un millier de morts au Bangladesh en 2013, les eurodéputés de droite comme de gauche exigent alors des grands groupes qu’ils soient responsables des agissements de leurs fournisseurs ou filiales, en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Pas les élus RN, alors même que ce texte présentait aussi l’occasion de lutter contre le dumping social.

Sur la quasi-totalité des textes défendant les droits des travailleurs à Strasbourg et Bruxelles, l’extrême droite est ainsi aux abonnés absents. Le RN fait mine d’être contre les accords de libre-échange mais ne participe quasiment jamais à les faire tomber. En 2016, ses élus ont même voté en faveur de la directive sur le secret des affaires, qui empêche les lanceurs d’alerte de dévoiler les arrangements avec la légalité des entreprises dans lesquelles ils travaillent. En 2019, ils ont aussi voté contre le socle de droits fondamentaux, soit l’une des principales avancées sociales jamais obtenues au niveau européen. Preuve qu’aux Parlements français comme européen, le RN n’est jamais du côté de la démocratie, des droits sociaux, du partage des richesses et des intérêts des peuples quand il siège dans la minorité. Ce qui ne changerait pas le moins du monde s’il devait devenir demain majoritaire.

L'Humanité

Le Pen et Zemmour, brun bonnet et bonnet brun

Extrême droite Malgré la concurrence, les similitudes programmatiques et idéologiques des deux candidats sont frappantes. Au sein des états-majors, on met en avant ces points communs, appelant à un « gouvernement d’union nationale ».

Si, à gauche, certains électeurs se triturent les neurones pour décider de leur vote au second tour de l’élection présidentielle, ils sont nombreux à l’autre bout de l’échiquier politique à ne pas se poser de questions. L’extrême droite serre les rangs, que ses électeurs aient déposé un bulletin Le Pen, Dupont-Aignan ou Zemmour le 10 avril, tant leurs convergences politique et idéologique relève de l’évidence. « Je ne me tromperai pas d’adversaire, j’appelle mes électeurs à voter pour Marine Le Pen », lançait ainsi l’ex-chroniqueur du Figaro, quelques minutes à peine après les résultats du premier tour. Quand bien même la candidate RN fait mine de vouloir le tenir à distance, ce soutien immédiat, selon Bruno Cautrès, politologue au Cevipof et chercheur au CNRS, n’est « pas une surprise, on pouvait s’y attendre très largement ».

Adoucir la communication

Si la campagne a été marquée par cette concurrence nouvelle à l’extrême droite, rythmée par l’inimitié personnelle entre les deux prétendants et quelques ralliements qualifiés de « trahisons » – une tradition chez les nationalistes –, de nombreux cadres ont assuré le lien entre les deux tenants du « camp national », comme Marine Le Pen le nomme. Pour le RN, cette opération séduction vise à contrebalancer les attaques visant Éric Zemmour, mais également Marion Maréchal, très populaire à droite, de LR au RN.

Si elle est élue, Marine Le Pen veut un « gouvernement d’union nationale », un « rassemblement large de tous les patriotes », même si l’entrée au gouvernement de sa nièce ou de l’idéologue pétainiste « n’est pas une possibilité ». Toute à son souci d’adoucir sa communication, la candidate du RN entend éloigner leur image sulfureuse tout en donnant des gages à cet électorat.

D’autant que la présence du candidat de Reconquête ! a permis d’élargir la base électorale de l’extrême droite : « Non seulement elle a augmenté son résultat de deux points par rapport à 2017, fait observer Bruno Cautrès , mais en plus elle dispose désormais de réserves de voix. » Pour le philosophe du langage Raphaël Llorca, Le Pen et Zemmour sont « les deux faces d’une même pièce ». Les deux se « renforcent mutuellement » et « portent un même combat ».

Rassembler le camp nationaliste

Depuis le début de l’entre-deux-tours, les amabilités pleuvent entre les deux camps : « La campagne de Zemmour fut une campagne courageuse », roucoule dans le Point Philippe Olivier, le beau-frère et conseiller spécial de Marine Le Pen. Quant au président du RN, Jordan Bardella, il a tenu à féliciter le candidat de Reconquête !, dans un entretien paru dans le Figaro du week-end pascal, pour « son choix cohérent et courageux », ajoutant qu’à partir « du moment où l’on considère que l’enjeu de cette élection est de sauver la France, il n’y a pas d’autre choix que de voter Marine Le Pen ».

De l’autre côté, à Reconquête !, on presse la candidate de rassembler le camp nationaliste, à l’instar de Nicolas Bay, transfuge passé récemment du RN – où il avait passé plus de trente ans – à Zemmour : « À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu’elle a la volonté et la capacité à rassembler. » Tous espèrent une union dans la perspective d’un gouvernement, mais également pour les législatives.

Marion Maréchal estime que cela « ne doit passer que par un dialogue avec la gauche populaire souverainiste (qui en réalité n’existe pas, malgré les invites du RN – NDLR) . Cela doit passer aussi par des alliés, des coalitions et des alliances à droite ».

Des reports de voix très élevés

Ces appels du pied, qui s’inscrivent dans le cadre « d’une convergence très claire au sein de leurs électorats », selon Bruno Cautrès, visent à asseoir ce socle de votants. Selon une enquête de l’Ifop publiée le 15 avril, les reports de voix sont très élevés : 81 % des électeurs d’Éric Zemmour ont l’intention de voter pour Marine Le Pen, de même que 27 % de ceux de Valérie Pécresse.

Ce dimanche, les militants du RN ont notamment ciblé Versailles (Yvelines) pour une opération de distribution de tracts sur le marché. Dans cette ville très bourgeoise, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête (33 %), devant Éric Zemmour qui y a réalisé 18,48 % (7,1 % au niveau national), et Valérie Pécresse (14,04 %, contre 4,8 % sur l’ensemble du territoire).

Ces mains tendues entre les deux clans de l’extrême droite et une partie de LR témoignent de la volonté de gouverner ensemble : « Je veux dire aux partisans d’Éric Zemmour, des “Républicains” ou d’autres qu’au-delà de nos divergences, (…) je pense que le temps est venu de faire un bout de chemin ensemble », assure Jordan Bardella dans son entretien au quotidien des droites.

« Une vision du monde compatible » 

Le 2 avril, une tribune cosignée par Bruno Gollnisch (RN), Paul-Marie Coûteaux, vieux routier de l’extrême droite souverainiste rallié à Zemmour, et Sébastien Meurant, sénateur ex-LR lui aussi récent soutien de l’ex-chroniqueur, invitait à l’union dans un « appel solennel ». Les auteurs y écrivent que « les programmes de ces candidats, et les aspirations de leurs électeurs, sont moins opposés que ceux des gauches entre elles, et qu’il devrait être possible de s’accorder sur dix urgences ».

Parmi elles, on retrouve les antiennes habituelles : « restaurer l’indépendance nationale », « protéger la ruralité », et surtout « inverser le courant de l’immigration ». Plus récemment, le sénateur ex-RN de Marseille Stéphane Ravier, également rallié à Zemmour, a rappelé que, « pour gouverner, il faut savoir rassembler », ajoutant qu’il voterait « sans hésitation pour Marine Le Pen ».

Selon l’historien de l’extrême droite Nicolas Lebourg, chercheur au Cepel de Montpellier, ce qui lie fondamentalement les deux partis ce sont « la critique de l’immigration et d’une société multiculturelle et multiethnique » ainsi qu’une « vision des rapports internationaux sous l’angle ultrasouverainiste ». Pour lui, nul doute que « ce moteur du vote en leur faveur est bien là pour le second tour, et s’il existait des différences entre les deux candidats – Éric Zemmour voulant expulser les immigrés sans travail au bout de six mois, Marine Le Pen au bout d’un an –, il y a clairement une vision du monde compatible ».

Immigration, civilisation, sécurité…

Lors de d’une des émissions Face à Baba, en décembre, à laquelle Cyril Hanouna avait convié pour la énième fois Éric Zemmour, la journaliste identitaire Charlotte d’Ornellas listait, face à l’invité, ces convergences : « La limitation des aides sociales aux Français seulement », une façon pudique de parler de la préférence nationale ; « l’immigration, un sujet qui vous tient à cœur et qui est évidemment un marqueur de Marine Le Pen » ; ou bien encore la dénonciation des traités internationaux signés par la France.

Le candidat de Reconquête !, présenté comme « un concurrent » mais « pas un adversaire », acquiesçait : « Je suis d’accord avec elle sur le fait que le droit national doit primer sur le droit international et européen », ainsi que sur les mesures de « lutte contre l’immigration ».

La préférence nationale, la fin du regroupement familial, le droit du sang en matière de nationalité ou la réforme restrictive du droit d’asile figurent dans les deux programmes. « Toutes les mesures concernant l’immigration, je les mettrai dans un référendum », proposait Éric Zemmour.

Un projet ouvertement réactionnaire

Exactement le même que celui érigé par Marine Le Pen en premier acte politique en cas d’élection. Au-delà de ce thème, les similarités sont légion dans de nombreux domaines : présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes, marginalisation des syndicats de salariés, suppression de l’aide médicale d’État, lutte contre la « bureaucratie », remise en cause de la liberté de la presse et privatisation de l’audiovisuel public, mise au pas de l’éducation pour imposer une école « de transmission des valeurs (…) de la civilisation française », précise notamment le programme de Marine Le Pen.

En matière économique, leurs programmes sont également proches en réalité : suppression à hauteur de 30 milliards d’euros des impôts de production payés par les entreprises, exonération de cotisations patronales, baisse de la fiscalité sur les successions et les donations. « Je n’ai pas la même méthode », déclarait lors de sa campagne Éric Zemmour. Mais bien la même passion, commune à toute l’histoire de l’extrême droite française, celle que représente Marine Le Pen malgré son positionnement grotesque de « candidate du peuple » : un projet ouvertement réactionnaire, sans précédent depuis Vichy.

L’affaire tombe entre les deux tours, embarrassante pour Marine Le Pen : un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) estime que la candidate devrait rembourser personnellement 136 993 euros au Parlement européen, qui lui réclamait déjà 339 000 euros dans l’affaire de ses assistants parlementaires. Selon le rapport de 116 pages révélé le 16 avril par Mediapart, il s’agit, parmi d’autres exemples, de 23 100 euros d’objets promotionnels (sacs, stylos, porte-clés…) « qui semblent avoir été achetés pour le congrès du FN à Lyon » en 2014, ou encore de 4 107 euros de bouteilles de Beaujolais pour le même événement. Pour son père, Jean-Marie Le Pen, les sommes incriminées atteindraient 303 545 euros. L’Olaf liste également les délits susceptibles d’être reprochés à la candidate du RN : « escroquerie », « faux », « abus de confiance », et « détournement de fonds publics ».

L'Humanité

Manifestation. « Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage à Le Pen »

Samedi, plus de 10 000 personnes ont défilé à Paris entre les places de la Nation et de la République pour rappeler les dangers de l’extrême droite, désormais aux portes du pouvoir. Des périls si nombreux qu’ils ont convaincu de nombreux citoyens qui hésitent entre s’abstenir et voter Macron.

Un seul mot d’ordre : « Non à Marine Le Pen ». Ce samedi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour combattre l’extrême droite, qui peut plus que jamais accéder au pouvoir.

À Paris, le cortège, de 10 000 personnes selon la préfecture, est parti à 14 heures de la place de la Nation, pour défiler à l’appel de la Marche des solidarités et d’une soixantaine d’associations et de syndicats.

Une déambulation entre bonne humeur et immense crainte, sous les slogans de « L’extrême droite n’a rien d’anodin », « Le RN, c’est Macron + la haine » ou encore « Fidel Castor », a-t-on pu lire sur une pancarte illustrée d’un rongeur au béret cubain - le castor faisant référence au barrage à ériger contre Marine Le Pen.

Notre reportage vidéo dans le cortège :

Certes, tous ne sont pas convaincus d’aller voter Emmanuel Macron le 24 avril pour barrer la route à Marine Le Pen, beaucoup hésitent, certains s’abstiendront, mais ceux qui défilaient samedi vers la place de la République s’accordent à dire que l’extrême droite au pouvoir constituerait un danger réel et inédit. «  C’est un parti raciste, qui usurpe le monde du travail avec des mesures prétendument sociales mais qui vont dans le sens du patronat, le danger ne peut pas être négligé, rappelle Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui ne donne toutefois pas de consigne de vote. En tout cas, aucune voix ne doit aller à Le Pen, et on fait confiance aux travailleurs pour prendre les bonnes décisions. »

À ses côtés en tête de cortège, Simon Duteil, délégué général de l’Union syndicale Solidaires s’inquiète aussi « de la grande confusion qu’on entend en ce moment, des gens qui pensent que Le Pen serait une politique comme une autre, ce n’est pas le cas. L’escroquerie sur les questions sociales doit être dénoncée et ce parti proto-fasciste ne doit pas arriver au pouvoir ».

En arrière de la manifestation, entre les ballons gonflés des syndicats, les drapeaux du PCF ou de la France insoumise et les autocollants des associations antiracistes, féministes ou humanistes, de simples citoyens, nombreux, émettent leurs doutes : « On sait le risque qu’on prendrait avec le RN , mais après les cinq ans qu’on a vécus, les coups qu’on a pris en manifestation, nos jeunes qui font la queue à l’aide alimentaire, c’est dur de nous demander de voter Macron », s’interroge Jérémy, 34 ans. Son amie Amélie l’interpelle : « Mais tu crois vraiment que la politique libérale et autoritaire de Macron, Le Pen ne la fera pas ? » Jérémy acquiesce mais reste à convaincre.

Les débats sont légion au sein du cortège

«  On peut penser ce qu’on veut d’Emmanuel Macron, et on peut comprendre la colère de ceux qui ne veulent pas voter au second tour, reconnaît Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme. Notre devoir est de rappeler qu’avec Le Pen au pouvoir, c’est un changement de régime, contraire aux droits de l’homme, aux conventions internationales, qui donnera des droits aux gens en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines. Marine Le Pen prévoit très clairement de revenir sur des points de la Déclaration des droits de l’homme qui est un fondement de notre société, qui réaffirme nos valeurs fondamentales, il faut se rendre compte de la société qu’elle nous prépare. »

Des étudiants, dont certains ont bloqué la Sorbonne avec le slogan « Ni Macron ni Le Pen », sont aussi dans l’hésitation. Imane Ouemhadj, présidente de l’Unef, rappelle toutefois que « défendre notre droit à l’avenir, c’est faire barrage à l’extrême droite. Avec la préférence nationale, les bourses ’’au mérite’’ conditionnées sur les résultats scolaires, le durcissement de l’entrée à l’université qui figurent dans son programme, Le Pen prépare une accélération immense des inégalités sociales ».

Les débats, respectueux, sont légion au sein du cortège, et la menace que constitue l’extrême droite semble convaincre beaucoup d’indécis. «  J’entends dire que Macron serait un fasciste. Sa politique est insupportable, antisociale, creuse les inégalités, n’est pas la plus démocratique qui soit mais ce n’est pas du fascisme. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu’est le fascisme. J’espère qu’ils n’auront pas la réponse tout de suite », s’alarme Françoise, 65 ans. En 2017, elle avait pourtant voté blanc, « mais cette fois-ci, il y a le feu », explique celle qui milite depuis une cinquantaine d’années. Ce qui n’est pas le cas de Pierre-Yves, qui, à 62 ans, ne se joint qu’à sa seconde manifestation : « La première, c’était après le 21 avril 2002, j’y retourne aujourd’hui parce qu’il y a urgence, l’extrême droite peut gagner ».

Le 21 avril 2002 semble loin aux plus jeunes

Le traumatisme qu’avait constitué l’accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle semble bien loin. « Quand je parle du 21 avril à mes élèves de terminale, il n’y a plus aucune émotion, ils trouvent ça normal, ça me terrifie », s’émeut Charles. Ce professeur d’histoire-géographie brandit un drapeau arc-en-ciel et se demande : « E st-ce que je pourrai encore le sortir sous Le Pen ? C’est horrible mais on va voter Macron. Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage ».

Les droits et les libertés des musulmans, des femmes, des homosexuels, des étrangers, sont régulièrement évoqués. « On sait très bien qu’un pouvoir d’extrême droite va les matraquer, pendant que leurs amis des groupuscules fascistes s’en donneront à cœur joie », craint Françoise. « Et pourra-t-on être dans la rue pour se révolter ? Toute l’histoire montre que, quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les droits disparaissent, et en premier lieu celui d’exprimer ses opinions », abonde Fabrice, militant de Greenpeace. Philippe Martinez alerte aussi sur «   les mesures liberticides qu’elle (Marine Le Pen - NDLR) mettra en place et son amour pour les grévistes, puisque sa seule solution face aux grèves, c’est d’envoyer les forces de l’ordre pour les déloger ».

Face à tous ces périls, Marie, 22 ans, qui « a tant la rage contre Macron » qu’elle a même envisagé un temps de voter pour Marine Le Pen, « est revenue à la raison », dit-elle à l’arrivée du cortège, place de la République. Avant d’ajouter : « Le 24 avril, dans notre isoloir, on sera face à l’Histoire, la France ne peut pas tomber du mauvais côté ».

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

Le Figaro

Débat Macron-Le Pen : quels seront les thèmes abordés lors du face-à-face pour la présidentielle 2022 ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen échangeront autour de huit thèmes, ce soir.

Il y en avait eu quatre en 2017. Cette fois, les finalistes de l'élection présidentielle débattront autour de huit thèmes, en direct, à partir de 21 heures sur TF1 et France 2.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l'oral de rattrapage

L'émission «Le Débat», qui devrait se limiter à une durée de 2h30, commencera par une prise de parole de Marine Le Pen, après tirage au sort. Le premier thème est consacré au pouvoir d'achat, l'un des thèmes phares de cette campagne et notamment celui de la candidate du Rassemblement national. Laquelle s'est d'ailleurs distinguée de son adversaire dans ce domaine : selon une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, 54% des Français jugent que Marine Le Pen serait «la meilleure (ou la moins mauvaise)» à traiter le sujet du pouvoir d'achat si elle était élue contre 42% pour Emmanuel Macron.

Un face-à-face attendu sur les retraites

Comme le précise FranceInfo, les candidats échangeront ensuite sur les thèmes de l'international. Puis, sur le modèle social à savoir : les retraites, la santé et la dépendance. Marine Le Pen compte-t-elle ainsi attaquer le bilan du président sortant, notamment sur sa gestion de la crise sanitaire ? «Le but cette fois n'est pas d'effondrer physiquement Emmanuel Macron. Il ne faut pas essayer de l'écraser», confiait au Figaro l'un de ses proches. «Il faut montrer que (...) que Marine est solide, maîtrise ses dossiers et qu'on peut lui confier la maison France en confiance.»

À lire aussiPrésidentielle: connaissez-vous bien l’histoire des débats d’entre-deux-tours?

Viennent ensuite les thèmes de l'environnement, la compétitivité et l'attractivité française. Puis, enfin, la jeunesse, la sécurité, l'immigration et les institutions. Le sujet institutionnel a d'ailleurs marqué cette fin de campagne, après que les deux candidats ont exposé leurs pistes de réflexion. Marine Le Pen défend ainsi son idée d'une «révolution référendaire» qui passe notamment par la mise en place d'un référendum d'initiative citoyenne à partir de 500.000 signatures. De son côté, Emmanuel Macron, qui souffre de son image de président arrogant et déconnecté, s'est ainsi dit ouvert à une proportionnelle intégrale pour les élections législatives.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen ?

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

Le Figaro

Le risque d’une Assemblée nationale sans opposition

ANALYSE - Si Emmanuel Macron est réélu, le danger pour lui serait non pas de ne pas avoir de majorité, mais de ne pas avoir d’opposition.

Les prochaines élections législatives seront-elles l’acte de décès du scrutin majoritaire? La future Assemblée nationale risque non seulement d’avoir peu à voir avec la physionomie politique de la France mais aussi de s’éloigner de la stabilité qui était la marque des institutions de la Ve République.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

C’est vrai dans l’hypothèse d’une victoire de Marine Le Pen où, pour la première fois depuis 2002, l’effet confirmation-amplification des législatives par rapport à la présidentielle n’aurait rien de garanti. Même élue, la candidate du RN aurait beaucoup de difficultés à obtenir une chambre «bleu marine» avec le mode de scrutin actuel. C’est ce qui explique qu’en 2017, avec un score proche de celui de LR, le FN n’ait pu faire élire que 7 députés.

Si Emmanuel Macron est réélu, le danger pour lui serait à l’inverse non pas de ne pas avoir de majorité, mais de ne pas avoir d’opposition. Sur son flanc droit, l’absence de recomposition immédiate rendra quasiment impossible l’émergence d’une force d’alternance. Même avec un «Yalta» sur les circonscriptions, pas même encore en négociation, le Rassemblement national et Reconquête! auront du mal à décrocher suffisamment d’élus pour constituer un groupe.

Fragmentation du paysage politique

LR sera également dans une position difficile même si les 101 sortants miseront sur leur implantation personnelle pour compenser les vents nationaux mauvais. Il y a cinq ans, LR avait eu deux fois plus de députés que de circonscriptions où François Fillon était arrivé en tête, mais cette fois, Valérie Pécresse n’a pas dépassé les 18 % dans une seule circonscription. Le 19 juin, outre de sa propre érosion, LR risque d’être victime de la défection de ses sortants qui feront le choix de l’alliance avec LREM pour être réélus. Qu’ils soient plus d’une trentaine comme Nicolas Sarkozy l’aurait garanti à Emmanuel Macron ou à peine une dizaine comme on le prétend au groupe LR, ce seront autant de bascules de l’opposition vers la majorité. Que restera-t-il alors à la droite anti-antimacroniste?

La question est la même au PS à partir d’effectifs encore plus réduits. Score d’Hidalgo, ralliements à la majorité, c’est l’existence même d’un groupe socialiste qui est en jeu. L’ancrage territorial était la dernière carte que le PS aurait pu jouer dans le cadre d’une recomposition de la gauche. Mais les mélenchonistes, qui ont «tué le match» de ce côté-ci de l’échiquier préfèrent la mort du PS à un renfort pour préserver des circonscriptions. À gauche, LFI veut un grand remplacement, pas de petits arrangements. Cela se paiera cher dans l’hémicycle.

La nouvelle fragmentation du paysage politique conduira-t-elle à une hégémonie macroniste, au-delà de son poids électoral réel et sous la forme d’une mosaïque de groupe? C’est alors au sein de la majorité que s’organiseraient les clivages et que des tentations «séparatistes» naîtraient. L’absence ou l’insuffisance des oppositions se paie en division. Un tel scénario affaiblirait un scrutin majoritaire qui peut fonctionner avec une majorité et une opposition claires ; pas avec une majorité attrape-tout et des oppositions trop éclatées.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: si Le Pen est élue, Édouard Philippe envisage «très sérieusement» de se présenter aux législatives

Le Figaro

Marine Le Pen face au «candidat de l'insécurité et du racket fiscal»

EN COURS : Mis à jour le 20 avril 2022 à 18:27

A quelques heures du débat de l'entre-deux-tours, Marine Le Pen donne le ton en juxtaposant sur Twitter une photo d'elle et une autre de son rival Emmanuel Macron. Pour la candidate d'extrême droite, «le choix est clair» entre le président sortant, «candidat de l'insécurité et du racket fiscal» et elle qui se pose en «candidate de la sécurité et du pouvoir d'achat».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le débat d’entre-deux tours, un exercice qui bouleverse peu les intentions de vote

Le débat de ce soir fera-t-il bouger les lignes? Si l'exercice ne bouleverse habituellement pas les dynamiques d'intentions de vote, il pourrait cette fois remobiliser certains électorats et «déplacer davantage de voix que ce qu'on a observé depuis le début de la Ve République», selon Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos France.

Mais, même si la candidate d'extrême droite est «en progrès» par rapport à 2017, où elle était apparue mal préparée et fatiguée, cela «ne signifie pas qu'elle puisse déplacer cinq points d'intentions de vote, ce dont elle aurait besoin pour se mettre au niveau de son adversaire», a relevé sur Public Sénat Emmanuel Rivière de l'institut Kantar Public.

A quatre jours du second tour, les sondages donnent invariablement l'avantage au président sortant, avec 54 à 56,5% des intentions de vote contre 43,5 à 46% pour Marine Le Pen. Soit un écart de 8 à 12 points. Un écart plus serré qu'en 2017 donc, quand Emmanuel Macron l'avait emporté avec une avance de 32 points (66% des suffrages exprimés contre 34% à Marine Le Pen). En outre, une éventuelle forte abstention pourrait brouiller le jeu dimanche.

» LIRE AUSSI - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Aux origines des duels présidentiels

À l’exception de l'élection de 2002, où Jacques Chirac refusa de débattre avec Jean-Marie Le Pen, le débat d'entre-deux-tours de la présidentielle française est une tradition respectée depuis 48 ans.

Avant le débat de ce soir opposant Marine Le Pen et Emmanuel Macron, lisez notre article.

» LISEZ NOTRE FOCUS - Aux origines des duels présidentiels

Macron en tête des intentions de vote

Emmanuel Macron l'emporterait au second tour de la présidentielle avec 56% des voix contre 44% à Marine Le Pen, selon un sondage Ipsos/Sopra Steria mercredi pour Le Monde, la fondation Jean Jaurès et le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof).

Bien que loin derrière le présidant sortant, la candidate du Rassemblement national jouit d'un plus fort taux de vote «par adhésion», 58%, parmi les interrogés certains d'aller voter qui se sont exprimés en sa faveur. Par opposition 42% disent voter «par défaut» pour elle, des taux similaires à ceux de 2017.

» LIRE NOTRE INFOGRAPHIE - Où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

La lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

La numéro deux du PS observe notamment «une banalisation de l’extrême droite y compris à gauche, voire une forme de curiosité à voir ce que ça donnerait».

Lire notre article : Présidentielle 2022: la lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Il y a cinq ans, les deux candidats se sont déjà retrouvés face à face au second tour, et un débat particulièrement houleux a permis de mettre en lumière leurs différences.

Lire notre article : Présidentielle : retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

«Marine Le Pen a moins à perdre qu'Emmanuel Macron»

Le débat d'entre-deux-tours opposant de nouveau Emmanuel Macron et Marine Le Pen se tiendra ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures sur France 2 et TF1. Pour l'universitaire Benjamin Morel, l'enjeu essentiel pour les candidats est de mobiliser l'électorat indécis.

Lire notre entretien : Débat d'entre-deux-tours: «Marine Le Pen à moins à perdre qu'Emmanuel Macron»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Présidentielle: connaissez-vous bien l’histoire des débats d’entre-deux-tours?

Petites phrases ou grandes répliques, êtes-vous incollable sur les débats présidentiels qui animent la vie politique depuis 1974?

Participer à notre quiz sur les débats présidentiels d’entre-deux-tours.

Débat Macron-Le Pen : aux origines des duels présidentiels

À l’exception de l'élection de 2002, où Jacques Chirac refusa de débattre avec Jean-Marie Le Pen, le débat d'entre-deux-tours de la présidentielle française est une tradition respectée depuis 48 ans.

LIRE NOTRE ARTICLE : Débat Macron-Le Pen : aux origines des duels présidentiels

L'opposant russe Navalny appelle à voter Emmanuel Macron

L'opposant russe emprisonné Alexeï Navalny a appelé mercredi à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle française, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

Alexeï Navalny s'est dit «choqué» dans une série de tweets du prêt de 9 millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. «C'est de la corruption. Et c'est une vente de l'influence politique à Poutine», a dénoncé l'opposant, emprisonné en Russie depuis janvier 2021.

Gérard Larcher : «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf»

Il ne s'était pas exprimé depuis la défaite de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse. Dans une interview au Parisien, Gérard Larcher a de nouveau indiqué qu'il donnerait sa voix à Emmanuel Macron : «Ce n'est ni quitus ni ralliement mais je pense que Marine Le Pen représente un danger pour notre pays.»

Tandis que les partis traditionnels de la droite (LR) et de la gauche (PS) sont menacés de disparition, le président du Sénat a indiqué ne se retrouver dans «aucun» des trois blocs politiques apparus au lendemain du premier tour (La France insoumise, La République en marche et le Rassemblement national). «Je ne crois pas que 4,80% (le score de Valérie Pécresse, NDLR) soit le poids réel représenté aujourd'hui par LR et les centristes», avance Gérard Larcher, estimant que ce résultat est une conséquence «d'un vote utile, de la guerre en Ukraine et de l'entrée tardive en campagne du président sortant». Il reconnaît toutefois que le parti des Républicains n'a pas «réussi à maintenir l'espace entre Emmanuel Macron et les extrêmes droites».

Un espace qui, selon le président du Sénat, n'a pas encore disparu. «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf», a-t-il toutefois jugé. C'est la première fois qu'un ténor de la droite reconnaît le péril que court le parti, tandis que son fondateur, Nicolas Sarkozy, a appelé à voter Emmanuel Macron, sans que ses membres n'aient adopté la même ligne de conduite.

> À LIRE AUSSI - Le soutien de Sarkozy à Macron sème le trouble chez Les Républicains

Le Pen-Macron: remous chez «Marianne» autour d'une «Une» jugée trop partisane

La Une du numéro de Marianne, à paraître jeudi, se positionnant clairement contre Marine Le Pen, a provoqué l'indignation de la société des rédacteurs de l'hebdomadaire, dénonçant une «ingérence» de l'actionnaire, démentie mercredi par la direction de la rédaction.

Mardi soir, la société des rédacteurs de Marianne s'était emportée contre une «atteinte inédite à son indépendance», affirmant que l'actionnaire principal de l'hebdomadaire, le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, était intervenu pour modifier la Une du numéro de jeudi.

Volodymyr Zelensky ne souhaite pas «perdre» ses «relations avec Emmanuel Macron»

Invité sur BFMTV, le chef de l’État ukrainien s’est exprimé au sujet des deux candidats à l’élection présidentielle française.

«J’ai des relations avec Emmanuel Macron, et je ne voudrais pas les perdre», a t-il expliqué à Yves Calvi et Ulysse Gosset. Il a également jugé que «madame la candidate s’est trompée», avant de poursuivre : «Si elle comprend ça, notre relation pourrait changer».

LIRE AUSSI - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

La cérémonie d’investiture du prochain chef de l’État aura lieu au plus tard le 14 mai

Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement a indiqué à la presse à l’issue du Conseil des ministres, que la cérémonie d’investiture du nouveau président élu aura lieu le 14 mai au plus tard.

En Seine-Saint-Denis, les élus de gauche appellent à voter Macron

Les maires de gauche de la Seine-Saint-Denis ont appelé à voter pour Emmanuel Macron, estimant qu'avec Marine le Pen les habitants du département «seront les premières victimes des discriminations», dans un tribune publiée mercredi sur le site du Huffington Post.

«Nous élus, maires de gauche de la Seine-Saint-Denis, alertons sur les risques d'abstention au second tour de la présidentielle. Nous appelons les électeurs et électrices de nos villes à se déplacer aux urnes pour éviter le pire», écrivent les 14 maires de tous les bords de la gauche (PS, PCF, EELV, divers gauche) dans cette tribune co-écrite avec le président du département (PS) Stéphane Troussel.

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», Yves Thréard, le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos, Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

Trois thèmes étaient au programme  : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

> Lire notre article - Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Connaissez-vous bien l’histoire des débats d’entre-deux-tours?

Petites phrases ou grandes répliques, êtes-vous incollable sur les débats présidentiels qui animent la vie politique depuis 1974 ?

Exercice millimétré, négocié au degré de température près du plateau de télévision par les équipes des candidats, la confrontation est cependant l’occasion pour les prétendants à l’Élysée de marquer, par les mots avant les actes, l’histoire politique de leur pays. Et vous, qu’en avez-vous retenu ?

Le Figaro vous propose de tester vos connaissances en répondant à ce quizz consacré à l’histoire des débats.

Dans le Nord, Castex en mission de proximité pour Macron

Le premier ministre était hier en déplacement à Halluin, dans le Nord. Cette visite n’était pas seulement l’occasion pour Jean Castex de s’essayer à la bourle, un jeu traditionnel des Flandres, mais bien de convaincre que le président / candidat Emmanuel Macron est «quelqu’un de très chaleureux, très soucieux des autres, très proche des gens».

L'enjeu, dans cette commune qui a placé Marine Le Pen en tête au premier tour de la présidentielle, est avant tout de recoudre le lien avec un électorat populaire qui peine à se reconnaître à travers Emmanuel Macron.

>> Lire notre récit - Dans le Nord, Castex en mission de proximité pour Macron

Selon un sondage, Marine Le Pen est davantage perçue comme féministe par les françaises

La moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron, selon un sondage Ifop réalisé auprès de femmes et publié mercredi par le magazine Elle.

Les femmes interrogées font davantage confiance à Marine Le Pen (RN) qu'à Emmanuel Macron (LREM) pour lutter contre le harcèlement de rue (51% contre 34%), le sexisme et les violences sexuelles (48% contre 36%), les inégalités salariales (49% contre 35%).

En cas de réélection d’Emmanuel Macron, Jean Castex démissionnera

Sans vouloir crier victoire à cinq jours du second tour de l'élection présidentielle 2022, Jean Castex se projette doucement sur la suite. Invité sur France Inter mardi 19 avril, le premier ministre a assuré qu'il garderait son poste «jusqu'à la semaine prochaine». Ensuite, si, comme il l'«espère fortement», Emmanuel Macron est réélu, le chef du gouvernement remettra sa démission ainsi que celle du gouvernement «dans les jours qui suivent».

Débat d’entre-deux-tours : ce qu’il faut savoir

• Quand aura lieu le débat ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affronteront ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures lors du traditionnel débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle. L’émission, baptisée «Le Débat», devrait durer 2 heures et 30 minutes.

• Sur quelle chaîne le regarder ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13).

• Quels thèmes seront abordés ?

Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

• Qui sont les journalistes qui animeront le débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

Marine Le Pen affirme aborder le débat du second tour avec «une solennité particulière»

«C’est avec une solennité particulière que j’aborde ce rendez-vous». Dans une vidéo d’environ 8 minutes partagée sur Twitter, la candidate Marine Le Pen sollicite le vote des français pour «l'un des choix les plus importants» de leur vie politique, explique t-elle.

A quelques heures du débat qui l’opposera au président sortant Emmanuel Macron, la candidate fustige «l’arrogance technocratique et la fuite migratoire» «après 5 ans de déni démocratique». Elle prédit aussi un nouveau quinquennat «d’arrogance» et «d’impuissance», si le président est réélu.

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie appellent à l'abstention au second tour

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont demandé à leurs militants et sympathisants de « s'abstenir » dimanche lors du second tour de la présidentielle, ne voulant pas trancher entre « l'extrême droite » et le président sortant, auquel ils reprochent d'avoir maintenu le référendum sur l'indépendance en décembre dernier.

Cette consigne d'abstention a été communiquée mercredi dans un court texte signé du FLNKS (Front de libération national kanak socialiste), mouvement historique de la lutte kanak, mais également du syndicat USTKE, et sa branche politique, le parti Travailliste, et de la Dynamique unitaire sud (DUS).

Marion Maréchal se dit inquiète de voir Marine Le Pen «fermer radicalement la porte» au mouvement Reconquête pour son éventuel gouvernement

«Il y a des contacts aujourd’hui entre Reconquête et le Rassemblement national», a expliqué la vice-présidente du mouvement nationaliste d’Eric Zemmour ce matin sur RMC. Pour autant, Marion Maréchal déploré une «forme d’inquiétude sur le plan de la cohérence» en constatant «une porte radicalement fermée à l’égard d’Eric Zemmour» dans l’optique d’un gouvernement d’extrême droite.

La nièce de la candidate est également revenue sur ses relations avec Marine Le Pen : «La relation est un petit peu compliquée, mon choix n’a pas été apprécié et accepté». «A Reconquête, il n’y a pas que moi et si je dois faire partie des gens qui discutent, évidemment j’en ferais partie», a nuancé Marion maréchal.

«Marine Le Pen peut encore gagner», estime Marion Maréchal

«Oui, Marine Le Pen peut encore gagner. En tout cas, je l’espère. C’est la raison pour laquelle j’ai personnellement appelé à voter pour elle, y compris Eric Zemmour», a estimé Marion Maréchal au micro de RMC. 

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Taubira appelle à voter Macron car «l'extrême droite reste l'extrême droite»

«C'est une fois de plus aux électrices et aux électeurs de gauche qu'il est demandé et à qui il reviendra de consentir à un immense effort de responsabilité.» Dans une tribune au Monde , mercredi 20 avril, Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron «sans condition».

Mais également, «sans plier la nuque», «avec exigence». Ne pas s'abstenir, donc, et «additionner un bulletin Emmanuel Macron au tas, structurellement minoritaire, de ceux qui adhèrent à son projet, ceux qui aiment son caractère, ceux qui sont furieux mais raisonnables, ceux qui sont las mais lucides.» Car, écrit l'ancienne garde des Sceaux, «en face, l'extrême droite reste l'extrême droite».

«Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs», assure Marion Maréchal

La nouvelle vice-présidente de Reconquête!, Marion Maréchal, a expliqué son appel dans une tribune au Figaro pour l’union des droites en vue des législatives : «Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs quelque soit le résultat dimanche». «Il y a des contacts avec le Rassemblement national», a-t-elle précisé. «Si Marine Le Pen est élue, elle ne pourra pas avoir une majorité seule et si, par malheur, Emmanuel Macron est réélu nous pourrions lui imposer une cohabitation. Tout l’échiquier politique s’organise, à gauche et la macronie, le camp national devrait le faire».

Débat du second tour : «Marine Le Pen est sereine», estime Sébastien Chenu

A quelques heures du débat entre les deux candidats à l’élection présidentielle, le porte-parole de Marine Le Pen a décrit la candidate comme «sereine et déterminée». «Ca fait 5 ans qu’elle se prépare, 5 ans qu’elle regarde la politique d’Emmanuel Macron», a t-il estimé.

Sébastien Chenu est également revenu sur les «fantasmes incroyables» qui entourent la préparation de ce débat : «Il n’y a pas eu de sosie d’Emmanuel Macron, nous ne l’avons pas trouvé». «Les deux candidats se préparent probablement sérieusement», a t-il conclu.

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

> LIRE LA TRIBUNE - L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Le plateau du débat d’entre-deux tours dévoilé

Le plateau du débat d’entre-deux-tours a été dévoilé par France 2 : Marine Le Pen sera à droite et Emmanuel Macron à gauche.

«Nous défendrons mieux nos intérêts face aux Allemands», prévient Louis Aliot

Le maire de Perpignan, soutenu par le Rassemblement National Louis Aliot, a précisé le programme européen de Marine Le Pen dont le premier déplacement sera à Bruxelles. «L’Allemagne est un pays dont l’énergie dépend à 70% de l’énergie du gaz russe. Ils ne jouent pas la carte européenne en matière d’industrie, notamment pour l'armement. Ils achètent des avions américains». «Nous défendrons mieux nos intérêts face aux allemands qui ne défendent pas toujours les intérêts européens», a-t-il assuré.

Législatives : Reconquête est «prêt à présenter 577 candidats seuls», affirme Guillaume Peltier

Le vice-président du mouvement lancé par Eric Zemmour a assuré ce matin que 577 candidats ont déjà été «pré investis» en vue des élections législatives en juin prochain.

Guillaume Peltier a néanmoins insisté sur la nécessaire coalition de son mouvement avec le Rassemblement national et une partie de la droite : «Unis, nous pouvons nous qualifier dans près de 400 circonscriptions», a estimé cet ancien membre des Républicains.

Pour Guillaume Peltier, la coalisation des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives

«Pour la première fois, si on unit les électeurs du Rassemblement national, de Reconquête, des Républicains sincères et de Debout la France nous pouvons obtenir la majorité», a affirmé le vice-président de Reconquête au micro de RTL.

Mardi soir, le candidat nationaliste Eric Zemmour défait à la présidentielle, a réclamé une «grande coalition des droites et de tous les patriotes» pour «bâtir une majorité» aux législatives de juin. «Nous proposons de faire passer les querelles d’égos derrière notre amour de la France et de pouvoir gouverner notre pays pendant 5 ans», a développé Guillaume Peltier.

«Il est temps de porter une femme à la tête de la République», assure Jordan Bardella

Invité des quatre vérités de France 2, le président du Rassemblement National, Jordan Bardella assure qu’il «est temps de porter une femme à la tête de la république». Selon un sondage IFOP pour le magazine Elle, la moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron. Jordan Bardella a également demandé aux Français de «ne pas céder à la peur instrumentalisée par Emmanuel Macron», faisant écho à une vidéo publiée par Marine Le Pen dans la nuit.

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Sur le débat de ce soir, Jordan Bardella a dénoncé une «déconnexion» d’Emmanuel Macron dont le «point faible est aussi son point fort : il ne doute pas de lui-même». «Ce ne sera pas le même débat qu’en 2017. Ce soir sera un moment de vérité», a-t-il expliqué.

Législatives: Le Parti socialiste vote pour un rassemblement avec LFI

Le conseil national du Parti socialiste, sorte de parlement du parti, a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont La France insoumise, pour trouver un accord aux législatives, a appris l’AFP de sources concordantes.

Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS, trop critique vis à vis de leur candidat pendant la campagne.

À VOIR AUSSI - «Le Parti socialiste est plus près de l’enterrement que de la résurrection», fustige Jean-Yves Le Drian

Jean-Luc Mélenchon veut être élu «Premier ministre» aux législatives

«Je demande aux Français de m'élire Premier ministre» en votant pour une «majorité d'Insoumis» et de «membres de l'Union populaire» aux élections législatives de juin, a déclaré mardi Jean-Luc Mélenchon, troisième homme au premier tour de la présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon, qui a rassemblé 21,95% des voix le 10 avril, a précisé qu'il briguerait ce poste, que le président de la République élu dimanche soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. «Je serai le Premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m'ont élu», a-t-il dit sur BFMTV, lors de sa première prise de parole depuis le soir du premier tour.

Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

Le match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen se fera au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93). Côté technique, seize caméras filmeront le débat animé par le titulaire du 20 Heures de TF1, Gilles Bouleau, et la journaliste politique de France 2, Léa Salamé.

Parmi ce dispositif, une grue de douze mètres et un travelling pour permettre un maximum de champ visuel. Cette installation comporte trois caméras supplémentaires par rapport à 2017 et va permettre des plans larges ou serrés sur les candidats et les journalistes. «Le débat est pensé telle une arène. À l’intérieur, il nous reste les deux gladiateurs», a expliqué sur BFMTV Didier Froehly, le réalisateur de cette soirée politique.

>> Lire notre article - Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

 Jour J pour le débat télévisé, acmé du match Macron/Le Pen

On refait le match: cinq ans après, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent mercredi soir pour le duel incontournable de l'entre-deux-tours de la présidentielle, mais avec un écart plus serré qu'en 2017.

Après tractations et tirages au sort, c'est le pouvoir d'achat, thème phare de la campagne de la candidate d'extrême droite, qui ouvrira le bal de 2H30. Et ce sera Marine le Pen, placée à droite de l'écran, qui prendra la parole en premier et en dernier, ont indiqué TF1 et France 2.

Outre le pouvoir d'achat, chacun des thèmes abordés - sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social, gouvernance - aura «un temps donné» de parole afin d'éviter qu'il ne soit escamoté, a expliqué à l'AFP le patron de l'information de France Télévisions Laurent Guimier.

>> Lire aussi - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Marine Le Pen face au «candidat de l'insécurité et du racket fiscal»

A quelques heures du débat de l'entre-deux-tours, Marine Le Pen donne le ton en juxtaposant sur Twitter une photo d'elle et une autre de son rival Emmanuel Macron. Pour la candidate d'extrême droite, «le choix est clair» entre le président sortant, «candidat de l'insécurité et du racket fiscal» et elle qui se pose en «candidate de la sécurité et du pouvoir d'achat».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le débat d’entre-deux tours, un exercice qui bouleverse peu les intentions de vote

Le débat de ce soir fera-t-il bouger les lignes? Si l'exercice ne bouleverse habituellement pas les dynamiques d'intentions de vote, il pourrait cette fois remobiliser certains électorats et «déplacer davantage de voix que ce qu'on a observé depuis le début de la Ve République», selon Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos France.

Mais, même si la candidate d'extrême droite est «en progrès» par rapport à 2017, où elle était apparue mal préparée et fatiguée, cela «ne signifie pas qu'elle puisse déplacer cinq points d'intentions de vote, ce dont elle aurait besoin pour se mettre au niveau de son adversaire», a relevé sur Public Sénat Emmanuel Rivière de l'institut Kantar Public.

A quatre jours du second tour, les sondages donnent invariablement l'avantage au président sortant, avec 54 à 56,5% des intentions de vote contre 43,5 à 46% pour Marine Le Pen. Soit un écart de 8 à 12 points. Un écart plus serré qu'en 2017 donc, quand Emmanuel Macron l'avait emporté avec une avance de 32 points (66% des suffrages exprimés contre 34% à Marine Le Pen). En outre, une éventuelle forte abstention pourrait brouiller le jeu dimanche.

» LIRE AUSSI - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Aux origines des duels présidentiels

À l’exception de l'élection de 2002, où Jacques Chirac refusa de débattre avec Jean-Marie Le Pen, le débat d'entre-deux-tours de la présidentielle française est une tradition respectée depuis 48 ans.

Avant le débat de ce soir opposant Marine Le Pen et Emmanuel Macron, lisez notre article.

» LISEZ NOTRE FOCUS - Aux origines des duels présidentiels

Macron en tête des intentions de vote

Emmanuel Macron l'emporterait au second tour de la présidentielle avec 56% des voix contre 44% à Marine Le Pen, selon un sondage Ipsos/Sopra Steria mercredi pour Le Monde, la fondation Jean Jaurès et le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof).

Bien que loin derrière le présidant sortant, la candidate du Rassemblement national jouit d'un plus fort taux de vote «par adhésion», 58%, parmi les interrogés certains d'aller voter qui se sont exprimés en sa faveur. Par opposition 42% disent voter «par défaut» pour elle, des taux similaires à ceux de 2017.

» LIRE NOTRE INFOGRAPHIE - Où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

La lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

La numéro deux du PS observe notamment «une banalisation de l’extrême droite y compris à gauche, voire une forme de curiosité à voir ce que ça donnerait».

Lire notre article : Présidentielle 2022: la lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Il y a cinq ans, les deux candidats se sont déjà retrouvés face à face au second tour, et un débat particulièrement houleux a permis de mettre en lumière leurs différences.

Lire notre article : Présidentielle : retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

«Marine Le Pen a moins à perdre qu'Emmanuel Macron»

Le débat d'entre-deux-tours opposant de nouveau Emmanuel Macron et Marine Le Pen se tiendra ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures sur France 2 et TF1. Pour l'universitaire Benjamin Morel, l'enjeu essentiel pour les candidats est de mobiliser l'électorat indécis.

Lire notre entretien : Débat d'entre-deux-tours: «Marine Le Pen à moins à perdre qu'Emmanuel Macron»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Présidentielle: connaissez-vous bien l’histoire des débats d’entre-deux-tours?

Petites phrases ou grandes répliques, êtes-vous incollable sur les débats présidentiels qui animent la vie politique depuis 1974?

Participer à notre quiz sur les débats présidentiels d’entre-deux-tours.

Débat Macron-Le Pen : aux origines des duels présidentiels

À l’exception de l'élection de 2002, où Jacques Chirac refusa de débattre avec Jean-Marie Le Pen, le débat d'entre-deux-tours de la présidentielle française est une tradition respectée depuis 48 ans.

LIRE NOTRE ARTICLE : Débat Macron-Le Pen : aux origines des duels présidentiels

L'opposant russe Navalny appelle à voter Emmanuel Macron

L'opposant russe emprisonné Alexeï Navalny a appelé mercredi à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle française, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

Alexeï Navalny s'est dit «choqué» dans une série de tweets du prêt de 9 millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. «C'est de la corruption. Et c'est une vente de l'influence politique à Poutine», a dénoncé l'opposant, emprisonné en Russie depuis janvier 2021.

Gérard Larcher : «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf»

Il ne s'était pas exprimé depuis la défaite de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse. Dans une interview au Parisien, Gérard Larcher a de nouveau indiqué qu'il donnerait sa voix à Emmanuel Macron : «Ce n'est ni quitus ni ralliement mais je pense que Marine Le Pen représente un danger pour notre pays.»

Tandis que les partis traditionnels de la droite (LR) et de la gauche (PS) sont menacés de disparition, le président du Sénat a indiqué ne se retrouver dans «aucun» des trois blocs politiques apparus au lendemain du premier tour (La France insoumise, La République en marche et le Rassemblement national). «Je ne crois pas que 4,80% (le score de Valérie Pécresse, NDLR) soit le poids réel représenté aujourd'hui par LR et les centristes», avance Gérard Larcher, estimant que ce résultat est une conséquence «d'un vote utile, de la guerre en Ukraine et de l'entrée tardive en campagne du président sortant». Il reconnaît toutefois que le parti des Républicains n'a pas «réussi à maintenir l'espace entre Emmanuel Macron et les extrêmes droites».

Un espace qui, selon le président du Sénat, n'a pas encore disparu. «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf», a-t-il toutefois jugé. C'est la première fois qu'un ténor de la droite reconnaît le péril que court le parti, tandis que son fondateur, Nicolas Sarkozy, a appelé à voter Emmanuel Macron, sans que ses membres n'aient adopté la même ligne de conduite.

> À LIRE AUSSI - Le soutien de Sarkozy à Macron sème le trouble chez Les Républicains

Le Pen-Macron: remous chez «Marianne» autour d'une «Une» jugée trop partisane

La Une du numéro de Marianne, à paraître jeudi, se positionnant clairement contre Marine Le Pen, a provoqué l'indignation de la société des rédacteurs de l'hebdomadaire, dénonçant une «ingérence» de l'actionnaire, démentie mercredi par la direction de la rédaction.

Mardi soir, la société des rédacteurs de Marianne s'était emportée contre une «atteinte inédite à son indépendance», affirmant que l'actionnaire principal de l'hebdomadaire, le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, était intervenu pour modifier la Une du numéro de jeudi.

Volodymyr Zelensky ne souhaite pas «perdre» ses «relations avec Emmanuel Macron»

Invité sur BFMTV, le chef de l’État ukrainien s’est exprimé au sujet des deux candidats à l’élection présidentielle française.

«J’ai des relations avec Emmanuel Macron, et je ne voudrais pas les perdre», a t-il expliqué à Yves Calvi et Ulysse Gosset. Il a également jugé que «madame la candidate s’est trompée», avant de poursuivre : «Si elle comprend ça, notre relation pourrait changer».

LIRE AUSSI - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

La cérémonie d’investiture du prochain chef de l’État aura lieu au plus tard le 14 mai

Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement a indiqué à la presse à l’issue du Conseil des ministres, que la cérémonie d’investiture du nouveau président élu aura lieu le 14 mai au plus tard.

En Seine-Saint-Denis, les élus de gauche appellent à voter Macron

Les maires de gauche de la Seine-Saint-Denis ont appelé à voter pour Emmanuel Macron, estimant qu'avec Marine le Pen les habitants du département «seront les premières victimes des discriminations», dans un tribune publiée mercredi sur le site du Huffington Post.

«Nous élus, maires de gauche de la Seine-Saint-Denis, alertons sur les risques d'abstention au second tour de la présidentielle. Nous appelons les électeurs et électrices de nos villes à se déplacer aux urnes pour éviter le pire», écrivent les 14 maires de tous les bords de la gauche (PS, PCF, EELV, divers gauche) dans cette tribune co-écrite avec le président du département (PS) Stéphane Troussel.

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», Yves Thréard, le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos, Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

Trois thèmes étaient au programme  : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

> Lire notre article - Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Connaissez-vous bien l’histoire des débats d’entre-deux-tours?

Petites phrases ou grandes répliques, êtes-vous incollable sur les débats présidentiels qui animent la vie politique depuis 1974 ?

Exercice millimétré, négocié au degré de température près du plateau de télévision par les équipes des candidats, la confrontation est cependant l’occasion pour les prétendants à l’Élysée de marquer, par les mots avant les actes, l’histoire politique de leur pays. Et vous, qu’en avez-vous retenu ?

Le Figaro vous propose de tester vos connaissances en répondant à ce quizz consacré à l’histoire des débats.

Dans le Nord, Castex en mission de proximité pour Macron

Le premier ministre était hier en déplacement à Halluin, dans le Nord. Cette visite n’était pas seulement l’occasion pour Jean Castex de s’essayer à la bourle, un jeu traditionnel des Flandres, mais bien de convaincre que le président / candidat Emmanuel Macron est «quelqu’un de très chaleureux, très soucieux des autres, très proche des gens».

L'enjeu, dans cette commune qui a placé Marine Le Pen en tête au premier tour de la présidentielle, est avant tout de recoudre le lien avec un électorat populaire qui peine à se reconnaître à travers Emmanuel Macron.

>> Lire notre récit - Dans le Nord, Castex en mission de proximité pour Macron

Selon un sondage, Marine Le Pen est davantage perçue comme féministe par les françaises

La moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron, selon un sondage Ifop réalisé auprès de femmes et publié mercredi par le magazine Elle.

Les femmes interrogées font davantage confiance à Marine Le Pen (RN) qu'à Emmanuel Macron (LREM) pour lutter contre le harcèlement de rue (51% contre 34%), le sexisme et les violences sexuelles (48% contre 36%), les inégalités salariales (49% contre 35%).

En cas de réélection d’Emmanuel Macron, Jean Castex démissionnera

Sans vouloir crier victoire à cinq jours du second tour de l'élection présidentielle 2022, Jean Castex se projette doucement sur la suite. Invité sur France Inter mardi 19 avril, le premier ministre a assuré qu'il garderait son poste «jusqu'à la semaine prochaine». Ensuite, si, comme il l'«espère fortement», Emmanuel Macron est réélu, le chef du gouvernement remettra sa démission ainsi que celle du gouvernement «dans les jours qui suivent».

Débat d’entre-deux-tours : ce qu’il faut savoir

• Quand aura lieu le débat ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affronteront ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures lors du traditionnel débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle. L’émission, baptisée «Le Débat», devrait durer 2 heures et 30 minutes.

• Sur quelle chaîne le regarder ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13).

• Quels thèmes seront abordés ?

Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

• Qui sont les journalistes qui animeront le débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

Marine Le Pen affirme aborder le débat du second tour avec «une solennité particulière»

«C’est avec une solennité particulière que j’aborde ce rendez-vous». Dans une vidéo d’environ 8 minutes partagée sur Twitter, la candidate Marine Le Pen sollicite le vote des français pour «l'un des choix les plus importants» de leur vie politique, explique t-elle.

A quelques heures du débat qui l’opposera au président sortant Emmanuel Macron, la candidate fustige «l’arrogance technocratique et la fuite migratoire» «après 5 ans de déni démocratique». Elle prédit aussi un nouveau quinquennat «d’arrogance» et «d’impuissance», si le président est réélu.

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie appellent à l'abstention au second tour

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont demandé à leurs militants et sympathisants de « s'abstenir » dimanche lors du second tour de la présidentielle, ne voulant pas trancher entre « l'extrême droite » et le président sortant, auquel ils reprochent d'avoir maintenu le référendum sur l'indépendance en décembre dernier.

Cette consigne d'abstention a été communiquée mercredi dans un court texte signé du FLNKS (Front de libération national kanak socialiste), mouvement historique de la lutte kanak, mais également du syndicat USTKE, et sa branche politique, le parti Travailliste, et de la Dynamique unitaire sud (DUS).

Marion Maréchal se dit inquiète de voir Marine Le Pen «fermer radicalement la porte» au mouvement Reconquête pour son éventuel gouvernement

«Il y a des contacts aujourd’hui entre Reconquête et le Rassemblement national», a expliqué la vice-présidente du mouvement nationaliste d’Eric Zemmour ce matin sur RMC. Pour autant, Marion Maréchal déploré une «forme d’inquiétude sur le plan de la cohérence» en constatant «une porte radicalement fermée à l’égard d’Eric Zemmour» dans l’optique d’un gouvernement d’extrême droite.

La nièce de la candidate est également revenue sur ses relations avec Marine Le Pen : «La relation est un petit peu compliquée, mon choix n’a pas été apprécié et accepté». «A Reconquête, il n’y a pas que moi et si je dois faire partie des gens qui discutent, évidemment j’en ferais partie», a nuancé Marion maréchal.

«Marine Le Pen peut encore gagner», estime Marion Maréchal

«Oui, Marine Le Pen peut encore gagner. En tout cas, je l’espère. C’est la raison pour laquelle j’ai personnellement appelé à voter pour elle, y compris Eric Zemmour», a estimé Marion Maréchal au micro de RMC. 

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Taubira appelle à voter Macron car «l'extrême droite reste l'extrême droite»

«C'est une fois de plus aux électrices et aux électeurs de gauche qu'il est demandé et à qui il reviendra de consentir à un immense effort de responsabilité.» Dans une tribune au Monde , mercredi 20 avril, Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron «sans condition».

Mais également, «sans plier la nuque», «avec exigence». Ne pas s'abstenir, donc, et «additionner un bulletin Emmanuel Macron au tas, structurellement minoritaire, de ceux qui adhèrent à son projet, ceux qui aiment son caractère, ceux qui sont furieux mais raisonnables, ceux qui sont las mais lucides.» Car, écrit l'ancienne garde des Sceaux, «en face, l'extrême droite reste l'extrême droite».

«Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs», assure Marion Maréchal

La nouvelle vice-présidente de Reconquête!, Marion Maréchal, a expliqué son appel dans une tribune au Figaro pour l’union des droites en vue des législatives : «Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs quelque soit le résultat dimanche». «Il y a des contacts avec le Rassemblement national», a-t-elle précisé. «Si Marine Le Pen est élue, elle ne pourra pas avoir une majorité seule et si, par malheur, Emmanuel Macron est réélu nous pourrions lui imposer une cohabitation. Tout l’échiquier politique s’organise, à gauche et la macronie, le camp national devrait le faire».

Débat du second tour : «Marine Le Pen est sereine», estime Sébastien Chenu

A quelques heures du débat entre les deux candidats à l’élection présidentielle, le porte-parole de Marine Le Pen a décrit la candidate comme «sereine et déterminée». «Ca fait 5 ans qu’elle se prépare, 5 ans qu’elle regarde la politique d’Emmanuel Macron», a t-il estimé.

Sébastien Chenu est également revenu sur les «fantasmes incroyables» qui entourent la préparation de ce débat : «Il n’y a pas eu de sosie d’Emmanuel Macron, nous ne l’avons pas trouvé». «Les deux candidats se préparent probablement sérieusement», a t-il conclu.

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

> LIRE LA TRIBUNE - L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Le plateau du débat d’entre-deux tours dévoilé

Le plateau du débat d’entre-deux-tours a été dévoilé par France 2 : Marine Le Pen sera à droite et Emmanuel Macron à gauche.

«Nous défendrons mieux nos intérêts face aux Allemands», prévient Louis Aliot

Le maire de Perpignan, soutenu par le Rassemblement National Louis Aliot, a précisé le programme européen de Marine Le Pen dont le premier déplacement sera à Bruxelles. «L’Allemagne est un pays dont l’énergie dépend à 70% de l’énergie du gaz russe. Ils ne jouent pas la carte européenne en matière d’industrie, notamment pour l'armement. Ils achètent des avions américains». «Nous défendrons mieux nos intérêts face aux allemands qui ne défendent pas toujours les intérêts européens», a-t-il assuré.

Législatives : Reconquête est «prêt à présenter 577 candidats seuls», affirme Guillaume Peltier

Le vice-président du mouvement lancé par Eric Zemmour a assuré ce matin que 577 candidats ont déjà été «pré investis» en vue des élections législatives en juin prochain.

Guillaume Peltier a néanmoins insisté sur la nécessaire coalition de son mouvement avec le Rassemblement national et une partie de la droite : «Unis, nous pouvons nous qualifier dans près de 400 circonscriptions», a estimé cet ancien membre des Républicains.

Pour Guillaume Peltier, la coalisation des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives

«Pour la première fois, si on unit les électeurs du Rassemblement national, de Reconquête, des Républicains sincères et de Debout la France nous pouvons obtenir la majorité», a affirmé le vice-président de Reconquête au micro de RTL.

Mardi soir, le candidat nationaliste Eric Zemmour défait à la présidentielle, a réclamé une «grande coalition des droites et de tous les patriotes» pour «bâtir une majorité» aux législatives de juin. «Nous proposons de faire passer les querelles d’égos derrière notre amour de la France et de pouvoir gouverner notre pays pendant 5 ans», a développé Guillaume Peltier.

«Il est temps de porter une femme à la tête de la République», assure Jordan Bardella

Invité des quatre vérités de France 2, le président du Rassemblement National, Jordan Bardella assure qu’il «est temps de porter une femme à la tête de la république». Selon un sondage IFOP pour le magazine Elle, la moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron. Jordan Bardella a également demandé aux Français de «ne pas céder à la peur instrumentalisée par Emmanuel Macron», faisant écho à une vidéo publiée par Marine Le Pen dans la nuit.

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Sur le débat de ce soir, Jordan Bardella a dénoncé une «déconnexion» d’Emmanuel Macron dont le «point faible est aussi son point fort : il ne doute pas de lui-même». «Ce ne sera pas le même débat qu’en 2017. Ce soir sera un moment de vérité», a-t-il expliqué.

Législatives: Le Parti socialiste vote pour un rassemblement avec LFI

Le conseil national du Parti socialiste, sorte de parlement du parti, a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont La France insoumise, pour trouver un accord aux législatives, a appris l’AFP de sources concordantes.

Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS, trop critique vis à vis de leur candidat pendant la campagne.

À VOIR AUSSI - «Le Parti socialiste est plus près de l’enterrement que de la résurrection», fustige Jean-Yves Le Drian

Jean-Luc Mélenchon veut être élu «Premier ministre» aux législatives

«Je demande aux Français de m'élire Premier ministre» en votant pour une «majorité d'Insoumis» et de «membres de l'Union populaire» aux élections législatives de juin, a déclaré mardi Jean-Luc Mélenchon, troisième homme au premier tour de la présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon, qui a rassemblé 21,95% des voix le 10 avril, a précisé qu'il briguerait ce poste, que le président de la République élu dimanche soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. «Je serai le Premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m'ont élu», a-t-il dit sur BFMTV, lors de sa première prise de parole depuis le soir du premier tour.

Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

Le match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen se fera au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93). Côté technique, seize caméras filmeront le débat animé par le titulaire du 20 Heures de TF1, Gilles Bouleau, et la journaliste politique de France 2, Léa Salamé.

Parmi ce dispositif, une grue de douze mètres et un travelling pour permettre un maximum de champ visuel. Cette installation comporte trois caméras supplémentaires par rapport à 2017 et va permettre des plans larges ou serrés sur les candidats et les journalistes. «Le débat est pensé telle une arène. À l’intérieur, il nous reste les deux gladiateurs», a expliqué sur BFMTV Didier Froehly, le réalisateur de cette soirée politique.

>> Lire notre article - Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

 Jour J pour le débat télévisé, acmé du match Macron/Le Pen

On refait le match: cinq ans après, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent mercredi soir pour le duel incontournable de l'entre-deux-tours de la présidentielle, mais avec un écart plus serré qu'en 2017.

Après tractations et tirages au sort, c'est le pouvoir d'achat, thème phare de la campagne de la candidate d'extrême droite, qui ouvrira le bal de 2H30. Et ce sera Marine le Pen, placée à droite de l'écran, qui prendra la parole en premier et en dernier, ont indiqué TF1 et France 2.

Outre le pouvoir d'achat, chacun des thèmes abordés - sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social, gouvernance - aura «un temps donné» de parole afin d'éviter qu'il ne soit escamoté, a expliqué à l'AFP le patron de l'information de France Télévisions Laurent Guimier.

>> Lire aussi - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Le Figaro

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

EXCLUSIF - Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

Dimanche prochain, le peuple français doit élire son prochain président de la République. Le terrible bilan d'Emmanuel Macron a conduit Éric Zemmour à appeler ses 2,5 millions d'électeurs à voter pour Marine Le Pen le soir du premier tour, sans aucune négociation, dans l'intérêt de la France et des Français.

Le quinquennat du président sortant ne laissait aucune place à l'ambiguïté : une accélération record de l'immigration, une explosion de la délinquance, l'effondrement du niveau scolaire, notre identité sans cesse menacée par le communautarisme islamique, une économie qui s'affaisse avec bientôt 3000 milliards d'euros de dette et 1000 milliards d'euros d'impôts et de taxes, notre modèle social mis à mal avec près de 9 millions de pauvres, 6 millions de chômeurs et plus de 800 milliards de dépenses sociales de plus en plus ouvertes au monde entier.

Ce choix ne remet pas en cause la singularité de notre ligne et de notre stratégie, qui ne se retrouvent nulle part ailleurs dans l'échiquier politique. Alors qu'une majorité de Français se montre attachée à des idées et des valeurs de droite, nous nous inquiétons que cette campagne d'entre-deux-tours se joue sur des positions de gauche.

Cet entre-deux-tours voit également l'émergence de deux grandes coalitions dont la droite est, pour l'instant, totalement absente : un grand bloc macroniste, qui s'apprête à dépecer les Républicains avec l'aide cynique d'un grand nombre de ses dirigeants, et un grand bloc islamo-gauchiste, organisé autour de LFI avec le Parti communiste, le NPA et EELV.

Les élus et cadres LR patriotes doivent donc désormais choisir entre la fidélité à leurs convictions ou le reniement, en acceptant des accords plus ou moins formalisés avec LREM. Par ailleurs, le RN doit opérer une véritable révolution culturelle et accepter de travailler avec des alliés potentiels sans leur imposer de quitter leur propre parti.

Nous y sommes prêts, car quel que soit le résultat de dimanche, l'élection d'une nouvelle majorité à l'Assemblée nationale sera d'une importance cruciale pour l'avenir de notre pays. Il faudra être en mesure de construire une majorité présidentielle autour de Marine Le Pen ou d'imposer une cohabitation à Emmanuel Macron afin d'éviter qu'il ne dispose des pleins pouvoirs législatifs pour les cinq années à venir. Il serait illusoire de penser que cette majorité puisse être atteinte sans alliances. Aucun parti ne peut espérer l'obtenir seul et les autres l'ont bien compris.

C'est pourquoi Éric Zemmour et son équipe appellent à une grande coalition des droites et des patriotes pour ces élections législatives qui associerait le parti Reconquête ! d'Éric Zemmour, le Rassemblement national, tous les candidats LR ou divers droite qui ne veulent pas devenir les députés supplétifs de la majorité d'Emmanuel Macron ainsi que Debout la France.

Il est grand temps de construire une plateforme politique nouvelle qui s'accorde sur les fondamentaux sans renier les spécificités de chacun.

Que chacun prenne ses responsabilités et mesure l'enjeu majeur du scrutin de juin : face à la coalition de l'extrême gauche et celle des macronistes, la division du camp national ne conduirait qu'à l'élection, dans le meilleur des cas, d'une trentaine de députés selon plusieurs projections. À l’inverse, la grande coalition que nous proposons permettrait de qualifier ces candidats communs dans près de 400 circonscriptions et d'envisager la victoire dès le mois de juin avec une majorité relative, voire absolue. Au fond, chacun en conscience doit choisir entre donner les pleins pouvoirs à la gauche et aux macronistes ou offrir une majorité à nos valeurs et à nos idées.

Nous avons perdu trop de temps. Il est grand temps, après 10 années de socialisme puis de centrisme de gauche, qu'un gouvernement répondant aux attentes de la majorité de nos compatriotes prenne les rênes du pays. Ainsi seulement, nous serons en mesure de mettre à l'agenda législatif une politique de fermeté migratoire, un durcissement de la politique pénale, un véritable patriotisme économique, la fin des gaspillages d'un État bureaucrate en vue de rendre du pouvoir d'achat aux Français et de favoriser la compétitivité des entreprises, le soutien aux familles et à la natalité, le renforcement démocratique des institutions ou encore le refus de tout nouvel abandon de souveraineté vers l'UE.

Mandatés par Éric Zemmour, nous nous tenons prêts à entamer des discussions avec les LR et divers droite concernés, les dirigeants du RN et de DLF pour échanger ensemble sur les modalités et contours que cette plateforme de coalition pourrait prendre.

Nous lançons cet appel animés par un esprit patriotique et de concorde dans l'espoir que cette coalition politique soit celle de la victoire, du sursaut et de l'espérance.

Marion Maréchal, Guillaume Peltier, Nicolas Bay, vice-présidents exécutifs de Reconquête!

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la coalition des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives selon Guillaume Peltier

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

Le Figaro

Le chef de l'ONU demande par lettres à être reçu par Poutine et Zelensky

EN COURS : Mis à jour le 20 avril 2022 à 18:28

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a envoyé mardi des lettres aux dirigeants russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, leur demandant d'être reçu à Moscou et Kiev, a annoncé mercredi son porte-parole, Stéphane Dujarric. Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, l'ONU est marginalisée dans le conflit, entre autres à cause de la rupture qu'elle a provoqué entre les cinq membres permanents du Conseil de sécurité dont Moscou fait partie avec Washington, Paris, Londres et Pékin.

LIRE AUSSI >> François d'Orcival: «L’unité de l’ONU se fissure face à la Russie»

Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Retranchées au cœur du complexe métallurgique Azovstal, les dernières troupes ukrainiennes «se battront jusqu'au bout», a prévenu le premier ministre Denys Chmyhal, dans une interview à la chaîne américaine ABC. Pour l'heure, «20 à 25% de la ville est toujours sous contrôle ukrainien», a de son côté assuré le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, auprès de BFMTV. Si la résistance ukrainienne s'évertue depuis plus de 45 jours à préserver Marioupol, c'est que cette ville représente des avantages à la fois militaires, politiques et géostratégiques pour le Kremlin. Lisez notre décryptage.

Le premier ministre espagnol réaffirmera sa solidarité à l'Ukraine

Le premier ministre espagnol Pedro Sánchez a confirmé mercredi qu'il allait rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lors de sa visite à Kiev prévue ces prochains jours et qu'il redirait «l'engagement» de Madrid et l'Union européenne au pays envahi par la Russie. «Je vais rencontrer ces prochains jours le président Zelensky et je lui transmettrai l'engagement sans faille, clair de l'Union européenne, qui est aussi celui du gouvernement espagnol, de la société espagnole, pour la paix» en Ukraine, a déclaré Pedro Sánchez lors d'une visite d'un centre d'accueil des réfugiés ukrainiens à Malaga, en Andalousie (sud).

L'annonce de ce déplacement imminent du leader socialiste dans la capitale ukrainienne, dans le sillage d'autres dirigeants européens depuis l'invasion russe du 24 février, a été faite mardi par le gouvernement qui n'a pas fourni la date exacte pour des raisons de sécurité. L'Espagne continuera à travailler pour la paix en Ukraine, mais elle continuera également à envoyer «toute l'aide humanitaire et l'aide militaire» nécessaire, tout en garantissant «l'accueil sur notre territoire» des réfugiés ukrainiens, a ajouté Pedro Sánchez.

L'UE fera «tout» pour que l'Ukraine «gagne la guerre», assure Charles Michel à Zelensky

Vladimir Poutine «ne réussira pas» à diviser l'Union européenne, a affirmé mercredi le président de la Conseil européen Charles Michel, en visite à Kiev pour la première fois depuis le début de l'invasion russe le 24 février. «Il ne réussira ni à détruire la souveraineté de l'Ukraine, ni à diviser l'Union européenne», a lancé Charles Michel lors d'une conférence de presse commune avec Volodymyr Zelensky, saluant au passage la capacité des Vingt-Sept à «prendre des décisions tous ensemble, à l'unanimité» sur les sanctions contre la Russie.

LIRE AUSSI >> Washington peine à faire face aux demandes en armes de Kiev

«Vous n'êtes pas seuls, nous sommes avec vous et nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l'Ukraine gagne la guerre», a aussi déclaré Charles Michel. En visite à Kiev, il s'est dit «extrêmement impressionné» par le «commandement personnel» de Zelensky depuis le début de l'invasion le 24 février, qui montre «le courage de la population ukrainienne» face aux forces russes.

L'adhésion de l'Ukraine à l'UE est «une priorité», dit Zelensky

L'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne est «une priorité», a déclaré mercredi le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d'une conférence de presse commune à Kiev avec le président du Conseil européen, Charles Michel. «C'est une priorité pour notre Etat, pour la puissance de notre peuple», a affirmé Volodymyr Zelensky face à la presse, après une réunion avec Charles Michel.

L'UE fera «tout son possible» pour que l'Ukraine «gagne la guerre», dit Charles Michel à Zelensky

Le président du Conseil européen Charles Michel, en visite à Kiev, a assuré mercredi que l'UE ferait «tout son possible» pour que l'Ukraine «gagne la guerre» contre la Russie, qui a envahi le pays le 24 février. «Vous n'êtes pas seuls, nous sommes avec vous et nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l'Ukraine gagne la guerre», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse commune avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Poutine ordonne de revoir la stratégie russe à l'OMC

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné mercredi de réviser la politique de Moscou au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), en réaction aux sanctions occidentales en lien avec l'offensive du Kremlin en Ukraine. Lors d'une réunion gouvernementale, Vladimir Poutine a regretté que des entreprises métallurgiques russes aient été interdites d'exporter en Occident ou d'acheter à l'étranger des composants nécessaires pour la production de métal et d'acier.

«Ces mesures sont contraires aux principes de l'OMC que nos collègues européens ont sans cesse appelé à respecter. J'ordonne donc au gouvernement d'étudier la légalité de ces décisions (...) et de préparer d'ici le 1er juin une stratégie mise à jour de nos activités au sein de l'OMC», a déclaré le président russe. «Ces mesures inamicales visant les métallurgistes russes sont prises sur la base d'intérêts politiques momentanés», a-t-il poursuivi, assurant que ces mesures allaient entraîner une hausse des prix des métaux en Europe.

Vladimir Poutine a souligné que la Russie est l'un des leaders mondiaux de la métallurgie, «dans le top 5 des producteurs d'acier» et occupe une «position dominante» pour la production de certains métaux non-ferreux. Pour écouler les invendus, il a exigé de stimuler en Russie la demande de métaux avec des «projets sur le long-terme» et en stimulant le secteur de la construction et de l'industrie.

Premier tir d'essai réussi du Sarmat, dernier né des missiles balistiques russes

L'armée russe a annoncé mercredi le premier tir d'essai réussi du missile balistique intercontinental Sarmat, une arme de nouvelle génération de très longue portée que le président Vladimir Poutine a salué comme «sans équivalent».

«C'est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive», a déclaré Vladimir Poutine, lors d'une annonce diffusée à la télévision.

» LIRE AUSSI - Comment contrer les missiles hypersoniques ?

Tennis: Russes et Bélarusses exclus de Wimbledon

Les Russes et les Bélarusses, Daniil Medvedev en tête, ont été exclus mercredi de l'édition 2022 de Wimbledon en réponse à l'invasion de l'Ukraine, a annoncé la direction du tournoi londonien.

«Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou bélarusses», explique l'All England Lawn Tennis Club dans un comuniqué diffusé mercredi. «Nous avons par conséquent l'intention, avec un profond regret, de rejeter l'inscription de joueurs russes et bélarusses à Wimbledon.»

Malgré la guerre en Ukraine, «la coopération doit continuer» au sein du G20 affirme le FMI

La directrice générale du FMI Kristalina Georgieva a exhorté mercredi les pays à continuer leur coopération alors que certains ministres des Finances ont décidé de ne pas participer à certaines sessions du G20 mercredi en raison de la présence de responsables russes.

» LIRE AUSSI - Inflation et croissance mondiale : le cri d'alarme du FMI

«Aucun pays ne peut résoudre ses problèmes seul. Il est évident que la coopération doit et va se poursuivre», a-t-elle estimé lors d'une conférence de presse. Selon elle, même s'il «plus difficile de coopérer quand il y a des tensions, ce n'est pas impossible». «Je n'ai aucun doute qu'il y aura des discussions substantielles» au cours de ce G20, a-t-elle également souligné.

Le premier ministre espagnol bientôt à Kiev

Le premier ministre espagnol Pedro Sanchez a confirmé mercredi qu'il allait rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lors de sa visite à Kiev prévue ces prochains jours et qu'il redirait «l'engagement» de Madrid et l'Union européenne au pays envahi par la Russie.

» LIRE AUSSI - Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

«Je vais rencontrer ces prochains jours le président Zelensky et je lui transmettrai l'engagement sans faille, clair de l'Union européenne, qui est aussi celui du gouvernement espagnol, de la société espagnole, pour la paix» en Ukraine, a déclaré Pedro Sanchez lors d'une visite d'un centre d'accueil des réfugiés ukrainiens à Malaga, en Andalousie.

L'annonce de ce déplacement imminent du leader socialiste dans la capitale ukrainienne, dans le sillage d'autres dirigeants européens depuis l'invasion russe du 24 février, a été faite mardi par le gouvernement qui n'a pas fourni la date exacte pour des raisons de sécurité.

À VOIR AUSSI - Espagne: Pedro Sanchez annonce l'envoi de «matériel militaire offensif» à la «résistance ukrainienne»

Zelensky invite Le Pen à admettre «qu'elle s'est trompée»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a invité jeudi Marine Le Pen, candidate à la présidentielle française accusée de proximité avec la Russie, à admettre qu'elle «s'est trompée» et a souhaité ne pas «perdre» ses relations avec le président français, candidat lui aussi, Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

«Si madame la candidate comprend qu'elle s'était trompée, (...) notre relation pourrait changer», a déclaré sur BFMTV le président ukrainien dans un entretien à distance depuis Kiev. Mais, a ajouté le chef de l'État ukrainien, «je ne suis pas persuadé que j'ai le droit, aujourd'hui, d'influencer ce qui se passe chez vous».

Marine Le Pen et Emmanuel Macron, candidats au second tour de la présidentielle française dimanche, doivent s'affronter mercredi soir lors d'un débat télévisé.

«Je veux dire que bien évidemment j'ai des relations avec Emmanuel Macron et je ne voudrais pas les perdre», a encore dit Zelensky. Marine Le Pen avait été interdite de séjour en Ukraine en janvier 2017 après avoir défendu l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, jugée illégale par la communauté internationale.

Plus d'un million d'Ukrainiens revenus dans leur pays depuis le début de la guerre

Un total de 1,1 million d'Ukrainiens sont retournés dans leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, a annoncé mercredi le porte-parole du service ukrainien des garde-frontières, Andriï Demtchenko.

» LIRE AUSSI - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Depuis cette date (le 24 février), 1,1 million de nos concitoyens sont entrés en Ukraine», a-t-il affirmé durant une conférence de presse, alors que le nombre d'Ukrainiens s'étant réfugiés à l'étranger depuis le début de l'invasion russe a été estimé mercredi par l'ONU à cinq millions.

Andriï Demtchenko n'a pas précisé dans quelle proportion ces personnes étaient des Ukrainiens ayant fui le pays au début de l'invasion ou des Ukrainiens qui vivaient déjà à l'étranger avant la guerre. Il a précisé que les frontières ukrainiennes avaient été franchies par «presque cinq millions de personnes dans les deux sens».

L'opposant russe Navalny appelle à voter Macron

L'opposant russe emprisonné Alexeï Navalny a appelé mercredi à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle française, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

» LIRE AUSSI - «Plus on l'accusait d'être pro-Poutine, plus j'étais d'accord avec lui» : en Russie, Zemmour plébiscité par les expatriés

Alexeï Navalny s'est dit «choqué» dans une série de tweets du prêt de 9 millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. «C'est de la corruption. Et c'est une vente de l'influence politique à Poutine», a dénoncé l'opposant, emprisonné en Russie depuis janvier 2021.

«Je me rends compte de l'ironie de la situation : un prisonnier politique russe s'adresse aux électeurs de France. Mais techniquement, je suis en prison d'après une société française» écrit-il sur Twitter

L’Allemagne pourrait former des soldats ukrainiens

Berlin a choisi de ne pas rendre publiques toutes les armes qu'elle a envoyées pour soutenir l'Ukraine, a déclaré la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, ajoutant que l'Allemagne aiderait Kiev à maintenir des systèmes d'armes plus avancés qu'elle pourrait acheter et à former des soldats à les utiliser.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: fuir vers l'Allemagne, le pays d'où venait autrefois l'ennemi

«Nous avons livré des missiles antichars, des Stingers et d'autres choses dont nous n'avons jamais parlé publiquement afin que ces livraisons puissent avoir lieu rapidement», a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse à Riga avec son homologue letton.

Kiev demande de l'aide militaire à une Bulgarie réticente

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba, en visite à Sofia, a appelé mercredi la Bulgarie à fournir au plus vite une assistance militaire à son pays, blâmant ceux qui refusent de livrer tout équipement au sein du gouvernement.

Les autorités «savent parfaitement quelles sont nos requêtes», a déclaré à la presse le ministre, arrivé lundi soir en voiture après 20 heures de route. «Quand on est en guerre, on a besoin de tout, des balles aux avions de combat», a-t-il ajouté.

Membre de l'UE et de l'Otan, la Bulgarie produit des munitions, des missiles, des armes légères et possède des avions MiG-29 de conception soviétique. Mais les socialistes du PSB, qui font partie de la coalition au pouvoir, sont fermement opposés à tout envoi d'aide militaire dans ce pays traditionnellement proche de Moscou. La cheffe du parti et ministre de l'Économie Kornelia Ninova, qui contrôle les autorisations d'exportations d'armes, a affirmé à plusieurs reprises que tant qu'elle était au gouvernement, «pas un clou» ne serait exporté vers l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Les Roumains de Bucovine reçoivent par milliers les nouveaux arrivants ukrainiens

«Nous respectons la situation politique en Bulgarie et nous laissons le Parlement et le gouvernement décider comment et quand aider l'Ukraine», a souligné Dmytro Kouleba. «Mais je le répète: tous ceux qui sont réticents, qui s'élèvent contre la fourniture d'armes et de différents équipements militaires à l'Ukraine, soutiennent en réalité l'agression russe et le meurtre de nos citoyens».

Au cours de sa visite, le responsable ukrainien a rencontré le président bulgare Roumen Radev, lui-même sceptique sur l'envoi d'aide, et le premier ministre Kiril Petkov.«Disons-le dans ces termes, parfois je me dois d'être diplomate, je suis satisfait de mes entrevues», a commenté Dmytro Kouleba.

205 enfants ukrainiens tués depuis le début de l’offensive russe

Plus de 578 enfants ont été blessés en Ukraine à la suite d'une agression armée à grande échelle par la Fédération de Russie. Au matin du 20 avril, le bilan officiel n'a pas changé - 205. Le nombre de blessés est passé à 373.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Selon le Bureau du Procureur général d'Ukraine, les victimes se trouvaient dans la région de Donetsk - 118 enfants morts à Kiev - 108, Kharkiv - 91, Chernihiv - 57, Kherson - 43, Mykolaiv - 40, Luhansk - 36, Zaporijia - 25, la capitale - 16, Sumy - 16 , Jytomyr - 15.

À VOIR AUSSI - En Ukraine, un enfant devient un réfugié à chaque seconde, alerte l'Unicef

Plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays en guerre, selon l'ONU

Plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion russe, selon de nouveaux chiffres publiés mercredi par l'ONU sur la plus importante crise des réfugiés en Europe depuis la Deuxième Guerre mondiale.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), 5.034.439 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février.

«Après huit semaines de conflit, nous en sommes à cinq millions, et ce n'est pas fini, cinq millions d'histoires singulières de pertes et de traumatismes», a déclaré Kelly Clements, la Haut-Commissaire adjointe de l'agence de l'ONU pour les réfugiés.

Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans étant susceptibles d'être mobilisés et n'ayant pas le droit de partir. Près des deux tiers des enfants ukrainiens ont dû fuir leur foyer, y compris ceux se trouvant toujours dans le pays. Par ailleurs, près de 7,1 millions de personnes ont quitté leur foyer mais se trouvent toujours en Ukraine, selon l'OIM.

«L'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre» en Ukraine, selon Charles Michel

«L'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre» en Ukraine, a déclaré mercredi le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Borodianka près de Kiev, où des civils ont été victimes de «massacres» commis par les Russes selon les autorités ukrainiennes.

«À Borodianka, comme à Boutcha et tant d'autres villes en Ukraine, l'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre qui ont été commis ici», a écrit sur Twitter Charles Michel, accompagnant son message d'une photo de lui étreignant une femme. «Il ne peut pas y avoir de paix sans justice», a-t-il ajouté.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

«Il ne peut pas y avoir de paix sans justice», a-t-il ajouté.

Le 8 avril, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s'était elle aussi rendue à Boutcha, au nord-ouest de Kiev, devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine. Accompagnée du chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, elle était aller voir les fosses communes creusées dans cette petite ville pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

A VOIR AUSSI - Ursula von der Leyen à Boutcha, lieu d'atrocités en Ukraine

Bannir les joueurs russes de Wimbledon serait «inacceptable» selon le Kremlin

Il serait «inacceptable» d'interdire aux joueurs de tennis russes de participer au tournoi de Wimbledon, a fulminé mercredi le Kremlin, après la publication d'informations dans la presse britannique faisant état d'une telle mesure à venir.

«Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques (...) C'est inacceptable», a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

» LIRE AUSSI - Ces idéologues russes qui veulent faire disparaître l’Ukraine

«Vu que la Russie est un pays très fort en tennis, nos athlètes figurant au sommet des classements mondiaux, leur exclusion aura un impact sur la compétition elle-même», a-t-il estimé.

Selon le quotidien britannique The Times, les organisateurs du tournoi de Wimbledon, l'un des plus prestigieux, ont décidé d'exclure les joueurs russes et bélarusses de la prochaine édition qui doit se tenir du 27 juin au 10 juillet à cause de l'offensive de Moscou en Ukraine, soutenue par Minsk.

Une telle mesure, qui n'a pas fait l'objet d'une annonce officielle pour le moment, toucherait notamment le Russe Daniil Medvedev, numéro deux mondial, et la Bélarusse Aryna Sabalenka, demi-finaliste à Wimbledon l'an dernier.

Volodymyr Zelensky interviewé par BFMTV ce soir

A 18h50, le président ukrainien sera interviewé sur BFMTV par Ulysse Gosset et Yves Calvi.

Ukraine: la famille d'un Britannique capturé dénonce une vidéo «sous la contrainte»

La famille d'Aiden Aslin, un Britannique capturé lors de combats en Ukraine, a dénoncé une vidéo diffusée en Russie et prise selon eux «sous la contrainte», en violation de la convention de Genève sur le traitement des prisonniers. «La vidéo d'Aiden parlant sous la contrainte et ayant clairement subi des blessures physiques est profondément éprouvante. Utiliser des images et des vidéos de prisonniers de guerre est contraire à la Convention de Genève et doit cesser», indique sa famille dans une déclaration relayée sur Twitter par le député Robert Jenrick.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

Aiden Aslin, né en 1994, figure aux côtés de son compatriote Shaun Pinner, lui aussi capturé en Ukraine, dans des enregistrements présentés comme des interviews et diffusés par la télévision publique russe lundi. Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine et arrêté en Ukraine.

Selon les médias russes, ils ont été capturés après avoir combattu côté ukrainien à Marioupol. Ils appartiendraient à une unité qui s'est rendue la semaine dernière aux forces russes. La famille d'Aiden Aslin a expliqué que ce dernier avait déménagé en 2018 en Ukraine, où il a rencontré sa petite-amie et s'est finalement installé à Mykolaïv. Il a décidé de rejoindre les Marines ukrainiens et a servi dans cette unité pendant près de quatre ans.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Boris Johnson a la main qui tremble face aux grandes fortunes russes

Robert Jenrick a interpellé le premier ministre Boris Johnson à ce sujet à la chambre des Communes mercredi midi, dénonçant une vidéo réalisée «à des fins de propagande» et une «violation flagrante de la convention de Genève».

«J'espère qu'il a été traité avec attention et compassion» a déclaré Boris Johnson, qui a souligné que sa situation était «très différente de celle d'un mercenaire», puisque le jeune homme servait dans l'armée ukrainienne «depuis un certain temps». Boris Johnson a également dit partager l'opinion du député sur «ceux qui diffusent des messages de propagande».

Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Symbole des capacités de résistance de l'armée ukrainienne, Marioupol résiste encore aux assauts russes. Assiégée depuis le 3 mars, la ville portuaire, ouverte sur la très stratégique mer d'Azov, plie mais ne rompt pas. Le 12 avril, sur Twitter, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak a estimé que l'offensive du Kremlin y avait provoqué la mort de «dizaines de milliers» de personnes et détruit «90% des maisons». Dimanche 17 avril, le ministère russe de la Défense a donc conseillé aux ultimes résistants de «déposer les armes» et d'évacuer la zone.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Marioupol: 5 soldats ukrainiens «se rendent», 140 civils évacués

Les séparatistes prorusses de l'est de l'Ukraine ont affirmé mercredi que cinq militaires ukrainiens défendant le dernier réduit contrôlé par les forces de Kiev à Marioupol (sud-est de l'Ukraine) avaient déposé les armes et que 140 civils avaient été évacués. «Cinq militaires ukrainiens ont déposé les armes et ont quitté de leur propre gré l'usine d'Azovstal», où les ultimes défenseurs de Marioupol sont retranchés, ont déclaré dans un communiqué les autorités de l'autoproclamée république séparatiste de Donetsk, non reconnue par la communauté internationale.

Dans un autre communiqué publié mardi soir, les séparatistes ont déclaré que 140 civils avaient été évacués de la ville. Ces affirmations étaient invérifiables de manière indépendante. L'armée russe et ses supplétifs indépendantistes s'efforcent depuis près de deux mois de s'emparer de Marioupol, grande ville portuaire ravagée par les bombardements et en proie à une catastrophe humanitaire.

À VOIR AUSSI - La Russie assure que plus d'un millier de soldats ukrainiens ont déposé les armes à Marioupol

Deux soignants du zoo de Kharkiv abattus par les troupes russes

«Nous avons reçu la confirmation que deux de nos employés portés disparus début mars sont décédés. Lorsque la guerre a commencé, ils sont restés dans l'Ecopark et ont aidé à nourrir les animaux. Nous sommes arrivés à l'Ecopark le 7 mars et nous ne les y avons pas trouvés», rappelle le zoo écopark Feldman, situé au nord de la ville, dans un communiqué. «Mais hier, nous avons reçu la confirmation que leurs corps avaient été retrouvés. Nos gars ont été abattus par les ennemis, et leurs corps avaient été barricadés dans l'arrière-salle», poursuit-il.

À VOIR AUSSI - Le plus grand zoo d'Ukraine piégé près de la ligne de front

Les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

La Norvège donne des missiles antiaériens français à l'Ukraine

La Norvège a donné une centaine de missiles antiaériens de conception française à l'Ukraine en guerre contre la Russie, a annoncé mercredi le gouvernement norvégien. Le don, déjà réalisé, porte sur des lanceurs Mistral avec une centaine de missiles qui étaient jusqu'à présent embarqués sur des navires de la marine norvégienne, a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué.

> LIRE AUSSI - Où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

Construit depuis la fin des années 1980 par le groupe de défense Matra, fusionné depuis au sein du géant européen MBDA, le Mistral est un missile sol-air de très courte portée. Fin mars, lors d'un discours par visioconférence devant le Parlement norvégien, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait demandé à Oslo des missiles antiaériens, mais d'un type plus moderne, le NASAMS, produit par le norvégien Kongsberg Defense & Aerospace.

«Le missile (Mistral) doit être retiré du service dans l'armée norvégienne mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d'une grande utilité pour l'Ukraine», a déclaré le ministre norvégien de la Défense, Bjørn Arild Gram, cité dans le communiqué. «D'autres pays ont aussi donné des systèmes d'armes similaires», a-t-il ajouté.

Un avion espion américain patrouillait quand le navire russe, le Moskva, a été coulé

Selon les informations du quotidien britannique The Times, un avion de lutte anti sous-marine américain, un Boeing P8 Poseidon, aurait patrouillé en Mer Noire à l’heure où le navire amiral de la flotte russe, le Moskva a été coulé.

Arrivée à Kiev du président du Conseil européen Charles Michel

Le président du Conseil européen Charles Michel, ancien premier ministre belge, est arrivé dans la capitale ukrainienne «au cœur de l'Europe libre et démocratique».

Accord sur un couloir d'évacuation de civils depuis Marioupol, selon Kiev

Un accord a été trouvé avec la Russie sur un couloir humanitaire pour évacuer des civils depuis le port assiégé de Marioupol, dans le Sud-Est de l'Ukraine, premier accord de ce type depuis samedi, a indiqué une responsable ukrainienne.

«Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire (avec les Russes) sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées», a déclaré la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

La «présence militaire russe à la frontière orientale de l'Ukraine» se renforce, prévient le renseignement britannique

«La présence militaire russe à la frontière orientale de l'Ukraine continue de se renforcer, tandis que les combats dans le Donbass s'intensifient», a assuré sur Tweeter le renseignement britannique. «L'activité aérienne russe dans le nord de l'Ukraine devrait rester faible depuis son retrait du nord de Kiev. Cependant, il existe toujours un risque de frappes de précision contre des cibles prioritaires dans toute l'Ukraine», a-t-il ajouté. «Les attaques russes contre des villes à travers l'Ukraine montrent leur intention d'essayer de perturber le mouvement des renforts et de l'armement ukrainiens vers l'est du pays».

Ukraine, pénuries : les ventes de voitures se sont effondrées de 20% en Europe en mars

Difficiles à produire, les automobiles neuves ont vu leurs ventes plonger dans l'Union européenne en mars, victimes des pénuries de semi-conducteurs et de la guerre en Ukraine, a indiqué mercredi l'Association européenne des constructeurs (ACEA). Au total, 844.187 véhicules ont été écoulés au mois de mars 2022, soit une baisse de 20,5% par rapport à mars 2021, et près d'un tiers de moins qu'en 2019. Il s'agit du plus faible volume de ventes pour un mois de mars depuis le début de la série statistique en 1990, hors le cas exceptionnel de 2020, qui avait paralysé l'économie au début de la pandémie de Covid-19.

> LIRE AUSSI - Pourquoi les prix des voitures s’envolent

L'arrêt d'usines ukrainiennes s'est ajoutée aux pénuries de composants électroniques et aux problèmes de livraison qui minent l'industrie automobile depuis le printemps 2021. L'Ukraine est notamment le principal fournisseur européen de faisceaux de câblage, des pièces décrites comme le «système nerveux» des voitures.

Faute de pièces, plusieurs usines ont été mises en pause à travers l'Europe. Volkswagen a dû interrompre temporairement sa production sur plusieurs sites allemands, dont une partie de son usine historique à Wolfsburg, et Zwickau, son centre de production de voitures électriques.

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

100 drones offerts à l’Ukraine

La société américaine AeroVironment, spécialiste dans le confection de drones, a décidé de donner plus d’une centaine de «Quantix Recon Unmanned Aircraft Systems» au ministère de la défense ukrainien et à la défense territoriale.

> LIRE AUSSI - En Ukraine, les drones civils sont devenus des armes

Les «communications directes» avec la centrale de Tchernobyl rétablies

Les «communications directes» entre l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et la centrale nucléaire de Tchernobyl ont été rétablies, a assuré l’AIEA dans un communiqué.

> LIRE AUSSI - Le contrôle de Tchernobyl par les Russes est plus symbolique que dangereuxLes forces russes avaient occupé Tchernobyl pendant cinq semaines avant de se retirer le 31 mars. Ils avaient coupé le contact avec l’AIEA vingt-et-un jours plus tôt, le 10 mars. «Cette situation n’était clairement pas viable, et c’est une très bonne nouvelle que l’autorité de régulation puisse désormais contacter directement la centrale en cas de besoin», a déclaré le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, dans un communiqué. Il prévoyait de diriger une mission d'experts de l'AIEA dans la centrale désaffectée dans le courant du mois d'avril pour vérifier la sûreté nucléaire ainsi que pour livrer des équipements et réparer les systèmes de contrôle à distance de l'agence.

À VOIR AUSSI - Tchernobyl: les rares images de tranchées abandonnées près de la centrale

L’ONU demande une «pause humanitaire» pour la Pâque orthodoxe

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a dénoncé mardi l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe. «Je demande aujourd'hui une pause humanitaire de quatre jours pour la semaine sainte», de jeudi à dimanche, «pour permettre l'ouverture d'une série de couloirs humanitaires» en Ukraine, a déclaré le chef de l'ONU sur le parvis du siège des Nations unies, devant une sculpture représentant un pistolet au canon noué de l'artiste suédois Carl Fredrik Reutersward.

> LIRE AUSSI - Pâques : le vibrant plaidoyer du pape pour la paix

Cette suspension des combats servirait à l'évacuation des civils «des zones de confrontations actuelles et attendues», avec l'aide de la Croix-Rouge, et à l'acheminement de l'aide humanitaire «dans les zones les plus touchées comme Marioupol, Kherson, Donetsk et Lougansk», a ajouté le chef de l'ONU. «Plus d'un tiers» des 12 millions de personnes qui ont besoin d'aide humanitaire en Ukraine se trouvent dans ces quatre villes, selon lui. «Nous prévoyons que ce chiffre va atteindre 15,7 millions -- soit 40% des Ukrainiens qui sont encore dans le pays», a-t-il ajouté. «Cette année, la semaine sainte orthodoxe est observée à l'ombre d'une guerre qui représente la négation totale du message de la Pâque», «une saison pour le renouveau, la résurrection et l'espoir», a regretté Antonio Guterres, appelant encore au dialogue entre Russes et Ukrainiens.

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

L'Italie parie sur le gaz africain pour ne plus dépendre de la Russie

L'Algérie et l'Egypte avant Pâques, le Congo et l'Angola cette semaine, le Mozambique en mai: l'Italie s'est lancée dans une offensive diplomatique en Afrique pour sortir de sa dépendance au gaz russe. Alors que la Russie fournit actuellement à la péninsule 45% de son gaz, le premier ministre Mario Draghi souhaite changer cette situation en diversifiant au plus vite son portefeuille de fournisseurs.

«Nous ne voulons plus dépendre du gaz russe, parce que la dépendance économique ne doit pas devenir une sujétion politique», a-t-il affirmé dimanche dans un entretien au quotidien Il Corriere della Sera. «La diversification est possible et peut être mise en oeuvre relativement rapidement, plus vite que nous le pensions il y a seulement un mois», a-t-il estimé.

> LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Dans ce but, Mario Draghi devait se rendre en personne mercredi à Luanda et jeudi à Brazzaville pour y conclure de nouveaux contrats de fourniture mais, positif au Covid, il a été remplacé au pied levé par son ministre des Affaires étrangères Luigi Di Maio, accompagné de son collègue de la Transition écologique Roberto Cingolani.

À VOIR AUSSI - Mario Draghi promet au président Zelensky que l'Italie aidera l'Ukraine à rejoindre l'Union européenne

Des explosions à Mykolaïv

Selon le média The Kyiv independent, des explosions ont été entendues ce soir dans la ville de Mykolaïv, au sud de l’Ukraine. Le maire Oleksandr Senkevich a demandé aux habitants de s’éloigner des fenêtres et de trouver refuge dans les abris les plus proches.

Le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Le Parlement finlandais commence mercredi à débattre d'une adhésion à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais «très probable». Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède voisine rejoignaient l'alliance militaire menée par les Etats-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement.

> LIRE AUSSI - La course des pays nordiques vers l'Otan

«Je pense que ça interviendra assez vite. D'ici quelques semaines», avait affirmé la semaine dernière la jeune dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin. Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays à peine centenaire, se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été.

Selon les pointages effectués par les médias finlandais, une centaine d'entre eux a déjà décidé de voter pour une adhésion, quand seulement 12 sont contre. Les autres attendent les débats pour afficher leur position. Sans exprimer de recommandation formelle, un nouveau «livre blanc» remis la semaine dernière par le gouvernement aux parlementaires a souligné que seule une adhésion à l'Otan permettait de bénéficier du parapluie de son célèbre article 5 de défense collective.

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

À VOIR AUSSI - Ukraine: la Russie accuse l'Occident de faire durer les hostilités

> LIRE NOTRE REPORTAGE - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Volodymyr Zelensky : «Si nous avions accès aux armes dont nous avons besoin, la guerre serait déjà terminée»

Le président Ukrainien Volodymyr Zelensky a adressé mardi soir un message aux dirigeants occidentaux, affirmant que si l'Ukraine avait accès à toutes les armes dont elle a besoin, la guerre serait «déjà terminée» lors de son allocution quotidienne.

À VOIR AUSSI - La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

«Si nous avions accès à toutes les armes dont nous avons besoin, dont disposent nos partenaires et qui sont comparables aux armes utilisées par la Fédération de Russie, nous aurions déjà mis fin à cette guerre. Nous aurions déjà rétabli la paix et libéré notre territoire des occupants. Parce que la supériorité de l'armée ukrainienne en tactique et en sagesse est assez évidente ... Il est injuste que l'Ukraine soit encore obligée de demander ce que ses partenaires stockent quelque part depuis des années. S'ils ont les armes dont l'Ukraine a besoin ici, a besoin maintenant, s'ils ont les munitions dont nous avons besoin ici et maintenant, c'est avant tout leur devoir moral d'aider à protéger la liberté. D’aider à sauver la vie de milliers d'Ukrainiens», a-t-il déclaré.

Les Etats-Unis et leurs alliés prêts à de «nouvelles sanctions»

Les Etats-Unis et l'Union européenne sont parvenus à «un large consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, notamment à travers l'adoption de nouvelles sanctions», a déclaré mardi soir le gouvernement italien. Les alliés sont aussi tombés d'accord sur la nécessité «d'accroître l'isolement international de Moscou», a-t-il précisé dans un communiqué.

Cette prise de position a été prise au cours d'une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine entre le président américain Joe Biden et les principaux alliés des Etats-Unis.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle à un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie

Une «nouvelle phase» de la guerre enclenchée selon le Kremlin

La Russie a annoncé mardi avoir mené une dizaine de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev «la bataille pour le Donbass» crainte depuis des semaines. Selon le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, il s'agit d'une «nouvelle phase» de la guerre.

> LIRE NOTRE RÉCIT - La Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

Selon Moscou, «des missiles de haute précision» ont «neutralisé 13 places fortes» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk. Les combats «sont incessants» dans plusieurs villes, «c'est l'enfer», a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, appelant les habitants à fuir.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Les combattants de Marioupol «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

«Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures», a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol, port stratégique du sud-est de l'Ukraine, dont Moscou s'est juré de prendre le contrôle. «L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous», a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, sur Facebook. «Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers».

La Russie affirme de son côté avoir ouvert un couloir censé permettre aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre de sortir de Marioupol. Mardi dans la soirée, l'armée russe a cependant déploré que «personne» n'ait emprunté ce couloir humanitaire. Ce dernier sera rouvert de nouveau mercredi à partir de 11H00 GMT, selon la même source. Dans cette ville où les autorités craignent la mort de 20.000 à 22.000 civils, les combats se concentrent autour du complexe métallurgique d'Azovstal.

> LIRE AUSSI - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Des combattants ukrainiens y sont retranchés, mais aussi «au moins mille civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, dans les abris souterrains» de l'usine, a affirmé mardi le conseil municipal de Marioupol sur Telegram. La Russie, qui a appelé mardi les défenseurs de Marioupol à cesser «leur résistance insensée» après un premier ultimatum dimanche, est déterminée à s'emparer de ce port. Cette prise stratégique lui permettrait de faire la jonction entre la Crimée, annexée en 2014, et les républiques séparatistes prorusses du Donbass.

Kiev a reçu des avions de chasse et des pièces détachées, selon le Pentagone

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, a indiqué mardi le porte-parole du Pentagone, John Kirby, refusant de préciser leur nombre ou les pays ayant fourni les appareils. Après l'envoi de pièces d'artillerie Howitzer annoncé la semaine dernière par Joe Biden, cette annonce, qui intervient au moment où la Russie vient de lancer une nouvelle offensive dans le Donbass, témoigne d'un changement d'attitude des Occidentaux, qui ont pendant plus d'un mois refusé de fournir à l'Ukraine des armements lourds, pour éviter toute escalade du conflit.

> LIRE NOTRE ANALYSE - L’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

«Aujourd'hui, (les Ukrainiens) ont à leur disposition plus d'avions de chasse qu'il y a deux semaines», a déclaré le porte-parole au cours d'un point de presse. «Sans entrer dans les détails sur ce que d'autres pays fournissent, je dirais qu'ils ont reçu des appareils supplémentaires et des pièces détachées pour accroître leur flotte», a-t-il ajouté. Il s'agit vraisemblablement de Mig-29 de fabrication russe, que Kiev réclamait depuis le début du conflit et dont disposent une poignée de pays d'Europe de l'Est. La Pologne avait proposé de transférer de tels avions via une base américaine début mars, mais les États-Unis s'y étaient opposés, redoutant que la Russie puisse y voir une trop grande implication directe de l'Otan dans le conflit.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le chef de l'ONU demande par lettres à être reçu par Poutine et Zelensky

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a envoyé mardi des lettres aux dirigeants russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, leur demandant d'être reçu à Moscou et Kiev, a annoncé mercredi son porte-parole, Stéphane Dujarric. Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, l'ONU est marginalisée dans le conflit, entre autres à cause de la rupture qu'elle a provoqué entre les cinq membres permanents du Conseil de sécurité dont Moscou fait partie avec Washington, Paris, Londres et Pékin.

LIRE AUSSI >> François d'Orcival: «L’unité de l’ONU se fissure face à la Russie»

Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Retranchées au cœur du complexe métallurgique Azovstal, les dernières troupes ukrainiennes «se battront jusqu'au bout», a prévenu le premier ministre Denys Chmyhal, dans une interview à la chaîne américaine ABC. Pour l'heure, «20 à 25% de la ville est toujours sous contrôle ukrainien», a de son côté assuré le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, auprès de BFMTV. Si la résistance ukrainienne s'évertue depuis plus de 45 jours à préserver Marioupol, c'est que cette ville représente des avantages à la fois militaires, politiques et géostratégiques pour le Kremlin. Lisez notre décryptage.

Le premier ministre espagnol réaffirmera sa solidarité à l'Ukraine

Le premier ministre espagnol Pedro Sánchez a confirmé mercredi qu'il allait rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lors de sa visite à Kiev prévue ces prochains jours et qu'il redirait «l'engagement» de Madrid et l'Union européenne au pays envahi par la Russie. «Je vais rencontrer ces prochains jours le président Zelensky et je lui transmettrai l'engagement sans faille, clair de l'Union européenne, qui est aussi celui du gouvernement espagnol, de la société espagnole, pour la paix» en Ukraine, a déclaré Pedro Sánchez lors d'une visite d'un centre d'accueil des réfugiés ukrainiens à Malaga, en Andalousie (sud).

L'annonce de ce déplacement imminent du leader socialiste dans la capitale ukrainienne, dans le sillage d'autres dirigeants européens depuis l'invasion russe du 24 février, a été faite mardi par le gouvernement qui n'a pas fourni la date exacte pour des raisons de sécurité. L'Espagne continuera à travailler pour la paix en Ukraine, mais elle continuera également à envoyer «toute l'aide humanitaire et l'aide militaire» nécessaire, tout en garantissant «l'accueil sur notre territoire» des réfugiés ukrainiens, a ajouté Pedro Sánchez.

L'UE fera «tout» pour que l'Ukraine «gagne la guerre», assure Charles Michel à Zelensky

Vladimir Poutine «ne réussira pas» à diviser l'Union européenne, a affirmé mercredi le président de la Conseil européen Charles Michel, en visite à Kiev pour la première fois depuis le début de l'invasion russe le 24 février. «Il ne réussira ni à détruire la souveraineté de l'Ukraine, ni à diviser l'Union européenne», a lancé Charles Michel lors d'une conférence de presse commune avec Volodymyr Zelensky, saluant au passage la capacité des Vingt-Sept à «prendre des décisions tous ensemble, à l'unanimité» sur les sanctions contre la Russie.

LIRE AUSSI >> Washington peine à faire face aux demandes en armes de Kiev

«Vous n'êtes pas seuls, nous sommes avec vous et nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l'Ukraine gagne la guerre», a aussi déclaré Charles Michel. En visite à Kiev, il s'est dit «extrêmement impressionné» par le «commandement personnel» de Zelensky depuis le début de l'invasion le 24 février, qui montre «le courage de la population ukrainienne» face aux forces russes.

L'adhésion de l'Ukraine à l'UE est «une priorité», dit Zelensky

L'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne est «une priorité», a déclaré mercredi le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d'une conférence de presse commune à Kiev avec le président du Conseil européen, Charles Michel. «C'est une priorité pour notre Etat, pour la puissance de notre peuple», a affirmé Volodymyr Zelensky face à la presse, après une réunion avec Charles Michel.

L'UE fera «tout son possible» pour que l'Ukraine «gagne la guerre», dit Charles Michel à Zelensky

Le président du Conseil européen Charles Michel, en visite à Kiev, a assuré mercredi que l'UE ferait «tout son possible» pour que l'Ukraine «gagne la guerre» contre la Russie, qui a envahi le pays le 24 février. «Vous n'êtes pas seuls, nous sommes avec vous et nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l'Ukraine gagne la guerre», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse commune avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Poutine ordonne de revoir la stratégie russe à l'OMC

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné mercredi de réviser la politique de Moscou au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), en réaction aux sanctions occidentales en lien avec l'offensive du Kremlin en Ukraine. Lors d'une réunion gouvernementale, Vladimir Poutine a regretté que des entreprises métallurgiques russes aient été interdites d'exporter en Occident ou d'acheter à l'étranger des composants nécessaires pour la production de métal et d'acier.

«Ces mesures sont contraires aux principes de l'OMC que nos collègues européens ont sans cesse appelé à respecter. J'ordonne donc au gouvernement d'étudier la légalité de ces décisions (...) et de préparer d'ici le 1er juin une stratégie mise à jour de nos activités au sein de l'OMC», a déclaré le président russe. «Ces mesures inamicales visant les métallurgistes russes sont prises sur la base d'intérêts politiques momentanés», a-t-il poursuivi, assurant que ces mesures allaient entraîner une hausse des prix des métaux en Europe.

Vladimir Poutine a souligné que la Russie est l'un des leaders mondiaux de la métallurgie, «dans le top 5 des producteurs d'acier» et occupe une «position dominante» pour la production de certains métaux non-ferreux. Pour écouler les invendus, il a exigé de stimuler en Russie la demande de métaux avec des «projets sur le long-terme» et en stimulant le secteur de la construction et de l'industrie.

Premier tir d'essai réussi du Sarmat, dernier né des missiles balistiques russes

L'armée russe a annoncé mercredi le premier tir d'essai réussi du missile balistique intercontinental Sarmat, une arme de nouvelle génération de très longue portée que le président Vladimir Poutine a salué comme «sans équivalent».

«C'est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive», a déclaré Vladimir Poutine, lors d'une annonce diffusée à la télévision.

» LIRE AUSSI - Comment contrer les missiles hypersoniques ?

Tennis: Russes et Bélarusses exclus de Wimbledon

Les Russes et les Bélarusses, Daniil Medvedev en tête, ont été exclus mercredi de l'édition 2022 de Wimbledon en réponse à l'invasion de l'Ukraine, a annoncé la direction du tournoi londonien.

«Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou bélarusses», explique l'All England Lawn Tennis Club dans un comuniqué diffusé mercredi. «Nous avons par conséquent l'intention, avec un profond regret, de rejeter l'inscription de joueurs russes et bélarusses à Wimbledon.»

Malgré la guerre en Ukraine, «la coopération doit continuer» au sein du G20 affirme le FMI

La directrice générale du FMI Kristalina Georgieva a exhorté mercredi les pays à continuer leur coopération alors que certains ministres des Finances ont décidé de ne pas participer à certaines sessions du G20 mercredi en raison de la présence de responsables russes.

» LIRE AUSSI - Inflation et croissance mondiale : le cri d'alarme du FMI

«Aucun pays ne peut résoudre ses problèmes seul. Il est évident que la coopération doit et va se poursuivre», a-t-elle estimé lors d'une conférence de presse. Selon elle, même s'il «plus difficile de coopérer quand il y a des tensions, ce n'est pas impossible». «Je n'ai aucun doute qu'il y aura des discussions substantielles» au cours de ce G20, a-t-elle également souligné.

Le premier ministre espagnol bientôt à Kiev

Le premier ministre espagnol Pedro Sanchez a confirmé mercredi qu'il allait rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lors de sa visite à Kiev prévue ces prochains jours et qu'il redirait «l'engagement» de Madrid et l'Union européenne au pays envahi par la Russie.

» LIRE AUSSI - Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

«Je vais rencontrer ces prochains jours le président Zelensky et je lui transmettrai l'engagement sans faille, clair de l'Union européenne, qui est aussi celui du gouvernement espagnol, de la société espagnole, pour la paix» en Ukraine, a déclaré Pedro Sanchez lors d'une visite d'un centre d'accueil des réfugiés ukrainiens à Malaga, en Andalousie.

L'annonce de ce déplacement imminent du leader socialiste dans la capitale ukrainienne, dans le sillage d'autres dirigeants européens depuis l'invasion russe du 24 février, a été faite mardi par le gouvernement qui n'a pas fourni la date exacte pour des raisons de sécurité.

À VOIR AUSSI - Espagne: Pedro Sanchez annonce l'envoi de «matériel militaire offensif» à la «résistance ukrainienne»

Zelensky invite Le Pen à admettre «qu'elle s'est trompée»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a invité jeudi Marine Le Pen, candidate à la présidentielle française accusée de proximité avec la Russie, à admettre qu'elle «s'est trompée» et a souhaité ne pas «perdre» ses relations avec le président français, candidat lui aussi, Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

«Si madame la candidate comprend qu'elle s'était trompée, (...) notre relation pourrait changer», a déclaré sur BFMTV le président ukrainien dans un entretien à distance depuis Kiev. Mais, a ajouté le chef de l'État ukrainien, «je ne suis pas persuadé que j'ai le droit, aujourd'hui, d'influencer ce qui se passe chez vous».

Marine Le Pen et Emmanuel Macron, candidats au second tour de la présidentielle française dimanche, doivent s'affronter mercredi soir lors d'un débat télévisé.

«Je veux dire que bien évidemment j'ai des relations avec Emmanuel Macron et je ne voudrais pas les perdre», a encore dit Zelensky. Marine Le Pen avait été interdite de séjour en Ukraine en janvier 2017 après avoir défendu l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, jugée illégale par la communauté internationale.

Plus d'un million d'Ukrainiens revenus dans leur pays depuis le début de la guerre

Un total de 1,1 million d'Ukrainiens sont retournés dans leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, a annoncé mercredi le porte-parole du service ukrainien des garde-frontières, Andriï Demtchenko.

» LIRE AUSSI - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Depuis cette date (le 24 février), 1,1 million de nos concitoyens sont entrés en Ukraine», a-t-il affirmé durant une conférence de presse, alors que le nombre d'Ukrainiens s'étant réfugiés à l'étranger depuis le début de l'invasion russe a été estimé mercredi par l'ONU à cinq millions.

Andriï Demtchenko n'a pas précisé dans quelle proportion ces personnes étaient des Ukrainiens ayant fui le pays au début de l'invasion ou des Ukrainiens qui vivaient déjà à l'étranger avant la guerre. Il a précisé que les frontières ukrainiennes avaient été franchies par «presque cinq millions de personnes dans les deux sens».

L'opposant russe Navalny appelle à voter Macron

L'opposant russe emprisonné Alexeï Navalny a appelé mercredi à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle française, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

» LIRE AUSSI - «Plus on l'accusait d'être pro-Poutine, plus j'étais d'accord avec lui» : en Russie, Zemmour plébiscité par les expatriés

Alexeï Navalny s'est dit «choqué» dans une série de tweets du prêt de 9 millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. «C'est de la corruption. Et c'est une vente de l'influence politique à Poutine», a dénoncé l'opposant, emprisonné en Russie depuis janvier 2021.

«Je me rends compte de l'ironie de la situation : un prisonnier politique russe s'adresse aux électeurs de France. Mais techniquement, je suis en prison d'après une société française» écrit-il sur Twitter

L’Allemagne pourrait former des soldats ukrainiens

Berlin a choisi de ne pas rendre publiques toutes les armes qu'elle a envoyées pour soutenir l'Ukraine, a déclaré la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, ajoutant que l'Allemagne aiderait Kiev à maintenir des systèmes d'armes plus avancés qu'elle pourrait acheter et à former des soldats à les utiliser.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: fuir vers l'Allemagne, le pays d'où venait autrefois l'ennemi

«Nous avons livré des missiles antichars, des Stingers et d'autres choses dont nous n'avons jamais parlé publiquement afin que ces livraisons puissent avoir lieu rapidement», a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse à Riga avec son homologue letton.

Kiev demande de l'aide militaire à une Bulgarie réticente

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba, en visite à Sofia, a appelé mercredi la Bulgarie à fournir au plus vite une assistance militaire à son pays, blâmant ceux qui refusent de livrer tout équipement au sein du gouvernement.

Les autorités «savent parfaitement quelles sont nos requêtes», a déclaré à la presse le ministre, arrivé lundi soir en voiture après 20 heures de route. «Quand on est en guerre, on a besoin de tout, des balles aux avions de combat», a-t-il ajouté.

Membre de l'UE et de l'Otan, la Bulgarie produit des munitions, des missiles, des armes légères et possède des avions MiG-29 de conception soviétique. Mais les socialistes du PSB, qui font partie de la coalition au pouvoir, sont fermement opposés à tout envoi d'aide militaire dans ce pays traditionnellement proche de Moscou. La cheffe du parti et ministre de l'Économie Kornelia Ninova, qui contrôle les autorisations d'exportations d'armes, a affirmé à plusieurs reprises que tant qu'elle était au gouvernement, «pas un clou» ne serait exporté vers l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Les Roumains de Bucovine reçoivent par milliers les nouveaux arrivants ukrainiens

«Nous respectons la situation politique en Bulgarie et nous laissons le Parlement et le gouvernement décider comment et quand aider l'Ukraine», a souligné Dmytro Kouleba. «Mais je le répète: tous ceux qui sont réticents, qui s'élèvent contre la fourniture d'armes et de différents équipements militaires à l'Ukraine, soutiennent en réalité l'agression russe et le meurtre de nos citoyens».

Au cours de sa visite, le responsable ukrainien a rencontré le président bulgare Roumen Radev, lui-même sceptique sur l'envoi d'aide, et le premier ministre Kiril Petkov.«Disons-le dans ces termes, parfois je me dois d'être diplomate, je suis satisfait de mes entrevues», a commenté Dmytro Kouleba.

205 enfants ukrainiens tués depuis le début de l’offensive russe

Plus de 578 enfants ont été blessés en Ukraine à la suite d'une agression armée à grande échelle par la Fédération de Russie. Au matin du 20 avril, le bilan officiel n'a pas changé - 205. Le nombre de blessés est passé à 373.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Selon le Bureau du Procureur général d'Ukraine, les victimes se trouvaient dans la région de Donetsk - 118 enfants morts à Kiev - 108, Kharkiv - 91, Chernihiv - 57, Kherson - 43, Mykolaiv - 40, Luhansk - 36, Zaporijia - 25, la capitale - 16, Sumy - 16 , Jytomyr - 15.

À VOIR AUSSI - En Ukraine, un enfant devient un réfugié à chaque seconde, alerte l'Unicef

Plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays en guerre, selon l'ONU

Plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion russe, selon de nouveaux chiffres publiés mercredi par l'ONU sur la plus importante crise des réfugiés en Europe depuis la Deuxième Guerre mondiale.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), 5.034.439 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février.

«Après huit semaines de conflit, nous en sommes à cinq millions, et ce n'est pas fini, cinq millions d'histoires singulières de pertes et de traumatismes», a déclaré Kelly Clements, la Haut-Commissaire adjointe de l'agence de l'ONU pour les réfugiés.

Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans étant susceptibles d'être mobilisés et n'ayant pas le droit de partir. Près des deux tiers des enfants ukrainiens ont dû fuir leur foyer, y compris ceux se trouvant toujours dans le pays. Par ailleurs, près de 7,1 millions de personnes ont quitté leur foyer mais se trouvent toujours en Ukraine, selon l'OIM.

«L'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre» en Ukraine, selon Charles Michel

«L'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre» en Ukraine, a déclaré mercredi le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Borodianka près de Kiev, où des civils ont été victimes de «massacres» commis par les Russes selon les autorités ukrainiennes.

«À Borodianka, comme à Boutcha et tant d'autres villes en Ukraine, l'Histoire n'oubliera pas les crimes de guerre qui ont été commis ici», a écrit sur Twitter Charles Michel, accompagnant son message d'une photo de lui étreignant une femme. «Il ne peut pas y avoir de paix sans justice», a-t-il ajouté.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

«Il ne peut pas y avoir de paix sans justice», a-t-il ajouté.

Le 8 avril, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s'était elle aussi rendue à Boutcha, au nord-ouest de Kiev, devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine. Accompagnée du chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, elle était aller voir les fosses communes creusées dans cette petite ville pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

A VOIR AUSSI - Ursula von der Leyen à Boutcha, lieu d'atrocités en Ukraine

Bannir les joueurs russes de Wimbledon serait «inacceptable» selon le Kremlin

Il serait «inacceptable» d'interdire aux joueurs de tennis russes de participer au tournoi de Wimbledon, a fulminé mercredi le Kremlin, après la publication d'informations dans la presse britannique faisant état d'une telle mesure à venir.

«Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques (...) C'est inacceptable», a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

» LIRE AUSSI - Ces idéologues russes qui veulent faire disparaître l’Ukraine

«Vu que la Russie est un pays très fort en tennis, nos athlètes figurant au sommet des classements mondiaux, leur exclusion aura un impact sur la compétition elle-même», a-t-il estimé.

Selon le quotidien britannique The Times, les organisateurs du tournoi de Wimbledon, l'un des plus prestigieux, ont décidé d'exclure les joueurs russes et bélarusses de la prochaine édition qui doit se tenir du 27 juin au 10 juillet à cause de l'offensive de Moscou en Ukraine, soutenue par Minsk.

Une telle mesure, qui n'a pas fait l'objet d'une annonce officielle pour le moment, toucherait notamment le Russe Daniil Medvedev, numéro deux mondial, et la Bélarusse Aryna Sabalenka, demi-finaliste à Wimbledon l'an dernier.

Volodymyr Zelensky interviewé par BFMTV ce soir

A 18h50, le président ukrainien sera interviewé sur BFMTV par Ulysse Gosset et Yves Calvi.

Ukraine: la famille d'un Britannique capturé dénonce une vidéo «sous la contrainte»

La famille d'Aiden Aslin, un Britannique capturé lors de combats en Ukraine, a dénoncé une vidéo diffusée en Russie et prise selon eux «sous la contrainte», en violation de la convention de Genève sur le traitement des prisonniers. «La vidéo d'Aiden parlant sous la contrainte et ayant clairement subi des blessures physiques est profondément éprouvante. Utiliser des images et des vidéos de prisonniers de guerre est contraire à la Convention de Genève et doit cesser», indique sa famille dans une déclaration relayée sur Twitter par le député Robert Jenrick.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

Aiden Aslin, né en 1994, figure aux côtés de son compatriote Shaun Pinner, lui aussi capturé en Ukraine, dans des enregistrements présentés comme des interviews et diffusés par la télévision publique russe lundi. Les deux hommes, qui apparaissent les traits tirés, demandent à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un riche homme d'affaires ukrainien proche de Vladimir Poutine et arrêté en Ukraine.

Selon les médias russes, ils ont été capturés après avoir combattu côté ukrainien à Marioupol. Ils appartiendraient à une unité qui s'est rendue la semaine dernière aux forces russes. La famille d'Aiden Aslin a expliqué que ce dernier avait déménagé en 2018 en Ukraine, où il a rencontré sa petite-amie et s'est finalement installé à Mykolaïv. Il a décidé de rejoindre les Marines ukrainiens et a servi dans cette unité pendant près de quatre ans.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Boris Johnson a la main qui tremble face aux grandes fortunes russes

Robert Jenrick a interpellé le premier ministre Boris Johnson à ce sujet à la chambre des Communes mercredi midi, dénonçant une vidéo réalisée «à des fins de propagande» et une «violation flagrante de la convention de Genève».

«J'espère qu'il a été traité avec attention et compassion» a déclaré Boris Johnson, qui a souligné que sa situation était «très différente de celle d'un mercenaire», puisque le jeune homme servait dans l'armée ukrainienne «depuis un certain temps». Boris Johnson a également dit partager l'opinion du député sur «ceux qui diffusent des messages de propagande».

Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Symbole des capacités de résistance de l'armée ukrainienne, Marioupol résiste encore aux assauts russes. Assiégée depuis le 3 mars, la ville portuaire, ouverte sur la très stratégique mer d'Azov, plie mais ne rompt pas. Le 12 avril, sur Twitter, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak a estimé que l'offensive du Kremlin y avait provoqué la mort de «dizaines de milliers» de personnes et détruit «90% des maisons». Dimanche 17 avril, le ministère russe de la Défense a donc conseillé aux ultimes résistants de «déposer les armes» et d'évacuer la zone.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Marioupol: 5 soldats ukrainiens «se rendent», 140 civils évacués

Les séparatistes prorusses de l'est de l'Ukraine ont affirmé mercredi que cinq militaires ukrainiens défendant le dernier réduit contrôlé par les forces de Kiev à Marioupol (sud-est de l'Ukraine) avaient déposé les armes et que 140 civils avaient été évacués. «Cinq militaires ukrainiens ont déposé les armes et ont quitté de leur propre gré l'usine d'Azovstal», où les ultimes défenseurs de Marioupol sont retranchés, ont déclaré dans un communiqué les autorités de l'autoproclamée république séparatiste de Donetsk, non reconnue par la communauté internationale.

Dans un autre communiqué publié mardi soir, les séparatistes ont déclaré que 140 civils avaient été évacués de la ville. Ces affirmations étaient invérifiables de manière indépendante. L'armée russe et ses supplétifs indépendantistes s'efforcent depuis près de deux mois de s'emparer de Marioupol, grande ville portuaire ravagée par les bombardements et en proie à une catastrophe humanitaire.

À VOIR AUSSI - La Russie assure que plus d'un millier de soldats ukrainiens ont déposé les armes à Marioupol

Deux soignants du zoo de Kharkiv abattus par les troupes russes

«Nous avons reçu la confirmation que deux de nos employés portés disparus début mars sont décédés. Lorsque la guerre a commencé, ils sont restés dans l'Ecopark et ont aidé à nourrir les animaux. Nous sommes arrivés à l'Ecopark le 7 mars et nous ne les y avons pas trouvés», rappelle le zoo écopark Feldman, situé au nord de la ville, dans un communiqué. «Mais hier, nous avons reçu la confirmation que leurs corps avaient été retrouvés. Nos gars ont été abattus par les ennemis, et leurs corps avaient été barricadés dans l'arrière-salle», poursuit-il.

À VOIR AUSSI - Le plus grand zoo d'Ukraine piégé près de la ligne de front

Les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

La Norvège donne des missiles antiaériens français à l'Ukraine

La Norvège a donné une centaine de missiles antiaériens de conception française à l'Ukraine en guerre contre la Russie, a annoncé mercredi le gouvernement norvégien. Le don, déjà réalisé, porte sur des lanceurs Mistral avec une centaine de missiles qui étaient jusqu'à présent embarqués sur des navires de la marine norvégienne, a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué.

> LIRE AUSSI - Où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

Construit depuis la fin des années 1980 par le groupe de défense Matra, fusionné depuis au sein du géant européen MBDA, le Mistral est un missile sol-air de très courte portée. Fin mars, lors d'un discours par visioconférence devant le Parlement norvégien, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait demandé à Oslo des missiles antiaériens, mais d'un type plus moderne, le NASAMS, produit par le norvégien Kongsberg Defense & Aerospace.

«Le missile (Mistral) doit être retiré du service dans l'armée norvégienne mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d'une grande utilité pour l'Ukraine», a déclaré le ministre norvégien de la Défense, Bjørn Arild Gram, cité dans le communiqué. «D'autres pays ont aussi donné des systèmes d'armes similaires», a-t-il ajouté.

Un avion espion américain patrouillait quand le navire russe, le Moskva, a été coulé

Selon les informations du quotidien britannique The Times, un avion de lutte anti sous-marine américain, un Boeing P8 Poseidon, aurait patrouillé en Mer Noire à l’heure où le navire amiral de la flotte russe, le Moskva a été coulé.

Arrivée à Kiev du président du Conseil européen Charles Michel

Le président du Conseil européen Charles Michel, ancien premier ministre belge, est arrivé dans la capitale ukrainienne «au cœur de l'Europe libre et démocratique».

Accord sur un couloir d'évacuation de civils depuis Marioupol, selon Kiev

Un accord a été trouvé avec la Russie sur un couloir humanitaire pour évacuer des civils depuis le port assiégé de Marioupol, dans le Sud-Est de l'Ukraine, premier accord de ce type depuis samedi, a indiqué une responsable ukrainienne.

«Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire (avec les Russes) sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées», a déclaré la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

La «présence militaire russe à la frontière orientale de l'Ukraine» se renforce, prévient le renseignement britannique

«La présence militaire russe à la frontière orientale de l'Ukraine continue de se renforcer, tandis que les combats dans le Donbass s'intensifient», a assuré sur Tweeter le renseignement britannique. «L'activité aérienne russe dans le nord de l'Ukraine devrait rester faible depuis son retrait du nord de Kiev. Cependant, il existe toujours un risque de frappes de précision contre des cibles prioritaires dans toute l'Ukraine», a-t-il ajouté. «Les attaques russes contre des villes à travers l'Ukraine montrent leur intention d'essayer de perturber le mouvement des renforts et de l'armement ukrainiens vers l'est du pays».

Ukraine, pénuries : les ventes de voitures se sont effondrées de 20% en Europe en mars

Difficiles à produire, les automobiles neuves ont vu leurs ventes plonger dans l'Union européenne en mars, victimes des pénuries de semi-conducteurs et de la guerre en Ukraine, a indiqué mercredi l'Association européenne des constructeurs (ACEA). Au total, 844.187 véhicules ont été écoulés au mois de mars 2022, soit une baisse de 20,5% par rapport à mars 2021, et près d'un tiers de moins qu'en 2019. Il s'agit du plus faible volume de ventes pour un mois de mars depuis le début de la série statistique en 1990, hors le cas exceptionnel de 2020, qui avait paralysé l'économie au début de la pandémie de Covid-19.

> LIRE AUSSI - Pourquoi les prix des voitures s’envolent

L'arrêt d'usines ukrainiennes s'est ajoutée aux pénuries de composants électroniques et aux problèmes de livraison qui minent l'industrie automobile depuis le printemps 2021. L'Ukraine est notamment le principal fournisseur européen de faisceaux de câblage, des pièces décrites comme le «système nerveux» des voitures.

Faute de pièces, plusieurs usines ont été mises en pause à travers l'Europe. Volkswagen a dû interrompre temporairement sa production sur plusieurs sites allemands, dont une partie de son usine historique à Wolfsburg, et Zwickau, son centre de production de voitures électriques.

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

100 drones offerts à l’Ukraine

La société américaine AeroVironment, spécialiste dans le confection de drones, a décidé de donner plus d’une centaine de «Quantix Recon Unmanned Aircraft Systems» au ministère de la défense ukrainien et à la défense territoriale.

> LIRE AUSSI - En Ukraine, les drones civils sont devenus des armes

Les «communications directes» avec la centrale de Tchernobyl rétablies

Les «communications directes» entre l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et la centrale nucléaire de Tchernobyl ont été rétablies, a assuré l’AIEA dans un communiqué.

> LIRE AUSSI - Le contrôle de Tchernobyl par les Russes est plus symbolique que dangereuxLes forces russes avaient occupé Tchernobyl pendant cinq semaines avant de se retirer le 31 mars. Ils avaient coupé le contact avec l’AIEA vingt-et-un jours plus tôt, le 10 mars. «Cette situation n’était clairement pas viable, et c’est une très bonne nouvelle que l’autorité de régulation puisse désormais contacter directement la centrale en cas de besoin», a déclaré le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, dans un communiqué. Il prévoyait de diriger une mission d'experts de l'AIEA dans la centrale désaffectée dans le courant du mois d'avril pour vérifier la sûreté nucléaire ainsi que pour livrer des équipements et réparer les systèmes de contrôle à distance de l'agence.

À VOIR AUSSI - Tchernobyl: les rares images de tranchées abandonnées près de la centrale

L’ONU demande une «pause humanitaire» pour la Pâque orthodoxe

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a dénoncé mardi l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe. «Je demande aujourd'hui une pause humanitaire de quatre jours pour la semaine sainte», de jeudi à dimanche, «pour permettre l'ouverture d'une série de couloirs humanitaires» en Ukraine, a déclaré le chef de l'ONU sur le parvis du siège des Nations unies, devant une sculpture représentant un pistolet au canon noué de l'artiste suédois Carl Fredrik Reutersward.

> LIRE AUSSI - Pâques : le vibrant plaidoyer du pape pour la paix

Cette suspension des combats servirait à l'évacuation des civils «des zones de confrontations actuelles et attendues», avec l'aide de la Croix-Rouge, et à l'acheminement de l'aide humanitaire «dans les zones les plus touchées comme Marioupol, Kherson, Donetsk et Lougansk», a ajouté le chef de l'ONU. «Plus d'un tiers» des 12 millions de personnes qui ont besoin d'aide humanitaire en Ukraine se trouvent dans ces quatre villes, selon lui. «Nous prévoyons que ce chiffre va atteindre 15,7 millions -- soit 40% des Ukrainiens qui sont encore dans le pays», a-t-il ajouté. «Cette année, la semaine sainte orthodoxe est observée à l'ombre d'une guerre qui représente la négation totale du message de la Pâque», «une saison pour le renouveau, la résurrection et l'espoir», a regretté Antonio Guterres, appelant encore au dialogue entre Russes et Ukrainiens.

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

L'Italie parie sur le gaz africain pour ne plus dépendre de la Russie

L'Algérie et l'Egypte avant Pâques, le Congo et l'Angola cette semaine, le Mozambique en mai: l'Italie s'est lancée dans une offensive diplomatique en Afrique pour sortir de sa dépendance au gaz russe. Alors que la Russie fournit actuellement à la péninsule 45% de son gaz, le premier ministre Mario Draghi souhaite changer cette situation en diversifiant au plus vite son portefeuille de fournisseurs.

«Nous ne voulons plus dépendre du gaz russe, parce que la dépendance économique ne doit pas devenir une sujétion politique», a-t-il affirmé dimanche dans un entretien au quotidien Il Corriere della Sera. «La diversification est possible et peut être mise en oeuvre relativement rapidement, plus vite que nous le pensions il y a seulement un mois», a-t-il estimé.

> LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Dans ce but, Mario Draghi devait se rendre en personne mercredi à Luanda et jeudi à Brazzaville pour y conclure de nouveaux contrats de fourniture mais, positif au Covid, il a été remplacé au pied levé par son ministre des Affaires étrangères Luigi Di Maio, accompagné de son collègue de la Transition écologique Roberto Cingolani.

À VOIR AUSSI - Mario Draghi promet au président Zelensky que l'Italie aidera l'Ukraine à rejoindre l'Union européenne

Des explosions à Mykolaïv

Selon le média The Kyiv independent, des explosions ont été entendues ce soir dans la ville de Mykolaïv, au sud de l’Ukraine. Le maire Oleksandr Senkevich a demandé aux habitants de s’éloigner des fenêtres et de trouver refuge dans les abris les plus proches.

Le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Le Parlement finlandais commence mercredi à débattre d'une adhésion à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais «très probable». Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède voisine rejoignaient l'alliance militaire menée par les Etats-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement.

> LIRE AUSSI - La course des pays nordiques vers l'Otan

«Je pense que ça interviendra assez vite. D'ici quelques semaines», avait affirmé la semaine dernière la jeune dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin. Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays à peine centenaire, se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été.

Selon les pointages effectués par les médias finlandais, une centaine d'entre eux a déjà décidé de voter pour une adhésion, quand seulement 12 sont contre. Les autres attendent les débats pour afficher leur position. Sans exprimer de recommandation formelle, un nouveau «livre blanc» remis la semaine dernière par le gouvernement aux parlementaires a souligné que seule une adhésion à l'Otan permettait de bénéficier du parapluie de son célèbre article 5 de défense collective.

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

À VOIR AUSSI - Ukraine: la Russie accuse l'Occident de faire durer les hostilités

> LIRE NOTRE REPORTAGE - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Volodymyr Zelensky : «Si nous avions accès aux armes dont nous avons besoin, la guerre serait déjà terminée»

Le président Ukrainien Volodymyr Zelensky a adressé mardi soir un message aux dirigeants occidentaux, affirmant que si l'Ukraine avait accès à toutes les armes dont elle a besoin, la guerre serait «déjà terminée» lors de son allocution quotidienne.

À VOIR AUSSI - La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

«Si nous avions accès à toutes les armes dont nous avons besoin, dont disposent nos partenaires et qui sont comparables aux armes utilisées par la Fédération de Russie, nous aurions déjà mis fin à cette guerre. Nous aurions déjà rétabli la paix et libéré notre territoire des occupants. Parce que la supériorité de l'armée ukrainienne en tactique et en sagesse est assez évidente ... Il est injuste que l'Ukraine soit encore obligée de demander ce que ses partenaires stockent quelque part depuis des années. S'ils ont les armes dont l'Ukraine a besoin ici, a besoin maintenant, s'ils ont les munitions dont nous avons besoin ici et maintenant, c'est avant tout leur devoir moral d'aider à protéger la liberté. D’aider à sauver la vie de milliers d'Ukrainiens», a-t-il déclaré.

Les Etats-Unis et leurs alliés prêts à de «nouvelles sanctions»

Les Etats-Unis et l'Union européenne sont parvenus à «un large consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, notamment à travers l'adoption de nouvelles sanctions», a déclaré mardi soir le gouvernement italien. Les alliés sont aussi tombés d'accord sur la nécessité «d'accroître l'isolement international de Moscou», a-t-il précisé dans un communiqué.

Cette prise de position a été prise au cours d'une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine entre le président américain Joe Biden et les principaux alliés des Etats-Unis.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle à un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie

Une «nouvelle phase» de la guerre enclenchée selon le Kremlin

La Russie a annoncé mardi avoir mené une dizaine de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev «la bataille pour le Donbass» crainte depuis des semaines. Selon le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, il s'agit d'une «nouvelle phase» de la guerre.

> LIRE NOTRE RÉCIT - La Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

Selon Moscou, «des missiles de haute précision» ont «neutralisé 13 places fortes» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk. Les combats «sont incessants» dans plusieurs villes, «c'est l'enfer», a déclaré le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, appelant les habitants à fuir.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Les combattants de Marioupol «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

«Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures», a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol, port stratégique du sud-est de l'Ukraine, dont Moscou s'est juré de prendre le contrôle. «L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous», a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, sur Facebook. «Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers».

La Russie affirme de son côté avoir ouvert un couloir censé permettre aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre de sortir de Marioupol. Mardi dans la soirée, l'armée russe a cependant déploré que «personne» n'ait emprunté ce couloir humanitaire. Ce dernier sera rouvert de nouveau mercredi à partir de 11H00 GMT, selon la même source. Dans cette ville où les autorités craignent la mort de 20.000 à 22.000 civils, les combats se concentrent autour du complexe métallurgique d'Azovstal.

> LIRE AUSSI - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Des combattants ukrainiens y sont retranchés, mais aussi «au moins mille civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, dans les abris souterrains» de l'usine, a affirmé mardi le conseil municipal de Marioupol sur Telegram. La Russie, qui a appelé mardi les défenseurs de Marioupol à cesser «leur résistance insensée» après un premier ultimatum dimanche, est déterminée à s'emparer de ce port. Cette prise stratégique lui permettrait de faire la jonction entre la Crimée, annexée en 2014, et les républiques séparatistes prorusses du Donbass.

Kiev a reçu des avions de chasse et des pièces détachées, selon le Pentagone

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, a indiqué mardi le porte-parole du Pentagone, John Kirby, refusant de préciser leur nombre ou les pays ayant fourni les appareils. Après l'envoi de pièces d'artillerie Howitzer annoncé la semaine dernière par Joe Biden, cette annonce, qui intervient au moment où la Russie vient de lancer une nouvelle offensive dans le Donbass, témoigne d'un changement d'attitude des Occidentaux, qui ont pendant plus d'un mois refusé de fournir à l'Ukraine des armements lourds, pour éviter toute escalade du conflit.

> LIRE NOTRE ANALYSE - L’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

«Aujourd'hui, (les Ukrainiens) ont à leur disposition plus d'avions de chasse qu'il y a deux semaines», a déclaré le porte-parole au cours d'un point de presse. «Sans entrer dans les détails sur ce que d'autres pays fournissent, je dirais qu'ils ont reçu des appareils supplémentaires et des pièces détachées pour accroître leur flotte», a-t-il ajouté. Il s'agit vraisemblablement de Mig-29 de fabrication russe, que Kiev réclamait depuis le début du conflit et dont disposent une poignée de pays d'Europe de l'Est. La Pologne avait proposé de transférer de tels avions via une base américaine début mars, mais les États-Unis s'y étaient opposés, redoutant que la Russie puisse y voir une trop grande implication directe de l'Otan dans le conflit.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le Figaro

L’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

ANALYSE - L’armée russe, engagée dans la guerre en Ukraine, semble très mal préparée au combat et démoralisée. Elle se comporte de manière barbare.

Le 21 décembre 2020, au Collège du ministère de la Défense russe, Vladimir Poutine prononçait un discours louangeur devant un parterre de gradés, visant à faire le point de la modernisation de l’armée, l’un de ses chantiers prioritaires. Le président russe rappela qu’à l’époque soviétique, l’armée conventionnelle était dotée à 54% d’armes modernes, et les forces stratégiques à 65-70%. Puis il évoqua la situation catastrophique qu’il avait trouvée à son arrivée au pouvoir en 2000. L’équipement en armes de pointe ne concernait plus que 12% de l’armée conventionnelle, un «niveau critique», commenta-t-il, précisant que les armes nucléaires stratégiques, pourtant au cœur de la doctrine de défense, plafonnaient alors à un taux de 35%.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiArmes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Poutine évoqua sa conversation avec le ministre de la Défense de l’époque, Igor Sergueïev, particulièrement désabusé. «Que puis-je faire, je n’ai même pas assez d’argent pour maintenir les forces nucléaires en état», lui avait confié ce dernier. Tout cela relève désormais d’un passé révolu, indiqua Poutine. «En décembre 2020, la part des équipements modernes est de 70% dans l’armée conventionnelle et de 86% dans les forces stratégiques», expliqua-t-il pour s’en réjouir.

Le thème de la modernisation de l’armée russe, et de sa transformation réussie en formidable instrument de puissance de la Russie poutinienne, a été tellement martelé par le Kremlin et son tsar depuis une dizaine d’années, que la plupart des experts avaient fini par croire à ce récit glorieux d’une «force nouvelle», ressurgie après le chaos des années 1990 pour affronter les guerres nouvelles du XXIe siècle.

Un «contraste entre les mots et la réalité»

L’invasion de la Crimée, où l’armée russe avait conjugué l’utilisation de forces spéciales et de moyens non militaires pour l’emporter rapidement, était présentée comme preuve de cette nouvelle étape. Les experts militaires égrenaient aussi les succès de la campagne syrienne, comme signe probant de cette capacité russe, l’armée ayant réussi à sauver le régime de Bachar el-Assad avec une force militaire réduite, utilisant un mélange de bombardements massifs sur le modèle des Américains en Irak, et des forces spéciales mobiles capables d’aller «nettoyer» la résistance à Alep.

Le message essentiel était que la Russie avait tiré les conséquences de ses difficultés militaires, après la guerre russo-géorgienne de 2008, qui avait vu près d’un tiers des chars russes s’enrayer en rase campagne, pendant l’invasion.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

Vu ce contexte, «les observateurs militaires occidentaux sont choqués par le contraste entre les mots et la réalité de l’opération russe en Ukraine à ce stade de la guerre», affirme Katarzyna Zysk, experte de l’armée russe à l’Institut d’études de défense norvégien. Car depuis six semaines, le Goliath russe s’est heurté à un David ukrainien, qui a humilié l’ex- «grand frère», opposant à l’impréparation et à la confusion des manœuvres russes une défense ciblée et efficace.

La Russie a dû quitter la banlieue de Kiev, qu’elle avait encerclée, et se replier pour porter son effort vers l’est et le sud, lançant ce mardi sa nouvelle phase de la guerre, au Donbass, le jour anniversaire de l’intégration par la grande Catherine de la Crimée du Kouban et de Taman dans l’empire russe. Le déluge de feu et les exactions commises par les troupes de Moscou n’ont pas eu raison de l’esprit de résistance ukrainien. L’armée russe a aussi subi un affront terrible quand son croiseur Moskva , fleuron de la flotte russe en mer Noire, a coulé le 14 avril après avoir été visiblement frappé par un missile ukrainien. Ce fut un coup porté à l’orgueil de Vladimir Poutine, qui avait l’ambition de construire une flotte de surface puissante, note Zysk.

Des problèmes de maintenance et de logistique

«Je n’irai pas jusqu’à parler d’une armée Potemkine (en carton-pâte, NDLR), car il y a eu une modernisation partielle et que la Russie garde l’avantage de la puissance de feu et du nombre, mais il est indéniable que nombre des faiblesses de l’armée russe n’ont nullement été résolues», note l’experte, suggérant que «le désastre observé vient aussi de ce que cette armée ne s’était pas préparée à une véritable guerre conventionnelle contre une armée régulière comme l’armée ukrainienne».

À lire aussiMoscou lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

L’un des points les plus frappants, affirme Katarzyna Zysk, concerne les problèmes de maintenance et de logistique rencontrés, cette faiblesse historique de l’institution militaire russe. «On a vu que des systèmes de défense anti-aérienne, très chers, étaient transportés par des camions tout neufs, mais dont les roues ne tenaient pas les routes, et n’étaient pas soutenues par une logistique permettant de les réparer. Pourquoi de tels problèmes? Difficile de le dire avec certitude, mais vu les problèmes chroniques de corruption dans l’armée, dans l’industrie de défense et dans l’État russe de manière plus générale, il se pourrait que les véhicules produits l’aient été à bas prix, tandis qu’une partie des fonds étaient détournés», explique-t-elle.

Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels

Elle évoque aussi les capacités de production très basses de la Russie, le manque d’expertise professionnelle et la faiblesse de l’innovation. «Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels», rappelle Zysk. L’experte ajoute que, vu la répartition très inégale de la modernisation à travers l’armée, l’une des questions est de savoir de quelle quantité de missiles modernes, comme le Kinjal ou l’Iskander, si vantés par Vladimir Poutine, les troupes disposent vraiment.

«Le comportement totalement non professionnel des troupes»

Juste avant la guerre, le colonel Mikhaïl Khodarenok notait, dans La Revue militaire indépendante, à propos des missiles Iskander, Kinjal et X101 que l’armée n’en avait que «quelques centaines seulement». «Les réserves d’armes précises ne sont pas illimitées», mettait-il en garde, raillant les stratèges en chambre qui pariaient sur le peu de résistance des Ukrainiens. «La logistique, l’absence d’essence, de munitions, de troupes fraîches, semble avoir été le problème récurrent», confirme Andreas Umland, analyste ukrainien au Centre Stockholm pour les études est-européennes. Il signale aussi que les Russes ne semblaient pas préparés à la nouvelle technologie utilisée par les Ukrainiens, comme les armes antimissiles portables ou les drones.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

L’autre problème central, peut-être plus aigu encore, a trait aux personnels engagés. L’observation du champ de bataille, documentée en temps réel par les réseaux sociaux, a révélé une armée très mal préparée au combat, démoralisée, et se comportant de manière barbare. «Ce qui est frappant, c’est le comportement totalement non professionnel des troupes», affirme Zysk. «Beaucoup ne savaient même pas qu’ils allaient se battre», rappelle-t-elle, soulignant à quel point ils sont mal équipés, parfois «même mal nourris et ont dû se ruer sur les supermarchés dans les villes traversées».

Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat

L’experte note que la différence entre les conscrits et les soldats sous contrat est peu sensible, ce qui est très «surprenant». Cela n’étonne pas l’ancien ministre libéral russe Vladimir Milov qui, sur sa chaîne YouTube, remettait déjà en cause il y a un an, la toute-puissante armée russe. Il soulignait, au contraire, la difficulté de recrutement de soldats sous contrat, le maigre niveau des soldes, non indexé sur l’inflation, et le très bas moral d’une armée, où l’arbitraire, les bizutages et les violences, héritage de l’époque soviétique, tuent des milliers de soldats chaque année.

«Cette situation placera l’armée dans une situation difficile si la guerre doit durer», note Zysk, qui indique que Moscou a tenté d’aller chercher chez les mercenaires de Wagner, ou dans les provinces lointaines, des soldats pour les enrôler. «On parle aussi d’une possible prochaine mobilisation forcée, mais ce serait un gros risque pour le régime», dit-elle. «Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat», ajoute Milov.

Une armée «en haillons»

À la fin des années 1970, alors que la guerre soviétique d’Afghanistan battait son plein, fut publié une revue en papier glacée du Pentagone intitulée Soviet Military Power, qui décrivait l’invincibilité formidable de la puissance de l’Armée rouge. Au fil des ans, des témoignages de transfuges avaient indiqué que cette armada formidable cachait en réalité des vulnérabilités organisationnelles, sociales, économiques, technologiques et morales colossales. Dix ans plus tard, à la chute du Mur, l’Armée rouge apparut pour ce qu’elle était. Une puissance forte par le nombre, avec ses 2 millions de conscrits, ses 50.000 chars, mais une armée «en haillons», rongée par des problèmes de moral, d’intendance, de maintenance, de préparation au combat et de violence dans les rangs. Aujourd’hui, la même histoire semble se répéter. Comme alors, l’armée reste le miroir d’un État et d’une société russes en grand désordre.

À VOIR AUSSI - La Russie a «intensifié ses opérations offensives» dans l’est de l’Ukraine

Le Figaro

Premier tir d'essai réussi du Sarmat, dernier né des missiles balistiques russes

Prévu pour «déjouer tous les systèmes antiaériens modernes», ce missile de fabrication exclusivement russe pourrait être encore plus performant que son prédécesseur, le Voïevoda, selon Vladimir Poutine.

L'armée russe a annoncé mercredi 20 avril le premier tir d'essai réussi du missile balistique intercontinental Sarmat, une arme de nouvelle génération de très longue portée que le président Vladimir Poutine a salué comme «sans équivalent».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiOlaf Scholz, sous pression, hésite à livrer des armes lourdes à l’Ukraine

«C'est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive», a déclaré Vladimir Poutine, lors d'une annonce diffusée à la télévision.

«Déjouer tous les systèmes antiaériens modernes»

«Je souligne que seuls des assemblages, des composants et des pièces de fabrication nationale ont été utilisés pour la création du Sarmat», a-t-il ajouté, lors d'une annonce diffusée à la télévision. Selon Vladimir Poutine, le missile lourd balistique intercontinental de cinquième génération Sarmat est capable de «déjouer tous les systèmes antiaériens modernes». Cette arme fait partie d'une série d'autres missiles présentés en 2018 comme «invincibles» par Vladimir Poutine. On y trouve notamment les missiles hypersoniques Kinjal et Avangard. En mars, Moscou a affirmé avoir utilisé pour la première fois le Kinjal contre des cibles en Ukraine.

À lire aussiGuerre en Ukraine : l'armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev ?

D'un poids dépassant 200 tonnes, le Sarmat est censé être plus performant que son prédécesseur - le missile Voïevoda d'une portée de 11.000 km. En 2019, Vladimir Poutine avait affirmé que le Sarmat n'avait «pratiquement pas de limites en matière de portée» et qu'il était capable de «viser des cibles en traversant le pôle Nord comme le pôle Sud».

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

El País (ESP)

SANS TITRE

Por un lado, tenemos la mejor bebida que existe: el agua. Por otro, los zumos, las bebidas azucaradas, las “energéticas” y las alcohólicas que, bajo la óptica de la salud, vienen a ser el mal. En medio, un catálogo de líquidos supuestamente más entretenidos que la primera y menos problemáticos que los segundos. Hablamos de las aguas de sabores, los refrescos con cafeína sin azúcar, las kombuchas, los hard seltzer y otras bebidas, que cada vez ocupan más espacio en los lineales de los supermercados.

Estos productos se venden habitualmente con el reclamo de ser beneficiosos (o menos perjudiciales). ¿Qué hay de verdad en ello? ¿Cuáles son las mejores o las peores opciones? Con la luz de la ciencia en una mano y un garrote en la otra, nuestra dietista-nutricionista de guardia Raquel Bernácer disecciona las bebidas de moda en el vídeo que tienes arriba.

BEBIDAS ANALIZADAS

• Kombuchas
• Bebidas energéticas sin azúcar
• Aguas de sabores
• Aguas vitaminadas
• ‘Hard seltzers’
• Sidras
• Destilados 'light'

El País (ESP)

SANS TITRE

Por un lado, tenemos la mejor bebida que existe: el agua. Por otro, los zumos, las bebidas azucaradas, las “energéticas” y las alcohólicas que, bajo la óptica de la salud, vienen a ser el mal. En medio, un catálogo de líquidos supuestamente más entretenidos que la primera y menos problemáticos que los segundos. Hablamos de las aguas de sabores, los refrescos con cafeína sin azúcar, las kombuchas, los hard seltzer y otras bebidas, que cada vez ocupan más espacio en los lineales de los supermercados.

Estos productos se venden habitualmente con el reclamo de ser beneficiosos (o menos perjudiciales). ¿Qué hay de verdad en ello? ¿Cuáles son las mejores o las peores opciones? Con la luz de la ciencia en una mano y un garrote en la otra, nuestra dietista-nutricionista de guardia Raquel Bernácer disecciona las bebidas de moda en el vídeo que tienes arriba.

BEBIDAS ANALIZADAS

• Kombuchas
• Bebidas energéticas sin azúcar
• Aguas de sabores
• Aguas vitaminadas
• ‘Hard seltzers’
• Sidras
• Destilados 'light'

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

DÉCRYPTAGE - Assiégée depuis le début de la guerre, Marioupol résiste. Si la ville portuaire venait à tomber, elle offrirait à l'envahisseur des avantages à la fois militaires, politiques et géostratégiques.

Symbole des capacités de résistance de l'armée ukrainienne, Marioupol résiste encore aux assauts russes. Assiégée depuis le 3 mars, la ville portuaire, ouverte sur la très stratégique mer d'Azov, plie mais ne rompt pas. Le 12 avril, sur Twitter, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak a estimé que l'offensive du Kremlin y avait provoqué la mort de «dizaines de milliers» de personnes et détruit «90% des maisons». Dimanche 17 avril, le ministère russe de la Défense a donc conseillé aux ultimes résistants de «déposer les armes» et d'évacuer la zone.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment le Donbass s'est progressivement détaché de Kiev

Un ultimatum immédiatement rejeté par l'Ukraine. Retranchées au cœur du complexe métallurgique Azovstal, les dernières troupes «se battront jusqu'au bout», a prévenu le premier ministre Denys Chmyhal, dans une interview à la chaîne américaine ABC. Pour l'heure, «20 à 25% de la ville est toujours sous contrôle ukrainien», a de son côté assuré le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, auprès de BFMTV. Si la résistance ukrainienne s'évertue depuis plus de 45 jours à préserver Marioupol, c'est que cette ville représente des avantages capitaux pour le Kremlin.

Un enjeu militaire : libérer les troupes «fixées» autour de la ville

Le Kremlin ne communique pas ou peu sur le sujet, mais l'armée russe pourrait avoir perdu un nombre considérable de soldats depuis le début de l'offensive en Ukraine. Sa masse est importante mais les ressources en la matière ne sont pas illimitées, contrairement à l'époque soviétique, où des millions de combattants pouvaient être envoyés sur le front comme «chair à canon». L'avantage le plus concret d'une prise de Marioupol réside donc dans le fait de «libérer» une partie de ces troupes, «fixées» depuis plus de 50 jours à l'intérieur et autour de la ville. «L'équivalent d'une douzaine de groupes tactiques de bataillons (BTG) a été engagé à Marioupol, comptabilise Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI) et chargé de recherche au Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux. Tant qu'ils sont là, ils ne peuvent pas être engagés ailleurs».

À lire aussiGuerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Est-ce à dire qu'une fois Marioupol prise, les troupes russes présentes dans la ville seront redéployées dans le Donbass, où se concentre désormais l'offensive ? «Cette bataille dure depuis plus de 50 jours, elle aura forcément marqué les corps et les esprits. On ignore donc dans quel état physique et moral seront les troupes», tempère Joseph Henrotin. Il faudra, en outre, «tenir» la ville conquise face à une population certainement hostile. Plutôt que de rejoindre l'offensive du Donbass, «on peut donc imaginer que ce qui resterait des forces russes à Marioupol soit engagé dans une logique défensive», pour sécuriser Kherson, plus au nord, des contre-offensives ukrainiennes, estime l'expert.

Un enjeu politique : gains territoriaux et «dénazification»

Conscient des difficultés que rencontre son armée depuis le début de l'«opération militaire spéciale», Vladimir Poutine souhaite avant toute chose obtenir des résultats concrets, dont il puisse se vanter, si possible avant le 9 mai, date éminemment symbolique. En ce sens, la prise de Marioupol représenterait un gain territorial non négligeable. D'autant qu'en 2014, «les séparatistes avaient déjà cherché à prendre Marioupol sans l'obtenir», rappelle Joseph Henrotin. «La conquérir, malgré l'échec de la chute de l'Ukraine, signifierait que les Russes ont obtenu quelque chose de plus qu'en 2014», souligne le chercheur.

Il est absolument certain que Vladimir Poutine va utiliser la chute de Marioupol comme le signe de sa réussite dans l'objectif de dénazification.

Surtout, Vladimir Poutine pourrait, avec la prise de Marioupol, revendiquer l'objectif de «dénazification» sur lequel il s'appuie pour justifier son offensive. Car c'est dans cette cité portuaire que le bataillon Azov, devenu brigade, a bâti sa légende en boutant les séparatistes hors de ses murs en 2014. Aujourd'hui, ce sont également les membres d'Azov qui résistent à l'envahisseur russe à Marioupol. Or, «ce groupement est d'origine plus ou moins néonazie, même si aujourd'hui, cette idéologie s'est diluée », relève Martin Motte, directeur d'étude à l'École pratique des hautes études et membre de l'Institut de stratégie comparée (ISC). «Il est donc absolument certain que Vladimir Poutine va utiliser la chute de Marioupol comme le signe de sa réussite dans l'objectif de dénazification», estime-t-il.

À lire aussiSur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol a été «complètement débarrassée» des «nazis», affirme la Russie

D'autant qu'il existe «un narratif autour de Zelensky, qui consiste à dire qu'il n'a pas pu respecter les accords de Minsk à cause de son extrême droite, dont Azov», ajoute l'historien. Terrasser ces soldats dans leur propre ville représenterait un symbole fort et un puissant outil de propagande pour Vladimir Poutine.

Un enjeu géostratégique : la mainmise sur la mer d'Azov

Dernier enjeu, et non des moindres : Marioupol représente «le grand débouché portuaire du Donbass», souligne Martin Motte. C'est d'ailleurs le quatrième port le plus important d'Ukraine, le deuxième sur la mer d'Azov. Depuis Marioupol, l'Ukraine exporte massivement son blé, mais aussi son acier et son charbon, issus des grandes usines de la région. À cet égard, «Marioupol est une nécessité pour les Russes, puisqu'il est inutile de s'emparer de riches terres s'il est impossible d'en exporter les ressources», explique l'historien. Plus symboliquement, la prise d'une ville industrielle de ce calibre colle parfaitement à «la vision néosoviétique de Poutine», assure Joseph Henrotin. «On est en plein dans la mythologie communiste, et cet aspect compte», ajoute le chercheur.

À lire aussiSymboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

Surtout, Marioupol est une ouverture précieuse sur la mer d'Azov et sa prise permettrait de «sécuriser la Crimée et son port de Sébastopol», insiste Martin Motte. Car derrière cette région annexée en 2014 par la Russie, «il n'y a que des côtes ukrainiennes pour l'instant», souligne l'historien. «Les Russes ne peuvent pas se permettre d'avoir une enclave», abonde Joseph Henrotin. Conquérir Marioupol permettrait donc aux Russes de s'approprier complètement la mer d'Azov, se donnant ainsi les capacités de se projeter depuis le Donbass vers le Mer Noire, jusqu'en Méditerranée.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les combattants de Marioupol «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : la sentence est tombée, les Russes et Bélarusses exclus de Wimbledon

Wimbledon a exclu les Russes et les Bélarusses de l'édition 2022 du Majeur sur gazon en raison de la guerre en Ukraine, devenant le premier tournoi de tennis à écarter individuellement ces joueurs.

Une décision qui fait du bruit. Pas seulement dans le monde du tennis. Daniil Medvedev, numéro 2 mondial, Andrey Rublev (8e), Aryna Sabalenka (4e et demi-finaliste l'an dernier), Anastasia Pavlyuchenkova (15e) et Viktoria Azarenka (ex-n°1 aujourd'hui 18e) ne pourront donc pas défendre leurs chances à Londres. «Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou bélarusses», explique le tournoi dans un communiqué.

Cette décision pourrait être revue si les «circonstances changent radicalement d'ici juin», ajoute le texte. «Nous reconnaissons que cette décision est dure pour les personnes individuellement affectées, et c'est avec tristesse qu'ils vont souffrir des actes des leaders du régime russe», ajoute le président du All England Club qui accueille l'épreuve, Ian Hewitt. «Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques (...) C'est inacceptable», avait déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, avant même l'annonce officielle du tournoi.

À lire aussiTennis: bannir les joueurs russes de Wimbledon serait «inacceptable» selon le Kremlin

Suivant les recommandations du Comité international olympique (CIO), les sportifs russes et bélarusses ont été bannis de nombreuses compétitions d'athlétisme, de patinage artistique ainsi que des Jeux paralympiques de Pékin, du Mondial de football, des Mondiaux de natation... En tennis, les tournois en Russie et au Bélarus ont été annulés, tandis que les deux nations ont été exclues des compétitions par équipes (Coupe Davis et Billie Jean King Cup, toutes deux remportées par la Russie l'an dernier).

À lire aussiTennis: L'Ukrainienne Svitolina réclame «l'exclusion» du circuit des joueurs russes et bélarusses

Mais à titre individuel et sous bannière neutre, les joueurs et joueuses de ces deux pays sont à ce jour autorisés à jouer les tournois ATP et WTA. Toutefois, les quatre tournois du Grand Chelem, Open d'Australie, Roland-Garros, Wimbledon et US Open, sont indépendants des circuits hommes et femmes.

Deux mois de pourparlers

A ce jour, la Fédération française (FFT) qui organise Roland-Garros (22 mai-5 juin) et l'américaine (USTA) qui organise l'US Open (29 août-11 septembre) n'ont pas prévu d'exclure les joueurs russes et bélarusses. Les joueurs concernés ont été discrets dans leur condamnation du conflit, bien que le Russe Andrey Rublev ait écrit «Pas de guerre s'il vous plaît» sur une caméra de télévision lors d'une compétition à Dubaï juste après l'invasion. «Je veux la paix dans le monde entier», s'est contenté de dire Medvedev, en convalescence après une opération.

La Bélarusse Azarenka, ancienne N.1 mondiale et sacrée à deux reprises à l'Open d'Australie, s'est montrée plus explicite. «Il est déchirant de voir combien de personnes innocentes ont été affectées et continuent de l'être par cette violence», a déclaré la joueuse de 32 ans en mars.

«Nous réclamons l'exclusion»

«J'ai toujours vu et vécu les Ukrainiens et les Bélarusses comme des gens amicaux et solidaires les uns des autres. Il est difficile d'être témoin de la séparation violente qui a lieu actuellement», avait souligné Azarenka. Ces déclarations sont jugées insuffisantes par des joueuses ukrainiennes, dont Elina Svitolina (ex-N.5) qui demandent à l'ATP et la WTA d'exclure les Russes et Bélarusses s'ils ne répondent pas correctement à trois questions fixées dans un communiqué : «Soutenez-vous l'invasion (...), soutenez-vous les activités militaires (...), soutenez-vous les régimes de Poutine et Loukachenko ?»

«En fonction des réponses, nous réclamons l'exclusion et le bannissement des sportifs russes et bélarusses de toute compétition internationale, comme l'a fait Wimbledon», poursuit ce texte posté sur les réseaux sociaux mercredi. La Lawn Tennis Association (LTA), qui supervise les principaux tournois de préparation à Wimbledon, a décidé de s'aligner sur la mesure prise par le Majeur et à n'accueillir aucun Russe ou Bélarusse au Queen's ou à Eastbourne notamment. Une décision saluée par Wimbledon pour sa «cohérence».

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

Le Figaro

Nos 10 tables préférées pour déjeuner à moins de 20 euros à Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - Voici nos meilleurs plans pour un bon repas, composé a minima d’une entrée et un plat, ou d’un plat et un dessert, dont l’addition ne dépasse pas, le midi, le fameux billet bleu. De quoi rendre vos pauses déj plus gourmandes, mais aussi découvrir des adresses souvent bien plus onéreuses le soir venu!

• Juveniles

FORMULE: 18 € (plat du jour, verre de vin, café), du mar. au sam. midi.

Juveniles. 47, rue de Richelieu (1er) Tél.: 01 42 97 46 49.

À la succession du charismatique Tim, ex-taulier de la scène œnophile parisienne, sa fille Margaux veille désormais à la destinée de cet incontournable bar à vins. En cuisine, son mari Romain Roudeau mitonne avec bienveillance, très à son aise dans ce cadre enjoué où les tables la jouent collé-serré entre les cartons de bouteilles. Saucisse au couteau-purée, suprême de volaille et gnocchis au thym, merlu sauce aïoli… Chaque jour, un plat principal témoigne de cet allant dans la formule déjeuner, laquelle intègre un verre de vin (100 références d’excellents flacons disponibles pour les plus grandes soifs) plutôt qu’une entrée ou un dessert. Il n’y a pas d’heure pour boire bon!

• Astair

FORMULE: 20 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Astair. 19, passage des Panoramas (2e). Tél.: 09 81 29 50 95.

Le passage le plus glamour de Paris a toujours été, aussi, l’une de ses rues les plus sérieuses quand il s’agit de passer à table. Racines, Adar, Faggio, Gyoza Bar… On ne sait plus où donner du bec. Emmené par le groupe Panorama (comme Canard & Champagne, situé à moins de 50 mètres), Astair et son fringant décor de bistrot d’époque épousent parfaitement le cadre historique du lieu. Et la cuisine s’y sent bien. Menu du jour franchement bien ficelé (poireaux vinaigrette ; œuf mimosa ; boudin noir de chez Parra et purée ; navarin d’agneau…) où l’on choisit entrée, plat ou plat, dessert.

• Mary Céleste

FORMULE: 16 € (entrée, plat ou plat, dessert) et 19 € (entrée, plat, dessert), du lun. au ven. midi.

Mary Céleste. 1, rue Commines (3e). Tél.: 09 50 84 19 67.

Vous ne rêvez pas: vous êtes bien en plein haut Marais, dans l’un des temples de la branchitude (groupe Quixotic) au décor lumineux, et pourtant un repas complet s’affiche à 19 euros, avec deux choix d’entrées, deux choix de plats, un fromage ou un dessert. Ce midi-là, des œufs du diable signatures, marinés au soja, avec gingembre frais, pickles d’oignons rouges et riz soufflé ou un carpaccio de courgettes, sauce vierge, algues nori et feta, un jambon rôti et sa purée d’oignons ou des asperges vertes rôties et purée de betterave acidulée, un saint-nectaire ou un gâteau au chocolat coulant. Pour ne rien gâcher, le pain et le café sont signés Ten Belles, et la carte des boissons est pointue.

• Caillebotte

FORMULE: 19 € (entrée, plat du jour ou plat du jour, dessert), du mar. au ven. midi.

Caillebotte. 8, rue Hippolyte-Lebas (9e). Tél.: 01 53 20 88 70.

Est-ce bien la peine de faire les présentations? Bas Pigalle, une poignée d’adresses (Pantruche, Belle Maison, Coucou), un esprit convivial et une bistronomie toujours pimpante, cela vous dit forcément quelque chose. C’est le groupe la Pantruchoise de Franck Baranger dont ce quatrième établissement - le deuxième dans l’ordre chronologique d’ouverture - dégoupille depuis 2013 de belles assiettes néoclassiques. La formule déjeuner s’orchestre autour d’un plat du jour soigné (volaille cuite basse température, carottes rôties sauce curry ; quasi de veau, sucrine snackée, sauce tonnato, précédé d’une entrée ou suivi d’un dessert, l’un et l’autre choisis à la carte. Imprenable.

• Le Maquis

FORMULE: 19 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Le Maquis. 53, rue des Cloys (18e). Tél.: 01 42 58 87 82.

Voici trois ans que Paul Boudier et Albert Touton, anciens du Chateaubriand et du Verre Volé, ont repris un troquet de la Butte pour en faire un bistrot de quartier au service décontracté et aux jajas nature. Au charme rétro de la façade, du zinc dans son jus et des banquettes rouges, répond une formule déjeuner à prix doux (21 € pour la totale), conjuguant classiques bistrotiers (impeccable saucisse-purée), influences sudistes (salade de poulpe finement tranché, céleri et fenouil croquant, fiadone) et voyageuses (soupe de fèves tandoori, maquereau grillé, riz rond, épinards et dashi). Ce qu’il faut de gourmandise et de quantités pour un déjeuner parfait!

• Mokoloco

FORMULE: 20 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Mokoloco. 74, rue de Charonne (11e). Tél.: 09 51 05 80 88.

Depuis quelques mois, les très talentueux Omar Koreitem et Moko Hirayama (Mokonuts) ont transformé leur sandwicherie en résidence de jeunes chefs. Jusqu’en juillet, Johann Barichasse est aux commandes. Le trentenaire autodidacte, ancien second de Manon Fleury au Mermoz, qui nous avait régalés avec ses sandwichs chez Penny Lane, laisse ici s’exprimer sa cuisine d’influence nord-africaine, en souvenir des plats mitonnés par ses grands-mères juives marocaine et algérienne. L’occasion de découvrir de délicieuses recettes pleines d’épices, peu connues de ce côté-ci de la Méditerranée: maakouda (beignet de pommes de terre), chraime (ragoût de poisson à la tomate), muhalabieh (flan)… Immanquable!

• Le Cadoret

FORMULE: 19 € (entrée, plat ou plat, dessert ou plat, fromage), du mar. au ven. midi.

Le Cadoret. 1, rue Pradier (19e). Tél.: 01 53 21 92 13.

Souvent plébiscitée dans ces colonnes, Léa Fleuriot poursuit son bonhomme de chemin aux commandes de ce bistrot modèle, devenu en quatre saisons seulement un haut lieu des Buttes-Chaumont. Derrière l’emblématique façade bleue se joue chaque jour une petite musique douce de la bistrote. Deux entrées, deux plats, un fromage et un dessert au choix le midi et, là encore, on met les petites assiettes dans les grandes: chou pointu grillé, champignons crus, coques, beurre blanc, piment ; carré de cochon fermier, panisse, cresson ; île flottante, crème anglaise savagnin…

• Paloma

FORMULE: 15 € (entrée, plat, dessert), du lun. au ven. midi.

Paloma. 93, rue Julien-Lacroix (20e). Tél.: 09 87 70 99 96.

Sur les hauteurs de Belleville, dans une rue au calme, ce bistrot a été ouvert début 2021, en plein confinement, par deux amies, Marie-Anna Delgado (chef) et Olivia Brunet (ébéniste). Porté sur le vin nature autour de petites assiettes à partager le soir, il fait systématiquement le plein au déjeuner. Et pour cause: il réussit la prouesse de proposer un menu (unique) complet pour 15 euros tout ronds! Au hasard, récemment, petite salade de fenouil, chou rouge et crème de haddock, kefta d’agneau, semoule aux herbes, jus de viande, tomate et pois chiches, puis pavlova à la rhubarbe, pomme et citron vert. Tout bon!

• Les Résistants

FORMULES: 17,50 € (entrée, plat ou plat, dessert) et 20 € (entrée, plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Les Résistants. 16-18, rue du Château-d’Eau (10e). Tél.: 01 77 32 77 61.

Voici une adresse qui a le bon goût d’allier démarche engagée et cuisine de qualité. À deux pas de République, dans un cadre charmant de maison de campagne tout en lustres en rotin et tables en terrazzo, elle met à l’honneur les produits de «résistants», à savoir ces petits producteurs français qui refusent l’agriculture intensive et l’industrialisation. Au menu qui change quotidiennement, trois entrées, trois plats, un fromage et deux desserts, à partir d’ingrédients souvent peu connus: panisse de maïs grand roux, mayo au piment Boule de Turquie et combava, merlu de ligne de Saint-Jean-de-Luz et haricot borlotto ; kiwi hayward, gwell, orange sokotoro et meringue.

• Le Petit Pan

FORMULE: 17 € (entrée, plat ou plat,dessert), du mar. au ven. midi.

Le Petit Pan. 18, rue Rosenwald (15e). Tél.: 01 42 50 04 04.

Petit mais costaud, le frangin du Grand Pan, référence bistrotière incontestée signée Benoît Gauthier. Tout aussi rodé mais sur un registre plus franc du collier, le «bis» n’a pas grand-chose à lui envier. Sur une grande table d’hôtes ou bien posé sur l’agréable terrasse, on y pioche chaque midi de jolis plats totems dans une carte en rotation: œuf mayo et julienne de piquillos ; tartare de bœuf au couteau et frites maison ; fricassée de volaille et riz pilaf ; quenelle au chocolat… Cinq entrées, cinq plats, quatre ou cinq desserts et donc un vrai choix pour le déjeuner, l’effort est à saluer!

À VOIR AUSSI - Passeurs de Goût - Saison 3 - Épisode 3: Julie et Paul, s?ur et frère à la tête du domaine Henry Fuchs en Alsace

Le Figaro

Procès Wendel : l'ex-président du Medef Ernest-Antoine Seillière condamné à 3 ans de prison avec sursis pour fraude fiscale

Il est accusé d'avoir participé, en 2007, à un montage financier ultra-sophistiqué visant à tromper le fisc.

L'ancien président du Medef, Ernest-Antoine Seillière, a été condamné mercredi à Paris à trois ans de prison avec sursis et 37.500 euros d'amende, reconnu coupable d'avoir participé à une fraude fiscale en 2007 au sein de l'entreprise Wendel.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiSoupçons de fraude fiscale : décision le 20 avril pour l'ex-patron des patrons Ernest-Antoine Seillière

L'ex-patron de la société d'investissement, Jean-Bernard Lafonta, s'est vu infliger quatre ans de prison avec sursis. Onze autres cadres et un ancien avocat fiscaliste ont été condamnés à des peines allant de l'amende avec sursis à de la prison avec sursis assorti d'une amende de 37.500 euros. Une quinzaine de dirigeants et cadres de Wendel avaient réalisé en mai 2007 un gain net total de 315 millions d'euros, soit 4,6% du capital de la société, issu d'un programme d'intéressement baptisé Solfur, sans être imposé.

Une décision en-deçà des réquisitions du parquet national financier

Pour le tribunal, ce bénéfice considérable, lié notamment à la montée en flèche de l'action Wendel entre 2004 et 2007, a été placé «artificiellement» sous un régime de «sursis à imposition», permettant de différer la taxation qui aurait dû atteindre un taux d'environ 30%. Les prévenus ont franchi la «frontière» entre «l'optimisation fiscale» et la «fraude fiscale», a notamment souligné la présidente, estimant qu'ils avaient «dévoyé» un dispositif légal, pensé par le législateur pour faciliter les restructurations d'entreprise et l'activité économique. Le tribunal est cependant resté en-deçà des réquisitions du parquet national financier (PNF), qui avait réclamé lors du procès en janvier et février quatre ans, dont deux ans ferme, à l'encontre du baron Seillière, ainsi que cinq ans dont trois ferme à l'encontre de Jean-Bernard Lafonta.

À lire aussiFace à l’État, le Medef défend le modèle actuel de pilotage d’Action Logement

Ernest-Antoine Seillière, 84 ans, membre de la famille Wendel qui contrôle toujours l'entreprise, était à l'époque le président de son conseil de surveillance. Patron du Medef de 1997 à 2005, celui qui fut aussi patron des patrons européens s'est défendu pendant le procès d'avoir voulu éluder l'impôt, comme ses treize coprévenus. Jean-Bernard Lafonta, 60 ans, avait pris au début des années 2000 la présidence du directoire de Wendel. Après avoir démissionné en 2009, notamment dans le sillage du scandale Solfur, il a cofondé le fonds HLD. Présents au délibéré, les deux hommes et leurs conseils n'ont pas réagi immédiatement. Ils ont dix jours pour faire appel.

À VOIR AUSSI - Lutte contre la fraude: Marine Le Pen accusée de détournement d'argent public

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

Le Figaro

«Papa, qu'as-tu fait en Algérie ?», enquête sur un silence familial

ENTRETIEN - L'historienne Raphaëlle Branche explique pourquoi les jeunes hommes envoyés en Algérie, soi-disant pour du «maintien de l'ordre», ont si peu parlé de cette expérience parfois traumatisante à leur famille.

Dans une enquête fleuve truffée de fines analyses psychologiques, Papa qu'as-tu fait en Algérie (La découverte, 2022), Raphaëlle Branche décrypte l'indifférence qu'a suscitée dans leur famille l'expérience des conscrits en Algérie. En 500 pages et des poussières - très denses, jamais ennuyeuses -, elle parvient à expliquer pourquoi ces hommes n'ont eu d'autre choix que de mettre leurs souvenirs derrière eux. Avec douleur parfois.

Le Figaro. - Dans votre livre, vous évoquez des hommes qui se sont fait leurs meilleurs copains en Algérie, d'autres qui ont assisté à des scènes de viol, de torture. Comment avez-vous défini la catégorie à laquelle vous vous êtes intéressée sachant que tous les conscrits n'ont pas eu la même expérience de leur service militaire en Algérie ?

Raphaëlle Branche. - J'ai travaillé sur les appelés et rappelés métropolitains envoyés en Algérie entre 1954 et 1962. J'ai exclu du corpus ceux dont la guerre était le métier pour m'intéresser exclusivement aux conscrits, c'est-à-dire aux hommes qui ont fait leur service militaire en Algérie. Au total, environ 1 million 500.000 garçons, qui avaient le plus souvent 20 ans, nés dans les années 1930. Qu'ils aient retenu de leur service militaire des paysages somptueux, une période marquée par l'ennui ou des traumatismes, ils font tous l'objet de mon enquête. Car même un homme qui n'a jamais eu le sentiment d'être en danger pendant ces quelques mois en Algérie n'a pu ignorer que le pays était en guerre.

Mais les familles ont pu l'ignorer parce que dans les lettres qu'ils leur envoient et que vous avez pu lire, les conscrits assurent à leurs proches ne courir aucun danger. Les courriers étaient-ils censurés ? Ou doit-on y lire une volonté de rassurer ?

La France n'est pas en guerre à l'époque ; il n'y a donc aucune censure officielle. Cependant, les familles ont pu ignorer la réalité de la guerre en Algérie parce que les soldats ont souvent choisi d'euphémiser ce qu'ils vivaient. Or, à l'époque, la radio et la télévision sont contrôlées par l'Etat et la presse écrite, beaucoup plus libre, n'a pas les moyens d'envoyer des reporters dans le bled, là où se mène l'essentiel de ce conflit. Donc les lettres sont le seul moyen de faire connaître la réalité à ses proches.

Et ils ne le font pas…

Pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'on meurt peu pendant la guerre d'Algérie, il paraît donc inutile d'inquiéter ses parents. Ensuite parce que les conscrits vivent un rite de passage qui n'est pas censé être un moment de plaisir mais une épreuve destinée à faire d'eux des hommes. Ils ont été préparés à la dureté du moment, ils ne vont donc pas s'en étonner auprès de leurs parents. D'autant que leurs grands-pères ont fait la Première Guerre mondiale et leurs pères la deuxième, où ils ont pu être prisonniers, ce qui peut sembler, à raison, nettement plus grave que de passer quelques mois dans le désert. Alors, pourquoi se plaindraient-ils ?

À lire aussiAlger, rue d’Isly, 26 mars 1962: un massacre à l’ombre de l’histoire

Toutefois, il arrive que certains s'ouvrent à leurs parents de ce qu'ils vivent. Mais ils ne sont pas toujours écoutés. Je pense à un jeune homme qui, dans une lettre, dit à son père «ce qu'il se passe en Algérie, ce n'est pas ce que tu peux lire dans Le Figaro ou Le Monde» mais son père lui répond qu'il se trompe, que c'est juste «une opération de maintien de l'ordre». Son fils finit par renoncer à lui exposer ce dont il est pourtant témoin.

Dans leurs écrits intimes, les soldats ont-ils l'air surpris ou honteux de ce que leurs supérieurs leur demandent de faire ?

Certains parlent de «reniement de valeurs», parfois de «honte» qu'ils disent ressentir en tant que personne ou en tant que Français. Beaucoup comparent ce qu'ils vivent avec l'Occupation, dont ils ont un souvenir très précis puisqu'ils étaient enfants à cette époque-là. En Algérie, ils voient des enfants qui leur sourient et des adultes au visage fermé, ça leur rappelle quelque chose...

Et puis on leur fait faire l'école, construire des routes, ce ne sont ni des activités de service militaire ni des opérations de guerre. Beaucoup sont surpris, certains sont perturbés. D'autres sont aussi ravis de cette occasion de développer des activités plus pacifiques qu'attendues ou de servir leur pays en combattant les «rebelles» du FLN dont ils constatent parfois la violence avec effroi.

À lire aussiCe que fut vraiment l'Algérie française

J'ai aussi trouvé des écrits d'hommes plus à distance de ce qu'ils vivent. Je pense à ce sous-lieutenant qui écrit que des anciens lui ont raconté la pratique de la torture. Il le note de manière très factuelle, rapporte leurs propos sur les Arabes («ces gens-là ne comprennent que la force»), mais il ne décrit pas ses impressions. Est-il gêné ? Est-il d'accord ? Il ne le dit pas. Peut-être que, comme beaucoup, il apprend à faire son devoir sans se poser de questions.

Le silence, écrivez-vous, est familial. Ce ne sont pas seulement les hommes qui se taisent au sujet de la guerre d'Algérie, mais leurs parents, puis leurs femmes, leurs enfants qui ne poseront pas de questions. Est-ce que les proches s'en moquaient ou est-ce qu'ils redoutaient d'entendre des horreurs ?

J'ai eu l'intuition que le silence était familial dans les années 1990, quand j'ai commencé à interroger les anciens combattants. Je n'avais aucune difficulté à recueillir leur témoignage or, leurs enfants me disaient «moi, mon père il ne m'en parle jamais». J'ai commencé à me dire qu'une des clefs d'explication du silence se trouvait dans les familles elles-mêmes. Je me souviens d'un ancien combattant qui avait écrit un livre : ses enfants ne lui avaient jamais dit ce qu'ils en avaient pensé. Ce n'est que lors de ma venue qu'il leur a demandé pourquoi. Ils ont répondu «on ne voulait pas te gêner». Le point de départ de ce travail était donc de remettre en question une double affirmation : 1) les soldats revenus d'Algérie sont restés volontairement silencieux et 2) ce silence cache un traumatisme.

Les pères de votre enquête qui n'ont pas d'eux-mêmes abordé le sujet avec leurs enfants craignaient-ils leur jugement ? Quelles différences existent entre leur génération et celle de leurs enfants ?

À partir du tournant des années 1970, les dynamiques familiales ont évolué en France. Le droit a redéfini le rôle du père et son autorité, les relations entre époux, la relation aux enfants. Cette dernière est devenue peu à peu plus souple ; les pères ont été moins distants ; les enfants autorisés à questionner. Les anciens combattants d'Algérie, eux, sont restés plus proches de la génération de leurs parents. Ils ont connu un père tout-puissant et ils l'ont sans doute en partie imité. Le fait que certains n'aient pas évoqué l'Algérie vient aussi de cette évidence pour eux : un père, ça parle peu.

À lire aussiGuerre d'Algérie: la tragédie des harkis

Et puis, encore une fois, la société considérait qu'ils n'avaient pas vraiment vécu une guerre… Officiellement, le terme «guerre d'Algérie» n'est apparu qu'en 1999…

C'est pour ça qu'il ne faut pas surinterpréter le fait que les enfants n'aient pas posé de questions. Le plus intéressant, c'est ceux qui ont voulu poser des questions et qui n'ont pas osé ou s'y sont mal pris. Je me souviens d'une dame qui est allée voir son père à 40 ans avec plein de questions. Il a quitté la table quand elle a voulu lui parler de la torture, de ce que le grand public avait appris rétrospectivement sur cette période. Peut-être qu'il ne reconnaissait pas sa guerre dans les faits que lui rapportait sa fille. Ou qu'il avait honte d'y avoir participé, à moins qu'il n'ait pas trouvé le moyen de faire comprendre ce qu'il avait vécu.

Dans les familles où le silence recouvrait un traumatisme, quelles conséquences celui-ci a-t-il pu avoir ?

Lorsque le silence des anciens combattants était rattaché à des expériences de violence subie ou infligée, ces expériences ont pu avoir un effet sur leur rapport à la vie, à la mort, mais aussi aux enfants, à l'autorité, etc. Cela a pu se traduire par des formes de violence, par de l'alcoolisme ou des tempéraments dépressifs. Mais, encore une fois, il me paraît tout à fait excessif d'affirmer que la plupart des anciens combattants ont été traumatisés. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas très souvent été marqués par ce moment de leur vie. Frôler la mort, pouvoir la donner, avoir le pouvoir de commander sont autant d'expériences qui marquent durablement.

En tout cas, s'ils n'ont pas parlé de l'Algérie, les causes de ce silence ou de cette transmission fragmentaire sont multiples. Le désintérêt des proches lors de leur retour est un facteur à ne pas négliger.

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

Législatives: la bataille du troisième tour

DÉCRYPTAGE - Dans un paysage politique devenu tripartite, les états-majors s’interrogent sur l’issue du scrutin des 12 et 19 juin.

Grand flou à l’Assemblée nationale. L’élection présidentielle n’a pas encore désigné de vainqueur que les états-majors des partis planchent déjà sur le «troisième tour»: les législatives des 12 et 19 juin. En cas de victoire dimanche, Marine Le Pen et Emmanuel Macron veulent avoir les moyens d’appliquer leur programme, en obtenant une majorité de 289 députés sur 577.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Cinq ans après un bouleversement inédit de l’Hémicycle, la recomposition politique devrait se poursuivre. Avec un risque, à cause du mode de scrutin majoritaire: que le visage du Palais Bourbon ne reflète pas le paysage politique en trois pôles - social-écologiste, centriste, nationaliste - issu du premier tour de la présidentielle.

LREM et ses alliés seront-ils aussi hégémoniques si Emmanuel Macron est réélu?

La «vague Macron» de 2017, sur fond de dégagisme, risque de s’émousser en cas de réélection du chef de l’État. Il faut dire que les troupes du président partent de haut, avec 345 députés répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir.

Malgré ce reflux attendu après cinq ans au pouvoir, les Marcheurs s’attendent à rester dominants en cas de victoire. D’abord parce que les oppositions de gauche et de droite, face à eux, se retrouvent en pleine recomposition après leur bérézina à la présidentielle. Ensuite parce qu’ils imaginent que de nouveaux alliés issus de ces camps les rejoindront. L’idée d’une «majorité de coalition» sur quelques points de programme, avec des députés de gauche et de droite, fait son chemin. Mais Emmanuel Macron se méfie d’une majorité «attrape-tout», soucieux de ne pas dépendre d’une coalition instable pour gouverner.

Le chef de l’État a écarté l’hypothèse d’une dissolution de l’Assemblée, dans un entretien au Figaro. Le soir du premier tour, il a appelé à bâtir autour de lui un «grand mouvement politique», que plusieurs de ses proches souhaitent fonder avant le scrutin. Une façon d’écarter les risques de désunion entre les sept formations pro-Macron qui vont tenter de se mettre d’accord sur les investitures. Sans compter les troupes sarkozystes attendues après le soutien de l’ex-président. Pour l’heure, une trentaine de sortants ont décidé de ne pas se représenter.

Marine Le Pen peut-elle obtenir une majorité en cas de victoire?

Le pari de Marine Le Pen semble ardu. En cas de victoire à l’Élysée, la candidate se dit convaincue d’engranger des ralliements et de bénéficier de l’élan de la présidentielle. Arrivée en tête dans 206 circonscriptions au premier tour, elle a déjà investi plus de 300 candidats.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

Mais dans son camp, chacun se souvient que le Rassemblement national (RN, ex-FN) a été historiquement handicapé par le scrutin majoritaire à deux tours. Malgré ses 13,2 % des voix au premier tour des législatives de 2017, le parti n’avait obtenu que sept députés. Insuffisant pour disposer d’un groupe.

Une alliance avec le parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, pourrait-elle aider le RN? Plusieurs «zemmouristes», comme Marion Maréchal, souhaitent un accord. Mais cette perspective ne va pas de soi, après plusieurs mois de rivalité entre les deux formations.

La droite LR survivra-t-elle?

Après leur défaite inédite à la présidentielle (4,8 %), Les Républicains (LR) parient sur l’ancrage local de leurs 101 députés pour survivre à l’Assemblée nationale. Avec le souci de rester une «force d’alternance crédible», insiste leur président Christian Jacob. La quasi-totalité des investitures ont déjà été attribuées par le parti, allié au mouvement de centre droit UDI.

Mais le positionnement des parlementaires sortants vis-à-vis d’Emmanuel Macron reste une inconnue. Sans attendre, plusieurs d’entre eux, à l’image du député Guillaume Larrivé, se sont dits prêts à coopérer avec une éventuelle nouvelle majorité macroniste. Une perspective encouragée par Nicolas Sarkozy, qui a appelé la droite à rejoindre le «large rassemblement» promu par le chef de l’État.

Au nom de cet éventuel accord, plusieurs élus LR jugés «Macron-compatibles» pourraient se voir exonérer de concurrent LREM investi face à eux. Reste à savoir combien seront ces transfuges. À peine une dizaine, comme l’avance la direction de LR, ou une trentaine, comme l’imaginent certains élus?

Les Insoumis s’imposeront-ils à gauche?

Porté par un résultat record à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %) entend ériger La France insoumise (LFI) en force centrale à gauche. Tout en espérant «imposer une cohabitation» au président élu le 24 avril. Pour y parvenir, les Insoumis devraient réaliser un coup de maître, cinq ans après avoir obtenu 17 sièges.

Malgré leurs désaccords, ils entendent bâtir une coalition avec les communistes et les écologistes, en quête d’élus pour former un groupe. Pour l’heure, ils leur ont proposé une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Mais le Parti socialiste reste tenu à distance de ces négociations. Déjà affaiblis en 2017, avec une trentaine de députés, les responsables du parti à la rose redoutent une lourde défaite au Palais Bourbon après l’échec d’Anne Hidalgo (1,75 %). Une crainte persiste dans leurs rangs: l’effacement.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

L'Humanité

Enquête sur les angles morts de l’histoire

Exposition À Marseille, le Mucem présente « Histoire(s) de René L., hétérotopies contrariées ». À travers les traces laissées par cet homme se dessine une autre mémoire du XXe siècle.

En 2010, alors que l’hôpital psychiatrique du Bon-Sauveur, à Picauville, dans la Manche, invitait Philippe Artières et Béatrice Didier, codirectrice du centre d’art le Point du jour, à travailler sur ses archives et ses bâtiments désaffectés en compagnie du photographe Mathieu Pernot, l’historienne de l’art et l’historien tombèrent sur un carton à dessins. Au milieu de rebuts entassés dans un ancien dortoir se trouvaient plus d’une cinquantaine de dessins signés René L., prêts à disparaître avec les vieux bâtiments. Des dessins, format raisin, d’habitations individuelles ou collectives tirés au cordeau, des graphiques soignés exaltant le corps, le sport, le stade. Des dessins de bateaux.

Pour en savoir plus sur l’auteur, Philippe Artières retourne dans les archives pour trouver le dossier médical du patient. De fil en aiguille, la généalogie fait le reste. Le parcours de René L. en croisait d’autres, en même temps que les deux chercheurs récoltaient documents sonores, manuscrits, courriers, cartes postales, revues, photographies, œuvres d’art, émergeaient la figure d’Antoine Porot et sa psychiatrie raciste ou celle de Franz Fanon, psychiatre progressiste et combattant pour l’indépendance de l’Algérie. Mais également les architectes Le Corbusier, Fernand Pouillon, l’écrivain Georges Perec, les artistes Germaine Richier, Fernand Léger et Sol LeWitt, et bien d’autres encore, comme autant de repères. Puis l’évidence saute aux yeux des deux commissaires. Les traces fragiles s’étoffaient d’un contexte. Philippe Artières, spécialiste de Michel Foucault, et sa complice prennent conscience que René L. avait vécu toute sa vie dans des hétérotopies. Foucault, après avoir écrit Histoire de la folie à l’âge classique au début des années 1960, définit ces espaces autonomes comme des utopies réalisées.

Le premier qu’il cite se trouve être la colonie. Or, René L. est né le 16 mai 1920 à Perrégaux, dans l’Oranais, semblable à un village du sud de la France, construit comme beaucoup d’autres pour accueillir les colons, notamment les nombreux Alsaciens à qui furent proposées des terres après la guerre de 1870 pour qu’ils restent français. Les parents de René L. participent à cet exil forcé que les historiens nomment la « colonisation silencieuse », qui reste peu connue, comme le retour en France en 1963 des malades mentaux abandonnés par leur famille, autre point aveugle de l’histoire franco-algérienne. René L. appartient à ces « oubliés de l’histoire » dont cette exposition nous permet de connaître la vie, alors que le visiteur y circule.

Car, à l’instar du texte de Michel Foucault Hétérotopies, e spaces autres, Artières et Didier ont conçu un dispositif de tables singulier pour guider la déambulation du visiteur, depuis un centre réglé sur l’année 1963 jusqu’aux dessins disposés en frise sur le haut des murs, formant un cadre autant qu’un horizon. Par cette découpe du lieu d’exposition, cette enquête veut favoriser l’appropriation par tout un chacun de cette géographie où tous les récits restent ouverts, partant de traces fragiles qui ont failli disparaître et qui pourtant en disent long sur l’histoire du XXe siècle et notre contemporanéité.

Le Figaro

Pour Jérôme Seydoux, le cinéma français doit se défaire de ses dogmes

RENCONTRE - Travailler avec les plateformes de streaming, leur ouvrir les portes de Cannes, produire moins de films, réinventer les salles obscures… Le président de Pathé bouscule le petit monde du septième art.

C’est un grand nom du cinéma mondial, un représentant de 120 ans d’histoire du septième art. Jérôme Seydoux, 88 ans, président du groupe Pathé, anticipe très lucidement les évolutions inéluctables du secteur. «L’arrivée des plateformes de streaming vidéo est la troisième incursion de la télévision dans l’histoire du cinéma, après celle des télévisions généralistes et des télévisions payantes. Mais cette fois, les plateformes sont mondiales et extrêmement puissantes. Elles existaient avant la crise du Covid, mais leur déploiement a été accéléré pendant. Il faut désormais compter avec elles», explique-t-il.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La preuve, le film Coda produit par Pathéa été le premier diffusé sur une plateforme (Apple TV+) à obtenir l’Oscar du meilleur film américain. Un séisme qui oblige tous les acteurs à chercher un nouvel équilibre entre les salles obscures et les plateformes vidéo. «Quand nous avons décidé de produire ce long-métrage avec Philippe Rousselet, c’était pour le sortir en salle dans le monde entier. Mais la crise est arrivée et les salles ont fermé. Dès lors, Apple TV+ nous a fait une offre que nous ne pouvions pas refuser. Nous avons fait une bonne affaire», souligne Jérôme Seydoux.

«Un véritable écrin»

Bien que diffusé sur la plateforme d’Apple, Coda sortira dans quelques salles en France les 23 et 24 avril pour 280 projections. «Je pense que ce film, qui est le remake d’un succès français, produit par des Français, oscarisé à Hollywood doit sortir en salle. Les plateformes américaines sont très pragmatiques. Elles ne s’opposent pas forcément à cela. Au contraire, je pense que, demain, la salle sera pour elles une véritable devanture. Car l’intense compétition à laquelle elles se livrent les force à se préoccuper de la promotion de leurs œuvres et les salles sont là pour leur offrir un véritable écrin», ajoute-t-il.

Après deux années de pandémie qui ont bouleversé tout le secteur, le cinéma américain n’anticipe pas de retour à la normale avant fin 2022 et la sortie du blockbuster Avatar 2. Mais le monde de demain ne ressemblera pas beaucoup au monde d’hier. Hollywood l’a déjà compris et Jérôme Seydoux ne cache pas son irritation devant le conservatisme du cinéma français. «La France est le Vatican du cinéma, c’est un pays très dogmatique!, assène-t-il. Le régime actuel du cinéma français diffère tellement de celui du reste du monde qu’il devra se réformer en profondeur pour prendre en compte la réalité d’un secteur qui a changé».

À lire aussiPourquoi Netflix siphonne les talents

Et l’homme influent du septième art part en campagne contre les anachronismes de notre pays. «Le Festival de Cannes est le seul au monde qui n’accepte pas encore les films produits par les plateformes, argue-t-il. C’est le dernier des Mohicans et je fais confiance à Thierry Frémaux pour trouver la solution.» La nouvelle chronologie des médias, signée il y a à peine trois mois, ne trouve pas grâce aux yeux de celui qui est pourtant l’un des plus grands exploitants de salles de cinéma en France et en Europe. «Cette chronologie censée protéger la salle peut se révéler être contre-productive. Les plateformes pourraient décider de sortir leurs films rapidement dans les salles des autres pays européens où n’existe pas cette chronologie. Partout… sauf en France! Tôt ou tard, il faudra que notre pays sorte de ses dogmes et se rapproche du régime international», plaide-t-il.

Pathé est également un producteur et distributeur de films. Et là aussi, le regard de Jérôme Seydoux sur la production tricolore n’est pas tendre. «En France, il est facile de faire des mauvais films et très difficile d’en faire de bons. Nous avons à cœur de défendre au maximum la diversité des films. Mais ce sont les consommateurs qui choisissent et les gens ne vont pas voir des films où ils s’ennuient!, rappelle-t-il. Surtout que les plus gros consommateurs de films en salle sont les mêmes qui sont sur les plateformes. Les standards de qualité ont évolué et les spectateurs sont plus exigeants car une fois dans la salle, ils ne peuvent pas zapper comme sur Netflix!»

Investir massivement dans la rénovation

La major française a depuis longtemps recentré sa production sur une petite dizaine de films chaque année. «En France, il n’y a pas assez de talents pour produire 340 films par an. Nous ferions mieux de produire moins de films mais de meilleure qualité, et le CNC devrait arrêter de saupoudrer les aides pour davantage les concentrer», tacle Jérôme Seydoux. Lui préfère miser sur les films grand public, comme Notre-Dame brûle «qui n’a pas attiré autant de spectateurs que nous voulions en France mais que nous avons vendu dans le monde entier. Avec le temps, le film sera une bonne opération pour Pathé.» Puis suivront un nouvel Astérix et les deux films sur Les Trois Mousquetaires.«Le chef-d’œuvre d’Alexandre Dumas est une histoire qui parle à tout le monde et cela va attirer les amateurs de grand spectacle qui ne veulent pas s’ennuyer au cinéma. Chez Pathé, nous avons déjà produit plusieurs films sur les Trois Mousquetaires, dont un il y a cent ans au temps du cinéma muet!» rappelle-t-il. Et dès cette année, Pathé a décidé d’ajouter une nouvelle corde à son arc et va se diversifier dans la production de deux séries internationales emboîtant le pas à Gaumont.

Lucide, Jérôme Seydoux anticipe une baisse de la fréquentation des salles en France. «Depuis une décennie, on enregistre en moyenne 200 millions d’entrées en salle. Mais après le Covid, nous tablons plutôt sur une baisse de cette moyenne de 20 %, à environ 160 millions d’entrées», pense-t-il. Une fréquentation des salles obscures moindre, des plateformes de streaming vidéo plus puissantes… Il est temps, selon le patron de Pathé, de réinventer le métier d’exploitants de salles pour monter en gamme. «Demain, les plateformes choisiront de sortir en salle quelques films pour une fenêtre d’exploitation réduite de 30 à 60 jours, car ils ont besoin de mettre en valeur leurs productions, décrypte-t-il. C’est un peu comme le secteur du luxe qui, bien que l’e-commerce prospère, n’imagine pas se priver de ses magasins flagship. La crise du Covid a cassé les habitudes des spectateurs. À nous de les récupérer en leur proposant une expérience alléchante. Les exploitants de salles devront donc s’adapter en investissant massivement dans la rénovation des complexes pour offrir des grands écrans et des sièges très confortables.»

Défi majeur

Le groupe Pathé, dont 80 % de l’activité provient de l’exploitation de salles en France mais aussi aux Pays-Bas, en Belgique, Suisse et Tunisie, s’engage résolument dans cette voie. Dans une ville moyenne aux Pays-Bas pour faire face à l’ouverture d’un cinéma concurrent, Pathé a transformé son cinéma en remplaçant tous les sièges par des fauteuils inclinables nouvelle génération. Cette transformation a divisé par deux le nombre de sièges mais la fréquentation totale du cinéma a augmenté. Pathé en a tiré les conclusions et va rénover une grande partie de ses salles.

Après la révolution des multiplexes des années 1980, une nouvelle ère s’ouvre. Le cinéma Pathé Palace, boulevards des Capucines à Paris, en sera l’exemple. En travaux, il ne rouvrira qu’en 2024 après une vaste transformation. Il abritera le siège de Pathé, un restaurant, un bar, des salles de coworking et sept salles de cinéma avec 1 000 places haut de gamme, soit moitié moins qu’auparavant. «Les spectateurs veulent bien revenir chez nous s’ils trouvent du confort, raconte-t-il. Forcément, les prix augmenteront pour accompagner cette montée en gamme.»

C’est un défi majeur pour un secteur qui a énormément souffert de la crise du Covid. Pathé n’a pas été épargné. «Les pouvoirs publics dans les différents pays européens où nous opérons ont aidé les salles. Mais le groupe Pathé a tout de même perdu 104 millions d’euros sur ses salles en France et à l’international sur la période 2020-2021» précise-t-il. Jérôme Seydoux estime qu’à l’avenir «les exploitants ont intérêt à être plus costauds» et il anticipe une nouvelle période de consolidation du secteur.

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes: une sélection sans surprise?

Le Figaro

Débat d’entre-deux-tours: «Les bons mots…»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Les temps ont changé. En 1974, les deux finalistes de la présidentielle, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand, se disputaient le «monopole du cœur» des Français. Jolie formule dont on a d’ailleurs prétendu qu’elle avait fait le jeu du premier, vainqueur cette année-là. Ils avaient chacun leur vision de l’avenir du pays. C’était alors projet contre projet. En votant, l’électeur adhérait, plus ou moins, à l’un ou à l’autre.

Près de cinquante ans plus tard, le débat de leurs lointains successeurs, ce mercredi soir, ne s’inscrira pas du tout dans ce registre «sentimental». Emmanuel Macron et Marine Le Pen vont plutôt chercher à susciter le moins de rejet possible. Ce sera «rejet contre rejet». Certes, les deux candidats incarnent, eux aussi, deux France que tout oppose. Mais le désamour - pour ne pas dire la détestation - qu’inspirent les responsables politiques aujourd’hui est tel qu’on vote davantage pour faire barrage que par conviction. Même au premier tour…

Dans ces conditions, le débat sera-t-il déterminant? Sa tenue et le suspense qui l’entoure montrent, là aussi, des évolutions certaines. En 2002, Jacques Chirac avait refusé d’affronter Jean-Marie Le Pen. Personne n’avait trouvé cela anormal, ou presque, et 60% des voix avaient finalement séparé les deux hommes. En 2017, un débat avait eu lieu car nul n’imaginait possible le contraire. Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen n’avait pas fait le poids et l’avait reconnu. L’écart entre eux avait été de 32% au second tour, moitié moins qu’entre son père et l’ancien maire de Paris.

Qu’en sera-t-il cette année? La «dédiabolisation» affichée de la candidate nationaliste, qui entend se présenter en «bonne mère de famille», résistera-t-elle aux critiques de son adversaire contre sa personne et son projet? Elle n’a rien à perdre et confie avoir appris de ses erreurs. Emmanuel Macron est, quant à lui, porteur d’un bilan qu’il devra justifier. Valéry Giscard d’Estaing l’avait appris à ses dépens en 1981 dans son «match retour» contre François Mitterrand: le passé d’un président sortant peut se transformer en «passif». Emmanuel Macron ne devra pas se contenter de trouver les bons mots pour se défendre ; pour la suite, il lui faudra aussi, sans arrogance, convaincre et entraîner.

L'Humanité

Photographe de la liberté dans un township

THÉÂTRE Jean-Michel Vier met en scène Sizwe Banzi is dead, pièce du dramaturge Athol Fugard, jouée pour la première fois en Afrique du Sud, en plein apartheid.

Il en a fallu du courage, en plein apartheid, dans cette Afrique du Sud où le pouvoir blanc régnait en maître, pour monter une pièce telle que Sizwe Banzi is dead. Lors de la première présentation publique, en 1972 au Cap, dans une salle au public mêlé, la police se pointe en masse et interrompt la représentation. Depuis, dans les pays anglo-saxons, elle a connu son heure de gloire, à Londres, avec le prix de la critique, comme à Broadway, mais dans la francophonie, à l’exception d’une mise en scène de Peter Brook, en 2006 au Festival d’Avignon, elle reste peu connue. Pourtant, « dans ses moments clés, c’est une célébration de la vie très joyeuse et merveilleuse », explique Athol Fugard, dramaturge d’origine irlandaise et afrikaner, auteur de Sizwe Banzi is dead, avec John Kani et Winston Ntshona.

Traducteur et metteur en scène, Jean-Michel Vier, qui aime citer la phrase de Nelson Mandela : « Vous pouvez me mettre en prison, vous ne ferez pas de moi un prisonnier », a voulu monter cette « fable tragicomique » dans laquelle agissent et se confrontent ceux qu’il nomme « super-vivants », mieux que des super-héros. « Cette pièce phare du théâtre des townships fait se rencontrer deux cultures, l’art africain du conteur, et la tradition du théâtre occidental », dit-il.

Une farce sur fond de racisme et d’oppression

Deux comédiens, Jean-Louis Garçon (rôles de Styles et de Buntu) et Cyril Gueï (rôle de Sizwe Banzi), invitent à partager cette aventure qui débute dans une usine automobile quand le grand patron, Ford en personne, doit se rendre sur le site. Quelques heures avant, tout est nettoyé, repeint, les ouvriers (noirs) priés de revêtir de nouveaux bleus impeccables. Forcés d’avoir recours à un traducteur, Styles en l’occurrence, les petits chefs locaux (blancs) ne se doutent pas que leurs propos sont déformés, questions comme réponses, et c’est savoureux. Une fois la visite expédiée, la production reprend, la chaîne est accélérée, afin de rattraper le « temps perdu ». Le profit financier ne saurait attendre.

La farce est facile mais de bon aloi. Les opprimés, mal payés, maltraités, ont au moins le droit de se moquer des dirigeants. Mais Styles rêve d’autres univers. Il sera photographe. L’histoire bascule, alors que racisme et oppression rongent toujours cette société et que les questions d’identité sont des points politiques brûlants. Dans son petit studio au décor rudimentaire et qui occupe l’essentiel du plateau, Styles réalise des portraits d’identité et des photos souvenirs, mais surtout il propose à ses modèles de s’évader de leur triste quotidien en faisant apparaître leurs rêves, comme par magie. Le simple portrait destiné à l’épouse restée au loin devient « un film » sur la volonté de dépasser les entraves pour aller vers la liberté. Comme quoi la comédie permet souvent, et en toutes circonstances, de faire de grands pas.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

La météo du mercredi 20 avril : du soleil au Nord, de la grisaille au Sud

Si le soleil brille toute la journée sur la moitié nord du pays, le ciel est couvert dans le Sud, accompagné de pluies soutenues dans le Sud-Ouest.

Ce mercredi 20 avril, la France est comme coupée en deux. Au Nord, de la Normandie à l'Alsace, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux, selon La Chaîne Météo *. Le temps est davantage maussade dans le Sud, avec d'importantes précipitations sur l'ensemble de la journée, ainsi que quelques flocons de neige sur les Pyrénées. Seules la Corse et la région PACA, où des éclaircies sont attendues, sont épargnées. Les températures, quant à elles, restent douces, malgré une légère baisse.

À lire aussiParlez-vous météo?

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est légèrement couvert le matin, avec quelques bancs de nuages bas. Les éclaircies gagnent du terrain l'après-midi et le soleil brille davantage sur la pointe bretonne. La grisaille se maintient néanmoins à Nantes, tandis que les températures restent douces. Il fera notamment 17°C l'après-midi à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h. Les éclaircies se maintiennent sur la région parisienne, tandis que les nuages se dissipent dans le Nord. Les températures, quant à elles, sont printanières.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce. Des éclaircies sont attendues dès le matin, de la Champagne à l'Alsace. À noter néanmoins quelques nuages gris sur la région de Lyon. Le soleil continue de briller l'après-midi, tandis que les températures sont douces. Il fera notamment 16°C l'après-midi à Strasbourg.

Dans le Sud-Ouest, le temps est maussade. D'importantes pluies sont attendues dès le matin sur le littoral atlantique, accompagnées de rafales de vent allant jusqu'à 55 km/h. Quelques flocons de neige sont également à prévoir sur les Pyrénées au-delà de 1100 mètres d'altitude. La pluie continue de tomber l'après-midi, accompagnée d'importants orages dans le Languedoc-Roussillon. Les températures, quant à elles, accusent une légère baisse.

Dans le Sud-Est, le temps est mitigé. Si des éclaircies sont attendues dans la matinée en Corse et dans les Bouches-du-Rhône, le ciel est couvert sur les Alpes-Maritimes et quelques pluies sont à prévoir dans les environs de Montpellier. Le ciel est davantage couvert l'après-midi, avec des précipitations qui s'étendent à l'ensemble du Sud-Est. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 60 km/h. Les températures restent douces, avec 20°C attendus l'après-midi à Marseille et 16°C à Nice.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

Le Figaro

Bertille Bayart: «Carlos Tavares, un patron trop payé?»

CHRONIQUE - En plein entre-deux-tours de la présidentielle, le salaire du directeur général de Stellantis, estimé à 19,5 millions d’euros, est devenu un objet de campagne.

Tout le CAC 40 le sait: les années d’élection présidentielle, il faut, comme pour les plantations, se faire discret jusqu’aux saints de glace. Pourtant, Stellantis, le groupe issu de la fusion entre Peugeot-Citroën et Fiat-Chrysler, a sauté à pieds joints dans le piège à polémiques. Le 13 avril, il a soumis au vote de ses actionnaires le package de rémunération du directeur général, Carlos Tavares, estimé à 19,5 millions d’euros par l’entreprise. Trois jours après le premier tour: retombées média garanties! Le «salaire de Tavares» est devenu un objet de campagne. «Cela montre qu’ils n’en ont plus rien à faire», dit un proche du pouvoir (la citation a été modifiée pour rester polie).

En France, Peugeot reste Peugeot, un morceau de patrimoine industriel dont l’État a permis le sauvetage en 2014. Mais Stellantis est passé dans une autre dimension: quinze marques, françaises, italiennes, britannique, allemande, américaines, 150 milliards d’euros de chiffres d’affaires. Devant la famille Peugeot et Bpifrance, les Agnelli sont le premier actionnaire, leur chef John Elkann est président. Le siège est à Amsterdam, Carlos Tavares, né au Portugal, centralien, pilote des équipes sur tous les continents en mode télétravail institutionnalisé. Bienvenue dans la «World Company», la vraie.

À lire aussiJacques-Olivier Martin: «Tavares indéfendable»

Dans cet univers, les 19,5 millions de Carlos Tavares (salaire, bonus, prime exceptionnelle de fusion, actions de performance…) sont élevés, mais pas extravagants. Ses homologues de General Motors et Ford gagnent plus. Il y a toujours plus riche que soi. Lucian Grainge, le patron d’Universal Music, l’ex-filiale de Vivendi récemment mise en bourse, vient d’empocher un quart de milliard de dollars. Qu’ont-ils donc besoin de gagner tant? Où est la décence? Cette question ne trouvera jamais de conclusion. Le profit est un moteur de l’humanité. «Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais de leur souci de leur propre intérêt», écrivait Adam Smith. Ajoutons, dans la catégorie patrons, le ressort de la compétition. La transparence des rémunérations, qui permet l’étalonnage, l’a stimulé plus qu’elle ne l’a apaisé.

19,5 millions d’euros, est-ce trop? Probablement. Mais au regard de quoi? Tavares qui fait son autoportrait en «psychopathe de la performance» a rempli son contrat: le groupe est numéro trois mondial de la rentabilité derrière Daimler et Tesla. Il est le seul constructeur européen à rivaliser avec les Allemands. La fusion, dans un contexte horrible pour le secteur, est un succès. La participation-intéressement des 45.000 salariés en France atteint 4300 euros en moyenne.

19,5 millions d’euros, c’est trop mais selon qui? Chez Stellantis, les actionnaires se sont divisés. Les investisseurs institutionnels, et Bpifrance, ont voté contre la rémunération de Carlos Tavares. Les familles Peugeot et Agnelli ont voté pour. Ceux qui paient de leur propre argent - c’est une constante - sont plus disposés à signer de gros chèques que ceux qui gèrent pour le compte d’autrui. La pression des institutionnels, associée à celle de l’opinion, a le grand mérite d’avoir mis fin aux systèmes de rémunérations les plus ineptes, dans lesquels s’additionnent les ceintures et les bretelles, les salaires, les primes de bienvenue et de départ, les clauses de non-concurrence en même temps que les retraites-chapeaux. Il y a encore du chemin à faire.

Mais le bien rapporte, aussi. Le vent de révolte qui pousse les sociétés de gestion - dont la première, BlackRock, fondée par Larry Fink, 36 millions de dollars gagnés en 2021 - à voter contre les rémunérations des patrons en assemblée générale est aussi une façon de crédibiliser les labels «responsables» associés à des fonds qui, devinez quoi, exigent des frais de gestion supérieurs…

Le cas Tavares a été jugé «choquant» par les deux candidats à la présidentielle. Marine Le Pen en a moins fait qu’Emmanuel Macron. Elle mise sur ses promesses d’un retour d’un ISF sur la «fortune financière» et d’une surtaxation des rachats d’actions (dont l’assiette s’évaporera d’ailleurs avant que la loi ait eu le temps d’être promulguée). Pour Emmanuel Macron, la polémique le renvoie à cette étiquette de «président des riches» plus collante que le sparadrap du capitaine Haddock. Alors il cogne. C’est «choquant», «excessif» . Le président sortant veut lier par la loi les rémunérations aux objectifs sociaux et environnementaux - la pratique est déjà courante dans les sociétés cotées - et pousser à l’échelle européenne l’idée d’un plafonnement. Ça ne mange pas de pain. Ni Le Pen ni Macron ne posent cependant la question la plus urgente: celle du plafond imposé sous François Hollande pour les rémunérations des patrons du secteur public, fixé à 450.000 euros par an. En 2023, l’État devra trouver le meilleur PDG possible pour mener à bien la mission la plus difficile et la plus importante: diriger EDF. Or, si les patrons moines soldats existent, ce n’est pas la majorité de l’espèce…

À VOIR AUSSI - Le groupe Stellantis affiche un bénéfice net record de 13,4 milliards d’euros pour 2021, confirme Carlos Tavarès

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

Le Figaro

L'escapade de la semaine : dans les Alpes Mancelles, une cité loin des spots touristiques

À deux heures de Paris, cette microrégion de la Sarthe déploie des trésors de bien-être.

À l'extrémité orientale du Massif armoricain, les Alpes mancelles doivent leur constitution à un accident géologique survenu au temps des dinosaures, à moins que ce ne soit au moment de leur extinction. Au fond, peu importe ! Quand on arrive du Mans, dans un paysage plat comme une planche de verdure et que d'un coup se lèvent des montagnes minuscules, aux fausses allures alpines, on ne pense plus à rien d'autre qu'à contempler ce territoire qui, aux confins de la Sarthe et aux portes de la Mayenne, de gorges profondes en pierriers chaotiques, cachent bien des beautés. Dans un creux que domine le mont du Haut-Fourché (217 m) et le mont Narbonne (194 m), rassemblé autour de son église, se trouve le village de Saint-Léonard-des-Bois. Quelques maisons colorées, jadis occupées par les ardoisiers, garnissent une unique rue pentue.

Pour en admirer l'harmonie, il faut participer à une randonnée d'une demi-journée sur un vélo électrique haut de gamme, entraîné par Maxime, un enfant du pays (60 € la demi-journée, Tél. : 06 71 41 23 26). Des chemins larges s'enfoncent dans la forêt de chênes et autres feuillus. D'un coup de pédale on se sent bondir telle une gazelle légère à l'assaut de ces montagnes d'opérette. Depuis le sommet du mont Narbonne, la vue plongeante sur la vallée découvre des paysages découpés en bandes vertes et marron de labours ou de prairies. Un manoir étroit se dresse dans la lumière du soir, des hameaux anciens tapissent l'horizon. Et la Sarthe coule en un furieux débit, entraînant truites et caillasses dans un roulis poétique. C'est dans ce village, un peu à l'écart qu'on trouve le Domaine du Gasseau.

À lire aussiNos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

L'ancienne ferme abrite club hippique, activité de canoé, Accrobranche, boutique de produits du terroir, potager en permaculture, poulailler, chaises longues et coins pique-nique. Dans l'ancienne maison de maître, un nouvel hôtel de six chambres et un gîte complété d'un restaurant labélisé Écotable viennent de voir le jour. Cet ensemble exceptionnel est en soi une destination et suffirait presque à notre bonheur si la curiosité de découvrir Fresnay-sur-Sarthe ne nous titillait pas.

Cette petite cité de 2000 habitants est curieusement bâtie dans trois matériaux locaux : le granit, le schiste et le grès roussard, qui doit son nom à sa couleur rouge. Dans d'étroites ruelles tranquilles se dessine un urbanisme médiéval, de courbes et de places, bordées de maisons à colombages et de portiques anciens. L'église romane, au puissant clocher, et le château fort, en ruine, surplombant un méandre de la Sarthe, ajoutent à l'intérêt du lieu (sur cette retenue d'eau des barques électriques sont offertes à la location). La vue du parc embrasse un paysage bucolique où l'on devine le quartier typique du Bourgneuf. Mais, ce qu'on apprécie le plus dans la découverte du Fresnay-sur-Sarthe, c'est l'absence de sophistication de cette cité, qui lutte contre la désertification de son cœur, qu'on entend battre, si loin des spots touristiques à l'âme artificielle…

Y aller : Viser Le Mans, à 55 min de Paris en TGV, puis louer une voiture et compter 40 min env. pour atteindre les Alpes mancelles.

La Maison du Gasseau. Chambres de 120 à 200 € la nuit,gîte 7 personnes : 175 €. Route de Saint-Cénéri-le-Gérei, Saint-Léonard-des-Bois. Tél. : 02 53 96 72 33, lamaisondugasseau.fr

Office de tourisme des Alpes Mancelles. Fresnay-sur-Sarthe. Tél. : 02 43 33 28 04 , tourisme-alpesmancelles.fr

À VOIR AUSSI - Alerte sécheresse: des restrictions d'eau dans la majorité des communes des Alpes-Maritimes

Le Figaro

Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

C'est un affrontement que vous attendez peut-être depuis cinq ans : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen, face à face et se rendant coup pour coup sur le ring présidentiel. Alors que la joute de 2017 avait été très défavorable à la candidate nationaliste, l'enjeu est donc de taille pour cette dernière qui va tenter de laver l'affront de sa prestation ratée. Pour le président-candidat, à l'inverse, le but sera de ne pas se montrer trop hautain voire arrogant face à sa concurrente. Il faut noter que ce casting a de quoi nous captiver : dans l'histoire de la Ve République, seul un binôme s'était combattu à deux reprises. François Mitterrand contre Valéry Giscard d'Estaing en 1974 et en 1981. Le premier duel avait été à l'avantage du prétendant de l'UDF, le second favorable au socialiste. Retour en 2022 : nous reviendrons sur la préparation du débat de mercredi dès le début de cette Lettre. Au programme aussi ce soir, l'abstention au centre des préoccupations à cinq jours de l’échéance. Nous évoquerons également la difficile mobilisation de la gauche contre la candidate RN.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Face à Macron, Le Pen tente l'oral de rattrapage

Cinq ans après l'affrontement télévisé de 2017, l'affiche finale reste la même : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen. Si la deuxième avait été laminée par celui qui n'était alors que candidat d'En Marche, la prétendante du RN connaît en 2022 une situation paradoxale. À savoir, une position d'outsider plutôt confortable où ne pas perdre serait déjà une victoire. Si Marine Le Pen réussissait à performer, ce ne serait pas non plus le fait d'une impréparation totale. Bien au contraire. Depuis dimanche dernier, celle qui se présente pour la troisième fois a vidé son agenda jusqu'à mercredi soir pour plancher sur la préparation de ce moment capital. Quant à Emmanuel Macron, il est rattrapé par son planning de président, qui le contraint à annuler un déplacement francilien mardi après-midi pour une visioconférence sur la guerre en Ukraine. Et à tenir le traditionnel Conseil des ministres mercredi matin. Lisez l'article d'Arthur Berdah et de Charles Sapin.

Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est la vraie position de la candidate nationaliste sur le port du voile dans l'espace public ? Si sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée en janvier 2021 n'est en aucun point ambiguë, l'avis de Marine Le Pen sur la question a plus que fluctué depuis son accession au second tour, mais surtout depuis que les électeurs insoumis sont devenus les arbitres de ce duel final. Un jour, la prétendante du RN prétend que cet accoutrement serait accepté selon l'âge de la personne. L'autre, elle renvoie la discussion aux futurs débats parlementaires. De quoi jeter le trouble dans l'opinion et susciter bon nombre de discussions dans sa propre équipe. Lisez l'article de Charles Sapin.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C'est complexe et j'en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Ajustements ou reculs, l'étroite ligne de crête: le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Lui a tempéré sa réforme des retraites, elle a nuancé sa position sur le voile. À chacun son inflexion. Ces deux exemples illustrent l'éternel casse-tête d'un entre-deux-tours où tout candidat s'efforce de maintenir la cohérence de son projet initial tout en attirant des électeurs nouveaux qui, par définition, ne se reconnaissaient pas dans l'offre du premier tour. Le mouvement est compréhensible, mais il n'est pas sans risque», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Une abstention record possible au second tour

Quid de la participation dimanche prochain ? Si l'effet mobilisateur du front républicain avait eu un fort impact en 2002 lors du duel Jacques Chirac-Jean-Marie Le Pen, l'abstention avait augmenté entre les deux tours de 2017. Et ce, malgré la présence de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron. Alors que le match retour pourrait inciter bien des Français à ne pas se rendre aux urnes - ce qui devrait in fine avoir des retombées sur l'issue du scrutin -, les deux camps s'activent pour sonner le rappel général des troupes : Marine Le Pen multiplie les déplacements quand Emmanuel Macron et ses partisans indiquent que l'élection n'est pas jouée. Les instituts de sondage s'attendent, néanmoins, à une abstention record. Lisez l'article de Dinah Cohen.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

Les deux finalistes ont une image assez proche aux yeux des Français

Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, les traits de personnalités d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sont à peu près similaires. Les deux prétendants à la fonction suprême apparaissent déterminés pour 8 Français sur 10, intelligents pour 7 sur 10, et même autoritaires pour les deux tiers de l'électorat. Lisez l'article de Marius Bocquet.

La lutte contre l'extrême droite ne fait plus florès à gauche

20 ans après le tremblement de terre du «21 avril 2002», la gauche ne parvient pas à mobiliser dans son combat contre Marine Le Pen. Pire, elle reste concentrée sur les querelles en vue des prochaines législatives de juin. De ces débats découle ainsi la question des alliances, et notamment avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon, accusé d’ambiguïté quant à l'affiche finale du second tour. Et ce, malgré l'appel du candidat insoumis au soir du premier tour à ne pas donner une seule voix à la prétendante du RN. Lisez l'article de Sophie de Ravinel.

La phrase du jour : Macron joue sur la «peur», pour Le Pen

Cette délibération collective est aujourd'hui entravée par la stratégie d'Emmanuel Macron qui, conscient des sombres perspectives qu'évoque pour la majorité des citoyens un éventuel second quinquennat, a fait le choix de l'invective et du chantage à la peur

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Le gouvernement «démissionnera dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection de Macron

Le premier ministre envisage déjà la suite pour le gouvernement dont il est à la tête. S'il gardera bien son poste «jusqu'à la semaine prochaine», Jean Castex remettra sa démission ainsi que celle de son équipe «dans les jours qui suivent». Si le locataire de Matignon, invité mardi matin de France Inter, peut techniquement rester en fonction jusqu'aux élections législatives - les 12 et 19 juin prochains -, celui-ci l'affirme : «Je suis de ceux qui pensent, comme le président de la République l'a dit, qu'une impulsion nouvelle après la réélection du président doit être trouvée.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Marion Maréchal adhère à Reconquête! et en devient vice-présidente exécutive

L'ancienne députée du Vaucluse et soutien d'Éric Zemmour a décidé de s'engager totalement dans le parti politique de ce dernier : elle «adhère au mouvement Reconquête!» et compte s'y «impliquer pleinement». Par ce fait, la directrice de l'ISSEP est nommée vice-présidente exécutive du mouvement. «Je souhaite dorénavant mettre toute mon énergie dans la construction et le développement de ce jeune mouvement national plein d'avenir», a-t-elle expliqué mardi sur Twitter. Lisez l'article de Marius Bocquet.

Le père d'Emmanuel Macron salue le bilan de son fils

Dans une interview aux journaux du groupe Ebra, le père du président de la République, Jean-Michel Macron donne son avis sur la situation du pays et de son fils. «J'ai beaucoup d'admiration pour la façon dont il dirige l'État actuellement. Je trouve qu'il faut avoir beaucoup de courage et que les Français sont très ingrats, mais ce n'est pas nouveau», analyse-t-il, se disant par ailleurs «confiant» pour dimanche prochain. Et d'ajouter : «J'approuve 90% de ce qu'il fait. On n'est jamais d'accord à 100%. Je ne suis pas un adepte d'une secte.» Lisez l'article de Marius Bocquet.

Les candidats à suivre ce mercredi...

Marine Le Pen et Emmanuel Macron

Les deux finalistes croiseront le fer lors du grand débat de l'entre-deux-tours, diffusé dès 21h sur TF1, France 2, les chaînes d'information et bien évidemment sur le site du figaro.fr.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

France24 - Monde

Offensive russe dans l’est de l'Ukraine : l’armée ukrainienne peut-elle défendre le Donbass ?

Publié le : 20/04/2022 - 17:33

Face à l’offensive russe dans l’est de l’Ukraine, lancée le 18 avril et où les combats meurtriers se sont intensifiés ces derniers jours, les troupes ukrainiennes massées sur place entendent défendre le Donbass. Peuvent-elles vraiment tenir face au rouleau compresseur russe ? Décryptage. 

Alors que l’offensive russe attendue dans le Donbass a commencé lundi 18 avril, la Russie, qui a annoncé le 25 mars qu'elle comptait désormais concentrer ses efforts sur l'est du pays, intensifie ses opérations sur cette zone en guerre depuis 2014, et dont une partie est contrôlée par des séparatistes prorusses.  

"Cette nouvelle phase de la guerre était annoncée", souligne le général Dominique Trinquand, ancien chef de la mission militaire française auprès de l'Onu, invité du Débat de France 24. "Après avoir eu pendant quatre semaines plusieurs axes d’attaque comprenant notamment Kiev et Kharkiv et avoir essuyé des échecs, l'armée russe a décidé de se concentrer sur le Donbass, ce qui stratégiquement est compréhensible." 

Toutefois, la question qui se pose, selon lui, est celle de savoir si les Russes disposent des moyens pour enfoncer la défense ukrainienne et la contourner. "C’est la question fondamentale", affirme le général.

Or le temps presse pour le président russe Vladimir Poutine qui espère un succès important en Ukraine avant le 9 mai, date anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie en 1945, et du traditionnel défilé militaire organisé chaque année à cette occasion sur la place Rouge à Moscou.  

"Le général russe Alexandre Dvornikov, qui a récemment été nommé à la tête de toutes les forces armées engagées en Ukraine, n’a que deux semaines et demie devant lui pour accomplir sa mission, c’est-à-dire pour remporter une victoire avant le 9 mai, c’est assez bref", estime le général Dominique Trinquand.

Surnommé "le boucher de Syrie" par le général américain et ancien chef de la CIA David Petraeus, Alexandre Dvornikov est connu pour avoir mené la stratégie russe de bombardements intensifs en Syrie. Sa réputation de militaire prêt à tout pour parvenir à ses fins fait craindre le pire dans l’est de l’Ukraine.

Une armée ukrainienne préparée depuis 2014

Un délai "assez bref", alors que l’armée ukrainienne n’entend pas se laisser faire dans le Donbass. "Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons", a déclaré le président Volodymyr Zelensky. "Nous nous défendrons."  

Selon les experts, les soldats ukrainiens sont en capacité de contrecarrer les plans du Kremlin dans l'est du pays.

"Depuis 2014, l’arme ukrainienne – qui connaît par cœur toute cette région – s’est préparée pour ce front, ce qui explique que les Russes ont avancé dans l’est depuis la Crimée et non pas depuis le Donbass", souligne l’ancien chef de la mission militaire française auprès de l'ONU.

"Si au début de l’invasion, l’armée russe a avancé assez rapidement et a conquis des zones dans le sud de l’Ukraine, dans le Donbass par contre, elle n’a pris que très peu de territoires. Elle n’a même pas pu prendre Marinka et Avdiivka, qui sont des villes satellites de Donetsk et qui sont restées aux mains des Ukrainiens depuis 2014", rappelle Gulliver Cragg, correspondant de France 24 à Kiev. "Les forces russes les ont bombardés très intensément, mais ils n’arrivent pas à avancer, ce qui en dit long sur la préparation des Ukrainiens dans cette région pour faire face aux attaques."

Dans cette nouvelle phase de la guerre, Dominique Trinquand explique que les soldats russes vont donc se retrouver face à des positions ukrainiennes "extrêmement bien préparées depuis huit ans, c’est-à-dire enterrées et bétonnées avec des plans de feu, des positions de rechange, des capacités de renfort et de monter une contre-attaque contre les positions ennemies".  

"La décentralisation du combat est la clé"

Le général explique qu’il y a actuellement deux manœuvres russes en cours pour prendre le Donbass en tenaille, de façon à réduire la poche du Donbass. "L’une consiste à attaquer frontalement la défense ukrainienne de l’est vers l’ouest sur trois axes. Si l’un de ces axes finit par permettre une percée, les Russes y enverront les réserves et les renforts", précise-t-il. "La deuxième consiste à enfermer les forces ukrainiennes et à les couper des renforts qui arriveraient de l’Ouest, c’est la manœuvre qui part d’Izioum, dans l'est, et qui descend vers le sud, de façon à enfermer la fine fleur de l’armée ukrainienne qui est là-bas depuis 2014 et qui a des positions très préparées et beaucoup d’armements." 

Or, les Ukrainiens ne sont pas restés spectateurs face à ces manœuvres. "Ces derniers jours, l’armée ukrainienne a lancé une contre-attaque dans la région de Kharkiv qui coupait l’arrière des colonnes russes qui avançaient vers le Donbass", poursuit le général Dominique Trinquand. "C’est la stratégie préférée des Ukrainiens qui consiste à couper de leur logistique les forces russes. Celles-ci, une fois privées de carburant ou de munitions, s’arrêtent net là où elles se trouvent, faute de pouvoir aller plus loin."

Selon lui, "la décentralisation du combat est la clé pour les Ukrainiens" dont l'armée a fait preuve d’une certaine adaptabilité et d’un pragmatisme sur le champ de bataille. "Être capable de décider et de mener son combat une fois que l’on se trouve dans une zone et que l’on sait quel effet on veut obtenir alors que l’armée russe est extrêmement centralisée et déroule comme un rouleau compresseur ses moyens."

Enfin, pour pouvoir défendre le Donbass, l’aide militaire occidentale pourrait équilibrer en partie le combat. "Il faut se souvenir que l’aide fournie à l'Ukraine date de 2014 que ce soit sous forme de formation ou d’équipements. Et si l’armée ukrainienne est très courageuse, il faut le reconnaître aujourd'hui, c’est aussi parce qu'elle a été formée et équipée", conclut le général. "Depuis le début de l’invasion russe, les livraisons d’armements continuent d’arriver dans le pays, mais il ne faut pas oublier tout le reste du soutien comme les renseignements et les images satellites fournies par les Occidentaux, qui sont au moins aussi importants que les armes et qui ont permis aux Ukrainiens de marquer des points." 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Donetsk
• Ukraine : nos analyses

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

Le Figaro

Covid-19 : 221 morts dans les hôpitaux français, 1677 patients en réanimation

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

Fin du masque obligatoire en Espagne et dans les transports américains, Shanghai assouplit prudemment certaines restrictions, la Grèce prête à «cohabiter» avec le virus ... Le Figaro fait le point ce mercredi 20 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

Lire le dossierCovid-19 : la pandémie de coronavirus en chiffres et en infographies

25.179 patients hospitalisés en France

221 personnes sont mortes du Covid ces dernières 24 heures, selon les chiffres publiés par Santé publique France, ce mercredi. 25.179 malades sont actuellement hospitalisés (contre 25.276 lundi), dont 2537 en 24 heures. 1677 patients sont également traités en soins critiques, contre 1681 la veille.

À lire aussiLa nuit, autre talon d’Achille de l’hôpital

Fin du masque obligatoire à l'intérieur en Espagne

Depuis mercredi, à la faveur de l'amélioration de la situation sanitaire, les Espagnols peuvent tomber le masque à l'intérieur, comme dans les centres commerciaux, à l'exception des transports en commun, des hôpitaux et des maisons de retraite. Cette mesure était en vigueur depuis le 20 mai 2020, l'Espagne étant l'un des rares pays à ne pas l'avoir encore levée. Selon un sondage réalisé lundi et mardi sur un échantillon de 500 personnes et publié mercredi par le quotidien El País, près de la moitié des Espagnols (48,5%) se sentent cependant «peu à l'aise ou pas à l'aise du tout» face à la fin du masque obligatoire à l'intérieur, plus de 54% estimant cette mesure prématurée.

À lire aussiCovid-19 : l'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne

Aux États-Unis, l'obligation du port du masque levée dans certains transports

Le masque est devenu optionnel pour les passagers, comme pour les employés, dans les avions américains, les véhicules Uber et la plupart des transports publics aux États-Unis. Washington avait décidé la semaine dernière de prolonger l'obligation du port du masque dans les transports publics au moins jusqu'au 3 mai. Mais une juge fédérale a estimé lundi que les autorités sanitaires outrepassaient leurs prérogatives et a annulé cette décision, poussant l'Agence de sécurité des transports (TSA) à lever l'obligation. Les nouvelles consignes n'ont pas tardé à tomber.

Les grandes compagnies aériennes du pays, qui avaient pour la plupart rendu le masque obligatoire au printemps 2020, ont abandonné la contrainte dans la foulée lundi soir, suivies par la compagnie ferroviaire Amtrak. Les compagnies de VTC Uber et Lyft leur ont emboîté le pas mardi matin. Le masque reste pour l'instant de rigueur dans le métro et les bus new-yorkais. Et l'autorité supervisant les aéroports new-yorkais n'avait pas dans l'immédiat annoncé de changement.

» À VOIR AUSSI - États-Unis: une juge annule l'obligation du masque pour les transports publics

La Grèce prête à «cohabiter» avec le Covid, selon son ministre de la Santé

«Après deux ans de pandémie, nous nous trouvons dans une phase de gestion différente (...) celle d'une cohabitation avec le virus», a annoncé le ministre de la Santé Thanos Plevris lors d'une conférence de presse. Les nouveaux cas et les hospitalisations en soins intensifs sont en baisse et 85% des adultes grecs sont vaccinés, a-t-il déclaré. La Grèce, dont l'économie dépend du tourisme pour environ un quart du produit intérieur brut (PIB), a supprimé en février les tests de dépistage obligatoires pour les voyageurs titulaires d'un certificat de vaccination européen. De plus, il ne sera plus nécessaire de présenter un passe vaccinal dans les restaurants, les bars et les magasins à partir du 1er mai, tandis que le port du masque ne sera plus obligatoire à l'intérieur dès le 1er juin. Le gouvernement a indiqué que ces mesures seraient révisées d'ici le 1er septembre selon l'évolution de la pandémie.

À lire aussiCovid-19: en Grèce, la pandémie s’acharne sur le mont Athos

Chine: Shanghai assouplit prudemment certaines restrictions

Totalement confinée depuis le début du mois, la ville de Shanghai a légèrement assoupli mercredi les restrictions qui pénalisent le ravitaillement et pèsent lourdement sur l'économie de la Chine, malgré l'augmentation des cas de Covid-19 et des décès. Les 25 millions d'habitants de Shanghai, où plus de 400.000 infections ont été signalées depuis début mars, sont en principe soumis à un strict confinement à domicile. Mais depuis la semaine dernière, certaines règles ont été assouplies, a indiqué mercredi la mairie. Plus de 12 millions de personnes peuvent ainsi techniquement sortir de chez elles, mais doivent rester dans l'enceinte de leur résidence ou de leur quartier, a-t-elle précisé.

En théorie, les habitants des quartiers où aucun cas n'a été signalé au cours des 14 derniers jours peuvent circuler librement. Shanghai a fait état mercredi de sept morts supplémentaires en 24 heures, portant à 17 le total des décès dans la métropole. Les sept décès concernent des personnes souffrant de pathologies comme le cancer du poumon ou le diabète, et cinq d'entre elles avaient plus de 70 ans. La ville a par ailleurs a rapporté plus de 18.000 cas mercredi.

» À VOIR AUSSI - Après avoir séparé les enfants positifs au Covid-19 de leurs parents, Shanghai revient partiellement sur sa décision

Le Mozambique allège ses mesures sanitaires

Le président du Mozambique Felipe Nyusi a annoncé mercredi la fin de l'état de «calamité publique», un ensemble de mesures prises en 2020 pour limiter la propagation du Covid-19. «13,7 millions de Mozambicains disposent d'une couverture vaccinale complète contre le Covid-19», soit 90% du groupe ciblé par la vaccination, s'est félicité Felipe Nyusi dans un discours relayé par les médias gouvernementaux. Près de la moitié des 31 millions de Mozambicains sont ainsi complètement vaccinés, un pourcentage largement supérieur à la moyenne sur le continent africain, qui dépasse à peine les 15,8% selon l'Africa Centres for Disease Control and Prevention (CDC).

Au total, 225.338 cas de Covid ont été recensés dans le pays, dont 2201 décès. Le port du masque reste ainsi obligatoire dans tous les lieux fermés, les transports collectifs et semi-collectifs, mais ne l'est plus dans les lieux ouverts. Les voyageurs qui entrent dans le pays doivent toujours présenter une preuve de vaccination ou un test négatif et les personnes positives au Covid-19 sont soumises à un isolement de sept jours au lieu de quinze jusqu'alors.

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

France24 - Monde

En direct : l'UE fera "tout son possible" pour que l'Ukraine "gagne la guerre"

Publié le : 20/04/2022 - 04:10Modifié le : 20/04/2022 - 17:58

En visite à Kiev, le président du Conseil européen, Charles Michel, a promis que l'UE fera "tout son possible" pour que l'Ukraine "gagne la guerre". À Marioupol, la situation semble de plus en plus désespérée pour l'armée ukrainienne. Après trois jours sans couloir humanitaire dans la ville assiégée, Kiev a dit être arrivé à "un accord préliminaire" avec les Russes pour mettre en place mercredi un couloir d'évacuation". Suivez notre direct.

• 18 h 26 : le chef de l'ONU demande par lettres à être reçu par Poutine et Zelensky

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a envoyé des lettres aux dirigeants russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, leur demandant d'être reçu à Moscou et Kiev, a annoncé son porte-parole, Stéphane Dujarric.

Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, l'ONU est marginalisée dans le conflit, entre autres à cause de la rupture qu'elle a provoqué entre les cinq membres permanents du Conseil de sécurité dont Moscou fait partie avec Washington, Paris, Londres et Pékin.

• 18 h 21 :"les Russes vont développer bientôt une diplomatie de la famine", assure Josep Borell

Lors d'une interview exclusive accordée à France 24, le Haut représentant de l'Union européenne, Josep Borrell, qui revient d'Ukraine, a réaffirmé le soutien politique et militaire de l'Europe aux Ukrainiens et insisté sur les conséquences économiques et énergétiques de cette offensive.

• 17 h 22 : l'UE fera "tout son possible" pour que l'Ukraine "gagne la guerre" 

En visite à Kiev, Charles Michel a assuré que l'Union européenne fera "tout son possible" pour que l'Ukraine "gagne la guerre".

"Vous n'êtes pas seuls, nous sommes avec vous et nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l'Ukraine gagne la guerre", a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse commune avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

• 17 h 07 : Iryna Venediktova, procureure générale d'Ukraine, s'attend à "des preuves de génocide à Marioupol"

Dans un entretien accordé à France 24, la procureure générale d'Ukraine, Iryna Venediktova, évoque les crimes de guerre présumés commis par l'armée russe dans le pays. Elle s'attend à trouver des "preuves de génocide" à Marioupol. 

• 16 h 45 : la Russie annonce un premier tir d'essai réussi du Sarmat, un nouveau missile balistique

L'armée russe a annoncé le premier tir d'essai réussi du missile balistique intercontinental Sarmat, une arme de nouvelle génération de très longue portée que le président Vladimir Poutine a salué comme "sans équivalent".

"C'est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive", a déclaré Vladimir Poutine, lors d'une annonce diffusée à la télévision.

• 16 h 37 : le tournoi de tennis de Wimbledon exclut les Russes et Biélorusses du tournoi 2022 

Les organisateurs du tournoi londonien de Wimbledon, qui doit avoir lieu en juillet, ont annoncé qu'ils refuseraient la participation des joueurs russes et biélorusses en raison de la guerre en Ukraine.

"Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou biélorusses", explique l'All England Lawn Tennis Club dans un communiqué. "Nous avons par conséquent l'intention, avec un profond regret, de rejeter l'inscription de joueurs russes et biélorusses à Wimbledon."

Toutefois, l'ATP a qualifié d'"injuste" la décision prise par Wimbledon, d'autant qu'elle s'étend à l'ensemble des tournois sur gazon de cet été en Grande-Bretagne, notamment le Queen's et Eastbourne qui sont sous l'égide de l'ATP.

"La discrimination basée sur la nationalité constitue également une violation de nos accords avec Wimbledon aux termes desquels la participation d'un joueur n'est basée que sur son classement. Nous allons maintenant analyser (...) la suite à donner à cette décision", souligne l'ATP dans son communiqué.

• 14 h 57 : plus d'un million d'Ukrainiens revenus dans leur pays depuis le début de la guerre

Un total de 1,1 million d'Ukrainiens sont retournés dans leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, a annoncé le porte-parole du service ukrainien des garde-frontières, Andriï Demtchenko.

"Depuis cette date (le 24 février), 1,1 million de nos concitoyens sont entrés en Ukraine", a-t-il affirmé durant une conférence de presse, alors que le nombre d'Ukrainiens s'étant réfugiés à l'étranger depuis le début de l'invasion russe a été estimé à cinq millions par l'ONU.

• 14 h 16 : l'opposant russe Alexeï Navalny appelle à voter Emmanuel Macron

L'opposant russe Alexeï Navalny, bête noire du Kremlin, a appelé à voter Emmanuel Macron à quatre jours du second tour de l'élection présidentielle en France, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

Emprisonné en Russie depuis janvier 2021, Alexeï Navalny s'est dit "choqué" du prêt de 9 millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. 

"C'est de la corruption. Et c'est une vente d'influence politique à Poutine", a dénoncé l'opposant. 

• 13 h 59 : Volodymyr Zelensky invite Marine Le Pen à admettre "qu'elle s'est trompée"

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky invite Marine Le Pen, candidate à la présidentielle française accusée de proximité avec la Russie, à admettre qu'elle "s'est trompée" et souhaite ne pas "perdre" ses relations avec le président français – candidat lui aussi – Emmanuel Macron.

"Si madame la candidate comprend qu'elle s'est trompée (..), notre relation pourrait changer", a déclaré sur BFMTV le président ukrainien dans un entretien à distance depuis Kiev.

Marine Le Pen avait été interdite de séjour en Ukraine en janvier 2017 après avoir défendu l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, jugée illégale par la communauté internationale.

La candidate RN a condamné l'invasion de l'Ukraine par Moscou, mais elle a de nouveau plaidé mercredi dernier pour un "rapprochement stratégique entre l'Otan et la Russie" une fois la guerre terminée.

• 13 h 34 : bannir les joueurs russes de Wimbledon serait "inacceptable" pour Moscou

Selon le quotidien britannique The Times, les organisateurs du tournoi de tennis de Wimbledon ont décidé d'exclure les joueurs russes et biélorusses de la prochaine édition, qui doit se tenir du 27 juin au 10 juillet.

Une telle mesure, qui n'a pas fait l'objet d'une annonce officielle pour le moment, toucherait notamment le Russe Daniil Medvedev, numéro deux mondial, et la Biélorusse Aryna Sabalenka, demi-finaliste à Wimbledon l'an dernier.

Il serait "inacceptable" d'interdire aux joueurs de tennis russes de participer au tournoi de Wimbledon, a réagi mercredi le Kremlin. "Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques (...). C'est inacceptable", a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

• 12 h 44 : plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays, selon l'ONU

Selon de nouveaux chiffres publiés mercredi par le Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), 5 034 439 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février. Il s'agit de la plus importante crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

• 12 h 02 : le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Le Parlement de Finlande débat mercredi de l'adhésion du pays à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais "très probable". Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 parlementaires se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été.

Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède rejoignaient l'alliance militaire menée par les États-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement.

En cas d'adhésion de la Finlande, les frontières terrestres entre les pays de l'Otan et la Russie doubleraient d'un coup, atteignant près de 2 600 kilomètres.

• 9 h 59 : la Norvège fournit des missiles anti-aériens à l'Ukraine

La Norvège a donné des lanceurs Mistral avec une centaine de missiles anti-aériens de conception française à l'Ukraine, a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué.

Fin mars, lors d'un discours par visioconférence devant le Parlement norvégien, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait demandé à Oslo des missiles anti-aériens, mais d'un type plus moderne. "Le missile (Mistral) doit être retiré du service dans l'armée norvégienne mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d'une grande utilité pour l'Ukraine", a expliqué le ministre norvégien de la Défense, Bjørn Arild Gram, cité dans le communiqué.

La Norvège a déjà fourni à l'Ukraine quelque 4 000 armes antichar de type M72 et d'autres petits équipements militaires.

• 8 h 56 : le président du Conseil européen, Charles Michel, est à Kiev

Le président du Conseil européen, Charles Michel, est arrivé à Kiev mercredi matin. "À Kiev aujourd'hui, au cœur de l'Europe libre et démocratique", a-t-il écrit dans un tweet.

In Kyiv today. In the heart of a free and democratic Europe. @ZelenskyyUa pic.twitter.com/7DxTeoxtMc

Mardi, l'Union européenne s'est entendue avec les États-Unis pour l'adoption de nouvelles sanctions, afin d'accentuer encore davantage la pression sur la Russie.

• 8 h 18 : l'Ukraine annonce un accord pour l'évacuation de civils depuis Marioupol

Un accord a été trouvé avec la Russie sur un couloir humanitaire pour évacuer des civils depuis le port assiégé de Marioupol vers la ville ukrainienne de Zaporojie, dans le sud-est de l'Ukraine, premier accord de ce type depuis samedi, a indiqué une responsable ukrainienne.

"Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire (avec les Russes) sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées", a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Elle a précisé que la tentative d'évacuation commencerait à 14 h (11 h GMT).

D'après le maire de Marioupol, l'Ukraine espère évacuer mercredi 6 000 personnes de la ville assiégée, à l'aide de 90 cars.

Aucun couloir d'évacuation n'a été mis en place en Ukraine depuis samedi, faute d'accord avec les Russes, qui ont intensifié ces derniers jours leurs frappes dans l'est de l'Ukraine.

• 6 h 43 : pour remplacer le gaz russe, l'Italie parie sur le gaz africain

Alors que la Russie fournit actuellement à la péninsule 45 % de son gaz, le Premier ministre italien Mario Draghi souhaite diversifier au plus vite son portefeuille de fournisseurs. De nouveaux contrats de fourniture doivent être conclus cette semaine avec le Congo-Brazzaville et l'Angola. Le ministre des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, est attendu mercredi et jeudi dans les capitales de ces deux pays.

Ces dernières semaines, l'Italie a déjà conclu des accords avec l'Algérie et l'Égypte. Alger, actuellement son deuxième fournisseur, contribue déjà pour environ 30 % de sa consommation.

• 3 h 45 : à Marioupol, les soldats assiégés vivent peut-être leurs "derniers jours"

"Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures", a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol dans un message publié sur Facebook mercredi, appelant la communauté internationale à procéder à leur "extraction".

"L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous", a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, retranchée dans l'usine assiégée d'Azovstal à Marioupol (sud-est de l'Ukraine). "Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers", a-t-il ajouté.

• 1 h 11 : un corridor de nouveau ouvert mercredi pour les militaires ukrainiens à Marioupol

Mardi soir, l'armée russe a déploré que "personne" n'ait emprunté le couloir humanitaire censé permettre aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre de sortir de Marioupol. Ce dernier sera de nouveau ouvert mercredi à partir de 11 h GMT, selon la même source.

• 1 h : Washington prépare un nouveau paquet d'aide militaire de 800 millions de dollars à l'Ukraine

Les États-Unis s'apprêtent à approuver un nouveau paquet d'aide militaire à l'Ukraine s'élevant à 800 millions de dollars, moins d'une semaine après une précédente annonce d'une tranche du même montant, ont rapporté mardi plusieurs médias américains.

Les détails de ce nouveau paquet sont toujours en cours d'élaboration, selon la chaîne CNN, qui cite trois hauts responsables de l'administration Biden. Selon NBC News, cette nouvelle tranche devrait inclure plus d'artillerie et des dizaines de milliers d'obus.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Marioupol
• États-Unis
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Guerre

France24 - Monde

Présidentielle : jour J pour le duel Macron - Le Pen à regarder sur France 24

Publié le : 20/04/2022 - 15:49

Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent, mercredi soir, pour le duel incontournable de l'entre-deux-tours de la présidentielle. Édition spéciale à partir de 20 h15 à suivre sur France 24 ainsi que le débat à partir de 21 h (heure de Paris).

C'est l'heure du match retour. Cinq ans après, le président-candidat Emmanuel Macron retrouve celle qu'il affrontait au second tour en 2017, Marine Le Pen.

Si les débats ne changent traditionnellement pas la donne, celui-là pourrait remobiliser certains électorats et "déplacer davantage de voix que ce qu'on a observé depuis le début de la Ve République", selon Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos France.

À quatre jours du second tour, les sondages donnent invariablement l'avantage au président sortant, avec 54 à 56,5 % des intentions de vote contre 43,5 à 46 % pour Marine Le Pen. Soit un écart de 8 à 12 points, quand Emmanuel Macron l'avait emporté en 2017 avec une avance de 32 points (66 % des suffrages exprimés contre 34 % à Marine Le Pen).

Mais une éventuelle forte abstention pourrait brouiller le jeu, dimanche 24 avril. Et les deux camps donnaient mercredi matin un avant-goût de la bataille au sommet à venir.

Marine Le Pen accusée de faire la girouette "sur tous les sujets"

Lors du débat, Emmanuel Macron "va insister sur les incohérences de Marine Le Pen, qui a quand même dit tout et son contraire sur tout en cinq ans, et singulièrement sur les sujets géopolitiques, stratégiques", a assuré le ministre délégué aux Transports Jean-Baptiste Djebbari, en citant l'Ukraine et le président russe Vladimir Poutine.

"Changer d'avis systématiquement sur tous les sujets (...), a minima c'est un défaut de clairvoyance, au maxima c'est une preuve conséquente d'incompétence", a-t-il affirmé sur Radio J.

Les deux candidats divergent sur presque tout : des retraites à l'écologie en passant par le port du voile, les libertés publiques et les institutions, le pouvoir d'achat, l'Union européenne et la diplomatie internationale, les relations avec la Russie.

>> À voir : "Le Pen-Macron : deux visions du monde"

Tentant d'élargir leur base électorale, ils ont aussi amendé certaines de leurs propositions phares : l'interdiction du port du voile dans l'espace public n'est plus la priorité pour Marine Le Pen, la retraite serait portée à 64 ans au lieu des 65 ans initialement proposés pour Emmanuel Macron, qui a aussi promis, dans un geste aux électeurs écologistes, un Premier ministre "directement chargé de la Planification écologique".

Le "point faible" du président sortant "et peut-être aussi son point fort, c'est de ne jamais douter de lui-même", a affirmé le président du RN Jordan Bardella sur France 2.

Alors que le "véritable point fort" de Marine Le Pen, selon lui, "est de parler du quotidien des gens". La défense du pouvoir d'achat a été placée au cœur de la campagne de la candidate d'extrême droite. "Il n'y a pas de stress mais un peu d'appréhension parce qu'on sait que beaucoup de Français vont se décider sur ce débat", a-t-il ajouté.

Emmanuel Macron attaqué sur son "mépris" et son "arrogance"

Pour Marine Le Pen, qui s'est retranchée chez elle mardi, il s'agit de faire oublier l'échec du débat de 2017, le "plus gros" de sa carrière politique, au cours duquel elle était apparue fatiguée et mal préparée.

Contrairement à 2017, Emmanuel Macron se présente cette fois avec un bilan de président sortant à défendre et sera attaqué par sa concurrente sur son "mépris" et son "arrogance" supposés à l'égard des Français.

Mais il tentera aussi de la pousser dans ses retranchements concernant son programme et de détricoter l'image lissée de celle qui reste à ses yeux "l'héritière" du "clan" Le Pen.

Marion Maréchal et Guillaume Peltier, vice-présidents du parti Reconquête! d'Éric Zemmour, ont de leur côté appelé Marine Le Pen à "ne pas oublier les valeurs de la droite" face à celles de gauche privilégiées pour attirer les électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

Après moult tractations et tirages au sort, c'est finalement le pouvoir d'achat qui ouvrira ce débat d'une durée de 2 h 30. Marine le Pen, placée à droite de l'écran, prendra la parole en premier et en dernier, ont indiqué TF1 et France 2.

Outre le pouvoir d'achat, chacun des thèmes abordés – sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social, gouvernance – aura "un temps donné" de parole.

Après beaucoup de discussions, il y aura aussi "des plans d'écoute" (où l'on voit le candidat écouter celui qui l'interpelle). En 2017, ces plans avaient désavantagé Marine Le Pen, la montrant notamment noyée dans ses fiches.

Le leader Insoumis, qui a cumulé près de 22 % des voix au premier tour, a pour sa part déjà enjambé le résultat de dimanche. Il a appelé, mardi soir, à l'élire "Premier ministre" lors des législatives de juin, en donnant une majorité à son camp de gauche pour imposer une cohabitation à Marine Le Pen ou Emmanuel Macron.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Débat

Le Figaro

Ce que changerait l'élection de Marine Le Pen pour votre patrimoine

ANALYSE - Pourquoi le programme de la candidate du Rassemblement national fait-il peur aux marchés financiers ? Comment faire face à la volatilité ? À quels arbitrages procéder ?

Les gérants de portefeuille et autres gestionnaires de fortune sont, comme tous les Français, dans l'expectative. Qui l'emportera, au soir du deuxième tour de l'élection présidentielle ? Pour les marchés financiers, la situation ne sera pas du tout la même si c'est Emmanuel Macron qui est élu le 24 avril - ce qui assurerait une certaine continuité dont les investisseurs raffolent - ou Marine Le Pen, dont le programme économique inquiète.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Certes, le CAC 40, indice phare de la Bourse de Paris, garde pour l'instant le moral. D'abord parce que le scénario que les marchés redoutaient le plus - un match des extrêmes entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen - a été écarté. Ensuite parce qu'Emmanuel Macron, dont le programme est jugé plus orthodoxe sur le plan économique et politique, a réalisé un score plus élevé qu'attendu. Si bien qu'aujourd'hui, les marchés financiers font, à tort ou à raison, le pari d'une réélection du candidat sortant. « Depuis les résultats du premier tour de l'élection présidentielle, un regain d'optimisme, ou plutôt un soulagement a gagné les investisseurs dans l'espoir d'une redite de 2017, le 24 avril prochain, note Kevin Thozet, membre du Comité d'investissement de Carmignac. Dans la foulée, l'écart OAT-Bund est repassé sous les 50 points de base, l'euro s'est apprécié d'1% contre le dollar et le CAC 40 a surperformé ses homologues européens. »

Mais, pour autant, rien n'est encore écrit. L'écart entre les deux candidats en lice est beaucoup plus réduit qu'en 2017. Et si les sondages placent Emmanuel Macron en tête, on sait, par expérience, qu'ils peuvent se tromper ! « Les chances d'élection de Marine Le Pen, si elles sont limitées, ne sont pas nulles, estime ainsi Xavier Chapard, stratégiste à La Banque Postale Asset Management (LBP AM). L'incertitude va planer jusqu'au second tour ».

L'Europe et la politique budgétaire, deux sujets d'inquiétude

Qu'adviendra-t-il si, au soir du 24 avril, la candidate du Rassemblement national arrive en tête ? « On assisterait très probablement à une réaction négative des marchés, que ce soit le marché de la dette française, celui de l'euro ou celui des actions, qui pourrait chuter de 5% au lendemain du second tour, miné par l'inquiétude des investisseurs étrangers, répond l'économiste. On peut faire le parallèle avec ce qui s'était passé en 1981 au moment de l'élection de François Mitterrand. Les investisseurs, notamment américains, avaient très mal réagi à la suite de sa victoire et de la nomination au gouvernement de ministres communistes. Mais rien n'exclut que les investisseurs, surpris dans un premier temps par la victoire de Marine Le Pen, reviennent ensuite pour profiter de la baisse du prix des actifs, ajoute-t-il. Les marchés se feraient peur, puis se rassureraient en se disant que Marine Le Pen ne pourra pas forcément appliquer toutes ses promesses électorales. On aurait de la volatilité au moins jusqu'aux élections législatives de juin : ce sont elles qui détermineront, en fonction des coalitions électorales qui pourraient être nouées par Marine Le Pen, si elle peut appliquer ou non l'intégralité de son programme présidentiel »

Or ce programme, pour l'heure, donne des frissons d'angoisse aux milieux économiques. Même si, de l'aveu général, il n'est pas foncièrement « anti-business », ne prévoyant pas, notamment de hausse des impôts et taxes sur les entreprises. Par certains égards, Marine Le Pen semble même vouloir, à l'instar d'Emmanuel Macron, encourager la start-up nation, en prévoyant par exemple une exonération d'impôt sur les sociétés pour les créateurs d'entreprise de moins de 30 ans.

Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés

Reste la question européenne. Certes, Marine Le Pen a mis de l'eau dans son vin par rapport à 2007. Pour elle, il n'est plus question, aujourd'hui, de sortir de la zone euro et encore moins de l'Union européenne ou de restreindre la libre circulation des biens et des personnes. Mais une Marine Le Pen présidente, eurosceptique de longue date et plus favorable à une Europe des Nations qu'à une Europe fédérale, ne fragilisera-t-elle pas l'intégration européenne et les capacités de l'Union Européenne à faire face à de nouvelles crises… comme une soudaine panique sur le front des dettes souveraines nécessitant une mobilisation financière massive des pays membres ? « Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés », note Kevin Baslame, Gérant de portefeuille chez Invest AM (Groupe Cyrus Conseil). Si elle était élue, il y aurait des chances de voir les marchés français, et même européens, baisser dès le lendemain du second tour. Sur le marché de la dette, on assisterait par ailleurs à une tension sur les obligations françaises et très certainement à un affaiblissement de l'euro par rapport au dollar, l'Europe apparaissant plus fragile ».

À lire aussiThierry Breton: «Le projet de Madame Le Pen nécessite un “Frexit”»

Autre sujet d'inquiétude : la politique budgétaire envisagée par Marine Le Pen. « Les mesures qu'elle annonce, si tant est qu'elle parvienne à les mettre en place, auraient tendance à creuser de façon assez significative le déficit budgétaire français, qui pourrait atteindre 7% du PIB d'ici la fin de son mandat présidentiel, tandis que le ratio dette/PIB dépasserait 120%, estime Kevin Thozet. Cela ne sera pas sans conséquence sur la prime de risque attachée aux obligations souveraines françaises ! »

Rester prudent et détenir des liquidités

Dans un contexte politique aussi incertain, les gérants conseillent une relative prudence. « Chez Carmignac, nous avons réduit de 40% en moyenne, à entre 10 et 15%, notre exposition aux actions sur nos fonds patrimoniaux, comme Carmignac Patrimoine ou Carmignac Portfolio Patrimoine Europe » témoigne Kevin Thozet. « Nous privilégions les actions américaines aux actions européennes, confie de son côté Kevin Baslame. La croissance économique est plus forte aux États-Unis et quand il y a de la volatilité sur les actions, le marché y est plus résilient. Nous conseillons aussi les marchés émergents, en particulier asiatiques et notamment le marché chinois. La politique monétaire est plus accommodante en Chine et les niveaux de valorisations commencent à être attractifs par rapport aux fondamentaux. Le scénario d'une élection de Marine Le Pen nous invite à privilégier ces deux zones géographiques en ce moment, plutôt que l'Europe ».

Autre conseil de Kevin Baslame : détenir des liquidités pour pouvoir investir sur des valeurs qui seraient massacrées dans les semaines à venir, en Europe notamment. « Concernant le marché obligataire, il peut être intéressant de jouer l'achat des obligations allemandes par rapport aux obligations françaises », reprend le gérant de portefeuille. « Enfin, dans un contexte inflationniste, il ne faut pas négliger les matières premières, en particulier l'or qui, en général, titre son épingle du jeu quand il y a de la volatilité sur les marchés financiers. Une hausse du métal jaune est encore possible en cas d'élection de Marine Le Pen, les investisseurs pouvant être tentés de vendre des actions européennes et des obligations françaises pour acheter de l'or ».

À lire aussiL’or fait toujours figure de valeur refuge

Et l'immobilier dans tout cela ? Marine Le Pen l'a annoncé haut et fort : elle veut remplacer l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune financière (IFF) dont serait exclue une partie des biens immobiliers détenus par les contribuables (résidence principale, résidence secondaire unique…) mais qui frapperait de plein fouet les actifs financiers. Voilà qui décidera peut-être une partie des contribuables à procéder à des arbitrages en faveur de la pierre (par ailleurs un bon rempart contre l'inflation), du moins tant que les taux d'emprunt se maintiendront à des niveaux raisonnables.

« Marine Le Pen propose de faire très exactement l'inverse de ce qu'a mis en place Emmanuel Macron, remarque Sophie Nouy, Directrice du Pôle d'Expertise Patrimoniale chez Cyrus Conseil. Elle considère que la pierre est un investissement de bon père de famille et qu'il est normal de taxer ceux qui ont suffisamment de moyens pour faire du financier et se permettre de subir les aléas de la bourse. Le remplacement de l'IFI par l'IFF pourrait donc logiquement inciter à investir dans la pierre. Mais attention cependant à l'immobilier locatif, très mal traité en France fiscalement. Les loyers, éventuellement minorés par quelques charges (travaux, intérêts d'emprunt…) sont en effet soumis au barème de l'impôt sur le revenu, qui peut atteindre 45%. Le bailleur doit en sus payer des prélèvements sociaux à hauteur de 17,2%, soit un total de 62,2% pour les contribuables lourdement fiscalisés. Sans parler, pour certains, de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 4%. Marine Le Pen, pour le moment, n'a encore rien prévu pour alléger le fardeau fiscal des propriétaires fonciers ! » Emmanuel Macron non plus, d'ailleurs.

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Le Figaro

Présidentielle 2022 : quand les étrangers misent de l'argent sur l'élection française

D'après le site britannique Oddschecker, il y a eu plus de 12.000 paris pour le premier tour et 5 000 pour le second, avec des gains potentiels plus avantageux en misant sur Marine Le Pen.

L'élection présidentielle française intéresse au-delà des frontières. Certains sites de paris anglais ou belges proposent de miser sur cet évènement, avec des cotes parfois avantageuses. Au 19 avril, selon NspPolls, Emmanuel Macron est crédité à 56% des intentions de votes, contre 44% pour Marine Le Pen.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDébat Macron-Le Pen : aux origines des duels présidentiels

Les sites de paris en ligne suivent ainsi ces pronostics, plaçant l'actuel président en vainqueur des élections. Par exemple, l'un des plus grands bookmakers du Royaume-Uni, William Hill, propose une cote d'1,08 pour Emmanuel Macron et de 8 pour Marine Le Pen. Concrètement, si un parieur mise dix euros sur chaque candidat, il peut gagner 10,80 euros pour le premier et 80 euros pour la seconde. Ces chiffres diffèrent sensiblement suivant les bookmakers, le britannique Ladbrokes offre une cote à 1,05 pour Macron et 9 pour Le Pen. Du côté de la Belgique, ces cotes s'affichent respectivement à 1,14 et 5,75 et celles-ci évoluent suivant le nombre de parieurs.

Pour James Wright, créateur d'une agence dans le secteur des jeux en ligne, les cotes des bookmakers «ne peuvent pas être considérées comme un indicateur fiable du résultat final». Ils avaient notamment prévu en 2020 que les Britanniques resteraient dans l'Union européenne lors du Brexit ou encore que Donald Trump ne serait pas élu en 2016.

Des Britanniques adeptes de Marine Le Pen

Malgré cette volatilité, Kieran, qui travaille dans le commerce, compte «parier onze livres sur la victoire de Marine Le Pen». Véritable passionné de paris, cet Anglais n'hésite pas à endosser le rôle de politologue : «La plupart des jeunes et des abstentionnistes iront voter pour Le Pen ou resteront chez eux. En plus, la candidate a démarré sa campagne assez tôt, alors que Macron l'a lancée très tard.» Kieran a aussi misé sur un résultat de la candidate du Rassemblement national entre 50 et 54% des suffrages, pour un gain potentiel de 40 livres (environ 48 euros).

D'après James Wright, Marine Le Pen suscite un certain engouement outre-Manche. «Elle rappelle le Brexit et les idées de Nigel Farage», ancien président du parti eurosceptique Reform UK. «L'immigration est un sujet concernant au Royaume-Uni et ses opinions s'alignent sur celles de nombreux citoyens britanniques», complète-t-il.

À lire aussiPrésidentielle 2022: la lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Le créateur tempère toutefois que «les paris n'ont pas été particulièrement élevés pour cette élection». Un constat partagé par Andrea Candelmo, responsable des relations publiques d'Oddschecker, un site de comparaison des cotes : «Les paris ont commencé en février 2022, il y en a eu près de 12 000 pour le premier tour et 5 000 ont déjà été placés sur le second tour.» Dans le détail, 41,5% des parieurs avaient misé sur Emmanuel Macron au premier tour, contre 24,1% pour Le Pen. Au second tour, les rôles s'inversent car la candidate recueille 53,4% des paris contre 46,6% pour Macron. Cela s'explique notamment par des cotes plus avantageuses pour Marine Le Pen, promettant des gains plus importants pour les parieurs.

Andrea Candelmo souligne qu'au cours «des dix dernières années, l'intérêt pour les paris politiques a massivement augmenté au Royaume-Uni, avec un pic lors de l'élection présidentielle américaine de 2020, ajoutant qu'un milliard de dollars avaient été mis en jeu uniquement en Europe». À noter que si les paris politiques sont légaux au Royaume-Uni depuis 1960, ils sont totalement interdits en France. L'Autorité nationale des jeux indique que les «paris sportifs, les paris hippiques et le poker» sont seulement autorisés dans l'Hexagone.

Le Figaro

France : l'opposant russe Navalny appelle à voter Macron

Alexeï Navalny se dit «choqué» du prêt de neuf millions d'euros contracté en 2014 par le Front National auprès d'une banque russe.

L'opposant russe Alexeï Navalny a appelé mercredi 20 avril à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle française, accusant le parti de sa rivale Marine Le Pen de compromission avec Vladimir Poutine.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiMarine Le Pen prône un «rapprochement» entre l'Otan et la Russie après la fin de la guerre avec l'Ukraine

À VOIR AUSSI - L'opposant russe Alexeï Navalny reconnu coupable d'escroquerie, lourde peine attendue

Alexeï Navalny s'est dit «choqué» dans une série de tweets du prêt de neuf millions d'euros contracté en 2014 par l'ancien parti Front National (devenu Rassemblement national) auprès d'une banque russe. «C'est de la corruption. Et c'est une vente de l'influence politique à Poutine», a dénoncé l'opposant, emprisonné en Russie depuis janvier 2021.

À VOIR AUSSI - «Simulacre de procès»: Washington dénonce la nouvelle condamnation pour «faire taire» l'opposant Navalny

France24 - Monde

De “mystérieux” cas d’hépatite chez des enfants laissent les scientifiques perplexes

Publié le : 20/04/2022 - 18:15

Des dizaines d’enfants en Europe et aux États-Unis ont été atteints d’hépatite aiguë d’origine inconnue depuis le début du mois d’avril. Les autorités sanitaires européennes ont commencé à enquêter sur ce mystérieux mal qui, dans quelques rares cas, a nécessité une transplantation du foie. Le point avec plusieurs experts basés au Royaume-Uni, où les premiers cas ont été détectés.

“Très étrange”, “extrêmement surprenant” ou encore “vraiment inhabituel et inquiétant”. Tels sont les qualificatifs utilisés par des virologues et pédiatres interrogés par France 24 au sujet de l’apparition depuis près d’un mois chez des jeunes enfants de cas d’hépatite – c’est-à-dire des inflammations du foie – d’origine inconnue.

Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies a annoncé, mardi 19 avril, en avoir observé dans cinq pays européens. Les premières infections remontent à début avril en Écosse. Puis des enfants sont tombés malades dans le reste des îles britanniques. Il y a eu officiellement un peu moins de 80 patients – âgés de 22 mois à 13 ans – au Royaume-Uni, d’après l’Agence britannique de sécurité sanitaire, qui a ouvert une enquête sur ce phénomène il y a deux semaines.

Des hépatites aiguës très rares chez les enfants

Depuis lors, des cas d’hépatite infantile ont été constatés en Espagne, au Danemark et au Pays-Bas, selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. Même les États-Unis sont touchés, puisque neuf enfants malades ont été traités dans l’Alabama.

Le nombre d’infections apparaît certes faible dans un monde qui se bat encore contre une épidémie de Covid-19 ayant touché plus de 500 millions de personnes. Mais il a été suffisant pour alerter l’Organisation mondiale de la santé, qui a prévenu que le nombre de cas devrait augmenter dans les “jours à venir” maintenant que les autorités sanitaires du monde entier les cherchent activement.

Mais le nombre total d’enfants atteints n’est pas le facteur le plus inquiétant pour les spécialistes. “Ce qui me choque, c’est d’abord que l’hépatite est une affection plutôt rare chez l’enfant, et qu’en plus il s’agit de cas aigus, ce qui est encore plus rare”, résume Will Irving, virologue à l’université de Nottingham, contacté par France 24.

Les hépatites ont souvent des causes qui n’ont rien à voir avec le monde des enfants. Elles peuvent survenir en cas de consommation excessive d’alcool, être transmises lors de rapports sexuels si l’un des partenaires est porteur (hépatite A) et sont plus fréquentes parmi les consommateurs de drogues par intraveineuse qui utilisent des seringues partagées non nettoyées (hépatite C).

Les différentes formes d’hépatite sont, en outre, souvent d’évolution bénigne et les principaux symptômes – fièvres, diarrhées, douleurs au ventre, jaunisses – se résorbent ou restent faibles. Rien de tel avec cette hépatite puisque “tous les enfants ou presque avaient le foie très endommagé”, souligne Will Irving. Six d’entre eux ont même dû subir une transplantation du foie, “ce qui est très rare”, rappelle Graham Cooke, spécialiste des maladies infectieuses à l’Imperial College London, contacté par France 24. 

Pour couronner le tout, il s’agit pour l’instant d’une hépatite “mystère”. Aucun des principaux suspects – les virus à l’origine des hépatites A à E – n’ont été trouvés dans le corps des jeunes patients. Aucun facteur environnemental potentiel commun à tous les cas, tel que de la consommation de nourriture contaminée ou l'exposition à certaines substances toxiques (hépatite toxique), n’a pu être identifié à ce stade. 

La distribution géographique des cas – des deux côtés de l’Atlantique – réduit encore les chances de trouver une explication liée à un facteur environnemental local. 

Un lien avec le Covid-19 peu probable

Pandémie oblige, le virus Sars-CoV-2 a également été soupçonné. “Deux hypothèses ont été évoquées : soit il s’agit d’un effet encore inconnu du dernier variant Omicron, soit on ne se rend compte que maintenant, après deux ans durant lesquels les enfants étaient protégés par les confinements et autres mesures de distanciation sociale, que le Covid-19 peut provoquer chez certains jeunes des hépatites”, résume Alastair Sutcliffe, chercheur en pédiatrie à l’University College de Londres, contacté par France 24. 

Un lien entre le coronavirus et ces cas d’hépatite aiguë qui laisse ce spécialiste dubitatif. D’abord, parce que plusieurs enfants atteints n’étaient pas en même temps infectés par le Covid-19. Ensuite, s’il s’agissait d’un symptôme encore inconnu du Covid-19, “il y aurait probablement eu bien plus de cas d’hépatite, vu la vitesse de propagation du Sars-CoV-2”, estime Will Irving. 

Les autorités sanitaires britanniques ont même cherché à savoir si ce pouvait être un effet indésirable d’un vaccin contre le Covid-19. Mais aucun des enfants malades n’a été vacciné. “C’est peut-être la seule bonne nouvelle de cette histoire. Au moins les antivax ne pourront pas s’en emparer”, note Alastair Sutcliffe.

Il peut aussi y avoir un lien plus indirect avec la pandémie. Les confinements successifs pourraient avoir joué un rôle, suggèrent tous les experts interrogés par France 24. “On a une maladie anormale qui apparaît dans un contexte sanitaire anormal, il est logique de se demander s’il n’y a pas de lien”, souligne Alastair Sutcliffe. En l’occurrence, “les enfants développent leur système immunitaire au contact des virus, mais depuis deux ans les plus jeunes ont été protégés par les confinements et les mesures de distanciation, ce qui fait que leur système immunitaire ne s’est pas adapté à certains virus”, explique Graham Cooke. 

La piste de l’adénovirus AD-41

Certains pensent même avoir identifié un possible coupable : AD-41. Il s’agit d’un adénovirus – une large famille de virus responsables le plus souvent de symptômes très légers comme le rhume ou la fatigue – “dont on sait qu’il peut causer des gastro-entérites chez des enfants, mais qui n’a pour l’instant jamais été associé à un risque d’hépatites”, note Will Irving.

La présence de cet adénovirus a été détecté chez plusieurs enfants atteints par l’hépatite “mystère” au Royaume-Uni et “nous savons qu’il y a actuellement une forte hausse des infections par cet adénovirus dans la population britannique”, reconnaît Graham Cooke. “Il est assez effrayant de se dire que le confinement puis le relâchement des mesures sanitaires [qui a permis de favoriser la propagation de l’adénovirus] ont peut-être permis de découvrir une nouvelle cause d’hépatite”, remarque Alastair Sutcliffe.

Mais là encore, rien n’est sûr. L’AD-41 n’était, en effet, pas présent chez tous les jeunes atteints d’hépatite. “Ce n’est pas forcément une réfutation de la thèse d’un lien entre cet adénovirus et les cas d’hépatite – on a pu, par exemple, ne pas chercher au bon endroit – mais cela la fragilise”, reconnaît Graham Cooke.

Reste l’hypothèse de la découverte d’un tout nouveau virus à l’origine de ces infections. “Ce serait tout de même extraordinaire, vu qu’on est encore dans un contexte pandémique du, justement, à un nouveau virus”, estime Alastair Sutcliffe. D’autant plus surprenant qu’on passerait d’un nouveau virus qui a largement été inoffensif pour les plus jeunes à un autre agent pathogène qui semble cibler les enfants, ou du moins causer des formes sévères exclusivement chez eux.

Cette dernière hypothèse serait la plus facile à vérifier. “On dispose de techniques avancées pour identifier la présence d’ADN ou ARN étranger – qui suggère l’existence d’un virus – dans du tissu prélevé, en l’espèce, sur des bouts de foie des enfants infectés”, résume Will Irving. En revanche, s’il s’agit de découvrir si tous ces enfants ont été exposés à une même toxine ou à un aliment contaminé, ce sera une affaire bien plus compliquée.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Santé
• Maladie
• Royaume-Uni

France24 - Monde

Les mères australopithèques vivaient déjà des accouchements difficiles

Publié le : 20/04/2022 - 18:02

Paris (AFP) – Il y a trois millions d'années, Lucy et ses congénères australopithèques vivaient des accouchements aussi complexes que les humains modernes, en mettant au monde des nouveau-nés particulièrement vulnérables, selon les résultats d'une simulation numérique.

Les naissances chez l'humain sont réputées difficiles, comparées à celles des autres primates. Chez les femelles chimpanzés, un accouchement est "presque un non-événement", souligne Pierre Frémondière, auteur principal de l'étude parue mercredi dans la revue Communications Biology.

En cause, la forme du bassin féminin, qui rend périlleuse la sortie du foetus humain. Seule solution pour franchir l'obstacle sans encombre: posséder un petit crâne, et donc naître un peu prématurément.

La taille de son crâne, très faible au regard de sa future taille adulte, en fait un nouveau-né particulièrement "immature", incapable de survivre sans assistance. Une singularité chez les mammifères qui semble liée à l'acquisition de la bipédie: en se mettant à marcher sur deux jambes, les premiers humains auraient vu l'architecture de leur bassin se modifier et, chez les femmes, le canal d'accouchement se rétrécir.

Pour tester cette hypothèse, les scientifiques sont remontés jusqu'aux australopithèques, une espèce éteinte d'hominines ayant vécu en Afrique entre 3,2 millions d'années et 1,8 million d'années.

Ce groupe très ancien de la lignée humaine, rendu célèbre par la découverte du fossile de Lucy en 1974, était majoritairement bipède, mais possédait encore un petit cerveau à l'âge adulte. "Il est presque comparable à celui d'un chimpanzé, donc on imagine des êtres primitifs, vivant des accouchements très simples", explique à l'AFP Pierre Frémondière, anthropologue et sage-femme enseignant à Aix-Marseille Université.

Afin de reconstituer le scénario, lui et son équipe ont eu recours à des simulations numériques, via un logiciel habituellement utilisé pour les crash tests automobiles, mais adapté à la "bio-mécanique" des accouchements.

- "Investissement parental" -

Le but était de calculer le ratio entre la taille crânienne néonatale et la taille crânienne de l'adulte chez les australopithèques: un paramètre jusqu'ici inconnu, les paléontologues ne disposant que de fossiles de crânes adultes, issus de trois espèces d'australopithèques.

Ils ont donc suggéré différentes tailles néonatales, correspondant à des masses de cerveau de 110 grammes, 145 grammes (proche du chimpanzé) et 180 grammes (proche de l'homme moderne). A chaque simulation, le logiciel devait calculer la taille permettant de trouver la bonne voie chez les parturientes virtuelles.

Résultat: seuls les cerveaux compris entre 110 et 145 grammes franchissaient le canal sans encombre - ce qu'on appelle un accouchement eutocique, c'est-à-dire normal. Les plus gros, eux, restaient coincés.

"Avec cette option la plus petite, on a calculé un ratio de 28% à 30%, ce qui est très proche de la configuration d'Homo sapiens", détaille le chercheur en anthropologie bio-culturelle. Cette proportion quasi-identique à la nôtre laisse supposer que le bébé australopithèque possédait aussi un petit crâne par rapport à celui de l'âge adulte, seul moyen pour sortir du bassin rétréci de sa mère.

Les auteurs de l'étude en concluent que l'immaturité à la naissance était déjà présente chez les australopithèques, et qu'elle provient bien de la bipédie.

De cette vulnérabilité, ils déduisent une nécessité de prise en charge du nourrisson pour le protéger du froid puisqu'il ne peut régler seul sa température, et des prédateurs puisqu'il est encore loin de pouvoir marcher... "Plus la naissance est précoce, plus le bébé est démuni et plus l'investissement parental post-partum est important, de la part de la mère mais aussi du groupe", analyse Pierre Frémondière.

C'est cette pratique "d'assistance à l'accouchement qui a permis de socialiser les humains à un stade précoce". Et mobilisé des fonctions cognitives supérieures, menant à l'augmentation de la taille du cerveau au fil de la l'évolution humaine.

© 2022 AFP

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

France24 - Monde

L'adhésion de l'Ukraine à l'UE, un chemin semé d'embûches

Publié le : 20/04/2022 - 17:52

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a remis, lundi, la demande d'entrée de son pays dans l'UE. Si Bruxelles semble décidé à accorder rapidement à l’Ukraine le statut de candidat, l'adhésion au bloc est loin d’être acquise. 

Une première étape vers l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Le président Volodymyr Zelensky a remis, lundi 18 avril, le questionnaire d’entrée de son pays au sein du bloc à l'ambassadeur de l'UE en Ukraine, Matti Maasikas. 

"Notre peuple est, en son for intérieur, déjà mentalement en Europe depuis longtemps”, a déclaré le dirigeant ukrainien lors de la rencontre à Kiev. "Nous sommes véritablement convaincus que cette procédure sera enclenchée dans les semaines à venir". "C'est une priorité pour notre État, pour la puissance de notre peuple", a renchéri mercredi 20 avril Volodymyr Zelensky face à la presse, après une réunion avec Charles Michel.

Entrée en résistance face à l’envahisseur russe, l’Ukraine bénéficie d’un franc soutien de l’Union européenne, qui livre des armes et équipements militaires à son armée et a imposé de sévères sanctions économiques contre la Russie. Pourtant, malgré les demandes insistantes de Kiev, l’intégration du pays au sein de l’UE est loin de faire l’unanimité parmi ses membres. 

Un processus vieux de plus de 30 ans 

La question de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne n'est pas nouvelle. En 1993 déjà, soit deux ans après la chute de l’URSS, le gouvernement ukrainien décrivait son adhésion au sein du bloc européen comme un objectif à long terme. Si plusieurs accords de partenariat ont depuis été signés avec l'UE, la procédure d’adhésion est, quant à elle, restée en sommeil. Relancée en 2005 par le président Viktor Iouchtchenko, elle avait été abandonnée par son successeur Viktor Ianoukovitch, proche de Moscou. L’UE, de son côté, se montrait réticente à une telle procédure, craignant qu’elle n’exacerbe les tensions avec la Russie. 

L’offensive militaire russe contre l’Ukraine, déclenchée le 24 février dernier, a brutalement bousculé ce statu quo. Le 28 février, Volodymyr Zelensky – qui avait, dès son investiture en mai 2019, affirmé “avoir choisi le chemin de l’Europe” – a présenté une demande d’intégration accélérée de son pays au sein de l’UE. “Notre objectif est d’être ensemble avec tous les Européens et, surtout, d’être sur un pied d’égalité. Je suis sûr que c’est juste. Je suis sûr que nous le méritons”, déclare-t-il alors, affirmant que les soldats ukrainiens se battent “pour toute l’Europe”. 

Intégration "immédiate" rejetée

La procédure d’intégration à l’Union européenne est un processus en deux étapes. Pour pouvoir postuler, le pays doit d’abord remplir les conditions d'adhésion. Ce volet à lui seul peut déjà prendre plusieurs années. Ensuite seulement débute le travail de mise en conformité du pays avec les règles et règlements de l'UE. À titre d’exemple, le processus d’intégration de la Croatie, dernier pays en date à avoir rejoint l’UE, a duré dix ans. 

Au vu des circonstances et de l’engagement clair de ses partenaires européens derrière l’Ukraine, Volodymyr Zelensky espérait pouvoir obtenir une intégration "immédiate". Mais le 10 mars, les dirigeants de l’UE réunis à Versailles lui opposent une fin de non-recevoir. Il “n’existe pas de procédure rapide”, déclare le Premier ministre néerlandais, Mark Rutte. L’Ukraine tout comme ses deux voisins – la Moldavie et la Géorgie, qui ont déposé des demandes d’adhésion début mars – devront suivre le fastidieux protocole. 

L’Europe divisée 

En Europe, l’adhésion de l’Ukraine suscite de nombreuses réticences. "Il faut que nous soyons vigilants. Est-ce que nous pouvons ouvrir une procédure d'adhésion avec un pays en guerre ? Je ne le crois pas", déclarait Emmanuel Macron, lors de la réunion dédiée à l’Ukraine les 10 et 11 mars. Pour déposer une demande d’adhésion figurent notamment des critères comme avoir des “institutions stables” et une “économie de marché fonctionnelle”, deux exigences mises à mal par le contexte actuel en Ukraine. 

La question de la corruption joue également contre le pays. En 2022, l’Ukraine figure au 122e rang sur 180 de l’indice de perception de la corruption, derrière la Zambie, l’Égypte ou bien encore les Philippines. “Ce fléau reste un problème majeur en Ukraine, en dépit d'initiatives prises par l'UE pour réduire les possibilités de corruption”, peut-on lire dans un rapport de la Cour des comptes européenne de septembre 2021. 

Pourtant, la candidature de Kiev bénéficie de plusieurs soutiens affirmés au sein du bloc. Neuf États membres de l’Union européenne (la Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Slovaquie, la Slovénie, la République tchèque et la Hongrie) se sont prononcés en faveur de l’ouverture immédiate de négociations. Autre soutien et non des moindres, celui de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. En visite à Kiev, le 8 avril, elle avait remis en main propre au dirigeant ukrainien le questionnaire d’adhésion. 

Habituellement, l'obtention du statut de candidat à l'UE "prend des années" mais Bruxelles "nous a vraiment donné l'opportunité d'engager cette procédure d'ici à quelques semaines ou mois", s'est félicité Volodymyr Zelensky, le 18 avril, après avoir déposé le dossier. 

Pour le dirigeant ukrainien, le travail ne fait pourtant que commencer. La Commission européenne doit désormais vérifier que l’Ukraine remplit les critères et soumettre une recommandation aux États membres, pour que débutent les négociations de mise en conformité. L’adhésion de l'Ukraine doit, par ailleurs, obtenir l’accord unanime de 27 membres de l’UE.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Ukraine : nos analyses
• Volodymyr Zelensky
• Europe
• Guerre
• Ursula von der Leyen

Le Figaro

Mon enfant est né grâce à la PMA, comment lui en parler ?

Les bébés nés après un coup de pouce de la médecine sont de plus en plus nombreux, et certains parents peuvent se trouver embarrassés au moment d'en parler.

Depuis la naissance du premier bébé-éprouvette français, il y a quarante ans, le nombre d'enfants conçus par procréation médicalement assistée (PMA) a explosé. En France, un bébé sur 30 est conçu par fécondation in vitro (FIV) ou par insémination artificielle, dont 5% grâce à un tiers donneur (don de spermatozoïde, d'ovocytes ou d'embryon), une proportion qui devrait encore augmenter avec l'extension de la PMA à toutes (couples de femmes, célibataires) depuis 2021… Par ailleurs, même si la gestation pour autrui (GPA) reste interdite en France, on estime que 200 à 300 bébés de couples français naissent chaque année grâce à une mère porteuse d'un autre pays (États-Unis, Canada…). Faut-il raconter à ces enfants les circonstances particulières de leur naissance? Comment s'y prendre pour les informer sur la manière peu classique dont ils sont venus au monde?

« Lorsque leur enfant n'est pas un « bébé couette », les parents sont souvent démunis pour lui expliquer la façon dont il a été conçu », assure Sophie Menegalli, thérapeute spécialisée en infertilité, qui estime que l'accompagnement psychologique des parents devrait être intégré dans le protocole médical de la PMA. Par exemple, si la conception de l'enfant implique un tiers (donneur de sperme ou d'ovocyte, mère porteuse…), les parents se trouvent confrontés à des questions pouvant requérir un accompagnement spécialisé : vais-je aimer pleinement ce bébé comme le mien? Me reconnaîtra-t-il vraiment comme son parent? Sera-t-il bien accepté dans ma famille? Devons-nous lui détailler comment il a été conçu ?

Dangereux secret

Depuis les années 2000, les spécialistes s'accordent sur le fait qu'il vaut mieux informer l'enfant sur les circonstances de sa conception. « Aujourd'hui, on connaît les risques psychologiques liés au secret, les ravages qu'il peut causer sur une personne mais aussi sur sa descendance, affirme Sophie Menegalli. La révélation tardive peut être dramatique. Je reçois parfois des patients qui découvrent qu'ils sont issus d'un don de gamète à seulement 30 ou 40 ans : ils ont alors l'impression d'avoir vécu depuis toujours dans un simulacre. » Et même si les parents décident de garder le secret, il est fort possible qu'il émerge un jour, d'une façon qu'ils n'auront pas choisie et qui se révélera bien plus blessante pour leur enfant, l'empêchant ainsi de s'approprier positivement son histoire. Cela peut être une conversation téléphonique entendue à travers une porte, une remarque maladroite d'un proche, une maladie génétique qui oblige à demander les antécédents familiaux, ou encore un test ADN commandé en un clic sur Internet… Les enfants sentent souvent inconsciemment qu'il existe un « interdit » autour de leur naissance: éviter le sujet peut générer chez eux un mal-être diffus, voire les amener à imaginer des scénarios encore plus dramatiques (adultère, viol…).

Ce qui compte, c'est d'en parler ensemble à l'enfant d'une manière chaleureuse.

À quel âge doit se faire l'annonce? Certains spécialistes conseillent d'en parler au bébé lorsqu'il est encore in utero, d'autres d'attendre ses premières questions sur « comment on fait les bébés », en général vers 3 ou 4 ans. À cet âge-là, il peut être utile de s'appuyer sur un support : un carnet où les parents racontent avec des mots simples la grande aventure de cette naissance pas tout à fait comme les autres, un livre qui explique les différentes manières de devenir parent aujourd'hui (par exemple Comment on fait pour avoir des bébés ? de Sophie Menegalli, à partir de 4 ans)… « Ce qui compte, c'est d'éviter le vocabulaire trop médical et d'utiliser ses propres mots, d'en parler ensemble à l'enfant d'une manière chaleureuse qui témoigne avant tout du fort désir que l'on avait d'être parent », explique Sophie Menegalli. Savoir qu'il a été désiré, qu'il est aimé, c'est ce qui permettra à l'enfant de se construire. L'essentiel étant d'ouvrir avec lui le dialogue et de lui préciser qu'il pourra en reparler lorsqu'il le souhaite.

Si vous attendez éternellement le « bon moment » pour évoquer le sujet, c'est peut-être tout simplement parce que vous avez du mal à assumer l'histoire de sa naissance, à vos yeux ou à ceux des autres. « Pour pouvoir parler sereinement avec son enfant, il faut déjà être soi-même à l'aise avec son histoire, avoir travaillé par exemple sur le deuil de sa fertilité, le renoncement à l'enfant génétique, explique Sophie Menegalli. Apprendre sa stérilité, cela peut être violent, notamment pour une femme, chez qui cela provoque parfois une grande détresse, un sentiment de vide, de culpabilité, de perte d'estime de soi… Le secret est souvent motivé par la « honte » des parents, lié parfois au rejet de la famille ou de la religion, mais il faut dédramatiser et déstigmatiser ces modes de conception, car ils vont devenir de moins en moins exceptionnels. Nous sommes confrontés aujourd'hui à des modèles familiaux inédits, dans lesquels la filiation se détache de la procréation ».

À VOIR AUSSI - Olivier Véran annonce l'entrée en vigueur de la PMA pour toutes

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Trois hommes renvoyés aux assises pour des projets terroristes

Arrêtés après une infiltration policière inédite, les accusés ont été renvoyés devant la Cour d'assises spéciale de Paris pour avoir fomenté un attentat aux abords de l'Élysée.

C'est l'aboutissement d'un travail entamé en 2019, et ayant requis un engagement hors normes de différents services de police et de renseignement. Cinq personnes ont été déférées devant la Cour d'assises spéciale de Paris pour «association de malfaiteurs terroriste criminelle». Islamistes radicaux, ils prévoyaient de mener un attentat, ayant retenu les abords de l'Élysée.

À lire aussiOuverture du procès en appel de deux hommes interpellés après une cyber-infiltration de la DGSI

À VOIR AUSSI - Terrorisme: où en est la menace en France ?

Le départ du travail est lancé au début 2019, lorsque la DGSI intercepte des échanges de messages sur les réseaux sociaux, comme l'indique le récit du Parisien . Alexandre B., 39 ans, employé de la mairie de Paris converti à l'islam, publie des vidéos scabreuses de Daech, recueille des informations pour se procurer des armes. Le Parquet National Antiterroriste ouvre une enquête, la DGSI peut procéder à une cyberinfiltration : elle est menée par un agent qui se baptise «Abu Mohamed», et se présente comme un admirateur de l'État islamique. Alexandre B. l'intègre à une boucle de discussion Telegram, dans laquelle il précise ses volontés d'attentat. Les membres du groupe conviennent de se rencontrer.

Toutefois, la DGSI n'a pas les moyens légaux d'envoyer son agent sur le terrain. C'est le SIAT, Service Interministériel d'Assistance Technique, qui est appelé en renfort. Un de ses hommes, au nom de code de Khalil, se fait appeler Abou Bakr. Il prend le relais d'Abu Mohamed pour se rapprocher des vrais djihadistes. Une première rencontre a lieu le 26 février 2019, lors de laquelle il fraternise avec Alexandre B., et découvre qu'une action est envisagée avec d'autres «frères». Des repérages sont même effectués le lendemain au commissariat d'Aulnay-sous-Bois : portes de sorties et bureaux sont inspectés sous le prétexte d'un dépôt de plainte.

À lire aussiPolice: les chefs désormais privés d’indics

À VOIR AUSSI - Projet d'attentat des «antivax»: la ministre allemande de l'Intérieur réagit

Un nouveau personnage, Karim B., est également introduit. Se surnommant «le samouraï d'Allah», ce dernier est décrit comme schizophrène dangereux, rédigeant des notes justifiant le meurtre de femmes et d'enfants. Un quatrième, Majid rejoint également le groupe : mineur algérien, déjà condamné pour association de malfaiteurs terroriste, il vit dans un centre éducatif à Chelles en Seine-et-Marne, et a convaincu ses éducateurs qu'il est désormais déradicalisé.

Les quatre apprentis terroristes, dont Abou Bakr l'infiltré, se rencontrent tous le 4 avril. Ils travaillent le mode opératoire d'un attentat. Après avoir envisagé les Champs-Élysées, ou un assassinat d'une dessinatrice de Charlie Hebdo, le choix se porte sur les alentours de l'Élysée. «Premier assaut pour faire venir la cavalerie mécréante, et deuxième assaut sur cette cavalerie mécréante. Le plan est simple, jusqu'à tomber chahid [mourir en martyr]», promet Alexandre B..

À lire aussiUn étudiant interpellé à la cité universitaire d’Avignon pour apologie du terrorisme

«Abou Bakr», du SIAT, tend alors son piège : il dit se charger des armes, notamment grâce à celui qui l'a introduit, Abu Mohamed. Le 19 avril 2019, il récupère les fonds de deux de ses comparses, Alexandre B. et Karim B., pour l'acquisition de mitraillettes AK 47 Kalachnikovs, et va se balader avec eux jusqu'aux abords du palais présidentiel, pour des repérages. Le 24, il annonce avoir acquis deux AK47 et les avoir planquées dans un appartement du 10e arrondissement de Paris. Deux jours plus tard, Alexandre B. et Karim B. pénètrent dans les lieux, et viennent admirer les armes, en réalité neutralisées. Le piège s'est refermé : une équipe de la DGSI les attend en bas de l'immeuble... Le jeune Majid, qui n'a pu se libérer pour venir à Paris, est de son côté arrêté à Chelles.

En garde à vue, les trois protagonistes ont assumé leur volonté de «mourir en martyr», mais ont relativisé leur motivation. Leurs avocats ont d'ailleurs remis en cause les méthodes utilisées par les renseignements et la police, qui auraient poussé à l'infraction. Les investigations ont toutefois été validées par la justice, qui, trois ans après les faits, a renvoyé les mis en cause devant la Cour d'assises spéciale de Paris.

PODCAST - Vivons-nous dans le meilleur des mondes possibles ? (Leibniz) Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Géraldine Guyot, une jeune femme pressée

PORTRAIT - La cofondatrice de la marque de prêt-à-porter D’Estrëe vient de conclure une levée de fonds uniquement féminine. Parmi les investisseuses, des femmes d’influence comme Rihanna, Beyoncé ou Gisele Bündchen.

«J’ai tendance à apprendre vite», lance-t-elle dans un délicieux sourire. On la croit sur parole tant cette jeune femme est un défi aux apparences. Menue, frêle, presque fragile, d’une diaphane blondeur de Lorelei, sa vitesse d’élocution en mode allegro prestissimo a pourtant tôt fait de déjouer tous les adjectifs botticelliens qu’on serait, de prime abord, enclin à lui accoler.

À 27 ans, Géraldine Guyot, cofondatrice de la marque D’Estrëe, lancée en 2016 autour de l’univers du chapeau et qui s’est étendue rapidement à la maroquinerie, aux bijoux puis au prêt-à-porter en 2021, vient de conclure un tour de table mené par Sequoia Capital avec la participation exclusive de femmes reconnues dans le monde des affaires. Et pas n’importe lesquelles. Jessica Alba, Beyoncé, Gisele Bündchen, Carmen Busquets, Amy Griffin, Gabriela Hearst, Rihanna, Emily Weiss ou Reese Witherspoon… font partie de celles qui ont décidé d’accompagner la marque dans son développement.

À lire aussiLa petite histoire derrière la grande réussite des chapeaux D’Estrëe , créés par Géraldine Guyot

«Le secteur des investissements est composé à 90 % d’hommes, j’ai compris qu’un tour de table exclusivement féminin serait certes un challenge mais ferait la différence. Je les ai contactées une par une. Le plus difficile a été de convaincre les premières, ensuite, chaque rencontre en suscitait une nouvelle», explique-t-elle, à peine étonnée de ce tour de force pour lequel elle a bénéficié du soutien et du joli carnet d’adresses d’Angelica Cheung, associée de Sequoia Capital et ex-patronne du Vogue China. «C’est important de se soutenir entre nous. Au bureau, il n’y a que des femmes», sourit celle que le succès n’a pas éloignée de sa bande d’amies, «les mêmes depuis quinze ans».

«Naïve mais déterminée»

Rien ne la destinait, pourtant, à une carrière de créatrice entrepreneuse à succès. À 23 ans, la voici fraîchement diplômée de la Central Saint Martins, à Londres, spécialité critique d’art. Son chemin est tout tracé: travailler dans un musée. En juin, elle postule et décroche un job pour janvier. Sauf que… «Dans ma famille, stricte sur l’éducation, il était inconcevable de ne rien faire durant six mois. Je me suis alors dit que je pouvais tenter une courte aventure entrepreneuriale. J’ai choisi les chapeaux, que j’adore, très portés à Londres mais peu à Paris, où on ne trouvait que des pièces très chères ou carrément “cheap”. Ensuite, je voulais monter une marque d’accessoires, mais n’avais aucune expérience dans le domaine et la lucidité de savoir que si je choisissais la maroquinerie, je serais noyée dans une offre pléthorique. J’ai vu avec les chapeaux une ouverture qui me permettrait ensuite de poursuivre avec d’autres catégories.» En deux mois, elle monte une petite production. Démarche au culot le Bon Marché. «J’étais à côté de la plaque, ne connaissant aucun des codes de la mode, présentant une collection hiver en lieu et place de l’été. Or la mode est un métier, j’étais naïve mais déterminée, et ça a marché.» À tel point que huit mois après et un père convaincu - et épaté -, Géraldine dit adieu aux musées et démarre - sur les chapeaux de roues.

Je me suis dit que je pouvais tenter une courte aventure entrepreneuriale. J’ai choisi les chapeaux,très portés à Londres mais peu à Paris, où on ne trouvait que des pièces très chères ou « cheap »

Même si elle «adore faire plusieurs choses en même temps», elle est vite débordée et, un an et demi plus tard, lance une annonce sur FashionJobs (le site emploi des professionnels de la mode): «Je ne savais pas comment procéder pour recruter», et trouve en Lætitia Lumbroso, transfuge de Baby Dior, l’associée de ses rêves. Ensemble - Géraldine à la création, Lætitia au business -, elles lancent une ligne de maroquinerie au design graphique et sculptural, inspirée par leur passion pour l’art, comme de véritables objets totémiques à contempler autant qu’à porter: «Un sac, pour moi, doit permettre une certaine audace, une excentricité qu’on ne s’autoriserait pas dans une tenue mais il doit aussi être fonctionnel. Les sacs qui ne tiennent pas à l’épaule m’exaspèrent.» Leur originalité alliée à un artisanat et à un savoir-faire français sera remarquée par le styliste de Beyoncé, qui la contacte via Instagram. Un an plus tard, alors qu’elle n’y croyait plus, la chanteuse aux 251 millions de followers publiait une image d’elle arborant un sac D’Estrëe.

Dopées par ce miraculeux alignement de planètes médiatiques, les deux associées lancent une ligne de bijoux semi-précieux et, l’an dernier, une ligne de prêt-à-porter. Des intemporels confortables et de qualité, avec des références aux années 1960, peu de motifs, par choix personnel, mais un véritable travail sur les détails, les manches, la découpe des poches, ronde et féminine: «Le confort et la qualité au service de coupes intemporelles et de jeux sur les couleurs et les matières, c’est ce que je recherche avant tout en tant que femme.»

Champ des possibles infini

Aujourd’hui, Géraldine Guyot partage son temps entre New York, où elle a suivi son mari, Alexandre Arnault, 29 ans, directeur exécutif produits et communication du joaillier américain Tiffany, épousé l’an dernier, et où elle développe également sa marque, et Paris, où elle va ouvrir sa première boutique en nom propre en juin, rue Saint-Honoré, ainsi qu’un corner au Bon Marché. Elle trouve tout de même le temps de s’adonner à sa passion pour l’art et pour les assiettes vintage qu’elle chine partout où elle voyage: «Il n’y a pas assez de placards à la maison pour toutes mes trouvailles!» Une passion pour les arts de la table qu’elle se verrait bien développer plus tard, comme un nouvel axe de développement.

À lire aussiCatherine Barba, la foi en l’entrepreneuriat

Le champ des possibles est décidément infini pour cette fonceuse qui croit en sa bonne étoile mais doute encore parfois d’elle-même: «J’ai toujours travaillé dur. À l’école, j’étais le genre d’élève insupportable à penser avoir tout raté mais à récolter un accessit. Je suis fière aujourd’hui du chemin que j’ai accompli seule avec D’Estrëe. D’ailleurs, l’organisation de ce tour de table féminin, mon mari me l’a presque reprochée, en me taquinant devant nos amis: “Géraldine ne veut pas de mon aide, c’est un manque d’ambition”. Mais je crois en fait qu’il est assez bluffé.»

Le Figaro

Nelson Monfort: «Ma retraite? Ce n’est pas moi qui en décidera»

• Par  Sarah Lecoeuvre Philippe Larroque
• Mis à jour le 20/04/2022 à 15:11
• Publié le 20/04/2022 à 15:11

FIGARO LIVE - Le journaliste, visage de France Télévisions depuis trente ans, publie ses Mémoires olympiques où il raconte ses souvenirs les plus marquants des JO qu’il a couverts. Invité du «Buzz TV», il évoque sa carrière au sein du service public.

LE BUZZ TV. - Vous sortez Mémoires olympiques (éd. Michel Lafon) où vous racontez vos anecdotes des seize JO couverts en trente ans à France Télévisions. Quel est le champion qui vous a le plus impressionné au cours de votre carrière?Nelson MONFORT. - Carl Lewis et Usain Bolt. J’ai eu la chance de les avoir accompagnés et eux, ont accompagné mon cheminement professionnel. Pour Car Lewis, je garde en mémoire les JO de 1992 à Barcelone. Il venait de perdre son papa et pendant l’interview, il lève les yeux au ciel et l’évoque, assurant qu’il veille sur lui. À quelques années près, j’avais vécu la même chose. C’était très émouvant. En tennis, je pense aussi à Rafael Nadal avec ses 13 victoires à Roland-Garros.

Et celui qui vous a déçu?Je n’ai jamais eu une immense tendresse pour les joueuses de tennis de l’est. Je ne critique pas leur talent mais je ne les trouve pas toujours sincères dans leurs déclarations d’après-match. Quand une joueuse me demande de remettre sa montre avant de répondre à une interview pour la faire apparaître à l’écran... Tout ceci n’est qu’une mise en scène.

» LIRE AUSSI - «On est comme des frères»: dans les pas de Philippe Candeloro et Nelson Monfort aux championnats du monde de patinage artistique

Vous avez un voeu: que les JO d’été ne se tiennent plus qu’à Athènes, en Grèce. Pour quelles raisons?C’est un voeu pieux. Je constate simplement qu’il y a de moins en moins de candidatures, que ce soit pour les JO d’hiver ou d’été. Aux derniers JO d’hiver de Pékin, c’était très angoissant de ne voir personne dans les rues dans une ville de 25 millions de personnes. Et je suis pour un retour aux JO d’hiver à Chamonix, là où ils ont été créés en 1924.

Les JO à Paris en 2024, ce n’est donc pas une bonne idée? Si, c’est bien, simplement il va falloir que les autorités et les organisateurs suivent. Nous sommes à deux ans et demi de l’événement et je n’ai pas le sentiment que Paris est prête à accueillir les Jeux. C’est une ville en travaux avec des embouteillages conséquents. Il y aussi beaucoup de saleté. Les JO, c’est une vitrine. Ce n’est pas seulement un résultat sportif. J’espère que d’ici là, il y aura beaucoup d’améliorations.

«Les critiques et les caricatures à l’égard de Philippe Candeloro sont injustes»

Philippe Candeloro

Vous êtes souvent caricaturé, notamment par Nicolas Canteloup. Comment le vivez-vous? Comment pourrais-je m’en offusquer? Ce n’est que drôle et sympathique. Ce sont sans doute mes origines anglo-américaines qui me font dîre ça mais je n’ai aucun problème avec l’auto-dérision. Se moquer des autres, c’est assez facile, se moquer de soi-même l’est peut-être un peu moins.

Et quid des moqueries faites à l’égard de votre acolyte Philippe Candeloro?Deux ou trois fois, j’ai eu un peu de peine pour lui car il n’est pas comme ça. Je sais bien sûr que les caricaturistes exagèrent le trait, c’est leur métier mais je trouve les critiques injustes. C’est un garçon qui a 50 ans aujourd’hui, il a pris énormément de maturité et je le considère comme un ami, voire même comme un petit frère.

» LIRE AUSSI - Philippe Candeloro commente les JO avec Nelson Monfort sur France Télévisions: «Il y a une autocensure»

Alors que la question de la retraite occupe les débats en France et dans la campagne présidentielle, y pensez-vous? Ce n’est pas moi qui vais en décider, ce sont mes employeurs. Je travaille pour une chaîne de service public et j’ai coutume de dire, peut-être naïvement que, le véritable patron, c’est le public. Et si j’en juge par l’accueil qui m’est fait et voire même des sondages réalisés régulièrement, le public semble me suivre. Et j’essaye de leur rendre. Ce n’est pas un appel au peuple mais si on me propose d’aller jusqu’aux JO 2024 à Paris, je dirais oui. Des JO à domicile, ça ne m’est jamais arrivé. J’ai encore cette ferveur.

Avez-vous déjà été victime du racisme de l’âge au sein de votre groupe comme Patrick Sébastien ou Julien Lepers ont pu en faire les frais par le passé?Je n’ai pas ce sentiment et j’espère ne pas me tromper. Si je suis une exception, ça veut peut-être dire que je le mérite. Quand je fais des salons du livre, ceux qui viennent me voir sont les enfants. Je ne vais pas les chercher. Le sport est intergénérationnel. Et le patinage artistique en est l’incarnation. Cela va des petites filles de 4 ou 5 ans, jusqu’aux grands-mères voire aux arrières-grands-mères. Et comme les hommes ne me détestent pas non plus, c’est le sport familial par excellence.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Le complotiste américain Alex Jones déclare son site Infowars en faillite

Il est poursuivi depuis plusieurs années par des parents de victimes de la tuerie de l'école de Sandy Hook de Newton, dans le Connecticut, pour avoir affirmé que le massacre n'était qu'une mise en scène.

Le complotiste américain d'extrême droite Alex Jones, sous le coup de plusieurs procès au civil intentés par les parents de victimes de la tuerie de l'école primaire Sandy Hook, en 2012, a déclaré son site Infowars en faillite, selon un document judiciaire.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDes marques financent, malgré elles, la désinformation

Ce placement sous la protection de la loi des faillites, aussi appelée «chapitre 11», doit permettre de geler les procédures devant les tribunaux civils le temps de préparer des plans de redressement des entreprises concernées, qui peuvent continuer d'être opérationnelles.

«Alex Jones essaie juste de retarder l'inévitable: un procès public au cours duquel il sera tenu responsable de sa campagne de mensonges motivée par le profit contre les familles de Sandy Hook qui ont intenté ce procès», a réagi Chris Mattei, l'avocat de cinq familles de victimes et d'un agent du FBI qui ont porté plainte contre Alex Jones devant un tribunal de Waterbury (Connecticut).

Poursuites devant les tribunaux

Figure connue de l'extrême droite et adepte de plusieurs théories du complot, le fondateur d'Infowars est poursuivi depuis plusieurs années par des parents de victimes de la tuerie de l'école de Sandy Hook de Newton, dans le Connecticut, qui avait choqué l'Amérique, pour avoir affirmé que le massacre n'était qu'une mise en scène pilotée par des opposants aux armes à feu.

La tuerie avait fait 26 morts, dont 20 enfants et six adultes, en 2012. Les parents plaignants avaient attaqué Alex Jones en le sommant de présenter des documents comptables attestant qu'il avait gagné des millions de dollars par la diffusion d'une telle désinformation. Il a depuis reconnu publiquement que le meurtre d'enfants avait été bien réel.

Âgé de 48 ans, Alex Jones est poursuivi devant des tribunaux du Texas et du Connecticut, où il a subi plusieurs revers judiciaires. En novembre, une juge dans le Connecticut avait estimé qu'il était responsable au civil et pouvait être assujetti au versement de dommages et intérêts. Dans ce dossier, un procès est prévu en septembre.

La déclaration de faillite, effectuée auprès d'un tribunal des banqueroutes du Texas, concerne aussi les sociétés d'Alex Jones Infowars Health et Prison Planet TV.

Banni par Twitter, Facebook et YouTube notamment, l'animateur controversé est toujours présent sur le site Infowars, qui fait aussi la promotion de suppléments nutritionnels. Soutien de Donald Trump, il était également présent au rassemblement du 6 janvier 2021 à Washington, qui a donné lieu à l'assaut violent du Capitole par des partisans de l'ancien président républicain.

À VOIR AUSSI - Twitter ferme les comptes d'un complotiste américain

France24 - Monde

Flèche Wallonne: le vétéran Valverde effleure la victoire arrachée par Teuns

Publié le : 20/04/2022 - 17:40

Huy (Belgique) (AFP) – A près de 42 ans, Alejandro Valverde a effleuré la victoire dans la Flèche Wallonne, mercredi au sommet du Mur de Huy, où le vétéran espagnol n'a été devancé que par le Belge Dylan Teuns.

Pour sa dernière saison dans le peloton, Valverde s'est surpassé dans sa course-fétiche qu'il a enlevée à cinq reprises (record de l'épreuve), la dernière fois en 2017. Il a fait mieux que le double vainqueur du Tour de France, le Slovène Tadej Pogacar (12e), et aussi que le vainqueur sortant, le champion du monde Julian Alaphilippe, qui a terminé au pied du podium (4e).

Seul, Teuns, représentant une équipe Bahrain en pleine réussite depuis la saison dernière, a réussi à faire mieux que lui. "Je ne me suis jamais senti aussi fort dans les classiques de printemps", a estimé le premier Belge à figurer au palmarès depuis Philippe Gilbert en 2011.

"Je savais à quel moment Valverde allait accélérer, j'étais dans sa roue", a expliqué Teuns, qui a maîtrisé le retour de l'Espagnol sur le replat final pour s'imposer nettement.

"J'ai toujours rêvé de gagner ici", a ajouté le Belge, troisième de l'édition 2017 et vainqueur à deux reprises d'une étape du Tour de France, au sommet de La Planche des Belles Filles en 2019 et dans la station du Grand-Bornand l'année passée.

Teuns, qui est âgé de 30 ans, a ajouté une nouvelle classique à la collection de l'équipe Bahrain. Les dernières perles ? Paris-Roubaix 2021, par l'Italien Sonny Colbrelli (aujourd'hui à l'arrêt en raison d'un problème cardiaque), et Milan-Sanremo 2022, par le Slovène Matej Mohoric, qui récupère de son exceptionnelle dépense dimanche dernier dans Paris-Roubaix.

Alaphilippe quatrième et soulagé

Autant que le succès de Teuns, à l'aise dans ce genre d'exercice, la performance du jour a été signée par Valverde, qui est monté pour la neuvième fois sur le podium de Huy depuis 2006. "Il a toujours su être au rendez-vous", a souligné Alaphilippe en avouant être "soulagé" d'en avoir terminé.

Au contraire de l'année passée, quand il avait réussi à s'imposer malgré la pression du maillot arc-en-ciel de champion du monde, le Français n'a pu rivaliser pour la victoire. "Les jambes ont parlé, le plus fort a gagné aujourd'hui", a reconnu Alaphilippe.

Leader de l'équipe Quick-Step, toujours en souffrance dans les classiques cette saison, Alaphilippe a résumé sa situation du moment: "J'ai déjà été plus fort mais je ne suis pas à la rue." Avant de se projeter vers dimanche et son but principal de la première partie de saison, Liège-Bastogne-Liège, la classique qu'il rêve de gagner par-dessus tout.

Transformée en course de côte sur les pentes raides du mur de Huy (1300 m à plus de 9 %), cette 86e édition de la Flèche Wallonne est donc restée conforme à sa tradition. Les derniers échappés (Kragh Andersen, Vansevenant) ont été repris au pied de la montée finale qu'un coéquipier de Valverde (Mas) a escaladée à allure très soutenue. Pour lancer dans les meilleures conditions l'inusable vétéran, à cinq jours de son 42e anniversaire.

© 2022 AFP

France24 - Monde

Tennis: Wimbledon exclut les joueurs russes et bélarusses

Publié le : 20/04/2022 - 17:34

Londres (AFP) – Wimbledon a exclu les Russes et les Bélarusses de l'édition 2022 du Majeur sur gazon en raison de la guerre en Ukraine, devenant le premier tournoi de tennis à écarter individuellement ces joueurs.

Daniil Medvedev, N.2 mondial, Andrey Rublev (8e), Aryna Sabalenka (4e et demi-finaliste l'an dernier), Anastasia Pavlyuchenkova (15e) et Viktoria Azarenka (ex-N.1 aujourd'hui 18e) ne pourront donc pas défendre leurs chances à Londres.

"Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou bélarusses", explique le tournoi dans un communiqué.

Cette décision pourrait être revue si les "circonstances changent radicalement d'ici juin", ajoute le texte.

"Nous reconnaissons que cette décision est dure pour les personnes individuellement affectées, et c'est avec tristesse qu'ils vont souffrir des actes des leaders du régime russe", ajoute le président du All England Club qui accueille l'épreuve, Ian Hewitt.

"Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques (...) C'est inacceptable", avait déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, avant même l'annonce officielle du tournoi.

Suivant les recommandations du Comité international olympique (CIO), les sportifs russes et bélarusses ont été bannis de nombreuses compétitions d'athlétisme, de patinage artistique ainsi que des Jeux paralympiques de Pékin, du Mondial de football, des Mondiaux de natation...

En tennis, les tournois en Russie et au Bélarus ont été annulés, tandis que les deux nations ont été exclues des compétitions par équipes (Coupe Davis et Billie Jean King Cup, toutes deux remportées par la Russie l'an dernier). Mais à titre individuel et sous bannière neutre, les joueurs et joueuses de ces deux pays sont à ce jour autorisés à jouer les tournois ATP et WTA.

Toutefois, les quatre tournois du Grand Chelem, Open d'Australie, Roland-Garros, Wimbledon et US Open, sont indépendants des circuits hommes et femmes.

Deux mois de pourparlers

A ce jour, la Fédération française (FFT) qui organise Roland-Garros (22 mai-5 juin) et l'américaine (USTA) qui organise l'US Open (29 août-11 septembre) n'ont pas prévu d'exclure les joueurs russes et bélarusses.

Les joueurs concernés ont été discrets dans leur condamnation du conflit, bien que le Russe Andrey Rublev ait écrit "Pas de guerre s'il vous plaît" sur une caméra de télévision lors d'une compétition à Dubaï juste après l'invasion.

"Je veux la paix dans le monde entier", s'est contenté de dire Medvedev, en convalescence après une opération.

La Bélarusse Azarenka, ancienne N.1 mondiale et sacrée à deux reprises à l'Open d'Australie, s'est montrée plus explicite.

"Il est déchirant de voir combien de personnes innocentes ont été affectées et continuent de l'être par cette violence", a déclaré la joueuse de 32 ans en mars.

"Nous réclamons l'exclusion"

"J'ai toujours vu et vécu les Ukrainiens et les Bélarusses comme des gens amicaux et solidaires les uns des autres. Il est difficile d'être témoin de la séparation violente qui a lieu actuellement", avait souligné Azarenka.

Ces déclarations sont jugées insuffisantes par des joueuses ukrainiennes, dont Elina Svitolina (ex-N.5) qui demandent à l'ATP et la WTA d'exclure les Russes et Bélarusses s'ils ne répondent pas correctement à trois questions fixées dans un communiqué: "Soutenez-vous l'invasion (...), soutenez-vous les activités militaires (...), soutenez-vous les régimes de Poutine et Loukachenko?"

"En fonction des réponses, nous réclamons l'exclusion et le bannissement des sportifs russes et bélarusses de toute compétition internationale, comme l'a fait Wimbledon", poursuit ce texte posté sur les réseaux sociaux mercredi.

La Lawn Tennis Association (LTA), qui supervise les principaux tournois de préparation à Wimbledon, a décidé de s'aligner sur la mesure prise par le Majeur et à n'accueillir aucun Russe ou Bélarusse au Queen's ou à Eastbourne notamment.

Une décision saluée par Wimbledon pour sa "cohérence".

© 2022 AFP

Le Figaro

Au Malawi, l’enfer des albinos cibles de crimes rituels

REPORTAGE - Dans ce pays d’Afrique australe, ils sont traqués pour leurs os et organes. Ils sont parfois assassinés pour des cérémonies de magie noire censées apporter pouvoir et richesse. Dans la région de Machinga, au sud du pays, de nombreux albinos ont échappé de peu à la mort.

Envoyés spéciaux à Machinga

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Dorothy espère que la nuit sera calme. Pour les personnes atteintes d’albinisme comme elle, le coucher du soleil est synonyme de danger. Après une longue journée de labeur dans les champs qui entourent le village de Malupi, situé au sud du Malawi, Dorothy Jefele est de retour chez elle. Assise devant sa petite maison de briques, elle se souvient de la nuit du 24 juillet 2020, où cette mère de famille a échappé à la mort.

Au beau milieu de la nuit, elle est réveillée par des murmures suspects à l’extérieur. Dans un énorme fracas, un groupe d’hommes enfonce la porte d’entrée. À peine sortie de sa chambre, Dorothy tombe nez à nez avec les agresseurs, qui sont en train de rouer de coups sa grand-mère. Lorsqu’ils la voient, les hommes interrompent leur lynchage. Dorothy n’oubliera jamais les quelques mots lâchés par l’un d’entre eux: «Tu es en retard, c’est toi que nous voulons.»

À lire aussiLes sorcières haïes du Malawi

Les hommes se jettent sur elle et l’entraînent violemment dehors. Traînée sur plusieurs dizaines de mètres, Dorothy appelle au secours de toutes ses forces. Alertés par les cris, plusieurs voisins sortent de leurs maisons avec des torches. Les agresseurs préfèrent prendre la fuite. Gisant sur le sol, ses vêtements en sang et le bras cassé, Dorothy est transportée à l’hôpital et survit.

Aujourd’hui encore, elle reste traumatisée. «Je vis dans la peur, mais la manière dont les gens sont intervenus me rassure, explique-t-elle la voix tremblante. Je ne pense pas qu’ils vont revenir de sitôt.» Les assaillants de Dorothy n’ont jamais pu être identifiés par la police.

Vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir

Selon l’Organisation mondiale de la santé, il y aurait entre 7000 et 10.000 personnes atteintes d’albinisme au Malawi. Cette particularité génétique empêche le corps de produire suffisamment de mélanine, le pigment qui protège la peau des rayons du soleil. Particulièrement traqués au Malawi, 148 cas de violences ont été recensés à l’encontre de cette communauté depuis 2014, dont au moins 21 meurtres, selon l’Organisation des Nations unies.

Le corps d’une personne atteinte d’albinisme peut être vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir à certains sorciers qui utilisent leurs os et leurs organes pour des rituels censés apporter richesse et pouvoir. Beaucoup de gens pensent à tort que l’albinisme est contagieux. D’autres y voient la conséquence d’une infidélité, ou d’un châtiment divin.

Une angoisse quotidienne

Dans un autre village du sud du Malawi, quelques enfants jouent innocemment entre eux. Ils savent pourtant que l’un de leurs amis est un miraculé. Precious Asifa, jeune garçon albinos de 9 ans, a vu sa vie défiler lorsque plusieurs individus ont tenté de s’introduire dans la maison familiale. À quatre heures du matin, une longue machette brise la vitre du salon et toute la famille se met à hurler à l’unisson.

Assise à même le sol à côté de son fils, Esinad Asifa explique que les ravisseurs se sont enfuis grâce à l’arrivée d’autres villageois. Le lendemain matin, elle rencontre le chef du village et lui apporte la machette en guise de preuve. Deux heures plus tard, les policiers sont prévenus et viennent constater les dégâts. Quelques photos sont prises, un rapport est rédigé, et une alarme d’urgence est donnée à la famille.

J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque

Après un bref soulagement, l’anxiété revient quelques semaines plus tard lorsque la batterie de l’alarme est épuisée. La famille n’a ni argent pour s’en procurer une autre ni téléphone portable pour prévenir le commissariat. «J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque, confie Esinad en caressant la tête de son garçon. Seul Dieu peut nous venir en aide.»

Precious est conscient de la gravité de sa situation, mais ne se laisse pas abattre. «J’étais terrorisé, mais ça va mieux, assure-t-il en souriant. Je joue encore au football avec mes copains, mais seulement aux cages car j’ai trop chaud à cause du soleil.» Ses paupières se referment sur ses yeux bleu clair. Sa peau, comme dévorée par le soleil, laisse apparaître des croûtes visibles sur son torse et dans sa nuque. Quelques taches de sang apparaissent sur sa chemise. Des stigmates courants chez certaines personnes albinos en manque de soins. Sa mère le laisse jouer dehors et aller à l’école accompagnée de ses camarades, mais il a l’obligation de dormir près d’elle chaque nuit. En cette fin d’après-midi, Precious court retrouver ses amis. L’innocence de l’enfance prend le dessus sur l’angoisse quotidienne que vit la communauté de personnes albinos.

Apporter un soutien moral et financier

Bayson Makoloba fait partie de ceux qui tentent de faire évoluer les mentalités. Ce jeune trentenaire, lui-même albinos, préside l’Association des personnes atteintes d’albinisme de Machinga. «Certains achètent des os pour attraper plus de poissons, d’autres pour devenir riches», détaille-t-il. Le but de son association est d’apporter un soutien moral et financier aux membres d’une communauté souvent marginalisée. «Nous pouvons les aider à construire une maison ou ouvrir un petit commerce.»

Une grande partie du travail de Bayson consiste à parcourir le district de Machinga pour aller à la rencontre des personnes atteintes d’albinisme de la région. La tâche n’est pas simple dans cette zone très rurale, où la plupart des routes sont défoncées et impraticables en voiture. Le 4 mars 2022, il est midi lorsqu’il atteint le village de Saidi après une randonnée de plusieurs heures sous une chaleur étouffante. Ici, il a rendez-vous avec Mwawaiwo Richmann, une jeune femme albinos de 19 ans victime d’une tentative d’assassinat il y a quelques semaines.

Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir. Même la journée, je ne sors presque jamais seule

C’est également à la tombée de la nuit que le destin de Mwawaiwo chavire. Un soir, elle sort de chez elle pour se rendre aux toilettes et tombe nez à nez avec son agresseur. «Cette nuit-là, il y avait tellement de vent qu’on ne pouvait pas entendre mes cris», sanglote-t-elle. Heureusement, son frère parvient à chasser le criminel. Aujourd’hui, la jeune femme regrette surtout de ne pas pouvoir mener une vie normale. «Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir, souffle-t-elle les yeux baissés. Même la journée, je ne sors presque jamais seule.»

Un marché clandestin

Mwawaiwo est une survivante, mais certains n’ont pas eu cette chance. White et Chrissy Masambuka ont vécu l’horreur. Le 8 mars 2018, leur fils de 22 ans, Macdonald Masambuka, est retrouvé assassiné, démembré le long d’une route dans le district de Zomba, au sud de Machinga. Dans la cour de leur ferme familiale, les parents de Macdonald reviennent sur un événement qui a choqué tout le pays. De nombreuses manifestations ont par la suite eu lieu pour demander la mise en place d’un comité d’enquête indépendant avec des experts étrangers pour cartographier ce marché clandestin.

La mère, debout devant la tombe de son fils, pleure pudiquement. «C’était une boucherie. Nous avons rassemblé toutes les parties de son corps pour les mettre dans un cercueil et l’enterrer dans notre jardin». La tombe se situe à seulement quelques mètres de la maison, une barrière en bois protège la sépulture, afin de dissuader tout voleur de déterrer les os.

Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils

Même après la mort les albinos sont persécutés. «Mon fils est mort étranglé comme un poulet. Du sang coulait de son cou. Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils», confesse le père en remettant son kuffi, chapeau musulman symbolisant l’âge et la vieillesse. Lorsque le demi-frère de Macdonald apprend qu’il est suspecté, il s’enfuit au Mozambique, mais se fait arrêter quelques semaines plus tard.

L’absence de protection policière

Cette affaire kafkaïenne implique une douzaine de responsables. Kassim Masambuka, le demi-frère de la victime, a renseigné les assassins sur la localisation de Macdonald. Parmi les meurtriers, aujourd’hui tous incarcérés, il y a un prêtre de la paroisse catholique de Mulombozi, le père Thomas Muhosha, le directeur de l’hôpital du district de Machinga, Lumbani Kamanga, ainsi qu’un officier de police, Chikondi Chileka, qui aurait piloté cette sordide opération. Selon la Haute Cour du Malawi, le prêtre serait à l’origine du commerce de certaines parties du corps, ce qu’il nie fermement. Bien que ces accusés soient sous les verrous, le dossier n’est toujours pas clos.

Face à l’absence de protection policière, certaines personnes se rendent justice elles-mêmes, quitte à parfois plonger dans la folie. Le 2 mars 2016, en pleine rue dans le district de Nsanje, un groupe d’autodéfense a brûlé vif sept hommes. Ils auraient été en possession des ossements d’une personne albinos.

Même si les exactions perdurent à l’encontre des albinos au Malawi, certaines nouvelles sont porteuses d’espoir pour cette communauté. Le 4 novembre 2021, Overstone Kondowe est devenu le premier albinos élu au Parlement malawite. Il a fondé en 2016 l’Association des personnes atteintes d’albinisme, que Bayson Makoloba représente à Machinga. Mais entre la capitale Lilongwe et le sud du Malawi, le jeune homme sait que les mentalités diffèrent. «Les albinos sont très nombreux au Malawi, en Zambie ou en Tanzanie, énumère-t-il. Pourtant, nous manquons de programmes de collaboration avec des associations de pays voisins.» De retour chez lui, le long d’un petit chemin rocailleux qui serpente dans la brousse, Bayson est songeur. Il pense au long combat qu’il reste à mener pour éradiquer un fléau qui n’a pas de frontières.

À VOIR AUSSI - Kenya: un concours de beauté pour albinos afin de lutter contre les préjugés

France24 - Monde

Débat Le Pen-Macron : éviter le faux pas dans la dernière ligne droite

Publié le : 19/04/2022 - 13:50

Si l’impact du débat de l’entre-deux-tours sur les électeurs est traditionnellement limité, Marine Le Pen cherchera mercredi soir à éviter un naufrage similaire à celui qu’elle a connu en 2017. De son côté, Emmanuel Macron tentera surtout d’envoyer des signaux aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Un débat à suivre sur France 24 à partir de 21h (heure de Paris).

Être à la hauteur. Depuis son débat raté de l’entre-deux-tours de la présidentielle de 2017, Marine Le Pen n’a qu’une obsession : ne pas subir la même humiliation face à Emmanuel Macron en 2022. Ainsi, tout a été fait pour que ce face-à-face incontournable entre les deux finalistes de l’élection présidentielle, diffusé mercredi 20 avril à 21 h sur France 24, soit une réussite.

Arrivée il y a cinq ans mal préparée et fatiguée au débat télévisé après avoir multiplié les déplacements, Marine Le Pen a appris de ses erreurs. Aucun événement ne figure mardi à l'agenda de la candidate du Rassemblement national (RN), qui a indiqué, lundi, qu’elle comptait se préparer chez elle, dans son bureau, "de manière tout à fait normale", pour ce passage obligé de la présidentielle depuis 1974.

>> À voir : "Le Pen-Macron : deux visions du monde"

Marine Le Pen s’est toutefois entourée de ses fidèles pour préparer le débat : selon Politico, sont présents à ses côtés son directeur de campagne, Christophe Bay, son adjoint et ancien bras droit de Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Philippe Tanguy, son directeur de cabinet Renaud Labaye, ainsi que Jordan Bardella, Sébastien Chenu et son conseiller spécial Philippe Olivier.

La candidate se dit aussi "extrêmement sereine" par rapport à son programme. Contrairement à 2017 lorsqu’elle avait décidé dans l’entre-deux-tours de ne plus quitter la zone euro, Marine Le Pen a cette fois-ci évité un revirement de dernière minute et devrait attaquer frontalement Emmanuel Macron sur la question du pouvoir d’achat, thème qu’elle a mis en avant tout au long de la campagne.

Un exercice inconfortable pour le président sortant

En face, l’enjeu est différent pour Emmanuel Macron. Il devra cette fois-ci défendre le bilan de son quinquennat face aux attaques de sa rivale qui dénonce "une forme de profond mépris à l'égard des Français" de la part du chef de l’État.

>> À lire aussi : "Emmanuel Macron, le bilan"

Être le président sortant n’est pas toujours confortable dans ce type d’exercice. En 1981, François Mitterrand avait qualifié Valéry Giscard d’Estaing, alors en poste à l’Élysée, d’"homme du passif". Plus récemment, en 2012, la fameuse anaphore de François Hollande, "Moi, président", lui avait permis de souligner les nombreux ratés du président sortant qui lui faisait face, Nicolas Sarkozy.

S'il semble vouloir dédramatiser l'événement, le chef de l’État continue pour autant, mardi, à préparer avec soin un débat qu'il dit prendre "très au sérieux", a-t-il déclaré, vendredi, sur franceinfo. Pour l’aider, Emmanuel Macron est entouré, selon Le Parisien, du secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler, du ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, du ministre de l’Outre-mer, Sébastien Lecornu, de son conseiller en communication, Clément Léonarduzzi, et de sa plume, Jonathan Guémas.

Il s’agira pour Emmanuel Macron de souligner qu’il porte déjà les habits de président de la République et tout ce qui lui permettra de renforcer sa stature présidentielle face à Marine Le Pen sera exploité. Il devrait ainsi ne pas hésiter à mettre en avant le rôle qu’il a tenté de jouer dans la crise ukrainienne, tout en rappelant les liens entre la candidate d’extrême droite et la Russie de Vladimir Poutine.

Convaincre les électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron devra aussi se servir de ce débat pour convaincre un électorat de gauche pas encore certain de faire l’effort d’aller voter pour lui contre Marine Le Pen. Alors que Jean-Luc Mélenchon a obtenu près de 22 % des voix au premier tour de la présidentielle, une majorité de ses plus fidèles soutiens ont placé le vote blanc ou nul en tête (37,65 %) de la consultation sur le second tour menée par La France insoumise la semaine dernière, devant le vote Macron (33,4 %) et l’abstention (29 %) – le vote Le Pen n’ayant pas été proposé.

Les deux candidats se sont jusqu’ici affrontés à distance. Emmanuel Macron a refusé de participer à tout débat avant le premier tour. Le RN l’a accusé de "fuir" la discussion. Le chef de l'État a répondu qu'aucun de ses prédécesseurs en fonction ne s'était prêté à l'exercice.

Alors que le dernier sondage Ipsos-Sopra Steria donne 56 % des intentions de vote en faveur d’Emmanuel Macron contre 44 % pour Marine Le Pen, leur affrontement télévisuel peut-il changer la donne ? Réponse mercredi soir.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Débat

Le Figaro

Les chèques-vacances pourront bientôt être utilisés pour payer un billet de train en ligne

La mise à jour du site et de l'application SNCF Connect qui doit permettre cette évolution est prévue «dans le courant du mois de mai».

C'est une petite évolution, mais elle va être appréciée des détenteurs de chèques-vacances. La nouvelle version de SNCF connect, qui doit être rendue disponible au mois de mai, permettra de régler en ligne ses billets de train avec des chèques-vacances.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPourquoi SNCF Connect a déraillé

Il était déjà possible d'utiliser ce moyen de paiement, mais le processus était complexe et limité. Il fallait en effet poser une option en ligne sur l'application OUI.sncf, devenue par la suite SNCF Connect, et se rendre en boutique pour confirmer et régler la commande. Un processus chronophage et peu pratique qui pouvait en décourager plus d'un.

Un code à saisir

Avec cette annonce, la SNCF entend rendre plus accessible l'usage de ce moyen de paiement. La mise à jour du site et de l'application SNCF Connect «dans le courant du mois de mai» devrait permettre aux utilisateurs de régler un billet de train en entrant un code de chèque-vacances, préalablement dématérialisé sur le site de l'ANCV (Agence nationale des chèques-vacances). Le groupe précise toutefois qu'il sera toujours possible de les utiliser en agence ou en boutique. Cet avantage proposé par les entreprises permet chaque année à 4,5 millions de salariés et fonctionnaires de financer des loisirs. Les chèques-vacances sont acceptés comme moyen de paiement par près de 200.000 professionnels du tourisme.

France24 - Monde

Présidentielle : l’État de droit menacé par les projets constitutionnels de Marine Le Pen ?

Publié le : 20/04/2022 - 13:55

La candidate du Rassemblement national avance dans son programme plusieurs propositions de réforme de la Constitution qui se heurtent à leur faisabilité. Mais Marine Le Pen assure vouloir passer outre grâce au soutien du "peuple".

Marine Le Pen a de grands projets pour la Constitution qui, en l’état, ne lui convient pas. La candidate du Rassemblement national, qui affrontera Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle le 24 avril, entend réviser le texte fondamental de la Ve République. Elle souhaite, d'une part, y inscrire la "priorité nationale" et, d’autre part, instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC) afin de "rendre plus facile l'organisation de référendums sur tous les sujets".

Problème : il est impossible de modifier la Constitution d'un claquement de doigts. Celle-ci se révise grâce à son article 89, qui dispose que le texte doit d'abord être adopté dans des termes identiques par les députés et sénateurs avant d'être soumis par référendum à l'ensemble des électeurs ou d’être voté par au moins les trois cinquièmes du Parlement réuni en Congrès.

>> À lire aussi : "Débat Le Pen-Macron : éviter le faux pas dans la dernière ligne droite"

Une telle procédure nécessite donc d’avoir la majorité à la fois à l’Assemblée nationale et au Sénat ou alors de soumettre un texte suffisamment consensuel pour qu’il soit accepté par l’opposition. Emmanuel Macron, lui-même, s’est cassé les dents avec son projet de révision de la Constitution en 2018 puis en 2019. Ne disposant pas de la majorité au Sénat, tenu par Les Républicains, le président de la République n’est pas parvenu durant son quinquennat à faire adopter son texte.

Qu’à cela ne tienne ! Marine Le Pen affirme qu’elle usera de l’article 11 de la Constitution, qui permet d’organiser des référendums sur "tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions".

"Si le peuple français choisit de changer sa Constitution, alors il le fera"

La candidate d’extrême droite s’appuie sur le précédent créé par le général de Gaulle en 1962. Le premier président de la Ve République avait effectivement utilisé l’article 11 pour organiser le référendum ayant permis d’instaurer le suffrage universel direct à l’élection présidentielle. "Depuis cette date, il a été acquis que la Constitution pouvait être modifiée par référendum directement", a affirmé Marine Le Pen le 12 avril sur France Inter.

.@lofejoma interroge @MLP_officiel sur la question d'un potentiel référendum visant à réviser la Constitution #le79Inter #Presidentielle2022 #Elysee2022 pic.twitter.com/qdo56lyqhw

Marine Le Pen s’arrange ici avec les faits historiques. L’usage de l’article 11 par le général de Gaulle pour réviser la Constitution avait à l’époque été critiqué par une grande majorité de juristes. De plus, "le Conseil d’État a clairement résumé l’état du droit dans sa décision 'Sarran et Levacher', rendue dans sa formation la plus solennelle le 30 octobre 1998 (…) : seul l’article 89 peut être utilisé pour réviser la Constitution", affirment quatre professeurs de droit dans une tribune publiée le 12 avril dans Le Monde.

"Le Conseil constitutionnel a d’ailleurs modifié en 2000 sa jurisprudence électorale pour préparer un contrôle du décret convoquant les électeurs à un référendum. C’est la jurisprudence Hauchemaille", ajoutent-ils.

>> À voir : "Marine Le Pen-Emmanuel Macron : deux visions du monde"

En clair, la décision Hauchemaille permet au Conseil constitutionnel de contrôler la constitutionnalité du référendum avant même son organisation. Une jurisprudence que Marine Le Pen a balayé du revers de la main lorsque celle-ci lui a été opposée lors de son interview sur France Inter. "Le seul souverain en France, c’est le peuple. Si le peuple français choisit de changer sa Constitution, alors il le fera", a-t-elle affirmé.

"À la limite du coup d’État"

Si Marine Le Pen allait au bout de son projet malgré l’avis défavorable du Conseil constitutionnel, cela ouvrirait une crise institutionnelle. "Aux termes de la Constitution, les décisions du Conseil constitutionnel s'imposent aux pouvoirs publics et ne sont susceptibles d'aucun recours. Si elle décidait néanmoins de passer outre, on serait à la limite du coup d'État ou, en tout cas, face à une grave mise en cause de nos institutions susceptible de justifier une destitution", estime d’ailleurs la constitutionnaliste Anne Levade, professeure de droit public à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, interrogée par Les Échos le 13 avril.

Un danger que ne manque pas de pointer du doigt son adversaire du second tour. "L'implicite de la démarche de Mme Le Pen, c'est qu'au fond, une fois élue, elle considère qu'elle est supérieure à la Constitution, puisqu'elle peut ne pas la respecter pour en changer les règles. Ça, c'est une rupture, et c'est grave", a pointé Emmanuel Macron dans un entretien avec France Culture, diffusé lundi.

>> À lire aussi : "Le vote des seniors, arbitre du duel Emmanuel Macron-Marine Le Pen ?"

"D'autres le font dans d'autres pays, ça se fait très bien en Hongrie, ça permet de changer un régime à la main, mais je le dénonce", a poursuivi le chef de l’État en référence aux penchants autoritaires de Viktor Orban.

Un parallèle que font également les auteurs de la tribune publiée dans Le Monde. "Ce projet politique consistant à violer la Constitution pour y inscrire, en faisant appel au référendum, l’idéologie nationaliste d’extrême droite portée par le Rassemblement national en dit long sur la manière dont Mme Le Pen envisage son accession à la tête de l’État. Comme tous les leaders autoritaires, elle veut dynamiter la démocratie libérale en faisant appel au peuple", soulignent-ils.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Marine Le Pen
• État de droit
• Constitution
• Conseil constitutionnel
• Réforme de la Constitution
• Référendum

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Patrimoine : le Grand Trophée change de braquet

Très richement doté par la famille Dassault, ce prix est destiné à récompenser une restauration exemplaire de monument historique. Il fête cette année son dixième anniversaire.

Avec l'arrivée, l'an dernier, de la famille Dassault comme mécène, le Grand Trophée Dassault Histoire et Patrimoine a pris le relais du Grand Trophée de la plus belle restauration, qui était décerné chaque année depuis 2012 par Le Figaro Magazine, Propriétés Le Figaro, la Fondation Mérimée et la Demeure Historique. Ce prix récompense, par la remise d'un chèque de 100.000 euros, un propriétaire privé ayant réalisé, au sein d'un édifice classé ou inscrit aux Monuments historiques, un important et exemplaire programme de restauration.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

DOSSIER - Le Grand Trophée Dassault Histoire et Patrimoine

Très richement doté, le Grand Trophée Dassault Histoire et Patrimoine est appelé à devenir un acteur majeur dans le monde du patrimoine et de la sauvegarde des monuments historiques. Impliqué de longue date dans les actions de restauration du patrimoine bâti (de la participation à la relève de Notre-Dame de Paris à l'engagement dans le chantier destiné à sauver la maison natale de Charles de Gaulle), le groupe Dassault a trouvé tout naturellement sa place au sein du Grand Trophée, qui va fêter cette année ses dix ans d'existence.

À noter : à partir de l'année 2021, le groupe Dassault a également tenu à ce que soient décernés chaque année un prix coup de cœur du jury (dotation de 40 000 euros), ainsi qu'un prix destiné à récompenser un jardin classé ou inscrit monument historique (dotation de 60 000 euros). En 2021, les lauréats ont été : le château de Lassay (Mayenne) pour le prix spécial du jury et les Jardins du Château d'Ainay-Le-Vieil (Cher).

DÉPOSEZ VOTRE CANDIDATURE

Le palmarès décerné par son jury est éloquent :

À lire aussiLe Grand Trophée Dassault Histoire et Patrimoine : les anciens lauréats

Lauréat 2012 : le Château de Dampierre-sur-Boutonne (Charente -Maritime).

Lauréat 2013 : le Manoir du Catel (Seine-Maritime).

Lauréat 2014 : l'Abbaye Notre-Dame de Lagrasse (Aude).

Lauréat 2015 : le Château de Cas (Tarn-et-Garonne).

Lauréat 2016 : le Prieuré Notre-Dame de Longefont (Indre).

Lauréat 2017 : le Château d'Esquelbecq (Hauts-de-France).

Lauréat 2018 : le Château de Commarque (Dordogne).

Lauréat 2019 : l'Abbaye de la Clarté Dieu (Indre-et-Loire).

Lauréat 2021 : le Château de Bournazel (Aveyron).

Rappelons que le jury est composé des personnalités suivantes :

À lire aussiLes membres du jury du Grand Trophée Dassault Histoire & Patrimoine

Marie-Hélène Habert-Dassault (présidente d'honneur), Alexis Brézet (président), Benoît Bassi, Stéphane Bern, Antoine Courtois, Frédéric Didier, Dominique Flahaut de la Billarderie, Jacques Garcia, Jean de Lambertye, Yves Lecocq, Olivier Marin, Jean-Louis Remilleux, Jean-René Van der Plaetsen et Bertrand du Vignaud.

*Le groupe Dassault est propriétaire du «Figaro»

France24 - Monde

Législatives : Mélenchon veut être élu "Premier ministre", le PS tend la main à LFI

Publié le : 20/04/2022 - 03:49

Le leader de La France insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième au premier tour de la présidentielle, appelle les électeurs à imposer une cohabitation au futur vainqueur de la présidentielle, avec lequel il exclut toute "négociation". De son côté, le conseil national du Parti socialiste a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont LFI.

Défait de peu au premier, il veut un "troisième tour" : le troisième homme de la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a demandé mardi 19 avril aux Français de l'élire "Premier ministre" aux législatives de juin, qu'ils choisissent Emmanuel Macron ou Marine Le Pen dimanche.

Le chef de file des Insoumis s'était montré combatif le soir du premier tour, quand il avait rassemblé 21,95 % des voix, se plaçant largement en tête à gauche mais échouant à quelque 400 000 voix du second tour, derrière la candidate du Rassemblement national.

Mais il avait semblé passer la main à ses troupes, lâchant en fin de discours : "Faites mieux" à la présidentielle de 2027, pour laquelle il a promis de ne pas être candidat.

"Pas une voix à Mme Le Pen"

Mardi soir, après avoir passé une partie de la journée à discuter avec ses lieutenants en réunion d'inter-groupe parlementaire, il s'est plutôt projeté vers un combat très immédiat, les législatives des 12 et 19 juin.

"Je demande aux Français de m'élire Premier ministre" en votant pour une "majorité d'Insoumis" et de "membres de l'Union populaire" à ces élections, a-t-il déclaré sur BFMTV, dans sa première déclaration publique depuis le 10 avril.

Jean-Luc Mélenchon vise donc à imposer une cohabitation au futur vainqueur de la présidentielle, avec lequel il exclut toute "négociation". Et ce, que ce soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.

Il a d'ailleurs redit qu'il ne donnerait pas d'autre consigne au second tour que "pas une voix à Mme Le Pen", qui incarne "la contradiction totale" avec son programme "d'harmonie". Mais "la question de savoir qui est président à ce moment-là" de cohabitation ne compte pas à ses yeux, car "c'est le Premier ministre qui signe les décrets", a-t-il affirmé, ajoutant vouloir appliquer son programme.

>> À lire aussi : "Législatives : dialogue déjà tendu à gauche en vue du 'troisième tour de la présidentielle'"

Les cadres de La France insoumise ont exulté sur les réseaux sociaux. "Mélenchon à Matignon", s'est exclamé son ami député Alexis Corbière. "Un autre monde est toujours possible", a espéré la députée Caroline Fiat.

L'opération s'annonce difficile, mais les stratèges insoumis estimaient ces derniers jours, à l'image du directeur de campagne Manuel Bompard, que les "législatives seraient plus importantes que d'habitude parce que le président sera le plus mal élu de la Ve République". La faute à une abstention potentiellement élevée.

Pour réussir à mobiliser à des élections législatives traditionnellement moins courues par les électeurs, les Insoumis espèrent donner l'image d'une "Union populaire" élargie.

Tournant majeur au PS

Dans ce but, ils ont appelé Europe Écologie-Les Verts (EELV), le Parti communiste (PCF) et le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) à se rassembler derrière eux et leur programme, en proposant que l'attribution des circonscriptions soient appliquée à la proportionnelle des résultats du premier tour.

Julien Bayou, le chef des Verts, a répondu qu'il espérait davantage. Mais il a aussi dit, mardi, prévoir un aboutissement des négociations d'ici la fin de semaine prochaine. Devant des journalistes, un autre cadre d'EELV a même jugé "atteignable" un accord "d'ici la fin de semaine pour donner un espoir" aux électeurs de gauche, qui vont voter à contre-cœur dimanche au second tour.

Mardi soir, le Conseil national du Parti socialiste (PS), sorte de parlement du parti, a adopté une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont LFI.  Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant, LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Jean-Luc Mélenchon
• Parti socialiste
• La France insoumise
• Élections législatives
• Présidentielle française 2022

El País (ESP)

Mucho por ver en Priego de Córdoba

Ubicado en el parque natural de las Sierras Subbéticas, este municipio es la joya del barroco andaluz y ofrece un excepcional patrimonio natural y el aceite de oliva virgen más premiado

Cuentan los lugareños que por Priego de Córdoba no se pasa, sino que se viene para siempre. Un dicho popular que refleja a la perfección las sensaciones que percibe el viajero al descubrir este hermoso pueblo del parque natural de las Sierras Subbéticas, en el centro de Andalucía. Aquí hay que ir deliberadamente, y lo mejor es dejarse seducir por los encantos y el embrujo que desprenden cada uno de sus rincones monumentales y paisajísticos. 

Una tierra que se sintetiza en un abanico de colores, del verde que preside sus escarpadas sierras con olivares centenarios al azul intenso que resalta las siluetas de un patrimonio heredado de culturas milenarias o el color púrpura con el que las flores engalanan sus calles más castizas. La máxima expresión de Priego de Córdoba es su simbiosis entre el agua, la naturaleza y el patrimonio. De hecho, su inmensa riqueza fluvial la lleva a ser conocida como la ciudad de las aguas, y su excepcional arquitectura religiosa la convierte en la joya del barroco andaluz. 

Los ríos y arroyos han ido modelando el paisaje urbano y también las sierras de su término municipal, donde con el paso del tiempo han aparecido profundos cañones. Y ha sido el arte popular el que ha ido transformando algunas de las surgencias que abastecen a la población. Es el caso de la monumental Fuente del Rey, de principios del siglo XIX y la más emblemática, con 139 caños y tres estanques que dan forma a la escena: en el primero, un león luchando con una serpiente del escultor neoclásico José Álvarez Cubero; en el segundo, un Neptuno y un Anfitrite del escultor Remigio del Mármol; y un tercer estanque donde el agua desaparece por el Mascarón del Clero. El entorno de la Fuente de la Salud (Fuente del Rey vieja) y la Fuente de Neptuno (Fuente del Rey nueva) suponen una exaltación de arquitectura y escultura con un marcado carácter mitológico y el estilo barroco, tan arraigado en la población durante los siglos XVIII y XIX. 

Una joya del barroco 

El otro elemento diferencial de Priego de Córdoba es su arte barroco. Las plazas, fuentes, edificios públicos y, sobre todo, las iglesias fueron modificadas por esta política reformista aportando una gran unidad estilística. La denominada Escuela de Priego reunió a un grupo de artistas desde finales del siglo XVII hasta el primer tercio del XIX. La obra maestra del barroco andaluz es la iglesia de la Asunción, que alberga su gran joya en el interior: la capilla del Sagrario, donde sorprende el juego de sus tejados por el contraste entre sombras y luces. El artista Francisco Javier Pedrajas fue el autor de la decoración rococó allá por el año 1784, y está declarada desde 1932 Monumento Nacional. 

Otro de los alicientes del lugar es pasear por sus calles, en especial por el barrio de la Villa, de inspiración medieval y musulmana y cuyo tipismo recuerda al Albaicín de Granada o la Judería de Córdoba. Un entramado de vías estrechas y laberínticas donde sobresalen la armonía y la belleza de sus casas y el resplandor unísono de la cal. Los vecinos son los artífices principales de la belleza de este barrio gracias al esmero con el que cuidan un sin fin de macetas. Una de las calles está dedicada a la escritora Gloria Fuertes, que en su día escribiera de este lugar mágico: “Me parecen de mentira, tantas flores de verdad”. 

Cualquiera de estas callejuelas desemboca en el balcón del Adarve, un mirador sobre la Subbética que abraza un paisaje de excepcional belleza. En ese paseo encontramos también una escultura del cantaor Joselito, que recuerda que fue aquí, en Priego, donde rodó la película Saeta del ruiseñor (1959). Y muy cerca de allí se alza el castillo medieval, antigua alcazaba, de los siglos IX y X.

La encina de Alcalá-Zamora

Antes de abandonar el casco urbano conviene realizar una visita a la Casa Museo de Niceto Alcalá-Zamora. El que fuera primer presidente de la II República española nació en una casa señorial del siglo XIX en el número 33 de la calle Río. En su primera planta, además de numerosos objetos y documentos originales de la época, se encuentra el sofá de su casa de Buenos Aires donde fue encontrado muerto el político prieguense en 1949 junto a un reloj parado a la hora exacta de su fallecimiento y la luz siempre encendida en recuerdo de su memoria. En su patio exterior emerge una espectacular y exuberante encina centenaria, con 20 metros de altura y una copa muy amplia y frondosa sostenida por dos gruesas y largas ramas que, sorprendentemente, nunca han sido podadas. 

El olivar y el paisaje de ribera configuran toda la armonía de un territorio mágico. De ese olivar sale el aceite de la Denominación de Origen Protegida (DOP) Priego de Córdoba, que presume de ser la más galardonada a nivel mundial en sus 25 años de historia. Un AOVE que tiene como principales variedades las aceitunas hojiblanca, picual y multivarietal (coupage), aunque la joya de la corona es la autóctona picuda. 

Y, como no puede ser de otra manera, el aceite de oliva virgen extra es la base de la gastronomía prieguense. Platos como el revuelto de collejas, el salmorejo, el remojón, la tortilla de rabo de toro, el bacalao con AOVE, las patatas de la marca San Nicasio o el solomillo al Pedro Ximénez son una buena oportunidad para hacer una parada y saborear la riqueza culinaria del municipio andaluz en restaurantes y tabernas como El Casino, Río (calle Río, 5), Zyrah (calle Río, 8), Los Álamos, La Muralla, El Aljibe (Abad Palomino, 7), Zahorí (Realm, 2), La Tabernilla o en el restaurante del hotel Museo Patria Chica, un edificio singular y catalogado que fue sede del periódico local del mismo nombre y cuyas paredes nobles evocan un viaje por la historia, la cultura y las costumbres de la España rural de principios del siglo XX. 

Nada mejor para completar una escapada a Priego de Córdoba que sumergirse en el Jardín Micológico de la Trufa, situado en la cercana aldea de Zagrilla. Un centro didáctico y de investigación que exhibe las plantas y hongos del monte Mediterráneo andaluz. Es una excelente propuesta por los amantes de la micología que se puede complementar con las jornadas que cada otoño se celebran y donde se pueden degustar diferentes recetas que ponen en valor a las setas como producto indiscutible de estas sierras.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

France24 - Monde

Présidentielle : les clips de campagne des deux candidats au second tour

Publié le : 20/04/2022 - 15:15

Temps de parole, affiches, clips de campagne : lancée le 15 avril, la campagne officielle des deux finalistes de l'élection présidentielle, Marine Le Pen et Emmanuel Macron, s'achèvera vendredi 22 avril à minuit.

Comme lors de la campagne officielle qui a précédé le premier tour de l'élection présidentielle, celle de l'entre-deux-tours obéit à plusieurs règles.

Les médias audiovisuels sont tenus à une égalité parfaite du temps de parole des deux candidats, Marine Le Pen et Emmanuel Macron, qui bénéficient par ailleurs de la diffusion de clips de campagne.

En outre, un débat télévisé est traditionnellement organisé entre les deux finalistes. Celui-ci aura lieu mercredi 20 avril, à partir de 21 h, et sera diffusé sur France 24.

Les professions de foi et bulletins de vote au nom des deux candidats seront quant à eux envoyés au domicile des électeurs à partir du 21 avril. La campagne officielle prendra fin vendredi 22 avril à minuit. Le second tour de la présidentielle se tiendra dimanche 24 avril.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• France
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Le Figaro

« Non, non, c'est mon travail» : quand Amber Heard refusait que Johnny Depp enlève ses bottes tout seul

Une semaine après le début de ce nouveau procès entre les ex-amants terribles, la star de Pirates des Caraïbes a raconté le jour où son mariage a basculé.

Une routine peu commune. Johnny Depp s'est confié au tribunal de Fairfax, en Virginie, le mardi 19 avril, sur une habitude que lui et son ex-femme, Amber Heard, entretenaient. «Après une journée de travail, je rentrais à la maison, elle m'enlevait mes bottes et m'apportait un verre de vin», a déclaré l'acteur de 58 ans. Avant de surenchérir : «Je n'ai jamais rien vécu de tel dans ma vie et c'est devenu une chose régulière, comme un rituel».

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Mais un soir, l'actrice d'Aquaman s'est agacée du non-respect de cette fameuse routine : «Un soir, je suis rentré à la maison et elle était au téléphone, donc j'ai enlevé mes bottes tout seul. Mlle Heard s'est approchée avec ce regard sur le visage et elle a juste dit “qu'est-ce que tu viens de faire ? Tu as enlevé tes bottes?”». Depp a répondu : «Oui je l'ai fait, tu étais occupée», avant que cette dernière ne rétorque : «Non, non, non, c'est mon travail. Tu ne fais pas ça, c'est mon travail».

À lire aussi«Odieuses et dérangeantes» : Johnny Depp choqué par les accusations d'Amber Heard

Johnny Depp et Amber Heard : le feuilleton de leur histoire d'amour en images

Le père de Lily-Rose, 22 ans et Jack Depp, 20 ans a senti que son épouse était «secouée, bouleversée que le rituel des bottes soit ainsi chamboulé (…), une fois que vous remarquez quelque chose comme ça, vous commencez à constater d'autres choses».

À lire aussiJohnny Depp contre Amber Heard: le procès des ex-amants terribles débute aujourd'hui

«J'ai pris toutes les drogues que je connaissais»

Johnny Depp a également déclaré au tribunal avoir commencé à prendre des substances illicites alors qu'il n'avait que 11 ans et qu'à 15 ans, il avait déjà «pris toutes les drogues possibles et imaginables». Et de continuer : «J'apportais à ma mère son comprimé de calmants et j'en prenais un moi aussi pour échapper à la réalité chaotique dans laquelle nous vivions».

Cependant, l'acteur a tenu à préciser que les affirmations d'Amber Heard au sujet de son abus de drogue étaient exagérées : «La caractérisation de ma “toxicomanie” qui a été livrée par Mlle Heard est grossièrement embellie et je suis désolé de le dire mais une grande partie est tout simplement fausse». Avant de surenchérir : «J'étais une cible parfaite pour elle car une fois que vous avez fait confiance à quelqu'un pendant un certain nombre d'années et que vous lui avez dit tous vos secrets, ces informations peuvent être utilisées contre vous».

En vidéo, Amber Heard maintient sa version des faits face à Johnny Depp en 2020

Johnny Depp réclame à Amber Head 50 millions de dollars de dommages et intérêts pour diffamation suite à un article dans le Washington Post , datant de 2018, dans lequel elle se décrit comme victime de violence domestique. Elle le contre-poursuit pour 100 millions de dollars affirmant que son ex-mari l'a diffamée en la traitant de menteuse. Affaire à suivre...

France24 - Monde

La justice britannique autorise formellement l'extradition de Julian Assange aux États-Unis

Publié le : 20/04/2022 - 14:20

La justice britannique a autorisé formellement mercredi l'extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, aux États-Unis, après des années de bras-de-fer judiciaire. Il revient désormais à la ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel, de l'approuver, bien que les avocats de la défense puissent encore faire appel devant la Haute cour.

Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, se rapproche un peu plus d'une extradition aux États-Unis – qui veulent le juger pour espionnage – après une décision formelle de la justice britannique mercredi 20 avril.

Le tribunal de Westminster Magistrates à Londres a officiellement rendu une ordonnance d'extradition et il revient désormais à la ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel, de l'approuver.

"En termes simples, je suis tenu d'envoyer votre affaire à la ministre d'État pour décision", a déclaré le magistrat Paul Goldspring lors d'une courte audience de sept minutes.

Âgé de 50 ans, le fondateur de WikiLeaks n'était pas présent physiquement au tribunal mais a suivi la procédure administrative par liaison vidéo.

Ses avocats peuvent encore faire appel devant la Haute cour.

À moins d'un appel, Julian Assange sera extradé dans les 28 jours suivant la décision de la ministre d'ordonner l'extradition.

"Les journalistes devront regarder par-dessus leur épaule"

À l'extérieur du tribunal, quelques dizaines de soutiens de Julian Assange s'étaient rassemblés mercredi avec des pancartes proclamant "N'extradez pas Assange, le journalisme n'est pas un crime" ou encore "Que la liberté de la presse repose en paix".

L'ancien chef du Parti travailliste Jeremy Corbyn était également présent pour défendre l'Australien. "Il n'a absolument rien fait de plus que de dire la vérité au monde", a-t-il lancé aux manifestants.

"Si #JulianAssange est extradé vers les États-Unis, les journalistes du monde entier devront regarder par-dessus leur épaule s'ils publient des informations préjudiciables aux intérêts américains", a également réagi sur Twitter l'organisation de défense des droits humains Amnesty International.

Julian Assange est détenu depuis trois ans à la prison de haute sécurité de Belmarsh, près de Londres, où il a épousé sa fiancée, Stella Moris, le mois dernier. Celle-ci a eu deux enfants avec lui, deux petits garçons conçus lorsqu'il vivait à l'ambassade d'Équateur à Londres. Le fondateur de WikiLeaks a passé sept ans dans cette ambassade, où il s'était réfugié en 2012 alors qu'il était en liberté sous caution.

Il craignait alors une extradition vers les États-Unis ou vers la Suède, où il faisait l'objet de poursuites pour viol depuis abandonnées.

175 ans de prison encourus

Julian Assange avait finalement été arrêté par la police britannique en avril 2019 et emprisonné.

Son épouse, une avocate sud-africaine d'une trentaine d'années, a supplié le mois dernier Priti Patel d'empêcher son extradition, la priant de mettre fin à cette "affaire politique". Elle a assisté mercredi à l'audience au tribunal.

Pris dans une longue saga judiciaire, l'Australien est recherché par la justice américaine, qui veut le juger pour la diffusion, à partir de 2010, de plus de 700 000 documents classifiés sur les activités militaires et diplomatiques américaines, en particulier en Irak et en Afghanistan.

Poursuivi notamment en vertu d'une législation contre l'espionnage, Julian Assange risque 175 ans de prison, dans une affaire dénoncée par des organisations de défense des droits humains comme une grave attaque contre la liberté de la presse.

Le 14 mars, il avait vu disparaître l'un de ses derniers espoirs d'éviter son extradition, avec le refus de la Cour suprême britannique d'examiner son recours.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Julian Assange
• États-Unis
• Royaume-Uni
• WikiLeaks

France24 - Monde

La Chine ratifie deux conventions internationales interdisant le travail forcé

Publié le : 20/04/2022 - 15:17

Le Parlement chinois a ratifié, mercredi, les conventions internationales interdisant le travail forcé, alors que Pékin est accusé de recourir à cette forme de travail dans sa région à majorité musulmane du Xinjiang.

La Chine, accusée de recourir au travail forcé dans sa région à majorité musulmane du Xinjiang, a ratifié, mercredi 20 avril, les conventions internationales interdisant cette pratique. La ratification par la Chine des conventions de l'Organisation internationale du travail (OIT) sur le travail forcé était une des conditions posées par l'Union européenne pour ratifier un accord bilatéral sur les investissements trouvé fin 2020.

Le comité permanent de l'Assemblée nationale populaire (ANP, le Parlement chinois) a ratifié la convention de l'OIT de 1930 sur le travail forcé et celle de 1957 sur l'abolition du travail forcé, a annoncé le Parlement à l'issue d'une session de trois jours.

Cette ratification survient alors qu'un comité d'experts de l'OIT avait fait part, en février dernier, de sa "profonde inquiétude" face au traitement des minorités ethniques et religieuses en Chine, notamment au Xinjiang.

Selon des organisations de défense des droits de l'Homme, au moins un million de Ouïghours et membres d'autres ethnies musulmanes sont ou ont été incarcérés dans des camps dans cette région du nord-ouest de la Chine. 

Pékin affirme qu'il s'agit de centres de formation professionnelle destinés à les éloigner du terrorisme et du séparatisme.

>> À voir : Chine : le coton du Xinjiang pointé du doigt

Les experts de l'OIT avaient exigé de Pékin qu'il "réoriente le mandat des centres de formation professionnelle et d'éducation" qui sont actuellement "des centres de rééducation politique basés sur des détentions administratives".

Le sujet préoccupe la communauté internationale. Ainsi, une loi interdisant l'achat de produits qui seraient issus du travail forcé des Ouïghours est entrée en vigueur en décembre 2021 aux États-Unis, qui accusent la Chine de génocide contre cette minorité. Pékin rejette vigoureusement cette accusation, qui a obligé certaines multinationales à s'engager à ne pas se fournir au Xinjiang.

En 2021, le géant suédois de l'habillement H&M s'était ainsi retrouvé face à un boycott de ses magasins en Chine après s'être engagé à ne pas acheter de coton du Xinjiang.

"Accès significatif et sans entrave" au Xinjiang

La polémique a poussé les Européens à mentionner la question du travail forcé dans l'accord sur la protection des investissements auquel ils sont parvenus avec Pékin, le 31 décembre 2020.

Dans ce texte, censé protéger les investissements européens en Chine, Pékin s'engageait "à œuvrer à la ratification des conventions fondamentales de l'OIT, y compris celles (interdisant) le travail forcé", avait alors indiqué Bruxelles.

La ratification de l'accord est depuis figée, à la suite des sanctions mutuelles prises en 2021 par l'Europe et la Chine autour de la question du Xinjiang.

En mars 2021, l'Union européenne, les États-Unis et le Canada ont sanctionné quatre dirigeants et une entité de cette région chinoise. En réponse, Pékin a riposté avec des sanctions contre une dizaine de personnalités européennes, dont cinq élus du Parlement européen, accusées "de propager des mensonges".

La ratification des conventions de l'OIT survient alors que la Haut-Commissaire aux droits de l'Homme de l'ONU, Michelle Bachelet, va se rendre en Chine le mois prochain pour une visite attendue de longue date.

Michelle Bachelet demande depuis des années à Pékin un "accès significatif et sans entrave" au Xinjiang, où elle devrait également se rendre lors de son voyage en Chine.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Chine
• Ouïghours
• Xinjiang
• Travail
• OIT

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

Le Figaro

Les dirigeants du CAC 40 n'ont jamais été aussi bien payés qu'en 2021

Leur rémunération s'élève à 8,7 millions d'euros pour l'an passé, gonflée par des primes exceptionnelles, selon l'entreprise Scalens, spécialisée dans les sociétés cotées européennes.

La rémunération des dirigeants des entreprises du CAC 40, portée par des primes exceptionnelles, a atteint 8,7 millions d'euros en moyenne en 2021, du jamais vu, selon des données publiées mercredi.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLes géants du CAC 40 pulvérisent leurs records

Comprenant une part fixe et une part variable, elle a été multipliée par deux sur un an, et par 60% par rapport à 2019, selon les chiffres compilés par l'entreprise spécialisée dans les sociétés cotées européennes Scalens. Le montant de la rémunération est nettement plus important que les 5,4 millions d'euros attendus en août 2021 par Scalens, qui portait alors le nom de l'Hebdo des AG, avec le cabinet d'avocats Avanty.

Symbole de cette envolée, le directeur général de Stellantis Carlos Tavares (Peugeot-Citroën-Fiat...) devrait toucher 19 millions d'euros pour l'exceptionnelle année 2021, selon le groupe. Le 15 avril, une majorité d'actionnaires ont voté - à titre consultatif - contre la politique salariale du constructeur. La partie fixe a augmenté de 19% car «la nouvelle garde» des dirigeants arrivés «se paie beaucoup plus cher», selon le rapport.

À lire aussiBertille Bayart: «Carlos Tavares, un patron trop payé?»

Les volets variables ont encore plus progressé, lors d'une année où les entreprises du CAC 40 ont approché les 160 milliards d'euros de bénéfices, selon un calcul de l'AFP, un record dans la vague de la forte reprise économique. Les primes exceptionnelles ont atteint 2,1 millions d'euros par dirigeant en moyenne en 2021.

Par ailleurs, pour les variables non financières, les sociétés ont défini des critères, mais qui ont été jugés «trop faciles» par les investisseurs, selon le rapport. En 2022, Scalens prévoit que les salaires fixes resteront stables. Les variables cibles ont été relevées de 10% mais «elles seront plus difficiles à atteindre», dans un contexte de croissance ralentie. «D'où l'insistance pour garder les primes exceptionnelles», note la plateforme.

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

Le Monde

Comment protéger les « bébés Crispr », ces trois fillettes génétiquement modifiées illégalement par un biologiste chinois ?

Plus de trois ans après la naissance, en Chine, des premiers bébés génétiquement modifiés, He Jiankui, à l’origine de l’expérimentation qui leur a donné le jour, vient de sortir de détention. La protection à donner à ces enfants soulève de nombreuses questions éthiques.

Il espérait un Nobel. Il a écopé de trois ans de détention, dont il vient tout juste de sortir. Le biologiste chinois He Jiankui avait annoncé, fin 2018, avoir génétiquement modifié des embryons humains, conduisant à la naissance de trois petites filles, les jumelles Lulu et Nana, puis Amy. Ces « bébés Crispr » avaient été ainsi surnommés en raison de la technique d’édition du génome utilisée pour modifier un gène en vue de les protéger du VIH dont leurs pères biologiques étaient porteurs.

L’annonce par He Jiankui, lors d’un congrès international à Hongkong, avait aussitôt créé un scandale : l’ensemble de la communauté scientifique ou presque considérait en effet que cette technique n’était pas suffisamment mûre pour que la sécurité des bébés soit assurée, et que cette « percée » constituait un inquiétant précédent ouvrant la porte à un eugénisme promettant des « bébés à la carte ». Il devait apparaître ultérieurement que He Jiankui était en contact avec John Zhang, président d’une importante clinique de fécondation in vitro new-yorkaise et déjà « père » controversé en 2016 d’un premier « bébé à trois parents », porteur du patrimoine génétique de ses géniteurs, mais aussi d’ADN de mitochondries provenant d’une donneuse pour contrer une maladie liée au mauvais fonctionnement de ces usines cellulaires.

Cette condamnation scientifique et éthique de He Jiankui s’était accompagnée d’un douloureux examen de conscience : malgré les mises en garde de multiples sociétés savantes, les chercheurs n’avaient pas pu empêcher l’un des leurs, formé en Chine mais aussi aux Etats-Unis, de tenter une forme d’« expérience interdite » – alors même qu’il avait fait part de ses projets à plusieurs de ses collègues. Les autorités chinoises avaient tiré les conséquences de ce fiasco en plaçant He Jiankui à l’isolement puis en détention – ainsi que deux collaborateurs, également condamnés à trois ans de prison. Puis en se dotant d’un comité d’éthique et de nouvelles normes concernant les expérimentations touchant le génome humain, et notamment les modifications affectant les cellules germinales, susceptibles d’être transmises aux générations suivantes.

He Jiankui, qui a purgé sa peine, a été libéré, a indiqué le 4 avril le journal MIT Review, qui avait déjà révélé la naissance de Lulu et Nana – et précise que l’intéressé n’a pas souhaité répondre à ses questions. Plus de trois ans après la déflagration de sa transgression, rien n’a transpiré sur l’identité et sur l’état de santé des fillettes. Deux bioéthiciens chinois viennent cependant de relancer le débat sur leur avenir, et sur la « protection spéciale » qu’il conviendrait de leur octroyer au titre de « nouveau groupe de population vulnérable ». Qiu Renzong, de l’Académie des sciences sociales de Pékin, et Lei Ruipeng, de la Huazhong University de Wuhan, ont fait circuler en janvier parmi leurs pairs et auprès des autorités chinoises un document en ce sens. La revue Nature en avait évoqué la teneur fin février. Nous avons pu en prendre connaissance.

Il vous reste 76.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«Big Business» N°88 : la bataille de Twitter

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Elon Musk revisite la grammaire des OPA hostiles.

Chers abonnés,

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Je dois vous faire un aveu : je me sens jalouse. Jalouse de mes confrères journalistes business américains qui peuvent suivre au plus près l'incroyable histoire de l'offre de rachat de Twitter par Elon Musk. Je suis évidemment fascinée par les deux réussites exceptionnelles qu'Elon Musk a - déjà - à son crédit : Space X, qui a révolutionné l'industrie spatiale, et Tesla, qui a fait de même dans l'automobile. Mais entendons-nous, je ne suis pas une admiratrice béate du personnage, fantasque, imprévisible, et parfois détestable.

Concernant l'offre sur Twitter cependant, c'est justement le caractère incontrôlable d'Elon Musk qui aiguise ma curiosité. Le culot est souvent l'ingrédient indispensable aux opérations de fusion-acquisition les plus passionnantes. D'une certaine façon, dans sa tactique et son comportement, Musk me fait penser à Vincent Bolloré : sans scrupule, sans limites, appliquant sa propre grammaire des affaires. Quand on lui demande de décrire Musk d'un mot, Tim Higgins, du Wall Street Journal, répond : «a gambler» , un joueur, un parieur. Et comme «dealmaker» ? «Agressif», répond le journaliste. Ces deux mots sont les mêmes que ceux qu'on utilise pour évoquer les coups de bourse d'un Bolloré. Les méthodes, à une génération d'écart, ne sont pas si éloignées. Une saga boursière de Bolloré commence toujours par un coup de fil de l'homme d'affaires au patron de sa cible. Avec Musk, cela commence par un tweet. Ah ! Si Vincent Bolloré tweetait…! Imaginez ce qu'aurait été la bataille pour la prise de contrôle du groupe Lagardère - sur lequel Vivendi vient de lancer officiellement son OPA - si ses protagonistes l'avaient livrée en direct sur le réseau social.

Le plan de bataille

Revenons à Twitter, la cible, et le déroulé en bref des événements.

Le 25 mars, Elon Musk lance une série de tweets sur l'avenir de Twitter. «La liberté d'expression est essentielle à la démocratie. Pensez-vous que Twitter adhère à ce principe? », interroge-t-il. Ajoutant le lendemain : «faut-il une nouvelle plateforme ? ». À ce moment-là, le marché bruisse de l'hypothèse selon laquelle le patron de Tesla pourrait créer un nouveau réseau, concurrent de Twitter.

Le 4 avril, Elon Musk annonce détenir 9,2% du capital de l'entreprise, une position accumulée mi-mars.

Le 5 avril, Twitter annonce qu'Elon Musk va rejoindre son conseil d'administration et s'engage à ne pas dépasser 14,9% du capital (on dirait un copier-coller de l'accord conclu au début de leur affrontement entre Bolloré et Bouygues en 1997!).

Le 7 avril, Elon Musk se livre à l'une de ses… pitreries en ligne.

Le 11 avril, Elon Musk renonce à devenir administrateur de Twitter.

Le 14 avril, Elon Musk lance une offre de rachat de la plateforme qu'il valorise 43 milliards de dollars. «C'est important pour la démocratie, c'est important pour les États-Unis en tant que pays libre», justifie-t-il quelques heures plus tard lors d'une conférence TED.

Le 15 avril, le conseil d'administration de Twitter riposte avec l'adoption d'une pilule empoisonnée. Si Musk, ou un autre, passe le seuil des 15% du capital, la société peut déclencher une émission d'actions à prix cassé qui diluera la position de l'assaillant.

Beaucoup de questions

Elon Musk ira-t-il au bout ? Le marché, qui s'était enflammé lors du déclenchement des hostilités, est traversé de doutes. La preuve : l'action Twitter évolue autour de 45 dollars, très en dessous des 54,20 dollars, à prendre ou à laisser selon lui, mis sur la table par Elon Musk. Ce n'est pas seulement la détermination à se défendre de la part de la société qui joue. Ce sont aussi des questionnements sur la capacité d'Elon Musk à financer son opération, si richissime soit-il (en actions de ses entreprises). Car, et c'est je pense inédit pour une opération de cette taille, c'est bien Elon Musk en tant que personne physique, sans même le filtre d'une holding ou d'une société personnelle quelconque, qui a déposé l'offre sur Twitter, enregistrée auprès de la SEC, l'autorité de marché américaine. À noter : Musk est conseillé par Morgan Stanley, tandis que Goldman Sachs assiste Twitter dans sa défense. Cette opération d'un nouveau genre met donc aux prises les plus vieilles gloires de Wall Street, plutôt que les boutiques de conseil qui cherchent à rafler le marché des deals dans l'univers de la tech.

Qui décide ? Dans les offres hostiles américaines, la même question se pose toujours : qui décide du sort d'une entreprise, son conseil d'administration ou ses actionnaires en direct ? La chorégraphie est rituelle mais évidemment, Elon Musk y apporte sa touche personnelle. Il en a fait un sondage… sur Twitter.

Twitter doit-il changer ? Comme son aîné français Vincent Bolloré, Musk s'attaque à une société sous-valorisée et qui traverse un moment de fragilité managériale depuis le départ de son fondateur Jack Dorsey fin 2021. Derrière ses provocations, Elon Musk pose des questions de fond pour le réseau social dont l'action vaut aujourd'hui plus ou moins le même prix qu'avant la pandémie quand Alphabet (Google) par exemple a vu sa valorisation doubler. Le 9 avril, Musk faisait l'inventaire des comptes les plus suivis sur le réseau (Barack Obama, Justin Bieber, Katy Perry…), et constatait que la plupart n'y sont en réalité que très peu actifs. Taylor Swift, sixième compte le plus suivi, «n'a rien posté en trois mois», soulignait-il.

Le débat de fond. Une bonne opération de fusion-acquisition se doit de soulever des questions qui dépassent l'avenir immédiat de la cible. Dans le cas de Twitter, l'offensive d'Elon Musk pose deux sujets. Le premier, c'est l'éternelle controverse sur le penchant des milliardaires à racheter des médias, hier des journaux (aux États-Unis, Jeff Bezos a racheté le Washington Post), aujourd'hui un réseau social, qui ne sont pas leur cœur de métier mais peut-être des outils d'influence, voire, parfois, des danseuses. Pour Elon Musk, Twitter a une valeur particulière. Il connaît la puissance potentielle du réseau, pour l'avoir utilisée pour propulser le cours du bitcoin ou ferrailler contre la SEC.

Le second, c'est le débat sur la liberté d'expression. Un très vieux sujet là encore, devenu brûlant à l'ère des réseaux sociaux. Ceux-ci nous offrent le pire et le meilleur à la fois. On le voit dans le contexte de la guerre en Ukraine, à l'occasion de laquelle se déversent sur TikTok, Facebook ou Twitter les pires opérations de falsification et où se libèrent les plus bas instincts, en même temps que se créent des espaces uniques, et inédits dans l'histoire, d'expression pour ceux qui sinon en seraient privés.

Dans le cas de Twitter, la polémique s'est cristallisée au moment où le réseau a banni son membre le plus actif, l'ancien président des États-Unis Donald Trump après les événements du 6 janvier 2021 au Capitole. Elon Musk, ce libertarien qui a quitté la Californie pour le Texas, défend une totale liberté d'expression plutôt que la montée en puissance de la modération. Car de la modération à la censure, où est la limite et qui la définit ? J'avoue être partagée sur la question. On trouve un écho de ce débat en France, dans la campagne électorale, avec la position prise par Emmanuel Macron contre l'anonymat en ligne (mais pas le pseudonymat) dans le long entretien qu'il a accordé à Etienne Gernelle du Point . Réguler les plateformes, dit le président-candidat, «c'est une vraie aventure politique et démocratique, mais c'est nécessaire».

Sur les réseaux sociaux, on peut tuer des réputations, propager des fausses nouvelles, pousser des gens au suicide. Les plateformes viennent utiliser nos libertés antiques ou post-révolutionnaires pour les détourner de leur essence. Il faut créer un ordre public, comme dans la rue. Ce n'est pas l'état de nature ! (...) C'est la première fois qu'un bouleversement de cette ampleur est provoqué et contrôlé par des acteurs privés, lesquels ont d'ailleurs, pour certains, des fins assez politiques. Quand on lit ce que pense Mark Zuckerberg par exemple, ou même Elon Musk, qui est devenu actionnaire de Twitter et qui est libertarien, on se rend compte qu'ils ont aussi une vision du monde. Or, la société qui se dessine ainsi n'est pas toujours démocratique…

Je vous recommande de lire aussi ce long développement écrit, sur Twitter bien sûr, par Yishan Wong, ancien patron d'un autre réseau social, Reddit. C'est intéressant parce que cela éclaire le débat vu de l'intérieur de l'univers de la tech. Yishan explique notamment que les idéaux qui ont guidé les premiers âges de l'internet ne sont plus d'actualité. Lisez. Ce n'est pas tous les jours qu'on voit Elon Musk renvoyé à la qualité de dinosaure du net !

À la semaine prochaine,

Et d'ici là, retrouvons-nous à l'adresse bigbusiness@lefigaro.fr

L'Humanité

Allergie. Que faire quand le pollen pointe le bout de son nez ?

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen peut en réalité être un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il existe des traitements permettant d’atténuer les symptômes, il est aussi aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires.

Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Des cartes des pollens

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires.

Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer.

Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Opération désensibilisation

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause.

Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Débat d'entre-deux-tours: «Marine Le Pen à moins à perdre qu'Emmanuel Macron»

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Le débat d'entre-deux-tours opposant de nouveau Emmanuel Macron et Marine Le Pen se tiendra ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures sur France 2 et TF1. Pour l'universitaire Benjamin Morel, l'enjeu essentiel pour les candidats est de mobiliser l'électorat indécis.

Benjamin Morel est maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas

FIGAROVOX. - Il y a 5 ans, Marine Le Pen ratait le débat de l'entre-deux-tours face à Emmanuel Macron. L'issue peut-elle être différente cette fois-ci ?

Benjamin MOREL. - Il y a cinq ans l'objectif de Marine Le Pen était de faire perdre son sang-froid à Emmanuel Macron. Ses équipes avaient notamment laissé entendre qu'en cas de duel trop dur, il pourrait quitter le plateau. Si vous ajoutez à cette mauvaise stratégie, une forte fatigue et une mauvaise connaissance des dossiers, vous aboutissez à la Berezina qu'a été pour Marine Le Pen ce débat d'entre-deux-tours. On peut rationnellement penser que, cette fois-ci, elle ne fera pas les mêmes erreurs.

À lire aussiBenjamin Morel: «Nous vivons une nouvelle étape de la décomposition électorale de notre pays»

Le problème pour Marine Le Pen n'est donc pas de ne pas rater son débat, mais de le réussir. Elle est aujourd'hui en situation difficile dans les enquêtes d'opinion. Elle a besoin de renverser la vapeur et, pour ce faire, le débat est la dernière occasion. Le sort lui a été favorable dans les tirages au sort. Elle parle en premier, en dernier, et le premier thème abordé sera le pouvoir d'achat. Reste qu'une position défensive n'est pas totalement tenable quand vous êtes à 45 % dans les sondages. Il faut faire tomber l'adversaire sans se décrédibiliser… Bref la même difficulté qu'elle a connue en 2017.

Quelles sont les forces et les faiblesses de l'un et l'autre ?

Dans un tel débat, il s'agit de mettre en valeur ses points forts, mais aussi, et surtout, de mettre le doigt sur les faiblesses de l'adversaire pour démobiliser son électorat.

Le bon mot ou la mauvaise séquence sont donc des données essentielles pour comprendre l'effet de l'échange sur l'opinion.

Du côté de Marine Le Pen, ses points forts sont la proximité, et un logiciel idéologique qui lui permet de mordre à gauche, sur les sujets économiques et à droite sur les sujets identitaires et régaliens. Elle doit donc mettre en avant ces points pour conforter ses électeurs dans leur choix. Ses faiblesses sont d'un côté un processus de crédibilisation relativement réussi depuis 5 ans, mais encore fragile. C'est d'autant plus le cas que ce débat vient justement réactiver les images du précédent échange d'il y a cinq. D'un autre côté, la dédiabolisation a connu un retour en arrière avec les attaques brutales de la macronie depuis une semaine. Celles-ci sont à lier avec le dossier russe, compliqué pour Marine Le Pen. Emmanuel Macron va devoir appuyer sur ces deux points sans apparaître trop arrogant et donneur de leçons… Ce qui renvoie à ses propres défauts.

Emmanuel Macron a un atout fondamental. Il est le sortant. Donc il n'a pas à prouver qu'il peut incarner la fonction. Par ailleurs, il connaît ses dossiers. Du côté faiblesse, il a une difficulté fondamentale… Il est le sortant. Donc, il a un bilan, un bilan clivant. Par ailleurs, le président apparaît comme déconnecté, président des riches, méprisant… À tort ou à raison, cette perception s'est enkystée dans l'électorat. Marine Le Pen va pouvoir appuyer là-dessus. Elle peut être aidée en cela par Emmanuel Macron, qui sur deux heures pourrait sortir une ou deux petites phrases. Or, il faut bien comprendre que tous les Français ne vont pas regarder les 2h 30 de débat. Beaucoup ne vont être exposés qu'aux extraits repris au journal de 20h. Le bon mot ou la mauvaise séquence sont donc des données essentielles pour comprendre l'effet de l'échange sur l'opinion.

En retard sur le président sortant dans les sondages, la candidate du RN doit-elle prendre des risques en allant à l'affrontement ?

On aime à dire que Marine Le Pen est celle qui a le plus à perdre dans ce débat. Je pense tout l'inverse. Les sondages ne la donnent plus vraiment dans la marge d'erreur. Si elle perd à 49 %, elle peut devenir la locomotive de l'opposition. Si elle est à 45 % ou moins, les couteaux seront tirés et ce sera probablement sa dernière campagne. Bref, si le débat se passe mal, cela ne changera au fond pas grand-chose pour elle. S'il se passe bien en revanche, cela peut tout changer, même si elle devait perdre ensuite l'élection.

De son côté, Emmanuel Macron peut parier sur une relative dynamique sondagière dont on voit mal comment elle pourrait radicalement s'inverser. Il part pour être réélu sauf accident industriel… Or l'accident pourrait être ce débat.

Le débat peut-il changer l'issue de l'élection présidentielle ?

Au vu de la faible certitude du vote cette fois-ci, une mobilisation différentielle en faveur de l'un des deux candidats peut faire la différence.

Ça n'est jamais arrivé. Ça ne veut toutefois pas dire que ça n'arrivera jamais. Soyons clairs, ce qui se joue, ce n'est pas le passage en masse d'électeurs de Marine Le Pen à Emmanuel Macron ou vice versa. L'enjeu, c'est la mobilisation d'un électorat indécis qui pourrait voter blanc ou s'abstenir.

Pour Emmanuel Macron, il faut convaincre l'électorat de gauche de se mobiliser pour lui. Or cet électorat vient à reculons et trouve ce président insincère et méprisant. Il faut également démobiliser l'électorat de Marine Le Pen en la présentant comme incompétente. Pour Marine Le Pen qui a un électorat populaire fortement abstentionniste, il faut démontrer que non seulement elle est crédible, mais qu'elle peut sauver le pouvoir d'achat et faire barrage à un Emmanuel Macron ennemi des classes populaires. Au vu de la faible certitude du vote cette fois-ci, une mobilisation différentielle en faveur de l'un des deux candidats peut faire la différence.

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

Le Monde

Dans les cabinets de conseil, des « armées de clones » issus des grandes écoles

Les plus prestigieux recrutent l’essentiel de leurs troupes dans une poignée d’établissements sélectifs, où les étudiants viennent avant tout de milieux très aisés. Un entre-soi qui peut conduire à une certaine déconnexion.

C’est comme si l’exercice du « portrait-robot » avait été fait pour eux. Des diplômés bien nés et issus d’une même poignée restreinte de grandes écoles parisiennes : il y a souvent un goût de déjà-vu dans le profil des recrues des cabinets de conseil, ces machines d’influence exposées sur le devant de la scène médiatique ces dernières semaines.

Les cabinets de conseil ont été les invités surprises de la campagne présidentielle, avec un enjeu connu dans un cercle d’initiés mais peu du grand public : leur poids grandissant dans la conduite des affaires publiques. Déjà omniprésents dans les hautes sphères dirigeantes du secteur privé, les consultants ont vu leurs contrats conclus avec l’Etat « plus que doubler » entre 2018 et 2021, révélait ainsi en mars le rapport d’une commission sénatoriale.

Leurs noms ont jailli dans le débat public : McKinsey – sous le coup de l’ouverture d’une enquête préliminaire du Parquet national financier pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale » –, Boston Consulting Group (BCG), EY, Accenture, PwC… Des cabinets pour la plupart internationaux qui, à Paris, ont l’oreille des leaders du CAC 40 et ont eu notamment une influence importante dans la gestion de la crise sanitaire. Pour les jeunes diplômés, des espaces prestigieux et stimulants, autant que des rampes de lancement ; depuis des années, l’insertion en cabinet de conseil est l’un des débouchés naturels des grandes écoles de commerce et d’ingénieurs, au sein desquelles ces entreprises recrutent des cohortes entières tous les ans.

Et, malgré la concurrence d’une « tentation start-up » qui a point au début des années 2010, leur attractivité ne se dément pas : 24 % des diplômés d’écoles d’ingénieurs et 20 % de ceux d’écoles de commerce se dirigent vers ce secteur, selon l’enquête de 2021 de la Conférence des grandes écoles. « Plus de la moitié de nos étudiants placent le conseil en stratégie, qui a su se positionner sur les enjeux recherchés des technologies et du développement durable, comme leur secteur d’activité favori », souligne Emilie Autissier, responsable carrière à HEC, où un tiers des diplômés s’insèrent dans le consulting.

D’autant que le marché du conseil est en pleine croissance : en France, il a doublé de taille en dix ans. « Nous faisons face à un monde de changements et d’incertitudes, avec des besoins de conseil en hausse. On surfe sur cette vague et on a recruté, en 2021 et 2022, des contingents record », explique Camille Egloff, DRH du cabinet BCG, qui refuse néanmoins de communiquer le nombre de recrutés – une « culture de la discrétion » également partagée par son concurrent, le cabinet américain Bain. Ce dernier avance toutefois un tiers de recrutements supplémentaires à Paris en 2021 par rapport à 2018-2019 et un volume de candidats jamais vu, avec 6 000 candidatures annuelles, contre 4 000 auparavant.

Il vous reste 77.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Peut-on attribuer prioritairement aux Français les logements sociaux ?

LA VÉRIFICATION - Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale afin de récupérer de nombreux HLM occupés par des étrangers. Est-ce possible ? Les immigrés sont-ils majoritaires dans ce type de logements ?

LA QUESTION. Dans le livret «famille» du programme de la candidate du Rassemblement national, on trouve cette phrase: « La mise en place de la priorité nationale pour les foyers dont au moins l'un des parents est Français permettra de remettre rapidement sur le marché les 620.000 logements sociaux occupés par des étrangers, selon les chiffres de l'Insee pour 2017 ». Une remise au goût du jour d'une proposition qu'elle avait déjà faite il y a trois ans.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPourquoi miser sur le logement social peut rapporter gros

Une manière de dire que les logements sociaux sont trop peu occupés par des Français. «Les ménages immigrés sont deux fois plus souvent locataires de HLM que les autres», affirme Marine Le Pen qui y voit un «dévoiement total de la mission première du logement social par une forme de priorité étrangère». «Le logement social étant financé par les Français, il est logique qu'il soit attribué prioritairement aux Français en difficulté», ajoute-t-elle. Qu'en est-il dans la réalité ? Par ailleurs, cette proposition, si la finaliste des élection présidentielles de 2017 et 2022 était élue, serait-elle juridiquement applicable ou risquerait-elle d'être retoquée par le Conseil constitutionnel ?

VÉRIFIONS. En France, le parc locatif social compte plus de 5 millions de logements (chiffre au 1er janvier 2020), selon le ministère de la Transition écologique dont dépend le portefeuille du logement. Un chiffre en hausse de 1,3% sur un an. Un HLM est attribué, sur conditions de ressources, par une commission où siègent des représentants du bailleur social, de la mairie où se trouve le logement et de l'État. Pour Marine Le Pen, les immigrés sont majoritaires parmi les locataires HLM. «Faux !», rétorque la ministre chargée du Logement. «Ils sont 900.000 sur 5 millions», a assuré Emmanuelle Wargon sur Sud Radio.

Pour avoir des statistiques sur les immigrés, il faut se pencher sur une étude de l'Insee. On y apprend que la part des immigrés qui sont locataires dans le parc social n'a cessé de croître - de 28% en 1996 à 34% en 2013 - là où celle des non immigrés, plus faible, stagne (à 15%). Or, en 2013, les ménages immigrés étaient au nombre de 2,7 millions (page 75 de l'étude de l'Insee). Près de 920.000 étaient donc locataires de HLM à cette époque. Soit 19% du parc locatif social (doté de 4,72 millions de logements). En 2013, Marine Le Pen aurait donc eu tort : les immigrés n'étaient pas majoritaires. Mais les statistiques les plus récentes de cette étude de l'Insee, publiée en 2017, datent d'il y a 8 ans (page 76). Impossible, donc, de savoir s'ils sont aujourd'hui majoritaires ou non. Une chose est sûre en revanche : les immigrés disposent en moyenne davantage de logements sociaux que les non-immigrés.

À lire aussiMarine Le Pen veut réserver les HLM en priorité aux Français

Le logement social est financé par différents canaux comme le Livret A ou les cotisations patronales via le dispositif anciennement connu sous le nom de «1% Logement». Les entreprises de plus de 50 salariés doivent verser, chaque année, 0,45% de leur masse salariale à Action Logement, le bras armé de l'État dans le logement social, qui est chargé de réinjecter l'équivalent d'1,7 milliards d'euros dans la construction de logements sociaux.

À VOIR AUSSI - Un millier de personnes manifestent à Paris pour dénoncer les difficiles conditions d'accès au logement

Une proposition difficile à appliquer juridiquement

Pour l'un comme pour l'autre canal, la nationalité du locataire ne joue pas dans le financement. «On ne doit pas être de nationalité française (pour pouvoir louer un HLM), on doit être en situation régulière», martèle Emmanuelle Wargon. Concrètement, pour être éligible à un logement social, vous devez soit être de nationalité française, soit étrangère mais avec un titre de séjour valide.

À lire aussiOsez miser sur la construction de logements sociaux

Et quid de la faisabilité juridique de la proposition de Marine Le Pen? Pour l'heure, cette mesure est contraire à la loi française. Un bailleur, privé ou social, n'a pas le droit de louer un appartement à un candidat pour des motifs liés à son âge, sa couleur de peau, son sexe ou sa nationalité (article 225-1 du Code pénal). Mais dans le cas où la présidente du RN remporte l'élection présidentielle de 2022, rien ne l'empêche de changer la loi. Encore faut-il bien sûr que le RN dispose d'une majorité de parlementaires pour adopter cette modification.

Par ailleurs, s'il est saisi, le Conseil constitutionnel ne manquerait pas de s'assurer que cette mesure respecte la Constitution et les principes fondamentaux qu'elle garantit. Notamment celui de l'égalité des citoyens. L'article 1er de la Constitution indique notamment que la France «assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion». Marine Le Pen pourra toujours rétorquer l'absence du mot «nationalité» pour donner du poids à sa proposition. Mais, depuis plus de 40 ans, et la loi du 10 janvier 1980, la jurisprudence du Conseil constitutionnel a consacré l'égalité des Français et des étrangers.

Et si la mesure n'était pas retoquée par l'institution de la rue de Montpensier (1er arrondissement de Paris), la très pointilleuse Cour de justice européenne sera là pour vérifier que sa charte des droits fondamentaux, notamment sur la liberté, l'égalité et la dignité, ne soit pas violée par la France. Dans son préambule, on peut lire : «L'Union (européenne) se fonde sur les valeurs indivisibles et universelles de dignité humaine, de liberté, d'égalité et de solidarité.» Par égalité, l'UE entend notamment celle face à la non-discrimination. Là encore, le discours est clair : «Dans le domaine d'application des traités et sans préjudice de leurs dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est interdite» (article 21 de la charte).

« En aucun cas, il est possible d'écarter des avantages sociaux un autre membre de l'Union européenne ou un immigré, à condition qu'il soit arrivé de manière régulière, sur le territoire français, affirme Denys Simon, professeur agrégé des Facultés de droit et qui est membre du club des juristes. À moins de changer la Constitution, de s'opposer à la Convention des droits de l'homme et du citoyen ou de sortir de l'Union européenne, cette mesure n'a aucune chance d'être adoptée.»

En dernier recours, Marine Le Pen pourrait passer par un référendum - le Conseil constitutionnel n'est pas compétent pour contrôler la constitutionnalité des lois référendaires, expression directe de la souveraineté du peuple - voire tenter de réviser la Constitution.

En résumé, attribuer prioritairement aux Français les logements sociaux n'est pas juridiquement impossible, mais un certain nombre de contraintes, notamment constitutionnelles voire européennes, s'imposeraient, de sorte que passer par une loi ordinaire pourrait ne pas suffire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C'est complexe et j'en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Le Monde

Contraste avec les positions antérieures

Editorial du « Monde ». Longtemps, l’Eglise catholique a semblé constituer un barrage à l’influence du Front national : plus les électeurs étaient pratiquants, moins ils votaient pour l’extrême droite. Ce n’est plus le cas. Quarante pour cent des catholiques se déclarant pratiquants réguliers (contre 32,4 % de l’ensemble des Français) ont voté pour l’un des trois candidats d’extrême droite présents au premier tour de l’élection présidentielle, selon un sondage de l’Ifop réalisé pour La Croix le 10 avril. Ils ont même été 16 % à choisir Eric Zemmour, contre 7 % de moyenne nationale.

Cette radicalisation de l’électorat catholique est à rapprocher du mouvement général de déchristianisation de la société. Repliée sur son noyau dur de fidèles, confrontée à la montée de l’islam, l’Eglise est tentée par un repli sur un message identitaire. Comme si achevait de se refermer la longue période de renouveau progressiste et d’ouverture sur la société et le monde consécutive à l’après-guerre et au concile Vatican II.

Dans ce contexte, l’étrange discrétion des évêques à la veille du second tour où s’affrontent Marine Le Pen à Emmanuel Macron interroge. Alors que des responsables protestants, juifs et musulmans mettent en garde contre l’extrême droite, la Conférence des évêques de France (CEF) se contente d’inviter à voter « en conscience, à la lumière de l’Evangile et de la doctrine sociale de l’Eglise », comme si elle renvoyait dos à dos le président sortant et la candidate d’extrême droite.

Certes, Mgr Eric de Moulins-Beaufort, président de la CEF, a été plus explicite dans son discours du 8 avril, regrettant que l’« Etat et notre société [aient] du mal à accueillir les migrants clandestins ou non ». Il a aussi fait référence au cardinal Jules Saliège, archevêque de Toulouse sous le régime de Vichy, célèbre pour sa lettre de 1942 dénonçant publiquement les persécutions contre les juifs : « Les étrangers sont des hommes, les étrangères sont des femmes, écrivait-il. Ils sont nos frères comme tant d’autres. »

Si les circonstances actuelles ne sont évidemment pas comparables, des formules aussi fortes seraient les bienvenues, alors que Marine Le Pen porte explicitement un projet visant à mettre au ban les étrangers et à institutionnaliser la discrimination. Certes, une vingtaine d’associations chrétiennes impliquées dans l’action sociale ou la coopération internationale ont été plus claires que les évêques en affirmant leur aspiration à « vivre dans une société qui respecte les droits fondamentaux de tous, y compris des étrangers », et en appelant à « éviter le pire » en excluant « l’abstention et le vote blanc ».

Dans notre société laïque, il ne s’agit pas pour des représentants d’un culte de donner des consignes de vote. Le pouvoir de prescription d’une Eglise catholique ébranlée par le scandale des abus sexuels dans ses rangs serait d’ailleurs limité. Déjà, lors du précédent duel Macron-Le Pen de 2017, le message des évêques avait été flou. Mais cette timidité contraste avec la netteté des positions antérieures. Dans les années 1990, les évêques rappelaient « l’incompatibilité [des thèses du Front national] avec l’enseignement de l’Eglise ». En 2002, ils appelaient à « résister à la peur, à la haine et au mépris ».

L’Eglise catholique n’hésite pas à faire connaître et à défendre ses avis tranchés sur des sujets comme le mariage homosexuel, la gestation pour autrui ou l’euthanasie. Qu’elle ne le fasse pas clairement à un moment crucial où pourraient être remises en cause les valeurs d’égalité, de respect et de tolérance qui fondent notre société serait incompréhensible.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Dégradations à la Sorbonne: une plainte a été déposée par le recteur de la région et chancelier des universités

Par Emma Ferrand • Publié le 20/04/2022 à 12:56 • Mis à jour le 20/04/2022 à 16:20

• 0

INFO LE FIGARO - D’importantes dégradations ont été commises par les étudiants qui ont bloqué la Sorbonne, notamment dans la chapelle. Une plainte contre X a été déposée le week-end dernier par le chancelier des universités d’Île-de-France.

Une semaine après le blocage de la Sorbonne par des étudiants, il est temps de constater l’ampleur des dégâts. Ce mercredi 20 avril, le rectorat de Paris confie au Figaro Etudiant qu’une plainte contre X a été déposée le vendredi 15 avril, une fois les locaux vidés de leurs occupants, par Christophe Kerrero, recteur de la région académique Île-de-France, chancelier des universités et recteur de l’académie de Paris. Une mesure nécessaire pour enclencher le processus d’assurances, notamment, explique le rectorat. La plainte a été déposée pour «destruction du bien d’autrui commise en réunion», «dégradation ou détérioration de bien public», «dégradation du bien d’autrui par une personne dissimulant son visage afin de ne pas être reconnu», «dégradation ou détérioration d’un établissement scolaire» et «dégradation ou détérioration de bien classé ou inscrit au patrimoine commise en réunion». La chancellerie des universités réside elle-même dans le cœur du bâtiment bloqué la semaine dernière.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: le mouvement étudiant cherche le rebond

Difficile de savoir aujourd’hui à combien va s’élever la facture des réparations qui seront prises en charge par la chancellerie des universités d’Île-de-France. «Pour l’heure, nous sommes en plein état des lieux, avec des huissiers. Nous ne sommes pas en mesure de donner un chiffrage des dégâts. Mais il sera important», partage le rectorat. Ce dernier confirme la dégradation du mobilier (chaises, tables), de matériel informatique, ainsi que la présence d’une multitude de graffitis, notamment dans la chapelle de la Sorbonne. Un constat d’autant plus dommageable que des travaux avaient été initiés dans la chapelle depuis quelque temps.

Des agissements fermement condamnés par le recteur

Du mercredi 13 avril au vendredi 15 avril, des étudiants de la Sorbonne ont investi la Sorbonne et ses abords, en colère après les résultats du premier tour de l’élection présidentielle. «Ni Macron, ni Le Pen», ont-ils scandé. La journée du jeudi a été la plus mouvementée. Les occupants de la Sorbonne ont jeté par la fenêtre du premier étage divers objets tels que des livres, des chaises ou encore des extincteurs, d’abord sur les camionnettes de police, puis directement sur le bitume. À l’intérieur des locaux, de multiples tags ont été tracés sur les murs des salles de classe, dans des couloirs ainsi que sur les toits de l’établissement. Les distributeurs de boissons et de nourriture ont été vidés. Les étudiants ont finalement quitté les lieux dans la nuit de jeudi à vendredi.

Le 15 avril, Christophe Kerrero et la rectrice déléguée à l’enseignement supérieur Bénédicte Durand ont déclaré dans un communiqué «condamn[er] avec la plus grande fermeté cette occupation illégale qui a conduit à des violences inacceptables et à des dégradations importantes (bris de verre, portes fracturées, carreaux cassés, mur abattu, destruction des dispositifs de sécurité incendie, destruction de matériel pédagogique, multiples graffitis y compris sur le patrimoine historique)».

À VOIR AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants bloquent l’Université de la Sorbonne

La rédaction vous conseille

• Quelles études ont fait Emmanuel Macron et Marine Le Pen?
• «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants ont dégradé les bâtiments classés de la Sorbonne
• «La jeunesse emmerde le Front national»: à Louis-le-Grand, Lavoisier, Lamartine, des lycéens protestent contre le second tour
• Conseils   Cinq techniques infaillibles pour réussir en licence de droit
• Classement   Les universités françaises

Le Monde

Le discours de la Sorbonne a porté ses fruits

Chronique. Ils sont fous, ces Français. Vu de Londres, le spectacle a quelque chose de réconfortant, près de six ans après le vote du Brexit pour lequel la moitié des Britanniques continuent de se mordre les doigts : observer les électeurs d’outre-Manche saisis par le doute et tentés par les sirènes souverainistes, il n’y a pas de petit plaisir. Mais sur le continent, le choix offert en France le 24 avril laisse perplexe : pourquoi les Français voudraient-ils se défaire d’un président qui, vu de l’extérieur, a été l’un des dirigeants les plus actifs sur la scène européenne depuis cinq ans, au point parfois d’en irriter ses partenaires ?

A quelques jours du deuxième tour de l’élection présidentielle, les raisons pour lesquelles une présidence Marine Le Pen serait désastreuse pour la place de la France en Europe et dans le monde sont connues, abondamment exposées. On s’est moins attaché à décrypter l’impact, à la même aune, d’un deuxième mandat d’Emmanuel Macron.

L’Europe, dit-il, est dans son ADN. En 2017, il s’est fait élire sur le drapeau bleu étoilé, celui-là même que Marine Le Pen promet de retirer de la photo officielle si elle entre à l’Elysée. Macron l’européen ? Cinq ans plus tard, ses partenaires de l’UE sont plus conscients du chemin accompli que ses concitoyens. Nous avons demandé à quatre personnalités européennes, d’horizons géographiques et politiques différents, ministres ou anciens ministres, quel rôle le président Macron a joué et pourrait encore jouer en Europe. Ce ne sont pas des inconditionnels ; Carl Bildt, ancien premier ministre et ex-chef de la diplomatie suédoise, par exemple, a été très critique de certaines orientations de la politique macronienne. Mais à l’heure du bilan, leur verdict est clair.

Le discours de la Sorbonne, prononcé le 26 septembre 2017 et qui se voulait la feuille de route européenne de la présidence Macron, avait fait sourire parmi les Vingt-Sept tant il fourmillait de propositions. Aux prises avec ses propres élections et ses négociations de coalition, Angela Merkel avait tardé six mois avant de répondre. Rétrospectivement pourtant, ce discours a porté ses fruits, jugent nos interlocuteurs. Dans deux domaines, principalement : l’idée d’autonomie stratégique et la solidarité économique comme instrument de résilience face aux crises.

Sur ce deuxième point, le gigantesque plan de relance européen adopté en juillet 2020 pour faire face à la crise économique due à la pandémie reste une avancée majeure pour l’Europe ; Emmanuel Macron y est crédité d’un rôle crucial. Pour Franziska Brantner, élue des Verts allemands, aujourd’hui secrétaire d’Etat dans le grand ministère de l’économie et de l’action climatique du vice-chancelier Robert Habeck, « les initiatives prises par Emmanuel Macron pour briser l’immobilisme d’Angela Merkel ont été absolument nécessaires, surtout pour accroître la capacité d’action et la résilience de l’UE » face aux multiples crises, géopolitique, climatique et sanitaire. Parmi ces initiatives françaises, Mme Brantner cite le discours de la Sorbonne, la proposition de nommer Ursula von der Leyen à la présidence de la Commission, l’accord sur les objectifs européens pour la protection du climat et le plan de relance.

Il vous reste 45.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«Après la désobéissance civile, Extinction Rebellion pourrait recourir à des actions plus violentes»

ENTRETIEN - Durant le week-end de Pâques, des militants d'Extinction Rebellion ont installé des tentes à Paris, pour alerter sur les enjeux climatiques. Pour le politologue Eddy Fougier, ce mouvement est essentiellement composé de jeunes citadins diplômés, et pourrait, à terme, mener des actions de sabotage.

Eddy Fougier est politologue, chargé d'enseignement à Sciences Po Aix-en-Provence. Il est spécialiste des mouvements altermondialistes.

LE FIGARO. - Qu'est-ce qui distingue le mouvement Extinction Rebellion des autres mouvements altermondialistes ?

Eddy FOUGIER. - Sur le fond et sur la forme, il y a de moins en moins de différences avec les autres mouvements environnementalistes, comme Greenpeace. Le mode opératoire utilisé est, ce qu'ils appellent «la désobéissance civile », c'est-à-dire des actions souvent illégales, la plupart du temps non-violentes, qui visent à interpeller le grand public et les décideurs. Ils se veulent des «éveilleurs de conscience».

Initialement, le mouvement Extinction Rebellion a été lancé pour alerter le grand public sur l'urgence climatique. Son logo, un sablier, symbolise l'urgence. Aujourd'hui, au regard des actions menées, j'ai le sentiment que ce mouvement devient de plus en plus généraliste. Les actions récentes visent Bayer-Monsanto, le stand de la FNSEA au Salon de l'agriculture, ou un train de céréales en Bretagne. Au-delà de la sensibilisation au réchauffement climatique, Extinction Rebellion dénonce désormais les pesticides, les néonicotinoïdes, Monsanto, les OGM... De ce point de vue, il se rapproche des autres mouvements environnementalistes qui ont recours aux «actions directes non-violentes».

À lire aussi«Les activistes d'Extinction Rebellion saccagent le travail de nos agriculteurs»

Après les actions de désobéissance civile, comme l'occupation de la chaussée parisienne du 16 au 18 avril, peut-on s'attendre à des actions plus violentes ?

La version française d'Extinction Rebellion est beaucoup plus modérée que la maison mère britannique. Mais face à l'urgence climatique et dans un contexte où les militants peuvent avoir le sentiment que les dirigeants ne sont pas à la hauteur des enjeux, certains risquent de passer à des actions plus fortes, comme du sabotage. Quand on regarde les débats organisés dans ces milieux, on remarque que la question du sabotage économique prend une place de plus en plus importante.

Les actions menées contre Bayer-Monsanto ou contre la major pétrolière Total, à Lyon, laissent penser qu'Extinction Rebellion a décidé de hausser le ton, sans aller jusqu'à l'écoterrorisme pour autant.

Comment caractériser ses militants ? Sont-ils représentatifs de la «génération climat», plutôt jeunes et diplômés ?

Le profil sociologique du militant moyen d'Extinction Rebellion, est un jeune, citadin, diplômé, avec un capital culturel assez important mais sans nécessairement un capital économique. C'est aussi le profil type du militant Europe Écologie Les Verts ; un «éco-anxieux», un individu qui se montre très sensible à la collapsologie. Je constate un alignement des planètes entre écologie politique, écoanxiété, collapsologie, soutien aux marches pour le climat, et les membres d'associations environnementalistes.

Ce mouvement est-il condamné à ne faire que des opérations de communication ou peut-il se muer en mouvement politique ?

Avant le premier tour de l'élection présidentielle, différentes associations, dont le Réseau Action Climat et Greenpeace, avaient évalué les programmes des différents candidats au regard de l'urgence climatique. Les meilleures notes avaient été attribuées à Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon. Il y a une forme de continuité de vision entre le monde associatif et une partie des acteurs politiques incarnée par le candidat Europe Écologie les verts, ou le candidat La France insoumise. Est-ce qu'un mouvement comme Extinction Rebellion peut faire de la politique ? Il est dans une autre logique, celle de la société civile. Aujourd'hui, un jeune qui veut faire bouger les choses en la matière, va davantage s'inscrire dans ce type de collectif que dans un mouvement politique traditionnel. Il est difficile de jauger l'efficacité des actions de désobéissance civile, mais sans doute marquent-elles davantage les esprits que les résultats électoraux.

Si du point de vue du militant, l'action directe paraît plus efficace que l'action politique au sens traditionnel, cela ne signifie pas que ces militants vont nécessairement s'abstenir.

Les différents mouvements qui ont émergé ces dernières décennies ont toujours bloqué sur ce rapport à la politique, des altermondialistes jusqu'aux «gilets jaunes». Il y a toujours eu une réticence extrême à entrer dans le cadre politique. Ces mouvements posent des idées sur la table en espérant que les politiques s'en emparent, mais sans aller plus loin. En même temps il y a une grande défiance de ces mouvements vis-à-vis des dirigeants. In fine cela aboutit à des impasses.

D'un côté, les nouveaux mouvements écologistes peuvent représenter un vivier de militants précieux pour les partis de gauche. De l'autre, si la «désobéissance civile» est perçue comme plus efficace que le vote, lesdits mouvements risquent de détourner le militant de l'isoloir...

Certains militants considèrent, en effet, que ce type d'action est plus efficace pour changer le système que le vote. Il est vrai qu'un certain nombre d'actions menées sur le terrain ont permis de bloquer le système, ce fut le cas avec la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Ces résultats poussent les militants à agir sur le terrain, notamment dans les espaces où il y a une marge de manœuvre pour pouvoir le faire comme les projets d'aéroport, d'extension de voies de transports ferroviaires ou routiers. Si du point de vue du militant, l'action directe paraît plus efficace que l'action politique au sens traditionnel, cela ne signifie pas que ces militants vont nécessairement s'abstenir.

Le succès de la gauche auprès des militants écologistes risque de se faire au détriment catégories populaires.

Jérôme Fourquet a montré que Jean-Luc Mélenchon a rassemblé de nombreux jeunes de la «génération climat» à l'élection présidentielle. En voulant séduire cette frange de la population, les formations de gauche et de gauche radicale ne risquent-elles pas de se mettre à dos les catégories populaires ?

Effectivement. Le succès de la gauche auprès des militants écologistes risque de se faire au détriment catégories populaires.

J'ai étudié les programmes des candidats sur les questions agricoles. J'ai été marqué par le fait que dans les programmes des candidats de droite, l'écriture inclusive ne figurait pas contrairement aux programmes des candidats de gauche. Les candidats de gauche surfent sur les tendances des mouvements dits de la société civile, comme l'écologie, le féminisme ou le véganisme.

Il y a dix ans, seule la candidate écolo Éva Jolly parlait d'agriculture alternative, biologique, et critiquait le modèle conventionnel dominant. François Hollande n'en parlait pas. Aujourd'hui, tous les candidats de gauche défendent une agriculture qui serait intégralement biologique, et l'interdiction des pesticides. Il y a un basculement de la gauche vers la gauche alternative. La gauche entre dans cette logique pour se distinguer de la droite ; mais elle prend le risque de s'aliéner encore davantage les catégories populaires qui ont des préoccupations plus matérielles comme le prix de l'essence, le pouvoir d'achat, et l'insécurité culturelle.

France24 - Monde

Îles Salomon : le Premier ministre signe un pacte de sécurité avec la Chine et inquiète l'Australie

Publié le : 20/04/2022 - 10:22Modifié le : 20/04/2022 - 10:25

Manasseh Sogavare, le Premier ministre pro-Pékin des îles Salomon, a signé mercredi un accord de sécurité avec la Chine. Inquiets des ambitions militaires de Pékin dans le Pacifique, l'Australie et les États-Unis voient cette alliance d'un mauvais œil.

Le rapprochement entre les îles Salomon et la Chine a franchi un pas de plus. Le Premier ministre de cette nation du Pacifique, Manasseh Sogavare, a indiqué mercredi 20 avril que son gouvernement avait signé en toute conscience un accord de sécurité avec la Chine. Cette décision a été vivement critiquée par les alliés de l'archipel, les États-Unis et l'Australie. 

"Permettez-moi d'assurer au peuple des îles Salomon que nous avons conclu un accord avec la Chine les yeux ouverts, guidés par nos intérêts nationaux", a déclaré Manasseh Sogavare au Parlement mercredi, demandant aux "voisins, amis et partenaires de sa nation de respecter les intérêts souverains des îles Salomon".

>> À lire aussi, notre encadré: "Quand les îles Salomon lâchaient Taïwan pour se rapprocher de la Chine"