L'Humanité

Protection de l’enfance et justice des mineur.e.s en France : éducation et protection pour tous et toutes !

Nous professionnels de la justice des enfants, de l’éducation spécialisée, de la protection de l’enfance, de la prévention et de la médiation, appelons les candidats et candidates à l’élection présidentielle à se préoccuper de la question tant des moyens et des missions de la protection de l’enfance que de la justice pénale des mineur.e.s.

La situation des enfants, des adolescents et adolescentes est alarmante dans notre pays et la crise que connaissent certains tribunaux pour enfants, comme notamment ceux de Bobigny ou de Marseille oblige à ce que les moyens nécessaires soient dégagés en urgence afin d’y mettre fin. 

Le code de la justice pénale des mineurs entré en vigueur le 30 septembre 2021 apparaît guidé par des logiques gestionnaires et comptables, il conduit à l’accélération des procédures judiciaires au détriment du temps éducatif pourtant indispensable dans l’aide à la construction des enfants et des adolescents. Ce faisant, il contribue à rapprocher la justice pénale des enfants de celle des adultes, au détriment de principes constitutionnels tels que la primauté de l’éducatif sur le répressif.

La protection de l’enfance est défaillante.

Loin d’être un dispositif de soutien et d’aide aux enfants et aux familles, cohérent et efficient sur l’ensemble des territoires, elle est sujette à de multiples paradoxes et dysfonctionnements qui ont parfois des conséquences tragiques sur le devenir des enfants et des adolescents.

Les lois récentes relatives à de la protection de l’enfance, consacrent le retrait de l’Etat dans les prises en charge civiles et dans l’exercice de ses missions de prévention, alors que certains des départements sont incapables d’y faire face.

Les conseils départementaux opèrent alors des choix en fonctions des budgets alloués souvent en faisant jouer la concurrence entre les associations du secteur associatif habilité et des entreprises du secteur de l’économie dite « sociale et solidaire ».

La protection de l’enfance est donc diverse selon le département concerné, et les enfants ne sont pas égaux face à leur prise en charge.

Plus grave, la loi de protection de l’enfance de 2007 et la mise en œuvre de la révision des politiques publiques en 2009 séparent les publics relevant de la protection de l’enfance de ceux de la justice pénale des mineurs.

Décision lourde de conséquence, car si la spécialisation de l’intervention de la Protection Judiciaire de la Jeunesse en assistance éducative en milieu ouvert (AEMO) auprès des adolescents a été complètement abandonnée dans les faits, les départements se sont trouvés dans l’incapacité d’assurer un vrai relai.

A ce jour, alors que les départements souvent exsangues réclament un soutien financier de l’Etat pour compenser les transferts de charges vers les conseils départementaux, la Protection Judiciaire de la Jeunesse, qui elle dépend de l’Etat, ne peut toujours pas intervenir au civil dans le cadre de ses missions de prévention et de protection de l’enfance, ce malgré la quasi stabilité de l’activité au pénal.

Ainsi faute d’intervention adaptée en temps utile, les mises en danger perdurent, des situations se dégradent. Dans ce contexte, certains jeunes se retrouvent ainsi confrontés à la justice sous le volet pénal.

Ces mêmes jeunes, sont morcelés dans des suivis éducatifs dédoublés (civil et pénal) sans prise en compte de leur situation et de la nécessité de garantir le maintien de la continuité éducative.

Face à ces constats, il est plus qu’urgent de rompre avec des politiques sociales et éducatives marquées d’une approche sécuritaire.

La société ne peut être le témoin impuissant de la dégradation du service public de la justice des enfants et de la protection de l’enfance, qui conduit à une situation où près de 40% des jeunes SDF sont d’anciens jeunes de l’Aide Sociale à l’Enfance.

Par ailleurs, la dernière loi du 7 février 2022 récemment adoptée ne va pas répondre au manque criant de moyens, notamment en hébergement pour les mineurs-es isolés-es étrangers-éres.

Parce qu’il y a urgence à protéger les enfants et les adolescent.e.s de ce pays, nous revendiquons la remise en place d’un cadre commun pour qu’elles ou ils soient avant tout considéré.e.s comme des êtres en devenir ayant droit à la meilleure des protections qu’elles ou ils soient suivi.e.s au civil ou au pénal.  Cela passe par  :

• un dispositif législatif efficient, mais également et surtout par des moyens humains suffisants avec une reconnaissance et une valorisation des métiers du social ;
• le redéploiement des budgets des structures d’enfermement au profit des structures éducatives ;
• la fin des politiques de mise en concurrences entre les associations du secteur associatif habilité en matière civile comme pénale et l’abandon des Contrats à Impact Social qui installent une logique de rentabilité dans le champ du social ;
• le fait de redonner – effectivement – un champ de compétence civil à la PJJ afin qu’elle puisse agir de nouveau au titre de l’action éducative et de la prévention, pour aider ou accompagner les départements dans le suivi des jeunes les plus en difficultés et pour lesquels la plus-value de l’approche de la PJJ est incontestable ;
• plus généralement, par la mise en œuvre d’un code de l’enfance, incluant le civil et le pénal, protecteur, éducatif .

Depuis trop longtemps, les politiques libérales ont déconstruit l’état social au profit de politiques sécuritaires renforçant les mesures pénales et leur mise en œuvre, au détriment d’un travail de fond, en amont.

C’est pour cela que nous vous demandons de vous positionner sur l’ensemble de ces mesures, les questions relatives à l’enfance devant faire partie intégrante des sujets sur lesquels les citoyens auront à se prononcer au travers de l’élection du président de la République. 

Aujourd’hui, il faut faire le choix de la prévention, de la protection de l’enfance et de l’éducation pour l’avenir des enfants de ce pays. Nous pensons qu’ensemble nous devons faire le choix du pari de l’éducation !

Premiers signataires :

• Kim Reuflet, présidente du Syndicat de la magistrature - Sophie Legrand, Secrétaire générale du Syndicat de la magistrature - Sonia Ollivier, co-secretaire du Syndicat National des Personnels de l’Education et du Social à la Protection Judiciaire de la Jeunesse (SNPES-PJJ/FSU) - Jacqueline Francisco éducatrice à la PJJ Co-Sécretaire nationale du SNPES-PJJ/FSU – Benoît TESTE, secrétaire général de la FSU – Jennifer Bellay SNEPAP-FSU Bureau Régional Ile de France - Stéphane Danancier Pavo, dessinateur de presse – ARAEZ Estellia, avocate au barreau de Bordeaux- Marie-Rose Moro, Professeure de pédopsychiatrie Université de Paris - Julien FONTE SNUTER-FSU - Fiche Gisèle, AHPJM (Association pour l'histoire de la protection judiciaire des mineurs) - Delcambre Gisèle Juge des enfants – Dominique ATTIAS avocate, ancienne vice bâtonnière Barreau de Paris, présidente fédération Barreaux d’Europe – Le Conseil National des Barreaux – Lyes Louffok, militant des droits de l’enfant - Yazid KHERFI Consultant en prévention urbaine – Isabelle CLANET DIT LAMANIT, Bâtonnière élue, barreau des Hauts-de-Seine - Malik Salemkour, président de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) - Mehdy Belabbas - Éducateur PJJ Militant Associatif - Laurence Roques, présidente de la Commission LDH du CNB - Julien RIVOIRE, Porte-Parole d'Attac France - DUJARDIN Claire, présidente du SAF - Myriam Baghouli avocate au Barreau de la Seine-Saint-Denis – Pierre Lecorcher CGT PJJ - Sophie HERLIN-MARTINEZ, CGT Fédération des services publics - Delecourt Christophe Co-secrétaire général de l'Union Fédérale des Syndicats CGT de l’État - Pascale Bruston, juge des enfants, Paris - BARANGER Thierry, ancien président des tribunaux pour enfants de Paris et Bobigny - Sandrine Chabaneix, juge des enfants au TJ de Paris - Vrain Anaïs, magistrat - Verzeletti Céline co-secrétaire générale UFSE-CGT -  Caroline Mecary, avocate - Ugo Bernalicis, député du Nord, membre de la France insoumise - BRZEGOWY Marc Directeur Interrégional honoraire de la PJJ - Amine Ghenim, Bâtonnier du barreau de la Seine-Saint-Denis - Carlos Lopez éducateur a la PJJ ex co secrétaire nationale du SNPES-PJJ/FSU - HUBERT Benoît Co-Secrétaire Général du SNEP-FSU - Claude Romeo – Jean-Pierre Rosenczveig, ancien président du TE de Bobigny, expert UNICEF, membre du Bureau du CNPE - Sophie Vénétitay, secrétaire générale du SNES-FSU - Vince leduc spécial - Mathilde Panot, députée du Val de Marne, Présidente du groupe parlementaire la France insoumise - Albert Lévy Ancien Magistrat - Jean-Luc Rongé, président de Défense des enfants international France (DEI-France) –Carole Sulli, avocate au barreau de Paris (SAF) – Peretti Marie-Clair THÉÂTRE DU FIL metteur en scène chargé de la formation - Castel Brice secrétaire général du SNUASFP FSU - Philippe Bouyssou Maire d'Ivry sur Seine – Carla Dugault , présidente de la FCPE - Guislaine DAVID Co-secrétaire nationale du SNUIPP FSU, Nicolas WALLET Co-secrétaire national du SNUIPP FSU, Arnaud Malaisé Co-secrétaire national du SNUIPP FSU - Vito Fortunato Co-secrétaire national du SNPES-PJJ/FSU - Fred Sochard dessinateur - Chatelain Jean-Christophe, retraité PJJ - LEFEBVRE Elodie Avocate au Barreau de Paris, membre du Conseil de l'Ordre - Ramon VILA SUD SANTE SOCIAUX - Murielle Guilbert et Simon Duteil, co-délégué-es généraux de Solidaires - G.BONNET ancien Directeur d'établissement justice et DASS de mineurs en danger -  Gilles Rouby COLLECTIF DES ASSOCIATIONS CITOYENNES - Esther Benbassa Sénatrice écologiste de Paris -Simon WARYNSKI (Président de la FNUJA) - Annie LAHMER, Conseillère Régionale d'Ile de France - Jurmand Jean-Pierre, membre de l'AHPJM - Hervé Hamon magistrat honoraire ancien président du Tribunal pour enfants de Paris - BRISSON Daniel DDPJJ Honoraire - KILO Nathalie, Avocat - Agathe Grenouillet Avocat au Barreau de la Seine Saint Denis -   DEBARRE Solène, Avocate au barreau de Paris - Me Marc-Olivier CHORT, avocat - Lefebvre Geneviève Juge des enfants honoraire - ROMINGER, Charles Avocat au Barreau de Paris - Aude CATALA, Avocat - SFAOUI Johanne Avocate au Barreau de PARIS - ROTH Isabelle Avocat Barreau de PARIS -  Martine de Maximy Magistrate honoraire - JEANNOT Brigitte Avocate SAF - Nawel OUMER, avocate, Syndicat des avocats de France - Poncet Monge Raymonde Sénatrice EÉLV  - Blanc Patrice, avocat au Barreau de Seine St Denis - LENDRES Frédérique Avocate - Viviane SOUET, Avocate - Rifka Peres, avocat au Barreau de Bobigny - Beatrice Beaudoin-Schneider, Avocat de l'Antenne des mineurs du Barreau de Paris - DANVEL CLAUDINE  AVOCATE Paris A l’antenne des mineurs du barreau de Paris - Juliette Dorier, Avocate au Barreau de Seine-Saint-Denis - Agathe Fadier, avocate au barreau de Paris - Mireille STISSI  Directrice interrégionale honoraire de la Protection Judiciaire de la Jeunesse - Sophie Taillé-Polian, sénatrice du val de marne, génération.s - Issa Keita Avocat au Barreau de Bobigny - Josselin Valdenaire CGT PJJ - Justine LANGLOIS avocate - Sandrine RONDIN avocat - Aurélie Soria avocate - Catherine Delanoë Daoud, avocate Paris - MARIE Annabel avocat - Poussin Pascale avocate - Léa CANCHES, avocate - BOULAFRAH Fatima avocat barreau Hauts de Seine - LEPINARD Anne-Sophie, Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine - Ariane Ory-Saal, avocate au Barreau des Hauts de Seine, FNUJA - UTARD Sarah avocat président de l’UJA de Metz membre de la FNUJA- Pauline MOURET, Avocat d’enfant - Rosenthal Boris FNUJA - Pr Bernard GOLSE Pédopsychiatre-Psychanalyste. professeur émérite de Psychiatrie de 'l'enfant et de 'l'adolescent à l'Université Sorbonne-Paris Cité - Brigitte Cappe présidente de FOF PARIS NORD de France Collectif CEP Enfance - Schauder Claude, Association Lire DOLTO aujourd’hui Anc prof assoc des Universités en psychopathologie - Mireille DAMIANO Syndicat des Avocats de France - Guillemette AUBIN-VIARD, Présidente de la Fédération des Orthophonistes de France - Safar Gauthier Marlène Avocate Paris - Dr Christophe LIBERT président de l’Association des Psychiatres de secteur Infanto-juvénile (API) - Karine SHEBABO, avocat au Barreau de Paris  - Yongpeng Jessy collectif Elianna et EPA  - Bénédicte FEGAR-COGNEAU, présidente de FOF-Bretagne  - Le Verre Marie, juge des enfants - Véronique Jacquet Éducatrice de jeunes enfants - Evelina Ferro Monitrice Éducatrice - GODFROY Cyrille, co-secrétaire général, Syndicat National des Professionnel·le·s de la Petite Enfance (SNPPE) - Antoine JULIÉ Avocat - LAFOND CHRISTELLE, AVOCAT AU BARREAU DE PARIS - Hassid Yael avocate  - Chabrun Catherine, ICEM - Sylvie Barreteau pédopsychiatre 92 - CHABERNAUD Jean-Louis, SNPEH et CNP de pédiatrie - Fabienne VOISEUX FOFARA - MARTY-PICHON Julie FNEJE - CHAZELAS Laurent, président de l'AFPEN (association Française des Psychologues de l'Education nationale) - Me MEREGONI, Alexandra - TONNA ESTHER UFAS CGT - JOSIANE BIGOT Association Themis accès au droit pour les enfants Strasbourg droit Strasbourg - Marie-Laure Cadart médecin et anthropologue - Jérôme Gleizes Conseiller de Paris Groupe écologiste - Fleutot Marie Edith présidente de FOF.BFC, pour FOF BFC – Turon Cécile AVOCATE - CACHEUX, Alexandre, Président de l'ANPASE - ÉLOI LEMAIRE secrétaire de l'ANPASE - Ariana BOBETIC, avocat  - Virginie MARQUES Avocate au barreau de la Seine-Saint-Denis - SAF  -  Ghenim Meriem Avocate au barreau de la Seine Saint Denis - syndicat des avocats de France  - Florence NEPLE, présidente de la commission égalité du Conseil National des Barreaux  - Dr Amandine BUFFIERE, Présidente de la FDCMPP - Josine BITTON Avocate  - SAVARY-GOUMI Marianne Syndicat Avocats de France - Guillaume BOISEAU chef de service en AED - Lalla BOUSTANI Avocat - - RODRIGUES Sandrine, avocat - GERDET Isabelle Avocat - Massou dit Labaquère Maripierre Avocate - Catherine PORGE DORANGE avocate à Paris - EPISCOPO Marjorie Avocat - Hélène GACON, Avocate au barreau de Paris - Sophie DURAND thérapeute de famille et de couple- médiatrice familiale - Vervenne Hannes, avocat - Maya ASSI avocat - Marie-Dominique Moustard  - Sophie ROYER (Avocat au Barreau de Seine Saint Denis) - DEFOSSE-MONTJARRET Alexandra Avocat - Sabah RAHMANI Avocate au Barreau de LYON - Caroline Lanuzel. Assistante de service social – Daniel Pical, magistrat honoraire, représentant de l’Association Internationale des Magistrats de la Jeunesse et de la Famille (AIMJF) auprès du Conseil de l’Europe – Persuanne Vincent, Fédération des Espaces pour la Santé des Jeunes - Picard Frédéric avocat au barreau de Versailles - Lydie TARDY Assistante sociale - Martine PERON, avocat au barreau de Versailles - Mouci Stéphanie Avocate - HOUDAILLE Marie-Laure - Avocat au Barreau de Versailles - Barthes Florence Avocat - Nathalie James co secrétaire nationale SNPES-PJJ/FSU - Arnaud Blatteyron co secrétaire SNPES-PJJ/FSU - Alexia Peyre psychologue clinicienne élue nationale SNPES-PJJ/FSU - Sylvie GARDE-LEBRETON Avocat LYON  - Julie DELORME, Avocat - Véronique Picard-Masson Avocate au Barreau des Hauts de Seine - Leïla SADOUN-MEDJABRA Avocate - Anaïs CRUVEILLER Avocat SAF Bordeaux - Fanny Ginsburg Avocat - Sandy Jaunet Wegerhoff, Avocate au Barreau des Hauts-de-Seine - LANDAIS VANESSA AVOCAT - Emily Rastelli Éducatrice spécialisée, thérapeute familiale, Salon de la parentalithé et Semo Les Marronniers - Chambellan Anne Avocat - PACOURET Raphaël Commission Mineurs du Barreau de VERSAILLES - Xavier Fraissange , éducateur spécialisé  - Bessard Bénédicte  - Henry valerie réfèrent éducatif au titre de l'ASE - Aurélien Brisset - Gorlier Élise Cd 26 - MORCRETTE Nathalie assistante sociale AEMO - GAUDIN Isabelle éducatrice spécialisée AEMO - Marie Muraillat Educatrice Spécialisée - ABAUTRET Françoise orthophoniste - Labbé Séverine Assistante sociale en Conseil Départemental - RENOUX GAEL - Mahdavi Sarah psychologue ase  - Romieu Céline ase - Anne Creach. Éducatrice spécialisée - Le Guiniec Cécile Éducatrice Spécialisée - Sauvanet sophie chef de service éducatif - Maître Josiane OLEOTTO-GUEY Avocat à la Cour VERSAILLES - HELLE Mélanie Educatrice spécialisée MECS Ados - Laridan Sylvie  - El Houari Aurore éducatrice spécialisée  - Tristram julie Assistante sociale à l’aise protection de l’enfance - Cadet Laetitia  - Zoccoli Audrey (Ass) - Mandé Virginie Psychologue  - picard Béatrice tisf - Coralie Goineau - DENIZET Madiana. Étudiante éducatrice spécialisée - Cindy Varvier, éducatrice spécialisée - BAGOT Elise ASS - DROMART Camille éducatrice de jeunes enfants  - MALLET Géraldine cheffe de service en protection de l'enfance - Marie Dugué Assistante Familiale - Michèle BELTZUNG Educatrice en AEMO Sauvegarde69 - Jeanneau Claire, éducatrice spécialisée dans un service de milieu ouvert en Loire- Atlantique  - Jamgotchian Nicolas, éducateur  - Carre Emilie éducatrice spécialisée en investigation judiciaire  - Jeanne Barbot, éducatrice spécialisée dans un service d'aemo Bretagne - Delphine PARAN assistante familiale - Janin Alice éducatrice spécialisée - COULET Angèle, chef de service éducatif placement familial  - Le Luduec Marion éducatrice spécialisée  - PAVY Marie Laure - Borot Nathalie assistante sociale - Estelle Foraud, assistante sociale, Sauvegarde de l'enfant 26 - Brossard Aurélie éducatrice spécialisée en AEMO - Dupain Maxime Chef de service éducatif - Lebeau Maryline éducatrice spécialisée  - Hubert Marie éducatrice spécialisée - Aurélie FORAUD - Fougère José éducateur spécialisé  - CHASSÉ Johanna éducatrice spécialisée  - Véro SAURIAC, assistante familiale - Céline Renaudin éducatrice spécialisée  - Marianne Mugnier, formatrice en travail social - Cassiere Marie Éducatrice Spécialisée en Placement à Domicile - Courbon Elisabeth. Assistante sociale en AEMO - Ramel Virginie - QUÉAU Fabien Chef de Service - Julie Boton 3ème année de formation d’éducatrice spécialisée - Bénédicte Christy Assistante sociale - Vissiere Marie Pierre enseignante – Anne Lebegue Présidente de l'association l'avocat et l'enfant de Montpellier - Karine GILBERT  - PIERRON Olivier- Éducateur spécialisé - Marie-France VULLIERMET Avocat Lyon – Pillias Séverine  - Goudalle Flora éducatrice spécialisée - Caroline Gehin éducatrice spécialisée - Hermesse David éducateur spécialisé EPDSAE - Pelardy Karine éducatrice spécialisée  - Serif Saida - Théry Antoine, metteur en scène - Dorothée G - Mormiche Maelys - éducatrice spécialisée - Kubiak Lucien - Pauline Signoret Puéricultrice de PMI - Auguste Anthony aemo - Weis kate éducatrice spécialisée - Nissaf ghenania AFMJF - Hobbé Véronique assistante sociale CD - Lamer Morgane Éducatrice spécialisée  - Grundrich Nathalie monitrice éducatrice - LOHOU Charline éducatrice spécialisée  - Fanny BARADUC - GILLES Perrine Éducatrice de prévention (29) - Alicia Dault ase Finistère  - DE SMET Robin (ES en AEMO) - Baës Christelle éducatrice spécialisée  - Hélène GUIET. Éducatrice en protection de l'enfance. - Nevers Magali Assistante Sociale - Mylène Malfondet Puéricultrice PMI - Cantin Myriam psychologue - Caroline Lanuzel. Assistante de service social - Villain Adrien éducateur spécialisée directeur de lieu de vie et d'accueil - Christian GAUMONT. CGT Insertion Probation - Duperray Marie - BLANC Elsa Avocat - Martine AIRAULT VAQUEZ. Avocate - Chanoinat Virginie éducatrice spécialisée - Flavie Pages (spip) - Cécile Marchal Éducatrice Spécialisée - VALENTIN Marie secrétaire de la CGT EPI 59/62 (insertion probation) - Coralie NOUHAUD THEATRE DU FIL - Yoon ESTIENNE – ASS - Mélina URICH POSTIC Avocat - Richard Sancho Andreo Président Association Le Furet Strasbourg - Marie ELGARD Avocat - DIVAN Robin CPIP - GRIMAUD Valérie AVOCAT - Mme Claude ARMAND LUQUE CPIP - Caroline KLEIN - Nolwenn RANNOU - WATIEAUX DESJARDINS Patricia, Avocat - OUGHCHA Karema AVOCAT - SOW Sainabou AVOCAT - Nivelle Didier. Cpip Spip de la Vienne - Cibois Natacha assistante sociale SPIP - Sophie POZZOLI, éducatrice spécialisée à la PJJ - Pauline BEURTON CPIP - LELEU Cécile, Éducatrice spécialisée  - Barboux Sandra assistante sociale - Elodie Mauras Educatrice Spécialisée en libéral - - Michel Dugnat président de l'Association Recherche Information Périnatalité - Evelina Ferro Monitrice Éducatrice - JAVEL Victor, éducateur spécialisé en formation, étudiant à l'ARIFTS Rezé - Angèle BRACHET - éducatrice spécialisée

Valeurs Actuelles

1830 ou la révolution introuvable

À la gloire des citoyens français qui s’armèrent et combattirent pour la défense des libertés publiques, dans les mémorables journées des 27, 28, 29 juillet 1830. Voilà ce que proclame le bronze de la colonne de Juillet, place de la Bastille, avec au sommet son génie ailé, un ange chrétien recyclé dans le commerce et l’industrie, qui court vers l’ouest en brandissant des chaînes rompues et un flambeau pour éclairer l’avenir. Suivent de haut en bas une kyrielle de noms, que le bronze commémoratif n’a pas sauvés de l’oubli : Joseph de Maistre l’avait remarqué, l’instabilité qui suit l’Ancien Régime a besoin pour se consolider de saints et de héros fondateurs ; les “héros” des “Trois Glorieuses” en font partie, et le règne de Louis-Philippe, comme la colonne de Juillet, est bâti sur leur ossuaire.

Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée : le livre de M. de Mont-plaisir, on l’aura compris, laisse peu de place à cette rhétorique de compensation. Il cite l’un de ses prédécesseurs, Jean-Louis Bory, qui dédiait sa propre Révolution de Juillet aux « maçons, serruriers, tailleurs, mécaniciens […] qui se sont battus par trois très beaux jours de la fin d’un mois de juillet, persuadés de se battre pour la Liberté, alors qu’ils le faisaient pour que l’action des mines d’Anzin, de 1 000 francs en 1815, passe à 150 000 en 1834 », et la citation résume tout. Reste à « passer en revue », comme l’auteur se le propose, les causes de cette révolution introuvable ; lui reprochera-t-on d’être un peu trop plein de son sujet et de sacrifier quelquefois à sa volubilité la simple clarté d’exposition ?

Sous les pavés, Louis-Philippe

« Surtout n’ayez pas peur du peuple, il est plus conservateur que vous ! », disait Napoléon à ses ministres. La Restauration en eut peur, et cette timidité lui sera fatale : le suffrage censitaire donnait le pouvoir à la bourgeoisie et préparait le lit de Louis-Philippe. M. de Montplaisir détaille avec soin les « incompréhensions », les « imprécations », les « hésitations » qui aboutiront fin juillet, contre une chambre hostile et une opinion travaillée, au coup de force constitutionnel des ordonnances, par quoi la liberté de la presse était suspendue et la Chambre des députés, à peine élue, dissoute. L’opposition libérale voulait une monarchie parlementaire à l’anglaise (le nom même des Trois Glorieuses vient sans doute de la Glorieuse Révolution de 1688) ; il ne restait plus au petit peuple parisien qu’à se faire tuer pour la “liberté”, à Charles X à résigner sa couronne au duc de Bordeaux son petit-fils et enfin au duc d’Orléans à forfaire, en gardant pour lui-même, ès qualités de lieutenant général du royaume, la couronne que devait ceindre Henri V.

Il est entendu que la “révolution de juillet” a contre elle la plupart des historiens : peut-on pour autant la réduire à « un roi au rabais, né de la conjonction de la banque, de la barricade et de la lâcheté » ? Louis-Philippe a cru pouvoir royaliser la révolution. La tâche était audacieuse, sans doute impossible, mais n’était-ce pas Louis XVI lui-même qui en avait pris l’initiative, en acceptant, lui roi de France, de n’être plus que le roi des Français, autrement dit du corps électoral ?

“Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée”, de Daniel de Montplaisir, Perrin, 448 pages, 22 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Alternatives et service public ferroviaire

Membres de la Convergence nationale rail

Pour fêter dix ans de défense et de promotion du service public ferroviaire, la Convergence nationale rail (CNR) organise un colloque, le 26 mars, à Paris. Dans un contexte de guerre sur le sol européen et de campagne électorale en France, deux événements lourds d’enjeux, les participants-es au colloque prendront le temps d’évoquer la situation du service public ferroviaire et, au-delà, et de dégager des propositions et stratégies alternatives aux politiques libérales qui n’ont de cesse de démanteler le bien commun pour faire le lit des intérêts privés.

De ce point de vue, au moment où plusieurs pays en Europe remettent en cause le dogme de l’ouverture à la concurrence des activités ferroviaires en reprenant leur gestion sous maîtrise publique, en France on pousse les feux de la libéralisation en faisant « ruisseler » en abondance l’argent public pour tenter de démontrer que la concurrence, ça marche ! C’est ce qui s’est passé en région Paca, où la droite a attribué à Transdev l’exploitation pour dix, voire douze ans, de la ligne ferroviaire Marseille-Nice, qui représente 10 % des trafics et 34 % des recettes. En Bourgogne-Franche-Comté, les élus PS et EELV ont décidé de mettre toutes les circulations ferroviaires en appels d’offres.

En Île-de-France, pour favoriser l’arrivée de la concurrence privée à coups d’appels d’offres, Valérie Pécresse, présidente de la région, engage la mise en concurrence du réseau bus de la RATP pour commencer et ensuite celle des autres activités, SNCF compris (RER, métro, tramways, transiliens, trams-trains…). C’est là une démarche éminemment idéologique et dogmatique que la CNR, avec d’autres forces, combat !

De son côté, la SNCF n’est pas en reste, puisque, dans le cadre d’une politique nationale de dépeçage du service public ferroviaire en Île-de-France, en appui de « plans de restructuration », elle entend fermer ou réduire les horaires d’ouverture des guichets dans 130 gares, menaçant de suppression 500 emplois de cheminots. Et pour justifier l’injustifiable, la directrice de SNCF-Transilien ose expliquer que c’est pour prendre en compte « les nouveaux comportements » des usagers, qui, dit-elle, toute honte bue, seraient à 98 % connectés à Internet ! A contrario de ce qu’avance la Défenseure des droits dans son récent rapport, qui affiche que 13 millions de personnes sont en difficulté avec le numérique, une personne sur cinq n’a pas d’ordinateur, ni tablette chez elle et un jeune sur quatre âgé de 18 à 24 ans dit avoir du mal à faire des démarches en ligne.

Face à cette politique de déshumanisation, de discrimination, de rupture d’égalité d’accès et de traitement des usagers, la Convergence nationale rail a déposé deux recours contre la SNCF au tribunal administratif de Montreuil.

Le colloque sera l’occasion de mettre en exergue l’urgence qu’il y a à développer le transport de marchandises par train, plaçant celui-ci au cœur de la transition écologique. A fortiori quand l’Ademe confirme que, avec seulement 10 % de report de la route vers le train, c’est 500 fois moins de CO2 sur le territoire !

Autour de trois tables rondes, associations, syndicalistes, élus-es, ONG, experts, directions confronteront leurs analyses en ayant comme objectif de renforcer les convergences d’intérêts et d’actions aux fins de redonner de belles couleurs au service public ferroviaire, au service public !

Valeurs Actuelles

La folie douce des collectionneurs

Dans la Collection invisible, Stefan Zweig raconte la passion d’un aveugle pour des eaux-fortes qu’il ne peut plus voir. Une collection est une histoire de héros singuliers, aux sensibilités diverses. Certains se damnent pour un objet, d’autres le laissent venir à eux, il y a aussi ceux qui le vendent… Camille de Foresta, commissaire-priseur chez Christie’s (www.christies.com) explique : « Le collectionneur, le vrai, celui qui passe sa vie à traquer l’objet rare, veut avoir le contrôle sur sa collection jusqu’au bout, pour éviter qu’elle soit mal dispersée après sa disparition. Un sentiment de puissance est à l’œuvre. Le collectionneur scrute tout le processus de vente, les photos, le catalogue… et il est présent à la vente. » Lors de plus grosse vente jamais réalisée en France, la collection Bergé-Saint Laurent (février 2009) qui a totalisé plus de 373 millions d’euros, Pierre Bergé était partout ! Et une fois la collection vendue, le collectionneur en amorce une nouvelle. C’est une addiction. Karl Lagerfeld, qui a collectionné les arts décoratifs du XXe siècle, a dispersé sa collection avant d’en entamer une autre, de mobilier et d’objets d’art du XVIIIe siècle. Il serait sans doute tombé d’accord avec l’idée que le commissaire-priseur est le maillon d’une chaîne qui touche à toute une vie. Pierre-Antoine Martenet, expert chez Quirinal (www.quirinal.fr), accompagne ceux qui débutent. Ils ont, pour la plupart, la quarantaine et possèdent un patrimoine déjà constitué. Il leur reste une enveloppe conséquente, ils étudient alors le placement plaisir. « Les mentalités sont bien différentes en Suisse ou en Belgique, où il est plus question de spéculation », explique-t-il. Les Français, eux, ont l’envie véritable de posséder des objets qui les enrichissent et nourrissent leur individualité, en écho au patrimoine national, qui influence notre goût et notre art de vivre.

Catherine collectionne les poupées anciennes sans relâche

Catherine, 80 ans, collectionne les poupées anciennes : Googlie en biscuit aux yeux exorbités, Kewpie en celluloïd datant des années 1910. Catherine traverserait le monde pour une Googlie, mais elle ne prend pas l’avion ; alors elle épluche les catalogues de ventes américaines et enchérit à 3 ou 4 heures du matin. Ne surtout pas le laisser à quelqu’un d’autre. La quête est plus enrichissante que la possession. Souvent, Catherine est déçue par son achat, elle pense déjà au suivant.

Jacques Duthoo, 57 ans, se dit amateur et amasseur plutôt que collectionneur. Son fil rouge, c’est l’automobile, du bouchon de radiateur aux savonnettes des réclames de pompes à essence des années 1970, l’objet le ramène à un souvenir. « Tout est lié à mon enfance que je cherche à revivre. Chez moi, je peux entasser et rêver. » Jacques possède des vitrines “fourre-tout”, organisées par marques, Bugatti, Ferrari, Jaguar… avec des modèles réduits, des assiettes à dessert, des couverts, des porte-clés…

De son côté, Olivier de Serres, 71 ans, collectionne les paquets de cigarettes, les avions, les disques pop rock des années 1960 et les Citroën. Ses parents roulaient en Citroën, l’automobile est sur toutes les photos de famille. À 18 ans, il s’offre sa première traction avant. Puis deux, puis trois, ça y est, il a mis le doigt dans l’engrenage. Et c’est bientôt une flotte complète qui vient enorgueillir sa demeure tourangelle. Sa passion relève encore d’un moyen de ralentir le temps qui passe. La passion des voitures anciennes est intense et a ses temps forts en salle des ventes, au printemps (récemment en mars, les ventes pendant le salon Rétromobile d’Artcurial, www.artcurial.com) comme à l’automne.

Jean, antiquaire bourguignon de 60 ans, collectionne les jouets en tôle et les casques à pointe. À 14 ans, il file aux puces de Clignancourt à la recherche de petites voitures. Il n’est pas arrêté sur une marque. Il aime l’objet. Enfant, il jouait aux petits soldats, adulte, il se rue sur les accessoires d’époque. Les casques à pointe étaient à l’origine fabriqués en cuir avec des garnitures ; à la fin du XIXe siècle, la Prusse, la Bavière, le royaume de Saxe et autres possèdent tous un casque différent. Ils sont très hauts en 1842, s’abaissent en 1870, en 1915 ils deviennent surtout protecteurs.

Il apprend à lire avec Tintin, puis en collectionne les premières éditions

Yves Bergeret, 75 ans, collectionne Tintin, le journal des jeunes de 7 à 77 ans. Tout commence avec sa mère, abonnée à la Vie catholique illustrée dans les années 1950. Le dernier feuillet reproduisait alors une page d’un album de Tintin. Yves apprend à lire ainsi. Devant ses progrès, sa mère lui offre un premier album. Depuis, il collectionne les premières éditions en noir et blanc, les boules de cristal et autres statuettes rares relatives à son héros, Hergé, le visionnaire. “Tintinomania”, c’est le titre de la vente exceptionnelle qui vient d’être organisée, le 10 mars, à Tarbes par Me Adam, avec des lots issus de la collection d’un passionné de la région toulousaine.

Le vrai collectionneur est dans une quête permanente, il cherche le Graal et ne le trouvera jamais, souvent déçu mais jamais abattu, la passion emporte tout sur son passage. « Objets inanimés, avez-vous donc une âme ? » Oui, s’écriait Sacha Guitry – qui ne possédait que des objets illustres dont il racontait la provenance. Sa plus belle collection, selon lui, les femmes de sa vie ! « Les collectionneurs sont des gens heureux », aurait dit Goethe.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Le vote le plus utile

Anciens ministres

Le vote utile, c’est pour nous Fabien Roussel. L’élection présidentielle d’avril peut être l’occasion de mettre un coup d’arrêt aux politiques néolibérales et autoritaires qui affaiblissent et divisent la France, et d’ouvrir une phase nouvelle de progrès social et humain, appuyée sur un rassemblement des forces populaires et démocratiques les plus larges, sans volonté hégémonique d’aucune d’entre elles. Servir cet objectif, c’est voter utile. Le mieux placé parmi les candidats en présence pour incarner ce vote utile, c’est, pour nous, Fabien Roussel. Fabien Roussel porte des propositions et un combat déterminé pour faire reculer les inégalités sociales, améliorer la vie du plus grand nombre, libérer les forces de création du carcan de la recherche de la rentabilité financière maximale pour quelques-uns. Il appuie cet objectif sur des propositions concrètes de réindustrialisation du pays, de relance des activités agricoles, sur un nouvel élan culturel, tout cela inscrit dans une transition écologique responsable. Il est le seul à proposer une démocratisation profonde des institutions et des pratiques politiques, marquées notamment par la suppression de l’élection au suffrage universel du président de la République, mettant ainsi fin au système monarchique dans lequel nous vivons. Enfin, Fabien Roussel tient un langage clair, franc, honnête, à l’écart des phrases pompeuses et des mots ronflants. Il n’est pas habité par l’obsession de poursuivre une aventure personnelle. Il est disponible pour rassembler les forces sociales et politiques nécessaires au changement, dans le respect de chacune d’entre elles, dans une coopération efficace et loyale au service des engagements pris en commun.

Il est tourné vers l’avenir. Fabien Roussel, c’est donc bien le vote le plus utile pour porter les espoirs de la France qui travaille et qui crée.

Valeurs Actuelles

[d’Orcival] Guerre d’Algérie : à la recherche de nos soldats disparus

Il est le dernier soldat français tué en Algérie. Il s’appelle Noël Rozier, il a 20 ans. Il monte la garde devant les bureaux du service de presse de l’état-major des forces françaises à Alger. Nous sommes le soir du mercredi 22 janvier 1964, près de deux ans après les accords d’Évian, six mois avant le départ définitif de nos unités d’Algérie. Trois Algériens surgissent, agressent la sentinelle, l’un d’eux tire avec une arme de poing ; le soldat s’effondre ; il va mourir à l’hôpital, ses agresseurs disparaissent dans la casbah.

Ce soldat appartenait au 152e régiment d’infanterie, stationné à Colmar. On l’appelle le “quinze-deux” ; il fut le premier à recevoir la fourragère de la Légion d’honneur au lendemain de la Première Guerre mondiale où il aura gagné son surnom de régiment des “Diables rouges”. Après s’être battu sur la plupart de nos théâtres d’opérations, il a passé neuf ans en Algérie, de 1955 au mois de juin 1964.

Vingt-huit ans après, un de ses chefs de corps, le colonel Henry-Jean Fournier, choisit d’élever, dans la caserne du 152e RI, à Colmar, un monument en hommage aux 94 soldats du régiment tombés en Algérie. Monument dressé en 1992, pour le 30e anniversaire de la fin de cette guerre.

Aux 25 000 soldats tombés durant la guerre

Cet épisode va marquer les souvenirs du colonel devenu général qui, après avoir quitté le service actif en l’an 2000, prendra bientôt l’initiative d’une action mémorielle. Il s’implique dans l’Association de soutien à l’armée française, et notamment ses études historiques, avant de créer, le 1er novembre 2014 (60e anniversaire des attentats de la “Toussaint sanglante” ou “Toussaint rouge”, et de l’assassinat de l’instituteur Guy Monnerot, qui marquent le début de la guerre d’Algérie), une association qui se consacre aux soldats disparus durant ces combats (Sol-dis Algérie).

Trente ans après avoir érigé le monument à la mémoire des hommes de son régiment tombés en Algérie, il devrait, avec toute l’équipe qu’il a constituée, inaugurer, le 30 août prochain, à Port-Vendres, un nouveau mémorial pour honorer tous les militaires français identifiés mais jamais retrouvés sur le sol algérien pendant la guerre.

“Soldats disparus”. Un soldat peut être tué, fait prisonnier ou rendu à la vie civile après les combats ; sa famille sait ce qu’il est devenu. Mais disparu ? Comment a-t-il pu disparaître ? On sut que la guerre avait entraîné la mort de 25 000 jeunes Français en Algérie ; on apprit bientôt qu’elle avait aussi provoqué plusieurs centaines de disparitions. Combien ? Longtemps, rien ne fut clair.

Et pourtant, dès le mois d’avril 1962, un sénateur centriste de Paris, Bernard Lafay, qui fut ministre sous la IVe République, s’était inquiété « de l’imprécision, des réticences et des contradictions des réponses officielles » concernant le sort qui avait pu être réservé aux militaires français faits prisonniers par le FLN et dont on était sans nouvelles.

Les accords d’Évian prévoyaient pourtant que « tous les prisonniers faits au combat détenus par chacune des parties au moment de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu [seraient] remis dans les vingt jours à dater du cessez-le-feu aux autorités désignées à cet eff et. Les deux parties informeront le Comité international de la Croix-Rouge du lieu du stationnement de leurs prisonniers ». Le délai était épuisé. Les autorités françaises avaient communiqué les noms de 3 485 prisonniers algériens qu’elles allaient libérer.

Mais les prisonniers français du FLN ? Bernard Lafay obtint à force de ténacité la libération de quatre d’entre eux, au Maroc, cependant que trois autres allaient être libérés en Tunisie et que six légionnaires retrouvaient leur pays d’origine. Et les autres ? Le ministre des Armées, Pierre Messmer, avait évalué leur nombre à 348 au 1er août 1961, puis à 197 au 1er janvier 1962… En 1986, le secrétariat d’État aux Anciens Combattants du gouvernement Chirac releva à un millier le nombre de ces militaires disparus.

Réunir et traiter les archives des soldats disparus 

Où était la vérité ? Le sujet allait être repris des années plus tard. Différents chercheurs ont commencé leurs travaux par les “disparus civils européens” ; parmi ces historiens figurait le général Maurice Faivre. Un ancien prisonnier du FLN, Jean-Yves Jaffrès, édita un ouvrage à titre personnel, puis Raphaëlle Branche publia Prisonniers du FLN (Payot), une étude portant sur les civils et les militaires. Cependant, le général Fournier et l’équipe de Sol-dis s’étaient mis au travail en 2014 pour réunir et traiter les archives des soldats disparus, afin de parvenir à une synthèse, publique et privée, aussi précise que possible.

Au terme de huit années de travaux, l’association Soldis estime être parvenue à dresser cette synthèse. Celle-ci compte les noms de 652 disparus, dont 561 de l’armée de terre. Le 5 décembre dernier, Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens Combattants, présidait la journée du souvenir en exaltant les « anciens d’Afrique du Nord », « forces vives du monde combattant » saluant leurs « frères d’armes morts pour la France ». Elle ajoutait : « La nation vous accompagne dans cet hommage » et évoquait aussi les « disparus civils et militaires. » C’était la première fois qu’un ministre de la République citait, en public, ces disparus.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Pour des Jours heureux

Nous avons été députées et députés des groupes communistes et apparentés. Durant nos mandats, nous nous sommes toujours battus pour défendre la justice sociale et l’émancipation de nos concitoyennes et concitoyens face à un système économique qui donnait toujours plus de pouvoir à la finance et qui favorisait le développement de l’individualisme dans notre société. Ces combats qui ont fondé et nourri notre engagement politique au service du monde du travail sont plus que jamais d’actualité. La richesse est accaparée dans des proportions jamais atteintes entre les mains de quelques multimilliardaires, l’évasion fiscale demeure un fléau, les services publics sont en crise et le vivre-ensemble s’étiole. Dans ce contexte difficile, qui fait le lit des idées d’extrême droite, la candidature de Fabien Roussel et son programme des Jours heureux portent un espoir nouveau. En remettant au cœur des débats les questions de salaire, de l’emploi, des retraites, du partage des richesses et des services publics, en partant des réalités concrètes vécues par nos concitoyennes et concitoyens et en offrant des perspectives heureuses de progrès social et humain, il offre une audience nouvelle aux combats que nous avons portés pendant toutes ces années. Une dynamique s’est créée au cours des dernières semaines, elle ne demande qu’à s’amplifier encore. C’est pourquoi, nous, anciennes députées et anciens députés, nous engageons dans cette campagne et apportons tout notre soutien à la candidature de Fabien Roussel à l’élection présidentielle pour construire la France des Jours heureux.

L'Humanité

La coopération scientifique, l’autre victime de la guerre

Recherche Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, la plupart des instances scientifiques occidentales ont annoncé la suspension de toute nouvelle collaboration avec la Russie. Un véritable désastre pour la recherche, où les échanges internationaux jouent un rôle crucial.

Les répercussions de la guerre en Ukraine se font sentir jusque dans l’espace… Depuis trois semaines, les coopérations scientifiques avec la Russie sont mises à mal dans nombre de domaines de recherche. Mais le premier concerné reste le secteur spatial civil, où les grandes puissances collaborent activement depuis la fin de la guerre froide. Plusieurs projets majeurs y sont désormais suspendus, voire menacés. L’agence spatiale russe Roscosmos a, tout d’abord, annulé les lancements des fusées Soyouz prévus dans les prochains mois depuis la base française de Kourou, en Guyane, et elle y a retiré sa centaine d’ingénieurs et techniciens. Depuis plus de dix ans, la collaboration entre Arianespace et Roscosmos permettait d’exploiter ce lanceur très fiable. Mais, après l’annexion de la Crimée en 2014, les tensions se sont multipliées jusqu’à interrompre les relations.

l’iss va-t-elle quitter son orbite ?

Le coup est sévère pour Arianespace. « Le retrait de la fusée russe Soyouz de Kourou affecte le lancement des satellites de navigation Galileo », regrette Bernard Foing, astrophysicien, directeur du Groupe international d’exploration lunaire de l’Agence spatiale européenne (ESA). Sur 17  lancements prévus en 2022, huit seront supprimés, dont celui de la mission russo-européenne ExoMars. Le rover européen Rosalind-Franklin, élément clé de cette mission, devait décoller vers Mars, en septembre prochain, à bord d’une fusée russe pour aller fouiller le sol de la planète rouge, en quête de traces d’une vie passée. Cette mission a été officiellement suspendue jeudi dernier par l’ESA.

« C’est très regrettable », a réagi le directeur général de l’agence spatiale russe Roscosmos, Dmitri Rogozine, assurant toutefois que son pays pourrait effectuer cette mission en toute autonomie, « dans quelques années, depuis le nouveau site de lancement du cosmodrome de Vostotchny », en Sibérie orientale. En tout cas, rien ne pourra se faire dans l’immédiat. Sachant que les fenêtres de tir vers Mars ne s’ouvrent que tous les deux ans, le décollage d’ExoMars serait reporté au mieux à la fin 2024, voire après 2026 avec de nouveaux partenaires.

Autre conséquence du conflit, la Station spatiale internationale (ISS), fruit d’une exceptionnelle coopération entre Américains, Russes, Européens, Japonais et Canadiens, serait menacée. Depuis son lancement, plus de 250 astronautes, dont le Français Thomas Pesquet, y ont séjourné et conduit des milliers d’expériences. Dmitri Rogozine a averti que l’ISS ne pourrait plus être maintenue sur orbite : « Si vous bloquez la coopération avec nous, qui sauvera l’ISS d’une désorbitation incontrôlée et d’une chute sur le territoire américain ou européen ? » En effet, le module russe Zvezda, qui permet à la station de conserver son altitude, ne parviendrait plus à propulser les vaisseaux de ravitaillement en carburant de la station. Les 420 tonnes de l’ISS pourraient alors s’écraser sur Terre. Toutefois, la Nasa a de nouveau affirmé que la collaboration entre États-Unis et Russie sur l’ISS se poursuivait. « Rien n’a changé ces trois dernières semaines », a rassuré Joel Montalbano, le directeur du programme de la station pour la Nasa. Pour l’instant, du moins.

Au-delà de la science spatiale, d’autres disciplines et institutions pâtissent de ce conflit. À commencer par les mathématiques. Les sociétés de mathématiques française, américaine, canadienne et polonaise ont annoncé qu’elles ne participeraient pas au 29e Congrès international qui devait se tenir à Saint-Pétersbourg en juillet. C’est au cours de cet événement majeur, organisé tous les quatre ans, que sont remises les prestigieuses médailles Fields. L’Union mathématique internationale (IMU) l’a remplacé par une rencontre en ligne : « Une perte de liens, surtout après deux années de confinement liées au Covid », déplore Mélanie Guenais, enseignante-chercheuse à l’université Paris-Saclay et vice-présidente de la Société mathématique de France. Mais les médailles seront, elles, bien remises « en présentiel » dans un nouveau lieu à fixer.

« Nous sommes soulagés que le congrès n’ait pas lieu en Russie, en raison de la proximité du comité avec le pouvoir », poursuit la mathématicienne, qui déplore les effets néfastes pour les échanges « entre les écoles de mathématiques russe et française ». La Russie est, avec les États-Unis et la France, un leader mondial de cette discipline et suscite de multiples collaborations : 150 à 200 publications mathématiques sont corédigées chaque année par des scientifiques russes et français. Et, contrairement à une idée reçue, il est impossible de travailler seul dans le domaine de la recherche : « La communauté mathématique est plutôt bien soudée, les collaborations sont très nombreuses, y compris avec les disciplines voisines », ajoute Mélanie Guenais. Désormais, tout est suspendu.

Quant aux institutions scientifiques, les ruptures entre la Russie et les pays occidentaux se multiplient. Aux États-Unis, le célèbre MIT (Massachusetts Institute of Technology) a mis fin, dès l’attaque des troupes russes, à son partenariat avec l’Institut Skolkovo de science et de technologie, situé près de Moscou. Le même jour, le gouvernement allemand a gelé toutes ses collaborations scientifiques avec le pays dirigé par Vladimir Poutine. En France, le CNRS, un des principaux partenaires scientifiques de la Russie, avec plus de 2 000 publications annuelles signées par des équipes des deux pays, a arrêté « toute nouvelle forme de collaboration ». « La science n’a pas de frontières, mais les valeurs que toutes les communautés scientifiques portent et partagent ne peuvent tolérer cette guerre », a publié le CNRS.

« La science au service de la paix »

De son côté, le prestigieux Cern, plus grand centre de physique des particules au monde, dont la devise est « la science au service de la paix », a décidé de suspendre le statut d’observateur de la Russie, mais n’a pas expulsé le millier de chercheurs russes qui travaillent dans ses laboratoires. La Russie ne devrait pas, non plus, être exclue du projet international de réacteur à fusion expérimental Iter, basé en France. « Iter est un enfant de la guerre froide et est délibérément non aligné », a déclaré son porte-parole.

En Russie même, les scientifiques ont rapidement protesté contre l’invasion militaire de l’Ukraine. Dès le 24 février, ils ont adressé une lettre ouverte à Vladimir Poutine : « Nous, scientifiques, ne pourrons plus travailler normalement. Conduire des recherches scientifiques sans coopération avec les collègues d’autres pays est inimaginable. » Les 6 900 signataires de ce texte rappellent que « les valeurs humanistes sont le fondement sur lequel se construit la science ». C’était déjà la conviction du grand physicien pacifiste Paul Langevin qui, en 1945, espérait avoir vu la dernière guerre mondiale. Dans son article « La science et la paix» (1), il écrivait : « Une des raisons qui me font espérer la fin prochaine des guerres est que celle-ci vient de s’étendre au monde entier et ne peut aller plus loin, puisque la Terre est ronde. (…) j’ai confiance, pour conjurer la guerre, dans le sens général du développement de la vie. »

Le Monde

Alesis Prestige

Vous souhaitez vous équiper d’un piano numérique point trop coûteux, pour faire débuter un enfant, voire pour vous lancer vous-même ? Ou peut-être souhaitez-vous renouer avec cet instrument ? Nous avons passé des dizaines d’heures à sélectionner de nombreux claviers 88 touches d’entrée de gamme parmi une offre pléthorique, puis testé 7 modèles particulièrement prometteurs, avec l’aide précieuse de 8 pianistes de tous niveaux, pratiquant tous les styles de musique. L’Alesis Prestige est à nos yeux le meilleur choix.

Le meilleur rapport qualité prix pour débuter

L’Alesis Prestige trône sur la première place du podium grâce à la qualité de sa fabrication, sa polyvalence et sa richesse sonore. Ce piano numérique d’entrée de gamme a réuni tous les suffrages.

* Au moment de la publication, le prix était de 449€

Cet instrument possède beaucoup de qualités : ses sonorités classiques sont convaincantes, la mécanique de son clavier est difficile à prendre en défaut, et ses boutons sont particulièrement simples à comprendre. Cela en fait le meilleur choix de ce comparatif pour un enfant qui débute les cours de piano classique. L’Alesis Prestige est aussi l’instrument le plus polyvalent de ce comparatif, le mieux à même d’aborder des répertoires comme la pop, la World, le Jazz, ou même les compositions pour orgue.

Yamaha P-45

Un piano numérique sérieux pour le classique

Sur la seconde marche du podium, le Yamaha P-45 est un instrument efficace, discret, sans artifices. Un piano numérique qui offre l’essentiel.

* Au moment de la publication, le prix était de 429€

Avec ses sonorités sans ostentation, son esthétique classique et sa qualité de fabrication qui inspire confiance, le P-45 est un instrument sérieux, bien adapté à la pratique de la musique classique. Il s’avère toutefois un peu moins polyvalent que l’Alesis Prestige et son clavier souffre d’une certaine mollesse. Ces deux limites l’empêchent de se hisser à la première place.

Casio CDPS 100

Compact et discret

Accessible aux petits budgets, le Casio CDPS 100 est aussi le moins encombrant des pianos de ce comparatif. Doté d’un clavier agréable, il offre une restitution sonore légèrement en retrait.

* Au moment de la publication, le prix était de 338€

Ce piano mérite sa place parmi les élus de notre comparatif grâce à son prix et à sa taille particulièrement réduite. Le CDPS 100 offre aussi la meilleure sensation digitale de ce comparatif grâce à la texture de ses touches, proche du matériau que l’on retrouve sur les pianos de concert, l’ivorite. Côté restitution sonore cependant, il reste un ton en dessous des Alesis et Yamaha. Il nous semble tout particulièrement destiné aux débutants qui vivent dans un logement où l’espace est compté, ou aux pianistes n’ayant pas joué depuis des années et qui se remettent au piano. C’est un clavier discret destiné à jouer de temps en temps des morceaux plutôt simples.

Kawai ES-110B

Pour interpréter des morceaux plus riches et nuancés

Pour ceux qui peuvent investir plus, le Kawai ES-110B offre de belles promesses de richesse sonore et de sensations tactiles. Sa capacité à restituer des pièces plus complexes est meilleure.

* Au moment de la publication, le prix était de 579€

C’est le modèle du comparatif qui offre les sensations les plus proches d’un piano acoustique. La différence avec ses concurrents s’entend lorsqu’on s’attaque à des progressions d’accord riches, particulièrement quand la pédale de sustain est enfoncée longuement. Ce piano sera capable d’accompagner un enfant inscrit au conservatoire pendant une ou deux années de plus que l’Alesis, avant que l’achat d’un piano acoustique s’impose. Par ailleurs, c’est le seul modèle que nous recommanderions à un pianiste de haut niveau disposant d’un budget serré, et souhaitant s’offrir un piano numérique pour son côté pratique (compact, nomade et avec prise casque). Le Kawai possède d’ailleurs deux prises casques qui permettent à un élève et à son professeur de s’y raccorder simultanément.

Notre sélection des meilleurs pianos numériques pas chers pour débutants

• Notre premier choix

  Alesis Prestige

  Le meilleur rapport qualité prix pour débuter

  Acheter sur Woodbrass Acheter sur Fnac

  * Au moment de la publication, le prix était de 449€

• Notre second choix

  Yamaha P-45

  Un piano numérique sérieux pour le classique

  Acheter sur Thomann Acheter sur Woodbrass Acheter sur Amazon Acheter sur Fnac

  * Au moment de la publication, le prix était de 429€

• Notre choix petit budget

  Casio CDPS 100

  Compact et discret

  Acheter sur Fnac Acheter sur Amazon Acheter sur Woodbrass Acheter sur Thomann

  * Au moment de la publication, le prix était de 338€

• Notre choix haut de gamme

  Kawai ES-110B

  Pour interpréter des morceaux plus riches et nuancés

  Acheter sur Thomann Acheter sur Amazon

  * Au moment de la publication, le prix était de 579€

Le test complet

• Pourquoi nous faire confiance
• A qui s’adressent les pianos numériques ?
• Comment nous les avons testés
• Notre premier choix : l’Alesis Prestige
• Notre second choix : le Yamaha P-45
• Notre choix de piano numérique petit budget : le Casio CDPS 100
• Notre choix plus haut de gamme : le Kawai US-110B
• La concurrence

Pourquoi nous faire confiance

Pianiste concertiste, je me produis dans des salles de musique classique sur tous les continents depuis trente ans. J’ai été formé au Conservatoire national supérieur de musique de Paris et à l’Ecole normale de musique, où j’enseigne depuis.

Le piano est différent de la plupart des instruments : on ne peut pas l’emporter avec soi. Tous les pianistes doivent s’adapter continuellement à de nouveaux modèles. Cela commence dès les premières leçons chez le professeur ou au conservatoire. Cela se poursuit lorsqu’on a la chance, comme moi, de donner des concerts. Au fil des années, j’ai développé un appétit pour la découverte de ces nombreux partenaires de jeu, avec en point d’orgue le piano « Walter » original de Mozart, sur lequel je me suis produit plusieurs fois en concert à Salzbourg. Cette expérience hors du commun m’a permis de prendre la mesure des progrès immenses accomplis par les facteurs de pianos depuis cette époque, et de mieux comprendre ce que souhaitait transmettre le compositeur. Ce plaisir de la découverte m’a poussé à réaliser des bancs d’essais et des comparatifs de pianos pour différents médias dont la revue Pianiste.

Pour tester les claviers de ce guide, je me suis entouré de sept autres pratiquants, dont deux autres concertistes professionnels : Julien Gernay, pianiste concertiste international belge, professeur à l’Ecole normale de musique de Paris, ainsi que Miori Ito, pianiste concertiste japonaise. Miori Ito connaît très bien la problématique du choix d’un premier instrument car elle enseigne elle-même le piano dans des conservatoires franciliens à des enfants, dès leur plus jeune âge. Je me suis également entouré de pianistes de niveau débutant et moyen. Ce panel éclectique m’a permis de réaliser une synthèse complète des différents avis afin de réaliser le guide le plus objectif possible.

À qui s’adressent les pianos numériques ?

Les claviers numériques s’adressent à tout un éventail de pianistes : de l’enfant débutant à l’adulte souhaitant redécouvrir le piano, sans oublier les professionnels qui doivent doubler leur « vrai » piano d’un clavier plus nomade ou moins dérangeant pour le voisinage. Face au piano acoustique, qui constitue la principale alternative, les pianos numériques présentent beaucoup d’avantages, mais certains inconvénients également.

• Les pianos numériques valent-ils les pianos acoustiques ?

Nous n’allons pas rentrer dans une guerre de chapelle : ces deux familles instrumentales se complètent. Dans l’apprentissage pianistique du classique ou du jazz, il sera toutefois obligatoire de passer à un moment ou un autre sur un piano acoustique pour le travail quotidien car il s’agit de l’instrument originel, et qu’à l’heure actuelle, pour être tout à fait honnête et transparent, il n’y a pas d’instrument numérique qui puisse rivaliser avec le toucher et les sonorités d’un piano acoustique. En revanche, si l’on s’en tient à un répertoire pop, le piano acoustique n’est pas toujours indispensable.

• Quels sont les atouts des pianos numériques ?

Ils sont nombreux ! Premièrement, leur prix. Comme vous pourrez le constater au travers de ce guide, il est possible d’acquérir un piano (ou « clavier ») numérique pour une somme comprise entre 400 et 500 euros, et par conséquent, de ne pas prendre un risque financier trop important. Rappelons-le, les premiers prix pour un piano droit acoustique approchent les 3 500 euros pour un instrument neuf, et environ 1 500 euros pour un instrument d’occasion en bon état. On recommande d’accorder ce type de piano une fois par an, pour un tarif moyen compris entre 80 et 100 euros. Avec un instrument numérique, il n’est plus nécessaire d’accorder ou de régler l’instrument, il reste toujours au diapason.

Les pianos numériques permettent, grâce à leur volume sonore réglable, ainsi qu’à leur prise casque, de travailler sans contrainte et sans déranger le voisinage, une condition presque indispensable de nos jours lorsque l’on réside en appartement. Cette discrétion sonore permet aussi aux professionnels de travailler en horaires décalés. Notons qu’on peut rendre silencieux un piano acoustique en l’équipant d’un système silencieux mais c’est assez coûteux. Cette option permet aux marteaux de la mécanique de venir frapper un capteur en lieu et place des cordes et ainsi, via un boîtier numérique, de brancher un casque et de travailler en silence.

Enfin, les pianos numériques sont moins encombrants que les pianos acoustiques. Ils sont indiqués pour les appartements où l’espace est compté. Leur format permet aussi de les embarquer beaucoup plus facilement qu’un piano acoustique lorsque vous changez de lieu de résidence ou partez en villégiature.

• Quels sont les atouts des pianos acoustiques ?

Inventé en 1711, portant au départ le nom de Piano-Forte, le piano acoustique se distinguait du clavecin par ses riches nuances : il permettait de jouer certaines notes fortes et d’autres douces grâce à son mécanisme composé de marteaux venant frapper les cordes. Par la suite, l’instrument n’a cessé de progresser pour devenir depuis le XIXe siècle l’instrument que l’on connaît désormais, et qui continue d’évoluer grâce aux facteurs de piano, les fabricants.

Un concertiste distingue immédiatement un piano acoustique d’un piano numérique : les sonorités du premier sont plus vivantes, plus pleines, plus amples. La résonance des cordes avec le bois du piano est inimitable. En outre, le toucher d’un piano acoustique est meilleur. Entre le clavier et le marteau qui frappe la corde, on trouve une mécanique complexe et difficile à reproduire à l’intérieur d’un modèle numérique. Quand on joue en nuances sur un piano acoustique, on sent le rebond du marteau sur les cordes. Quand on joue de façon véloce, la mécanique répond très rapidement : on peut répéter les pressions sur la même touche à intervalles très rapprochés. Seuls quelques rares pianos numériques haut de gamme s’approchent de ce toucher en répliquant une partie de sa mécanique.

Comment nous les avons testés

Les tests ont été réalisés dans l’auditorium du groupe « Le Monde » à Paris lors de plusieurs sessions de quelques heures. Tous les instruments étaient systématiquement regroupés afin que nos pianistes puissent passer d’un instrument à l’autre en quelques secondes, et vérifier leurs impressions instantanément dans un même environnement acoustique.

Nous avons souhaité que ce groupe de 8 personnes comprenne des pianistes aux profils variés, afin qu’il soit le plus représentatif des utilisateurs potentiels de ce type d’instrument. Parmi nous se trouvaient une débutante de 7 ans, un adulte qui n’avait plus pratiqué depuis quinze ans, deux amateurs versés dans différents styles de musique (jazz, variété, classique), un ancien pianiste professionnel de world/jazz, ainsi que trois concertistes classiques, eux-mêmes enseignants.

Notre protocole était le suivant : chaque pianiste disposait des 7 instruments pour une petite heure, et pour ses premiers essais, il passait le même temps sur chaque clavier pour ne pas en privilégier un plus qu’un autre. Après quoi il pouvait se concentrer sur les pianos numériques qui lui paraissaient les plus crédibles pour préciser ses impressions. Les marques étaient cachées afin que les tests se déroulent à l’aveugle et que les intervenants ne soient pas influencés. Les pseudonymes des instruments allaient de « clef à molette » à « concombre » en passant par « plaine », des noms choisis pour n’inspirer aucune émotion positive. Chaque pianiste a choisi un ensemble de morceaux et d’exercices qu’il jouait sur chaque instrument, et remplissait une fiche comportant les critères qui suivent :

• Le réalisme de l’imitation (pianos, orgue, etc.)

• La qualité et la restitution sonore

• Le toucher et les sensations digitales

• La réactivité et les nuances expressives

Au cours des tests, nous avons échangé avec chaque pianiste pour recueillir ses impressions, et mieux comprendre son ressenti, ses attentes, les défauts qu’il percevait. Il a beaucoup été question de la brillance de son, de la réverbération des sonorités, de la qualité de la pédale d’expression, de l’ergonomie et de la qualité de fabrication.

Les 7 pianos de ce comparatif ont été poussés dans leurs retranchements par les trois concertistes qui ont participé aux tests. Ils ont joué des morceaux compliqués, dont quelques pièces très rapides. Ces tests avaient pour but de tester la réactivité des touches de chaque modèle, leur expressivité, leur aptitude à reproduire beaucoup de sons simultanément (la polyphonie), entre autres qualités acoustiques.

Ces morceaux ne font d’évidence pas partie du répertoire des pianistes qui s’équipent de pianos d’entrée de gamme, ils sont d’ailleurs assez difficiles à interpréter sur ces claviers assez limités. En concert, ces pièces sont habituellement jouées sur des pianos acoustiques à plusieurs dizaines de milliers d’euros. Dans le cas des pianistes world et jazz, leur répertoire le plus virtuose est parfois joué sur des instruments numériques, mais des modèles bénéficiant de mécaniques bien plus évoluées. Avec ces morceaux ardus, nous avons voulu vérifier que les instruments testés pourraient accompagner les élèves pendant leur progression pianistique.

Au final, le choix n’a pas été aisé, car ces pianos numériques offrent pour la plupart des qualités relativement proches, que ce soit au niveau de la richesse sonore ou bien de la réponse digitale. Mais au fur et à mesure des essais, quatre instruments sont sortis du lot.

Notre premier choix : le Alesis Prestige

Alesis Prestige

Le meilleur rapport qualité prix pour débuter

L’Alesis Prestige trône sur la première place du podium grâce à la qualité de sa fabrication, sa polyvalence et sa richesse sonore. Ce piano numérique d’entrée de gamme a réuni tous les suffrages.

* Au moment de la publication, le prix était de 449€

Prenant la première place sur le podium de notre sélection, l’Alesis Prestige est le modèle d’entrée de gamme de la société américaine du même nom. Née en 1984, la marque est peu connue du grand public car elle est spécialisée dans les instruments numériques de studio et de concert.

La restitution sonore de l’Alesis Prestige est bonne, sa banque de sons, de qualité. Malgré nos sollicitations extrêmes, les études de Frédéric Chopin étant le test ultime pour ce type d’instrument, la mécanique du clavier n’a jamais été prise en défaut, avec un très bon retour rapide des touches. Ce clavier procure de belles sensations digitales malgré son toucher plastique, et permet de réaliser des nuances réalistes. Seules les nuances les plus douces sont plus difficiles à réaliser, un défaut dont souffrent la plupart de ses concurrents.

Ses qualités polyphoniques - l’aptitude à restituer beaucoup de notes simultanées - sont très correctes, notamment dans le légendaire « Clair de lune » de Claude Debussy. La seule véritable ombre au tableau se situe dans la restitution des sonorités médiums graves, entre la deuxième et troisième octave, beaucoup moins naturels que le reste du spectre sonore de l’instrument. Mais lors d’une écoute au casque, le son paraît bien plus clair dans ces registres.

L’Alesis Prestige est le piano le plus simple à utiliser de ce comparatif grâce à ses grandes touches aux descriptions claires, qui changent de couleur lorsqu’on change d’instrument. On peut effectuer des réglages sonores comme la réverbération et la brillance du son par différents boutons physiques dédiés. Cela en fait un choix idéal pour les enfants qui débutent.

L’esthétique de l’Alesis Prestige diffère légèrement de la concurrence avec des formes anguleuses et des haut-parleurs disposés frontalement. Sa qualité de fabrication est de premier ordre.

Relativement imposant et lourd (12,8 kg), il reste assez facile à loger et à transporter. Il est équipé de toutes les connectiques que l’on est en droit d’exiger : 2 sorties ligne (jack 6,3mm), 2 sorties casque (jack 6,3mm et 3,5mm), 1 Port USB type B qui permet aussi de connecter l’instrument en MIDI à un ordinateur, par exemple. Fourni avec une simple pédale d’expression, il est toutefois possible de lui adjoindre un pédalier (3 pédales) grâce à sa connectique DIN 5 broches. De plus, il intègre 16 sons d’instruments, une fonction métronome ainsi qu’un mode d’enregistrement.

Au cours de nos tests, cet instrument a fait le consensus. Il devrait convenir à un grand nombre de personnes notamment pour sa facilité d’utilisation, sa polyvalence, son ergonomie générale et ses différents sons, notamment celui des grandes orgues. À conseiller sans hésitation pour débuter le piano d’une manière ludique.

Notre second choix : le Yamaha P-45

Yamaha P-45

Un piano numérique sérieux pour le classique

Sur la seconde marche du podium, le Yamaha P-45 est un instrument efficace, discret, sans artifices. Un piano numérique qui offre l’essentiel.

* Au moment de la publication, le prix était de 429€

Inventeur du « Clavinova », que notre mémoire collective a tendance à confondre avec « piano numérique », la marque nippone produit des pianos depuis le début du XXe siècle et des modèles numériques depuis 1984. Avec le P-45, Yamaha nous propose un clavier très abordable et transportable pour ceux qui ne souhaitent pas s’encombrer du meuble entier dans lequel sont logés d’autres pianos numériques de Yamaha.

Sobriété et efficacité, voici les maîtres mots de ce clavier, qui se propose de répondre aux demandes de tous les publics sans chercher à sortir du lot. Avec le P-45, il est aisé de créer son univers sonore et de chercher différentes nuances. Les possibilités expressives demeurent bonnes lorsque le volume est abaissé au minimum, grâce aux belles possibilités dynamiques du clavier, et grâce à la banque de sons de premier ordre – la plupart des claviers concurrents font moins bien sur ce point. N’oublions pas de rappeler que depuis des décennies nous retrouvons les pianos de concert de la marque dans les plus grandes salles de concert autour du globe et que Yamaha est propriétaire depuis 2008 de la prestigieuse marque autrichienne Bösendorfer. Yamaha n’a pas manqué pas de sources sonores de qualité pour enregistrer les sons du P-45, et cela s’entend lorsqu’on le joue.

Le clavier de ce P-45 n’est cependant pas très flatteur, la réactivité est bonne mais la remontée des touches est un peu « molle », ce qui ne l’empêche pas de répondre aux différentes sollicitations, qu’elles soient douces ou extrêmes, mais avec quelque chose que l’on pourrait qualifier de nonchalant. Il se prêtera plus aux Gymnopédie d’Erik Satie qu’à une pièce plus véloce comme le Concerto Italien de Jean-Sébastien Bach. Notons toutefois que cette nonchalance ne gênera réellement qu’une petite minorité de pianistes.

Concernant les connectiques, on se satisfera du minimum : une prise casque et une prise USB. Ce qui permettra malgré tout de relier ce Yamaha P-45 à votre ordinateur pour l’utiliser en clavier maître MIDI si vous souhaitez pousser plus loin l’utilisation numérique de l’instrument, et aller au-delà des 10 sons d’instrument disponibles d’origine.

Eternel second lors de notre banc d’essai, le P-45 est un instrument qui ne surprend pas mais qui devrait convenir à un grand nombre de personnes, car il ne prend aucun risque, et ne commet donc aucune erreur. Le piano caméléon en quelque sorte. Que cela soit par la fiabilité de la marque, qui n’est plus à démontrer, ses qualités polyphoniques, son adaptabilité et son rendu convaincant, quel que soit le type de musique que vous souhaitez pratiquer, jazz, world, classique.

Notre choix de piano numérique petit budget : le Casio CDPS 100

Casio CDPS 100

Compact et discret

Accessible aux petits budgets, le Casio CDPS 100 est aussi le moins encombrant des pianos de ce comparatif. Doté d’un clavier agréable, il offre une restitution sonore légèrement en retrait.

* Au moment de la publication, le prix était de 338€

Casio, une vieille maison fondée en 1846, est la marque qui a commercialisé en 1980 le tout premier clavier numérique : le Casitone 201. C’est son lointain successeur que nous avons testé ici, le CDPS 100, qui figure parmi les pianos les plus abordables de notre sélection. Il n’en est pas moins celui qui dispose du clavier le plus agréable. Son imitation « ivorite » des touches, du plus bel effet, offre une délicatesse digitale sans pareil. Ce clavier n’est pas sans rappeler la sensation tactile si particulière des pianos de la première moitié du XXe siècle.

L’autre gros atout du CDPS 100 est son encombrement particulièrement réduit : c’est de loin le modèle le moins profond du comparatif. Lorsqu’on le colle au mur, il « dépasse » moins que ses concurrents. Le Casio doit sa minceur à ses haut-parleurs cachés à l’intérieur de sa coque. Cette caractéristique acoustique nuit un peu à la qualité de la restitution sonore, un brin inférieure à celle des autres lauréats du banc d’essai, mais reste très correcte malgré tout. On ne peut pas remplir un grand salon avec son volume sonore mais ça n’est pas sa vocation première. En revanche, le CDPS 100 trouvera parfaitement sa place dans la chambre d’un enfant.

Il ne s’agit pas d’un instrument qui a pour vocation de jouer l’intégrale de la musique virtuose de Franz Liszt, encore moins que les meilleurs pianos de ce comparatif, mais il conviendra malgré tout, grâce à la qualité de son clavier, à un grand nombre de musiciens en devenir, ou aux pianistes qui ont arrêté la musique il y a des années et souhaitent s’y remettre.

Son minimalisme est à la fois sa principale qualité et son défaut. Un défaut, par exemple, pour ceux qui souhaiteraient pousser plus loin l’expérience et accéder aux différents réglages sans avoir à passer par le mode d’emploi pour comprendre la marche à suivre. Notons toutefois que la plupart des connectiques sont présentes : USB, MIDI, Jack. On pourrait regretter l’absence de la technologie Bluetooth mais n’oublions pas qu’il s’agit du premier prix de la marque. Particulièrement nomade, ce piano peut aussi être utilisé avec des piles lors de vos pérégrinations.

Notre choix plus haut de gamme : le Kawai ES-110B

Kawai ES-110B

Pour interpréter des morceaux plus riches et nuancés

Pour ceux qui peuvent investir plus, le Kawai ES-110B offre de belles promesses de richesse sonore et de sensations tactiles. Sa capacité à restituer des pièces plus complexes est meilleure.

* Au moment de la publication, le prix était de 579€

Marque japonaise fondée en 1927, Kawai est désormais l’une des références en matière de pianos acoustiques, et on le ressent lorsque l’on est au clavier de cet ES-110B. Pour une bonne centaine d’euros de plus que ses concurrents, le piano numérique d’entrée de gamme de Kawai n’a pas laissé indifférent notre panel de pianistes.

La puissance sonore est au rendez-vous, de même que la facilité à produire des nuances. On se prend au jeu, et l’on pourrait presque s’imaginer sur un piano acoustique, c’est dire ! Avec son allure presque austère, ce piano n’est pas là pour attirer le regard mais pour se faire entendre, quel que soit le répertoire abordé, de Bach à la New World en passant par les préludes de Rachmaninov. Attention, cette brillance et cette puissance sonore peuvent être difficiles à gérer de prime abord, voire devenir gênantes. Le son est un peu trop plein, trop démonstratif pour être parfaitement à l’aise lorsqu’on joue certaines pièces subtiles et délicates.

Il est difficile de prendre cet instrument en défaut lorsque l’on recherche la virtuosité tactile. Il sera toujours là pour vous soutenir et reproduire vos désidératas, que cela soit dans la recherche de plans sonores ou bien encore lors de l’exécution de traits exigeants (toutes proportions gardées lorsque l’on compare cet instrument au reste de la gamme de pianos numériques de la marque). Grâce à sa polyphonie de 192 notes (contre 128 pour l’Alesis), l’ES-110B est plus à l’aise dans les successions d’accords riches et complexes, surtout lorsqu’on fait un usage abondant de la pédale de sustain. De tous les pianos de ce comparatif, c’est le modèle qui imite le son des instruments acoustiques avec le plus de sérieux.

La connectique n’est pas en reste avec ses 2 sorties casques qui permettent au professeur et à l’élève de se brancher, ses connexions MIDI et Bluetooth. De plus, il offre d’origine une base de 8 sonorités de piano (plus 11 autres sons) et dispose d’une fonction d’enregistrement.

Cet instrument conviendra aux pianistes plus exigeants qui recherchent un modèle d’entrée de gamme mais sans compromis, permettant d’aborder toutes les pages du répertoire classique et jazz, quitte à le payer un peu plus cher. Si vous pouvez vous le permettre, n’hésitez pas.

La concurrence

Nous avions aussi sélectionné plusieurs instruments qui n’ont pas décroché leurs places sur le podium malgré des qualités indéniables.

Le Thomann DP-28 Plus est un très bon instrument et sûrement le plus complet sur le plan de la connectivité avec une double connectique pour les casques, une connection MIDI ainsi qu’une USB et des sorties additionnelles auxiliaires sans oublier une connectivité Bluetooth adjointe à une application disponible sur iOS et Android. De plus, le son de cet instrument est riche et puissant. Malheureusement, il a échoué à quelques centimètres du trio gagnant à cause de son échantillonnage. Il propose une sonorité instrumentale trop éloignée de celle d’un piano acoustique, notre référence dans l’absolu. Il n’en reste pas moins un instrument de très bonne facture et surtout, disponible à un prix très compétitif !

Le Korg Borg B2 est un très bel instrument. La disposition des haut-parleurs sur toute la longueur du clavier, parallèle aux touches, est du plus bel effet et permet une restitution sonore très intéressante mais presque trop puissante, trop orientée vers l’utilisateur. L’émulation de la résonance par sympathie des cordes (précisons-le, inexistantes) vient enrichir la sensation acoustique. Malheureusement, son clavier et son rendu sonore à la limite de l’agressivité ne lui ont pas permis de se placer au sommet.

Le Roland GO-88P est un instrument à part dans cette sélection. Poids plume avec ses 7 kg sur la balance, il est plus proche des claviers légers de type synthétiseur. Son spectre sonore et son échantillonnage nous paraissent rédhibitoires. Ceci dit, il pourrait convenir à ceux qui souhaitent une approche plus « pop » de l’instrument et, détail qui à son importance, il est équipé de la technologie Bluetooth lui permettant de communiquer avec tous vos appareils.

• Comparatif : les kits robots débutant
• Les meilleures montres Apple Watch
• Test comparatif : les babyphones vidéo
• Guide d’achat : les sièges vélo pour enfant
• Notre sélection des meilleures coques pour iPhone x, xr et xs
• Comparatif : les serveurs nas

Paul Montag

L'Humanité

Les militants de la Base, QG des luttes

À la veille de nouvelles mobilisations, le mouvement de lutte contre le réchauffement climatique s’organise à la Base. Histoire de ce lieu où tout peut partir d’une bière.

Pendant longtemps, ils ont bricolé dans leurs studios d’étudiants. « Les banderoles de 25 mètres dans de tout petits espaces, les réunions chez les uns et les autres, on perdait un temps fou à chercher des endroits pour se réunir », se souvient Élodie Nace, porte-parole nationale d’Alternatiba et d’ANV-COP21 (pour Action non violente). Depuis février 2019, le mouvement climat a son QG, la Base, acronyme de base d’action sociale et écologique. Un lieu pour conquérir les rues et les esprits.

Au 31, rue Bichat, dans le 10e arrondissement de Paris, sous la verrière d’un ancien atelier de confection, 700 m² s’étalent sur trois étages. En bas, un bar associatif fait de bric et broc à l’adhésion libre, ou comment une bière amène parfois à l’engagement. « Ça fait rentrer plein de gens. Pour certains, cela sera seulement quelques heures de bénévolat. Pour d’autres, c’est le début d’un engagement plus profond. Il y a toujours du monde, il se passe toujours quelque chose ici », s’enthousiasme Élodie Nace.

Ne pas se faire confisquer son avenir

Autour du comptoir, la conversation s’engage sur le rapport de forces pour faire bouger les lignes climatiques, la dernière action de désobéissance civile ou seulement la vie du quartier. En l’espace de trois ans, près de 18 000 personnes sont passées au bar. Le soir, à la Base, cela bouge encore : des conférences sur le rapport du Giec, mais aussi sur l’agroécologie ou une maraude pour l’association la Cloche. « Et puis on fait la fête aussi, la lutte est joyeuse », reprend celle qui s’est engagée en 2015 pendant la COP21 à Paris.

Dans le canapé, Élodie Nace raconte « sa » Base. Celle qui a vu grandir le climat comme préoccupation d’une génération tout entière qui n’entend pas se faire confisquer son avenir. « Un lieu comme celui-là change tout, on peut mener la bataille, on est au cœur de la ville, des lieux de pouvoir. » Elle en est persuadée : en 2019, « sans la Base, jamais la n’aurait eu cette puissance. On était 100 000 à Paris ! » lâche-t-elle.

« Le climat est complètement absent des débats »

Avant une mobilisation, c’est ici que tout se joue. Les chevilles ouvrières battent le rappel, font le lien avec toutes les organisations. « On fait des briefings, des formations, des ateliers de pancartes », explique la porte-parole. Le 12 mars, la marche Look Up, référence au film Netflix , réalisé par l’Américain Adam McKay, visait à interpeller les candidats à la présidentielle. Celle prévue le 9 avril, comme les mobilisations de la jeunesse du 26 mars, organisées par Youth for Climate, poursuivent le même objectif : augmenter la visibilité de la question climatique, sachant qu’en février, l’espace consacré à ce thème ne représentait que 2,6 % du temps médiatique, selon les calculs de l’institut Onclusive (ex-Kantar) pour le collectif l’Affaire du siècle. La guerre en Ukraine n’a depuis rien arrangé. De quoi révolter les défenseurs de l’environnement. « À quelques semaines du premier tour, le climat est complètement absent des débats. On espère que cela va créer un électrochoc », explique la jeune femme.

Neuf alternatibases en france

Mais ce QG a un prix : 17 000 euros mensuels rien que pour le loyer. « Très vite, la question du modèle économique se pose », explique Eva Carron, chargée de mission à la Base. Ici, le bar ramène un tiers du loyer. Le reste provient des espaces supérieurs loués comme bureaux à d’autres organisations. Et enfin, les dons qui affluent. « En plein confinement, alors qu’on a dû fermer le bar, beaucoup de gens nous ont filé un coup de main, le propriétaire a aussi accepté des délais de loyer », continue Eva Carron.

À Paris, la Base, dans cette forme-là, prendra bientôt fin. Le bail aurait dû s’achever le 15 février. « On a obtenu un délai jusqu’au 30 avril. On va pouvoir être présent jusqu’à la fin de la présidentielle, organiser des actions. » Les militants se sont mis en quête d’un nouveau lieu. « Mais c’est très compliqué dans une ville si chère, et on veut être indépendant », poursuit Élodie Nace.

Mais la Base parisienne a essaimé et laisse des héritiers. À Nantes, Marseille, mais aussi à Lyon, Grenoble, Bagnolet, Rouen ou dans la vallée de l’Arve (Haute-Savoie). En tout, neuf Alternatibases ont éclos en France. « Chacune à un modèle économique, une taille, une programmation différents. Mais toutes incarnent concrètement des alternatives et ont un bar associatif », explique Juliette Caroulle, coordinatrice du réseau des Alternatibases. Pour que partout, du houblon germe l’engagement.

Le Monde

Sunday Afternoons Ultra Adventure

Ce test a été réalisé aux États-Unis et a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale.

Quelle que soit l’activité pratiquée (randonnée, canoë ou simple jardinage), il est très important de protéger sa peau du soleil, tête et cou compris. Nous avons parlé à trois dermatologues, à un coureur d’ultra-marathon et à quatre ultra-randonneurs puis effectué 200 heures de tests sur le terrain. Nous sommes parvenus à la conclusion que le chapeau qui vous protégera le mieux du soleil est celui que vous garderez sur la tête. Le grand favori de tous nos testeurs, le Sunday Afternoons Ultra Adventure, assure le meilleur équilibre entre protection et respiration. Il est suffisamment discret pour se faire oublier.

Le chapeau qui reste sur la tête

Ce chapeau à l’indice de protection UPF 50 + est si léger et aéré qu’on finit par oublier qu’on le porte, ce qui signifie qu’on est plus susceptible de le garder sur la tête !

*Au moment de la publication, le prix était de 49,95 €

Le Sunday Afternoons Ultra Adventure est respirant, ventilé et facile à transporter, tout en étant assez confortable pour ne pas être une gêne. Il a gardé les meilleures qualités du modèle précédent, les améliorant même, avec par exemple un tissu plus léger (dont l’indice de protection reste à UPF 50 +) et un encombrement réduit. Si nous avons été obligés d’ôter les autres chapeaux afin de ne pas perdre en visibilité pour négocier des cols montagneux couverts de neige, le bord de l’Ultra Adventure s’arrête juste avant l’oreille, laissant une vue dégagée. En cas de vent, le bord reste rigide et continue donc de protéger le visage. Et vous ne le perdrez pas même si les bourrasques deviennent violentes, grâce à sa taille ajustable et à sa bride efficace. Des logements sont conçus pour caler vos lunettes de soleil, et des bandes réfléchissantes sont prévues pour la nuit. Il est très facile à plier sans lui faire perdre sa forme.

Columbia Bora Bora II Booney

Plus facile à assumer

Ce chapeau de pêcheur qui associe indice de protection UPF 50, bord de 7,5 cm et bandeau de sudation est l’un des plus respirants que nous ayons testés.

*Au moment de la publication, le prix était de 27,99 €

Nos testeurs ont approuvé le Columbia Bora Bora II Booney à l’unanimité pour son côté respirant, ce qui paraît logique car il est pourvu de la plus grande surface en filet d’aération de tous. Il nous a gardé la tête plus fraîche que ses concurrents, tant sur le terrain que pendant le test. Pour un chapeau de randonnée plus élégant que la plupart de ceux que nous avons pu trouver, il offre une protection très respectable, avec un tissu assurant une protection d’indice UPF 50. La bride et le tour de tête ajustables l’ont maintenu en place quand le vent s’est levé. Dans l’avion, et la nuit quand on n’en a plus besoin, le Columbia se fait tout petit dans un sac.

Tilley LTM6 AirFlo Hat

Pour les activités plus calmes

Idéal pour les golfeurs, les cavaliers et les marcheurs, ce couvre-chef convient parfaitement pour un exercice sportif modéré mais pas pour caracoler toute une journée dans la montagne.

*Au moment de la publication, le prix était de 75,80 €

Le Tilley LTM6 AirFlo est fait d’un tissu assurant un indice de protection UPF 50 +, conçu pour protéger le visage et le cou, et il est particulièrement joli. Ce chapeau résistant, de conception canadienne, affiche des finitions de bien meilleure qualité que les autres (en témoignent les coutures arrêtées à la main) et son bord rigide ne perd pas sa forme en cas de vent ou quand on le compresse. Seul hic : toutes ces qualités ont un prix.

Notre sélection des meilleurs chapeaux de randonnée

• Notre premier choix

  Sunday Afternoons Ultra Adventure

  Le chapeau qui reste sur la tête

  Acheter sur Amazon* Acheter sur Alpiniste

  *Au moment de la publication, le prix était de 49,95 €

• On recommande aussi

  Columbia Bora Bora II Booney

  Plus facile à assumer

  Acheter sur Amazon* Acheter sur Alltricks

  *Au moment de la publication, le prix était de 27,99 €

• On recommande aussi

  Tilley LTM6 AirFlo Hat

  Pour les activités plus calmes

  Acheter sur Amazon*

  *Au moment de la publication, le prix était de 75,80 €

Nos recherches

• Pourquoi nous faire confiance ?
• Qui a besoin d’un chapeau ?
• Où les avons-nous testés ?
• Comment avons-nous choisi ?
• Notre chapeau à protection solaire préféré : le Sunday Afternoons Ultra Adventure
• Des défauts qui n’ont rien de rédhibitoire
• Plus facile à assumer : le Columbia Bora Bora II Booney
• Pour les activités plus calmes : le Tilley LTM6 AirFlo
• Et pourquoi pas tout simplement une casquette ?
• La concurrence
• L’entretien
• Sources

Pourquoi nous faire confiance ?

Je suis une grande randonneuse, j’ai plus de 25 000 km de chemins de randonnée derrière moi. J’ai été détentrice du record de la marcheuse la plus rapide en totale autonomie sur l’Appalachian Trail (3 516 kilomètres de la Géorgie au Maine) et je passe entre deux et cinq mois par an à faire de la randonnée. J’écris régulièrement des comptes rendus sur du matériel de camping et j’enseigne le cours en ligne Thru-hiking 101 de Backpacker Magazine.

Pour cet article nous avons consulté trois dermatologues certifiés par l’American Board of Dermatology qui ont répondu à nos questions sur l’exposition solaire, les qualités d’un bon chapeau et pourquoi certains protégeaient mieux du soleil que d’autres.

Enfin, nous avons demandé à cinq athlètes de plein air la différence entre un chapeau qui a l’air bien dans le magasin et un chapeau qui fait ses preuves sur le terrain. Parmi eux, le coureur d’ultra-marathon David Jared, qui habite au Texas, est un spécialiste des courses au nom évocateur de chaleur, tels que le semi-marathon Jalapeño, le semi-marathon Wildlfire et le Habanero Hundred. Il a l’habitude de courir entre 40 et 65 km par semaine par des températures comprises entre 32 et 38 °C en plein soleil. Nous avons aussi consulté le marcheur longue distance et ultra-runner Lint Bunting, qui a plus de 50 000 km de randonnée au compteur, notamment le Triple Crown (comprenant l’Appalachian Trail, le Pacific Crest Trail et le Continental Divide Trail) réalisé trois fois, et qui inclut la traversée du Nouveau Mexique et du sud de la Californie. Il a également parcouru l’Arizona.

Qui a besoin d’un chapeau ?

Que ce soit en courant, en randonnée, en camping, en faisant du rafting, du golf ou simplement en sortant le chien, vous êtes exposé aux rayonnements ultraviolets. Tous les dermatologues que nous avons interrogés nous ont avertis que même l’hiver ou quand le ciel est nuageux, les ultraviolets frappent la terre et, par conséquent, vous, qui êtes dessus.

Lisa Quale, formatrice santé à l’Institut pour les cancers de la peau, rattaché à l’université d’Arizona, m’a expliqué que « le visage, le haut des oreilles, le cou, la poitrine, les mains et les bras figurent parmi les endroits du corps où les cancers de la peau sont les plus courants. » À ses yeux, le chapeau doit être considéré comme un élément incontournable de toute panoplie de survie. Il convient en outre d’éviter de s’exposer aux heures les plus chaudes, de porter des vêtements couvrants et offrant une bonne protection contre le soleil, et d’utiliser de la crème solaire et une ombrelle (un des objets préférés de Bunting, qui a parcouru plus de 48 000 km aux États-Unis avec une ombrelle anti UV en mylar).

Vous avez une « peau qui bronze bien » ? Que nenni. Le Dr Marie Jhin, dermatologue et auteure d’Asian Beauty Secrets : Ancient and Modern Tips from the Far East explique qu’une peau qui bronze vite est simplement un épiderme dont les cellules essaient de se protéger des agressions. Un hâle « fournit un indice de protection solaire de 3 maximum, et tout indice inférieur à 15 ne procure pas de protection adéquate contre les coups de soleil. » Pour le Dr D’Anne Kleinsmith, également dermatologue, c’est clair : « Un bon bronzage, ça n’existe pas. »

Où les avons-nous testés ?

Nous avons testé les chapeaux de randonnée dans deux types de situations : dans des déserts de haute altitude et des cols de montagne en plein soleil d’une part, et lorsque le soleil était voilé d’autre part (nos dermatologues nous ont avertis qu’on courait autant de risque d’attraper des coups de soleil sous les nuages qu’en plein soleil). Nous les avons emportés dans les lieux suivants :

• au parc national Joshua Tree, en Californie, sur le chemin de randonnée California Riding and Hiking Trail : c’est un parc désertique de la taille de Rhode Island, qui comprend certaines zones des déserts de Mojave et du Colorado.
• sur les monts San Jacinto, en Californie : leur sommet de quasiment 3 300 mètres combine altitude, vent et terrain désertique de style Palm Springs.
• dans les Highlands écossais, le long du West Highland Way : une balade de 150 km, idéale pour tester la résistance des chapeaux au vent.
• à Ptarmigan Pass, dans le Colorado : ce col en haute altitude est exposé à de grands vents et à un ensoleillement au-dessus du niveau de la canopée.
• à Nancy Pass/Fancy Pass Loop, dans le Colorado : ces deux cols de haute altitude ont nécessité de s’orienter dans la neige, impeccable pour les tests de visibilité.
• à Hanging Lake et Booth Falls, dans le Colorado : de petites randonnées d’une journée où l’altitude monte vite, tout comme la chaleur, ce qui permet de tester le côté respirant des chapeaux.

Comment avons-nous choisi ?

Nous avons consacré une quinzaine d’heures à lire des guides et des avis de clients, à interroger des dermatologues et à écumer la littérature scientifique sur l’exposition au soleil lors des sports en extérieur. Forts de ces informations, nous avons établi certains critères (en gras ci-dessous) pour évaluer les chapeaux testés.

Sa capacité à protéger du soleil est la principale raison de porter un chapeau, mais elle ne se réduit pas à l’ombre portée par son rebord. Lisa Quale souligne qu’un bon chapeau de randonnée doit être fabriqué avec un tissu d’indice UPF d’au moins 30. Cette sorte de matériau, tissé très serré, empêche la plus grande partie des ultraviolets d’atteindre votre corps, même lorsqu’il est mouillé, par la transpiration par exemple (d’autres tissus verraient leurs fibres se détendre et laisseraient ainsi passer davantage de rayonnements).

Les randonneurs, alpinistes et quiconque pratique des activités en altitude sont plus exposés aux UV que ceux qui jouent au volley sur la plage. Le Dr Jhin nous a expliqué que le niveau de rayons UVA et UVB augmentait avec l’altitude ; et ce sont eux qui provoquent des coups de soleil, des lésions et des cancers de la peau. « Plus on est exposé à ces rayons dangereux, plus le risque est grand » prévient-elle, « je vois d’ailleurs beaucoup de pilotes de ligne exposés à ces rayons en vol développer des cancers de la peau. »

L’exposition au soleil peut venir d’en haut mais aussi des rayons reflétés par le sol, même dans des lieux ombragés par les arbres. L’eau, le sable, les rochers, le béton et la neige réfléchissent davantage que les autres surfaces, ce qui vaut la peine d’être noté par les amateurs de rafting, de course, d’alpinisme et par tous ceux qui pratiquent des sports d’hiver. Le Dr Jhin explique en outre qu’un bord de chapeau sombre contribue à protéger le visage.

Tous les athlètes que nous avons interrogés affirment que le côté respirant et le système de ventilation sont des facteurs déterminants pour décider de porter leur chapeau… ou de le laisser roulé en boule au fond du sac. Jared, qui court des ultra-marathons, nous a confié que pendant ses activités, « [il] génère tellement de chaleur que parfois [il a] envie d’enlever [son] chapeau. Or il ne servira à rien dans la main. S’il est plus respirant et qu’il évacue une partie de cette chaleur, [il peut] le garder plus longtemps sur la tête. » Nous avons choisi des chapeaux faits avec des tissus très respirants et qui permettent à la chaleur de s’évacuer grâce à des aérations stratégiquement situées.

Au début, nous pensions que le plus important pour un chapeau de randonnée était qu’il soit couvrant, mais lors de nos tests sur le terrain il nous est vite apparu que le gagnant serait celui qui permettrait de garder une bonne visibilité. Les chapeaux les plus couvrants permettent de bien voir ses pieds, et pas grand-chose d’autre. Ce sont de véritables œillères qui n’offrent qu’une vision en tunnel. Or, il est essentiel de bien voir pour s’orienter, éviter les cailloux, les obstacles, les effrayantes rencontres que sont les véhicules à moteur et surtout pour profiter pleinement de la nature.

Nous avons essayé de ne pas nous laisser trop influencer par le look, mais en définitive le confort et l’élégance sont des facteurs à envisager lorsqu’il s’agit de garder le chapeau sur la tête (et même de l’acheter, à la base). Côté confort, nous avons pris en compte le toucher du tissu, son poids ainsi que la taille et le côté ajustable du chapeau, de même que les pans, Velcro, brides ou sangles qui pendent et créent un frottement désagréable. Jared nous a avertis que, quand on achète un chapeau de randonnée pour la première fois, « c’est facile de croire que n’importe lequel fera l’affaire, mais j’ai appris que trouver celui qui va vous convenir à vous est aussi difficile que de trouver les bonnes chaussures. Assurez-vous qu’il est confortable et adapté aux conditions que vous allez affronter. »

Un chapeau de randonnée peut coûter cher. C’est pourquoi nous avons tenu compte de leur durée de vie en les sélectionnant, ainsi que de leur solidité et de leur garantie. Nous nous sommes particulièrement penchés sur la manière dont un chapeau allait survivre à une vie d’expéditions dans la nature. Nous avons cherché à savoir s’il garderait sa forme d’origine après avoir été fourré sans ménagement dans une housse de compression, un sac à dos ou un bagage pour un vol long courrier. Nous avons aussi voulu jauger à quel point il était compact et si les coutures tiendraient le choc quand il était malmené. En outre, perdre son chapeau à chaque bourrasque n’est vraiment pas une sinécure, nous avons donc sélectionné des couvre-chefs dotés de sangles, de mentonnières et autres bidules du même genre permettant de ne pas le perdre par grand vent.

Pour évaluer tous ces critères, six testeurs (trois femmes et trois hommes) ont emporté les chapeaux pendant au moins une randonnée de quatre heures en altitude (entre 2 000 et 3 800 mètres) en Californie et dans le Colorado. À eux six, ils ont cumulé une centaine d’heures de tests. De plus, deux testeurs (un homme et une femme) les ont emportés lors d’un périple de 150 kilomètres sur le chemin de randonnée West Highland Way en Écosse. Le test par temps nuageux s’est avéré idéal pour déterminer si le chapeau était confortable. En effet, bien que les dermatologues avertissent qu’il faut en porter un même quand le ciel est voilé, la plupart du temps nous n’avions pas l’impression qu’il était nécessaire. Il était donc essentiel qu’il soit très confortable.

Dans notre banc d’essai maison, nous avons testé les chapeaux en les plaçant côte à côte, dans des conditions semi-contrôlées. Nous sommes partis du principe que ceux qui couvraient le plus garderaient la tête plus fraîche. Nous nous sommes armés de melons, d’un thermomètre de cuisine et de beaucoup de patience, et avons pris la température interne de dix melons de même taille, forme et poids (3,5 kg) toutes les heures, pendant six heures, dans la pleine chaleur du sud de la Californie. Chaque « tête/melon » a porté un chapeau entre 13 heures et 19 heures en plein soleil, avec des températures variant entre 31 et 34,5 °C. Trente-cinq kilos de melon tiède plus tard, nous avons relevé une différence notable dans les températures internes de chacun, en fonction de la couverture assurée par le chapeau.

Notre chapeau à protection solaire préféré : le Sunday Afternoons Ultra Adventure

Sunday Afternoons Ultra Adventure

Le chapeau qui reste sur la tête

Ce chapeau à l’indice de protection UPF 50 + est si léger et aéré qu’on finit par oublier qu’on le porte, ce qui signifie qu’on est plus susceptible de le garder sur la tête !

*Au moment de la publication, le prix était de 49,95 €

Le Sunday Afternoons Ultra Adventure est la version améliorée d’un modèle qui était déjà notre préféré (mentionné dans notre guide piscine et plage). Il propose une meilleure ventilation et un meilleur maillage UPF 50 + que la version antérieure. Il est très couvrant, tout en nous laissant voir où l’on va, et assez léger pour qu’on le garde sur la tête sans être gêné. Il est compactable et solide et ne vous quittera pas à la moindre brise.

Son tissu léger assure une protection indice UPF 50 +. L’élégance n’est pas son point fort mais une de nos testeuses nous a confié qu’il était si confortable qu’elle avait « presque oublié » qu’elle le portait. Et c’est vraiment important. Il est doté d’une sangle réglable à l’arrière qui permet de le porter quel que soit votre tour de tête, et d’une mentonnière qui l’empêche de s’envoler.

Un chapeau couvrant, c’est une tête plus fraîche. L’Ultra Adventure a une visière de 8,25 cm et une jupe flottante qui protège largement le visage, les oreilles, la nuque et le haut des épaules. La visière rigide reste efficace même en cas de vent, et s’étend jusqu’aux oreilles qu’elle protège sans pour autant entraver la vision latérale du marcheur.

Ce chapeau est également un grand gagnant en termes de facilité de rangement et de robustesse. Il est assez souple pour avoir supporté d’être plié et fourré dans un sac de compression lors de plusieurs voyages en avion à travers le pays. Contrairement à d’autres, il a conservé sa tenue d’origine et n’est pas ressorti tout froissé ou déformé. Il nous a semblé tout à fait solide, mais en cas de problème, Sunday Afternoons répare ou remplace à vie tous ses chapeaux qui auraient un défaut de fabrication, et offre de les réparer à petit prix dans les autres cas.

Des défauts qui n’ont rien de rédhibitoire

Bien que l’Ultra Adventure figure parmi les modèles les plus respirants de tous ceux que nous avons testés, le Columbia Bora Bora II Booney, dépourvu de cape, offre une meilleure ventilation. Lorsqu’il y a du vent, nos testeurs ont trouvé agréable le flux d’air vers la tête de l’Ultra Adventure, tout en convenant qu’il gagnerait à posséder un plus grand maillage et davantage d’aérations sur les côtés.

Plus facile à assumer : le Columbia Bora Bora II Booney

Columbia Bora Bora II Booney

Plus facile à assumer

Ce chapeau de pêcheur qui associe indice de protection UPF 50, bord de 7,5 cm et bandeau de sudation est l’un des plus respirants que nous ayons testés.

*Au moment de la publication, le prix était de 27,99 €

Il offre une moins bonne protection solaire que notre premier choix, mais le Columbia Bora Bora II Booney présente davantage de ventilation et peut-être un peu plus de classe. Sa visière est plus courte : 6,35 cm contre les 8,25 cm de l’Ultra Adventure. Les deux sont faits d’un tissu à l’indice de protection UPF 50, mais celui-ci n’a pas de pans latéraux ce qui signifie que le bas des joues, les côtés du visage et les longs nez ne sont pas aussi couverts. Cela dit, nos testeurs ont adoré le large filet qui fait presque totalement le tour du chapeau et assure une excellente ventilation. Toute transpiration est absorbée par un épais bandeau intérieur qui sèche très vite.

Un seul bémol : l’absence de visière rigide. Quand il y a du vent, le bord se rabat sur le front et expose le nez au soleil.

En outre, si ce chapeau est le plus facile à ranger de tous, il reste fripé plus longtemps et met plus de temps à regagner sa forme d’origine. Un utilisateur mécontent l’a comparé à « ces gros chapeaux mous que les vieilles dames portent à la plage (pensez à la femme dont le fils se fait dévorer par un requin dans le premier film des Dents de la mer). »

Pour les activités plus calmes : le Tilley LTM6 AirFlo

Tilley LTM6 AirFlo Hat

Pour les activités plus calmes

Idéal pour les golfeurs, les cavaliers et les marcheurs, ce couvre-chef convient parfaitement pour un exercice sportif modéré mais pas pour caracoler toute une journée dans la montagne.

*Au moment de la publication, le prix était de 75,80 €

Le Tilley LTM6 AirFlo est vraiment classe, et si c’est une motivation suffisante pour garder un chapeau sur la tête quand vous sortez, c’est parfait. Son tissu en nylon et élasthanne affiche un indice de protection UPF 50 + et il offre une sctructure plus ferme que nos autres choix. En contrepartie, il n’est donc pas aussi simple à ranger : le plier peut provoquer des marques qui ne disparaissent plus. Pour le tester, nous l’avons fourré dans un sac pendant un vol à travers les États-Unis et avons été ravis de constater qu’à l’arrivée, il ressemblait encore à quelque chose. Ceci dit, il est évident que le compresser sans ménagement dans un petit espace peut complètement le déformer, donc s’il vous en faut un très compactable, choisissez l’un des deux premiers que nous proposons. Le bord du Tilley n’est pas ajustable, vous devrez donc mesurer votre tour de tête et choisir la bonne taille à la commande. L’avantage est qu’il vous ira comme un gant, qu’il sera confortable à porter et ne risquera pas de tomber. Une mentonnière permet d’éviter qu’une bourrasque de vent ne l’emporte. Son principal inconvénient, c’est son prix : il coûte 90 euros, soit environ deux fois plus que notre premier choix qui protège davantage. Tilley le garantit à vie et propose même une assurance de deux ans contre la perte.

Notons également que la ventilation du Tilley n’est pas comparable à celle de nos deux autres choix, donc si vous subissez de très longues périodes de chaleur, il se peut que vous transpiriez.

Et pourquoi pas tout simplement une casquette ?

Y a-t-il vraiment une raison de payer 90 euros pour un Tilley alors qu’on peut trouver une casquette à cinq euros dans la première boutique de souvenirs venue ? Selon Lisa Quale, si le choix se résume à une casquette ou rien du tout, « n’importe quoi vaut mieux que de rester tête nue. » Mais ce n’est pas suffisant.

Le Dr Kleinsmith avertit que les casquettes « ne protègent absolument pas les oreilles, les côtés du visage, ni le cou. » C’est une des raisons qui expliquent que « ce sont beaucoup les hommes qui développent des cancers de la peau sur les oreilles. » La casquette trucker très à la mode est encore pire que la casquette classique, car « le maillage laisse passer beaucoup plus d’UV nuisibles », prévient Quale. Elle recommande de choisir plutôt un couvre-chef fait d’un tissu spécial UPF, tissé serré, pour mieux protéger des UV.

Si vraiment c’est une casquette que vous voulez porter, choisissez bien la couleur. À partir d’un indice de protection de 30, elle n’a pas d’importance, mais si le tissu n’est pas protecteur, vous gagneriez à vous y intéresser. « En règle générale, les couleurs plus sombres protègent mieux du soleil car elles absorbent mieux les UV avant qu’ils n’atteignent la peau », décrit Quale. « Les couleurs claires laissent davantage passer les UV (pensez à la différence de fraîcheur des pièces qui ont des rideaux sombres plutôt que clairs). »

Il y a une astuce pour savoir si votre casquette laisse trop passer les rayons : « Brandissez-la vers une source lumineuse. Si vous voyez que beaucoup de lumière passe à travers, choisissez-en une autre, au tissage plus serré. »

Si malgré tout vous ne disposez que d’une casquette, Bunting, randonneur et coureur de haut niveau, conseille d’y coincer un foulard ou un bandana à l’arrière pour « former une petite cape qui va protéger le cou et les oreilles. » C’est un système qui a l’immense avantage d’être extrêmement adaptable en fonction de la chaleur et de l’ombre des arbres, et donne la possibilité de « tremper le bandana dans un cours d’eau, pour vous rafraîchir tandis que l’humidité s’évapore. » Bien qu’il ait utilisé ce système et une ombrelle en mylar, les plus de 48 000 kilomètres de randonnée ont prélevé leur tribut sur la santé de Lint : « J’ai probablement un cancer de la peau au niveau de l’oreille, ce qui me rend vraiment parano pour tout ce qui concerne la protection solaire. Bon, je me dis que si le cancer est confirmé, je pourrai toujours me faire enlever l’oreille. Au moins ça me permettra de faire des blagues sur le fait de randonner léger. »

La concurrence

REI Paddler’s Hat : Il n’est pas aussi respirant que le Sunday Afternoons Ultra Adventure ou le Columbia Bora Bora II, mais il a bien tenu lorsque le vent a soufflé. Sa visière rigide, contrairement à celle du Columbia, est restée en place malgré les bourrasques. Si vous envisagez d’être actif dans des conditions météo venteuses, jetez-y un œil.

Sunday Afternoons Derma Safe : Ce chapeau n’est pas aussi respirant que notre premier choix, peut-être parce que le Derma Safe recouvre les pans en maille d’une couche de tissu supplémentaire pour mieux protéger du soleil, alors que l’Ultra Adventure laisse la maille ouverte.

Kavu Chillba : Le Chillba est arrivé deuxième au test du melon, après avoir gardé sa tête de fruit jusqu’à 5,5 °C plus frais que ses homologues. Nous l’avons également trouvé plus élégant que les autres et adoré qu’il puisse faire office de bol à chips. Malgré cela, il prend plus de place et il est donc moins pratique à transporter que les autres. Les coureurs de fond le trouvent moins sûr que les autres couvre-chefs : la bride interne qui sert à régler la taille à l’intérieur de la calotte n’empêche pas le bord d’avoir prise au vent et de se retourner. Son design conique semble d’inspiration asiatique, et j’ai eu droit en le portant à quelques remarques racistes de la part de passants (je suis d’origine asiatique).

Outdoor Research Sun Runner : Bien que nos testeurs aient fréquemment été complimentés par d’autres randonneurs sur la couleur et le design original de ce chapeau, ils ont tous trouvé que le tissu était trop chaud et pas assez respirant. D’ailleurs, le melon qui l’a porté accusait 4,5 °C de plus que ses collègues. Ce phénomène est au moins partiellement imputable à la couleur bleue du modèle testé (il existe en cinq couleurs, dont blanc et beige), mais nous avons interrogé deux utilisateurs qui ont parcouru plus de 1 500 km avec leur Sun Runner beige et qui témoignent de la même chose. Il a l’avantage de rester bien calé pendant les activités les plus intenses, et nous avons beaucoup apprécié sa cape anti-soleil amovible qui permet de le transformer en casquette quand la nuque et les oreilles n’ont plus besoin d’être protégées.

Straw Lifeguard Hat : Dans les années 1990, ce type de chapeau se voyait sur toutes les plages du sud de la Californie, et si on le trouve encore dans moult magasins de surf, ce n’est pas sans raison. Ce chapeau est de loin celui qui a offert la meilleure protection de tous ceux que nous avons essayés. Un testeur a noté que « sa visière est si large qu’on pourrait randonner tout nu et ne pas recevoir une seule goutte de soleil sur la peau » (quoique l’exposition au soleil ne se mesure pas en gouttes…). Mais dès qu’il y a du vent, il décolle ! Il s’est également montré peu résistant, ne se plie pas et il n’est vraiment pas pratique à transporter accroché au sac à dos ou pour prendre l’avion. Si nous recommandons ce chapeau pour faire du jardinage, traîner à la plage ou au bord de la piscine, il ne fonctionne pas pour les activités plus intenses.

La casquette : Tous les dermatologues à qui nous avons parlé nous ont avertis que le principal inconvénient de la casquette était qu’elle ne protégeait pas les oreilles ni le nez. Même une casquette de couleur claire a entraîné une augmentation de température de 2,3 °C dans notre melon.

La casquette trucker : L’arrière de ce genre de casquettes est composé d’un filet en maillage, ce qui lui permet d’être plus respirante mais moins couvrante. Les athlètes que nous avons interviewés nous ont mis en garde : avec une casquette trucker, la peau du crâne de ceux qui n’avaient plus de cheveux brûle à travers le maillage.

L’entretien

Un lavage régulier permet d’éviter l’accumulation de transpiration et de sel qui peuvent abîmer le tissu, provoquer une décoloration permanente et/ou de la moisissure.

Ne mettez jamais votre chapeau dans la machine : lavez-le à la main, à l’eau tiède. Vous pouvez utiliser une brosse douce et du liquide vaisselle pour les taches particulièrement résistantes. N’utilisez jamais d’eau de javel ou d’adoucissant, qui pourraient abîmer les traitements appliqués au tissu.

Une fois propre, redonnez-lui sa forme et lissez-le bien pour éviter les plis, puis laissez-le sécher à l’air libre.

Sources

1. Lisa Quale, formatrice santé à l’University of Arizona Skin Cancer Institute, interview par email.

2. Lint Bunting, randonneur longue distance, interview par email.

3. Dr Marie Jhin, dermatologue et autrice, interview par email.

4. Dr D’Anne Kleinsmith, dermatologue, interview par email.

5. Joe Jackson, What are the Best Sporty Sun Hats ?, Outside, 17 avril 2014  

• Comparatif : les répéteurs wifi
• Les meilleurs chargeurs solaires
• Test comparatif : les systèmes d’enceinte multiroom
• Guide d’achat : les coques pour iPad et iPhone
• Notre sélection des meilleurs claviers maîtres midi
• Comparatif : les porte-clés connectés

Liz Thomas (journaliste Wirecutter aux Etats-Unis) et Bérengère Viennot (traduction française)

L'Humanité

30 °C au-dessus des normales de saison en Antarctique : « On sort du cadre naturel »

Depuis quelques jours, le pôle Sud connaît une vague de chaleur exceptionnelle. Plusieurs records de température sont tombés. Une illustration concrète des effets du réchauffement climatique que nous explique le climatologue Gerhard Krinner, directeur de recherche au CNRS et auteur du Giec.

L’humanité se serait volontiers passée de ces piteux records. En Antarctique, c’est l’automne. Le froid devrait revenir mais les températures atteignent des sommets, dépassant parfois de plus de 30 °C les normales de saison. Le 18 mars, plusieurs stations météorologiques ont enregistré des chaleurs extrêmes : il faisait - 17,7 °C sur la base russe de Vostok (contre - 32,7 °C pour le précédent record mensuel) ou 4,9 °C à celle de Dumont d’Urville, la base française (contre 3,4 °C pour le précédent record mensuel). À Concordia et ses 3 000 mètres d’altitude, un record absolu est même tombé : - 12,2 °C. Pour Gerhard Krinner, climatologue spécialiste des régions polaires, directeur de recherches au CNRS et auteur du rapport du Giec, le réchauffement climatique en est à l’origine.

Quelles conséquences immédiates peuvent avoir ces températures record ?

Au centre de l’Antarctique, ça n’a pas d’impact direct. Il devrait faire - 50 °C, il fait - 10 °C, mais il gèle toujours. En revanche, sur la côte, le mois de mars a été extrêmement chaud au moment où la glace de mer se reforme. Et avec des températures positives, ça n’arrivera pas. Ce qui risque d’avoir des conséquences pour toute la saison. À 10 kilomètres vers l’intérieur du continent, un glacier peut vite atteindre plusieurs centaines de mètres d’altitude. Avec ce genre d’événement, il perd de 10 à 20 centimètres d’épaisseur. À long terme, cela contribue à la réduction de la masse de la calotte glaciaire, mais ce n’est pas une catastrophe immédiate.

Est-ce un phénomène naturel ?

En Antarctique, la variabilité météorologique est très forte. D’une année sur l’autre, le climat peut fortement varier ; d’une semaine sur l’autre, les températures aussi. Par contre, des températures de -13 °C au mois de mars, à cet endroit, c’est absolument exceptionnel. Cela sort du cadre naturel qu’on connaissait.

Dans quelle mesure peut-on alors incriminer le changement climatique ?

Si on m’avait posé cette question il y a dix ou vingt ans, j’aurais répondu que, pour ce type d’événement individuel, on ne peut pas être sûr. Aujourd’hui, il est possible de relier ces phénomènes directement au réchauffement climatique, avec des indices statistiques très poussés. Ce qui arrive n’est pas une surprise : il a été prédit depuis longtemps que le climat allait se réchauffer. Il y a trente ans, au moment du premier rapport du Giec, c’était une prédiction ; aujourd’hui, c’est la réalité. Le problème avec le changement climatique, c’est qu’il ne s’agit pas d’une catastrophe qui arrive du jour au lendemain. À l’heure actuelle, nous ne sommes pas sur la bonne trajectoire pour le limiter et ces événements vont se multiplier.

Que risque de provoquer l’accélération de ce type de phénomène ?

La perte de masse de la calotte de glace entraîne l’augmentation du niveau de la mer. Cet événement individuel de quelques jours ne causera pas de hausse mesurable du niveau de la mer, mais leur fréquence l’accélère.

Climat, le nouveau cri d’alarme du Giec

Montée des eaux océaniques, épisodes caniculaires, pénuries d’eau, diminution des rendements agricoles ou même recrudescence de maladies… les effets désastreux de la hausse des températures d’origine humaine sont généralisés et pour certains irréversibles. Ils sont déjà plus intenses, plus fréquents et arrivent plus rapidement qu’estimé en 2014, à l’occasion du précédent rapport du Giec. Et ils pourraient s’aggraver encore sans réaction urgente.

Tel est le terrible constat détaillé dans la deuxième partie du sixième rapport du Giec sur le climat publiée fin février. Cette deuxième partie est consacrée aux conséquences du réchauffement climatique sur les sociétés humaines et les écosystèmes. Pour les quelque 200 experts qui ont participé à sa rédaction, l’humanité n’a plus le temps d’attendre pour réagir.

Le Monde

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Depuis le 24 février, date de l’invasion de l’armée russe en Ukraine, nous avons reçu près de 80 000 questions et commentaires, soit environ 2 600 par jour, qui ne pourront pas tous être publiés.

« Pourquoi vous ne passez pas ma question ? », « je tente ma chance pour la énième fois… », « je suis censuré », « vous publiez toujours les mêmes ! », etc. A chaque fois que Le Monde couvre un événement en direct, permettant à ses lecteurs de poser des questions en temps réel, nous recevons un certain nombre de contributions de ce genre, plus ou moins cordiales. Le suivi en direct de la guerre en Ukraine, ininterrompu depuis la nuit du mercredi 23 au jeudi 24 février, n’échappe pas à cette règle.

Depuis plus de dix ans, Le Monde couvre des événements en direct en étant guidé par trois grands principes : la rigueur, la réactivité et l’interactivité. Comme pour tous les contenus que nous publions, nous avons toujours eu à cœur de placer la précision et la clarté des informations avant la rapidité. Si cette dernière reste logiquement un élément indispensable lors de la couverture en temps réel d’un événement, nous préférerons toujours arriver un peu plus tardivement que nos confrères mais avec des informations fiables et certifiées. Règle qui s’est imposée comme particulièrement incontournable lorsque l’actualité (et nos « lives » avec) concernait en particulier des attentats terroristes.

Cette prudence peut parfois générer de la frustration ou de l’impatience, mais, dans la plupart des cas, si une information que vous avez lue ailleurs n’est pas publiée dans notre direct, c’est parce que nous n’avons pas (ou pas encore) été en mesure de la vérifier ou de comprendre toute sa portée. Il se peut aussi que la réponse ait déjà été donnée quelques heures auparavant (n’hésitez pas à remonter le fil du direct avant de poser votre question) ou qu’elle soit disponible ailleurs sur notre site, dans un des nombreux articles que nous publions tous les jours sur la guerre en Ukraine.

Nous avons également parfois des contraintes purement pratiques et humaines quand, à certaines heures du jour et surtout de la nuit, les effectifs sont plus réduits et ne permettent pas de surveiller l’actualité et de répondre aux questions autant que nous le souhaiterions.

Quoi qu’il en soit, nous nous efforçons de toujours maintenir cette interactivité et ce lien avec les lecteurs, auquel nous sommes attachés ; la quasi-totalité des questions sont bien lues, mis à part dans les pics d’actualité très intenses où le flot des contributions est si important qu’il devient impossible à suivre. Depuis le 24 février, nous avons reçu un total de près de 80 000 questions et commentaires, soit une moyenne de 2 600 par jour environ.

Nous avons pu constater, lors des lives quotidiens au début de la pandémie de Covid-19, en mars 2020, à quel point il était essentiel d’offrir un lieu d’échange et de réponses pour des citoyens inquiets ou perdus dans des règles sanitaires qui évoluaient chaque semaine.

L’attention que nous portons aux contributions vaut aussi, hélas, pour les quelques commentaires désagréables que nous recevons de temps en temps, au ton réprobateur, moqueur ou parfois à la limite de l’insulte, et qui, à force, peuvent peser sur la sérénité du travail des journalistes qui se relaient vingt-quatre heures sur vingt-quatre pour vous informer en direct.

C’est d’ailleurs l’occasion de préciser que ces journalistes ne sont pas des spécialistes de la guerre, de l’Ukraine ou de la Russie mais des journalistes généralistes, dont le premier domaine de compétence est le traitement de l’actualité en temps réel, dans le respect des règles de rigueur évoquées ci-dessus. Or, plus la guerre dure, plus certaines des questions reçues sont extrêmement précises, voire pointues, et nous ne sommes pas toujours en mesure d’y répondre dans l’immédiat. C’est pourquoi nous organisons, aussi souvent que possible, des tchats avec des spécialistes, qu’il s’agisse d’intervenants extérieurs (comme cet échange avec Michel Goya, historien et ancien militaire) ou de journalistes de notre rédaction (mardi, trois d’entre eux ont répondu à vos questions sur les conséquences économiques de la guerre). Nous transmettons aussi régulièrement les questions les plus fréquentes aux services spécialisés de la rédaction pour ensuite composer et mettre à jour des articles réunissant les réponses à vos principales interrogations.

Enfin, certaines des questions reçues relèvent quasiment de la prédiction ou de la divination ; vous êtes nombreux à vouloir connaître le futur et savoir la fin de l’histoire (et c’est compréhensible). « Que se passerait-il si… ? », « comment telle situation va-t-elle évoluer ? », « que pense tel dirigeant ? », etc. Or c’est un exercice très délicat, voire impossible, pour un journaliste que de se prêter à l’actualité-fiction, sur la base d’hypothèses. Dans une situation comme celle-ci, où la guerre se joue aussi sur le terrain de l’information et de l’influence, il nous semble plus que jamais crucial de nous limiter autant que possible aux faits réels et avérés.

• Une quinzaine de rédacteurs vingt-quatre heures sur vingt-quatre et sept jours sur sept ;
• 6 rédacteurs en chef adjoints ;
• 12 correcteurs pour relire le live ainsi que les articles du « desk » (lire notre article sur ce sujet) ;
• 6 « home editors » (HE) pour actualiser en permanence la page d’accueil du Monde ;
• 3 « social media editors » (SME) pour faire vivre Le Monde sur les réseaux sociaux ;
• 2 iconographes pour faire le lien avec les photographes mobilisés et poster les dernières images du terrain ;
• 6 journalistes du service Infographie (4 cartographes et 2 chercheurs), afin de produire des cartes de situation, postées chaque jour dans le live.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

L’optimisme français masque-t-il la réalité du Covid ?

Avec l’émergence du variant BA-2, très contagieux, l’Organisation mondiale de la santé et certains épidémiologistes s’interrogent sur la pertinence de la levée des restrictions sanitaires. Le gouvernement, pour sa part, se veut rassurant.

L’accalmie aura été de courte durée. Le nombre de nouveaux cas positifs au Covid est reparti à la hausse. Plus de 180 000 ont été comptabilisés le 22 mars (contre 116 000 sept jours plus tôt). Le taux d’incidence est en hausse de 36 %, avec 928 cas pour 100 000 habitants. Le nombre de patients à l’hôpital ne baisse plus. Le 22 mars, les hôpitaux accueillaient 20 742 malades du Covid, contre 20 919 patients le 15 mars.

1 604 patients en soins critiques

Dans le même temps, le nombre de malades en soins critiques continue de décroître, avec 1 604 patients le 22 mars, contre 1 783 une semaine auparavant. Lors d’une conférence de presse organisée le 22 mars, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) estimait que plusieurs pays européens, dont la France, ­l’Allemagne, l’Italie et le Royaume-Uni, avaient levé trop « brutalement » leurs mesures anti-Covid et faisaient ainsi face à une remontée des cas, d’autant que le variant BA-2 se révèle extrêmement contagieux.

Une potentielle « nouvelle vague à l’hôpital »

Selon Rémi Salomon, président de la commission médicale d’établissement de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, ce nouveau variant « circule de plus en plus ». Sur RMC, il alertait : « À chaque fois, on a un variant encore plus contagieux », s’inquiétant d’une potentielle « nouvelle vague à l’hôpital ». Alors que 5 millions de personnes vaccinées n’ont pas reçu la troisième dose de rappel, il précisait : « Si on n’a fait que les deux injections l’année dernière, on a quand même un risque de faire une forme sévère avec ce variant aussi. »

Une décrue espérée en avril

Côté gouvernement, on tente de se dédouaner et de justifier la levée des restrictions sanitaires. « BA-2, comme Omicron, parce qu’il est très contagieux, déjoue partiellement les mesures classiques de freinage. Dans ce cas, il n’y a pas lieu d’imposer à toute la population française des restrictions vécues par beaucoup comme excessives au regard de la dangerosité actuelle », a expliqué Olivier Véran. Le ministre de la Santé se veut rassurant : « On s’attend à voir monter les contaminations jusqu’à fin mars, avant une décrue en avril. Il n’y a pas de signal inquiétant en réanimation », a-t-il assuré.

Un optimisme pas forcément partagé par tous. Même si le masque n’est plus obligatoire depuis le 14 mars, des professionnels de la santé ont lancé le hashtag #JeGardeLeMasque sur les réseaux sociaux. L’épidémiologiste Antoine Flahault, directeur de l’Institut de santé globale à la faculté de médecine de l’université de Genève, souligne que ne pas le porter, c’est « s’exposer à une contamination plus grande avec une forte charge virale infectante et donc une forme plus grave de la maladie ». Il déplore qu’aujourd’hui « les personnes les plus vulnérables se retrouvent un peu démunies et laissées seules à devoir éviter les complications graves d’infections ou de réinfections à venir ».

« Les Français auront les vagues qu’ils méritent », a lâché sur BFMTV, lassé, Gilles Pialoux, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de l’hôpital Tenon, à Paris. Hans Kluge, le directeur de l’OMS pour l’Europe, s’est dit « vigilant » sur la situation épidémique actuelle, tout en affirmant rester « optimiste ». Un optimisme que chacun espère pouvoir partager, enfin.

Le Monde

A Marseille, le combat d’Amine Kessaci, 18 ans, pour rendre plus vivables les cités

Depuis l’assassinat de son frère aîné, le jeune homme de 18 ans milite pour améliorer les conditions de vie dans son quartier de Frais-Vallon, dans le nord de Marseille, et partout en France. Son association compte presque une dizaine d’antennes en France et environ 700 adhérents.

Amine Kessaci est chez lui à Frais-Vallon. Dans ce quartier du 13e arrondissement de Marseille, dans le nord de la ville, où vivent quelque 6 000 habitants, le jeune homme de 18 ans salue tous les passants, souvent par leur prénom. Il a passé son enfance ici, parmi les barres d’immeubles, déménageant seulement du bâtiment N au bâtiment E. « Vivre à la cité, c’est vivre avec la solidarité, la mixité, l’envie de faire société ensemble. Dès qu’une personne tombe, tout le monde se presse pour la relever », constate le Phocéen.

Président de l’association Conscience, qu’il a fondée en juillet 2020, il se bat pour améliorer les conditions de vie dans les quartiers défavorisés partout en France. Il y a les façades en piteux état à rénover, les ascenseurs aux bruits inquiétants – quand ils ne sont pas en panne –, les immeubles infestés de rats. Et puis, le trafic de drogue, qui gangrène la cité et qui a notamment causé la mort du frère aîné d’Amine. Le 29 décembre 2020, Brahim, 22 ans, était retrouvé calciné dans une voiture, plus au nord de la ville. Quelques mois plus tôt, il avait déjà reçu plusieurs balles de fusil. « Dans ma cité, il y a eu des morts. J’en compte presque une cinquantaine, déplore Amine Kessaci. Malheureusement, pour les jeunes impliqués dans les réseaux, la fin se résume souvent par la case prison ou la case cimetière. Je veux me battre contre ça. »

« Dès qu’on l’appelle, il répond présent, il essaye de trouver des solutions administratives. Il est plus efficace que beaucoup d’acteurs publics » Kheira, une habitante du Frais-Vallon

Le jeune Marseillais met toute son énergie dans ce combat. Et quand il ne travaille pas ses cours de préparation, en ligne, à Sciences Po, il y consacre aussi tout son temps. Dans les nouveaux locaux de Conscience, prêtés par la municipalité, à Saint-André (15e arrondissement), où il reçoit, les murs sont nus et la pièce principale n’est meublée que du strict nécessaire : des tables et des chaises. Dans cette salle de réunion, Amine Kessaci accueille des mères des quartiers. « Il est l’épaule sur laquelle on peut se reposer, confie Kheira, qui habite le Frais-Vallon depuis vingt-quatre ans. Dès qu’on l’appelle, il répond présent, il essaye de trouver des solutions administratives. Il est plus efficace que beaucoup d’acteurs publics. Il déniche même des petits boulots pour les jeunes. » Les rendez-vous, comme les coups de fil, s’enchaînent toute la journée. La routine pour le président de Conscience, qui, à peine majeur, a déjà un emploi du temps surchargé, avec, notamment, deux ou trois allers-retours par mois à Paris.

Son association compte presque une dizaine d’antennes en France et environ 700 adhérents. Pull noir Calvin Klein sur les épaules, cheveux bouclés en bataille, visage encore juvénile, Amine semble rodé à l’exercice de la communication. Il est déjà intervenu dans certains médias français, il a même suscité l’intérêt de journalistes allemands, italiens et espagnols. Cette activité intense lui convient très bien. « Je suis un acharné, je ne compte pas mes heures », confie le président derrière son bureau où trônent son ordinateur portable et les pochettes colorées des différents dossiers à gérer. Une phrase placardée sur la porte de la pièce résume finalement le personnage : « La meilleure manière de commencer, c’est d’arrêter de parler et de s’y mettre. »

Voter pour la première fois

Ces derniers jours, Amine Kessaci s’investit particulièrement dans la campagne présidentielle. Avec une dizaine d’autres jeunes, il fait partie du projet « Ta voix compte », dont le but est de « faire entendre la voix des jeunesses et porter leurs idées aux candidats ». Plusieurs parmi ces derniers ont déjà répondu aux sollicitations. Dans le cadre d’une autre initiative, l’association Conscience a aussi acheté un minibus pour faire la tournée des quartiers nord, inciter les gens à aller voter et leur fournir, si besoin, quelques informations-clés (les dates des deux tours de l’élection et l’emplacement de leur bureau de vote). Amine ne sait pas encore pour qui il va voter, mais ce sera à gauche. « Je suis très impatient d’être devant l’urne et de voter pour la première fois, s’enthousiasme le jeune homme. C’est comme un rêve qui va se réaliser. »

Amine Kessaci n’a pas attendu sa majorité pour s’engager. Né à Marseille d’un père mécanicien dans l’automobile et d’une mère femme de ménage, tous deux algériens, le gamin des quartiers nord mène ses premiers combats dans le cercle familial. « Je militais déjà à la maison pour qu’on soit égaux entre frères et sœurs », affirme l’avant-dernier d’une fratrie de six enfants. Dès ses 13 ans, il suit son père, en situation irrégulière, dans les manifestations. « Il a bénéficié de l’aide du Réseau éducation sans frontières, qui s’était mobilisé au Vieux-Port. Il risquait d’être expulsé », se souvient-il. Au lycée, même son choix de passer un bac pro gestion et administration devient politique. « Mes profs voulaient que je fasse un bac L. Je trouvais ça fou qu’on discrimine encore les bac pro, qu’on les voie comme des jeunes de quartiers populaires qui n’ont pas d’avenir », fulmine-t-il.

Au sein de son établissement, le lycéen ne passe pas inaperçu. Léa Duvernay, professeure d’anglais au lycée Jean-Baptiste-Brochier (10e arrondissement marseillais), évoque un élève « comme on en a très rarement. Il était un peu timide au début, mais il s’est rapidement présenté comme délégué de classe et a pris ce rôle très au sérieux, à seulement 14 ans. Très vite, il a proposé sa candidature à toutes les instances de la vie lycéenne et tout le monde a connu Amine ». Se mobiliser pour que les élèves reçoivent des équipements dans leur foyer ou manifester pour que deux camarades en situation irrégulière ne soient pas expulsés : Amine Kessaci est de toutes les luttes. « Il était devenu indispensable, reconnaît son ancienne professeure. Un vrai porte-parole, toujours prêt à aider les autres. » Il est d’ailleurs réélu délégué chaque année, jusqu’à ce qu’il obtienne son baccalauréat, avec la mention très bien, en juin 2021.

Sortir de Frais-Vallon pour étudier dans un autre quartier de Marseille – « une chance », selon lui – a permis à Amine de prendre du recul sur les conditions de vie dans sa cité. « Quand on disait le mot “bac”, mes camarades de classe pensaient tout de suite au diplôme, et mes potes du quartier à la brigade anticriminalité. J’ai pris conscience de toutes nos inégalités », raconte le militant. A la fin de son année de première, au terme d’une expérience de plus d’un an au Parlement régional de la jeunesse en PACA, dont il sort déçu, il crée d’abord l’association Conscience écologique, aidé par sa professeure, qui en devient la vice-présidente et met en place des opérations de nettoyage dans les quartiers. « Histoire de vraiment changer les choses sur le terrain », assure-t-il.

Une possible carrière politique

La suite, Amine Kessaci la raconte avec le regard qui se perd parfois dans le vide. « On s’est rendu compte que l’écologie toute seule ne menait à rien, qu’il fallait une justice sociale. On s’est ouvert à diverses thématiques : éducation, transports, services publics, logements insalubres, précarité alimentaire… Puis il est arrivé ce qui est arrivé à mon frère », confie-t-il, jouant avec les manches de son pull comme pour cacher son émotion.

Le jeune homme se souvient très bien de l’appel de sa mère, apprenant que des corps ont été découverts calcinés dans une voiture, affolée à l’idée que Brahim, qu’elle n’a pas vu depuis des jours, puisse se trouver parmi eux. Pendant une semaine, le temps que les corps soient officiellement identifiés, Amine Kessaci ne veut pas y croire : « J’avais toujours vu mon grand frère comme un super-héros intouchable, je pensais qu’il s’était enfui, qu’il se cachait et qu’il reviendrait. » Le petit frère est finalement mis au repos par son médecin pendant un mois. « Il s’est refermé sur lui-même. Il n’arrivait plus à parler à personne, se remémore Léa Duvernay. Quand il est revenu, il s’est senti d’autant plus investi sur cette problématique de la criminalité. »

Aujourd’hui, le jeune homme parle ouvertement de la mort de son frère. Il insiste simplement pour dire que ce n’était pas « un règlement de comptes », mais bien « un homicide ». « Quand on parle de règlements de comptes, on oublie que ce sont des êtres humains, souvent jeunes, qui sont morts, et non juste des sauvages qui se sont entretués », précise-t-il. Pour aider les autres familles de victimes, son association, dès lors appelée seulement Conscience, a mis en place une cellule psychologique, composée d’une psychologue bénévole et d’un avocat, accompagnés de mères du collectif. Prochain objectif : signer une convention avec les bailleurs sociaux pour que les familles puissent facilement déménager et faire leur deuil. La mère d’Amine est d’ailleurs partie vivre dans un village à côté de Salon-de-Provence (Bouches-du-Rhône), à 50 kilomètres de Frais-Vallon.

Les dernières activités d’Amine Kessaci dans sa cité ont fini par attirer l’attention de l’Elysée. En septembre dernier, il a ainsi pu discuter avec Emmanuel Macron lors de sa visite dans les quartiers nord de Marseille. Le jeune militant rencontre régulièrement Nadia Hai, ministre déléguée chargée de la ville. De quoi envisager un avenir en politique ? Le jeune Marseillais ne serait pas contre. « Déjà quand il était enfant, il préférait regarder Public Sénat plutôt que les dessins animés », s’amuse sa mère, Wassila Benhamdi. Une dizaine d’années plus tard, le garçon n’a pas changé d’habitudes et reste un spectateur régulier de la chaîne parlementaire.

Amine Kessaci passera les épreuves d’entrée à Sciences Po, le 23 avril. « La veille du second tour [de l’élection présidentielle], c’est peut-être un signe », glisse l’étudiant. Par la suite, il aimerait intégrer l’Institut national du service public, qui a remplacé l’Ecole nationale d’administration. « Il est fait pour la politique, estime Léa Duvernay. Il est honnête et ça fera du bien. » N’a-t-il pas peur de devenir le genre d’élu corrompu que tous deux rejettent ? « Je sais qu’il y aura toujours les mamans du quartier pour me rappeler la vraie vie, veut-il convaincre. Et comme j’habiterai encore à Frais-Vallon, même si je suis élu, je serai encore dans la réalité au quotidien. Je n’imagine pas vivre ailleurs qu’au quartier. »

Donner la parole à la jeunesse. Ecouter ses préoccupations. Imaginer des solutions pour l’avenir. C’est l’ambition du festival « Nos futurs », un événement organisé par « Le Monde Campus », Les Champs Libres et la métropole de Rennes, autour des grandes préoccupations de notre temps : climat, travail, alimentation, médias, sexualité, genre et engagement… Au programme : débats, rencontres, ateliers, expositions, vidéos, podcasts, concours d’éloquence, live Twitch... Voir le programme complet. « Nos futurs », du 22 au 27 mars 2022 Aux Champs Libres à Rennes. Accès libre et gratuit Retrouvez toute l’actualité de l’événement sur les réseaux sociaux avec le hashtag #NosFuturs et dans la newsletter en vous inscrivant ici.

Cet article fait partie d’un dossier réalisé dans le cadre de l’évènement Nos futurs, en partenariat avec Les Champs libres et Rennes Métropole.

Robin Richardot

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Mémoires incandescentes

Guerre d’Algérie À l’occasion des 60 ans des accords d’Évian et de l’indépendance du pays, l’Humanité édite un hors-série riche de contributions d’historiens, d’écrivains et de poètes.

Soixante années ont passé depuis la fin de la guerre d’Algérie. Six décennies déjà, et les mémoires sont toujours à vif des deux côtés de la Méditerranée. Une colonisation de cent trente-deux ans, une guerre de presque huit ans, une indépendance confisquée, le passif est aussi lourd que la volonté est forte chez les jeunes générations de savoir, de comprendre et d’aller de l’avant.

Le journal l’Humanité est au rendez-vous de la commémoration, lui qui fut, malgré une censure acharnée, un témoin de premier plan de cette histoire, relayant les voix qui dénonçaient le système colonial et ses exactions ainsi que celles qui défendaient la cause de la paix et de l’indépendance. Le hors-série de 100 pages que nous avons réalisé mixe, avec une riche iconographie, de précieuses contributions d’historiennes et d’historiens des deux rives, des textes inédits d’écrivains et de poètes, des témoignages, des reportages et des archives. Les quatre chapitres qui rythment la publication tirent le fil d’une histoire toujours en cours d’écriture et qui continue d’infuser dans nos sociétés.

« trouver une issue à ce drame qui tourne en boucle »

Il fallait rappeler les racines de la « guerre sans nom » (partie 1), une guerre venue de loin que relate l’historien Alain Ruscio, depuis la conquête coloniale et les répressions sanglantes qui l’ont accompagnée. Voulant greffer la terre d’Algérie à la métropole tout en maintenant ses habitants dans le statut de l’indigénat, l’empire colonial n’a, au final, fait qu’imposer l’inéluctable lutte armée pour l’indépendance. Une lutte pour la dignité, emblématique du mouvement de décolonisation des années 1960, qui trouva auprès d’elle des partisans de la liberté (partie 2) parmi les Français de métropole et d’Algérie : Maurice Audin, Henri Alleg, Fernand Iveton, Jean Clavel, Henri Curiel et tant d’autres. Leur engagement et leur courage furent exemplaires, à l’image du sergent Noël Favrelière, auquel rend hommage l’écrivain Joseph Andras.

Arrachée au prix de centaines de milliers de morts, l’indépendance de l’Algérie ne sera effective qu’à l’issue, selon l’expression de la directrice de l’Institut d’histoire du temps présent, Malika Rahal, de « violences paroxystiques » déclenchées et orchestrées par les ultras de l’Algérie française. Les plaies alors ouvertes peinent à se refermer, surtout lorsqu’elles sont attisées ici par les nostalgériques, là-bas par une caste dirigeante qui essaie encore d’en tirer une légitimité faute d’avoir parachevé une libération chèrement acquise. Pourtant, l’élan du pays indépendant (partie 3) portait avec lui tant de promesses et de possibles. Le hirak, le soulèvement populaire de 2019, a tenté d’en reprendre le souffle, ainsi que l’analysent le politologue Nedjib Sidi Moussa et le défenseur des droits humains Saïd Salhi. Mais à l’espoir ont succédé l’amertume d’un peuple et l’indignité de ses gouvernants, regrette le romancier Anouar Benmalek.

Le passé a décidément du mal à passer (partie 4). Il est temps de « trouver une issue à ce drame qui tourne en boucle », exhortent Wassyla Tamzali et Michelle Perrot, faisant écho à l’aspiration des nouvelles générations. D’une rive à l’autre, les jeunes portent cette histoire en héritage. Ils ont soif de savoir, faute d’avoir appris à l’école. Ils veulent regarder cette histoire en face, poursuivre la quête de vérité amorcée par leurs aînés, loin des instrumentalisations et des champs de bataille. Ils peuvent s’appuyer sur le travail des historiens autant que sur les œuvres d’écrivains et d’artistes, formidables passeurs d’une mémoire apaisée. Le hors-série de l’Humanité entend y apporter sa pierre.

Le Monde

Location de biens, arrêt de la production à bas prix... Des entreprises réinventent tout pour sortir du modèle productiviste

Vendre l’usage d’un bien plutôt que sa possession, réduire notre consommation de ressources, développer la coopération plutôt que la guerre des prix… C’est la promesse de l’économie de la fonctionnalité et de la coopération, séduisante sur le papier mais complexe à mettre en œuvre.

« J’ai voulu créer une imprimerie qui serve vraiment à quelque chose » : c’est ainsi que Julien Da Costa, patron de la TPE Flex’Ink, installée dans le Pas-de-Calais, résume son parcours pour réinventer son modèle économique. Son histoire est le symbole d’une économie à bout de souffle, basée sur l’impérieuse nécessité d’augmenter les volumes de vente et sur la pression toujours plus forte sur les prix. Pendant quinze ans, Julien Da Costa a travaillé en tant que commercial dans l’imprimerie familiale, spécialisée dans les étiquettes de boîtes de conserve. Mais, dans les années 2000, le secteur est bousculé par l’arrivée de concurrents en ligne, plus gros, moins chers et installés à l’étranger. « Le cercle vicieux s’est alors enclenché pour nous, raconte l’entrepreneur. Nous avons dû réduire nos marges, piloter l’entreprise de manière plus drastique en chronométrant chaque tâche, trouver des systèmes d’intensification de la production avec, en bout de chaîne, une pression de dingue sur l’atelier et les équipes dans les bureaux. »

Turn-over, mal-être au travail et épuisement sont les symptômes de cette agonie silencieuse de l’économie de marché. En quelques années, c’est toute l’entreprise qui surchauffe et finit par déposer le bilan. Fin de l’histoire ? Non. Julien Da Costa aime son métier, il ne veut pas le lâcher. Il rejoint alors un groupe de travail du Centre des jeunes dirigeants d’entreprise (CJD) sur le thème de « l’économie de la fonctionnalité et de la coopération » (EFC) pour se « déformer » de la logique de volume et invente, au terme de trois ans de recherche et développement avec ses clients, une autre manière d’être imprimeur.

« Les offres d’abonnements sur iTunes, Spotify ou Netflix ont répandu l’idée que posséder des montagnes de CD ou DVD n’avait plus aucun sens » Elisabeth Laville (Utopies)

Au lieu de vendre un volume d’impressions fixe, « qui finissaient pour la plupart à la poubelle ou dans les placards de [ses] clients », il les forme à imprimer la juste quantité et leur offre la possibilité de mettre à jour leur document en ligne pour une réimpression contre un abonnement mensuel. « Moins j’imprime, plus je suis rentable », résume Julien Da Costa, qui tire ses bénéfices non plus des impressions, mais des abonnements souscrits par ses clients.

Le concept d’économie de la fonctionnalité a émergé dans les années 1980, développé par l’architecte Walter Stahel et repris par le philosophe Dominique Bourg dans les années 2000. « Dans sa forme la plus basique, c’est le passage du produit au service, détaille Elisabeth Laville, fondatrice et directrice d’Utopies, cabinet de conseil en développement durable. On va louer plutôt que posséder, vendre l’usage plutôt que le bien lui-même. » La valeur du produit se retrouve alors dans les bénéfices que le consommateur en retire, ce que l’économiste Philippe Moati appelle les « effets utiles ». Au lieu de posséder une voiture en ville, le consommateur va en louer une quelques heures, disponible dans sa rue, sans se soucier de son entretien ou des frais d’assurance. « Cela démocratise l’idée que la possession est une servitude, poursuit Elisabeth Laville. Les offres d’abonnements sur iTunes, Spotify ou Netflix ont répandu l’idée que posséder des montagnes de CD ou DVD n’avait plus aucun sens. »

Passage du produit au service

Un cheminement qui devrait plaire aux citoyens de l’Hexagone qui se déclarent favorables à 80 % à l’idée que « l’important, c’est de pouvoir utiliser un produit plus que de le posséder », selon le dernier Observatoire du rapport des Français à l’économie circulaire de L’ObSoCo (L’Observatoire société et consommation), publié en 2019. « En dix ans, on a vu émerger cette prise de conscience des consommateurs qu’ils ont un rôle à jouer dans la transition écologique, détaille Véronique Varlin, directrice associée de L’ObSoCo. Ils sont en attente vis-à-vis des entreprises qu’on leur donne les moyens d’agir, de consommer de manière responsable. »

Depuis quelques années, les offres de location de biens pour les particuliers se sont ainsi multipliées : Seb loue des appareils culinaires, Decathlon des packs complets pour le camping ou encore Bocage commercialise des abonnements pour des chaussures. A priori, une bonne idée pour réduire l’utilisation de ressources. « Ces offres ont un certain succès, sont séduisantes sur le plan intellectuel, mais c’est tellement à la marge dans le chiffre d’affaires de ces grands groupes qu’on ne peut pas parler d’une évolution réelle », relativise Elisabeth Laville. Tout au plus c’est « une manière de fidéliser les clients, de faire exister sa marque dans l’esprit du consommateur », poursuit Laurence Grandcolas, fondatrice de MySezame, start-up qui forme les dirigeants et leurs équipes aux transformations et innovations business liées aux enjeux sociétaux.

Elle alerte aussi sur les « effets rebonds » de cette forme d’économie de la fonctionnalité. Dans le secteur automobile, le leasing (location avec option d’achat) – qui représente 47 % des financements de voitures neuves en 2021 contre 21 % en 2015, selon le cabinet C-Ways – « ne fait que recréer des effets de surconsommation en changeant plus souvent encore de modèle de voiture, poursuit la spécialiste. L’économie de la fonctionnalité est une bonne idée pour la planète à condition qu’elle s’accompagne d’une prise en compte du cycle de vie complet du bien ».

De belles réussites dans le B to B

Pour être vraiment vertueux sur le plan écologique, il est donc indispensable d’aller un cran plus loin dans la réflexion. « Comment rester rentable tout en faisant en sorte que les clients consomment moins ? » C’est la question que l’équipe du laboratoire d’intervention et de recherche Atemis (Analyse du travail et des mutations des industries et des services) s’est posée au début des années 2000, sous la houlette de l’économiste Christian du Tertre. « Pour y arriver, il faut forcément changer le modèle d’affaires et apporter des services qui vont permettre une performance d’usage des biens et de générer une autre source de revenus, détaille le chercheur. La rentabilité devient alors fondée sur la réduction d’usage. Et pour obtenir cette performance, on comprend que l’entreprise a besoin de la coopération des usagers. » C’est ainsi que le cadre théorique de l’économie de la fonctionnalité et de la coopération est né.

Sur le marché « business to business », l’EFC compte quelques belles réussites, « les mêmes que l’on cite depuis vingt ans », tacle Elisabeth Laville. Ce sont les cas de Xerox, Michelin et Signify (le nom de Philips Eclairage, depuis 2018). Xerox ne vend plus des photocopieurs aux entreprises mais les loue avec un service de gestion de leur parc, d’approvisionnement en papier et cartouches d’encre. Michelin vend des kilomètres plutôt que des pneus aux grands groupes de transport de marchandises en Europe de l’Ouest et dans les mines de surface d’Amérique latine.

Ainsi, « le premier effet positif de l’économie de la fonctionnalité va être de pousser les entreprises non plus à produire au prix le plus bas, mais à innover pour fabriquer un produit le plus performant possible, explique Gaël Quéinnec, directeur prospective chez Michelin. L’une des difficultés de l’innovation, c’est de réussir à en extraire toute la valeur. Si par exemple on met au point un pneu qui dure en moyenne 20 % de kilomètres en plus, on ne va pas réussir à le facturer 20 % plus cher, tout simplement parce que les gens vont douter de la promesse. Avec la logique de l’EFC, il y a un partage de la valeur avec le client. » Ainsi les clients de Michelin sont formés au bon usage de leurs pneus avec, en ligne de mire, la perspective de faire des économies en achetant des kilomètres, plutôt qu’en en étant propriétaires.

Accompagner les TPE-PME

Enfin, dans le secteur de l’énergie et de l’éclairage, Signify ne vend plus des ampoules à ses clients industriels, mais « un engagement de performance » sur l’éclairage d’une usine, d’un entrepôt, d’un aéroport ou encore d’une ville. La bascule vers ce modèle s’est opérée avec l’arrivée des ampoules à LED dans les années 2010, une rupture technologique qui bouleverse toute l’entreprise, à commencer par son modèle économique. D’un produit « consommable », jetable, l’ampoule à filament, Signify passe à un produit avec une durée de vie de plus de vingt ans et un prix quatre fois plus élevé à son lancement. « C’est un de nos clients qui nous a dit : “Ne me vendez pas vos produits, vendez-moi de la lumière” », raconte François Darsy, chef de marché industrie et tertiaire. Le modèle est simple : pour l’équipement d’une usine, Signify prend en charge financièrement tous les travaux pour l’optimisation du système d’éclairage, assure son entretien et se rémunère sur les économies d’énergies (consommation jusqu’à cinq fois moindre) réalisées à long terme par son client.

C’est l’architecte hollandais Thomas Rau, visionnaire sur la durabilité des bâtiments et l’architecture circulaire, qui fait le premier cette demande à Philips pour équiper ses nouveaux bureaux. « Le modèle de l’EFC est vertueux sur le plan de l’utilisation des ressources, les économies d’énergie oscillent entre 50 et 90 %, affirme François Darsy. Mais pour que le deal soit intéressant, il faut des clients avec un usage intensif de l’éclairage. »

Une approche à saluer donc, « avec un triple alignement d’intérêt entre l’entreprise, le client et la planète qui fait toute sa force », estime Laurence Grandcolas, mais qui reste toujours limité dans la part du chiffre d’affaires de ces grands groupes. Moins de 10 % au niveau mondial pour Michelin, 16 % en 2020 pour Signify qui projette de doubler cette part d’ici à 2025. Ainsi depuis 2010, le laboratoire Atemis concentre ses efforts sur les TPE-PME, avec la création de clubs d’entreprises sur tout le territoire et de parcours d’accompagnement de dirigeants. Un travail de dentelle et de longue haleine, qui permet d’aboutir à des résultats prometteurs, comme celui de l’imprimeur Julien Da Costa, qui ambitionne de créer un nouveau standard pour son secteur. Le premier club du genre, le club NOE, est né en 2014 dans les Hauts-de-France, porté par le CJD, la chambre de commerce et d’industrie, la région, le réseau Alliance et Atemis.

Il compte aujourd’hui 80 membres, tous confrontés aux mêmes impasses de l’économie de marché. Ainsi le chauffagiste Dumont ne vend plus simplement des chaudières, mais des « solutions de performance énergétique » pour le confort et la santé des occupants de locaux. La TPE Les Paniers de Léa, qui vendait des corbeilles de fruits à des particuliers sur leur lieu de travail, propose désormais un programme complet pour changer de comportement alimentaire. « La démarche EFC nécessite du temps et une gymnastique intellectuelle, analyse Delphine Cabalion, animatrice du Club EFC Grand Est chez Initiatives durables. Par exemple, sur la question de la rémunération des commerciaux, poussés à vendre plus pour décrocher des primes, il faut imaginer une autre forme de rémunération. Cela oblige les entreprises à repenser leur métier, à développer de nouvelles compétences… c’est de la conduite de changement. »

« Ce changement de culture ne va pas se faire en quelques années. C’est le programme des trois ou quatre prochaines décennies », Christian du Tertre (Atemis)

L’Institut européen de l’économie de la fonctionnalité et de la coopération, lancé par Atemis en 2014, fédère ainsi une dizaine de clubs en France et reçoit le soutien de l’Ademe, l’Agence de la transition écologique. La démarche EFC se révèle aussi intéressante à l’échelle d’un territoire pour repenser les grandes fonctionnalités de la vie : se nourrir, se déplacer, habiter, se former, se soigner etc. « La fin des voitures, ce n’est pas seulement sortir de la propriété, détaille Christian du Tertre. Il faut s’intéresser au système de mobilité dans sa globalité et apporter des réponses adaptées à chaque bassin de vie. »

Ainsi l’Ademe et Atemis ont lancé, en 2020, le programme de recherche-intervention Territoires de services et de coopérations (Coop’ter). « Depuis quarante ans, l’économie se résume à la seule dimension monétaire, poursuit le chercheur. Nous avons oublié de nous demander si ce que nous produisons est utile pour les personnes et les territoires. Cela implique de sortir du principe de concurrence et d’inventer ce que j’appelle des écosystèmes coopératifs territorialisés qui requièrent une multiplicité d’acteurs. Ce changement de culture ne va pas se faire en quelques années. C’est le programme des trois ou quatre prochaines décennies. » Etre utile à la société : et si c’était le rôle de l’économie ?

Cet article a été rédigé dans le cadre de la conférence organisée par « Le Monde », « De la propriété à l’usage des biens : la fin de l’accumulation ? », qui se tiendra le 22 mars, à Châtellerault en partenariat avec l’Etape de l’innovation Novaq. Avec la participation de Gaël Quéinnec (Michelin), François Darsy (Signify), Véronique Varlin (ObSoCo), Laurence Grandcolas (MySezame) et Christian du Tertre (Atemis). Pour s’inscrire : www.adi-na.fr/agenda/etape-de-linnovation-novaq-economie-a-impact-positif-de-la-propriete-a-lusage-des-biens-la-fin-de-laccumulation.

Julia Zimmerlich

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Henri Curiel, un ardent internationaliste

La journaliste Sylvie Braibant, membre du collectif Secret-Défense, un enjeu démocratique, est la nièce d’Henri Curiel. Elle revient pour l’Humanité sur le parcours de ce communiste égyptien sans frontières qui prit pendant la guerre d’indépendance algérienne une part décisive aux réseaux d’aide directe aux FLN. Le secret-défense fait toujours obstacle à la manifestation de la vérité sur son assassinat, qui présente tous les attributs du crime d’État. Ce texte est publié, dans une version courte, dans le hors-série de l’Humanité « France Algérie, mémoires à vif ».

La date a été soigneusement choisie : le jeudi 4 mai 1978, jour de l’Ascension, sous un beau soleil printanier, Paris vit au ralenti. Un commando de trois tueurs attend en planque, rue Monge, à la hauteur de l’escalier qui mène vers la rue Rollin, dans le 5 e arrondissement de Paris. À midi, deux d’entre eux quittent le véhicule. Ils viennent d’entendre via leur système d’écoute qu’Henri Curiel dit au revoir à sa femme et s’apprête à quitter leur duplex, immeuble au fond de la cour, cinquième étage, vue imprenable sur cette ville qu’il aime tant.

Les deux hommes grimpent les 34 marches de l’escalier en pierre, entrent, juste à droite, sous la porte cochère du n° 4 rue Rollin et arrivent avant que le vieil ascenseur en fer forgé n’achève sa descente. Ils tirent à travers les portes vitrées, Henri Curiel s’écroule. Quelques heures plus tard, la revendication arrive. Elle renvoie à la guerre d’Algérie par sa signature, un commando Delta, et les mots de la revendication : « Aujourd’hui, à 14 heures, l’agent du KGB Henri Curiel, militant de la cause arabe, traître à la France qui l’a adopté, a cessé définitivement ses activités. Il a été exécuté en souvenir de tous nos morts. » L’arme qui a tué Henri Curiel a déjà servi, le 1 er décembre 1977, contre Laïd Sebaï, gardien de l’Amicale des Algériens en Europe.

 La France est alors présidée par un homme « moderne », Valéry Giscard-d’Estaing, ancien partisan de l’Algérie française, cause partagée par de proches collaborateurs - Alain Madelin, Gérard Longuet, anciens militants du groupe « Occident », mélange d’anticommunisme et de nostalgie coloniale, ou Michel Poniatowsky -, tandis qu’au « service action » du SDECE (Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, prédécesseur de la DGSE), chargé des basses œuvres de la République, sévissent des reconvertis de l'OAS. 

L’assassinat d’Henri Curiel a été précédé d’une campagne de dénigrement de deux ans, lancée par le Point en 1976, sous la plume du journaliste Georges Suffert, relayée un an plus tard par d’autres médias, dont le Spiegel allemand. En septembre 1977, Henri Curiel est assigné à résidence à Dignes, d’où il revient trois mois plus tard après décision du Conseil d’État. Si le facteur déclenchant du meurtre est à chercher du côté du dévoilement des contrats mirifiques signés par la France (et l’Allemagne) avec l’Afrique du Sud de l’apartheid, pourtant mise au ban des nations, les assassins reliés à l’OAS ont sans doute appuyé avec un plaisir non dissimulé sur la détente, tant la vie d’Henri Curiel, après son exil d’Égypte, fut liée à l’Algérie, avant et après son indépendance.

Lorsqu’il est expulsé d’Égypte en 1951 par le roi Farouk, Henri Curiel ne l’est pas seulement parce qu’il est l’un des fondateurs du mouvement communiste égyptien, mais parce qu’il est aussi convaincu que le combat contre les colonialismes occupera la décennie à venir.

Henri Curiel est né le 13 septembre 1914 au Caire, deuxième fils de Zephira et Daniel Curiel. Son père, Daniel Curiel, dirige la banque familiale fondée au XIX e siècle par le premier des Curiel arrivé en Égypte. Il possède des terres agricoles sur le Nil, reçoit à sa table artistes et écrivains ou encore les membres de l’administration coloniale, et il espère bien que l’un de ses fils reprendra le flambeau de ses affaires. Mais le XX e siècle en décidera autrement. L’aîné des frères Curiel partira arpenter les terrains archéologiques d’Asie centrale, tandis qu’Henri mène la vie quelque peu dissolue d’un jeune homme fortuné… jusqu’à sa rencontre avec Rosette Aladjem. La jeune femme, née en Bulgarie, est infirmière et sillonne les zones les plus pauvres de la capitale égyptienne pour secourir celles et ceux qui n’ont pas accès aux soins. En accompagnant Rosette, Henri découvre les « damnés » de la terre. C’est une déflagration, amplifiée par l’écho des événements en cours en Europe. En 1939, alors que la Seconde Guerre mondiale est inéluctable, Henri Curiel est convaincu, comme son frère Raoul, que seul le communisme pourra remédier aux maux du monde, de son pays en particulier… Mais, à l’inverse de ses compagnons, il perçoit aussi l’importance du nationalisme, l’autre mouvement de fond qui secoue l’Égypte, malgré une indépendance de façade accordée en 1922.

Durant la guerre qui s’invite en Égypte, il organise l’aide aux alliés. Il est incarcéré une première fois, en 1942, par des autorités enclines à se rapprocher des nazis par opposition au Royaume-Uni, l’ancienne puissance coloniale toujours présente. Ce qui le conforte dans sa vision, qu’il résume ainsi : « Qu’est-ce qu’être communiste aujourd’hui en Égypte ? C’est être anti-impérialiste. » Et qui se retrouvera dans le nom de la première organisation qu’il fonde en 1943 : le Mouvement égyptien de libération nationale (MELN).

À nouveau emprisonné, après 1948 et la création de l’État d’Israël, comme communiste ou/et comme juif, Henri est expulsé de son pays natal par le roi Farouk, le 26 août 1950.

En France, où il arrive un an plus tard, malgré un statut d’apatride qui devrait l’inviter à se tenir en retrait, il reprend aussitôt le combat, sur plusieurs fronts : il veut maintenir un lien avec les camarades égyptiens – mais en Égypte les communistes ne veulent plus de lui et en France il est ostracisé par le PCF – ; il se lance dans l’organisation du dialogue entre Israéliens, Palestiniens et Égyptiens ; il salue l’émergence d’une troisième voie hors des États-Unis ou de l’URSS qui se concrétise à Bandung en 1955 sous l’impulsion de l’indien Nehru, de l’Indonésien Soekarno et surtout, pour lui, de l’Égyptien Nasser – le groupe d’Henri a accompagné le coup d’État des officiers libres contre la monarchie en 1952 et quatre ans plus tard manifeste à nouveau son soutien à Nasser en lui faisant passer les plans de l’attaque franco-britannique lors de la nationalisation de la Compagnie du canal de Suez en 1956. Mais le raïs n’y croit pas, met les communistes en prison et Henri voit s’éloigner un peu plus son Égypte natale.

En 1957, lorsqu’il rencontre des membres du réseau Jeanson, « porteurs de valises » du FLN, il est mûr pour passer à autre chose. La lutte pour l’indépendance algérienne sera le grand tournant de son action.

Après le retrait de Francis Jeanson, grillé, les Algériens demandent à Henri de reprendre la main sur les réseaux d’aide au FLN. Trois ans durant, entouré des compagnons d’Égypte, obligés de partir eux aussi au long des années 1950, de sa femme Rosette, mais aussi des exceptionnelles Joyce Blau et Didar Fawzy-Rossano, il organise les filières de transfert d’argent ou d’armes, d’exfiltration des déserteurs et des militants du FLN. Jusqu’à son arrestation le 20 octobre 1960.

Mais la prison n’a jamais entravé Henri Curiel : en Égypte, déjà, il convertissait ses gardiens successifs au communisme, il fallait en changer régulièrement, et il organisait des groupes de discussion avec les Frères musulmans. Il s’installe au centre pénitentiaire de Fresnes, comme s’il était chez lui, sa cellule se transforme en séminaire permanent entre Algériens et Français. Lors du ramadan, par solidarité, il invite ses codétenus non musulmans à le suivre, comme lui. Il tient une bibliothèque et organise des cours de yoga, il est particulièrement habile au sirsasana, position tête en bas…

Cette année et demie de réclusion lui permet surtout d’envisager l’étape suivante de son combat, dans laquelle l’Algérie indépendante jouera un rôle déterminant : ce sera Solidarité, organisation semi-clandestine destinée à apporter une aide très concrète aux indépendantistes et aux antifascistes partout dans le monde, aux Espagnols et Portugais antifranquistes, aux Sud-Africains à l’assaut de l’apartheid, aux Brésiliens, Argentins ou Chiliens contre leurs dictatures, etc. S’y côtoient des anciens de la Résistance, des mouvements communistes égyptiens et des réseaux d’aide au FLN, experts en services multiples : repérage et rupture d’une filature ; impression de tracts et de brochures grâce à un matériel léger ; fabrication de faux papiers ; chiffrement et écriture invisible ; soins médicaux et premiers secours ; maniement d’armes et utilisation des explosifs ; cartographie et topographie. Le financement vient d’Alger, les « instructeurs » d’un peu partout.

Sous la présidence d’Ahmed Ben Bella, premier président de l’Algérie indépendante, Alger s’est transformé en chaudron révolutionnaire international. Henri Curiel s’y rend plusieurs fois. Comme il n’a toujours pas de passeport, il voyage sous la couverture d’une maison d’édition. Joyce Blau l’accompagne et, sur place, ils retrouvent Didar Fawzy-Rossano, installée en Algérie après l’indépendance – elle fait merveille dans les « chantiers de jeunesse ». Joyce se souvient encore de la demande d’Henri à Ahmed Ben Bella, qu’il rencontre à chacun de ses séjours, d’intercéder auprès de Nasser afin que sa mère, Zephira Curiel, puisse sortir d’Égypte pour rendre visite à ses deux fils en France. Ce qui fut fait. Une belle époque, pleine d’espérance. Jusqu’au renversement de Ben Bella.

Après 1965, les relations entre Solidarité et l’Algérie sont plus épisodiques. Ainsi, lors du « sauvetage » des pirates de l’air des Black Panthers en 1972. Le 31 juillet de cette année-là, Melvin et Jean McNair, George Brown, George Wright et Joyce Tillerson détournent un avion qui devait relier Detroit à Miami. Ils veulent rallier Alger, où siège la section internationale des Black Panthers. Mais celle-ci entretient de très mauvaises relations avec Houari Boumediene. Henri Curiel et Solidarité organisent alors l’exfiltration des membres du commando vers la France.

Quatre ans plus tard, le 11 mai 1978, à 14 heures, une foule dense suit le fourgon funéraire qui remonte l’allée centrale du cimetière du Père-Lachaise depuis le boulevard de Ménilmontant. Une immense couronne de lys et de roses recouvre le véhicule dans lequel repose le cercueil d’Henri. Elle porte l’inscription : « À la mémoire d’Henri Curiel. L’Algérie ».

Le Monde

« Quelle place la ville doit-elle accorder au soin ? », une conférence Le Monde Cities à Paris

« Le Monde » organise une soirée de débats sur le lien entre ville et santé, mardi 5 avril à Paris, à l’occasion du vernissage de l’exposition « Soutenir. Ville, architecture et soin » qui s’ouvre au Pavillon de l’Arsenal.

Le lien entre santé et ville est ancien. La ville s’est en effet construite comme un rempart contre des périls venus de l’extérieur et une nature hostile, mais aussi contre des ennemis de l’intérieur : les famines et les épidémies. Lèpre, choléra, variole, rougeole, scarlatine, typhoïde, peste, tuberculose… Autant d’infections qui ont façonné l’urbanisme et l’architecture des villes. Et contre lesquels les autorités ont toujours cherché à lutter, avec plus ou moins de succès.

L’évolution du système de soin, jusque dans ses dimensions territoriales et architecturales, a fortement marqué l’histoire de ce lien entre ville et santé, notamment avec la transformation des pratiques hospitalières et la question de l’accessibilité aux équipements communs. Comme l’expliquent la philosophe Cynthia Fleury et l’architecte Eric de Thoisy, architecture et soin sont « consubstantiels, se soutiennent » : l’architecture transforme le soin et le soin transforme l’architecture. Ce faisant, l’état de santé d’une population ne dépend pas seulement de la qualité du système de soin qui lui est proposé, mais aussi de l’urbanisation et des conditions de vie associées.

Ces différentes facettes du lien entre ville et santé seront au cœur de la soirée de débats qu’organise, le 5 avril de 18h30 à 20h, « Le Monde » au Pavillon de l’Arsenal, 21 boulevard Morland, Paris 4e. Accès libre (sur inscription), à l’occasion du vernissage de l’exposition « Soutenir. Ville, architecture et soin ».

Inscrivez-vous en cliquant sur ce lien.

18H30 : Introduction

Cynthia Fleury, philosophe, professeur au CNAM, titulaire de la chaire de philosophie du GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences et Eric de Thoisy, architecte, directeur de la recherche de l’Agence d’architecture SCAU.

18h45 Table ronde : « L’architecture qui guérit ou rend malade. Hier, aujourd’hui, demain »

Nicolas Castoldi, directeur délégué à l’APHP

Fany Cérèse, architecte, associée de l’Atelier Architecture Humaine

19H10 « Les enjeux de la “seniorisation” de la société, pour la ville »

Serge Guérin, sociologue

19H25 Table ronde : « Métabolisme la ville du care ou Ville, urbanisme et santé »

Chris Younes, philosophe, professeure à l’Ecole Spéciale d’Architecture

Michel Lussault, géographe, directeur de l’Ecole urbaine de l’université de Lyon

19H50 « Une prise de conscience non sans failles »

Georges Vigarello, historien, directeur d’études à l’Ehess

Cette conférence est conçue et organisée par Le Monde en partenariat avec le Pavillon de l’Arsenal.

Pour vous inscrire, cliquez sur ce lien.

Laetitia Van Eeckhout

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Le cerveau augmenté, mythe ou réalité ?

La 24e édition de la Semaine du cerveau, qui s’est déroulée en France jusqu’au 20 mars, donne l’occasion de questionner l’intelligence artificielle, de repenser les rapports de cet organe central au corps, à la société et à l’environnement. Regards croisés entre un philosophe, un psychiatre et un neuropsychologue.

L’imaginaire des technosciences dans la Silicon Valley peut-il aider et même suffire à comprendre le vivant ? L’humain pense-t-il uniquement avec son cerveau ou avec tout son corps ?

Tristan Desiles Cette approche peut aider et aide déjà d’ailleurs à explorer notre fonctionnement cérébral, mais je doute qu’elle soit suffisante étant donné la complexité du cerveau. Pour savoir si l’homme pense avec son cerveau ou avec son corps, il serait bon de définir ce que l’on entend par la pensée. En sachant que tout notre corps est déjà présent dans notre cerveau, par la sensorialité ou encore la motricité. Le concept de pensée me semble personnellement intimement lié au cerveau.

Serge Tisseron Le rôle de ce qu’on appelle l’embodiment, c’est-à-dire la pensée incarnée dans un corps, est de plus en plus pris en compte aujourd’hui. La pensée de l’homme n’est pas une sorte de réalité qui flotte au-dessus de son corps, sans connexion avec lui, mais elle est au contraire étroitement dépendante de ses informations sensorielles, venant de l’extérieur et de l’intérieur de lui. Mais la question de l’intelligence artificielle (IA) ne concerne pas seulement le fait de lui donner une expérience sensible du monde. C’est de façon plus générale la question des données qui l’alimentent. L’IA est toujours inséparable de sa place dans une chaîne qui commence par les données qui lui sont fournies (les big data), qui continue avec son programme – les fameux algorithmes –, puis passe par son action sur le monde, et se termine par l’utilisateur qui peut accepter ou refuser cette action. Il ne suffit pas qu’une machine soit capable d’accomplir un travail ou de prendre des décisions à notre place pour que cela nous enchante. Il existe deux représentations extrêmes de la relation entre un humain et un robot qui font obstacle à leur cohabitation. La première voit l’homme comme asservi au programme de la machine : l’intelligence artificielle concevrait, l’homme exécuterait. La seconde se situe exactement à l’opposé : l’être humain concevrait et la machine réaliserait. Ces deux imaginaires sont des obstacles importants à leur introduction. Le plus dramatique serait qu’aucun des neuroscientifiques ne pose comme préalable un grand débat citoyen sur ces questions qui engagent pourtant notre avenir à tous. Quels robots voulons-nous et, plus encore, quels robots ne voulons-nous pas ?

Jean-Michel Besnier La préoccupation des technosciences est moins de comprendre que de maîtriser. Décrypter le génome pour le manipuler et augmenter les performances cognitives et sensorimotrices, agir sur les télomères (les extrémités de nos chromosomes – NDLR) pour limiter les effets du vieillissement, modéliser le fonctionnement du cerveau pour le dupliquer et le transférer : c’est bien plus important pour elles que de comprendre comment nous faisons société grâce au langage et aux symboles constitutifs des cultures. On sait bien que l’humain pense avec l’ensemble de son corps – ce qui peut vouloir dire que la sensibilité lui est essentielle pour être intelligent. Mais on peut aussi réduire cela à l’idée que les organismes sont des machines à capter et émettre des informations – ce qui nous apparente aux machines pensantes fonctionnant au deep learning. Il est bien difficile de sauver la cause d’une représentation humaniste de l’humain quand on se situe depuis le pragmatisme des technosciences.

Peut-on isoler le cerveau et le traiter comme une machine ou un ordinateur qui échange et traite des informations et impulse des comportements ? N’est-ce pas la vision de la cybernétique ?

Serge Tisseron Le développement de l’IA est porté par deux projets ou, si on préfère, deux désirs. Le premier est de créer un « résolveur de problèmes universel » capable de rivaliser avec la polyvalence de l’intelligence humaine. C’est le projet avancé en 1956 par John McCarthy à la conférence de Dartmouth (atelier scientifique considéré comme l’acte de naissance de l’intelligence artificielle en tant que domaine de recherche autonome – NDLR). Le second est de créer une machine capable de se faire passer pour un humain. C’est le projet d’Alan Turing : une intelligence artificielle se reconnaîtrait par le fait qu’un interlocuteur interagissant avec elle, sans la voir, pense avoir affaire à un humain. Le second de ces projets est accessible dans un avenir proche, mais le premier est hors de portée.

Tristan Desiles Si on veut faire la comparaison entre l’humain et l’ordinateur, notre cerveau serait plutôt comme le processeur de la machine. Seul il n’est pas vraiment utile ; il est nécessaire de le relier à d’autres éléments pour avoir un ensemble fonctionnel. Notre cerveau en effet reçoit, traite et émet des informations qui se manifestent sous la forme de pensées, de comportements, de langage ou d’autres modalités. Cependant, la ressemblance s’arrête selon moi ici. Notre fonctionnement à nous, humains, est éminemment plus complexe. Par exemple, notre façon de traiter les informations va être dépendante de nombreux facteurs, là où les machines traitent généralement une même donnée de la même façon. On peut illustrer cela avec les impacts de la culture, de l’âge, de la vie personnelle, des stimulations passées… La plasticité de notre cerveau implique des connexions différentes chez chaque individu, alors que les ordinateurs sont tous les mêmes à la sortie de l’usine. La cybernétique utilise la comparaison avec la robotique comme postulat de base d’une étude des systèmes complexes comme le nôtre. C’est une science qui cherche à nous comprendre par le biais des machines avec lesquelles nous partageons certaines caractéristiques mais pas toutes…

Jean-Michel Besnier La vision cybernétique a cru pouvoir penser le cerveau comme un ordinateur capable d’émettre des messages et de rétroagir en fonction des réponses qu’il reçoit. Elle a cédé à un dualisme digne de Descartes et a même imaginé qu’on puisse séparer le corps et l’esprit. Mais les neurosciences lui ont rappelé qu’un cerveau coupé d’un environnement qui lui impose de se modifier sans cesse était indispensable à sa survie. Un cerveau plongé dans un bocal de formol est condamné à mourir… Tant pis pour l’approche technicienne du problème. C’est la phénoménologie qui dit le plus vrai du cerveau. Le biologiste Francisco Varela avait raison…

Le rêve des neuroscientifiques, est-ce l’homme-machine et le projet de dupliquer le cerveau-ordinateur, ou un cerveau-machine comme l’imaginent Elon Musk ou Google. Est-ce possible, et est-ce même souhaitable ?

Tristan Desiles Elon Musk ou Google sont avant tout des entrepreneurs. Les neuroscientifiques n’ont, à mon sens, pas les mêmes rêves. Les scientifiques ont principalement comme but la compréhension, le savoir, ce qui est loin d’être terminé en ce qui concerne les neurosciences. Dans les concepts d’homme-machine, de cerveau-ordinateur… on semble laisser de côté une des caractéristiques humaines principales, à savoir les émotions. Cependant, c’est un champ d’études très important dans les neurosciences. Je doute donc que ce soit le souhait de ces personnes. La création d’un homme-machine n’est actuellement pas possible car nous n’avons tout simplement pas toutes les connaissances sur l’humain. Nous sommes pour l’instant en mesure d’imiter certaines actions comme le mouvement, la parole, certains aspects de la perception, mais on est loin d’un être humain. Est-ce souhaitable ? Sur un plan personnel, je vous répondrai que non. Nous sommes déjà bien assez sur Terre et puis… nous connaissons déjà la recette pour fabriquer des vrais humains. Si le but est de fabriquer des robots pour des tâches spécifiques, pas besoin de recréer des humains a priori.

Serge Tisseron Lorsque ces machines diront « je » en simulant des émotions, trois risques nous guetteront : oublier qu’elles sont connectées en permanence à leurs programmeurs ; les croire capables d’émotions alors qu’elles ne feront que les simuler ; et même préférer leur compagnie à celle des humains. Déjà, les voix données aux chatbots (programmes informatiques qui simulent et traitent une conversation humaine – NDLR) suivent les stéréotypes sociaux, avec le risque de les renforcer. Et une fois que nous serons en confiance avec ces machines, nous deviendrons extrêmement vulnérables à leurs suggestions. Il est urgent de créer un cadre éthique clair et précis.

Jean-Michel Besnier Je ne sais si les neuroscientifiques rêvent. Ils peuvent imaginer résoudre des pathologies (comme la maladie de Parkinson) avec de la stimulation neuronale profonde, être capables de lire dans la pensée, vouloir augmenter la mémoire ou modifier l’humeur en agissant sur les neurotransmetteurs… mais ils sont souvent réalistes. Le projet du Human Brain, à Lausanne, de dupliquer un cerveau ne les mobilise plus beaucoup et le Mind uploaping (téléchargement d’un cerveau) ne les mobilise guère plus. Reste que Stanislas Dehaene (neuroscientifique, professeur au Collège de France – NDLR) travaille encore à réaliser une conscience artificielle…

Quel peut être l’apport de la psychanalyse, des sciences humaines et sociales et de l’art pour compléter ou corriger ces approches des neurosciences ?

Jean-Michel Besnier Les sciences humaines et sociales (SHS) ont leur rôle à jouer : elles savent l’importance de la dimension symbolique de l’humain. Elles savent que l’humain est compliqué et elles ne cèdent pas à la tentation de le réduire à des dispositifs techniques. Elles n’ont pas une conception rudimentaire de la conscience et savent relativiser les prétentions à l’artificialiser. Elles cherchent au mieux à rendre compatibles les données objectives (par exemple, celles de la neuro-imagerie) avec les ressentis phénoménologiques (par exemple, la conscience réflexive ou l’expérience de la douleur). Mais, pour être capable d’interagir et de réguler les ambitions des neurosciences, il faut aller un peu à la paillasse, et les théoriciens des SHS sont trop rares à s’y engager…

Serge Tisseron Là où les concepteurs d’intelligence artificielle pensent les choses en termes de performances des machines, les sciences humaines les pensent en termes de relations entre les humains et les machines. Elles se préoccupent des conditions pour que les hommes et les machines puissent collaborer. C’est notamment l’objectif de la cyberpsychologie, ou psychologie de l’homme en interrelation avec ses technologies. Elle étudie la façon dont les outils utilisés par l’Homme le transforment et peuvent être mises au service de son asservissement ou au contraire de son épanouissement. C’est l’angle mort des recherches des ingénieurs.

Tristan Desiles Les sciences humaines travaillent de concert avec les neurosciences, encore une fois dans le but de mieux nous comprendre. Chacun apporte sa pierre à l’édifice à travers le prisme de sa spécialité. C’est évidemment nécessaire, compte tenu de la complexité de notre fonctionnement. L’art est souvent là pour nous rappeler notre potentiel créatif et émotionnel, ce qui est également une différence majeure par rapport aux machines. Il est également là pour observer les avancées de la science, parfois en les critiquant, parfois en les soulignant, mais l’art permet toujours de proposer une vision alternative aux changements de notre monde.

Le Monde

Des expériences viscérales

Il y a un peu plus qu’un clin d’œil dans l’homophonie entre le « no future » du mouvement punk et « Nos futurs », titre du festival qui se tient du 22 au 27 mars, à Rennes. Ce « Nos futurs » a été choisi par les jeunes qui, depuis plusieurs mois, ont conçu l’événement. Etudiants, notamment à Sciences Po Rennes et à l’université Rennes-II, étudiants en design du lycée Bréquigny (ce sont eux qui ont réalisé l’affiche), lycéens membres du conseil régional des jeunes, ils ont accepté, à la demande des Champs libres et du Monde, en partenariat avec la métropole de Rennes, d’inventer un événement sur les transitions.

Très vite, il est apparu que l’option « no future » n’en était pas (ou plus) une pour ces jeunes, sans doute parce que l’absence de perspectives est désormais tout sauf théorique face à l’intensité des crises climatique, sanitaire et désormais géopolitique. « Nos futurs » décrit à la fois la variété des scénarios envisageables, leur conviction d’une nécessaire alliance avec les générations qui les ont précédés, et bien sûr la conscience aiguë du rôle particulier que tiendra leur génération.

Au fil, des mois, ces jeunes ont eu à choisir de quelles transitions parler. Ils ont imaginé les formes les plus engageantes pour toucher leurs semblables. Ils ont identifié les intervenants susceptibles de les éclairer, de les inspirer ou de les émouvoir. Seront ainsi présents, entre autres, la militante écologiste Camille Etienne, le cofondateur d’Act Up-Paris Didier Lestrade, les journalistes Samuel Etienne et Salomé Saqué ou la chercheuse et autrice sur les transidentités Lexie. A leurs côtés, d’autres personnalités engagées, comme le chef rennais Julien Lemarié, récompensé d’une « étoile verte » par le Michelin pour sa gastronomie durable, l’éleveuse à l’origine des abattoirs mobiles, Emilie Jeannin, le plus jeune maire de France, Hugo Biolley, ou l’intervenant en prévention santé Thomas Guiheneuc, de l’association Liberté Couleurs. Le programme du festival fait la part belle à des formes engageantes : ateliers DIY (do it yourself : « faites-le vous-même » ), scènes ouvertes, conférences interactives, conception d’un fanzine, dégustations de « nourriture du futur »… Le rapport des jeunes au politique s’est déplacé et passe aujourd’hui par le corps, et par une nouvelle façon de faire dialoguer intime et politique – thématique qui sera également présente dans les débats.

Dans un contexte post #metoo, les questions de sexualité, d’amour et de rapport au corps agitent les tiraillements d’une jeunesse en soif de réinvention

C’est ce fil de l’intime et du politique, au cœur des nouvelles formes d’engagement des nouvelles générations, que nous avons décidé d’explorer dans ce supplément. Partout, des expériences viscérales guident leurs révoltes et leurs espoirs. A commencer par le sentiment d’urgence qui les tenaille alors qu’elles sont confrontées aux conséquences inéluctables de la crise écologique et sommées de se positionner dans un monde qui leur est légué mal en point. L’action écologiste, de préférence vécue en collectif, permet à des jeunes engagés de dépasser « l’éco-anxiété », mal du siècle qui touche ceux que minent les effets anticipés du dérèglement climatique. Des engagements qu’on retrouve jusque dans nos assiettes, avec une volonté de consommer bon et mieux, en respectant notre planète.

Dans cette nouvelle donne, cette jeunesse n’entend plus s’informer et travailler comme ses aînés : l’enjeu en partie personnel – celui bien connu d’une quête de sens ou d’un équilibre entre vie privée et professionnelle – est là encore fondamentalement politique, tant il bouscule la définition même de la valeur travail et la manière dont nos organisations la mettent en œuvre. Mais, pour cette génération, ce sont aussi les enjeux les plus intimes qui sont interrogés à l’aune du politique. Dans un contexte post #metoo, les questions de sexualité, d’amour et de rapport au corps provoquent les tiraillements d’une jeunesse en soif de réinvention. Des révolutions intimes et collectives ?

Donner la parole à la jeunesse. Ecouter ses préoccupations. Imaginer des solutions pour l’avenir. C’est l’ambition du festival « Nos futurs », un événement organisé par « Le Monde Campus », Les Champs Libres et la métropole de Rennes, autour des grandes préoccupations de notre temps : climat, travail, alimentation, médias, sexualité, genre et engagement… Au programme : débats, rencontres, ateliers, expositions, vidéos, podcasts, concours d’éloquence, live Twitch... Voir le programme complet. « Nos futurs », du 22 au 27 mars 2022 Aux Champs Libres à Rennes. Accès libre et gratuit Retrouvez toute l’actualité de l’événement sur les réseaux sociaux avec le hashtag #NosFuturs et dans la newsletter en vous inscrivant ici.

Ce dossier est réalisé dans le cadre de l’évènement Nos futurs, en partenariat avec Les Champs Libres et Rennes Métropole

Le Monde

Emmanuel Davidenkoff, Alice Raybaud et Joséfa Lopez

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Les perdants de la future réforme donnent de la voix

Retraites Entre le recul de l’âge légal de départ à 65 ans et la fin programmée des régimes spéciaux, la réforme imaginée par le candidat Emmanuel Macron va toucher de nombreux travailleurs déjà soumis à des conditions de travail difficiles.

Qu’il semble loin, le temps où un certain Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle de 2017, s’engageait à ne pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite ! « Il restera à 62 ans ! » martelait-il alors, soulignant dans son programme l’ineptie économique d’un éventuel recul. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et le Macron 2022 semble décidé à enterrer la promesse faite par celui de 2017. Le président­-candidat a prévenu : s’il est réélu, l’âge légal de départ passera de 62 à 65 ans en 2034. Et de façon abrupte. Si le projet de réforme Delevoye-Philippe, mis en échec par les mobilisations en 2019 et 2020, se donnait dix ans pour se mettre en place, ne touchant que les générations 1975 et suivantes, celui présenté il y a huit jours commencera à s’abattre sur les personnes nées dès 1961. Tant pis si celles-ci pensaient déclencher leurs droits à pension l’an prochain, dès 62 ans : elles devront travailler quatre mois de plus. Chacune des ­générations suivantes, jusqu’à celle de 1969, se verra accablée d’un trimestre supplémentaire à cotiser, afin de parvenir à l’officialisation du nouvel âge légal de départ à 65 ans, en 2034.

Cette réforme est d’autant plus brutale qu’elle n’est justifiée par aucune urgence économique (voir aussi l’entretien ci-contre). Le Conseil d’orientation des retraites (COR) le rappelait en juin 2021 : « Malgré le contexte de la crise sanitaire et le vieillissement progressif de la population française, les évolutions de la part des dépenses de retraite dans le PIB resteraient sur une trajectoire maîtrisée à l’horizon de la projection, c’est-à-dire 2070. »

Valérie Pistone craint de se retrouver prise au piège de ces nouvelles bornes d’âge. Née en 1965, l’infirmière à l’hôpital gériatrique René- Muret à Sevran (Seine-Saint-Denis) n’imagine pas une seconde pousser son activité jusqu’à 65 ans : « Cette mesure s’inscrit dans un quinquennat injuste pour les soignants et ne prend absolument pas en compte le quotidien professionnel des gens », tacle celle qui est aussi syndicaliste SUD santé. La quinquagénaire avait initialement envisagé son départ pour 2025. En 2012, elle avait choisi de passer en catégorie A de la fonction publique avec une retraite portée à 60 ans. Un effort consenti pour percevoir un meilleur salaire. D’autres infirmières sont restées en catégorie B (catégorie active) et ont conservé la possibilité de départ à 57 ans. « Je me suis assise sur la pénibilité à ce moment-là, je n’aurais peut-être pas dû », glisse-t-elle, en précisant bien que les primes des infirmières ou de week-end ne rentrent pas dans le calcul de la pension.

Miser sur la formation et l’embauche des jeunes

Alors que les tâches administratives se sont multipliées pour coller à l’impératif de rentabilité et que le quotidien s’est alourdi avec le Covid, Valérie est épuisée : « On y laisse notre santé, donc on aimerait bien profiter de notre retraite. Quand on s’occupe des autres, il faut être en forme ! D’ailleurs, je ne fais pas des actes, mais des soins. L’interaction avec le patient est essentielle, surtout pour les personnes âgées. » À rebours de la future réforme, la soignante souhaiterait plutôt que les personnes proches de la retraite puissent diminuer leurs heures et qu’en retour, un jeune soit formé puis embauché.

Chez d’autres spécialistes du soin, le corps a déjà lâché. Fabienne Montet, aide à domicile de 53 ans, souffre de multiples pathologies apparues dans l’exercice de son travail-passion : tendinite du bassin, arthrose aux deux genoux, hernie discale… « On est seul pour effectuer les transferts du lit au fauteuil avec des personnes qui n’ont souvent plus aucune autonomie. On est auxiliaire de vie, femme de ménage… Le métier est très physique, comme celui d’assistante maternelle que j’occupais avant. » En arrêt maladie depuis un an et en parcours de reconnaissance de maladie professionnelle, elle envisage une reconversion dans un métier administratif. Pourtant, selon ses calculs, Fabienne ne pourrait prétendre à une retraite complète qu’à 67 ans, avec un montant de misère. « J’ai travaillé à temps plein puis à temps partiel pour m’occuper de mes trois enfants, le tout payée un peu plus de 8 euros de l’heure, soit le Smic ! s’indigne-t-elle. Je devrais toucher 1 000 euros de pension. Je vis comment avec cette somme, compte tenu de l’augmentation des prix ? Sans mon mari artisan, je ne m’en sortirais pas. Plutôt que de subir la réforme d’un président installé bien au chaud dans son bureau, j’attendais une augmentation de salaire et la reconnaissance de la difficulté de notre travail. »

L’usine à gaz du compte professionnel de prévention

Dans le secteur du bâtiment, cet éloignement de l’âge légal de départ paraît aussi inconcevable. Si la pénibilité­ des tâches n’est plus à démontrer, leur reconnaissance concrète reste compliquée. Le compte professionnel de prévention (ex-compte pénibilité) a tout d’une usine à gaz. « Quatre critères de pénibilité ont été supprimés par Emmanuel Macron, comme l’exposition à des vibrations et le port de charges lourdes. Pour les critères restants, on nous répond qu’on ne peut pas toujours mesurer l’impact réel sur le salarié », déplore Ali Tolu, représentant CGT au comité de groupe de Vinci. Tenir jusqu’à 62 ans relève déjà de l’exploit. « Comme les patrons proposent rarement des postes aménagés, à 55 ans, de très nombreux collègues finissent licenciés pour inaptitude avec juste les indemnités légales. Beaucoup d’anciens, partis en retraite, sont tombés malades quelques mois après et sont décédés, dénonce Seyfettin Kurnaz, représentant de FO dans l’entreprise Dodin Campenon Bernard.

Décidé à ignorer les particularités inhérentes aux métiers, l’actuel locataire de l’Élysée a réaffirmé sa volonté de supprimer les régimes spéciaux. Ciblés explicitement, les agents de la RATP ont une impression de bis repetita de l’année 2019. « Notre régime nous donne théoriquement le droit de partir à 52 ans avec vingt-sept années d’ancienneté­ pour les conducteurs et à 57 ans pour les agents de maintenance, rappelle Pierre Yaghlekdjian, délégué syndical CGT. Dans les faits, c’est très compliqué car l’impact des réformes précédentes s’amplifie avec le temps. Tout cela vise à réduire le montant des pensions car aucun conducteur ne restera jusqu’à 65 ans au volant, en horaires de nuit, en repos ­décalé… » En grève ce vendredi contre la dénonciation des accords sur les conditions de travail par leur direction en vue de la privatisation du réseau bus, les conducteurs refusent de travailler, entre autres, une heure de plus par jour. Une mobilisation qui devrait en appeler bien d’autres en cas de réélection du président de la République.

Le Monde

De jeunes ingénieurs et leur « éco-anxiété » : « Ne pas agir, c’est être dans une maison en feu et dire que tout va bien »

A Lunas, dans l’Hérault, une bande de vingtenaires confrontent leurs angoisses face à la crise climatique et mobilisent leur énergie afin d’y remédier.

La bâtisse, sur trois étages, a l’allure d’un centre de colonies de vacances. C’est d’ailleurs ce qu’a pensé sa future propriétaire, un jour où elle passait par Lunas, petit village de l’Hérault, au beau milieu des monts des Cévennes méridionales. Elle a donc décidé d’acheter cette maison pour en faire un éco-lieu qu’elle pourrait mettre à disposition d’associations. L’espace semble en effet idéal pour repenser un chemin d’action pour la planète. Ce jour de février, une bande de vingtenaires assis dans le jardin sont réunis dans ce but, invités à identifier ce qui pourrait freiner leur engagement écologiste.

Emmitouflée dans son écharpe, Laurine Capdeville, 22 ans, se lance. « Pour l’instant, je suis dépendante de mes parents, de leur manière de consommer et de leur vision de l’avenir et du travail », constate l’étudiante ingénieure, qui pense difficile de mettre en place, dans son cadre actuel, les alternatives de vie « bas carbone » esquissées la veille avec le groupe. Dans ces conditions, elle n’envisage pas de bifurquer radicalement de manière immédiate, ni d’abandonner la perspective d’un futur diplôme. Pour autant, elle éprouve un mal-être profond à constater que son mode de vie n’est pas en accord avec ses valeurs écologistes. « Ne pas agir, c’est comme être assise dans une maison en feu et dire que tout va bien », affirme-t-elle.

Mobiliser l’intelligence collective

Face à elle, deux camarades écoutent sans intervenir. Quand retentit le gong qui ouvre leur temps de parole, ils esquissent des conseils – en parlant à la première personne, sans jamais être prescriptifs. « A ta place, j’enclencherais des discussions sur ce point avec mes parents, même si cela risque d’être difficile. Mais j’essaierais de ne pas me mettre la pression pour être 100 % cohérente tout le temps. Me dire aussi que l’année d’études qui me reste est une chance pour mûrir mon projet », propose ainsi l’un des participants.

Dans ces petits ateliers, menés par l’association et « école itinérante » Fertîles – en lien avec le mouvement La Bascule –, l’enjeu est de dépasser le sentiment d’impuissance face à la crise écologique en mobilisant l’intelligence collective. Et d’apaiser du même coup les angoisses qui tenaillent intimement cette jeune génération, sommée de se positionner face aux conséquences déjà inéluctables du dérèglement climatique, dans un monde qui n’a pourtant pas l’air de vouloir changer. Le temps d’une semaine en immersion, une quinzaine de jeunes de moins de 30 ans, étudiants ou diplômés d’écoles d’ingénieurs, tous écolos, viennent chercher des clés concrètes pour s’engager pleinement dans leur vie quotidienne et professionnelle. Mais aussi le soutien d’un groupe.

« J’ai senti dans mes tripes l’urgence de la situation. Une sensation de danger imminent, qui me faisait monter des crises de larmes » Constance, 22 ans

« Ce sont des jeunes qui ont conscience qu’il y a un problème, mais ne savent pas comment agir, analyse Raphaëlle Colas des Francs, elle-même ingénieure de formation et coordinatrice du parcours. On leur montre qu’ils ne sont pas seuls. On les sécurise, dans leur bascule, en leur disant qu’ils peuvent utiliser les compétences qu’ils ont déjà acquises au profit de la transition et agir en tant que citoyens, consommateurs mais aussi ingénieurs. » Les participants sont alors formés aux enjeux écologiques actuels, se voient présenter des secteurs et des métiers dans lesquels ils pourront concourir à limiter la hausse des températures à 2 degrés : le reconditionnement, l’économie de la fonctionnalité, la planification de la « résilience alimentaire », les transports et la filière du vélo…

Constance Pons, 22 ans, est venue « s’outiller ». En fin de cursus à l’école Sup’EnR de Perpignan, l’étudiante a du mal à reconnaître ses aspirations écologistes dans ses cours et se sent « un peu perdue ». Durant le premier confinement, où elle s’est plongée dans divers documentaires sur le climat et séries comme L’Effondrement, sur Canal+, elle a été assaillie par un sentiment d’angoisse sur l’avenir. « J’étais déjà sensibilisée, mais cela a été un moment de bascule, où j’ai senti dans mes tripes l’urgence de la situation. C’était vraiment une sensation de danger imminent, qui me faisait monter des crises de larmes », se souvient la jeune femme.

Depuis, elle a progressivement modifié son mode de vie : abandonner le smartphone, se déplacer en stop ou en train, ne plus rien acheter de neuf… Mais elle veut sentir qu’elle fait aussi « aussi [s]a part » professionnellement et ainsi trouver des modèles d’inspiration pour guider ses choix, en dehors d’un modèle classique du métro-boulot-dodo et du CDI à tout prix – qui rebute d’ailleurs beaucoup des jeunes du stage. « Ici, je me sens profondément à ma place », confie Constance, à propos de cette semaine immersive.

Trouver « la force d’agir »

C’est avant tout l’expérience collective qui est recherchée par les participants, comme moteur d’engagement et de motivation. La formation est fondée sur la convivialité : repas végans pris en commun, jam de musique le soir… « On tient à montrer qu’une vie sobre peut être très joyeuse », insiste Raphaëlle Colas des Francs. Des règles de collectivité ont été transmises aux participants en début de stage, avec un langage de communication spécifique qu’on retrouve dans d’autres milieux militants pour permettre une meilleure écoute. Et dénouer la parole : « Ils se livrent ici sur des choses qu’ils n’ont parfois jamais dites à des proches », observe-t-elle.

« Je venais chercher des épaules, témoigne Alice, 25 ans, qui a grandi à Nancy. Dans mon entourage, je me heurte à un mur quand j’aborde le sujet, et cela me stresse beaucoup, l’impression que personne ne se bouge. Je ressens souvent une grande solitude. » La signature de son premier CDI dans une grande entreprise agrochimique a été, pour l’ingénieure, le déclencheur d’un vrai malaise. « Je me suis enfermée dans un confort dont j’ai une peur bleue de me séparer. Et en même temps je ne me sens pas à ma place dans un job où j’ai trop peu d’impact. » Rencontrer des gens qui partagent ses convictions lui permet d’envisager plus sereinement des alternatives. « La dynamique collective est hyperpuissante », dit-elle.

Assis en tailleur face au groupe, Adrien Acket, 23 ans, explique aussi : « Avant cette semaine, je pensais que continuer la transition allait être très difficile. » Etudiant à l’Estia, à Biarritz, il s’est spécialisé dans le développement durable, mais ses enseignements ne lui semblaient pas assez complets. Adrien est allé chercher par lui-même des informations, qui ont généré chez lui un « grand choc ». Il en est ressorti très abattu. Se sentir moins seul lui redonne aujourd’hui « la force d’agir », confie-t-il. Un objectif que l’association Fertîles veut faire perdurer au-delà du stage, en créant une communauté d’anciens. Un réseau sur lequel se reposer, pour tenir dans la longueur ce « marathon » que représente l’engagement.

Donner la parole à la jeunesse. Ecouter ses préoccupations. Imaginer des solutions pour l’avenir. C’est l’ambition du festival « Nos futurs », un événement organisé par « Le Monde Campus », Les Champs Libres et la métropole de Rennes, autour des grandes préoccupations de notre temps : climat, travail, alimentation, médias, sexualité, genre et engagement… Au programme : débats, rencontres, ateliers, expositions, vidéos, podcasts, concours d’éloquence, live Twitch... Voir le programme complet. « Nos futurs », du 22 au 27 mars 2022 Aux Champs Libres à Rennes. Accès libre et gratuit Retrouvez toute l’actualité de l’événement sur les réseaux sociaux avec le hashtag #NosFuturs et dans la newsletter en vous inscrivant ici.

Ce dossier est réalisé dans le cadre de l’évènement Nos futurs, en partenariat avec Les Champs Libres et Rennes Métropole

Alice Raybaud(Envoyée spéciale à Lunas (Hérault))

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

« This Is Going To Hurt », « Pachinko », « Atlanta », « En thérapie » : notre choix de séries

Chaque mardi, « La Matinale » propose une sélection de séries à (re)découvrir sur petit écran.

LA LISTE DE LA MATINALE

Au moment où les jours allongent et embellissent, les invitations à rester chez soi se font plus pressantes. Dans les jours qui viennent, deux nouvelles séries remarquables – l’une médicale et britannique, l’autre historique et américano-coréenne – font leur apparition pendant que Paper Boi et le docteur Dayan reprennent du service.

« This Is Going To Hurt » : un obstétricien au bout du rouleau

D’abord populaire, la série médicale n’a cessé ces dernières années de pousser plus loin la sophistication, essentiellement en plaçant au centre de son récit les tourments que l’exercice de la médecine inflige à ses praticiens, ainsi que la dégradation pernicieuse des conditions de travail à l’hôpital public. Adaptation – par lui-même – des mémoires du médecin britannique Adam Kay, This Is Going to Hurt promet de faire mal. Et rien ne nous est épargné de la brutalité des situations auxquelles est confronté cet obstétricien incarné, avec humour et une grâce infinie, par Ben Whishaw.

Césariennes en urgence, naissances prématurées, bizarreries gynécologiques… Une fois le haut-le-cœur passé, il n’est pas besoin de beaucoup se forcer pour suivre Adam dans les couloirs de cet hôpital glauque où il finit sa formation, sadise sa jeune interne et se fait lui-même humilier par des mandarins. Que l’auteur du livre sur lequel la série se base en soit également le scénariste et le réalisateur fait de This Is Going to Hurt une série extrêmement personnelle, entièrement racontée à travers les yeux du personnage principal, comme pour prendre le spectateur à témoin d’un scandale se déployant sous ses yeux. La grande réussite de la série, présentée en avant-première au festival Séries Mania, en ce moment à Lille, est de doubler cette chronique hospitalière du portrait, tendre et délicat, d’un jeune gay mal sorti du placard, en quête d’amour et de reconnaissance. Audrey Fournier

« This Is Going to Hurt », série créée par Adam Kay. Avec Ben Whishaw, Ambika Mod, Michele Austin, Alex Jennings (R.-U., 7 × 52 minutes). Deux épisodes jeudi 31 mars à 21 h 10 sur Canal+. A la demande sur MyCanal.

« Atlanta » : une saison entourée de mystère

Pas grand-chose n’aura filtré de cette troisième saison très attendue des tribulations d’Earn (Donald Glover, également créateur de la série), de son cousin rappeur Paper Boi et de sa copine Vanessa. Tout juste sait-on que la série s’est délocalisée d’Atlanta à l’Europe, où Paper Boi est en tournée. Pour le reste, il faudra faire confiance à la folle inventivité de Glover et de sa bande, qui ont en deux saisons (et une poignée d’épisodes inoubliables, tel ce numéro de « whiteface » sidérant en saison 2) fait d’Atlanta une des créations les plus radicales, libres et politiques du moment. Présentée en avant-première à Séries Mania, la saison trois devrait très vite être suivie par une quatrième et ultime salve d’épisodes, qui mettra un point final à cette expérience télévisuelle sans équivalent. Au. F.

Il vous reste 57.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les législatives, l’autre casse-tête de la gauche

Dans l’élan de la présidentielle, la gauche pourrait se trouver désunie, en juin, lors du renouvellement de l’Assemblée nationale. Le PCF a transmis cette semaine une adresse à ses partenaires.

La gauche parviendra-t-elle à se rassembler pour les législatives ? Prévue les 12 et 19 juin, l’élection des députés sera d’autant plus compliquée que la gauche peine à élargir son socle électoral durant la présidentielle. Pour l’heure, ses trois groupes – PS, FI et GDR, dans lequel siègent les communistes – rassemblent 58 députés. « L’état de la gauche est très faible. Au-delà de conserver nos élus, nous devons créer les conditions pour gagner collectivement de nouvelles positions », souligne Pierre Lacaze, responsable aux élections du PCF.

Une ambition qui pourrait se heurter aussi bien à une volonté de transformer le scrutin en un troisième tour de la présidentielle qu’au risque d’abstention dans les catégories populaires. S’alarmant du danger qu’encourt la gauche si elle venait à être quasiment absente de l’Hémicycle dans la future législature, le PCF a envoyé, cette semaine, une missive aux forces de gauche.

Un « pacte d’engagement commun » à gauche

« Nous souhaitons travailler au plus grand nombre de rassemblements », assure Pierre Lacaze. Le responsable PCF se dit « assez confiant » au sujet des 9 députés communistes sortants qui se représentent. Mais, dans l’Allier et dans la 4e  circonscription de Seine-Saint-Denis, où Jean-Paul Dufrègne et Marie-George Buffet passent la main, le dirigeant souligne « un enjeu supplémentaire ». Les élus sortants devraient cependant être candidats suppléants. Du reste, les communistes ciblent « dix à quinze » circonscriptions gagnables, « en fonction des rassemblements qui se construiront ».

Une dynamique que réclame, depuis près d’un an, Fabien Roussel, en formulant le vœu d’un « pacte d’engagement commun » à gauche pour les législatives. Un appel qui n’a pour l’heure pas été fructueux. Pour arriver à conclure un large accord, les différentes formations devront « réussir à conjuguer le poids médiatique de la présidentielle et l’implantation dans les territoires », note Pierre Lacaze. Ces dernières semaines, les communistes, qui ont déjà investi près de 350 candidats en métropole, ont multiplié les échanges avec les socialistes et les insoumis.

EELV et la FI attendent le 11 avril pour s’engager

Chez les écologistes, l’objectif affiché est de retrouver un groupe, dont le seuil est fixé à 15 députés. Une tâche compliquée, d’autant plus qu’aucun des 10 députés du pôle écologiste n’est issu d’EELV ; ils ont été élus en 2017 sous les étiquettes LaREM et PS. Ce week-end, le conseil fédéral des Verts a acté une première salve d’investitures. EELV cible 16 circonscriptions jugées très favorables. Parmi lesquelles Strasbourg, où la porte-parole Sandra Regol se présente. Le secrétaire national Julien Bayou concourra dans la capitale pour la 5e circonscription de Paris, tout comme l’ex-candidat aux municipales David Belliard (7e), la porte-parole Eva Sas (6e) et Sandrine Rousseau (9e). Pour l’heure, EELV, qui réserve une centaine de circonscriptions à ses partenaires du pôle écologiste, n’a pas entamé de « négociations ouvertes » avec les autres formations de gauche, assure Hélène Hardy. « Si elles interviennent, ce sera à partir du 11 avril », poursuit la responsable aux élections.

Conditionner les accords aux législatives en fonction de l’issue de la présidentielle est une position partagée par les insoumis. « Nous serons prêts à tous les scénarios, assure Paul Vannier, coresponsable des élections à la FI, mais nous préférons discuter sur les bases d’une qualification de Jean-Luc Mélenchon au second tour. » Dans l’optique de « construire une future majorité », autour du candidat de l’Union populaire, les insoumis ont fait parvenir, la semaine dernière, des courriers au PCF et à EELV. Des « partenaires potentiels » de gouvernement, précise le dirigeant insoumis.

Un soutien aux insoumis dans 30 circonscriptions

Aux écologistes, la FI propose un ralliement aux 10 députés du pôle écologiste, en plus de 5 candidats EELV, en échange d’un soutien aux insoumis dans 30 circonscriptions. « Une opération de communication », selon Hélène Hardy, loin de satisfaire la formation écologiste qui a investi des candidats face à des cadres de la FI, dont Adrien Quatennens, Mathilde Panot, mais aussi Alexis Corbière.

« Les insoumis sont ceux que nous avons le plus rencontrés », note Pierre Lacaze, soulignant que, « fin février, ils ont mis fin à des discussions pourtant bien entamées ». Dans son courrier, la FI table sur un soutien réciproque aux élus sortants, n’excluant pas « la possibilité d’élargir (les) discussions ». Pour l’heure, la France insoumise dispose de 450 binômes « chefs de file », notamment face à des députés PCF.

Reste la question du PS. En 2017, les socialistes étaient parvenus à maintenir un groupe de 25 députés PS et apparentés. « Avec Anne Hidalgo à 2 %, cela donne 18 députés », mesure un membre de la direction, auprès du JDD. « C’est un calcul arithmétique, mais il faudra tenir compte des réalités locales », nuance un parlementaire. Et, symbole des difficultés du PS, François Hollande envisagerait de se présenter en Corrèze. L’ancien président entend prendre ainsi toute sa place dans l’hypothèse d’une reconstruction d’un PS qu’il a lui-même plongé dans la crise.

Le Monde

Podcast. Climat : ils ne marcheront plus à petits pas (1/5)

Le podcast « Nos futurs, la parole à la relève » du « Monde Campus » part à la rencontre de jeunes qui s’engagent. Premier épisode de cette série, avec un reportage sur le thème du climat.

Ils voient la planète brûler mais ne regardent pas ailleurs. Ils sont jeunes, ont à peine terminé leurs études mais sentent déjà que le temps est compté. Avant eux, des rapports alarmants ont documenté les conséquences du réchauffement climatique. Avant eux, des militants ont déjà tiré la sonnette d’alarme. Mais ils ne baissent pas les bras et s’engagent à leur tour. Leur engouement, leur colère, leurs angoisses, leurs aspirations, ils les convertissent en actions sur le terrain. Plus question de transiger, encore moins d’abdiquer. Le climat est devenu leur priorité.

Pour le premier épisode du podcast « Nos futurs, la parole à la relève » du « Monde Campus », la journaliste Judith Chetrit est allée à la rencontre des bénévoles du mouvement citoyen Youth for Climate, notamment de Léna Lazare, qui s’organisent à la veille d’une grève nationale pour l’écologie. Un podcast réalisé en partenariat avec Les Champs Libres et la métropole de Rennes, à l’occasion du festival Nos futurs organisé du 22 au 27 mars à Rennes.

« Nos futurs, la parole à la relève », un podcast réalisé par Le Monde, en partenariat avec les Champs Libres et la métropole de Rennes. Tournage, montage et voix-off : Judith Chetrit. Production éditoriale et voix-off : Joséfa Lopez pour Le Monde. Captation et mixage : Eyeshot. Identité graphique : Mélina Zerbib, Solène Reveney. Partenariat : Sonia Jouneau, Victoire Bounine.

Joséfa Lopez

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Esther Tellermann : « Une poésie d’extrême pudeur »

Elle a choisi d’écrire avec son temps, en vers courts, et se défie du lyrisme propre au XIXe siècle. Elle a enseigné en lycée et en collège, avant de pratiquer la psychanalyse, qui a encore aiguisé son regard sur le monde.

La 24e édition du Printemps des poètes, dont notre journal est partenaire, se poursuit jusqu’au 28 mars. Pour l’occasion, nous rencontrons Esther Tellermann, dont le premier recueil fut couronné par un prix de l’Académie française. D’autres suivirent, publiés pour l’essentiel chez Flammarion, mais aussi aux éditions Unes : Sous votre nom (prix Max-Jacob), Trois Plans inhumains, Distance de fuite, Encre plus rouge, Une odeur humaine, Terre exacte, Corps rassemblé, etc.

Qu’en est-il de votre notion de la poésie ?

J’écris en vers. Je considère la poésie comme très différente de la prose. En peu de mots, elle permet d’aller au plus profond, de nouer l’intime, le regard sur le monde, la pensée acquise par la lecture et l’expérience. De ce nouage entre la sensation, la langue, l’expérience et la pensée surgissent quelques mots, sentences ou formules : le poème.

S’agit-il d’effusion ?

Le XXe siècle a voulu se séparer d’une tradition trop lyrique de l’expression du moi. J’ai publié mon premier livre en 1986 (Première apparition avec épaisseur – NDLR). Je me devais de continuer une forme née au XXe siècle. Il y avait alors débat entre la revue Action poétique, les objectivistes américains, une nouvelle poésie blanche, etc. Influencée par le désir d’effacer tout lyrisme et l’expression du sentiment, je garde cette position d’extrême pudeur, même si je m’oriente, depuis peu, vers l’expression d’un « je » qui n’est pas forcément ma personnalité, mon moi conscient, mais qui exprime pourtant un ressenti au-delà de la seule sensation.

La sentence de Lautréamont « la poésie doit être faite par tous » est-elle encore valide ?

Elle peut être faite par tous. J’en ai eu l’expérience en tant qu’enseignante en collège, puis en lycée technique. La poésie a pu se construire avec les élèves, surtout au collège, dans ce laps de temps où la pensée n’est pas encore totalement formatée par les idéologies et où une certaine liberté s’exprime vis-à-vis de la langue.

Depuis quand écrivez-vous de la poésie ?

Mon parcours me prédestinait à une carrière universitaire. Je n’ai pas écrit de thèse. J’ai enseigné – j’en ai été heureuse – en collège, puis en lycée technique. Mon désir d’écriture s’est exprimé tard. J’ai publié un premier texte en 1986, à 36 ou 37 ans. Cette forme m’a rencontrée librement, en me sortant des carcans de la critique universitaire, par exemple le structuralisme.

J’ai d’abord été influencée par les écrivains qui m’entouraient : Yves Bonnefoy, André du Bouchet, Jean Daive. Je m’en suis affranchie en me rapprochant de la poésie allemande, celle de Georg Trakl et Paul Celan. Mes vers sont de plus en plus courts, tout en parlant du monde, à la façon de Saint-John Perse, qui, lui, composait en versets. J’écrivais en voyage. J’avais l’impression d’exprimer une confiance, une beauté du monde après l’avoir contemplé. La poésie me permettait une sorte de réconciliation avec la dureté que nous éprouvons dans notre quotidien, dans la relation entre les hommes et dans l’Histoire.

Certains disent que vous vous approchez de ce qu’on nomme la littéralité, une certaine abstraction…

Je crois que c’est un contresens. Je pense être assez concrète. On considère la poésie contemporaine comme plutôt abstraite. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas un sens donné, construit, une narration, une description menée, une histoire, une fiction, et qu’on utilise des fragments qui s’entremêlent, que c’est abstrait. Regardez la matérialité de certains peintres comme Fautrier ! Ne ­reste-t-il pas pour autant abstrait ?

On est contraint d’écrire avec son siècle. À l’absence de représentation – tronquée, fragmentée – je mêle la matière. Elle me vient avec les mots français, elle désigne les pierres, les arbres, la nature. Je pense être au plus près d’un réel nommable.

Et vous êtes psychanalyste…

Avant d’être analyste, j’ai été analysée et analysante. La psychanalyse est souvent intervenue dans ce que je compose. J’avais l’impression de me laisser aller, non à l’écriture automatique des surréalistes, mais à une plongée dans l’inconnu par le passage à l’acte de l’écriture. La psychanalyse m’a permis de bouger dans ma subjectivité, dans mon rapport à autrui. Dans mon récit fictionnel Première version du monde, je suis plus analyste qu’analysante. J’y ai tenté d’exprimer la folie de l’humain et la folie du monde.

L’acte poétique est un acte critique. Il y a comme une nécessité, la volonté de dire, non par une idéologie mais par la langue et le poème, en renouant avec des fondamentaux et des valeurs perdues. Nous sommes actuellement face à une forme d’errance subjective qui s’exprime dans tous les phénomènes, identitaires, communautaristes, de race, de nation, de sexe. Nous vivons dans l’inflation de l’image et d’une pseudo-liberté promise. Cette liberté subjective est un leurre. La posture poétique est marginale. Quand vous écrivez de la poésie, vous êtes « parlé ». On est très loin de la pseudo-liberté revendiquée en permanence.

Nous sommes tous ancrés dans la langue. Que faisons-nous de cette détermination ? Peut-elle nous mener à la création subjective ? L’acte, la posture poétique, est aux antipodes de l’inflation de l’image et de l’infatuation de soi. Le lien social est délité au profit de cet individualisme, exacerbé par le libéralisme et ses propositions.

Votre poésie relève-t-elle d’une mémoire de la douleur à ne pas perdre ?

On a souvent dit que j’étais écrivain de la Shoah. Mes parents sont immigrés, nés tous les deux à Varsovie. Mon père est resté apatride, ma mère a été naturalisée à sa naissance. Ils ont fui les pogroms de Pologne sous domination russe. Certains membres de ma famille ont été déportés. J’ai vécu dans le récit de cette narration. Quand on naît après la guerre, qu’on se réveille sur cette épouvante, quelque chose de la confiance dans le langage est perdu. Il m’a fallu retrouver cette confiance par l’écriture. Mes textes donnent souvent « parole aux morts qui n’ont pas pu avoir de sépulture », a-t-il été dit à mon sujet. La question de la guerre, du conflit, de la torture, me bouleverse. Il y a quelque chose d’irrémédiablement destructeur chez l’homme, que Freud a nommé la pulsion de mort, et qui se répète dans l’Histoire. Mon texte Guerre extrême parle de cette guerre permanente entre humains. J’aime l’explication de Freud qui est aussi psychique, ce qui n’exclut pas les raisons politiques, économiques et sociales des guerres. J’ai voulu parler de la souffrance de tout peuple, d’un universel de la souffrance, pas uniquement du peuple juif dans la Shoah.

Vous vous êtes imprégnée de l’œuvre de Beckett…

Dans le Dépeupleur, il approche au plus près la folie. On parle du handicap physique, des maladies, rarement de la schizophrénie ou de la paranoïa. Beckett, dans une langue laconique, approche la capacité de l’humain à toucher aux limites de la raison.

 Guerre extrême. Ce titre résonne à cette heure…

Je l’ai écrit en 1999, au Vietnam. Jeunes, nous manifestions contre cette guerre. Il y avait aussi celle d’Algérie. Petite, en 1962, j’ai assisté, depuis mes fenêtres du boulevard Voltaire, à la charge de la police au métro Charonne. Cette Guerre extrême, c’est celle que les hommes continuent à mener aujourd’hui, où nous voici au bord d’un conflit international. Affamer le peuple russe est aussi une forme de guerre. Et détruire le peuple ukrainien… On dépasse les limites de la raison économique et politique. Le pouvoir ! Dans mon premier récit, je dis que tout est dans Shakespeare. Nous sommes dans un moment déceptif par rapport aux grands récits, avec des retours du pire, des nationalismes, de l’extrême droite, de folie étatique. J’ai été adhérente au Parti communiste. Je garde la formation qu’il m’a donnée ainsi que mon regard critique, mais la question de la guerre et le malaise dans la civilisation vus par Freud sont essentiels pour comprendre cette folie du pouvoir.

Le Monde

Théâtre : Cécile Garcia-Fogel, en corps-à-corps avec Valerie Solanas

Dans une mise en scène de Christophe Rauck, la comédienne incarne avec une intensité irradiante la vie de celle qui tenta de tuer Andy Warhol, en 1968.

Le 3 juin 1968, Valerie Solanas (1936-1988), une jeune femme au visage long et mince, au regard intense, tire trois coups de feu sur Andy Warhol (1928-1987). Le pape du pop art a le poumon, la rate, l’estomac, le foie et l’œsophage perforés, et survivra de justesse. Depuis, Valerie Solanas est connue comme « la femme qui a tiré sur Andy Warhol ». Derrière cette formule expéditive, il y a une vie brûlée sur l’autel du patriarcat, et une femme qui a jeté son corps et son esprit dans la bataille avec flamboyance, au risque de s’y consumer.

Cette vie, l’écrivaine suédoise Sara Stridsberg l’a racontée dans un livre extraordinaire, La Faculté des rêves (Stock, 2009), et dans une pièce de théâtre, un peu moins réussie, Valerie Solanas va devenir présidente de l’Amérique (Stock, 2010). C’est donc principalement le roman que le metteur en scène Christophe Rauck adapte aujourd’hui, dans un spectacle porté par la comédienne Cécile Garcia-Fogel, d’une intensité irradiante dans l’évocation de cette figure sacrificielle du féminisme.

Pur destin tragique

« L’acte de Valerie Solanas est à la mesure de la violence qu’elle a subie, observe Cécile Garcia-Fogel. C’est comme si elle cochait toutes les cases menant obligatoirement à la descente aux enfers. Née dans un coin paumé des Etats-Unis, au bord du désert, violée par son père à l’âge de 7 ans, élevée par une mère à la dérive, elle s’en sort, pourtant, en partant étudier la psychologie à la fac. Elle pourrait être sauvée, mais ce qu’elle observe de la société américaine, des relations entre hommes et femmes, l’entraîne dans une spirale de révolte sans fin. C’est un pur destin tragique, d’une force égale à celle des grandes héroïnes de notre théâtre occidental. »

Cécile Garcia-Fogel : « C’est cela qu’il faut vraiment entendre, chez Valerie Solanas : la façon dont elle renvoie la société à sa propre folie, à la manière dont cette société traite les femmes »

Et pourtant, remarque la comédienne, Solanas ne s’est « jamais revendiquée comme une victime. A son procès, en juin 1968, elle se bat contre son avocate, qui plaide la folie pour adoucir sa peine. Au contraire, elle ne cesse de clamer qu’elle est la seule, en cet endroit, qui ne soit pas folle. Elle assume son acte, au risque de passer sur la chaise électrique. C’est cela qu’il faut vraiment entendre, chez elle : la façon dont elle renvoie la société à sa propre folie, à la manière dont cette société traite les femmes. Elle marque bien, à travers sa violence, qu’elle dit quelque chose qu’il faut entendre – et qui, sur le moment, n’est pas entendu, et ne l’est sans doute toujours pas aujourd’hui, d’ailleurs. Cela me fait penser à Edward Bond, qui dit toujours qu’un gamin qui jette une pierre sur une voiture exprime un point de vue, un message. Il y a une parole derrière l’acte. »

Il vous reste 56.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

Le Monde

Pourquoi la guerre d’Algérie a éclaté : aux origines de la colère

vidéo Pour comprendre comment est né le nationalisme algérien, il faut plonger au cœur du système colonial français, un système fondé sur l’inégalité de ses administrés. Retour en archives sur les racines de la colère.

Le 1er novembre 1954, une série d’attentats et de sabotages frappent l’Algérie. Bilan : huit morts. Ces attaques contre le système colonial français sont orchestrées par le Front de libération nationale (FLN), un parti indépendantiste algérien. Près de huit ans plus tard, le 18 mars 1962, le FLN et la France signent les accords d’Evian. C’est la fin de la guerre d’Algérie. L’Algérie devient indépendante. Pourtant, l’idée d’une Algérie indépendante est née bien plus tôt, dans les années 1920, en métropole. Et non dans l’Algérie coloniale, qui nourrit les ferments de la colère des indépendantistes. Dans ces trois départements d’Afrique du Nord vivent environ un million de citoyens Français, essentiellement d’origine européenne. Et 9 millions de Français musulmans d’Algérie. Des « indigènes », comme on dit à l’époque.

Sources :

Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962, ouvrage collectif (La découverte - 2012)

Violence ordinaire dans l’Algérie coloniale, Sylvie Thénault (Odile Jacob, 2012)

Travail sur l’Algérie, Alexis de Tocqueville (1841)

L’Algérie et les Algériens sous le système colonial, Gilbert Meynier (Insaniyat, 2014)

La famine de 1866-1868, Bertrand Taithe (Revue d’histoire du XIXe siècle, 2010)

Droit colonial et code de l’indigénat, par Olivier Le Cour Grandmaison (La Découverte/Zones, 2010)

Histoire du système d’enseignement colonial en Algérie, Aïssa Kadri (ENS Editions, 2007)

De la « légalisation » de la violence en contexte colonial, Isabelle Merle (Politix, 2004)

Karim El Hadj et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

En Russie, Anatoli Tchoubaïs, conseiller de Poutine et figure libérale, fait défection

Chargé du climat, cet ancien vice-premier ministre a quitté le pays après avoir mis en garde contre les dangers d’une « nostalgie impériale ».

Anatoli Tchoubaïs est à Istanbul. Il a été aperçu, et photographié, casquette sur le crâne, devant un distributeur de billets de la mégapole turque. Le responsable russe a-t-il, comme des dizaines de milliers de ses concitoyens ayant fui la Russie, des problèmes de liquidités, liées au blocage des cartes Visa et Mastercard russes à l’étranger ?

Le départ de cette personnalité emblématique des années 1990 et 2000 a été annoncé, mercredi 23 mars, par l’agence Bloomberg, puis confirmé officiellement. Avant de quitter le pays avec sa femme, peut-être provisoirement, M. Tchoubaïs, 66 ans, avait indiqué démissionner de son poste de représentant spécial du président auprès des organisations internationales, chargé en particulier du climat.

L’envergure d’Anatoli Tchoubaïs dépasse ce titre qu’il portait depuis 2020. Cet ancien vice-premier ministre est l’un des hommes politiques les plus importants des années 1990, et son nom reste associé aux privatisations massives et à la « thérapie de choc » qu’a connues la Russie durant cette période. C’est aussi lui qui a fait venir Vladimir Poutine à Moscou, au milieu des années 1990, avant de superviser la transition entre Boris Eltsine et ce dernier, à la fin de la décennie.

Anatoli Tchoubaïs a ensuite fait preuve d’une loyauté complète envers le nouveau président, mettant son image de libéral bon teint à son service. Il a notamment dirigé des grands groupes publics dans le secteur de l’énergie et des technologies. Comme tous les membres de l’élite libérale, son influence au Kremlin s’était progressivement estompée.

Les dangers de la « nostalgie impériale »

Dans ce monde au fonctionnement byzantin qu’est le sommet de l’Etat russe, sa démission ne peut toutefois être interprétée autrement que comme une défection. Vladimir Poutine s’est suffisamment attaché à afficher l’unité de l’élite, en réunissant autour de lui ses différentes composantes. Le représentant spécial avait d’ailleurs laissé entendre son opposition à « l’opération spéciale » menée en Ukraine en publiant sur les réseaux sociaux, il y a une semaine, une mise en garde sur les dangers de la « nostalgie impériale ».

Son geste a été peu médiatisé, et traité avec un certain dédain. Plusieurs responsables ont parlé d’une « bonne nouvelle », pendant qu’un conseiller de Vladimir Poutine ironisait : « Je ne crois pas que cela influence trop l’agenda climatique de la Russie. » Il y a quelques jours, Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, avait assimilé ceux qui partent à des « traîtres », dans la lignée du discours de M. Poutine sur la « cinquième colonne ». Ces prises de position sont d’autant plus aisées qu’Anatoli Tchoubaïs, associé aux réformes douloureuses des années 1990, est un personnage impopulaire en Russie.

Il vous reste 33.12% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Conseils

Attention. Bruno Le Maire est vigilant et ne se laisse pas rouler dans la farine. Et surtout pas par un de ces cabinets d’experts tellement utiles au bon fonctionnement de l’État que ce dernier s’est attaché leurs services l’an passé pour quelque 3 milliards d’euros. Si l’on en croit du moins le récent rapport du Sénat au sujet de « l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ». Ainsi, le cabinet McKinsey a-t-il remporté, il y a un an de ça, un important appel d’offres du ministère de l’Économie d’un montant de 18 millions d’euros pour l’aider à faire… des économies. Petit problème. McKinsey, qui semble pourtant se porter au mieux, n’a pas payé d’impôts en France depuis dix ans avec quelques petites astuces lui permettant de déclarer des résultats déficitaires. C’est alors que Bruno Le Maire a été clair, dimanche dernier sur RTL : « Nous allons nous assurer que McKinsey paie les impôts qu’il doit à la France. » Non mais ! Après coup, on ne la lui fait pas. Il a été bien conseillé, un peu tard.

Le Monde

« Pour la classe moyenne »

Chronique. Les « guerres lointaines » de l’Amérique, celles qui marquèrent le début du siècle, pèsent sur la politique de Joe Biden en Ukraine. Les situations ne sont pas comparables mais, outre-Atlantique, le syndrome de l’Irak et celui de l’Afghanistan ne se sont pas dissipés. Ces mauvais souvenirs de semi-défaites, le président américain les a en tête quand il débat avec ses alliés européens – cette semaine, à l’OTAN à Bruxelles – de la guerre en Ukraine.

Avant même le début de l’agression russe, Joe Biden a dit qu’aucun soldat américain n’irait se battre pour Kiev. Le « leader » de l’OTAN avait « téléphoné » sa position à l’avance à son homologue russe : pas de participation directe au combat des Ukrainiens. Au moment d’engager ses troupes, Vladimir Poutine savait. Ce qui ne l’a pas empêché de dénoncer le bellicisme naturel de l’OTAN pour justifier l’attaque menée contre un pays qui ne menaçait aucunement la Russie. L’homme du Kremlin mène une « guerre de choix », pas de nécessité.

Le président américain a de très bonnes raisons pour faire valoir sa position. Il aurait pu, cependant, choisir de rester dans le flou ou l’ambiguïté – comme il le fait concernant Taïwan, l’île autonome dont la Chine veut prendre le contrôle. L’Ukraine n’est pas membre de l’Alliance atlantique et ne bénéficie pas d’une protection automatique. Une confrontation directe entre les Etats-Unis et la Russie peut transformer la guerre russo-ukrainienne en un conflit de beaucoup plus grande ampleur. Elle peut mettre à l’épreuve la pratique que les uns et les autres ont de la théorie de la dissuasion, qui sous-tend que les armes nucléaires en leur possession ne doivent jamais être utilisées.

Contrairement à Donald Trump, son prédécesseur, Biden a situé sa politique étrangère dans un environnement particulier : la rivalité entre démocraties et autocraties. Or l’Ukraine, en voie de démocratisation, est agressée, aussi gratuitement qu’injustement, par un régime russe de plus en plus dictatorial. Elle est liée à l’Union européenne par un accord de partenariat. Principal grief de Moscou : l’Ukraine se dérussifie et s’occidentalise. Ambition affichée par Poutine : ramener ce pays sous la tutelle russe.

Mais Biden a aussi annoncé qu’il mènerait une politique étrangère « pour la classe moyenne ». A une opinion publique américaine souffrant de « fatigue stratégique », il a promis de poursuivre le désengagement des Etats-Unis du « grand Moyen-Orient » et de tirer un trait sur la série de « guerres lointaines » – Afghanistan, Irak, Libye – conduites depuis 2001. D’où sa sortie peu glorieuse d’Afghanistan, en août 2022, permettant aux talibans de revenir à Kaboul… et à Vladimir Poutine d’imaginer que les Américains ne sont plus d’humeur à jouer partout les « gendarmes du monde ». La nécessité de paramétrer sa politique étrangère entre ces deux pôles – la défense de la démocratie, le moral de ses électeurs – explique, en partie, le profil de la réponse de Biden à la guerre de Poutine.

Il vous reste 48.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

CMA CGM envisagerait une acquisition

Pertes & profits. Il s’appelle Oleg Belozerov, dirige la Société des chemins de fer russes (RZD) et figure, depuis quatre ans, sur la liste des patrons sanctionnés par les Etats-Unis pour leur proximité avec Vladimir Poutine. Jusque-là, rien que de très banal. Mais l’homme préside aussi le conseil de surveillance de Gefco (Groupages express de Franche-Comté), la société de transports française créée par Peugeot et détenue à 75 % par RZD depuis un accord signé avec PSA en 2012. Belozerov et RZD, ou comment s’en débarrasser ?

Des clients ont renoncé aux services de Gefco, actif dans 41 pays, dont la France (3 400 emplois), pour un chiffre d’affaires de 4,22 milliards d’euros. « La guerre a entraîné des difficultés majeures » pour sa filiale russe, reconnaît Luc Nadal, président du directoire, dans un entretien aux Echos du 24 mars. Indépendamment des sanctions, explique-t-il, le secteur automobile, qui représente les trois quarts de son activité, est frappé par les pénuries de composants électroniques et de métaux et par des ruptures de chaînes d’approvisionnement.

Gefco ne réalise certes que 2 % de son résultat opérationnel en Russie. Mais qui voudrait recourir aux services d’un logisticien dont le principal actionnaire participe de fait à l’effort de guerre russe en acheminant hommes et équipements jusqu’aux frontières de l’Ukraine ? A Paris, le ministère de l’économie et des finances suit le dossier de près. Un nouveau casse-tête pour Bercy, différent de celui des entreprises qui, à l’inverse, ont beaucoup investi en Russie, comme TotalEnergies dans le gazier Novatek, Société générale dans Rosbank ou Renault dans AvtoVAZ.

Début 2021, RZD avait décidé de se désinvestir de Gefco, dont Stellantis détient 25 % du capital, et même mandaté de grandes banques d’affaires pour réaliser l’opération. Malgré les sanctions frappant M. Belozerov et la « SNCF russe » elle-même, y compris par l’Union européenne, « il n’existe aucune contrainte portant sur la transaction, ni légale ni administrative », affirme M. Nadal. Quel sera le nouveau tour de table d’une société revenue, selon son patron, « sur le pack » des sociétés européennes et américaines du secteur ?

Plusieurs investisseurs sont intéressés, même s’ils se font discrets en ces temps troublés. CMA CGM envisagerait une acquisition. Numéro trois mondial des porte-conteneurs, l’armateur marseillais se diversifie à grande vitesse dans la logistique, aidé par son résultat exceptionnel de 17,9 milliards de dollars (16,3 milliards d’euros) en 2021. Précision d’importance : pour éviter tout faux pas, le Trésor français informe le redoutable office américain de contrôle des sanctions de l’avancée du dossier.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

Le Monde

Madeleine Albright, ancienne secrétaire d’Etat américaine, est morte

Cheffe de la diplomatie des Etats-Unis entre 1997 et 2001, dans l’administration du président démocrate Bill Clinton, elle avait été la première femme à occuper ce poste.

L’ancienne secrétaire d’Etat américaine Madeleine Albright, première femme à occuper ce poste au sein d’un gouvernement américain, est morte mercredi 23 mars à l’âge de 84 ans.

Cheffe de la diplomatie entre 1997 et 2001, dans l’administration du président démocrate Bill Clinton, Madeleine Albright est morte des suites d’un cancer a annoncé sa famille dans un communiqué qui salue « une défenseuse infatigable de la démocratie et des droits humains ».

Madeleine Albright est la fille d’une famille juive qui, à deux reprises, dut fuir son pays, d’abord chassée par les nazis puis par les communistes, avant de choisir l’exil, définitif, en Amérique. Elle était née Marie-Jana Körbelova, le 15 mai 1937, à Prague, alors capitale de la Tchécoslovaquie, fille du diplomate tchèque Josef Korbel dont le dernier poste a été celui d’ambassadeur de République tchèque en Yougoslavie, en 1948.

Avant de prendre la tête de la diplomatie américaine, elle occupa le poste d’ambassadrice des Etats-Unis auprès de l’ONU (1993-1997), où elle imprima sa marque, notamment lors de l’offensive américaine au Kosovo.

Le porte-parole de la diplomatie américaine, Ned Price, a qualifié sa mort de « dévastatrice ». « C’était une pionnière », a-t-il salué. « En tant que première femme secrétaire d’Etat, elle a littéralement ouvert la voie à une grande partie de notre profession. »

En 2012, le président Barack Obama lui avait décerné la médaille de la liberté, la plus haute distinction civile des Etats-Unis, déclarant que sa vie et sa carrière étaient une source d’inspiration pour les Américains.

Le Monde avec AP, AFP et Reuters

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Monde

L’Ukraine a-t-elle été créée par la Russie ?

vidéo Trois jours avant le début de la guerre, Vladimir Poutine a longuement exposé dans un discours sa version de l’Histoire, selon laquelle l’Ukraine « a été entièrement créée par la Russie ». Qu’en est-il réellement ?

24 août 1991. Alors que le bloc soviétique est en train de s’écrouler, les Ukrainiens votent à plus de 92% pour leur indépendance. Mais l’histoire de ce pays est bien plus ancienne. Il faut remonter au Xe siècle pour comprendre les racines de la culture ukrainienne, à l’époque ou Kiev était une capitale qui rayonnait dans toute l’Europe centrale et Moscou encore un village.

Explication en vidéo avec la participation d’Alexandra Goujon, maîtresse de conférences en sciences politiques à Science Po Paris et à l’Université de Bourgogne et Rory Finnin, spécialiste de l’Ukraine à l’Université de Cambridge.

Sources :

L’Ukraine, de l’indépendance à la guerre, Alexandra Goujon, le Cavalier Bleu, 2021

Atlas de l’Ukraine, François de Jabrun

Atlas des Vikings, John Haywood, Decitre, 2005

Carte de l’expansion viking du VIIIe au XIe siècle

Lire aussi :

How the West Gets Ukraine Wrong — and Helps Putin As a Result, Politico

L’agression russe en Ukraine marque le retour de la guerre impériale, Le Monde

Guerre en Ukraine : « La guerre est en train de diviser Ukrainiens et Russes pour toujours », Le Monde

Anna Moreau et Adrien Vande Casteele(Motion design) (avec AFP et Reuters)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

Le Monde

Climat : comment cultiver quand il n’y a plus de saisons ?

vidéo Entre gelées records et canicules à répétition, depuis plusieurs années les agriculteurs se battent chaque saison pour préserver leurs récoltes des aléas climatiques extrêmes. Mais comment font-ils exactement ?

Les gelées d’avril 2021 resteront certainement dans les mémoires des agriculteurs français. Après un hiver doux, une vague de froid s’est abattue sur le pays. Résultat : des dégâts catastrophiques qui touchent de nombreuses filières. Les plus touchées sont la viticulture et l’arboriculture.

Cet épisode est marquant par son intensité et son étendue, mais il n’est malheureusement pas nouveau. Cela fait plusieurs années que les agriculteurs s’inquiètent des conditions climatiques imprévisibles et/ou extrêmes avec lesquelles ils doivent compter.

Alors comment faire pour continuer de cultiver dans ces conditions ?

Rencontre avec ces agriculteurs et agricultrices qui réinventent leurs pratiques pour faire face au changement climatique. Sources :

• Infographie explicative de l’agroécologie
• L’agroécologie dans le plan de relance gouvernemental « FranceRelance »
• Les conséquences des ondulations du Jet stream (ITK Decide)
• Que s’est-til passé le 28 juin 2019 ?
• Impact du changement climatique sur la production agricole (Nature)
• La certification agricole HVE sous le feu des critiques (Le Monde)
• Modélisations sur l’évolution du climat (DRIAS, les futurs du climat)

Anna Moreau et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

Le Monde

Fin du calme à Lviv, où une usine a été bombardée par les Russes

vidéo La région de Lviv, jusqu’ici relativement épargnée par les forces russes, a été bombardée vendredi 18 mars à l’aube.

Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, la région de Lviv, dans l’ouest du pays, a accueilli quelque 200 000 personnes. Parmi elles, des déplacés internes venus de régions où les combats font rage, mais aussi des personnes en transit, décidées à quitter le pays. Le 18 mars, les forces russes ont toutefois mis fin au calme relatif qui régnait sur la ville : une usine, située tout près de l’aéroport, a été visée par six missiles.

« Cette nouvelle frappe est une preuve supplémentaire que l’ennemi ne combat pas les troupes ukrainiennes », assure Maksym Kozytsky, gouverneur de Lviv. Il assure en effet que les Russes combattent « les populations civiles, les enfants, les femmes, et les réfugiés », et que pour eux, « rien n’est sacré ».

Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Clémence Apetogbor et Pierre Bouvier

• Au vingt-neuvième jour de l’attaque contre l’Ukraine, les forces russes ne contrôlent ni la capitale, Kiev, ni la ville portuaire stratégique de Marioupol, dans le Sud, mais poursuivent les bombardements sur plusieurs villes. Le Pentagone a estimé, mercredi, que l’armée russe prenait des « positions défensives ». Les Ukrainiens les ont ainsi repoussés à 55 kilomètres du centre de Kiev.
• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé mercredi soir dans une vidéo les citoyens du monde entier à descendre dans les rues pour protester contre l’invasion russe. Plus tôt, il s’était adressé au Parlement français, déclarant attendre de la France qu’elle aide l’Ukraine à mettre fin à cette « guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité » et à adhérer à terme à l’Union européenne.
• Le président ukrainien a aussi exhorté les sociétés tricolores à quitter la Russie et à cesser d’être les « sponsors de la guerre », citant Auchan, Leroy Merlin et Renault. Ce dernier, menacé d’un boycott par le ministre des affaires étrangères ukrainien, a cédé à la pression et annoncé mercredi dans la soirée la suspension de l’activité de son usine à Moscou.
• L’OTAN va déployer quatre nouveaux groupements tactiques en Bulgarie, Roumanie, Hongrie et Slovaquie, pour renforcer ses défenses contre la Russie sur son flanc oriental, et est préparée à protéger les alliés contre une attaque nucléaire, a annoncé mercredi son secrétaire général. L’organisation a par ailleurs estimé que de 7 000 à 15 000 soldats russes avaient été tués depuis le début de la guerre.
• Une journaliste russe, Oksana Baulina, a été tuée mercredi dans un bombardement à Kiev, a annoncé dans la soirée le média en ligne pour lequel elle travaillait, The Insider.
• Moscou utilisera l’arme nucléaire en Ukraine en cas de « menace existentielle » contre la Russie, a déclaré, mardi, Dmitri Peskov, sur CNN International. La journaliste de la chaîne américaine demandait au porte-parole du Kremlin de dire s’il était « convaincu » que le président russe, dont il est très proche, n’aurait pas recours à l’arme nucléaire en Ukraine.
• Plus de 3,5 millions de personnes ont fui l’Ukraine depuis le début de la guerre, selon le décompte de l’Organisation des Nations unies publié mardi. Près de 200 000 réfugiés ont été évacués en train de Pologne vers d’autres pays, a annoncé, mardi, la compagnie PKP PLK, qui gère le réseau ferroviaire polonais.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

Récit. L’armée russe en Ukraine : de l’offensive ratée au carnage

Reportage. Dans l’ouest de l’Ukraine, avec le bataillon de Loutsk : « Fils, debout, la guerre a commencé »

Tribune. Sandra Laugier : « Zelensky, même dans son nouveau rôle de chef de guerre, se pose en président citoyen »

Entretien. Oleh Baturin, journaliste ukrainien, enlevé dans la région occupée de Kherson : « Ils m’ont menacé de mort »

Décryptages. Les Européens sont prêts à acheter du gaz ensemble, comme ils l’ont fait pour les vaccins contre le Covid-19

Lettre de… En Slovaquie, le désinformateur était payé par Moscou

Récit. Affaire Navalny : l’opposant envoyé en prison pour neuf ans

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine cesser. Il faut tout faire pour éviter une escalade et pour venir en en aide aux civils et aux réfugiés. Benoît Teste, secrétaire général de la FSU. Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon). Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France.

Une solidarité internationaliste concrète

Benoît Teste, secrétaire général de la FSU

L’invasion de l’Ukraine ouvre une ère instable et inquiétante dans les relations internationales qui peut amener à une confrontation, y compris nucléaire, des grandes puissances. La responsabilité de la guerre incombe au régime de Vladimir Poutine. De la capacité du peuple ukrainien à résister à l’impérialisme russe va dépendre l’issue d’un conflit dont nombre d’enjeux sont décisifs pour le XXI e siècle : la place du droit des peuples à l’autodétermination, le respect du droit international, les enjeux énergétiques, la place du nucléaire, dont les dangers sont décuplés en temps de guerre, mais aussi les enjeux de souveraineté alimentaire, avec la déstabilisation de la production et des échanges agricoles. Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de la guerre auront des conséquences pour chacun-e d’entre nous. Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix, d’autant que les besoins de la population se nomment services publics, justice sociale et climatique.

Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix.

Dans l’immédiat, tout doit être fait pour éviter l’escalade, que les armes se taisent et les droits du peuple ukrainien soient préservés. Cela passe par la construction d’un mouvement populaire pour la paix et la solidarité avec la population ukrainienne et celles et ceux qui, en Russie et en Biélorussie, s’opposent à la guerre. Avec d’autres organisations, la FSU va mettre en œuvre concrètement une solidarité internationaliste avec les Ukrainiens-ne-s et leurs organisations syndicales. L’accueil inconditionnel de l’ensemble des réfugié-e-s doit être garanti et les politiques migratoires abjectes de ces dernières années doivent cesser. La FSU a alerté le gouvernement sur les dispositifs spécifiques d’accueil des élèves allophones (UPE2A), dramatiquement sous-financés. Il convient de les renforcer urgemment pour que les mots de M. Macron sur la solidarité soient suivis d’actes concrets.

Regard depuis l’autre rive de la Russie

Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon)

La guerre assombrit l’horizon européen… Elle traduit l’échec des diplomaties, dont nous espérons le regain. La guerre est toujours un échec, a fortiori depuis que la radioactivité est devenue une arme de guerre. La menace est là et, s’agissant de nucléaire, le déni est insupportable.

Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Avec des survivants des bombardements atomiques (hibakushas), avec de nombreuses organisations et institutions agissant pour la paix, j’ai consacré beaucoup de temps à dire que l’usage guerrier de la radioactivité a introduit une donnée nouvelle fondamentale dans les relations internationales en rendant possible une catastrophe irréversible. Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Vu d’Europe, outre l’urgence humanitaire, les souffrances inacceptables, le conflit en cours alimente les rumeurs, réveille les rancœurs, attise les haines, laisse le champ libre aux pires cruautés et risque de déclencher une escalade qui échappera à ses auteurs.

Vu du Japon, sans prétendre tout expliquer, nous devons imaginer que la question des centrales rappelle un passé récent, une inquiétude profonde. Les plaies restent à vif et les effets psychologiques de la menace s’ajoutent à ceux du Covid. Ne négligeons pas d’autres facteurs de complexité : le Japon consomme pétrole et gaz, mais aussi beaucoup de bois de construction venant de Russie ; des recherches pétrolières sont en cours, avec des capitaux japonais et internationaux conséquents, sur l’île de Sakhaline, à cinquante kilomètres du Japon. Le passage d’avions, bateaux, hélicoptères russes au-dessus et dans les eaux territoriales du Japon n’est pas rare, mettant le monde à la merci d’une erreur ou d’une provocation !

La guerre en Ukraine assombrit aussi l’horizon mondial… L’issue ne peut qu’être diplomatique, adossée à la mobilisation durable des citoyens pour l’avènement d’une culture de la paix dotée de moyens conséquents, avec les Nations unies.

Faire de la paix une priorité politique

Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France

Soixante-seize ans après les premiers bombardements atomiques, « tournant » décisif de l’histoire humaine en raison de la durée de l’empreinte laissée par la contamination radioactive sur les écosystèmes… la Russie a envahi l’Ukraine et agite la menace nucléaire en occupant une centrale électrique atomique… L’urgence immédiate est à la solidarité.

La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines.

Les Nations unies ont montré, avec les objectifs du développement durable (ODD), qu’une autre voie est possible pour « libérer les générations futures du fléau de la guerre ». Le seizième des dix-sept ODD est clair à cet égard, mais il inspire trop peu les politiques des États qui pourtant l’ont adopté. Comment avancer vers un monde sécurisé par la paix ? La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines. De quelles valeurs parlent-ils quand ils fabriquent ou laissent fabriquer sans protester assez de bombes atomiques pour écraser l’espèce humaine dans son entier ?

Les communes et collectivités territoriales, premières victimes des guerres, comme nous le voyons en Ukraine envahie, ne restent pas en dehors de ces réalités. Les maires des deux villes japonaises réduites en cendres en quelques minutes, les 6 et 9 août 1945, ont créé un réseau original, pluriel, appelé Maires pour la paix. Il compte aujourd’hui plus de 8 000 villes et collectivités dans 166 pays. L’Association française des communes, départements et régions pour la paix (AFCDRP) le représente en France.

Nous sommes tous concernés, chaque citoyen peut solliciter maires et présidents de ces structures de proximité pour la mise en place de programmes locaux d’action pour une culture de la paix (Placp), en coopération avec des partenaires locaux. De telles démarches contribueront à une vie meilleure pour tous, avec moins de défiance, moins de violence et plus d’espoir vers ce « vivre bien » que nous attendons tous.

Mobilisés avec leurs élus, leurs associations, leurs institutions, les citoyens sont les seuls à pouvoir imposer la paix… Le temps est venu de faire de la paix une priorité politique universelle ! Le traité pour la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) nous y invite et la France l’a signé.

Le Monde

En pleine guerre ukrainienne, la Corée du Nord renoue avec sa politique de la bravade

La péninsule coréenne entre dans une nouvelle zone de turbulence dont témoigne le tir, jeudi 24 mars, par la Corée du Nord d’un missile balistique intercontinental qui s’est abîmé en mer du Japon.

Sans rapport direct avec la guerre en Ukraine, le missile balistique tiré, jeudi 24 mars, par la Corée du Nord n’en est pas moins un effet collatéral. Alors que le président Joe Biden allait rencontrer, le même jour, les alliés des Etats-Unis à Bruxelles, ce tir est clairement un défi de la part de Pyongyang. Il est considéré par la Maison Blanche comme « une violation insolente de multiples résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et augmente inutilement les tensions ».

Depuis le début de l’année, la République populaire démocratique de Corée (RPDC) a tiré une douzaine de missiles, plus que sur toute l’année 2021. Celui du 24 mars pourrait être un Hwasong-17, surnommé « missile monstre » par les analystes militaires, dont la portée peut atteindre 15 000 kilomètres.

La Russie et la Corée du Nord partagent désormais le même sort de parias de la scène internationale sanctionnés par les Etats-Unis et leurs alliés. La RPDC est l’un des cinq pays (avec la Russie, la Biélorussie, l’Erythrée et la Syrie) à avoir voté contre la résolution de l’Assemblée générale des Nations unies condamnant l’agression russe de l’Ukraine. Aussi peut-elle espérer que la Russie ne se sentira plus liée par les résolutions onusiennes et qu’elle mettra son veto à toute résolution du Conseil de sécurité appelant à de nouvelles sanctions à la suite de provocations de sa part. Ce qui lui donne une marge de manœuvre accrue.

Même sans cette assurance, Pyongyang était déterminé à poursuivre le renforcement de sa force de dissuasion, en dépit des appels de Washington et de Séoul à la reprise de pourparlers. Les dirigeants nord-coréens estiment que le dialogue est sans objet tant que les Etats-Unis n’ont pas renoncé à leur « attitude hostile » (c’est-à-dire aux sanctions). En janvier, Kim Jong-un a annoncé à sa population qu’elle devait « se préparer à une confrontation à long terme avec les impérialistes américains ».

Regain de tensions enclenché

L’élection, le 9 mars, à la présidence de la Corée du Sud du candidat de droite, Yoon Seok-youl, qui s’est empressé de déclarer que la RPDC était le « principal ennemi » de son pays, a clairement marqué une rupture avec la politique d’apaisement de son prédécesseur Moon Jae-in. Toute tentative de pondération de la part de Séoul étant désormais exclue, un regain de tension dans la péninsule paraît enclenché.

Plusieurs facteurs interviennent dans la nouvelle montée au créneau de la Corée du Nord. Tout d’abord, l’année 2022 est lourde de symboles : elle marque les dix ans au pouvoir du dirigeant Jong-un et le 110e anniversaire, le 15 avril, de la naissance du « père de la nation », Kim Il-sung (1912-1994).

Il vous reste 55.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Après le chaos », sur Planète+ : du Havre à Varsovie, reconstruire et se reconstruire

Comment quatre villes européennes détruites se sont-elles relevées après la seconde guerre mondiale. Chronique d’une renaissance qui résonne tragiquement ces temps-ci.

PLANÈTE+ – JEUDI 24 MARS À 20 H 55 – SÉRIE DOCUMENTAIRE

Comment quatre villes européennes très durement touchées par les destructions lors de la seconde guerre mondiale sont-elles parvenues à se reconstruire après un tel chaos ? Pour illustrer cette problématique, Quentin Domart et Barbara Necek, auteurs de cette série documentaire, ont choisi Le Havre, Varsovie, Berlin et Londres.

Choix judicieux, même si une deuxième série est imaginable avec les cas également emblématiques de Caen, Coventry, Dresde ou Rotterdam. Diffusés à la suite ce jeudi 24, les épisodes consacrés au Havre puis à Varsovie sont très réussis. Berlin et Londres sont, eux, programmés jeudi 31 mars.

A la fois nécessaires rappels historiques et remarquables leçons d’urbanisme, ces épisodes retracent, à l’aide d’archives filmées et photographiques souvent inédites, de témoignages d’anciens habitants, d’éclairages d’architectes et d’historiens, la manière de réinvestir et de réinventer une ville martyrisée.

Au Havre, occupé dès juin 1940 par les Allemands puis ravagé en septembre 1944 par des raids aériens britanniques d’une intensité phénoménale, les juxtapositions de photos d’un même quartier avant-guerre puis juste après permettent de constater l’ampleur des dégâts.

De ville martyre à ville concept

Des milliers de Havrais survivent dans des caves ou des campements de fortune laissés par les soldats américains. En visite le 7 octobre 1944, Charles de Gaulle, touché par l’ampleur du désastre, décide de faire de la ville le symbole de la renaissance du pays. Maître désigné de ce grand projet de reconstruction : le célèbre architecte Auguste Perret (1874-1954). Sa feuille de route ? Reconstruire vite et à moindres coûts.

« Puisque nous en sommes à zéro, il faut en profiter pour repartir sur des bases nouvelles », proclame ce précurseur du béton armé (« mon béton est plus beau que la pierre ! »). En compagnie d’autres architectes chargés de respecter ses principes, il va faire surgir de terre un centre-ville moderniste et minéral inédit, minutieusement étudié dans ce documentaire.

Mort en 1954, Perret ne verra pas son chantier achevé. Ni le rejet par des Havrais traumatisés de ce nouveau centre, qui mettra du temps à être apprivoisé. Mais passer de ville martyre à ville concept reste un exemple de transformation assez fascinant. La cité portuaire sera inscrite en juillet 2005 par l’Unesco au Patrimoine mondial.

A Varsovie, détruite à 85 % par les Allemands et qui abritait 1 300 000 habitants avant guerre, il ne reste en 1945 que 162 000 survivants au milieu des ruines et gravats. Très vite, le nouveau gouvernement communiste décide de reconstruire la capitale polonaise, fermement encouragé par Staline. Dès février 1945, 1 500 architectes et urbanistes se mettent au travail. Presque entièrement détruite, la vieille ville est reconstruite quasiment à l’identique par l’architecte en chef Jan Zachwatowicz et ses équipes. En trois ans, 700 bâtiments historiques renaissent de leurs cendres. En 1948, sur le site de l’ancien ghetto juif à Muranow, un quartier de logements inspirés du modernisme des années 1930 voit le jour.

Après avoir laissé une grande liberté aux architectes, le pouvoir lance en 1949 des programmes typés « réalisme socialiste ». Les immeubles du quartier MDM ou l’emblématique Palais de la Culture et des Sciences, haut de 230 mètres, sont toujours là pour en témoigner.

Après le chaos, série documentaire de Barbara Necek et Quentin Domart (Fr., 2022, 4 x 52 min). Planète+

Alain Constant

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

Le Monde

Guerre en Ukraine : « Il ne fait aucun doute que les civils sont ciblés par les frappes russes »

De la difficulté et du danger de rendre compte d’un conflit à la situation militaire et humanitaire sur place, notre journaliste Emmanuel Grynszpan, de retour d’Ukraine, a répondu à vos questions lors d’un tchat.

Emmanuel Grynszpan, journaliste au Monde, de retour d’Ukraine, où il a couvert le conflit depuis le début de l’offensive à Marioupol, à Mykolaïv, à Odessa, à Zaporijia ou encore à Kiev, a répondu à vos questions lors d’un tchat, jeudi 24 mars.

Vincent : Comment faites-vous pour travailler dans un environnement de guerre ? Y a-t-il des « astuces » de reporter de guerre ou des choses que l’on vous a apprises ?

Je ne suis pas reporter de guerre, mais travaillant depuis vingt ans sur l’ex-URSS, j’ai couvert plusieurs conflits. Il faut « sortir couvert » lorsqu’on se rapproche du front, porter un gilet pare-balles et un casque. Tout en sachant que cela vous alourdit et ralentit votre course au cas où la fuite serait nécessaire.

Il ne faut pas hésiter à se jeter par terre si on entend un sifflement ou une explosion proche. La nuit, il faut choisir de préférence une chambre située aux premiers étages plutôt que sous le toit. Voire dormir dans un abri anti-bombardement si la situation est très tendue. Il faut aussi parler avec les locaux, soldats ou civils, pour évaluer le niveau de danger.

Il y a un tas de trucs à savoir, parfois spécifiques à chaque terrain. Impossible de tous les lister ici. Je donnerai juste un exemple, qui m’a peut-être sauvé la vie. J’ai refusé d’accompagner des journalistes se rendant près du front dans une grosse camionnette blanche. Cette camionnette constituait une cible « de haute valeur » pour l’autre camp, et était exposée à des tirs de snipers et à des missiles guidés. Des incidents similaires étaient déjà survenus dans la même zone. Finalement les confrères ont entendu mes arguments et personne n’est monté au front dans ce véhicule. D’une manière générale, les convois de journalistes montant au front, même s’ils sont organisés par l’armée ou des autorités locales, sont extrêmement dangereux, car très facilement repérables par l’autre camp.

Tousensemble : Comment avez-vous voyagé en Ukraine ? Comment savoir si une route est « sûre » ?

Je voyage entre les villes de préférence en train, qui reste le moyen le plus sûr de traverser le pays. C’est aussi parce que l’essence devient une denrée rare, surtout dans l’est du pays. Je préfère prendre un chauffeur local dans chaque ville, parce qu’il connaît mieux le terrain. Si c’est pour rayonner autour d’Odessa ou de Marioupol, je garde le même chauffeur si j’ai confiance en lui, et s’il a confiance en moi (car nous nous rendons dans des zones parfois dangereuses).

Pour savoir si une route est sûre, il faut demander aux militaires qui surveillent les points de contrôle. Il faut aussi consulter les cartes mises à jour très souvent par une poignée de geeks publiant sur Twitter. Plus les sources sont nombreuses, mieux c’est. Seul le temps atteste de la qualité d’une source.

Célia : Comment, en tant que journaliste, vous parvenez à garder « la bonne distance » lorsque vous êtes témoin des atrocités de la guerre ? Dans quelle mesure vous autorisez-vous à intervenir ? On a vu par exemple des photos de reporters aidant des personnes blessées ou âgées à se déplacer.

J’éprouve une empathie pour les victimes de la guerre. Je fais mon possible pour aider : ramener une personne s’il reste une place dans la voiture, donner des informations et des contacts utiles à des gens isolés, faire des dons aux volontaires, donner un gilet pare-balles et un casque que j’avais en double. Il est naturel d’aider une personne âgée à se déplacer, qu’on soit ou non journaliste. Cela n’affecte pas mon travail.

Info de guerre : Comment parvenez-vous à travailler avec vos homologues russes, restés en Russie ? Quelle est l’ambiance dans les rédactions ? Savez-vous si beaucoup de journalistes ukrainiens et russes discutent ensemble et parviennent à collaborer ?

Internet continue de fonctionner en Russie, donc pas de problème pour communiquer (mieux vaut utiliser un VPN et un messagerie cryptée). Ce que je ressens de l’ambiance parmi les consœurs et confrères à Moscou, c’est une grande déception, de l’attentisme, mais surtout la volonté de persévérer à informer. Aucun des correspondants français à Moscou n’est rentré.

J’ai croisé sur le terrain, en Ukraine, plusieurs correspondants russes. Toujours des femmes, parce que les journalistes hommes ne peuvent entrer sur le territoire. Malgré leur nationalité, qu’elles ne cachent pas, elles rapportent la réalité de la guerre à leur public russe. Elles prennent des risques énormes et sont sous la menace d’une peine de quinze ans de prison si elles retournent en Russie. L’une d’elles, Oksana Baulina, a été tuée hier à Kiev par un missile russe.

Adonis : Comment l’information circule dans le pays ? Je pense notamment à Marioupol où, d’après les journalistes d’Assiociated Press, seule une radio prorusse est disponible.

La situation de Marioupol est très particulière, parce que la ville subit un blocus informationnel autant que militaire (orchestré par l’armée russe, qui a fait sauter les antennes et l’électricité). Les communications sont coupées depuis le 1er mars. Les plus débrouillards et téméraires pouvaient encore, dans les jours suivants, trouver une poignée de lieux en hauteur (donc exposés aux tirs) pour trouver du réseau. Résultat : les habitants sont démoralisés par l’impossibilité de communiquer entre eux et avec l’extérieur.

Les Russes veulent contrôler les cerveaux ukrainiens comme ils le font en Russie. C’est donc un message unique de propagande qui est diffusé dans les zones d’Ukraine contrôlées par la Russie. Dans le reste de l’Ukraine, Internet fonctionne, les réseaux sociaux aussi, mais les sites Internet et la télévision russe sont bloqués.

Olivier : J’aurais voulu savoir quelle est la perception de la population du refus de l’OTAN d’établir une zone d’exclusion aérienne. J’ai l’impression que les civils servent de chair à canon dans une guerre par procuration entre la Russie et l’Occident. Mais peut-être ont-ils une lecture moins cynique de la guerre.

La plupart des civils ukrainiens à qui j’ai parlé depuis le début de l’offensive réclament une zone d’exclusion aérienne. Les militaires aussi, naturellement. Les gens ne comprennent pas pourquoi l’Europe et l’OTAN n’interviennent pas davantage. Une bonne partie pense que Poutine reculerait s’il faisait face à une réponse forte de l’Occident. J’ai entendu des gens dire que Poutine est « fou », mais qu’il est possible de lui faire « entendre raison ». D’autres estiment qu’il ne « faut pas avoir peur de Poutine ».

Peace : Que peut-on dire de l’état d’esprit global des habitants ukrainiens dans les villes occupées ? Résistance ou résignation ?

J’ai parlé avec des personnes restées à Berdiansk et à Kherson, deux villes occupées. Je ne peux rendre compte de la situation qu’à partir des quatre témoignages que j’ai recueillis, c’est trop peu pour parler de l’état d’esprit global. Les personnes enclines à collaborer avec les Russes sont peu susceptibles d’entrer en contact avec moi. La communication avec l’extérieur est de plus en plus compliquée. L’Internet par câble a été coupé à Kherson il y a quatre jours. Ne reste que l’Internet mobile, qui fonctionne de manière aléatoire. A terme, je ne serai pas surpris qu’il soit coupé et que la communication soit impossible, à moins de disposer d’équipement spécial.

La peur est le sentiment dominant ; la haine de l’occupant, aussi. Il y a un gros déficit de produits alimentaires et de médicaments, mais les quatre m’ont dit qu’ils n’acceptent pas de prendre « l’aide humanitaire » apportée par l’armée russe. Deux des personnes m’ont dit qu’elles se rendaient aux manifestations contre l’occupation, les deux autres ont trop peur. Ils attendent la libération par l’armée ukrainienne, qui n’est pas très loin de Kherson, même si une contre-offensive d’ampleur semble improbable.

Merciquotidien : Comment se passe la vie quotidienne actuellement en Ukraine en dehors des principaux points chauds ? Les gens travaillent-ils encore ? Les écoles sont-elles ouvertes ? La culture et le sport sont-ils à l’arrêt ?

La situation est différente selon chaque ville. A Odessa, qui est à 150 kilomètres du front, certains magasins sont ouverts. Des restaurants et des bars aussi. Je dirais à la louche qu’un cinquième des commerces fonctionnent. Il y a deux fois moins de voitures dans les rues, d’après des chauffeurs de taxi. Seule une fraction des employés continue de travailler, surtout dans les professions vitales (hôpitaux, transport urbain, voirie).

Les écoles sont fermées depuis le 24 février. Des cours à distance sont remis en place progressivement. Culture et sport sont complètement à l’arrêt. Beaucoup d’hommes se sont engagés dans la « défense territoriale » (section de l’armée ouverte aux volontaires).

Beaucoup de civils se préparent à défendre leurs villes, aident les soldats en apportant de la nourriture, du bois de chauffage, des habits. Même chose pour aider les réfugiés. L’économie est quasiment à l’arrêt dans tout le sud. Je ne sais pas comment les choses se passent dans l’ouest du pays, où je ne suis pas du tout allé.

A Mykolaïv, qui est à 10 kilomètres du front, le gouverneur régional a appelé ce matin les chefs d’entreprise à reprendre leur activité. Je ne sais pas si cet appel est suivi.

Paul : On entend beaucoup parler des Ukrainiens qui s’opposent à l’arrivée des troupes russes, existe-t-il pour autant des Ukrainiens prorusses favorables à l’invasion ?

J’ai parlé avec des dizaines d’Ukrainiens qui m’ont dit avoir changé d’avis radicalement sur la Russie. Ils étaient prorusses, ou ressentaient de l’admiration pour Poutine jusqu’au 24 février. L’invasion les a profondément choqués.

Je n’ai rencontré qu’une seule famille, dans un village au nord d’Odessa, qui a conservé la même opinion. Sa maison a été détruite par les tirs de missile d’un avion russe, mais elle est persuadée que le bombardement vient d’une base ukrainienne située à 100 mètres de leur maison, ce qui est physiquement impossible. Un morceau de missile se trouve dans les débris de leur maison : ils croient contre toute logique qu’il ne s’agit pas d’un missile, mais d’une roquette Grad, dont la portée minimum est de 1,5 kilomètre.

La logique n’a pas de prise sur certaines personnes influencées par la propagande russe. Ces prorusses fanatiques sont aujourd’hui très peu nombreux dans les villes bombardées. Ils étaient une majorité à Marioupol en 2014, je pense qu’ils sont moins de 1 % aujourd’hui dans cette ville, malgré ce que rapporte la télévision russe.

Marc : Avez-vous eu l’occasion de discuter avec des soldats ukrainiens ? Quel est leur état d’esprit ? Avez-vous vu une évolution ?

VB : Avez-vous eu l’occasion d’interviewer ou d’observer les soldats russes ? Quel est l’état d’esprit des troupes ?

J’ai pu discuter à de nombreuses reprises avec des soldats ukrainiens, même s’ils ont souvent la consigne de ne pas parler aux journalistes. J’ai trouvé des gens combatifs et déterminés à vaincre. Bien sûr, c’est une posture obligatoire face à un journaliste, mais j’ai eu le sentiment qu’ils ont confiance dans leur capacité à résister. Ils sont ravis d’obtenir des missiles antichars occidentaux, dont le pouvoir de destruction et l’efficacité les a surpris. Je n’ai pas constaté d’évolution notable. Cependant, je n’ai pas pu parler avec des bataillons ayant essuyé des revers ou à des militaires encerclés, comme à Marioupol.

Je n’ai eu aucun contact – même pas visuel – avec des soldats russes. Interagir avec eux dans ce conflit est extrêmement dangereux.

Pachira : Comment se manifeste, d’un point de vue humain, la présence russe sur le terrain ? Y a-t-il une interaction avec les Urkainiens encore sur place ?

J’ai entendu de tout. Autour de Mykolaïv, dans les zones occupées, par exemple, des villageois ont été pillés par des soldats russes. Des civils se sont fait tirer dessus par des Russes embusqués.

L’armée russe procède à des ratissages dans les zones occupées pour trouver et liquider les Ukrainiens ayant participé au conflit en 2014 dans le Donbass. Ils ont des listes, ou bien ils « interrogent » les gens pour savoir qui, dans un village donné, a combattu en 2014.

D’une manière générale, les Russes confisquent les téléphones portables pour prévenir le risque que soient révélées leurs positions. ils coupent systématiquement l’électricité dans les villages occupés pour empêcher les gens de communiquer par Internet ou de recharger leurs smartphones. Il y a des rumeurs de viols que je n’ai pas pu vérifier. J’ai aussi entendu des rescapés me dire que les Russes se comportent de manière correcte.

Dans quel état se trouve l’agriculture ukrainienne ?

Dans les zones occupées par l’armée russe, le travail de la terre est quasi impossible : les Russes confisquent le carburant pour leurs blindés, la circulation des véhicules (y compris celle des tracteurs et autres) est impossible. Par ailleurs, les Russes ont instauré un blocus en mer Noire, ce qui interdit les exportations ukrainiennes.

Dans les zones contrôlées par l’armée ukrainienne proche du front, le travail agricole est également interrompu. Si le carburant n’est pas confisqué par l’armée, il n’est probablement pas facile de s’en procurer pour les agriculteurs.

Il y a aussi le problème du minage dans les zones où le front ne bouge pas beaucoup. J’ignore si les Ukrainiens minent massivement lorsque leur armée recule, et s’ils établissent des cartes (qui permettront dans le futur de déminer rapidement). Quoi qu’il en soit, plus le conflit va durer, plus le risque de la présence de mines pèsera sur les agriculteurs.

En fait on assez : Comment les Ukrainiens estiment-ils l’aide militaire, humanitaire, politique de l’Occident ?

L’aide humanitaire occidentale est grandement appréciée partout. L’aide militaire aussi, mais jugée très insuffisante. Surtout à Marioupol et Tchernihiv, villes progressivement annihilées par l’armée russe depuis plusieurs semaines. Les habitants de ces villes ne comprennent pas comment il est possible, au XXIe siècle en Europe, de subir un siège médiéval.

MerciRB : La majorité des réfugiés sont des femmes et des enfants. Est-ce que les hommes sont restés défendre leur pays par choix, ou sont-ils forcés par une mobilisation générale ? La population civile est-elle prête à se battre jusqu’au bout dans une guérilla urbaine ou la lassitude et l’envie que ceci se termine le plus rapidement possible l’emportent ?

Les hommes entre 18 et 60 ans ne sont pas autorisés à quitter l’Ukraine, sauf exception : pères de familles nombreuses, hommes inaptes au service. Au sein de la population civile, il y a, il me semble, une majorité de personnes courageuses et une minorité qui éprouve une peur panique à l’idée d’affronter le feu. Rares sont ceux qui avouent avoir peur de se battre. Beaucoup affirment être prêts à jeter des cocktails Molotov sur les chars russes, une activité extraordinairement risquée. Le feront-ils vraiment ? C’est une autre histoire. Je n’ai rencontré personne affirmant que le pays doit signer la capitulation.

Joan : Cette obligation faite aux hommes de 18 à 60 ans de rester en Ukraine les force-t-elle à devenir des combattants ?

Non, il n’y a pas d’obligation de combattre – certains excès ont toutefois été observés localement. A Odessa et à Marioupol, par exemple, j’ai rencontré de nombreux hommes que l’armée a refusé d’enrôler à cause du trop grand nombre de volontaires.

Boris : Avez-vous eu le sentiment que les troupes russes ont particulièrement ciblé des objectifs civils ?

En ce qui concerne les civils, il ne fait aucun doute qu’ils sont ciblés par les frappes russes. Ils ne l’étaient pas lors de la première semaine. Mais depuis le début de mars, les frappes sont massives, avec des bombes non guidées. Il y a la volonté de terroriser, de faire fuir, et de démoraliser la population civile ukrainienne. Comment expliquer autrement les tirs de roquettes à sous-munition (Ouragan, Smerch) sur les centres-villes de Mikolaïv, Kharkiv, etc. ? Marioupol est entièrement détruite. Il ne peut plus y avoir de doute quant à l’attitude des militaires russes envers les civils.

Quoc : Nous parlons beaucoup des pertes russes, mais qu’en est-il des pertes ukrainiennes ?

L’Ukraine tient à garder ces chiffres secrets pour ne pas démoraliser la population. Rien n’indique que ces pertes soient plus importantes que celles des Russes. L’attaquant, en règle générale, dans les zones urbaines, essuie des pertes deux à trois fois plus élevées.

L’armée russe a visiblement très mal employé ses troupes d’assaut, ses parachutistes et autres corps d’élite, qui ont été décimés en menant des attaques trop loin derrière les lignes ukrainiennes. Par contre, la Russie cause aussi de lourdes pertes à l’Ukraine par des frappes de missiles de croisière loin du front – par exemple, en bombardant des casernes où sont concentrés des soldats ukrainiens au repos (en pleine nuit). Concentrer ses troupes est une très grosse erreur qu’ont commise les Ukrainiens, sachant que le pays ne dispose pas de défense contre ces missiles.

Vadimi : De quoi ont besoin les Ukrainiens ?

Ils veulent des systèmes antiaériens, des missiles Patriot, américains, ou Iron Dome (« dôme de fer »), israéliens. Ils veulent plus de missiles antichars.

Ben : Qu’est-ce qui vous a le plus étonné sur le terrain dans ce conflit ?

L’unification du pays autour d’un projet de résistance. Le pays était aussi divisé politiquement que la France l’est aujourd’hui. La guerre a effacé les divisions.

L’incapacité russe à éliminer les défenses antiaériennes ukrainiennes.

L’aveuglement des Ukrainiens habitant des villes très menacées, comme Marioupol, qui n’ont pas voulu fuir et se sont fait prendre au piège d’un siège atroce.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Les concepteurs du vaccin 100% cubain

À Cuba, les scientifiques Dagmar Garcia Rivera et Vicente Vérez Bencomo ont élaboré la série de sérums Soberana malgré le blocus et les sanctions. Une prouesse qui ne demande qu’à s’exporter.

Lorsqu’il était petit, le docteur Vicente Vérez Bencomo passait des heures tournevis en main. Inlassablement, il démontait et remontait ses petites voitures pour comprendre leur fonctionnement. « La première qualité d’un scientifique est la curiosité », s’amuse le directeur général de l’Institut Finlay de Cuba, spécialisé dans la recherche de vaccins, sans se départir de ce demi-sourire qui ne le quitte jamais. Issu d’une famille pauvre, il n’aurait jamais pu entamer d’études sans la révolution de 1959, concède-t-il. Il a poursuivi un cursus d’ingénierie chimique à Moscou sans se douter qu’il sauverait des vies. Par millions.

Lorsque sa première fille naît, en 1984, la Grande Île est frappée par une virulente épidémie de méningite B. Il voit des parents porter des enfants déjà morts à l’hôpital. « On était terrifié par cette situation », se souvient-il. Une équipe de scientifiques cubains élabore un vaccin : « Le soulagement que cela nous a procuré en tant que parents a agi comme une révélation. C’est à ce moment que j’ai su ce que je voulais faire. » Directrice de recherches à l’Institut Finlay, Dagmar Garcia Rivera abonde : « Travailler à des vaccins pour les enfants donne une autre sensibilité. En tant que scientifique, en tant que mère, c’est très émouvant de commencer des essais cliniques avec des parents qui acceptent de nous confier leurs enfants. »

60 millions de doses

Vicente Vérez Bencomo participe alors à la création du vaccin national à base d’antigènes synthétiques contre la méningite Haemophilus influenzae de type B, car le sérum élaboré à l’étranger est trop cher pour Cuba. « À l’époque, la dose était vendue 40 dollars et il en fallait quatre pour protéger les enfants. Fabriquer notre propre remède était une question de survie. Sur le plan mondial, c’est le premier vaccin à être élaboré à partir d’un procédé chimique. »

Les choses n’ont pas beaucoup changé. Soixante ans après sa mise en place, le blocus états-unien continue d’étrangler Cuba et la réactivation par Donald Trump du titre III de la loi dite Helms-Burton produit des effets d’autant plus mortifères en temps de crise. Lorsque le Covid-19 fait son apparition, les scientifiques cubains s’activent. « Pfizer a bénéficié de 4 milliards de dollars de subventions du seul gouvernement américain pour la recherche de son vaccin. Si nous n’avions pas élaboré notre propre sérum, nous aurions probablement été les derniers au monde à être servis. Les États-Unis devaient sans doute penser que nous ne survivrions pas au Covid et à la situation économique et sanitaire qui en découlait. Le nom de notre série de vaccins Soberana (souveraineté) dit tout de notre démarche », développe Vicente Vérez Bencomo.

Le directeur général de l’Institut Finlay assure que cette réussite – la production de 60 millions de doses au total – tient à la volonté politique et au soutien populaire ressenti lors de la phase de développement. « Nous ne pouvions pas trahir cette confiance, nous avons mis toute la passion nécessaire pour répondre à ce défi », admet-il. Pour Dagmar Garcia Rivera, la « reconnaissance de la société cubaine envers la communauté scientifique » est un moteur extraordinaire.

Protectionnisme européen

Début mars, les deux chercheurs entament un voyage à Turin. La ville italienne, particulièrement meurtrie au début de la pandémie de Covid, se souvient de la contribution des médecins cubains. Lorsque l’île développe son vaccin, des scientifiques italiens font part de leur intérêt pour les essais cliniques et se rendent à Cuba. Le déplacement de Dagmar Garcia Rivera et Vicente Vérez Bencomo en Italie est aujourd’hui motivé par les bons résultats du vaccin développé pour les enfants. Avant la réouverture des écoles le 15 novembre dernier, 95 % des petits Cubains sont couverts.

La Grande Île devient la seule nation à réaliser une campagne complète destinée aux mineurs avant l’apparition du variant Omicron. Le pays peut ainsi étudier l’incidence de la nouvelle forme du virus sur cette population et, par ricochet, sur la transmission aux adultes. Les résultats sont encourageants. Les scientifiques italiens veulent comprendre. Les deux chercheurs cubains effectuent ainsi une tournée qui les amène dans les laboratoires pharmaceutiques, au ministère de la Santé et à l’Agence italienne du médicament.

Mais le parcours est semé d’embûches. « Le rhum et le tabac cubain passent encore mais un vaccin, c’est beaucoup pour le système protectionniste européen », plaisante Vicente Vérez Bencomo sans en démordre. Car, après l’Iran, l’Argentine et le Mexique seraient en passe d’homologuer Soberana 2 et ainsi d’ouvrir la porte au sous-continent. Une contribution majeure à la santé mondiale, loin de la spéculation des grands laboratoires.

Le Monde

Guerre en Ukraine : que sont les bombes au phosphore blanc, ces armes que les Russes sont accusés d’avoir utilisées ?

Ces bombes incendiaires qui causent, notamment, d’atroces brûlures ne sont pas interdites par les traités internationaux. En revanche, leur utilisation contre les populations civiles est strictement prohibée.

La Russie poursuit son offensive en Ukraine, commencée le 24 février, et multiplie les bombardements sur les différentes villes du pays. Ces derniers jours, à plusieurs reprises, les autorités ukrainiennes ont accusé les forces russes d’avoir utilisé des bombes au phosphore blanc, des armes incendiaires particulièrement dangereuses. De quoi s’agit-il ? Comment l’utilisation de ces armes est-elle réglementée ? Les bombes au phosphore blanc ont-elles déjà été utilisées ? Le Monde fait le point.

Pourquoi l’Ukraine accuse-t-elle la Russie d’avoir utilisé des bombes au phosphore blanc ?

« L’aviation russe a commencé à larguer des bombes au phosphore sur Roubijné », près de Louhansk, dans l’est de l’Ukraine, a accusé le gouverneur de la région, Serguiï Gaïdaï, jeudi 24 mars. Au moins quatre personnes sont mortes dans ce bombardement, dont deux enfants, et six autres ont été blessées, d’après le gouverneur. « Les Russes agonisent, ils n’arrivent pas à avancer, voilà pourquoi ils ont commencé à utiliser des armes lourdes », a ajouté M. Gaïdaï.

La veille, le maire d’Irpin, une ville située dans la banlieue de Kiev, a accusé les forces russes, sur son compte Telegram, d’avoir utilisé, le jour précédent, ce même type d’armes, dénonçant un « crime contre l’humanité ». Oleksandr Markouchine s’appuie sur les photographies d’un journaliste ukrainien, Oleg Hryb, montrant des traînées blanches tombant du ciel en pleine nuit. Contacté par BFM-TV, l’édile a déclaré : « Des spécialistes doivent venir pour confirmer cela à 100 %. Aujourd’hui, nous considérons à 90 % qu’il s’agit de bombes au phosphore. »

Interrogé sur BFM-TV, le 23 mars, l’ambassadeur d’Ukraine en France, Vadym Omelchenko, n’a pas pu confirmer l’usage de phosphore blanc à Irpin. Il a, en revanche, assuré que l’Ukraine avait des « preuves » de différentes attaques similaires dans le pays, qui seront envoyées à la Cour pénale internationale.

Qu’est-ce qu’une bombe au phosphore blanc ?

Le phosphore blanc est une substance chimique qui s’enflamme quand elle est exposée à l’oxygène. La réaction chimique crée alors une chaleur d’environ 815 °C, de la lumière ainsi qu’une épaisse fumée blanche. Dans les années 1830, le phosphore a servi au développement de l’industrie des allumettes, avant son interdiction en 1910 en raison de sa toxicité.

Sur le terrain militaire, le phosphore blanc peut être utilisé dans différents buts. Entre autres, pour créer des écrans de fumée, dissimuler les mouvements de troupes, éclairer des zones stratégiques… Certaines forces armées, néanmoins, l’utilisent comme une arme incendiaire en ciblant des personnes ou du matériel.

« Les armes incendiaires figurent parmi les armes les plus cruelles utilisées dans les conflits armés dans le monde aujourd’hui », souligne, de son côté, Human Rights Watch (HRW), dans un rapport publié en 2018. Dans un autre rapport daté de novembre 2015, l’ONG explique que « le phosphore blanc peut causer des blessures horribles, peu importe la façon dont il est utilisé ». Il est « hautement soluble dans les graisses et donc dans la chair humaine », écrit HRW. Lorsque le phosphore blanc entre en contact avec la peau, il provoque de graves brûlures thermiques et chimiques, souvent jusqu’à l’os. « Des brûlures sur seulement 10 % du corps sont souvent mortelles », précise HRW.

L’utilisation de bombes au phosphore blanc est-elle autorisée ?

Les bombes au phosphore blanc ne sont pas des armes chimiques (produits asphyxiants ou toxiques) – dont l’usage est interdit par la Convention sur l’interdiction des armes chimiques (CIAC), entrée en vigueur en 1997. Les bombes au phosphore blanc entrent dans la catégorie des armes incendiaires. Leur utilisation est codifiée par le protocole III de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC), signé à Genève et entré en vigueur en 1983. Ce traité compte 115 Etats-parties, dont la France, les Etats-Unis, la Russie et l’Ukraine.

Ce texte vise à proscrire ou limiter l’emploi de ces armes « qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination ». Dans cette optique, le protocole III de la CCAC « interdit en toutes circonstances » l’usage d’armes incendiaires contre les civils ou les biens de ca­ractère civil (tous les biens qui ne sont pas des objectifs militaires). En outre, « un objectif militaire situé à l’intérieur d’une concentration de civils » ne peut pas être attaqué au moyen d’armes incendiaires.

L’article 8 du statut de Rome de la Cour pénale internationale, entré en vigueur en 2002, donne la définition la plus récente de ce qui constitue un crime de guerre. « La destruction (…) de biens, non justifiées par des néces­si­tés militaires », et le fait de « diriger intentionnellement des attaques contre la population ci­vile ou des biens de ca­ractère civil » sont ainsi prohibés. S’ils sont avérés, les manquements au protocole III de la CCAC peuvent donc constituer des crimes de guerre.

Interrogé sur BFM-TV, le 23 mars, l’historien militaire et ancien colonel Michel Goya a parlé sans détour d’une arme « autorisée » mais « dégueulasse ». Dans son rapport publié en 2018, Human Rights Watch dénonce « les lacunes » du protocole III de la CCAC qui limitent sa capacité à protéger les civils :

– sa définition des armes incendiaires exclut les munitions dites « polyvalentes », notamment celles contenant du phosphore blanc. Elles mettent le feu et provoquent des brûlures mais sont, officiellement, essentiellement conçues pour d’autres utilisations (par exemple, la signalisation) ;

– l’emploi d’armes incendiaires air-sol contre des concentrations de civils est interdit. Mais l’usage d’armes incendiaires sol-sol est autorisé dans les zones habitées quand l’objectif militaire est « nettement à l’écart de la concentration de civils et quand toutes les précautions possibles ont été prises ».

« Les bénéfices humanitaires d’une interdiction totale des armes incendiaires seraient immenses », résume Human Rights Watch.

Les bombes au phosphore blanc ont-elles déjà été utilisées ?

Des bombes incendiaires ont été utilisées à plusieurs reprises lors de conflits armés récents. C’est le cas notamment en Syrie, pays qui n’a pas signé le protocole III de la CCAC. Human Rights Watch a dénombré trente attaques de ce genre, incluant les bombes au phosphore blanc, menées par l’alliance militaire syro-russe au cours des sept premiers mois de 2018. De novembre 2012 à novembre 2017, l’ONG a documenté plus de quatre-vingt-dix attaques à l’arme incendiaire dans le pays.

Israël, qui ne fait pas partie non plus des Etats-parties de ce traité, a été accusé de « crimes de guerre » par Amnesty International après l’utilisation de bombes au phosphore blanc à Gaza durant l’hiver 2008-2009. L’armée israélienne avait reconnu avoir utilisé ce type d’armes lors de la seconde guerre du Liban durant l’été 2006. Les mêmes bombes que les Etats-Unis ont lancées en Irak, lors de la bataille de Fallouja, en novembre 2004, contre les forces rebelles qui avaient pris le contrôle de la ville.

Les munitions au phosphore blanc ont également été utilisées par la coalition dirigée par les Etats-Unis contre l’organisation Etat islamique en Irak et en Syrie en 2017, et par la coalition dirigée par l’Arabie saoudite au Yémen en 2016. Plus récemment, fin 2020, les forces de l’Azerbaïdjan ont utilisé des munitions au phosphore blanc contre des militaires arméniens sur le front du Haut-Karabakh.

Juliette Bénézit et Marie Slavicek

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

Le Monde

L’Ukraine détruite : les villes avant et après le passage des forces russes

vidéo Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, des bombardements répétés ont détruit une partie des villes du pays. Découvrez en images l’étendue des dégâts.

Marioupol quasiment rasée, le siège du gouvernement local bombardé à Kharkiv, un quartier résidentiel d’Irpin désossé par les frappes… Depuis le 24 février, date du début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, les paysages ont changé, à la suite des nombreux affrontements militaires. Le Monde vous montre, en images, le résultat d’un mois de conflit.

Service vidéo du Monde (avec Reuters)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Volodymyr Zelensky demande une « aide militaire sans restriction » à l’OTAN

Le président ukrainien dénonce également « des conditions inégales » de combat à Kiev.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a demandé jeudi 24 mars aux pays de l’OTAN de fournir « une aide militaire sans restriction » à son pays, pour qu’il puisse faire face à l’armée russe, que Kiev affronte pour l’instant « dans des conditions inégales ».

« Pour sauver les gens et nos villes, l’Ukraine a besoin d’une assistance militaire sans restriction, parce que la Russie utilise, sans restriction, tout son arsenal contre nous », a déclaré M. Zelensky dans un message vidéo publié sur son compte Telegram à l’attention des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, réunis en sommet extraordinaire à Bruxelles. « L’armée ukrainienne résiste depuis un mois dans des conditions inégales ! Je répète la même chose depuis un mois maintenant », a-t-il souligné.

Chars et avions de chasse

Il a en particulier renouvelé ses demandes d’avions de chasse et de chars, pour, entre autres, « débloquer » Marioupol, Berdiansk et Melitopol, des villes du sud de l’Ukraine assiégées ou occupées par l’armée russe. « Vous avez des milliers d’avions de chasse. Mais on ne nous en a pas encore donné », a-t-il lancé. « Vous avez au moins 20 000 chars. (…) L’Ukraine a demandé un pour cent de tous vos chars ! Donnez-les-nous ou vendez-les-nous ! Mais nous n’avons toujours pas de réponse claire. »

Le président ukrainien a par ailleurs accusé la Russie d’utiliser des bombes au phosphore sur des cibles ukrainiennes. « Ce matin (…), il y a eu des bombes russes au phosphore. Des adultes ont été tués et des enfants ont été tués à nouveau », a affirmé M. Zelensky, relayant des accusations émises jeudi par le gouverneur de la région de Louhansk (dans l’Est) après des bombardements sur la localité de Roubijne.

Un autre responsable local de Louhansk avait déjà accusé le 13 mars les forces russes d’utiliser des bombes au phosphore. Et un responsable d’Irpin, à la périphérie nord-ouest de Kiev, avait relayé mercredi sur les réseaux sociaux des accusations similaires au sujet de faits s’étant déroulés dans sa ville.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du vendredi 25 mars

Publié aujourd’hui à 19h00, mis à jour à 19h00 Le Monde

Publié aujourd’hui à 17h14, mis à jour à 18h10 Clément Guillou

Publié aujourd’hui à 15h07, mis à jour à 19h30 Brice Laemle Marie Pouzadoux

Publié aujourd’hui à 15h00 Jonathan Maurice

Publié aujourd’hui à 12h14, mis à jour à 17h20 Le Monde

Publié aujourd’hui à 10h37 Mariama Darame

Publié aujourd’hui à 10h25, mis à jour à 10h37 Elsa Conesa

Publié aujourd’hui à 10h16, mis à jour à 10h23 Sandrine Cassini

Publié aujourd’hui à 10h01, mis à jour à 10h13 Franck Johannès Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 09h56, mis à jour à 10h07 Franck Johannès Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 05h00 Alain Beuve-Méry

Publié aujourd’hui à 04h15, mis à jour à 10h31 Alexis Lévrier

Publié hier à 22h00 Anne Rodier

Publié hier à 20h22, mis à jour hier à 20h27 Le Monde avec AFP

Publié hier à 19h00 Service politique

Publié hier à 18h17, mis à jour hier à 20h32 Le Monde avec AFP

Publié hier à 17h12, mis à jour hier à 19h24 Le Monde

Publié hier à 16h42, mis à jour hier à 21h48 Brice Laemle Marie Pouzadoux

Publié hier à 14h53, mis à jour à 07h25 Le Monde avec AFP

Publié hier à 14h00 Mattea Battaglia

Publié hier à 11h43, mis à jour hier à 12h58 Le Monde avec AFP

Publié hier à 11h00, mis à jour hier à 14h56 Mathilde Gérard

Publié hier à 09h11, mis à jour hier à 10h54 Ivanne Trippenbach

Publié hier à 06h00 Sylvie Chokron

Publié hier à 03h01, mis à jour hier à 09h13 Laurent Telo

Publié hier à 01h37, mis à jour hier à 10h40 Alexandre Lemarié

Publié hier à 00h42, mis à jour hier à 08h19 Abel Mestre Mathilde Gérard

Publié le 22 mars 2022 à 21h07 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 21h19 Le Monde avec AFP

Publié le 22 mars 2022 à 19h01, mis à jour hier à 08h47 Claire Gatinois

Publié le 22 mars 2022 à 19h00 Service politique

Publié le 22 mars 2022 à 18h34 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 21h03 Brice Laemle Marie Pouzadoux

Publié le 22 mars 2022 à 16h37 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 18h15 Le Monde avec AFP

Publié le 22 mars 2022 à 16h21 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 19h05 William Audureau

Publié le 22 mars 2022 à 10h43, mis à jour hier à 10h17 Le Monde avec AFP

Publié le 22 mars 2022 à 10h19 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 19h34 Patrick Roger

Publié le 22 mars 2022 à 10h17 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 12h35 Claire Gatinois

Publié le 22 mars 2022 à 10h08 Claire Gatinois

Publié le 22 mars 2022 à 09h55 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 10h06 Le Monde

Publié le 22 mars 2022 à 06h00 Christian Saout

Publié le 22 mars 2022 à 05h45 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 09h52 Sandrine Cassini

Publié le 22 mars 2022 à 02h24 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 12h28 Alexandre Lemarié

Publié le 22 mars 2022 à 01h31 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 11h19 Françoise Fressoz

Publié le 22 mars 2022 à 01h29 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 12h31 Stéphane Mandard

Publié le 21 mars 2022 à 19h00 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 19h39 Service politique

Publié le 21 mars 2022 à 15h30 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 16h16 Collectif

Publié le 21 mars 2022 à 15h00 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 15h41 Laurent Telo

Publié le 21 mars 2022 à 14h11 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 21h23 Brice Laemle Julien Lemaignen

Publié le 21 mars 2022 à 12h03 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 14h43 Le Monde

Publié le 21 mars 2022 à 11h30 Arnaud Le Pillouer

Publié le 21 mars 2022 à 08h17 - Mis à jour le 22 mars 2022 à 10h21 Franck Johannès

Publié le 21 mars 2022 à 05h45 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 08h15 Thierry Beaudet

Publié le 21 mars 2022 à 05h15 Antoine Bristielle Tristan Guerra

Publié le 21 mars 2022 à 05h14 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 20h51 Stéphane Horel

Publié le 21 mars 2022 à 03h14 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 08h16 Julie Carriat Jérémie Lamothe

Publié le 21 mars 2022 à 01h32 - Mis à jour le 21 mars 2022 à 10h08 Solenn de Royer

Publié le 20 mars 2022 à 20h19 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 22h23 Le Monde avec AFP

L'Humanité

Ce qu'il faut retenir de l'intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français

Lors d’une allocution devant le Sénat et l’Assemblée nationale, mercredi 23 mars 2022, le président ukrainien a exhorté la France à la livraison d’armes -celles-ci passent actuellement par une enveloppe de l'Union européenne- et exhorte les entreprises françaises à cesser de commercer avec la Russie. Volodymyr Zelensky a réclamé une fois de plus l’adhésion de son pays à l’Union européenne.

Interpeller la représentation nationale et, par là-même, la société. Les parlementaires français arboraient, hier après-midi, un macaron jaune et bleu, les couleurs de l’Ukraine, pour l’occasion. Pour la première fois, le chef d’un État étranger en guerre s’exprimait en direct devant les deux chambres par visioconférence.

Comme il l’a fait devant les Assemblées britannique, canadienne, états-uniennes, allemande, israélienne, italienne et japonaise, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est adressé au Sénat et à l’Assemblée nationale, dont les travaux sont clos depuis un mois du fait des échéances électorales, afin de pousser à un engagement accru face à la Russie.

La France a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. Loin d’être suffisant aux yeux de Kiev, qui réclame depuis plusieurs semaines l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne.

Comme ce fut le cas devant les autres parlements, Volodymyr Zelensky a cherché, dans son allocution d’une quinzaine de minutes, à toucher les élus au cœur en dressant un parallèle entre les heures les plus sombres de l’histoire française et la guerre qui sévit sur le sol ukrainien. En l’occurence, c’est aux « ruines de Verdun » que le chef d’État a fait référence, et non à la Résistance comme beaucoup s’y attendaient. « L’armée russe ne distingue pas les établissement visés », a-t-il dit en référence au bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol et aux crimes de guerre. Volodymyr Zelensky a habilement fait de la guerre actuelle un combat pour la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. « Pour que la liberté ne perde pas, elle doit être bien armée », a-t-il insisté dans un appel clair à la livraison de chars et d’avions de combat.

Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie »

Le président ukrainien a également demandé un renforcement des sanctions, dans des mots peu amènes pour les entreprises françaises qui continuent de commercer avec la Russie. Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie, qui doivent cesser de financer le meurtre d’enfants et de femmes. Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices ». Volodymyr Zelensky a enfin poussé à ce que Paris assume son « leadership » afin que la présidence française de l’Union européenne soit l’occasion de valider la demande d’adhésion de l’Ukraine.

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. « Plus de salaires, moins de précaires! », manifestation pour le pouvoir d'achat à Paris

À moins d’un mois de la présidentielle, des milliers de manifestants ont défilé ce jeudi 17 mars à l’appel d’une intersyndicale, revendiquant des propositions fortes et concrètes en faveur du pouvoir d’achat des Français.

Les questions des salaires et du pouvoir d’achat doivent être au coeur de la campagne présidentielle, martèlent les syndicats. Des milliers de manifestants ont battu le pavé ce jeudi dans « plus de 150 points de rassemblement », à l’appel d’une intersyndicale regroupant CGT, FSU, Solidaires, Unsa et plusieurs organisations lycéennes.

Alors que l’inflation poursuit son ascension (+3,6% en un an selon l'Insee) et que la guerre en Ukraine menace de peser sur ses chiffres futurs, le pouvoir d’achat cristallise les inquiétudes des manifestants.

Un pouvoir d'achat bloqué depuis des années

« On ne sort plus, il n’y a plus de cinéma, plus de restos, plus de sorties annexes, et pour les enfants, cela signifie également moins d’activités extra-scolaires », déplore Émilie Thevenet-Kayser, enseignante en SEGPA qui défile aux couleurs de l’UNSA. « J’ai 4 enfants, et financièrement, c’est impossible de tous les inscrire à une activité. Cette année, ils ne font rien » regrette-t-elle, faisant écho au pouvoir d’achat « bloqué » des enseignants depuis 2010, sur lequel le léger dégel de 2017 n’a pas eu de réelle incidence.

Émilie Thevenet-Kayser et ses collègues sont descendus dans la rue car ils ne croient pas à la dernière promesse d’Emmanuel Macron, annoncée à moins d’un mois des présidentielles: dégeler ce fameux point d’indice des fonctionnaires avant l’été. « Ce n’est qu’une promesse électorale » analyse-t-elle, face à cette annonce floue et incertaine. « Nous voulons des vraies mesures, actées », et qui passent par des augmentations salariales significatives.

Ces revendications sont également portées par la CGT. Dans les colonnes de l’Humanité, Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT insiste : « La seule solution contre la vie chère, c’est l’augmentation des salaires et des pensions », accompagnée d'une baisse de la TVA sur les produits pétroliers et énergétiques.

« Pas de salaire inférieur à 1 700 euros » 

Pour Gaëlle Martinez, déléguée générale Solidaires pour la fonction publique, il est d’autant plus impératif d’agir que le conflit ukrainien accentue « l’urgence salariale » des derniers mois. « Cela se voit notamment avec les gens qui ont des difficultés à se chauffer, ou encore avec les prix des denrées alimentaires qui augmentent », développe-t-elle.

Alors que le gouvernement a annoncé, quelques jours auparavant, une réduction de 15 centimes par litre de carburant à partir du 1 er avril, Gaëlle Martinez affiche sa grande déception: « Pour nous, ce sont que des « mesurettes », qui ne répondent absolument pas aux besoins de la population », reproche-t-elle au gouvernement. Du côté des contre-propositions, Solidaires revendique, par exemple, qu’aucun salaire ne soit inférieur à 1 700 par mois, ainsi qu’une augmentation de 400 euros des salaires dès maintenant.

Parmi les manifestants, tous dénoncent le discours porté par la droite et l’extrême-droite, proposant de baisser les cotisations sociales afin d’augmenter artificiellement le montant des salaires, tout en appauvrissant, mécaniquement, les caisses de l’État et les services publics.

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : dans le Sud-Est, la grande migration des éléphants de la droite

En moins de deux ans, les présidents du parti Les Républicains des grandes collectivités de PACA, Nice, Toulon et Marseille, ont rejoint le camp présidentiel et lancé une recomposition nationale.

Sur la scène, Renaud Muselier, Martine Vassal et Hubert Falco encadrent Gabriel Attal et Gérald Darmanin et entament à pleine voix La Marseillaise. Sans la présence du porte-parole du gouvernement, numéro un à l’applaudimètre, on pourrait presque s’imaginer revenu quelques années en arrière, dans le final enfiévré d’un meeting du parti Les Républicains (LR). Ce samedi 12 mars, c’est pourtant bien une réunion publique de soutien à la réélection d’Emmanuel Macron qui se tient au Dock des Suds, salle de spectacle de Marseille.

Le casting est symbolique. Voir ainsi le président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA), la présidente de la Métropole Aix-Marseille-Provence et le maire de Toulon, tous piliers historiques de l’UMP puis de LR, concrétise un bouleversement majeur. La migration d’une grande partie de la droite du Sud-Est vers le camp présidentiel et le soutien à Emmanuel Macron.

Christian Estrosi manque à l’appel, mais son absence n’est que fortuite. Le président de la Métropole Nice-Côte d’Azur est l’hôte, mercredi 23 mars, d’un grand meeting régional dans sa ville, en présence de l’ancien premier ministre Edouard Philippe et du ministre de la santé, Olivier Véran. A Marseille, il a dépêché son premier adjoint, Anthony Borré, nouveau responsable Horizons – le parti fondé par Edouard Philippe – en PACA, et son conseiller politique Pierre-Louis Cros.

« Le président a besoin de poids lourds électoraux derrière sa candidature. Ce soir, il a aligné tout le monde », savoure la conseillère régionale Sabrina Agresti-Roubache, amie personnelle du couple Macron et « go-between », comme elle se définit, « intermédiaire » entre l’Elysée et Marseille. En prise directe avec Jean-Marie Caillaud, le conseiller territoires d’Emmanuel Macron, c’est elle qui a décroché son téléphone pour convier les ex-ténors de LR au premier meeting de campagne dans les Bouches-du-Rhône. Cette productrice audiovisuelle a aussi orchestré le ralliement d’élus de second rang, comme celui du maire du 5e secteur de Marseille, Lionel Royer-Perreaut, démissionnaire de LR début février 2022.

Lente conversion

Les « marcheurs » de la première heure ont trouvé un surnom à ces transfuges : les « réfugiés politiques ». Face à ceux qui les combattaient il y a quelques mois encore, les députés de la majorité présidentielle, eux, affichent la « bienveillance » souhaitée par Emmanuel Macron. « La droite du Sud-Est a donné le “la” à la droite nationale. Les élus fréquentables sont déjà avec nous. Ne restent à LR que les ciottistes, qui, c’est écrit, finiront avec Zemmour », assure ainsi Mohamed Laqhila, député MoDem d’Aix-en-Provence.

Il vous reste 70.78% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’info du jour : Yannick Jadot persévère dans son combat contre TotalEnergies

Le Monde tient le carnet de bord de la campagne de l’élection présidentielle de 2022 : un point quotidien, publié à 19 heures, analyse les faits politiques de la journée écoulée et aborde les rendez-vous à venir.

C’était clair depuis hier, c’est devenu limpide aujourd’hui : Yannick Jadot ne trouve pas la moindre raison pour que TotalEnergies continue ses activités en Russie. L’action en diffamation annoncée mercredi par le géant pétrolier n’a pas empêché le candidat écologiste à la présidentielle de répéter, ce jeudi, son accusation de « complicité de crimes de guerre » contre l’entreprise française.

« Total sait parfaitement les crimes de guerre perpétrés en Ukraine, Total sait parfaitement que par ses activités il contribue à financer des groupes très liés à cette guerre », a-t-il déclaré sur Franceinfo. Le groupe avait annoncé mardi qu’il arrêterait avant la fin de l’année tout achat de produits pétroliers – mais pas de gaz – russes.

« Total veut me faire taire, en pleine campagne présidentielle ? Ça fait trente ans que je fais de l’écologie, on a toujours eu les menaces des lobbys, ça n’a jamais cessé, a ajouté M. Jadot. Les écologistes ne reculeront pas. (…) Il va falloir sacrément, dans le quinquennat qui vient, faire du ménage dans les conflits entre le privé et l’intérêt général. Ces lobbys qui dirigent le pays, ça suffit ! » Emmanuel Macron, selon lui, doit « imposer le retrait de Total de Russie ».

Sur France 2, Anne Hidalgo a appelé toutes les entreprises françaises à quitter le pays. « Que ce soit Total, Leroy Merlin, il faut absolument maintenant que toutes les entreprises françaises s’engagent. C’est une façon d’arrêter Vladimir Poutine », a dit la candidate socialiste dans « Les Quatre Vérités ». Elle s’est aussi déclarée favorable à un embargo européen contre le pétrole et le gaz russes.

Invitée de France Inter, Nathalie Arthaud a ironisé à propos du choix de Renault de suspendre ses activités dans le pays. « Ils ont le courage de leur portefeuille, point barre », a dit la candidate de Lutte ouvrière : « Total a fonctionné sous toutes les dictatures. Regardez ce qu’elle a fait en Ouganda, en Birmanie. Je me souviens aussi de Lafarge, qui a même réussi à travailler avec Daech ! Ils sont capables de tout pour leur business, pour leurs profits. » Et de proposer d’« exproprier » ces grands groupes.

L’image du jour

Trois visages attentifs – ceux de Patrick Stefanini, le directeur de campagne, Eric Ciotti, député des Alpes-Maritimes, et Bruno Retailleau, patron des sénateurs du parti Les Républicains – ont suivi la conférence de Valérie Pécresse à Paris, portant sur le sujet « rétablir l’ordre ». La candidate de la droite à l’Elysée a annoncé son désir d’une « loi constitutionnelle » à élaborer dans les cent premiers jours de son éventuel mandat.

Il s’agit notamment de prévoir des « peines minimales obligatoires » pour certaines infractions graves et les agressions de policiers ou d’élus, des quotas de titres de séjour par pays et par métier, ou encore d’« acter la règle d’or de l’équilibre budgétaire ». Mme Pécresse a aussi repris l’idée, controversée, d’abord émise par l’ex-négociateur du Brexit, Michel Barnier, d’un « bouclier » qui permettrait de faire prévaloir les intérêts nationaux sur les décisions de Bruxelles.

Peu après ces annonces, la campagne déjà difficile de Valérie Pécresse s’est encore compliquée : la candidate a annoncé avoir contracté le Covid-19. Par conséquent, les déplacements prévus vendredi à Bordeaux et samedi à Marseille sont annulés.

La proposition du jour

Emmanuel Macron veut « indemniser jusqu’au bout » les victimes de la chlordécone

Le chef de l’Etat a longuement évoqué son programme pour les outre-mer, mercredi 23 mars, sur la chaîne La Première. Au sujet du chlordécone, le pesticide employé dans la culture des bananes qui a empoisonné la Guadeloupe et la Martinique, « il faut aller au bout du chemin », a-t-il dit, « identifier les responsabilités » et « indemniser jusqu’au bout les personnes ». Il a aussi proposé de « permettre aux territoires, quand c’est nécessaire, de financer la dépollution des sols, car on ne peut pas le laisser à la charge des exploitants ».

Le président a aussi dit vouloir « durcir les conditions d’accès à la nationalité française » à Mayotte, du fait de la pression migratoire venue des Comores. En général, il a appelé à « l’émancipation » des territoires ultramarins. Pour abaisser le coût de la vie, trop élevé, notamment à cause de l’importation de denrées, il veut encourager la « concurrence » et prendre des mesures pour parvenir à l’autonomie alimentaire.

La phrase du jour

En Corse, « les drapeaux en berne sont extrêmement choquants »

La candidate socialiste à l’Elysée s’est élevée contre l’hommage rendu à Yvan Colonna par la Collectivité de Corse, mardi, qui a mis ses drapeaux en berne après l’annonce de la mort du militant indépendantiste, la veille, des suites de sa violente agression en prison, le 2 mars. Il avait été condamné à la perpétuité pour l’assassinat du préfet Claude Erignac, en 1998. « Il y a un grand préfet de la République qui a été assassiné, il y a eu un procès qui a décidé qui était coupable », a rappelé Anne Hidalgo, jeudi, sur France 2. « Bien sûr que les conditions de la mort d’Yvan Colonna sont absolument inadmissibles et inacceptables », a-t-elle toutefois concédé.

Ces drapeaux en berne, « c’est une faute et c’est inapproprié », avait jugé Emmanuel Macron, mercredi, sur M6. « Je peux comprendre l’émotion (…) autour de la mort d’Yvan Colonna, mais je regrette cette décision », a aussi déclaré Yannick Jadot sur Franceinfo.

Dans les archives du « Monde »

Ce 24 mars 2012, les petites phrases sont plus lyriques que d’habitude, car elles sont de Victor Hugo. Jean-Luc Mélenchon est candidat à l’Elysée pour la première fois et cite à l’envi, lors de ses meetings, le géant des lettres françaises. C’est qu’on a taxé M. Mélenchon de populisme, explique la journaliste Raphaëlle Bacqué : pour s’en défaire, convoquer tant de littérature et de culture dans ses discours permet de « souligner la dignité de la représentation ouvrière », selon son directeur de campagne, François Delapierre.

D’ailleurs, le candidat détourne l’accusation avec panache, assurant à Villeurbanne, devant son auditoire, que le plus grand roman populiste n’est autre que Les Misérables, narrant « ces hommes hérissés qui, dans les jours génésiaques du chaos révolutionnaire, déguenillés, hurlants, farouches, le casse-tête levé, la pique haute, se ruaient sur le vieux Paris bouleversé ».

Chez celui qui est souvent qualifié de « tribun », l’amour des vieux textes va de pair avec celui des nouvelles technologies. En 2017, grâce à l’usage d’un hologramme, il faisait preuve d’ubiquité et pouvait galvaniser ses troupes, tant à Lyon qu’à Paris. En janvier 2022, il est allé plus loin, avec son meeting immersif à Nantes – il y avait même un libretto, à la façon d’un opéra italien. A l’aise avec les mots, à l’aise avec la scène.

L’agenda du vendredi 25 mars

Ukraine. Emmanuel Macron sera à Bruxelles pour les sommets de l’OTAN et du G7, et pour un conseil européen.

Tours de France. Marine Le Pen tient un meeting à Saint-Martin-Lacaussade (Gironde). Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) sera à Nice, et Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) en meeting à Rennes.

Obsèques. Les funérailles d’Yvan Colonna se dérouleront à Cargèse (Corse du Sud), à partir de 15 heures.

Insertion. La Fédération des entreprises d’insertion organise, à la mi-journée à Paris, un point de presse à l’issue du « printemps de l’inclusion spécial élection présidentielle ».

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Présidentielle : retour à l’ombre pour le tourisme

Invités à présenter leur vision du tourisme français aux professionnels, les candidats se sont dérobés. Malgré l’intérêt suscité par la crise du Covid-19, le secteur reste dans l’angle mort du monde politique.

Si tôt disparu. Le tourisme, mis en pleine lumière durant la pandémie avec l’arrêt des déplacements et la fermeture des restaurants, soutenu vigoureusement par les aides d’Etat et des prêts massifs, vainqueur d’arbitrages ministériels et bénéficiaire d’un plan de relance spécifique, semble déjà retourné dans l’ombre auquel le politique l’a relégué depuis la fin du gaullisme. Le sujet reste dans l’angle mort des candidats à l’élection présidentielle, en dépit de son rôle dans l’aménagement du territoire et de son importance économique et sociale, avec ces chiffres que les acteurs répètent comme un mantra : deux millions d’emplois, 7,5 % du produit intérieur brut, premier contributeur positif à la balance des paiements. Et zéro mention dans le programme du président candidat, Emmanuel Macron.

Manifestation du désintérêt dont pâtit le secteur : pas un candidat ne s’était déplacé, mercredi 23 mars, pour s’adresser aux organisations représentatives. La veille, Valérie Pécresse (LR), Fabien Roussel (PCF) et Eric Zemmour (Reconquête !) s’étaient exprimés devant les chasseurs (1,1 million de pratiquants). Sur cinq invités par l’Institut français du tourisme (IFT), choisis en fonction des enquêtes d’opinion, quatre avaient envoyé un représentant ; Jean-Luc Mélenchon devait convenir, la veille, que personne au sein de sa campagne n’était suffisamment éclairé en la matière pour discourir sur le sujet.

Le remplaçant au pied levé comme représentant de Yannick Jadot (EELV), le voyagiste Christian Soubra était bien forcé d’admettre que, dans son mouvement également, le sujet n’existait pas : « Depuis vingt ans, je dis à mon parti que le tourisme est un impensé. Il est compliqué de leur faire comprendre que, quand on parle deux heures et demie à des acteurs sportifs (le 17 mars, face au Comité national olympique et sportif français), c’est bien de prendre vingt minutes pour parler à des acteurs du tourisme. »

Seule Marine Le Pen s’y attarde

Las. Le rendez-vous a surtout mis en exergue l’absence de vision du monde politique sur des sujets propres au secteur : comment faire pour que davantage de Français aient accès aux vacances ? Comment conserver la clientèle domestique aisée qui a privilégié l’Hexagone depuis deux ans ? Quel avenir pour l’organe de promotion Atout France ? A quel échelon territorial la politique du tourisme doit-elle être confiée ? Quels indicateurs et moyens de pilotage de cette politique ? Comment relancer l’attractivité du secteur, héberger les saisonniers, faciliter la transition environnementale du secteur, préparer le changement climatique, répartir les flux touristiques, favoriser le tourisme ferroviaire, gérer la prolifération de la location saisonnière ?

Il vous reste 36.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays où les civils ukrainiens trouvent refuge

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), près de 4 millions de personnes ont fuit l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,1 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  500 000 en Roumanie, 380 000 en Moldavie et 320 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert .  Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat.  Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

Le Monde

A l’agenda jeudi 24 mars

Live animé par Brice Laemle et Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A dix-sept jours du premier tour de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes… Retrouvez-nous du lundi au vendredi, à partir de 7 h 30, et les week-ends de grande actualité politique sur Lemonde.fr et sur l’application mobile du Monde.

Dans le poste. La candidate socialiste, Anne Hidalgo, a été interrogée dans l’émission « Les 4 Vérités », sur France 2 à 7 h 40, tandis que Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) a répondu aux questions de France Inter à 7 h 50. L’écologiste Yannick Jadot était l’invité de Franceinfo à partir de 8 h 30. Marine Le Pen, candidate d’extrême droite (Rassemblement national), sera au « 20 heures » de TF1.

Avenir du secondaire. Le SNES-FSU, syndicat d’enseignants du collège et du lycée, organisait un grand oral sur l’avenir de leurs établissements, en fin de journée. Aucun candidat n’était présent, mais plusieurs équipes de campagne ont envoyé un représentant : celles de Yannick Jadot, de Jean-Luc Mélenchon, de Fabien Roussel, d’Anne Hidalgo, de Nathalie Arthaud, de Philippe Poutou et d’Emmanuel Macron.

« Elysée 2022 ». L’émission de France 2 « Elysée 2022 » poursuit son programme en invitant cinq candidats à l’élection présidentielle, jeudi soir à partir de 20 h 20 : Valérie Pécresse, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Jean Lassalle et Nathalie Arthaud, avec un temps de parole différencié selon les candidats, dans le respect des règles d’équité renforcée édictées par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.

Nos articles pour approfondir

• Sur le chiffrage des programmes, un flou savamment entretenu
• Dans le Sud-Est, la grande migration des éléphants de la droite
• Emploi et handicap : les candidats à la présidentielle ont passé leur grand oral
• Ce qu’ils ont dit, ce qu’ils ont fait… Les infos politiques de la veille
• Le direct de la veille

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

L'Humanité

Reportage. Près de Kiev, «on se demande si on va rester vivants...»

À Brovary, près de Kiev, des bénévoles tentent d’aller chercher les habitants des villages occupés par l’armée russe. Reportage

Sélectionnés pour vous, ces articles de notre édition spéciale :

• Ukraine. Un mois après la guerre éclair, le bourbier
• Europe. Une défense sous l’égide de l’Otan
• Solidarité. Pour soutenir les réfugiés, les déclarations ne suffisent pas

VIDEO Ce qu’il faut retenir de l’intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français.

Brovary, Jytomyr, Korosten (Ukraine), envoyé spécial.

Sergueï, sexagénaire, ne peut rejoindre les forces armées. Pourtant, il fait partie de ces « héros anonymes » des temps de guerre. Il est né en Russie, possède un passeport ukrainien depuis 1976. Il proclame sans ambages à l’adresse de Vladimir Poutine: « Je n’ai pas demandé à être libéré. »

Venu du village de Bobrovytsia qu’il a pu quitter, Sergueï s’emploie maintenant, en dehors de tout circuit officiel, à venir en aide à ceux qui sont restés coincés et se terrent dans les sous-sols, parce que l’armée russe patrouille dans les ruelles et pour éviter les bombardements. Chaque matin, avec les voitures de ses amis, il sillonne les sentiers dans la forêt. « Parfois, les soldats ukrainiens nous indiquent des directions, mais ils ne nous accompagnent pas. Il faut faire très vite car c’est dangereux. » Sergueï évoque aussi ces soldats russes qu’il a rencontrés à Bobrovytsia. « Sept d’entre eux sont venus parler. Ils étaient très jeunes. Ils disaient qu’ils ne voulaient pas faire la guerre. Ils demandaient aux gens de rester chez eux pour ne pas être tués et proposaient même des bonbons. Les plus anciens, en revanche, sont très violents. »

« Je vis au jour le jour »

Anatoly, 60 ans, est chauffeur de bus scolaire. Il a été officiellement réquisitionné par les autorités pour ramener des familles qui tentent de fuir. « Les gens passent par la forêt, alors on prend les petits chemins, en partie escortés par l’armée ukrainienne. Ce n’est pas toujours facile », raconte l’homme en tirant sur sa cigarette, des cernes sous les yeux et une barbe de trois jours. Il poursuit : « Les Russes prennent les hameaux, pillent les maisons, dérobent les cochons dans les fermes, l’essence… Tout, quoi ! » Lorsqu’on l’interroge sur la guerre, les événements, l’avenir, Anatoly nous regarde, ahuri. « Je ne pense rien, je vis au jour le jour. » Un quotidien qui lui fait côtoyer la mort. Son secret pour continuer? « J’ai une icône dans mon bus. Je mets le moteur en marche, je fais un signe de croix et je pars. »

En Ukraine, nous vivons une guerre civile depuis Huit ans.

À la mairie de Brovary, Alexeï Dorochenko aide à la coordination des couloirs humanitaires avec l’armée russe. La veille, près de 1 200 personnes – dont 30 enfants – de quatre villages différents ont été évacuées. Quarante bus ont été mobilisés. « Le convoi des bus vides doit être précédé d’une ambulance, précise-t-il. En général, on demande aux gens de se rassembler au centre du village avec leurs voitures, s’ils en ont. Mais la communication n’est pas toujours facile. Parfois, il y a beaucoup plus de monde que prévu. Tout change tout le temps. Les Russes peuvent être à un endroit un jour et partis le lendemain. »

À Zhytomyr, Ihor, 67 ans, devant sa maison en ruines. © Chris McGrath / Getty Images/AFP

Pas toujours facile d’embarquer dans un de ces bus. Aleksandra, 18 ans, étudiante en sociologie à Kiev, y est parvenue. Elle a laissé son village de Rosariv, 1 500 habitants, à présent deserté. Les soldats russes se trouvaient dans la localité d’à côté. À Brovary, dans une crèche aménagée, la jeune fille aux nattes tressées et retenues par un ruban jaune d’un côté, bleu de l’autre, se remémore la trentaine de maisons détruites par les tirs d’artillerie entre les deux armées. « Avec mes parents et mes cinq frères et sœurs, nous nous sommes réfugiés dans le sous-sol. Pendant trois jours, nous sommes parvenus à sortir quelquefois. Mais, ensuite, les bombardements ont été si intenses, que nous sommes restés enfermés vingt-quatre heures. On se demandait si on allait rester vivants. »

Encore émue, la jeune fille se souvient de son arrivée à Brovary. « Il y avait de la lumière, pas d’explosion. J’ai ressenti un grand calme. J’étais heureuse. » Aleksandra veut rester optimiste. « Je crois en l’avenir. Je suis persuadée qu’on va gagner et qu’on va retrouver une vie normale. »

La vie normale… Jula voudrait bien aussi la retrouver. Pour l’heure, elle n’a que le désespoir. Son mari et son fils ont été mobilisés. Nous la croisons alors qu’elle marche le long d’une route, son passeport à la main, pour retourner dans le village de Zalesie, à 10 km de là. Elle est en pleurs. « Les gens n’ont plus rien, les Russes tuent les chiens pour les manger, assure-t-elle dans un sanglot. Mes voisins sont encore là-bas. » Au dernier check-point, où seule l’armée passe, les soldats lui offrent du thé, un gâteau et ravivent le feu. Puis ils lui demandent de repartir à Brovary.

« Les frontières ne seront plus comme avant »

À l’ouest de Kiev, Jytomyr, entourée de bases militaires et même d’un aéroport, reste une cible privilégiée. À Korosten, à 70 km de la frontière biélorusse, les sirènes d’alerte retentissent jusqu’à six fois par jour. De nombreuses maisons ont également été détruites. « Ma fille de 29 ans est morte là », dit tristement un homme qui ne veut pas dire son nom, en montrant des ruines. Un enfant a eu les jambes arrachées.

« Avant, beaucoup de Biélorusses venaient ici », déplore Sergueï, chef de la brigade de surveillance civile de la ville. Maintenant, plus personne ne franchit la frontière à part les soldats qui lancent des ponts mobiles sur la rivière Pripiat, depuis que le vrai pont a été détruit par les Ukrainiens pour empêcher une invasion.

Le centre commercial de Kiev, détruit dans la nuit du 20 au 21 mars. © Thomas Peter/Reuters

« C’est tragique, s’emporte Boris Ostov, 75 ans, ancien soldat de l’armée rouge, en servant une première tournée de sa vodka maison, aromatisée à l’ail. Nous vivons une guerre civile depuis huit ans en Ukraine. On espérait une solution, mais pas comme ça. » Il reste sceptique sur l’expression de « dénazification » utilisée par le président russe. Mais il fait remarquer qu’il y a trois ans, une rue de Jytomyr a été baptisée Stepan Bandera, du nom du dirigeant nationaliste ukrainien ayant collaboré avec les nazis. En 2016, la même chose s’était passée à Kiev. « C’est depuis 2014 et l’arrivée au pouvoir de gens inconnus, bizarres qui ont commencé à faire renaître le nom de Bandera », souligne-t-il. Il reconnaît cependant que «  Zelensky fait preuve de force. C’est important. Mais les frontières de l’Ukraine ne seront plus comme avant ».

Bien d’autres choses ne seront plus comme avant. Olga Hamoutovska, une sportive championne de tir à l’arc, qui vit aussi à Jytomyr, l’avoue sans détour. « Ça fait peur, ça fait mal. C’est comme si ton voisin pensait que ta maison lui appartient. Moi, je me suis réveillée le 24 février (date du début de la guerre – NDLR) avec deux explosions. Donc, il faut se défendre. » La jeune femme précise: « Avant, je ne me rendais pas compte de la nationalité. Maintenant, je suis fière d’être ukrainienne, de porter les couleurs de mon pays lors des compétitions internationales. »

Sur le réseau social TikTok, particulièrement utilisé par les jeunes, les échanges sont rudes. « Dès que tu commentes une vidéo, mets un “like” ou écris “Vive l’Ukraine”, tu peux être sûr que tu vas avoir des commentaires prorusses. » Aujourd’hui, elle ne veut penser qu’à une chose. « Dans un mois, nous avons une compétition. Il faut arrêter la guerre. »

La capitale ciblée par l’artillerie

À Kiev, après un mois de guerre, les bombardements russes semblent se concentrer sur des objectifs militaires, à l’image de la roquette qui a frappé, dimanche soir, un centre commercial d’un quartier où les forces ukrainiennes dissimulaient pièces et munitions d’artillerie. Huit personnes ont été tuées, vraisemblablement des soldats. Des parties de missiles, abattus par la DCA (défense antiaérienne) ukrainienne, ont toutefois fait des dégâts sur des immeubles et causé des victimes civiles. Des drones suicides ou larguant des bombes sont également employés par l’armée russe au-dessus de la capitale. Mercredi, la ville était toujours sous couvre-feu, sans doute pour redisposer les défenses antiaériennes et les batteries de lance-roquettes. Les zones d’Irpin et de Liutij étaient toutes deux, mercredi, le théâtre d’intenses tirs d’artillerie.

L'Humanité

Ukraine. Un mois après la guerre éclair, le bourbier

Le président russe a envahi ce pays depuis un mois. Ce conflit criminel décrété par le Kremlin, qui a déjà causé des milliers de morts et une crise humanitaire, s’enlise, semblant refléter une erreur stratégique de la part de Moscou.

Vladimir Poutine a décrété l’invasion de l’Ukraine dans la nuit du 23 au 24 février. L’offensive visait des installations militaires et plusieurs localités : Kharkiv, Kiev, Marioupol, Odessa. Un mois et des milliers de morts plus tard, qui s’ajoutent aux 14 000 victimes du conflit dans le Donbass depuis 2014, la Russie détient, à l’exception de la ville assiégée de Marioupol, les pourtours de la mer d’Azov et a avancé le long de sa frontière terrestre et de celle de la Biélorussie (voir carte ci-dessous). Néanmoins, aucune grande ville, excepté Kherson, n’est tombée.

1. Pour Poutine, une guerre déjà perdue ?

À 4 heures du matin, le 24 février, le président russe prend la parole dans un discours télévisé. Il annonce :  « Conformément aux traités d’amitié et d’assistance mutuelle avec les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk ratifiés par l’Assemblée fédérale le 22 février de cette année, j’ai pris la décision de mener une opération militaire spéciale. » Vladimir Poutine venait de reconnaître, deux jours plus tôt, l’indépendance des deux républiques autoproclamées. Il déclenche une guerre, avançant comme objectifs « la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine » et la protection des « personnes victimes d’intimidations et de génocide par le régime de Kiev depuis huit ans ». Critiquant « l’expansion de l’Otan », il dénonce l’absence de prise en compte des demandes de Moscou concernant sa sécurité.

Quatre semaines plus tard, l’offensive « s’enlise malgré toutes les destructions », a affirmé, mercredi, le chancelier allemand Olaf Scholz. Les importantes difficultés militaires font douter d’un succès sur le terrain. « Tout dépend du but de Vladimir Poutine. Est-ce s’arroger l’accès à la mer d’Azov, fortifier le Donbass et obtenir quelques victoires symboliques, ou faire capituler Volodymyr Zelensky ? La seconde option semble désormais peu probable », analyse une journaliste russe.

Avant le conflit, les diverses demandes diplomatiques russes portaient sur la neutralité de l’Ukraine, sa démilitarisation et la renégociation d’une architecture de sécurité en Europe avec les États-Unis. La pression verbale et militaire exercée par Poutine l’a emmené jusqu’à la guerre, pour ne pas faire face à un échec. « Englué dans une surenchère meurtrière, il provoque le rapprochement de l’Otan de ses frontières, une Ukraine surarmée avec une perspective réelle d’association et le retour des États-Unis et de l’Alliance atlantique en Europe », analyse l’historien Andreï Gratchev. Pour sortir de cet échec, quelle que soit l’issue de la guerre, l’idée de faire passer une défaite pour une victoire est évoquée par Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences en science politique à l’université de Nanterre : « Il est possible d’obtenir une concession de la part de Kiev et de la présenter en interne comme un succès. Mais on n’en prend pas le chemin. » Et Poutine s’enferme dans un discours fasciste et la répression.

2. Le regain du sentiment national ukrainien

Depuis quatre semaines, le conflit a servi de catalyseur pour unifier le pays contre l’envahisseur. Les bombardements quotidiens, les centaines de morts, les destructions ont réveillé un sentiment national dans la société et sur l’ensemble du territoire. « On se souvient tous du jour de l’attaque. Au fur et à mesure des jours et du sang versé, tous souhaitent combattre et aider pour stopper cette agression », témoigne Sveta à Odessa, sur les bords de la mer Noire. La résistance des Ukrainiens a surpris Vladimir Poutine, persuadé que sa guerre éclair et la destruction des installations militaires suffiraient au soulèvement des populations russophones dans l’Est, voire à  leur adhésion et la capitulation. Au contraire, les liens économiques, culturels, familiaux avec la Russie sont devenus secondaires. « Au niveau régional, la Russie veut montrer que la guerre réside dans la défense du russe. Ce qui est faux. De nombreux russophones depuis 2014 s’opposaient déjà à Vladimir Poutine et défendaient l’indépendance de l’Ukraine », nous expliquait récemment l’écrivain Andreï Kourkov. Une erreur stratégique de Poutine, qui voit désormais de nombreux Ukrainiens russophones dans l’Est et le Sud se tourner vers l’ukrainien par élan national. Après huit années de guerre au Donbass, dans les villes reprises par l’armée russe, un ras le bol s’affirme sur cette nouvelle page du conflit au nom de la paix. « Détruire et tuer, cela ne résout rien », condamne Tania.

3. Un enlisement comme en Afghanistan ?

Vladimir Poutine a surestimé la force de frappe de son armée, tout en sous-estimant la puissance du sentiment national ukrainien. Pour autant, ces deux erreurs majeures d’appréciation expliquent-elles, à elles seules, l’enlisement militaire de la troisième armée la plus puissante au monde, qui évolue, de plus, sur une topographie familière, les plaines ukrainiennes ne présentant pas franchement les mêmes problèmes opérationnels que les montagnes afghanes ? À l’évidence, l’aide apportée par les Occidentaux est déterminante. Depuis le début, Washington revendique le partage de renseignements, facteur nodal dans les conflits armés. La livraison d’armes des pays occidentaux a évidemment renforcé la capacité militaire ukrainienne. Selon l’ancien général américain Ben Hodges, interviewé par l’Express, « les jours prochains seront déterminants pour l’issue du conflit. Nous sommes à un moment décisif, car les Russes sont en sérieuse difficulté ».

4. États-Unis et Chine, les grands vainqueurs ?

La rivalité entre les États-Unis et la Chine s’annonçait comme la matrice géopolitique du XXIe siècle. L’invasion d’un pays souverain par un pays membre du Conseil de sécurité est-elle de nature à rebattre ces cartes ? Après un mois de conflit, la position de Washington est clairement renforcée. Alors que, dans un premier temps, les pays européens se sont placés sur la ligne de front diplomatique (sanctions, question de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, fourniture d’armes à l’armée ukrainienne), Washington a retrouvé et même renforcé depuis sa place de leader. Son bras armé – l’Otan – est passé d’un état de « mort cérébrale » (diagnostiqué par Emmanuel Macron) à celui d’alliance relégitimée.

Quant à la défense européenne, le sommet du 24 mars à Bruxelles va entériner sa sujétion à l’organisation atlantiste, avec la bénédiction directe de Joe Biden. D’une certaine façon, le président états-unien voit prendre forme sa coalition des démocraties, pour laquelle il avait tenu un sommet en décembre dernier. Sauf que l’autonomisation de certains « alliés » sur ce sujet (Israël et Inde) lui dénie la possibilité de se décréter nouveau chef du « monde libre » comme le fit, en son temps, Ronald Reagan.

La Chine, elle, manie la prudence. Pékin appelle à des pourparlers, assure comprendre les craintes de son allié russe liées aux velléités d’élargissement de l’Otan tout en rejetant le séparatisme de Donetsk et Louhansk qui évoque, à ses yeux, la situation taïwanaise. Pour autant, la deuxième puissance mondiale n’est à l’origine d’aucune initiative diplomatique connue. Si elle permet à Pékin de jauger les réactions de son rival états-unien, la crise ukrainienne entrave toutefois sa stratégie économique des nouvelles routes de la soie qui s’accommodent mal d’une dégradation de la sécurité en Europe.

La Chine ne peut prendre le risque de se couper des marchés d’exportation occidentaux et du système financier international pour sortir la Russie de son isolement. En revanche, les autorités chinoises pourraient en profiter pour renforcer leur emprise sur le puissant voisin, devenu, depuis l’annexion de la Crimée en 2014, le premier partenaire économique du pays. Une forme de vassalisation qui ne dit pas son nom.

5. Des négociations de paix incertaines

Face à un Vladimir Poutine inflexible sur ses objectifs de guerre, la marge de manœuvre de Volodymyr Zelensky paraît bien étroite, même si le président ukrainien a reconnu le caractère « nécessaire » des futures négociations qui ne s’annoncent « ni faciles ni agréables ». En pilonnant Marioupol et en encerclant Kiev tout en avançant vers le port stratégique et russophone d’Odessa, l’armée russe vise la capitulation du gouvernement de Zelensky.

Pour la Russie, il symbolise une Ukraine tournée vers l’Ouest, favorable à l’adhésion à l’Union européenne et à l’Otan, voire à une sortie du mémorandum de Budapest (qui garantit, entre autres, le statut du pays comme puissance non nucléaire), comme l’a évoqué le président ukrainien lors de la dernière conférence de Munich sur la sécurité en février 2022, quelques jours avant le déclenchement de l’offensive russe. En clair, Moscou exige le retour d’un État tampon, voire croupion à ses portes, tandis que Kiev prétend faire valoir ses droits de peuple libre et souverain, quitte à faire basculer les équilibres sécuritaires issus d’un monde post-guerre froide, adoptés dans la douleur afin de limiter les risques de conflit nucléaire. Volodymyr Zelensky a d’ailleurs promis qu’il soumettrait les termes d’un hypothétique accord de paix à référendum.

Sélectionnés pour vous, ces articles sur le même sujet peuvent vous intéresser.Europe. Une défense sous l’égide de l’OtanReportage. Près de Kiev, les habitants «se demandent s’ils vont rester vivants»Solidarité. Pour soutenir les réfugiés, les déclarations ne suffisent pasVolodymyr Zelensky fustige les « sponsors » français de la guerreVIDEO Ce qu’il faut retenir de l’intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français.

L'Humanité

Volodymyr Zelensky fustige les « sponsors » français de la guerre

Lors d’une allocution devant le Sénat et l’Assemblée nationale, mercredi, le président ukrainien a exhorté Paris à la livraison d’armes, demandé aux entreprises françaises de cesser de commercer avec la Russie, et l’adhésion de son pays à l’Union européenne.

Interpeller la représentation nationale et, par là-même, la société. Les parlementaires français arboraient, hier après-midi, un macaron jaune et bleu, les couleurs de l’Ukraine, pour l’occasion. Pour la première fois, le chef d’un État étranger en guerre s’exprimait en direct devant les deux chambres par visioconférence.

Video Ce qu'il faut retenir de l'intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français.

Comme il l’a fait devant les Assemblées britannique, canadienne, états-uniennes, allemande, israélienne, italienne et japonaise, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est adressé au Sénat et à l’Assemblée nationale, dont les travaux sont clos depuis un mois du fait des échéances électorales, afin de pousser à un engagement accru face à la Russie.

(voiraussi:742462: Lire aussi]

La France a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. Loin d’être suffisant aux yeux de Kiev, qui réclame depuis plusieurs semaines l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne.

Comme ce fut le cas devant les autres parlements, Volodymyr Zelensky a cherché, dans son allocution d’une quinzaine de minutes, à toucher les élus au cœur en dressant un parallèle entre les heures les plus sombres de l’histoire française et la guerre qui sévit sur le sol ukrainien. En l’occurence, c’est aux « ruines de Verdun » que le chef d’État a fait référence, et non à la Résistance comme beaucoup s’y attendaient. « L’armée russe ne distingue pas les établissement visés », a-t-il dit en référence au bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol et aux crimes de guerre. Volodymyr Zelensky a habilement fait de la guerre actuelle un combat pour la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. « Pour que la liberté ne perde pas, elle doit être bien armée », a-t-il insisté dans un appel clair à la livraison de chars et d’avions de combat.

Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie »

Le président ukrainien a également demandé un renforcement des sanctions, dans des mots peu amènes pour les entreprises françaises qui continuent de commercer avec la Russie. Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie, qui doivent cesser de financer le meurtre d’enfants et de femmes. Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices ». Volodymyr Zelensky a enfin poussé à ce que Paris assume son « leadership » afin que la présidence française de l’Union européenne soit l’occasion de valider la demande d’adhésion de l’Ukraine.

Sélectionnés pour vous, ces articles sur le même sujet peuvent vous intéresser.Ukraine. Un mois après la guerre éclair, le bourbierEurope. Une défense sous l’égide de l’OtanSolidarité. Pour soutenir les réfugiés, les déclarations ne suffisent pasVolodymyr Zelensky fustige les « sponsors » français de la guerreCe qu’il faut retenir de l’intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français

L'Humanité

Peut-on se passer du gaz russe ?

La guerre en Ukraine a révélé le niveau de dépendance de la France et de l’Europe au gaz russe. Se sevrer de cette énergie répondra-t-il aux enjeux de souveraineté, climatiques et de pouvoir d’achat ?

Notre dépendance à la Russie accroît notre vulnérabilité à tous points de vue. Il faut sans plus tarder activer les leviers de la transition énergétique.

La guerre en Ukraine est révélatrice d’un gros risque lié à notre dépendance aux énergies fossiles, en particulier au gaz. L’Union européenne dépend pour 41 % du gaz russe. Elle importe 90 % du gaz en général. Elle est extrêmement dépendante pour alimenter ses centrales à gaz et produire de l’électricité, pour faire fonctionner son industrie, pour produire des engrais azotés pour son agriculture. Cette extrême dépendance crée une importante fragilité. À plusieurs titres. Elle aggrave notre vulnérabilité géopolitique, économique, sociale, environnementale.

En achetant du gaz russe, les Européens financent directement la guerre. Près de 1 milliard d’euros par jour sont reversés à la Russie, en échange de pétrole et de gaz. Cette dépendance alimente aussi la crise climatique.

Déjà, avant la guerre, on estimait que le gaz fossile avait même remplacé le charbon en termes d’émissions de gaz à effet de serre pour le secteur électrique. Enfin, elle accroît la précarité énergétique. Le gaz est aujourd’hui à la source de la flambée des prix de l’énergie et impacte directement le portefeuille des Européens, lorsqu’ils se chauffent notamment. Près de 80 millions d’Européens risquent de basculer dans une précarité énergétique.

Rester dans cette dépendance mène donc à une impasse. Dès lors, que faire ? Deux options s’affrontent. La première, celle de dirigeants européens, consiste à créer de nouvelles routes du gaz (Qatar, États-Unis, etc.). La seconde est celle de la transition énergétique, à savoir être en capacité de se sevrer du gaz et des énergies fossiles.

Accélérer le grand chantier de rénovation du parc des bâtiments européens. La guerre en Ukraine doit constituer l’électrochoc pour nous permettre d’accélérer ces chantiers.

Sur le très court terme, on peut amortir le choc en prenant des mesures d’économie d’énergie. L’Agence internationale de l’énergie suggère de baisser le chauffage des bâtiments de 1 degré, ce qui ferait baisser la consommation d’environ 6 à 7 %. Ce n’est pas négligeable, mais il ne faut pas que cette mesure ne cible que les ménages, dont beaucoup vivent déjà dans la précarité. Les entreprises et les administrations doivent prendre leur part.

Sur le court et le moyen terme, la seule porte de sortie est d’activer, sans tarder, les leviers de la transition énergétique. Ils sont connus, ils sont sur la table, ils sont en cours de négociation à l’échelle européenne : le développement massif des énergies renouvelables (ENR), énergies que l’on peut déployer rapidement et à moindre coût, comme le photovoltaïque sur les toits.

Accélérer le grand chantier de rénovation du bâtiment. Aujourd’hui, on ne rénove que 0,2 % du grand parc des bâtiments européens par an. Si on veut réduire notre consommation, il faut rénover de façon performante au moins 3 %. La guerre en Ukraine doit constituer l’électrochoc pour nous permettre d’accélérer ces chantiers qui feront baisser à la fois la consommation et la facture des ménages, et nous rendre moins dépendants de l’importation d’énergies fossiles. Enfin, réduire fortement l’usage des engrais azotés dans l’agriculture et développer l’agro-écologie réduiront notre dépendance au gaz et seront bénéfiques à notre santé et à la planète.

Pour aller plus loin

Ce serait très coûteux à court terme, dangereux à long terme car cela renforcerait l’alliance Chine-Russie et nous rendrait dépendants des États-Unis.

Avant même la guerre en Ukraine, la situation était très tendue sur le gaz. La question de l’embargo sur le gaz russe intervient alors que, depuis un an, la demande de gaz est très forte, entraînant une hausse des prix qui impacte déjà toute l’économie et entraînant celle de l’électricité : multiplication par 10 depuis 1 an, + 90 % depuis début décembre.

La situation a été aggravée par un manque d’anticipation des fournisseurs, qui ont tardé à stocker, et par la captation des volumes disponibles par l’Asie. Les stocks sont très bas en cette fin d’hiver en Europe. La France participe à maintenir l’équilibre en exportant beaucoup plus de gaz que d’habitude vers la Suisse, l’Italie et l’Autriche.

Un tel embargo créerait des risques immédiats importants pour l’Europe. La France est moins dépendante au gaz russe (17 % de ses approvisionnements) que l’Europe (40 % avec 66 % pour l’Allemagne et jusqu’à 100 % pour certains pays). À très court terme, il n’y aurait pas de problèmes d’approvisionnement pour la France. Mais, ce n’est qu’une vision à quelques semaines. Sur l’année 2022, les conséquences d’un embargo sur le gaz russe seraient graves.

Il reste la perspective de la substitution de biogaz au gaz fossile. Ce scénario, essentiel à la transition énergétique, demandera du temps, la cible étant 2050.

Il y a peu de souplesse sur les autres contrats et, en ce qui concerne le gaz naturel liquéfié, GNL, dont tout le monde parle tant, les terminaux français ont des capacités déjà presque saturées. L’arrêt des livraisons de gaz russe à partir du printemps pénaliserait fortement l’industrie et limiterait la possibilité de remplir les stockages pour l’hiver prochain, entraînant des pénuries majeures. Cela s’accompagnerait d’une aggravation de la flambée du prix du gaz.

Vers la fin des contrats russes ? Le mot d’ordre d’indépendance vis-à-vis du gaz russe pourrait signifier que l’embargo débouche sur la fin de toute relation commerciale avec la Russie, renvoyant celle-ci à encore plus d’autarcie et renforçant une alliance Russie-Chine contre le reste du monde. Une vision défendue par les États-Unis, qui ont beau jeu d’annoncer l’embargo. Ils sont devenus, avec le gaz de schiste, un pays exportateur.

Ils sont d’ailleurs engagés depuis des années dans un bras de fer avec la Russie pour essayer de devenir un fournisseur majeur de l’Europe. Dans ce scénario, cette dernière passerait à terme sous la dépendance du gaz américain. Certes, il reste la perspective de la substitution de biogaz au gaz fossile. Ce scénario, essentiel à la transition énergétique, est maintenant très bien documenté et très crédible. Mais il demandera du temps, la cible étant 2050.

En conclusion, si l’embargo sur le gaz russe est possible sur les semaines à venir, il serait porteur de très graves conséquences pour la couverture des besoins des industriels et des particuliers, tant en quantité qu’en prix. Surtout, il pourrait enclencher une rupture dans la durée, encouragée par les États-Unis et potentiellement très périlleuse pour la paix et les relations sur le continent européen.

Le Monde

Mobilisation des jeunes et des plus pauvres

Tribune. Les sondages laissent augurer une abstention élevée à la prochaine élection présidentielle. Aux dernières municipales, un électeur sur deux s’était abstenu ; deux sur trois lors des régionales. Six semaines avant le prochain scrutin, plus de la moitié des Français ignoraient sa date !

Face à ce désintérêt pour les élections, lourd de menace pour la démocratie, de nombreux pays se tournent aujourd’hui vers des solutions innovantes donnant aux citoyens de nouvelles capacités d’agir.

De quoi s’agit-il ? Alors que le président Macron annonce vouloir développer en France une participation citoyenne s’il est réélu, sans donner plus de détails, connaître les expériences déjà menées dans différents pays permet d’éclairer le champ des possibles. Nées au Brésil à la fin des années 1980, diffusées en Amérique du Sud dans les années 1990, ces méthodes sont en effet utilisées désormais dans des pays aussi divers que la Corée du Sud, le Canada, l’Allemagne, le Portugal…

Tout commence par des appels, lancés dans un territoire donné, sur des sujets qui peuvent concerner toutes sortes de domaines : la culture, la solidarité, les infrastructures… Les citoyens (individus ou groupes constitués) y répondent par des propositions.

Afin d’éliminer celles qui sont irréalistes sur le plan budgétaire ou technique, un premier tri est effectué par un collectif composé d’élus, de fonctionnaires et de citoyens. Les projets jugés recevables sont alors débattus par une assemblée ad hoc avant d’être soumis au vote des habitants. Les plus appréciés sont mis en œuvre.

Ce type de démarches a des résultats intéressants. Des recherches ont montré qu’elles parviennent à mobiliser les jeunes et les personnes les plus pauvres, populations qui votent particulièrement peu. En faisant discuter les habitants de sujets qui les concernent directement, elle les implique davantage que l’élection d’un représentant.

La méthode aide aussi à lutter contre la corruption, car les citoyens, qui ont ainsi la possibilité de choisir entre différents investissements publics, s’impliquent ensuite dans le suivi des projets, et les contrôlent davantage.

Le risque des groupes de pression

En France, des expériences ont été lancées à petite échelle ces dernières années. Paris a des budgets participatifs depuis 2014, Grenoble depuis 2017, Bordeaux depuis 2019. De petites villes et des départements y recourent aussi, comme le Gers, qui consacre, depuis 2018, 3 % de son budget d’investissement à des projets proposés, choisis et contrôlés par les citoyens.

Il vous reste 54.4% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Avis consultatif

Tribune. Mort de Robert Boulin, naufrage du Bugaled Breizh, affaire Bernard Borrel, disparition de Mehdi Ben Barka, assassinats de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, de RFI… Ces noms sont forcément connus. Autant de noms, autant d’affaires non élucidées qui butent sur l’obstacle du secret-défense, souvent opposé aux juges enquêteurs.

Notre Collectif « Secret défense-Un enjeu démocratique » regroupe dix-huit dossiers dont certaines pièces, considérées comme sensibles, demeurent inaccessibles. Pourquoi ? Parce que les institutions et les administrations françaises, au nom de la protection légitime des intérêts fondamentaux de l’Etat, opèrent des classifications massives et abusives.

Souvent, un juge n’obtiendra, en réponse à ses demandes, que des documents anodins, les autres étant soit caviardés – ainsi, sur un rapport de dix pages, une seule sera lisible ! – soit retenus sans explication.

Il va de soi que les intérêts vitaux de la nation doivent être protégés en maintenant secrètes certaines informations, mais il nous est insupportable que l’usage extensif et dévoyé du secret-défense bloque les enquêtes judiciaires et fasse de la victime un adversaire à combattre, voire à abattre.

Dans la procédure actuelle, les archives visées sont transmises à la Commission du secret de la défense nationale (CSDN) composée de cinq membres (trois choisis par le président de la République sur une liste de six membres du Conseil d’Etat, de la Cour de cassation ou de la Cour des comptes, et deux parlementaires respectivement désignés par le président de l’Assemblée nationale et celui du Sénat).

Or, l’avis de cette commission n’est que consultatif. Seule l’administration ayant classé initialement l’information décide, de manière discrétionnaire, de sa déclassification sans devoir motiver sa décision ni être l’objet d’un véritable contrôle juridictionnel. Le pouvoir politique, via ses administrations, est donc juge et partie.

Déni de justice

Le dévoiement actuel du secret-défense entretient de profondes injustices dans toutes les familles concernées : tant celles de personnalités politiques tels Robert Boulin, Thomas Sankara ou Mehdi Ben Barka, de fonctionnaires au service de l’Etat comme le magistrat Bernard Borrel à Djibouti, que celles de professionnels de l’information tels Ghislaine Dupont et Claude Verlon au Mali.

Ce terrible déni de justice frappe aussi les proches des citoyens soudain foudroyés par le hasard tels les passagers du vol Ajaccio-Nice en 1968, les habitants de la « Maison des têtes » à Toulon en 1989, les marins du Bugaled Breizh et d’autres encore. Or aucune des dix-huit affaires regroupées dans notre collectif ne met en danger l’intérêt vital de la nation. Le sentiment d’injustice n’en est que plus vif.

Il vous reste 54.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. La réécriture mémorielle en temps de guerre

Le président Zelensky doit s’adresser au Parlement français. À chacune de ses interventions, il puise dans le passé douloureux des pays auxquels il s’adresse afin de solliciter un engagement accru.

Depuis une dizaine de jours, Volodymyr Zelensky multiplie les interventions devant les parlements étrangers. En tee-shirt kaki, le président ukrainien interpelle par visioconférence les députés britanniques, canadiens, états-uniens, allemands et israéliens sur les conséquences de l’invasion russe, le 24 février. Ce mercredi, il doit s’adresser aux élus français.

L’objectif est d’obtenir davantage de Paris, qui a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. À chacun de ses discours, l’ancien comédien cherche à frapper les esprits. Il dresse ainsi un parallèle entre les pans les plus douloureux de l’histoire des pays auxquels il s’adresse et la guerre actuelle. Une instrumentalisation qui vise à obtenir un soutien massif des gouvernements occidentaux.

Au congrès des États-Unis, le président ukrainien avait lancé : « Souvenez-vous de Pearl Harbor, ce terrible matin du 7 décembre 1941, quand votre ciel était noir des avions qui vous attaquaient. Souvenez-vous. Souvenez-vous du 11 Septembre, ce jour terrible de 2001 où le diable a essayé de transformer vos villes en champs de bataille, où des gens innocents ont été attaqués depuis le ciel. (…) Notre pays vit aujourd’hui la même chose. » Autant de références à des actions éclairs qui entraînèrent les États-Unis dans la guerre.

« la menace nazie », un casus belli

Le dirigeant ukrainien a également sollicité la mémoire des parlementaires allemands en évoquant le mur de Berlin. Il reprend à son compte les propos tenus par le président libéral états-unien Ronald Reagan en 1987 – « Détruisez ce mur, donnez à l’Allemagne le rôle de leader qu’elle mérite » – et implore : « Ce n’est pas un mur de Berlin mais un mur en Europe centrale entre la liberté et la servitude, et ce mur s’agrandit à chaque bombe. » Et d’incriminer l’Allemagne, dont les liens économiques avec la Russie ont, selon lui, fourni « le ciment » de ce « nouveau mur ». Des associations ont condamné la partie de son discours consacrée aux victimes ukrainiennes de l’Allemagne nazie pour justifier une intervention militaire de l’Otan avec une zone d’exclusion aérienne. « Je m’adresse à vous au nom des Ukrainiens âgés, ceux qui sont nombreux à avoir survécu à la Seconde Guerre mondiale, qui ont réussi à se sauver sous l’Occupation, il y a quatre-vingts ans. De ceux qui ont survécu à Babi Yar », affirme-t-il.

Ce massacre de 34 000 juifs, en septembre 1941, reste la plus importante extermination de la Shoah, menée en l’espace de quarante-huit heures par les commandos des Einsatzgruppen. Seulement, l’Ukraine connaît une bataille mémorielle autour de cette période qui n’échappe pas à la réécriture. « Car la collaboration avec les Einsatzgruppen se fait en assassinant les communistes, les juifs, avec le soutien de bataillons composés de nationalistes ukrainiens (OUN) et de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). Aujourd’hui, les gouvernements en ont fait des combattants de la liberté et des héros, comme Stepan Bandera », rappelle le directeur du comité juif ukrainien, Eduard Dolinsky.

Ce type de parallèle a créé une véritable polémique en Israël. Jouant sur son propre héritage juif, le président ukrainien a tenté une leçon d’histoire hasardeuse en évoquant, devant la Knesset, la « solution finale » et la « question ukrainienne ». Quitte à faire sienne une forme de relativisme : si tout devient « solution finale », la déportation et l’extermination perdent leur unicité. Le président ukrainien a estimé que l’invasion russe de l’Ukraine était une tragédie pour « les juifs et le monde entier » : « Notre peuple est maintenant en train d’errer dans le monde, à la recherche d’une place, tout comme vous avez erré autrefois », a cru bon d’ajouter Zelensky.

En convoquant un imaginaire puissant, Poutine entend mobiliser sa propre population. Jean Geronimo, enseignant-chercheur

Une manière de renvoyer dans les cordes le président russe, qui a fait de la « dénazification » de l’Ukraine un casus belli. Et désormais un point non négociable des pourparlers. En 2014, lorsque la Russie annexe la Crimée, la lutte contre les « nazis » servait déjà de justification. « Le président russe cherche à provoquer une réaction de l’Occident face aux crimes de guerre qui ont lieu depuis 2014 dans le Donbass. En convoquant cet imaginaire puissant, il entend également mobiliser sa propre population. Pour mémoire, les Soviétiques ont perdu 27 millions de vies dans le combat contre l’Allemagne nazie », relève Jean Geronimo, enseignant-chercheur à Grenoble-III. L’instrumentalisation de l’histoire par les deux présidents rivaux permet de justifier, voire d’élargir la guerre. Pas de s’investir plus avant dans les pourparlers.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez nos analyses et décryptages.

L’essentiel pour comprendre la situation en Ukraine

• L’Ukraine, qui nourrit un projet d’adhésion à l’Otan, est au centre des tensions entre les États-Unis, l’Europe et la Russie.
• Vladimir Poutine dénonce le rapprochement des bases militaires de l’Otan de ses frontières et reproche aux dirigeants européens et états-uniens de refuser d'accorder à la Russie les « garanties de sécurité » qu'elle demande depuis l'automne 2021. Poutine fait ainsi le lien depuis plusieurs mois entre le conflit au Donbass (dans l'est de l'Ukraine) et la question plus large du rôle de l'Otan en Europe.
• Les pays occidentaux reprochent eux à Moscou de vouloir recréer une « sphère d’influence » et son emprise sur des pays qui veulent s'en détacher.
• Depuis avril 2021, les Russes ont déployé près de 150 000 militaires à proximité de la frontière ukrainienne.
• Lundi 21 février, Vladimir Poutine a reconnu l'indépendance des deux territoires séparatistes de l'Est de l'Ukraine (Lougansk et Donetsk). Il a ordonné à l’armée russe de « maintenir la paix » dans ces deux entités dont les frontières ne sont pas aujourd'hui clairement définies. Une première étape avant le déclenchement d'une opération militaire sur le sol ukrainien le 24 février.
• Moscou a ainsi mis fin aux accords de Minsk de 2015, conclus entre les dirigeants allemand, français, russe et ukrainien, pour régler le conflit créé en Ukraine en 2014. Ces accords prévoyaient un cessez-le-feu, mais également une autonomie du Donbass au sein de l’État ukrainien.

Aux origines du conflit en Ukraine, en 2014 :

• Début 2014, avec le soutien des États-Unis, des manifestations pour l’accord d’association avec l’Union européenne, place Maidan, entraînent l’installation d’un pouvoir dont les premières mesures sont hostiles aux droits des russophones du pays.
• Moscou a alors annexé la Crimée, où la majorité de la population est russe et où se trouvait l’une de ses principales bases à l’étranger, Sébastopol.
• Dans l’est du pays, des insurgés russophones se sont emparés du Donbass, créant les républiques autoproclamées de Lougansk et Donetsk.
• Le conflit qui éclate alors dans le Donbass a déjà fait près de 14 000 morts et plus de deux millions de déplacés. Le 24 février 2022, avec l'opération militaire déclenchée par Poutine en Ukraine, c'est une nouvelle guerre qui commence.

Pour aller plus loin

• Pour suivre l'évolution de la situation en Ukraine et mieux comprendre les enjeux autour de ce conflit : tous nos articles sur le sujet.

Le Monde

S’engager pour le plaisir

Tribune. Dans le cadre de l’élection présidentielle de 2022, le Comité national olympique du sport français vient de dévoiler ses propositions. Concernant les pratiquants et les éducateurs, il fixe comme objectif « une France qui bouge » et réclame « de rendre accessible trente minutes d’activité physique et sportive par jour et pour tous », de « lutter contre la sédentarité des jeunes » et « de porter une politique ambitieuse en faveur du sport santé ».

Ces orientations marquent un changement du discours sur la politique sportive. Nous assistons, depuis les années 2000, à une transformation du rapport entre le phénomène sportif et ses usages politiques. Jusqu’alors envisagé comme un vecteur d’intégration des jeunes, il est aujourd’hui considéré comme un moyen privilégié de la santé publique. Le sport était au service de la citoyenneté. Il est désormais un facteur de promotion de la santé. Ce changement est lié à la situation de la France, très préoccupante en matière d’activité physique de la jeunesse.

D’après une étude du Lancet de 2019, les jeunes Français (11-17 ans) sont parmi les moins actifs des pays occidentaux (au 22e rang sur 25), ce qui entraîne des effets négatifs, scientifiquement démontrés, sur leur santé. Seuls 13 % d’entre eux réalisent une heure d’activité physique quotidienne d’intensité modérée, conformément aux recommandations de l’OMS. Le rapport de la Cour des comptes (« La Santé des enfants », 2021) ou l’avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (2020) soulignent cette situation et son impact sur la santé.

La pratique sportive impose un effort répété et soutenu. Elle est reconnue comme la forme d’activité physique qui permet le mieux d’atteindre les recommandations pour la santé. C’est celle qui est la plus partagée chez les jeunes. Mais, si on envisage la pratique du sport comme un devoir à accomplir au nom d’une santé à recouvrer et non comme un droit à pratiquer lié au plaisir éprouvé, alors les propositions envisagées risquent de produire l’ennui, l’abandon ou l’évitement et non l’attrait, l’adhésion ou la persévérance. C’est le risque d’un sport sur ordonnance.

A ce propos, des travaux montrent que les jeunes qui exercent une activité physique et sportive pour seul motif de santé sont les plus à risque d’abandonner. A l’inverse, ceux qui s’engagent pour le plaisir sont les plus enclins à maintenir une participation de longue durée. Les conséquences positives d’une expérience sportive en matière de santé ne peuvent se substituer aux buts réels, concrets et agréablement vécus des pratiquants.

Il vous reste 51.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ma guerre en mer Noire vue depuis la Turquie

Par Enis Coskun Avocat, Secrétaire général fondateur du Comité de la paix de Turquie, dissous par le coup d’État militaire de 1980.

L’intolérable invasion de l’Ukraine par la Russie met en lumière la tension extrême qui entoure les rivages de la mer Noire. Etat riverain, exclusivement responsable du contrôle des détroits reliant la mer Noire à la Méditerranée, la Turquie est au cœur des enjeux régionaux. Ce statut, hérité de la Convention de Montreux de 1936, place la Turquie en situation de responsabilité et de vulnérabilité.

En application de la Convention, la Turquie a fermé le Bosphore et les Dardanelles aux navires de guerre des pays belligérants. Le risque existe que les Etats-Unis ou l’Otan demandent l’ouverture du détroit pour leurs navires. Si la Turquie y agréait, contrevenant aux dispositions de la Convention, elle entrerait de plain-pied dans le conflit et renforcerait l’engrenage guerrier.

Comment en sommes-nous arrivés là ? Les Etats-Unis veulent faire de la mer Noire un lac otanien. Le mouvement d‘intégration des pays riverains, débuté après la désintégration du pacte de Varsovie, s’étend aujourd’hui à l’Ukraine et à la Géorgie. Cette orientation stratégique de l’Otan est provocatrice et ruine les principes et l’objet même de la Convention qui avait contribué à faire de la mer Noire une zone de paix. C’est ainsi, en l’appliquant strictement, que la Turquie avait refusé l’ouverture de ses détroits aux navires de guerre d’Hitler.

L’Ukraine est devenue le terrain d’affrontement de puissances capitalistes, de la Russie et des pays de l’Otan. Tout doit être fait pour mettre fin à la guerre et à l’invasion du pays.

Quel rôle pour la Turquie ? Membre de l’Otan, la Turquie entretient des relations importantes avec la Russie comme avec l’Ukraine. Coincé entre deux partenaires commerciaux clés pour la survie d’une économie nationale aux abois, tenu par des accords militaires contradictoires, le gouvernement turc tente de protéger ses intérêts.

Les répercussions de cette guerre seront terribles pour le pays. Inflation record, dévaluation de la livre turque, augmentation du coût de la vie et du coût de l’énergie, la crise est déjà sévère.  La Turquie est dépendante des importations de blé russe et ukrainien. Les échanges avec la Russie pèsent pour 35 milliards de dollars, avec l’Ukraine pour 7,5. Le gaz naturel provient presque exclusivement de la Russie. L’année dernière, près de 4,5 millions de touristes Russes et deux millions d’Ukrainiens ont visité la Turquie.

Dans cette situation, deux priorités s’imposent. D’une part, empêcher toute participation de la Turquie dans le conflit et veiller à ce qu’elle demeure neutre, pour sa sécurité et pour la paix mondiale. D’autre part, empêcher toute accentuation de l’autoritarisme et des violations des libertés fondamentales dans le pays. A un an d’une élection présidentielle déterminante, le pouvoir, en perte de vitesse, pourrait décider de reporter les élections en arguant des menaces de guerre. Erdogan a engagé une politique de médiation en organisant des pourparlers entre belligérants en Turquie. Il faut espérer que sa démarche, indépendamment de sa volonté de redorer son blason, ouvrira la voie à un cessez-le feu et à la paix.

La paix doit être notre seule boussole, rejetant tout alignement dans un camp, faisant primer l’intérêt des peuples et refusant les sentiments de haine à l’égard du peuple russe.

Le Monde

Dépression et anxiété

Tribune. A bien des égards, la pandémie a testé la résilience de notre système de santé, c’est-à-dire sa capacité à absorber plusieurs chocs sans compromettre durablement le bien-être des Français. Avec quels résultats ?

Les données récemment publiées par l’Organisation de coopération et de développement économiques (« The impact of Covid-19 on health and health systems » – « l’impact du Covid-19 sur les systèmes sanitaires » –, OCDE) montrent que, si la France a consacré des moyens considérables pour faire face à ces chocs, certaines déficiences ont malgré tout été aggravées.

D’un côté, trois indicateurs suggèrent que le système français a plutôt bien répondu à la pandémie.

Tout d’abord, l’écart d’espérance de vie entre les Français et les Européens, historiquement favorable à la France (+ 1,7 année), est resté stable entre 2019 et 2020.

Ensuite, entre janvier 2020 et décembre 2021, la surmortalité en France a été 10 % plus basse que celle observée dans la moyenne des pays européens de l’OCDE.

Enfin, l’accès aux soins a été maintenu grâce notamment au recours massif aux téléconsultations pendant les confinements et à l’augmentation de la capacité en lits de réanimation.

De l’autre, la crise a contribué à fortement accroître – en France comme dans d’autres pays – la prévalence des problèmes de dépression et d’anxiété, qui a notamment doublé lors du premier confinement. Et la pandémie a accru l’importance de problèmes structurels : pénurie de travailleurs, difficultés de coordination et d’intégration des soins, manque de transparence sur la qualité des soins, désinformation, problèmes de formation continue des personnels de santé, etc.

Finalement, si la France n’a pas plus mal encaissé le choc que les autres pays de l’OCDE, la crise nous a appris au moins deux leçons.

Tout d’abord, faute de ressources humaines adaptées, nous sommes mal préparés à faire face à des pics de besoins de santé.

Ensuite, nos politiques de santé sont insuffisamment centrées sur les intérêts des personnes et ne privilégient pas assez la recherche de valeur des soins.

Sous l’impulsion de l’Union européenne, le gouvernement français a répondu à ces enjeux en 2021 par un programme d’investissement massif dans le système de santé. Le plan national de relance et de résilience consacre en effet 6 milliards d’euros pour moderniser les secteurs sanitaire et médico-social, et améliorer l’offre de soins en ville et à l’hôpital.

Ce plan nous permettra-t-il de mieux nous préparer aux chocs futurs ? Cette question est centrale car notre système de santé doit anticiper un nouveau choc, celui de la transition démographique. La crise a montré que le secteur du grand âge était mal préparé pour faire face à des pics de demande de soins. Or nous entrerons dès 2030 dans une période charnière, marquée par l’entrée aux âges « critiques » (75-85 ans) des « baby-boomeurs », c’est-à-dire aux âges auxquels les risques de perte d’autonomie – et les besoins associés – augmenteront fortement.

Il vous reste 51.08% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les communs sacrés

La notion de « communs » a été réinvestie depuis plus d’une décennie, que ce soit dans l’économie du développement, ou économie publique, l’éducation, le soin, l’univers numérique et scientifique…

Gaël Giraud la reprend également dans son dernier ouvrage Composer un monde en commun. Une théologie politique de l’anthropocène (Seuil, 2022), avec cette spécificité­ jésuite qui est la sienne, dans le but d’élaborer une « parabole vive » mettant en dialogue ladite notion profane avec celle, plus sacrée, de l’auto-commun-ication pardonnante divine, le Christ jouant ici le rôle de grand commun donné aux uns et aux autres, via son amour, sa passion, son sacrifice. D’ailleurs, l’activité même parabolique christique peut être entendue comme « commun herméneutique », et Giraud de se revendiquer également de la formule de Michael Walzer lorsqu’il évoque « l’universel itératif », au sens où chacun d’entre nous est le continuateur zélé ou critique de tous ceux qui nous ont précédés quand ils se sont essayés eux-mêmes à l’interprétation des textes sacrés et aux conceptions d’un monde commun.

« Entre l’appropriation post-libérale de soi par soi et le détachement spirituel qui, peut-être, rend possible l’éclosion d’un nous, il nous faudra questionner, du sein de l’expérience de foi, les différentes manières qui s’offrent à nous, aujourd’hui, de recevoir la question des communs à la lumière du corpus biblique, en Église, et dans le contexte de la crise écologique. » Bien sûr, Giraud considère que la critique faite à l’encontre de la parole chrétienne comme asservissant la nature n’est nullement valide, tant, selon lui, le christianisme n’est pas une ontologie naturaliste. Il nous propose ici, via une thèse en théologie, d’aller puiser aux racines bibliques pour régénérer notre approche des communs, et sollicite les concepts d’analogia regni, d’analogia fidei et d’analogia relationis pour que nous arrivions à reconfigurer nos êtres, nos esprits, nos modes de vie, en fidélité avec l’exemplarité christique, pour mieux préserver l’horizon d’une Terre habitable.

C’est là un texte ancré dans la foi chrétienne, mais, à l’invitation de Giraud, il est possible de le parcourir, même à distance de la croyance, dans la mesure où ce qu’il édifie est un chemin puisant dans les paraboles l’inspiration pour mieux explorer les sens des communs. Giraud revendique un espace public de discussion définitivement pluraliste qui dépasse les seules frontières ecclésiales, la bible étant un « commun » par excellence de la culture universelle. Et Giraud d’aller solliciter l’ontologie pascale pour nous rappeler que la conscientisation de notre interdépendance fait advenir chacun d’entre nous à sa propre unicité.

Le Monde

Covid-19 : l’OMS juge la levée des mesures de restriction trop « brutale »

Le nombre de nouveaux cas en France ou encore en Allemagne a rebondi depuis le début du mois de mars, mais Hans Kluge, le directeur de l’OMS en Europe, reste « optimiste ».

Plusieurs pays européens, dont l’Allemagne, la France, l’Italie et le Royaume-Uni, ont levé trop « brutalement » leurs mesures anti-Covid-19 et se retrouvent confrontés à une nette remontée des cas sous l’effet du sous-variant BA2, a déploré, mardi 22 mars, l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Lors d’une conférence de presse en Moldavie, le directeur de l’OMS en Europe, Hans Kluge, s’est dit « vigilant » sur la situation épidémique actuelle sur le continent, tout en affirmant rester « optimiste ».

Pour l’heure, le nombre de cas de Covid-19 est à la hausse dans 18 des 53 pays de la zone de l’OMS Europe, selon l’organisation sanitaire. « Les pays, où nous observons une hausse particulière, sont le Royaume-Uni, l’Irlande, la Grèce, Chypre, la France, l’Italie et l’Allemagne », a souligné M. Kluge. « Ces pays ont levé les restrictions brutalement de trop à pas assez », a estimé le responsable onusien.

« Le nombre d’hospitalisations ne baisse plus »

Selon les données de l’OMS, le nombre de nouveaux cas en Europe avait nettement chuté après un pic à la fin de janvier, mais il remonte depuis le début de mars. Au cours des sept derniers jours, plus de 5,1 millions de nouveaux cas et 12 496 décès ont été enregistrés dans la zone OMS Europe, portant le total de cas détectés depuis le début de la pandémie à près de 194,4 millions et le nombre de décès à plus de 1,92 million.

En France, le nombre moyen de personnes atteintes par le Covid-19, calculé sur une semaine, continue de progresser : la moyenne quotidienne s’établissait dimanche à environ 89 000 cas contre un peu plus de 65 200 une semaine plus tôt. Une remontée qui s’illustre aussi en milieu scolaire : 3 184 classes étaient fermées vendredi, contre 2 693 classes, une semaine avant.

Plus inquiétant, le nombre de nouvelles admissions à l’hôpital s’est stabilisé. « Depuis deux jours, le nombre d’hospitalisations ne baisse plus », a noté, lundi, le ministre de la santé, Olivier Véran, dans Le Parisien.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : le grand retour de l’armée américaine en Europe

Le seuil symbolique de 100 000 soldats prépositionnés a été franchi ces dernières semaines.

C’est l’une des conséquences majeures de la guerre en Ukraine, passée relativement au second plan jusqu’à présent, le signe d’un changement de pied stratégique aussi brusque qu’inattendu de la part de la première puissance militaire mondiale. Le renforcement, ces dernières semaines, de la présence militaire des Etats-Unis en Europe, avec le seuil symbolique de 100 000 hommes prépositionnés franchi, devait être particulièrement mis en avant lors du sommet de l’OTAN, jeudi 24 mars, à Bruxelles, en présence de Joe Biden. Un sommet qui s’inscrit dans un marathon diplomatique, le président américain étant attendu le même jour à une réunion du G7 et de l’Union européenne, puis en Pologne, vendredi.

Alors que depuis de nombreuses années les Etats-Unis étaient engagés dans un discret retrait de leurs forces sur le Vieux Continent afin de les redéployer en Indo-Pacifique, face à la montée de l’expansionnisme économique et militaire chinois, avec l’escalade des tensions entre Kiev et Moscou, entre janvier et mars, environ 20 000 soldats américains ont été renvoyés sur le sol européen. Soit une augmentation de 25 % en quelques semaines, qui ramène la présence militaire des Etats-Unis en Europe à un niveau que cette dernière n’avait plus connu depuis plus de quinze ans, et qui représente environ le tiers de sa présence à la sortie de la guerre froide.

Sur le strict plan comptable, le Pentagone a toujours eu un nombre élevé de soldats en Europe, en particulier en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Belgique et en Pologne. Les bases étatsuniennes s’étendent de la Bulgarie au Groenland, de la Grèce à la Finlande. Avant la guerre en Ukraine, l’armée américaine, qui est une armée de masse (1,4 million de soldats d’active), avait ainsi quelque 67 000 soldats positionnés de manière permanente en ces divers endroits – chiffre auquel s’ajoutaient 13 000 hommes d’unités en rotation complémentaires.

« Marée remontante »

Mais en à peine trois mois, ces effectifs ont retrouvé leur niveau de 2005, date à laquelle les Etats-Unis étaient engagés à la fois en Afghanistan et en Irak. Leur répartition exacte est volontairement laissée relativement floue par le Pentagone. Il apparaît néanmoins que l’essentiel des renforts arrivés depuis janvier est allé en Pologne, où plus de 10 000 soldats américains sont désormais officiellement déployés (soit une hausse de plus de 7 000). Environ 2 500 militaires sont aussi désormais répartis entre la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie, tandis que quelque 1 500 hommes sont maintenant positionnés en Slovaquie, 350 en Bulgarie et 200 en Hongrie.

Il vous reste 67.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : les Roms, « derniers des derniers parmi les réfugiés » à Oujhorod, à la frontière slovaque

Publié aujourd’hui à 11h46, mis à jour à 18h51

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageLa ville de l’ouest de l’Ukraine, qui rassemble la plus grande communauté rom du pays, accueille désormais ceux ayant dû fuir l’avancée des forces russes.

Comme les autres, Ivan a pris sa place dans la file d’attente au centre d’aide d’Oujhorod, une ville de l’ouest de l’Ukraine, à la frontière slovaque. En un mois de guerre et des millions de réfugiés, la scène est devenue désespérément connue : des vivres et des vêtements sont alignés sous une tente blanche, où chacun se sert selon ses besoins. Parfois, il y a des nappes en dentelle. Vous voulez aussi du thé chaud ? Du café ? L’immense solidarité des Ukrainiens a bouleversé le monde.

Ça y est, Ivan s’avance à son tour. Un volontaire l’arrête. Il ne doit toucher à rien. Se mettre de côté. Attendre. Quelqu’un va s’occuper de lui. On lui demande : « Est-ce que vous êtes propre ? » Puis on finit par lui glisser un paquet de biscuits en le poussant dehors. Ivan détale en le pressant contre lui, tout en glorifiant Dieu pour cette journée bénéfique. Cette fois, il n’est pas ressorti sans rien. Ivan est rom, le nom revendiqué par les Tziganes en Ukraine. « Parmi les réfugiés, ils sont les derniers des derniers », constate Serhii Cicak, 35 ans, juriste et rom lui-même. En quelques jours, 2 000 d’entre eux ont débarqué à Oujhorod.

Le pasteur Nikolaï, évangéliste respecté à Kharkiv, a hésité longtemps avant de quitter la deuxième ville du pays, l’une des plus touchées, dans l’Est. « On ne savait pas ce qui nous attendait. » Mais poussées par la faim et les bombardements, sept familles forment finalement un maigre convoi, dont le pasteur prend la tête. La fuite dure dix jours à travers le pays, sans direction précise, courant « d’un trou à l’autre », ainsi que le pasteur désigne les abris. Arrivé dans l’Ouest, le convoi veut poser bagage. « Chaque village nous disait : tout est réservé. Et il nous renvoyait ailleurs, une partie de ping-pong », se souvient Oxana, vendeuse au marché et elle aussi du voyage.

A Oujhorod, 120 000 habitants et une économie plutôt prospère, on les a vus arriver par petits groupes éclatés, familles en morceaux, voitures bondées, partis d’Odessa, de Kharkiv ou de Donetsk. « Les réfugiés que nous accueillons ont des contacts, une stratégie, ils essaient au moins de calculer où aller. Les Roms non. Ce sont les seuls à n’avoir aucun plan », raconte Vitaliy Glagola, élu municipal chargé des volontaires. Ils se retrouvent là sans pouvoir expliquer ni pourquoi ni comment. Ils y sont, voilà tout, comme si l’histoire les y avait conduits à leur insu : ici, dans le massif des Carpates, s’étaient déjà réfugiés des Roms pendant la seconde guerre mondiale pour échapper aux camps de concentration nazis. Presque tous l’ignoraient. « Mais les montagnes ont des yeux, elles nous protègent, on le sent », avance un jeune homme.

Il vous reste 59.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le jeu d’équilibriste du chancelier Olaf Scholz devant le Bundestag

Le dirigeant social-démocrate s’est clairement opposé à une zone d’exclusion aérienne ou à l’envoi d’une mission de paix de l’OTAN en Ukraine.

Le 27 février, trois jours après le début de la guerre en Ukraine, Olaf Scholz avait pris tout le monde de court, y compris certains de ses ministres qui n’avaient pas été mis dans la confidence, en annonçant devant le Bundestag que l’Allemagne allait porter ses dépenses militaires à 2 % de son produit intérieur brut (contre 1,5 % aujourd’hui) et affecter un fonds spécial de 100 milliards d’euros à son armée. « Nous vivons un changement d’époque », avait déclaré le chancelier allemand dans un discours qui annonçait une rupture avec la politique de défense et de sécurité menée par son pays depuis la fin de la guerre froide.

Mais la rupture n’est pas l’aventure. Car si l’Allemagne est prête à changer de cap, elle sait aussi jusqu’où elle ne veut pas aller. C’est ce qu’a expliqué Olaf Scholz, mercredi 23 mars, dans un nouveau discours au Bundestag, dont l’objectif était avant tout de rassurer une opinion publique que cette guerre, à deux heures de vol de Berlin, inquiète de plus en plus.

Sur ce plan, il s’est voulu très clair. D’abord en opposant une fin de non-recevoir à « ceux qui réclament une zone d’exclusion aérienne ou l’envoi d’une mission de paix de l’OTAN en Ukraine », comme le propose la Pologne. « Aussi difficile que ce soit, nous ne céderons pas », a affirmé le chancelier allemand. « L’OTAN ne sera pas un cobelligérant », a-t-il promis, évoquant « les centaines de lettres et d’e-mails que [lui] adressent chaque jour des concitoyens (…) qui se demandent si cette guerre va venir jusque chez [eux] ».

Jeu d’équilibriste

Deuxième engagement : l’Allemagne ne renoncera pas à court terme aux livraisons de gaz ou de pétrole en provenance de la Russie. « Le faire du jour au lendemain reviendrait à plonger notre pays et toute l’Europe dans la récession », a mis en garde Olaf Scholz. Des centaines de milliers d’emplois seraient menacés. Des secteurs industriels entiers seraient en difficulté. »

Cette mise au point était attendue, en particulier des milieux économiques. « L’Union européenne [UE] n’est pas préparée à un embargo complet et à court terme sur les produits énergétiques », a déclaré, mercredi, le président de la puissante Fédération des industriels allemands, Siegfried Russwurm. « Un tel embargo mettrait en danger l’unité de l’UE et sa capacité d’agir sur le plan politique et économique », a-t-il prévenu. Le chancelier a entendu le message : « Les sanctions ne doivent pas frapper les Etats européens plus durement que les dirigeants russes. Nous ne rendons service à personne en mettant en péril la substance même de notre économie », a-t-il dit.

Il vous reste 53.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : « Pour tout dire, j’aimerais juste partir loin, loin d’ici » : à Lviv, un orphelinat dans la guerre

Publié aujourd’hui à 11h34, mis à jour à 19h39

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageUn établissement accueille les pensionnaires, âgés de 3 à 17 ans, qui ont quitté les zones de combat ou ont perdu leurs parents depuis le début de l’invasion russe.

Les enfants de l’orphelinat patientent dans l’abri souterrain. Certains jouent et se font des passes avec des ballons de football. D’autres, assis à même le sol ou sur des matelas usés, portent des regards tristes sur les murs défoncés. L’air de la cave est poisseux, humide, il sent le renfermé. Les plus âgés traînent dans l’escalier qui mène à l’extérieur et scrutent leur téléphone, l’air habitué.

Les sirènes d’alerte antibombardement ont résonné une énième fois dans les rues de Lviv lundi 21 mars. Quelques jours plus tôt, une frappe aérienne a touché la grande ville refuge de l’ouest de l’Ukraine et détruit une usine de fabrication d’avions. Svetlana Gavriliuk, la directrice de l’orphelinat, craint un bombardement sur l’établissement, qui accueille une trentaine d’enfants réfugiés des régions touchées par la guerre. Celle-ci redoute également une attaque « depuis la Biélorussie », située à plus de 250 kilomètres au nord, et dont le territoire sert de base arrière aux forces russes.

La guerre déclenchée le 24 février par le président russe, Vladimir Poutine, a déjà fait 10 millions de déplacés à travers le pays, selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). Parmi eux, des enfants, des orphelins, séparés de leurs parents par les services sociaux ou par la guerre. D’après le HCR, 100 000 jeunes Ukrainiens, dont la moitié sont handicapés, vivent dans des institutions ou des internats.

Comme de nombreux autres lieux dans les villes à l’ouest de l’Ukraine, l’orphelinat de Svetlana Gavriliuk sert d’espace de refuge pour ces enfants fuyant les combats, ou d’étape vers une organisation d’accueil basée à l’étranger. « Il y a une rotation constante, explique la directrice. Nous avons des enfants qui arrivent et d’autres qui partent. »

« Des enfants arrivent ici par eux-mêmes »

Dans le jardin en partie recouvert d’une aire de jeu, elle décrit les arrivées continues. « Ceux-là viennent de l’est de l’Ukraine, dit-elle en désignant l’abri où se cachent des pensionnaires âgés de 3 à 17 ans. Des orphelinats du pays les ont évacués et les ont ramenés ici, dans des convois humanitaires. » « Nous avons des parents qui mettent leurs enfants dans des trains et nous appellent pour que nous allions les récupérer à la gare, poursuit la femme, les yeux embués. Je crois que ces gens le font parce qu’ils partent se battre, je ne sais pas. Nous avons aussi des enfants qui arrivent ici par eux-mêmes… »

Alors qu’une deuxième sirène, annonçant la fin de l’alerte, retentit, les jeunes sortent de l’abri et retournent à leurs activités. Certains jouent sur les sacs de sable disposés le long du bâtiment et de l’accès à la cave. Les groupes se reforment.

Il vous reste 56.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le Danemark adopte une « loi spéciale » pour accueillir les Ukrainiens

Le dispositif va permettre au pays scandinave d’harmoniser ses conditions d’accueil avec celles de l’Union européenne. Mais le vote de la loi fait polémique dans le royaume, où elle est jugée discriminatoire.

Le Danemark aurait-il abandonné sa politique migratoire ultrarestrictive ? C’est en tout cas l’impression que pourrait donner la « loi spéciale », adoptée par le Parlement à Copenhague, le 16 mars, et qui vise à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe dans leur pays. Mais, pour les ONG et défenseurs du droit d’asile, le texte et les débats qui ont accompagné son vote ont surtout révélé le caractère discriminatoire de la politique d’accueil du pays.

Proposée par le gouvernement social-démocrate, la loi spéciale vise à aligner les conditions d’accueil des réfugiés ukrainiens sur celles de l’Union européenne. Ayant négocié une exemption sur la justice et les affaires intérieures après le rejet par référendum du traité de Maastricht en 1992, le Danemark n’a pas ratifié la directive sur la protection temporaire, activée le 4 mars à Bruxelles, pour les Ukrainiens.

A Copenhague, le ministre de l’immigration, Mattias Tesfaye, a justifié l’adoption du texte par « l’énorme pression » qui menaçait le système d’asile, « si tous les réfugiés ukrainiens devaient faire l’objet d’une évaluation individuelle pour savoir s’ils ont droit à une protection au Danemark ». M. Tesfaye table sur l’arrivée d’au moins 20 000 personnes dans les prochains mois, alors que son pays de 5,8 millions d’habitants a enregistré 2 095 demandes d’asiles en 2021.

Protection automatique

Grâce à la loi spéciale, les Ukrainiens obtiendront automatiquement la protection temporaire pour deux ans renouvelables. Ce statut leur donnera le droit de travailler, de scolariser leurs enfants et d’accéder aux soins et à l’aide sociale. Chargées de leur accueil, les communes devront également leur fournir des logements.

Dès le 24 février et le début de l’offensive russe, la première ministre, Mette Frederiksen, avait fait savoir que le Danemark accueillerait les Ukrainiens à bras ouverts. A des journalistes qui lui rappelaient ses déclarations en janvier 2021, quand elle visait « zéro demandeur d’asile », la cheffe des sociaux-démocrates avait rétorqué que sa politique avait toujours été de soutenir les réfugiés « dans leur voisinage ». « Nous considérons l’Ukraine comme faisant partie de notre voisinage », a-t-elle précisé.

L’argument est depuis répété inlassablement par les sociaux-démocrates, y compris par le ministre du développement, Flemming Moller Mortensen, afin de justifier le financement de l’accueil des Ukrainiens par l’aide publique au développement, à hauteur de 2 milliards de couronnes (près de 268,6 millions d’euros). « C’est la politique du gouvernement que les réfugiés soient aidés dans leur région immédiate », a-t-il expliqué à l’agence Ritzau. Or « maintenant, malheureusement, nous nous retrouvons dans une situation où nous-mêmes, au Danemark, sommes devenus une zone de voisinage de la guerre de Poutine en Ukraine. »

Il vous reste 53.63% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

A la bonne vôtre !

Aller au café, c’est un art de vivre. Oui mais voilà : en 1900, notre pays comptait 500 000 estaminets (le terme est impropre car le « café » en est la forme moderne), en 1960, 200 000 caboulots ou estaminets (termes encore antérieurs au nom « café ») et en 2016, 39000 bistrots. Bon, cet art de vivre boit la tasse. Pour quelles raisons ? Dans le désordre, l’exode rural, le confort des habitats (son amélioration), la télévision, la disparition des usines et des ateliers… Pourtant, est-il un lieu plus propice à l’expression de l’humanité ? Blondin n’a-t-il pas dit que, selon lui, la plus belle expression de la langue française était « Remettez-nous ça » et que l’on prenait surtout, dans ces débits de boissons, « des verres de contact » !

            En France, le café est d’abord parisien : le premier voit le jour en 1689, c’est le Procope. Ses clients : Voltaire, Camille Desmoulins, Rousseau, Danton, Robespierre et j’en passe. Les salons, subitement, sont concurrencés. C’est le nouvel endroit pour refaire le monde. Le Procope, bientôt, va lancer la mode de ces établissements richement décorés. Les provinciaux viennent dans la capitale pour les visiter. On s’y réchauffe, on y joue aux cartes, on y fait des plans de batailles amoureuses, on y intrigue, les espions ont leur place aux comptoirs. On y écrit aussi. On peut « y être seul tout en étant dans la vie », note Ariane Charton qui préface habilement Le goût des cafés.

            L’occasion est belle de se replonger dans les textes des écrivains, et ils sont légions, qui célébrèrent ces tavernes, « refuges ordinaires des oisifs » ou « asiles des indigents » comme le relève Louis-Sébastien Mercier dans ses Tableaux de Paris (1871). La province, assez vite, n’est pas en reste : Balzac, dans Les Paysans (roman inachevé), souligne l’importance d’un café, « véritable caisse de résonnance de tous les commérages de la région ».

            Maupassant, Hemingway, Zola, Aragon, Huysmans, Maupassant, Baudelaire, Hugo (cette liste est loin d’être exhaustive), ont tous trouvé l’inspiration dans ces lieux d’observation. Les relire, par le biais de cette anthologie, c’est trouver des compagnons de table. On refait le monde ? A la vôtre.

Le goût des cafés

Mercure de France

114 p.

8.50 euros

Le Monde

Guerre en Ukraine : le front au nord-ouest de Kiev sous un déluge de feu

Les contre-offensives ukrainiennes se poursuivent à mesure que l’armée russe se rapproche de la capitale.

Les salves de tirs d’artillerie sont si intenses, à certains moments, qu’on ne les distingue plus les unes des autres. Le bruit ressemble à un grondement continu, et il devient difficile de discerner les explosions. Un déluge de feu s’abat sur les combattants de la première ligne. Des nuages de fumée noire obscurcissent l’horizon. Les fronts du nord-ouest de Kiev se sont de nouveau embrasés, ces derniers jours, et la capitale ukrainienne a, pour la première fois, mercredi 23 mars, été frappée par l’artillerie russe – les bombardements étant jusqu’à présent dus à des raids aériens et des tirs de missiles.

Au dernier checkpoint avant la ligne de front d’Irpin – fermée à la presse depuis la mort de trois journalistes dans le secteur –, les soldats ukrainiens fument tranquillement des cigarettes. Les ambulanciers et les volontaires civils ont, pour leur part, prudemment quitté le carrefour, très exposé, à l’orée de la forêt, et se sont mis à l’abri entre deux bâtiments. L’artillerie ukrainienne, située légèrement à l’arrière, participe aux combats : obus et roquettes sifflent au-dessus des têtes et s’envolent vers les positions russes.

L’armée ukrainienne affirme être en train de mener des opérations de contre-offensive aux portes de Kiev. Deux informations semblent converger dans ce sens. Premièrement, sur le front est, les forces russes qui avaient atteint les abords de Brovary ont été repoussées. Deuxièmement, sur le front ouest, la ville de Makariv, près de la route de Jytomyr, a été reconquise. Concernant les bourgades d’Irpin, de Boutcha et d’Hostomel, aux abords immédiats du nord-ouest de Kiev, la situation reste en revanche confuse. Des annonces de diverses sources ukrainiennes non officielles, selon lesquelles les forces russes y seraient encerclées, ne sont aucunement confirmées, rien n’indiquant qu’elles aient été coupées de leurs arrières au nord.

Soixante-treize morts et 297 blessés

A Kiev, l’approche de l’armée russe se fait même davantage sentir qu’auparavant. Car, outre que des missiles s’abattent désormais régulièrement dans les districts du nord et de l’ouest de la ville, l’artillerie russe a frappé mercredi le quartier Nyvky (à environ 10 kilomètres du front). Des immeubles ont été grêlés d’éclats et des vitres de commerces brisées. Des traces d’obus de mortier étaient visibles sur l’asphalte des rues environnantes. Cette salve d’artillerie a blessé quatre personnes, selon la mairie de Kiev. Le district Chevtchenko a également été touché mercredi par des tirs de roquettes. Le bilan officiel de civils touchés dans la capitale ukrainienne est désormais de 73 morts et 297 blessés.

Il vous reste 48.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Volodymyr Zelensky : son tour du monde virtuel

A chaque pays, son discours. Devant les parlementaires français, le président ukrainien a évoqué, mercredi, la devise de la République et Jean-Paul Belmondo, avant d’appeler les entreprises françaises à « quitter le marché russe ».

L’exercice est devenu rituel, presque mécanique. Chaque jour ou presque, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, prend la parole en visioconférence devant des parlementaires étrangers pour entretenir la mobilisation de la communauté internationale autour de l’Ukraine, pilonnée par l’armée russe depuis le début de l’offensive, le 24 février. A chaque fois, il apparaît dans ce qui est devenu son costume de guerre – tee-shirt kaki et barbe de trois jours –, puis il adapte son discours à l’auditoire.

Après les Etats-Unis, le Japon, le Canada, la Suisse, Israël, l’Italie et l’Union européenne, c’était au tour de la France, mercredi 23 mars. Face aux parlementaires français, M. Zelensky a fait appel à la devise nationale, « Liberté, Egalité, Fraternité ». « Nous attendons de la France, de votre leadership, que vous puissiez faire en sorte que la Russie cherche la paix pour mettre fin à cette guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité, contre tout ce qui a rendu l’Europe unie, libre et diverse », a déclaré le président.

Pour l’occasion, il fut aussi question des « ruines de Verdun », comparées aux photos du martyre de Marioupol. Le chef de l’Etat ukrainien a également évoqué les négociations menées pendant huit ans par l’Allemagne et la France face à la Russie dans le cadre du « format Normandie », pour tenter de parvenir à la paix dans le Donbass. « Tous ces efforts ont été écrasés par l’artillerie russe », s’est-il désolé.

La présence des entreprises françaises en Russie

« Demain, cela fera un mois que l’Ukraine se bat héroïquement contre la Russie. On a besoin de plus d’aide pour que la liberté ne perde pas », a-t-il poursuivi, appelant les entreprises françaises, en particulier Leroy-Merlin, Auchan et Renault, à « quitter le marché russe ». « Les principes valent plus que les profits », a-t-il insisté. L’enseigne de bricolage Leroy-Merlin est très implantée en Russie, son deuxième marché derrière la France, avec 36 000 salariés travaillant dans 107 hypermarchés répartis dans 62 villes. Auchan est, lui aussi, emblématique de la grande distribution en Russie, où il exploite 231 magasins, pour un chiffre d’affaires de 3,2 milliards d’euros, soit plus de 10 % de son activité globale.

Le président Zelensky a conclu en invoquant une autre figure nationale, plus inattendue : « Personne ne doit plus risquer sa vie en Ukraine, nous ne devons plus nous dire adieu sous les bombes, mais quand l’heure vient, nous devons pouvoir nous dire au revoir comme la France a pu le dire à Belmondo. » L’acteur français, mort en septembre 2021, est très populaire en ex-URSS.

Il vous reste 62.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les membres fondateurs de l’IHU demandent la délocalisation d’un congrès accueillant des figures antivax

L’institut du professeur Didier Raoult doit accueillir fin mars, à Marseille, un colloque rassemblant des personnalités mettant en cause le consensus scientifique sur le Covid-19 et la gestion de la crise sanitaire.

C’est la dernière provocation de Didier Raoult, dont le bilan est déjà bien lourd dans le domaine. L’institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection qu’il dirige toujours, a prévu d’accueillir dans son auditorium à Marseille, les 30 et 31 mars, un congrès réunissant de nombreuses figures du mouvement antivax.

Intitulé « Covid-19, premier bilan des connaissances et controverses scientifiques », ce colloque est organisé par l’association Réinfo Liberté, structure de support du collectif Réinfo Covid de l’anesthésiste marseillais Louis Fouché et par le syndicat Enseignement, recherche, libertés ! Une structure moins connue dont les statuts ont été déposés en juillet 2021 à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), et dont l’objet est de « dénoncer la politique dite sanitaire d’un gouvernement et d’une majorité présidentielle qui ont depuis deux ans perdu toute mesure, tout repère et toute éthique ».

Parmi les intervenants du congrès, outre des membres de l’IHU, on retrouve le biologiste américain Robert Malone, auteur de messages alarmistes sur la sûreté des vaccins à ARN messager, le médecin Pierre Kory, apôtre de l’utilisation de l’ivermectine dans le traitement du Covid-19, ou l’épidémiologiste français Laurent Toubiana, auteur d’une étude sur la surmortalité en 2020 récusée par le milieu scientifique. Le casting a été réuni sous la houlette de Laurent Mucchielli, sociologue au CNRS, un temps réputé pour ses travaux sur la délinquance et qui, depuis le début de la pandémie, publie des analyses sur la crise sanitaire qui lui ont valu des rappels à l’ordre de sa tutelle.

« Délocalisation » du congrès demandée

L’international Covid Summit sera ouvert par un discours de Didier Raoult, puissance invitante. Comme à son habitude, le microbiologiste marseillais se range derrière l’argument du débat scientifique pour promouvoir un événement dont il connaît parfaitement le positionnement. Si l’IHU reçoit ce congrès pendant deux jours, c’est, explique le professeur marseillais sur Twitter, « par souci de liberté d’expression, sans le censurer ni le cautionner ». C’est pourtant bien d’une caution qu’il s’agit et elle ne passe pas auprès des représentants des six membres fondateurs de la fondation IHU, dont certains, au plus fort de la vague antivax, ont été visés par des menaces de mort et ont vu leurs adresses personnelles mises en ligne.

Après avoir hésité à réagir pour ne pas donner plus d’écho à l’événement, cinq des six membres fondateurs Aix-Marseille Université, les hôpitaux universitaires de Marseille, l’Institut de recherche pour le développement, l’Etablissement français du sang et le service de santé des armées ont finalisé mercredi 23 mars un communiqué commun. Ils y demandent à la direction de l’IHU de « renoncer à la tenue de cette rencontre » et une « délocalisation » du congrès. « L’intitulé et la nature des participants et des associations partenaires ne laissent aucun doute sur les objectifs », écrivent les signataires. « Nul manquement à l’exigence de rigueur et d’excellence que nos institutions respectives poursuivent ne saurait être toléré », poursuit le communiqué qui précise que les « membres fondateurs n’ont pas été concertés et ne sont en rien associés à cette réunion ».

Il vous reste 23.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Regain d’intérêt des Français pour la production agricole

Après deux ans de pandémie sans rupture dans l’approvisionnement des magasins, les consommateurs français se disent sensibilisés sur le rôle important des paysans pour assurer notre souveraineté alimentaire. On peut penser que la nouvelle spéculation planétaire sur les céréales depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe va encore accroître cette sensibilité. Il restera à voir ce que seront les comportements d’achat en magasin.

Le récent Salon de l’Agriculture s’est tenu au moment où l’armée russe entrait en Ukraine. Cette invasion est intervenue, alors que nous vivions depuis deux ans avec la Covid 19. Ces deux années n’ont pas provoqué de rupture dans la chaîne alimentaire en France. Elles ont, parallèlement, favorisé une prise de conscience des consommateurs français sur des sujets comme la souveraineté alimentaire, mais aussi ce que l’on nomme l’agroécologie. Avant même la tenue du Salon, un sondage réalisé par « Opinionway » à la demande de l’association « Terre et Humanisme » avait été réalisé auprès de 1027 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus.

83 % des personnes interrogées considéraient que le métier d’agriculteur est insuffisamment valorisé aujourd’hui. 92 % de ces mêmes personnes souhaitaient que le modèle actuel d’agriculture conventionnel évolue et, concernant cette évolution, 91 % estimaient que l’agroécologie était la voie à suivre. Ils étaient encore 87 % à considérer l’agroécologie comme solution alternative au modèle actuel d’agriculture dit conventionnelle et au métier de paysan. Toutefois, quand on leur demandait de donner une définition de cette agroécologie, 73 % des personnes interrogées avouaient se sentir mal informées sur le sujet tandis que 17 % disaient savoir de quoi il s’agit.

Il est vrai que l’agroécologie met en pratique des méthodes qui ne peuvent être appréhendées qu’à partir d’un certain niveau de connaissance en agronomie. En font partie les semis mélangés de graminées et de légumineuses, car les légumineuses captent l’azote de l’air pour en faire un fertilisant gratuit. Ce qui permet aussi de faire pousser les graminées en les faisant bénéficier d’une fertilisation azotée sans apport de nitrate alors que la production industrielle de cet engrais chimique est gourmande en gaz.

Désormais retraité de l’agriculture, l’éleveur breton André Pochon avait mené ce combat en faveur des associations de graminées et de légumineuses à contre-courant des pratiques adoptées dans les années de 1970 à 2000 par ses collègues. Durant toutes ces années, les producteurs de lait en Bretagne cultivaient beaucoup de maïs destiné à l’ensilage pour nourrir les vaches. Cette pratique a grandement contribué à augmenter le taux de nitrates dans l’eau des rivières et à nourrir les algues vertes sur le littoral breton. D’autant plus que cette pollution s’ajoutait à celle des déjections des élevages de porcs et de volailles, très chargées en azote et utilisées comme fertilisants. Désormais, on voit de plus en plus de mélanges de trèfle et de ray-grass dans les pâturages bretons. On peut penser que la cherté actuelle des engrais azotés sera de nature à promouvoir les pratiques agroécologiques dans cette région comme ailleurs dans les prochaines années. Mais rien n’est gagné d’avance.

Ces mélanges de graminées et de légumineuses fonctionnent aussi pour produire du grain. Dans certaines fermes passées en agriculture biologique, donc sans utilisation d’engrais chimiques, la légumineuse qu’est le pois protéagineux capte aussi l’azote de l’air et permet à la graminée qu’est le blé de profiter de cet apport naturel en azote pour accroître le rendement. Les graines mûrissent au même moment, sont récoltées à la moissonneuse-batteuse et sont ensuite séparées dans une trieuse. Le blé servira à faire du pain bio et le pois protéagineux nourrira des poules pondeuses, des volailles de chair, ou des porcs et des vaches laitières dans des élevages en agriculture biologique.

Mais revenons à notre sondage. Il nous dit que 60 % des personnes interrogées disent qu’elles possèdent ou souhaitent cultiver un potager. Toutefois, cette enquête ne donne aucune précision sur la proportion de personnes possédant d’un potager. Chez les propriétaires d’un pavillon avec terrain, il suffit de regarder par-dessus la haie pour constater que les pelouses que l’on tond sont dix à vingt fois plus nombreuses que les potagers que l’on cultive dans nos différentes régions. Dans un pays qui compte quelque 16 millions de maisons individuelles, beaucoup de ménages pourraient capter plus de carbone et faire des économies sur leur budget alimentation en cultivant un potager en en plantant quelques arbres fruitiers, sans oublier de recueillir dans une citerne l’eau de pluie qui tombe sur le toit de la maison.

Ce sont aussi ces petits gestes qui réduiront le bilan carbone de notre assiette au quotidien en ce XXIe siècle marqué par une accélération du réchauffement climatique.

Le Monde

Comment la guerre en Ukraine affecte notre santé mentale

Niveaux d’alerte et de vigilance inhabituels, peur de l’avenir, troubles anxieux, insomnies… Psychiatres et lecteurs témoignent des conséquences de l’irruption d’un conflit aux portes de l’Europe, après deux ans de crise sanitaire.

La promesse d’une accalmie sur le front du Covid-19, l’approche du printemps… Mi-février, le retour des « jours heureux », enfin, pouvait sembler à portée de main. Un espoir anéanti le 24 février, quand la Russie a attaqué l’Ukraine. Comment ce conflit, aux portes de l’Europe, affecte-t-il notre état psychique ?

Les guerres, c’est une évidence, altèrent d’abord la santé psychique des populations directement exposées à leur violence. En 2019, l’OMS a réalisé un bilan des études sur le sujet. Résultat : dans les pays qui ont subi un conflit au cours des dix années précédentes, plus d’une personne sur cinq (22,1 %) souffre de dépression, de troubles anxieux, de stress post-traumatique, de troubles bipolaires ou de schizophrénie. Ces troubles sont d’intensité modérée à grave chez près d’une personne sur dix (9,1 %).

Comparées à la détresse des populations ukrainiennes, nos angoisses, de fait, restent une réaction de privilégiés. « Au regard des événements dramatiques en Ukraine, nos états d’âme me paraissent bien futiles », souligne Joël (les personnes dont le nom n’est pas cité ont souhaité rester anonymes), en réponse à un appel à témoignages lancé par Le Monde. « Difficile de ne pas culpabiliser quand notre quotidien reste inchangé, j’essaie d’agir à ma manière en participant à des collectes, témoigne, de son côté, Tiphaine, 30 ans. Difficile également de garder espoir, alors que les mauvaises nouvelles s’enchaînent, qu’au même moment le rapport du GIEC [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat] est publié. » Mais s’apitoyer sur elle-même lui semblerait « indécent » quand elle voit le courage du peuple ukrainien.

Fort sentiment d’identification

« On a forcément honte de se plaindre, on n’est pas sous les bombes, la vie ici continue normalement, mais “l’Ukraine” – comme on disait “le virus” – a envahi nos vies », renchérit Sophie Mangon, 68 ans. Hier, c’était la diffusion du SARS-CoV-2 que l’on pouvait redouter. Aujourd’hui, c’est la contagion du conflit.

L’empathie pour celles et ceux qui subissent ce malheur, bien sûr, est un facteur d’anxiété majeur. « Comme pour la Syrie, comme pour l’Afghanistan, je rêve la nuit de ces événements tragiques, je pense à toutes les personnes innocentes dont la vie est détruite et qui subissent des violences qui semblent venir d’un autre siècle », écrit aussi Tiphaine. Face à ce désastre qui s’abat sur le peuple ukrainien, un effet psychologique bien connu entre en jeu : « Plus nous nous sentons proches d’une population, plus nous nous identifions à elle », rappelle Coraline Hingray, psychiatre au CHRU de Nancy.

Il vous reste 78.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Shanghaï, les confinements au son des haut-parleurs

La ville chinoise fait face à des centaines de cas quotidiens depuis mars, mais jusqu’ici la municipalité s’efforce d’appliquer une politique ciblée, avec plus ou moins de succès.

Dans la soirée du mardi 22 mars, les groupes WeChat, le principal réseau social en Chine, bruissent de rumeurs : « Shanghaï va être totalement confinée à partir du 24 ! » Immédiatement, les applications de livraison sont dépassées par les commandes. D’autres se précipitent dans les supermarchés encore ouverts. La municipalité a beau publier un communiqué pour réfuter la rumeur, rien n’y fait. Car la mesure semble crédible : depuis deux semaines déjà, les confinements locaux se multiplient, et la plupart des 26 millions d’habitants de la métropole ont déjà fait l’expérience d’une forme ou une autre de confinement. Mais cette approche ciblée semble patiner. Malgré les milliers de résidences fermées pour quatorze jours, le nombre de cas quotidiens continue d’augmenter. En dix jours, le nombre d’infections quotidiennes est passé de moins de 100 cas à 983 cas, jeudi 24 mars.

Pour Shanghaï, la bataille a commencé au début du mois, avec des cas de contamination parmi les employés d’un hôtel réservé à la quarantaine de personnes arrivant de l’étranger. Le 12 mars, la ville impose à toute personne souhaitant entrer ou sortir de Shanghaï de présenter un test PCR négatif et ferme les écoles. Les unes après les autres, des centaines de résidences sont mises sous cloche parce que des personnes y ont été testées positives, ou sont cas contacts. Shanghaï, qui a jusqu’ici réussi à gérer l’épidémie sans confinement majeur, se veut le modèle de la stratégie de « zéro Covid dynamique », censée proposer une approche plus ciblée entraînant moins de perturbations pour la société.

Dans notre résidence du centre-ville, l’annonce du confinement a eu lieu le 16 mars, par le son d’un haut-parleur brandi à 7 heures du matin par un volontaire du comité de résidents, organisme de proximité du Parti communiste. « Chers camarades résidents, aujourd’hui, un test aura lieu à 11 heures du matin. » La résidence est alors fermée pour quarante-huit heures, le temps de tester deux fois tous les habitants. A 11 heures, le haut-parleur passe à nouveau à travers les ruelles de maisons de briques rouges, construites dans l’ancienne concession française des années 1930. Les habitants, jeunes Chinois aisés, expatriés, et vieux Shanghaïens, se dirigent vers le square adjacent où des tentes ont été dressées.

Le ton monte

Sous une pluie fine, une file désordonnée s’avance. Il faut télécharger un QR code accessible depuis l’application WeChat, qui sera scanné par un employé en combinaison intégrale, puis ouvrir grande la bouche devant un membre du personnel de santé. Dix prélèvements salivaires sont rassemblés dans un tube à essai : les tests sont groupés, ce qui permet à la Chine de tester aussi massivement. Quand un échantillon se révèle positif, dix personnes doivent être testées à nouveau. Depuis début mars, les laboratoires de Shanghaï ont analysé plus de 30 millions d’échantillons.

Il vous reste 42.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Réduction de l’usage des pesticides : les raisons d’un échec

Un rapport d’inspection resté jusqu’à présent confidentiel analyse les incohérences et le manque de détermination de l’Etat pour diminuer de moitié l’usage des produits phytosanitaires dans l’agriculture française.

Le constat est connu : le plan Ecophyto n’a pas tenu sa promesse de réduire de moitié le recours aux produits phytosanitaires, ni même freiné la dépendance de l’agriculture française aux pesticides. Lors de son lancement, en 2008, il était envisagé d’y parvenir en dix ans. Or en 2018, les ventes d’insecticides pour les cultures avaient augmenté de 6 %, celles d’herbicides de 25 % et de fongicides de 34 %, avant une légère inflexion depuis. L’ambition affichée a donc été reportée à 2025, grâce à un programme repensé et rebaptisé Ecophyto II, puis II + en y intégrant l’hypothétique fin du glyphosate. L’Union européenne s’est d’ailleurs à son tour fixé le même objectif – bénéfique pour la santé et l’environnement – de diviser par deux la consommation de ces produits chimiques.

L’affaire apparaît mal engagée à la lecture du rapport conjoint de l’Inspection générale des finances, du Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux, et de celui de l’environnement et du développement durable, rendu public mercredi 23 mars. Son titre annonce une évaluation des actions financières engagées au nom d’Ecophyto. En fait, si les auteurs estiment certes « légitime de s’interroger sur l’efficacité des dépenses publiques importantes qui [y] ont été consacrées », ils s’emploient surtout à livrer une analyse implacable des raisons d’un échec, prévisible dès le départ selon eux.

« En premier lieu, la mission considère que le plan actuel ne peut pas réussir. Sa poursuite en l’état pose la question de la crédibilité de l’action publique », écrivent-ils. Modifier les comportements vis-à-vis des produits phytosanitaires dans les campagnes françaises exige plus de clarté de la part du principal acteur chargé du dossier : le ministère de l’agriculture, surtout un objectif politique plus affirmé et moins d’incohérence de la part de l’Etat. Par exemple, l’autorisation d’exporter des substances interdites sur le territoire français et qui vont ensuite jouer sur les prix des récoltes importées ne contribue pas à « crédibiliser l’objectif » d’Ecophyto. Celui-ci ne s’est au demeurant doté d’indicateurs d’impact ni sur la santé humaine, ni sur celle des plantes, ni sur la biodiversité.

Un an dans les tiroirs ministériels

La mission suggère de lancer un autre plan en 2023, en même temps que les nouvelles règles de la politique agricole commune (PAC). Elle propose plusieurs scénarios avec des doses variables de mesures de différenciation des produits de l’agriculture non conventionnelle à soutenir, d’incitation conduisant à une réduction des pesticides pour tous les agriculteurs et de réglementation contraignante, qui restent à équilibrer dans le temps.

Il vous reste 56.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Tragédie sur les bords du Colorado

L’auteure s’est fait connaître en 2017 avec Transcolorado, primé par le très perspicace Festival du premier roman de Chambéry. On retrouve dans ce troisième livre le grand fleuve nord-américain, sorte d’horizon impassible de l’inégal affrontement qui mit aux prises, dans l’Utah, des descendants des tribus navajos et l’administration fédérale. L’histoire d’une expropriation et d’un exil dans la seconde moitié du XXe siècle, racontés par Hokee, née du viol d’une Amérindienne par un général blanc responsable du Bureau of Indian Affairs. En fait, victime d’une double spoliation : comme métisse, condamnée par les siens à vivre en marge ; comme membre d’une tribu, soumise à la violence étatique contre les populations dans les réserves. Une situation qui la désignait naturellement pour tenir le rôle de la narratrice et donner au récit son plein sens.

Une nouvelle fois, Catherine Gucher se poste à la jonction de l’intime et du collectif. Dans une première partie, son héroïne ostracisée par la tribu, le clan de l’Homme qui marche, vit isolée sur un surplomb rocheux, en position d’observatrice des uns et des autres en contrebas. Façon pour elle de scruter la diversité des comportements face aux autorités. C’est que, depuis quelque temps, d’inquiétantes explosions retentissent dans les parages. On a ouvert des mines à ciel ouvert, qui bientôt pollueront les eaux, détruiront l’habitat, apporteront chez les Navajos l’alcoolisme et la maladie. Face à la beauté hiératique de ces paysages ancestraux, ici superbement restituée, un peuple martyrisé descend aux enfers. Et devra finalement quitter ses montagnes, s’installer à la périphérie de la ville de Moab, où l’exploitation d’une autre mine a démarré. Non plus de houille mais d’uranium. Le tableau s’assombrit encore. Embarquée dans la même galère que les siens, la narratrice se rend maintenant utile dans le pauvre hôpital local. On essaie d’y soigner des maladies inconnues, on fait face à des malformations croissantes chez les nourrissons.

Le roman de Catherine Gucher, en même temps qu’il ­s’attache à la trajectoire personnelle de Hokee, faite d’abnégation et de don de soi, d’accès progressif au savoir et à la conscience sociale, raconte un véritable ethnocide pour le profit des compagnies et de l’État. Une fiction, aux allures d’acte d’accusation, portée par une figure de femme émouvante et combative. En décembre 2020, Joe Biden nommera une Amérindienne responsable des ressources naturelles et des réserves indiennes. Premier rai de lumière dans cette longue nuit.

Le Monde

Pourquoi la Chine n’est pas prête à abandonner l’objectif de zéro Covid

Faible taux de vaccination des seniors, manque d’infrastructures médicales, peur du virus : malgré une politique zéro Covid toujours plus coûteuse, la Chine n’est pas prête à changer de stratégie.

Des milliers de cas par jour, une province entière confinée, le Jilin, au nord-est, et des métropoles en partie refermées, Shanghaï et Shenzhen : la Chine fait face à sa plus forte vague de Covid-19 depuis le début de l’épidémie à Wuhan, fin 2019. Jeudi 24 mars, le pays a déclaré 4 732 cas, dont 2 722 asymptomatiques. Le variant Omicron, à la fois moins sévère et plus contagieux, met à l’épreuve la stratégie zéro Covid en vigueur dans le pays depuis deux ans. La situation peut-elle remettre en cause cette approche très stricte consistant à réagir dès le premier cas, à tester massivement et à fermer s’il le faut des villes entières ? Pas pour l’instant : la Chine n’est pas prête, répondent les responsables sanitaires. S’il rouvrait ses portes, le pays risquerait une « vague de sortie » massive et meurtrière, dans un territoire immense et peu immunisé.

Le président chinois, Xi Jinping, a d’ailleurs rappelé le 17 mars que le temps était à la « persévérance ». Tout en invitant à « prendre des mesures plus efficaces pour parvenir à une prévention et à un contrôle maximum avec le coût le plus faible possible, à minimiser l’impact de l’épidémie sur l’économie et la société », d’après l’agence Chine nouvelle. Mais, pour les dirigeants locaux, engager des mesures radicales reste l’option la plus sûre, car nombre de responsables ont été sanctionnés pour avoir laissé filer l’épidémie, mais rarement pour avoir pris des mesures trop strictes.

L’abandon de l’objectif de tolérance zéro face au virus n’est pas à l’ordre du jour, insistent les autorités de santé chinoises. « Certains pays du monde ont relâché les mesures et ne font plus rien. Mais la vision du gouvernement chinois et du Parti communiste est de mettre la santé et le peuple au premier plan. Si nous choisissions de baisser la garde maintenant, tous nos efforts passés auraient été en vain, a déclaré Liang Wannian, le chef du groupe d’experts chargé de la réponse à l’épidémie de Covid-19 en Chine, en conférence de presse le 22 mars. Surtout face à Omicron, dont la transmission est très rapide, nous ne pouvons pas rester passifs, parce que nos ressources sont déséquilibrées (entre villes et campagnes) et que la vaccination des personnes vulnérables n’est pas encore complètement en place. » Pour le responsable, la stratégie zéro Covid permet de gagner du temps, avec l’espoir que des traitements et des vaccins plus efficaces émergent, ou qu’une mutation rende le virus moins dangereux.

Explosion des cas

Le principal point faible de la Chine aujourd’hui est la vaccination des personnes âgées : alors que 87 % de la population générale est vaccinée, seuls 51 % des plus de 80 ans ont reçu deux doses et 20 % ont reçu une troisième dose, a indiqué le 18 mars la Commission nationale de la santé. Une dose de rappel d’autant plus importante que les vaccins chinois à virus inactivés sont moins efficaces que ceux à ARN. D’après une étude présentée en preprint le 22 mars par l’Université de Hongkong, l’efficacité de Sinovac n’est que de 72 % contre les cas graves et mortels après deux doses chez les plus de 60 ans, mais grimpe à 98 % après une troisième dose. Selon les chiffres du gouvernement, le taux de mortalité pour les plus de 80 ans est de 15 % sans vaccin, de 2,9 % avec deux ou trois doses Sinovac, et de 1,51 % avec deux ou trois doses du vaccin BioNTech. Mais, contrairement à Hongkong, la Chine n’a pas autorisé la commercialisation du produit de BioNTech.

Il vous reste 46.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La Suède dit oui à un projet minier très controversé

Si elle est construite, la mine de fer à ciel ouvert de Kallak, dans le nord du pays, empiétera sur les pâturages des éleveurs de rennes et bloquera les chemins de transhumance.

« Ce n’est pas que nous prenons les questions environnementales à la légère, mais oui, nous aimons les mines, nous les sociaux-démocrates. (…) Alors oui, j’espère pouvoir ouvrir et autoriser plusieurs nouvelles mines. » Les propos du ministre de l’industrie, Karl-Petter Thorwaldsson, le 30 novembre 2021, lors de la présentation du gouvernement dirigé par Magdalena Andersson, avaient alerté les opposants au projet de mine de fer de Kallak (« Gallok » en sami), dans le nord du pays. Mardi 22 mars, leur inquiétude s’est confirmée. Le gouvernement a donné son feu vert à un des projets miniers les plus controversés de ces dernières décennies en Suède. Le permis s’accompagne d’une douzaine de conditions que la compagnie britannique Beowulf Mining devra honorer, afin notamment de « contrecarrer les perturbations pour l’élevage de rennes », a précisé M. Thorwaldsson.

Avant de pouvoir commencer l’exploitation de la mine, la société devra aussi obtenir une autorisation, délivrée par le tribunal foncier et environnemental, ainsi qu’un permis de construire auprès de l’inspection suédoise des mines et de la commune de Jokkmokk : deux institutions favorables au projet. « Je pense qu’il y aura une mine. C’est une si grosse trouvaille », a fait remarquer le ministre de l’industrie.

Chez les Sami, le dernier peuple autochtone d’Europe, la déception est énorme, même si la décision était plus ou moins attendue. Pour Hakan Jonsson, président du Sametinget, le Parlement sami, les conditions imposées à la société minière ne sont que des « pansements sur de profondes blessures ». Venue soutenir les opposants au projet, début février, l’activiste Greta Thunberg a dénoncé dans un tweet « une approche de court terme, raciste, coloniale et hostile à la nature ». Amnesty International, pour sa part, regrette un choix qui « ne respecte pas le principe du consentement libre, préalable et éclairé ainsi que le droit des peuples autochtones, et ne pose pas les bases d’une réconciliation entre l’Etat suédois et le peuple sami ».

D’après les forages menés par la compagnie minière, le site de Kallak, à quelques kilomètres du cercle polaire, abrite « le plus gros gisement ininterrompu de minerai de fer à bandes de quartz ». Beowulf Mining veut y construire une mine à ciel ouvert, que la société compte exploiter pendant quatorze ans, pour une production annuelle de 10 millions de tonnes de minerai de fer.

« Un signal  »

La mine ne se trouve pas seulement en territoire sami, sur les pâturages utilisés par les éleveurs de rennes : les infrastructures nécessaires au traitement et au transport du fer devraient bloquer des chemins de transhumance et traverser un site classé en 1996 au Patrimoine de l’humanité par l’Unesco, en raison de sa « valeur universelle exceptionnelle ». Le 3 février, dans une lettre conjointe, José Francisco Cali Tzay et David R. Boyd, rapporteurs spéciaux des Nations unies pour les droits des peuples autochtones et les droits de l’homme et de l’environnement, ont d’ailleurs exprimé leur « inquiétude » à l’égard du projet, dont ils estiment qu’il « menace les droits des Sami ».

Il vous reste 35.47% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : sur le chiffrage des programmes, un flou savamment entretenu

Alors que le sujet de la dette est devenu secondaire, le financement des mesures et le cadrage budgétaire des candidats à l’Elysée sont souvent lacunaires.

Les mots sont lâchés. Répondant, mardi 22 mars, aux questions des auditeurs de France Bleu, Emmanuel Macron a admis avoir reproduit, pour compenser la hausse des prix des carburants, « un “quoi qu’il en coûte” à la pompe ». N’en déplaise à ses ministres, Bruno Le Maire, à l’économie, en tête, qui, depuis des semaines, martèlent que le contexte d’inflation galopante – qui a déjà amené le gouvernement à mettre depuis septembre 2021 près de 30 milliards d’euros sur la table – n’a rien à voir avec les vastes plans de soutien et de relance des deux années de pandémie. Le candidat Macron aurait-il les poches plus pleines que le président ?

Davantage de promesses que de sources d’économies et de financements détaillés, c’est un classique des campagnes présidentielles. Mais, en la matière, 2022 va plus loin que 2017. Les apparences sont trompeuses, puisque plusieurs prétendants à l’Elysée se sont exprimés spécifiquement sur le chiffrage de leur programme : Jean-Luc Mélenchon, le 12 mars, Eric Zemmour et Marine Le Pen, mercredi 23 mars. Reste que présenter un programme en apparence équilibré, en faisant correspondre dépenses et recettes, ne garantit pas la crédibilité d’un projet politique. « Un tableau, on y met ce qu’on veut ! », rappelle l’économiste Mathieu Plane, de l’Observatoire français des conjonctures économiques.

« Le “quoi qu’il en coûte” est passé par là »

« Par rapport à 2017, la question du chiffrage budgétaire est passée au second voire au troisième rang des préoccupations des candidats, et notamment ceux traditionnellement identifiés comme budgétairement prudents », souligne Philippe Martin, patron du Conseil d’analyse économique, un think tank rattaché à Matignon. « Entre-temps, les taux d’intérêt ont baissé, le “quoi qu’il en coûte” est passé par là et le récit sur la dette a changé », résume celui qui participa à l’élaboration du programme d’Emmanuel Macron il y a cinq ans.

Dernier candidat à présenter son programme, Emmanuel Macron ne fait pas exception. L’ancien ministre de l’économie de François Hollande, qui, en 2017, avait présenté son projet détaillé dans un long entretien aux Echos, a laissé les observateurs sur leur faim. Malgré une conférence de presse de plus de quatre heures, jeudi 17 mars, le chef de l’Etat a laissé de larges zones d’ombre dans la manière de financer les 50 milliards d’euros « d’effort budgétaire » qu’il promet sur cinq ans.

Quelque 15 milliards sont censés provenir des grandes réformes (retraites, assurance-chômage, plein-emploi), 15 autres d’un volet « réformes de fond » et de « simplification » (mise en place de l’e-carte Vitale, impôt minimal sur les multinationales, régulation et bonne attribution des prestations sociales, facturation électronique…). Enfin, 20 milliards d’euros d’économies proviendraient du ralentissement de la croissance des dépenses des collectivités et de l’Etat. Et ce, alors même que plusieurs mesures annoncées avant la présentation du programme (hausse du budget de la défense et de la sécurité, dégel du point d’indice des fonctionnaires) ne sont pas budgétées. Quant à la croissance attendue en 2027 – qui ne figure pour l’heure dans aucun document –, elle s’élèverait à 1,8 %, indique l’équipe de campagne du président sortant. Le dernier programme de stabilité transmis à Bruxelles il y a un an, bien avant la guerre en Ukraine, tablait sur moins (1,4 %).

Il vous reste 56.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Election présidentielle : la question de la dette, centrale pendant des décennies, a disparu de la campagne

Face à des urgences comme la transition écologiques et la guerre, et après deux ans de crise liée au Covid-19, la rigueur budgétaire ne semble plus être un enjeu ni pour les candidats, ni pour l’opinion, ni même pour les économistes.

Pour qui rêve de se lancer dans une carrière politique, c’est sans doute le moment idéal. Pour la première fois depuis plusieurs décennies, la contrainte budgétaire semble avoir disparu. Et la crédibilité des candidats en matière de gestion des deniers publics n’est une préoccupation ni pour l’opinion, ni pour les candidats, ni même pour les économistes. Il y a quelques mois encore, analystes, élus et sondeurs prédisaient une élection en partie centrée sur la question de la dette. Une évidence après deux ans de « quoi qu’il en coûte », plus de 150 milliards d’euros dépensés en mesures de soutien, un déficit à 7 % du produit intérieur brut et une dette dépassant les 115 %. Il n’en a rien été.

La campagne, pourtant dominée par les enjeux économiques et sociaux avec la thématique du pouvoir d’achat et de l’inflation, semble avoir éludé la question des moyens. Exception faite pour la réforme des retraites, proposée par une partie des candidats, les programmes ne sont, pour la plupart, pas financés. La droite et l’extrême droite promettent des milliards venus de la lutte contre la fraude sociale, la gauche des milliards venus de la fraude fiscale, tandis qu’Emmanuel Macron mise sur les fruits d’une croissance rendue plus incertaine par la guerre en Ukraine.

Comment leur en faire le reproche ? Selon la dernière enquête réalisée par Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde, la question de la dette et du déficit public figure à l’avant-dernière place des dix principaux sujets de préoccupation pour les Français (12 % des sondés), loin derrière la délinquance (16 %) ou les inégalités sociales (17 %), dans un classement dominé par le niveau de vie (53 %), la guerre en Ukraine (44 %) et l’environnement (26 %). Comme si le « quoi qu’il en coûte », si fortement soutenu par le pays pendant la crise liée au Covid-19, avait noyé la question de la dette.

La situation est inédite : « Je n’ai pas en tête une campagne où l’on ait aussi peu parlé de la dette », admet Frédéric Dabi, directeur de l’institut IFOP. Il y a cinq ans, le candidat de la droite François FiIllon avait fait du sérieux budgétaire la pierre angulaire de son programme, et l’avait imposée dans le débat. En 2012, François Hollande attaquait Nicolas Sarkozy sur ses « comptes dégradés », alors que deux agences de notation venaient de retirer à la France son « triple A », garant de la qualité de sa signature. « Contrairement à aujourd’hui, l’excuse de la crise financière n’était absolument pas audible », rappelle M. Dabi. Cinq ans auparavant, c’était François Bayrou, le « troisième homme » , qui avait fait de la dette le marqueur politique de sa candidature, à laquelle il avait réussi à arrimer une partie de la droite. Même en 2002, la campagne de Lionel Jospin avait été polluée, en partie du moins, par l’affaire de la « cagnotte » qu’il était censé avoir cherché à dissimuler.

Il vous reste 45.49% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Familles : les mères seules à la peine

En France, en 2020, selon l’Insee, près d’une famille sur quatre est monoparentale, c’est-à-dire avec un seul parent s’occupant d’un ou plusieurs enfants. Leur nombre grandit : elles ne représentaient que 20 % des familles en 2011. Cela illustre la crise du mariage et du couple dans une société elle-même en crise. Dans 85 % des cas, ces parents, qui vivent sans conjoint et avec des enfants, sont des femmes. Et ce sont ces dernières qui cumulent le plus les difficultés, qui sont accablées par le manque de moyens. 48 % de ces familles monoparentales ont un enfant, 35,5 % deux, 12 % trois et 4,9 % quatre ou plus. 45 % de ces femmes sont plus fréquemment en situation de pauvreté, contre 22 % pour les hommes. Elles sont aussi moins souvent propriétaires de leur logement, plus souvent locataires, notamment dans le parc social, sont moins souvent en emploi (67 %, contre 81 % pour les hommes), davantage au chômage (18 % contre 10 %). Moins, moins... À croire que notre société les condamne à une moindre humanité.

Pour ces familles monoparentales, femmes et hommes confondus, les pensions alimentaires représentent en moyenne 18 % de leurs ressources, davantage pour les femmes. Quand on sait qu’aujourd’hui encore entre 30 et 40 % de ces dus sont partiellement ou totalement impayés, on mesure l’ampleur des problèmes auxquels ces femmes sont confrontées. À quelques semaines du premier tour de l’élection présidentielle, le gouvernement a décidé qu’à partir du 1er mars 2022, la Caisse nationale des allocations familiales (CAF) et la Mutualité sociale agricole prélèveront automatiquement la somme due sur le compte du conjoint qui doit verser la pension alimentaire. Si le débiteur ne règle pas ce qu’il doit, la CAF versera une allocation minimale de 124 euros à l’autre parent par mois et par enfant, puis lancera les démarches pour aller récupérer les sommes dues. Mais, pour le moment, seules les nouvelles pensions alimentaires actées par un juge, dans le cadre d’un divorce avec enfants, sont concernées. Ce n’est qu’après le scrutin présidentiel, le 1er janvier 2023, que le dispositif sera élargi à tous les autres types de séparations et de divorces. On se demande cependant si avant ou après le vote, la CAF aura les moyens de jouer ce rôle.

Pour redresser la situation de ces femmes, une tout autre politique familiale doit être mise en œuvre, permettant d’accompagner les couples à la fois dans leur vie commune et lors de leur séparation, parallèlement à une action pour éradiquer la pauvreté, la précarité, le chômage. Forcément cette politique tournera le dos à celle de Macron.

Le Monde

Eric Zemmour ne s’attarde pas sur le chiffrage de ses « 400 propositions »

Le candidat d’extrême droite a présenté son projet pour l’élection présidentielle, à la Maison de la chimie, mercredi, sans précisions budgétaires.

A la Maison de la chimie, mercredi 23 mars, Eric Zemmour a présenté un semblant de chiffrage de ses « 400 propositions », en affirmant qu’il était « le candidat du réel ». Il dit pouvoir dégager « 65 milliards d’euros en année pleine » pour financer ses ambitions – un chiffre proche de celui de Marine Le Pen, qui mise, elle, sur 68,3 milliards. Mais il ne s’est pas perdu dans les détails, et son budget manque sinon de sérieux, du moins d’arguments.

Comme il le martèle souvent, Eric Zemmour espère trouver 20 milliards d’euros en supprimant les aides sociales aux étrangers extra-européens pour financer, entre autres, « la baisse de la CSG pour les travailleurs et retraités modestes ». Il n’a pas précisé combien de personnes seraient touchées – seuls 2,4 millions d’immigrés non européens vivent en France, selon l’Insee. Selon les calculs du Monde d’après les statistiques des organismes sociaux, cela représenterait au maximum 6 milliards d’euros pour tous les étrangers, y compris les citoyens européens, loin des 20 milliards annoncés. Le candidat a été bien en peine de détailler son calcul. « Vos chiffres, ce sont les chiffres pour les médias, pour dire qu’on ne dépense pas beaucoup d’argent pour les étrangers, a-t-il esquivé. Il n’y a pas que ça. C’est toutes les prestations sociales qu’il faut supprimer, donc ça rallonge la liste. »

Eric Zemmour, qui aime les comptes ronds, estime encore que la lutte « contre les gaspillages, les dépenses non prioritaires et la désorganisation de l’Etat » rapporterait 15 milliards d’euros, en taillant dans le budget de tous « les ministères non régaliens » et surtout la culture (3,3 milliards dans le projet de loi de finances 2022) ou l’art contemporain, en supprimant les bourses des étudiants absentéistes, la moitié de l’aide publique au développement (2,5 milliards) et l’aide médicale d’Etat (1 milliard).

Quinze autres milliards seraient trouvés grâce à la lutte « contre la bureaucratie et les surcoûts de la décentralisation », en réduisant le nombre d’élus locaux ou les dotations de collectivités territoriales. « Ce n’est pas seulement la lutte contre la bureaucratie », a-t-il défendu en citant des économies sur l’immigration, déjà prises en compte dans un autre chapitre. Il s’en est remis à un futur audit administratif : « Ce que je veux c’est, après l’élection, faire vraiment une étude non pas par le cabinet McKinsey, mais par nos hauts fonctionnaires et la Cour des comptes pour voir où il y a des dépenses excessives. »

Coûteuses ambitions

Il vous reste 33.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Emmanuel Macron en passe de parachever sa conquête de la droite

Le socle d’électeurs du président de la République sortant s’est droitisé depuis 2017. Certaines figures de LR commencent à évoquer la possibilité d’une coalition.

Christian Estrosi n’occupe son bureau de maire de Nice « que » depuis 2008, mais le lieu raconte une vie politique sur près de trois décennies. Celle d’un engagement constant à droite, que le parti s’appelle RPR, UMP ou Les Républicains (LR). Quelques photos souvenirs se glissent entre des dessins de Niki de Saint Phalle représentant des personnages bigarrés. L’une figure monsieur le maire aux côtés de Jacques Chirac et de son épouse, Bernadette, les cheveux recouverts d’un austère voile noir. Une autre le montre en compagnie de Nicolas Sarkozy.

Une petite dernière s’est frayé un chemin dans ce panthéon, en 2021. On y voit l’élu entouré d’Emmanuel et Brigitte Macron. « Pour mon ami Christian Estrosi. Je t’embrasse », a dédicacé le chef de l’Etat. Dès 2017, le Niçois manifestait de l’aménité envers l’ancien ministre de François Hollande, qui ambitionnait de « dépasser » le clivage droite-gauche.

Aujourd’hui, son soutien pour ce « grand président », candidat à sa réélection les 10 et 24 avril, est devenu franc et massif. Mais comme le sexagénaire commence à connaître son Macron, il ne se risque pas à le qualifier d’homme de droite. « Emmanuel Macron, c’est le meilleur représentant du dépassement dont nous avons besoin. J’ai toujours été gaulliste, il incarne une certaine idée de la France et de la Résistance, portée par le général de Gaulle », justifie-t-il.

Par déformation, sans doute, l’ex-LR (il a quitté le parti en 2021) ne peut néanmoins pas s’empêcher de surligner tous les marqueurs de droite supposés que l’on retrouve dans le programme du président candidat : report à 65 ans de l’âge légal de départ à la retraite, allégement des droits de succession… « Certains, à gauche, et qui ont de la sympathie pour Emmanuel Macron, le trouvent trop à droite, convient Christian Estrosi. Certains, à droite, et qui ont de la sympathie pour lui, trouvent qu’il n’y vient pas assez. » Ce qui souligne déjà une direction.

L’expérience et la stature

L’élection présidentielle de 2022 pourrait marquer un phénomène inédit : la réélection d’un chef de l’Etat dont le barycentre basculerait de gauche à droite. Si le locataire de l’Elysée conserve une grande partie de l’électorat social-démocrate qui a fait son succès il y a cinq ans, son socle a tôt fait de se droitiser au cours du quinquennat. La verticalité de son exercice du pouvoir et son libéralisme économique ont contribué à organiser cette migration, qui pourrait faire d’Emmanuel Macron le candidat favori d’un camp tenu, en 2017, par François Fillon.

Il vous reste 65.26% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Marine Le Pen présente un budget bancal de son projet pour la présidentielle

La candidate du Rassemblement national a détaillé les recettes et les dépenses de son programme, qu’elle juge « à l’équilibre », mais elle multiplie les hypothèses de financement très contestables.

Marine Le Pen a dévidé d’un ton morne, mercredi 23 mars, à son siège de campagne, une aride avalanche de chiffres pour soutenir la faisabilité de son programme présidentiel. Toujours suspectée de manquer de crédibilité, la candidate du Rassemblement national (RN) a présenté la liste des recettes et des dépenses en six tableaux, et revendiqué, avec force commentaires techniques, de présenter le projet « le plus sérieux ». Un cabinet d’audit indépendant devait valider ses hypothèses financières : aucun n’a accepté.

Pour financer son programme, elle table sur des rentrées de 68,3 milliards d’euros chaque année, avec deux gros postes d’économies controversés : l’immigration et la fraude sociale. Elle promet de trouver 16 milliards d’euros en réduisant de 75 % l’immigration familiale, les flux de l’asile et l’aide médicale d’Etat, ainsi qu’en réduisant les aides sociales versées aux étrangers vivant en France. « On veut couper les pompes aspirantes », résume Renaud Labaye, son directeur de cabinet. Mais dans son estimation, déjà présentée le 2 décembre 2021, la candidate se réfère aux 7 millions d’« immigrés », alors que 2,5 millions d’entre eux sont français, et multiplie les hypothèses très contestables.

Marine Le Pen espère aussi récolter 15 milliards d’euros par an de fraude fiscale et sociale, son « autre grande mesure d’économies ». Comment récupérer la totalité de sommes qui échappent encore aux services fiscaux et aux caisses de sécurité sociale ? Elle ne le dit pas et invite « à être optimiste », alors que l’Etat recouvre déjà 11 milliards de fraude fiscale en 2021.

Pour réaliser ces économies, Marine Le Pen devra déroger au droit de l’Union européenne (UE). Elle vise les citoyens européens au même titre que les autres étrangers, ce qui l’obligerait à renégocier les traités ou à s’acquitter de fortes sanctions. Elle projette de récupérer 5 milliards d’euros sur la contribution budgétaire de la France à l’UE… au risque de mettre en péril des politiques bénéficiant au pays, comme la politique agricole commune, ou de priver le pays des fonds du plan de relance européen (40 milliards prévus). Curieusement, la candidate du RN a planifié les recettes issues d’un impôt minimal sur les sociétés (5 milliards) et d’une taxe carbone aux frontières européennes (1 milliard), deux mesures portées par Emmanuel Macron dans le cadre de la présidence française du Conseil de l’UE.

Dépenses cumulées

Elle propose aussi « 10 % d’économies » sur le fonctionnement des agences et opérateurs de l’Etat, généreusement évaluées à 8 milliards d’euros. Les opérateurs emploient 405 000 agents et bénéficient de 64 milliards d’euros de financements publics : son plan supposerait de sabrer dans le budget des plus gros, comme Pôle emploi (48 000 salariés) ou le CNRS (28 000). « Je reste persuadée que ce que l’on va découvrir comme source d’économies en arrivant au pouvoir est colossal, a-t-elle évacué. Je n’ai pas chiffré. Ce sera la bonne nouvelle de notre arrivée au pouvoir. »

Il vous reste 57.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Emmanuel Macron envoie des cartes postales aux outre-mer

Le président candidat à l’élection présidentielle a préparé l’envoi de courriers d’engagements personnalisés pour chaque territoire ultramarin.

L’enjeu est loin d’être négligeable quand 1,6 million d’électeurs sont inscrits dans les outre-mer, sans compter les « diasporas » installées en métropole. En 2017, Marine Le Pen était arrivée en tête au premier tour sur l’ensemble des territoires ultramarins en recueillant 21,9 % des suffrages, triplant ainsi son résultat obtenu cinq ans plus tôt. Une première dans l’histoire de la Ve République. Emmanuel Macron, lui, avec 20,4 %, n’arrivait qu’en quatrième position, à seulement quelques encablures de la candidate d’extrême droite, mais il entend bien, cette fois, rebattre les cartes.

A un peu plus de deux semaines du premier tour, le président sortant vient de s’adresser aux électeurs ultramarins dans un double format. Télévisé, tout d’abord, lors d’un entretien d’une heure trente sur Outre-mer La 1re, réalisé mercredi 23 mars, qui doit être diffusé par les neuf stations ultramarines. Répondant aux questions de deux journalistes de la chaîne et de neuf jeunes de ces territoires, il a longuement défendu son bilan et plaidé pour l’« émancipation réelle » des territoires ultramarins. Une rupture avec l’objectif d’« égalité réelle » promu par la loi du 28 février 2017.

Par un courrier, ensuite, distribué prochainement dans toutes les boîtes aux lettres et dont Le Monde a pu prendre connaissance. Particularité : ces lettres recto verso en quadrichromie adressées par M. Macron à ses « chers compatriotes » et « chers amis » des territoires d’outre-mer sont adaptées à chacun de ces derniers. Il en résulte autant de versions – similaires sur le fond mais singularisées – pour la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, La Réunion, Mayotte, la Nouvelle-Calédonie et la Polynésie française, autant de territoires dans lesquels il s’est déplacé pendant son quinquennat.

Ainsi ne manque-t-il pas de rappeler, pour chacun d’entre eux, les « visages », les « rencontres », les « échanges », les « souvenirs » qu’il lui reste de chacun de ses déplacements. Il tient aussi à souligner les « engagements » qu’il y avait pris et qu’il a « tenus », quitte à enjoliver parfois la réalité et à dissimuler les insuffisances de l’Etat face aux problèmes structurels auxquels sont confrontés les outre-mer. Et, à l’aune de chaque territoire, il détaille comment il veut « poursuivre le chemin engagé ».

Atouts considérables

Tant lors de son entretien que dans ces courriers, un même fil rouge se dégage. « Longtemps, pour de bonnes raisons, nous avons voulu le “rattrapage” des écarts entre l’Hexagone et [le territoire concerné], écrit M. Macron. Le destin de nos outre-mer ne se résume pas à reconstituer ou à reproduire le modèle hexagonal. Non, le destin [du territoire] n’est pas de rattraper perpétuellement des retards : il est d’être en avance sur les défis de demain. »

Il vous reste 49.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La France insoumise agitée par une nouvelle mise en examen

L’association l’Ère du peuple, dispositif au cœur de la campagne 2017 de Jean-Luc Mélenchon, a été mise en examen le 3 février. Les mis en cause dénoncent « une instruction à charge », à quelques jours du premier tour de la présidentielle.

À deux semaines et demie du premier tour de la présidentielle, le site d’information Mediapart a publié une nouvelle information sur l’enquête judiciaire visant la France insoumise. Le 3 février, l’association l’Ère du peuple, au cœur de la campagne de Jean-Luc Mélenchon en 2017, a été mise en examen pour « escroquerie aggravée », « tentative d’escroquerie aggravée » et « faux et usage de faux ».

Fondée en 2015, cette association a été le cinquième fournisseur, en termes de chiffre d’affaires, de la campagne présidentielle de la France insoumise. Elle a livré des prestations « intellectuelles », telles que des meetings, ou matérielles (locaux, matériel informatique…). Pour une facture totale de 440 027 euros pour la France insoumise, selon Mediapart.

Une surfacturation des prestations ?

Or, la justice s’intéresse, selon le site d’investigation, à la possibilité d’une surfacturation de ces prestations. L’association aurait engrangé « d’importantes marges ». Les soupçons se portent également sur la réalité du travail des quatre permanents de l’association, dont trois appartenaient à l’équipe de campagne du candidat Jean-Luc Mélenchon en 2017 : parmi eux Bastien Lachaud et Mathilde Panot, élus ensuite députés.

Bastien Lachaud avait déjà été mis en examen pour les mêmes chefs d’accusation en octobre 2021, en plus de celui de « prêt illicite de main-d’œuvre ». L’Ère du peuple avait, elle, été mise en examen en juillet 2021, pour le même motif. Le président de la structure, Bernard Pignerol, avait alors déclaré que « la montagne accouchait d’une souris », au sujet de cette enquête judiciaire qui poursuit la France insoumise depuis l’épisode mouvementé des perquisitions d’octobre 2018. Les prestations de la société Mediascop, de Sophia Chikirou, sont également épluchées par les enquêteurs depuis lors.

« Une nouvelle démonstration du vide »

Si les investigations judiciaires avancent lentement, cette mise en examen du 3 février constitue un nouvel épisode logique pour les mis en cause, puisque Bastien Lachaud avait lui-même été mis en examen. Pour autant, dans leur réponse à Mediapart, Bernard Pignerol comme Manuel Bompard réfutent ces accusations.

Pour le président de l’Ère du peuple, « cette mise en examen supplétive est la preuve d’une instruction à charge. Elle vient uniquement corriger une incohérence juridique, voire une faute procédurale. Il était absurde de mettre en examen un salarié pour “escroquerie” et “faux” sans que l’association qui l’embauchait soit inquiétée pour les mêmes chefs d’inculpation ». Selon lui, « les juges tâtonnent à l’aveugle dans ce dossier ». Pour Bernard Pignerol, l’association n’a dégagé que « 7 000 euros de bénéfices pour un chiffre d’affaires pour cette activité de plus de 400 000 euros entre 2016 et 2017 ».

Le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard, estime que cette mise en examen est « une nouvelle démonstration du vide et de l’amateurisme total de cette enquête qui dure depuis maintenant quatre ans et qui permet de nouvelles fuites à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle ».

Le Monde

Devant le Parlement français, Volodymyr Zelensky ravive le débat sur les sanctions économiques contre la Russie

Le président ukrainien a insisté sur le devoir qu’avaient les entreprises hexagonales de quitter la Russie. Une mesure qui divise la classe politique française, avant la présidentielle.

Des parlementaires émus, des mots pour l’histoire et une guerre qui continue de dominer le débat politique français. A dix-huit jours de l’élection présidentielle, l’intervention devant la représentation nationale du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, mercredi 23 mars, a rappelé que la guerre en Ukraine marquerait la campagne électorale, peut-être jusqu’au bout. « Cela fera demain un mois que les Ukrainiens se battent pour leur liberté », a déclaré M. Zelensky.

Du Palais-Bourbon au Palais du Luxembourg, députés et sénateurs réunis en nombre dans leurs hémicycles respectifs ont écouté pendant une quinzaine de minutes la prise de parole, à la fois solennelle et martiale, du président de la République ukrainienne. Campé derrière son bureau, à Kiev, et vêtu de son éternel tee-shirt militaire kaki, le drapeau bleu et jaune de l’Ukraine à ses côtés, M. Zelensky a pris à témoin les élus mais aussi, à travers eux, l’ensemble des citoyens français sur la guerre menée par le Kremlin. Entre plusieurs références à l’histoire et à la culture françaises, le président ukrainien a demandé un soutien en matériel d’armement.

Surtout, il a appelé les entreprises françaises encore présentes sur le marché russe, comme Renault (qui a décidé de suspendre son activité industrielle en Russie mercredi 23  mars au soir), Auchan et Leroy-Merlin, à le quitter. « Ils doivent cesser d’être les sponsors de la machine de guerre de la Russie », a dit M. Zelensky.

Son discours – dont la compréhension a parfois été rendue difficile par la traduction simultanée – a été précédé d’un propos liminaire du président du Sénat, Gérard Larcher, puis du président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand. « L’Ukraine appartient à la famille européenne », a salué le premier, quand le second a condamné « les bombardements indiscriminés visant les populations civiles ». Plusieurs salves d’applaudissements et une minute de silence à la mémoire des victimes du conflit ont ponctué ce moment inédit, également marqué par la présence de l’ambassadeur d’Ukraine à Paris, Vadym Omelchenko.

Une étape supplémentaire dans cette tournée sans précédent des parlements occidentaux, entamée par M. Zelensky au lendemain du début de l’offensive russe en Ukraine, le 24 février. Les parlements européens, britannique, canadien, puis le Congrès américain, le Bundestag, en Allemagne, la Knesset, en Israël, les parlements italien et même japonais hier et aujourd’hui… Le président ukrainien s’est ainsi adressé à tous les élus des États membres du G7.

Il vous reste 64.89% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Corse, le retour sous haute tension de la dépouille d’Yvan Colonna

Depuis l’annonce de la mort de l’assassin du préfet Erignac et à la veille de son enterrement, la Corse est en deuil. Si l’heure est pour l’instant au recueillement, nombre d’acteurs et d’observateurs redoutent que la jeunesse ne redescende dans la rue.

Dix-neuf ans après son arrestation et son transfert vers le continent, Yvan Colonna rentre en Corse. L’assassin du préfet Erignac est mort et une légende est née. A la suite de son agression le 2 mars à la prison d’Arles (Bouches-du-Rhône) où il purgeait sa peine, et de son décès le 21 mars, Yvan Colonna (61 ans) est devenu un double symbole : celui d’un héros de la cause corse et – en une sorte d’inversion des valeurs – celui d’une victime de l’Etat français quoiqu’il reste l’assassin d’un de ses hauts représentants. Le berger de Cargèse incarne désormais une figure emblématique du nationalisme et il y a fort à parier que sa mémoire occupe une place de choix dans le récit de la geste « patriotique » corse. Yvan Colonna entre dans la mythologie insulaire : celle des « bandits d’honneur » qui aux siècles précédents se réfugiaient dans le maquis pour fuir la justice.

Il est un peu plus de 22 heures, mercredi 23 mars et des milliers de personnes forment une haie d’honneur sur la route au sortir de l’aéroport de Campo dell’Oro à Ajaccio. La dépouille mortelle d’Yvan Colonna vient d’être débarquée de l’avion qui l’a transportée de Marseille à Ajaccio. Des drapeaux à la tête de Maure flottent au vent froid. Des flammes de bougies déchirent la nuit. Le fourgon mortuaire s’avance lentement au milieu d’une foule compacte et silencieuse qui s’incline sur son passage. A proximité du funérarium, huit hommes, dont Gilles Simeoni, président de la Collectivité de Corse et ancien avocat d’Yvan Colonna, condamné définitivement en 2011 à la perpétuité pour l’assassinat du préfet Claude Erignac, se saisissent du cercueil recouvert de la bandera corse – celle déjà utilisée pour le cercueil d’Edmond Simeoni, père de Gilles et figure fondatrice du nationalisme – et le portent sur plusieurs dizaines de mètres.

La veille, la Collectivité de Corse avait mis ses drapeaux en berne, comme elle l’aurait fait pour une personnalité officielle. Une initiative que le chef de l’Etat Emmanuel Macon a qualifiée de « faute ». Mercredi en fin d’après-midi, des militants ont accroché des drapeaux à la tête de Maure serrés d’un crêpe noir de deuil sur les grilles du palais Lantivy qui abrite la préfecture d’Ajaccio – celle-là même où Claude Erignac a exercé ses fonctions du 5 février 1996 au 6 février 1998, date de son assassinat – et un drap blanc avec l’inscription « gloria à tè Yvan » (gloire à toi Yvan) sur le portail. Les gendarmes en faction n’ont pas bougé.

Une icône

La mort du militant nationaliste suscite une intense émotion et une vive colère. Mais elle a aussi de facto décrété une trêve que les lycéens, les étudiants et tous ceux qui manifestent depuis trois semaines, observent sans barguigner. Ces jours-ci en Corse, le temps est à la douleur et au recueillement. A Ajaccio, Bastia, Calvi, Corte, Porto-Vecchio et dans d’autres localités de l’île, des centaines de femmes et d’hommes, nationalistes ou pas, se sont rassemblés sur le parvis des églises et des messes ont été célébrées. Ce temps du deuil consacre une sorte de pause après les violences qui ont embrasé ces dernières semaines diverses parties de l’île. Un temps qui, selon nombre d’acteurs et d’observateurs, pourrait ne pas se prolonger, une fois passées les obsèques d’Yvan Colonna, vendredi 25 mars dans son village de Cargèse (Corse-du-Sud). « Je crains pour l’avenir », a confié au Monde, le maire (Horizons) d’Ajaccio, Laurent Marcangeli.

Il vous reste 54.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Face à la guerre en Ukraine que disent les candidats

À droite comme à gauche, les solutions divergent face à la crise géopolitique, confortant la position du président sortant.

L’invasion russe en Ukraine bouleverse une campagne présidentielle déjà ankylosée par le Covid. Du jour au lendemain, la course à l’Élysée a cédé la place à une tout autre séquence politique. Les bombes sur Kiev ont poussé les candidats à réorienter leur campagne, avec un objectif : montrer leur esprit de responsabilité.

Mais, comme souvent en situation de crise, c’est surtout le président sortant qui tire son épingle du jeu. Archi-favori dans les sondages, où il gravite autour de 30 % au premier tour, Emmanuel Macron a creusé l’écart avec ses principaux adversaires et est donné vainqueur au second tour dans tous les cas de figure. Le chef de l’État paraît survoler la campagne, se permettant de refuser le débat, tandis que ses adversaires consacrent une partie de leur énergie à s’écharper entre eux.

Anne Hidalgo et Yannick Jadot ont profité de la crise géopolitique pour constituer un front anti-Mélenchon. Autre point d’achoppement : la livraison de matériel militaire à l’armée ukrainienne. La candidate du PS et son homologue d’EELV y sont favorables, quand le communiste Fabien Roussel et l’insoumis Jean-Luc Mélenchon s’y opposent fermement. En ces temps confus, à l’approche du premier tour, l’Humanité décrypte les positions des principaux candidats.

Fabien Roussel (PCF)

« La France a une voix originale à porter pour affirmer que la solution n’est pas militaire », estime Fabien Roussel. Le candidat du PCF souhaite que tout soit « mis en œuvre pour, d’un côté, apporter la solidarité au peuple ukrainien et, de l’autre, obtenir un cessez-le-feu le plus rapidement possible et empêcher l’embrasement du conflit ». Quitte à « durcir les sanctions politiques, diplomatiques et économiques » déjà prises, afin « d’isoler Poutine pour le forcer à venir s’asseoir à la table des négociations ». Le communiste, qui prône une sortie de la France de l’Otan et une dissolution de cette organisation, souhaite construire une Europe de la paix « garantissant la sécurité collective de tous sur le continent » en bâtissant « une nouvelle alliance » entre pays, selon les principes à « actualiser » du traité de Paris de 1990. L’enjeu ? Éviter une augmentation des dépenses militaires qui « rendrait cette poudrière encore plus forte ». Favorable à un large accueil de réfugiés, le candidat veut aussi bloquer les prix des matières premières, baisser les taxes sur l’énergie et assurer la « souveraineté énergétique, alimentaire, sanitaire et industrielle » de la France pour que le peuple ne paie pas la note de cette guerre.

Jean-Luc Mélenchon (FI)

Opposé à la guerre en Ukraine, partisan de la paix et de l’indépendance des peuples, le candidat insoumis défend un cessez-le-feu, l’exigence de la sortie de l’armée russe du territoire ukrainien, ainsi que la tenue d’une conférence de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Il s’est distingué de ses concurrents à l’Élysée en estimant qu’imposer des sanctions à la Russie serait inefficace pour obtenir une issue pacifique au conflit et a pointé le risque qu’elles pèsent sur le pouvoir d’achat des Français. Jean-Luc Mélechon, qui revendique une diplomatie du « non-alignement », prône dans son livret programmatique consacré à l’Europe une sortie progressive de l’Otan, perçue comme un « outil d’inféodation aux États-Unis d’Amérique ». La première étape consisterait à quitter le commandement intégré de l’Alliance, puis l’organisation elle-même. Il souhaite lancer, à moyen terme, l’ouverture d’une conférence sur les frontières européennes, avec des objectifs clairs : « Promouvoir la paix et la coopération transfrontalière. »

Anne Hidalgo (PS)

La socialiste s’est démarquée à gauche en demandant un embargo sur le pétrole et le gaz russes. Face à la hausse des prix, Anne Hidalgo propose une baisse de la « TVA sur l’essence à 5,5 % » et le « plafonnement des prix à la pompe hors taxes ». Elle souhaite que l’Europe « sorte rapidement des énergies fossiles en augmentant les énergies renouvelables ». La candidate plaide aussi pour « l’interruption immédiate du système Swift de transactions financières entre la Russie et le reste du monde », estimant que« toutes les sanctions économiques et financières possibles doivent être prises ». Elle soutient également la livraison par la France de matériel militaire à l’armée ukrainienne. Enfin, la maire PS de Paris a annoncé le déblocage d’une aide de 1 million d’euros « pour les associations, ONG et acteurs de terrain qui organisent la collecte et l’acheminement de produits de première nécessité en Ukraine ou dans les pays frontaliers, et préparent l’accueil des réfugiés ukrainiens » dans la capitale.

Yannick Jadot (EELV)

Le candidat EELV est de ceux capables de déclarer que « les discours de paix sont des discours d’abandon des Ukrainiens », tout en affirmant que « l’écologie, c’est à la fois la paix, le climat et le pouvoir d’achat ». La paix, car c’est le « seul moyen de pression » sur Poutine, passe à ses yeux par « arrêter d’importer du gaz et du pétrole russes ». Le climat, car pour pallier les manques il faudra réaliser une transition vers les énergies durables. Et le pouvoir d’achat, car sur le long terme, cela permettra un contrôle des prix. Sur le front de la diplomatie et des alliances, Yannick Jadot souhaite que la France reste dans l’Otan, et participe à la construction d’une « Europe de la défense », avec la constitution d’une force militaire commune et « l’harmonisation des équipements des armées », en donnant la « priorité » aux fournisseurs européens. L’écologiste précise que, selon lui, « l’Ukraine ne doit pas intégrer l’Otan, ni l’Union européenne, mais doit être une démocratie ». Favorable aux sanctions économiques contre la Russie et aux livraisons d’armes à l’Ukraine, il souhaite « étendre le régime de sanctions à la Biélorussie, qui est devenu un pays belligérant ».

Emmanuel Macron (LaREM)

En tant que chef des armées, Emmanuel Macron a demandé un cessez-le-feu, s’est dit favorable aux sanctions contre la Russie et a engagé la livraison d’armes de Paris à Kiev. En réponse à l’agression russe en Ukraine, qui marque selon lui « le retour brutal du tragique dans l’histoire », le président-candidat axe également sa campagne autour de deux piliers : « Souveraineté » et « indépendance ». Il pousse en faveur d’une plus grande « autonomie stratégique » de l’Union européenne et promet que la France respectera ses engagements vis-à-vis de l’Otan en dépensant 2 % de son produit intérieur brut pour sa force militaire. Le premier objectif, lit-on dans son programme, sera la « modernisation » des armées, ce qui passerait par la livraison « de plus de 60 chasseurs Rafale supplémentaires », de « 5 nouveaux sous-marins nucléaires d’attaque » et de « 1 250 nouveaux véhicules blindés polyvalents ». Il compte bien s’appuyer sur le conflit en Ukraine pour promouvoir « l’Europe de la défense », en lien avec l’Otan.

Valérie Pécresse (LR)

La candidate LR s’est distinguée en affirmant que la France doit être « au rendez-vous de sa tradition humaniste du droit d’asile », tout en indiquant « préférer » un accueil des Ukrainiens « dans les pays limitrophes pour qu’ils puissent rentrer chez eux le plus rapidement possible ». Celle qui a constitué son propre « cabinet de défense » de campagne (composé de Michel Barnier, Michèle Alliot-Marie et Gérard Longuet, entre autres), souhaite « durcir les sanctions » contre la Russie et « avancer sur l’Europe de la défense » en lien avec l’Otan, qu’elle qualifie de « pilier majeur de l’équilibre et de la sécurité » du continent. Valérie Pécresse se dit à ce sujet défavorable à une entrée de l’Ukraine dans l’Alliance atlantique. Concernant les hausses de prix en France, elle invite à baisser les taxes, s’oppose à un embargo « total » sur le gaz et le pétrole russes, et défend à terme une « indépendance énergétique de l’Europe ». Elle propose enfin un « bouclier pour protéger les agriculteurs des conséquences de la crise ».

Marine Le Pen (RN)

La candidate du RN, admiratrice de Poutine de longue date, a fini par déclarer que le dirigeant russe n’est « plus le Poutine » dont elle avait sollicité le soutien en 2017. Des tracts édités en début d’année dans lesquels on la voit serrer la main de l’agresseur de l’Ukraine ont même été envoyés au pilon. Une telle proximité fait désormais tache. Marine Le Pen a pourtant reçu, en 2014 et 2020, le soutien financier de la Russie et a souvent dit son accord avec le projet nationaliste et idéologique du Kremlin. Celle qui dit n’avoir « pas d’admiration particulière » pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky estime que c’est la « volonté d’intégrer l’Ukraine dans l’Otan qui crée une forme d’inquiétude de la part de la Russie », tout en ajoutant que « la décision de Vladimir Poutine est un acte éminemment regrettable ». Elle appelle à retrouver le chemin « du dialogue et de la paix », et s’oppose à des « sanctions économiques qui ne sont pas efficaces ». Elle se dit aussi « très réservée » sur les livraisons d’armes à Kiev. Sur le plan économique, elle défend enfin un « quoi qu’il en coûte » pour le monde agricole. Plusieurs cadres RN continuent de revendiquer leurs liens avec Moscou.

Éric Zemmour (Reconquête)

Depuis longtemps admiratif de l’autocrate Vladimir Poutine, Éric Zemmour a condamné l’invasion en Ukraine, mais peine à masquer son penchant pour la guerre. L’armée est bien au cœur de son projet nationaliste : il promet de porter à 70 milliards d’euros le budget de la défense dès 2030. Le candidat d’extrême droite plaide pour l’arrêt de l’extension de l’Otan à l’Est, en contrepartie d’un cessez-le-feu et du retrait de l’armée russe « des zones séparatistes ». Il se prononce également pour « quitter le commandement militaire intégré de l’Otan », s’éloignant ainsi des positions ultra-atlantistes du Front national de Jean-Marie Le Pen. « Nous ne serons les obligés de personne, ni des Américains, ni de l’Otan, ni des Russes, ni des Chinois, ni de l’Europe », a-t-il déclaré, prenant soin d’ajouter « ni même de l’ONU ». Celui qui hurle au « grand remplacement » refuse aussi d’accueillir sur le sol français les réfugiés ukrainiens. Il préfère que la Pologne s’en occupe, parce qu’ « ils pourront plus facilement rentrer chez eux quand la guerre sera finie »(sic).

Le Monde

Au procès des attentats du 13-Novembre, les éboueurs, l’ordinateur et le plan de la terreur

Dans un ordinateur utilisé par les terroristes, les enquêteurs ont retrouvé le plan détaillé des attaques. Mais aussi quelques curiosités : des films de Sacha Guitry et une captation vidéo de « Cyrano de Bergerac ».

Le 22 mars 2016 au petit matin, un camion de ramassage passe devant le 4, rue Max-Roos, à Bruxelles. Avant d’enlever un sac-poubelle, les éboueurs entreprennent d’en explorer le contenu. A l’intérieur, ils trouvent un ordinateur, qu’ils décident de sauver de la benne. A quelques kilomètres de là, peu avant 8 heures, deux terroristes se font exploser à l’aéroport bruxellois de Zaventem. L’attentat fait seize morts.

Lorsque le camion de Bruxelles Propreté repasse dans le quartier en fin de matinée, la rue Max-Roos est bouclée. Un chauffeur de taxi a indiqué à la police l’adresse des kamikazes et des perquisitions sont en cours. Les éboueurs sont pris d’un doute et inspectent l’ordinateur. Le fond d’écran s’affiche : une photo de sept hommes cagoulés posant devant le drapeau de l’organisation Etat islamique. Ils remettent aussitôt la machine à un policier belge.

C’est ainsi qu’une des découvertes les plus spectaculaires de l’enquête sur les attentats du 13-Novembre et ceux de Bruxelles a échappé de peu à la destruction.

A l’intérieur de cet ordinateur, parmi des centaines de fichiers effacés, les enquêteurs sont parvenus à reconstituer l’arborescence d’un dossier intitulé « 13 novembre », détaillant par le menu le plan des attaques. Les circonstances de cette découverte, qui ne figurent pas dans le dossier d’instruction français, étaient restées confidentielles jusqu’à ce qu’un enquêteur belge les dévoile devant la cour d’assises spéciale de Paris, mercredi 23 mars.

Le Bataclan, première cible des terroristes ?

Le procès du 13-Novembre vient d’ouvrir un de ses derniers chapitres consacrés à l’élaboration de ces attentats, celui des ultimes préparatifs entre le 7 et le 13 novembre 2015. Le dossier découvert dans la poubelle de la rue Max-Roos en constitue une des clés de voûte : il permet de dater la finalisation du projet et d’en comprendre les plans initiaux.

Cette arborescence de fichiers avait été supprimée de l’ordinateur, qui était en outre équipé du logiciel de cryptage TrueCrypt. Elle a été reconstituée « à partir de l’historique de consultations », explique l’enquêteur. Seuls les noms des fichiers sont accessibles, pas leur contenu. Cette donnée technique, on le verra, n’est pas sans effet sur l’interprétation d’autres fichiers a priori moins sensibles retrouvés sur le disque dur : une captation vidéo de Cyrano de Bergerac, la pièce d’Edmond Rostand, et trois classiques du cinéma français.

Premier enseignement de l’arborescence des attentats : le projet a été finalisé très tardivement. Le dossier « 13 novembre » a été créé le 7 novembre 2015, six jours seulement avant les attaques. Il est constitué de cinq sous-dossiers créés trois jours plus tard : « Groupe Omar », qui correspond au commando des terrasses, dirigé par Abdelhamid Abaaoud, alias Abou Omar ; « Groupe Français », qui contient un fichier image « Bataclan.jpg » ; « Groupe Iraquiens », qui désigne le commando du Stade de France ; « Groupe Schiphol », qui semble décrire un projet d’attentat à l’aéroport Schiphol d’Amsterdam ; et, enfin, « Groupe métro ».

Il vous reste 50.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Présidentielle. Fabien Roussel lance la mobilisation pour la « dernière étape »

En meeting à Nantes, devant une salle comble, le candidat PCF a appelé ses soutiens à organiser tous les soirs, à 18 heures, des « Apé’Roussel » pour convaincre les indécis et les abstentionnistes.

On s’amasse dans le hall de la Cité des congrès devant l’écran installé pour la soirée. à Nantes, ce lundi soir, la salle prévue pour le meeting de Fabien Roussel ne peut pas accueillir les quelque 1 500 participants, certains encore indécis, venus des quatre coins des Pays de la Loire ou de Bretagne. Aux militants communistes des premières heures se mêlent désormais ceux qui ont été séduits par le candidat des « jours heureux ». Romain est de ceux-là, il a fait le déplacement depuis le Finistère. « J’étais dégoûté et puis je l’ai entendu sur France Inter, depuis je ne le quitte plus », raconte le jeune étudiant.

D’autres sont curieux, comme Benjamin, venu avec son père Sami, qui salue un candidat « du quotidien », « proche de la réalité », « clair, franc et qui rend heureux ». Ces deux Nantais se laissent encore un peu de temps pour réfléchir à un vote qui sera celui des idées, mais aussi de « la reconstruction de la gauche » dans laquelle « les communistes et Fabien Roussel pourraient peser », estime le plus jeune, qui hésite avec la candidature insoumise.

La  « majorité des propositions » séduisent l'ancienne électrice PS

Le bulletin communiste tente aussi des électeurs socialistes, nombreux dans cette ville administrée par Johanna Rolland, la directrice de campagne d’Anne Hidalgo. C’est le cas de Marie, qui ne souhaite plus voter PS. Déjà en 2017, déçue par François Hollande, elle avait choisi de soutenir Jean-Luc Mélenchon. Mais, juge-t-elle, « pendant le quinquennat de Macron, il n’a servi à rien. Il a juste pété des câbles ». Alexandrine, électrice de Benoît Hamon en 2017, s’est, elle, laissée convaincre de venir au meeting par un ami communiste. Si elle tique sur le nucléaire, la « majorité des propositions » énoncées, notamment les plus sociales, la séduisent. à leurs côtés se trouvent aussi des personnalités politiques qui soutiennent désormais Fabien Roussel, dont Fabienne Padovani, conseillère départementale PS, ou encore Liêm Hoang-Ngoc, ex-soutien du candidat FI et membre de la Nouvelle Gauche socialiste. « Cette candidature, c’est aussi celle qui nous permet de faire voter les classes populaires. C’est en cela qu’elle est utile », affirme l’ancien député européen.

« les jours heureux, ça donne de l’oxygène »

« C’est comme ça les jours heureux, ça grandit », lance Fabien Roussel, sourire aux lèvres, à son arrivée dans une salle chauffée à blanc, après le passage de la fanfare des Juju. « Parler des jours heureux, ça donne de l’oxygène, face à ceux qui vous vendent de la haine en barre tous les jours, les Le Pen, les Zemmour », poursuit-il. Sans compter que « ça change aussi de ceux qui vous vendent du sang, de la sueur et des larmes. Les Macron et Pécresse, qui se battent tous les deux pour savoir qui va toucher les droits d’auteur sur leur programme », tacle le député du Nord. Une présentation de « cinq heures pour cinq ans de punitions », fustige-t-il encore à propos du président sortant avant de pointer la « copie blanche » de celui-ci sur le pouvoir d’achat, alors qu’il s’agit de la « principale préoccupation des Français », et de dérouler ses propres propositions.

Après avoir détaillé comment il compte stopper la finance, arrêter les voyous en col blanc, et lancé une ode aux agents des services publics, Fabien Roussel choisit Nantes pour déclarer « l’urgence culturelle ». Une ville où, l’an dernier, les intermittents du spectacle ont occupé l’Opéra durant cent neuf jours. « Tout simplement, explique-t-il, parce que la culture, aujourd’hui, est menacée comme jamais par une marchandisation en forme de rouleau compresseur. » Outre l’augmentation des financements à 1 % du PIB, soit « une augmentation de 30 % par rapport au niveau actuel », il propose une grande loi-cadre après « l’organisation d’états généraux de la culture, dans tout le pays, pour associer toutes les forces vives de la nation, à l’image de ce qu’a pu faire Jack Ralite ».

« Nous avons une autre ambition pour ce scrutin » que celle de savoir qui « doit débattre avec Emmanuel Macron au second tour », assure Fabien Roussel, balayant, sans le citer, le recours au « vote efficace », défendu depuis quelques jours par les partisans de Jean-Luc Mélenchon. « L’avenir de la France vaut plus, c’est un vote décisif pour les années à venir », insiste-t-il. À dix-neuf jours du premier tour, le candidat propose à ses soutiens, tous les soirs de cette « dernière étape », d’organiser des « Apé’Roussel ». Une façon de compter sur le nombre et la convivialité en mobilisant amis, voisins, parents, « pour leur présenter notre programme, notre volonté de prolonger ce combat bien au-delà du 10 avril ».

Comparateur de programme

Le Monde

L’intervention embarrassante de Dupond-Moretti dans la nomination des juges

Parmi les près de mille magistrats appelés à changer de poste en septembre, le ministre de la justice a biffé, à quelques semaines de la présidentielle, le nom du juge d’instruction Serge Tournaire, qui a travaillé sur des affaires, notamment Bygmalion, impliquant Nicolas Sarkozy.

Des considérations politiques ou personnelles ont perturbé le jeu complexe, mais classique, des nominations de magistrats. Selon plusieurs sources, Eric Dupond-Moretti, ministre de la justice, est intervenu pour bloquer la nomination d’au moins trois juges du siège, pour des raisons sans rapport avec leurs compétences.

Le 18 février, la direction des services judiciaires du ministère a publié la grande « transparence » annuelle. Il s’agit de la liste des mutations géographiques et fonctionnelles qui interviendront à la rentrée de septembre. Près d’un millier de magistrats sont, cette fois, concernés. On y trouve des hauts magistrats comme Alain Vogelweith, ex-membre du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), actuel président de chambre à la cour d’appel de Lyon, qui va rejoindre celle d’Aix-en-Provence, ou Hélène Cazaux-Charles, ancienne conseillère justice de Manuel Valls à Matignon, nommée avocate générale à la Cour de cassation, mais aussi des magistrats moins capés obtenant un poste de juge des enfants à Fort-de-France ou celui de juge des contentieux de la protection au Mans.

Dès la publication de cette liste, chacun s’y rue pour y chercher son nom. Il est fréquent de candidater sur plusieurs postes à la fois sans connaître ses chances, alors que dix ou vingt personnes peuvent être en concurrence sur un même poste.

Poste stratégique

La surprise est venue des postes restés non pourvus, en particulier en Ile-de-France. Au point que Jean-Michel Hayat, premier président de la cour d’appel de Paris, a adressé, dès le 18 février au soir, un e-mail aux présidents des neuf tribunaux judiciaires qu’il chapeaute (Paris, Bobigny, Créteil, Evry, etc.) pour les rassurer. « La lecture de la transparence de ce jour est de nature à susciter une réelle perplexité, eu égard aux mouvements qui avaient pu être annoncés, escomptés ou qui apparaissaient prévisibles », écrit M. Hayat dans cette missive que Le Monde a pu consulter. Avant d’ajouter : « Je crois utile de vous préciser, sur la base des précisions fournies ce soir par Monsieur le directeur des services judiciaires, qu’une transparence complémentaire devrait être diffusée d’ici une quinzaine de jours. » Mais rien n’est venu.

Parmi ce millier de noms, un trou saute aux yeux : celui de premier vice-président chargé de l’instruction au tribunal de Paris. Marc Sommerer, doyen des juges d’instruction du pôle financier, atteint par la limite des dix années sur une telle fonction, partira à l’été. Un appel à candidatures a été lancé par le ministère de la justice le 29 novembre 2021 pour ce poste exposé et technique.

Il vous reste 67.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Lutte contre le trafic de drogue : un bilan du quinquennat Macron en trompe-l’œil

Le candidat à la présidentielle de 2022 s’est dit contre la légalisation du cannabis, à revers de sa position de 2017. Pour dissuader les consommateurs, la place Beauvau s’est appuyée sur l’usage massif des amendes forfaitaires délictuelles et le harcèlement des points de deal, sans résultats véritablement probants.

« Je ne suis pas favorable à la légalisation du cannabis. » En une seule phrase, prononcée le 17 mars à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) à l’occasion de la présentation de son programme, le candidat à l’élection présidentielle Emmanuel Macron a déminé un terrain sur lequel ses adversaires, à gauche essentiellement, entendaient l’attirer. Accessoirement, il a également réduit au silence les voix issues de sa propre majorité parlementaire, dont celle de la députée du Loiret, Caroline Janvier, rapporteuse thématique d’une mission d’information de l’Assemblée nationale et favorable à la légalisation encadrée de la vente de cannabis. Depuis le début de son quinquennat, et surtout avec l’arrivée de Gérald Darmanin au ministère de l’intérieur, le président de la République s’est évertué à faire oublier les déclarations du candidat Macron de 2017 : « Je crois, s’était-il avancé sur France Inter le 4 septembre 2016, que la légalisation a une forme d’efficacité. »

Désormais, plus question de légalisation, ni même de dépénalisation. Ainsi qu’il l’avait déclaré au Figaro en avril 2021, la lutte contre les trafics de stupéfiants doit être regardée comme « la mère de toutes les batailles » et le commerce illicite de drogue comme la principale source des incivilités, des règlements de comptes, des vols ou des agressions constatés dans le pays. La corruption d’élus ou d’agents publics, le blanchiment et la grande délinquance financière, contre laquelle les moyens alloués à la justice restent dérisoires, sont souvent omis de cet inventaire.

Auteur en 2020 d’un rapport intitulé « Cannabis : pour une autre stratégie policière et pénale » pour la fondation Terra Nova, Mathieu Zagrodzki, chercheur associé au Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales, perçoit dans cet accent mis sur la lutte contre la « délinquance du quotidien » générée par le trafic de drogue, « une approche beaucoup plus rémunératrice pour le pouvoir politique, qui rend son action visible au plus grand nombre quand le démantèlement de réseaux structurés ou de circuits financiers est largement imperceptible dans l’opinion ».

Doctrine de tolérance zéro

Les chiffres des saisies, publiés à échéances régulières et volontiers accompagnés de déclarations d’autosatisfaction des autorités, démontrent certes une activité soutenue des forces de l’ordre, pour lesquelles la lutte antidrogue est devenue pourvoyeuse d’utiles indicateurs statistiques – de ceux qui conditionnent l’octroi de primes ou favorisent un avancement. De ce point de vue, l’année 2021 a été marquée par une hausse sensible des saisies : 96 tonnes de cannabis (+ 12 % par rapport à 2020), 23 tonnes de cocaïne (+ 101 %) et 1,2 tonne d’héroïne (+ 24 %). A elles seules, les douanes ont mis la main sur un million de doses d’ecstasy, soit une hausse de 30 % des volumes constatés en 2020. Saluant des résultats « historiques », Beauvau avait également avancé le chiffre de 625 démantèlements de points de deal sur près de 4 000 identifiés sur le territoire. De tels éléments témoignent d’abord, et surtout, d’un trafic exponentiel qu’aucune stratégie déployée depuis bientôt un demi-siècle ne paraît en mesure d’assécher.

Il vous reste 61.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

De retour d’Ukraine, un militant néonazi français interpellé et mis en examen

Agé de 37 ans, il développait depuis plusieurs années, sur Internet, des thèses associant un virulent antisémitisme aux théories du complot les plus farfelues.

De l’Ukraine, où il vivait exilé depuis plusieurs années, Mathieu B. provoquait en duel ses contradicteurs de la fachosphère française et appelait à l’instauration d’une « République blanche de Bourgogne », patrie virile et fantasmée de guerriers aryens voués au « nettoyage » ethnique d’une Europe « métissée ». Mais lorsque les bombes russes ont commencé à pleuvoir sur son pays d’adoption, ce trentenaire français a sauté avec femme et enfants dans une voiture, direction la plus proche frontière.

Le 18 mars, les gendarmes de l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité, les génocides et les crimes de guerre (OCLCH), assistés de leurs collègues du groupe d’observation et de surveillance de Marseille, l’ont interpellé sur la voie publique, dans le sud de la France, où il conserve des attaches familiales.

Les enquêteurs, saisis par le pôle national de lutte contre la haine en ligne du tribunal judiciaire de Paris, après une plainte déposée en octobre 2021 par l’Observatoire juif de France, une association disposant d’une plate-forme de signalement en ligne, exerçaient depuis plusieurs mois une surveillance discrète sur ce militant suprémaciste. Après avoir déployé d’importants moyens techniques et obtenu son inscription dans plusieurs fichiers de coopération policière internationale, les gendarmes de l’OCLCH ont été avisés, le 28 février, quatre jours après le début de l’offensive russe en Ukraine, que Mathieu B. avait franchi la frontière hongroise – un pays où il a vécu un temps – et faisait désormais route vers la France.

La suite des opérations a pris la forme d’une enquête classique, avec filatures et identification des points de chute, avant l’interpellation puis la saisie de matériel informatique au cours de perquisitions, des éléments dorénavant en cours d’analyse par les services cyber de la gendarmerie.

Théories et complot tripartite

Encore en partie consultables, les vidéos publiées en ligne suscitent l’effroi autant que la consternation. Effroi parce que cet homme adepte des sports de combat, coiffé d’un large béret, le visage mangé par des lunettes de soleil noires, y entame ses interventions par un salut nazi avant de déployer une logorrhée raciste et antisémite d’une extrême virulence. Les juifs ? « Même très jeunes, ils ont cette aptitude à aller grappiller à droite à gauche », assène-t-il dans une vidéo, fin 2017. Les Indiens ? « Des gens qui se lavent une fois tous les deux mois. » Le reste de ses interventions se mesure à l’aune de son propre racisme, revendiqué et qu’il qualifie lui-même d’« inné ». Même l’extrême droite française, à ses yeux « enjuivée », serait manipulée, notamment, par le mouvement américain Nation of Islam, connu pour ses thèses conspirationnistes.

Il vous reste 34.22% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Vous avez plus de 60 ans, retraité·e ou non, parlez-nous de votre vie de senior

Appel à témoignages Racontez-nous comment vous vivez votre retraite – ou future retraite –, parlez-nous de vos attentes pour que la société garantisse à chacun de « bien vieillir » et de ce que vous attendez de l’élection présidentielle sur le sujet.

Publié aujourd’hui à 12h14, mis à jour à 17h20

Lecture : 1 min

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Du Covid-19 aux scandales des Ehpad en passant par l’abandon de la grande loi promise sur la dépendance, le dernier quinquennat a été jalonné d’événements qui ont mis au cœur des débats la situation des « personnes âgées », des « aînés », des « seniors ». Souvent pour constater que les réponses politiques à l’enjeu du vieillissement de la population française étaient insuffisantes.

A dix jours de l’élection présidentielle, Le Monde organisera, le 1er avril, une journée spéciale consacrée aux seniors et à leur place dans la société d’aujourd’hui et de demain.

En amont, nous souhaiterions vous entendre, recueillir vos témoignages, vos histoires, vos avis, vos impressions. Vous avez plus de 60 ans, racontez-nous, vous, comment vous vivez : êtes-vous retraité·e ? Toujours en activité ? Entre les deux, obligé·e de travailler pour compléter votre retraite ? Comment avez-vous préparé ou réorganisé votre vie à la retraite : participez-vous à la vie associative, à la garde de vos petits-enfants, ou à d’autres activités ? Comment vivez-vous de votre pension de retraite ?

Alors que nous sommes à quelques jours de l’élection présidentielle, et que le vote des seniors est prépondérant à chaque élection, vous sentez-vous écouté·e par les candidats et les représentants politiques ? Qu’est-ce qui, pour vous, serait indispensable pour que la société garantisse à chacun de « bien vieillir » ? Les propositions sur les seniors détermineront-elles votre vote ?

Afin que nous puissions vous contacter pour d’éventuelles précisions, n’oubliez pas de mentionner un numéro de téléphone ainsi qu’une adresse électronique que vous consultez souvent. Votre anonymat pourra être préservé si vous en faites la demande.

VOTRE TÉMOIGNAGE

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée et ne sera utilisée que dans le cadre exclusif de cet appel à témoignage.

RÈGLEMENT DES DÉPÔTS DE TÉMOIGNAGE

La Société éditrice du Monde souhaite présenter dans ses publications une sélection de témoignages, sous forme d’écrits, de photographies et de vidéos (ci-après désignés ensemble ou séparément "Contribution(s)") qui lui sont soumis librement par les internautes.

Contenu de la Contribution

Votre Contribution doit respecter la législation en vigueur, notamment la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, les articles 9 et 9-1 du code civil sur le droit à la vie privée et au respect de la présomption d’innocence et les dispositions du code de la propriété intellectuelle. Aucune Contribution contraire à la loi ne pourra être publiée.

Une orthographe et une mise en forme soignées sont exigées (pas de textes en lettres capitales, pas d'abréviations ou d'écrits de type "SMS").

Vous devez être l’auteur des textes, photographies et vidéos que vous proposez dans le cadre de votre Contribution, ou avoir l’autorisation de leur auteur pour leur publication dans les conditions ici définies. Le nom de l'auteur doit toujours être mentionné, de même que la date et le lieu où ont été pris vos documents photographiques ou vidéo et rédiger une légende descriptive.

Votre Contribution doit être signée de vos prénom et nom. Les demandes d’anonymat en cas de publication seront examinées par la rédaction de la Société éditrice du Monde au cas par cas.

La Société éditrice du Monde se réserve le droit de refuser toute Contribution, ou d’effacer toute Contribution préalablement publiée, pour quelque cause que ce soit, notamment si :

• elle est contraire à la loi (racisme, appel à la violence ou à la haine, diffamation, pornographie, pédophilie, sexisme, homophobie, ...).
• elle est contraire aux règles de conduite du Monde.fr et des autres publications concernées (mauvaise orthographe, propos non conforme au sujet demandé, forme peu soignée, ...).
• son sujet ou sa forme présente peu d'intérêt pour les lecteurs, la Société éditrice du Monde étant seule décisionnaire à ce titre.
• elle a déjà été proposée et publiée ou elle est similaire à un témoignage récemment publié.
• elle contient la représentation ou la désignation d'une personne physique pouvant être identifiée, en particulier une personne mineure.
• elle contient la représentation d'une œuvre pouvant relever du droit d'auteur d’un tiers sans l’autorisation de celui-ci.
• elle contient des photographies ou vidéos dont la qualité technique est insuffisante (photos floues, vidéos illisibles ou de mauvaise définition, bande son inaudible, ...), la Société éditrice du Monde étant seule décisionnaire à ce titre.

Règles applicables à la Contribution

En participant à cet appel à témoignages, vous autorisez la publication totale ou partielle de votre Contribution sur le site Le Monde.fr, dans le quotidien Le Monde, dans M le Magazine du Monde et/ou sur toute autre publication ou site où la Société éditrice du Monde publie du contenu éditorial (Facebook, Twitter, Digiteka, Instagram, etc., dans le monde entier, pour la durée d’exploitation de la publication concernée.

La Société éditrice du Monde est libre de publier ou non les Contributions qui lui sont proposées.

Votre réponse à l’appel à témoignages, ainsi que votre autorisation pour l’exploitation éventuelle de votre Contribution, sont accordées à titre gracieux et ne peuvent donner lieu à une quelconque rétribution ou gratification ou versement de quelque nature que ce soit, à quelque titre que ce soit.

Les informations recueillies dans le questionnaire sont enregistrées dans un fichier informatisé par la Société éditrice du Monde, et communiquées aux seuls journalistes à l’origine de l’appel à témoignage et aux équipes techniques en charge de la gestion du traitement.

Elles ne seront utilisées que dans le cadre de cet appel à témoignages. Les données associées à une Contribution sont conservées pour une durée maximale de deux ans. Vous pouvez accéder aux données vous concernant, les rectifier, demander leur effacement ou exercer votre droit à la limitation du traitement de vos données, retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour exercer ces droits ou pour toute question sur le traitement de vos données dans ce dispositif, vous pouvez contacter dpo@groupelemonde.fr

Consultez le site cnil.fr pour plus d’informations sur vos droits.

Dans la même rubrique

Édition du jour

Daté du vendredi 25 mars

L'Humanité

En campagne, l’exécutif joue dans la zone grise

Gouvernement Jean Castex et ses ministres assurent le service après-vente du programme qu’Emmanuel Macron a livré jeudi, sans s’embarrasser des risques de confusion.

Les membres du gouvernement ne sont pas de ceux qui s’embarrassent du mélange des genres. Ils défilent sur les plateaux pour assurer la promotion, non plus des réformes du président, mais du programme du candidat Macron. Le premier ministre lui-même a ainsi été invité au JT de TF1, lundi soir. « J’interviens en soutien du candidat Emmanuel Macron pour dire à mes concitoyens combien je pense nécessaire qu’ils lui donnent le mandat », a d’emblée précisé Jean Castex. Une prise de position qu’autorise la circulaire du secrétariat général du gouvernement. Celle-ci détaille les obligations visant à ce que les moyens de l’État ne puissent être utilisés à des fins de campagne durant la période de réserve, qui a été officiellement ouverte le 18 mars. Mais elle n’empêche pas les membres du gouvernement d’intervenir, à condition de ne pas le faire ès qualités.

Reste la zone grise. Sur TF1, par exemple, le premier ministre revient sur des dispositions arrêtées dans l’exercice de ses fonctions. « On a décidé de faire une remise à la pompe de 15 centimes, j’ai demandé que les producteurs ajoutent 10 centimes », a-t-il notamment expliqué. Puis il a vanté le report de l’âge de départ à la retraite à 65 ans, promu cette fois-ci par le candidat Macron, et qu’il juge « indispensable ».

cafouillage sur le rsa

À défaut de porte-parole de sa campagne, ce sont les ministres, restés en poste et donc présentés avec cette étiquette, qui se chargent, depuis l’annonce du programme du président sortant, du service après-vente. Parfois dans la cacophonie. Dès le lendemain, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal est ainsi revenu sur l’idée de contraindre les allocataires du RSA à « 15 à 20 heures d’activité ». Ce seront « des activités qui mènent à l’insertion sociale et professionnelle, des mises en situation professionnelle, des formations (…), des activités d’engagement – il y a une palette très large », a-t-il défendu, alors que les associations comme les candidats de gauche dénoncent une forme de travail gratuit.

La ministre du Travail, Élisabeth Borne, est elle aussi montée au créneau pour tenter de déminer le terrain. « Il ne s’agit pas d’imposer aux allocataires du RSA de faire des travaux d’intérêt général sans être payés », assure-t-elle dans un entretien à l’Obs publié mardi. Mais Jean Castex ne semble pas du même avis : « Il y aura des droits, mais aussi davantage de devoirs. Il y aura entre 15 et 20 heures par semaine de formation, de travail d’intérêt général, de stage », a-t-il déclaré sur TF1. Au gouvernement comme en campagne, la Macronie a du mal à accorder ses violons.

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

L'Humanité

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Éducation. Le sujet est l’une des priorités du candidat LaRem. Ses propositions visent à réaliser le « marché scolaire » promis en 2017 et esquissé dans un discours à Marseille. En s’en donnant les moyens, cette fois.

Après la conférence de presse du 17 mars, une forme de sidération s’exprimait dans les milieux enseignants. Pourtant, le programme présenté par le président-candidat ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire, il a raclé les fonds de tiroirs pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces trente dernières années. Mais c’est logique : le reste, son homme de main – Jean-Michel Blanquer – l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement serait, ni plus ni moins, l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Concurrence à tous les étages

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer classes, écoles et établissements entre eux… Certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, mais « là, on passe un cap », estime Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation », abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action.

Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, coprésidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), pour qui il faut au contraire « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Pour Guislaine David, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ».

C’est en effet le modèle des charter schools (écoles sous contrat) qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves.

2. Pour le personnel, c’est marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat qui, pour faire avaler la pilule, promet d’y consacrer 6 milliards d’euros par an pendant cinq ans.

Parmi ces « nouvelles missions », le remplacement obligatoire des absents, le suivi individualisé des élèves ou la formation hors temps d’enseignement. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça », ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que, selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème, c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ! »

L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée », relève Nageate Belahcen, pour qui la proposition de Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut, c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimal de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David. On va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses. »

Plus inclusive malgré tout ? Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement ». Et non devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Le « livret ouvrier » de la voie professionnelle

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération payée par l’État pour les lycéens en stage, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », selon Emmanuel Macron.

Quelles propositions sur l'éducation ? Voir notre comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle.

« Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de professeurs », note Axel Benoist, cosecrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les professeurs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent.

Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : Pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Ils n’apprendraient pas un métier mais un poste, tout étant déjà productifs ». Une approche « utilitariste », dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme.

De son côté, Isabelle Vuillet rappelle les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

• Décryptage : Les cabinets de conseil, une machine installée au cœur de l’Etat
• Récit : Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron
• Pour comprendre : Qui sont les consultants et pourquoi l’Etat fait appel à eux ?
• Le cabinet de conseil McKinsey accusé d’évasion fiscale en France
• Visuel : Explorez les 1 600 missions des cabinets de conseil pour l’Etat recensées par Le Monde

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05, mis à jour à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

L'Humanité

Présidentielle. Cloué au sol, le PS joue à nouveau la carte Hollande

Au plus bas dans les sondages, Anne Hidalgo s’affiche ce mardi avec l’ancien chef d’État, lors d’un meeting à Limoges. Son quinquennat a pourtant plongé le PS dans la crise.

De meeting en meeting, Anne Hidalgo n’en finit plus d’essayer de se maintenir à flot. À chaque grand rendez-vous, ses proches promettent un moment « charnière », qui verra la maire de Paris repartir à la hausse dans les sondages. Un nouvel épisode a lieu ce mardi à Limoges, dans lequel François Hollande sera l’invité d’honneur. Un soutien qui n’était pas acquis d’avance, tant la socialiste fait pâle figure dans cette campagne. L’ex-président s’était même imaginé en sauveur providentiel du PS, fin janvier, alors que son mandat est loin d’être étranger au déclin de la formation. « Les 2 % dans les sondages, c’est 600 000 voix. Pour nous, c’est totalement improbable », résume un socialiste. Impensable aussi, il y a encore dix ans, lorsque François Hollande accédait à la présidence de la République.

Imaginez, en 2012, les socialistes étaient à l’Élysée, en plus d’être majoritaires à l’Assemblée nationale et au Sénat, tout en étant à la tête de quasiment toutes les régions de France. Mais qu’ont-ils fait de ces succès électoraux ? « Le PS s’est fait dévitaliser, et le grand anesthésiste, c’est François Hollande », mesure Christian Paul, ancien député frondeur et proche de l’éphémère candidate Christiane Taubira. À tel point que ce parti n’apparaît plus crédible pour diriger le pays, tandis que sa base militante s’érode sans cesse.

Présidentielle, qui propose quoi ? l’Humanité met à votre disposition un comparateur de programmes interactif qui est mis régulièrement à jour par la rédaction. 

S’il reste implanté localement, avec des élus à la tête de grandes villes et de cinq régions, le PS ne dénombre plus que 22 000  adhérents actifs quand il en comptait encore plus de 174 000 en 2012. Mais, « très mal préparé, l’attelage qui a fait la force du PS a explosé à l’épreuve du pouvoir », analyse Rémi Lefebvre. Le politologue ajoute qu’« autrefois, l’atout du PS était d’occuper un énorme espace politique, central à gauche, allant de Manuel Valls à Gérard Filoche ». Un espace qui a volé en éclats. « Le quinquennat Hollande a pris des orientations éloignées des engagements de gauche, en étant notamment incapable de réguler une économie prédatrice », assure Christian Paul.

« Le parti s’est vassalisé au pouvoir »

Dès ses premiers pas à l’Élysée, François Hollande renonce à renégocier les traités européens. Il tourne aussi le dos à la gauche avec des réformes telles que celle sur l’ANI (accord national interprofessionnel), les retraites, le Cice, le projet de déchéance de nationalité et les lois Macron et El Khomri, toutes deux adoptées à coups de 49-3 face à une majorité socialiste récalcitrante. « Faute de s’attaquer aux injustices sociales, la ligne incarnée par le premier ministre Manuel Valls a même été de mettre en avant des batailles identitaires, classiquement le panache du camp conservateur, voire de l’extrême droite, en plus d’un tournant libéral sur le plan économique », se désole Christian Paul, qui s’investit chez les frondeurs tout en voyant venir la défaite de 2017.

Un virage confirmé lors du congrès de Poitiers, en 2015, qui promeut à sa tête Jean-Christophe Cambadélis. L’ex-frondeur, leader de la motion alternative, se souvient : « En additionnant notre courant avec les proches de Martine Aubry, nous représentons la moitié du bureau national du PS. Dès lors, il n’y a plus eu de vote interne. Le parti s’est vassalisé au pouvoir. » Aux yeux du député Francis Chouat, un proche de Manuel Valls qui siège désormais avec les macronistes, le PS était en réalité déjà divisé au moment de sa victoire de 2012, avec pour « seul moteur de l’unité l’antisarkozysme ».

Fin janvier François Hollande s'était imaginé en sauveur providentiel.

Plus encore, François Hollande et Manuel Valls ambitionnent une transformation du PS en une sorte de « parti démocrate », définitivement installé au centre. Le projet va finalement leur échapper, au profit d’Emmanuel Macron, ministre de l’Économie jusqu’à l’été 2016. « Non seulement Macron a volé le bébé du PS et son électorat, mais aussi en partie celui de la droite. Il a créé un nouvel espace politique », commente Rémi Lefebvre. « Ce qui avait déçu les électeurs de gauche en 2017, c’était que François Hollande n’y aille pas. Beaucoup ont voté Macron en opposition à Hamon », veut croire l’ancien secrétaire d’État Patrick Kanner. Reste que l’ex-chef de l’État a bien été contraint de renoncer à briguer un second mandat, du fait de son impopularité, avec seulement 4 % d’opinions favorables et des intentions de vote calant autour des 8 %. Guère beaucoup mieux que les 6,4 % des suffrages finalement recueillis par Benoît Hamon.

Des scores que jalouserait aujourd’hui Anne Hidalgo. Le PS pensait pourtant pouvoir se relancer. D’abord à travers « l’inventaire » critique du quinquennat Hollande effectué sous la houlette d’Olivier Faure, premier secrétaire du parti. Ensuite en faisant fructifier ses résultats honorables obtenus lors des municipales de 2020 et des régionales de 2021. Mais, lors de ces scrutins locaux, « la prime au sortant a joué. Le trompe-l’œil est total, d’autant que l’abstention a totalement faussé les résultats », observe Rémi Lefebvre.

Des ralliements à Macron

Après un coup de barre à gauche en début de campagne, sans résultat, Anne Hidalgo entend désormais chasser sur les terres des déçus du macronisme et met en scène le soutien de François Hollande. « Ce week-end encore sur les marchés, j’ai constaté que des électeurs socialistes de 2012, qui ont voté Macron en 2017, sont gênés par le discours du candidat, clairement ancré à droite. Ils s’interrogent », assure Patrick Kanner. Avant la guerre en Ukraine, 36 % des électeurs de François Hollande de 2012 s’apprêtaient à voter Macron en 2022. « C’est central pour comprendre ce qu’il se passe au PS », précise Rémi Lefebvre.

Depuis l’offensive russe, Anne Hidalgo, loin du costume rassembleur enfilé en décembre, a aussi choisi de tomber à bras raccourcis sur Jean-Luc Mélenchon, dépeignant l’insoumis en un « agent » qui servirait « les intérêts de Poutine ». Derrière ces attaques, le PS espère jouer le coup d’après. « La probabilité qu’il accède au second tour est très faible. Et d’être élu encore plus. Le phénomène autour de Jean-Luc Mélenchon disparaîtra avec sa personne », glisse Patrick Kanner. Et d’ajouter : « Nous visons l’après, la reconstruction d’une gauche de gouvernement. »

En attendant, le navire PS continue à prendre l’eau. Plusieurs de ses membres ont récemment annoncé leur ralliement à Emmanuel Macron, à l’instar des anciennes ministres Marisol Touraine et Élisabeth Guigou. L’ancien maire de Paris et prédécesseur d’Anne Hidalgo, Bertrand Delanoë, a également, comme en 2017, fait part de son soutien au chef de l’État. Le PS a déjà fait une croix sur l’Élysée. Ils espèrent surtout sauver leur groupe à l’Assemblée. « Conserver un groupe de quelques députés n’a rien de glorieux », remarque Rémi Lefebvre, au sujet d’un parti qui dominait encore l’Assemblée il y a cinq ans.

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19, mis à jour à 15h17

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

L'Humanité

Présidentielle. Philippe Poutou veut « donner la parole aux luttes sociales »

Le candidat trotskiste se présente comme le relais des mobilisations au sein de cette élection présidentielle. Sauf que cette troisième candidature peine sérieusement à être entendue des électeurs.

À l’approche du premier tour, Philippe Poutou, qui plafonne à 2 % dans les sondages, ne vise pas la qualification mais entend, comme en 2017, mettre son grain de sel dans le débat présidentiel. Sa motivation à porter une candidature « révolutionnaire » n’a pas changé d’un iota depuis la précédente campagne. Lors d’un débat télévisé, l’ancien ouvrier licencié de chez Ford s’était alors fait remarquer face à François Fillon (LR), empêtré dans le Penelopegate, et à Marine Le Pen sur l’affaire des assistants parlementaires du FN. « Nous, quand on est convoqués par la police, on n’a pas d’immunité ouvrière, on y va », avait-il lancé devant des millions de spectateurs. Si cette réplique choc lui avait valu une certaine reconnaissance du public, les votes n’ont pas suivi. Au soir du premier tour, son parti avait enregistré seulement 1,09 % des voix, loin des 4 % recueillis en 2002 et 2007 par Olivier Besancenot.

Les mêmes thèmes de prédilection

Depuis, Philippe Poutou, également conseiller municipal sous l’étiquette Bordeaux en luttes, a rempilé pour une troisième campagne présidentielle après une confrontation interne avec Anasse Kazib qui a abouti au départ du courant Révolution permanente du NPA. Les thèmes de prédilection du candidat sont eux toujours les mêmes : refus du souverainisme, défense inconditionnelle de la liberté de circulation et d’installation, désarmement de la police, dénonciation de l’argent accumulé par les milliardaires sur le dos des travailleurs… « Nous voulons incarner une voix de rupture avec le capitalisme et donner la parole aux luttes sociales dans une période où le néolibéralisme montre ses limites, on le voit, avec la crise climatique, sanitaire et la guerre en Ukraine », développe Antoine Larrache, membre de l’équipe de campagne du candidat. Avant de poursuivre : « Les changements radicaux ne peuvent venir que des luttes sociales, ça ne passe pas par l’élection présidentielle. On y va parce qu’on a des choses à dire et on espère être utile dans le débat public, y compris pour lutter contre l’extrême droite et les propositions antisociales d’Emmanuel Macron. »

Comme en 2017, le leader NPA entend mettre son grain de sel dans le débat présidentiel.

S’inquiétant du fait que le débat démocratique n’ait pas lieu, le NPA a envoyé un courrier, le 17 mars, aux formations de gauche les invitant à défendre une « position commune » afin « d’exiger un débat entre les candidat.e.s ». « Pour l’instant, pas de réponse, mais cela va certainement venir parce que l’on a un intérêt commun à ce qu’il y ait une véritable confrontation », a indiqué Philippe Poutou sur France Inter, ce week-end. « La démocratie, ce n’est pas juste la question du temps de parole dans une élection présidentielle ou la question des institutions. C’est aussi comment on arrive à faire respecter les droits sociaux », a poursuivi le syndicaliste, en défendant un salaire minimum de 1 800 euros net « pour tout le monde » et la sixième semaine de congés payés. Des propositions que le candidat du NPA pourra défendre lors de ses prochaines réunions publiques prévues à Marseille, le jeudi 24 mars, et le vendredi 25 mars, à Quimper dans le Finistère.

Le Monde

Qui sont les soldats du régiment Azov, accusés d’être les « néonazis » de l’armée ukrainienne ?

Des photos des membres de ce groupe militaire sont très partagées dans le but de montrer que l’armée ukrainienne est « infestée de néonazis ». Ils sont pourtant peu représentatifs des forces armées du pays.

C’est devenu un argument majeur des prorusses pour défendre la guerre en Ukraine : l’armée de Kiev serait infestée de néonazis. Alors que le président russe, Vladimir Poutine, a justifié son invasion par une volonté de « dénazification » de l’Ukraine, de nombreux internautes partagent ces dernières semaines des photos de soldats ukrainiens avec des symboles nazis : ceux du régiment Azov. Ils affirment que, en soutenant l’Ukraine militairement, les pays occidentaux armeraient ainsi des ultranationalistes.

Quelles sont les origines de ce régiment Azov qui se bat aujourd’hui contre l’invasion russe dans plusieurs villes du pays ? Quels sont ses liens avec le reste des forces armées ukrainiennes ? Les soldats qui le composent doivent-ils tous êtres étiquetés « néonazis » ?

A l’origine, un bataillon de volontaires néonazis pour combattre les prorusses du Donbass

Quand la guerre éclate dans le Donbass en avril 2014, l’armée ukrainienne est désorganisée et le gouvernement craint de perdre le contrôle de ce territoire au profit de la Russie, comme ce fut le cas le mois précédent en Crimée. Pour contrer les séparatistes prorusses, le gouvernement autorise des bataillons de volontaires indépendants de l’armée à combattre. Plusieurs formations armées d’extrême droite apparaissent.

Parmi elles, on trouve le « Corps noir », qui prendra rapidement le nom de « bataillon Azov » en référence à la mer qui borde la Crimée et le sud-est de l’Ukraine. Il s’agit d’une unité d’une centaine de volontaires aux idées nationalistes et néonazies, dont certains sont « issus du hooliganisme et du paramilitaire », explique Adrien Nonjon, chercheur à l’Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco), spécialiste de l’extrême droite et du nationalisme ukrainien.

Originaire de Kharkiv, le fondateur du bataillon, Andreï Biletski, dirige alors le parti xénophobe, antisémite et raciste Assemblée sociale-nationale (SNA). Azov va utiliser la même symbolique inspirée du nazisme que celle du SNA. Son emblème, un wolfsangel (« crochet de loup ») inversé, rappelle beaucoup l’emblème de la 2e division allemande SS « Das Reich ». Autre symbole du mysticisme nazi, un « soleil noir » représentant un svastika arrondi à plusieurs rayons est aussi incorporé un temps sur le logo du bataillon.

Sur Internet, les références assumées au IIIe Reich par certains membres du groupe sont documentées. Des photos sont régulièrement partagées par des militants prorusses souhaitant décrédibiliser l’armée ukrainienne, comme celle – remontant au moins à 2017 – où un homme pose, Kalachnikov au bras, devant plusieurs drapeaux, dont un d’Azov et un nazi aux couleurs ukrainiennes. Une autre, remontant au moins à 2015 selon Libération, montre un groupe d’hommes en pantalon treillis autour d’un portrait d’Adolf Hitler, dont l’un est vêtu d’un tee-shirt Azov.

En juin 2014, les hommes du bataillon Azov participent au combat qui permet aux forces ukrainiennes de reprendre le contrôle de Marioupol, la grande ville portuaire de l’oblast de Donetsk, dans l’est du pays. Cette victoire contre les séparatistes prorusses appuyés par Moscou forge d’eux une image héroïque aux yeux de la population ukrainienne.

Un régiment de la garde nationale depuis novembre 2014

L’accord de Minsk I, en septembre 2014, prévoit notamment de « procéder au retrait du territoire ukrainien des formations armées et du matériel militaire illicites, ainsi que des combattants irréguliers et des mercenaires ».

Les bataillons ont alors le choix entre rejoindre la garde nationale ukrainienne ou se dissoudre. En novembre 2014, le bataillon Azov devient officiellement un régiment de la garde nationale, sous la tutelle du ministère de l’intérieur ukrainien.

« Cela leur a permis de se légitimer, de recruter plus largement et d’obtenir des armes modernes. C’est devenu une unité d’élite de la garde nationale », retrace Adrien Nonjon. Des Ukrainiens sont séduits, des combattants étrangers (des Géorgiens, des Russes, des Biélorusses et même quelques Français) viennent grossir les rangs d’un régiment qui passe d’une centaine de soldats à sa création à près de 2 500 à la fin de 2017, selon une enquête du magazine allemand Spiegel. Ses soldats sont réputés durs, et certains crimes de guerre dans le Donbass (tortures, viols) leur ont été attribués en 2016 par des rapports des Nations unies ainsi que d’Amnesty International et Human Rights Watch.

De nombreux volontaires s’engagent dans le régiment Azov sans pour autant être militants d’extrême droite. « [Le] rejoindre (…) n’était qu’un moyen de se battre pour leur pays de la façon qu’ils jugeaient la plus efficace, écrivait, en 2016, Viatcheslav Likhatchev, historien et expert en sciences politiques, dans une note de l’Institut français des relations internationales. Cependant, toutes les nouvelles recrues étaient endoctrinées aux idées d’extrême droite, souvent xénophobes. »

Pour Michael Colborne, chercheur et journaliste pour le site d’enquête Bellingcat et auteur d’un livre publié en 2022 (en anglais) sur « le mouvement Azov », seule une minorité des soldats du régiment sont aujourd’hui portés par des idées d’extrême droite ou néonazies. En 2015, un porte-parole de la brigade, Andriy Diachenko, affirmait au site du quotidien américain USA Today que « seuls 10 % à 20 % des membres du groupe [étaient] nazis ».

Cette minorité constitue le noyau du régiment et continue ses provocations à la haine raciale, comme récemment lorsque des soldats se sont filmés enduisant de graisse de porc leurs balles destinées aux militaires tchétchènes musulmans qui aident la Russie.

Malgré cela, « ce n’est pas une milice qui peut faire tout ce qu’elle veut, rappelle Michael Colborne. Elle n’est pas indépendante et doit répondre aux ordres de l’Etat ukrainien ». Comme le souligne Adrien Nonjon, « l’objet de leur intégration au sein de la garde nationale a été justement d’empêcher que ces bataillons se retournent contre l’Etat ».

Un parti d’extrême droite fondé avec des vétérans du régiment Azov

Le fondateur du régiment, le suprémaciste blanc Andreï Biletski, tente d’exploiter la popularité d’Azov sur le terrain politique. Aux élections législatives de 2014, il décroche un siège de député.

En 2016, il fonde le parti d’extrême droite Corps national avec des vétérans du régiment. « C’est un mouvement national révolutionnaire d’extrême droite prônant une troisième voie, estimant que l’Ukraine ne doit se ranger ni du côté de l’Eurasie, ni [du côté] de l’Occident, décrit Adrien Nonjon. Il met en avant un nationalisme soldatique selon lequel la guerre est le meilleur moyen pour que la nation parachève sa solidification. »

Dans son article de 2016, l’historien ukrainien Viatcheslav Likhatchev écrivait : « Azov est l’exemple le plus éclatant de la légalisation, voire de l’héroïsation, de l’ultranationalisme dans le discours public ukrainien. »

En 2017, des proches de Corps national et des vétérans du régiment Azov ont également créé une « milice nationale », qui veut « lutter contre la criminalité de rue, le trafic de drogue et l’alcoolisme public, selon un article du Guardian.

Une extrême droite quasi inexistante aux élections

Mais tous ces efforts pour transformer la popularité d’un régiment en bulletins de vote semblent avoir échoué. Lors des législatives de 2019, Andreï Biletski perd son mandat de député. L’alliance entre les partis ultranationalistes Svoboda, Secteur droit et Corps national n’obtient que 2 % des voix.

« Azov a grandi trop vite pour se constituer une base solide, estime Adrien Nonjon. Le milieu nationaliste ukrainien est extrêmement divisé et Corps national n’a pas su adapter son programme aux problèmes des Ukrainiens. Du fait de la menace russe, on peut aussi considérer que tous les partis ukrainiens sont aujourd’hui nationalistes, pour la défense de leur nation. »

Bien que la galaxie constituée autour d’Azov ait connu un échec dans les urnes, Michael Colborne souligne que des ultranationalistes comme Andreï Biletski ont réussi à s’intégrer et à être normalisés dans le paysage politique ukrainien. De par sa grande liberté de parole et sa capacité à multiplier ses branches (militaire, politique…), Azov a également bénéficié d’une forte popularité au sein des mouvements d’ultradroite occidentaux. Des néonazis américains, norvégiens et même français se sont ainsi rendus en Ukraine pour rencontrer ses membres.

Un régiment qui représente moins de 2 % des forces armées ukrainiennes

Difficile de dire précisément combien de personnes compte actuellement le régiment Azov. Michael Colborne estimait ce chiffre à 2 000 avant la guerre avec la Russie. Adrien Nonjon avance plutôt un chiffre situé entre 3 000 et 5 000 membres (avec les réservistes).

Le conflit en cours rend l’évaluation beaucoup plus difficile en raison des recrutements massifs auprès de la population. De plus, « l’Etat ukrainien et le régiment entretiennent délibérément le flou sur les effectifs exacts car il s’agit d’une information militaire hautement stratégique », rappelle le chercheur de l’Inalco.

Selon l’International Institute for Strategic Studies, l’Ukraine comptait au total, au début de cette année, 196 000 soldats et 60 000 membres de la garde nationale. Le régiment ne représenterait donc pas plus de 2 % des forces armées du pays.

Retrouvez tous nos articles sur la crise ukrainienne dans notre rubrique.

• Portrait. Volodymyr Zelensky, le visage de la résistance de tout un peuple
• Chronique. « Le bilan de Poutine à la tête de la Russie est une longue descente aux enfers d’un pays dont il a fait un agresseur »
• Lexique. Donbass, accords de Minsk, « finlandisation »… Les mots pour comprendre
• Vu depuis la France. Quinze ans de complaisance politique envers Vladimir Poutine
• Editorial. Face à la Russie, le sursaut de l’Union européenne
• Vidéo. Que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

Romain Geoffroy

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Covid-19 : pourquoi ne connaît-on pas le nombre de personnes contaminées depuis le début de l’épidémie ?

Plusieurs travaux sont en cours pour tenter d’évaluer le pourcentage de Français infectés tandis qu’une équipe de chercheurs estime qu’il est « de 65 % à 70 % ».

Depuis le début de l’année, environ un Français sur cinq a été reconnu positif au SARS-CoV-2, selon les données collectées sur SI-Dep – la base de données qui recense, depuis mai 2020, les résultats des tests virologiques. Combien de personnes ont contracté le Covid-19, depuis le début de l’épidémie en France, il y a plus de deux ans ? « Il n’y aura jamais de données brutes » en la matière, prévient l’épidémiologiste et modélisateur Mircea Sofonea, de l’université de Montpellier.

Si l’on additionne le nombre de personnes déclarées positives dans les indicateurs issus de la base de données SI-Dep, on atteint près de 24 millions de cas. On peut y ajouter près de 140 000 infections recensées par les autorités sanitaires avant la mise en production de ce fichier (lorsque les malades du Covid-19 étaient recensés de manière assez artisanale).

Mais ce calcul est très imparfait, pour plusieurs raisons :

• Un dépistage massif tardif. Lors des premiers mois de l’épidémie, les tests virologiques étaient réservés aux malades les plus graves. D’après les estimations de Santé publique France (SPF), seule une infection sur vingt-quatre était comptabilisée de mars à mai 2020. Il faut attendre l’été qui suit la première vague pour que le dépistage s’élargisse.
• Une politique et une offre de dépistage mouvantes. Le taux de détection du virus varie fortement dans le temps. Les raisons peuvent être personnelles : ainsi, les Français se sont fait davantage tester au moment des fêtes, au moment de retrouver leur famille. Mais c’est surtout la politique de dépistage qui a changé à maintes reprises pendant ces deux années. Les tests ont d’abord été PCR exclusivement, puis antigéniques, accessibles sur ordonnance puis librement, avec des rendez-vous plus ou moins faciles à obtenir selon les périodes, etc. A partir du 15 octobre 2021, l’arrêt du remboursement des dépistages dits « de confort » pour les majeurs non vaccinés a, par exemple, entraîné une baisse du dépistage chez les adultes non vaccinés et asymptomatiques, et des infections sont passées inaperçues.
• Des personnes contaminées jamais testées. « Toutes les personnes contaminées ne se font pas tester, soit parce qu’elles ne sont pas symptomatiques et qu’elles n’y pensent pas soit parce qu’elles n’ont pas accès au test pour diverses raisons », résumait Clara Blondel, chargée de projets scientifiques, lors du point épidémiologique organisé par SPF, le 11 mars.
• Les autotests non comptabilisés. Depuis la fin de l’année 2021, l’utilisation des autotests s’est généralisée, notamment chez les enfants, mais ces dépistages ne sont pas comptabilisés dans SI-Dep. En théorie, un résultat positif doit être confirmé par un test antigénique ou RT-PCR, mais rien ne permet d’assurer que cette règle est respectée. Sans compter que la fiabilité des résultats n’est pas sans limites.
• Des réinfections comptées plusieurs fois. Les personnes qui ont eu la malchance de contracter le Covid-19 à plusieurs reprises ont pu être comptabilisées plusieurs fois dans les indicateurs fournis par les autorités sanitaires. SPF a identifié 417 000 personnes ayant effectué au moins deux tests positifs à plus de deux mois d’intervalle entre le 1er janvier 2021 et le 27 janvier 2022. Mais en raison de l’absence de système d’information spécifique avant mai 2020 et de changements dans l’étape de pseudonymisation des données de celui-ci début 2021, ce décompte n’inclut pas « les événements de réinfection possible avec un premier épisode en 2020 », souligne SPF dans une publication récente. Il n’existe pas de données disponibles sur les réinfections survenues depuis cette publication. A titre de comparaison, les autorités sanitaires anglaises ont détecté 800 000 réinfections possibles sur 17,1 millions de cas confirmés depuis la fin janvier 2020.

D’autres méthodes pour compléter le bilan officiel

Dès le début de l’épidémie, plusieurs équipes de chercheurs ont voulu estimer le nombre de personnes atteintes du Covid-19 avec d’autres méthodes que les tests virologiques. Il s’agissait notamment de « répondre à une question : est-ce qu’on a atteint l’immunité collective ? », explique Mircea Sofonea.

• Des premières estimations basées sur les données hospitalières

En France, dès le début de l’épidémie, des chercheurs de l’Institut Pasteur, de Santé publique France et de l’Inserm ont associé les données hospitalières françaises et l’enquête menée à bord du Diamond-Princess, un navire de croisière placé en quarantaine début 2020, pour déterminer les taux d’hospitalisation et de létalité du Covid-19. Selon cette extrapolation, environ 3,5 millions de personnes (entre 2,1 millions et 6 millions) auraient été concernées au 11 mai 2020, d’après leurs travaux publiés dans la revue Science le 13 mai 2020.

• Les limites des enquêtes sérologiques

L’arrivée des enquêtes de séroprévalence, qui recherchent dans des prélèvements sanguins la présence d’anticorps dirigés contre le SARS-CoV-2, a donné un autre point de vue. La relation entre présence d’anticorps et infection par le SARS-CoV-2 a toutefois été peu à peu modifiée par la vaccination – on distingue les anticorps dirigés contre la protéine spike (S), qui peuvent être aussi bien issus d’une infection que d’une vaccination et ceux dirigés contre la protéine de nucléocapside (N), issus uniquement d’une infection mais qui seraient détectables moins longtemps que les premiers.

Dans tous les cas, les résultats de ces études doivent être analysés avec précaution : « On sait que les anticorps diminuent avec le temps, si bien qu’il est difficile d’interpréter les données de séroprévalence », souligne Simon Cauchemez, responsable de l’unité modélisation mathématique des maladies infectieuses de l’Institut Pasteur. En outre, tous les cas ne font pas « de séroconversion, c’est-à-dire le fait de produire des anticorps », abonde M. Sofonea.

Les enquêtes sérologiques ont toutefois permis aux chercheurs de l’Institut Pasteur de développer une nouvelle méthode : il s’agit de déterminer la probabilité d’être hospitalisé lorsqu’on est infecté « en comparant le nombre d’hospitalisations qu’il y a eu durant la première vague avec le nombre d’infections estimées par la grande enquête de séroprévalence Sapris durant cette vague ».

Connaissant le nombre de personnes hospitalisées, il devient ainsi possible « de reconstruire le nombre d’infectés » au cours du temps, détaille M. Cauchemez. Mais cette méthode a dû cesser d’être utilisée « avec l’émergence de nouveaux variants plus sévères et avec la vaccination de la population, car ces deux facteurs modifient la probabilité (…) d’hospitalisation dont nous avons besoin », explique M. Cauchemez.

• « Entre 65 % et 70 % » de Français contaminés au moins une fois

Plusieurs travaux de modélisation sont en cours. A l’Institut Pasteur, M. Cauchemez explique que les équipes sont en train de « développer une approche plus complexe qui permettra tout à la fois d’estimer le nombre de Français ayant été infectés mais également de quantifier les différents profils d’immunité [par exemple vacciné et infecté, etc.] ». Mais ce travail est « assez compliqué ».

L’approche de M. Sofonea se base sur la mortalité hospitalière, « la donnée la plus fiable qui existe ». Il faut ensuite « remonter au nombre de cas infectés : c’est plus compliqué, car il faut utiliser la probabilité de décéder en étant infecté, qui varie » dans le temps, en raison de plusieurs facteurs, comme le variant concerné, l’amélioration des techniques de prise en charge ou la montée en puissance de la vaccination. Si la méthodologie est toujours en voie d’amélioration, son équipe estime à « entre 65 % et 70 % » le nombre de Français contaminés au moins une fois depuis le début de l’épidémie.

Retrouvez tous nos articles sur le SARS-CoV-2 et le Covid-19 dans notre rubrique

Sur l’épidémie :

• Visualisez l’évolution de l’épidémie en France et dans le monde
• Covid-19 : hausse, stabilisation ou baisse, où en est l’épidémie dans votre département ?
• Quelles sont les différences entre les vaccins ? Et leurs effets secondaires ?
• Les chiffres sur la pandémie de Covid-19 ont un intérêt, mais ils n’expliquent pas tout

Et aussi :

• Centres commerciaux, couvre-feu, confinements locaux, ce qui est autorisé, restreint ou interdit en France
• Entreprises, écoles, hôpitaux… quels masques sont suffisants ou pas ?
• Vidéo : quels sont les lieux les plus à risque ?
• Gare aux mauvais conseils et aux fausses rumeurs : on vous aide à faire le tri

Léa Sanchez

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : Poutine sème le trouble, en imposant le paiement en roubles du gaz russe

Cette étrange demande, qui laisse les analystes dubitatifs et soulève des questions juridiques, a fait bondir le prix de la matière première.

A quoi joue Vladimir Poutine autour des sanctions économiques ? Mercredi 23 mars, le président russe a annoncé une curieuse décision, qui, une nouvelle fois, a fait grimper les prix de l’énergie, quasiment un mois jour pour jour après le déclenchement de la guerre en Ukraine. « J’ai décidé de passer au paiement en roubles pour les exportations de gaz naturel aux pays dits “hostiles”. » Plus question de dollars ou d’euros, les paiements doivent désormais être effectués dans la monnaie russe.

M. Poutine donne une semaine à sa banque centrale fédérale pour organiser cela. La mesure vise en particulier l’Union européenne, ultradépendante des livraisons russes, qui représentent environ 40 % de sa consommation gazière. Après cette déclaration, le prix du gaz aux Pays-Bas, la référence en Europe, a bondi de 34 %, avant de terminer la journée en hausse de 9 %. Le baril de pétrole de brent a progressé de 5 %, à 121 dollars (110 euros), un niveau historiquement élevé.

Pris au dépourvu, gouvernements, analystes et autres acheteurs de gaz se perdaient en conjectures pour expliquer ce geste. Contacté mercredi en fin de journée, le ministère français de l’économie indiquait expertiser son impact potentiel. En Allemagne, le ministre de l’économie, Robert Habeck, a estimé que cela revenait à ne pas respecter les contrats de livraison, dont la devise est spécifiée à l’avance.

Contre-sanction

La compagnie gazière française Engie soulève de même la question de la légalité d’une telle décision : « Nos contrats prévoient un paiement du gaz en euros, il n’y a pas de clauses qui permettent au vendeur de changer de devise », a déclaré sur Franceinfo son président, Jean-Pierre Clamadieu. « Nous allons essayer de comprendre ce que veut dire cette position qui pour l’instant ne nous a pas été notifiée par notre contrepartie, qui est Gazprom. »

Les contrats d’approvisionnement d’Engie auprès de Gazprom s’étalent de 2006 à 2030. S’ils changent en cours de route les modalités de paiement pour le gaz, « les Russes pourraient être peu à peu en train de creuser la tombe de leurs contrats de long terme », estime Marc-Antoine Eyl-Mazzega, chercheur à l’Institut français des relations internationales.

M. Poutine avance un argument nationaliste, affirmant que l’euro, le dollar ou encore la livre sterling sont des monnaies « compromises »

A ce stade, l’annonce de M. Poutine laisse les observateurs dubitatifs. Depuis l’imposition des sanctions américaines et européennes, la Russie est justement en manque de devises étrangères, près de la moitié des réserves de sa banque centrale ayant été gelées, soit environ 300 milliards de dollars. Moscou devrait donc être ravi de recevoir des devises. Alors comment expliquer un tel geste ? M. Poutine avance un argument nationaliste, affirmant que l’euro, le dollar ou encore la livre sterling sont des monnaies « compromises » après les « décisions illégitimes » de geler les réserves. Il s’agirait donc d’une contre-sanction.

Il vous reste 42.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le vote utile et tourné vers l’avenir, c’est Fabien Roussel

Par Anicet Le Pors et Charles Fiterman, anciens ministres

Le vote utile, c’est pour nous Fabien Roussel. L’élection présidentielle d’avril prochain peut être l’occasion de mettre un coup d’arrêt aux politiques néolibérales et autoritaires qui affaiblissent et divisent la France et d’ouvrir une phase nouvelle de progrès social et humain, appuyée sur un rassemblement des forces populaires et démocratiques les plus larges, sans volonté hégémonique d’aucune d’entre elles. Servir cet objectif, c’est voter utile. Le mieux placé parmi les candidats en présence pour incarner ce vote utile, c’est pour nous Fabien Roussel.

Nous fondons ensemble ce choix sur plusieurs raisons essentielles. Fabien Roussel porte des propositions et un combat déterminé pour faire reculer les inégalités sociales, améliorer la vie du plus grand nombre, libérer les forces de création du carcan de la recherche de la rentabilité financière maximale pour quelques-uns. Il appuie cet objectif sur des propositions concrètes de réindustrialisation du pays, de relance des activités agricoles, sur un nouvel élan culturel, tout cela inscrit dans une transition écologique responsable. Il est le seul à proposer une démocratisation profonde des institutions et des pratiques politiques, marquées notamment par la suppression de l’élection au suffrage universel du Président de la République, mettant ainsi fin au système monarchique dans lequel nous vivons.

Présidentielle, qui propose quoi ? l’Humanité met à votre disposition un comparateur de programmes interactif qui est mis régulièrement à jour par la rédaction. 

Enfin, Fabien Roussel tient un langage clair, franc, honnête, à l’écart des phrases pompeuses et des mots ronflants. Il n’est pas habité par l’obsession de poursuivre une aventure personnelle. Il est disponible pour rassembler les forces sociales et politiques nécessaires au changement, dans le respect de chacune d’entre elles, dans une coopération efficace et loyale au service des engagements pris en commun.

Il est tourné vers l’avenir. Fabien Roussel, c’est donc bien le vote le plus utile pour porter les espoirs de la France qui travaille et qui crée.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Renault, sous pression, suspend son activité en Russie

Le constructeur français cherche un moyen de se désengager du pays en limitant la casse. Cette décision pourrait toutefois lui coûter quelques milliards d’euros.

La pression était devenue trop forte, et ne pas réagir face à l’invasion russe en Ukraine n’était plus tenable. Le groupe Renault – le constructeur automobile de taille mondiale le plus implanté dans le pays de Vladimir Poutine – a annoncé, mercredi 23 mars, dans la soirée, la suspension de son activité industrielle en Russie dans un court communiqué qui a suivi une réunion extraordinaire de son conseil d’administration.

Il s’agit d’une annonce-choc et majeure pour l’entreprise française, détenue à hauteur de 15,01 % par l’Etat, car Renault ouvre désormais la porte à un départ définitif de Russie. Or, ce marché est l’un des plus importants pour l’ex-Régie, plus précisément son deuxième pays après la France en matière de ventes de véhicules (presque 500 000 immatriculations en 2021). Le groupe au losange y possède des activités en propre – une usine dans la capitale – et, surtout, il est propriétaire (à 67,7 %) du constructeur historique AvtoVAZ (marque Lada). Au total, la Russie représente pas moins de la moitié du résultat opérationnel de la division automobile de Renault.

La Russie, deuxième marché après la France

D’abord, pour ce qui concerne sa marque propre, « les activités de l’usine Renault de Moscou sont suspendues à partir de ce jour », indique le constructeur français dans son communiqué. Le site moscovite, qui a produit quelque 80 000 véhicules en 2020, était arrêté depuis le 29 février par manque d’approvisionnement, et n’avait repris ses opérations que ces trois derniers jours, après l’arrivée d’un lot de pièces. « L’entreprise a terminé les voitures qui étaient en cours de fabrication, elle a vidé les lignes, puis tout fermé », détaille un bon connaisseur de l’entreprise.

En ce qui concerne le sort des activités proprement russes, la situation est nettement plus compliquée. « Le groupe évalue les options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ, tout en agissant de manière responsable envers ses 45 000 salariés en Russie », explique prudemment Renault. Ce n’est pas dit clairement, mais le groupe tricolore semble bien chercher une porte de sortie définitive pour ces installations qui peuvent produire environ 400 000 véhicules par an. Sauf que, selon une source interne, il y a une impasse : « Se séparer de la participation de Renault dans AvtoVAZ est un casse-tête : les transactions financières avec la Russie sont interdites, mais il n’est pas question de lâcher l’entreprise pour rien, après tout ce que nous y avons entrepris. »

C’est en 2008 que, parrainé par Vladimir Poutine et Carlos Ghosn, Renault entre au capital du constructeur russe. D’abord à 20 %, pour parvenir graduellement aux deux tiers des parts. Le groupe a investi près de 2 milliards d’euros dans l’entreprise. Il a modernisé les deux sites industriels (Izhevsk et l’usine géante de Togliatti, qui emploie 35 000 personnes), il a rajeuni et modernisé la gamme, il a rationalisé l’organisation industrielle, apportant les savoir-faire et l’organisation de l’Alliance Renault-Nissan-Mitsubishi. L’ancien combinat est devenu rentable à partir de 2017, tout en s’arrogeant une part de marché de 28 %.

Il vous reste 51.45% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Sébastien Menesplier : « Sortir l’énergie du marché, c’est assurer les tarifs les moins chers »

La fédération CGT mines-énergie vient de clore son 7e congrès sur fond d’explosion des prix et d’une guerre en Ukraine qui déstabilise le secteur. Son secrétaire général nous en dit plus.

En augmentation constante depuis des mois, les tarifs de l’énergie (électricité et gaz) se conjuguent, pour les consommateurs, à une remontée historique des prix des carburants à la pompe. Une situation aggravée par la guerre en Ukraine, qui a mis la question de la souveraineté énergétique au centre du débat public. Dans un tel contexte, EDF anticipe des résultats 2022 en chute libre. Plombée par le bouclier tarifaire du gouvernement, qui oblige l’énergéticien public à vendre son électricité à perte à ses concurrents privés, affaiblie par des problèmes de corrosion qui handicapent son parc nucléaire, l’entreprise vient de lancer une augmentation de capital pour renflouer ses caisses. Pour la CGT, la gravité de la situation exige la sortie de l’énergie, dans son ensemble, des mécanismes de marché. Le secteur devant être placé sous maîtrise publique totale.

EDF vient d’annoncer une augmentation de capital de plus de 3 milliards d’euros avec une participation de l’État à hauteur de 2,7 milliards d’euros. Cette recapitalisation est-elle une bonne nouvelle ?

C’est, une fois encore, un pansement sur une jambe de bois. Car tant que l’énergie, et en l’occurrence l’électricité, ne sera pas sortie des logiques de marché, EDF sera toujours en difficulté. Les comptes de l’entreprise ont été plombés par l’augmentation de l’Arenh (accès régulé à l’électricité nucléaire historique – NDLR), sur décision de l’État. Et même si l’État venait à annoncer une renationalisation d’EDF, nous ne crierions pas victoire. Nous ne donnons pas à ce mot le même sens. Renationaliser, c’est faire de l’énergie un bien de première nécessité, c’est revenir à une forme de souveraineté dans laquelle l’État organise la réponse aux besoins. Si réellement il s’agissait de renationalisation, EDF devrait changer de statut juridique, redevenir un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) et non plus une société anonyme. Enfin, la gestion de l’entreprise serait démocratisée. Rien de tout cela n’a été fait, ni même envisagé. Donc, quand Emmanuel Macron évoque une « reprise de contrôle capitalistique », ce que cela recouvre demeure très flou. D’autant qu’il y a aujourd’hui trois acteurs majeurs dans le secteur : EDF, Engie et TotalEnergies – qui s’implante de plus en plus avec les énergies renouvelables, mais également en rachetant quelques moyens de production thermiques. Si l’État veut reprendre la main en montant au capital des entreprises publiques, quid de Total ? C’est la raison pour laquelle, dans notre programme progressiste de l’énergie, nous en appelons au retour à deux Epic nationalisés avec une gestion démocratisée.

Emmanuel Macron confirme également, s’il était réélu, la construction immédiate de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR, la multiplication par dix de la puissance solaire et la création d’une cinquantaine de parcs éoliens en mer. Ces annonces vont-elles dans le bon sens ?

Là encore, derrière ces annonces, dont on ne peut pas dire qu’elles sont mauvaises, il n’y a rien de bien concret. Prenons les six EPR. Nous apprenons qu’ils devraient être exploités par EDF. Mais qui va les construire ? Quand ces programmes vont-ils commencer ? Combien vont-ils coûter ? Quel sera le niveau de la maîtrise publique ? Toutes ces questions n’ont pas de réponses. Nous nous félicitons que la France engage un programme pour relancer la filière nucléaire, pour construire de nouveaux outils de production pilotables, mais nous souhaitons surtout que tout cela soit réalisé sous maîtrise publique totale et que l’État donne les moyens à EDF de faire face à l’enjeu. Bien entendu, il faut travailler avec des industriels et des sous-traitants, mais il va d’abord falloir évaluer les compétences et assurer la formation à ces métiers très spécifiques. C’est ce que l’on a fait par le passé, avec le parc nucléaire historique. Il faut rouvrir les écoles de métiers.

« Nous avons besoin d’une autre stratégie en matière de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose à Engie une autre politique en la matière. »

L’invasion russe en Ukraine a aussi remis l’énergie au centre des débats, sur fond d’augmentation historique des prix. La France et l’UE entendent en finir avec leur dépendance au gaz russe. Est-ce faisable ?

Nous avons besoin d’une autre stratégie en matière de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose à Engie une autre politique en la matière. Si nos stockages avaient été pleins, si cette situation avait été anticipée, nous n’en serions pas là. La France ne produit pas de gaz, mais, avec une autre stratégie et une meilleure gestion, nous aurions fait en sorte de moins dépendre du gaz russe. Par ailleurs, même si la filière gazière est nécessaire et implique des coopérations et des liens à l’international, dépendre d’un fournisseur quasi unique est un problème. Encore une fois, il faut revoir l’organisation de ce service public. Et la première chose à faire est de sortir de ce marché à cause duquel nous ne maîtrisons pas les prix. Si l’énergie, dans son ensemble, n’était plus soumise aux lois du marché, nous pourrions assurer pour les usagers des tarifs les moins chers possible. Aujourd’hui, l’Union européenne tente de trouver d’autres fournisseurs que la Russie. Mais ça ne doit pas se traduire par des importations de gaz de schiste. Ce n’est absolument pas une énergie d’avenir. Nous devons travailler à construire des filières de gaz vert, de biométhane entre autres.

Le 7e congrès de la Fédération nationale mines-énergie CGT vient de s’achever. Vous en avez été réélu secrétaire général. Quels sont les grands enjeux de votre prochain mandat ?

Ma première satisfaction est d’avoir vu notre bilan d’activité voté à l’unanimité. C’est une première et ça signifie que nous avons réussi, pendant ce mandat et malgré la crise sanitaire, à mettre en œuvre un syndicalisme de transformation sociale porteur de luttes gagnantes. Nos orientations sont désormais tracées, avec comme objectif de gagner notre programme progressiste de l’énergie. À l’approche de l’élection présidentielle, nous avons également décidé de nous adresser aux candidats pour faire en sorte que l’énergie, qui est un enjeu de société, bénéficie d’une politique offensive et mieux organisée, appuyée sur une industrie solide, de nouvelles garanties collectives et un meilleur service public, pour les salariés et pour les usagers.

Le Monde

Au Royaume-Uni, alors que le pouvoir d’achat s’effondre, le gouvernement choisit de ne pas intervenir

La facture énergétique des Britanniques va augmenter de 54 % le 1er avril. Le même jour, les cotisations sociales vont augmenter de 1,25 point.

Dans exactement une semaine, les foyers britanniques vont subir un violent double choc sur leur pouvoir d’achat. Le 1er avril, le plafond de leur facture d’électricité et de gaz, encadré par le régulateur, va augmenter de… 54 %. En moyenne, cela correspond à presque 700 livres sterling (840 euros) supplémentaires par foyer par an. Le même jour, les cotisations sociales, prélevées à la source sur les salaires, vont augmenter de 1,25 point (de 12 % à 13,25 % dans la majorité des cas). En ajoutant le choc d’inflation provoqué par la guerre en Ukraine, le pouvoir d’achat des Britanniques va baisser de 4 % cette année, le plus fort recul depuis les années 1970, selon les calculs de la Resolution Foundation, un groupe de réflexion. Bien qu’un peu moins pessimistes, les prévisions officielles du gouvernement britannique tablent sur un recul de 2,2 % du pouvoir d’achat, « la plus forte baisse sur une seule année, depuis que les statistiques comparables sont disponibles, en 1956-1957 ».

La réaction des pouvoirs publics ? Quelques aides périphériques, non négligeables mais qui sont loin de compenser le choc. Au Royaume-Uni, pas de « bouclier tarifaire » ni de « quoi qu’il en coûte ». Rishi Sunak, le chancelier de l’Echiquier, avait prévenu, dès le 19 mars : « On ne peut pas aider tout le monde, parce que c’est trop cher. »

Mercredi 23 mars, en présentant son minibudget de printemps, il a confirmé cette stratégie. M. Sunak ne reste pas tout à fait les bras ballants. Il réduit de 5 pence par litre les taxes sur les carburants pendant un an, augmente de 500 millions de livres sterling les aides au chauffage pour les foyers les plus pauvres et instaure une TVA à 0 % pour les matériaux améliorant la performance énergétique des maisons (panneaux solaires, isolation…).

« Le plus fort choc depuis une génération »

Mais pour le chancelier de l’Echiquier, il convient avant tout de faire attention aux finances publiques. « Emprunter plus n’est pas sans risque. Je l’ai déjà dit à l’automne : [mon objectif est de] diminuer les emprunts et la dette. »

Comme partout ailleurs, le choc de la pandémie de Covid-19 sur les finances publiques est effectivement important. La dette publique est passée d’environ 80 % du produit intérieur brut à presque 100 %. Pendant deux ans, le Royaume-Uni a eu recours aux mêmes outils que le reste de l’Europe : chômage partiel, prêts garantis par l’Etat, hausse des aides sociales… Mais, depuis l’automne 2021, M. Sunak fait tout pour tourner la page. Il a notamment supprimé le chômage partiel.

Il vous reste 56.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : les entreprises françaises présentes en Russie sous le feu d’appels au boycott

Le président ukrainien a exhorté les firmes tricolores à cesser d’opérer en Russie. La décision de Renault de suspendre ses opérations à Moscou pourrait ébranler Auchan et Leroy-Merlin.

« Renault, Auchan, Leroy-Merlin doivent cesser d’être les sponsors de la machine de guerre de la Russie, arrêter de financer le meurtre d’enfants et de femmes, les viols. » Devant le Parlement français, en visioconférence depuis Kiev, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a exhorté, mercredi 23 mars, les entreprises françaises présentes en Russie à « quitter » le pays. « Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices », a-t-il ajouté. Dans la soirée, le groupe Renault, dont l’Etat est actionnaire, annonçait suspendre ses opérations et étudier ses options pour sa filiale AvtoVAZ.

Leroy-Merlin, lui, persistait dans ses intentions d’y maintenir ses opérations. Et pourtant, de toutes parts, les enseignes détenues par l’Association familiale Mulliez reçoivent l’injonction de tirer le rideau en Russie. A commencer par l’enseigne de bricolage, qui y réalise 5 milliards d’euros de ventes. Lundi 21 mars, déjà, le député ukrainien Oleksiy Goncharenko, sur son compte Twitter, avait fustigé Leroy-Merlin, dont « les impôts payés en Russie financent des missiles ». Avec des images chocs à l’appui : celles des ruines de l’un des plus grands magasins Leroy-Merlin, détruit lors du bombardement du centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, par l’armée russe, dimanche 20 mars. Sur la Toile encore, des salariés ukrainiens de l’enseigne ont lancé une pétition pour obtenir la fermeture de tous ses magasins russes. Leroy-Merlin est aussi la cible d’appels au boycott sur le Net.

En dépit des décisions de retrait ou de suspension d’activité prises par 400 entreprises étrangères présentes en Russie, selon le décompte de l’université américaine Yale, la mobilisation contre les firmes qui s’obstinent à y conserver leurs actifs prend de l’ampleur. En Suisse, le 21 mars, au lendemain de la visioconférence du président Volodymyr Zelensky lors d’une manifestation pour la paix, à Berne, Actares, association d’actionnaires militants, a demandé au géant suisse Nestlé, « instamment », de considérer l’injonction du président ukrainien à plier bagage. Le lendemain, le collectif Anonymous a revendiqué avoir piraté la base de données de Nestlé.

Liste noire des firmes étrangères en Russie

Sur Facebook, LinkedIn, Twitter et Instagram, les hashtags #stopputin ou #exitrussia fleurissent sur les comptes de multinationales. Le collectif Boycott Russia y martèle ainsi son « Cessez de financer la guerre en Ukraine ». Lancée avec l’appui de Dmytro Dubilet, fondateur de la start-up Monobank, ancien membre du gouvernement ukrainien, et de « 5000 à 7000 bénévoles », cette campagne recense les firmes étrangères présentes en Russie. Son site publie une lettre ouverte à adresser aux dirigeants de ces entreprises. En quelques jours, son audience a atteint un niveau honorable : 730 000 vues sur Twitter et 438 000 sur Instagram.

Il vous reste 54.47% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Sous pression, TotalEnergies amorce une timide réduction de son activité en Russie

Le groupe pétrogazier n’achètera plus du pétrole russe en 2023, mais continue ses lucratives activités gazières.

TotalEnergies (ex-Total) commence-t-il à céder sous la pression ? Depuis le début de la guerre en Ukraine menée par l’armée russe, le 24 février, la compagnie dirigée par Patrick Pouyanné se distinguait en étant le seul groupe pétrolier occidental à continuer ses activités en Russie. Mardi 22 mars, dans un communiqué inhabituellement long et détaillé, TotalEnergies a finalement adopté une position intermédiaire : le groupe annonce la fin de tout achat de pétrole ou de produits pétroliers russes. Une décision qui sera effective « dans les meilleurs délais et au plus tard à la fin de l’année 2022 », promet le texte. La décision vaut aussi pour le gazole, qui sera désormais importé en plus grands volumes de l’Arabie saoudite.

Mais le groupe maintient, en revanche, ses activités les plus importantes dans le pays : les livraisons de gaz et ses participations dans de grands projets de gaz naturel liquéfié (GNL) dans l’Arctique. Ces mesures ont été prises en raison de l’« aggravation du conflit », précise la compagnie française. Le 1er mars, elle s’était contentée de promettre qu’elle ne financerait plus de nouveaux projets en Russie. Cette première mesure contrastait avec les orientations radicales prises par les autres grandes compagnies pétrolières européennes, telles que le britannique BP, le néerlandais Shell ou l’italien ENI, qui ont annoncé la fin de tous leurs engagements en Russie dès le début de la guerre.

« L’histoire jugera vos choix », prévient le conseiller économique Oleg Ustenko, au nom du président ukrainien

Le gouvernement français, après avoir haussé le ton, a semblé laisser TotalEnergies libre de ses choix. La décision du groupe intervient alors que l’Union européenne (UE) doit discuter, jeudi 24 mars, de la possibilité d’un embargo à moyen terme sur le pétrole russe. Une option vigoureusement soutenue par les Etats-Unis. Le président américain, Joe Biden, a déjà annoncé que son pays se passerait de l’« or noir » de Moscou – sachant que les Etats-Unis sont bien moins dépendants que l’UE aux importations.

Courrier accusateur

Le pouvoir ukrainien a également TotalEnergies dans son viseur. Patrick Pouyanné a ainsi reçu, lundi, un courrier accusateur de la part d’Oleg Ustenko, le conseiller économique du président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Dans ce courrier, dont Le Monde a obtenu une copie, M. Ustenko demande au PDG de Total de soutenir l’Ukraine en « mettant fin à toutes les relations commerciales avec l’industrie russe des combustibles fossiles » et de « couper le flux de trésorerie finançant le meurtre en masse d’innocents ».

Il vous reste 66.63% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Mort de Steve Wilhite, inventeur du format GIF

Le créateur du premier format utilisé pour diffuser des animations en ligne est mort des suites du Covid-19.

Steve Wilhite, inventeur du format d’image GIF, est mort à l’âge de 74 ans de complications liées au Covid-19, a annoncé sa famille. En 1987, alors qu’il travaillait pour CompuServe, à l’époque le principal fournisseur d’accès à Internet américain, il avait mis au point le .gif, un format qui permettait de diffuser des images compressées sans perte de qualité, particulièrement adaptées à la diffusion sur le réseau Internet naissant.

En 1989, l’équipe de M. Wilhite avait publié une nouvelle version de ce format, permettant de créer des animations. Cette innovation, à une époque où il était quasi impossible de diffuser des vidéos en ligne, avait rendu le gif très populaire. Le nom est passé dans le langage commun dans les années 1990 pour désigner de courtes animations. Des millions de GIF animés, détournements, parodies et petits clips mythiques, sont toujours très utilisés en ligne.

En 2013, M. Whilhite avait apporté sa réponse à un débat de vingt-cinq ans concernant la prononciation du format qu’il a inventé : « Le dictionnaire d’Oxford accepte les deux prononciations, “djif” et “guif”, mais ils se trompent », expliquait-il alors au New York Times. « Ça se prononce “djif”. » Son gif préféré était le « dancing baby », animation-phare des années 1990, avait-il également dit au New York Times.

via GIPHY

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Instagram propose de nouveau un flux chronologique à l’ensemble de ses utilisateurs

Sans revenir vraiment à un fil similaire à celui qu’il proposait à ses débuts, le réseau social propose un onglet de visualisation qui échappe aux tris de l’algorithme.

Instagram propose désormais à ses utilisateurs l’option d’afficher un fil de messages chronologique, et non plus seulement géré par un algorithme de classement. Le président-directeur général (PDG) de l’entreprise, Adam Mosseri, l’a annoncé mardi 23 mars sur son compte Twitter.

Le réseau social de photographies et vidéos, détenu par Meta (ex-Facebook), avait au préalable testé cette fonctionnalité et annoncé son déploiement dès janvier. En plus du fil Instagram habituel, géré par l’algorithme, les internautes pourront cliquer sur deux fenêtres de navigation supplémentaires :

• Dans l’onglet « Abonnements », ils verront apparaître les contenus postés par les comptes auxquels ils sont abonnés dans l’ordre chronologique où ils ont été publiés.
• L’onglet « Favoris », lui, affichera les contenus des comptes que l’utilisateur aura désignés comme ses préférés.

Ces options, disponibles sur iOS et Android, ne seront pas actives sur ordinateur, précise le site d’actualité sur les nouvelles technologies américain TechCrunch.

Des recommandations toxiques

Il ne s’agit pas d’un retour au fil d’origine d’Instagram, qui était, jusqu’en 2016, chronologique. « Nous croyons en la personnalisation », assure Adam Mosseri dans la vidéo qu’il a tweetée le 23 mars, rappelant que la page principale de l’application continuera d’être proposée et régie de la même façon. Actuellement, ses algorithmes de classement automatiques prennent en compte de très nombreux indices – notamment les comptes que les utilisateurs aiment (« likent ») régulièrement –, censés déterminer quelles photos et vidéos sont le plus susceptibles d’intéresser ces derniers.

Plus récemment, ce système de sélection et de recommandation a essuyé de nombreuses critiques d’associations et de chercheurs, qui considèrent qu’il fait primer de nombreux contenus nuisibles. Les documents révélés à la fin de 2021 par l’ancienne employée de Facebook Frances Haugen montraient, entre autres, que les contenus publiés par des célébrités étaient fortement mis en avant dans les fils des internautes, et pouvaient avoir des conséquences négatives pour le bien-être et l’estime de soi d’une partie des utilisateurs d’Instagram.

Pauline Croquet

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

On a testé « Ghostwire Tokyo », le jeu vidéo de chasse aux fantômes dans la capitale japonaise

Cette exploration d’un Tokyo hanté propose un superbe environnement à explorer mais des combats qui deviennent rapidement répétitifs.

Le Karakasa-Kozo est un être surnaturel tiré du folklore japonais dont l’allure est inoubliable. Cet esprit, qui appartient à la famille des yokai, ressemble à un parapluie doté d’un gros œil, d’une langue qui pend et d’une jambe unique avec laquelle il avance par petits bonds. Cette créature, que l’on rencontre dans Ghostwire Tokyo, est à l’image de ce jeu de chasse aux fantômes, disponible le 25 mars sur Playstation 5 et PC : plus amusant qu’effrayant, il est doté d’une bizarrerie mémorable mais se révèle avant tout bancal.

Comme le laisse supposer son titre, Ghostwire Tokyo se déroule dans la capitale japonaise. Il aurait même pu légitimement s’appeler « Ghostwire Shibuya », car une bonne partie de l’aventure se tient dans ce quartier branché : son carrefour bondé – un des lieux iconiques du Japon moderne – sert de point de départ à l’aventure. Durant la cinématique inaugurale, la zone se retrouve engloutie par un mystérieux brouillard au contact duquel les habitants se volatilisent, ne laissant que leurs vêtements au sol. Akiko doit son salut à l’esprit d’un homme surnommé KK, qui prend le contrôle de son corps. Ce parasite se mue finalement en un puissant compagnon, qui dote le jeune homme de pouvoirs surnaturels.

Une ambiance unique

Une fois aux commandes d’Akiko, nous partageons sa vision à la première personne et entendons la voix de KK qui nous lance aux trousses de celui qui a orchestré la catastrophe. Nos premières joies résident dans la déambulation dans un Tokyo qui n’a rien d’une carte postale : le quartier exploré se révèle labyrinthique et jonché de poubelles, de taches de sang ou de vêtements abandonnés, et les quelques bâtiments que l’on peut visiter sont tout aussi inhospitaliers, éclairés par la lumière blafarde des néons.

La ville surpeuplée se montre encore plus oppressante maintenant qu’elle est déserte. Depuis le rayonnage des magasins jusqu’à la signalétique des chantiers, l’attention portée aux moindres détails renforce l’immersion dans ce Tokyo contemporain, hanté et diablement photogénique. Nous nous délectons d’y découvrir un « love hotel » sordide caché entre deux buildings, de prier devant la statue d’un Jizo, un bouddha qui accompagne les morts, pour augmenter nos capacités, ou de collecter un objet unique dans une ruelle étroite.

Une narration habile se manifeste aussi dans plusieurs quêtes secondaires, dont certaines s’inspirent des contes et légendes du pays. D’autres sont plus proches du fait divers et racontent des zones d’ombre du Japon contemporain, à l’image d’une mission mettant en scène une vieille femme tourmentée par un propriétaire cupide.

Des combats répétitifs

Cependant, tel le yokai parapluie unijambiste, le jeu de Tango Gameworks se trouve en perpétuel déséquilibre. L’exploration pâtit d’une interface qui nous flèche le parcours comme si l’on avait enclenché un GPS. Le jeu redoute d’ailleurs tellement que l’on s’égare que des nuages bleus représentant des âmes à apaiser sont disséminés partout afin de s’assurer que tout potentiel détour soit récompensé.

L’expérience souffre plus généralement de son système de combats. Les pouvoirs magiques du héros, qui nécessitent une jolie gestuelle du personnage, sont globalement amusants. Mais l’éventail des aptitudes se montre peu à peu limité. Quant aux affrontements, ils sont de moins en moins surprenants : les monstres se repèrent d’abord en activant le sixième sens du personnage, qui les surligne à distance, puis leur intelligence artificielle est aussi faible que leur barre de vie.

Ajoutez à cela des munitions qui manquent rarement et des consommables qui permettent de restaurer sa vie éparpillés partout, et la routine s’installe bien vite au fil des heures de jeu. Les monstres qui ont envahi la ville nous font de moins en moins peur, car ils ne nous tuent presque jamais.

En fin de compte, nous nous sommes souvent demandé pourquoi le studio fondé par le créateur de Resident Evil, Shinji Mikami, nous traite cette fois-ci de façon aussi douce. Les trouvailles atypiques et le sens aiguisé du détail morbide sont pénalisés par une assistance omniprésente et le recours à des formules éculées du jeu d’action. De quoi laisser la drôle d’impression que Ghostwire Tokyo n’avance qu’à cloche-pied.

L’avis de Pixels :

On a aimé :

• l’ambiance nocturne, pluvieuse et brumeuse d’un Tokyo dont les habitants se sont volatilisés ;
• les histoires paranormales bizarres et surprenantes ;
• le studio japonais qui puise habilement dans le folklore nippon et les légendes urbaines tokyoïtes.

On a moins aimé :

• les munitions abondantes, les aliments pour récupérer de la vie disposés partout et les ennemis très prévisibles ;
• les actions qui tendent à se répéter au fil de l’aventure ;
• l’écran saturé d’indications qui nous dictent en permanence quoi faire et où aller.

C’est plutôt pour vous si :

• vous rêvez de visiter (ou de revoir) Tokyo ;
• vous êtes incollable sur la culture japonaise ;
• vous êtes fatigué d’Elden Ring et vous cherchez un jeu sans prise de tête.

Ce n’est plutôt pas pour vous si :

• vous êtes amateur ou amatrice de jeux de tirs dynamiques ;
• vous cherchez le successeur spirituel de Resident Evil ;
• vous n’avez – comme à peu près tout le monde – pas dégoté de PS5 et vous ne possédez pas de PC.

La note de Pixels :

13 000 pas dans la nuit/20 000 esprits capturés grâce à nos Katashiro.

Pierre Trouvé

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : les Etats-Unis anticipent une recrudescence des cyberattaques

Le président américain, Joe Biden, citant des « renseignements en constante évolution », a affirmé lundi que la Russie réfléchissait à des attaques informatiques contre les Etats-Unis.

Cela fait plusieurs semaines que l’administration américaine encourage les entreprises américaines à se préparer à d’éventuelles cyberattaques en marge de la guerre en Ukraine, mais cette fois la menace semble avoir passé un cran : le président américain Joe Biden, citant des « renseignements en constante évolution », a averti lundi 21 mars que la Russie réfléchissait à des attaques informatiques visant les Etats-Unis. Jusqu’ici, la Maison Blanche avait certes incité le secteur privé à renforcer ses défenses informatiques, mais avait précisé ne pas disposer d’information crédible sur une attaque imminente.

Cet avertissement, très rare en ce qui concerne les cyberattaques, fait écho aux mises en garde de Washington et de l’appareil sécuritaire américain dans les semaines précédant l’invasion russe de l’Ukraine. Les Etats-Unis avaient à plusieurs reprises fait état de renseignements en leur possession annonçant une invasion russe.

La Maison Blanche ne précise pas de quelle nature sont ces « renseignements » quant à une future offensive numérique, et ne donne ni date, ni indication concernant les cibles potentielles. Selon Anne Neuberger, conseillère de M. Biden pour la cybersécurité, les autorités américaines ont détecté des « travaux préparatoires » en lien avec des pirates informatiques étatiques. Selon le New York Times, le gouvernement américain a partagé ces informations, de manière confidentielle, avec le secteur privé la semaine dernière.

Interrogé à ce sujet par des journalistes, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a nié ces accusations. « La fédération de Russie, contrairement à de nombreux pays occidentaux, y compris les Etats-Unis, ne s’adonne pas à du banditisme d’Etat » a-t-il déclaré, cité par l’agence de presse Reuters.

« L’intérêt national est en jeu »

L’alerte de la Maison Blanche vise plus spécifiquement les « infrastructures critiques », comme les réseaux de communication, d’électricité ou d’eau. « La plupart des infrastructures critiques appartiennent au secteur privé » note le président américain, soulignant pour elles la nécessité d’« accélérer les efforts pour fermer [leurs] portes numériques ». « L’intérêt national est en jeu » a souligné le président américain lors d’une table ronde avec des représentants du monde des entreprises, peu de temps avant son communiqué officiel. « Un des outils que [Vladimir Poutine] est le plus susceptible d’utiliser est les cyberattaques. Ils ont des capacités cyber très sophistiquées. [Poutine] ne les a pas utilisées à ce jour, mais cela fait partie de ses tactiques » a-t-il averti.

Une crainte partagée par les experts, qui sont nombreux à penser que le chef du Kremlin pourrait utiliser les cyberattaques comme un moyen de contrecarrer l’Occident sans pour autant s’engager dans un conflit ouvert. « Les sanctions occidentales et l’aide apportée à l’Ukraine pourraient conduire les hackers russes à se déchaîner contre l’Occident, en envoyant un message clair : “Arrêtez, on peut rendre ça bien pire pour vous” » écrit par exemple Chris Krebs, l’ancien directeur de l’agence américaine de cybersécurité, dans le Financial Times.

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

La Russie restreint l’accès à Google News

Il s’agit du premier service de Google à faire l’objet de censure de la part des autorités russes, qui ont déjà bloqué plusieurs grandes plates-formes numériques américaines.

Les internautes russes rencontrent, depuis jeudi 24 mars au matin, de grandes difficultés à accéder à Google News, le service d’agrégation d’articles de presse de Google.

Roskomnadzor, l’autorité chargée notamment de la censure d’Internet, a, en effet, expliqué dans un communiqué envoyé aux agences de presse russe avoir décidé de « restreindre l’accès » à Google News dans le pays, décision prise à la demande du parquet russe. Le régulateur des médias reproche à Google News d’avoir permis « l’accès à de nombreuses publications et contenus contenant de fausses informations (…) sur l’opération militaire spéciale en Ukraine », reprenant ainsi les termes choisis par le Kremlin pour désigner son invasion.

« Nous avons confirmé que certaines personnes rencontrent des difficultés pour accéder à l’application et au site Google News en Russie, et cela n’est pas dû à des difficultés techniques de notre côté », a expliqué un porte-parole de Google.

Des données issues de l’Open Observatory of Network Interference, un organisme dédié à la détection des opérations de censure sur Internet confirment que News.google.com est très difficilement accessible depuis la Russie, et ce depuis le 24 mars.

La première fois qu’un service de Google est bloqué

C’est la première fois qu’un service de Google est touché par des mesures de restriction de l’Etat russe, qui a en a déjà pris pour bloquer Instagram ou Facebook. La justice russe vient, par ailleurs, de juger comme « extrémistes » les activités de ces deux réseaux sociaux.

Selon de nombreux observateurs, le service de vidéo Youtube, très utilisé en Russie, pourrait être le prochain sur la liste. Ces derniers jours, Roskomnadzor a exigé à plusieurs reprises de YouTube qu’il rétablisse des chaînes supprimées, qualifiant la plate-forme d’« outil de la guerre de l’information antirusse ». Le 19 mars, l’autorité reprochait ainsi au site de vidéos la « censure » de nombreux comptes, dont celui du média RBC, de la chaîne de télévision Perviy Kanal ou de l’agence de presse Ria Novosti.

« Une fois de plus, nous exhortons Google de mettre fin à toute restriction sur Youtube en ce qui concerne les médias russes, afin de garantir un accès sans entrave aux informations, conformément à la législation russe en vigueur », avertissait Roskomnadzor, le 19 mars.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Monde

Facebook, les failles de l’empire

Le plongeon historique essuyé en Bourse par le réseau social illustre les doutes sur son dynamisme, ainsi que sur son modèle publicitaire et ses filiales Instagram ou WhatsApp. Le cofondateur, Mark Zuckerberg, se veut rassurant.

Parmi les documents internes à Facebook qu’a fait fuiter, en octobre 2021, la lanceuse d’alerte Frances Haugen, un élément est passé relativement inaperçu : la peur du réseau social et de sa filiale Instagram d’être dépassés auprès des jeunes et de se faire ringardiser par TikTok, le réseau social champion des vidéos courtes. « Sur Instagram, le contenu n’est pas aussi drôle et intéressant que sur TikTok. Ce qu’on y trouve est souvent assez basique et moins amusant, et il y a beaucoup de contenus copiés », assenait un adolescent, figurant parmi les 35 utilisateurs interrogés dans le cadre d’une étude, parue en avril 2021.

Dans un autre document, daté de mars 2021, les auteurs relevaient des tendances « préoccupantes » : « TikTok a doublé [en 2020] son temps par utilisateur et les ados y passent deux à trois fois plus de temps que sur Instagram » ; « La migration d’ados d’Instagram vers Facebook est minimale » ; les utilisateurs de Facebook nés après 2000 effectuent des visites plus fréquentes, mais « plus courtes et superficielles »…

Le 2 février, ces tourments confidentiels sont devenus une réalité publique. Pour la première fois depuis sa création, en 2004, le réseau social Facebook a annoncé avoir, au quatrième trimestre 2021, perdu des utilisateurs quotidiens (un million de personnes). Une goutte d’eau parmi son 1,93 milliard d’usagers ou les 2,82 milliards combinés de Facebook, Instagram et WhatsApp. Toutefois, le spectre du recul plane aussi sur les trois réseaux de l’entreprise, qui a été renommée Meta : ils n’ont gagné que 10 millions d’utilisateurs en trois mois.

Conjugués à des résultats publicitaires jugés décevants (+ 37 % de chiffre d’affaires total, à 118 milliards de dollars, soit 107 milliards d’euros, pour 2021, mais + 20 % au quatrième trimestre), ces chiffres ont valu à Meta de perdre 26 % de sa valeur en une séance et de voir ainsi 251 milliards de dollars de capitalisation boursière partir en fumée. Un record dans l’histoire de la Bourse.

« Facebook est en train de mourir », écrivait le site d’information Protocol, début février 2022. Attaquée sur le terrain de l’éthique depuis l’élection de Donald Trump, en novembre 2016, l’entreprise de Mark Zuckerberg montre aujourd’hui des failles dans le business. « Son modèle économique s’est pris un uppercut », résume Daniel Ives, analyste chez Wedbush Securities.

La menace TikTok

Pour Meta, le premier front est lié à TikTok : que faire face à l’explosion des vidéos courtes, de quelques secondes, popularisées par le réseau chinois ? Face aux analystes, Mark Zuckerberg se veut rassurant. « Nous avons déjà vécu avec succès des transitions : le passage du Web au mobile, puis du fil d’actualité [qui classe les contenus sur la page d’accueil d’un utilisateur Facebook] aux stories », affirme-t-il. Constatant l’essor d’Instagram, puis de WhatsApp, Facebook les avait rachetés. Puis, confronté au succès des « stories » de Snapchat, le groupe avait copié ce format de vidéos verticales de quelques dizaines de secondes. Pour contrer TikTok, Mark Zuckerberg compte dorénavant sur Reels, sa réplique maison des vidéos courtes, déployée sur tout Facebook en février, et présente sur Instagram depuis 2020.

Il vous reste 71.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

Guerre en Ukraine : TikTok expose et recommande de fausses informations sur la guerre en Ukraine à ses utilisateurs

Qu’ils naviguent sur la page d’accueil ou fassent des recherches dans l’application, les internautes se retrouvent confrontés à des contenus mensongers ou de propagande à propos du conflit, selon le constat de NewsGuard.

Moins de quarante minutes : c’est le temps de navigation sur TikTok qu’il suffit d’effectuer lors de sa première connexion pour se retrouver confronté à des « contenus faux et trompeurs sur la guerre en Ukraine », selon une expérience menée par l’entreprise NewsGuard, spécialisée dans la lutte contre la propagation des fausses informations et l’évaluation de la fiabilité de l’information en ligne, qui a publié sur son site un compte rendu à ce sujet, lundi 21 mars. « Par ailleurs, l’enquête de NewsGuard montre que chercher des termes génériques liés au conflit, comme “Ukraine” ou “Donbass” pousse TikTok à suggérer de nombreuses vidéos contenant de fausses informations dans les vingt premiers résultats », avance le rapport, précisant qu’il s’agit à la fois de « d’infox pro-Russie » et « pro-Ukraine ».

Pour en venir à cette conclusion, six analystes de cette société, connectés entre le 11 et le 16 mars depuis différents pays (Suisse, Italie, Allemagne, Etats-Unis et Royaume-Uni) ont créé de nouveaux comptes et ont procédé à deux types de navigation parmi des contenus en français, italien, allemand et anglais :

• créer un nouveau compte, aller sur la page d’accueil « Pour toi » de TikTok, faire défiler les vidéos et regarder dans leur intégralité celles en lien avec l’invasion russe. Les analystes se connectaient pendant des sessions de quarante-cinq minutes correspondant à la moyenne basse du temps de visionnage par jour des utilisateurs ;
• faire des recherches par mots-clés, comme « Ukraine », « Russie », « guerre », « Kyiv » (ou « Kiev »), et « Donbass » pour voir ce que recommandait TikTok.

« Toutes les vidéos sont mises sur le même plan »

« Nous cherchions à savoir ce qui se passe sur TikTok pour un utilisateur lambda qui s’intéresse un tant soit peu au sujet de l’Ukraine et ce que proposait l’algorithme sur ce sujet, recontextualise Chine Labbé, rédactrice en chef et vice-présidente Europe et Canada de Newsguard, installée à Genève. D’autant que cette appli a connu une expansion rapide et qu’elle est utilisée par de très jeunes internautes. » L’expérience n’a pas été menée avec des plates-formes concurrentes ou appréciées par un jeune public, comme YouTube.

Si les analystes sont au départ tombés sur de nombreuses vidéos humoristiques mettant en scène le président russe Vladimir Poutine, ils ont également constaté avoir été confrontés à plusieurs pastilles problématiques. « Certaines étaient fausses, mensongères, d’autres sans contexte ou avertissement, certaines provenant de médias de confiance mais avec des contenus pouvant choquer », détaille Chine Labbé. « Toutes les vidéos, qu’il s’agisse d’informations fiables ou de propagande du Kremlin, sont mises sur le même plan. Il est difficile pour l’utilisateur de hiérarchiser », regrette-t-elle.

« Si l’expérience réalisée n’imite pas les comportements standards d’un utilisateur, nous continuons d’aborder la question de la guerre en Ukraine avec des équipes de sécurité renforcées afin de supprimer toute désinformation nuisible », a réagi TikTok auprès du Monde, sans expliciter ce qu’elle considère comme un « comportement standard ». « Nous collaborons également avec des organismes indépendants de vérification des faits pour nous aider à ce que TikTok reste une plate-forme sûre et authentique », a-t-elle ajouté.

Toutefois, certaines vidéos citées en exemple dans le rapport – à l’instar de celle d’un tiktokeur francophone affirmant à tort que « toutes les images de cette pseudo-guerre sont fausses » – étaient toujours consultables dans la matinée du 23 mars, selon les constats du Monde.

Pauline Croquet

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Trouble du déficit de l’attention chez l’adulte, le grand oublié des troubles du neurodéveloppement

Méconnu du grand public, le trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) toucherait 2,5 % des adultes. Anxiété, dépression, addiction, délinquance, précarité financière : le TDAH et ses comorbidités affectent toutes les sphères de l’existence.

En février 2021, Rachel apprend qu’elle souffre d’un trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). C’est un soulagement pour l’employée de Pôle emploi. « Je n’étais pas dingue », affirme-t-elle dans un sourire pendant que sa main gauche malaxe un accessoire antistress. « J’ai vécu trente-cinq ans avec la sensation que quelque chose ne tournait pas rond chez moi, ça me torturait, confie-t-elle. Le diagnostic a changé ma vie et ma perception de moi-même. »

En parallèle de son bilan, Rachel met des mots sur ses difficultés en calcul (dyscalculie), en orthographe (dysorthographie), et à coordonner ses gestes ou à les planifier (dyspraxie). « On estime qu’entre 25 % et 30 % des personnes souffrant d’un trouble “dys” ont un TDAH associé », précise Anne Claret-Tournier, psychiatre et responsable de la consultation TDAH adulte au sein du service psychiatrie de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris).

Le TDAH concernerait 5,9 % des jeunes et 2,5 % des adultes selon la Déclaration de consensus international de la Fédération mondiale du TDAH, qui s’est basé sur plusieurs méta-analyses pour formuler ses conclusions. « La triade classique des symptômes cliniques est le trouble attentionnel et exécutif, l’hyperactivité et l’impulsivité », détaille la docteure Claret-Tournier. Comme d’autres troubles du neurodéveloppement tels que l’autisme, il s’agit d’un trouble spectral avec des intensités différentes, sans profil type – son repérage arrive plus tard chez l’enfant, lors de l’entrée à l’école primaire. Les retentissements fonctionnels dans la vie quotidienne sont variables et peuvent toucher aussi bien la sphère familiale, professionnelle, que sociale. La frontière entre le normal et le pathologique est fine : « On parle de “trouble” quand son impact dans la vie de la personne devient significatif », explique Clémence Cabelguen, psychiatre au centre hospitalo-universitaire (CHU) de Nantes.

En France, de nombreuses personnes échappent au diagnostic. « Il y a une méconnaissance profonde du TDAH par le grand public et les soignants, surtout chez l’adulte, commente la docteure Cabelguen. Beaucoup considèrent qu’il s’arrête à l’adolescence. » Le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, appelé DSM, ne l’a d’ailleurs intégré pour l’adulte qu’à partir de 2013. Les symptômes persistent pourtant après la majorité chez deux tiers des patients. Quant à la Haute Autorité de santé (HAS), ses premières recommandations sur le TDAH chez l’enfant à destination des médecins de premiers recours – généralistes en tête – datent de 2014, laissant plusieurs générations sans diagnostic pendant l’enfance. Le 8 mars, l’association HyperSupers TDAH lançait à ce propos une série de questions aux candidats à la présidentielle à travers des vidéos. Dans la première, Nathan, 26 ans, les interrogeait, face caméra : « Comment envisagez-vous de faciliter l’accès au diagnostic du TDAH adulte ? »

Il vous reste 82.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Monde

Passerelles insoupçonnées

Le prix Abel de mathématiques a été attribué, mercredi 23 mars, à l’Américain Dennis Sullivan, 81 ans, « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie dans son sens le plus large, et en particulier dans ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques », a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Alors que la médaille Fields est attribuée à un mathématicien de moins de 40 ans, le prix Abel est plus proche du prix Nobel (inexistant en mathématiques) et récompense l’ensemble d’une carrière.

Vers la fin du XVIIe siècle, Leibniz rêvait de manipuler des formes, à la manière des symboles abstraits de l’algèbre. Il donna le nom d’analysis situs à cette théorie, qu’il ne pourra pas développer et qui ne sera solidement mise en place qu’à la fin du XIXe siècle, par Henri Poincaré. Dans cette théorie, qu’on appelle aujourd’hui topologie, on considère que la surface d’une sphère est équivalente à celle d’un cube, car on peut déformer l’une en l’autre, si on les imagine fabriqués en caoutchouc. En revanche, la sphère n’est pas équivalente à une chambre à air. On étudie des courbes, des surfaces et plus généralement des « variétés » bien plus compliquées, dans des dimensions quelconques. Parmi les contributions majeures de Sullivan, on peut citer sa théorie de l’homotopie rationnelle, qui permet de comprendre la structure topologique des variétés en leur associant des objets de nature algébrique, qu’on peut en principe calculer, réalisant en quelque sorte le rêve de Leibniz.

Sullivan passe sans effort d’un chapitre des mathématiques à l’autre et découvre des passerelles insoupçonnées qui le conduisent à des points de vue entièrement nouveaux. Il établit par exemple un « dictionnaire » entre deux théories qu’on croyait indépendantes (les groupes kleiniens et la dynamique holomorphe). Il lui suffit alors de traduire un théorème de l’une pour obtenir la solution d’un problème important dans l’autre, qui résistait pourtant depuis près de soixante-dix ans (le théorème du domaine non errant). Il n’est ni géomètre, ni topologue, ni algébriste, ni analyste : il est un peu tout cela à la fois. Très peu de mathématiciens ont un sens aussi aigu de la profonde unité des mathématiques. Depuis quelques années, il essaye d’exporter ses idées topologiques dans un problème majeur de dynamique des fluides. Les experts ne sont pas (encore) convaincus, mais cela conduira peut-être à un succès retentissant.

C’est aussi par son charisme exceptionnel que Sullivan est remarquable. Il a été pendant de nombreuses années une plaque tournante dans la communauté mathématique. Toujours entouré de chercheurs très divers, en particulier très jeunes, il a une incroyable capacité d’écoute, de partage, de motivation et d’encouragement. Il est à l’opposé de l’image d’Epinal du mathématicien solitaire. Lorsqu’il était professeur à l’IHES, à Bures-sur-Yvette (Essone), il fallait le voir à l’heure du thé mettre en contact des mathématiciens de tous bords et de tous âges qui ne se connaissaient pas, en toute simplicité. Son séminaire à New York est très fréquenté et n’a rien à voir avec un exposé traditionnel : les questions fusent de toutes parts et le conférencier doit être préparé à parler pendant de nombreuses heures, jusqu’à l’épuisement général. Il est l’un des premiers à avoir enregistré ces séminaires sur des cassettes vidéo VHS, dès le début des années 1980. Ce sont aujourd’hui des collectors.

Il vous reste 7.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Un « politoscope »

Le livre. Au premier abord, le lecteur se dira sans doute qu’il a déjà lu et entendu ces lamentos sur l’effet néfaste des réseaux sociaux sur le débat public et sur les risques d’influence des opinions par certains groupes d’intérêt. D’autant plus qu’avec la guerre en Ukraine et la campagne présidentielle française, l’époque est propice à ce genre de suspicions. Mais si dans son livre, Toxic Data, l’agrégé de mathématiques David Chavalarias propose en effet une critique de plus contre les Gafam, les ingérences russes ou chinoises, son analyse est par plusieurs points assez originale.

Les illustrations centrales en couleurs, que sans doute peu de lecteurs ont déjà vues, témoignent déjà d’un regard différent sur ces thèmes. On y voit des nuées de points en tas, ou bien dispersés, reliés entre eux plus ou moins fortement. C’est ce que l’auteur, mathématicien de formation, appelle un « macroscope » : un dispositif d’étude à grande échelle de ce qui se passe sur un réseau social comme Twitter et qui permet, par la collecte et l’étude de millions de tweets, de voir d’où part une information, comment un mot-clé circule, comment se forment les communautés politiques, et les voir éclater, se recomposent ou se rapprochent d’une autre…

En spécialiste des systèmes complexes, dont les réseaux sociaux font partie, il défend l’idée que pour mieux corriger les effets négatifs de ces ogres numériques sur les opinions il convient d’abord de disposer des outils pour les « voir ».

Plusieurs exemples montrent l’intérêt d’une telle approche. Ce « politoscope », comme il a été baptisé, a permis d’éclairer le fait que le terme « islamo-gauchisme », repris par des ministres, est bien un concept venu de l’extrême droite. Il aide aussi à repérer quels camps diffusent le plus de fausses informations. Il documente l’émergence de la communauté antivax et antipasse sanitaire.

Les comportements sociaux de chambre d’échos, de bulles de filtre, de polarisation, d’astroturfing, etc., sont bien sûr présents mais vus à l’aune de la science des réseaux et des sciences cognitives, ce qui permet de mieux les comprendre. L’un de ces résultats, tiré d’un théorème mathématique de 1976, est même assez déprimant : plus les interactions sociales sont fortes, plus le comportement collectif est imprévisible aux yeux des individus (rendant instables les situations), mais plus l’entité qui a les informations sur ces interactions peut les prévoir…

Très inquiet de ces influences sur la santé de nos démocraties et conscient que les choix se jouent parfois à un nombre de voix largement atteignable par des influenceurs, l’auteur esquisse 18 propositions pour éviter les dérèglements. Certaines sont de bon sens : vérifier ses sources, savoir se déconnecter… D’autres sont difficiles à réaliser, comme « surveiller » les algorithmes, « redonner les données au peuple »… D’autres encore sont plus inattendues, comme le recours au jugement majoritaire pour les élections, ou les « preferendums », qui permettent de nuancer le contenu des votes et éviter les jugements binaires et l’inévitable polarisation.

Il vous reste 1.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Des fourmis enrôlées dans la lutte contre le cancer

Une équipe française a entraîné  l’insecte à distinguer des cellules cancéreuses, dans l’espoir qu’il puisse un jour entrer dans la panoplie des moyens de dépistage des tumeurs.

Dans l’insectarium du Laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée (LEEC), à l’Université Sorbonne Paris Nord (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis), la science fourmille. Dans une atmosphère maintenue à 24 °C, Baptiste Piqueret a entraîné près de 130 fourmis à détecter olfactivement les composés volatils organiques (COV) émis par des cellules cancéreuses, grâce à un système de récompense. Les premiers résultats de ses travaux, conduits sous l’égide de Patrizia d’Ettorre et Jean-Christophe Sandoz, respectivement professeure du LEEC et directeur de recherche au CNRS, ont été publiés le 21 février dans la revue iScience.

Dans l’étude en question, Baptiste Piqueret a exposé les fourmis à l’odeur d’un échantillon de cellules cancéreuses humaines chauffées à 37 °C, comme le corps humain, en plaçant de l’eau sucrée à proximité. La fourmi se baladait ensuite librement jusqu’à trouver la récompense, qu’elle allait boire, en « antennant ». « Chez les fourmis, les antennes sont l’équivalent du nez chez l’homme. Elle va en quelque sorte renifler son environnement et se rendre compte qu’il y a une odeur à côté de la récompense et associera les deux. »

Dans la deuxième partie du test, les chercheurs présentaient l’odeur de cellules cancéreuses et une odeur de cellules non cancéreuses pour voir si les fourmis pouvaient faire la différence, cette fois sans récompense. L’exercice était réalisé trois fois de suite et prenait entre une demi-heure et une heure, « selon les capacités d’apprentissage et la personnalité des fourmis », ajoute le post-doctorant. De nouvelles fourmis étaient utilisées pour chaque apprentissage afin de ne pas fausser les résultats de l’étude. « On regarde où la fourmi cherche et le fait qu’elle passe plus de temps à chercher autour de l’odeur qu’elle a apprise nous prouve que l’apprentissage est réussi », synthétise Patrizia d’Ettorre. Afin de vérifier les résultats de l’étude, 50 % des fourmis ont été entraînées à détecter le cancer alors que l’autre moitié a été entraînée à détecter l’absence de cancer.

Avec l’appui de l’Institut Curie, du CNRS et de l’Inserm, trois types de cellules cancéreuses ont été utilisés pour l’étude : un de l’ovaire et deux du sein. Un taux de réussite de 95 % a été atteint pour la première phase de l’étude. Si la fourmi est capable de les détecter, c’est parce que « les cellules fonctionnent comme des petites usines avec des produits qui entrent et des produits qui sortent », schématise Baptiste Piqueret, qui donne l’exemple de deux cellules du sein, une cancéreuse et une non cancéreuse. Le métabolisme de la cellule malade lui fera utiliser et excréter des composés différents ne présentant pas la même odeur que ceux des cellules saines.

Il vous reste 50.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Monde

Les déboires du projet international de réacteur ITER

Le futur réacteur à fusion expérimental est épinglé par l’Autorité de sûreté nucléaire pour des questions techniques, tandis que la gestion humaine de ce projet pharaonique est critiquée.

Sur le chantier pharaonique du prototype de réacteur nucléaire à fusion ITER du site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), il n’y a pas que les ouvriers qui s’activent. Les ingénieurs ont dû changer leurs priorités pour répondre rapidement à la longue liste de demandes de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), afin que l’assemblage de cette machine unique au monde se poursuive dans le calendrier prévu.

Les requêtes de l’ASN, sous forme d’un courrier adressé par son président au directeur général de l’organisation internationale ITER, ont été révélées le 21 février par le site d’information New Energy Times, très critique sur l’énergie de fusion. La missive n’est pas une bonne nouvelle. Elle indique qu’en l’état l’assemblage du réacteur ne peut commencer, notamment l’étape-clé et irréversible du soudage des deux premiers éléments entre eux, sur neuf, constituant la chambre à vide de 19,4 mètres de diamètre et 11,4 mètres de haut, dans laquelle les réactions de fusion doivent avoir lieu.

Contrairement à la fission nucléaire qui casse des noyaux d’uranium pour libérer de l’énergie, ici, comme dans les étoiles, des noyaux d’hydrogène léger sont forcés à se marier. Pour que cette fusion ait lieu, il est nécessaire de rapprocher et de chauffer à 150 millions de degrés les noyaux suffisamment longtemps pour produire plus d’énergie que celle nécessaire à l’amorce de la réaction. Cette technique, dite « tokamak », utilise des champs magnétiques intenses pour confiner la matière.

Le projet ITER, décidé en 2006 et qui réunit six pays et l’Union européenne, doit faire la démonstration de la viabilité de cette solution à grande échelle à partir de 2025, pour un coût de construction d’environ 20 milliards d’euros. En 2012, lors de l’accord de l’ASN pour commencer le chantier, trois étapes dites « point d’arrêt » avaient été prévues comme autant de rendez-vous à honorer pour la poursuite des opérations. En 2014, pour le coulage de la chape de béton (le radier), et en 2016, pour des dispositifs de chauffage externes, ces étapes avaient été franchies.

Garantir la sûreté

Mais, le 25 janvier, un an après sa demande de « levée du troisième point d’arrêt », ITER a reçu la réponse négative de l’ASN : « Le point d’arrêt lié à l’assemblage tokamak ne pourra pas être levé (…). En conséquence, l’assemblage du tokamak ne peut être engagé. » Ce dernier devait avoir lieu « vers la fin 2022 », explique Laban Coblentz, directeur de la communication d’ITER. Il ajoute : « Le chantier n’est pas arrêté. Ce courrier n’interrompt pas le travail. C’est une phase habituelle de dialogue avec le régulateur. Il faut dire aussi que nous avons affaire à une machine qui est la première du genre et qui très complexe. »

Il vous reste 63.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

Une technique pour nettoyer les panneaux solaires sans eau

Une équipe de chercheurs du MIT viennent de breveter une solution sèche qui éjecte les grains de poussière des panneaux photovoltaïques.

La poussière qui se dépose sur les panneaux solaires fait baisser leur efficacité, de 50 % en deux mois pour les environnements les plus défavorables. Préserver la performance nécessite donc des nettoyages réguliers qui utilisent souvent de l’eau, et qui représentent jusqu’à 10 % du coût de maintenance d’une installation. Une équipe du MIT estime que, pour la capacité mondiale installée, la quantité d’eau correspond aux besoins de deux millions de personnes. Ces chercheurs viennent de tester et breveter une solution sèche qui éjecte les grains de poussière des panneaux. Ils la considèrent comme moins chère que ses concurrentes, et sans risque de court-circuit dans les environnements très humides. Cette technique bénéficie de l’humidité ambiante qui permet aux grains de se charger électriquement et d’être expulsés du panneau solaire, même dans un désert.

Le Monde

Des bénéfices aussi pour les employeurs

Dix mille pas et plus. Prendre un cours de yoga avec des collègues à l’heure de la cantine, faire une pause à la salle de sport pour soulever de la fonte ou disputer un set de ping-pong… En termes d’offres sportives – comme sur bien d’autres plans –, on a vraiment de la chance, au Groupe Le Monde. En France, c’est moins d’une entreprise sur cinq (18 %) qui propose une activité physique ou sportive (APS) à ses collaborateurs, comme le souligne un rapport des députées Aude Amadou (La République en marche) et Maud Petit (MoDem) réalisé à la demande du premier ministre, Jean Castex, et rendu le 14 mars à la ministre des sports, Roxana Maracineanu.

Quelques jours après l’adoption de la loi sur la démocratisation du sport, leurs recommandations pour développer les pratiques sportives au travail sont un nouveau pas en termes de politique de santé publique pour favoriser les comportements actifs et lutter contre la sédentarité et ses conséquences.

Au terme de « sport en entreprise » jusqu’ici consacré, elles suggèrent d’abord de substituer celui d’ « APS en milieu professionnel » pour évoquer une offre « qui vise la santé et le bien-être sans nécessairement rappeler la dimension de compétition entre salariés, et donc sans attente de performance induite », et élargir aux administrations, « pas toujours proactives sur la question ».

Facteur de bien-être et de santé pour les employés, la pratique d’APS en milieu professionnel est aussi bénéfique pour leurs employeurs et les dépenses publiques, détaille le rapport, faisant référence à une étude de 2015 réalisée notamment par le Medef. Selon celle-ci, l’absentéisme (qui coûte chaque année 60 milliards d’euros et correspond à 17,2 jours d’absence par salarié) est ainsi réduit de 5,6 %, les dépenses de santé de plus de 300 euros par an par personne, et le turnover des effectifs de 3,2 %. Et la productivité fait, elle, un bond de 6 % à 9 %. Sans compter l’enjeu d’image. « Dans un contexte concurrentiel où la qualité de vie au travail devient un critère de choix pour les salariés qui veulent postuler, la pratique d’une APS en entreprise est une réelle plus-value, d’autant plus si elle est associée à une culture d’entreprise », écrivent Aude Amadou et Maud Petit.

Les deux députées, qui ont visité plusieurs dispositifs, citent notamment l’exemple de Poissy (Yvelines), où les 850 personnels de la mairie peuvent, depuis 2017, pratiquer deux heures d’activité (marche nordique, badminton, relaxation…) par semaine sur leur temps de travail. Bilan : une diminution du stress au travail, une amélioration du climat social et de la condition physique des salariés, avec une baisse de 750 jours/an de l’absentéisme, soit 100 000 euros d’économies pour la collectivité.

Il vous reste 37.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

L'Humanité

Éditorial. L’énergie mérite mieux

Le gouvernement pensait avoir calmé la colère des Français en dégainant un chèque « inflation » de 100 euros en décembre 2021. Mais, faute de prendre le problème à bras-le-corps, la hausse vertigineuse des prix de l’énergie vient de nouveau lui mordre les mollets. Poussée par l’envolée des cours du pétrole, la facture à la pompe ne cesse de grimper depuis le début de l’année. Le litre de gazole a dépassé pour la première fois 1,60 euro, bien au-dessus du 1,53 euro qui avait précipité la crise des gilets jaunes en 2018. Même tendance concernant l’électricité, dont la facture, indexée sur le marché du gaz, aurait dû grimper de 35 % au 1er février. Contrairement aux insinuations de l’exécutif, les difficultés de pouvoir d’achat des Français n’ont rien d’un simple « ressenti ». Elles sont une réalité quotidienne, notamment pour les plus précaires.

Face à cette situation, un premier constat s’impose : celui de l’impuissance du gouvernement à trouver des réponses de long terme. Décidées à la suite du mouvement des gilets jaunes, les suppressions de hausse de la taxe carbone et autres manœuvres dilatoires n’ont rien changé sur le fond. Quatre ans plus tard, le compte n’y est pas pour les ménages. Pis, pour contenir la hausse des prix du courant à 4 % en 2022, le gouvernement exige d’EDF qu’il augmente de 20 % le volume d’électricité nucléaire vendu à prix bradé à ses concurrents exsangues. Soit huit milliards spoliés à l’entreprise publique pour maintenir sous respirateur artificiel le marché « libéralisé » et camoufler l’échec patent de l’ouverture à la concurrence. Un tour de passe-passe dénoncé par les salariés de l’entreprise, en grève le 26 janvier.

L’énergie ne peut rester prisonnière de ces logiques mercantiles et des aléas géopolitiques. Ce bien de première nécessité mérite une politique de grande ampleur. Lutter contre la hausse des prix des carburants passe par une action ambitieuse sur la fiscalité, le développement et la gratuité des transports collectifs, la taxation des grands groupes pétroliers… L’électricité, elle, doit être soumise à une maîtrise publique pleine et entière, hors du marché. Des mesures d’une tout autre ambition que cette politique des petits chèques à visée électorale.

Le Monde

« Vous savez que c’est Arnaud Lagardère, votre patron ? » : comment Nicolas Sarkozy fait pression sur des éditeurs

Publié le 22 mars 2022 à 23h47, mis à jour hier à 12h12

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteDepuis 2021, année de son entrée au conseil d’administration de Lagardère, l’ancien chef de l’Etat n’hésite pas à intervenir au sein du groupe pour surveiller les livres et les médias parlant de lui et de ses « affaires ».

Les anciens présidents s’occupent parfois bien différemment qu’on ne l’imagine. Ainsi, on pourrait croire Nicolas Sarkozy le nez sur la présidentielle, occupé à faire lanterner Valérie Pécresse ou à calculer l’opportunité d’un éventuel ralliement à Emmanuel Macron. Ou alors, penché sur l’invasion de l’Ukraine, lui qui a côtoyé Vladimir Poutine et rappelle, sur son CV d’administrateur du groupe Lagardère, qu’il est membre du conseil consultatif de Reso-Garantia, la plus grosse société d’assurances russe. Mais non, Nicolas Sarkozy consacre beaucoup d’énergie à l’une de ses nouvelles occupations : surveiller et punir le petit monde de l’édition.

Son entrée en scène au cœur de ce milieu qu’il connaît mal remonte au printemps 2021. L’ex-chef de l’Etat compose le numéro de téléphone de la directrice des éditions Fayard, Sophie de Closets. « J’attends les excuses de cette dame », clame-t-il depuis des semaines dans tout Paris. Sonnerie dans le vide. Il rappelle, plus agacé encore. « Madame de Closette », ainsi qu’il l’appelle en faisant claquer la dernière syllabe, comprend vite qu’il ne s’agit pas d’un coup de fil de courtoisie mais d’une soufflante. Comme à chaque fois qu’il veut déstabiliser ses interlocuteurs, M. Sarkozy écorche volontairement leur nom. Sidérée par cette violence, Sophie de Closets (qui n’a pas voulu répondre aux questions du Monde) enregistre la conversation.

Une douzaine d’affaires

Depuis des mois, l’ex-chef de l’Etat ferraille contre la justice mais aussi contre les enquêtes de journalistes qui le mettent en cause dans une douzaine d’affaires. A l’époque, il vient d’être condamné en première instance à trois ans de prison, dont un an ferme, dans le dossier des écoutes (l’« affaire Bismuth ») avec son avocat Thierry Herzog. C’est maintenant le tour de l’affaire Bygmalion, liée au financement de sa campagne de 2012. Or, il a appris à la veille du procès, par Le Canard enchaîné du 17 mars 2021, que Jérôme Lavrilleux, l’ex-directeur de cabinet de Jean-François Copé, avait largement nourri les ouvrages consacrés aux déchirements de la droite, que deux journalistes du Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, ont fait paraître chez Fayard : La Haine. Les années Sarko en 2019, et Apocalypse. Les années Fillon, en 2020. Ces deux enquêtes ont été publiées sous la direction de Sophie de Closets, qui a rémunéré Lavrilleux, indique l’hebdomadaire. Un dédommagement pour un livre qu’il avait commencé lui-même sans l’achever, dit-elle, mais Sarkozy y voit un complot.

Il vous reste 81.1% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« L’Ombre d’un mensonge » : une histoire d’amour douce et urgente sur les terres écossaises

Bouli Lanners incarne, dans son plus beau film en tant que réalisateur, un homme solitaire qui redécouvre la vie après un AVC.

L’AVIS DU « MONDE » – À NE PAS MANQUER

A 56 ans, Bouli Lanners s’abandonne enfin aux sentiments. Laissant de côté son humour pince-sans-rire qui a marqué d’une plaisante fantaisie ses précédents films (Eldorado, en 2008 ; Les Géants, en 2011 ; Les Premiers, les Derniers, en 2016), l’acteur et réalisateur s’autorise sa première grande histoire d’amour. Une histoire douce et urgente – de celles que l’on n’attend plus et pour lesquelles il reste peu de temps. Il est allé pour cela en Ecosse, et plus précisément sur l’île de Lewis, un bout de terre battu par les vents et les pluies, régi par la très austère Eglise presbytérienne, boudé par les touristes. Un lieu gorgé d’eau, crépusculaire, qui a inspiré au réalisateur son plus beau film.

Les personnages tiennent en une poignée d’hommes et de femmes, qui tous se connaissent, se croisent à la messe et dans les pubs. La messe, Phil (Bouli Lanners) n’y met jamais les pieds. Les pubs, il s’y rend, mais avec modération. Pépins de santé obligent. Ici, Phil est en terre d’adoption. Venu de Belgique il y a quelques années déjà, il s’est installé dans ce coin perdu qui lui va bien, y a trouvé un emploi à la ferme du vieil Angus (Julian Glover), et n’a plus bougé. On lui fout la paix, c’est tout ce qu’il demande.

Amnésie temporaire

Mais voilà qu’un beau jour l’homme à la silhouette pourtant robuste, au corps tatoué de partout, s’effondre, victime d’un AVC. Ce n’est pas le premier, ni le dernier, le prévient-on à l’hôpital. Cette fois encore, il s’en est sorti sans séquelles, excepté une amnésie temporaire qui devrait, prédisent les médecins, s’estomper en quelques semaines. Il suffit d’être patient. Et surtout prudent, ce à quoi est chargée de veiller sa référente, fille d’Angus, Millie (Michelle Fairley), vêtue et chapeautée de gris, effacée, peu causante. Cette froideur lui vaut d’être surnommée par les gens du coin la « reine des glaces ». Passé la cinquantaine, Millie a toujours vécu seule, et nul ne sait si cette femme est seulement capable d’aimer.

Dans cette courte parenthèse amnésique advient alors une histoire d’amour que Bouli Lanners filme avec une délicatesse et une grâce infinies

C’est dire la retenue, l’empêchement, la gêne qui accompagnent les premiers pas l’un vers l’autre de ces deux-là. C’est dire aussi à quel point la rencontre, ainsi suspendue à l’embarras des personnages, est émouvante. Phil et Millie, plus tout jeunes, soudain retournés à l’état adolescent : maladroits l’un comme l’autre, ne sachant quoi faire de leur corps, ni où poser leur regard. Ils se connaissent, certes, mais ne se sont jamais vraiment parlé. Du moins le pense-t-on, avant que Millie crache le morceau et prétende que, avant l’accident, ils étaient amants. Phil, pas plus que du reste, ne s’en souvient pas. La révélation le trouble, apporte son consentement à une première étreinte. Dans cette courte parenthèse amnésique advient alors une histoire d’amour que Bouli Lanners filme avec une délicatesse et une grâce infinies.

Il vous reste 34.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Olivier Py présente son dernier Festival d’Avignon

Pour l’édition 2022, du 7 au 26 juillet, le metteur en scène et cinéaste russe Kirill Serebrennikov aura les honneurs du spectacle d’ouverture dans la Cour d’honneur du Palais des papes.

C’est avec une gravité particulière qu’Olivier Py a annoncé, jeudi 24 mars, dans la Cité des papes, la programmation du 76e Festival d’Avignon, qui se déroulera du 7 au 26 juillet. Une certaine mélancolie flottait dans l’air, pas seulement à cause du retour de la guerre en Europe mais aussi parce que cette édition sera la dernière conduite par Olivier Py, qui arrive au terme d’un mandat de dix ans. En 2023, l’auteur et metteur en scène portugais Tiago Rodrigues lui succédera à la tête du festival : il sera ainsi le premier artiste étranger à diriger la manifestation fondée par Jean Vilar en 1947.

« Je n’ai tenu en rien à faire un festival récapitulatif ou commémoratif », a prévenu d’emblée Olivier Py. On retrouve pourtant, dans ce programme 2022, les grandes lignes développées par le « pape Py » pendant ses années à la tête d’Avignon : l’engagement, le travail mené pour faire émerger non seulement des artistes femmes mais aussi les thématiques féministes, l’intérêt pour le Moyen-Orient et l’Afrique, l’ouverture vers le jeune public et le territoire, en ce que le directeur du festival appelle la « décentralisation des trois kilomètres ».

Olivier Py, directeur d’Avignon : « Je n’ai tenu en rien à faire un festival récapitulatif ou commémoratif »

C’est le metteur en scène et cinéaste russe Kirill Serebrennikov qui aura les honneurs du spectacle d’ouverture dans la Cour d’honneur du Palais des papes – un choix décidé bien avant le déclenchement de la guerre en Ukraine. Il y offrira sa vision puissante du Moine noir, adaptation d’une nouvelle d’Anton Tchekhov qu’il a pu créer début mars au théâtre Thalia de Hambourg (Allemagne).

Olivier Py lui-même, pour son dernier festival, ne pouvait pas faire moins que se lancer dans un de ces marathons théâtraux qu’il affectionne, en revenant au Gymnase Aubanel, le lieu qui avait été celui de sa consécration, en 1995, avec La Servante : il y présentera Ma jeunesse exaltée, une épopée de dix heures qui, dit-il, tourne autour du « dialogue entre un jeune Arlequin et un vieux poète ».

Auteurs contemporains

Les classiques seront peu présents dans cette édition, à l’exception notable de William Shakespeare, qui fait partie de l’ADN du festival. Le metteur en scène italien Alessandro Serra s’attaque à La Tempête, l’ultime pièce du grand Will, en laquelle il voit une critique du colonialisme, tandis que Christophe Rauck, le patron du Théâtre Nanterre-Amandiers, offrira à Micha Lescot le rôle-titre de Richard II.

Anaïs Nin (vue par Agnès Desarthe) et Marguerite Duras s’inviteront dans des spectacles signés par Elise Vigier et par le duo formé par Anaïs Muller et Bertrand Poncet

Il vous reste 48.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Après les 100 euros de Castex, le PCF appelle à redoubler de mobilisation

Le « chèque inflation » annoncé par le premier ministre jeudi ? « Toujours ça de pris », estime Fabien Roussel qui juge cependant que la réponse de l’exécutif n’est à la hauteur ni des attentes ni des besoins. Le candidat du PCF à la présidentielle appelle à des rassemblements devant les préfectures jusqu’au 21 novembre et sera dès ce vendredi à un péage francilien pour inviter les automobilistes à l’action.

L’opération « Emmanuel Macron, président du pouvoir d’achat » menée par le premier ministre, jeudi au JT de TF1, a bien du mal à convaincre. Le PCF, qui a fait de la question son cheval de bataille depuis la rentrée, appelle même à redoubler de mobilisation. Le « chèque inflation » pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros net par mois (lire le détail des annonces de Jean Castex : Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix)  ? « C’est toujours ça de pris pour ceux qui en ont besoin, répond le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel. Quand on défend le pouvoir d’achat comme nous le faisons depuis des mois, lorsque le gouvernement lâche 100 euros pour 38 millions de nos concitoyens, on ne va pas mégoter. C’est le fruit de toutes les mobilisations politiques, syndicales, associatives, des gilets jaunes… »

Mais il y a bien un « mais ». Et pas des moindres pour le député du Nord qui se rendra dès la fin d’après-midi vendredi au péage de Senlis pour appeler les automobilistes à l’action : « C’est de la gestion à la petite semaine de la France et des difficultés des Français », tacle-t-il. Pour le prétendant du PCF à l’Élysée, au total, « le gouvernement distribue beaucoup de chèques aux multinationales, aux riches, et un peu aux classes populaires et moyennes » pour faire bonne mesure. L’exécutif reste bien loin de « l’ambition de redonner le pouvoir de vivre à chacun, de redonner du sens au travail et donc de revaloriser les salaires et les retraites », déplore-t-il taxant au passage le gouvernement d’être « à côté de ses pompes ». Alors que Jean Castex a estimé jeudi à « 80 euros en moyenne » le surcoût de la facture de carburant sur l’année, Fabien Roussel « conteste ces chiffres » : « Le prix de l’essence a augmenté de 30 centimes en un an, c’est plutôt 300 à 350 euros de plus en un an pour un automobiliste moyen », assure-t-il.

Après avoir organisé une semaine d’actions locales début octobre, le PCF appelle désormais à des rassemblements devant les préfectures. Son candidat sera devant celle de Lille, lundi prochain. « Jusqu’à la veille du 21 novembre où nous tiendrons un grand rassemblement à Paris, mobilisons-nous devant les préfectures, les sous-préfectures, partout pour interpeller les représentants l’État », invite Fabien Roussel déterminé à faire entendre ses propositions. À commencer par l’augmentation des salaires, dont le Smic à 1 800 euros brut, et des pensions de retraite, avec un minimum à 1 200 euros. Mais aussi pour « un nouvel âge de la sécurité sociale » sécurisant les parcours professionnels afin « d’éradiquer le chômage ». Ou encore la « baisse des taxes sur les produits de premières nécessités, notamment l’alimentation et l’énergie ».

Quant aux prix des carburants qui s’envolent, si Jean Castex a estimé hier que jouer du levier fiscal est une solution coûteuse qui « de l’avis général n’a pas marché », le candidat communiste qui défend « une taxe flottante pendant six mois » n’en démord pas : « Ça coûte peut-être le double de son chèque inflation, réplique-t-il, mais ça compense vraiment la hausse du prix de l’essence ».

Le Monde

« Plumes » : autour d’une poule, une farce noire au goût amer

Le premier long-métrage d’Omar El Zohairy est une fable grinçante d’une drôlerie furieuse sur la misère du quotidien en Egypte.

L’AVIS DU « MONDE » – À NE PAS MANQUER

Tout du long, on n’en croit pas ses yeux. Quelle est cette brutalité qu’on avait perdu l’habitude de voir au cinéma ? Cette façon de foncer tête baissée dans le cru d’une situation au point qu’elle en ressorte sous un jour aberrant. Cet humour âpre et farouche des bas-fonds qui ne s’embarrasse d’aucune précaution. D’où qu’on le regarde, c’est avec quelque chose d’obstinément nouveau que Plumes se présente à nous, après son passage par Cannes et la Semaine de la critique, en juillet 2021.

Là où le jeune cinéma d’auteur international croule souvent sous les références, cet objet braque, irrécupérable, semble inventer dans son coin un langage bien à lui, abrupt et à l’uppercut. Venu d’Egypte, il est le fait d’un jeune réalisateur, Omar El Zohairy, né en 1988, qui signe là son premier long-métrage, après deux courts remarqués qui lui ont valu de devenir l’assistant de Yousry Nasrallah (Femmes du Caire, en 2009, Le Ruisseau, le pré vert et le doux visage, en 2016), figure du cinéma national.

Monde social décrépit

Plumes est une fable grinçante sur la misère au quotidien, se refusant catégoriquement à jeter sur elle un regard affligé ou pétri de mauvaise conscience sociale. Au contraire, règne ici une sorte de drôlerie furieuse ou de fureur « drôle » – au sens premier d’étrange, de bizarre – qui n’est pas sans rapport avec le Luis Buñuel de Terre sans pain (1933) ou de Los Olvidados (1950). Dans un lotissement d’usine, une mère de famille veille avec une déférence têtue sur son mari ouvrier et leurs trois enfants, dont un nourrisson.

Au lieu du misérabilisme attendu, « Plumes » substitue une forme d’incongruité, indice d’une condition impossible, celle de sous-prolétaire, à quoi s’ajoute celle de femme sans ressources

Lors de la fête d’anniversaire de l’aîné, un magicien maladroit exécute un tour foireux, au cours duquel le mari, engouffré dans une malle, disparaît, remplacé par une poule. S’est-il transformé ? Rien ne le dit, mais tout porte à le croire pour les invités, comme pour la pauvre ménagère qui se retrouve seule, ses bambins sur les bras, et, à la place de l’homme à la faveur duquel la société alentour est bâtie, ce gallinacé bête comme chou qui n’en peut mais, et ne suffit plus à empocher le salaire du mois.

Et si l’ancien patron de son mari lui offre sa protection, ce n’est pas sans attendre en échange un retour « en nature ». S’engage alors pour elle un véritable parcours du combattant, où le moindre sou est compté. S’il se déroule en grande partie dans le décor de l’appartement familial, œil du cyclone envahi à heure fixe par les fumées d’usine et dont les murs crasseux recouvrent une dimension presque abstraite, Plumes s’aventure aussi à l’extérieur, ouvrant sur un monde social tout aussi décrépit, empire de rouille et de calamine qui semble en voie de désertification, comme issu d’on ne sait quelle catastrophe.

Il vous reste 54.78% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Enquête À la source des multiples filons de « l’or gris »

Lors de sa parution, le livre a défrayé la chronique. Il a nécessité trois années d’investi­gation et l’auteur, Victor Castanet, a entendu 250 témoins. D’où ses révélations sur la gestion des établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) chez Orpea. Il multiplie les témoignages précis de salariés, mais aussi des familles de résidents. On découvre vite que trois personnes ont fait d’Orpea une machine à fric, en maltraitant les pensionnaires : le docteur Marian, fondateur du groupe, le directeur général, Yves Le Masne (« débarqué » au moment de la publication), et le délégué général Jean-Claude Brdenk. Ce dernier mettait une pression permanente sur chaque directeur d’établissement, exigeant des marges bénéficiaires sur les repas des résidents, sur les couches et autres protections.

Le Monde

Iris Knobloch présidera le Festival de Cannes en 2023

Malgré des oppositions au sein du conseil d’administration, l’ex-patronne européenne de WarnerMedia succédera à Pierre Lescure.

Iris Knobloch sera la première femme à présider le Festival de Cannes en 2023. Son profil à la fois international et très ancré dans les affaires diffère radicalement de celui de ses prédécesseurs. Pierre Viot fut grand commis d’Etat, Gilles Jacob critique de cinéma et Pierre Lescure, qui ne terminera pas son troisième mandat à la tête du Festival après l’édition 2022, a dirigé Canal+. La PDG d’I2PO, une SPAC (société d’acquisition à vocation spécifique) consacrée à l’industrie du divertissement depuis juillet 2021 est aussi administratrice de Lazard et vice-présidente du conseil d’administration d’Accor.

Elle a travaillé pendant onze ans chez Warner Bros à Los Angeles, puis à Londres avant de présider, de 2006 à 2020, la filiale française de la major hollywoodienne. Iris Knobloch s’est vu confier en octobre 2020 la présidence de WarnerMedia en France, Allemagne, Benelux, Suisse et Autriche. Allemande d’origine, cette avocate de formation a été reçue aux barreaux de New York, de Californie et d’Allemagne. Elle a été élue pour trois ans, mercredi 23 mars, à la présidence du Festival au cours du conseil d’administration par dix-huit voix pour, six contre, trois votes blancs et un nul.

Candidate du ministère de la culture, elle était donnée favorite, mais son élection n’allait pas de soi et avait déjà provoqué quelques remous.

Sept organisations professionnelles du cinéma représentant les salles, les réalisateurs, les producteurs et les distributeurs s’étaient plaints dans une lettre à Pierre Lescure d’un manque de transparence et de dialogue dans le processus d’élection. La question même du profil retenu et du fait qu’il n’ait pas été débattu auparavant perturbait les opposants. Au point où le report de l’élection a fait l’objet d’un vote.

Conflits d’intérêts

En défendant sa candidature, Iris Knobloch a cité François Truffaut : « Le cinéma est un mélange parfait de spectacle et de vérité » et rappelé que Warner avait financé bon nombre de films hexagonaux. Pour éviter tout risque de conflit d’intérêts, la candidate s’était munie d’une consultation détaillée d’un avocat et s’est engagée à « se déporter » (ne pas participer au vote) quand se posera la question du renouvellement du partenariat avec Kering (puisque I2PO est codétenue par Artémis, la holding de la famille Pinault). De plus, elle a promis que sa SPAC n’investirait ni dans la distribution ni dans la production cinématographique ou audiovisuelle. C’est la seule administratrice à se plier à de telles contraintes.

Il vous reste 27.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Lviv, un studio de danse offre refuge aux artistes ukrainiens fuyant la guerre

Nataliia Mogolivets et Elena Pikhulya, responsables du lieu, ont tissé un réseau européen pour trouver du travail aux danseuses qui s’exilent.

« Tant que nous ne sommes pas en danger et que nous pouvons continuer à travailler, nous ne quitterons pas Lviv, affirme tranquillement Nataliia Mogolivets, chorégraphe et pédagogue, directrice du Shakti Yoga Shala and Dance Studio. La ville [située à 70 kilomètres de la Pologne] n’a été bombardée que deux fois, pour le moment et nous devons soutenir la population. » Jointes en visio lundi 21 mars, Nataliia Mogolivets et Elena Pikhulya, présidente de l’association et professeure, dégagent une fermeté et une solidité magnétiques alors que la guerre en Ukraine fait rage.

Devant des peintures de postures de yoga très colorées, les deux femmes, qui ont ouvert le lieu de 800 mètres carrés en 2014, détaillent leur quotidien avec simplicité. Dès le premier jour de l’intervention armée de la Russie, elles ont décidé de transformer le centre en abri pour les réfugiés, accueillant plus d’une centaine de personnes en moyenne, auxquelles elles procurent repas, lits, douches chaudes et soins médicaux. « Nous avons d’abord aidé les étudiants en danse avec leur famille qui fuyaient Kiev, Kharkiv et d’autres villes lourdement bombardées », racontent-elles. Très vite, les amis des amis et d’autres fugitifs, en majorité des femmes, des enfants et des personnes âgées, les ont sollicitées. « Certaines personnes ne restent que deux ou trois jours avant de quitter l’Ukraine, d’autres sont ici pour plus longtemps, car ne désirant pas partir. Nous avons toujours eu un sentiment fort de responsabilité sociale et persévérons. »

Autodéfense, premiers secours et dessin

Epaulées par vingt-cinq volontaires, les deux artistes multiplient leurs activités. Si trois de leurs six studios sont transformés en dortoirs, les autres affichent un programme de cours variés. Parallèlement aux ateliers de danse et de yoga, ainsi que de relaxation, elles ont ajouté des initiations à l’autodéfense données par un spécialiste, aux premiers secours et au dessin pour les enfants. « La santé est notre objectif principal, mais nous ne sommes pas seulement un abri pour les gens qui sont effrayés et confus, ajoute Nataliia Mogolivets. Nous voulons leur transmettre des connaissances et des compétences dont ils peuvent se servir maintenant. Un autre défi est de garder ce grand espace propre en essayant que ces 150 personnes forment une sorte d’équipe qui respecte des règles élémentaires. »

A l’instigation de Nataliia Mogolivets et Elena Pikhulya, le centre est aussi devenu un point de distribution de médicaments, qui arrivent en majorité d’Europe et sont acheminés dans les hôpitaux et les maternités. Avec l’aide d’associations internationales et des soutiens privés, les deux femmes ont tissé un réseau européen pour trouver du travail aux danseuses contemporaines, classiques ou orientales, qui désirent s’exiler. Nataliia Mogolivets, membre du Conseil international de la danse de l’Unesco pour l’Ukraine, collabore avec son homologue française, la chorégraphe et chercheuse Jeanne Morel, qui contacte les directeurs de compagnies et de ballets.

Il vous reste 20.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Paris 2024 : le basket se cherche un nouveau site olympique

Les organisateurs et la Fédération internationale de basket-ball n’ont pas retenu le hall 6 du Parc des expositions de la capitale, une semaine après la fronde des basketteurs français.

Le Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 (Cojop), en accord avec la Fédération internationale de basket-ball (FIBA), ont décidé, jeudi 24 mars, de ne plus retenir le hall 6 du Parc des expositions de la porte de Versailles à Paris comme site de compétition pour la phase préliminaire du tournoi olympique de basket-ball.

Les équipes du Cojop assurent que leur décision n’est pas liée à la fronde des basketteurs français, menée notamment par Evan Fournier depuis une semaine, mais par des considérations techniques : le hall de la Porte de Versailles, rénové il y a deux ans en pleine pandémie de Covid-19, n’offrirait pas des garanties de luminosité conformes aux standards internationaux des grandes salles de basket. Il apparaissait trop compliqué de créer un éclairage répondant aux exigences de diffusion audiovisuelle sans éblouir directement les joueurs – ou indirectement, par réflexion sur le parquet.

Difficile, pourtant, de ne pas voir dans la volte-face du Cojop une réponse à la fronde des stars du basket français. Eux qui sont habitués à évoluer dans les plus grandes salles du monde goûtaient peu à la mi-mars de devoir jouer dans un hall qui accueillait encore au début du mois le village des ânes du Salon de l’agriculture. Question de prestige également : si tous les sports sont égaux aux Jeux olympiques, le basket – le sport collectif roi aux JO – comme l’athlétisme ou la natation attirent le plus grand nombre de téléspectateurs.

« Comment peut-on accepter de voir le basket, le sport collectif le plus populaire aux JO être envoyé dans le parc expo ? Plafond trop bas, salle pas adaptée », avait raillé sur Twitter Evan Fournier.

Isidore de Braize et moi arrivant au Hall 6 du Parc expo pour le premier match des Jeux Olympiques ⁦@Paris2024⁩. .… https://t.co/s4zs0gMSb2

Rudy Gobert, parmi les meilleurs pivots de la NBA – le championnat nord-américain de basket – avait rebondi : « Je ne vais pas jouer dans une salle où je me cogne la tête quand je shoote, donc ça n’a pas de sens. » Quant à Nicolas Batum, auteur d’un contre magistral contre la Slovénie en demi-finale olympique, il interpellait directement les équipes de Paris 2024 : « Allez-vous vraiment laisser le meilleur sport collectif jouer dans cet endroit ? Je ne sais pas qui sont les responsables mais vous devez faire mieux pour le basketball ! »

« Autour de la table dès la semaine prochaine »

Les « responsables » se défendent toutefois d’avoir cédé aux plaintes des stars du ballon orange, qu’un élu connaisseur du dossier prend pour des « caprices » de millionnaires. Un membre du Cojop rappelle que le choix du hall 6 avait été arrêté, en accord avec les critères exigés par la FIBA, dès décembre 2020, après la revue de concept des organisateurs qui avait abouti à la redéfinition de la carte des sites olympiques.

Depuis la fin des Jeux de Tokyo, les échanges entre le Cojop et la FIBA étaient réguliers, ajoute-t-il, notamment sur l’emplacement des tribunes, la portance du hall 6 – sous lequel est construit un parking – les problèmes d’humidité liés à la climatisation et la question de la lumière.

Les organisateurs de Paris 2024 ont soumis à l’instance internationale de basket les résultats des expertises menées sur ces différentes contraintes techniques, les trois premières répondant positivement aux standards internationaux.

Seul le rapport sur l’éclairage, remis à la FIBA le 18 mars, soit deux jours après la prise de parole des basketteurs bleus, laissait apparaître des valeurs légèrement au-dessus de la norme. Comme à Rio en 2016 certes, mais au Brésil, la salle de basket avait un plafond plus haut (9 m pour le hall 6, conforme toutefois aux 7 m minimum requis par la FIBA).

Reste désormais à trouver un nouveau point de chute pour le basket. Jean-Philippe Gatien, le directeur des sports au sein de Paris 2024, avait assuré à L’Equipe à la mi-mars qu’il n’existait « pas de plan B », ni de « délocalisation » possible – Orléans avait récemment argué de sa proximité géographique avec Paris pour accueillir le tournoi olympique préliminaire.

Les organisateurs assurent qu’ils vont se mettre « dès la semaine prochaine » autour de la table avec la FIBA, le Comité international olympique et les équipes de la ville de Paris pour trouver une alternative. Les possibilités sont réduites : l’Arena en cours de construction de la porte de la Chapelle, à condition de trouver un nouveau lieu d’accueil au badminton ? Le palais omnisports de Paris-Bercy – où se dispute déjà le basket à partir des quarts de finale –, théâtre de la gymnastique artistique ? Un autre lieu ?

S’ils ne sont pas encore dans le « money time », les organisateurs se seraient bien passés d’un tel contretemps, qui risque, une nouvelle fois, de les obliger à revoir la carte des sites.

Dans sa colère contre le choix du hall 6 du parc des Expositions pour les Jeux de Paris 2024, le basketteur français Evan Fournier avait tenté de rallier les handballeurs français, délocalisés au Stade Pierre-Mauroy, à Villeneuve-d’Ascq.

Sérieusement je suis handballeur, on me dit que je vais vivre les Jeux Olympiques @Paris2024 à Lille. JE PETE UN PL… https://t.co/eq3R5BPXA7

Peine perdue. Non seulement, le choix de l’enceinte nordiste (28 000 places) est une demande de la Fédération internationale de handball, désireuse d’avoir une salle en adéquation avec la stature olympique du handball en France, mais la Fédération française (FFHB) a obtenu récemment gain de cause sur quelques points qui avaient suscité son mécontentement initial.

Les champions olympiques de Tokyo, s’ils ne séjourneront pas au village olympique, le cœur battant des Jeux, seraient toutefois assurés d’assister aux cérémonies d’ouverture et de clôture grâce à un calendrier de compétitions resserré. « Des réflexions sont en cours, assure-t-on du côté de Paris 2024, pour offrir aux handballeurs la meilleure expérience des Jeux. »

Nicolas Lepeltier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Football : les clubs français s’accordent sur la répartition de l’argent que leur apporte le fonds d’investissement CVC

Les clubs de Ligue 1 se partageront 1,130 milliard d’euros. Le PSG touchera à lui seul 200 millions d’euros. Six clubs percevront au moins 80 millions d’euros chacun, et les treize autres clubs, 33 millions chacun.

Les vingt clubs français de football évoluant en Ligue 1 sont parvenus à un accord « unanime » pour la répartition de la somme de 1,5 milliard d’euros que doit apporter le fonds d’investissement CVC, contre une entrée à hauteur de 13,04 % au capital de la nouvelle société commerciale que va créer la Ligue de football professionnel (LFP), a annoncé cette dernière, jeudi 24 mars.

Sur cette somme, 1,130 milliard iront directement dans les caisses des clubs. Le PSG, va toucher la plus grosse part : 200 millions d’euros. Un deuxième groupe de six clubs (Marseille, Lyon, Nice, Lille, Rennes et Monaco) vont toucher au moins 80 millions d’euros chacun (90 millions pour Marseille et pour Lyon). Les treize autres clubs percevront 33 millions chacun.

Pour le reste, 100 millions d’euros seront placés dans un fonds de réserve, 100 millions financeront des frais de fonctionnement, et 170 millions serviront à rembourser le prêt garanti par l’Etat (PGE) versé pour aider les clubs pendant la pandémie.

La filiale commerciale doit notamment gérer les droits télévisuels. Sa création a été permise par le vote au Parlement de la loi sport, le 24 février, offrant un cadre législatif adapté à son projet. La LFP, qui juge « cet accord essentiel », considère qu’il doit contribuer « à améliorer en profondeur l’ensemble des structures du football français ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Guerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

DÉCRYPTAGE - Un mois après le déclenchement des hostilités, Vladimir Poutine n’a pas atteint ses objectifs sur le terrain. Pour conjurer l’échec, il pourrait être tenté par une escalade, intensifier le conflit pour faire plier son adversaire.

Les paroles sont millimétrées, réduites au minimum. Lorsqu’il s’agit d’évoquer la menace nucléaire, régulièrement agitée comme un épouvantail par la Russie dans le confit ukrainien, les écoutilles se referment. «Le risque d’escalade doit être maîtrisé», disait-on à l’Élysée avant le sommet de l’Otan, qui s’est tenu jeudi à Bruxelles. «Nous poursuivons nos efforts diplomatiques», ajoutait-on alors que le porte-parole du Kremlin, mardi, envisageait une frappe nucléaire en cas de «menace existentielle».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Sur le fond, rien de neuf dans la déclaration de Dmitri Peskov: toutes les doctrines stratégiques envisagent l’emploi des armes nucléaires en cas d’attaque contre les «intérêts vitaux» . Mais Moscou ne précise pas comment l’Ukraine, de son point de vue, fait partie de ce périmètre.

À lire aussi Vladimir Poutine agite le péril nucléaire en Ukraine

Un mois après le déclenchement des hostilités, les forces russes n’ont pas atteint leurs objectifs sur le terrain. Pour conjurer l’échec, Vladimir Poutine pourrait être tenté par une escalade, intensifier le conflit pour faire plier son adversaire. La crainte est au menu des discussions entre alliés, avec l’hypothèse d’une frappe «tactique» de la Russie. Moscou pourrait chercher à fabriquer un prétexte pour une riposte, dit-on en craignant d’être alors au bord du gouffre.

D’une puissance plus limitée, l’arme nucléaire tactique pourrait, théoriquement, être employée sur un théâtre de guerre. Les missiles Iskander utilisés par la Russie pour frapper l’Ukraine sont capables d’emporter des charges conventionnelles ou nucléaires, tout comme les missiles hypersoniques Kinjal utilisés récemment.

Les théoriciens du nucléaire nomment cette stratégie potentielle de la Russie «l’escalade pour une désescalade»: une frappe nucléaire qui permettrait de mettre un terme à un conflit. Mais ce jeu dangereux qui abaisse le seuil d’emploi de l’arme nucléaire inquiète puisqu’il accroît le risque d’embrasement total. Les États-Unis disposent aussi de capacités nucléaires tactiques.

Une frappe tactique russe «briserait un tabou», observe froidement un diplomate européen. Les conséquences sur le conflit seraient lourdes, dit-il aussi. La communauté internationale ne resterait pas sans réactions, isolant davantage la Russie. La Chine pourrait-elle le tolérer? «Poutine doit faire attention.»

Nous n’avons rien vu qui nous conduirait à ­changer notre posture de dissuasion stratégique

Le président russe joue d’abord à faire peur à ses adversaires. Frapper directement le théâtre des opérations sans entraver ses propres troupes semble complexe. Alors «Poutine pourrait chercher une démonstration quelque part ailleurs», poursuit le diplomate, c’est-à-dire une cible avant tout symbolique. La réaction occidentale s’apprécierait alors. Vladimir Poutine ou ses généraux en sont conscients. Nous n’en sommes pas là de toute façon. «Nous n’avons rien vu qui nous conduirait à changer notre posture de dissuasion stratégique», a-t-on commenté au Pentagone mercredi en déplorant la rhétorique du Kremlin. «Ce n’est pas ainsi qu’une puissance nucléaire responsable doit se comporter», expliquait-on.

Au-delà de la communication agressive, les agences de renseignement sont attentives à d’autres signaux pour mesurer la menace nucléaire, comme la préparation des forces. La dissuasion repose sur une «grammaire» de l’escalade rodée durant la guerre froide. En en disant le moins possible, les alliés veulent éviter toute erreur d’interprétation adverse.

À lire aussiPourrait-on frapper des cibles russes en Ukraine sans entrer en guerre contre Moscou?

Dans le dialogue stratégique, la France, qui fait partie des puissances dotées de l’arme, joue sa part. Trois sous-marins lanceurs d’engins sur quatre, qui garantissent la riposte, se trouvent à la mer, selon le magazine Air & Cosmos. L’information n’a pas été démentie. Le ministère des Armées a aussi procédé mercredi à un tir «de qualification» (sans charge) d’un missile ASMPA rénové, qui équipera à terme les forces aériennes stratégiques. Sans esbroufe, il s’agit d’affirmer la crédibilité de la dissuasion française.

À VOIR AUSSI - Ukraine: l’Otan équipe ses forces contre une possible attaque nucléaire, chimique ou biologique

Le Monde

Football : l’Italie doit être de nouveau d’attaque pour rallier la Coupe du monde 2022

Huit mois après leur victoire à l’Euro, les Italiens sont contraints de passer par les barrages. Un itinéraire bis qui débute jeudi contre la Macédoine du Nord.

Les 31 000 sièges du stade Renzo-Barbera n’ont pas mis longtemps à trouver preneurs pour le match Italie-Macédoine du Nord, jeudi 24 mars. Que l’enceinte palermitaine fasse le plein pour le premier tour de barrages de qualification à la Coupe du monde 2022 relève d’un petit événement. Depuis la crise sanitaire – et alors que la fin des jauges est prévue pour le 1er avril dans les stades en Italie –, aucune rencontre ne s’est déroulée à guichets fermés. Un soutien populaire bienvenu et qui ne sera pas de trop pour porter une Nazionale en quête d’un second souffle.

Après ses fameuses « nuits magiques » de juin et juillet 2021 et sa victoire à l’Euro, l’Italie n’a pas réussi à prolonger l’ivresse. Son incroyable série d’invincibilité de 37 matchs sans défaite a pris fin en octobre face à l’Espagne (2-1) en Ligue des Nations. Pire, les joueurs de Roberto Mancini ont raté leur aller direct pour le Qatar et la Coupe du monde, devancés par des Suisses plus réguliers lors des éliminatoires.

Comment les champions d’Europe en titre en sont arrivés à passer par cette session de rattrapage ? Indulgent, Alberto Zaccheroni avance l’idée d’un contrecoup prévisible. « Il faut que notre équipe nationale retrouve cette envie d’étonner son monde, que, comme à l’Euro, tous les joueurs titulaires ou remplaçants donnent leur maximum, confie l’entraîneur champion d’Italie avec l’AC Milan en 1999. Sinon tu deviens prévisible. »

Naturalisations en série

Mais résumer les difficultés de la Nazionale à une simple décompression post-titre occulte tout le reste. C’est un fait, l’Italie n’a pas un incroyable talent en attaque, encore moins depuis que Federico Chiesa chauffe le banc de l’infirmerie. L’absence du joueur de la Juventus est « un coup dur pour l’ensemble du football italien », selon son coéquipier Giorgio Chiellini.

En l’absence du dynamiteur de défenses du dernier Euro, les regards pleins d’espoirs se posent à nouveau sur Ciro Immobile. D’une régularité sans pareille avec la Lazio Rome depuis six ans, le meilleur buteur des championnats européens en 2020 avec 36 buts peine à se montrer aussi efficace en équipe nationale. « Je ne comprends pas pourquoi il n’a pas le même rendement », concède Zaccheroni, qui le considère pourtant « comme un attaquant de tout premier plan ». « Peut-être qu’il se sent moins en confiance, moins important qu’à la Lazio où il est capitaine et où il sait qu’il va jouer tous les week-ends… », avance le technicien.

Face à cette pénurie de talents en attaque, on a prêté l’envie à Roberto Mancini de donner une énième seconde chance à Mario Balotelli, dont le talent versatile pointe aujourd’hui à Adana Demirspor en Turquie. Sur le gong, le sélectionneur lui a préféré João Pedro, fraîchement naturalisé italien. L’attaquant né au Brésil, capitaine de Cagliari, n’est pas le seul dans ce cas puisque comme lui, Rafael Tolói (Atalanta) et Luiz Felipe (Lazio) ont intégré le groupe modelé par Mancini durant l’année écoulée.

Un paramètre qui indique que l’état-major transalpin n’hésite pas à convoquer des joueurs étrangers naturalisés – qui évoluent en Serie A depuis au moins six ans – pour combler les manques générationnels. Le procédé n’enchante guère Alberto Zaccheroni. « Ce n’est pas sérieux d’avoir fait ça. Les joueurs de l’équipe d’Italie doivent être nés ici ou être arrivés très jeunes. Si tout le monde procède ainsi, on crée un marché des transferts à l’échelle des nations et cela n’a pas de sens ! »

Le spectre du raté de 2018

D’autres voix se sont élevées pour protester contre ce procédé considéré comme opportuniste et court-termiste. Reste qu’il vient suppléer une relève encore trop timide en attaque en particulier, mais pas seulement. Les chiffres publiés récemment par La Gazzetta dello Sport sur le temps de jeu des jeunes espoirs italiens âgés de moins de 21 ans l’expriment : en Serie A, ils ne représentent que 4 % du temps de jeu total.

À l’approche de l’échéance depuis le camp de base de Coverciano, l’équivalent italien de Clairefontaine, Roberto Mancini appelle au calme et à la concentration. A se souvenir, aussi, du beau jeu déployé aux yeux du Vieux-Continent. Et, surtout, à ne pas penser au pire, à une potentielle deuxième Coupe du monde de rang manquée après le raté de 2018.

Le football italien n’a jamais connu une telle humiliation et, dans l’histoire, seuls la Tchécoslovaquie (1976), le Danemark (1992) et la Grèce (2004) ont loupé un Mondial après avoir été roi d’Europe. Une perspective que ne veut pas expérimenter Marco Verratti, présent en 2017 lors du traumatisant barrage perdu face à la Suède (1-0, 0-0) . « Tout a changé depuis, a voulu rassurer le milieu du PSG en conférence de presse. Mancini nous a relevés alors que nous étions détruits puis nous a emmenés jusqu’à la victoire au championnat d’Europe (…) Nous sommes une équipe complètement différente, avec une mentalité complètement différente. Et nous voulons tout faire pour aller au Qatar. »

Avant de penser à la phase finale, ou même au second barrage qui se déroulera chez le vainqueur de Portugal-Turquie, Zaccheroni met en garde : « Ce serait une erreur de penser à autre chose qu’à la Macédoine du Nord car, eux, ils vont faire le match de leur vie. S’ils battent l’Italie, ils seront des héros. Il faudra que la Nazionale soit concentrée du début à la fin. C’est la clé. » Reste à ne pas se tromper de porte.

Andréa Chazy

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Joe Biden favorable à l’exclusion de la Russie du G20

EN COURS : Mis à jour le 24 mars 2022 à 19:38

Le président américain Joe Biden s'est dit jeudi favorable a l'exclusion de la Russie du G20, mais il a reconnu que cette décision dépendait des membres de cette instance internationale. «J'ai soulevé cette question aujourd'hui, mais la décision revient au G20. Et si l'Indonésie (présidente du G20) et d'autres pays ne sont pas d'accord, alors nous devrions demander que l'Ukraine puisse assister aux réunions du G20», le groupe des vingt grandes économies mondiales, a-t-il déclaré au cours d'une conférence de presse à Bruxelles à l'issue d'un sommet de l'Otan et du G7.

» LIRE AUSSI - Un mois de guerre en Ukraine, le récit de notre envoyé spécial

Guerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

Les paroles sont millimétrées, réduites au minimum. Lorsqu’il s’agit d’évoquer la menace nucléaire, régulièrement agitée comme un épouvantail par la Russie dans le confit ukrainien, les écoutilles se referment. «Le risque d’escalade doit être maîtrisé», disait-on à l’Élysée avant le sommet de l’Otan, qui s’est tenu jeudi à Bruxelles. «Nous poursuivons nos efforts diplomatiques», ajoutait-on alors que le porte-parole du Kremlin, mardi, envisageait une frappe nucléaire en cas de «menace existentielle». Sur le fond, rien de neuf dans la déclaration de Dmitri Peskov: toutes les doctrines stratégiques envisagent l’emploi des armes nucléaires en cas d’attaque contre les «intérêts vitaux» . Mais Moscou ne précise pas comment l’Ukraine, de son point de vue, fait partie de ce périmètre.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

Joe Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Le président américain Joe Biden a promis jeudi une «réponse» de l'Otan en cas d'utilisation d'armes chimiques par le président russe Vladimir Poutine dans la guerre en Ukraine. «Nous répondrons s'il y a recours. La nature de la réponse dépendra de la nature de cette utilisation», a déclaré Joe Biden à l'issue d'un sommet de l'Otan et d'un G7 à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Joe Biden espère que la Chine n'aidera pas la Russie

Le président américain Joe Biden a exprimé jeudi «l'espoir» que la Chine n'aide pas la Russie à amortir l'impact des sanctions occidentales, estimant que l'avenir économique du géant asiatique «était davantage lié à l'Occident» qu'à son voisin russe. «Je pense que la Chine comprend que son avenir économique dépendra bien davantage de ses relations avec l'Occident qu'avec la Russie. Et j'ai bon espoir qu'elle ne va pas s'engager» pour aider Moscou à atténuer les sanctions imposées après l'invasion de l'Ukraine, a indiqué Joe Biden en marge de plusieurs sommets à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: comment la Chine censure l’«invasion» de Poutine

L'Otan n'a «jamais été plus unie», affirme Biden

Le président russe Vladimir Poutine «misait sur une division de l'Otan» en déclenchant l'invasion de l'Ukraine, mais l'Alliance atlantique n'a «jamais été plus unie qu'aujourd'hui», a affirmé jeudi à Bruxelles le président américain Joe Biden. Vladimir Poutine «ne pensait pas que nous puissions maintenir cette cohésion. L'Otan n'a jamais, jamais été plus unie qu'elle ne l'est aujourd'hui. Poutine obtient exactement le contraire de ce qu'il voulait en envahissant l'Ukraine», a déclaré Joe Biden à l'issue d'un sommet de l'Otan et d'un G7 à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Joe Biden, chef de guerre malgré lui du camp occidental*

À VOIR AUSSI - «La Russie porte l'entière responsabilité» de la crise humanitaire en Ukraine, selon l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU

Eurojust va coordonner le recueil de preuves d'éventuels crimes de guerre

L'agence européenne pour la coopération judiciaire Eurojust a annoncé jeudi la mise en place d'une équipe d'enquêteurs chargée de recueillir des preuves d'éventuels crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Ukraine. Eurojust a accueilli jeudi plusieurs ministres européens de la Justice, dont le Français Eric Dupond-Moretti, pour discuter du rôle de l'agence, basée à La Haye, aux Pays-Bas. Les ministres européens de la Justice avaient décidé à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine de mobiliser Eurojust dans le cadre de l'enquête ouverte par la Cour pénale internationale (CPI) afin d'aider celle-ci dans le recueil de preuves.

«Plusieurs États membres de l'UE ont lancé des enquêtes nationales et la première équipe d'enquête conjointe axée sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité est sur le point d'être mise en place avec le soutien d'Eurojust», a déclaré le président de l'agence, Ladislav Hamran. «Il nous incombe de coordonner les enquêtes pénales dans l'Union européenne et au-delà et de veiller à ce que nous agissions tous à l'unisson», a poursuivi Ladislav Hamran, cité dans un communiqué. Eurojust servira de passerelle entre les enquêtes des États membres de l'UE et l'enquête indépendante et impartiale de la CPI, a-t-il précisé.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

Renault a fait «un choix cohérent» en Russie, estime Macron

«Renault a fait un choix, je le respecte» et «l'État français, en tant qu'actionnaire, ne s'est pas opposé à ce choix», a déclaré le président français devant la presse à l'issue des sommets de l'Otan et du G7. Ce choix est «cohérent» avec la stratégie du groupe, selon lui. Le constructeur automobile français, publiquement ciblé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour ses activités en Russie, a annoncé mercredi suspendre immédiatement les activités de son usine de Moscou et évaluer «les options possibles concernant sa participation» dans sa grosse filiale russe, AvtoVAZ.

Emmanuel Macron a rappelé avoir «demandé explicitement à ce que toutes les entreprises françaises qui opèrent dans des secteurs sous sanctions, avec des partenaires sous sanctions respectent ce que la France décide». Mais, face aux «pressions» et aux «risques réputationnels», «ma position est de laisser les entreprises décider pour elles-mêmes», a-t-il ajouté. S'adressant mercredi au Parlement français, le président ukrainien avait exhorté «Renault, Auchan, Leroy Merlin et autres» à «cesser d'être les sponsors de la machine de guerre de la Russie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : se retirer de Russie, une opération délicate pour Renault

Réfugiés ukrainiens: «Nous devons nous préparer à monter en puissance», selon Castex

Le premier ministre Jean Castex a insisté jeudi lors d'une visite à Nice d'un centre d'accueil de réfugiés ukrainiens sur la nécessité de se «préparer à monter en puissance dans l'hébergement» de ces personnes. «Compte tenu de la situation, ce mouvement est appelé à s'installer dans la durée. Nous sommes dans le devoir d'anticiper», a indiqué Jean Castex. Il est selon lui «très vraisemblable que nous allons avoir affaire à une augmentation très significative du nombre de réfugiés que nous aurons dans la durée».

Jean Castex a indiqué qu'il allait réunir l'ensemble des préfets vendredi pour se préparer à cette montée en puissance. Mardi, le premier ministre avait annoncé que les services de l'État avaient déjà recensé 100.000 places d'hébergement sur la France entière, louant au passage «la mobilisation de particuliers et de citoyens», qui accueillent des réfugiés.

» LIRE AUSSI - Réfugiés ukrainiens : notre dispositif d'accueil est-il déjà saturé ?

La guerre en Ukraine fait peser davantage de risques pour la stabilité financière

Le Haut conseil de stabilité financière (HCSF) considère que les risques pour la stabilité financière sont «maitrisés» mais «ont augmenté à court et moyen terme» du fait de la guerre en Ukraine et des sanctions contre la Russie, a-t-il annoncé jeudi. L'institution «suit avec attention l'évolution des risques associés et observe que leur impact demeure maitrisé à ce stade, compte-tenu de l'exposition directe contenue des banques, organismes d'assurance et fonds français à la Russie et à l'Ukraine», est-il précisé dans un communiqué publié à l'issue d'une réunion présidée par le ministre des Finances Bruno Le Maire.

Cette exposition totale est estimée à 30 milliards d'euros, selon une source proche du Haut Conseil. Société Générale est de loin le premier établissement concerné. Son exposition à la Russie est de 18,6 milliards d'euros au 31 décembre 2021, dont 15,4 milliards comptabilisés dans sa filiale Rosbank. «Un accident sur ces expositions apparaît tout à fait gérable», précise la même source proche du Haut Conseil de stabilité financière (HCSF).

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Kadyrov assure que ses forces ont capturé la mairie de Marioupol

Le dirigeant de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, a assuré jeudi que ses forces avaient pris la mairie de Marioupol, grande ville du sud-est de l'Ukraine que l'armée russe assiège. «Les gars rapportent par radio qu'ils ont libéré le bâtiment de l'administration de Marioupol et qu'ils y ont hissé notre drapeau», a déclaré Ramzan Kadyrov sur Telegram, assurant que les forces ukrainiennes avaient «abandonné leurs positions». Il a ajouté que d'autres unités russes avançaient parallèlement dans ce grand port en grande partie détruit par les bombardements. «Inch'Allah, Marioupol sera bientôt complètement nettoyé», a-t-il lancé.

Ramzan Kadyrov, critiqué par les ONG internationales pour les graves violations des droits humains qui ont lieu en Tchétchénie, avait annoncé le 17 mars qu'un millier de volontaires tchétchènes étaient en route pour aller combattre en Ukraine. Le dirigeant tchétchène, qui dirige sa république du Caucase d'une main de fer, avait lui-même assuré lundi se trouver en Ukraine, aux côtés des forces de Moscou sur un aérodrome capturé près de Kiev. Cette information n'a pas pu être vérifiée de manière indépendante et a été mise en doute par des responsables ukrainiens.

» LIRE AUSSI - Pourquoi l'arrivée en Ukraine des Tchétchènes de Kadyrov ne rassure personne

A Prague, Radio Ukrajina s'adresse dans leur langue aux réfugiés ukrainiens

Une nouvelle station de radio basée à Prague a commencé cette semaine à émettre des programmes en ukrainien à destination des Ukrainiens réfugiés en République tchèque. La Chaîne, Radio Ukrajina, gérée par la société Media Bohemia qui possède plusieurs stations de radio, diffuse des informations, des conseils pour les réfugiés, de la musique et des histoires pour enfants, ainsi que des programmes transmis par les églises ukrainiennes. Elle émet, depuis ses bureaux dans un immeuble du centre de Prague, via une application et sur internet.

«C'est une radio de solidarité», explique Natalia Churikova, responsable de l'antenne, qui a travaillé 27 ans à Radio Free Europe/Radio Liberty, basée à Prague et financée par les États-Unis. «Notre cible, ce sont les réfugiés ukrainiens qui se sont installés ici. Notre but est de leur donner les informations utiles pour commencer une nouvelle vie ici avant de pouvoir rentrer chez eux, ce qui, nous l'espérons, finira par arriver», dit-elle à l'AFP. La République tchèque (dix millions d'habitants) a accueilli plus de 300.000 réfugiés ukrainiens depuis l'invasion russe, le 24 février.

» LIRE AUSSI - Invasion de l'Ukraine : le président tchèque dit que «le fou doit être isolé»

Le Canada va augmenter ses exportations de pétrole

Le Canada a annoncé jeudi une augmentation de ses exportations de pétrole pour répondre «aux demandes d'aide» de ses «alliés, aux prises avec des pénuries» en raison du conflit en Ukraine. En 2022, «l'industrie canadienne a la capacité d'augmenter progressivement ses exportations de pétrole et de gaz d'environ 300.000 barils par jour (200.000 barils de pétrole et 100.000 barils d'équivalent pétrole par jour de gaz naturel), afin de remplacer le pétrole et le gaz russes», a indiqué Jonathan Wilkinson, ministre canadien des Ressources naturelles, dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les dix recettes pour réduire la dépendance au pétrole russe

La Belgique alloue un milliard d'euros supplémentaire à la Défense

Le gouvernement belge a annoncé jeudi une nouvelle allocation d'un milliard d'euros pour la Défense afin de soutenir le dispositif de l'Otan, qui se renforce sur son flanc Est après l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Il s'agit d'«augmenter à court terme le niveau de préparation et de réactivité de la Défense dans le contexte du conflit en cours en Ukraine», a déclaré la ministre de la Défense Ludivine Dedonder lors d'une conférence de presse en marge d'un sommet de l'Otan à Bruxelles.

Cette nouvelle enveloppe, prévue sur la période 2022-2024, double l'effort prévu sur la législature en cours. Elle s'ajoute à «une croissance déjà obtenue d'un milliard d'euros» depuis l'entrée en fonction du gouvernement actuel en octobre 2020, a précisé la ministre. La Belgique entend notamment prolonger son soutien à la Force de réaction rapide (NRF) de l'Otan, à laquelle elle participe déjà avec 300 soldats stationnés en Roumanie dans un bataillon sous commandement français. «Nous savons qu'ils seront probablement sur ce front pour un moment», a averti jeudi le premier ministre Alexander De Croo à son arrivée pour un sommet extraordinaire de l'Otan.

Le G7 prêt à adopter des «sanctions supplémentaires si nécessaire» contre la Russie

A l'issue de leur réunion tenue à Bruxelles, les pays du G7 ont assuré jeudi qu'ils «ne ménageraient pas leur efforts» pour que le président russe Vladimir Poutine et ses soutiens, parmi lesquels le président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko, «rendent des comptes» pour l'invasion de l'Ukraine. «Dans ce but, nous continuerons à travailler ensemble, avec nos alliés et partenaires du monde entier», ont assuré ces pays dans une déclaration commune.

«La population russe doit savoir que nous n'avons aucun grief à son égard», ajoute le G7. Les chefs d'Etat se sont dits prêts à adopter des «sanctions supplémentaires si nécessaire» contre la Russie. «Nous mettons en garde contre toute menace d'utilisation d'armes chimiques, biologiques et nucléaires ou de matériel connexe», ont-ils ajoutés, rappelant «les obligations de la Russie en vertu des traités internationaux dont elle est signataire et qui nous protègent tous».

Emmanuel Macron se refuse à dévoiler des «lignes rouges» en Ukraine

Emmanuel Macron s'est refusé à préciser jeudi si la France et ses alliés de l'Otan avaient défini des «lignes rouges» en Ukraine susceptibles de déclencher une intervention, notamment l'utilisation par la Russie d'armes chimiques, jugeant que «la discrétion est plus efficace». «Je serai très prudent sur ce sujet», a-t-il dit lors d'une conférence de presse après un sommet extraordinaire de l'Otan, car «à chaque fois que j'ai eu à définir des lignes rouges, je voulais être parfaitement sûr qu'elles avaient un effet dissuasif et que leur franchissement serait suivi d'effets».

«C'est comme ça que la parole de la France ou de tout allié est respecté, c'est ce que nous avons fait en avril 2018 lors de l'opération Hamilton» (raid aérien en Syrie avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne juste après l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Bachar al-Assad), a-t-il rappelé. Mais dans le cas de l'Ukraine, «je pense que l'ambiguïté stratégique et la discrétion sont plus efficaces», a répondu le chef de l'Etat.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Emmanuel Macron : «Je veux croire que la Chine ne participera à aucune forme d’escalade»

Interrogé sur la position de la Chine dans le conflit, le chef d’Etat s’est dit confiant dans sa collaboration pour une désescalade. «Je sais compter sur le président Xi en la matière», a-t-il affirmé, indiquant s’entretenir régulièrement avec son homologue chinois. «Je crois en une cohérence chinoise. En tant que grande puissance, je crois qu’elle ne peut faire autre chose qu’être une puissance de modération».

Le président français compte ainsi sur son homologue pour «veiller à ce que toutes les puissances, en particulier les puissances dotées, reviennent à la raison». «Je sais que la Chine est attachée à une stabilité des relations internationales», a-t-il déclaré. Et de conclure : «Je continuerai d’échanger avec mon homologue Xi, et je veux croire que la Chine ne participera à aucune forme d’escalade».

>> LIRE AUSSI - Pourquoi la Chine et la Russie ont désormais une quasi-alliance

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron détaille l'engagement de la France à l'Est de l'Alliance atlantique

«De manière évidente, les négociations ne permettront pas d’issue dans les prochaines heures ni les prochains jours», affirme Macron

«Cette semaine, j’ai encore parlé plusieurs fois au président Poutine. J’y ai passé plusieurs heures», a souligné Emmanuel Macron. «De manière évidente, les négociations ne permettront pas d’issue dans les prochaines heures ni les prochains jours», a-t-il affirmé, répondant à une question de la presse.

Le chef d’Etat a toutefois rappelé l’importance de cette voie du dialogue. Si un accord devait aboutir, il est encore «trop tôt» pour en définir les contours, a-t-il indiqué.

Macron propose un plan d'urgence pour la sécurité alimentaire mondiale

Enfin, le chef d’Etat a annoncé une nouvelle initiative de «solidarité alimentaire», un point primordial dans la crise ukrainienne, alors que l’Ukraine et la Russie sont deux grands producteurs de céréales.

>> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : quels sont les pays menacés par les perturbations sur le marché du blé ?

«J’ai souhaité, en tant que président du Conseil pour ce semestre au niveau européen, et en lien direct avec l’Union africaine, lancer une initiative "Farm"», a indiqué Emmanuel Macron. Elle a pour but de «pallier cette crise». D’abord en élaborant un plan d’urgence commercial, en libérant les stocks de certains pays, et, pour anticiper le manque de production dès cet été, aider les pays les plus dépendants à accroître leur production.

Retrouvez notre «vérification» : Guerre en Ukraine : faut-il s'attendre à des émeutes de la faim en Afrique et au Moyen-Orient ?

À VOIR AUSSI - «Nous sommes en train d'entrer dans une crise alimentaire sans précédent», prévient Emmanuel Macron

Le G7 prêt à «accroître les sanctions» contre la Russie

Les chefs d’Etat du G7 ont également convenu d’améliorer la coordination des sanctions envers la Russie. «Quatre paquets de sanctions ont été pris» depuis le deuxième jour de l’invasion, a rappelé Emmanuel Macron. Ces quatre séries ont été «parfaitement coordonnées», s’est félicité le chef d’Etat, et les membres du G7 ont décidé d'un mécanisme de suivi de ces sanctions. L’objectif : éviter le manque de cohérence entre les membres, coordonner la liste des oligarques concernés, et préparer de nouvelles décisions à venir.

Le sommet du G7 a été l’occasion de «prévenir les scénarios d’escalade», annonce Macron

A l’issue du deuxième sommet de la journée à Bruxelles, qui a réuni les chefs d’Etat du G7, le président français a exposé les différents éléments issus des discussions. D’abord, les chefs d’Etat ont été unanimes pour «renforcer le soutien à l’Ukraine en matériel défensif», a fait savoir Emmanuel Macron. Avec une «ligne rouge», qui consiste à «ne pas être cobelligérants». Les chefs d’Etat ont également rappelé la nécessité de ne «jamais donner prétexte à la Russie pour une escalade du conflit». «Nous avons décidé d’intensifier les travaux pour prévenir les scénarios d’escalade et nous organiser».

À VOIR AUSSI - L'Otan va «continuer à fournir des armes à l'Ukraine», dit Emmanuel Macron

Jusqu'à 12 ans de prison pour «collaboration» avec la Russie, selon une nouvelle loi

La Rada, le Parlement ukrainien, a définitivement voté jeudi un projet de loi qui rend passible «la collaboration» avec la Russie d'une peine allant jusqu'à 12 ans de prison. Le texte a été adopté par 350 voix pour, aucune contre et 39 abstentions, selon un communiqué diffusé sur le site internet de la Rada. Il ajoute au code pénal ukrainien en vigueur un nouvel article intitulé «Aide et complicité avec l'Etat agresseur», qui punit «de 10 à 12 ans» de prison toute «coopération» avec «l'ennemi», son administration et ses forces armées ou formations paramilitaires.

Outre la peine d'emprisonnement, les personnes condamnées se verront interdire d'occuper des fonctions dans l'administration, y compris locale, pour une durée allant jusqu'à 15 ans et pourront voir leurs biens confisqués. C'est la première loi de ce genre à avoir été votée par le Parlement ukrainien depuis le début de l'attaque russe, le 24 février dernier. «C'est une sanction juste à l'encontre de ceux qui aident l'agresseur», s'est félicitée Olena Chouliak, la cheffe du parti présidentiel «Serviteur du peuple». Le parquet de Kherson, une ville du sud occupée par l'armée russe, a annoncé dans la foulée sur Telegram avoir ouvert une enquête contre «deux habitants» de Nova Kakhovka, à 80 km plus à l'est, soupçonnés d'«aider de leur plein gré» les forces de l'envahisseur.

» LIRE AUSSI - Comment les alliés surveillent et renseignent le conflit au profit des troupes ukrainiennes

Le risque est «bien réel» d'utilisation d'armes chimiques en Ukraine, affirme Zelensky au G7

«Le risque d'une utilisation à grande échelle d'armes chimiques par la Russie sur le territoire de l'Ukraine est bien réel», a déclaré jeudi le président ukrainien dans une adresse vidéo aux chefs d'Etat et de gouvernement du G7.

La veille, son homologue américain Joe Biden avait jugé que l'utilisation de l'arme chimique était une «menace crédible».

Dans une résolution, l'ONU «exige» la cessation «immédiate» de la guerre en Ukraine

L'Assemblée générale de l'ONU regroupant 193 Etats a adopté jeudi à une écrasante majorité de 140 voix une nouvelle résolution qui «exige» de la Russie un arrêt «immédiat» de la guerre en Ukraine.

Au siège des Nations unies à New York, 140 pays ont voté pour, 38 se sont abstenus et cinq ont voté contre. Le 2 mars, lors d'un vote qualifié d'«historique» par l'Assemblée générale, 141 pays avaient approuvé une première résolution non contraignante qui «exige(ait) que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine». Cinq Etats, dont la Russie, avaient voté contre et 35 s'étaient abstenus.

Russes et Ukrainiens échangent des prisonniers, selon Kiev

La vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk a annoncé sur Facebook de nouveaux échanges de prisonniers jeudi.

«En échange de dix occupants capturés, nous avons récupéré dix de nos militaires», a-t-elle écrit, affirmant qu'il s'agissait du «premier véritable échange de prisonniers de guerre» avec la Russie depuis le début de son offensive en Ukraine.

Par ailleurs, onze marins civils russes, rescapés d'un navire ayant coulé en mer Noire près d'Odessa, ont été envoyés en Russie contre le retour en Ukraine de 19 marins civils capturés par les Russes.

>> LIRE AUSSI - L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Mercredi, le ministère russe des Affaires étrangères avait affirmé que deux échanges avaient déjà été organisés depuis le début de l'invasion russe, sans toutefois préciser leurs dates ni le nombre de prisonniers concernés.

Deux jours auparavant, Tatiana Moskalkova, la déléguée aux droits humains auprès du Kremlin, avait évoqué un échange en Ukraine de neuf prisonniers russes contre Ivan Fedorov, le maire de Melitopol, une ville ukrainienne (sud-est) conquise par Moscou.

Près de 3,7 millions de réfugiés

Le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) recensait exactement 3.674.952 réfugiés ukrainiens jeudi, qui ont fui l'Ukraine suite à l'invasion de l'armée russe. Ce sont 48.406 de plus que lors du précédent pointage mercredi.

Au total, plus de dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur de l'Ukraine.

Les catholiques de France appelés à prier pour la paix en Ukraine vendredi

Le diocèse de paris invite évêques, prêtres et fidèles catholiques à prier vendredi pour la paix en Ukraine, à l'invitation du pape François, qui consacrera le même jour la Russie et l’Ukraine à la Vierge Marie.

Mgr Georges Pontier, administrateur apostolique du diocèse de Paris, présidera «une messe pour la paix en Ukraine à la basilique du Sacré-Coeur de Montmartre en la fête de l'Annonciation», «en union avec le pape François», précise le diocèse de Paris dans un communiqué. Seront présents: le nonce apostolique en France Celestino Migliore, ainsi que le père Ihor Rantsya, recteur de la cathédrale Saint-Vladimir-le-Grand de Paris (Eglise gréco-catholique ukrainienne). La démarche déclinée dans plusieurs diocèses en France.

>> LIRE AUSSI - «Guerre en Ukraine: les efforts du pape François»

Le sommet du G7 a commencé à Bruxelles

Un véritable marathon diplomatique a lieu ce jeudi à Bruxelles. Les chefs d'État et de gouvernement occidentaux se sont rassemblés ce matin au nom de l'Otan, entament en début d'après-midi une réunion du G7, elle-même suivie d'un sommet de l'Union européenne.

Ces trois sommets, selon la Maison-Blanche, ont avant tout pour objectif de consolider l'arsenal de sanctions déjà prises, éviter les tentatives de contournement de Moscou, et renforcer dans la durée le positionnement de l'Otan en Europe de l'Est.Chacun accueille une intervention en visioconférence de Volodymyr Zelensky, en direct depuis Kiev.

Ce matin, l’Alliance a décidé un renforcement des positions de son flanc oriental. Elle a également annoncé équiper ses forces, ainsi que celles de l'Ukraine, contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires.

>> LIRE AUSSI - Ce qu'il faut savoir sur les trois sommets en cours à Bruxelles

À VOIR AUSSI - Ukraine: l'Otan équipe ses forces contre une possible attaque nucléaire, chimique ou biologique

Six civils tués, 15 blessés dans un bombardement à Kharkiv

Le gouverneur de la région du nord-est de l’Ukraine a indiqué sur Telegram qu’au moins six civils ont été tués et 15 autres blessés jeudi dans un bombardement russe à Kharkiv. «Selon des données préliminaires, six civils ont été tués et 15 autres blessés et hospitalisés», a écrit Oleg Syniegoubov.

Le bombardement, effectué avec des «armes de longue portée», a touché un bureau de poste près duquel des habitants locaux recevaient de l'aide humanitaire. Un nouveau «crime des occupants russes», a-t-il dénoncé.

Le Russe Serebrennikov, interdit de quitter Moscou, en ouverture du Festival d'Avignon, selon ses organisateurs

Une pièce du metteur en scène et réalisateur russe Kirill Serebrennikov, toujours frappé d'une interdiction de quitter Moscou, ouvrira le Festival d'Avignon en juillet, a annoncé jeudi la manifestation théâtrale. «On ne sait pas pour l'heure s'il va être présent à Avignon. On le souhaite bien sûr ardemment», a expliqué à l'AFP le directeur du festival Olivier Py, précisant que «la programmation de cette pièce a été décidée il y a deux ans, bien avant l'invasion russe de l'Ukraine».

Les Occidentaux veulent empêcher la Russie d'utiliser son or

Les pays du G7 et de l'Union européenne sanctionneront toute transaction impliquant les réserves d'or de la Russie, pour éviter que Moscou ne contourne ainsi les mesures d'isolement financières prises par les Occidentaux, a annoncé la Maison-Blanche jeudi dans un communiqué. Un haut responsable de l'administration américaine a par ailleurs assuré que les pays du G7, qui tiennent un sommet extraordinaire jeudi à Bruxelles à propos de la guerre en Ukraine, étaient «unis» pour considérer que «les organisations internationales et les instances multilatérales ne devaient pas poursuivre leurs activités avec la Russie comme si de rien n'était».

La Bulgarie rappelle son ambassadeur à Moscou

La Bulgarie a annoncé jeudi rappeler son ambassadeur à Moscou pour protester contre des propos de la représentante russe à Sofia sur la guerre en Ukraine. «Nous allons rappeler pour consultations notre ambassadeur en Russie», a déclaré le premier ministre bulgare Kiril Petkov à la presse. «Chaque diplomate sait ce que cela signifie en termes diplomatiques. (...) Généralement, l'autre pays doit faire de même», a-t-il ajouté.

Le ministère bulgare des Affaires étrangères a confirmé à l'AFP le prochain retour à Sofia de l'ambassadeur de Bulgarie à Moscou, Atanas Krastin. Cette décision survient après une série de vifs échanges entre Kiril Petkov et l'ambassadrice russe Eleonora Mitrofanova. Celle-ci avait affirmé lundi que «le peuple bulgare ne soutenait pas la rhétorique et les actions de son gouvernement concernant l'opération spéciale en Ukraine», dans des propos à la chaîne de télévision publique Rossiya-24. Le chef du gouvernement bulgare a jugé «inacceptable» qu'elle se permette «de parler au nom du peuple bulgare», déplorant un comportement «mal élevé».

Pour Lloyd's of London, la guerre en Ukraine aura un impact «majeur» dans l'assurance

L'invasion russe de l'Ukraine aura un impact «majeur» sur le marché de l'assurance en 2022, avertit jeudi Lloyd's of London, qui assure toutefois que le conflit ne menace pas sa solvabilité et annonce avoir renoué l'an dernier avec les bénéfices. «L'invasion russe de l'Ukraine aura des impacts à court, moyen et long terme sur les performances et le bilan de Lloyd's», a indiqué le célèbre marché de l'assurance dans un communiqué, citant notamment l'exposition liée aux sanctions ou l'impact du conflit sur ses opérations.

L'exposition directe de Lloyd's à la Russie et à l'Ukraine est faible, inférieure à 1% son activité mondiale, mais des risques indirects existent dans les secteurs de «l'aviation, de la marine, du crédit commercial et de (l'assurance du) risque politique», selon lui. Lloyd's of London assure «travailler en étroite collaboration avec les gouvernements et les régulateurs du monde entier pour nous assurer que nous interprétons et appliquons rapidement les exigences en matière de sanctions».

Le gouvernement britannique avait notamment annoncé début mars interdire l'accès des entreprises russes d'aviation et de l'aérospatiale aux services d'assurance et de réassurance basés au Royaume-Uni. L'assureur juge «difficile d'évaluer l'impact financier complet de cette crise à ce stade précoce», mais affirme que rien n'indique qu'elle l'empêchera de «satisfaire aux exigences réglementaires en matière de capital ou de respecter ses obligations financières».

Par de nouvelles sanctions, Washington vise la Douma et les industries de défense

Les États-Unis ont annoncé jeudi de nouvelles sanctions financières contre la Russie, visant le monde politique, des oligarques et l'industrie de défense, en réponse à l'invasion de l'Ukraine. Ces mesures, qui impliquent en particulier un gel des avoirs aux États-Unis, concernent en particulier 328 députés de la Douma - ainsi que l'institution elle-même - et 48 «grandes entreprises publiques» du secteur de la défense, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Guerre en Ukraine: les États-Unis prêts à accueillir 100.000 personnes

Les États-Unis ont annoncé jeudi être prêts «à accueillir jusqu'à 100.000 Ukrainiens et autres personnes fuyant l'agression de la Russie», selon un communiqué de la Maison Blanche publié alors que le président Joe Biden participe à plusieurs réunions internationales à Bruxelles. Washington va par ailleurs débloquer «plus d'1 milliard de dollars en financements supplémentaires» pour renforcer l'aide humanitaire en Ukraine mais aussi pour faire face aux «impacts graves» du conflit ailleurs dans le monde, notamment à «l'augmentation nette de l'insécurité alimentaire», selon la même source.

La Finlande va envoyer des armes supplémentaires à l'Ukraine

La Finlande va envoyer de l'aide militaire et des armes supplémentaires à l'Ukraine, a annoncé jeudi le pays nordique, trois semaines après une première cargaison d'armes. «Nous ne révélons pas les détails pour être sûr que la livraison arrive en Ukraine de façon sûre», a déclaré la première ministre en marge du sommet de l'Otan à Bruxelles.

La nouvelle livraison inclut «de l'aide en armes pour l'Ukraine», a-t-elle toutefois indiqué, alors que les autorités finlandaises avaient dans un premier temps refusé de le confirmer pour des «raisons de sécurité». Le 28 février, la Finlande avait annoncé l'envoi de 1.500 armes antichar, 2500 fusils d'assaut et de munitions pour soutenir l'Ukraine face à l'invasion russe, rompant avec sa doctrine de ne pas livrer d'armes à des zones de guerre.

Le Kremlin balaye les interrogations sur l'absence publique du ministre de la Défense

Le Kremlin a indiqué jeudi que le ministre russe de la Défense avait informé le président Vladimir Poutine de l'évolution du conflit en Ukraine, balayant les interrogation suscitées par l'absence d'apparitions publiques de Sergueï Choïgou depuis deux semaines. Lors d'une réunion du conseil de sécurité russe, Sergueï «Choïgou a fait son rapport sur le déroulement de l'opération militaire spéciale», a déclaré aux agences russes le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

>> LIRE AUSSI : «Joe Biden, président de guerre»

Précédemment, ce dernier avait dans un briefing avec la presse rejeté des spéculations de médias sur l'état de santé du ministre, qui n'a pas fait d'apparition publique depuis environ deux semaines. «Le ministre de la Défense a beaucoup à faire actuellement (...) ce n'est pas vraiment le moment de faire dans l'activité médiatique», a-t-il dit. Sergueï Choïgou est d'ordinaire un visage très familier des écrans de télévision. Vladimir Poutine et lui se mettent régulièrement en scène dans des séjours dans la taïga sibérienne, au volant de véhicules tout-terrain, buvant le thé ou cueillant des champignons.

Expulsion de diplomates: Moscou accuse Varsovie d'une «escalade dangereuse dans la région»

La Russie a accusé jeudi la Pologne d'une «escalade dangereuse dans la région», après l'expulsion par Varsovie de 45 diplomates russes accusés d'espionnage.

«Varsovie a procédé à une escalade dangereuse dans la région, guidée non pas par ses intérêts nationaux, mais par les principes de l'Otan fondés sur une russophobie ouverte élevée au rang de politique officielle», a dénoncé le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué, promettant une réponse «qui fera réfléchir les provocateurs polonais».

La Pologne refuse de payer en roubles le gaz russe

Le groupe gazier polonais PGNiG a annoncé jeudi qu'il continuerait à régler ses achats de gaz russe conformément au contrat en cours et refuserait les paiements en roubles réclamés par Moscou. L'Allemagne - pour qui un tel changement représente une «rupture de contrat» - et l'Autriche ont déjà rejeté cette demande formulée mercredi par le président russe Vladimir Poutine. «Le contrat, dont je ne peux révéler les détails, fixe le mode de paiement. Il n'est pas prévu qu'une partie puisse le modifier selon son bon vouloir», a-t-il déclaré, selon l'agence PAP. «Nous remplirons ce contrat conformément à nos engagements», a-t-il conclu.

Le contrat en cours, dit «contrat Yamal», expire à la fin de l'année. La Pologne compte se dégager bientôt complètement de sa dépendance du gaz russe grâce notamment au gazoduc Baltic Pipe qui l'approvisionnera en gaz norvégien via le Danemark, et à son terminal gazier du port de Swinoujscie recevant du gaz naturel liquéfié acheminé par bateau.

À VOIR AUSSI - Pour Varsovie, la Russie n'est plus «autoritaire» mais «totalitaire»

L’ambassade russe en France publie puis supprime une caricature vulgaire sur «la solidarité européenne» face aux Etats-Unis

Cette critique est revenue de nombreuses fois de la part de la Russie. Les pays européens «se coucheraient» devant les Etats-Unis, selon les récents propos du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Ce mercredi, l’ambassade russe en France a publié sur Twitter une caricature vulgaire illustrant cette critique. Intitulée «la solidarité européenne en action», le dessin a rapidement été supprimé.

Le CICR a discuté avec Moscou sur la protection des civils en Ukraine

Le président du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) Peter Maurer a déclaré jeudi avoir discuté avec ses interlocuteurs russes de la nécessité de protéger les civils dans le conflit en Ukraine. «Nous avons bien sûr discuté du droit international humanitaire, de la convention de Genève, concernant la conduite des hostilités» et du fait «que les civils doivent être protégés», a-t-il dit lors d'une conférence de presse avec le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

>> LIRE AUSSI - L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Peter Maurer a aussi indiqué avoir discuté avec Lavrov de «prisonniers de guerre, de civils détenus en Russie, ainsi qu'en Ukraine», tout comme de la question du rapatriement des corps de soldats tués, alors qu'aucune estimation fiable du nombre de morts en un mois de conflit n'a été rendue publique d'un côté comme de l'autre.

De son coté, Sergueï Lavrov a jugé la venue de Peter Maurer «très opportune». Il a une nouvelle fois accusé les autorités ukrainiennes d'empêcher les évacuations de civils vers le territoire sous contrôle russe, alors que Kiev veut évacuer au contraire ses citoyens vers les terrains sous son contrôle. Selon le président du CICR, une autre rencontre est encore prévue au ministère russe de la Défense.

Les Occidentaux envisagent de livrer à l'Ukraine des missiles anti-navire

L’information vient d'une haute responsable américaine. Cette source a indiqué jeudi que les Etats-Unis «ont entamé des consultations (avec leurs alliés) pour fournir des missiles anti-navire à l'Ukraine», soulignant toutefois que ce scénario présentait des «défis techniques».

Elle a par ailleurs affirmé que lors du sommet de l'Otan à Bruxelles, «beaucoup» de dirigeants avaient estimé que «la Chine (devait) prendre ses responsabilités dans la communauté internationale» et qu'il fallait «continuer à demander à la Chine de ne pas soutenir la Russie dans son agression».

>> LIRE AUSSI : Un navire russe de transport de troupes détruit en mer d'Azov

À VOIR AUSSI - Kiev affirme avoir détruit un navire russe de transport de troupes en mer d'Azov

Sans l'Ukraine, les voisins de la Russie «en danger», dit Zelensky à la Suède

Sans le combat mené par l'Ukraine face à l'invasion russe, tous les voisins de la Russie seront en danger, a mis en garde jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours devant le Parlement suédois. «Si l'Ukraine ne résistait et ne se défendait pas (...) cela signifierait que tous les voisins de la Russie seraient en danger à partir de maintenant», a affirmé le dirigeant ukrainien dans un discours par visioconférence.

«Cela signifierait que vous êtes en danger, car seule la mer vous sépare de cette politique agressive» de la Russie, a-t-il mis en garde. Volodymyr Zelensky a cité des émissions de télévision en Russie où des experts parlent ouvertement d'une attaque sur le Gotland, une île suédoise à la situation stratégique au milieu de la mer Baltique. «La Russie est entrée en guerre avec l'Ukraine car elle veut aller plus loin en Europe, ils veulent détruire la liberté en Europe», a affirmé le président ukrainien.

Zelensky accuse la Russie d'utiliser des «bombes au phosphore» en Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé jeudi la Russie d'utiliser des «bombes au phosphore» en Ukraine, un mois après le début de l'invasion russe.

>> LIRE AUSSI : Démission d'Anatoli Tchoubaïs, conseiller du Kremlin et symbole de la Russie post-soviétique

«Ce matin (...) il y a eu des bombes russes au phosphore. Des adultes ont été tués et des enfants ont été tués à nouveau», a lancé Volodymyr Zelensky dans un message vidéo publié sur son compte Telegram à l'attention des chefs d'État et de gouvernement de l'Alliance atlantique, réunis en sommet extraordinaire à Bruxelles.

Le président ukrainien demande à l'Otan «une aide militaire sans restriction»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a demandé jeudi à l'Otan de fournir «une aide militaire sans restriction» à son pays, pour qu'il puisse faire face à l'armée russe que Kiev affronte pour l'instant «dans des conditions inégales».

«Pour sauver les gens et nos villes, l'Ukraine a besoin d'une assistance militaire sans restriction. De même que la Russie utilise, sans restriction, tout son arsenal contre nous», a déclaré Volodymyr Zelensky dans un message vidéo publié sur son compte Telegram, à l'attention des chefs d'État et de gouvernement de l'Alliance atlantique, réunis en sommet extraordinaire à Bruxelles.

L'Allemagne envisage de «suspendre» la fermeture de certaines centrales à charbon

Le gouvernement allemand a annoncé jeudi qu'il se donnait la possibilité de «suspendre» la fermeture de certaines centrales à charbon pour remplacer le gaz russe, mais garde l'objectif d'une sortie de cette énergie fossile en 2030.

>> LIRE AUSSI : Pourrait-on frapper des cibles russes en Ukraine sans entrer en guerre contre Moscou ?

«La fermeture de centrales à charbon pourra être suspendue jusqu'à nouvel ordre après examen par l'Agence fédérale des réseaux», mais «nous maintenons l'objectif d'une sortie du charbon, idéalement d'ici 2030», indique un accord signé entre les partis de la coalition d'Olaf Scholz, présenté jeudi.

Nucléaire : la France renforce la crédibilité de sa dissuasion

Mercredi, la France a procédé à un «tir de qualification» du missile stratégique Air-sol moyenne portée amélioré (ASMPA) rénové, dépourvu de sa charge militaire. L'ASMPA équipera les avions des forces aériennes stratégiques, celles qui assurent la dissuasion aérienne de la France. «Ce programme d'armement répond à la volonté du président de la république qui s'est engagé pour ces forces à prendre les décisions nécessaires au maintien de leur crédibilité opérationnelle dans la durée, au niveau de stricte suffisance requis par l'environnement international», explique le ministère des Armées.

Dans le contexte actuel, cet essai supervisé par la Direction générale à l'armement, n'a rien d'anodin. Les États-Unis, à l'inverse, avaient reporté début mars un essai de tirs de missiles balistiques intercontinentaux baptisé Minuteman III. La dimension de leur dissuasion n'est pas la même, et l'exercice aurait pu contribuer à alimenter la tension.

Les Occidentaux ne se préparent pas moins pour autant. Pour la première fois, la marine française aurait déployé trois sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) à la mer, selon le journal Air et Cosmos. L'information n'a été ni démentie ni confirmée par l'état-major.

Nouvelles sanctions de Londres visant des entités russes et biélorusses

Le gouvernement britannique a annoncé jeudi une nouvelle série de sanctions visant 59 personnalités et entreprises russes et six biélorusses, en réaction à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Sont visées des entreprises comme le géant russe des diamants Alrosa ou le groupe privé de services militaires Wagner, ou encore le fondateur de Tinkoff Bank Oleg Tinkov, l'influent patron de la première banque russe Sberbank, Guerman Gref, ainsi que Polina Kovaleva, fille de la maîtresse supposée du ministre des Affaires étrangères Sergeï Lavrov.

Boris Johnson appelle à cibler les réserves d'or russes

Le premier ministre britannique Boris Johnson a appelé jeudi à accroître encore «la pression» sur le gouvernement du président russe Vladimir Poutine en raison de l'invasion de l'Ukraine, en empêchant notamment la Russie d'utiliser ses importantes réserves d'or. «Nous devons faire plus et nous devons faire plus sur le plan économique», a déclaré le dirigeant à la radio LBC avant sa participation à un sommet extraordinaire de l'Alliance atlantique à Bruxelles, un mois après le début de la guerre.

«Pouvons-nous faire plus pour l'empêcher d'utiliser ses réserves d'or, en plus de ses réserves de devises?», a-t-il poursuivi à propos du président russe Vladimir Poutine. Une partie des réserves de devises étrangères de la Banque centrale russe à l'étranger ont été gelées par les Occidentaux, limitant sa capacité d'action, mais celle-ci a accumulé d'importantes réserves d'or lui permettant de faire face aux sanctions économiques.

Après une vague de sanctions occidentales visant des intérêts russes, «mon message aujourd'hui à l'Otan est qu'il y a moyen pour le monde de continuer à intensifier la pression sur Poutine», a affirmé Boris Johnson. «Plus nous faisons pression maintenant, surtout sur des choses comme l'or, plus je pense que nous pourrons abréger la guerre, abréger le massacre en Ukraine».

Guerre en Ukraine: plus de la moitié des enfants ont été déplacés

Plus de moitié des enfants en Ukraine ont dû quitter leur foyer pour fuir l'insécurité et les combats déclenchés par l'invasion de l'armée russe le 24 février, a indiqué l'Unicef jeudi.

«Un mois de guerre en Ukraine a entraîné le déplacement de 4,3 millions d'enfants - plus de la moitié de la population enfantine du pays, estimée à 7,5 millions», a détaillé le Fonds des Nations unies pour l'enfance dans un communiqué.

L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Le ministère russe des Affaires étrangères a indiqué ce mercredi avoir procédé à deux échanges de prisonniers, un événement rare avant la mise en œuvre d'un cessez-le-feu.

Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Kiev affirme avoir détruit un navire russe de transport de troupes en mer d'Azov

La marine ukrainienne a affirmé jeudi avoir détruit un navire de transport de troupes russes ancré dans le port de Berdiansk, ville proche de Marioupol sur la mer d'Azov. «Le navire de transport de troupes Orsk a été détruit dans le port occupé de Berdiansk. Gloire à l'Ukraine!», a écrit la marine dans un message sur son compte Facebook, accompagné de trois photos: un gros plan du navire non endommagé, et deux photos montrant, de loin, de la fumée dans le port et un bateau en feu, sans qu'on y distingue clairement le bateau.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Selon l'agence Tass, qui citait la chaîne de télévision Zvezda du ministère russe de la Défense, ce navire de transport de troupes et de matériel appartenant à la Flotte de la mer Noire était le premier navire russe de guerre russe à arriver à Berdiansk, le 21 mars. «L'arrivée de ce grand navire de débarquement dans le port de Berdiansk est un événement important, qui ouvre des possibilités pour la mer Noire en termes de logistique en utilisant pleinement l'infrastructure de Berdiansk», disait Zvezda en citant un officier de la flotte russe.

Le navire, qui peut transporter jusqu'à 1.500 tonnes de cargaison, «est en train de décharger sous nos yeux des véhicules blindés qui renforceront notre déploiement», ajoutait la même source. L'information était invérifiable dans l'immédiat. L'armée russe ne donne que très rarement des informations sur ses pertes.

À VOIR AUSSI - Pourquoi la mer d'Azov est-elle si chère aux yeux de Poutine ?

Au moins 4 morts et 6 blessés dans un bombardement près de Lougansk

Au moins quatre personnes sont mortes, dont deux enfants, et six autres ont été blessées dans des frappes russes sur la localité de Roubijné, près de Lougansk, dans l'Est de l'Ukraine, a indiqué jeudi le gouverneur de la région, Serguiï Gaïdaï. Le gouverneur a ajouté que le bilan risquait de «s'avérer bien supérieur». «L'aviation russe a commencé à larguer des bombes au phosphore sur Roubijné», a-t-il accusé.

D'autres responsables de cette région ont accusé les Russes d'utiliser de telles bombes ces derniers jours, accusations invérifiables dans l'immédiat. «Les Russes agonisent, ils n'arrivent pas à avancer, voilà pourquoi ils ont commencé à utiliser des armes lourdes», a déploré M. Gaïdaï. Des frappes russes ont aussi touché Lyssytchansk et Novodroujesk, deux villes situées à 80 km au nord-ouest de Lougansk, a-t-il par ailleurs indiqué, sans donner plus de détails.

Poutine a commis une «grosse erreur», selon Stoltenberg

Le président russe Vladimir Poutine a commis une «grosse erreur» avec l'invasion Ukraine dont il a «sous-estimé» la résistance, a affirmé jeudi Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'Otan, avant l'ouverture d'un sommet extraordinaire de l'Alliance. «Le président (ukrainien) Zelensky va s'adresser aux dirigeants de l'Alliance et ils vont examiner leur soutien pour aider l'Ukraine à exercer son droit à l'autodéfense», a expliqué Jens Stoltenberg. L'Otan va également discuter de la nécessité de «réinitialiser ses défenses sur son flanc oriental», a-t-il ajouté.

Pourrait-on frapper des cibles russes en Ukraine sans entrer en guerre contre Moscou ?

Alors que le martyr des villes ukrainiennes émeut les opinions publiques, chacun s'interroge sur la possibilité de ripostes militaires contre la Russie. Sur LCI, le général en retraite, en deuxième section, Michel Yakovleff a plaidé pour une «réponse appropriée à l'agression». En faisant «marcher la machine à invention», l'ancien vice-chef d'état-major au SHAPE, le quartier général allié, a avancé l'idée que «légalement parlant on a le droit de tirer sur une batterie (d'artillerie) qui tire sur les civils». Pour l'officier en retraite, une telle mesure permettrait de riposter au bombardement russe sans agresser la Russie. Qu'en est-il ? Serait-il possible de frapper des cibles russes sans entrer en guerre contre Moscou ? Nous avons vérifié.

L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

L'échange avait duré seulement 15 minutes, sur une route poussiéreuse à une cinquantaine de kilomètres de la capitale géorgienne Tbilissi où les forces armées russes étaient fermement retranchées. Quinze prisonniers géorgiens, transportés en hélicoptères jusqu'au lieu de rendez-vous, contre cinq prisonniers russes, deux jours après le cessez-le-feu qui mettait fin à la guerre de Géorgie, en août 2008. Contrairement à cet épisode (rarement) documenté d'échange de prisonniers, Russes et Ukrainiens ont annoncé, alors même que les combats font rage en Ukraine, avoir procédé à un échange de prisonniers avant un quelconque cessez-le-feu. Un événement rare avant la mise en œuvre d'un cessez-le-feu. Lisez notre décryptage.

L’éditorial du Figaro : «Joe Biden, président de guerre»

Un sommet extraordinaire va discuter ce jeudi de la «réponse potentielle» de l’Otan en cas de recours à l’arme nucléaire par la Russie. Un «aléa» que les États-Unis prennent «on ne peut plus au sérieux», selon le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan. On se pince en l’écrivant: un mois exactement après que Vladimir Poutine a donné l’ordre d’envahir l’Ukraine, voilà où en est l’Europe. Non seulement à contempler la possibilité d’une guerre atomique, mais à exhiber son désarroi, sa peur viscérale et son impréparation chronique en cherchant la «bonne réponse».

Espérons que Joe Biden n’a pas franchi l’Atlantique juste pour rassurer ses alliés avec quelques promesses rituelles et des tapes dans le dos. Qu’il le veuille ou non, c’est en président de guerre qu’il va marcher sur un tapis de braises. Lisez la suite de l’éditorial du Figaro, signé Philippe Gélie.

Zelensky appelle à manifester contre l'invasion russe

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé un vibrant appel aux citoyens du monde entier à manifester contre l'invasion russe de son pays, un mois jour pour jour après son commencement. «Allez-y avec des symboles ukrainiens pour défendre l'Ukraine, pour défendre la liberté, pour défendre la vie!», a lancé le chef de l’État dans la nuit de mercredi à jeudi via un message vidéo en anglais. «Retrouvez-vous sur les places, dans la rue, montrez-vous et faites-vous entendre!»

LIRE AUSSI >> L’appel de Volodymyr Zelensky à la France

«Exprimez-vous, manifestez depuis vos bureaux, vos maisons, vos écoles et vos universités, manifestez au nom de la paix !», a martelé le président. «Le monde doit arrêter la guerre». Il s'est également adressé aux Russes: «Si vous le pouvez, quittez la Russie et ne payez pas vos impôts pour cette guerre», a-t-il dit.

Kryvyï Rih, la ville natale de Zelensky, se prépare à l’assaut des Russes

La guerre se rapproche et les autorités de Kryvyï Rih s’y préparent sans relâche. Aux abords de cette importante cité minière et industrielle, où ont grandi le président Volodymyr Zelensky et son épouse Olena, des engins de chantier érigent des talus et creusent de larges tranchées. Selon les autorités locales, les Russes ont été repérés à dix-sept kilomètres seulement de la ville. Là où la topographie l’impose, jusqu’à huit lignes de défense ont été aménagées en cercles concentriques. Deux villages situés sur la route du Dniepr ont été frappés, dans la nuit de lundi à mardi, par des roquettes russes qui ont détruit plusieurs maisons, sans faire de victimes. Lisez le reportage de notre envoyé spécial, Cyrille Louis.

L’Otan, le G7 et l’Union européenne se réunissent aujourd’hui à Bruxelles

Alors que l'invasion russe entre dans son deuxième mois, trois sommets - Otan, G7 et Union européenne - attendent en un seul jour à Bruxelles les chefs d'État et de gouvernement occidentaux à Bruxelles. Selon la Maison Blanche, il s'agira surtout de consolider l'arsenal de sanctions déjà prises, pour éviter les tentatives de contournement de Moscou, et de renforcer dans la durée le positionnement de l'Otan en Europe de l'Est. «Ce que nous aimerions entendre est que cette fermeté partagée que nous avons vue au cours du mois dernier durera autant qu'il le faudra», a déclaré Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président américain Joe Biden, arrivé mercredi soir dans la capitale belge et qui doit ensuite se rendre en Pologne vendredi.

LIRE AUSSI >> Joe Biden, chef de guerre malgré lui du camp occidental

Washington doit par ailleurs annoncer jeudi «un ensemble de sanctions qui concernent à la fois des personnalités politiques» et «des oligarques», a fait savoir Jake Sullivan. L'Otan va déployer quatre nouveaux groupements tactiques en Bulgarie, Roumanie, Hongrie et Slovaquie pour renforcer ses défenses contre la Russie sur son flanc oriental, a annoncé son secrétaire général Jens Stoltenberg.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky «attend des mesures significatives» de l'OTAN et de l'UE

Le point sur la situation militaire, au 29e jour de guerre

La ligne de front s'étire sur plusieurs centaines de kilomètres au nord, à l'est et au sud de l'Ukraine, depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» lancée par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Il s'agit bien d'une invasion du pays qui ne se limite pas à la région orientale du Donbass, tenue pour partie par des séparatistes depuis 2014 dont Moscou a reconnu l'indépendance le 21 février dernier.

Au 29e jour de l'invasion, les forces en présence se sont largement immobilisées, surtout au Nord autour de Kiev, et dans le Nord-Est près de Kharkiv. Des contre-attaques ukrainiennes sont néanmoins signalées près de la capitale, certaines sources évoquant même l'encerclement de ces forces russes dans cette zone.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les choses bougent davantage dans le Sud-Est de l'Ukraine, les Russes avançant à Marioupol et parvenant par ailleurs à prendre en tenaille peu à peu les troupes ukrainiennes leur faisant face dans le Donbass. Inversement, au Sud-Ouest, les percées russes lancées assez loin ces derniers jours ont dû marquer l'arrêt, voire reculer localement face à des contre-attaques ukrainiennes efficaces.

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bienvenue dans ce nouveau direct où nous allons suivre la 29e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de mardi ici.

Joe Biden favorable à l’exclusion de la Russie du G20

Le président américain Joe Biden s'est dit jeudi favorable a l'exclusion de la Russie du G20, mais il a reconnu que cette décision dépendait des membres de cette instance internationale. «J'ai soulevé cette question aujourd'hui, mais la décision revient au G20. Et si l'Indonésie (présidente du G20) et d'autres pays ne sont pas d'accord, alors nous devrions demander que l'Ukraine puisse assister aux réunions du G20», le groupe des vingt grandes économies mondiales, a-t-il déclaré au cours d'une conférence de presse à Bruxelles à l'issue d'un sommet de l'Otan et du G7.

» LIRE AUSSI - Un mois de guerre en Ukraine, le récit de notre envoyé spécial

Guerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

Les paroles sont millimétrées, réduites au minimum. Lorsqu’il s’agit d’évoquer la menace nucléaire, régulièrement agitée comme un épouvantail par la Russie dans le confit ukrainien, les écoutilles se referment. «Le risque d’escalade doit être maîtrisé», disait-on à l’Élysée avant le sommet de l’Otan, qui s’est tenu jeudi à Bruxelles. «Nous poursuivons nos efforts diplomatiques», ajoutait-on alors que le porte-parole du Kremlin, mardi, envisageait une frappe nucléaire en cas de «menace existentielle». Sur le fond, rien de neuf dans la déclaration de Dmitri Peskov: toutes les doctrines stratégiques envisagent l’emploi des armes nucléaires en cas d’attaque contre les «intérêts vitaux» . Mais Moscou ne précise pas comment l’Ukraine, de son point de vue, fait partie de ce périmètre.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

Joe Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Le président américain Joe Biden a promis jeudi une «réponse» de l'Otan en cas d'utilisation d'armes chimiques par le président russe Vladimir Poutine dans la guerre en Ukraine. «Nous répondrons s'il y a recours. La nature de la réponse dépendra de la nature de cette utilisation», a déclaré Joe Biden à l'issue d'un sommet de l'Otan et d'un G7 à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Joe Biden espère que la Chine n'aidera pas la Russie

Le président américain Joe Biden a exprimé jeudi «l'espoir» que la Chine n'aide pas la Russie à amortir l'impact des sanctions occidentales, estimant que l'avenir économique du géant asiatique «était davantage lié à l'Occident» qu'à son voisin russe. «Je pense que la Chine comprend que son avenir économique dépendra bien davantage de ses relations avec l'Occident qu'avec la Russie. Et j'ai bon espoir qu'elle ne va pas s'engager» pour aider Moscou à atténuer les sanctions imposées après l'invasion de l'Ukraine, a indiqué Joe Biden en marge de plusieurs sommets à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: comment la Chine censure l’«invasion» de Poutine

L'Otan n'a «jamais été plus unie», affirme Biden

Le président russe Vladimir Poutine «misait sur une division de l'Otan» en déclenchant l'invasion de l'Ukraine, mais l'Alliance atlantique n'a «jamais été plus unie qu'aujourd'hui», a affirmé jeudi à Bruxelles le président américain Joe Biden. Vladimir Poutine «ne pensait pas que nous puissions maintenir cette cohésion. L'Otan n'a jamais, jamais été plus unie qu'elle ne l'est aujourd'hui. Poutine obtient exactement le contraire de ce qu'il voulait en envahissant l'Ukraine», a déclaré Joe Biden à l'issue d'un sommet de l'Otan et d'un G7 à Bruxelles.

» LIRE AUSSI - Joe Biden, chef de guerre malgré lui du camp occidental*

À VOIR AUSSI - «La Russie porte l'entière responsabilité» de la crise humanitaire en Ukraine, selon l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU

Eurojust va coordonner le recueil de preuves d'éventuels crimes de guerre

L'agence européenne pour la coopération judiciaire Eurojust a annoncé jeudi la mise en place d'une équipe d'enquêteurs chargée de recueillir des preuves d'éventuels crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Ukraine. Eurojust a accueilli jeudi plusieurs ministres européens de la Justice, dont le Français Eric Dupond-Moretti, pour discuter du rôle de l'agence, basée à La Haye, aux Pays-Bas. Les ministres européens de la Justice avaient décidé à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine de mobiliser Eurojust dans le cadre de l'enquête ouverte par la Cour pénale internationale (CPI) afin d'aider celle-ci dans le recueil de preuves.

«Plusieurs États membres de l'UE ont lancé des enquêtes nationales et la première équipe d'enquête conjointe axée sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité est sur le point d'être mise en place avec le soutien d'Eurojust», a déclaré le président de l'agence, Ladislav Hamran. «Il nous incombe de coordonner les enquêtes pénales dans l'Union européenne et au-delà et de veiller à ce que nous agissions tous à l'unisson», a poursuivi Ladislav Hamran, cité dans un communiqué. Eurojust servira de passerelle entre les enquêtes des États membres de l'UE et l'enquête indépendante et impartiale de la CPI, a-t-il précisé.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

Renault a fait «un choix cohérent» en Russie, estime Macron

«Renault a fait un choix, je le respecte» et «l'État français, en tant qu'actionnaire, ne s'est pas opposé à ce choix», a déclaré le président français devant la presse à l'issue des sommets de l'Otan et du G7. Ce choix est «cohérent» avec la stratégie du groupe, selon lui. Le constructeur automobile français, publiquement ciblé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour ses activités en Russie, a annoncé mercredi suspendre immédiatement les activités de son usine de Moscou et évaluer «les options possibles concernant sa participation» dans sa grosse filiale russe, AvtoVAZ.

Emmanuel Macron a rappelé avoir «demandé explicitement à ce que toutes les entreprises françaises qui opèrent dans des secteurs sous sanctions, avec des partenaires sous sanctions respectent ce que la France décide». Mais, face aux «pressions» et aux «risques réputationnels», «ma position est de laisser les entreprises décider pour elles-mêmes», a-t-il ajouté. S'adressant mercredi au Parlement français, le président ukrainien avait exhorté «Renault, Auchan, Leroy Merlin et autres» à «cesser d'être les sponsors de la machine de guerre de la Russie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : se retirer de Russie, une opération délicate pour Renault

Réfugiés ukrainiens: «Nous devons nous préparer à monter en puissance», selon Castex

Le premier ministre Jean Castex a insisté jeudi lors d'une visite à Nice d'un centre d'accueil de réfugiés ukrainiens sur la nécessité de se «préparer à monter en puissance dans l'hébergement» de ces personnes. «Compte tenu de la situation, ce mouvement est appelé à s'installer dans la durée. Nous sommes dans le devoir d'anticiper», a indiqué Jean Castex. Il est selon lui «très vraisemblable que nous allons avoir affaire à une augmentation très significative du nombre de réfugiés que nous aurons dans la durée».

Jean Castex a indiqué qu'il allait réunir l'ensemble des préfets vendredi pour se préparer à cette montée en puissance. Mardi, le premier ministre avait annoncé que les services de l'État avaient déjà recensé 100.000 places d'hébergement sur la France entière, louant au passage «la mobilisation de particuliers et de citoyens», qui accueillent des réfugiés.

» LIRE AUSSI - Réfugiés ukrainiens : notre dispositif d'accueil est-il déjà saturé ?

La guerre en Ukraine fait peser davantage de risques pour la stabilité financière

Le Haut conseil de stabilité financière (HCSF) considère que les risques pour la stabilité financière sont «maitrisés» mais «ont augmenté à court et moyen terme» du fait de la guerre en Ukraine et des sanctions contre la Russie, a-t-il annoncé jeudi. L'institution «suit avec attention l'évolution des risques associés et observe que leur impact demeure maitrisé à ce stade, compte-tenu de l'exposition directe contenue des banques, organismes d'assurance et fonds français à la Russie et à l'Ukraine», est-il précisé dans un communiqué publié à l'issue d'une réunion présidée par le ministre des Finances Bruno Le Maire.

Cette exposition totale est estimée à 30 milliards d'euros, selon une source proche du Haut Conseil. Société Générale est de loin le premier établissement concerné. Son exposition à la Russie est de 18,6 milliards d'euros au 31 décembre 2021, dont 15,4 milliards comptabilisés dans sa filiale Rosbank. «Un accident sur ces expositions apparaît tout à fait gérable», précise la même source proche du Haut Conseil de stabilité financière (HCSF).

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Kadyrov assure que ses forces ont capturé la mairie de Marioupol

Le dirigeant de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, a assuré jeudi que ses forces avaient pris la mairie de Marioupol, grande ville du sud-est de l'Ukraine que l'armée russe assiège. «Les gars rapportent par radio qu'ils ont libéré le bâtiment de l'administration de Marioupol et qu'ils y ont hissé notre drapeau», a déclaré Ramzan Kadyrov sur Telegram, assurant que les forces ukrainiennes avaient «abandonné leurs positions». Il a ajouté que d'autres unités russes avançaient parallèlement dans ce grand port en grande partie détruit par les bombardements. «Inch'Allah, Marioupol sera bientôt complètement nettoyé», a-t-il lancé.

Ramzan Kadyrov, critiqué par les ONG internationales pour les graves violations des droits humains qui ont lieu en Tchétchénie, avait annoncé le 17 mars qu'un millier de volontaires tchétchènes étaient en route pour aller combattre en Ukraine. Le dirigeant tchétchène, qui dirige sa république du Caucase d'une main de fer, avait lui-même assuré lundi se trouver en Ukraine, aux côtés des forces de Moscou sur un aérodrome capturé près de Kiev. Cette information n'a pas pu être vérifiée de manière indépendante et a été mise en doute par des responsables ukrainiens.

» LIRE AUSSI - Pourquoi l'arrivée en Ukraine des Tchétchènes de Kadyrov ne rassure personne

A Prague, Radio Ukrajina s'adresse dans leur langue aux réfugiés ukrainiens

Une nouvelle station de radio basée à Prague a commencé cette semaine à émettre des programmes en ukrainien à destination des Ukrainiens réfugiés en République tchèque. La Chaîne, Radio Ukrajina, gérée par la société Media Bohemia qui possède plusieurs stations de radio, diffuse des informations, des conseils pour les réfugiés, de la musique et des histoires pour enfants, ainsi que des programmes transmis par les églises ukrainiennes. Elle émet, depuis ses bureaux dans un immeuble du centre de Prague, via une application et sur internet.

«C'est une radio de solidarité», explique Natalia Churikova, responsable de l'antenne, qui a travaillé 27 ans à Radio Free Europe/Radio Liberty, basée à Prague et financée par les États-Unis. «Notre cible, ce sont les réfugiés ukrainiens qui se sont installés ici. Notre but est de leur donner les informations utiles pour commencer une nouvelle vie ici avant de pouvoir rentrer chez eux, ce qui, nous l'espérons, finira par arriver», dit-elle à l'AFP. La République tchèque (dix millions d'habitants) a accueilli plus de 300.000 réfugiés ukrainiens depuis l'invasion russe, le 24 février.

» LIRE AUSSI - Invasion de l'Ukraine : le président tchèque dit que «le fou doit être isolé»

Le Canada va augmenter ses exportations de pétrole

Le Canada a annoncé jeudi une augmentation de ses exportations de pétrole pour répondre «aux demandes d'aide» de ses «alliés, aux prises avec des pénuries» en raison du conflit en Ukraine. En 2022, «l'industrie canadienne a la capacité d'augmenter progressivement ses exportations de pétrole et de gaz d'environ 300.000 barils par jour (200.000 barils de pétrole et 100.000 barils d'équivalent pétrole par jour de gaz naturel), afin de remplacer le pétrole et le gaz russes», a indiqué Jonathan Wilkinson, ministre canadien des Ressources naturelles, dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les dix recettes pour réduire la dépendance au pétrole russe

La Belgique alloue un milliard d'euros supplémentaire à la Défense

Le gouvernement belge a annoncé jeudi une nouvelle allocation d'un milliard d'euros pour la Défense afin de soutenir le dispositif de l'Otan, qui se renforce sur son flanc Est après l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Il s'agit d'«augmenter à court terme le niveau de préparation et de réactivité de la Défense dans le contexte du conflit en cours en Ukraine», a déclaré la ministre de la Défense Ludivine Dedonder lors d'une conférence de presse en marge d'un sommet de l'Otan à Bruxelles.

Cette nouvelle enveloppe, prévue sur la période 2022-2024, double l'effort prévu sur la législature en cours. Elle s'ajoute à «une croissance déjà obtenue d'un milliard d'euros» depuis l'entrée en fonction du gouvernement actuel en octobre 2020, a précisé la ministre. La Belgique entend notamment prolonger son soutien à la Force de réaction rapide (NRF) de l'Otan, à laquelle elle participe déjà avec 300 soldats stationnés en Roumanie dans un bataillon sous commandement français. «Nous savons qu'ils seront probablement sur ce front pour un moment», a averti jeudi le premier ministre Alexander De Croo à son arrivée pour un sommet extraordinaire de l'Otan.

Le G7 prêt à adopter des «sanctions supplémentaires si nécessaire» contre la Russie

A l'issue de leur réunion tenue à Bruxelles, les pays du G7 ont assuré jeudi qu'ils «ne ménageraient pas leur efforts» pour que le président russe Vladimir Poutine et ses soutiens, parmi lesquels le président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko, «rendent des comptes» pour l'invasion de l'Ukraine. «Dans ce but, nous continuerons à travailler ensemble, avec nos alliés et partenaires du monde entier», ont assuré ces pays dans une déclaration commune.

«La population russe doit savoir que nous n'avons aucun grief à son égard», ajoute le G7. Les chefs d'Etat se sont dits prêts à adopter des «sanctions supplémentaires si nécessaire» contre la Russie. «Nous mettons en garde contre toute menace d'utilisation d'armes chimiques, biologiques et nucléaires ou de matériel connexe», ont-ils ajoutés, rappelant «les obligations de la Russie en vertu des traités internationaux dont elle est signataire et qui nous protègent tous».

Emmanuel Macron se refuse à dévoiler des «lignes rouges» en Ukraine

Emmanuel Macron s'est refusé à préciser jeudi si la France et ses alliés de l'Otan avaient défini des «lignes rouges» en Ukraine susceptibles de déclencher une intervention, notamment l'utilisation par la Russie d'armes chimiques, jugeant que «la discrétion est plus efficace». «Je serai très prudent sur ce sujet», a-t-il dit lors d'une conférence de presse après un sommet extraordinaire de l'Otan, car «à chaque fois que j'ai eu à définir des lignes rouges, je voulais être parfaitement sûr qu'elles avaient un effet dissuasif et que leur franchissement serait suivi d'effets».

«C'est comme ça que la parole de la France ou de tout allié est respecté, c'est ce que nous avons fait en avril 2018 lors de l'opération Hamilton» (raid aérien en Syrie avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne juste après l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Bachar al-Assad), a-t-il rappelé. Mais dans le cas de l'Ukraine, «je pense que l'ambiguïté stratégique et la discrétion sont plus efficaces», a répondu le chef de l'Etat.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Emmanuel Macron : «Je veux croire que la Chine ne participera à aucune forme d’escalade»

Interrogé sur la position de la Chine dans le conflit, le chef d’Etat s’est dit confiant dans sa collaboration pour une désescalade. «Je sais compter sur le président Xi en la matière», a-t-il affirmé, indiquant s’entretenir régulièrement avec son homologue chinois. «Je crois en une cohérence chinoise. En tant que grande puissance, je crois qu’elle ne peut faire autre chose qu’être une puissance de modération».

Le président français compte ainsi sur son homologue pour «veiller à ce que toutes les puissances, en particulier les puissances dotées, reviennent à la raison». «Je sais que la Chine est attachée à une stabilité des relations internationales», a-t-il déclaré. Et de conclure : «Je continuerai d’échanger avec mon homologue Xi, et je veux croire que la Chine ne participera à aucune forme d’escalade».

>> LIRE AUSSI - Pourquoi la Chine et la Russie ont désormais une quasi-alliance

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron détaille l'engagement de la France à l'Est de l'Alliance atlantique

«De manière évidente, les négociations ne permettront pas d’issue dans les prochaines heures ni les prochains jours», affirme Macron

«Cette semaine, j’ai encore parlé plusieurs fois au président Poutine. J’y ai passé plusieurs heures», a souligné Emmanuel Macron. «De manière évidente, les négociations ne permettront pas d’issue dans les prochaines heures ni les prochains jours», a-t-il affirmé, répondant à une question de la presse.

Le chef d’Etat a toutefois rappelé l’importance de cette voie du dialogue. Si un accord devait aboutir, il est encore «trop tôt» pour en définir les contours, a-t-il indiqué.

Macron propose un plan d'urgence pour la sécurité alimentaire mondiale

Enfin, le chef d’Etat a annoncé une nouvelle initiative de «solidarité alimentaire», un point primordial dans la crise ukrainienne, alors que l’Ukraine et la Russie sont deux grands producteurs de céréales.

>> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : quels sont les pays menacés par les perturbations sur le marché du blé ?

«J’ai souhaité, en tant que président du Conseil pour ce semestre au niveau européen, et en lien direct avec l’Union africaine, lancer une initiative "Farm"», a indiqué Emmanuel Macron. Elle a pour but de «pallier cette crise». D’abord en élaborant un plan d’urgence commercial, en libérant les stocks de certains pays, et, pour anticiper le manque de production dès cet été, aider les pays les plus dépendants à accroître leur production.

Retrouvez notre «vérification» : Guerre en Ukraine : faut-il s'attendre à des émeutes de la faim en Afrique et au Moyen-Orient ?

À VOIR AUSSI - «Nous sommes en train d'entrer dans une crise alimentaire sans précédent», prévient Emmanuel Macron

Le G7 prêt à «accroître les sanctions» contre la Russie

Les chefs d’Etat du G7 ont également convenu d’améliorer la coordination des sanctions envers la Russie. «Quatre paquets de sanctions ont été pris» depuis le deuxième jour de l’invasion, a rappelé Emmanuel Macron. Ces quatre séries ont été «parfaitement coordonnées», s’est félicité le chef d’Etat, et les membres du G7 ont décidé d'un mécanisme de suivi de ces sanctions. L’objectif : éviter le manque de cohérence entre les membres, coordonner la liste des oligarques concernés, et préparer de nouvelles décisions à venir.

Le sommet du G7 a été l’occasion de «prévenir les scénarios d’escalade», annonce Macron

A l’issue du deuxième sommet de la journée à Bruxelles, qui a réuni les chefs d’Etat du G7, le président français a exposé les différents éléments issus des discussions. D’abord, les chefs d’Etat ont été unanimes pour «renforcer le soutien à l’Ukraine en matériel défensif», a fait savoir Emmanuel Macron. Avec une «ligne rouge», qui consiste à «ne pas être cobelligérants». Les chefs d’Etat ont également rappelé la nécessité de ne «jamais donner prétexte à la Russie pour une escalade du conflit». «Nous avons décidé d’intensifier les travaux pour prévenir les scénarios d’escalade et nous organiser».

À VOIR AUSSI - L'Otan va «continuer à fournir des armes à l'Ukraine», dit Emmanuel Macron

Jusqu'à 12 ans de prison pour «collaboration» avec la Russie, selon une nouvelle loi

La Rada, le Parlement ukrainien, a définitivement voté jeudi un projet de loi qui rend passible «la collaboration» avec la Russie d'une peine allant jusqu'à 12 ans de prison. Le texte a été adopté par 350 voix pour, aucune contre et 39 abstentions, selon un communiqué diffusé sur le site internet de la Rada. Il ajoute au code pénal ukrainien en vigueur un nouvel article intitulé «Aide et complicité avec l'Etat agresseur», qui punit «de 10 à 12 ans» de prison toute «coopération» avec «l'ennemi», son administration et ses forces armées ou formations paramilitaires.

Outre la peine d'emprisonnement, les personnes condamnées se verront interdire d'occuper des fonctions dans l'administration, y compris locale, pour une durée allant jusqu'à 15 ans et pourront voir leurs biens confisqués. C'est la première loi de ce genre à avoir été votée par le Parlement ukrainien depuis le début de l'attaque russe, le 24 février dernier. «C'est une sanction juste à l'encontre de ceux qui aident l'agresseur», s'est félicitée Olena Chouliak, la cheffe du parti présidentiel «Serviteur du peuple». Le parquet de Kherson, une ville du sud occupée par l'armée russe, a annoncé dans la foulée sur Telegram avoir ouvert une enquête contre «deux habitants» de Nova Kakhovka, à 80 km plus à l'est, soupçonnés d'«aider de leur plein gré» les forces de l'envahisseur.

» LIRE AUSSI - Comment les alliés surveillent et renseignent le conflit au profit des troupes ukrainiennes

Le risque est «bien réel» d'utilisation d'armes chimiques en Ukraine, affirme Zelensky au G7

«Le risque d'une utilisation à grande échelle d'armes chimiques par la Russie sur le territoire de l'Ukraine est bien réel», a déclaré jeudi le président ukrainien dans une adresse vidéo aux chefs d'Etat et de gouvernement du G7.

La veille, son homologue américain Joe Biden avait jugé que l'utilisation de l'arme chimique était une «menace crédible».

Dans une résolution, l'ONU «exige» la cessation «immédiate» de la guerre en Ukraine

L'Assemblée générale de l'ONU regroupant 193 Etats a adopté jeudi à une écrasante majorité de 140 voix une nouvelle résolution qui «exige» de la Russie un arrêt «immédiat» de la guerre en Ukraine.

Au siège des Nations unies à New York, 140 pays ont voté pour, 38 se sont abstenus et cinq ont voté contre. Le 2 mars, lors d'un vote qualifié d'«historique» par l'Assemblée générale, 141 pays avaient approuvé une première résolution non contraignante qui «exige(ait) que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine». Cinq Etats, dont la Russie, avaient voté contre et 35 s'étaient abstenus.

Russes et Ukrainiens échangent des prisonniers, selon Kiev

La vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk a annoncé sur Facebook de nouveaux échanges de prisonniers jeudi.

«En échange de dix occupants capturés, nous avons récupéré dix de nos militaires», a-t-elle écrit, affirmant qu'il s'agissait du «premier véritable échange de prisonniers de guerre» avec la Russie depuis le début de son offensive en Ukraine.

Par ailleurs, onze marins civils russes, rescapés d'un navire ayant coulé en mer Noire près d'Odessa, ont été envoyés en Russie contre le retour en Ukraine de 19 marins civils capturés par les Russes.

>> LIRE AUSSI - L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Mercredi, le ministère russe des Affaires étrangères avait affirmé que deux échanges avaient déjà été organisés depuis le début de l'invasion russe, sans toutefois préciser leurs dates ni le nombre de prisonniers concernés.

Deux jours auparavant, Tatiana Moskalkova, la déléguée aux droits humains auprès du Kremlin, avait évoqué un échange en Ukraine de neuf prisonniers russes contre Ivan Fedorov, le maire de Melitopol, une ville ukrainienne (sud-est) conquise par Moscou.

Près de 3,7 millions de réfugiés

Le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) recensait exactement 3.674.952 réfugiés ukrainiens jeudi, qui ont fui l'Ukraine suite à l'invasion de l'armée russe. Ce sont 48.406 de plus que lors du précédent pointage mercredi.

Au total, plus de dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur de l'Ukraine.

Les catholiques de France appelés à prier pour la paix en Ukraine vendredi

Le diocèse de paris invite évêques, prêtres et fidèles catholiques à prier vendredi pour la paix en Ukraine, à l'invitation du pape François, qui consacrera le même jour la Russie et l’Ukraine à la Vierge Marie.

Mgr Georges Pontier, administrateur apostolique du diocèse de Paris, présidera «une messe pour la paix en Ukraine à la basilique du Sacré-Coeur de Montmartre en la fête de l'Annonciation», «en union avec le pape François», précise le diocèse de Paris dans un communiqué. Seront présents: le nonce apostolique en France Celestino Migliore, ainsi que le père Ihor Rantsya, recteur de la cathédrale Saint-Vladimir-le-Grand de Paris (Eglise gréco-catholique ukrainienne). La démarche déclinée dans plusieurs diocèses en France.

>> LIRE AUSSI - «Guerre en Ukraine: les efforts du pape François»

Le sommet du G7 a commencé à Bruxelles

Un véritable marathon diplomatique a lieu ce jeudi à Bruxelles. Les chefs d'État et de gouvernement occidentaux se sont rassemblés ce matin au nom de l'Otan, entament en début d'après-midi une réunion du G7, elle-même suivie d'un sommet de l'Union européenne.

Ces trois sommets, selon la Maison-Blanche, ont avant tout pour objectif de consolider l'arsenal de sanctions déjà prises, éviter les tentatives de contournement de Moscou, et renforcer dans la durée le positionnement de l'Otan en Europe de l'Est.Chacun accueille une intervention en visioconférence de Volodymyr Zelensky, en direct depuis Kiev.

Ce matin, l’Alliance a décidé un renforcement des positions de son flanc oriental. Elle a également annoncé équiper ses forces, ainsi que celles de l'Ukraine, contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires.

>> LIRE AUSSI - Ce qu'il faut savoir sur les trois sommets en cours à Bruxelles

À VOIR AUSSI - Ukraine: l'Otan équipe ses forces contre une possible attaque nucléaire, chimique ou biologique

Six civils tués, 15 blessés dans un bombardement à Kharkiv

Le gouverneur de la région du nord-est de l’Ukraine a indiqué sur Telegram qu’au moins six civils ont été tués et 15 autres blessés jeudi dans un bombardement russe à Kharkiv. «Selon des données préliminaires, six civils ont été tués et 15 autres blessés et hospitalisés», a écrit Oleg Syniegoubov.

Le bombardement, effectué avec des «armes de longue portée», a touché un bureau de poste près duquel des habitants locaux recevaient de l'aide humanitaire. Un nouveau «crime des occupants russes», a-t-il dénoncé.

Le Russe Serebrennikov, interdit de quitter Moscou, en ouverture du Festival d'Avignon, selon ses organisateurs

Une pièce du metteur en scène et réalisateur russe Kirill Serebrennikov, toujours frappé d'une interdiction de quitter Moscou, ouvrira le Festival d'Avignon en juillet, a annoncé jeudi la manifestation théâtrale. «On ne sait pas pour l'heure s'il va être présent à Avignon. On le souhaite bien sûr ardemment», a expliqué à l'AFP le directeur du festival Olivier Py, précisant que «la programmation de cette pièce a été décidée il y a deux ans, bien avant l'invasion russe de l'Ukraine».

Les Occidentaux veulent empêcher la Russie d'utiliser son or

Les pays du G7 et de l'Union européenne sanctionneront toute transaction impliquant les réserves d'or de la Russie, pour éviter que Moscou ne contourne ainsi les mesures d'isolement financières prises par les Occidentaux, a annoncé la Maison-Blanche jeudi dans un communiqué. Un haut responsable de l'administration américaine a par ailleurs assuré que les pays du G7, qui tiennent un sommet extraordinaire jeudi à Bruxelles à propos de la guerre en Ukraine, étaient «unis» pour considérer que «les organisations internationales et les instances multilatérales ne devaient pas poursuivre leurs activités avec la Russie comme si de rien n'était».

La Bulgarie rappelle son ambassadeur à Moscou

La Bulgarie a annoncé jeudi rappeler son ambassadeur à Moscou pour protester contre des propos de la représentante russe à Sofia sur la guerre en Ukraine. «Nous allons rappeler pour consultations notre ambassadeur en Russie», a déclaré le premier ministre bulgare Kiril Petkov à la presse. «Chaque diplomate sait ce que cela signifie en termes diplomatiques. (...) Généralement, l'autre pays doit faire de même», a-t-il ajouté.

Le ministère bulgare des Affaires étrangères a confirmé à l'AFP le prochain retour à Sofia de l'ambassadeur de Bulgarie à Moscou, Atanas Krastin. Cette décision survient après une série de vifs échanges entre Kiril Petkov et l'ambassadrice russe Eleonora Mitrofanova. Celle-ci avait affirmé lundi que «le peuple bulgare ne soutenait pas la rhétorique et les actions de son gouvernement concernant l'opération spéciale en Ukraine», dans des propos à la chaîne de télévision publique Rossiya-24. Le chef du gouvernement bulgare a jugé «inacceptable» qu'elle se permette «de parler au nom du peuple bulgare», déplorant un comportement «mal élevé».

Pour Lloyd's of London, la guerre en Ukraine aura un impact «majeur» dans l'assurance

L'invasion russe de l'Ukraine aura un impact «majeur» sur le marché de l'assurance en 2022, avertit jeudi Lloyd's of London, qui assure toutefois que le conflit ne menace pas sa solvabilité et annonce avoir renoué l'an dernier avec les bénéfices. «L'invasion russe de l'Ukraine aura des impacts à court, moyen et long terme sur les performances et le bilan de Lloyd's», a indiqué le célèbre marché de l'assurance dans un communiqué, citant notamment l'exposition liée aux sanctions ou l'impact du conflit sur ses opérations.

L'exposition directe de Lloyd's à la Russie et à l'Ukraine est faible, inférieure à 1% son activité mondiale, mais des risques indirects existent dans les secteurs de «l'aviation, de la marine, du crédit commercial et de (l'assurance du) risque politique», selon lui. Lloyd's of London assure «travailler en étroite collaboration avec les gouvernements et les régulateurs du monde entier pour nous assurer que nous interprétons et appliquons rapidement les exigences en matière de sanctions».

Le gouvernement britannique avait notamment annoncé début mars interdire l'accès des entreprises russes d'aviation et de l'aérospatiale aux services d'assurance et de réassurance basés au Royaume-Uni. L'assureur juge «difficile d'évaluer l'impact financier complet de cette crise à ce stade précoce», mais affirme que rien n'indique qu'elle l'empêchera de «satisfaire aux exigences réglementaires en matière de capital ou de respecter ses obligations financières».

Par de nouvelles sanctions, Washington vise la Douma et les industries de défense

Les États-Unis ont annoncé jeudi de nouvelles sanctions financières contre la Russie, visant le monde politique, des oligarques et l'industrie de défense, en réponse à l'invasion de l'Ukraine. Ces mesures, qui impliquent en particulier un gel des avoirs aux États-Unis, concernent en particulier 328 députés de la Douma - ainsi que l'institution elle-même - et 48 «grandes entreprises publiques» du secteur de la défense, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Guerre en Ukraine: les États-Unis prêts à accueillir 100.000 personnes

Les États-Unis ont annoncé jeudi être prêts «à accueillir jusqu'à 100.000 Ukrainiens et autres personnes fuyant l'agression de la Russie», selon un communiqué de la Maison Blanche publié alors que le président Joe Biden participe à plusieurs réunions internationales à Bruxelles. Washington va par ailleurs débloquer «plus d'1 milliard de dollars en financements supplémentaires» pour renforcer l'aide humanitaire en Ukraine mais aussi pour faire face aux «impacts graves» du conflit ailleurs dans le monde, notamment à «l'augmentation nette de l'insécurité alimentaire», selon la même source.

La Finlande va envoyer des armes supplémentaires à l'Ukraine

La Finlande va envoyer de l'aide militaire et des armes supplémentaires à l'Ukraine, a annoncé jeudi le pays nordique, trois semaines après une première cargaison d'armes. «Nous ne révélons pas les détails pour être sûr que la livraison arrive en Ukraine de façon sûre», a déclaré la première ministre en marge du sommet de l'Otan à Bruxelles.

La nouvelle livraison inclut «de l'aide en armes pour l'Ukraine», a-t-elle toutefois indiqué, alors que les autorités finlandaises avaient dans un premier temps refusé de le confirmer pour des «raisons de sécurité». Le 28 février, la Finlande avait annoncé l'envoi de 1.500 armes antichar, 2500 fusils d'assaut et de munitions pour soutenir l'Ukraine face à l'invasion russe, rompant avec sa doctrine de ne pas livrer d'armes à des zones de guerre.

Le Kremlin balaye les interrogations sur l'absence publique du ministre de la Défense

Le Kremlin a indiqué jeudi que le ministre russe de la Défense avait informé le président Vladimir Poutine de l'évolution du conflit en Ukraine, balayant les interrogation suscitées par l'absence d'apparitions publiques de Sergueï Choïgou depuis deux semaines. Lors d'une réunion du conseil de sécurité russe, Sergueï «Choïgou a fait son rapport sur le déroulement de l'opération militaire spéciale», a déclaré aux agences russes le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

>> LIRE AUSSI : «Joe Biden, président de guerre»

Précédemment, ce dernier avait dans un briefing avec la presse rejeté des spéculations de médias sur l'état de santé du ministre, qui n'a pas fait d'apparition publique depuis environ deux semaines. «Le ministre de la Défense a beaucoup à faire actuellement (...) ce n'est pas vraiment le moment de faire dans l'activité médiatique», a-t-il dit. Sergueï Choïgou est d'ordinaire un visage très familier des écrans de télévision. Vladimir Poutine et lui se mettent régulièrement en scène dans des séjours dans la taïga sibérienne, au volant de véhicules tout-terrain, buvant le thé ou cueillant des champignons.

Expulsion de diplomates: Moscou accuse Varsovie d'une «escalade dangereuse dans la région»

La Russie a accusé jeudi la Pologne d'une «escalade dangereuse dans la région», après l'expulsion par Varsovie de 45 diplomates russes accusés d'espionnage.

«Varsovie a procédé à une escalade dangereuse dans la région, guidée non pas par ses intérêts nationaux, mais par les principes de l'Otan fondés sur une russophobie ouverte élevée au rang de politique officielle», a dénoncé le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué, promettant une réponse «qui fera réfléchir les provocateurs polonais».

La Pologne refuse de payer en roubles le gaz russe

Le groupe gazier polonais PGNiG a annoncé jeudi qu'il continuerait à régler ses achats de gaz russe conformément au contrat en cours et refuserait les paiements en roubles réclamés par Moscou. L'Allemagne - pour qui un tel changement représente une «rupture de contrat» - et l'Autriche ont déjà rejeté cette demande formulée mercredi par le président russe Vladimir Poutine. «Le contrat, dont je ne peux révéler les détails, fixe le mode de paiement. Il n'est pas prévu qu'une partie puisse le modifier selon son bon vouloir», a-t-il déclaré, selon l'agence PAP. «Nous remplirons ce contrat conformément à nos engagements», a-t-il conclu.

Le contrat en cours, dit «contrat Yamal», expire à la fin de l'année. La Pologne compte se dégager bientôt complètement de sa dépendance du gaz russe grâce notamment au gazoduc Baltic Pipe qui l'approvisionnera en gaz norvégien via le Danemark, et à son terminal gazier du port de Swinoujscie recevant du gaz naturel liquéfié acheminé par bateau.

À VOIR AUSSI - Pour Varsovie, la Russie n'est plus «autoritaire» mais «totalitaire»

L’ambassade russe en France publie puis supprime une caricature vulgaire sur «la solidarité européenne» face aux Etats-Unis

Cette critique est revenue de nombreuses fois de la part de la Russie. Les pays européens «se coucheraient» devant les Etats-Unis, selon les récents propos du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Ce mercredi, l’ambassade russe en France a publié sur Twitter une caricature vulgaire illustrant cette critique. Intitulée «la solidarité européenne en action», le dessin a rapidement été supprimé.

Le CICR a discuté avec Moscou sur la protection des civils en Ukraine

Le président du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) Peter Maurer a déclaré jeudi avoir discuté avec ses interlocuteurs russes de la nécessité de protéger les civils dans le conflit en Ukraine. «Nous avons bien sûr discuté du droit international humanitaire, de la convention de Genève, concernant la conduite des hostilités» et du fait «que les civils doivent être protégés», a-t-il dit lors d'une conférence de presse avec le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

>> LIRE AUSSI - L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Peter Maurer a aussi indiqué avoir discuté avec Lavrov de «prisonniers de guerre, de civils détenus en Russie, ainsi qu'en Ukraine», tout comme de la question du rapatriement des corps de soldats tués, alors qu'aucune estimation fiable du nombre de morts en un mois de conflit n'a été rendue publique d'un côté comme de l'autre.

De son coté, Sergueï Lavrov a jugé la venue de Peter Maurer «très opportune». Il a une nouvelle fois accusé les autorités ukrainiennes d'empêcher les évacuations de civils vers le territoire sous contrôle russe, alors que Kiev veut évacuer au contraire ses citoyens vers les terrains sous son contrôle. Selon le président du CICR, une autre rencontre est encore prévue au ministère russe de la Défense.

Les Occidentaux envisagent de livrer à l'Ukraine des missiles anti-navire

L’information vient d'une haute responsable américaine. Cette source a indiqué jeudi que les Etats-Unis «ont entamé des consultations (avec leurs alliés) pour fournir des missiles anti-navire à l'Ukraine», soulignant toutefois que ce scénario présentait des «défis techniques».

Elle a par ailleurs affirmé que lors du sommet de l'Otan à Bruxelles, «beaucoup» de dirigeants avaient estimé que «la Chine (devait) prendre ses responsabilités dans la communauté internationale» et qu'il fallait «continuer à demander à la Chine de ne pas soutenir la Russie dans son agression».

>> LIRE AUSSI : Un navire russe de transport de troupes détruit en mer d'Azov

À VOIR AUSSI - Kiev affirme avoir détruit un navire russe de transport de troupes en mer d'Azov

Sans l'Ukraine, les voisins de la Russie «en danger», dit Zelensky à la Suède

Sans le combat mené par l'Ukraine face à l'invasion russe, tous les voisins de la Russie seront en danger, a mis en garde jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours devant le Parlement suédois. «Si l'Ukraine ne résistait et ne se défendait pas (...) cela signifierait que tous les voisins de la Russie seraient en danger à partir de maintenant», a affirmé le dirigeant ukrainien dans un discours par visioconférence.

«Cela signifierait que vous êtes en danger, car seule la mer vous sépare de cette politique agressive» de la Russie, a-t-il mis en garde. Volodymyr Zelensky a cité des émissions de télévision en Russie où des experts parlent ouvertement d'une attaque sur le Gotland, une île suédoise à la situation stratégique au milieu de la mer Baltique. «La Russie est entrée en guerre avec l'Ukraine car elle veut aller plus loin en Europe, ils veulent détruire la liberté en Europe», a affirmé le président ukrainien.

Zelensky accuse la Russie d'utiliser des «bombes au phosphore» en Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé jeudi la Russie d'utiliser des «bombes au phosphore» en Ukraine, un mois après le début de l'invasion russe.

>> LIRE AUSSI : Démission d'Anatoli Tchoubaïs, conseiller du Kremlin et symbole de la Russie post-soviétique

«Ce matin (...) il y a eu des bombes russes au phosphore. Des adultes ont été tués et des enfants ont été tués à nouveau», a lancé Volodymyr Zelensky dans un message vidéo publié sur son compte Telegram à l'attention des chefs d'État et de gouvernement de l'Alliance atlantique, réunis en sommet extraordinaire à Bruxelles.

Le président ukrainien demande à l'Otan «une aide militaire sans restriction»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a demandé jeudi à l'Otan de fournir «une aide militaire sans restriction» à son pays, pour qu'il puisse faire face à l'armée russe que Kiev affronte pour l'instant «dans des conditions inégales».

«Pour sauver les gens et nos villes, l'Ukraine a besoin d'une assistance militaire sans restriction. De même que la Russie utilise, sans restriction, tout son arsenal contre nous», a déclaré Volodymyr Zelensky dans un message vidéo publié sur son compte Telegram, à l'attention des chefs d'État et de gouvernement de l'Alliance atlantique, réunis en sommet extraordinaire à Bruxelles.

L'Allemagne envisage de «suspendre» la fermeture de certaines centrales à charbon

Le gouvernement allemand a annoncé jeudi qu'il se donnait la possibilité de «suspendre» la fermeture de certaines centrales à charbon pour remplacer le gaz russe, mais garde l'objectif d'une sortie de cette énergie fossile en 2030.

>> LIRE AUSSI : Pourrait-on frapper des cibles russes en Ukraine sans entrer en guerre contre Moscou ?

«La fermeture de centrales à charbon pourra être suspendue jusqu'à nouvel ordre après examen par l'Agence fédérale des réseaux», mais «nous maintenons l'objectif d'une sortie du charbon, idéalement d'ici 2030», indique un accord signé entre les partis de la coalition d'Olaf Scholz, présenté jeudi.

Nucléaire : la France renforce la crédibilité de sa dissuasion

Mercredi, la France a procédé à un «tir de qualification» du missile stratégique Air-sol moyenne portée amélioré (ASMPA) rénové, dépourvu de sa charge militaire. L'ASMPA équipera les avions des forces aériennes stratégiques, celles qui assurent la dissuasion aérienne de la France. «Ce programme d'armement répond à la volonté du président de la république qui s'est engagé pour ces forces à prendre les décisions nécessaires au maintien de leur crédibilité opérationnelle dans la durée, au niveau de stricte suffisance requis par l'environnement international», explique le ministère des Armées.

Dans le contexte actuel, cet essai supervisé par la Direction générale à l'armement, n'a rien d'anodin. Les États-Unis, à l'inverse, avaient reporté début mars un essai de tirs de missiles balistiques intercontinentaux baptisé Minuteman III. La dimension de leur dissuasion n'est pas la même, et l'exercice aurait pu contribuer à alimenter la tension.

Les Occidentaux ne se préparent pas moins pour autant. Pour la première fois, la marine française aurait déployé trois sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) à la mer, selon le journal Air et Cosmos. L'information n'a été ni démentie ni confirmée par l'état-major.

Nouvelles sanctions de Londres visant des entités russes et biélorusses

Le gouvernement britannique a annoncé jeudi une nouvelle série de sanctions visant 59 personnalités et entreprises russes et six biélorusses, en réaction à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Sont visées des entreprises comme le géant russe des diamants Alrosa ou le groupe privé de services militaires Wagner, ou encore le fondateur de Tinkoff Bank Oleg Tinkov, l'influent patron de la première banque russe Sberbank, Guerman Gref, ainsi que Polina Kovaleva, fille de la maîtresse supposée du ministre des Affaires étrangères Sergeï Lavrov.

Boris Johnson appelle à cibler les réserves d'or russes

Le premier ministre britannique Boris Johnson a appelé jeudi à accroître encore «la pression» sur le gouvernement du président russe Vladimir Poutine en raison de l'invasion de l'Ukraine, en empêchant notamment la Russie d'utiliser ses importantes réserves d'or. «Nous devons faire plus et nous devons faire plus sur le plan économique», a déclaré le dirigeant à la radio LBC avant sa participation à un sommet extraordinaire de l'Alliance atlantique à Bruxelles, un mois après le début de la guerre.

«Pouvons-nous faire plus pour l'empêcher d'utiliser ses réserves d'or, en plus de ses réserves de devises?», a-t-il poursuivi à propos du président russe Vladimir Poutine. Une partie des réserves de devises étrangères de la Banque centrale russe à l'étranger ont été gelées par les Occidentaux, limitant sa capacité d'action, mais celle-ci a accumulé d'importantes réserves d'or lui permettant de faire face aux sanctions économiques.

Après une vague de sanctions occidentales visant des intérêts russes, «mon message aujourd'hui à l'Otan est qu'il y a moyen pour le monde de continuer à intensifier la pression sur Poutine», a affirmé Boris Johnson. «Plus nous faisons pression maintenant, surtout sur des choses comme l'or, plus je pense que nous pourrons abréger la guerre, abréger le massacre en Ukraine».

Guerre en Ukraine: plus de la moitié des enfants ont été déplacés

Plus de moitié des enfants en Ukraine ont dû quitter leur foyer pour fuir l'insécurité et les combats déclenchés par l'invasion de l'armée russe le 24 février, a indiqué l'Unicef jeudi.

«Un mois de guerre en Ukraine a entraîné le déplacement de 4,3 millions d'enfants - plus de la moitié de la population enfantine du pays, estimée à 7,5 millions», a détaillé le Fonds des Nations unies pour l'enfance dans un communiqué.

L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Le ministère russe des Affaires étrangères a indiqué ce mercredi avoir procédé à deux échanges de prisonniers, un événement rare avant la mise en œuvre d'un cessez-le-feu.

Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Kiev affirme avoir détruit un navire russe de transport de troupes en mer d'Azov

La marine ukrainienne a affirmé jeudi avoir détruit un navire de transport de troupes russes ancré dans le port de Berdiansk, ville proche de Marioupol sur la mer d'Azov. «Le navire de transport de troupes Orsk a été détruit dans le port occupé de Berdiansk. Gloire à l'Ukraine!», a écrit la marine dans un message sur son compte Facebook, accompagné de trois photos: un gros plan du navire non endommagé, et deux photos montrant, de loin, de la fumée dans le port et un bateau en feu, sans qu'on y distingue clairement le bateau.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Selon l'agence Tass, qui citait la chaîne de télévision Zvezda du ministère russe de la Défense, ce navire de transport de troupes et de matériel appartenant à la Flotte de la mer Noire était le premier navire russe de guerre russe à arriver à Berdiansk, le 21 mars. «L'arrivée de ce grand navire de débarquement dans le port de Berdiansk est un événement important, qui ouvre des possibilités pour la mer Noire en termes de logistique en utilisant pleinement l'infrastructure de Berdiansk», disait Zvezda en citant un officier de la flotte russe.

Le navire, qui peut transporter jusqu'à 1.500 tonnes de cargaison, «est en train de décharger sous nos yeux des véhicules blindés qui renforceront notre déploiement», ajoutait la même source. L'information était invérifiable dans l'immédiat. L'armée russe ne donne que très rarement des informations sur ses pertes.

À VOIR AUSSI - Pourquoi la mer d'Azov est-elle si chère aux yeux de Poutine ?

Au moins 4 morts et 6 blessés dans un bombardement près de Lougansk

Au moins quatre personnes sont mortes, dont deux enfants, et six autres ont été blessées dans des frappes russes sur la localité de Roubijné, près de Lougansk, dans l'Est de l'Ukraine, a indiqué jeudi le gouverneur de la région, Serguiï Gaïdaï. Le gouverneur a ajouté que le bilan risquait de «s'avérer bien supérieur». «L'aviation russe a commencé à larguer des bombes au phosphore sur Roubijné», a-t-il accusé.

D'autres responsables de cette région ont accusé les Russes d'utiliser de telles bombes ces derniers jours, accusations invérifiables dans l'immédiat. «Les Russes agonisent, ils n'arrivent pas à avancer, voilà pourquoi ils ont commencé à utiliser des armes lourdes», a déploré M. Gaïdaï. Des frappes russes ont aussi touché Lyssytchansk et Novodroujesk, deux villes situées à 80 km au nord-ouest de Lougansk, a-t-il par ailleurs indiqué, sans donner plus de détails.

Poutine a commis une «grosse erreur», selon Stoltenberg

Le président russe Vladimir Poutine a commis une «grosse erreur» avec l'invasion Ukraine dont il a «sous-estimé» la résistance, a affirmé jeudi Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'Otan, avant l'ouverture d'un sommet extraordinaire de l'Alliance. «Le président (ukrainien) Zelensky va s'adresser aux dirigeants de l'Alliance et ils vont examiner leur soutien pour aider l'Ukraine à exercer son droit à l'autodéfense», a expliqué Jens Stoltenberg. L'Otan va également discuter de la nécessité de «réinitialiser ses défenses sur son flanc oriental», a-t-il ajouté.

Pourrait-on frapper des cibles russes en Ukraine sans entrer en guerre contre Moscou ?

Alors que le martyr des villes ukrainiennes émeut les opinions publiques, chacun s'interroge sur la possibilité de ripostes militaires contre la Russie. Sur LCI, le général en retraite, en deuxième section, Michel Yakovleff a plaidé pour une «réponse appropriée à l'agression». En faisant «marcher la machine à invention», l'ancien vice-chef d'état-major au SHAPE, le quartier général allié, a avancé l'idée que «légalement parlant on a le droit de tirer sur une batterie (d'artillerie) qui tire sur les civils». Pour l'officier en retraite, une telle mesure permettrait de riposter au bombardement russe sans agresser la Russie. Qu'en est-il ? Serait-il possible de frapper des cibles russes sans entrer en guerre contre Moscou ? Nous avons vérifié.

L'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

L'échange avait duré seulement 15 minutes, sur une route poussiéreuse à une cinquantaine de kilomètres de la capitale géorgienne Tbilissi où les forces armées russes étaient fermement retranchées. Quinze prisonniers géorgiens, transportés en hélicoptères jusqu'au lieu de rendez-vous, contre cinq prisonniers russes, deux jours après le cessez-le-feu qui mettait fin à la guerre de Géorgie, en août 2008. Contrairement à cet épisode (rarement) documenté d'échange de prisonniers, Russes et Ukrainiens ont annoncé, alors même que les combats font rage en Ukraine, avoir procédé à un échange de prisonniers avant un quelconque cessez-le-feu. Un événement rare avant la mise en œuvre d'un cessez-le-feu. Lisez notre décryptage.

L’éditorial du Figaro : «Joe Biden, président de guerre»

Un sommet extraordinaire va discuter ce jeudi de la «réponse potentielle» de l’Otan en cas de recours à l’arme nucléaire par la Russie. Un «aléa» que les États-Unis prennent «on ne peut plus au sérieux», selon le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan. On se pince en l’écrivant: un mois exactement après que Vladimir Poutine a donné l’ordre d’envahir l’Ukraine, voilà où en est l’Europe. Non seulement à contempler la possibilité d’une guerre atomique, mais à exhiber son désarroi, sa peur viscérale et son impréparation chronique en cherchant la «bonne réponse».

Espérons que Joe Biden n’a pas franchi l’Atlantique juste pour rassurer ses alliés avec quelques promesses rituelles et des tapes dans le dos. Qu’il le veuille ou non, c’est en président de guerre qu’il va marcher sur un tapis de braises. Lisez la suite de l’éditorial du Figaro, signé Philippe Gélie.

Zelensky appelle à manifester contre l'invasion russe

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé un vibrant appel aux citoyens du monde entier à manifester contre l'invasion russe de son pays, un mois jour pour jour après son commencement. «Allez-y avec des symboles ukrainiens pour défendre l'Ukraine, pour défendre la liberté, pour défendre la vie!», a lancé le chef de l’État dans la nuit de mercredi à jeudi via un message vidéo en anglais. «Retrouvez-vous sur les places, dans la rue, montrez-vous et faites-vous entendre!»

LIRE AUSSI >> L’appel de Volodymyr Zelensky à la France

«Exprimez-vous, manifestez depuis vos bureaux, vos maisons, vos écoles et vos universités, manifestez au nom de la paix !», a martelé le président. «Le monde doit arrêter la guerre». Il s'est également adressé aux Russes: «Si vous le pouvez, quittez la Russie et ne payez pas vos impôts pour cette guerre», a-t-il dit.

Kryvyï Rih, la ville natale de Zelensky, se prépare à l’assaut des Russes

La guerre se rapproche et les autorités de Kryvyï Rih s’y préparent sans relâche. Aux abords de cette importante cité minière et industrielle, où ont grandi le président Volodymyr Zelensky et son épouse Olena, des engins de chantier érigent des talus et creusent de larges tranchées. Selon les autorités locales, les Russes ont été repérés à dix-sept kilomètres seulement de la ville. Là où la topographie l’impose, jusqu’à huit lignes de défense ont été aménagées en cercles concentriques. Deux villages situés sur la route du Dniepr ont été frappés, dans la nuit de lundi à mardi, par des roquettes russes qui ont détruit plusieurs maisons, sans faire de victimes. Lisez le reportage de notre envoyé spécial, Cyrille Louis.

L’Otan, le G7 et l’Union européenne se réunissent aujourd’hui à Bruxelles

Alors que l'invasion russe entre dans son deuxième mois, trois sommets - Otan, G7 et Union européenne - attendent en un seul jour à Bruxelles les chefs d'État et de gouvernement occidentaux à Bruxelles. Selon la Maison Blanche, il s'agira surtout de consolider l'arsenal de sanctions déjà prises, pour éviter les tentatives de contournement de Moscou, et de renforcer dans la durée le positionnement de l'Otan en Europe de l'Est. «Ce que nous aimerions entendre est que cette fermeté partagée que nous avons vue au cours du mois dernier durera autant qu'il le faudra», a déclaré Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président américain Joe Biden, arrivé mercredi soir dans la capitale belge et qui doit ensuite se rendre en Pologne vendredi.

LIRE AUSSI >> Joe Biden, chef de guerre malgré lui du camp occidental

Washington doit par ailleurs annoncer jeudi «un ensemble de sanctions qui concernent à la fois des personnalités politiques» et «des oligarques», a fait savoir Jake Sullivan. L'Otan va déployer quatre nouveaux groupements tactiques en Bulgarie, Roumanie, Hongrie et Slovaquie pour renforcer ses défenses contre la Russie sur son flanc oriental, a annoncé son secrétaire général Jens Stoltenberg.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky «attend des mesures significatives» de l'OTAN et de l'UE

Le point sur la situation militaire, au 29e jour de guerre

La ligne de front s'étire sur plusieurs centaines de kilomètres au nord, à l'est et au sud de l'Ukraine, depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» lancée par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Il s'agit bien d'une invasion du pays qui ne se limite pas à la région orientale du Donbass, tenue pour partie par des séparatistes depuis 2014 dont Moscou a reconnu l'indépendance le 21 février dernier.

Au 29e jour de l'invasion, les forces en présence se sont largement immobilisées, surtout au Nord autour de Kiev, et dans le Nord-Est près de Kharkiv. Des contre-attaques ukrainiennes sont néanmoins signalées près de la capitale, certaines sources évoquant même l'encerclement de ces forces russes dans cette zone.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les choses bougent davantage dans le Sud-Est de l'Ukraine, les Russes avançant à Marioupol et parvenant par ailleurs à prendre en tenaille peu à peu les troupes ukrainiennes leur faisant face dans le Donbass. Inversement, au Sud-Ouest, les percées russes lancées assez loin ces derniers jours ont dû marquer l'arrêt, voire reculer localement face à des contre-attaques ukrainiennes efficaces.

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bienvenue dans ce nouveau direct où nous allons suivre la 29e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de mardi ici.

Le Monde

Football : Kylian Mbappé remet en cause la convention sur le droit à l’image des Bleus

Le footballeur a refusé, mardi 22 mars, de participer à une séance photo avec les sponsors de l’équipe de France. Ses avocats estiment que l’accord conclu en 2010 ne permet pas le « respect des valeurs propres à chaque joueur ».

C’est une initiative qui provoque beaucoup de remous. Mardi 22 mars, Kylian Mbappé ne s’est pas présenté à une opération de marketing organisée, à Clairefontaine (Yvelines), au centre d’entraînement de l’équipe de France, avec des sponsors de la Fédération française de football (FFF). Le champion du monde 2018 et joueur du Paris-Saint-Germain (PSG) n’a pas souhaité participer à une des nombreuses séances photo qui rythment les regroupements des Bleus avant chaque match.

Dans un communiqué publié mercredi 23 mars, les représentants du joueur ont fait savoir leur désaccord avec la convention qui oblige tous les joueurs sélectionnés à se soumettre aux opérations promotionnelles organisées par la FFF. Avec ce dispositif, c’est la fédération qui gère collectivement les droits à l’image des Bleus. En contrepartie, chaque joueur perçoit 25 000 euros par rencontre internationale. Une convention en ce sens avait été rédigée en 2010. Elle avait été signée par le champion du monde lors de sa première sélection, en 2017.

Préventions éthiques

Toutefois, depuis ses premiers pas en équipe de France, le buteur parisien n’a pas fait mystère de sa réticence à voir son image associée à celle de certains sponsors qui ne cadreraient pas avec ses valeurs. Les « partenaires majeurs » de la sélection, le Crédit agricole, EDF, Orange ou Volkswagen, ne lui posent pas de problème. Il apprécierait moins la présence de certains « partenaires officiels », de second rang, notamment de grands noms de l’agroalimentaire tels Coca-Cola et la chaîne de fast-food KFC, ou encore le site de paris en ligne Betclic.

On dit l’enfant de Bondy (Seine-Saint-Denis) très concerné par les problèmes de « malbouffe », mais aussi soucieux des dérives liées aux paris en ligne, qui peuvent provoquer des addictions dommageables, notamment parmi ses supporteurs aux revenus les plus modestes. Ce sont ces préventions, qui ne datent pas d’hier, qui ont conduit le buteur des Bleus à refuser, mardi, de s’associer à la séance de la fédération.

Depuis son arrivée en équipe de France, le joueur a tenté de faire modifier la convention. En vain. « Cette convention n’a jamais été renégociée depuis et est réputée valable pour chaque joueur jusqu’à la fin de sa carrière en équipe de France », ont dénoncé, mardi, les représentants du buteur du PSG. Ces derniers affirment avoir évoqué le sujet « à plusieurs reprises, depuis plus de trois ans », avec la FFF. A les en croire, « les conditions de cette convention ne permettent plus de développer l’image du football dans le respect des valeurs que peut porter l’institution, mais aussi de celles propres à chaque joueur de l’équipe », ont-ils ajouté.

Il vous reste 37.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Bande dessinée « On ne naît pas homme... »

En 1915, Kafka écrivit un petit récit connu de tous, la Métamorphose. Un homme se réveillait en insecte et devait vivre le restant de sa vie ainsi. En 1917, il réitéra une métamorphose en sens inverse, celle d’un singe devenu homme à force d’efforts et venant présenter lui-même son cas aux membres d’une académie. En 2022, Mahi Grand en offre une interprétation remarquable qui pose des questions vertigineuses. Qu’est-ce que le concept d’un singe capturé ? Une cage ! De telle sorte que s’il veut sortir de son enfermement, la seule solution est de ne plus être singe.

Un singe hors d’une cage n’en est plus un. Mais alors, comment devenir un homme ? Par l’imitation. Cela commence par apprendre à cracher, puis fumer et enfin boire du schnaps jusqu’à plus soif. En clair, être un homme, c’est faire l’humain, imiter les autres pour reproduire ce qu’ils font de façon identique. Un être humain est un singe qui a trouvé une issue à sa cage en répétant mécaniquement ce que font les autres.

À ce compte, les académiciens ne sont que des hommes-singes démasqués par le singe-homme. Implacable, la leçon s’impose : se sentir bien n’est que réaliser à quel point on est enfermé dans le monde des hommes. Terrible, la seconde leçon s’abat, lourde de sens : dans ce monde de mâles dominants, ce sont toujours les guenons qui sont exploitées. Une très forte mise en images de l’inhumaine humanité.

Le Monde

Soixantième anniversaire des accords d’Evian : Macron opte pour une commémoration apaisée

Durant son quinquennat, le chef de l’Etat a fait de l’Algérie un axe fort de sa politique mémorielle. Lors de la cérémonie samedi à l’Elysée, il a évité le sujet de la colonisation.

Chacun a ses souvenirs. Une couleur, une odeur, une douleur. Chacun a ses souffrances. Différentes, taiseuses, brûlantes. Chacun a son Algérie. Dans la tête, dans le cœur, dans le sang. « Vos histoires sont toutes incomparables. Elles sont toutes singulières. Elles sont toutes irréductibles », leur a lancé Emmanuel Macron. Samedi 19 mars, à 12 h 28, soixante ans jour pour jour après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu au lendemain de la signature des accords d’Evian, qui mettent fin à plus de sept années de conflit entre la puissance coloniale et le Front de libération nationale (FLN), le président de la République a choisi de convier – et rassembler – à l’Elysée différents témoins qui portent en eux les blessures de la guerre d’Algérie.

Il y a eu des rapatriés, des militaires, des appelés, des harkis, des familles de disparus, des indépendantistes ou des militants contre l’indépendance et des juifs d’Algérie. Ces mémoires ont accepté – certains ont refusé l’invitation comme l’ambassadeur d’Algérie – de se retrouver ensemble au cœur du palais de la République pour commémorer une date, loin de faire l’unanimité, mais « symbole de vies bouleversées par la guerre d’Algérie et ses conséquences de blessures vives et de fractures entre les acteurs d’un même drame », a résumé Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la mémoire et des anciens combattants.

Avant de prendre la parole, le chef de l’Etat a tenu à les écouter en permettant à quatre d’entre eux de dire quelques mots. Jean-Pierre Louvel, un appelé du contingent, Lalia Ducos, une Algérienne indépendantiste, Messaoud Guerfi, un harki, et Marie-Rose Antoine, une pied-noir d’origine espagnole, ont raconté leur guerre d’Algérie devant le chef d’état-major Thierry Burkhard.

« La matrice d’une grande partie de nos traumatismes »

Le symbole est fort : quatre mémoires, parfois rivales, assises côte à côte, se succèdent. Les récits de quelques minutes se multiplient, se mélangent, se conjuguent aussi. L’émotion est là, l’Algérie aussi, bien présente dans la salle des fêtes de l’Elysée. On sent la nostalgie, le mal de ne plus y être pour certains et l’épreuve qu’a été ce conflit. « Je voulais rassembler aussi toutes ces mémoires et nous permettre d’avancer dans cette histoire et sa transmission pour nous-mêmes et pour notre avenir. Alors, pendant ces quelques années, j’ai tenu beaucoup de mains, je ne les lâcherai pas et j’ai un rêve : c’est qu’elles se tiennent les unes les autres », leur a répondu Emmanuel Macron.

Il vous reste 66.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Théâtre Dickinson en scène

La poétesse américaine Emily Dickinson (1830-1886) a produit une œuvre d’une puissance haletante, composée dans sa chambre, qu’elle a choisi de ne pas quitter pendant une trentaine d’années. Cette claustration volontaire, qui ne l’empêchait pas d’entretenir une correspondance frénétique, a inspiré à l’autrice de théâtre Catherine Benhamou une pièce délicate et flamboyante. Au fil de son existence, elle explore le lien que cette artiste cloîtrée entretint avec sa famille et ses pairs, avec la nature et son propre corps, et évidemment avec l’inspiration poétique. Cet enfermement traduit une souffrance délirante, et aussi un acte politique, comme seule possibilité d’existence pour une femme créatrice. La poétesse accéda à la paradoxale liberté de l’écriture au prix de la disparition au monde de son corps. Un texte féministe d’une grande intensité.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : les pieds-rouges ou la solidarité internationaliste

Après l’indépendance de l’Algérie, en juillet 1962, quelques dizaines de milliers de militants français anticolonialistes affluent dans le pays pour « réparer les dégâts » de la guerre. S’ils ont « le cœur à gauche », la majorité d’entre eux n’ont aucune attache partisane.

Longtemps, les pieds-rouges n’ont pas existé. Invisibles, inaudibles, absents des romans nationaux où ils n’avaient pas place. A l’inverse des pieds-noirs, dont l’exode spectaculaire a marqué les esprits et la culture française, l’arrivée de ces jeunes Européens dans l’Algérie indépendante est passée presque inaperçue. Pas d’Albert Camus ni d’Enrico Macias parmi eux. Hormis quelques figures de la lutte anticoloniale, comme celle du communiste Henri Alleg, auteur de La Question (Minuit, 1958), ou celle de la « porteuse de valises » Hélène Cuenat, évadée de la prison de la Petite Roquette, en février 1961, et que la presse française avait baptisée « la Tigresse », aucun de ces extravagants migrants, emplis de curiosité et d’espérance dans la révolution algérienne, soucieux de « réparer les dégâts » de la guerre et du colonialisme, n’est célèbre, ni même connu. Certains le deviendront plus tard, mais pour d’autres raisons, à l’instar d’un Gérard Chaliand ou d’une Marceline Loridan. En cet été 1962, l’« été Far West », selon le mot du médecin militant Michel Martini, personne ne les remarque.

Le terme de pied-rouge a-t-il été inventé par l’écrivain Kateb Yacine, soucieux de célébrer l’« homme nouveau », version algérienne, ou par le journaliste Edmond Brua, raillant ces « bolcheviques » débarquant à Alger, à contre-courant des pieds-noirs, dans un pays dont ils ne savent rien ? Son origine demeure obscure. Drôle de nom, en tout cas, que celui de pied-rouge – drôles de gens surtout !

Une tribu hétéroclite

Pour commencer, ils ne sont pas nombreux : quelques dizaines de milliers, tout au plus, chacun jalousement attaché à son lien singulier avec l’Algérie. S’ils ont « le cœur à gauche », ces anticolonialistes sont rarement des têtes politiques, ni des militants chevronnés. Médecins, instituteurs, agronomes, étudiants, artistes ou journalistes, certains ont déserté l’armée française ou se sont insoumis, quelques-uns ont fait partie des réseaux de soutien au Front de libération nationale (FLN), d’autres sont des syndicalistes ou des membres d’associations chrétiennes.

Cette tribu hétéroclite compte en son sein des communistes et quelques trotskistes. Mais la majorité n’a aucune attache partisane. « La révolution, à l’époque, on ne pouvait pas la faire en France », expliquera Eugénie Dubreuil. Issue d’une famille modeste de province, la jeune femme est alors membre de la Fédération anarchiste. « La France, c’était Charonne, c’étaient les Algériens jetés à la Seine, ce pourrissement de la vie politique, cet étouffement ! Moi, j’avais envie de vivre, d’avancer. C’est surtout ça, je crois, qui m’a convaincue d’aller en Algérie. L’envie de vivre, oui ! Plus que la révolution. » Elle fera le saut en 1963, rejoignant son amoureux, Georges Chatain, reporter à l’hebdomadaire Révolution africaine, alors dirigé par l’avocat Jacques Vergès. Eugénie Dubreuil devient enseignante à l’Ecole des beaux-arts d’Alger.

Il vous reste 55.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : Emmanuel Macron veut continuer à « apaiser » les mémoires de la guerre d’Algérie

Lors de son discours, samedi, le chef de l’Etat a fait valoir que cette date, contestée par certains de ses opposants à la présidentielle, n’était « ni le début de la paix ni la fin de la guerre », mais « un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il compte continuer sur la voie ouverte depuis cinq ans pour réconcilier les mémoires douloureuses de la guerre d’Algérie. « Il y aura immanquablement des moments d’énervement, mais nous y arriverons », a plaidé Emmanuel Macron samedi 19 mars, lors de son discours proclamé à l’Elysée, dans le cadre de la commémoration du soixantième anniversaire des accords d’Evian.

Le chef de l’Etat, candidat à sa propre succession, a, en effet, affirmé qu’il entendait continuer à « tendre la main » aux autorités algériennes, même si les initiatives prises depuis le début de son quinquennat n’ont pas permis d’améliorer durablement les relations avec Alger.

Le 19 mars 1962, « un jalon » qui « ne peut être renié »

M. Macron prenait la parole devant les 200 invités réunis lors d’une cérémonie, à laquelle n’assistait justement aucun représentant officiel algérien. Pour l’occasion, une centaine de lycéens et de collégiens étaient, en revanche, présents, ainsi que des témoins de toutes les mémoires du conflit : appelés, combattants indépendantistes, harkis et rapatriés.

« Beaucoup me diront : vous faites tout cela, mais vous n’êtes pas sérieux parce que l’Algérie ne bouge pas. (…) Tous mes prédécesseurs ont été confrontés à la même chose », a déclaré Emmanuel Macron, avant d’ajouter : « Je pense que le jour viendra où l’Algérie fera ce chemin ».

Lors de son discours, il a souligné que cette date de commémoration du 19 mars, contestée par plusieurs porteurs de mémoire du conflit et certains de ses opposants à l’élection présidentielle, « ne fut ni le début de la paix ni la fin de la guerre » mais « fut un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il est également revenu sur l’ensemble des gestes mémoriels qu’il a engagé depuis le début de son mandat en faveur de la reconnaissance des différentes mémoires du conflit, notamment sur les recommandations émises par le rapport de l’historien Benjamin Stora, spécialiste de la colonisation et de la guerre d’Algérie.

Depuis 2018, le chef de l’Etat a ainsi reconnu la responsabilité de l’armée française dans la mort du mathématicien communiste Maurice Audin et dans celle de l’avocat nationaliste Ali Boumendjel, durant la bataille d’Alger en 1957. Il a aussi reçu séparément des représentants des harkis et des pieds-noirs à l’Elysée, et qualifié d’« impardonnable pour la République » la tuerie de la rue d’Isly à Alger, qui a eu lieu le 26 mars 1962.

Vendredi, le président Abdelmadjid Tebboune a déclaré que le dossier mémoriel entre les deux pays devait « inévitablement être traité d’une manière responsable et équitable dans un climat de franchise et de confiance ». Mais les « hideux crimes de la colonisation ne seront pas oubliés et ne sauraient être frappés de prescription », a-t-il prévenu dans un message à l’occasion de cet anniversaire, célébré en Algérie comme une « fête de la Victoire ».

Un dossier qui s’invite dans la campagne présidentielle

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, ce dossier mémoriel s’est aussi imposé aux autres candidats. Depuis le Loiret, la candidate du RN, Marine Le Pen, a réaffirmé que, selon elle, « la colonisation avait contribué au développement de l’Algérie ». « Sous le mandat d’Emmanuel Macron, l’histoire n’est pas équilibrée. Tant qu’il reste comme seule politique de passer sa vie à s’excuser sans rien demander en contrepartie à un gouvernement algérien qui ne cesse d’insulter la France, (…) on n’arrivera pas à cet équilibre », a-t-elle jugé.

La candidate s’oppose au maintien de la date du 19 mars 1962 pour commémorer la fin de la guerre d’Algérie, tout comme Valérie Pécresse, prétendante à l’Elysée des Républicains. Cette dernière s’est engagée, vendredi, à trouver « une autre date » de commémoration, car « 80 % des victimes civiles sont tombées après les accords d’Evian », a-t-elle déclaré. Eric Zemmour a revendiqué vouloir établir une relation avec l’Algérie « dans le respect mais sans repentance » et promis de mettre fin aux « accords migratoires » convenus avec le pays en 1968, dans une tribune publiée dans Le Figaro.

Anne Hidalgo, candidate du PS, tenait, en sa qualité d’édile de Paris, la tête de la cérémonie d’hommage de la capitale à toutes les victimes de la guerre d’Algérie et des combats de Tunisie et du Maroc, au cimetière du Père-Lachaise.

Le candidat communiste Fabien Roussel a, lui, commémoré cette date dans un message vidéo. « Soixante ans plus tard, nous n’oublions pas ce jour si important pour la paix et tous les efforts qu’il a fallu déployer pour qu’il arrive », déclare-t-il. Le prétendant à l’Elysée du PCF plaide pour que « s’instaure une ère nouvelle », « de confiance », entre les deux pays et « que la vérité soit totalement faite sur les crimes du colonialisme ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Un mois de guerre en Ukraine, le récit de notre envoyé spécial

GRAND RÉCIT - Ayant échoué à prendre puis à encercler Kiev, les Russes ont surtout progressé dans l’extrême sud du pays.

Le temps de l’insouciance n’est plus qu’un lointain souvenir à Kiev. À la veille de l’offensive lancée par Vladimir Poutine, le 24 février, la capitale ukrainienne continuait de vivre dans un insolent déni. Les restaurants branchés du centre-ville étaient bondés de clients venus dîner avec leurs enfants ; dans les boîtes de nuit, des Ukrainiennes élancées se déhanchaient sur des rythmes techno devant les objectifs de photographes occidentaux ébahis. La guerre était encore une abstraction, si lointaine… Et pourtant si proche déjà.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Trois puissantes explosions ont déchiré la nuit noire et glaciale de Kiev. Après une pause, une quatrième détonation retentissait au loin. Il était 5h07. Vladimir Poutine venait à peine de terminer son allocution télévisée dans laquelle il annonçait le lancement de son «opération spéciale» . Et déjà, aux portes de l’Europe, la drôle de guerre qui opposait depuis 2014 l’armée ukrainienne aux soldats prorusses soutenus par Moscou dans le Donbass avait basculé dans la guerre totale. L’Occident était défié par un président russe prêt à tout pour soumettre une nation au cœur du monde russe attirée par la promesse de liberté de l’Europe.

Position stratégique

C’était il y a un mois… «Au bout de trois jours de guerre on avait l’impression que ça durait déjà depuis trois mois. Au bout de sept jours, c’était comme sept ans. Un mois, c’est une éternité. Nous ne vivons plus dans le même pays, ce n’est plus le même monde», raconte Vadym Karpenko, chef de la 2e compagnie du 9e bataillon de la défense territoriale, que nous avions rencontré sur place et avons joint à nouveau par téléphone.

À lire aussiGuerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

Cheveux et moustache gris, revêtu d’un uniforme kaki, kalachnikov sur l’épaule, cet ancien militaire de carrière dans l’armée soviétique, âgé de 59 ans, s’est porté volontaire juste avant le début de l’invasion russe pour défendre son pays. Il tient une position stratégique à Obolon, la plus grande banlieue du nord de Kiev, où les chars russes ont été repoussés aux premiers jours de l’offensive. Face à l’écrasante supériorité militaire de l’armée russe, dont on annonçait la victoire totale en 72 heures, le moral reste solide. Les Russes continuent de nous sous-estimer et ils continuent de perdre, fanfaronne Karpenko. La suite, tout le monde la connaît. Il y aura plus de soldats russes tués et nous allons reprendre tous nos territoires jusqu’à la victoire.»

Les Russes continuent de nous sous-estimer et ils continuent de perdre

Secoué par les bombes et les alertes antiaériennes, tout le pays s’est mobilisé en quelques heures. Kiev et les principales villes du pays se sont barricadés, érigeant plusieurs lignes de défense en cercles concentriques. Les axes stratégiques sont hérissés de barrages, de blocs de béton et de hérissons tchèques métalliques antichars. Plus de 100.000 volontaires ont rejoint les rangs de la défense territoriale, qui appuie l’armée ukrainienne. On se salue d’un «Slava Ukraina!» («Gloire à l’Ukraine»), auquel on répond: «Aux héros de l’Ukraine!» La formule patriotique sert aussi désormais de laissez-passer. Les civils traquent les infiltrés russes avec une étonnante inventivité.

Un esprit de résistance

Dans les villes occupées par des troupes russes, de courageux Ukrainiens n’hésitent pas à grimper sur les chars, armés du drapeau bleu et jaune, pour dire aux soldats russes qu’ils ne sont pas les bienvenus. Eux qui pensaient être venus «libérer» leurs frères sont déroutés. Souvent, ils sont désorientés aussi: sur les routes, les Ukrainiens ont changé la plupart des panneaux de direction. Des millions d’Ukrainiens ont quitté les zones de combat pour se mettre à l’abri. D’autres, tout aussi nombreux, ont choisi de rester, se terrant dans des abris, parfois sans eau, ni électricité, ni chauffage ou vivres pendant plusieurs jours ou semaines, comme à Marioupol.

À lire aussiLes plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le pays se bat pour sa survie face à ce qu’il perçoit comme la guerre d’annihilation d’un président russe qui a promis de les «dénazifier». Il est uni par un tenace esprit de résistance. «Non seulement le pays a été changé physiquement par la guerre, mais le peuple aussi a changé, raconte au téléphone Solomia Bobrovska, députée de la majorité présidentielle, ancienne vice-gouverneur d’Odessa et secrétaire de la commission des Affaires internationales à la Rada. Personne ne s’attendait à 100 % de résistance et pourtant c’est ce qui se produit. Avant, nous étions divisés. Maintenant nous sommes une nation indivisible. Nous nous battons pour la liberté, la dignité et le respect. Et nous disons aux Russes: “Allez vous faire foutre!” C’est écrit sur les panneaux à tous les carrefours. S’ils n’ont pas compris le message…»

L’armée russe tablait sur une guerre éclair pour conquérir les grandes villes du pays, décapiter le gouvernement et désarmer l’Ukraine. Face à la résistance acharnée des Ukrainiens, elle n’a atteint aucun de ses objectifs et s’enlise, retranchée dans des positions défensives, d’où elle bombarde les agglomérations et les zones civiles pour installer une guerre de la terreur. Les missiles antichars fournis par les alliés occidentaux et les drones ont permis de détruire des colonnes entières de chars russes. Les Ukrainiens réclament à l’Occident des avions de combat et de l’équipement antiaérien, pour empêcher que les grandes villes ne soient écrasées sous un tapis de bombes.

Des contre-attaques efficaces

Au nord-ouest de Kiev, les forces russes ont été repoussées sur le front d’Irpin vers la localité de Boutcha, à proximité de l’aéroport d’Hostomel. Au nord-est de la capitale, les soldats russes ont laborieusement avancé jusqu’aux abords de la ville de Brovary, où ils ont été fixés par l’artillerie ukrainienne. L’armée russe tente, sans succès jusqu’à présent, d’encercler Kiev pour l’assiéger. Elle ne parvient pas à couper les accès au sud de la ville. Frustré par l’absence de progrès de son infanterie, l’état-major russe intensifie les bombardements sur la capitale, frappant de plus en plus fréquemment des civils. Les forces ukrainiennes mènent des contre-attaques efficaces et limitées, pour soulager la pression.

À lire aussi Pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Kharkiv (Nord-Est), la deuxième ville du pays, est entourée par les forces russes sur plusieurs côtés et les grands axes, mais n’est pas encerclée. Plusieurs foyers de combats restent actifs, sans que les Russes n’aient été en mesure de mener d’offensive significative depuis plusieurs jours. Dans le sud du pays, Marioupol est écrasée par les bombes russes depuis la fin février. Les forces russes n’ont toujours pas pris le contrôle de la totalité de la ville en ruines. Et la marine ukrainienne affirme avoir détruit un navire russe de transport de troupes ancré dans le port de Berdiansk, près de Marioupol sur la mer d’Azov. Kherson reste la seule ville majeure conquise entièrement par les forces de Moscou, qui «essayent toujours d’encercler Mykolaïv en ambitionnant d’avancer sur l’Ouest vers Odessa», estimait mercredi le ministère britannique de la Défense.

La guerre sera de plus en plus sale dans les semaines à venir pour tenter de casser le moral des Ukrainiens

Aucun bilan humain précis et récent n’est disponible. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) évoquait au moins 925 civils tués dont 75 enfants il y a quelques jours. Les bilans réels sont certainement très supérieurs, nombre de victimes étant enfouies sous les décombres d’immeubles inaccessibles, en raison des combats. Sur le plan militaire, les fourchettes de chiffres sont extrêmement larges. Les sources occidentales parlent de plusieurs milliers de morts côté russe, Kiev allant même jusqu’à 12 000, sans que Moscou ne propose de chiffres depuis les 498 décès admis le 2 mars. Plus de la moitié des enfants en Ukraine ont dû quitter leur foyer pour fuir les combats, indique l’Unicef. Et environ 10 millions d’Ukrainiens ont fui les combats, dont 3,6 millions sont partis à l’étranger, principalement en Pologne, selon l’ONU.

À lire aussiCes gamins ukrainiens qui font l’apprentissage de la guerre: le récit de notre envoyée spéciale

«Les informations des services russes sur l’état de préparation de l’armée ukrainienne étaient totalement erronées, décrypte l’expert militaire ukrainien Samus Mikhailo. Leur photographie d’ensemble de la situation était fausse dès le début. Les forces russes ont mené en Ukraine une opération moderne mêlant cyberguerre, actions de sabotage et des forces spéciales, raids de l’aviation et tirs de missiles. Mais rien n’est organisé dans leur structure pour mener une guerre de haute qualité. Ils pensaient avoir détruit nos défenses aériennes, certains de nos aéroports. Intoxiqués par leur propre propagande, ils pensaient contrôler le ciel. Mais c’était faux et ils ont subi des pertes catastrophiques dans les premiers jours à cause des erreurs de renseignement. L’armée russe continue de fonctionner selon la doctrine soviétique.»

«Les ordres viennent des généraux sur le terrain. Il n’y a pas d’esprit d’initiative. L’armée ukrainienne est aux normes de l’Otan, avec des commandants locaux bénéficiant d’une grande autonomie sur le terrain et d’une photographie stratégique claire. La situation est de mieux en mieux pour l’armée ukrainienne. Les prochains jours seront critiques pour les Russes. À certains endroits, leurs troupes se sont enfoncées de plus de cent kilomètres, mais elles sont coupées de l’arrière. Elles ne tiendront pas longtemps sans logistique ni approvisionnement. Poutine continue d’envoyer des renforts, mais avec du matériel de plus en plus anciens et de moins en moins fiable.»

À lire aussiÀ Starobilsk, les Russes instaurent la terreur: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Le temps joue contre la Russie. Après l’hiver rigoureux, l’Ukraine entre dans une période de redoux à l’approche du printemps: la «raspoutitsa», la saison des «mauvaises routes» transformées en magma de boue où s’engluent les chars. «La guerre sera de plus en plus sale dans les semaines à venir pour tenter de casser le moral des Ukrainiens, prédit Samus Mikhailo. Les généraux doivent produire des résultats, pour que Poutine ait quelque chose à montrer à la parade de la victoire du 9 mai à Moscou. Poutine peut choisir de tenter d’obtenir quelque chose par la négociation. C’est peu probable. Il peut aussi utiliser les armes nucléaires tactiques sur des zones à faible densité de population pour tenter d’arrêter la guerre en décourageant les Ukrainiens. Et en faisant une démonstration à l’adresse de l’Occident: “Je suis prêt à utiliser le nucléaire. Qui est prêt à en faire autant en face?” Probablement personne…»

Solomia Bobrovska redoute aussi l’utilisation par Vladimir Poutine d’armes chimiques. «Quand il comprendra qu’il ne prendra jamais Kiev ni le cœur de l’Ukraine, Poutine n’hésitera pas à utiliser le chimique ou le nucléaire pour nous détruire , prévient-elle. L’Ukraine veut croire que ses alliés occidentaux surmonteront leur crainte de voir le conflit dégénérer en une guerre mondiale, et arrêteront Vladimir Poutine d’une façon ou d’une autre, avant que leur pays soit réduit à un tas de ruines.

L'Humanité

Récit Colette Fellous raconte la vie avec Marguerite Duras

Colette Fellous, qui a suivi tous les séminaires de Roland Barthes de 1972 à 1976, où elle avouera avoir appris la vie, et à dire « je », fut aussi une grande amie de Marguerite Duras qui disait de la vie qu’elle lui servait à écrire, ce qui fit d’elle « un écrivain majeur » soutient Colette Fellous dans ce récit qui est aussi un essai intitulé le Petit Foulard de Marguerite D. Le petit foulard de soie léopard que Duras portait si souvent était leur secret à elle deux, jusqu’à aujourd’hui où Colette Fellous nous dévoile que c’est elle qui le lui avait offert en 1987, comme elle lui avait offert aussi un parfum Guerlain, mais avec beaucoup moins de succès…

Barthes disait : « J’ai une maladie, je vois le langage », comme l’avait relaté Colette Fellous dans la Préparation de la vie (Gallimard, 2014). Elle y racontait que Barthes était devenu son guide vagabond, qui apparaissait et disparaissait, un peu comme les Coréens dans le roman Emily L. (Minuit, 1987), que Colette Fellous désigne comme le plus beau livre de Marguerite Duras, laquelle le lui confirmait volontiers – « le plus complet, le plus ambigu, le plus douloureux, le plus vrai ». Colette Fellous revient sur l’entretien qu’elle avait eu avec elle, tout comme elle avait orchestré le célèbre dialogue télé­visé entre Marguerite Duras et Jean-Luc Godard… Ça s’était passé rue Saint-Benoît, chez Marguerite Duras : « Les yeux de Godard écoutaient la voix de Marguerite », dit Colette Fellous. Chacun sait que ces deux voix-là ne s’éteindront jamais, ni celle de Godard ni celle de Duras : « C’est par le manque qu’on dit les choses, le manque à vivre, le manque à voir. Par le manque de lumière qu’on dit la lumière, le manque de désir qu’on dit le désir, par le manque de l’amour qu’on dit l’amour. Je crois que c’est une règle absolue. »

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : une indépendance assombrie par l’« été de la discorde »

En juillet et août 1962, la course au pouvoir déchire dans des combats meurtriers le mouvement nationaliste algérien.

« Sebaâ snine barakat ! » (« sept ans ça suffit ! »). Les 29 et 30 août 1962, les Algériens descendent dans les rues du pays. Dans la journée du 29, de violents affrontements ont opposé, entre elles, des unités qui se revendiquent de l’Armée de libération nationale (ALN) à Alger et dans le centre du pays. L’insécurité s’installe dans la capitale. La guerre civile guette. Martyrisée après huit années de guerre, la population est à bout.

Ces jours sanglants sont l’aboutissement de dissensions que connut le Front de libération nationale (FLN) au cours de la guerre et qu’il ne parvint jamais à surmonter, sans projet politique homogène – au-delà de la libération du pays – et écartelé entre plusieurs centres de décision : une direction basée à l’extérieur du pays ; des régions militaires autonomes (wilayas) en Algérie. Son objectif ultime atteint, l’indépendance, un autre conflit débute : celui de la course au pouvoir entre la poignée d’hommes qui, en 1954, se sont lancés dans le pari fou d’affronter militairement la puissance coloniale après plus de cent vingt ans d’occupation.

Trois mois plus tôt, en mars 1962, alors que le cessez-le-feu issu des accords d’Evian entre en vigueur, les maquis de l’intérieur sortent exténués de la guerre. Leurs effectifs ont été décimés. Un quart seulement des combattants qui ont rejoint l’ALN entre 1954 et 1962 a survécu. « Ceux qui ont traversé la guerre étaient des survivants », racontera plus tard le commandant Azzeddine, l’un des cadres de la wilaya IV (centre du pays) qui, de retour dans les maquis au début de l’année 1962 après un exil en Tunisie, est marqué par l’ampleur des pertes subies dans le djebel. « Mais mon Dieu, ils sont donc tous morts ? […]. Nos maquis se sont affaiblis, je n’ai jusqu’à présent croisé que des embryons de sections disséminés dans la nature », écrira-t-il dans ses mémoires.

Une rancœur tenace

L’ALN ne comptait plus alors qu’à peine 10 000 hommes en armes après sept ans de combats dans des conditions épouvantables. La « bataille d’Alger », en 1957, a porté au cœur de la capitale la sale guerre et la répression à son paroxysme, avec des milliers de morts et de disparus. L’organisation indépendantiste y a perdu des cadres politiques ou intellectuels de premier rang, tels que Larbi Ben M’hidi.

Les chefs politiques survivants sont contraints à l’exil. C’est le début de la coupure entre la direction du FLN – « l’Extérieur » – et une Algérie combattante isolée par la construction de barrages électrifiés aux frontières et coupée de renforts et d’armes. Beaucoup de partisans, ayant le sentiment d’avoir été abandonnés, nourriront une rancœur tenace à l’égard de « ceux des frontières ».

Il vous reste 58.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

ENQUÊTE - Moscou adopte une communication agressive à l'égard des pouvoirs occidentaux et des médias sur différents canaux.

Des laboratoires américains en Ukraine travaillent-ils activement sur l’élaboration d’armes biologiques ? C’est ce que soutient mordicus le ministère des Affaires étrangères russe sur les réseaux sociaux. La vidéo a immédiatement été partagée sur le compte Twitter de l’ambassade russe en France, entre deux messages évoquant la présence de nazis «au niveau gouvernemental» en Ukraine. Et ce, malgré le fait que le président Volodymyr Zelensky soit de confession juive. Depuis le début de l’invasion du pays, il y a maintenant un mois, l’ambassade se montre en effet beaucoup plus vindicative et outrancière qu’à l’accoutumée sur les réseaux sociaux.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’interdiction du média Russia Today entrave l’influence du Kremlin en Europe

L’institution n’hésite pas à dénoncer les «fake news» des médias et des autorités occidentaux. Elle affirme ainsi que «les habitants de Marioupol quittent les zones dangereuses via des couloirs humanitaires», alors que «pendant longtemps, ils étaient encerclés par les nationalistes de l'Azov». Le week-end dernier, dans une vidéo de deux minutes devenue virale, elle a promu le hashtag «StopHatingRussians» en utilisant l'image d'un husky sibérien refoulé d'une fête pour chiens à cause de son origine. Le clip comptabilise déjà plus de 700.000 vues.

«Cette posture agressive est nouvelle, et ne concerne pas seulement l’ambassade de Russie en France», explique Maxime Audinet, spécialiste de la Russie et chercheur à l'IRSEM. «Partout dans le monde, la plupart sont plus agressives dans la justification du récit et de la posture russe». La stratégie des institutions, présentes dans une centaine de pays comme la France, l’Espagne, la Suisse, le Royaume-Uni ou les États-Unis, se concentre sur Twitter, mais se déporte désormais aussi sur Facebook et Telegram. L’ambassade russe en France (suivi par plus de 30.000 abonnés sur Twitter) a ainsi fait la promotion de sa boucle sur la messagerie cryptée, dans l’anticipation d’un potentiel «blocage» de son compte Twitter.

En attendant, les comptes Twitter des représentations russes dans le monde partagent les contenus publiés par les unes dans les autres et créent ainsi un maillage étroit d’informations relativistes à propos de la guerre, avec un ton de plus en plus éloigné du langage châtié de la diplomatie. «Cela s'inscrit dans un contexte de trumpisation de la communication, qui s'extrait du langage diplomatique pour embrasser cette posture plus agressive», poursuit Maxime Audinet. «Ce qui pose question aux ambassades occidentales, qui se demandent si elles doivent adopter ou non une telle posture». Ce phénomène s'observe parallèlement à la fermeture dans l’Union européenne fin février des médias russes RT et Sputnik, principaux relais de la propagande russe. Dans la foulée de cette décision européenne, les réseaux sociaux avaient fait le choix de suspendre les comptes de ces médias dans d’autres régions du monde.

Sinisation de la communication

Cette stratégie de communication offensive n’est pas tout à fait nouvelle. L’ambassade russe au Royaume-Uni était, avant même le début du conflit, connue pour sa communication particulièrement belliqueuse en ligne. Mais surtout, les ambassades russes se rapprochent de plus en plus de la «diplomatie du loup guerrier» chinoise, un concept qui se réfère à l’usage décomplexé d’une rhétorique de la confrontation, en particulier sur les réseaux sociaux. L’ambassadeur chinois Lu Shaye avait d’ailleurs été convoqué il y a un an par Jean-Yves Le Drian après que le compte Twitter de la représentation chinoise avait qualifié le chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) Antoine Bondaz de «petite frappe».

«Il y a des similitudes dans la stratégie de communication russe et chinoise, notamment sur l’usage de la désinformation et de rumeurs. L’objectif est avant tout de faire le buzz», juge Antoine Bondaz. «Dans le cas chinois, cette stratégie était contre-productive dans le cadre des relations bilatérales avec la France. Mais elle ciblait finalement le public chinois, puisque les communications de l’ambassadeur étaient ensuite relayées en Chine. La question est de savoir si la Russie poursuit le même objectif».

Le narratif russe est en tout cas fervemment défendu par un site, waronfakes.com. Créé début mars, il reprend les codes du fact-checking et publie jusqu’à six articles par jour pour dénoncer les «fake news» des médias et des autorités d’Occident, comme le fait que l’industrie pétrolière «vivrait une crise aiguë». Des contenus hâtifs et grossièrement traduits en plusieurs langues - chinois, espagnol, anglais - par de prétendus «administrateurs de plusieurs (sic) canaux non-politiques russes sur Telegram». Or ce site dispose de son onglet propre sur le site du ministère des Affaires étrangères russe, qui le «coordonne», estime Maxime Audinet. Plusieurs articles ont ainsi été relayés par différentes ambassades russes sur leurs comptes.