Opex 360

Le puissant croiseur chinois de type 055 doté d’une nouvelle arme anti-navire hypersonique?

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Quand il était chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Christophe Prazuck avait, à plusieurs reprises, relativisé la capacité du missile balistique chinois DF-21D, présenté comme étant un « tueur de porte-avions ».

« Mettre en avant un missile de nature balistique, qui volerait à une vitesse faramineuse et qui serait doté d’un autodirecteur me paraît étonnant du fait des phénomènes d’échauffement créés par de tels niveaux de vitesse », avait-il en effet expliqué lors d’une audition parlementaire, en 2018. « De plus, guider un objet qui irait à très grande vitesse vers une cible mouvante comme un bateau me paraît plutôt compliqué et, pour tout dire, je n’y crois pas », avait insisté l’amiral Prazuck.

Cependant, le renseignement américain ne fait pas le même constat… étant donné que le DF-21D serait doté d’un véhicule de rentrée manoeuvrable [MaRV – Maneuverable Reentry Vehicle] qui lui permettrait de caler sa trajectoire pour atteindre un navire. Et il en irait de même pour le DF-26B, dont la portée serait plus longue de 2000 km. Cela étant, si des engins de ce type ont été tirés dans le cadre de manoeuvres effectuées en 2020 dans une zone où deux groupes aéronavals américains avaient navigué quelques semaines plus tôt, aucune image ne les a montré atteindre un navire en mouvement.

En tout cas, mis en oeuvre depuis la terre par des lanceurs mobiles, le DF-26B et le DF-21D sont classés dans la catégorie des missiles balistiques anti-navires [ASBM pour « anti-ship ballistic missile »]. Et ils ont été rejoints par le CH-AS-X-13 [tel le nom que lui a donné le renseignement américain, ndlr], un missile aérobalistique dont la conception repose sur celle du DF-21D. L’existence d’un tel engin a longtemps fait l’objet de rumeurs… Mais elle a été confirmée en octobre 2020, une image le montrant sous le fuselage d’un bombardier stratégique H-6N ayant « fuité » sur les réseaux sociaux.

Le 19 avril, de nouvelles images de ce missile – appelé YJ-21 – ont été diffusées via les mêmes canaux, alors qu’un groupe aéronaval américain, formé autour du porte-avions USS Abraham Lincoln, est déployé en mer du Japon. Les capacités de cet engin sont inconnues… mais il ne manque pas de rappeler le missile hypersonique russe Kinjal, mis en oeuvre par le MiG-31K.

空军轰6N挂载空射弹道导弹视频 pic.twitter.com/S4r03bcgK0

— lqy🇨🇳🇨🇳 (@lqy99021608) April 19, 2022

Justement, et comme la Chine, la Russie a mis au point trois types d’armes hypersoniques. Outre le Kinjal, elle a mis en service le planeur hypersonique Avanguard et s’apprête à en faire autant avec le missile anti-navire Zircon, censé armer les frégates appartenant à la classe « Amiral Gorchkov », les sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] de type « Iassen » et les batteries de défense côtière.

La marine chinoise dispose-t-elle déjà d’une arme équivalente pour ses navires? C’est ce que suggèrent des images ayant fuité, là encore, sur les réseaux sociaux, ce qui laisse à penser que les autorités chinoises tentent de faire passer quelques messages à leurs homologues américaines…

Ainsi, une courte vidéo a montré le tir d’un missile anti-navire hypersonique, présenté comme étant une version navale du YJ-21, depuis un croiseur lance-missile de type 055 [classe Nanchang]. C’est en effet ce qu’affirme le quotidien South China Morning Post [SCMP], publié à Hong Kong.

« L’intégration de missiles YJ-21 au croiseur de type 055 vise à déployer une capacité de déni et d’interdiction d’accès afin de contrer l’hégémonie navale américaine dans la région », a commenté Li Jie, un analyste militaire établi à Pékin, dans les colonnes du SCMP. Et d’assurer que le YJ-21 a une portée allant jusqu’à 1000 km et qu’il est capable de « toucher quel navire d’un groupe aéronaval ».

疑似解放军新型舰载反舰导弹鹰击21 pic.twitter.com/3Z8SCfjHM5

— lqy🇨🇳🇨🇳 (@lqy99021608) April 19, 2022

Cité par le même journal, Zhou Chenming, chercheur à l’institut de science et de technologie militaire Yuan Wang, a lié la communication autour du missile YJ-21 à… l’Ukraine.

« Pékin craint que l’assistance militaire américaine à l’Ukraine et une récente visite d’une délégation du Congrès américain à Taïwan ne fassent croire à Taipei que Washington pourrait fournir la même aide en cas de conflit entre le continent et Taïwan », a-t-il dit.

En tout cas, le missile YJ-21 renforcerait la capacité de frappe des croiseurs de type 055D… Capacité qui est déjà significative puisqu’ils sont équipés de 112 tubes de lancement vertical [48 à l’avant et 64 à l’arrière] pouvant tirer des missiles anti-aérien HHQ-9 et HHQ-16, des missiles anti-navire YJ-18A et des missiles de croisière CJ-10. Et le tout est complété par un système anti-aérien de courte portée doté de 24 missiles HHQ-10, des roquettes anti-sous-marins CY-5, 6 tubes lance-torpilles de 324mm, un puissant radar AESA [à antenne active] multi-fonctions type 346B et d’un radar de tir AESA X-Band.

Actuellement, la composante navale de l’Armée populaire de libération dispose de trois croiseurs de type 055D [les CNS Nanchang, Lhasa et Dalian]. Un quatrième est sur le point d’être admis en service [le CNS Wuxi, a priori] et deux autres sont en cours de construction.

Opex 360

La British Army envisage l’envoi de chars Challenger 2 en Pologne pour aider l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

La revue stratégique de sécurité et de défense publiée par le gouvernement britannique en 2021 décrivait une profonde réorganisation de la British Army, afin de la rendre « plus légère, plus meurtrière, plus agile et mieux adaptée aux menaces actuelles et futures ». Et il était alors question d’accroître ses capacités à contrer des actions menées en-deçà du seuil de déclenchement d’un conflit [et, en somme, de « gagner la guerre avant la guerre »].

Cependant, l’accent devant être mis sur la technologie [et notamment la robotisation du champ de bataille], il était prévu de réduire, une fois de plus, le format de la British Army. Et donc le nombre de ses chars de combat Challenger, le retrait de 77 exemplaires [sur 225] étant alors acté, les 148 restants devant être portés au standard « Challenger 3 » [pour une mise en service en 2027].

L’invasion de l’Ukraine par la Russie va-t-elle remettre en cause ce plan? Il est sans doute encore trop tôt pour le dire. Mais il n’est pas impossible que le nombre de Challenger 2 en service au sein de la British Army soit finalement maintenu à son niveau actuel.

En effet, au titre des mesures prises par l’Otan pour renforcer son flanc oriental, le Royaume-Uni déploie un total de 24 Challenger 2 en Estonie, où il assure la direction d’un groupe tactique international [auquel la France participe, dans le cadre de la mission Lynx, ndlr]. Et il est désormais question d’en faire autant au profit de la Pologne.

« Nous envisageons d’envoyer des chars à la Pologne pour l’aider à envoyer certains de leurs [chars] T-72 en Ukraine », a en effet déclaré Boris Johnson, le Premier ministre britannique, le 22 avril.

The 🇬🇧 is exploring sending British Challenger 2 Tanks to 🇵🇱

While no decisions have been taken, these would be deployed on a short-term basis and operated by UK personnel to bridge bridge the gap between Poland donating tanks to Ukraine and replacements arriving.

— Ministry of Defence Press Office (@DefenceHQPress) April 22, 2022

Ce qui a été confirmé, plus tard, par le ministère britannique de la Défense [MoD]. « Bien qu’aucune décision n’ait été prise, les Challenger 2 seraient déployés à court terme et mis en oeuvre par du personnel britannique afin de permettre à la Pologne de donner des chars à l’Ukraine et d’attendre l’arrivée de leurs remplaçants ».

Pour rappel, les forces terrestres polonaises disposent de chars Leopard 2, T-72 [d’origine russe] et PT-91 Twardy [une évolution du T-72, ndlr]. En outre, début avril, Varsovie a signé la commande de 250 chars M1A2 SEPv3 Abrams auprès des États-Unis, pour un moins de cinq milliards de dollars. Et cela afin d’équiper quatre bataillons de deux brigades appartenant à la 18e Division mécanisée, récemment formée. Les premiers exemplaires devraient être livrés en 2025.

Pour contrer l’invasion russe, dont la « seconde phase » se concentre désormais sur la région du Donbass et le littoral donnant sur la mer Noire, les forces ukrainiennes souhaitent renforcer leur flotte de chars T-72. La République tchèque et la Slovénie lui ont transféré ceux qu’elles gardaient en réserve. Et la Pologne pourrait donc en faire autant, dans la mesure où elle en aligne 382 exemplaires. Cependant, les autorités polonaises n’ont pas encore réagi l’offre faite par leurs homologues britanniques.

New York Times - World

‘I’m Old, Not an Idiot.’ One Man’s Protest Gets Attention of Spanish Banks

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

A campaign by a 78-year-old retired doctor with Parkinson’s disease against banks closing branches and moving services online resonates with a rapidly aging Spanish population.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Raphael Minder

MADRID — Because he has Parkinson’s disease, and his shaking hands make it hard for him to push buttons, Carlos San Juan de Laorden, a retired Spanish doctor, finds it difficult to withdraw his money from the ATM.

So when in December his bank reduced its retail opening hours, and then told him that the only way of reaching a customer representative was by making an appointment using an app he found too complicated, Mr. San Juan, 78, felt not only distressed but also wronged.

“I was politely told that I could change banks if I didn’t like it,” he said. “I’ve kept my money in the same bank for 51 years, since I got my first paycheck, and it hurts to see that the digital world has dehumanized us to the point that loyalty has lost all of its worth.”

Infuriated, Mr. San Juan started an online petition that he called “I’m Old, Not an Idiot,” arguing that banks and other institutions should serve all citizens, rather than sideline the oldest and most vulnerable members of society in their rush to online services.

In two months, his petition gathered more than 600,000 signatures, attracting the attention of the local media and eventually forcing the banks and Spain’s government to respond. Mr. San Juan became something of a minor celebrity in Spain, and was invited on to a string of TV shows to talk about himself and his campaign.

In February, Mr. San Juan attended the signing of a protocol at the economic ministry in Madrid in which banks pledged to offer better customer services to senior citizens, including by extending again their branch opening hours, giving priority to older people to access counters and also simplifying the interface of their apps and web pages.

During the signing ceremony, José María Roldán, the president of the Spanish Bank Association, thanked Mr. San Juan for highlighting a problem that he said banks had overlooked. “We have seen that new measures are needed in order to not leave behind vulnerable groups” of people, said Mr. Roldán, whose association includes banking giants like Banco Santander and BBVA.

Spain has one of the world’s fastest aging populations, with 9.3 million people over the age of 65 who now account for one fifth of its residents. Before the pandemic hit, Spain was projected to overtake Japan as the country with the longest life expectancy in the world, according to a study by the Institute for Health Metrics and Evaluation, in Seattle.

But over the past decade, Spain’s banking network has also shrunk dramatically, following a financial crisis that forced the country to negotiate an international bailout in 2012. While there used to be a bank office in almost every Spanish village and at every city crossroads, Spanish banks have halved their number of branches to about 20,000 since the crisis.

Mr. San Juan is not a Luddite — for this article, he used WhatsApp and Skype. But he believes older adults should not pay the price for an online transition that has allowed banks and other institutions to make significant staff cuts and other savings.

In fact, Mr. San Juan said it was ironic that few of the senior citizens whom his petition sought to defend appeared to have been among its signatories, possibly because they were not online. Still, he said, “many younger people feel sympathy for us, starting with my own granddaughters who have been very worried about my health and many others who now have an older family member who cannot cope with apps, and in some cases somebody who cannot afford a smartphone.”

Mr. San Juan was forced into early retirement 13 years ago, when he was diagnosed with Parkinson’s and the shaking made it very hard for him to carry out his hospital work as a urologist in his home city of Valencia, in eastern Spain. Mr. San Juan has since spent his time listening to jazz and reading history books and spy novels — until he became an unlikely activist.

While acknowledging that the digital transition was unstoppable, Mr. San Juan said the authorities and major institutions had a duty to make the change “less abrupt” for older and vulnerable people. Almost every public organization or private corporation is now forcing people to communicate online, including in the health care sector, where Mr. San Juan worked his entire life.

Were it not for Parkinson’s, Mr. San Juan said he would have wanted to work more years, although he looks with some skepticism at changes in the profession that require more remote consultations with patients.

“For me, medicine is a human treatment, which requires looking a patient in the eyes, talking and perhaps consoling if that is what’s required.”

Mr. San Juan also noted that a model of Spanish society in which different generations used to live under the same roof, and help each other, was changing fast, putting more pressure on old people. When he was younger, Mr. San Juan lived for a while with his only grandmother. And after his mother-in-law was widowed, she spent her last 15 years living with him and his wife.

He added that he had long been attuned to the challenges faced by the elderly as a result of his medical specialty.

“Because I’m a urologist, most of my patients have been older people, so I’ve always had a clear understanding of the sense of helplessness and the suffering that can come with age,” he said.

As for the banks, Mr. San Juan said that his disappointment was fueled by the fact that the institutions did not hesitate to ask for billions in taxpayers’ money to rescue them during the financial crisis a decade ago. But when Covid-19 started to spread, he said, the same banks used the pandemic as an excuse to close more branches. Over 3,000 branches shuttered in Spain between the second quarter of 2020 and the third quarter of 2021, according to data from the Bank of Spain.

“The coronavirus has been a perfect excuse for banks and others to force people to stay away and act like robots, while also making their clients do the work that bank employees used to do,” he said.

Some banks took measures to offset their reduced footprint. In 2020, Banco Santander signed an agreement with the Spanish mail service to allow its clients to withdraw cash at post offices in about 1,500 municipalities where the bank doesn’t have a branch. But with millions of retirees forced to withdraw their pension payments from banks, Mr. San Juan believes the institutions still have a long way to go in terms of caring for those whose savings they rely on, rather than prioritizing their shareholders.

“The banks need to keep our pension money, but that should either oblige them to really act as a public service, or force the government to offer us a different way to get hold of the money that is ours,” he said. “You cannot expect old people to queue for hours in the baking sun or in the rain in order to get their life savings.”

Advertisement

New York Times - World

Living With Gusto Despite a Rare, Fatal Disease, and Hunting for Answers

Advertisement

Supported by

The Saturday profile

At 26, Sammy Basso is believed to be the oldest person with the disease Progeria. And now he’s researching it, hoping to find a treatment and the secrets of aging.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jason Horowitz

TEZZE SUL BRENTA, Italy — Like many an Italian man living at home in his mid-20s, Sammy Basso is a little embarrassed by the childhood mementos that clutter his small bedroom.

There is a poster of the alphabet, old toys, a cherished teddy bear and trophies he earned during arduous clinical trials at Boston Children’s Hospital when he was 12. Above votive candles, pictures on his wall show his meetings with three popes, including Francis, who called to chat when Mr. Basso was in high school.

Feet hanging off the bed, he showed off the medal of knighthood given to him by Italy’s president and put on the oversized novelty sunglasses he got in Roswell, N.M., where he played a prank on a woman in the U.F.O. museum by pretending to be an alien “because I look a little like them.”

But Mr. Basso, 26, looks less like a being from an advanced civilization than one from an advanced stage of life. At about 4 feet 5 inches and 44 pounds, he has barely any fat below his parchment thin skin, or any hair on his head. His face is small and wizened, his nose overly prominent. His bones are frail, his hip joints are at risk of painful dislocation, and his heart and arteries are blocked, calcified and stiffened like a person many decades older.

“By now, I’m the oldest person with progeria in the world,” said Mr. Basso, referring to Hutchinson-Gilford Progeria syndrome, an exceedingly rare and fatal disease that afflicts only about one in 18 million people. Progeria, from the Greek for prematurely old, weakens cell structure and creates the resemblance of aging on cells, the body and, fatally, the cardiovascular system. Unlike natural aging, the syndrome leaves the mind free from senility, which Mr. Basso joked in his soft and gravelly voice, could be considered a miracle, “or a damnation.”

He was hardly expected to outgrow his bedroom’s childhood memorabilia before the maladies of old age cut him down. “This was really painful for me,” Mr. Basso said of first understanding, as a child, that “my life span could be different.”

A breakthrough drug — tested during the trials in which Mr. Basso took part — has extended by at least two and a half years the traditional average life expectancy for people with progeria, 14.5 years. That has given researchers hope of an eventual cure, as well as critical insights into ordinary human senescence.

“Researching something that is premature aging,” Mr. Basso said, “you can understand aging better.”

Mr. Basso, busy in his borrowed time, is himself one of those researchers, after earning degrees in natural science and molecular biology.

The Great Read

More fascinating tales you can’t help but read all the way to the end.

In few places is aging as urgent a subject as in Italy, which has one of the world’s highest median ages, about 47 years. The country’s low birthrate and increased longevity mean it will face a daunting population boom of the old and infirm. Mr. Basso’s condition gives him a unique perspective on the ravages of aging, and how critical it is, no matter the economic cost, that his beloved Italy continue to “respect our ancestors,” value wisdom and understand that “physical limitations are not the most important thing.”

The power of Mr. Basso’s message and active example — whether in his theater group, Ted Talks, frequent television appearances or new local radio slot — has made him one of Italy’s most recognizable advocates for science and human dignity, regardless of age. In his native Veneto region, crowds have mobbed him on the street, artists sculpt him and officials have enlisted him as a unique spokesman for coronavirus vaccinations who can urge all Italians, whether young like him or seemingly old and vulnerable like him, to get inoculated.

“I lived this duality,” Mr. Basso said.

In fact, Mr. Basso’s slight frame embodies a dizzying span of human experience. He is a young man who appears old, an adult sometimes patronized like a child. He is a scientist and a devout Catholic, a clinical trials patient and a researcher.

And he is an example to the roughly 130 people worldwide, overwhelmingly children, identified by the U.S.-based Progeria Research Foundation as having the disorder. He hopes his high profile increases the chances of others coming forward for help.

“The thing I would like them to learn by my experience is that their life is important,” he said. “They can be helpful for the world.”

Mr. Basso often exhibits a drink-life-to-the-dregs wisdom far beyond his sped-up years. But spending a day with him in his family home in Tezze Sul Brenta reveals that he is, above all else, a fun guy to hang out with.

He peppers his good English and default Venetian dialect with Yiddish expressions. (“Oy-yoy-yoy.”) He can eye roll with the best of them. He is the star and inspiration of Sammy’s Runners club, a group of friends and fans who run marathons to support progeria awareness, and he smiles as his friends push him in a wheeled chariot around the track and the cold hits his face. (“I’m fine,” Mr. Basso said. “They’re the ones who are running!”)

In many ways, he is a typical Veneto guy, joking with his friends about his bottomless appetite and fondness for a tipple. When doctors in Boston told him red wine was good for his heart, he said he replied, “Oh, I will live forever.”

That levity was hard-earned.

Mr. Basso’s parents noticed something different about their son soon after his birth. After several invasive tests, a pediatrician, remembering a photo from medical school, told them he was sure their son had progeria,which occurs when a single uninherited genetic mutation produces toxic levels of an abnormal protein, progerin, which naturally increases, though in much lower levels, in aging people. Doctors told Mr. Basso’s parents to enjoy each moment with him, because he probably wouldn’t live past 13.

“We were devastated,” his mother, Laura Lucchin, 53, said. “You have a 2-year-old son and you have your plans and instead, no.”

But even as her son appeared to age faster and look older than his parents, “Sammy was never old to us,” she said. He was a happy child and remarkably resistant to self-pity. She recalled once crying as she did the dishes, when her son came in and told her, “Mom, give me a smile.”

His mother smiles at him a lot. She also gently scratches his back and puts on his New Balance shoes, one cobbled with a platform to help even out his gait. His father kisses him on top of the head when he comes home from working at a sweater factory. The toddler next door barges in, jumps into Sammy’s arms and showers her favorite neighbor with kisses. She is too young to notice the gradations of age.

In 2000, Mr. Basso for the first time saw other people with his condition at a meeting in Washington. It was nice to see people who looked and lived like him, he said, but just as impressively, “it was the first time I saw other people from other countries.”

In 2007, he returned to the United States for the first clinical trials of experimental drugs, and suffered a crisis of faith. He believed that God had given him the disease for a reason and that “trying to cure progeria for me was to go against God’s plan.” He said the researchers and his family “led me to understand that science was a gift of God,” a miracle “to do something for others.”

In recent years, he has faced new adversity. He just got over pneumonia and his hips hurt. In 2019, he underwent surgery to replace his aortic valve, an operation he put off until he got his first college degree.

“He didn’t even miss one exam,” his father, Amerigo, 56, said.

Since then, he has also kept up with his research into progeria, his foundation in Italy and his role as a global spokesman for the Progeria Research Foundation.

“He’s looking for ways to help because that’s what’s in his heart,” said Dr. Leslie Gordon, the foundation’s co-founder whose own son, Sam, was a good friend of Mr. Basso and died from progeria in 2014 at age 17. She has known Mr. Basso since he was 3, and seen him grow into a colleague with whom she can talk shop.

Topping their list is gene editing, which they are eager to test and which they think could eventually reverse the aging effects of progeria in children. First they need the funding, and in an aging-obsessed era, with billions spent on longevity science, Mr. Basso’s is a powerful voice to attract worthwhile attention.

After leaving the running track, Mr. Basso and his friends and parents went to the local pub, where he scarfed down an enormous burger, topped with cheese, lard and an egg. At a certain point his mother stopped him from washing down his medications, including the experimental drug from the trial, with his beer and slid over a glass of water. He rolled his eyes and cracked a smile.

“I’m still understanding who I am, what I’m going to become. I learned how to live with progeria as a baby, as a kid, as a teenager, and now I’m trying to understand how to live with progeria as an adult,” Mr. Basso said. “I don’t know if I will be able to do that. But I’m trying.”

Advertisement

Opex 360

Centenaire, le navire russe « Kommouna » va examiner l’épave du croiseur Moskva, coulé par la marine ukrainienne

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

Il a connu le Tsar Nicolas II, la Première Guerre Mondiale, la révolution d’octobre, les purges staliniennes, la Seconde Guerre Mondiale, la Guerre Froide, l’effondrement de l’Union soviétique et… désormais, l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Non, il ne s’agit du pendant russe de Duncan MacLeod… mais du navire de sauvetage Kommouna, admis au service actif en 1915.

Plus vieux navire militaire à être encore opérationnel, ce catamaran, construit à l’origine pour ravitailler les sous-marins, a de nouveau pris la mer pour explorer l’épave du croiseur Moskva, coulé par deux missiles anti-navire P360 Neptune tirés par une batterie de défense côtière ukrainienne, la semaine passée. C’est en effet ce qu’a révélé l’analyste naval HI Sutton, le 22 avril.

Pour cette mission, il est probable que le Kommouna mette en oeuvre un véhicule sous-marin téléguidé [ROV – Remotely Operated underwater Vehicle] ou bien encore le mini-sous-marin de sauvetage [Deep Submergence Rescue Vehicle] AS28, capable d’évoluer à des profondeurs allant jusqu’à -1000 mètres. A priori, il s’agirait pour la marine russe d’inspecter l’épave du Moskva et d’en récupérer des éléments sensibles.

***BREAKING***Here -> https://t.co/J7vRt6Wlcv#Russian Navy deploys unique 110-year-old ship to investigate Moskva wreck. Likely carrying a DSRV minisub. #UkraineInvasion pic.twitter.com/fqyZ1DE14Q

— H I Sutton (@CovertShores) April 22, 2022

Pour rappel, s’étant notamment illustré lors de la récupération du sous-marin britannique L55, coulé par la marine soviétique alors qu’il avait été engagé dans une opération visant à soutenir l’indépendance des pays baltes, ou encore durant le siège de Leningrad, le Kommouna a été modernisé une première fois en 1954. Puis de nouveau en 1984 et en 2009.

Sa présence sur les lieux du naufrage du désormais ex-navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, au large d’Odessa, sera évidemment regardée d’un mauvais oeil par l’Ukraine, qui pourrait le considérer comme étant une cible légitime, surtout après la destruction par les forces russes de l’exemplaire unique de l’Antonov An-225, qui était le plus imposant avion de transport du monde. En outre, Kiev a classé l’épave du Moskva comme « patrimoine culturel sous-marin national ».

« Conformément à la convention de l’UNESCO, toutes traces d’activité humaine sur les fonds marins de la mer Noire, dans le cadre des activités économiques de notre État, sont la propriété de l’Ukraine », a fait valoir le ministère ukrainien de la Défense, le 21 avril.

Par ailleurs, et après avoir diffusé une vidéo supposée montrer les rescapés du Moskva, Moscou a fini par donner un bilan humain de la perte de son croiseur, en faisant état d’un mort et de 27 disparus. « Les 396 membres d’équipage restants ont été secourus », a précisé le ministère russe de la Défense. Jusqu’alors, il était avancé que le croiseur était mis en oeuvre par 500 marins…

New York Times - World

A ‘Wild West’ of Marijuana Shops Grows in Toronto

Advertisement

Supported by

Toronto Dispatch

Permitted to operate during the pandemic, even during lockdowns, Toronto’s marijuana shops have flourished and changed the character of an iconic neighborhood.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Catherine Porter

Photographs by Ian Willms

TORONTO — If you are hankering for a government-sanctioned joint, then you have come to the right city.

The options along Queen Street West are bountiful. You could start at Toronto Cannabis Authority, with a sign outside suggesting customers “warm up with hot cannabis infused beverages.” You could take a few steps down the sidewalk and enter Friendly Stranger, which trades on nostalgia for tokers who picked up their first bong here, long before cannabis was legalized three and a half years ago. Or you could dash across the street to the Hunny Pot, which made headlines in 2019, when it became the city’s first legal cannabis store and saw an overnight line of customers.

And that’s just in 1,000 square feet. Walk two minutes and three more options appear.

“There’s a standing joke in Toronto that dispensaries are sprinkled around like parsley. They are everywhere,” said Dalandrea Adams, a budtender standing behind the long glass display counter — revealing pipes, grinders and rollers — inside Friendly Stranger. “Which is convenient, if you are a pothead.”

As Toronto slowly comes back to life after two years of repeated lockdowns and closures, the wreckage of the pandemic is surfacing like cigarette butts in melted snow drifts. Along the city’s many neighborhood main streets, “For lease” signs hang in dusty windows. Office towers in the city’s dense core remain mostly empty.

The obvious exception: cannabis shops, which the provincial government permitted by emergency order to keep operating during the pandemic. Just 12 existed in the sprawling city of 2.8 million back in March 2020. Today, 430 compete for customers, with another 88 in the approval process, even as some struggle to stay open amid the stiff competition.

“It’s the wild, wild West,” said Kristyn Wong-Tam, a city councilor who supported the legalization of cannabis but has called for a moratorium on new shops in the city.

“Never at any community meeting has anyone said, ‘Our neighborhood is not complete without a pot shop,’” she said. “But now, in some places, you can’t get groceries but you can get weed.”

Nowhere is that more apparent than along Queen Street West.

For years, the downtown road has been known as the city’s pulsing heart for music, art and street fashion. Starting at the Court of Appeal, it stretches past a jazz hall, restaurants and retail stores selling Doc Martens and sunglasses — all jumbled together in tight storefronts.

There’s an old instrument shop where Bruce Cockburn picked up guitars, and music venues where the classic Canadian band Blue Rodeo and international stars like the South African musician Hugh Masekela played on Friday nights.

Over the past two decades, the street has gentrified and lost much of its grit — a Lululemon replaced the world-music BamBoo club and many of the vintage clothing stores have been supplanted by chains. If only through nostalgia, the strip still retains its artsy, hipster reputation.

But lately, just about the only thing that has opened here is pot shops: There are 13 along a 1.4 kilometer drag.

“It’s like, ‘Oh look, another pot store, next to the pot store, across from the pot store,’” said Teddy Fury, who has been serving beers on the street for 35 years now at the Horseshoe Tavern. The shops are just the latest trend he’s seen and an occupied store is better than an empty one, he said. But it does raise an obvious question: “How stoned are people getting?”

The reasons for the sudden proliferation across the city include loosening license restrictions, a surge in available storefront space and the government’s decision to allow cannabis shops to operate during lockdowns. While Toronto restaurants were ordered to close for more than 60 weeks, according to Restaurants Canada, cannabis stores serviced customers — though sometimes just at their doors — for all but a handful of days.

“It was a perfect storm of supply and demand in Ontario,” said Jack Lloyd, a lawyer specializing in cannabis.

In 2018, Canada became the second country in the world after Uruguay to legalize marijuana, in an effort to extinguish the criminal trade and keep the substance out of the hands of youth by regulating the market. The stores appeared slowly at first, because of a shortage of legal marijuana. The provincial government permitted just five to open in Toronto, North America’s fourth biggest city, in the spring of 2019.

Two of those were along Queen Street West.

Back then, some 20 salespeople worked four retail floors of the Hunny Pot, walking a never-ending line of customers through the finer differences between various strains of marijuana. The store had two extra floors for celebrities, so they could shop in private. On its best day, more than 2,000 customers came through, said Cameron Brown, the communications manager for the Hunny Pot, which now has 17 cannabis stores in Ontario.

“It was nonstop, all day, every day,” he said. “It was insane.”

Competition remained limited for the first year. But just as the pandemic arrived, the doors were thrown wide open for retail licenses. Unlike other jurisdictions in the country, the Ontario government favored unbridled competition, introducing just one simple restriction on shops, requiring that they be no closer than 150 meters to a school.

In only three years, sales of legal marijuana in Ontario have outpaced estimates of unlicensed sales and boosted the economy by $10.6 billion, a recent government-sponsored report states. More Canadians consume it than did before — 25 percent of people 16 and up, according to a recent Statistics Canada poll.

But the crowded competition has pushed some shops out of business.

By the time Lula Fukur’s license was finally approved, and she opened her first of two cannabis shops on Queen West last year, there was already one across the street, with another three opening two blocks away.

“There’s too many of them,” she said, sitting at the end of her cavernous, artfully decorated and noticeably empty store, Cori, on a recent afternoon. “Definitely half of us will shut down. Everyone is burning money at this point.”

In their heyday, the first cannabis stores were selling $20,000 a day of marijuana, on average, according to a government report. But the Hunny Pot is serving just one-tenth of its record, Mr. Brown said, forcing management to close all but the front foyer, where a budtender serves customers from a simple desk. Cori is lucky to see 60 people a day, said Ms. Fukur, who plans to fill half of one store with natural wellness and beauty products, hoping that draws more customers.

Even more than unfettered competition, the biggest problem for store owners is an inability to differentiate their product, said Ms. Fukur. Every legal store is required to get their supply from the government wholesaler. That means they all sell the same things, in the same plain, sealed packages.

Most have tried to entice customers with friendly, knowledgeable service and unique interior design — a difficult feat, given government rules forbid cannabis or accessories being visible from the street.

“It feels like it’s still illegal,” said Ms. Fukur, who has created a window display reminiscent of a health food store, with vases of dried flowers on wooden stumps. The nearby store Bonnefire appears like a walk into the Canadian bush, with birch trees, canoes and log piles.

Already, one of the new stores on Queen West closed. Most expect more to follow. Even so, the government is reviewing another five applications for cannabis stores on the strip.

Hollywood Hi is an old fashioned head shop a few doors down from Friendly Stranger. Its window is filled with rolling trays and a giant inflatable joint — permitted only because the store is not selling cannabis. The owner, Christina Ciddio, applied for a cannabis license two years ago. She still doesn’t have it, and she’s happy about that.

“Do they not check maps to see how close they are?” she said of the government office approving new stores.

She figures she is making more money selling cannabis paraphernalia than her neighbors do selling pot.

“Yeah, I don’t have cannabis,” she said. “At this point, with the saturation, I don’t want to. They can have it.”

Advertisement

Opex 360

Une enquête a été ouverte après la mort d’un berger lors d’une campagne de tir des Forces françaises en Côte d’Ivoire

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Le 19 avril, un jeune éleveur de boeufs, qui accompagnait son troupeau d’une soixantaine de tête dans le secteur de Boni-Andokro, a été tué par une explosion survenue lors d’une campagne de tir effectuée avec des CAESAr [Camions équipés d’un système de d’artillerie] par le 43e Bataillon d’Infanterie de Marine [BIMa], lequel fait partie des Forces françaises en Côte d’Ivoire [FFCI].

Dans un communiqué diffusé ce 22 avril, celles-ci assurent que « cette campagne de tir a été organisée dans le strict respect du cadre réglementaire en vigueur et en accord avec les autorités militaires locales » et que les « mesures de protection prévues [barrières abaissées, panneaux de signalisation] ont été « correctement mises en oeuvre » avant le début des tirs. Et d’insister : « La population locale a été informée de cette campagne de tir et avait connaissance de la zone interdite ».

Toujours est-il qu’une enquête judiciaire a été ouverte afin de déterminer les responsabilités dans la mort de ce berger ainsi que celle de son troupeau. Une enquête française est également menée auprès des « forces présentes durant l’exercice », ont précisé les FFCI. Les activités militaires dans la zone de Boni-Andokro ont été suspendues le temps de mener les investigations.

Par ailleurs, les FFCI ont indiqué avoir apporté un « premier soutien à la famille » de l’éleveur pour « l’organisation des obsèques », qui ont lieu le 21 avril.

Pour rappel, un temps menacées après la publication du Livre blanc sur la Défense et la sécurité nationale de 2008 et la fin annoncée de l’opération Licorne, les Forces françaises en Côte d’Ivoire finalement confortées lors de l’intervention au Mali [Serval, 2013], ceci afin de permettre à la France de disposer d’une base opérationnelle avancée sur la façade Ouest de l’ Afrique dotée d’un port en eaux profondes. Leur mission est de soutenir les opérations conduites dans la zone et d’y assurer la protection des ressortissants français [et européens] ainsi que mener des actions de coopérations avec les forces armées locales.

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Poland Dispatch

On Poland-Ukraine Border, the Past Is Always Present. It’s Not Always Predictive.

For a Jewish reporter with Eastern European roots, one of the hardest challenges covering the war is reconciling the horrors of the Holocaust with the Poland and Ukraine of today.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jeffrey Gettleman

An international correspondent for The New York Times and winner of the Pulitzer Prize, Jeffrey has been covering the war in Ukraine from both Kyiv and eastern Poland.

LUBLIN, Poland — On a recent morning, I sat in the sun-filled dining room of a tidy house in eastern Poland, across from one of the most generous men I’ve ever met.

He was a Polish apple farmer who took in eight Ukrainian refugees, all complete strangers, and gave them a place to stay, cooked them meals, brought them armloads of fresh bread every morning and has been trying to find them jobs.

But when it came to talking about World War II, this is what he said: “The real disaster started when the Russians invaded. The Russians were worse than the Germans.”

“The Germans,” he said, “did not hurt ordinary people.”

My first reaction fell somewhere between disappointment and silent outrage: How could this farmer be so kind and so blind? How could he say the Germans didn’t hurt “ordinary people” when they murdered millions of Jews right here in Poland? The biggest death camps were in Poland, and the more I thought about it, the more I was shocked by what the farmer said. I don’t want to include his name, because my point is not to shame him over an offhand comment, a few words in an hourlong interview, but to share my intense reaction to it.

But then I realized he and I were actually engaging in a similar type of thinking.

He couldn’t stop obsessing about Russia, which occupied Poland during World War II and controlled it for many decades afterward, and is now dropping bombs just a few miles from the border. And I couldn’t stop thinking about the Holocaust. Neither of us had lived through all that history ourselves — the trauma was handed down to us from our families — but both of us were trapped in the past.

I think that’s the hardest aspect of covering the war in Ukraine and its spillover effect across the region: how to integrate the past with the present.

For Jews like me, whose ancestors come from Eastern Europe, we feel especially yanked back and forth because the most searing event in our collective histories, the Holocaust, happened exactly where the news is unfolding today.

Jews were wiped out during World War II in the same places as in today’s headlines: Lviv, Warsaw, Kyiv, Kharkiv, Odesa, the list goes on. Countless Ukrainians and Poles helped the Nazis; some did take brave steps to save Jews. But even after the war ended and the Nazis left, Polish mobs killed Jews. Those are facts.

Yet now Ukraine is rallying around a Jewish president. The nation’s spirited resistance against a powerful invader has inspired people around the world. The Poles have also done something truly remarkable: absorbing more than two million refugees in less than two months, and they haven’t stuck them in grim camps but instead have taken them into their own homes. Those are facts, too.

How should we reconcile them?

I asked the writer Daniel Mendelsohn, author of a profoundly moving book called “The Lost: A Search for Six of Six Million,” about his quest to discover what happened to relatives who disappeared during the Holocaust from Ukraine, a place where the Nazis found many eager collaborators and where many Jews were massacred in pogroms during czarist times.

“The feeling you’re talking about is one I know well,” he said. “When I was growing up the refrain was: The Germans were bad, the Poles were worse, and the Ukrainians were the worst. And now look. Whoever thought we’d be rooting for the Ukrainians?”

What’s important, he said, is allowing yourself to update deeply felt beliefs.

“You can’t spend your life looking at the past,” he said. “Times change. Everything changes. The earth spins on its axis. And hopefully a new world emerges.”

I don’t doubt the apple farmer is a good person, but the ghosts he stirred in that room trailed after me.

When I toured a museum in Przemysl, a beautiful little city with a blood-soaked history right on the border of Poland and Ukraine, I found myself unable to pull my eyes from a photograph of the Jewish Ghetto there: two Nazi soldiers pinning an old Jewish man against a wall and cutting off his beard, a small but deeply humiliating act.

Live Updates: Russia-Ukraine War

I’d been steeped in the broader story my entire life. I learned it from my family, in Hebrew school, at temple. Remembrance of the Holocaust is part of our culture. But this was my first time in Poland, and it’s something entirely different to stand in the same place where all these innocent people were killed and allow yourself to really think about it. It made me lightheaded and nauseated.

The director of the museum, giving me a tour, could tell I was upset.

“This town used to be a third Jewish,” he said.

How many are left?

“Six families,” he said.

I left that museum almost broken, overwhelmed with grief for people I didn’t know. The feeling was paralyzing, big and shapeless.

For the rest of my time in Poland, I traveled through a landscape filled with vivid memories that belonged to others. I passed snowbound villages with frozen lakes and little wooden houses that thrust me back into the pages of one of the most unforgettable books I’ve ever read, “The Painted Bird” by Jerzy Kosinski.

As I stood in the bitter cold outside Przemysl’s train station, watching crowds of refugees drift off a train from Lviv, exhausted, lost and hungry, I couldn’t stop thinking of “Everything Is Illuminated,” an exquisitely written novel whose plot begins at Lviv’s train station.

I asked its author, Jonathan Safran Foer, who, like Mr. Mendelsohn, wrote about going back to Ukraine in a quest for his roots: What do you feel about this whole crisis?

“I feel guilt,” he said, explaining that while his grandmother’s family was murdered in Ukraine, his grandfather was sheltered in secret, at great risk, by a Ukrainian family.

“I wouldn’t be here if it weren’t for the bravery and goodness of that Ukrainian family,” Mr. Foer said.

And so he asks himself, without a good answer: “Am I not doing for them what they did for me?”

Then he added, quietly: “If I’d said to my grandmother that the president of Ukraine is Jewish, it’s hard to imagine anything that would have been more surprising to her.”

In so many dimensions of this war, the past infuses the present. President Vladimir V. Putin says he invaded Ukraine to “de-Nazify” it, which is false, but during World War II many Ukrainian nationalists did back the Nazis.

Some of Russia’s biggest oligarchs are Jews who have helped both Israel and Mr. Putin. Israel itself is trying to maintain a tenuous balance between sympathy for Ukrainians and its security concerns in Syria, whose government Russia props up.

It’s a lot to get one’s head around. After I sent a Polish carpenter friend, Marek Sawicki, a message from Przemysl, telling him how charmed I had been by the culture, the food and the overwhelming hospitality extended toward Ukrainian refugees, he wrote back: “Even I am surprised. There was bad blood between Poles and Ukrainians for centuries.”

Perhaps Poland is looking for redemption, he implied.

“After the fall of communism,” he said, “we learnt that we were not just heroes during the Second World War.”

My great-grandfather fled pogroms in Ukraine well before that, in 1914, and built a life selling fur coats in Atlantic City. He never looked back.

I see the value in that, but it’s a hard line to walk, cognitively and emotionally.

We shouldn’t forget what happened and, for some of us, even distantly connected to the events of the past, we simply can’t.

But the Ukraine of today and the Poland of today are not the Ukraine or Poland of the Holocaust.

And perhaps that’s one of the greatest lessons of this awful war. Countries are living things that grow and change. They are shaped by their past but not chained to it, just like us.

Advertisement

New York Times - World

La fragilidad del pacto mundial de refugiados queda expuesta con la guerra en Ucrania

Advertisement

Supported by

The Interpreter

El nuevo plan del Reino Unido para enviar a miles de solicitantes de asilo a Ruanda expone la naturaleza endeble del pacto mundial de refugiados, que desde sus inicios ha sido víctima de la política interna.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Max Fisher

Desde hace más de 70 años, el mundo ha consagrado, tanto en leyes nacionales como en tratados globales, una promesa presentada como algo de vital importancia: si alguien no puede vivir con seguridad en su país de origen, puede buscar refugio en otra nación.

Si las personas que se encuentran en esa situación pueden demostrar que enfrentan un tipo de peligro específico y cumplen los requisitos establecidos por el país anfitrión para quedarse, ese país está obligado a darles la bienvenida.

Este escenario ideal nunca se ha cumplido a la perfección, incluso en sus orígenes, tras la Segunda Guerra Mundial, cuando reconstruir las sociedades resquebrajadas no solo se consideraba un imperativo moral, sino un deber práctico por el bien común.

Por desgracia, las mismas potencias de Occidente que defendieron este pacto lo han sometido a una erosión continua en años recientes. Han ido socavando sus propias obligaciones —y, en consecuencia, las del mundo—, derivadas de una responsabilidad que en su momento consideraron crucial para la estabilidad global.

Ese ataque, en opinión de los expertos, alcanzó un nuevo extremo la semana pasada, cuando el gobierno del Reino Unido anunció un nuevo plan aplicable a miles de ciudadanos extranjeros que se encuentran en ese país y han solicitado asilo. En vez de escuchar sus argumentos, planea enviarlos a Ruanda, un país lejano en que prácticamente rige una dictadura y donde la mayoría nunca ha puesto un pie, para que se conviertan en el problema de alguien más.

Tampoco es que el Reino Unido haya inventado la práctica de confinar a los refugiados y solicitantes de asilo en instalaciones lejanas. Los gobiernos europeos les han pagado a déspotas y caudillos extranjeros, en países como Sudán y Libia, para que detengan durante años a inmigrantes por ellos. Australia terceriza este trabajo a una serie de naciones isleñas descritas en ocasiones como su archipiélago gulag. Estados Unidos, de hecho, fue el primero en recurrir a esta práctica en 1991, cuando desvió embarcaciones llenas de haitianos a la bahía de Guantánamo, en Cuba.

Un aumento en las tendencias políticas populistas de derecha, la reacción negativa en Europa al aumento de la inmigración en 2015, además de la pandemia del coronavirus, han acelerado esta práctica y otras similares: muros, patrullas armadas y políticas de “disuasión” que hacen el viaje deliberadamente más peligroso.

El resultado no es precisamente la desaparición del sistema global de refugiados como tal. Los gobiernos europeos están recibiendo a millones de ucranianos desplazados por la invasión de Rusia, por ejemplo. Más bien, lo que resalta la política del Reino Unido es que este sistema, que en cierta época se reconoció como una obligación universal y legalmente obligatoria, ahora se ha convertido, de hecho, en una decisión voluntaria.

“Es muy descarado que, en el transcurso de solo un mes, les ofrezcas vivienda a los ucranianos y luego anuncies que vas a enviar a los demás inmigrantes a más de 6000 kilómetros de distancia”, dijo Stephanie Schwartz, investigadora de política migratoria en la Universidad de Pensilvania.

“El descaro del doble rasero parece una declaración implícita”, agregó Schwartz, “de que los gobiernos solo recibirán refugiados cuando quieren, y no hacerlo cuando no lo deseen”.

Es probable que las consecuencias de este cambio, que en muchos sentidos ya se perciben, se aceleren en los próximos meses, cuando se espera que se produzca un aumento significativo en la llegada de refugiados durante el verano y, con eso, una posible reacción en contra que impulse la imposición de medidas drásticas, como la del Reino Unido.

Un ideal en franco deterioro

El compromiso mundial con los refugiados y solicitantes de asilo siempre ha sido más condicional y centrado en los intereses propios de lo que se establecía en el papel.

En los años que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, los mismos dirigentes occidentales que hablaban de compromisos para reubicar a los refugiados de Europa en un lugar en el que estuvieran a salvo, enviaron por la fuerza a 2,3 millones de ciudadanos soviéticos de regreso a la Unión Soviética, muchos de ellos en contra de su voluntad. Más tarde, uno de cada cinco de ellos fue ejecutado o enviado al gulag, según cálculos del historiador Tony Judt.

De cualquier forma, a medida que se recrudeció la Guerra Fría, los gobiernos occidentales fueron resaltando con más énfasis su respeto por los derechos de los refugiados, y ejercieron presión sobre sus aliados para que hicieran lo mismo, para mostrar que su bloque era superior a los gobiernos comunistas que en ocasiones les prohibían huir a los ciudadanos. El cumplimiento de Occidente en este aspecto siguió siendo desigual, pues se les daba preferencia a los refugiados de países comunistas u otros que podían ofrecer cierta ganancia política.

El verdadero cambio ocurrió al finalizar la Guerra Fría, en 1991, cuando los países occidentales perdieron este incentivo político. En todo el mundo, el número de refugiados se disparó a principios de los años noventa, cuando alcanzó 18 millones, según un cálculo de las Naciones Unidas, casi nueve veces el total existente cuando el mundo consagró de manera formal las normas aplicables a los refugiados en un protocolo de 1951.

La política estadounidense de enviar a refugiados haitianos hacia otros lugares comenzó en 1991. Era una especie de laguna legal: si los refugiados no llegaban a las costas estadounidenses, en teoría Estados Unidos no estaba obligado a escuchar sus peticiones. Aunque no logró engañar a nadie, y Washington debía cumplir con la ley estadounidense que, como en muchos países, se había escrito para cumplir con las obligaciones internacionales.

Años más tarde se produjo otro aumento de refugiados en todo el mundo: en 2017, alcanzó los 20 millones, una cifra que se ha incrementado ligeramente desde entonces pero que sigue siendo menor, si se toma en cuenta el porcentaje de la población mundial, que el pico de 1992. Es casi seguro que la actual crisis de refugiados es menor que la que se produjo después de la Segunda Guerra Mundial, que forzó a decenas de millones de personas a abandonar sus hogares en toda Europa y Asia y devastó a sociedades enteras, con lo que las potencias mundiales estaban prácticamente obligadas a actuar.

Para la década de 2010, el problema fue que, como el flujo de refugiados aumentó sobre todo desde los países más pobres, la respuesta fue muy diferente. Estados Unidos les aplicó a los centroamericanos políticas similares a las que había aplicado para los haitianos: negoció acuerdos con distintos gobiernos, en especial con México, para evitar que los refugiados y otros inmigrantes llegaran a su frontera. Europa y Australia adoptaron estrategias similares.

El resultado: aros concéntricos de centros de detención, algunos de ellos tristemente célebres por su crueldad, muy cerca de la frontera de los países más ricos del mundo. La mayoría de ellos se encuentran a lo largo de las rutas que siguen los refugiados, o cerca de las fronteras a las que esperaban llegar, y su operación les permite a los gobiernos aparentar que cumplen en cierta medida. La nueva propuesta del Reino Unido de enviar a personas tan lejos como a otro continente, lleva esta estrategia todavía más lejos y expone el modo en el que el nuevo sistema funciona.

Algunos argumentan que concretar nuevos tratados internacionales, o desechar por completo los antiguos, podría permitir una distribución más sostenible de esta responsabilidad global, en particular ahora que el creciente número de refugiados climáticos empaña la división clara entre migrantes económicos y refugiados políticos. Sin embargo, los líderes mundiales han expresado muy poco interés en estos planes. Además, si el problema es que los gobiernos no quieren a los refugiados y no es posible obligarlos a recibirlos, remplazar un acuerdo medio ignorado por otro nuevo no conseguiría ningún cambio.

El orden emergente

La evidente doble moral de Europa (sus gobiernos les abren las puertas a los ucranianos, pero siguen haciendo todo lo posible por mantener fuera de sus fronteras a inmigrantes del Medio Oriente) ha mostrado las normas tácitas del nuevo sistema de refugiados.

Cada vez es más común que los gobiernos sean selectivos en la aplicación de los derechos supuestamente universales de los refugiados con base en los grupos demográficos que se espera que reciban aprobación política al interior. Por ejemplo, justo tras el anuncio de su decisión de expulsar a solicitantes de asilo ya establecidos en el país, el Reino Unido se disculpó por no aceptar a más ucranianos.

A pesar del repudio generalizado que causó la declaración de Donald Trump cuando era presidente de que Estados Unidos debería recibir a las personas que llegan de países como Noruega y prohibirles la entrada a poblaciones que consideraba indeseables, esa idea refleja una práctica cada vez más común.

La semana pasada, el gobierno de Biden otorgó un estatus de protección temporal a 40.000 ciudadanos cameruneses radicados en Estados Unidos, lo que significa que no tendrán que regresar a Camerún, que vive una guerra civil. El mes pasado, Estados Unidos extendió el estatus de protección a 30.000 ucranianos.

Al mismo tiempo, el gobierno se ha dividido sobre la necesidad de conservar una orden impuesta durante la gestión de Trump que permite a Estados Unidos rechazar, por motivos de salud pública, a la mayoría de los refugiados que llegan a la frontera. Aunque la regla se eliminará el 23 de mayo, muchos miembros del gobierno lucharon para mantenerla.

La pandemia, dijo Schwartz, “rompió los parámetros que alguna vez se consideraron extremos”, como cierres fronterizos casi totales. Como resultado, las restricciones que antes parecían escandalosas ahora se sienten más normales, lo que facilita las decisiones de los gobiernos.

Los gobiernos también han descubierto que, siempre y cuando no se pidan cuentas entre sí por romper normas internacionales, las únicas voces que sonarán para ponerles un alto serán las de sus propios ciudadanos.

Por suerte, muchas veces son sus propios ciudadanos quienes exigen estas políticas.

Los partidos populistas de derecha experimentaron un alza en popularidad en la década pasada, en parte por su respaldo a las reacciones en contra de la inmigración y gracias a que tacharon las normas aplicables a los refugiados de ser un complot para diluir identidades nacionales tradicionales.

Si bien algunos partidos del sistema político tradicional resistieron este embate (Alemania recibió a un millón de refugiados en pleno ascenso de la extrema derecha), otros concluyeron que era necesario reducir la inmigración de personas de raza distinta de la blanca para salvar a sus partidos, y quizá incluso a sus democracias. Quienes pagaron el precio fueron los refugiados que se vieron en la necesidad de escapar de guerras o hambrunas.

La intención original del pacto global sobre refugiados no era en absoluto que la política interna de cada ciclo determinara qué familias, de entre aquellas desplazadas a causa de desastres, podrían encontrar una nueva vida en el extranjero y cuáles estarían condenadas a campamentos sucios o tumbas masivas.

De cualquier manera, si eso llega a suceder, la respuesta del público británico a la propuesta del primer ministro Boris Johnson y a su inusual y descarado desafío a ese pacto, podría ser muy reveladora.

“Es inhumano, es moralmente reprensible, tal vez hasta sea ilegal, y es muy posible que resulte inviable”, le dijo a la BBC David Normington, servidor público que estuvo al frente del Ministerio del Interior del Reino Unido.

Por desgracia, es posible que la verdadera inviabilidad del plan, en opinión del gobierno británico o de otros, dependa menos de la legislación y la moralidad que de aquello que el público británico esté dispuesto a tolerar.

Max Fisher es reportero y columnista de temas internacionales con sede en Nueva York. Ha reportado sobre conflictos, diplomacia y cambio social desde cinco continentes. Es autor de The Interpreter, una columna que explora las ideas y el contexto detrás de los principales eventos mundiales de actualidad.@Max_Fisher • Facebook

Advertisement

Opex 360

Le Royaume-Uni propose d’aider l’Inde à concevoir ses propres avions de combat

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Étant donné ses liens anciens avec la Russie, l’Inde n’a pas condamné l’offensive lancée par Moscou contre l’Ukraine, pas plus qu’elle n’a accepté de s’associer aux sanctions prises contre son allié, son intention étant, au contraire, de lui acheter davantage de pétrole à un prix réduit. Aussi, la position de New Delhi embarrasse Washington.

En effet, le 22 mars, le président américain, Joe Biden, a estimé que, à l’égard de la Russie, l’Inde était le pays le plus « fragile » du Dialogue de sécurité quadrilatéral [QUAD], une alliance mise en place par les États-Unis [avec l’Australie et le Japon] pour contrer les visées de la Chine dans la région Indo-Pacifique.

Aussi, pour affaiblir cette relation entre Moscou et New Dehli, la diplomatie américaine mise sur la persuasion et non sur la contrainte. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles l’Inde n’a pas été sanctionnée par les États-Unis pour son achat de systèmes russes de défense S-400. Mieux : ils lui ont proposé un accord permettant l’échange de données militaires en octobre 2020 [Basic Exchange and Cooperation Agreement – BECA].

Cependant, et même si c’est moins vrai depuis déjà quelques années, l’Inde dépend encore significativement de la Russie pour équiper ses forces armées. D’où l’idée de Washington de renforcer ses relations militaires avec New Delhi, qui a par ailleurs déjà acquis plusieurs équipements de facture américaine [hélicoptères d’attaque AH-64 Apache et avions de patrouille maritime P-8I Poseidon, par exemple].

« L’Inde est un partenaire de plus en plus important dans une dynamique internationale en mutation rapide », a encore affirmé Lloyd Austin, le chef du Pentagone, lors d’une visite à New Delhi, en mars.

Cela étant, les États-Unis ne sont pas les seuls à tenter de convaincre l’Inde de se détourner de la Russie : le Royaume-Uni, ancienne puissance coloniale, s’est engagé sur la même voie. D’abord en proposant un accord de libre-échange, qui pourrait être signé d’ici octobre prochain. Puis avec une renforcement des relations militaires, notamment dans le domaine industriel. C’est en effet ce qu’a proposé le Premier ministre britannique, Boris Johnson, à son homologue indien, Narendra Modi, lors d’un déplacement à New Delhi, ce 22 avril.

Concrètement, le Royaume-Uni propose à l’Inde de l’aider à concevoir et à assembler ses propres avions de combat, en lui « offrant le meilleur du savoir-faire britannique » dans le domaine de l’aéronautique.

Aucune précision n’a été donnée sur le programme concerné par cette offre et une éventuelle participation de l’Inde au projet britannique « Tempest » n’a pas été évoquée.

Actuellement, l’Inde continue de développer l’avion de combat LCA Tejas [produit par Hindustan Aeronautics Limited – HAL], dont 83 exemplaires ont été commandés par l’Indian Air Force. Les livraisons doivent commencer en 2024 et se terminer quatre ans plus tard. Pour le moment, cet appareil est propulsé par un réacteur F404-GE-IN20, alors qu’il aurait dû l’être par un moteur de conception locale, à savoir le GTRE GTX-35VS Kaveri, dont le développement ne se fait pas sans peine [le français Safran a d’ailleurs été sollicité, dans le cadre des compensations industrielles liées au contrat Rafale, ndlr].

En outre, le ministère indien de la Défense a lancé le programme AMCA [Advanced Medium Combat Aircraft], qui vise à développer un avion de combat de cinquième génération. Et le calendrier est plutôt ambitieux puisqu’un premier prototype est attendu pour 2025, l’objectif étant de démarrer la production en 2030. Est-ce ce projet qui pourrait bénéficier d’un appui britannique?

Quoi qu’il en soit, M. Johnson a également proposé l’aide du Royaume-Uni en « matière de nouvelles technologies pour identifier les menaces dans l’océan Indien » et y répondre. Enfin, Londres va délivrer à New Delhi une « licence d’exportation générale ouverte » [OGEL] afin de réduire les délais pour les achats d’équipements militaires.

L'Humanité

En direct. Présidentielle : dernière ligne droite avec le second tour, législatives en vue : l'essentiel de l'actu politique du 22 avril

• Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• A quoi ressemblerait une France dirigée par l'extrême droite ? Voir notre émission politique.
• Découvrez en temps réel dimanche soir les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Le débat de l'entre-deux tours entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron a eu lieu mercredi soir. À quatre jours du second tour, les deux candidats se sont affrontés sur différents sujets. Les journalistes de l'Humanité ont passé au crible, pour vous, les propos des deux prétendants à la présidence de la République.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

New York Times - World

En lo profundo de Colombia, una nueva generación de combatientes se enfrenta por lo mismo: el control del tráfico de drogas

El histórico acuerdo de paz se firmó hace más de cinco años. Pero el vacío de poder y la falta de oportunidades impulsan el surgimiento de nuevos grupos armados.

Miembros de la milicia Comandos de la Frontera durante un entrenamiento en el sur de ColombiaCredit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Julie Turkewitz

Photographs by Federico Rios

Julie Turkewitz, jefa de la corresponsalía de los Andes, y el fotógrafo Federico Rios pasaron una semana con uno de los muchos grupos armados que han surgido en Colombia desde 2016.

PUTUMAYO, Colombia — En lo profundo de la selva, en un pueblo controlado por los rebeldes, Joel realizaba simulacros junto a sus camaradas, fila tras fila de camaradas en camuflaje y botas, los rifles a los costados.

“A la de-re!”, gritaba su instructor.

Para Joel, de 36 años, esta escena era conocida. Había pasado seis años en el ejército, luchando en el frente contra una insurgencia brutal que aterrorizó a Colombia durante décadas.

Pero ahora tenía un nuevo empleador: un grupo armado ilegal que incluía a los mismos insurgentes que él había luchado por derrotar durante su carrera militar.

“Uno es consciente de que no debería existir esto”, dijo recientemente, acunando un rifle en su regazo. Pero después de dejar el ejército, comentó, le costaba llegar a fin de mes. Entonces recibió una oferta de un salario de 500 dólares mensuales, casi el doble del salario mínimo mensual de Colombia.

Ahora, “mis hijos están en mejores condiciones”, dijo, “porque sí tengo para la comida”.

El acuerdo de paz de Colombia, firmado en 2016 por el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, se suponía que daría paso a una nueva era de tranquilidad en un país que soportó más de cinco décadas de guerra. El acuerdo consistía en que los rebeldes dejarían las armas, mientras que el gobierno inundaría las zonas de conflicto con oportunidades de trabajo, aliviando así la pobreza y la desigualdad que dieron origen a la guerra.

Miles de combatientes de las FARC abandonaron las armas. Pero en muchos lugares, el gobierno nunca llegó. En lugar de ello, a numerosas zonas rurales de Colombia han vuelto los asesinatos, los desplazamientos y una violencia que, en algunas regiones, es ahora tan grave, o peor, que antes del acuerdo.

Las masacres y los asesinatos de defensores de derechos humanos se han disparado desde 2016, según Naciones Unidas. Y el desplazamiento sigue siendo sorprendentemente alto, con 147.000 personas obligadas a huir de sus hogares solo el año pasado, según datos del gobierno.

No es porque las FARC, como fuerza de combate organizada, hayan vuelto. Más bien, el vacío territorial que dejó la antigua insurgencia, y la ausencia de muchas de las reformas gubernamentales prometidas, han desencadenado un marasmo criminal a medida que se forman nuevos grupos, y los antiguos mutan, en una batalla por controlar las florecientes economías ilícitas.

Aunque muchos colombianos llaman a estos nuevos grupos “los disidentes”, en referencia a los combatientes de las FARC que rechazaron el acuerdo de paz, su composición es más compleja. En algunos se han unido antiguos enemigos —rebeldes, soldados y paramilitares— así como nuevos reclutas y miembros del crimen organizado, todos en torno al atractivo de un sueldo.

Estos combatientes se enfrentan ahora a sus antiguos aliados por el control de un tráfico de drogas revitalizado, en una oleada de disturbios que se parece más a la violencia de las bandas criminales que a la insurgencia civil que hizo estragos durante tantos años.

“Estamos enfrentándonos camaradas con camaradas, hermanos de lucha contra hermanos de lucha”, dijo Benjamín Perdomo, uno de los fundadores de los Comandos de la Frontera, la milicia a la que Joel se unió hace seis meses, uno de los más de 30 grupos armados que, según los funcionarios de seguridad, han surgido desde 2016.

Al igual que otras personas entrevistadas para este artículo, Perdomo aceptó ser identificado únicamente por su nombre de guerra. Algunos individuos no son nombrados para proteger sus vidas.

En febrero, viajando en bote por una red fluvial en la selva amazónica, el Times pasó una semana con los Comandos. Visitamos varios pueblos bajo su control, vimos cómo movían armas y compraban drogas, y dormimos en un campamento donde los combatientes lanzaban granadas y hacían ejercicios a pocos metros del Putumayo, un río de importancia, sin policías ni militares a la vista.

Los Comandos ahora se enfrentan con el Frente Carolina Ramírez, otro grupo encabezado por antiguos líderes guerrilleros, por el control del Putumayo y el Caquetá, dos departamentos de la amazonía colombiana, cerca de la frontera con Ecuador y Perú, que tienen un papel fundamental en el tráfico de drogas.

Esos departamentos también albergan dos industrias relevantes para el país: el petróleo y la ganadería. En conjunto, los territorios en disputa constituyen alrededor del diez por ciento del país.

Cada vez más, son los civiles los que más sufren, atrapados entre estos grupos beligerantes e incluso los militares que intentan detenerlos.

Algunos expertos en seguridad advierten que si el gobierno no asume un papel más crucial en el combate a estas milicias y en el cumplimiento de las promesas del acuerdo, el país podría dirigirse hacia un estado más parecido a México —asolado por las bandas de narcotraficantes que se disputan el territorio— que a la Colombia de principios de este siglo.

“Hay un largo camino por recorrer para volver a 2002”, dijo Adam Isacson, director de supervisión de defensa en la Oficina de Washington para América Latina, refiriéndose al recuento de víctimas durante uno de los peores años de la guerra. “Pero ahora mismo estamos en ese camino”.

‘Todo se maneja por la plata’

Cuando los comandos llegaron a un pueblo ribereño un domingo reciente, la comunidad ya estaba en plena efervescencia del fin de semana: la música sonaba en un equipo de sonido y equipos de fútbol rivales salían al campo. Los combatientes, con sus rifles al hombro, se posicionaron en una parcela contigua, donde realizaron simulacros en una demostración de fuerza.

Los residentes observaban ambos espectáculos desde la barrera, con cervezas y paletas heladas en la mano.

El conflicto con las FARC se remonta a la década de 1960, cuando dos líderes comunistas declararon una rebelión contra el Estado con la promesa de sustituir al gobierno por uno que apoyara al pueblo campesino y pobre.

Durante décadas, la cocaína financió la mortífera lucha de las FARC. Luego llegó el acuerdo de paz, que exige al gobierno colombiano invertir en programas que ayuden a las comunidades rurales a deshacerse del cultivo de coca, el producto base de la cocaína, privando así a los grupos armados de sus ingresos.

Caribbean Sea

PANAMA

venezUELA

Pacific

Ocean

Bogotá

colombia

putumayo

caquetÁ

Putumayo R.

brazil

ecuaDor

peru

200 miles

By The New York Times

Pero este pueblo, a horas de cualquier ciudad importante, es uno de los muchos a donde las alternativas sostenibles nunca llegaron, y la coca sigue dominando.

“El gobierno acá no ayudaba en nada”, dijo el presidente del concejo municipal de una comunidad controlada por las milicias. “Para nosotros la coca es el Estado”.

Para muchos habitantes aquí, los Comandos, que se formaron en 2017, son solo la milicia más reciente que ocupa el pueblo. Compran su coca y se han convertido en el principal empleador, la fuerza policial no oficial e incluso la gerencia de obras públicas.

Cuando la gente del lugar sigue las reglas, esta relación puede alcanzar una tensa simbiosis.

Pero cuando los residentes no cumplen las normas —o cuando un grupo rival se impone y trata de convertirse en el nuevo comprador de coca— la dinámica se vuelve mortal.

Bajo el antiguo régimen de las FARC, los líderes aseguraban que su reino del terror estaba al servicio de una causa superior. Perdomo, de los Comandos, hace una afirmación similar, al decir que su grupo lucha por “desarrollo, progreso y justicia social” para los colombianos pobres.

Pero en las entrevistas con casi una veintena de Comandos de la tropa, pocos tenían la sensación de que su trabajo tuviera un objetivo mayor. Una de ellas era una madre soltera que no podía criar a sus hijos con los 90 dólares mensuales que ganaba limpiando casas; otro era un antiguo combatiente de las FARC que había descubierto que podía cobrar el doble como médico de la unidad que en un hospital público.

Los Comandos no solo pagan mucho más que muchos empleadores colombianos, sino que también ofrecen vacaciones.

Esto, dijo Perdomo, ha permitido al grupo atraer a cientos de reclutas. (Un alto funcionario de seguridad declinó cuantificar el tamaño de los Comandos).

“No es como una guerrilla que toma un trabajo por la conciencia”, dijo un combatiente. “Todo se maneja por la plata”.

‘Nos destruyeron la vida en un momentico’

En toda Colombia, los enfrentamientos entre grupos armados están en el nivel más alto que se ha alcanzado desde que se firmó el acuerdo de paz, según la Jurisdicción Especial para la Paz, un tribunal creado por el acuerdo para investigar la guerra.

El año pasado murieron más de 13.000 personas, el mayor número desde 2014.

Ahora hay seis conflictos distintos en el país, según el Comité Internacional de la Cruz Roja, tres de los cuales involucran a ex grupos de las FARC.

En el Putumayo, los Comandos han sido acusados de llevar a cabo asesinatos, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y una “movilización del terror”, según la Defensoría del Pueblo de Colombia, encargada de monitorear las violaciones de los derechos humanos. El Carolina Ramírez es igual de brutal, dice el defensor del pueblo.

En agosto, un pequeño pueblo escondido en un recodo del río Putumayo se convirtió en uno de los más recientes en ser asediado. La comunidad, un conjunto de modestas casas de madera, fue inicialmente retenida por los Comandos. Pero tres residentes describieron el modo en que integrantes del Frente Carolina Ramírez entraron un día, antes del amanecer, reunieron a los residentes del lugar e insistieron en que ellos estaban al mando.

Una mujer, tan angustiada que apenas podía relatar su historia, contó que se despertó cuando su marido entró corriendo a su casa, diciéndole que estaba a punto de morir. Luego llegó el sonido de las balas y los combatientes que amenazaron con bombardear su casa si no los dejaba entrar.

“Le abrí la puerta y me arrodillé, que no lo fueran a matar”, dijo. Sus hijos vieron cómo los hombres se llevaron a rastras a su padre. Semanas más tarde, el Carolina Ramírez publicó un video en el que acusaba a su esposo de trabajar con los Comandos y anunciaba que estaba muerto.

Otra mujer de otro pueblo del Putumayo describió cómo una noche unos hombres armados dispararon y mataron a su madre, una funcionaria local, y a su padrastro, un antiguo combatiente de las FARC, mientras su familia observaba impotente. La mujer no mostró ninguna emoción al contar su historia, con los ojos fijos en el suelo.

“Nos destruyeron la vida en un momentico”, dijo.

El ministro de Defensa, Diego Molano, dijo en una entrevista que las Fuerzas Armadas estaban haciendo “todos los esfuerzos” para combatir a estos nuevos grupos, al redoblar su enfoque en la eliminación de los cabecillas, la erradicación de la coca y la desmovilización de los combatientes.

“En general, hemos contenido la amenaza”, aseguró.

Pero tras una reciente operación en la que el Ejército anunció que había matado a 11 Comandos, grupos de la sociedad civil afirmaron que varios de los muertos eran en realidad civiles, y que el ataque había tenido lugar durante una recaudación de fondos del pueblo.

Molano negó estas acusaciones. “Operativo no fue contra campesinos, sino disidencias Farc”, tuiteó. “No fue contra inocentes indígenas, sino narcococaleros”.

El complejo problema de seguridad de Colombia nunca se iba a resolver en un mandato presidencial de cuatro años. Pero los críticos dicen que este nuevo ciclo de violencia se alimenta gracias a la falta de compromiso del gobierno con los programas del acuerdo de paz.

El presidente Iván Duque, un conservador, lideró una vez una campaña para cambiar los términos del acuerdo de 2016, calificándolo de demasiado benévolo con las FARC. Desde que asumió el cargo en 2018, ha dicho que acepta el acuerdo.

Sin embargo, las cifras cuentan una historia diferente, dicen sus oponentes. Cuando Duque, que está limitado a un solo mandato, asumió el cargo, el 22 por ciento del acuerdo ya se había cumplido en su totalidad, según el Instituto Kroc para Estudios Internacionales de Paz. Durante su mandato, aumentó esa proporción en ocho puntos porcentuales, según los datos más recientes.

Duque ha dicho que un tercio de las disposiciones del acuerdo ya se han aplicado en su totalidad, lo que sitúa al país en vías de completar el acuerdo dentro del plazo de 15 años. Sin embargo, dejará el cargo en agosto tras una caída de los índices de aprobación que, según muchos, refleja tanto la preocupación por la seguridad como la creciente frustración por la falta de empleos bien pagados.

“En el gobierno actual hay un problema de desaprovechar la oportunidad de un acuerdo”, dijo Marco Romero, director de Codhes, un grupo de derechos humanos, calificando el actual nivel de violencia de “escandaloso”.

‘Huele a guerra’

Decenas de Comandos acamparon cerca de las orillas del Putumayo, colocando sus camas entre los árboles y construyendo una cocina junto a una granja de madera.

Aquí, los combatientes instalaron internet satelital entre las vacas y las gallinas de los agricultores, y trajeron helados y tamales de un pueblo cercano. Compraron gruesos ladrillos de pasta de coca a los agricultores cercanos —para venderlas a otros narcotraficantes— y probaron lanzagranadas destinados a sus enemigos, el Carolina Ramírez.

“¡Huele a guerra!”, gritó alguien cuando una granada salió volando hacia un campo cercano.

Si bien esta nueva generación de grupos armados se ha fracturado en gran medida, los expertos en seguridad dicen que están empezando a notar una coalescencia más clara en dos facciones, ambas dirigidas por antiguos líderes de las FARC que aseguran querer reconstruir la insurgencia.

La preocupación, según Kyle Johnson, analista de Conflict Responses, una organización sin fines de lucro de Colombia, es que estas alianzas pueden ocasionar que la violencia pase de ser un mosaico de batallas entre pequeños grupos a un enfrentamiento entre dos grandes, lo que establecería un conflicto a nivel nacional.

“Parece difícil encontrar un escenario peor” que el actual, dijo Johnson, “pero ese sería un escenario mucho peor”.

Quizás la mayor diferencia entre las antiguas FARC y los Comandos es contra quién luchan. Las FARC luchaban contra el Estado. Pero los Comandos no atacan al gobierno, ni lo consideran su enemigo, dijo Perdomo, quien pasó más de una década con las FARC.

De hecho, fue una amenaza de otro ex grupo de las FARC —“únete a nosotros o te matamos”— lo que lo obligó a formar los Comandos, dijo.

Cientos de excombatientes de las FARC han sido asesinados desde el acuerdo de paz, algunos de ellos a manos de sus antiguos compañeros, y muchos grupos de derechos humanos afirman que la falta de protección a los excombatientes por parte del Estado contribuye a impulsar el rearme.

Perdomo dijo que su propósito era proteger a los excombatientes y a cualquier colombiano de la brutalidad del Carolina Ramírez. El objetivo, dijo, era “erradicar” al grupo rival, y luego negociar un acuerdo de paz más sólido con las autoridades de la capital, Bogotá.

El negocio de la droga, añadió, era simplemente “un medio” para conseguirlo.

“Estamos hablando de defender la vida”, dijo. “A nosotros no nos importa el dinero ni nada, lo único que nos importa realmente es que nuestra sociedad de hermanos se calme”.

Pero los analistas de seguridad señalan que la decisión de los Comandos de no enfrentarse al gobierno también es muy positiva para su negocio: si no atacan al Estado, es menos probable que atraigan su poder de combate. Aunque eso no ha impedido que el gobierno los persiga.

Un día, después del desayuno, un grupo de combatientes se separó en preparación para sus dos semanas de vacaciones. Cambiaron el camuflaje por jeans y camisetas para volver a la vida con sus familias y amigos.

Con el sol cerca del cenit, envolvieron sus armas en plástico y fijaron etiquetas de identificación a los paquetes; los dejaron en custodia mientras estaban fuera. Luego se subieron a una lancha de colores brillantes y bajaron a toda velocidad por el Putumayo durante horas, con cervezas y whiskys en la mano y la música rugiendo tras de sí.

“Mire, socio, le advierto una cosa”, cantaban los Comandos al ritmo de una canción popular, “cien de ustedes haremos pedazos”.

Federico Rioscolaboró con la reportería.

Advertisement

Opex 360

Artillerie : M. Macron annonce la livraison par la France de CAESAr à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Début mars, le député Alexis Corbière s’était fait taper sur les droits pour avoir indiqué, à l’antenne de franceinfo, que la France avait livré « des gilets par balles et quelques missiles antichars » aux forces ukrainennes afin d’aider celles-ci à faire face à l’invasion russe.

« Communiquer sur ce que nous envoyons à l’Ukraine, c’est communiquer sur ce dont l’Ukraine a besoin et donc, c’est communiquer y compris à la Russie sur ce qui manque à l’Ukraine dans cette guerre. Et donc, en responsabilité, nous avons fait le choix de ne pas communiquer sur cette liste », avait en effet réagi Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement.

Or, la liste des équipements militaires livrés à l’Ukraine par la France aurait été communiquée quelques jours plus tôt aux députés, lors d’une audition de Martin Briens, le directeur du cabinet civil et militaire de Florence Parly, la ministre des Armées. « Aurait » car le compte-rendu de celle-ci n’a pas été publié [et c’est d’ailleurs ainsi pour toutes les auditions parlementaires relatives à l’Ukraine…].

Cela étant, M. Corbière n’avait pas fait une entorse au secret défense étant donné que seuls les parlementaires de la Délégation au renseignement y sont astreint. En outre, les quoditiens Le Monde et L’Opinion avaient révélé, plus tard, que l’aide militaire fournie par la France aux forces ukrainiennes comprenait des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin [acquis aux États-Unis pour les opérations en Afghanistan, ndlr] et de l’imagerie satellitaire. Dans quelle proportion? Mystère…

Toujours est-il que, via un communiqué publié le 13 avril, le ministère des Armées précisa que la « valeur des équipements […] livrés à Kiev s’élevait à 100 millions d’euros d’euros : moyens de protection, équipements optroniques, armements et munitions, systèmes d’armes répondant aux besoins exprimés par l’Ukraine ».

Visiblement, tout n’a pas encore été dit à ce sujet… À deux jours du second tour de l’élection présidentielle, dans un entretien accordé à Ouest-France, au Westdeutsche Allgemeine Zeitung [Allemagne] et au Corriere della Sera [Italie], le président Macron a confirmé que la France avait bien livré des missiles anti-char MILAN… mais aussi révélé que des Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] faisaient partie du lot. Ce qui est une annonce majeure.

« Chacun prend ses responsabilités avec ses équilibres politiques, et je ne m’immisce pas dans la vie politique des uns et des autres. Nous sommes très coordonnés. J’ai parlé avant-hier au chancelier [Olaf] Scholz sur ce sujet. Nous livrons quand même des équipements conséquents, des MILAN aux César [sic] en passant par plusieurs types d’armements. Je pense qu’il faut continuer sur ce chemin. Avec toujours une ligne rouge, qui est de ne pas entrer dans la cobelligérance », a en effet déclaré Emmanuel Macron. [À noter que la version allemande de cet entretien ne mentionne pas les CAESAr…]

Si la livraison potentielle de chars et de pièces d’artillerie à l’Ukraine fait l’objet d’un débat public en Allemagne, rien de tel en France… alors que la révélation de M. Macron pose plusieurs questions : combien de CAESAr ont été livrés? Viennent-ils de l’inventaire de l’armée de Terre, qui n’en compte actuellement que 76 unités [un CAESAr ayant été perdu en opération ndlr]? Vont-ils être prélevés parmi les exemplaires commandés par le Maroc, le Danemark et la République tchèque, ces deux pays ayant opté pour la version 8×8, différente de celle mis en oeuvre par les artilleurs français? Quand les militaires ukrainiens vont-ils être formés? Quand et comment ces pièces d’artillerie seront-elles livrées? Pourquoi des CAESAr et non des canons AUF1 et TRF1 de 155 mm?

Quelques réponses ont été obtenues par Ouest France. Ainsi, le journal indique qu’il s’agirait de prélever 12 CAESAr parmi ceux de de l’armée de Terre [soit 15% de la dotation actuelle en moins!]. Et quarante artilleurs ukrainiens sont attendus en France pour être formés à leur utilisation.

Pour rappel, la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25 prévoit la commande de 32 CAESAr supplémentaires afin de porter leur nombre d’exemplaires en service au sein de l’armée de Terre à 109. En février, le Premier ministre, Jean Castex, a notifié à Nexter un contrat de 600 millions d’euros pour le développement du CAESAr de nouvelle génération [NG ou Mark II].

Et, à l’issue de quatre année de développement et de qualification de cette nouvelle version, la Direction générale de l’armement [DGA] aura à choisir entre deux solutions : lancer la production de 109 CAESAr NG, soit en commander 33 exemplaires et rénover les 76 systèmes restants mis en oeuvre par l’armée de Terre. A priori, après l’annonce de M. Macron, on devrait aller vers la première option…

Quoi qu’il en soit, et outre les CAESAr, les forces ukrainiennes recevront aussi des obusiers automoteurs PzH2000 de facture allemande, ceux-ci devant être prélevés parmi les 64 que possède l’armée royale néerlandaise. Et les États-Unis ont annoncé qu’ils leur livreront un total de 90 canons tractés M777 de 155 mm.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

Zelensky, de comédien à chef de guerre : le parcours déroutant du président ukrainien

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Rattled by Ukraine War, Moldova Strives to Dodge Russia’s Long Shadow

Monika Pronczuk and Jeffrey Gettleman

CHISINAU, Moldova — Before war erupted next door, Moldovans had big plans for their country.

But the Russian invasion of Ukraine put Moldova, a former Soviet republic and one of Europe’s poorest nations, in an extremely vulnerable situation, threatening its economic development, straining its society with waves of refugees and evoking existential fears of yet another Russian occupation.

The war jitters are also adding another chapter to Moldova’s long and increasingly desperate effort to untangle itself from Moscow’s clutches. In pursuit of that, it recently applied to join the European Union, but the prospect of gaining admission anytime soon is remote.

“We are a fragile country in a fragile region,” said Maia Sandu, Moldova’s president, in an interview.

Moldovans’ fears swelled anew on Friday, when a Russian general said his country’s military now plans to seize the entire southern coast of Ukraine. That would establish a land bridge from Russia in the east to Transnistria, a heavily armed, breakaway region in Moldova’s east — bordering Ukraine — that is controlled by Russia.

Whether Russia has the wherewithal to swallow up such a large stretch of Ukrainian territory is debatable, especially in view of the enormous losses its military suffered in the battle for Kyiv. But whether real or just an effort to stir up trouble in the region, the Moldovans are taking the general’s threat seriously.

The Moldovan government has long been nervous about Transnistria, a thin sliver of territory that is controlled by at least 12,000 separatists and Russian troops. Since the war erupted, the Moldovan and Ukrainian militaries have faced the extra concern of whether the Transnistrians were going to jump into the battle and start attacking Ukraine from the west. So far, that has not happened.

Tucked between Romania and Ukraine, Moldova is tiny — with less than three million people — and for centuries has been torn between greater powers: first the Ottomans and Russia, and now Europe and Russia. The theme, clearly, is Russia, and Russia does not want to let it go.

Moscow exerts a stranglehold over nearly 100 percent of Moldova’s energy supply. And the Kremlin is constantly trying to stir up Moldova’s many Russian speakers who are susceptible to its propaganda, especially in Transnistria.

That is what seemed to have happened on Friday, when, according to the Russian news media, Maj. Gen. Rustam Minnekayev said, “Russian control over the south of Ukraine is another way out to Transnistria, where there are cases of Russian-speaking people being oppressed.”

The Moldovan government immediately summoned the Russian ambassador to complain about the general’s statement, saying it was “not only unacceptable but also unfounded” and led to “increased tension.”

For Ms. Sandu, 49, the country’s first female president, it was another hurdle along a dangerous pathway she has been trying to navigate since the crisis began.

Moldova has condemned Russia’s invasion of Ukraine and barred Moldovans from sticking pro-Russia symbols on their cars. At the same time, the country did not fully join the European Union’s sanctions on Russia, for fear of being cut off from Russian gas.

“No one said it was going to be easy,” Ms. Sandu, 49, said from her office on Stefan cel Mare, the grand boulevard in the capital, Chisinau, that cuts past a patchwork of hulking, Soviet-style office buildings. “But no one said it was going to be this hard.”

The war has been hard not only on her but on most everyone here. Before the hostilities started, Adrian Trofim, whose family owns a 19th-century countryside winery and resort, thought that he was finally catching a break after two years of struggling during the coronavirus pandemic. He was adding a wing to the hotel, setting up a spa focused on wine-based treatments and gearing up to produce a sparkling wine.

But now his operations have fallen into peril. Brandy worth a quarter of a million dollars that he needs to ship to Belarus has been blocked in his warehouses. His regular Ukrainian customers have no way of paying him, costing him several more hundreds of thousands of dollars. And he cannot ship his chardonnays to China, one of his new markets, because the port in Odesa, Ukraine, that he uses for exports shut down as soon as the first bombs fell in February.

“I don’t know what to do,” said Mr. Trofim, who may soon have to lay off almost half of his staff. “Everything is frozen until we understand how to live with this situation.”

It could be a while. When the war began in Ukraine, residents of Chisinau said they were awakened by the sounds of not-so-far-off explosions. Then Ukrainian refugees started streaming in — more than 400,000 have arrived, Moldovan officials have said — putting a severe strain on public services in a country where the average annual income is less than $6,000.

Prices for basic goods then shot up as supply chains were disrupted. And business owners had to persuade their employees, terrified that the war might cross into Moldova, not to flee the country, following the hundreds of thousands of Moldovans who moved abroad in the past decade.

“We were already considered a high risk,” said Carmina Vicol, the head of the American Chamber of Commerce in Moldova. “We had just started convincing investors to take a shot on us. Now everyone has backed out.”

It is not all bad news. Some Ukrainian companies are considering moving to Moldova, in search of a safer environment. And with all of the foreign dignitaries (and news crews) swooping in, its international profile has received a lift, leading the government last month to rebrand Moldova as “a small country with a big heart.”

Many Russians discovered that big heart long ago. During Soviet times, retired officers flocked to Moldova, drawn by the scenery, good food and sunshine. After the Soviet Union collapsed, the country was run by pro-Russian elites, who kept strong links with Moscow, especially regarding energy.

Moldova receives all its gas from companies controlled by Russia. And even though Moldovan leaders have talked a big game about weaning the country off Russian gas and getting energy from other countries like Azerbaijan, Turkey and Romania, none of those, at the moment, could come close to what Russia provides.

And so Russia continues to use its sway over gas prices to push Moldova around. Russia has intimated, for instance, that it would lower prices if Moldova agreed to make concessions on Transnistria, which Moldova has refused.

Moldova’s twin problems, of energy and Transnistria, are interconnected. In the Soviet era, Moldova’s biggest power plant, and its two biggest gas-pumping stations, were built in Transnistria.

“If you look at the map, it doesn’t make sense,” said Victor Parlicov, an energy analyst and a former government official. “It was built this way in case Moldova would try to pursue its own path.”

Transnistria has its own flag, complete with a Soviet-style hammer and sickle, and a separate identity from the rest of Moldova. Its roots go back to the 1920s, when the Soviet Union carved out a small republic in the same area, before incorporating parts of it into the Moldavian Soviet Socialist Republic during World War II.” Mr. Parlicov said that this fit a pattern of the Soviet authorities reshaping the borders of republics against historical realities, which created the potential for conflict.

Transnistria’s situation mirrors that of Ukraine’s Donbas region, where Russia-backed separatists rebelled after the anti-Russian 2014 rebellion, setting off a chain of events that led to war. Transnistria also complicates Moldova’s aspirations to join the European Union.

“We’d be happy to be part of the E.U.,” said Serghei Diaconu, the deputy interior minister. But, he added, half-jokingly, Transnistria was “a big pain” that could discourage the E.U. from accepting Moldova.

Joining NATO would be an even taller order. Neutrality is enshrined in Moldova’s constitution, a holdover from the early 1990s, when it tried to stand on its own without antagonizing Russia. Now, Moldova’s leaders are questioning the wisdom of that approach.

“If you ask me whether neutrality is going to keep us safe, I don’t know,” said Ms. Sandu, the president. “It did not help over the last three decades to convince Russia to take its troops out of the country.”

The geopolitical tightrope the country is forced to walk, in the eyes of many Moldovans, means its future is intertwined with Russia’s. Mr. Trofim, the winemaker, for one, said that almost half of his business depended on Russia, Ukraine and Belarus.

As he looked at the winery’s vast, neat gardens, empty but for a few visitors, he said that he was appalled by what Russia had done in Ukraine, but that he could not condemn anyone forever.

“I cannot say I will never do business with Russia,” Mr. Trofim said. “It is a matter of the well-being of my company.”

Advertisement

Opex 360

Pour remplacer ses vieux hélicoptères d’attaque Mil Mi-24, la Pologne se tourne vers les États-Unis

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

En 2014, le ministère polonais de la Défense lança le programme Kruk [« corbeau » en français] afin de moderniser la composante aéromobile de ses forces terrestres, celle-ci reposant notamment sur 28 hélicoptères d’attaque Mil Mi-24D/W « Hind », hérités de la période soviétique.

Pendant un temps, l’idée de moderniser ces derniers fut envisagée. Seulement, étant donné leur ancienneté et la dégradation des relations avec la Russie, Varsovie décida finalement de se procurer 32 appareils neufs. Restait alors à définir les modalités de cette acquisition… et à trouver des marges de manoeuvres budgétaires.

Après quelques retards [en partie dus à la pandémie de covid-19], Varsovie a donc opté pour un appel d’offres en décembre 2020, avec l’objectif de remplacer les Mi-24 à partir de 2026. Cinq industriels étaient alors pressentis pour y prendre part : Boeing [AH-64E Guardian], Bell [AH-1Z Viper], Airbus Helicopters [Tigre], Leonardo [AW249] et Turkish Aerospace Industries [T129 Atak].

On en était là quand, après un déplacement à Washington, le 21 avril, le ministre polonais de la Défense, Mariusz Błaszczak, a fait savoir que les deux solutions européennes ainsi que celle proposées par la Turquie avaient été écartées.  »

« Nous avons deux offres sur la table concernant les hélicoptères de combat, celle de Boeing et celle de Bell. Nous sélectionnerons l’offre la plus favorable. Nous voulons que ces appareils soient acquis par les forces armées polonaises dès que possible », a en effet annoncé M. Błaszczak, via un communiqué publié par ses services, le 22 avril.

A priori, l’AH-64E Guardian part favori dans la mesure où, au-delà des capacités intrinsèques [et indiscutables] de son appareil, Boeing a déjà conclu toute une série d’accords avec plusieurs filiales du groupe polonais d’armement Polska Grupa Zbrojeniowa [PGZ]. En outre, le constructeur américain peut faire valoir que le choix de son hélicoptère renforcera l’interopérabilité des forces polonaises avec celles d’autres pays de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] qui en sont déjà dotées.

De son côté, Bell pourrait lier l’achat de l’AH-1Z Viper à celui d’hélicoptères de transport UH-1Y Venom, sachant que les forces polonaises auront besoin, à un moment ou un autre, de remplacer leur PZL W-3 Sokół. Les deux hélicoptères ont 85% de composants communs, ce qui permet de réduire les coûts de logistique et de maintenance.

Cela étant, le remplacement des Mi-24 est désormais devenu une priorité, comme l’a laissé entendre M. Błaszczak. Et il n’est pas impossible que Varsovie commande ultérieurement plus d’hélicoptères d’attaque que prévu, les besoins des forces polonaises ayant été évalué à une centaine d’appareils.

Photo : Ministère polonais de la Défense

New York Times - World

Live Updates: Zelensky Says U.S. Officials to Visit Kyiv and Expresses Confidence on Fight in East

Kyiv April 24, 3:56 a.m.

Moscow April 24, 3:56 a.m.

Washington April 23, 8:56 p.m.

The American secretaries of state and defense will make a trip to the embattled Ukrainian capital, President Volodymyr Zelensky said. Russian missiles killed at least eight people in a residential area of Odesa.

Marc Santora, Michael Schwirtz and Michael Levenson

As Western arms pour into Ukraine, Zelensky promises a victory.

President Volodymyr Zelensky, bolstered by an influx of heavy weapons from Western nations, expressed increasing confidence on Saturday that Ukraine was prepared to defeat Russian forces in what is expected to be a long and brutal battle for control of the eastern industrial heartland.

“We will be able to show the occupiers that the day when they will be forced to leave Ukraine is approaching,” Mr. Zelensky said in an overnight address to the nation.

The statement seemed to mark a decisive shift for Mr. Zelensky, who has spent months begging and shaming allies around the world to provide Ukraine with longer-range, heavy weapons to repel Russian forces as they assault the east in the latest offensive in the two-month-old war.

At a news conference on Saturday, Mr. Zelensky said that the American secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, planned to visit Kyiv, the capital, on Sunday to discuss the “military assistance we need.” They would be the highest-ranking American officials to visit since the invasion began. The Pentagon and the State Department declined to comment.

World leaders “should not come to us with empty hands, not just presents and cakes,” Mr. Zelensky said, but with “specific weapons.”

Military analysts said that the tanks, howitzers, deadly drones, armored vehicles and mountains of ammunition pouring into Ukraine from Western allies have been a significant factor in helping the country’s troops fend off the larger and better-equipped Russian military.

Despite increased fighting, Russian forces have made “no major gains” in the past 24 hours, as Ukrainian counterattacks continue to hinder their efforts, Britain’s Ministry of Defense said on Saturday, in its latest assessment of the war.

The ministry said that, despite Russia’s claim that it had conquered the heavily battered southern port of Mariupol, where the last remaining Ukrainian fighters have holed up in a steel plant with civilians, “heavy fighting” continued to frustrate Russian attempts to capture the city, slowing their progress into the Donbas region.

The fighting in the eastern theater has increased the sense of urgency among Western allies to bolster Ukraine’s defenses with more powerful arms. The terrain there is mostly open farmland, which tends to favor tanks and other heavy weapons over the quick-hit, guerrilla-style tactics that the Ukrainians employed to such devastating effect in the country’s north.

Canada on Friday announced that it had delivered heavy artillery, including M777 howitzers and anti-armor ammunition, to Ukrainian forces in conjunction with the United States.

The shipment came after President Biden announced another $800 million in military aid to Ukraine on Thursday, saying he wanted to send the “unmistakable message” to Russia’s president, Vladimir V. Putin, that he would “never succeed in dominating and occupying all of Ukraine.”

At Saturday’s news conference, Mr. Zelensky reiterated his willingness to meet directly with Mr. Putin, saying while “I don’t want” to meet with him, “I have to see the president” in order to end the war. He also appealed to the Russian people, saying, “Living in the Russian Federation is like virtual reality, like a video game. Come back to the world. It’s more beautiful and more truthful.”

While Russia has failed to make any significant territorial gains since launching its renewed assault in Donbas this week, the Ukrainian defense intelligence agency warned that Russian forces were trying to identify the Ukrainian military’s most vulnerable points in order to mount a larger offensive. It also said that some of the elite Russian troops who had been fighting in Mariupol had begun moving east to join the battle in Donbas.

The secretary of Ukraine’s National Security and Defense Council, Oleksiy Danilov, said Ukraine had managed to deliver weapons via helicopter under cover of darkness to the steel plant in Mariupol, The Associated Press reported.

The city has been the scene of growing desperation for the 100,000 people who are trapped there and struggling to survive under Russian occupation, said Iryna Vereshchuk, Ukraine’s deputy prime minister. On Saturday, an aide to the city’s mayor said that Russian forces had thwarted the latest attempt to evacuate civilians from Mariupol.

Most of the fighting over the past week has been for control of towns and villages directly on the front line, which stretches across 300 miles in Ukraine’s east and includes many communities already devastated by weeks of war.

In villages and towns largely in the country’s north that have been retaken by Ukrainian troops, officials have been working with international investigators to document violence against civilians.

Ukraine’s prosecutor general, Iryna Venediktova, said she was examining more than 8,000 reported atrocities, including summary executions, sexual violence and the forced deportation of children to Russia.

Moscow shifted its focus to Donbas after failing to seize Kyiv in the north, where Russian troops were hampered by logistical and tactical problems as well as sagging morale. Those issues are likely to persist in the battle for Donbas, according to independent analysts, who said Russia did not adequately rest, reinforce or resupply its troops before beginning its latest assault.

While Russia has been focused on seizing the east, at least eight people were killed and 18 were wounded on Saturday when two cruise missiles struck a residential neighborhood on the outskirts of the southern city of Odesa, Ukrainian officials said. Among the dead was a 3-month-old child, said Andriy Yermak, the head of the presidential administration.

Mr. Zelensky reacted angrily to the attack, denouncing Mr. Putin as “this bastard” and asking “what sort of God they believe in” that the Russians could kill a 3-month-old.

Photographs and video from the scene appeared to show extensive damage to a large housing complex, which was partly obscured by plumes of thick black smoke. Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, said on Twitter that “terror” was the “only aim” of the strike on Odesa.

Three people were also killed and seven wounded in shelling on the northeastern city of Kharkiv on Saturday, the region’s governor said.

For its part, the Ukrainian military claimed to have blown up a Russian forward command post in the southern region of Kherson, which is largely under Russian control.

In his overnight address, Mr. Zelensky seized on a Russian general’s statement on Friday that Moscow intended not only to dominate the east, but to roll through southern Ukraine all the way to Moldova, Ukraine’s southwest neighbor.

“This only confirms what I have said many times,” Mr. Zelensky said. “The Russian invasion of Ukraine was intended only as a beginning, then they want to capture other countries.”

Military and political analysts have cast doubt on the claim by the Russian general, Rustam Minnekayev, suggesting that it might have been intended to confuse Ukraine and its supporters, and that it would be difficult for Russian forces, already engaged in heavy fighting in the east, to fight their way deeper into the south.

But the commander’s hint that Russia had far broader ambitions rattled the region, setting off alarms in Moldova, a former Soviet republic where Moscow-backed separatists have controlled a breakaway territory known as Transnistria since 1992.

Responding to General Minnekayev’s claim that Russian speakers were being oppressed in Transnistria, the Moldovan government summoned the Russian ambassador to complain that such comments were “not only unacceptable, but also unfounded” and led to “increased tension.”

Moldova is among the nations along Ukraine’s border that have accepted the more than five million refugees who have fled since the war began on Feb. 24. But even as many have raced to leave Ukraine, more than one million Ukrainians have returned to the country, according to Ukraine’s Ministry of Internal Affairs.

Some have risked the journey back home after Russian forces withdrew from areas around Kyiv, bringing a sense of stability to the area and allowing some business and foreign embassies to reopen there.

Poland, which has absorbed nearly three million Ukrainian refugees, more than any other country, said that nearly 24,000 crossed back into Ukraine on Saturday alone. Lesia Vasylenko, a Ukrainian lawmaker, shared a photograph on Twitter of cars that she said were lined up and waiting to cross from Poland into Ukraine for Orthodox Christian Easter, which will be celebrated on Sunday.

“Ukrainians are coming home,” she wrote. “Easter is a time to stand united and pray for Ukraine.”

Victoria Kim and Alexandra E. Petri contributed reporting.

Thomas Gibbons-Neff

Reporting from Kharkiv, Ukraine

Artillery strikes hit Kharkiv in eastern Ukraine, a scene of fighting since the earliest days of the war.

A series of artillery strikes hit an industrial area in central Kharkiv and an abandoned mall in the city’s east on Saturday, as Russia’s campaign in eastern Ukraine continued to batter cities and test Ukrainian defensive positions.

There were no casualties in the strike on central Kharkiv, officials said. In recent days, shelling has intensified around the city, which had been Ukraine’s second-largest before the invasion set off the flight of thousands of people. Ukrainian forces have tried to counterattack Russian units arrayed around the city's periphery, and fighting has taken place in the vicinity of the city since the earliest days of the war.

One of the three areas bombed Saturday afternoon included a large residential area in Kharkiv. A strike there hit a warehouse in the Saltivka neighborhood, and in the aftermath of the bombings emergency crews raced to respond to fires.

Advertisement

Eduardo Medina

In his nightly address, President Volodymyr Zelensky said that he had spoken to Prime Minister Boris Johnson of Britain by phone and “thanked him for the significant defensive and financial support” on the day before the American secretaries of state and defense are to visit Kyiv, the Ukrainian capital.

Eduardo Medina

President Volodymyr Zelensky told reporters that Ukraine had appealed to Pope Francis to try to help civilians in Mariupol, the southern city left in ruins by Russian bombardment and cut off for weeks from supplies of food, water and power. He suggested the pope help with negotiations to try “to unblock the humanitarian corridors” into the city. “He is trusted by a large number of people," Mr. Zelensky said.

Lynsey Addario

Volunteers in Zaporizhzhia in south-central Ukraine on Saturday prepared humanitarian aid for people fleeing from eastern parts of the country, where Russian forces are expanding the territory they control.

Marc Santora

Tens of thousands in the ruined city of Mariupol are in dire need of assistance.

Ukrainian officials warned on Saturday that tens of thousands of people remaining in Mariupol are in mortal danger if desperately needed humanitarian assistance is not allowed into the city, as new satellite images emerged showing a possible mass burial site on its outskirts.

“This is the biggest genocide in Europe since the Holocaust,” Mariupol’s mayor, Vadym Boichenko, said in a statement. “At least 15,000 elderly and those with chronic diseases may die in Mariupol. There is a catastrophic shortage of drinking water, food and medicine in the besieged city.”

Local officials have acknowledged that it has been impossible to get an exact toll of those injured and killed in the city as government agencies stopped functioning weeks ago and independent observers like the Red Cross have been barred from the city by Russian forces.

But Ukrainian officials have said that more than 20,000 people may have been killed in the city since the start of the war. An estimated 120,000 civilians remain in the city — including hundreds believed to be holed up in a sprawling steel factory with the last remaining Ukrainian fighters.

Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said the government was hoping to evacuate some civilians from the city on Saturday, but noted that past evacuation efforts have failed because of heavy fighting and that there was no indication yet that the Russians would allow safe passage.

While it is impossible to verify much of the information released by local officials, eyewitness accounts from those who have fled Mariupol support the descriptions of a hellscape where the streets were littered with dead bodies.

Ukrainian officials have accused Russian forces of burying those bodies in at least two mass burial sites as part of an orchestrated effort to cover up atrocities committed in their two-month long campaign to gain control over the southern port city.

One such site is in Manhush, a village about nine miles west of Mariupol. Satellite images released this past week by the U.S.-based space technology company Maxar Technologies and reviewed by The New York Times show 300 pits — each about 6 by 10 feet in diameter — dug over a two-week period between March and April, while Russian forces were in control of the town.

Late Friday, the Ukrainians pointed to another set of images from a different company specializing in earth observation from space, Planet Labs. The City Council of Mariupol said the images, taken April 29, showed another possible mass burial site outside the village of Vynohradne, which is just east of Mariupol.

Radio Free Europe reported the imagery on Friday, and Maxar released its own images of the same location.

The site is smaller than the one that was discovered in Manhush, but the images show what appear to be long trenches, instead of pits. The site is close to an existing cemetery.

Digging there started somewhere between mid and late March, according to a New York Times analysis of the images. The village was under Russian control at the time. The size of the apparent trenches dramatically increased in size between early April and the time the satellite images were captured.

Though the imagery showed that the apparent trenches had grown in size, it was not clear whether they had been filled with bodies or how many they could potentially hold.

“We are begging the world to save our people,” Mr. Boichenko, the mayor of Mariupol, said. “The city must finally be evacuated. Immediately.”

Christiaan Triebert contributed reporting.

Andrew E. Kramer

Reporting from Kyiv, Ukraine

A defiant Zelensky tells reporters the U.S. secretaries of state and defense will visit Kyiv.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine gave a defiant news conference in Kyiv on Saturday and revealed that the U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, would visit Kyiv on Sunday.

There was no immediate comment or confirmation from the U.S. State Department or the Pentagon, which has said Mr. Austin would be in Germany next week for meetings about Ukraine’s future needs.

Mr. Zelensky spoke to reporters in a subway station in Kyiv, the capital, as Russia continued to press its offensive in the east and batter Ukrainian cities, including with a missile strike that killed at least eight people in the southern port of Odesa.

Mr. Zelensky lingered over questions of Western weapon supplies and Russian war crimes. He sat on a low stage, far enough underground to be secure from airstrikes, framed by escalators and an array of Ukrainian flags. He apologized for the racket at several points as trains rumbled by.

As he has done in many social media videos, Mr. Zelensky hammered home a message about Ukraine’s need for more advanced weapons to defeat the Russian army, though he said the United States and other allies had finally been answering his pleas for heavier armaments and longer-range weapons.

Mr. Zelensky praised the United States for pouring howitzers, armed drones and large quantities of artillery ammunition into Ukraine. Then he announced the American secretaries of state and defense were coming to Kyiv the next day, joining a parade of high-ranking officials and elected leaders who have made the pilgrimage to the embattled capital to show their support.

“I do believe in the strategic partnership,” Mr. Zelensky said, “But I want everything to go faster, to move faster.”

Asked if the weapons shipments from the United States and other allies might provoke Russia to escalate its war, Mr. Zelensky answered with a barb at the Russian forces that had been forced to withdraw after failing to capture the capital. “In their retreat, they left a lot of tanks behind and I’m grateful to them for that,” he said.

He added that he did not care what the Russian government thought about the weapons that NATO allies were providing his army. In light of evidence of human rights abuses and war crimes by retreating Russian soldiers around Kyiv, Mr. Zelensky said that stopping Russia’s forces elsewhere should be viewed as a moral imperative for Ukraine’s allies.

“For the civilized world it is important, and we can see that from the level of support we are receiving,” Mr. Zelensky said.

Mr. Zelensky said he intended to continue talks with Russia over a possible peace treaty or a cease-fire, but he said he would consider breaking them off if Russia staged a referendum in the Kherson region aimed at giving legitimacy to a separatist state. He also said he may pull out of negotiations if Russian forces stormed the last pocket of Ukrainian soldiers holding out in a steel plant in the besieged city of Mariupol, where hundreds of civilians are believed to be taking refuge.

Mr. Zelensky, a former actor, said Russia had continually shifted its demands in negotiations. He described the talks as “just theater with very bad actors.” But he said negotiations were nonetheless needed. “It’s not about trust,” he said. “It’s about pragmatic dialogue.”

Advertisement

Michael Schwirtz

Russian forces resume attacks on the Mariupol steel plant where Ukrainian soldiers are holding out, officials say.

Russian forces have resumed attacks on the Azovstal steel plant in Mariupol, attempting to root out the last bastion of Ukrainian resistance in the decimated port city, Ukrainian and Western officials said on Saturday.

Oleksiy Arestovich, an adviser to Ukraine’s president, said that Russia had carried out airstrikes against the facility and Russian ground forces had attempted to storm it. But he said the Ukrainian fighters still inside had put up fierce resistance.

“Our defenders are holding on despite the very difficult situation, and have even launched counterattacks,” Mr. Arestovich said.

His description of events at the plant was backed up by a British Defense Ministry report published on Saturday that said heavy fighting continued to take place in Mariupol, frustrating Russia’s attempts to capture the entirety of the city.

Those assessments contradicted the Kremlin’s recent assertion that Mariupol had fallen fully under Russian control. Last week, President Vladimir V. Putin of Russia ordered his defense minister to put off a final assault on the Azovstal plant and blockade it instead.

Staff Sgt. Leonid Kuznetsov, a Ukrainian National Guard soldier fighting inside the factory, told The New York Times last week that, despite Mr. Putin’s order, Russian forces continued to shell the plant and had come to within 20 meters of the place where he and his comrades were positioned.

The Times has not been able to reach Sergeant Kuznetsov, or any other soldiers at the factory, for two days.

Ukrainian officials estimate that besides the soldiers still holding the plant, there are about 2,000 civilians, including women and children, who took shelter in bunkers there during the two-month long siege. Efforts to negotiate safe passage out for them have so far failed.

Alan Yuhas

The mayor of Odesa, Gennady Trukhanov, said in a Telegram video that the death toll from a Russian missile strike on the city had risen to at least eight people, including a 3-month-old child.

Cassandra Vinograd

President Volodymyr Zelensky of Ukraine told a news conference that the U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, would visit Ukraine's capital on Sunday to discuss "the military assistance we need." There was no immediate comment or confirmation from the U.S. State Department or the Pentagon, which has said Mr. Austin would be in Germany next week for meetings about Ukraine’s future needs.

Cassandra Vinograd

Boris Johnson, Britain’s prime minister, told President Volodymyr Zelensky of Ukraine that Britain would give Ukraine more military aid, including protected mobility vehicles, drones and anti-tank weapons, according to Mr. Johnson’s office. It added that the two leaders also condemned Russian attacks against civilian targets in Mariupol and Odesa.

Cassandra Vinograd

Russia’s military “thwarted” the evacuation of civilians from the besieged port of Mariupol, according to Pyotr Andryushchenko, an aide to the city's mayor. He said on Telegram that Russian troops had dispersed some 200 civilians who’d assembled to await evacuation buses, telling them “there will be shelling now.” Previous evacuation efforts have repeatedly failed due to heavy fighting.

Jane Arraf, Marc Santora and Emma Bubola

Ukrainians lean on Easter traditions in the shadow of a devastating war.

LVIV, Ukraine — On the eve of the most important Christian religious festival of the year, Ukrainians clung to centuries-old Easter traditions in the shadow of a war that has brought devastation and sorrow to much of the country.

At the Greek Catholic Church of the Transfiguration in Lviv’s historic city center, a line of churchgoers stood next to wicker baskets they had brought, covered with embroidered cloths and filled with sausages, smoked hams, Easter breads, butter and cheeses to be blessed by the priest.

It was a ritual celebrated throughout Ukraine, in Eastern Orthodox and Eastern Rite Catholic churches, which follow the Julian calender and will celebrate Easter this year on Sunday.

The food was destined to be eaten in elaborate Easter breakfasts after Mass on Sunday.

Other residents carried Easter baskets through the cobblestone streets on their way to churches of every denomination that line the central market district, which was declared a UNESCO World Heritage site.

As air raid sirens sounded, cafes closed their doors and a group of street musicians took a break from the folk music they were playing on traditional Ukrainian stringed instruments.

At a nearby intersection, some residents had laid bouquets of flowers at the feet of a statue of the Virgin Mary, next to piles of white sandbags intended to protect the statue from bombings. Since the start of the war, churches have shrouded religious statues in protective wrapping and have boarded up stained glass windows.

Russia, which is also predominantly Eastern Orthodox, rejected calls this week by Ukraine and the United Nations for an Easter cease-fire.

Though most Ukrainians and Russians are Orthodox Christians, long-simmering tensions between church leaders in the two nations have deepened in recent years. In 2019, the church in Ukraine, which had been subordinate to Moscow since 1686, was granted its independence.

This week Russian airstrikes killed at least seven people in Lviv, but the city has been spared most of the fighting raging in the east of the country for the past two months. Hundreds of thousands of Ukrainians have sought refuge here or have passed through on the way to Poland and other countries.

At Lviv’s central train station, volunteers handed out Easter chocolates to displaced children arriving from other cities. One family who received the treats had walked for five days with their four children from the devastated southern port of Mariupol on their way to the relative safety of western Ukraine.

Many Ukrainians said they were sticking to their traditions in the face of a pervasive sadness and fear the war had brought.

“This year there’s not so much happiness in people’s faces and eyes,” said Myroslava Zakharkiv, a college English instructor. “Many people are grieving, many men are gone to the front.”

Ms. Zakharkiv, 48, said that she had done a traditional Easter cleaning of her home in a village near Lviv. She also had baked Easter bread and prepared foods to put in a basket to be blessed at the church.

“We hope there will be no bombs and no alarms but no one knows what will happen so we are a bit afraid,” she said.

For many of the displaced, the war has also meant separation from their families.

Anna Mukoida, 22, said this was the first Easter she would spend away from her family, who stayed in Bila Tserkva, a town 50 miles south of the capital, Kyiv, while she fled to the southwestern city of Chernivtsi.

Despite the danger and uncertainty, many Ukrainians were determined to hold on to tradition.

“Easter in the time of the war is like the sun on a rainy day,” said Ms. Mukoida. “It is very important now to have such days just to feel alive and remember that there was life before the war.”

Neonila Vodolska, 22, was also displaced. She was staying in the western city of Kalush, far from her family in Kyiv. To ease the pain of separation from her family, she said she bought a white shirt with traditional dark red embroidery to wear on Easter Day.

“Now I fully understand the importance of saving such traditions,” Ms. Vodolska said. “Doing something normal, celebrating something that reminds me of the good times, of my childhood, brings me hope.”

In most parts of the country, curfews remained in place over Saturday night, when many Christians traditionally hold vigils and celebrate a midnight Mass in memory of those who waited on Holy Saturday by Christ’s tomb. Instead many people planned to watch the Mass on television.

“We must understand that the gathering of civilians at a predetermined time of all-night service can be a target for missiles, aircraft and artillery,” the Ukrainian Ministry of Defense said in a statement on Saturday morning.

In Lviv, the authorities initially announced the curfew would be lifted but then reimposed it after receiving intelligence that pro-Russia saboteurs could be planning attacks in the city.

Earlier in the week, the head of Orthodox Church in Ukraine, the Metropolitan Epifaniy, asked clergy to forgo nighttime Easter services in areas of the country affected by fighting, fearing Russian bombardments.

“It is not hard to believe this will really happen, because the enemy is trying to completely destroy us,” he said in a televised speech.

Advertisement

Michael Schwirtz

Missiles hit a residential neighborhood in Odesa, killing at least eight, officials say.

At least eight people were killed when two cruise missiles struck a residential neighborhood on the outskirts of the Black Sea port city of Odesa on Saturday, Ukrainian officials said. Given the extent of the damage, officials said the number of victims was certain to climb.

“There will be more,” Sergei Nazarov, an aide to Odesa’s mayor, said in a text message.

He said the missiles struck a residential neighborhood in the Tairove district in the far west of the city. Photographs and video from the scene, including those posted to the city government’s Telegram channel, appeared to show extensive damage to a large housing complex, which was partially obscured by plumes of thick, black smoke.

“All of this is while peaceful Odesa was preparing for Easter Sunday,” the mayor of Odesa, Gennady Trukhanov, said in a statement posted to the city’s Telegram channel. Orthodox Christians, who make up the majority in Ukraine, celebrate Easter this Sunday, and some in the Ukrainian military had expected, or hoped, that there might be some letup in the shelling.

At least 18 were wounded in the strike, according to Andriy Yermak, the head of the presidential administration. He said a three-month-old baby was among the dead.

The missile attack on Odesa comes a day after a Russian general outlined what appeared to be a broad new set of military objectives, including the seizure of all Ukrainian lands along the Black Sea, including Odesa.

While taking Odesa had appeared to be a major goal of the Russian military at the outset of the war, efforts by Russian forces to march westward along the coastline have been hindered by fierce Ukrainian resistance and logistical issues. The sinking this month of the Moskva, a warship in Russia’s Black Sea fleet, seemed to put an end to speculation that Moscow could mount an amphibious assault on the city.

In the past, Russian forces have launched rocket attacks against Odesa and the surrounding region by both air and sea, but those strikes have largely been aimed at military targets and strategic infrastructure. Until Saturday, Odesa had been largely spared the high-casualty attacks on civilians suffered by other Ukrainian cities.

Saturday’s attack was carried out by a Russian Tu-95 strategic bomber flying over the Caspian Sea, according to a statement by Ukraine’s southern air defense forces. It said the bomber fired six cruise missiles, two of which were taken out by Ukraine’s missile defense system.

“Unfortunately two missiles hit military targets and two hit residential homes,” the statement said, adding that Ukrainian forces also destroyed two Russian drones that were being used to help target the missiles.

Russia’s Defense Ministry later said that it had fired “high-precision long-range” missiles at a logistics terminal at a military airfield near Odesa, which it said was storing weapons provided by the United States and European countries.

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, described the missile strikes as a terrorist attack.

“The only aim of Russian missile strikes on Odesa is terror,” Mr. Kuleba wrote on Twitter. “We need a wall between civilization and barbarians striking peaceful cities with missiles.”

Marc Santora

At least two people were killed when Russian missiles struck residential and military buildings in Odesa, local officials said, and an aide to the president said the toll was at least five dead and 18 wounded. It was the first missile strike on the city since early April, and the assault came one day after a Russian general said that Moscow was intent on controlling all of southern Ukraine.

Marc Santora

Top Kyiv official says Ukraine has destroyed a Russian command post in Kherson.

The Ukrainian military claimed on Saturday that it destroyed a Russian command post in the southern region of Kherson, which has been largely under Russian control since the early days of the war.

The intelligence agency of the Ukrainian defense ministry said in a statement that the Russian command center was located near a location of active clashes between the two forces and two high-ranking Russian officers were present at the time of the strike.

The claim could not be independently verified and there was no immediate comment from Russia’s military, which rarely acknowledges battlefield setbacks.

In a separate statement, Oleksiy Arestovych, a former Ukrainian military intelligence officer who is now an adviser to the Ukrainian president’s office, said that about 50 senior Russian officers were in the command center at the time of the attack.

“Their fate is unknown, but I think it must be miserable,” he said in an interview with a well-known Russian human rights activist. The Ukrainian military claimed later that two Russian generals were killed and another critically injured and had to be evacuated.

While fighting is raging in eastern Ukraine, Russia has been seeking to solidify its control in the south.

The Black Sea port city of Kherson was the first major urban center to fall to Russian forces after their invasion. Situated just north of the Russia-annexed Crimean Peninsula, Kherson has been critical in Moscow’s broader effort to control territory in the south. It is a vital link in Russia’s logistical chain stretching to Crimea, allowing for the movement of heavy artillery and equipment into southern Ukraine by rail.

In the first weeks of the war, Russia used Kherson as a springboard in its push toward Odesa. That offensive was ultimately halted by stiff Ukrainian resistance in the city of Mykolaiv.

After stopping the Russian advance, the Ukrainians staged several counterattacks and have reclaimed some villages in the region. But Russia has been fortifying its positions.

President Voldymyr Zelensky of Ukraine and other officials in his government have claimed that Russia is preparing to conduct a “referendum” to create a “Kherson People’s Republic.”

Moscow used a similar tactic with a disputed referendum in Crimea, which it invaded in 2015 and subsequently annexed.

“I want to say straight away: any ‘Kherson People’s Republics’ are not going to fly,” Mr. Zelensky said earlier this week.

Advertisement

Marc Santora

A missile strike has hit the southern city of Odesa and damaged infrastructure, the City Council said in a post on Telegram.

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, said that “terror” was the “only aim” of a strike on Odesa. “We need a wall between civilization and barbarians striking peaceful cities with missiles,” he said on Twitter.

Marc Santora

Ukraine’s military warns against gathering for nighttime Easter vigils.

After Russia rejected Ukrainian calls for a pause in fighting for the Orthodox Christian Easter period, Ukraine’s military said that curfews would remain in place for traditional vigils held the night before the holy day on Sunday.

“We must understand that the gathering of civilians at a predetermined time of all-night service can be a target for missiles, aircraft and artillery,” the Ukrainian Ministry of Defense said in a statement issued Saturday morning.

Earlier in the week, Metropolitan Epifaniy, the head of Ukraine’s Orthodox church, asked clergy to forgo night Easter services in areas of the country affected by fighting, fearing Russian bombardments.

“It is hard to believe this will really happen, because the enemy is trying to completely destroy us,” he said in a televised speech.

Both Ukrainians and Russians are predominantly Orthodox Christians. But long-simmering tensions between church leaders deepened in recent years. In 2019, the church in Ukraine, which had been subordinate to Moscow since 1686, was granted its independence. The war is now dividing the Orthodox faithful around the world.

The Orthodox Easter service starts late on Saturday and goes into Sunday morning, when a traditional feast begins. Orthodox Christians celebrate Easter a week later than most other churches.

“Already, many religious communities, with the blessing of their leaders, have decided to postpone Easter services,” the military said in its statement. “We urge priests and the faithful to follow such decisions and choose an alternative time of night for liturgies.”

Marc Santora

Armed with new powerful weapons, Ukraine is limiting Russian advances, military analysts say.

Bolstered by a growing arsenal of heavy weapons supplied by Western allies, Ukraine’s military has launched counteroffensives across their country’s northeast and claimed to have driven Russian forces out of several towns and villages.

The Ukrainian military intelligence agency, however, warned on Saturday that Russia was completing efforts to regroup in eastern Ukraine’s Donetsk region and was probing Ukrainian defenses for weak points before launching a major offensive. It also said that some of the elite Russian fighters who had been engaged in the battle for the southern city of Mariupol are now being dispatched to the Donbas region of eastern Ukraine.

Russian forces control a swath of territory in eastern Ukraine in the shape of a crescent moon — with Izium in the Kharkiv province to the north, the cities of Donetsk and Luhansk to the east, and large parts of the Kherson and Zaporizhia regions to the south. Russian forces are looking to advance from multiple directions, encircling tens of thousands of entrenched Ukrainian forces.

Russia has so far failed to make any major territorial gains in eastern Ukraine since Moscow announced the start of its renewed offensive this past week, including in the last 24 hours, according to an assessment from Britain’s military’s intelligence agency.

Ukraine’s military said on Saturday that it had taken back settlements around the cities of Kharkiv and Izium, while repelling Russian thrusts in Donetsk.

Russian forces have also been unable to establish dominance in the air or on the sea, according to the British military intelligence agency’s assessment released on Saturday.

While Russia has claimed victory in the besieged city of Mariupol — a port key to its goal of securing a land corridor between eastern Ukraine and the Russia-annexed Crimean Peninsula — a band of Ukrainian fighters remain blockaded inside a sprawling steel factory. The British intelligence agency said that “heavy fighting continues to take place, frustrating Russian attempts to capture the city, thus further slowing their desired progress in the Donbas.”

The Donbas is the industrial territory that stretches across the eastern provinces of Luhansk and Donetsk, bordering Russia. Since 2014, Russian proxies have controlled about a third of the territory, which is now serving as a springboard for part of the wider Russian offensive in the region.

Most of the fighting over the past week has been for control of towns and villages directly on the front line — many of which were already devastated by weeks of war. Many of the five million people who have fled Ukraine over the past two months have come from urban centers in eastern Ukraine.

Russia continued to pound civilian targets, Ukrainian officials said. Local leaders said several civilians were killed in overnight shelling in the Donetsk region.

Moscow has shifted its focus to the Donbas after a failed attempt to seize Kyiv, the capital, in the north, where its military was beset by problems of logistics, tactics and morale. Those issues are likely to persist in the battle for Donbas, independent analysts say.

Russia has suffered heavy losses in first two months of the war and military analysts have questioned if they have taken the time to properly regroup. The British intelligence agency said that any shift in Russian tactics would take time.

“Therefore, in the interim there is likely to be a continued reliance on bombardment as a means of trying to suppress Ukrainian opposition to Russian forces,” according to the assessment. “As a result, it is likely that Russian forces will continue to be frustrated by an inability to overcome Ukrainian defenses quickly.”

Ukrainian forces are also far better armed now than at the start of the war, with increasingly powerful weapons pouring into the country.

The United States recently approved an additional $800 million assistance package and other nations — from regional neighbors like Slovakia, Poland and the Baltics to Canada — have started delivering heavier and longer-range weapons. They include tanks, howitzers, anti-aircraft systems, anti-ship missiles, armed drones, armored trucks and personnel carriers.

“I am grateful to all our partners who finally heard us,” President Volodymyr Zelensky said on Saturday. “We know for sure that with these weapons we will be able to save the lives of thousands of people.”

Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine

Here’s how Russia wants to seize eastern Ukraine, its main objective in the war.

Advertisement

Victoria Kim

Where is Transnistria, and why is it relevant to the war in Ukraine?

When a Russian commander said this week that gaining full control of southern Ukraine was one of the Kremlin’s military goals, he noted that doing so would give Russia “yet another point of access” to a little-known and internationally unrecognized breakaway republic known as Transnistria.

The 250-mile sliver of land that largely runs along the eastern bank of the Dniester River is controlled by Moscow-backed separatists who broke away from Moldova, Ukraine’s neighbor to the southwest, in 1992. Here is a closer look at the enclave.

Where is Transnistria?

The self-declared republic known as Transnistria, which formally calls itself the Pridnestrovian Moldavian Republic, is the strip bordered mostly by the Dniester River on the west and Ukraine on the east. It is a small piece of Moldova, a former Soviet republic sandwiched between Romania and Ukraine. It has its own flag, featuring a Soviet-style hammer and sickle, and its own currency.

The Russian-speaking area fought a bloody battle for its independence from Romanian-speaking Moldovans in 1992, and many of the people there are susceptible to Moscow’s disinformation around the war in Ukraine. Even though Russia doesn’t recognize Transnistria as a nation, it maintains 1,500 soldiers there, nominally to keep the peace and guard a large Soviet-era munitions cache.

How does Transnistria relate to the war in Ukraine?

President Volodymyr Zelensky of Ukraine said early in the war that the situation in Transnistria was analogous to the fight over the Donbas region of eastern Ukraine.

Russia has for years claimed that Russian speakers in the Donbas were being persecuted as a pretense to back separatist forces in eastern Ukraine. On the eve of the full-scale invasion in February, President Vladimir V. Putin of Russia recognized the independence of two separatist republics in the Donbas. That set the stage for their leaders to request Russia’s assistance — and lay the pretext for Mr. Putin’s military incursion.

“They have already done such things in other countries,” Mr. Zelensky said in his nightly address on March 11, referring to Russian forces. “They tore apart Moldova with Transnistria.”

Maj. Gen. Rustam Minnekayev of Russia said on Friday that there was “evidence of oppression of the Russian-speaking population” in Transnistria, echoing false claims that Russia had made about eastern Ukraine before it invaded the country on Feb. 24. The Moldovan government responded by calling the claims “not only unacceptable but also unfounded.”

Will Russian troops in Ukraine move toward Transnistria?

The Institute for the Study of War, a think tank based in Washington, said on Friday that General Minnekayev’s comments did not appear to signal an imminent Russian offensive toward Moldova, and that he seemed to say that control over southern Ukraine would give Russia future capability to reach Transnistria.

Russian forces, battered and weakened from their unsuccessful campaign for Kyiv and focused on the fight in the east, were “highly unlikely” to have the capability to make any significant push toward Moldova, the assessment said.

That hasn’t allayed fears in Moldova, where Russia’s invasion of Ukraine has prompted the country to file an emergency, long-shot application to join the European Union.

Moldova has condemned the invasion, but it is wary of provoking Moscow because it is almost entirely dependent on Russia for its energy supply. Russia has in the past intimated that it would lower energy prices if Moldova agreed to make concessions on Transnistria, an offer Moldova has refused.

Marc Santora

More than one million Ukrainians who fled the war to escape fighting have returned to the country, according to Ukraine’s Ministry of Internal Affairs.

Marc Santora

The Ukrainian government on Saturday said that it will try to evacuate civilians from the ruined city of Mariupol, where more than 100,000 people are struggling to survive under Russian occupation, according to Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk. Past efforts have failed because of heavy fighting and there was no indication the Russians would allow safe passage to the public or the hundreds of civilians blockaded in a sprawling steel factory where Ukrainian soldiers are trapped.

Monika Pronczuk and Jeffrey Gettleman

Rattled by the Ukraine war, Moldova strives to dodge Russia’s long shadow.

CHISINAU, Moldova — Before war erupted next door, Moldovans had big plans for their country.

But the Russian invasion of Ukraine put Moldova, a former Soviet republic and one of Europe’s poorest nations, in an extremely vulnerable situation, threatening its economic development, straining its society with waves of refugees and evoking existential fears of yet another Russian occupation.

The war jitters are also adding another chapter to Moldova’s long and increasingly desperate effort to untangle itself from Moscow’s clutches. In pursuit of that, it recently applied to join the European Union, but the prospect of gaining admission anytime soon is remote.

“We are a fragile country in a fragile region,” said Maia Sandu, Moldova’s president, in an interview.

Moldovans’ fears swelled anew on Friday, when a Russian general said his country’s military now plans to seize the entire southern coast of Ukraine. That would establish a land bridge from Russia in the east to Transnistria, a heavily armed, breakaway region in Moldova’s east — bordering Ukraine — that is controlled by Russia.

Whether Russia has the wherewithal to swallow up such a large stretch of Ukrainian territory is debatable, especially in view of the enormous losses its military suffered in the battle for Kyiv. But whether real or just an effort to stir up trouble in the region, the Moldovans are taking the general’s threat seriously.

The Moldovan government has long been nervous about Transnistria, a thin sliver of territory that is controlled by at least 12,000 separatists and Russian troops. Since the war erupted, the Moldovan and Ukrainian militaries have faced the extra concern of whether the Transnistrians were going to jump into the battle and start attacking Ukraine from the west. So far, that has not happened.

Tucked between Romania and Ukraine, Moldova is tiny — with less than three million people — and for centuries has been torn between greater powers: first the Ottomans and Russia, and now Europe and Russia. The theme, clearly, is Russia, and Russia does not want to let it go.

Moscow exerts a stranglehold over nearly 100 percent of Moldova’s energy supply. And the Kremlin is constantly trying to stir up Moldova’s many Russian speakers who are susceptible to its propaganda, especially in Transnistria.

That is what seemed to have happened on Friday, when, according to the Russian news media, Maj. Gen. Rustam Minnekayev said, “Russian control over the south of Ukraine is another way out to Transnistria, where there are cases of Russian-speaking people being oppressed.”

The Moldovan government immediately summoned the Russian ambassador to complain about the general’s statement, saying it was “not only unacceptable but also unfounded” and led to “increased tension.”

For Ms. Sandu, 49, the country’s first female president, it was another hurdle along a dangerous pathway she has been trying to navigate since the crisis began.

Moldova has condemned Russia’s invasion of Ukraine and barred Moldovans from sticking pro-Russia symbols on their cars. At the same time, the country did not fully join the European Union’s sanctions on Russia, for fear of being cut off from Russian gas.

“No one said it was going to be easy,” Ms. Sandu, 49, said from her office on Stefan cel Mare, the grand boulevard in the capital, Chisinau, that cuts past a patchwork of hulking, Soviet-style office buildings. “But no one said it was going to be this hard.”

The war has been hard not only on her but on most everyone here. Before the hostilities started, Adrian Trofim, whose family owns a 19th-century countryside winery and resort, thought that he was finally catching a break after two years of struggling during the coronavirus pandemic. He was adding a wing to the hotel, setting up a spa focused on wine-based treatments and gearing up to produce a sparkling wine.

But now his operations have fallen into peril. Brandy worth a quarter of a million dollars that he needs to ship to Belarus has been blocked in his warehouses. His regular Ukrainian customers have no way of paying him, costing him several more hundreds of thousands of dollars. And he cannot ship his chardonnays to China, one of his new markets, because the port in Odesa, Ukraine, that he uses for exports shut down as soon as the first bombs fell in February.

“I don’t know what to do,” said Mr. Trofim, who may soon have to lay off almost half of his staff. “Everything is frozen until we understand how to live with this situation.”

It could be a while. When the war began in Ukraine, residents of Chisinau said they were awakened by the sounds of not-so-far-off explosions. Then Ukrainian refugees started streaming in — more than 400,000 have arrived, Moldovan officials have said — putting a severe strain on public services in a country where the average annual income is less than $6,000.

Prices for basic goods then shot up as supply chains were disrupted. And business owners had to persuade their employees, terrified that the war might cross into Moldova, not to flee the country, following the hundreds of thousands of Moldovans who moved abroad in the past decade.

“We were already considered a high risk,” said Carmina Vicol, the head of the American Chamber of Commerce in Moldova. “We had just started convincing investors to take a shot on us. Now everyone has backed out.”

It is not all bad news. Some Ukrainian companies are considering moving to Moldova, in search of a safer environment. And with all of the foreign dignitaries (and news crews) swooping in, its international profile has received a lift, leading the government last month to rebrand Moldova as “a small country with a big heart.”

Many Russians discovered that big heart long ago. During Soviet times, retired officers flocked to Moldova, drawn by the scenery, good food and sunshine. After the Soviet Union collapsed, the country was run by pro-Russian elites, who kept strong links with Moscow, especially regarding energy.

Moldova receives all its gas from companies controlled by Russia. And even though Moldovan leaders have talked a big game about weaning the country off Russian gas and getting energy from other countries like Azerbaijan, Turkey and Romania, none of those, at the moment, could come close to what Russia provides.

And so Russia continues to use its sway over gas prices to push Moldova around. Russia has intimated, for instance, that it would lower prices if Moldova agreed to make concessions on Transnistria, which Moldova has refused.

Moldova’s twin problems, of energy and Transnistria, are interconnected. In the Soviet era, Moldova’s biggest power plant, and its two biggest gas-pumping stations, were built in Transnistria.

“If you look at the map, it doesn’t make sense,” said Victor Parlicov, an energy analyst and a former government official. “It was built this way in case Moldova would try to pursue its own path.”

Transnistria has its own flag, complete with a Soviet-style hammer and sickle, and a separate identity from the rest of Moldova. Its roots go back to the 1920s, when the Soviet Union carved out a small republic in the same area, before incorporating parts of it into the Moldavian Soviet Socialist Republic during World War II.” Mr. Parlicov said that this fit a pattern of the Soviet authorities reshaping the borders of republics against historical realities, which created the potential for conflict.

Transnistria’s situation mirrors that of Ukraine’s Donbas region, where Russia-backed separatists rebelled after the anti-Russian 2014 rebellion, setting off a chain of events that led to war. Transnistria also complicates Moldova’s aspirations to join the European Union.

“We’d be happy to be part of the E.U.,” said Serghei Diaconu, the deputy interior minister. But, he added, half-jokingly, Transnistria was “a big pain” that could discourage the E.U. from accepting Moldova.

Joining NATO would be an even taller order. Neutrality is enshrined in Moldova’s constitution, a holdover from the early 1990s, when it tried to stand on its own without antagonizing Russia. Now, Moldova’s leaders are questioning the wisdom of that approach.

“If you ask me whether neutrality is going to keep us safe, I don’t know,” said Ms. Sandu, the president. “It did not help over the last three decades to convince Russia to take its troops out of the country.”

The geopolitical tightrope the country is forced to walk, in the eyes of many Moldovans, means its future is intertwined with Russia’s. Mr. Trofim, the winemaker, for one, said that almost half of his business depended on Russia, Ukraine and Belarus.

As he looked at the winery’s vast, neat gardens, empty but for a few visitors, he said that he was appalled by what Russia had done in Ukraine, but that he could not condemn anyone forever.

“I cannot say I will never do business with Russia,” Mr. Trofim said. “It is a matter of the well-being of my company.”

Advertisement

Victoria Kim

Britain said it would reopen its embassy in Kyiv next week for the first time since closing it in February, joining other nations that have been resuming diplomatic operations in the capital after Russian troops withdrew from northern Ukraine. President Zelensky said Britain was the 21st country to do so.

Alexandra Petri

Canada has delivered heavy artillery, including M777 howitzers and anti-armor ammunition, to Ukrainian forces in conjunction with the United States, its Department of National Defense said. The country is also finalizing contracts for armored vehicles and for the maintenance and repair of specialized drone cameras it has already supplied to Ukraine, the department said.

Marc Santora and Maria Abi-Habib

Here are the latest developments in the war in Ukraine.

Russian forces on Saturday launched deadly missile strikes on targets in Odesa, hitting a residential neighborhood and inflicting the kind of civilian carnage the Black Sea port city had so far avoided in two months of fighting, Ukrainian officials said.

At least eight people were killed and another 18 wounded when two cruise missiles struck the residential area in the city’s west, and officials warned the toll would likely climb given the extent of the damage. The missile attacks were the first to strike Odesa since early April and also destroyed two Ukrainian military targets, according to a statement by Ukraine’s southern air defense forces.

The attacks dashed hopes that there would be a letup in the fighting for Easter, as many Ukrainians who attend Orthodox or Eastern Rite churches were preparing to celebrate on Sunday.

The strikes also came a day after a Russian general outlined a new set of military objectives for Moscow that included the seizing of all Ukrainian lands along the Black Sea. Capturing Odesa would be a critical part of that strategy.

“They call the apartment building a military installation,” the mayor of Odesa, Gennady Trukhanov, said on Telegram, adding that a 3-month-old child had been killed in the strike.

In Kyiv, President Volodymyr Zelensky told reporters that the U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, would visit Ukraine’s capital on Easter Sunday. There was no immediate confirmation from the Pentagon and the State Department in Washington.

In earlier remarks, he warned Russia in that Ukraine would be better able to defend itself now that its international allies were finally supplying the heavy weaponry the Ukrainian president had been asking for since the war began in late February.

In other major developments:

While Russia has failed to make any significant territorial gains in the east, the Ukrainian defense intelligence agency warned that Russian forces are trying to identify the Ukrainian military’s most vulnerable points in order to launch a large-scale offensive.

The Russians continued to pound military and civilian targets along the 300-mile long front line even as the Ukrainian military claimed to have repulsed multiple Russian thrusts and staged counterattacks to reclaim Russian-occupied communities.

Western allies were speeding up efforts to deliver heavy arms to Ukraine. Prime Minister Boris Johnson of Britain said on Friday that his country was considering sending tanks to Poland so that Warsaw could then send its own tanks to Ukraine. Canada announced that it had sent heavy artillery, including M777 howitzers and additional anti-armor ammunition, to Ukraine in conjunction with the United States.

Russian authorities opened a criminal case against Vladimir Kara-Murza, a Russian pro-democracy activist and a contributing columnist for The Washington Post, for spreading “false information” about the war in Ukraine, his lawyer said on Friday. Secretary of State Antony J. Blinken called for his release.

Hackers claimed to have broken into dozens of Russian institutions over the past two months, including the Kremlin’s internet censor and one of its primary intelligence services, leaking emails and internal documents to the public.

Alexandra Petri

Prime Minister Denys Shmyhal of Ukraine has wrapped up days of meetings in Washington, where he discussed support for Ukraine and its recovery with President Biden and other U.S. officials and international organizations. On his last day, Shmyhal met with Samantha Power, the administrator for U.S. Agency for International Development, or U.S.A.I.D., who announced an additional $131 million in development assistance for Ukraine.

Andrea Kannapell

Following reports that a Russian general had said Russia’s goal of taking control of southern Ukraine would create “yet another point of access” to a pro-Russian Moldovan enclave where he alleged Russian-speakers were oppressed, the Moldovan government summoned the Russian ambassador to complain, saying the comments were “not only unacceptable but also unfounded” and led to “increased tension.”

Alexandra Petri

The U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, called for the immediate release of a Russian pro-democracy activist, Vladimir Kara-Murza, who was arrested earlier this month, and then charged with “spreading false information” under a new law that effectively criminalizes any public opposition to or independent news reporting about the war against Ukraine. Kara-Muzra faces 10 years in prison. Blinken called charges “preposterous” and “yet another cynical attempt to silence those who speak the truth.”

Alexandra E. Petri

‘Ukraine was intended only as a beginning’: Zelensky responds to a Russian claim of broader war aims.

The wider ambitions a Russian general expressed on Friday — to take southern Ukraine all the way to Moldova, Ukraine’s southwest neighbor — reveal larger truths about Moscow’s agenda, President Volodymyr Zelensky of Ukraine said on Friday.

“This only confirms what I have said many times,” Mr. Zelensky said in his nightly address to the nation. “The Russian invasion of Ukraine was intended only as a beginning, then they want to capture other countries.”

His comments referred to remarks by Gen. Rustam Minnekayev of Russia, who in a defense industry meeting on Friday said that the Kremlin’s forces aimed to take “full control of the Donbas and southern Ukraine.” According to Russian news agencies, the general said that would cut off Ukraine’s access to the Black Sea, allowing Russia to gain “yet another point of access” to a pro-Russian Moldovan enclave, Transnistria.

General Minnekayev also claimed that there was “evidence of oppression of the Russian-speaking population” in Transnistria, echoing false allegations of a “genocide” against Russian speakers in eastern Ukraine that Russia’s president, Vladimir V. Putin, used to help justify the Feb. 24 invasion.

Since the onset of the invasion, Mr. Zelensky has stressed the country’s need for heavier weapons, including armored vehicles, tanks and missiles, at times expressing frustration that getting them has been so time-consuming. In his nightly address on Friday, Mr. Zelensky praised allies’ deliveries of military equipment, saying the matériel would help save thousands of lives. Equipping Ukrainian forces has been “the Number One task for our state,” he said. “I am grateful to our partners who finally heard us.”

He thanked Britain for deciding to reopen its embassy in Kyiv, saying that it was the 21st country to do so. Britain closed its doors in Kyiv in February, relocating its staff to the western city of Lviv.

Mr. Zelensky also highlighted the return to normalcy in parts of the country from which Russia has retreated, where access to gas, electricity, water, mobile and medical services has been restored in recent days.

Advertisement

Alexandra Petri

In his nightly address, President Volodymyr Zelensky noted the coming Eastern Orthodox Easter weekend, saying that Good Friday was “one of the most sorrowful days of the year” for Christians. (Zelensky is Jewish.) Good Friday, Zelensky said, is a “day when death seems to have won," but, he added, "We hope for a resurrection.”

Farnaz Fassihi

António Guterres, the United Nations secretary general, will meet with President Volodymyr Zelensky on Thursday in Ukraine, two days after meeting President Vladimir V. Putin of Russia in Moscow, to try to negotiate a peace deal. Guterres will also meet with the staffs of U.N. agencies working in Ukraine to discuss how to increase humanitarian aid to the country.

Julian E. Barnes

Military analysts forecast that the problems bedeviling Russia’s forces will continue in the east.

The problems that beset the Russian military in its failed attempt to seize Kyiv are likely to continue into the next phase of the war, according to independent analysts, giving the Ukrainian military a chance to drive back the invading force.

Big militaries fight with tight organization and strict hierarchy, with multiple levels of command ensuring that large forces can move in a coordinated way, but during the current invasion, analysts and U.S. officials have said, the Russian military has abandoned that structure. It has formed 800-person-strong battalion tactical groups, and to fill them out it has combined units that had not previously worked together, and gutted the middle layers of its battlefield command structure.

Those choices contributed to the logistics and communication problems that hampered the Russian military, leading to its defeat in the battle for Kyiv, and exposed deep weaknesses in its forces, outside analysts said.

Both allied governments and independent analysts had seen the Russian military perform well in large-scale military exercises that Moscow conducts each year. But those turned out to be scripted and rehearsed events, not actual drills meant to improve the military.

“The Russian military appears to have been a Potemkin army in the sense that it was really optimized to look good on training exercises rather than to fight well,” said Frederick W. Kagan, a military expert with the American Enterprise Institute’s Critical Threats Project.

Russia’s forces, in both the slow but largely successful fight for the southern city of Mariupol and the unsuccessful battle for Kyiv, have been battered and weakened. But rather than resting, reinforcing and re-equipping the forces, Moscow is pressing forward to try and make gains in the east.

Some Russian forces are beginning a drive to encircle Ukrainian Army forces that are in entrenched positions in the eastern area known as Donbas. The Russian military appears to be trying to secure battlefield gains — including capturing all of the Donetsk and Luhansk regions, or oblasts — ahead of May 9, when Moscow holds its annual celebration of victory in World War II.

“They’re not taking the pause that would be necessary to re-cohere these forces, to take the week or two to stop, and prepare for a wider offensive,” said Mason Clark, an analyst at the Institute for the Study of War. “They’ll likely be able to take some territory. We do not think they’re going to able to capture the entirety of the oblasts in the next three weeks.”

While the terrain in eastern Ukraine is more open, the soft muddy ground will likely force Russian tanks onto existing roads, much as occurred during the march toward Kyiv, making their movements more predictable and easier to thwart.

If Western supplies continue to flow to Ukraine, its military may be able to mount counterattacks against the Russians, Mr. Kagan said

“It is quite possible for the Ukrainian military, if properly resourced over time, to drive the Russian Army back a long way,” he said.

Michael Schwirtz

Dug in on the front lines, Ukrainian soldiers fight to repel the Russian onslaught.

ZAPORIZKA REGION, Ukraine — The day after the war began, after their unit was nearly wiped out in a missile strike, Ukrainian Sgt. Oleksandr Gorvat presented his girlfriend and commanding officer, First Lt. Olena Petyak, a ring he had twisted together from wire and asked for her hand in marriage.

“Officially we’re not supposed to serve together, but we are not officially married,” he explained on Friday, amid the whoosh of Grad rockets being fired at nearby Russian positions. “That is for after the war. As soon as we win.”

Together with their unit, the 128th Separate Mountain Assault Brigade, the couple, both 25, were dug into a frontline position in the Zaporizka region of south-central Ukraine, east of the Dnipro River and only about two miles from where Russian forces were attempting to overrun more territory.

Fierce fighting was underway on Friday across a band of southeastern Ukraine, in and around major towns like Polohy, Orikhiv and Vasylivka, which is on the banks of the Dnipro. It fell to the troops of the 128th to prevent Russian forces from pushing farther north toward the important industrial city of Zaporizhzhia, just 20 miles north of Vasylivka on the river.

The Kremlin has achieved one of its strategic goals, seizing a strip of land along the Azov Sea, linking the Donbas region in the east, now the focus of the war, with Crimea, the peninsula President Vladimir V. Putin invaded and annexed in 2014. The only significant pocket of resistance remaining is a sprawling steel mill complex in the ruined port city of Mariupol, where Ukrainian fighters and civilians are in underground bunkers, under heavy bombardment.

But the Russians were attempting this week to expand that ribbon of territory, pushing north from the coast toward Zaporizhzhia. Other Russian forces were pushing west through Donbas, where on Friday some of the heaviest combat was being waged around the city of Sievierodonetsk and the town of Popasna. Moscow’s army was also advancing southward from the city of Izium. Altogether, the front line is about 300 miles long.

Moscow’s separatist proxies in Donbas, backed by Russian equipment and troops, have held part of the region since 2014, and Russia has said that it aims to expand its territory there. How far Mr. Putin will go is unclear, but the Kremlin appears intent on trapping much of the Ukrainian military in a pincer and destroying it.

Lieutenant Petyak, who is second in command of the brigade, said the goal in the Zaporizhzhia region — the southwestern part of that front line — was not just to hold the Russians at a standstill but to push them back.

“The enemy is constantly firing with artillery, tanks, Grads, and aviation in our direction,” she said. “They want to knock out this section, but they won’t be able to do it because we’re here. On the contrary they are going to have to give up their positions because I’m certain that sometime soon we will push forward and take the remainder of the land that they’ve been able to temporarily occupy.”

That may prove a challenge, even for the Ukrainian forces, which have surprised military analysts and professional soldiers with their fierce and effective defense since the start of the war.

After Mr. Putin ordered the invasion of Ukraine, Russian forces based in the Crimean Peninsula, some of the country’s most skilled and well-equipped, lunged north, gobbling up territory in southern Ukraine both in the direction of Kherson, west of the Dnipro, and east toward Mariupol.

Early in the morning of Feb. 24, the soldiers of the 128th brigade learned the war had begun when a Russian cruise missile hit their base, just missing the barracks where they slept. The troops were able to escape into the nearby woods.

It was the next day, as they scrambled to regroup and join the combat against the invading Russians, that Sergeant Gorvat proposed.

At first the brigade was deployed in the vicinity of Melitopol, a southern city about midway between Crimea and Zaporizhzhia. But they have been pushed back nearly 70 miles to the north. They are now entrenched in a patch of woods wedged between wheat fields that are bright green with spring growth.

Ukrainians who live in the coastal territory that Russia has seized continue to surge north seeking refuge in Ukrainian-held lands. Convoys of cars and buses, laden with suitcases, arrive regularly at the parking lot of a home goods store in Zaporizhzhia. Many arrive with unsettling tales of the Russian occupation.

“It’s total lawlessness,” said Natalya Gorbova, who arrived in Zaporizhzhia on Thursday with her 17-year old son, Egor. They had fled Melitopol, whose mayor was kidnapped by Russian forces and dragged from his office with a bag over his head. He was only released after Ukraine agreed to a prisoner swap.

“If you stay home, it’s fine,” Ms. Gorbova said, “but there are these guys walking around with guns who do whatever they want.”

In Ukrainian territory, she said, “it’s easier to breathe.”

Ukraine’s front line positions buzz with surveillance drones that Russian forces use to target their artillery. At one point on Friday, Capt. Vitaliy Nevinsky, the commander of the 128th, dispersed a group of soldiers chatting close together around a campfire, lest a drone direct an artillery strike into the middle of their gathering.

The first weeks of the war were a baptism by fire for the 128th. At one point, Captain Nevinsky explained, his forces were surrounded and had to punch their way through the Russian lines. Captain Nevinsky, 25, said he was riding on a tank, covering the unit’s escape when it was hit by a shell. He suffered shrapnel wounds and a concussion, but returned to the front lines two weeks later.

His brigade is better equipped now, he said, with antitank missiles provided by the Americans and the British, as well as Stinger antiaircraft missiles and other advanced weapons systems. These have helped slow the Russian forces down, he said. This week, he said, the brigade has taken out two Russian T-72 tanks that strayed too close to their positions.

“We are on our own land,” he said. “We are defending ourselves and knocking out this horde, this invasion of our territory.”

L'Humanité

La renaissance d'Alice, voltigeuse et rescapée des attentats du 13-Novembre

Il y a sept ans, Alice Barraud a reçu une balle dans le bras. La voltigeuse a été privée d’une aile. Rescapée du 13-Novembre, elle a témoigné au procès en cours, mais c’est par la scène, avec « MEMM, Au mauvais endroit, au mauvais moment », spectacle truffé d’humour et de poésie, qu’elle se répare. Les chirurgiens voulaient qu’elle arrête le cirque mais l’acrobate a repris son envol.

« Un jour, j’en ferai un spectacle de clowns », a envisagé tout de suite Alice Barraud, à l’hôpital ; dès les premières semaines qui ont suivi l’attentat.

« 14 novembre 2015, poursuit la circassienne, après cette nuit-là, j’ai vu mon père qui venait de passer la nuit et la journée à chercher ses enfants. Il est rentré dans ma chambre d’hôpital. La première chose qu’il a faite, c’est une blague. Et on a ri tous les deux. Je me suis dit : “Mon père a ce pouvoir-là, ma famille a ce pouvoir de rire n’importe quand. C’était ça la solution”. »

Une psy la met en joue...

Face aux émotions qui débordent, aux sensations en patchwork, au bras détruit devenu inutile, à l’irruption soudaine de la peur, du vide, des montagnes russes, Alice noircit des carnets. « Je vivais un truc trop gros pour moi, dans ma vie et dans l’histoire de la France. L’idée de faire un spectacle me permettait de prendre un peu de recul et de voir cela à travers un œil artistique professionnel. Pour ne pas tout prendre en plein cœur. »

Très vite, quelques saynètes se dessinent. Des images aussi. Un perroquet qui s’envole. Pas l’oiseau, mais la potence au-dessus du lit qui lui permet de se redresser. « J’étais sous morphine et je me disais : c’est dingue, au moment où on me dit que je ne peux plus voler, c’est le moment où je sens le plus mon corps léviter… »

D’autres sketchs s’imposent dans ses brouillons, comme le souvenir surréaliste de cette psychiatre qui se cabre un jour devant elle, en pleine séance, et la met en joue pour la faire réagir. Une folie. À trois jours du massacre du Petit Cambodge. De cette fusillade qui fit 13 morts parmi les 130 tués cette nuit-là.

« Dans ma famille et parmi mes amis présents le soir des attentats, on a tous été obligés de voir des psychiatres. Et on a tous une histoire de dingues à raconter. On a dû les appeler en urgence. Certains n’étaient pas à la hauteur. Tout le monde était dépassé. Les médecins nous disaient : ce sont des blessures de guerre et nous ne sommes pas spécialistes. Nous essayons des trucs… En sortie d’opération, mon chirurgien m’a dit “j’ai fait une greffe, j’ai relié des tendons brûlés, des bouts avec des bouts, mais je ne suis même pas sûr que ce soient les bons entre eux”. Les psychiatres, les chirurgiens, nous, tout le monde devait agir dans des proportions qui n’étaient pas les nôtres. »

La voltige, un rêve d’enfant

Pour se réparer par la scène, les carnets ne peuvent tout résoudre. Les gestes doivent accompagner les mots. Et le corps retrouver un équilibre. « J’ai décidé de choisir ce que je voulais entendre. Tous les chirurgiens voulaient que j’arrête, que je change de métier. Sauf un seul, qui m’a dit “personne ne sait”. Il m’a laissé espérer ce que je voulais espérer. »

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Son os est cassé. Son bras aussi. Elle ne pourra plus l’utiliser. Alice insiste : elle ne quittera pas l’hôpital sans être suivie par ce spécialiste. La voltige est un rêve d’enfant depuis ses huit ans. Après quatre années de formation professionnelle, les chapiteaux l’attendaient. Y renoncer maintenant ? Non.

La jeune femme repense à Ray Charles, Django Reinhardt, tous ces artistes qui ont créé différemment grâce à leur handicap… « Ces chirurgiens me demandaient d’arrêter mon métier sans savoir ce qu’était mon métier. J’allais trouver d’autres chemins et continuer. »

TOUT ÉTAIT SÉPARÉ. IL N’Y AVAIT PLUS DE LIEN. C’EST LÀ QUE JE ME SUIS REMISE  À DANSER, JUSTE POUR MOI ; JE POUVAIS LIER MON BRAS AVEC LE RESTE DE MON CORPS. »

À ses côtés, jamais bien loin, son compagnon Raphaël de Pressigny finit parfois ses phrases. Il pense avec Alice et a écrit le spectacle avec elle. « À l’extérieur, certains perçoivent le cirque comme un truc de performance pure, analyse le musicien. C’est peut-être le cas pour un sport de haut niveau comme celui de ton frère. Même s’il y a de la créativité sur un terrain de rugby, la performance reste un des éléments clés. Dans l’art, elle n’est qu’une petite partie. »

Aristide Barraud a également été blessé ce soir-là, touché par trois balles en tentant de recouvrir sa sœur pour la protéger. Le rugbyman a stoppé net sa carrière de sportif professionnel.

Faire reculer le possible

Alice se remémore les conseils de sa mère, danseuse : « L’important n’est pas le but mais le chemin. » En un an et demi, cinq opérations se succèdent. Tous les mois, la jeune femme retrouve son chirurgien et fait reculer le possible. « Il me disait ce que l’opération allait me faire gagner, me faire perdre, comment on pouvait imaginer la suite. »

Retour au centre de rééducation. À chaque rendez-vous, les progrès réalisés par Alice permettent d’envisager une nouvelle intervention. « Au centre, j’étais focalisée le matin sur mon bras. Et l’après-midi, je continuais à muscler mon corps. Mais tout était séparé. Il n’y avait plus de lien entre mon bras et le reste de mon corps. Deux entités comme mes deux personnalités d’avant et d’après. C’est là où je me suis remise à danser. Juste pour moi. En dansant, je retrouvais un mouvement plus doux où je pouvais lier ce bras handicapé au reste de mon corps. J’ai pris de plus en plus confiance dans ma main, mon bras… »

Alice n’est pas trapéziste, mais voltigeuse en portée acrobatique et cadre coréen. Elle travaille avec des porteurs. Qu’importe l’agrès, elle emprunte un nouveau chemin : « Le trapèze, c’est un truc que j’ai fait toute seule, pendue à une poutre de la chambre de mon frère, chez mes parents. J’ai tenu cinq secondes la première fois. Le lendemain six. »

« Pouvoir rire de ça, c’est rester vivant »

Au-dehors, la vie continue. Le couple abîmé, qu’elle forme avec son frère, est souvent interrogé. « Mon frère Aristide était en fauteuil, moi j’avais encore mon fixateur, avec deux broches qui sortaient, un truc énorme dans le bras. Alors les gens s’étonnaient qu’on soit tous les deux blessés. Nous, on expliquait qu’on avait été victimes des attentats. Les gens étaient tellement mal qu’après, ils nous posaient des questions très louches, de la curiosité malsaine. Genre : vous avez vu les terroristes ? Vous avez eu mal ? Des questions qui nous choquaient. On leur répondait : en vrai, vous n’avez pas envie de savoir. »

Chaque semaine Retrouvez la chronique philo de Cynthia Fleury.

Et en bouée de sauvetage, le rire, toujours présent pour ne pas couler. « Avec Ari, quand on se retrouvait le soir dans son lit, on se racontait le top 10 des pires anecdotes du 13-Novembre, celles que les gens avaient besoin de nous raconter quand on disait avoir été victimes des attentats. Des fois, c’était très juste, des fois non. Parfois, on n’avait pas du tout envie d’entendre. Ensuite, quand on s’est rendu compte que ça gênait les gens, on a décidé de mentir. Devant un serveur, on a même improvisé en direct ! Du coup, on tenait un top 10 des meilleures histoires qu’on avait inventées. Rire de ça était le moyen de survivre. De rester vivants. »

« On est devenus un triangle »

Alice Barraud finit par apprivoiser sa fragilité. Continuant à remplir ses carnets, elle reprend pied sur scène, retrouve la compagnie les Dodos, regagne progressivement un sentiment de légitimité à rester une acrobate. Elle demande une résidence au Prato, à Lille (Nord), prête à rouvrir ces cahiers griffonnés depuis cinq ans. Le spectacle se veut alors solo.

Raphaël de Pressigny, batteur dans le groupe Feu ! Chatterton s’arrête au théâtre, sort quelques percus de son van. « J’ai débarqué avec mes instruments. On a commencé à interagir corps-musique sur des endroits où elle n’avait pas de mots. Je jouais, elle dansait », se souvient le musicien. Quand la résidence se termine, le solo s’est transformé en duo.

LA FOLIE EST UN ÉTAT QUE TU PEUX RETROUVER, ÇA M’ARRIVE ENCORE. MAIS GRÂCE À LA SCÈNE, JE SAIS PLONGER ET RESSORTIR, JOUER AVEC CETTE MATIÈRE. »

Une troisième personne viendra prêter main-forte : Sky de Sela. « Elle était là en tant que “regard extérieur” sur le spectacle des Dodos, se souvient Alice. Pendant toute cette période où j’étais en train de vivre des trucs psychologiques extrêmement durs face à mon métier, mon handicap, Sky a été incroyablement présente dans tous ces moments difficiles de la création, mais aussi à côté, quand je partais chialer dans ma caravane. Surtout, c’est une femme avec un regard très poétique et drôle. Et une bienveillance incroyable dont j’avais besoin. On est devenus un triangle. »

Comme le complète Raphaël : « À la fois, on l’a écrit à trois, mais c’est comme si on avait été deux catalyseurs et qu’Alice avait le dernier mot. Si ça ne lui semblait pas juste, ça ne pouvait pas marcher. On jouait à être un miroir qui se déplace jusqu’à trouver les mots de dialogue. »

Ombre chinoise sur drap d’hôpital

Ensemble, ils affrontent la création et ses accidents. Ravivent la folie que la voltigeuse a côtoyée aussi. « J’ai suivi cinq années de psychothérapie, reconnaît Alice, mais c’est un état que tu peux retrouver. Ça m’arrive encore dans le métro et je ne le contrôle pas. Ça me faisait peur de rouvrir cette porte. Maintenant c’est génial car la scène de la folie est une des scènes que je préfère faire. Je sais plonger et ressortir, jouer avec cette matière, choisir devient jouissif pour moi. »

Sur les planches du Théâtre Monfort à Paris, coproducteur de la création, une danse badine se fait violente quand la jeune femme s’empêtre dans la perfusion. Une ombre chinoise sur un drap d’hôpital se trouble et renvoie au corps déformé. Le compagnon musicien se transforme en perchoir et abri. Le burlesque pointe, s’attarde, repart.

« On négocie avec le malheur »

Les mots s’invitent sur la piste pour expliquer ou juste essayer de comprendre. Le corps, parfois, ne peut suffire. « Aujourd’hui, six ans après, j’avais besoin d’en parler avec ce spectacle, éclaire Alice. Pour dire ce que j’ai vécu. Pour dire aussi qu’on est toujours là, que le fonds de garantie ne fait pas son travail. On négocie avec le malheur. Les autres gens ont raison de continuer leur vie, mais nous, on en est encore là. Le fonds de garantie, notre interlocuteur face à l’État, est indécent avec toutes les victimes. La seule chose qui pourrait me soutenir, me confirmer que c’est vraiment arrivé, que je suis vraiment une victime, le fonds ne le fait pas. Pire, il réduit tous les impacts pour négocier les choses. »

Itinéraire d’une reb-Elle

La trapéziste a témoigné au procès, mais n’y retourne plus désormais. Avec M.E.M.M. « Au mauvais endroit, au mauvais moment », elle témoigne encore de toute la vie qui a suivi cette nuit-là. Ce mauvais moment où les balles ont claqué, à répétition.

« Dès le début, j’ai eu l’idée de pétards sur scène. En création, j’ai vraiment essayé et ça a été une catastrophe. Horrible. J’ai couru à l’autre bout de la pièce, je me suis mise en boule. Je me confrontais à mes limites dans ce trauma et mes envies d’artiste. C’était un obstacle, il fallait que je m’en serve. Mais je n’ai pas essayé avant la première. C’est jamais facile. Mais c’est se réapproprier le son des explosions dans un autre contexte, où c’est moi qui choisis. Où c’est pour du beau, pour le partager avec des gens, et transcender ça. »

Retrouvez le spectacle d'Alice Barraud les 23, 24, 25 septembre au Théâtre de la Cité internationale à Paris 

https://MEMM.officiel.com

New York Times - World

Discreetly, the Young in Japan Chip Away at a Taboo on Tattoos

Advertisement

Supported by

Exposed to body art on social media, more young Japanese are getting tattoos, even if that means hiding them at work.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Hikari Hida

TOKYO — Ayaka Kizu, a web designer in Tokyo, stood by her office desk one recent day, peeling Band-Aids off an apple-size portion of her right arm. A meeting with clients had ended, so she was now free to reveal what lay underneath: a tattoo of a multicolored unicorn.

Ms. Kizu, 28, is one of a growing number of young people who are bucking Japan’s longstanding taboos against tattoos, which remain identified with organized crime even as the Japanese mob has faded and body art has become widely popular in the West.

Inspired by Japanese influencers and foreign celebrities, Ms. Kizu decided at 19 to get a tattoo of a crescent moon on her right thigh, a homage to her favorite manga series, Sugar Sugar Rune. She has since gotten five more.

As she has cycled through jobs since college, including public relations at a big traditional firm and sales work in a department store, she has had to get creative to conceal her tattoos, whose display remains essentially forbidden in all but the most liberal of workplaces. That means, for instance, that she must leave her hair down to cover the ink behind her ears.

“It’s a pain, but as long as I hide them when doing business, I don’t mind,” she said, adding: “I wanted to be fashionable. I just decided to go for it.”

With each scroll of their phones, young Japanese have become more exposed to tattoos worn by famous singers and models, chipping away at the stigma against body art and emboldening them to challenge entrenched social expectations about their appearance.

Around 1.4 million Japanese adults have tattoos, almost double the number from 2014, according to Yoshimi Yamamoto, a cultural anthropologist at Tsuru University who studies traditional “hajichi” tattoos worn on the hands of Okinawan women.

In 2020, tattooing took a huge leap toward broader acceptance when Japan’s Supreme Court ruled that it could be performed by people other than licensed medical professionals. Sixty percent of people in their 20s and younger believe that general rules regarding tattoos should be relaxed, according to a survey conducted last year by an information technology company.

In big cities like Tokyo and Osaka, visible tattoos are becoming more commonplace among food service workers, retail employees and those in the fashion industry. In the back alleys of Shinjuku, a buzzing Tokyo neighborhood, Takafumi Seto, 34, wears a T-shirt that shows off his red and black inked sleeve while he works as a barista at a trendy cafe.

Mr. Seto got most of his tattoos after moving to Tokyo 10 years ago from the suburbs of western Japan, where he still gets stares when he visits his family. His grandmother doesn’t know about his tattoos, so he sees her only in the winter, when he can wear long sleeves.

“I think that the hurdle to getting a tattoo has gone down,” he said. “On Instagram, people show off their ink. Tattoos are OK now. It’s that kind of generation.”

Hiroki Kakehashi, 44, a tattoo artist who has won a cult following among women in their 20s for his coin-size fine-line tattoos, said his clients now came from a broader range of professions: government workers, high school teachers, nurses.

“They’re often in places that can be hidden, but more people have tattoos than you would imagine,” Mr. Kakehashi said.

Tattoos have a long history in Japan, and they were important to women in Indigenous Okinawan and Ainu communities. Their association with organized crime goes back about 400 years. They were used to brand criminals on their arms or foreheads with marks that varied by region and crime: for instance, a circle, a large X or the Chinese character for dog.

After Japan ended more than two centuries of isolation in 1868, the country started promoting Western-style modernization policies. Among them: a law banning tattoos, which were seen as “barbaric.”

Although that ban was lifted in 1948, the stigma remained. Yakuza, or Japanese gangsters, often have neck-to-ankle “wabori,” a traditional Japanese-style tattoo done by hand using needles. Because of this gangster association, many hot springs resorts, beaches and gyms bar people with tattoos. Office jobs that allow tattoos are still sparse to nonexistent, with many companies expressly prohibiting applicants who have them.

Tattoos are also frowned upon as a violation of communal codes for how Japanese people should look — codes that can carry severe penalties for anyone who deviates from them.

Two subway drivers made headlines when they were given a negative evaluation after refusing to shave off their facial hair. A naturally brown-haired high school student in Osaka did too after she was punished for not dyeing her hair black. (When Ms. Kizu, the web designer, was in elementary school, her parents had to talk to her principal about her own naturally brown hair, saying that under no circumstances would she dye it black.)

But after protests by students, workers and school administrators, there have been some steps to loosen up.

In 2019, Coca-Cola Bottlers Japan announced that it would allow workers to wear jeans and sneakers in order to “encourage individuality.” Last month, the Tokyo government’s Board of Education announced that nearly 200 public schools would drop five rules on appearance, including requirements that students have black hair or wear certain types of undergarments.

The case that led to the breakthrough Supreme Court decision on tattooing began in 2015, when Taiki Masuda, 34, a tattoo artist in Osaka, had his home studio raided and was slapped with a fine. Instead of paying it — as many veteran tattoo artists who had agreements with the police advised him to do — he went to court.

The lawsuit, Mr. Masuda said, “changed the image of the tattoo industry in Japan.”

During the trial, a group of veteran tattoo artists, suppliers and lawyers came together to create the Japan Tattooist Organization. In consultation from two doctors, they created an online course on hygiene and safety. Tattoo artists can now receive certification to display in their studios, modeled after practices abroad. The organization is currently in talks with the health ministry, with hopes that the government will eventually recommend all tattoo artists take the course.

Last year, about 100 artists took the course. Currently, at least 3,000 are working in Japan, and with more legitimacy, there is hope that more societal acceptance will follow.

Some veteran tattoo artists advocate a gradual approach, worrying about some in the younger generation who ignore signs banning tattoos or take newly secured privileges for granted.

“We need to be extra well-mannered and follow the rules,” said one 50-year-old artist, who goes by the name Asami. “Although a good impression takes time to sink in, a bad impression is created in a second,” he added. Asami himself gained membership at his local gym only two years ago.

Among the new initiates into the world of the tattooed is Rion Sanada, 19, who one recent afternoon was lying nervously on a studio bed in the Setagaya ward of Tokyo, anxious to get her first tattoo.

Although she was about to start looking for full-time work, she said she was not worried about her job prospects.

“I’ll just get work where I can cover up my arms and legs in baggy clothes,” she said. “These days, tattoos are so much more commonplace.”

Three-quarters of an hour later, Ms. Sanada glanced down at her forearm, where an outline of a mouse, sprawled out on its stomach with little wings in the shape of hearts, now rested.

“I’ll work where I can until society catches up to me and I can be free,” she said.

Advertisement

New York Times - World

A Boston Consulting Firm Became a Power Broker, and Then a Pariah, in South Africa

Advertisement

Supported by

A new judicial inquiry found that corruption at South Africa’s tax agency was because of “collusion” between Bain & Company and South Africa’s former president.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Lynsey Chutel

JOHANNESBURG — As a tax fraud investigator with the South African Revenue Service for 18 years, Ronel van Wyk led a squad that tracked down smugglers and other criminals, with a 90 percent conviction rate.

Then she got an email that left her mystified: A team from the American consulting firm Bain & Company had been hired to overhaul the revenue service, even though the agency had been regarded as effective by the International Monetary Fund and other international organizations. Consultants with Bain, empowered to make personnel decisions, soon told her that she and her entire team were being demoted — stripped of their ability to go after tax cheats.

Ms. van Wyk was one of dozens of revenue service employees who were sidelined in 2015 in what is now widely seen as an effort by Jacob Zuma, the country’s president at the time, to control the tax agency, according to a report that emerged in January from a far-reaching judicial inquiry into the nine graft-ridden years of his administration.

During Mr. Zuma’s tenure as president, corruption seeped into nearly every facet of South Africa’s government, the inquiry has found, and the corruption of the tax collection agency stymied the country’s ability to provide basic services, like housing and electricity.

The report, which followed a series of hearings over four years, said that Bain & Company worked in “collusion” with Mr. Zuma in “one of the few instances where President Zuma was himself directly and personally involved in the activities and plans to take over a government entity.”

Bain was one of several international companies, including McKinsey and KPMG, that helped facilitate that corruption, according to the report, which was overseen by Raymond Zondo, the deputy chief justice of South Africa’s Constitutional Court at the time. (He has since become the chief justice.) The first part of the report covered Bain’s role at the tax agency.

Bain, according to the report, struck up a “collaboration” with Ambrobrite, a local communications and project management company that had little experience in the public sector but a direct link to Mr. Zuma. Ambrobrite was co-founded by a soap-opera producer, Duma ka Ndlovu, who produced a telenovela with one of Mr. Zuma’s daughters.

Bain’s managing partner in South Africa, Vittorio Massone, hired Ambrobrite in 2013 to help expand Bain’s business with government agencies. Ambrobrite eventually became Bain’s second-highest-paid local “adviser” out of 53 worldwide, according to the judicial commission’s report, which relied on a trove of emails.

Bain said that a forensic investigation of its work at the South African Revenue Service by the law firm Baker McKenzie found that while the company had made mistakes, it had not “intentionally harmed” the tax agency.

In a statement to The New York Times, Bain singled out Mr. Massone for wrongdoing. Bain said that he had set up meetings with Mr. Zuma on his own time, and that he had developed that relationship without the approval of the firm’s leadership.

Mr. Massone, who left Bain in 2018, did not respond to a request for comment.

In the emails submitted as evidence to the inquiry, Mr. Massone’s colleagues, fearing a political scandal, raised concerns about Ambrobrite’s poor track record. Mr. Massone dismissed his colleagues’ warnings, according to those emails.

An employee in the Johannesburg office alerted her colleagues in London to what she believed was Ambrobrite’s fraudulent tax compliance certificate. “This whole situation seems very dodgy,” read one email from Geoff Smout, Bain’s director of finance in London.

Ambrobrite did not respond to requests for comment, and it did not testify before the commission, either. It was never charged with fraud.

Wendy Miller, Bain’s global head of marketing at the time, wrote to Mr. Massone as concerns over the Ambrobrite deal reached the head office in Boston. She feared that by hiring a virtually unknown local company with ties to Mr. Zuma, it would look like Bain was just trying to buy influence.

“I am concerned that we are trading off short term access for long term issues,” Ms. Miller wrote in an internal email in 2014.

She wrote that Bain was trying to recover its reputation after the presidential election in 2012, when the Republican candidate, Mitt Romney, was criticized for his work at the consulting firm. Ms. Miller, who has since left Bain, did not respond to a request for comment.

Internal presentations by Bain, handed over to the commission as evidence, show that the company pitched proposals to Mr. Zuma to restructure other state-owned agencies, like the ones that oversee communications and energy, so that Mr. Zuma would have direct oversight of them. This, the judicial commission said, could break South African laws that forbid the head of state from directly controlling state enterprises.

Mr. Massone and Mr. Zuma met 17 times from 2012 to 2014. The commission’s report suggested that those meetings, and the fact that Bain knew who would become the new head of the tax agency — Tom Moyane — before it was made public, were evidence of a plan between the consulting firm and the presidency to infiltrate the revenue service “and cause damage to the institution.”

Bain helped to prepare Mr. Moyane, a Zuma loyalist, to take over the tax agency as its new commissioner. Mr. Moyane is blamed for destabilizing the agency and losing millions of dollars in tax revenue.

At the time, Mr. Zuma was facing accusations of tax evasion, and the first order of business was to “neutralize” revenue service employees seen as obstacles, according to evidence presented during the inquiry. The inquiry report described Bain’s work with Mr. Moyane as “one of the clearest demonstrations of state capture,” a term used to describe politically connected individuals and businesses getting rich off state agencies.

Mr. Zuma was forced to step down in 2018, after Cyril Ramaphosa became head of the governing African National Congress. Promising to root out graft, Mr. Ramaphosa soon fired Mr. Moyane. Mr. Moyane did not respond to a request for comment.

Mr. Zuma, through his foundation, did not respond to a request for comment. He also refused to testify before the commission, leading to his imprisonment for contempt of court.

It is not clear to what extent Bain had a direct role in the day-to-day running of the tax agency during the four years it was under contract. But tax agency executives who left told the commission that once Bain arrived, officials stopped holding town hall-style meetings and instead made big decisions behind closed doors.

Under a new commissioner appointed after Mr. Moyane, the revenue service filed a criminal case against Bain in August 2019 for contravening South Africa’s financial laws because its annual contract was renewed several times without the proper public process. That case is still open. The judicial commission also suggested that prosecutors investigate Bain’s conduct, and that all of its contracts with the South African government be reviewed.

In January, Bain was forced to resign from Business Leadership SA, an association of corporations in South Africa.

Criminally prosecuting Bain may be difficult partly because of South Africa’s weakened prosecution authority, also a victim of years of corruption, said Karam Singh, the executive director of Corruption Watch, an independent watchdog.

Bain’s work at the South African Revenue Service was first scrutinized during an inquiry in 2018 that led to Mr. Moyane’s firing. This latest report, however, accuses Bain of a lack of transparency and cooperation with South African investigators.

Bain has sought to make amends, apologizing to South Africans and paying back its fees. The consulting firm also launched two internal investigations into its conduct in South Africa, including the inquiry by Baker McKenzie.

The other investigation backfired on Bain.

In 2018, the company hired Athol Williams, a former employee who was from South Africa, to review what happened in its South African operations. But Mr. Williams quickly turned against the company, saying that Bain officials ignored his questions about gaps in the internal investigation. His role felt ceremonial, he said in an interview.

Mr. Williams became a whistle-blower and was the source of many of the emails and other information that the judicial commission relied on to produce its report. He has written a book about Bain’s work at the tax agency and has been very critical of the company on social media.

“It was only one consulting firm sitting at the table, with Jacob Zuma and his cronies, designing the state capture plan,” he said.

Ms. van Wyk, the tax fraud investigator, said that after she was demoted, she was threatened by criminals emboldened after they learned that the tax agency’s policing and investigations units were paralyzed by internal strife.

She was subjected to seven internal investigations at the revenue agency in what she believes were attempts to push her out as she tried to press on with sensitive investigations. She later had two mild strokes, and said she still struggles to recover from the physical and mental effects of what happened to her on the job.

“You start questioning yourself and your own decisions, and you see conspiracies everywhere,” she said. “But then you realize, after five years, that it was not conspiracies. You were right. And nobody wanted to listen to us.”

Advertisement

L'Humanité

Dans l’espace, de nouvelles fenêtres s’ouvrent sur l’Univers

En quelques années, l’observation directe dans l’espace a permis des percées inédites, et même surprenantes, dans la connaissance de nos origines. De nouvelles moissons d’informations sont attendues. Remontons le temps avec l’astrophysicienne Françoise Combes, à la pointe de ces recherches.

Dans le cadre de notre partenariat avec l’Académie des sciences, des académiciennes et académiciens analysent et apportent leur éclairage sur les grands enjeux du monde contemporain au travers de questions scientifiques qui font l’actualité.

Françoise Combes

astrophysicienne

Du télescope spatial James-Webb qui vient d’être lancé par Ariane pour rejoindre son site opérationnel à 1,5 million de km de la Terre jusqu’aux missions d’exploration de planètes comme Mars ou Jupiter à plus de 600 millions de km, les agences spatiales américaine et européenne ouvrent des fenêtres sur l’Univers.

Le James-Webb : de chrysalide à papillon

Le télescope James-Webb, le plus grand observatoire astronomique spatial, a été mis en orbite le jour de Noël 2021, du Centre spatial de Kourou en Guyane. Il va nous permettre de remonter le temps et d’assister à la naissance des premières étoiles et galaxies. Le projet, préparé depuis trente ans par les agences spatiales américaine (Nasa), canadienne (ASC) et européenne (ESA), a connu des contretemps et un surcoût d’un facteur supérieur à 3 : le budget final atteint 10 milliards de dollars (dont 700 millions d’euros pour l’Europe).

Le télescope a atteint son orbite autour du point de Lagrange L2, à 1,5 million de km de la Terre, le 24 janvier 2022, après que tous ses composants se sont déployés d’une manière spectaculaire (bouclier thermique en millefeuille de 20 m, miroirs primaire et secondaire). Le miroir primaire a pour diamètre 6,5 m ; il est composé de 18 segments hexagonaux.

Pour le lancement, le télescope était replié comme une chrysalide à l’intérieur de la coiffe de la fusée Ariane. Maintenant que le papillon est parfaitement déployé, il faut cinq mois de réglages et de vérifications. Les premières observations astronomiques commenceront en juin 2022. En février, le télescope a fait l’image d’une étoile, qui s’est en fait décomposée en 18 images qui vont permettre d’aligner les 18 segments avec une précision bien inférieure au micron.

Contrairement à son prédécesseur, le télescope spatial Hubble (HST), qui fonctionne dans le visible, le télescope James-Webb (JWST) fonctionne dans l’infrarouge, à des longueurs d’onde comprises entre 0,6 et 28 microns. Car l’Univers est en expansion, et la dilatation de l’espace allonge aussi la longueur d’onde de la lumière émise par les objets lointains. Plus la source est lointaine, plus le décalage vers le rouge est grand. Dans l’espace, regarder loin, c’est remonter le temps, car les signaux émis par ces galaxies primordiales ne peuvent pas aller plus vite que la lumière. Le JWST verra les galaxies en train de se former, peu de temps après le big-bang qui remonte à 13,8 milliards d’années.

Comment se forment les galaxies : à la recherche de nos origines

Bien que le HST ait aussi observé des galaxies très lointaines, il n’a pu détecter que les plus brillantes. Avec son diamètre de 6,5 m (contre 2,4 m pour le HST), le JWST captera sept fois plus de lumière et va ainsi dévoiler toute la population de ces jeunes galaxies qui sont à l’origine des premières lueurs de l’Univers, après l’âge sombre. Cette période, quelques centaines de millions d’années après le big-bang, est appelée l’aube cosmique. L’Univers est encore essentiellement rempli de gaz d’hydrogène atomique, neutre. Peu à peu, le rayonnement ultraviolet des premières étoiles dans les premières galaxies va ré-ioniser l’Univers ; cette période de ré-ionisation va se terminer environ après un milliard d’années. Le JWST va permettre une percée dans ce domaine de la connaissance de nos origines.

Le JWST embarque quatre instruments de pointe. Trois d’entre eux fonctionnent de 0,6 à 5 microns : Nircam, pour faire des images ; Nirspec, pour observer le spectre de 200 objets simultanément ; Niriss, un spectro-imageur à basse résolution spectrale, étudiant la température, la masse et la composition chimique des astres. Seul Miri va fonctionner de 5 à 28 microns, prenant des images et des spectres des objets froids et lointains. Miri a été construit par les Européens – une grande partie en France. L’Europe dispose ainsi de 15 % du temps de télescope.

Un élément essentiel dans l’évolution des galaxies est la présence d’un trou noir supermassif dans leur noyau. Mais ce noyau est le plus souvent caché par un dense nuage de poussière. Le JWST va permettre de traverser la poussière et de mieux comprendre ce qui se passe près des noyaux actifs, comme les quasars, et comment ces noyaux régulent la formation des étoiles dans les galaxies.

Les nouvelles étoiles, l’atmosphère des planètes extra-solaires

Le JWST en infrarouge pourra traverser les cocons de gaz et de poussière qui donnent naissance aux nouvelles étoiles dans notre Galaxie. L’infrarouge est aussi le domaine du rayonnement thermique des objets froids, plus froids que les étoiles comme le Soleil, qui rayonnent dans le visible. C’est le domaine des étoiles naines, et aussi des exoplanètes, ces planètes qui orbitent autour d’une autre étoile que le Soleil.

Depuis plus de vingt-cinq ans maintenant, près de 6 000 exoplanètes ont été identifiées, en orbite autour d’étoiles dans le voisinage du Soleil. Les astronomes cherchent aujourd’hui à mieux les connaître, et, en particulier, à étudier la composition de leur atmosphère. Une exoplanète est dite « habitable » lorsque les conditions sont réunies pour qu’il puisse exister de l’eau liquide à sa surface, elle ne doit pas être trop près de son étoile, car l’eau aurait déjà été évaporée, ou trop loin, complètement gelée.

Mais rien ne vaut la mesure directe. Grâce à sa grande sensibilité en infrarouge, le JWST pourra traquer ces exoplanètes et, lors de leur transit devant leur étoile, mesurer le spectre de leur atmosphère en absorption sur le disque stellaire. Un seul transit ne suffira peut-être pas, mais on pourra cumuler plusieurs transits, si la période de révolution autour de l’étoile est petite. Cette période est égale à un an pour la Terre autour du Soleil, mais il est possible de trouver des exoplanètes plus proches, avec des périodes bien plus courtes, de l’ordre de quelques jours.

C’est le cas du système Trappist-1, à quarante années-lumière de la Terre, dans lequel sept planètes rocheuses ont été découvertes. Certaines ont des caractéristiques proches de la nôtre, tournant autour d’une étoile plus froide que notre Soleil. Comme leur étoile est une naine rouge froide, les planètes habitables se trouvent bien plus proches, avec des révolutions de un à dix jours. Dans leur atmosphère, les astronomes espèrent trouver des bio-signatures, des spectres de molécules telles que nous pourrions les voir dans le spectre infrarouge de l’atmosphère terrestre : comme eau, oxygène, ozone, méthane, dioxyde de carbone et ammoniac.

Notre Galaxie, la voie lactée

L’Agence spatiale européenne a lancé le satellite astrométrique Gaia, en 2013, afin de mesurer la distance et les mouvements propres de plus d’un milliard d’objets, essentiellement des étoiles dans notre Galaxie. Le satellite fonctionne toujours, au point de Lagrange L2, avec grand succès. Il balaie l’ensemble de la voûte céleste de manière à cumuler, à l’issue de sa mission, au minimum 60 observations de tous les objets identifiables par ses instruments. La mission est un défi immense de collecte d’informations et de traitement des centaines de téra-octets collectés. Les résultats, dont les derniers seront présentés en 2022, sont surprenants. Ils montrent que notre Galaxie est loin d’être à l’équilibre : au contraire, elle est sans cesse perturbée par l’interaction avec des petites galaxies compagnons et par la barre stellaire en son centre. Il a pu être montré que la Voie lactée a subi une fusion majeure avec une autre galaxie massive, il y a huit milliards d’années, appelée Gaïa-Encelade, et ce fut l’occasion d’une flambée de formations d’étoiles.

L’exploration spatiale

De multiples missions ont exploré pratiquement toutes les planètes ou satellites du Système solaire, la planète Mars étant la plus visitée. L’ESA a même réussi à mettre en orbite, autour de la comète Tchouri, la sonde spatiale Rosetta, qui y a fait atterrir le robot Philae en 2014. Les comètes n’ont pas été beaucoup transformées depuis le début du Système solaire, il y a 4 milliards d’années, et sont des témoins précieux de sa formation. Aujourd’hui, de multiples robots sillonnent la surface de Mars, nous envoient des photos du paysage, prélèvent des échantillons, et font parvenir leur composition sur Terre. Actuellement, le rover Perseverance de la Nasa sublime des échantillons de roches par laser et examine le spectre produit. Le robot avance 3 mètres par jour et explore l’ancien grand lac Jezero. Il ramasse des carottes de roche, qui seront déposées sur plusieurs sites et récupérées par une autre mission. Le retour des échantillons sur Terre, comme pour la Lune, devrait apporter encore plus d’informations.

Après le succès des missions Apollo et des voyages de l’homme sur la Lune, certains pensent que la prochaine étape serait d’envoyer des humains sur Mars. Mais il s’agit surtout d’un énorme défi, d’une mission à grand prestige politique, certainement pas d’une nécessité scientifique, puisque les robots nous permettent déjà d’explorer la planète. Une telle mission, outre le fait d’être extraordinairement coûteuse, serait extrêmement périlleuse pour les humains. Durant le temps du voyage, de six mois à un an, il serait impossible d’être à l’abri des radiations, source de cancers, alors que, sur Terre, la magnétosphère nous protège. Autre souci, une rencontre à 30 000 km/h avec des poussières et petits débris peut faire beaucoup de dégâts dans le vaisseau pressurisé. La planète Mars n’est pas habitable. S’il y a de l’eau, elle est confinée dans le sous-sol, à l’état de glace. De quelle énergie disposer pour se chauffer, pour trouver l’oxygène ? À ce jour, ces problèmes sont loin d’être résolus, les crédits énormes pour une telle expérience ne sont pas réunis, et, pendant ce temps, les missions robotiques permettent d’explorer peu à peu toute la planète.

Profil

Astrophysicienne, professeure au Collège de France, titulaire de la chaire « Galaxies et cosmologie », Françoise Combes est membre de l’Académie des sciences. Elle travaille à l’Observatoire de Paris sur la formation et l’évolution des galaxies, leur dynamique et leur coévolution avec les trous noirs supermassifs, ainsi que sur la matière noire.

L'Humanité

Ryanair, Vueling et Volotea... Pourquoi les grèves s'enchaînent chez les salariés du low cost

Les conflits se multiplient dans les compagnies aériennes low cost. En cause : la compression des coûts et les conditions de travail déplorables. Explications.

C’est une simple canette de Coca qui a mis le feu aux poudres. Deux hôtesses de l’air de la compagnie Ryanair ont été menacées de licenciement pour avoir bu, en mars, un soda à bord d’un avion. Mais la politique est claire : « Ni à manger ni à boire à bord ». En conséquence, le Syndicat national du personnel navigant commercial (SNPNC) a lancé un préavis de grève. Une large mobilisation qui a permis l’abandon des sanctions contre les hôtesses.

Derrière cet incident chez Ryanair, c’est toute la logique low cost en matière de conditions de travail qui est aussi dénoncée par les grévistes. Ce qui explique pourquoi la colère a fait tache d’huile.

Chez Volotea, après la grève massive du week-end pascal, démarre ce vendredi un nouveau mouvement qui promet d’être très suivi. D’autant que le personnel navigant de la compagnie a été rejoint par les pilotes de ligne, qui se sont mis en grève le week-end dernier et recommenceront les 23 et 24 avril. « Le préavis de grève du SNPNC, initialement prévu sur la période du 15 au 30 avril, vient d’ailleurs d’être prolongé jusqu’au 31 mai », annonce Alizée Bonnaure, déléguée syndicale de la compagnie.

« Que ce soit Ryanair ou Volotea, le PNC (personnel navigant commercial – NDLR) est super mal payé, il n’y a pas de temps de repos et la plupart des demandes ne sont pas écoutées », déplore Stéphane Salmon, secrétaire général adjoint du SNPNC.

La direction de  Vueling  a cédé

Revalorisations salariales, amélioration de la reconnaissance des vols de nuit et application de la législation française en matière de temps de pause sont autant de revendications portées par le syndicat. Par ailleurs, le SNPNC vient d’assigner la compagnie low cost espagnole en justice, qu’il accuse de casser le mouvement en faisant venir des salariés non grévistes d’autres pays d’Europe.

Transavia aux prud’hommes pour des cas de harcèlement sexuel sur des hôtesses de l'air

Malgré les attaques de la direction, mercredi, le trafic est resté extrêmement perturbé, avec quatre vols annulés sur cinq, et un avion en direction de Strasbourg qui a dû atterrir à Nantes, laissant le soin aux passagers de se débrouiller pour rentrer en Alsace.

Chez Vueling aussi, le SNPNC avait déposé un préavis de grève du 22 avril au 9 mai. Revendiquant de meilleures conditions de travail, le syndicat dénonçait des revalorisations salariales insuffisantes. Face à la mobilisation des compagnies concurrentes, et à la pression de ses propres salariés, qui, consultés, se sont déclarés à 98 % en faveur de la grève, la direction de Vueling a cédé. Elle qui ne proposait que des hausses de 150 euros par mois au maximum a décidé de faire de ce montant un minimum. « Notre force est d’avoir su nous solidariser entre personnels des différentes compagnies, se félicite un élu SNPNC de l’entreprise, qui préfère rester anonyme. “Un effet levier”, poursuit-il, permis par le fait que nous nous connaissons tous, peu importe la compagnie, on connaît les conditions de travail et de vie de nos collègues, on sait où appuyer. »

« Nous demandons reconnaissance et dignité »

Une victoire qui motive les salariés de Ryanair. Bien que les menaces pesant sur les deux hôtesses aient été levées, les salariés n’ont pas obtenu le droit de boire et manger à bord. Une provocation de la part de la compagnie low cost, qui « contrôle continuellement nos moindres faits et gestes et nous réprimande très sévèrement au moindre écart, en exerçant une forte pression », explique Damien, élu syndical chez Ryanair, bien décidé à poursuivre le mouvement.

Les grévistes exigent également l’application du Code de l’aviation civile. Car, explique Stéphane Salmon, « Ryanair refuse de se soumettre au droit français à propos des temps de repos ». Or, avec les normes de sécurité européennes auxquelles se réfère la compagnie, un steward pourrait se retrouver à travailler vingt-quatre heures d’affilée, le temps d’un aller-retour Paris-Tokyo, s’il a de quoi se reposer durant le vol, explique le représentant syndical.

« Il serait plus stratégique de se coordonner »

La mobilisation des personnels des compagnies low cost pourrait bien s’étendre encore. L’élu syndical Vueling le confirme : « Il va sûrement y avoir des vagues de grèves à plus grande échelle. » La présidente du bureau exécutif du SNPNC, Christelle Auster, appelle de ses vœux cette concordance des luttes.

« Il serait plus stratégique de se coordonner entre PNC de toute l’Europe pour les grèves. Afin d’éviter qu’elles ne soient cassées par des renforts d’autres pays, poursuit la syndicaliste. Mais surtout, j’espère que nos actions et nos revendications s’étendront à terme : nous demandons simplement de la reconnaissance et de la dignité dans notre travail. »

Damien promet d’ores et déjà que, « si Ryanair ferme encore les yeux, nous referons grève cet été en nous coordonnant avec d’autres pays d’Europe : nous avons déjà des discussions avec la Belgique et l’Italie ».

L'Humanité

Julia Escudero, disquaire courage

Le Disquaire Day, qui se déroule samedi, permet de braquer les projecteurs sur ce métier de passionnés. Rencontre avec une Parisienne qui s’est lancée dans l’aventure à Montmartre.

The Mixtape se mérite. Il faut d’abord grimper la rue des Trois-Frères, qui serpente à travers la butte Montmartre, pour atteindre ce nouveau magasin de disques monté par Julia Escudero et son compagnon, Kévin Gombert. Lorsque l’on cueille Julia à l’heure du repas, attablée dans sa boutique portes ouvertes en cette belle journée de printemps, le temps presse. Dans quelques heures, The Mixtape accueillera, au milieu des vinyles, un concert du duo Ottis Cœur et l’exposition d’une jeune photographe, Lucie Marmiesse.

Lire également

« Il y avait un ras-le-bol des boutiques à touristes »

Julia tient à ce que son magasin soit irrigué par la vie, la création, un lieu de découvertes et de rendez-vous entre potes, anciens ou futurs. « Le bar d’en face, le Cocon, nous fournit des bières et du vin les soirs de concert. La patronne est devenue une amie. » Dans le local contigu de cet ensemble de logements sociaux construit par la Mairie de Paris sur une dent creuse, un brasseur compte s’installer.

On devine sans peine un pacte se sceller pour accompagner quelques soirées. « Il y avait une attente dans le quartier, un ras-le-bol de la succession de boutiques à touristes. Beaucoup de gens nous ont fait savoir leur satisfaction de voir un lieu culturel sortir de terre. Nous avons été superbement accueillis. Vous voyez ce disque d’or ? Il nous a été offert par un voisin ! »

La passion de la musique a gagné Julia à l’adolescence. Rien de bien original, jusqu’à ce qu’elle se fasse dévorante. La jeune femme tient, en groupie, les premiers rangs des nombreux concerts auxquels elle assiste, notamment à Pigalle, le quartier qui s’étend au pied de la butte, avec sa ribambelle de salles fameuses. Elle signe rapidement un contrat en CDI dans un média en ligne qui, faute de moyens, périclite : « C’était addictif d’être dans l’écoute permanente, dans la découverte. »

Julia dirige son propre média en ligne

La future disquaire entre ensuite à Longueur d’ondes, le magazine gratuit des musiques actuelles, « un magazine militant dans son approche musicale. On peut avoir Étienne Daho en une, puis au numéro suivant un artiste inconnu. Là-bas, je me suis tout de suite sentie chez moi ». Depuis 2016, elle n’a pas quitté cette rédaction, qui fourmille de bénévoles enthousiastes.

La passionnée d’écriture, qui tenait les rênes du canard de son collège avant d’entrer dans une école de journalisme, lance, en parallèle de sa boutique, son propre média en ligne. Il s’appelle Pop & Shot et Julia le dirige fièrement du haut de ses 34 ans, entourée d’une brochette de jeunes, ses « petits », auxquels elle enjoint de « croire en leurs rêves ». « Quand on travaille dans un média en ligne, on conseille des artistes aux lecteurs. Et maintenant, on le fait “en vrai”. Pour moi, c’est une continuité, la même passion qui s’exprime autrement. Des jeunes groupes que je suivais viennent dans la boutique pour mettre en dépôt leurs vinyles. On tient à jouer ce rôle. »

Le disque n’est-il pas devenu trop cher ?

Au cours de la conversation, une évidence se fait jour : les disquaires nourrissent entre eux une vraie complicité : « Quand nous nous sommes installés, les disquaires voisins sont venus nous soutenir et ont prêté du matériel pour nos showcases sans que nous le leur demandions. La concurrence se parle beaucoup et nous nous envoyons les clients lorsque nous n’avons pas les références. »

Mais, en ces temps de pénurie et de hausse des prix des matières premières, le disque n’est-il pas devenu trop cher ? « Les majors augmentent les prix des vinyles, mais on a besoin d’elles pour faire fonctionner le commerce. Nous ressentons moins les effets de cette hausse avec nos choix ciblés. Mais des artistes indépendants vont avoir du mal à presser leurs albums. Entre la sortie d’un CD et le pressage d’un vinyle, il faut parfois attendre sept mois. »

Patience et ténacité

Kévin sort le nez de sa caisse : « Vous savez qu’Adele a privatisé une usine et bloqué la production pour presser ses 500 000 disques ? Merci pour les autres ! » La disquaire note aussi la stratégie du rappeur Orelsan : « Ses disques ont été réservés pour les grandes surfaces, pas pour les disquaires indépendants. Ça nous a fait un gros manque à gagner… »

L’aventure réclame patience et ténacité. Les disquaires ne courent plus les rues, mais, grâce au retour du vinyle, la courbe des ventes des supports physiques de musique s’est inversée. L’entreprise, toutefois, tient du sacerdoce. Deux ans passés à trier la paperasse, à courir les banques, à essuyer des refus, à se décourager, à recommencer. Et finir par réussir, à force de passion : « Pour l’instant, on ne se paye pas. Mais on compte bien y arriver l’année prochaine. »

L'Humanité

Logique

Il a fallu, dit-on, qu’un des conseillers d’Emmanuel Macron demande aux opérateurs un peu moins de plans sur ce dernier pendant que parlait Marine Le Pen. Son petit sourire commençait à se voir trop souvent. Parfois, une sorte d’ennui qui laissait penser qu’il prenait son mal en patience. L’exercice était assez ennuyeux. Vers la fin, la candidate est repartie en croisade, décrivant une France tellement mise à mal par l’insécurité liée selon elle à l’immigration, s’emboîtant comme les poupées russes dans l’islamisme radical, le terrorisme et au final le port du voile, plus exactement du foulard, qu’on se demandait comment l’herbe pouvait repousser dans ce paysage. C’était sans surprise, mais on avait surtout le sentiment qu’il manquait quelque chose dans tout ça. Comme un silence partagé sur les inégalités, les salaires insensés du CAC 40, l’imposition des hauts revenus, la taxation des dividendes, l’égalité et la fraternité… On en oublie. Logique, puisque c’était un débat sans la gauche.

L'Humanité

Madrid abandonne le Sahara occidental

À rebours des positions de son pays, le premier ministre socialiste espagnol Pedro Sanchez a décidé de s’aligner scrupuleusement sur la doxa du monarque marocain. Un revirement brutal qui, tout en piétinant les droits du peuple sahraoui, fragilise la coalition de gauche au pouvoir.

Le Maroc avait déterré la hache de guerre au printemps 2021 après l’accueil en Espagne, pour des « raisons humanitaires », de Brahim Ghali, le chef du Front Polisario et président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), gravement malade du Covid-19. Le 7 avril dernier, reçu par le souverain marocain Mohammed VI dans son palais de Rabat, le premier ministre socialiste espagnol, Pedro Sanchez, a brandi le calumet de la paix. Au cours de cette visite officielle organisée pour marquer la fin d’une crise diplomatique majeure et relancer les relations bilatérales entre les deux pays, le monarque a offert de partager l’iftar, le repas célébrant la rupture du jeûne lors du ramadan, « en l’honneur de son illustre hôte ». Un geste salué par José Manuel Albares, le ministre espagnol des Affaires étrangères, comme un « signe d’amitié fort ». Lors de son déplacement en grande pompe, Pedro Sanchez offre à la puissance invitante ce qu’elle attend : « Cette nouvelle étape contribuera de manière concrète à garantir les intérêts, la stabilité et l’intégrité de nos pays. »

Pedro Sanchez fait fi de la neutralité historique

Dans un message envoyé le 18 mars, Madrid a renié sa doctrine officielle, constante pendant des décennies, en s’alignant purement et simplement sur la position de Rabat. Depuis les années 1970, l’Espagne tenait une ligne de « neutralité » sur le sort du Sahara occidental, territoire considéré comme « non autonome » par l’Organisation des Nations unies (ONU) dont la population peut ainsi prétendre au droit à l’autodétermination. Mais dans sa lettre à Mohammed VI, Pedro Sanchez a présenté le plan marocain d’« autonomie » comme « la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution du contentieux sahraoui ». Un plan largement fallacieux puisqu’il maintient sous le joug marocain l’essentiel des étendues désertiques mais aux sous-sols extrêmement riches en phosphate, notamment.

Dans les rets de la menace marocaine

Le chantage a payé pour la Turquie lors de la crise des réfugiés syriens et irakiens à partir de 2016. Rebelote avec le Maroc, au cynisme consommé. L’année dernière, au plus fort de la crise après les soins accordés en Espagne à un « ennemi juré » de son monarque, le royaume avait subitement détourné les yeux de ses frontières avec les enclaves de Ceuta et Melilla : plus de 10 000 candidats à l’exil avaient ainsi pu entrer dans l’Union européenne. Cette menace a, d’après la presse espagnole, joué à plein dans la retraite en rase campagne du premier ministre espagnol. « Quand les relations sont bonnes avec le Maroc, les flux migratoires sont beaucoup plus faibles », note un observateur à Madrid. Autre preuve que le crime contre l’accueil paie : trois jours après son courrier à Rabat, le 22 mars dernier, l’Espagne a recommencé à renvoyer des migrants considérés comme « irréguliers ».

Contreparties douteuses pour l’espagne

Même après le départ de Brahim Ghali, le chef des indépendantistes sahraouis, à l’été 2021, le Maroc ne relâche pas la pression sur l’Espagne. Mohammed VI décrit le Sahara occidental comme les « provinces du Sud » de son royaume : il avait obtenu, dès décembre 2020, un appui décisif de Washington contre l’établissement de relations diplomatiques directes avec Israël. Au sein de l’Union européenne, Berlin et, dans une moindre mesure, Paris se sont alignés sur le régime alaouite marocain contre les droits du peuple sahraoui. Mais, pour présenter cette reculade alors que tous les regards sont détournés vers la guerre en Ukraine, les socialistes espagnols n’hésitent pas à recourir à une fable : selon Miquel Iceta, ministre de la Fonction publique et proche de Pedro Sanchez, l’accord avec le souverain marocain contiendrait un abandon des revendications territoriales sur les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla. Une affirmation qui, au-delà du marchandage éhonté, n’est pas corroborée par grand-chose.

Une trahison pour les Sahraouis

Pour les partisans de la reconnaissance d’un État au Sahara occidental, déjà trahis une première fois par la puissance coloniale espagnole lors de la partition du territoire en 1975 entre le Maroc et la Mauritanie, c’en est trop ! « L’Espagne a cédé au chantage et à la politique de la peur », a réagi le Front Polisario. « C’est la guerre, il y a des efforts de la part de l’ONU de relancer le processus politique et Madrid intervient maintenant pour faire cette interférence dangereuse avec le processus », dénonce Aoubi Bouchraya Bachir, représentant des indépendantistes sahraouis auprès de l’Union européenne. Le 10 avril, le mouvement franchit le pas en rompant ses contacts avec le gouvernement espagnol « afin qu’il se dissocie de l’instrumentalisation de la question sahraouie dans le cadre du marchandage lamentable avec l’occupant ». Derrière cette colère, l’Algérie, soutien traditionnel du Front Polisario, dit envisager par mesure de rétorsion de « recalculer » le prix du gaz livré à l’Espagne. De quoi rendre le virage encore un peu plus périlleux pour Sanchez.

Un alignement sur Rabat qui irrite et divise

Le changement radical de la position de l’Espagne ne passe pas, loin de là, dans la société espagnole. En l’occurrence, les socialistes espagnols sont les seuls à soutenir Pedro Sanchez. Au sein de la coalition gouvernementale, Unidas Podemos conteste vertement l’alignement sur Mohammed VI. À la veille de son voyage à Rabat, le 7 avril, le premier ministre espagnol a subi un camouflet : lors d’un vote sur une résolution à l’Assemblée – certes consultative –, sa position a été mise en minorité. La gauche a voté contre, rejointe par les représentants des forces indépendantistes basques, catalanes et autres, ainsi que par les conservateurs du Parti populaire. L’extrême droite, Vox, et les néolibéraux de Ciudadanos, qui présentent le Front Polisario comme un groupe « terroriste », se sont abstenus, et seuls les députés PSOE ont approuvé. Le texte dénonce une « modification unilatérale » de l’approche espagnole qui « entre en contradiction avec les résolutions de l’ONU et avec le droit international ».

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Accédez ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du second tour de la présidentielle

Carte à venir

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

Éditorial. La seule option possible

Par Fabien Gay

« Ni Macron ni Le Pen », entend-on chez une partie de la population déçue du résultat du premier tour, attristée de voir la gauche éliminée et surtout inquiète pour son avenir dans les cinq prochaines années. Ce « ni-ni » est un cri de colère. Il arrive après vingt ans de stratégie de dédiabolisation et de banalisation d’une extrême droite extrêmement dangereuse ; après cinq ans de présidence Macron faite de politiques libérales avec un bulldozer antisocial et méprisant, aggravant les inégalités sociales tout en ne ­relevant pas le défi environnemental. Pour in fine sauvegarder les intérêts financiers.

Mais celles et ceux qui brandissent ce slogan oublient une ­réalité. Dimanche soir, à 20 heures, ce sera bien l’un ou l’autre. Il n’y a pas de troisième choix. Et les deux finalistes ne peuvent pas être renvoyés dos à dos. Si aucun des deux projets ne répond aux aspirations de justice sociale, écologique et démocratique des classes populaires, de la jeunesse, du monde du travail et de la création, les deux projets ne sont toutefois pas de même nature. Les deux sont des libéraux, même si la candidate de l’extrême droite ­essaie de se cacher sous un masque socialisant. Les deux nous promettent du sang et des larmes pour relever les défis de la dette. Mais Le Pen ajoute la haine et le racisme comme moteur de son projet de société.

Si elle venait à être élue, la démocratie et nos institutions seraient menacées pour qu’elle garde le pouvoir, les libertés de chacune et chacun seraient rognées sous prétexte de sécurité, et la ­préférence nationale créerait deux catégories de citoyens, ce qui est inacceptable. Dimanche, la seule option possible est de prendre le bulletin de l’adversaire Emmanuel Macron pour battre celui de l’ennemie Marine Le Pen. Et dès le lendemain, une autre perspective s’ouvrira, celle des élections législatives avec le rassemblement le plus large possible de toutes les forces de gauche. Mais pour cela, dimanche, aucune voix ne doit manquer ni se taire.

L'Humanité

Dans le « 9-3 », Macron fait du pied aux cités

Pour son avant-dernier déplacement de campagne, Emmanuel Macron a fait le choix très symbolique de Saint-Denis. Un terrain jeune, multiculturel et très mélenchoniste au premier tour, parfait négatif de la France vendue par Marine Le Pen. Mais les habitants attendent plus qu’une visite express et électoraliste.

En 2017, le candidat Emmanuel Macron, jupitérien en devenir, avait fait un crochet par la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France. Autre campagne, autres mœurs. Pas question, cette fois, d’aller consulter les spectres de l’Ancien Régime. En 2022, le monarque (républicain, certes) c’est lui. Et il restera sur le trône élyséen cinq ans de plus, à condition que le barrage à l’extrême droite tienne bon cette fois encore.

On comprend aisément pourquoi Emmanuel Macron a choisi le « 9-3 », jeudi 21 avril, pour son avant-dernier déplacement avant le second tour (le dernier sera pour Figeac, dans le Lot, vendredi). 61 % des voix sont allées à Jean-Luc Mélenchon, à Saint-Denis. 49 %, à l’échelle de ce département épouvantail de l’extrême droite, dont le président a plusieurs fois vanté la jeunesse et les « potentialités » durant son quinquennat, allant jusqu’à le comparer à la Californie. « Il ne manque plus que la mer », disait-il. Et, avec le bruit des vagues, les bulletins de vote de ses habitants.

Face au risque Le Pen, le « 9-3 », un terrain conquis pour Macron ? Tant s’en faut. En témoignent les harangues - « Président des riches ! », « Rends l’ISF » - qui l’attendent à son arrivée. Dans ce département très jeune (35 ans en moyenne), immigré (30 % de la population n’est pas née en France) et précaire (28 % des habitants vivent sous le seuil de pauvreté), beaucoup risquent de s’abstenir dimanche.

Flanqué de Mathieu Hanotin, maire PS de la ville qui a appelé à voter pour lui au deuxième tour (comme le maire PCF de Bobigny ou le président socialiste du département), Emmanuel Macron a pu tester l’effet de son débat télévisé face à Marine Le Pen auprès de la foule. L’incompétence de la candidate du RN est soulevée, mais aussi le langage corporel du chef de l’État. « Fanfaron » critiquent quelques-uns, « trop arrogant » reprennent d’autres. Réponse de l’intéressé : « Si je n’aimais pas les gens, vous croyez que j’irai au contact comme ça avec vous ? » « Vous l’avez endormi, elle a bégayé », se réjouit tout de même un habitant. « Contre le racisme, on est avec vous. »

Victor, 57 ans et sans emploi, fera barrage, mais « à contrecœur ». « Je m’en fiche complètement qu’il soit à Saint-Denis, soupire-t-il.  Il vient juste gratter quelques voix et puis il s’en ira, comme tous les autres. Macron et nous, ce n’est pas le même monde. Il ne nous représente pas du tout, et j’ai peur qu’il se lâche complètement pendant son second mandat. » Amel, animatrice de 23 ans, fait « confiance » à Macron et pointe la dangerosité de Le Pen : « Je ne partage pas ce qu’elle dit sur le voile qu’elle souhaite interdire dans la rue. C’est très choquant. Il y a plein de femmes qui le portent par choix. Comment ça va se passer pour elles, si elle gagne dimanche ? »

Emmanuel Macron s’est fait l’écho de ces craintes, en évoquant le « programme de guerre civile » de son adversaire : « Une jeune dame marocaine, qui a deux enfants, qui travaille à l’hôpital, qui permet de le faire tourner, qu’on a applaudie tous les soirs pendant le Covid, avec le programme de madame Le Pen, cette dame qui respecte les lois de la République, qui est là avec des titres réguliers, on lui enlèvera son logement social et ses allocations familiales. » Puis, s’adressant à la population des quartiers populaires : « Vous avez passé des mois à ne pas être au cœur des ambitions du pays, mais à être désignés comme le problème par une partie des candidats. Être là, pour moi, c’est dire « Vous êtes une partie de la solution ». »

La visite du président-candidat laisse toutefois les habitants amers. « J’ai dit au président que le séparatisme commence quand l’éducation, la santé, les services publics ne sont plus à la hauteur », confie Mohammed Mechmache, fondateur du collectif « Pas Sans Nous », qui veut faire entendre la voix des cités. À bon entendeur… Car il faudra plus qu’un bain de foule et une visite express à visée électoraliste pour convaincre de l’importance de la politique et du vote. Et bien plus encore pour que meure le sentiment d’être les oubliés de la République.

Cyprien Caddeo avec Lola Ruscio

L'Humanité

Marine gentille, Le Pen la haine

Durant le débat qui les opposait, certes, le président fut tel qu’il est, condescendant, sans aucune empathie, voire hautain et un brin méprisant. Rien que de très habituel pour les observateurs politiques de son parcours depuis cinq ans. En face, Marine Le Pen sembla avoir retenu les leçons de 2017, prudente, mieux préparée, comme plus à l’écoute des Français. En dressant l’oreille pourtant, nul ne peut s’y tromper et les mots prononcés obligent encore une fois, depuis 2002, à construire une ligne républicaine de gauche qui empêche l’extrême droite d’accéder au pouvoir dimanche soir.

Le programme énoncé propose de plonger la France sous un éteignoir qui serait la négation de tout ce qui depuis 1789 constitue le socle de notre pacte social, démocratique et républicain. Qui peut seulement imaginer que la police puisse aller contre ce socle républicain de la loi de 1905 qui laisse libre chacun de sa conscience ? Qui peut tolérer que le droit du sol puisse être remis en cause dans ce pays qui s’est construit par arrivées successives d’étrangers et dont les enfants sont devenus français ? Qui peut concevoir que le pays puisse vivre durablement dans la peur, avec des populations dressées les unes contre les autres, dans une forme de guerre civile ? C’est le programme des anti-Lumières, de ceux qui depuis la Révolution française rejettent l’universalité du message porté par le siècle de la raison, de la loi tel que Montesquieu l’a pensée pour lutter contre le pouvoir exécutif arbitraire, du contrat social tel que Rousseau l’a imaginé pour rendre chacun égal dans la construction de la cité, et du combat contre l’intolérance tel que l’engagement de Voltaire l’a démontré lorsque l’intrus religieux s’appelait alors le protestant.

Dès les premières minutes, Marine Le Pen a évoqué « l’ensauvagement et la barbarie ». C’est exactement le discours de la contre-révolution, dès la naissance de la République en 1792, pour désigner le peuple. À cette époque, l’étranger, c’est le peuple qui est entré en politique, comme aujourd’hui le péril pour l’extrême droite, c’est l’étranger entré dans le pays s’y réfugier, trouver du travail. Dès lors, toutes les libertés conquises de haute lutte sont menacées. Derrière la volonté d’endormir le peuple en lui promettant la tranquillité, le programme sécuritaire dessine les contours d’un pays refermé, enfermé sur lui-même, incapable de rayonner.

Rapetissée, la France ne pourrait compter dans un monde qui a besoin de paix, de sérénité et d’entraide entre les peuples. Repousser l’extrême droite, c’est, à n’en pas douter, préparer le troisième tour d’un vote pour un front de gauche.

L'Humanité

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen.

C’est juste comme ça, très doucement, sur des pattes de colombe, que ce dont on ne veut pas arrive.

Regardez autour de vous et regardez dans le passé. Des gens normaux, comme vous et moi, rationnels et émotifs, lassés et déçus, des gens de bonne volonté, ont pour plein de bonnes raisons genre ras-le-bol fait arriver Hitler au pouvoir, de glissement en glissement et de banalisation en banalisation, sans vraiment lire et entendre ce qui était pourtant dit et écrit, transparent sous une minuscule rhétorique de camouflage. C’est comme ça que le peu ragoûtant Trump est arrivé au pouvoir, le petit gros capitaliste nationaliste fier de vous attraper par la chatte. Hillary avait un côté Macron, technocrate intelligente et présidente des riches, et voilà que Trump… C’est arrivé comme ça… Et c’est comme ça que Bolsonaro, l’idiot nationaliste paramilitaire – « Et si vos fils ramenaient une Noire à la maison – Mes fils ont été bien élevés » –, a mis Lula en prison.

Bolsonaro, Modi, Orban, Erdogan, Poutine, Xi Jinping, Kim Jong-un, la junte birmane, même Boris Johnson, je suis vraiment mieux en France. Pour l’instant ! Mais je tremble, nous devons trembler en comptant les voix et les reports, avec Mélenchon propriétaire des gauches. Il faut savoir ce qu’est le nationalisme. Il faut comprendre à quel point l’Europe est bien moins pire, justement parce qu’au fond elle est un peu vide, comme l’humanisme, les Lumières, et nos valeurs.

Lisez, écoutez pour de bon ce que dit et ce qu’écrit Marine Le Pen. Tout y est, du racisme à la démagogie antidémocratique. Du n’importe quoi gouvernemental et du gravissime à l’international. Vieux comme le monde, dangereux et irrespirable, un monde dans lequel on ne peut pas respirer, vous ne pourrez plus respirer.

Votez Macron et emmerdez-le, manifestez contre l’université de plus en plus payante, l’hôpital de plus en plus submergé, la technocratie dématérialisée de plus en plus invalidante, la pauvreté de plus en plus inégale, l’ascenseur social encore et toujours encalminé, l’écologie nullardisée, parent pauvre du capitalisme mondial. Donnons tous les jours des coups de pied dans la fourmilière. Mais Marine Le Pen n’est pas un coup de pied dans la fourmilière : c’est un danger connu et patenté, et c’est seulement cela !

Mélenchon, au boulot. Tu prétends incarner la gauche. Arrête de finasser, j’appelle, non, oui, j’appelle à ne pas, je vise la suite, moi pas moi, mon ego, les législatives. C’est bon, dis-le à ceux qui te croient de voter Macron. Prouve-le que tu es de gauche, non échangeable avec l’extrême de la droite. C’est le moment. Sinon, j’espère bien que plus personne ne te croira jamais.

Allez, les jeunes, mes amis jeunes et vous les vieux comme moi, sachez-le, « ni-ni », c’est Le Pen !

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Le référent Descartes

Il existe des auteurs qui ne sont pas uniquement en partage, comme autant de références théoriques tenues à distance, mais qui forment une colonne vertébrale implicite – donc un référent en tant que tel, irréductible – des œuvres des philosophes qui leur succèdent : Locke, par exemple, pour la pensée anglo-saxonne et, pour la philosophie française, sans nul doute René Descartes.

Métamorphoses de Descartes, de Camille Riquier (Gallimard, 2022), narre les différents visages du penseur du XVIIe siècle, que l’on trouve chez Husserl, Alain, Bergson… et Sartre. « Le secret de Sartre », sous-titre de l’ouvrage, rappelle la passion folle que l’écrivain de la Nausée eut pour Descartes, s’idéalisant comme un Descartes des temps modernes, aux « vérités simples », le nouveau « penseur à explosions ». Cartésianisme et existentialisme sont les faces d’une même médaille, au sens où « l’existentialisme n’est pas autre chose qu’un effort pour tirer toutes les conséquences d’une position athée cohérente ». Cette possibilité, écrit Sartre, « pour la réalité humaine de sécréter un néant qui l’isole, Descartes, après les stoïciens, lui a donné un nom : c’est la liberté ». Et Riquier de commenter : « Bref, Descartes en 1939, en 1943, sans le poids de la vérité mathématique et du dogme catholique qui pesaient lourdement sur lui, il ne faut plus en douter, c’est Sartre lui-même, un Descartes tout autre, qui enfin avance à découvert. »

Autrement dit, Sartre serait fidèle à l’audace cartésienne en lui devenant infidèle, et dès lors serait capable de réécrire les Méditations métaphysiques, en supprimant Dieu de l’équation . « Il faudra deux siècles de crise – crise de la Foi, crise de la Science – pour que l’homme récupère cette liberté créatrice que Descartes a mise en Dieu et pour qu’on soupçonne enfin cette vérité, base essentielle de l’humanisme : l’homme est l’être dont l’apparition fait qu’un monde existe » (Sartre ). En reprenant la figure cartésienne, pour la faire aboutir – un instant – à Sartre, Riquier propose une historiographie nouvelle de la philosophie française, non par le « moment » (Worms), non par le courant ou simplement l’influence, mais par la « métamorphose », comme s’il se jouait l’esprit d’une philosophie sur plusieurs siècles, avec l’émergence de différents « réels ».

Et, surtout, Riquier nous permet de mieux comprendre les philosophes en décelant leurs « secrets », nullement psychologiques, mais conceptuels, problématiques, théoriques, souvent tus mais irrémédiablement présents dans l’œuvre, comme une trame invisible. Sartre s’avère le continuateur de Descartes lorsqu’il défend une morale du faire et de la générosité. Comme si, par-delà l’inachèvement et la disparité de ses écrits (essais, romans, nouvelles, théâtre, etc.), l’œuvre dont il avait eu le projet se révélait un grand tout.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

L'Humanité

Christian Salmon : « Le succès de Marine Le Pen, c’est ce qu’elle a su masquer »

L’essayiste Christian Salmon analyse la stratégie de la candidate du RN, qui présente une image sympathique tout en multipliant les impostures. Entretien

Marine Le Pen possède de réelles chances de remporter la présidentielle, ce dimanche. La conséquence d’une campagne aux discours lissés, sans polémique, lui permettant de masquer le fond de son projet, estime Christian Salmon, auteur de plusieurs ouvrages sur la communication politique dont Storytelling (la Découverte, 2007) et la Tyrannie des bouffons (Les liens qui libèrent, 2020).

Marine Le Pen a sans doute réalisé sa campagne la plus discrète depuis 2012. S’agissait-il au final d’une stratégie payante ?

Dans sa relation contradictoire avec Éric Zemmour, c’est lui qui a emprunté les termes d’un récit violent, qui a volé le fond raciste et xénophobe au RN. Ce n’est pas seulement qu’il a dédiabolisé Marine Le Pen, il a également saturé la scène. Habilement, elle l’a laissé faire. Elle a pu se contenter de présenter l’image d’une candidate institutionnelle, qui veut rassurer. Avant le premier tour et même ces derniers jours, Marine Le Pen mène une campagne à bas bruit. Ses prises de parole sont assez pauvres en termes de contenu, il n’y a rien de spectaculaire. Elle offre une surface de projection. Comme un personnage de série télé qui doit provoquer chez le spectateur la possibilité de rêver sur son compte. Dans sa dernière affiche pour le second tour, elle apparaît avec un grand sourire, l’image est extrêmement léchée, et il n’y a pas son nom. Pas le nom de son père, ni celui de son parti. Une image sympathique, qui tranche avec ses modèles. Elle n’a jamais été dans le clash, dans une stratégie à la Trump, ce qui m’a moi-même étonné.

Cette stratégie lui a-t-elle permis de faire oublier la dangerosité de son projet d’extrême droite ?

Le succès de sa campagne, c’est ce qu’elle réussit à masquer, plutôt que ce qu’elle dit. Il ne faut surtout pas tomber dans le piège de dire qu’elle n’est pas d’extrême droite. Elle porte en elle son logiciel, elle est l’héritière de l’histoire du FN, de son père. Celle qui va lisser le message, le dissimuler derrière une image de personne rassurante, mais le fond n’a pas changé. Jusqu’à présent, elle convoquait l’électorat populaire sur le discrédit du discours qui dénonçait la haine de l’autre. C’est-à-dire détourner la violence contre le système, contre les réformes extrêmement dures du libéralisme, sur le voisin, le réfugié, etc. Ce qui colle avec un programme libéral. C’était le marqueur anti-immigrationniste qu’elle a mis un peu en réserve, le message étant acquis.

Pourtant, son programme libéral ne l’empêche pas de viser les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en dénonçant le libéralisme d’Emmanuel Macron, sur la retraite à 65 ans notamment…

C’est la grosse arnaque. Sur toutes les mesures sociales importantes défendues par la gauche, elle est totalement en retrait. C’est faire avaler un programme néolibéral sous les traits sympathiques et sociaux, avec quelques mesurettes. Son discours est de « rendre l’argent aux Français ». Ce qui fonctionne, apparemment, c’est une posture compassionnelle. C’est-à-dire que le rejet de l’autre n’est plus affirmé comme une idéologie raciste, mais plutôt comme un moyen pour que les Français vivent mieux, c’est « rendre aux Français ce qu’on leur a volé », comme avec la suppression de l’aide médicale d’État.

L'Humanité

Témoignages. L’extrême droite, ils connaissent : ils en ont fait l’amère expérience

Présidentielle. De Hayange à Hénin-Beaumont, ces militants ont eu affaire à des élus RN aux commandes, à la violence des groupuscules de cette galaxie et à la parole raciste libérée. À l’heure où la tentation du vote blanc guette, ils nous racontent.

C’est un remake dont la fin n’est pas écrite d’avance. En 2017, avec 66,1 % des voix pour Emmanuel Macron, le duel de second tour face à Marine Le Pen s’est soldé par un score sans appel. Certes déjà loin des 82,2 % de Jacques Chirac en 2002. Mais, après cinq années de banalisation supplémentaires, le scrutin s’annonce cette fois encore plus serré. Selon les sondages, la candidate d’extrême droite recueille, pour l’heure, de 43,5 à 46 % des intentions de vote.

L’abstention, elle, pourrait être plus élevée dimanche que le 10 avril, en particulier dans l’électorat de gauche. Le slogan « Ni Macron ni Le Pen » fleurit dans les mobilisations ou sur les réseaux sociaux. Plus encore, pour certains, la tentation du vote RN au prétexte « qu’on n’a pas essayé » ou que « ça mettrait un coup de pied dans la fourmilière » est grande tant le président sortant, avec sa politique antisociale et répressive, suscite de rejet. Tant aussi sa campagne de second tour par laquelle il espère créer l’illusion d’une adhésion à son projet est contre-productive.

Pourtant, avec l’extrême droite à l’Élysée, le voile jeté par Marine Le Pen sur son imposture sociale  finirait non seulement par se déchirer – elle n’a, en réalité, que peu à envier au marcheur sur ce terrain – mais s’y ajouterait une déferlante de haine, de division et de mise à mal de l’État de droit. Rien de moins que la remise en question de droits fondamentaux garantis par la Constitution est inscrite, noir sur blanc, à son programme. Sans compter que, derrière l’emballage « soft » de Marine Le Pen, ce sont Éric Zemmour et ses amis mais aussi toute la fachosphère qui se sentiraient plus libres que jamais. À Hayange, Hénin-Beaumont, Villers-Cotterêts, Mantes-la-Ville, Lyon… ­certains l’ont déjà vécu. Ils témoignent.

« Des identitaires sèment la terreur à Lyon »

Aline Guitard Responsable du PCF local, adjointe au maire du 4e arrondissement de Lyon

« Des groupuscules identitaires sèment la terreur à Lyon. On les voit péter les locaux de la CGT, du PCF, de la CNT, d’une librairie anarchiste, d’une radio engagée. Violences, casse de vitrines, jets de pierres, mais aussi tentatives d’intrusion, vol de matériel, tags antimigrants ou anticommunistes… Leurs méfaits se suivent et se ressemblent. Depuis 2020, ils innovent en se filmant cagoulés dans les rues ou dans les transports en commun, au prétexte de protéger les dames des agressions dont ils rendent systématiquement responsables les immigrés. Cela a pris beaucoup de temps avant que les collectivités et l’État finissent par réagir. En 2021, la dissolution de Génération identitaire a été enfin prononcée, mais on ne voit pas la différence : ils ont changé de nom et rebaptisé leur local les Remparts. Avec le comité de vigilance de l’extrême droite, on demande toujours la fermeture des locaux et la dissolution de tous ces groupes d’extrême droite. Il faut que ça cesse. »

« À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle »

Manon Moret Secrétaire générale de l’Unef à Lyon

« À la fac de Lyon-III, de nombreux étudiants se sentent abandonnés face à la progression des idées d’extrême droite, en particulier au niveau licence. En histoire, il y a beaucoup de militants de la Cocarde étudiante, une organisation d’extrême droite, qui affichent sans retenue leurs idées racistes, sexistes et islamophobes, dans une totale impunité. Parfois, cela va même jusqu’au négationnisme… Et, face à cela, l’administration ne fait rien, évoquant la liberté d’expression. Qu’est-ce que ça sera si Marine Le Pen doit l’emporter le 24 avril ! À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle.

Il y a peu, une étudiante qui porte le voile s’est fait humilier devant un amphi de 400 personnes. On a des cas d’intimidation, d’insultes, de harcèlement, dans l’enceinte de la fac ou sur les réseaux sociaux. On a retrouvé une conversation dans laquelle un étudiant proclamait des horreurs, comme “Heil Hitler” ou “Nique les juifs”.

Lundi, on a lancé une campagne pour alerter sur ces dérives et récupérer les preuves de ces propos. Malheureusement, beaucoup ont été effacées depuis. Ce qu’on demande surtout, c’est que l’administration de l’université réagisse pour que ces militants ne se sentent pas tout permis. Il faut stopper cette banalisation de la haine. »

« C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante »

Jérémy Zorzer-Pepi Animateur CGT des services publics de Moselle

« Hayange, j’y suis né, j’y habite, c’est toute ma vie. Mais, en 2014, ma vie a basculé. Fabien Engelmann, membre du Rassemblement national, prend la mairie. Au bout de deux mois, la pression s’exerce. Le maire annonce vouloir supprimer 70 postes de fonctionnaires, en comptant sur le non-remplacement des départs en retraite et les mutations. Responsable du service voirie, avec trois agents sous ma responsabilité, syndicaliste à la CGT, élu, je suis assez rapidement muté au service nettoiement. Muni d’une pince, d’un sac-poubelle, je me retrouve obligé de balayer le trottoir, avec la volonté de m’humilier. L’adjoint aux travaux me rend visite presque tous les jours pour me donner des consignes. Face à mon refus de recevoir des ordres directs de la part d’un élu, il fait venir mon chef, qui répète ce que lui dicte l’adjoint. Des petits gestes quotidiens qui poussent à la faute ou à partir. C’est difficile à décrire. Ce n’est jamais clairement dit. C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante. L’emprise est terrible. Les agents ont peur. Ce qui les entraîne à la délation pour ne pas subir. Même les bons copains ne veulent pas témoigner ou relever la tête. Après trois années d’humiliations quotidiennes, j’avais des idées néfastes envers certaines personnes, avec l’envie d’en venir aux mains. Un jour, j’ai craqué, invectivé mon chef d’atelier en lui demandant s’il était payé pour me faire chier. Se sont ensuivies une mise à pied et la perte d’une prime annuelle. J’ai vu un psy pendant deux ans. Rien n’y faisait. Je ne voulais pas quitter ma ville. Quand l’ancienne agente des ressources humaines m’a proposé un poste d’adjoint technique au syndicat des eaux, j’ai fini par accepter. Depuis, je milite au sein du collectif fédéral de la CGT contre les idées d’extrême droite. Malgré mes mandats, départemental et fédéral, qui m’autorisent à visiter les syndiqués, le maire a fait savoir qu’il me refuse l’accès aux locaux syndicaux de la mairie. »

« Une menace pour les droits des femmes »

Sarah DurocherCoprésidente du Planning familial

« La menace que représente l’extrême droite pour les droits des femmes, c’est quelque chose qu’on sent très fortement sur le terrain. En particulier depuis le 8 mars dernier. Que ce soit sur le plan national ou local, elle est de plus en plus présente, lors de nos rassemblements ou manifestations. Cela crée une pression sur nos militantes et militants, sans doute liée à la légitimation des propos homophobes, transphobes ou sexistes qu’on a pu entendre de la part des candidats d’extrême droite sur les chaînes de télévision. Des propos qui ne constituent pas une “opinion”, rappelons-le, mais tombent sous le coup de la loi. Il y a une atmosphère pesante, qui peut encourager des militants d’extrême droite à se déplacer sur nos manifestations pour mener leurs propres actions, parfois violentes, en plus des attaques que nous subissons sur les réseaux sociaux. Clairement, si Marine Le Pen devait gagner, ils se sentiraient encore plus légitimés, décomplexés, encouragés à attaquer des militantes féministes ou LGBTQI +. En tant qu’association féministe, politique, d’éducation populaire, il est évident qu’une victoire du Rassemblement national ferait du Planning une cible, avec le risque de perte de financements. Or, il reste de nombreux combats à mener. On a vu lors des débats sur la proposition de loi d’allongement du délai légal de l’IVG que la parole anti-avortement existait encore en France. »

« À Hénin-Beaumont, la loi du harcèlement »

Marine Tondelier Conseillère municipale d’opposition (EELV)

« À Hénin-Beaumont, ville dirigée depuis 2014 par Steeve Briois (RN), les conseils municipaux sont houleux, les commentaires sexistes fusent, le harcèlement se poursuit sur les réseaux sociaux. Ils salissent mon image en disant, par exemple, que je déteste la ville, ses habitants et que je préfère les Afghans ou les Roms parce que ça “m’excite plus” que les Français. Bref, tout est fait pour éradiquer les oppositions politiques. Les attaques se concentrent sur les élus, les employés municipaux, les syndicalistes, les journalistes, les migrants. Juste après la publication en 2017 de mon ouvrage Nouvelles du front, où je critiquais la gestion de la municipalité, Steeve Briois et les deux ex-directeurs généraux des services de la mairie Bruno Bilde et Laurent Morel ont déposé plainte pour diffamation. J’ai gagné en première instance et en appel tous les procès, sauf que ça a pris cinq ans. Et ce n’est pas encore fini puisqu’ils ont décidé de se pourvoir en cassation. Le but est que ça nous coûte en temps et en argent. Clairement, si Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle, ce serait une catastrophe. Il faut absolument empêcher ça. »

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

L'Humanité

Quand Marine Le Pen montre son vrai visage au Parlement

RASSEMBLEMENT NATIONAL. Droit du sang, stigmatisation des musulmans, encouragement à l’autodéfense, hostilité envers les lanceurs d’alerte, négation des droits des femmes… Lorsqu’ils votent à Paris et à Bruxelles, les députés d’extrême droite dévoilent leur véritable projet.

Marine Le Pen n’est pas loin d’être une députée fantôme. La candidate d’extrême droite s’abstient presque tout le temps depuis qu’elle est entrée à l’Assemblée nationale, il y a cinq ans. Dès la première loi du quinquennat Macron, visant à « moraliser » la vie politique, elle s’est abstenue. Mais au moins était-elle dans l’Hémicycle, car, la plupart du temps, elle ne prend pas part au vote.

Elle n’a d’ailleurs rédigé aucun rapport, n’a participé à aucune mission d’évaluation, et n’a déposé aucune contribution écrite. Il serait pourtant faux d’écrire que Marine Le Pen ne fait rien du tout au Parlement. Elle a déposé 1 805 amendements, dont 764 qui n’ont même pas été défendus en séance. Surtout, elle a soutenu 57 propositions de loi. Celles-ci sont éclairantes sur ce qu’elle pourrait faire si elle venait au pouvoir.

Car Marine Le Pen ne prend pas la plume pour rien. Elle le fait pour proposer d’équiper toujours plus les polices municipales en armes à feu, alimentant une surenchère sécuritaire. Elle le fait pour faciliter la suppression des menus de substitution dans les écoles, dévoyant le principe de laïcité et stigmatisant les enfants juifs et musulmans. Elle le fait pour interdire le port de signes religieux lors des sorties scolaires (comprendre le voile). Dans les textes qu’elle signe, la dirigeante du RN cible régulièrement l’islam et les musulmans sans forcément le dire. Et elle l’a fait tout au long du quinquennat.

Ainsi, le 25 janvier 2022, à quelques mois de l’élection présidentielle, Marine Le Pen a présenté une loi visant à « lutter contre les débordements » lors des mariages. Un fléau qui mine le pays, selon elle. « Les effusions de joie laissent place aux scènes de jungle et de mises en danger de la vie des riverains et des représentants de l’État : usages abusifs du k laxon, excès de vitesse, conduites à contresens, rodéos urbains, règlements de comptes, agressions de policiers et gendarmes, menaces sur les élus, utilisations de fumigènes, dégradations des biens publics, tirs de mortiers et même tirs à l’a rme à feu », écrit-elle. À qui la faute ? « Ces agissements résultent de mariages communautaires (…). Il est d’ailleurs courant de voir des drapeaux étrangers brandis dans ces mariages qui posent de graves problématiques de sécurité publique », poursuit la candidate, en plein amalgame entre délinquance et immigration. Heureusement qu’elle entend armer un maximum de polices municipales…

Ces textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a approuvés

Marine Le Pen a également profité de pouvoir entrer au Palais-Bourbon pour soutenir un texte visant à « faciliter l’expulsion des gens du voyage et des squatteurs », notamment en réduisant les « peines encourues par les propriétaires cherchant à déloger par eux‑mêmes ». Elle encourage ici les citoyens à se faire justice eux-mêmes, plutôt que de renforcer les moyens d’agir de la police et de la justice. Au sujet de ces deux pouvoirs régaliens, elle a aussi signé un texte législatif visant à ce que l’administration pénitentiaire, qui dépend depuis 1911 du ministère de la Justice, soit désormais rattachée au ministère de l’Intérieur, comme c’était le cas sous Vichy.

La candidate prépare en outre le règne de l’arbitraire, puisque sa proposition de loi visant à « combattre les idéologies islamistes » donne une définition très vague de ce que serait l’islamisme, tout en permettant d’interdire les journaux et chaînes de télévision qui en feraient « l’apologie de manière explicite ou implicite » ou qui témoigneraient d’une « quelconque complaisance dans leur évocation ». Dénoncer les ravages d’une loi s’attaquant concrètement aux musulmans, au lieu de s’attaquer à l’islamisme, pourrait donc valoir fermeture d’un journal.

Très peu investie dans le travail législatif au quotidien, Marine Le Pen n’en a pas moins soutenu une proposition de loi visant à rendre obligatoire les « tests osseux » afin de déterminer l’âge des mineurs isolés, au motif que leur prise en charge représente un « coût colossal » à ses yeux. Afin de lutter contre l’immigration, elle a également défendu à l’Assemblée l’interdiction du droit du sol au profit du droit du sang, ainsi que la constitutionnalisation de la « priorité nationale ». Cela dans le but d’exclure les étrangers « en matière d’expression publique des opinions, d’association, de réunion, de déplacement sur le territoire national ou d’action syndicale », en plus de limiter leur accès « à l’emploi dans le secteur privé ou public, à la propriété immobilière, à l’exercice de certaines professions ou activités économiques ainsi qu’au bénéfice de certaines prestations sociales ou des services publics ».

Mais il y a aussi les textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a votés des deux mains. Celui dit de « sécurité globale », qui interdisait aux journalistes et citoyens de filmer la police avant d’être retoqué par le Conseil constitutionnel. La candidate d’extrême droite a beau jeu de se dire du côté des gilets jaunes mutilés, alors même qu’elle vote une loi qui visait à invisibiliser les violences qu’ils subissent. Elle a également voté pour la réforme de la justice pénale des mineurs, qui rend cette justice expéditive, oublie l’intérêt supérieur de l’enfant et prône un ordre public aveuglé.

Feu vert du RN à la directive sur le secret des affaires

Enfin, Marine Le Pen n’était pas présente, comme par hasard, au moment de voter l’allongement du délai légal pour l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Mais les six députés d’extrême droite ayant pris part au scrutin en février dernier ont voté contre. Une prise de position qui correspond à celle des 23 eurodéputés RN, qui constituent le plus gros contingent de députés européens français, à égalité avec LaREM. En janvier 2020, ils ont voté contre une résolution condamnant les inégalités de rémunérations entre femmes et hommes. En novembre de la même année, ils votent de nouveau contre une résolution dénonçant l’interdiction de l’IVG par la Pologne. Dans la foulée, les eurodéputés RN votent là encore contre un texte européen hostile à la multiplication des zones anti-LGBT en Pologne… Au Parlement français, Marine Le Pen a de son côté défendu une loi afin d’interdire l’écriture inclusive «  pour toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique », ce qui concernerait donc de nombreuses associations.

Toujours depuis Paris, elle a voté contre les ordonnances Pénicaud. La candidate serait-elle du côté des travailleurs ? Il suffit de lire son programme pour se convaincre que non, puisqu’elle entend affaiblir les syndicats et servir les plats au patronat. Il suffit aussi de regarder ce que font les eurodéputés RN à Strasbourg et Bruxelles. En septembre 2021, ils s’abstiennent au moment de défendre les travailleurs ubérisés et de leur offrir la protection sociale et les droits liés au salariat. Quelques mois plus tôt, en mars, ils avaient même voté contre un rapport visant à obtenir une directive sur le devoir de vigilance des multinationales. Après l’effondrement du toit de l’usine de textile de Rana Plaza, qui a fait plus d’un millier de morts au Bangladesh en 2013, les eurodéputés de droite comme de gauche exigent alors des grands groupes qu’ils soient responsables des agissements de leurs fournisseurs ou filiales, en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Pas les élus RN, alors même que ce texte présentait aussi l’occasion de lutter contre le dumping social.

Sur la quasi-totalité des textes défendant les droits des travailleurs à Strasbourg et Bruxelles, l’extrême droite est ainsi aux abonnés absents. Le RN fait mine d’être contre les accords de libre-échange mais ne participe quasiment jamais à les faire tomber. En 2016, ses élus ont même voté en faveur de la directive sur le secret des affaires, qui empêche les lanceurs d’alerte de dévoiler les arrangements avec la légalité des entreprises dans lesquelles ils travaillent. En 2019, ils ont aussi voté contre le socle de droits fondamentaux, soit l’une des principales avancées sociales jamais obtenues au niveau européen. Preuve qu’aux Parlements français comme européen, le RN n’est jamais du côté de la démocratie, des droits sociaux, du partage des richesses et des intérêts des peuples quand il siège dans la minorité. Ce qui ne changerait pas le moins du monde s’il devait devenir demain majoritaire.

L'Humanité

L’Allemagne dans la nasse de la récession

L’envol des coûts de l’énergie, dopé par la guerre, alimente une inflation record qui tarit les débouchés intérieurs, quand la crise des pays émergents fragilise les exportations.

La récession serre l’Allemagne de plus en plus près. Techniquement, elle est déjà là. Aux yeux de la science économique, on la mesure en effet à deux trimestres consécutifs de croissance négative. Après un recul observé au cours des trois derniers mois de l’année 2021 (– 0,3 %), l’Allemagne a enregistré un nouvel « affaissement sensible » de sa production au cours du premier trimestre de l’année 2022, selon le rapport mensuel qu’a publié, dès février, la Bundesbank (la banque fédérale allemande).

Les auteurs de cette étude se voulaient alors pourtant rassurants, malgré des signes de fragilité manifestes de la première économie de la zone euro. Ils relevaient divers indicateurs encourageants, préalables à un rebond sensible de l’activité avant la fin de l’année. Seulement, ce rapport a été réalisé avant le déclenchement de la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine.

Les observateurs les plus optimistes tablent désormais sur une activité au ralenti en 2022. Le groupe des sages, ces économistes triés sur le volet qui conseillent le gouvernement allemand, a dû, pour sa part, ramener ses prévisions de croissance à 1,8 % pour l’ensemble de l’année, contre 4,6 % encore en janvier dernier. Et tous les signes d’un décrochage bien plus sérieux s’accumulent. L’institut de conjoncture Ifo indique ainsi que son indicateur pour l’automobile, l’un des fleurons industriels du pays, est passé de + 14,4 en février à – 43,1 au mois de mars. Quant aux grands groupes exportateurs, piliers du « modèle allemand », tous broient du noir. Leurs prévisions ont été abaissées, en moyenne, de près de 20 points en mars.

Pénuries de pièces détachées

Enfin, après une certaine amélioration au début de l’année, la situation se détériore à nouveau sur le front des chaînes de fabrication. « Le nombre des goulots d’étranglement repart à la hausse, alimentant des pénuries d’équipement et de pièces détachées », souligne l’institut de recherche économique berlinois DIW. Résultat : le chômage technique s’étend et la liste des retards de livraisons s’allonge.

Parmi les menaces qui assombrissent désormais si fort la conjoncture économique, l’inflation et l’explosion des coûts de l’énergie occupent une place centrale. Le système énergétique et de production électrique est devenu le talon d’Achille de l’économie nationale. En vertu de la doxa ordolibérale, le recours au gaz naturel russe, plus compétitif, a été systématisé. Si bien que l’Allemagne dépend aujourd’hui à plus de 60 % de cette source d’approvisionnement.

Les prix du gaz, qui avaient déjà atteint des niveaux record avant même le déclenchement du conflit ukrainien, flambent depuis lors de plus belle. Et ce n’est pas la course aux ersatz, dont le gaz naturel liquéfié (GNL) que recherche frénétiquement le ministre de l’Économie allemand, Robert Habeck (les Verts), auprès du Quatar ou des États-Unis, qui va pouvoir changer rapidement la donne. Leur acheminement est plus complexe, les infrastructures d’accueil sont encore inexistantes et leur coût sera donc beaucoup plus élevé.

La hausse des prix est un facteur majeur du ralentissement engagé. À + 7,3 % en mars, elle a enregistré un record outre-Rhin. Du jamais-vu depuis plus de quarante ans. « En amputant le pouvoir d’achat des salariés, cette inflation refroidit la consommation et donc l’activité », pointe l’économiste Marcel Fratzscher, président du DIW berlinois. De quoi alimenter des enchaînements funestes pour une économie dont les équilibres étaient déjà passablement fragilisés.

En 2021, l’Allemagne avait commencé à être touchée par les contrecoups de la crise d’origine essentiellement financière qui frappe désormais de plein fouet l’ensemble des pays émergents, de l’Afrique du Sud à l’Argentine et au Brésil en passant par la Turquie et… la Russie. Gros exportateurs de biens d’équipement et de machines-outils, les grands groupes industriels allemands profitaient jusqu’alors de la dynamique de ces nations sorties du sous-développement. Seulement, intégrées à la globalisation à force de gros emprunts en dollars, toutes tirent désormais la langue face au renchérissement du billet vert. L’inflation galopante (+ 60 % en Turquie le mois dernier) et la hausse vertigineuse des taux d’intérêt y ont conduit à une terrible atonie de l’activité.

Cet appauvrissement de leurs clients « émergents » a nourri les premiers déboires des exportations allemandes (-2,8 % en janvier). Comme un suraccident, la guerre et sa flambée des coûts de l’énergie s’y sont ajoutées. De quoi plomber durablement l’économie allemande et, derrière elle, celle du reste de la zone euro.

Scénario noir en cas d’embargo

Plusieurs instituts de conjoncture allemands envisagent une croissance très ralentie, voire négative sur l’ensemble de l’année 2022. Cependant, ils font observer que la récession, et surtout son degré de gravité seront largement tributaires de l’évolution des rapports avec la Russie. Si les alliés occidentaux en viennent à décréter, comme le réclame Washington, un embargo sur le gaz et les hydrocarbures russes, il n’y aura, selon l’immense majorité des prévisionnistes, « aucune échappatoire à un scénario noir, de recul sévère de la croissance ». Compte tenu des fortes pénuries de combustibles prévisibles, « des mesures incontournables » de fermetures de secteurs gros consommateurs d’énergie seraient nécessaires. Un dispositif de soutien public pourrait même être envisagé. Jusqu’au recours au « chômage partiel » qui, durant la pandémie, a permis aux entreprises de surmonter les confinements en gardant leur personnel pour pouvoir mieux redémarrer dès que la situation s’est éclaircie.

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : la Russie vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l’Ukraine», la France livre des canons Caesar à l'Ukraine. L'actualité du 22 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

L'Humanité

En Ukraine, envoi d'armes lourdes et négociations en suspens

Face à la chute de Marioupol et à l’intensification des combats dans le Donbass, les Occidentaux accélèrent les livraisons d’armes aux Ukrainiens. Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires.

Au terme de deux mois de siège, le président russe, Vladimir Poutine, a qualifié jeudi de « succès » la prise de Marioupol, en Ukraine. Avec ce port stratégique, l’armée russe contrôlerait l’essentiel de la mer d’Azov et les côtes sud du pays jusqu’à Kherson, au bord de la mer Noire. Alors que 2 000 combattants ukrainiens seraient coincés dans l’usine Azovstal, le dirigeant a annulé l’ « assaut », car il « n’est pas approprié. Il faut penser à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes ».

De son côté, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a réclamé l’instauration spécifique d’un couloir humanitaire d’urgence autour du complexe métallurgique avec « des garanties que les gens seront en ­sécurité ». Vladimir Poutine a, lui, ­appelé les combattants à la reddition, leur promettant d’être « traités avec dignité ».

En attendant, les négociations de paix semblent bien lointaines. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tenté de réclamer dans un courrier d’être reçu par les présidents russe et ukrainien dans le but de « ramener la paix ». Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Kiev mercredi, assurait Volodymyr Zelensky que l’UE ferait « tout son possible » pour l’aider à « gagner la guerre ». Vingt-quatre heures plus tard, le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, a promis de livrer à l’Ukraine « 200 tonnes » de matériel militaire, soit le double de l’aide envoyée jusqu’ici.

Nouvel ajout à l’arsenal nucléaire russe

Plusieurs pays de l’Otan – États-Unis, Royaume-Uni, République tchèque, Pays-Bas – ont également donné leur feu vert à l’envoi d’armes lourdes. La ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a affirmé jeudi que l’Ukraine allait recevoir « dans les prochains jours » des « chars de combat, des véhicules blindés, ou d’autres possibilités de matériels » des partenaires est-européens. Israël a accepté mercredi, pour la première fois, d’envoyer des équipements de protection : casques et gilets pare-balles. La Norvège, elle, a annoncé avoir fourni une centaine de missiles antiaériens de conception française à l’Ukraine.

Face à cette surenchère, la Russie a effectué un premier test de son missile balistique intercontinental Sarmat. Le Pentagone, qui a précisé avoir été prévenu, estime qu’il s’agit d’un exercice et non d’une menace pour les États-Unis. De son côté, le président Vladimir Poutine l’a présenté comme un nouvel ajout à son arsenal nucléaire et matière à réflexion aux ennemis de Moscou. Une dissuasion qui a forcé l’Otan à ne pas intervenir de manière massive en Ukraine.

Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires. Le retour d’un certain nombre d’ambassades à Kiev, les visites successives de chefs du gouvernement et de dirigeants européens dans la capitale laissent croire à une forme de stabilité. Près d’un million d’Ukrainiens qui avaient quitté le pays seraient revenus. « L’urgence n’est plus au dialogue et au cessez-le-feu. Le souci de tout miser sur une victoire militaire, c’est qu’en cas de défaite comme à Marioupol, les discussions arrivent trop tard pour les civils et les militaires », estime Tania, à Kiev.

Un certain nombre de pays s’interrogent sur cet engrenage guerrier. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a même accusé « des pays au sein de l’Otan » de vouloir que « la guerre dure ». Dans un entretien accordé à CNN, l’économiste Jeffrey Sachs s’interroge, lui, sur la stratégie américaine de sanctions et de livraisons d’armes. La seule réponse à la guerre reste « un accord de paix », quitte à faire des compromis sur l’Otan. « Les États-Unis aimeraient voir Poutine vaincu militairement, et les armements de l’Otan ont porté un coup dur et énorme aux forces russes. Mais il est également vrai que l’Ukraine est détruite dans ce processus. Il est peu probable que la Russie déclare sa défaite et se retire. Elle reste davantage susceptible d’escalade – même, potentiellement, en utilisant des armes nucléaires. Ainsi, les arme s de l’Otan peuvent infliger des coûts énormes à la Russie mais ne peuvent pas sauver l’Ukraine. Autre remarque, l’approche actuelle sapera la stabilité économique et politique dans le monde et pourrait diviser le monde en camps pro-Otan et anti-Otan au détriment des États-Unis (…). Le véritable succès serait que les troupes russes rentrent chez elles et que la sécurité de l’Ukraine soit assurée. Ces résultats peuvent être obtenus à la table des négociations », conclut ce consultant spécial de l’ONU.

L'Humanité

Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Donbass Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique. Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « The Velvet underground » de Todd Haynes — « Songs for Drella » de Edward Lachman

Deux documentaires pour tout savoir sur The Velvet Underground, groupe parrainé par Andy Warhol qui a révolutionné le rock à New York dans les années 1960

Plusieurs années après « Velvet Goldmine », sa brillante fiction recréant le phénomène du glam-rock britannique, mouvement musical des années 1970, Todd Haynes revient avec un documentaire sur l’une des sources américaines de ce mouvement, le groupe The Velvet Underground. Lancé dans les années 1960 par le peintre et cinéaste Andy Warhol, le Velvet, dont les figures de proue furent le barde Lou Reed et l’expérimentateur John Cale, révolutionna le genre « en combinant le rhythm’n’blues et Wagner ». Une comparaison hasardeuse de John Cale lui-même, qui donne néanmoins une idée de l’audace dissonante de ce groupe à l’avant-garde du rock, dont des chansons noires et réalistes comme « Heroin » évoquaient les cloaques new-yorkais et la jeunesse dépressive. Pour retracer l’effervescence et la créativité du Velvet, Todd Haynes fait feu de tout bois en recourant aussi bien au split-screen, aux images stroboscopiques, qu’aux collages tous azimuts. Un style agité et fracturé rappelant certains films de Warhol, dont de nombreux extraits figurent dans ce documentaire. Un récit certes chronologique mais à la facture alambiquée, mêlant des témoignages récents, des photos d’époque, et les musiques du Velvet ; un travail de patchwork insensé qui décrit avec lyrisme comment le groupe fit partie d’un plus vaste phénomène artistique new-yorkais, dont Warhol était le centre. Ce qui n’enlève rien au génie des musiciens du Velvet dont les chansons heurtées et dérangeantes eurent une grande influence dix ans après (notamment sur la vague punk).

En complément de ce documentaire, nous en conseillons un autre, « Song for Drella » d’Ed Lachman (chef-opérateur de « The Velvet Underground »), qui est la version filmée en concert (mais sans public) d’un disque enregistré en 1990 par les têtes pensantes du Velvet, Lou Reed et John Cale, en hommage à leur mentor Andy Warhol disparu en 1987. « Songs for Drella » peut être considéré comme un opéra-rock intimiste sur les grandes étapes de la vie de Warhol et sur son rapport avec les membres du Velvet. On ne pouvait pas rêver meilleure célébration de ce créateur polymorphe qui bouleversa l’art de son temps — y compris le rock, par le biais de la bande de Lou Reed, génial chroniqueur de la post-beat-generation.

Vincent Ostria

« Songs for Drella » de Edward Lachman. Etats-Unis, 0 h 57, 1990

Le Figaro

La Pologne a fourni pour 1,6 milliard de dollars d'armes à l'Ukraine

EN COURS : Mis à jour le 23 avril 2022 à 22:39

La Pologne a fourni à l'Ukraine des armes d'une valeur de 1,6 milliard de dollars (1,5 milliard d'euros) pour l'aider face à l'invasion russe, a déclaré samedi le Premier ministre polonais. «À ce jour, la Pologne a transmis à notre voisin oriental des équipements militaires d'une valeur d'environ 7 milliards de zlotys, soit plus de 1,6 milliard de dollars», a déclaré Mateusz Morawiecki à l'issue d'une rencontre à Cracovie (sud) avec son homologue ukrainien Denys Chmygal. «Cet équipement sauve la souveraineté ukrainienne, polonaise et européenne», a-t-il justifié dans un communiqué.

Depuis de début de l'invasion russe en Ukraine fin février, le gouvernement polonais a annoncé avoir fourni à l'Ukraine notamment des missiles antichars, des missiles anti-aériens, des mortiers, des munitions, ainsi que des drones. Quarante chars, ainsi qu'une soixantaine de transporteurs blindés feraient également partie du matériel fourni par la Pologne à Kiev, selon les médias polonais, sans que le gouvernement ne le confirme officiellement.

Lors de leur rencontre à Cracovie, les Premiers ministres des deux pays ont signé un accord de coopération dans le domaine des chemins de fer et du frêt pour le transport des marchandises ukrainiennes et permettre à Kiev de contourner le blocus des ports ukrainiens par la Russie. Ils ont également jugé les sanctions contre la Russie de «clairement inadéquates» et appelé une nouvelle fois à des nouvelles sanctions sur le pétrole, le gaz et le charbon russes.

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira la semaine prochaine en Russie où il sera reçu par Vladimir Poutine avant de se rendre deux jours plus tard en Ukraine où il s'entretiendra avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

«C'est simplement erroné d'aller d'abord en Russie, puis en Ukraine», a déclaré Zelensky lors d'une conférence de presse organisée dans une station de métro sur la place centrale de Kiev. «Il n'y a aucune justice et aucune logique dans cet ordre», a-t-il déploré.

>> LIRE AUSSI : Le chef de l'ONU se rendra à Moscou et à Kiev la semaine prochaine

Au moins huit morts dans des frappes russes sur Odessa, et une vingtaine de blessés, affirme Zelensky

«Huit personnes sont mortes à ce stade, et 18 ou 20 autres sont blessées», a affirmé Zelensky lors d'une conférence de presse à Kiev. Un précédent bilan, donné par le service d’État ukrainien pour les situations d'urgence, faisait état de six morts, dont un bébé, et plusieurs blessés.

Selon Zelensky, «sept missiles ont visé Odessa» samedi, dont un qui «a touché un immeuble d'habitations» et «deux qui ont été abattus» par le système de défense antiaérienne ukrainienne.

L'armée de l'air ukrainienne avait, elle, affirmé sur Facebook que les forces russes avaient tiré une série de missiles depuis des bombardiers Tu-95 au-dessus de la mer Caspienne. Deux missiles ont touché une installation militaire, et deux autres des immeubles d'habitation, selon l'armée de l'air. Deux autres encore ont été détruits par le système de défense anti-aérienne, toujours selon cette même source.

Zelensky appelle à une rencontre avec Poutine pour «mettre fin à la guerre»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé de nouveau samedi à rencontrer son homologue russe Vladimir Poutine «pour mettre fin à la guerre». «Je pense que celui qui a commencé cette guerre pourra y mettre fin», a affirmé Zelensky lors d'une conférence de presse à l'intérieur d'une station de métro du centre-ville de Kiev, répétant qu'«il n'avait pas peur de rencontrer» (Poutine) si cela permettait de parvenir à un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine.

«J'ai insisté dès le début sur les négociations avec le président russe», a-t-il rappelé. Et d'ajouter: «Ce n'est pas que je veux (le rencontrer), c'est que je dois le rencontrer de façon à régler ce conflit par la voie diplomatique». «Nous avons confiance en nos partenaires, mais il n'y a aucune confiance avec la Russie», a-t-il toutefois déclaré.

Zelensky annonce qu’il recevra Anthony Blinken demain à Kiev

Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken se rendra à Kiev dimanche, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, deux mois jour pour jour après le début de l'invasion russe.

«Demain, des officiels américains viendront chez nous: je rencontrerai le ministre de la Défense (Lloyd Austin) et Antony Blinken», a déclaré Zelensky lors d'une conférence de presse organisé dans une station de métro sur la place centrale de Kiev. Ce sera la première visite officielle de représentants du gouvernement américain en Ukraine depuis le 24 février.

Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

La Turquie ferme son espace aérien aux avions russes en route vers la Syrie

La Turquie a fermé son espace aérien aux avions russes à destination de la Syrie, ont rapporté samedi des médias turcs citant le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu.

«Nous avons fermé l'espace aérien aux avions militaires de la Russie - et aussi aux avions civils - à destination de la Syrie», a-t-il déclaré.

Kiev abandonnera les négociations avec Moscou si les militaires retranchés à Azovstal, près de Marioupol, sont tués

C’est ce qu’a affirmé Volodymyr Zelensky lors d’une conférence de presse dans le métro de la capitale. Kiev abandonnera les négociations avec Moscou si ses militaires, retranchés dans le vaste complexe métallurgique d'Azovstal à Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, sont tués par l'armée russe, a déclaré samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

«Si nos hommes sont tués à Marioupol et si des pseudo-referendums sont organisés dans la région de Kherson (sud, ndlr), alors l'Ukraine se retirera de tout processus de négociation», a prévenu Zelensky.

«Nous ne sommes pas encore prêts pour débloquer militairement le siège de Marioupol» a-t-il également reconnu. Il s'est aussi dit «prêt» à «un échange de nos militaires qui défendent Marioupol», sous «n'importe quel format», pour sortir «ces gens qui se trouvent dans une situation horrible, encerclés». Il a précisé que «le dernier contact» avec les soldats retranchés dans les souterrains de l'immense usine Azovstal remontait «à il y a une heure». «Aujourd'hui est l'un des jours les plus durs» depuis le début du siège russe sur Marioupol, début mars, a-t-il dit.

L’Ukraine affirme que la guerre risque d’empêcher l’acheminement d’au moins un tiers du gaz russe exporté en Europe

Un tiers du gaz exporté de Russie vers l'Union européenne risque d'être perdu en raison de la guerre en Ukraine, a déclaré samedi Iouri Vitrenko, PDG du groupe public ukrainien Naftogaz. «Nous estimons qu'un tiers du gaz exporté de Russie vers l'Union européenne à travers l'Ukraine sera perdu si les forces (russes) d'occupation ne cessent pas de perturber le fonctionnement des stations dans les territoires récemment occupés», a-t-il écrit sur Twitter.

«Je n’ai pas le droit d’avoir peur !» : Volodymyr Zelensky se confie à la presse depuis un souterrain du métro de Kiev

Le président ukrainien a convoqué les journalistes dans l’une des stations de métro de la capitale, lors d’une conférence de presse interrompue de temps à autre par le passage d’une rame de métro - ou des alertes de la part de ses équipes de sécurité. Il s’est notamment confié sur son leadership pendant la guerre, et a exprimé ses difficultés à comprendre les intentions de Vladimir Poutine.

«N’aidez pas l’occupant !» a-t-il en outre lancé à l’intention des habitants des provinces de l’est, affirmant que les troupes russes n’hésitent pas à entrer dans les maisons pour recueillir des renseignements directement auprès des populations civiles.

Le président ukrainien a également traité de «lâches» les hommes ukrainiens qui ont fui malgré l’interdiction d’abandonner leur région. «Nous sommes un État forteresse, toujours prêt à se défendre, nous serons demain l’un des États les plus forts de l’Europe !" a-t-il encore déclaré.

L'armée russe affirme avoir visé un important dépôt d'armes étrangères près d'Odessa

L'armée russe a affirmé samedi avoir visé avec des «missiles de haute précision» un important dépôt d'armes livrées aux forces ukrainiennes par les États-Unis et des pays européens, près d'Odessa, dans le sud de l'Ukraine.

«Les forces armées russes ont mis aujourd'hui hors service, avec des missiles de haute précision et de longue portée, un terminal logistique de l'aérodrome militaire près d'Odessa où était stocké un important lot d'armes étrangères livrées par les États-Unis et des pays européens», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué.

Au total, les missiles russes de haute précision ont visé samedi 22 sites militaires ukrainiens, notamment trois dépôts d'armes et de munitions près d'Ilitchiovka et de Kramatorsk qui ont été détruits, selon le ministère. Pour sa part, l'aviation russe a effectué samedi des frappes aériennes contre 79 sites militaires ukrainiens, en visant notamment 16 dépôts d'armes d'artillerie et de carburants, selon la même source.

Moscou annonce aussi avoir tué plus de 200 soldats ukrainiens, ainsi qu’une trentaine de blindés, dans la seule journée du samedi 23 avril.

Les Ukrainiens accusent les Russes d’avoir «perturbé» l'évacuation des civils à Marioupol

Une nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis la ville ukrainienne de Marioupol, encerclée et presque entièrement sous contrôle russe, vers Zaporijjia a échoué, a indiqué samedi un adjoint au maire de Marioupol sur son compte Telegram. Selon Petro Andriouchtchenko, quelque 200 résidents de cette ville portuaire et industrielle sur la mer d'Azov avaient commencé à se rassembler pour être évacués lorsqu'ils ont été «dispersés» par l'armée russe. Certains auraient été ensuite contraints de monter dans des bus en partance pour Dokoutchaïevsk, une localité occupée par les Russes, à 80 km au nord.

«Les gens n'avaient pas le droit de quitter le bus», a fustigé l'adjoint au maire, précisant que les Russes auraient évoqué «des tirs de la part des nationalistes (ukrainiens) sur le lieu d'évacuation» pour justifier ce changement d'itinéraire. «Une fois encore les Russes ont perturbé une évacuation», a-t-il déploré.

Samedi matin, les autorités ukrainiennes avaient annoncé tenter à nouveau d'évacuer des civils depuis Marioupol, vers Zaporijjia, à quelque 200 kilomètres au nord-ouest. La vice-Première ministre, Iryna Verechtchouk, avait averti que les forces russes pourraient vouloir organiser un autre couloir d'évacuation en parallèle, vers la Russie cette fois. «Soyez prudents», avait-elle lancé. «Ne succombez pas à la tromperie et la provocation».

Deux morts après un tir d’artillerie russe dans la région de Louhansk

Vers 15 heures locales, les soldats russes ont ouvert le feu dans le centre-ville de Zolote, dans l’oblast de Louhansk. «Deux personnes sont mortes sur place et deux autres ont été blessées», a rapporté Serhiy Haidai, gouverneur de l’oblast, sur sa chaîne Telegram. Le bombardement russe a touché des immeubles résidentiels. 15 habitants ont été évacués de justesse, dont huit handicapés, selon le gouverneur.

VOIR AUSSI >> Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

Deux généraux russes auraient été grièvement blessés près de Kherson

«Les forces armées ukrainiennes ont porté un coup destructeur» à la 49e armée russe, s’est félicité le ministère ukrainien de la Défense sur Facebook. Lors d’un bombardement autour de Kherson, ville occupée par les Russes depuis le début de la guerre, deux généraux russes auraient ainsi été touchés. «L’un est grièvement blessé, l’autre dans un état critique», a assuré le ministère.

À VOIR AUSSI - Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

«Ce n’est pas parce que l’armée de Poutine se replie dans l’Est que son principal objectif a changé. Celui-ci reste la capture et l’asservissement de l’Ukraine dans sa totalité. Seule la tactique militaire a changé. Son but est de briser le peuple et le moral de l’armée et c’est pourquoi Marioupol constitue une ville très importante pour lui. Mais notre armée est là, notre régiment Azov, et ils combattent», confie l’ancienne première ministre de l’Ukraine, qui dirige désormais le parti d’opposition Batkivchina. Lisez notre entretien.

«Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

«Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information». Ce cri de détresse vient de Dmitry Chkrebets, habitant de Sébastopol. Son fils Yegor, 19 ans, a embarqué comme aide-cuisinier sur le croiseur lance-missiles «Moskva». Mais depuis que le navire amiral russe a sombré, le 15 avril dernier, au fond de la mer Noire, il n'a aucune nouvelle. Seul un bref échange, le lendemain du drame, avec le commandant adjoint de la division Alexei Alexandrovich Bugorsky. Lisez notre récit.

Au moins cinq morts dans des frappes russes sur Odessa

Au moins cinq personnes ont été tuées et 18 autres blessées dans des frappes russes samedi sur la ville portuaire d'Odessa dans le sud de l'Ukraine, a annoncé le chef de cabinet de la présidence ukrainienne. «Odessa: cinq Ukrainiens tués et 18 blessés. Et ce ne sont que ceux qu'on a réussi à retrouver (à ce stade). Selon toutes vraisemblances, le bilan sera plus lourd», a indiqué sur Telegram Andriï Iermak, précisant qu'«un bébé de trois mois» faisait partie des victimes.

L'armée de l'air ukrainienne a affirmé sur Facebook que les forces russes avaient tiré une série de missiles depuis des bombardiers Tu-95 au-dessus de la mer Caspienne. Deux missiles ont touché une installation militaire, et deux autres des immeubles d'habitation. Deux autres encore ont été détruits par le système de défense anti-aérienne, selon l'armée de l'air.

«Le seul objectif des frappes de missiles russes contre Odessa, c'est la terreur», a accusé sur Twitter le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba en appelant à dresser «un mur entre la civilisation et les barbares qui attaquent des villes pacifiques avec des missiles».

Les fidèles orthodoxes appelés à suivre la veillée pascale en ligne

Les autorités ukrainiennes ont appelé samedi les fidèles orthodoxes à suivre les cérémonies de la veillée pascale orthodoxe en ligne, et à ne pas déroger au couvre-feu, redoutant des «provocations» lors des cérémonies qui attirent habituellement les foules. Dans la capitale Kiev, le maire Vitali Klitschko a rappelé que le couvre-feu serait en vigueur de 23 heures locales samedi à 5 heures dimanche. «Respectez les règles du couvre-feu, célébrez en toute sécurité», a-t-il indiqué sur son compte Telegram, en soulignant que les services seraient «transmis en ligne». «Pas de foules ! Il ne doit pas y avoir de situations où les croyants se rassemblent autour de l'église sur plusieurs rangées», a averti également sur Telegram Dmytro Lounine, gouverneur de la région de Poltava, à près de 350 km au sud-est de Kiev.

LIRE AUSSI >> Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'ensemble des régions ukrainiennes, y compris celle de Lviv, dans l'ouest du pays près de la frontière polonaise, sont placées sous un régime de couvre-feu. Dans les régions du sud et de l'est du pays, les plus visées par les frappes russes, il commence dès 19 heures locales. «Nous soutenons les défenseurs de l'Ukraine et restons à la maison pour notre sécurité à tous», a aussi déclaré sur Telegram le chef-adjoint de la présidence ukrainienne, Kyrylo Timochenko, appelant les Ukrainiens, «comme les années précédentes pour cause de confinement», à suivre la messe qui sera retransmise à la télévision nationale.

La Pâque orthodoxe est la fête principale du calendrier orthodoxe, durant laquelle les prêtres bénissent les plats préparés pour l'occasion - oeufs décorés, gâteaux au fromage blanc ou briochés en forme de toque de pope.

L’évacuation de Marioupol de nouveau reportée

Sur BFMTV, le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, a annoncé que l’évacuation humanitaire des civils résidant à Marioupol n’allait pas pouvoir avoir lieu ce samedi, comme il était prévu. «L’évacuation est impossible aujourd’hui […] Les Russes n’autorisent pas l’évacuation vers les territoires contrôlés par l’Ukraine», a déclaré Sergeï Orlov. Le maire-adjoint a aussi fait état de «28.000 habitants» tués et 40.000 «déportés» vers la Russie.

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal tiennent tête aux assiégeants russes

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Depuis la mi-avril, les dernières forces engagées pour protéger la ville portuaire du Donbass se sont repliées dans l'usine Azovstal, immense complexe sidérurgique de plus de 10 km² érigé en 1933 au bord de la mer d'Azov. Productrice de fer et d'acier, grâce aux gigantesques fours à coke dont elle est dotée, l'usine est un des emblèmes de la production industrielle dans la région. Depuis plusieurs jours, elle est surtout devenue le bastion des derniers soldats ukrainiens face à l'avancée de l'armée russe dans Marioupol. Lisez notre décryptage.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'usine Azovstal de Marioupol à nouveau bombardée

Le patriarche Kirill, chef de l’Eglise orthodoxe russe et allié de Poutine, souhaite la fin de la guerre «le plus tôt possible»

Le chef de l'Église orthodoxe russe, dont le soutien à «l'opération militaire spéciale» de Moscou en Ukraine a consterné de nombreux chrétiens, a déclaré samedi qu'il espérait que la guerre se terminerait rapidement, sans pour autant la condamner.

Lors d'une cérémonie en extérieur à la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou à la veille de Pâques orthodoxe, le patriarche Kirill a aspergé d'eau bénite des miches de pain de Pâques -connues sous le nom de kulichi- pour les envoyer dans la région du Donbass. «Que Dieu accorde que ce cadeau de Pâques aide ceux qui sont impliqués dans ce conflit difficile à calmer leurs cœurs, leurs esprits, leurs âmes, afin que cette guerre intestine se termine le plus tôt possible et que la paix tant attendue règne», a-t-il déclaré dans une prière.

Le patriarche Kirill, un allié du président russe Vladimir Poutine, a déclaré soutenir l'intervention militaire de Moscou en Ukraine. Cette position avait divisé l'Église orthodoxe dans le monde. Tout en parlant samedi de la nécessité d'une réconciliation, il n'a pas remis en cause ni critiqué la campagne militaire. «Que le Seigneur réconcilie d'abord notre peuple en Ukraine, dans le Donbass, où le sang coule encore», a déclaré le patriarche qui considère, comme Poutine, que Russes et Ukrainiens ne forment qu'un seul peuple.

Une frappe russe touche Odessa, selon les autorités locales

Un missile a frappé samedi des infrastructures dans la ville portuaire ukrainienne d'Odessa, ont indiqué les autorités locales dans un communiqué en ligne sans donner plus de détails. «Odessa a été touchée par une frappe de missile. L'infrastructure a été touchée», indique le communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Odessa, la société civile mobilisée pour soutenir l’effort de guerre

Des civils seraient retranchés dans l’usine Azovstal avec les combattants ukrainiens, selon bataillon Azov

Le bataillon Azov a posté samedi matin sur Youtube une nouvelle vidéo montrant des dizaines de femmes et des enfants, présentés comme vivant dans les souterrains d'un bâtiment du complexe. On les voit installés dans un dortoir de fortune, chaudement habillés, avec du linge accroché à un fil. Interrogée par un soldat ukrainien, une femme explique notamment à la caméra vivre dans ce souterrain depuis début mars. Une autre, un bébé dans les bras, affirme s'être réfugiée là car son mari travaillait à Azovstal.

>> LIRE AUSSI : Ukraine : les milices extrémistes du bataillon Azov

Plusieurs enfants s'expriment également devant la caméra, indiquant qu'ils voudraient pouvoir «rentrer à la maison». La date de la vidéo n'a pas pu être immédiatement vérifiée, mais deux femmes interrogées indiquent que la date du jour est le 21 avril. Marioupol, qui comptait environ 450.000 habitants avant le début du conflit le 24 février, est devenue un champ de ruines, avec des habitants terrés dans les caves manquant de tout, sans communication avec l'extérieur.

Autour de Kherson dans le sud, les Russes «consolident» leur contrôle des frontières, selon Kiev

Selon le porte-parole du ministère de la Défense ukrainien, Kharkiv reste «partiellement bloquée» par les forces russes, notamment présentes au nord-ouest et qui «renforcent leurs positions» au sud de la ville.

>> LIRE AUSSI : À Kherson, occupée par les Russes, la population continue de résister

Entre les villes de Mykolaïv et Kherson, proches de la mer Noire, «l'ennemi tente d'améliorer ses positions tactiques et consolider» son contrôle sur les frontières administratives de la région de Kherson, selon l'armée ukrainienne. La ville de Kherson, traversée par le Dniepr, est la seule capitale administrative capturée par les Russes lors des premiers jours de l'invasion.

L'Ukraine annonce avoir repris trois localités proches de Kharkiv

L'Ukraine a affirmé samedi avoir repris trois localités proches de Kharkiv, deuxième ville du pays située dans l'est et régulièrement frappée par l'artillerie, tandis que l'armée russe continue à porter son effort dans le Donbass et dans le sud. «Nos forces armées ukrainiennes ont réussi une contre-offensive lancée hier matin. Après de longs combats acharnés, nos unités ont délogé les troupes russes de Bezrouki, Slatine et Proudïanka», a déclaré sur Telegram Oleg Synegoubov, gouverneur de la région de Kharkiv.

>> LIRE AUSSI : Dans le Donbass, la vie des Ukrainiens sous les bombardements russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Parmi ces trois villages situés au nord de Kharkiv, Proudïanka, le plus septentrional, se trouve à une quinzaine de kilomètres de la frontière russe. Oleg Synegoubov a également précisé que deux personnes avaient perdu la vie et 19 été blessés par les bombardements russes dans la région de Kharkiv au cours des dernières 24 heures.

Guerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Lorsque Staline  décide d'envahir la Finlande en novembre 1939, il est persuadé que l'opération ne prendra que quelques jours. Inférieure en nombre et en armement, l'armée finlandaise oppose cependant une résistance héroïque et efficace.

Lire notre récit historique : Guerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Marioupol : les Russes lancent un nouvel assaut contre l’usine Azovstal, affirme Kiev

Les forces russes ont repris les frappes aériennes à Marioupol et tentent de prendre d'assaut l’usine d'Azovstal où les forces ukrainiennes restantes dans la ville résistent, a déclaré ce samedi le conseiller présidentiel ukrainien Oleksiy Arestovych. «L'ennemi essaie d'étrangler la résistance ultime des défenseurs de Marioupol dans la zone d'Azovstal», a déclaré Oleksiy Arestovych à la télévision ukrainienne.

Vladimir Poutine a pourtant annoncé avoir annulé jeudi l’assaut voulu par son ministre de la Défense Sergueï Choïgou qui pensait quant à lui pouvoir prendre l’aciérie site en «trois ou quatre jours». Le chef du Kremlin affirmait préférer l'établissement d'un siège autour du vaste site industriel. «Il faut penser (...) à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes, et ramper sous terre», déclarait-il jeudi. «Bloquez toute cette zone de manière que pas une mouche ne passe.»

>> LIRE AUSSI : Poutine revendique «la libération de Marioupol»

À VOIR AUSSI - Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

«Les Russes veulent capturer d’autres pays», affirme Zelensky

Selon un haut responsable militaire russe, «l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le Sud de l'Ukraine». Il s'agit désormais d'«assurer un couloir terrestre» vers la Crimée et un accès à la Transdniestrie, région moldave prorusse où se trouve une garnison russe, a détaillé ce vendredi le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie.

Ces propos ont fait réagir dans la soirée le président ukrainien. «Cela ne fait que confirmer ce que j'ai dit à plusieurs reprises: l'invasion russe de l'Ukraine n'était censée être que le début, et ensuite ils veulent capturer d'autres pays», a estimé Volodymyr Zelensky, commentant les plans russes. «Tous les peuples qui, comme nous, croient en la victoire de la vie sur la mort, doivent se battre avec nous», a poursuivi Volodymyr Zelensky. Il a accusé la Russie d'avoir «apporté la mort en Ukraine», ajoutant: «la mort n'a aucune chance de gagner sur la vie, tout chrétien le sait».

«Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

Sur les réseaux sociaux russes, des parents de marins, confrontés à une communication officielle opaque, lancent des appels à témoins pour retrouver leurs fils.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : «Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

La situation militaire en cartes

Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Washington invite ses alliés à discuter de la défense de l'Ukraine à long terme

Le Pentagone a invité 40 pays alliés à se retrouver en Allemagne mardi prochain pour discuter des besoins sécuritaires à long terme de l'Ukraine, alors que Kiev poursuit les combats contre l'armée russe dans le sud et l'est du pays.

Des ministres de la Défense et des hauts généraux de 20 pays, membres ou non de l'Otan, ont déjà accepté l'invitation du ministre américain de la Défense Lyoyd Austin de se retrouver sur la base américaine de Ramstein à l'ouest de l'Allemagne, a annoncé vendredi le porte-parole du Pentagone John Kirby. Selon lui, la rencontre permettra de se pencher sur la question de l'aide qui pourrait être apportée par les partenaires de l'Ukraine pour renforcer sa puissance militaire, une fois la guerre terminée.

L'une des choses souhaitées par Lyoyd Austin à cette occasion «est le début de discussions entre pays aux vues similaires sur les relations de défense à long terme dont l'Ukraine aura besoin» par la suite, a précisé John Kirby à la presse. «Il s'agit surtout de modernisation et de faire en sorte que leur armée soit toujours puissante et capable de fonctionner à l'avenir. Il ne s'agit pas de garanties de sécurité, mais bien de leur dispositif militaire réel», a ajouté le porte-parole de la défense américaine.

Ce rendez-vous intervient après près de deux mois de guerre durant lesquels l'armée de Kiev est parvenue à repousser les assauts russes dans le nord, autour de la capitale, tandis que l'est du pays, partiellement sous contrôle russe, doit faire face à une nouvelle offensive de l'armée de Vladimir Poutine. Les États-Unis ont coordonné la fourniture d'équipement militaire, notamment des munitions, de la part d'une trentaine de pays pour venir en aide aux forces ukrainiennes.

>> À VOIR AUSSI - Aux États-Unis, le Premier ministre ukrainien appelle à plus d'action et d'argent

Bombardements très intenses dans la région de Louhansk

Toutes les villes sous contrôle ukrainien de la région orientale de Louhansk sont lourdement bombardées par les forces russes ce samedi, a déclaré à la télévision le gouverneur de la région, Serhiy Haidai. L’armée ukrainienne a quitté certaine de ses positions pour se regrouper, a indiqué le gouverneur qui s’est défendu d’un revers critique pour le moment.

>> LIRE AUSSI : La Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

Le ministère russe a en parallèle déclaré ce samedi que son armée a abattu un avion de chasse ukrainien (un soukhoï 25) et trois hélicoptères MI-8 sur un aérodrome de la région de Kharkiv. «Les forces russes ont repris l’initiatives et grignotent du terrain», a commenté ce matin sur Twitter l’expert en stratégie militaire et observateur assidu du conflit Cédric Mas.

Nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis Marioupol à partir de midi, selon Kiev

Une nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis le port ukrainien de Marioupol, en grande partie contrôlé par l'armée russe, est prévue ce samedi, a indiqué la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk. «Aujourd'hui, nous essayons à nouveau d'évacuer les femmes, les enfants et les personnes âgées», a indiqué la responsable sur Facebook, en précisant que les civils avaient commencer à se rassembler près d'un centre commercial de la ville et espéraient pouvoir commencer à évacuer vers 12h00 locales (09h00 GMT).

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Cette tentative survient alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a à nouveau réclamé vendredi soir, à la veille du weekend de la Pâque orthodoxe, une «pause humanitaire» pour évacuer les civils des villes ukrainiennes assiégées par les Russes, à commencer par Marioupol, assiégée et pilonnée par l'armée russe depuis début mars. Si ce port stratégique de la mer d'Azov est désormais contrôlé en grande partie par l'armée russe, les derniers combattants ukrainiens, appartenant notamment au bataillon Azov, sont retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal.

Ils demandent depuis plusieurs jours à ce que les femmes et les enfants, qui seraient des centaines avec eux réfugiés dans les souterrains de ce complexe, puissent être évacués «avec des garanties» de sécurité. Le bataillon a posté samedi matin une nouvelle vidéo montrant des dizaines de femmes et des enfants, présentés comme vivant dans les souterrains du complexe. On les voit installés dans un dortoir de fortune, chaudement habillés, avec du linge accroché à un fil.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Au tournoi de Wimbledon, l'exclusion des Russes passe mal

Wimbledon a pris mercredi une décision politique qui risque de ternir son image de plus grand tournoi du monde: exclure les joueurs russes et bélarusses de l'édition 2022 satisfait une poignée de joueurs ukrainiens mais braque le reste du monde du tennis. «Je sens un procès arriver», a rapidement tweeté le joueur américain Reilly Opelka. En effet, l'ATP a réagi dans un communiqué d'une virulence peu habituelle, jugeant l'exclusion de joueurs en raison de leur nationalité «discriminatoire» et «injuste». L'instance a indiqué se pencher sur d'éventuelles mesures à prendre, considérant que Wimbledon avait rompu l'accord qui veut que le tournoi prenne les meilleurs joueurs du classement ATP, comme la WTA.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: Les Russes privés de Wimbledon ? Le Kremlin s'insurge

Le N.1 mondial Novak Djokovic, six fois vainqueur à Wimbledon et triple tenant du titre, a qualifié de «folle» la décision du tournoi. Ex-N.1 mondiale et fondatrice de la WTA en 1973, l'Américaine Billie Jean King s'est également prononcée contre la décision de Wimbledon. «Un des principes qui ont guidé la création de la WTA était que toute fille dans le monde, si elle a le niveau, doit avoir l'opportunité de jouer (...). Je ne peux pas soutenir l'exclusion d'athlètes individuellement, quel que soit le tournoi, au seul prétexte de leur nationalité», a tweeté l'ancienne joueuse qui codétient avec Martina Navratilova le record de 20 titres à Wimbledon (6 en simple, 10 en double dames et 4 en double mixte).

Outre les retombées sur les joueurs et joueuses, c'est l'aspect politique de la décision de Wimbledon qui est largement critiqué. La Fédération biélorusse considère qu'une «décision aussi dure» de Wimbledon n'a pu être prise que «sous les pressions directes exercées par le gouvernement britannique». D'autant que si Wimbledon avait déjà exclu les joueurs allemands et japonais durant plusieurs années après la Seconde guerre mondiale, les joueurs sud-africains ont été autorisés à jouer durant les années d'apartheid.

«Les forces russes ont repris l’initiative»

Régulièrement consulté par Le Figaro pour sa connaissance de la guerre en Ukraine, l’historien et expert en stratégie militaire Cédric Mas estime ce samedi sur Twitter que les les forces russes «ont repris l’initiatives et grignotent du terrain». L’armée russe avance lentement dans le Donbass en s’appuyant sur d’intenses bombardements. «Ce genre de tactique économise les forces mais ne produit que des résultats lents et parcellaires», explique le spécialiste.

Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou

La guerre accélère la rupture entre l’Église orthodoxe ukrainienne de Kiev et le patriarcat de Moscou, allié politique de Poutine.

Lire le récit de l’envoyé spécial du Figaro à Kiev : Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou

De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

Pour Étienne de Poncins, la France se tient «aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque». Après avoir été évacué à Lviv, il se réjouit de retrouver son ambassade.

Lire notre entretien exclusif : De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

L’initiative de paix de l’Eglise orthodoxe ukrainienne

Autre initiative de paix, celle de l'Eglise orthodoxe ukrainienne relevant du patriarcat de Moscou: selon son chef, le métropolite Onoufriï, elle est «prête à organiser une procession» pour «apporter une aide d'urgence et évacuer les civils» ainsi que «les militaires blessés». «Nous nous adressons à qui de droit et nous demandons d'assurer un cessez-le-feu à Marioupol et dans ses banlieues ainsi qu'un couloir humanitaire pour ladite procession de prière du Vendredi Saint, le 22 avril, à Pâques», célébrée par les orthodoxes le 24 avril, a précisé le dignitaire dans le communiqué publié par le site de son église.

>> LIRE AUSSI : «Pourquoi le terme de génocide est approprié pour parler des crimes commis contre les Ukrainiens»

Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, l'Eglise ukrainienne relevant du Partiarcat de Moscou, dont le métropolite Onoufriï a appelé les fidèles à soutenir l'armée ukrainienne, a pris ses distances par rapport au patriarche de Moscou Kirill, qui a béni la guerre. Mais trêve ou pas, les capitales s'attendent à un conflit appelé à durer. Le Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié vendredi de «réaliste» la possibilité que la guerre en Ukraine dure jusqu'à la fin de l'année 2023 en raison de la détermination de la Russie à poursuivre son offensive «épouvantable».

Aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe

Les appels à la trêve en Ukraine à l'occasion du week-end pascal en terre orthodoxe semblent rester lettre morte, notamment à Marioupol, en raison d'un persistant dialogue de sourds entre Kiev et Moscou. La guerre entrera dimanche dans son troisième mois, mais la «deuxième phase de l'opération spéciale» lancée par Moscou vient de commencer, cette semaine. «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine», a assené vendredi un haut responsable militaire russe.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Y aurait-il eu une accalmie dans le conflit dans la nuit de vendredi à samedi? De fait, de manière inhabituelle, les canaux d'information ukrainiens n'ont fait état d'aucun déclenchement nocturne de sirènes d'alerte aérienne sur le territoire du pays. Mardi, le secrétaire général de l'ONU avait dénoncé la nouvelle offensive russe et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

Après la Russie, le chef de l'ONU Guterres en visite en Ukraine la semaine prochaine

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, se rendra en Ukraine la semaine prochaine pour rencontrer jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, à la suite d'une rencontre à Moscou avec Vladimir Poutine, a annoncé vendredi l'organisation dans un communiqué.

Antonio Guterres «aura un rendez-vous avec le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba et sera reçu par le président Volodymyr Zelensky le 28 avril», précise l'ONU. Sa rencontre avec le président russe est prévue mardi à Moscou.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

La Pologne a fourni pour 1,6 milliard de dollars d'armes à l'Ukraine

La Pologne a fourni à l'Ukraine des armes d'une valeur de 1,6 milliard de dollars (1,5 milliard d'euros) pour l'aider face à l'invasion russe, a déclaré samedi le Premier ministre polonais. «À ce jour, la Pologne a transmis à notre voisin oriental des équipements militaires d'une valeur d'environ 7 milliards de zlotys, soit plus de 1,6 milliard de dollars», a déclaré Mateusz Morawiecki à l'issue d'une rencontre à Cracovie (sud) avec son homologue ukrainien Denys Chmygal. «Cet équipement sauve la souveraineté ukrainienne, polonaise et européenne», a-t-il justifié dans un communiqué.

Depuis de début de l'invasion russe en Ukraine fin février, le gouvernement polonais a annoncé avoir fourni à l'Ukraine notamment des missiles antichars, des missiles anti-aériens, des mortiers, des munitions, ainsi que des drones. Quarante chars, ainsi qu'une soixantaine de transporteurs blindés feraient également partie du matériel fourni par la Pologne à Kiev, selon les médias polonais, sans que le gouvernement ne le confirme officiellement.

Lors de leur rencontre à Cracovie, les Premiers ministres des deux pays ont signé un accord de coopération dans le domaine des chemins de fer et du frêt pour le transport des marchandises ukrainiennes et permettre à Kiev de contourner le blocus des ports ukrainiens par la Russie. Ils ont également jugé les sanctions contre la Russie de «clairement inadéquates» et appelé une nouvelle fois à des nouvelles sanctions sur le pétrole, le gaz et le charbon russes.

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira la semaine prochaine en Russie où il sera reçu par Vladimir Poutine avant de se rendre deux jours plus tard en Ukraine où il s'entretiendra avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

«C'est simplement erroné d'aller d'abord en Russie, puis en Ukraine», a déclaré Zelensky lors d'une conférence de presse organisée dans une station de métro sur la place centrale de Kiev. «Il n'y a aucune justice et aucune logique dans cet ordre», a-t-il déploré.

>> LIRE AUSSI : Le chef de l'ONU se rendra à Moscou et à Kiev la semaine prochaine

Au moins huit morts dans des frappes russes sur Odessa, et une vingtaine de blessés, affirme Zelensky

«Huit personnes sont mortes à ce stade, et 18 ou 20 autres sont blessées», a affirmé Zelensky lors d'une conférence de presse à Kiev. Un précédent bilan, donné par le service d’État ukrainien pour les situations d'urgence, faisait état de six morts, dont un bébé, et plusieurs blessés.

Selon Zelensky, «sept missiles ont visé Odessa» samedi, dont un qui «a touché un immeuble d'habitations» et «deux qui ont été abattus» par le système de défense antiaérienne ukrainienne.

L'armée de l'air ukrainienne avait, elle, affirmé sur Facebook que les forces russes avaient tiré une série de missiles depuis des bombardiers Tu-95 au-dessus de la mer Caspienne. Deux missiles ont touché une installation militaire, et deux autres des immeubles d'habitation, selon l'armée de l'air. Deux autres encore ont été détruits par le système de défense anti-aérienne, toujours selon cette même source.

Zelensky appelle à une rencontre avec Poutine pour «mettre fin à la guerre»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé de nouveau samedi à rencontrer son homologue russe Vladimir Poutine «pour mettre fin à la guerre». «Je pense que celui qui a commencé cette guerre pourra y mettre fin», a affirmé Zelensky lors d'une conférence de presse à l'intérieur d'une station de métro du centre-ville de Kiev, répétant qu'«il n'avait pas peur de rencontrer» (Poutine) si cela permettait de parvenir à un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine.

«J'ai insisté dès le début sur les négociations avec le président russe», a-t-il rappelé. Et d'ajouter: «Ce n'est pas que je veux (le rencontrer), c'est que je dois le rencontrer de façon à régler ce conflit par la voie diplomatique». «Nous avons confiance en nos partenaires, mais il n'y a aucune confiance avec la Russie», a-t-il toutefois déclaré.

Zelensky annonce qu’il recevra Anthony Blinken demain à Kiev

Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken se rendra à Kiev dimanche, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, deux mois jour pour jour après le début de l'invasion russe.

«Demain, des officiels américains viendront chez nous: je rencontrerai le ministre de la Défense (Lloyd Austin) et Antony Blinken», a déclaré Zelensky lors d'une conférence de presse organisé dans une station de métro sur la place centrale de Kiev. Ce sera la première visite officielle de représentants du gouvernement américain en Ukraine depuis le 24 février.

Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

La Turquie ferme son espace aérien aux avions russes en route vers la Syrie

La Turquie a fermé son espace aérien aux avions russes à destination de la Syrie, ont rapporté samedi des médias turcs citant le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu.

«Nous avons fermé l'espace aérien aux avions militaires de la Russie - et aussi aux avions civils - à destination de la Syrie», a-t-il déclaré.

Kiev abandonnera les négociations avec Moscou si les militaires retranchés à Azovstal, près de Marioupol, sont tués

C’est ce qu’a affirmé Volodymyr Zelensky lors d’une conférence de presse dans le métro de la capitale. Kiev abandonnera les négociations avec Moscou si ses militaires, retranchés dans le vaste complexe métallurgique d'Azovstal à Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, sont tués par l'armée russe, a déclaré samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

«Si nos hommes sont tués à Marioupol et si des pseudo-referendums sont organisés dans la région de Kherson (sud, ndlr), alors l'Ukraine se retirera de tout processus de négociation», a prévenu Zelensky.

«Nous ne sommes pas encore prêts pour débloquer militairement le siège de Marioupol» a-t-il également reconnu. Il s'est aussi dit «prêt» à «un échange de nos militaires qui défendent Marioupol», sous «n'importe quel format», pour sortir «ces gens qui se trouvent dans une situation horrible, encerclés». Il a précisé que «le dernier contact» avec les soldats retranchés dans les souterrains de l'immense usine Azovstal remontait «à il y a une heure». «Aujourd'hui est l'un des jours les plus durs» depuis le début du siège russe sur Marioupol, début mars, a-t-il dit.

L’Ukraine affirme que la guerre risque d’empêcher l’acheminement d’au moins un tiers du gaz russe exporté en Europe

Un tiers du gaz exporté de Russie vers l'Union européenne risque d'être perdu en raison de la guerre en Ukraine, a déclaré samedi Iouri Vitrenko, PDG du groupe public ukrainien Naftogaz. «Nous estimons qu'un tiers du gaz exporté de Russie vers l'Union européenne à travers l'Ukraine sera perdu si les forces (russes) d'occupation ne cessent pas de perturber le fonctionnement des stations dans les territoires récemment occupés», a-t-il écrit sur Twitter.

«Je n’ai pas le droit d’avoir peur !» : Volodymyr Zelensky se confie à la presse depuis un souterrain du métro de Kiev

Le président ukrainien a convoqué les journalistes dans l’une des stations de métro de la capitale, lors d’une conférence de presse interrompue de temps à autre par le passage d’une rame de métro - ou des alertes de la part de ses équipes de sécurité. Il s’est notamment confié sur son leadership pendant la guerre, et a exprimé ses difficultés à comprendre les intentions de Vladimir Poutine.

«N’aidez pas l’occupant !» a-t-il en outre lancé à l’intention des habitants des provinces de l’est, affirmant que les troupes russes n’hésitent pas à entrer dans les maisons pour recueillir des renseignements directement auprès des populations civiles.

Le président ukrainien a également traité de «lâches» les hommes ukrainiens qui ont fui malgré l’interdiction d’abandonner leur région. «Nous sommes un État forteresse, toujours prêt à se défendre, nous serons demain l’un des États les plus forts de l’Europe !" a-t-il encore déclaré.

L'armée russe affirme avoir visé un important dépôt d'armes étrangères près d'Odessa

L'armée russe a affirmé samedi avoir visé avec des «missiles de haute précision» un important dépôt d'armes livrées aux forces ukrainiennes par les États-Unis et des pays européens, près d'Odessa, dans le sud de l'Ukraine.

«Les forces armées russes ont mis aujourd'hui hors service, avec des missiles de haute précision et de longue portée, un terminal logistique de l'aérodrome militaire près d'Odessa où était stocké un important lot d'armes étrangères livrées par les États-Unis et des pays européens», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué.

Au total, les missiles russes de haute précision ont visé samedi 22 sites militaires ukrainiens, notamment trois dépôts d'armes et de munitions près d'Ilitchiovka et de Kramatorsk qui ont été détruits, selon le ministère. Pour sa part, l'aviation russe a effectué samedi des frappes aériennes contre 79 sites militaires ukrainiens, en visant notamment 16 dépôts d'armes d'artillerie et de carburants, selon la même source.

Moscou annonce aussi avoir tué plus de 200 soldats ukrainiens, ainsi qu’une trentaine de blindés, dans la seule journée du samedi 23 avril.

Les Ukrainiens accusent les Russes d’avoir «perturbé» l'évacuation des civils à Marioupol

Une nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis la ville ukrainienne de Marioupol, encerclée et presque entièrement sous contrôle russe, vers Zaporijjia a échoué, a indiqué samedi un adjoint au maire de Marioupol sur son compte Telegram. Selon Petro Andriouchtchenko, quelque 200 résidents de cette ville portuaire et industrielle sur la mer d'Azov avaient commencé à se rassembler pour être évacués lorsqu'ils ont été «dispersés» par l'armée russe. Certains auraient été ensuite contraints de monter dans des bus en partance pour Dokoutchaïevsk, une localité occupée par les Russes, à 80 km au nord.

«Les gens n'avaient pas le droit de quitter le bus», a fustigé l'adjoint au maire, précisant que les Russes auraient évoqué «des tirs de la part des nationalistes (ukrainiens) sur le lieu d'évacuation» pour justifier ce changement d'itinéraire. «Une fois encore les Russes ont perturbé une évacuation», a-t-il déploré.

Samedi matin, les autorités ukrainiennes avaient annoncé tenter à nouveau d'évacuer des civils depuis Marioupol, vers Zaporijjia, à quelque 200 kilomètres au nord-ouest. La vice-Première ministre, Iryna Verechtchouk, avait averti que les forces russes pourraient vouloir organiser un autre couloir d'évacuation en parallèle, vers la Russie cette fois. «Soyez prudents», avait-elle lancé. «Ne succombez pas à la tromperie et la provocation».

Deux morts après un tir d’artillerie russe dans la région de Louhansk

Vers 15 heures locales, les soldats russes ont ouvert le feu dans le centre-ville de Zolote, dans l’oblast de Louhansk. «Deux personnes sont mortes sur place et deux autres ont été blessées», a rapporté Serhiy Haidai, gouverneur de l’oblast, sur sa chaîne Telegram. Le bombardement russe a touché des immeubles résidentiels. 15 habitants ont été évacués de justesse, dont huit handicapés, selon le gouverneur.

VOIR AUSSI >> Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

Deux généraux russes auraient été grièvement blessés près de Kherson

«Les forces armées ukrainiennes ont porté un coup destructeur» à la 49e armée russe, s’est félicité le ministère ukrainien de la Défense sur Facebook. Lors d’un bombardement autour de Kherson, ville occupée par les Russes depuis le début de la guerre, deux généraux russes auraient ainsi été touchés. «L’un est grièvement blessé, l’autre dans un état critique», a assuré le ministère.

À VOIR AUSSI - Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

«Ce n’est pas parce que l’armée de Poutine se replie dans l’Est que son principal objectif a changé. Celui-ci reste la capture et l’asservissement de l’Ukraine dans sa totalité. Seule la tactique militaire a changé. Son but est de briser le peuple et le moral de l’armée et c’est pourquoi Marioupol constitue une ville très importante pour lui. Mais notre armée est là, notre régiment Azov, et ils combattent», confie l’ancienne première ministre de l’Ukraine, qui dirige désormais le parti d’opposition Batkivchina. Lisez notre entretien.

«Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

«Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information». Ce cri de détresse vient de Dmitry Chkrebets, habitant de Sébastopol. Son fils Yegor, 19 ans, a embarqué comme aide-cuisinier sur le croiseur lance-missiles «Moskva». Mais depuis que le navire amiral russe a sombré, le 15 avril dernier, au fond de la mer Noire, il n'a aucune nouvelle. Seul un bref échange, le lendemain du drame, avec le commandant adjoint de la division Alexei Alexandrovich Bugorsky. Lisez notre récit.

Au moins cinq morts dans des frappes russes sur Odessa

Au moins cinq personnes ont été tuées et 18 autres blessées dans des frappes russes samedi sur la ville portuaire d'Odessa dans le sud de l'Ukraine, a annoncé le chef de cabinet de la présidence ukrainienne. «Odessa: cinq Ukrainiens tués et 18 blessés. Et ce ne sont que ceux qu'on a réussi à retrouver (à ce stade). Selon toutes vraisemblances, le bilan sera plus lourd», a indiqué sur Telegram Andriï Iermak, précisant qu'«un bébé de trois mois» faisait partie des victimes.

L'armée de l'air ukrainienne a affirmé sur Facebook que les forces russes avaient tiré une série de missiles depuis des bombardiers Tu-95 au-dessus de la mer Caspienne. Deux missiles ont touché une installation militaire, et deux autres des immeubles d'habitation. Deux autres encore ont été détruits par le système de défense anti-aérienne, selon l'armée de l'air.

«Le seul objectif des frappes de missiles russes contre Odessa, c'est la terreur», a accusé sur Twitter le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba en appelant à dresser «un mur entre la civilisation et les barbares qui attaquent des villes pacifiques avec des missiles».

Les fidèles orthodoxes appelés à suivre la veillée pascale en ligne

Les autorités ukrainiennes ont appelé samedi les fidèles orthodoxes à suivre les cérémonies de la veillée pascale orthodoxe en ligne, et à ne pas déroger au couvre-feu, redoutant des «provocations» lors des cérémonies qui attirent habituellement les foules. Dans la capitale Kiev, le maire Vitali Klitschko a rappelé que le couvre-feu serait en vigueur de 23 heures locales samedi à 5 heures dimanche. «Respectez les règles du couvre-feu, célébrez en toute sécurité», a-t-il indiqué sur son compte Telegram, en soulignant que les services seraient «transmis en ligne». «Pas de foules ! Il ne doit pas y avoir de situations où les croyants se rassemblent autour de l'église sur plusieurs rangées», a averti également sur Telegram Dmytro Lounine, gouverneur de la région de Poltava, à près de 350 km au sud-est de Kiev.

LIRE AUSSI >> Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'ensemble des régions ukrainiennes, y compris celle de Lviv, dans l'ouest du pays près de la frontière polonaise, sont placées sous un régime de couvre-feu. Dans les régions du sud et de l'est du pays, les plus visées par les frappes russes, il commence dès 19 heures locales. «Nous soutenons les défenseurs de l'Ukraine et restons à la maison pour notre sécurité à tous», a aussi déclaré sur Telegram le chef-adjoint de la présidence ukrainienne, Kyrylo Timochenko, appelant les Ukrainiens, «comme les années précédentes pour cause de confinement», à suivre la messe qui sera retransmise à la télévision nationale.

La Pâque orthodoxe est la fête principale du calendrier orthodoxe, durant laquelle les prêtres bénissent les plats préparés pour l'occasion - oeufs décorés, gâteaux au fromage blanc ou briochés en forme de toque de pope.

L’évacuation de Marioupol de nouveau reportée

Sur BFMTV, le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, a annoncé que l’évacuation humanitaire des civils résidant à Marioupol n’allait pas pouvoir avoir lieu ce samedi, comme il était prévu. «L’évacuation est impossible aujourd’hui […] Les Russes n’autorisent pas l’évacuation vers les territoires contrôlés par l’Ukraine», a déclaré Sergeï Orlov. Le maire-adjoint a aussi fait état de «28.000 habitants» tués et 40.000 «déportés» vers la Russie.

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal tiennent tête aux assiégeants russes

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Depuis la mi-avril, les dernières forces engagées pour protéger la ville portuaire du Donbass se sont repliées dans l'usine Azovstal, immense complexe sidérurgique de plus de 10 km² érigé en 1933 au bord de la mer d'Azov. Productrice de fer et d'acier, grâce aux gigantesques fours à coke dont elle est dotée, l'usine est un des emblèmes de la production industrielle dans la région. Depuis plusieurs jours, elle est surtout devenue le bastion des derniers soldats ukrainiens face à l'avancée de l'armée russe dans Marioupol. Lisez notre décryptage.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'usine Azovstal de Marioupol à nouveau bombardée

Le patriarche Kirill, chef de l’Eglise orthodoxe russe et allié de Poutine, souhaite la fin de la guerre «le plus tôt possible»

Le chef de l'Église orthodoxe russe, dont le soutien à «l'opération militaire spéciale» de Moscou en Ukraine a consterné de nombreux chrétiens, a déclaré samedi qu'il espérait que la guerre se terminerait rapidement, sans pour autant la condamner.

Lors d'une cérémonie en extérieur à la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou à la veille de Pâques orthodoxe, le patriarche Kirill a aspergé d'eau bénite des miches de pain de Pâques -connues sous le nom de kulichi- pour les envoyer dans la région du Donbass. «Que Dieu accorde que ce cadeau de Pâques aide ceux qui sont impliqués dans ce conflit difficile à calmer leurs cœurs, leurs esprits, leurs âmes, afin que cette guerre intestine se termine le plus tôt possible et que la paix tant attendue règne», a-t-il déclaré dans une prière.

Le patriarche Kirill, un allié du président russe Vladimir Poutine, a déclaré soutenir l'intervention militaire de Moscou en Ukraine. Cette position avait divisé l'Église orthodoxe dans le monde. Tout en parlant samedi de la nécessité d'une réconciliation, il n'a pas remis en cause ni critiqué la campagne militaire. «Que le Seigneur réconcilie d'abord notre peuple en Ukraine, dans le Donbass, où le sang coule encore», a déclaré le patriarche qui considère, comme Poutine, que Russes et Ukrainiens ne forment qu'un seul peuple.

Une frappe russe touche Odessa, selon les autorités locales

Un missile a frappé samedi des infrastructures dans la ville portuaire ukrainienne d'Odessa, ont indiqué les autorités locales dans un communiqué en ligne sans donner plus de détails. «Odessa a été touchée par une frappe de missile. L'infrastructure a été touchée», indique le communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Odessa, la société civile mobilisée pour soutenir l’effort de guerre

Des civils seraient retranchés dans l’usine Azovstal avec les combattants ukrainiens, selon bataillon Azov

Le bataillon Azov a posté samedi matin sur Youtube une nouvelle vidéo montrant des dizaines de femmes et des enfants, présentés comme vivant dans les souterrains d'un bâtiment du complexe. On les voit installés dans un dortoir de fortune, chaudement habillés, avec du linge accroché à un fil. Interrogée par un soldat ukrainien, une femme explique notamment à la caméra vivre dans ce souterrain depuis début mars. Une autre, un bébé dans les bras, affirme s'être réfugiée là car son mari travaillait à Azovstal.

>> LIRE AUSSI : Ukraine : les milices extrémistes du bataillon Azov

Plusieurs enfants s'expriment également devant la caméra, indiquant qu'ils voudraient pouvoir «rentrer à la maison». La date de la vidéo n'a pas pu être immédiatement vérifiée, mais deux femmes interrogées indiquent que la date du jour est le 21 avril. Marioupol, qui comptait environ 450.000 habitants avant le début du conflit le 24 février, est devenue un champ de ruines, avec des habitants terrés dans les caves manquant de tout, sans communication avec l'extérieur.

Autour de Kherson dans le sud, les Russes «consolident» leur contrôle des frontières, selon Kiev

Selon le porte-parole du ministère de la Défense ukrainien, Kharkiv reste «partiellement bloquée» par les forces russes, notamment présentes au nord-ouest et qui «renforcent leurs positions» au sud de la ville.

>> LIRE AUSSI : À Kherson, occupée par les Russes, la population continue de résister

Entre les villes de Mykolaïv et Kherson, proches de la mer Noire, «l'ennemi tente d'améliorer ses positions tactiques et consolider» son contrôle sur les frontières administratives de la région de Kherson, selon l'armée ukrainienne. La ville de Kherson, traversée par le Dniepr, est la seule capitale administrative capturée par les Russes lors des premiers jours de l'invasion.

L'Ukraine annonce avoir repris trois localités proches de Kharkiv

L'Ukraine a affirmé samedi avoir repris trois localités proches de Kharkiv, deuxième ville du pays située dans l'est et régulièrement frappée par l'artillerie, tandis que l'armée russe continue à porter son effort dans le Donbass et dans le sud. «Nos forces armées ukrainiennes ont réussi une contre-offensive lancée hier matin. Après de longs combats acharnés, nos unités ont délogé les troupes russes de Bezrouki, Slatine et Proudïanka», a déclaré sur Telegram Oleg Synegoubov, gouverneur de la région de Kharkiv.

>> LIRE AUSSI : Dans le Donbass, la vie des Ukrainiens sous les bombardements russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Parmi ces trois villages situés au nord de Kharkiv, Proudïanka, le plus septentrional, se trouve à une quinzaine de kilomètres de la frontière russe. Oleg Synegoubov a également précisé que deux personnes avaient perdu la vie et 19 été blessés par les bombardements russes dans la région de Kharkiv au cours des dernières 24 heures.

Guerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Lorsque Staline  décide d'envahir la Finlande en novembre 1939, il est persuadé que l'opération ne prendra que quelques jours. Inférieure en nombre et en armement, l'armée finlandaise oppose cependant une résistance héroïque et efficace.

Lire notre récit historique : Guerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Marioupol : les Russes lancent un nouvel assaut contre l’usine Azovstal, affirme Kiev

Les forces russes ont repris les frappes aériennes à Marioupol et tentent de prendre d'assaut l’usine d'Azovstal où les forces ukrainiennes restantes dans la ville résistent, a déclaré ce samedi le conseiller présidentiel ukrainien Oleksiy Arestovych. «L'ennemi essaie d'étrangler la résistance ultime des défenseurs de Marioupol dans la zone d'Azovstal», a déclaré Oleksiy Arestovych à la télévision ukrainienne.

Vladimir Poutine a pourtant annoncé avoir annulé jeudi l’assaut voulu par son ministre de la Défense Sergueï Choïgou qui pensait quant à lui pouvoir prendre l’aciérie site en «trois ou quatre jours». Le chef du Kremlin affirmait préférer l'établissement d'un siège autour du vaste site industriel. «Il faut penser (...) à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes, et ramper sous terre», déclarait-il jeudi. «Bloquez toute cette zone de manière que pas une mouche ne passe.»

>> LIRE AUSSI : Poutine revendique «la libération de Marioupol»

À VOIR AUSSI - Qui est le «boucher de Syrie», le général russe aux commandes en Ukraine ?

«Les Russes veulent capturer d’autres pays», affirme Zelensky

Selon un haut responsable militaire russe, «l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le Sud de l'Ukraine». Il s'agit désormais d'«assurer un couloir terrestre» vers la Crimée et un accès à la Transdniestrie, région moldave prorusse où se trouve une garnison russe, a détaillé ce vendredi le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie.

Ces propos ont fait réagir dans la soirée le président ukrainien. «Cela ne fait que confirmer ce que j'ai dit à plusieurs reprises: l'invasion russe de l'Ukraine n'était censée être que le début, et ensuite ils veulent capturer d'autres pays», a estimé Volodymyr Zelensky, commentant les plans russes. «Tous les peuples qui, comme nous, croient en la victoire de la vie sur la mort, doivent se battre avec nous», a poursuivi Volodymyr Zelensky. Il a accusé la Russie d'avoir «apporté la mort en Ukraine», ajoutant: «la mort n'a aucune chance de gagner sur la vie, tout chrétien le sait».

«Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

Sur les réseaux sociaux russes, des parents de marins, confrontés à une communication officielle opaque, lancent des appels à témoins pour retrouver leurs fils.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : «Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

La situation militaire en cartes

Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Washington invite ses alliés à discuter de la défense de l'Ukraine à long terme

Le Pentagone a invité 40 pays alliés à se retrouver en Allemagne mardi prochain pour discuter des besoins sécuritaires à long terme de l'Ukraine, alors que Kiev poursuit les combats contre l'armée russe dans le sud et l'est du pays.

Des ministres de la Défense et des hauts généraux de 20 pays, membres ou non de l'Otan, ont déjà accepté l'invitation du ministre américain de la Défense Lyoyd Austin de se retrouver sur la base américaine de Ramstein à l'ouest de l'Allemagne, a annoncé vendredi le porte-parole du Pentagone John Kirby. Selon lui, la rencontre permettra de se pencher sur la question de l'aide qui pourrait être apportée par les partenaires de l'Ukraine pour renforcer sa puissance militaire, une fois la guerre terminée.

L'une des choses souhaitées par Lyoyd Austin à cette occasion «est le début de discussions entre pays aux vues similaires sur les relations de défense à long terme dont l'Ukraine aura besoin» par la suite, a précisé John Kirby à la presse. «Il s'agit surtout de modernisation et de faire en sorte que leur armée soit toujours puissante et capable de fonctionner à l'avenir. Il ne s'agit pas de garanties de sécurité, mais bien de leur dispositif militaire réel», a ajouté le porte-parole de la défense américaine.

Ce rendez-vous intervient après près de deux mois de guerre durant lesquels l'armée de Kiev est parvenue à repousser les assauts russes dans le nord, autour de la capitale, tandis que l'est du pays, partiellement sous contrôle russe, doit faire face à une nouvelle offensive de l'armée de Vladimir Poutine. Les États-Unis ont coordonné la fourniture d'équipement militaire, notamment des munitions, de la part d'une trentaine de pays pour venir en aide aux forces ukrainiennes.

>> À VOIR AUSSI - Aux États-Unis, le Premier ministre ukrainien appelle à plus d'action et d'argent

Bombardements très intenses dans la région de Louhansk

Toutes les villes sous contrôle ukrainien de la région orientale de Louhansk sont lourdement bombardées par les forces russes ce samedi, a déclaré à la télévision le gouverneur de la région, Serhiy Haidai. L’armée ukrainienne a quitté certaine de ses positions pour se regrouper, a indiqué le gouverneur qui s’est défendu d’un revers critique pour le moment.

>> LIRE AUSSI : La Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

Le ministère russe a en parallèle déclaré ce samedi que son armée a abattu un avion de chasse ukrainien (un soukhoï 25) et trois hélicoptères MI-8 sur un aérodrome de la région de Kharkiv. «Les forces russes ont repris l’initiatives et grignotent du terrain», a commenté ce matin sur Twitter l’expert en stratégie militaire et observateur assidu du conflit Cédric Mas.

Nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis Marioupol à partir de midi, selon Kiev

Une nouvelle tentative d'évacuation de civils depuis le port ukrainien de Marioupol, en grande partie contrôlé par l'armée russe, est prévue ce samedi, a indiqué la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk. «Aujourd'hui, nous essayons à nouveau d'évacuer les femmes, les enfants et les personnes âgées», a indiqué la responsable sur Facebook, en précisant que les civils avaient commencer à se rassembler près d'un centre commercial de la ville et espéraient pouvoir commencer à évacuer vers 12h00 locales (09h00 GMT).

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Cette tentative survient alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a à nouveau réclamé vendredi soir, à la veille du weekend de la Pâque orthodoxe, une «pause humanitaire» pour évacuer les civils des villes ukrainiennes assiégées par les Russes, à commencer par Marioupol, assiégée et pilonnée par l'armée russe depuis début mars. Si ce port stratégique de la mer d'Azov est désormais contrôlé en grande partie par l'armée russe, les derniers combattants ukrainiens, appartenant notamment au bataillon Azov, sont retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal.

Ils demandent depuis plusieurs jours à ce que les femmes et les enfants, qui seraient des centaines avec eux réfugiés dans les souterrains de ce complexe, puissent être évacués «avec des garanties» de sécurité. Le bataillon a posté samedi matin une nouvelle vidéo montrant des dizaines de femmes et des enfants, présentés comme vivant dans les souterrains du complexe. On les voit installés dans un dortoir de fortune, chaudement habillés, avec du linge accroché à un fil.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Au tournoi de Wimbledon, l'exclusion des Russes passe mal

Wimbledon a pris mercredi une décision politique qui risque de ternir son image de plus grand tournoi du monde: exclure les joueurs russes et bélarusses de l'édition 2022 satisfait une poignée de joueurs ukrainiens mais braque le reste du monde du tennis. «Je sens un procès arriver», a rapidement tweeté le joueur américain Reilly Opelka. En effet, l'ATP a réagi dans un communiqué d'une virulence peu habituelle, jugeant l'exclusion de joueurs en raison de leur nationalité «discriminatoire» et «injuste». L'instance a indiqué se pencher sur d'éventuelles mesures à prendre, considérant que Wimbledon avait rompu l'accord qui veut que le tournoi prenne les meilleurs joueurs du classement ATP, comme la WTA.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: Les Russes privés de Wimbledon ? Le Kremlin s'insurge

Le N.1 mondial Novak Djokovic, six fois vainqueur à Wimbledon et triple tenant du titre, a qualifié de «folle» la décision du tournoi. Ex-N.1 mondiale et fondatrice de la WTA en 1973, l'Américaine Billie Jean King s'est également prononcée contre la décision de Wimbledon. «Un des principes qui ont guidé la création de la WTA était que toute fille dans le monde, si elle a le niveau, doit avoir l'opportunité de jouer (...). Je ne peux pas soutenir l'exclusion d'athlètes individuellement, quel que soit le tournoi, au seul prétexte de leur nationalité», a tweeté l'ancienne joueuse qui codétient avec Martina Navratilova le record de 20 titres à Wimbledon (6 en simple, 10 en double dames et 4 en double mixte).

Outre les retombées sur les joueurs et joueuses, c'est l'aspect politique de la décision de Wimbledon qui est largement critiqué. La Fédération biélorusse considère qu'une «décision aussi dure» de Wimbledon n'a pu être prise que «sous les pressions directes exercées par le gouvernement britannique». D'autant que si Wimbledon avait déjà exclu les joueurs allemands et japonais durant plusieurs années après la Seconde guerre mondiale, les joueurs sud-africains ont été autorisés à jouer durant les années d'apartheid.

«Les forces russes ont repris l’initiative»

Régulièrement consulté par Le Figaro pour sa connaissance de la guerre en Ukraine, l’historien et expert en stratégie militaire Cédric Mas estime ce samedi sur Twitter que les les forces russes «ont repris l’initiatives et grignotent du terrain». L’armée russe avance lentement dans le Donbass en s’appuyant sur d’intenses bombardements. «Ce genre de tactique économise les forces mais ne produit que des résultats lents et parcellaires», explique le spécialiste.

Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou

La guerre accélère la rupture entre l’Église orthodoxe ukrainienne de Kiev et le patriarcat de Moscou, allié politique de Poutine.

Lire le récit de l’envoyé spécial du Figaro à Kiev : Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou

De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

Pour Étienne de Poncins, la France se tient «aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque». Après avoir été évacué à Lviv, il se réjouit de retrouver son ambassade.

Lire notre entretien exclusif : De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

L’initiative de paix de l’Eglise orthodoxe ukrainienne

Autre initiative de paix, celle de l'Eglise orthodoxe ukrainienne relevant du patriarcat de Moscou: selon son chef, le métropolite Onoufriï, elle est «prête à organiser une procession» pour «apporter une aide d'urgence et évacuer les civils» ainsi que «les militaires blessés». «Nous nous adressons à qui de droit et nous demandons d'assurer un cessez-le-feu à Marioupol et dans ses banlieues ainsi qu'un couloir humanitaire pour ladite procession de prière du Vendredi Saint, le 22 avril, à Pâques», célébrée par les orthodoxes le 24 avril, a précisé le dignitaire dans le communiqué publié par le site de son église.

>> LIRE AUSSI : «Pourquoi le terme de génocide est approprié pour parler des crimes commis contre les Ukrainiens»

Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, l'Eglise ukrainienne relevant du Partiarcat de Moscou, dont le métropolite Onoufriï a appelé les fidèles à soutenir l'armée ukrainienne, a pris ses distances par rapport au patriarche de Moscou Kirill, qui a béni la guerre. Mais trêve ou pas, les capitales s'attendent à un conflit appelé à durer. Le Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié vendredi de «réaliste» la possibilité que la guerre en Ukraine dure jusqu'à la fin de l'année 2023 en raison de la détermination de la Russie à poursuivre son offensive «épouvantable».

Aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe

Les appels à la trêve en Ukraine à l'occasion du week-end pascal en terre orthodoxe semblent rester lettre morte, notamment à Marioupol, en raison d'un persistant dialogue de sourds entre Kiev et Moscou. La guerre entrera dimanche dans son troisième mois, mais la «deuxième phase de l'opération spéciale» lancée par Moscou vient de commencer, cette semaine. «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine», a assené vendredi un haut responsable militaire russe.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Y aurait-il eu une accalmie dans le conflit dans la nuit de vendredi à samedi? De fait, de manière inhabituelle, les canaux d'information ukrainiens n'ont fait état d'aucun déclenchement nocturne de sirènes d'alerte aérienne sur le territoire du pays. Mardi, le secrétaire général de l'ONU avait dénoncé la nouvelle offensive russe et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

Après la Russie, le chef de l'ONU Guterres en visite en Ukraine la semaine prochaine

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, se rendra en Ukraine la semaine prochaine pour rencontrer jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, à la suite d'une rencontre à Moscou avec Vladimir Poutine, a annoncé vendredi l'organisation dans un communiqué.

Antonio Guterres «aura un rendez-vous avec le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba et sera reçu par le président Volodymyr Zelensky le 28 avril», précise l'ONU. Sa rencontre avec le président russe est prévue mardi à Moscou.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

L'Humanité

Une farce finement ciselée et en petite tenue

THÉÂTRE « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » pièce parmi les plus célèbres de Feydeau, est formidablement servie par une équipe endiablée, dans une mise en scène d’Anne-Marie Étienne.

D’abord trois monologues délicieux. Rôtis à point, salés juste comme il faut, formidables servis en apéritifs, avec trois comédiens juchés sur des tabourets, face au public, et devisant comme de vieux compères qui n’écoutent personne d’autre que leur ronron intérieur. « L’homme intègre ; Un monsieur qui n’aime pas les monologues ; Les Célèbres » sont trois tout petits textes écrits par Georges Feydeau, fort peu connus, mais pourtant très amusants, et qui en disent plus long qu’il ne peut y paraître. Sans constituer un préambule, ils se marient bien avec le plat de résistance, la pièce écrite par Feydeau en 1911, soit dix années avant sa mort prématurée : « Mais n’te promène donc pas toute nue ! »

Le grand spécialiste du Vaudeville, caractérisé comme on le sait par un théâtre où les portes claquent, avec des amants cachés dans les placards, a livré ici un petit bijou qui ne cache (presque) rien. Un spectacle monté un nombre incalculable de fois, avec des bonheurs les plus variés, qui a eu l’honneur de la Comédie française, dans une mise en scène de Jean-Laurent Cochet, comme du cinéma, en 1936, avec notamment Arletty, dans un court métrage de Léo Joannon.

Transportée cette fois au théâtre de Poche, dans la mise en scène de Anne-Marie Etienne, assistée par Amélie Vanrenterghem, « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » s’adapte parfaitement au petit format du plateau de ce théâtre parisien, et même en bénéficie, en concentrant l’action, les vrais et faux quiproquos, les rencontres imprévues… Il ne sait pas nager, comme le lui rappelle avec verdeur son épouse, mais cela n’empêche pas le député Ventroux de briguer le ministère de la Marine. Le couple, avec Marie Torreton et Manuel Le Lièvre est juste savoureux, explosif au quart de tour, maniant la répartie avec un brio savamment partagé. Des bons points aussi pour Léonard Bertrand (Victor), en valet narquois désabusé et plus rusé qu’il ne semble ; et pour Dominique Parent, dans le rôle de Monsieur Hochepaix, gros industriel et maire de la commune surréaliste de Moussillons-les-Indrets.

Les ambitions de Ventroux seront-elles récompensées ? on en doute. D’autant plus qu’habite juste en face Georges Clemenceau (par deux fois Président du Conseil des ministres), compagnon politique du premier, mais aux premières loges pour lui raser l’herbe sous les pieds. S’il veut faire rire la galerie, Clemenceau sait que le spectacle qui s’agite dans la maison d’en face, est une assurance contre la tristesse. En cause le comportement de la douce épouse, Clarisse, qui passe son temps à se promener en petite tenue, mais chapeau sur la tête, même devant le très surpris Hochepaix. Et lorsqu’elle est piquée à la fesse par une guêpe, alors là, n’en disons pas plus. Les ressorts du comique permettent de rebondir avec justesse, et il serait dommage de bouder le plaisir de rire.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

DÉCRYPTAGE - Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Depuis la mi-avril, les dernières forces engagées pour protéger la ville portuaire du Donbass se sont repliées dans l'usine Azovstal, immense complexe sidérurgique de plus de 10 km² érigé en 1933 au bord de la mer d'Azov. Productrice de fer et d'acier, grâce aux gigantesques fours à coke dont elle est dotée, l'usine est un des emblèmes de la production industrielle dans la région. Depuis plusieurs jours, elle est surtout devenue le bastion des derniers soldats ukrainiens face à l'avancée de l'armée russe dans Marioupol.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Si les troupes du Kremlin semblent s'être emparées du reste de la ville, assiégée depuis le début du mois de mars, elles se heurtent désormais à une résistance farouche autour du complexe. Si bien que Vladimir Poutine en personne a ordonné d'«annuler» l'assaut contre la zone industrielle. «Il faut penser […] à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes, et ramper sous terre», a-t-il justifié, demandant à ses soldats de «bloquer toute cette zone de manière que pas une mouche ne passe». Samedi 23 avril en fin de matinée, les Russes semblent pourtant avoir relancé l'attaque terrestre, selon Oleksiy Arestovych, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'usine Azovstal de Marioupol à nouveau bombardée

Un environnement en 4D extrêmement favorable aux défenseurs

Mais la topographie des lieux complique fortement la tâche des assaillants. Si les Russes ont copieusement bombardé le site en surface, usant de frappes à la fois terrestres, aériennes et navales (depuis la mer d'Azov), leur artillerie ne peut rien contre les tentaculaires souterrains où ont trouvé refuge les derniers soldats ukrainiens. «Comment se représenter la zone industrielle ? C'est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n'est pas possible de bombarder d'en haut, il faut nettoyer sous terre», a souligné Edouard Bassourine, représentant des forces séparatistes pro-russes de Donetsk, admettant que «cela prendra du temps».

À lire aussiIoulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

Plusieurs sources évoquent plus de 20 kilomètres de couloirs souterrains, jusqu'à 30 mètres de profondeurs, barrés par des portes en acier et renforcés par des murs en béton. Même une attaque nucléaire ne détruirait pas les lieux, selon Yan Gagin, un conseiller russe de la région de Donestk cité par le Telegraph .

Pour les forces russes, l'entrée dans les tunnels est «impossible», a confirmé auprès de l'AFP Alexander Grinberg, analyste au Jerusalem Institute for Security and Strategy (JISS). Elles «peuvent essayer de le faire, mais elles seront massacrées parce que les défenseurs des tunnels ont l'avantage tactique absolu». «Ce genre de zone se prête particulièrement bien à la défensive», abonde auprès du Figaro Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI) et chargé de recherche au Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux. Le chercheur rappelle qu'il faut «12 attaquants contre un défenseur en zone urbaine», selon la doctrine militaire israélienne, contre trois contre un en plaine pour emporter la décision. Dans le cas d'Azovstal, l'environnement est même «en quatre dimensions» puisqu'il faut prendre en compte la profondeur.

Un combat jusqu'à la mort

Ce relief permet immanquablement de rééquilibrer le rapport de force. Selon les autorités ukrainiennes et russes, environ 2000 combattants ukrainiens sont actuellement retranchés dans Azovstal. Parmi eux, une majorité de membre du régiment Azov, qui a bâti sa légende en reprenant Marioupol aux séparatistes en 2014. Mais aussi ce qu'il reste de la 36e brigade d'infanterie navale, une unité d'élite engagée dès le début de la guerre dans la bataille de Marioupol, et une poignée de «mercenaires étrangers» selon le Kremlin. En face, un député ukrainien a récemment déclaré à BFMTV que 14.000 militaires russes encerclaient l'usine. Un chiffre non confirmé par les autorités russes.

À lire aussiL’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

Même en supériorité numérique massive, les Russes voient donc leurs chances de prendre l'usine par la force considérablement réduites. D'autant que, pour compenser leur moindre nombre, les derniers résistants ukrainiens possèdent un atout qui semble cruellement manquer à leurs adversaires : la volonté. «Qu'il s'agisse d'Azov ou d'autres unités, ils ont décidé de se battre jusqu'au bout», estime Joseph Henrotin. Un état d'esprit qui se traduit dans les faits, puisque quand le ministère de la Défense russe a promis aux ultimes résistants de leur laisser la vie sauve et la liberté s'ils «déposaient les armes» et évacuaient la zone, ces derniers ont fait savoir qu'ils continueraient le combat jusqu'à la mort.

Des réserves de nourriture et de munitions

Les Russes ont donc choisi l'option de la patience, en assiégeant le complexe afin d'affamer les derniers survivants. Mais «il y a manifestement des stocks de munitions et de nourriture à disposition des défenseurs de Marioupol», souligne le rédacteur en chef de DSI. «Il y a eu une réelle planification avec une réflexion sur la manière dont il faut positionner les stocks», avant même que la guerre ne commence, constate le chercheur. La force de l'expérience sans doute : en 2014, lorsque les séparatistes avaient assailli Marioupol, des habitants de la ville s'étaient déjà réfugiés dans les souterrains d'Azovstal pour échapper aux bombes. «Depuis la première invasion, nous avons conservé les bunkers en bon état et approvisionnés en nourriture et en eau», a confirmé auprès du New York Times Galina Yatsura, une porte-parole de Metinvest, la société propriétaire de l'usine. Elle a ajouté que les souterrains pouvaient accueillir jusqu'à 4000 personnes et possèdent assez d'approvisionnement pour tenir un siège de trois semaines.

À lire aussiAvec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Mais le temps de cette ultime poche de résistance est compté. Au quotidien américain, des soldats retranchés dans l'usine Azovstal ont indiqué qu'il était désormais difficile de sortir des souterrains pour aller s'approvisionner à l'extérieur, à cause des bombardements de plus en plus intenses. En outre, «environ 1000 civils, femmes et enfants» et «des centaines de blessés» sont actuellement reclus dans le complexe sidérurgique, a indiqué le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Au moins un millier de civils sont retranchés sur le site d'Azovstal

Le lieutenant-colonel Denis Prokopenko, commandant du régiment Azov, a d'ailleurs publié sur Twitter le témoignage de ces «centaines» de réfugiés de «tous âges», appelant à l'aide les pays occidentaux.

Ce qui n'empêche pas l'armée russe d'user de «toutes sortes d'artillerie pour des attaques à l'aveugle», d'après le militaire. Moscou n'est «pas découragé par le fait que des civils se sont réfugiés dans l'usine», ont confirmé les services de renseignement ukrainiens lundi, affirmant que les Russes se préparaient à utiliser des bombes de trois tonnes pour raser totalement l'usine.

L'Humanité

Olivia Ruiz célèbre avec force et dignité les exilés

Musique. Avec son spectacle Bouches cousues, l’artiste de cœur et de conscience tisse un lien profond entre hier et aujourd’hui, entre l’intime et la grande histoire.

Au Théâtre des Bouffes du Nord où, fin 2021, elle présente Bouches cousues, Olivia Ruiz surgit du fond de la salle. Dès les premiers vers chantés en espagnol, sa voix nous éclaire. Une étincelle de bonheur, après les longs mois de confinement et de consignes abstruses.

En cette œuvre, la poétesse du verbe, du son et du geste parle de ses aïeux contraints à l’exil par le franquisme, des républicains espagnols, elle parle d’elle, de nous, des exilés d’aujourd’hui, face à la répétitivité abjecte de l’histoire. Sur le mur du fond de scène, se détache la phrase de Michel Campiche : « Le silence est le refuge de la liberté. »

La résonance des scènes d'exil

« Trois de mes grands-parents ont dû fuir l’Espagne et s’installer dans une France pour laquelle ils étaient des indésirables, se souvient la native de Carcassonne. À la maison, on ne parlait pas espagnol, on n’évoquait jamais nos racines. »

Mais, en cette artiste de cœur et de conscience, la mémoire en germe a trouvé une terre fertile pour fleurir et célébrer avec force et dignité les déracinés, comme en témoigne Bouches cousues. Des chansons populaires devenues des hymnes alternent avec des titres phares d’Olivia Ruiz – Non-dits, J’traîne des pieds, Quedate…

Et, peu à peu, se tisse un lien profond entre l’intime et la grande histoire. Ainsi, El Ejercito Del Ebro (l’Armée de l’Ebre), chant contestataire né sous la guerre d’indépendance et repris pendant la guerre civile, se déploie avec solennité à travers la voix de la charismatique interprète et la musique qui se déroule à la manière d’une marche vibrante de gravité.

Musique. Marion Rampal « chante la langue des cœurs coulés »

La scénographie de Jérémie Lippmann conjugue, avec autant de pondération que d’ingéniosité, des projections de créations visuelles, de citations (Pablo Neruda, Boris Cyrulnik…) et d’extraits d’archives (de l’INA et de l’Institut Jean-Vigo).

Des images montrent, ici, une impressionnante file d’hommes, fusil en main, traversant la campagne ou bien, là, des femmes et des enfants jetés sur les routes avec leurs maigres bagages. Ces scènes d’exil d’hier entrent en résonance avec l’actualité qui pousse des millions d’êtres humains à l’exode. Émotion…

Le corps s’insurge ou exulte

La chanteuse aux multiples distinctions irradie de lumière les mots et mélodies, qu’elle porte en osmose avec ses compagnons de musique. Vincent David (guitare, ukulélé), David Hadjadj (claviers, trompette, trombone), Mathieu Denis (basse, contrebasse) et Franck Marty jouant d’insolites instruments (nyckelharpa suédois, charango des Andes, etc.) élaborent des univers qui ouvrent grand l’imaginaire. Et, lorsque l’humble diva se met à danser, c’est le mouvement du corps qui prend la parole, qui s’insurge ou qui exulte.

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Bouches cousues, spectacle d’une plénitude prégnante, s’adresse à tous nos sens, nourrit notre pensée, irrigue notre désir d’utopie. Il emporte le public dans une pérégrination poétique libératrice qu’acclament, à la fin, des flots de vivats.

Le Figaro

Présidentielle: la drôle de campagne

DÉCRYPTAGE - La gauche a réussi une OPA sur le second tour en persuadant Emmanuel Macron et Marine Le Pen que les électeurs de Jean-Luc Mélenchon détenaient la clef du scrutin. Alors que ce sont les abstentionnistes qu’il faut convaincre.

La gauche tient sa revanche! Balayée du premier tour de l’élection présidentielle, elle a réussi à revenir dans le débat du second tour en imposant ses thèmes. Un magistral tour de passe-passe. Une tentative d’OPA sur le scrutin. Au soir du 10 avril, les socialistes et les communistes ne représentent que 4 % des électeurs exprimés. Avec les écologistes, ce score atteint péniblement les 8,66 %. Il faut ajouter les bulletins de Jean-Luc Mélenchon pour arriver au total de 30,6 %. Moins que le total des suffrages qui se sont portés sur Marine Le Pen, Éric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan (32,28 %). Ils ont pourtant davantage pesé dans les quinze jours qui ont suivi.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiSecond tour de la présidentielle: la difficile reconquête de l’électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Dès 20 heures le 10 avril, nombre de commentateurs et de politiques ont clamé que les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième, étaient «la clé» du second tour. Drôle d’idée! La campagne du premier tour était déjà limitée, voici celle du second escamotée. C’était, en réalité, un moyen de ne pas désespérer les électeurs de gauche, totalement désemparés. C’était surtout un moyen d’imposer les idées de gauche à Emmanuel Macron. Mais c’était oublier la radicalité du programme du leader de La France insoumise, totalement incompatible avec celui du président sortant tout comme avec celui de Marine Le Pen. C’était surtout ne pas tenir compte de la complexité du vote Mélenchon. Nombre d’électeurs socialistes et écologistes se sont portés sur lui par un réflexe de vote utile. Ils ont tout de suite annoncé qu’ils voteraient Macron au second tour (39 % selon l’Ifop). Le plus gros des troupes se réfugiant dans l’abstention (41 %) et une partie non négligeable se tournant vers Marine Le Pen (20 %).

Clins d’œil appuyés

Logiquement, une semaine après une mobilisation sans précédent pour imposer à Emmanuel Macron d’envoyer des signaux clairs aux électeurs de gauche, ceux-ci auraient dû massivement changer de comportement électoral et annoncer voter pour lui ce dimanche. Surtout que le candidat n’a pas lésiné sur les clins d’œil. «Jacques Chirac avait dit à ses troupes en 1995, “ma démagogie vous étonnera”. Emmanuel Macron est d’une démagogie sans limites», s’indigne Julien Aubert, député LR du Vaucluse. Après les annonces du président sortant expliquant qu’il revenait sur son projet de départ à la retraite à 65 ans, puis le meeting de Marseille où il a fait de l’écologie sa priorité, allant jusqu’à reprendre le terme mélenchonien de «planification écologique», il aurait dû progresser dans cet électorat. Patatras! Le 18 avril, selon l’Ifop, les électeurs de Mélenchon n’étaient plus que 37 % (- 2) à choisir Emmanuel Macron pour le second tour, contre 23 % (+ 3) Marine Le Pen. 40 % (- 1) se réfugiaient dans l’abstention!

Dans le même laps de temps, l’écart entre les deux finalistes a augmenté, passant de 52,5 à 54,5 % en faveur d’Emmanuel Macron. Deux points en plus, qui ne doivent rien aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Car en réalité, la clé du second tour réside davantage chez les abstentionnistes. Ceux de gauche bien sûr, mais aussi ceux de droite, déroutés par la campagne de Valérie Pécresse et peu enthousiasmés par celle d’Emmanuel Macron. Les abstentionnistes étaient 12,8 millions le 10 avril. Jean-Luc Mélenchon a réuni sur son nom 7,7 millions de bulletins. Le réservoir est bien plus important chez les premiers que chez le second. Le président sortant doit faire attention à ne pas perdre d’un côté, la droite, ce qu’il sait ne pas forcément gagner de l’autre, la gauche. Les électeurs de droite ont voté en nombre en sa faveur dès le premier tour, mais ce choix est davantage un appui qu’un acquis. Qu’Emmanuel Macron envoie des signes trop appuyés à la gauche mélenchoniste, ces électeurs pourraient se détourner de lui d’ici à dimanche.

Faible mobilisation

Aucune de leurs thématiques n’a été effectivement au cœur de la campagne du second tour. La sécurité? Elle n’a pas été abordée pendant la première semaine du second tour. Ni même l’immigration! Seule la question du voile a été dans le débat pendant deux jours. Mais pour entendre Emmanuel Macron se féliciter devant une femme voilée de son «féminisme», et Marine Le Pen expliquer que son interdiction dans l’espace public était un «problème complexe» et qu’elle n’était «pas obtuse». Le «pacte social» a effacé le «pacte républicain». Dans toutes les émissions ou interventions de l’entre-deux-tours, Emmanuel Macron n’a parlé que pouvoir d’achat, retraite ou social. «Je défends mon bilan social, mais je veux le compléter, a-t-il lancé lundi 11 avril sur BFMTV. Je veux qu’on change le pacte social.» Ce jour-là, l’électorat de droite attaché aux réformes et notamment à celle des retraites a entendu Emmanuel Macron revenir sur le dogme des 65 ans comme âge de départ: «Ça se discute. Les bornes et le rythme. Je ne veux pas diviser le pays.» Sur toutes ces questions, le face-à-face de mercredi devait être déterminant.

À lire aussiDébat Macron-Le Pen: ce qu’il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

En tout cas, ces interrogations et ces doutes expliquent sûrement l’absence d’enthousiasme de cette campagne de second tour. Là où dans les autres présidentielles, les mobilisations des militants allaient crescendo, les deux finalistes n’ont pas su réunir les foules lors de leur dernière réunion publique. Jeudi dernier, 4000 personnes à Avignon pour Marine Le Pen, entre 2500 et 3000 seulement pour Emmanuel Macron à Marseille, samedi dernier. Cela préfigure-t-il des difficultés à venir au lendemain du second tour?

Pas de quitus à son projet

«L’élection vaut mieux que la situation, résumait lundi dernier un conseiller ministériel. Au premier tour, Emmanuel Macron a progressé par rapport à 2017 en nombre de voix (plus d’un million de suffrages supplémentaires). Mais en face, ceux qui veulent changer de système également, qui représentent plus de 60 % des électeurs! Ça montre un état du pays difficile à gérer.» Comme le confirme un autre conseiller: «Le vote utile du premier tour ne donne pas quitus à son projet.» C’est sans doute la raison pour laquelle Emmanuel Macron a amendé ses propositions, pour ne pas donner l’impression de les imposer mais qu’il reste des marges de négociation, de discussion. «On a tous intérêt au changement de méthode, assure Élisabeth Borne, ministre du Travail. On n’est pas droits dans nos bottes sans écouter. Il faut prendre du temps pour en parler aux Français.»

La question de la deuxième semaine de campagne, ponctuée par le débat de mercredi, était de savoir si les Français feraient crédit au président sortant de ses bonnes intentions pour les cinq années à venir. En d’autres termes, vont-ils croire ses promesses? L’ancien ministre Éric Woerth, qui l’a rallié avant le premier tour, veut le croire: «Il va utiliser à plein la liberté qu’a un président dans son second mandat. Je le pense sincèrement réformateur.» Emmanuel Macron l’avait confié en 2017 à l’écrivain Philippe Besson, qui le suivait dans sa campagne: «François Hollande aime la politique. Ce qu’il voulait avant tout, c’était gagner l’élection. Moi, je n’aime pas la politique. J’aime faire.» Mais si le score de dimanche est serré face à Marine Le Pen, compte tenu des votes utiles du premier tour et des votes barrages du second, quelle sera sa réelle marge de manœuvre pour faire adopter des réformes auxquelles une large majorité de Français n’aura pas adhéré? Plus que jamais, Emmanuel Macron pourra faire sienne cette phrase du poète René Char: «Nous vivons avec quelques arpents de passé, les gais mensonges du présent et la cascade furieuse de l’avenir.»

Le Figaro

Présidentielle 2022: l’abstention et le vote blanc au plus haut?

En 2017, le face-à-face entre Emmanuel Macron et de Marine Le Pen était loin d’avoir mobilisé les Français. De 22,23 % au premier tour, le taux d’abstention avait alors bondi à 25,44 % au second.

Le sujet aura hanté toute la campagne. À la fois perceptible et pour l’instant difficile à anticiper avec exactitude, le spectre de l’abstention aura bien obligé les candidats et leurs équipes à se montrer prudents face à l’issue du scrutin.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

«On sent sur le terrain que la confiance dans le candidat Emmanuel Macron augmente, a rapporté Richard Ferrand sur LCI, vendredi. Mais il faut être concentré, mobilisé jusqu’à la dernière heure pour convaincre le plus grand nombre.» Et le ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, d’ajouter sur France 2: «Il faut beaucoup d’humilité. Rien n’est joué.» Convaincre, donc, jusqu’à inciter les électeurs à reprendre le chemin des urnes. «Cela fait huit mois que j’essaie d’arracher les Français à l’abstentionnisme», a déclaré Marine Le Pen sur CNews/Europe 1. «Si le peuple vote, le peuple gagne», a martelé le porte-parole du Rassemblement national, Jordan Bardella, sur RTL.

À lire aussi«Macron n’est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c’est niet»: plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

En 2017, le face-à-face entre Emmanuel Macron et de Marine Le Pen était loin d’avoir mobilisé les Français. De 22,23 % au premier tour, le taux d’abstention avait alors bondi à 25,44 % au second. Alors, à quoi faut-il s’attendre cette fois?

«Ce second tour risque de ressembler à celui de 2017, indique Frédéric Dabi, directeur général opinion de l’Ifop. Mais aussi au second tour de 1969 alors que le communiste Jacques Duclos, premier candidat éliminé, avait refusé de choisir entre Pompidou et Poher.» L’ex-premier ministre gaulliste avait finalement été élu tandis que l’abstention, elle, avait grimpé.

«Tout repose sur l’électorat de Jean-Luc Mélenchon»

«Tout repose sur l’électorat de Jean-Luc Mélenchon», tranche Frédéric Dabi. Car les voix des autres candidats, à l’exception de celles d’Éric Zemmour, se reportent «majoritairement» sur Emmanuel Macron. «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen», a lancé à plusieurs reprises Jean-Luc Mélenchon le soir de sa défaite. Vers qui donc se tourneront ceux qui, au premier tour, l’ont choisi? Selon Bruno Cautrès, chercheur au CNRS et au Cevipof, et enseignant à Sciences Po, deux comportements électoraux se dessinent: si une partie aura bien davantage tendance à s’abstenir ou à glisser un bulletin blanc que les électorats de centre gauche, l’autre choisira Emmanuel Macron pour éviter de favoriser Marine Le Pen. «Tout va dépendre du dosage: les électeurs de Jean-Luc Mélenchon seront-ils plus nombreux à s’abstenir ou à se reporter sur le président-candidat?», interroge le politologue qui s’attend à «une nette augmentation» de votes blancs et nuls. «Lors de la dernière élection présidentielle, ce taux était monté à 11 %. Il pourrait, cette fois, monter jusque 13 % ou 14 %.»

À lire aussiDIRECT - Présidentielle 2022: «La France est un bloc», clame Macron lors de son dernier meeting

Le «barrage républicain» prôné par Valérie Pécresse, Yannick Jadot ou encore Anne Hidalgo pourrait-il alors se traduire dans les urnes et déjouer les pronostics d’une faible participation? En 2002, les Français s’étaient mobilisés et avaient massivement choisi Jacques Chirac contre Jean-Marie Le Pen. Mais, cette fois, indique Frédéric Dabi, il n’y aura pas de «surplus de participation» entre les deux tours. De plus, ajoute Bruno Cautrès, Marine Le Pen «est devenue un élément pérenne de notre système politique». «C’est la deuxième fois qu’elle se qualifie au second tour ; les électeurs ne la voient plus autant comme un élément perturbateur.»

L'Humanité

Alexis Michalik, un « illusionniste » qui réussit tous ses tours

Télévision Élise Darblay suit dans ce documentaire le metteur en scène dans les coulisses de ses créations théâtrales et musicales.

Il n’a pas encore 40 ans, et Alexis Michalik triomphe dans plusieurs salles en même temps, à Paris, en tournée… Auteur, metteur en scène, comédien, il a fait ses débuts en 2001 au Théâtre national de Chaillot, dans le rôle de Roméo. Celui d’un séducteur, comme quoi le hasard fait parfois bien les choses. Après ses premiers pas sous la houlette d’Irina Brook, il entre au Conservatoire mais ne fait qu’y passer pour se lancer dans sa première mise en scène, une adaptation du Mariage de Figaro, de Beaumarchais, qui est à l’affiche du Théâtre des Corps Saints, dans le off d’Avignon en 2005. La machine est lancée.

Le Porteur d’histoire, sa première pièce, est jouée à Avignon, puis à Paris à l’été 2012. Le public lui fait un petit triomphe. Suivront le Cercle des illusionnistes, en 2014, Edmond, en 2016, Intra Muros, en 2017, Une histoire d’amour, en 2020. Chantée et dansée, cette aventure aux allures de comédie musicale annonçait en fait son grand spectacle qui remplit toujours le Théâtre de Paris, les Producteurs. Il s’agit, et le documentaire d’Élise Darblay lui consacre beaucoup de place, d’une adaptation en français et pour la scène de la comédie musicale de Mel Brooks, sortie en salles en 1967, multiprimée et plébiscitée par le public.

L’adaptation parisienne a reçu l’aval du créateur et force est de reconnaître que, si Alexis Michalik, là encore, ne renverse pas la table de la création théâtrale, il offre un spectacle parfait extrêmement fidèle au film, avec juste ce qu’il faut d’actualisation. Et il a su s’entourer de musiciens, de chanteurs, de danseurs, de comédiens de talent. « J’ai 42 scénarios dans la tête », explique-t-il parfois. Il a dit aussi : « Un jour je serai ringard, alors je ferai autre chose. »

Le Figaro

Guerre en Ukraine : «Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

RÉCIT - Sur les réseaux sociaux russes, des parents de marins, confrontés à une communication officielle opaque, lancent des appels à témoins pour retrouver leurs fils.

«Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information». Ce cri de détresse vient de Dmitry Chkrebets, habitant de Sébastopol. Son fils Yegor, 19 ans, a embarqué comme aide-cuisinier sur le croiseur lance-missiles «Moskva». Mais depuis que le navire amiral russe a sombré, le 15 avril dernier, au fond de la mer Noire, il n'a aucune nouvelle. Seul un bref échange, le lendemain du drame, avec le commandant adjoint de la division Alexei Alexandrovich Bugorsky.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

«Malheureusement, il ne figure ni parmi les blessés ni parmi les morts», a expliqué l'officier. Sur la capture d'écran WhatsApp postée par le père sur le réseau social russe V Kontakte, la réponse de l'autorité militaire est glaçante. «Les investigations continuent, mais au vu de la température de l'eau, il n'y a pas beaucoup de chances (qu'il soit vivant). Il a donc été compté comme disparu». «Que devons nous faire ?», questionne la mère. La réponse du commandant lui parvient, laconique : «Prier».

«Je suis sûr qu'il n'est pas le seul à être mort»

«Ils ont dit que l'équipage entier a été évacué. C'est un mensonge ! Un mensonge cruel et cynique !», dénonce Dmytri. D'abord campé sur sa version officielle de zéro victime, peu crédible au vu des premières images de l'explosion - missiles ukrainiens selon Kiev, incendie interne selon Moscou -, le Kremlin a reconnu ce vendredi 22 avril un premier bilan : un mort et 37 blessés. Est-ce le fruit de la pression des appels de détresse, lancés pas les familles ?

Posté sur le «Facebook russe», le premier message de Dmitry a été une première fois supprimé, puis reposté. «Bientôt, ils le supprimeront à nouveau», alertait le Russe, enjoignant à partager largement son message pour contourner la censure. Trois familles de Yalta, Alupka et Saint-Pétersbourg ont alors contacté le père, disant se trouver dans la même incertitude concernant leurs fils respectifs. Les proches ont mis leurs efforts en commun, et rédigé une demande formelle au bureau d'enrôlement et au commissariat militaire de Simferopol.

« Si je ne trouve pas mon fils, au moins je trouverai quelqu'un et j'aiderai d'autres mères ».

Le média indépendant Meduza , suspendu en Russie comme beaucoup d'autres, a pu s'entretenir avec plusieurs parents, morts d'inquiétude face à la communication confuse ou absente du ministère de la Défense à Sebastopol. À Lenino, petit village de Crimée, la mère d'Andrei Tsyvov, 19 ans, n'a trouvé son fils ni sur les vidéos du Kremlin, ni sur les images supposément de l'équipage diffusées çà et là sur les réseaux sociaux. Elle s'est rendue à la base militaire de Sébastopol. «Ils ont sorti une liste des disparus (...) Mais que veut dire disparu ? Mon fils est-il mort ? Ils ont dit que non, qu'il n'était tout simplement pas dans le service ni à l'hôpital. Mais alors, où est-il ?»

À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

À lire aussiUne Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Idem pour Tatiana Efremenko. Depuis le 14 avril, la mère se ronge d'inquiétude pour son enfant Nikita, 19 ans, en service militaire dans la marine à Sébastopol. Était-il sur le Moskva ? Elle n'en a encore aucune certitude, mais dans sa dernière lettre datée du 10 mars, son fils écrivait être en mer, et «qu'il n'y avait pas de communication possible».

Elle a remué ciel et terre, contacté les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaire et jusqu'au ministère de la défense de Sébastopol. «Là, on m'a dit que mon fils avait disparu. Après cela, le téléphone tombait sur répondeur. Maintenant, je ne sais plus quoi faire», se désole la mère. «Je vais visiter tous les hôpitaux et faire de mon mieux. Si je ne trouve pas mon fils, au moins je trouverai quelqu'un et j'aiderai d'autres mères».

Conscrits et apprentis militaires

Même écho dans la presse anglo-saxonne, où au moins dix autres familles ont témoigné au New York Times. «Ils ont enrôlé notre petit frère, et il est fort probable qu'ils ne nous le rendront jamais», y témoigne un frère. Sur la BBC, Tamara Grudinina, qui travaille au service de langue russe, avait son fils Sergei, 21 ans, sur le Moskva. On lui a tour à tour affirmé qu'il manquait à l'appel, puis qu'il était vivant et en bonne santé, enfin qu'il la contacterait à la première occasion... avant d'avouer qu'il avait coulé avec le navire.

21 ans pour Serguei, 19 ans pour Yegor et Andrei... Vladimir Poutine avait pourtant assuré qu'il n'enverrait aucun conscrit ou de réserviste combattre en Ukraine. Un mensonge de plus qui heurte les parents. «Mon fils était conscrit, il y avait beaucoup d'autres conscrits sur ce navire. Je suis sûr qu'il y avait 200 à 300 conscrits là-bas», affirme l'une des mères interrogées par Meduza. Une affirmation que le média précise ne pas être en mesure de confirmer.

À lire aussiDans le Donbass, la vie des Ukrainiens sous les bombardements russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'une a d'ores et déjà la certitude du deuil. Quatre jours après le naufrage, Yulia Tsyvova a reçu un appel du ministère de la Défense l'avisant de la mort de son fils Andrei. «Il n'avait que 19 ans, il était conscrit», a-t-elle raconté au Guardian . «Ils ne m'ont rien dit d'autre, aucune information sur la date des funérailles». Est-il vraiment l'unique victime dont l'armée a officiellement fait état ? Difficile de l'imaginer, vu la puissance du sinistre visible sur les images. Plusieurs médias, parmi lesquels l'agence Reuters, ont rapporté qu'une cérémonie commémorative avait eu lieu à Sébastopol au lendemain du naufrage, avec une mention «aux morts».

Citant une «source proche du commandement de la flotte de la mer Noire», le journal Meduza estime de son côté à 37 le nombre de décès dans l'équipage. Les corps auraient été débarqués, selon la même source à Sébastopol dès le lendemain du naufrage. Une centaine d'autres auraient été blessés. Un bilan proche des estimations de Novaya Gazeta, autre média russe en exil. «Je suis sûr que mon fils n'est pas le seul mort», souffle Yulia.

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

L'Humanité

Neil Young, chanteur indigné, dans l’art et dans la vie

Télévision Depuis la fin des années 1960, le Nord-Américain se sert de la chanson comme étendard de ses révoltes. Il n’hésite pas à soutenir Bernie Sanders, lors de la présidentielle de 2020.

Il chante depuis près de cinquante ans et donne le sentiment que sa révolte ne cesse de croître. Neil Young, 77 ans, est le héros du documentaire de Thomas Boujut, qui tente de cerner tous les engagements – et ils sont nombreux ! – du chanteur.

Sa première prise de conscience, Neil Young l’a eue très jeune, tout juste débarqué de son Canada natal. Il débutait alors avec succès, à la fin des années 1960, dans le groupe Buffalo Springfield. Une descente de police dans un bar qui servait de refuge à la jeunesse de Los Angeles et quelques violences policières ont donné lieu à une première chanson révoltée. La répression dans le sang, quelques semaines plus tard, d’une manifestation étudiante pacifique contre la guerre du Vietnam dans l’université d’État de Kent lui a inspiré un de ses plus grands succès, Ohio, du nom de l’État où cette tragédie s’est produite.

un homme curieux de tout

Depuis, le chanteur a multiplié les engagements, tous viscéraux : pour la défense des agriculteurs contre la politique d’appauvrissement menée par Reagan, puis contre Monsanto dès les années 1980. À cette époque, Neil Young a monté un festival, Farm Aid, qui a lieu tous les ans, à son grand dam : « Je ne suis pas content d’être là. On ne devrait pas avoir à faire ça depuis dix, quinze, vingt-cinq, trente ans. Farm Aid n’est pas une tradition américaine, c’est une rustine », déclarait-il en 2014 devant les paysans.

Il soutient aussi, dès la fin des années 1970, le nucléaire et fustige ses camarades qui voudraient voir fermer les centrales. « Je pense que tous ceux qui affirment que le nucléaire est mauvais ne sont pas visionnaires. » Même l’armement nucléaire à outrance décidé par Ronald Reagan, alors président de États-Unis, a ses faveurs. Il soutiendra aussi Georges W. Bush, en 2001, après les attentats contre le World Trade Center, mais « par esprit d’équipe », avant de se rétracter devant les ravages de la guerre en Irak. Soutien de Bernie Sanders aux dernières élections américaines, il n’a pas apprécié qu’en 2016 Donald Trump lui emprunte une chanson sans l’avertir.

Ce joli portrait de Boujut, dont le commentaire est lu par le comédien Féodor Atkine, montre un homme curieux de tout, refusant les diktats des marchés, et qui se rêve comme un défenseur de la liberté d’expression. Le documentaire dresse un portrait touchant d’homme engagé dans sa vie comme dans son art.

Le Figaro

Terrorisme : hommages rendus ce samedi à Stéphanie Monfermé, tuée il y a un an à Rambouillet par un islamiste

Mariée et mère de deux enfants, la fonctionnaire de police de 49 ans avait été froidement assassinée par un terroriste islamiste alors qu'elle entrait dans le commissariat de Rambouillet (Yvelines), où elle travaillait depuis près de 30 ans.

C'était il y a un an jour pour jour : le 23 avril 2021, un peu avant 14h30, Stéphanie Monfermé, fonctionnaire de police administrative de 49 ans, était froidement égorgée à l'entrée du commissariat de police de Rambouillet où elle travaillait depuis près de 30 ans. Le mis en cause, Jamel Gorchene, un ressortissant tunisien de 36 ans, avait bloqué la quadragénaire dans le sas de sécurité du commissariat avant de crier «Allah Akbar» et de la poignarder à deux reprises avec un couteau long de 32 cm, une première fois au niveau de l'abdomen, une seconde directement dans la gorge. Il avait rapidement été abattu par un policier qui avait ouvert le feu dans sa direction pour le neutraliser.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiAttentat de Rambouillet: «La France n’est pas capable de contrôler correctement ses frontières»

Ce samedi, nombreux sont ceux qui ont exprimé une pensée à l'égard de la policière sur les réseaux sociaux, à l'instar de la mairie de Rambouillet et du ministère de l'Intérieur. «Hommage à Stéphanie Monfermé, assassinée il y a 1 an au commissariat de Rambouillet par un terroriste islamiste. Pensées pour ses proches et ses collègues», a notamment twitté le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. «La République sait ce qu'elle doit à ceux qui risquent chaque jour leur vie pour elle. Je veux leur redire ma gratitude et mon infinie reconnaissance», a quant à lui écrit le premier ministre Jean Castex

Le compte officiel de la police nationale a également rendu hommage à la policière en publiant son portrait accompagné du hashtag #NoublionsJamais. «Tuée par la lame d'un terroriste. Parce qu'elle représentait ce qu'il haïssait, parce qu'elle était policière. Rendons lui hommage», a de son côté écrit Linda Kebbab, la déléguée nationale du syndicat de police Unité SGP FO.

«Personne n'oublie le lourd tribut payé par la #police nationale face au terrorisme. Nous avons une pensée particulière aujourd'hui pour Stéphanie Monfermé et pour ses collègues du commissariat de Rambouillet @PoliceNat78 qui lui rendent hommage un an après son assassinat», a encore exprimé le syndicat des Officiers et Commissaires de police.

À lire aussiAttentat de Rambouillet: la loi antiterroriste fixe la riposte à la nébuleuse

Originaire de Coutances, dans la Manche, Stéphanie Monfermé vivait dans un petit pavillon de Saint-Léger-en-Yvelines avec son mari et ses deux filles. À titre posthume, elle s'était vu remettre la légion d'honneur des mains du premier ministre Jean Castex le 30 avril 2021 tandis qu'un hommage national lui était rendu le même jour.

Une radicalité évidente

Au moment des faits, Jamel Gorchene transportait avec lui un sac cabas contenant un tapis de prière. L'enquête, diligentée par le parquet national antiterroriste (Pnat) et son procureur Jean-François Ricard, avait très vite mis en évidence la radicalité de cet homme de 36 ans. Ce dernier avait par exemple écouté des chants religieux glorifiant «les martyrs et le djihad» sur son téléphone avant son passage à l'acte. Bien qu'il n'eût jamais été condamné par la justice et n'était pas connu des services de renseignement, l'homme présentait «des troubles du comportement» depuis plusieurs mois et avait consulté un psychiatre le 23 février 2021 à Rambouillet, comme l'avait rappelé à l'époque le procureur de la République à l'occasion d'une conférence de presse. Chauffeur livreur de profession, il était arrivé de Tunisie sans autorisation sur le sol français en 2009 et «avait bénéficié fin 2019 d'une autorisation exceptionnelle de séjour salarié puis, le 28 décembre 2020, d'une carte de séjour valable jusqu'en décembre 2021», avait fait savoir le Pnat.

À lire aussiFace à la poussée de l’islam radical, l’État muscle la protection du tissu associatif

Musulman mais pas pratiquant, il se serait lentement radicalisé lors du premier confinement en avril 2020. Pendant cette période, le trentenaire ne publiait plus sur Facebook que des prières et des versets coraniques. Le 24 octobre, huit jours après l'assassinat du professeur de collège Samuel Paty par un islamiste, il avait changé sa photo de profil et rejoint une campagne intitulée: «Respectez Mohamed prophète de Dieu».

Le Figaro

Ligue 1 : tenu en échec par Lens, le PSG décroche (quand même) son dixième titre de champion

Le PSG succède à Lille au palmarès du championnat de France après son nul 1-1 face à Lens ce samedi soir, au Parc des Princes.

Il fallait un point aux Parisiens, ils l'ont pris. Tenu en échec par Lens (1-1) ce samedi, lors de la 34e journée de Ligue 1, le PSG est sacré champion de France pour la dixième fois de son histoire. Les Rouge et Bleu succèdent à Lille, champion en 2021. Leur huitième titre depuis 2013. Longtemps maladroits devant la cage nordiste, ils s'en sont remis au talent de Messi, auteur d'un but libérateur en forme de bijou à la 68e minute de jeu. Son quatrième but en L1. L'ambiance n'a toutefois pas été à la fête, avec les Ultras parisiens encore silencieux et qui ont, comme ils l'avaient annoncé, quitté le stade avant la fin. Et Corentin Jean a fait payer l'attentisme du champion à la fin.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Première période frustrante, avec un PSG dominateur en termes de possession mais qui butait sur le bloc nordiste malgré quelques beaux mouvements et plusieurs situations, notamment pour un Mbappé maladroit (2e, 24e, 32e, 39e), mais pas que (24e, 26e, 30e, 31e). Bien en place, les joueurs de Franck Haise allaient souvent au bout de leurs contres, avec des frappes trop molles pour inquiéter Navas (32e, 40e) ou des «minasses» signées Fofana (7e, 20e, 42e), contrées ou au-dessus. Pas de but à la pause (0-0 MT), les sifflets du Parc, même si ce n'était pas la pire mi-temps proposée par les Rouge et Bleu dans leur antre depuis le début de saison, loin de là…

À VOIR AUSSI – But de Neymar, penalty litigieux, égalisation refusée : le résumé de PSG-OM le 17 avril dernier (2-1)

Messi allume la lumière, mais...

Même scénario à la reprise, avec Paris toujours maître du jeu, Mbappé encore maladroit (53e) et le score qui ne bougeait pas. Les Lensois perdaient toutefois un soldat, Danso, expulsé après un tacle mal maîtrisé sur Neymar (57e). Messi n'était pas loin d'appliquer la double peine sur coup franc, mais Leca veillait (57e). Dès lors, Lens ne faisait plus que parer les coups. Mendes (53e) et Ramos (63e) rataient le KO. Pas la «Pulga», d'une merveille du gauche, de (très) loin (1-0, 68e). Un bijou pour mettre le Paris-SG sur orbite, en route vers le titre. Cela permettait aussi au Collectif Ultras Paris de mettre à exécution sa menace de quitter le stade à un quart d'heure de la fin si le score était à l'avantage du Paris Saint-Germain… Les Ultras parisiens ont donc manqué le but égalisateur de Jean (1-1, 88e), face à des locaux attentistes. Mbappé avait encore une (énorme) occasion, ratée (1-1, score final). Le titre, c'est tout.

En attendant Reims-OM dimanche soir (20h45), les Parisiens creusent un écart de 16 points sur leur dauphin marseillais au classement de Ligue 1, eux qui étrenneront leur titre de champion de France à Strasbourg vendredi. En quête d'un ticket européen en fin de saison, les Lensois restent septièmes.

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurai terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

El País (ESP)

SANS TITRE

La querencia por lo rústico y lo casero se ha convertido en el tópico más recurrente del aspirante a gourmet: en el polo opuesto del instagramero en busca del plano cuquicenital perfecto, está el buscador de la autenticidad (sea lo que sea eso). Aquel que recorre los cascos antiguos de las ciudades en busca del torrezno con más burbujas, el callo más picante, el guiso en el que clavar la cuchara de manera más vertical. Y que ante la mención del término “casa de comidas” y “pizarra” cruza con paso firme la puerta más roñosa.

El romanticismo de figón churroso -citando un término de ese gran cómic, Roberto España y Manolín- tiene un antídoto: haber trabajado en uno. Carles Armengol (Barcelona, 1981) lo cuenta en el libro Collado. La maldición de una casa de comidas, el quinto libro que publica el fanzine reconvertido en editorial Colectivo Bruxista. Armengol creció correteando entre las mesas del Bar Restaurante Collado, la casa de comidas que sus padres tenían en Collblanc, la zona fronteriza de Barcelona con l’Hospitalet. De los 14 a los 30, no tuvo ni un día entero de desconexión del bar, ni un día de fiesta real. Regentar el Collado no era cualquier cosa: lo abrieron sus bisabuelos en 1928, y a finales de los setenta los padres de Armengol dejaron el inmueble del bar para instalarse en un piso a una calle.

Una publicación compartida de Colectivo Bruxista (@colectivobruxista)

Como en 1920

Sentado en Can Vilaró –venerable casa de comidas frente al mercado de Sant Antoni de Barcelona– Armengol rememora como su padre; ahora jubilado, “jamás supo qué narices era la quinta gama". "Todo lo que se servía estaba hecho desde cero. Él lo compraba todo, cada día a las ocho de la mañana en el mercado”, recuerda. “Hasta el día que cerró, en 2012, lo llevó todo como si fuera un negocio de 1920. Cada día picaba a máquina el menú, y hacia copias a folio auto-copiador. La única innovación que se permitió fueron fotocopias cuando abrieron una copistería delante de casa”.

Pese a que Armengol atesora una narración de recuerdos de infancia casi poéticos –la fascinación al ver a su padre limpiar las anchoas una a una bajo el chorro del grifo– la comida, en algunos momentos, es más un mal recuerdo que otra cosa (en las antípodas de los chefs que venden bollería industrial con el guiso de la abuela de coartada). ¿Por qué? “Recuerdo estar en casa por la noche, limpito duchado, y oler llegar a mi padre llegar, con olor de bar, esa mezcla indeleble de humo, guiso y fritanga que jamás se iba. El olor de la cocina, de las ollas, el fuego y los sofritos era muy próximo, era mi casa. Pero también podía ser un olor asqueroso del que querías huir”.

Adultonova

Una maldición es algo de lo que no puedes huir porque forma parte de ti. Armengol empezó a los 14 años a trabajar el Collado. “Comienza como un juego, pero no te das cuenta y desde pequeño ya te están entrenando”, ríe. De sisar el rellenos de los canelones y hacer los deberes con los clientes, pasó a cruzar la calle con una carretilla o a entrar al mercado de Collblanc a hacer recados. "Al principio es un juego que mola: juegas a ser adulto. Pero luego te das cuenta que es cada puto fin de semana, sábado y domingo”.

Sus dos hermanos mayores ya se habían independizado. A él le tocó la china: “He pasado de los 14 a los 30 años en la casa de comidas, hasta que me fui de casa. Había un apartamento encima del restaurante, era donde creció mi padre. De mayor entendí que lo que le costaba era desligarse del cordón umbilical que era su casa, no tanto su trabajo. Se quedaba frito durmiendo en una mesa en lugar de irse a casa”.

Pero esa comprensión no mitiga el recuerdo amargo de “haber odiado mucho el Collado y todo lo que comporta trabajar en hostelería". "Pasabas por ahí delante, volviendo del cole, y te ponías en modo currar de manera imperceptible. ‘Niño, quédate un rato a hacer la masa”. Dice “odiar a muerte el fútbol por conductismo clásico. "Para mí, noche de Champions en Canal+ era bajar al bar a trabajar, con los apuntes del examen del día siguiente en la barra. Para un niño que quiere salir, estudiar y socializar, eso es una maldición”.

La vida en la frontera

Armengol creció en los límites de Barcelona: saliendo del Collado –sus padres traspasaron la licencia a una familia china en 2012, siempre lo tuvieron en alquiler– cruzas la calle y estás en el barrio de Collblanc, en l’Hospitalet, con un 22 % de población inmigrante. Y al revés: caminas 200 metros al norte y estás en Les Corts, zona de clase media tirando a alta y delante del campo del Barça, a diez minutos a pie de Pedralbes, la zona más pudiente de Barcelona. “Mi calle era de Barcelona, la última de Les Corts. Por eso el libro transmite esa idea de márgenes y límites: cruzabas la calle y estabas en L’Hospitalet, en otra realidad. Al fin y al cabo, lo que he hecho es un retrato de esa generación de clase trabajadora que, como mis padres, currando fuerte podían tener un pisito en Castelldefels y mandar al niño a la escuela concertada. Eso se acabó, claro”, apostilla.

Los 30 primeros años de Armengol se vivieron en esa intersección: mañanas en la Salle Bonanova, por encima de la Diagonal, y regreso al negocio familiar donde comía cada día con Loli, una prostituta que era su amiga. "Le fascinaban nuestras habas a la catalana, un plato tradicional y grasiento con su butifarra negra y su panceta, pero al mismo tiempo cargado del sutil exotismo que aportan las hojas de menta”, rememora.

Aparte de por las vibrantes descripciones sensoriales, Collado vale su peso en oro por su adscripción a la ya casi inexistente literatura de barrio de Barcelona, y por el retrato de una fauna urbana casi extinguida. El ex tabernero matiza que “la clientela del bar era en su mayoría gente mayor, jubilados que podían permitirse comer de lunes a sábado un menú”. Pero por su situación fronteriza, en el Collado había un contingente habitual de “prostitutas, locos, yonquis o criminales". "Todo el mundo hacía su vida en el barrio y se les aceptaba. Era aquella Barcelona que aceptaba su oscuridad, sin esconderla”.

Lago de ceniceros

La comida está presente en episodios dramáticos, tragicómicos, que casi parecen más un gag berlanguiano -o una canción de 713avo Amor– que un episodio real. La tarta adornada de colillas de la portada no es una metáfora visual: el día de su cumpleaños, al cortar la tarta, después de las velitas y los flashes, se dieron cuenta que el interior del pastel era un cenicero. "Una masa de bizcocho con un montón de ceniza y restos de colilla cubiertas por una capa de nata y una nota escrita con chocolate que decía ‘Per molts anys, Carles’.”

Sus padres jamás fueron a reclamar a su pastelería de toda la vida. “El pastelero era un hijo de puta. Tenemos la teoría que algún trabajador tiró el contenido de un cenicero a la masa, pero jamás se le dijo nada”. Este código de silencio ilustra la esclavitud de las relaciones vecinales. “La vinculación emocional entre vecinos creaba una necesidad de contribuir a la economía del barrio, el pastelero venía a tu bar y ibas a su pastelería, y como sufrías para que no te vieran pasar con un pastel de La Otra pese a que La Tuya fuera un asco”. Toma desidealización del tejido comercial de proximidad: “No he caído en ninguna idealización, ni nostalgia ni discurso working class. En el fondo, lo que quería era huir del barrio, que me parecía una mierda”.

Romanticismo pop

Armengol -también experto en dar de comer en el extremo moderno, ya que fue durante cuatro años encargado del Van Van Var, una barra rotatoria con los mejores food-trucks de Barcelona– cree que “si el Collado hubiera estado en Sant Antoni hubiera muerto de éxito, como una de esas bodegas en las que escarban los arqueólogos de la autenticidad”.

Al llegar la crisis de la finalización de la renta antigua, tuvo un arranque de romanticismo y estuvo a punto asumir la continuidad del Collado, pero lo dejó ir. Según dice, así ha roto la maldición: “A los 40 he recuperado la pasión por cocinar. Mi padre me ha enseñado a hacer callos con capipota y sus recetas clásicas. En el bar él era una bestia, el típico que se rompía un plato y se cagaba en todo. Pese a eso le quería todo el mundo, pero al jubilarse se ha convertido en otra persona”.

Aparte de lectura gastronómica y en clave de negocio hostelero –a ratos es un manual de como llevar un restaurante-, Collado tiene una lectura pop de ritmo vibrante: la del descubrimiento y la asimilación de la escena mod de Barcelona (pese a que el autor evite cualquier etiqueta). La voz del adolescente agarra al lector de la solapa, y se lo lleva de paseo por los antros de la Rambla, entre cogorzas, cubatazos y broncas en bares de heavy metal. Cualquiera que se emocione recordando la primera vez que lo llevaron a comer fuera (o que se levantó a pedirle una canción al DJ) debería leer Collado. La Maldición de una casa de comidas.

L'Humanité

Essai La finance sous la pression des attentes sociales

Les auteurs ont bien perçu la secousse que représente la crise sanitaire que nous venons de traverser. D’où l’appel à des efforts pour « mieux comprendre les causes de la dérive qui menace la cohésion sociale et la stabilité financière ». Le contexte fait que les propositions formulées ressemblent à s’y méprendre à un programme présidentiel, hélas fort classique et bien en deçà du diagnostic posé. Si les mesures préconisées donnent la priorité à l’éducation et à la formation, elles s’inscrivent globalement dans la logique macronienne d’une rentabilisation de la dépense publique, d’une réforme régressive des retraites et de nouveaux allègements d’impôts et de cotisations sociales pour les entreprises. Reste l’appel à résoudre « le problème du pouvoir d’achat qui met les Français sous pression », appel apparaissant comme une ultime mise en garde.

Le Figaro

Le chanteur belge Arno est mort d'un cancer à l'âge de 72 ans

DISPARITION - Le musicien et héraut rock du plat pays, avait été diagnostiqué en 2019. Le visage émacié, il se produisait encore sur scène en mars dernier.

Le chanteur et musicien belge Arno est mort le 23 avril des suites de son cancer du pancréas, a annoncé samedi son agent à la presse belge. Diagnostiqué en novembre 2019, il avait cessé de se soigner début 2022. «Il va nous manquer à tous, à sa famille, à ses amis et à ses musiciens, a précisé son agent Filip De Groote. Il sera toujours avec nous grâce à la musique qui l'a maintenu en vie jusqu'à la fin».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiArno, le chanteur d'Ostende

L'artiste, originaire d'Ostende mais bruxellois de cœur, était connu pour son timbre raboteux qu'il recouvrait, dans la langue de Molière, d'une copieuse couche d'accent flamand. Exubérant et excessif, follement vivant et épris de la scène, à l'image des plus mémorables vedettes du rock, Arno avait annoncé en février 2020 souffrir d'un cancer du pancréas. Soigné à son domicile bruxellois, Arno avait été contraint depuis deux ans d'annuler et de reporter plusieurs dates de concerts en raison du traitement médical intensif suivi pour lutter contre son cancer.

«Début novembre, ma copine m'a dit que j'avais le teint jaune», avait-il déclaré début 2020. «Je suis allé chez mon médecin traitant et il m'a fait une prise de sang. Peu de temps après, j'ai reçu un coup de téléphone. Je devais me rendre à l'hôpital de toute urgence. Sur place, ils m'ont diagnostiqué un cancer du pancréas à un stade précoce».

Un touche-à-tout

Comparé tantôt à un Tom Waits venu des Flandres, ou à un Alain Bashung plus irrévérencieux, Arno - Arnold Charles Ernest Hintjens de son vrai nom - s'était aussi prêté une petite dizaine de fois au jeu du grand écran. Il était ainsi apparu en 2016 dans le film d'Antoine Cuypers Préjudice, donnant la réplique à Nathalie Baye. Le musicien avait également été contacté pour jouer dans l'un des rares films réalisés par Michel Piccoli, Alors voilà. C'était en 1997.

À lire aussiArno et le surréalisme intact

Son avant-dernier album solo, Santeboutique, est paru en septembre 2019. Arno avait tenu à se produire sur scène les mois suivants, malgré les débuts de sa chimiothérapie. Il s'était finalement résolu à interrompre un temps sa tournée, le temps de récupérer après une opération. «Les gens qui savent que j'ai un cancer se demandent pourquoi je suis sur scène. Mais il faut savoir que c'est la scène qui me donne le plus d'énergie», confiait l'artiste en février 2020, au quotidien flamand De Standaard. «Je veux être positif et profiter de la vie, en tenant compte de la situation», observait-il alors.

Rockeur poétique, balancé entre le surréalisme et une mélancolie permanente, Arno se produisait sur scène en anglais, en français et en flamand. Dans sa jeunesse, il avait fait partie des TC Matic, groupe phare du rock belge des années 1970-1980. «On a été parmi les premiers à essayer de donner un son européen au rock», se souvenait-il pour Le Figaro, en 2011. Il s'était davantage fait connaître en France à partir des années 1990, avec des ballades telles que Les yeux de ma mère, son single le plus mémorable de 1995.

Depuis, le Bruxellois n'avait pas cessé de se rappeler au bon souvenir des mélomanes, ou de se présenter aux nouvelles générations. Un de ses premiers tubes, tiré de l'époque TC Matic, Putain, putain, a ainsi été repris en duo par Arno et Stromae en février 2022, sur la scène bruxelloise de l'Ancienne Belgique. Il s'agissait de l'une des dernières apparitions du pionnier à la voix rocailleuse. Le visage creusé, souvent assis, Arno était apparu sous un néon épelant ce qui aurait pu être son mot d'ordre. C'était, évidemment, le titre de son dernier album, paru en mai 2021 : Vivre.

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

L'Humanité

Essai Regard sur un monde invivable

Référence de l’investigation écologique, journaliste, militant et voyageur, Mark Lynas est chercheur invité de l’Alliance for Science de l’université Cornell, à New York. Dans son dernier ouvrage, il décrit avec précision les différentes manières dont le réchauffement climatique en cours affectera notre vie quotidienne dans les différentes régions du monde au XXIe siècle. Ce sera terrifiant entre +3 °C, +4 °C, +5 °C ou +6 °C d’ici à la fin du siècle en cours par rapport à la température moyenne du début du XIXe siècle. La bataille visant à ne pas dépasser le +2 °C retenu par le Giec prend ici toute son importance. Mais elle semble déjà perdue.

Le scénario de +3 °C est désormais le plus probable. L’auteur indique qu’il pourrait faire monter le niveau des océans de plus d’un mètre d’ici à la fin du siècle. Utile pour prendre la mesure des dangers car précis dans la description des six scénarios, l’ouvrage n’apporte pas de réflexion prospective pour contenir le réchauffement actuel.

Sa seule proposition figure dans le scénario à +2 °C : « L’approche la plus prometteuse de toutes, à laquelle les solutions climatiques naturelles peuvent appartenir, est le réensauvagement à grande échelle. Cela signifie la régénération naturelle des forêts et des broussailles sur de grandes surfaces, et la recolonisation des espèces disparues dans des habitats restaurés avec un minimum d’intervention continue. »

L’ouvrage occulte pourtant les conditions à réunir pour nourrir plus de 9 milliards d’humains d’ici à la fin du siècle. Pour cela, l’agroécologie, l’agroforesterie et la bonne gestion des eaux de pluie seront plus importantes que la seule reforestation. G. L. P.

Le Figaro

Haute-Garonne : de faux vendeurs de matelas soutirent 50.000 euros à une trentaine de victimes

Originaires de la communauté des gens du voyage et déjà connus de la justice pour divers délits, les trois mis en cause, deux hommes et une femme, seront jugés le 10 mai prochain.

C'est une enquête de longue haleine qu'ont menée les hommes de la Brigade de recherches de Saint-Gaudens (31) en co-saisine avec les gendarmes de la compagnie de Boulogne-sur-Gesse. Au terme de huit mois d'investigations, ils sont parvenus à mettre fin à une vaste escroquerie de porte-à-porte dont le préjudice est estimé à environ 50.000 euros, apprend-on ce samedi auprès du parquet de Saint-Gaudens.

À lire aussiLa police lance Thésée contre les arnaques en ligne

Depuis septembre 2021, de faux représentants en literie se présentaient au domicile de particuliers - des personnes âgées la plupart du temps -, prétextant vouloir les faire bénéficier d'une aide de l'État de 150 euros sur le remplacement de leurs matelas qui, selon eux, étaient très probablement infestés par de microscopiques insectes. Dotés d'un petit terminal de paiement numérique, les escrocs inséraient la carte bancaire de leurs victimes mais simulaient aussitôt un problème lors de la tentative de paiement. Ils en profitaient alors pour effectuer plusieurs virements à la main, dont le montant dépassait toujours la facture initiale. «Certaines victimes ont été débitées de 3000 euros», détaille Christophe Amunzateguy, le procureur de la République de Saint-Gaudens.

À lire aussiD’Anna Sorokin aux «rois de l’arnaque» français, les escrocs rebondissent grâce à Netflix

Au total, se sont près d'une trentaine de personnes, âgées de 65 à 80 ans, qui ont été victimes de cette arnaque. Évidemment, aucune d'entre elles n'a jamais vu la couleur d'un quelconque matelas.

Mardi 19 avril à l'aube, ce sont donc trois individus, deux hommes et une femme âgés d'une quarantaine d'années, qui ont été interpellés et placés en garde à vue. Tous trois originaires de la communauté des gens du voyage et déjà connus de la justice pour divers délits, ils ont été déférés devant la justice et jugés en comparution immédiate jeudi 21 avril. Mais le procès a finalement été renvoyé au 10 mai prochain et le trio a été placé sous contrôle judiciaire. Les mis en cause sont poursuivis pour «vol», «escroquerie sur personnes vulnérables» et «non justification de ressources» pour l'un d'entre eux.

L'Humanité

essai Remue-méninges mathématiques

À tous les férus de casse-tête et d’énigmes en tout genre, ce livre propose 76 remue-méninges mathématiques pour tous les âges et tous les niveaux. Bien illustré, et augmenté d’une préface de Cédric Villani, médaillé Fields 2010, l’ouvrage revisite des problèmes et les inscrit dans leur contexte historique et culturel, parfois surprenant. L’auteur Paul Wagner est journaliste scientifique. Il a notamment dirigé les rédactions de l’Usine nouvelle et Industrie et technologies. C’est dans ce dernier titre que paraissait chaque mois une énigme coécrite avec Pierre Antilogus, écrivain et humoriste. Faisant appel à la logique, à l’imagination et aussi à la ténacité du lecteur pour relever les défis, les auteurs invitent chacun à pénétrer l’univers des mathématiques de façon ludique et active.

Le Figaro

Comment sortir des rivalités fraternelles à l'âge adulte ?

PSYCHOLOGIE - La relation fraternelle est souvent la plus longue d'une vie. Afin de la préserver, il est essentiel de la délester des conflits de l'enfance.

«Je me suis mariée avant elle, j'ai obtenu l'Oscar avant elle, et si je meurs avant elle, elle en deviendra blême. Même là, je l'aurai devancée», a déclaré un jour l'actrice britannique Joan Fontaine, évoquant ses relations avec sa sœur aînée Olivia de Havilland. En mourant à l'âge de 96 ans, sept ans avant son aînée, l'héroïne du film Rebecca d'Alfred Hitchcock réalisait cet étrange «vœu»: faire enrager sa sœur jusqu'au bout, quitte à expirer la première ! En proie à d'inapaisables conflits, les deux actrices ne se voyaient plus depuis près de quarante années. Mais nul besoin de fouler les tapis rouges pour vivre une rivalité sororale ou fraternelle. Nicole Prieur, thérapeute familiale et autrice de l'ouvrage Les trahisons nécessaires (Robert Laffont), estime que «le lien fraternel s'établit dans l'enfance autour d'un sentiment de perte pour l'aîné et de manque pour les suivants. D'où un lien ambivalent fait de rivalités et de complicité. Pour que tout aille bien, il faut un équilibre entre les deux.»

Lire le dossierNos conseils psychologie au quotidien

Une fois l'âge adulte atteint, on pourrait penser que le temps des bouderies pour un cadeau plus beau fait à l'un ou une attention plus grande portée à l'autre est passé. Mais «certaines personnes continuent d'avoir l'impression que leurs frères et sœurs sont privilégiés ou ont un statut différent du leur, explique Dana Castro, psychologue. Cela engendre chez elles un sentiment d'injustice très fort. Elles peuvent aussi soupçonner leurs parents de faire des différences entre les divers petits-enfants, ce qui réactive les rivalités fraternelles.» Un autre mécanisme peut entretenir l'animosité dans la fratrie : l'appropriation par les enfants des plaintes parentales. «Une personne reprochera par exemple à son frère ou sa sœur, sans véritablement y réfléchir, de n'être “ jamais content ”, parce qu'elle l'entend dire systématiquement par son père ou sa mère», précise la psychologue.

« Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner. »

Pour dépasser les rivalités fraternelles, il est donc nécessaire de se détacher de l'impact des comportements parentaux. «Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner, suggère Nicole Prieur. Si l'on n'a pas été le chouchou ou supposé tel, se rendre compte qu'on s'en est sorti par soi-même est souvent réconfortant. En outre, on peut prendre conscience qu'il n'est pas toujours facile d'être l'aîné ou l'enfant préféré.»

À lire aussi«C'est dur à dire mais je ne l'aime pas»: ces frères et sœurs unis par le sang, désunis dans la vie

Reste qu'il est important d'échanger avec ses frères et sœurs sur cette souffrance que l'on a ressentie pendant l'enfance. Mais pas sur le ton du reproche, ce qui aurait peu de chances de faire évoluer la relation. «En principe, personne ne peut contester ce que vous avez ressenti, relève Dana Castro. Il est donc préférable d'expliquer que l'on a été blessé plutôt que d'accuser un membre de sa fratrie de lui avoir fait subir telle ou telle attitude. Entamer un dialogue de cette nature permet parfois d'apaiser la relation.» Autre avantage : se remémorer cette période permet de se rendre compte à quel point chaque personne interprète différemment les événements de son enfance. «En partageant leurs souvenirs, frères et sœurs réécrivent leur histoire, constate Nicole Prieur. À partir de cet échange, l'enjeu est de commencer à regarder son frère ou sa sœur comme un individu singulier et non comme le produit d'un système familial.»

Le fait d'avoir des vies très différentes peut-il empêcher sœurs et frères de surmonter leurs rivalités ? Pas nécessairement. «On peut avoir en commun certaines valeurs ou occupations autour desquelles se retrouver, souligne Nicole Prieur. Comprendre ce que l'on partage permet également d'accepter les différences, qui ne sont pas en soi négatives. Car à partir de ce constat, il est plus facile de se dire : en quoi sommes-nous complémentaires ?» La réponse est loin d'être anodine quand on songe à ce qui attend la fratrie avec le vieillissement des parents. Chacun des frères et sœurs a alors tendance à occuper une fonction particulière auprès d'eux : écouter leurs plaintes, les aider à certains moments clés… «Si les enfants ne sont pas au clair avec la raison pour laquelle ils choisissent ce rôle et si les rivalités entre eux n'ont pas été surmontées auparavant, cela ne peut que les attiser», avertit Nicole Prieur. «Ou alors les rivalités surviennent à ce moment précis lorsqu'un des membres de la fratrie s'occupe exclusivement du parent survivant, tout en s'en plaignant, ajoute Dana Castro. Les autres lui reprochent alors cette emprise.»

« Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique. »

Une étude menée en 2000 par la professeure de psychologie américaine Heidi R. Riggio a établi que plus la relation fraternelle était positive (évaluation par un questionnaire auprès de 711 participants), plus la stabilité émotionnelle et l'ajustement psychologique des personnes étaient grands. Une bonne raison pour dorloter le lien fraternel, à la condition de ne pas en payer le prix personnellement. «Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes, constate Dana Castro. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique.» Quitte, parfois, à s'éloigner un temps, pour mieux revenir.

Le Figaro

Macron-Le Pen: «La force de l’évidence»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Étrange veillée d’armes. La politique, ces derniers jours, malgré le débat, malgré les meetings, semblait comme assourdie. Le grand rendez-vous démocratique qu’est l’élection présidentielle relégué au rang des préoccupations secondaires. Pourtant, la guerre est en Europe, l’économie mondiale retient son souffle, la menace islamiste couve toujours et l’instabilité générale devrait être accentuée par la possibilité d’une alternance politique périlleuse. Certes, les appels résonnent contre «la menace Le Pen», mais ils tiennent plus du rituel que de l’expression d’une angoisse profonde. Comme si les Français, peuple politique, avaient compris dès le soir du premier tour que la reconduction du chef de l’État avait la force de l’évidence.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiMacron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique?

Les quinze jours qui s’achèvent, d’enquêtes d’opinion en confrontations télévisuelles, ont confirmé cette impression première. Il faut dire que la candidate du Rassemblement national a montré dans sa stratégie (à gauche toute) l’étroitesse de sa vision (la baisse de la TVA ne dessine pas un horizon politique), ses ministres introuvables (Jordan Bardella ne peut pas faire un gouvernement à lui tout seul), les limites constitutives d’une candidature condamnée à échouer. C’est cette insuffisance criante - qui rend d’autant plus absurde la comédie antifasciste à laquelle nous avons, une fois encore, assisté - qui explique la dynamique et le crédit dont profite Emmanuel Macron. Beaucoup plus qu’une micro-campagne planifiée pour séduire ou tout au moins désarmer les électeurs de La France insoumise.

Mais la vérité des urnes n’est pas celle des sondages, il faut donc conserver malgré tous les signaux convergents une prudence vigilante.

À l’heure du bilan, il est une inquiétude que le résultat attendu ne parviendra pas à dissiper. Celle de la désaffiliation civique, de la dépolitisation de la vie publique. Campagne atone, polémiques consternantes, gravité introuvable, espérance congédiée, la grande délibération présidentielle a été réduite aux batailles d’images et de chiffres. Dimanche, il ne faudrait pas qu’une abstention massive vienne achever d’abîmer ce moment décisif de notre histoire.

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

Le Figaro

Hervé Beroud et Marc-Olivier Fogiel: «Débat d’entre-deux tours, le changement, c’est maintenant!»

TRIBUNE - Le duel télévisé entre les deux finalistes à la présidentielle a attiré 15,5 millions de spectateurs, soit près de deux fois moins qu’en 1981. Il faut en tirer les conséquences et prévoir, à l’avenir, deux débats plus courts et mieux organisés, argumentent le directeur de l’information Altice Médias et le directeur général de BFMTV.

30 millions de téléspectateurs en 1981 et 1988, 20 millions en 2007, 16,4 millions en 2017, et 15,5 millions en 2022. Le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle demeure un événement politique et télévisuel majeur, un repère fort, mais les chiffres sont là: le face à face entre les deux finalistes de l’élection a égaré un téléspectateur sur deux en trente ans. Et la courbe de l’audience du duel Macron-Le Pen de mercredi, déclinante dès 22h30 confirme cette évidence. Ce débat unique, monolithique, de près de trois heures, a besoin d’un gros rafraîchissement et surtout d’un souffle nouveau.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Faut-il s’en étonner? En 1974, dans un décor austère et sous un logo de l’ORTF, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand se faisaient face devant 25 millions de Français, pour un débat arbitré par Jacqueline Baudrier et Alain Duhamel. Près de cinquante ans plus tard, un beau plateau lumineux a remplacé la table en bois et le rideau marron, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont pris les places de Mitterrand et VGE, Léa Salamé et Gilles Bouleau celles de Baudrier et Duhamel, mais pour le reste rien n’a changé ou presque…

À lire aussiPrésidentielle 2022: les thèmes marquants de l’entre-deux-tours

Et pourtant dans le même temps, la politique et la télévision ont fait leurs révolutions. Le débat politique est entré dans les mœurs, on débat dans les élections primaires, dans les grandes émissions politiques, les 11 candidats de l’élection présidentielle de 2017 se sont même confrontés sur BFMTV et CNews, progrès démocratique et fortes audiences. À la télé, elle est loin l’époque de l’ORTF: 26 chaînes sur la TNT, de nouvelles grandes chaînes généralistes publiques et privées, 4 chaînes d’information à l’impact toujours plus marquant, sans parler des nouveaux médias, des plateformes digitales, des réseaux sociaux…

Dans les grands pays démocratiques, les débats pour les fonctions suprêmes ont logiquement suivi le mouvement de la société. Aux États-Unis, le candidat des Républicains et celui des Démocrates s’affrontent trois fois sur trois chaînes différentes, et personne ne trouve rien à y redire, au contraire. Plusieurs débats existent aussi en Allemagne pour le poste de Chancelier, au Royaume-Uni entre les candidats au poste de premier Ministre, etc.

En France, statu quo… Les deux chaînes issues de l’ORTF protègent jalousement leur pré-carré et leur alliance d’un soir, et les finalistes des élections successives rivalisent de prudence et de considérations tactiques plus ou moins efficaces pour décider de ne surtout rien changer. Alors que les Français, eux, ne cessent de dire et de montrer qu’ils adorent quand la politique se conjugue en mode débat.

Au fond, tout le monde sait pourtant qu’il faut bouger. Les deux journalistes présentateurs du débat de 2022 en sont convenus dans une interview au Parisien trois jours avant le duel Macron-Le Pen. Et l’enfilade de sujets proposés aux deux candidats mercredi soir a laissé les Français sur leur faim de confrontation. Le pouvoir d’achat, préoccupation numéro 1 des électeurs? Expédié en neuf minutes par candidat en début d’émission. Pas d’autre choix, sauf à terminer la soirée au milieu de la nuit. Quant aux questions de sécurité ou d’immigration, elles ont été reléguées au-delà de 23 heures, au moment où le sommeil voire l’ennui gagnait un certain nombre de nos concitoyens.

À lire aussi«Ni Le Pen, ni Macron»: ces électeurs expliquent pourquoi ils voteront blanc ou s’abstiendront ce dimanche

Il existait bien pourtant une alternative innovante et intelligente. Organiser deux débats, les deux mercredis de l’entre-deux tours. Le premier sur la guerre en Ukraine, la situation internationale et ses conséquences pour les Français (inflation, énergies…), la France dans le monde, sa place en Europe… Et le second débat sur les questions régaliennes et de société (sécurité, justice, éducation, retraites, climat…). Deux fois deux heures, deux débats rythmés mais ordonnés et thématisés, deux occasions de convaincre aussi. Et au passage, une pluralité de médias organisateurs, de journalistes, de questionnement. BFMTV a proposé aux candidats cette indispensable évolution, sans être entendu pour cette fois. Ce n’est forcément que partie remise. De grands débats politiques égrèneront bien sûr les cinq prochaines années. Et pour LES débats de l’entre-deux tours, rendez-vous en 2027!

Le Figaro

Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Avec Perseverance, écoutez les premiers sons venus de Mars !

Le microphone du rover de la Nasa a révélé ses données. Résultat : la planète rouge est plutôt calme. Les chercheurs y ont toutefois décelé des ondes sonores aux propriétés bien étranges.

Dès le 19 février 2021, c’est-à-dire dès le lendemain de son arrivée sur Mars, le rover Perseverance a enregistré des sons. Des sons extraterrestres donc. Et au moment où la mission fêtait sa première année sur la planète rouge, c’étaient en tout cinq heures d’enregistrement de l’environnement sonore martien qui avaient été captées. Ces enregistrements sont disponibles sur différents sites Internet afin que tout le monde puisse – enfin – assouvir sa curiosité et entendre Mars de ses propres oreilles. L’expérience est vertigineuse, même si, hormis le vent, Mars est très calme. Une équipe internationale a publié, le 1er avril dernier, une analyse de ces sons audibles par l’oreille humaine dans la prestigieuse revue anglaise « Nature ».

Comment décrire le paysage sonore de Mars ? Il s’agit de sons qui se situent entre 20 Hz et 20 kHz. Mais tout est si calme, si silencieux dans le cratère Jezero, où le rover évolue, que les chercheurs ont parfois cru que le microphone de SuperCam était tombé en panne. C’est l’anecdote révélée par le Centre national d’études spatiales (Cnes) en tout cas. Reste qu’entendre Mars est une prouesse relevée par Perseverance grâce à l’instrument franco-américain SuperCam. Pour faire simple, SuperCam est les yeux et les oreilles de Perseverance. Son microphone scientifique a pu capter les sons naturels de la planète rouge comme le vent mais aussi d’autres sons. Par exemple, il a enregistré le 1er mai le son des pales du petit hélicoptère Ingenuity alors que celui-ci volait pour la quatrième fois (lire encadré). Il a capté aussi les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches.

En comparant la propagation sur Mars de ces sons avec celle, parfaitement connue, de ces mêmes sons sur Terre, les scientifiques ont pu calculer la vitesse du son sur Mars : elle est de 240 m/s (m/s signifie mètre par seconde), contre 340 m/s sur Terre et 1 480 m/s dans l’eau. Un résultat qui n’étonne pas les spécialistes. Dans la mesure où la composition de l’atmosphère martienne, très riche en CO2 et avec une pression extrêmement faible, est bien différente de celle de la Terre, ils s’attendaient à ce que les ondes sonores se comportent différemment.

Une drôle de conversation

En revanche, ce qui est très surprenant, c’est que les sons ne voyagent pas tous à la même vitesse. Les sons aigus vont plus vite (250 m/s) que les sons plus graves (240 m/s pour des fréquences en dessous de 240 Hz). Théoriquement, un humain sur Mars entendrait les sons aigus puis en décalage les sons graves. Très, très étrange. Enfin, dernière bizarrerie : en décryptant avec précision le paysage sonore de Mars grâce aux quelques heures d’enregistrement disponibles, les scientifiques se sont rendu compte que l’atmosphère était très turbulente. Un microphone rapporte bien plus que du son… Voici une leçon martienne.

Ingenuity ne s’arrête plus de voler

C’est l’une des très bonnes surprises de la mission de la Nasa « Mars 2020 » : le petit drone hélicoptère Ingenuity n’en finit plus de dépasser les espérances de ses concepteurs. Le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa a annoncé le 15 mars dernier que le petit drone hélicoptère, qui avait été conçu pour n’effectuer pas plus de 5 vols expérimentaux, pourrait poursuivre ses vols au moins jusqu’en septembre 2022. Ce 15 mars, il en avait déjà effectué 24 ! Petit bijou de technologie de 49 cm et de 1,8 kg, Ingenuity est arrivé sur Mars accroché sur le « ventre » du rover Perseverance, duquel il s’est ensuite détaché. Commandé depuis la Terre avec un relais par Perseverance, il possède deux hélices qui tournent en sens contraires entre 2 400 et 2 900 tours par minute, une vitesse dix fois supérieure à celle des pales d’un hélicoptère sur Terre. Son défi initial : décoller du sol martien, ce qui n’était a priori pas une mince affaire à cause des caractéristiques particulières de l’atmosphère de la planète, cent fois moins dense que l’atmosphère terrestre.

Il y a tout juste un an, le 19 avril 2021, Ingenuity a réalisé son premier décollage historique, un vol stationnaire à 3 mètres du sol durant 40 secondes. Depuis il enchaîne les vols de plus en plus compliqués et audacieux : sa 23e excursion, par exemple, a duré 129,1 secondes pendant lesquelles il a parcouru 358 mètres. Rendez-vous en septembre pour un nouveau bilan de l’infatigable petit hélicoptère !

À la recherche de la vie extraterrestre

Après un voyage de sept mois dans l’espace, le rover Perseverance a réussi son amarsissage le 18 février dernier dans le cratère Jezero. Avec ses 45 kilomètres de diamètre, cet ancien delta de rivière qui débouchait dans un lac il y a 3,5 milliards d’années est la localisation qui offrait à la fois la possibilité d’y faire atterrir un rover d’exploration et de récolter des échantillons provenant de roches et de minéraux très variés, en particulier des carbonates, qui peuvent préserver des traces fossiles de vie ancienne. Pourquoi suspecte-t-on la possibilité d’une vie martienne ? Parce que l’exploration de la planète rouge par le rover Curiosity a accumulé les indices en sa faveur. Il y a 4 milliards d’années environ, Mars avait une atmosphère dense, de l’eau liquide et un champ magnétique à grande échelle, mais aussi des éléments chimiques de base (du carbone, de l’hydrogène, de l’azote, de l’oxygène, du phosphore et du soufre) et des réserves d’énergie pour que des réactions chimiques puissent se produire. Or, sur Terre, des conditions semblables ont permis à la même période l’émergence de la vie. Grâce à Perseverance, des échantillons martiens seront rapportés sur Terre pour la première fois. Il faudra attendre le début des années 2030 pour obtenir ces précieuses roches, c’est-à-dire le retour des missions qui récupéreront les échantillons. Mais l’attente en vaut la peine, car les échantillons seront utilisés par plusieurs générations de chercheurs qui pourront effectuer des analyses plus précises qu’avec les instruments embarqués.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

La météo du week-end : alerte orange aux pluies et orages dans le Sud

L'Ardèche et la Lozère sont placés en alerte orange pour fortes précipitations. Dans le reste de la France, le week-end est agité et pluvieux.

C'est un temps agité qui traverse la France en ce week-end de second tour de l'élection présidentielle. Samedi, après plusieurs journées ensoleillées, les nuages ont fait leur retour sur le nord de la France, accompagnés de quelques averses, rapporte La Chaîne Météo *. Dans la moitié sud, de fortes pluies étaient attendues, ainsi que d'importantes rafales de vent sur le littoral méditerranéen. En arrivant dans l'après-midi sur le sud-est, ces pluies deviennent orageuses et fortes en PACA, région particulièrement exposée en fin de journée, soirée et nuit, avec des risques de ruissellement et d'inondations.

À lire aussiParlez-vous météo?

Dimanche, la dépression centrée ce samedi sur la France se décale vers l'Allemagne. Mais les pressions restent basses. En conséquence, c'est un temps instable qui se généralise aux trois quarts du pays avec des averses parfois orageuses. Avec l'orientation du vent au Nord, il fait un peu plus frais, mais aucune gelée n'est à redouter en plaine le matin.

En revanche, deux départements - l'Ardèche et la Lozère - sont placés en alerte orange pour pluies et orages. Tout le sud du pays est frappé par une dégradation pluvio-orageuse fréquente en cette saison. D'importantes précipitations sont attendues tout le week-end, accompagnées de quelques flocons de neige sur le Massif central. Le communiqué pourrait être levé dans la journée.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le temps est mitigé. Samedi, de la grisaille était attendue dans la matinée, accompagnée de quelques averses dans les environs de Nantes. Le vent souffle sur la pointe bretonne, avec des rafales allant jusqu'à 55 km/h. L'après-midi, le temps se dégrade avec la formation d'orages en Ille-et-Vilaine. Le Finistère reste sous de belles éclaircies, tandis que les températures sont douces.

Le mauvais temps se maintient la journée de dimanche. Les averses gagnent du terrain, accompagnées de quelques bourrasques.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le temps est changeant d'un jour à l'autre. Samedi, de belles éclaircies se formaient dans la matinée, même si quelques nuages gris pouvaient apparaître en Normandie. Puis le temps s'est dégradé dans l'après-midi avec l'arrivée d'averses sur la région parisienne, ainsi que d'importants orages dans le Nord. Les températures restaient douces, avec 19°C à Paris.

Dimanche, le temps redevient ensoleillé, avec des éclaircies à prévoir des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le ciel était couvert samedi, même si des éclaircies persistaient en Alsace. Quelques averses étaient également prévues en Moselle. Les précipitations ont gagné du terrain l'après-midi, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes. Si les températures sont printanières, elles accusent une légère baisse par rapport à la semaine dernière.

La grisaille se maintient la journée de dimanche, accompagnée de quelques pluies en Alsace et dans les environs de Lyon.

À lire aussi«Asthme des orages»: quand la météo déclenche des crises en cascade

Dans le Sud-Ouest, le temps était pluvieux, avec des précipitations tout le long du littoral atlantique. À noter quelques flocons de neige sur les Pyrénées au-dessus de 1500 mètres d'altitude. Le temps se dégradait l'après-midi, avec des pluies plus intenses dans les terres et l'arrivée de violents orages dans la vallée de la Garonne. Les températures, comprises entre 14°C et 18°C, sont en baisse.

Le temps reste pluvieux la journée de dimanche, même si quelques rayons de soleil peuvent apparaître l'après-midi. Le vent souffle sur les bords de mer, avec des rafales allant jusqu'à 85 km/h.

À lire aussiSécheresse: une dizaine de départements déjà en alerte

Dans le Sud Est, le0 week-end est tumultueux, avec des orages qui étaient prévus dès la matinée dans l'Hérault et les Alpes-Maritimes. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales comprises entre 45 et 75 km/h. Le temps restait orageux l'après-midi, avec de très fortes pluies dans les environs d'Avignon. Les températures, quant à elles, sont en baisse : 14°C à Nice et 16°C à Marseille.

Le temps reste maussade la journée de dimanche. Si quelques rayons de soleil peuvent apparaître sur le littoral méditerranéen, la pluie continue de tomber, de Perpignan à Nice, et en Corse.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Monde

Présidentielle 2022 : les Français d’outre-mer et de l’étranger ont commencé à voter

Au large du Canada, l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon a ouvert le bal à 8 heures locales (12 heures à Paris), samedi 23 avril, devenant le premier territoire ultramarin où il était possible de mettre un bulletin dans l’urne.

Les électeurs d’outre-mer et de l’étranger votent dès samedi 23 avril, décalage horaire oblige, pour le second tour de l’élection présidentielle. En métropole, les bureaux de vote ouvriront dimanche 24 avril à 8 heures. Au large du Canada, l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon a ouvert le bal à 8 heures locales (12 heures à Paris), devenant le premier territoire ultramarin où il était possible de mettre un bulletin dans l’urne. Ont ensuite suivi la Guyane et les îles des Antilles, du Pacifique et de l’océan Indien, ainsi que les Français de l’étranger résidant sur le continent américain.

Depuis vendredi minuit, la campagne est officiellement terminée en métropole. Réunions publiques, distributions de tracts et propagande numérique des deux candidats sont interdites. Avant les résultats, dimanche à 20 heures, aucune interview ni aucun sondage ou estimation de résultats ne peut être publié.

Quelque 48,7 millions de Français ont le choix, comme en 2017, entre deux candidats aux programmes radicalement opposés, dans un contexte international particulièrement tendu avec une guerre qui fait rage aux frontières de l’Union européenne (UE). Europe, économie, pouvoir d’achat, relations avec la Russie, retraites, immigration : tout ou presque sépare les deux rivaux, qui semblent incarner plus que jamais deux France, après un quinquennat émaillé de crises multiples, des « gilets jaunes » à la pandémie de Covid-19.

L’abstention, grande inconnue du scrutin

D’un côté, Emmanuel Macron, 44 ans, arrivé en tête au premier tour (27,85 %), veut une nouvelle fois transcender le clivage gauche-droite pour s’imposer. Donné favori dans les sondages, il espère devenir le premier président de la Ve République réélu au suffrage universel hors cohabitation. Il a appelé à faire barrage à l’extrême droite, promettant baisse d’impôts, réforme des retraites et davantage d’écologie.

De l’autre, Marine Le Pen, 53 ans, ambitionne de devenir la première représentante de l’extrême droite (un terme qu’elle récuse) et la première femme à investir l’Elysée. Le 10 avril, elle était arrivée plus de quatre points (23,15 %) derrière le président sortant. Sèchement battue il y a cinq ans (33,9 % des voix), elle compte bien faire mentir les enquêtes d’opinion en rassemblant un large front anti-Macron sur la thématique de la défense du pouvoir d’achat et de la lutte contre l’immigration.

Arbitre et grande inconnue du scrutin, l’abstention risque d’être élevée, voire plus forte dimanche qu’au premier tour (26,31 %). Tout comme les bulletins blancs et nuls qui avaient atteint un record en 2017, attestant le refus de millions de Français de choisir entre les deux finalistes. Dans leurs dernières enquêtes, les instituts IFOP et Ipsos-Sopra Steria évaluent l’abstention entre 26 % et 28 %. Risque supplémentaire pour la participation, les trois zones scolaires seront en vacances ce week-end.

La participation en outre-mer donnera samedi une première tendance. D’autant plus que le chef de file des « insoumis », Jean-Luc Mélenchon, fort de sa troisième place le 10 avril avec 21,95 % des voix au niveau national, était arrivé largement en tête dans les Antilles, dépassant la barre des 50 % à la Guadeloupe, Martinique et en Guyane. Son électorat – plus grosse réserve de voix de l’entre-deux-tours – a été particulièrement courtisé par les deux finalistes. Mais nombre de ses sympathisants pourraient être tentés de bouder les urnes.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

REPORTAGE - Ce couple parisien mi-Zemmour mi-Macron reçoit Le Figaro pour parler «grand remplacement», «fantasme du grand remplacement», «Europe anti souveraine», «Europe indispensable». Bref, pour se contredire.

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le dimanche 10 avril, Joséphine, 32 ans, graphiste, gagnait lors du premier tour de l'élection. Son candidat, un dénommé Emmanuel Macron était en tête. À ses côtés, son compagnon depuis trois ans, Pierre, 31 ans, musicien-dessinateur, bouillait. 7%. Éric Zemmour venait de faire 7%. On appelle ça perdre. Le lendemain, Joséphine a osé lui demander «tu vas voter pour qui au second tour ?» et Pierre osé répondre «Marine Le Pen, je pense». La suite, c'est «le vortex» donc, un cyclone tenace de grande taille, indique Wikipédia.

«On s’est engueulés comme des malades», soupire Pierre. «Je me suis mise à pleurer, non ?» essaie de se souvenir Joséphine en époussetant ses mains des miettes d'un sandwich merguez-carottes râpées.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les programmes de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon se ressemblent-ils ?

Pour cette brune aux yeux verts, le RN est une ligne rouge, LA ligne rouge. Paradoxalement plus que Zemmour bien que ce dernier ait, selon les commentateurs, décalé Marine Le Pen vers le centre par ses prises de position nettement plus radicales. Mais le vote de Pierre pour le premier tour, Joséphine l’avait sans doute accepté parce que le candidat de Reconquête! revendique sa judéité, que le père de Joséphine est juif et que l'antisémitisme la dégoûte au plus haut point. À l'inverse, «le Rassemblement national, c’est le Front national et voter pour un parti qui a dit des horreurs racistes, antisémites, je n’accepte pas, explique-t-elle de sa voix très douce. Et puis Zemmour, j’y étais préparée. Elle regarde Pierre. T’avais son bouquin sur ta pile de livres…»

Le grand remplacement

Si elle avait alors «mal réagi», elle n’avait donc pas fait changer les serrures, elle s’inquiétait, c'est tout : et si Zemmour n’était qu’une étape vers un lent durcissement dont l’extrémité pour elle se situe au RN ? «Je pense qu'il faut que t'expliques l'origine de cette crainte», lui suggère Pierre. Elle hoche la tête. «De mes 17 à mes 23 ans, je suis sortie avec un garçon, on parlait de se marier…» Il venait d'une famille catholique, avait des idées de droite nationale. «Sa famille était antisémite, il l'est devenu aussi et il a commencé à me dire des horreurs, que les Juifs dirigeaient le monde etc.» Si Pierre pouvait éviter de vriller, ça l'arrangerait.

«On essaye de construire quelque chose sérieusement et avec sincérité. Or, un bulletin de vote, ce n'est pas simplement réfléchir à l'organisation d'un pays, c'est partager des valeurs avec un candidat, c’est le reflet d’une personnalité…. Je ne veux pas d'une ambiance FN sous mon toit.»

Alors qu'elle mastique sa deuxième ou troisième bouchée d’un sandwich feta-aubergines, elle sourcille soudain «mais attends, tu ne m’as pas vraiment dit que t’allais voter Marine Le Pen, si ?» Un ange passe, un papillon volette, une voiture klaxonne. «Mais si !» lui rappelle Pierre. Même que, après leur dispute, il lui a écrit une lettre pour lui dire tu es la femme de ma vie mais je suis de droite, ça ne changera pas, «tu peux me quitter si tu veux». Il lui rappelle qu'elle n'a pas voulu, tant mieux, il l'aurait mal vécu.

Contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi

«J’avais pas compris que t’allais voter Marine Le Pen», insiste de nouveau Joséphine. Serait-on sinon, ce mercredi 20 avril, en train de découper trois parts de flan dans leur salon ? Peut-être pas à en juger son expression effarée. «En fait, je ne suis pas sûr de voter pour elle», tempère Pierre en attrapant un petit bout de flan à la pistache et en se lançant dans un de ces mini-monologues éloquents dont il a le secret : «Je m'en tape un peu de cette femme, elle n’a pas l’étoffe du chef d’État d’une patrie littéraire, j’ai peur qu’une fois au pouvoir elle décrédibilise les idées nationales par son incompétence». Mais s’il ne vote pas RN dans deux jours, quelle forme concrète donnera-t-il à l'expression de sa plus grande inquiétude, à savoir «le grand remplacement» ?

(L'expression détonne dans la bouche d'un musicos aux cheveux dépeignés qui boit des coups dans les bars d'Oberkampf.)

«Le changement ethnique, l'échec de l'assimilation, on le voit partout, se justifie Pierre. J’avais mes bureaux à La Chapelle, les gens ne parlent pas français, les femmes sont voilées… soupire-t-il. Y’a des soirs quand on traverse certains quartiers, je suis effondré et Joséphine me dit “mais qu’est-ce que t’as ?” En fait, ça me déprime totalement. On est impuissants, c'est pour ça que je suis contre l'Europe : elle nous prive de notre souveraineté.»

Quand il explique ça à Joséphine, elle l'écoute. D'ailleurs elle voit «la même chose que lui». Mais elle n'en pense pas la même chose. «L'assimilation, pour moi aussi c'est très important. Mes ancêtres sont des Juifs d'Algérie et ils ont toujours refusé le communautarisme juif.»

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Jean-Marie Le Pen est convaincu que sa fille est «la future présidente de la République»

«Donc contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi», sourit amoureusement Pierre. «Mais, reprend la jeune femme, je pense que défendre l'immigration zéro, c'est contraire à l'identité de la France. Et je me sens européenne, l'Europe nous protège face à la Chine, la Russie.» De là son vote pour le président sortant dont elle dit qu'il a été à la hauteur de la crise sanitaire, de la guerre en Ukraine. Ce que Pierre pense aussi. «Je ne suis pas un anti-macroniste primaire. Il ne défend pas les intérêts de notre civilisation mais c'est un homme intelligent. Je veux le battre, pas le décapiter.»

L'amour, l'amour, l'amour

Joséphine et Pierre peuvent parler longtemps de politique, ils écoutent côte à côte l'émission d'Alain Finkielkraut, France Inter le matin. Quand le ton monte, c'est Pierre «surtout après quelques verres». Joséphine, elle, a une voix très douce, une façon d'essayer de saisir ce qu'ils ont en commun. Le goût pour la discussion. L'importance accordée à la politesse, à la culture. La détestation des moralistes (Pierre foudroie certains Parisiens de leur cercle amical : «des bourgeois jouisseurs qui font genre d'être écolo mais consomment de la coke importée du tiers monde dans des boîtes de nuit défendues aux pauvres»).

Alors, les désaccords politiques ne sont qu'un petit grain de sable dans un rouage bien huilé. «Ça me ferait vraiment chier si Pierre votait FN, répète Joséphine, mais je sais que c'est une personne très ouverte, tolérante, pas un réactionnaire». Donc, elle pourrait s'en remettre ? «C'est grave pour moi», se borne-t-elle à répondre. Manquerait plus qu'il lui réclame son consentement.

NB : le jeudi 21 avril, au lendemain du débat entre Macron et Le Pen, Pierre nous envoie «Je ne peux pas voter pour cette incapable !!! Elle est pire qu'il y'a 5 ans !!!» L'amour est sauf.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : quatre jeunes électeurs débattent

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Monde

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron favori du second tour, mais Marine Le Pen à un niveau élevé, selon un ultime sondage

Le président sortant est en tête des intentions de vote, avec 56,5 %, du second tour du scrutin, dimanche 24 avril. La candidate d’extrême droite récolterait 43,5 %, selon un sondage Ipsos-Sopra Steria pour « Le Monde » effectué vendredi.

A quelques heures du second tour de l’élection présidentielle, dimanche 24 avril, la situation politique est d’une incertitude inédite. D’un côté, Emmanuel Macron, le président sortant, continue de faire la course en tête et apparaît comme le favori du scrutin avec des intentions de vote s’élevant à 56,5 % des personnes interrogées, contre 43,5 % pour Marine Le Pen – la marge d’erreur étant estimée à plus ou moins 1,1 point. De l’autre, l’extrême droite atteint une hauteur qu’elle n’avait encore jamais connue à ce stade de la campagne.

Ce sont là les principales leçons de l’enquête électorale menée le 22 avril par Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde. Pour ce sondage, 12 129 personnes, sélectionnées selon la méthode des quotas, ont été interrogées. Les intentions de vote pour le 24 avril sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 7 549 personnes, d’où une très faible marge d’erreur.

Ces estimations montrent une certaine stabilité depuis les résultats de la précédente enquête présidentielle, effectuée du 15 au 18 avril par Ipsos-Sopra Steria, en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po – le Cevipof – et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde. Emmanuel Macron y était crédité de 56 % des intentions de vote, contre 44 % pour Marine Le Pen.

Un socle solide

Entre-temps, toutefois, le débat de l’entre-deux-tours a eu lieu, mercredi 20 avril. Or c’est M. Macron qui est plutôt apparu comme le vainqueur de la confrontation. Mme Le Pen a semblé moins crédible que lui ; plusieurs de ses propositions, floues et brouillonnes ; et elle a manqué de « présidentialité » face au chef de l’Etat, qui a précisément fait de son rôle un atout.

Malgré ces handicaps, le socle de la candidate du Rassemblement national (RN) apparaît très solide : ses électeurs sont sûrs de leur choix à 92 %, contre 94 % pour Emmanuel Macron. La stagnation des intentions de vote en faveur du président candidat semble donc bien indiquer une sorte de tassement, sans que le débat ait eu d’effet accélérateur voire créé de dynamique notable pour lui.

Le candidat de La République en marche pourrait paradoxalement pâtir d’une démobilisation de son camp, en raison de son statut de favori

En outre, si M. Macron l’emporte au second tour dimanche soir, sa victoire sera assombrie par de lourds nuages politiques. Le président réélu se maintiendrait à la tête d’un pays où l’extrême droite recueille près de la moitié des suffrages et, partant, profondément divisé. La situation serait totalement nouvelle puisqu’il y a cinq ans M. Macron avait recueilli 66,10 % des voix, contre 33,9 % pour Mme Le Pen : soit, potentiellement, une différence de 10 points.

Il vous reste 28.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Exilés ukrainiens et russes en France : « J’espère aller passer quelques jours à Kiev avec mes parents – les voir, les toucher, être rassurée »

Publié hier à 04h42, mis à jour hier à 20h38

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesCarnets d’exil, épisode 2. Avec la guerre, ils ont quitté Dymer, Kiev ou Moscou, et posé leurs valises à Bures-sur-Yvette, Strasbourg, Toulon, Paris ou Villeurbanne. Pour combien de temps ? Douze familles ukrainiennes et russes ont accepté de nous raconter leur quotidien et de nous donner des nouvelles au fil des semaines.

Ils s’appellent Valeria, Ivan, Olga, Nina et Evgenia. Ils viennent d’Ukraine et de Russie, et ont trouvé refuge en France, depuis le début du conflit. Douze familles ukrainiennes et russes, dont les vies ont été bouleversées, ont accepté de nous raconter régulièrement leur nouveau quotidien. Dans cette série, « Carnets d’exil », tous les noms ne seront pas publiés, afin de protéger les personnes qui ont accepté de témoigner auprès du Monde.

Depuis le début de la guerre, le 24 février, près de 5 millions d’Ukrainiens ont quitté leur pays. Au 18 avril, 57 000 adultes et enfants percevaient l’allocation de subsistance accordée par la France. A côté de cet exode massif, des Russes ont fui le régime de Vladimir Poutine, dont certains sont arrivés dans l’Hexagone sans qu’on puisse en déterminer précisément le nombre. Ils ne peuvent en effet bénéficier de la protection temporaire accordée par la France et ne demandent pas forcément l’asile.

« LE MANQUE DE L’UKRAINE SE FAIT DÉJÀ SENTIR… sur tous les plans. J’y pense tout le temps, quand je parle, une fois par jour, à nos parents rentrés heureusement sains et saufs à Kiev. Quand je pense à mon fiancé, laissé à la frontière ouest du pays. A notre mariage prévu cet été, et qui aura lieu… je ne sais quand.

J’y pense parfois avec légèreté, presque avec insouciance, quand je bois un cappuccino, à la terrasse d’un café, et que je me rends compte à quel point les recettes en France et en Ukraine sont différentes. J’y pense aussi avec angoisse, pendant mes nuits blanches, quand je me laisse prendre par les réseaux sociaux et les chaînes d’info. Vivre la guerre sur un écran, ça a quelque chose d’insupportable… Un effet d’habitude s’installe. Et je sais que mes parents le ressentent aussi : quand les sirènes retentissent à Kiev, pour annoncer de possibles bombardements, ils nous disent qu’ils ne descendent plus du 8e étage et restent dans leur appartement.

Le paradoxe, c’est que je rêvais de venir en Europe. Aujourd’hui j’y suis, et je n’arrive pas à me projeter. La guerre occupe tout mon esprit. J’espère sortir de cet état en allant passer quelques jours en Ukraine avec mes parents – les voir, les toucher, être rassurée… Après, peut-être que j’arriverai à vivre cet exil comme une opportunité.

Parce que le choix est fait : on compte rester au moins jusqu’à ce que Maria ait terminé son lycée. Au moins un an, donc. A Kiev, j’avais fini mes études de philologie ; j’avais un emploi – un poste de manager dans le secteur informatique –, que j’ai perdu. Mais Maria, elle, était à quelques mois de la fin de sa 11e classe [l’équivalent de la terminale]. Là-bas, on ne sait pas si les examens de fin de lycée, en juillet, seront maintenus. S’ils auront lieu dans un sous-sol, dans une ambassade… Alors que, ici, ma sœur a déjà rebondi : elle a trouvé sa place dans un lycée, en 1re ; elle se débrouille bien, ses professeurs sont contents d’elle, elle prépare même le bac de français… Je m’accroche à ça. J’essaie de me persuader qu’on a fait le bon choix : c’est pour que ma sœur puisse réussir sa scolarité que nous avons décidé de partir, elle et moi.

Il vous reste 85.04% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Gérard Majax: «Un petit tour et puis revient»

PORTRAIT - En citant le magicien dans le débat qui l’a opposé à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a remis le magicien star des années 1970-1980 dans la lumière.

Ce jeudi matin, le téléphone de Gérard Majax ne cesse de sonner. Le magicien de 78 ans est sollicité par toutes les chaînes de télévision et les radios. «C’est la gloire», lui fait-on remarquer. Il rit de bon cœur. Flatté au fond, qu’on pense encore à lui, et que la jeune génération cherche ces dernières heures à savoir qui il est sur les réseaux sociaux.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

La veille au soir, Emmanuel Macron ignorait sans doute qu’il allait déclencher un (mini) séisme médiatique en lançant «Ce n’est pas Gérard Majax ce soir!» , à Marine Le Pen à propos de la dette du pays. Ni qu’il allait remettre dans la lumière celui qui était une vedette du petit écran dans les années 1970-1980, avec son émission fétiche «Y a un truc»! Le chef de l’État s’est peut-être souvenu de Jacques Chirac qui, à la fin des années 1970, avait brocardé Raymond Barre, alors premier ministre, en le surnommant «Le Majax de Matignon».

Succès en URSS

L’intéressé regardait le débat du coin de l’œil - il était dans son salon en train d’effectuer un tour de cartes - quand il a entendu son nom. «J’ai été très étonné, j’ai cru rêver, confie-t-il. J’ai pourtant une liste entière de présidents qui m’ont cité.» En près de cinquante ans, Majax est devenu un nom générique, symbole de l’illusion - qui pourrait en dire autant?

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Il m’a montré une fois un article sur Mitterrand sur lequel on pouvait lire: “Le retour de Majax”, raconte Sylvain Gary, son ami chanteur et comédien. Qui regrette: «Quand Gérard fait des galas, travaille sur des effets spéciaux ou écrit, on ne parle pas de lui, il a suffi qu’Emmanuel Macron dise son nom et c’est la folie. Mais Gérard est suffisamment philosophe pour avoir du recul sur ce qui se passe, ce n’est pas cela qui va le troubler.» L’intéressé vient d’ailleurs de refuser le cachet que lui proposait Cyril Hanouna pour passer à «TPMP». mais n’a pas dit non, en revanche, à «C’est à vous» sur France 5, hier soir. Tombé dans l’oubli, Gérard Majax renoue ainsi avec la gloire, le temps d’une campagne électorale.

Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu

Né Maurice Faier, le 28 avril 1943, ce fils d’une mère pianiste et d’un père tailleur est attiré par la magie vers 12 ans. Il dévore les bandes dessinées de MandrakeleMagicien. Il fera ses débuts dans sa ville natale, à Nice. Habitant Paris, il rentre chez lui pendant les vacances. Il tente de gagner un peu d’argent en proposant des «exercices de manipulation». Il apparaît pour la première fois en public dans un restaurant situé au-dessus de l’habitation familiale, La Pignata, debout sur une cagette de pommes de terre. Et éclairé par une lampe accrochée à un clou. Le jeune homme intègre l’École normale d’Auteuil, puis est étudiant en psychologie expérimentale à la Sorbonne. Pendant son temps libre, il fait des numéros de prestidigitation dans des cabarets.

À lire aussi«Ripoliner», «Gérard Majax»... Ces drôles d’expressions employées par Macron lors du débat présidentiel

Mais avant de vivre de sa passion, Gérard Majax doit subvenir à ses besoins. Il peint sur la place du Tertre à Montmartre. Joue un espion magicien avec Pierre Richard, dans Le Grand Blond avec une chaussure noire, d’Yves Robert, dont il a réalisé le générique d’ouverture (1972). Apparaît aussi aux côtés de Danièle Évenou dans la série Marie Pervenche pendant sept ans. Il est en outre l’inventeur de l’Hallucinoscope, un «système de réalité virtuelle sans électronique». Mais le succès se fait attendre, il viendra d’ailleurs de l’URSS notamment grâce à Bruno Coquatrix qui l’invite à représenter la France dans des revues de music-hall.

Le prestidigitateur devient ultra-populaire en France dans les années 1970-1980 en multipliant, à l’instar de son homologue Garcimore, les émissions de télévision. Il démarre sous l’ORTF, moment de la chaîne unique, et se retrouve dans tous les foyers français. Y compris sans doute chez la famille Macron. «Abracadabra», «La Caverne d’Abracadabra», «Y’a un truc», «Passe-passe», «Magie-surprise», «Magie-Majax», ses tours avec des cintres «magiques», des cartes à jouer ou des pièces de monnaie, sont simples et accessibles.

À lire aussiComment la magie se réinvente

«Tout ici bas n’est qu’illusion», assurait-il à Philippe Bouvard, en 1967. Comme Guy Lux, notre confrère du Figaro l’invitait régulièrement sur ses plateaux. En 1987, il prédit qu’il fera disparaître la tour Eiffel, tout comme David Copperfield avait fait disparaître la statue de la Liberté. Le projet ne se fera jamais. Qu’importe! «Sa carrière est tellement longue et dense qu’il a créé des vocations, il a des héritiers qui le citent régulièrement», indique Sylvain Gary.

Le président l’aurait appelé

Gérard Majax a toujours affirmé qu’il exerçait son métier pour «émerveiller». Pourtant, la vie n’a pas toujours été tendre avec lui. En 2007, il fonde sa propre maison d’édition Abracadabra Éditions qui sera dissoute en 2012. Un an plus tard, au Futuroscope de Poitiers, il inaugure un parcours spectacle, La Citadelle du vertige, qu’il a imaginé avec Jean Giraud, dit Moebius. L’attraction n’existe plus aujourd’hui. En 2014, des difficultés financières l’obligent à vendre ses accessoires de magie.

À lire aussi«Macron», «Le Pen»: l’étonnante origine des noms des candidats

«Je fais moins de spectacles», admet celui qui continue à se produire dans des festivals de magie avec son seul-en-scène, Les Dessous du Magic Hall, un mélange de sketchs où il fait participer les spectateurs et d’anecdotes sur sa profession. Et reprend: «Vous savez, j’en suis à quarante livres qui ont été traduits partout dans le monde, plusieurs boîtes de jouets et je viens de finir d’écrire avec Sylvain Gary un film d’animation, une suite à Pinocchio, Pinocchia, l’aventure secrète, et une comédie policière sur le thème des fantômes.»

Parmi ses ouvrages, il y a Les Secrets des tricheurs, dans lequel il dévoilait les trucs du métier ou Gare aux gourous, les trucs des sectes, où il démystifie les charlatans. Les Miracles de la Bible vus par un illusionniste (First Éditions), le dernier, lui donnera peut-être le pouvoir de rester sous le feu des projecteurs.

En attendant, le magicien remercie le président - qui, selon RTL, l’a appelé par courtoisie le lendemain du débat - à sa façon: «Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu», plaisante-t-il.

Le Figaro

Covid-19 : toujours moins de cas, mais autant de malades à l'hôpital

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

Décrue de l'épidémie en France mais hausse du nombre de décès, les internautes chinois exaspérés... Le Figaro fait le point ce samedi 23 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

La décrue continue

La décrue de l'épidémie de Covid-19 observée depuis dix jours s'est poursuivie samedi, mais le nombre de malades hospitalisés restait stable, notamment en soins critiques, selon les chiffres quotidiens publiés par Santé publique France.

À lire aussiCovid-19: le confinement chinois menace l’économie mondiale

Le reflux se confirme: avec 80.571 cas positifs enregistrés en 24 heures, la moyenne des sept derniers jours s'établit à un peu plus de 80.000 contaminations quotidiennes, alors qu'elle stagnait au-dessus de 130.000 début avril. Amplifiée par le lundi de Pâques férié, la baisse n'en reste pas moins avérée pour le onzième jour consécutif.

59 décès à l'hôpital en 24 heures

Il n'en va pas de même à l'hôpital, où l'on dénombre encore 24.840 malades infectés, dont 1636 en soins critiques, soit quasiment autant qu'en début de semaine dernière.

Le décompte macabre du Covid s'est par ailleurs alourdi de 59 décès à l'hôpital en 24 heures, portant le total à 145.020 en France depuis le début de la pandémie, il y a plus de deux ans.

En Chine, la censure d'une vidéo sur le confinement à Shanghaï exaspère les internautes chinois

Une vidéo virale qui présente les répercussions du confinement de Shanghaï sur ses habitants a été effacée de l'internet chinois par les censeurs, suscitant samedi l'incompréhension voire la colère des internautes. La capitale économique chinoise, peuplée de 25 millions de personnes, affronte sa pire flambée de Covid-19 depuis le début de la pandémie.

La quasi-totalité des Shanghaïens sont confinés chez eux depuis début avril. Beaucoup d'habitants ont des difficultés pour s'approvisionner en produits frais et pour voir un médecin. Intitulée «Siyue zhi sheng» («Les voix d'avril»), la vidéo de six minutes est un long plan-séquence de Shanghaï filmée depuis les airs.

La vidéo débute par les voix de responsables politiques déclarant, au début de la flambée épidémique en mars, qu'un court confinement préventif n'est pas souhaitable, en raison de ses répercussions économiques. Cette hésitation initiale a conduit à l'explosion du nombre de cas positifs, laquelle a finalement déclenché l'actuel confinement qui devrait, lui, durer de nombreuses semaines.

À lire aussiEn Chine, la grande fuite des «expats» désillusionnés

La vidéo en présente les répercussions avec une vingtaine d'extraits sonores: des habitants confinés qui n'arrivent pas à obtenir de la nourriture, des médicaments ou à se rendre à l'hôpital ; un homme empêché de rentrer dans son quartier confiné ; ou encore une femme décrivant le chaos dans les centres de quarantaine.

La vidéo a été massivement partagée vendredi soir sur le réseau social WeChat. Mais les censeurs sont parvenus à en effacer toute trace en quelques heures.

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

• Statistiques

• Face à face

Mauricio Pochettino

Franck Haise

TERMINÉ : Fin du direct le 23 avril 2022 à 22:54

Ce qu’il faut retenir

Paris-Lens : 1-1

Messi (68e) pour le PSG / Jean (88e) pour le RC Lens

Le PSG champion de France pour la 10e fois de son histoire

Le Paris Saint-Germain a été officiellement sacré champion de France pour la dixième fois de son histoire, égalant le record de Saint-Etienne, malgré un match nul décevant contre Lens (1-1) au Parc des Princes, lors de la 34e journée. Lionel Messi a ouvert la marque d'une frappe enroulée en pleine lucarne (68e) face à des Lensois réduits à dix à la 57e minute. Paris succède donc à Lille et redevient champion de France après avoir été éliminé de la Coupe de France et de la Ligue des champions cette saison.

Le panache lensois

Après l'exclusion de Kevin Danso et l’ouverture du score de Lionel Messi 10 minutes plus tard, on pensait que le RC Lens allait couler ou tout du moins s’incliner assez logiquement. Mais les Sang et Or ont de la ressource et ils l’ont encore prouvé. Corentin Jean entré en jeu en fin de match est venu égaliser dans les dernières minutes (88e). Les Lensois disent certainement adieu au podium mais restent bien placé (7e) pour une qualification européenne en étant à deux points de la 4e place.

C’est terminé ! Le PSG sacré champion !

Le PSG et le RC Lens se quittent sur un score nul de 1-1. Messi a pensait offrir la victoire à Paris en inscrivant un très beau but à la 68e minute. Réduits à 10 contre 11, les Lensois sont parvenus à revenir au score en toute fin de match sur un but de Corentin Jean à la 88e minute.

Malgré ce match nul, les Parisiens sont sacrés champions pour la 10e fois de leur histoire.

Mbappé rate le cadre (92e)

Après une remise de Neymar de la tête dans la surface, Mbappé prend sa chance du droit mais son tir passe à côté du but lensois.

+ 3 minutes

Neymar averti pour une faute sur Ganago (90e)

Le RC Lens égaliiiise ! 1-1 (88e)

Les Lensois reviennent dans le match ! Les Sang et Or développent une action sur la gauche et après une belle combinaison, un centre passe devant le but parisien et Jean vient couper le ballon en se jetant au second poteau ! Le RC Lens égalise !

Di Maria reste au sol dans la surface (85e)

Le Parisien fait une roulette dans la surface et s’écroule. L’arbitre laisse jouer mais interrompt finalement le jeu car Di Maria reste au sol. Sur le ralentit, Di Maria est légèrement touché mais cherche surtout un penalty car la faute n’est pas évidente.

Le RC Lens peut souffler (83e)

Mbappé tente de combiner avec Verratti et Neymar dans un petit périmètre à gauche dans la surface. L'Italien fait finalement faute sur Wooh.

Sotoca est remplacé par Saïd et Frankowski par Jean (81e)

Perreira remplace Gueye (80e)

Occasion pour Lens (80e)

Belle frappe de loin du pied gauche, de Massadio Haïdara. Son tir file de peu au-dessus de la cage parisienne.

Carton jaune pour Marquinhos (79e)

Les Parisiens en confiance (77e)

Les hommes de Pochettino continuent de faire circuler le ballon et cette ouverture du score leur a fait du bien. Les Parisiens dominent les débats et se dirigent vers un 10e titre de champion de France.

changement pour le PSG

Double changement pour Lens

Le PSG continue de pousser (75e)

Messi ouvre le score !!!! 1-0 (68e)

Lionel Messi et le PSG trouve enfin la faille ! Une action est développée côté gauche et Neymar transmet à Messi dans l’axe. L’ancien joueur du Barça sort une très belle frappe du gauche et trompe Leca ! Très beau but de Lionel Messi !! Paris ouvre le score !

Les Parisiens cherchent la faille (65e)

Le club de la capitale tente de profiter de sa supériorité numérique et continue de mettre la pression. Mbappé est lancé dans la surface à droite et centre au sol pour Ramos. L’international espagnol manque son tir du droit qui passe au-dessus.

Changement pour Lens (62e)

Messiiiiii (58e)

Sur le coup franc situé dans l'axe à environ 25 mètres, Lionel Messi s'applique en enroulant du pied gauche, mais Jean-Louis Leca plonge sur sa droite et détourne le ballon des deux mains.

Danso exclut ! (56e)

Le défenseur lensois est exclut après un tacle non maîtrisé sur Neymar ! Le RC Lens va terminer à 10 !

Carton jaune pour Ramos (53e)

Ramos est averti pour avoir frappé dans le ballon qui a touché Fofana alors qu’il était au sol.

Mbappééééééééé ! (52e)

Après une faute de Clauss sur Neymar, Messi joue vite vers Mbappé. La défense lensoise est surprise et Mbappé tente un piqué sur Leca. Le gardien parvient à contrer ce ballon qui revient quand même sur Mbappé ! L’international français frappe du droit mais un lensois sauve sur sa ligne.

Sotoca contré (50e)

Après une action développée sur la gauche, Sotoca est trouvé dans l’axe à 25 mètres et prend sa chance mais son tir est contré et sort en corner. Celui ci ne donne rien.

Le PSG reprend le contrôle (47e)

Aucun changement n’est à déclaré à la pause. Les Parisiens commencent cette seconde période en tenant le ballon.

Début de la seconde période !

Kylian Mbappé donne le coup d’envoi de l’acte deux.

Les stats à la pause

C’est la pause ! Paris et Lens se neutralisent 0-0

Les Parisiens et les Lensois rentrent au vestiaire dos à dos. Aucune des deux équipes n’est parvenue à faire la différence dans une première période où le rythme est monté progressivement en intensité.

Les joueurs de la capitale ont accéléré mais Mbappé est pour l’instant trop imprécis dans le dernier geste. Lens a été dangereux sur contres. Ils restent 45 minutes pour faire la différence.

Fofana au-dessus

Le milieu des Sang et Or prend sa chance aux 25 mètres mais son tir ne retombe pas assez vite et passe au-dessus du but de Navas.

Clauss échoue face à Navas (39e)

Sur un contre, Kalimuendo accélère à gauche et trouve Fofana à l’entrée de la surface. Le milieu lensois décale Frankowski qui décale Clauss à droite dans la surface. Seul face à Navas, le français écrase trop sa frappe qui est capté par le gardien parisien.

Mbappéé encore au-dessus ! (38e)

Mbappé est trouvé en profondeur et tente d’éliminer Danso qu’il emmène à gauche avec un passement de jambe. Dans la surface, le numéro 7 manque son tir du gauche qui passe au-dessus !

Le PSG accélère (35e)

Les hommes de Pochettino continuent de pousser depuis plusieurs minutes et les Lensois sont en difficulté mais défendent bien pour le moment.

Oh Mbappéééé ! (31e)

Neymar est trouvé et lance Mbappé dans l’axe avec une belle passe piqué en une touche. L’international français est gêné par le retour de Danso et sa frappe du gauche passe au-dessus du but de Leca ! Quelle occasion !

Verratti manque son centre (29e)

Le rythme s’est clairement accéléré depuis quelques minutes côté parisien. Mbappé fait un gros travail sur la gauche et transmet à Verratti. Le centre du milieu italien est trop long et sort en 6 mètres.

Hakimi bute sur Leca ! (26e)

Le latéral parisien est lancé dans le dos de la défense à hauteur du milieu de terrain. Il accélère mais sa dernière touche de balle est trop longue, ce qui permet à Leca de sortir devant lui pour contrer son tir à bout portant !

Neymar à côté ! (24e)

Après un tir contré de Mbappé, le ballon revient dans les pieds des joueurs du PSG. Messi trouve Mbappé dans la surface qui décale Neymar sur sa gauche. Le Brésilien manque le cadre du droit.

Danso devant Mbappé (22e)

Mbappé récupère un ballon au milieu de terrain devant Fofana et accélère dans l’axe. Il élimine un défenseur d’un grand pont et part à la course face à Danso qui tacle et envoie le ballon en corner.

Fofana contré (20e)

Après un bon mouvement collectif, Fofana prend sa chance aux abords de la surface mais Kimpembe contre le tir du milieu lensois. Le corner qui suit ne donne rien.

Paris sans idée (18e)

Le PSG peine à construire le jeu et à se montrer dangereux face à un bloc bien en place côté lensois. Les Parisiens pressent mais ne parviennent pas à trouver la faille.

Danso signalé hors-jeu (15e)

Les Lensois obtiennent un coup-franc lointain et Clauss va chercher le second poteau. Danso place une tête au-dessus du but de Navas mais il est signalé hors-jeu.

Leca capte tranquillement (14e)

Le centre de Hakimi depuis la droite est contré par Frankowski à l'angle droit de la surface. Leca peut capter le ballon au premier poteau.

Mbappé reprit (12e)

Les Parisiens peinent à faire la différence à l’approche du premier quart d’heure de jeu. Mbappé accélère côté droit mais se retrouve sans solution face à trois défenseurs lensois et perd finalement le ballon.

Messi tente une percée (11e)

Le bloc lensois est en place et gêne les Parisiens. Lionel Messi tente une percée dans l'axe mais il est vite repris par un joueur Sang et Or.

Carton jaune pour Danso

Le défenseur lensois est averti pour une obstruction sur Neymar.

Pas encore d’occasion franche dans ce début de match (8e)

Les Lensois ont maintenant plus de possession que les Parisiens. Mais aucune des deux équipes ne s’est montrée dangereuse pour le moment. Seko Fofana a tenté sa chance des 25 mètres mais le ballon est passé au-dessus du but de Navas.

La belle image du jour, avec les Ultras lensois… à Auteuil

Comme prévu, le Collectif Ultras Paris a accueilli plusieurs dizaines de supporters lensois dans «son» Virage Auteuil. Lesquels supporters lensois ont été interdits de déplacement à Paris par décision préfectorale. On rappellera d’ailleurs que le CUP a annoncé qu’il quittera sa tribune à la 75e minute si le score est acquis à l’avantage du PSG, en signe de protestation et pour marquer sa colère. L’ambiance est évidemment terne.

Première faute de Messi (5e)

Les Lensois commencent à toucher de plus en plus de ballons et Wooh élimine Messi pour relancer mais l’argentin fait faute.

Les Parisiens contrôlent le ballon (3e)

Sur ces premières minutes, les Parisiens contrôlent le ballon et mettent leur jeu en place mais Lens a du répondant et observe aussi des phases de possession.

Mbappé prend sa chance (2e)

Situé à l'angle gauche de la surface, l'attaquant parisien cherche à enrouler du pied droit mais le ballon s'envole nettement au-dessus de la cage lensoise.

C’est parti au Parc des Princes !

Les Lensois donnent le coup d’envoi de ce match ! L’arbitre de la rencontre est Monsieur Delerue.

Des sifflets contre Pochettino, Mbappé acclamé

Le onze lensois pour affronter le PSG

Le onze parisien avec une nouvelle titularisation de Ramos

Le RC Lens doit s’imposer pour continuer de croire au podium

7es de Ligue 1 avec 53 points, les Lensois peuvent espérer rester dans la course au podium en cas de succès face aux Parisiens. Les Sang et Or sont à 6 points de Monaco qui mène face à Saint-Etienne (en direct commenté sur notre site)

Le PSG peut être sacré champion dès ce soir

En cas de succès face au RC Lens ou même de match nul ce soir au Parc des Princes, les Parisiens seront sacrés champions de France. En cas de défaite, ils pourraient aussi l’être dimanche si l’OM ne gagne pas à Reims (20h45). Paris dispose d’une avance de 15 points au classement sur l’OM, son dauphin.

LIRE AUSSI - Le PSG champion face à Lens, si…LIRE AUSSI - PSG : la fête à la maison ?LIRE AUSSI - PSG : la bonne pioche Mendes, Messi décevant, le fantôme Wijnaldum… Le mercato parisien de l'été 2021 au crible

Bonsoir à toutes et tous !

Bienvenue sur Le Figaro, pour suivre en direct live commenté, le match entre Paris et Lens pour le compte de la 34e journée de Ligue 1.

Ce qu’il faut retenir

Paris-Lens : 1-1

Messi (68e) pour le PSG / Jean (88e) pour le RC Lens

Le PSG champion de France pour la 10e fois de son histoire

Le Paris Saint-Germain a été officiellement sacré champion de France pour la dixième fois de son histoire, égalant le record de Saint-Etienne, malgré un match nul décevant contre Lens (1-1) au Parc des Princes, lors de la 34e journée. Lionel Messi a ouvert la marque d'une frappe enroulée en pleine lucarne (68e) face à des Lensois réduits à dix à la 57e minute. Paris succède donc à Lille et redevient champion de France après avoir été éliminé de la Coupe de France et de la Ligue des champions cette saison.

Le panache lensois

Après l'exclusion de Kevin Danso et l’ouverture du score de Lionel Messi 10 minutes plus tard, on pensait que le RC Lens allait couler ou tout du moins s’incliner assez logiquement. Mais les Sang et Or ont de la ressource et ils l’ont encore prouvé. Corentin Jean entré en jeu en fin de match est venu égaliser dans les dernières minutes (88e). Les Lensois disent certainement adieu au podium mais restent bien placé (7e) pour une qualification européenne en étant à deux points de la 4e place.

C’est terminé ! Le PSG sacré champion !

Le PSG et le RC Lens se quittent sur un score nul de 1-1. Messi a pensait offrir la victoire à Paris en inscrivant un très beau but à la 68e minute. Réduits à 10 contre 11, les Lensois sont parvenus à revenir au score en toute fin de match sur un but de Corentin Jean à la 88e minute.

Malgré ce match nul, les Parisiens sont sacrés champions pour la 10e fois de leur histoire.

Mbappé rate le cadre (92e)

Après une remise de Neymar de la tête dans la surface, Mbappé prend sa chance du droit mais son tir passe à côté du but lensois.

+ 3 minutes

Neymar averti pour une faute sur Ganago (90e)

Le RC Lens égaliiiise ! 1-1 (88e)

Les Lensois reviennent dans le match ! Les Sang et Or développent une action sur la gauche et après une belle combinaison, un centre passe devant le but parisien et Jean vient couper le ballon en se jetant au second poteau ! Le RC Lens égalise !

Di Maria reste au sol dans la surface (85e)

Le Parisien fait une roulette dans la surface et s’écroule. L’arbitre laisse jouer mais interrompt finalement le jeu car Di Maria reste au sol. Sur le ralentit, Di Maria est légèrement touché mais cherche surtout un penalty car la faute n’est pas évidente.

Le RC Lens peut souffler (83e)

Mbappé tente de combiner avec Verratti et Neymar dans un petit périmètre à gauche dans la surface. L'Italien fait finalement faute sur Wooh.

Sotoca est remplacé par Saïd et Frankowski par Jean (81e)

Perreira remplace Gueye (80e)

Occasion pour Lens (80e)

Belle frappe de loin du pied gauche, de Massadio Haïdara. Son tir file de peu au-dessus de la cage parisienne.

Carton jaune pour Marquinhos (79e)

Les Parisiens en confiance (77e)

Les hommes de Pochettino continuent de faire circuler le ballon et cette ouverture du score leur a fait du bien. Les Parisiens dominent les débats et se dirigent vers un 10e titre de champion de France.

changement pour le PSG

Double changement pour Lens

Le PSG continue de pousser (75e)

Messi ouvre le score !!!! 1-0 (68e)

Lionel Messi et le PSG trouve enfin la faille ! Une action est développée côté gauche et Neymar transmet à Messi dans l’axe. L’ancien joueur du Barça sort une très belle frappe du gauche et trompe Leca ! Très beau but de Lionel Messi !! Paris ouvre le score !

Les Parisiens cherchent la faille (65e)

Le club de la capitale tente de profiter de sa supériorité numérique et continue de mettre la pression. Mbappé est lancé dans la surface à droite et centre au sol pour Ramos. L’international espagnol manque son tir du droit qui passe au-dessus.

Changement pour Lens (62e)

Messiiiiii (58e)

Sur le coup franc situé dans l'axe à environ 25 mètres, Lionel Messi s'applique en enroulant du pied gauche, mais Jean-Louis Leca plonge sur sa droite et détourne le ballon des deux mains.

Danso exclut ! (56e)

Le défenseur lensois est exclut après un tacle non maîtrisé sur Neymar ! Le RC Lens va terminer à 10 !

Carton jaune pour Ramos (53e)

Ramos est averti pour avoir frappé dans le ballon qui a touché Fofana alors qu’il était au sol.

Mbappééééééééé ! (52e)

Après une faute de Clauss sur Neymar, Messi joue vite vers Mbappé. La défense lensoise est surprise et Mbappé tente un piqué sur Leca. Le gardien parvient à contrer ce ballon qui revient quand même sur Mbappé ! L’international français frappe du droit mais un lensois sauve sur sa ligne.

Sotoca contré (50e)

Après une action développée sur la gauche, Sotoca est trouvé dans l’axe à 25 mètres et prend sa chance mais son tir est contré et sort en corner. Celui ci ne donne rien.

Le PSG reprend le contrôle (47e)

Aucun changement n’est à déclaré à la pause. Les Parisiens commencent cette seconde période en tenant le ballon.

Début de la seconde période !

Kylian Mbappé donne le coup d’envoi de l’acte deux.

Les stats à la pause

C’est la pause ! Paris et Lens se neutralisent 0-0

Les Parisiens et les Lensois rentrent au vestiaire dos à dos. Aucune des deux équipes n’est parvenue à faire la différence dans une première période où le rythme est monté progressivement en intensité.

Les joueurs de la capitale ont accéléré mais Mbappé est pour l’instant trop imprécis dans le dernier geste. Lens a été dangereux sur contres. Ils restent 45 minutes pour faire la différence.

Fofana au-dessus

Le milieu des Sang et Or prend sa chance aux 25 mètres mais son tir ne retombe pas assez vite et passe au-dessus du but de Navas.

Clauss échoue face à Navas (39e)

Sur un contre, Kalimuendo accélère à gauche et trouve Fofana à l’entrée de la surface. Le milieu lensois décale Frankowski qui décale Clauss à droite dans la surface. Seul face à Navas, le français écrase trop sa frappe qui est capté par le gardien parisien.

Mbappéé encore au-dessus ! (38e)

Mbappé est trouvé en profondeur et tente d’éliminer Danso qu’il emmène à gauche avec un passement de jambe. Dans la surface, le numéro 7 manque son tir du gauche qui passe au-dessus !

Le PSG accélère (35e)

Les hommes de Pochettino continuent de pousser depuis plusieurs minutes et les Lensois sont en difficulté mais défendent bien pour le moment.

Oh Mbappéééé ! (31e)

Neymar est trouvé et lance Mbappé dans l’axe avec une belle passe piqué en une touche. L’international français est gêné par le retour de Danso et sa frappe du gauche passe au-dessus du but de Leca ! Quelle occasion !

Verratti manque son centre (29e)

Le rythme s’est clairement accéléré depuis quelques minutes côté parisien. Mbappé fait un gros travail sur la gauche et transmet à Verratti. Le centre du milieu italien est trop long et sort en 6 mètres.

Hakimi bute sur Leca ! (26e)

Le latéral parisien est lancé dans le dos de la défense à hauteur du milieu de terrain. Il accélère mais sa dernière touche de balle est trop longue, ce qui permet à Leca de sortir devant lui pour contrer son tir à bout portant !

Neymar à côté ! (24e)

Après un tir contré de Mbappé, le ballon revient dans les pieds des joueurs du PSG. Messi trouve Mbappé dans la surface qui décale Neymar sur sa gauche. Le Brésilien manque le cadre du droit.

Danso devant Mbappé (22e)

Mbappé récupère un ballon au milieu de terrain devant Fofana et accélère dans l’axe. Il élimine un défenseur d’un grand pont et part à la course face à Danso qui tacle et envoie le ballon en corner.

Fofana contré (20e)

Après un bon mouvement collectif, Fofana prend sa chance aux abords de la surface mais Kimpembe contre le tir du milieu lensois. Le corner qui suit ne donne rien.

Paris sans idée (18e)

Le PSG peine à construire le jeu et à se montrer dangereux face à un bloc bien en place côté lensois. Les Parisiens pressent mais ne parviennent pas à trouver la faille.

Danso signalé hors-jeu (15e)

Les Lensois obtiennent un coup-franc lointain et Clauss va chercher le second poteau. Danso place une tête au-dessus du but de Navas mais il est signalé hors-jeu.

Leca capte tranquillement (14e)

Le centre de Hakimi depuis la droite est contré par Frankowski à l'angle droit de la surface. Leca peut capter le ballon au premier poteau.

Mbappé reprit (12e)

Les Parisiens peinent à faire la différence à l’approche du premier quart d’heure de jeu. Mbappé accélère côté droit mais se retrouve sans solution face à trois défenseurs lensois et perd finalement le ballon.

Messi tente une percée (11e)

Le bloc lensois est en place et gêne les Parisiens. Lionel Messi tente une percée dans l'axe mais il est vite repris par un joueur Sang et Or.

Carton jaune pour Danso

Le défenseur lensois est averti pour une obstruction sur Neymar.

Pas encore d’occasion franche dans ce début de match (8e)

Les Lensois ont maintenant plus de possession que les Parisiens. Mais aucune des deux équipes ne s’est montrée dangereuse pour le moment. Seko Fofana a tenté sa chance des 25 mètres mais le ballon est passé au-dessus du but de Navas.

La belle image du jour, avec les Ultras lensois… à Auteuil

Comme prévu, le Collectif Ultras Paris a accueilli plusieurs dizaines de supporters lensois dans «son» Virage Auteuil. Lesquels supporters lensois ont été interdits de déplacement à Paris par décision préfectorale. On rappellera d’ailleurs que le CUP a annoncé qu’il quittera sa tribune à la 75e minute si le score est acquis à l’avantage du PSG, en signe de protestation et pour marquer sa colère. L’ambiance est évidemment terne.

Première faute de Messi (5e)

Les Lensois commencent à toucher de plus en plus de ballons et Wooh élimine Messi pour relancer mais l’argentin fait faute.

Les Parisiens contrôlent le ballon (3e)

Sur ces premières minutes, les Parisiens contrôlent le ballon et mettent leur jeu en place mais Lens a du répondant et observe aussi des phases de possession.

Mbappé prend sa chance (2e)

Situé à l'angle gauche de la surface, l'attaquant parisien cherche à enrouler du pied droit mais le ballon s'envole nettement au-dessus de la cage lensoise.

C’est parti au Parc des Princes !

Les Lensois donnent le coup d’envoi de ce match ! L’arbitre de la rencontre est Monsieur Delerue.

Des sifflets contre Pochettino, Mbappé acclamé

Le onze lensois pour affronter le PSG

Le onze parisien avec une nouvelle titularisation de Ramos

Le RC Lens doit s’imposer pour continuer de croire au podium

7es de Ligue 1 avec 53 points, les Lensois peuvent espérer rester dans la course au podium en cas de succès face aux Parisiens. Les Sang et Or sont à 6 points de Monaco qui mène face à Saint-Etienne (en direct commenté sur notre site)

Le PSG peut être sacré champion dès ce soir

En cas de succès face au RC Lens ou même de match nul ce soir au Parc des Princes, les Parisiens seront sacrés champions de France. En cas de défaite, ils pourraient aussi l’être dimanche si l’OM ne gagne pas à Reims (20h45). Paris dispose d’une avance de 15 points au classement sur l’OM, son dauphin.

LIRE AUSSI - Le PSG champion face à Lens, si…LIRE AUSSI - PSG : la fête à la maison ?LIRE AUSSI - PSG : la bonne pioche Mendes, Messi décevant, le fantôme Wijnaldum… Le mercato parisien de l'été 2021 au crible

Bonsoir à toutes et tous !

Bienvenue sur Le Figaro, pour suivre en direct live commenté, le match entre Paris et Lens pour le compte de la 34e journée de Ligue 1.

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

Le Monde

Ligue 1 : le PSG valide, dans l’indifférence de ses supporteurs, un titre de champion attendu

Le Paris-Saint-Germain a remporté un dixième championnat de France après son match nul contre Lens (1-1), samedi, au Parc des Princes. Mais l’élimination par le Real Madrid en huitième de finale de Ligue des champions ne passe pas chez les ultras.

Paris est une fête, mais la fête est parfois triste et les convives n’ont pas le cœur à trinquer. Samedi 23 avril, le Paris-Saint-Germain a validé son titre de champion de France malgré un résultat nul contre Lens (1-1) lors de la 34e journée de Ligue 1. Avec ce 10e sacre, le PSG rejoint l’AS Saint-Etienne au sommet du football français, mais la statistique a laissé froid une partie du public du Parc des Princes.

Il y a bien eu un frisson avec la splendide ouverture du score de Lionel Messi (68e), mais des Lensois – réduits à dix – ont égalisé par Corentin Jean (89e) et vite fait retomber le début d’ambiance. Comme prévu, le virage Auteuil – où sont regroupés les ultras du club – a accueilli la nouvelle avec un mélange d’indifférence et de défiance.

« On essaye de prendre du plaisir, dommage si ce n’est pas avec les supporteurs », lâchait Marquinhos, capitaine dépité au micro de Canal+. Messi, lui, avait déjà filé aux vestiaires. Circulez, il n’y a rien à célébrer, ou du moins à l’intérieur du stade. Vendredi soir, dans un communiqué, le Collectif Ultras Paris (CUP) avait proposé à ses membres de quitter la tribune Auteuil « dès la 75e minute si le score nous est favorable » pour une contre-fête organisée à l’extérieur de l’enceinte.

A sa façon, le CUP – en conflit avec la direction du PSG depuis plusieurs semaines – répondait à la demande de Mauricio Pochettino de ne pas sous-estimer la valeur de ce titre champion. « Remporter un titre national est quelque chose qui a de la valeur parce que, quand on ne le gagne pas, cela devient un gros problème », développait l’entraîneur argentin quelques heures plus tôt en conférence de presse.

Comme annoncé le @Co_Ultras_Paris a quitté la tribune Auteuil. #PSGRCL @francebleuparis @francebleusport #FBsport https://t.co/xbn19wGPzr

Dans l’histoire du PSG, il y a ceux de 1986 et 1994, et les autres. Parce qu’ils sont les premiers, ils gardent ce goût de rareté pour un club amoureux des coupes et fâché avec le concept de contrôle continu exigé par un championnat à 38 journées. Mais depuis 2011 et le début de l’ère Qatar Sport Investements (QSI), les Parisiens ont soulevé huit fois l’Hexagoal.

« Empilement de stars »

Pour un club aux moyens disproportionnés à l’échelle nationale, le titre de champion de France est devenu un moindre mal. Même dans l’esprit d’une bonne partie de ses supporteurs. Il y a pourtant eu des « accidents », comme en 2012 face au Montpellier d’un Louis Nicollin président comblé et décoloré en orange et bleu. Cinq ans plus tard, c’était l’heure d’un Monaco en apesanteur emmené par un Kylian Mbappé à peine majeur. Il y a un an, un Lille réaliste déjouait la logique.

Cette saison, la concurrence a été trop faible ou inconstante pour entretenir un semblant de suspens. Marseille n’a jamais regardé plus haut que la deuxième place, Rennes a connu trop de trous d’air malgré le meilleur fond de jeu du championnat, Monaco s’est réveillé trop tard et Lyon est resté un mirage jusqu’au bout.

Bref, le PSG n’a pas eu à forcer son talent et il n’a pas vraiment essayé. Celui de Mbappé (22 buts et 14 passes décisives) a souvent suffi et mit la poussière sous le tapis, celle d’une équipe sans identité ni intensité, capable d’enchaîner quatre matchs nuls (souvent heureux) en cinq matchs entre décembre 2021 et janvier. « On recherche notre identité de jeu avec les joueurs et les talents que l’on a », admettait alors dans un entretien à L’Equipe Mauricio Pochettino.

A l’époque, le technicien venait enfin de trouver un pied-à-terre dans le 8e arrondissement après un an à l’hôtel. S’il en avait fini de sa vie à la Michel Polnareff, il donnait plus que jamais l’impression de ne pas occuper la fonction. L’ancien défenseur a bien tenté de demander plus de générosité à ses hommes, d’asseoir son autorité. Un regard noir et incrédule de Lionel Messi – remplacé en fin de match contre Lyon lors de la 6e journée – l’a dissuadé pour de bon d’aller à l’encontre des statuts et des privilèges dans un effectif bâti dessus.

« Suis-je toujours entraîneur ou suis-je un politicien du sport, un ministre des sports ? », se demandait son prédécesseur, Thomas Tuchel. Trois jours plus tard, l’Allemand était remercié. Pochettino ne l’est pas encore, mais depuis l’élimination contre le Real Madrid en huitième de finale de Ligue des champions, son sort paraît scellé et le nom de l’Italien Antonio Conte circule déjà avec insistance.

Tout le monde ou presque a déjà oublié que son PSG a marché sur le Real pendant trois mi-temps avant un improbable effondrement consécutif à l’erreur de son gardien, Gianluigi Donnarumma. Avec un peu d’avance, le PSG a terminé sa saison ce 9 mars au stade Bernabeu. Quelques jours plus tard, Messi et Neymar étaient sifflés par le virage Auteuil lors de la réception de Bordeaux. Au-delà de leur personne ou de leur niveau de jeu du moment, c’était la stratégie sportive du club (ou plutôt marketing, selon les ultras) qui était visée.

Le titre fêté le 21 mai contre Metz

Dans le même temps, le CUP lâchait Nasser Al-Khelaïfi, président alors épargné pour avoir favorisé le retour des ultras au Parc. Trop souvent absent, le Qatari ne serait plus « l’homme de la situation » et le CUP déplorait « un empilement de stars » et le « rythme de sénateurs » en championnat.

Déjà éliminé en Coupe de France, le PSG cherchait un sens à cette fin de saison. Les supporteurs réclamaient du temps de jeu pour les gamins du centre de formation, mais Pochettino donnait des miettes aux Edouard Michu et Xavi Simons. Kylian Mbappé soignait toujours ses statistiques et entretient depuis l’espoir d’une prolongation de contrat.

Dans une certaine indifférence, Paris corrigeait Lorient (5-1), Clermont (6-0), Angers (3-0), ce qui, dans le fond, ne faisait que renforcer l’idée que cette équipe était forte face aux faibles et quand ça lui chantait. Neymar offrait un aperçu d’un talent déjà donné comme déclinant. Vu de Doha, on trouve que le compte n’y est pas (500 millions d’euros investis sur lui en cinq ans) et le Brésilien agace quand il confie sur Twitch ses envies d’Amérique et de MLS, « où tu as trois ou quatre mois de vacances ».

Ses coéquipiers et lui ne le sont pas encore officiellement. Mais c’est déjà tout comme, avec quatre dernières journées en guise de pot de fin de saison. Leur direction a décidé d’attendre le 21 mai et la réception du dernier, le FC Metz, pour fêter officiellement ses champions. En matière de célébration, c’est toujours mieux que le neuvième titre acquis le 30 avril 2020, au cœur de la pandémie de Covid-19, après la réception d’un communiqué de la LFP officialisant la fin prématurée de la saison. Mais pour la passion et la ferveur, on repassera sans doute.

Alexandre Pedro

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Pierre Yovanovitch : « L’architecte d’intérieur est un artisan à cause de toutes les contraintes qui façonnent son travail »

podcast L’architecte d’intérieur, qui vient de créer une ligne d’accessoires en bois pour Dior Maison, est l’invité du podcast « Le Goût de M ».

Paris, 2e arrondissement. On s’avance dans une petite rue en pente du Sentier. On arrive devant un hôtel particulier du XVIIIe siècle. Pierre Yovanovitch nous reçoit, à l’occasion du lancement d’une ligne d’accessoires pour Dior Homme, dans la Maison qui accueille son agence. Un lieu de travail où « il a envie d’être avec ses équipes », un « avant-goût du goût ».

L’architecte d’intérieur âgé de 56 ans évoque son enfance à Nice et la résidence secondaire familiale à Valberg à la déco très années 1970 qui lui laissa une forte impression, son goût de la solitude, son obsession pour les poteries de Vallauris, son admiration pour l’homme d’affaires Pierre Cardin ou pour l’architecte Axel Einar Hjorth, son ennui du baroque, le château à Fabrègues qu’il a transformé en vraie maison de famille, sa passion pour la botanique, son insatisfaction permanente et l’importance qu’ont les livres dans sa vie : « Les ouvrages d’architecture, d’arts déco, d’art contemporain ont formé mon goût. J’ai des milliers de livres chez moi. La bibliothèque, le lieu où on se retrouve pour lire, c’est très important pour moi. »

Depuis trois saisons et désormais toutes les semaines, la productrice Géraldine Sarratia interroge la construction et les méandres du goût d’une personnalité. Qu’ils ou elles soient créateurs, artistes, cuisiniers ou intellectuels, tous convoquent leurs souvenirs d’enfance, tous évoquent la dimension sociale et culturelle de la construction d’un corpus de goûts, d’un ensemble de valeurs.Un podcast produit et présenté par Géraldine Sarratia (Genre idéal)préparé avec l’aide de Diane Lisarelli et Mélissa PhulpinRéalisation : Emmanuel BauxMusique : Gotan Project

Retrouvez ici tous les podcasts « Le Goût de M »

M le magazine du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

TÉMOIGNAGES - Beaucoup se sentent mis au ban de la société, et vivent la situation avec un malaise grandissant.

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Après avoir acquis la nationalité française il y a deux ans, Olga (*), aujourd’hui directrice juridique dans un groupe international américain, s’est retrouvée au pied du mur, sans même pouvoir faire des virements de compte à compte. «J’ai tout d’abord pensé à un bug», se souvient-elle.

Mise au ban

En réalité, dans le cadre des sanctions économiques infligées aux ressortissants russes proches du Kremlin, les établissements bancaires ont pour instruction de vérifier à qui ils ont affaire et doivent surveiller les mouvements de fonds. Dans cet objectif, les opérations dites «au crédit» sont alors filtrées - autrement dit bloquées - le temps de réaliser des contrôles à partir des documents réclamés auprès des clients de la banque. Les passeports ou les titres de séjour sont notamment demandés. Nous sommes conscients que l’application de ces mesures et des vérifications complémentaires ont pu être contraignantes pour nos clients , souligne la Société générale en précisant ne plus repérer à ce jour de difficulté sur aucun compte de ses clients.

À lire aussi«On m’a dit que mes virements étaient bloqués parce que j’étais Russe»

Quinze jours après l’invasion de l’Ukraine, Olga avait bien remis, à la demande de son conseiller, la photocopie de sa carte d’identité. «Sans que l’on me dise d’ailleurs les vraies raisons, seulement en invoquant une remise à jour de documents. Mais, malgré la communication de la pièce exigée, mon compte a été bloqué», se désole-t-elle. Une situation qui se renouvellera trois fois, après de brefs retours à la normale. «Pendant un temps, je n’ai pas pu toucher mon salaire», souligne-t-elle. Une claque pour cette femme de 37 ans, mariée à un Français, qui s’est soudain sentie mise au ban de la société.

Un malaise grandissant

Le même sentiment a étreint Maria, elle que l’on appelait «la Parisienne» dans ses années adolescentes, «tellement j’avais envie de quitter Moscou pour vivre à Paris», se souvient-elle. Cette femme de 26 ans a dû faire face à des tracas financiers. Seule en France depuis six ans, cette jeune autoentrepreneuse s’est retrouvée avec seulement 30 euros en poche, obligée de quémander de l’aide à son entourage professionnel. Anna a dû, quant à elle, accepter de se faire nourrir durant plusieurs jours par des amis. En région parisienne depuis dix ans, cette spécialiste dans le conseil numérique a également vu ses comptes bloqués à plusieurs reprises. Au sein de cette communauté, le dépit domine. La France s’en prend injustement, selon elle, à de simples citoyens sans histoire. «On n’est pas des oligarques!», s’agace Anna.

À lire aussiGuerre en Ukraine: face aux menaces et vexations, les Russes de France encaissent sans se plaindre

Saisi par ces victimes pour étudier la possibilité de déposer une plainte pénale pour discrimination, le cabinet Cartier Meyniel Schneller critique les méthodes bancaires utilisées.«On ne remet pas en cause le principe que certaines vérifications soient menées, compte tenu du dispositif réglementaire adopté par le Conseil de l’Union européenne, mais la nature arbitraire et le caractère discriminatoire de leur mise en application», souligne Me Alexandre Meyniel. Pour lui, «ce qui est contestable, c’est que l’on bloque des comptes avant même de prévenir les parties intéressées que des contrôles sont en cours. On devrait d’abord informer, puis vérifier, et seulement ensuite prendre les mesures de restriction qui s’imposent, dans l’hypothèse où ces ressortissants russes entreraient dans le champ d’application du régime des sanctions mis en place par les instances européennes».

Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe

Me Marie-Laure Cartier renchérit: «On a le sentiment que les établissements bancaires font preuve d’un zèle démesuré quant à la mise en œuvre des outils de conformité permettant l’application de la nouvelle réglementation européenne en matière de sanction, avec à la clé de graves conséquences pour les personnes qui les subissent et qui ne sont en aucun cas des oligarques. Aujourd’hui encore, le problème perdure.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n’ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Outre ce problème avec les banques, la communauté russe vit en France avec un malaise grandissant: les agressions verbales et les actes de vandalisme contre elle se multiplient. Les voitures immatriculées en Russie sont notamment peinturlurées en jaune et bleu, aux couleurs de l’Ukraine. «Les automobilistes recouvrent de chatterton le drapeau de leur pays figurant sur la plaque», raconte un témoin. Portant un nom slave, une responsable de communication a reçu sur sa boîte mail diverses injures. À l’instar de la maison de la Russie, à Nice, sur son répondeur: «Foutez le camp! Tous de la mafia! Crevez!»

Andrey Eliseev, le recteur de la cathédrale orthodoxe Saint-Nicolas de la ville, n’a pas davantage été épargné. Il a reçu des menaces de mort, par courrier, et a déposé plainte.  La russophobie ne sert à rien et peut avoir pour effet d’augmenter les soutiens en faveur de Poutine», dit-il en regrettant que ce climat malsain s’invite aussi dans les cours de récréation. «”Dis maman, pourquoi les gens sont tous méchants en Russie?” Voilà ce que m’a demandé mon enfant en rentrant de l’école… , se désole Irina. Autre gêne pour Olga: «Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe.»

(*) Le prénom a été modifié.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

Le Monde

Guerre en Ukraine : les livraisons d’armes et l’aide militaire promises par les pays occidentaux

La France s’est engagée à livrer 100 millions d’euros d’équipements militaires, dont des missiles Milan et des canons Caesar. Les Etats-Unis en sont à plus de 4 milliards d’euros d’aide.

Jusqu’ici discret sur le détail des armes livrées à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe, Emmanuel Macron a précisé, vendredi 22 avril, que la France avait fourni à Kiev des missiles antichars Milan ainsi que des canons Caesar. Sollicitée par l’Agence France-Presse, l’Elysée n’a pas précisé le nombre de ces armes lourdes, afin de ne « pas donner d’informations opérationnelles » qui pourraient être utilisées par l’armée russe. Les missiles Milan « ont déjà été donnés ». L’acheminement des Caesar est, lui, « en cours » et ils « seront livrés dans les prochains jours » ainsi que « des milliers d’obus », selon l’Elysée.

Comme la France, plusieurs pays ont fourni à l’Ukraine une aide militaire et des armes afin de l’aider à se défendre depuis les débuts de l’invasion russe, le 24 février.

Les livraisons connues concernent globalement des armes dites défensives, mais cela évolue. Parmi les armes offensives qui jouent un rôle important figurent les lance-missiles antichars Javelin, de fabrication américaine, ou encore les drones turcs. Cette aide comprend souvent des équipements de protection (casques, gilets pare-balles) et des rations de survie.

Les pays donateurs ne communiquent pas toujours le détail des livraisons effectuées, ni si elles sont effectivement intervenues. Certaines peuvent rester secrètes.

Etats-Unis : plus de 4 milliards de dollars d’aide

Le président américain, Joe Biden, a annoncé jeudi une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars, comprenant 72 obusiers et leurs véhicules, 144 000 obus et 121 drones kamikazes Phoenix Ghost, portant à plus de 4 milliards de dollars l’aide à l’Ukraine depuis le début de son mandat.

Le 13 avril, il avait déjà annoncé une aide incluant des véhicules blindés, de l’artillerie (18 obusiers) et des hélicoptères. Précédemment, Washington avait fourni ou promis 1 400 systèmes anti-aériens Stinger, 5 000 missiles antichars Javelin, 7 000 armes antichars d’un autre modèle, plusieurs centaines de drones kamikazes Switchblade, 7 000 fusils d’assaut, 50 millions de balles et munitions diverses, des roquettes à guidage laser, des drones Puma, des radars anti-artillerie et antidrones, des blindés légers et des systèmes de communication sécurisée.

Le Javelin, capable de percer le char russe T-90, est devenu un symbole de la résistance ukrainienne.

Turquie : plus d’une vingtaine de drones TB2

L’Ukraine qui disait disposer avant l’invasion russe d’une vingtaine de drones turcs Bayraktar TB2, a déclaré début mars en avoir réceptionné de nouveaux commandés fin janvier, 16 selon certains experts.

Kiev a affirmé avoir distrait la défense du croiseur russe Moskva coulé la semaine dernière en mer Noire avec un TB2, pendant que des missiles le frappaient de l’autre côté. Certains experts affirment que des drones turcs continuent d’être livrés à l’Ukraine, ce que n’a jamais confirmé Ankara.

Royaume-Uni : près de 200 000 équipements déjà distribués

Le Royaume-Uni affirme avoir déjà distribué 200 000 équipements – notamment 4 800 missiles antichars NLAW et un petit nombre de Javelin – et a annoncé l’envoi de 6 000 autres missiles. Le pays a aussi envoyé des missiles anti-aériens Starstreak et a promis d’envoyer 120 véhicules blindés (Mastiff, Wolfhound and Husky) et un nouveau système antinavire.

Le premier ministre Boris Johnson a annoncé vendredi qu’il envisage d’envoyer des chars à la Pologne, pour aider Varsovie à envoyer ses propres T72 à l’Ukraine. Londres a promis 350 millions de livres sterling (416 millions d’euros) de soutien financier à l’armée ukrainienne, en sus d’un soutien humanitaire et économique.

Canada : près de 94 millions de dollars depuis février

Le Canada s’est engagé depuis 2015 à fournir à l’Ukraine des équipements militaires de défense d’une valeur d’environ 112 millions de dollars américains (près de 104 millions d’euros), dont environ 94 millions depuis février 2022. Ottawa a annoncé depuis février l’envoi de mitraillettes, carabines, fusils de sniper, munitions, grenades, lanceurs de fusées et du matériel de surveillance. Le pays a indiqué cette semaine qu’il s’apprêtait à envoyer de l’artillerie lourde, sans donner de précisions. Il s’agirait vraisemblablement d’obusiers.

Allemagne : feu vert sur les armes de l’ex-Allemagne de l’Est

Au début du conflit, l’Allemagne a annoncé l’envoi de 1 000 armes antichars, 500 missiles sol-air Stinger, environ 2 700 missiles sol-air Strela et des munitions.

Selon des médias, l’Allemagne a envoyé d’autres armes depuis, notamment quelque 100 mitraillettes, 100 000 grenades, 2 000 mines, 15 bombes antibunkers, des détonateurs et des charges explosives.

Berlin, qui a son mot à dire dans le devenir d’armes de l’ancienne Allemagne de l’Est, a approuvé des demandes de pays comme l’Estonie et la République tchèque pour envoyer certaines de ces armes en Ukraine, dont des obusiers et des véhicules blindés de transport de troupes.

Espagne : 200 tonnes de matériel militaire

Madrid a annoncé jeudi la livraison de 200 tonnes de matériel militaire et de munitions, 30 camions militaires, des véhicules spéciaux de transport lourd et 10 véhicules légers, après avoir envoyé une douzaine d’avions avec des munitions et des armes légères.

Pays scandinaves :

La Norvège a fourni une centaine de missiles anti-aériens de type Mistral qu’elle avait prévu de retirer du service, ainsi que quelque 4 000 armes antichars de type M72.

La Suède a annoncé l’envoi de 5 000 lance-roquettes à tir unique de classe AT-4, 5 000 armes antichars supplémentaires et des équipements de déminage.

La Finlande a promis fin février 2 500 fusils d’assaut, 150 000 munitions et 1 500 lance-roquettes. Le 24 mars, elle a annoncé une livraison d’armes supplémentaires, dont le détail n’a pas été précisé.

Le Danemark a annoncé le 27 février l’envoi de 2 700 lance-roquettes. Le 21 avril, la première ministre, Mette Fredriksen, en visite à Kiev, a promis que son pays contribuerait à hauteur de 600 millions de couronnes danoises (88 millions de dollars) supplémentaires pour l’achat d’armes.

Pays frontaliers de l’Ukraine :

La Pologne a envoyé des drones, des lance-missiles antichars Javelin, des fusils d’assaut Grot, des munitions, des mortiers et des Manpads (Man-Portable Air-Defense Systems, des missiles sol-air de courte portée).

Des informations non confirmées évoquent l’envoi de 40 chars T-72 et de 60 véhicules blindés de transport de troupes BMP-1.

La Slovaquie a contribué avec du matériel militaire d’une valeur d’environ 62,5 million euros (carburant, munitions, missiles sol-air, missiles antichars) et a fourni un système de défense aérienne S-300. Le pays négocie aussi avec l’Ukraine la possibilité d’envoyer des obusiers Zuzana Howitzer.

La Roumanie a annoncé fin février l’envoi de combustible, munitions et autres équipements militaires, à hauteur de 3 millions d’euros.

Pays baltes :

La Lettonie a envoyé plus de 200 millions d’euros de matériel (munitions, missiles anti-aériens Stinger et leurs rampes de lancement ainsi que des drones).

La Lituanie a fourni de l’aide militaire pour des « dizaines de millions d’euros », incluant des missiles anti-aériens Stinger, des mortiers, des fusils, des munitions.

L’Estonie a apporté une aide de 227,5 millions d’euros, avec des lance-missiles antichars Javelin, des obusiers Howitzer, des mines antichars, des canons antichars et des munitions.

Est et centre de l’Europe :

La Slovenie a annoncé fin février l’envoi de Kalachnikovs et de munitions. Selon les médias allemands, la Slovénie discute avec l’Allemagne de l’envoi d’un grand nombre de ses chars d’assaut en contrepartie de chars allemands de type Marder et de véhicules blindés de transports de troupes Fuchs.

La Bulgarie ne fournit officiellement pas d’équipement militaire en raison du refus des socialistes prorusses. Mais ses exportations dans ce domaine vers les pays de l’UE ont presque triplé entre le 20 février et le 13 avril par rapport à la même période en 2021.

La Republique tchèque a donné du matériel militaire (pour 45,2 millions d’euros). Selon des médias locaux, Prague a envoyé des Howitzers Dana autopropulsés, des lanceurs de fusée RM-70 Grad, des chars T-72 de fabrication soviétique et des véhicules de combat d’infanterie.

Des sociétés tchèques assureront les réparations des chars ukrainiens.

Belgique, Pays-Bas, Grèce, Italie :

La Belgique a annoncé envoyer 5 000 fusils automatiques et 200 armes antichars.

Les Pays-Bas ont promis fin février la livraison de 200 missiles Stinger.

La Grèce a apporté une aide défensive, annoncée fin février. Le ministre de la défense a ensuite précisé qu’elle comprenait 400 fusils Kalachnikov, des lanceurs et des munitions.

L’Italie a décidé pour le moment de maintenir secrètes les livraisons d’armes.

Japon :

Le Japon a annoncé avoir envoyé des générateurs électriques et des drones.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

TERMINÉ : Fin du direct le 23 avril 2022 à 23:15

Ce qu’il faut retenir

Toulon 19-15 ToulouseToulon : G.Villière (71')

Le RCT reste en vie dans la course au top 6 ! Vainqueur 19-15 face au Stade Toulousain au Vélodrome, les Varois (8e) reviennent à 3 points du top 6 qualificatif pour les phases finales. Un succès décroché en fin de match grâce à un essai victorieux de Gabin Villière.Ce match est essentiellement une histoire de pénalités notamment lors d’un premier acte très tactique et peu prolifique. Trop souvent à la faute, les Toulonnais offrent trop de munitions à leur adversaire du soir. D’autant que face aux poteaux, Thomas Ramos réalise un sans-faute avec trois pénalités et un drop. Emmenés par un Emmanuel Meafou des grands-soirs, les hommes d’Ugo Mola remportent la bataille au sol dans un duel sans réelles prises de risque de part et d’autre. Cette domination dans les rucks permet aux Toulousains de virer en tête à la pause (6-12).Gabin Villière sort de sa boîte

De quoi piquer au vif des Toulonnais qui tentent d’enflammer le match dès le retour des vestiaires. Portés par les 60 000 spectateurs du Vélodrome, les hommes de Franck Azéma investissent le camp adverse mais restent handicapés par leur indiscipline. Dominés dans le jeu, les Toulousains continuent de faire parler leur efficacité au sol mais vont à leur tour tomber dans quelques écueils disciplinaires. De quoi permettre à Louis Carbonel d’enchaîner deux pénalités victorieuses pour ramener les deux équipes à égalité (12-12). Pourtant impérial jusqu’ici, Thomas Ramos rate la cible face aux perches à la 69e minute. Un tournant dans cette rencontre puisque deux minutes plus tard, Gabin Villière fait parler son talent pour l’essai victorieux. L’international français efface trois plaquages pour aller aplatir en coin sur l’aile gauche. Pour la première fois, les hommes de Franck Azéma prennent un avantage qu’ils ne lâcheront plus. Thomas Ramos réduit l’écart à la 77e minute et permet aux Stadistes de repartir de Marseille avec le bonus défensif. Mais les 4 points de la victoire reviennent bel et bien aux Varois qui entretiennent l’espoir d’accrocher le Top 6. Pour Toulouse, ce point acquis en fin de match leur permet de repasser devant Lyon et d’occuper l’ultime place qualificative pour les phases finales.

ET C’EST TERMINE !!

Le RCT s’impose au Vélodrome 19-15 au terme d’une rencontre cadenassée et tactique. D’abord handicapés par leur indiscipline, les hommes d’Ugo Mola s’en sont remis au talent de Gabin Villière, auteur du seul essai de la partie à la 71e minute. Dénouement frustrant pour les Stadistes qui repartent tout de même avec le point de bonus défensif.

Le bonus défensif en poche pour le moment (78e)

Grâce à cette pénalité, les visiteurs vont peut-être décrocher le point de bonus défensif.

Et ça passe pour Ramos (77e)

L’ouvreur toulousain maintient l’espoir pour les siens en passant cette pénalité juste devant les perches. 19-15 pour le RCT.

Pénalité pour Toulouse (75e)

Les hommes d’Ugo Mola s’approchent de l’en-but adverse et ceux de Franck Azéma se mettent à la faute. L’action n’aboutit pas alors l’arbitre revient à la pénalité.

Et c’est transformé par Carbonel ! (73e)

Les Varois prennent 7 points d’avance alors qu’il reste moins de 10 minutes à jouer !

OOOOH L’ESSAI DE GABIN VILLIERE !! (71e)

L’action part du côté gauche avec Wainiqolo qui prend de la vitesse avant de se faire plaquer. Le jeu passe ensuite de l’autre côté et atterrit dans les bras de Gabin Villière suite au bon jeu au pied de Paia’aua. L’ailier international tricolore évite soigneusement le plaquage de Nelson Epée avant d’aller aplatir en coin malgré plusieurs adversaires sur son dos. 17-12 pour Toulon en attendant la transformation !

Premier échec pour Thomas Ramos (69e)

L’ouvreur toulousain manque sa pénalité. Le score est toujours de parité (12-12).

Toulon pénalisé (67e)

Une entrée dans le ruck sur le côté est signalé par l’arbitre de la rencontre alors qu’Eben Etzebeth reçoit des soins.

L’égalisation de Carbonel ! (65e)

Sur la gauche du terrain et assez loin des perches, Louis Carbonel se charge de la pénalité et ça passe ! 12-12 au Vélodrome.

Plaquage sans ballon de Thibaud Flament (64e)

Ce sera donc une pénalité pour égaliser en faveur de Toulon.

Très bonne touche trouvée par Serin (62e)

Le numéro 9 du RCT trouve une bonne touche à 5 mètres de l’en-but mais la défense des Varois est pénalisée. Elle n’était pas à 10 mètres.

Médard joue au pied, Wainiqolo en couverture (60e)

Les Toulousains sont ensuite sanctionnés pour une position de hors-jeu.

Carbonel passe la pénalité (58e)

Légèrement excentré sur la gauche, Louis Carbonel fait lui aussi parler sa précision au pied et permet à son équipe de recoller à 9-12.

Ca se chauffe entre Villière et Elstadt (57e)

L’ailier international tricolore n’a pas franchement goûté au plaquage du 3e ligne sud-africain. Il le lui fait savoir et l’arbitre revient à une pénalité en faveur de Toulon après une faute toulousaine dans un maul.

La mêlée s’écroule, ballon pour Toulouse (56e)

Le pack toulonnais est battu sur cette mêlée et le Stade Toulousain va pouvoir trouver une bonne touche dans les 22 mètres adverses.

Grosse percée de Nelson Epée ! (55e)

L’ailier toulousain casse deux plaquages dans l’axe mais subit l’excellent retour de Gabin Villière sur le côté droit.

Mais aussi pour Toulouse (53e)

On change la ligne des avants avec les sorties d’Ainu’u, Marchand et Aldegheri au profit de Tafili, Mauvaka et Neti.

Changement pour Toulon (52e)

Swan Rebbadj cède sa place à Brian Alainu’uese

Oh l’occasion toulonnaise ! (52e)

Pas de fautes au sol cette fois-ci mais un excellent jeu au pied à destination de Wainiqolo dans le dos de la défense sur l’aile droite. Le ballon est un peu trop puissant et Delibes est à la couverture dans l’en-but.

Paia’aua trouve la touche (50e)

Dans l’axe, le 3/4 centre australien peut décaler Wainiqolo sur le côté droit mais préfère jouer au pied. Il manque de peu de rendre directement le ballon aux Toulousains.

Encore une occasion gâchée par le RCT ! (48e)

De nouveau à l’attaque, les hommes de Franck Azéma sont à nouveau pénalisés au sol. Maxime Médard tente de trouver la touche mais le ballon ne sort pas.

Encore une superbe défense toulousaine ! (46e)

Et encore un ballon perdu au sol par Toulon ! Alors que Villière parvient à conserver le ballon tout en puissance sur l’aile gauche, les Varois se font piéger dans le ruck et Baptiste Germain envoie un gros coup de pied pour donner de l’air aux siens.

Bon grattage de Villière ! (44e)

Alors que les Toulousains se présentent dans les 10 mètres adverses, les locaux, par l’intermédiaire de Gabin Villière, récupèrent une mêlée. Baptiste Serin tape ensuite au pied.

Delibes repris dans les 22 mètres (42e)

Après une mêlée au centre du terrain, le ballon file sur l’aile gauche où Dimitri Delibes prend de la vitesse avant de se faire plaquer par Aymeric Luc.

C’EST REPARTI A MARSEILLE !

Les Toulousains donnent le coup d’envoi de ce deuxième acte.

C’EST LA MI-TEMPS !

Les Toulousains mènent 12-6 au Vélodrome face à un RCT trop souvent indiscipliné et pénalisé. Les hommes d’Ugo Mola se veulent efficaces grâce notamment au sans-faute de Thomas Ramos face aux perches. Le suspense reste entier dans cette partie.

Serin revient sur la pelouse (39e)

Il reprend la place de Jules Danglot.

Solide défense toulousaine ! (38e)

Le deuxième ligne Meafou gratte encore un ballon alors que les Toulonnais s’approchaient dangereusement de l’en-but adverse. Il permet aux Stadistes de prendre un peu d’air.

Belle couverture de Ramos ! (36e)

Carbonel joue au pied dans le dos de la défense mais Ramos veille au grain et couvre les siens.

Et ça passe pour Ramos ! (35e)

L’ouvreur toulousain fait parler sa précision devant les perches et redonne 6 points d’avance aux visiteurs (6-12).

En-avant volontaire de Carbonel selon l’arbitre (33e)

Carbonel tente d’annihiler une offensive toulousaine en repoussant le ballon vers l’avant. L’arbitre considère que cet en-avant est volontaire de la part de l’ouvreur de 23 ans et accorde une pénalité pour Toulouse.

Sans problème pour Carbonel ! (31e)

Le numéro 10 toulonnais ne tremble absolument pas et réussit cette pénalité peu évidente car lointaine et excentrée sur la droite. Le RCT revient à 3 points (6-9).

Toulouse pénalisé (30e)

La mêlée s’écroule et Louis Carbonel va pouvoir se présenter face aux poteaux.

Echauffourées sur la pelouse (29e)

Gros plaquage d’Arnold sur Gigashvili. L’arbitre revient à une mêlée toulonnaise consécutif à un en-avant mais le pilier géorgien souhaite d’abord s’expliquer avec le 2e ligne sud-africain.

Cornell du Preez se fait soigner (27e)

Le 3e ligne écossais est lui aussi secoué par un plaquage. Il va pouvoir reprendre le jeu.

Changement pour Toulon (26e)

Sonné par le choc, Baptiste Serin doit céder sa place à Jules Danglot. Il va subir un protocole commotion.

Arbitrage vidéo en cours (25e)

Les arbitres s’interrogent sur un plaquage de Nanai-Williams à l’encontre de Baptiste Serin alors que ce dernier avait déjà transmis le ballon. Pas de faute sifflée à l’encontre du centre samoan mais la mêlée reste toulousaine suite à l’en-avant commis par Aymeric Luc.

En-avant de Médard (24e)

L’ancien international tricolore s’engouffre dans l’intervalle après une passe croisée de Delibes. Mais il finit par commettre un en-avant en voulant servir Nelson Epée.

Bonne défense des Toulonnais (22e)

Les locaux récupèrent la mêlée sur l’action consécutive à la touche. Les avants réussissent à faire tomber leurs adversaires avant que le maul ne se forme. Ils lancent une offensive mais les avants sont signalés en position de hors-jeu en voulant se porter au soutien.

Le 50/22 trouvé par Ramos ! (21e)

Aymeric Luc ne peut qu’accompagner ce ballon sur l’aile droite. Les Toulousains vont bénéficier d’une touche intéressante dans les 22 mètres adverses.

Médard vise la touche (20e)

L’arrière des Stadistes vise le jeu au pied fuyant en direction de la touche mais le ballon passe directement la ligne sans rebondir dans l’aire de jeu. La possession est rendue aux Toulonnais.

Carbonel débloque le compteur toulonnais ! (18e)

Le numéro 10 toulonnais profite du replacement de Jelonch pour transmettre le ballon qui heurte donc le 3e ligne toulousain. La pénalité est sifflée en faveur du RCT et Carbonel s’en charge à une dizaine de mètres juste devant les poteaux.

Ca passe pour Ramos ! (17e)

Une formalité pour l’ouvreur toulousain qui réussit sa pénalité plein axe à une vingtaine de mètres. 9-0 pour Toulouse !

Pénalité pour Toulouse (16e)

Sur une touche toulonnaise, Nanai-Williams se veut plus prompt au sol, gratte le cuir et récupère une pénalité. Thomas Ramos va se présenter face aux perches.

Superbe contre ruck des Toulousains (14e)

Alors que les locaux tentent de prendre leur adversaire à défaut sur l’aile droite, les hommes d’Ugo Mola parviennent à récupérer. Germain allonge au pied mais Gabin Villière assure la couverture.

Le drop passe pour Ramos ! (11e)

L’ouvreur toulousain imite le demi de mêlée adverse mais avec plus de réussite ! Il a profité de l’excellent travail de ses avants et notamment Meafou qui a résisté au plaquage adverse. 6-0 en faveur de Toulouse !

Enchaînement de temps de jeu dans les 22 toulousains (8e)

Les Varois se portent à l’attaque mais les Toulousains parviennent à récupérer par l’intermédiaire de Meafou.

Thomas Ramos ouvre le score pour Toulouse ! (6e)

Excentré à droite, l’arrière toulousain, reconverti en ouvreur ce soir, permet aux visiteurs de prendre les premiers points du match (0-3)

Nouvelle pénalité contre Toulon (5e)

Le pilier géorgien Gigashvili ne libère pas son ballon assez rapidement au sol. L’arbitre accorde une pénalité en faveur du Stade Toulousain.

Pénalité pour Toulouse (4e)

Selevasio Tolofua conteste bien le ballon dans un ruck et les Stadistes trouvent une penaltouche.

Thomas Ramos tape directement en touche (3e)

Un peu de précipitation de la part de l’ouvreur toulousain qui catapulte son ballon directement en touche. Le ballon revient donc aux hommes de Franck Azéma.

Drop manqué par Carbonel (2e)

Le RCT se porte vers l’avant dans ces premières secondes. Le ballon va de gauche à droite et on tente de contourner le bloc toulousain. Louis Carbonel hérite du cuir plein axe et tente le drop. Ca passe à quelques mètres à droite des perches.

ET C’EST PARTI !!

Le coup d’envoi est donné par les locaux !

Le pilou pilou raisonne dans le Vélodrome !

On change de stade mais on garde les bonnes habitudes côté RCT ! Tout comme à Mayol, le pilou-pilou retentit dans les travées du Vélodrome à quelques secondes du coup d’envoi !

L’entrée des joueurs sur la pelouse !

Toulonnais et Toulousains pénètrent sur la pelouse d’un Stade Vélodrome des grands-soirs avec des jeux de lumières et une ambiance de feu !

Trajectoire opposée pour Toulouse

Du côté des hommes d'Ugo Mola, c'est l'inverse. En tête jusqu'au début du mois de décembre, les rouge et noir ont ensuite essuyé 6 revers de rang en Top 14, handicapés par l'absence des internationaux qui disputaient le Tournoi des Six Nations. Si les champions de France en titre ont retrouvé un peu d’allant ces dernières semaines, la victoire de Lyon à Brive ce samedi (17-31) les éjecte provisoirement du Top 6. 7e à un petit point du LOU, leur participation aux phases finales n’est pas assurée pour l’heure.

A VOIR AUSSI : Les résultats de la 23e journée de Top 14

Toulon peut rêver du Top 6

Après un début de saison cauchemardesque, le RCT, avant-dernier en décembre, s'est considérablement ressaisi en ce début d'année civile.Bien aidés par de nombreux retours de blessure (Kolbe, Etzebeth, Ollivon...), les Varois ont remporté 6 de leurs 8 derniers matchs en Top 14. 9e à 7 points de Lyon 6e, les hommes de Franck Azéma peuvent encore accrocher le wagon des phases finales alors qu’il reste 4 matchs à disputer, celui-ci compris.

A VOIR AUSSI : Le classement du Top 14

Record d'affluence cette saison en Top 14

Pour ce choc, le RCT a déserté son antre habituelle de Mayol pour le Stade Vélodrome de Marseille. L'enceinte devrait accueillir plus de 60 000 spectateurs ce samedi, un record pour cette saison de Top 14.

La compo du Stade Toulousain

Un XV de départ sans Antoine Dupont ni Romain Ntamack, laissés au repos. Les deux internationaux tricolores bénéficient d'une semaine decoupure après un enchaînement particulièrement dense marqué par le Tournoi des Six Nations, remporté par les Bleus, et diverses échéances avec le Stade Toulousain, notamment la Coupe d'Europe.La charnière est donc composée de Baptiste Germain et Thomas Ramos qui cède son habituel numéro 15 à Maxime Médard. Devant, le pilier Cyril Baille manque toujours à l'appel tout comme le 3e ligne François Cros. Présence en revanche du talonneur international Julien Marchand. Anthony Jelonch est lui aussi fidèle au poste alors que deux autres joueurs du XV de France prendront place sur le banc : Peato Mauvaka et Thibaud Flament.

Le XV du RCT

Les Varois ne pourront pas compter sur le Sud-Africain Cheslin Kolbe. L’ailier du RCT vient d’être opéré du pouce après une blessure contractée le week-end dernier lors du succès face à Trévise en Challenge européen (36-17). Pas de retrouvailles donc entre le champion du monde 2019 et ses anciens coéquipiers toulousains.En revanche, le capitaine Charles Ollivon figure bien dans la composition de départ au poste de 3e ligne. Louis Carbonel et Baptiste Serin formeront la charnière tandis que Gabin Villière et Jiuta Wainiqolo animeront les ailes.

Bonsoir à toutes et à tous !

Bienvenue sur ce direct pour suivre cette rencontre de la 23e journée de Top 14 qui opposera Toulon au Stade Toulousain. Coup d'envoi prévuà 21h05.

Ce qu’il faut retenir

Toulon 19-15 ToulouseToulon : G.Villière (71')

Le RCT reste en vie dans la course au top 6 ! Vainqueur 19-15 face au Stade Toulousain au Vélodrome, les Varois (8e) reviennent à 3 points du top 6 qualificatif pour les phases finales. Un succès décroché en fin de match grâce à un essai victorieux de Gabin Villière.Ce match est essentiellement une histoire de pénalités notamment lors d’un premier acte très tactique et peu prolifique. Trop souvent à la faute, les Toulonnais offrent trop de munitions à leur adversaire du soir. D’autant que face aux poteaux, Thomas Ramos réalise un sans-faute avec trois pénalités et un drop. Emmenés par un Emmanuel Meafou des grands-soirs, les hommes d’Ugo Mola remportent la bataille au sol dans un duel sans réelles prises de risque de part et d’autre. Cette domination dans les rucks permet aux Toulousains de virer en tête à la pause (6-12).Gabin Villière sort de sa boîte

De quoi piquer au vif des Toulonnais qui tentent d’enflammer le match dès le retour des vestiaires. Portés par les 60 000 spectateurs du Vélodrome, les hommes de Franck Azéma investissent le camp adverse mais restent handicapés par leur indiscipline. Dominés dans le jeu, les Toulousains continuent de faire parler leur efficacité au sol mais vont à leur tour tomber dans quelques écueils disciplinaires. De quoi permettre à Louis Carbonel d’enchaîner deux pénalités victorieuses pour ramener les deux équipes à égalité (12-12). Pourtant impérial jusqu’ici, Thomas Ramos rate la cible face aux perches à la 69e minute. Un tournant dans cette rencontre puisque deux minutes plus tard, Gabin Villière fait parler son talent pour l’essai victorieux. L’international français efface trois plaquages pour aller aplatir en coin sur l’aile gauche. Pour la première fois, les hommes de Franck Azéma prennent un avantage qu’ils ne lâcheront plus. Thomas Ramos réduit l’écart à la 77e minute et permet aux Stadistes de repartir de Marseille avec le bonus défensif. Mais les 4 points de la victoire reviennent bel et bien aux Varois qui entretiennent l’espoir d’accrocher le Top 6. Pour Toulouse, ce point acquis en fin de match leur permet de repasser devant Lyon et d’occuper l’ultime place qualificative pour les phases finales.

ET C’EST TERMINE !!

Le RCT s’impose au Vélodrome 19-15 au terme d’une rencontre cadenassée et tactique. D’abord handicapés par leur indiscipline, les hommes d’Ugo Mola s’en sont remis au talent de Gabin Villière, auteur du seul essai de la partie à la 71e minute. Dénouement frustrant pour les Stadistes qui repartent tout de même avec le point de bonus défensif.

Le bonus défensif en poche pour le moment (78e)

Grâce à cette pénalité, les visiteurs vont peut-être décrocher le point de bonus défensif.

Et ça passe pour Ramos (77e)

L’ouvreur toulousain maintient l’espoir pour les siens en passant cette pénalité juste devant les perches. 19-15 pour le RCT.

Pénalité pour Toulouse (75e)

Les hommes d’Ugo Mola s’approchent de l’en-but adverse et ceux de Franck Azéma se mettent à la faute. L’action n’aboutit pas alors l’arbitre revient à la pénalité.

Et c’est transformé par Carbonel ! (73e)

Les Varois prennent 7 points d’avance alors qu’il reste moins de 10 minutes à jouer !

OOOOH L’ESSAI DE GABIN VILLIERE !! (71e)

L’action part du côté gauche avec Wainiqolo qui prend de la vitesse avant de se faire plaquer. Le jeu passe ensuite de l’autre côté et atterrit dans les bras de Gabin Villière suite au bon jeu au pied de Paia’aua. L’ailier international tricolore évite soigneusement le plaquage de Nelson Epée avant d’aller aplatir en coin malgré plusieurs adversaires sur son dos. 17-12 pour Toulon en attendant la transformation !

Premier échec pour Thomas Ramos (69e)

L’ouvreur toulousain manque sa pénalité. Le score est toujours de parité (12-12).

Toulon pénalisé (67e)

Une entrée dans le ruck sur le côté est signalé par l’arbitre de la rencontre alors qu’Eben Etzebeth reçoit des soins.

L’égalisation de Carbonel ! (65e)

Sur la gauche du terrain et assez loin des perches, Louis Carbonel se charge de la pénalité et ça passe ! 12-12 au Vélodrome.

Plaquage sans ballon de Thibaud Flament (64e)

Ce sera donc une pénalité pour égaliser en faveur de Toulon.

Très bonne touche trouvée par Serin (62e)

Le numéro 9 du RCT trouve une bonne touche à 5 mètres de l’en-but mais la défense des Varois est pénalisée. Elle n’était pas à 10 mètres.

Médard joue au pied, Wainiqolo en couverture (60e)

Les Toulousains sont ensuite sanctionnés pour une position de hors-jeu.

Carbonel passe la pénalité (58e)

Légèrement excentré sur la gauche, Louis Carbonel fait lui aussi parler sa précision au pied et permet à son équipe de recoller à 9-12.

Ca se chauffe entre Villière et Elstadt (57e)

L’ailier international tricolore n’a pas franchement goûté au plaquage du 3e ligne sud-africain. Il le lui fait savoir et l’arbitre revient à une pénalité en faveur de Toulon après une faute toulousaine dans un maul.

La mêlée s’écroule, ballon pour Toulouse (56e)

Le pack toulonnais est battu sur cette mêlée et le Stade Toulousain va pouvoir trouver une bonne touche dans les 22 mètres adverses.

Grosse percée de Nelson Epée ! (55e)

L’ailier toulousain casse deux plaquages dans l’axe mais subit l’excellent retour de Gabin Villière sur le côté droit.

Mais aussi pour Toulouse (53e)

On change la ligne des avants avec les sorties d’Ainu’u, Marchand et Aldegheri au profit de Tafili, Mauvaka et Neti.

Changement pour Toulon (52e)

Swan Rebbadj cède sa place à Brian Alainu’uese

Oh l’occasion toulonnaise ! (52e)

Pas de fautes au sol cette fois-ci mais un excellent jeu au pied à destination de Wainiqolo dans le dos de la défense sur l’aile droite. Le ballon est un peu trop puissant et Delibes est à la couverture dans l’en-but.

Paia’aua trouve la touche (50e)

Dans l’axe, le 3/4 centre australien peut décaler Wainiqolo sur le côté droit mais préfère jouer au pied. Il manque de peu de rendre directement le ballon aux Toulousains.

Encore une occasion gâchée par le RCT ! (48e)

De nouveau à l’attaque, les hommes de Franck Azéma sont à nouveau pénalisés au sol. Maxime Médard tente de trouver la touche mais le ballon ne sort pas.

Encore une superbe défense toulousaine ! (46e)

Et encore un ballon perdu au sol par Toulon ! Alors que Villière parvient à conserver le ballon tout en puissance sur l’aile gauche, les Varois se font piéger dans le ruck et Baptiste Germain envoie un gros coup de pied pour donner de l’air aux siens.

Bon grattage de Villière ! (44e)

Alors que les Toulousains se présentent dans les 10 mètres adverses, les locaux, par l’intermédiaire de Gabin Villière, récupèrent une mêlée. Baptiste Serin tape ensuite au pied.

Delibes repris dans les 22 mètres (42e)

Après une mêlée au centre du terrain, le ballon file sur l’aile gauche où Dimitri Delibes prend de la vitesse avant de se faire plaquer par Aymeric Luc.

C’EST REPARTI A MARSEILLE !

Les Toulousains donnent le coup d’envoi de ce deuxième acte.

C’EST LA MI-TEMPS !

Les Toulousains mènent 12-6 au Vélodrome face à un RCT trop souvent indiscipliné et pénalisé. Les hommes d’Ugo Mola se veulent efficaces grâce notamment au sans-faute de Thomas Ramos face aux perches. Le suspense reste entier dans cette partie.

Serin revient sur la pelouse (39e)

Il reprend la place de Jules Danglot.

Solide défense toulousaine ! (38e)

Le deuxième ligne Meafou gratte encore un ballon alors que les Toulonnais s’approchaient dangereusement de l’en-but adverse. Il permet aux Stadistes de prendre un peu d’air.

Belle couverture de Ramos ! (36e)

Carbonel joue au pied dans le dos de la défense mais Ramos veille au grain et couvre les siens.

Et ça passe pour Ramos ! (35e)

L’ouvreur toulousain fait parler sa précision devant les perches et redonne 6 points d’avance aux visiteurs (6-12).

En-avant volontaire de Carbonel selon l’arbitre (33e)

Carbonel tente d’annihiler une offensive toulousaine en repoussant le ballon vers l’avant. L’arbitre considère que cet en-avant est volontaire de la part de l’ouvreur de 23 ans et accorde une pénalité pour Toulouse.

Sans problème pour Carbonel ! (31e)

Le numéro 10 toulonnais ne tremble absolument pas et réussit cette pénalité peu évidente car lointaine et excentrée sur la droite. Le RCT revient à 3 points (6-9).

Toulouse pénalisé (30e)

La mêlée s’écroule et Louis Carbonel va pouvoir se présenter face aux poteaux.

Echauffourées sur la pelouse (29e)

Gros plaquage d’Arnold sur Gigashvili. L’arbitre revient à une mêlée toulonnaise consécutif à un en-avant mais le pilier géorgien souhaite d’abord s’expliquer avec le 2e ligne sud-africain.

Cornell du Preez se fait soigner (27e)

Le 3e ligne écossais est lui aussi secoué par un plaquage. Il va pouvoir reprendre le jeu.

Changement pour Toulon (26e)

Sonné par le choc, Baptiste Serin doit céder sa place à Jules Danglot. Il va subir un protocole commotion.

Arbitrage vidéo en cours (25e)

Les arbitres s’interrogent sur un plaquage de Nanai-Williams à l’encontre de Baptiste Serin alors que ce dernier avait déjà transmis le ballon. Pas de faute sifflée à l’encontre du centre samoan mais la mêlée reste toulousaine suite à l’en-avant commis par Aymeric Luc.

En-avant de Médard (24e)

L’ancien international tricolore s’engouffre dans l’intervalle après une passe croisée de Delibes. Mais il finit par commettre un en-avant en voulant servir Nelson Epée.

Bonne défense des Toulonnais (22e)

Les locaux récupèrent la mêlée sur l’action consécutive à la touche. Les avants réussissent à faire tomber leurs adversaires avant que le maul ne se forme. Ils lancent une offensive mais les avants sont signalés en position de hors-jeu en voulant se porter au soutien.

Le 50/22 trouvé par Ramos ! (21e)

Aymeric Luc ne peut qu’accompagner ce ballon sur l’aile droite. Les Toulousains vont bénéficier d’une touche intéressante dans les 22 mètres adverses.

Médard vise la touche (20e)

L’arrière des Stadistes vise le jeu au pied fuyant en direction de la touche mais le ballon passe directement la ligne sans rebondir dans l’aire de jeu. La possession est rendue aux Toulonnais.

Carbonel débloque le compteur toulonnais ! (18e)

Le numéro 10 toulonnais profite du replacement de Jelonch pour transmettre le ballon qui heurte donc le 3e ligne toulousain. La pénalité est sifflée en faveur du RCT et Carbonel s’en charge à une dizaine de mètres juste devant les poteaux.

Ca passe pour Ramos ! (17e)

Une formalité pour l’ouvreur toulousain qui réussit sa pénalité plein axe à une vingtaine de mètres. 9-0 pour Toulouse !

Pénalité pour Toulouse (16e)

Sur une touche toulonnaise, Nanai-Williams se veut plus prompt au sol, gratte le cuir et récupère une pénalité. Thomas Ramos va se présenter face aux perches.

Superbe contre ruck des Toulousains (14e)

Alors que les locaux tentent de prendre leur adversaire à défaut sur l’aile droite, les hommes d’Ugo Mola parviennent à récupérer. Germain allonge au pied mais Gabin Villière assure la couverture.

Le drop passe pour Ramos ! (11e)

L’ouvreur toulousain imite le demi de mêlée adverse mais avec plus de réussite ! Il a profité de l’excellent travail de ses avants et notamment Meafou qui a résisté au plaquage adverse. 6-0 en faveur de Toulouse !

Enchaînement de temps de jeu dans les 22 toulousains (8e)

Les Varois se portent à l’attaque mais les Toulousains parviennent à récupérer par l’intermédiaire de Meafou.

Thomas Ramos ouvre le score pour Toulouse ! (6e)

Excentré à droite, l’arrière toulousain, reconverti en ouvreur ce soir, permet aux visiteurs de prendre les premiers points du match (0-3)

Nouvelle pénalité contre Toulon (5e)

Le pilier géorgien Gigashvili ne libère pas son ballon assez rapidement au sol. L’arbitre accorde une pénalité en faveur du Stade Toulousain.

Pénalité pour Toulouse (4e)

Selevasio Tolofua conteste bien le ballon dans un ruck et les Stadistes trouvent une penaltouche.

Thomas Ramos tape directement en touche (3e)

Un peu de précipitation de la part de l’ouvreur toulousain qui catapulte son ballon directement en touche. Le ballon revient donc aux hommes de Franck Azéma.

Drop manqué par Carbonel (2e)

Le RCT se porte vers l’avant dans ces premières secondes. Le ballon va de gauche à droite et on tente de contourner le bloc toulousain. Louis Carbonel hérite du cuir plein axe et tente le drop. Ca passe à quelques mètres à droite des perches.

ET C’EST PARTI !!

Le coup d’envoi est donné par les locaux !

Le pilou pilou raisonne dans le Vélodrome !

On change de stade mais on garde les bonnes habitudes côté RCT ! Tout comme à Mayol, le pilou-pilou retentit dans les travées du Vélodrome à quelques secondes du coup d’envoi !

L’entrée des joueurs sur la pelouse !

Toulonnais et Toulousains pénètrent sur la pelouse d’un Stade Vélodrome des grands-soirs avec des jeux de lumières et une ambiance de feu !

Trajectoire opposée pour Toulouse

Du côté des hommes d'Ugo Mola, c'est l'inverse. En tête jusqu'au début du mois de décembre, les rouge et noir ont ensuite essuyé 6 revers de rang en Top 14, handicapés par l'absence des internationaux qui disputaient le Tournoi des Six Nations. Si les champions de France en titre ont retrouvé un peu d’allant ces dernières semaines, la victoire de Lyon à Brive ce samedi (17-31) les éjecte provisoirement du Top 6. 7e à un petit point du LOU, leur participation aux phases finales n’est pas assurée pour l’heure.

A VOIR AUSSI : Les résultats de la 23e journée de Top 14

Toulon peut rêver du Top 6

Après un début de saison cauchemardesque, le RCT, avant-dernier en décembre, s'est considérablement ressaisi en ce début d'année civile.Bien aidés par de nombreux retours de blessure (Kolbe, Etzebeth, Ollivon...), les Varois ont remporté 6 de leurs 8 derniers matchs en Top 14. 9e à 7 points de Lyon 6e, les hommes de Franck Azéma peuvent encore accrocher le wagon des phases finales alors qu’il reste 4 matchs à disputer, celui-ci compris.

A VOIR AUSSI : Le classement du Top 14

Record d'affluence cette saison en Top 14

Pour ce choc, le RCT a déserté son antre habituelle de Mayol pour le Stade Vélodrome de Marseille. L'enceinte devrait accueillir plus de 60 000 spectateurs ce samedi, un record pour cette saison de Top 14.

La compo du Stade Toulousain

Un XV de départ sans Antoine Dupont ni Romain Ntamack, laissés au repos. Les deux internationaux tricolores bénéficient d'une semaine decoupure après un enchaînement particulièrement dense marqué par le Tournoi des Six Nations, remporté par les Bleus, et diverses échéances avec le Stade Toulousain, notamment la Coupe d'Europe.La charnière est donc composée de Baptiste Germain et Thomas Ramos qui cède son habituel numéro 15 à Maxime Médard. Devant, le pilier Cyril Baille manque toujours à l'appel tout comme le 3e ligne François Cros. Présence en revanche du talonneur international Julien Marchand. Anthony Jelonch est lui aussi fidèle au poste alors que deux autres joueurs du XV de France prendront place sur le banc : Peato Mauvaka et Thibaud Flament.

Le XV du RCT

Les Varois ne pourront pas compter sur le Sud-Africain Cheslin Kolbe. L’ailier du RCT vient d’être opéré du pouce après une blessure contractée le week-end dernier lors du succès face à Trévise en Challenge européen (36-17). Pas de retrouvailles donc entre le champion du monde 2019 et ses anciens coéquipiers toulousains.En revanche, le capitaine Charles Ollivon figure bien dans la composition de départ au poste de 3e ligne. Louis Carbonel et Baptiste Serin formeront la charnière tandis que Gabin Villière et Jiuta Wainiqolo animeront les ailes.

Bonsoir à toutes et à tous !

Bienvenue sur ce direct pour suivre cette rencontre de la 23e journée de Top 14 qui opposera Toulon au Stade Toulousain. Coup d'envoi prévuà 21h05.

Le Figaro

«Si j’étais président...»: Stéphane Bern, Frédéric Beigbeder, Pascal Bruckner, Sonia Mabrouk... Huit personnalités s’installent dans le fauteuil du chef de l’État

EXCLUSIF - À la veille du second tour, nous avons demandé à plusieurs personnalités de nous dire quelles mesures elles prendraient en priorité. Leurs réponses sont aussi instructives que stimulantes.

«Si j’étais président...», par Marc Lambron

«Je viens d’être élu président de la République française. Je l’étais déjà selon les sondages, mais il est bon que le corps électoral le confirme obligeamment. Ma première mesure, préméditée avec mon état-major, est le choix d’un lieu: plutôt que d’apparaître sacerdotalement dans un auguste site parisien, type pyramide du Louvre, je la joue province, façon Mitterrand à Château-Chinon. Je choisis donc d’attendre les résultats dans ma ville natale, Lyon, puis d’apparaître vers 21 heures sur une tribune que l’on a dressée sur la place Bellecour devant la statue équestre de Louis XIV, site traditionnel de rencontre des amoureux qui s’y donnent rendez-vous «sous la queue du cheval».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

C’est que j’ai voulu donner à mon entrée en fonction une couleur à la fois élégiaque, monarchique, décentralisée et écologique. Le maire de Lyon étant vert et inclusif - j’ai reçu en janvier dernier ses vœux télématiques qui commençaient ainsi: «Cher.e Marc», et je n’invente rien -, je m’affiche donc à ses côtés avant de me rendre en pèlerinage dans le parc de la Tête-d’Or, villégiature de mon enfance, où une horde de photographes me mitraille devant le nouvel enclos des singes en compagnie de l’édile local. C’est bon pour l’anthropocène. En réalité, tout ceci a été concerté afin de pouvoir rendre hommage à ma mère, vivant à Lyon et sans laquelle, sauf erreur, je ne serais pas président de la République.

Pour quelques jours euphoriques, je vis dans la fiction d’être adoré

Il est temps de revenir en TGV vers la capitale - hommage à la bataille du rail - où je fais un tour nocturne à mon QG de campagne pour saluer mes affidés en délire. Il ne m’échappe pas qu’un service d’ordre composé de mastards inconnus s’est disposé autour de moi en émettant d’intermittents larsens d’oreillettes. Une masse de messages de félicitations m’attend, chefs d’État étrangers, zélateurs intéressés, anciens camarades de lycée. Pour quelques jours euphoriques, je vais vivre dans la fiction d’être adoré.

S’enchaîne alors une suite d’événements obligés. Transmission des pouvoirs à l’Élysée, incluant la remise du code atomique et la pérennisation de l’emploi du cuisinier. Voyage immédiat à Berlin pour rencontrer le chancelier allemand, en prenant soin de choisir une météo sans orages. Choix du photographe officiel - je retiens sans ambages mon ami Jean-Marie Périer, qui a déjà croqué John Lennon et Miles Davis, ce qui n’est pas se moucher du pied. Envoi d’une gerbe de fleurs sur la tombe du général de Gaulle et d’une autre devant l’Hôtel de ville de Paris en mémoire d’Anne Hidalgo. Consultation de François Bayrou - il faut toujours consulter François Bayrou. Vivant dans le péché avec ma compagne, réactivation de la jurisprudence Hollande-Trierweiler-Gayet, autrement dit pérennisation du collage institutionnel dans l’ancienne demeure de la Pompadour.

On me donne la ligne rouge avec Poutine. Je lui apprends que la France a un nouveau président

Je souffle un peu et commence à calculer mes postures. On me donne la ligne rouge avec Poutine, je vérifie s’il s’est rendu compte que la France a un nouveau président. Je le lui apprends. Biden m’appelle à l’heure où je dors et où il est réveillé. À part moi, je choisis de ne pas honorer la tradition cynophile de l’Élysée, on n’y verra sous mon mandat ni labrador ni fox-terrier. Je fais un tour à pied chez des bouquinistes de la rive gauche en faisant prévenir l’agence Gamma par mon service de presse. À l’heure de la sieste, une voiture banalisée me conduit chez Line Renaud, visite talismanique pour tout président nouvellement élu. Par corporatisme sournois, j’augmente ce même jour la dotation de l’Académie française. Le lendemain, je fais le tour du propriétaire au pavillon de la Lanterne à Versailles. La salle à manger étant confortable, je vais enfin pouvoir rendre toutes les invitations laissées en souffrance ces dernières années.

J’en oubliais presque qu’il faut composer un nouveau gouvernement. Il doit être paritaire, participatif et citoyen. Mais aussi viril, césariste et régalien. Un mixte des deux pourrait donner du transgenre, mais je choisis de rester dans la norme acceptable par les territoires. Il faut aussi songer aux législatives qui m’assureront les yeux fermés une solide majorité. C’est dans le sac. La température monte, voici déjà l’été. Veiller à ne pas arborer des maillots de bain ridicules à Brégançon. Trouver un écrivain hagiographe avec terminaison en «on», Besson, Tesson ou Lambron. Soudain, ce dernier nom déclenche une sorte de court-circuit dans ma tête. Je me réveille en sueur. Qui suis-je? Moi ou l’autre? Président d’un jour, c’était un drôle de rêve…»

«Si j’étais président...», par Renaud Girard

«Devenu, comme par enchantement, président de la République, ma politique étrangère obéira à trois grands principes: l’indépendance, le réalisme, le service de la paix.

Pour rester à l’égal de nos compétiteurs britannique, américain, russe et chinois, je conserverai un corps diplomatique spécialisé, dont la majorité des membres auront effectué l’essentiel de leur carrière à l’international. J’exigerai de tous mes ambassadeurs qu’ils apprennent à l’avance la langue du pays où je les affecterai.

Je ferais croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat

Les rapports de force structurent de plus en plus les relations internationales. L’indépendance de ma politique étrangère reposera sur des armées françaises de premier ordre, comprenant une force de dissuasion nucléaire, et des capacités cyber et spatiales crédibles. Il y a trente ans, nous avons décru notre effort de défense alors que le monde devenait progressivement plus dangereux - un contresens. Je ferai croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat. J’ai conscience que la défense européenne restera un vœu pieux tant que nos amis de l’UE ne décrocheront pas de leur addiction à la protection américaine. En attendant, je favoriserai le développement d’industries françaises et européennes de défense non dépendantes des composants américains.

Je respecterai nos alliances à la lettre. Pacta sunt servanda. Mais allié ne veut pas dire aligné! Je ne m’alignerai jamais, ni sur l’Amérique, ni sur l’Allemagne, ni sur toute autre puissance. En dépit du Brexit, j’augmenterai ma coopération militaire avec les Britanniques, telle qu’organisée par le traité de Lancaster House (2010). Pour des raisons d’efficacité, je proposerai à nos alliés occidentaux une coopération étroite dans les défenses cyber et spatiale.

Mon souci d’indépendance ne m’empêchera pas d’utiliser le levier européen pour contrer l’aventurisme militaire russe, l’hégémonisme économique et le vol technologique chinois, l’extraterritorialité juridique américaine. Il faut prendre les réalités telles qu’elles sont: ces enjeux dépassent la taille de la France seule.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: l’analyse rhétorique du débat Macron-Le Pen par Victor Ferry

À lire aussiRenaud Girard: «Quatre urgences pour notre diplomatie en 2022»

Face aux autocraties, le réalisme me conduira à bannir de mon arsenal diplomatique la leçon de morale et la sanction économique, toutes deux contre-productives. La première braque le gouvernement à laquelle elle s’adresse, sans lui faire changer d’un iota son approche des droits de l’homme. La punition collective de la seconde rapproche la population de son dictateur, renforçant le régime au lieu de l’affaiblir.

Mais je pourrai utiliser, de manière dissuasive contre les élites dirigeantes, des sanctions financières fortes et ciblées pour ramener à la raison un agresseur.

Ma politique étrangère se construira sur le temps long, pour protéger nos intérêts nationaux. Elle échappera à la dictature de l’émotion médiatique. Je n’irai pas guerroyer pour imposer la démocratie aux quatre coins du monde. L’ingérence est le retour par la fenêtre de la pulsion coloniale. Je n’emploierai la force que pour réduire mon ennemi principal. Je pourrai aider militairement coup par coup nos amis africains, mais je ne m’installerai plus à demeure, afin de ne pas tomber dans le piège colonial et dans la manipulation par nos protégés.

À lire aussiRenaud Girard: «Le drame de l’échec démocratique africain»

Je rétablirai la diplomatie secrète. Le déballage public paralyse les négociations. La surenchère médiatique pourrit la diplomatie. Si le contenu du dialogue sécuritaire américano-russe initié à Genève en juin 2021 était resté secret, nous aurions pu éviter l’attaque russe de l’Ukraine huit mois plus tard.

Sobre, claire, sans prêchi-prêcha, ma politique étrangère me permettra de refaire de Paris le lieu privilégié des pourparlers internationaux. Je chercherai, partout où l’enjeu le mérite, à être un «honest broker» (intermédiaire sincère) dans les situations conflictuelles. Une diplomatie informée et réaliste au service de la paix: quelle belle ambition pour la France!»

«Si j’étais présidente...», par Sonia Mabrouk

«Si j’étais présidente, avant de mettre en place une quelconque mesure sur la laïcité, je définirais ma vision du sujet. Ce préambule me semble indispensable tant le concept de laïcité et ce qu’il incarne ont été utilisés à tort et à travers dans le débat politique, au point que la laïcité est devenue un mot-valise où chacun transporte ce qu’il souhaite, autrement dit, tout et, surtout, n’importe quoi.

La responsabilité en incombe en partie aux dirigeants politiques. Par peur de s’aventurer sur un chemin miné, et parfois, il faut le reconnaître, par méconnaissance totale du concept et de sa singularité historique, ils ont tristement appauvri le débat. Au final, la laïcité, ce chef-d’œuvre en péril, ressemble à une sorte de totem qu’on brandit pour se donner bonne conscience sans trop savoir ce à quoi il fait encore référence.

Sur la laïcité, il est urgent de ne rien faire !

Si j’étais présidente, je dirais donc clairement et sans détour ce que la laïcité n’est pas. La laïcité n’est pas la tolérance car, comme l’explique Régis Debray, tolérer, c’est souffrir. La laïcité n’est pas non plus l’athéisme. Elle n’est pas la vérité, et encore moins une religion ou un dogme. Mais j’arrêterai là cette liste des contresens qui est en réalité infinie, tant le concept se prête facilement aux ambiguïtés et aux déformations dans tous les sens.

Venons-en plutôt à ce que je crois être la laïcité. Elle est un cadre. Elle est aussi et surtout la garantie de la survivance d’une paix civile. Autrement dit, elle est l’inverse de ce que veulent en faire les islamistes, à savoir une machine de guerre contre les religions. Dans une France qui s’apparente de plus en plus à une mosaïque de communautés, la laïcité est le ciment commun à tous les Français, indépendamment de leur communauté d’origine. C’est en cela qu’elle nous protège du pire. C’est en cela qu’il est urgent de lui redonner son sens véritable.

À lire aussiÉric Anceau: «La laïcité à la française fournit une réponse à toutes les questions religieuses»

Si j’étais présidente, je ferais donc en sorte qu’on ne touche plus à la laïcité. Sur ce sujet majeur, je dirais donc qu’il est urgent de ne rien faire! Ma première mesure, quitte à vous surprendre, serait de mettre un terme au concours Lépine de la mesure la plus gadget, de faire cesser toutes les offensives sur ce sujet fondamental. Je proposerais à nos concitoyens de revenir à l’essentiel, à la définition même de la laïcité, de revenir non seulement à la lettre mais aussi à l’esprit de la loi de 1905. Pour le reste, nous avons une multitude de lois, appliquons-les! Soyons intraitables sur les atteintes à la laïcité mais cessons de la tordre dans tous les sens. En guise de conclusion, si je devais choisir un slogan, je dirais: pas touche à la laïcité!»

«Si j’étais président...», par Stéphane Bern

LE FIGARO MAGAZINE. - Quelle première décision pour le patrimoine prendriez-vous en tant que président?

Stéphane BERN. - Je ferais d’abord en sorte que Paris soit sanctuarisé! J’entends toutes les polémiques autour du Champ-de-Mars, de la tour Eiffel, des abords de Notre-Dame… Je vois les projets de la Mairie mais, pardon, le patrimoine parisien appartient à la France entière! Je créerais une commission ad hoc qui prendrait en compte à la fois les avis des élus de la capitale, mais aussi ceux des Monuments historiques. Je remettrais de l’État dans toute cette gestion. Ce qui m’importe, c’est qu’on ne fasse plus n’importe quoi. Un exemple: on a fêté récemment les 150 ans de la fontaine Wallace. Des Américains, venus tourner un film sur cet Anglais philanthrope, ont été obligés d’en recréer tellement celles-ci sont dégradées ou enlevées de l’espace public.

Que feriez-vous pour les propriétaires endettés?

Nous occupons un des premiers rangs les moins enviables au monde: celui du nombre de monuments à vendre à cause des droits de mutation, des frais de succession… Les familles n’ont plus les moyens de transmettre des splendeurs qu’elles possèdent depuis des générations. Du coup, je défiscaliserais davantage le patrimoine historique rural et ouvert au public - c’est-à-dire que j’exclus de cette liste les hôtels particuliers parisiens ou bordelais. Cela concernerait aussi les taxes foncière et d’habitation. L’État doit faire plus, car c’est un service que les Français lui rendent en préservant leurs biens.

Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique

Le respect de la réglementation en matière de sauvegarde du patrimoine resterait-il un de vos grands chevaux de bataille depuis l’Élysée?

À 500 mètres d’un monument historique, il y a des choses qu’il est interdit de faire! Je ne pense pas seulement aux éoliennes - si cela ne tenait qu’à moi, je les mettrais même à un kilomètre - mais aussi aux portes et fenêtres en PVC, aux volets roulants… Certains maires sont très attentifs à ces questions. Ils se battent. Malheureusement, d’autres laissent faire pour des raisons électoralistes. Or, il suffit de faire appliquer la loi.

À lire aussiStéphane Bern: «Les gens, dans les campagnes, sont vent debout contre les éoliennes!»

Pourriez-vous leur lancer un appel?

Oui! Et je les aiderais et les associerais à mes démarches. À Levroux (Indre), où je me trouvais la semaine dernière, le maire donne volontiers un coup de pouce financier à ses administrés afin qu’ils puissent retirer le crépi et remettre les enduits d’autrefois. Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique. Pourquoi défendre le patrimoine et le mettre en valeur? Parce que c’est un atout touristique, et donc économique. Pour l’heure, la loi Élan rend purement consultatif l’avis de l’architecte des bâtiments de France. Je rendrais obligatoire cet avis.

Faut-il s’inspirer des Anglais?

Sûrement! Les Britanniques sont d’autant plus vigilants qu’ils ne possèdent pas - en grande partie - la terre. Ils ont donc une mobilité plus grande, déménagent facilement. Ils ont le sens du respect de l’endroit où ils résident. En France, les gens sont tiraillés entre l’envie de vivre dans un joli village et le besoin de faire des économies…

Souhaiteriez-vous un super ministère de la Culture?

Je scinderais le ministère en deux. Je conserverais le pôle Culture, au sens spectacle vivant et créations, qui regrouperait comme aujourd’hui la Communication. Je créerais aussi une entité «Patrimoine et Tourisme» pour valoriser les atouts de la France. Il faut des signes forts. Tout est question de volonté.

Propos recueillis par Pierre de Boishue

«Si j’étais présidente...», par Julia de Funès

«Mes chers compatriotes,

Par étourderie des scrutins et démence des suffrages, me voilà présidente de la République. Pour figurer au meilleur rang des nations, la responsabilité que vous me confiez m’oblige à m’entourer des meilleurs. Aussi, mon gouvernement sera ainsi composé:

À l’Éducation, M. René Descartes discourra sur la méthode la plus rigoureuse pour l’instruction de nos enfants et divulguera ses règles pour une meilleure direction de l’esprit. Français et maths seront les deux seules matières dispensées jusqu’au collège afin d’acquérir durant tout le primaire les bases d’un vocabulaire choisi et d’un raisonnement sûr.

Au Travail, M. Marcel Proust, chercheur émérite en temps perdu, abrogera les 35 heures.

À la Fonction publique, M. Guillaume d’Ockham, hardi défenseur de la simplification, se chargera d’élaguer les normes bureaucratiques sclérosantes afin d’encourager la prise de risque, la responsabilisation et l’intelligence d’action.

La bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine

À la Santé, M. Poquelin dit Molière élargira le numerus clausus tout en distinguant les bons médecins des doctes serins et révoquera la tarification à l’acte privilégiant un ratio de patients par soignant.

À la Sécurité intérieure, la bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine. Aussi, M. Auguste Comte, dont la devise «ordre et progrès» se substituera aux niaiseries doucereuses telles que «Paris vous aime» inscrites dans les aéroports, se chargera de réguler les flux migratoires dans le plus grand respect républicain.

Je mettrai en disponibilité le général de Gaulle, dont la référence systématique finit par lasser et lui faire perdre de sa superbe.

Parce que nous avons besoin d’une France forte, sûre de son passé et ferme face aux dérives dictatoriales du wokisme auquel je ne me soumettrai jamais, M. Louis-Ferdinand Céline sera nommé à la Culture, afin de ne jamais renoncer à la distinction entre les hommes et leurs œuvres et ne jamais confondre les talents du passé avec les susceptibilités victimaires du présent.

À lire aussiJulia de Funès: «L’entre-deux-tours ou la grandiloquence des matamores»

Je préviens d’ores et déjà toute néoféministe, animée d’une frénésie persécutrice et d’une récrimination rigoureuse, de ne pas venir aboyer sur le manque de parité de mon gouvernement. Agir socialement et économiquement sur la répartition des tâches familiales et ménagères me semble un enjeu plus fondamental pour la liberté des femmes qu’une équation chiffrée soumise à l’injonction inclusive. Parce que la France doit porter haut la voix de la liberté et notamment celle des femmes, Mme Françoise Sagan est nommée secrétaire d’État à la Condition féminine.

Il ne s’agit pas ici de regretter un passé mais de croire aux forces de l’esprit. Aussi, je veillerai à ce que mon gouvernement maintienne à jamais vivant l’esprit de ces êtres disparus, pour défendre et perpétuer ce qui a fait et fera toujours le génie supérieur de la France.»

P.-S. Mon labrador (chien présidentiel s’il en est) s’appelle Philia et elle est beige.

«Si j’étais président...», par Daniel Rondeau

«Si j’étais président, je rappellerais que notre pays n’est pas une puissance déclinante placée en unité de soins palliatifs. Les pierres de nos fondations qui sont à Rome, à Athènes et à Jérusalem, les drapeaux de nos familles spirituelles (chrétiennes, juives), notre stock d’idées autonomes (le colbertisme, la république sociale, la fraternité, la laïcité) ne sont pas des boulets qui nous entravent, mais la matrice de notre liberté. «Dix siècles d’Histoire nous ont donné la science de tout ce qui est noble», écrivait Camus en 1943. Nous allons avoir besoin de cette liberté et de cette noblesse car le pays est nu.

Je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité

Si j’étais président, je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité. On lui a beaucoup menti. Par action, par omission et par lâcheté. Je dresserais donc un état des lieux sans fard (désindustrialisation, souveraineté amputée, déficit record du commerce extérieur, séparatismes, etc.), non pour le décourager, mais pour le relever et le mobiliser. Notre capitale à l’abandon témoigne de la morosité de notre situation. Les «gilets jaunes» avaient raison. Leurs jacqueries existentielles manifestaient le deuil d’une fierté française qu’ils pouvaient penser perdue. Le temps est venu de répondre à quelques questions essentielles. Qui sommes-nous? Être français signifie-t-il encore quelque chose? Souhaitons-nous rendre ses ailes à l’intelligence européenne?

Si j’étais président, je dirais au peuple que l’Europe que nous avons laissé faire nous a casernés en haut d’un toboggan. Direction: la sortie de l’Histoire. Car un marché ne crée pas une civilisation. Nos compatriotes épris de justice et attachés à l’héritage de la nation ont abandonné leurs idéaux pour sacrifier à l’impératif d’une globalisation qui n’est animée que par l’argent et l’extension des droits individuels, en dehors de toute pensée collective ou historique. Quant à l’apparent regain d’UE consécutif à la guerre en Ukraine, il se fait sous la bannière Otan, ce qui n’est pas vraiment un bon signe. Nous avons confié notre Europe à des dirigeants sans vision. La maison est vide et n’a pas de toit. L’hydre bureaucratique a prospéré dans ce palais des courants d’air. Cette prospérité est d’ailleurs paradoxale, car l’hydre se cannibalise elle-même et dévore au passage les élites qui ont choisi de la servir.

À lire aussiDaniel Rondeau, de Johnny à l’Académie française

Pour relever notre pays, il faut réapprendre à réfléchir sans sectarisme, loin des convulsionnaires du politiquement correct. Fini de flotter! Penser, décider et agir, voilà le programme. C’est le moment de renvoyer dans leurs foyers les parasites de la com, de ranger nos querelles et de payer nos dettes à notre pays fatigué alors que la redistribution des cartes mondiales met en lumière les pays qui passent à l’offensive sur tous les terrains.

Si j’étais président, j’expliquerais enfin au peuple que la politique, c’est l’exercice du principe d’autorité. Vous m’avez élu, laissez-moi sept ans pour agir dans trois directions qui fondent notre pacte:

1) rassembler les Français et remettre l’école au centre de la cité, permettre aux enseignants d’apprendre le français, la France, la culture européenne et le monde à leurs élèves, à nommer les choses et à leur donner un sens ;

2) restructurer notre économie ;

3) être pionnier dans la refondation d’une Europe qui nous rassemble et nous ressemble. Le temps du cavalier seul est révolu. Je suis un patriote français et un patriote européen. La souveraineté française retrouvée sera la rampe de lancement de la souveraineté de l’Europe. Nous aurons besoin d’une révolution européenne. Le moment n’en est peut-être pas venu, mais il est urgent de se préparer. Tout sera mis sur le tapis, et cette nouvelle Europe Puissance, ouverte sur la Méditerranée, sera l’arche de Noé de la liberté du monde.»

«Si j’étais président...», par Pascal Bruckner

Si vous étiez président, quelles mesures concrètes prendriez-vous pour redonner à l’homme occidental la confiance en lui qu’il avait autrefois et qui a fait la force de la civilisation judéo-chrétienne?

Il est hors de question, en République, qu’un président impose ses propres idées ou intervienne dans l’écriture de l’Histoire. En revanche, il n’a pas besoin d’abonder dans le sens des sottises idéologiques du moment. Ainsi quand le président Macron, le 29 mars 2018, explique qu’il y a trop de mâles blancs dans l’intelligence artificielle et que cela doit changer, il sort de son rôle et fait un clin d’œil aux thèses néoracistes importées des USA. Surtout quand, le 1er juillet 2021, il s’alarme dans Elle d’une racialisation de la société, et donc dit exactement le contraire. Pareillement, quand à Strasbourg, le même président félicite une jeune femme voilée d’avoir choisi librement cette coiffure, il veut à la fois contrer Marine Le Pen et draguer l’électorat musulman. Mais c’est au prix de semer la confusion dans le camp laïc pour qui le voile reste un instrument d’oppression. Si j’étais président, je m’abstiendrais d’osciller d’une position à l’autre comme un pendule.

Président, je n’interviendrais pas dans l’écriture de l’Histoire ni n’imposerais mes idées

Comment l’auteur du Sanglot de l’homme blanc et d’Un coupable presque parfait explique-t-il cet étrange besoin de contrition et de repentance de l’homme occidental?

L’idée du Sanglot de l’homme blanc m’est venue en Inde. Je discutais avec un intellectuel proche du Parti du Congrès et lui demandais si le développement de son pays n’était pas handicapé par les traces du colonialisme britannique. Sa réponse m’a éclairé: pour qui vous prenez-vous, vous les Occidentaux? Vous vous pensez encore si forts que vous pouvez influencer le cours du monde? Nos problèmes ne viennent que de nous-mêmes. Ce fut pour moi lumineux. Il faut à la fois réhabiliter notre civilisation occidentale, qui a commis beaucoup de crimes mais reste la seule à s’être interrogée sur ses propres fautes, et lui assigner le sens des limites. Nous ne faisons plus la pluie et le beau temps aux quatre coins de la planète, nous ne sommes pas tout-puissants. Nous sommes et restons une merveilleuse et fragile exception démocratique.

À lire aussiPascal Bruckner: «Les Européens prenaient la paix pour la norme, elle n’était qu’une exception»

Pensez-vous que le wokisme est appelé à s’imposer dans les esprits de notre pays ou n’est-il qu’une mode qui disparaîtra?

Le wokisme ne fait que commencer. Il s’introduit en France à la manière d’un produit importé des États-Unis, surtout des campus (synthèse d’asiles d’aliénés et de camps de rééducation) avec toute la séduction de la nouveauté et du chic. C’est une mode qui se transforme en idéologie à gauche et risque de s’implanter pour de nombreuses années dans les médias, à l’école et dans les entreprises. Elle ne disparaîtra qu’au moment où les opinions publiques se fatigueront des sottises ou des abominations professées sur le genre, l’identité, la race. Cela prendra une génération entière. Seule bonne nouvelle: aux États-Unis, ce sont des intellectuels afro-américains, Thomas Chatterton Williams, Glenn Loury, John McWhorter, entre autres, qui se dressent contre le wokisme et y voient une nouvelle religion d’abord préjudiciable aux Noirs et aux minorités.

«Si j’étais président...», par Frédéric Beigbeder

«Françaises, Français, mes chers compatriotes,

Je ne sais pas par quel miracle je me retrouve aujourd’hui président de la République. Il me semblait pourtant qu’un autre chroniqueur du Figaro Magazine était donné largement favori. Tels sont les aléas de la vie politique française: votre talent, chers concitoyens, est de rester toujours imprévisibles. Me voici donc devant vous, fier, bien que surpris, de la responsabilité soudaine qui m’incombe. Je vais tâcher d’être à la hauteur de votre immense désir pour moi. Comme vous le savez, mon parti politique, le PFF, Parti festif français, n’avait pour unique programme que son slogan: «Vivre c’est sortir de chez soi.» Quelles sont donc, me demanderez-vous, les premières mesures que prendra le gouvernement du jeune premier ministre que j’ai donné à la France, M. Joey Starr?

L’hymne national cesse dès à présent d’être « La Marseillaise » pour être remplacé par « La Tendresse » d’André Bourvil

En tout premier lieu, nous allons inscrire dans le préambule de la Constitution l’interdiction de fermer les restaurants, bars, boîtes de nuit, cinémas, théâtres et librairies en cas de pandémie. La vie sociale est inséparable de la culture de notre nation. Si des Françaises et des Français craignent d’attraper un virus, ils ont le droit de rester chez eux. Comme je l’ai dit et répété durant ma campagne de cinq jours: «Nous ne voulons pas d’une société sans société.» L’hymne national cesse dès à présent d’être La Marseillaise pour être remplacé par La Tendresse d’André Bourvil. Un référendum national sera organisé le mois prochain pour déterminer si la version officielle doit être l’originale ou celle de Marie Laforêt, qui a ma préférence. Le même vote des Français permettra d’entériner aussi le changement de la devise républicaine: «Liberté, Égalité, Fraternité» de Maximilien Robespierre sera remplacée par «Comment pourrais-je gouverner autrui, qui moi-même gouverner ne saurais?» de François Rabelais dans Gargantua.

Que symbolise la France dans le monde? Avant tout, un art de vivre et une culture littéraire. L’art de la bonne chère et l’art du bonheur, l’art d’aimer et de discuter. Mais aussi l’essentiel: la littérature. Le pass Culture ne permettra plus aux jeunes de s’acheter des mangas japonais mais uniquement des livres de Colette, afin qu’ils apprennent la limpidité et la précision de la langue française. Enfin, dernière mesure d’urgence: tout lecteur de Guillaume Musso sera banni à Cayenne. On se retrouve tous au château de Versailles pour le Bal des vins français à partir de ce jeudi soir jusqu’à lundi 16 heures.

Vive la République, vive la France, et surtout, vive les femmes.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: les temps forts du débat Macron - Le Pen résumés en trois minutes

Le Figaro

Femme retrouvée nue et mutilée à Aubervilliers : la préfecture de Police lance un appel à témoins

D'origine pakistanaise et âgée de 39 ans, elle avait été découverte errant nue et gravement mutilée dans les rues d'Aubervilliers dans la nuit de dimanche à lundi 18 avril.

Cinq jours après la découverte d'une femme errant nue et gravement mutilée dans les rues d'Aubervilliers, la préfecture de Police a lancé vendredi 22 avril un appel à témoins dans le cadre de la poursuite des investigations menées par le service départemental de la police judiciaire du 93 (SDPJ).

À lire aussiSeine-Saint-Denis : une jeune femme retrouvée nue et mutilée en pleine rue à Aubervilliers

«Toute personne susceptible d'apporter des éléments intéressant l'enquête peut contacter l'état-major de la Police Judiciaire de Paris au numéro vert suivant : 0800 00 27 08 (7j/7, 24h/24). Ou par courriel à l'adresse suivante : pppj-appelatemoin@interieur.gouv.fr», a indiqué la préfecture dans un communiqué partagé sur Twitter.

De nombreuses mutilations physiques et sexuelles

Dans la nuit de dimanche à lundi 18 avril, vers trois heures du matin, cette femme d'origine pakistanaise de 39 ans avait été aperçue par des témoins, rue Charles-Tillon, au nord d'Aubervilliers. Mutique et visiblement désorientée, elle avait rapidement été prise en charge par les secours une fois l'alerte donnée et hospitalisée à l'hôpital Delafontaine à Saint-Denis. L'examen du corps avait mis en évidence de nombreuses mutilations physiques et sexuelles. Les soignants avaient notamment constaté que les lèvres vaginales de la victime avaient été collées tandis qu'un mot gravé dans une langue étrangère avait été découvert sur son ventre. «Contrairement à ce qui a pu être dit, le mot n'est pas ''Ti amo'' (''je t'aime'', en italien, NDLR)», avait-on alors précisé au parquet.

À lire aussiDans le Gers, un homme terrorisait ses quatre compagnes et ses 28 enfants

Des traces de liens avaient aussi été observées sur les poignets de la jeune femme, portant à croire qu'elle avait pu être attachée avant de se retrouver nue et hagarde sur le macadam. Dans son appel à témoins, la préfecture de Police détaille que la jeune femme, toujours hospitalisée, serait susceptible de se nommer Katalera K. De type hindou, de petite taille et de forte corpulence, elle est également porteuse de plusieurs tatouages.

À VOIR AUSSI - Lutte contre l'insécurité : que des promesses ?

Le Figaro

Les derniers secrets d’Adolf Hitler

D’innombrables publications se sont penchées sur le dictateur allemand. Deux ouvrages viennent compléter son portrait.

En 2017, une Autrichienne confiait à un professeur de l’université de Linz 31 lettres adressées à son arrière-grand-père par Alois Hitler, le père du Führer. Ces missives retrouvées permirent à l’historien, avec d’autres sources, d’écrire un livre (1). Cette biographie du père d’Adolf Hitler vise à éclairer l’enfance de ce dernier, en montrant en quoi le caractère du futur dictateur a été façonné par sa famille.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiUne biographie révèle la fascination de Hitler pour le monde anglo-saxon

De fait, Alois Hitler était un père violent, autoritaire et inflexible, prédispositions qui ont pu influer sur son fils. Cependant, pour qu’un enfant insignifiant de la classe moyenne se mette à haïr la vieille Autriche des Habsbourg, épouse la cause du racialisme pangermaniste, prenne la tête d’un petit parti allemand, puis accède au pouvoir et mette le feu au monde, il faudra tout un processus sociohistorique.

D’innombrables publications se sont penchées sur le personnage de Hitler. Dans un livre au format léger, Claude Quétel, historien et ancien directeur de recherches au CNRS, répond à 20 questions qui permettent de faire le tri entre les vérités et les légendes sur le fondateur du national-socialisme (2). Adolf Hitler tenait-il son antisémitisme viscéral de son père? Pas vraiment. A-t-il été, comme il le prétendra, un héros de la Grande Guerre? Non. Quand il était en prison, nourrissait-il depuis longtemps l’intention d’écrire Mein Kampf ? Non, l’idée lui a été soufflée. Était-il un orateur hors du commun? Oui, mais pour un public acquis. Un bourreau de travail? Non, pas plus qu’il n’était un grand lecteur. Avait-il une âme d’artiste? Pas plus. Est-il vrai qu’il n’a jamais reculé devant aucun obstacle? Non, les Églises d’Allemagne l’ont contraint à faire machine arrière dans son projet d’euthanasier les handicapés.

S’interrogeant sur la folie de Hitler, Claude Quétel cherche la bonne définition: psychopathe autiste ou paranoïaque psychotique? Un ouvrage bien conçu, entre psychologie et analyse idéologique, pour compléter le portrait tragique d’un des grands criminels de l’Histoire.

(1) Le Père d’Hitler. Comment son fils est devenu dictateur, de Roman Sandgruber, Tallandier, 400 p., 22,50 €.

(2) Hitler. Vérités et légendes, de Claude Quétel, Perrin, 264 p., 13 €.

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

À VOIR AUSSI - FOCUS - Le combat de l?aigle et du lion: portrait croisé d?Hitler et Churchill à la TV

Le Figaro

Ligue 1 : à coup de fumigènes, les supporters stéphanois stoppent le match contre Monaco

Enième débordement cette saison en tribunes avec cette fois le duel entre Saint-Etienne et Monaco qui a été interrompu 25 minutes par des jets de fumigènes.

Le match entre Saint-Etienne et Monaco a été interrompu samedi à la 66e minute en raison de jets de fumigènes, alors que le score était de 3-1 pour l'ASM, nouvel épisode de débordements de supporters dans une saison de L1 très agitée en tribunes. De nombreux fumigènes ont été allumés dans les tribunes à l'occasion du 30e anniversaire du groupe ultra des Green Angels, dans le kop sud, et certains sont tombés sur la pelouse, poussant l'arbitre à interrompre le match. Les deux équipes sont rentrées au vestiaire et une cellule de crise s'est réunie dans les entrailles du stade Geoffroy-Guichard.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

La rencontre, comptant pour la 34e journée, avait été interrompue une première fois en toute fin de première période, à la 45e minute, pour des faits similaires. Cette saison, les supporters du club stéphanois avaient déjà fait parler d'eux lorsque le coup d'envoi du match contre Angers avait été retardé d'une heure le 22 octobre dernier. Des incidents avaient éclaté au moment du protocole d'avant-match, plusieurs ultras stéphanois étant entrés sur la pelouse et ayant envoyé fusées et autres fumigènes et détéroriant les filets des buts, qui ont dû être reprisés à la hâte.

Heurts à répétition

En attendant la réunion de la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP), ces heurts à répétition exposent l'ASSE à de lourdes sanctions à l'heure où le club, mal-classé, se bat pour sauver sa place en Ligue 1. Des incidents similaires étaient survenus vendredi en Ligue 2 à Nancy, où le match contre Quevilly-Rouen a été définitivement arrêté à 3-0 pour le club normand, après des jets de fumigènes de supporters protestant contre la relégation nancéienne.

La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) doit se réunir en urgence lundi au sujet du match entre Nancy et Quevilly. En Ligue 1, la saison 2021-2022 a été émaillée par plusieurs incidents, comme les jets de bouteilles d'eau lors de Montpellier-Marseille et Lyon-Marseille (sur Dimitri Payet), où le match avait été arrêté, ou encore une bagarre générale avec envahissement du terrain à Nice, toujours face à l'OM. Un envahissement de terrain avait également perturbé le derby du Nord entre Lille et Lens (1-0), en septembre dernier.

Le Figaro

Le journal du mercato : Rüdiger va partir libre de Cheslea, Clauss «ne ferme» aucune porte

Le départ de Rüdiger, l'avenir de Clauss ou encore la prolongation de Salah : retrouvez toutes les infos mercato de ce samedi 23 avril 2022.

Antonio Rüdiger va quitter Chelsea gratuitement

Après de longs mois de négociations, Antonio Rüdiger n'a toujours pas trouvé d'accord avec Chelsea pour prolonger son contrat, qui arrive à son terme. Et à en croire les dernières indiscrétions de Fabrizio Romano, le défenseur allemand ne veut attendre l'arrivée des nouveaux propriétaires - le club est en vente - pour décider de son avenir. Il aurait ainsi pris la décision de changer d'air et donc de quitter les Blues gratuitement à l'issue de la saison. Très courtisé, il serait sur le point de trouver un terrain d'entente avec le Real Madrid. Rappelons que le Paris Saint-Germain serait aussi intéressé pour l'accueillir.

Jonathan Clauss «ne ferme la porte à personne»

Néo-international français, Jonathan Clauss s'est fait un nom dans le circuit européen ces derniers mois. Au point de susciter la curiosité de divers médias, comme AS qui l'a interviewé. Dans son entretien, le piston du RC Lens, fortement courtisé, a eu l'opportunité de s'exprimer sur son avenir : «J'aime l'Espagne depuis que je suis petit et la Liga. Je ne ferme la porte à personne. Je suis ouvert aux offres. Si je dois continuer en France, je le ferai, car cela ne me pose pas de problèmes, a confié le joueur âgé de 29 ans. Et sinon, j'irai dans un autre championnat c'est la vie qui le veut ainsi. En ce moment, nous avons la possibilité de voir de nombreux championnats avec beaucoup de qualité.» Avis aux intéressés !

«Je ne sais pas», déclare Mohamed Salah à propos de son avenir

C'est l'un des sujets majeurs pour Liverpool. Alors que son contrat expire dans un peu plus d'un an, Mohamed Salah n'a toujours pas trouvé de terrain d'entente avec les Reds pour prolonger son aventure dans le Merseyside. Les négociations existent mais seraient un peu compliquées. Et son avenir est donc incertain. Comme il l'a expliqué au magazine FourFourTwo : «Il ne me reste plus qu'un an de contrat. Je crois que les supporters savent ce que je veux, mais tout ne tourne pas autour de l'argent dans le contrat. Donc je ne sais pas, je ne peux pas vous dire exactement.» Âgé de 29 ans, l'Égyptien, fer de lance de l'attaque de Liverpool, a inscrit 22 buts en 30 rencontres de Premier League.

À VOIR AUSSI - Le premier but de Mohamed Salah avec Liverpool

Frenkie de Jong priorité d'Erik ten Hag à Manchester United ?

C'est officiel depuis cette semaine : Erik ten Hag va prendre en charge Manchester United à l'issue de l'exercice 2021-2022. L'entraîneur néerlandais devrait disposer d'une enveloppe conséquente pour transformer l'effectif des Red Devils. Et d'après les informations publiées par Sport , le technicien âgé de 52 ans aurait fait de Frenkie de Jong (24 ans) l'une de ses priorités. Erik ten Hag le connaît bien puisque c'est sous ses ordres, à l'Ajax Amsterdam, que le milieu de terrain polyvalent a explosé au plus haut niveau. Toutefois, le quotidien sportif ibérique affirme que le FC Barcelone n'a pas l'intention de laisser s'échapper le Néerlandais. Par ailleurs, «tout indique que le joueur ne veut pas partir», ajoute Sport. Ce dossier sera à suivre de près dans les prochaines semaines.

Arsenal vise deux renforts cet été

L'été dernier, les Gunners ont opéré un grand chambardement dans leur effectif. Mais leur prochaine intersaison devrait être moins agitée dans le sens des arrivées : «Nous allons nous concentrer sur la signature d'un ou deux joueurs. Après la révolution de l'été dernier, nous avons besoin de la prochaine étape», a confié Edu, le directeur technique du à ESPN. Le club londonien pourrait attirer de belles recrues, lui qui est bien placé pour se qualifier pour la prochaine édition de la Ligue des champions. Une rumeur annonce d'ailleurs un intérêt d'Arsenal pour Gabriel Jesus, l'attaquant de Manchester City.

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Dans le Gers, un homme terrorisait ses quatre compagnes et ses 28 enfants

RÉCIT - Un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen et écroué début avril. Personne ne l'avait jamais croisé dans le petit village où il vivait.

Un homme «invisible», quatre compagnes et 28 enfants. À Nogaro, un petit village du Gers, un drame humain s'est noué pendant plusieurs mois derrière les murs d'une maison de 600 mètres carrés. Avec un épilogue début avril : un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen à Agen et placé en détention provisoire. Il est soupçonné de viols sur son épouse, d'actes de torture et de barbarie sur deux de ses enfants ainsi que de violences sur l'ensemble des enfants et ses trois concubines.

À lire aussi«Je ne le pensais pas capable de ça» : la stupeur des proches de l'homme qui a enlevé et séquestré une conductrice de taxi

L'affaire démarre en septembre 2020. Une famille venue de l'Oise débarque à Nogaro, une bourgade de 2000 âmes. Les nouveaux arrivants louent une grande bâtisse située dans un lotissement aéronautique, un peu à l'écart du village. Personne ne sait vraiment de quoi ils vivent. «Sans doute des revenus de la CAF (caisse d'allocations familiales, NDLR)», confie une source proche du dossier.

Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé

Très vite, le maire Christian Peyret est «intrigué par la situation». L'édile se retrouve en effet à inscrire une vingtaine d'enfants à la maternelle, à l'école élémentaire et au collège. «Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé, confie-t-il. Je connaissais l'existence de cette famille car je croisais les mamans qui amenaient leurs enfants à l'école.» Parmi ces quatre femmes, nées en France et voilées, deux sont sœurs. Certains enfants - trois jeunes majeurs de 18 à 20 ans et des tout-petits de moins de 2 ans -, ne sont pas scolarisés.

L'arrivée de tout ce petit monde ne passe pas inaperçue dans le village. Et une question taraude les habitants : qui est le père de tous ces enfants ? Personne ne l'a en tout cas jamais croisé. «J'ai trouvé cette situation un peu anormale, on supposait qu'il y avait un homme», explique Christian Peyret. Il s'avère qu'un homme vit bel et bien dans la maison : il est le père de 27 des 28 enfants, qu'il a eus avec son épouse et ses trois compagnes, un autre étant issu d'une précédente union.

Une maison plongée dans l'obscurité

À l'école, les enfants sont exemplaires et ne laissent rien transparaître même si leurs tenues intriguent : ils sont toujours habillés avec des manches longues et des pantalons. Mais c'est surtout aux abords du domicile de la famille - une maison en bois aux volets rouges -, que des signaux étranges sont repérés. Les fenêtres sont en effet totalement bâchées. «Aucune lumière ou aucun regard de l'extérieur ne pouvait pénétrer dans la maison. Quand les enfants rentraient le soir, ils étaient dans le noir. On ne savait pas ce qui se passait dans cette maison», décrit le maire, qui alerte le procureur de la République en juin 2021.

Les révélations sont finalement venues d'une des compagnes qui a pris la fuite, a récemment déclaré à l'AFP le vice-procureur de la République d'Agen, Franck Didier. Ce dernier décrit «un cadre de violences intrafamiliales» fort. Les enfants ont eux aussi rapporté des scènes de violences. Les mineurs ont été placés par les services sociaux il y a environ trois mois.

Trois des femmes ont également été mises en examen et placées sous contrôle judiciaire pour violences volontaires sur mineurs et non dénonciation de crimes. Le vice-procureur a expliqué s'attendre à une instruction longue «au regard de la complexité des faits», qui a justifié la saisie du pôle criminel d'Agen. «Des investigations restent à faire», a-t-il souligné à propos de l'enquête menée par la brigade de recherche de gendarmerie d'Auch.

À VOIR AUSSI - Yannick Agnel: la procureure souligne «plusieurs faits» de viol

Le Figaro

Ligue 1 : face à l'attitude des supporters lyonnais, Jean-Michel Aulas menace de partir

Malgré la nette victoire contre Montpellier (5-2) ce samedi en ouverture de la 34e journée, l'ambiance est plus que tendue à Lyon.

Une victoire, belle, sur Montpellier (5-2), mais une fracture, nette, avec les supporters. Tel est le résumé de ce samedi pour l'Olympique Lyonnais. «L'attitude des supporters à notre encontre est très décevante», a ainsi déclaré Moussa Dembélé, l'attaquant rhodanien auteur d'un but lors de la 34e journée. «Ils sont là pour nous soutenir et nous motiver. Cette année, ils nous ont beaucoup porté préjudice avec la perte d'un point et l'élimination sur tapis vert en Coupe de France. C'est décevant d'avoir des gens comme cela autour d'un terrain de football», a continué le buteur franco-malien, estimant toutefois qu'il s'agissait d'«une minorité» de supporters. L'OL s'était vu retirer un point par la commission de discipline de la Ligue de football professionnel en raison des incidents contre Marseille le 21 novembre, où Dimitri Payet avait été touché au visage par une bouteille d'eau lancée depuis les tribunes. Le match avait été rejoué à huis clos le 1er février et Lyon l'avait emporté 2-1.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Auparavant, Lyon avait perdu sur tapis vert son 32e de finale de Coupe de France contre le Paris FC (L2) au stade Charléty à Paris. Le match avait été arrêté le 17 décembre en raison de violents incidents entre supporters dans les tribunes. Lyon et le PFC avaient tous deux eu match perdu. «Je suis très triste de l'attitude des supporters, car notre équipe a su gagner un match pas si facile que cela», a déclaré de son côté le président Jean-Michel Aulas. «C'est une victoire importante et un match qui se termine bien pour l'OL. La réaction d'une petite partie du public est regrettable. Je suis intervenu au micro pour dire d'arrêter d'insulter les joueurs», a poursuivi le patron de l'OL. «Les supporters engagent des frais pour venir mais cela ne donne pas tous les droits. (...) Si cela devait perdurer je préférerais m'en aller. Le football, ce n'est pas cela». Samedi contre Montpellier, les supporters ultras ont pris en grippe l'autre attaquant Karl Toko-Ekambi, pourtant buteur et passeur, alors qu'Houssem Aouar, lui aussi ciblé par certains fans, a réussi un doublé.

À VOIR AUSSI – But de Neymar, penalty litigieux, égalisation refusée : le résumé de PSG-OM le 17 avril dernier (2-1)

Le Monde

En Allemagne, des manifestants anticharbon défendent un village menacé de disparition

La destruction de Lützerath, dans le bassin rhénan, est prévue pour permettre l’extension de la mine de Garzweiler.

La commune de Lützerath est, comme d’autres, condamnée de longue date à disparaître pour permettre à la mine de charbon de s’étendre. Selon les organisateurs, quelque 3 500 personnes ont manifesté, samedi 23 avril, à Lützerath, dans le bassin minier rhénan, à quelques centaines de mètres seulement de la gigantesque mine à ciel ouvert de Garzweiler, régulièrement prise pour cible par des militants écologistes. La police n’a pour l’instant pas communiqué le nombre de participants.

Une centaine de militants ont décidé d’aller protester au bord de la mine, ce qui peut s’avérer « extrêmement dangereux », a estimé dans un tweet la police de la région Rhénanie-du-Nord-Westphalie, demandant aux organisateurs de faire passer le message parmi les protestataires.

Réduire sa dépendance au gaz russe

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le débat sur le charbon est toutefois relancé dans le pays, très dépendant du gaz russe, qui représentait jusque-là quelque 55 % de ses importations. Afin d’assurer la production d’électricité tout en réduisant sa dépendance, le gouvernement allemand s’est donné fin mars la possibilité de « suspendre » la fermeture de certaines centrales à charbon pour remplacer le gaz russe, tout en assurant que l’objectif d’une sortie du charbon d’ici à 2030 reste inchangé.

« Comment pouvons-nous avoir confiance en la capacité du gouvernement de contribuer à la paix en Ukraine s’il détruit des maisons et des villages dans son propre pays pour des énergies fossiles ? », a dénoncé Ilyess El Kortbi, militant ukrainien du mouvement Fridays For Future, cité dans un communiqué.

Lützerath est devenu le nouveau point de ralliement du mouvement écologiste allemand. Des activistes y ont construit des cabanes et se préparent à la confrontation avec les forces de l’ordre. Greta Thunberg avait visité la région en septembre dernier.

Le charbon qui se trouve dans le sous-sol de ces communes sera « nécessaire dès 2024 » pour approvisionner les centrales, alors que les autres mines de la région ferment, assure pour sa part l’exploitant, le groupe énergétique RWE. D’autres hameaux sont déjà complètement abandonnés. La plupart de leurs habitants ont été relogés dans de nouveaux villages construits à bonne distance de la mine.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Jean-Louis Etienne, l’aimant des pôles

L’explorateur poursuit depuis plus de dix ans son projet Polar Pod de dérive autour de l’Antarctique. Mais, malgré sa riche carrière, la recherche de financements reste un combat. Rencontre.

« Pour faire le portrait d’un oiseau, peindre d’abord une cage avec une porte ouverte », écrivait Jacques Prévert. Pour faire celui d’un explorateur, commençons par esquisser un bureau, avec une porte ou plutôt une fenêtre sur le port de Concarneau, dans le Finistère.

Ce 28 mars, Jean-Louis Etienne est dans les locaux du constructeur naval Piriou pour une réunion de conception de Persévérance. Cette goélette de 42 mètres, dessinée par les architectes navals de VPLP et Olivier Petit, sera le bateau avitailleur du Polar Pod, sa prochaine expédition. Sa « cathédrale », comme il a surnommé ce projet de navire vertical, qui l’occupe depuis plus de dix ans. A partir de 2024, le Polar Pod doit accomplir deux tours du monde sur trois ans en dérivant autour de l’Antarctique, au service d’une ambitieuse mission scientifique.

Autour de la table – et, pour quelques-uns, en visio –, la discussion est hypertechnique, portant sur les voiles, escaliers… de Persévérance. L’aventurier et médecin de 75 ans prend régulièrement la parole pour préciser ses besoins, poser des questions concrètes, donner son avis. A quelques mètres de là, sa femme, Elsa Pény-Etienne, accompagnatrice de ses projets depuis vingt-cinq ans et impliquée dans l’architecture intérieure du voilier, est plongée dans des nuanciers, pour choisir les aménagements intérieurs.

Entre deux ravitaillements du Polar Pod en hommes et en matériel, tous les deux mois, Persévérance accueillera des passagers passionnés par cette exploration océanique. Une ressource financière bienvenue, en complément des partenaires, pour amortir les coûts du navire, propriété de Septième Continent, la société d’armateurs de Jean-Louis Etienne (la construction du Polar Pod est, elle, financée par l’Etat, avec l’Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer, l’Ifremer, comme maître d’ouvrage).

CAP de tourneur fraiseur

Pour qui comme lui a sillonné mers, terres et même airs, selon les époques, une telle réunion de chantier pourrait paraître un brin austère. « J’aime ces moments de technologie, ça structure et j’y trouve ma place », détrompe-t-il, lors d’une deuxième rencontre dans un lieu plus personnel : son « bureau refuge » parisien, en étage élevé, où il travaille jusqu’à douze heures par jour, et reste souvent pour dormir. Il y a là une myriade de photos et d’objets souvenirs de ses expéditions et autres tranches de vie, un clavier sur lequel il joue du blues en autodidacte, la guitare qu’il avait fabriquée à l’âge de 15 ans…

Il vous reste 73.14% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Ardèche, une « nappe phréatique artificielle » pour éviter les coupures d’eau

Dans le sud de la France, la sécheresse risque de s’aggraver avec le changement climatique et menacer l’accès à l’eau potable. Pour y faire face, le village ardéchois de Beaumont expérimente un projet de stockage souterrain d’eau clarifiée.

L’été est encore loin, mais, dans l’Hexagone, l’eau vient déjà à manquer. Après un hiver anormalement sec dans plusieurs régions françaises, le niveau de certaines nappes phréatiques est bas. Neuf départements, principalement dans l’ouest et le sud de la France, sont actuellement soumis à des restrictions d’usage de l’eau.

Dans le sud de l’Ardèche, Pascal Waldschmidt, vice-président de la communauté de communes du Pays Beaume-Drobie, s’inquiète de l’aggravation des sécheresses. Pour anticiper toute coupure d’eau dans le village de Beaumont, dont les réserves diminuent en été, l’élu pilote un projet expérimental. « On est en train d’installer un réservoir d’eau enterré plein de sable (REEPS), une sorte de nappe phréatique artificielle », explique celui qui fut maire de la commune pendant vingt-quatre ans.

Dans sa région, les épisodes cévenols provoquent de fortes pluies l’hiver, mais, l’été, « il peut se passer deux mois sans une goutte de pluie », relate Pascal Waldschmidt. En août, la source de la Môle, la plus proche de cette petite commune, voit son débit être divisé par trois par rapport à la saison hivernale. Le réservoir enterré, d’une capacité de 200 mètres cubes, doit sécuriser l’accès à l’eau pour les 250 habitants du village, rejoints par un millier de vacanciers en été.

Stocker l’eau potable dans le sable

En France, c’est la première fois qu’une commune creuse un REEPS. Breveté par l’entreprise franco-malgache Energis, le système permet de stocker de l’eau clarifiée à 95 % dans une bassine remplie de sable et enterrée. A l’état naturel, un tas de sable contient environ 40 % d’air, qui se loge entre les grains. En s’infiltrant entre les grains de sable, l’eau prend la place de l’air sans augmenter le volume du tas de sable. Ainsi, la matière peut être conservée dans une bâche hermétique et enterrée sous 50 centimètres de terre. Les propriétés filtrantes du sable empêchent le croupissement de l’eau clarifiée, qui peut être stockée pendant plusieurs années, avant d’être potabilisée.

« C’est à peu près le même principe qu’un château d’eau, mais en beaucoup moins cher, et avec un bilan carbone bien plus faible », explique Thierry Labrosse, joint par téléphone. Le Français, inventeur du REEPS, a voulu créer un dispositif qui ne nécessite que peu de matériaux : une bâche étanche, du sable et une pompe pour extraire l’eau. En 2011, il a obtenu une médaille d’or au concours Lépine pour son invention. Depuis, il a fait installer environ 70 réservoirs à eau de pluie à Madagascar, où il réside depuis plusieurs années.

Il vous reste 53.69% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Infections urinaires : ce qu'il faut absolument savoir pour mieux s'en débarrasser

NOS CONSEILS SANTÉ - Risque de propagation aux reins, diagnostic, vaccin, canneberge… Le Figaro répond à dix questions courantes sur la cystite avec l'appui de deux spécialistes.

Difficultés à uriner, brûlures, envies pressantes et fréquentes, sensation de pesanteur dans le bas du ventre, fièvre... Les infections urinaires (ou cystites) sont un motif très fréquent de consultation en cabinet de médecine générale. Cette pathologie résulte de la colonisation de l'urètre et de la vessie par des bactéries d'origine intestinale. Il arrive en effet que ces bactéries - généralement de la famille des Escherichia coli -, présentes au niveau de la vulve et de la marge anale, remontent à travers le méat urinaire le long de l'urètre. Avec deux spécialistes, Le Figaro s'est penché sur dix questions qui se posent souvent sur cette infection incommodante.

1. Une cystite mal ou pas traitée peut-elle aboutir à une infection des reins (pyélonéphrite) ?

C'est une crainte très forte chez les personnes souffrant d'une infection urinaire, et pourtant il n'en est rien. «Une cystite, même récidivante, ne se complique quasiment jamais d'une infection des reins», affirme le Pr Franck Bruyère, chef du service d'urologie au CHU de Tours. En théorie, ce n'est toutefois pas impossible, puisque les bactéries sont capables de remonter l'urètre (canal acheminant l'urine de la vessie à l'extérieur). Et la vessie est elle-même reliée à chacun de nos reins par deux canaux transporteurs d'urine, les uretères. Mais «les bactéries Escherichia coli ne sont pas comme des saumons, elles ne remontent pas de la vessie jusqu'aux reins», précise le Pr Bruyère.

Il existe toutefois un cas particulier, très rare. «Certaines personnes ont une anomalie anatomique qui entraîne ce que l'on appelle un reflux vésico-urétéral», renseigne l'urologue. Dans ce cas, il n'y a pas de système anti-reflux qui empêche les urines de remonter à contre-courant vers les uretères et les reins.

2. Les femmes sont-elles beaucoup plus sujettes aux infections urinaires que les hommes ?

«C'est en effet le cas, essentiellement pour des raisons anatomiques», précise le Dr Katerina-Tatiana Galperine, du service des maladies infectieuses du CHU Vaudois à Lausanne (Suisse). Chez la femme, l'urètre (canal reliant la vessie à l'extérieur) est en effet plus court que chez l'homme. Les bactéries ont donc moins de chemin à franchir pour coloniser la vessie.

Par ailleurs, trois périodes de la vie d'une femme l'exposent à un risque accru de cystite : l'entrée dans la vie sexuelle, la grossesse et la ménopause. Dans ces deux derniers cas, cela conduit à des modifications hormonales qui déstabilisent la flore vaginale, censée faire barrage contre d'éventuelles bactéries indésirables. C'est pour cette raison que les œstrogènes sont recommandés en application locale chez les femmes ménopausées pour éviter les cystites récidivantes.

Chez l'homme, la fréquence des cystites est faible, puis elle augmente après 50 ans du fait de la survenue de pathologies touchant la prostate. En effet, avec l'âge, la prostate est très souvent sujette à une augmentation de volume. Elle gêne alors l'écoulement des urines depuis la vessie, ce qui laisse le temps aux bactéries pour s'y développer.

3. Les infections urinaires à répétition sont-elles liées à un manque d'hygiène ?

«L'idée que les cystites répétées sont liées à un manque d'hygiène est totalement fausse», souligne le Dr Galperine. «La plupart du temps, les récidives sont dues au fait que, lors d'une première infection, les bactéries vont coloniser la vessie. C'est-à-dire qu'elles ne se contentent pas de rester à la surface, elles vont pénétrer dans les cellules, ce qui leur permet d'échapper à nos mécanismes de défense». Ces hôtes indésirables vont alors pouvoir se multiplier tranquillement. «Elles peuvent rester en dormance pendant plusieurs mois avant de provoquer une récidive. En tout cas, les récidives ne sont généralement pas liées à une nouvelle contamination par voie digestive», affirme le médecin.

Inutile donc de s'acharner à utiliser toutes sortes de produits d'hygiène qui pourraient aggraver la situation. «Il ne faut pas avoir recours à des produits qui pourraient léser la peau et déséquilibrer davantage la flore vaginale», insiste le Dr Galperine.

4. Les antibiotiques sont-ils efficaces ?

En pratique, une infection urinaire se résout spontanément après plusieurs jours, sans l'aide de médicament. Mais «les antibiotiques pris sur une courte période permettent de limiter la durée des symptômes», souligne le Dr Katerina-Tatiana Galperine. L'antibiotique préconisé en première intention est la fosfomycine, disponible uniquement sur ordonnance. «Il n'agit pas immédiatement, cela peut prendre 2 ou 3 jours». Si cet antibiotique se révèle insuffisamment efficace, il est possible d'en utiliser un autre (la nitrofurantoïne).

À noter qu'il est déconseillé de prendre des antibiotiques en continu, sauf si l'on fait au moins une récidive par mois. «Dans ce cas précis, on sait que cela fonctionne bien, mais c'est au prix de prendre des antibiotiques tous les jours pendant au moins 6 mois. Et dès l'arrêt du traitement, l'infection peut revenir», met en garde le médecin.

5. Les antibiotiques sont-ils toujours recommandés ?

«C'est une erreur fréquente quand il y a des infections urinaires récidivantes : il ne faut pas faire de contrôle des urines en l'absence de symptômes», explique le Dr Galperine. En effet, un test révélant la présence de bactéries peut conduire à la prise d'antibiotiques. Or «quand on traite par antibiotique une colonisation bactérienne en l'absence de symptômes, on augmente le risque de récidive, d'intolérance aux antibiotiques mais aussi de mycose vaginale», détaille le Pr Bruyère. Autrement dit, colonisation ne signifie pas qu'il y a une infection. Tant qu'il n'y a pas de symptôme, il n'est pas nécessaire de se traiter.

6. Boire 1,5 litres d'eau par jour limite-t-il vraiment le risque d'infection ?

C'est désormais prouvé : une bonne hydratation diminue le risque de récidive. «Boire davantage fait uriner davantage. Et le flux d'urine permet mécaniquement d'éliminer les bactéries à la surface», explique le Dr Galperine. Par contre, cela n'a pas d'impact sur les réservoirs de bactéries situées dans les cellules.

7. La canneberge peut-elle prévenir les récidives ?

Ces petites baies rouges, plus connues sous leur nom anglais «cranberry», sont les stars des rayons «compléments alimentaires» des pharmacies. Mais pour l'heure, leur efficacité est encore controversée. «Les essais cliniques qui ont été faits jusqu'à maintenant ne sont pas de très bonne qualité», rapporte le Dr Galperine. «La seule étude qui a véritablement apporté la preuve de l'efficacité de la cranberry a consisté à utiliser des comprimés avec une certaine concentration en principe actif.» D'un autre côté, d'autres études n'ont pas montré que la cranberry avait davantage d'effet qu'un placebo.

«Le problème est qu'il n'y a pas de standardisation des produits. Il y a des baies, des jus, des comprimés, et aucun n'apporte la même concentration en principe actif, ce qui complique les études», regrette le médecin. Sur le plan biologique, il y a toutefois de bonnes raisons de croire que la cranberry pourrait être efficace. «Cette baie contient une substance antiadhésive susceptible d'empêcher les Escherichia coli de se fixer sur les cellules de la paroi de l'urètre et de la vessie», explique le Dr Galperine.

8. Les symptômes d'une cystite peuvent-ils cacher une autre maladie ?

En matière de diagnostic de cystites, mieux vaut éviter de mettre la charrue avant les bœufs. «Brûlures urinaires, augmentation de la fréquence de miction, besoin d'uriner impérieux, présence de sang dans les urines… Si une femme présente ces symptômes sans pertes vaginales, la probabilité qu'elle souffre d'une cystite est de 90%», indique le Dr Galperine. En revanche, en présence de pertes vaginales, il faut suspecter un autre problème tels qu'une urétrite (infection de l'urètre), une vaginite (infection du vagin) ou encore une infection sexuellement transmissible.

«Les symptômes peuvent aussi être la manifestation de problèmes de vessie (contraction, syndrome de vessie douloureuse)», explique le Pr Franck Bruyère. De façon exceptionnelle, il arrive que de soi-disant cas de cystite récidivante se révèlent être une tumeur de la vessie.

9. Des cystites récidivantes peuvent-elles cacher la présence de calculs rénaux ?

«Un calcul dans l'appareil urinaire (rein, uretère ou vessie) est un nid à microbes. Les germes se mettent dessus, ce qui fait qu'il y a un relargage continu dans la vessie, ce qui favorise évidemment les infections», explique le Pr Bruyère. «Face à des cystites récidivantes, il faut nécessairement chercher la présence de calculs.»

10. Existe-t-il un vaccin contre les cystites ?

Il existe effectivement un vaccin pour prévenir les récidives d'infection urinaire, appelé «Uro-Vaxom». «Le concept est simple : il s'agit de prendre par voie orale un comprimé contenant un lysat bactérien lyophilisé d'Escherichia coli - la famille de bactéries la plus fréquemment responsable des cystites - rendues inoffensives», explique le Pr Bruyère. «Cela va permettre de renforcer l'immunité en vue d'une éventuelle récidive.»

Plusieurs études ont démontré une diminution significative du nombre d'infections urinaires dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo, avec 6 mois de recul. En revanche, il n'est pas certain que cela soit plus efficace qu'un traitement antibiotique au long cours. Pour l'heure, ce vaccin est commercialisé en Suisse et en Allemagne, mais il n'est pas encore disponible en France. D'autres vaccins de ce type sont actuellement en développement.

Le Figaro

Les grands brûlés de l'amour : ils ont décidé de ne plus aimer pour éviter de souffrir

Abîmés par une relation, ils ont barricadé leur cœur ou vivent des liaisons sans passion. Peut-on s'anesthésier émotionnellement et s'épanouir ? Quelques pistes pour comprendre nos résistances, les rompre et retrouver l'élan vers l'autre.

Qui ne s'est jamais dit, au lendemain d'une énième déception amoureuse, « C'est la der des ders », « J'arrête tout », « Les hommes (ou les femmes) et moi, c'est fini», en y croyant dur comme fer ? La plupart repartent cependant la fleur au fusil vers de nouveaux émois. Mais d'autres, traumatisés, referment pour de bon la porte de leur vie sentimentale. «J'ai vécu deux premières histoires de manière inconditionnelle. Je donnais tout. Aimer était une chute libre à l'infini, mais la réalité m'a rattrapé : entre l'idée que je me faisais de l'amour et le quotidien, quel fossé ! J'ai eu finalement le sentiment de me heurter à un mur de béton. Je suis vidé de tout ce que j'avais à donner», confie, sans pathos, Giorgio, 42 ans.

À lire aussiCouple : ils s'aiment malgré leurs désaccords politiques

Aujourd'hui, il est en couple mais reconnaît que quelque chose s'est brisé en lui : sa compagne actuelle n'éveille chez lui que de l'affection. Il ne ressent ni amour ni désir, et doit même prendre des médicaments pour être en mesure d'avoir un rapport sexuel. «Mais, au moins, je ne souffre pas.» Lucie, 44 ans, ressent également cette forme d'anesthésie émotionnelle. En 2014, sur le point de se marier, elle découvre avec effroi que son partenaire mène une double vie depuis trois ans. «Un gros choc», confesse-t-elle. Pendant deux ans, elle tente de comprendre, sa relation prend la forme d'allers-retours jusqu'à tout arrêter. Lucie a mis beaucoup de temps à se remettre. «Je n'ai aucune histoire depuis sept ans», dit-elle. L'envie n'est plus là. Cela n'étonne pas Boris Charpentier, psychologue et psychothérapeute. Après tout, «face à une menace, on lutte ou bien on fuit. Ne plus tomber amoureux est une stratégie d'évitement, d'adaptation», expose-t-il. Dans certains cas, presque de survie.

Refuser la dépendance

Si les séparations font généralement mal, «la douleur suscitée peut être démultipliée par certains facteurs», explique Geneviève Krebs, psychopraticienne et auteure de Dépendance affective, six étapes pour se prendre en main et agir (Éditions Eyrolles). «Une séparation peut réveiller des blessures anciennes de trahison, de rejet ou d'abandon. Si la relation qui a mal tourné colmatait des failles, elle laisse place à une peur obsessionnelle de souffrir à nouveau. Dans le cas d'une dépendance affective, où le partenaire de vie était là aussi pour répondre à ses besoins et prendre en charge certaines de ses responsabilités, le dépendant affectif reste dans un système très infantile, et ne peut donc que se sentir terrorisé par l'abandon que provoque une séparation.»

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

«Les fins d'histoire ont beau être socialement banalisées, il ne faut pas les minimiser. Elles peuvent être véritablement dévastatrices», alerte Boris Charpentier. À tel point que certains font tout pour ne pas revivre une telle situation. Édith, 42 ans, relate son histoire passionnelle avec le père de sa fille, «faite de multiples ruptures et de retrouvailles passionnées». Quand elle est enceinte, elle croit que ce nouveau volet de leur relation sera gage de stabilité. Mais il lui avoue regretter cette naissance. Elle le quitte. Le travail de séparation se fait finalement plus vite que les expériences précédentes, quand elle s'était retrouvée «malade de douleur». Pendant deux ans, sa fille est son unique priorité.

Depuis, elle s'est autorisée à ressentir de nouveau un bref élan pour deux hommes. «J'ai constaté que je n'étais pas complètement éteinte de ce côté-là, mais suis-je encore capable d'être amoureuse ?», interroge-t-elle. Elle se dit «vaccinée contre les montagnes russes émotionnelles. Le prix à payer pour des relations exaltantes est trop élevé. Je cherche plutôt un homme avec qui jouer au Scrabble et boire des tisanes», plaisante-t-elle, rassurée d'avoir sécurisé sa situation. Johanna, 39 ans, a aussi ressenti le besoin de créer autour d'elle un cocon, dans lequel elle n'a plus envie de laisser entrer un partenaire. «J'ai trop donné aux hommes, accepté trop de choses», confie cette mère qui élève un enfant toute seule. «Avec ma dernière rupture, à 35 ans, j'ai laissé des morceaux entiers de moi. Je ne veux plus être dépendante de quelqu'un.»

Cette position implique de redessiner les contours de son existence et d'avoir d'autres priorités qu'une relation amoureuse. Les travaux des sociologues Marie Bergström et Géraldine Vivier montrent d'ailleurs que ne pas être en couple et avoir un « temps pour soi » permet de « se (re)construire, de (re)trouver ses centres d'intérêt, d'identifier ses priorités, d'apprendre à se connaître». Johanna a ainsi reporté beaucoup de son énergie vers ses amitiés. C'est la famille qu'elle s'est choisie.

Édith, elle, ne rêve plus d'amour passion, mais d'une «union tranquille», arguant qu'elle a «déjà suffisamment vécu de choses fortes». La quadra a retrouvé la joie d'avoir du temps pour elle et ses hobbies. La relation sentimentale n'est pas le seul shoot d'ocytocine. On peut ressentir un bien-être profond avec ses proches. En réalité, on peut vivre sans amour amoureux», commente Boris Charpentier. Cette vie n'interdit pas pour autant des histoires légères ou d'une nuit. «Je ne suis pas devenue nonne !», lâche Johanna, qui continue d'utiliser les applis de rencontre. La psychanalyste Virginie Megglé, auteure des Séparations douloureuses (Éditions Eyrolles), confirme que vivre sans histoire d'amour sérieuse «n'exclut pas, bien sûr, les relations sexuelles pour qui le souhaite. Ce n'est pas un temps d'ascèse». Tant que l'attachement n'aliène pas, il semble tolérable pour ces grands brûlés de l'amour. Exit la passion destructrice, bonjour la sérénité. Avec, parfois, un nouveau «langage amoureux à apprendre», suggère Virginie Megglé, d'autres codes à adopter pour renouer avec l'autre quand – et si – l'envie réapparaît.

L'envie d'avoir envie

Ce chemin n'est possible qu'en prenant le temps de l'introspection. Le plus souvent, la solitude constitue une étape vers la guérison plus qu'un état définitif. «C'est un temps de récupération de force, d'énergie, d'estime de soi. Cela peut durer un an pour une personne, six mois ou deux ans pour une autre. Le but est de se “réparer”, de se découvrir sur tous les plans – affectifs, relationnels, sexuels –, d'apprendre à s'écouter pour mieux connaître ses besoins ainsi que son désir, tout en pansant ses blessures, explique Virginie Megglé. Marquer une pause est la meilleure chance qu'on se donne de ne pas reproduire une mauvaise expérience.»

Mais pour Florence Escaravage, fondatrice de Love Intelligence, la pause «célibattante» doit être limitée dans le temps. Le risque, sinon ? «Que ce temps avec soi-même génère une posture de méfiance, voire un repli définitif.» À ses yeux, «il est capital de repartir dans une forme de relation». C'est encore plus vrai, selon elle, pour les personnes blessées, qui prennent sans cela le risque de devenir ultrarigides. Geneviève Krebs ne dit pas autre chose quand elle évoque ces «personnes abîmées qui suspectent la trahison, n'arrivent plus à faire confiance, voire sabotent leurs relations dès que les choses deviennent un peu sérieuses». Alors, certes, il faut accueillir sa souffrance, mais ne pas attendre indéfiniment. Après tout, «cela peut durer très longtemps et priver de sources de joie», renchérit Boris Charpentier.

L'essentiel est d'assumer ses choix. Certaines personnes décident de vivre en grande partie ou entièrement leur vie sans amour amoureux et elles sont parfaitement épanouies. Elles ne subissent pas ce choix. Et si des études montrent que les nourrissons privés d'affection dépérissent, «c'est un peu différent pour les adultes, nuance Geneviève Krebs. Même privés d'amour, ces derniers sont capables de rester dans l'attente, dans l'espoir et le rêve. Ils savent davantage supporter une période de vide et de frustration». Cependant, «il faut faire disparaître l'idée ou la croyance que l'amour ne fait pas souffrir», estime Florence Escaravage, qui milite pour l'émergence d'une véritable éducation sentimentale dans la société. «Car, oui, l'amour fait souffrir !», tranche-t-elle. Son conseil pour renouer avec l'envie d'avoir envie ? «Il convient de s'avancer à nouveau dans la lenteur.» Quand le désir revient, elle invite à prendre le temps d'apprendre à connaître l'autre, de le découvrir dans sa sincérité, ses complexités, à y aller à pas feutrés. Car un cœur en rémission n'est pas encore un cœur guéri…

Le Monde

L’avenir suspendu des étudiants africains qui ont fui l’Ukraine

La confusion règne pour les réfugiés francophones du Maghreb et d’Afrique de l’Ouest arrivés en France début mars et exclus de la protection temporaire de l’Union européenne.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Que sont devenus les étudiants d’origine africaine qui avaient fui la guerre en Ukraine et s’étaient réfugiés en France début mars ? Arrivés presque en même temps que les Ukrainiens, ils n’ont pas bénéficié de la protection temporaire assortie d’aides sociales généreuses et renouvelable « de plein droit » accordée aux autres réfugiés.

Le dispositif d’urgence déclenché par l’Union européenne le 4 mars excluait en effet « les ressortissants de pays tiers en mesure de regagner leur pays d’origine dans des conditions sûres et durables ». Côté français, le ministère de l’intérieur a laissé à la discrétion des préfets l’examen individuel « du droit au séjour de ces personnes ». Un flou qui avait d’emblée inquiété les organismes d’aide aux réfugiés.

Un mois et demi plus tard, la confusion règne. D’après les témoignages recueillis par Le Monde, beaucoup de jeunes ont obtenu une autorisation provisoire de séjour (APS) de trente jours. Mais certains se sont entendu dire que cette APS n’était pas renouvelable, alors que d’autres ont appris qu’elle pourrait l’être, à condition de revenir avec une preuve d’inscription en université… Un dossier difficile à réaliser en si peu de temps quand tout manque : papiers d’identité, relevés de notes et preuves de suivi d’un cursus ukrainien. Quelques-uns se sont même vu confisquer leur passeport lors de leur passage par l’Allemagne.

« Besoin de clarification »

Le sentiment d’être en sursis et la peur sont si forts que plus aucun d’entre eux ne veut être cité sous sa véritable identité, redoutant des conséquences sur la suite de leur parcours, certains même refusent désormais de s’exprimer. « Quand les bombes tombent, elles ne regardent pas si tu es Ukrainien ou Ivoirien. On a tous fui la guerre », raconte Christian*, un Camerounais de Marioupol d’à peine 20 ans qui ne comprend toujours pas que l’Europe ait décidé de faire une sélection entre les réfugiés. « Nous ne sommes pas des délinquants, nous sommes partis avec des papiers en règle et un visa étudiant. La guerre nous a plongés dans une situation dramatique et impossible », confie Abel*, un Ivoirien de 26 ans qui a fui Kharkiv.

La plupart de ces jeunes Africains sont arrivés en France après un périple éprouvant à travers l’Europe, parfois émaillé de discriminations et d’actes racistes, notamment à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne. « Il ne faut pas sous-estimer le choc qu’ils ont subi, certains n’osent même pas aller se déclarer », souligne Mathieu Schneider, président du Réseau Migrants dans l’enseignement supérieur (MEnS) et vice-président de l’université de Strasbourg chargé des solidarités.

Il vous reste 65.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La photo de famille de Cristiano Ronaldo et Georgina Rodriguez après la perte de leur bébé

Trois jours après l'annonce du décès d'un de ses jumeaux, le footballeur portugais a publié une photo avec sa femme et ses cinq enfants.

Sept à la maison. Cristiano Ronaldo a partagé avec ses 431 millions d'abonnés Instagram, le jeudi 21 avril, sa première photo de famille avec son épouse, Georgina Rodriguez et ses cinq enfants dont la petite dernière, née trois jours plus tôt après la mort tragique de son jumeau. Sur le cliché, l'attaquant du Manchester United apparaît entouré de deux de ses filles, alors qu'il est assis sur un fauteuil, tandis que ses autres enfants sont sur un canapé avec le mannequin de 28 ans.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

«La douceur du foyer. Gio et notre petite fille sont enfin avec nous. Nous tenons à remercier tout le monde pour tous ces mots et gestes aimants», a légendé le sportif de 37 ans. Avant de surenchérir : «Votre soutien est très important et nous avons ressenti tous l'amour et le respect que vous avez pour notre famille». Il a conclu avec ses mots : «Il est maintenant temps d'être reconnaissant pour la vie que nous venons d'accueillir dans ce monde».

En vidéo, la bande annonce du documentaire Moi, Georgina

Cristiano Ronaldo est le père de Cristiano Junior, 11 ans, dont l'identité de la mère est inconnue, des jumeaux Eva et Mateo, 4 ans, nés par mère porteuse alors qu'il était célibataire, puis d'Alana Martina, 4 ans et de la petite dernière, dont le prénom reste inconnu, issu de son amour avec sa partenaire actuelle.

À lire aussi«La plus grande douleur qu'un parent puisse ressentir» : Cristiano Ronaldo et Georgina Rodriguez effondrés après la mort de leur nouveau-né

Des messages de soutien

Depuis l'annonce de la perte du nouveau-né du couple, les messages de soutien se multiplient. Du côté des fans, lors du match de Ligue 1, opposant Manchester United et Liverpool, les supporters se sont levés pour applaudir pendant une minute le joueur endeuillé. Sur son compte Instagram, il a répondu à ce geste et a écrit : «Un monde… Un sport… Une famille mondiale… Merci Anfield. Moi et ma famille nous n'oublierons jamais ce moment de respect et de compassion».

Du côté de la famille, sa sœur aînée, la chanteuse Katia Aveiro a partagé une photo Instagram de son frère et son épouse légendée avec les mots suivants : «Je t'aime et mon cœur est avec toi… Que Dieu veille sur tout (…) et notre petite fille qui est ici, forte et en pleine santé nous apprend que seul l'amour compte».

Le Monde

L’UE impose une régulation aux réseaux sociaux comme Facebook, Instagram, Twitter ou TikTok, et aux sites de vente en ligne comme Amazon ou Leboncoin

Avec le Digital Services Act, les pratiques de modération des contenus des grands services numériques seront surveillées par Bruxelles, qui pourra infliger de lourdes sanctions.

C’est un moment « historique » pour la régulation du numérique : le commissaire au marché intérieur, Thierry Breton, ne cache pas sa satisfaction d’avoir bouclé, samedi 23 avril, à Bruxelles, après seize heures de négociation, un accord politique sur le règlement européen Digital Services Act (DSA).

Adopté un mois après le Digital Markets Act, un texte « économique » destiné à imposer aux plates-formes dominantes le respect de leurs concurrents, le DSA vise, lui, à réduire les risques pour la « société », en imposant des devoirs aux réseaux sociaux comme Facebook, Instagram, Twitter ou TikTok et aux places de marché de vente en ligne comme Amazon ou Leboncoin. « Ces textes sont deux faces d’une même pièce », estime M. Breton. Le DSA devrait entrer en vigueur début 2023.

Ce règlement est aussi une victoire politique pour la France, qui espérait obtenir un accord avant la fin de sa présidence du Conseil de l’Union européenne (UE) prévue mi-juin.

Ces auteurs ambitionnent de mettre à jour, « pour les vingt années à venir », la régulation du Web, en vigueur en Europe depuis la directive sur le commerce électronique, adoptée en l’an 2000, quand Facebook n’existait pas et Amazon venait à peine d’ouvrir en France. En effet, pour certains, ce texte fondateur a laissé trop de liberté aux géants du numérique, car il exonère les hébergeurs de responsabilités pour les contenus postés par des tiers, tant qu’on ne leur a pas notifié.

Mais, rétorquent d’autres, rendre responsables les plates-formes ou les forcer à retirer sous vingt-quatre heures les contenus problématiques mettrait en danger la liberté d’expression et engendrerait une censure excessive – la proposition de loi de la députée (LRM) Laetitia Avia a été rejetée en 2019 par le Conseil constitutionnel pour ce motif.

Pour résoudre ce dilemme, le nouveau règlement européen impose des « obligations de moyens et de transparence » aux grands services. Comme les banques, ceux-ci seront tenus de mener périodiquement des « évaluations des risques », puis de proposer des mesures. Les domaines visés pour l’heure sont la lutte contre les contenus illégaux (incitations à la haine, produits dangereux ou contrefaits…), les atteintes aux processus électoraux (désinformation…), les atteintes à la liberté d’expression (afin d’éviter la surcensure) et les atteintes aux mineurs et à leur santé mentale. Tous sont liés à la charte des droits humains.

« Compensation » pour le consommateur lésé

Les grandes plates-formes ont déjà des politiques de modération des contenus, mais, désormais, les moyens alloués et les résultats seront évalués par la Commission européenne. Celle-ci pourra leur infliger des amendes allant jusqu’à 6 % de leur chiffre d’affaires, voire les interdire dans l’UE.

Il vous reste 51.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«Papa, qu'as-tu fait en Algérie ?», enquête familiale sur un silence

ENTRETIEN - L'historienne Raphaëlle Branche explique pourquoi les jeunes hommes envoyés en Algérie, soi-disant pour du «maintien de l'ordre», ont si peu parlé de cette expérience parfois traumatisante à leur famille.

Dans une enquête fleuve truffée de fines analyses psychologiques, Papa qu'as-tu fait en Algérie (La découverte, 2022), Raphaëlle Branche décrypte l'indifférence qu'a suscitée dans leur famille l'expérience des conscrits en Algérie. En 500 pages et des poussières - très denses, jamais ennuyeuses -, elle parvient à expliquer pourquoi ces hommes n'ont eu d'autre choix que de mettre leurs souvenirs derrière eux. Avec douleur parfois.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le Figaro. - Dans votre livre, vous évoquez des hommes qui se sont fait leurs meilleurs copains en Algérie, d'autres qui ont assisté à des scènes de viol, de torture. Comment avez-vous défini la catégorie à laquelle vous vous êtes intéressée sachant que tous les conscrits n'ont pas eu la même expérience de leur service militaire en Algérie ?

Raphaëlle Branche. - J'ai travaillé sur les appelés et rappelés métropolitains envoyés en Algérie entre 1954 et 1962. J'ai exclu du corpus ceux dont la guerre était le métier pour m'intéresser exclusivement aux conscrits, c'est-à-dire aux hommes qui ont fait leur service militaire en Algérie. Au total, environ 1 million 500.000 garçons, qui avaient le plus souvent 20 ans, nés dans les années 1930. Qu'ils aient retenu de leur service militaire des paysages somptueux, une période marquée par l'ennui ou des traumatismes, ils font tous l'objet de mon enquête. Car même un homme qui n'a jamais eu le sentiment d'être en danger pendant ces quelques mois en Algérie n'a pu ignorer que le pays était en guerre.

Mais les familles ont pu l'ignorer parce que dans les lettres qu'ils leur envoient et que vous avez pu lire, les conscrits assurent à leurs proches ne courir aucun danger. Les courriers étaient-ils censurés ? Ou doit-on y lire une volonté de rassurer ?

La France n'est pas en guerre à l'époque ; il n'y a donc aucune censure officielle. Cependant, les familles ont pu ignorer la réalité de la guerre en Algérie parce que les soldats ont souvent choisi d'euphémiser ce qu'ils vivaient. Or, à l'époque, la radio et la télévision sont contrôlées par l'Etat et la presse écrite, beaucoup plus libre, n'a pas les moyens d'envoyer des reporters dans le bled, là où se mène l'essentiel de ce conflit. Donc les lettres sont le seul moyen de faire connaître la réalité à ses proches.

Et ils ne le font pas…

Pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'on meurt peu pendant la guerre d'Algérie, il paraît donc inutile d'inquiéter ses parents. Ensuite parce que les conscrits vivent un rite de passage qui n'est pas censé être un moment de plaisir mais une épreuve destinée à faire d'eux des hommes. Ils ont été préparés à la dureté du moment, ils ne vont donc pas s'en étonner auprès de leurs parents. D'autant que leurs grands-pères ont fait la Première Guerre mondiale et leurs pères la deuxième, où ils ont pu être prisonniers, ce qui peut sembler, à raison, nettement plus grave que de passer quelques mois dans le désert. Alors, pourquoi se plaindraient-ils ?

À lire aussiAlger, rue d’Isly, 26 mars 1962: un massacre à l’ombre de l’histoire

Toutefois, il arrive que certains s'ouvrent à leurs parents de ce qu'ils vivent. Mais ils ne sont pas toujours écoutés. Je pense à un jeune homme qui, dans une lettre, dit à son père «ce qu'il se passe en Algérie, ce n'est pas ce que tu peux lire dans Le Figaro ou Le Monde» mais son père lui répond qu'il se trompe, que c'est juste «une opération de maintien de l'ordre». Son fils finit par renoncer à lui exposer ce dont il est pourtant témoin.

Dans leurs écrits intimes, les soldats ont-ils l'air surpris ou honteux de ce que leurs supérieurs leur demandent de faire ?

Certains parlent de «reniement de valeurs», parfois de «honte» qu'ils disent ressentir en tant que personne ou en tant que Français. Beaucoup comparent ce qu'ils vivent avec l'Occupation, dont ils ont un souvenir très précis puisqu'ils étaient enfants à cette époque-là. En Algérie, ils voient des enfants qui leur sourient et des adultes au visage fermé, ça leur rappelle quelque chose...

Et puis on leur fait faire l'école, construire des routes, ce ne sont ni des activités de service militaire ni des opérations de guerre. Beaucoup sont surpris, certains sont perturbés. D'autres sont aussi ravis de cette occasion de développer des activités plus pacifiques qu'attendues ou de servir leur pays en combattant les «rebelles» du FLN dont ils constatent parfois la violence avec effroi.

À lire aussiCe que fut vraiment l'Algérie française

J'ai aussi trouvé des écrits d'hommes plus à distance de ce qu'ils vivent. Je pense à ce sous-lieutenant qui écrit que des anciens lui ont raconté la pratique de la torture. Il le note de manière très factuelle, rapporte leurs propos sur les Arabes («ces gens-là ne comprennent que la force»), mais il ne décrit pas ses impressions. Est-il gêné ? Est-il d'accord ? Il ne le dit pas. Peut-être que, comme beaucoup, il apprend à faire son devoir sans se poser de questions.

Le silence, écrivez-vous, est familial. Ce ne sont pas seulement les hommes qui se taisent au sujet de la guerre d'Algérie, mais leurs parents, puis leurs femmes, leurs enfants qui ne poseront pas de questions. Est-ce que les proches s'en moquaient ou est-ce qu'ils redoutaient d'entendre des horreurs ?

J'ai eu l'intuition que le silence était familial dans les années 1990, quand j'ai commencé à interroger les anciens combattants. Je n'avais aucune difficulté à recueillir leur témoignage or, leurs enfants me disaient «moi, mon père il ne m'en parle jamais». J'ai commencé à me dire qu'une des clefs d'explication du silence se trouvait dans les familles elles-mêmes. Je me souviens d'un ancien combattant qui avait écrit un livre : ses enfants ne lui avaient jamais dit ce qu'ils en avaient pensé. Ce n'est que lors de ma venue qu'il leur a demandé pourquoi. Ils ont répondu «on ne voulait pas te gêner». Le point de départ de ce travail était donc de remettre en question une double affirmation : 1) les soldats revenus d'Algérie sont restés volontairement silencieux et 2) ce silence cache un traumatisme.

Les pères de votre enquête qui n'ont pas d'eux-mêmes abordé le sujet avec leurs enfants craignaient-ils leur jugement ? Quelles différences existent entre leur génération et celle de leurs enfants ?

À partir du tournant des années 1970, les dynamiques familiales ont évolué en France. Le droit a redéfini le rôle du père et son autorité, les relations entre époux, la relation aux enfants. Cette dernière est devenue peu à peu plus souple ; les pères ont été moins distants ; les enfants autorisés à questionner. Les anciens combattants d'Algérie, eux, sont restés plus proches de la génération de leurs parents. Ils ont connu un père tout-puissant et ils l'ont sans doute en partie imité. Le fait que certains n'aient pas évoqué l'Algérie vient aussi de cette évidence pour eux : un père, ça parle peu.

À lire aussiGuerre d'Algérie: la tragédie des harkis

Et puis, encore une fois, la société considérait qu'ils n'avaient pas vraiment vécu une guerre… Officiellement, le terme «guerre d'Algérie» n'est apparu qu'en 1999…

C'est pour ça qu'il ne faut pas surinterpréter le fait que les enfants n'aient pas posé de questions. Le plus intéressant, c'est ceux qui ont voulu poser des questions et qui n'ont pas osé ou s'y sont mal pris. Je me souviens d'une dame qui est allée voir son père à 40 ans avec plein de questions. Il a quitté la table quand elle a voulu lui parler de la torture, de ce que le grand public avait appris rétrospectivement sur cette période. Peut-être qu'il ne reconnaissait pas sa guerre dans les faits que lui rapportait sa fille. Ou qu'il avait honte d'y avoir participé, à moins qu'il n'ait pas trouvé le moyen de faire comprendre ce qu'il avait vécu.

Dans les familles où le silence recouvrait un traumatisme, quelles conséquences celui-ci a-t-il pu avoir ?

Lorsque le silence des anciens combattants était rattaché à des expériences de violence subie ou infligée, ces expériences ont pu avoir un effet sur leur rapport à la vie, à la mort, mais aussi aux enfants, à l'autorité, etc. Cela a pu se traduire par des formes de violence, par de l'alcoolisme ou des tempéraments dépressifs. Mais, encore une fois, il me paraît tout à fait excessif d'affirmer que la plupart des anciens combattants ont été traumatisés. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas très souvent été marqués par ce moment de leur vie. Frôler la mort, pouvoir la donner, avoir le pouvoir de commander sont autant d'expériences qui marquent durablement.

En tout cas, s'ils n'ont pas parlé de l'Algérie, les causes de ce silence ou de cette transmission fragmentaire sont multiples. Le désintérêt des proches lors de leur retour est un facteur à ne pas négliger.

À VOIR AUSSI - 60 ans des Accords d'Evian: France/Algérie, une relation «tumultueuse»

Le Monde

Covid-19 : les infirmiers sont autorisés dès dimanche à vacciner les adultes sans prescription médicale

Une série de textes parus samedi au « Journal officiel » étendent également, dès dimanche, les prérogatives des pharmaciens et des sages-femmes.

Trois mois après un avis favorable de la Haute Autorité de santé (HAS), le gouvernement valide l’extension des « compétences vaccinales » pour les infirmiers, les pharmaciens et les sages-femmes, qui ont fait leurs preuves durant l’épidémie de Covid-19. Désormais, ils pourront vacciner plus largement, et ce dès dimanche 24 avril, selon des textes parus samedi 23 avril au Journal officiel.

Cette décision bénéficie en premier lieu aux infirmiers, désormais « habilités à administrer, sans prescription médicale préalable » les vaccins contre quinze maladies : grippe, rage, diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche, papillomavirus humains, pneumocoque, hépatites (A et B), méningocoques (A, B, C, Y et W). Les soignants pourront réaliser ces injections sur toutes les personnes « âgées de 16 ans et plus pour lesquelles ces vaccinations sont recommandées ».

« Un accès renforcé à la prévention »

« C’est un premier pas vers plus d’autonomie pour la profession et, pour nos concitoyens, la garantie d’un accès renforcé à la prévention », s’est félicité le président de l’ordre des infirmiers, Patrick Chamboredon.

Les pharmaciens sont eux aussi « autorisés à administrer » la même liste de vaccins à la même population de 16 ans et plus, mais toujours sur présentation d’une ordonnance médicale. « Pour pouvoir les prescrire, nous attendons un avis de l’agence du médicament », récemment saisie par le ministre de la santé, Olivier Véran, a expliqué Philippe Besset, président de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France (FSPF), principal syndicat de la profession.

Ce feu vert est espéré d’ici à l’automne, sachant que les pharmaciens ont négocié récemment des honoraires de 7,50 à 9,60 euros par vaccin injecté, qui seront remboursés par la Sécurité sociale à compter d’octobre.

Par ailleurs, l’éventail des vaccins que les sages-femmes peuvent « prescrire et pratiquer » chez les femmes enceintes, les nouveau-nés et les « personnes qui vivent régulièrement dans leur entourage » est aligné sur les mêmes pathologies.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Rihanna, Sophie Turner, Britney Spears …Les naissances les plus attendues en 2022

Les futurs bébés de l'année 2022

Depuis le début de l'année, de nombreuses célébrités ont annoncé attendre un heureux évènement. Tour d'horizon des babybump du moment.

Une cigogne pleine d'énergie. Depuis l'annonce de sa grossesse, en janvier dernier, Rihanna et son ventre arrondi sont sous le feu des projecteurs. Si la créatrice de la marque Fenty Beauty fait parler d'elle, ce n'est pas seulement parce qu'elle attend son premier enfant avec son compagnon ASAP Rocky, mais aussi pour ses tenues excentriques. Minirobe à plume, ensemble python ou robe transparente : pour Rihanna quand on est enceinte, on peut rester sexy.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Les futurs bébés de l'année 2022

À Hollywood ou en France, différentes personnalités ont également décidé de donner la vie cette année. Que ce soit un nouveau membre dans la famille pour le trop model Adriana Lima, un bébé surprise pour la chanteuse Britney Spears ou une première grossesse pour le mannequin Ilona Smet, retour sur ces célébrités qui, dans quelques mois, troqueront les strass et les paillettes pour les biberons et les couches.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Le débat, passion française»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le débat d'idées est une passion française. Le pays de Descartes, Voltaire et Cyrano est volontiers bretteur. Depuis que le duel et la guerre civile y ont été abolis, on joute sur l'écran et - mais de moins en moins - dans les parlements. Notre tradition de discorde, notre penchant pour l'abstraction, notre goût pour la raison nous poussent à faire polémique de tout bois, à nous disputer sans cesse du moindre enjeu, du prix de l'essence au port du masque. C'est pourquoi il est sans doute peu de démocraties où le «grand débat» entre les deux adversaires d'une élection déchaîne autant de passions. Celui qui s'est tenu cette semaine entre les deux finalistes à la présidentielle a laissé pourtant un goût d'inachevé. Au terme d'une campagne tronquée, où les confrontations d'idées ont laissé place au rythme continu de l'actualité et des crises, le face-à-face entre Macron et Le Pen a certes joué un rôle de soupape, comme l'un des rares moments où se sont affrontées des positions tranchées. Mais, contrairement au débat de septembre dernier entre Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour par exemple, où s'étaient opposées deux visions du monde nourries d'histoire et d'imaginaires, ce sont ce mercredi les chiffres plutôt que les idées qui ont volé, les candidats, dans leur volonté de ne pas apparaître méprisants ni insuffisants, ayant préféré rentrer dans le détail de leurs mesures plutôt que de déchaîner leurs coups. Faut-il se réjouir d'un débat de bonne tenue ou s'affliger d'un grand oral de l'ENA sans saveur ? Reste que la confrontation argumentée et libre, le respect de l'adversaire sont des biens précieux qu'il nous faut préserver au milieu d'une société de plus en plus fracturée, où chacun est tenté de rester dans sa bulle de sens.

C'est ce que nous tentons de faire sur Figarovox chaque semaine,

Bonne lecture !

Eugénie Bastié

Le grand entretien du Figaro Magazine

Dans Osons la mer, l'historien et essayiste Christian Buchet met au défi le prochain président d'installer l'économie et la géopolitique maritimes au cœur de nos priorités. «Une carte représentant la France et ses territoires d'outre-mer sous la forme d'un archipel mériterait de figurer dans tous les établissements scolaires. Elle montrerait que c'est bien la mer qui unit tous les territoires de la République et nous ouvre sur le monde», plaide-t-il.

À lire sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Pourquoi rendre possible une révision constitutionnelle sans droit de veto du Parlement est une nécessité : On ne peut plus ainsi opposer le peuple souverain à ses représentants et aux gouvernants qui sont eux-mêmes issus des élections. Ce phénomène de blocage institutionnel participe au rejet de la classe politique, argumente le professeur de droit public Guillaume Drago.

Quelles sont les conséquences de la disparition des partis traditionnels? Pour le normalien Alexis Carré, la chute des partis traditionnels au premier tour de l'élection présidentielle sonne la fin d'une opposition responsable, garante d'une démocratie pluraliste en bonne santé.

Comment expliquer les émeutes en Suède ? Depuis le 14 avril, deux villes au sud-ouest de Stockholm sont le théâtre d'affrontements entre les forces de l'ordre et des émeutiers, venus protester contre le mouvement anti-Islam «Ligne dure». Le journaliste d'origine suédoise Henrik Lindell y voit le signe qu'une partie de la population suédoise semble vouloir obéir à un autre système de “valeurs”.

Quelles conséquences aurait la sortie du commandement intégré de l'Otan pour la France? Si elle est élue, Marine Le Pen souhaite que la France quitte le commandement intégré de l'Otan. L'universitaire Guillaume Lagane raconte l'histoire mouvementée entre la France et l'Alliance atlantique depuis la IVe République.

Le voile, produit de la modernité? Le port du voile dans l'espace public est l'un des sujets de débat de l'entre-deux-tours. Dans un texte subtil, l'intellectuelle tunisienne Hélé Béji s'interroge sur ce symbole devenu synonyme d'expression de soi à l'ère de l'individualisme, des identités et des «droits».

Macron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique? Pour la deuxième fois consécutive, les deux mêmes finalistes s'affrontent au second tour de l'élection présidentielle tandis que le PS et LR sont menacés de disparition. Les sensibilités anciennes vont-elles retrouver leur lit traditionnel quand le macronisme se sera évanoui? Rien n'est moins sûr, car le bouleversement du paysage politique vient de bien plus loin que l'élection d'Emmanuel Macron, explique Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

Emmanuel Macron-Marine Le Pen: leur vision de la France

Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l'élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

La vision de la France d'Emmanuel Macron

La vision de la France de Marine Le Pen

L'essai de la semaine

Dans un ouvrage passionnant, Emmanuel Kessler montre combien le grand philosophe Henri Bergson, aujourd'hui quelque peu oublié, avait une pensée prémonitoire et moderne, raconte le directeur-adjoint de la rédaction du Figaro, Yves Thréard.

À découvrir sur FigaroVox.

Le Figaro

Face à l'inflation, les Français privilégient les produits «premier prix» et délaissent le bio

Les pâtes, dont les prix ont augmenté de 12,9%, et les produits premiers prix sont de plus en plus fréquents dans le caddie des consommateurs.

L'inflation commence à être prise en compte par les Français au moment de faire les courses. Selon une étude du panéliste NielsenQ, relayée par BFM Business, une partie des consommateurs s'est d'ores et déjà rabattue sur des produits de marques de distributeurs (MDD) au détriment des grandes marques.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiAssurance: les consommateurs mieux protégés contre la vente forcée

Ainsi, alors que les ventes de produits de grandes marques ont reculé en ce début d'année, celles des MDD sont en hausses, après une année 2021 plutôt maussade. Mais dans le détail, toutes les catégories de produits de distributeurs ne connaissent pas la même dynamique. Les marques distributeurs «standards» connaissent une croissance de 0,2% sur les trois premiers mois de l'année, tandis que les produits «premier prix» voient leurs ventes grimper de 11% sur la même période.

Les Français délaissent en revanche les produits de marque distributeurs «bio», avec des ventes en recul de 4,9%. De la même manière, les consommateurs achètent moins de produits labellisés «premium» (-3,4%). En résumé, les consommateurs anticipent les effets de l'inflation et réalisent d'ores et déjà une descente en gamme dans leurs achats.

Tentative d'anticipation

L'inflation liée à la demande mondiale et à l'invasion de l'Ukraine tire en effet les prix vers le haut. Et en particulier ceux des céréales et de l'énergie et des céréales. Ce phénomène, qui s'observant déjà dans une certaine mesure en février, a encore accéléré au mois de mars, avec une inflation de +1,26% par rapport au même mois l'année précédente. Le socle de produits concernés s'est également considérablement élargi : alors que 68% avaient vu leurs prix augmenter en février, ils étaient 81% au mois de mars.

Parmi les produits les plus concernés, les pâtes alimentaires, dont les prix ont augmenté de 12,9% selon le panéliste Iri, ainsi que les desserts (+5,9%), l'huile (+4,5%) et la farine (+3,9%). Les Français se sont d'ailleurs précipités sur ces deux derniers produits ces derniers jours, dans l'espoir d'anticiper la hausse des prix : les ventes ont augmenté de plus de moitié pour l'un et pour l'autre.

À lire aussiNourrie au blé ukrainien, l’Égypte secouée par l’inflation

Malgré les incertitudes qui pèsent sur certaines productions (et en particulier celle du blé ukrainien) les distributeurs français se veulent pour l'instant rassurants. «En France, aujourd'hui, il n'y a pas de pénurie pour la consommation courante et il n'y en aura pas jusqu'à l'été», affirmait ainsi début avril le président du comité stratégique E.Leclerc, Michel-Edouard Leclerc. «Des pâtes, il y en a. Pour l'huile de tournesol, nos stocks vont jusqu'à juin».

À VOIR AUSSI - Agriculture bio: une imposture?

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Les femmes et «Black Lives Matter» en haut du palmarès de la 59e Biennale de Venise

REPORTAGE - La Britannique Sonia Boyce remporte le Lion d'or du meilleur Pavillon. L'Américaine Simone Leigh celui de la meilleure artiste de l'exposition internationale.

En une heure et demie de cérémonie dans la prestigieuse salle des Colonnes à Ca'Giustinian, la 59e Biennale de Venise a radicalement changé le cours des choses et couronné sans ambiguïté les femmes et le mouvement «Black Lives Matter» qui souvent les porte. Une grande majorité des récompenses ont honoré, en ce samedi 23 avril frais, mouillé et toujours très fréquenté, ces artistes longtemps laissées dans l'ombre de la création et de l'histoire de l'art du fait de leur genre ou de leur couleur, voire des deux.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiLe retour de la biennale d’art de Venise

Ces choix presque univoques sont dans l'air du temps. Celui de la reconnaissance des artistes femmes comme dans The Milk of Dreams, l'exposition internationale résolument féminine et/ou féministe, entre les Giardini et l'Arsenal, de ce premier cru post-Covid, pensée et orchestrée par la commissaire italienne de New York, Cecilia Alemani. Vêtue de noir, nerveuse et forte, cette native de Brescia qui est directrice artistique de la High Line à New York, a multiplié, avant les discours, les allers et retours vers son mari, Massimiliano Gioni, directeur du New Museum à New York et commissaire de la 55e Biennale de Venise en 2013 avec son exposition déjà érudite et très applaudie, Il Palazzo Enciclopedico.

Sonia Boyce toute en larmes

Au sommet des trophées vénitiens de cette édition 2022, un choix radical et assez inattendu pour le public des professionnels de cette semaine inaugurale. Mais au final logique, en ces temps où «Black Lives really Matter» déferle et invite le monde de l'art à revoir ses principes et ses habitudes. Turban noir d'où s'échappait une tresse drue, la Britannique Sonia Boyce, 60 ans, figure du «Black Art Movement» depuis les années 1980, a remporté, toute en larmes, le Lion d'or du meilleur pavillon pour la Grande-Bretagne avec Feeling Her Way.

Sa mise en abîme dans le pavillon britannique, entre art conceptuel et documentaire live, associe mobilier doré au design énigmatique (référence à la pyrite et à son éclat de pierre métallisée) et écrans déchirants sur les visages de cinq musiciennes noires ou métisses entre efforts et transe. Cette installation est une invitation à représenter plastiquement la musique, défi digne de Kandinsky, et à faire valoir ces voix qui ont dû lutter pour se faire entendre. L'effet mosaïque de cette composition est aussi un renvoi à l'idée d'un chœur invisible et pourtant présent de longue date dans les coulisses de la société anglaise.

À lire aussiLa Biennale d’art de Venise en dix expositions

Sonia Boyce a parlé d'abord de ses filles et rendu un vibrant hommage à feu Okwui Enwezor (1963-2019), le critique d'art, poète, historien d'art et commissaire qui, le premier, l'invita à sa Biennale de Venise en 2015. Feeling Her Way de Sonia Boyce a pourtant déconcerté par son côté météorite nombre de festivaliers qui lui préféraient Les rêves n'ont pas de titre, le pavillon voisin de la France où l'artiste franco-algérienne Zineb Sedira, 59 ans, fait danser les souvenirs. Les références au cinéma français, italien, égyptien, algérien se télescopent dans ce pavillon nostalgique et collectionneur qui accumule les livres, les affiches de cinéma en VO, les meubles de l'après-guerre, les souvenirs de la Guerre d'Algérie. Et parle gaiement de choses graves.

Un film presque burlesque résume le propos de Zineb Sedira avec un punch et une joie de vivre contagieuse. Le jury l'a vu presque deux fois en entier, même si du côté de la diplomatie culturelle française, on ne goûte guère en off sa chute post-coloniale, jugée «victimaire». À défaut de Lion d'or, Zineb Sedira a reçu la première «Mention spéciale pour une participation nationale». Youyous de rigueur ont accompagné Zineb Sedira sur scène, comme à la fin de sa conférence de presse pour la Biennale à Gennevilliers, son quartier d'enfance. «J'ai un dance floor dans mon pavillon, je vous invite tous à danser !».

Le Libanais Sam Bardaouil qui partage le commissariat de ce pavillon français avec l'Allemand Till Fellrath, a évoqué avec émotion son enfance à Beyrouth pendant la guerre du Liban, la boîte où il rangeait ses rêves et le rôle des artistes pour faire sortir ces rêves au grand jour. «Résistons, existons, faisons-le avec générosité et partage et dansons, dansons !». Let's dance, dirait Bowie. Ce duo dirige depuis janvier le Hamburger Banhhoff de Berlin et sera commissaires de la prochaine Biennale de Lyon en septembre. Le Lion d'argent remis à un artiste prometteur a d'ailleurs récompensé son compatriote, Ali Cherri, né à Beyrouth en 1976.

À lire aussiLes Irakiens à la redécouverte de leur art contemporain

Magnifique hommage de Cecilia Vicuña

Deuxième trophée majeur ? Cette cérémonie met les dignitaires de Venise, les ministres et les militaires de la police financière, en uniformes kaki bardés de décorations, au premier rang. Le Lion d'or pour le meilleur artiste de l'exposition internationale ? C'est l'un des plus importants pour la carrière d'un artiste, tant il met la lumière sur une personnalité, une pratique, une exemplarité.

Il est allé à Simone Leigh, née en 1967 à Chicago, sculpteur qui ressemble à ses sculptures déterminées et pleines. Elle est apparue pourtant timide, entre la mère et la jeune fille, aussi noire que sa robe était blanche, aussi émue que sa toute petite voix le laissait ressentir à tous. Ses sculptures monumentales qui exaltent le corps noir féminin et dénoncent son exploitation raciale ont marqué les visiteurs de The Milk of Dreams à l'Arsenal et ceux du Pavillon américain transformé en case de l'Oncle Tom.

Le lion d'or décerné pour la carrière d'un artiste a été décerné à une toute petite femme vibrante, la Chilienne de New York Cecilia Vicuña, née à Santiago du Chili en 1948. Longs cheveux noir et argent, dynamique et précise, elle a eu du mal à soulever son Lion d'or, presque trop lourd pour son format miniature. Cette poète a quitté son pays pour étudier à Londres avant le coup d'État contre le président Allende, ce qui a empêché son retour au Chili. The Milk of Dreams aime tant les tableaux d'esprit surréaliste de Cecilia Vicuña que Bendigame Mamita, 1977, avec son œil qui regarde à travers le trou de la guitare, est devenu l'une des deux affiches de cette 59e Biennale de Venise.

À lire aussiExposition Gaudí à Orsay: un architecte de rêve

Vêtu de rouge sombre, Cecilia Vicuña a rendu un hommage magnifique à sa mère, personnalité fantasque et vitale, et aux yeux de celle-ci. Elle a dit en poète son bonheur de voir les enfants les regarder, les caresser, dans les affiches placardées dans tous les vaporettos de Venise. «The Milk of Dreams est une invitation à l'imaginaire. Et rappelle que l'art fait de nous des êtres galactiques, nous permet de sortir de l'horreur», souligna-t-elle dans un des plus beaux discours de la cérémonie.

Pour sa première participation à la Biennale de Venise, le pavillon de l'Ouganda a reçu la seconde Mention spéciale. Il est presque caché en ville, dans les étages du Palazzo Palumbo Fossati à San Marco. Ses deux artistes et leur commissaire, hauts en couleur, sont montés crânement sur scène.

Acaye Kerunen qui tresse et sculpte l'art populaire pour en faire des abstractions douces, a pris la parole la première dans un long discours «sur la perte de ce que l'on ne sait pas avoir perdu». Elle a remercié Cécilia Alemani de les avoir portés tous dans leurs rêves, a rendu hommage «à toutes les femmes de sa tribu, de sa langue, de sa lignée» avant de chanter superbement a cappella. Le peintre Collin Sekajugo, plus réservé ou plus formel, a dit simplement venir «d'un pays qui reste inconnu».

Deux mentions spéciales ont été encore accordées à deux autres femmes. À Lynn Hershmann Leeson, native de Cleveland en 1941 et artiste de San Francisco qui l'a reçu simplement par zoom interposé. Et Shuvinai Ashoona, artiste inuit née en 1961 à Kinngait dans le Nunavut au Canada, connue pour ses dessins à la plume et au crayon représentant des paysages nordiques et la vie contemporaine des Inuits.

Ajoutez le Lion d'or d'honneur à la plasticienne allemande de Düsseldorf, Katharina Fritsch, née le 14 février 1956 à Essen… Et l'on voit que les femmes sont les reines de ce palmarès ! Même son éléphant vert sombre, comme taxidermisé, qui ouvre The Milk of Dreams dans le pavillon international italien des Giardini, est une éléphante !

Le Monde

Ligue 1 : Monaco se hisse sur le podium après des jets de fumigènes, Lyon relancé

Le match Saint-Etienne-Monaco (1-4) a été arrêté à la 66e minute de jeu, avant de redémarrer après une demi-heure d’interruption. Lyon a trouvé les ressources pour gagner contre Montpellier (5-2).

L’AS Monaco (ASM) s’est hissé provisoirement sur le podium de Ligue 1 et a replongé Saint-Etienne dans la crise en s’imposant à Geoffroy-Guichard 4-1, samedi 23 avril, lors d’un match interrompu pendant plus d’une demi-heure par des jets de fumigènes.

En ouverture de cette 34e journée de Ligue 1, Lyon avait ravivé ses espoirs européens en battant Montpellier 5-2, dans une rencontre également marquée par des heurts avec les ultras, qui ont pris en grippe Karl Toko Ekambi, pourtant passeur et buteur.

Bien loin de leur glorieux passé, les Verts luttent pour leur survie dans l’élite. La défaite sans appel contre Monaco samedi soir les laisse à leur place de barragistes et sous la menace de sanctions après les débordements de leurs supporters, énième épisode de ce type cette saison en Ligue 1.

Très bonne dynamique monégasque

Après leur nul 2-2 ramené mercredi de Bordeaux, concurrent direct au maintien, les Verts ont fait les frais de la très bonne dynamique monégasque. L’équipe de la Principauté a enchaîné un sixième succès consécutif et s’installe provisoirement sur la troisième marche du podium.

Wissam Ben Yedder a marqué son 20e but de la saison à la 23e minute, imité deux minutes plus tard par Kevin Volland. Wahbi Khazri a fait renaître l’espoir sur penalty avant la pause (2-1). Mais un nouveau but contre-son-camp de Timothé Kolodziejczak, déjà fautif contre Marseille début avril, a donné plus de marge à l’ASM (3-1, 61e).

Dans la foulée, de nombreux fumigènes ont été allumés dans les tribunes, lors de ce match qui marquait le 30e anniversaire du groupe ultra des Green Angels. Certaines fusées sont tombées sur la pelouse, entraînant l’interruption du match par l’arbitre.

Les deux équipes sont rentrées aux vestiaires pour n’en sortir qu’au bout d’une trentaine de minutes. Myron Boadu a mis fin à la soirée cauchemardesque de l’ASSE avec un quatrième but (4-1, 77e).

Saison très compliquée pour l’OL

A une soixantaine de kilomètres de Geoffroy-Guichard, le rival lyonnais vit lui aussi une saison très compliquée, mais l’OL s’accroche à ses rêves de qualification européenne grâce à son large succès 5-2 face à Montpellier.

Comme souvent, l’équipe de Peter Bosz a offert deux visages, gaspillant un avantage de deux buts avant de se montrer bien plus séduisante offensivement en deuxième période. Huitièmes avec 52 points, les Lyonnais reviennent momentanément à quatre points de la cinquième place.

Malgré ce précieux succès, le climat ne s’est pas réchauffé entre l’équipe et certains de ses supporteurs ultras, qui ont pris à partie Toko Ekambi. Après deux premiers buts inscrits par Moussa Dembélé (27e), puis Thiago Mendes, sur coup franc, dévié dans ses propres filets par le gardien Jonas Omlin (43e), l’OL a laissé revenir Montpellier juste avant la pause, grâce notamment à un penalty de Téji Savanier (2-2). Houssem Aouar (63e) puis Toko Ekambi (68e) ont remis Lyon devant à la conclusion de deux belles actions collectives.

Conspué après son but pour avoir demandé aux ultras de se taire, « KTE », applaudi par d’autres parties du stade, a offert une passe décisive à Aouar (90+2e), qui lui a dédié son deuxième but.

Après la rencontre, Moussa Dembélé a fustigé le comportement d’une « minorité » du public :

L’attitude des supporteurs à notre encontre est très décevante. Ils sont là pour nous soutenir et nous motiver. Cette année, ils nous ont beaucoup porté préjudice avec la perte d’un point et l’élimination sur tapis vert en Coupe de France.

Des incidents en octobre

De leur côté, les supporteurs du club stéphanois avaient déjà fait parler d’eux cette saison lorsque le coup d’envoi du match contre Angers avait été retardé d’une heure le 22 octobre. Des incidents avaient éclaté au moment du protocole d’avant-match, plusieurs ultras stéphanois étant entrés sur la pelouse et ayant envoyé fusées et autres fumigènes et détéroriant les filets des buts, qui ont dû être reprisés à la hâte.

En attendant la réunion de la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP), ces heurts à répétition exposent l’ASSE à de lourdes sanctions à l’heure où le club, mal classé, se bat pour sauver sa place en Ligue 1.

Des incidents similaires étaient survenus vendredi en Ligue 2 à Nancy, où le match contre Quevilly-Rouen a été définitivement arrêté à 3-0 pour le club normand, après des jets de fumigènes de supporteurs protestant contre la relégation nancéienne. La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) doit se réunir en urgence lundi au sujet du match entre Nancy et Quevilly.

En Ligue 1, la saison 2021-2022 a été émaillée par plusieurs incidents, comme les jets de bouteilles d’eau lors de Montpellier-Marseille et Lyon-Marseille (sur Dimitri Payet), où le match avait été arrêté, ou encore une bagarre générale avec envahissement du terrain à Nice, toujours face à l’OM.

Un envahissement de terrain avait également perturbé le derby du Nord entre Lille et Lens (1-0), en septembre.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Vacances de Pâques : trafic fluide sur les routes ce week-end, sauf en Île-de-France

Dimanche, la circulation est classée orange dans le sens des départs en Île-de-France.

Toute la France est en vacances ce week-end. Les congés de Pâques démarrent pour la zone C, celle de Paris, tandis qu'ils se terminent pour la zone B, la zone A étant elle au milieu de ses vacances. Malgré tout, Bison Futé observe un trafic plutôt fluide sur les routes. L'ensemble du week-end est classé vert au niveau national par le centre national d'information routière. En revanche, en Île-de-France, des difficultés sont à prévoir. Dimanche, la circulation y est classée orange dans le sens des départs.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiVacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

«Dans le contexte des congés de printemps, les vacanciers prennent leur temps pour partir et ne rentrent pas à la dernière minute. Cette dispersion dans le temps et dans l'espace permet de limiter les phénomènes de congestion sur les routes», explique Bison Futé dans un communiqué.

Samedi, toute la France est ainsi classée verte. Dimanche, les routes seront en revanche chargées entre le milieu de la matinée et le milieu de l'après-midi en direction des différentes barrières de péages. La circulation sur l'autoroute A10 pourrait être ralentie. Des difficultés «renforcées par la conjugaison des personnes qui auront reporté leur départ au dimanche après être allées voter, et la circulation en augmentation généralement observée le dimanche en fin de matinée», explique Bison Futé. Ce dimanche marque en effet le jour du second tour de l'élection présidentielle.

À lire aussiLes chèques-vacances pourront bientôt être utilisés pour payer un billet de train en ligne

Du monde est par ailleurs à prévoir dans les gares. La SNCF a indiqué la semaine dernière avoir vendu 7,2 millions de billets longue distance pour les vacances de Pâques - qui s'étendent du 8 avril au 9 mai. Soit un chiffre 5% supérieur par rapport à la dernière année avant-Covid, en 2019, et trois fois supérieur à celui de 2021.

Le Monde

Cadre professionnel

Le droit de la consommation est bâti sur l’idée que le consommateur se trouve en situation d’infériorité par rapport au professionnel avec lequel il contracte. Il contient donc des dispositions plus favorables à cette « partie faible » que le droit commun des contrats ou d’autres droits spéciaux. Reste à savoir qui peut en bénéficier : un demandeur d’emploi souscrivant un contrat de formation professionnelle est-il un consommateur ? Telle est la question que pose l’affaire suivante.

Le 10 septembre 2016, Odile X, préparatrice en pharmacie, dont le contrat touche à sa fin, décide de se reconvertir à la naturopathie. Elle signe un contrat de formation avec la société Lomberget, qui exerce sous l’enseigne Ecole de naturopathie appliquée et de médecine non conventionnelle, afin de suivre ses cours pendant deux ans, un week-end sur deux. Le coût total s’élève à 7 700 euros (soit, arithmétiquement, 148 euros par week-end), pris en charge à hauteur de 800 euros par Pôle emploi.

Las, Odile X ne suit que dix cours, car le lieu de la formation est « plus éloigné que prévu, non chauffé, sale », et son contenu « inadapté ». Arithmétiquement, elle ne doit que 1 480 euros. Mais lorsque, le 1er février 2017, elle résilie son contrat, la société lui réclame 3 500 euros, somme qui comprend une clause de dédommagement, du fait qu’elle a annulé sans « raison de force majeure », telle qu’un accident grave.

Dans le détail, la société réclame : 2 310 euros d’acompte ; plus 944 euros pour les dix cours (soit un sous-total de 3 254 euros) ; plus 1 333 euros, somme correspondant à 30 % du « montant restant dû » (4 446 euros) pour atteindre le coût total de 7 700 euros. Mme X refuse de payer.

Le 7 mars 2019, elle est assignée devant le tribunal d’instance de Dôle (Jura). Son avocat soutient qu’au regard du code de la consommation, l’action de Lomberget est prescrite et la clause de dédommagement abusive, donc interdite. Il assure que le délai pour saisir la justice était de deux ans à partir de la résiliation. L’article L218-2 dit en effet que « l’action des professionnels, pour les biens ou les services qu’ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans ». Et que le contrat aurait dû permettre une annulation pour « motif légitime et impérieux », sans pénalité, comme l’a déjà jugé la Cour de cassation (11-27.766 et 15-25.468).

Le tribunal lui donne tort, le 5 septembre 2019 : il juge que le contrat n’est pas soumis au code de la consommation. En effet, comme le précise ce dernier dans son article liminaire, un consommateur est une personne physique qui n’agit pas à des fins professionnelles. Or, Mme X « a agi dans un cadre professionnel ». La prescription est donc celle, quinquennale, du droit commun, et le régime des clauses abusives ne s’applique pas.

« Par anticipation »

Le tribunal considère que le contrat relève du code du travail, qui n’interdit pas les clauses de dédommagement : son article L 6353-7 ne prévoit que la résiliation pour force majeure. Une circulaire du 15 novembre 2011 affirme que « l’abandon de stage non justifié par la force majeure peut autoriser l’organisme dispensateur à garder les sommes versées, même lorsqu’elles ne correspondent pas à la réalisation effective de la prestation de formation ».

Mme X se pourvoit en cassation, grâce à l’aide juridictionnelle. Son avocat, Me François-Régis Boulloche, assure qu’un chômeur qui souscrit un contrat de formation est nécessairement un consommateur : vu qu’il n’a pas d’emploi, il ne saurait agir dans un cadre professionnel.

L’avocat de la société Lomberget, Me Thomas Lyon-Caen, répond que le « futur professionnel », qui n’exerce pas encore son activité, est considéré comme un professionnel « par anticipation » par la jurisprudence française (Cour de cassation 99-12.512 du 10 juillet 2001) et européenne (CJCE, 3 juillet 1997, Benincasa C 269/95 points 16 et 17, notamment). La Cour de cassation le suit, le 9 mars (2022, 21-10.487) : Mme X, qui « ne [peut] être qualifiée de consommatrice », devra donc payer la clause de dédommagement.

Rafaële Rivais

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

«Je t'ai tapé, mais tu vas bien» : un enregistrement confirme la violence d'Amber Heard à l'égard de Johnny Depp

Un enregistrement audio, diffusé ce mercredi 20 avril dans le tribunal de Fairfax, vient appuyer la version de l'acteur de Pirates des Caraïbes, selon laquelle son épouse était violente envers lui.

C'est un enregistrement qui pourrait bien faire pencher la balance du côté de Johnny Depp. Lors du nouveau procès pour diffamation qui oppose les deux ex-conjoints, le tribunal de Fairfax, en Virginie, a fait entendre au jury un extrait audio très compromettant pour Amber Heard, dévoilé le mercredi 20 avril. On y entend cette dernière avouer avoir «tapé» l'interprète de Jack Sparrow.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

À lire aussi«Une patronne infernale» : l'ancienne assistante d'Amber Heard fait des révélations sordides sur l'ex-femme de Johnny Depp

«Je suis désolée de ne pas t'avoir giflé correctement», commence l'actrice d'Aquaman dans l'enregistrement, relayé par le site belge 7 sur 7 . Celle-ci se défend ensuite en argumentant sur le fait qu'elle ne l'a pas «frappé» mais plutôt «tapé». «Ne me dis pas ce que ça fait que d'être frappé», lui répond alors l'ancien partenaire de Vanessa Paradis. Et cette dernière de lui lancer : «Je ne t'ai pas frappé. Je t'ai tapé putain ! (...) Je ne sais pas quel était le mouvement de ma main. Mais tu vas bien. Je ne t'ai pas fait mal. Qu'est-ce que je suis censée faire? Je ne vais pas m'asseoir ici et me plaindre comme toi (...) Tu es un vrai bébé, grandis un peu, Johnny !»

En vidéo, à la sortie du tribunal, Amber Heard maintient sa version des faits

Une photo de l'acteur a ensuite été dévoilée au jury. Ce dernier y apparaît le visage tuméfié. Le cliché date de 2015, et aurait été pris par son agent de sécurité, Sean Bett.

100 millions de dommages et intérêts

Cet enregistrement vient contrebalancer les accusations d'Amber Heard, qui accuse initialement son ex-mari de violences conjugales. En effet, ce procès en diffamation intervient après qu'elle s’est présentée comme une «survivante» dans une tribune publiée dans le Washington Post en 2018, et qu'elle ait également expliqué s'être fait violer par ce dernier, à l'aide de bouteille d'alcool. L'acteur, qui se défend de telles accusations, a demandé 50 millions de dollars de dommages et intérêts. Elle, lui réclame la modique somme de 100 millions pour avoir sali sa réputation en la qualifiant de menteuse.

Le Figaro

Vacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

DÉCRYPTAGE - Les prix des séjours ont tendance à augmenter, notamment en raison du contexte inflationniste et de la demande très localisée. Nos conseils pour trouver des vacances adaptées à vos goûts et budget.

N'en déplaise aux adeptes toujours plus nombreux des réservations en dernière minute, mieux vaut ne pas tarder à poser des options pour cet été. Car, quelles que soient vos envies ou habitudes, elles risquent de vous coûter plus cher cette année. En cause avant tout, le contexte inflationniste. En raison de la guerre en Ukraine, les prix de l'énergie ont fortement augmenté, ce qui génère surtout des impacts pour ceux qui se déplaceront en juillet et août en voiture ou avion. D'après MisterFly, le prix moyen d'un billet d'avion moyen-courrier avait augmenté de 13% en février 2022 (comparé à la même période en 2019) et il pourrait enfler de 15% en moyenne ce mois d'avril, en raison de l'augmentation du kérosène et l'effet mécanique du « yield management ». « Plus vous réservez tard, plus ce sera cher », alerte son directeur du digital Frédéric Pilloud.

À lire aussiFlambée du prix du pétrole : celui des billets d'avion va-t-il grimper en flèche ?

Pour louer une voiture cet été, mieux vaut aussi se dépêcher. Le comparateur Carigami a calculé qu'après une hausse moyenne des tarifs de 35% déjà (sur un an) en mars 2021, les prix s'envolent cette année de 60% ! Sans oublier les activités ou dîners au restaurant qui risquent aussi d'être plus onéreux, en raison des hausses de salaires des saisonniers et des prix des produits alimentaires, qui gonflent aussi. Nos conseils pour réserver des vacances à vos goûts et votre budget.

Réservez dès maintenant

L'incertitude liée à la crise sanitaire a dopé la réservation de dernière minute ces deux dernières années. Et même si les restrictions sont aujourd'hui presque partout levées, l'attentisme perdure. Pour les vacances d'été par exemple, la fenêtre de temps entre la réservation et le voyage s'est rétrécie de 48 jours de moyenne en 2019 à 32 jours en 2021 constate-t-on chez Lastminute. Cette tendance se confirme depuis le début de l'année : pour les congés de février, ce délai était même de 14 jours contre 20 avant la pandémie de Covid-19. « C'est la même chose pour Pâques . Tout porte à croire que les réservations pour l'été se feront de nouveau tardivement, car l'incertitude reste élevée. Et la demande sera cette année encore très concentrée sur le bassin méditerranéen, car nos clients privilégient les vacances reposantes au soleil, mais attention car le nombre de vols est moindre qu'avant la pandémie », décrypte Ana Domenech. La directrice de Lastminute France signale que « l'intérêt pour les escapades en ville revient », mais prédit surtout de nouveau un grand succès pour les plages en Grèce, Italie, Espagne et France. Attention donc à ne pas arriver trop tard. « Les réservations pour les Baléares explosent déjà », pointe aussi la dirigeante, ajoutant que les destinations en Asie sont en revanche délaissées, tout comme la Croatie. « Ce pays qui accueille beaucoup de touristes français se trouve assimilé aux Balkans, mais à tort, car l'Ukraine est quasiment aussi loin de Paris que de la Croatie », ajoute Frédéric Pilloud de MisterFly.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Par conséquent, la Croatie, tout comme la Turquie et de l'autre côté de la Méditerranée, la Tunisie et le Maroc délaissés depuis deux ans déjà, cherchent à attirer les touristes. Ces pays figurent donc en bonne place parmi les promotions, souvent présentées sous forme de « ventes flash », une sélection limitée dans le temps qui peuvent être une aide à la décision et qu'on retrouve chez Lastminute ou encore Carrefour Voyages. Ce dernier propose en ce moment une semaine en Turquie cet été à 429 euros par personne, soit une réduction de 56%. Réserver dès maintenant permet de mettre la main sur ces promotions, qui, contrairement à avant la pandémie, seront de plus en plus rares à l'approche des vacances. Surtout en France car « comme pour l'hiver, il n'y aura pas d'invendus. La destination montagne reste une bonne option, mais là aussi il faut se dépêcher, car le taux d'occupation progresse d'année en année et nous devrions être à 75% cette année dans nos établissements », détaille Jérôme Pasquet, président du directoire des Villages Clubs du Soleil.

Privilégiez formules et assurances et surveillez les conditions d'annulation

Si vous décidez de réserver dès maintenant, faites attention aux petites lettres du contrat. Car, si les compagnies et les hôtels ont fait des gestes commerciaux ces deux dernières années, notamment en garantissant l'annulation gratuite, ce n'est plus le cas pour la plupart depuis le début de l'année. Et pour cause : les restrictions de voyage ou d'accès sont désormais rares. Certes, le site de location d'appartements et maisons de vacances Abritel propose encore un onglet spécifique « annulation gratuite ». Mais privilégier de nouveau les packages proposés par une agence de voyages, qui permettent de connaître le budget total et surtout d'être mieux couvert en cas d'annulation du vol ou du train, semble plus protecteur dans ce contexte.

À lire aussiAssurance voyage : Covid-19, cartes Visa et MasterCard… Les réponses à vos principales questions

«Nous conseillons, notamment aux vacanciers qui ont encore de l'appréhension à voyager, de souscrire une assurance . Chez nous, plus de 50% des séjours, avant tout des vols long-courriers naturellement, sont dorénavant couverts, bien plus qu'avant la pandémie », souligne Ana Domenech de Lastminute. Carigami a conservé ses conditions d'annulation sans frais jusqu'à 24 heures avant la location, « les mêmes depuis toujours, car c'est rassurant pour le client. Dans les faits, le taux d'annulation varie peu : un client sur cinq en moyenne renonce à la location, le plus souvent car il a trouvé une destination moins chère », décrypte Jean-Philippe Côté, directeur de Carigami.

À lire aussiCinq astuces pour payer son billet d'avion moins cher

Laissez vous séduire par d'autres modes de transport et de séjours

« Que vous décidiez de partir en randonnée dans les Alpes ou de vous détendre sur une plage italienne, FlixBus sera heureux de vous y emmener », clame l'opérateur allemand, qui dessert avec ses bus verts désormais quotidiennement plus de 2500 destinations, dont plus de 120 villes en France, à partir de 2,99 euros. Voyager en bus ou encore en train de nuit est certes bien plus long -15 heures par exemple pour un Paris-Dax en train de nuit contre 3h30 en journée - mais bien moins cher l'été. D'autant plus que cela vous permet d'économiser une nuit d'hôtel.

» LIRE AUSSI - Voyager en train : nos idées et conseils

Même raisonnement pour un départ en camping-car ou en van aménagé, tel que proposé par Yescapa, Nomadism ou encore Wikicampers. « Nos clients aiment beaucoup le guide France Passion , dans le top trois des ventes dans notre boutique, qui comprend un abonnement annuel (30 euros) permettant de stationner gratuitement chez plus de 2100 fermiers et artisans. Une alternative aux aires de camping-cars, qui est légale et permet de faire des rencontres », souligne Chloé Pradot, chez Wikicampers. Si vous préférez l'eau à la terre, le bateau peut être une option, pour partir en groupe, surtout en Méditerranée. « Les meilleures offres se réservent avant le mois de mai, explique Laurent Calando, cofondateur de Samboat (45 000 bateaux à la location dans plus de 70 destinations). Mais c'est entre mai et juillet que nous enregistrons le plus de nouveaux bateaux ».

À lire aussiMode d'emploi pour parcourir la France en van

Deux autres moyens de transport et de séjour qui peuvent être plus abordables et répondent à l'envie de voyager plus durablement : la randonnée, à pied ou à vélo. Car de plus en plus de Français en possèdent un, le deux-roues étant en 2021 le moyen de transport le plus vendu dans notre pays. Seul ou en groupe, guide en main, pour suivre par exemple l'itinéraire de la Véloscénie, entre Paris et le Mont-Saint-Michel, ou en suivant le guide comme pour ces randonnées thématiques (montagne et yoga par exemple) organisées par l'agence de voyages La Balaguère, il y en a désormais pour tous les goûts. Ces «randos» se combinent souvent avec des séjours au camping, dont l'offre a aussi beaucoup évolué. Les aires du réseau Welcome, par exemple, accueillent les amoureux du sport et de la nature pour quelques euros la nuit.

À VOIR AUSSI - Dans les Pyrénées-Orientales, les campings accueillent les premiers vacanciers français

Le Monde

Viol au 36, quai des Orfèvres : la cour d’assises du Val-de-Marne acquitte les deux policiers en appel

Les fonctionnaires avaient été mis en cause en 2014, à la suite d’une plainte déposée par une touriste canadienne. En 2019, en première instance, ils avaient été condamnés à sept ans de prison.

Huit ans jour pour jour après les faits, plus de trois ans après une condamnation à sept ans de prison en première instance, les deux policiers accusés du viol d’une touriste canadienne dans les locaux de la brigade de recherche et d’intervention (BRI) de Paris ont quitté, libres, vendredi 22 avril, la cour d’assises du Val-de-Marne sous les applaudissements de leurs proches. Antoine Quirin, 43 ans, et Nicolas Redouane, 52 ans, ont été déclarés innocents du viol d’Emily Spanton, 42 ans, au terme d’un procès qui a duré trois semaines. Il avait été reporté à deux reprises, en raison de la pandémie de Covid-19 puis de l’hospitalisation d’un avocat.

Mercredi 20 avril, l’avocat général Christophe Auger avait requis la confirmation de la peine initiale, évoquant des policiers qui avaient « forcé le consentement de la jeune femme ». La cour ne l’a pas suivi. « C’est une décision juste, a estimé Me Pascal Garbarini, et un rappel fort que lorsque l’on accuse quelqu’un, il faut apporter des éléments de preuve sur les faits que l’on prétend dénoncer. »

Son client, Nicolas Redouane, est suspendu depuis sa mise en cause tandis que son collègue et coaccusé a fait l’objet d’une réintégration au sein de la police nationale mais se trouve dorénavant affecté à des tâches essentiellement administratives. Me Anne-Laure Compoint, avocate d’Antoine Quirin au côté de Me Thierry Herzog, se félicite d’une décision intervenue après « un procès mené sereinement, où tous les éléments ont été débattus, où rien n’a été mis sous le tapis. Ce dossier a fini par redevenir ce qu’il devait être : une affaire pénale et non un fait divers surmédiatisé impliquant des policiers ».

« Nombreuses inexactitudes »

Dans la nuit du 22 au 23 avril 2014, Emily Spanton, une touriste canadienne, avait rencontré plusieurs policiers de la BRI dans un pub irlandais proche du 36, quai des Orfèvres, le quartier général de la police judiciaire parisienne. Après quelques verres et des échanges de baisers avec des fonctionnaires, la jeune femme s’était vue proposer une visite impromptue des locaux de la brigade. Elle n’en était sortie qu’une heure plus tard, en état de choc, pour dénoncer aussitôt aux fonctionnaires surveillant le bâtiment des relations sexuelles non désirées. L’enquête avait mobilisé d’importants moyens, à la mesure de l’émoi provoqué par la révélation de l’affaire : près de 150 policiers avaient fait l’objet de prélèvements génétiques et des investigations étendues avaient été menées sur la téléphonie.

Il vous reste 38.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Donald Trump déclare avoir menacé les alliés de l'Otan de ne pas les protéger de la Russie

L'ancien président des États-Unis a souvent présenté l'Otan comme une alliance militaire vivant des largesses américaines.

Donald Trump a déclaré jeudi 21 avril que, lorsqu'il était président, il avait menacé des alliés de l'Otan de ne pas prendre leur défense en cas d'attaque de la Russie, à moins qu'ils ne financent davantage l'alliance, dans une stratégie de bluff, selon lui.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiLa procureure de New York attaque Trump pour «entrave» à son enquête pour fraude fiscale

Tant durant sa campagne électorale qu'une fois à la Maison Blanche, Donald Trump a souvent présenté l'Otan comme une alliance militaire vivant des largesses américaines. Le républicain, qui a fréquemment vanté ses qualités de négociateur, a assuré qu'il s'agissait d'un bluff, dans le but d'obtenir des concessions. L'article 5 du traité de l'Otan oblige les membres à protéger tout pays de l'alliance qui serait attaqué.

«Nous défendons l'Europe et, dans le même temps, ils nous arnaquent»

Mais lors d'un sommet, Donald Trump a suggéré que le traité ne serait pas honoré car «tout le monde était mauvais payeur». «Un des présidents m'a demandé “est-ce que cela veut dire que vous ne nous protégerez pas si on ne paie pas? Vous ne nous protégerez pas de la Russie?”», a rapporté Donald Trump, lors d'un événement de la fondation conservatrice Heritage. «J'ai dit: c'est exactement ce que cela veut dire». «Si j'avais dit “Non, ça n'est pas ce que je voulais dire”, alors pourquoi auraient-ils payé?», a-t-il déclaré lors de son intervention diffusée par le média conservateur RSBN.

Le milliardaire s'est dit «stupéfait» que cette menace n'ait jamais été révélée par les médias. Donald Trump s'est souvent montré critique de l'Otan et d'autres alliances américaines de longue date, arguant que les États-Unis dépensaient trop d'argent à défendre ces pays qui étaient, selon lui, des rivaux plus que des partenaires. «Nous défendons l'Europe et, dans le même temps, ils nous arnaquent, ils nous arnaquent très très sérieusement», a-t-il déclaré jeudi soir.

À lire aussiDonald Trump dit qu'il aurait voulu se mêler à la foule le jour de l'assaut du Capitole

Donald Trump a aussi fréquemment été accusé d'avoir une attitude complaisante envers Vladimir Poutine. En février, l'invasion de l'Ukraine, un pays qui n'est pas membre de l'Otan, par le maître du Kremlin, a provoqué une réponse massive de Washington et de ses alliés européens.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Trump critiques les «stupides» occidentaux face à l'«intelligent» Poutine

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Monde

Au p’tit bonheur : « Ma fille et moi, on a notre rituel. Le vendredi, c’est pizza regina et série devant la télé »

Publié hier à 01h27, mis à jour hier à 10h58

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesPour cette nouvelle série, la journaliste et réalisatrice Stefania Rousselle part sur les routes de France, avec une question simple : « Comment allez-vous ? » Cette semaine, Alexandra Gorlin, 42 ans, qui travaille dans l’événementiel, à Ménilles, dans l’Eure.

« Mon mari et moi, on jouait à EuroMillions toutes les semaines sur Internet. On avait un abonnement et, toutes les cinq semaines, il fallait le renouveler. Je ne me souvenais plus des identifiants, alors je vais sur la boîte mail de mon mari – j’avais ses codes – et je tombe sur le message d’une femme qui me… turlupine. Je cherche s’il y en a d’autres, j’ouvre tous les dossiers, et je finis par ouvrir celui des messages supprimés. Et là, c’est la déconvenue. J’ai pu voir en direct les mails que mon mari et sa maîtresse s’échangeaient. Il était militaire et, six mois par an, il était en mission. Et là-bas, en Afghanistan, il était tombé amoureux. Une infirmière, française. “On va être bien ensemble dans tes vignes avec ta fille.” “J’ai pris un appartement à Evreux, je vais quitter ma femme.” Il est rentré. Je lui ai dit. Et il s’est effondré en pleurs. “C’est toi que j’aime.” Devant moi, il a pris son téléphone, et l’a quittée.

Mais je n’étais plus heureuse avec lui. Ça faisait des années que j’étais seule. Seule à élever notre fille. Seule à aller aux fêtes de famille. Souvent, je me disais : “Alors, c’est ça la vie ? C’est triste.” Mais je m’étais résignée. J’étais mariée. On ne divorçait pas. C’était comme mes parents, ils étaient ensemble, mais pas super heureux. La fidélité, c’est ça qui me faisait tenir. Mais je n’arrivais plus à lui faire confiance. J’ai demandé le divorce. Ça faisait onze ans qu’on était mariés. Il a enlevé son alliance au bout de deux jours. Trois jours après, il était sur des sites de rencontre. On faisait chambre à part et, le week-end, il partait voir les filles qu’il avait rencontrées sur les applis. J’ai retrouvé une note d’hôtel à 300 euros une fois.

Le travail, la liberté

A ce moment-là, moi, je ne travaillais pas. J’étais femme au foyer. J’étais complètement dépendante de lui. C’était pour ça aussi que je ne partais pas. Mais, si, j’y suis arrivée. J’ai cherché du travail et j’ai trouvé. Mon premier salaire, je m’en souviens, c’était synonyme de liberté. Je gagnais à peine 10 euros par heure. J’étais devenue enquêtrice mystère. J’allais contrôler “secrètement” les employés de sociétés. Le client me faisait un brief, me disait toutes les questions qu’il fallait que je pose, et je me faisais passer pour une cliente normale. Je me souviens d’être allée dans une concession Peugeot vérifier si les vendeurs portaient bien leur badge ou ne fumaient pas sur les parkings. Avec Interflora, c’était génial, parce qu’il fallait se faire livrer un bouquet de fleurs, alors je l’avais fait livrer chez ma mère pour qu’elle en profite. Fallait que je lui demande si le livreur était bien, si le bouquet avait tenu. Il y a eu la SNCF aussi, où il fallait que j’achète un billet de train. Mais c’était compliqué pour moi de faire ce travail. Je suis trop gentille et j’arrivais pas à les critiquer.

Il vous reste 66.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Le Figaro

Dans l'Allier, le mystère du chasseur décapité refait surface, 27 ans après

RÉCIT - Le 25 décembre 1995, le corps de Christophe Doire est retrouvé dans le fossé d'une route de l'Allier. Il a été décapité, et sa tête a disparu. 27 ans plus tard, la justice espère enfin mettre la main sur son meurtrier.

Noël 1995. Sur une route départementale enneigée de l’Allier, deux chasseurs en quête de gibiers font une macabre découverte : la dépouille d’un homme a été abandonnée dans le fossé. La victime a été décapitée, l’une de ses bottes a été déposée à la place de la tête qui, elle, a disparu. L’homme sans tête était un père de famille de 28 ans, Christophe Doire, chasseur notoire de la région. Son meurtrier n’a jamais été appréhendé. Ce fait divers qui a secoué l'Auvergne il y a 27 ans n'a jamais connu d'épilogue. La justice a relancé l'enquête et exhumé son corps vendredi 15 avril pour tenter de résoudre, enfin, ce cold case hors norme.

À lire aussiAllier : le corps d'un homme décapité retrouvé il y a 27 ans exhumé pour être de nouveau examiné

Presque trois décennies plus tard, le souvenir du meurtre est encore vivace dans la mémoire des habitants du Vernet, son village d’origine. «Ça a fait beaucoup de bruit à l’époque, chacun laissait libre cours à son imagination. Encore aujourd’hui, c’est très présent dans les esprits», atteste auprès du Figaro le maire Bernard Aguiar. Ce 25 décembre 1995, quand Christophe Doire est découvert, il n’a plus donné de signe de vie depuis neuf jours. La dernière personne à l’avoir vu vivant est son frère Olivier, son cadet de 16 mois, chez qui il a passé son samedi soir devant un match de football.

Une tête dans un coffre-fort

Sa Renault 18 réapparaît mystérieusement quelques jours après sa disparition sur la place du bourg, avant d’être dérobée puis incendiée par des gens de la communauté du voyage. Pour la famille de Christophe Doire, c’est le début d’un ouragan dans lequel elle se trouve toujours prise au piège. Qui en voulait suffisamment à ce père d'un enfant de neuf ans pour le tuer d’une manière aussi violente ? Comble du sordide, l’autopsie révèle que la victime a subi une exsanguination, c’est-à-dire que le corps a été intégralement vidé de son sang. Christophe Doire a été pendu par les pieds, comme un gibier. Autre indice rapporté par le médecin légiste : la section nette des vertèbres cervicales, effectuée post-mortem, a été réalisée à l’aide d’un outil de boucherie ou de chasse.

La piste d’un différend entre chasseurs est donc très vite privilégiée par les gendarmes, d’autant que, comme le note le rapport d’enquête, «de par sa personnalité, beaucoup de monde pouvait [lui] vouloir du mal.» Élevé dans une famille de chasseurs où la discipline règne, l’homme est connu pour son «fichu caractère», nous décrit Gloria Szpiega, avocate de la mère de la victime qui a désormais raccroché sa robe. Il consomme beaucoup d'alcool et manque rarement ce qu’on a l'habitude d’appeler la «troisième partie de chasse».

Dans son entourage, un chasseur attire particulièrement l’attention : Dominique Maillet, avec qui il est en conflit ouvert, ce dernier étant accusé de lui avoir volé son chien de chasse, une femelle nommée Flora. «Dans ce milieu, le chien fait le chasseur, poursuit l’avocate à la retraite. L’animal est presque plus important que l’épouse.» C’est grâce à cette chienne que l’intéressé a acquis une certaine renommée parmi les siens. Autre élément troublant, sa corne de chasse a été retrouvée au domicile du suspect. Entendu à plusieurs reprises, Dominique Maillet reconnaît le vol pour «contrarier» son rival mais jure n’avoir aucun lien avec le meurtre. Cela ne suffit pas à convaincre la famille, persuadée de sa culpabilité. Dans le village, il est aussitôt présenté comme le coupable idéal. «Au Vernet, Maillet était indésirable. Il empiétait sur les territoires de chasse annexes. Un arcandier, toujours limite avec la loi», s’emportait à l’époque la mère du supplicié dans les colonnes du Parisien .

«Maria Doire n'est pas heureuse»

Dominique Maillet n’a jamais été mis en examen. Les mois passent, d’importants moyens sont déployés, mais l’enquête piétine. On fouille les champs auvergnats en quête du reste de la dépouille. En vain. Par-delà les frontières, on cherche la tête de Christophe Doire. Une tête est notamment découverte dans un coffre-fort à Hambourg, sans correspondre. Une lettre anonyme est adressée à la gendarmerie locale pour désigner un riverain comme le meurtrier, mais là aussi, les enquêteurs font fausse route.

L’entourage familial est, lui, peu inquiété. «Aucun secret de famille, aucune haine ou autre situation n’est découvert justifiant le meurtre», concluent les gendarmes. Mais dans l’intimité du couple Doire, les relations sont orageuses. Son épouse se plaint de son alcoolisme et des coups répétés qu'elle subit. «Maria Doire n’est pas heureuse», résument les enquêteurs. Son malheur constitue un mobile idéal. Pourtant, elle ne sera jamais mise en cause. «Les enquêteurs n’ont pas regardé de ce côté. Mais Maria Doire était d’origine portugaise, et les Portugais ont un esprit de famille très ancré. Des proches auraient pu vouloir la venger», avance Gloria Szpiega. Alors que la mère puis le frère de Christophe Doire se mobilisent pour retrouver le meurtrier, l’épouse reste à l’écart, très discrète. Selon l’avocate, elle a depuis refait sa vie et «n’a plus jamais voulu en entendre parler».

Le revolver dans le puits

Règlement de compte entre chasseurs ? Meurtre conjugal ? Par manque de preuve, l’instruction est clôturée en 2000, échouant à présenter un accusé devant une cour d’assises. «En dépit des recherches entreprises, le ou les auteurs des faits n’ont pu être identifiés», conclura le juge d'instruction. Deux ans plus tard, l’affaire connaît un rebondissement. À l’enterrement du père de Dominique Maillet, ses sœurs l’accusent en public du meurtre. Entendu par les gendarmes, l’une d’elles lâche : «Il sait très bien où est la tête, ils étaient deux !»

De nouvelles recherches approfondies sont effectuées au domicile de l’intéressé. Sept cartouches et un révolver sont exhumés du puits de son jardin - qui n’avait pas été sondé avant -, mais l’expertise balistique ne permet pas d’obtenir de nouveaux renseignements. Dominique Maillet ressort libre. Le juge d’instruction conclut à un second non-lieu en 2007, au grand désespoir de la famille, pour qui ces années sont un supplice. «Je lui [son frère] ai fait une promesse de faire tout ce qui est en mon possible pour découvrir la vérité», confiait Olivier Doire dans un documentaire dédié à l’affaire diffusé sur C8.

Malgré «l’omerta» qui règne dans le milieu de la chasse, soupire Gloria Szpiega, l’avocate n’a jamais perdu espoir de découvrir la vérité : «On a toujours pensé que les langues finiraient par se délier.» Le procureur de la République de Cusset, qui a rouvert une information judiciaire en 2020, avant d’ordonner l’exhumation du corps pour de nouvelles expertises, partage cette espérance. Contacté par Le Figaro, il estime que tout n’a pas été tenté dans ce dossier. «Il y a des pistes qui méritent davantage d’analyses, et les méthodes d’enquête ont largement évolué en presque trois décennies», assure-t-il. Le magistrat refuse de s’avouer vaincu et promet de déployer tous les moyens pour «tenter de rattraper le temps perdu», afin de retrouver, enfin, le meurtrier de Christophe Doire.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Au mas Balzane, l'alternative humaine aux Ehpad

Dans les Cévennes, une bergerie a été réaménagée pour offrir un cadre de vie ouvert et chaleureux aux personnes âgées. C’est Laurence Llinares qui reçoit. Ancienne infirmière, elle use de son énergie pour le bien-être de ses résidentes, qui se sentent ici chez elles et même mieux. Zoom sur l’accueil familial, alternative humaine aux Ehpad et activité en quête de reconnaissance.

De la fenêtre du salon, elle aime observer les chevaux. Assise confortablement dans son fauteuil, elle a posé un plaid en velours sur ses jambes et deux des quatre chiens de la maison ronflent à ses pieds. Fernande Mercier se souvient d’avoir eu un vrai coup de foudre à peine la porte franchie. « Les poutres, les murs en pierre, les animaux… j’ai vécu dans une maison comme ça, à la campagne », sourit-elle. La vieille dame s’est installée dans ce mas cévenol il y a cinq mois. À 98 ans, elle ne pouvait plus rester chez elle de façon autonome. Depuis la mort de son mari il y a vingt-cinq ans, elle vivait seule. Aujourd’hui, elle partage son quotidien avec une grande tribu. D’abord les proches de Laurence Llinares, propriétaire du mas Balzane – du nom de sa première jument – et accueillante familiale : sa mère, Françoise, son conjoint, Ludovic, sa fille et le petit ami qui viennent le week-end. Vivent ici aussi les deux autres résidentes. Et puis, de passage, les parents des uns et des autres, les copains. Chacun se retrouve autour d’une table ronde gigantesque, fabriquée par Laurence, qui voulait que « tout le monde puisse se voir ». Ou sur la terrasse du jardin dès que la météo le permet.

Ni chômage ni salaire

Accueillante familiale pour personnes handicapées ou âgées, cela faisait quelques années que l’idée trottait dans la tête de celle qui a fait toute sa carrière en tant qu’infirmière. En libéral, en établissement scolaire, en hôpital ou en Ehpad. Elle a travaillé en centre de rééducation pour les grosses traumatologies de la route, au service coma transitoire, longue durée. Par choix, toujours. La fonceuse – qui a aussi été pompière volontaire durant quinze ans – a vite la bougeotte. Dès qu’elle n’adhère plus à un mode de fonctionnement, elle le quitte. En 2004, son rythme soutenu – trop – se solde par un AVC. « J’en suis ressortie métamorphosée. Il fallait remettre les pendules à l’heure. Se poser. » Séparée du père de sa fille, elle part en quête d’une demeure avec terrain et trouve une ancienne bergerie au milieu de nulle part, aux portes de l’Ardèche, avec en toile de fond les monts cévenols. « On a créé deux parties : une pour mes parents, l’autre pour ma fille et moi », se souvient-elle. C’est en cherchant un poney pour sa fille qu’elle rencontre Ludovic. Laurence se marre. « J’ai eu le cheval et le maréchal-ferrant. » Ensemble, ils retapent le mas. Infirmière dans un Ehpad privé qui a pignon sur rue, elle n’y trouve plus son compte. « Cela ne correspondait pas du tout à ce que j’attendais de la prise en charge de la personne vieillissante. C’est du rendement, du travail à la chaîne. » Alors elle remonte un cabinet en libéral. Un cancer du sein la fera de nouveau réfléchir sur ses choix de vie. « Je n’avais pas trouvé de remplaçante. J’ai travaillé malgré les chimios. J’y ai laissé une partie de moi. » Le rythme de travail, la famille qu’on ne voit plus, les 60 000 km par an au compteur, etc. C’était trop cher payé.

Depuis longtemps, elle savait ce qu’elle voulait. « Quand j’ai parlé de mon idée de devenir accueillante familiale, ma famille a tout de suite foncé dans le projet. C’était l’occasion de me voir plus souvent. » Les banques, en revanche, se font beaucoup plus frileuses. « J’étais étiquetée cancéreuse. » Il lui faudra s’armer d’une grande patience – deux ans – pour trouver avec l’aide d’un courtier le banquier qui lui fera enfin confiance. Toute la famille remodèle la maison pour l’adapter aux besoins des futurs résidents. Sur les 350 m2 du mas, 200 m2 leur sont réservés, dont le grand salon de 70 m2 où trône la fameuse table ronde. Ne restait plus qu’à obtenir l’indispensable agrément pour exercer.

Dépôt de candidature. Visite médicale physique et psychologique de toute la famille. Présentation des plans de la maison, de ses motivations. Entretien avec l’assistante sociale et l’éducatrice du département. Laurence Llinares obtient le sésame en novembre 2019. « Être accueillant familial, ce n’est pas une profession mais une activité, précise-t-elle. Nous ne dépendons pas de la législation du travail. Nous ne cotisons pas pour le chômage. Nous n’avons pas un salaire mais une contrepartie financière pour services rendus. » Ils sont un peu moins de 9 000 accueillants familiaux en France pour s’occuper d’environ 14 000 résidents. Ce n’est qu’en 1989 que les premiers textes légifèrent sur l’activité afin d’éviter « l’esclavage dans les fermes ». S’ils dépendent du conseil départemental sur le plan éthique, moral et fonctionnel, les accueillants familiaux ont comme employeurs les résidents. Et viennent de tous horizons. Des formations initiales imposées par le législateur sont censées pallier le manque de connaissances des futurs accueillants. « Ça me paraît léger, mais ça se formalise de plus en plus », constate Laurence. Elle qui sait combien son expérience d’infirmière lui a été utile dans bien des occasions.

« Plein de technologies qui ne se voient pas »

Lorsque Gisèle Blavet, 85 ans, a débarqué au mas cévenol, elle était comme un animal blessé. Plus de trois mois passés à l’hôpital d’Alès, dans le Gard – d’abord pour une fracture du col du fémur puis à cause du Covid –, avaient aggravé sa maladie d’Alzheimer. La pandémie avait alors repris le dessus, contraignant les hôpitaux à décréter le plan blanc. « Elle n’a pas pu voir ses proches. Elle est arrivée ici en ambulance et fauteuil roulant, complètement déboussolée, le cerveau à l’envers. Avec des escarres jusqu’à l’os et une infection urinaire. Une catastrophe. » Avec une infinie patience, Laurence lui fait sa toilette. Mais la vieille dame est terrorisée. En panique, elle hurle, refuse qu’on la touche, d’aller dans son lit. « Ça a duré trois jours. » Comme pour chaque nouvel arrivant, l’accueillante familiale a passé plusieurs nuits sur le canapé, à l’écoute de la moindre alerte. Aujourd’hui, Gisèle, souriante, reçoit la visite de sa famille. Elle marche grâce à l’aide de Laurence et avale avec gourmandise son gâteau de 4 heures. Avec Jacqueline Laurent, 87 ans, la troisième résidente, elles sont devenues inséparables. Sur la porte de sa chambre, une photo d’elle est épinglée. À l’intérieur, un lit médicalisé – mais qui n’a rien à voir avec ceux, austères, des hôpitaux –, une imposante armoire ancienne, un fauteuil en velours. Laurence n’a pas lésiné sur la décoration. Ni sur les attentions. « J’ai voulu un lieu où il fait bon vieillir avec un maximum de technologies qui ne se voient pas », dit-elle. Jusqu’aux mauvaises odeurs, qu’elle traque sans répit. Dans le couloir qui mène aux chambres des trois résidentes, c’est le parfum de lavande qui domine. Elle l’avoue, c’est un peu une obsession. Et explique : « En Ehpad, j’ai ce souvenir d’effluves d’urine qui vous prenaient au nez. »

La journée de Laurence débute à 7 heures. Il faut s’occuper du linge. Des plateaux du petit déjeuner. Fernande se lève la première. Gisèle aime prendre le petit déjeuner au lit. Deux croissants, un chocolat chaud avec beaucoup de chocolat. Pour Jacqueline, c’est un café bien noir et les croissants. Alors que l’infirmière fait les toilettes, les soins, Laurence nettoie les chambres, prépare le repas. Elle doit aussi faire les courses. Accompagner les résidentes chez le gériatre. Organiser les rendez-vous chez le kiné, le radiologue, le cardiologue… L’après-midi, les proches rendent visite. Le soir, tous mangent autour de la grande table. Depuis deux ans, plusieurs résidents ont fini leur vie du mieux possible ici. Le couple n’a pas pris de vacances. Mais c’est sans regret. Dès que Gisèle marchera mieux et que le temps le permettra, les « vamps », comme on les nomme ici, iront à la mer. « On s’installera à une terrasse et on fera nos commentaires sur les beaux mecs qui passent », rigole Laurence.

Le Figaro

Des paquets de pistaches rappelés en raison de traces de pesticides

Le rappel concerne des produits commercialisés entre le 9 mars et le 8 avril.

Un nouveau produit s'ajoute à la liste des rappels alimentaires. Il s'agit en l'occurrence de paquets de pistaches décortiquées, commercialisées dans les magasins Grand Frais. Selon le site gouvernemental rappel.conso.gouv, ces produits dépassent les limites maximales de résidus (LMR) de l'UE.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDes filets de poisson vendus par Carrefour et Leclerc rappelés après la découverte de traces de listeria

Ce sont les paquets de pistaches de 250 grammes de la marque B&S Cuisine qui sont concernés. Plus précisément, il s'agit du lot 1006 dont la date limite de consommation est fixée au 30/04/2023. Ces produits ont pu être commercialisés dans les magasins Grand Frais du 9 mars dernier au 8 avril.

Demande de remboursement possible

Le site rappel.conso.gouv recommande désormais aux consommateurs qui auraient acheté les sachets en question de ne pas consommer les pistaches ni de les utiliser d'une quelconque manière. Les acheteurs peuvent les détruire ou les rapporter au point de vente. Il est ensuite possible d'obtenir un remboursement ou un échange. La procédure de rappel s'étendra jusqu'au samedi 21 mai.

Selon une étude UFC-Que Choisir publiée fin mars, et citée par Capital , 50% des fruits et légumes issus de «l'agriculture intensive» testés par l'association «sont contaminés par des pesticides suspectés d'être cancérogènes, toxiques pour la reproduction ou l'ADN ou perturbateurs endocriniens». L'étude, basée sur l'analyse de 14.000 échantillons, révèle les produits les plus critiques. En première place viennent les cerises, dont 92 % des échantillons sont contaminés. Viennent ensuite les pommes (80%) et le riz (55%).

À lire aussiPizzas contaminées : «Notre fille est dans un état végétatif», le témoignage bouleversant des parents d'une victime

Des infections liées à des produits de grande consommation ont été au cœur de l'actualité ces dernières semaines. Parmi elles, les infections après consommation de pizzas Buitoni contaminées par la bactérie E. coli, et des chocolats Kinder à l'origine de cas de salmonellose. Les rappels de produits sont néanmoins réguliers, et décidés par les responsables de la mise sur le marché des produits, en vertu de l'obligation générale de sécurité liée à la commercialisation des produits.

Le Monde

Théâtre, danse, opéra… Douze spectacles à réserver avant l’été

Les vacances de Pâques offrent de belles occasions de sortir de chez soi pour aller découvrir un « Bourgeois gentilhomme » , un « Livre de la jungle » revisité ou une « Périchole » savoureuse.

LA LISTE DE LA MATINALE

Théâtre, danse, opéra, humour… Les vacances de Pâques offrent de belles occasions de sortir de chez soi pour aller découvrir un Bourgeois gentilhomme en folie à la Comédie-Française, un Livre de la jungle revisité au Théâtre du Chatelet, une Périchole savoureuse à l’Opéra-Comique, ou des Goguettes en verve en tournée à travers la France.

THÉÂTRE

« L’Odyssée. Une histoire pour Hollywood » convoque une vaste assemblée

Fidèle à une ligne qui traverse son travail – l’histoire de l’Europe –, Krzyszstof Warlikowski met en perspective le voyage d’Ulysse vers Ithaque et Pénélope, et celui d’Izolda, jeune Polonaise à la recherche de son mari, déporté en camp de concentration, pendant la seconde guerre mondiale. Inspiré par Homère et Hanna Krall (Le Roi de cœur et Les Retours de la mémoire), ce spectacle convoque une vaste assemblée : Elizabeth Taylor, Claude Lanzmann, Martin Heidegger, un moine bouddhiste, Roman Polanski, Robert Evans… Brigitte Salino

Théâtre national de la Colline, Paris 20e. En polonais surtitré. Du 12 au 21 mai.

Une « Cendrillon » magique mais pas mièvre

Joël Pommerat n’a pas son pareil pour adapter les grands contes universels, et leur rendre toute leur acuité dans notre époque. En 2011, il signait ainsi une Cendrillon. Une pure merveille, aussi bien par sa magie scénique que par sa manière de réécrire l’histoire originelle, et de parler sans mièvrerie aucune – mais avec une vraie tendresse de fond – du deuil, de l’enfance maltraitée, des familles éclatées, et de la force de vie qui permet de s’en sortir. Le spectacle est aujourd’hui repris avec une nouvelle distribution, et il est recommandable aussi bien pour les grands que pour les petits. Fabienne Darge

Théâtre de la Porte Saint-Martin, Paris 10e. Du 3 mai au 19 juillet.

Un « Antoine et Cleopâtre » tout en sensualité

C’est une des plus grandes pièces historiques de Shakespeare, et elle est ici superbement mise en scène par Célie Pauthe. Les entremêlements de l’amour et de la politique, de l’Orient et de l’Occident, y prennent des couleurs chatoyantes et sensuelles, mises au service d’une fine lecture de la pièce. Le choc entre les mondes, les conflits entre les personnages, flamboyants – Antoine, Cléopâtre, mais aussi Octave, héraut d’une nouvelle ère portée par une froide efficacité –, renvoient de nombreux échos à notre actualité, sans jamais forcer le trait. Le spectacle est porté par une belle distribution emmenée par Mélodie Richard (en alternance avec Dea Liane, une nouvelle venue très talentueuse) et Mounir Margoum, comédiens charnels et subtils. F. Da.

Il vous reste 75.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités dans le camp nationaliste

DÉCRYPTAGE - Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder.

S’attendre au meilleur et préparer le pire. Au sein du camp nationaliste, le scénario d’une victoire de Marine Le Pen est perçu comme possible. Même si pas des plus probables. C’est donc la perspective d’une nouvelle défaite de la députée du Pas-de-Calais que préparent les différents états-majors. Avec en tête, les prochaines élections législatives. Et la question, à l’horizon, du leadership futur de ce côté-ci de l’échiquier politique. Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiPrésidentielle: la drôle de campagne

À son entourage, en privé, elle répète que jamais elle ne se sentira davantage prête qu’elle ne l’est aujourd’hui. Que jamais, son programme ne sera plus abouti et que sans doute, jamais les planètes ne seront à ce point alignées. Façon d’exprimer, en creux, la fin de ses ambitions présidentielles en cas de défaite. Et donc, à moyen terme, celle de son titre de chef du camp nationaliste. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder. Au sein du Rassemblement national, la chose est entendue. Ou presque. Depuis le succès de sa campagne en tant que tête de liste aux européennes, Jordan Bardella est explicitement présenté comme dauphin. Un statut encore renforcé par le choix de Marine Le Pen de lui confier, en septembre dernier, les rênes du mouvement le temps de la campagne présidentielle. Des responsabilités qui pourraient être pérennisées après un vote des militants lors du prochain congrès du Rassemblement national.

Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés

Il en est certains, cependant, qui entendent bien profiter de ce nouveau cycle pour ravir au parti à la flamme sa position hégémonique sur ce côté de l’échiquier politique. Éric Zemmour, et son jeune mouvement Reconquête! en tête. Malgré son score décevant au premier tour à la présidentielle, avec quelque 7 % des voix, l’essayiste l’a dit dès le soir de sa défaite: «Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés.»

À lire aussiPrésidentielle: Macron et Le Pen mobilisent une dernière fois sur le terrain

La tribune publiée dans les colonnes du Figaro , cosignée par ses trois vice-présidents l’ancienne députée FN Marion Maréchal, l’ancien numéro 2 de LR Guillaume Peltier et l’ancien secrétaire général du Rassemblement national, Nicolas Bay va dans ce sens. Elle appelle à une grande coalition pour les législatives avec «le RN, tous les candidats LR ou divers droite qui ne veulent pas devenir les députés supplétifs de la majorité d’Emmanuel Macron ainsi que Debout la France.» Une main tendue encore saisie par aucun LR, et rejetée par le RN. Mais qu’importent les faibles perspectives du parti zemmourien au scrutin de juin. Le candidat Reconquête! compte sur l’implosion du parti de droite et l’affaiblissement du Rassemblement national après une nouvelle défaite pour faire prospérer son projet d’«union des droites» à l’horizon des prochaines élections européennes en 2024. La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités qu’elle a fait naître au sein du camp nationaliste.

Le Monde

Complaisance

Editorial du « Monde ». En ces ultimes instants de campagne présidentielle, la plus grande erreur serait de se laisser distraire par les derniers sondages de l’avant-second tour et les premières manœuvres électorales de l’après. Entre les deux, il y a un vote, dimanche 24 avril, et celui-ci déterminera tout autant la personne qui dirigera la France pour les cinq prochaines années, le cadre républicain des débats que nous tiendrons au sein de notre démocratie, le visage que nous voudrons présenter au monde qui nous entoure. Ce vote déterminera aussi les manières de répondre à la guerre qui sévit sur notre continent, aux crises géopolitiques et sociales qui montent, à la catastrophe climatique qui prend forme. L’ampleur de ces enjeux interdit toute forme de relativisation du scrutin qui vient, tout comme les supputations de l’avant et les calculs de l’après ne sauraient exonérer chaque électrice et chaque électeur de sa responsabilité face au choix qui se présente.

Dimanche, il n’existera qu’une seule manière de contribuer à éviter que la candidate d’un parti d’extrême droite, Marine Le Pen, accède au pouvoir : c’est de voter pour son adversaire, Emmanuel Macron, quelles que soient les erreurs qu’il a commises au cours de son premier mandat, quels que soient les griefs que l’on peut former contre sa politique, quelle que soit sa responsabilité dans la présence du Rassemblement national (RN) à ce second tour. Ni le vote blanc ni l’abstention ne seront d’une quelconque utilité pour préserver notre pays de l’irrémédiable.

Pour décrire ce qui pourrait advenir si Marine Le Pen devenait présidente de la République, la comparaison avec la Hongrie de son inspirateur, le premier ministre Viktor Orban, a été souvent utilisée. De fait, l’érosion de la liberté de la presse, l’abaissement de l’Etat de droit, l’affaiblissement des institutions seraient bien à l’ordre du jour. Mais le parallèle avec un pays de 10 millions d’habitants, quelles que soient ses qualités, est très insuffisant pour décrire la déflagration mondiale que constituerait le basculement de notre nation du côté de l’illibéralisme. La France, puissance nucléaire dotée d’un siège au Conseil de sécurité de l’ONU, pilier de la construction européenne, n’est pas tout à fait la Hongrie.

Pour mesurer les risques encourus, il faut regarder un peu plus à l’est du continent, du côté de la Russie de Vladimir Poutine, à laquelle Mme Le Pen s’est liée par son admiration proclamée à maintes reprises, et par un emprunt bancaire. Il faut considérer la triple impasse dans laquelle le despote a enfermé son pays. Le nôtre serait soumis au même clanisme d’une clique centrée sur ses propres intérêts, qui a toujours procédé par des purges pour garder le contrôle de sa petite entreprise politique familiale. Il serait voué au même isolement international, que le rapprochement avec des gouvernements populistes, suggéré par Mme Le Pen, ne compenserait pas bien longtemps. Il suffit de constater à quelle vitesse la Pologne vient de s’éloigner de la Hongrie, après l’agression de l’Ukraine, pour se convaincre que ces conglomérats d’égoïsmes nationaux ne restent jamais cohérents. Enfin, notre pays serait exposé aux mêmes ferments de haine et de violence contre des pans entiers de sa population.

A l’évidence, il ne s’agit pas, ici, de laisser croire que tous les électeurs de Marine Le Pen sont conscients des périls dissimulés derrière la posture protectrice affichée par la candidate. Mais cela ne peut être le cas des adversaires de longue date de l’extrême droite, avertis par l’histoire et par la nature, inchangée, du RN. C’est pourquoi, à rebours de nombre des responsables de la gauche qui ont formulé des consignes sans ambiguïté, Jean-Luc Mélenchon a eu grand tort de déclarer récemment qu’il était « assez secondaire » de savoir qui, de M. Macron ou de Mme Le Pen, se trouverait à la tête d’un exécutif dans lequel il souhaite s’imposer comme premier ministre. De la part d’un candidat qui avait exclu le vote RN au soir de son élimination de justesse au premier tour, cette banalisation est malvenue. Même si le nombre des suffrages qui se sont portés sur lui déborde très largement du noyau historique des « insoumis », cette érosion du réflexe républicain, qui revient à se décharger sur d’autres de la responsabilité d’éviter le pire, est aussi inquiétante que risquée.

Toutefois, la gauche est loin d’avoir le monopole de ces réticences. A droite, nombre d’élus ont également fait comprendre qu’ils enjamberaient volontiers ce second tour, et toutes les clarifications qu’il exige, pour mieux se positionner dans la bataille suivante, les législatives. Ce calcul, tourné vers l’après, est d’autant plus coupable qu’il prolonge l’irresponsabilité de l’avant, ces longs mois où l’extrême droite, celle d’Eric Zemmour d’abord, n’a cessé de bénéficier de toutes ces attentions qui ont contribué à placer Marine Le Pen dans la situation inédite où elle se trouve à la veille de ce second tour. Cette complaisance est passée de chaînes de télévision en grands journaux, et parfois même sous la plume d’intellectuels dont nous avons, à juste titre, pointé les ambiguïtés.

Elle se poursuit encore aujourd’hui sous la forme d’une contestation du terme « extrême droite » appliqué à une candidate dont le programme démontre pourtant qu’elle n’a pas modifié les fondamentaux de son parti. Un étonnant monde inversé s’est ainsi mis en place, où Marine Le Pen peut se prévaloir, contre toute vraisemblance, d’être la candidate de la « concorde » et de la « fraternité nationale », celle qui peut « recoudre la France ». Où le travail d’enquête et d’approfondissement, le rappel de l’histoire, la mise en perspective par des comparaisons internationales, qualifiés de « paresse intellectuelle », sont moins pris en considération que le commentaire en boucle sur la surface des choses. Dans ce monde renversé, certains intellectuels ne jouent plus leur rôle d’éclaireurs du débat ou de défricheurs d’idées depuis assez longtemps déjà, ils se satisfont de porter ce qu’ils présentent comme la parole d’un peuple qu’ils ne connaissent pas.

Brutalité

Pour la droite classique, la sanction de cette complaisance au discours extrémiste a été sévère. Elle s’est soldée par la disparition quasi complète d’un électorat qui s’est réparti, au premier tour, entre les votes Macron, Zemmour et Le Pen. Dans l’incapacité de défendre sa vision de la société, le bord politique qui pensait enfin avoir remporté la bataille des idées se retrouve réduit, au second tour, à regarder les deux finalistes courtiser les électeurs de Mélenchon.

« Celui qui gagne la présidentielle, c’est celui qui impose sa question, à laquelle il a la réponse », avait déclaré, cet hiver, le candidat de Reconquête !. A l’évidence, Eric Zemmour n’avait pas la bonne question, pas plus que Marine Le Pen n’a la bonne réponse. Des pans entiers du programme de la candidate tentent de résoudre les questions sociales qu’elle affiche comme sa nouvelle préoccupation par la recette immuable de son parti : la mise à l’écart des populations immigrées.

Pour ne prendre qu’un exemple, dans le domaine du logement, la candidate entend régler la pénurie d’offre sociale par la résiliation du bail de plus de 500 000 foyers de locataires étrangers, légalement présents en France. De deux choses l’une : soit cette mesure est inapplicable, et Marine Le Pen ne réglera aucun des problèmes qu’elle prétend prendre en considération, le logement social pas davantage qu’un autre. Soit elle est mise en œuvre avec une brutalité incompatible avec les valeurs élémentaires de la République. Cet apartheid de fait s’ajouterait au viol des institutions et au chaos dans l’économie et la société.

Face à l’éventualité de tels actes honteux, il importe que tous les démocrates établissent une claire hiérarchie des périls qui menacent notre pays et qu’ils se mobilisent afin que la candidature de Marine Le Pen soit repoussée avec le plus grand écart possible. C’est le seul calcul qui compte à la veille de ce second tour pour, au moins, empêcher l’extrême droite de défaire le pays.

• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, des programmes profondément divergents sur la justice
• En matière de ruralité, Marine Le Pen s’érige en candidate des « oubliés », Emmanuel Macron s’appuie sur son bilan
• Sur le terrain social, « solidarité à la source » pour Macron, exclusion des étrangers pour Le Pen
• Sur l’immigration, un bilan « à droite » contre un programme qui se heurte au droit
• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le grand écart européen
• « On a d’un côté l’école de la start-up nation, de l’autre celle des Choristes » : les programmes divergents de Macron et Le Pen sur l’éducation
• Sur la fin de vie, Emmanuel Macron vise un consensus pour faire évoluer la loi

Le Monde

Jérôme Fenoglio(directeur du « Monde »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Wokisme en Occident, censure en Chine et au Moyen-Orient... La morale à deux vitesses de Disney

ENQUÊTE - Disney met de plus en plus en avant dans ses productions destinées aux pays occidentaux les valeurs néoprogressistes. Qui disparaissent par enchantement sur les marchés chinois ou arabes, particulièrement conservateurs dans le domaine des mœurs.

«La présidente de Disney, Karey Burke, souhaite que 50% des personnages des ­futurs films soient gays ou issus des communautés LGBTQIA. » C'est début avril que cette phrase est brièvement venue interrompre le flot médiatique sur la guerre en Ukraine en provoquant l'indignation, pendant quelques heures, de la microsphère Twitter. Problème : la présidente de Disney n'a jamais dit ça. Peut-être parce que Disney n'a pas de présidente. Le ­directeur général de la Walt Disney Company est un homme qui ­s'appelle Bob Chapek. Il a succédé à un autre Bob, Robert Iger, en 2020.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe

Karey Burke, qui n'apparaît même pas dans l'organigramme des cadres dirigeants de l'entreprise, est en réalité la présidente de la filiale TV de la 20th Century Fox – propriété de ­Disney depuis son rachat en 2019. Mais elle a bel et bien formulé ce projet lors d'un panel vidéo Reimagine Tomorrow (Réimaginons demain), une plate-forme lancée en 2020 et dont le but est « d'amplifier les voix sous-représentées et les histoires ­inconnues ». Derrière cet intitulé, une noble cause : réaffirmer « l'engagement de longue date de Disney en faveur de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».

Modifier le jeu démocratique

Au-delà du message véhiculé par Burke, et de ce qu'il dit de l'atmosphère intellectuelle outre-Atlantique, cette déclaration n'arrive pas à n'importe quel moment. Elle intervient au terme d'une polémique entre ­Disney et l'État de Floride autour d'une loi que le gouverneur Ron DeSantis a promulguée en mars dernier. Le texte, jugé homophobe par la Maison-Blanche et les lobbys LGBT, interdit les discussions pédagogiques sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre à l'école, de la maternelle jusqu'à notre équivalent français du CE2/CM1. Accusé d'être resté silencieux et inerte sur cette loi, Disney (qui jouit d'un statut particulier en Floride, où son seul parc d'attractions emploie plus de 80 000 personnes) a dû faire amende honorable par l'intermédiaire de son DG Bob Chapek pour apaiser la colère d'une partie de ses employés et d'une frange de l'opinion publique. Mais pas assez pour apaiser celle de Ron DeSantis : le 21 avril dernier, sous son impulsion, la chambre des représentants de Floride a voté en faveur de la suspension dudit statut particulier de la zone Reedy Creek Improvement qui permettait à Disney de pouvoir économiser plusieurs dizaines de millions de dollars d'impôts par an et même de pouvoir gérer en complète autonomie ses services de pompiers et d'aménagement du territoire – un état dans l'état. Une mesure qui entrera en vigueur dès le premier juin prochain.

À lire aussiLe PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

C'est donc dans le sillage de cette ­affaire, et pour rassurer ses employés jugeant le texte de loi homophobe, qu'a surgi la déclaration de Karen Burke début avril. Une affaire qui n'est que le dernier exemple en date d'un conflit bien identifié, manifestation d'un phénomène propre à ce début de siècle. Ce « mouvement profond qui vient renouveler l'équilibre de nos ­démo­craties »,comme l'écrit notre consœur du Figaro Anne de Guigné dans son livre Le Capitalisme woke (Presses de La Cité), dont nous avons publié des extraits il y a quelques semaines. Un renouvellement, pour ne pas dire un déséquilibre, né dans ces « grandes entreprises occidentales qui participent, aux côtés de la puissance publique et de la société civile, au vaste exercice de la définition du bien commun. […] Elles s'immiscent, souvent à la demande des consommateurs, au sein même du jeu démocratique ».

Publiquement, et le plus souvent possible, Disney s'attache donc à affirmer son soutien aux idéologies « du bien » – ce fameux triumvirat d'équité, de diversité, d'inclusion brandi comme un paratonnerre pour éviter les foudres de ce que certains stigmatisent comme du politiquement correct dévoyé, et d'autres les valeurs indispensables du progrès. Avec, pour effet, des détails de ce genre : depuis la réouverture postCovid du Walt Disney World ­Resort, la traditionnelle formule d'accueil « Bonsoir mesdames et messieurs, garçons et filles, rêveurs de tous les âges », qui ouvre la cérémonie des feux d'artifice, a été écourtée en « Bonsoir, rêveurs de tous les âges ». Adieu les garçons et les filles !

Un autre exemple ? Disney+ (la plateforme de vidéo à la demande) a excommunié d'une série Star Wars l'actrice Gina Carano pour des tweets jugés transphobes et antisémites par la twittosphère. D'autres acteurs engagés sur des réalisations Disney et auteurs de tweets tout aussi critiquables n'ont jamais été inquiétés. Pourquoi ? Sans doute parce que – à la différence de ces derniers – Gina Carano a toujours revendiqué son conservatisme politique et sa proximité avec les idées défendues, entre autres, par le Parti républicain et Donald Trump.

La liste de ces anecdotes frappantes pourrait remplir une édition complète du Figaro Magazine. Mais avant tout, ­ce que les choix en question ­révèlent, c'est un profond ­cynisme – pour ne pas dire une ­totale hypocrisie. En effet, il existe une ­région du monde où la nouvelle ­devise « Équité, Diversité, Inclusion » n'est pas bienvenue : la Chine. Un marché – le deuxième pour le ­cinéma mondial – dont ­Disney ne peut se priver et devant lequel il est prêt à oublier toutes ses nobles ­valeurs. John Boyega, l'une des stars de la dernière trilogie Star Wars, en a fait les frais en 2015.

Un acteur noir rapetissé

Alors que sur les affiches du premier épisode, Le Réveil de la Force, l'acteur britannico-nigérian apparaissait en majesté aux côtés des « Caucasiens » Harrison Ford et Daisy Ridley, sa ­silhouette était considérablement ­réduite sur les posters en version chinoise. L'année suivante, comme le note l'auteur Stephen R. Soukup dans son livre La Dictature du capitalisme woke, un personnage tibétain était remplacé par une actrice britannique dans une production des ­studios Marvel, Doctor Strange . L'explication ? « Si vous admettez que le Tibet existe, vous risquez de vous mettre à dos un milliard de personnes, expliquait l'un des scénaristes dudit film. Et vous courez le risque que le gouvernement chinois vous dise : “On ne diffusera pas votre film, puisque vous avez décidé d'être politique…” » Impossible de froisser Pékin tandis que s'ouvrait, à Shanghaï, un gigantesque parc d'attractions d'une ­ampleur ­inédite pour l'entreprise de Mickey…

À lire aussiLa folle surenchère de Disney dans les contenus

La soif d'équité, de diversité, d'inclusion de Disney a donc une limite : la croissance de son chiffre d'affaires et l'augmentation des dividendes de ses actionnaires – parmi lesquels ­figurent certains des plus grands fonds d'inves­tissements du monde comme BlackRock ou Vanguard Group. L'entreprise aux oreilles de Mickey est capable de s'opposer frontalement à des lois votées par des représentants démocratiquement élus aux États-Unis et de ­menacer de sanctions économiques brutales les États conservateurs (Géorgie, Caroline du Nord) où elles sont promulguées, mais elle reste muette sur la persécution des ­Ouïgours dans le Xinjiang – province où a été filmée une grande partie de la nouvelle version de Mulan, sortie en 2020.

Cette province, où sont internés plus de 1 million de Ouïgours, Kazakhs et autres minorités musulmanes pour des raisons aussi sommaires que « avoir laissé pousser sa barbe » ou « avoir eu trop d'enfants », est également remerciée dans le ­générique du film. Disney n'y trouve rien à redire. Même ­silence sur les commentaires de l'actrice principale, Liu Yifei, apportant son soutien à la police de Hongkong quand elle réprimait violemment les manifestations prodémocratie. Au même moment, Disney applaudissait les mouvements des Black Lives Matter et de MeToo. Ce numéro de funambulisme – chevalier blanc des opprimés d'un côté, complice du ­régime de Pékin de l'autre – s'est avéré payant : depuis 2005, date de l'arrivée de Robert Iger comme ­directeur général, l'action de Disney n'a cessé de grimper jusqu'à frôler les 200 dollars en mars 2021.

Films bannis au Moyen-Orient

Et pourtant. Cette complaisance vis-à-vis du Parti communiste chinois n'a pas toujours été d'actualité : en 1997, sa société de distribution avait diffusé le film Kundun, de Martin Scorsese, qui avait justement pour thème l'occupation chinoise du ­Tibet. Mais au fil du temps, la Chine est devenue un marché incontournable, et il fallait trouver des compromis. Incontournable au point que Iger, architecte des rachats de Marvel Studios, Lucasfilm Ltd., 21st Century Fox, etc., a décrit la construction du fameux parc d'attractions de Shanghaï (signé en 2008 pour un montant de 5,5 milliards de dollars) comme « la plus grande opportunité pour l'entreprise depuis que Walt ­Disney lui-même avait acheté un ­terrain en Floride ».

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Disney au cœur de la guerre culturelle»

Outre la Chine, d'autres régions du monde ne goûtent guère les principes d'inclusion ni le soulignage exagéré de l'orientation sexuelle de certains personnages. Ainsi l'Arabie saoudite, le Koweït et le Qatar, où l'une des dernières superproductions ­Disney, The Eternals, a été bannie parce qu'elle contient une scène où s'embrassent deux personnages de même sexe. Même cas de figure avec Onward (En avant), où l'homosexualité de l'une des protagonistes fait partie de la publicité du film – qui a été interdit en Arabie ­saoudite, au ­Koweït, à Oman et au Qatar. En juin prochain, le service de streaming Disney+ compte pourtant se lancer dans ces pays, ainsi que dans près d'une quarantaine d'autres. Parmi eux : l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, le ­Yémen, la Tunisie, où l'homosexualité est aussi ­punie par la loi. Un nouveau ­numéro d'équilibrisme en perspective pour la firme américaine.

À VOIR AUSSI - USA-France: Jusqu'où ira le mouvement woke?

France24 - Monde

Présidentielle : la méthode des sondeurs pour estimer les résultats dimanche à 20 heures

Publié le : 23/04/2022 - 14:48

Alors que la majorité des pays européens, notamment le Royaume-Uni, s'appuient sur des sondages de sortie des urnes pour déclarer les vainqueurs des élections, en France, les sondeurs fondent leurs estimations sur les bulletins de vote effectivement dépouillés. Explications.

Dimanche 24 avril, comme le veut la coutume, le visage du gagnant ou de la gagnante de l'élection présidentielle - Emmanuel Macron ou Marine Le Pen - apparaîtra en direct à la télévision à 20 heures précises. Pourtant, dans les grandes villes, les bureaux de vote viendront tout juste de fermer leurs portes. Alors comment les instituts de sondage réussissent-ils à donner un vainqueur à 20 heures, alors que toutes les voix n'ont pas encore été comptabilisées ? 

Contrairement au fonctionnement de la plupart des autres pays européens, les résultats communiqués à 20 heures ne sont pas des sondages réalisés à la sortie des urnes. Les sondeurs français fondent leurs estimations sur des premiers bulletins de vote qui ont bel et bien été dépouillés. 

Pour ce faire, tout se joue pendant l'heure précédant l'annonce du résultat. En France métropolitaine, les bureaux de vote ferment à 19 heures dans la plupart des communes et à 20 heures dans les grandes villes, notamment à Paris et Marseille. C'est grâce à ce décalage d'une heure - qui était de deux heures lors des élections précédentes - que les instituts de sondage peuvent désigner un vainqueur. 

"Ils utilisent les interviews, nous utilisons les bulletins de vote"

"La principale différence avec un sondage de sortie des urnes, c'est qu'au lieu de demander aux gens à l'extérieur du bureau de vote comment ils ont voté, nous regardons directement leurs bulletins de vote", explique Mathieu Doiret de l'institut de sondage Ipsos, partenaire de France 24 pour l'élection présidentielle. "Cela nous oblige à attendre la fermeture des premiers bureaux de vote à 19 heures, alors que les sondages de sortie peuvent être travaillés tout au long de la journée." 

Ipsos, comme les autres instituts de sondage, envoie des enquêteurs, environ 500, dans divers bureaux de vote, choisis de manière à ce qu'ils soient représentatifs de la diversité du pays. Selon Mathieu Doiret, l'idée n'est pas tant de trouver des zones où les habitudes de vote reflètent le reste du pays, mais plutôt d'avoir des bureaux de vote qui peuvent être révélateurs de tendances. Cela peut consister, par exemple, à voir si, dans les bastions d'un candidat, on se déplace en grand nombre ou pas.

Une fois sur place, les enquêteurs appellent l'institut de sondage tous les cent bulletins dépouillés pour communiquer les résultats. Un logiciel s'occupe de centraliser toutes les données, et, en les comparant aux chiffres des élections précédentes, élabore des projections. 

Au début de la soirée électorale, les instituts de sondage peuvent ainsi donner de premières estimations qui seront mises à jour au fil des heures, à mesure que le dépouillement des bulletins progressera. 

"Les sondeurs britanniques, par exemple, choisissent également un échantillon représentatif de bureaux de vote et comparent les résultats avec les élections passées afin d'établir leurs projections", compare Mathieu Doiret, dont l'institut réalise également des enquêtes au Royaume-Uni. "La seule différence réside dans le matériau primaire : ils utilisent des interviews, nous utilisons des bulletins de vote".  

Pour le spécialiste, s'appuyer sur le décompte réel des votes plutôt que sur des sondages de sortie des urnes présente certains avantages. Dans le cas britannique, les électeurs sont, par exemple, libres de ne pas vouloir dire aux enquêteurs quel bulletin ils ont déposé dans l'urne. 

Un risque d'erreur ? 

Jusque-là, ce système a fait ses preuves. À chaque élection, les sondeurs ont été capables de donner un résultat à 20 heures, y compris au premier tour de la présidentielle en 2002, malgré l'écart infime qui avait permis au leader d'extrême droite, Jean-Marie Le Pen, de devancer le socialiste Lionel Jospin.

"Nous n'avons pas encore vu d'instituts de sondage incapables de déclarer un vainqueur, ou les finalistes du second tour, à 20 heures", assure Mathieu Doiret. "Il n'y a eu qu'une seule fois où il y a eu une certaine confusion, en 1974." Cette année-là, Valéry Giscard d'Estaing l'avait emporté avec seulement 400 000 voix d'avance face à son adversaire, le plus faible écart jamais enregistré. "Mais avec l'expertise et les capacités techniques d'aujourd'hui, nous n'aurions même pas eu de telles difficultés", assure le spécialiste.

Pour autant, une surprise ne peut être totalement exclue. C'est d'ailleurs ce qu'ont espéré certains électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour le 10 avril. À 20 heures, le candidat insoumis était crédité de 20 %. Il a finalement terminé, selon la comptabilisation officielle du ministère de l’Intérieur avec 21,95 % du total des voix exprimées. 

"Les choses se compliquent lorsque les candidats font nettement mieux à un scrutin que lors des élections précédentes dans un certain type de circonscription", explique Mathieu Doiret. "Dans le cas de Jean-Luc Mélenchon, son soutien dans les zones rurales est resté largement inchangé par rapport à 2017, mais il a bondi dans certaines zones urbaines, là où les bureaux de vote fermaient plus tard. On ne pouvait donc le savoir qu'après 20 heures, lorsque ces bureaux ont commencé à communiquer leurs résultats."

La tentation de se fier aux médias étrangers

Si les médias attendront la fermeture des bureaux de vote pour communiquer les premières estimations dimanche, sur les réseaux sociaux, anonymes mais aussi médias belges ou suisses publieront, eux, des estimations à travers le hashtag #RadioLondres dès la fin d'après-midi, en se basant sur des sondages de sorties des urnes, justement, ou sur d'anciens sondages. 

S'il peut être tentant de s'y référer, ces résultats sont souvent peu fiables. Preuve en est, il y a deux semaines, lors du premier tour du scrutin, lorsque les rumeurs parlaient d'une égalité entre Macron et Le Pen - il s'est avéré par la suite que le président sortant avait quatre points d'avance. 

Et ces résultats sont aussi contraires à la loi française. Depuis vendredi à 23 h 59, jusqu'à dimanche à 20 heures, la France est dans une période de "silence électoral". Les médias français ont donc l'interdiction de citer les candidats ou de publier des sondages d'opinion afin de ne pas influencer les électeurs. Ces règles s'appliquent aussi aux candidats et à leurs équipes, qui n'ont pas le droit de faire campagne dans les 44 heures précédant la fin du scrutin. 

Dans un communiqué publié le 4 avril dernier, la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l'élection présidentielle, la CNCCEP et la Commission des sondages ont ainsi rappelé que la publication de résultats ou de sondages ou leur diffusion, y compris sur les réseaux sociaux, est passible d'une amende allant jusqu'à 75 000 euros. 

Cet article a été traduit de l'anglais par Cyrielle Cabot.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

Le Monde

Présidentielle 2022 : les dangers de la « comédie de l’indifférence »

Les présidents Sarkozy, Hollande ou Macron seraient des « dictateurs » : la rengaine, distillée au fil des ans dans une dramaturgie relativiste coupable, a produit ses effets, et le danger est désormais bien aux portes de l’Elysée.

Analyse. Au milieu des années 1950, la grande comédienne Simone Signoret, proche du Parti communiste français (PCF), effectua une tournée à travers le bloc soviétique. A Prague, Signoret reçut l’appel d’une cousine éloignée, Sophie Langer, qui souhaitait la rencontrer. Mais la star française ne donna pas suite. Presque dix ans plus tard, l’obstinée cousine réussit à voir Signoret à Londres, où celle-ci jouait une comédie de Shakespeare. Sophie Langer pouvait enfin se confier : elle et son mari, socialistes tchèques, avaient fui l’invasion allemande en 1939 ; exilés aux Etats-Unis, ils étaient rentrés en Tchécoslovaquie après la guerre, dans l’espoir d’y construire le socialisme ; mais le mari de Sophie Langer avait été arrêté pour « déviationnisme » ; quand elle avait essayé de contacter Signoret, voilà dix ans, c’était dans l’espoir que le régime fasse un geste pour complaire à une célèbre sympathisante…

A cet instant, la comédienne coupa court et s’empressa de relativiser : aux Etats-Unis aussi, fit-elle valoir, le mari de sa cousine aurait sans doute eu des ennuis… Alors Sophie Langer se tut et partit. « Ma cousine de Bratislava ne ressemblait pas à l’emmerdeuse que j’avais imaginée à Prague, mais je ne la trouvais pas extrêmement aimable, se souviendra Signoret. Et puis, moi, hein ! j’avais à jouer la comédie. » Réfugiée en Suède après le « printemps de Prague », Sophie Langer écrira ces mots à Simone : « Tout ce que tu trouvas à me dire quand j’ai voulu te raconter mon histoire, c’est qu’en tant que communistes, nous aurions subi le même traitement si nous étions restés aux Etats-Unis. J’espère qu’aujourd’hui tu as compris la différence. » Dans ses Mémoires, Simone Signoret restitue ces souvenirs avec un sentiment de honte. Entre-temps, les chars russes avaient déferlé sur Prague, et elle avait lu les témoignages de dissidents qui décrivaient la surveillance généralisée, la terreur quotidienne. Elle avait fini par « comprendre la différence »…

« Assez secondaire »

Mais d’autres, beaucoup d’autres, n’ont jamais voulu la comprendre. Ce refus vient de loin. Il explique pourquoi la comédie de l’indifférence, celle que Simone Signoret s’est repentie d’avoir jouée, tient encore le haut de l’affiche aujourd’hui. A l’époque de la guerre froide, la dramaturgie relativiste aboutissait, entre autres, à tirer un trait d’égalité entre l’Amérique libérale et la Russie soviétique. Des décennies plus tard, elle aura nourri des discours où les présidents Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron ont été tour à tour dépeints en dictateurs. Qu’elle se trouve interprétée par des foules manifestantes, des intellectuels respectés ou des journalistes influents, l’histoire ne varie guère et sa morale est toujours la même : le pire n’est pas à craindre, il est déjà là.

Il vous reste 72.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle : journée de vote pour les Français de l'Outre-mer et de l'étranger

Publié le : 23/04/2022 - 12:49Modifié le : 23/04/2022 - 17:36

Les premiers électeurs d'outre-mer et de l'étranger votent dès samedi, décalage horaire oblige, pour un scrutin présidentiel aux enjeux colossaux, avant l'ouverture des bureaux de vote dimanche matin en métropole. 

Les Français d'outre-mer et à l'étranger ont voté, samedi 23 avril, décalage horaire oblige, pour le second tour de l'élection présidentielle opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen. 

Au large du Canada, l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon était le premier territoire ultramarin à mettre un bulletin dans l'urne à partir de 8 h locales (12 h à Paris), suivi de la Guyane puis des Antilles, du Pacifique et de l'océan Indien.

En Guyane, à l'école Henri-Agarande de Cayenne, certains électeurs comme des pompiers ou des employés des services techniques sont venus voter en tenue de travail. D'autres ont fait le déplacement en couple ou en famille. Pour Sandy Doro, une étudiante de 18 ans, "c'est un droit essentiel qu'il faut exercer". Lyvio Francius, étudiant du même âge, vote aussi pour la première fois, mais sans grand enthousiasme : "C'est ma mère qui m'y a poussé et qui m'a emmené, sinon ça ne m'intéresse pas vraiment."

Au Palais des congrès de Montréal, au Canada, de longues files d'électeurs, chaudement vêtus et masques anti-Covid sur le visage, étaient visibles samedi.

Depuis vendredi minuit, la campagne est officiellement terminée. Réunions publiques, distributions de tracts et propagande numérique des candidats sont interdits. Aucune interview ni aucun sondage ou estimation de résultat ne peut être publié avant les résultats dimanche à 20 h.

>> À lire aussi : Présidentielle : la méthode des sondeurs pour estimer les résultats dimanche à 20 heures

Quelque 48,7 millions de Français ont le choix, comme en 2017, entre deux candidats aux programmes radicalement opposés pour diriger un pays moteur de l'Union européenne, dans un contexte international particulièrement tendu avec une guerre qui fait rage aux frontières de l'Union européenne. 

Europe, économie, pouvoir d'achat, relations avec la Russie, retraites, immigration : ce sont deux projets avec des divergences profondes qui semblent incarner plus que jamais deux France, après un quinquennat émaillé de crises multiples, des Gilets jaunes à la pandémie de Covid-19.

D'un côté, Emmanuel Macron, 44 ans, qui se veut au-delà des clivages gauche/droite. Donné favori dans les sondages, il espère devenir le premier président de la Ve République réélu au suffrage universel hors cohabitation en appelant à faire barrage à l'extrême droite, promettant baisse d'impôts, réforme des retraites et davantage d'écologie.

De l'autre, Marine Le Pen, 53 ans, candidate d'extrême droite - un terme qu'elle récuse - en est à sa troisième tentative. Sèchement battue il y a 5 ans (33,9 % des voix), elle espère faire mentir les enquêtes d'opinion en mobilisant un front anti-Macron sur la thématique de la défense du pouvoir d'achat et de la lutte contre l'immigration. 

Risque d'une abstention élevée

Mais "quel que soit le vainqueur, le pays sera forcément plus difficile à gouverner dans les cinq ans qui viennent", a estimé à l'AFP la politologue Chloé Morin. "Si Emmanuel Macron est réélu, le mode de scrutin aux législatives devrait conduire à ce que (les) oppositions plus radicales soient assez faiblement représentées au Parlement. Elles seront donc davantage dans une opposition médiatique ou dans la rue que dans une opposition parlementaire ou dans une culture de compromis", selon elle. 

Arbitre et grande inconnue du scrutin : l'abstention risque d'être élevée, voire plus forte dimanche qu'au premier tour (26,31 %). Tout comme les bulletins blancs et nuls qui avaient atteint un record en 2017, attestant du refus de millions de Français de choisir entre les deux finalistes. 

Dans leurs dernières enquêtes, les instituts Ifop et Ipsos Sopra Steria évaluent l'abstention entre 26 % et 28 %, en dessous du record pour un second tour de 1969 (31,1 %).

Risque supplémentaire pour la participation, les trois zones scolaires seront en vacances ce week-end, avec notamment le début du congé de printemps pour la région parisienne.

Dans plusieurs villes françaises, on assiste à une ruée sur les procurations. Selon les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur, 601 833 nouvelles procurations ont été établies entre le lendemain du premier tour et mercredi 20 avril, sachant qu'il est possible de donner procuration jusqu'au jour-même de l'élection, le dimanche 24 avril.

La participation en Outre-mer donnera donc samedi une première tendance. D'autant plus que le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon, fort de sa troisième place le 10 avril avec 21,95 % des voix au niveau national, était arrivé largement en tête dans les Antilles, particulièrement en Guadeloupe et en Martinique.

Son électorat - plus grosse réserve de voix de l'entre-deux-tours - a été particulièrement courtisé par les deux finalistes. Mais de nombreux sympathisants LFI pourraient être tentés de bouder les urnes.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Outre-mer
• Canada

Le Figaro

Quelles sont les plages les plus proches de Paris ?

Pour un un week-end ou plus, ces étendues de sable ou de galets de Normandie et Hauts-de-France se rejoignent en moins de temps qu'il n'en faut pour gagner certains coins de région parisienne. En théorie en tout cas. Notre palmarès pour la voiture et le train.

Une envie de voir la mer, de marcher sur le sable ou de respirer l'air marin ? Située à moins de 200 km de Paris, la Manche et la côte atlantique sont accessibles en un peu plus de deux heures en voiture. En Normandie et dans les Hauts-de-France, nous avons classé les stations balnéaires en fonction de la distance minimale par la route, avec l'itinéraire alternatif en train.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Le kilométrage et la durée des trajets en voiture sont ceux indiqués par Google Maps pour des départs depuis Paris le week-end (le vendredi soir ou le samedi matin) dans des conditions normales de circulation. Évidemment, les embouteillages, inévitables a fortiori au départ de la capitale, sont susceptibles d'allonger le voyage. En période de grands départs, il convient de consulter les prévisions de trafic de Bison Futé. Pour le train, nous indiquons le meilleur temps de parcours tel qu'indiqué sur le site SNCF Connect.

À lire aussiPartir en week-end à Deauville sans les embouteillages : on a testé «La Seine à Vélo»

Honfleur (Calvados, Normandie)

Situé à l'embouchure de la Seine et relié au Havre par le pont de Normandie, Honfleur est la station balnéaire la plus proche de Paris par la route. Autour du Vieux Bassin s'alignent des maisons hautes et étroites typiques de la région. Au milieu des ruelles du centre historique se trouve le musée Eugène Boudin, peintre natif de la ville qui contribua à l'émergence de l'impressionnisme dans la région. Autre point d'intérêt : Sainte-Catherine, la plus grande église de France construite en bois avec un clocher séparé. La plage du Butin, à quinze minutes de marche du centre historique, est desservie par la route côtière de Honfleur à Trouville (D513).

En voiture : entre deux et trois heures par l'autoroute A13 (185 km).

Et en train ? En 3 heures en train Nomad depuis Paris Saint-Lazare, avec correspondance en bus Nomad au Havre (lignes 20 ou 39) ou à Deauville-Trouville (ligne 20).

À lire aussiDeauville, Trouville ou Honfleur : que faire en famille en Normandie l'été ?

Dieppe (Seine-Maritime, Normandie)

Longue de près de deux kilomètres, la plage de Dieppe est encadrée par le port d'un côté et les falaises de craie de l'autre. Première station balnéaire de France, fondée en 1824 en pleine mode des «bains de mer», Dieppe est aussi le premier port français pour la coquille Saint-Jacques. Pour profiter du panorama, grimpez jusqu'au château juché sur la falaise où est installé le musée municipal. En septembre, ne ratez pas sur la plage le festival international de cerf-volant.

En voiture : entre deux et trois heures par l’autoroute A13 (194 km).

Et en train ? En 2h20 en train Nomad depuis Paris Saint-Lazare avec correspondance en TER à Rouen.

Si vous avez le temps : à vélo, l'Avenue verte London-Paris permet de rejoindre Dieppe en quatre jours environ depuis Paris (239 km).

À lire aussiNos adresses à Dieppe, la conquérante

Deauville / Trouville (Calvados, Normandie)

En train ou en voiture, la plage de Deauville (Calvados) est accessible en moins de deux heures et demie. Longue de deux kilomètres, elle est reconnaissable à ses cabines Art déco et ses «Planches» qui rendent hommage aux grands noms du cinéma. De l'autre côté de la Touques, Trouville doit son charme à son port de pêche et ses maisons de pêcheurs pittoresques.

En voiture : entre deux et trois heures par l’autoroute A13 (200 km).

Et en train ? En 2h10 en train Nomad depuis la gare Saint-Lazare.

Si vous avez (beaucoup) de temps : la véloroute La Seine à vélo permet de rejoindre Deauville en cinq jours environ depuis Paris (418 km) ou en trois jours depuis Rouen (190 km).

À lire aussiDeux jours à Deauville/Trouville, flânerie hédoniste au fil de l'eau

Étretat (Seine-Maritime, Normandie)

À une trentaine de kilomètres du Havre, Étretat attire davantage par ses paysages que par sa plage. Des sentiers permettent de s'aventurer sur les emblématiques falaises qui cernent de part et d'autre la plage de galets. Le paddle est le meilleur moyen d'approcher la porte d'Aval qui fait la renommée du site. Une arche de craie blanche que l'écrivain Guy de Maupassant compare à un «éléphant énorme enfonçant sa trompe dans les flots». À visiter à quelques minutes de la plage : le Clos Lupin, repaire d'Arsène Lupin et de son auteur Maurice Leblanc.

En voiture : entre 2h20 et 3h20 par l'autoroute A13 (210 km).

Et en train ? En trois heures en train Nomad depuis la gare Saint-Lazare avec correspondance en bus (ligne 24) au Havre.

À lire aussiDix hôtels de charme pour un grand bol d'air en Normandie

Cabourg (Calvados, Normandie)

«Ayant appris qu'il y avait, à Cabourg, un hôtel, le plus confortable de toute la côte, j'y suis allé. Depuis que je suis ici, je peux me lever et sortir tous les jours, ce qui ne m'était pas arrivé depuis six ans» : si l'écrivain Marcel Proust affectionnait particulièrement cette station balnéaire de la Côte fleurie, c'est toujours le cas des voyageurs un siècle plus tard. Le Grand Hôtel, mais aussi le casino et les parasols tentes bleus posés sur le sable, font partie des incontournables de Cabourg. Longue de quatre kilomètres, la plage est idéale pour les familles grâce aux nombreux clubs de plage pour enfants.

En voiture : entre 2h10 et trois heures par l'autoroute A13 (218 km).

Et en train ? En 2h55 en train Nomad depuis la gare Saint-Lazare avec correspondance en TER à Deauville-Trouville.

À lire aussiNormandie : les cinq plus belles plages de la Côte fleurie et de la Côte de Nacre

Le Crotoy et Saint-Valery-sur-Somme (Somme, Hauts-de-France)

L'une des plus belles baies au monde à deux heures de Paris et de Lille. À la descente du TER en gare de Noyelles-sur-Mer, empruntez le Chemin de fer de la baie de Somme, un train touristique à vapeur qui vous emmène vers Le Crotoy et Saint-Valery-sur-Somme, les deux principales communes de la baie labellisée Grand Site de France. Les étendues de sables sont un terrain idéal pour le char à voile, le kitesurf et les balades à cheval. Et un lieu particulièrement apprécié des phoques que les promeneurs peuvent apercevoir de loin tout au long de l'année.

En voiture : entre 2h10 et 3h10 par l'autoroute A16 (225 km).

Et en train ? En 1h42 en TER depuis Paris Nord jusqu'à Noyelles-sur-Mer, puis Chemins de fer de la baie de Somme (25 minutes).

À lire aussiDe la baie de Somme au château de Chantilly, les Hauts-de-France en douze sites incontournables

Berck-sur-Mer (Pas-de-Calais, Hauts-de-France)

Du sable fin et des dunes à perte de vue. Longue de 12 km, la plage de Berck est située dans la baie d'Authie, petite sœur de la baie de Somme, où ont élu domicile phoques gris et veaux marins. Le vent qui souffle en permanence en fait un lieu privilégié pour le char à voile, le kitesurf et la pratique du cerf-volant. La station balnéaire accueille d'ailleurs chaque année les rencontres internationales de cerfs-volants.

En voiture : entre 2h10 et 3h10 par l'autoroute A16 (246 km).

Et en train ? En 2 heures en TER depuis Paris Nord jusqu'à la gare de Rang-du-Fliers - Verton - Berck, puis bus 514 (15 minutes).

Le Touquet-Paris-Plage (Pas-de-Calais, Hauts-de-France)

Sport, nature, bien-être... Le Touquet-Paris-Plage (Pas-de-Calais), sur la Côte d'Opale, a tout à offrir. Côté sport, la station balnéaire est un haut lieu du golf, du tennis, du char à voile et de l'équitation. Sa plage, une étendue de 11 km de sable et d'espace dunaires bordée par une forêt de pins, est propice aux promenades en famille, à pied ou à vélo. Pour se détendre, on choisira de séjourner à l'emblématique hôtel Westminster, rénové en septembre dernier et doté d'un spa Nuxe.

En voiture : entre 2h30 et 3h20 en voiture par l'autoroute A16 (258 km).

Et en train ? En 2h10 en TER ou en 2h45 en TGV inOui depuis Paris Nord jusqu'à la gare d'Étaples-Le Touquet, puis navette (20 minutes).

À lire aussiLe Touquet-Paris-Plage, station balnéaire en version XXL

Publié en mai 2021, cet article fait l'objet de mises à jour

À VOIR AUSSI - Étretat face au tourisme de masse - Cyriaque Lethuillier, guide naturaliste

Le Monde

Tour de passe-passe

« Est-ce que l’impensable peut arriver ? », s’interrogeait un éditorialiste de la New York Review of Books sept semaines avant que Donald Trump, contre toute attente, remporte la présidentielle américaine du 8 novembre 2016. Moins de cinq mois plus tôt, à la veille du référendum sur le Brexit, on pouvait honnêtement douter que nos pragmatiques voisins britanniques choisiraient de sauter dans le vide en votant pour quitter l’Union européenne (UE). Le 23 juin, ils en décidèrent pourtant ainsi à 51,89 %.

Si de tels scénarios inattendus, voire « impensables » méritent d’être rappelés à la veille du second tour de la présidentielle française, c’est qu’ils procèdent d’un contexte politique présentant de troublantes similitudes avec celui du nouveau duel Macron-Le Pen. Et que, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, l’« impensable » est survenu alors que le camp censé incarner la « raison » était quasi certain de l’emporter.

« Patriotes contre mondialistes », « gens ordinaires contre donneurs de leçons », l’affiche de notre présidentielle 2022 était déjà celle de la joute où se sont affrontés partisans et adversaires du Brexit au Royaume-Uni il y a six ans. D’un côté, des nationalistes exploitant la nostalgie d’un grandiose passé mythifié et la nécessité de « reprendre le contrôle des frontières » pour justifier la rupture avec l’UE. De l’autre, des élites économiques et intellectuelles attachées à la coopération internationale.

Déjà le ressort de l’immigration était central. De même que la fermeture des frontières et la mise au ban des étrangers commandent la quasi-totalité du programme de Marine Le Pen, qui promet de « rendre aux Français leur pays », Nigel Farage, le leader britannique d’extrême droite, répétait « We want our country back ! » (« Rendez-nous notre pays ! »). Exultant à l’annonce du succès du Brexit, Farage avait salué « la victoire des gens ordinaires, des gens honnêtes ». Des expressions, qui, retrouvées dans la bouche de la leader du RN, excluent les étrangers ou ceux qu’elle perçoit comme tels.

A l’instar de Mme Le Pen, qui se fait fort de faire baisser la contribution budgétaire française à l’UE pour soulager les finances publiques, Boris Johnson promettait de financer le système de santé public avec l’argent « économisé » par la sortie de l’Union. Il n’hésitait pas à brandir la menace de listes d’attente dans les hôpitaux en cas de maintien dans l’UE. Des mensonges mis au jour pendant la crise due au Covid-19.

Et si Mme Le Pen masque aujourd’hui sa hargne contre l’UE derrière le projet d’une « alliance des nations européennes », le temps n’est pas si loin, au lendemain de la victoire du Brexit, où elle « vibrait avec les Britanniques qui ont saisi cette opportunité extraordinaire de sortir de la servitude ». Un enthousiasme qu’elle a depuis remisé : l’économie britannique pâtit de la sortie de l’UE et la prétendue « Global Britain » souffre d’isolement.

Il vous reste 49.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

La guerre en Ukraine, une menace pour le fragile équilibre géopolitique en Arctique

Publié le : 23/04/2022 - 14:48

La Russie et plusieurs membres de l'Otan partagent une frontière maritime commune en Arctique. Si les préoccupations environnementales et les intérêts économiques ont généralement contribué à renforcer la collaboration des pays dans la région, la guerre en Ukraine menace de bouleverser cet équilibre délicat.

"L'Alliance (atlantique, NDLR) a récemment procédé à un nouvel exercice militaire de grande envergure dans le nord de la Norvège. Selon nous, cela ne contribue pas à la sécurité de la région."

Les mots sont de Nikolaï Korchunov, diplomate russe qui participait le 17 avril au forum intergouvernemental du Conseil de l'Arctique, et qui s'est dit préoccupé par la présence accrue de l'Otan en Arctique depuis le début de la guerre en Ukraine.

Si l’Alliance atlantique poursuit ses activités dans cette zone, des "incidents involontaires" pourraient se produire, a-t-il aussi averti, sans préciser de quoi il pourrait s'agir. En Arctique, n’importe quel "incident" peut perturber le fragile équilibre actuel.

Cette région est une mine d'or potentielle – en matière de ressources énergétiques et de routes maritimes – souvent régie par de multiples accords bilatéraux entre les différents États ayant des intérêts sur place : Canada, Finlande, Danemark, États-Unis, Islande, Norvège, Suède et Russie. Ces huit pays parviennent généralement à s’entendre, unis par leur littoral arctique commun, avec des accords sur le droit maritime, l'équilibre environnemental et les besoins sécuritaires.

"Les relations nouées en Arctique ne sont pas de celles qui peuvent être rompues rapidement ou facilement, et elles ne devraient pas l'être. L’Arctique est une zone si particulière, qu’il est essentiel de maintenir une stabilité à court et à long terme", souligne Melanie Garson, maîtresse de conférences en résolution de conflits internationaux et en sécurité au département des sciences politiques de l'University College London, contactée par France 24.

Mais des signes indiquent que l'invasion russe de l’Ukraine perturbe déjà ces fragiles relations. La Russie partage le littoral arctique avec cinq États membres de l'Otan, la Finlande et la Suède – et tous soutiennent l’Ukraine militairement et financièrement.

À cela s’ajoute le boycott des discussions en Russie – qui préside le Conseil de l’Atlantique jusqu’en 2023 – annoncé en mars par les membres du Conseil de l’Arctique en raison de la "violation flagrante" de la souveraineté de l'Ukraine. Un coup d’arrêt porté aux travaux du groupe. "C'est très inhabituel", relève Melanie Garson. "Le Conseil de l'Arctique a survécu à des périodes de tension, mais ce que nous voyons en Ukraine est un tournant dans l'histoire.

"Un cinquième océan au sommet du monde"

En Arctique, les préoccupations politiques et économiques sont conditionnées par le climat unique de cette région et sa rapide évolution. Lors des 30 dernières années, la glace la plus épaisse y a perdu 95 % de sa superficie. Au rythme actuel de l'évolution des émissions de gaz à effet de serre, il pourrait ne plus y avoir de glace en été sur place d'ici 2040. 

La présence accrue de l'homme est une menace supplémentaire dans cette zone naturelle déjà sous pression.

Jusque-là, l'urgence climatique a été la raison essentielle à une coopération internationale dans la région. La première étape vers la formation du Conseil de l'Arctique a été la stratégie de protection de l'environnement arctique, signée en 1991 sous la forme d'un accord entre les États qui se partagent l’Arctique et les organisations de populations autochtones.

Mais la fonte spectaculaire des glaces modifie le paysage politique et économique de la région. "Nous sommes en train d’assister à l’apparition d’un cinquième océan au sommet du monde", alerte Katarzyna Zysk, professeure à l'Institut norvégien d'études de Défense. "Et quand cet océan sera là, il sera utilisé à des fins économiques et militaires."

La fonte des glaces modifie également la stratégie militaire de la Russie – qui possède 53 % du littoral arctique. "C’est une zone incroyablement vaste. Les frontières de la Russie étaient protégées par la glace, mais à présent elle est en train de disparaître, ce qui la rend plus vulnérable aux potentielles attaques", explique Katarzyna Zysk.

C’est l’une des raisons pour lesquelles Moscou a renforcé, ces dernières années, sa présence militaire dans le Grand Nord. En 2014, le Kremlin a créé une marine arctique ("la flotte du Nord") basée sur la péninsule de Kola – proche de la Finlande et la Norvège. Selon Katarzyna Zysk, c’est là que "la Russie possède sa plus grande part de sous-marins stratégiques et d'autres capacités non-nucléaires importantes".

"L'Ukraine a changé la donne"

La création de "la flotte du Nord" coïncide avec l'annexion de la Crimée par Moscou. Pour les observateurs internationaux, les activités militaires de la Russie en Arctique ont alors pris une allure de plus en plus agressive, selon les observateurs internationaux, donnant une nouvelle ampleur aux enjeux dans la région.

Après 2014, "les intérêts de l'Otan en Arctique se sont accrus", analyse Katarzyna Zysk. "L'Ukraine a changé la donne : même si la Russie était restée coopérative et prévisible en Arctique, l'Otan ne pouvait pas séparer ce que Moscou faisait à Kiev de son expansion militaire dans le Grand Nord." 

Il s'agissait également d'accroître la présence de l'Otan en Arctique afin de s'assurer que si l'article 5 était déclenché par une attaque russe dans la région, l’Alliance pourrait riposter avec une réponse adéquate.

Cependant, la Russie a également continué à accroitre sa force militaire. À partir de 2016, elle a augmenté la fréquence de ses exercices militaires en Arctique, affichant même une "capacité à projeter sa puissance au-delà de ses eaux arctiques et à affirmer son contrôle maritime", selon le cercle de réflexion Center for Strategic and International Studies.

La guerre actuelle en Ukraine a encore fait monter les enchères. Si la Suède et la Finlande rejoignent l'Otan – ce qu'elles envisagent sérieusement – tous les États qui se partagent l’Arctique, exceptée la Russie, feront partie de l'Alliance atlantique.

"L'Otan procédera alors à une réévaluation stratégique de la place de l'Arctique au sein de l'Alliance, et les décisions qu'elle prendra détermineront les relations futures, et cela pourrait provoquer des tensions avec la Russie", explique Melanie Garson.

La Russie a notamment fait savoir le 14 avril que si la Suède et la Finlande rejoignaient l'Otan, elle déploierait des armes nucléaires et des missiles hypersoniques dans la région des pays baltes.

>> À lire aussi : "Face au voisin russe, la neutralité de la Finlande à l’épreuve de la guerre en Ukraine"

La Russie, "le principal acteur en Arctique" 

Que la Russie renforce sa présence militaire en Arctique ne signifie pas nécessairement qu’elle le fait en vue d'une potentielle attaque : Moscou a aussi d’autres intérêts à protéger. 

L'Arctique pourrait abriter les plus grandes réserves de pétrole et de gaz encore non explorées de la planète, selon une étude réalisée en 2008 par l'US Geological Survey  : des milliards de barils potentiels dont la majorité se trouverait au large des côtes russes.

"La région est très riche non seulement en énergie mais aussi en ressources minérales, dont une grande partie se trouve en zone russe. Il y a également de grandes quantités de poissons, une ressource qui pourrait s’avérer précieuse compte tenu de la crise alimentaire croissante dans le monde", ajoute Katarzyna Zysk.

L’Arctique pourrait aussi devenir un important pôle de transports. La route maritime du Nord, qui longe la côte russe, est actuellement bloquée par la glace la majeure partie de l'année. Mais si elle ne l'était pas, elle pourrait devenir une voie de navigation très rentable. Le temps et les coûts de transports de marchandises seraient considérablement réduits entre la Chine et l'Europe en passant par l'Arctique – au lieu de l'Asie du Sud et du canal de Suez actuellement.

Ces possibles perspectives futures ont accru l'intérêt international pour l'Arctique. En plus des huit membres principaux, le Conseil de l'Arctique compte 13 pays observateurs qui peuvent proposer des projets dans la région. 

Ce regain d’intérêt pour les richesses de l'Arctique a aussi "incité la Russie à renforcer sa position, car elle se considère comme le principal acteur (régional) – et pour de bonnes raisons, si l'on considère la situation géographique du pays", affirme Katarzyna Zysk.    

Mais Moscou semble, jusqu'à présent, peu enclin à étendre ce rôle aux affrontements militaires dans le Grand Nord, malgré la guerre en Ukraine opposant des États ayant des intérêts en Arctique.

"La Russie proteste toujours lorsque l'Otan effectue des exercices militaires à proximité de ses frontières, mais nous n’avons pas vu de comportement provocateur de sa part en Arctique", explique Katarzyna Zysk. "Elle essaie d'éviter l'escalade [de la réaction internationale au] conflit en Ukraine, sachant également que son armée est déjà pleinement engagée là-bas."

La guerre en Ukraine pourrait aussi être un tournant politique en Arctique pour les pays occidentaux, sans que cela s’apparente nécessairement à une rupture. "Le Conseil de l'Arctique a mis en pause ses travaux mais il ne se désagrège pas", affirme Melanie Garson. "Plus que tout, la confiance a sérieusement été entachée avec la Russie, conduisant les États présents en Arctique à repenser leurs relations futures." 

Mais la nécessité de collaborer et de coopérer entre États pourrait finalement finir par l’emporter sur les tensions politiques. "L'Arctique est régie par un réseau assez complexe d'accords bilatéraux et multilatéraux, conclut Melanie Garson, et je pense que les nations feront attention à ne pas s'en éloigner trop rapidement".

Cet article a été traduit de l'anglais par Soraya Boubaya. L'original est à retrouver ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Arctique
• Ukraine : nos analyses
• Otan
• Finlande
• Suisse
• Norvège