Valeurs Actuelles

Le 10 décembre 1848 ce fut la première élection présidentielle

Du 10 décembre 1848 date la première élection d’un président de la République au suffrage universel. Adolphe Thiers, partisan d’un régime autoritaire et Alexis de Tocqueville, le libéral, bien qu’opposés politiquement, se rencontrèrent pour exprimer leur crainte de voir ce mode de scrutin accorder trop de place au pouvoir exécutif et, en cas de conflit avec le législatif, déboucher sur un coup d’État. Ils ne furent pas écoutés.

Dix mois plus tôt, le 24 février 1848, devant une foule énorme massée sur la place de l’Hôtel-de-Ville à Paris avait été proclamée la République. Les insurgés qui venaient de renverser Louis-Philippe et qui s’appelaient François Arago, Louis Garnier-Pagès, Alphonse de Lamartine, Alexandre Ledru-Rollin, Louis Blanc… adoptèrent le texte suivant : « Le gouvernement provisoire [qu’ils venaient de former] veut la République sauf ratification par le peuple qui sera immédiatement consulté. »

Il était minuit. La proclamation transcrite sur des centaines de feuilles volantes était jetée par les fenêtres de l’Hôtel de Ville. Ce fut une explosion de joie. Victor Hugo écrira : « Ce chiffon de papier était l’avenir d’un peuple. Ce chiffon de papier était l’avenir du monde. La République était proclamée. »

Les émeutiers se retirèrent par petits groupes, rassurés quant à l’issue de cette révolution. Elle ne serait pas confisquée comme en juillet 1830, lorsque Louis-Philippe avait été imposé comme souverain contre le vœu des républicains. Restait à donner une forme constitutionnelle au nouveau régime.

Le gouvernement provisoire abolit les lois qui restreignaient la liberté de la presse et la liberté de réunion. Le 5 mars, il décrète qu’une Assemblée nationale constituante, composée de 900 représentants élus (au scrutin de liste par département), sera chargée d’établir les nouvelles institutions. Les députés, conformément aux idées de Ledru-Rollin, seront élus au suffrage universel masculin. Ce qui porte le nombre d’électeurs, qui était inférieur à 250 000 sous le système censitaire, de 1815 à 1848, à plus de 9 millions !

Les députés ainsi désignés vont former une assemblée disparate où l’on trouve des légitimistes, des orléanistes, des républicains et des socialistes. Leurs travaux se déroulent sur fond de graves tensions sociales. Pour résoudre le problème du chômage, on institue des ateliers nationaux. Mais ils coûtent cher et sont donc supprimés le 21 juin 1848… Fureur des ouvriers parisiens.

Deux jours plus tard, le 23, la capitale se couvre de barricades. Une autre révolution éclate, sociale cette fois. La répression fait plusieurs milliers de morts dont Mgr Affre, archevêque de Paris. Cette insurrection va peser sur la suite : peur de la bourgeoisie à la recherche d’un pouvoir fort, haine des paysans contre les socialistes, surnommés les “partageux”, découragement des ouvriers.

Finalement, par la Constitution du 4 novembre 1848, l’Assemblée constituante confie le pouvoir législatif à une Assemblée unique de 750 députés élus pour trois ans au suffrage universel. Tout Français âgé de 21 ans peut être électeur. Mais pas les femmes.

L’originalité de cette Constitution réside dans l’élection au suffrage universel du président de la République pour quatre ans, non renouvelable dans l’immédiat.

Cette élection suscite les critiques de Thiers et de Tocqueville. Thiers s’inquiète de la disparition du suffrage censitaire, qui réservait le droit de vote à ceux qui paient un certain taux d’impôt. Tocqueville en revanche est favorable au suffrage universel. Il l’a défendu devant le comité constitutionnel chargé de rédiger la Constitution : « Le bon sens, dit-il, n’est pas incompatible avec l’illettrisme. »

Toutefois, l’élection du président de la République au suffrage universel ne lui paraît pas sans danger : « En France, dit-il, nous sortons de la monarchie et les habitudes des républicains eux-mêmes sont monarchiques. » D’autant que le président est chef de l’administration et de la force armée… Son mandat est limité à quatre ans, mais cela peut lui suffi re pour se transformer en dictateur.

Thiers, conscient de ce péril, essaie de se rassurer. L’Assemblée pourrait faire contrepoids au pouvoir présidentiel. Pas vraiment, juge Tocqueville. L’Assemblée est une entité abstraite ; la présidence en revanche s’incarne en un homme. De plus, cet homme est l’élu du peuple. Il a plus d’autorité que l’Assemblée où chaque député ne représente qu’un département.

Pour établir un équilibre, il aurait fallu, selon Tocqueville, que le président soit élu, non au suffrage universel direct mais par des délégués désignés par le peuple, comme aux États-Unis. Parlementaire dans l’âme, Thiers verrait plus volontiers un président élu par l’assemblée des députés, système qui sera adopté par la suite jusqu’à la IVe République.

Pour sa part, Tocqueville note que le président ne peut dissoudre l’Assemblée. Aucun arbitre n’est prévu. Ce sera donc l’épreuve de force. L’issue en est facile à prévoir puisque c’est le président qui dispose de la force armée.

Ce débat n’aura aucun écho dans l’opinion, celle-ci ayant accueilli avec faveur l’élection du président au suffrage universel. Le 10 décembre 1848, on vote partout en masse, le cœur rempli d’illusions. Un journal résume l’enjeu : « Du vote de tous va sortir la ruine de tous ou le salut de tous. »

Les chiffres sont éloquents : pour plus de 10 millions d’inscrits, on compte 7 449 471 votants. Comme le souligne Marie-Hélène Baylac dans son livre la Peur du peuple, les abstentions ne sont que de 25,2 %.

Son rôle d’agitateur oublié, pas son nom de Napoléon

Les républicains ont abordé l’élection divisés en trois tendances. Les socialistes ont pour candidat François-Vincent Raspail, les montagnards Ledru-Rollin, les modérés le général Louis-Eugène Cavaignac, alors chef du gouvernement, très impopulaire pour avoir écrasé l’insurrection de juin 1848. Lamartine pensait jouer les arbitres, mais sa notoriété reste faible. Certains croient même qu’il s’agit d’une femme : la Martine ! En face, un candidat inattendu : Louis Napoléon Bonaparte, fils de Louis Bonaparte et neveu de l’Empereur.

Depuis la mort du duc de Reichstadt, en 1832, il est l’héritier du trône impérial. Après deux coups de force manqués, en 1836 à Strasbourg puis en 1840 à Boulogne-sur-Mer, il a été condamné à la détention à perpétuité à la forteresse de Ham d’où il s’est échappé six ans plus tard, trouvant refuge à Londres.

Il est revenu en France à la chute de Louis-Philippe. Son passé d’agitateur a été oublié, mais pas le nom de Napoléon. Depuis le retour des cendres de l’Empereur, en 1840, la légende napoléonienne triomphe.

Louis Napoléon se présente à la présidence, conscient de l’immense popularité du nom qu’il porte. Les républicains ne se méfient pas : n’a-t-il pas écrit un livre sur l’extinction du paupérisme ? Auteur d’une Histoire du Consulat et de l’Empire, Thiers le soutient, pensant en faire son jouet. « C’est un crétin qu’on mènera », confie-t-il.

Les résultats tombent : Lamartine recueille 17 000 voix, Raspail 36 900, Ledru-Rollin 370 000, Cavaignac 1 448 000 et Louis Napoléon 5,5 millions de suffrages. Un raz-de-marée : ouvriers et paysans ont voté en masse pour « le neveu ».

Tocqueville et Thiers redoutent le retour de Brumaire. Thiers se rassure : les élections à l’Assemblée donnent une majorité des deux tiers aux royalistes. Les bonapartistes ne sont qu’une poignée. Le libéral Tocqueville pense quant à lui agir de l’intérieur du gouvernement. Il accepte dans le cabinet Barrot le portefeuille des Affaires étrangères. De son côté, Louis Napoléon ne songe qu’à se maintenir au pouvoir. Il a su se constituer un parti puissant dans l’opinion. À la fin d’une revue au camp de Satory, les troupes défilent devant lui aux cris de « Vive l’empereur ! ».

Le conflit prévu par Tocqueville se dessine avec l’Assemblée nationale. Le 2 décembre 1851, c’est le coup d’État que l’on sentait venir. L’orléaniste Thiers et le libéral Tocqueville sont arrêtés sur ordre du président. Thiers sera exilé pour quatre mois ; Tocqueville, libéré dès le 4 décembre, se retire en province. Il se consacrera à l’Ancien Régime et la Révolution.

Sans doute les deux hommes se sont-ils revus à l’Académie des sciences morales et politiques à laquelle ils appartenaient. Que se sont-ils dit ? Sans doute que, comme ils l’avaient prévu, la très démocratique élection du président de la République a débouché sur une dictature. Peut-être l’époque n’était-elle pas encore mûre pour cette élection.

“La Peur du peuple, histoire de la IIe République”, de Marie-Hélène Baylac, Perrin, 480 pages, 24 €.

“La Première Élection présidentielle de l’histoire (1848)”, sous la direction d’Éric Anceau, SPM, 116 pages, 13 €.

“L’Invention de la présidence de la République”, de Maxime Michelet, Passés composés, 400 pages, 24 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Marine Le Pen : la menace institutionnelle

Camille Bedock Docteure en science politique et chargée de recherche au CNRS Clément Arambourou Docteur en science politique et professeur agrégé

Beaucoup considèrent que, même élue à la présidence de la République, Marine Le Pen ferait face à une cohabitation qui l’empêcherait de gouverner selon son bon vouloir. Il s’agit là d’un pari bien hasardeux.

Comme Marine Le Pen l’a annoncé, la candidate du Rassemblement national entend bien obtenir une majorité à l’Assemblée nationale et, pour cela, se propose si besoin de modifier le mode d’élection des députés. Le texte et la pratique de Constitution de la Ve République lui en offrent la possibilité.

En effet, le mode d’élection des ­députés est du domaine de la loi et non de celui de la Constitution. Un référendum convoqué par la nouvelle présidente de la République, en vertu de l’article 11 de la Constitution et afin d’instaurer un nouveau mode de scrutin, est donc envisageable. En 2017, Marine Le Pen avait précisé le mode de scrutin qui avait sa préférence pour les élections législatives : un scrutin proportionnel avec une prime majoritaire importante, de l’ordre de 30 %, pour le parti arrivé en tête. La carte électorale de 2022 montre le nombre très important de territoires où Le Pen arrive en première position. Un découpage électoral judicieux pourrait donc lui donner une bonne avance.

Face à ce projet de réforme, la justice constitutionnelle serait assez impuissante. En effet, en 1962, le Conseil constitutionnel s’est déclaré incompétent concernant le contrôle de constitutionnalité des lois référendaires soumises à référendum par le président de la République, en vertu de l’article 11. Le fait que la jurisprudence Hauchemaille dégagée par le Conseil constitutionnel au début des années 2000 puisse changer la donne est assez incertain puisque le juge constitutionnel vise ici le contrôle de la légalité des opérations référendaires et non pas la constitutionnalité du texte soumis à l’approbation des électeurs.

Si jamais Marine Le Pen perdait les élections législatives malgré cette réforme, elle pourrait encore prononcer une dissolution de l’Assemblée nationale afin que de nouvelles opérations électorales soient organisées et ainsi tenter à nouveau sa chance. En cas de nouvelle défaite, elle devrait accepter une cohabitation, mais pour seulement un an, avant d’avoir à nouveau le droit de dissoudre l’Assemblée nationale.

Les déclarations de Marine Le Pen, le 12 avril dernier, au micro de France Inter, vont plus loin encore. Initialement, la Constitution du 4 octobre 1958 prévoit que la révision constitutionnelle passe par l’usage de l’article 89, qui nécessite l’accord des deux chambres parlementaires. Cependant, cette procédure a été contournée par le général de Gaulle lui-même, lorsque, en 1962, il propose l’adoption de l’élection du président de la République au suffrage universel direct en dépit de l’opposition du personnel parlementaire de l’époque et en recourant à l’article 11 lui permettant de court-circuiter le Parlement. Malgré l’inconstitutionnalité de la procédure, cette réforme sera validée par le peuple français.

Marine Le Pen envisage ainsi de faire sienne la pratique gaullienne validée par les électeurs, sans que le Conseil constitutionnel, se déclarant incompétent en la matière, n’intervienne. Historiquement, une défaite après un référendum convoqué par l’article 11 semble impliquer une démission du président de la République, ce que de Gaulle fait en 1969. Pourtant, rien dans le texte ne prévoit cela. Il ne s’agit que d’une pratique supposée des institutions de la Ve République.

L’élection de Marine Le Pen à la présidence de la République annoncerait donc une phase de crise institutionnelle dont il est fort possible qu’elle sorte victorieuse, au détriment du caractère démocratique du régime. C’est là, à côté du caractère fallacieux des propositions de Marine Le Pen dans les domaines économiques et sociaux, un péril réel.

Opex 360

L’armée de Terre peut désormais utiliser ses drones Spy’Ranger sans autorisation de vol spécifique

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Après quelques retards dus à des problèmes de mise au point, l’armée de Terre reçut ses trois premiers systèmes de mini-drones de reconnaissance [SMDR] Spy’Ranger 330 sur les trente-cinq commandés quatre ans plus tôt auprès de Thales, afin de remplacer les « drones de renseignement au contact » [DRAC] alors mis en oeuvre par le 61e Régiment d’Artillerie.

Ces systèmes, composés chacun de trois mini-drones, ne tardèrent pas à être utilisés au Sahel, dans le cadre de l’opération Barkhane. Durant le premier semestre 2021, ils y effectuèrent environ 400 vol d’une durée moyenne de deux à trois heures.

« Le SMDR accroît la profondeur de vision d’une brigade jusqu’à trente kilomètres de son site de lancement, et est employé pour mener des opérations de surveillance ou préparer une intervention, par la détection d’engins explosifs improvisés [IED] en amont du passage d’un convoi ou des manœuvres et positions de l’ennemi. Il peut être transporté dans un véhicule l’avant blindé [VAB] et mis en œuvre à partir d’une simple rampe de lancement », avait ainsi expliqué les députés Stéphane Baudu et Jean Lassalle, dans un rapport sur les drones publié en juin 2021.

Un autre rapport sur le même thème, publié à la même époque par le Sénat, fit le même constat. Le SMDR, « d’ores et déjà déployé en opérations extérieures, donne toute satisfaction, que ce soit pour guider les tirs d’artillerie, escorter les convois, protéger les emprises ou détecter les poseurs d’engins explosifs. La version définitive, en cours de mise au point, est très attendue », avait-il souligné.

Cependant, l’utilisation du Spy’Ranger était alors soumise à des restrictions, une autorisation de vol spécifique devant ainsi être accordée avant tout entraînement, formation ou opération. Ce n’est désormais plus le cas.

En effet, dans un communiqué diffusé le 20 avril, Thales a indiqué avoir obtenu la « certification de type du système Spy’Ranger 330″, auprès de l’autorité technique de navigabilité de la Direction générale de l’armement [DGA] », ce qui est un « gage d’efficacité éprouvée au combat ».

En clair, cela signifie que ce mini-drone répond à toutes les spécifications censées lui garantir sa navigabilité… Et que l’armée de Terre peut désormais « former et entrainer les opérateurs du SMDR et de mettre en œuvre en le système en opérations extérieures, sans autorisation de vol spécifique et de manière pérenne ».

Dans son communiqué, Thales rappelle que le SMDR « offre aux forces armées des innovations technologiques majeures » dont la charge utile optronique haute-définition multi senseurs gyrostabilisée Spy’Ball, le traitement de l’image issu des nacelles de type TALIOS ou encore le système de liaison de données haut débit et sécurisé micro-TMA.

« Le programme SMDR démontre que le développement d’un système de mini-drones pour remplir des missions militaires est un défi de taille compte-tenu des exigences extrêmes qui s’y rapportent, notamment en termes de survivabilité telles que cyber-attaques ou menaces électromagnétiques, et de résistance aux contraintes environnementales comme la pluie, le sable ou la poussière », souligne encore l’industriel.

Par ailleurs, lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes de défense [AJD], en février, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, a indiqué que ses troupes disposeront de 3000 drones de petites tailles [nano, micro et mini-drones, ndlr] en 2023.

Photo : armée de Terre

BBC

Kardashians deny faking Roblox sex tape scene

By Joe TidyCyber reporter

A reality show scene where Kim Kardashian's son finds an advert for a sex tape on the game Roblox was not faked, a source close to the star says.

In the scene, Saint West, six, shows his mother a "Kim Kardashian experience" room he apparently stumbled across while playing the game.

Roblox said it removed the room and banned its creator - and no sex tape was ever available.

It also said only "a few dozen players" found it in the short time it was live.

'Actively searched'

On social media and in some news reports, people have suggested the chances of Saint West being one of those who found it are slim.

One well known independent Roblox developer known as Zomebody told BBC News: "The chances of 'accidentally' stumbling upon a game like that are astronomically small.

"There are two potential ways for Saint to have found such a game - either he or the family actively searched for (or even created) such a game or someone else in their group of peers created it and then shared it directly with the boy."

Neither the Kardashians nor the production company, Fulwell 73, provided an on-the-record comment but a source close to the family insisted the scene was not falsified.

Fifty million players worldwide log in to Roblox every day to explore, play mini-games and create their own experiences.

There are millions of player-generated experiences and mini games, with new features added daily.

The most popular experiences are showcased to Roblox players through a curated home screen but others can be found using the search function.

The vast majority of these zones are not advertised to players and do not receive many visitors.

The moment Saint West finds the Roblox room is a central driver of the drama in the first episode of the new show, The Kardashians, a reboot of the long-running Keeping Up With the Kardashian's reality show.

He is seen running up to his mother, saying: "Everybody look it, this is on Roblox," before handing her his tablet computer.

The tablet screen is blurred but Kim Kardashian describes what she saw to an interviewer: "There was a picture of my cry face and I look at it and it said something super-inappropriate like, 'Kim's new sex tape'. This is supposed to be unreleased footage from my old sex tape."

A sex tape of Kim Kardashian was published online in 2007.

Later in the episode, using strong language, she threatens to sue Roblox telling her lawyer she has "all the time, all the money and all the resources to burn them to the... ground".

'So grateful'

Roblox, which is valued at about $24bn (£18bn), said it took action against the content as soon as its moderators were alerted in September 2021.

The show aired on Hulu in the US and Disney+ elsewhere, last week.

There is no public record of a lawsuit filed against the company.

A Roblox spokesman said: "The text reference to the tape that got around our filters was quickly taken down and fortunately visible only to a few dozen people on the platform. We also swiftly took down the associated experience and banned the community developer involved with the incident."

Roblox would not say who had created the room, exactly how many players had entered it before it had been removed or how the company had been notified about it.

Hulu, which did not respond to requests for comment, celebrated the success of the show, which had the biggest US premiere in the streaming service's history.

Kim Kardashian wrote on Instagram she was "so grateful for you all for tuning in".

More on this story

Why Roblox is a $30bn bet on the gaming Metaverse

Roblox: The children's game with a sex problem

Related Topics

L'Humanité

Raison(s)

Risque Dépasser la sidération du remake, réfléchir, agir en raison mais sans illusion. Juste par le sens des priorités. Après Pâques et les illusions perdues, voilà à peu près où en est le bloc-noteur à l’heure de glisser un nouveau bulletin dans l’urne. Point de faux-fuyant, d’hésitation, d’atermoiement possibles : tout démocrate, tout républicain, tout progressiste qui se respecte doit empêcher, par son vote, Fifille-la-voilà d’accéder à la présidence de la République. Le risque d’un pays confisqué est trop grand, avec la préférence nationale, l’ordre policier, les attaques contre les libertés fondamentales, la politique discriminatoire et anticonstitutionnelle érigée en système, son envie de contrôle des idées, etc. Nous parlons là de la France et de ses fondations démocratiques menacées, sans que nous ne sachions bien ce qui pourrait sortir des ruines de cette Ve République d’ores et déjà condamnée. Comme l’écrivait cette semaine la romancière Constance Debré dans l’Obs : « S’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans cette élection présidentielle, c’est d’abord qu’elle existe, et qu’elle permette de désigner un homme qui ait autant de pouvoir sur les autres. » Et elle ajoutait, comme une injonction : « Alors, si demain le chef qui sera élu ne nous va pas, plutôt que nous lamenter, plutôt que nous indigner, il nous appartiendra de désapprendre la lâcheté confortable à laquelle nous invite tout pouvoir. Il nous restera la désobéissance. Souvenons-nous bien que notre servilité sera toujours volontaire. »

Spectres Nous avons le droit de détester Mac Macron et de l’énoncer publiquement. Nous avons le droit d’œuvrer à un changement de société radical, de rompre avec le modèle capitaliste. Nous avons le droit de rêver à un troisième tour de scrutin – les législatives – qui renverse la table. Mais nous n’avons pas le droit, au nom de toutes ces raisons, d’installer une Orban à la tête de l’État qui détruirait précisément toutes les possibilités de résistance active. La République oblige à des choix de vie, à une certaine dignité. Dans son fascinant roman On va bouger ce putain de pays (Fayard), Jean-Marc Parisis nous glisse dans les pas d’un président élu bien reconnaissable, il y a cinq ans, autour du destin d’un conseiller du Palais, à un moment où « les Français veulent briser le cycle des répétitions, rompre avec le temps circulaire de la politique », tandis que « se forme alors un trou au centre du présent où les gens tombent en hurlant, en pleurant ». Vers la fin du récit, le narrateur admet que « la réalité est fatale » et qu’ « on peut l’interpréter, la peindre, la musiquer, la poétiser, l’ironiser ; on ne peut pas faire comme si elle n’existait pas. (…) La nier, mentir, revient d’une manière ou d’une autre à se fantômiser, à s’anéantir. Le mensonge, c’est pour les fous ou les spectres ».

Illusion Se mentir serait, par exemple, de ne pas voir le danger imminent et le surgissement possible d’un événement dramatique, de s’en « laver les mains » (mots entendus) , de « faire comme si » de rien n’était, bref, de reporter sur les autres une éventuelle responsabilité collective. La citoyenneté exige des actes, en pleine conscience. Rendez-vous compte que le seul projet de loi référendaire de Fifille-la-voilà sur la « priorité nationale » heurterait de front la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et le préambule de la Constitution de 1946. Si elle imposait ce référendum illégal, elle assumerait une sorte de « coup d’État » qui enclencherait mécaniquement bien d’autres dérives antirépublicaines. En avril 1959, dans les Lettres françaises, Louis Aragon confessait : « Ce que j’ai appris m’a coûté cher, ce que je sais, je l’ai acquis à mes dépens. Je n’ai pas une seule certitude qui ne me soit venue autrement que par le doute, l’angoisse, la sueur, la douleur de l’expérience. » Agissons donc en raison, et néanmoins sans illusion.

Point de faux-fuyant, d’hésitation, d’atermoiement possibles.

Opex 360

Centenaire, le navire russe « Kommouna » va examiner l’épave du croiseur Moskva, coulé par la marine ukrainienne

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

Il a connu le Tsar Nicolas II, la Première Guerre Mondiale, la révolution d’octobre, les purges staliniennes, la Seconde Guerre Mondiale, la Guerre Froide, l’effondrement de l’Union soviétique et… désormais, l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Non, il ne s’agit du pendant russe de Duncan MacLeod… mais du navire de sauvetage Kommouna, admis au service actif en 1915.

Plus vieux navire militaire à être encore opérationnel, ce catamaran, construit à l’origine pour ravitailler les sous-marins, a de nouveau pris la mer pour explorer l’épave du croiseur Moskva, coulé par deux missiles anti-navire P360 Neptune tirés par une batterie de défense côtière ukrainienne, la semaine passée. C’est en effet ce qu’a révélé l’analyste naval HI Sutton, le 22 avril.

Pour cette mission, il est probable que le Kommouna mette en oeuvre un véhicule sous-marin téléguidé [ROV – Remotely Operated underwater Vehicle] ou bien encore le mini-sous-marin de sauvetage [Deep Submergence Rescue Vehicle] AS28, capable d’évoluer à des profondeurs allant jusqu’à -1000 mètres. A priori, il s’agirait pour la marine russe d’inspecter l’épave du Moskva et d’en récupérer des éléments sensibles.

***BREAKING***Here -> https://t.co/J7vRt6Wlcv#Russian Navy deploys unique 110-year-old ship to investigate Moskva wreck. Likely carrying a DSRV minisub. #UkraineInvasion pic.twitter.com/fqyZ1DE14Q

— H I Sutton (@CovertShores) April 22, 2022

Pour rappel, s’étant notamment illustré lors de la récupération du sous-marin britannique L55, coulé par la marine soviétique alors qu’il avait été engagé dans une opération visant à soutenir l’indépendance des pays baltes, ou encore durant le siège de Leningrad, le Kommouna a été modernisé une première fois en 1954. Puis de nouveau en 1984 et en 2009.

Sa présence sur les lieux du naufrage du désormais ex-navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, au large d’Odessa, sera évidemment regardée d’un mauvais oeil par l’Ukraine, qui pourrait le considérer comme étant une cible légitime, surtout après la destruction par les forces russes de l’exemplaire unique de l’Antonov An-225, qui était le plus imposant avion de transport du monde. En outre, Kiev a classé l’épave du Moskva comme « patrimoine culturel sous-marin national ».

« Conformément à la convention de l’UNESCO, toutes traces d’activité humaine sur les fonds marins de la mer Noire, dans le cadre des activités économiques de notre État, sont la propriété de l’Ukraine », a fait valoir le ministère ukrainien de la Défense, le 21 avril.

Par ailleurs, et après avoir diffusé une vidéo supposée montrer les rescapés du Moskva, Moscou a fini par donner un bilan humain de la perte de son croiseur, en faisant état d’un mort et de 27 disparus. « Les 396 membres d’équipage restants ont été secourus », a précisé le ministère russe de la Défense. Jusqu’alors, il était avancé que le croiseur était mis en oeuvre par 500 marins…

BBC

Protests over water firms dumping sewage in rivers

By Charlie JonesBBC News

Thousands of people have taken to rivers and waterways to protest against water companies dumping sewage in them.

The day of action, organised by the charity Surfers Against Sewage, involves 12 protests across the UK.

In Manningtree, Essex, wild swimmers marched and dressed up in mermaid and giant poo costumes by the River Stour.

Anglian Water, which admitted it dumped sewage in the river 389 times last year, said it was investing millions of pounds to rectify the "historic issue".

Catherine Arnold, a nutritional therapist who helped organised the Manningtree protest, said: "We are so lucky to live in an area of outstanding natural beauty and we need to protect it. We don't release sewage into our gardens, why would we release it into our rivers?"

Water companies discharged raw sewage into British rivers 372,533 times last year, for a total of more than 2.6m hours, according to data from the Environment Agency.

Untreated sewage is only meant to be discharged into rivers in exceptional circumstances, for example, during heavy rainfall.

Hundreds gathered on the south coast today- strong messages condemning sewage spills 💩 pic.twitter.com/zs90d3uE6X

Each protest targeted a separate water company:

•Edinburgh - Scottish Water

•Tynemouth - Northumbrian Water

•Belfast - Northern Ireland Water

•Scarborough - Yorkshire Water

•Bath - Wessex Water

•Manningtree, Essex - Anglian Water

•Worthing - Southern Water

•Newquay - South West Water

•Abergavenny - Welsh Water

•Victoria Embankment Garden, London - Thames Water

•Stoke Bardolph, Nottinghamshire - Severn Trent

•New Brighton Beach, Wirral - United Utilities

Nic Bury, professor of environmental toxicology at the University of Suffolk, is running a project looking at E. coli counts in rivers. A sample he took in Manningtree showed an E. coli count of 1000cfu/100ml. The threshold for good bathing water is less than 500cfu/100ml.

He said: "The situation is quite bad. Every time I sample in the river I'm shocked about the lack of biodiversity so I'm very concerned about it."

Campaigner Anna Helm Baxter, who organised the Manningtree protest, said the situation was "completely unacceptable".

"It's essential to keep up the pressure on the water companies and the government, who need to not only create stronger policies, and shorter timelines, but also make sure that they enforce their own rules," she added.

'Riddled with sewage'

The government announced a plan to overhaul the sewage system last month.

Hugo Tagholm, CEO of Surfers Against Sewage, said it did not go far enough. The charity is calling for an end to sewage discharge into British bathing waters by 2030.

He said British rivers had become pollution superhighways "riddled with sewage, chemicals and filth".

"The river and beach-loving public have had enough," he said. "Water companies must make urgent investments, funded from their vast profits, to turn off their filthy pollution tap and restore our rivers and seas."

An Anglian Water spokesperson said: "Data from our 2021 monitoring programme tells us our performance continues to improve, and the increasing visibility we have of combined sewer overflow (CSO) activity gives us even more opportunities to act faster in the areas where we can have most environmental benefit.

"But we agree that CSOs are no longer an acceptable way of dealing with flooding and overloaded sewers and we need to do more."

More on this story

Urgent plan to stop sewage discharges into rivers

How clean are the UK's rivers and lakes?

Water companies illegally dumping sewage in rivers

Wild swimmers protest against filthy river sewage

Related Internet Links

Top of the Poops

End Sewage Pollution Protests - Surfers Against Sewage

Related Topics

L'Humanité

La décence de mettre un bulletin « Macron » dans l’urne

Par Vincent Cespedes, philosophe et auteur.

Les Vieux Intellos (1) Français de sexe mâle (VIF♂) ont tendance à s’accrocher d’autant plus hargneusement à leur pouvoir médiatique que leur verdeur décline. «  La vieillesse est un naufrage », disait De Gaulle pour critiquer Pétain. L’adage se vérifie pour les VIF♂ (les VIF♀ s’en sortent beaucoup mieux, notamment en se débarrassant des premiers pour préserver leur fraîcheur d’esprit). Passons sur l’aspect médico-psychologique de ce phénomène de sénescence, et concentrons-nous sur son aspect politique. En la matière, les prises de positions de l’entre-deux-tours des présidentielles de 2022 sont instructives.

Hargne. Que sécrètent les VIF♂ à longueur de tweets et de tribunes ? De la hargne. Un trop-plein d’aigreur et d’agressivité irrationnelles qui ne peut s’épancher qu’en prenant un JIF♂ (Jeune Intello Français) pour cible. Quoi de plus défoulatoire pour des frustrés de la fougue que de tabasser un rival plein de sève à grands coups d’anathèmes, d’outrance et de mauvaise foi ? Or, en France comme dans toutes les phallocraties, le débat est entièrement orchestré par les Vieux Intellos mâles : ils en dictent les termes, promeuvent leurs partisans, excluent les indociles. Si bien que leurs salves de hargne se diffusent à grande échelle et contaminent facilement le débat public. De fait, Emmanuel Macron est le JIF♂ idéal. Fringuant techno-Narcisse, amoureux du verbe creux et toujours « propre sur lui », le président-candidat est même un attrape-VIF♂ de choix. « En même temps » chef de l’État et beau gosse désérotisé, il leur permet de faire coup double : s’afficher politiquement rebelles à peu de frais, et virilement encore valides. Dealeurs de hargne au bord de l’overdose, les VIF♂ qui « se font » Macron en boucle font surtout de cette élection présidentielle un grand combat de coqs imaginaire. Au détriment de l’esprit critique, et en dépit des vrais enjeux.

Pas de couleur. Car Emmanuel Macron a beau être fuyant et de droite, c’est-à-dire du côté des puissants, il n’a pas « banalisé l’extrême droite » pour autant – comme l’ânonnent les partisans du VIF♂ Mélenchon. Il suffit de se remémorer les presque neuf années du règne Sarkozy (Ministre de l’Intérieur puis Président), son obsession de l’« identité nationale » et sa cohorte de ministres ouvertement racistes et réactionnaires, pour s’en convaincre. Avant qu’il ne se chiraquise, N. Sarkozy avait la « lutte des races » décomplexée et la « lutte des classes » complexée, au point de vouloir imiter le parler prolétaire. Avec E. Macron, c’est tout l’inverse – avant qu’il ne se hollandise au début de la crise pandémique, délivré de la crise « Gilets Jaunes ». Contrairement à la grille de lecture ethnoraciale des Finkielkraut, Zemmour et consorts, sa grille de lecture demeure sociale – capitaliste, mais sociale. Pour l’ex-banquier, l’argent n’a pas de couleur ; les « derniers de cordée », « ceux qui ne sont rien » et les antivax qu’il aimerait « emmerder », non plus. Il a même démocratisé l’usage répressif des forces de l’ordre en acceptant que des pauvres blancs se fassent autant violentés que les pauvres non-blancs : une première depuis Mai-1968 ! Sur tous ces points, nous sommes donc loin de la « préférence nationale » chère à Marine Le Pen. Que cela dérange les VIF♂ d’extrême droite ne doit pas surprendre, mais que des VIF♂ prétendument de gauche préfèrent gifler leur JIF♂ favori plutôt que la menace fasciste aux portes du pouvoir en dit long sur le délabrement de leur sens politique et de leur probité intellectuelle.

Le 24 avril 2022, la gauche sincère doit choisir son adversaire pour les cinq prochaines années. Refuser la « zone grise » dont parle Primo Levi (mentionnée par le président ukrainien le 20 avril sur BFM), cette zone trouble du compromis, de la collaboration, du privilège acquis au prix de l’abjection, c’est avoir la décence de mettre un bulletin « Macron » dans l’urne. N’en déplaise aux VIF♂, éructant de hargne.

(1) Le terme trivial d'"intello" ne désigne pas ici un érudit versé dans la critique sociale (« un intellectuel »), mais une posture de sachant – laquelle, comme toute posture, est aussi imposture.

Dernier ouvrage paru : Les 50 plus grandes théories des philosophes français (Le Courrier du Livre, 2021).

Opex 360

Une enquête a été ouverte après la mort d’un berger lors d’une campagne de tir des Forces françaises en Côte d’Ivoire

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Le 19 avril, un jeune éleveur de boeufs, qui accompagnait son troupeau d’une soixantaine de tête dans le secteur de Boni-Andokro, a été tué par une explosion survenue lors d’une campagne de tir effectuée avec des CAESAr [Camions équipés d’un système de d’artillerie] par le 43e Bataillon d’Infanterie de Marine [BIMa], lequel fait partie des Forces françaises en Côte d’Ivoire [FFCI].

Dans un communiqué diffusé ce 22 avril, celles-ci assurent que « cette campagne de tir a été organisée dans le strict respect du cadre réglementaire en vigueur et en accord avec les autorités militaires locales » et que les « mesures de protection prévues [barrières abaissées, panneaux de signalisation] ont été « correctement mises en oeuvre » avant le début des tirs. Et d’insister : « La population locale a été informée de cette campagne de tir et avait connaissance de la zone interdite ».

Toujours est-il qu’une enquête judiciaire a été ouverte afin de déterminer les responsabilités dans la mort de ce berger ainsi que celle de son troupeau. Une enquête française est également menée auprès des « forces présentes durant l’exercice », ont précisé les FFCI. Les activités militaires dans la zone de Boni-Andokro ont été suspendues le temps de mener les investigations.

Par ailleurs, les FFCI ont indiqué avoir apporté un « premier soutien à la famille » de l’éleveur pour « l’organisation des obsèques », qui ont lieu le 21 avril.

Pour rappel, un temps menacées après la publication du Livre blanc sur la Défense et la sécurité nationale de 2008 et la fin annoncée de l’opération Licorne, les Forces françaises en Côte d’Ivoire finalement confortées lors de l’intervention au Mali [Serval, 2013], ceci afin de permettre à la France de disposer d’une base opérationnelle avancée sur la façade Ouest de l’ Afrique dotée d’un port en eaux profondes. Leur mission est de soutenir les opérations conduites dans la zone et d’y assurer la protection des ressortissants français [et européens] ainsi que mener des actions de coopérations avec les forces armées locales.

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

‘No nos dicen nada’: el desafío del gobierno de Rusia después del hundimiento del buque insignia

Los familiares de los tripulantes desaparecidos dicen que las autoridades rusas los traen de un lado para otro luego de que un buque insignia se hundió en el mar Negro.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Neil MacFarquhar y Alina Lobzina

Las familias cuyos hijos aparecían como no localizados luego de que el buque insignia ruso se hundiera hace una semana exigen respuestas mientras el Ministerio de Defensa y los más altos funcionarios del gobierno callan sobre el destino de la tripulación. Cada vez son más los parientes en esta situación.

Al menos 10 familias se han presentado de manera pública —en las redes sociales o en las organizaciones noticiosas— para expresar su frustración debido a que diferentes oficiales u otras personas les han dicho que sus parientes estaban vivos, desaparecidos o muertos. Sin embargo, todavía no ha habido una actualización oficial del anuncio inicial de que los más de 500 miembros de la tripulación del buque, el Moskva, habían sido rescatados.

“No quieren hablar con nosotros”, dijo Maksim Savin, de 32 años, durante una entrevista sobre la búsqueda de su hermano menor, Leonid, un conscripto de 20 años que trabajaba en el Moskva. “Estamos en duelo. Reclutaron a nuestro hermanito y lo más seguro es que nunca nos lo devuelvan”.

El silencio oficial en torno al destino de la tripulación del Moskva es parte de una campaña más amplia del Kremlin para ocultar las malas noticias sobre la guerra y controlar el relato que reciben los rusos sobre su avance. Muchos de los tripulantes desaparecidos eran reclutas. La leva ha sido un tema sensible en Rusia desde la guerra en Chechenia, cuando soldados jóvenes con poco entrenamiento fueron enviados a la batalla y murieron en grandes cantidades, lo que agrió el apoyo popular a la guerra.

La causa del hundimiento está en disputa. Rusia asegura que un cargador de municiones explotó en un incendio y luego el barco dañado se hundió al ser remolcado en medio de un mar picado. Ucrania dijo que había atacado la embarcación con dos misiles Neptuno, una versión que funcionarios estadounidenses corroboraron. Cualquiera que sea el caso, la pérdida de uno de los mayores buques de guerra desde la Segunda Guerra Mundial ha sido una vergüenza para Rusia.

Los medios independientes rusos, con sede fuera del país, han informado que alrededor de 40 hombres murieron y otros 100 resultaron heridos cuando el buque de guerra fue dañado y se hundió. Dichos informes citaban a un oficial no identificado y a la madre de un marino fallecido. Además, la esposa de un cadete naval mayor confirmó su muerte en Radio Libertad, una red radiodifusora gubernamental estadounidense basada fuera de Rusia.

La oposición a la primera guerra en Chechenia a mediados de los años noventa fue impulsada por las familias rusas, enojadas de que sus hijos fueran utilizados como carne de cañón. “Unos pocos cientos” de soldados aún no han sido reconocidos en dicha guerra, dijo Alexander Cherkasov, el expresidente del Memorial Human Rights Center, un grupo con sede en Moscú disuelto este mes debido a una orden judicial.

“A nadie le importan los soldados”, dijo, y las restricciones a las organizaciones no gubernamentales ahora significan que es prácticamente imposible realizar la labor de rastreo, dijo.

Putin ha dicho repetidas veces que los conscriptos que han servido un año en el ejército no serían enviados a Ucrania; las bajas en el campo de batalla contradicen esa declaración.

La Unión de Comités de Madres de Soldados de Rusia, que data de las guerras chechenas, confirmó que está recibiendo solicitudes para buscar soldados desaparecidos. La organización no quiso hacer más comentarios indicando que hay una ley que prohíbe compartir información sobre soldados con organizaciones extranjeras.

Los padres de tripulantes del Moskva, llamado así por la capital de Rusia, han expresado indignación a lo que dijeron era un ir y venir oficial.

“Nosotros, los padres, solo estamos interesados en el destino de nuestros hijos: ¿Por qué, si eran soldados conscriptos, terminaron en esta operación militar?”, dijo Dmitry Shkrebets, cuyo hijo Yegor, de 19 años, trabajaba como cocinero en el Moskva.

En una entrevista, Shkrebets se mostró reacio a hablar más, pero el domingo publicó declaraciones mucho más duras en VKontakte, el equivalente ruso de Facebook.

Inicialmente, los oficiales le dijeron que Yegor estaba entre los desaparecidos, pero luego dejaron de responder, dijo.

“Muchachos, ¡¡¡¿perdidos en alta mar?!!!”, escribió. “Les pregunté directamente por qué ustedes, los oficiales, están vivos, y mi hijo, un soldado conscripto, murió?”.

Desde entonces, Shkrebets ha empezado a solicitar testimonio de otras familias que no logran localizar a sus hijos. “Entre más escribimos más difícil será para ellos quedarse callados de que esto está sucediendo”, escribió. Para el jueves por la noche, había recopilado los nombres de 15 soldados cuyas familias decían que estaban desaparecidos, entre ellos 14 conscriptos y un soldado a sueldo, anotó.

Dmitri S. Peskov, el vocero del Kremlin, dijo el martes que no contaba con autorización para dar a conocer información sobre marinos desaparecidos y refirió las preguntas al Ministerio de Defensa.

El ministerio no respondió a los pedidos de comentario. Emitió un video el sábado que presuntamente mostraba al almirante Nikolai Yevmenov, comandante de la Marina rusa, en reunión con unos hombres descritos como tripulantes del Moskva, formados y uniformados. No estaba claro cuántos de los sobrevivientes del ataque se hallaban ahí y tampoco se hicieron declaraciones sobre bajas, ni en el video ni en publicaciones de las redes sociales.

La noche del domingo, durante Vesti Nedeli, el resumen semanal de noticias en la televisión estatal, se dio una indicación de la postura oficial. El programa de tres horas dedicó unos 30 segundos al hundimiento sin mencionar bajas.

Sin embargo, no todos los portavoces del Kremlin han sido tan reticentes. El presentador de un programa de conversación, Vladimir Solovyev, exigió el sábado una explicación sobre el modo en que se había perdido el buque.

Maksim Savin dijo que la familia no había podido contactar telefónicamente a ningún funcionario de la unidad de su hermano. Su madre había enviado un mensaje de texto a un número y recibió por respuesta que su hijo Leonid estaba desaparecido.

Luego la familia recibió una serie de llamadas de un hombre que parecía haber servido junto con Leonid y que fue cambiando su relato. Primero, el hombre dijo que Leonid había muerto cuando se precipitó a salvar a un amigo, dijo Maksim Savin. En la segunda llamada dijo que no había habido rescate pero que Leonid había quedado atrapado en el lugar de una explosión. La tercera vez llamó para decir que había cometido un error y que Leonid estaba desaparecido.

“Parece que los funcionarios están intentando que todos se callen la boca”, dijo Maksim Savin.

En las redes sociales surgieron por primera vez numerosos reportes de conscriptos desaparecidos. Una mujer escribió que su hermano había estado trabajando en un cuarto de máquinas y aparecía como desaparecido pero que tenía certeza de que estaba muerto.

Anna Syromaysova, la madre de un recluta desaparecido, dijo a la agencia de noticias rusa independiente Meduza que no había podido ver ningún documento oficial relacionado con las bajas. “No hay listas”, dijo. “Los estamos buscando nosotros. No nos dicen nada”. Al contactarla por teléfono, declinó hablar con una organización de noticias extranjera.

Tamara Grudinina le dijo al servicio en ruso de la BBC que su hijo, Sergei Grudinin, de 21 años, había sido asignado al buque justo después de recibir entrenamiento elemental.

Cuando se enteró que el barco se había hundido, comentó Grudinina, llamó a la línea del Ministerio de Defensa dedicada a los parientes y se le dijo que su hijo estaba “vivo y saludable y que se pondría en contacto en la primera oportunidad”.

Poco después, un hombre que se identificó como el comandante del Moskva se puso en contacto y le dijo que su hijo “básicamente se hundió junto con el buque”, según la BBC.

Luego del inicio de la guerra, el 24 de febrero, la familia contactó a varios oficiales navales para preguntar por el buque y se les dijo que no participaba en acciones militares y que debía volver en breve a puerto, dijo Maksim Savin.

Las llamadas de Leonid se habían detenido pero luego de hablar con los oficiales, la familia recibió una carta de él diciendo que esperaba volver pronto a casa, comentó su hermano.

Dijo que su hermano menor, formado como mecánico automotriz en una escuela vocacional, estaba renuente a ir al ejército y que no había apoyado la guerra. Una imagen de la familia muestra a un joven larguirucho en uniforme de marino con un rifle en el pecho, rodeado por sus padres y tres hermanos.

Leonid Savin se sentía más cómodo caminando por las colinas de Crimea con el perro de la familia, leyendo un libro o cuidando sus plantas, según su hermano. Había plantado una palma y un aguacate antes de irse a su servicio militar.

“En su carta preguntó cómo estaban sus plantas”, dijo Maksim Savin. “Estaba preocupado por ellas”.

Neil MacFarquhar es corresponsal nacional. Antes fue jefe de la corresponsalía en Moscú y participó en un equipo que recibió el Pulitzer por Informes Internacionales en 2017. Pasó más de 15 años reportando desde el Medio Oriente, entre ellos como jefe el buró en El Cairo. Ha escrito dos libros sobre la región. @NeilMacFarquhar

Advertisement

L'Humanité

Trions le bon grain de l’ivraie en cette « Journée mondiale de la terre »

Décidée par l’ONU le 22 avril 1971, la « Journée mondiale de la terre » donne surtout lieu à des entreprises de communication pour des firmes et débouche sur peu de propositions dignes d’être retenues pour freiner le réchauffent climatique en cours. Regard sur le contenu de trois communications face aux réalités quotidiennes dans notre pays.

Ce 22 avril est la « Journée mondiale de la terre ». À deux jours du second tour de l’élection présidentielle, elle avait peu de chance de faire la « Une » de la presse écrite et audiovisuelle. Cette journée nous vaut des communications multiples et variées pour nous inciter à émettre moins de CO2 dans le cadre de nos activités quotidiennes. Les journalistes ont reçu pas mal de mails de la part d’associations et de communicants sur le sujet ces derniers jours. Dans sa communication en faveur de cette journée, l’entreprise de « mode éthique et écologique pour femme » qui porte le nom de « Farytale » indique que la première initiative fut prise aux États-Unis le 22  avril 1970 par des étudiants « descendus dans rues pour protester contre les grosses industries polluantes et leurs effets néfastes sur l’environnement ». Après quoi, « en 1971, l’ONU décida de la nommer « Journée de la terre » pour mettre la préservation de notre planète à l’honneur ».

Pour ce 22 avril 2022, « Fairytale » nous résume dix actions concrètes que nous pouvons adopter dès aujourd’hui et les formule en ces termes : « triez, recyclez, compostez ; adoptez une routine zéro déchet ; donnez une seconde vie à vos vêtements ; modifiez votre alimentation ; ramassez les déchets qui traînent sur votre chemin ; privilégiez les transports durables ; passez à une banque green ; choisissez un fournisseur d’énergie verte ; faites le tri dans vos boîtes mail ; soutenez une association ou rejoignez des initiatives citoyennes ». Pour compléter sa communication, « Fairytale » se définit comme « E-shop de mode éthique et écologique pour femme » qui « rassemble plus de 80 marques bouillonnantes et engagées » avec « des vêtements bien pensés et bien faits pour être toujours bien habillé ». On imagine alors que les 80 marques font beaucoup de publicité pour faire connaître leurs vêtements avec, au bout du compte, un bilan carbone annuel relativement élevé.

Retour timide de la consigne mais augmentation de la publicité polluante

Sans faire directement référence à la « journée mondiale de la terre », une entreprise que se nomme « NoWW » et se réclame de « l’économie sociale et solidaire » indique dans sa communication que l’hypermarché Leclerc « Les Portes d’Albi » a mis en place « les Machines à Consigne, conçues et fabriquées en France » et qui « permettent de récupérer les contenants après usage. Ces machines permettent de rendre « l’argent de la consigne aux clients, tout en analysant les impacts environnementaux et en créant de la fidélité ! », nous indique-t-on avec un point d’exclamation.

Si l’initiative peut sembler intéressante, elle ne diminue en rien la communication du groupe Leclerc avec au moins deux dépliants publicitaires par mois dans nos boîtes aux lettres dans toutes les zones d’implantation de ses magasins. L’enseigne Leclerc pratique ainsi pour tenter de gagner des parts de marché au détriment de la concurrence, laquelle agit de la même manière pour les mêmes raisons. Mais le bilan carbone de l’édition de toute cette propagande sur papier peu recyclé est très élevé et il s’ajoute à celui des publicités de toutes sortes sur une multitude de chaînes de la télévision publique et privée. Des publicités conçues pour faire craquer chaque consommateur potentiel à partir d’images jouissives au point d’être souvent ridicules.

Dans ces publicités pour inciter à consommer plus et autrement, les entreprises de livraisons à domicile prennent une place de plus en plus grande en France comme dans tous les pays développés et au-delà. Là encore le bilan carbone est de plus en plus élevé dès lors que l’on prend en compte, celui de la construction des grands dépôts, celui de leurs livraisons par camion de produits divers et variés souvent fabriqués dans des pays lointains. S’ajoute à ce bilan la mise en circulation de camionnettes et autres véhicules à moteur pour les livraisons à domicile tandis que des travailleurs précaires dotés d’un statut d’autoentrepreneur ne parviennent à dégager un SMIC mensuel de revenu.

Agriculture urbaine et végétalisation des villes

La « Journée de la terre » est également évoquée par Hugo Meunier, « défenseur du vert en ville » et fondateur de l’association Merci Raymond. Il propose de promouvoir un « Plan d’Alimentation durable avec les acteurs de l’agriculture urbaine et périurbaine. Il résume ses principales propositions en ces termes : « Pour protéger la biodiversité, diminuer les îlots de chaleur urbains, limiter le ruissellement des eaux de pluie, assainir l’air, créer du lien social, améliorer le bien-être des habitants de nombreuses solutions existent » affirme-t-il. Il propose de développer en ville « des toits productifs, des murs végétalisés, des lieux de rencontres et d’échanges comme des jardins, une épicerie locale, qui permettent de créer du lien social à l’échelle des quartiers. Créer des espaces verts pour lutter contre l’artificialisation des sols et redonner place au vivant en préservant tout à la fois la biodiversité et la qualité de vie des citadins. Protéger le foncier agricole et limiter l’étalement urbain ».

Toutes préconisations méritent notre intérêt. Mais les politiques menées en France depuis plus d’un demi-siècle sont allées à contrecourant des préconisations mises en avant par Hugo Meunier avec des résultats globalement désastreux qui alimentent aujourd’hui le réchauffement climatique. Si tous les petits gestes sont utiles pour inverser la tendance, la lutte contre les effets pervers de la mondialisation capitaliste basée sur la course au profit sur fond de spéculation permanente est plus indispensable que jamais pour réduire durablement les émissions de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique.

Valeurs Actuelles

Débat présidentiel : Emmanuel Macron jugé “arrogant” mais plus convaincant, Marine Le Pen “plus proche des Français”

Mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont affrontés durant un débat télévisé ayant réuni 16,5 millions de téléspectateurs. Après deux heures trente d’échanges sur les sujets du pouvoir d’achat, de l’écologie ou encore de l’immigration, BFM TV a mené une enquête auprès d’un échantillon de 650 personnes. Les résultats du sondage Opinion 2022 réalisé par l’institut Elabe ont montré que le président de la République a été jugé plus convaincant par 59 % des sondés, contre 39 % pour la candidate du Rassemblement national.

Atouts et failles des deux côtés

L’étude a aussi souligné qu’Emmanuel Macron avait davantage les qualités nécessaires pour être président de la République, à 53 % contre 29 % pour Marine Le Pen. 19 % des sondés n’ont en revanche pas réussi à départager les deux candidats sur cette question. En revanche, le chef de l’État a perdu des points en étant jugé par 50 % comme le plus arrogant contre 16 % pour Marine Le Pen. Cette dernière a été considérée à 37 % comme la plus proche des préoccupations des Français contre 34 % pour Emmanuel Macron, et celle qui pourrait changer le plus de choses à 51 % contre 29 % pour son adversaire.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Berne met son veto au transfert vers l’Ukraine de munitions produites en Suisse

par Laurent Lagneau · 24 avril 2022

Attachée à sa neutralité, la Suisse a pourtant sanctionné la Russie pour son invasion de l’Ukraine, en prenant les mêmes mesures que l’Union européenne [UE]. Ce qu’elle s’était jusqu’à présent gardée de faire, notamment après l’annexion de la Crimée. Ces sanctions visent notamment à interdire toute exportation de matériel militaire et de sécurité, à geler les avoirs des proches du Kremlin et à fermer l’espace aérien suisse aux avions russes.

« L’attaque militaire sans précédent perpétrée par la Russie contre un État européen souverain a incité le Conseil fédéral à modifier sa pratique actuelle en matière de sanctions », avait justifié le gouvernement suisse, assurant faire « ce pas avec conviction, de manière réfléchie et sans équivoque ».

Cependant, il n’est pas question, a priori, d’aller plus loin… Ainsi, et alors que le chancelier allemand, Olaf Scholz, est sous pression pour livrer des armements « lourds » à l’Ukraine, Berne a refusé d’accorder à l’Allemagne l’autorisation de livrer aux forces ukrainiennes des munitions produites en Suisse. C’est en effet ce que révèle le journal SonntagsZeitung dans son édition du 24 avril.

Les demandes allemandes ont été instruites par le secrétariat d’État à l’Économie [SECO]. Et celui-ci a motivé son refus en mettant en avant la neutralisé suisse et la législation sur le matériel de guerre. Et cette décision expliquerait la raison pour laquelle Berlin n’a pas pu expédier des véhicules de combat d’infanterie Marder en Ukraine…

« Les deux demandes de l’Allemagne ont reçu une réponse négative en référence à la neutralité suisse et aux critères de rejet obligatoires de la législation sur le matériel de guerre », a ainsi déclaré un porte-parole du SECO. Législation qui ne lui permet pas de livrer des armes dans les zones de conflit.

Cela étant, le type des munitions concernées n’a pas été précisé et le SECO n’a pas expliqué en quoi elles seraient liées à une posisble livraison des Marder. Pour rappel, ces blindés sont armés d’un canon Rheinmetall Mk20 Rh-202 de 20 mm, d’un lance-missiles antichar MILAN et d’une mitrailleuse MG3 de 7,62 mm.

Reste que, dans cette affaire, l’Allemagne a été prise à son propre jeu, étant donné que, avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, elle avait bloqué le don de canons D30 que voulait faire l’Estonie aux forces ukrainiennes… pour quasiment les mêmes raisons qui lui a opposé la Suisse pour les munitions.

Cependant, la neutralité n’interdit pas de livrer des armes à un pays victime d’une agression militaire : la Finlande et la Suède, membres de l’Union européenne [mais pas de l’Otan] ont ainsi fourni des armements à l’Ukraine. Une « décision historique » pour Helsinki, avait souligné Sanna Marin, la cheffe du gouvernement finlandais.

Opex 360

L’hélicoptère de transport lourd CH-47F Chinook serait en ballotage favorable en Allemagne

par Laurent Lagneau · 24 avril 2022

Il y a quelques jours, le constructeur américain Sikorsky, filiale de Lockheed-Martin, a dévoilé quelques détails sur son offre pour le programme « Schwerer Transporthubschrauber » [STH], qui vise à doter les forces armées allemandes [Bundeswehr] de 44 à 60 hélicoptères de transport lourd [HTL] pour remplacer les de CH-53G « Stallion » qu’elles utilisent depuis les années 1970.

Ainsi, Sikorsky a indiqué avoir noué un partenariat avec Rheinmetall Aviation Services [qui assure déjà la maintenance des CH-53G, ndlr] pour proposer à la Bundeswehr le CH-53K King Stallion, un appareil développé initialement pour les besoins de l’US Marine Corps [USMC] et qui a été récemment choisi par la force aérienne israélienne [12 exemplaires commandés et six en option, ndlr]. En outre, l’offre du constructeur américain associé également d’autres industriels, dont MTU Aero Engines, Hensoldt, Rhode & Schwarz ou encore Liebherr.

Pour rappel, le programme STH avait été lancé par le ministère allemand de la Défense en 2017, via un appel d’offres auquel Sikorsky et Boeing répondirent. Seulement, cette procédure fut annulée en 2020, Berlin ayant estimé que ce projet « aurait peu de chances de se concrétiser dans les limites de l’enveloppe budgétaire prévue tout en répondant aux exigences exprimées ». Il était alors question d’un budget de 5,6 milliards d’euros, coûts d’aquisition et de possession compris.

Finalement, et après quelques tergiversations, l’appel d’offres « STH » fut relancé en janvier 2021, avec les mêmes candidats. D’où cette nouvelle proposition de Sikorsky et celle que Boeing a dévoilée il y a quelques semaines. Basée sur le H-47F Chinook, cette dernière est soutenue par Airbus Helicopters et s’appuie sur de multiples partenariats industriels [AERO-Bildung GmbH, CAE Elektronik GmbH, ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH, Lufthansa Technik, Rolls-Royce Deutschland, etc].

Et, a priori, l’offre de Boeing aurait les faveurs de Berlin, d’après des informations révélées par « Bild am Sonntag », ce 24 avril. En effet, citant des sources gouvernementales, le journal affirme que le chancelier Olaf Scholz, en concertation avec sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, a tranché en faveur d’un achat de 60 H-47F Chinook pour un coût estimé à 5 milliards d’euros, financé par le fonds spécial de 100 milliards d’euros dont la création a été annoncée le 247 février dernier. Le Bundestag [chambre basse du Parlement allemand] en sera informé dans les prochains jours.

Les H-47F Chinook pourraient être livrés en 2025/26, avance encore Bild am Sonntag. Celui-ci explique que ce choix est motivé par le fait que l’hélicoptère de Boeing est moins cher et qu’il est en service au sein de nombreuses forces alliées, ce qui facilitera l’interopérabilité.

En outre, le choix du Chinook pourrait aussi être vu comme une sorte de compensation après la décision de Berlin de commander des chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin alors que le F/A-18E/F Super Hornet de Boeing avait été initialement retenu pour permettre à la Bundeswehr de maintenir sa participation au partage nucléaire de l’Otan.

Cela étant, il n’est pas impossible non plus que Boeing soit aussi choisi pour fournir aux forces allemandes des hélicoptères d’attaque AH-64E Guardian [ou Apache]. En effet, après avoir pourtant donné son accord, l’Allemagne n’a finalement pas rejoint le programme de modernisation à mi-vie du Tigre [standard Mk3], lequel a été lancé par la France et l’Espagne en mars dernier. Ce qui fait que, pour le moment, l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] ne pourra que moderniser que 42 appareils sur les 67 en dotation.

Le Monde

Covid-19 : à Shanghaï, la censure renforce la colère des habitants

Une vidéo revenant sur les événements marquants d’un mois de confinement dans la ville a été largement partagée vendredi soir. Sa censure a suscité plus de critiques encore contre la politique du gouvernement.

Certaines créations résonnent avec un événement. C’est le cas d’une vidéo intitulée « Les Voix d’avril », publiée vendredi 22 avril, qui rassemble des dizaines d’extraits sonores issus des vidéos marquantes des dernières semaines à Shanghaï. La violence des sons contraste avec le calme des images, de simples prises de vues aériennes des rues désertes de la ville la plus peuplée de Chine.

Le soir même, la vidéo était massivement partagée sur les principaux réseaux sociaux chinois. Une unanimité qu’on n’avait pas vue à ce niveau dans le pays depuis la mort du médecin lanceur d’alerte Li Wenliang, à Wuhan, en février 2020. Et qui n’a pas manqué d’attirer l’attention de la censure. Mais, loin de clore l’affaire, la suppression de cette vidéo n’a fait que renforcer la frustration des internautes, qui, depuis, rivalisent de créativité pour la republier, ou y faire référence.

La vidéo commence avec des enregistrements de conférences de presse du Centre de contrôle et de prévention des épidémies de Shanghaï. Une porte-parole de l’instance affirme, le 26 mars : « Shanghaï peut-elle être confinée, même une semaine ? Non, parce que Shanghaï n’appartient pas qu’aux Shanghaïens, Shanghaï a un rôle économique et social crucial pour toute la Chine. » Le lendemain, Shanghaï annonçait le confinement de la ville pour cinq jours en deux temps, afin d’en limiter l’impact économique. Bientôt un mois plus tard, toute la ville est toujours confinée.

Une réponse à l’épidémie « politisée »

Ces promesses non tenues sont suivies par un court extrait d’un enregistrement d’une épidémiologiste de la même institution, Zhu Weiping, qui reconnaît auprès d’un habitant de la mégapole que les centres de quarantaine sont débordés et qu’obtenir une ambulance est difficile. Enregistrée le 4 avril, la conversation avait beaucoup marqué : la responsable admettait que la réponse à l’épidémie a été « politisée » et que les autorités feraient mieux d’autoriser les patients à s’isoler à domicile afin d’éviter la congestion des ressources médicales.

Puis, ce sont des pleurs de nouveau-nés, issus d’une vidéo, virale elle aussi, montrant des enfants en bas âge isolés par dizaines dans un hôpital de Shanghaï, parce que leurs parents avaient été diagnostiqués positifs… Elle avait suscité des réactions outrées, pourtant de nombreux enfants continuent d’être séparés de leurs parents aujourd’hui.

On entend ensuite la voix d’un chauffeur routier qui s’insurge de voir la nourriture qu’il vient livrer pourrir dans son camion alors que les habitants manquent de vivres, parce qu’il n’est pas autorisé à décharger pour des raisons bureaucratiques.

Il vous reste 52.05% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

En lo profundo de Colombia, una nueva generación de combatientes se enfrenta por lo mismo: el control del tráfico de drogas

El histórico acuerdo de paz se firmó hace más de cinco años. Pero el vacío de poder y la falta de oportunidades impulsan el surgimiento de nuevos grupos armados.

Miembros de la milicia Comandos de la Frontera durante un entrenamiento en el sur de ColombiaCredit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Julie Turkewitz

Photographs by Federico Rios

Julie Turkewitz, jefa de la corresponsalía de los Andes, y el fotógrafo Federico Rios pasaron una semana con uno de los muchos grupos armados que han surgido en Colombia desde 2016.

PUTUMAYO, Colombia — En lo profundo de la selva, en un pueblo controlado por los rebeldes, Joel realizaba simulacros junto a sus camaradas, fila tras fila de camaradas en camuflaje y botas, los rifles a los costados.

“A la de-re!”, gritaba su instructor.

Para Joel, de 36 años, esta escena era conocida. Había pasado seis años en el ejército, luchando en el frente contra una insurgencia brutal que aterrorizó a Colombia durante décadas.

Pero ahora tenía un nuevo empleador: un grupo armado ilegal que incluía a los mismos insurgentes que él había luchado por derrotar durante su carrera militar.

“Uno es consciente de que no debería existir esto”, dijo recientemente, acunando un rifle en su regazo. Pero después de dejar el ejército, comentó, le costaba llegar a fin de mes. Entonces recibió una oferta de un salario de 500 dólares mensuales, casi el doble del salario mínimo mensual de Colombia.

Ahora, “mis hijos están en mejores condiciones”, dijo, “porque sí tengo para la comida”.

El acuerdo de paz de Colombia, firmado en 2016 por el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, se suponía que daría paso a una nueva era de tranquilidad en un país que soportó más de cinco décadas de guerra. El acuerdo consistía en que los rebeldes dejarían las armas, mientras que el gobierno inundaría las zonas de conflicto con oportunidades de trabajo, aliviando así la pobreza y la desigualdad que dieron origen a la guerra.

Miles de combatientes de las FARC abandonaron las armas. Pero en muchos lugares, el gobierno nunca llegó. En lugar de ello, a numerosas zonas rurales de Colombia han vuelto los asesinatos, los desplazamientos y una violencia que, en algunas regiones, es ahora tan grave, o peor, que antes del acuerdo.

Las masacres y los asesinatos de defensores de derechos humanos se han disparado desde 2016, según Naciones Unidas. Y el desplazamiento sigue siendo sorprendentemente alto, con 147.000 personas obligadas a huir de sus hogares solo el año pasado, según datos del gobierno.

No es porque las FARC, como fuerza de combate organizada, hayan vuelto. Más bien, el vacío territorial que dejó la antigua insurgencia, y la ausencia de muchas de las reformas gubernamentales prometidas, han desencadenado un marasmo criminal a medida que se forman nuevos grupos, y los antiguos mutan, en una batalla por controlar las florecientes economías ilícitas.

Aunque muchos colombianos llaman a estos nuevos grupos “los disidentes”, en referencia a los combatientes de las FARC que rechazaron el acuerdo de paz, su composición es más compleja. En algunos se han unido antiguos enemigos —rebeldes, soldados y paramilitares— así como nuevos reclutas y miembros del crimen organizado, todos en torno al atractivo de un sueldo.

Estos combatientes se enfrentan ahora a sus antiguos aliados por el control de un tráfico de drogas revitalizado, en una oleada de disturbios que se parece más a la violencia de las bandas criminales que a la insurgencia civil que hizo estragos durante tantos años.

“Estamos enfrentándonos camaradas con camaradas, hermanos de lucha contra hermanos de lucha”, dijo Benjamín Perdomo, uno de los fundadores de los Comandos de la Frontera, la milicia a la que Joel se unió hace seis meses, uno de los más de 30 grupos armados que, según los funcionarios de seguridad, han surgido desde 2016.

Al igual que otras personas entrevistadas para este artículo, Perdomo aceptó ser identificado únicamente por su nombre de guerra. Algunos individuos no son nombrados para proteger sus vidas.

En febrero, viajando en bote por una red fluvial en la selva amazónica, el Times pasó una semana con los Comandos. Visitamos varios pueblos bajo su control, vimos cómo movían armas y compraban drogas, y dormimos en un campamento donde los combatientes lanzaban granadas y hacían ejercicios a pocos metros del Putumayo, un río de importancia, sin policías ni militares a la vista.

Los Comandos ahora se enfrentan con el Frente Carolina Ramírez, otro grupo encabezado por antiguos líderes guerrilleros, por el control del Putumayo y el Caquetá, dos departamentos de la amazonía colombiana, cerca de la frontera con Ecuador y Perú, que tienen un papel fundamental en el tráfico de drogas.

Esos departamentos también albergan dos industrias relevantes para el país: el petróleo y la ganadería. En conjunto, los territorios en disputa constituyen alrededor del diez por ciento del país.

Cada vez más, son los civiles los que más sufren, atrapados entre estos grupos beligerantes e incluso los militares que intentan detenerlos.

Algunos expertos en seguridad advierten que si el gobierno no asume un papel más crucial en el combate a estas milicias y en el cumplimiento de las promesas del acuerdo, el país podría dirigirse hacia un estado más parecido a México —asolado por las bandas de narcotraficantes que se disputan el territorio— que a la Colombia de principios de este siglo.

“Hay un largo camino por recorrer para volver a 2002”, dijo Adam Isacson, director de supervisión de defensa en la Oficina de Washington para América Latina, refiriéndose al recuento de víctimas durante uno de los peores años de la guerra. “Pero ahora mismo estamos en ese camino”.

‘Todo se maneja por la plata’

Cuando los comandos llegaron a un pueblo ribereño un domingo reciente, la comunidad ya estaba en plena efervescencia del fin de semana: la música sonaba en un equipo de sonido y equipos de fútbol rivales salían al campo. Los combatientes, con sus rifles al hombro, se posicionaron en una parcela contigua, donde realizaron simulacros en una demostración de fuerza.

Los residentes observaban ambos espectáculos desde la barrera, con cervezas y paletas heladas en la mano.

El conflicto con las FARC se remonta a la década de 1960, cuando dos líderes comunistas declararon una rebelión contra el Estado con la promesa de sustituir al gobierno por uno que apoyara al pueblo campesino y pobre.

Durante décadas, la cocaína financió la mortífera lucha de las FARC. Luego llegó el acuerdo de paz, que exige al gobierno colombiano invertir en programas que ayuden a las comunidades rurales a deshacerse del cultivo de coca, el producto base de la cocaína, privando así a los grupos armados de sus ingresos.

Caribbean Sea

PANAMA

venezUELA

Pacific

Ocean

Bogotá

colombia

putumayo

caquetÁ

Putumayo R.

brazil

ecuaDor

peru

200 miles

By The New York Times

Pero este pueblo, a horas de cualquier ciudad importante, es uno de los muchos a donde las alternativas sostenibles nunca llegaron, y la coca sigue dominando.

“El gobierno acá no ayudaba en nada”, dijo el presidente del concejo municipal de una comunidad controlada por las milicias. “Para nosotros la coca es el Estado”.

Para muchos habitantes aquí, los Comandos, que se formaron en 2017, son solo la milicia más reciente que ocupa el pueblo. Compran su coca y se han convertido en el principal empleador, la fuerza policial no oficial e incluso la gerencia de obras públicas.

Cuando la gente del lugar sigue las reglas, esta relación puede alcanzar una tensa simbiosis.

Pero cuando los residentes no cumplen las normas —o cuando un grupo rival se impone y trata de convertirse en el nuevo comprador de coca— la dinámica se vuelve mortal.

Bajo el antiguo régimen de las FARC, los líderes aseguraban que su reino del terror estaba al servicio de una causa superior. Perdomo, de los Comandos, hace una afirmación similar, al decir que su grupo lucha por “desarrollo, progreso y justicia social” para los colombianos pobres.

Pero en las entrevistas con casi una veintena de Comandos de la tropa, pocos tenían la sensación de que su trabajo tuviera un objetivo mayor. Una de ellas era una madre soltera que no podía criar a sus hijos con los 90 dólares mensuales que ganaba limpiando casas; otro era un antiguo combatiente de las FARC que había descubierto que podía cobrar el doble como médico de la unidad que en un hospital público.

Los Comandos no solo pagan mucho más que muchos empleadores colombianos, sino que también ofrecen vacaciones.

Esto, dijo Perdomo, ha permitido al grupo atraer a cientos de reclutas. (Un alto funcionario de seguridad declinó cuantificar el tamaño de los Comandos).

“No es como una guerrilla que toma un trabajo por la conciencia”, dijo un combatiente. “Todo se maneja por la plata”.

‘Nos destruyeron la vida en un momentico’

En toda Colombia, los enfrentamientos entre grupos armados están en el nivel más alto que se ha alcanzado desde que se firmó el acuerdo de paz, según la Jurisdicción Especial para la Paz, un tribunal creado por el acuerdo para investigar la guerra.

El año pasado murieron más de 13.000 personas, el mayor número desde 2014.

Ahora hay seis conflictos distintos en el país, según el Comité Internacional de la Cruz Roja, tres de los cuales involucran a ex grupos de las FARC.

En el Putumayo, los Comandos han sido acusados de llevar a cabo asesinatos, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y una “movilización del terror”, según la Defensoría del Pueblo de Colombia, encargada de monitorear las violaciones de los derechos humanos. El Carolina Ramírez es igual de brutal, dice el defensor del pueblo.

En agosto, un pequeño pueblo escondido en un recodo del río Putumayo se convirtió en uno de los más recientes en ser asediado. La comunidad, un conjunto de modestas casas de madera, fue inicialmente retenida por los Comandos. Pero tres residentes describieron el modo en que integrantes del Frente Carolina Ramírez entraron un día, antes del amanecer, reunieron a los residentes del lugar e insistieron en que ellos estaban al mando.

Una mujer, tan angustiada que apenas podía relatar su historia, contó que se despertó cuando su marido entró corriendo a su casa, diciéndole que estaba a punto de morir. Luego llegó el sonido de las balas y los combatientes que amenazaron con bombardear su casa si no los dejaba entrar.

“Le abrí la puerta y me arrodillé, que no lo fueran a matar”, dijo. Sus hijos vieron cómo los hombres se llevaron a rastras a su padre. Semanas más tarde, el Carolina Ramírez publicó un video en el que acusaba a su esposo de trabajar con los Comandos y anunciaba que estaba muerto.

Otra mujer de otro pueblo del Putumayo describió cómo una noche unos hombres armados dispararon y mataron a su madre, una funcionaria local, y a su padrastro, un antiguo combatiente de las FARC, mientras su familia observaba impotente. La mujer no mostró ninguna emoción al contar su historia, con los ojos fijos en el suelo.

“Nos destruyeron la vida en un momentico”, dijo.

El ministro de Defensa, Diego Molano, dijo en una entrevista que las Fuerzas Armadas estaban haciendo “todos los esfuerzos” para combatir a estos nuevos grupos, al redoblar su enfoque en la eliminación de los cabecillas, la erradicación de la coca y la desmovilización de los combatientes.

“En general, hemos contenido la amenaza”, aseguró.

Pero tras una reciente operación en la que el Ejército anunció que había matado a 11 Comandos, grupos de la sociedad civil afirmaron que varios de los muertos eran en realidad civiles, y que el ataque había tenido lugar durante una recaudación de fondos del pueblo.

Molano negó estas acusaciones. “Operativo no fue contra campesinos, sino disidencias Farc”, tuiteó. “No fue contra inocentes indígenas, sino narcococaleros”.

El complejo problema de seguridad de Colombia nunca se iba a resolver en un mandato presidencial de cuatro años. Pero los críticos dicen que este nuevo ciclo de violencia se alimenta gracias a la falta de compromiso del gobierno con los programas del acuerdo de paz.

El presidente Iván Duque, un conservador, lideró una vez una campaña para cambiar los términos del acuerdo de 2016, calificándolo de demasiado benévolo con las FARC. Desde que asumió el cargo en 2018, ha dicho que acepta el acuerdo.

Sin embargo, las cifras cuentan una historia diferente, dicen sus oponentes. Cuando Duque, que está limitado a un solo mandato, asumió el cargo, el 22 por ciento del acuerdo ya se había cumplido en su totalidad, según el Instituto Kroc para Estudios Internacionales de Paz. Durante su mandato, aumentó esa proporción en ocho puntos porcentuales, según los datos más recientes.

Duque ha dicho que un tercio de las disposiciones del acuerdo ya se han aplicado en su totalidad, lo que sitúa al país en vías de completar el acuerdo dentro del plazo de 15 años. Sin embargo, dejará el cargo en agosto tras una caída de los índices de aprobación que, según muchos, refleja tanto la preocupación por la seguridad como la creciente frustración por la falta de empleos bien pagados.

“En el gobierno actual hay un problema de desaprovechar la oportunidad de un acuerdo”, dijo Marco Romero, director de Codhes, un grupo de derechos humanos, calificando el actual nivel de violencia de “escandaloso”.

‘Huele a guerra’

Decenas de Comandos acamparon cerca de las orillas del Putumayo, colocando sus camas entre los árboles y construyendo una cocina junto a una granja de madera.

Aquí, los combatientes instalaron internet satelital entre las vacas y las gallinas de los agricultores, y trajeron helados y tamales de un pueblo cercano. Compraron gruesos ladrillos de pasta de coca a los agricultores cercanos —para venderlas a otros narcotraficantes— y probaron lanzagranadas destinados a sus enemigos, el Carolina Ramírez.

“¡Huele a guerra!”, gritó alguien cuando una granada salió volando hacia un campo cercano.

Si bien esta nueva generación de grupos armados se ha fracturado en gran medida, los expertos en seguridad dicen que están empezando a notar una coalescencia más clara en dos facciones, ambas dirigidas por antiguos líderes de las FARC que aseguran querer reconstruir la insurgencia.

La preocupación, según Kyle Johnson, analista de Conflict Responses, una organización sin fines de lucro de Colombia, es que estas alianzas pueden ocasionar que la violencia pase de ser un mosaico de batallas entre pequeños grupos a un enfrentamiento entre dos grandes, lo que establecería un conflicto a nivel nacional.

“Parece difícil encontrar un escenario peor” que el actual, dijo Johnson, “pero ese sería un escenario mucho peor”.

Quizás la mayor diferencia entre las antiguas FARC y los Comandos es contra quién luchan. Las FARC luchaban contra el Estado. Pero los Comandos no atacan al gobierno, ni lo consideran su enemigo, dijo Perdomo, quien pasó más de una década con las FARC.

De hecho, fue una amenaza de otro ex grupo de las FARC —“únete a nosotros o te matamos”— lo que lo obligó a formar los Comandos, dijo.

Cientos de excombatientes de las FARC han sido asesinados desde el acuerdo de paz, algunos de ellos a manos de sus antiguos compañeros, y muchos grupos de derechos humanos afirman que la falta de protección a los excombatientes por parte del Estado contribuye a impulsar el rearme.

Perdomo dijo que su propósito era proteger a los excombatientes y a cualquier colombiano de la brutalidad del Carolina Ramírez. El objetivo, dijo, era “erradicar” al grupo rival, y luego negociar un acuerdo de paz más sólido con las autoridades de la capital, Bogotá.

El negocio de la droga, añadió, era simplemente “un medio” para conseguirlo.

“Estamos hablando de defender la vida”, dijo. “A nosotros no nos importa el dinero ni nada, lo único que nos importa realmente es que nuestra sociedad de hermanos se calme”.

Pero los analistas de seguridad señalan que la decisión de los Comandos de no enfrentarse al gobierno también es muy positiva para su negocio: si no atacan al Estado, es menos probable que atraigan su poder de combate. Aunque eso no ha impedido que el gobierno los persiga.

Un día, después del desayuno, un grupo de combatientes se separó en preparación para sus dos semanas de vacaciones. Cambiaron el camuflaje por jeans y camisetas para volver a la vida con sus familias y amigos.

Con el sol cerca del cenit, envolvieron sus armas en plástico y fijaron etiquetas de identificación a los paquetes; los dejaron en custodia mientras estaban fuera. Luego se subieron a una lancha de colores brillantes y bajaron a toda velocidad por el Putumayo durante horas, con cervezas y whiskys en la mano y la música rugiendo tras de sí.

“Mire, socio, le advierto una cosa”, cantaban los Comandos al ritmo de una canción popular, “cien de ustedes haremos pedazos”.

Federico Rioscolaboró con la reportería.

Advertisement

France24 - Monde

La guerre en Ukraine, une menace pour le fragile équilibre géopolitique en Arctique

Publié le : 23/04/2022 - 14:48

La Russie et plusieurs membres de l'Otan partagent une frontière maritime commune en Arctique. Si les préoccupations environnementales et les intérêts économiques ont généralement contribué à renforcer la collaboration des pays dans la région, la guerre en Ukraine menace de bouleverser cet équilibre délicat.

"L'Alliance (atlantique, NDLR) a récemment procédé à un nouvel exercice militaire de grande envergure dans le nord de la Norvège. Selon nous, cela ne contribue pas à la sécurité de la région."

Les mots sont de Nikolaï Korchunov, diplomate russe qui participait le 17 avril au forum intergouvernemental du Conseil de l'Arctique, et qui s'est dit préoccupé par la présence accrue de l'Otan en Arctique depuis le début de la guerre en Ukraine.

Si l’Alliance atlantique poursuit ses activités dans cette zone, des "incidents involontaires" pourraient se produire, a-t-il aussi averti, sans préciser de quoi il pourrait s'agir. En Arctique, n’importe quel "incident" peut perturber le fragile équilibre actuel.

Cette région est une mine d'or potentielle – en matière de ressources énergétiques et de routes maritimes – souvent régie par de multiples accords bilatéraux entre les différents États ayant des intérêts sur place : Canada, Finlande, Danemark, États-Unis, Islande, Norvège, Suède et Russie. Ces huit pays parviennent généralement à s’entendre, unis par leur littoral arctique commun, avec des accords sur le droit maritime, l'équilibre environnemental et les besoins sécuritaires.

"Les relations nouées en Arctique ne sont pas de celles qui peuvent être rompues rapidement ou facilement, et elles ne devraient pas l'être. L’Arctique est une zone si particulière, qu’il est essentiel de maintenir une stabilité à court et à long terme", souligne Melanie Garson, maîtresse de conférences en résolution de conflits internationaux et en sécurité au département des sciences politiques de l'University College London, contactée par France 24.

Mais des signes indiquent que l'invasion russe de l’Ukraine perturbe déjà ces fragiles relations. La Russie partage le littoral arctique avec cinq États membres de l'Otan, la Finlande et la Suède – et tous soutiennent l’Ukraine militairement et financièrement.

À cela s’ajoute le boycott des discussions en Russie – qui préside le Conseil de l’Atlantique jusqu’en 2023 – annoncé en mars par les membres du Conseil de l’Arctique en raison de la "violation flagrante" de la souveraineté de l'Ukraine. Un coup d’arrêt porté aux travaux du groupe. "C'est très inhabituel", relève Melanie Garson. "Le Conseil de l'Arctique a survécu à des périodes de tension, mais ce que nous voyons en Ukraine est un tournant dans l'histoire.

"Un cinquième océan au sommet du monde"

En Arctique, les préoccupations politiques et économiques sont conditionnées par le climat unique de cette région et sa rapide évolution. Lors des 30 dernières années, la glace la plus épaisse y a perdu 95 % de sa superficie. Au rythme actuel de l'évolution des émissions de gaz à effet de serre, il pourrait ne plus y avoir de glace en été sur place d'ici 2040. 

La présence accrue de l'homme est une menace supplémentaire dans cette zone naturelle déjà sous pression.

Jusque-là, l'urgence climatique a été la raison essentielle à une coopération internationale dans la région. La première étape vers la formation du Conseil de l'Arctique a été la stratégie de protection de l'environnement arctique, signée en 1991 sous la forme d'un accord entre les États qui se partagent l’Arctique et les organisations de populations autochtones.

Mais la fonte spectaculaire des glaces modifie le paysage politique et économique de la région. "Nous sommes en train d’assister à l’apparition d’un cinquième océan au sommet du monde", alerte Katarzyna Zysk, professeure à l'Institut norvégien d'études de Défense. "Et quand cet océan sera là, il sera utilisé à des fins économiques et militaires."

La fonte des glaces modifie également la stratégie militaire de la Russie – qui possède 53 % du littoral arctique. "C’est une zone incroyablement vaste. Les frontières de la Russie étaient protégées par la glace, mais à présent elle est en train de disparaître, ce qui la rend plus vulnérable aux potentielles attaques", explique Katarzyna Zysk.

C’est l’une des raisons pour lesquelles Moscou a renforcé, ces dernières années, sa présence militaire dans le Grand Nord. En 2014, le Kremlin a créé une marine arctique ("la flotte du Nord") basée sur la péninsule de Kola – proche de la Finlande et la Norvège. Selon Katarzyna Zysk, c’est là que "la Russie possède sa plus grande part de sous-marins stratégiques et d'autres capacités non-nucléaires importantes".

"L'Ukraine a changé la donne"

La création de "la flotte du Nord" coïncide avec l'annexion de la Crimée par Moscou. Pour les observateurs internationaux, les activités militaires de la Russie en Arctique ont alors pris une allure de plus en plus agressive, selon les observateurs internationaux, donnant une nouvelle ampleur aux enjeux dans la région.

Après 2014, "les intérêts de l'Otan en Arctique se sont accrus", analyse Katarzyna Zysk. "L'Ukraine a changé la donne : même si la Russie était restée coopérative et prévisible en Arctique, l'Otan ne pouvait pas séparer ce que Moscou faisait à Kiev de son expansion militaire dans le Grand Nord." 

Il s'agissait également d'accroître la présence de l'Otan en Arctique afin de s'assurer que si l'article 5 était déclenché par une attaque russe dans la région, l’Alliance pourrait riposter avec une réponse adéquate.

Cependant, la Russie a également continué à accroitre sa force militaire. À partir de 2016, elle a augmenté la fréquence de ses exercices militaires en Arctique, affichant même une "capacité à projeter sa puissance au-delà de ses eaux arctiques et à affirmer son contrôle maritime", selon le cercle de réflexion Center for Strategic and International Studies.

La guerre actuelle en Ukraine a encore fait monter les enchères. Si la Suède et la Finlande rejoignent l'Otan – ce qu'elles envisagent sérieusement – tous les États qui se partagent l’Arctique, exceptée la Russie, feront partie de l'Alliance atlantique.

"L'Otan procédera alors à une réévaluation stratégique de la place de l'Arctique au sein de l'Alliance, et les décisions qu'elle prendra détermineront les relations futures, et cela pourrait provoquer des tensions avec la Russie", explique Melanie Garson.

La Russie a notamment fait savoir le 14 avril que si la Suède et la Finlande rejoignaient l'Otan, elle déploierait des armes nucléaires et des missiles hypersoniques dans la région des pays baltes.

>> À lire aussi : "Face au voisin russe, la neutralité de la Finlande à l’épreuve de la guerre en Ukraine"

La Russie, "le principal acteur en Arctique" 

Que la Russie renforce sa présence militaire en Arctique ne signifie pas nécessairement qu’elle le fait en vue d'une potentielle attaque : Moscou a aussi d’autres intérêts à protéger. 

L'Arctique pourrait abriter les plus grandes réserves de pétrole et de gaz encore non explorées de la planète, selon une étude réalisée en 2008 par l'US Geological Survey  : des milliards de barils potentiels dont la majorité se trouverait au large des côtes russes.

"La région est très riche non seulement en énergie mais aussi en ressources minérales, dont une grande partie se trouve en zone russe. Il y a également de grandes quantités de poissons, une ressource qui pourrait s’avérer précieuse compte tenu de la crise alimentaire croissante dans le monde", ajoute Katarzyna Zysk.

L’Arctique pourrait aussi devenir un important pôle de transports. La route maritime du Nord, qui longe la côte russe, est actuellement bloquée par la glace la majeure partie de l'année. Mais si elle ne l'était pas, elle pourrait devenir une voie de navigation très rentable. Le temps et les coûts de transports de marchandises seraient considérablement réduits entre la Chine et l'Europe en passant par l'Arctique – au lieu de l'Asie du Sud et du canal de Suez actuellement.

Ces possibles perspectives futures ont accru l'intérêt international pour l'Arctique. En plus des huit membres principaux, le Conseil de l'Arctique compte 13 pays observateurs qui peuvent proposer des projets dans la région. 

Ce regain d’intérêt pour les richesses de l'Arctique a aussi "incité la Russie à renforcer sa position, car elle se considère comme le principal acteur (régional) – et pour de bonnes raisons, si l'on considère la situation géographique du pays", affirme Katarzyna Zysk.    

Mais Moscou semble, jusqu'à présent, peu enclin à étendre ce rôle aux affrontements militaires dans le Grand Nord, malgré la guerre en Ukraine opposant des États ayant des intérêts en Arctique.

"La Russie proteste toujours lorsque l'Otan effectue des exercices militaires à proximité de ses frontières, mais nous n’avons pas vu de comportement provocateur de sa part en Arctique", explique Katarzyna Zysk. "Elle essaie d'éviter l'escalade [de la réaction internationale au] conflit en Ukraine, sachant également que son armée est déjà pleinement engagée là-bas."

La guerre en Ukraine pourrait aussi être un tournant politique en Arctique pour les pays occidentaux, sans que cela s’apparente nécessairement à une rupture. "Le Conseil de l'Arctique a mis en pause ses travaux mais il ne se désagrège pas", affirme Melanie Garson. "Plus que tout, la confiance a sérieusement été entachée avec la Russie, conduisant les États présents en Arctique à repenser leurs relations futures." 

Mais la nécessité de collaborer et de coopérer entre États pourrait finalement finir par l’emporter sur les tensions politiques. "L'Arctique est régie par un réseau assez complexe d'accords bilatéraux et multilatéraux, conclut Melanie Garson, et je pense que les nations feront attention à ne pas s'en éloigner trop rapidement".

Cet article a été traduit de l'anglais par Soraya Boubaya. L'original est à retrouver ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Arctique
• Ukraine : nos analyses
• Otan
• Finlande
• Suisse
• Norvège

Valeurs Actuelles

Des lettres pro-Macron envoyées par plusieurs maires font polémique

À Angers, Toulon, Lorient ou encore à La Roche-sur-Yon, certains habitants ont reçu ces derniers jours une lettre de leur maire appelant à voter pour Emmanuel Macron. Un procédé qui a étonné certains habitants. Car au premier abord, tout semble indiquer qu’il s’agit bien d’une lettre du maire à ses administrés, dans laquelle il loue le bilan d’Emmanuel Macron et fustige une Marine Le Pen qui « n’a pas changé », selon cette missive. Certains habitants de ces villes et élus locaux se sont offusqués, demandant si les maires utilisaient les moyens de la commune et la liste des électeurs pour influer sur l’élection présidentielle. Une technique dont la légalité serait contestable.

« Mélange des genres »

Mais la missive, bien que signée par les maires, a en réalité été rédigée par l’équipe d’Emmanuel Macron. Une distinction qui n’apparaît que lorsqu’on examine le document en détail, l’adresse du site de campagne étant mentionnée. Le maire d’Angers, Christophe Béchu, qui a signé une de ces lettres, assure à Ouest-France que c’est bien le candidat et non le contribuable angevin qui a payé pour ces envois. Le journal précise que le courrier n’a pas été adressé à tous les électeurs, mais à ceux identifiés par LREM comme des soutiens potentiels d’Emmanuel Macron.

« La dépense est légale tant qu’elle est retracée dans le compte du candidat », concède Amaury Navarranne, conseiller municipal RN à Toulon, ville dont le maire, Hubert Falco, a également signé cette lettre. Il dénonce cependant un « mélange des genres » entre les mots du candidat et ceux des maires. « C’est en fait la panique qui semble avoir atteint les soutiens d’Emmanuel Macron. Car la France n’a jamais été aussi proche de rendre le pouvoir au peuple », juge-t-il.

[📝communiqué de presse] Envoi massif et coûteux d’une lettre d’Hubert Falco aux électeurs de #Toulon : panique dans le camp d’Emmanuel Macronhttps://t.co/NSjs3mRpEV pic.twitter.com/mmnEtTyGq9

— Amaury Navarranne (@aNavarranne) April 20, 2022

Var : les dernières actualités

Logements dévalués à cause d’un terrain bradé ?

Des militaires de Draguignan condamnés pour avoir tendu un guet-apens à un jeune pour une dette de 145 euros

Dans le Var, un policier condamné pour des violences commises hors-service

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

E.U. Takes Aim at Social Media’s Harms With Landmark New Law

Advertisement

Supported by

The Digital Services Act would force Meta, Google and others to combat misinformation and restrict certain online ads. How European officials will wield it remains to be seen.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Adam Satariano

Adam Satariano, who is based in London, has covered European tech since 2016 and previously reported on Apple and Silicon Valley from San Francisco.

The European Union reached a deal on Saturday on landmark legislation that would force Facebook, YouTube and other internet services to combat misinformation, disclose how their services amplify divisive content and stop targeting online ads based on a person’s ethnicity, religion or sexual orientation.

The law, called the Digital Services Act, is intended to address social media’s societal harms by requiring companies to more aggressively police their platforms for illicit content or risk billions of dollars in fines. Tech companies would be compelled to set up new policies and procedures to remove flagged hate speech, terrorist propaganda and other material defined as illegal by countries within the European Union.

The law aims to end an era of self-regulation in which tech companies set their own policies about what content could stay up or be taken down. It stands out from other regulatory attempts by addressing online speech, an area that is largely off limits in the United States because of First Amendment protections. Google, which owns YouTube, and Meta, the owner of Facebook and Instagram, would face yearly audits for “systemic risks” linked to their businesses, while Amazon would confront new rules to stop the sale of illegal products.

The Digital Services Act is part of a one-two punch by the European Union to address the societal and economic effects of the tech giants. Last month, the 27-nation bloc agreed to a different sweeping law, the Digital Markets Act, to counter what regulators see as anticompetitive behavior by the biggest tech firms, including their grip over app stores, online advertising and internet shopping.

Together, the new laws underscore how Europe is setting the standard for tech regulation globally. Frustrated by anticompetitive behavior, social media’s effect on elections and privacy-invading business models, officials spent more than a year negotiating policies that give them broad new powers to crack down on tech giants that are worth trillions of dollars and that are used by billions of people for communication, entertainment, payments and news.

“This will be a model,” Alexandra Geese, a Green party member of the European Parliament from Germany, said of the new law. Ms. Geese, who helped draft the Digital Services Act, said she had already spoken with legislators in Japan, India and other countries about the legislation.

A deal was reached by European policymakers in Brussels early Saturday after 16 hours of negotiations.

“Platforms should be transparent about their content moderation decisions, prevent dangerous disinformation from going viral and avoid unsafe products being offered on marketplaces,” said Margrethe Vestager, who has spearheaded much of the bloc’s work to regulate the tech industry as the executive vice president of the European Commission, the executive arm of the European Union.

The moves contrast with the lack of action in the United States. While U.S. regulators have filed antitrust cases against Google and Meta, no comprehensive federal laws tackling the power of the tech companies have been passed.

Yet even as the European authorities gain newfound legal powers to rein in the tech behemoths, critics wondered how effective they will be. Writing laws can be easier than enforcing them, and while the European Union has a reputation as the world’s toughest regulator of the tech industry, its actions have sometimes appeared tougher on paper than in practice.

An estimated 230 new workers will be hired to enforce the new laws, a figure that critics said was insufficient when compared with the resources available to Meta, Google and others.

The staffing figures “are totally inadequate to face gigantic firms and new gigantic tasks,” said Tommaso Valletti, a former top economist for the European Commission, who worked on antitrust cases against Google and other tech platforms.

Without robust enforcement, he said, the new laws will amount to an unfulfilled promise. Mr. Valletti said that even as Europe had levied multibillion-dollar antitrust rulings against Google in recent years, those actions had done little to restore competition because regulators did not force the company to make major structural changes.

Lack of enforcement of the European Union’s data privacy law, the General Data Protection Regulation, or G.D.P.R., has also cast a shadow over the new laws.

Like the Digital Services Act and Digital Markets Act, G.D.P.R. was hailed as landmark legislation. But since it took effect in 2018, there has been little action against Facebook, Google and others over their data-collection practices. Many have sidestepped the rules by bombarding users with consent windows on their websites.

“They haven’t shown themselves capable of using powerful tools that already exist to rein in Big Tech,” said Johnny Ryan, a privacy-rights campaigner and senior fellow at the Irish Council for Civil Liberties, who has pushed for tougher enforcement. “I don’t anticipate them showing themselves suddenly to be any different with a new set of tools.”

Tech companies and industry trade groups have warned that the laws could have unintended consequences, like harming smaller businesses and undercutting Europe’s digital economy.

Google said in a statement that it supported the goals of the Digital Services Act but that “details will matter” and that it planned to work with policymakers to “get the remaining technical details right.” Twitter said that its “top priority” was keeping people safe online and that it still needed to review the specifics of the legislation.

Amazon and Meta declined to comment. TikTok did not respond to requests for comment.

Backers of the new laws said they had learned from past mistakes. While enforcement of G.D.P.R. was left to regulators in individual countries — which many felt were overmatched by multinational corporations with seemingly bottomless legal budgets — the new laws will largely be enforced out of Brussels by the European Commission, a major shift in approach.

“Introducing new obligations on platforms and rights for users would be pointless if they are not properly enforced,” said Thierry Breton of the European Commission, a former French business executive who helped draft the law.

The final text of the Digital Services Act is not expected to be available for several weeks, and final votes must still be taken, a process that is not expected to result in any major changes to the agreement. But policymakers in the European Commission and European Parliament involved in the negotiations described details of what would be one of the world’s most far-reaching pieces of digital policy.

The law, which would begin taking effect by next year, does not order internet platforms to remove specific forms of speech, leaving that to individual countries to define. (Certain forms of hate speech and references to Nazism are illegal in Germany but not in other European countries.) The law forces companies to add ways for users to flag illicit content.

Inspired by the war in Ukraine and the pandemic, policymakers gave regulators additional power to force internet companies to respond quickly during a national security or health crisis. This could include stopping the spread of certain state propaganda on social media during a war or the online sale of bogus medical supplies and drugs during a pandemic.

Google would face new obligations to stop the spread of illegal content on its search engine.

Many provisions related to social media track closely with recommendations made by Frances Haugen, the former Facebook employee who became a whistle-blower. The law requires companies to offer a way for users to turn off recommendation algorithms that use their personal data to tailor content.

Meta, TikTok and others would also have to share more data about how their platforms work, with outside researchers at universities and civil society groups. The companies would have to conduct an annual risk-assessment report, reviewed by an outside auditor, with a summary of the findings made public.

Policymakers said the prospect of reputational damage could be more powerful than fines. But if the European Commission determined that Meta or another company was not doing enough to address problems identified by auditors, the company could face financial penalties of up to 6 percent of global revenue and be ordered to change business practices.

New restrictions on targeted advertising could have major effects on internet-based businesses. The rules would limit the use of data based on race, religion, political views or labor union membership. The companies would also not be able to target children with ads.

Online retailers like Amazon would face new requirements to stop the sale of illicit products by resellers on their platforms, leaving the companies open to consumer lawsuits.

Europe’s position as a regulatory leader will depend on enforcement of the new laws, which are likely to face legal challenges from the biggest companies, said Agustín Reyna, director of legal and economic affairs at the European Consumer Organization, a consumer watchdog group.

“Effective enforcement is absolutely key to the success of these new rules,” he said. “Great power comes with greater responsibility to ensure the biggest companies in the world are not able to bypass their obligations.”

Advertisement

Le Figaro

«Noyons-la avant de la brûler» : les messages d'une extrême violence écrits par Johnny Depp à propos d'Amber Heard

Jeudi 21 avril, lors du procès qui oppose les deux ex-conjoints, les avocats de la plaignante ont exhumé une série de messages injurieux.

Depuis le début de ce nouveau procès, de nombreux éléments ont fini par dresser un portrait peu flatteur d'Amber Heard. Alors qu'elle accuse Johnny Depp de violences conjugales, le tribunal de Fairfax, en Virginie, faisait entendre au jury le 20 avril un extrait audio sur lequel elle avouait avoir frappé son ex-mari. Un enregistrement très compromettant pour la femme de 36 ans, poursuivi par l'acteur pour diffamation.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

À lire aussi«Je t'ai tapé, mais tu vas bien» : un enregistrement confirme la violence d'Amber Heard à l'égard de Johnny Depp

Dès le lendemain cependant, ce fut au tour de l'avocat de l'actrice d'Aquaman de jouer l'une de ses cartes. La défense de plaignante a présenté au jury une série de messages d'une extrême violence envoyés par Johnny Depp à plusieurs de ses proches. «Je ne veux plus jamais poser les yeux sur Amber, cette sale pute», a-t-il notamment écrit en avril 2015, soit deux mois après leur mariage, à l'un de ses amis.

À écouter, le podcast de la rédaction

Dans un autre texto, l'acteur a même parlé de la tuer puis de la brûler. «Vous avez dit “Je vais baiser son cadavre brûlé après coup, pour m'assurer qu'elle est morte”, a lu l'avocat d'Amber Heard, Ben Rottenborn. C'est ce que vous avez dit que vous feriez après l'avoir brûlée et après l'avoir noyée.» Des messages envoyés dans un contexte qui n'a pas été précisé.

«Je n'ai pas essayé de l'intimider»

Les avocats d'Amber Heard ont également évoqué ses problèmes de Johnny Depp avec la drogue et l'alcool, avant de diffuser une vidéo filmée par son ancienne partenaire. Il y apparaît dans un état second, claquant les portes de placards avant de se servir un verre de vin. L'acteur s'est défendu à la fin de l'extrait, en expliquant : «Je n'ai pas essayé d'intimider Miss Heard. Si elle était intimidée, pourquoi filmait-elle? Si elle était morte de peur, pourquoi n'est-elle pas partie ?»

En vidéo, Amber Heard maintient sa version des faits face à Johnny Depp

Quelques jours plus tôt, durant le procès, Johnny avait déclaré : «Lorsque ces allégations ont fait le tour du monde, disant aux gens que j'étais un danger, ivre, sous cocaïne, un homme qui, soudainement dans la cinquantaine, battait les femmes, c'était fini. J'étais fini», a estimé la vedette. Et de conclure : «J'ai perdu à ce moment-là. Quelle que soit l'issue de ce procès, je porterai cela pour le reste de mes jours.»

Opex 360

Pour remplacer ses vieux hélicoptères d’attaque Mil Mi-24, la Pologne se tourne vers les États-Unis

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

En 2014, le ministère polonais de la Défense lança le programme Kruk [« corbeau » en français] afin de moderniser la composante aéromobile de ses forces terrestres, celle-ci reposant notamment sur 28 hélicoptères d’attaque Mil Mi-24D/W « Hind », hérités de la période soviétique.

Pendant un temps, l’idée de moderniser ces derniers fut envisagée. Seulement, étant donné leur ancienneté et la dégradation des relations avec la Russie, Varsovie décida finalement de se procurer 32 appareils neufs. Restait alors à définir les modalités de cette acquisition… et à trouver des marges de manoeuvres budgétaires.

Après quelques retards [en partie dus à la pandémie de covid-19], Varsovie a donc opté pour un appel d’offres en décembre 2020, avec l’objectif de remplacer les Mi-24 à partir de 2026. Cinq industriels étaient alors pressentis pour y prendre part : Boeing [AH-64E Guardian], Bell [AH-1Z Viper], Airbus Helicopters [Tigre], Leonardo [AW249] et Turkish Aerospace Industries [T129 Atak].

On en était là quand, après un déplacement à Washington, le 21 avril, le ministre polonais de la Défense, Mariusz Błaszczak, a fait savoir que les deux solutions européennes ainsi que celle proposées par la Turquie avaient été écartées.  »

« Nous avons deux offres sur la table concernant les hélicoptères de combat, celle de Boeing et celle de Bell. Nous sélectionnerons l’offre la plus favorable. Nous voulons que ces appareils soient acquis par les forces armées polonaises dès que possible », a en effet annoncé M. Błaszczak, via un communiqué publié par ses services, le 22 avril.

A priori, l’AH-64E Guardian part favori dans la mesure où, au-delà des capacités intrinsèques [et indiscutables] de son appareil, Boeing a déjà conclu toute une série d’accords avec plusieurs filiales du groupe polonais d’armement Polska Grupa Zbrojeniowa [PGZ]. En outre, le constructeur américain peut faire valoir que le choix de son hélicoptère renforcera l’interopérabilité des forces polonaises avec celles d’autres pays de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] qui en sont déjà dotées.

De son côté, Bell pourrait lier l’achat de l’AH-1Z Viper à celui d’hélicoptères de transport UH-1Y Venom, sachant que les forces polonaises auront besoin, à un moment ou un autre, de remplacer leur PZL W-3 Sokół. Les deux hélicoptères ont 85% de composants communs, ce qui permet de réduire les coûts de logistique et de maintenance.

Cela étant, le remplacement des Mi-24 est désormais devenu une priorité, comme l’a laissé entendre M. Błaszczak. Et il n’est pas impossible que Varsovie commande ultérieurement plus d’hélicoptères d’attaque que prévu, les besoins des forces polonaises ayant été évalué à une centaine d’appareils.

Photo : Ministère polonais de la Défense

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurai terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

Le Monde

Marine Le Pen : « priorité nationale », immigration, pouvoir d’achat, réforme des retraites… ses premiers chantiers si elle est élue

La candidate d’extrême droite compte « engager une renégociation » des traités européens et encourager un « rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie », au sortir de la guerre en Ukraine.

« Nous sommes prêts, plus que jamais, à gouverner le pays. » C’est une formule que Marine Le Pen n’a eu de cesse de répéter tout au long de la campagne présidentielle, pour tenter de rassurer sur sa capacité à prendre les rênes du pays. A quoi ressemblerait le début de mandat de la candidate d’extrême droite, en lice dans la course à l’Elysée pour la troisième fois de suite, si elle était élue dimanche 24 avril ?

Dans les jours qui suivent son élection, la candidate du Rassemblement national (RN) a promis de mettre en œuvre un « gouvernement d’union nationale », ouvert au-delà des rangs de son parti, aux « souverainistes de droite et de gauche ». Seuls deux noms de ministres potentiels sont pour l’instant connus : celui de l’eurodéputé (RN) Jean-Paul Garraud à la justice, et celui d’Hervé Juvin, essayiste adepte de l’écologie identitaire, pour le ministère de l’environnement. Le nom de l’ancien ministre socialiste, Arnaud Montebourg, a également été cité par la candidate, mais l’éphémère candidat à la présidentielle a balayé la proposition en appelant à faire « barrage à Marine Le Pen, ses alliés et leur projet ».

Marine Le Pen a par ailleurs écarté l’idée d’intégrer Eric Zemmour et sa nièce Marion Maréchal dans son gouvernement. Quant à Thierry Mariani, eurodéputé (RN) aux positions pro-Kremlin assumées, la candidate du RN a précisé qu’elle ne le nommerait pas au Quai d’Orsay.

Baisse de la TVA sur l’énergie

Parmi les chantiers prioritaires que Marine Le Pen souhaite lancer très vite après son arrivée au pouvoir figure notamment un paquet de mesures pour le « panier des Français », afin, clame-t-elle, de leur rendre « 150 à 200 euros par mois de pouvoir d’achat ». Parmi ces mesures, la baisse de la TVA de 20 % à 5,5 % sur les prix de l’énergie (carburants, gaz, électricité et fioul) et la suppression de la TVA sur un panier de « 100 produits essentiels, alimentaires et d’hygiène ».

Mais pour ce faire, Marine Le Pen doit passer par l’Union européenne (UE), qui encadre les niveaux de TVA pour ses Etats membres. Une tâche qui s’annonce compliquée pour le carburant, puisqu’il ne figure pas dans la liste des produits qui peuvent bénéficier d’une taxe réduite sans accord de l’UE.

La candidate du RN veut aussi mettre en place un impôt sur la fortune financière, qui « aura les mêmes taux et les mêmes seuils que l’ancien ISF, mais sera exonérée la résidence principale », et impulser une « hausse des salaires de 10 % jusqu’à trois fois le smic, sans augmentation des charges patronales », mais qui resterait « au choix de l’entreprise ».

Elle souhaite aussi mettre en place sa réforme des retraites, sur laquelle elle a opéré ces derniers mois un revirement, en réindexant les pensions sur l’inflation dès l’été, et en établissant l’âge de départ à la retraite à 60 ans pour ceux qui ont cotisé quarante annuités. Le chiffrage de la réforme est considéré par nombre d’experts comme sous-estimé.

Révision de la Constitution

Autre chantier prioritaire qu’elle prévoit d’ici à l’automne : la mise en œuvre d’un référendum « pour stopper l’immigration », en expulsant systématiquement les « clandestins, délinquants et criminels étrangers », ainsi que les mineurs sans papiers, et permettant d’appliquer la « préférence nationale » pour l’accès à l’emploi, au logement et aux aides sociales. La candidate d’extrême droite entend permettre une révision de plusieurs articles de la Loi fondamentale française et elle maintient, à tort, que le Conseil constitutionnel n’aura pas son mot à dire, mais ce référendum apparaît d’ores et déjà comme inconstitutionnel et contreviendrait à l’Etat de droit, selon plusieurs juristes.

Si elle parvient à faire aboutir ce référendum, Marine Le Pen compte par ailleurs saisir l’occasion pour inscrire dans la Loi fondamentale « l’organisation de référendums d’initiative populaire sur tous les sujets », afin de rendre effectif le référendum d’initiative citoyenne d’ici à juin 2023.

Au lendemain des élections législatives, la députée du Pas-de-Calais compte faire adopter par le Parlement une série de projets de loi. Parmi eux, celui concernant la lutte contre « les idéologies islamistes », par lequel la candidate du RN souhaite, entre autres, interdire le port du voile dans la rue, les services publics et tous les « lieux ouverts au public », arguant qu’il s’agit d’un « uniforme totalitaire ». Avec cette mesure, sur laquelle la candidate a quelque peu reculé durant l’entre-deux-tours, la France deviendrait le premier pays au monde à interdire le voile dans l’espace public. Une telle mesure romprait aussi avec l’égalité des cultes telle qu’inscrite dans la loi de 1905, puisqu’elle ne s’appliquerait pas aux autres signes religieux.

Sortie de l’UE à moyen terme

La candidate l’a aussi répété tout au long de la campagne : si elle est élue, elle se rendra à Bruxelles pour son premier déplacement à l’étranger. Car, si Marine Le Pen a officiellement renoncé à faire sortir la France de l’Union européenne depuis 2017, elle envisage d’« engager une renégociation de nombreux textes de droit dérivé, voire des traités eux-mêmes ». Son adversaire, Emmanuel Macron, a dénoncé, au cours de l’entre-deux-tours, un programme qui contrevient aux traités européens et qui serait, dans les faits, inapplicable.

De la « priorité nationale » à la « primauté du droit français », en passant par le contrôle aux frontières nationales jusqu’à la baisse unilatérale de la contribution française au budget de l’UE, ces mesures conduiraient ainsi à faire sortir la France de l’UE à moyen terme, en plus de l’exposer à de lourdes sanctions financières.

Quant à sa position diplomatique, Marine Le Pen a promis de faire sortir la France du commandement intégré de l’OTAN et d’instaurer un nouvel ordre européen, par le biais de la création d’« une alliance européenne des nations, qui a vocation à se substituer progressivement à l’Union européenne », dans laquelle elle inclut la Hongrie et la Pologne.

« Dès que la guerre russo-ukrainienne sera achevée », elle souhaite qu’ait lieu « un rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie », comme elle l’a affirmé le 13 avril. Au sujet de la relation franco-allemande, Mme Le Pen a enfin évoqué des « divergences stratégiques irréconciliables » qui la mèneront à stopper un certain nombre de coopérations avec Berlin.

Service politique et Marie Pouzadoux

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

New York Times - World

The Interpreter

Advertisement

Newsletter

Las políticas de ‘control fronterizo’ tienen que ver más con el control que con las fronteras

Una peculiaridad de la psicología política ayuda a explicar el plan del gobierno británico para enviar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Amanda Taub

A veces elijo un tópico para el boletín de The Interpreter porque es algo que está en los titulares. Otras veces lo hago para señalar un fenómeno que está influyendo en la política del mundo, de formas que suelen pasar desapercibidas, y para explicar cómo reconocer sus huellas en eventos noticiosos que se repiten sin falta mes tras mes.

Elegí el tópico de hoy por ambas razones.

El titular se produjo el jueves 14 de abril, cuando el gobierno británico anunció un plan para comenzar a enviar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda. Todavía no se sabe con certeza hasta dónde llegará el programa del Reino Unido en la práctica y si podrá sobrevivir a un recurso judicial. Pero, de llegar a implementarse, la evidencia sugiere que las consecuencias para los deportados serían nefastas: un programa israelí similar deportó a miles de solicitantes de asilo eritreos y sudaneses a Ruanda entre 2014 y 2017 y los dejó en condición de calle y vulnerables a la explotación.

“Hay una red muy eficiente de contrabandistas y traficantes allí. Sabían que iba a llegar gente de Israel y que tendrían algo de dinero”, afirmó Lior Birger, investigadora de la Universidad de Tel Aviv y coautora de un estudio sobre refugiados enviados a Ruanda desde Israel. “Los robaron o los amenazaron con hacerles daño si no pagaban”. La mayoría de los deportados terminó huyendo a Europa para buscar asilo allí, en parte porque temían por su seguridad en Ruanda.

Pero, más allá de que se implemente o no, el plan británico también es un ejemplo de un fenómeno político global que en realidad no tiene que ver con el asilo, o incluso con la migración. De hecho tiene sus raíces en una peculiaridad de la psicología política que, cuando ha sido explotada astutamente por los políticos, ha afectado no solo la vida de miles de refugiados y migrantes, sino que también ha dado forma a la política de derecha y ha alimentado la disrupción política en todo el mundo.

Todo se reduce a dos palabras: control y notoriedad.

Temor a perder el control

Hace años, cuando comencé a cubrir el populismo de derecha, la inmigración y las crisis de los refugiados, noté algo que en principio parecía muy confuso. Para una gran parte de la población en muchos de los países sobre los que he escrito, los “cruces de frontera” son un fenómeno aterrador, incluso si las cifras absolutas son muy pequeñas. Pero para muchas de esas personas, la “inmigración”, incluso si involucra a muchas más personas, e incluso si muchas de ellas siguen siendo refugiados y migrantes económicos, es un concepto totalmente diferente y mucho menos amenazante.

En realidad, que las personas crucen las fronteras y soliciten asilo es como se supone funciona la protección para refugiados: no hay un sistema de autorización previa que le otorgue licencias a las personas para huir de la persecución, o que los dirija a un país de refugio específico. Pero para muchas personas con las que he conversado a lo largo de los años, eso no importaba. Lo único que veían era gente cruzando la frontera sin permiso y un gobierno que parecía incapaz o indispuesto a imponer control.

Y la investigación que se enfoca en la psicología política muestra que la sensación de perder el control hace que las personas sean más propensas a identificarse con grupos poderosos para protegerse. Una cosmovisión de “nosotros contra ellos” es divisiva pero simple: únete a “nosotros” para estar a salvo de “ellos”.

Esa puede ser una herramienta poderosa para los políticos que trafican en el populismo de “nosotros contra ellos”, como lo demuestra la frecuencia con la que la idea de “recuperar el control” sobre la inmigración y las fronteras aparece en los eslóganes políticos. Pero para blandirla, necesitan otro elemento: la notoriedad.

Cuando algo es notorio, en términos de ciencia política, significa que la gente le está prestando atención. Cuanto más notorio sea un tema para una persona en particular, es mayor la probabilidad de que la persona vote o tome otras decisiones basadas en él. Si los populistas del estilo “nosotros contra ellos” quieren explotar el pánico generado en torno a las fronteras sin control, primero necesitan captar la atención del público sobre el tema durante el tiempo suficiente como para lograr que se preocupen por él.

A veces eso se da con facilidad. Cuando más de 900.000 refugiados de Siria y otros países de Oriente Medio llegaron a Europa en 2015, la magnitud de la crisis, por supuesto, generó titulares, y los partidos de extrema derecha como AfD en Alemania obtuvieron votos tras prometer recuperar el control de las fronteras.

Pero en otras ocasiones, las propias acciones de los políticos pueden aumentar la notoriedad. “Los políticos pueden aprovecharse de momentos de oportunidad que no tienen proporciones de crisis para atizar el miedo, y el miedo es una herramienta muy poderosa que les permite movilizar a sus electores nacionales”, afirmó Stephanie Schwartz, politóloga de la Universidad del Sur de California que estudia las políticas de la migración forzada.

Un ejemplo es el caso de Tampa. En agosto de 2001, un carguero noruego llamado Tampa rescató a 433 solicitantes de asilo, muchos de ellos mujeres y niños pequeños, de un barco que se desintegraba en el océano Índico. Al quedarse sin suministros porque el barco estaba diseñado para transportar una tripulación de solo 27 personas, el capitán trató de llevar a los rescatados a Christmas Island, un remoto territorio australiano. Si el gobierno hubiera estado de acuerdo, el asunto probablemente habría sido una noticia menor como máximo, parte de un debate en curso pero relativamente discreto sobre los inmigrantes que llegan en barco.

Pero en cambio, el primer ministro John Howard envió tropas de fuerzas especiales para abordar el barco y evitar por la fuerza que entrara en aguas australianas. La medida fue controvertida, pero el debate que siguió y la cobertura de los medios le permitieron a Howard afirmar que las fronteras de Australia estaban peligrosamente descontroladas.

“Nosotros decidimos quiénes vienen a este país y las circunstancias en las que vienen”, dijo Howard para justificar su decisión de evitar que los refugiados desembarcaran. Unas semanas más tarde, los ataques del 11 de septiembre aumentaron la sensación de amenaza externa de muchos australianos. Apenas importó que solo unos pocos de miles de personas llegaran en barco ese año, menos del uno por ciento de la migración neta total que llegó al país en 2001.

“La gran cantidad de cruces fronterizos no autorizados fue una construcción”, me dijo Schwartz. “Los políticos no necesariamente formulan sus plataformas con base en una opinión pública externa que existe por sí sola. Los puntos de vista de las personas sobre el hecho de tener refugiados en su comunidad están determinados por los medios de comunicación, y por lo que dicen los políticos”.

Howard fue reelegido en noviembre de 2001.

Políticos de todo el mundo han seguido esa estrategia. En Estados Unidos, por ejemplo, la afirmación racista de Donald Trump de que violadores y delincuentes cruzaban la frontera sur sin permiso lo ayudó a ganar las elecciones presidenciales de 2016.

Reviviendo los días del brexit

Esto nos lleva al plan recientemente anunciado por el Reino Unido para enviar inmigrantes a Ruanda.

Cuando el primer ministro Boris Johnson estaba haciendo campaña para que el Reino Unido abandonara la Unión Europea en el referéndum del brexit de 2016, fue fácil darle notoriedad al control migratorio. La oleada de refugiados de 2015 seguía fresca en la mente de la población. Fue sencillo presentar la libertad de circulación de la UE como una pérdida de control sobre las fronteras del Reino Unido. La campaña del referéndum saturó la cobertura mediática durante meses.

Por lo tanto, Johnson ya tenía una audiencia predispuesta para su mensaje de que el Reino Unido necesitaba “recuperar el control” y pudo posicionar el brexit —y luego su propia gestión como primer ministro—como la manera de lograrlo.

Pero en la actualidad, otros temas abarrotan la agenda pública. Una encuesta de Ipsos de febrero reveló que la población estaba más preocupada por la economía y la pandemia. La guerra en Ucrania es lo que domina los titulares la mayoría de los días. Y la semana pasada, la policía multó a Johnson por asistir a una fiesta durante el confinamiento por COVID-19 impuesto en el Reino Unido, violando las reglas que su propio gobierno había establecido. Fue el episodio más reciente del escándalo “Partygate”, que ha llevado a muchos a pedir su renuncia.

“La inmigración es ahora el tema número 11 en las prioridades del pueblo británico, en comparación con los días en los que estábamos con el referéndum del brexit, en los que el tema estaba en el primer, segundo o tercer lugar. Ha caído bastante”, dijo Sunder Katwala, director de British Future, un centro de investigación enfocado en temas de inmigración e identidad. “Están tratando de reposicionarla como un tema principal cuando en realidad ya no lo es”.

No puedo especular sobre las motivaciones internas de los funcionarios gubernamentales responsables del plan de Ruanda. Pero haberlo anunciado la semana pasada, inmediatamente después de que se supo la noticia de la multa de Johnson por violar leyes relacionadas con el COVID-19, sin duda desvió la atención hacia las políticas severas de inmigración del gobierno.

Sin embargo, eso no significa necesariamente que será efectivo. Captar la atención durante unos días no es lo mismo que convencer al público de que existe una verdadera crisis fronteriza. O que este gobierno tiene la solución adecuada.

“Podrían estar cometiendo un error”, afirmó Katwala. “Siempre han considerado que hablar fuerte sobre la inmigración les da una potencial ventaja sobre sus oponentes, pero en este momento tienen una reputación muy frágil”.

Advertisement

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

One Ukrainian War Casualty: The World’s Largest Airplane

Mriya, the world’s largest aircraft, was destroyed in a pivotal battle at the start of the war. It was a beloved symbol for all of Ukraine but perhaps no one misses it more than its first pilot.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jeffrey Gettleman

BUCHA, Ukraine — The day war broke out, one of Ukraine’s most decorated pilots stepped onto the balcony of his three-story home to watch a battle raging at a nearby airport.

From where he was standing, the pilot, Oleksandr Halunenko, could see the explosions and feel the shudders. The Russians were invading his country and he was worried about something close to his heart.

Mriya.

The plane.

In a hangar a few miles away rested the world’s largest airplane, so special that only one was ever built. Its name is Mriya, pronounced Mer-EE-ah, which in Ukrainian means The Dream. With its six jet engines, twin tail fins and a wingspan nearly as long as a football field, Mriya hauled gargantuan amounts of cargo across the world, mesmerizing crowds wherever it landed. It was an airplane celebrity, aviation enthusiasts say, and widely beloved. It was also a cherished symbol of Ukraine.

Mr. Halunenko was Mriya’s first pilot and loved it like a child. He has turned his home into a Mriya shrine — pictures and paintings and models of the aircraft hang in every room.

But that morning, he had a terrible feeling.

“I saw so many bombs and so much smoke,” he said. “I knew Mriya could not survive.”

The war in Ukraine, not even two months old, has already destroyed so much: thousands of lives, entire families, happiness and security for countless people.

But it has also destroyed material things that mean a lot — homes burned to the ground; supermarkets that fed communities smashed by shelling; toys and prized possessions scorched beyond recognition.

In the case of Mriya, which took a direct hit during the pivotal battle at that airport, the damage to the aircraft has stirred an incredible outpouring of what can only be described as grief. Heartbroken airplane buffs around the world are getting Mriya tattoos. A sad cartoon has been circulating, with tears streaming out of Mriya’s eyes.

But there may be no one as broken up as Mr. Halunenko, who comes from a generation where emotions are not so easily shared.

“If I were not a man,” he said, “I would cry.”

Mr. Halunenko, 76, was a child of the Cold War. His father was a Russian Army captain, his mother a Ukrainian peasant. Both died when he was young.

At boarding school in southeastern Ukraine, he took flying lessons and discovered he had a gift. He became a MiG-21 fighter pilot and then an elite Soviet test pilot. He captained all kinds of aircraft, from sleek new fighter planes to powerful freighters but nothing as grand as what he would soon fly.

In the 1980s, the Soviet leadership was eager to get back into the space race. Engineers designed a reusable spacecraft called the Buran that looked like the American space shuttle.

But the components were spread all around — the shuttle was constructed in Moscow, the rockets were made hundreds of miles away and the launchpad was in Kazakhstan. The only feasible way to get everything in the same place was to fly the shuttle and the rockets on the back of a plane, a really big one.

And so, at the Antonov aviation company production plant in Kyiv, Ukraine’s capital, Mriya was born. It made its first flight in 1988, Mr. Halunenko at the controls.

At 276 feet long and six stories high, the plane, designated AN-225, was bigger than any other in the sky. It boasted 32 landing wheels and a wingspan of 290 feet. Its maximum takeoff weight stood at a staggering 1.4 million pounds, far more than a fully loaded 747. Its nose cone flipped up so that big objects, like turbine blades or even smaller jets, could be slid into its cavernous belly.

There are different ways to measure size, but experts said Mriya was longer and heavier than other giant aircraft.

“The AN-225 absolutely was the largest airplane ever built, of any type, for any use,” said Shea Oakley, an aviation historian in New Jersey. “People came out to see this airplane wherever it flew just to marvel at the size of the thing.”

Mr. Halunenko, whose grizzly white beard makes him resemble a late-in-life Ernest Hemingway, smiled as he remembered an air show in Oklahoma more than 30 years ago.

Live Updates: Russia-Ukraine War

“It takes a lot to impress the Americans,” he said. “But I’ll never forget the crowds lined up to see us.”

“And no one knew where Kyiv was,” he laughed.

Mriya wasn’t easy to fly, especially with a space shuttle strapped to its back. It turned in wide arcs — Mr. Halunenko held his arms straight out like wings and rocked side to side. On the ground it was hard to dock.

After the Soviet Union collapsed in 1991, the shuttle program went down with it. Mriya was repurposed into a gigantic flying workhorse. It hauled generators, vast pieces of glass, stupendous quantities of medical supplies and even battle tanks.

And the Ukrainians kept tinkering with it. In 2001, Mr. Halunenko broke more aviation records, including for the heaviest cargo load (253.8 tons) ever lifted in the air. The plane also holds the world record for transporting the longest piece of air cargo — a 138-foot turbine blade — and hosting the highest altitude art exhibition.

By 2004, Mr. Halunenko, who was awarded the acclaimed Hero of Ukraine medal, retired as its pilot. But Mriya carried on. In the past two years, it made hundreds of flights, often stuffed with Covid-19 supplies. For one journey to Poland, 80,000 people live-streamed the landing. With a new paint job, the yellow and blue of the Ukrainian flag, Mriya was Ukraine’s winged ambassador to the world.

Its last mission came on Feb. 2, delivering Covid test kits from China to Europe before returning to its base in Hostomel, said Dmytro Antonov, one of its latest pilots.

“She was in great operating shape,” he said. “We were expecting at least 15 to 25 more years out of her.”

As the war neared, American intelligence officials warned Ukraine that the Russians planned to seize the Hostomel airport, not far from Kyiv. Hostomel has a long runway that the Russians wanted so that they could fly in thousands of troops.

Mriya’s owners discussed moving the plane to a safer location, Mr. Antonov said, but it never happened. Company officials declined to comment on the decision, saying it was under investigation.

At 6:30 a.m. on Feb. 24, the day the war started, Russian missiles slammed into a national guard base near Hostomel airport. A few hours later, Russian helicopters blasted the airport with more missiles that hit the hangars where Mriya and other airplanes were stored, Ukrainian soldiers said.

“But we didn’t know Mriya was still here,” said Sgt. Stanislav Petriakov, a soldier at the airport. “We thought Mriya had been moved.”

A pitched battle broke out, but the Ukrainians soon ran out of ammunition and retreated to a forest.

It is not clear how Mriya was destroyed. Ukrainian soldiers said that they intentionally shelled the runway to prevent the Russians from using it. The Ukrainians said it was not their shells that hit Mriya, whose hangar is about 700 meters from the runway. When asked who he thought hit the plane, Mr. Antonov, the pilot, said, “Nobody knows.”

For the next month, as the Russians occupied and brutalized Bucha, where Mr. Halunenko has lived for more than 20 years, the old pilot stood his ground. He lectured the young Russian soldiers who searched his house not to point their guns at him and at times, he defied their orders to stay inside.

But he couldn’t stop thinking about Mriya.

“She’s like my child,” he said. “I taught her to fly.”

When the Russians finally left at the end of March, Mr. Halunenko stayed away from the airport. Until Sunday evening.

That’s when he stepped past burned trucks, and with shoes crunching over pieces of metal and glass he walked across a battlefield of debris toward the plane.

Slowly he approached the plane.

It was a mangled fuselage with a huge hole ripped out of its middle, a nose cone sliced up by shrapnel, a wing torn open and his captain’s chair lost in a tangle of blackened metal and ash.

Mr. Halunenko simply stood there, his face a blank screen.

His wife, Olha, who had come to support him, whispered: “Oleksandr is a pilot. Right now he’s just processing the information. Later the emotions will hit him.”

After walking around the plane, he put his hand on one of the burned engines and hung his head down.

“We had hoped she was repairable,” he said. “But now we realize we are saying goodbye.”

All might not be lost, though. The Ukrainian government, knowing the power of Mriya’s symbolism, has vowed to rebuild her with war reparations it hopes to squeeze from Russia.

Unknown to many, there is a second, half-finished Mriya fuselage. The plan, said Yuriy Husyev, the chief executive officer of Ukroboronprom, the state-owned company that runs Antonov, was to use that fuselage along with salvaged parts from the old Mriya to “build a new dream.”

Mr. Halunenko is sober about this, knowing it would take “huge money” to resurrect his old friend.

But sitting in his living room, surrounded by photographs of Mriya soaring through crystalline skies and parked on snowy airfields, he said, “something else is important here.” “No other country has created such an aircraft,” he said.

Mriya, he added quietly, was Ukraine’s prestige.

Oleksandr Chubko contributed reporting.

Advertisement

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Rattled by Ukraine War, Moldova Strives to Dodge Russia’s Long Shadow

Monika Pronczuk and Jeffrey Gettleman

CHISINAU, Moldova — Before war erupted next door, Moldovans had big plans for their country.

But the Russian invasion of Ukraine put Moldova, a former Soviet republic and one of Europe’s poorest nations, in an extremely vulnerable situation, threatening its economic development, straining its society with waves of refugees and evoking existential fears of yet another Russian occupation.

The war jitters are also adding another chapter to Moldova’s long and increasingly desperate effort to untangle itself from Moscow’s clutches. In pursuit of that, it recently applied to join the European Union, but the prospect of gaining admission anytime soon is remote.

“We are a fragile country in a fragile region,” said Maia Sandu, Moldova’s president, in an interview.

Moldovans’ fears swelled anew on Friday, when a Russian general said his country’s military now plans to seize the entire southern coast of Ukraine. That would establish a land bridge from Russia in the east to Transnistria, a heavily armed, breakaway region in Moldova’s east — bordering Ukraine — that is controlled by Russia.

Whether Russia has the wherewithal to swallow up such a large stretch of Ukrainian territory is debatable, especially in view of the enormous losses its military suffered in the battle for Kyiv. But whether real or just an effort to stir up trouble in the region, the Moldovans are taking the general’s threat seriously.

The Moldovan government has long been nervous about Transnistria, a thin sliver of territory that is controlled by at least 12,000 separatists and Russian troops. Since the war erupted, the Moldovan and Ukrainian militaries have faced the extra concern of whether the Transnistrians were going to jump into the battle and start attacking Ukraine from the west. So far, that has not happened.

Tucked between Romania and Ukraine, Moldova is tiny — with less than three million people — and for centuries has been torn between greater powers: first the Ottomans and Russia, and now Europe and Russia. The theme, clearly, is Russia, and Russia does not want to let it go.

Moscow exerts a stranglehold over nearly 100 percent of Moldova’s energy supply. And the Kremlin is constantly trying to stir up Moldova’s many Russian speakers who are susceptible to its propaganda, especially in Transnistria.

That is what seemed to have happened on Friday, when, according to the Russian news media, Maj. Gen. Rustam Minnekayev said, “Russian control over the south of Ukraine is another way out to Transnistria, where there are cases of Russian-speaking people being oppressed.”

The Moldovan government immediately summoned the Russian ambassador to complain about the general’s statement, saying it was “not only unacceptable but also unfounded” and led to “increased tension.”

For Ms. Sandu, 49, the country’s first female president, it was another hurdle along a dangerous pathway she has been trying to navigate since the crisis began.

Moldova has condemned Russia’s invasion of Ukraine and barred Moldovans from sticking pro-Russia symbols on their cars. At the same time, the country did not fully join the European Union’s sanctions on Russia, for fear of being cut off from Russian gas.

“No one said it was going to be easy,” Ms. Sandu, 49, said from her office on Stefan cel Mare, the grand boulevard in the capital, Chisinau, that cuts past a patchwork of hulking, Soviet-style office buildings. “But no one said it was going to be this hard.”

The war has been hard not only on her but on most everyone here. Before the hostilities started, Adrian Trofim, whose family owns a 19th-century countryside winery and resort, thought that he was finally catching a break after two years of struggling during the coronavirus pandemic. He was adding a wing to the hotel, setting up a spa focused on wine-based treatments and gearing up to produce a sparkling wine.

But now his operations have fallen into peril. Brandy worth a quarter of a million dollars that he needs to ship to Belarus has been blocked in his warehouses. His regular Ukrainian customers have no way of paying him, costing him several more hundreds of thousands of dollars. And he cannot ship his chardonnays to China, one of his new markets, because the port in Odesa, Ukraine, that he uses for exports shut down as soon as the first bombs fell in February.

“I don’t know what to do,” said Mr. Trofim, who may soon have to lay off almost half of his staff. “Everything is frozen until we understand how to live with this situation.”

It could be a while. When the war began in Ukraine, residents of Chisinau said they were awakened by the sounds of not-so-far-off explosions. Then Ukrainian refugees started streaming in — more than 400,000 have arrived, Moldovan officials have said — putting a severe strain on public services in a country where the average annual income is less than $6,000.

Prices for basic goods then shot up as supply chains were disrupted. And business owners had to persuade their employees, terrified that the war might cross into Moldova, not to flee the country, following the hundreds of thousands of Moldovans who moved abroad in the past decade.

“We were already considered a high risk,” said Carmina Vicol, the head of the American Chamber of Commerce in Moldova. “We had just started convincing investors to take a shot on us. Now everyone has backed out.”

It is not all bad news. Some Ukrainian companies are considering moving to Moldova, in search of a safer environment. And with all of the foreign dignitaries (and news crews) swooping in, its international profile has received a lift, leading the government last month to rebrand Moldova as “a small country with a big heart.”

Many Russians discovered that big heart long ago. During Soviet times, retired officers flocked to Moldova, drawn by the scenery, good food and sunshine. After the Soviet Union collapsed, the country was run by pro-Russian elites, who kept strong links with Moscow, especially regarding energy.

Moldova receives all its gas from companies controlled by Russia. And even though Moldovan leaders have talked a big game about weaning the country off Russian gas and getting energy from other countries like Azerbaijan, Turkey and Romania, none of those, at the moment, could come close to what Russia provides.

And so Russia continues to use its sway over gas prices to push Moldova around. Russia has intimated, for instance, that it would lower prices if Moldova agreed to make concessions on Transnistria, which Moldova has refused.

Moldova’s twin problems, of energy and Transnistria, are interconnected. In the Soviet era, Moldova’s biggest power plant, and its two biggest gas-pumping stations, were built in Transnistria.

“If you look at the map, it doesn’t make sense,” said Victor Parlicov, an energy analyst and a former government official. “It was built this way in case Moldova would try to pursue its own path.”

Transnistria has its own flag, complete with a Soviet-style hammer and sickle, and a separate identity from the rest of Moldova. Its roots go back to the 1920s, when the Soviet Union carved out a small republic in the same area, before incorporating parts of it into the Moldavian Soviet Socialist Republic during World War II. Mr. Parlicov said that this fit a pattern of the Soviet authorities reshaping the borders of republics against historical realities, which created the potential for conflict.

Transnistria’s situation mirrors that of Ukraine’s Donbas region, where Russia-backed separatists rebelled after the anti-Russian 2014 rebellion, setting off a chain of events that led to war. Transnistria also complicates Moldova’s aspirations to join the European Union.

“We’d be happy to be part of the E.U.,” said Serghei Diaconu, the deputy interior minister. But, he added, half-jokingly, Transnistria was “a big pain” that could discourage the E.U. from accepting Moldova.

Joining NATO would be an even taller order. Neutrality is enshrined in Moldova’s constitution, a holdover from the early 1990s, when it tried to stand on its own without antagonizing Russia. Now, Moldova’s leaders are questioning the wisdom of that approach.

“If you ask me whether neutrality is going to keep us safe, I don’t know,” said Ms. Sandu, the president. “It did not help over the last three decades to convince Russia to take its troops out of the country.”

The geopolitical tightrope the country is forced to walk, in the eyes of many Moldovans, means its future is intertwined with Russia’s. Mr. Trofim, the winemaker, for one, said that almost half of his business depended on Russia, Ukraine and Belarus.

As he looked at the winery’s vast, neat gardens, empty but for a few visitors, he said that he was appalled by what Russia had done in Ukraine, but that he could not condemn anyone forever.

“I cannot say I will never do business with Russia,” Mr. Trofim said. “It is a matter of the well-being of my company.”

Advertisement

L'Humanité

Éditorial. La seule option possible

Par Fabien Gay

« Ni Macron ni Le Pen », entend-on chez une partie de la population déçue du résultat du premier tour, attristée de voir la gauche éliminée et surtout inquiète pour son avenir dans les cinq prochaines années. Ce « ni-ni » est un cri de colère. Il arrive après vingt ans de stratégie de dédiabolisation et de banalisation d’une extrême droite extrêmement dangereuse ; après cinq ans de présidence Macron faite de politiques libérales avec un bulldozer antisocial et méprisant, aggravant les inégalités sociales tout en ne ­relevant pas le défi environnemental. Pour in fine sauvegarder les intérêts financiers.

Mais celles et ceux qui brandissent ce slogan oublient une ­réalité. Dimanche soir, à 20 heures, ce sera bien l’un ou l’autre. Il n’y a pas de troisième choix. Et les deux finalistes ne peuvent pas être renvoyés dos à dos. Si aucun des deux projets ne répond aux aspirations de justice sociale, écologique et démocratique des classes populaires, de la jeunesse, du monde du travail et de la création, les deux projets ne sont toutefois pas de même nature. Les deux sont des libéraux, même si la candidate de l’extrême droite ­essaie de se cacher sous un masque socialisant. Les deux nous promettent du sang et des larmes pour relever les défis de la dette. Mais Le Pen ajoute la haine et le racisme comme moteur de son projet de société.

Si elle venait à être élue, la démocratie et nos institutions seraient menacées pour qu’elle garde le pouvoir, les libertés de chacune et chacun seraient rognées sous prétexte de sécurité, et la ­préférence nationale créerait deux catégories de citoyens, ce qui est inacceptable. Dimanche, la seule option possible est de prendre le bulletin de l’adversaire Emmanuel Macron pour battre celui de l’ennemie Marine Le Pen. Et dès le lendemain, une autre perspective s’ouvrira, celle des élections législatives avec le rassemblement le plus large possible de toutes les forces de gauche. Mais pour cela, dimanche, aucune voix ne doit manquer ni se taire.

New York Times - World

At Least 10 Dead After Tour Boat Sinks in Japan

Advertisement

Supported by

Sixteen people were still missing, more than 24 hours after the sightseeing vessel was lost off the coast of Hokkaido island.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Motoko Rich and Makiko Inoue

TOKYO — At least 10 people who had been on a sightseeing boat that sank off the Japanese island of Hokkaido on Saturday have died, Japan’s coast guard said on Sunday. Sixteen other people were still missing.

The vessel had 24 passengers aboard when its two crew members sent a distress call on Saturday afternoon, saying the boat was taking on water. Another call came less than an hour after that, reporting that the vessel was now tilting by 30 degrees.

That was the last message from the Kazu 1, as the boat was called. On Sunday afternoon, after more than 24 hours of searching for survivors, the coast guard said 10 of the 26 missing people had been recovered, all of whom were later declared dead.

It was not immediately clear what had caused the disaster. But NHK, the Japanese public broadcaster, said there had been warnings of high winds and waves of up to 10 feet in the area of Kashuni Falls, a well-known sightseeing spot on Hokkaido’s Shiretoko Peninsula, where the boat had been when the first distress call was sent. Reefs are just below the surface of the waters there.

Naomichi Suzuki, the governor of Hokkaido, Japan’s northernmost island, said police officers and members of Japan’s Self-Defense Forces had been helping with the search, in waters colder than 40 degrees Fahrenheit.

Shiretoko Pleasure Cruiser, the company that owns the Kazu 1, said the boat left the port at Utoro, in eastern Hokkaido, at 10 a.m. on Saturday. It had been scheduled to travel around the tip of the Shiretoko Peninsula and return to Utoro around 1 p.m.

But somewhere en route, the 19-ton vessel, piloted by a 54-year-old captain with the assistance of a 27-year-old deck officer, ran into trouble and began to flood.

The coast guard sent five patrol vessels and two aircraft to the area. By the time they arrived, there was no sign of the boat or any of the people who had been aboard, said Tetsuo Saito, Japan’s minister of land, infrastructure, transport and tourism.

Early Sunday morning, three people were found at sea, all unresponsive, and taken by helicopter to a hospital in Utoro. Another unresponsive person was found on the rocks on the coast near Cape Shiretoko, and six more were found later on Sunday.

The Kazu 1 had run aground as recently as June, according to Tetsuya Umemoto, a spokesman for the Abashiri branch of the coast guard. None of the 21 passengers aboard then were hurt, but the coast guard investigated the incident and referred the captain to prosecutors, alleging negligence, Mr. Umemoto said. He said the deck officer at that time, Noriyuki Toyoda, was the captain on Saturday’s voyage.

Advertisement

Le Monde

Israël et les réfugiés… non-juifs

Israéliens et Palestiniens, malgré tout ce qui les oppose, partagent aujourd’hui un trouble comparable face à l’invasion russe de l’Ukraine. Israël a osé défier son allié américain en refusant de se joindre aux sanctions occidentales contre Moscou, et ce pour ménager à la fois la sensibilité de sa population d’origine russe et les intérêts des oligarques détenteurs de la double nationalité. La tentative de médiation, lancée le 5 mars par le premier ministre Bennett, a fait long feu. Et, deux semaines plus tard, le président Zelensky n’a pu intervenir que devant des députés israéliens connectés sur Zoom, car ils avaient refusé de rompre leurs congés parlementaires pour l’entendre en session extraordinaire à la Knesset. Quant à l’Autorité palestinienne, elle n’a pas plus que le Hamas condamné clairement l’agression russe, entretenant la nostalgie d’un monde où l’influence du Kremlin pourrait contrebalancer celle de la Maison Blanche. C’est ainsi que la crise ukrainienne révèle de profondes contradictions au sein de chacun des deux peuples.

Les oligarques russes qui, du fait de leurs origines juives, ont pu obtenir la nationalité israélienne peuvent compter sur la protection de leur deuxième patrie, même s’ils n’y résident pas de manière permanente. Tel est le cas bien connu du richissime Roman Abramovitch, qui a multiplié par ailleurs les garanties internationales, jusqu’à intervenir aux côtés des autorités turques lors de la médiation du 29 mars entre la Russie et l’Ukraine. Moins médiatique est le milliardaire Viktor Vekselberg, dont un somptueux yacht vient d’être saisi aux Baléares et qui finançait jusqu’en 2018 la start-up de Benny Gantz, l’actuel ministre israélien de la défense. De manière générale, ces oligarques russo-israéliens savent que leurs intérêts seront préservés en Israël, devenu un sanctuaire comparable, au Moyen-Orient, au seul émirat de Dubaï. Un facteur de rapprochement supplémentaire, et non négligeable, entre Israël et les Emirats arabes unis.

Le conflit en Ukraine avait par ailleurs suscité l’attente d’une nouvelle vague d’alya, l’immigration juive en Israël, estimée à cent mille, voire deux cent mille personnes en provenance d’Ukraine comme de Russie. Mais la majorité des réfugiés juifs qui ont fui l’Ukraine ont pour l’instant décidé de s’installer en Allemagne. Au bout d’un mois de conflit, Israël n’avait attiré que quinze mille réfugiés ukrainiens, dont moins d’un tiers pouvant prétendre à l’alya. Le gouvernement Bennett a finalement décidé d’assouplir sa politique envers les Ukrainiens non-juifs, parfois bloqués durant des heures à leur arrivée, tandis que leur famille d’accueil était jusque-là censée verser une caution et veiller à leur départ d’Israël au bout d’un mois. Ces débats houleux ont rappelé les surenchères de Nétanyahou qui, en 2017, accusait de tous les maux les milliers d’immigrants venus illégalement d’Erythrée et du Soudan et n’avait accordé le statut de réfugié qu’à dix d’entre eux, préférant expulser les autres vers le Rwanda et l’Ouganda.

Il vous reste 45.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

63,23 % de participation à 17 heures : l'essentiel de l'actu du second tour de la présidentielle 2022

• Le second tour de l'élection présidentielle oppose le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• A quoi ressemblerait une France dirigée par l'extrême droite ? Voir notre émission politique.
• Découvrez en temps réel dimanche soir les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Le débat de l'entre-deux tours entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron a eu lieu mercredi soir. À quatre jours du second tour, les deux candidats se sont affrontés sur différents sujets. Les journalistes de l'Humanité ont passé au crible, pour vous, les propos des deux prétendants à la présidence de la République.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

New York Times - World

A Boston Consulting Firm Became a Power Broker, and Then a Pariah, in South Africa

Advertisement

Supported by

A new judicial inquiry found that corruption at South Africa’s tax agency was because of “collusion” between Bain & Company and South Africa’s former president.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Lynsey Chutel

JOHANNESBURG — As a tax fraud investigator with the South African Revenue Service for 18 years, Ronel van Wyk led a squad that tracked down smugglers and other criminals, with a 90 percent conviction rate.

Then she got an email that left her mystified: A team from the American consulting firm Bain & Company had been hired to overhaul the revenue service, even though the agency had been regarded as effective by the International Monetary Fund and other international organizations. Consultants with Bain, empowered to make personnel decisions, soon told her that she and her entire team were being demoted — stripped of their ability to go after tax cheats.

Ms. van Wyk was one of dozens of revenue service employees who were sidelined in 2015 in what is now widely seen as an effort by Jacob Zuma, the country’s president at the time, to control the tax agency, according to a report that emerged in January from a far-reaching judicial inquiry into the nine graft-ridden years of his administration.

During Mr. Zuma’s tenure as president, corruption seeped into nearly every facet of South Africa’s government, the inquiry has found, and the corruption of the tax collection agency stymied the country’s ability to provide basic services, like housing and electricity.

The report, which followed a series of hearings over four years, said that Bain & Company worked in “collusion” with Mr. Zuma in “one of the few instances where President Zuma was himself directly and personally involved in the activities and plans to take over a government entity.”

Bain was one of several international companies, including McKinsey and KPMG, that helped facilitate that corruption, according to the report, which was overseen by Raymond Zondo, the deputy chief justice of South Africa’s Constitutional Court at the time. (He has since become the chief justice.) The first part of the report covered Bain’s role at the tax agency.

Bain, according to the report, struck up a “collaboration” with Ambrobrite, a local communications and project management company that had little experience in the public sector but a direct link to Mr. Zuma. Ambrobrite was co-founded by a soap-opera producer, Duma ka Ndlovu, who produced a telenovela with one of Mr. Zuma’s daughters.

Bain’s managing partner in South Africa, Vittorio Massone, hired Ambrobrite in 2013 to help expand Bain’s business with government agencies. Ambrobrite eventually became Bain’s second-highest-paid local “adviser” out of 53 worldwide, according to the judicial commission’s report, which relied on a trove of emails.

Bain said that a forensic investigation of its work at the South African Revenue Service by the law firm Baker McKenzie found that while the company had made mistakes, it had not “intentionally harmed” the tax agency.

In a statement to The New York Times, Bain singled out Mr. Massone for wrongdoing. Bain said that he had set up meetings with Mr. Zuma on his own time, and that he had developed that relationship without the approval of the firm’s leadership.

Mr. Massone, who left Bain in 2018, did not respond to a request for comment.

In the emails submitted as evidence to the inquiry, Mr. Massone’s colleagues, fearing a political scandal, raised concerns about Ambrobrite’s poor track record. Mr. Massone dismissed his colleagues’ warnings, according to those emails.

An employee in the Johannesburg office alerted her colleagues in London to what she believed was Ambrobrite’s fraudulent tax compliance certificate. “This whole situation seems very dodgy,” read one email from Geoff Smout, Bain’s director of finance in London.

Ambrobrite did not respond to requests for comment, and it did not testify before the commission, either. It was never charged with fraud.

Wendy Miller, Bain’s global head of marketing at the time, wrote to Mr. Massone as concerns over the Ambrobrite deal reached the head office in Boston. She feared that by hiring a virtually unknown local company with ties to Mr. Zuma, it would look like Bain was just trying to buy influence.

“I am concerned that we are trading off short term access for long term issues,” Ms. Miller wrote in an internal email in 2014.

She wrote that Bain was trying to recover its reputation after the presidential election in 2012, when the Republican candidate, Mitt Romney, was criticized for his work at the consulting firm. Ms. Miller, who has since left Bain, did not respond to a request for comment.

Internal presentations by Bain, handed over to the commission as evidence, show that the company pitched proposals to Mr. Zuma to restructure other state-owned agencies, like the ones that oversee communications and energy, so that Mr. Zuma would have direct oversight of them. This, the judicial commission said, could break South African laws that forbid the head of state from directly controlling state enterprises.

Mr. Massone and Mr. Zuma met 17 times from 2012 to 2014. The commission’s report suggested that those meetings, and the fact that Bain knew who would become the new head of the tax agency — Tom Moyane — before it was made public, were evidence of a plan between the consulting firm and the presidency to infiltrate the revenue service “and cause damage to the institution.”

Bain helped to prepare Mr. Moyane, a Zuma loyalist, to take over the tax agency as its new commissioner. Mr. Moyane is blamed for destabilizing the agency and losing millions of dollars in tax revenue.

At the time, Mr. Zuma was facing accusations of tax evasion, and the first order of business was to “neutralize” revenue service employees seen as obstacles, according to evidence presented during the inquiry. The inquiry report described Bain’s work with Mr. Moyane as “one of the clearest demonstrations of state capture,” a term used to describe politically connected individuals and businesses getting rich off state agencies.

Mr. Zuma was forced to step down in 2018, after Cyril Ramaphosa became head of the governing African National Congress. Promising to root out graft, Mr. Ramaphosa soon fired Mr. Moyane. Mr. Moyane did not respond to a request for comment.

Mr. Zuma, through his foundation, did not respond to a request for comment. He also refused to testify before the commission, leading to his imprisonment for contempt of court.

It is not clear to what extent Bain had a direct role in the day-to-day running of the tax agency during the four years it was under contract. But tax agency executives who left told the commission that once Bain arrived, officials stopped holding town hall-style meetings and instead made big decisions behind closed doors.

Under a new commissioner appointed after Mr. Moyane, the revenue service filed a criminal case against Bain in August 2019 for contravening South Africa’s financial laws because its annual contract was renewed several times without the proper public process. That case is still open. The judicial commission also suggested that prosecutors investigate Bain’s conduct, and that all of its contracts with the South African government be reviewed.

In January, Bain was forced to resign from Business Leadership SA, an association of corporations in South Africa.

Criminally prosecuting Bain may be difficult partly because of South Africa’s weakened prosecution authority, also a victim of years of corruption, said Karam Singh, the executive director of Corruption Watch, an independent watchdog.

Bain’s work at the South African Revenue Service was first scrutinized during an inquiry in 2018 that led to Mr. Moyane’s firing. This latest report, however, accuses Bain of a lack of transparency and cooperation with South African investigators.

Bain has sought to make amends, apologizing to South Africans and paying back its fees. The consulting firm also launched two internal investigations into its conduct in South Africa, including the inquiry by Baker McKenzie.

The other investigation backfired on Bain.

In 2018, the company hired Athol Williams, a former employee who was from South Africa, to review what happened in its South African operations. But Mr. Williams quickly turned against the company, saying that Bain officials ignored his questions about gaps in the internal investigation. His role felt ceremonial, he said in an interview.

Mr. Williams became a whistle-blower and was the source of many of the emails and other information that the judicial commission relied on to produce its report. He has written a book about Bain’s work at the tax agency and has been very critical of the company on social media.

“It was only one consulting firm sitting at the table, with Jacob Zuma and his cronies, designing the state capture plan,” he said.

Ms. van Wyk, the tax fraud investigator, said that after she was demoted, she was threatened by criminals emboldened after they learned that the tax agency’s policing and investigations units were paralyzed by internal strife.

She was subjected to seven internal investigations at the revenue agency in what she believes were attempts to push her out as she tried to press on with sensitive investigations. She later had two mild strokes, and said she still struggles to recover from the physical and mental effects of what happened to her on the job.

“You start questioning yourself and your own decisions, and you see conspiracies everywhere,” she said. “But then you realize, after five years, that it was not conspiracies. You were right. And nobody wanted to listen to us.”

Advertisement

New York Times - World

Ukraine Live Updates: Top U.S. Officials Expected in Kyiv as Fight Rages in East

Kyiv April 24, 6:58 p.m.

Moscow April 24, 6:58 p.m.

Washington April 24, 11:58 a.m.

Secretary of State Antony J. Blinken and Defense Secretary Lloyd J. Austin III would be the highest-ranking American officials to visit Ukraine since Russia invaded.

Marc Santora

Here are the latest developments in the war in Ukraine.

Ukraine observed a solemn Orthodox Easter on Sunday as Russia’s offensive in the east claimed more lives, and as President Volodymyr Zelensky was preparing for a milestone visit later in the day from two top American officials.

Secretary of State Antony J. Blinken and Defense Secretary Lloyd J. Austin III, who were expected to arrive in Kyiv, Ukraine’s capital, in the early afternoon for a brief visit, would be the highest-level U.S. officials to travel to Ukraine since Russia invaded two months ago. Their visit underscored the Biden administration’s increasingly muscular approach to the war, as Ukraine’s Western allies race to supply heavy weapons and equipment to fend off Russia’s renewed onslaught in the eastern region known as the Donbas.

The U.S. government, which did not publicly confirm the officials’ visit, has allocated roughly $3.4 billion in military assistance to Ukraine over the course of the war — part of an extraordinary international coalition that now includes more than two dozen nations racing to help expand and resupply the Ukrainian arsenal.

The Biden administration had come under pressure to send a high-level official to Kyiv after recent visits there by a host of European leaders, many of whom have been brought to witness firsthand evidence of atrocities committed by Russian soldiers in the suburbs of Kyiv before they were driven out by the Ukrainian military.

Russia has since refocused its immediate military objectives on trying to conquer territory in Ukraine’s eastern industrial heartland. In order to combat Russian forces in that region’s often wide-open expanses, military analysts say its forces need more long-range weapons and the ability to quickly move troops on the ground and in the air. With long-range artillery cannons, helicopters, armored vehicles, tanks, radar defense systems and deadly drones now flowing into the country, Ukrainian leaders have said they have the opportunity not only to defend their land but also to drive the Russians out.

Here are some other major developments:

Russia continued to drop bombs from the air and direct ground-based artillery fire at the sprawling steel factory in the port city of Mariupol, where hundreds of Ukrainian soldiers and civilians remain holed up, said Mykhailo Podolyak, an adviser to the Ukrainian president.

As Russia tries to penetrate Ukrainian defenses along the 300-mile-long eastern front, the Ukrainian defense intelligence agency warned that Moscow’s forces were trying to identify the Ukrainian military’s most vulnerable points.

Allies were speeding up efforts to deliver heavy arms to Ukraine. Britain is considering sending tanks to Poland so that Warsaw can then send its own tanks to Ukraine. Canada announced that it had sent heavy artillery to Ukraine in conjunction with the United States.

Ukrainian soldiers celebrated Easter, the holiest day of the year for Orthodox Christians, with muted ceremony far from home.

Eduardo Medina

When Prime Minister Denys Shmyhal of Ukraine was asked on CBS’s “Face the Nation” if the atrocities committed in Mariupol by Russian forces could diminish the possibility of a diplomatic end to the war, he replied: “Russia has done many atrocities and many war crimes in Ukraine. But we understand that this terrible war could be finished only on the table of negotiations.”

Eduardo Medina

Igor Zhovkva, an adviser to President Zelensky, told NBC’s “Meet the Press” said that, despite claims from Russia that it had taken control of Mariupol, Ukrainian forces and civilians remained in the city. He added that many soldiers were wounded. “Today, we turn to Russian authorities to open the humanitarian corridors for civilians,” he said.

Eduardo Medina

Ukrainian lawmaker Yevheniya Kravchuk told ABC’s “This Week With George Stephanopoulos” that the expected visit by Secretary of State Antony Blinken and Defense Secretary Lloyd Austin would send “a powerful signal to Russia that Ukraine will not be left alone with this war.”

Cora Engelbrecht

A mother had found ‘a new level of happiness’ when her daughter was born. Then a missile killed them both.

A few weeks before Russia invaded Ukraine, Valerie Glodan, wrote in a post on Instagram that she was living with “a new level of happiness” after she gave birth to her first child.

“Our girl is one month old now,” she wrote in the post, showing a photograph taken in late pregnancy. “It has been the best 40 weeks.”

But the chapter ended in tragedy on Saturday, when Ms. Glodan, 27, was killed with her 3-month-old daughter, Kira, after a missile hit a residential area on the outskirts of the Black Sea port of Odesa, where they were staying. They had just moved in with Ms. Glodan’s mother, who was also killed in the attack.

The Instagram post and the violent death of a newborn broke through the daily reports of Russian attacks, whose randomness has caught many civilians — unable to flee or refusing to do so — in the middle.

“The war started when this baby was one month old. Can you imagine what is happening?” President Vladimir Zelensky of Ukraine said, in tears, at a news conference a few hours after the attack.

Five others were also killed when two cruise missiles hit the residential neighborhood in the Tairove district in the far western corner of the city and the number is set to rise given the extent of the damage, Ukrainian officials said. Photographs and video appeared to show extensive damage.

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, reacted with anger on Twitter, saying the only objective of Russian missile strikes in Odesa is terror.

One of Ms. Glodan’s closest friends, Oleksandra Iliashenko, said she was “filled with emptiness.” Ms. Glodan was “a bright light, full of life,” she said and added: “She gave me hope for our future.”

A few weeks earlier, Ms. Glodan had called Ms. Iliashenko to tell her that she was starting to feel uneasy about the mounting violence. She said she had moved her family from their high-rise apartment, close to Odesa’s airport, to her mother’s home in the Tairove district, which is further from the city center.

The two friends talked and agreed that if the apartment the family abandoned was hit, it would be time to leave Odesa. Instead, the mother’s home was destroyed.

The two women met while studying journalism at the University of Odesa, and since then their lives ran in tandem. After college they started their first jobs at the same time and found husbands who became good friends. They bought neighboring apartments and were always rotating through each other’s front doors, planning parties, exchanging pets, looking after plants and later, children.

“We were planning on raising our families together. She was always telling me that we were in our prime, with such amazing opportunities ­— she believed we had great lives,” Ms. Iliashenko said, between sobs. She spoke in a phone interview from Warsaw, where she has been staying for the past few weeks.

She described her friend as strong-willed and industrious with a warm sense of humor. She loved her work in public relations, but had a talent for painting and an ear for poetry. “She built everything that she had. I admired her very much,” Ms. Iliashenko said.

In the weeks following the invasion, the two friends told each other they doubted the war would come to Odesa, and they believed the conflict would be over in three weeks, Ms. Iliashenko said. They tried to distract each other by cooking meals together and dreaming up vacations their families could take when the war ended.

Ms. Glodan’s husband, Uri, who survived the attack, was around the corner at a shop when the missile struck, Ms. Iliashenko said.

Mr. Glodan, a well-known Odesa baker, had spent the lead-up to the Orthodox Easter weekend making cakes for sale, decorated in the blue and yellow of the Ukrainian flag. On Sunday, he posted a series of photos to his Instagram account, commemorating his wife, daughter and mother-in-law. “My dear ones” he wrote under the images. “You are in our hearts!”

Advertisement

Andrew Higgins

Reporting from Warsaw

Warsaw’s welcome mat risks fraying under the strain of a new refugee surge.

Warsaw’s biggest pediatric hospital has put patients from Ukraine on its waiting list for liver transplants, sometimes ahead of Polish children. Schools in Poland’s capital have had to search for extra teachers to keep up with the influx of new pupils. Public transport has risked buckling under the strain of so many new residents.

Yet to just about everyone’s surprise, Warsaw has kept working, defying predictions of a breakdown and an angry public backlash. The city, which has welcomed hundreds of thousands of fleeing refugees, has decked itself with Ukrainian flags and banners of support for Poland’s war-ravaged eastern neighbor.

But just as the tsunami of refugees, which increased the capital’s population by nearly 20 percent in just a few weeks, seemed to be receding, Warsaw’s mayor, Rafal Trzaskowski, is now bracing for a possible new influx as Russia’s military pushes to achieve what President Vladimir V. Putin last week vowed would be the “full completion” of his war in Ukraine.

“Warsaw is at capacity,” Mr. Trzaskowski, a liberal opponent of Poland’s conservative governing party, Law and Justice, said in an interview. “We accepted more than 300,000 people but we cannot accept more. With the escalation by Russia in eastern Ukraine we could have a second wave.”

Maria Varenikova

Easter services at a battered church offer reminders of recent traumas.

BOBRYK, Ukraine — A few dozen faithful stood, tightly packed, in the one part of their church that remained whole: a tiny room meant for private worship, not a holiday crowd.

The main chapel of the Voznesenska Church, or Church of the Ascension, in this village northeast of Kyiv is now a ruin, after a Russian rocket tore through the roof, exploded inside and destroyed treasured religious objects.

Plaster peeled from the walls. A spray of shrapnel pierced the iconostasis, the traditional wall of icons in Orthodox churches. One shard had ripped through the head of an icon of Jesus Christ.

It was a scene that repeated itself across areas liberated from Russian forces in Ukraine, where Orthodox Easter services were held on Sunday in destroyed or damaged churches that offered a searing reminder of the terror that gripped communities as fighting raged.

“It was horrible here,” said Kateryna Skorobahatko, 69, a parishioner. “We had just finished the service and went home when the rocket hit the church.”

When the Russian Army entered the village a few days later, she said, soldiers were unapologetic. “What horrible things your people are doing here,” she said she told a Russian soldier. But when residents accused them of damaging a Ukrainian church, the Russians replied that it was impossible — because there is no such thing as Ukraine. Her village, she was told, was part of Russia.

On a sunny Sunday morning, dozens of parishioners arrived carrying traditional baskets of bread, eggs and other food to bless. Outside in the churchyard, apricot trees were in bloom. Roosters crowed in the village.

The priest, Henadiy Shevchenko, dedicated his sermon to a message of helping those who defend their country, saying they were doing God’s work.

After the service, people encircled the church, standing in the fresh green grass, and lit candles that were placed on the traditional Easter bread.

By custom, the bread is the first food a believer eats on Easter. Those who observe the tradition fast through the morning until they can bring their blessed Easter bread home to share with their families.

In Easters past, as worshipers gathered around the church, they formed multiple circles. The crowd on this holiday was smaller, with many families in Bobryk, and across the country, having fled their homes.

As the faithful encircled Voznesenska Church on Sunday, they could not complete a single circle.

Advertisement

Katrin Bennhold

Reporting from Hanover, Germany

How ex-Chancellor Gerhard Schröder became Putin’s man in Germany.

On the evening of Dec. 9, 2005, 17 days after Gerhard Schröder left office as chancellor of Germany, he got a call on his cellphone. It was his friend President Vladimir V. Putin of Russia.

Mr. Putin was pressing Mr. Schröder to accept an offer to lead the shareholder committee of Nord Stream, the Russian-controlled company in charge of building the first undersea gas pipeline directly connecting Russia and Germany.

“Are you afraid to work for us?” Mr. Putin had joked. Mr. Schröder might well have been, given the appearance of possible impropriety — the pipeline he was now being asked to head had been agreed to in the final weeks of his chancellorship, with his strong support.

He took the job anyway.

Seventeen years later, the former chancellor, who recounted the events himself in a pair of rare interviews, remains as defiant as ever.

Marc Santora and Austin Ramzy

The Red Cross says it is ‘deeply alarmed’ by conditions in Mariupol, as Russia continues to bombard.

The International Committee of the Red Cross said on Sunday that it was “deeply alarmed” by the situation in Mariupol, calling for unimpeded access to help residents, including hundreds of wounded.

Russian forces continued on Sunday to drop heavy bombs from the air and direct artillery fire at the sprawling Azovstal steel factory, where a few thousand Ukrainian soldiers and civilians are holed up, according Mykhailo Podolyak, an adviser to the Ukrainian president.

There were signs, he said, that Russian troops were gathering around the plant for a possible assault despite President Vladimir V. Putin’s televised announcement last week in which he ordered his defense minister not to storm the facility, but to blockade it instead.

“New facts about the crimes of the occupiers against our Mariupol residents are being revealed,” President Volodymyr Zelensky of Ukraine said overnight Sunday. “New graves of people killed by the occupiers are being found. We are talking about tens of thousands of dead Mariupol residents.”

At a news conference on Saturday, Mr. Zelensky said that if the civilians and soldiers in the steel factory were killed, Ukraine would “withdraw from any negotiation process.”

The Red Cross has tried repeatedly in recent weeks to send a humanitarian convoy to Mariupol to help treat injured people and evacuate the remaining civilians, but violence has stymied the efforts. Tens of thousands of civilians are believed still to be in the city, out of a prewar population of nearly half a million.

“Immediate and unimpeded humanitarian access is urgently required to allow for the voluntary safe passage of thousands of civilians and hundreds of wounded out of the city, including from the Azovstal plant area,” the group said.

Ukrainian officials say that 20,000 civilians have been killed in Russian assault on the southeastern port city, which Moscow’s forces have failed to control completely despite two months of attacks.

Advertisement

Maria Varenikova

Far from their families, Ukrainian soldiers celebrate Easter.

KYIV, Ukraine — The Ukrainian soldiers took their jackets off, squinting under the rising sun as the Rev. Taras Melnyk blessed them and their traditional Easter bread with holy water on Saturday.

For a brief moment, the dozens of soldiers under towering pines seemed to lose themselves in the prayers and blessings that come on the holiest day of the year for Orthodox Christians. Far from their families, unable to celebrate on Easter Sunday for military reasons, they were able to enjoy one tradition: paska, a sweet bread. They joked that Father Melnyk had brought with him the first taste of spring sunshine after more than two months of war.

“Easter shows people that life doesn’t end with death,” Father Melnyk said, holding a golden crucifix and wearing a white stole over military fatigues. Hours earlier, he had been in Irpin, a suburb of Kyiv, presiding over the funeral of an 18-year-old woman who had been killed by Russian forces.

Between mentions of the resurrection of Christ, Father Melnyk reminded the soldiers of their duty and drew a parallel to their struggle.

“We stand here and pray for Ukraine to also rise, and for this bloody war to end with victory,” Father Melnyk said. He was torn by the nature of the conflict, he said, because most of the Russian soldiers shared their faith.

“The most painful is that they are also Orthodox,” he said.

Father Melnyk did not end the prayers with the usual amen.

“Glory to Ukraine,” he yelled. “Glory to the heroes,” the soldiers shouted back.

Cora Engelbrecht

Russian attacks targeting the towns of Gorske and Zolote in the eastern Luhansk region killed six people on Saturday, the region’s governor, Sergiy Haidai, said in a Telegram post. Two women were also found dead under a house that collapsed from shelling in the city of Popasna.

Cora Engelbrecht

Russian troops are suffering from poor morale and have not taken time to “reconstitute, re-equip and reorganize” for offensives in the east, “likely hindering” their ability to combat strong Ukrainian resistance in the Donbas region, according to the British Defense Ministry’s latest assessment.

The New York Times

Bombs in Kharkiv and a kiss of reassurance in Kyiv.

For the past nine weeks, photographers with The New York Times and other news organizations throughout Ukraine have chronicled the ordeal of war.

A rocket barrage slammed into central Kharkiv last week, lighting apartment buildings and a market on fire. At least three people were killed and five were wounded, according to police officials, though that number is expected to rise.

Ukrainian families arrived in the south-central city of Zaporizhzhia on Thursday after fleeing from Mariupol, the port city that has been a scene of intense fighting and destruction.

A man and a woman walk across a bombed bridge over the Irpin River recently in Bucha. The city outside the capital, Kyiv, endured days of a Russian assault and atrocities against civilians.

A Ukrainian soldier kisses his girlfriend next to an underpass entrance sandbagged for security on Kyiv’s Maidan Square on Thursday.

Advertisement

Nancy Ramsey

In his nightly address, President Volodymyr Zelensky noted that it was Holy Saturday of the Eastern Orthodox Easter weekend, which most of Ukraine is celebrating. “But there will be a resurrection,” said the president, who is Jewish, using the story of Easter for inspiration. “Life will defeat death.” He asked people to stay home and wait until morning to head out for church over safety concerns.

Thomas Gibbons-Neff

Reporting from Kharkiv, Ukraine

Artillery strikes hit Kharkiv in eastern Ukraine, a scene of fighting since the earliest days of the war.

A series of artillery strikes hit an industrial area in central Kharkiv and an abandoned mall in the city’s east on Saturday, as Russia’s campaign in eastern Ukraine continued to batter cities and test Ukrainian defensive positions.

There were no casualties in the strike on central Kharkiv, officials said. In recent days, shelling has intensified around the city, which had been Ukraine’s second-largest before the invasion set off the flight of thousands of people. Ukrainian forces have tried to counterattack Russian units arrayed around the city's periphery, and fighting has taken place in the vicinity of the city since the earliest days of the war.

One of the three areas bombed Saturday afternoon included a large residential area in Kharkiv. A strike there hit a warehouse in the Saltivka neighborhood, and in the aftermath of the bombings emergency crews raced to respond to fires.

Eduardo Medina

In his nightly address, President Volodymyr Zelensky said that he had spoken to Prime Minister Boris Johnson of Britain by phone and “thanked him for the significant defensive and financial support” on the day before the American secretaries of state and defense are to visit Kyiv, the Ukrainian capital.

Eduardo Medina

President Volodymyr Zelensky told reporters that Ukraine had appealed to Pope Francis to try to help civilians in Mariupol, the southern city left in ruins by Russian bombardment and cut off for weeks from supplies of food, water and power. He suggested the pope help with negotiations to try “to unblock the humanitarian corridors” into the city. “He is trusted by a large number of people," Mr. Zelensky said.

Lynsey Addario

Volunteers in Zaporizhzhia in south-central Ukraine on Saturday prepared humanitarian aid for people fleeing from eastern parts of the country, where Russian forces are expanding the territory they control.

Marc Santora

Tens of thousands in the ruined city of Mariupol are in dire need of assistance.

Ukrainian officials warned on Saturday that tens of thousands of people remaining in Mariupol are in mortal danger if desperately needed humanitarian assistance is not allowed into the city, as new satellite images emerged showing a possible mass burial site on its outskirts.

“This is the biggest genocide in Europe since the Holocaust,” Mariupol’s mayor, Vadym Boichenko, said in a statement. “At least 15,000 elderly and those with chronic diseases may die in Mariupol. There is a catastrophic shortage of drinking water, food and medicine in the besieged city.”

Local officials have acknowledged that it has been impossible to get an exact toll of those injured and killed in the city as government agencies stopped functioning weeks ago and independent observers like the Red Cross have been barred from the city by Russian forces.

But Ukrainian officials have said that more than 20,000 people may have been killed in the city since the start of the war. An estimated 120,000 civilians remain in the city — including hundreds believed to be holed up in a sprawling steel factory with the last remaining Ukrainian fighters.

Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said the government was hoping to evacuate some civilians from the city on Saturday, but noted that past evacuation efforts have failed because of heavy fighting and that there was no indication yet that the Russians would allow safe passage.

While it is impossible to verify much of the information released by local officials, eyewitness accounts from those who have fled Mariupol support the descriptions of a hellscape where the streets were littered with dead bodies.

Ukrainian officials have accused Russian forces of burying those bodies in at least two mass burial sites as part of an orchestrated effort to cover up atrocities committed in their two-month long campaign to gain control over the southern port city.

One such site is in Manhush, a village about nine miles west of Mariupol. Satellite images released this past week by the U.S.-based space technology company Maxar Technologies and reviewed by The New York Times show 300 pits — each about 6 by 10 feet in diameter — dug over a two-week period between March and April, while Russian forces were in control of the town.

Late Friday, the Ukrainians pointed to another set of images from a different company specializing in earth observation from space, Planet Labs. The City Council of Mariupol said the images, taken April 29, showed another possible mass burial site outside the village of Vynohradne, which is just east of Mariupol.

Radio Free Europe reported the imagery on Friday, and Maxar released its own images of the same location.

The site is smaller than the one that was discovered in Manhush, but the images show what appear to be long trenches, instead of pits. The site is close to an existing cemetery.

Digging there started somewhere between mid and late March, according to a New York Times analysis of the images. The village was under Russian control at the time. The size of the apparent trenches dramatically increased in size between early April and the time the satellite images were captured.

Though the imagery showed that the apparent trenches had grown in size, it was not clear whether they had been filled with bodies or how many they could potentially hold.

“We are begging the world to save our people,” Mr. Boichenko, the mayor of Mariupol, said. “The city must finally be evacuated. Immediately.”

Christiaan Triebert contributed reporting.

Advertisement

Andrew E. Kramer

Reporting from Kyiv, Ukraine

A defiant Zelensky tells reporters the U.S. secretaries of state and defense will visit Kyiv.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine gave a defiant news conference in Kyiv on Saturday and revealed that the U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, would visit Kyiv on Sunday.

There was no immediate comment or confirmation from the U.S. State Department or the Pentagon, which has said Mr. Austin would be in Germany next week for meetings about Ukraine’s future needs.

Mr. Zelensky spoke to reporters in a subway station in Kyiv, the capital, as Russia continued to press its offensive in the east and batter Ukrainian cities, including with a missile strike that killed at least eight people in the southern port of Odesa.

Mr. Zelensky lingered over questions of Western weapon supplies and Russian war crimes. He sat on a low stage, far enough underground to be secure from airstrikes, framed by escalators and an array of Ukrainian flags. He apologized for the racket at several points as trains rumbled by.

As he has done in many social media videos, Mr. Zelensky hammered home a message about Ukraine’s need for more advanced weapons to defeat the Russian army, though he said the United States and other allies had finally been answering his pleas for heavier armaments and longer-range weapons.

Mr. Zelensky praised the United States for pouring howitzers, armed drones and large quantities of artillery ammunition into Ukraine. Then he announced the American secretaries of state and defense were coming to Kyiv the next day, joining a parade of high-ranking officials and elected leaders who have made the pilgrimage to the embattled capital to show their support.

“I do believe in the strategic partnership,” Mr. Zelensky said, “But I want everything to go faster, to move faster.”

Asked if the weapons shipments from the United States and other allies might provoke Russia to escalate its war, Mr. Zelensky answered with a barb at the Russian forces that had been forced to withdraw after failing to capture the capital. “In their retreat, they left a lot of tanks behind and I’m grateful to them for that,” he said.

He added that he did not care what the Russian government thought about the weapons that NATO allies were providing his army. In light of evidence of human rights abuses and war crimes by retreating Russian soldiers around Kyiv, Mr. Zelensky said that stopping Russia’s forces elsewhere should be viewed as a moral imperative for Ukraine’s allies.

“For the civilized world it is important, and we can see that from the level of support we are receiving,” Mr. Zelensky said.

Mr. Zelensky said he intended to continue talks with Russia over a possible peace treaty or a cease-fire, but he said he would consider breaking them off if Russia staged a referendum in the Kherson region aimed at giving legitimacy to a separatist state. He also said he may pull out of negotiations if Russian forces stormed the last pocket of Ukrainian soldiers holding out in a steel plant in the besieged city of Mariupol, where hundreds of civilians are believed to be taking refuge.

Mr. Zelensky, a former actor, said Russia had continually shifted its demands in negotiations. He described the talks as “just theater with very bad actors.” But he said negotiations were nonetheless needed. “It’s not about trust,” he said. “It’s about pragmatic dialogue.”

Michael Schwirtz

Russian forces resume attacks on the Mariupol steel plant where Ukrainian soldiers are holding out, officials say.

Russian forces have resumed attacks on the Azovstal steel plant in Mariupol, attempting to root out the last bastion of Ukrainian resistance in the decimated port city, Ukrainian and Western officials said on Saturday.

Oleksiy Arestovich, an adviser to Ukraine’s president, said that Russia had carried out airstrikes against the facility and Russian ground forces had attempted to storm it. But he said the Ukrainian fighters still inside had put up fierce resistance.

“Our defenders are holding on despite the very difficult situation, and have even launched counterattacks,” Mr. Arestovich said.

His description of events at the plant was backed up by a British Defense Ministry report published on Saturday that said heavy fighting continued to take place in Mariupol, frustrating Russia’s attempts to capture the entirety of the city.

Those assessments contradicted the Kremlin’s recent assertion that Mariupol had fallen fully under Russian control. Last week, President Vladimir V. Putin of Russia ordered his defense minister to put off a final assault on the Azovstal plant and blockade it instead.

Staff Sgt. Leonid Kuznetsov, a Ukrainian National Guard soldier fighting inside the factory, told The New York Times last week that, despite Mr. Putin’s order, Russian forces continued to shell the plant and had come to within 20 meters of the place where he and his comrades were positioned.

The Times has not been able to reach Sergeant Kuznetsov, or any other soldiers at the factory, for two days.

Ukrainian officials estimate that besides the soldiers still holding the plant, there are about 2,000 civilians, including women and children, who took shelter in bunkers there during the two-month long siege. Efforts to negotiate safe passage out for them have so far failed.

Advertisement

Alan Yuhas

The mayor of Odesa, Gennady Trukhanov, said in a Telegram video that the death toll from a Russian missile strike on the city had risen to at least eight people, including a 3-month-old child.

Cassandra Vinograd

President Volodymyr Zelensky of Ukraine told a news conference that the U.S. secretary of state, Antony J. Blinken, and the defense secretary, Lloyd J. Austin III, would visit Ukraine's capital on Sunday to discuss "the military assistance we need." There was no immediate comment or confirmation from the U.S. State Department or the Pentagon, which has said Mr. Austin would be in Germany next week for meetings about Ukraine’s future needs.

Cassandra Vinograd

Boris Johnson, Britain’s prime minister, told President Volodymyr Zelensky of Ukraine that Britain would give Ukraine more military aid, including protected mobility vehicles, drones and anti-tank weapons, according to Mr. Johnson’s office. It added that the two leaders also condemned Russian attacks against civilian targets in Mariupol and Odesa.

Cassandra Vinograd

Russia’s military “thwarted” the evacuation of civilians from the besieged port of Mariupol, according to Pyotr Andryushchenko, an aide to the city's mayor. He said on Telegram that Russian troops had dispersed some 200 civilians who’d assembled to await evacuation buses, telling them “there will be shelling now.” Previous evacuation efforts have repeatedly failed due to heavy fighting.

Jane Arraf, Marc Santora and Emma Bubola

Ukrainians lean on Easter traditions in the shadow of a devastating war.

LVIV, Ukraine — On the eve of the most important Christian religious festival of the year, Ukrainians clung to centuries-old Easter traditions in the shadow of a war that has brought devastation and sorrow to much of the country.

At the Greek Catholic Church of the Transfiguration in Lviv’s historic city center, a line of churchgoers stood next to wicker baskets they had brought, covered with embroidered cloths and filled with sausages, smoked hams, Easter breads, butter and cheeses to be blessed by the priest.

It was a ritual celebrated throughout Ukraine, in Eastern Orthodox and Eastern Rite Catholic churches, which follow the Julian calender and will celebrate Easter this year on Sunday.

The food was destined to be eaten in elaborate Easter breakfasts after Mass on Sunday.

Other residents carried Easter baskets through the cobblestone streets on their way to churches of every denomination that line the central market district, which was declared a UNESCO World Heritage site.

As air raid sirens sounded, cafes closed their doors and a group of street musicians took a break from the folk music they were playing on traditional Ukrainian stringed instruments.

At a nearby intersection, some residents had laid bouquets of flowers at the feet of a statue of the Virgin Mary, next to piles of white sandbags intended to protect the statue from bombings. Since the start of the war, churches have shrouded religious statues in protective wrapping and have boarded up stained glass windows.

Russia, which is also predominantly Eastern Orthodox, rejected calls this week by Ukraine and the United Nations for an Easter cease-fire.

Though most Ukrainians and Russians are Orthodox Christians, long-simmering tensions between church leaders in the two nations have deepened in recent years. In 2019, the church in Ukraine, which had been subordinate to Moscow since 1686, was granted its independence.

This week Russian airstrikes killed at least seven people in Lviv, but the city has been spared most of the fighting raging in the east of the country for the past two months. Hundreds of thousands of Ukrainians have sought refuge here or have passed through on the way to Poland and other countries.

At Lviv’s central train station, volunteers handed out Easter chocolates to displaced children arriving from other cities. One family who received the treats had walked for five days with their four children from the devastated southern port of Mariupol on their way to the relative safety of western Ukraine.

Many Ukrainians said they were sticking to their traditions in the face of a pervasive sadness and fear the war had brought.

“This year there’s not so much happiness in people’s faces and eyes,” said Myroslava Zakharkiv, a college English instructor. “Many people are grieving, many men are gone to the front.”

Ms. Zakharkiv, 48, said that she had done a traditional Easter cleaning of her home in a village near Lviv. She also had baked Easter bread and prepared foods to put in a basket to be blessed at the church.

“We hope there will be no bombs and no alarms but no one knows what will happen so we are a bit afraid,” she said.

For many of the displaced, the war has also meant separation from their families.

Anna Mukoida, 22, said this was the first Easter she would spend away from her family, who stayed in Bila Tserkva, a town 50 miles south of the capital, Kyiv, while she fled to the southwestern city of Chernivtsi.

Despite the danger and uncertainty, many Ukrainians were determined to hold on to tradition.

“Easter in the time of the war is like the sun on a rainy day,” said Ms. Mukoida. “It is very important now to have such days just to feel alive and remember that there was life before the war.”

Neonila Vodolska, 22, was also displaced. She was staying in the western city of Kalush, far from her family in Kyiv. To ease the pain of separation from her family, she said she bought a white shirt with traditional dark red embroidery to wear on Easter Day.

“Now I fully understand the importance of saving such traditions,” Ms. Vodolska said. “Doing something normal, celebrating something that reminds me of the good times, of my childhood, brings me hope.”

In most parts of the country, curfews remained in place over Saturday night, when many Christians traditionally hold vigils and celebrate a midnight Mass in memory of those who waited on Holy Saturday by Christ’s tomb. Instead many people planned to watch the Mass on television.

“We must understand that the gathering of civilians at a predetermined time of all-night service can be a target for missiles, aircraft and artillery,” the Ukrainian Ministry of Defense said in a statement on Saturday morning.

In Lviv, the authorities initially announced the curfew would be lifted but then reimposed it after receiving intelligence that pro-Russia saboteurs could be planning attacks in the city.

Earlier in the week, the head of Orthodox Church in Ukraine, the Metropolitan Epifaniy, asked clergy to forgo nighttime Easter services in areas of the country affected by fighting, fearing Russian bombardments.

“It is not hard to believe this will really happen, because the enemy is trying to completely destroy us,” he said in a televised speech.

Michael Schwirtz

Missiles hit a residential neighborhood in Odesa, killing at least eight, officials say.

At least eight people were killed when two cruise missiles struck a residential neighborhood on the outskirts of the Black Sea port city of Odesa on Saturday, Ukrainian officials said. Given the extent of the damage, officials said the number of victims was certain to climb.

“There will be more,” Sergei Nazarov, an aide to Odesa’s mayor, said in a text message.

He said the missiles struck a residential neighborhood in the Tairove district in the far west of the city. Photographs and video from the scene, including those posted to the city government’s Telegram channel, appeared to show extensive damage to a large housing complex, which was partially obscured by plumes of thick, black smoke.

“All of this is while peaceful Odesa was preparing for Easter Sunday,” the mayor of Odesa, Gennady Trukhanov, said in a statement posted to the city’s Telegram channel. Orthodox Christians, who make up the majority in Ukraine, celebrate Easter this Sunday, and some in the Ukrainian military had expected, or hoped, that there might be some letup in the shelling.

At least 18 were wounded in the strike, according to Andriy Yermak, the head of the presidential administration. He said a three-month-old baby was among the dead.

The missile attack on Odesa comes a day after a Russian general outlined what appeared to be a broad new set of military objectives, including the seizure of all Ukrainian lands along the Black Sea, including Odesa.

While taking Odesa had appeared to be a major goal of the Russian military at the outset of the war, efforts by Russian forces to march westward along the coastline have been hindered by fierce Ukrainian resistance and logistical issues. The sinking this month of the Moskva, a warship in Russia’s Black Sea fleet, seemed to put an end to speculation that Moscow could mount an amphibious assault on the city.

In the past, Russian forces have launched rocket attacks against Odesa and the surrounding region by both air and sea, but those strikes have largely been aimed at military targets and strategic infrastructure. Until Saturday, Odesa had been largely spared the high-casualty attacks on civilians suffered by other Ukrainian cities.

Saturday’s attack was carried out by a Russian Tu-95 strategic bomber flying over the Caspian Sea, according to a statement by Ukraine’s southern air defense forces. It said the bomber fired six cruise missiles, two of which were taken out by Ukraine’s missile defense system.

“Unfortunately two missiles hit military targets and two hit residential homes,” the statement said, adding that Ukrainian forces also destroyed two Russian drones that were being used to help target the missiles.

Russia’s Defense Ministry later said that it had fired “high-precision long-range” missiles at a logistics terminal at a military airfield near Odesa, which it said was storing weapons provided by the United States and European countries.

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, described the missile strikes as a terrorist attack.

“The only aim of Russian missile strikes on Odesa is terror,” Mr. Kuleba wrote on Twitter. “We need a wall between civilization and barbarians striking peaceful cities with missiles.”

L'Humanité

Et maintenant, comment faire vivre la démocratie ?

Assiste-t-on à une crise de régime et à une régression du débat politique ? Depuis plus de deux décennies, cette question revient à chaque scrutin en se traduisant par l’abstention et la montée de l’extrême droite.

La personnalisation avec le choix du président aboutit à une mise sous tutelle de la vie politique. La clé pour inverser cette tendance reste le Parlement.

Albert Ogien Sociologue, directeur de recherche au CNRS

Le premier tour de l’élection présidentielle a de nouveau consacré l’étrangeté du régime démocratique dans lequel la France s’épuise. Trois candidats se sont dégagés des urnes, en écrasant l’expression du pluralisme des opinions. Cette extrême personnalisation du vote tient à cet arrangement constitutionnel unique en Europe qui, depuis 1962, associe un scrutin législatif majoritaire (et pas proportionnel) à l’élection du président de la République au suffrage universel.

Soixante années de ce régime ont rendu l’activité politique française dépendante à cette élection, devenue écrasante avec le passage au quinquennat et l’inversion du calendrier électoral. La dernière mandature a accusé la nature antidémocratique d’un système qui permet à un ­président débarrassé du contrôle d’un parti et d’un Parlement capables de s’opposer à son bon vouloir d’agir à sa guise. En faisant usage du « vote utile », les électeurs du 10 avril viennent de changer la règle du jeu : il n’est plus question de choisir au premier tour et d’éliminer au second, mais bien de qualifier son champion pour la finale, en se passant d’afficher ses convictions. Ce comportement électoral inédit marque-t-il un recul de ce qu’on avait coutume d’appeler la politique ?

En fait, l’expérience contemporaine de la démocratie ne s’accomplit pas uniquement au rythme de scrutins périodiques. Elle vit également dans un débat public ouvert et permanent dans lequel une population se forge ses aspirations à une vie meilleure. Et quand ses revendications n’arrivent pas à prévaloir dans les urnes, elles sont relayées par l’activisme que des citoyens ordinaires organisent par leurs propres moyens afin de prendre en charge les affaires publiques qui les concernent. On a vu comment des foules prennent la rue pour dégager des dirigeants discrédités ; comment des collectifs recourent à la désobéissance civile, à l’action ­directe non violente ou à des occupations pour satisfaire une exigence ; comment des coalitions citoyennes se forment pour remporter des élections et installer un exécutif à leur écoute. C’est cela qui est à l’ordre du jour.

Pour le camp de gauche, l’enjeu est maintenant celui d’empêcher le vainqueur de réaliser son projet. La solution est simple : lui refuser la majorité parlementaire qu’il attend. Et le moyen est connu : faire élire une majorité de candidats défendant un programme de justice sociale, d’écologie et de démocratie. Au vu de l’état de fragmentation de la droite et de ses deux extrêmes, cela ne devrait pas être impossible. À une condition cependant : laisser le choix des investitures aux militants et citoyens locaux, sans qu’aucune autorité externe cherche à les enrôler derrière une bannière dont ils ne veulent pas ou à leur imposer des diktats d’un autre temps. Est-ce un prix trop lourd à payer pour que, comme lors des dernières municipales et régionales, l’espoir change de camp ?

Pourquoi en est-on arrivé là ? s’interrogent les salariés qui attendent si peu des élections. Les luttes sociales peuvent débloquer la situation.

Willy Pelletier Sociologue, université de Picardie

Des coups durs qui la plient en deux, la brisent, la font s’effondrer, Loubna connaît. Que ça depuis deux ans. À l’hôpital, Loubna est infirmière. Dimanche, nous étions quelques-uns, elle a juste dit : « Comment on en est arrivés là ? Comment, comment ? Nous, à l’hôpital, on répondait aux gens dont le mari venait de mourir entubé, en réanimation, on leur répondait au ­ téléphone, c’était pas à nous de le faire, mais avec le Covid, toutes ces femmes à qui j’ai répondu et qui pleuraient, c’était interdit qu’elles viennent ici voir leur mari, et nous, avec les aides-soignantes, tellement l’hôpital cr ève parce qu’il doit être rentable, on portait des sacs-poubelle sur nous comme protections.

«Il n’y avait plus de lits de disponibles, plus de blouses, que des morts, des morts partout, et dans les équipes aussi, des morts, et les gens ont oublié que Macron, c’est ça  ! les morts du Covid, faute de masques, faute de tout en fait, car seulement le fric compte, et on avait le choix entre Thatcher et Mussolini, c’est là où on est arrivés. Faut qu’on reparte en grève, mais dure, la grève, longue. On ne gagnera rien sans. Tous ces gens seront morts pour rien ! »

Si tout continue d’ordinaire, le même jeu politique, tant d’autres seront morts pour rien. Toutes les ouvrières, tous les ouvriers, tous les grévistes, les indociles qui ont fait « notre classe » et la gauche rouge, noire, verte, la civilisation sociale plus haute que le « chacun sa peine », plus haute que le « chacun seul » en guerre contre ses collègues immigrés.

Je dis pareil que Loubna. Une masse vite va le dire : personne n’est mort pour rien ! Il faut des grèves, encore des grèves, et surtout qu’elles se lient. Et qu’elles bougent le vieux jeu politique dont on récolte si peu. Les élus doivent aider aux grèves. Mélenchon, Roussel, à l’Élysée, auraient été empêchés d’agir sans un mouvement social. Comme en 1936 !

Les luttes, sans elles, qu’obtenons-nous ? Historiquement, rien. Sans luttes déterminées des femmes, pas de droits déterminants. Sans luttes LGBTQI+, quoi ? Sans mobilisations écologistes, nulle prise de conscience. Sans occupations sauvages, quel droit au logement ? Sans grèves ouvrières, pas de congés payés, de salaires qui augmentent, ni droit du travail, ni règles de sécurité, ni durée du travail, ni protections collectives, etc.

Nous allons attendre les prochaines élections pour intervenir ? Allons-nous rester spectateurs désolés, ­reclus, isolés, cinq ans ?

Personne n’en parle. Aux journaux télévisés, pas de grèves, omerta ! Avec le secret bancaire, c’est l’un des secrets les mieux gardés, ces grèves en tous lieux qui démarrent sans arrêt. Or, massives ou pas, les grèves sont permanentes.

Il faut maintenant une initiative ­politique qui les lie. Autrement, on va prendre cher. Il faut cette liaison et l’union « par en bas », qui fera ­gagner concrètement tout de suite. Puis électoralement demain. Pas de raccourci.

Le Figaro

Mulhouse : deuxième nuit de violences entre des jeunes et des policiers

Une quarantaine de jeunes «encagoulés» et armés de bâtons ont allumé des feux de poubelles et de conteneurs, monté «des barricades avec des palettes» et jeté «des projectiles divers» sur les forces de l'ordre après un refus de contrôle d'identité.

Des violences entre une quarantaine de jeunes et la police ont éclaté à Mulhouse (Haut-Rhin) dans la nuit de samedi à dimanche, pour la deuxième soirée consécutive, après un refus de contrôle d'identité, a-t-on appris de source policière.

À lire aussiDrogue, rodéos, violences: notre reportage choc à Trappes-Élancourt, dans la peau d'un flic de la BAC

Ce refus de contrôle d'identité «a dégénéré vers 22H00». Un homme a été interpellé et placé en garde à vue, selon cette même source. Une policière a été légèrement blessée à une jambe par un jet de pavé. Une quarantaine de jeunes «encagoulés» et armés de «bâtons» ont ensuite allumé des feux de poubelles et de conteneurs, monté «des barricades avec des palettes» et jeté «des projectiles divers» sur les forces de l'ordre. Le calme est revenu aux alentours de 01H45 dimanche.

La veille, des violences similaires avaient éclaté après qu'un homme «qui faisait du rodéo avec une motocross non homologuée» avait tenté de fuir un contrôle en début de soirée, avait indiqué la police. Les policiers l'avaient ensuite arrêté et placé en garde à vue.

À lire aussiJean-Marc Leclerc: «Sevran, la délinquance se rappelle aux candidats à l’Élysée»

Une quarantaine de personnes avaient alors «mis le feu à des poubelles et érigé des barricades». Le calme était revenu «vers minuit», selon la police. Contacté par l'AFP, le parquet de Mulhouse n'a pas souhaité communiquer.

À VOIR AUSSI – À Nice, un prêtre et une religieuse agressés au couteau dans une église

Le Figaro

Guerre en Ukraine : «Où est mon fils ?» Après le naufrage du Moskva, la détresse des familles sans nouvelles

RÉCIT - Sur les réseaux sociaux russes, des parents de marins, confrontés à une communication officielle opaque, lancent des appels à témoins pour retrouver leurs fils.

«Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information». Ce cri de détresse vient de Dmitry Chkrebets, habitant de Sébastopol. Son fils Yegor, 19 ans, a embarqué comme aide-cuisinier sur le croiseur lance-missiles «Moskva». Mais depuis que le navire amiral russe a sombré, le 15 avril dernier, au fond de la mer Noire, il n'a aucune nouvelle. Seul un bref échange, le lendemain du drame, avec le commandant adjoint de la division Alexei Alexandrovich Bugorsky.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

«Malheureusement, il ne figure ni parmi les blessés ni parmi les morts», a expliqué l'officier. Sur la capture d'écran WhatsApp postée par le père sur le réseau social russe V Kontakte, la réponse de l'autorité militaire est glaçante. «Les investigations continuent, mais au vu de la température de l'eau, il n'y a pas beaucoup de chances (qu'il soit vivant). Il a donc été compté comme disparu». «Que devons nous faire ?», questionne la mère. La réponse du commandant lui parvient, laconique : «Prier».

«Je suis sûr qu'il n'est pas le seul à être mort»

«Ils ont dit que l'équipage entier a été évacué. C'est un mensonge ! Un mensonge cruel et cynique !», dénonce Dmytri. D'abord campé sur sa version officielle de zéro victime, peu crédible au vu des premières images de l'explosion - missiles ukrainiens selon Kiev, incendie interne selon Moscou -, le Kremlin a reconnu ce vendredi 22 avril un premier bilan : un mort et 37 blessés. Est-ce le fruit de la pression des appels de détresse, lancés pas les familles ?

Posté sur le «Facebook russe», le premier message de Dmitry a été une première fois supprimé, puis reposté. «Bientôt, ils le supprimeront à nouveau», alertait le Russe, enjoignant à partager largement son message pour contourner la censure. Trois familles de Yalta, Alupka et Saint-Pétersbourg ont alors contacté le père, disant se trouver dans la même incertitude concernant leurs fils respectifs. Les proches ont mis leurs efforts en commun, et rédigé une demande formelle au bureau d'enrôlement et au commissariat militaire de Simferopol.

« Si je ne trouve pas mon fils, au moins je trouverai quelqu'un et j'aiderai d'autres mères ».

Le média indépendant Meduza , suspendu en Russie comme beaucoup d'autres, a pu s'entretenir avec plusieurs parents, morts d'inquiétude face à la communication confuse ou absente du ministère de la Défense à Sebastopol. À Lenino, petit village de Crimée, la mère d'Andrei Tsyvov, 19 ans, n'a trouvé son fils ni sur les vidéos du Kremlin, ni sur les images supposément de l'équipage diffusées çà et là sur les réseaux sociaux. Elle s'est rendue à la base militaire de Sébastopol. «Ils ont sorti une liste des disparus (...) Mais que veut dire disparu ? Mon fils est-il mort ? Ils ont dit que non, qu'il n'était tout simplement pas dans le service ni à l'hôpital. Mais alors, où est-il ?»

À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

À lire aussiUne Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Idem pour Tatiana Efremenko. Depuis le 14 avril, la mère se ronge d'inquiétude pour son enfant Nikita, 19 ans, en service militaire dans la marine à Sébastopol. Était-il sur le Moskva ? Elle n'en a encore aucune certitude, mais dans sa dernière lettre datée du 10 mars, son fils écrivait être en mer, et «qu'il n'y avait pas de communication possible».

Elle a remué ciel et terre, contacté les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaire et jusqu'au ministère de la défense de Sébastopol. «Là, on m'a dit que mon fils avait disparu. Après cela, le téléphone tombait sur répondeur. Maintenant, je ne sais plus quoi faire», se désole la mère. «Je vais visiter tous les hôpitaux et faire de mon mieux. Si je ne trouve pas mon fils, au moins je trouverai quelqu'un et j'aiderai d'autres mères».

Conscrits et apprentis militaires

Même écho dans la presse anglo-saxonne, où au moins dix autres familles ont témoigné au New York Times. «Ils ont enrôlé notre petit frère, et il est fort probable qu'ils ne nous le rendront jamais», y témoigne un frère. Sur la BBC, Tamara Grudinina, qui travaille au service de langue russe, avait son fils Sergei, 21 ans, sur le Moskva. On lui a tour à tour affirmé qu'il manquait à l'appel, puis qu'il était vivant et en bonne santé, enfin qu'il la contacterait à la première occasion... avant d'avouer qu'il avait coulé avec le navire.

21 ans pour Serguei, 19 ans pour Yegor et Andrei... Vladimir Poutine avait pourtant assuré qu'il n'enverrait aucun conscrit ou de réserviste combattre en Ukraine. Un mensonge de plus qui heurte les parents. «Mon fils était conscrit, il y avait beaucoup d'autres conscrits sur ce navire. Je suis sûr qu'il y avait 200 à 300 conscrits là-bas», affirme l'une des mères interrogées par Meduza. Une affirmation que le média précise ne pas être en mesure de confirmer.

À lire aussiDans le Donbass, la vie des Ukrainiens sous les bombardements russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'une a d'ores et déjà la certitude du deuil. Quatre jours après le naufrage, Yulia Tsyvova a reçu un appel du ministère de la Défense l'avisant de la mort de son fils Andrei. «Il n'avait que 19 ans, il était conscrit», a-t-elle raconté au Guardian . «Ils ne m'ont rien dit d'autre, aucune information sur la date des funérailles». Est-il vraiment l'unique victime dont l'armée a officiellement fait état ? Difficile de l'imaginer, vu la puissance du sinistre visible sur les images. Plusieurs médias, parmi lesquels l'agence Reuters, ont rapporté qu'une cérémonie commémorative avait eu lieu à Sébastopol au lendemain du naufrage, avec une mention «aux morts».

Citant une «source proche du commandement de la flotte de la mer Noire», le journal Meduza estime de son côté à 37 le nombre de décès dans l'équipage. Les corps auraient été débarqués, selon la même source à Sébastopol dès le lendemain du naufrage. Une centaine d'autres auraient été blessés. Un bilan proche des estimations de Novaya Gazeta, autre média russe en exil. «Je suis sûr que mon fils n'est pas le seul mort», souffle Yulia.

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

L'Humanité

Ryanair, Vueling et Volotea... Pourquoi les grèves s'enchaînent chez les salariés du low cost

Les conflits se multiplient dans les compagnies aériennes low cost. En cause : la compression des coûts et les conditions de travail déplorables. Explications.

C’est une simple canette de Coca qui a mis le feu aux poudres. Deux hôtesses de l’air de la compagnie Ryanair ont été menacées de licenciement pour avoir bu, en mars, un soda à bord d’un avion. Mais la politique est claire : « Ni à manger ni à boire à bord ». En conséquence, le Syndicat national du personnel navigant commercial (SNPNC) a lancé un préavis de grève. Une large mobilisation qui a permis l’abandon des sanctions contre les hôtesses.

Derrière cet incident chez Ryanair, c’est toute la logique low cost en matière de conditions de travail qui est aussi dénoncée par les grévistes. Ce qui explique pourquoi la colère a fait tache d’huile.

Chez Volotea, après la grève massive du week-end pascal, démarre ce vendredi un nouveau mouvement qui promet d’être très suivi. D’autant que le personnel navigant de la compagnie a été rejoint par les pilotes de ligne, qui se sont mis en grève le week-end dernier et recommenceront les 23 et 24 avril. « Le préavis de grève du SNPNC, initialement prévu sur la période du 15 au 30 avril, vient d’ailleurs d’être prolongé jusqu’au 31 mai », annonce Alizée Bonnaure, déléguée syndicale de la compagnie.

« Que ce soit Ryanair ou Volotea, le PNC (personnel navigant commercial – NDLR) est super mal payé, il n’y a pas de temps de repos et la plupart des demandes ne sont pas écoutées », déplore Stéphane Salmon, secrétaire général adjoint du SNPNC.

La direction de  Vueling  a cédé

Revalorisations salariales, amélioration de la reconnaissance des vols de nuit et application de la législation française en matière de temps de pause sont autant de revendications portées par le syndicat. Par ailleurs, le SNPNC vient d’assigner la compagnie low cost espagnole en justice, qu’il accuse de casser le mouvement en faisant venir des salariés non grévistes d’autres pays d’Europe.

Transavia aux prud’hommes pour des cas de harcèlement sexuel sur des hôtesses de l'air

Malgré les attaques de la direction, mercredi, le trafic est resté extrêmement perturbé, avec quatre vols annulés sur cinq, et un avion en direction de Strasbourg qui a dû atterrir à Nantes, laissant le soin aux passagers de se débrouiller pour rentrer en Alsace.

Chez Vueling aussi, le SNPNC avait déposé un préavis de grève du 22 avril au 9 mai. Revendiquant de meilleures conditions de travail, le syndicat dénonçait des revalorisations salariales insuffisantes. Face à la mobilisation des compagnies concurrentes, et à la pression de ses propres salariés, qui, consultés, se sont déclarés à 98 % en faveur de la grève, la direction de Vueling a cédé. Elle qui ne proposait que des hausses de 150 euros par mois au maximum a décidé de faire de ce montant un minimum. « Notre force est d’avoir su nous solidariser entre personnels des différentes compagnies, se félicite un élu SNPNC de l’entreprise, qui préfère rester anonyme. “Un effet levier”, poursuit-il, permis par le fait que nous nous connaissons tous, peu importe la compagnie, on connaît les conditions de travail et de vie de nos collègues, on sait où appuyer. »

« Nous demandons reconnaissance et dignité »

Une victoire qui motive les salariés de Ryanair. Bien que les menaces pesant sur les deux hôtesses aient été levées, les salariés n’ont pas obtenu le droit de boire et manger à bord. Une provocation de la part de la compagnie low cost, qui « contrôle continuellement nos moindres faits et gestes et nous réprimande très sévèrement au moindre écart, en exerçant une forte pression », explique Damien, élu syndical chez Ryanair, bien décidé à poursuivre le mouvement.

Les grévistes exigent également l’application du Code de l’aviation civile. Car, explique Stéphane Salmon, « Ryanair refuse de se soumettre au droit français à propos des temps de repos ». Or, avec les normes de sécurité européennes auxquelles se réfère la compagnie, un steward pourrait se retrouver à travailler vingt-quatre heures d’affilée, le temps d’un aller-retour Paris-Tokyo, s’il a de quoi se reposer durant le vol, explique le représentant syndical.

« Il serait plus stratégique de se coordonner »

La mobilisation des personnels des compagnies low cost pourrait bien s’étendre encore. L’élu syndical Vueling le confirme : « Il va sûrement y avoir des vagues de grèves à plus grande échelle. » La présidente du bureau exécutif du SNPNC, Christelle Auster, appelle de ses vœux cette concordance des luttes.

« Il serait plus stratégique de se coordonner entre PNC de toute l’Europe pour les grèves. Afin d’éviter qu’elles ne soient cassées par des renforts d’autres pays, poursuit la syndicaliste. Mais surtout, j’espère que nos actions et nos revendications s’étendront à terme : nous demandons simplement de la reconnaissance et de la dignité dans notre travail. »

Damien promet d’ores et déjà que, « si Ryanair ferme encore les yeux, nous referons grève cet été en nous coordonnant avec d’autres pays d’Europe : nous avons déjà des discussions avec la Belgique et l’Italie ».

Le Figaro

Les derniers secrets d’Adolf Hitler

D’innombrables publications se sont penchées sur le dictateur allemand. Deux ouvrages viennent compléter son portrait.

En 2017, une Autrichienne confiait à un professeur de l’université de Linz 31 lettres adressées à son arrière-grand-père par Alois Hitler, le père du Führer. Ces missives retrouvées permirent à l’historien, avec d’autres sources, d’écrire un livre (1). Cette biographie du père d’Adolf Hitler vise à éclairer l’enfance de ce dernier, en montrant en quoi le caractère du futur dictateur a été façonné par sa famille.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiUne biographie révèle la fascination de Hitler pour le monde anglo-saxon

De fait, Alois Hitler était un père violent, autoritaire et inflexible, prédispositions qui ont pu influer sur son fils. Cependant, pour qu’un enfant insignifiant de la classe moyenne se mette à haïr la vieille Autriche des Habsbourg, épouse la cause du racialisme pangermaniste, prenne la tête d’un petit parti allemand, puis accède au pouvoir et mette le feu au monde, il faudra tout un processus sociohistorique.

D’innombrables publications se sont penchées sur le personnage de Hitler. Dans un livre au format léger, Claude Quétel, historien et ancien directeur de recherches au CNRS, répond à 20 questions qui permettent de faire le tri entre les vérités et les légendes sur le fondateur du national-socialisme (2). Adolf Hitler tenait-il son antisémitisme viscéral de son père? Pas vraiment. A-t-il été, comme il le prétendra, un héros de la Grande Guerre? Non. Quand il était en prison, nourrissait-il depuis longtemps l’intention d’écrire Mein Kampf ? Non, l’idée lui a été soufflée. Était-il un orateur hors du commun? Oui, mais pour un public acquis. Un bourreau de travail? Non, pas plus qu’il n’était un grand lecteur. Avait-il une âme d’artiste? Pas plus. Est-il vrai qu’il n’a jamais reculé devant aucun obstacle? Non, les Églises d’Allemagne l’ont contraint à faire machine arrière dans son projet d’euthanasier les handicapés.

S’interrogeant sur la folie de Hitler, Claude Quétel cherche la bonne définition: psychopathe autiste ou paranoïaque psychotique? Un ouvrage bien conçu, entre psychologie et analyse idéologique, pour compléter le portrait tragique d’un des grands criminels de l’Histoire.

(1) Le Père d’Hitler. Comment son fils est devenu dictateur, de Roman Sandgruber, Tallandier, 400 p., 22,50 €.

(2) Hitler. Vérités et légendes, de Claude Quétel, Perrin, 264 p., 13 €.

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

À VOIR AUSSI - FOCUS - Le combat de l?aigle et du lion: portrait croisé d?Hitler et Churchill à la TV

L'Humanité

La renaissance d'Alice, voltigeuse et rescapée des attentats du 13-Novembre

Il y a sept ans, Alice Barraud a reçu une balle dans le bras. La voltigeuse a été privée d’une aile. Rescapée du 13-Novembre, elle a témoigné au procès en cours, mais c’est par la scène, avec « MEMM, Au mauvais endroit, au mauvais moment », spectacle truffé d’humour et de poésie, qu’elle se répare. Les chirurgiens voulaient qu’elle arrête le cirque mais l’acrobate a repris son envol.

« Un jour, j’en ferai un spectacle de clowns », a envisagé tout de suite Alice Barraud, à l’hôpital ; dès les premières semaines qui ont suivi l’attentat.

« 14 novembre 2015, poursuit la circassienne, après cette nuit-là, j’ai vu mon père qui venait de passer la nuit et la journée à chercher ses enfants. Il est rentré dans ma chambre d’hôpital. La première chose qu’il a faite, c’est une blague. Et on a ri tous les deux. Je me suis dit : “Mon père a ce pouvoir-là, ma famille a ce pouvoir de rire n’importe quand. C’était ça la solution”. »

Une psy la met en joue...

Face aux émotions qui débordent, aux sensations en patchwork, au bras détruit devenu inutile, à l’irruption soudaine de la peur, du vide, des montagnes russes, Alice noircit des carnets. « Je vivais un truc trop gros pour moi, dans ma vie et dans l’histoire de la France. L’idée de faire un spectacle me permettait de prendre un peu de recul et de voir cela à travers un œil artistique professionnel. Pour ne pas tout prendre en plein cœur. »

Très vite, quelques saynètes se dessinent. Des images aussi. Un perroquet qui s’envole. Pas l’oiseau, mais la potence au-dessus du lit qui lui permet de se redresser. « J’étais sous morphine et je me disais : c’est dingue, au moment où on me dit que je ne peux plus voler, c’est le moment où je sens le plus mon corps léviter… »

D’autres sketchs s’imposent dans ses brouillons, comme le souvenir surréaliste de cette psychiatre qui se cabre un jour devant elle, en pleine séance, et la met en joue pour la faire réagir. Une folie. À trois jours du massacre du Petit Cambodge. De cette fusillade qui fit 13 morts parmi les 130 tués cette nuit-là.

« Dans ma famille et parmi mes amis présents le soir des attentats, on a tous été obligés de voir des psychiatres. Et on a tous une histoire de dingues à raconter. On a dû les appeler en urgence. Certains n’étaient pas à la hauteur. Tout le monde était dépassé. Les médecins nous disaient : ce sont des blessures de guerre et nous ne sommes pas spécialistes. Nous essayons des trucs… En sortie d’opération, mon chirurgien m’a dit “j’ai fait une greffe, j’ai relié des tendons brûlés, des bouts avec des bouts, mais je ne suis même pas sûr que ce soient les bons entre eux”. Les psychiatres, les chirurgiens, nous, tout le monde devait agir dans des proportions qui n’étaient pas les nôtres. »

La voltige, un rêve d’enfant

Pour se réparer par la scène, les carnets ne peuvent tout résoudre. Les gestes doivent accompagner les mots. Et le corps retrouver un équilibre. « J’ai décidé de choisir ce que je voulais entendre. Tous les chirurgiens voulaient que j’arrête, que je change de métier. Sauf un seul, qui m’a dit “personne ne sait”. Il m’a laissé espérer ce que je voulais espérer. »

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Son os est cassé. Son bras aussi. Elle ne pourra plus l’utiliser. Alice insiste : elle ne quittera pas l’hôpital sans être suivie par ce spécialiste. La voltige est un rêve d’enfant depuis ses huit ans. Après quatre années de formation professionnelle, les chapiteaux l’attendaient. Y renoncer maintenant ? Non.

La jeune femme repense à Ray Charles, Django Reinhardt, tous ces artistes qui ont créé différemment grâce à leur handicap… « Ces chirurgiens me demandaient d’arrêter mon métier sans savoir ce qu’était mon métier. J’allais trouver d’autres chemins et continuer. »

TOUT ÉTAIT SÉPARÉ. IL N’Y AVAIT PLUS DE LIEN. C’EST LÀ QUE JE ME SUIS REMISE  À DANSER, JUSTE POUR MOI ; JE POUVAIS LIER MON BRAS AVEC LE RESTE DE MON CORPS. »

À ses côtés, jamais bien loin, son compagnon Raphaël de Pressigny finit parfois ses phrases. Il pense avec Alice et a écrit le spectacle avec elle. « À l’extérieur, certains perçoivent le cirque comme un truc de performance pure, analyse le musicien. C’est peut-être le cas pour un sport de haut niveau comme celui de ton frère. Même s’il y a de la créativité sur un terrain de rugby, la performance reste un des éléments clés. Dans l’art, elle n’est qu’une petite partie. »

Aristide Barraud a également été blessé ce soir-là, touché par trois balles en tentant de recouvrir sa sœur pour la protéger. Le rugbyman a stoppé net sa carrière de sportif professionnel.

Faire reculer le possible

Alice se remémore les conseils de sa mère, danseuse : « L’important n’est pas le but mais le chemin. » En un an et demi, cinq opérations se succèdent. Tous les mois, la jeune femme retrouve son chirurgien et fait reculer le possible. « Il me disait ce que l’opération allait me faire gagner, me faire perdre, comment on pouvait imaginer la suite. »

Retour au centre de rééducation. À chaque rendez-vous, les progrès réalisés par Alice permettent d’envisager une nouvelle intervention. « Au centre, j’étais focalisée le matin sur mon bras. Et l’après-midi, je continuais à muscler mon corps. Mais tout était séparé. Il n’y avait plus de lien entre mon bras et le reste de mon corps. Deux entités comme mes deux personnalités d’avant et d’après. C’est là où je me suis remise à danser. Juste pour moi. En dansant, je retrouvais un mouvement plus doux où je pouvais lier ce bras handicapé au reste de mon corps. J’ai pris de plus en plus confiance dans ma main, mon bras… »

Alice n’est pas trapéziste, mais voltigeuse en portée acrobatique et cadre coréen. Elle travaille avec des porteurs. Qu’importe l’agrès, elle emprunte un nouveau chemin : « Le trapèze, c’est un truc que j’ai fait toute seule, pendue à une poutre de la chambre de mon frère, chez mes parents. J’ai tenu cinq secondes la première fois. Le lendemain six. »

« Pouvoir rire de ça, c’est rester vivant »

Au-dehors, la vie continue. Le couple abîmé, qu’elle forme avec son frère, est souvent interrogé. « Mon frère Aristide était en fauteuil, moi j’avais encore mon fixateur, avec deux broches qui sortaient, un truc énorme dans le bras. Alors les gens s’étonnaient qu’on soit tous les deux blessés. Nous, on expliquait qu’on avait été victimes des attentats. Les gens étaient tellement mal qu’après, ils nous posaient des questions très louches, de la curiosité malsaine. Genre : vous avez vu les terroristes ? Vous avez eu mal ? Des questions qui nous choquaient. On leur répondait : en vrai, vous n’avez pas envie de savoir. »

Chaque semaine Retrouvez la chronique philo de Cynthia Fleury.

Et en bouée de sauvetage, le rire, toujours présent pour ne pas couler. « Avec Ari, quand on se retrouvait le soir dans son lit, on se racontait le top 10 des pires anecdotes du 13-Novembre, celles que les gens avaient besoin de nous raconter quand on disait avoir été victimes des attentats. Des fois, c’était très juste, des fois non. Parfois, on n’avait pas du tout envie d’entendre. Ensuite, quand on s’est rendu compte que ça gênait les gens, on a décidé de mentir. Devant un serveur, on a même improvisé en direct ! Du coup, on tenait un top 10 des meilleures histoires qu’on avait inventées. Rire de ça était le moyen de survivre. De rester vivants. »

« On est devenus un triangle »

Alice Barraud finit par apprivoiser sa fragilité. Continuant à remplir ses carnets, elle reprend pied sur scène, retrouve la compagnie les Dodos, regagne progressivement un sentiment de légitimité à rester une acrobate. Elle demande une résidence au Prato, à Lille (Nord), prête à rouvrir ces cahiers griffonnés depuis cinq ans. Le spectacle se veut alors solo.

Raphaël de Pressigny, batteur dans le groupe Feu ! Chatterton s’arrête au théâtre, sort quelques percus de son van. « J’ai débarqué avec mes instruments. On a commencé à interagir corps-musique sur des endroits où elle n’avait pas de mots. Je jouais, elle dansait », se souvient le musicien. Quand la résidence se termine, le solo s’est transformé en duo.

LA FOLIE EST UN ÉTAT QUE TU PEUX RETROUVER, ÇA M’ARRIVE ENCORE. MAIS GRÂCE À LA SCÈNE, JE SAIS PLONGER ET RESSORTIR, JOUER AVEC CETTE MATIÈRE. »

Une troisième personne viendra prêter main-forte : Sky de Sela. « Elle était là en tant que “regard extérieur” sur le spectacle des Dodos, se souvient Alice. Pendant toute cette période où j’étais en train de vivre des trucs psychologiques extrêmement durs face à mon métier, mon handicap, Sky a été incroyablement présente dans tous ces moments difficiles de la création, mais aussi à côté, quand je partais chialer dans ma caravane. Surtout, c’est une femme avec un regard très poétique et drôle. Et une bienveillance incroyable dont j’avais besoin. On est devenus un triangle. »

Comme le complète Raphaël : « À la fois, on l’a écrit à trois, mais c’est comme si on avait été deux catalyseurs et qu’Alice avait le dernier mot. Si ça ne lui semblait pas juste, ça ne pouvait pas marcher. On jouait à être un miroir qui se déplace jusqu’à trouver les mots de dialogue. »

Ombre chinoise sur drap d’hôpital

Ensemble, ils affrontent la création et ses accidents. Ravivent la folie que la voltigeuse a côtoyée aussi. « J’ai suivi cinq années de psychothérapie, reconnaît Alice, mais c’est un état que tu peux retrouver. Ça m’arrive encore dans le métro et je ne le contrôle pas. Ça me faisait peur de rouvrir cette porte. Maintenant c’est génial car la scène de la folie est une des scènes que je préfère faire. Je sais plonger et ressortir, jouer avec cette matière, choisir devient jouissif pour moi. »

Sur les planches du Théâtre Monfort à Paris, coproducteur de la création, une danse badine se fait violente quand la jeune femme s’empêtre dans la perfusion. Une ombre chinoise sur un drap d’hôpital se trouble et renvoie au corps déformé. Le compagnon musicien se transforme en perchoir et abri. Le burlesque pointe, s’attarde, repart.

« On négocie avec le malheur »

Les mots s’invitent sur la piste pour expliquer ou juste essayer de comprendre. Le corps, parfois, ne peut suffire. « Aujourd’hui, six ans après, j’avais besoin d’en parler avec ce spectacle, éclaire Alice. Pour dire ce que j’ai vécu. Pour dire aussi qu’on est toujours là, que le fonds de garantie ne fait pas son travail. On négocie avec le malheur. Les autres gens ont raison de continuer leur vie, mais nous, on en est encore là. Le fonds de garantie, notre interlocuteur face à l’État, est indécent avec toutes les victimes. La seule chose qui pourrait me soutenir, me confirmer que c’est vraiment arrivé, que je suis vraiment une victime, le fonds ne le fait pas. Pire, il réduit tous les impacts pour négocier les choses. »

Itinéraire d’une reb-Elle

La trapéziste a témoigné au procès, mais n’y retourne plus désormais. Avec M.E.M.M. « Au mauvais endroit, au mauvais moment », elle témoigne encore de toute la vie qui a suivi cette nuit-là. Ce mauvais moment où les balles ont claqué, à répétition.

« Dès le début, j’ai eu l’idée de pétards sur scène. En création, j’ai vraiment essayé et ça a été une catastrophe. Horrible. J’ai couru à l’autre bout de la pièce, je me suis mise en boule. Je me confrontais à mes limites dans ce trauma et mes envies d’artiste. C’était un obstacle, il fallait que je m’en serve. Mais je n’ai pas essayé avant la première. C’est jamais facile. Mais c’est se réapproprier le son des explosions dans un autre contexte, où c’est moi qui choisis. Où c’est pour du beau, pour le partager avec des gens, et transcender ça. »

Retrouvez le spectacle d'Alice Barraud les 23, 24, 25 septembre au Théâtre de la Cité internationale à Paris 

https://MEMM.officiel.com

Le Figaro

Dans l'Allier, le mystère du chasseur décapité refait surface, 27 ans après

RÉCIT - Le 25 décembre 1995, le corps de Christophe Doire est retrouvé dans le fossé d'une route de l'Allier. Il a été décapité, et sa tête a disparu. 27 ans plus tard, la justice espère enfin mettre la main sur son meurtrier.

Noël 1995. Sur une route départementale enneigée de l’Allier, deux chasseurs en quête de gibiers font une macabre découverte : la dépouille d’un homme a été abandonnée dans le fossé. La victime a été décapitée, l’une de ses bottes a été déposée à la place de la tête qui, elle, a disparu. L’homme sans tête était un père de famille de 28 ans, Christophe Doire, chasseur notoire de la région. Son meurtrier n’a jamais été appréhendé. Ce fait divers qui a secoué l'Auvergne il y a 27 ans n'a jamais connu d'épilogue. La justice a relancé l'enquête et exhumé son corps vendredi 15 avril pour tenter de résoudre, enfin, ce cold case hors norme.

À lire aussiAllier : le corps d'un homme décapité retrouvé il y a 27 ans exhumé pour être de nouveau examiné

Presque trois décennies plus tard, le souvenir du meurtre est encore vivace dans la mémoire des habitants du Vernet, son village d’origine. «Ça a fait beaucoup de bruit à l’époque, chacun laissait libre cours à son imagination. Encore aujourd’hui, c’est très présent dans les esprits», atteste auprès du Figaro le maire Bernard Aguiar. Ce 25 décembre 1995, quand Christophe Doire est découvert, il n’a plus donné de signe de vie depuis neuf jours. La dernière personne à l’avoir vu vivant est son frère Olivier, son cadet de 16 mois, chez qui il a passé son samedi soir devant un match de football.

Une tête dans un coffre-fort

Sa Renault 18 réapparaît mystérieusement quelques jours après sa disparition sur la place du bourg, avant d’être dérobée puis incendiée par des gens de la communauté du voyage. Pour la famille de Christophe Doire, c’est le début d’un ouragan dans lequel elle se trouve toujours prise au piège. Qui en voulait suffisamment à ce père d'un enfant de neuf ans pour le tuer d’une manière aussi violente ? Comble du sordide, l’autopsie révèle que la victime a subi une exsanguination, c’est-à-dire que le corps a été intégralement vidé de son sang. Christophe Doire a été pendu par les pieds, comme un gibier. Autre indice rapporté par le médecin légiste : la section nette des vertèbres cervicales, effectuée post-mortem, a été réalisée à l’aide d’un outil de boucherie ou de chasse.

La piste d’un différend entre chasseurs est donc très vite privilégiée par les gendarmes, d’autant que, comme le note le rapport d’enquête, «de par sa personnalité, beaucoup de monde pouvait [lui] vouloir du mal.» Élevé dans une famille de chasseurs où la discipline règne, l’homme est connu pour son «fichu caractère», nous décrit Gloria Szpiega, avocate de la mère de la victime qui a désormais raccroché sa robe. Il consomme beaucoup d'alcool et manque rarement ce qu’on a l'habitude d’appeler la «troisième partie de chasse».

Dans son entourage, un chasseur attire particulièrement l’attention : Dominique Maillet, avec qui il est en conflit ouvert, ce dernier étant accusé de lui avoir volé son chien de chasse, une femelle nommée Flora. «Dans ce milieu, le chien fait le chasseur, poursuit l’avocate à la retraite. L’animal est presque plus important que l’épouse.» C’est grâce à cette chienne que l’intéressé a acquis une certaine renommée parmi les siens. Autre élément troublant, sa corne de chasse a été retrouvée au domicile du suspect. Entendu à plusieurs reprises, Dominique Maillet reconnaît le vol pour «contrarier» son rival mais jure n’avoir aucun lien avec le meurtre. Cela ne suffit pas à convaincre la famille, persuadée de sa culpabilité. Dans le village, il est aussitôt présenté comme le coupable idéal. «Au Vernet, Maillet était indésirable. Il empiétait sur les territoires de chasse annexes. Un arcandier, toujours limite avec la loi», s’emportait à l’époque la mère du supplicié dans les colonnes du Parisien .

«Maria Doire n'est pas heureuse»

Dominique Maillet n’a jamais été mis en examen. Les mois passent, d’importants moyens sont déployés, mais l’enquête piétine. On fouille les champs auvergnats en quête du reste de la dépouille. En vain. Par-delà les frontières, on cherche la tête de Christophe Doire. Une tête est notamment découverte dans un coffre-fort à Hambourg, sans correspondre. Une lettre anonyme est adressée à la gendarmerie locale pour désigner un riverain comme le meurtrier, mais là aussi, les enquêteurs font fausse route.

L’entourage familial est, lui, peu inquiété. «Aucun secret de famille, aucune haine ou autre situation n’est découvert justifiant le meurtre», concluent les gendarmes. Mais dans l’intimité du couple Doire, les relations sont orageuses. Son épouse se plaint de son alcoolisme et des coups répétés qu'elle subit. «Maria Doire n’est pas heureuse», résument les enquêteurs. Son malheur constitue un mobile idéal. Pourtant, elle ne sera jamais mise en cause. «Les enquêteurs n’ont pas regardé de ce côté. Mais Maria Doire était d’origine portugaise, et les Portugais ont un esprit de famille très ancré. Des proches auraient pu vouloir la venger», avance Gloria Szpiega. Alors que la mère puis le frère de Christophe Doire se mobilisent pour retrouver le meurtrier, l’épouse reste à l’écart, très discrète. Selon l’avocate, elle a depuis refait sa vie et «n’a plus jamais voulu en entendre parler».

Le revolver dans le puits

Règlement de compte entre chasseurs ? Meurtre conjugal ? Par manque de preuve, l’instruction est clôturée en 2000, échouant à présenter un accusé devant une cour d’assises. «En dépit des recherches entreprises, le ou les auteurs des faits n’ont pu être identifiés», conclura le juge d'instruction. Deux ans plus tard, l’affaire connaît un rebondissement. À l’enterrement du père de Dominique Maillet, ses sœurs l’accusent en public du meurtre. Entendu par les gendarmes, l’une d’elles lâche : «Il sait très bien où est la tête, ils étaient deux !»

De nouvelles recherches approfondies sont effectuées au domicile de l’intéressé. Sept cartouches et un révolver sont exhumés du puits de son jardin - qui n’avait pas été sondé avant -, mais l’expertise balistique ne permet pas d’obtenir de nouveaux renseignements. Dominique Maillet ressort libre. Le juge d’instruction conclut à un second non-lieu en 2007, au grand désespoir de la famille, pour qui ces années sont un supplice. «Je lui [son frère] ai fait une promesse de faire tout ce qui est en mon possible pour découvrir la vérité», confiait Olivier Doire dans un documentaire dédié à l’affaire diffusé sur C8.

Malgré «l’omerta» qui règne dans le milieu de la chasse, soupire Gloria Szpiega, l’avocate n’a jamais perdu espoir de découvrir la vérité : «On a toujours pensé que les langues finiraient par se délier.» Le procureur de la République de Cusset, qui a rouvert une information judiciaire en 2020, avant d’ordonner l’exhumation du corps pour de nouvelles expertises, partage cette espérance. Contacté par Le Figaro, il estime que tout n’a pas été tenté dans ce dossier. «Il y a des pistes qui méritent davantage d’analyses, et les méthodes d’enquête ont largement évolué en presque trois décennies», assure-t-il. Le magistrat refuse de s’avouer vaincu et promet de déployer tous les moyens pour «tenter de rattraper le temps perdu», afin de retrouver, enfin, le meurtrier de Christophe Doire.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Logique

Il a fallu, dit-on, qu’un des conseillers d’Emmanuel Macron demande aux opérateurs un peu moins de plans sur ce dernier pendant que parlait Marine Le Pen. Son petit sourire commençait à se voir trop souvent. Parfois, une sorte d’ennui qui laissait penser qu’il prenait son mal en patience. L’exercice était assez ennuyeux. Vers la fin, la candidate est repartie en croisade, décrivant une France tellement mise à mal par l’insécurité liée selon elle à l’immigration, s’emboîtant comme les poupées russes dans l’islamisme radical, le terrorisme et au final le port du voile, plus exactement du foulard, qu’on se demandait comment l’herbe pouvait repousser dans ce paysage. C’était sans surprise, mais on avait surtout le sentiment qu’il manquait quelque chose dans tout ça. Comme un silence partagé sur les inégalités, les salaires insensés du CAC 40, l’imposition des hauts revenus, la taxation des dividendes, l’égalité et la fraternité… On en oublie. Logique, puisque c’était un débat sans la gauche.

L'Humanité

Les résultats dans votre commune et votre département au 1er tour de l'élection présidentielle 2022

• Découvrez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez aussi les résultats de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

Les résultats du 1er  tour

Trois minutes pour comprendre les principaux enseignements de ce 1er tour

Les principaux enseignements du scrutin décryptés pour vous par Cédric Clérin, rédacteur en chef de l’Humanité Magazine.

Décryptage des résultats : après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Accédez ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du second tour de la présidentielle

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

Dans le « 9-3 », Macron fait du pied aux cités

Pour son avant-dernier déplacement de campagne, Emmanuel Macron a fait le choix très symbolique de Saint-Denis. Un terrain jeune, multiculturel et très mélenchoniste au premier tour, parfait négatif de la France vendue par Marine Le Pen. Mais les habitants attendent plus qu’une visite express et électoraliste.

En 2017, le candidat Emmanuel Macron, jupitérien en devenir, avait fait un crochet par la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France. Autre campagne, autres mœurs. Pas question, cette fois, d’aller consulter les spectres de l’Ancien Régime. En 2022, le monarque (républicain, certes) c’est lui. Et il restera sur le trône élyséen cinq ans de plus, à condition que le barrage à l’extrême droite tienne bon cette fois encore.

On comprend aisément pourquoi Emmanuel Macron a choisi le « 9-3 », jeudi 21 avril, pour son avant-dernier déplacement avant le second tour (le dernier sera pour Figeac, dans le Lot, vendredi). 61 % des voix sont allées à Jean-Luc Mélenchon, à Saint-Denis. 49 %, à l’échelle de ce département épouvantail de l’extrême droite, dont le président a plusieurs fois vanté la jeunesse et les « potentialités » durant son quinquennat, allant jusqu’à le comparer à la Californie. « Il ne manque plus que la mer », disait-il. Et, avec le bruit des vagues, les bulletins de vote de ses habitants.

Face au risque Le Pen, le « 9-3 », un terrain conquis pour Macron ? Tant s’en faut. En témoignent les harangues - « Président des riches ! », « Rends l’ISF » - qui l’attendent à son arrivée. Dans ce département très jeune (35 ans en moyenne), immigré (30 % de la population n’est pas née en France) et précaire (28 % des habitants vivent sous le seuil de pauvreté), beaucoup risquent de s’abstenir dimanche.

Flanqué de Mathieu Hanotin, maire PS de la ville qui a appelé à voter pour lui au deuxième tour (comme le maire PCF de Bobigny ou le président socialiste du département), Emmanuel Macron a pu tester l’effet de son débat télévisé face à Marine Le Pen auprès de la foule. L’incompétence de la candidate du RN est soulevée, mais aussi le langage corporel du chef de l’État. « Fanfaron » critiquent quelques-uns, « trop arrogant » reprennent d’autres. Réponse de l’intéressé : « Si je n’aimais pas les gens, vous croyez que j’irai au contact comme ça avec vous ? » « Vous l’avez endormi, elle a bégayé », se réjouit tout de même un habitant. « Contre le racisme, on est avec vous. »

Victor, 57 ans et sans emploi, fera barrage, mais « à contrecœur ». « Je m’en fiche complètement qu’il soit à Saint-Denis, soupire-t-il.  Il vient juste gratter quelques voix et puis il s’en ira, comme tous les autres. Macron et nous, ce n’est pas le même monde. Il ne nous représente pas du tout, et j’ai peur qu’il se lâche complètement pendant son second mandat. » Amel, animatrice de 23 ans, fait « confiance » à Macron et pointe la dangerosité de Le Pen : « Je ne partage pas ce qu’elle dit sur le voile qu’elle souhaite interdire dans la rue. C’est très choquant. Il y a plein de femmes qui le portent par choix. Comment ça va se passer pour elles, si elle gagne dimanche ? »

Emmanuel Macron s’est fait l’écho de ces craintes, en évoquant le « programme de guerre civile » de son adversaire : « Une jeune dame marocaine, qui a deux enfants, qui travaille à l’hôpital, qui permet de le faire tourner, qu’on a applaudie tous les soirs pendant le Covid, avec le programme de madame Le Pen, cette dame qui respecte les lois de la République, qui est là avec des titres réguliers, on lui enlèvera son logement social et ses allocations familiales. » Puis, s’adressant à la population des quartiers populaires : « Vous avez passé des mois à ne pas être au cœur des ambitions du pays, mais à être désignés comme le problème par une partie des candidats. Être là, pour moi, c’est dire « Vous êtes une partie de la solution ». »

La visite du président-candidat laisse toutefois les habitants amers. « J’ai dit au président que le séparatisme commence quand l’éducation, la santé, les services publics ne sont plus à la hauteur », confie Mohammed Mechmache, fondateur du collectif « Pas Sans Nous », qui veut faire entendre la voix des cités. À bon entendeur… Car il faudra plus qu’un bain de foule et une visite express à visée électoraliste pour convaincre de l’importance de la politique et du vote. Et bien plus encore pour que meure le sentiment d’être les oubliés de la République.

Cyprien Caddeo avec Lola Ruscio

L'Humanité

Marine gentille, Le Pen la haine

Durant le débat qui les opposait, certes, le président fut tel qu’il est, condescendant, sans aucune empathie, voire hautain et un brin méprisant. Rien que de très habituel pour les observateurs politiques de son parcours depuis cinq ans. En face, Marine Le Pen sembla avoir retenu les leçons de 2017, prudente, mieux préparée, comme plus à l’écoute des Français. En dressant l’oreille pourtant, nul ne peut s’y tromper et les mots prononcés obligent encore une fois, depuis 2002, à construire une ligne républicaine de gauche qui empêche l’extrême droite d’accéder au pouvoir dimanche soir.

Le programme énoncé propose de plonger la France sous un éteignoir qui serait la négation de tout ce qui depuis 1789 constitue le socle de notre pacte social, démocratique et républicain. Qui peut seulement imaginer que la police puisse aller contre ce socle républicain de la loi de 1905 qui laisse libre chacun de sa conscience ? Qui peut tolérer que le droit du sol puisse être remis en cause dans ce pays qui s’est construit par arrivées successives d’étrangers et dont les enfants sont devenus français ? Qui peut concevoir que le pays puisse vivre durablement dans la peur, avec des populations dressées les unes contre les autres, dans une forme de guerre civile ? C’est le programme des anti-Lumières, de ceux qui depuis la Révolution française rejettent l’universalité du message porté par le siècle de la raison, de la loi tel que Montesquieu l’a pensée pour lutter contre le pouvoir exécutif arbitraire, du contrat social tel que Rousseau l’a imaginé pour rendre chacun égal dans la construction de la cité, et du combat contre l’intolérance tel que l’engagement de Voltaire l’a démontré lorsque l’intrus religieux s’appelait alors le protestant.

Dès les premières minutes, Marine Le Pen a évoqué « l’ensauvagement et la barbarie ». C’est exactement le discours de la contre-révolution, dès la naissance de la République en 1792, pour désigner le peuple. À cette époque, l’étranger, c’est le peuple qui est entré en politique, comme aujourd’hui le péril pour l’extrême droite, c’est l’étranger entré dans le pays s’y réfugier, trouver du travail. Dès lors, toutes les libertés conquises de haute lutte sont menacées. Derrière la volonté d’endormir le peuple en lui promettant la tranquillité, le programme sécuritaire dessine les contours d’un pays refermé, enfermé sur lui-même, incapable de rayonner.

Rapetissée, la France ne pourrait compter dans un monde qui a besoin de paix, de sérénité et d’entraide entre les peuples. Repousser l’extrême droite, c’est, à n’en pas douter, préparer le troisième tour d’un vote pour un front de gauche.

L'Humanité

Qui a peur de Lise Klaveness ?

Jusque-là, Lise Klaveness était peu connue. Son audace est désormais saluée de Ouest France au Washington Post. Son discours, le 31 mars à Doha (Qatar), lors du congrès de la Fédération internationale de football association (Fifa), est de ceux qui ne passent pas inaperçus. « En 2010, la Coupe du monde a été décernée par la Fifa de manière inacceptable, avec des conséquences inacceptables. Il n’y a pas de place pour les employeurs qui ne garantissent pas la liberté et la sécurité des travailleurs (1). Pas de place pour les hôtes qui ne peuvent garantir légalement la sécurité et le respect des personnes LGBTQ+ venant dans ce théâtre de rêves » , a-t-elle porté devant les hauts responsables du football mondial, probablement interdits.

Élue début mars à la tête de la fédération norvégienne, Lise Klaveness, 40 ans, avocate de profession, avait alors annoncé sa ligne de conduite : « Le mandat qui m’est confié exige que nous soyons courageux. Nous devons être prêts à essayer de changer les choses, tant au niveau international que national », affirmait l’ancienne milieu de terrain aux 73 sélections.

Les réponses n’ont pas tardé à fuser. Hassan Al Thawadi, du comité d’organisation de la Coupe du monde, a indiqué qu’il valait mieux « s’instruire avant de porter un jugement ». Gianni Infantino, le président de la Fifa, a souligné les progrès accomplis par le Qatar ces dernières années, avant de déclarer : « Si vous avez aussi des questions sur le football, ce ne serait pas si mal. » Noël Le Graët, pour la France, s’est également illustré. Le progressisme et la témérité du dirigeant de 81 ans ont encore frappé. « Il y a eu des inquiétudes. On en a tous eues. Mais, très franchement, depuis trois ans, je n’en ai plus. Regardez ce qu’il se passe », faisant notamment référence à l’installation d’un salaire minimum, il y a un an. Fixé à 230 euros par mois, il a été critiqué par l’ONG Migrant-Rights comme trop bas, ne correspondant pas au coût élevé de la vie dans la péninsule Arabique.

A contrario, la Norvégienne Ada Hegerberg, premier ballon d’or féminin en 2018, a clairement affiché son adhésion à la position de Lise Klaveness. L’attaquante évoluant à Lyon, de retour avec l’équipe nationale après s’en être écartée durant cinq ans pour protester contre l’iniquité des salaires avec les masculins, s’est exprimée sur Twitter :  « Quel discours puissant ! Ce n’est jamais “pas le bon moment” pour parler des droits de l’homme, et, oui, Lise avait raison de prononcer ce discours à ce moment-là, dans cette salle. Je te soutiens, Lise, et j’espère que notre pays te soutiendra aussi. » Parce que la réponse doit être collective, pour que la Fifa serve un jour de modèle.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen.

C’est juste comme ça, très doucement, sur des pattes de colombe, que ce dont on ne veut pas arrive.

Regardez autour de vous et regardez dans le passé. Des gens normaux, comme vous et moi, rationnels et émotifs, lassés et déçus, des gens de bonne volonté, ont pour plein de bonnes raisons genre ras-le-bol fait arriver Hitler au pouvoir, de glissement en glissement et de banalisation en banalisation, sans vraiment lire et entendre ce qui était pourtant dit et écrit, transparent sous une minuscule rhétorique de camouflage. C’est comme ça que le peu ragoûtant Trump est arrivé au pouvoir, le petit gros capitaliste nationaliste fier de vous attraper par la chatte. Hillary avait un côté Macron, technocrate intelligente et présidente des riches, et voilà que Trump… C’est arrivé comme ça… Et c’est comme ça que Bolsonaro, l’idiot nationaliste paramilitaire – « Et si vos fils ramenaient une Noire à la maison – Mes fils ont été bien élevés » –, a mis Lula en prison.

Bolsonaro, Modi, Orban, Erdogan, Poutine, Xi Jinping, Kim Jong-un, la junte birmane, même Boris Johnson, je suis vraiment mieux en France. Pour l’instant ! Mais je tremble, nous devons trembler en comptant les voix et les reports, avec Mélenchon propriétaire des gauches. Il faut savoir ce qu’est le nationalisme. Il faut comprendre à quel point l’Europe est bien moins pire, justement parce qu’au fond elle est un peu vide, comme l’humanisme, les Lumières, et nos valeurs.

Lisez, écoutez pour de bon ce que dit et ce qu’écrit Marine Le Pen. Tout y est, du racisme à la démagogie antidémocratique. Du n’importe quoi gouvernemental et du gravissime à l’international. Vieux comme le monde, dangereux et irrespirable, un monde dans lequel on ne peut pas respirer, vous ne pourrez plus respirer.

Votez Macron et emmerdez-le, manifestez contre l’université de plus en plus payante, l’hôpital de plus en plus submergé, la technocratie dématérialisée de plus en plus invalidante, la pauvreté de plus en plus inégale, l’ascenseur social encore et toujours encalminé, l’écologie nullardisée, parent pauvre du capitalisme mondial. Donnons tous les jours des coups de pied dans la fourmilière. Mais Marine Le Pen n’est pas un coup de pied dans la fourmilière : c’est un danger connu et patenté, et c’est seulement cela !

Mélenchon, au boulot. Tu prétends incarner la gauche. Arrête de finasser, j’appelle, non, oui, j’appelle à ne pas, je vise la suite, moi pas moi, mon ego, les législatives. C’est bon, dis-le à ceux qui te croient de voter Macron. Prouve-le que tu es de gauche, non échangeable avec l’extrême de la droite. C’est le moment. Sinon, j’espère bien que plus personne ne te croira jamais.

Allez, les jeunes, mes amis jeunes et vous les vieux comme moi, sachez-le, « ni-ni », c’est Le Pen !

L'Humanité

Le référent Descartes

Il existe des auteurs qui ne sont pas uniquement en partage, comme autant de références théoriques tenues à distance, mais qui forment une colonne vertébrale implicite – donc un référent en tant que tel, irréductible – des œuvres des philosophes qui leur succèdent : Locke, par exemple, pour la pensée anglo-saxonne et, pour la philosophie française, sans nul doute René Descartes.

Métamorphoses de Descartes, de Camille Riquier (Gallimard, 2022), narre les différents visages du penseur du XVIIe siècle, que l’on trouve chez Husserl, Alain, Bergson… et Sartre. « Le secret de Sartre », sous-titre de l’ouvrage, rappelle la passion folle que l’écrivain de la Nausée eut pour Descartes, s’idéalisant comme un Descartes des temps modernes, aux « vérités simples », le nouveau « penseur à explosions ». Cartésianisme et existentialisme sont les faces d’une même médaille, au sens où « l’existentialisme n’est pas autre chose qu’un effort pour tirer toutes les conséquences d’une position athée cohérente ». Cette possibilité, écrit Sartre, « pour la réalité humaine de sécréter un néant qui l’isole, Descartes, après les stoïciens, lui a donné un nom : c’est la liberté ». Et Riquier de commenter : « Bref, Descartes en 1939, en 1943, sans le poids de la vérité mathématique et du dogme catholique qui pesaient lourdement sur lui, il ne faut plus en douter, c’est Sartre lui-même, un Descartes tout autre, qui enfin avance à découvert. »

Autrement dit, Sartre serait fidèle à l’audace cartésienne en lui devenant infidèle, et dès lors serait capable de réécrire les Méditations métaphysiques, en supprimant Dieu de l’équation . « Il faudra deux siècles de crise – crise de la Foi, crise de la Science – pour que l’homme récupère cette liberté créatrice que Descartes a mise en Dieu et pour qu’on soupçonne enfin cette vérité, base essentielle de l’humanisme : l’homme est l’être dont l’apparition fait qu’un monde existe » (Sartre ). En reprenant la figure cartésienne, pour la faire aboutir – un instant – à Sartre, Riquier propose une historiographie nouvelle de la philosophie française, non par le « moment » (Worms), non par le courant ou simplement l’influence, mais par la « métamorphose », comme s’il se jouait l’esprit d’une philosophie sur plusieurs siècles, avec l’émergence de différents « réels ».

Et, surtout, Riquier nous permet de mieux comprendre les philosophes en décelant leurs « secrets », nullement psychologiques, mais conceptuels, problématiques, théoriques, souvent tus mais irrémédiablement présents dans l’œuvre, comme une trame invisible. Sartre s’avère le continuateur de Descartes lorsqu’il défend une morale du faire et de la générosité. Comme si, par-delà l’inachèvement et la disparité de ses écrits (essais, romans, nouvelles, théâtre, etc.), l’œuvre dont il avait eu le projet se révélait un grand tout.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

L'Humanité

Christian Salmon : « Le succès de Marine Le Pen, c’est ce qu’elle a su masquer »

L’essayiste Christian Salmon analyse la stratégie de la candidate du RN, qui présente une image sympathique tout en multipliant les impostures. Entretien

Marine Le Pen possède de réelles chances de remporter la présidentielle, ce dimanche. La conséquence d’une campagne aux discours lissés, sans polémique, lui permettant de masquer le fond de son projet, estime Christian Salmon, auteur de plusieurs ouvrages sur la communication politique dont Storytelling (la Découverte, 2007) et la Tyrannie des bouffons (Les liens qui libèrent, 2020).

Marine Le Pen a sans doute réalisé sa campagne la plus discrète depuis 2012. S’agissait-il au final d’une stratégie payante ?

Dans sa relation contradictoire avec Éric Zemmour, c’est lui qui a emprunté les termes d’un récit violent, qui a volé le fond raciste et xénophobe au RN. Ce n’est pas seulement qu’il a dédiabolisé Marine Le Pen, il a également saturé la scène. Habilement, elle l’a laissé faire. Elle a pu se contenter de présenter l’image d’une candidate institutionnelle, qui veut rassurer. Avant le premier tour et même ces derniers jours, Marine Le Pen mène une campagne à bas bruit. Ses prises de parole sont assez pauvres en termes de contenu, il n’y a rien de spectaculaire. Elle offre une surface de projection. Comme un personnage de série télé qui doit provoquer chez le spectateur la possibilité de rêver sur son compte. Dans sa dernière affiche pour le second tour, elle apparaît avec un grand sourire, l’image est extrêmement léchée, et il n’y a pas son nom. Pas le nom de son père, ni celui de son parti. Une image sympathique, qui tranche avec ses modèles. Elle n’a jamais été dans le clash, dans une stratégie à la Trump, ce qui m’a moi-même étonné.

Cette stratégie lui a-t-elle permis de faire oublier la dangerosité de son projet d’extrême droite ?

Le succès de sa campagne, c’est ce qu’elle réussit à masquer, plutôt que ce qu’elle dit. Il ne faut surtout pas tomber dans le piège de dire qu’elle n’est pas d’extrême droite. Elle porte en elle son logiciel, elle est l’héritière de l’histoire du FN, de son père. Celle qui va lisser le message, le dissimuler derrière une image de personne rassurante, mais le fond n’a pas changé. Jusqu’à présent, elle convoquait l’électorat populaire sur le discrédit du discours qui dénonçait la haine de l’autre. C’est-à-dire détourner la violence contre le système, contre les réformes extrêmement dures du libéralisme, sur le voisin, le réfugié, etc. Ce qui colle avec un programme libéral. C’était le marqueur anti-immigrationniste qu’elle a mis un peu en réserve, le message étant acquis.

Pourtant, son programme libéral ne l’empêche pas de viser les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en dénonçant le libéralisme d’Emmanuel Macron, sur la retraite à 65 ans notamment…

C’est la grosse arnaque. Sur toutes les mesures sociales importantes défendues par la gauche, elle est totalement en retrait. C’est faire avaler un programme néolibéral sous les traits sympathiques et sociaux, avec quelques mesurettes. Son discours est de « rendre l’argent aux Français ». Ce qui fonctionne, apparemment, c’est une posture compassionnelle. C’est-à-dire que le rejet de l’autre n’est plus affirmé comme une idéologie raciste, mais plutôt comme un moyen pour que les Français vivent mieux, c’est « rendre aux Français ce qu’on leur a volé », comme avec la suppression de l’aide médicale d’État.

L'Humanité

Témoignages. L’extrême droite, ils connaissent : ils en ont fait l’amère expérience

Présidentielle. De Hayange à Hénin-Beaumont, ces militants ont eu affaire à des élus RN aux commandes, à la violence des groupuscules de cette galaxie et à la parole raciste libérée. À l’heure où la tentation du vote blanc guette, ils nous racontent.

C’est un remake dont la fin n’est pas écrite d’avance. En 2017, avec 66,1 % des voix pour Emmanuel Macron, le duel de second tour face à Marine Le Pen s’est soldé par un score sans appel. Certes déjà loin des 82,2 % de Jacques Chirac en 2002. Mais, après cinq années de banalisation supplémentaires, le scrutin s’annonce cette fois encore plus serré. Selon les sondages, la candidate d’extrême droite recueille, pour l’heure, de 43,5 à 46 % des intentions de vote.

L’abstention, elle, pourrait être plus élevée dimanche que le 10 avril, en particulier dans l’électorat de gauche. Le slogan « Ni Macron ni Le Pen » fleurit dans les mobilisations ou sur les réseaux sociaux. Plus encore, pour certains, la tentation du vote RN au prétexte « qu’on n’a pas essayé » ou que « ça mettrait un coup de pied dans la fourmilière » est grande tant le président sortant, avec sa politique antisociale et répressive, suscite de rejet. Tant aussi sa campagne de second tour par laquelle il espère créer l’illusion d’une adhésion à son projet est contre-productive.

Pourtant, avec l’extrême droite à l’Élysée, le voile jeté par Marine Le Pen sur son imposture sociale  finirait non seulement par se déchirer – elle n’a, en réalité, que peu à envier au marcheur sur ce terrain – mais s’y ajouterait une déferlante de haine, de division et de mise à mal de l’État de droit. Rien de moins que la remise en question de droits fondamentaux garantis par la Constitution est inscrite, noir sur blanc, à son programme. Sans compter que, derrière l’emballage « soft » de Marine Le Pen, ce sont Éric Zemmour et ses amis mais aussi toute la fachosphère qui se sentiraient plus libres que jamais. À Hayange, Hénin-Beaumont, Villers-Cotterêts, Mantes-la-Ville, Lyon… ­certains l’ont déjà vécu. Ils témoignent.

« Des identitaires sèment la terreur à Lyon »

Aline Guitard Responsable du PCF local, adjointe au maire du 4e arrondissement de Lyon

« Des groupuscules identitaires sèment la terreur à Lyon. On les voit péter les locaux de la CGT, du PCF, de la CNT, d’une librairie anarchiste, d’une radio engagée. Violences, casse de vitrines, jets de pierres, mais aussi tentatives d’intrusion, vol de matériel, tags antimigrants ou anticommunistes… Leurs méfaits se suivent et se ressemblent. Depuis 2020, ils innovent en se filmant cagoulés dans les rues ou dans les transports en commun, au prétexte de protéger les dames des agressions dont ils rendent systématiquement responsables les immigrés. Cela a pris beaucoup de temps avant que les collectivités et l’État finissent par réagir. En 2021, la dissolution de Génération identitaire a été enfin prononcée, mais on ne voit pas la différence : ils ont changé de nom et rebaptisé leur local les Remparts. Avec le comité de vigilance de l’extrême droite, on demande toujours la fermeture des locaux et la dissolution de tous ces groupes d’extrême droite. Il faut que ça cesse. »

« À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle »

Manon Moret Secrétaire générale de l’Unef à Lyon

« À la fac de Lyon-III, de nombreux étudiants se sentent abandonnés face à la progression des idées d’extrême droite, en particulier au niveau licence. En histoire, il y a beaucoup de militants de la Cocarde étudiante, une organisation d’extrême droite, qui affichent sans retenue leurs idées racistes, sexistes et islamophobes, dans une totale impunité. Parfois, cela va même jusqu’au négationnisme… Et, face à cela, l’administration ne fait rien, évoquant la liberté d’expression. Qu’est-ce que ça sera si Marine Le Pen doit l’emporter le 24 avril ! À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle.

Il y a peu, une étudiante qui porte le voile s’est fait humilier devant un amphi de 400 personnes. On a des cas d’intimidation, d’insultes, de harcèlement, dans l’enceinte de la fac ou sur les réseaux sociaux. On a retrouvé une conversation dans laquelle un étudiant proclamait des horreurs, comme “Heil Hitler” ou “Nique les juifs”.

Lundi, on a lancé une campagne pour alerter sur ces dérives et récupérer les preuves de ces propos. Malheureusement, beaucoup ont été effacées depuis. Ce qu’on demande surtout, c’est que l’administration de l’université réagisse pour que ces militants ne se sentent pas tout permis. Il faut stopper cette banalisation de la haine. »

« C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante »

Jérémy Zorzer-Pepi Animateur CGT des services publics de Moselle

« Hayange, j’y suis né, j’y habite, c’est toute ma vie. Mais, en 2014, ma vie a basculé. Fabien Engelmann, membre du Rassemblement national, prend la mairie. Au bout de deux mois, la pression s’exerce. Le maire annonce vouloir supprimer 70 postes de fonctionnaires, en comptant sur le non-remplacement des départs en retraite et les mutations. Responsable du service voirie, avec trois agents sous ma responsabilité, syndicaliste à la CGT, élu, je suis assez rapidement muté au service nettoiement. Muni d’une pince, d’un sac-poubelle, je me retrouve obligé de balayer le trottoir, avec la volonté de m’humilier. L’adjoint aux travaux me rend visite presque tous les jours pour me donner des consignes. Face à mon refus de recevoir des ordres directs de la part d’un élu, il fait venir mon chef, qui répète ce que lui dicte l’adjoint. Des petits gestes quotidiens qui poussent à la faute ou à partir. C’est difficile à décrire. Ce n’est jamais clairement dit. C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante. L’emprise est terrible. Les agents ont peur. Ce qui les entraîne à la délation pour ne pas subir. Même les bons copains ne veulent pas témoigner ou relever la tête. Après trois années d’humiliations quotidiennes, j’avais des idées néfastes envers certaines personnes, avec l’envie d’en venir aux mains. Un jour, j’ai craqué, invectivé mon chef d’atelier en lui demandant s’il était payé pour me faire chier. Se sont ensuivies une mise à pied et la perte d’une prime annuelle. J’ai vu un psy pendant deux ans. Rien n’y faisait. Je ne voulais pas quitter ma ville. Quand l’ancienne agente des ressources humaines m’a proposé un poste d’adjoint technique au syndicat des eaux, j’ai fini par accepter. Depuis, je milite au sein du collectif fédéral de la CGT contre les idées d’extrême droite. Malgré mes mandats, départemental et fédéral, qui m’autorisent à visiter les syndiqués, le maire a fait savoir qu’il me refuse l’accès aux locaux syndicaux de la mairie. »

« Une menace pour les droits des femmes »

Sarah DurocherCoprésidente du Planning familial

« La menace que représente l’extrême droite pour les droits des femmes, c’est quelque chose qu’on sent très fortement sur le terrain. En particulier depuis le 8 mars dernier. Que ce soit sur le plan national ou local, elle est de plus en plus présente, lors de nos rassemblements ou manifestations. Cela crée une pression sur nos militantes et militants, sans doute liée à la légitimation des propos homophobes, transphobes ou sexistes qu’on a pu entendre de la part des candidats d’extrême droite sur les chaînes de télévision. Des propos qui ne constituent pas une “opinion”, rappelons-le, mais tombent sous le coup de la loi. Il y a une atmosphère pesante, qui peut encourager des militants d’extrême droite à se déplacer sur nos manifestations pour mener leurs propres actions, parfois violentes, en plus des attaques que nous subissons sur les réseaux sociaux. Clairement, si Marine Le Pen devait gagner, ils se sentiraient encore plus légitimés, décomplexés, encouragés à attaquer des militantes féministes ou LGBTQI +. En tant qu’association féministe, politique, d’éducation populaire, il est évident qu’une victoire du Rassemblement national ferait du Planning une cible, avec le risque de perte de financements. Or, il reste de nombreux combats à mener. On a vu lors des débats sur la proposition de loi d’allongement du délai légal de l’IVG que la parole anti-avortement existait encore en France. »

« À Hénin-Beaumont, la loi du harcèlement »

Marine Tondelier Conseillère municipale d’opposition (EELV)

« À Hénin-Beaumont, ville dirigée depuis 2014 par Steeve Briois (RN), les conseils municipaux sont houleux, les commentaires sexistes fusent, le harcèlement se poursuit sur les réseaux sociaux. Ils salissent mon image en disant, par exemple, que je déteste la ville, ses habitants et que je préfère les Afghans ou les Roms parce que ça “m’excite plus” que les Français. Bref, tout est fait pour éradiquer les oppositions politiques. Les attaques se concentrent sur les élus, les employés municipaux, les syndicalistes, les journalistes, les migrants. Juste après la publication en 2017 de mon ouvrage Nouvelles du front, où je critiquais la gestion de la municipalité, Steeve Briois et les deux ex-directeurs généraux des services de la mairie Bruno Bilde et Laurent Morel ont déposé plainte pour diffamation. J’ai gagné en première instance et en appel tous les procès, sauf que ça a pris cinq ans. Et ce n’est pas encore fini puisqu’ils ont décidé de se pourvoir en cassation. Le but est que ça nous coûte en temps et en argent. Clairement, si Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle, ce serait une catastrophe. Il faut absolument empêcher ça. »

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

L'Humanité

Clémentine Autain : « L’extrême droite et Macron, ce n’est pas pareil »

Élections La députée insoumise Clémentine Autain rappelle les dangers d’une extrême droite au pouvoir. Elle juge par ailleurs que la proposition pour les législatives, faite par la FI au PCF, à EELV et au NPA, repose « sur des bases fermes mais ouvertes ».

Forts des 21,95 % de Jean-Luc Mélenchon, les insoumis ont ouvert la porte à un rassemblement à gauche regroupant le PCF, EELV et le NPA, pour les législatives. Pour la députée FI Clémentine Autain, après avoir battu Marine Le Pen au second tour de la présidentielle dimanche, l’enjeu sera d’infliger une défaite à Emmanuel Macronau mois de juin.

Que représenterait une victoire de l’extrême droite, dimanche ?

Un terrible voyage au bout de la nuit. Il ne faut pas oublier que l’extrême droite cible d’abord les minorités, en particulier les étrangers, les musulmans et les habitants des banlieues populaires. Les femmes, ciblées par une misogynie constitutive de leur identité politique, en seront les premières victimes. L’extrême droite fera de l’État de droit des cocottes en papier. La liberté sera sous surveillance, et la politique antisociale, que nous contestons chez Macron, se poursuivra. C’est un cocktail dangereux quand nous connaissons les modèles de Marine Le Pen : Donald Trump, Jair Bolsonaro, Viktor Orban. Et si Le Pen et ses amis prennent le pouvoir, méfions-nous de leur capacité à ne pas le rendre…

Comment écarter ce risque, dimanche 24 avril ?

Avec la France insoumise et l’Union populaire, je me suis battue pour que Marine Le Pen ne soit pas présente à ce second tour. Maintenant que nous avons raté cet objectif de très peu, la morale habituelle du « front républicain » peut-elle nous sauver ? Je ne le crois pas. Depuis 2002, on explique qu’il faut éviter le pire. Or, le moins pire de 2017, Emmanuel Macron, est d’une grande violence sociale et liberticide. Nous sommes donc devant un os, surtout auprès des jeunes générations qui ne sont pas irriguées comme les précédentes par le combat antifasciste. D’ailleurs, à la différence de 2002, nous n’avons pas de manifestations monstres et immédiates. Un ressort s’est cassé parce que les gens sont en colère face à une forme de non-choix, après être passés si près du second tour avec la candidature de Jean-Luc Mélenchon. C’est dire si la situation est dangereuse. Nous devons mener un travail de conscientisation sur ce que recouvre concrètement l’extrême droite. Un simple mot d’ordre de type « votez Macron » me semble de nature à diviser la grande famille émancipatrice, et nous n’arriverons pas ainsi à être massivement compris sur le sens même à donner à ce vote. En réalité, c’est Emmanuel Macron qui porte la responsabilité de rassembler les électeurs. J’entends que tant de gens ne supportent pas l’idée de remettre un bulletin de vote Macron dans l’urne. J’en vois la difficulté et j’en suis inquiète. En proposant la retraite à 65 ans, entre autres, il ne favorise pas un vote contre Marine Le Pen. Avec la politique menée durant ses cinq dernières années, il nous a mis en danger face à Marine Le Pen. Or Macron et l’extrême droite, cela n’est pas pareil. Quand nous disons « pas une voix pour l’extrême droite », c’est notre façon d’entrer en jeu pour ne pas tirer un trait d’égalité entre les deux. Mais c’est aussi une invitation à ce que chacun prenne ses responsabilités.

Si Marine Le Pen est battue, Emmanuel Macron aura cinq années de plus à l’Élysée. Comment la résistance à ses politiques ultralibérales devra-t-elle s’organiser ?

Nous devrons infliger une défaite à Macron aux législatives. Cela nécessite la construction d’une majorité à l’Assemblée nationale. C’est ambitieux mais nous devons l’être. Le scrutin du 10 avril nous le montre : avoir de l’ambition permet de nous porter haut. C’est la responsabilité que nous avons, avec l’Union populaire. Nous devons être à la hauteur des suffrages qui nous ont été accordés, en particulier ceux issus de la jeunesse et des quartiers populaires. Ils sont venus aux urnes grâce à la campagne de Jean-Luc Mélenchon, contribuant à notre score. Cela nous oblige. Nous devons poursuivre et amplifier cette dynamique, en agrégeant toujours plus.

Justement, quels rassemblements souhaitez-vous à gauche pour les législatives ? Des courriers ont été envoyés à EELV et au NPA, et une première rencontre s’est tenue avec les communistes. Êtes-vous optimiste ?

J’ai l’optimisme de la volonté ! Des millions de gens en ont concrètement besoin, car ils attendent la hausse de leurs salaires, des moyens pour les services publics, la fin des lois liberticides… Et il y a urgence à mener la transition écologique et à bâtir une nouvelle République. Je sais les rancœurs à surmonter. Les mots très violents à l’égard de Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne, venus d’Anne Hidalgo et de Yannick Jadot, et dans une moindre mesure de Fabien Roussel, ont construit des murs alors que nous avions besoin de passerelles. Je sais aussi que, sur le fond, des points programmatiques et stratégiques restent à discuter. Je note enfin que les propositions de discussions faites pendant la campagne présidentielle au PCF et à EELV sont restées lettre morte. La déclaration de l’intergroupe parlementaire insoumis de mardi tend clairement la main, sur des bases fermes mais ouvertes. Elle propose une méthode : se rassembler sur le fond pour dégager une perspective majoritaire cohérente. J’invite toutes les forces et personnalités de gauche et de l’écologie politique à se saisir de cette porte ouverte.

Le Figaro

Présidentielle 2022: l’abstention et le vote blanc au plus haut?

En 2017, le face-à-face entre Emmanuel Macron et de Marine Le Pen était loin d’avoir mobilisé les Français. De 22,23 % au premier tour, le taux d’abstention avait alors bondi à 25,44 % au second.

Le sujet aura hanté toute la campagne. À la fois perceptible et pour l’instant difficile à anticiper avec exactitude, le spectre de l’abstention aura bien obligé les candidats et leurs équipes à se montrer prudents face à l’issue du scrutin.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

«On sent sur le terrain que la confiance dans le candidat Emmanuel Macron augmente, a rapporté Richard Ferrand sur LCI, vendredi. Mais il faut être concentré, mobilisé jusqu’à la dernière heure pour convaincre le plus grand nombre.» Et le ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, d’ajouter sur France 2: «Il faut beaucoup d’humilité. Rien n’est joué.» Convaincre, donc, jusqu’à inciter les électeurs à reprendre le chemin des urnes. «Cela fait huit mois que j’essaie d’arracher les Français à l’abstentionnisme», a déclaré Marine Le Pen sur CNews/Europe 1. «Si le peuple vote, le peuple gagne», a martelé le porte-parole du Rassemblement national, Jordan Bardella, sur RTL.

À lire aussi«Macron n’est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c’est niet»: plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

En 2017, le face-à-face entre Emmanuel Macron et de Marine Le Pen était loin d’avoir mobilisé les Français. De 22,23 % au premier tour, le taux d’abstention avait alors bondi à 25,44 % au second. Alors, à quoi faut-il s’attendre cette fois?

«Ce second tour risque de ressembler à celui de 2017, indique Frédéric Dabi, directeur général opinion de l’Ifop. Mais aussi au second tour de 1969 alors que le communiste Jacques Duclos, premier candidat éliminé, avait refusé de choisir entre Pompidou et Poher.» L’ex-premier ministre gaulliste avait finalement été élu tandis que l’abstention, elle, avait grimpé.

«Tout repose sur l’électorat de Jean-Luc Mélenchon»

«Tout repose sur l’électorat de Jean-Luc Mélenchon», tranche Frédéric Dabi. Car les voix des autres candidats, à l’exception de celles d’Éric Zemmour, se reportent «majoritairement» sur Emmanuel Macron. «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen», a lancé à plusieurs reprises Jean-Luc Mélenchon le soir de sa défaite. Vers qui donc se tourneront ceux qui, au premier tour, l’ont choisi? Selon Bruno Cautrès, chercheur au CNRS et au Cevipof, et enseignant à Sciences Po, deux comportements électoraux se dessinent: si une partie aura bien davantage tendance à s’abstenir ou à glisser un bulletin blanc que les électorats de centre gauche, l’autre choisira Emmanuel Macron pour éviter de favoriser Marine Le Pen. «Tout va dépendre du dosage: les électeurs de Jean-Luc Mélenchon seront-ils plus nombreux à s’abstenir ou à se reporter sur le président-candidat?», interroge le politologue qui s’attend à «une nette augmentation» de votes blancs et nuls. «Lors de la dernière élection présidentielle, ce taux était monté à 11 %. Il pourrait, cette fois, monter jusque 13 % ou 14 %.»

À lire aussiDIRECT - Présidentielle 2022: «La France est un bloc», clame Macron lors de son dernier meeting

À VOIR AUSSI - Présidentielle: «Chez les Insoumis, beaucoup vont être tentés par l’abstention», selon Sophie de Ravinel

Le «barrage républicain» prôné par Valérie Pécresse, Yannick Jadot ou encore Anne Hidalgo pourrait-il alors se traduire dans les urnes et déjouer les pronostics d’une faible participation? En 2002, les Français s’étaient mobilisés et avaient massivement choisi Jacques Chirac contre Jean-Marie Le Pen. Mais, cette fois, indique Frédéric Dabi, il n’y aura pas de «surplus de participation» entre les deux tours. De plus, ajoute Bruno Cautrès, Marine Le Pen «est devenue un élément pérenne de notre système politique». «C’est la deuxième fois qu’elle se qualifie au second tour ; les électeurs ne la voient plus autant comme un élément perturbateur.»

L'Humanité

L’Allemagne dans la nasse de la récession

L’envol des coûts de l’énergie, dopé par la guerre, alimente une inflation record qui tarit les débouchés intérieurs, quand la crise des pays émergents fragilise les exportations.

La récession serre l’Allemagne de plus en plus près. Techniquement, elle est déjà là. Aux yeux de la science économique, on la mesure en effet à deux trimestres consécutifs de croissance négative. Après un recul observé au cours des trois derniers mois de l’année 2021 (– 0,3 %), l’Allemagne a enregistré un nouvel « affaissement sensible » de sa production au cours du premier trimestre de l’année 2022, selon le rapport mensuel qu’a publié, dès février, la Bundesbank (la banque fédérale allemande).

Les auteurs de cette étude se voulaient alors pourtant rassurants, malgré des signes de fragilité manifestes de la première économie de la zone euro. Ils relevaient divers indicateurs encourageants, préalables à un rebond sensible de l’activité avant la fin de l’année. Seulement, ce rapport a été réalisé avant le déclenchement de la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine.

Les observateurs les plus optimistes tablent désormais sur une activité au ralenti en 2022. Le groupe des sages, ces économistes triés sur le volet qui conseillent le gouvernement allemand, a dû, pour sa part, ramener ses prévisions de croissance à 1,8 % pour l’ensemble de l’année, contre 4,6 % encore en janvier dernier. Et tous les signes d’un décrochage bien plus sérieux s’accumulent. L’institut de conjoncture Ifo indique ainsi que son indicateur pour l’automobile, l’un des fleurons industriels du pays, est passé de + 14,4 en février à – 43,1 au mois de mars. Quant aux grands groupes exportateurs, piliers du « modèle allemand », tous broient du noir. Leurs prévisions ont été abaissées, en moyenne, de près de 20 points en mars.

Pénuries de pièces détachées

Enfin, après une certaine amélioration au début de l’année, la situation se détériore à nouveau sur le front des chaînes de fabrication. « Le nombre des goulots d’étranglement repart à la hausse, alimentant des pénuries d’équipement et de pièces détachées », souligne l’institut de recherche économique berlinois DIW. Résultat : le chômage technique s’étend et la liste des retards de livraisons s’allonge.

Parmi les menaces qui assombrissent désormais si fort la conjoncture économique, l’inflation et l’explosion des coûts de l’énergie occupent une place centrale. Le système énergétique et de production électrique est devenu le talon d’Achille de l’économie nationale. En vertu de la doxa ordolibérale, le recours au gaz naturel russe, plus compétitif, a été systématisé. Si bien que l’Allemagne dépend aujourd’hui à plus de 60 % de cette source d’approvisionnement.

Les prix du gaz, qui avaient déjà atteint des niveaux record avant même le déclenchement du conflit ukrainien, flambent depuis lors de plus belle. Et ce n’est pas la course aux ersatz, dont le gaz naturel liquéfié (GNL) que recherche frénétiquement le ministre de l’Économie allemand, Robert Habeck (les Verts), auprès du Quatar ou des États-Unis, qui va pouvoir changer rapidement la donne. Leur acheminement est plus complexe, les infrastructures d’accueil sont encore inexistantes et leur coût sera donc beaucoup plus élevé.

La hausse des prix est un facteur majeur du ralentissement engagé. À + 7,3 % en mars, elle a enregistré un record outre-Rhin. Du jamais-vu depuis plus de quarante ans. « En amputant le pouvoir d’achat des salariés, cette inflation refroidit la consommation et donc l’activité », pointe l’économiste Marcel Fratzscher, président du DIW berlinois. De quoi alimenter des enchaînements funestes pour une économie dont les équilibres étaient déjà passablement fragilisés.

En 2021, l’Allemagne avait commencé à être touchée par les contrecoups de la crise d’origine essentiellement financière qui frappe désormais de plein fouet l’ensemble des pays émergents, de l’Afrique du Sud à l’Argentine et au Brésil en passant par la Turquie et… la Russie. Gros exportateurs de biens d’équipement et de machines-outils, les grands groupes industriels allemands profitaient jusqu’alors de la dynamique de ces nations sorties du sous-développement. Seulement, intégrées à la globalisation à force de gros emprunts en dollars, toutes tirent désormais la langue face au renchérissement du billet vert. L’inflation galopante (+ 60 % en Turquie le mois dernier) et la hausse vertigineuse des taux d’intérêt y ont conduit à une terrible atonie de l’activité.

Cet appauvrissement de leurs clients « émergents » a nourri les premiers déboires des exportations allemandes (-2,8 % en janvier). Comme un suraccident, la guerre et sa flambée des coûts de l’énergie s’y sont ajoutées. De quoi plomber durablement l’économie allemande et, derrière elle, celle du reste de la zone euro.

Scénario noir en cas d’embargo

Plusieurs instituts de conjoncture allemands envisagent une croissance très ralentie, voire négative sur l’ensemble de l’année 2022. Cependant, ils font observer que la récession, et surtout son degré de gravité seront largement tributaires de l’évolution des rapports avec la Russie. Si les alliés occidentaux en viennent à décréter, comme le réclame Washington, un embargo sur le gaz et les hydrocarbures russes, il n’y aura, selon l’immense majorité des prévisionnistes, « aucune échappatoire à un scénario noir, de recul sévère de la croissance ». Compte tenu des fortes pénuries de combustibles prévisibles, « des mesures incontournables » de fermetures de secteurs gros consommateurs d’énergie seraient nécessaires. Un dispositif de soutien public pourrait même être envisagé. Jusqu’au recours au « chômage partiel » qui, durant la pandémie, a permis aux entreprises de surmonter les confinements en gardant leur personnel pour pouvoir mieux redémarrer dès que la situation s’est éclaircie.

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : la Russie vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l’Ukraine», la France livre des canons Caesar à l'Ukraine. L'actualité du 22 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

L'Humanité

En Ukraine, envoi d'armes lourdes et négociations en suspens

Face à la chute de Marioupol et à l’intensification des combats dans le Donbass, les Occidentaux accélèrent les livraisons d’armes aux Ukrainiens. Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires.

Au terme de deux mois de siège, le président russe, Vladimir Poutine, a qualifié jeudi de « succès » la prise de Marioupol, en Ukraine. Avec ce port stratégique, l’armée russe contrôlerait l’essentiel de la mer d’Azov et les côtes sud du pays jusqu’à Kherson, au bord de la mer Noire. Alors que 2 000 combattants ukrainiens seraient coincés dans l’usine Azovstal, le dirigeant a annulé l’ « assaut », car il « n’est pas approprié. Il faut penser à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes ».

De son côté, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a réclamé l’instauration spécifique d’un couloir humanitaire d’urgence autour du complexe métallurgique avec « des garanties que les gens seront en ­sécurité ». Vladimir Poutine a, lui, ­appelé les combattants à la reddition, leur promettant d’être « traités avec dignité ».

En attendant, les négociations de paix semblent bien lointaines. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tenté de réclamer dans un courrier d’être reçu par les présidents russe et ukrainien dans le but de « ramener la paix ». Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Kiev mercredi, assurait Volodymyr Zelensky que l’UE ferait « tout son possible » pour l’aider à « gagner la guerre ». Vingt-quatre heures plus tard, le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, a promis de livrer à l’Ukraine « 200 tonnes » de matériel militaire, soit le double de l’aide envoyée jusqu’ici.

Nouvel ajout à l’arsenal nucléaire russe

Plusieurs pays de l’Otan – États-Unis, Royaume-Uni, République tchèque, Pays-Bas – ont également donné leur feu vert à l’envoi d’armes lourdes. La ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a affirmé jeudi que l’Ukraine allait recevoir « dans les prochains jours » des « chars de combat, des véhicules blindés, ou d’autres possibilités de matériels » des partenaires est-européens. Israël a accepté mercredi, pour la première fois, d’envoyer des équipements de protection : casques et gilets pare-balles. La Norvège, elle, a annoncé avoir fourni une centaine de missiles antiaériens de conception française à l’Ukraine.

Face à cette surenchère, la Russie a effectué un premier test de son missile balistique intercontinental Sarmat. Le Pentagone, qui a précisé avoir été prévenu, estime qu’il s’agit d’un exercice et non d’une menace pour les États-Unis. De son côté, le président Vladimir Poutine l’a présenté comme un nouvel ajout à son arsenal nucléaire et matière à réflexion aux ennemis de Moscou. Une dissuasion qui a forcé l’Otan à ne pas intervenir de manière massive en Ukraine.

Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires. Le retour d’un certain nombre d’ambassades à Kiev, les visites successives de chefs du gouvernement et de dirigeants européens dans la capitale laissent croire à une forme de stabilité. Près d’un million d’Ukrainiens qui avaient quitté le pays seraient revenus. « L’urgence n’est plus au dialogue et au cessez-le-feu. Le souci de tout miser sur une victoire militaire, c’est qu’en cas de défaite comme à Marioupol, les discussions arrivent trop tard pour les civils et les militaires », estime Tania, à Kiev.

Un certain nombre de pays s’interrogent sur cet engrenage guerrier. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a même accusé « des pays au sein de l’Otan » de vouloir que « la guerre dure ». Dans un entretien accordé à CNN, l’économiste Jeffrey Sachs s’interroge, lui, sur la stratégie américaine de sanctions et de livraisons d’armes. La seule réponse à la guerre reste « un accord de paix », quitte à faire des compromis sur l’Otan. « Les États-Unis aimeraient voir Poutine vaincu militairement, et les armements de l’Otan ont porté un coup dur et énorme aux forces russes. Mais il est également vrai que l’Ukraine est détruite dans ce processus. Il est peu probable que la Russie déclare sa défaite et se retire. Elle reste davantage susceptible d’escalade – même, potentiellement, en utilisant des armes nucléaires. Ainsi, les arme s de l’Otan peuvent infliger des coûts énormes à la Russie mais ne peuvent pas sauver l’Ukraine. Autre remarque, l’approche actuelle sapera la stabilité économique et politique dans le monde et pourrait diviser le monde en camps pro-Otan et anti-Otan au détriment des États-Unis (…). Le véritable succès serait que les troupes russes rentrent chez elles et que la sécurité de l’Ukraine soit assurée. Ces résultats peuvent être obtenus à la table des négociations », conclut ce consultant spécial de l’ONU.

Le Figaro

Nice : un prêtre et une religieuse agressés au couteau dans l'église Saint-Pierre-d'Arène

Kevin R., 31 ans, aurait justifié son passage à l'acte en expliquant spontanément aux policiers qu'il voulait «tuer Macron».

Un prêtre et une religieuse ont été blessés au couteau ce dimanche 24 avril dans la matinée à Nice, selon des informations de Nice Matin confirmées au Figaro par le parquet de Nice et une source proche du dossier. Les faits se sont produits dans l'église Saint-Pierre-d'Arène, située rue de la Buffa, au sud de la ville.

À lire aussiMystérieuse agression à la cathédrale de Toulouse

Vers 10 heures, juste avant l'office 10h30, un individu a pénétré dans l'église et s'est immédiatement dirigé vers le prêtre Krzyzstof Rudzinski, âgé de 57 ans et d'origine polonaise. Il lui a asséné plusieurs coups de couteau - une vingtaine selon notre source - principalement au niveau du thorax. C'est en tentant d'intervenir et de désarmer l'agresseur que sœur Marie-Claude, âgée de 72 ans, a quant à elle été légèrement blessée à la main.

À lire aussiY a-t-il une «agression gratuite» toutes les 44 secondes en France ?

Les deux victimes ont été rapidement prises en charge par les sapeurs-pompiers. Leurs jours ne sont pas en danger selon les premières constatations des médecins, rapportées par plusieurs sources et confirmées dans la foulée par le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, qui s'est exprimé sur Twitter. «Pas de pronostic vital engagé», a-t-il écrit, témoignant également sa «solidarité avec les paroissiens». Le ministre a tenu à féliciter les «forces de l'ordre qui ont interpellé rapidement l'auteur».

«La prudence s'impose»

S'agissant des motivations de l'agresseur, qui a rapidement été interpellé en possession d'un couteau long de sept centimètres, elles demeurent floues à ce stade des investigations. Né en 1991 à Fréjus et demeurant à Nice, Kevin R. a spontanément déclaré aux effectifs de police qu'il était «de confession juive» et qu'en ce jour d'élections, il voulait «tuer Macron», mais qu'il s'était finalement rabattu sur une église, selon une source policière. Manifestement bipolaire, ce dernier avait récemment été admis en hospitalisation libre à l'hôpital Sainte-Marie de Nice pour des troubles psychiatriques. Il était par ailleurs inconnu des services de police et de renseignement. L'enquête, confiée à la police judicaire de Nice, semble écarter pour l'heure la piste d'un acte de nature terroriste. Le Parquet national antiterroriste (Pnat) a malgré tout été avisé comme c'est l'usage en de telles circonstances.

Le procureur de la République de Nice, Xavier Bonhomme, s'est rendu sur place à la mi-journée. «La prudence s'impose», a-t-il dit lors d'un point avec la presse, en référence, notamment, aux dires du mis en cause.

Le secteur a été bouclé par la police. Le député (LR) des Alpes-Maritimes Éric Ciotti, qui s'est lui aussi rendu sur place, dénonce sur Twitter «une agression horrible touchant un prêtre et une religieuse». Christian Estrosi (ex-LR), le maire de la ville, fait également part se son «soutien pour tous les fidèles de Saint-Pierre d'Arène» et souhaite «un prompt rétablissement au père Christophe et à sœur Marie-Claude». En outre, l'édile a laissé entendre que l'agression du prêtre pourrait avoir été préméditée, l'agresseur ayant «fait l'acquisition d'un couteau de sept centimètres de long il y a quelques jours de cela».

L'Humanité

Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Donbass Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique. Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

Le Figaro

Sur la Côte d’Azur, les villas et yachts russes immobilisés font tanguer l’économie

REPORTAGE - Les sanctions infligées aux oligarques depuis la guerre en Ukraine pénalisent les artisans locaux et les employés.

À Saint-Jean-Cap-Ferrat

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec ses rivages découpés dans les eaux bleues de la Méditerranée, Saint-Jean-Cap-Ferrat, entre Nice et Monaco, est un concentré de superlatifs. Cette péninsule, qui abritait autrefois un village de pêcheurs, est désormais devenue le lieu le plus riche de la Côte d’Azur, mais aussi le plus slave. Derrière de hauts murs équipés de caméras et de lourds portails façonnés d’arabesques dorées, l’opulence se devine avec des toits de villas monumentales. Des demeures luxueuses qui appartiennent à des milliardaires russes mais aussi à des oligarques, dont les biens, pour certains d’entre eux, sont bloqués par Bercy, en application des sanctions décidées par l’Union européenne depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

À lire aussiAprès des années de folie dépensière, les milliardaires russes se font discrets en France

Des mesures qui ne font pas les affaires de l’économie locale. Visées par les autorités, ces villas, qui risquent de garder durablement les volets clos, font vivre une kyrielle d’employés: des jardiniers, des piscinistes, des personnels de maison qui vont perdre de juteux contrats. Certains sont déjà privés de ressources, comme Éric Rollin, qui gère Global Safety, spécialisé dans la sécurité privée. Travaillant pour cinq oligarques, il n’a pas été payé pour plusieurs contrats en cours. «Les comptes ont été bloqués», dit-il. C’est le cas avec Arkadi Rotenberg qui possède la villa Shoshana. Un nom qui, comme pour un modeste pavillon de banlieue, s’étale avec des lettres en fer forgé sur un mur blanc. Mais derrière, au milieu d’une végétation luxuriante, se dressent des façades imposantes coiffées de toits terrasses. Un autre monde.

Des Ukrainiens aussi fortunés que les Russes

Non rétribué, Éric Rollin a décidé d’arrêter de sécuriser certains biens de ses riches clients. Des lieux désormais exposés au risque d’intrusion. D’ailleurs, le responsable de sécurité n’hésite pas à révéler les images d’une caméra faisant apparaître des hommes sortant d’une villa russe sans surveillance. Mais, dans cette commune qui bruisse de rumeurs, on indique que des agents de sécurité prorusses seraient déjà sur place pour prendre la relève et garder les lieux. «On va nous voler notre travail», s’inquiète le responsable.

Toute la presqu’île s’apprête à ressentir l’effet de la guerre sur son économie. À cause de ce conflit provoqué par leur pays, les Russes qui ont fait main basse sur ce petit paradis ne vont pas venir. Ni dans les semaines à venir, ni cet été, prédisent les commerçants. Avec l’absence de ces clients qui aiment flamber, le manque à gagner va être énorme. Pour en mesurer l’ampleur, la population colporte à l’envi «les fantaisies» de ces milliardaires. Hésitant sur le coloris d’une voiture de luxe à acheter, l’un d’eux en a ainsi pris trois. Un autre, qui n’avait pas de pourboire à donner, faute de liquide sur lui, avait cédé sa montre de luxe.

À lire aussiComptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

Ancien légionnaire et ukrainien, Roman, qui travaille comme «concierge privé» pour des Arméniens et des Géorgiens, est aussi au service d’une famille russe très fortunée. «Elle aurait déjà dû venir mais avec la guerre elle ne se déplacera pas», assure-t-il sans mentionner le montant des salaires qu’il perd. Pourtant, c’était «bien payé», assure-t-il. Comme lui, à Saint-Jean-Cap-Ferrat, il y a de nombreux Ukrainiens. Beaucoup sont aussi fortunés que les Russes. Avec le conflit, cette communauté est devenue plus visible. «Les voitures avec des plaques d’immatriculation ukrainiennes se voient désormais en pagaille dans les rues», rapporte un habitant.

De lourdes pertes

Mais, pour les commerçants, rien ne vaut les Russes. Sans eux, la supérette située sur le port va devoir faire face à de lourdes pertes. «L’été, on livre toutes leurs villas mais aussi leurs bateaux», rapporte Pascal, le gérant, qui n’aura jamais entraperçu un seul intérieur luxueux. «On apporte les commandes et on les remet aux gardes du corps qui bloquent les entrées», raconte-t-il. Un peu plus loin, dans la boutique de luxe pour femmes, on s’attend cet été à ne pas pouvoir écouler toute la collection spécialement choisie pour cette clientèle russe. Les chaussures grande taille, commandées pour ces femmes à la silhouette élancée, vont notamment leur rester sur les bras…

Ces bateaux qui abritent des œuvres d’art risquent d’être visités, et qui alors sera responsable?

Mais c’est aussi toute l’activité économique autour des yachtsqui est aujourd’hui chamboulée. Ces navires de luxe appartenant aux oligarques russes, immobilisés pour certains d’entre eux, posent divers problèmes à la filière en charge de la réparation navale. «Certains de ces yachts, qui étaient en réparation à Marseille ou à La Ciotat, ne peuvent plus être déplacés et cela bloque la place pour un autre chantier», indique David Sieur, le vice-président de Riviera Yachting Network, une association qui rassemble 130 entreprises spécialisées dans la remise en état de ces navires. La solution serait de les installer ailleurs, le long de quais non fréquentés. Problème: «Ces bateaux qui abritent des œuvres d’art risquent d’être visités, et qui alors sera responsable?», s’inquiète le vice-président de l’association. En outre, les contrats en cours pour ces chantiers ne sont pas aujourd’hui honorés, en raison des comptes bloqués. «Et nombre d’entreprises sont touchées. Car ce sont parfois 200 ouvriers, représentant 20 corps de métiers différents, qui se retrouvent à bord le même jour et qui s’activent pour divers travaux», souligne David Sieur.

D’autres commandes ont par ailleurs été annulées. À la tête d’une entreprise spécialisée dans les échafaudages, Céline Richaud a ainsi calculé que le manque à gagner sera pour elle de 120.000 euros. Enfin, avec ces quelques yachts immobilisés, ce sont des équipages entiers qui ont été du jour au lendemain congédiés. David Sieur a connaissance de six bateaux de luxe aujourd’hui bloqués mais, selon lui, la liste pourrait très vite s’allonger.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

Le Figaro

Le point sur la situation militaire

EN COURS : Mis à jour le 24 avril 2022 à 17:58

Alors que la guerre est entrée dans son troisième mois, les combats se sont poursuivis dimanche dans l'est et le sud du pays. Kharkiv (nord-est), deuxième ville d'Ukraine, est toujours «partiellement bloquée» par les Russes, qui continuent de la bombarder, selon l'état-major ukrainien. L'armée russe a de son côté indiqué avoir mené des frappes de missiles contre neuf cibles militaires ukrainiennes, dont quatre dépôts de munitions au sud de la région de Kharkiv. Moscou a aussi dit avoir mené des frappes aériennes contre 26 cibles, et 423 frappes d'artillerie.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Dans le bassin du Donbass, les troupes russes ont «intensifié leurs offensives» dans trois directions, selon Kiev : Severodonetsk, capitale de facto de la région de Lougansk sous contrôle ukrainien, Popasna, une cinquantaine de kilomètres plus au sud, et Kourakhikva, proche de Donetsk.

Le nombre de réfugiés ukrainiens s’approche de 5,2 millions

Un peu plus de 23.000 réfugiés ukrainiens ont fui ces dernières 24 heures leur pays pris d'assaut par les troupes russes depuis deux mois jour pour jour et s'approche des 5,2 millions, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés dimanche.

Selon le HCR, 5.186.744 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 23.058 de plus que le chiffre publié samedi. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans, susceptibles d'être mobilisés, n'ayant pas le droit de partir. 

À VOIR AUSSI – Plus d'un million d'Ukrainiens sont revenus dans leur pays depuis le début de la guerre, selon les gardes-frontières

Le site d’échecs Chess.com bloqué en Russie

Le site consacré aux échecs Chess.com s’ajoute désormais à la liste des sites bloqués par Moscou pour publication de «fausses informations».

En cause : des articles publiés pour dénoncer la guerre en Ukraine. Le site avait également interdit au joueur d'échecs russe Sergey Karjakin, qui a affronté le Norvégien Magnus Carlsen en 2016 pour le titre de champion du monde, de participer aux tournois en ligne sur Chess.com.

>> Lire notre article : Le site d'échecs Chess.com bloqué en Russie

Selon les autorités ukrainiennes, 21.800 soldats russes ont été tués depuis le début du conflit

Dans un bilan publié sur Twitter ce dimanche, le ministère des Affaires étrangères ukrainien affirme que 21.800 soldats russes environ ont été tués depuis le début du conflit. L’exécutif ukrainien affirme aussi avoir abattu 179 avions et 154 hélicoptères et 873 tanks.

En ce qui concerne les pertes humaines, Ukrainiens et Russes mènent une bataille des chiffres. La Russie, si elle a admis des «pertes militaires importantes» et une «immense tragédie» par la voix de Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe, donne des chiffres bien inférieurs. Dans son dernier bilan officiel du 29 mars, elle faisait état de 1351 morts et 3825 blessés dans les rangs de son armée.

À VOIR AUSSI – Pâques orthodoxe: Zelensky demande à Dieu de «sauver tous les Ukrainiens»

Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

Selon le média indépendant russe Mediazona, bloqué par le Kremlin, les salariés de la maison d'édition russe Prosveshchenie ont participé à une réunion visant à s'assurer que, dans les manuels scolaires édités, les mentions de l'Ukraine, qualifiées d'«inappropriées», soient retirées.Cet effacement de l'Ukraine, et des mentions de sa capitale Kiev, dans les manuels d'histoire n'est pas simple à réaliser. Ainsi, alors que certains éditeurs tentent de trouver des formules pour désigner l'Ukraine sans explicitement la nommer lorsqu'elle est au cœur d'un phénomène historique, certains passages sont tout simplement supprimés par leurs supérieurs.

>> Lire notre article : Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

L'OSCE «inquiète» de la détention de plusieurs de ses membres

L'organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) s'est dite dimanche «extrêmement inquiète» après l'arrestation en Ukraine, dans les territoires séparatistes prorusses, de certains des membres de sa mission.Peu après l'invasion russe le 24 février, l'OSCE avait évacué plusieurs centaines d'observateurs issus de dizaines de pays qui surveillaient le cessez-le-feu depuis 2014.

Mais restent sur place des employés ukrainiens, dont «un certain nombre sont détenus à Donetsk et Lougansk», a déploré l'OSCE dans un tweet, disant «utiliser tous les canaux disponibles pour faciliter leur libération». Aucun autre détail n'a été fourni.

Le pape appelle une nouvelle fois à une trêve pascale

À l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, le pape François a demandé une fois de plus une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées».

>> LIRE AUSSI : Pâques: le chemin de croix du pape François irrite l’Ukraine

«Au lieu de s'arrêter, la guerre a empiré. Il est triste qu'en ces jours qui sont les plus saints et solennels pour les chrétiens on entende davantage le bruit meurtrier des armes que celui des cloches qui annoncent la résurrection» du Christ, a ajouté le pape qui ne cesse de réclamer la paix en Ukraine et de dénoncer les souffrances des populations civiles.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

L’Autriche opposée à l’obtention du statut de candidat à l’adhésion de l’UE de l’Ukraine

Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, s’est exprimé ce week-end en défaveur de l’accession de l’Ukraine au statut de candidat à l’adhésion de l’Union européenne. Selon lui, l’Union doit bien resserrer ses liens avec l’Ukraine, mais pas sous ce format-ci, et avec plus de «flexibilité».

>> LIRE AUSSI : L’Ukraine, si près, si loin, de l’adhésion à l’Union européenneLa semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’était montré optimiste en estimant que l’Ukraine pourrait accéder à ce statut «dans les semaines à venir». Or, devenir candidat à l’adhésion à l’UE est en principe un processus complexe, qui demande plusieurs années. Il faut en outre obtenir l’accord unanime des 27 pays membres et pouvoir démontrer de la stabilité politique du pays, ce qui est particulièrement difficile pour un pays en guerre.

L'ONU appelle à une trêve «immédiate» à Marioupol pour évacuer les civils

Pour permettre l'évacuation de quelque 100.000 civils encore coincés à Marioupol, l’ONU appelle à une trêve «immédiate» des affrontements. Ce port ukrainien est actuellement presque entièrement contrôlé par l'armée russe. «Il faut une pause dans les combats tout de suite pour sauver des vies. Plus nous attendons, plus les vies seront menacées. Ils doivent être autorisés à évacuer maintenant, aujourd'hui. Demain, ce sera trop tard», a indiqué Amin Awad, coordinateur en Ukraine de l’ONU, dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Kiev avait indiqué plus tôt dimanche que les forces russes continuaient à bombarder cette ville sur la mer d'Azov et notamment l'aciérie Azovstal, ultime poche de résistance des combattants ukrainiens.

8 civils tués dans la région de Lougansk, 7 maisons détruites

La région de Lougansk est «en permanence» sous bombardements russes, selon le gouverneur de l’oblast de Lougansk, qui s’est exprimé sur Telegram. Le bilan humain s’est alourdi selon lui : 8 civils ont été tués. 2 femmes sont notamment décédées sous les décombres d’un effondrement. 7 maisons, dont Serhiy Haidai a partagé des photos, ont également été détruites.

>> LIRE AUSSI : Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Deux enfants tués dans un bombardement dans la région ukrainienne de Donetsk, selon le gouverneur

Deux enfants ont été tués ce dimanche dans des bombardements par les forces russes, a déclaré le gouverneur de la région ukrainienne de Donetsk, exhortant les habitants à évacuer les zones proches des combats.

Pavlo Kyrylenko a déclaré sur Telegram que les enfants, des filles âgées de 5 et 14 ans, étaient décédés dans la communauté d'Ocheretynsk après la destruction du bâtiment où ils vivaient.

À VOIR AUSSI – Ukraine: depuis le métro de Kiev, Zelensky exige plus d’ «armes lourdes et puissantes»

La Russie affirme avoir frappé des dépôts d'armes dans la région ukrainienne de Kharkiv

Le ministère russe de la Défense a déclaré ce dimanche que ses missiles de haute précision avaient frappé neuf cibles militaires ukrainiennes dans la nuit, dont quatre dépôts d'armes dans la région de Kharkiv où des armes d'artillerie étaient stockées.

>> Lire notre entretien : Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Le négociateur ukrainien appelle à une «véritable trêve de Pâques» alors que la Russie bombarde continuellement Marioupol

Le négociateur ukrainien principal et conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré ce dimanche que les forces russes bombardaient continuellement Marioupol et a exhorté Moscou à convenir d'une «véritable trêve de Pâques».

«La Russie attaque continuellement Marioupol Azovstal. L'endroit où se trouvent nos civils et nos militaires est bombardé de bombes aériennes lourdes et d'artillerie», a déclaré Podolyak sur Twitter.

Il a exhorté la Russie à «réfléchir aux vestiges de sa réputation» et a appelé à «une véritable trêve de Pâques à Marioupol» parallèlement à «un couloir humanitaire immédiat pour les civils et à un cycle spécial de pourparlers pour faciliter l'échange de militaires et de civils».

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

La Suisse neutre suspend les livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine

La Suisse neutre a suspendu les livraisons d'armes allemandes à l'Ukraine en bloquant la réexportation de munitions de fabrication suisse utilisées dans les véhicules de combat d'infanterie Marder que Kiev souhaiterait obtenir, a rapporté le journal suisse SonntagsZeitung.

À VOIR AUSSI – La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

La nouvelle survient alors que le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des critiques croissantes pour l'incapacité de son gouvernement à livrer des armes lourdes à l'Ukraine pour l'aider à repousser les attaques russes, alors même que d'autres alliés occidentaux intensifient leurs expéditions.

Le Marder, fabriqué par l'armurier allemand Rheinmetall, utilise des munitions fabriquées en Suisse, précise le journal. La Suisse limite la réexportation de ce matériel de guerre vers les zones de conflit. Le journal cite un porte-parole du Secrétariat d’État suisse à l'économie (SECO) qui a déclaré avoir reçu deux demandes de l'Allemagne concernant le transfert en Ukraine de munitions qu'il avait obtenues de Suisse. «Les deux demandes de l'Allemagne ont reçu une réponse négative en référence à la neutralité suisse et aux critères de rejet obligatoires de la législation sur le matériel de guerre», a déclaré le porte-parole.

La Suisse s'est écartée des pratiques passées et a adopté des sanctions de l'Union européenne visant à punir la Russie pour avoir envahi l'Ukraine, mais a déclaré que sa neutralité ne lui permettait pas de fournir des armes dans les zones de conflit. Le mois dernier, elle a rejeté la demande d'armes de la Pologne pour aider l'Ukraine voisine.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron dévoile la livraison de missiles Milan et de canons Caesar

L'Ukraine affirme que la Russie déploie des lanceurs de missiles Iskander-M près de la frontière

La Russie a déployé des lanceurs mobiles de missiles Iskander-M à moins de 60 km de la frontière ukrainienne, a annoncé ce dimanche l'état-major des forces armées ukrainiennes.

«Ensuite, l'ennemi a augmenté le nombre de troupes dans la région de Belgorod en transférant et en concentrant des unités supplémentaires», a déclaré l'armée ukrainienne dans sa mise à jour quotidienne du matin. «Selon les informations disponibles, des lanceurs Iskander-M ont été déployés à 60 km de la frontière avec l'Ukraine», a-t-elle indiqué, sans donner plus de détails sur l'emplacement des systèmes.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Moscou n’a, pour l’heure, pas réagi à la révélation de ces nouvelles informations.

Belgorod est une ville et le centre administratif de la région russe de Belgorod, au nord de la frontière avec l'Ukraine. L'Iskander, un système de missile balistique mobile nommé SS-26 Stone par l'OTAN, a remplacé le missile soviétique Scud. Ses deux missiles guidés ont une portée allant jusqu'à 500 km (300 miles) et peuvent emporter des ogives conventionnelles ou nucléaires.

La Russie a déclaré vendredi qu'elle voulait contrôler tout le sud de l'Ukraine. Kiev a déclaré que cela montrait que Moscou avait des objectifs plus larges que son objectif déclaré de démilitariser et de «dénazifier» le pays.

Le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Dans une vidéo publiée ce samedi par les derniers défenseurs de la ville, retranchés dans le complexe métallurgique Azovstal, on voit des dizaines de femmes et enfants installés dans un dortoir de fortune.

>> Lire notre article : Guerre en Ukraine : le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

La situation militaire en cartes

Au 56e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

>> Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée de samedi le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Blinken attendu à Kiev, deux mois après le début de la guerre

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis sont attendus dimanche à Kiev, jour de la Pâque orthodoxe, première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d'une guerre qui fait toujours rage dans l'est et le sud. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le ministre de la Défense Llyod Austin doivent arriver dimanche à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> LIRE AUSSI : L'épave du Moskva transformée par l'Ukraine en site culturel protégé

Le président les voudrait «encore plus lourdes et puissantes» face à l'armée russe, a-t-il dit lors d'une conférence de presse dans une station de métro du centre-ville de Kiev. Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

Le chef de l'ONU se rendra lundi à Ankara avant d'aller à Moscou et Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira lundi en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a indiqué l'ONU dans un communiqué. «Le secrétaire général se rendra à Ankara, en Turquie, où, le 25 avril, il sera reçu par le président Recep Tayyip Erdogan», a indiqué l'ONU samedi soir. Antonio Guterres ira ensuite à Moscou mardi, puis à Kiev pour tenter de négocier la fin de l'invasion russe, qui a fait des milliers de morts et déplacé plus de 10 millions d'Ukrainiens depuis le 24 février.

>> LIRE AUSSI : Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

De violents combats se poursuivent dans l'est du pays et des dizaines de civils et de soldats ukrainiens restent pris au piège dans le port assiégé de Marioupol, presque rayé de la carte par l'attaque russe. Samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué la décision de Antonio Guterres de se rendre d'abord à Moscou et ensuite seulement à Kiev, déclarant qu'il n'y avait «aucune justice et aucune logique dans cet ordre». «La guerre est en Ukraine, il n'y a pas de cadavres dans les rues de Moscou. Il serait logique d'aller d'abord en Ukraine, pour voir les gens là-bas, les conséquences de l'occupation», a déclaré Volodymyr Zelensky.

La Turquie a essayé de négocier la fin du conflit en accueillant des réunions entre les négociateurs russes et ukrainiens à Istanbul, et une autre entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays à Antalya. Ankara tente actuellement d'organiser un sommet à Istanbul entre Volodymyr Zelensky et son homologue russe Vladimir Poutine, bien que les responsables turcs admettent que les perspectives de tels pourparlers restent actuellement faibles.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le point sur la situation militaire

Alors que la guerre est entrée dans son troisième mois, les combats se sont poursuivis dimanche dans l'est et le sud du pays. Kharkiv (nord-est), deuxième ville d'Ukraine, est toujours «partiellement bloquée» par les Russes, qui continuent de la bombarder, selon l'état-major ukrainien. L'armée russe a de son côté indiqué avoir mené des frappes de missiles contre neuf cibles militaires ukrainiennes, dont quatre dépôts de munitions au sud de la région de Kharkiv. Moscou a aussi dit avoir mené des frappes aériennes contre 26 cibles, et 423 frappes d'artillerie.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Dans le bassin du Donbass, les troupes russes ont «intensifié leurs offensives» dans trois directions, selon Kiev : Severodonetsk, capitale de facto de la région de Lougansk sous contrôle ukrainien, Popasna, une cinquantaine de kilomètres plus au sud, et Kourakhikva, proche de Donetsk.

Le nombre de réfugiés ukrainiens s’approche de 5,2 millions

Un peu plus de 23.000 réfugiés ukrainiens ont fui ces dernières 24 heures leur pays pris d'assaut par les troupes russes depuis deux mois jour pour jour et s'approche des 5,2 millions, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés dimanche.

Selon le HCR, 5.186.744 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 23.058 de plus que le chiffre publié samedi. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans, susceptibles d'être mobilisés, n'ayant pas le droit de partir. 

À VOIR AUSSI – Plus d'un million d'Ukrainiens sont revenus dans leur pays depuis le début de la guerre, selon les gardes-frontières

Le site d’échecs Chess.com bloqué en Russie

Le site consacré aux échecs Chess.com s’ajoute désormais à la liste des sites bloqués par Moscou pour publication de «fausses informations».

En cause : des articles publiés pour dénoncer la guerre en Ukraine. Le site avait également interdit au joueur d'échecs russe Sergey Karjakin, qui a affronté le Norvégien Magnus Carlsen en 2016 pour le titre de champion du monde, de participer aux tournois en ligne sur Chess.com.

>> Lire notre article : Le site d'échecs Chess.com bloqué en Russie

Selon les autorités ukrainiennes, 21.800 soldats russes ont été tués depuis le début du conflit

Dans un bilan publié sur Twitter ce dimanche, le ministère des Affaires étrangères ukrainien affirme que 21.800 soldats russes environ ont été tués depuis le début du conflit. L’exécutif ukrainien affirme aussi avoir abattu 179 avions et 154 hélicoptères et 873 tanks.

En ce qui concerne les pertes humaines, Ukrainiens et Russes mènent une bataille des chiffres. La Russie, si elle a admis des «pertes militaires importantes» et une «immense tragédie» par la voix de Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe, donne des chiffres bien inférieurs. Dans son dernier bilan officiel du 29 mars, elle faisait état de 1351 morts et 3825 blessés dans les rangs de son armée.

À VOIR AUSSI – Pâques orthodoxe: Zelensky demande à Dieu de «sauver tous les Ukrainiens»

Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

Selon le média indépendant russe Mediazona, bloqué par le Kremlin, les salariés de la maison d'édition russe Prosveshchenie ont participé à une réunion visant à s'assurer que, dans les manuels scolaires édités, les mentions de l'Ukraine, qualifiées d'«inappropriées», soient retirées.Cet effacement de l'Ukraine, et des mentions de sa capitale Kiev, dans les manuels d'histoire n'est pas simple à réaliser. Ainsi, alors que certains éditeurs tentent de trouver des formules pour désigner l'Ukraine sans explicitement la nommer lorsqu'elle est au cœur d'un phénomène historique, certains passages sont tout simplement supprimés par leurs supérieurs.

>> Lire notre article : Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

L'OSCE «inquiète» de la détention de plusieurs de ses membres

L'organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) s'est dite dimanche «extrêmement inquiète» après l'arrestation en Ukraine, dans les territoires séparatistes prorusses, de certains des membres de sa mission.Peu après l'invasion russe le 24 février, l'OSCE avait évacué plusieurs centaines d'observateurs issus de dizaines de pays qui surveillaient le cessez-le-feu depuis 2014.

Mais restent sur place des employés ukrainiens, dont «un certain nombre sont détenus à Donetsk et Lougansk», a déploré l'OSCE dans un tweet, disant «utiliser tous les canaux disponibles pour faciliter leur libération». Aucun autre détail n'a été fourni.

Le pape appelle une nouvelle fois à une trêve pascale

À l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, le pape François a demandé une fois de plus une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées».

>> LIRE AUSSI : Pâques: le chemin de croix du pape François irrite l’Ukraine

«Au lieu de s'arrêter, la guerre a empiré. Il est triste qu'en ces jours qui sont les plus saints et solennels pour les chrétiens on entende davantage le bruit meurtrier des armes que celui des cloches qui annoncent la résurrection» du Christ, a ajouté le pape qui ne cesse de réclamer la paix en Ukraine et de dénoncer les souffrances des populations civiles.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

L’Autriche opposée à l’obtention du statut de candidat à l’adhésion de l’UE de l’Ukraine

Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, s’est exprimé ce week-end en défaveur de l’accession de l’Ukraine au statut de candidat à l’adhésion de l’Union européenne. Selon lui, l’Union doit bien resserrer ses liens avec l’Ukraine, mais pas sous ce format-ci, et avec plus de «flexibilité».

>> LIRE AUSSI : L’Ukraine, si près, si loin, de l’adhésion à l’Union européenneLa semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’était montré optimiste en estimant que l’Ukraine pourrait accéder à ce statut «dans les semaines à venir». Or, devenir candidat à l’adhésion à l’UE est en principe un processus complexe, qui demande plusieurs années. Il faut en outre obtenir l’accord unanime des 27 pays membres et pouvoir démontrer de la stabilité politique du pays, ce qui est particulièrement difficile pour un pays en guerre.

L'ONU appelle à une trêve «immédiate» à Marioupol pour évacuer les civils

Pour permettre l'évacuation de quelque 100.000 civils encore coincés à Marioupol, l’ONU appelle à une trêve «immédiate» des affrontements. Ce port ukrainien est actuellement presque entièrement contrôlé par l'armée russe. «Il faut une pause dans les combats tout de suite pour sauver des vies. Plus nous attendons, plus les vies seront menacées. Ils doivent être autorisés à évacuer maintenant, aujourd'hui. Demain, ce sera trop tard», a indiqué Amin Awad, coordinateur en Ukraine de l’ONU, dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Kiev avait indiqué plus tôt dimanche que les forces russes continuaient à bombarder cette ville sur la mer d'Azov et notamment l'aciérie Azovstal, ultime poche de résistance des combattants ukrainiens.

8 civils tués dans la région de Lougansk, 7 maisons détruites

La région de Lougansk est «en permanence» sous bombardements russes, selon le gouverneur de l’oblast de Lougansk, qui s’est exprimé sur Telegram. Le bilan humain s’est alourdi selon lui : 8 civils ont été tués. 2 femmes sont notamment décédées sous les décombres d’un effondrement. 7 maisons, dont Serhiy Haidai a partagé des photos, ont également été détruites.

>> LIRE AUSSI : Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Deux enfants tués dans un bombardement dans la région ukrainienne de Donetsk, selon le gouverneur

Deux enfants ont été tués ce dimanche dans des bombardements par les forces russes, a déclaré le gouverneur de la région ukrainienne de Donetsk, exhortant les habitants à évacuer les zones proches des combats.

Pavlo Kyrylenko a déclaré sur Telegram que les enfants, des filles âgées de 5 et 14 ans, étaient décédés dans la communauté d'Ocheretynsk après la destruction du bâtiment où ils vivaient.

À VOIR AUSSI – Ukraine: depuis le métro de Kiev, Zelensky exige plus d’ «armes lourdes et puissantes»

La Russie affirme avoir frappé des dépôts d'armes dans la région ukrainienne de Kharkiv

Le ministère russe de la Défense a déclaré ce dimanche que ses missiles de haute précision avaient frappé neuf cibles militaires ukrainiennes dans la nuit, dont quatre dépôts d'armes dans la région de Kharkiv où des armes d'artillerie étaient stockées.

>> Lire notre entretien : Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Le négociateur ukrainien appelle à une «véritable trêve de Pâques» alors que la Russie bombarde continuellement Marioupol

Le négociateur ukrainien principal et conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré ce dimanche que les forces russes bombardaient continuellement Marioupol et a exhorté Moscou à convenir d'une «véritable trêve de Pâques».

«La Russie attaque continuellement Marioupol Azovstal. L'endroit où se trouvent nos civils et nos militaires est bombardé de bombes aériennes lourdes et d'artillerie», a déclaré Podolyak sur Twitter.

Il a exhorté la Russie à «réfléchir aux vestiges de sa réputation» et a appelé à «une véritable trêve de Pâques à Marioupol» parallèlement à «un couloir humanitaire immédiat pour les civils et à un cycle spécial de pourparlers pour faciliter l'échange de militaires et de civils».

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

La Suisse neutre suspend les livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine

La Suisse neutre a suspendu les livraisons d'armes allemandes à l'Ukraine en bloquant la réexportation de munitions de fabrication suisse utilisées dans les véhicules de combat d'infanterie Marder que Kiev souhaiterait obtenir, a rapporté le journal suisse SonntagsZeitung.

À VOIR AUSSI – La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

La nouvelle survient alors que le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des critiques croissantes pour l'incapacité de son gouvernement à livrer des armes lourdes à l'Ukraine pour l'aider à repousser les attaques russes, alors même que d'autres alliés occidentaux intensifient leurs expéditions.

Le Marder, fabriqué par l'armurier allemand Rheinmetall, utilise des munitions fabriquées en Suisse, précise le journal. La Suisse limite la réexportation de ce matériel de guerre vers les zones de conflit. Le journal cite un porte-parole du Secrétariat d’État suisse à l'économie (SECO) qui a déclaré avoir reçu deux demandes de l'Allemagne concernant le transfert en Ukraine de munitions qu'il avait obtenues de Suisse. «Les deux demandes de l'Allemagne ont reçu une réponse négative en référence à la neutralité suisse et aux critères de rejet obligatoires de la législation sur le matériel de guerre», a déclaré le porte-parole.

La Suisse s'est écartée des pratiques passées et a adopté des sanctions de l'Union européenne visant à punir la Russie pour avoir envahi l'Ukraine, mais a déclaré que sa neutralité ne lui permettait pas de fournir des armes dans les zones de conflit. Le mois dernier, elle a rejeté la demande d'armes de la Pologne pour aider l'Ukraine voisine.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron dévoile la livraison de missiles Milan et de canons Caesar

L'Ukraine affirme que la Russie déploie des lanceurs de missiles Iskander-M près de la frontière

La Russie a déployé des lanceurs mobiles de missiles Iskander-M à moins de 60 km de la frontière ukrainienne, a annoncé ce dimanche l'état-major des forces armées ukrainiennes.

«Ensuite, l'ennemi a augmenté le nombre de troupes dans la région de Belgorod en transférant et en concentrant des unités supplémentaires», a déclaré l'armée ukrainienne dans sa mise à jour quotidienne du matin. «Selon les informations disponibles, des lanceurs Iskander-M ont été déployés à 60 km de la frontière avec l'Ukraine», a-t-elle indiqué, sans donner plus de détails sur l'emplacement des systèmes.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Moscou n’a, pour l’heure, pas réagi à la révélation de ces nouvelles informations.

Belgorod est une ville et le centre administratif de la région russe de Belgorod, au nord de la frontière avec l'Ukraine. L'Iskander, un système de missile balistique mobile nommé SS-26 Stone par l'OTAN, a remplacé le missile soviétique Scud. Ses deux missiles guidés ont une portée allant jusqu'à 500 km (300 miles) et peuvent emporter des ogives conventionnelles ou nucléaires.

La Russie a déclaré vendredi qu'elle voulait contrôler tout le sud de l'Ukraine. Kiev a déclaré que cela montrait que Moscou avait des objectifs plus larges que son objectif déclaré de démilitariser et de «dénazifier» le pays.

Le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Dans une vidéo publiée ce samedi par les derniers défenseurs de la ville, retranchés dans le complexe métallurgique Azovstal, on voit des dizaines de femmes et enfants installés dans un dortoir de fortune.

>> Lire notre article : Guerre en Ukraine : le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

La situation militaire en cartes

Au 56e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

>> Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée de samedi le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Blinken attendu à Kiev, deux mois après le début de la guerre

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis sont attendus dimanche à Kiev, jour de la Pâque orthodoxe, première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d'une guerre qui fait toujours rage dans l'est et le sud. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le ministre de la Défense Llyod Austin doivent arriver dimanche à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> LIRE AUSSI : L'épave du Moskva transformée par l'Ukraine en site culturel protégé

Le président les voudrait «encore plus lourdes et puissantes» face à l'armée russe, a-t-il dit lors d'une conférence de presse dans une station de métro du centre-ville de Kiev. Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

Le chef de l'ONU se rendra lundi à Ankara avant d'aller à Moscou et Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira lundi en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a indiqué l'ONU dans un communiqué. «Le secrétaire général se rendra à Ankara, en Turquie, où, le 25 avril, il sera reçu par le président Recep Tayyip Erdogan», a indiqué l'ONU samedi soir. Antonio Guterres ira ensuite à Moscou mardi, puis à Kiev pour tenter de négocier la fin de l'invasion russe, qui a fait des milliers de morts et déplacé plus de 10 millions d'Ukrainiens depuis le 24 février.

>> LIRE AUSSI : Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

De violents combats se poursuivent dans l'est du pays et des dizaines de civils et de soldats ukrainiens restent pris au piège dans le port assiégé de Marioupol, presque rayé de la carte par l'attaque russe. Samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué la décision de Antonio Guterres de se rendre d'abord à Moscou et ensuite seulement à Kiev, déclarant qu'il n'y avait «aucune justice et aucune logique dans cet ordre». «La guerre est en Ukraine, il n'y a pas de cadavres dans les rues de Moscou. Il serait logique d'aller d'abord en Ukraine, pour voir les gens là-bas, les conséquences de l'occupation», a déclaré Volodymyr Zelensky.

La Turquie a essayé de négocier la fin du conflit en accueillant des réunions entre les négociateurs russes et ukrainiens à Istanbul, et une autre entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays à Antalya. Ankara tente actuellement d'organiser un sommet à Istanbul entre Volodymyr Zelensky et son homologue russe Vladimir Poutine, bien que les responsables turcs admettent que les perspectives de tels pourparlers restent actuellement faibles.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « The Velvet underground » de Todd Haynes — « Songs for Drella » de Edward Lachman

Deux documentaires pour tout savoir sur The Velvet Underground, groupe parrainé par Andy Warhol qui a révolutionné le rock à New York dans les années 1960

Plusieurs années après « Velvet Goldmine », sa brillante fiction recréant le phénomène du glam-rock britannique, mouvement musical des années 1970, Todd Haynes revient avec un documentaire sur l’une des sources américaines de ce mouvement, le groupe The Velvet Underground. Lancé dans les années 1960 par le peintre et cinéaste Andy Warhol, le Velvet, dont les figures de proue furent le barde Lou Reed et l’expérimentateur John Cale, révolutionna le genre « en combinant le rhythm’n’blues et Wagner ». Une comparaison hasardeuse de John Cale lui-même, qui donne néanmoins une idée de l’audace dissonante de ce groupe à l’avant-garde du rock, dont des chansons noires et réalistes comme « Heroin » évoquaient les cloaques new-yorkais et la jeunesse dépressive. Pour retracer l’effervescence et la créativité du Velvet, Todd Haynes fait feu de tout bois en recourant aussi bien au split-screen, aux images stroboscopiques, qu’aux collages tous azimuts. Un style agité et fracturé rappelant certains films de Warhol, dont de nombreux extraits figurent dans ce documentaire. Un récit certes chronologique mais à la facture alambiquée, mêlant des témoignages récents, des photos d’époque, et les musiques du Velvet ; un travail de patchwork insensé qui décrit avec lyrisme comment le groupe fit partie d’un plus vaste phénomène artistique new-yorkais, dont Warhol était le centre. Ce qui n’enlève rien au génie des musiciens du Velvet dont les chansons heurtées et dérangeantes eurent une grande influence dix ans après (notamment sur la vague punk).

En complément de ce documentaire, nous en conseillons un autre, « Song for Drella » d’Ed Lachman (chef-opérateur de « The Velvet Underground »), qui est la version filmée en concert (mais sans public) d’un disque enregistré en 1990 par les têtes pensantes du Velvet, Lou Reed et John Cale, en hommage à leur mentor Andy Warhol disparu en 1987. « Songs for Drella » peut être considéré comme un opéra-rock intimiste sur les grandes étapes de la vie de Warhol et sur son rapport avec les membres du Velvet. On ne pouvait pas rêver meilleure célébration de ce créateur polymorphe qui bouleversa l’art de son temps — y compris le rock, par le biais de la bande de Lou Reed, génial chroniqueur de la post-beat-generation.

Vincent Ostria

« Songs for Drella » de Edward Lachman. Etats-Unis, 0 h 57, 1990

L'Humanité

Une farce finement ciselée et en petite tenue

THÉÂTRE « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » pièce parmi les plus célèbres de Feydeau, est formidablement servie par une équipe endiablée, dans une mise en scène d’Anne-Marie Étienne.

D’abord trois monologues délicieux. Rôtis à point, salés juste comme il faut, formidables servis en apéritifs, avec trois comédiens juchés sur des tabourets, face au public, et devisant comme de vieux compères qui n’écoutent personne d’autre que leur ronron intérieur. « L’homme intègre ; Un monsieur qui n’aime pas les monologues ; Les Célèbres » sont trois tout petits textes écrits par Georges Feydeau, fort peu connus, mais pourtant très amusants, et qui en disent plus long qu’il ne peut y paraître. Sans constituer un préambule, ils se marient bien avec le plat de résistance, la pièce écrite par Feydeau en 1911, soit dix années avant sa mort prématurée : « Mais n’te promène donc pas toute nue ! »

Le grand spécialiste du Vaudeville, caractérisé comme on le sait par un théâtre où les portes claquent, avec des amants cachés dans les placards, a livré ici un petit bijou qui ne cache (presque) rien. Un spectacle monté un nombre incalculable de fois, avec des bonheurs les plus variés, qui a eu l’honneur de la Comédie française, dans une mise en scène de Jean-Laurent Cochet, comme du cinéma, en 1936, avec notamment Arletty, dans un court métrage de Léo Joannon.

Transportée cette fois au théâtre de Poche, dans la mise en scène de Anne-Marie Etienne, assistée par Amélie Vanrenterghem, « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » s’adapte parfaitement au petit format du plateau de ce théâtre parisien, et même en bénéficie, en concentrant l’action, les vrais et faux quiproquos, les rencontres imprévues… Il ne sait pas nager, comme le lui rappelle avec verdeur son épouse, mais cela n’empêche pas le député Ventroux de briguer le ministère de la Marine. Le couple, avec Marie Torreton et Manuel Le Lièvre est juste savoureux, explosif au quart de tour, maniant la répartie avec un brio savamment partagé. Des bons points aussi pour Léonard Bertrand (Victor), en valet narquois désabusé et plus rusé qu’il ne semble ; et pour Dominique Parent, dans le rôle de Monsieur Hochepaix, gros industriel et maire de la commune surréaliste de Moussillons-les-Indrets.

Les ambitions de Ventroux seront-elles récompensées ? on en doute. D’autant plus qu’habite juste en face Georges Clemenceau (par deux fois Président du Conseil des ministres), compagnon politique du premier, mais aux premières loges pour lui raser l’herbe sous les pieds. S’il veut faire rire la galerie, Clemenceau sait que le spectacle qui s’agite dans la maison d’en face, est une assurance contre la tristesse. En cause le comportement de la douce épouse, Clarisse, qui passe son temps à se promener en petite tenue, mais chapeau sur la tête, même devant le très surpris Hochepaix. Et lorsqu’elle est piquée à la fesse par une guêpe, alors là, n’en disons pas plus. Les ressorts du comique permettent de rebondir avec justesse, et il serait dommage de bouder le plaisir de rire.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

FOCUS - Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Depuis la mi-avril, les dernières forces engagées pour protéger la ville portuaire du Donbass se sont repliées dans l'usine Azovstal, immense complexe sidérurgique de plus de 10 km² érigé en 1933 au bord de la mer d'Azov. Productrice de fer et d'acier, grâce aux gigantesques fours à coke dont elle est dotée, l'usine est un des emblèmes de la production industrielle dans la région. Depuis plusieurs jours, elle est surtout devenue le bastion des derniers soldats ukrainiens face à l'avancée de l'armée russe dans Marioupol.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

Si les troupes du Kremlin semblent s'être emparées du reste de la ville, assiégée depuis le début du mois de mars, elles se heurtent désormais à une résistance farouche autour du complexe. Si bien que Vladimir Poutine en personne a ordonné d'«annuler» l'assaut contre la zone industrielle. «Il faut penser […] à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes, et ramper sous terre», a-t-il justifié, demandant à ses soldats de «bloquer toute cette zone de manière que pas une mouche ne passe». Samedi 23 avril en fin de matinée, les Russes semblent pourtant avoir relancé l'attaque terrestre, selon Oleksiy Arestovych, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: l'usine Azovstal de Marioupol à nouveau bombardée

Un environnement en 4D extrêmement favorable aux défenseurs

Mais la topographie des lieux complique fortement la tâche des assaillants. Si les Russes ont copieusement bombardé le site en surface, usant de frappes à la fois terrestres, aériennes et navales (depuis la mer d'Azov), leur artillerie ne peut rien contre les tentaculaires souterrains où ont trouvé refuge les derniers soldats ukrainiens. «Comment se représenter la zone industrielle ? C'est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n'est pas possible de bombarder d'en haut, il faut nettoyer sous terre», a souligné Edouard Bassourine, représentant des forces séparatistes pro-russes de Donetsk, admettant que «cela prendra du temps».

À lire aussiIoulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

Plusieurs sources évoquent plus de 20 kilomètres de couloirs souterrains, jusqu'à 30 mètres de profondeurs, barrés par des portes en acier et renforcés par des murs en béton. Même une attaque nucléaire ne détruirait pas les lieux, selon Yan Gagin, un conseiller russe de la région de Donestk cité par le Telegraph .

Pour les forces russes, l'entrée dans les tunnels est «impossible», a confirmé auprès de l'AFP Alexander Grinberg, analyste au Jerusalem Institute for Security and Strategy (JISS). Elles «peuvent essayer de le faire, mais elles seront massacrées parce que les défenseurs des tunnels ont l'avantage tactique absolu». «Ce genre de zone se prête particulièrement bien à la défensive», abonde auprès du Figaro Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI) et chargé de recherche au Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux. Le chercheur rappelle qu'il faut «12 attaquants contre un défenseur en zone urbaine», selon la doctrine militaire israélienne, contre trois contre un en plaine pour emporter la décision. Dans le cas d'Azovstal, l'environnement est même «en quatre dimensions» puisqu'il faut prendre en compte la profondeur.

Un combat jusqu'à la mort

Ce relief permet immanquablement de rééquilibrer le rapport de force. Selon les autorités ukrainiennes et russes, environ 2000 combattants ukrainiens sont actuellement retranchés dans Azovstal. Parmi eux, une majorité de membre du régiment Azov, qui a bâti sa légende en reprenant Marioupol aux séparatistes en 2014. Mais aussi ce qu'il reste de la 36e brigade d'infanterie navale, une unité d'élite engagée dès le début de la guerre dans la bataille de Marioupol, et une poignée de «mercenaires étrangers» selon le Kremlin. En face, un député ukrainien a récemment déclaré à BFMTV que 14.000 militaires russes encerclaient l'usine. Un chiffre non confirmé par les autorités russes.

À lire aussiL’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

Même en supériorité numérique massive, les Russes voient donc leurs chances de prendre l'usine par la force considérablement réduites. D'autant que, pour compenser leur moindre nombre, les derniers résistants ukrainiens possèdent un atout qui semble cruellement manquer à leurs adversaires : la volonté. «Qu'il s'agisse d'Azov ou d'autres unités, ils ont décidé de se battre jusqu'au bout», estime Joseph Henrotin. Un état d'esprit qui se traduit dans les faits, puisque quand le ministère de la Défense russe a promis aux ultimes résistants de leur laisser la vie sauve et la liberté s'ils «déposaient les armes» et évacuaient la zone, ces derniers ont fait savoir qu'ils continueraient le combat jusqu'à la mort.

Des réserves de nourriture et de munitions

Les Russes ont donc choisi l'option de la patience, en assiégeant le complexe afin d'affamer les derniers survivants. Mais «il y a manifestement des stocks de munitions et de nourriture à disposition des défenseurs de Marioupol», souligne le rédacteur en chef de DSI. «Il y a eu une réelle planification avec une réflexion sur la manière dont il faut positionner les stocks», avant même que la guerre ne commence, constate le chercheur. La force de l'expérience sans doute : en 2014, lorsque les séparatistes avaient assailli Marioupol, des habitants de la ville s'étaient déjà réfugiés dans les souterrains d'Azovstal pour échapper aux bombes. «Depuis la première invasion, nous avons conservé les bunkers en bon état et approvisionnés en nourriture et en eau», a confirmé auprès du New York Times Galina Yatsura, une porte-parole de Metinvest, la société propriétaire de l'usine. Elle a ajouté que les souterrains pouvaient accueillir jusqu'à 4000 personnes et possèdent assez d'approvisionnement pour tenir un siège de trois semaines.

À lire aussiAvec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Mais le temps de cette ultime poche de résistance est compté. Au quotidien américain, des soldats retranchés dans l'usine Azovstal ont indiqué qu'il était désormais difficile de sortir des souterrains pour aller s'approvisionner à l'extérieur, à cause des bombardements de plus en plus intenses. En outre, «environ 1000 civils, femmes et enfants» et «des centaines de blessés» sont actuellement reclus dans le complexe sidérurgique, a indiqué le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Au moins un millier de civils sont retranchés sur le site d'Azovstal

Le lieutenant-colonel Denis Prokopenko, commandant du régiment Azov, a d'ailleurs publié sur Twitter le témoignage de ces «centaines» de réfugiés de «tous âges», appelant à l'aide les pays occidentaux.

Ce qui n'empêche pas l'armée russe d'user de «toutes sortes d'artillerie pour des attaques à l'aveugle», d'après le militaire. Moscou n'est «pas découragé par le fait que des civils se sont réfugiés dans l'usine», ont confirmé les services de renseignement ukrainiens lundi, affirmant que les Russes se préparaient à utiliser des bombes de trois tonnes pour raser totalement l'usine.

À VOIR AUSSI – «Partez, évacuez»: en Ukraine, le gouverneur de Lougansk lance un appel aux habitants de Marioupol

L'Humanité

Olivia Ruiz célèbre avec force et dignité les exilés

Musique. Avec son spectacle Bouches cousues, l’artiste de cœur et de conscience tisse un lien profond entre hier et aujourd’hui, entre l’intime et la grande histoire.

Au Théâtre des Bouffes du Nord où, fin 2021, elle présente Bouches cousues, Olivia Ruiz surgit du fond de la salle. Dès les premiers vers chantés en espagnol, sa voix nous éclaire. Une étincelle de bonheur, après les longs mois de confinement et de consignes abstruses.

En cette œuvre, la poétesse du verbe, du son et du geste parle de ses aïeux contraints à l’exil par le franquisme, des républicains espagnols, elle parle d’elle, de nous, des exilés d’aujourd’hui, face à la répétitivité abjecte de l’histoire. Sur le mur du fond de scène, se détache la phrase de Michel Campiche : « Le silence est le refuge de la liberté. »

La résonance des scènes d'exil

« Trois de mes grands-parents ont dû fuir l’Espagne et s’installer dans une France pour laquelle ils étaient des indésirables, se souvient la native de Carcassonne. À la maison, on ne parlait pas espagnol, on n’évoquait jamais nos racines. »

Mais, en cette artiste de cœur et de conscience, la mémoire en germe a trouvé une terre fertile pour fleurir et célébrer avec force et dignité les déracinés, comme en témoigne Bouches cousues. Des chansons populaires devenues des hymnes alternent avec des titres phares d’Olivia Ruiz – Non-dits, J’traîne des pieds, Quedate…

Et, peu à peu, se tisse un lien profond entre l’intime et la grande histoire. Ainsi, El Ejercito Del Ebro (l’Armée de l’Ebre), chant contestataire né sous la guerre d’indépendance et repris pendant la guerre civile, se déploie avec solennité à travers la voix de la charismatique interprète et la musique qui se déroule à la manière d’une marche vibrante de gravité.

Musique. Marion Rampal « chante la langue des cœurs coulés »

La scénographie de Jérémie Lippmann conjugue, avec autant de pondération que d’ingéniosité, des projections de créations visuelles, de citations (Pablo Neruda, Boris Cyrulnik…) et d’extraits d’archives (de l’INA et de l’Institut Jean-Vigo).

Des images montrent, ici, une impressionnante file d’hommes, fusil en main, traversant la campagne ou bien, là, des femmes et des enfants jetés sur les routes avec leurs maigres bagages. Ces scènes d’exil d’hier entrent en résonance avec l’actualité qui pousse des millions d’êtres humains à l’exode. Émotion…

Le corps s’insurge ou exulte

La chanteuse aux multiples distinctions irradie de lumière les mots et mélodies, qu’elle porte en osmose avec ses compagnons de musique. Vincent David (guitare, ukulélé), David Hadjadj (claviers, trompette, trombone), Mathieu Denis (basse, contrebasse) et Franck Marty jouant d’insolites instruments (nyckelharpa suédois, charango des Andes, etc.) élaborent des univers qui ouvrent grand l’imaginaire. Et, lorsque l’humble diva se met à danser, c’est le mouvement du corps qui prend la parole, qui s’insurge ou qui exulte.

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Bouches cousues, spectacle d’une plénitude prégnante, s’adresse à tous nos sens, nourrit notre pensée, irrigue notre désir d’utopie. Il emporte le public dans une pérégrination poétique libératrice qu’acclament, à la fin, des flots de vivats.

Le Figaro

Blois : un homme succombe après des tirs d'un policier qu'il menaçait avec un couteau

Les policiers ont demandé à l'individu de lâcher son arme alors qu'il se trouvait à l'entrée d'une résidence pour seniors, mais il s'est dirigé vers eux, menaçant. Selon le parquet ils ont fait usage d'un taser puis de tirs de LBD avant de faire usage d'une arme à feu.

Un Marocain de 26 ans est mort samedi après avoir été touché par les tirs d'un policier qu'il menaçait avec un couteau, a-t-on appris dimanche auprès du parquet.

À lire aussiNice : un prêtre et une religieuse agressés au couteau dans l'église Saint-Pierre-d'Arène

L'homme «visé par l'enquête criminelle de tentative de meurtre sur des policiers du commissariat de police de Blois est décédé (samedi) au centre hospitalier de Blois», a annoncé le procureur de Blois Frédéric Chevallier, dans un communiqué de presse. «Afin de déterminer les causes exactes de sa mort, une autopsie a été décidée par le parquet de Blois en charge de l'enquête. Elle sera réalisée le mardi 26 avril 2022 après-midi à l'institut médico-légal de Tours», a-t-on ajouté de même source.

Le parquet avait indiqué vendredi soir qu'«en l'état des investigations», le tir du policier était «analysé comme entrant dans un cas de légitime défense à une attaque par un homme armé». Cet homme déambulait jeudi vers 22H00 dans les rues de Blois, armé d'un couteau, avait indiqué le parquet vendredi.

Les policiers lui ont demandé de lâcher son arme alors que l'individu se trouvait à l'entrée d'une résidence pour seniors, mais il s'est dirigé vers eux, menaçant. Ces derniers ont fait usage d'un taser puis de tirs de LBD (lanceur de balles de défense), sans effet, selon le parquet. «Au contraire l'individu s'avançait vers les policiers», a souligné le procureur ajoutant, «à ce moment, un policier faisait usage de son arme de service, un Sig Sauer 9 mm, à quatre reprises».

À lire aussiUn homme armé d'un couteau s'en prend à des policiers dans le cœur de Londres

Atteint d'un tir au thorax, l'homme n'a pu être maîtrisé qu'après un ultime tir de LBD. Il a été hospitalisé, avec un pronostic vital engagé. Le jeune homme, inconnu des services de police et de justice, résidait en France depuis septembre 2021 et bénéficiait d'un visa étudiant. Depuis plusieurs jours il «connaissait des angoisses, aux origines indéterminées», selon le parquet, qui a précisé qu'«aucune parole» n'avait «été prononcée» qui aurait «pu être en lien avec des revendications politiques ou religieuses».

À VOIR AUSSI – À Nice, un prêtre et une religieuse agressés au couteau dans une église

France24 - Monde

En direct : l'abstention à la présidentielle estimée à 28 %, en hausse par rapport à 2017

Publié le : 24/04/2022 - 07:32Modifié le : 24/04/2022 - 17:41

Marine Le Pen ou Emmanuel Macron ? Près de 49 millions de Français sont appelés aux urnes dimanche pour le second tour de l'élection présidentielle. Le taux de participation à 17 h s'élève à 63,23 %, plus de deux points de moins qu'en 2017. Suivez en direct la journée électorale. 

Les électeurs français se rendent aux urnes dimanche 24 avril pour le second tour de l'élection présidentielle, une revanche du duel de 2017 opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen.

• Après l'Outre-mer et l'étranger samedi, les bureaux de vote ont ouvert en France métropolitaine. Ils fermeront à 19 h, et à 20 h dans les grandes villes.

• Le ministère de l'Intérieur a annoncé 63,23 % de participation à 17 h, plus de deux points de moins qu'en 2017. 

• Marine Le Pen et Emmanuel Macron ont tous les deux voté dans le Pas-de-Calais en fin de matinée. Ils doivent ensuite revenir à Paris où se tiendront leurs soirées électorales. 

• L'abstention reste la grande inconnue du scrutin. Selon Ipsos Sopra-Steria, elle devrait atteindre 28 %, soit 2,5 points de plus qu'en 2017 (25,44 %). Le niveau d'abstention serait également en hausse de 1,7 point par rapport au premier tour (26,31 %).

Si le liveblog ne s'affiche pas, veuillez rafraîchir la page.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

L'Humanité

Alexis Michalik, un « illusionniste » qui réussit tous ses tours

Télévision Élise Darblay suit dans ce documentaire le metteur en scène dans les coulisses de ses créations théâtrales et musicales.

Il n’a pas encore 40 ans, et Alexis Michalik triomphe dans plusieurs salles en même temps, à Paris, en tournée… Auteur, metteur en scène, comédien, il a fait ses débuts en 2001 au Théâtre national de Chaillot, dans le rôle de Roméo. Celui d’un séducteur, comme quoi le hasard fait parfois bien les choses. Après ses premiers pas sous la houlette d’Irina Brook, il entre au Conservatoire mais ne fait qu’y passer pour se lancer dans sa première mise en scène, une adaptation du Mariage de Figaro, de Beaumarchais, qui est à l’affiche du Théâtre des Corps Saints, dans le off d’Avignon en 2005. La machine est lancée.

Le Porteur d’histoire, sa première pièce, est jouée à Avignon, puis à Paris à l’été 2012. Le public lui fait un petit triomphe. Suivront le Cercle des illusionnistes, en 2014, Edmond, en 2016, Intra Muros, en 2017, Une histoire d’amour, en 2020. Chantée et dansée, cette aventure aux allures de comédie musicale annonçait en fait son grand spectacle qui remplit toujours le Théâtre de Paris, les Producteurs. Il s’agit, et le documentaire d’Élise Darblay lui consacre beaucoup de place, d’une adaptation en français et pour la scène de la comédie musicale de Mel Brooks, sortie en salles en 1967, multiprimée et plébiscitée par le public.

L’adaptation parisienne a reçu l’aval du créateur et force est de reconnaître que, si Alexis Michalik, là encore, ne renverse pas la table de la création théâtrale, il offre un spectacle parfait extrêmement fidèle au film, avec juste ce qu’il faut d’actualisation. Et il a su s’entourer de musiciens, de chanteurs, de danseurs, de comédiens de talent. « J’ai 42 scénarios dans la tête », explique-t-il parfois. Il a dit aussi : « Un jour je serai ringard, alors je ferai autre chose. »

France24 - Monde

En direct : la Turquie se dit prête à appuyer le processus de négociation russo-ukrainien

Publié le : 24/04/2022 - 06:57Modifié le : 24/04/2022 - 16:11

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre de la Défense Llyod Austin doivent arriver dimanche à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine. L'ONU appelle à une trêve "immédiate" à Marioupol pour évacuer les civils. Suivez en direct les derniers développements. 

• 15 h 16 : le nombre de réfugiés s'approche de la barre des 5,2 millions

Un peu plus de 23 000 réfugiés ukrainiens ont fui, ces dernières 24 heures, leur pays pris d'assaut par les troupes russes depuis deux mois jour pour jour. Selon les chiffres partiellement actualisés du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés, publiée dimanche, le nombre de réfugiés s'approche des 5,2 millions.

Selon le HCR, 5 186 744 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 23 058 de plus que le chiffre publié samedi.

• 13 h 59 : la Turquie prête à contribuer aux négociations russo-ukrainiennes

Le président turc Tayyip Erdogan a affirmé à son homologue ukrainien, lors d'un entretien téléphonique, que la Turquie était prête à apporter son assistance au processus de négociations avec la Russie.

La discussion a aussi porté sur la situation de Marioupol, Erdogan insistant sur la nécessité d'assurer l'évacuation des blessés et des civils de la ville, mais aussi ceux de l'usine Azovstal, ainsi que les troupes ukrainiennes qui se terrent dans l'immense complexe métallurgique. 

• 13 h 44 : l'OSCE "inquiète" de la détention de plusieurs de ses membres 

 L'OSCE s'est dite dimanche "extrêmement inquiète" après l'arrestation en Ukraine, dans les territoires séparatistes prorusses, de certains des membres de sa mission.

Peu après l'invasion russe le 24 février, l'organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) avait évacué plusieurs centaines d'observateurs issus de dizaines de pays qui surveillaient le cessez-le-feu depuis 2014.

Mais restent sur place des employés ukrainiens, dont "un certain nombre sont détenus à Donetsk et Louhansk", a déploré l'OSCE dans un tweet, disant "utiliser tous les canaux disponibles pour faciliter leur libération". Aucun autre détail n'a été fourni.

The OSCE is extremely concerned that a number of @OSCE_SMM national mission members have been deprived of their liberty in Donetsk and Luhansk and is using all available channels to facilitate their release.

• 12 h 49 : le pape renouvelle son appel à une trêve pascale 

"Au lieu de s'arrêter, la guerre a empiré. Il est triste qu'en ces jours qui sont les plus saints et solennels pour les chrétiens on entende davantage le bruit meurtrier des armes que celui des cloches qui annoncent la résurrection" du Christ, a ajouté le pape qui ne cesse de réclamer la paix en Ukraine et de dénoncer les souffrances des populations civiles. "Et il est triste que les armes prennent de plus en plus la place aux mots. Je renouvelle l'appel à une trêve pascale, le plus petit signe tangible d'une volonté de paix. Qu'on arrête les attaques pour soulager les souffrances des populations épuisées", a ajouté le pape argentin.

12 h 48 : le Comité international de la Croix-Rouge demande "un accès immédiat" pour "permettre le passage" des civils de Marioupol

 "Chaque jour, chaque heure qui passe a un coût humain terrible", a déploré le Comité international de la Croix-Rouge dans un communiqué.

Le CICR réclame urgemment "un accès immédiat et sans entrave" pour "permettre le passage volontaire et en sécurité de milliers de civils et de centaines de blessés hors de la ville, y compris dans la zone de l'usine Azovstal".

• 12 h 20 : l'ONU appelle à une trêve "immédiate" à Marioupol pour évacuer les civils

"Il faut une pause dans les combats tout de suite pour sauver des vies. Plus nous attendons, plus les vies seront menacées. Ils doivent être autorisés à évacuer maintenant, aujourd'hui. Demain ce sera trop tard", a indiqué Amin Awad, le coordinateur de l'ONU en Ukraine. Quelque 100 000 civils sont encore coincés dans ce port ukrainien presque entièrement contrôlé par l'armée russe. 

• 11 h 55 : arrivée en Inde, Ursula von der Leyen va échanger avec Narendra Modi sur l'Ukraine

Ursula von der Leyen rencontrera lundi le Premier ministre indien Narendra Modi, qui a reçu ces dernières semaines la visite et les appels de plusieurs autres dirigeants occidentaux le pressant de prendre ses distances avec Moscou, notamment le Premier ministre britannique Boris Johnson jeudi et vendredi.

L'Inde cherche un équilibre difficile entre ses relations avec l'Occident et celles avec la Russie, qui lui fournit une grande partie de ses besoins en armes et en énergie. Elle s'est abstenue de condamner ouvertement l'invasion russe de l'Ukraine et de se joindre aux votes en ce sens aux Nations unies.

• 10 h 48 : l'attaque russe contre des bâtiments civils à Odessa était "intentionnelle", déclare le maire

Tarek Kaï, l'envoyé spécial de France 24 à Odessa, a pu échanger avec le maire de la ville, touchée par sept missiles russes hier. La ville était encore plutôt "paisible" il y a quelques jours. "Tout a changé", pour les fêtes de Pâques : les habitants sont maintenant meurtris par les frappes russes. 

• 10 h 28 : "Nous croyons plus que jamais en une nouvelle victoire de l'Ukraine", déclare Zelensky

S'exprimant devant la Cathédrale Sainte-Sophie de Kiev en ce dimanche de Pâques orthodoxe, le président ukrainien a dit avoir prié pour que les enfants retrouvent la joie de vivre et que les endeuillés trouvent le réconfort.

"Aujourd'hui, nous croyons plus que jamais en une nouvelle victoire de l’Ukraine et nous sommes convaincus qu’elle ne sera détruite par aucune horde et par aucune injustice", a dit Volodymyr Zelensky.

• 8 h 30 : à Marioupol, des dizaines de civils bloqués dans l'usine Azovstal

À Marioupol, une nouvelle tentative d'évacuation des civils s'est soldé par un échec samedi. Dans la ville assiégée et contrôlée largement par les russes, des civils se terrent dans les entrailles du dernier bastion de résistance de la ville : le complexe métallurgique d'Azovstal. Récit de Julia Guggenheim.

• 5 h 50 : Antony Blinken et Llyod Austin attendus à Kiev, deux mois après le début de la guerre

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis sont attendus aujourd'hui à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine, le jour de la Pâque orthodoxe. Il s'agit de la première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d'une guerre qui fait toujours rage dans l'est et le sud. 

Volodymyr Zelensky voudrait des armes "encore plus lourdes et puissantes" face à l'armée russe, a-t-il dit lors d'une conférence de presse dans une station de métro du centre-ville de Kiev. Les pays de l'OTAN commencent à fournir des lance-missiles S300 à Kiev pour ses défenses aériennes.

• 5 h 42 : Antonio Guterres ira lundi en Turquie avant de se rendre à Moscou et à Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira lundi en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a indiqué l'ONU dans un communiqué. 

Avec AFP, AP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Vladimir Poutine
• Volodymyr Zelensky
• Joe Biden
• Antony Blinken
• Odessa

L'Humanité

Neil Young, chanteur indigné, dans l’art et dans la vie

Télévision Depuis la fin des années 1960, le Nord-Américain se sert de la chanson comme étendard de ses révoltes. Il n’hésite pas à soutenir Bernie Sanders, lors de la présidentielle de 2020.

Il chante depuis près de cinquante ans et donne le sentiment que sa révolte ne cesse de croître. Neil Young, 77 ans, est le héros du documentaire de Thomas Boujut, qui tente de cerner tous les engagements – et ils sont nombreux ! – du chanteur.

Sa première prise de conscience, Neil Young l’a eue très jeune, tout juste débarqué de son Canada natal. Il débutait alors avec succès, à la fin des années 1960, dans le groupe Buffalo Springfield. Une descente de police dans un bar qui servait de refuge à la jeunesse de Los Angeles et quelques violences policières ont donné lieu à une première chanson révoltée. La répression dans le sang, quelques semaines plus tard, d’une manifestation étudiante pacifique contre la guerre du Vietnam dans l’université d’État de Kent lui a inspiré un de ses plus grands succès, Ohio, du nom de l’État où cette tragédie s’est produite.

un homme curieux de tout

Depuis, le chanteur a multiplié les engagements, tous viscéraux : pour la défense des agriculteurs contre la politique d’appauvrissement menée par Reagan, puis contre Monsanto dès les années 1980. À cette époque, Neil Young a monté un festival, Farm Aid, qui a lieu tous les ans, à son grand dam : « Je ne suis pas content d’être là. On ne devrait pas avoir à faire ça depuis dix, quinze, vingt-cinq, trente ans. Farm Aid n’est pas une tradition américaine, c’est une rustine », déclarait-il en 2014 devant les paysans.

Il soutient aussi, dès la fin des années 1970, le nucléaire et fustige ses camarades qui voudraient voir fermer les centrales. « Je pense que tous ceux qui affirment que le nucléaire est mauvais ne sont pas visionnaires. » Même l’armement nucléaire à outrance décidé par Ronald Reagan, alors président de États-Unis, a ses faveurs. Il soutiendra aussi Georges W. Bush, en 2001, après les attentats contre le World Trade Center, mais « par esprit d’équipe », avant de se rétracter devant les ravages de la guerre en Irak. Soutien de Bernie Sanders aux dernières élections américaines, il n’a pas apprécié qu’en 2016 Donald Trump lui emprunte une chanson sans l’avertir.

Ce joli portrait de Boujut, dont le commentaire est lu par le comédien Féodor Atkine, montre un homme curieux de tout, refusant les diktats des marchés, et qui se rêve comme un défenseur de la liberté d’expression. Le documentaire dresse un portrait touchant d’homme engagé dans sa vie comme dans son art.

Le Figaro

Ce qu’il faut retenir

TERMINÉ : Fin du direct le 24 avril 2022 à 16:55

La démonstration de Red Bull. Sur les terres de Ferrari, la marque autrichienne a finalement dominé l’ensemble du week-end avec brio. Dès les qualifications vendredi, Max Verstappen s’était montré véloce en signant le meilleur temps devant Charles Leclerc. Le Néerlandais a confirmé samedi avec la victoire lors de la course sprint, doublant le pilote Ferrari dans les ultimes tours et il a fait mieux dimanche.

Parti en pole, Max Verstappen a dominé le Grand Prix d’Emilie Romagne de bout en bout. Le Néerlandais n’a jamais été en danger car Charles Leclerc, deuxième sur la grille, a manqué son départ, se retrouvant quatrième après les premiers virages, dépassé par Sergio Perez et Lando Norris. Sur piste humide et en pneus intermédiaires, le Monégasque a rapidement effacé la McLaren du Britannique mais n’a pas réussi à se défaire du Mexicain.

Leclerc à la faute, Hamilton à l’agonie

C’est alors que la valse des arrêts à débuter. Fin du tour 17, Daniel Ricciardo, qui avait harponné Carlos Sainz dans le premier tour provoquant l’abandon de l’Espagnol, était le premier pilote à délaisser les intermédiaires pour mettre des médiums. Il était suivi par l’ensemble des pilotes dans les deux tours suivants. Devant, Leclerc prenait le meilleur sur Perez dans les stands mais se faisait reprendre immédiatement par le Mexicain, profitant de ses pneus chauds. Le doublé Red Bull était en marche.

Derrière, Lewis Hamilton observait tout ça de très loin. Modeste treizième, le Britannique a connu un long chemin de croix à Imola derrière Pierre Gasly alors que son coéquipier, George Russell prenait une très belle quatrième place. A voiture équivalente, cela fait mal. Mais le dimanche noir de Sir Lewis n’était pas encore arrivé à son terme car quelques tours plus tard le septuple champion du monde prenait un tour par … Max Verstappen. Une image symbolique surtout lorsque l’on se rappelle que les deux hommes jouaient la victoire ici même l’an dernier. Pendant ce temps-là, le Néerlandais filait donc vers sa 22e victoire. Charles Leclerc, après un second arrêt pour mettre les gommes tendres, tentait lui de revenir sur Sergio Perez, qui imitait la stratégie du pilote Ferrari. A force de tenter, le Monégasque partait à la faute à la Variante Alta au tour 54. La Scuderia tapait le mur mais pouvait repartir neuvième, après un passage aux stands.

Les Français hors du coup

Finalement sixième sur la ligne d’arrivée, Charles Leclerc limite la casse car le Monégasque aurait pu tout simplement abandonner. Cela fait un heureux : Lando Norris. Le Britannique a profité de l’erreur de Leclerc pour terminer troisième, comme l’an dernier, ici même et valide le retour de McLaren au premier plan cette saison après des débuts compliqués. Au rayon des satisfactions à Imola, on notera la cinquième place de Valtteri Bottas (Alfa Romeo) et la sixième de Yuki Tsunoda (Alpha Tauri), tout comme les premiers points d’Aston Martin avec la huitième place de Vettel et la dixième de Stroll. En revanche, le week-end a été beaucoup plus compliqué pour les Tricolores. Pierre Gasly a terminé douzième et Esteban Ocon quatorzième.

Le top 10

La victoire de Max Verstappen à Imola !

Le Néerlandais s’impose à Imola, sur les terres de Ferrari. Max Verstappen signe ainsi sa 22e victoire en carrière, sa deuxième cette saison. Sergio Perez offre le doublé à Red Bull alors que Lando Norris termine troisième et complètement le podium.

Dernier tour

Leclerc avale Tsunoda

Le revoilà sixième Charles Leclerc. Le Monégasque vient de déposer Yuki Tsunoda dans la ligne droite de départ/arrivée. Il va désormais tenter d’aller chercher le record du tour.

Russell résiste à Bottas

A deux tours du but, Valtteri Bottas ne trouve pas la faille face à George Russell.

La pluie fait son retour

Quelques gouttes tombent sur le circuit et notamment au virage 7 à Tosa. Attention pour ces derniers tours.

Leclerc septième

Après Magnussen, c’est Vettel qui s’incline face à Leclerc. Le Monégasque est désormais septième. Tsunoda navigue quatre secondes devant le pilote Ferrari.

Bottas attaque Russell

Acte II ? L’an dernier, les deux pilotes s’étaient accrochés ici à Imola et ils se retrouvent à cinq tours du but pour la quatrième place. Russell détient actuellement cette position mais Bottas revient fort sur lui.

Norris en profite

Forcément avec cet incident, Lando Norris grimpe provisoirement sur le podium en troisième place.

Leclerc passe Magnussen

Le Monégasque remonte au huitième rang et chasse désormais Vettel, six secondes devant. Cependant, le pilote Ferrari se plaint d’un manque d’adhérence.

Tsunoda remonte fort

Le Japonais enchaîne les dépassements. Après Magnussen, c’est Vettel qui s’est incliné face à l’Alpha Tauri. Tsunoda est désormais sixième.

Leclerc à la faute !

La faute de Charles Leclerc à la chicane de la Variante Alta. Il est allé taper le mur et a endommagé son aileron avant. Le Monégasque reprend la piste et file aux stands. Il change d’aileron, passe de nouvelles gommes tendres et reprend la piste. Leclerc est désormais neuvième.

Le meilleur tour pour Leclerc

Bagarre Perez-Leclerc

La Ferrari, avec des gommes plus chaudes, est revenue sur la Red Bull de Perez. Leclerc est à moins d’une seconde du Mexicain et va pouvoir utiliser le DRS pour dépasser.

Verstappen s’arrête à son tour

A la fin du tour 51, Max Verstappen met aussi des pneus tendres pour aller au bout de la course. Sans problème, le Néerlandais ressort en tête de la course. Il compte désormais quatorze secondes d’avance sur Perez.

Perez couvre la stratégie de Leclerc qui passe Norris

Arrêt fantastique de Red Bull pour Sergio Perez en 2.2 secondes. Le Mexicain ressort tranquillement deuxième avec deux bonnes secondes d’avance sur Leclerc.

Leclerc s’arrête une seconde fois

Le Monégasque tente un pari pour les quatorze derniers tours. Il effectue un second arrêt et met des gommes tendres. Mais la Ferrari ressort derrière … Lando Norris. Leclerc est désormais quatrième.

Hamilton toujours à l’attaque derrière Gasly

Plus de vingt-cinq tours derrière Pierre Gasly, le Britannique commence sérieusement à s’agacer. Malgré le DRS, le pilote Mercedes ne parvient pas à doubler le Français alors qu’il reste dix-huit tours.

Leclerc ne remonte pas sur Perez

L’écart demeure stable entre le deuxième et le troisième. Il est légèrement inférieur à trois secondes. Derrière, Lando Norris est très loin à plus de vingt secondes.

Verstappen prend un tour à Hamilton

Cela risque de faire mal au septuple champion du monde. 14e, Lewis Hamilton voit le drapeau bleu s’agiter devant lui car .. Max Verstappen, le leader, revient sur lui. Le Britannique s’execute et laisse passer le champion du monde en titre dans la ligne droite de départ/arrivée. Les images sont douloureuses pour Toto Wolff, le patron de l’équipe allemande. Mais c’est une image symbolique car les deux pilotes se battaient pour la victoire ici l’année dernière et cette saison, les deux voitures évoluent dans des catégories différentes. Même si George Russell, coéquipier de Lewis Hamilton, occupe le cinquième rang. La saison s’annonce longue pour Lewis Hamilton.

Verstappen le plus rapide en piste

Max Verstappen ne baisse pas de rythme. Il vient d’améliorer son propre meilleur tour en 1'20''293. L’écart avec Perez se rapproche des douze secondes.

Le DRS est autorisé

C’ets une nouvelle course qui commence. La direction de course vient d’autoriser le DRS pour tous les pilotes à un moins d’une seconde d’une autre voiture. Cela devrait aider Lewis Hamilton.

Onze secondes d’avance pour Verstappen

Max Verstappen creuse tranquillement l’écart avec Sergio Perez. Le Néerlandais possède onze secondes d’avance sur son coéquipier et treize sur Charles Leclerc.

Hamilton ne remonte pas

La différence entre George Russell et Lewis Hamilton fait mal. L’un est sixième et l’autre est englué dans le peloton. Lewis Hamilton navigue en 14e position depuis la valse des arrêts pour les médiums. Il reste bloqué derrière Pierre Gasly …

Troisième arrêt pour Ricciardo

Premier à chausser les gommes mediums, l’Australien repasse par les stands à l’issue du tour 31 pour mettre des pneus durs. Sûrement pour aller au bout si la pluie ne revient pas. Ricciardo navigue désormais en 18e position.

Une frayeur pour Perez

Comme Mick Schumacher, Sergio Perez tire tout droit à la Variante Alta et permet à Leclerc de recoller. Le Monégasque se rapproche avant Tamburello mais ne peut porter une attaque et le Mexicain reprend le large.

Un peu de hors-piste pour Schumacher

Le pilote Allemand est parti à la faute à la Variante Alta avec ses pneus pour piste sèche sur le gazon humide d’Imola. Pas de casse pour Mick Schumacher mais il se retrouve dernier.

Bottas encore malchanceux dans les stands (vidéo)

Perez le plus rapide

Sous la pression de Leclerc deux tours auparavant, Sergio Perez vole à l’heure actuelle. Il enchaîne les meilleurs tours et vient de mettre Leclerc à plus d’une seconde. Verstappen possède lui sept secondes d’avance.

Cinq secondes de pénalité pour Ocon

Onzième, le Français est logiquement pénalisé de cinq secondes pour cet incident dans la voie des stands. Cette pénalité sera à effectuer lors de son prochain arrêt ou les cinq secondes seront ajoutés à son temps à l’arrivée.

Hamilton grand perdant

Onzième avant la valse des arrêts, Lewis Hamilton se retrouve désormais quatorzième … Il chasse Pierre Gasly, juste devant lui.

Leclerc revient sur Perez

Maintenant que les pneus sont chauds, Charles Leclerc revient sur Sergio Perez. Il vient d’ailleurs de signer le meilleur tour et le Mexicain regarde dans ses rétros.

Tout le monde en pneus médiums

Ocon sous enquête

Le Français a gagné une place par rapport à Lewis Hamilton dans les stands mais son équipe l’a relâché n’importe comment. Cela a provoqué une légère collision avec Lewis Hamilton dans la voie des stands. Le Français est sous enquête et devrait être pénalisé.

Perez passe Leclerc !

Leclerc ressort devant Perez mais avec des pneus froids alors que ceux de Sergio Perez sont chauds. Il en profite à Tamburello pour le dépasser. Sergio Perez reprend sa deuxième place.

Verstappen et Leclerc s’arrêtent aussi

Tout le monde plonge dans les stands alors que Daniel Ricciardo prend le meilleur tour. A la fin du 19e tour, Max Verstappen et Charles Leclerc s’arrêtent. C’est très moyen pour Ferrari mais Leclerc ressort deuxième devant Sergio Perez.

Perez dans les stands, Russell et Bottas suivent

A la fin du 18e tour, le Mexicain plonge dans les stands pour mettre des mediums alors que Leclerc revenait sur lui. Il ressort quatrième.

Vettel, Gasly et Albon changent aussi de gommes

Ces trois pilotes suivent la stratégie de Ricciardo et chaussent des pneus pour piste à sèche.

Ricciardo tente les pneus secs

Dernier, l’Australien tente le pari de mettre des gommes mediums à la fin du tour 16. Daniel Ricciardo va être observé afin de voir si cela fonctionne.

Verstappen commence à glisser

A l’entame du tour 16, le Néerlandais a annoncé à son ingénieur qu’il glissait de plus en plus. Les pneus s’usent et le choix est cornélien. La pluie est annoncée dans quelques minutes …

Hamilton toujours bloqué derrière Stroll

Alors que George Russell brille devant, Lewis Hamilton lui ne remonte pas. Le septuple champion du monde est bloqué depuis plusieurs tours derrière Lance Stroll en onzième position.

Bottas prend le meilleur sur Magnussen

Magnussen rétrograde depuis quelques tours. Après Russell, c’est Bottas qui le double avant Rivazza. Le Finlandais est sixième.

Verstappen creuse l’écart

Personne ne tourne aussi vite que le Néerlandais et les écarts se creusent. Perez pointe déjà à six secondes alors que Leclerc est à huit secondes.

Russell passe sur Magnussen

Après une belle bataille, Magnussen s’incline face à Russell pour la cinquième place. Le Danois est en difficulté puisque Bottas l’attaque désormais.

Grosse défense de Magnussen sur Russell

La bagarre est intense entre les deux pilotes pour la cinquième place. Le pilote Haas détient cette position pour le moment mais la Mercedes se veut très pressante derrière lui.

Hamilton proche du top 10

Onzième, Lewis Hamilton chasse Lance Stroll afin d’intégrer le top 10 mais l’Aston Martin fonctionne bien en ce début de course.

Leclerc prend le meilleur sur Norris

La foule rugit à Imola car Charles Leclerc a dépassé Lando Norris à la Variante Tamburello avec un superbe freinage. Le voilà désormais troisième. Il chasse les deux Red Bull.

Verstappen s’envole

Le Néerlandais possède déjà trois secondes d’avance sur Sergio Perez et il est l’homme le plus rapide en piste.

Abandon pour Fernando Alonso

Logiquement, l’Espagnol rentre aux stands et abandonne suite aux dégats sur sa monoplace. Deuxième abandon dans cette course.

Hamilton passe Alonso

Fernando Alonso est en difficulté. Son ponton sur le côté gauche est cassé. L’Espagnol perd beaucoup de temps et cela permet à Lewis Hamilton de le dépasser. Le Britannique est onzième.

Vettel remonte

Douzième sur la grille, l’Allemand remonte fort et vient de doubler Tsunoda pour le gain de la huitième place.

Leclerc à l’attaque sur Norris

Charles Leclerc voit les deux Red Bull s’envoler devant alors que le Monégasque est bloqué derrière Lando Norris.

La course reprend, la voiture de sécurité rentre !

Max Verstappen gère la relance de course. Le Néerlandais est protégé par son coéquipier Sergio Perez, deuxième.

Le départ en vidéo et l’accrochage Sainz-Ricciardo

Ocon 13e, Gasly 14e

Les Français ont gagné des positions au départ notamment grâce à l’accrochage entre Sainz et Ricciardo. Esteban Ocon se retrouve treizième derrière Lewis Hamilton alors que Pierre Gasly suit l’autre tricolore.

Ricciardo passe par les stands

Le pilote australien qui a percuté Sainz dans le premier tour passe par les stands pour changer ses gommes. Il repart avec des pneus intermédiaires.

Superbe envol de Russell

La Mercedes du Britannique pointe au sixième rang à l’issue du premier tour alors que George Russell prenait le départ depuis la onzième place.

Sainz dans le bac à graviers, voiture de sécurité

Nouvelle erreur pour l’Espagnol. Sainz est englué dans le bac à graviers de la première chicane après un contact avec Daniel Ricciardo. La voiture de sécurité entre en piste et le pilote Ferrari abandonne. Week-end à oublier pour l’Ibère.

Le gros coup de Red Bull, Leclerc perd des places !

Max Verstappen a parfaitement réussi son départ au contraire de Charles Leclerc qui a du mal à s’envoler. Sergio Perez en a profité pour jaillir en deuxième position. Norris est troisième alors que Leclerc est quatrième.

C’est parti à Imola !

Les feux viennent de s’éteindre à Imola. Le départ de ce quatrième Grand Prix de la saison est donné !

Le tour de formation

Les pilotes s’élancent pour le traditionnel tour de chauffe. Un tour très important avec les gommes intermédiaires. A noter que Guanyu Zhou prendra le départ depuis la voie des stands. Ils seront donc dix-neuf sur la grille de départ.

Tous les pilotes en intermédiaires

Les vingt pilotes vont prendre le départ en gommes intermédiaires. Cela promet du spectacle au premier virage. Des averses sont annoncées pendant la course, ce qui devrait bouleverser le classement.

Marco Verratti présent à Imola

Tout juste sacré champion de France, samedi, pour la huitième fois avec le PSG (record), le milieu italien, un poil fatigué, est présent à Imola pour assister au Grand Prix.

Les Français en fond de grille

Le week-end à Imola ne sourit pas aux Bleus pour le moment. Dans quelques instants, Esteban Ocon, victime d’un problème de boîte de vitesses vendredi, s’élancera depuis la 16e position, juste devant Pierre Gasly (17e). Le top 10 demeure assez loin mais le pilote Alpine semble en mesure de remonter ce qui parait plus compliqué pour celui d’Alpha Tauri. Après avec les conditions changeantes, tout reste bien entendu possible.

Pas de pluie mais une piste humide

Beaucoup de public à Imola

Quinze minutes avant le départ

Haas enfin en réussite

Les saisons se suivent et ne se ressemblent pas pour l’écurie américaine. Arrivée en 2016 en F1, l’équipe fondée par Gene Haas avait connu une très belle première année avant de sombrer dans les difficultés financières. 2022 semble être l’année de la résurrection. La nouvelle réglementation a permis à Haas de redevenir compétitif. Après trois courses, l’écurie a déjà marqué treize points, tous par Kevin Magnussen alors qu’elle n’en avait pas inscrit un seul en 2021 et seulement trois en 2020.

Le sourire est de retour chez Gunther Steiner et ce week-end tout se déroule à merveille pour le moment. Magnussen a signé la meilleure qualification de Haas, vendredi, avec un quatrième temps. Le Danois a validé ce très bon chrono samedi en prenant la huitième place de la course sprint, s’octroyant ainsi l’ultime point distribué. Son coéquipier, Mick Schumacher, a lui réalisé une belle remontée terminant dixième. Les deux pilotes vont donc prendre le départ en étant dans la zone des points à 15h00 et avec des ambitions. Signe que bien des choses ont changé chez Haas.

Les intermédiaires au départ ?

La pluie a cessé sur le circuit d’Imola mais une averse pourrait s’abattre sur le tracé avant le départ. En tout cas, la piste est détrempée et les pilotes devraient opter pour les gommes intermédiaires au départ.

Mercedes à l’agonie

Vendredi, pour la première fois depuis le Grand Prix du Japon en 2012, aucune Mercedes ne s’est hissée en Q3. Un véritable séisme en Formule 1. La voiture allemande souffre sous la nouvelle réglemenation, malgré une deuxième place aux Constructeurs un peu chanceuse, et à Imola, les difficultés des Flèches d’Argent se sont confirmées. La monoplace grise est engluée dans le peloton et lors de la course sprint, samedi, ni George Russell ni Lewis Hamilton ne sont remontés. Le premier a pris une modeste onzième place alors que le septuple champion du monde a pris la 14e position. Sir Hamilton n’a d’ailleurs pas maché ses mots à l’issue de la course : «La voiture n’a pas l’air d’avoir envie d’aller vite. C’est frustrant comme situation mais c’est ainsi.»

La grille de départ

Verstappen remporte la course sprint

Imola marque la première course sprint de la saison. Samedi, les vingt pilotes se sont donc bagarrés sur 21 tours et c’est Max Verstappen qui s’est imposé, doublant Charles Leclerc, en délicatesse avec ses pneus, dans les derniers tours. Le Néerlandais a donc empoché huit points, un de plus que son rival, et s’élancera en pole position à 15h00 devant Charles Leclerc.

Derrière, les lieutenants suivent avec Sergio Perez (3e) et Carlos Sainz (4e). Au rayon des bonnes surprises, on notera la septième place de Valtteri Bottas (Alfa Romeo) et la huitième place de Kevin Magnussen (Haas).

Le duel Verstappen-Leclerc

Charles Leclerc mène le championnat du monde avec deux victoires en trois courses mais ce week-end, le pilote Ferrari est chahuté par le champion du monde en titre. Vendredi, lors des qualifications, Max Verstappen a pris le meilleur sur le Monégasque et il a récidivé samedi lors de la course sprint. Un nouveau duel est attendu ce dimanche.

La pluie à Imola

La météo a été incertaine tout au long du week-end à Imola et des gouttes tombent sur le tracé d’Emilie Romagne. Cela pourrait changer beaucoup de choses notamment au départ et sur la stratégie des différentes équipes.

Bonjour à tous !

Bienvenue sur Le Figaro pour suivre en direct commenté le Grand Prix d’Emilie Romagne, quatrième manche de la saison de Formule 1.

Ce qu’il faut retenir

La démonstration de Red Bull. Sur les terres de Ferrari, la marque autrichienne a finalement dominé l’ensemble du week-end avec brio. Dès les qualifications vendredi, Max Verstappen s’était montré véloce en signant le meilleur temps devant Charles Leclerc. Le Néerlandais a confirmé samedi avec la victoire lors de la course sprint, doublant le pilote Ferrari dans les ultimes tours et il a fait mieux dimanche.

Parti en pole, Max Verstappen a dominé le Grand Prix d’Emilie Romagne de bout en bout. Le Néerlandais n’a jamais été en danger car Charles Leclerc, deuxième sur la grille, a manqué son départ, se retrouvant quatrième après les premiers virages, dépassé par Sergio Perez et Lando Norris. Sur piste humide et en pneus intermédiaires, le Monégasque a rapidement effacé la McLaren du Britannique mais n’a pas réussi à se défaire du Mexicain.

Leclerc à la faute, Hamilton à l’agonie

C’est alors que la valse des arrêts à débuter. Fin du tour 17, Daniel Ricciardo, qui avait harponné Carlos Sainz dans le premier tour provoquant l’abandon de l’Espagnol, était le premier pilote à délaisser les intermédiaires pour mettre des médiums. Il était suivi par l’ensemble des pilotes dans les deux tours suivants. Devant, Leclerc prenait le meilleur sur Perez dans les stands mais se faisait reprendre immédiatement par le Mexicain, profitant de ses pneus chauds. Le doublé Red Bull était en marche.

Derrière, Lewis Hamilton observait tout ça de très loin. Modeste treizième, le Britannique a connu un long chemin de croix à Imola derrière Pierre Gasly alors que son coéquipier, George Russell prenait une très belle quatrième place. A voiture équivalente, cela fait mal. Mais le dimanche noir de Sir Lewis n’était pas encore arrivé à son terme car quelques tours plus tard le septuple champion du monde prenait un tour par … Max Verstappen. Une image symbolique surtout lorsque l’on se rappelle que les deux hommes jouaient la victoire ici même l’an dernier. Pendant ce temps-là, le Néerlandais filait donc vers sa 22e victoire. Charles Leclerc, après un second arrêt pour mettre les gommes tendres, tentait lui de revenir sur Sergio Perez, qui imitait la stratégie du pilote Ferrari. A force de tenter, le Monégasque partait à la faute à la Variante Alta au tour 54. La Scuderia tapait le mur mais pouvait repartir neuvième, après un passage aux stands.

Les Français hors du coup

Finalement sixième sur la ligne d’arrivée, Charles Leclerc limite la casse car le Monégasque aurait pu tout simplement abandonner. Cela fait un heureux : Lando Norris. Le Britannique a profité de l’erreur de Leclerc pour terminer troisième, comme l’an dernier, ici même et valide le retour de McLaren au premier plan cette saison après des débuts compliqués. Au rayon des satisfactions à Imola, on notera la cinquième place de Valtteri Bottas (Alfa Romeo) et la sixième de Yuki Tsunoda (Alpha Tauri), tout comme les premiers points d’Aston Martin avec la huitième place de Vettel et la dixième de Stroll. En revanche, le week-end a été beaucoup plus compliqué pour les Tricolores. Pierre Gasly a terminé douzième et Esteban Ocon quatorzième.

Le top 10

La victoire de Max Verstappen à Imola !

Le Néerlandais s’impose à Imola, sur les terres de Ferrari. Max Verstappen signe ainsi sa 22e victoire en carrière, sa deuxième cette saison. Sergio Perez offre le doublé à Red Bull alors que Lando Norris termine troisième et complètement le podium.

Dernier tour

Leclerc avale Tsunoda

Le revoilà sixième Charles Leclerc. Le Monégasque vient de déposer Yuki Tsunoda dans la ligne droite de départ/arrivée. Il va désormais tenter d’aller chercher le record du tour.

Russell résiste à Bottas

A deux tours du but, Valtteri Bottas ne trouve pas la faille face à George Russell.

La pluie fait son retour

Quelques gouttes tombent sur le circuit et notamment au virage 7 à Tosa. Attention pour ces derniers tours.

Leclerc septième

Après Magnussen, c’est Vettel qui s’incline face à Leclerc. Le Monégasque est désormais septième. Tsunoda navigue quatre secondes devant le pilote Ferrari.

Bottas attaque Russell

Acte II ? L’an dernier, les deux pilotes s’étaient accrochés ici à Imola et ils se retrouvent à cinq tours du but pour la quatrième place. Russell détient actuellement cette position mais Bottas revient fort sur lui.

Norris en profite

Forcément avec cet incident, Lando Norris grimpe provisoirement sur le podium en troisième place.

Leclerc passe Magnussen

Le Monégasque remonte au huitième rang et chasse désormais Vettel, six secondes devant. Cependant, le pilote Ferrari se plaint d’un manque d’adhérence.

Tsunoda remonte fort

Le Japonais enchaîne les dépassements. Après Magnussen, c’est Vettel qui s’est incliné face à l’Alpha Tauri. Tsunoda est désormais sixième.

Leclerc à la faute !

La faute de Charles Leclerc à la chicane de la Variante Alta. Il est allé taper le mur et a endommagé son aileron avant. Le Monégasque reprend la piste et file aux stands. Il change d’aileron, passe de nouvelles gommes tendres et reprend la piste. Leclerc est désormais neuvième.

Le meilleur tour pour Leclerc

Bagarre Perez-Leclerc

La Ferrari, avec des gommes plus chaudes, est revenue sur la Red Bull de Perez. Leclerc est à moins d’une seconde du Mexicain et va pouvoir utiliser le DRS pour dépasser.

Verstappen s’arrête à son tour

A la fin du tour 51, Max Verstappen met aussi des pneus tendres pour aller au bout de la course. Sans problème, le Néerlandais ressort en tête de la course. Il compte désormais quatorze secondes d’avance sur Perez.

Perez couvre la stratégie de Leclerc qui passe Norris

Arrêt fantastique de Red Bull pour Sergio Perez en 2.2 secondes. Le Mexicain ressort tranquillement deuxième avec deux bonnes secondes d’avance sur Leclerc.

Leclerc s’arrête une seconde fois

Le Monégasque tente un pari pour les quatorze derniers tours. Il effectue un second arrêt et met des gommes tendres. Mais la Ferrari ressort derrière … Lando Norris. Leclerc est désormais quatrième.

Hamilton toujours à l’attaque derrière Gasly

Plus de vingt-cinq tours derrière Pierre Gasly, le Britannique commence sérieusement à s’agacer. Malgré le DRS, le pilote Mercedes ne parvient pas à doubler le Français alors qu’il reste dix-huit tours.

Leclerc ne remonte pas sur Perez

L’écart demeure stable entre le deuxième et le troisième. Il est légèrement inférieur à trois secondes. Derrière, Lando Norris est très loin à plus de vingt secondes.

Verstappen prend un tour à Hamilton

Cela risque de faire mal au septuple champion du monde. 14e, Lewis Hamilton voit le drapeau bleu s’agiter devant lui car .. Max Verstappen, le leader, revient sur lui. Le Britannique s’execute et laisse passer le champion du monde en titre dans la ligne droite de départ/arrivée. Les images sont douloureuses pour Toto Wolff, le patron de l’équipe allemande. Mais c’est une image symbolique car les deux pilotes se battaient pour la victoire ici l’année dernière et cette saison, les deux voitures évoluent dans des catégories différentes. Même si George Russell, coéquipier de Lewis Hamilton, occupe le cinquième rang. La saison s’annonce longue pour Lewis Hamilton.

Verstappen le plus rapide en piste

Max Verstappen ne baisse pas de rythme. Il vient d’améliorer son propre meilleur tour en 1'20''293. L’écart avec Perez se rapproche des douze secondes.

Le DRS est autorisé

C’ets une nouvelle course qui commence. La direction de course vient d’autoriser le DRS pour tous les pilotes à un moins d’une seconde d’une autre voiture. Cela devrait aider Lewis Hamilton.

Onze secondes d’avance pour Verstappen

Max Verstappen creuse tranquillement l’écart avec Sergio Perez. Le Néerlandais possède onze secondes d’avance sur son coéquipier et treize sur Charles Leclerc.

Hamilton ne remonte pas

La différence entre George Russell et Lewis Hamilton fait mal. L’un est sixième et l’autre est englué dans le peloton. Lewis Hamilton navigue en 14e position depuis la valse des arrêts pour les médiums. Il reste bloqué derrière Pierre Gasly …

Troisième arrêt pour Ricciardo

Premier à chausser les gommes mediums, l’Australien repasse par les stands à l’issue du tour 31 pour mettre des pneus durs. Sûrement pour aller au bout si la pluie ne revient pas. Ricciardo navigue désormais en 18e position.

Une frayeur pour Perez

Comme Mick Schumacher, Sergio Perez tire tout droit à la Variante Alta et permet à Leclerc de recoller. Le Monégasque se rapproche avant Tamburello mais ne peut porter une attaque et le Mexicain reprend le large.

Un peu de hors-piste pour Schumacher

Le pilote Allemand est parti à la faute à la Variante Alta avec ses pneus pour piste sèche sur le gazon humide d’Imola. Pas de casse pour Mick Schumacher mais il se retrouve dernier.

Bottas encore malchanceux dans les stands (vidéo)

Perez le plus rapide

Sous la pression de Leclerc deux tours auparavant, Sergio Perez vole à l’heure actuelle. Il enchaîne les meilleurs tours et vient de mettre Leclerc à plus d’une seconde. Verstappen possède lui sept secondes d’avance.

Cinq secondes de pénalité pour Ocon

Onzième, le Français est logiquement pénalisé de cinq secondes pour cet incident dans la voie des stands. Cette pénalité sera à effectuer lors de son prochain arrêt ou les cinq secondes seront ajoutés à son temps à l’arrivée.

Hamilton grand perdant

Onzième avant la valse des arrêts, Lewis Hamilton se retrouve désormais quatorzième … Il chasse Pierre Gasly, juste devant lui.

Leclerc revient sur Perez

Maintenant que les pneus sont chauds, Charles Leclerc revient sur Sergio Perez. Il vient d’ailleurs de signer le meilleur tour et le Mexicain regarde dans ses rétros.

Tout le monde en pneus médiums

Ocon sous enquête

Le Français a gagné une place par rapport à Lewis Hamilton dans les stands mais son équipe l’a relâché n’importe comment. Cela a provoqué une légère collision avec Lewis Hamilton dans la voie des stands. Le Français est sous enquête et devrait être pénalisé.

Perez passe Leclerc !

Leclerc ressort devant Perez mais avec des pneus froids alors que ceux de Sergio Perez sont chauds. Il en profite à Tamburello pour le dépasser. Sergio Perez reprend sa deuxième place.

Verstappen et Leclerc s’arrêtent aussi

Tout le monde plonge dans les stands alors que Daniel Ricciardo prend le meilleur tour. A la fin du 19e tour, Max Verstappen et Charles Leclerc s’arrêtent. C’est très moyen pour Ferrari mais Leclerc ressort deuxième devant Sergio Perez.

Perez dans les stands, Russell et Bottas suivent

A la fin du 18e tour, le Mexicain plonge dans les stands pour mettre des mediums alors que Leclerc revenait sur lui. Il ressort quatrième.

Vettel, Gasly et Albon changent aussi de gommes

Ces trois pilotes suivent la stratégie de Ricciardo et chaussent des pneus pour piste à sèche.

Ricciardo tente les pneus secs

Dernier, l’Australien tente le pari de mettre des gommes mediums à la fin du tour 16. Daniel Ricciardo va être observé afin de voir si cela fonctionne.

Verstappen commence à glisser

A l’entame du tour 16, le Néerlandais a annoncé à son ingénieur qu’il glissait de plus en plus. Les pneus s’usent et le choix est cornélien. La pluie est annoncée dans quelques minutes …

Hamilton toujours bloqué derrière Stroll

Alors que George Russell brille devant, Lewis Hamilton lui ne remonte pas. Le septuple champion du monde est bloqué depuis plusieurs tours derrière Lance Stroll en onzième position.

Bottas prend le meilleur sur Magnussen

Magnussen rétrograde depuis quelques tours. Après Russell, c’est Bottas qui le double avant Rivazza. Le Finlandais est sixième.

Verstappen creuse l’écart

Personne ne tourne aussi vite que le Néerlandais et les écarts se creusent. Perez pointe déjà à six secondes alors que Leclerc est à huit secondes.

Russell passe sur Magnussen

Après une belle bataille, Magnussen s’incline face à Russell pour la cinquième place. Le Danois est en difficulté puisque Bottas l’attaque désormais.

Grosse défense de Magnussen sur Russell

La bagarre est intense entre les deux pilotes pour la cinquième place. Le pilote Haas détient cette position pour le moment mais la Mercedes se veut très pressante derrière lui.

Hamilton proche du top 10

Onzième, Lewis Hamilton chasse Lance Stroll afin d’intégrer le top 10 mais l’Aston Martin fonctionne bien en ce début de course.

Leclerc prend le meilleur sur Norris

La foule rugit à Imola car Charles Leclerc a dépassé Lando Norris à la Variante Tamburello avec un superbe freinage. Le voilà désormais troisième. Il chasse les deux Red Bull.

Verstappen s’envole

Le Néerlandais possède déjà trois secondes d’avance sur Sergio Perez et il est l’homme le plus rapide en piste.

Abandon pour Fernando Alonso

Logiquement, l’Espagnol rentre aux stands et abandonne suite aux dégats sur sa monoplace. Deuxième abandon dans cette course.

Hamilton passe Alonso

Fernando Alonso est en difficulté. Son ponton sur le côté gauche est cassé. L’Espagnol perd beaucoup de temps et cela permet à Lewis Hamilton de le dépasser. Le Britannique est onzième.

Vettel remonte

Douzième sur la grille, l’Allemand remonte fort et vient de doubler Tsunoda pour le gain de la huitième place.

Leclerc à l’attaque sur Norris

Charles Leclerc voit les deux Red Bull s’envoler devant alors que le Monégasque est bloqué derrière Lando Norris.

La course reprend, la voiture de sécurité rentre !

Max Verstappen gère la relance de course. Le Néerlandais est protégé par son coéquipier Sergio Perez, deuxième.

Le départ en vidéo et l’accrochage Sainz-Ricciardo

Ocon 13e, Gasly 14e

Les Français ont gagné des positions au départ notamment grâce à l’accrochage entre Sainz et Ricciardo. Esteban Ocon se retrouve treizième derrière Lewis Hamilton alors que Pierre Gasly suit l’autre tricolore.

Ricciardo passe par les stands

Le pilote australien qui a percuté Sainz dans le premier tour passe par les stands pour changer ses gommes. Il repart avec des pneus intermédiaires.

Superbe envol de Russell

La Mercedes du Britannique pointe au sixième rang à l’issue du premier tour alors que George Russell prenait le départ depuis la onzième place.

Sainz dans le bac à graviers, voiture de sécurité

Nouvelle erreur pour l’Espagnol. Sainz est englué dans le bac à graviers de la première chicane après un contact avec Daniel Ricciardo. La voiture de sécurité entre en piste et le pilote Ferrari abandonne. Week-end à oublier pour l’Ibère.

Le gros coup de Red Bull, Leclerc perd des places !

Max Verstappen a parfaitement réussi son départ au contraire de Charles Leclerc qui a du mal à s’envoler. Sergio Perez en a profité pour jaillir en deuxième position. Norris est troisième alors que Leclerc est quatrième.

C’est parti à Imola !

Les feux viennent de s’éteindre à Imola. Le départ de ce quatrième Grand Prix de la saison est donné !

Le tour de formation

Les pilotes s’élancent pour le traditionnel tour de chauffe. Un tour très important avec les gommes intermédiaires. A noter que Guanyu Zhou prendra le départ depuis la voie des stands. Ils seront donc dix-neuf sur la grille de départ.

Tous les pilotes en intermédiaires

Les vingt pilotes vont prendre le départ en gommes intermédiaires. Cela promet du spectacle au premier virage. Des averses sont annoncées pendant la course, ce qui devrait bouleverser le classement.

Marco Verratti présent à Imola

Tout juste sacré champion de France, samedi, pour la huitième fois avec le PSG (record), le milieu italien, un poil fatigué, est présent à Imola pour assister au Grand Prix.

Les Français en fond de grille

Le week-end à Imola ne sourit pas aux Bleus pour le moment. Dans quelques instants, Esteban Ocon, victime d’un problème de boîte de vitesses vendredi, s’élancera depuis la 16e position, juste devant Pierre Gasly (17e). Le top 10 demeure assez loin mais le pilote Alpine semble en mesure de remonter ce qui parait plus compliqué pour celui d’Alpha Tauri. Après avec les conditions changeantes, tout reste bien entendu possible.

Pas de pluie mais une piste humide

Beaucoup de public à Imola

Quinze minutes avant le départ

Haas enfin en réussite

Les saisons se suivent et ne se ressemblent pas pour l’écurie américaine. Arrivée en 2016 en F1, l’équipe fondée par Gene Haas avait connu une très belle première année avant de sombrer dans les difficultés financières. 2022 semble être l’année de la résurrection. La nouvelle réglementation a permis à Haas de redevenir compétitif. Après trois courses, l’écurie a déjà marqué treize points, tous par Kevin Magnussen alors qu’elle n’en avait pas inscrit un seul en 2021 et seulement trois en 2020.

Le sourire est de retour chez Gunther Steiner et ce week-end tout se déroule à merveille pour le moment. Magnussen a signé la meilleure qualification de Haas, vendredi, avec un quatrième temps. Le Danois a validé ce très bon chrono samedi en prenant la huitième place de la course sprint, s’octroyant ainsi l’ultime point distribué. Son coéquipier, Mick Schumacher, a lui réalisé une belle remontée terminant dixième. Les deux pilotes vont donc prendre le départ en étant dans la zone des points à 15h00 et avec des ambitions. Signe que bien des choses ont changé chez Haas.

Les intermédiaires au départ ?

La pluie a cessé sur le circuit d’Imola mais une averse pourrait s’abattre sur le tracé avant le départ. En tout cas, la piste est détrempée et les pilotes devraient opter pour les gommes intermédiaires au départ.

Mercedes à l’agonie

Vendredi, pour la première fois depuis le Grand Prix du Japon en 2012, aucune Mercedes ne s’est hissée en Q3. Un véritable séisme en Formule 1. La voiture allemande souffre sous la nouvelle réglemenation, malgré une deuxième place aux Constructeurs un peu chanceuse, et à Imola, les difficultés des Flèches d’Argent se sont confirmées. La monoplace grise est engluée dans le peloton et lors de la course sprint, samedi, ni George Russell ni Lewis Hamilton ne sont remontés. Le premier a pris une modeste onzième place alors que le septuple champion du monde a pris la 14e position. Sir Hamilton n’a d’ailleurs pas maché ses mots à l’issue de la course : «La voiture n’a pas l’air d’avoir envie d’aller vite. C’est frustrant comme situation mais c’est ainsi.»

La grille de départ

Verstappen remporte la course sprint

Imola marque la première course sprint de la saison. Samedi, les vingt pilotes se sont donc bagarrés sur 21 tours et c’est Max Verstappen qui s’est imposé, doublant Charles Leclerc, en délicatesse avec ses pneus, dans les derniers tours. Le Néerlandais a donc empoché huit points, un de plus que son rival, et s’élancera en pole position à 15h00 devant Charles Leclerc.

Derrière, les lieutenants suivent avec Sergio Perez (3e) et Carlos Sainz (4e). Au rayon des bonnes surprises, on notera la septième place de Valtteri Bottas (Alfa Romeo) et la huitième place de Kevin Magnussen (Haas).

Le duel Verstappen-Leclerc

Charles Leclerc mène le championnat du monde avec deux victoires en trois courses mais ce week-end, le pilote Ferrari est chahuté par le champion du monde en titre. Vendredi, lors des qualifications, Max Verstappen a pris le meilleur sur le Monégasque et il a récidivé samedi lors de la course sprint. Un nouveau duel est attendu ce dimanche.

La pluie à Imola

La météo a été incertaine tout au long du week-end à Imola et des gouttes tombent sur le tracé d’Emilie Romagne. Cela pourrait changer beaucoup de choses notamment au départ et sur la stratégie des différentes équipes.

Bonjour à tous !

Bienvenue sur Le Figaro pour suivre en direct commenté le Grand Prix d’Emilie Romagne, quatrième manche de la saison de Formule 1.

L'Humanité

Essai La finance sous la pression des attentes sociales

Les auteurs ont bien perçu la secousse que représente la crise sanitaire que nous venons de traverser. D’où l’appel à des efforts pour « mieux comprendre les causes de la dérive qui menace la cohésion sociale et la stabilité financière ». Le contexte fait que les propositions formulées ressemblent à s’y méprendre à un programme présidentiel, hélas fort classique et bien en deçà du diagnostic posé. Si les mesures préconisées donnent la priorité à l’éducation et à la formation, elles s’inscrivent globalement dans la logique macronienne d’une rentabilisation de la dépense publique, d’une réforme régressive des retraites et de nouveaux allègements d’impôts et de cotisations sociales pour les entreprises. Reste l’appel à résoudre « le problème du pouvoir d’achat qui met les Français sous pression », appel apparaissant comme une ultime mise en garde.

Le Figaro

La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités dans le camp nationaliste

DÉCRYPTAGE - Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder.

S’attendre au meilleur et préparer le pire. Au sein du camp nationaliste, le scénario d’une victoire de Marine Le Pen est perçu comme possible. Même si pas des plus probables. C’est donc la perspective d’une nouvelle défaite de la députée du Pas-de-Calais que préparent les différents états-majors. Avec en tête, les prochaines élections législatives. Et la question, à l’horizon, du leadership futur de ce côté-ci de l’échiquier politique. Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussiPrésidentielle: la drôle de campagne

À son entourage, en privé, elle répète que jamais elle ne se sentira davantage prête qu’elle ne l’est aujourd’hui. Que jamais, son programme ne sera plus abouti et que sans doute, jamais les planètes ne seront à ce point alignées. Façon d’exprimer, en creux, la fin de ses ambitions présidentielles en cas de défaite. Et donc, à moyen terme, celle de son titre de chef du camp nationaliste. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder. Au sein du Rassemblement national, la chose est entendue. Ou presque. Depuis le succès de sa campagne en tant que tête de liste aux européennes, Jordan Bardella est explicitement présenté comme dauphin. Un statut encore renforcé par le choix de Marine Le Pen de lui confier, en septembre dernier, les rênes du mouvement le temps de la campagne présidentielle. Des responsabilités qui pourraient être pérennisées après un vote des militants lors du prochain congrès du Rassemblement national.

Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés

Il en est certains, cependant, qui entendent bien profiter de ce nouveau cycle pour ravir au parti à la flamme sa position hégémonique sur ce côté de l’échiquier politique. Éric Zemmour, et son jeune mouvement Reconquête! en tête. Malgré son score décevant au premier tour à la présidentielle, avec quelque 7 % des voix, l’essayiste l’a dit dès le soir de sa défaite: «Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés.»

À lire aussiPrésidentielle: Macron et Le Pen mobilisent une dernière fois sur le terrain

La tribune publiée dans les colonnes du Figaro , cosignée par ses trois vice-présidents l’ancienne députée FN Marion Maréchal, l’ancien numéro 2 de LR Guillaume Peltier et l’ancien secrétaire général du Rassemblement national, Nicolas Bay va dans ce sens. Elle appelle à une grande coalition pour les législatives avec «le RN, tous les candidats LR ou divers droite qui ne veulent pas devenir les députés supplétifs de la majorité d’Emmanuel Macron ainsi que Debout la France.» Une main tendue encore saisie par aucun LR, et rejetée par le RN. Mais qu’importent les faibles perspectives du parti zemmourien au scrutin de juin. Le candidat Reconquête! compte sur l’implosion du parti de droite et l’affaiblissement du Rassemblement national après une nouvelle défaite pour faire prospérer son projet d’«union des droites» à l’horizon des prochaines élections européennes en 2024. La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités qu’elle a fait naître au sein du camp nationaliste.

L'Humanité

Essai Regard sur un monde invivable

Référence de l’investigation écologique, journaliste, militant et voyageur, Mark Lynas est chercheur invité de l’Alliance for Science de l’université Cornell, à New York. Dans son dernier ouvrage, il décrit avec précision les différentes manières dont le réchauffement climatique en cours affectera notre vie quotidienne dans les différentes régions du monde au XXIe siècle. Ce sera terrifiant entre +3 °C, +4 °C, +5 °C ou +6 °C d’ici à la fin du siècle en cours par rapport à la température moyenne du début du XIXe siècle. La bataille visant à ne pas dépasser le +2 °C retenu par le Giec prend ici toute son importance. Mais elle semble déjà perdue.

Le scénario de +3 °C est désormais le plus probable. L’auteur indique qu’il pourrait faire monter le niveau des océans de plus d’un mètre d’ici à la fin du siècle. Utile pour prendre la mesure des dangers car précis dans la description des six scénarios, l’ouvrage n’apporte pas de réflexion prospective pour contenir le réchauffement actuel.

Sa seule proposition figure dans le scénario à +2 °C : « L’approche la plus prometteuse de toutes, à laquelle les solutions climatiques naturelles peuvent appartenir, est le réensauvagement à grande échelle. Cela signifie la régénération naturelle des forêts et des broussailles sur de grandes surfaces, et la recolonisation des espèces disparues dans des habitats restaurés avec un minimum d’intervention continue. »

L’ouvrage occulte pourtant les conditions à réunir pour nourrir plus de 9 milliards d’humains d’ici à la fin du siècle. Pour cela, l’agroécologie, l’agroforesterie et la bonne gestion des eaux de pluie seront plus importantes que la seule reforestation. G. L. P.

France24 - Monde

Présidentielle : la méthode des sondeurs pour estimer les résultats dimanche à 20 heures

Publié le : 23/04/2022 - 14:48

Alors que la majorité des pays européens, notamment le Royaume-Uni, s'appuient sur des sondages de sortie des urnes pour déclarer les vainqueurs des élections, en France, les sondeurs fondent leurs estimations sur les bulletins de vote effectivement dépouillés. Explications.

Dimanche 24 avril, comme le veut la coutume, le visage du gagnant ou de la gagnante de l'élection présidentielle - Emmanuel Macron ou Marine Le Pen - apparaîtra en direct à la télévision à 20 heures précises. Pourtant, dans les grandes villes, les bureaux de vote viendront tout juste de fermer leurs portes. Alors comment les instituts de sondage réussissent-ils à donner un vainqueur à 20 heures, alors que toutes les voix n'ont pas encore été comptabilisées ? 

Contrairement au fonctionnement de la plupart des autres pays européens, les résultats communiqués à 20 heures ne sont pas des sondages réalisés à la sortie des urnes. Les sondeurs français fondent leurs estimations sur des premiers bulletins de vote qui ont bel et bien été dépouillés. 

Pour ce faire, tout se joue pendant l'heure précédant l'annonce du résultat. En France métropolitaine, les bureaux de vote ferment à 19 heures dans la plupart des communes et à 20 heures dans les grandes villes, notamment à Paris et Marseille. C'est grâce à ce décalage d'une heure - qui était de deux heures lors des élections précédentes - que les instituts de sondage peuvent désigner un vainqueur. 

"Ils utilisent les interviews, nous utilisons les bulletins de vote"

"La principale différence avec un sondage de sortie des urnes, c'est qu'au lieu de demander aux gens à l'extérieur du bureau de vote comment ils ont voté, nous regardons directement leurs bulletins de vote", explique Mathieu Doiret de l'institut de sondage Ipsos, partenaire de France 24 pour l'élection présidentielle. "Cela nous oblige à attendre la fermeture des premiers bureaux de vote à 19 heures, alors que les sondages de sortie peuvent être travaillés tout au long de la journée." 

Ipsos, comme les autres instituts de sondage, envoie des enquêteurs, environ 500, dans divers bureaux de vote, choisis de manière à ce qu'ils soient représentatifs de la diversité du pays. Selon Mathieu Doiret, l'idée n'est pas tant de trouver des zones où les habitudes de vote reflètent le reste du pays, mais plutôt d'avoir des bureaux de vote qui peuvent être révélateurs de tendances. Cela peut consister, par exemple, à voir si, dans les bastions d'un candidat, on se déplace en grand nombre ou pas.

Une fois sur place, les enquêteurs appellent l'institut de sondage tous les cent bulletins dépouillés pour communiquer les résultats. Un logiciel s'occupe de centraliser toutes les données, et, en les comparant aux chiffres des élections précédentes, élabore des projections. 

Au début de la soirée électorale, les instituts de sondage peuvent ainsi donner de premières estimations qui seront mises à jour au fil des heures, à mesure que le dépouillement des bulletins progressera. 

"Les sondeurs britanniques, par exemple, choisissent également un échantillon représentatif de bureaux de vote et comparent les résultats avec les élections passées afin d'établir leurs projections", compare Mathieu Doiret, dont l'institut réalise également des enquêtes au Royaume-Uni. "La seule différence réside dans le matériau primaire : ils utilisent des interviews, nous utilisons des bulletins de vote".  

Pour le spécialiste, s'appuyer sur le décompte réel des votes plutôt que sur des sondages de sortie des urnes présente certains avantages. Dans le cas britannique, les électeurs sont, par exemple, libres de ne pas vouloir dire aux enquêteurs quel bulletin ils ont déposé dans l'urne. 

Un risque d'erreur ? 

Jusque-là, ce système a fait ses preuves. À chaque élection, les sondeurs ont été capables de donner un résultat à 20 heures, y compris au premier tour de la présidentielle en 2002, malgré l'écart infime qui avait permis au leader d'extrême droite, Jean-Marie Le Pen, de devancer le socialiste Lionel Jospin.

"Nous n'avons pas encore vu d'instituts de sondage incapables de déclarer un vainqueur, ou les finalistes du second tour, à 20 heures", assure Mathieu Doiret. "Il n'y a eu qu'une seule fois où il y a eu une certaine confusion, en 1974." Cette année-là, Valéry Giscard d'Estaing l'avait emporté avec seulement 400 000 voix d'avance face à son adversaire, le plus faible écart jamais enregistré. "Mais avec l'expertise et les capacités techniques d'aujourd'hui, nous n'aurions même pas eu de telles difficultés", assure le spécialiste.

Pour autant, une surprise ne peut être totalement exclue. C'est d'ailleurs ce qu'ont espéré certains électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour le 10 avril. À 20 heures, le candidat insoumis était crédité de 20 %. Il a finalement terminé, selon la comptabilisation officielle du ministère de l’Intérieur avec 21,95 % du total des voix exprimées. 

"Les choses se compliquent lorsque les candidats font nettement mieux à un scrutin que lors des élections précédentes dans un certain type de circonscription", explique Mathieu Doiret. "Dans le cas de Jean-Luc Mélenchon, son soutien dans les zones rurales est resté largement inchangé par rapport à 2017, mais il a bondi dans certaines zones urbaines, là où les bureaux de vote fermaient plus tard. On ne pouvait donc le savoir qu'après 20 heures, lorsque ces bureaux ont commencé à communiquer leurs résultats."

La tentation de se fier aux médias étrangers

Si les médias attendront la fermeture des bureaux de vote pour communiquer les premières estimations dimanche, sur les réseaux sociaux, anonymes mais aussi médias belges ou suisses publieront, eux, des estimations à travers le hashtag #RadioLondres dès la fin d'après-midi, en se basant sur des sondages de sorties des urnes, justement, ou sur d'anciens sondages. 

S'il peut être tentant de s'y référer, ces résultats sont souvent peu fiables. Preuve en est, il y a deux semaines, lors du premier tour du scrutin, lorsque les rumeurs parlaient d'une égalité entre Macron et Le Pen - il s'est avéré par la suite que le président sortant avait quatre points d'avance. 

Et ces résultats sont aussi contraires à la loi française. Depuis vendredi à 23 h 59, jusqu'à dimanche à 20 heures, la France est dans une période de "silence électoral". Les médias français ont donc l'interdiction de citer les candidats ou de publier des sondages d'opinion afin de ne pas influencer les électeurs. Ces règles s'appliquent aussi aux candidats et à leurs équipes, qui n'ont pas le droit de faire campagne dans les 44 heures précédant la fin du scrutin. 

Dans un communiqué publié le 4 avril dernier, la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l'élection présidentielle, la CNCCEP et la Commission des sondages ont ainsi rappelé que la publication de résultats ou de sondages ou leur diffusion, y compris sur les réseaux sociaux, est passible d'une amende allant jusqu'à 75 000 euros. 

Cet article a été traduit de l'anglais par Cyrielle Cabot. L'original est à lire ici. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

France24 - Monde

Arménie : à Erevan, des milliers de personnes commémorent le génocide de 1915

Publié le : 24/04/2022 - 12:05Modifié le : 24/04/2022 - 15:53

Ce week-end marque la commémoration du génocide des arméniens. Le 24 avril 1915 commençaient les massacres contre les populations arméniennes dans l'empire ottoman, que la Turquie refuse toujours de qualifier de "génocide". Les tensions entre l'Arménie et la Turquie restent au plus haut, mais Ankara et Erevan tentent de normaliser leurs relations. À Erevan la population se recueille. Samedi soir, ils étaient déjà des milliers à défiler et exprimer les craintes qu'ils ont aujourd'hui pour leur pays face à la Turquie et son allié l'Azerbaïdjan. Reportage de notre correspondante à Erevan, Taline Oundjian

• Arménie
• Génocide
• Génocide des Arméniens
• Azerbaïdjan
• Turquie

Le Figaro

Piqûres en boîtes de nuit : une enquête ouverte en Dordogne après la plainte de deux hommes

Deux hommes âgés de 18 et 24 ans affirment avoir été «piqués» lors d'une sortie à Périgueux, samedi 9 avril. Des cas similaires de piqûres ont été signalés notamment à Bourges, Béziers, Grenoble et Nantes.

Deux personnes ont déposé plainte, s'estimant victimes de piqûres dans des établissements de nuit de Périgueux (Dordogne) et une enquête pour «administration de substances nuisibles a été ouverte», a appris l'AFP ce dimanche auprès de parquet.

À lire aussi«Le mystère reste entier» : retour sur l'obscur phénomène des piqûres sauvages en boîtes de nuit

Deux hommes, âgés de 18 et 24 ans, affirment avoir été «piqués» lors d'une sortie dans des établissements de nuit de la ville samedi 9 avril, a indiqué la procureure de la République de Périgueux Solène Belaouar, confirmant une information de France Bleu.

Selon Solène Belaouar, les deux hommes, qui n'ont pas ressenti de piqûre durant la soirée, se sont sentis «très fatigués» la nuit et les jours suivants, et après des «suggestions» venant d'amis informés de cas similaires médiatisés ailleurs en France, ont découvert deux traces de piqûres sur la cuisse pour l'un et l'abdomen pour l'autre, les décidant à déposer plainte trois jours après les faits.

Pour l'heure, aucune trace de stupéfiant retrouvée

Aucune trace de stupéfiant n'a été retrouvée lors des premières analyses toxicologiques, a indiqué le parquet qui appelle les personnes suspectant des piqûres au cours d'une soirée «à se rendre immédiatement au centre hospitalier le plus proche» et à «ne pas céder à la psychose tout en restant vigilants».

Des cas similaires de piqûres ont été signalés samedi lors de concerts au Printemps de Bourges et dernièrement dans des discothèques, notamment à Béziers, Grenoble ou Nantes.

À lire aussiGrenoble : une enquête ouverte pour «administration de substances nuisibles» après des piqûres en boîte de nuit

À Nantes, 43 faits ont été portés à la connaissance des forces de l'ordre depuis la mi-février, selon le parquet. «Aucun dépistage n'a mis en évidence la présence de GHB (surnommée ''la drogue du violeur'', ndlr) ou autres substances toxiques», a indiqué le procureur Renaud Gaudeul à l'AFP vendredi, qui a précisé qu'aucun suspect n'avait été interpellé.

À VOIR AUSSI – Pourquoi les jeunes ne vont plus en boîtes de nuit

France24 - Monde

Israël "ne changera pas" le statu quo sur l'esplanade des Mosquées de Jérusalem

Publié le : 24/04/2022 - 16:00

Le chef de la diplomatie israélienne Yaïr Lapid a déclaré à la presse étrangère dimanche que seuls les musulmans pouvaient prier sur l'esplanade des Mosquées de Jérusalem et que cela "ne changerait pas".

"Israël maintient le statu quo et ne le changera pas". Ces mots du chef de la diplomatie israélienne Yaïr Lapid, dimanche 24 avril, concernent l'accès à l'Esplanade des Mosquées de Jérusalem aussi connue sous le nom de "Mont du Temple" dans le judaïsme. Seuls les musulmans peuvent accéder à ce troisième lieu saint de l'islam.

Après des attaques meurtrières en Israël, dont deux perpétrées par des Palestiniens, puis des opérations musclées de l'armée israélienne en Cisjordanie occupée, des violences ont éclaté à la mi-avril à l'esplanade des Mosquées de Jérusalem, faisant craindre une nouvelle escalade de la violence entre Israël et des mouvements armés palestiniens.

Vendredi encore, plus d'une cinquantaine de Palestiniens ont été blessés dans des heurts sur place avec la police israélienne, qui a indiqué être intervenue après que des jeunes "émeutiers" aient lancé des pierres depuis l'esplanade vers le Mur des Lamentations en contrebas.

L'esplanade des Mosquées est située dans la portion orientale, palestinienne, de Jérusalem, occupée depuis 1967 par l'État hébreu. Ce lieu saint musulman est administré par la Jordanie, mais son accès est contrôlé par Israël.

Le déploiement des forces policières israéliennes sur l'Esplanade des Mosquées, et à l'occasion dans la mosquée locale Al-Aqsa, est "justifié" compte tenu des circonstances, a déclaré Yaïr Lapid.

"La police est intervenue car il y avait des centaines d'émeutiers dépêchés par le Hamas et le Jihad islamique", a déclaré Yaïr Lapid. "je crois (que ce déploiement) était justifié car il a permis d'éviter un désastre (...) en fait il a permis de sauver des vies", a affirmé Yaïr Lapid alors que les autorités israéliennes craignent de nouvelles tensions à Jérusalem.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Esplanade des Mosquées
• Yaïr Lapid
• Jérusalem

Le Figaro

Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

DÉCRYPTAGE - S’il est réélu, le président ne veut pas d’une majorité aux allures de patchwork, redoutant qu’elle l’expose à l’instabilité.

Il pense déjà à l’après. À la veille du second tour de l’élection présidentielle, qu’il espère remporter de nouveau face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron s’inquiète des contours de sa future majorité. La crainte du chef de l’État, le regard tourné vers les législatives des 12 et 19 juin: obtenir une majorité «attrape-tout» à l’Assemblée nationale. Suffisamment large en apparence, à l’image des 345 députés de la majorité sortants (sur 577), répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir. Mais trop morcelée pour le protéger des heurts du quinquennat.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussiLégislatives: la bataille du troisième tour

Signe d’une assurance excessive? Autour d’Emmanuel Macron, peu croient en l’hypothèse d’une cohabitation, comme celle que souhaite déjà lui imposer l’Insoumis Jean-Luc Mélenchon. Ni à une éventuelle majorité relative, à la façon de François Mitterrand en 1988. Les macronistes se rassurent, les yeux rivés sur les résultats du premier tour: Emmanuel Macron est arrivé en tête dans 266 circonscriptions, soit 26 de plus qu’il y a cinq ans. Ils parient que cet acquis sera amplifié par l’élan de la présidentielle. Et peu importe que cinquante jours la séparent des législatives, un délai inédit depuis que les deux scrutins se succèdent.

Plutôt que de voir son camp mis en minorité, Emmanuel Macron redoute donc de se retrouver victime de sa stratégie d’élargissement. Traumatisé par l’épisode des députés «frondeurs» sous François Hollande, l’ancien ministre de l’Économie le sait: rassembler «de la social-démocratie au gaullisme, en passant par les écologistes», comme il le souhaite, c’est risquer de se rendre dépendant d’une «majorité coulissante» composée de députés d’appoint, de gauche ou de droite. D’où sa méfiance envers les appels à la «coalition» avec la droite lancés par plusieurs élus LR, comme l’ancien chef du parti Jean-François Copé.

Un «mouvement politique d’unité et d’action»

Le président-candidat goûte peu aux majorités polychromes. «Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République», a-t-il expliqué début avril dans un entretien au Figaro , en référence à la fragilité du régime d’après-guerre. «Je suis donc plutôt favorable à l’unité, au rassemblement et à la clarté», a-t-il ajouté.

On perdra quelques dizaines de sièges actuels, mais on en conquerra autant grâce à nos alliés

Il faut dire que le chef de l’État a vu les satellites se multiplier autour du parti qu’il a fondé, La République en marche (LREM). Aujourd’hui, ses soutiens se répartissent en sept formations - des sociaux-démocrates de Territoires de progrès jusqu’aux ex-Les Républicains (LR) d’Horizons. De l’ex-ministre socialiste François Rebsamen à l’ex-LR Christian Estrosi. Sans compter les nouveaux ralliés issus de la gauche et de la droite, attendue après une éventuelle victoire le 24 avril. «On perdra quelques dizaines de sièges actuels, mais on en conquerra autant grâce à nos alliés», prédit un proche du chef de l’État. Pour s’assurer de la fidélité de ses troupes, le président sortant a un plan: fonder un «mouvement politique d’unité et d’action», avant même les législatives. «Quelque chose de nouveau pour rassembler les convictions et les sensibilités diverses», a-t-il annoncé au soir du premier tour, le 10 avril.

À lire aussiLégislatives: face aux nouveaux ralliés à Macron, les macronistes sortants craignent d’être balayés

Autour de lui, on imagine que tous les candidats de la majorité aux législatives devront passer par le sas de ce mouvement unitaire. Lequel délivrerait des investitures en plusieurs vagues d’ici au 20 mai, date de clôture des candidatures. Emmanuel Macron a déjà confié au président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le soin de baliser le terrain avec les partenaires de La République en marche.

Mais de François Bayrou à Édouard Philippe, ses alliés attendent des précisions. Serait-ce un parti unique à la façon de l’UMP, qui se traduirait en un seul groupe à l’Assemblée nationale? Une confédération, version améliorée d’Ensemble citoyens!, la plateforme des partis pro-Macron? Le président opte plutôt pour la première hypothèse, mais ses partenaires ne veulent pas fondre leurs formations dans un grand tout. Lui veut à tout prix éviter une guerre de succession, d’autres s’y préparent. Un énième casse-tête pour le président sortant, une fois passée l’euphorie de la victoire qu’il attend.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l’«élire Premier ministre»

L'Humanité

essai Remue-méninges mathématiques

À tous les férus de casse-tête et d’énigmes en tout genre, ce livre propose 76 remue-méninges mathématiques pour tous les âges et tous les niveaux. Bien illustré, et augmenté d’une préface de Cédric Villani, médaillé Fields 2010, l’ouvrage revisite des problèmes et les inscrit dans leur contexte historique et culturel, parfois surprenant. L’auteur Paul Wagner est journaliste scientifique. Il a notamment dirigé les rédactions de l’Usine nouvelle et Industrie et technologies. C’est dans ce dernier titre que paraissait chaque mois une énigme coécrite avec Pierre Antilogus, écrivain et humoriste. Faisant appel à la logique, à l’imagination et aussi à la ténacité du lecteur pour relever les défis, les auteurs invitent chacun à pénétrer l’univers des mathématiques de façon ludique et active.

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

France24 - Monde

L1: Rennes s'accroche au podium, Bordeaux succombe à la folie

Publié le : 24/04/2022 - 17:40Modifié le : 24/04/2022 - 17:39

Paris (AFP) – Requinqué, Rennes a torpillé Lorient (5-0) pour remonter sur le podium dimanche lors de la 34e journée de Ligue 1, marquée par la victoire échevelée de Nantes contre Bordeaux (5-3), qui s'enfonce dans la zone rouge, tout comme Metz battu par Brest (1-0).

Rennes se relance et retrouve le podium

Après deux défaites contre des adversaires directs, Rennes a enfin repris sa marche en avant aux dépens de Lorient, étrillé au Roazhon Park par des Rennais pourtant réduits à dix à l'heure de jeu.

Ce succès permet au club rouge et noir de remonter à la troisième place (59 pts), dont l'avait provisoirement délogé Monaco, tombeur samedi de Saint-Etienne (4-1).

L'équipe de Bruno Genesio a enfin livré un match défensivement maîtrisé, tout en conservant sa verve offensive habituelle, concrétisée en première période par des buts de Benjamin Bourigeaud (17e) et Martin Terrier (19e), auteur de son 21e but de la saison en L1.

Puis Hamari Traoré de la tête (47e) et Flavien Tait d'une frappe puissante (79e) ont alourdi la marque, avant que Gaëtan Laborde ne mette fin à sa disette d'un but plein de sang-froid (90e+3) après huit matches sans marquer.

Le seul point noir est l'exclusion du défenseur Nayef Aguerd, patron de la défense rennaise, qui a reçu un carton rouge pour une intervention en position de dernier défenseur (58e) et manquera à l'appel le week-end prochain contre Saint-Etienne...

Nice in extremis

Nice n'arrivait plus à gagner ? Le club azuréen a renoué avec le succès en domptant Troyes (1-0) sur un but providentiel de Képhren Thuram (90e+4), remontant à la cinquième place provisoire.

Les Aiglons ont longtemps affiché un manque de créativité inquiétant, butant sur la défense auboise, avant que Thuram ne surgisse dans les ultimes secondes du match.

Ce match terne n'a pas tout réglé mais il permet au moins aux Niçois (57 pts) de se donner de l'air dans la course à l'Europe en se plaçant en embuscade à deux longueurs du podium, avant d'aller défier une équipe de Bordeaux à la dérive le week-end prochain.

Bordeaux et Metz s'enfoncent, Clermont s'arrache

Scénario ébouriffant mais cruel pour les Girondins, avant-derniers de Ligue 1, qui ont gaspillé par deux fois leur avantage avant de s'incliner 5-3 à Nantes dans un match fou. Les joueurs de David Guion stagnent en position de relégable à quatre journées de la fin.

Les Girondins ont pourtant mené 2-0, puis 3-2 au stade de la Beaujoire, mais les Nantais se sont imposés au forceps, avec notamment un doublé de Kalifa Coulibaly (47e, 72e), avant que Jimmy Briand ne rate le penalty de l'égalisation bordelaise à 4-4 (87e) et qu'Osman Bukari ne scelle le score côté canari (89e).

Bordeaux (19e, 27 pts) accuse quatre points de retard sur le barragiste Saint-Etienne et six longueurs sur la dix-septième place...

De même, la situation semble très compromise pour Metz, qui n'a plus gagné depuis trois mois: la lanterne rouge (24 pts) a encore chuté à domicile, cette fois contre Brest (1-0), stagnant à sept longueurs des Stéphanois.

Les Messins ont encaissé un but de la recrue algérienne Youcef Belaïli (27e), son premier en L1, avant de finir à neuf après l'exclusion de Jemerson puis Alexandre Oukidja (80e).

Dans ce contexte, le point du nul arraché par Clermont (17e, 33 pts) contre Angers (2-2) a des airs d'excellente opération pour les Auvergnats.

Menés 2-0 à domicile après des buts de Mohamed-Ali Cho (37e), muet depuis octobre, et Ismaël Traoré (45e), les Clermontois ont eu un sursaut d'orgueil: Mohamed Bayo a relancé Clermont (73e) avant que Cho soit exclu à l'orée du dernier quart d'heure (75e), galvanisant les locaux.

Et c'est Lucas Da Cunha, d'une frappe rasante, qui a concrétisé la "clermontada" auvergnate (82e), leur permettant de grignoter un point précieux dans l'optique du maintien.

© 2022 AFP

Le Figaro

Olympique Lyonnais 0-1 Paris SG

EN COURS : Mis à jour le 24 avril 2022 à 17:23

Penalty pour Lyon !!

Le PSG maîtrise (16')

Les parisiennes sont bien en place face à l’OL. Le trio Baltimore Katoto Diani risque de faire mal !

Carton pour Paris (12')

Grace Geyoro fait faute et reçoit le premier carton jaune du match

La frappe d’Henry !!! (8')

Amandine Henry essaye de réagir tout de suite. Sa frappe de loin est stoppée par la gardienne

Buuuuuuut du PSG !!!!! (5')

La première occasion du PSG fait mouche ! C’est Marie-Antoinette Katoto qui fait la différence face à la défense et marque du gauche sont 6e but en 6 matches de Ligue des Champions

C’est parti au Groupama Stadium

Deux clubs français s’affrontent pour une place en finale ! Bon match à tous !

La compo de Lyon

La compo du PSG

Bonjour à tous !

Bienvenue sur notre site pour suivre la demi-finale de la Ligue des champions féminine entre Lyon et le Paris SG

Olympique Lyonnais 0-1 Paris SG

Penalty pour Lyon !!

Le PSG maîtrise (16')

Les parisiennes sont bien en place face à l’OL. Le trio Baltimore Katoto Diani risque de faire mal !

Carton pour Paris (12')

Grace Geyoro fait faute et reçoit le premier carton jaune du match

La frappe d’Henry !!! (8')

Amandine Henry essaye de réagir tout de suite. Sa frappe de loin est stoppée par la gardienne

Buuuuuuut du PSG !!!!! (5')

La première occasion du PSG fait mouche ! C’est Marie-Antoinette Katoto qui fait la différence face à la défense et marque du gauche sont 6e but en 6 matches de Ligue des Champions

C’est parti au Groupama Stadium

Deux clubs français s’affrontent pour une place en finale ! Bon match à tous !

La compo de Lyon

La compo du PSG

Bonjour à tous !

Bienvenue sur notre site pour suivre la demi-finale de la Ligue des champions féminine entre Lyon et le Paris SG

El País (ESP)

Dónde y cómo viajar barato por España después de la jubilación

El retiro profesional y las ofertas del Imserso son una combinación perfecta para conocer el país. Los destinos costeros son los más demandados, aunque crece el interés por las rutas culturales y en la naturaleza por el interior y el norte de la Península

El trabajo, la conciliación familiar o el dinero pueden ser en muchas ocasiones un obstáculo para viajar. Por ello, cuando llega la jubilación son muchos quienes ven en esta nueva etapa de su vida una oportunidad para disfrutar de aquellos destinos que antes no pudieron visitar. Es el caso de Leonardo Redondo (73 años) y Petra Téllez (68 años), un matrimonio residente en Madrid que ya ha conocido varios lugares de España a través de los viajes subvencionados que ofrece el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso). Como cuenta Téllez, viajar de esta manera tiene ventajas: “Antes podíamos viajar algo, pero siempre era en fechas en las que todo el mundo coge vacaciones. Ahora que estamos jubilados, tenemos más tiempo libre, así que podemos aprovechar cuando hay menos gente y a precios más económicos”.

Los paquetes turísticos del Imserso se programan normalmente de septiembre a junio, aunque la crisis sanitaria por la covid obligó a retrasar el inicio de esta temporada hasta el pasado mes de enero. Debido a estas circunstancias, aún quedan libres en torno al 20% de las 816.000 plazas ofertadas para destinos costeros peninsulares e islas y turismo de interior.

Ningún destino destrona a la costa peninsular

Debido a la facilidad para llegar en transporte privado desde cualquier punto de la Península, la costa española —desde Andalucía hasta Cataluña, pasando por la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana— “es el bloque turístico con más demanda y al que más plazas se adjudican: unas 443.000”, explica Jacob Fernández Blasco, director general en Mundiplan, la agencia encargada de la gestión de los destinos de costa peninsular e islas de los programas del Imserso. Los precios para estos paquetes son: 196,02 euros para estancias de siete noches y 235,95 euros para estancias de nueve noches, en ambos con pensión completa y sin incluir el transporte (vuelos y traslados en los viajes a Baleares o Canarias). En el caso de necesitar desplazamiento al destino, los importes ascienden a 212,96 y 269,83 euros, respectivamente. 

En los últimos cinco años, Carmen Cantarero (69 años) y Fernando García-Abad (70 años), ambos de Tarancón (Cuenca), han conocido lugares de costa como Punta Umbría (Huelva) con los viajes del Imserso y, como cuentan, guardan un buen recuerdo de la experiencia: “Estuvimos en un hotel de cuatro estrellas, y el servicio y la comida estaban bien”.

Ambos aseguran que se manejan bastante bien con los trámites en internet, y de momento no han tenido problemas para contratar los viajes del Imserso. El proceso de reserva se puede realizar o bien a través de las páginas web de las empresas adjudicatarias (Mundiplan y Turismo Social) o de manera presencial en las agencias de viajes autorizadas que se distribuyen por todo el territorio español.

Para esta primavera, la pareja conquense ha elegido la costa alicantina, y en concreto, un clásico del turismo playero como la ciudad de Benidorm. Tradicionalmente, los litorales de la Comunidad Valenciana y Cataluña han sido los más demandados entre este tipo de viajeros para disfrutar del sol y la gastronomía. Sin embargo, como apunta Fernández, en las últimas temporadas han notado el resurgir de destinos turísticos andaluces, especialmente en la Costa del Sol. Con sus 150 kilómetros de playas y su oferta cultural e histórica con lugares como los acantilados de Maro, el Balcón de Europa de Nerja y la Cueva, en Torrox, el litoral malagueño es un popular enclave vacacional para el público en general, “y ahora también para el viajero del Imserso debido a la gran concentración hotelera y su buen clima”.

Tranquilidad y bellos paisajes, el reclamo de los archipiélagos

Petra Téllez y Leonardo Redondo le han cogido el gusto a viajar tras la jubilación. Cada año realizan entre tres y cuatro salidas. “A veces con el Imserso, pero también con otros programas de mayores de 65 años que ofrece, por ejemplo, la Comunidad de Madrid. O si no, con asociaciones de amigos”, cuenta Téllez. 

El director de Mundiplan explica que el perfil de los jubilados está cambiando: “Son personas de más de 65 años, pero mucho más activos que antes, que eligen pensando en destinos que no hayan visitado nunca más que por el confort que ya han conocido”. En este sentido, los archipiélagos —para los que se destinan un total de 230.000 plazas— cobran especial relevancia. El precio de los programas con pensión completa y transporte a las Baleares es de 308,37 euros para estancias de nueve noches, y de 248,96 euros para siete noches); sin transporte, 236,07 euros y 195,78 euros, respectivamente. Para las Canarias, con pensión completa y transporte: 405,53 euros (nueve noches) y 330,51 euros (7 noches); sin transporte, 235,95 euros y 195,75 euros.

Menorca  y Lanzarote, ambas declaradas reservas de la biosfera por la Unesco, son ejemplos de las nuevas demandas. La isla balear despliega un paisaje mediterráneo de playas de arena blanca y aguas transparentes, y una apacible estancia durante los meses de otoño, invierno y primavera. La geografía volcánica de Lanzarote y el parque nacional del Timanfaya son los principales reclamos de la tercera isla más poblada del archipiélago canario.

Rutas culturales y naturaleza en el interior y el norte peninsular 

La agencia Turismo Social gestiona las ofertas de viaje por el interior peninsular, y por Andalucía y las islas Canarias para pensionistas y jubilados españoles que residen en otro país europeo. Un total de 142.000 plazas para las que de momento solo se han cubierto el 60%. Su gerente, Juan Manuel Molina, destaca el gran interés que despiertan los circuitos culturales (271,71 euros por seis días con pensión completa y transporte). “Estos viajes, en los que las excursiones están incluidas, son más participativos y les ofrecen una experiencia distinta a lo que están acostumbrados”, apunta.

Los programas más populares son aquellos que se desarrollan por el norte de España. Un ejemplo es el circuito cultural por Asturias. El viaje comienza en su capital, Oviedo, un referente musical nacional e internacional con programas de zarzuela, ópera y otros géneros clásicos. En Gijón, el viajero puede disfrutar de su puerto pesquero, industrial y deportivo o de espacios naturales como el Jardín Botánico Atlántico o artísicos como el centro Laboral Ciudad de la Cultura.

En los recorridos por la comunidad asturiana tampoco faltan las experiencias en la naturaleza con visitas a emblemáticos destinos como Cangas de Onís, en el interior del parque nacional Picos de Europa, de donde parten la mayoría de las excursiones para visitar los lagos de Covadonga. El circuito se completa con los municipios de Villaviciosa, Tazones, Candás y Luanco.

Como explica Molina, las ofertas del Imserso se van adaptando a las tendencias de viajes. Así, en los últimos años el instituto social ha potenciado uno de sus programas para el interior peninsular: el turismo en la naturaleza. “Cada vez más personas buscan descansar o relajarse en entornos rurales y realizar actividades en la naturaleza con una intensidad moderada”, añade el gerente de Turismo Social, y destaca el programa que se desarrolla por las sierras de Cazorla, Segura y Las Villas. Declarado parque natural, este enclave montañoso que comprende las provincias de Jaén y Granada impresiona por sus relieves escarpados y sus colosales picos, como el de Las Empanadas, Cabañas o el Yelmo, situados en torno a los 2.000 metros por encima del nivel del mar. Además del entorno natural, el viaje del Imserso ofrece visitas guiadas para descubrir el legado íbero, romano y árabe de municipios como Cazorla, La Iruela, Baeza, Tíscar y Úbeda.

Los viajes del Imserso están dirigidos a personas jubiladas mayores de 65 años –residentes en España o en el extranjero siempre que sean pensionistas del sistema español–. También pueden acogerse a estas promociones otros perfiles como personas beneficiarias del Sistema de Seguridad Social (más de 65 años), pensionistas de viudedad (más de 55 años) y de otros conceptos (a partir de los 60 años), o desempleados de más de 60 años que perciban un subsidio, además de los acompañantes. En este caso pueden ser cónyuges, parejas de hecho o personas con las que se establezca una unión de afectividad estable (análoga a la conyugal), y no es necesario que reúnan los requisitos de edad o pensión. También podrán ir acompañados de los hijos con discapacidad (en grado igual o superior al 45%).

El requisito principal es darse de alta en el Imserso, por Internet, a través de la sede electrónica, cumplimentando la solicitud. También se puede descargar la misma, y una vez cumplimentada y firmada, enviar por correo postal al apartado 10140 (28080 Madrid).

Una vez que el usuario haya sido registrado en la base de datos del instituto social, se le proporcionará una fecha para la reserva de hasta tres programas vacacionales por bloque turístico (costa peninsular, islas y turismo de interior). Pasada esa fecha, el usuario puede seguir realizando las reservas de destinos donde todavía existan plazas disponibles. Como explica Jacob Fernández, director de Mundiplan, el Imserso cuenta con unos tres millones de usuarios registrados, por lo que el sistema de adjudicación de fechas para la reserva busca establecer un acceso preferente atendiendo a aspectos como los destinos ya visitados por la persona beneficiaria y su nivel de renta.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

France24 - Monde

L1: Douché par Nantes, Bordeaux ne s'en sort pas

Publié le : 24/04/2022 - 17:26Modifié le : 24/04/2022 - 17:25

Nantes (AFP) – Bordeaux a gaspillé par deux fois son avantage avant de s'incliner 5-3 dans un match fou dimanche à Nantes lors de la 34e journée de L1, et stagne en position de relégable à quatre journées de la fin.

Comme contre Saint-Etienne mercredi, les Girondins ont pourtant rapidement mené 2-0, puis 3-2, avant que Jimmy Briand ne rate le penalty de l'égalisation. Les voilà encore à 4 longueurs du barragiste, avant de recevoir Nice la semaine prochaine.

Très passifs en début de match, les Nantais ont réussi à reprendre la main pour conforter leur place dans le Top 10 (9e, 50 points), à deux semaines de leur finale de coupe de France contre Nice.

Le brouillard des fumigènes du parcage visiteurs et de la Tribune Loire n'était pas encore dissipés quand Mbaye Niang a ouvert le score en coupant parfaitement un centre de Danylo Ihnatenko (0-1, 6e).

Et Javairo Dilrosun a rapidement enfoncé le clou en se jouant de la défense pour décocher une superbe frappe du gauche plein axe (0-2, 18e).

Aidés par la maladresse des Nantais, les Girondins ont cru pouvoir conserver leur avantage, avant de passer par toutes les émotions dans une seconde période de folie.

D'abord, Kalifa Coulibali a réduit le score d'un tir croisé (1-2, 47e). Et dans la foulée, Ricardo Mangas a coupé vers son propre but un centre de Moses Simon pour Randal Kolo Muani (2-2, 51e).

Repartis malgré tout à l'attaque, les Bordelais ont repris l'avantage sur une belle frappe du gauche d'Enok Kwateng (2-3, 68e).

Mais sur un nouveau centre de Simon, Coulibaly a égalisé de la tête (3-3, 72e). Servi à son tour par Kolo Muani, Simon a donné l'avantage aux siens d'une frappe sous la barre (4-3, 76e).

Dans les dernières minutes, les Bordelais ont cru pouvoir au moins égaliser quand l'arbitre Clément Turpin leur a accordé un penalty pour une main nantaise dans la surface. Mais Alban Lafont a repoussé le tir de Jimmy Briand (87e).

Le stade a explosé de joie, et le violent orage qui grondait tout autour s'est déversé sur le terrain en une monumentale averse. Lors d'un contre sous le déluge, Kolo Muani a servi Osman Bukari, qui a trompé Benoit Costil d'une tête piquée (5-3, 89e).

© 2022 AFP

L'Humanité

Avec Perseverance, écoutez les premiers sons venus de Mars !

Le microphone du rover de la Nasa a révélé ses données. Résultat : la planète rouge est plutôt calme. Les chercheurs y ont toutefois décelé des ondes sonores aux propriétés bien étranges.

Dès le 19 février 2021, c’est-à-dire dès le lendemain de son arrivée sur Mars, le rover Perseverance a enregistré des sons. Des sons extraterrestres donc. Et au moment où la mission fêtait sa première année sur la planète rouge, c’étaient en tout cinq heures d’enregistrement de l’environnement sonore martien qui avaient été captées. Ces enregistrements sont disponibles sur différents sites Internet afin que tout le monde puisse – enfin – assouvir sa curiosité et entendre Mars de ses propres oreilles. L’expérience est vertigineuse, même si, hormis le vent, Mars est très calme. Une équipe internationale a publié, le 1er avril dernier, une analyse de ces sons audibles par l’oreille humaine dans la prestigieuse revue anglaise « Nature ».

Comment décrire le paysage sonore de Mars ? Il s’agit de sons qui se situent entre 20 Hz et 20 kHz. Mais tout est si calme, si silencieux dans le cratère Jezero, où le rover évolue, que les chercheurs ont parfois cru que le microphone de SuperCam était tombé en panne. C’est l’anecdote révélée par le Centre national d’études spatiales (Cnes) en tout cas. Reste qu’entendre Mars est une prouesse relevée par Perseverance grâce à l’instrument franco-américain SuperCam. Pour faire simple, SuperCam est les yeux et les oreilles de Perseverance. Son microphone scientifique a pu capter les sons naturels de la planète rouge comme le vent mais aussi d’autres sons. Par exemple, il a enregistré le 1er mai le son des pales du petit hélicoptère Ingenuity alors que celui-ci volait pour la quatrième fois (lire encadré). Il a capté aussi les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches.

En comparant la propagation sur Mars de ces sons avec celle, parfaitement connue, de ces mêmes sons sur Terre, les scientifiques ont pu calculer la vitesse du son sur Mars : elle est de 240 m/s (m/s signifie mètre par seconde), contre 340 m/s sur Terre et 1 480 m/s dans l’eau. Un résultat qui n’étonne pas les spécialistes. Dans la mesure où la composition de l’atmosphère martienne, très riche en CO2 et avec une pression extrêmement faible, est bien différente de celle de la Terre, ils s’attendaient à ce que les ondes sonores se comportent différemment.

Une drôle de conversation

En revanche, ce qui est très surprenant, c’est que les sons ne voyagent pas tous à la même vitesse. Les sons aigus vont plus vite (250 m/s) que les sons plus graves (240 m/s pour des fréquences en dessous de 240 Hz). Théoriquement, un humain sur Mars entendrait les sons aigus puis en décalage les sons graves. Très, très étrange. Enfin, dernière bizarrerie : en décryptant avec précision le paysage sonore de Mars grâce aux quelques heures d’enregistrement disponibles, les scientifiques se sont rendu compte que l’atmosphère était très turbulente. Un microphone rapporte bien plus que du son… Voici une leçon martienne.

Ingenuity ne s’arrête plus de voler

C’est l’une des très bonnes surprises de la mission de la Nasa « Mars 2020 » : le petit drone hélicoptère Ingenuity n’en finit plus de dépasser les espérances de ses concepteurs. Le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa a annoncé le 15 mars dernier que le petit drone hélicoptère, qui avait été conçu pour n’effectuer pas plus de 5 vols expérimentaux, pourrait poursuivre ses vols au moins jusqu’en septembre 2022. Ce 15 mars, il en avait déjà effectué 24 ! Petit bijou de technologie de 49 cm et de 1,8 kg, Ingenuity est arrivé sur Mars accroché sur le « ventre » du rover Perseverance, duquel il s’est ensuite détaché. Commandé depuis la Terre avec un relais par Perseverance, il possède deux hélices qui tournent en sens contraires entre 2 400 et 2 900 tours par minute, une vitesse dix fois supérieure à celle des pales d’un hélicoptère sur Terre. Son défi initial : décoller du sol martien, ce qui n’était a priori pas une mince affaire à cause des caractéristiques particulières de l’atmosphère de la planète, cent fois moins dense que l’atmosphère terrestre.

Il y a tout juste un an, le 19 avril 2021, Ingenuity a réalisé son premier décollage historique, un vol stationnaire à 3 mètres du sol durant 40 secondes. Depuis il enchaîne les vols de plus en plus compliqués et audacieux : sa 23e excursion, par exemple, a duré 129,1 secondes pendant lesquelles il a parcouru 358 mètres. Rendez-vous en septembre pour un nouveau bilan de l’infatigable petit hélicoptère !

À la recherche de la vie extraterrestre

Après un voyage de sept mois dans l’espace, le rover Perseverance a réussi son amarsissage le 18 février dernier dans le cratère Jezero. Avec ses 45 kilomètres de diamètre, cet ancien delta de rivière qui débouchait dans un lac il y a 3,5 milliards d’années est la localisation qui offrait à la fois la possibilité d’y faire atterrir un rover d’exploration et de récolter des échantillons provenant de roches et de minéraux très variés, en particulier des carbonates, qui peuvent préserver des traces fossiles de vie ancienne. Pourquoi suspecte-t-on la possibilité d’une vie martienne ? Parce que l’exploration de la planète rouge par le rover Curiosity a accumulé les indices en sa faveur. Il y a 4 milliards d’années environ, Mars avait une atmosphère dense, de l’eau liquide et un champ magnétique à grande échelle, mais aussi des éléments chimiques de base (du carbone, de l’hydrogène, de l’azote, de l’oxygène, du phosphore et du soufre) et des réserves d’énergie pour que des réactions chimiques puissent se produire. Or, sur Terre, des conditions semblables ont permis à la même période l’émergence de la vie. Grâce à Perseverance, des échantillons martiens seront rapportés sur Terre pour la première fois. Il faudra attendre le début des années 2030 pour obtenir ces précieuses roches, c’est-à-dire le retour des missions qui récupéreront les échantillons. Mais l’attente en vaut la peine, car les échantillons seront utilisés par plusieurs générations de chercheurs qui pourront effectuer des analyses plus précises qu’avec les instruments embarqués.

Le Figaro

Macron-Le Pen: «La force de l’évidence»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Étrange veillée d’armes. La politique, ces derniers jours, malgré le débat, malgré les meetings, semblait comme assourdie. Le grand rendez-vous démocratique qu’est l’élection présidentielle relégué au rang des préoccupations secondaires. Pourtant, la guerre est en Europe, l’économie mondiale retient son souffle, la menace islamiste couve toujours et l’instabilité générale devrait être accentuée par la possibilité d’une alternance politique périlleuse. Certes, les appels résonnent contre «la menace Le Pen», mais ils tiennent plus du rituel que de l’expression d’une angoisse profonde. Comme si les Français, peuple politique, avaient compris dès le soir du premier tour que la reconduction du chef de l’État avait la force de l’évidence.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussiMacron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique?

Les quinze jours qui s’achèvent, d’enquêtes d’opinion en confrontations télévisuelles, ont confirmé cette impression première. Il faut dire que la candidate du Rassemblement national a montré dans sa stratégie (à gauche toute) l’étroitesse de sa vision (la baisse de la TVA ne dessine pas un horizon politique), ses ministres introuvables (Jordan Bardella ne peut pas faire un gouvernement à lui tout seul), les limites constitutives d’une candidature condamnée à échouer. C’est cette insuffisance criante - qui rend d’autant plus absurde la comédie antifasciste à laquelle nous avons, une fois encore, assisté - qui explique la dynamique et le crédit dont profite Emmanuel Macron. Beaucoup plus qu’une micro-campagne planifiée pour séduire ou tout au moins désarmer les électeurs de La France insoumise.

Mais la vérité des urnes n’est pas celle des sondages, il faut donc conserver malgré tous les signaux convergents une prudence vigilante.

À l’heure du bilan, il est une inquiétude que le résultat attendu ne parviendra pas à dissiper. Celle de la désaffiliation civique, de la dépolitisation de la vie publique. Campagne atone, polémiques consternantes, gravité introuvable, espérance congédiée, la grande délibération présidentielle a été réduite aux batailles d’images et de chiffres. Dimanche, il ne faudrait pas qu’une abstention massive vienne achever d’abîmer ce moment décisif de notre histoire.

France24 - Monde

Liège-Bastogne-Liège: Evenepoel gagne, Alaphilippe abandonne

Publié le : 24/04/2022 - 17:06Modifié le : 24/04/2022 - 17:04

Liège (Belgique) (AFP) – Le Belge Remco Evenepoel (Quick-Step) a remporté dimanche Liège-Bastogne-Liège, qui a été privée prématurément du champion du monde Julian Alaphilippe blessé dans une chute.

Evenepoel, 22 ans, a attaqué de loin, à 29 kilomètres de l'arrivée, pour ses débuts dans la Doyenne des classiques cyclistes.

Deux autres Belges, Quinten Hermans et Wout van Aert, ont pris place également sur le podium, à 48 secondes du vainqueur.

Evenepoel a placé un violent démarrage sur le replat, au sommet de la côte de la Redoute. Il a rejoint quelques instants le dernier rescapé de l'échappée matinale, le Français Bruno Armirail, qu'il a distancé ensuite dans la dernière difficulté, la Roche-aux-Faucons, à 14,5 kilomètres de la ligne.

Derrière le jeune Belge, la poursuite a été menée tambour battant (Bahrain, Movistar, Ineos) mais Evenepoel a préservé l'essentiel de son avance, une quarantaine de secondes, dans l'ultime côte.

"C'est la course de mes rêves", avait annoncé Evenepoel, qui a fait des débuts fracassants dans l'élite en 2019 en gagnant la Clasica San Sebastian.

Le Belge a eu sa progression brisée net par une grave chute à la mi-août 2020 dans une descente du Tour de Lombardie. Après une coupure de plusieurs mois, il est revenu ensuite au plus haut niveau.

A 22 ans, il compte désormais 26 vcitories, dont 4 pour cette seule saison.

Il a signé la première victoire belge dans la Doyenne depuis Philippe Gilbert en 2011.

Pour sa part, Alaphilippe a été pris dans une grosse chute collective survenue à 60 kilomètres de l'arrivée (avec Pidcock, Bardet et Uran principalement). Le Français de l'équipe Quick-Step, qui a quitté la course en ambulance, a été notamment touché au dos.

© 2022 AFP

Le Figaro

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

TÉMOIGNAGES - Beaucoup se sentent mis au ban de la société, et vivent la situation avec un malaise grandissant.

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Après avoir acquis la nationalité française il y a deux ans, Olga (*), aujourd’hui directrice juridique dans un groupe international américain, s’est retrouvée au pied du mur, sans même pouvoir faire des virements de compte à compte. «J’ai tout d’abord pensé à un bug», se souvient-elle.

Mise au ban

En réalité, dans le cadre des sanctions économiques infligées aux ressortissants russes proches du Kremlin, les établissements bancaires ont pour instruction de vérifier à qui ils ont affaire et doivent surveiller les mouvements de fonds. Dans cet objectif, les opérations dites «au crédit» sont alors filtrées - autrement dit bloquées - le temps de réaliser des contrôles à partir des documents réclamés auprès des clients de la banque. Les passeports ou les titres de séjour sont notamment demandés. Nous sommes conscients que l’application de ces mesures et des vérifications complémentaires ont pu être contraignantes pour nos clients , souligne la Société générale en précisant ne plus repérer à ce jour de difficulté sur aucun compte de ses clients.

À lire aussi«On m’a dit que mes virements étaient bloqués parce que j’étais Russe»

Quinze jours après l’invasion de l’Ukraine, Olga avait bien remis, à la demande de son conseiller, la photocopie de sa carte d’identité. «Sans que l’on me dise d’ailleurs les vraies raisons, seulement en invoquant une remise à jour de documents. Mais, malgré la communication de la pièce exigée, mon compte a été bloqué», se désole-t-elle. Une situation qui se renouvellera trois fois, après de brefs retours à la normale. «Pendant un temps, je n’ai pas pu toucher mon salaire», souligne-t-elle. Une claque pour cette femme de 37 ans, mariée à un Français, qui s’est soudain sentie mise au ban de la société.

Un malaise grandissant

Le même sentiment a étreint Maria, elle que l’on appelait «la Parisienne» dans ses années adolescentes, «tellement j’avais envie de quitter Moscou pour vivre à Paris», se souvient-elle. Cette femme de 26 ans a dû faire face à des tracas financiers. Seule en France depuis six ans, cette jeune autoentrepreneuse s’est retrouvée avec seulement 30 euros en poche, obligée de quémander de l’aide à son entourage professionnel. Anna a dû, quant à elle, accepter de se faire nourrir durant plusieurs jours par des amis. En région parisienne depuis dix ans, cette spécialiste dans le conseil numérique a également vu ses comptes bloqués à plusieurs reprises. Au sein de cette communauté, le dépit domine. La France s’en prend injustement, selon elle, à de simples citoyens sans histoire. «On n’est pas des oligarques!», s’agace Anna.

À lire aussiGuerre en Ukraine: face aux menaces et vexations, les Russes de France encaissent sans se plaindre

Saisi par ces victimes pour étudier la possibilité de déposer une plainte pénale pour discrimination, le cabinet Cartier Meyniel Schneller critique les méthodes bancaires utilisées.«On ne remet pas en cause le principe que certaines vérifications soient menées, compte tenu du dispositif réglementaire adopté par le Conseil de l’Union européenne, mais la nature arbitraire et le caractère discriminatoire de leur mise en application», souligne Me Alexandre Meyniel. Pour lui, «ce qui est contestable, c’est que l’on bloque des comptes avant même de prévenir les parties intéressées que des contrôles sont en cours. On devrait d’abord informer, puis vérifier, et seulement ensuite prendre les mesures de restriction qui s’imposent, dans l’hypothèse où ces ressortissants russes entreraient dans le champ d’application du régime des sanctions mis en place par les instances européennes».

Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe

Me Marie-Laure Cartier renchérit: «On a le sentiment que les établissements bancaires font preuve d’un zèle démesuré quant à la mise en œuvre des outils de conformité permettant l’application de la nouvelle réglementation européenne en matière de sanction, avec à la clé de graves conséquences pour les personnes qui les subissent et qui ne sont en aucun cas des oligarques. Aujourd’hui encore, le problème perdure.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n’ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Outre ce problème avec les banques, la communauté russe vit en France avec un malaise grandissant: les agressions verbales et les actes de vandalisme contre elle se multiplient. Les voitures immatriculées en Russie sont notamment peinturlurées en jaune et bleu, aux couleurs de l’Ukraine. «Les automobilistes recouvrent de chatterton le drapeau de leur pays figurant sur la plaque», raconte un témoin. Portant un nom slave, une responsable de communication a reçu sur sa boîte mail diverses injures. À l’instar de la maison de la Russie, à Nice, sur son répondeur: «Foutez le camp! Tous de la mafia! Crevez!»

Andrey Eliseev, le recteur de la cathédrale orthodoxe Saint-Nicolas de la ville, n’a pas davantage été épargné. Il a reçu des menaces de mort, par courrier, et a déposé plainte.  La russophobie ne sert à rien et peut avoir pour effet d’augmenter les soutiens en faveur de Poutine», dit-il en regrettant que ce climat malsain s’invite aussi dans les cours de récréation. «”Dis maman, pourquoi les gens sont tous méchants en Russie?” Voilà ce que m’a demandé mon enfant en rentrant de l’école… , se désole Irina. Autre gêne pour Olga: «Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe.»

(*) Le prénom a été modifié.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

France24 - Monde

Présidentielle : Emmanuel Macron, une ambition toujours en marche

Publié le : 21/04/2022 - 12:00

Entré à l’Élysée à seulement 39 ans auréolé d’une image d’ambitieux réformateur, le plus jeune des présidents de la Ve République a vu son quinquennat jalonné de crises inédites. Portrait d’un président qui plaît autant qu'il dérange.

En cinq années, la chevelure est devenue grisonnante aux tempes, les traits du visage se sont durcis, les premiers sillons se sont creusés sur son front. La faute au temps qui passe bien sûr. L’exercice du pouvoir surtout. Le visage de jeune premier d’Emmanuel Macron, élu président en 2017 à 39 ans, porte désormais les stigmates de l'éprouvante fonction présidentielle. Il faut dire que ce quinquennat, secoué par les crises, ne fut pas un long fleuve tranquille. 

Emmanuel Macron l'insaisissable

Affaire Benalla, crise des Gilets jaunes, grèves contre la réforme des retraites, Brexit, crise sanitaire du Covid-19, retrait contraint des troupes françaises du Mali. Puis l’invasion russe en Ukraine pour parachever les dernières semaines de son quinquennat, agitant dangereusement le spectre d’une troisième guerre mondiale aux portes de l’Europe. "À part les invasions de termites, peu de choses auront été épargnées à Emmanuel Macron", lâche Claire Gatinois, journaliste au service politique du Monde. Pas de quoi, pourtant, le rebuter pour exercer un second mandat. Après un interminable faux suspens, Emmanuel Macron a finalement annoncé être de nouveau candidat à l’élection présidentielle, le 3 mars, soit 38 jours avant le premier tour, espérant conserver sa place à l’Élysée. 

>> À lire : Emmanuel Macron, le bilan (3/4) : la réduction des dépenses sociales contrariée par les crises

Après cinq années passées à la tête de l’État, dans les turpitudes du pouvoir, les Français connaissent-ils vraiment Emmanuel Macron ? Ses soutiens le disent audacieux, conquérant, séducteur, protecteur. Ses détracteurs le qualifient d’arrogant, jupitérien, ultralibéral ou de "président des riches". Chacun s’accordera sur son caractère insaisissable.  

L’histoire de ce chef d’État commence le 14 mai 2017. Emmanuel Macron est élu président de la République française avec 66,1 % des suffrages exprimés face à la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen. Sans aucun mandat électif préalable, il entre à l’Élysée à 39 ans seulement, devenant le plus jeune président de l'histoire des Républiques françaises. Qui aurait parié sur son nom un an avant l’élection ? Personne. À l’exception de lui, peut-être.  

L’ascension d’un ambitieux  

L’ambitieux est né le 21 décembre 1977 à Amiens, dans une famille de la bourgeoisie de cette ville de Picardie. Fils d’un neurologue et d’une médecin conseil à la Sécu­rité sociale, cet aîné d’une fratrie de trois enfants mène une existence privilégiée, rythmée par les cours de piano, le sport, l'école, les vacances au ski et à l'étranger. Lauréat du concours général de français à 16 ans, le jeune élève signe un parcours scolaire quasi sans faute. Un accroc vient pourtant ternir le joli tableau. D'abord scolarisé à La Providence à Amiens, ses parents l'obligent à s’exiler à Paris afin de s’éloigner de la passion interdite qu’il entretient avec Brigitte Trogneux, sa professeure de théâtre de vingt-quatre ans son aînée. Il poursuit sa scolarité dans le prestigieux Lycée Henri IV, intègre Sciences po Paris et obtient un DEA de philosophie politique à l'université de Nanterre avant d'entrer à l'ENA (Ecole nationale d’administration), en 2002. Un pur produit de l’élite à la française en somme. Un raté tout de même : il échoue à deux reprises au concours d’entrée à l’École normale supérieure (ENS). 

À sa sortie de l’ENA, son ascension fulgurante se poursuit. Il intègre le corps de l'Inspection générale des finances. En 2007, à 30 ans, il est nommé rapporteur général adjoint de la commission Attali. L’année suivante, il se met en disponibilité de la fonction publique pour devenir banquier d'affaires chez Rothschild. Il négocie de gros contrats internationaux et fait fortune. Dans le sérail social-libéral qu’il continue de côtoyer, Alain Minc, Jean-Pierre Jouyet, Jacques Attali décèlent le potentiel du trentenaire. En mai 2012, Emmanuel Macron quitte l'établissement bancaire pour rejoindre François Hollande, tout juste élu président. Celui qui a fait de la finance son "adversaire" lors d’un discours au Bourget, nomme le banquier d’affaires dans son gouvernement. Tant pis pour l’image, le président socialiste n’est pas à un paradoxe près. Séduit par sa jeunesse et son assurance, il en fait d’abord son secrétaire général adjoint de la présidence avant de le nommer ministre de l'Économie en 2014 après le départ fracassant d’Arnaud Montebourg. Emmanuel Macron devient, à 37 ans, le plus jeune locataire de Bercy. "Il a du charme, un esprit rapide, il tutoie (…) vous embrasse, vous fait des clins d’œil", raconte Manuel Valls dans Élysée confidentiel, alors ministre de l’Intérieur. La trahison politique est en marche.  

La trahison 

Le jour, il défend la loi Macron pour "déverrouiller l'économie française", un texte décrié à gauche et adopté grâce à l'article 49.3, c'est à dire sans vote du Parlement. Le soir, il donne des dîners en ville, consulte les observateurs politiques et finit par lancer son mouvement en avril 2016. Personne ne croit sérieusement en ses chances de devenir président. En tout cas, pas François Hollande. Le mardi 30 août 2016, Emmanuel Macron lui porte pourtant sa démission à l’Élysée. Dans les mois qui suivent, il convainc une grande partie de l’électorat traditionnel du Parti socialiste qui le perçoit comme l’héritier naturel de la social-démocratie, soucieux d’en finir les clivages politiques du passé. Il réussit même à faire oublier que le bilan du quinquennat de François Hollande, jugé très sévèrement par une majorité des Français, est aussi en partie le sien. Moins d’un an plus tard, il prend la place de celui qui l’a adoubé dans la politique et s'installe dans les ors de son bureau du 55 rue du Faubourg Saint-Honoré.  

Le macronisme est-il né ? "Il n'existe pas, il y a Emmanuel Macron, qui est un être libre, qui pense par lui-même et qui décide", assure Jean-Pierre Chevènement, supporter de la première heure. Élu sur la promesse de nombreuses réformes, il commence à exercer son mandat "sabre au clair". Embrassant la verticalité de sa fonction et des institutions de la Ve République, il décide de l’essentiel sur les conseils de son secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler. La première année de son quinquennat, le "maître des horloges" mène tambour battant des réformes qui désarçonnent une partie de l’électorat socialiste qui l’a porté au pouvoir. D’abord en nommant un Premier ministre venu de la droite. Puis en réformant l'aide personnalisée au logement (APL) et l’ISF qu’il remplace par l’IFI (impôt sur la fortune immobilière) qui lui valent d’être taxé de président des très riches par un François Hollande figé dans la rancune.  

Cinq années de turbulences 

Il y a aussi des petites phrases qui passent mal. "Les gens qui ne sont rien", les "Gaulois réfractaires"ou "les premiers de cordée" écorne l’image du jeune chef d’État. En dépit des critiques, le président trace sa route. Pourtant, les choses se compliquent l’année suivante. En 2018, l’affaire Benalla marque le début d’une succession de crises qui vont secouer la présidence. Ce dossier judiciaire et politico-médiatique français porte un coup fatal à la réforme des institutions au cœur de ses promesses et entache une présidence qui se voulait exemplaire. Puis les grèves de la réforme des retraites et la crise des Gilets jaunes plongent le pays dans le chaos et donnent le sentiment à une partie des Français que le chef de l’État est coupé des réalités du quotidien. 

Mais, c’est dans le "tragique de l’histoire"que "l’homme des tempêtes", comme aime le qualifier François Bayrou, "se réinvente". Pris de plein fouet par la pandémie de Covid-19, Emmanuel Macron qui déclare la France "en guerre" contre un "ennemi invisible", signe la fin du rigorisme libéral de son quinquennat. Le chef de guerre sanitaire met l’économie française sous assistance respiratoire et entre dans l’ère du "quoi qu’il en coûte". Il confine et déconfine les Français au rythme des vagues successives de l’épidémie et des places dans les hôpitaux et "emmerde" au passage les réfractaires au passe vaccinal. Au sortir la crise sanitaire et au début du conflit en Ukraine, la côte de popularité du président, porté par l'"effet drapeau", franchit des niveaux record à faire pâlir ses deux prédécesseurs. Grisé par ces chiffres inédits ou trop accaparé par la guerre, Emmanuel Macron repousse sans cesse son entrée dans la campagne présidentielle. Nouvelle salve de critiques de ses opposants politiques qui font de son absentéisme dans les débats une énième preuve de son mépris. 

Par tous les dieux de l’Olympe, le président "Jupitérien" l’assure pourtant, le président de 2017 ne sera pas celui de 2022 s’il est élu. Engagé dans un sprint final et talonné de près par la candidate du Rassemblement national dans les sondages du second tour, le président sortant multiplie les mea culpa et les explications de texte à ceux qui douteraient de sa sincérité en même temps que des grandes lignes de son programme. S'il était réélu, il deviendra le premier président, hors cohabitation, à décrocher un second mandat. De quoi alimenter une nouvelle fois la rancune de François Hollande. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Programmes présidentielle 2022
• Emmanuel Macron
• Brigitte Macron
• François Hollande
• Marine Le Pen
• La République en marche
• En Marche !

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

France24 - Monde

Présidentielle : Marine Le Pen, l’animal politique qui rêvait de conquérir l’Élysée

Publié le : 21/04/2022 - 16:01

Ces dernières années, Marine Le Pen s’est employée sans relâche à gommer les aspérités du Rassemblement national pour briser le plafond de verre qui l'a déjà fait échouer aux portes de la victoire de l’élection présidentielle. Portrait d’une candidate qui rêvait de l’Élysée.  

Cinq ans que Marine Le Pen rumine sa revanche. Qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle du 24 avril, la candidate du Rassemblement national ne compte pas perdre ce match retour face à Emmanuel Macron. À 53 ans, l'ex-patronne du Front national a parachevé d’adoucir son discours. Son image aussi. Loin du tir sportif auquel elle s’adonnait en 2012, la "mère à chats" – comme elle aime maintenant se définir – n’en finit plus de poser avec ses matous dans les médias et sur son compte Twitter aux 2,6 millions d’abonnés. Fini les propos lancés à la hussarde et les provocations d’antan, la cheffe du RN bon teint assure désormais que l’islam est "compatible avec la République". Au pays du RN version 2022, plus de sortie de l’euro ni de l’Union européenne. Il faut dire que la dédiabolisation commencée dès 2002 a été facilitée par un Méphisto providentiel nommé Zemmour, qui lui n’a rien sacrifié à son franc-parler. Le résultat est là : Marine Le Pen, qui apparaît normalisée, progresse de deux points au premier tour de la présidentielle en cinq ans. Le brushing blond est pourtant bien resté le même. Son programme d’extrême droite aussi. Rien qui ne diffère vraiment du passé.  

La République a besoin de nous autant que nous avons besoin d'elle. En apportant votre suffrage à ma candidature, c'est pour la restauration des évidences républicaines que vous voterez. Dimanche, peuple de France, nous avons rendez-vous avec l'histoire. pic.twitter.com/6tndVbjJLb

Des bleus à l’âme  

Marion Anne Perrine Le Pen, de son vrai nom, est née le 5 août 1968, à Neuilly-sur-Seine. Pour cette troisième et dernière fille (après Marie-Caroline et Yann) du fondateur du Front national, Jean-Marie Le Pen, la politique coule dans les veines depuis son plus jeune âge. Dans son autobiographie "À contre flots", publiée en 2006, elle raconte d’ailleurs être entrée "de plain-pied dans la politique" à l’âge de 8 ans, lorsqu'elle échappe à un attentat visant l'appartement familial parisien, l'un des événement "les plus marquants de son enfance". Question épreuves, la jeune fille en connaît un rayon : le divorce tapageur de ses parents, les photos érotiques de sa mère publiées dans le magazine Playboy, les insultes lorsqu’elle accompagne à 15 ans son père dans ses déplacements pendant la campagne des municipales de 1983. Pas de quoi la décourager de la politique pour autant. À sa majorité, la fille du "Menhir" officialise son entrée en politique en adhérant au Front national paternel.   

Avec une note de 4 sur 20 à l'épreuve de philosophie d’un bac B obtenu au rattrapage, Marine Le Pen n’est pas de ces élèves que les professeurs portent en exemple. Inscrite en droit à l'université Paris II-Assas, l’étudiante que tous décrivent comme une "fêtarde invétérée" obtient tout de même une maîtrise en droit puis un DEA en droit pénal en 1991. "Le clone", comme la surnomme sa mère en référence à sa ressemblance avec son père – avec "des cheveux" précise l’intéressée –, a surtout hérité du goût pour la tribune. Rien d’étonnant à ce que cette étudiante gouailleuse, l'invective au bord des lèvres, embrasse l’année suivante la profession d'avocate, au sein de la 23e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris. Ironie du sort, la toute jeune juriste, qui se porte volontaire pour assurer les permanences de comparutions immédiates, est amenée à défendre des immigrés clandestins.  

"Mais qui elle est, celle-là ?"  

Dans le même temps, à tout juste 24 ans, la jeune femme brigue la 16e circonscription de Paris. Sans succès. Il lui faut attendre 1998 pour accéder à la reconnaissance du scrutin. Marine Le Pen est alors élue conseillère régionale du Nord-Pas-de-Calais. Côté privé, elle rencontre de nouvelles zones de turbulence. La même année, elle met au monde trois enfants, dont des jumeaux, en moins de onze mois. Et au sein de l'appareil politique, la scission avec Bruno Mégret crée des remous. Ses prises de position "modernistes", sur l'avortement ou encore sur la religion, lui valent les critiques d’une partie des cadres et de l’électorat frontiste. Le Pen père fait fi des critiques des caciques mécontents, il croit en sa fille et exclut ceux qui osent s’en plaindre. Deux ans plus tard, elle prend la tête de l'association Génération Le Pen, qu'elle rebaptise GénérationS Le Pen pour amorcer une vaste opération de marketing politique. Objectif : décomplexer les actuels électeurs et en attirer de nouveaux.   

Jusque-là dans l’ombre de son père, l’élue frontiste commence à prendre la lumière le 5 mai 2002, au soir du second tour, alors que son père est vaincu face à Jacques Chirac. Elle apparaît pour la première fois sur les plateaux télévisés après le désistement d'un des cadres du parti. La prestation est remarquée. Elle titille et agace ses adversaires politiques. "Mais qui elle est, celle-là ?", s'étrangle Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 3. "Pas de haine, pas d'intolérance monsieur", lui rétorque-t-elle dans un sourire narquois dont elle a le secret tandis qu'une partie du public la hue.   

Trahisons familiales  

L'animal politique poursuit son ascension. Elle trouve dans le nord de la France, en partie miné par le chômage et la désindustrialisation, une terre fertile pour semer ses idées. Elle est élue députée européenne en 2004 et en 2009. En 2011, le XIVe congrès du Front national à Tours voit le chef historique Jean-Marie Le Pen passer le flambeau à sa fille, qui a largement remporté le scrutin interne face à son rival Bruno Gollnisch. Débarrassée des querelles intestines du parti, elle se lance une première fois dans la course à l’Élysée en 2012 et recueille 17,90 % des voix au premier tour. La même année, elle crée le Rassemblement bleu Marine, qui constitue une coalition de différents mouvements d’extrême droite lors des élections législatives. Jean-Marie Le Pen, d’abord poliment maintenu comme président d'honneur et dont les saillies racistes et révisionnistes grèvent tous les efforts de dédiabolisation du Front national, est définitivement exclu de l’appareil en 2015 par sa propre fille. En cause cette fois, ses propos polémiques sur les chambres à gaz "détail" de la Seconde Guerre mondiale ou sa défense du maréchal Pétain. Chez Le Pen, la trahison se goûte aussi en famille.   

Les coudées franches, elle brigue à nouveau la présidence de la République en 2017, mais échoue au deuxième tour derrière Emmanuel Macron (33,90 % -  66,10 %). Déterminée, elle n’entend pas rester sur cet échec. Elle mène une troisième campagne présidentielle en 2022, espérant prendre sa revanche sur le président sortant. Mais de nouveaux remous secouent le parti. D’abord les transfuges, certes peu nombreux, qui désertent le parti avec perte et fracas pour grossir les rangs du candidat Éric Zemmour. Puis c’est au tour de sa propre nièce, Marion Maréchal, de quitter le navire. Jusqu’au psychodrame Nicolas Bay, accusé d’espionnage pour le camp Reconquête!. Contre vents et marées, Marine Le Pen insubmersible, tient bon et se qualifie pour le second tour de la présidentielle. Si elle parvenait à remporter l'élection après trois essais, comme l'ont fait François Mitterrand et Jacques Chirac, elle marquerait l'histoire en étant la première femme élue présidente de la République en France. Ce serait aussi la première fois que l'extrême droite gouvernerait la France sous la Ve République.  

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Marine Le Pen
• Présidentielle française 2022
• Rassemblement national
• Front national
• Jean-Marie Le Pen
• Politique française

Le Figaro

Présidentielle 2022: Karine Le Marchand, Laurent Delahousse, Laeticia Hallyday... Les stars votent et le font savoir

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 24/04/2022 à 16:16
• Publié le 24/04/2022 à 15:48

EN IMAGES - En ce dimanche, jour de scrutin, les personnalités du petit écran se sont déplacées dans les bureaux de vote pour choisir entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen qui s’affrontent pour la deuxième fois consécutive à l’élection présidentielle.

Se prendre en photo avec une carte électorale dans une main et la pièce d’identité dans l’autre est devenue monnaie courante sur les réseaux sociaux à chaque élection. Surtout de la part des personnalités. Le second tour de l’élection présidentielle, qui oppose une nouvelle fois Emmanuel Macron à Marine Le Pen, n’y échappe pas et les stars du petit écran sont quelques unes à partager le moment où elles glissent leur bulletin dans l’urne.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron ou Marine Le Pen: les journalistes connaissent-ils le résultat de l’élection présidentielle avant 20 heures?

La directrice-générale de la société Miss France, Sylvie Tellier, s’est fait prendre en photo près de l’urne. «A voté! Il aura fallu près d’un siècle pour que nous les femmes puissions avoir le droit de vote en france comme les hommes. Et aujourd’hui je suis fière d’avoir glissé mon bulletin dans l’urne!», écrit-elle en légende sur Instagram. Tandis que Laurent Delahousse partage une photo de sa carte d’électeur en lançant un «à tout à l’heure» pour donner rendez-vous à ses téléspectateurs et suivre les résultats du scrutin en direct sur France 2.

Une publication partagée par Sylvie Tellier (@sylvietellier)

Une publication partagée par Laurent Delahousse (@laurentdelahousseofficiel)

L’ancienne Miss France Laury Thilleman s’est elle aussi rendue dans un bureau de vote ce dimanche, faisant une pierre deux coups et combinant devoir civique et routine sportive. «Quand t’as oublié de changer de bureau de vote, qu’il est à 5 km, et que tu optimises en y allant en courant», dit fièrement l’animatrice de France Télévisions en story sur Instagram. Étant en vacances loin de Paris, Karine Le Marchand a, de son côté, voté par procuration. Dans une story sur Instagram, elle rappelle à sa mère de ne pas oublier son vote.

Laurie Cholewa, figure du groupe Canal+, est allée voter en famille afin de faire barrage au Rassemblement national. «Pour éviter d’élever les enfants dans un monde où les extrêmes sont au pouvoir!!!», lance-t-elle dans une story sur Instagram. «C’est fait», a de son côté partagé Cyril Féraud, carte électorale et gel hydroalcoolique à la main sur son selfie.

Une publication partagée par Cyril Féraud (@cyrilferaud_off)

Laeticia Hallyday fait elle partie des Français de l’étranger qui votent dans un autre pays du monde. La veuve de Johnny s’est déplacée au lycée international de Los Angeles, ville où elle réside, pour appliquer son devoir de citoyenne.

Christophe Beaugrand a partagé une photo sur Twitter en fin de journée, sondant ses abonnés pour savoir si eux aussi se sont prononcés. «Parce que chaque voix compte», dit Mohamed Bouhafsi, chroniqueur dans «C à Vous», sur Twitter.

Et vous? pic.twitter.com/6smNqVCvxG

Parce que chaque voix compte. A voté ! #JeVote #presidentielles2022 pic.twitter.com/abmlYfnvqh

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

France24 - Monde

Présidentielle 2022 à J-3 : derniers déplacements pour les candidats au lendemain du débat

Publié le : 21/04/2022 - 21:09

J-3 avant le second tour. Après le débat de l'entre-deux-tours organisé mercredi, les deux finalistes continuent de se tacler à distance : la candidate du Rassemblement National a prononcé un discours offensif à Arras, dans le nord de la France, tandis que le président sortant Emmanuel Macron s'est rendu à Saint-Denis, en banlieue parisienne, une terre mélenchoniste où il a détaillé son plan "Quartiers 2030".

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Débat

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

Wokisme en Occident, censure en Chine et au Moyen-Orient... La morale à deux vitesses de Disney

ENQUÊTE - Disney met de plus en plus en avant dans ses productions destinées aux pays occidentaux les valeurs néoprogressistes. Qui disparaissent par enchantement sur les marchés chinois ou arabes, particulièrement conservateurs dans le domaine des mœurs.

«La présidente de Disney, Karey Burke, souhaite que 50% des personnages des ­futurs films soient gays ou issus des communautés LGBTQIA. » C'est début avril que cette phrase est brièvement venue interrompre le flot médiatique sur la guerre en Ukraine en provoquant l'indignation, pendant quelques heures, de la microsphère Twitter. Problème : la présidente de Disney n'a jamais dit ça. Peut-être parce que Disney n'a pas de présidente. Le ­directeur général de la Walt Disney Company est un homme qui ­s'appelle Bob Chapek. Il a succédé à un autre Bob, Robert Iger, en 2020.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

Karey Burke, qui n'apparaît même pas dans l'organigramme des cadres dirigeants de l'entreprise, est en réalité la présidente de la filiale TV de la 20th Century Fox – propriété de ­Disney depuis son rachat en 2019. Mais elle a bel et bien formulé ce projet lors d'un panel vidéo Reimagine Tomorrow (Réimaginons demain), une plate-forme lancée en 2020 et dont le but est « d'amplifier les voix sous-représentées et les histoires ­inconnues ». Derrière cet intitulé, une noble cause : réaffirmer « l'engagement de longue date de Disney en faveur de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».

Modifier le jeu démocratique

Au-delà du message véhiculé par Burke, et de ce qu'il dit de l'atmosphère intellectuelle outre-Atlantique, cette déclaration n'arrive pas à n'importe quel moment. Elle intervient au terme d'une polémique entre ­Disney et l'État de Floride autour d'une loi que le gouverneur Ron DeSantis a promulguée en mars dernier. Le texte, jugé homophobe par la Maison-Blanche et les lobbys LGBT, interdit les discussions pédagogiques sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre à l'école, de la maternelle jusqu'à notre équivalent français du CE2/CM1. Accusé d'être resté silencieux et inerte sur cette loi, Disney (qui jouit d'un statut particulier en Floride, où son seul parc d'attractions emploie plus de 80 000 personnes) a dû faire amende honorable par l'intermédiaire de son DG Bob Chapek pour apaiser la colère d'une partie de ses employés et d'une frange de l'opinion publique. Mais pas assez pour apaiser celle de Ron DeSantis : le 21 avril dernier, sous son impulsion, la chambre des représentants de Floride a voté en faveur de la suspension dudit statut particulier de la zone Reedy Creek Improvement qui permettait à Disney de pouvoir économiser plusieurs dizaines de millions de dollars d'impôts par an et même de pouvoir gérer en complète autonomie ses services de pompiers et d'aménagement du territoire – un état dans l'état. Une mesure qui entrera en vigueur dès le premier juin prochain.

À lire aussiLe PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

C'est donc dans le sillage de cette ­affaire, et pour rassurer ses employés jugeant le texte de loi homophobe, qu'a surgi la déclaration de Karen Burke début avril. Une affaire qui n'est que le dernier exemple en date d'un conflit bien identifié, manifestation d'un phénomène propre à ce début de siècle. Ce « mouvement profond qui vient renouveler l'équilibre de nos ­démo­craties »,comme l'écrit notre consœur du Figaro Anne de Guigné dans son livre Le Capitalisme woke (Presses de La Cité), dont nous avons publié des extraits il y a quelques semaines. Un renouvellement, pour ne pas dire un déséquilibre, né dans ces « grandes entreprises occidentales qui participent, aux côtés de la puissance publique et de la société civile, au vaste exercice de la définition du bien commun. […] Elles s'immiscent, souvent à la demande des consommateurs, au sein même du jeu démocratique ».

Publiquement, et le plus souvent possible, Disney s'attache donc à affirmer son soutien aux idéologies « du bien » – ce fameux triumvirat d'équité, de diversité, d'inclusion brandi comme un paratonnerre pour éviter les foudres de ce que certains stigmatisent comme du politiquement correct dévoyé, et d'autres les valeurs indispensables du progrès. Avec, pour effet, des détails de ce genre : depuis la réouverture postCovid du Walt Disney World ­Resort, la traditionnelle formule d'accueil « Bonsoir mesdames et messieurs, garçons et filles, rêveurs de tous les âges », qui ouvre la cérémonie des feux d'artifice, a été écourtée en « Bonsoir, rêveurs de tous les âges ». Adieu les garçons et les filles !

Un autre exemple ? Disney+ (la plateforme de vidéo à la demande) a excommunié d'une série Star Wars l'actrice Gina Carano pour des tweets jugés transphobes et antisémites par la twittosphère. D'autres acteurs engagés sur des réalisations Disney et auteurs de tweets tout aussi critiquables n'ont jamais été inquiétés. Pourquoi ? Sans doute parce que – à la différence de ces derniers – Gina Carano a toujours revendiqué son conservatisme politique et sa proximité avec les idées défendues, entre autres, par le Parti républicain et Donald Trump.

La liste de ces anecdotes frappantes pourrait remplir une édition complète du Figaro Magazine. Mais avant tout, ­ce que les choix en question ­révèlent, c'est un profond ­cynisme – pour ne pas dire une ­totale hypocrisie. En effet, il existe une ­région du monde où la nouvelle ­devise « Équité, Diversité, Inclusion » n'est pas bienvenue : la Chine. Un marché – le deuxième pour le ­cinéma mondial – dont ­Disney ne peut se priver et devant lequel il est prêt à oublier toutes ses nobles ­valeurs. John Boyega, l'une des stars de la dernière trilogie Star Wars, en a fait les frais en 2015.

Un acteur noir rapetissé

Alors que sur les affiches du premier épisode, Le Réveil de la Force, l'acteur britannico-nigérian apparaissait en majesté aux côtés des « Caucasiens » Harrison Ford et Daisy Ridley, sa ­silhouette était considérablement ­réduite sur les posters en version chinoise. L'année suivante, comme le note l'auteur Stephen R. Soukup dans son livre La Dictature du capitalisme woke, un personnage tibétain était remplacé par une actrice britannique dans une production des ­studios Marvel, Doctor Strange . L'explication ? « Si vous admettez que le Tibet existe, vous risquez de vous mettre à dos un milliard de personnes, expliquait l'un des scénaristes dudit film. Et vous courez le risque que le gouvernement chinois vous dise : “On ne diffusera pas votre film, puisque vous avez décidé d'être politique…” » Impossible de froisser Pékin tandis que s'ouvrait, à Shanghaï, un gigantesque parc d'attractions d'une ­ampleur ­inédite pour l'entreprise de Mickey…

À lire aussiLa folle surenchère de Disney dans les contenus

La soif d'équité, de diversité, d'inclusion de Disney a donc une limite : la croissance de son chiffre d'affaires et l'augmentation des dividendes de ses actionnaires – parmi lesquels ­figurent certains des plus grands fonds d'inves­tissements du monde comme BlackRock ou Vanguard Group. L'entreprise aux oreilles de Mickey est capable de s'opposer frontalement à des lois votées par des représentants démocratiquement élus aux États-Unis et de ­menacer de sanctions économiques brutales les États conservateurs (Géorgie, Caroline du Nord) où elles sont promulguées, mais elle reste muette sur la persécution des ­Ouïgours dans le Xinjiang – province où a été filmée une grande partie de la nouvelle version de Mulan, sortie en 2020.

Cette province, où sont internés plus de 1 million de Ouïgours, Kazakhs et autres minorités musulmanes pour des raisons aussi sommaires que « avoir laissé pousser sa barbe » ou « avoir eu trop d'enfants », est également remerciée dans le ­générique du film. Disney n'y trouve rien à redire. Même ­silence sur les commentaires de l'actrice principale, Liu Yifei, apportant son soutien à la police de Hongkong quand elle réprimait violemment les manifestations prodémocratie. Au même moment, Disney applaudissait les mouvements des Black Lives Matter et de MeToo. Ce numéro de funambulisme – chevalier blanc des opprimés d'un côté, complice du ­régime de Pékin de l'autre – s'est avéré payant : depuis 2005, date de l'arrivée de Robert Iger comme ­directeur général, l'action de Disney n'a cessé de grimper jusqu'à frôler les 200 dollars en mars 2021.

Films bannis au Moyen-Orient

Et pourtant. Cette complaisance vis-à-vis du Parti communiste chinois n'a pas toujours été d'actualité : en 1997, sa société de distribution avait diffusé le film Kundun, de Martin Scorsese, qui avait justement pour thème l'occupation chinoise du ­Tibet. Mais au fil du temps, la Chine est devenue un marché incontournable, et il fallait trouver des compromis. Incontournable au point que Iger, architecte des rachats de Marvel Studios, Lucasfilm Ltd., 21st Century Fox, etc., a décrit la construction du fameux parc d'attractions de Shanghaï (signé en 2008 pour un montant de 5,5 milliards de dollars) comme « la plus grande opportunité pour l'entreprise depuis que Walt ­Disney lui-même avait acheté un ­terrain en Floride ».

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Disney au cœur de la guerre culturelle»

Outre la Chine, d'autres régions du monde ne goûtent guère les principes d'inclusion ni le soulignage exagéré de l'orientation sexuelle de certains personnages. Ainsi l'Arabie saoudite, le Koweït et le Qatar, où l'une des dernières superproductions ­Disney, The Eternals, a été bannie parce qu'elle contient une scène où s'embrassent deux personnages de même sexe. Même cas de figure avec Onward (En avant), où l'homosexualité de l'une des protagonistes fait partie de la publicité du film – qui a été interdit en Arabie ­saoudite, au ­Koweït, à Oman et au Qatar. En juin prochain, le service de streaming Disney+ compte pourtant se lancer dans ces pays, ainsi que dans près d'une quarantaine d'autres. Parmi eux : l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, le ­Yémen, la Tunisie, où l'homosexualité est aussi ­punie par la loi. Un nouveau ­numéro d'équilibrisme en perspective pour la firme américaine.

À VOIR AUSSI - USA-France: Jusqu'où ira le mouvement woke?

France24 - Monde

Cheveux coupés, gifles : des vidéos révèlent des punitions brutales dans les écoles iraniennes

Publié le : 22/04/2022 - 16:45Modifié le : 22/04/2022 - 17:54

Des élèves à qui on coupe les cheveux de force, qui se font gifler, frapper et insulter. Ce sont quelques-unes des punitions infligées aux élèves dans les écoles iraniennes. Aujourd'hui, grâce aux smartphones, les élèves peuvent filmer ces châtiments et partager les images sur Internet. Selon notre Observateur enseignant en Iran, ce type de punitions est toujours pratiqué dans certaines écoles même s’il est devenu moins courant ces dernières années. 

Une vidéo publiée le 13 avril sur une chaîne Telegram iranienne montre un directeur adjoint d'école couper les cheveux à des élèves dans une cour. La vidéo semble avoir été filmée par un élève depuis une salle de classe.

Ces images montrent une forme de punition bien connue des garçons. 

اینجور آدمها هستن که مردم رو از #آموزش_و_پرورشو بچه هارو از #مدرسه ها زده میکنن!امسال این #حرومزاده ها رو باید از کل این سیستم آموزشی پاک کرد!#سیستم_آموزشی ما آشغالهاینا با این حرکات بوی تعفن این سیستم آموزشی رو بیشتر میکنن!#اخراج_کنید #احترام#بازگشایی_مدارس#کوتاه_کردن_مو pic.twitter.com/GZfS8wFv4E

Les écoles iraniennes pratiquent la non-mixité : les garçons et les filles fréquentent des écoles complètement différentes. Les élèves doivent se conformer à un code vestimentaire conservateur. Les garçons doivent avoir les cheveux très courts et porter des tenues modestes. Les filles doivent porter des robes peu ajustées pour cacher leurs formes, ainsi que des foulards. Il est hors de question de se maquiller. 

Lorsqu'ils ne respectent pas le code vestimentaire, les élèves peuvent être soumis à une sanction disciplinaire sévère. La vidéo ci-dessus montre une punition courante pour les garçons qui portent les cheveux trop longs. Après s'être fait couper des morceaux de cheveux au hasard, ces élèves n'auront d'autre choix que d'aller chez un coiffeur et de se faire couper les cheveux très courts pour réparer. 

Cette vidéo est devenue virale sur les médias sociaux, attirant l'attention des responsables publics. Le 16 avril, le gouvernement iranien a annoncé que le directeur adjoint apparaissant dans la vidéo avait été suspendu et ferait l'objet d'une enquête par le tribunal administratif. Deux autres directeurs de la même école ont démissionné. 

Couper des cheveux n'est pas le seul type de punition imposé aux élèves. Des enseignants et des responsables d’établissements scolaires ont également été filmés en train de frapper des élèves et de les insulter. Selon notre Observateur, ce type de punition résulte d’un "décalage culturel" entre les élèves et les enseignants. 

"Pour devenir enseignant, il faut être soit un musulman conservateur, soit un hypocrite"

Maryam (ce n'est pas son vrai nom) est enseignante dans un lycée d'une ville du sud de l'Iran. Elle s'est confiée à l'équipe des Observateurs de France 24 sous couvert d'anonymat, pour protéger son emploi.

Je dirais que les coups et les cheveux coupés sont plus courants dans les lycées. Ils sont également plus susceptibles de se produire dans les écoles de garçons que dans celles de filles.

Malheureusement, dans certains quartiers de ma ville - surtout les quartiers pauvres - les directeurs des écoles de garçons se promènent ouvertement avec un  bâton à la main. Ils n'hésitent pas à frapper les élèves avec, s'ils font quelque chose de répréhensible.

Je suis professeur dans une région pauvre, dans une école où les élèves sont connus pour être difficiles, mais je n'ai jamais eu de problème, même mineur, car les élèves m'apprécient. Cependant, je constate qu'il y a de gros problèmes dans notre école et dans d'autres écoles autour de nous.

L'origine du problème se trouve dans le système de recrutement des enseignants. Les critères de sélection des enseignants - les examens que les enseignants passent, la façon dont le ministère choisit les enseignants parmi les candidats - ont conduit à des écarts énormes entre les enseignants et les élèves.

Quiconque souhaite devenir enseignant en Iran doit être notamment musulman, et pouvoir lire couramment le Coran. Les candidats qui cochent toutes ces cases doivent passer un entretien au cours duquel leur connaissance de la charia et leur soutien aux politiques de la République islamique sont vérifiées. 

تنبیه بدنی دانش آموز توسط معلم در آستارا...این معلم رو ببرید تیمارستان بستریش کنید. حالش اصلا خوب نیست. بیچاره اون دانش‌آموزانی که قراره از این معلم تعلیم و تربیت بیاموزند....به کجا چنین شتابان؟ pic.twitter.com/6efEoGfCFQ

“Les enseignants sont étrangers au monde des enfants”

Mais les jeunes générations sont, elles, très attachées à leur mode de vie. Les jeunes écoutent du rap et du hip-hop, ils se moquent de la charia - ils peuvent même la mépriser.  Et ils veulent s'habiller comme n'importe quel autre adolescent dans le monde. Non seulement ces enseignants conservateurs ne comprennent pas ces enfants, mais ils sont totalement étrangers à leur monde.

Les enseignants sont pour la plupart beaucoup plus âgés. Ils ne connaissent pas l'univers dans lequel vivent ces enfants. Les enseignants les forcent à changer leur mode de vie et à obéir aux règles islamiques conservatrices, ce qui conduit parfois à ce type de violence, comme nous le voyons dans les vidéos.

اين آقا،معلم قرآن و مدير يك مدرسه پسرانه در منطقه ٩ تهران است. دانش آموز درس را بلد نبود و او هم اين چنين كودك آزارى ميكند.البته آموزش و پرورش نسبت به اين رفتار وحشتناك آقاى معلم واكنش نشان داد. او از تمامى سمتهايش عزل و پرونده اش هم به هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ارسال شد. pic.twitter.com/BA9xtz3Pt1

Qui plus est, je pense que les problèmes économiques des enseignants jouent un rôle. Les enseignants sont fortement sous-payés. [Selon les statistiques officielles, les enseignants iraniens gagnent en moyenne environ 6 millions de tomans, soit environ 200 euros, par mois - juste au-dessus du salaire minimum de 5,6 millions de tomans ou 186 euros, NDLR]. Les fins de mois sont difficiles, et les enseignants ne sont pas non plus dans un bon état d'esprit. La plupart d'entre eux doivent avoir un deuxième emploi, et ces pressions les rendent plus susceptibles d'agir avec violence envers les enfants. 

Je pense également que la pandémie de Covid-19 et l'apprentissage à distance ont aggravé la situation. Les enfants se sont habitués à choisir leurs vêtements sans la pression de l'école. Après presque deux ans, ils ne veulent pas changer.

Ces derniers mois, les enseignants iraniens ont organisé des manifestations dans tout le pays, réclamant une augmentation des salaires, ainsi que la libération de certains enseignants qui ont été arrêtés à la suite d'anciennes grèves ou de manifestations.

Télécharger l'application

• droits de l'enfant
• Iran
• violence
• école

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

France24 - Monde

Naufrage au large du Liban : six corps de migrants repêchés dont un enfant

Publié le : 24/04/2022 - 07:23Modifié le : 24/04/2022 - 11:00

Le naufrage au large du Liban d'un bateau transportant une soixantaine de migrants a fait au moins six victimes samedi, dont un enfant. Quarante-cinq personnes ont pu être secourues. Les départs de bateaux transportant des migrants se multiplient depuis le pays, qui vit une crise économique sans précédent. 

Les corps de six personnes, dont celui d'un enfant, ont été repêchés après le naufrage d'un bateau samedi au large du Liban, a indiqué dimanche 24 avril l'agence nationale d'information (ANI). Quarante-cinq personnes ont pu être secourues sur la soixantaine de migrants que transportait cette embarcation. Les traversées illégales se multiplient au départ du Liban, sur fond de crise économique majeure. 

L'armée a repêché dimanche cinq corps de migrants noyés après que le corps d'une fillette a été récupéré samedi, ce qui porte à six le nombre total de morts dans le naufrage, selon un bilan provisoire. D'après les autorités, près de 50 personnes ont été secourues après le naufrage du bateau qui transportait une soixantaine de migrants dont la nationalité n'a pas été précisée.

"Les recherches se poursuivent", a déclaré Ali Hamie, le ministre des Travaux publics et des Transports.

La Croix-Rouge libanaise a déclaré avoir envoyé 10 ambulances à Tripoli. Un correspondant de l'AFP a constaté que l'armée avait fermé le port, ne laissant entrer que les ambulances qui faisaient des allers-retours. 

>> À voir : Liban : risquer la mort en mer pour fuir la misère

Les familles de certains passagers se sont rassemblées pour prendre des nouvelles, mais l'accès leur a été refusé. 

"C'est arrivé à cause des politiciens qui ont forcé les Libanais sans emploi à quitter le pays", a déclaré un homme qui attendait des nouvelles d'un proche à l'extérieur du port. 

Le Liban, un pays d'environ six millions d'habitants, est aux prises avec une crise financière sans précédent et selon la Banque mondiale, d'une ampleur habituellement associée aux guerres. 

La monnaie a perdu plus de 90 % de son pouvoir d'achat et la majorité de la population vit sous le seuil de pauvreté. 

Selon l'agence des Nations unies pour les réfugiés, au moins 1 570 personnes, dont 186 Libanais, ont quitté ou tenté de quitter illégalement le Liban par la mer entre janvier et novembre 2021. 

La plupart espéraient rejoindre l'île de Chypre, membre de l'Union européenne, à 175 kilomètres. 

Ce chiffre est en hausse par rapport aux 270 passagers, dont 40 Libanais, en 2019.

La plupart de ceux qui tentent de quitter le Liban par la mer sont des réfugiés syriens, mais les Libanais sont de plus en plus nombreux à rejoindre leurs rangs.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Liban
• Syrie
• Réfugiés
• Migrants
• Réfugiés syriens
• Union européenne
• Chypre

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

France24 - Monde

Lors de son dernier meeting, Marine Le Pen fustige "l'arrogance sans limite" d'Emmanuel Macron

Publié le : 21/04/2022 - 16:31Modifié le : 21/04/2022 - 20:42

Au lendemain du débat avec Emmanuel Macron, qu'elle affronte dimanche au second tour de l'élection présidentielle, Marine Le Pen est repartie sur le terrain. C'est à Arras, dans son fief des Hauts-de-France, que la candidate du Rassemblement national a donné jeudi son dernier meeting. 

C'est en terrain conquis que Marine Le Pen a tenu son dernier meeting de campagne. Après un débat tendu mercredi avec Emmanuel Macron, la candidate du Rassemblement national s'est exprimée, jeudi 21 avril, devant ses supporters à Arras, la préfecture du Pas-de-Calais. Un département qui a largement voté pour elle au premier tour, même si c'est le président sortant qui a décroché la première place dans le chef-lieu.

Marine Le Pen a attaqué avec force son adversaire Emmanuel Macron, d'une "arrogance sans limites", en appelant "le peuple de France" à se "lever" et à faire "front" contre lui au second tour dimanche.

"J'en ai assez de cet irrespect permanent : je serai la présidente du respect des Français et je sais qu'ils attendent désespérément du respect", a promis la candidate du Rassemblement national, devant plus de 3 000 militants, qui ont hué à plusieurs reprises le président sortant.

>> À lire : Présidentielle : les moments forts du débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Au débat télévisé, qui a opposé mercredi les deux candidats, "on a vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant, et d'une arrogance sans limites", a taclé la prétendante à l'Élysée.

"Un président ne devrait pas se tenir comme cela. Mais sommes-nous vraiment étonnés ? Son attitude d'hier (mercredi) soir, son dédain, c'est celui avec laquelle il traite les Français depuis bientôt cinq ans", a-t-elle lancé.

Selon la candidate d'extrême droite, "l'attitude d'Emmanuel Macron hier (au débat) est tellement révélatrice d'un quinquennat de délitement démocratique".

"Macron ou la France ?"

"Macron pendaison", a-t-on entendu dans le public quand la candidate a comparé le scrutin de dimanche à un référendum à la question "Macron ou la France ?". "Manifestement, c'est la France", a affirmé Marine Le Pen, en appelant à nouveau à "faire barrage" contre le président sortant.

"Pour faire barrage, on ne s'abstient pas, on vote, et on vote pour le seul front qui soit républicain, le front anti-Macron", a-t-elle dit, alors qu'Emmanuel Macron est donné vainqueur dimanche, à 56,5 % contre 43,5 % pour la candidate d'extrême droite, selon le dernier sondage de notre partenaire Ipsos Sopra-Steria. Marine Le Pen avait pâti aux régionales de l'abstention de ses électeurs, catégories populaires et jeunes en tête.

"On ne veut pas voir la souffrance des gens, la grande pauvreté, le sentiment d'abandon", selon elle. "Peut-on confier cinq ans de plus à un président qui hausse les épaules quand on lui parle de l'immigration massive et anarchique qu'il a fait rentrer dans notre pays ?" ou "quand on évoque cette insécurité, cet ensauvagement ?", a-t-elle demandé.

>> À lire : Présidentielle : l’État de droit menacé par les projets constitutionnels de Marine Le Pen ?

"Peut-on confier cinq ans de plus à un président qui hausse les épaules et ne se remet jamais en question quand on évoque l'affaiblissement terrible du pouvoir d'achat ?", a-t-elle poursuivi, sous la clameur d'un "non" unanime du public.

Se présentant comme "la seule alternative face au système" et à "ce pouvoir oligarchique", la candidate RN a appelé le "peuple de France" à se "lever" au second tour dimanche, acclamée par des "Marine présidente".

"L'heure est venue pour toi d'aller demander compte à tous ceux qui t'ont méprisé et de leur dire en face : vous nous avez trompés ! Vous nous avez abandonnés ! Vous nous avez déclassés ! Vous nous avez ruinés ! Et désormais, c'est à nous de vous congédier !", a-t-elle conclu.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Marine Le Pen
• France
• Politique française
• Rassemblement national

France24 - Monde

Covid-19 à Shanghai : le nombre de morts augmente malgré un confinement strict

Publié le : 24/04/2022 - 10:47

Depuis la mise en place du confinement début avril, 87 personnes sont mortes du Covid-19 à Shanghai. La capitale, Pékin, a appelé à "agir sans attendre" après un rebond de cas positifs au Covid-19 dans la ville. 

Les autorités de Shanghai ont annoncé, dimanche 24 avril, la mort de 39 personnes due au Covid-19, ce qui porte à au moins 87 le nombre total de victimes depuis le début du confinement de la capital économique de la Chine.

La Chine, qui affronte ces dernières semaines sa pire flambée épidémique depuis deux ans, a confiné depuis début avril la quasi totalité des 25 millions d'habitants de la ville de Shanghai, épicentre de la contagion.

Depuis le début de l'épidémie, initialement détectée dans le centre de la Chine fin 2019, le pays a réussi à limiter le bilan total à moins de 5 000 morts et moins de 200 000 contaminations, si l'on s'en tient aux chiffres officiels, très inférieurs aux décomptes internationaux.

>> À lire : Confinement des Français de Shanghai : "Quand mon QR code est passé au rouge, ça a été la panique"

Mais le variant Omicron a frappé de plein fouet les habitants de Shanghai, placés sous confinement pour une durée indéterminée, dans des conditions parfois spartiates.

La faible mortalité interpelle, d'autant que les taux de vaccination sont faibles chez les plus âgés. Les 39 décès concernent des personnes âgées souffrant de pathologies comme l'hypertension, ont précisé les autorités.

En dépit d'un confinement strict, près de 22 000 nouveaux cas positifs ont par ailleurs été enregistrés dimanche à Shanghai.

La plus grande ville de Chine totalise près d'un demi-million de cas depuis début mars.

>> À lire sur Les Observateurs : "Ils vont mourir de faim": à Shanghai, les habitants "ne voient pas le bout" d’un confinement ultra-strict

À plus d'un millier de kilomètres, la capitale Pékin a par ailleurs fait part de 22 cas et averti qu'une action "urgente" s'imposait pour stopper la contagion.

"La situation est grave, toute la ville doit agir sans attendre", a affirmé samedi devant la presse une responsable de la santé de Pékin, Pang Xinghuo, relevant que le virus s'est probablement propagé de "manière invisible" ces derniers jours. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Chine
• Covid-19
• Shanghai
• Confinement

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Offensive russe dans l'est de l'Ukraine : tout savoir sur le Donbass

Publié le : 19/04/2022 - 18:33

L'offensive russe attendue dans l'est de l'Ukraine a commencé, alors que Moscou a fait savoir que "le plan de libération des républiques populaires [autoproclamées] de Donetsk et de Louhansk est mis en œuvre". Dans le viseur du Kremlin, le Donbass, un territoire russophone au cœur des tensions depuis 2014. 

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé, lundi 18 avril, le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, où les combats meurtriers se sont intensifiés ces derniers jours.

"Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive", a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram.

"Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons", a-t-il clamé, après avoir averti la veille qu'"ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass"

Peu avant, le gouverneur ukrainien de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï, avait lui aussi expliqué que l'offensive russe "a commencé". "C'est l'enfer. L'offensive a commencé, celle dont on parle depuis des semaines", a-t-il déclaré sur Facebook. De son côté, le chef d'état-major Andriy Yermak a annoncé que "la deuxième phase de la guerre a commencé", en assurant que les forces ukrainiennes avaient les moyens de résister à l'offensive.

"Le plan de libération des républiques populaires [autoproclamées] de Donetsk et de Louhansk est mis en œuvre", conformément à la volonté du Kremlin, a déclaré de son côté, mardi, le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou.

Cette offensive était attendue depuis que l'armée russe a évacué la région de Kiev et annoncé, le 25 mars, qu'elle comptait désormais concentrer ses efforts sur l'est du pays.

Il était déjà question du Donbass, le 24 février, lorsque le président russe Vladimir Poutine, avait déclaré à la télévision avoir pris la décision de lancer une "opération militaire" en Ukraine, officiellement sur demande des leaders des deux "républiques" séparatistes de Louhansk et Donetsk, reconnues comme "indépendantes" par le Kremlin deux jours plus tôt et contrôlées en partie depuis 2014 par des forces prorusses.

Toute en expliquant chercher à "démilitariser et dénazifier l’Ukraine", Vladimir Poutine avait dit vouloir "protéger" les populations prorusses du Donbass, victimes selon lui et la propagande russe d'"un génocide".

Pour comprendre les enjeux de cette nouvelle phase de l’invasion russe de l’Ukraine, France 24 se penche sur ce territoire, devenue la principale cible de Moscou. 

• Le Donbass, c’est où et c’est quoi ?  

Le Donbass est une région ukrainienne composée des oblasts (provinces) de Donetsk et de Louhansk, qui tire son nom de la contraction de "Don", du nom du fleuve qui le traverse, et de "bass" pour bassin. Ce territoire russophone situé dans l’est du pays, à la frontière avec la Russie, est la grande région minière ukrainienne et le principal centre industriel (sidérurgie et métallurgie principalement) du pays. Avant que l’Ukraine ne devienne indépendante, en 1991, la région, dont le sud est bordé par la mer d’Azov, était déjà l’une des principales places fortes industrielles de l’URSS, tandis que l’ouest du pays était son grenier à blé.  

En 2001, quelques 600 000 Ukrainiens travaillaient encore dans plus des 200 mines ukrainiennes concentrées principalement dans le Donbass. Avant le début du conflit en 2014, cette région comptait près de 7,3 millions d'habitants selon l'AFP sur les 45,5 millions ukrainiens, et représentait 16 % du PIB national. Donetsk, la plus grande ville du bassin minier comptait à elle seule un million d'habitants. 

• Pourquoi le Donbass est russophone ? 

Aujourd’hui, une partie importante de la population du Donbass est d'origine russe, et des liens familiaux lient des Ukrainiens et Russes de part et d’autre de la frontière. Cette population descend notamment des travailleurs russes envoyés en masse par le pouvoir soviétique, dans l'entre-deux-guerres et après la Seconde Guerre mondiale, pour travailler dans le bassin minier ukrainien. S’il est russophone depuis plusieurs générations, le Donbass n’est pas forcément prorusse. La région est bel et bien ukrainienne, puisque sa population a très majoritairement voté en faveur de l'indépendance de l'Ukraine au référendum de décembre 1991.

Toutefois, lors de la première présidentielle de leur histoire, les électeurs du Donbass avaient voté en faveur de Leonid Kravtchouk, un ancien apparatchik communiste, plutôt que pour les candidats nationalistes, mais qui finit par rapidement tourner le dos à Moscou et à imposer l’ukrainien comme langue nationale. Bien des années plus tard, lorsqu’il est question pour l’Ukraine d’un rapprochement avec l’Union européenne (UE), les russophones du Donbass regarderont plutôt vers la Russie.  

• Main-basse russe sur le Donbass 

En novembre 2013 le président ukrainien prorusse, Viktor Ianoukovitch, abandonne soudainement l’accord d’association avec l’UE et opte pour une coopération plus étroite avec Moscou. Cette décision déclenche une vague de contestations pro-européenne à Kiev, où la place Maïdan devient l’épicentre de manifestations monstres. Le 22 février 2014, Viktor Ianoukovitch est destitué par le Parlement et se réfugie en Russie. Vladimir Poutine dénonce un coup d’État et prévient qu’il "se réserve le droit de recourir à toutes les options disponibles, y compris la force en dernier ressort". En mars 2014, il annexe la Crimée tandis que l'insurrection prorusse, encouragée et financée par Moscou, se propage dans les régions de l'est majoritairement russophones du pays.

Le 7 avril 2014, la guerre du Donbass commence. Les rebelles prorusses, soutenus et armés par Moscou, même si officiellement la Fédération de Russie n’est pas impliquée dans le conflit, prennent le contrôle des bureaux du gouvernement régional à Donetsk et proclament une "République souveraine". De son côté, Kiev lance une opération "antiterroriste" et y déploie son armée. Le 11 mai, les séparatistes autoproclament l’indépendance des régions de Louhansk et de Donetsk, à la suite d'un référendum jugé, à l'instar de celui de Crimée, illégal par Kiev.

• Une guerre interminable  

À partir de 2014, l'est de l’Ukraine ne connaîtra pas la paix. Le Donbass reste déchiré par une guerre sanglante entre séparatistes et les forces ukrainiennes, alors que les accords de Minsk, signés en 2014 et 2015, devaient permettre de faire taire les armes en imposant un cessez-le-feu et une démilitarisation de la zone. En vain. En octobre 2019, des représentants ukrainiens et russes réunis à Minsk parviennent à un accord sur l’organisation d’élections dans les régions séparatistes ukrainiennes du Donbass sur l’octroi à celles-ci d’un statut spécial. En vain, là aussi.

Élu en 2019, le président Volodymyr Zelensky commence par une politique de dialogue avec Moscou avant de constater son échec. Il déclare en avril 2021 que l’adhésion de son pays à l’Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Une ligne rouge pour Moscou qui reproche par ailleurs aux Ukrainiens de n'avoir jamais respecté les termes de l’accord de Minsk. Avant la reconnaissance unilatérale de l’indépendance des deux "républiques" séparatistes de Louhansk et Donetsk par Vladimir Poutine et le début de l’invasion russe, le conflit dans le Donbass avait fait plus de 14 000 morts et 1,5 million de déplacés. 

• Quelle est la stratégie actuelle de l’armée russe dans le Donbass ?

S'il n'y a pas pour l’instant de percée majeure sur le terrain, l’offensive et les intentions des militaires russes, qui ont été obligés par la résistance ukrainienne à revoir leurs plans, se traduisent par une hausse de l’activité de l’artillerie qui vise plusieurs villes du Donbass comme Rubizhne, Popasna et Marinka. L'armée russe a toutefois pris le contrôle de la petite ville de Kreminna, qui comptait 18 000 habitants avant la guerre, et qui se situe sur l'axe routier emprunté par les troupes russes qui se dirigent vers Sievierodonestk, un peu plus au Sud.

Selon l’armée ukrainienne, "l'ennemi poursuit le transfert d'armes et d'équipements militaires vers l'Ukraine depuis des régions du centre et de l'est de la Fédération russe". Des missiles anti-aériens Tor ont été transférés dans la région de Kharkiv (nord-est) et des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière avec l'Ukraine, a indiqué mardi 19 avril l'état-major de l'armée ukrainienne.

Du côté américain, un haut responsable du département de la Défense a indiqué, le 18 avril, que la Russie a renforcé de "onze bataillons" sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant en une semaine à 76 le total de bataillons dans le pays. Ces bataillons sont généralement composés d'unités combinant de la défense aérienne, des blindés, des véhicules tactiques, de l'artillerie, des hélicoptères, des soldats du génie et de soutien logistique. Selon ce responsable, environ 22 bataillons postées au nord de l'Ukraine sont probablement en cours de réapprovisionnement et de rééquipement, tandis que 12 des 76 bataillons tentent toujours de prendre la ville portuaire de Marioupol. Si celle-ci tombe aux mains des Russes, les 12 bataillons seront envoyés vers d’autres villes dans l’est ou le sud de l'Ukraine. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Donetsk
• Louhansk
• Ukraine : nos analyses

Le Figaro

Gérard Majax: «Un petit tour et puis revient»

PORTRAIT - En citant le magicien dans le débat qui l’a opposé à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a remis le magicien star des années 1970-1980 dans la lumière.

Ce jeudi matin, le téléphone de Gérard Majax ne cesse de sonner. Le magicien de 78 ans est sollicité par toutes les chaînes de télévision et les radios. «C’est la gloire», lui fait-on remarquer. Il rit de bon cœur. Flatté au fond, qu’on pense encore à lui, et que la jeune génération cherche ces dernières heures à savoir qui il est sur les réseaux sociaux.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

La veille au soir, Emmanuel Macron ignorait sans doute qu’il allait déclencher un (mini) séisme médiatique en lançant «Ce n’est pas Gérard Majax ce soir!» , à Marine Le Pen à propos de la dette du pays. Ni qu’il allait remettre dans la lumière celui qui était une vedette du petit écran dans les années 1970-1980, avec son émission fétiche «Y a un truc»! Le chef de l’État s’est peut-être souvenu de Jacques Chirac qui, à la fin des années 1970, avait brocardé Raymond Barre, alors premier ministre, en le surnommant «Le Majax de Matignon».

Succès en URSS

L’intéressé regardait le débat du coin de l’œil - il était dans son salon en train d’effectuer un tour de cartes - quand il a entendu son nom. «J’ai été très étonné, j’ai cru rêver, confie-t-il. J’ai pourtant une liste entière de présidents qui m’ont cité.» En près de cinquante ans, Majax est devenu un nom générique, symbole de l’illusion - qui pourrait en dire autant?

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Il m’a montré une fois un article sur Mitterrand sur lequel on pouvait lire: “Le retour de Majax”, raconte Sylvain Gary, son ami chanteur et comédien. Qui regrette: «Quand Gérard fait des galas, travaille sur des effets spéciaux ou écrit, on ne parle pas de lui, il a suffi qu’Emmanuel Macron dise son nom et c’est la folie. Mais Gérard est suffisamment philosophe pour avoir du recul sur ce qui se passe, ce n’est pas cela qui va le troubler.» L’intéressé vient d’ailleurs de refuser le cachet que lui proposait Cyril Hanouna pour passer à «TPMP». mais n’a pas dit non, en revanche, à «C’est à vous» sur France 5, hier soir. Tombé dans l’oubli, Gérard Majax renoue ainsi avec la gloire, le temps d’une campagne électorale.

Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu

Né Maurice Faier, le 28 avril 1943, ce fils d’une mère pianiste et d’un père tailleur est attiré par la magie vers 12 ans. Il dévore les bandes dessinées de MandrakeleMagicien. Il fera ses débuts dans sa ville natale, à Nice. Habitant Paris, il rentre chez lui pendant les vacances. Il tente de gagner un peu d’argent en proposant des «exercices de manipulation». Il apparaît pour la première fois en public dans un restaurant situé au-dessus de l’habitation familiale, La Pignata, debout sur une cagette de pommes de terre. Et éclairé par une lampe accrochée à un clou. Le jeune homme intègre l’École normale d’Auteuil, puis est étudiant en psychologie expérimentale à la Sorbonne. Pendant son temps libre, il fait des numéros de prestidigitation dans des cabarets.

À lire aussi«Ripoliner», «Gérard Majax»... Ces drôles d’expressions employées par Macron lors du débat présidentiel

Mais avant de vivre de sa passion, Gérard Majax doit subvenir à ses besoins. Il peint sur la place du Tertre à Montmartre. Joue un espion magicien avec Pierre Richard, dans Le Grand Blond avec une chaussure noire, d’Yves Robert, dont il a réalisé le générique d’ouverture (1972). Apparaît aussi aux côtés de Danièle Évenou dans la série Marie Pervenche pendant sept ans. Il est en outre l’inventeur de l’Hallucinoscope, un «système de réalité virtuelle sans électronique». Mais le succès se fait attendre, il viendra d’ailleurs de l’URSS notamment grâce à Bruno Coquatrix qui l’invite à représenter la France dans des revues de music-hall.

Le prestidigitateur devient ultra-populaire en France dans les années 1970-1980 en multipliant, à l’instar de son homologue Garcimore, les émissions de télévision. Il démarre sous l’ORTF, moment de la chaîne unique, et se retrouve dans tous les foyers français. Y compris sans doute chez la famille Macron. «Abracadabra», «La Caverne d’Abracadabra», «Y’a un truc», «Passe-passe», «Magie-surprise», «Magie-Majax», ses tours avec des cintres «magiques», des cartes à jouer ou des pièces de monnaie, sont simples et accessibles.

À lire aussiComment la magie se réinvente

«Tout ici bas n’est qu’illusion», assurait-il à Philippe Bouvard, en 1967. Comme Guy Lux, notre confrère du Figaro l’invitait régulièrement sur ses plateaux. En 1987, il prédit qu’il fera disparaître la tour Eiffel, tout comme David Copperfield avait fait disparaître la statue de la Liberté. Le projet ne se fera jamais. Qu’importe! «Sa carrière est tellement longue et dense qu’il a créé des vocations, il a des héritiers qui le citent régulièrement», indique Sylvain Gary.

Le président l’aurait appelé

Gérard Majax a toujours affirmé qu’il exerçait son métier pour «émerveiller». Pourtant, la vie n’a pas toujours été tendre avec lui. En 2007, il fonde sa propre maison d’édition Abracadabra Éditions qui sera dissoute en 2012. Un an plus tard, au Futuroscope de Poitiers, il inaugure un parcours spectacle, La Citadelle du vertige, qu’il a imaginé avec Jean Giraud, dit Moebius. L’attraction n’existe plus aujourd’hui. En 2014, des difficultés financières l’obligent à vendre ses accessoires de magie.

À lire aussi«Macron», «Le Pen»: l’étonnante origine des noms des candidats

«Je fais moins de spectacles», admet celui qui continue à se produire dans des festivals de magie avec son seul-en-scène, Les Dessous du Magic Hall, un mélange de sketchs où il fait participer les spectateurs et d’anecdotes sur sa profession. Et reprend: «Vous savez, j’en suis à quarante livres qui ont été traduits partout dans le monde, plusieurs boîtes de jouets et je viens de finir d’écrire avec Sylvain Gary un film d’animation, une suite à Pinocchio, Pinocchia, l’aventure secrète, et une comédie policière sur le thème des fantômes.»

Parmi ses ouvrages, il y a Les Secrets des tricheurs, dans lequel il dévoilait les trucs du métier ou Gare aux gourous, les trucs des sectes, où il démystifie les charlatans. Les Miracles de la Bible vus par un illusionniste (First Éditions), le dernier, lui donnera peut-être le pouvoir de rester sous le feu des projecteurs.

En attendant, le magicien remercie le président - qui, selon RTL, l’a appelé par courtoisie le lendemain du débat - à sa façon: «Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu», plaisante-t-il.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

De “mystérieux” cas d’hépatite chez des enfants laissent les scientifiques perplexes

Publié le : 20/04/2022 - 18:15

Des dizaines d’enfants en Europe et aux États-Unis ont été atteints d’hépatite aiguë d’origine inconnue depuis le début du mois d’avril. Les autorités sanitaires européennes ont commencé à enquêter sur ce mystérieux mal qui, dans quelques rares cas, a nécessité une transplantation du foie. Le point avec plusieurs experts basés au Royaume-Uni, où les premiers cas ont été détectés.

“Très étrange”, “extrêmement surprenant” ou encore “vraiment inhabituel et inquiétant”. Tels sont les qualificatifs utilisés par des virologues et pédiatres interrogés par France 24 au sujet de l’apparition depuis près d’un mois chez des jeunes enfants de cas d’hépatite – c’est-à-dire des inflammations du foie – d’origine inconnue.

Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies a annoncé, mardi 19 avril, en avoir observé dans cinq pays européens. Les premières infections remontent à début avril en Écosse. Puis des enfants sont tombés malades dans le reste des îles britanniques. Il y a eu officiellement un peu moins de 80 patients – âgés de 22 mois à 13 ans – au Royaume-Uni, d’après l’Agence britannique de sécurité sanitaire, qui a ouvert une enquête sur ce phénomène il y a deux semaines.

Des hépatites aiguës très rares chez les enfants

Depuis lors, des cas d’hépatite infantile ont été constatés en Espagne, au Danemark et au Pays-Bas, selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. Même les États-Unis sont touchés, puisque neuf enfants malades ont été traités dans l’Alabama.

Le nombre d’infections apparaît certes faible dans un monde qui se bat encore contre une épidémie de Covid-19 ayant touché plus de 500 millions de personnes. Mais il a été suffisant pour alerter l’Organisation mondiale de la santé, qui a prévenu que le nombre de cas devrait augmenter dans les “jours à venir” maintenant que les autorités sanitaires du monde entier les cherchent activement.

Mais le nombre total d’enfants atteints n’est pas le facteur le plus inquiétant pour les spécialistes. “Ce qui me choque, c’est d’abord que l’hépatite est une affection plutôt rare chez l’enfant, et qu’en plus il s’agit de cas aigus, ce qui est encore plus rare”, résume Will Irving, virologue à l’université de Nottingham, contacté par France 24.

Les hépatites ont souvent des causes qui n’ont rien à voir avec le monde des enfants. Elles peuvent survenir en cas de consommation excessive d’alcool, être transmises lors de rapports sexuels si l’un des partenaires est porteur (hépatite A) et sont plus fréquentes parmi les consommateurs de drogues par intraveineuse qui utilisent des seringues partagées non nettoyées (hépatite C).

Les différentes formes d’hépatite sont, en outre, souvent d’évolution bénigne et les principaux symptômes – fièvres, diarrhées, douleurs au ventre, jaunisses – se résorbent ou restent faibles. Rien de tel avec cette hépatite puisque “tous les enfants ou presque avaient le foie très endommagé”, souligne Will Irving. Six d’entre eux ont même dû subir une transplantation du foie, “ce qui est très rare”, rappelle Graham Cooke, spécialiste des maladies infectieuses à l’Imperial College London, contacté par France 24. 

Pour couronner le tout, il s’agit pour l’instant d’une hépatite “mystère”. Aucun des principaux suspects – les virus à l’origine des hépatites A à E – n’ont été trouvés dans le corps des jeunes patients. Aucun facteur environnemental potentiel commun à tous les cas, tel que de la consommation de nourriture contaminée ou l'exposition à certaines substances toxiques (hépatite toxique), n’a pu être identifié à ce stade. 

La distribution géographique des cas – des deux côtés de l’Atlantique – réduit encore les chances de trouver une explication liée à un facteur environnemental local. 

Un lien avec le Covid-19 peu probable

Pandémie oblige, le virus Sars-CoV-2 a également été soupçonné. “Deux hypothèses ont été évoquées : soit il s’agit d’un effet encore inconnu du dernier variant Omicron, soit on ne se rend compte que maintenant, après deux ans durant lesquels les enfants étaient protégés par les confinements et autres mesures de distanciation sociale, que le Covid-19 peut provoquer chez certains jeunes des hépatites”, résume Alastair Sutcliffe, chercheur en pédiatrie à l’University College de Londres, contacté par France 24. 

Un lien entre le coronavirus et ces cas d’hépatite aiguë qui laisse ce spécialiste dubitatif. D’abord, parce que plusieurs enfants atteints n’étaient pas en même temps infectés par le Covid-19. Ensuite, s’il s’agissait d’un symptôme encore inconnu du Covid-19, “il y aurait probablement eu bien plus de cas d’hépatite, vu la vitesse de propagation du Sars-CoV-2”, estime Will Irving. 

Les autorités sanitaires britanniques ont même cherché à savoir si ce pouvait être un effet indésirable d’un vaccin contre le Covid-19. Mais aucun des enfants malades n’a été vacciné. “C’est peut-être la seule bonne nouvelle de cette histoire. Au moins les antivax ne pourront pas s’en emparer”, note Alastair Sutcliffe.

Il peut aussi y avoir un lien plus indirect avec la pandémie. Les confinements successifs pourraient avoir joué un rôle, suggèrent tous les experts interrogés par France 24. “On a une maladie anormale qui apparaît dans un contexte sanitaire anormal, il est logique de se demander s’il n’y a pas de lien”, souligne Alastair Sutcliffe. En l’occurrence, “les enfants développent leur système immunitaire au contact des virus, mais depuis deux ans les plus jeunes ont été protégés par les confinements et les mesures de distanciation, ce qui fait que leur système immunitaire ne s’est pas adapté à certains virus”, explique Graham Cooke. 

La piste de l’adénovirus AD-41

Certains pensent même avoir identifié un possible coupable : AD-41. Il s’agit d’un adénovirus – une large famille de virus responsables le plus souvent de symptômes très légers comme le rhume ou la fatigue – “dont on sait qu’il peut causer des gastro-entérites chez des enfants, mais qui n’a pour l’instant jamais été associé à un risque d’hépatites”, note Will Irving.

La présence de cet adénovirus a été détecté chez plusieurs enfants atteints par l’hépatite “mystère” au Royaume-Uni et “nous savons qu’il y a actuellement une forte hausse des infections par cet adénovirus dans la population britannique”, reconnaît Graham Cooke. “Il est assez effrayant de se dire que le confinement puis le relâchement des mesures sanitaires [qui a permis de favoriser la propagation de l’adénovirus] ont peut-être permis de découvrir une nouvelle cause d’hépatite”, remarque Alastair Sutcliffe.

Mais là encore, rien n’est sûr. L’AD-41 n’était, en effet, pas présent chez tous les jeunes atteints d’hépatite. “Ce n’est pas forcément une réfutation de la thèse d’un lien entre cet adénovirus et les cas d’hépatite – on a pu, par exemple, ne pas chercher au bon endroit – mais cela la fragilise”, reconnaît Graham Cooke.

Reste l’hypothèse de la découverte d’un tout nouveau virus à l’origine de ces infections. “Ce serait tout de même extraordinaire, vu qu’on est encore dans un contexte pandémique du, justement, à un nouveau virus”, estime Alastair Sutcliffe. D’autant plus surprenant qu’on passerait d’un nouveau virus qui a largement été inoffensif pour les plus jeunes à un autre agent pathogène qui semble cibler les enfants, ou du moins causer des formes sévères exclusivement chez eux.

Cette dernière hypothèse serait la plus facile à vérifier. “On dispose de techniques avancées pour identifier la présence d’ADN ou ARN étranger – qui suggère l’existence d’un virus – dans du tissu prélevé, en l’espèce, sur des bouts de foie des enfants infectés”, résume Will Irving. En revanche, s’il s’agit de découvrir si tous ces enfants ont été exposés à une même toxine ou à un aliment contaminé, ce sera une affaire bien plus compliquée.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Santé
• Maladie
• Royaume-Uni

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

• Statistiques

• Face à face

Jocelyn Gourvennec

Julien Stéphan

EN COURS : Mis à jour le 24 avril 2022 à 17:24

Les supporters de Lille en colère

Strasbourg vendange (13e)

Jeu dans les petits espaces dans la défense adverse mais la dernière passe est détournée en corner après un beau mouvement collectif. Quelques regrets.

Strasbourg à la peine (11e)

Dix minutes de jeu ici à Pierre-Mauroy mais le RCSA est difficultés ici dans le Nord. Beaucoup d’approximations pour les joueurs de Julien Stephan en ce début de rencontre.

Yilmaz est hors-jeu (8e)

L’attaquant turc est trouvé dans la profondeur, mais finalement signalé en position de hors-jeu.

Cinq clubs se battent pour le podium en fin de saison

Cinq clubs, dont l’OGC Nice, peuvent encore espérer une place sur le podium en fin de saison et une éventuelle qualification pour la Ligue des champions.

A RETROUVER : Ligue 1 : 5 clubs pour un suspense total... Qui a le meilleur/pire calendrier pour décrocher la 3e place ?

Burak tente sa chance (2e)

Le Turc est le premier à dégainer dans cette rencontre et oblige Sels à se détendre pour détourner le ballon.

C’est parti !

Burak donne le coup d’envoi de la rencontre pour les Lillois. Jérémie Pignard est au sifflet de cette rencontre.

Lille pour croire à l’Europe, Strasbourg à la Ligue des champions

Un match crucial entre deux candidats à l’Europe pour la saison prochaine.

A domicile, Lille n’a pas le droit à l’erreur s’il veut encore y croire en cette fin de saison. Lille est 9e à six points de Nice, 6e. Le LOSC joue sa dernière carte.

Strasbourg doit absolument gagner pour espérer revenir sur le podium et jouer encore la qualification à la Ligue des champions.

La compo strasbourgeoise

Strasbourg se déplace avec son 5-3-2 classique depuis ce début de saison. Un axe en défense composé de Nyamsi et Perrin, autour du capitaine Djiku. Avec l’absence de Lienard, Caci et Guilbert débute sur les côtés. Thomasson sera au soutien de Gameiro et Ajorque.

La compo lilloise

Lille reste dans son 4-4-2 habituel avec une charnière composée de Botman et Fonte. Celik et Gundmunsson sont sur les côtés. Devant Zhegrova enchaîne, David, Burak et Weah sont titulaires. Le roi Renato est au milieu.

Bienvenue sur le live Lille - Strasbourg !

Bonjour et bienvenue à tous les fans de Ligue 1 sur le direct commenté de la rencontre opposant le LOSC à Strasbourg, avant-dernière rencontre de cette 34e journée de championnat. Coup d’envoi à 17h05 à Pierre-Mauroy.

Les supporters de Lille en colère

Strasbourg vendange (13e)

Jeu dans les petits espaces dans la défense adverse mais la dernière passe est détournée en corner après un beau mouvement collectif. Quelques regrets.

Strasbourg à la peine (11e)

Dix minutes de jeu ici à Pierre-Mauroy mais le RCSA est difficultés ici dans le Nord. Beaucoup d’approximations pour les joueurs de Julien Stephan en ce début de rencontre.

Yilmaz est hors-jeu (8e)

L’attaquant turc est trouvé dans la profondeur, mais finalement signalé en position de hors-jeu.

Cinq clubs se battent pour le podium en fin de saison

Cinq clubs, dont l’OGC Nice, peuvent encore espérer une place sur le podium en fin de saison et une éventuelle qualification pour la Ligue des champions.

A RETROUVER : Ligue 1 : 5 clubs pour un suspense total... Qui a le meilleur/pire calendrier pour décrocher la 3e place ?

Burak tente sa chance (2e)

Le Turc est le premier à dégainer dans cette rencontre et oblige Sels à se détendre pour détourner le ballon.

C’est parti !

Burak donne le coup d’envoi de la rencontre pour les Lillois. Jérémie Pignard est au sifflet de cette rencontre.

Lille pour croire à l’Europe, Strasbourg à la Ligue des champions

Un match crucial entre deux candidats à l’Europe pour la saison prochaine.

A domicile, Lille n’a pas le droit à l’erreur s’il veut encore y croire en cette fin de saison. Lille est 9e à six points de Nice, 6e. Le LOSC joue sa dernière carte.

Strasbourg doit absolument gagner pour espérer revenir sur le podium et jouer encore la qualification à la Ligue des champions.

La compo strasbourgeoise

Strasbourg se déplace avec son 5-3-2 classique depuis ce début de saison. Un axe en défense composé de Nyamsi et Perrin, autour du capitaine Djiku. Avec l’absence de Lienard, Caci et Guilbert débute sur les côtés. Thomasson sera au soutien de Gameiro et Ajorque.

La compo lilloise

Lille reste dans son 4-4-2 habituel avec une charnière composée de Botman et Fonte. Celik et Gundmunsson sont sur les côtés. Devant Zhegrova enchaîne, David, Burak et Weah sont titulaires. Le roi Renato est au milieu.

Bienvenue sur le live Lille - Strasbourg !

Bonjour et bienvenue à tous les fans de Ligue 1 sur le direct commenté de la rencontre opposant le LOSC à Strasbourg, avant-dernière rencontre de cette 34e journée de championnat. Coup d’envoi à 17h05 à Pierre-Mauroy.

Le Figaro

Front républicain, vote extrême ou vote blanc, les états d’âme des orphelins du premier tour

ENQUÊTE - Entre frustration et colère, les Français qui n’ont voté ni pour Emmanuel Macron ni pour Marine Le Pen se retrouvent à devoir choisir un président qu’ils réprouvent.

Il y a ceux qui iront aux urnes «à reculons», ceux qui «se boucheront le nez», ceux qui veulent «donner un grand coup de pied dans la fourmilière» ou encore ceux qui ne prendront pas la peine de se déplacer, mais qui «croisent les doigts» pour que les sondages disent vrai. Et d’autres, encore, qui «lèvent les yeux au ciel» : «Ça va rien changer, cette élection présidentielle», se persuadent-ils. Que d’états d’âme, en cette veille de second tour, parmi les 63% de Français qui n’ont voté, il y a quinze jours, ni pour Emmanuel Macron ni pour Marine Le Pen!

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussi«Macron n’est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c’est niet»: plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

«Dans ma tête, c’est tout flou: il y a beaucoup de frustration, mais aussi de la colère», s’exclame l’un de ces «orphelins du premier tour» qui estiment s’être «fait voler» leur élection. «La vie en société, c’est le fruit de compromis, a tenté de les convaincre, il y a quelques jours, le président-candidat. Au deuxième tour, vous éliminez.» Selon une enquête Elabe pour BFMTV et L’Express, 43% des Français qui comptent aller voter dimanche le feront pour faire barrage à l’autre candidat.

À VOIR AUSSI - Ils ont voté Mélenchon, Zemmour, Macron et Pécresse: 4 jeunes débattent du second tour

«On n’a plus rien à perdre!»

«Ni Macron ni Le Pen!» La semaine dernière, c’est ce cri de ralliement qui résonnait dans les universités. En écho aux propos de Jean-Luc Mélenchon, troisième homme de cette présidentielle, qui «ne veut pas que Mme Le Pen prenne le pays», ni «que M. Macron garde le pouvoir». «On en a marre de devoir voter tout le temps par dépit, pour le moins pire!, s’emporte Lucie*, 24 ans, étudiante à Lyon. Non mais qu’est-ce qu’il croit, Macron? Je suis Insoumise et je le reste.»

On nous promet la guerre civile si Marine Le Pen passe, mais moi, j’ai l’impression qu’avec Macron ça risque d’être le bordel total dans la rue

Alors que leurs voix sont très courtisées, pas sûr que les 22% d’électeurs du leader de La France insoumise jouent tous le jeu du «front républicain». «Je me dis qu’il faut essayer autre chose, on n’a plus rien à perdre!, avance Christine, qui «vivote» avec «une toute petite retraite» en Normandie. On nous promet la guerre civile si Marine Le Pen passe, mais moi, j’ai l’impression qu’avec Macron ça risque d’être le bordel total dans la rue. Et puis Marine, elle défend les pauvres…»

À gauche, «il faut choisir le moins pire…»

Le «vote utile», Laure* a déjà donné. En 2017, et même cette année dès le premier tour. «J’aurais voté écolo, mais je savais pertinemment que Yannick Jadot ne serait pas au second tour, explique cette avocate bordelaise. Alors j’ai pris le bulletin Mélenchon. Là, c’est un cheminement pénible que de revoter Macron: non seulement y’a rien de sérieux dans son programme sur l’écologie mais, durant son mandat, il nous a traités d’“Amish qui veulent vivre à la lampe à huile”! Quand on a reçu ça en pleine figure, même s’il “ripoline” en vert son projet, avec ses gros sabots, on n’oublie pas.»

N’étant «pas du tout sensible au discours sécuritaire ou antimigratoire de Marine Le Pen», elle écarte ce choix. « Pour ma génération de trentenaires, avec de jeunes enfants, c’est vraiment horrible! s’insurge-t-elle. Je vais devoir voter pour celui qui a lancé la 5G, et n’a rien fait d’autre pour l’environnement que supprimer les couverts en plastique…»

Alors que le vote barrage contre l’extrême droite était évident en 2017, je n’arrive plus à convaincre mon entourage qu’il ne faut pas se contenter de voter blanc

Sarah*, encartée chez EELV, avait tenu, elle, à respecter ses convictions au premier tour. Aujourd’hui, elle se sent «extrêmement lasse et triste», «très déçue de cette campagne qui n’a servi à rien». «Je comprends que les idées de Marine Le Pen doivent être présentes au second tour, puisqu’elles sont soutenues par plus d’un quart des Français, mais j’ai l’impression que la parole politique fonctionne comme un disque rayé, soupire cette trentenaire, qui travaille dans l’insertion professionnelle à Brest. Dans ce contexte d’urgence climatique, c’est incroyable que ce thème ait été absent de la campagne. Mais alors que le vote barrage contre l’extrême droite était évident en 2017, je n’arrive plus à convaincre mon entourage qu’il ne faut pas se contenter de voter blanc. Il y a l’envie de donner une leçon au président qui sort des promesses, au dernier moment, juste pour nous draguer…»

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron toujours à la conquête des électeurs de Jean-Luc Mélenchon

En 2017, Bertrand* avait voté Mélenchon. Cette fois, n’ayant «pas trop apprécié son tournant communautariste», il a opté pour le communiste Fabien Roussel. «Je me suis d’abord dit, je vais voter blanc: Macron comme Le Pen incarnent des modèles de société que je ne veux pas voir développer, raconte ce juriste de 27 ans. La start-up nation, le néo-libéralisme, très peu pour moi. Quant à Marine Le Pen, même si je ne suis pas de ceux qui crient au nazisme, j’ai peur qu’elle ait une influence néfaste sur les quartiers, et j’ai une inquiétude par rapport à l’État de droit. Même si, de mon point de vue, la “dame aux chats” ferait moins de casse sociale que Macron.»

Finalement, «je suis pratiquement sûr que je vais à nouveau faire barrage à l’extrême droite, poursuit-il. Si, comme moi, on n’aime vraiment pas les deux, il faut choisir le moins pire…»

À droite, «on a l’impression qu’il n’y a plus d’alternance possible»

À droite, on est tout aussi frustré, surtout depuis «le coup de barre à gauche» du candidat Macron. «J’aspirais à tout sauf à la reproduction du duel annoncé, dans lequel le chef de l’État a tout fait pour nous enfermer, confie Simon, 44 ans, haut fonctionnaire parisien, qui a donné sa voix à Valérie Pécresse. Il est pour moi hors de question de voter pour lui, en raison de son bilan négatif dans la plupart des domaines. Je ne peux pas non plus voter Marine Le Pen, bien qu’on aurait pu lui donner sa chance pour maîtriser l’immigration et porter un coup d’arrêt à la délinquance. Je voterai blanc parce que je veux montrer qu’il ne s’agit pas d’un désengagement civique.»

À lire aussiAprès leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

En glissant le bulletin Éric Zemmour dans l’urne, Virginie (*) voulait «tirer la sonnette d’alarme sur la situation dans les banlieues», où elle enseigne depuis une dizaine d’années. «Et on me répond que ce vote est fasciste! s’exaspère-t-elle. À quoi ça sert de faire des élections s’il faut plébisciter Macron? On peut s’exprimer au premier tour mais, au deuxième, c’est toujours un candidat centriste, pro-UE, qui doit être élu! On a l’impression qu’il n’y a plus d’alternance possible. Le fait qu’Emmanuel Macron ait rassemblé le centre droit et le centre gauche renforce le sentiment d’une pensée unique, d’un parti unique et d’une politique unique.»

La trentenaire se repliera sur Marine Le Pen: «Sur le fond, il n’y a pas tellement de différences, fait-elle valoir. Mais, avec Zemmour, il y avait une chance de sursaut démocratique. Alors qu’avec Marine Le Pen, c’est trop le même affrontement manichéen qu’on connaît. C’est aussi un vote de dépit, car c’est pas la meilleure candidate pour porter ces idées, et on sait bien qu’elle va perdre…»

Pour dimanche, je ne sais pas encore si je vais suivre les consignes de Zemmour, ou tout simplement aller me détendre avec des amis

À son âge - 22 ans -, Flora*, qui termine des études de commerce, n’a «rien à perdre à renverser la table», dit-elle. «J’ai voté Zemmour car c’est celui qui m’a paru le plus sincère, se justifie cette Parisienne. Il a eu le courage de souligner à la fois le risque du grand remplacement et de la dislocation de l’identité française. En tant que jeune, j’ai été très énervée par la façon dont le président a géré la pandémie, par une limitation excessive des libertés publiques plutôt que par une augmentation du nombre de lits dans les hôpitaux. Ça nous a pourri la vie, et ce “quoi qu’il en coûte” aura des conséquences phénoménales! Le débat, mercredi soir, m’a encore plus plombée. Pour dimanche, je ne sais pas encore si je vais suivre les consignes de Zemmour, ou tout simplement aller me détendre avec des amis.»

L’option du vote blanc

Fille d’agriculteurs, originaire de Picardie, Clémence a choisi Jean Lassalle. Pour la deuxième fois. «C’est sa personnalité très sociale qui me parle, explique la jeune femme de 28 ans, aujourd’hui libraire à Paris. Il détonne dans ce milieu très policé. Et son programme, je le trouve pas con du tout. J’ai revoté pour lui cette année, car c’est le seul qui me paraissait authentique. Et maintenant, je me sens profondément orpheline. Depuis plus de cinq ans d’ailleurs, depuis l’effondrement de l’UMP, parti pour lequel je votais avant.»

Comme Jean Lassalle prône la comptabilisation du vote blanc, ce sera ma façon de lui rendre hommage

En 2017, son bulletin avait été blanc. «J’ai encore moins envie de renforcer Macron aujourd’hui! s’exclame-t-elle. Ce serait valider la gestion des crises du premier quinquennat, que je réprouve. Et les questions éthiques me préoccupent beaucoup, alors qu’Emmanuel Macron n’en a pas conscience du tout. Donc je vais retourner voter blanc. Comme Jean Lassalle prône la comptabilisation du vote blanc, ce sera ma façon de lui rendre hommage.»

*Certains prénoms ont été modifiés.

Le Monde

Pâtissier, fromager, apiculteur, ébéniste… Se reconvertir dans un métier manuel, du fantasme à la réalité

Les belles histoires de reconversion radicale dans des métiers manuels et artisanaux ne doivent pas faire oublier les difficultés parfois rencontrées ou les évolutions professionnelles plus sinueuses.

Ici le sourire photogénique d’un responsable marketing devenu pâtissier ; là une jeune ingénieure qui a « enfin trouvé du sens en plaquant tout » pour se transformer en apicultrice ; là-bas un ancien comptable penché sur son atelier flambant neuf de céramiste… Depuis une dizaine d’années, on ne compte plus, dans la presse, les médias et les présentoirs des libraires, les dizaines d’histoires « belles » et « inspirantes » de reconversion radicale réussie de jeunes « cadres sup » dans des métiers manuels et artisanaux. Mais ces récits de virage professionnel laissent souvent de côté les difficultés rencontrées et les parcours de reconversion plus tortueux.

« Les reconversions dans l’artisanat sont devenues sexy, ça a dû jouer dans mon envie de sauter le pas. Mais je crois que j’ai finalement eu un peu peur de suivre la mode », dit en souriant Fiona Cohen. Cette Parisienne de 29 ans s’était engagée dans un CAP ébénisterie au lendemain du premier confinement de 2020. En cause l’envie de changer d’air, d’ajouter à son quotidien un « supplément d’âme ». Et puis le télétravail « avait accentué les côtés négatifs » de son poste de directrice de production dans le cinéma d’animation. Passionnée de couture et de bricolage, elle est partie la fleur au fusil. « Je me disais que je pouvais en faire mon métier, pour construire des tiny houses par exemple… »

« Mieux affirmer ses envies »

Quelques stages plus tard, Fiona Cohen a dû se rendre à l’évidence : les ébénistes passionnés rencontrés « travaillaient souvent énormément, avec des horaires bien plus contraignants que les miens, pour gagner deux fois moins ». « Et je ne crois pas que je souhaite travailler plus qu’aujourd’hui. J’ai envie d’avoir des enfants un jour, de leur consacrer du temps… », explique-t-elle. Aujourd’hui de retour dans son secteur initial, mais à temps partiel pour continuer de travailler le bois pour son plaisir, pas une seconde elle ne jugerait négativement cette expérience qui lui a permis « de recentrer [sa] place dans son travail, et d’apprendre maintenant à mieux affirmer [ses] envies dans les missions qui [lui] sont confiées » et dans lesquelles elle retrouve du plaisir.

Dans ses pérégrinations vocationnelles, Fiona a été accompagnée par l’organisme de formation Primaveras, spécialisé dans les reconversions professionnelles. Son cofondateur et professeur à Centrale Supélec, Laurent Polet, rappelle que « les métiers de l’artisanat, vers lesquels 15 % à 20 % de nos élèves souhaitent se diriger, véhiculent une forte symbolique et des fantasmes ». Notamment auprès des plus diplômés, dont les emplois « peuvent être plus marqués qu’avant par une dimension très abstraite, ou intellectuelle, déconnectée du réel. Ce qui est susceptible de faire surgir chez eux des envies de concret… »

Il vous reste 67.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Quartararo-Zarco, la France qui gagne au Portugal

TERMINÉ : Fin du direct le 24 avril 2022 à 14:46

Magnifique. Le Français Fabio Quartararo (Yamaha) a remporté facilement dimanche le Grand Prix du Portugal de MotoGP devant son compatriote Johann Zarco (Ducati-Pramac) et prend ainsi la tête du championnat du monde à égalité de points avec l'Espagnol Alex Rins (Suzuki) qui a fini 4e. Quartararo a dominé la course de la tête et des épaules, terminant avec plus de 5 secondes d'avance sur Zarco, parti en pole position. Ce dernier a profité de l'accrochage entre l'Espagnol Joan Mir (Suzuki) et l'Australien Jack Miller (Ducati) alors que les trois pilotes se battaient pour la 2e place. L'Espagnol Aleix Espargaro (Aprilia) a terminé 3e et prend la même place au classement provisoire du championnat.

Quartararo, le champion du monde MotoGP sortant, remporte ainsi sa première victoire en MotoGP depuis le Grand Prix de Grande-Bretagne en août dernier. Il compte désormais 69 points au championnat après quatre courses, comme Rins. «Je me suis poussé à la limite», a déclaré Fabio Quartararo. «J'ai fait un excellent départ et je suis content de gagner pour la première fois de la saison», a affirmé le Français. Zarco a déclaré après l'arrivée qu'il avait été «impressionné» par la domination de Quartararo. «C'est une belle victoire française mais ce n'est malheureusement pas la mienne», a-t-il déclaré alors qu'il n'a encore jamais remporté de course en MotoGP.

Quartararo et Zarco avaient déjà réalisé un doublé dans cet ordre lors du Grand Prix de Doha il y a un an. L'Italien Enea Bastianini (Ducati-Gresini), qui occupait la tête du classement du championnat avant le GP du Portugal, est tombé et figure désormais à la 4e place du classement avec 61 points, devant Johann Zarco (51).

Quartararo s’impose, Zarco est deuxième

Dernier tour !

Quartararo continue de s’envoler et file vers sa première victoire de la saison. Zarco reste deuxième.

Plus que trois tours !

Quartararo est toujours devant tranquillement. Cependant, Zarco n’a plus que trois dixièmes d’avance sur Espargaro.

Encore 5 tours !

Quartararo continue son numéro de soliste, avec près de six secondes d’avance. Zarco est maintenant 2e, avec 800 millièmes d’avance, juste devant Espargaro et Rins.

Marquez est 7e, Bagnaia est 9e. Bastianini, Mir et Miller ont tous chuté et abandonné.

Enorme chute entre Mir et Miller

Zarco est maintenant seul en deuxième position, après la chute de Miller, entraînant Mir avec lui. Espargaro reprend la 3e place.

Nouveau drapeau jaune !

Brad Binder parti à la chute dans le virage 11.

Nous sommes aux deux-tiers de course !

Quartararo est tranquille dans ce Grand Prix et compte maintenant cinq secondes d’avance.

Derrière, ils se battent à quatre pour deux places sur le podium. Zarco a pris la deuxième place, devant Mir. Miller revient fort, tout comme Espargaro.

Ça se resserre devant !

Mir et Zarco sont maintenant ensemble mais Miller est revenu juste derrière. 5e, Espargaro peut aussi se battre pour le podium.

Fabio s’envole

En tête depuis les premiers tours, le champion du monde est seul au monde ici au Portugal. Quartararo compte maintenant 3,6 secondes d’avance.

Attention Zarco !

Toujours 3e, le Français n’arrive pas à reprendre la 2nde place à Mir, tandis que Miller, actuellement 4e roule plus vite et fait son retard. Il a maintenant moins d’une seconde de retard.

Nous sommes à la mi-course !

Encore 12 tours à parcourir ici au Portugal. Quartararo toujours largement en tête, avec près de trois secondes d’avance. Zarco fait l’effort pour revenir sur Mir mais l’Espagnol tient son deuxième rang.

Marquez est 9e, Bagnaia est 12e. Bastianini a chuté.

Nouveau drapeau jaune

Nakagami a chuté, mais a pu repartir sur sa moto.

Bastianini a chuté !

Drapeau jaune dans le secteur deux après la grosse chute de Bastianini qui a fini dans les graviers. Le leader actuel du champion du monde hors course.

Zarco refait son retard

Le Français roule quelques dixièmes plus vite que Mir et fait peu à peu son retard, pour revenir dans la roue.

Encore 18 tours !

Le podium virtuel ne bouge pas. Quartararo est en tête devant Mir, Zarco troisième.

Les Français sont bien placés !

Quartararo augmente son avance en tête, tandis que Zarco revient peu à peu sur Mir.

Drapeau jaune dans le secteur 4 !

Jorge Martin a chuté et abandonne.

Quartararo en très grande forme !

Le Français effectue le tour le plus rapide et augmente son avance en tête.

Zarco deuxième tour le plus rapide, reprend du retard sur Mir.

Quartararo prend la tête !

Dans la ligne droite, le Français double Mir pour prendre la première place.

Zarco remonte

Après trois tours, Zarco est revenu à la troisième place, derrière son compatriote.

Point après deux tours :

Mir est toujours en tête, mais Quartarao deuxième, revient bien. Zarco est quatrième.

Un Grand Pris à 25 tours

Un peu plus de 114 kilomètres ici à Portimao.

Mir prend de suite la tête. Quartararo reprend la deuxième place. Zarco redescend.

Le départ est donné !

Une course lancée avec Zarco en tête.

C’est parti !

Les pilotes s’élancent sur le tour de chauffe.

Les coureurs en pneus medium

Un point sur le classement !

Avec deux victoires et deux podium, Enea Bastianini est premier du classement avec 61 points, suivi de près par Alex Rins et ses deux podium à 56 points. Avec une victoire, Aleix Espargaró est troisième avec 50 points. Joan Mir quatrième, avec 46 points juste devant Fabio Quartararo.

Le champion du monde n’a fait qu’un podium cette saison. Il est 5e avec 44 points. Johann Zarco, auteur d’un podium aussi, est 8e avec 31 points.

Quartararo confiant

Malgré sa cinquième place sur la grille de départ le champion du monde est confiant, au micro de Canal+. «Cela va être une belle course. On veut faire un bon départ mais on va faire une grande course aujourd’hui, je me sens bien.»

La grille de départ

Les Français bien placés à Portimao

Johann Zarco partira en pôle position, pour la septième fois de sa carrière.

Fabio Quartararo, en deuxième ligne, en cinquième position.

Bienvenue sur le live du GP du Portugal !

Bonjour à tous les fans de deux-roues et bienvenue sur le direct commenté du Grand Prix de MotoGP du Portugal. Départ de la course à 14h00.

Quartararo-Zarco, la France qui gagne au Portugal

Magnifique. Le Français Fabio Quartararo (Yamaha) a remporté facilement dimanche le Grand Prix du Portugal de MotoGP devant son compatriote Johann Zarco (Ducati-Pramac) et prend ainsi la tête du championnat du monde à égalité de points avec l'Espagnol Alex Rins (Suzuki) qui a fini 4e. Quartararo a dominé la course de la tête et des épaules, terminant avec plus de 5 secondes d'avance sur Zarco, parti en pole position. Ce dernier a profité de l'accrochage entre l'Espagnol Joan Mir (Suzuki) et l'Australien Jack Miller (Ducati) alors que les trois pilotes se battaient pour la 2e place. L'Espagnol Aleix Espargaro (Aprilia) a terminé 3e et prend la même place au classement provisoire du championnat.

Quartararo, le champion du monde MotoGP sortant, remporte ainsi sa première victoire en MotoGP depuis le Grand Prix de Grande-Bretagne en août dernier. Il compte désormais 69 points au championnat après quatre courses, comme Rins. «Je me suis poussé à la limite», a déclaré Fabio Quartararo. «J'ai fait un excellent départ et je suis content de gagner pour la première fois de la saison», a affirmé le Français. Zarco a déclaré après l'arrivée qu'il avait été «impressionné» par la domination de Quartararo. «C'est une belle victoire française mais ce n'est malheureusement pas la mienne», a-t-il déclaré alors qu'il n'a encore jamais remporté de course en MotoGP.

Quartararo et Zarco avaient déjà réalisé un doublé dans cet ordre lors du Grand Prix de Doha il y a un an. L'Italien Enea Bastianini (Ducati-Gresini), qui occupait la tête du classement du championnat avant le GP du Portugal, est tombé et figure désormais à la 4e place du classement avec 61 points, devant Johann Zarco (51).

Quartararo s’impose, Zarco est deuxième

Dernier tour !

Quartararo continue de s’envoler et file vers sa première victoire de la saison. Zarco reste deuxième.

Plus que trois tours !

Quartararo est toujours devant tranquillement. Cependant, Zarco n’a plus que trois dixièmes d’avance sur Espargaro.

Encore 5 tours !

Quartararo continue son numéro de soliste, avec près de six secondes d’avance. Zarco est maintenant 2e, avec 800 millièmes d’avance, juste devant Espargaro et Rins.

Marquez est 7e, Bagnaia est 9e. Bastianini, Mir et Miller ont tous chuté et abandonné.

Enorme chute entre Mir et Miller

Zarco est maintenant seul en deuxième position, après la chute de Miller, entraînant Mir avec lui. Espargaro reprend la 3e place.

Nouveau drapeau jaune !

Brad Binder parti à la chute dans le virage 11.

Nous sommes aux deux-tiers de course !

Quartararo est tranquille dans ce Grand Prix et compte maintenant cinq secondes d’avance.

Derrière, ils se battent à quatre pour deux places sur le podium. Zarco a pris la deuxième place, devant Mir. Miller revient fort, tout comme Espargaro.

Ça se resserre devant !

Mir et Zarco sont maintenant ensemble mais Miller est revenu juste derrière. 5e, Espargaro peut aussi se battre pour le podium.

Fabio s’envole

En tête depuis les premiers tours, le champion du monde est seul au monde ici au Portugal. Quartararo compte maintenant 3,6 secondes d’avance.

Attention Zarco !

Toujours 3e, le Français n’arrive pas à reprendre la 2nde place à Mir, tandis que Miller, actuellement 4e roule plus vite et fait son retard. Il a maintenant moins d’une seconde de retard.

Nous sommes à la mi-course !

Encore 12 tours à parcourir ici au Portugal. Quartararo toujours largement en tête, avec près de trois secondes d’avance. Zarco fait l’effort pour revenir sur Mir mais l’Espagnol tient son deuxième rang.

Marquez est 9e, Bagnaia est 12e. Bastianini a chuté.

Nouveau drapeau jaune

Nakagami a chuté, mais a pu repartir sur sa moto.

Bastianini a chuté !

Drapeau jaune dans le secteur deux après la grosse chute de Bastianini qui a fini dans les graviers. Le leader actuel du champion du monde hors course.

Zarco refait son retard

Le Français roule quelques dixièmes plus vite que Mir et fait peu à peu son retard, pour revenir dans la roue.

Encore 18 tours !

Le podium virtuel ne bouge pas. Quartararo est en tête devant Mir, Zarco troisième.

Les Français sont bien placés !

Quartararo augmente son avance en tête, tandis que Zarco revient peu à peu sur Mir.

Drapeau jaune dans le secteur 4 !

Jorge Martin a chuté et abandonne.

Quartararo en très grande forme !

Le Français effectue le tour le plus rapide et augmente son avance en tête.

Zarco deuxième tour le plus rapide, reprend du retard sur Mir.

Quartararo prend la tête !

Dans la ligne droite, le Français double Mir pour prendre la première place.

Zarco remonte

Après trois tours, Zarco est revenu à la troisième place, derrière son compatriote.

Point après deux tours :

Mir est toujours en tête, mais Quartarao deuxième, revient bien. Zarco est quatrième.

Un Grand Pris à 25 tours

Un peu plus de 114 kilomètres ici à Portimao.

Mir prend de suite la tête. Quartararo reprend la deuxième place. Zarco redescend.

Le départ est donné !

Une course lancée avec Zarco en tête.

C’est parti !

Les pilotes s’élancent sur le tour de chauffe.

Les coureurs en pneus medium

Un point sur le classement !

Avec deux victoires et deux podium, Enea Bastianini est premier du classement avec 61 points, suivi de près par Alex Rins et ses deux podium à 56 points. Avec une victoire, Aleix Espargaró est troisième avec 50 points. Joan Mir quatrième, avec 46 points juste devant Fabio Quartararo.

Le champion du monde n’a fait qu’un podium cette saison. Il est 5e avec 44 points. Johann Zarco, auteur d’un podium aussi, est 8e avec 31 points.

Quartararo confiant

Malgré sa cinquième place sur la grille de départ le champion du monde est confiant, au micro de Canal+. «Cela va être une belle course. On veut faire un bon départ mais on va faire une grande course aujourd’hui, je me sens bien.»

La grille de départ

Les Français bien placés à Portimao

Johann Zarco partira en pôle position, pour la septième fois de sa carrière.

Fabio Quartararo, en deuxième ligne, en cinquième position.

Bienvenue sur le live du GP du Portugal !

Bonjour à tous les fans de deux-roues et bienvenue sur le direct commenté du Grand Prix de MotoGP du Portugal. Départ de la course à 14h00.

France24 - Monde

L'adhésion de l'Ukraine à l'UE, un chemin semé d'embûches

Publié le : 20/04/2022 - 17:52

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a remis, lundi, la demande d'entrée de son pays dans l'UE. Si Bruxelles semble décidé à accorder rapidement à l’Ukraine le statut de candidat, l'adhésion au bloc est loin d’être acquise. 

Une première étape vers l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Le président Volodymyr Zelensky a remis, lundi 18 avril, le questionnaire d’entrée de son pays au sein du bloc à l'ambassadeur de l'UE en Ukraine, Matti Maasikas. 

"Notre peuple est, en son for intérieur, déjà mentalement en Europe depuis longtemps”, a déclaré le dirigeant ukrainien lors de la rencontre à Kiev. "Nous sommes véritablement convaincus que cette procédure sera enclenchée dans les semaines à venir". "C'est une priorité pour notre État, pour la puissance de notre peuple", a renchéri mercredi 20 avril Volodymyr Zelensky face à la presse, après une réunion avec Charles Michel.

Entrée en résistance face à l’envahisseur russe, l’Ukraine bénéficie d’un franc soutien de l’Union européenne, qui livre des armes et équipements militaires à son armée et a imposé de sévères sanctions économiques contre la Russie. Pourtant, malgré les demandes insistantes de Kiev, l’intégration du pays au sein de l’UE est loin de faire l’unanimité parmi ses membres. 

Un processus vieux de plus de 30 ans 

La question de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne n'est pas nouvelle. En 1993 déjà, soit deux ans après la chute de l’URSS, le gouvernement ukrainien décrivait son adhésion au sein du bloc européen comme un objectif à long terme. Si plusieurs accords de partenariat ont depuis été signés avec l'UE, la procédure d’adhésion est, quant à elle, restée en sommeil. Relancée en 2005 par le président Viktor Iouchtchenko, elle avait été abandonnée par son successeur Viktor Ianoukovitch, proche de Moscou. L’UE, de son côté, se montrait réticente à une telle procédure, craignant qu’elle n’exacerbe les tensions avec la Russie. 

L’offensive militaire russe contre l’Ukraine, déclenchée le 24 février dernier, a brutalement bousculé ce statu quo. Le 28 février, Volodymyr Zelensky – qui avait, dès son investiture en mai 2019, affirmé “avoir choisi le chemin de l’Europe” – a présenté une demande d’intégration accélérée de son pays au sein de l’UE. “Notre objectif est d’être ensemble avec tous les Européens et, surtout, d’être sur un pied d’égalité. Je suis sûr que c’est juste. Je suis sûr que nous le méritons”, déclare-t-il alors, affirmant que les soldats ukrainiens se battent “pour toute l’Europe”. 

Intégration "immédiate" rejetée

La procédure d’intégration à l’Union européenne est un processus en deux étapes. Pour pouvoir postuler, le pays doit d’abord remplir les conditions d'adhésion. Ce volet à lui seul peut déjà prendre plusieurs années. Ensuite seulement débute le travail de mise en conformité du pays avec les règles et règlements de l'UE. À titre d’exemple, le processus d’intégration de la Croatie, dernier pays en date à avoir rejoint l’UE, a duré dix ans. 

Au vu des circonstances et de l’engagement clair de ses partenaires européens derrière l’Ukraine, Volodymyr Zelensky espérait pouvoir obtenir une intégration "immédiate". Mais le 10 mars, les dirigeants de l’UE réunis à Versailles lui opposent une fin de non-recevoir. Il “n’existe pas de procédure rapide”, déclare le Premier ministre néerlandais, Mark Rutte. L’Ukraine tout comme ses deux voisins – la Moldavie et la Géorgie, qui ont déposé des demandes d’adhésion début mars – devront suivre le fastidieux protocole. 

L’Europe divisée 

En Europe, l’adhésion de l’Ukraine suscite de nombreuses réticences. "Il faut que nous soyons vigilants. Est-ce que nous pouvons ouvrir une procédure d'adhésion avec un pays en guerre ? Je ne le crois pas", déclarait Emmanuel Macron, lors de la réunion dédiée à l’Ukraine les 10 et 11 mars. Pour déposer une demande d’adhésion figurent notamment des critères comme avoir des “institutions stables” et une “économie de marché fonctionnelle”, deux exigences mises à mal par le contexte actuel en Ukraine. 

La question de la corruption joue également contre le pays. En 2022, l’Ukraine figure au 122e rang sur 180 de l’indice de perception de la corruption, derrière la Zambie, l’Égypte ou bien encore les Philippines. “Ce fléau reste un problème majeur en Ukraine, en dépit d'initiatives prises par l'UE pour réduire les possibilités de corruption”, peut-on lire dans un rapport de la Cour des comptes européenne de septembre 2021. 

Pourtant, la candidature de Kiev bénéficie de plusieurs soutiens affirmés au sein du bloc. Neuf États membres de l’Union européenne (la Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Slovaquie, la Slovénie, la République tchèque et la Hongrie) se sont prononcés en faveur de l’ouverture immédiate de négociations. Autre soutien et non des moindres, celui de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. En visite à Kiev, le 8 avril, elle avait remis en main propre au dirigeant ukrainien le questionnaire d’adhésion. 

Habituellement, l'obtention du statut de candidat à l'UE "prend des années" mais Bruxelles "nous a vraiment donné l'opportunité d'engager cette procédure d'ici à quelques semaines ou mois", s'est félicité Volodymyr Zelensky, le 18 avril, après avoir déposé le dossier. 

Pour le dirigeant ukrainien, le travail ne fait pourtant que commencer. La Commission européenne doit désormais vérifier que l’Ukraine remplit les critères et soumettre une recommandation aux États membres, pour que débutent les négociations de mise en conformité. L’adhésion de l'Ukraine doit, par ailleurs, obtenir l’accord unanime de 27 membres de l’UE.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Ukraine : nos analyses
• Volodymyr Zelensky
• Europe
• Guerre
• Ursula von der Leyen

France24 - Monde

Ukraine : pourquoi Vladimir Poutine a récompensé le "boucher de Boutcha" et ses hommes

Publié le : 19/04/2022 - 17:50Modifié le : 19/04/2022 - 17:52

Le président Vladimir Poutine a attribué le titre honorifique de Garde à la 64e Brigade de fusiliers motorisés russes. Une récompense pour des soldats qui, aux yeux des Occidentaux, sont directement responsables des atrocités commises contre les civils dans la ville de Boutcha.

Pour l’Ukraine et les Occidentaux, elle est la "brigade de Boutcha" en raison de son rôle supposé dans les massacres commis contre des civils dans cette ville de la périphérie de Kiev. Pour le président russe Vladimir Poutine, la 64e Brigade de fusiliers motorisés est devenue, lundi 18 avril, la 64e Brigade de "garde" de fusiliers motorisés.

Un petit mot de plus – qui est censé faire toute la différence. Le maître du Kremlin a décerné à ces soldats ce titre honorifique en récompense de leurs "héroïsme et bravoure durant les combats pour défendre les intérêts de la mère patrie". Il a ajouté que ces soldats s’étaient montrés particulièrement "habiles et déterminés dans la poursuite de leur devoir".

Des Gardes rouges aux "gardes" de Boutcha

Une tournure de phrase qui peut, aux oreilles des Ukrainiens, sonner comme un affront à la mémoire des victimes civiles de Boutcha et une provocation du président russe. Peu après la découverte, dans cette ville, d'un charnier et de scènes d’horreur – des "crimes de guerre" russes pour le président américain Joe Biden –, les services de renseignement ukrainiens avaient identifié le lieutenant-colonel Azatbek Omourbekov comme le responsable de cette zone pour les forces russes. Cet officier - surnommé depuis lors le "boucher de Boutcha - commande la désormais fameuse 64e Brigade de fusiliers motorisés.

>> À lire aussi : Le massacre de Boutcha, un mode opératoire qui rappelle la Tchétchénie

Le titre honorifique de "garde" de l’armée russe est "censé désigner des troupes d’élite qui auront droit au meilleur matériel et entraînement. Du moins, c’est présenté de cette façon depuis l’époque de l’empereur Pierre Le Grand (à la tête de la Russie de 1682 à 1725, NDLR), qui semble avoir été le premier à y avoir recours", souligne Jeff Hawn, spécialiste des questions militaires russes à la London School of Economics (LSE), contacté par France 24. 

Cette récompense a ensuite été largement utilisée à l’époque soviétique durant les périodes de graves crises. "Trotski a créé les Gardes rouges durant la guerre civile russe, puis Staline les a éliminés - comme beaucoup de choses qui avaient été mises en place par Trotski - avant de les restaurer durant la 'Grande Guerre patriotique' contre les nazis", détaille Jeff Hawn. 

Mais en réalité, ce titre n’a jamais été accordé à la fine fleur de l’armée russe ou soviétique. "Les premiers Gardes rouges faisaient partie des unités les plus brutales de la guerre civile tandis que ceux institués par Staline n’étaient rien d’autre que des conscrits forcés à s’enrôler dans l’armée", rappelle le chercheur de la LSE. Pour lui, cette récompense était une sorte de cache-misère permettant de mettre un vernis d’héroïsme sur les atrocités commises par des unités souvent mal ou peu formées.

Récompense anodine ou blanc-seing pour plus d’atrocités ?

Vladimir Poutine semble s’inscrire dans cette tradition. La 64e Brigade de fusiliers motorisés appartient à la 35e armée, qui est affectée au front de l’Est en Russie. "Ce sont les fameux soldats redéployés depuis la Sibérie pour les besoins de la guerre. Ils ne sont pas considérés comme faisant partie de l’élite de l’armée russe car la frontière asiatique n’est plus une priorité de Moscou depuis l’amélioration des relations sino-russes. Ce sont donc généralement des troupes peu formées et mal équipées qui trainent une réputation de brutalité", résume Jeff Hawn.

En ce sens, le titre de "garde" a avant tout été décerné par le maitre du Kremlin pour reconnaître l’apport de ces troupes du Grand Est à l’effort militaire en Ukraine.

Ce ne serait alors, pour certains, qu'une "remise de récompense tout à fait anodine", assure Ofer Fridman, spécialiste des questions militaires russes au King's College de Londres, contacté par France 24. 

Il en veut pour preuve que ce n’est pas la première fois depuis le début de l’invasion russe en Ukraine qu’une brigade est hissée au rang de "garde". Il existe deux autres exemple, ceux de la 155e brigade maritime et la 125e brigade de défense côtière. "Il ne faut donc pas voire le titre décerné à la 64e Brigade comme une provocation contre l’Occident qui accuse ces soldats de crimes de guerre. Ce serait présupposé que le pouvoir russe reconnaît que cette unité a commis des atrocités mais veut les honorer quand même, ce qui n’est pas le cas", soutient Ofer Fridman.

Cette récompense ne serait alors que l’illustration de cette réalité alternative que Moscou a bâti autour de cette guerre et dans laquelle la 64e Brigade ne serait pas pire qu’une autre, se serait bien battu et doit maintenant être redéployé ailleurs en Ukraine. 

Une analyse qui n'est pas partagé par tous. Pour Jeff Hawn, ce n’est pas un hasard si Vladimir Poutine a décidé de récompenser l’une des unités les plus controversées du conflit en Ukraine peu de temps après la perte du "Moskva", le croiseur amiral de la flotte russe en mer Noire. "C’était un coup très dur porté au prestige de l’armée russe. Avec cette récompense, Vladimir Poutine essaie de susciter une ferveur similaire à celle de la 'Grande Guerre patriotique', lorsque la population avait accepté que tous les moyens étaient bons pour défendre la patrie", estime-t-il.

Et ce ne serait pas seulement un message adressé à l’opinion russe. C’est aussi "une manière pour le Kremlin d’indiquer aux soldats sur le terrain que la fin justifie les moyens et que le gouvernement russe sera prêt à couvrir toutes sortes d’atrocités si elles permettent d’atteindre les objectifs militaires", résume Jeff Hawn.

Un signal important à faire passer au moment où l’offensive dans le Donbass commence. Contrairement à la tentative manquée de prendre rapidement Kiev, qui avait été marquée par des bombardements à répétition, cette nouvelle phase de la guerre en Ukraine promet de donner lieu à des affrontements au sol beaucoup plus intenses. La récompense décernée à la 64e Brigade représenterait une sorte de mise en garde à destination des Ukrainiens que les troupes russes ne reculeront devant rien.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine : nos analyses
• Russie
• Crimes de guerre

Le Monde

Dans l’intimité de quatre fumeurs de cannabis : « Ce système à la Uber, ça a changé ma vie. En tant que meuf, tu n’as pas peur de faire une mauvaise rencontre »

Publié hier à 02h55, mis à jour hier à 15h30

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesPlus de 1 million de Français fument régulièrement du cannabis. Un plaisir certes interdit, mais de moins en moins perçu comme transgressif.

La France est le pays où la consommation de cette plante récréative est la plus élevée en Europe. Quatre fumeurs, forcément anonymes, expliquent comment ils se procurent facilement de la résine ou de l’herbe, une habitude souvent contractée dès l’adolescence.

« Je range l’herbe dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves ! »

« Ce système à la Uber, ça a changé ma vie. En tant que meuf, tu n’as pas peur de faire une mauvaise rencontre »

« Le problème, aujourd’hui, c’est que shit et beuh sont très forts. T’es en total trip »

« J’avais une mauvaise idée de moi-même, l’impression de rater ma vie »

« Je range l’herbe dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves ! »

« J’ai 65 ans et j’ai fumé mes premiers joints quand j’étais ado. Je ne suis pas un gros fumeur, c’est purement récréatif pour moi. Ça me détend, ça libère un peu l’esprit et, comme j’exerce une profession intellectuelle, ça m’aide dans mon travail.

Il y a une vingtaine d’années, j’avais acheté de l’herbe par un circuit classique, à un type que je connaissais. Il y avait quelques graines dans le sachet, je me suis dit “tiens, je vais essayer de les faire pousser”. C’est hyperfacile, ça m’a fait penser aux lentilles qu’on faisait germer quand on était gamin. Je les ai placées dans du coton, puis en pot, et, comme j’ai la chance d’avoir un jardin à la campagne, je les ai mises en terre après les gelées de printemps. Sur Internet, on trouve tout ce qu’il faut savoir.

« J’ai arrêté quand mes enfants étaient ados. J’ai repris et, aujourd’hui, il arrive qu’on s’en roule un le soir avec des amis ou avec les enfants »

J’ai mon rituel, je commande mes graines le jour de mon anniversaire, en mars. Ça coûte infiniment moins cher de cultiver son herbe soi-même : il faut compter entre 5 et 10 euros la graine, un peu de terreau, et voilà ! Quatre ou cinq pieds, ça me fait largement l’année. Je les plante à des endroits stratégiques de mon jardin, pour que les voisins ne les voient pas. Je récolte fin octobre, puis je les fais sécher pendant une semaine, je coupe les feuilles et ne garde que les têtes. Je les range dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves !

A un moment, j’en avais marre et j’ai arrêté quand mes enfants étaient ados. J’ai repris et, aujourd’hui, il arrive qu’on s’en roule un le soir avec des amis ou avec les enfants, un peu comme quand mes parents sortaient la bouteille de cognac. J’ai peut-être une vague dépendance psychologique… Ma femme est archi-contre, elle trouve que c’est un truc de gamin. Mais moi ça me donne peut-être le sentiment de ne pas devenir un monsieur raisonnable de plus de 60 ans. »

Il vous reste 77.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Tchad : un an après la mort d’Idriss Déby, une transition toujours incertaine

Publié le : 18/04/2022 - 18:28

Il y a un an, l'armée tchadienne annonçait la mort d’Idriss Déby, tué au front dans des combats contre des rebelles. Un conseil militaire dirigé par son fils Mahamat Idriss Déby avait alors pris le pouvoir et promis une transition démocratique... qui paraît aujourd’hui s’enliser. 

Le 20 avril 2021, une page se tourne au Tchad. La radio-télévision annonce la mort d’Idriss Déby, dirigeant du pays depuis 30 ans, tué au front par des rebelles. À la tête d’un Conseil militaire de transition, le fils du président, Mahamat Idriss Déby, prend alors le pouvoir pour une période de 18 mois et promet d’organiser des élections.

Pourtant, le “dialogue de réconciliation nationale”, censé permettre ce retour à l’ordre démocratique, a depuis pris du retard. Alors que les négociations entre les rebelles tchadiens et le gouvernement militaire piétinent, le Qatar a lancé le 13 mars une médiation pour tenter de trouver un terrain d’entente. 

Coup d’État militaire

Il y a un an, lors de son premier discours de président, Mahamat Idriss Déby, âgé de seulement 37 ans, tentait de rassurer la population. “Le Conseil militaire de transition n’a aucune ambition de gouverner solitairement le pays”, déclarait-t-il, l’air timide, les yeux rivés sur ses notes. 

Alors qu’il revient, selon la Constitution, au président de l’Assemblée nationale d’assurer la transition jusqu'à de nouvelles élections en cas de décès du président, le Conseil militaire dirigé par son fils a pris le pouvoir et dissout les institutions. 

Pour justifier cette manœuvre, la junte affirme que le président de l’Assemblée nationale a refusé de remplacer Idriss Déby. L’opposition dénonce, de son côté, un coup d’État et manifeste dans la rue. 

Le décès inattendu d’Idriss Déby suscite une vive inquiétude parmi les alliés de N'Djaména. Car le pays fait figure de pilier du G5 Sahel, la mission antiterroriste régionale regroupant – outre le Tchad – la Mauritanie, le Mali, le Burkina Faso et le Niger.

"Sur ces cinq pays, seules deux armées sont pleinement opérationnelles, celles de la Mauritanie et du Tchad”, expliquait à France 24 en février dernier Thierry Vircoulon, chercheur associé au Centre Afrique subsaharienne de l'Institut français des relations internationales (Ifri), pointant du doigt un problème de corruption endémique au sein des forces armées de la région.

Alors qu’au Mali, les militaires putchistes, au pouvoir depuis août 2020, font face à d’importantes pressions régionales et internationales, les alliés de N'Djaména se montrent bien moins critiques vis-à-vis des nouvelles autorités tchadiennes. La France, tout comme les dirigeants du G5 Sahel, présents à l’enterrement d’Idriss Déby, misent sur la continuité, apportant leur "soutien commun au processus de transition civilo-militaire" dirigé par Mahamat Idriss Déby.

La #France et les pays du #G5Sahel, qui combattent ensemble les jihadistes dans cette région, ont exprimé leur "soutien commun au processus de transition civilo-militaire" au fils du président tchadien #IdrissDéby Itno tué par des rebelles, a annoncé la présidence française #AFP pic.twitter.com/eH8cFnN1Th

Possible prolongation de la transition

Depuis son arrivée au pouvoir, le nouveau dirigeant du Tchad a initié plusieurs réformes afin de faciliter le dialogue avec les forces d’opposition, telles que la levée de l’interdiction de manifester ainsi que deux lois d'amnistie générale pour les rebelles et opposants tchadiens. 

Mais dès le départ, le processus de transition souffre de nombreux retards. Si un gouvernement civil est rapidement formé, fin avril 2021, il faut attendre cinq mois de plus pour que soit mis en place le Conseil national de transition (CNT), le Parlement provisoire censé superviser le retour à l’ordre constitutionnel. 

Alors que l’Union africaine a exigé la tenue d’un scrutin présidentiel dans les dix-huit mois et la garantie que les membres du Conseil militaire ne s’y présenteront pas, Mahamat Idriss Déby affirme dès le mois de juin ne pas exclure une prolongation de cette période. À ce jour, il maintient par ailleurs le flou quant à son éventuelle participation au futur scrutin. 

Un dialogue national inclusif risqué

Quant au dialogue national inclusif, il attend toujours de voir le jour, désormais prévu pour le 10 mai après avoir été repoussé à plusieurs reprises. Depuis le 13 mars, une médiation dite de “pré-dialogue” a lieu au Qatar, rassemblant des représentants du gouvernement et plus de 250 opposants, issus d’une cinquantaine de groupes rebelles. Jusqu’ici, ces groupes refusent toute négociation directe avec les autorités de transition et échangent par le biais de leur intermédiaire qatari.

Au début du mois, l’un de ces groupes – le Conseil de commandement militaire pour le salut de la République (CCMSR) – a claqué la porte, accusant le gouvernement d’avoir invité à Doha de faux opposants pour “noyer” leurs revendications et imposer un accord à son avantage. 

Dans le même temps, la principale plateforme de l'opposition tchadienne a elle aussi annoncé la suspension de toutes les négociations avec le pouvoir. De leur côté, les autorités de transition affirment qu’il est essentiel d’inclure un maximum de participants pour aboutir au dialogue le plus inclusif possible. 

“Ces négociations sont très difficiles car l’armée tchadienne est une armée prétorienne qui régit tous les aspects de la société et a été largement utilisée par le passé pour lutter contre l’opposition et museler les libertés”, souligne Jean-Claude Felix-Tchicaya, expert du Sahel et chercheur à l'Institut prospective et sécurité en Europe (Ipse). “Par ailleurs, le projet de négocier avec ‘tous’ les groupes armés pose le risque de légitimer certaines de ces entités, parfois accusées de graves exactions, et pourrait leur permettre de revendiquer un rôle politique au sein des institutions. Parmi ces différents acteurs, il est bien difficile pour la société civile et politique, dont l’implication est pourtant cruciale, de se faire entendre.”

À trois semaines du début officiel des négociations au Tchad, le compte n’y est pas pour les forces d’opposition à Doha. Outre des garanties de sécurité pour participer au dialogue national inclusif, nombre d’entre elles réclament de Mahamat Idriss Déby l’engagement clair qu’il ne se présentera pas lors du scrutin à venir.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tchad
• Idriss Déby Itno
• Mahamat Idriss Déby
• Militaire
• Terrorisme
• Élections
• G5 Sahel
• France

France24 - Monde

Comment utiliser les VPN et continuer à accéder à certains sites censurés ?

Publié le : 01/04/2022 - 15:38

Sans les VPN, votre connexion Internet peut facilement être détectée ou surveillée par d'autres personnes. Ces programmes protègent notamment votre historique de navigation, les consultations en direct de médias en ligne, vos coordonnées bancaires, vos mots de passe et se révèle indispensable pour contourner les mesures de censure du Web qui existent dans de nombreux pays.

Sans un dispositif VPN, tout ce que vous effectuez sur le Web et les réseaux sociaux peut être retracé jusqu'à votre appareil à l'aide de votre adresse Internet. Elle est siglée, par convention internationale, par les lettres IP. Cette adresse qui est une série de numéros uniques, liée à votre appareil connecté, peut révéler l'emplacement physique de votre ordinateur ou de votre smartphone avec la possibilité de vous localiser en temps réel.

Mais lorsque vous êtes connecté au moyen d'un VPN, votre activité sur Internet est cryptée et votre véritable adresse IP est masquée. Personne ne peut voir qui vous êtes ou la nature de vos activités en ligne, pas même les fournisseurs d'accès Internet, les autorités surveillant votre connexion ou des pirates informatiques pressés de voler vos informations personnelles.

► À lire aussi : Mali : comment continuer à écouter RFI et à regarder France 24 ?

a seule chose qu'un FAI ou une autorité étatique de surveillance peut constater est l'existence d'un trafic de données chiffrées entre un serveur informatique situé, par exemple, dans une autre région du monde et un appareil non identifié dans votre pays. Alors que des dizaines de pays censurent les contenus de la Toile, la seule façon de contourner ces restrictions est donc de passer par les réseaux d'un VPN, afin d'accéder aux sites Web bloqués. 

VPN : mode d'emploi 

Pour installer un logiciel VPN sur votre machine, il convient au préalable de se poser les bonnes questions. Un VPN pour quoi faire ? Et quel en sera mon usage : s'agit-il de télécharger des fichiers, de consulter des sites bloqués, de suivre en direct des émissions de télévision ou de radio sur la Toile ? Une fois votre usage déterminé, vous devez, en tout premier, bien choisir votre fournisseur de solution VPN, selon vos besoins de navigation sur Internet.

S'il existe pléthore de VPN payants très efficaces qui demandent toutefois de souscrire à un abonnement mensuel, certains de ces logiciels sont gratuits. Mais prudence… Aucun de ces programmes n'offre de niveaux de protection satisfaisante.

Pire, la plupart des concepteurs de ces logiciels gracieusement offerts vivent du commerce de données, en vendant vos informations de connexion à des entreprises tierces ou à des États. La plupart des offres gratuites sont clairement des arnaques, avec l'installation en prime et à votre insu de logiciels espions ou rançonneurs.  

ProtonVPN, le meilleur du gratuit  

Une exception figure dans le paysage peu reluisant des VPN gratuits : il s'agit de ProtonVPN de la société suisse Proton Technologies AG, qui est aussi connue pour son système de messagerie cryptée ProtonMail. Pour installer le logiciel dans sa version gratuite, rien de plus simple. Sur la page officielle du site Proton, vous cliquez sur le bouton situé au centre de votre écran "Obtenir ProtonVPN maintenant", qui vous orientera vers une page de tarification sur laquelle figure évidemment l'offre gratuite.

Pour télécharger le logiciel, vous devez vous inscrire, en renseignant un nom d'utilisateur, un mot de passe et une adresse e-mail [courriel] valide. Vous recevrez ensuite un code d'acceptation afin d'activer votre compte. Une fois toutes ces étapes effectuées, ProtonVPN s'ouvre automatiquement pour une utilisation immédiate ou, si ce n'est pas le cas, vous pouvez cliquer sur "Connexion rapide". L'interface de ProtonVPN est très agréable, intuitive et claire, il suffit de suivre les instructions qui s'affichent alors sur votre écran. 

Avantages et inconvénients des VPN 

Quels sont les avantages et les inconvénients de ce VPN dans sa version gratuite ?  Les paramètres de sécurité que propose le logiciel sont excellents et garantissent, notamment, la non-conservation des logs [ou journal] sur les serveurs informatiques distants installés par la société suisse. Rappelons qu'un fichier log permet de stocker un historique des événements numériques sur un serveur, un ordinateur ou une application.

Ce "journal" qui se présente sous la forme d'un fichier, ou équivalent, liste et horodate, par exemple, tout ce qu'un internaute a réalisé au cours de sa navigation. Par ailleurs, le procédé de chiffrement utilisé par ProtonVPN est de qualité militaire en employant une norme considérée comme la plus avancée au monde (et qui se nomme AES 256 bits à titre indicatif pour les férus de sécurité informatique).  

Du côté des inconvénients, ProtonVPN ne brille pas par le nombre de serveurs protégés dont la société suisse dispose, ce qui aura comme conséquence de ralentir fortement votre accès aux pages Internet. Il convient de préciser que la vitesse de connexion à un serveur VPN est l'un des paramètres les plus importants à prendre en compte pour l'utilisation de ce type de logiciel. Cette rapidité de navigation en ligne dépend en grande partie du nombre des serveurs auquel vous avez accès.

Pour faire simple : plus ils sont nombreux et bien répartis dans le monde, plus votre navigation Internet sera fluide en réduisant les temps de latence durant celle-ci. Et c'est dans ce domaine précis, avec un nombre restreint de serveurs informatiques que ProtonVPN fait preuve de faiblesse, en affichant des vitesses de connexion bien décevantes.

Par ailleurs, la version gratuite du logiciel n'offre qu'une seule connexion possible par abonnement, celle qui a été certifiée avec votre adresse de courriel. À vous de choisir judicieusement l'appareil sur lequel vous allez l'installer. Le programme ne fonctionne pas pour visionner des programmes de télé en ligne, notamment ceux diffusés par Netflix. Enfin, certains pays comme la Chine, la Russie ou encore la Turquie bloquent l'installation en ligne de ce VPN et son utilisation est un délit pénal, au regard de la loi et selon les autorités de régulation des télécoms dans ces pays.

Gratuit ou payant, choisissez votre VPN en fonction de vos usages 

Signalons que les offres premium, donc payantes, de proton VPN ajoutent au dispositif gratuit de multiples fonctionnalités. Elles sont, certes, très performantes, mais excessivement chères, ce qui exclut de facto un grand nombre d'utilisateurs. Comparativement, les VPN de la concurrence affichent à prix moindre des services bien supérieurs inclus par défaut dans leurs formules qui débloqueront n'importe quelles plates-formes et contenus Web inaccessibles, quel que soit le pays dans lequel vous résidez.

Ces VPN par abonnement comme ExpressVPN, CyberGhot ou encore NordVPN ont été conçus pour un usage intensif de l'Internet avec des vitesses de connexion optimales. Tous ces logiciels proposent, par ailleurs, le test gratuit de leurs solutions payantes pendant trente jours minimum.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Technologie
• Tech
• Liberté de la presse
• Internet

France24 - Monde

Présidentielle : journée de vote pour les Français de l'Outre-mer et de l'étranger

Publié le : 23/04/2022 - 12:49Modifié le : 23/04/2022 - 17:36

Les premiers électeurs d'outre-mer et de l'étranger ont voté dès samedi, décalage horaire oblige, pour un scrutin présidentiel aux enjeux colossaux, avant l'ouverture des bureaux de vote dimanche matin en métropole. 

Les Français d'outre-mer et à l'étranger ont voté, samedi 23 avril, décalage horaire oblige, pour le second tour de l'élection présidentielle opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen. 

Au large du Canada, l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon était le premier territoire ultramarin à mettre un bulletin dans l'urne à partir de 8 h locales (12 h à Paris), suivi de la Guyane puis des Antilles, du Pacifique et de l'océan Indien.

En Guyane, à l'école Henri-Agarande de Cayenne, certains électeurs comme des pompiers ou des employés des services techniques sont venus voter en tenue de travail. D'autres ont fait le déplacement en couple ou en famille. Pour Sandy Doro, une étudiante de 18 ans, "c'est un droit essentiel qu'il faut exercer". Lyvio Francius, étudiant du même âge, vote aussi pour la première fois, mais sans grand enthousiasme : "C'est ma mère qui m'y a poussé et qui m'a emmené, sinon ça ne m'intéresse pas vraiment."

Au Palais des congrès de Montréal, au Canada, de longues files d'électeurs, chaudement vêtus et masques anti-Covid sur le visage, étaient visibles samedi.

Depuis vendredi minuit, la campagne est officiellement terminée. Réunions publiques, distributions de tracts et propagande numérique des candidats sont interdits. Aucune interview ni aucun sondage ou estimation de résultat ne peut être publié avant les résultats dimanche à 20 h.

>> À lire aussi : Présidentielle : la méthode des sondeurs pour estimer les résultats dimanche à 20 heures

Quelque 48,7 millions de Français ont le choix, comme en 2017, entre deux candidats aux programmes radicalement opposés pour diriger un pays moteur de l'Union européenne, dans un contexte international particulièrement tendu avec une guerre qui fait rage aux frontières de l'Union européenne. 

Europe, économie, pouvoir d'achat, relations avec la Russie, retraites, immigration : ce sont deux projets avec des divergences profondes qui semblent incarner plus que jamais deux France, après un quinquennat émaillé de crises multiples, des Gilets jaunes à la pandémie de Covid-19.

D'un côté, Emmanuel Macron, 44 ans, qui se veut au-delà des clivages gauche/droite. Donné favori dans les sondages, il espère devenir le premier président de la Ve République réélu au suffrage universel hors cohabitation en appelant à faire barrage à l'extrême droite, promettant baisse d'impôts, réforme des retraites et davantage d'écologie.

De l'autre, Marine Le Pen, 53 ans, candidate d'extrême droite - un terme qu'elle récuse - en est à sa troisième tentative. Sèchement battue il y a 5 ans (33,9 % des voix), elle espère faire mentir les enquêtes d'opinion en mobilisant un front anti-Macron sur la thématique de la défense du pouvoir d'achat et de la lutte contre l'immigration. 

Risque d'une abstention élevée

Mais "quel que soit le vainqueur, le pays sera forcément plus difficile à gouverner dans les cinq ans qui viennent", a estimé à l'AFP la politologue Chloé Morin. "Si Emmanuel Macron est réélu, le mode de scrutin aux législatives devrait conduire à ce que (les) oppositions plus radicales soient assez faiblement représentées au Parlement. Elles seront donc davantage dans une opposition médiatique ou dans la rue que dans une opposition parlementaire ou dans une culture de compromis", selon elle. 

Arbitre et grande inconnue du scrutin : l'abstention risque d'être élevée, voire plus forte dimanche qu'au premier tour (26,31 %). Tout comme les bulletins blancs et nuls qui avaient atteint un record en 2017, attestant du refus de millions de Français de choisir entre les deux finalistes. 

Dans leurs dernières enquêtes, les instituts Ifop et Ipsos Sopra Steria évaluent l'abstention entre 26 % et 28 %, en dessous du record pour un second tour de 1969 (31,1 %).

Risque supplémentaire pour la participation, les trois zones scolaires seront en vacances ce week-end, avec notamment le début du congé de printemps pour la région parisienne.

Dans plusieurs villes françaises, on assiste à une ruée sur les procurations. Selon les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur, 601 833 nouvelles procurations ont été établies entre le lendemain du premier tour et mercredi 20 avril, sachant qu'il est possible de donner procuration jusqu'au jour-même de l'élection, le dimanche 24 avril.

La participation en Outre-mer donnera donc samedi une première tendance. D'autant plus que le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon, fort de sa troisième place le 10 avril avec 21,95 % des voix au niveau national, était arrivé largement en tête dans les Antilles, particulièrement en Guadeloupe et en Martinique.

Son électorat - plus grosse réserve de voix de l'entre-deux-tours - a été particulièrement courtisé par les deux finalistes. Mais de nombreux sympathisants LFI pourraient être tentés de bouder les urnes.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Outre-mer
• Canada

Le Figaro

Joe Biden utilise de nouveau le terme de «génocide» arménien

Le président américain a évoqué «l'une des pires atrocités de masse du 20e siècle» pour qualifier la mort d'un million et demi d'Arméniens massacrés par l'Empire ottoman en 1915.

Le président américain Joe Biden a de nouveau utilisé dimanche le terme de «génocide» pour qualifier la mort d'un million et demi d'Arméniens massacrés par l'Empire ottoman en 1915, un an après une première reconnaissance qui avait provoqué la colère de la Turquie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

À lire aussi«Génocide arménien: d’hier à aujourd’hui»

«Aujourd'hui, nous nous souvenons du million et demi d'Arméniens qui ont été déportés, massacrés, ou qui ont marché vers leur mort dans une campagne d'extermination, et nous portons le deuil de la perte tragique de tant de vies», a déclaré Joe Biden dans un communiqué dimanche marquant la journée de commémoration du génocide des Arméniens.

«Le 24 avril 1915, les autorités ottomanes ont arrêté des intellectuels et des leaders arméniens à Constantinople. Ainsi débuta le génocide arménien - l'une des pires atrocités de masse du 20e siècle», a également déclaré le président américain.

Joe Biden a récemment utilisé le terme de génocide Le Kremlin juge «inacceptable» que Biden accuse Poutine de «génocide», accusant son homologue russe Vladimir Poutine d'essayer «simplement d'effacer l'idée même de pouvoir être un Ukrainien».

À VOIR AUSSI – Génocide arménien: Erdogan regrette la reconnaissance «sans fondement» par Biden

La Turquie récuse le terme de génocide

Les Arméniens estiment qu'un million et demi des leurs ont été tués de manière systématique pendant la Première Guerre mondiale par les troupes de l'Empire ottoman.

La Turquie, issue du démantèlement de l'empire en 1920, reconnaît des massacres mais récuse le terme de génocide, évoquant une guerre civile en Anatolie, doublée d'une famine, dans laquelle 300.000 à 500.000 Arméniens et autant de Turcs ont trouvé la mort.

Biden avait provoqué l'ire d'Ankara l'an dernier en devenant le premier président américain en exercice à décrire ces massacres comme un génocide. Il avait informé le président turc Recep Tayyip Erdogan de ses intentions la veille de l'annonce, afin de limiter la colère de cet allié membre de l'OTAN.

Recep Tayyip Erdogan avait ensuite affirmé que cette reconnaissance était «sans fondement» et «destructrice», et avait averti que Washington pouvait perdre un État ami dans cette région-clé.

À lire aussiJoe Biden reconnaît le génocide arménien

Les relations entre les deux pays s'étaient ensuite progressivement détendues au cours de l'année, le président turc saluant même en juin une «nouvelle ère» entre Ankara et Washington à l'occasion d'une rencontre entre les deux dirigeants.

Joe Biden et Recep Tayyip Erdogan se sont également entretenus le mois dernier à propos de la médiation turque dans la guerre en Ukraine.

France24 - Monde

Des bénévoles russes accueillent les réfugiés ukrainiens qui cherchent refuge en France

Publié le : 23/04/2022 - 11:26

L'invasion de l'Ukraine par la Russie a commencé il y a deux mois jour pour jour. Plus de cinq millions d'Ukrainiens ont fui leur pays. Près de 45 000 ont trouvé refuge en France. Une grande partie d'entre eux arrivent par la gare de l'Est à Paris, à bord de trains venant d'Allemagne. Sur place, c'est la Croix-Rouge qui gère l'accueil d'urgence. Des bénévoles russes tiennent eux aussi à apporter leur aide. Reportage de Jonathan Wash et Ania Zalenskaia.

Les bénévoles de la Croix-Rouge sont à l'affût. Un train en provenance d'Allemagne vient d'arriver à quai. Des centaines d'Ukrainiens transitent quotidiennement par la gare de l'Est, en majorité des femmes et des enfants. 

Masha a fui Kharkiv et les bombardements. "J'espère que tout ça va s'arrêter et que nous pourrons retourner en Ukraine rapidement, confie la jeune femme brune. Je veux seulement attendre un peu, le temps de reprendre des forces, pour être prête à participer à la reconstruction de mon pays."

Une surprise de taille attend souvent les réfugiés accueillis ici. De nombreux bénévoles russes viennent prêter main forte à la Croix-Rouge, qui manque de traducteurs pour assister et aiguiller les nouveaux arrivants.

Pour Anna, originaire de Saint-Pétersbourg, installée en France depuis longtemps, accueillir les réfugiés ukrainiens est une façon de se sentir utile. "Ce qui m'a totalement démolie au début, c'est que les villes qui sont bombardées, anéanties, pillés, explique-t-elle la voix serrée. Ce sont les villes de mon enfance en fait. Quand la guerre a commencé, pour être très honnête, je pense que j'ai passé deux semaines à pleurer. Et en fait, il fallait que je fasse quelque chose."

À de rares exceptions près, la présence d'interprètes russes est bien acceptée par les réfugiés. "On ne fait pas de différence entre les Russes et les autres, affirme ainsi Natalia Perepelytsia, une Ukrainienne qui vient d'arriver. On juge les gens sur leurs qualités et pas sur leur nationalité. Ici, on nous a aidées, on n'a subi aucune discrimination, tout va bien."

>> À lire aussi : Guerre en Ukraine : la barre des 5 millions de réfugiés a été franchie

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• France
• Réfugiés
• Croix-Rouge

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Le Monde

Au p’tit bonheur : « Ma fille et moi, on a notre rituel. Le vendredi, c’est pizza regina et série devant la télé »

Publié hier à 01h27, mis à jour hier à 10h58

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesPour cette nouvelle série, la journaliste et réalisatrice Stefania Rousselle part sur les routes de France, avec une question simple : « Comment allez-vous ? » Cette semaine, Alexandra Gorlin, 42 ans, qui travaille dans l’événementiel, à Ménilles, dans l’Eure.

« Mon mari et moi, on jouait à EuroMillions toutes les semaines sur Internet. On avait un abonnement et, toutes les cinq semaines, il fallait le renouveler. Je ne me souvenais plus des identifiants, alors je vais sur la boîte mail de mon mari – j’avais ses codes – et je tombe sur le message d’une femme qui me… turlupine. Je cherche s’il y en a d’autres, j’ouvre tous les dossiers, et je finis par ouvrir celui des messages supprimés. Et là, c’est la déconvenue. J’ai pu voir en direct les mails que mon mari et sa maîtresse s’échangeaient. Il était militaire et, six mois par an, il était en mission. Et là-bas, en Afghanistan, il était tombé amoureux. Une infirmière, française. “On va être bien ensemble dans tes vignes avec ta fille.” “J’ai pris un appartement à Evreux, je vais quitter ma femme.” Il est rentré. Je lui ai dit. Et il s’est effondré en pleurs. “C’est toi que j’aime.” Devant moi, il a pris son téléphone, et l’a quittée.

Mais je n’étais plus heureuse avec lui. Ça faisait des années que j’étais seule. Seule à élever notre fille. Seule à aller aux fêtes de famille. Souvent, je me disais : “Alors, c’est ça la vie ? C’est triste.” Mais je m’étais résignée. J’étais mariée. On ne divorçait pas. C’était comme mes parents, ils étaient ensemble, mais pas super heureux. La fidélité, c’est ça qui me faisait tenir. Mais je n’arrivais plus à lui faire confiance. J’ai demandé le divorce. Ça faisait onze ans qu’on était mariés. Il a enlevé son alliance au bout de deux jours. Trois jours après, il était sur des sites de rencontre. On faisait chambre à part et, le week-end, il partait voir les filles qu’il avait rencontrées sur les applis. J’ai retrouvé une note d’hôtel à 300 euros une fois.

Le travail, la liberté

A ce moment-là, moi, je ne travaillais pas. J’étais femme au foyer. J’étais complètement dépendante de lui. C’était pour ça aussi que je ne partais pas. Mais, si, j’y suis arrivée. J’ai cherché du travail et j’ai trouvé. Mon premier salaire, je m’en souviens, c’était synonyme de liberté. Je gagnais à peine 10 euros par heure. J’étais devenue enquêtrice mystère. J’allais contrôler “secrètement” les employés de sociétés. Le client me faisait un brief, me disait toutes les questions qu’il fallait que je pose, et je me faisais passer pour une cliente normale. Je me souviens d’être allée dans une concession Peugeot vérifier si les vendeurs portaient bien leur badge ou ne fumaient pas sur les parkings. Avec Interflora, c’était génial, parce qu’il fallait se faire livrer un bouquet de fleurs, alors je l’avais fait livrer chez ma mère pour qu’elle en profite. Fallait que je lui demande si le livreur était bien, si le bouquet avait tenu. Il y a eu la SNCF aussi, où il fallait que j’achète un billet de train. Mais c’était compliqué pour moi de faire ce travail. Je suis trop gentille et j’arrivais pas à les critiquer.

Il vous reste 66.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Au mas Balzane, l'alternative humaine aux Ehpad

Dans les Cévennes, une bergerie a été réaménagée pour offrir un cadre de vie ouvert et chaleureux aux personnes âgées. C’est Laurence Llinares qui reçoit. Ancienne infirmière, elle use de son énergie pour le bien-être de ses résidentes, qui se sentent ici chez elles et même mieux. Zoom sur l’accueil familial, alternative humaine aux Ehpad et activité en quête de reconnaissance.

De la fenêtre du salon, elle aime observer les chevaux. Assise confortablement dans son fauteuil, elle a posé un plaid en velours sur ses jambes et deux des quatre chiens de la maison ronflent à ses pieds. Fernande Mercier se souvient d’avoir eu un vrai coup de foudre à peine la porte franchie. « Les poutres, les murs en pierre, les animaux… j’ai vécu dans une maison comme ça, à la campagne », sourit-elle. La vieille dame s’est installée dans ce mas cévenol il y a cinq mois. À 98 ans, elle ne pouvait plus rester chez elle de façon autonome. Depuis la mort de son mari il y a vingt-cinq ans, elle vivait seule. Aujourd’hui, elle partage son quotidien avec une grande tribu. D’abord les proches de Laurence Llinares, propriétaire du mas Balzane – du nom de sa première jument – et accueillante familiale : sa mère, Françoise, son conjoint, Ludovic, sa fille et le petit ami qui viennent le week-end. Vivent ici aussi les deux autres résidentes. Et puis, de passage, les parents des uns et des autres, les copains. Chacun se retrouve autour d’une table ronde gigantesque, fabriquée par Laurence, qui voulait que « tout le monde puisse se voir ». Ou sur la terrasse du jardin dès que la météo le permet.

Ni chômage ni salaire

Accueillante familiale pour personnes handicapées ou âgées, cela faisait quelques années que l’idée trottait dans la tête de celle qui a fait toute sa carrière en tant qu’infirmière. En libéral, en établissement scolaire, en hôpital ou en Ehpad. Elle a travaillé en centre de rééducation pour les grosses traumatologies de la route, au service coma transitoire, longue durée. Par choix, toujours. La fonceuse – qui a aussi été pompière volontaire durant quinze ans – a vite la bougeotte. Dès qu’elle n’adhère plus à un mode de fonctionnement, elle le quitte. En 2004, son rythme soutenu – trop – se solde par un AVC. « J’en suis ressortie métamorphosée. Il fallait remettre les pendules à l’heure. Se poser. » Séparée du père de sa fille, elle part en quête d’une demeure avec terrain et trouve une ancienne bergerie au milieu de nulle part, aux portes de l’Ardèche, avec en toile de fond les monts cévenols. « On a créé deux parties : une pour mes parents, l’autre pour ma fille et moi », se souvient-elle. C’est en cherchant un poney pour sa fille qu’elle rencontre Ludovic. Laurence se marre. « J’ai eu le cheval et le maréchal-ferrant. » Ensemble, ils retapent le mas. Infirmière dans un Ehpad privé qui a pignon sur rue, elle n’y trouve plus son compte. « Cela ne correspondait pas du tout à ce que j’attendais de la prise en charge de la personne vieillissante. C’est du rendement, du travail à la chaîne. » Alors elle remonte un cabinet en libéral. Un cancer du sein la fera de nouveau réfléchir sur ses choix de vie. « Je n’avais pas trouvé de remplaçante. J’ai travaillé malgré les chimios. J’y ai laissé une partie de moi. » Le rythme de travail, la famille qu’on ne voit plus, les 60 000 km par an au compteur, etc. C’était trop cher payé.

Depuis longtemps, elle savait ce qu’elle voulait. « Quand j’ai parlé de mon idée de devenir accueillante familiale, ma famille a tout de suite foncé dans le projet. C’était l’occasion de me voir plus souvent. » Les banques, en revanche, se font beaucoup plus frileuses. « J’étais étiquetée cancéreuse. » Il lui faudra s’armer d’une grande patience – deux ans – pour trouver avec l’aide d’un courtier le banquier qui lui fera enfin confiance. Toute la famille remodèle la maison pour l’adapter aux besoins des futurs résidents. Sur les 350 m2 du mas, 200 m2 leur sont réservés, dont le grand salon de 70 m2 où trône la fameuse table ronde. Ne restait plus qu’à obtenir l’indispensable agrément pour exercer.

Dépôt de candidature. Visite médicale physique et psychologique de toute la famille. Présentation des plans de la maison, de ses motivations. Entretien avec l’assistante sociale et l’éducatrice du département. Laurence Llinares obtient le sésame en novembre 2019. « Être accueillant familial, ce n’est pas une profession mais une activité, précise-t-elle. Nous ne dépendons pas de la législation du travail. Nous ne cotisons pas pour le chômage. Nous n’avons pas un salaire mais une contrepartie financière pour services rendus. » Ils sont un peu moins de 9 000 accueillants familiaux en France pour s’occuper d’environ 14 000 résidents. Ce n’est qu’en 1989 que les premiers textes légifèrent sur l’activité afin d’éviter « l’esclavage dans les fermes ». S’ils dépendent du conseil départemental sur le plan éthique, moral et fonctionnel, les accueillants familiaux ont comme employeurs les résidents. Et viennent de tous horizons. Des formations initiales imposées par le législateur sont censées pallier le manque de connaissances des futurs accueillants. « Ça me paraît léger, mais ça se formalise de plus en plus », constate Laurence. Elle qui sait combien son expérience d’infirmière lui a été utile dans bien des occasions.

« Plein de technologies qui ne se voient pas »

Lorsque Gisèle Blavet, 85 ans, a débarqué au mas cévenol, elle était comme un animal blessé. Plus de trois mois passés à l’hôpital d’Alès, dans le Gard – d’abord pour une fracture du col du fémur puis à cause du Covid –, avaient aggravé sa maladie d’Alzheimer. La pandémie avait alors repris le dessus, contraignant les hôpitaux à décréter le plan blanc. « Elle n’a pas pu voir ses proches. Elle est arrivée ici en ambulance et fauteuil roulant, complètement déboussolée, le cerveau à l’envers. Avec des escarres jusqu’à l’os et une infection urinaire. Une catastrophe. » Avec une infinie patience, Laurence lui fait sa toilette. Mais la vieille dame est terrorisée. En panique, elle hurle, refuse qu’on la touche, d’aller dans son lit. « Ça a duré trois jours. » Comme pour chaque nouvel arrivant, l’accueillante familiale a passé plusieurs nuits sur le canapé, à l’écoute de la moindre alerte. Aujourd’hui, Gisèle, souriante, reçoit la visite de sa famille. Elle marche grâce à l’aide de Laurence et avale avec gourmandise son gâteau de 4 heures. Avec Jacqueline Laurent, 87 ans, la troisième résidente, elles sont devenues inséparables. Sur la porte de sa chambre, une photo d’elle est épinglée. À l’intérieur, un lit médicalisé – mais qui n’a rien à voir avec ceux, austères, des hôpitaux –, une imposante armoire ancienne, un fauteuil en velours. Laurence n’a pas lésiné sur la décoration. Ni sur les attentions. « J’ai voulu un lieu où il fait bon vieillir avec un maximum de technologies qui ne se voient pas », dit-elle. Jusqu’aux mauvaises odeurs, qu’elle traque sans répit. Dans le couloir qui mène aux chambres des trois résidentes, c’est le parfum de lavande qui domine. Elle l’avoue, c’est un peu une obsession. Et explique : « En Ehpad, j’ai ce souvenir d’effluves d’urine qui vous prenaient au nez. »

La journée de Laurence débute à 7 heures. Il faut s’occuper du linge. Des plateaux du petit déjeuner. Fernande se lève la première. Gisèle aime prendre le petit déjeuner au lit. Deux croissants, un chocolat chaud avec beaucoup de chocolat. Pour Jacqueline, c’est un café bien noir et les croissants. Alors que l’infirmière fait les toilettes, les soins, Laurence nettoie les chambres, prépare le repas. Elle doit aussi faire les courses. Accompagner les résidentes chez le gériatre. Organiser les rendez-vous chez le kiné, le radiologue, le cardiologue… L’après-midi, les proches rendent visite. Le soir, tous mangent autour de la grande table. Depuis deux ans, plusieurs résidents ont fini leur vie du mieux possible ici. Le couple n’a pas pris de vacances. Mais c’est sans regret. Dès que Gisèle marchera mieux et que le temps le permettra, les « vamps », comme on les nomme ici, iront à la mer. « On s’installera à une terrasse et on fera nos commentaires sur les beaux mecs qui passent », rigole Laurence.

Le Figaro

Quinze minutes de Pilates pour gommer le «petit ventre» (si vous en avez envie)

Rapides et faciles à réaliser, ces exercices ciblés proposés par une instructrice de Pilates sont particulièrement efficaces pour faire disparaître le fameux «petit ventre».

Rien ne sert de faire des centaines de crunchs (relevés de buste, NDLR) pour avoir un ventre plat. Il suffit de réaliser les bons exercices et ce, régulièrement. «Le petit ventre ne se gomme pas en travaillant les muscles superficiels mais en insistant sur le transverse, le muscle le plus profond de l'abdomen. Répétée quotidiennement, la série suivante gaine et permet de renforcer ce muscle pour dessiner le ventre», explique Kay, instructrice de la méthode Pilates au Studio Keana à Paris.

L'enchaînement ne prendra pas plus de quinze minutes. Vous pouvez faire une série par jour, deux séries à la suite ou en faire une le matin et une autre le soir. Les premiers résultats apparaîtront au bout d'un mois si, en parallèle, vous veillez à avoir une alimentation équilibrée.

À lire aussiFaut-il faire des abdos tous les jours pour que ça se voie ?

En vidéo, les 3 grands principes de l'alimentation saine

Engagement périnée et transverse

Pour effectuer les exercices suivants, il faut apprendre à maîtriser l'un des principes fondateurs de la méthode Pilates : l'engagement du périnée et du transverse. Ce premier exercice a pour but de sentir cette contraction et de la maintenir lors de tous les autres exercices.

«Allongez-vous sur le dos, maintenez vos lombaires dans une position neutre, ni plaqués au sol, ni trop courbés. Fléchissez les deux jambes et posez les deux pieds à plat devant vous. Placez les mains sur le ventre de façon à ce que les doigts soient posés sur le pubis et les paumes sur les crêtes iliaques (les os du bassin qui ressortent). Serrez le périnée et contractez progressivement jusqu'au nombril comme une fermeture éclair qui remonte lentement. Absorbez ainsi le ventre et sentez une zone au-dessus du pubis qui durcit. Cet exercice est indispensable pour renforcer le transverse et bien effectuer tous les mouvements de Pilates», détaille la professeure.

Lâchez et répétez le mouvement plusieurs fois jusqu'à ce que vous maîtrisiez bien l'engagement périnéal et abdominal.

Crunchs modifiés

Toujours sur le dos, les jambes fléchies, les pieds posés au sol et le périnée engagé, placez les deux mains derrière la tête. Soulevez la tête et le buste vers l'avant puis allongez-vous doucement en posant les vertèbres une par une sur le tapis. Attention à ne pas pousser la tête en avant pour ne pas vous faire mal aux cervicales. La tête repose dans les mains, descendez bien les omoplates pour ne pas être crispée.

Répétez le mouvement huit fois.

"Table top"

Couchée sur le tapis, les jambes levées et pliées à 90 degrés au-dessus des hanches, vous pouvez également les poser sur une chaise. Soulevez le buste et la tête comme décrit dans l'exercice précédent avec les deux mains derrière la tête. Redescendez délicatement sur le tapis en posant chaque vertèbre une par une. Inspirez en descendant et expirez doucement à mesure que vous montez. Ce mouvement travaille toute la sangle abdominale. Il faut de nouveau contracter le transverse et le périnée pendant tout l'exercice.

Répétez entre cinq et dix fois.

«Single leg stretch»

Allongée sur le tapis, levez les deux jambes devant vous, pliées à 90 degrés, et montez légèrement la tête et le buste. Posez les deux mains sur le genou droit et tendez la jambe gauche devant vous, sans qu'elle ne touche le sol. Repliez cette jambe à 90 degrés, posez les deux mains sur le genou gauche et dépliez la jambe droite. Expirez en changeant de jambe et gardez le bassin fixe lors du changement.

Alternez ainsi entre cinq et dix fois. Si vous avez mal aux lombaires, vous pouvez plaquer le bas du dos, sinon gardez-le en position neutre.

«Criss cross»

Sur le tapis, serrez le périnée et le transverse. Placez les deux mains derrière votre tête. Tendez la jambe droite à 45 degrés devant vous et ramenez le genou gauche vers la poitrine. Soulevez le buste et allez chercher votre genou gauche avec votre coude droit. Alternez le mouvement des jambes et des coudes. Ce mouvement de rotation travaille les obliques, placés sur les côtés latéraux des abdominaux, ces muscles affinent la taille.

Faites entre cinq et dix répétitions.

Studio Keana , 11 Rue du Chevalier de Saint-Georges, Paris VIII.

Le Figaro

Emmanuel Macron ou Marine Le Pen: les journalistes connaissent-ils le résultat de l’élection présidentielle avant 20 heures?

• Par  Damien Canivez
• Publié le 24/04/2022 à 06:00

DECRYPTAGE - Les chaînes de télévision dévoileront le visage de celui ou celle qui a remporté l’élection présidentielle, ce dimanche 24 avril, en début de soirée. Un résultat que les présentateurs connaissent avant le grand public. Explications.

Tous les cinq ans, c’est la même chanson. Certains bondissent de leur canapé pour entonner la Marseillaise devant leur poste de télévision, raides comme un piquet, la main droite sur le cœur, pour célébrer la victoire de leur champion. D’autres, pendant ce temps, versent dans une grande casserole une soupe à la grimace particulièrement amère, et se précipitent ensuite sous les draps pour écourter leur week-end si déprimant. Ce dimanche 24 avril, en début de soirée, toutes les grandes chaînes de télévision annonceront en direct qui de Marine Le Pen ou Emmanuel Macron a remporté le second tour de l’élection présidentielle.

» LIRE AUSSI - Alain Duhamel: «C’est la dernière élection présidentielle que je couvre»

Sur BFMTV, le journaliste Maxime Switek pilotera en compagnie d’Apolline de Malherbe une émission spéciale de 18 heures à 22 heures. Les deux présentateurs distribueront la parole à leurs reporters sur le terrain et accueilleront des éditorialistes en plateau jusqu’au moment fatidique du dénouement. «Nous allons déployer un énorme dispositif. Au cours de la soirée, nous ferons vivre les scènes de liesse qui éclateront dans le camp gagnant, mais aussi la déception chez l’adversaire», annonce celui qui tient les rênes de «22h Max» le reste de l’année.

« Nous communiquerons les premiers résultats entre 19h40 et 19h45 »

Vincent Thibault, directeur d’études chez Elabe.

La joie débordante, d’un côté, et la déception profonde de l’autre, électriseront la France entière à 20 heures précises. C’est à cet instant que les médias français dévoileront la première estimation du résultat, qui leur est communiquée par un institut de sondage partenaire. La chaîne info du groupe Altice a accordé sa confiance à la société Elabe. Des enquêteurs mandatés par cette entreprise, éparpillés sur l’ensemble du territoire, assisteront au dépouillement dans 200 à 300 bureaux de vote représentatifs de la carte électorale française. Ces derniers, dans leur immense majorité, fermeront leurs portes à 19 heures, et non plus à 18 heures, comme le prévoit la loi du 25 avril 2016. «Pour nous, c’est un peu plus compliqué. Les premiers résultats arriveront entre 19h30 et 19h35! Dès que les chiffres se stabiliseront, et qu’ils seront fiables, c’est-à-dire entre 19h40 et 19h45, nous les communiquerons à une poignée de journalistes de BFMTV», affirme Vincent Thibault, directeur d’études chez Elabe.

Jusqu’à 375.000 euros d’amende

Maxime Switek fait partie de la liste de diffusion établie par l’institut de sondages. Lorsque le présentateur ouvrira le mail tant attendu, et découvrira l’identité du nouveau locataire de l’Élysée, il devra absolument tenir sa langue, même s’il se trouve en direct à la télévision. Car il est interdit de dévoiler l’estimation avant 20 heures. L’article L52-2 du code électoral stipule qu’«aucun résultat d’élection, partiel ou définitif, ne peut être communiqué au public par la voie de la presse ou par tout moyen de communication au public par voie électronique […] avant la fermeture du dernier bureau de vote». En cas de violation de cette règle, la loi française est sévère et prévoit une sanction pouvant aller jusqu’à 375 000 euros d’amende. «Je trouve plutôt sain qu’aucun sondage ne soit publié pendant 48 heures. Cela permet à chacun de se recentrer et de réfléchir à son vote», estime Maxime Switek.

» LIRE AUSSI - Comment France Télévisions va couvrir l’élection présidentielle de 2022

Pourtant, cette règle pose question. En Belgique et en Suisse, l’élection présidentielle française fait l’objet d’une couverture particulière. Les médias proposent des éditions spéciales pour couvrir le deuxième tour et n’hésitent pas à sortir l’artillerie lourde. «Avec les élections américaines, c’est l’évènement international le plus important que l’on couvre. C’est là que l’on met les plus gros moyens», affirme Céline Tzaud, responsable de la rubrique internationale de l’actualité radio à la Radio Télévision Suisse. Son émission «Forum» se tiendra exceptionnellement à Paris ce dimanche soir, et une équipe d’environ dix journalistes sera mobilisée. Contrairement aux médias français, les reporters helvètes n’hésiteront pas à dégainer les premières estimations avant 20 heures, dès lors qu’elles seront crédibles. «Nous avons le droit de dévoiler un sondage sur notre antenne et de le commenter. Il n’y a aucune restriction», ajoute la journaliste, bien consciente que de nombreux Français prêteront une oreille attentive à la RTS pour obtenir les résultats en avant-première.

« En Suisse, nous ne sommes pas tenus par cette règle française »

Nicolas Roulin, rédacteur en chef de RTSinfo.ch.

À chaque élection, les groupes audiovisuels francophones se frottent les mains. Car de nombreux citoyens savent pertinemment qu’ils y trouveront les premiers chiffres. Par conséquent, grâce aux internautes situés dans les frontières de l’Hexagone, les sites d’information en langue française enregistrent des scores d’audience vertigineux. «On constate une augmentation assez considérable. Pour l’élection présidentielle de 2017, la moitié de la fréquentation du site venait de France», rapporte Nicolas Roulin, rédacteur en chef de RTSinfo.ch, qui alimentera avec ses équipes un fil d’information en direct consacré au second tour. Il l’assure aussi: dès que les estimations seront validées par ses correspondants en France, il les publiera. «Nous ne sommes pas tenus par cette règle française», confie-t-il à son tour.

Des poursuites judiciaires en 2012

Devant cette pratique de l’étranger, les instances nationales grincent des dents. La Commission des sondages a publié début avril un communiqué pour rappeler aux journaux, radios, télévisions et autres sites d’information les dispositions en vigueur afin de les dissuader de violer l’embargo. Saisi par cet organisme, le parquet de Paris avait ouvert, au terme du premier tour de l’élection présidentielle en 2012, une enquête visant deux journaux belges, un journal suisse et un site internet basé en Nouvelle-Zélande.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

Le Figaro

Mali : 6 soldats tués et 20 blessés dans 3 attaques «terroristes» revendiquées par Al Qaïda

Des attaques menées par des «groupes armés terroristes (qui) ont utilisé des véhicules kamikazes bourrés d'explosifs» ont visé dimanche matin trois camps à Sévaré, Bapho et Niono, selon l'armée.

L'armée malienne a annoncé dimanche la mort de six soldats dans trois attaques simultanées de groupes «terroristes» ayant utilisé des «véhicules bourrés d'explosifs», contre trois camps militaires dans le centre du Mali, des assauts revendiqués par un groupe lié à Al Qaïda.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

À lire aussiMali: la junte résiste aux pressions visant à accélérer la restitution du pouvoir

Ces attaques ont fait «six morts» et 20 blessés dans les trois camps visés à Sévaré, Bapho et Niono par des «groupes armés terroristes (qui) ont utilisé des véhicules kamikazes bourrés d'explosifs», a affirmé l'armée malienne dans un communiqué.

Ils ont été revendiqués par la Katiba du Macina du prédicateur peul Amadou Koufa, dans un message audio parvenu à l'AFP. Le katiba du Macina est subordonné à Iyad Ag Ghaly, chef du Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM) ou Jnim, selon son acronyme anglais, lié à Al Qaïda.

«Ce dimanche matin, les moujahidines de la katiba de Macina ont frappé trois camps des Fama» les forces armées maliennes, citant Ségou, Bapho et Niono, selon ce message audio en langue bambara.

Ségou, localité dans le centre du Mali, ne fait pas partie des camps ciblés cités par l'armée malienne qui a mentionné Sévaré parmi les camps attaqués, contrairement aux auteurs de la revendication.

«Nous avons frappé ces camps au même moment avec un intervalle de cinq minutes. (Outre les) morts, on leur a causé des dégâts matériels», ont ajouté les djihadistes.

Deux coups d'État militaire depuis août 2020

Plongé depuis 2012 dans une crise sécuritaire profonde que le déploiement de forces étrangères n'a pas permis de régler, le Mali a connu deux coups d'État militaire depuis août 2020.

Parties du nord du pays, les violences djihadistes se sont étendues vers le centre et le sud avant que le conflit ne se complique avec l'apparition de milices communautaires et de bandes criminelles.

Le conflit a fait des milliers de morts, civils et combattants, et le centre du Mali est actuellement un des principaux foyers de la crise sahélienne.

Les militaires au pouvoir depuis 2020 se sont rapprochés de Moscou en même temps qu'ils se détournaient de la France, engagée militairement dans le pays contre les djihadistes depuis 2013.

À lire aussiAu Sahel, la France veut faire tomber le masque du groupe Wagner

Le Mali a ainsi fait appel massivement à ce qu'il présente comme des «instructeurs» venus de Russie alors que les Occidentaux (Paris et Washington notamment) dénoncent la présence dans le pays de «mercenaires» du groupe privé russe Wagner, ce que démentent fermement les colonels maliens au pouvoir.

Sur fond de crise diplomatique avec la junte, Paris a annoncé en février le retrait de ses soldats déployés au Mali, opération devant être achevée cet été.

À VOIR AUSSI – Que sait-on de la manipulation organisée par des mercenaires russes de Wagner au Mali ?

L'Humanité

Comment faire disparaître les verrues

Résultat d’une infection cutanée bien souvent bénigne, les verrues concernent près de la moitié de la population française. Si le mal est bien connu, les méthodes pour s’en débarrasser demandent de la patience. Tour d’horizon des solutions, à la maison ou chez le médecin.

Les verrues, ce n’est pas que pour les enfants. Si les 5-15 ans sont les plus touchés par cette petite tuméfaction bénigne, selon l’assurance-maladie, une personne sur quatre est ou y sera confrontée durant sa vie. Pour s’en défaire, il existe différents traitements, à l’efficacité fluctuante en fonction de nombreux critères. D’abord, l’âge des personnes contaminées, le type de verrue et sa localisation.

Ce que l’on appelle communément « verrue » est en fait une excroissance de peau provoquée par une contamination au « Human Papillomavirus » (surnommé aussi HPV, littéralement un « papillomavirus humain »), dont il existe plus d’une centaine de sous-types. Certains provoquent des verrues génitales, telles que les condylomes, bénins, tandis que les papillomavirus à hauts risques (HPV 16 et 18, notamment) peuvent, eux, favoriser le cancer du col de l’utérus. Il existe aussi des verrues planes (HPV 10…), filiformes, mosaïques… Mais les plus communes restent les verrues vulgaires sur les mains et les pieds (essentiellement HPV 1, 2 ou 4).

Ces dernières, modérément contagieuses, peuvent s’attraper dans les milieux humides, comme les piscines ou les salles de sport, mais aussi dans les zones où le contact est rapproché, comme les établissements scolaires. Les professions manipulant le poisson ou la viande semblent aussi être plus touchées par le phénomène. L’Agence française de dermatologie rappelle cependant que le virus est présent sur la peau de 50 % de la population, et que son faible taux de transmission ne nécessite pas d’isoler physiquement les personnes infectées.

Les bienfaits de la chélidoine

Si la verrue n’est pas trop disgracieuse et esthétiquement handicapante, une absence de traitement peut se justifier. En effet, l’excroissance disparaît bien souvent toute seule dans les deux ans. Attention, en cas de verrues sur le visage, sur les muqueuses, de verrues douloureuses (hormis celles sur la plante des pieds, elles sont normalement indolores), de saignement, de verrues à proximité des ongles, d’ulcération au niveau de l’excroissance ou si la personne contaminée est immunodéprimée, une consultation rapide chez le généraliste s’impose.

En pharmacie, on trouve divers produits. Les verrucides sont indiqués uniquement pour les verrues sur les mains et les pieds. Ils fonctionnent avec un effet corrosif, nécessitant un grand soin à l’application. Si les symptômes persistent, il est conseillé de prendre rendez-vous chez le dermatologue pour la retirer. La plupart d’entre eux utilisent la cryothérapie, une application d’azote liquide à – 196 °C sur la zone infectée. Cette méthode peut s’avérer douloureuse, surtout pour les plus jeunes, et demande bien souvent d’être renouvelée pour éradiquer la verrue une bonne fois pour toutes.

Il existe également des « recettes de grand-mère », à l’efficacité plus ou moins avérée. La plus célèbre d’entre elles reste la chélidoine, aussi appelée « l’herbe aux verrues ». Son suc jaunâtre chargé en coptisine produit les mêmes effets que les médicaments vendus en pharmacie, mais à beaucoup plus long terme. Il faut donc en appliquer deux à trois fois par jour sur l’excroissance jusqu’à ce qu’elle disparaisse.

Le Figaro

De l'Espagne à l'Ukraine : José Andrés, un chef étoilé en première ligne

Depuis le début de la guerre, ce grand cuisinier américano-espagnol, connu pour son engagement sur tous les fronts, sert des repas aux Ukrainiens.

Il préfère nourrir des millions de personnes plutôt que de courir après les étoiles. Cinq semaines après l'invasion de l'Ukraine, il avait déjà servi plus d'un million de repas aux personnes fuyant la guerre. Depuis le recul de l'armée russe dans la région de Kiev, le chef José Andrés s'est installé avec son équipe dans la capitale ukrainienne, ainsi qu'à Irpin et Boutcha, villes sinistrées. «Dans notre cuisine à la frontière côté Pologne, on préparait 100.000 repas par jour en utilisant douze plats à paella géants et douze fourneaux», explique-t-il. Depuis, il est passé à 300.000 repas quotidiens.

À lire aussiPhilippe Saltel : «Je ne sais pas si l'amour rend aveugle, mais la haine rend certainement sourd»

En vidéo, un couple ukrainien se marie sur la ligne de défense à Kiev

José Andrés a commencé sa vie en Espagne, dans les Asturies, où il est né. Mais après avoir travaillé pendant trois ans avec la superstar de la cuisine moléculaire, Ferran Adrià, il débarque aux États-Unis à l'âge de 21 ans, avec l'équivalent de 100 dollars en poche. Aujourd'hui, il est à la tête de vingt-huit restaurants sur le territoire américain. Mais c'est son action humanitaire qui a fait de lui une superstar de la cuisine. En 2010, après le tremblement de terre qui a dévasté Haïti, il fonde l'ONG World Central Kitchen-la cuisine centrale du monde. Tout simplement. Mais l'homme tient ses promesses. Après Haïti, il installe ses cuisines au Nicaragua, en Zambie, au Pérou, à Cuba, en Ouganda, au Cambodge, en Indonésie, au Mozambique.

ASSOCIATIONS D'IDÉES

Pendant la pandémie, il a livré 16 millions de repas aux Américains. Et désormais, en Ukraine, aidé par le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, qui lui a fait un chèque de 100 millions de dollars. «Vous trouverez toujours un restaurant, un staff, des chefs avec une cuisinière et un réfrigérateur, où que vous soyez sur la planète. En cas d'urgence, c'est une chose très puissante», a-t-il raconté au New York Times. «World Central Kitchen croit à la communauté des chefs à travers le monde», insiste-t-il. Avant d'ajouter : «Parfois, de très gros problèmes ont des solutions très simples.» Nourrir ceux qui ont faim, donner de l'eau à ceux qui ont soif. José Andrés est le calme au milieu du chaos du monde.

Sur Instagram : @chefjoseandres et @wckitchen

France24 - Monde

Disparition : le chanteur belge Arno s'est éteint à l'âge de 72 ans

Publié le : 23/04/2022 - 18:58

Le chanteur Arno, figure belge de la scène rock, connu pour sa voix cassée mâtinée d'un accent flamand, sa chevelure en bataille et ses excès, est décédé samedi 23 avril des suites d'un cancer, a annoncé son agent.

Arno n'est plus. Le chanteur belge est décédé samedi 23 avril, a annoncé Filip De Groote, son agent. Il avait annoncé, en février 2020, souffrir d'un cancer du pancréas. Il était âgé de 72 ans.

"Putain, putain c'était vachement bien. Arno nous a quitté ce 23 avril. Il va nous manquer à tous, sa famille, ses amis, ses musiciens mais il sera toujours là grâce à la musique qui l'a fait tenir jusqu'au bout", a écrit son agent belge Filip De Groote dans un communiqué. "Nous ne verrons plus sa silhouette dans le quartier Sainte-Catherine. Putain putain, il nous manque déjà", s'est désolé sur Twitter Philippe Close, le maire de Bruxelles, une ville dont Arno était citoyen d'honneur.

Rust zacht, Arno. C'était magnifique! pic.twitter.com/25znhNge6g

L'artiste, parfois comparé à Alain Bashung ou Tom Waits, de la même génération que lui, a vu le jour le 21 mai 1949 à Ostende, ville côtière flamande à laquelle il est resté très attaché et qu'il évoque dans ses chansons. Arno Hintjens avait débuté sa carrière au sein du groupe rock TC Matic dans les années 80, avec notamment la chanson "Putain, putain" ("Putain, putain, c'est vachement bien, nous sommes quand même tous des Européens"). Un titre repris récemment en duo avec un autre Belge, Stromae.

Deux dernières années marquées par la maladie

C'est en solo qu'il s'était ensuite révélé à un plus large public, grâce à des chansons comme "Les yeux de ma mère" ou sa reprise des "Filles du bord de mer" d'un autre Belge, Adamo. L'annonce de sa maladie était intervenue alors qu'il se trouvait en pleine promotion d'un album ("Santeboutique", sorti en septembre 2019). Il avait dû interrompre sa tournée pour subir une opération.

La pandémie de coronavirus et l'impossibilité de tenir des concerts ont ensuite reporté plusieurs fois tout au long de 2020 la perspective de remonter sur scène, même s'il a pu enregistrer un nouvel album ("Vivre", avec le pianiste français Sofiane Pamart, sorti fin mai 2021). À l'époque de la sortie de l'album, il avait été empêché de le promouvoir par une nouvelle hospitalisation pour un traitement par chimiothérapie.

Arno est finalement remonté sur scène en février 2022, programmant une demie douzaine de dates à Bruxelles et à Ostende, après un premier rendez-vous en petit comité dans les studios de la radio publique flamande le 12 janvier. Durant ses derniers shows, l'artiste, assis devant un micro, visage amaigri, faisait régulièrement allusion devant son public à son état de santé.

À la fin d'un morceau dans lequel il sifflotait accompagné au piano il avait ironisé sur ses hésitations et ses supposées capacités amoindries : "Désolé pour le sifflement, ça marche plus comme avant, c'est comme mon zizi", avait-il lancé, déclenchant les rires de l'assistance.

"Le prochain morceau s'appelle Lady Alcohol, j'ai une relation avec elle et c'est fini, je suis content", disait également le chanteur, père de plusieurs garçons mais très discret concernant sa vie privée. Il a cependant souvent évoqué sa mère, décédée prématurément. Récemment, après avoir chanté sur scène "Les Yeux de ma mère", un de ses titres les plus connus, il avait confié au public qu'il allait bientôt aller la rejoindre "là-haut".

"Merci la vie !"

Le 21 février, dans son habituel costume noir de scène, il avait été reçu sous les ors du palais royal de Bruxelles pour un entretien avec le roi Philippe, qui avait salué "une icône de la scène musicale belge". Le chanteur belge, qui assurait "ne pas avoir de frontières dans la tête", "incarnait une certaine belgitude, la fusion du Nord et du Sud du pays, l'âme européenne et bien sûr tant de poésie", a abondé samedi Céline Tellier, ministre wallonne de l'Environnement.

Pour préserver ses forces, le chanteur avait dû annuler la dernière date de cette mini-tournée, le 15 mars à l'Ancienne Belgique (AB), salle rock mythique de Bruxelles. "Dans l'état dans lequel je suis aujourd'hui, le passé n'existe plus, seule compte la vérité", confiait Arno le 23 mars lors d'un ultime entretien à France Inter. "La musique me sauve encore en préservant mon état d'esprit", ajoutait-il, assurant préparer encore un album et avoir écrit une chanson destinée à être interprétée avec... Mireille Mathieu.

"J'ai eu une vie merveilleuse, j'ai voyagé partout dans le monde grâce à la musique, j'ai joui de la vie. Je prends ce bonheur avec moi. Merci la vie !", concluait Arno.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Belgique
• Musique
• Décès

Le Figaro

La météo du lundi 25 avril : éclaircies à l'Ouest, averses ailleurs en France

Après un week-end agité, la tendance est à l'amélioration ce lundi dans l'ouest de la France, alors que les averses parfois orageuses restent d'actualité ailleurs.

Ce lundi le temps s'améliore progressivement par l'Ouest, d'après la Chaîne météo. La dépression présente dimanche sur l'Allemagne continue à se décaler vers l'est de l'Europe tandis que l'anticyclone des Açores tente son retour par l'Atlantique. Il régnera donc un temps contrasté en France ce lundi, avec des éclaircies dans l'Ouest et des averses à l'Est. Le matin, malgré le retour de la fraîcheur dans l'Ouest, aucune gelée n'est à craindre en plaine.

À lire aussiParlez-vous météo?

Le soleil s'installera ensuite tout le reste de la semaine à partir de mardi. C'est un temps printanier qui s'imposera peu à peu partout : si vous êtes en vacances, vous profiterez de belles conditions dans l'ensemble.

La météo dans votre région

Des régions voisines de la Manche à la façade atlantique jusqu'aux Pyrénées, après une matinée nuageuse, voire brumeuse et fraîche, vous bénéficiez d'assez belles périodes ensoleillées l'après-midi avec 15 à 20 °C de maximum. Mais en bord de Manche, en raison d'un vent de Nord-Est sensible, il fait plus frais avec 12 à 15 °C.

Sur le bassin aquitain, il faut vous montrer prudent car les brouillards sont nombreux le matin, pouvant fortement réduire la visibilité sur les routes. L'après-midi, les éclaircies reviennent et il fait beau en fin de journée. Après la fraîcheur du début de journée, vous profiter de 18 à 20 °C maximum.

Des Pays de la Loire au Nord-Pas-de-Calais en passant par le bassin parisien, le ciel est chargé le matin, puis la tendance à l'amélioration se confirme avec le retour des éclaircies et 17 à 19 °C l'après-midi.

À lire aussi«Asthme des orages»: quand la météo déclenche des crises en cascade

Sur les régions méditerranéennes, vous retrouvez un beau soleil avec une tramontane et un mistral ne dépassant pas 50 à 60 km/h en rafales. Il fait 20 °C en moyenne l'après-midi.

Du Grand-Est au Massif central et Rhône-Alpes en passant par la Bourgogne-Franche-Comté jusqu'au Centre Val de Loire, vous conservez un temps menaçant, instable avec des averses parfois orageuses l'après-midi du Jura aux montagnes de Savoie. Il fait 14 à 17 °C de maximum.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Valeurs Actuelles

Le Market, restaurant près des Champs-Élysées, a 20 ans

Pâques, une parenthèse chocolatée

Les plus belles tables du poisson d’avril

Brasserie Bellanger

Michelin accueille dans son palmarès de nouveaux étoilés

Le Pressoir d’Argent, restaurant gastronomique de Bordeaux

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Sormani, virtuose de la gastronomie italienne

Dessirier, la table marine

Ceto, la table de la Riviera

Valeurs Actuelles

“Apologie de la chrétienté”, références “trop masculines”, “stéréotypes de genre”… 10 inepties du “Puy du Faux”, le pamphlet anti-Puy du Fou

« Nous partîmes donc vers le Puy du Fou, deux historiennes, deux historiens, par un matin d’août pluvieux. » C’est ainsi que commence Le Puy du Faux, Enquête sur un parc qui déforme l’histoire, paru fin mars. L’ouvrage, écrit par quatre historiens, est une critique sans équivoque « d’un univers rempli d’erreurs et de simplifications » derrière laquelle, page après page, les auteurs reprochent, entre les lignes la vision du roman national portée par parc de Philippe de Villiers, quitte à verser dans la caricature. À tel point, d’ailleurs, que les parodies n’ont pas tardé à voir le jour sur les réseaux sociaux, tel ce Ils sont faux ces Gaulois, imaginant la même démarche au parc Astérix.

« Ils sont faux ces Gaulois ». Ce livre écrit à 4 (@SamuelFitouss10, @Rnitot, @jb_gastie et moi-même), publié par @les_arenes, est consacré à la manière dont le Parc Astérix, célèbre parc d’attraction, déforme et instrumentalise l’histoire à des fins politiques. Un thread ⬇️! pic.twitter.com/gX00stf76l

— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022

Le Puy du Fou serait-il donc une machine à endoctriner les esprits faibles pour en faire de vils conservateurs ? Pour faire le point, nous avons demandé à Phillipe Delorme, historien, professeur à l’université Paris-Sorbonne et chroniqueur pour Valeurs actuelles, de nous appuyer dans la lecture de l’ouvrage.

1. Les envahisseurs viennent de l’extérieur

Premier problème pointé dans les spectacles puyfolais : l’envahisseur vient de l’extérieur, une logique qui dérange les historiens. « L’élément perturbateur des scénarios vient presque systématiquement de l’extérieur », condamnent-ils. En effet, que ce soient les vikings envahissant le village dans l’Attaque des vikings ou les Allemands assaillent les Français dans Les Amoureux de Verdun, les auteurs dénoncent un discours qui « ne cesse de dire qu’il faudrait nécessairement se battre (et mourir) pour la grandeur de la nation ». L’ennemi aurait-il dû être intérieur ? « C’est une nécessité que les envahisseurs viennent de l’extérieur, commence Philippe Delorme. Par ailleurs, il n’y a pas que la guerre dans le Puy du Fou, on y voit aussi la vie quotidienne des gens. La guerre, n’est pas un élément principal du parc »

2. Le Puy du Fou ose rendre hommage au passé

Dans la Renaissance du château, un spectacle qui retrace le Puy du Fou à travers les époques, nos historiens découvrent une galerie décorée par des tableaux retraçant les victoires de la France. De Bouvines à Fontenoy, les chantres toussent. Les victoires de la France ? Il s’agit là d’un « dispositif de propagande », dénoncent-ils. « Ce sont justement ces moments de victoire comme les moments tristes et graves qui ont construit la nation. Mais il n’y a aucune raison de mettre les moments de victoire sous le boisseau », répond Philippe Delorme, qui rappelle au passage que « le métier de l’historien n’est pas de faire aimer la France, ni de la faire détester ».

3. Les femmes, victimes de « stéréotypes de genre »

Ce n’est pas parce qu’on parle d’Histoire qu’il faut en oublier l’idéologie. Les auteurs du Puy du Faux l’ont bien compris, et profitent donc de leurs pages pour s’attaquer à la question de la femme. « Il y a bien deux choses différentes : le sexe (biologique) et le genre (social) », martèlent-ils, avant de contrôler si le parc respecte bien une égalité stricte entre hommes et femmes. Malheur ! le “meilleur parc du monde” échoue au test de Bechdel, censé « mesurer la place des femmes dans les œuvres de fictions ». Voilà le Puy du Fou — les historiens semblent au passage admettre qu’il s’agit bien d’un œuvre de fiction, un point pour eux — relégué  au même rang que le Loup de Wall Street ou Gravity.

Après avoir légèrement pouffé, l’historien réagit : « C’est complétement stupide. Rien que le terme « stéréotype de genre », tout comme l’utilisation du « test de Bechdel » classifie ces historiens dans le jargon wokiste, bien-pensant. Le Puy du Fou reproduit les femmes dans une réalité de ce qu’elles étaient dans la société traditionnelle. Les femmes étaient en robes, et les hommes en culottes. C’est comme ça. Certes, la réalité était difficile pour les paysannes, mais elle l’était aussi pour les paysans. »

4. Une « apologie de la chrétienté  »

C’est l’un des plus célèbres spectacles du parc. Le Signe du triomphe prend place dans un colisée romain où combats sanguinaires et courses de char se succèdent — les animaux sauvages laisseront cette saison leur place à une galère géante. L’un des romains finit par se convertir à la religion chrétienne qu’il persécutait lui-même. Insoutenable spectacle pour nos quatre historiens, qui s’emportent contre une « apologie du christianisme (…). Ce qui est mis en scène, c’est une France chrétienne éternelle — et tant pis s’il faut pour cela tricher avec l’histoire »

« L’aspect chrétien est important car à l’époque, cette dimension était importante, que ces quatre historiens le veuillent ou non », se désole Philippe Delorme, avant de rappeler aux inquisiteurs en short et sandalettes que « La France n’est pas éternellement chrétienne. Il y eut un moment où les gallos Romains sont devenus chrétiens, comme ce fut le cas pour saint Martin », soldat d’empire devenu premier évêque de Tours.

5. Où est passé le guépard ?

Alors que les lions défilent, avant de dévorer les chrétiens dans l’arène, les chantres de la rigueur historique indépassable s’interrogent : il manque deux espèces ! « Le guépard et les autruches qui défilaient initialement en cage ont disparu du spectacle récent » Seule explication logique selon eux : « Sûrement pour éviter les critiques sur la maltraitance animale. »

« C’est un mauvais procès, sans aucune rigueur, reproche Philippe Delorme. Il y a eu dans ces dernières années, une prise de conscience à propos du bien-être animal, aussi au Puy du Fou. On a compris que les animaux sauvages en cage, c’était problématique. Surtout dans les cirques ou dans les zoos. Pourquoi tout mettre sur le dos du Puy du Fou ? », questionne rhétoriquement l’historien.

6. A un moment, les écritures ne sont pas les bonnes

Le Premier Royaume est un parcours immersif, présentant la vie de Clovis, premier roi de France. Le parcours plonge le spectateur dans une expérience sensorielle : « Des effets d’eau, des décors vivants, son à 360° et diffusion de parfums, chaque détail a été pensé pour rendre ce spectacle unique », est-il écrit sur le site du Puy du Fou. Mais notre escouade s’attarde sur d’autres détails : dans « ce décor qui manque de faire s’évanouir notre médiéviste — rien que ça — les moines écrivent en utilisant les majuscules carolines, un type d’écriture inventé (…) trois siècles après Clovis. L’erreur ne vous choque pas ? » « Si. Je suis choqué, c’est absolument scandaleux, quelle horreur, c’est affreux !, hyperbole avec humour notre chroniqueur. Ce genre de détails extrêmes, ce n’est pas une erreur historique, plutôt un simple faux raccord », tempère-t-il, reprochant aux historiens d’ergoter à propos d’un parc d’attraction qui ne « se prétend pas être une reconstitution rigoureuse et universitaire. »

7. Un spectacle de fauconnerie “colonialiste et islamophobe”

Le chevalier Baudouin s’en revient de « la France du Levant », dans le Bal des oiseaux fantômes. Pendant que les oiseaux volent pour frôler les têtes du public au rythme de la musique, les universitaires dégainent leurs stylos, prêt à en découdre. Principal grief : l’emploi de l’expression « France du Levant », « islamophobe et colonialiste » parce qu’elle fut plus tard « réutilisée par les différents acteurs de l’expansion coloniale, notamment par les missionnaires catholiques. »

8. Il manque une image, il n’y a donc pas de sources

Alors que les quatre historiens sont immergés dans une bibliothèque dans la Renaissance du château, un « fait marquant » vient tout à coup briser l’immersion. Désespoir : « Le seul dessin réalisé du vivant de Jeanne d’arc (…) n’apparaît pas. » « Son absence au Puy du Fou est révélatrice : on lui préfère des images plus tardives, mais plus spectaculaires », là encore un choix qui pourrait sembler acceptable à l’amateur de parc à thème, mais qui vaut anathème chez les historiens. « On voit combien l’intérêt des sources n’est que de façade », condamnent-ils d’un trait de plume. « Ce livre est d’une mauvaise foi, souffle Philippe Delorme. Il faut savoir qu’avant le 15e siècle, on n’a des portraits de personne. On ne connaît pas la tête de Saint Louis par exemple. » Et de préciser, s’il en était besoin : « Philippe de Villiers n’a jamais dit qu’il était historien. »

9. Des références “trop masculines”

« Toutes les ailes portent des noms masculins », exècrent les historiens, fatigués de ne pouvoir laisser libre cours à leur “inclusivisme” pénitent. « C’est vrai, n’est pas bien. Il faudrait qu’il y ait des noms d’homme trans. Des ailes non-genrées aussi, tant qu’on y est, s’amuse Philippe Delorme, avant de se reprendre. Plus sérieusement, il est vrai que l’homme a eu beaucoup de place dans l’histoire, mais encore une fois, ce n’est pas un problème. Par exemple, c’est l’homme qui faisait la guerre et la guerre eut un grand rôle dans l’histoire. »

Pas un problème pour notre chroniqueur peut-être, mais pour les auteurs-inquisiteurs, dans les Grandes Eaux, « La voix off présente ensuite Molière, le Brun Hardouin-Mansart, Le Notre et enfin Lully : une sélection très classique — et très masculine — », tandis que dans les Amoureux de Verdun, pendant le défilé dans les sinueuses tranchées, « on entendra quasiment que la voix du poilu Louis. » Et de conclure : « Il s’agit bien d’enraciner l’idée que les hommes combattent (et s’ennuient quand ils ne le font pas), tandis que les femmes attendent. » Philippe Delorme lève les yeux au ciel : « Oui : les hommes combattent. À ce que je sache, il n’y avait pas de femmes dans les tranchées. Les hommes eux, ne s’ennuyaient pas, ils avaient constamment peur dans les tranchées, et étaient contents de ne pas combattre. »

10. Une civilisation française qui n’a pas existé

Les quatre historiens fustigent la civilisation et les valeurs présentées dans le parc : « Le “pays” et la “civilisation” qu’on  présente n’ont tout simplement jamais existé. » De même, le Puy du Fou traite, selon la brigade, d’« une approche de l’histoire si peu ambitieuse et si peu intéressante » qu’il s’agit d’« un gâchis ». Un gâchis qui se porte bien, puisque le Puy du Fou s’exporte désormais en Chine et en Espagne, et que le parc tourne actuellement son premier long-métrage, sur l’épopée de Charette. « Pour la représentation de la guerre de Vendée dans le Dernier Panache, c’est inspiré des mémoires des paysans vendéens, de la population locale. La version est fidèle, voire plus que l’histoire reconstituée par les élites parisiennes wokistes qui préfèrent parler de la théorie du genre au 17e siècle », réplique ainsi Philippe Delorme. « Les autres spectacles sont “disneysés”, c’est sûr : c’est de l’ordre du roman national ! Mais au moins, ça donne envie d’aimer l’histoire. Je dis à ces historiens: qu’ils laissent les gens rêver, et s’intéresser aux choses. »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron et le syndrome de la coquille vide

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

[Entretien] Meyer Habib : « Ce n’était pas un accident de tramway, Jérémy Cohen était poursuivi par une bande de racailles »

Présidentielle : Macron, le refus du débat ou le déni du réel ?

Au Grand Débat des Valeurs, Jordan Bardella plaide pour le grand rassemblement

[Info VA] L’Arcom (ex-CSA) organise une conférence interne anti-discriminations animée par une militante décoloniale

Présidentielle : Mélenchon, le candidat préféré des indigénistes

L'Humanité

Dans le Périgord-Limousin, sur la piste des feuillardiers

Depuis toujours, les habitants de ce terroir pauvre en céréales ont su tirer partie du châtaignier. Ses vigoureux taillis ont ainsi donné naissance aux feuillardiers, ces artisans cercliers souvent aussi bûcherons, vanniers. Petit tour, dans les bois, au pays d’un métier ancestral que des passionnés continuent de faire vivre.

Nous sommes au nord du parc naturel régional du Périgord-Limousin, dans des paysages hésitant entre landes, prairies, forêts et eaux vives. Un vert tendre éclate en ce printemps pourtant bien brutal. Optons donc pour le tendre et arrêtons-nous à La Chapelle-Montbrandeix, paisible village de Haute-Vienne, à 20 kilomètres au sud de Rochechouart, et point de départ d’une randonnée qui mène au pays des feuillardiers.

Mais que sont ces feuillardiers dont l’activité a donné le nom à un terroir ? Ce métier méconnu et devenu très rare intrigue le visiteur curieux. Les feuillardiers exploitent les taillis de châtaigniers, en coupent les jeunes tiges et les façonnent en cercles destinés à ceinturer les barriques des tonneliers. On trouvait principalement les feuillardiers dans le sud du département de la Haute-Vienne, au nord de la Dordogne et en Charente, c’est-à-dire non loin des vignobles du Cognaçais et du Bordelais, accessibles par le réseau hydrographique de la Dordogne.

L’arbre nourricier

Le circuit de Masselièvre, promenade de 10 kilomètres, conduit à travers la campagne dans des bois et des taillis de châtaigniers. Essence emblématique du Périgord-Limousin, le châtaignier compose, pour moitié, les forêts du parc régional. Il est l’arbre nourricier des anciens qui remplaçait le pain dans les régions pauvres en céréales. Les souches des arbres multicentenaires, coupées régulièrement, donnent naissance à des taillis de jeunes pousses, solides, souples et imputrescibles que l’on abat à nouveau tous les quatre à sept ans en fonction de leur utilisation future (piquets de vigne, tuteurs, pieux de clôture, échalas, feuillards pour cercler les barriques, etc.).

Les feuillardiers travaillaient à l’exploitation des taillis, abattant les pousses à la hache pendant le sommeil de la sève. Chaque ouvrier construisait, sur son lieu de travail, une cabane en châtaignier couverte d’une bonne épaisseur de copeaux de bois lui permettant d’œuvrer à l’abri des pluies et du gel d’octobre à mai. Cette cabane – dont on voit un exemple reconstitué au bord de l’étang de Masselièvre où le circuit nous mène – lui servait de cantine, parfois de campement si le chantier était loin de son domicile, et d’atelier. Sous le dôme, le feuillardier installait son « banc », petit tronc d’arbre couché sur deux pieds qui faisait office d’établi, où il fendait les pousses en deux de façon uniforme (opération délicate) puis affinait au couteau le côté plat pour assouplir les tiges de châtaignier avant de les cintrer, afin de leur donner une forme arrondie, et de les assembler dans un gabarit. Les feuillards étaient prêts à être livrés au tonnelier.

Barriques des chais de cognac

L’âge d’or de l’activité du feuillardier se situe entre 1880 et 1920. Peut-on d’ailleurs parler d’âge d’or ? Bien sûr, les quelques feuillardiers d’aujourd’hui exercent un « métier passion ». Mais n’oublions pas que cette activité saisonnière, exercée par les paysans pendant les mois d’hiver pour compléter leur revenu, était un travail très rude et peu rémunéré qui commençait tôt et s’achevait le soir à la flamme d’une lampe à acétylène. Les feuillardiers étaient payés à la tâche (au millier de pièces) par les marchands de bois. Dès 1893, ils se regroupèrent en syndicat, réussissant, avec près de 1 500 adhérents, à former le plus puissant exemple d’organisation professionnelle en milieu rural avant la Première Guerre mondiale. Dix mouvements de grève furent organisés à partir de 1899 pour obtenir des augmentations de salaire.

Après 1920, le nombre des feuillardiers décline du fait, notamment, de la concurrence des cerclages en fer. Il reste aujourd’hui une vingtaine de feuillardiers à façonner de leurs mains des cercles de bois pour les crus les plus prestigieux. Ces feuillards n’ont pas qu’un rôle décoratif : ils amortissent les tonneaux lorsqu’ils sont roulés, préviennent d’une attaque d’insectes xylophages (les feuillards étant attaqués en premier) et garantissent une bonne étanchéité du fût car ils se gonflent et se rétractent en fonction de l’hygrométrie. Dans le pays des feuillardiers, on fabrique également des piquets de clôture, du lambris, du bois de charpente ainsi que des objets de vannerie et du mobilier en éclisses avec le bois de châtaignier. La tradition reste vivace.

La boucle de l’étang de Masselièvre

• 1. Départ sur le parking de la mairie de La Chapelle-Montbrandeix

D22 vers Cussac jusqu’au hameau de Fayemendy. À l’entrée, prendre le sentier tout de suite à droite, jusqu’à la D100.

• 2. L’étang de Masselièvre, au creux d’un vallon boisé. Près de l’étang, une cabane de feuillardier a été reconstituée.
• 3. Prendre la route qui mène au hameau de Masgiraud, où l’on peut voir un clédier (séchoir à châtaignes). Le chemin se poursuit au milieu des taillis de châtaigniers.
• 4. Le circuit traverse landes et prairies, par des sentiers ou de petites routes.
• 5. En sortant du hameau de Puy-Doumeau, où se trouve une maison forte, franchir la digue sur le Bandiat et remonter vers La Chapelle-Monbrandeix.

La fiche de cette randonnée pédestre (qui peut être réalisée en VTT) est téléchargeable sur le site www.randonnee-hautevienne.com

L'Humanité

Dans l’assiette, les fleurs font recette

Annonciatrices du printemps, les fleurs reviennent pour égayer nos petits plats. Avec plus de 250 espèces comestibles, elles offrent une réelle alternative pour tout type de condiments, mais aussi de nombreuses préparations originales.

Garnir son assiette de quelques pétales, cela n’a rien de nouveau. Plébiscitées pour leurs vertus médicinales par nos ancêtres puis délaissées au XXe siècle, les fleurs signent enfin leur grand retour dans la gastronomie française. Outre un apport visuel des plus poétique pour le dressage, c’est surtout grâce à leurs qualités gustatives qu’elles sont aujourd’hui en vogue.

Mais avant de passer à la dégustation, attention à la cueillette. Pour les fleurs comme pour les fruits sauvages, il est important de choisir un lieu loin de toute pollution humaine. La recherche de pissenlits, sureaux ou violettes s’effectue donc loin du bas-côté de routes fréquentées ou des terre-pleins près de champs bourrés de pesticides.

Faciles à conserver

Si l’on est néophyte, mieux vaut aussi se prémunir d’un bon guide pour éviter les mauvaises surprises, les fleurs sont comme les champignons, toutes ne sont pas bonnes à ingérer. Il est également possible d’en faire pousser soi-même en faisant simplement attention à utiliser des graines biologiques disponibles en magasin de jardinage. Enfin, de nombreux producteurs partout en France proposent de belles fleurs prêtes à cuisiner. Attention, celles vendues chez les fleuristes le sont uniquement à but ornemental et ne doivent en aucun cas être consommées.

Pour la conservation, rien de compliqué. Sans tiges, les fleurs peuvent rester une semaine au réfrigérateur dans un torchon humide tandis qu’un simple récipient suffit aux pétales désolidarisés et aux feuilles. Si la fleur est encore entière, un vase rempli d’eau fait très bien l’affaire, comme pour les fleurs « classiques ». De quoi décorer sa cuisine en plus d’avoir sous la main de bons produits. Il existe de nombreuses variétés, avec des goûts très différents. Souvent utilisées comme condiments, les fleurs peuvent aussi devenir la pièce centrale d’un plat, comme les fleurs de courgette, dont on retrouve de multiples recettes farcies à la ricotta.

La bourrache, une fleur violette très appréciée outre-Rhin, est parfaite pour sublimer une salade ou un potage avec son petit goût iodé. Hormis son pistil, la capucine se consomme, elle, de la tige à la fleur, ses boutons servant notamment de câpres lorsqu’ils sont marinés dans du vinaigre. Quant à la primevère officinale, son goût rappelle celui du miel. On pourrait aussi citer l’alliaire, qui évoque l’ail des ours, ou le coquelicot, qui possède une saveur des plus originale…

En bref, il existe autant de notes que de fleurs et commencer à les cuisiner pour un débutant demande un certain investissement. C’est aussi ce qui plaît aux aficionados de ce type de mets, préparer des fleurs, comme des plantes, c’est prendre le temps de se reconnecter avec la nature et de s’intéresser plus qu’à l’accoutumée à ce que l’on trouve dans nos assiettes.

Des rougets aux fleurs de courgette

Ingrédients 2 rougets barbets (environ 800 g); 2 œufs; 6 fleurs de courgette; chapelure; farine; sel; poivre; huile d’olive.

Préparation : 15 minutes

Difficulté : facile

Pour 4 personnes

1. Laver puis écailler les rougets délicatement à l’aide d’un couteau sans dents. Lever quatre filets et réserver (ces tâches peuvent être réalisées par le poissonnier).
2. Laver rapidement les fleurs de courgette sous un petit filet d’eau. Mixer avec les œufs, le sel et le poivre.
3. Plonger les filets de rouget dans la farine, puis dans la mixture de fleurs de courgette et d’œufs et enfin dans la chapelure.
4. Faire préchauffer le four à 180 °C. Dans un plat, placer les poissons panés et arroser d’un filet d’huile d’olive. Cuire pendant une quinzaine de minutes.
5. Servir avec une salade de fleurs ou des pommes de terre au four.

Beau, bon et bio

• Une touche d’originalité dans les assiettes. Dans un cake aux légumes, sur un cheesecake, une focaccia ou dans un cocktail, les fleurs séchées ramènent un peu de gaieté dans les recettes habituelles. Totalement comestibles, elles sont issues de l’agriculture biologique.

Pour les néophytes

• Mélinda Wilson offre une porte d’entrée pour découvrir le monde des fleurs comestibles. Animée d’une passion pour les plantes à pétales depuis toujours, elle a publié en 2008 un ouvrage de référence. Ce guide pratique se présente sous la forme de fiches détaillées pour les néophytes souhaitant ajouter un peu d’éclat à leur assiette.

L'Humanité

Les alliés naturels d’une bonne hygiène bucco-dentaire

Outre un brossage régulier et la visite annuelle chez le dentiste, la routine bucco-dentaire peut se compléter par des soins visant à prévenir et apaiser les maux de bouche. Quelques pistes 100 % naturelles, simples à adopter.

Prendre soin de sa bouche commence de bon matin, dès le saut du lit et avant d’avaler quoi que ce soit. Cela peut sembler étrange, mais pas si l’on s’inspire de l’ayurvéda, médecine ancestrale pleine de bon sens et d’enseignements. En ayurvéda, la langue est le premier organe de digestion. Ainsi le fait de la gratter à l’aide d’un gratte-langue en cuivre permettra d’éliminer les toxines accumulées durant la nuit et de ne pas les avaler. Un rituel dont vous ne pourrez plus vous passer car il procure une sensation immédiate de bien-être, réduit la mauvaise haleine matinale et équilibre le microbiote buccal tout en renforçant le système immunitaire.

Après le brossage des dents, l’ayurvéda préconise également de pratiquer le « gandoosh », sorte de bain de bouche qui consiste à faire circuler entre les dents et durant une vingtaine de minutes 1 cuillère à soupe d’huile de coco ou de sésame, puis de recracher. Très bénéfique lors d’inflammation ou de gencives sensibles, ce rituel présente beaucoup d’avantages, mais n’est pas toujours simple à mettre en application.

Pour plus de confort, il est possible d’utiliser certains sprays buccaux à base d’huiles botaniques – le « Botanical Bouche » par exemple –, qui se vaporisent en bouche – et se gardent dans celle-ci – ou, tel un sérum, directement sur la brosse à dents pour ensuite brosser délicatement les gencives.

Passons à l’étape du brossage des dents, avec une brosse à dents souple qui n’abîmera ni les dents ni les gencives, mais éliminera impuretés et plaque dentaire. Choisissez-la si possible en matériau écologique avec des têtes rechargeables et assortie d’un dentifrice à base de propolis, trésor de la ruche aux vertus purifiantes, antiseptiques et cicatrisantes.

Inflammation des gencives

De plus, au fil dentaire dont l’utilisation parfois brutale peut créer de petites entailles dans la gencive, on préférera les micro-brossettes interdentaires qui assurent un nettoyage optimal des dents et préviennent les problèmes de gencives. Si l’on souhaite un brossage ultranaturel et zéro déchet, on peut également tester le « siwak », la racine d’un arbuste sous forme de bâtonnet à filaments, très efficace pour l’ensemble de la sphère bucco-dentaire.

Afin de blanchir les dents, un dentifrice à base de charbon actif ou de bicarbonate de soude peuvent être utiles, mais attention de ne pas les utiliser tous les jours au risque d’abîmer l’émail de vos dents. Par ailleurs, en cas de gencives gonflées ou qui saignent, des remèdes naturels permettent de les apaiser. Testez les bains de bouche avec de l’extrait de pépins de pamplemousse (20 gouttes diluées dans un peu d’eau froide), ou massez doucement les gencives avec du gel d’aloe vera, de l’huile de coco ou deux gouttes d’huile essentielle de laurier ou d’arbre à thé. Sans faire l’impasse sur la visite chez le dentiste, qui sera à même de diagnostiquer une éventuelle gingivite ou parodontite. Enfin, à l’apparition de douleurs dentaires, le clou de girofle (placé entre la dent et la gencive ou appliqué sous forme d’huile essentielle, 1 goutte suffit là où ça fait mal) reste un incontournable.

Le Monde

Complaisance

Editorial du « Monde ». En ces ultimes instants de campagne présidentielle, la plus grande erreur serait de se laisser distraire par les derniers sondages de l’avant-second tour et les premières manœuvres électorales de l’après. Entre les deux, il y a un vote, dimanche 24 avril, et celui-ci déterminera tout autant la personne qui dirigera la France pour les cinq prochaines années, le cadre républicain des débats que nous tiendrons au sein de notre démocratie, le visage que nous voudrons présenter au monde qui nous entoure. Ce vote déterminera aussi les manières de répondre à la guerre qui sévit sur notre continent, aux crises géopolitiques et sociales qui montent, à la catastrophe climatique qui prend forme. L’ampleur de ces enjeux interdit toute forme de relativisation du scrutin qui vient, tout comme les supputations de l’avant et les calculs de l’après ne sauraient exonérer chaque électrice et chaque électeur de sa responsabilité face au choix qui se présente.

Dimanche, il n’existera qu’une seule manière de contribuer à éviter que la candidate d’un parti d’extrême droite, Marine Le Pen, accède au pouvoir : c’est de voter pour son adversaire, Emmanuel Macron, quelles que soient les erreurs qu’il a commises au cours de son premier mandat, quels que soient les griefs que l’on peut former contre sa politique, quelle que soit sa responsabilité dans la présence du Rassemblement national (RN) à ce second tour. Ni le vote blanc ni l’abstention ne seront d’une quelconque utilité pour préserver notre pays de l’irrémédiable.

Pour décrire ce qui pourrait advenir si Marine Le Pen devenait présidente de la République, la comparaison avec la Hongrie de son inspirateur, le premier ministre Viktor Orban, a été souvent utilisée. De fait, l’érosion de la liberté de la presse, l’abaissement de l’Etat de droit, l’affaiblissement des institutions seraient bien à l’ordre du jour. Mais le parallèle avec un pays de 10 millions d’habitants, quelles que soient ses qualités, est très insuffisant pour décrire la déflagration mondiale que constituerait le basculement de notre nation du côté de l’illibéralisme. La France, puissance nucléaire dotée d’un siège au Conseil de sécurité de l’ONU, pilier de la construction européenne, n’est pas tout à fait la Hongrie.

Pour mesurer les risques encourus, il faut regarder un peu plus à l’est du continent, du côté de la Russie de Vladimir Poutine, à laquelle Mme Le Pen s’est liée par son admiration proclamée à maintes reprises, et par un emprunt bancaire. Il faut considérer la triple impasse dans laquelle le despote a enfermé son pays. Le nôtre serait soumis au même clanisme d’une clique centrée sur ses propres intérêts, qui a toujours procédé par des purges pour garder le contrôle de sa petite entreprise politique familiale. Il serait voué au même isolement international, que le rapprochement avec des gouvernements populistes, suggéré par Mme Le Pen, ne compenserait pas bien longtemps. Il suffit de constater à quelle vitesse la Pologne vient de s’éloigner de la Hongrie, après l’agression de l’Ukraine, pour se convaincre que ces conglomérats d’égoïsmes nationaux ne restent jamais cohérents. Enfin, notre pays serait exposé aux mêmes ferments de haine et de violence contre des pans entiers de sa population.

A l’évidence, il ne s’agit pas, ici, de laisser croire que tous les électeurs de Marine Le Pen sont conscients des périls dissimulés derrière la posture protectrice affichée par la candidate. Mais cela ne peut être le cas des adversaires de longue date de l’extrême droite, avertis par l’histoire et par la nature, inchangée, du RN. C’est pourquoi, à rebours de nombre des responsables de la gauche qui ont formulé des consignes sans ambiguïté, Jean-Luc Mélenchon a eu grand tort de déclarer récemment qu’il était « assez secondaire » de savoir qui, de M. Macron ou de Mme Le Pen, se trouverait à la tête d’un exécutif dans lequel il souhaite s’imposer comme premier ministre. De la part d’un candidat qui avait exclu le vote RN au soir de son élimination de justesse au premier tour, cette banalisation est malvenue. Même si le nombre des suffrages qui se sont portés sur lui déborde très largement du noyau historique des « insoumis », cette érosion du réflexe républicain, qui revient à se décharger sur d’autres de la responsabilité d’éviter le pire, est aussi inquiétante que risquée.

Toutefois, la gauche est loin d’avoir le monopole de ces réticences. A droite, nombre d’élus ont également fait comprendre qu’ils enjamberaient volontiers ce second tour, et toutes les clarifications qu’il exige, pour mieux se positionner dans la bataille suivante, les législatives. Ce calcul, tourné vers l’après, est d’autant plus coupable qu’il prolonge l’irresponsabilité de l’avant, ces longs mois où l’extrême droite, celle d’Eric Zemmour d’abord, n’a cessé de bénéficier de toutes ces attentions qui ont contribué à placer Marine Le Pen dans la situation inédite où elle se trouve à la veille de ce second tour. Cette complaisance est passée de chaînes de télévision en grands journaux, et parfois même sous la plume d’intellectuels dont nous avons, à juste titre, pointé les ambiguïtés.

Elle se poursuit encore aujourd’hui sous la forme d’une contestation du terme « extrême droite » appliqué à une candidate dont le programme démontre pourtant qu’elle n’a pas modifié les fondamentaux de son parti. Un étonnant monde inversé s’est ainsi mis en place, où Marine Le Pen peut se prévaloir, contre toute vraisemblance, d’être la candidate de la « concorde » et de la « fraternité nationale », celle qui peut « recoudre la France ». Où le travail d’enquête et d’approfondissement, le rappel de l’histoire, la mise en perspective par des comparaisons internationales, qualifiés de « paresse intellectuelle », sont moins pris en considération que le commentaire en boucle sur la surface des choses. Dans ce monde renversé, certains intellectuels ne jouent plus leur rôle d’éclaireurs du débat ou de défricheurs d’idées depuis assez longtemps déjà, ils se satisfont de porter ce qu’ils présentent comme la parole d’un peuple qu’ils ne connaissent pas.

Brutalité

Pour la droite classique, la sanction de cette complaisance au discours extrémiste a été sévère. Elle s’est soldée par la disparition quasi complète d’un électorat qui s’est réparti, au premier tour, entre les votes Macron, Zemmour et Le Pen. Dans l’incapacité de défendre sa vision de la société, le bord politique qui pensait enfin avoir remporté la bataille des idées se retrouve réduit, au second tour, à regarder les deux finalistes courtiser les électeurs de Mélenchon.

« Celui qui gagne la présidentielle, c’est celui qui impose sa question, à laquelle il a la réponse », avait déclaré, cet hiver, le candidat de Reconquête !. A l’évidence, Eric Zemmour n’avait pas la bonne question, pas plus que Marine Le Pen n’a la bonne réponse. Des pans entiers du programme de la candidate tentent de résoudre les questions sociales qu’elle affiche comme sa nouvelle préoccupation par la recette immuable de son parti : la mise à l’écart des populations immigrées.

Pour ne prendre qu’un exemple, dans le domaine du logement, la candidate entend régler la pénurie d’offre sociale par la résiliation du bail de plus de 500 000 foyers de locataires étrangers, légalement présents en France. De deux choses l’une : soit cette mesure est inapplicable, et Marine Le Pen ne réglera aucun des problèmes qu’elle prétend prendre en considération, le logement social pas davantage qu’un autre. Soit elle est mise en œuvre avec une brutalité incompatible avec les valeurs élémentaires de la République. Cet apartheid de fait s’ajouterait au viol des institutions et au chaos dans l’économie et la société.

Face à l’éventualité de tels actes honteux, il importe que tous les démocrates établissent une claire hiérarchie des périls qui menacent notre pays et qu’ils se mobilisent afin que la candidature de Marine Le Pen soit repoussée avec le plus grand écart possible. C’est le seul calcul qui compte à la veille de ce second tour pour, au moins, empêcher l’extrême droite de défaire le pays.

• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, des programmes profondément divergents sur la justice
• En matière de ruralité, Marine Le Pen s’érige en candidate des « oubliés », Emmanuel Macron s’appuie sur son bilan
• Sur le terrain social, « solidarité à la source » pour Macron, exclusion des étrangers pour Le Pen
• Sur l’immigration, un bilan « à droite » contre un programme qui se heurte au droit
• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le grand écart européen
• « On a d’un côté l’école de la start-up nation, de l’autre celle des Choristes » : les programmes divergents de Macron et Le Pen sur l’éducation
• Sur la fin de vie, Emmanuel Macron vise un consensus pour faire évoluer la loi

Le Monde

Jérôme Fenoglio(directeur du « Monde »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Hervé Beroud et Marc-Olivier Fogiel: «Débat d’entre-deux tours, le changement, c’est maintenant!»

TRIBUNE - Le duel télévisé entre les deux finalistes à la présidentielle a attiré 15,5 millions de spectateurs, soit près de deux fois moins qu’en 1981. Il faut en tirer les conséquences et prévoir, à l’avenir, deux débats plus courts et mieux organisés, argumentent le directeur de l’information Altice Médias et le directeur général de BFMTV.

30 millions de téléspectateurs en 1981 et 1988, 20 millions en 2007, 16,4 millions en 2017, et 15,5 millions en 2022. Le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle demeure un événement politique et télévisuel majeur, un repère fort, mais les chiffres sont là: le face à face entre les deux finalistes de l’élection a égaré un téléspectateur sur deux en trente ans. Et la courbe de l’audience du duel Macron-Le Pen de mercredi, déclinante dès 22h30 confirme cette évidence. Ce débat unique, monolithique, de près de trois heures, a besoin d’un gros rafraîchissement et surtout d’un souffle nouveau.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

Faut-il s’en étonner? En 1974, dans un décor austère et sous un logo de l’ORTF, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand se faisaient face devant 25 millions de Français, pour un débat arbitré par Jacqueline Baudrier et Alain Duhamel. Près de cinquante ans plus tard, un beau plateau lumineux a remplacé la table en bois et le rideau marron, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont pris les places de Mitterrand et VGE, Léa Salamé et Gilles Bouleau celles de Baudrier et Duhamel, mais pour le reste rien n’a changé ou presque…

À lire aussiPrésidentielle 2022: les thèmes marquants de l’entre-deux-tours

Et pourtant dans le même temps, la politique et la télévision ont fait leurs révolutions. Le débat politique est entré dans les mœurs, on débat dans les élections primaires, dans les grandes émissions politiques, les 11 candidats de l’élection présidentielle de 2017 se sont même confrontés sur BFMTV et CNews, progrès démocratique et fortes audiences. À la télé, elle est loin l’époque de l’ORTF: 26 chaînes sur la TNT, de nouvelles grandes chaînes généralistes publiques et privées, 4 chaînes d’information à l’impact toujours plus marquant, sans parler des nouveaux médias, des plateformes digitales, des réseaux sociaux…

Dans les grands pays démocratiques, les débats pour les fonctions suprêmes ont logiquement suivi le mouvement de la société. Aux États-Unis, le candidat des Républicains et celui des Démocrates s’affrontent trois fois sur trois chaînes différentes, et personne ne trouve rien à y redire, au contraire. Plusieurs débats existent aussi en Allemagne pour le poste de Chancelier, au Royaume-Uni entre les candidats au poste de premier Ministre, etc.

En France, statu quo… Les deux chaînes issues de l’ORTF protègent jalousement leur pré-carré et leur alliance d’un soir, et les finalistes des élections successives rivalisent de prudence et de considérations tactiques plus ou moins efficaces pour décider de ne surtout rien changer. Alors que les Français, eux, ne cessent de dire et de montrer qu’ils adorent quand la politique se conjugue en mode débat.

Au fond, tout le monde sait pourtant qu’il faut bouger. Les deux journalistes présentateurs du débat de 2022 en sont convenus dans une interview au Parisien trois jours avant le duel Macron-Le Pen. Et l’enfilade de sujets proposés aux deux candidats mercredi soir a laissé les Français sur leur faim de confrontation. Le pouvoir d’achat, préoccupation numéro 1 des électeurs? Expédié en neuf minutes par candidat en début d’émission. Pas d’autre choix, sauf à terminer la soirée au milieu de la nuit. Quant aux questions de sécurité ou d’immigration, elles ont été reléguées au-delà de 23 heures, au moment où le sommeil voire l’ennui gagnait un certain nombre de nos concitoyens.

À lire aussi«Ni Le Pen, ni Macron»: ces électeurs expliquent pourquoi ils voteront blanc ou s’abstiendront ce dimanche

À VOIR AUSSI - «Très méprisant, très arrogant?»: Marine Le Pen fustige l?attitude d?Emmanuel Macron durant le débat présidentiel

Il existait bien pourtant une alternative innovante et intelligente. Organiser deux débats, les deux mercredis de l’entre-deux tours. Le premier sur la guerre en Ukraine, la situation internationale et ses conséquences pour les Français (inflation, énergies…), la France dans le monde, sa place en Europe… Et le second débat sur les questions régaliennes et de société (sécurité, justice, éducation, retraites, climat…). Deux fois deux heures, deux débats rythmés mais ordonnés et thématisés, deux occasions de convaincre aussi. Et au passage, une pluralité de médias organisateurs, de journalistes, de questionnement. BFMTV a proposé aux candidats cette indispensable évolution, sans être entendu pour cette fois. Ce n’est forcément que partie remise. De grands débats politiques égrèneront bien sûr les cinq prochaines années. Et pour LES débats de l’entre-deux tours, rendez-vous en 2027!

Valeurs Actuelles

[Albert] Le Front républicain contre la République

[Albert] La Corse mérite-t-elle d’être française ?

[Albert] 60 ans des accords d’Évian : le grand renoncement

[Albert] De la fin du tabou nucléaire au retour de la dissuasion

[Albert] L’esprit de sacrifice à l’épreuve du conflit ukrainien : le retour du panache ?

[Albert] Poutine, continuateur de l’empire soviétique

[Albert] Critiques contre le meeting de Valérie Pécresse : la politique est-elle un concours d’éloquence ?

Pie XII et les juifs, la parole et les actes

[Albert] Le soin de nos aînés : un manque de considération morale

[Albert] L’armée au secours de la police ou la faillite de l’autorité publique

L'Humanité

Rhododendron : offrez-lui une place à l’ombre

Idéal pour les cours ombragées ou les coins sombres du jardin, ce luxueux arbuste a tout pour séduire : une forte résistance au froid, une magnifique floraison, un feuillage persistant et une culture facile.

La plantation du rhododendron peut se faire au printemps ou en automne, à l’ombre ou à mi-ombre, car cet arbuste redoute le plein soleil.

Si le sol du jardin est calcaire, il faut soit creuser un trou assez grand pour le combler ensuite de terre de bruyère (que l’on trouve dans le commerce), soit élever votre rhododendron en pot, et par conséquent choisir une variété de faible hauteur et donc d’envergure limitée : il en existe de 40 cm, tandis que les plus hautes peuvent atteindre 3 mètres.

La majestueuse floraison de l’arbuste intervient généralement de mars-avril à juillet. À signaler dans la même famille : les azalées japonaises, également à feuillage persistant.

Évitez de trop arroser

Attention, le rhododendron est un arbuste rustique (il supporte le froid et même le gel), mais il ne se plaît que dans les terres acides (terre de bruyère). Si votre jardin ne se prête pas à leur culture, cultivez-le en pot, où il sera plus facile de lui donner un environnement favorable.

Contrairement à la plupart des arbustes à fleurs, le rhododendron n’a pas besoin d’être systématiquement taillé pour fleurir et refleurir. Contentez-vous de le nettoyer des fleurs fanées au fur et à mesure et de supprimer les branches mortes ou mal placées s’il y a lieu.

Il est aussi possible de rajeunir les vieux sujets en rabattant leurs branches d’un tiers. Conservez la terre légèrement humide, mais évitez de trop arroser, ce qui ferait avorter les boutons floraux ou encourager la formation du feuillage au détriment des fleurs.

Les bons gestes de la plantation

1.  Creuser un trou assez large pour y  installer confortablement la motte de l’arbuste et l’entourer d’une bonne épaisseur de terre de bruyère.
2.  Sortir l’arbuste de son conteneur en  plastique.
3.  Griffer le « feutre » de racines  desséchées qui entoure la motte le cas échéant.
4.  Placer au fond du trou (ou au fond du  pot) des graviers, car le rhododendron demande un sol bien drainé.
5.  Disposer la motte au centre du trou et la caler en ajoutant de la terre de bruyère.
6.  Finir de reboucher le trou avec la terre extraite mélangée avec de la terre de bruyère ou directement avec cette dernière.
7.  Tasser au pied de l’arbuste et arroser au goulot.
8.  Finir de reboucher les manques que l’arrosage a dû créer pour égaliser la surface du sol.

Le Monde

Tour de passe-passe

« Est-ce que l’impensable peut arriver ? », s’interrogeait un éditorialiste de la New York Review of Books sept semaines avant que Donald Trump, contre toute attente, remporte la présidentielle américaine du 8 novembre 2016. Moins de cinq mois plus tôt, à la veille du référendum sur le Brexit, on pouvait honnêtement douter que nos pragmatiques voisins britanniques choisiraient de sauter dans le vide en votant pour quitter l’Union européenne (UE). Le 23 juin, ils en décidèrent pourtant ainsi à 51,89 %.

Si de tels scénarios inattendus, voire « impensables » méritent d’être rappelés à la veille du second tour de la présidentielle française, c’est qu’ils procèdent d’un contexte politique présentant de troublantes similitudes avec celui du nouveau duel Macron-Le Pen. Et que, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, l’« impensable » est survenu alors que le camp censé incarner la « raison » était quasi certain de l’emporter.

« Patriotes contre mondialistes », « gens ordinaires contre donneurs de leçons », l’affiche de notre présidentielle 2022 était déjà celle de la joute où se sont affrontés partisans et adversaires du Brexit au Royaume-Uni il y a six ans. D’un côté, des nationalistes exploitant la nostalgie d’un grandiose passé mythifié et la nécessité de « reprendre le contrôle des frontières » pour justifier la rupture avec l’UE. De l’autre, des élites économiques et intellectuelles attachées à la coopération internationale.

Déjà le ressort de l’immigration était central. De même que la fermeture des frontières et la mise au ban des étrangers commandent la quasi-totalité du programme de Marine Le Pen, qui promet de « rendre aux Français leur pays », Nigel Farage, le leader britannique d’extrême droite, répétait « We want our country back ! » (« Rendez-nous notre pays ! »). Exultant à l’annonce du succès du Brexit, Farage avait salué « la victoire des gens ordinaires, des gens honnêtes ». Des expressions, qui, retrouvées dans la bouche de la leader du RN, excluent les étrangers ou ceux qu’elle perçoit comme tels.

A l’instar de Mme Le Pen, qui se fait fort de faire baisser la contribution budgétaire française à l’UE pour soulager les finances publiques, Boris Johnson promettait de financer le système de santé public avec l’argent « économisé » par la sortie de l’Union. Il n’hésitait pas à brandir la menace de listes d’attente dans les hôpitaux en cas de maintien dans l’UE. Des mensonges mis au jour pendant la crise due au Covid-19.

Et si Mme Le Pen masque aujourd’hui sa hargne contre l’UE derrière le projet d’une « alliance des nations européennes », le temps n’est pas si loin, au lendemain de la victoire du Brexit, où elle « vibrait avec les Britanniques qui ont saisi cette opportunité extraordinaire de sortir de la servitude ». Un enthousiasme qu’elle a depuis remisé : l’économie britannique pâtit de la sortie de l’UE et la prétendue « Global Britain » souffre d’isolement.

Il vous reste 49.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Covid-19 en Chine : le bilan s'alourdit à Shanghaï, Pékin en alerte

La Chine a confiné depuis début avril la quasi-totalité des 25 millions d'habitants de sa capitale économique Shanghai, épicentre de la contagion.

Le bilan des décès du Covid-19 s'est alourdi dimanche à 87 morts à Shanghai, toujours confinée, tandis que la capitale chinoise Pékin a appelé à «agir sans attendre» après un rebond de cas positifs.

• EN DIRECT – Election présidentielle 2022, second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen : quel taux d'abstention ?
• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

La Chine, qui affronte ces dernières semaines sa pire flambée épidémique depuis deux ans, a confiné depuis début avril la quasi-totalité des 25 millions d'habitants de sa capitale économique Shanghai, épicentre de la contagion. Le géant asiatique, qui suit une stricte stratégie de zéro Covid, a réussi à limiter le bilan total à moins de 5000 morts depuis l'apparition fin 2019 du virus dans le centre du pays. La faible mortalité interpelle, d'autant que les taux de vaccination sont faibles chez les plus âgés.

Quant aux contaminations, elles restent en-deçà de 200.000, si l'on s'en tient aux chiffres officiels, très inférieurs aux décomptes internationaux. Mais le variant Omicron, plus contagieux, a frappé de plein fouet les habitants de Shanghai, placés sous confinement pour une durée indéterminée, dans des conditions parfois spartiates. Dimanche, la métropole a annoncé la mort de 39 personnes en raison du Covid, ce qui porte à au moins 87 le nombre de décès depuis le début du confinement de Shanghai.

Il s'agit du plus lourd bilan quotidien signalé dans la ville, qui avait déjà fait état la veille de 12 victimes. Des personnes âgées souffrant de pathologies comme l'hypertension représentent la majeure partie des décès annoncés dimanche, selon les autorités. Deux patients de 39 et 48 ans, ainsi que cinq personnes vaccinées figurent toutefois parmi les victimes. Les seuls vaccins disponibles dans le pays sont ceux des fabricants locaux. Ils offrent une protection jugée fiable contre les formes graves du Covid mais sont réputés avoir une efficacité moindre que nombre de vaccins étrangers, selon plusieurs études.

À VOIR AUSSI – La Chine dans l'impasse de la stratégie du zéro Covid

«La situation est grave»

En dépit d'un confinement strict à Shanghai, près de 22.000 nouveaux cas positifs ont par ailleurs été enregistrés dimanche. La plus grande ville de Chine totalise près d'un demi-million de cas depuis début mars. La quasi-totalité des Shanghaïens sont confinés chez eux depuis début avril, certains depuis bien plus longtemps. Beaucoup d'habitants ont des difficultés pour s'approvisionner en produits frais et pour voir un médecin.

De nombreuses entrées d'immeubles ont par ailleurs été scellées, suscitant la colère des internautes après l'incendie samedi d'un bâtiment résidentiel qui n'a pas fait de victimes. À plus d'un millier de kilomètres, la capitale Pékin a annoncé dimanche 22 cas positifs, tandis que les autorités préviennent que des mesures urgentes doivent être prises pour enrayer la contagion.

À lire aussiCovid-19 en Chine : Shanghai assouplit à tâtons certaines restrictions

«La situation est grave, toute la ville doit agir sans attendre», a affirmé samedi devant la presse une responsable de la santé de Pékin, Pang Xinghuo. Des fermetures ciblées ont déjà été imposées dans certains quartiers où des cas ont été découverts et des établissements scolaires fermés. La capitale impose également un contrôle strict aux entrées de la ville. Tout nouvel arrivant doit présenter un test Covid de moins de 48h.

Les personnes en provenance de zones où un seul cas de Covid a été signalé au cours des deux dernières semaines sont pour leur part strictement interdites d'entrée.

Valeurs Actuelles

Brigitte Bardot : écran large

Macron, de Jupiter à Narcisse

Michel Bouquet, janséniste rigolard

[Edito] Quand le wokisme s’attaque à Cyrano

La Passion de Notre-Dame

« L’Homme de Dieu » : le scandale du bien

Gérard Depardieu : le réveil de l’ogre

Chroniques d’au-delà de la mer

Bernard Bonnelle, une sentinelle de l’invisible : « L’enfer, c’est la solitude »

Les 400 ans de Molière imperator

Le Figaro

L'ancien bateau à moteur de Johnny Hallyday reprend vie sur le bassin d'Arcachon

Le chanteur avait fait importer la vedette des États-Unis en 1975. Vendue aux enchères quarante ans plus tard, elle retrouve enfin les rivages de l'Atlantique.

L'embarcation rugit de plus belle. Un ancien bateau à moteur de 8.78 mètres de long daté de 1969 a retrouvé ce mois-ci les vagues du bassin d'Arcachon, au port de La Teste-de-Buch - à 40 kilomètres au sud de Bordeaux -, après de trop longues années passées sur la terre ferme. Ses propriétaires n'ont pas seulement remis à flot une belle antiquité, mais un petit souvenir tout en moteur et inox du rock français. Le bateau appartenait, jadis, à nul autre que Johnny Hallyday.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiLe chanteur belge Arno est mort d'un cancer à l'âge de 72 ans

Le bolide, un Bertram Baron 28, a été acheté par le chanteur en août 1975, rapporte le journal Sud Ouest . Importée des États-Unis, la vedette atlantique a été gardée, un temps du moins, dans la villa appartenant à la famille de Jean-Pierre Pierre-Bloch, un temps secrétaire de Johnny Hallyday. Son père, l'ancien résistant Jean-Pierre Bloch, la sortait également depuis sa maison à Pyla-sur-Mer, à une encablure du port de La Teste-de-Buch où le vaisseau a renoué avec l'océan. Des images d'archives montrent également le chanteur à son bord, dans les années 1970, aux côtés de Sylvie Vartan. Il se serait séparé du bateau en octobre 2012.

Prendre le large

Le rockeur mort en 2017 n'avait jamais fait mystère de son amour pour la chose automobile ainsi que pour les motos, en particulier les Harley Davidson. Mais l'appel de la mer et des étendues bleues l'appelait tout autant que les serpents d'asphalte et l'odeur des pneus glissant sur la route. Johnny Hallyday possédait ainsi plusieurs bateaux, dont des yachts. «Je m'étais intéressé aux bateaux pour y vivre, et j'avais acheté un 43 mètres où j'ai passé un an de ma vie», confiait-il en 2005 à l'émission «Thalassa». C'est formidable de naviguer, de voir la mer. On peut se concentrer.» L'icône française repose depuis cinq ans à Saint-Barthélemy, dans l'azur de la Caraïbe.

Le Bertram réapparu sur le bassin d'Arcachon a été présenté aux enchères en 2015 au Centre Français du Canot Automobile, lors d'une vente orchestrée par l'étude Osenat. «En parfait état», d'après la maison de vente, le Bertram de couleur blanche et rouge fraise a été adjugé 31.200 euros, frais compris. Il peut théoriquement atteindre les 120 km/h. Prudent, son propriétaire l'a patiemment fait rénover. La cure de jouvence l'a remis à flot et lui a fait retrouver sa peinture d'origine, noire et souffre. Ce fier bateau devrait, désormais, de nouveau allumer le feu sur le dos des vagues arcachonnaises.

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron livre ses dernières promesses avant « le référendum » du 24 avril

Pour Emmanuel Macron, l’improbable tango avec les électeurs insoumis

Dans le Grand Est, Macron chahuté par tous les bords

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Scandale McKinsey, alerte rouge en Macronie

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force