Opex 360

Pour remplacer ses vieux hélicoptères d’attaque Mil Mi-24, la Pologne se tourne vers les États-Unis

par Laurent Lagneau · 23 avril 2022

En 2014, le ministère polonais de la Défense lança le programme Kruk [« corbeau » en français] afin de moderniser la composante aéromobile de ses forces terrestres, celle-ci reposant notamment sur 28 hélicoptères d’attaque Mil Mi-24D/W « Hind », hérités de la période soviétique.

Pendant un temps, l’idée de moderniser ces derniers fut envisagée. Seulement, étant donné leur ancienneté et la dégradation des relations avec la Russie, Varsovie décida finalement de se procurer 32 appareils neufs. Restait alors à définir les modalités de cette acquisition… et à trouver des marges de manoeuvres budgétaires.

Après quelques retards [en partie dus à la pandémie de covid-19], Varsovie a donc opté pour un appel d’offres en décembre 2020, avec l’objectif de remplacer les Mi-24 à partir de 2026. Cinq industriels étaient alors pressentis pour y prendre part : Boeing [AH-64E Guardian], Bell [AH-1Z Viper], Airbus Helicopters [Tigre], Leonardo [AW249] et Turkish Aerospace Industries [T129 Atak].

On en était là quand, après un déplacement à Washington, le 21 avril, le ministre polonais de la Défense, Mariusz Błaszczak, a fait savoir que les deux solutions européennes ainsi que celle proposées par la Turquie avaient été écartées.  »

« Nous avons deux offres sur la table concernant les hélicoptères de combat, celle de Boeing et celle de Bell. Nous sélectionnerons l’offre la plus favorable. Nous voulons que ces appareils soient acquis par les forces armées polonaises dès que possible », a en effet annoncé M. Błaszczak, via un communiqué publié par ses services, le 22 avril.

A priori, l’AH-64E Guardian part favori dans la mesure où, au-delà des capacités intrinsèques [et indiscutables] de son appareil, Boeing a déjà conclu toute une série d’accords avec plusieurs filiales du groupe polonais d’armement Polska Grupa Zbrojeniowa [PGZ]. En outre, le constructeur américain peut faire valoir que le choix de son hélicoptère renforcera l’interopérabilité des forces polonaises avec celles d’autres pays de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] qui en sont déjà dotées.

De son côté, Bell pourrait lier l’achat de l’AH-1Z Viper à celui d’hélicoptères de transport UH-1Y Venom, sachant que les forces polonaises auront besoin, à un moment ou un autre, de remplacer leur PZL W-3 Sokół. Les deux hélicoptères ont 85% de composants communs, ce qui permet de réduire les coûts de logistique et de maintenance.

Cela étant, le remplacement des Mi-24 est désormais devenu une priorité, comme l’a laissé entendre M. Błaszczak. Et il n’est pas impossible que Varsovie commande ultérieurement plus d’hélicoptères d’attaque que prévu, les besoins des forces polonaises ayant été évalué à une centaine d’appareils.

Photo : Ministère polonais de la Défense

Opex 360

L’hélicoptère de transport lourd CH-47F Chinook serait en ballotage favorable en Allemagne

par Laurent Lagneau · 24 avril 2022

Il y a quelques jours, le constructeur américain Sikorsky, filiale de Lockheed-Martin, a dévoilé quelques détails sur son offre pour le programme « Schwerer Transporthubschrauber » [STH], qui vise à doter les forces armées allemandes [Bundeswehr] de 44 à 60 hélicoptères de transport lourd [HTL] pour remplacer les de CH-53G « Stallion » qu’elles utilisent depuis les années 1970.

Ainsi, Sikorsky a indiqué avoir noué un partenariat avec Rheinmetall Aviation Services [qui assure déjà la maintenance des CH-53G, ndlr] pour proposer à la Bundeswehr le CH-53K King Stallion, un appareil développé initialement pour les besoins de l’US Marine Corps [USMC] et qui a été récemment choisi par la force aérienne israélienne [12 exemplaires commandés et six en option, ndlr]. En outre, l’offre du constructeur américain associé également d’autres industriels, dont MTU Aero Engines, Hensoldt, Rhode & Schwarz ou encore Liebherr.

Pour rappel, le programme STH avait été lancé par le ministère allemand de la Défense en 2017, via un appel d’offres auquel Sikorsky et Boeing répondirent. Seulement, cette procédure fut annulée en 2020, Berlin ayant estimé que ce projet « aurait peu de chances de se concrétiser dans les limites de l’enveloppe budgétaire prévue tout en répondant aux exigences exprimées ». Il était alors question d’un budget de 5,6 milliards d’euros, coûts d’aquisition et de possession compris.

Finalement, et après quelques tergiversations, l’appel d’offres « STH » fut relancé en janvier 2021, avec les mêmes candidats. D’où cette nouvelle proposition de Sikorsky et celle que Boeing a dévoilée il y a quelques semaines. Basée sur le H-47F Chinook, cette dernière est soutenue par Airbus Helicopters et s’appuie sur de multiples partenariats industriels [AERO-Bildung GmbH, CAE Elektronik GmbH, ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH, Lufthansa Technik, Rolls-Royce Deutschland, etc].

Et, a priori, l’offre de Boeing aurait les faveurs de Berlin, d’après des informations révélées par « Bild am Sonntag », ce 24 avril. En effet, citant des sources gouvernementales, le journal affirme que le chancelier Olaf Scholz, en concertation avec sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, a tranché en faveur d’un achat de 60 H-47F Chinook pour un coût estimé à 5 milliards d’euros, financé par le fonds spécial de 100 milliards d’euros dont la création a été annoncée le 247 février dernier. Le Bundestag [chambre basse du Parlement allemand] en sera informé dans les prochains jours.

Les H-47F Chinook pourraient être livrés en 2025/26, avance encore Bild am Sonntag. Celui-ci explique que ce choix est motivé par le fait que l’hélicoptère de Boeing est moins cher et qu’il est en service au sein de nombreuses forces alliées, ce qui facilitera l’interopérabilité.

En outre, le choix du Chinook pourrait aussi être vu comme une sorte de compensation après la décision de Berlin de commander des chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin alors que le F/A-18E/F Super Hornet de Boeing avait été initialement retenu pour permettre à la Bundeswehr de maintenir sa participation au partage nucléaire de l’Otan.

Cela étant, il n’est pas impossible non plus que Boeing soit aussi choisi pour fournir aux forces allemandes des hélicoptères d’attaque AH-64E Guardian [ou Apache]. En effet, après avoir pourtant donné son accord, l’Allemagne n’a finalement pas rejoint le programme de modernisation à mi-vie du Tigre [standard Mk3], lequel a été lancé par la France et l’Espagne en mars dernier. Ce qui fait que, pour le moment, l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] ne pourra que moderniser que 42 appareils sur les 67 en dotation.

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

Una familia de seis caminó cinco días para escapar de Mariúpol

La familia colocó unas pertenencias en bolsas y emprendió la caminata. En casa dejaron a la abuela y a su mascota.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Jane Arraf

LEÓPOLIS, Ucrania — Yevhen Tishchenko estaba de pie en el andén del tren, tratando de acomodar abultadas maletas deportivas de plástico en un viejo carrito de equipaje, mientras su esposa levantaba a su hija con discapacidad, para subirla a un triciclo de plástico.

Tishchenko, vendedor de muebles, y su esposa, Tetiana Komisarova, llegaron a esta estación de tren en el oeste de Ucrania después de caminar durante cinco días con sus hijos para ponerse a salvo. No sabían a dónde iban, pero sabían que era mejor que el lugar de donde venían: la ciudad de Mariúpol, en el este de Ucrania, bombardeada por las fuerzas rusas desde hace semanas.

La casa de la familia estaba lejos de la fábrica de acero donde los militares se refugian bajo tierra y contienen a las tropas rusas que intentan tomar el último vestigio del territorio de la ciudad que queda en manos de Ucrania.

No obstante, Mariúpol ha quedado devastada por los combates, hay escasez de medicamentos, alimentos y electricidad.

La pareja no tenía automóvil. El 17 de abril, cuando las condiciones se volvieron insoportables, empacaron ropa y alimentos en las bolsas raídas y comenzaron a caminar con sus cuatro hijos. Su hijo mayor tiene 12 años y la menor, de 6, padece microcefalia, una enfermedad poco común que requiere un control neurológico frecuente y consultas psiquiátricas.

Atrás dejaron a la madre de Tishchenko, una mujer de la tercera edad que no podía caminar, y a su gato gris con blanco, al cual Uliana, la niña de 6 años, llamó Mosia.

Su viaje fuera de la ciudad fue macabro: cuerpos en descomposición, bombardeos a la distancia, convoyes militares rusos y puestos de control.

“La ciudad se convirtió en un gran cementerio”, aseveró Komisarova, de 42 años. “Vivíamos cerca del bulevar Shevchenko. Había una franja de tierra entre dos carreteras y los cadáveres se quedaron ahí durante mucho tiempo. Nunca había visto tantos cadáveres en mi vida”.

En cada puesto de control ruso, decían que Komisarova tenía una hermana en el siguiente poblado y en cada puesto de control, quizá conmovidos por una familia numerosa que batallaba con sus hijos, los militares los dejaron pasar. Algunos les mostraron fotos de sus propios hijos.

“En uno de los puestos de control, un militar ruso empezó a preguntarnos a dónde íbamos”, narró ella. “Le respondí: ‘A Orikhove’. Entonces me dijo: ‘No, no vayan allá. Lo están bombardeando. Vayan a algún lugar del oeste’”.

Komisarova relató que se detenían en los poblados donde la gente les permitía quedarse.

En un pueblo cercano a Rozivka, descubrió que la amiga con la que esperaba quedarse había escapado, así que pasaron la noche en una casa desierta con otros desplazados.

“Prendimos un horno de barro para mantenernos calientes y luego llegaron los vecinos. Nos hirvieron papas y frieron huevos. Nos alimentaron bien”, relató.

Al quinto día, un hombre que llevaba un cargamento de rábanos los recogió y los llevó a la estación de tren de Zaporiyia.

Al llegar a Leópolis, Komisarova y los niños esperaron fuera de la estación junto a la pila de equipaje mientras Tishchenko iba a preguntar dónde podían encontrar refugio. Al ver a los vehículos que iban y venían, la exprofesora de secundaria dijo que había olvidado cómo era el tráfico.

Su hija mayor, Anna, de 10 años, llevaba una mochila de Hello Kitty y un peluche verde idéntico al que le habían regalado a su hermana en el camino. Un voluntario les dio a los niños chocolates de Pascua que se metieron en los bolsillos, pero no se comieron.

Tishchenko, de 37 años, no ha podido ponerse en contacto con su madre, pero los niños dijeron que su padre había tapiado las ventanas destrozadas antes de salir y que creían que su abuela estaría bien.

Volvieron a subir las maletas a un tranvía para llevarlas a una oficina de reubicación donde les darían espacio para alojarse en una escuela convertida en refugio para desplazados. En la oficina, una de las guardias, que estaba sentada con los niños, se secaba las lágrimas mientras los padres eran entrevistados.

Komisarova, que era profesora de Lengua y Literatura Ucranianas, señaló que tenían la intención de regresar cuando Mariúpol volviera a ser segura.

“Sinceramente, no tenemos un plan específico sobre dónde ir hasta entonces”, comentó. “Recuerdo el momento en que llegamos al primer puesto de control ucraniano y vimos nuestras banderas y escuché a un militar hablar en nuestro idioma. Estaba sentada en el auto llorando. De verdad queremos que Mariúpol vuelva a ser ucraniana”.

Jane Arraf es la jefa de la corresponsalía del Times en Bagdad. Ha cubierto los sucesos definitorios de la historia de Irak a lo largo de tres décadas, así como muchos eventos de importancia que jamás llegaron a los libros de historia. @janearraf

Advertisement

Opex 360

Royaume-Uni : Le renseignement chinois soupçonné d’avoir espionné des sites sensibles avec des drones

par Laurent Lagneau · 26 avril 2022

Entre octobre 2014 et mars 2015, des drones inconnus furent repérés alors qu’ils survolaient les installations nucléaires françaises. Y compris la base navale de l’Île-Longue, qui abrite les quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins [SNLE], et le Centre de transmission de la Marine [CTM] de Sainte Assise [77] de la Force océanique stratégique [Fost].

Depuis, aucun nouveau cas n’a été rapporté, à l’exception de celui ayant concerné à nouveau l’Île-Longue, en septembre 2020. Une plainte a été déposée du commandement de l’arrondissement maritime de l’Atlantique et la procédure était toujours en cours en février dernier.

Quoi qu’il en soit, le mystère des survols des installations nucléaires en 2014 et en 2015 n’a jamais été élucidé à ce jour. Ou, du moins, aucune explication n’a été publiquement donnée. À noter que les États-Unis ont connu un phénomène identique… mais sur une période plus longue. Ainsi, entre 2015 et 2019, 24 sites nucléaires civiles firent l’objet de 57 suvols par des drones.

Au Royaume-Uni, des installations sensibles ont aussi été « visitées » par des drones, entre 2019 et 2021. Et, a priori, les services britanniques pensent que ces appareils ont été mis en oeuvre par des agents de renseignement chinois. C’est en effet ce qu’il ressort de rapports obtenus par le quotidien écossais The Daily Record, en vertu de la loi britannique sur la liberté d’information.

Ainsi, 18 vols de drones ont été constatés aux abords de sites sensibles britannique. Abritant les SNLE de la Royal Navy, la base navale de Faslane [Écosse] fait partie de la liste des endroits survolés, de même que l’Atomic Weapons Establishment [AWE], un établissement dédié à la conception, la fabrication et au soutien des ogives nucléaires de la force de frappe britannique.

Selon une source du renseignement citée par le journal, la « Chine a l’intention de voler des secrets britanniques. Il existe un réseau d’espions chinois au Royaume-Uns et ils utilisent tous les moyens pour voler des informations classifiées. […] Ils ont ciblé des établissements très sensibles, comme des bases militaires et des centrales nucléaires en utilisant des drones ».

Ce qui ne surprend pas le lieutenant-colonel Philip Ingram, un ancien officier du renseignement britannique. « Les Chinois ont un programme d’espionnage très mature et sophistiqué qui fonctionne dans tout le Royaume-Uni. Les entreprises, la recherche universitaire, les fabricants, les chaînes d’approvisionnement, les politiciens, la police, l’armée et les fonctionnaires, etc., sont des cibles. Beaucoup auront été compromis, souvent sans se rendre compte de ce qui s’est passé », a-t-il expliqué au Daily Record.

Photo : Vue de la base de Faslane

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Anne Guillard et Jacky Goldberg

• La Russie a assuré, lundi, vouloir poursuivre les négociations de paix avec l’Ukraine, tout en avertissant du danger « réel » que le conflit dégénère en troisième guerre mondiale.
• Une quarantaine de pays se réunissent, mardi, en Allemagne, à l’invitation des Etats-Unis, pour renforcer la défense de l’Ukraine qui, selon le ministre de la défense américain, Lloyd Austin, « peut gagner » face à la Russie, si on lui en donne les moyens.
• L’armée russe a déclaré avoir frappé une centaine de cibles en Ukraine, lundi, notamment des installations ferroviaires dans le centre du pays, faisant cinq morts et dix-huit blessés dans la région de Vinnytsia.
• A l’est du pays, l’armée ukrainienne a affirmé, lundi, avoir repoussé une série d’attaques dans le Donbass, où de nombreuses localités, comme Roubijne, sont quotidiennement bombardées.
• Aucun accord n’a été conclu, lundi, pour créer un couloir humanitaire permettant l’évacuation des civils terrés avec des combattants ukrainiens dans le complexe métallurgique assiégé d’Azovstal à Marioupol (sud-est), a affirmé Kiev. La Russie avait annoncé un peu plus tôt son intention de cesser les hostilités pour permettre l’évacuation de ces civils.
• Les combats se poursuivent aussi dans la région de Kharkiv, dans le Nord-Est, avec un « encerclement partiel » de la deuxième ville du pays, selon le ministère de la défense ukrainien. Les bombardements obligent les civils à dormir depuis des semaines dans des souterrains.
• En Russie, un grand dépôt de carburant était lundi en flammes à Briansk, une ville située à 150 km de la frontière ukrainienne et servant de base logistique aux forces russes, selon Moscou. Les autorités n’ont pas précisé dans l’immédiat les causes de l’incendie.
• Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, est attendu mardi à Moscou pour y rencontrer Vladimir Poutine, au lendemain d’un déplacement à Ankara où il a échangé avec le président Erdogan qui essaye de négocier la fin du conflit. M. Gutteres doit ensuite se rendre à Kiev, jeudi.
• Selon le ministre de la défense britannique Ben Wallace, Moscou a perdu à ce jour « approximativement 15 000 hommes » en Ukraine, un chiffre invérifiable de source indépendante. Moscou n’a donné aucun bilan depuis le 25 mars, lorsqu’il avait affirmé avoir perdu 1 351 soldats.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Reportage. En Ukraine, la génération 2.0 fait bloc autour du président Volodymyr Zelensky

Enquête. Face à la Russie, l’embarras de la filière vinicole française

Entretien. « Toutes les grandes crises financières ont entraîné une vague de suicides »

Tribune. « Pour les conscrits russes, refuser de signer un contrat d’engagement dans l’armée, c’est passer pour un lâche »

Cartes. Jour après jour, la guerre en Ukraine en cartes

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

Análisis de noticias

El temor de EE. UU. a un Putin sin nada que perder

El lanzamiento de un misil con capacidad nuclear es el ejemplo más reciente de cómo el presidente ruso le recuerda al mundo el potencial con el que cuenta.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por David E. Sanger

WASHINGTON — El reciente lanzamiento de prueba de un nuevo misil balístico intercontinental ha sido visto como una maniobra premeditada del presidente Vladimir Putin, quien lo presentó como una advertencia para quienes “quieren amenazar a nuestro país” desde Occidente. Además, ha exacerbado una preocupación creciente dentro del gobierno de Joe Biden donde muchos creen que Rusia está tan marginada del resto del mundo, que Putin no le ve muchas desventajas a las medidas desafiantes.

Incluso antes del lanzamiento del misil, las autoridades estadounidenses y los dirigentes extranjeros estaban sopesando si su decisión de marginar a Rusia de gran parte de la economía global, convirtiéndola en un Estado paria, podría aumentar todavía más el deseo de Putin de reafirmar el poderío de su país. El primer lanzamiento del misil Sarmat con capacidad nuclear fue solo el ejemplo más reciente de cómo ha intentado recordarle al mundo el potencial con el que cuenta —en el espacio, en el ciberespacio y en la costa europea— a pesar de los tropiezos iniciales ocurridos en la invasión a Ucrania.

“Ahora él está inmerso en su propia lógica de guerra”, señaló la semana pasada Karl Nehammer, el canciller de Austria, tras reunirse con Putin en Rusia. Nehammer describió al presidente ruso como alguien que está más decidido que nunca a combatir lo que considera una amenaza cada vez mayor por parte de Occidente y a recobrar la órbita de influencia de Rusia en Europa Oriental.

William Burns, el director de la CIA, señaló la semana pasada que “Putin demuestra todos los días que las potencias en declive pueden ser al menos tan perjudiciales como las que están en auge” y añadió que su “propensión a correr riesgos ha aumentado a medida que se ha fortalecido su dominio sobre Rusia”.

En privado, los funcionarios estadounidenses han sido más francos acerca de la posibilidad de que este dirigente ruso marginado embista de maneras más desestabilizadoras. “Hemos aislado tanto a Putin del sistema global, que ahora tiene más incentivos para perturbarlo, al margen de Ucrania”, nos comentó en una conversación reciente un alto funcionario que insistió en conservar su anonimato al hablar sobre los análisis de inteligencia. “Y si se pone cada vez más ansioso, podría tratar de hacer cosas que no parezcan sensatas”.

Según un alto funcionario de Estados Unidos que pidió conservar su anonimato al hablar sobre las conclusiones de inteligencia, los análisis entregados a la Casa Blanca han concluido que Putin cree que va ganando.

Y, sin duda, está actuando de ese modo.

No es sorprendente que Putin no haya dado marcha atrás frente a las sanciones económicas y las medidas para dejar a su país fuera de la tecnología necesaria para producir armas nuevas y, ahora, algunos bienes de consumo. A menudo les ha restado importancia a las sanciones de Occidente alegando que puede sortearlas con facilidad.

“Ahora podemos decir con certeza que la política contra Rusia ha fracasado”, señaló Putin el lunes. “La estrategia de la guerra relámpago económica ha fracasado”.

Elvira Nabiullina, la directora de su banco central, lo contradijo de inmediato. “Quizás por el momento no se sienta tanto este problema porque aún hay reservas en la economía”, señaló. “Pero estamos viendo que casi a diario se están endureciendo las sanciones”, explicó, y añadió que “el periodo durante el cual la economía puede vivir de sus reservas es limitado”.

Sin embargo, parece que no se ha comprendido esa realidad. Más bien, Putin se ha vuelto más beligerante y ha concentrado un nuevo ataque en Mariúpol, Ucrania, a medida que las fuerzas rusas buscan afianzar toda la región del Donbás en las próximas semanas. Putin les ha hecho hincapié a sus huéspedes, como Nehammer, que sigue decidido a lograr sus objetivos.

Aunque ha habido muchas bajas rusas y han disminuido las ambiciones de Putin en Ucrania, los análisis de la inteligencia estadounidense han concluido que el presidente ruso cree que las medidas de Occidente para sancionarlo y contener el poder de Rusia se fracturarán con el paso del tiempo. Parece creer que, gracias a la ayuda de China, India y otros países de Asia, podrá evitar una verdadera marginación, tal y como lo hizo tras la anexión de Crimea en 2014.

Ahora, las autoridades estadounidenses están preparándose para lo que se percibe cada vez más como una confrontación larga y agobiante y se han topado con varios recordatorios por parte de Putin de que el mundo se está metiendo con una potencia nuclear y de que deben actuar con cautela.

El miércoles, después de advertirle al Pentágono que probaría un misil —cosa que es un requisito del tratado New START, al cual aún le quedan cuatro años—, Putin declaró que el lanzamiento debe servir para “darles qué pensar a quienes, en medio de una desenfrenada retórica agresiva, quieren amenazar a nuestro país”.

De hecho, el misil, si se utiliza, solo se sumaría de manera marginal al poderío de Rusia. Pero el lanzamiento tenía más que ver con la oportunidad y el simbolismo: se produjo en el contexto de las recientes advertencias públicas, como las de Burns, de que existía una pequeña, pero creciente, posibilidad de que Putin recurriera a ataques con armas químicas o incluso a una detonación nuclear de muestra.

Siempre se ha creído que, si Putin enfoca su atención en Estados Unidos o en sus aliados, Rusia usará su arsenal cibernético para vengarse del efecto de las sanciones sobre su economía. Pero a ocho semanas del inicio del conflicto, no ha habido ataques cibernéticos importantes, además del ruido de fondo habitual de la actividad cibernética cotidiana que se desarrolla en las redes de Estados Unidos, como los ataques de programas maliciosos.

Las autoridades estadounidenses llevan seis meses advirtiendo a las empresas financieras, a las de servicios públicos y a otras para que se preparen, y cada vez hay más pruebas de que el comando cibernético de Estados Unidos y sus equivalentes en el Reino Unido y otros países han tomado modestas medidas preventivas contra las agencias de inteligencia rusas más activas en el ciberespacio.

“Si los rusos atacan a Occidente, a la OTAN o a Estados Unidos, es una decisión tensa que tendrá consecuencias nefastas para ambas partes”, dijo el miércoles Chris Inglis, el primer director nacional de cibernética de Estados Unidos, en un evento organizado por el Consejo de Relaciones Exteriores.

Inglis afirmó que las agencias gubernamentales y las empresas estadounidenses habían recibido una amplia “advertencia estratégica” y estaban en una posición mucho mejor para repeler o recuperarse de esos ataques que hace un año.

Pero, pese a todas esas amenazas, la postura de Estados Unidos ha sido aumentar la presión sobre Putin: desde las sanciones, hasta la marginación diplomática, pasando por el suministro de armas más poderosas para el ejército ucraniano. “Ucrania ya ganó la batalla por Kiev”, comentó un funcionario del gobierno, quien añadió que el gobierno “seguiría proporcionándole a Ucrania mucho armamento, capacitación y trabajo de inteligencia” para que “pueda seguir ganando”.

No está nada claro si los ucranianos van a seguir ganando ahora que la batalla se ha alejado de las calles urbanas de Kiev hacia un terreno más conocido y plano en la región del Donbás.

Tampoco es posible saber qué, exactamente, obligaría al gobierno a dar marcha atrás de las presiones cada vez más duras sobre Rusia.

La posición pública del gobierno es que ninguna de las sanciones es permanente y que fueron cuidadosamente elaboradas para que pudieran ser utilizadas en cualquier momento como fuente de influencia en una resolución diplomática de la guerra. Es de suponer que eso exigiría que Rusia retire todas sus fuerzas de Ucrania y cese las hostilidades en lo que el Secretario de Estado, Antony Blinken, define como una forma “irreversible”.

Ahora mismo, no hay ninguna perspectiva de que eso ocurra en el horizonte. Los atentados, según señaló recientemente un funcionario del gobierno, son más bárbaros que nunca y parecen estar a punto de intensificarse. Pero los efectos de las sanciones también parecen ser más duros.

En un discurso pronunciado la semana pasada en el Instituto de Tecnología de Georgia, Burns, antiguo embajador estadounidense en Moscú, dijo que Putin era “un apóstol de la venganza” que cree que Occidente “se aprovechó del momento de debilidad histórica de Rusia en la década de 1990”. Y añadió que el pequeño círculo de asesores de Putin dudaría en “cuestionar su juicio o su creencia obstinada, casi mística, de que su destino es restaurar la esfera de influencia de Rusia”.

Eso significa lograr que Occidente se aleje de las fronteras de Rusia. Y significa detener la expansión de la OTAN, que pronto podría extenderse a Finlandia y Suecia, donde un alto funcionario de defensa estadounidense estuvo de visita esta semana para discutir la posible adhesión a la alianza occidental.

Al inicio de la guerra de Ucrania, Putin les ordenó a sus fuerzas nucleares de manera pública que se pusieran en alerta máxima para mandar una señal del poderío de Rusia, aunque Burns ha dicho que no hay pruebas de que estas fuerzas hayan entrado en estado de alerta.

La prueba del miércoles del misil Sarmat, el cual estuvo en desarrollo durante muchos años, fue otra señal contradictoria. Aunque Putin lo describió como “capaz de vencer a todos los medios antimisiles de defensa modernos”, los expertos en armas afirman que esto es una exageración. Pero esta exageración encaja en un patrón.

Los historiadores de la Guerra Fría señalan que casi nada de esto es nuevo. George F. Kennan, el arquitecto de la “estrategia de contención” —un intento por restringir el poderío soviético— siempre advirtió que la contención tenía sus límites. Según Michael Beschloss, un historiador de los presidentes que ha escrito mucho sobre esa era, a Kennan “le preocupaba que, si Rusia se convierte en un Estado paria, no se tendrá mucha influencia sobre ese país”.

Eso también podría ser una preocupación para Biden en los próximos meses.

David E. Sanger es corresponsal de seguridad nacional y en la Casa Blanca. Durante su carrera de 38 años con el Times ha integrado tres equipos que ganaron Premios Pulitzer, el más reciente en 2017, por reportaje internacional. Su libro más reciente es The Perfect Weapon: War, Sabotage and Fear in the Cyber Age. @SangerNYT • Facebook

Advertisement

New York Times - World

The Interpreter

Advertisement

Newsletter

Las políticas de ‘control fronterizo’ tienen que ver más con el control que con las fronteras

Una peculiaridad de la psicología política ayuda a explicar el plan del gobierno británico para enviar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Amanda Taub

A veces elijo un tópico para el boletín de The Interpreter porque es algo que está en los titulares. Otras veces lo hago para señalar un fenómeno que está influyendo en la política del mundo, de formas que suelen pasar desapercibidas, y para explicar cómo reconocer sus huellas en eventos noticiosos que se repiten sin falta mes tras mes.

Elegí el tópico de hoy por ambas razones.

El titular se produjo el jueves 14 de abril, cuando el gobierno británico anunció un plan para comenzar a enviar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda. Todavía no se sabe con certeza hasta dónde llegará el programa del Reino Unido en la práctica y si podrá sobrevivir a un recurso judicial. Pero, de llegar a implementarse, la evidencia sugiere que las consecuencias para los deportados serían nefastas: un programa israelí similar deportó a miles de solicitantes de asilo eritreos y sudaneses a Ruanda entre 2014 y 2017 y los dejó en condición de calle y vulnerables a la explotación.

“Hay una red muy eficiente de contrabandistas y traficantes allí. Sabían que iba a llegar gente de Israel y que tendrían algo de dinero”, afirmó Lior Birger, investigadora de la Universidad de Tel Aviv y coautora de un estudio sobre refugiados enviados a Ruanda desde Israel. “Los robaron o los amenazaron con hacerles daño si no pagaban”. La mayoría de los deportados terminó huyendo a Europa para buscar asilo allí, en parte porque temían por su seguridad en Ruanda.

Pero, más allá de que se implemente o no, el plan británico también es un ejemplo de un fenómeno político global que en realidad no tiene que ver con el asilo, o incluso con la migración. De hecho tiene sus raíces en una peculiaridad de la psicología política que, cuando ha sido explotada astutamente por los políticos, ha afectado no solo la vida de miles de refugiados y migrantes, sino que también ha dado forma a la política de derecha y ha alimentado la disrupción política en todo el mundo.

Todo se reduce a dos palabras: control y notoriedad.

Temor a perder el control

Hace años, cuando comencé a cubrir el populismo de derecha, la inmigración y las crisis de los refugiados, noté algo que en principio parecía muy confuso. Para una gran parte de la población en muchos de los países sobre los que he escrito, los “cruces de frontera” son un fenómeno aterrador, incluso si las cifras absolutas son muy pequeñas. Pero para muchas de esas personas, la “inmigración”, incluso si involucra a muchas más personas, e incluso si muchas de ellas siguen siendo refugiados y migrantes económicos, es un concepto totalmente diferente y mucho menos amenazante.

En realidad, que las personas crucen las fronteras y soliciten asilo es como se supone funciona la protección para refugiados: no hay un sistema de autorización previa que le otorgue licencias a las personas para huir de la persecución, o que los dirija a un país de refugio específico. Pero para muchas personas con las que he conversado a lo largo de los años, eso no importaba. Lo único que veían era gente cruzando la frontera sin permiso y un gobierno que parecía incapaz o indispuesto a imponer control.

Y la investigación que se enfoca en la psicología política muestra que la sensación de perder el control hace que las personas sean más propensas a identificarse con grupos poderosos para protegerse. Una cosmovisión de “nosotros contra ellos” es divisiva pero simple: únete a “nosotros” para estar a salvo de “ellos”.

Esa puede ser una herramienta poderosa para los políticos que trafican en el populismo de “nosotros contra ellos”, como lo demuestra la frecuencia con la que la idea de “recuperar el control” sobre la inmigración y las fronteras aparece en los eslóganes políticos. Pero para blandirla, necesitan otro elemento: la notoriedad.

Cuando algo es notorio, en términos de ciencia política, significa que la gente le está prestando atención. Cuanto más notorio sea un tema para una persona en particular, es mayor la probabilidad de que la persona vote o tome otras decisiones basadas en él. Si los populistas del estilo “nosotros contra ellos” quieren explotar el pánico generado en torno a las fronteras sin control, primero necesitan captar la atención del público sobre el tema durante el tiempo suficiente como para lograr que se preocupen por él.

A veces eso se da con facilidad. Cuando más de 900.000 refugiados de Siria y otros países de Oriente Medio llegaron a Europa en 2015, la magnitud de la crisis, por supuesto, generó titulares, y los partidos de extrema derecha como AfD en Alemania obtuvieron votos tras prometer recuperar el control de las fronteras.

Pero en otras ocasiones, las propias acciones de los políticos pueden aumentar la notoriedad. “Los políticos pueden aprovecharse de momentos de oportunidad que no tienen proporciones de crisis para atizar el miedo, y el miedo es una herramienta muy poderosa que les permite movilizar a sus electores nacionales”, afirmó Stephanie Schwartz, politóloga de la Universidad del Sur de California que estudia las políticas de la migración forzada.

Un ejemplo es el caso de Tampa. En agosto de 2001, un carguero noruego llamado Tampa rescató a 433 solicitantes de asilo, muchos de ellos mujeres y niños pequeños, de un barco que se desintegraba en el océano Índico. Al quedarse sin suministros porque el barco estaba diseñado para transportar una tripulación de solo 27 personas, el capitán trató de llevar a los rescatados a Christmas Island, un remoto territorio australiano. Si el gobierno hubiera estado de acuerdo, el asunto probablemente habría sido una noticia menor como máximo, parte de un debate en curso pero relativamente discreto sobre los inmigrantes que llegan en barco.

Pero en cambio, el primer ministro John Howard envió tropas de fuerzas especiales para abordar el barco y evitar por la fuerza que entrara en aguas australianas. La medida fue controvertida, pero el debate que siguió y la cobertura de los medios le permitieron a Howard afirmar que las fronteras de Australia estaban peligrosamente descontroladas.

“Nosotros decidimos quiénes vienen a este país y las circunstancias en las que vienen”, dijo Howard para justificar su decisión de evitar que los refugiados desembarcaran. Unas semanas más tarde, los ataques del 11 de septiembre aumentaron la sensación de amenaza externa de muchos australianos. Apenas importó que solo unos pocos de miles de personas llegaran en barco ese año, menos del uno por ciento de la migración neta total que llegó al país en 2001.

“La gran cantidad de cruces fronterizos no autorizados fue una construcción”, me dijo Schwartz. “Los políticos no necesariamente formulan sus plataformas con base en una opinión pública externa que existe por sí sola. Los puntos de vista de las personas sobre el hecho de tener refugiados en su comunidad están determinados por los medios de comunicación, y por lo que dicen los políticos”.

Howard fue reelegido en noviembre de 2001.

Políticos de todo el mundo han seguido esa estrategia. En Estados Unidos, por ejemplo, la afirmación racista de Donald Trump de que violadores y delincuentes cruzaban la frontera sur sin permiso lo ayudó a ganar las elecciones presidenciales de 2016.

Reviviendo los días del brexit

Esto nos lleva al plan recientemente anunciado por el Reino Unido para enviar inmigrantes a Ruanda.

Cuando el primer ministro Boris Johnson estaba haciendo campaña para que el Reino Unido abandonara la Unión Europea en el referéndum del brexit de 2016, fue fácil darle notoriedad al control migratorio. La oleada de refugiados de 2015 seguía fresca en la mente de la población. Fue sencillo presentar la libertad de circulación de la UE como una pérdida de control sobre las fronteras del Reino Unido. La campaña del referéndum saturó la cobertura mediática durante meses.

Por lo tanto, Johnson ya tenía una audiencia predispuesta para su mensaje de que el Reino Unido necesitaba “recuperar el control” y pudo posicionar el brexit —y luego su propia gestión como primer ministro—como la manera de lograrlo.

Pero en la actualidad, otros temas abarrotan la agenda pública. Una encuesta de Ipsos de febrero reveló que la población estaba más preocupada por la economía y la pandemia. La guerra en Ucrania es lo que domina los titulares la mayoría de los días. Y la semana pasada, la policía multó a Johnson por asistir a una fiesta durante el confinamiento por COVID-19 impuesto en el Reino Unido, violando las reglas que su propio gobierno había establecido. Fue el episodio más reciente del escándalo “Partygate”, que ha llevado a muchos a pedir su renuncia.

“La inmigración es ahora el tema número 11 en las prioridades del pueblo británico, en comparación con los días en los que estábamos con el referéndum del brexit, en los que el tema estaba en el primer, segundo o tercer lugar. Ha caído bastante”, dijo Sunder Katwala, director de British Future, un centro de investigación enfocado en temas de inmigración e identidad. “Están tratando de reposicionarla como un tema principal cuando en realidad ya no lo es”.

No puedo especular sobre las motivaciones internas de los funcionarios gubernamentales responsables del plan de Ruanda. Pero haberlo anunciado la semana pasada, inmediatamente después de que se supo la noticia de la multa de Johnson por violar leyes relacionadas con el COVID-19, sin duda desvió la atención hacia las políticas severas de inmigración del gobierno.

Sin embargo, eso no significa necesariamente que será efectivo. Captar la atención durante unos días no es lo mismo que convencer al público de que existe una verdadera crisis fronteriza. O que este gobierno tiene la solución adecuada.

“Podrían estar cometiendo un error”, afirmó Katwala. “Siempre han considerado que hablar fuerte sobre la inmigración les da una potencial ventaja sobre sus oponentes, pero en este momento tienen una reputación muy frágil”.

Advertisement

Le Monde

En Ukraine, une jeunesse urbaine et connectée fait bloc autour du président Volodymyr Zelensky

Publié hier à 02h08, mis à jour hier à 10h11

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageDes jeunes hommes et femmes de la « classe créative », pour la plupart pacifistes avant la guerre, ont mis leurs talents au service de la résistance à l’envahisseur russe.

Le père parle de son fils. A vrai dire, c’est la seule chose qu’il aime faire, ou à peu près. Lui est un ouvrier de 58 ans monté en grade dans une usine alimentaire, « une famille simple », dit-il, à Tcherkassy, dans le centre de l’Ukraine. Son bonnet s’enfonce jusqu’aux sourcils, visage marqué. Le vent siffle, aigre et humide, ça sent le littoral, mais c’est un fleuve qu’on voit là-bas, le Dniepr, si large ici qu’on l’appelle « la mer ».

Son fils ? Sergiy Ambos s’illumine pour le décrire, son intelligence, ses médailles d’or au lycée, sa réussite à l’université. « Ces jeunes comprennent ce qu’on ne comprend pas. Nous, on a grandi dans une autre idéologie, on apprenait une autre histoire, on parlait une autre langue. » C’était l’URSS, avant l’indépendance de l’Ukraine, en 1991. Le père marche à travers les blocs d’immeubles qui découpent son horizon depuis toujours, du béton nu aligné sur des kilomètres, pure période soviétique. « Aujourd’hui, ce sont nos enfants qui nous montrent la voie, il faut l’accepter. Eux savent, ils ont de l’information, reprend le père. Cette guerre est leur guerre, celle de nos enfants. »

A Tcherkassy, toujours, mais vers le centre-ville cette fois, dans un bâtiment qui accueille un institut de toilettage pour chiens, une clinique esthétique pour humains et une volée de start-up. L’impression est brutale, celle de passer en quelques minutes du noir et blanc à la couleur. Au sous-sol du bâtiment, des fauteuils design font salon, Wi-Fi, sanitaires, fontaine d’eau fraîche. C’est un abri antiaérien, aménagé quelques heures après le début de l’invasion russe. Ivan Podolian y reçoit les visiteurs, tandis que la sirène hurle dehors.

Dans ses bureaux, un étage plus haut, Podolian a mis au point une application bancaire pour collecter des fonds, il supervise la fabrication de garrots et de batteries pour les portables des soldats. Sweat à capuche, anglais courant, dirigeant d’une association citoyenne, il arbore tous les signes extérieurs d’appartenance à cette génération urbaine, diplômée et furieusement connectée qui arpentait la planète, un laptop sous le bras, il y a encore quelques semaines et qui, aujourd’hui, réinvestit ses talents dans le soutien à la résistance à l’attaque russe et fait bloc autour du président Volodymyr Zelensky.

Plus loin, sur la route de l’exode vers l’ouest du pays, Vlad a posé son ordinateur sur le capot de sa voiture. Conférence Zoom avec des clients britanniques au milieu des embouteillages et des flots de déplacés. « C’est quoi, tout ce bruit ? », s’étonne à l’écran un type en cravate, à l’autre bout de l’Europe. « C’est la guerre, répond Vlad, 24 ans, tatoué des pieds à la mâchoire, qui n’a donné que son prénom, comme d’autres témoins. Mais ne vous en faites pas : le travail continue. On veut gagner de l’argent pour aider le pays. »

Il vous reste 71.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

Aung San Suu Kyi Found Guilty in Myanmar Ahead of Biden Summit

Advertisement

Supported by

The elected civilian leader, who was detained in a military coup last year, was sentenced to five years in prison in a corruption trial that was closed to the public.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Richard C. Paddock

A court sentenced Myanmar’s ousted civilian leader, Daw Aung San Suu Kyi, to five years in prison on Wednesday after finding her guilty of corruption for accepting about $1.3 million in gold bars and cash from a close political ally.

The conviction was based largely on the testimony of the former chief minister of Yangon, Myanmar’s largest city, who publicly confessed last year that he had delivered $600,000 in cash and about 25 pounds of gold to her in shopping bags.

Ms. Aung San Suu Kyi, whose trial was closed to the public and the news media, has called the charge “absurd.” The court has prohibited her lawyers from speaking publicly about the case. Her ouster in Myanmar has rattled other Southeast Asian nations and is expected to be a major point of discussion during President Biden’s meeting with leaders from the region in Washington next month.

Supporters of Ms. Aung San Suu Kyi who are familiar with the legal proceedings said the prosecution had presented no evidence — aside from witness testimony — that she received the gold bars and currency.

Ms. Aung San Suu Kyi, who was arrested on Feb. 1, 2021, as the military began staging a coup, has been charged with 17 criminal counts that her defenders maintain are fabricated.

She was convicted earlier on five lesser charges and sentenced to six years in prison. If found guilty on all the remaining counts, including nine more corruption charges, she faces as much as 163 years in prison.

Phil Robertson, the deputy Asia director of Human Rights Watch, said the conviction on “bogus corruption charges” shows the regime’s determination to silence her.

“The days of Aung San Suu Kyi as a free woman are effectively over,” he said. “Destroying popular democracy in Myanmar also means getting rid of Aung San Suu Kyi, and the junta is leaving nothing to chance.”

Myanmar’s military, which ruled for nearly 50 years before allowing civilians to begin sharing power in 2010, seized full control again last year and arrested hundreds of elected officials, most of whom remain in prison.

Mass protests erupted and the military responded by shooting civilians in the streets. A national strike against the junta has crippled the economy, and the health care system has collapsed in much of the country.

Since the coup, the security forces have killed at least 1,798 civilians, and the regime is holding more than 10,300 political prisoners, according to the Assistance Association for Political Prisoners.

In rural areas, the military has bombed rebel strongholds and torched villages, driving thousands of people into the jungle. Hundreds of armed resistance groups have sprung up to fight the Tatmadaw, as the military is known in Myanmar.

Ms. Aung San Suu Kyi’s corruption conviction comes a year after leaders of the 10-member Association of Southeast Asian Nations met in Indonesia with the coup leader, Senior Gen. Min Aung Hlaing, and set forth a five-point plan to end the violence, begin dialogue and provide humanitarian aid.

But the junta has yet to carry out any of the measures, and ASEAN has been ineffective in pressuring the regime.

Special envoys appointed by ASEAN have not been allowed to meet with Ms. Aung San Suu Kyi. Nor have the envoys met with the pro-democracy National Unity Government, which was formed by elected officials who have escaped arrest and leaders of ethnic groups who have long opposed military rule.

The ASEAN Parliamentarians for Human Rights, a group of current and former members of parliaments, said that the five-point consensus had failed and that it was time for Southeast Asia’s leaders to take a more aggressive approach, including suspending Myanmar’s membership in ASEAN and imposing sanctions and travel bans on junta leaders.

Understanding the Coup in Myanmar

A military coup. Following a military coup on Feb. 1, 2021, unrest gripped Myanmar. Peaceful pro-democracy demonstrations gave way to insurgent uprisings against the Tatmadaw, the country’s military, which ousted the country’s civilian leader, Daw Aung San Suu Kyi.

Ms. Aung San Suu Kyi is a polarizing figure. The daughter of a hero of Myanmar’s independence, Ms. Aung San Suu Kyi remains very popular at home. Internationally, her reputation has been tarnished by her recent cooperation with the same military generals who ousted her.

The coup ended a short span of quasi-democracy. In 2011, the Tatmadaw implemented parliamentary elections and other reforms. Ms. Aung San Suu Kyi came to power as state councillor in 2016, becoming the country’s de facto head of government.

The coup was preceded by a contested election. In the Nov. 8 election, Ms. Aung San Suu Kyi’s party won 83 percent of the body’s available seats. The military, whose proxy party suffered a crushing defeat, refused to accept the results of the vote.

Ms. Aung San Suu Kyi faces years in prison. The ousted leader has been sentenced to a total of six years in prison so far, with many more charges pending against her. The U.N., foreign governments and Ms. Aung San Suu Kyi’s defenders have described the charges as politically motivated.

The regime is cracking down on dissent. A rights organization that monitors detentions in Myanmar said in March that the military junta that seized power following the coup is currently detaining 10,000 political prisoners, adding that many have been tortured and are being held in deplorable conditions.

“The question to ASEAN leaders now is: Will you allow the military to continue committing war crimes and crimes against humanity, and threaten the human security and economic development of the region for another year?” the group asked in an anniversary statement on Sunday.

Under the earlier period of military rule, Ms. Aung San Suu Kyi became an international icon of democracy and spent a total of 15 years under house arrest between 1989 and 2010. She became a Nobel Peace Laureate and led her party, the National League for Democracy, to three landslide victories but was allowed to form a government only once, in 2015.

Barred by the military from becoming president, she took the title of state counselor. But she damaged her global reputation by not speaking out against the Tatmadaw’s brutal ethnic cleansing of Rohingya Muslims in 2017.

Since the coup, she has been kept under house arrest in undisclosed locations near Naypyidaw, the capital. Her trials are being held in a house in Naypyidaw that was converted into a courtroom. Ms. Aung San Suu Kyi, 76, was previously found guilty of possessing walkie-talkies, breaching Covid-19 protocols and inciting public unrest. The court could have sentenced her to as much as 15 years on the corruption conviction.

The main witness against her in the corruption trial was U Phyo Min Thein, the ex-chief minister of Yangon and a prominent party leader and fund-raiser.

In a televised confession shortly after the coup, he said he visited Ms. Aung San Suu Kyi at her home on three occasions in 2017 and 2018 and each time had brought her bags containing gold bars, bundles of hundred-dollar bills, expensive silk items and food.

He gave her the gifts to win her favor, he said, and told her she could use the money for her “personal needs,” to fund the National League for Democracy or for the Daw Khin Kyi Foundation, a charitable organization that she had established in her mother’s name.

Advertisement

Opex 360

La Moldavie craint d’être dans le collimateur de la Russie après de mystérieuses explosions en Transnistrie

par Laurent Lagneau · 26 avril 2022

En 2014, et alors que le commandant suprême des forces alliées en Europe [SACEUR], qui était le général américain Philip Breedlove à l’époque, avait estimé que la Moldavie risquait de se trouver bientôt dans le collimateur de la Russie et que la Transnistrie, une région séparatiste pouvait être annexée à l’instar de la Crimée, un haut responsable russe, Dmitri Rogozine, avait prévenu : « Je veux dire à tous qui ne pensent pas comme nous: il ne faut pas mettre son nez dans [les affaires de la] république moldave du Dniestr [nom de la Transnistrie], il ne faut pas faire augmenter les tensions, parce qu’il y a des citoyens russes qui habitent là-bas ».

Et d’ajouter : « Il ne faut pas se demander si la Russie va défendre ses propres citoyens. Elle le fera sans hésitation. Ne testez pas notre patience, ni notre force » car « la Russie remplira son rôle historique: garantir la paix et la sécurité ».

Pour rappel, à peine venait-elle de proclamer son indépendance [août 1991], la Moldavie dut faire face à la sécession de la Transnistrie, majoritairement russophone. Ce qui donna lieu à un conflit qui prit fin avec l’intervention de 14e armée russe, commandée par le général Aleksandre Lebed. Un accord fut trouvé : Chisinau donnait une large autonomie à la « république moldave du Dniestr » et renonçait à tout rattachement à la Roumanie en échange de la « neutralité » de la Russie.

Depuis, au gré des alternances politiques, la Moldavie a exprimé le souhait de rejoindre l’Union européenne [un accord de libre échange est entré en vigueur en juillet 2016] et s’est rapprochée de l’Otan. De son côté, la Transnistrie est devenue de facto un État « indépendant » [mais non reconnu par la communauté internationale] tout en revendiquant une large proximité avec la Russie, laquelle y a maintenu une présence militaire. Qui plus est, elle est aussi une plaque tournante des trafics de tous les genres…

Il est dit que le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, manoeuvre comme il joue aux échecs. Il semblerait cependant qu’il serait plus adepte du poker. C’est, en tout cas, ce que suggère sa tentative de s’emparer de Kiev dès les premiers jours de l’invasion de l’Ukraine, alors que, manifestement, ses forces armées ne s’en étaient pas données [ou n’avaient pas] les moyens. D’autant plus que l’opération héliportée tentée contre l’aéroport de Gostomel [situé à une trentaine de kilomètres de la capitale ukrainienne] a viré au fiasco…

Cependant, sur ce point, un responsable gouvernemental roumain a récemment confié à Air Force Mag ses interrogations sur la manoeuvre des forces russes, notant que celles-ci n’avaient pas déployé toutes leurs capacités [notamment en matière de guerre électronique. « Il y a un gros point d’interrogation : où est le reste? » a-t-il dit, suggérant que « la Russie gardait ses moyens les plus sophistiqués en réserve, pour un objectif différent, une autre opération censées venir ensuite ».

Cela étant, avant le déclenchement des hostilités, il semblait plus raisonnable pour les forces russes de se concentrer sur le Donbass ainsi que sur la région [russophone] d’Odessa. D’ailleurs, c’est désormais l’objectif affiché de la « seconde phase » de l’offensive russe, lancée la semaine passée. Quant à

« Depuis le début de la deuxième phase de l’opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l’un des objectifs de l’armée russe est d’établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l’Ukraine », a a en effet confirmé le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie, le 22 avril. « Cela permettra d’assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l’économie ukrainienne, les ports de la mer Noire à travers lesquelles se font les livraisons de produits agricoles, métallurgiques », a-t-il continué.

Mais pas seulement. « Le contrôle du sud de l’Ukraine, c’est également un couloir vers la Transnistrie, où on observe également des cas d’oppression de la population russophone », a affirmé le général Minnekaïev, comme en écho aux propos tenus huit ans plus tôt par M. Rogozine…

De quoi inquiéter le gouvernement moldave, qui a convoqué l’ambassadeur de Russie en poste à Chisinau pour lui exprimer « sa profonde préoccupation » après les déclarations du général Minnekaïev. Déclarations qu’il « considère comme infondées et contradictoires avec le soutien de la Russie à la souveraineté et à l’intégrité territoriale » de la Moldavie.

Seulement, deux incidents se sont depuis produits en Transnistrie. Le 25 avril, le siège du ministère de la Sécurité publique de la république moldave du Dniestr, à Tiraspol, a été visé par une attaque au lance-grenades, sans faire de victimes. Les autorités locales ont décidé « d’introduire un niveau d’alerte rouge à la menace terroriste ».

📷Explosions rocked the village of Mayak in #Transnistria. Two radio antennas that broadcasted Russian radio were destroyed as the result. #Moldava #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/LiJ8zoBQGq

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) April 26, 2022

Puis, le lendemain, située à une cinquantaine de kilomètres de Tiraspol, à Maïak, un émetteur radio relayant des fréquences russes a été mis hors service après avoir été la cible de deux explosions. À l’heure où le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, parle d’un « risque réel de troisième guerre mondiale », on ne peut pas s’empêcher de penser que la seconde avait débuté par la [fausse] attaque du relai radio de Gleiwitz [alors en territoire allemand], ce qui avait justifié l’invasion de la Pologne….

Quoi qu’il en soit, à l’issue d’une réunion du conseil de sécurité nationale, la présidente moldave, Maia Sandu, a lancé un appel au calme. « Il s’agit d’une tentative pour accroître les tensions. […] Nous appelons nos concitoyens à rester calmes et à se sentir en sécurité », a-t-elle déclaré, avant d’annoncer des mesures visant à renforcer les patrouilles frontalières et les contrôles dans les transport.

En attendant, les explosions de Maïak et l’attaque du ministère de la Sécurité publique à Tiraspol sont, pour le moment, inexpliquées…

Photo : archive

New York Times - World

What Happened on Day 62 of the War in Ukraine

Officials from over 40 countries planned arms shipments, and Germany, in a policy reversal, pledged heavy weapons for Ukraine. Russia is cutting off natural gas supplies to Poland and Bulgaria.

John Ismay, Christopher F. Schuetze and Michael Levenson

Here’s the latest on the war in Ukraine.

RAMSTEIN AIR BASE, Germany — The United States marshaled 40 allies on Tuesday to furnish Ukraine with long-term military aid in what could become a protracted battle against the Russian invasion, and Germany said it would send dozens of armored antiaircraft vehicles. It was a major policy shift for a country that had wavered over fear of provoking Russia.

The announcement by Germany, Europe’s biggest economy and one of Russia’s most important Western trading partners, was among many signals on Tuesday pointing to further escalation in the war and disappointment for diplomacy.

Germany’s shift on weapons also was seen as a strong affirmation of a toughened message by the Biden administration, which has said it wants to see Russia not only defeated in Ukraine but seriously weakened from the conflict that President Vladimir V. Putin began two months ago.

The increasing flow of Western weapons into Ukraine — including howitzers, armed drones, tanks and ammunition — also amounted to another sign that a war Mr. Putin had expected would divide his Western adversaries had instead drawn them much closer together.

“Putin never imagined that the world would rally behind Ukraine so swiftly and surely,” the American defense secretary, Lloyd J. Austin III, said on Tuesday to uniformed and civilian officials at the U.S. air base in Ramstein, Germany, where he convened defense officials from 40 allied countries.

“Nobody is fooled” by Mr. Putin’s “phony claims on Donbas,” Mr. Austin said, referring to the eastern region of Ukraine, where Russia recently refocused its assaults. “Russia’s invasion is indefensible and so are Russian atrocities,” he said.

Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, said on Tuesday that the influx of heavy weapons from Western countries was effectively pushing Ukraine to sabotage peace talks with Moscow, which have shown no concrete signs of progress.

“They will continue that line by filling Ukraine with weapons,” Mr. Lavrov said after meeting in Moscow with the United Nations secretary general, António Guterres, who was undertaking his most active effort yet at diplomacy to halt the war. “If that continues, negotiations won’t yield any result.”

On Monday, Mr. Lavrov resurrected the specter of nuclear war, as Mr. Putin has done at least twice before. Mr. Lavrov said that while such a possibility would be “unacceptable” to Russia, the risks had increased because NATO had “engaged in a war with Russia through a proxy and arming that proxy.”

“The risks are quite considerable,” he said in an interview with Channel One, Russia’s state-run TV network.

“I don’t want them to be blown out of proportion,” he said. But “the danger is serious, real — it must not be underestimated.”

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, called Mr. Lavrov’s remarks a sign that “Moscow senses defeat in Ukraine.” John F. Kirby, the Pentagon spokesman, called them “obviously unhelpful, not constructive.”

“A nuclear war cannot be won and it shouldn’t be fought,” he said. “There’s no reason for the current conflict in Ukraine to get to that level at all.”

Mr. Austin said the defense officials who had gathered at Ramstein Air Base — from Australia, Belgium, Britain, Italy, Israel and other countries — had agreed to form what he called the Ukraine Contact Group and to meet monthly to ensure they “strengthen Ukraine’s military for the long haul.”

“We are going to keep moving heaven and earth,” to bolster the Ukrainian military, Mr. Austin said.

Germany’s defense minister, Christine Lambrecht, announced at the meeting that Berlin would send Ukraine up to 50 armed vehicles, called Flakpanzer Gepard, designed to shoot down aircraft but also fire at targets on the ground.

Although no longer used by Germany, they have been acquired by Jordan, Qatar, Romania and Brazil, where they have been deployed to defend soccer stadiums from potential drone attacks during international tournaments, according to the manufacturer, Krauss-Maffei Wegmann.

The German government had previously cited a range of reasons to avoid shipping such heavy arms to Ukraine, including that none were readily available, that training Ukrainian soldiers to operate them was time-consuming and that Russia could be provoked into a wider conflict.

But German officials changed course under growing pressure from the conservative opposition in Berlin, and from members of the governing coalition. Germany has also supplied Ukraine with shoulder-launched antitank rockets and surface-to-air defensive missiles, some from old East German stockpiles.

Secretary of State Antony J. Blinken, who traveled with Mr. Austin to Ukraine this past weekend, affirmed on Tuesday that the United States would support the Ukrainian military in pushing Russian forces out of eastern Ukraine if that is what President Volodymyr Zelensky aims to do.

“If that is how they define their objectives as a sovereign, democratic, independent country, that’s what we’ll support,” Mr. Blinken said at a hearing of the Senate Foreign Relations Committee.

After meeting with Mr. Putin in the Kremlin, Mr. Guterres said he had secured an agreement “in principle” to allow the United Nations and the Red Cross to evacuate civilians from a sprawling steel plant besieged by Russia in the southern Ukrainian port of Mariupol, where they have been holed up for days with Ukrainian fighters. But there was no evidence that the meeting had produced any advances in diplomacy to end the war.

Before the meeting, Mr. Putin asserted that Mr. Guterres had been “misled” about the situation in Mariupol, and he insisted that Russia had been operating workable humanitarian corridors out of the city — an assertion denied by Ukrainian officials, who say their attempts to ferry civilians out of the city have collapsed in the face of threats by Russian forces.

Mr. Putin told Mr. Guterres that he hoped continuing peace talks with Ukraine would bring “some positive result,” according to the Kremlin. But Mr. Putin said Russia would not sign a security guarantee agreement with Ukraine without a resolution to the territorial questions in Crimea, which Russia annexed in 2014, and in Donbas, where Russia has recognized two separatist regions as independent.

In an escalation of the East-West economic conflict from the war, Poland’s state-owned gas company said on Tuesday that Russia’s state gas company had announced the “complete suspension” of natural gas deliveries to Poland through a major pipeline.

Poland, a NATO member and key conduit for Western arms into Ukraine, gets more than 45 percent of its natural gas from Russia, and cutting off that supply could impair its ability to heat homes and run businesses.

In addition to spreading suffering and death across Ukraine, the invasion has set off the largest exodus of European refugees since World War II.

More than five million people, 90 percent of them women and children, have already left Ukraine since Russia invaded on Feb. 24, according to the United Nations. A further 7.7 million have been driven from their homes by the conflict, but remain in the country.

On Tuesday, the United Nations projected that the number of refugees could rise to 8.3 million by year’s end, and it asked donors for an additional $1.25 billion to finance soaring humanitarian needs in Ukraine.

In another worrisome sign of possible spillover from the war, explosions rattled Transnistria, a small Moscow-backed breakaway republic in Ukraine’s southwest neighbor, Moldova, for the second consecutive day.

It remained unclear who was behind the explosions. The authorities in Transnistria blamed Ukraine, while Ukraine accused Russia of having orchestrated the blasts.

Moldova’s president, Maia Sandu, told reporters that there were “tensions between different forces within the regions, interested in destabilizing the situation.”

At least 12,000 Russian troops are stationed in Transnistria, just 25 miles from Ukraine’s major port, Odesa. Western officials have expressed concerns that Mr. Putin might create a pretext to order more troops into the territory, just as he did before Russian forces moved into Crimea and Donbas.

John Ismay reported from Ramstein Air Base, Christopher F. Schuetze from Berlin and Michael Levenson from New York. Reporting was contributed by Ivan Nechepurenko from Tblisi, Georgia, Michael Schwirtz from Orikhiv, Ukraine, Nick Cumming-Bruce from Geneva, Michael Crowley and Edward Wong from Washington, Matthew Mpoke Bigg from London and Cora Engelbrecht from Krakow, Poland.

Victoria Kim

Explosions were heard overnight in Belgorod, Russia, less than 20 miles from the Ukrainian border, the regional governor said on Telegram. An ammunition depot was on fire, but no homes had been hit and there were no civilian casualties, said the governor, Vyacheslav Gladkov, citing preliminary information.

Anushka Patil

Americans’ support for admitting refugees is at a record high, Gallup finds.

The American public’s support for admitting Ukrainian refugees is higher than Gallup has found in any refugee situation since 1939, the firm said on Tuesday.

Gallup reported the record high after its new poll found that 78 percent of adults in the United States approve of allowing up to 100,000 Ukrainian refugees into the country.

The results underscore stark differences in Americans’ view of various refugee crises, particularly given the number of Ukrainian refugees in question. When Americans were asked about admitting at least 10,000 Syrian refugees in 2015, for example, Gallup found that just 37 percent approved.

Racial bias plays an undeniable role in differing welcomes to refugees from different countries, migration experts have said. Since the start of Russia’s invasion, there have been several instances of white government officials and journalists expressing shock at the “unthinkable” happening in Europe, to people with “blue eyes and blonde hair,” who seem “so like us.”

American support for Ukrainian refugees has been reflected in other polls throughout the war, though not at the scale that Gallup’s found.

A Reuters/Ipsos poll released in early March found that 74 percent of Americans believed the country should allow Ukrainian refugees in. Later that month, the Pew Research Center reported that 69 percent of Americans favored admitting thousands of Ukrainians.

President Biden bowed to domestic and international pressure and declared on March 24 that the United States would accept up to 100,000 Ukrainian refugees. The Gallup poll was conducted after that, from April 1 to 19, through phone interviews with a random sample of 1,018 adults. The margin of error was plus or minus 4 percentage points.

On Monday, the Biden administration rolled out one piece of that initiative — a program that allows Americans to sponsor Ukrainian refugees if they are able to provide financial support such as room and board or direct payments for necessary expenses.

Advertisement

Monika Pronczuk

Explosions rattle a breakaway region in Moldova, raising fears of a broader war.

BRUSSELS — A series of explosions on Monday and Tuesday has rattled Transnistria, a small breakaway region within Moldova and bordering Ukraine, ramping up fears that the war next door could spill over into neighboring countries and swell into a wider conflict.

It remained unclear on Tuesday who was behind the attacks in Transnistria, a self-declared Republic allied with — and heavily dependent on — Russia. Local authorities there blamed Ukraine, while Ukraine accused Russia of orchestrating the blasts as a pretext for further aggression.

The Ukrainian military said Tuesday that Russian troops stationed in Transnistria had been put on high alert. Some Ukrainians have voiced fears that with Russia already invading their country from the east, south and north, they could add a new front from Transnistria, attacking from the west, as well.

Moldova, a former Soviet republic, said the explosions were still under investigation, though one interior ministry official said some initial evidence suggested Russian involvement.

As the Soviet Union dissolved in the early 1990s, heavily armed separatists in Transnistria, which has a sizable minority of Russian speakers, fought to break away from Moldova. With Russian backing, they effectively won independence, but Transnistria is not formally recognized internationally.

There are at least 12,000 Russian troops stationed in Transnistria, which reached to within 25 miles of Odesa, Ukraine’s chief port and third-largest city. Odesa is potentially a major target in Moscow’s stalled push to seize Ukraine’s Black Sea coast.

A Russian general said last week that Russia intended to take control of a swath of land extending not just to Crimea, the peninsula it seized from Ukraine in 2014, but all the way to Transnistria. But it was not clear that his statement reflected Kremlin policy.

The attacks in Transnistria were carried out against empty or unused buildings during a holiday, and there were no casualties, said Moldova’s deputy interior minister, Sergiu Diaconu. He said explosions appeared to be an attempt to destabilize the country, and possibly serve as an excuse for a military response by Russia, not a serious bid to do harm.

In addition, Mr. Diaconu said, the grenades that were used are produced by Russia and are only used by the armies of Russia, Transnistria and Gabon. He said of the attackers, “I don’t think these were the Gabonese.”

Still, Moldovan authorities did not accuse Moscow of being behind the explosions. The country’s president, Maia Sandu, did not mention Russia when asked on Tuesday about the attacks, saying only that there were “tensions between different forces within the regions, interested in destabilizing the situation.”

There were three separate explosions, local authorities in Transnistria said. One targeted a security-agency building in the capital, Tiraspol. The other blasts hit the local airport and a radio station in the village of Mayak.

Vadim Krasnoselsky, the president of Transnistria’s separatist government, called the explosions “terrorist attacks” and blamed Ukraine. “Traces of these attacks lead to Ukraine,” he said in a statement, without providing details. “I assume that those who organized this attack have the goal of dragging Transnistria into the conflict.”

For their part, Ukrainian officials were quick to point a finger at Russia. The Ukrainian defense ministry said its intelligence indicated that the explosions were “a planned provocation” by Russia aimed at inflaming “anti-Ukrainian sentiments.”

Russia’s deputy foreign minister, Andrei Rudenko, said on Tuesday that “forces disinterested in regional stability and wishing to create another hotbed of tensions are behind this.” He did not say who those forces were.

Transnistria, with a mixed population of Romanian, Russian and Ukrainian speakers, has been a problem for Moldova’s government for more than three decades, since retired Soviet military officers living there led the rebellion.

“Transnistria was artificially created to keep Moldova threatened all the time,” said Alexandru Flenchea, Moldova’s former deputy prime minister.

Since the outbreak of the war in Ukraine, the Moldovan authorities have been increasingly anxious over the possibility that Russia might activate its Transnistria-based troops, either to attack Ukraine or to invade Moldova, which is not a member of NATO or the European Union, and has limited military forces.

Mr. Flenchea said the people running Transnistria might not be keen on war because it would interfere with one of the region’s major economic activities, smuggling.

Iulian Groza, the head of the Institute for European Policies and Reforms, a research institution in the Moldovan capital, Chisinau, said a Russian invasion of Moldova did not appear to be imminent. The short-term aim of the Russians, Mr. Groza said, seemed to be to destabilize the region and undermine the pro-European Union government of Moldova.

Whether the threat of an invasion is real or not, Moldovans are worried. Many people reacted to the news about the Transnistria explosions in a similar way as they did to the outbreak of the invasion of Ukraine — fearing the worst.

“People are in panic again,” said Carmina Vicol, the head of the American Chamber of Commerce in Chisinau. “The worst case is that war starts here and disrupts everything.”

Ivan Nechepurenko contributed reporting from Tbilisi, Georgia.

Michael Crowley

American diplomats briefly returned to Ukraine for the first time since the Russian invasion, the U.S. State Department spokesman said. They met in Lviv with Ukrainian officials before returning to Poland for the night, a first step towards an eventual re-opening of the U.S. Embassy in Kyiv.

Andrew Higgins

Russia cuts off a major supply of natural gas to Poland and Bulgaria.

WARSAW — Infuriated by the West’s supply of arms and other support to help Ukraine resist invading Russian troops, Moscow on Tuesday took the fight to Europe’s economy, telling Poland and Bulgaria that it was halting supplies of natural gas, on which both countries and Europe in general are heavily dependent.

A decision by Russia’s energy behemoth Gazprom to cut off gas supplies to two countries that are both members of NATO and the European Union marks the first time that Moscow has directly and openly targeted Europe with its energy weapon. The move upends assurances by Moscow since the Soviet era that, no matter what the political climate, Russia could be counted on as a reliable supplier of natural gas.

European countries have suffered sporadic interruptions in Russian gas supplies in the past, but these were largely the result of squabbles between Russia and Ukraine over what Gazprom claimed were unpaid bills and the theft of gas destined for Europe through a pipeline that crosses Ukrainian territory.

On Tuesday, however, Poland’s main importer of Russian gas, the state-owned company PGNiG, said that Gazprom had announced the “complete suspension” of deliveries through the Yamal pipeline, which stretches from northern Siberia to Poland and Germany through Belarus.

PGNiG said that it had received a letter from Gazprom informing it that all deliveries through the Yamal pipeline were being halted.

Bulgaria’s energy ministry said later on Tuesday that it, too, had been told by Gazprom that its own gas supplies from Russia, which flow through the Ukrainian pipeline, would stop.

Germany also receives some gas through the Yamal pipeline but most of what it needs from Russia flows through Nord Stream, a separate pipeline under the Baltic Sea that appeared to be still operating normally on Tuesday.

Poland, the biggest economy in Europe’s formerly communist east, gets more than 45 percent of its gas from Russia, while Bulgaria gets around 90 percent.

Since Russian invaded Ukraine on Feb. 24, both countries have announced plans to wean themselves off Russian energy, but the abrupt halt announced on Tuesday could seriously wound the ability of both countries to heat homes and run businesses.

But with winter now over, warming temperatures should help lessen the blow in both, at least in coming months. Unlike some of its neighbors, Poland burns coal, not gas, for most of its electricity, so it is less vulnerable on that front.

Poland’s climate minister, Anna Moskwa, played down the impact of Russia’s decision, insisting at a news conference in Warsaw on Tuesday that “we are ready to be fully cut off” from Russian gas. Bulgaria’s energy ministry, in a statement, assured consumers that “currently, no restrictions are required on gas consumption in Bulgaria.”

Russia’s decision nonetheless marked a significant ratcheting up of tensions with the European Union, which, since Russia invaded Ukraine, has joined the United States in imposing increasingly stringent economic sanctions, badly damaging the Russian economy.

Both Poland and Bulgaria, along with other European countries except for Hungary, rejected a demand by President Vladimir V. Putin of Russia that energy purchases be paid for in rubles to help prop up his currency, though the contracts for foreign sales generally require payment in dollars.

Russia has been particularly angry at Poland because of Warsaw’s robust support for Ukraine, which has received many of its NATO-supplied arms through Polish territory and from which nearly three millions refugees have fled across the Polish border.

Bulgaria is traditionally more pro-Russian than most other European countries, particularly Poland, but it nonetheless endorsed European Union sanctions against Russia — unlike Serbia, a Russia-friendly country that is not a member of the European bloc. Bulgaria’s new coalition government has been convulsed by tension over whether to send arms to Ukraine.

Russia has made clear for months that it will favor countries that don’t criticize it with reliable supplies of energy. During a visit in Moscow from Hungary’s Kremlin-friendly leader, Viktor Orban, shortly before Russia invaded Ukraine, Mr. Putin offered assurances that Hungary, unlike other European countries, did not have to worry about running short of natural gas.

In a sarcastic message on social media last month, Dmitri Medvedev, the deputy head of the Kremlin’s security council and a longtime ally of Mr. Putin, sneered at European leaders as fools for taking measures against Russia that he said would ensure they don’t have enough energy.

“Excellent. The wise decisions of European politicians,” Mr. Medvedev wrote.

The bloc has vowed to cut off its large imports of Russian oil and coal over a period of months, as it searches for replacements and adjusts to higher fuel costs. But Europe is even more dependent on Russian gas, and ending those imports would be more economically damaging; E.U. ministers have said they will reduce the flow from Russia, but not shut it off until 2030.

Boryana Dzhambazova in Sofia contributed reporting.

Advertisement

Jeffrey Gettleman and Oleksandr Chubko

Ukrainians destroy a symbol of their country’s ties to Russia.

KYIV, Ukraine — First they knocked off its head. Then they took power saws to its bronze feet.

And finally, in front of a large crowd on a pretty Tuesday afternoon, Ukrainian authorities yanked down one of the grander statues in Kyiv, the capital, a gigantic salute to Ukraine-Russia friendship.

The monument was called The Friendship of Nations and was installed four decades ago.

At more than 26 feet tall, the statue stood in one of the most beautiful stretches of Kyiv, on a high bluff overlooking the Dnipro River and along a graceful promenade.

But as part of a broader campaign to remove any lingering signs of the Soviet days — and Russia’s dominance back then — Kyiv’s mayor decided the statue had to go. It featured the figures of two men, one Ukrainian and one Russian, standing shoulder to shoulder and triumphantly holding up a Soviet shield. It was part of a larger Friendship Arch that will soon be renamed, most likely the Arch of Freedom.

The first thing the work crew did was remove the Russian’s head, which lay on the plaza like a mythical slaying. Kyiv’s mayor, Vitali Klitschko, a former prize fighter, said the head fell off when the work crew tried to lift the sculpture with a crane, which he called “symbolic.”

Then workers attacked the base with large circular saws that sent up clouds of sparks and dust.

After that, they tightened ropes around the muscular chests of the two figures and pulled. Hard. Finally, by early evening, the statue was in pieces, on the ground.

“It is good they take it down,” said Andrew Riabeka, a professional translator who was assisting a French journalist covering the event.

“This was propaganda,” he said. “It was a sign of Russian-Ukrainian friendship, and now we are at war.”

Andrew Higgins

Russia says it will shut down a major natural gas pipeline to Poland, which gets more than 45 percent of its gas from Russia, according to the state-owned Polish energy company PGNiG. Poland is one of several European countries that has refused a demand by President Vladimir V. Putin of Russia that all energy bills be paid in rubles, not dollars as specified in their contracts, as he tries to bolster his country's beleaguered currency.

Ivan Nechepurenko

During a meeting with the U.N. secretary general, António Guterres, President Vladimir V. Putin of Russia agreed “in principle” to involve the U.N. and the International Committee for the Red Cross in the evacuation of civilians from the Azovstal steel plant in Mariupol, the U.N. said in a statement, though previous such agreements have fallen through. Ahead of the meeting, Putin asserted that Guterres was “misled” about the situation there and that Russia had been operating humanitarian corridors out of the city.

Finbarr O'Reilly

Bohdana Ivashyna, 21, was due to begin working as a nurse on Feb. 24 in Zaporizhzhia, in southern Ukraine, but her life and career plans were upended when Russia invaded that day. On Tuesday she boarded a train in Lviv, in western Ukraine, to leave for the Rivne region, northwest of Lviv, where she will visit her father and try to find a place for them to live.

John Ismay

A new U.S.-led international group will meet monthly to focus on aiding Ukraine.

RAMSTEIN AIR BASE, GERMANY — After a daylong conference of more than 40 nations helping Ukraine with military and humanitarian aid, U.S. Defense Secretary Lloyd J. Austin III said similar high-level meetings will be held each month going forward to react quickly to the changing nature of Russia’s war on Ukraine.

“We’re going to extend this forum beyond today,” Mr. Austin said, announcing the formation of what he called the Ukraine Contact Group. The group will be led by the United States and will include defense ministers and military chiefs, meeting either in person or virtually.

“The group will be a vehicle for nations of good will to intensify our efforts, coordinate our assistance, and focus on winning today’s fight and the struggles to come,” he said after the meeting Tuesday in Germany, at the Ramstein Air Base.

The group’s creation is just one outward sign of how the Biden administration is adjusting to a war that has continued far longer than originally estimated and has consumed enormous amounts of munitions and money. Since Russia invaded on Feb. 24, President Biden has authorized eight “drawdowns” of weapons from Pentagon stockpiles for Ukraine and authorized a total of $3.7 billion in total assistance to Kyiv.

Mr. Austin’s announcement comes at the end of a three-day trip that began with a potentially hazardous visit to Kyiv with Secretary of State Antony J. Blinken, to meet with President Volodymyr Zelensky. The journey, which involved driving into Ukraine from Poland and taking long train rides to and from Kyiv, was supposed to begin secretly but Mr. Zelensky spoke about it publicly on Saturday while the cabinet secretaries were flying to Poland.

After returning to Poland early Monday, Mr. Blinken and Mr. Austin spoke in a warehouse filled with humanitarian aid as well as ammunition for the Soviet-designed weapons used by Ukrainian troops. Mr. Blinken indicated that all of it would be inside Ukraine within a day, as more military equipment continued to arrive for Kyiv.

That afternoon, Mr. Austin flew to Ramstein, where he was joined by Gen. Mark A. Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, to prepare for the daylong conference with other defense chiefs.

Opening the meeting, Mr. Austin praised the bravery of Ukrainian troops, took note of Russian atrocities against civilians and pledged his continued support for their country.

Speaking to Ukrainian defense minister, Oleksii Reznikov, who was seated next to him, Mr. Austin said, “We’re all here because of Ukraine’s courage, because of the innocent civilians who have been killed, and because of the suffering that your people still endure.”

President Vladimir V. Putin of Russia has attempted to justify the invasion he ordered by falsely claiming that Ukraine is run by Nazis and that ethnic Russians in the Donbas region of Ukraine have been victims of genocide. Early attempts to seize the capital, Kyiv, were beaten back with heavy Russian losses, and the fighting is now concentrated in Donbas in the east and in southern Ukraine.

“Putin never imagined that the world would rally behind Ukraine so swiftly and surely,” Mr. Austin said to uniformed and civilian officials who assembled in a ballroom in the Ramstein officers club. He said “nobody is fooled” by Mr. Putin’s “phony claims on Donbas” and that “Russia’s invasion is indefensible and so are Russian atrocities.”

“We all start today from a position of moral clarity,” he said.

The meeting included representatives — some attending remotely — from more than 40 nations including Israel, Morocco and Qatar as well as NATO and the European Union.

With a protracted fight expected in eastern and southern Ukraine, the goal is to strengthen Ukraine’s military for the long haul, Mr. Austin said.

Locations for future meetings of the new group will likely rotate among the member nations, a senior U.S. defense official said. Its efforts will build on those already underway at U.S. European Command, where a task force led by a Navy rear admiral in Stuttgart coordinates much of Ukraine’s requests for assistance and arranges delivery of weapons and other matériel.

Mr. Austin stood by comments he made in Poland on Monday, when he said that the United States now wanted Russia “weakened” to the degree that it could not invade its neighbors in the future. He said that it was not a new stance.

“I think we’ve been pretty clear from the outset,” Mr. Austin said. “We do want to make it harder for Russia to threaten its neighbors and leave them less able to do that.”

Over 62 days of combat, he noted, Russia’s forces have suffered substantial casualties, losing equipment, expending many of their precision-guided munitions and enduring the sinking of the cruiser Moskva in the Black Sea.

“And so they are in fact, in terms of military capability, weaker than when it started,” Mr. Austin said. “It will be harder for them to replace some of this capability as they go forward because of the sanctions and the trade restrictions that have been placed on them.”

“So we would like to make sure, again, that they don’t have the same type of capability to bully their neighbors that we saw at the outset of this conflict.”

Advertisement

Ivan Nechepurenko

President Vladimir V. Putin of Russia told the U.N. secretary general, António Guterres, that peace talks with Ukraine were ongoing via video link and that he hoped they would bring “some positive result.” In a meeting at the Kremlin, Putin said Russia would not sign a security guarantee agreement with Ukraine without the territorial questions of Crimea and Donbas being resolved.

Edward Wong

Secretary of State Antony J. Blinken said that the United States would support Ukraine in trying to push Russian forces out of eastern Ukraine if that is what President Volodymyr Zelensky aims to do. Speaking at a hearing of the Senate Foreign Relations Committee, Blinken said, “If that is how they define their objectives as a sovereign, democratic, independent country, that’s what we’ll support.”

Michael Crowley

U.S. arms are moving faster than ever to Ukraine, Secretary of State Antony J. Blinken told the Senate Foreign Relations Committee. Where it once took weeks from the time of a presidential order, he said, “now, often it’s 72 hours.”

Matthew Mpoke Bigg

Chernobyl conditions were ‘very dangerous’ after Russia seized it, the head of the world nuclear agency says.

Russia’s seizure of the defunct Chernobyl nuclear plant in northern Ukraine led to a situation that was “very dangerous,” but workers at the reactor kept conditions stable, the head of the international nuclear watchdog agency said on Tuesday.

“I don’t know if we were very close to disaster, but the situation was absolutely abnormal and very, very dangerous,” Rafael Mariano Grossi, director general of the International Atomic Energy Agency, said. He toured the plant for the first time since Russian forces pulled back in late March.

The occupation, which began shortly after Russia invaded Ukraine on Feb. 24, raised concerns about safeguards at a site where spent fuel still requires round-the-clock maintenance.

Mr. Grossi said the situation this year was “completely different” from 1986, when an explosion and fire at a reactor caused the worst civilian nuclear disaster in history. The plant was later closed and secured.

“In this case, what we had was a nuclear safety situation that was not normal, that could have developed into an accident,” he told reporters.

Mr. Grossi praised workers at the plant for continuing to do their jobs despite stress and insecurity.

The purpose of his visit was to deliver dosimeters and other radiation monitoring equipment that were donated by the agency and other countries, he said.

The agency is planning to station experts at the plant, he said, and added that the war was making the situation unstable.

“Wars do not mix with anything, let alone nuclear plants,” Mr. Grossi said.

Michael Schwirtz

Photographs by Lynsey Addario

Standing in the path of war, a small Ukrainian town braces as Russians advance.

ORIKHIV, Ukraine — Squeezed between the Ukrainian and Russian front lines in an increasingly volatile battlefield in southeastern Ukraine, the small town of Orikhiv is constantly under fire, and Tamara Mikheenko, one of the few residents who remain, rarely leaves her basement.

“All the time in the basements, at night, under fire,” Ms. Mikheenko, 70, said as yet another explosion thumped outside. “It’s very scary, like a lightning bolt, everything is falling apart, the house is falling apart.”

Struggling to communicate through tremendous sobs on Tuesday, Ms. Mikheenko begged world leaders, including the presidents of the United States, Russia and Ukraine, to do whatever was necessary to stop the savagery, even as Russian forces appeared to be preparing a large offensive that officials said could steamroll Orikhiv in the coming days.

“Let them agree to stop this madness,” she said.

The night before, an explosion had ripped into the unoccupied house next door, violently jolting the dark cellar Ms. Mikheenko was hiding in.

Orikhiv lies among a small constellation of tidy farming villages standing right in the path of Russian troops advancing from the south and east. Ukrainian officials believe Russian forces are preparing to make a major push forward in an attempt to expand a stretch of territory they seized in the opening days of the war.

Shelling along this front has intensified in recent days, and all over the region Ukrainian forces are digging new trenches and fortifying positions.

It is in and around these villages, still home to goats, cows and chickens, but to fewer and fewer people, that the current, pivotal phase of the war is being fought. After failing to take the capital, Kyiv, and meeting as yet impenetrable resistance along Ukraine’s Black Sea coast, President Vladimir V. Putin of Russia has turned the remaining might of his army on the fertile plains east of Ukraine’s Dnipro River and a few key major cities.

Already, Russian forces have gobbled up nearly 80 percent of the Donbas region, as well as a ribbon of land connecting Russian territory to the Crimean Peninsula, which Mr. Putin annexed in 2014. One by one, the towns south and east of Orikhiv have fallen into Russian hands.

Ukraine’s forces, primarily from the 128th Separate Mountain Assault Brigade, are now dug into the wooded patches around and between these villages and the vast fields of wheat and sunflowers that are tended by their residents. Soldiers from the brigade say they are preparing to halt the expected Russian offensive and even to push the Russian lines back.

But should Orikhiv also fall, Russian forces will have a nearly open path to the large industrial metropolis of Zaporizhzhia, just under 40 miles away. Zaporizhzhia’s prewar population of about 750,000 has swelled with the daily arrival of evacuees from nearby territory now occupied by Russian forces, including the battered port city of Mariupol.

Around Zaporizhzhia, a sense of impending danger is palpable. Air raid sirens now sound several times a day and the local military hospital is filled with troops coming in from the front lines with ghastly injuries. On Tuesday, Russia’s military launched a rocket attack against targets inside the city, narrowly missing its nuclear power plant, the largest in Europe when fully operational, according to officials. The rockets hit a city utility, killing one person, though the local government provided no further details.

Since the start of the war on Feb. 24, rocket attacks have been rare in Zaporizhzhia. Not so in Orikhiv. The town is just three miles from the Russian lines, and shelling occurs around the clock, becoming particularly intense in the evenings. Several houses were hit overnight on Tuesday, including the one belonging to Ms. Mikheenko’s neighbor, Vitaliy Kononenko.

“This is what the Russian world has brought us,” Mr. Kononenko said, inspecting the large hole punched through the front of his home. Inside, plastic ceiling panels had melted and the fur of a large teddy bear sitting in the window of a child’s room was singed.

The house, which Mr. Kononenko said he had recently finished building, would have burned to the ground had Ms. Mikheenko’s son, Aleksandr, not dashed from the basement to put it out.

Orikhiv’s mayor, Anatoliy Khvorostyanov, said that, miraculously, the city has suffered no casualties despite the constant shelling. This is partly because of the decision early on to evacuate as many people as possible. Today, only about 30 percent of the city’s prewar population of 20,000 remains, he said.

Some of those still in the city, like Ms. Mikheenko, stay holed up in their basements, but not everyone does. On Tuesday, among the clusters of neat single-family homes was the occasional resident fussing about in a beautiful blooming front garden. The sounds of gunfire, apparently target practice, sounded in the distance.

Mr. Khvorostyanov has stayed in place, refusing to leave his office in the peach-colored City Hall building. He is needed, he said, to help with the city’s defense. It is not an easy task, as the 251-year-old town was once located on a number of trade routes and has at least seven roads leading into it.

“Now we have to close these routes off from our uninvited guests,” he said. “That’s our main task. We won’t surrender.”

The towns running horizontally along the southeastern Ukrainian front are like touchstones marking the course of the Russian advance. Polohy, about 25 miles to the east of Orikhiv, has already fallen to Russian forces.

To the northwest is Komyshuvakha, which Russian forces came dangerously close to until about two weeks ago, when Ukrainian defenders pushed them back. On Tuesday, the biggest drama of the day was the escape of a black and white cow from Natalia Novitskaya’s yard.

But the ravages of war were still present. In front of Ms. Novitskaya’s house is a crater large enough to swallow a small sedan. The blast from the bomb, which struck on March 16, blew out windows and gave one of her sons a concussion, she said.

Locals also showed off the remnants of what appeared to be incendiary weapons that rained down on their homes and fields in the early days of the fighting.

Despite the relative calm now, officials and residents of Komyshuvakha are preparing for the Russians’ return. On Tuesday, backhoes were digging fresh trenches along the sides of the road and soldiers were stocking up on food at the local market.

“We don’t know what they have in their heads, but we are fortifying,” said Yuriy Karapetyan, the mayor. “We are preparing for the worst and will resist until the last.”

An earlier version of this story misidentified the mayor of Orikhiv. It is Anatoliy Khvorostyanov, not Kostyantin Denisov.

Advertisement

Ivan Nechepurenko

With peace talks stalled, Russia raises the specter of nuclear conflict.

Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, accused the West on Tuesday of pushing the Ukrainian government to effectively sabotage peace talks, keeping to a tough line a day after he warned of a “serious, real” danger of nuclear war.

Russia has escalated its rhetoric as its troops have been unable to achieve rapid breakthroughs on the ground in eastern Ukraine, while peace talks with Kyiv have stalled.

In Moscow, speaking after a meeting with the U.N. secretary-general, António Guterres, Mr. Lavrov said that Ukraine was “not really interested in negotiations,” and had been pushed by the West to make sure Russia didn’t win militarily.

“They will continue that line by filling Ukraine with weapons,” said Mr. Lavrov, referring to Western countries’ efforts to arm the Ukrainian government. “If that continues, negotiations won’t yield any result.”

On Monday, Mr. Lavrov raised the specter of a nuclear conflict, saying that while such a prospect would be “unacceptable” to Russia, the risks have increased because NATO is “engaged in a war with Russia through a proxy and arming that proxy.”

“The risks are quite considerable,” he said in an interview with Channel One, Russia’s state-run TV network.

“I don’t want them to be blown out of proportion,” he said. But “the danger is serious, real — it must not be underestimated.”

The Ukrainian government interpreted Mr. Lavrov’s remarks as a signal that Moscow was willing to use the nuclear threat as its “last hope to scare the world off supporting Ukraine.”

“This only means Moscow senses defeat in Ukraine,” the country’s foreign minister, Dmytro Kuleba, said on Twitter.

John Kirby, the Pentagon spokesman, described Mr. Lavrov’s rhetoric as “obviously unhelpful, not constructive.”

“A nuclear war cannot be won and it shouldn’t be fought,” he said. “There’s no reason for the current conflict in Ukraine to get to that level at all.”

Christopher F. Schuetze

Germany’s shifting stance on heavy weapons exports reflects pressure from inside the governing coalition.

BERLIN — While Germany’s government has never set itself explicitly against the supply of heavy weapons to Ukraine, it has found plenty of reasons not to allow their export.

So word on Tuesday that it would permit the sending of up to 50 armored antiaircraft vehicles — a used model called the Gepard Flakpanzer — was both a surprise and a signal of a potentially major shift in government policy, driven by pressure not only from the conservative opposition but also from a group of government lawmakers.

As recently as last week, Chancellor Olaf Scholz implied that sending heavy weapons could lead to a bigger war involving NATO.

“There is no textbook for this situation where you can read about at what point we are perceived as a war party,” he told the newsmagazine Der Spiegel in an interview published on Friday, adding: “Avoiding an escalation toward NATO is my top priority.”

It was only one of many reasons given why no heavy weapons had been sent so far: The government has also said that its own military could not spare such hardware, and that Ukrainian troops would need too much time to learn how to use the equipment it had available. Instead the government focused on financial support and providing modern military equipment for NATO allies who could then send their Soviet-made weapons to Ukraine.

But the debate has come a long way since the moment, shortly before Russia’s invasion of Ukraine, when the German defense minister responded to Ukraine’s requests for defensive weapons by proudly announcing the donation of 5,000 military helmets.

This time, the biggest pressure on Mr. Scholz ultimately did not come from Ukraine’s ambassador to Germany — who did not shy way from nondiplomatic language in criticizing the slow government response — or from the conservative opposition, which is campaigning ahead of two state elections — but from lawmakers in the parties that make up the governing coalition.

Three senior government lawmakers traveled to Kyiv, Ukraine’s capital, earlier this month. All three have advocated sending heavy weapons.

One, Marie Agnes Strack-Zimmermann of the Free Democrats, has gone so far as to question whether Mr. Scholz — who counts on the support of her party to stay in power — was a suitable leader given the times.

The other party allied with Mr. Scholz’s Social Democrats is the Greens. Anton Hofreiter, that party’s European affairs specialist, declared in a television interview that the obstacle to further helping Ukraine was “in the chancellor’s office.”

“Mr. Scholz talks about epochal change, but he does not implement it sufficiently,” he said, referring to the much-discussed strategic shift that Mr. Scholz announced in a speech to Parliament after the start of the invasion, promising more military spending and a robust foreign policy.

Both government and opposition lawmakers have been involved in setting up a parliamentary discussion on heavy weapons exports, scheduled for Thursday.

And Tuesday’s announcement may presage similar export deals in the days to come. Rheinmetall, a weapons maker in Düsseldorf, has 100 used Marder infantry armored fighting vehicles it would like to export to Ukraine. Separately, the company has applied to send 88 used Leopard tanks.

A government spokesman said a decision on the armored infantry vehicles would be announced soon.

Advertisement

Christopher F. Schuetze

Germany could be free of Russian oil imports in a matter of days, Robert Habeck, Germany’s economics minister and vice chancellor, announced. When the war started, Germany imported 35 percent of its oil from Russia. Habeck’s ministry has been looking for alternative sources of coal, oil and natural gas since then.

Michael Crowley

Secretary of State Antony J. Blinken is testifying before the Senate Foreign Relations Committee.

Photographs and Text by Finbarr O’Reilly

‘Now he is alone’: A Ukrainian soldier grieves for his slain twin brother.

Ukrainian soldiers held a funeral on Tuesday for Ehor Kihitov, 21, who was killed this month along with nearly two dozen of his fellow soldiers in an artillery strike in the town of Popasna in the eastern Luhansk region.

At the funeral, Ehor’s twin, Hlib, remained stoic as he stood over his brother’s open coffin, too distraught to speak. “It’s really hard for him,” said their mother, Tamara Kihitova. “He was born 15 minutes after Ehor, but now he is alone.”

The funeral, conducted with military honors and a gun salute, took place in the western city of Lviv, but because the family was from a distant region, only a handful of friends and family attended.

Ehor was a champion marksman before the war. He volunteered for the army two weeks after the Russian invasion on Feb. 24. The family left the Dnipro region and went to Lviv, among those displaced by the war.

Before he was killed he was caught in a Russian strike on a military training ground in Lviv in mid-March, and another artillery strike in the east that left him and several other soldiers with burns, Ms. Kihitova said.

“This war is terrible and unbelievable,” she said. “I didn’t give birth to my children for someone to kill them. I never wish anyone something like this. But I am very proud of what he did. When he volunteered, I asked him if he was sure. And he said, ‘If not me, then who?’”

Nick Cumming-Bruce

Reporting from Geneva

U.N. agencies appeal to donors for an additional $1.25 billion for humanitarian needs in Ukraine.

U.N. agencies appealed to donors on Tuesday for an additional $1.25 billion to tackle soaring humanitarian needs in Ukraine, as the United Nations secretary general, António Guterres, met Kremlin leaders including Foreign Minister Sergey V. Lavrov in Moscow to urge a cease-fire.

The U.N. agency coordinating humanitarian aid had asked in March for a billion dollars to deliver humanitarian supplies to Ukraine for three months. On Tuesday, it said it would need a total of $2.25 billion over six months.

The agency has already received close to $980 million from donor governments enabling it to get assistance to around 3.4 million people across the country, Jens Laerke, its spokesman in Geneva, told reporters. But as the war, which has uprooted more than 12 million people, moves into a third month it was seeking additional funding to try to get aid to 8.7 million people.

The U.N. refugee agency also announced on Tuesday it was seeking $1.85 billion from donors to support the millions of Ukrainians fleeing to neighboring countries.

More than five million people, 90 percent of them women and children, have left Ukraine since Russia invaded on Feb. 24, the refugee agency said, but another 7.7 million Ukrainians driven from their homes by conflict remain within the country. Its funding appeal is based on projections that the number of refugees could rise to 8.3 million by the end of the year.

Mr. Guterres was later due to meet President Vladimir V. Putin of Russia.

Advertisement

Safak Timur

In a phone conversation with President Vladimir V. Putin of Russia, President Recep Tayyip Erdogan of Turkey repeated his call for the leaders of Russia and Ukraine to meet in Istanbul, Erdogan’s office said. He also emphasized the importance of a cease-fire, humanitarian corridors and safe evacuations.

Christopher F. Schuetze

Under pressure, Germany announces heavy weapons for Ukraine.

BERLIN — Germany said Tuesday that it would send Ukraine several dozen armored antiaircraft vehicles, a major policy change after a debate over the transfer of heavy weapons that has divided the government.

Germany’s defense minister, Christine Lambrecht, made the announcement at a meeting of allied countries at the U.S. air base in Ramstein, Germany.

The used vehicles, called “Gepard Flakpanzer,” are designed for air defense but can also be used against targets on the ground. The system was designed during the Cold War but has since been updated.

Krauss-Maffei Wegmann, a German arms manufacturer, said it had about 50 of the vehicles — which have radar and guns built atop a tank hull — ready to deploy and would supply them directly to Ukraine.

Germany’s military no longer uses the vehicles, but the model is used in Brazil, Jordan, Qatar and Romania, according to Krauss-Maffei Wegmann. In Brazil, such vehicles have been used to defend soccer stadiums from potential drone attacks during international tournaments.

Despite pressure by members of Chancellor Olaf Scholz’s government as well as opposition lawmakers, Germany had avoided sending heavy weapons directly to Ukraine. The German government had cited various reasons, including that no weapons were readily available, that it would take too long to train Ukrainian soldiers to operate the equipment and that it could risk provoking Russia into a wider conflict.

The government is discussing several other shipments of heavy weapons to Ukraine from German weapons manufacturers.

The German military announced in February that it would break with its policy of not delivering arms to conflict zones. It has since sent shoulder-launched antitank rockets and surface-to-air defensive weapons to Ukraine, some of them from old East German stockpiles. The government has also sent mines, machine gun munitions, grenades and explosives, according to news media reports.

On Monday, Steffen Hebestreit, the German government’s main spokesman, said a decision on whether to allow the export of 100 old Marder infantry fighting vehicles would be made soon. On Thursday, Germany’s Parliament is set to discuss sending more arms — including heavy weaponry — to Ukraine.

John Ismay

Reporting from Ramstein Air Base, Germany

Allies will ‘keep moving heaven and earth’ to supply Ukraine, the U.S. defense chief says.

In opening remarks to the Ukraine Defense Consultative Group meeting in Germany on Tuesday, Defense Secretary Lloyd J. Austin III told a gathering of defense officials from more than 40 countries that he wanted them to leave with a common understanding of Ukraine’s immediate security requirements.

“We are going to keep moving heaven and earth so that we can meet them,” Mr. Austin said.

Speaking to his Ukrainian counterpart, Oleksiy Reznikov, Mr. Austin said: “We’re all here because of Ukraine’s courage, because of the innocent civilians who have been killed, and because of the suffering that your people still endure.”

The United States gathered allied nations in Germany to discuss accelerating the supply of weapons to help Ukraine fend off Russia’s offensive in the south and east. The meeting came days after Mr. Austin and Secretary of State Antony J. Blinken made a secretive visit to Kyiv, where they pledged more assistance in a meeting with President Volodymyr Zelensky of Ukraine.

The meeting in Germany included representatives from Albania, Australia, Belgium, Britain, Bulgaria, Canada, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Greece, Hungary, Iceland, Israel, Italy, Kenya, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Montenegro, the Netherlands, North Macedonia, Norway, Poland, Qatar, Romania, Slovak Republic, Slovenia, Spain and Turkey, as well as NATO and the European Union. Officials from Germany, the United States and Ukraine sat at the head of the table.

Advertisement

John Ismay

Defense Secretary Lloyd J. Austin III opened the Ukraine Defense Consultative Group meeting in Germany. “We’re here to help Ukraine win the fight against Russia’s unjust invasion, and to build up Ukraine’s defenses for tomorrow’s challenges,” he said, noting that representatives from more than 40 countries were present.

Liz Alderman and Stanley Reed

Nuclear power could help Europe cut its Russia ties, but not for years.

PARIS — On the windswept coast of Flamanville, an industrial city in northwest France facing the choppy waters of the English Channel, a soaring concrete dome houses one of the world’s most powerful nuclear reactors.

But when this hulking giant will begin supplying power to France’s electrical grid is anyone’s guess.

Construction is a full decade behind schedule and 12 billion euros, or $13 billion, over budget. Plans to start operations this year have been pushed back yet again, to 2024. And the problems at Flamanville are not unique. Finland’s newest nuclear power plant, which started operating last month, was supposed to be completed in 2009.

As President Vladimir V. Putin’s war in Ukraine pushes Europe to sever its dependence on Russian natural gas and oil, nuclear power’s profile is rising, promising homegrown energy as well as reliable electricity.

Nuclear energy could help solve Europe’s looming power crunch, advocates say, complementing a major pivot that was already underway before the war to adopt solar, wind power and other renewable technologies to meet ambitious climate-change goals.

“Putin’s invasion redefined our energy security considerations in Europe,” said Fatih Birol, head of the International Energy Agency. He added, “I would expect that nuclear may well make a step back in Europe and elsewhere as a result of the energy insecurity.”

But turning a nuclear revival into a reality is fraught with problems.

The dash to find ready alternatives to Russian fuel has magnified a political divide in Europe over nuclear power, as a bloc of pronuclear countries led by France, Europe’s biggest atomic producer, pushes for a buildup while Germany and other like-minded countries oppose it, citing the dangers of radioactive waste. A recent European Commission plan for reducing dependence on Russia pointedly left nuclear power off a list of energy sources to be considered.

The long delays and cost overruns that have dogged the huge Flamanville-3 project, a state of the art pressurized-water reactor designed to produce 1,600 megawatts of energy, are emblematic of wider technical, logistical and cost challenges facing an expansion.

A quarter of all electricity in the European Union comes from nuclear power produced in a dozen countries from an aging fleet that was mostly built in the 1980s. France, with 56 reactors, produces more than half the total.

A fleet of up to 13 new-generation nuclear reactors planned in France, using a different design from the one in Flamanville, wouldn’t be ready until at least 2035 — too late to make a difference in the current energy crunch.

Across the channel, Britain recently announced ambitions for as many as eight new nuclear plants, but the reality is more sobering. Five of the six existing British reactors are expected to be retired within a decade because of age, while only one new nuclear station, a long-delayed, French-led giant costing 20 billion pounds at Hinkley Point in southwest England, is under construction. Its first part is expected to come online in 2026.

Others being considered in Eastern Europe aren’t expected to come online before 2030.

“Nuclear is going to take so long” because the projects require at least 10 years for completion, said Jonathan Stern, a senior research fellow at the independent Oxford Institute for Energy Studies.

“The big problem is getting off Russian gas, and that problem is now — not in a decade, when maybe we’ve built another generation of nuclear reactors,” he added.

Advocates say nuclear power can be a solution if the political will is there.

Belgium’s government, in agreement with the country’s Green party, reversed a decision to phase out nuclear energy by 2025 and extended the life of two reactors for another decade as Russia intensified its assault on Ukraine last month. The energy will help Belgium avoid relying on Russian gas as it builds out renewable power sources, including wind turbines and solar fields, to meet European climate goals by 2035.

“The invasion of Ukraine was a life changer,” Belgium’s energy minister, Tinne Van der Straeten, said last week, explaining the government’s U-turn. “We wanted to reduce our imports from Russia.”

But in Germany, which is more dependent than any other European country on Russian gas and coal, the idea of using nuclear power to bridge an energy crunch appears to be going nowhere.

Germany is scheduled to close its last three nuclear plants by the end of the year, the final chapter in a program that lawmakers approved to phase out the country’s fleet of 17 reactors after the nuclear disaster in Fukushima, Japan, in 2011.

Two of Germany’s largest energy companies said they were open to postponing the shutdown to help ease the nation’s reliance on Russia. But the Green party, part of Berlin’s governing coalition, ruled out continuing to operate them — let alone reopening three nuclear stations that closed in December.

“We decided for reasons that I think are very good and right that we want to phase them out,” Chancellor Olaf Scholz told Parliament this month, adding that the idea of delaying Germany’s exit from nuclear power was “not a good plan.”

Even in countries that see nuclear power as a valuable option, a host of hurdles lie in the way. “It is not going to happen overnight,” said Mark Hibbs, a nuclear expert at the Carnegie Endowment for International Peace, a research organization.

President Emmanuel Macron’s plans for a nuclear power renaissance in France envision a wave of large and small new-generation atomic reactors at an estimated starting price of €50 billion ($53 billion) — a staggering cost that other European countries can’t or won’t take on. Buildup won’t be fast, he acknowledged, in part because the industry also needs to train a new generation of nuclear power engineers.

“Most governments push and push, and even if they start building it takes a long time,” Mr. Stern of the Oxford Institute for Energy Studies said. “All these other technologies are advancing rapidly and they’re all getting cheaper, while nuclear isn’t advancing and it’s getting more expensive.”

In the meantime, many of France’s aging reactors, built to forge energy independence after the 1970s oil crisis, have been paused for safety inspections, making it difficult for French nuclear power to help bridge a Russian energy squeeze, said Anne-Sophie Corbeau of the Center on Global Energy Policy at Columbia University.

“Nuclear production will decrease in France this year unless you find a magic solution, but there is no magic solution,” she said.

Still, Moscow’s aggression may help reverse what had been an arc of the industry’s gradual decline.

Recently there has been a string of upbeat declarations. Besides Britain’s announcement this month to expand its nuclear capacity, the Netherlands, with one reactor, plans to build two more to supplement solar, wind and geothermal energy.

And in Eastern Europe, a number of countries in Russia’s shadow had been making plans to build fleets of nuclear reactors — a move that advocates say appears prescient in the wake of Russia’s invasion of Ukraine.

NuScale Power, an Oregon company selling a new reactor design that it claims will be cheaper and quicker to build because key components will be assembled in factories, has signed preliminary deals in Romania and Poland.

Russia’s invasion has reinforced customers’ “desire to consider nuclear being part of the overall energy mix for their portfolios,” said Tom Mundy, the company’s chief commercial officer.

Nuclearelectrica, the Romanian power company, is pushing ahead with both a NuScale plant and two Canadian reactors, to accompany a pair of nuclear facilities that generate about 20 percent of the country’s electricity, said Cosmin Ghita, the chief executive.

“The Ukraine crisis has definitely shown us the need to bolster energy security,” Mr. Ghita said. “We are gaining more traction for our projects.”

Meike Becker, a utilities analyst at Bernstein, a research firm, said that over the long term, Russia’s war was likely to “help the European idea” of being more energy independent.

“That is something that nuclear can deliver,” she added.

Liz Alderman reported from Paris, and Stanley Reed from London.

An earlier version of this article misstated the amount of power the Flamanville-3 nuclear plant will generate. It is designed to generate 1,600 megawatts, not 1,600 gigawatts.

Christopher F. Schuetze

Germany has decided to send Ukraine dozens of radar-equipped armored vehicles designed for air defense, the first time it has supplied Ukraine with heavy weapons in the war. Defense Minister Christine Lambrecht will make the announcement today at Ramstein Airbase, an official said.

Ivan Nechepurenko

Two explosions have rattled a village and destroyed two radio antennas in Transnistria, a Russia-aligned breakaway region of Moldova on the border with Ukraine, according to the local interior ministry. On Monday, officials in the regional capital of Tiraspol reported explosions at a security agency building, which Ukrainian intelligence officials said were a provocation carried out by Russia to justify further military action.

Cora Engelbrecht

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, urged the U.N. secretary general to help negotiate an immediate cease-fire to evacuate people from the besieged city of Mariupol. He made the comments in an interview with The Associated Press on Monday.

Cora Engelbrecht

António Guterres, the U.N. secretary general, is set to meet with President Vladimir V. Putin of Russia in Moscow on Tuesday. Guterres is scheduled to visit to Ukraine on Thursday.

Cora Engelbrecht

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, dismissed his Russian counterpart’s remarks as inflammatory and a “last hope” to try to “scare the world off” from supporting Ukraine.

Russia loses last hope to scare the world off supporting Ukraine. Thus the talk of a ‘real’ danger of WWIII. This only means Moscow senses defeat in Ukraine. Therefore, the world must double down on supporting Ukraine so that we prevail and safeguard European and global security.

Cora Engelbrecht

Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, accused NATO on Monday of essentially entering a proxy war by sending weapons to Ukraine. In a televised interview with Russia’s state Channel One, he warned Ukraine's allies not to underestimate the “very significant” risk of nuclear war.

Cora Engelbrecht

Three explosions were reported in the southern city of Zaporizhzhia on Tuesday morning, as Ukrainian forces were preparing their defenses in the region for an anticipated attack, according to the British defense ministry.

Cora Engelbrecht

Russian forces have seized the City Council building in the southern port city of Kherson and “changed our security to their own,” said the city’s mayor, Ihor Kolykhaiev. Ukrainian and Western officials have warned that Russia is planning a staged referendum to assert its dominion over the city. 

Cora Engelbrecht

Russian forces have reportedly captured the eastern city of Kreminna as they try to advance toward the cities of Sloviansk and Kramatorsk, the British Defense Ministry said in an intelligence update. The governor of Luhansk said last week that Russia had gained control of Kreminna.

Victoria Kim, Anushka Patil and Cora Engelbrecht

Here are the latest developments in the war in Ukraine.

The United States marshaled allies on Tuesday to pledge more military support to Ukraine, accelerating the drive to halt Russia’s offensive and degrade its war machine, as Moscow accused the West of pursuing a proxy war and ignoring the “considerable” risk that it could spiral into a nuclear conflict.

Germany announced it would send Ukraine heavy weapons for the first time, a day after the top Pentagon official said the U.S. objective in the war was a “weakened” Russia.

The German announcement came during a meeting of military leaders from 40 countries held at the U.S. air base in Ramstein, Germany. After the meeting, U.S. Defense Secretary Lloyd J. Austin III told reporters that allied military leaders planned to gather monthly so they could quickly react to the fluid battlefield situation. The aim is to “strengthen Ukraine’s military for the long haul,” he said.

The U.N. secretary general, António Guterres, met with President Vladimir V. Putin of Russia in Moscow, and afterward said they had an agreement “in principle” to evacuate civilians from a besieged steel plant in Mariupol, though similar previous agreements have fallen through.

In other developments:

Russian missiles struck the southern city of Zaporizhzhia, Ukraine, on Tuesday, a day after at least five rail stations in western and central Ukraine were hit. Russian forces seized the City Council building in the southern port city of Kherson, the city’s mayor, Ihor Kolykhaiev, said. Ukrainian and Western officials have warned that Russia is planning a staged referendum to assert its dominion over the city.

United Nations agencies appealed to donors for an additional $1.25 billion to tackle soaring humanitarian needs in Ukraine, and $1.85 billion to support the millions of Ukrainians fleeing to neighboring countries. More than five million people have left Ukraine during the war, and the U.N. projected that the figure would rise to more than eight million.

Explosions shook Transnistria, a Russia-aligned breakaway region of Moldova that borders Ukraine and where hundreds of Russian troops are deployed.

Russia’s state gas company has announced the “complete suspension” of natural gas deliveries to Poland through a major pipeline, a potentially serious escalation of the economic conflict between Moscow and European countries that are backing Ukraine.

Opex 360

L’Allemagne va livrer des blindés anti-aériens « Gepard » aux forces ukrainiennes

par Laurent Lagneau · 26 avril 2022

Ce 26 avril, les États-Unis ont réuni les représentants d’une quarantaine de pays sur la base aérienne de Ramstein [Allemagne] pour faire le point sur les livraisons d’armes à l’Ukraine et voir ce qu’il est possible de faire afin de « générer des capacités supplémentaires » pour les forces ukrainiennes, comme l’a expliqué le Lloyd Austin, le chef du Pentagone.

Outre les États-Unis, qui vont débloquer une nouvelle aide militaire d’un montant de 700 millions de dollars au profit de Kiev, plusieurs pays ont annoncé la livraison d’équipements censés répondre aux besoins de l’armée ukrainienne. Ainsi, par voie de presse, le président Macron a indiqué que des CAESAr [Camions équipés d’un système d’artillerie de 155 mm] prendraient la direction de l’Ukraine, sans en préciser les modalités… Les Pays-Bas en feront de même, avec des obusiers PzH2000 de facture allemande. La République tchèque, la Pologne, le Royaume-Uni ou bien encore la Slovaquie ont livré des missiles antichar et sol-air ainsi que des blindés, y compris des chars T-72.

Par ailleurs, ayant déjà livré à l’Ukraine des missiles sol-air portable [dont des Strela qui dormaient depuis des années dans des entrepôts] ainsi qu’un millier de lance-roquettes et quelques blindés, Berlin se voit reprocher de se tenir en retrait, Kiev estimant qu’elle pourrait « en faire plus, compte tenu de ses réserves ». Et l’attentisme du chancelier Olaf Scholz est critiqué, tant par les pays d’Europe centrale que par les alliés politiques [libéraux et écologistes] de ce dernier.

Pour justifier cette position, la ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht [membre du Parti social-démocrate – SPD] a jusqu’alors soutenu que l’armée ukrainienne a besoin d’équipements qu’elle pourra rapidement s’approprier et que la Bundeswehr [forces armées allemandes, nldr] avait atteint les « limites » de ce qu’elle pouvait faire. D’où l’idée que les pays dotés de matériels hérités de la période soviétique puissent les fournir aux Ukrainiens, Berlin se chargeant ensuite de les remplacer avec des équipements… allemands.

Cela étant, Mme Lambrecht n’est pas arrivée les mains vides à Ramstein. En effet, et comme l’avait précédemment confié une source gouvernementale allemande à l’hebdomadaire Der Spiegel, Berlin va livrer l’intention de livrer des blindés « Gepard » à l’armée ukrainienne.

Fruit d’une coopération entre la Suisse [Oerlikon Contraves] et l’Allemagne de l’Ouest [Siemens-Albis] entamée au milieu des années 1960, le « Flugabwehrkanonenpanzer Gepard » [encore plus simplement appelé « Flakpanzer Gepard »] est un blindé d’environ 40 tonnes armé de deux canons Oerlikon KDA L/90 de 35mm et d’un radar. La Bundeswehr l’a retiré du service il y a maintenant plus de dix ans. Plusieurs exemplaires ont depuis été revendus au Brésil et, plus récemment, au Qatar, l’émirat en ayant acquis 15 unités [avec 16’000 obus] pour 31,4 millions d’euros, afin de renforcer sa défense aérienne à l’approche de la coupe du monde de football.

D’après Der Spiegel, l’industriel Krauss-Maffei Wegmann avait proposé, dès février dernier, de céder à l’Ukraine la cinquantaine de Flakpanzer Gepard qu’il gardait en stock. Son Pdg, Ralf Ketzel, avait assuré à l’époque qu’ils pourraient être « de nouveau opérationnels assez rapidement ».

En outre, la ministre allemande de la Défense a également confirmé que les artilleurs ukrainiens seraient formés en Allemagne pour utiliser les obusiers PzH2000 que les Pays-Bas ont l’intention de céder à Kiev. « Avec ces deux annonces, [Mme] Lambrecht veut tenter d’atténuer les critiques acerbes adressées à l’Allemagne en matière de livraisons d’armes », a résumé Der Spiegel.

Cela étant, d’autres annonces pourraient suivre. Ainsi, le gouvernement allemand devrait bientôt se prononcer sur deux demandes de licence d’exportation adressées par Rheinmetall concernant la livraison potentielle de cent véhicules de combat d’infanterie Marder et de chars de combat Leopard 1A5… Deux équipements conçus dans les années 1960.

L'Humanité

Menaces sur la reprise économique mondiale

Conjoncture  Conflit en Ukraine, reconfinement en Chine, resserrement des crédits, retour des politiques d’austérité… Les nuages s’amoncellent.

Comme un signe avant-coureur d’un retournement de conjoncture, un vent contraire a fait vaciller, une fois de plus, les places boursières, en ce début de semaine. Les perspectives de reconfinement en Chine, la guerre en Ukraine, l’inflation galopante, la remontée des taux ternissent l’horizon. Banque mondiale, Banque centrale européenne (BCE), Fonds monétaire international (FMI) avancent tous des perspectives assombries. De 4,1 % et 4,9 %, les prévisions de croissance mondiale pour 2022 sont passées à 3,2 % et 3,6 %. Soit, grosso modo, un point de croissance, ce qui correspond à une perte pour l’économie mondiale de près de 800 milliards de dollars. En France, selon le FMI, la croissance pourrait avoisiner les 2,9 % cette année, puis 1,4 % en 2023, même si la récession est pour l’instant écartée. L’orage gronde.

1. Le Covid joue les trouble-fêtes

En Chine, les scènes de vie d’une économie à l’arrêt (lire ci-contre) liées à la recrudescence des contaminations, cumulée à la politique zéro Covid du gouvernement, font craindre le pire. Pour l’instant, les ports échappent aux restrictions et tournent. Seules une dizaine de villes en Chine sont intégralement ou partiellement reconfinées, mais le virus et son variant Omicron se répandent comme une traînée de poudre. Comme il est désormais aux portes de Pékin, la situation ressemble de plus en plus à un remake de 2020, lorsque le ralentissement des productions, avec la fermeture des usines, avait créé de fortes distorsions dans les chaînes d’approvisionnement, encore perturbées, du fait de la forte dépendance des économies occidentales aux biens intermédiaires venus de Chine.

Un effet Covid qui avait non seulement provoqué de fortes pénuries, obligeant les usines européennes dans les secteurs de l’automobile, des équipements électriques, des produits informatiques, électroniques et optiques à fermer, entraînant la mise au chômage partiel de nombreux ouvriers, et provoquant une récession sans précédent. Sans en arriver jusque-là, les tensions sur les chaînes d’approvisionnement risquent en tout cas d’alimenter la montée des prix, qui, en mars, a atteint 4,5 % dans l’Hexagone.

2. La guerre, l’autre menace

La guerre en Ukraine et les sanctions à l’encontre de la Russie sont « une crise » venue « se rajouter à une crise », pour reprendre les mots du FMI. Selon l’organisation internationale, « l’impact de la guerre en Ukraine va contribuer à dégrader cette année les prévisions de croissance de 143 pays représentant 86 % du PIB mondial », via une nouvelle recrudescence des prix de l’énergie, des matières premières mais aussi des aliments… Car la hausse des prix de l’énergie a entraîné une montée des prix des engrais et des produits céréaliers : le gaz naturel constitue un intrant essentiel pour la production d’ammoniac, élément commun de la plupart des engrais azotés. Un phénomène auquel s’ajoute la rupture des chaînes d’approvisionnement en maïs, blé et autres céréales. Résultat : les prix mondiaux des produits alimentaires ont grimpé de plus de 33 % sur un an, en mars, selon l’indice FAO des prix alimentaires agricoles défini par l’ONU, enregistrant son plus haut niveau. Outre l’effet prix qui aura un impact direct sur la consommation des ménages, la poursuite de la guerre pourrait, à moyen terme, dégrader davantage la confiance des ménages, des entreprises et des investisseurs et entraîner un cycle récessif.

3. Coup de frein sur la planche à billets

La montée durable des prix a fait réagir les banques centrales. Avec pour objectif une inflation à moins de 2 % pour le BCE et à 3 % pour la Fed (la banque centrale américaine), ces dernières veulent mettre fin à leurs politiques expansives. Pour la BCE, il s’agit de réduire son programme d’achat net de dettes qui consiste à contourner la règle, en rachetant sur le marché secondaire des titres de dettes aux acteurs privés afin que les États puissent continuer à s’endetter. Depuis 2014, ce sont près de 5 000 milliards d’euros de dette publique et privée et près de 80 % des dettes Covid des pays membres qui ont été rachetés sans contrepartie par l’institution. Un virage qui passe aussi par une remontée de leur taux directeur, avec une nouvelle salve en mai pour la Fed, et une première « d’ici à la fin de l’année » pour la BCE. Autant de mesures qui pourraient entraîner un éclatement des bulles, un krach financier, mais qui devraient surtout limiter les possibilités d’investissement et donc de croissance. De plus, cette stratégie pourrait pousser les États à mettre en place des politiques restrictives, comme en France avec la réforme des retraites qu’Emmanuel Macron souhaite imposer.

Dans cet environnement agité, préapocalyptique, les habitants des pays en développement aux économies fragiles sont en première ligne. Les dépenses alimentaires représentent 40 % de leur budget, contre 17 % dans les pays les plus riches. En conséquence, plus de 260 millions de personnes supplémentaires pourraient basculer dans l’extrême pauvreté en 2022, selon les calculs d’Oxfam. Une catastrophe « sans précédent de mémoire d’homme », poursuit l’ONG.

Or, nombre de ces pays sont au bord de la faillite. « Pour la seule année 2022, les pays les plus pauvres vont devoir rembourser 43 milliards de dollars », déclare Louis-Nicolas Jandeaux (Oxfam), sur RFI. Si bien que « plusieurs pays en développement risquent de ne pas rembourser leurs dettes dans les mois à venir et tenteront d’éviter la faillite tout en essayant de maintenir leurs importations vitales. Cela pourrait signifier des réductions drastiques des dépenses dans le monde entier, exacerbant un chemin déjà dangereux vers l’austérité que les pays ont commencé à prendre avec le soutien du FMI ».

>

Opex 360

Nexter confie au groupe MOL le soin d’assembler les véhicules blindés Griffon destinés à l’armée belge

par Laurent Lagneau · 26 avril 2022

En novembre 2018, dans la foulée d’un accord intergouvernemental signé par la France et la Belgique pour une partenariat stratégique dans le domaine des blindés médians, Nexter s’était rapproché de CMI Defense [devenu John Cockerill depuis, ndlr] pour établir une coopération afin de produire et soutenir les 382 véhicules blindés multirôles [VBMR] Griffon et les 60 Engins blindés de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar destinés à l’armée belge, dans le cadre du programme CaMo [Capacité Motorisée].

« CMI agirait dans le cadre du programme CaMo en tant qu’assembleur final des VBMR Griffon et en tant qu’assembleur des tourelles de 40 mm de l’EBRC Jaguar », avait expliqué le groupe belge, à l’époque.

Seulement, début janvier, le Pdg de John Cockerill [ex-CMI], Jean-Luc Maurange, fit savoir que son groupe n’assemblerait pas les futurs Griffon belges. « Les dernières nouvelles ne vont pas du tout dans le bon sens. […] Les discussions ont traîné. On nous a demandé de repasser par certains appels d’offres. On oublie les promesses qui ont été faites. Or, il y a des engagements politiques et contractuels en termes de localisation et de retours qui avaient été pris », avait-il ainsi expliqué.

Finalement, ce sera la groupe belge MOL qui bénéficiera des retombées économiques et industrielles promises. En effet, par un communiqué diffusé le 25 avril, Nexter a annoncé avoir retenu ce dernier comme « partenaire pour l’assemblage des Griffon destinés à équiper la composante ‘Terre’ de l’armée belge à partir de 2025, dans le cadre du programme CaMo ».

Le groupe MOL est un constructeur de camions, de remorques et d’engins de manutentions. Bien que son catalogue ne mentionne aucun véhicule militaire, Nexter précise qu’il a « déjà travaillé pour l’industrie de défense », probablement dans la sous-traitance de structures métallique.

Les Griffon de l’armée belge seront donc « assemblés par MOL, qui bénéficiera d’un transfert de compétences et de savoir-faire conséquent de la part de son nouveau partenaire Nexter », a précisé l’industriel français. Et d’ajouter : « Ce transfert démarrera dès la seconde moitié de 2022 afin de préparer la mise en production et l’assemblage qui s’étaleront de 2024 à 2030 avec, pour la société MOL, une augmentation prévue de ses effectifs de 25 emplois équivalent temps plein ».

Opex 360

Rheinmetall insiste pour livrer 100 véhicules de combat d’infanterie Marder à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 25 avril 2022

Au lendemain d’une visite à Kiev, effectuée le 24 avril au côté d’Antony Blinken, le secrétaire d’État américain, le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a estimé que l’Ukraine a des chances de l’emporter face à la Russie. « La première chose pour gagner, c’est de croire que l’on peut gagner. Et ils sont convaincus qu’ils peuvent gagner », a-t-il dit. Et d’insister : « Ils peuvent gagner s’ils ont les bons équipements, le bon soutien ».

Sur ce point, les États-Unis ne mégotent par leur soutien aux forces ukrainiennes, avec plusieurs livraisons de matériels militaires annoncées, dont des 90 canons M777, des drones Switchblade et Phoenix Ghost [dont on ignore les capacités exactes], des blindés Humvee ainsi que des missiles Stinger [sol-air] et Javelin [anti-chars]. Au total, le montant de l’aide militaire américaine avoisine les 4 milliards de dollars depuis le début de l’invasion de l’Ukraine décidée par le Kremlin.

« Nous voulons voir la Russie affaiblie à un degré tel qu’elle ne puisse pas faire le même genre de choses que l’invasion de l’Ukraine », a justifié Lloyd Austin. « Elle a déjà perdu beaucoup de capacités militaires, et beaucoup de troupes pour être franc, et nous ne voudrions pas qu’elle puisse rapidement reconstituer ces capacités », a-t-il ajouté.

Si elle comprend des équipements relativement récents [comme les CAESAr français], voire nouveaux [comme le drone Phoenix Ghost], l’aide militaire fournie à l’Ukraine concerne surtout des matériels anciens… certains pays de l’Otan ayant cédé leurs blindés et chars hérités de la période soviétique. Ce qui s’explique par le fait que les soldats ukrainiens ont surtout besoin d’armements qu’ils connaissent ou qu’ils peuvent maîtriser sans passer trop de temps à apprendre leur maniement.

Aussi, c’est pour cette raison que l’Allemagne a pris l’engagement de compenser les matériels adaptés que d’autres pays sont susceptibles de fournir aux forces ukrainiennes.

« Chaque pays décide de ce qu’il peut donner, et nous garantissons que nous les soutiendrons pour reconstituer [leurs stocks] afin que les pays d’Europe de l’Est puissent assurer la défense de leur propre territoire », a en effet expliqué Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, la semaine passée. « Nous ne pouvons pas livrer les armes nous-mêmes, la Bundeswehr n’en a pas les moyens. […] Mais là où nous pouvons aider, ou former, nous le ferons », a-t-elle insisté.

Si la Bundeswehr est effectivement « à l’os », elle pourrait cependant aider les forces ukrainiennes en leur cédant les véhicules de combat d’infanterie « Marder », lesquels sont progressivement remplacés par le Puma, produit par Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegmann, après une quarantaine d’années de service. Un certain nombre d’entre-eux ont été proposé à la Slovénie, en échange de l’envoi en Ukraine de ses chars M84, version yougoslave du T-72 russe.

En tout cas, Rheinmetall propose d’aller encore plus loin. En effet, selon Reuters, qui a confirmé une information du journal Welt am Sonntag, l’industriel a demandé au gouvernement fédéral une licence pour exporter 100 Marder vers l’Ukraine. Ces véhicules seraient restaurés par ses soins dans « les mois à venir ».

La demande de Rheinmetall doit être examinée par le Conseil de sécurité nationale, présidé par le chancelier Olaf Scholz. Ce dernier, critiqué pour ses hésitations à livrer des armes « lourdes » à l’Ukraine, serait ainsi obligé de clarifier sa position…

Cependant, d’après le journal SonntagsZeitung, Berne a refusé d’accorder à Berlin l’autorisation d’envoyer en Ukraine des munitions produites en Suisses et qui, par ailleurs, seraient utilisées par le Marder, ce blindé étant armé d’un canon Rheinmetall Mk20 Rh-202 de 20 mm, d’un lance-missiles antichar MILAN et d’une mitrailleuse MG3 de 7,62 mm.

L'Humanité

Les diplomates de la CGT

Peu connu du grand public, l’espace Europe-Inter est chargé de conduire l’action internationale du syndicat, livrant de nombreuses batailles sociales sur les cinq continents.

On imagine facilement un syndicaliste de la CGT en réunion de négociation avec la direction d’une entreprise. Ou au cœur d’une foule de manifestants battant le pavé pour faire entendre leurs revendications. On s’attend moins à retrouver des représentants de la confédération faisant du lobbying dans les couloirs du Parlement européen, siégeant au sein d’une institution multilatérale basée à Genève, ou encore élaborant des plaidoyers pour peser dans des tractations à l’Assemblée générale de l’ONU.

Une activité bouillonnante

C’est pourtant le rôle des membres de l’espace Europe-Inter de la CGT, un service peu connu du grand public, dont la mission est entièrement dévolue à l’action internationale du syndicat français. Loin des projecteurs, depuis ses bureaux situés au septième étage du siège montreuillois de l’organisation, l’équipe supervisée par Boris Plazzi (1) et composée d’une quinzaine d’hommes et de femmes experts des questions économiques, de la coopération au développement ou encore des firmes multinationales déploie une activité bouillonnante visant à faire prévaloir les intérêts des travailleurs dans les instances internationales.

« Le lourd passif de l’ex-ministre du Travail »

Un de leurs derniers faits d’armes : le récent revers subi par Muriel Pénicaud, candidate malheureuse au poste de directrice générale de l’Organisation internationale du travail . « C’est vrai que nous n’y sommes pas pour rien, concède Pierre Coutaz, chargé de la direction opérationnelle de l’espace avec sa collègue Ozlem Yildirim. Notre mission a consisté à éclairer nos camarades étrangers sur le lourd passif de l’ex-ministre du Travail d’Emmanuel Macron. Au final, on a réussi à obtenir une bonne position de la Confédération syndicale internationale. » C’est finalement le candidat soutenu par les syndicats, associations et ONG, le Togolais Gilbert Houngbo, qui a été élu à la tête de cette agence onusienne jouant un rôle essentiel dans la définition de normes internationales en matière de droit du travail. Et où il est donc primordial d’y faire entendre la voix des salariés.

Éviter le dumping social entre États de l’Union

« L’activité institutionnelle n’est pas une finalité en soi : c’est un outil », explique Denis Meynent, le M. Europe de l’équipe. « Nous ne sommes pas dans une logique d’institutionnalisation mais plutôt dans une logique de mobilisation syndicale des possibilités institutionnelles, précise celui qui vice-préside le groupe travailleurs du Comité économique et social européen à Bruxelles. L’objectif est toujours de faire de la revendication, tout en obtenant des avancées en matière législative ; au final, la loi n’est que la cristallisation d’un rapport de forces. »

Les institutions de l’Union européenne sont un des lieux privilégiés des campagnes menées par ces « syndicalistes-diplomates », qui usent des différents leviers à leur disposition pour influer dans les négociations aboutissant parfois à des directives. La pression exercée au sein de la Commission européenne permet, par exemple, d’obtenir des avancées significatives en matière de régulation du statut des travailleurs des plateformes numériques. Et pourquoi pas demain l’instauration d’un salaire minimum européen ? Porté par la Confédération européenne des syndicats, où la CGT est très active, ce projet toujours en chantier vise notamment à éviter le dumping social entre États de l’Union. « 25 millions de travailleurs verraient leur salaire augmenter de manière significative », détaille Boris Plazzi.

Répartis sur les cinq continents

« La CGT parvient à peser de tout son poids dans certains dossiers, remarque Ozlem Yildirim, d’autres sont toujours en cours d’instruction. » Quelques exemples : procédure contre McDonald’s intentée avec deux confédérations syndicales brésiliennes et le soutien du syndicat nord-américain SEIU ; plainte à l’OCDE contre une multinationale française ayant imposé à ses salariés des conditions de travail dangereuses en Albanie, en Colombie, en Inde ou encore aux Philippines, déposée avec la fédération syndicale internationale UNI Global Union ; soutien à l’Initiative citoyenne européenne visant à mettre fin à la commercialisation des produits provenant des territoires palestiniens occupés ; organisation d’un convoi intersyndical pour fournir des produits de première nécessité aux populations ukrainiennes… Autant de batailles s’appuyant sur des camarades répartis sur les cinq continents.

C’est certain, pour les membres de l’espace Europe-Inter de la CGT, l’union des prolétaires de tous les pays n’est pas qu’un simple slogan, mais un mode d’action dont les victoires font gagner des points au camp des travailleurs dans la guerre sociale mondiale que livre la globalisation néolibérale.

L'Humanité

Pour la 1ère fois depuis 1945, la mortalité infantile en hausse en France

Une étude publiée en mars montre que, depuis 2012, et pour la première fois en France depuis la Libération, le nombre d’enfants décédés avant 1 an augmente. Par rapport aux autres nations riches, les chercheurs estiment que la France déplore 1 200 morts en trop par an.

Le renversement de tendance n’a pas été beaucoup commenté. Il est pourtant un indicateur incontestable de la dégradation de la santé publique en France. Entre 2012 et 2019, pour la première fois depuis 1945, la mortalité infantile a cessé de baisser, révèle une étude publiée en mars dans la revue scientifique The Lancet.

Durant cette période, le nombre de décès d’enfants âgés de moins de 1 an est ainsi passé de 3,32 à 3,56 pour 1 000 naissances, soit une hausse de 7 %, selon les données mises à jour à partir de l’analyse de l’État civil et de l’Insee.

Des décès inégalement répartis

En étudiant les chiffres, les chercheurs ont pu établir que le taux de mortalité infantile  (TMI) avait continué à baisser significativement entre 2001 à 2005, puis encore jusqu’à 2012, « mais à un rythme bien plus lent ». Ces décès sont inégalement répartis. Sur l’ensemble de la période, le TMI est de 4 pour 1 000 chez les garçons et de 3,25 pour les filles ; 47,8 % de ces décès ont lieu durant la première semaine.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« C’est un problème français et, malheureusement, la mortalité infantile n’est pas une priorité de santé publique », a estimé, pour le site spécialisé Medscape, le professeur Martin Chalumeau, pédiatre et épidémiologiste qui a coordonné la recherche pour l’Inserm. Signe de ce déclin, entre 1989 et 2017, l’Hexagone est passé de la 9e à la 27e place au classement de l’OCDE en TMI.

Cette remontée de la mortalité infantile n’est pas unique mais d’autres pays, comme la Finlande, la Slovénie ou le Japon, ont eux continué la baisse amorcée après la Seconde Guerre mondiale, atteignant 2 décès pour 1 000 naissances. Par rapport aux autres nations riches, les chercheurs estiment que la France déplore 1 200 morts en trop par an.

Parmi les facteurs : la santé de la mère

Faute de données, les raisons de cette hausse de la mortalité ne peuvent pas être établies avec certitude. Il n’y a pas d’ « informations concernant les risques majeurs de mortalité infantile tels que l’âge gestationnel, le poids à la naissance, ou la présence de malformations congénitales sévères » sur les certificats de décès.

Il n’y a rien non plus sur les facteurs socio­démographiques comme l’âge de la mère, sa situation sociale, son niveau d’éducation, alors que des études menées dans d’autres pays ont démontré le lien entre pauvreté et mortalité infantile.

Toute l'Humanité en accès libre ! Voir l'offre-ci-dessous.

En attendant que ces informations soient collectées, comme le demandent les auteurs, l’étude met en avant des facteurs pouvant servir d’explication. Certains concernent la santé de la mère. Les femmes enceintes en France sont ainsi de plus en plus nombreuses à avoir plus de 35 ans (21,3 % en 2016, contre 12,5  en 1995), à être obèses (11,8 % en 2016, contre 7,5 % en 2003) et à fumer.

Des chiffres deux fois plus élevé en Guadeloupe et en Martinique

La pauvreté est l’autre facteur majeur de la mortalité infantile. « Partout dans le monde, et la France n’y échappe pas, les taux de mortalité infantile sont plus élevés chez les femmes socialement défavorisées, notamment parce qu’elles sont plus nombreuses à accoucher prématurément. (…) La santé des femmes les plus défavorisées, a fortiori des femmes migrantes ou réfugiées, est moins bonne, en partie parce qu’elles connaissent moins bien le système de soins et ont des difficultés à y ­accéder », a ainsi expliqué à France Assos Santé Jennifer Zeitlin, épidémiologiste à l’Inserm.

Signe de l’importance de ce facteur, les chiffres de l’Insee montrent que le TMI est deux fois plus élevé en Guadeloupe et en Martinique que dans le reste du pays. En Seine-Saint-Denis, département le plus pauvre de l’Hexagone, il est 2  points au-­dessus de la moyenne nationale.

Profitez-en : toute l'Humanité vous est ouverte !

• Regardez, fouillez... Vous voyez un article qui vous intéresse ? Un décryptage de l'actualité, une vidéo, un reportage ? Bonne nouvelle : vous pouvez le consulter librement !
• C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit.
• L'occasion de découvrir un média indépendant des puissances de l’argent.
• Ou de le faire découvrir : n'hésitez pas à partager cet article sur vos réseaux pour faire connaître à vos proches cette possibilité qui leur est offerte d'accéder à l'intégralité des articles d'un media utile à celles et ceux qui ne se résignent pas au monde tel qu’il ne va pas, qui veulent résistent aux sirènes de l’obscurantisme et sont disponibles pour bâtir un monde meilleur. Car il est temps.

Pour en savoir plus.

Pour faire vivre la voix d'un media libre, utile pour comprendre et agir, rejoignez la communauté de l'Humanité, abonnez-vous !

L'Humanité

« Comme si la France ne voulait pas de nous » : à Orléans, le sort des étudiants africains ayant fui l'Ukraine

Réfugiés à Orléans après avoir fui l’Ukraine, des étudiants africains ne bénéficient, du fait de leur origine, d’aucune des aides allouées aux autres exilés ukrainiens. Reportage.

Pour répondre à l’élan de fraternité national, la ville d’Orléans ne s’est pas fait prier. L’artère principale a été pavoisée de drapeaux jaune et bleu, le pont de l’Europe symboliquement rebaptisé pont de l’Ukraine, des sommes importantes débloquées en conseil municipal et un voyage organisé en grande pompe vers la frontière polonaise par Serge Grouard, le maire LR de la ville.

Sur le campus, la vingtaine d’étudiantes ukrainiennes qui bénéficient, depuis lundi, de cours de français langue étrangère ne peuvent que confirmer cette incroyable générosité et s’en féliciter. Elles qui ont obtenu la protection temporaire libérant des aides financières, le potentiel accès aux repas à 1 euro, l’inscription à l’université, la possibilité de faire une demande de logement étudiant…

« La seule solution de régularisation, c’est le retour au pays »

Mais tous les étudiants ayant fui la guerre et les bombardements en Ukraine ne bénéficient pas d’une telle attention. Pas ceux dont l’origine et la couleur de peau ne correspondent pas aux critères visiblement retenus. En l’occurrence, une dizaine d’étudiants originaires du Congo. Eux sont considérés comme des victimes de guerre de seconde zone et n’ont reçu qu’un titre de séjour d’un mois à leur arrivée.

« J’ai rejoint l’Ukraine en 2017 pour poursuivre mes études en pharmacie, car le pays était abordable, notamment au niveau du logement », explique Kimi (1), 27 ans, étudiante en pharmacie. Et de poursuivre : « Quand des parents envoient un enfant à l’étranger, c’est pour obtenir un diplôme reconnu et ils investissent énormément pour cela. »

Kharkiv - Nice, le périple de Mariama

Aujourd’hui, les autorités françaises lui demandent de prendre l’avion et d’effectuer une demande de visa auprès de l’ambassade de France au Congo. Elle qui n’a ni revenus ni protection. Même situation pour ses camarades, dont certains se sont retrouvés dépourvus de papiers d’identité du fait du chaos régnant en Ukraine. « Depuis plusieurs semaines, nous recevons de nombreuses demandes d’inscription provenant de la France entière. Mais la préfecture du Loiret est ferme, pour ne pas dire fermée. La seule solution de régularisation, c’est paradoxalement le retour au pays », déplore un agent de l’université, dépité.

Toute l'Humanité en accès libre ! Voir l'offre-ci-dessous.

Si Kimi a eu la chance de trouver un lieu d’accueil, elle vit la peur au ventre dans l’attente de l’expiration de son titre de séjour provisoire. « Je laisse mon numéro partout pour demander de l’aide ou une inscription dans une autre université, mais on ne me rappelle jamais, regrette-t-elle. Les Ukrainiens, on s’occupe bien d’eux pourtant. Moi, je vis dans le stress tous les jours. Qu’aurait-il fallu faire ? Me marier avec un Ukrainien pour obtenir des papiers ? C’est hors de question. »

« Par instinct de survie »

Pour Deyve, 31 ans, étudiant en médecine, le chemin a pourtant été long pour gagner Paris, puis Orléans. « J’étais en Ukraine depuis une dizaine d’années, mais j’avais dû ­suspendre mes études pour des raisons financières, rapporte-t-il. J’ai alors vécu de petits boulots en continuant à me former par le biais de conférences et de séminaires. »

Sur son parcours, Deyve voit les taxis et les trains réservés en priorité « aux Blancs » et facturés 300 euros le trajet vers la Pologne.

Quand la guerre éclate, le 24 février, il décide de rester. Mais très vite, les choses empirent. « Les bombes ont commencé à tomber. Par instinct de survie, j’ai quitté le pays à pied et marché des kilomètres. » Sur son parcours, il voit les taxis et les trains réservés en priorité « aux Blancs » et facturés 300 euros le trajet vers la Pologne. « Arrivé à la frontière, on m’a demandé de faire demi-tour au motif que j’avais perdu mon passeport durant le périple. Mais j’ai réussi à franchir la frontière en déposant mes empreintes », dit-il.

Accueil des réfugiés ukrainiens : l’État est-il à la hauteur ?

Après avoir été placé dans un campement, il est orienté vers Paris du fait de sa culture francophone. Son camarade Michel, un étudiant en pétrochimie, rapporte les mêmes discriminations. « Nous avons été plusieurs à pouvoir attraper un train, mais à la vue du nombre d’Africains présents à bord, les autorités lui ont fait faire machine arrière. Un autre train rempli de militaires a alors accepté de nous transporter, mais nous avons dû rester debout douze heures durant, pratiquement sans nourriture », se souvient-il. Il réussira à trouver une place dans une voiture avec sept autres passagers. Ils mettront deux jours à traverser la Pologne.

« À la frontière polonaise, on m’a frappée pour m’empêcher de passer »

Nana, une étudiante en médecine de 26 ans, vit elle aussi très mal cette séquence. Elle a quitté Kharkiv, dans l’est du pays, dès l’annonce des combats. « Quand Poutine a dit qu’il ferait la guerre pour avoir la paix, j’ai compris que les choses allaient mal tourner, se remémore la jeune femme. Puis une nuit, alors que je dormais dans mon foyer, les bombardements ont commencé. » Nana aussi ne vit que par l’aide familiale et souhaite naturellement poursuivre ses études sur le sol français. « J’ai l’impression que la France ne veut pas de nous. À la préfecture, on nous laisse entendre que nous serions ici pour profiter de la situation, c’est traumatisant. » En tentant de quitter l’Ukraine, Nana a pourtant vécu des heures éprouvantes dont les autorités françaises ne semblent avoir cure. « À la gare, ils nous ont parqués dans les wagons à bagages, sans chauffage, alors que les Ukrainiens occupaient des voitures classiques. Arrivée à la frontière polonaise, on m’a frappée pour m’empêcher de passer. Je n’ai jamais vécu une telle violence raciste. »

Marie-Christine Vergiat : « Il a fallu qu’un conflit éclate pour que la directive réfugiés soit appliquée… »

À Orléans, la plupart des étudiants africains ayant fui l’Ukraine sont logés par une association dans un foyer situé au milieu de nulle part, sans connexion Internet. Ils disent n’avoir aucun accompagnement social et bénéficient tout juste de plateaux-repas. « Je suis allé chercher une carte SIM offerte par un opérateur aux déplacés ukrainiens, mais on m’a clairement dit que ça n’était pas pour des gens comme nous », explique l’un d’eux. Au-delà du 30 avril, date d’expiration de leur titre de séjour, ils ne savent pas s’ils pourront rester ou s’ils devront partir. « Mais pour aller où ? » s’inquiète Nana.

Contactée par l’Humanité, la préfecture campe sur ses positions, s’appuyant sur le texte réglementaire qui exclut théoriquement les étudiants étrangers des dispositifs de protection temporaire. La gouvernance de l’université d’Orléans est, elle, aux abonnés absents.

Profitez-en : toute l'Humanité vous est ouverte !

• Regardez, fouillez... Vous voyez un article qui vous intéresse ? Un décryptage de l'actualité, une vidéo, un reportage ? Bonne nouvelle : vous pouvez le consulter librement !
• C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit.
• L'occasion de découvrir un média indépendant des puissances de l’argent.
• Ou de le faire découvrir : n'hésitez pas à partager cet article sur vos réseaux pour faire connaître à vos proches cette possibilité qui leur est offerte d'accéder à l'intégralité des articles d'un media utile à celles et ceux qui ne se résignent pas au monde tel qu’il ne va pas, qui veulent résistent aux sirènes de l’obscurantisme et sont disponibles pour bâtir un monde meilleur. Car il est temps.

Pour en savoir plus.

Pour faire vivre la voix d'un media libre, utile pour comprendre et agir, rejoignez la communauté de l'Humanité, abonnez-vous !

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Après la déception du premier tour, des militants de gauche défient Macron

Plusieurs centaines de manifestants, principalement des étudiants, ont protesté dimanche soir contre la réélection d'Emmanuel Macron place de la République à Paris.

Peu après l'annonce de la victoire du président sortant sur Marine Le Pen, ils étaient plusieurs centaines de manifestants à se rassembler place de la République à Paris, malgré un fort déploiement des forces de l'ordre et la présence de la BRAV ( Brigades de répression des actions violentes motorisées).

Les manifestants ont déployé une banderole proclamant "Ce qu'on n'aura pas par les urnes, on l'aura par la rue" avant de reprendre aux cris de "Macron nous fait la guerre et sa police aussi".

Envie de se battre

"C'est un soulagement en demi teinte car on n'a pas Le Pen au pouvoir mais on se retrouve avec Macron pour 5 ans de plus mais on a envie de se battre" nous explique Inès, étudiante de 23 ans et militante socialiste.

Pour Manon, le combat continue : "j'aimerai bien qui y ait une opposition partout, dans la rue, dans les lieux de travail, à l'Assemblée nationale et qu'on arrive à fédérer notre colère dans quelque chose de constructif et collectif".

Un rassemblement qui s'est déroulé dans le calme malgré quelques tensions plus tard dans la nuit.

Le Figaro

Le groupe russe Gazprom suspend ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie

EN COURS : Mis à jour le 27 avril 2022 à 09:18

Le groupe russe Gazprom a annoncé mercredi avoir suspendu toutes ses livraisons de gaz vers la Bulgarie et la Pologne, ces deux pays membres de l'Union européenne n'ayant pas effectué de paiement en roubles.

» LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Dans un communiqué, Gazprom a indiqué avoir notifié la société bulgare Bulgargaz et la société polonaise PGNiG de la «suspension des livraisons de gaz à partir du 27 avril et jusqu'à ce que le paiement soit effectué» en roubles. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré le mois dernier que la Russie n'accepterait le paiement des livraisons de gaz que dans sa monnaie nationale. Le gazier polonais PGNiG confirme l'arrêt des livraisons du gaz russe par Gazprom.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine : Poutine dénonce les pressions sur Gazprom en Europe et menace de représailles

L'Ukraine annonce la prise de plusieurs localités par les forces russes dans l'Est

L'armée ukrainienne a reconnu mercredi une avancée des forces russes dans l’est du pays, avec la prise de plusieurs petites localités dans la région de Kharkiv et dans le Donbass.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Les forces russes progressent depuis Izioum, déjà sous leur contrôle, en direction de Lyman et près de Severodonetsk, l'une des grandes villes d'importance de la région : elles ont pris les localités de Velyka Komychouvakha et Zavody, dans la région de Kharkiv, et celles de Zaritchné et Novotochkivské, dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense ukrainien dans son rapport matinal.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: vers une aggravation du conflit?

La guerre en Ukraine pourrait s’étendre à la Moldavie, prévient Pierre Servent

«On peut craindre que la guerre s'étende en Moldavie, car Poutine est toujours dans une optique de prédation totale. Mais si l'Occident envoie de plus en plus d'armes, c'est pour que Poutine ne puisse pas faire cela», analyse Pierre Servent sur France Inter, après les récentes explosions en Transnistrie, une bande prorusse séparatiste en Moldavie à la frontière ukrainienne.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : pourquoi la Moldavie s'inquiète

Les déclarations de Poutine sur le nucléaire sont «un aveu de faiblesse», estime Pierre Servent

Invité de Léa Salamé sur France Inter, le spécialiste des questions de défense et de stratégie Pierrer Servent a estimé que «le fait qu'assez régulièrement, après des coups durs, Poutine sorte une déclaration sur le nucléaire ou un essai balistique terrible, je pense que c'est plutôt un aveu de faiblesse de la part de la structure du Kremlin».

Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

Les obusiers arrivent sur le front. Les dix-huit premiers «howitzer» promis par les États-Unis le 14 avril dernier ont bien été «acheminés», a assuré lundi le Pentagone. À la veille de la réunion des soutiens de l’Ukraine convoquée à Ramstein, en Allemagne, les États-Unis tenaient à démontrer qu’ils gardent le rythme. Soixante-douze autres de ces canons d’artillerie devraient suivre dans les prochaines semaines. Sept d’entre eux sont d’ailleurs sur le point d’être envoyés tandis que «dans un pays limitrophe» les soldats ukrainiens sont formés au maniement de ces équipements. Face à la Russie qui amasse ses troupes dans le Donbass, l’Ukraine se prépare avec de nouvelles armes à une nouvelle phase de la guerre.

À VOIR AUSSI - L'Ukraine «peut gagner» la guerre «si elle a les bons équipements», selon le chef du Pentagone

Après les affrontements en zone urbaine, autour de Kiev notamment, Ukrainiens et Russes vont s’affronter en espace ouvert sur une longue ligne de front. Les blindés russes vont manœuvrer pour percer les défenses, l’aviation et l’artillerie vont pilonner. Pour résister -et mener des contre-offensives- les forces ukrainiennes devront être capables de se protéger des tirs à longue distance et de frapper elles aussi dans la profondeur les positions ennemies. Les missiles antichars Javelin, qui ont fait le succès des Ukrainiens, ne suffiront plus même si le combat d’embuscade va se poursuivre dans les vallons du Donbass.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

Les Russes se préparent à attaquer Zaporijjia, une grande ville du sud de l’Ukraine

Zaporijjia, grand centre industriel sur le Dniepr, a été ces dernières semaines le point d'accueil des civils ukrainiens fuyant Marioupol assiégée et d'autres villes bombardées du Donbass. Mais la ville se prépare maintenant à une attaque des Russes en provenance de la côte, selon Kiev. Par ailleurs, la ville se situe à proximité de la plus grande centrale nucléaire d'Europe.

À VOIR AUSSI - Un dépôt de carburant russe en flammes près de la frontière ukrainienne

«L'Ukraine conserve le contrôle de la majorité de son espace aérien», juge le renseignement britannique

«L'Ukraine conserve le contrôle de la majorité de son espace aérien. La Russie n'a pas réussi à détruire efficacement l'armée de l'air ukrainienne ni à supprimer les défenses aériennes ukrainiennes. L'Ukraine continue de mettre en danger les actifs aériens russes», estime le renseignement britannique dans son brief quotidien via le twitter du ministère de la défense. «L'activité aérienne russe se concentre principalement sur le sud et l'est de l'Ukraine, apportant un soutien aux forces terrestres russes. La Russie a un accès aérien très limité au nord et à l'ouest de l'Ukraine, limitant les actions offensives à des frappes en profondeur avec des armes à distance».

«La Russie continue de cibler les ressources militaires et les infrastructures logistiques ukrainiennes dans tout le pays. La majorité des frappes aériennes russes à Marioupol sont probablement menées à l'aide de bombes à chute libre non guidées. Ces armes réduisent la capacité de la Russie à discriminer efficacement lors des frappes, augmentant le risque de pertes civiles», peut-on également lire.

Des oligarques russes meurent mystérieusement

Suicide ou mise en scène ? Le 20 avril, le corps de Sergey Protosenya, l’ancien directeur général de Novatek, un important producteur russe de gaz naturel, a été retrouvé dans des circonstances étranges : pendu dans le jardin d’une villa de Lloret de Mar, en Espagne. Un peu plus loin, les corps poignardés de sa femme et de sa fille de 18 ans reposaient dans un lit, près d’une hache et d’un couteau. Selon la télévision espagnole Telecinco, le fils, qui résidait en France, a appelé la police après avoir tenté de joindre en vain sa mère par téléphone.

À VOIR AUSSI - À la demande des États-Unis, l'Espagne saisit un yacht appartenant à un oligarque russe proche de Poutine

Les enquêteurs espagnols plancheraient sur la thèse d’un double meurtre perpétré par l’oligarque russe, suivi de son suicide. Mais l’ancien employeur de Sergey Protensya ne l’entend pas de cette oreille. «Sergey Protosenya s'est imposé comme une personne exceptionnelle et un merveilleux père de famille, un professionnel fort qui a apporté une contribution considérable à la formation et au développement de la société, a déclaré l’entreprise dans un communiqué. Malheureusement, des spéculations ont émergé dans les médias à ce sujet, mais nous sommes convaincus que ces spéculations n'ont aucun rapport avec la réalité.»

» LIRE NOTRE RÉCIT - Guerre en Ukraine : des oligarques russes meurent mystérieusement

Tchernobyl : niveau de radioactivité «dans la normale»

Le niveau de radioactivité à Tchernobyl se situe «dans la normale», a estimé le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui était sur place mardi, 36 ans après l'explosion survenue dans la centrale nucléaire.

» LIRE AUSSI - «La coupure de courant à Tchernobyl ne présente pas de danger immédiat»

Située à 150 kilomètres de Kiev, la centrale était tombée aux mains des Russes au premier jour de leur invasion, avant d'être victime d'une coupure d'électricité et des réseaux de communications. «Le niveau de radioactivité est, je dirais, anormal», a déclaré Rafael Grossi à des journalistes sur le site, qui avait été occupé par l'armée russe entre le 24 février et fin mars. «Nous suivons tout cela de façon quotidienne», a-t-il ajouté.

Pourquoi la Moldavie s'inquiète

La guerre en Ukraine va-t-elle se propager à la Moldavie voisine ? Plusieurs explosions en Transnistrie, une République prorusse séparatiste à la frontière entre les deux États inquiètent les autorités qui ont convoqué le «conseil de sécurité nationale». À la chute de l'URSS, un conflit meurtrier a séparé de facto cette longue bande frontalière de la Moldavie. Conséquence : ses 500.000 habitants vivent sous occupation de 1500 soldats russes et sous perfusion économique.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«La Russie veut déstabiliser la région de Transnistrie, ce qui suggère que la Moldavie devrait s'attendre à recevoir des invités», a déclaré sur Twitter le conseiller de la présidence ukrainienne, Mikhaïlo Podoliak.

Un dépôt de munition en flammes dans la ville russe de Belgorod

Un dépôt d'armes situé dans un village russe près de la frontière avec l'Ukraine était en feu mercredi, a annoncé le gouverneur local. «Selon des informations préliminaires, un dépôt de munitions est en feu près du village de Staraïa Nelidovka» à une vingtaine de kilomètres de la frontière ukrainienne, a indiqué sur Telegram le gouverneur de la région russe de Belgorod, Viatcheslav Gladkov. Selon le gouverneur, l'incendie a été maîtrisé et il n'y a aucune victime parmi les civils ni dommage pour les bâtiments résidentiels.

La Russie a accusé à plusieurs reprises les forces ukrainiennes d'avoir effectué des frappes sur le sol russe.

Poutine a «l'espace politique» pour se retirer d'Ukraine, estime Boris Johnson

Le président russe Vladimir Poutine dispose de «l'espace politique» nécessaire pour mettre fin à son invasion de l'Ukraine, en partie grâce à la censure instaurée en Russie, a déclaré mardi le premier ministre britannique Boris Johnson. «Compte tenu du soutien massif de la Russie à ce qu'il fait, de l'apparente indifférence des médias russes à l'égard de ce qui se passe réellement en Ukraine, le paradoxe est que Poutine dispose de beaucoup d'espace politique pour faire marche arrière et se retirer», a déclaré Boris Johnson sur TalkTV.

À VOIR AUSSI - Boris Johnson annonce l'envoi de missiles antichars et antiaériens supplémentaires à l'Ukraine

La Russie affirme que son invasion de l'Ukraine est une «opération militaire spéciale» et a menacé de prison toute personne donnant une version différente des événements. En conséquence, Vladimir Poutine pourrait dire au peuple russe que l'opération lancée en Ukraine a été «une réussite», et qu'elle est «techniquement un succès», a déclaré Boris Johnson. La Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre la possibilité d'une escalade des combats en Ukraine vers un conflit nucléaire, l'Occident envoyant à Kiev des armes de plus en plus puissantes.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine relance les spéculations sur l'état de santé de Poutine

5,3 millions de réfugiés, l'ONU en attend 3 millions de plus

Près de 5,3 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion par les troupes russes il y a deux mois, et l'ONU s'attend à ce qu'il y en ait 3 millions de plus d'ici la fin de l'année. Selon le HCR, au 25 avril, 5.264.767 Ukrainiens avaient quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 32.753 de plus que le chiffre de la veille.

Si le flux s'est très nettement ralenti depuis le mois de mars, l'ONU estime néanmoins dans ses nouvelles projections que 3 millions de réfugiés supplémentaires pourraient venir s'ajouter à la cohorte de ceux qui ont déjà fui combats et bombardements incessants, d'ici à la fin de cette année. Ce nouveau nombre de 8,3 millions de réfugiés est «un chiffre de planification», fondé sur un examen des mouvements de population et des divers scénarios possibles en Ukraine, a déclaré une porte-parole du HCR, Shabia Mantoo, lors d'un point de presse à Genève.

Le premier ministre bulgare attendu à Kiev en pleine querelle sur les livraisons d'armes

Le premier ministre bulgare Kiril Petkov et ses alliés dans la coalition gouvernementale, à l'exception des socialistes prorusses, partiront mercredi pour l'Ukraine, a annoncé mardi le gouvernement, sur fond de querelle politique sur l'aide militaire fournie à Kiev. Des représentants de trois des quatre partis au pouvoir partiront d'abord pour la Pologne, avant de se rendre à Kiev dans la nuit de mercredi à jeudi. «Nous allons rencontrer (le président ukrainien Volodymyr) Zelensky», a déclaré sans donner plus de détails l'un des membres de la délégation, Stanislav Balabanov, aux journalistes.

À VOIR AUSSI - L’Ukraine démolit un monument historique dédié à l'amitié ukraino-russe

La Bulgarie, membre de l'UE et de l'Otan mais traditionnellement proche de Moscou, est un des rares pays européens à avoir refusé, officiellement, de livrer des armes à l'Ukraine. Ses exportations dans ce domaine vers d'autres nations de l'UE ont toutefois quasiment triplé au cours des deux derniers mois, suggérant une possible livraison via d'autres États. La Bulgarie fabrique des munitions, des missiles, des armes légères et possède des MiG-29 de conception soviétique, des avions que réclame Kiev car les militaires ukrainiens savent déjà les piloter.

» LIRE AUSSI - Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

La Bulgarie et la Pologne privées de gaz russe

La Russie va interrompre mercredi ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie au moment où des explosions dans la région séparatiste moldave prorusse de Transnistrie font craindre une extension de la guerre au-delà des frontières de l'Ukraine. Mardi soir, les autorités polonaise et bulgare ont annoncé avoir été averties par le groupe gazier russe Gazprom de son intention d'interrompre dès le lendemain ses livraisons de gaz à ces deux pays, malgré les contrats les liant.

À VOIR AUSSI - La Moldavie renforce sa sécurité après les explosions en Transnistrie

Ces deux membres de l'Otan et de l'Union européenne (UE) se disent toutefois préparés à obtenir le gaz manquant par d'autres sources. Cette annonce intervient alors que de nombreuses chancelleries s'inquiètent du risque d'extension du conflit actuel hors d'Ukraine, après une série d'explosions, attribuées par Kiev à Moscou, dans la région moldave séparatiste de Transnistrie.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le groupe russe Gazprom suspend ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie

Le groupe russe Gazprom a annoncé mercredi avoir suspendu toutes ses livraisons de gaz vers la Bulgarie et la Pologne, ces deux pays membres de l'Union européenne n'ayant pas effectué de paiement en roubles.

» LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Dans un communiqué, Gazprom a indiqué avoir notifié la société bulgare Bulgargaz et la société polonaise PGNiG de la «suspension des livraisons de gaz à partir du 27 avril et jusqu'à ce que le paiement soit effectué» en roubles. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré le mois dernier que la Russie n'accepterait le paiement des livraisons de gaz que dans sa monnaie nationale. Le gazier polonais PGNiG confirme l'arrêt des livraisons du gaz russe par Gazprom.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine : Poutine dénonce les pressions sur Gazprom en Europe et menace de représailles

L'Ukraine annonce la prise de plusieurs localités par les forces russes dans l'Est

L'armée ukrainienne a reconnu mercredi une avancée des forces russes dans l’est du pays, avec la prise de plusieurs petites localités dans la région de Kharkiv et dans le Donbass.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Les forces russes progressent depuis Izioum, déjà sous leur contrôle, en direction de Lyman et près de Severodonetsk, l'une des grandes villes d'importance de la région : elles ont pris les localités de Velyka Komychouvakha et Zavody, dans la région de Kharkiv, et celles de Zaritchné et Novotochkivské, dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense ukrainien dans son rapport matinal.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: vers une aggravation du conflit?

La guerre en Ukraine pourrait s’étendre à la Moldavie, prévient Pierre Servent

«On peut craindre que la guerre s'étende en Moldavie, car Poutine est toujours dans une optique de prédation totale. Mais si l'Occident envoie de plus en plus d'armes, c'est pour que Poutine ne puisse pas faire cela», analyse Pierre Servent sur France Inter, après les récentes explosions en Transnistrie, une bande prorusse séparatiste en Moldavie à la frontière ukrainienne.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : pourquoi la Moldavie s'inquiète

Les déclarations de Poutine sur le nucléaire sont «un aveu de faiblesse», estime Pierre Servent

Invité de Léa Salamé sur France Inter, le spécialiste des questions de défense et de stratégie Pierrer Servent a estimé que «le fait qu'assez régulièrement, après des coups durs, Poutine sorte une déclaration sur le nucléaire ou un essai balistique terrible, je pense que c'est plutôt un aveu de faiblesse de la part de la structure du Kremlin».

Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

Les obusiers arrivent sur le front. Les dix-huit premiers «howitzer» promis par les États-Unis le 14 avril dernier ont bien été «acheminés», a assuré lundi le Pentagone. À la veille de la réunion des soutiens de l’Ukraine convoquée à Ramstein, en Allemagne, les États-Unis tenaient à démontrer qu’ils gardent le rythme. Soixante-douze autres de ces canons d’artillerie devraient suivre dans les prochaines semaines. Sept d’entre eux sont d’ailleurs sur le point d’être envoyés tandis que «dans un pays limitrophe» les soldats ukrainiens sont formés au maniement de ces équipements. Face à la Russie qui amasse ses troupes dans le Donbass, l’Ukraine se prépare avec de nouvelles armes à une nouvelle phase de la guerre.

À VOIR AUSSI - L'Ukraine «peut gagner» la guerre «si elle a les bons équipements», selon le chef du Pentagone

Après les affrontements en zone urbaine, autour de Kiev notamment, Ukrainiens et Russes vont s’affronter en espace ouvert sur une longue ligne de front. Les blindés russes vont manœuvrer pour percer les défenses, l’aviation et l’artillerie vont pilonner. Pour résister -et mener des contre-offensives- les forces ukrainiennes devront être capables de se protéger des tirs à longue distance et de frapper elles aussi dans la profondeur les positions ennemies. Les missiles antichars Javelin, qui ont fait le succès des Ukrainiens, ne suffiront plus même si le combat d’embuscade va se poursuivre dans les vallons du Donbass.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

Les Russes se préparent à attaquer Zaporijjia, une grande ville du sud de l’Ukraine

Zaporijjia, grand centre industriel sur le Dniepr, a été ces dernières semaines le point d'accueil des civils ukrainiens fuyant Marioupol assiégée et d'autres villes bombardées du Donbass. Mais la ville se prépare maintenant à une attaque des Russes en provenance de la côte, selon Kiev. Par ailleurs, la ville se situe à proximité de la plus grande centrale nucléaire d'Europe.

À VOIR AUSSI - Un dépôt de carburant russe en flammes près de la frontière ukrainienne

«L'Ukraine conserve le contrôle de la majorité de son espace aérien», juge le renseignement britannique

«L'Ukraine conserve le contrôle de la majorité de son espace aérien. La Russie n'a pas réussi à détruire efficacement l'armée de l'air ukrainienne ni à supprimer les défenses aériennes ukrainiennes. L'Ukraine continue de mettre en danger les actifs aériens russes», estime le renseignement britannique dans son brief quotidien via le twitter du ministère de la défense. «L'activité aérienne russe se concentre principalement sur le sud et l'est de l'Ukraine, apportant un soutien aux forces terrestres russes. La Russie a un accès aérien très limité au nord et à l'ouest de l'Ukraine, limitant les actions offensives à des frappes en profondeur avec des armes à distance».

«La Russie continue de cibler les ressources militaires et les infrastructures logistiques ukrainiennes dans tout le pays. La majorité des frappes aériennes russes à Marioupol sont probablement menées à l'aide de bombes à chute libre non guidées. Ces armes réduisent la capacité de la Russie à discriminer efficacement lors des frappes, augmentant le risque de pertes civiles», peut-on également lire.

Des oligarques russes meurent mystérieusement

Suicide ou mise en scène ? Le 20 avril, le corps de Sergey Protosenya, l’ancien directeur général de Novatek, un important producteur russe de gaz naturel, a été retrouvé dans des circonstances étranges : pendu dans le jardin d’une villa de Lloret de Mar, en Espagne. Un peu plus loin, les corps poignardés de sa femme et de sa fille de 18 ans reposaient dans un lit, près d’une hache et d’un couteau. Selon la télévision espagnole Telecinco, le fils, qui résidait en France, a appelé la police après avoir tenté de joindre en vain sa mère par téléphone.

À VOIR AUSSI - À la demande des États-Unis, l'Espagne saisit un yacht appartenant à un oligarque russe proche de Poutine

Les enquêteurs espagnols plancheraient sur la thèse d’un double meurtre perpétré par l’oligarque russe, suivi de son suicide. Mais l’ancien employeur de Sergey Protensya ne l’entend pas de cette oreille. «Sergey Protosenya s'est imposé comme une personne exceptionnelle et un merveilleux père de famille, un professionnel fort qui a apporté une contribution considérable à la formation et au développement de la société, a déclaré l’entreprise dans un communiqué. Malheureusement, des spéculations ont émergé dans les médias à ce sujet, mais nous sommes convaincus que ces spéculations n'ont aucun rapport avec la réalité.»

» LIRE NOTRE RÉCIT - Guerre en Ukraine : des oligarques russes meurent mystérieusement

Tchernobyl : niveau de radioactivité «dans la normale»

Le niveau de radioactivité à Tchernobyl se situe «dans la normale», a estimé le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui était sur place mardi, 36 ans après l'explosion survenue dans la centrale nucléaire.

» LIRE AUSSI - «La coupure de courant à Tchernobyl ne présente pas de danger immédiat»

Située à 150 kilomètres de Kiev, la centrale était tombée aux mains des Russes au premier jour de leur invasion, avant d'être victime d'une coupure d'électricité et des réseaux de communications. «Le niveau de radioactivité est, je dirais, anormal», a déclaré Rafael Grossi à des journalistes sur le site, qui avait été occupé par l'armée russe entre le 24 février et fin mars. «Nous suivons tout cela de façon quotidienne», a-t-il ajouté.

Pourquoi la Moldavie s'inquiète

La guerre en Ukraine va-t-elle se propager à la Moldavie voisine ? Plusieurs explosions en Transnistrie, une République prorusse séparatiste à la frontière entre les deux États inquiètent les autorités qui ont convoqué le «conseil de sécurité nationale». À la chute de l'URSS, un conflit meurtrier a séparé de facto cette longue bande frontalière de la Moldavie. Conséquence : ses 500.000 habitants vivent sous occupation de 1500 soldats russes et sous perfusion économique.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«La Russie veut déstabiliser la région de Transnistrie, ce qui suggère que la Moldavie devrait s'attendre à recevoir des invités», a déclaré sur Twitter le conseiller de la présidence ukrainienne, Mikhaïlo Podoliak.

Un dépôt de munition en flammes dans la ville russe de Belgorod

Un dépôt d'armes situé dans un village russe près de la frontière avec l'Ukraine était en feu mercredi, a annoncé le gouverneur local. «Selon des informations préliminaires, un dépôt de munitions est en feu près du village de Staraïa Nelidovka» à une vingtaine de kilomètres de la frontière ukrainienne, a indiqué sur Telegram le gouverneur de la région russe de Belgorod, Viatcheslav Gladkov. Selon le gouverneur, l'incendie a été maîtrisé et il n'y a aucune victime parmi les civils ni dommage pour les bâtiments résidentiels.

La Russie a accusé à plusieurs reprises les forces ukrainiennes d'avoir effectué des frappes sur le sol russe.

Poutine a «l'espace politique» pour se retirer d'Ukraine, estime Boris Johnson

Le président russe Vladimir Poutine dispose de «l'espace politique» nécessaire pour mettre fin à son invasion de l'Ukraine, en partie grâce à la censure instaurée en Russie, a déclaré mardi le premier ministre britannique Boris Johnson. «Compte tenu du soutien massif de la Russie à ce qu'il fait, de l'apparente indifférence des médias russes à l'égard de ce qui se passe réellement en Ukraine, le paradoxe est que Poutine dispose de beaucoup d'espace politique pour faire marche arrière et se retirer», a déclaré Boris Johnson sur TalkTV.

À VOIR AUSSI - Boris Johnson annonce l'envoi de missiles antichars et antiaériens supplémentaires à l'Ukraine

La Russie affirme que son invasion de l'Ukraine est une «opération militaire spéciale» et a menacé de prison toute personne donnant une version différente des événements. En conséquence, Vladimir Poutine pourrait dire au peuple russe que l'opération lancée en Ukraine a été «une réussite», et qu'elle est «techniquement un succès», a déclaré Boris Johnson. La Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre la possibilité d'une escalade des combats en Ukraine vers un conflit nucléaire, l'Occident envoyant à Kiev des armes de plus en plus puissantes.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine relance les spéculations sur l'état de santé de Poutine

5,3 millions de réfugiés, l'ONU en attend 3 millions de plus

Près de 5,3 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion par les troupes russes il y a deux mois, et l'ONU s'attend à ce qu'il y en ait 3 millions de plus d'ici la fin de l'année. Selon le HCR, au 25 avril, 5.264.767 Ukrainiens avaient quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 32.753 de plus que le chiffre de la veille.

Si le flux s'est très nettement ralenti depuis le mois de mars, l'ONU estime néanmoins dans ses nouvelles projections que 3 millions de réfugiés supplémentaires pourraient venir s'ajouter à la cohorte de ceux qui ont déjà fui combats et bombardements incessants, d'ici à la fin de cette année. Ce nouveau nombre de 8,3 millions de réfugiés est «un chiffre de planification», fondé sur un examen des mouvements de population et des divers scénarios possibles en Ukraine, a déclaré une porte-parole du HCR, Shabia Mantoo, lors d'un point de presse à Genève.

Le premier ministre bulgare attendu à Kiev en pleine querelle sur les livraisons d'armes

Le premier ministre bulgare Kiril Petkov et ses alliés dans la coalition gouvernementale, à l'exception des socialistes prorusses, partiront mercredi pour l'Ukraine, a annoncé mardi le gouvernement, sur fond de querelle politique sur l'aide militaire fournie à Kiev. Des représentants de trois des quatre partis au pouvoir partiront d'abord pour la Pologne, avant de se rendre à Kiev dans la nuit de mercredi à jeudi. «Nous allons rencontrer (le président ukrainien Volodymyr) Zelensky», a déclaré sans donner plus de détails l'un des membres de la délégation, Stanislav Balabanov, aux journalistes.

À VOIR AUSSI - L’Ukraine démolit un monument historique dédié à l'amitié ukraino-russe

La Bulgarie, membre de l'UE et de l'Otan mais traditionnellement proche de Moscou, est un des rares pays européens à avoir refusé, officiellement, de livrer des armes à l'Ukraine. Ses exportations dans ce domaine vers d'autres nations de l'UE ont toutefois quasiment triplé au cours des deux derniers mois, suggérant une possible livraison via d'autres États. La Bulgarie fabrique des munitions, des missiles, des armes légères et possède des MiG-29 de conception soviétique, des avions que réclame Kiev car les militaires ukrainiens savent déjà les piloter.

» LIRE AUSSI - Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

La Bulgarie et la Pologne privées de gaz russe

La Russie va interrompre mercredi ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie au moment où des explosions dans la région séparatiste moldave prorusse de Transnistrie font craindre une extension de la guerre au-delà des frontières de l'Ukraine. Mardi soir, les autorités polonaise et bulgare ont annoncé avoir été averties par le groupe gazier russe Gazprom de son intention d'interrompre dès le lendemain ses livraisons de gaz à ces deux pays, malgré les contrats les liant.

À VOIR AUSSI - La Moldavie renforce sa sécurité après les explosions en Transnistrie

Ces deux membres de l'Otan et de l'Union européenne (UE) se disent toutefois préparés à obtenir le gaz manquant par d'autres sources. Cette annonce intervient alors que de nombreuses chancelleries s'inquiètent du risque d'extension du conflit actuel hors d'Ukraine, après une série d'explosions, attribuées par Kiev à Moscou, dans la région moldave séparatiste de Transnistrie.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

L'Humanité

VIDÉO. Dans la fabrique des nouvelles Humanité(s)

En 2022, l’Humanité a transformé son quotidien, son magazine et sa plateforme numérique… et en a profité pour saluer la grande chaîne humaine de tous professionnel.les, lectrices, lecteurs, et militant.es qui rendent son développement possible.

Les 20, 24 et 26 janvier, de nouvelles formules, plus incisives, mieux séquencées, plus aérées, mais aussi plus complémentaires entre elles, ont vu le jour avec l’ambition d’être plus utiles que jamais à leurs lectrices et lecteurs, dans un contexte rendu toujours plus difficile pour la presse, et particulièrement pour un groupe indépendant des puissances de l’argent comme l’Humanité.

À l’heure où le pluralisme et la démocratie sont menacés par une accélération de la concentration des médias, l’hégémonie des GAFAM et l’effondrement des politiques de soutien public à la création, l’Humanité, l’Humanité magazine et l’Humanite.fr entendent être présents et offensifs, donner la parole à celles et ceux qui souffrent, qui luttent, qui créent, mais aussi à ceux qui doutent, osent, essaient.

Nourrir la réflexion publique d’un éclairage original

Chaque heure, chaque jour, chaque semaine, dans leurs temporalités et spécificités respectives, chacun de ces titres s’efforce ainsi de nourrir la réflexion publique d’un éclairage original puisé, non seulement dans la tradition communiste et internationaliste, mais également dans le réel des combats qui se multiplient pour la hausse de la rémunération du travail et contre les délocalisations, pour le climat et contre le saccage de la nature, pour les droits des femmes et contre toutes les formes de racisme, pour le droit à la culture et l’émancipation de chacun et de chacune.

Lisez, faites découvrir et abonnez-vous à l'Humanité ! 

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

Le Figaro

Guerre en Ukraine : des oligarques russes meurent mystérieusement

RÉCIT - Depuis le début de l'invasion russe, une série de suicides d'oligarques interroge, d'autant plus qu'ils sont intervenus dans des circonstances étrangement similaires.

Suicide ou mise en scène ? Le 20 avril, le corps de Sergey Protosenya, l’ancien directeur général de Novatek, un important producteur russe de gaz naturel, a été retrouvé dans des circonstances étranges : pendu dans le jardin d’une villa de Lloret de Mar, en Espagne. Un peu plus loin, les corps poignardés de sa femme et de sa fille de 18 ans reposaient dans un lit, près d’une hache et d’un couteau. Selon la télévision espagnole Telecinco, le fils, qui résidait en France, a appelé la police après avoir tenté de joindre en vain sa mère par téléphone. Les enquêteurs espagnols plancheraient sur la thèse d’un double meurtre perpétré par l’oligarque russe, suivi de son suicide. Mais l’ancien employeur de Sergey Protensya ne l’entend pas de cette oreille. «Sergey Protosenya s'est imposé comme une personne exceptionnelle et un merveilleux père de famille, un professionnel fort qui a apporté une contribution considérable à la formation et au développement de la société, a déclaré l’entreprise dans un communiqué. Malheureusement, des spéculations ont émergé dans les médias à ce sujet, mais nous sommes convaincus que ces spéculations n'ont aucun rapport avec la réalité.»

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiLes oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

À VOIR AUSSI - L'Allemagne saisit le yacht de l'oligarque russe Alicher Ousmanov

Le mystère ne s’arrête pas là. Cinq oligarques russes ont été retrouvés morts depuis le début de la guerre en Ukraine, et un sixième quelques jours auparavant, a révélé le journal américain Newsweek . La veille de la découverte de la dépouille de Sergey Protosenya, celle de Vladislav Avaev, l’ancien président de la banque russe Gazprombank, a été découverte dans des circonstances similaires à Moscou, à côté de sa femme et de sa fille, inertes. Les corps sont criblés de balles, et le père de famille repose à côté d’un pistolet. L’appartement étant fermé à clef de l’intérieur, la police penche également pour un suicide.

Des cadres de Gazprom

La proximité des dates et l’étrange ressemblance des circonstances posent question. D’autant plus que le 24 mars, le milliardaire Vasily Melnikov s’est semble-t-il également suicidé à Nijni Novgorod, à l’ouest de la Russie, après avoir poignardé sa femme et ses deux enfants. Lui, dirigeait le groupe pharmaceutique MedStom et connaissait, selon les médias, d’importantes difficultés financières. «L'entreprise du milliardaire était au bord de l'effondrement en raison des sanctions imposées contre le pays agresseur», écrit le site ukrainien Glavred. Un mois plus tôt, le 28 février, l’oligarque d’origine ukrainienne Mikhail Watford s’est pendu dans son garage de Surey, près de Londres. Deux cadres du géant du gaz Gazprom s’étaient donné la mort au cours des précédentes semaines : Leonid Schulman, le directeur général de l’entreprise, a été découvert le 30 janvier dans sa salle de bains, une lettre de suicide près de lui. Le 25 février, au lendemain de l’invasion russe en Ukraine, son directeur adjoint, Alexander Tyulyakov, s’est pendu dans le garage de son chalet près de Saint-Pétersbourg. Selon le journal russe indépendant Novaya Gazeta , les médecins légistes étaient présents sur les lieux lorsqu'ils ont été congédiés par les services de sécurité de Gazprom, qui ont bouclé la scène de crime.

Est-ce que les sanctions occidentales à l’égard des oligarques russes auraient pu les pousser au suicide ? Existe-t-il un lien entre ces décès, qui pourraient être des crimes maquillés ? Dans un contexte de guerre en Ukraine qui place sous pression les magnats russes et les enjoint à réaffirmer ou non leur loyauté à Vladimir Poutine, cette vague de suicides pose question. Un oligarque russe, Roman Abramovitch, affirme par ailleurs avoir été victime d’un empoisonnement après une réunion en Ukraine. The Warsaw Institute, un think-tank basé en Pologne, juge les suicides «suspects», d’autant que quatre d’entre eux sont liés aux géants russes de l’énergie. «Qui a fait cela et pourquoi ? s’interroge-t-on. Il est possible que certains hauts responsables liés au Kremlin dissimulent désormais les traces de fraude dans les entreprises publiques. Si Gazprom voit d'importants remaniements de personnel parmi ses cadres supérieurs, cette hypothèse pourrait être vraie».

À VOIR AUSSI - Le ministre américain de la Justice annonce l'inculpation de l'oligarque russe Konstantin Malofeev pour violations des sanctions

L'Humanité

« On ne veut plus de Blanquer »

Éducation Avec la promesse d’un quinquennat dans la continuité du précédent, où retraites et rémunérations devraient occuper le devant de la scène, la colère pourrait vite s’exprimer.

Grande était la colère du monde enseignant dans son ensemble avant l’élection présidentielle, après cinq années de réformes brutales et massivement rejetées. Or, le projet d’Emmanuel Macron pour l’école est connu depuis 2017, et parachever sa mise en œuvre fait clairement partie de la feuille de route pour ce nouveau quinquennat. Il s’agit d’aller « beaucoup plus fort et beaucoup plus loin sur un certain nombre d’enjeux », dont l’éducation fait partie, claironnait, dès le matin du 25 avril, le porte-parole du gouvernement sortant, Gabriel Attal. Certains verraient d’ailleurs bien celui-ci s’installer prochainement rue de Grenelle, où il a déjà occupé les fonctions de secrétaire d’État à la Jeunesse, de 2018 à 2020…

« On a besoin de plus de concertation et d’écoute, après cinq ans d’autoritarisme et d’absence de dialogue », lui répond Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action, qui ne verrait pas forcément d’un mauvais œil d’avoir affaire à « quelqu’un de plus souple et de plus ouvert ». C’est à « un changement de méthode » avant tout qu’appelle de ses vœux Guislaine David, porte-parole du Snuipp-FSU, prédisant déjà que « les enseignants ne sont pas dupes : ça va être très compliqué pendant cinq ans ». « On ne veut plus de Blanquer », pose d’emblée Jules Siran, de SUD éducation, qui rappelle « la violence de la répression antisyndicale » sous ce dernier et prévient : « Il faut que ça cesse. »

Des revalorisations sous conditions

Sur le fond, certains dossiers risquent d’arriver très vite, d’ici à l’été. C’est sans doute le cas de la question des rémunérations, que tous jugent centrale. Le candidat Macron avait braqué les enseignants en annonçant un « pacte », dans lequel des revalorisations substantielles pourraient être obtenues en échange de l’acceptation de « nouvelles missions ». Une version « nouveau monde » du vieux slogan « Travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy, sur laquelle le candidat a fait mine de revenir dans l’entre-deux-tours, évoquant une augmentation de 10 % sans conditions… avant que sa propre équipe de campagne précise que ce chiffre n’était qu’un ordre de grandeur et que la proposition concernerait les personnels en début de carrière. Bref : « C’est flou », conclut Isabelle Vuillet, pour qui « cela reste conditionné à des missions supplémentaires, pour des personnels qui travaillent déjà 42 heures par semaine en moyenne selon les chiffres officiels : ce n’est pas possible ».

Pas possible non plus pour Guislaine David de séparer cette question de celle de l’attractivité du métier : « Le nombre de candidats aux concours a tourné à la catastrophe cette année. Entre les enseignants qui anticipent leur départ en retraite, ceux qui quittent le métier, ceux qui renoncent à y entrer, on va manquer d’enseignants dès les prochaines années ! » Pour elle, une « véritable revalorisation pour toutes et tous » est impérative, alors que 50 % des enseignants n’ont pas vu la couleur de celles mises en œuvre par Jean-Michel Blanquer, de pair avec un allègement des effectifs en classe pour tous les niveaux, et pas seulement pour les CP et CE1 de l’éducation prioritaire.

Les promesses de concertation « au plus près du terrain », selon l’expression de Gabriel Attal, n’impressionnent guère. « Si ça ressemble à ce qui a été fait pour Marseille, commente Jules Siran, il n’y a rien à en attendre, au contraire, puisque cela risque de déboucher sur une explosion des cadres nationaux » et donc des inégalités. Même chose pour Guislaine David, qui rappelle « l’expérience du “Grenelle McKinsey” », où les personnels furent en réalité mis à l’écart.

« Un retour en arrière immense »

Au contraire, les inquiétudes sur l’autonomie des établissements et leur mise en concurrence ou sur la volonté d’en finir avec le collège unique pour revenir à des parcours différenciés dès la 5e, « un retour en arrière immense » selon Isabelle Vuillet, ne faiblissent pas.

Mais le vrai casus belli pourrait être causé par le retour – dès cet été ? – de la réforme des retraites. « Pas touche aux retraites », prévient Jules Siran. « Personne n’en veut ! Ce serait le coup de trop », pour Isabelle Vuillet, qui y voit la possibilité d’une convergence des luttes, tandis que Guislaine David avertit : « Ce que l’on a fait le 13 janvier, on peut le reproduire. » Ce jour-là, on s’en souvient, la mobilisation presque sans précédent par son ampleur et la diversité des personnels concernés, des inspecteurs aux AESH, avait contraint le gouvernement à s’asseoir à la table des négociations. Le 1er Mai tout proche pourrait fournir l’occasion de premières intersyndicales. « Le mécontentement qui s’est exprimé lors de la présidentielle ne va pas retomber », conclut Jules Siran.

L'Humanité

Après l’échec, les Verts retombent dans leurs travers

EELV Maintenant que le danger immédiat de l’extrême droite est écarté, les écologistes commencent à régler leurs comptes pour expliquer leur score de 4,6 %. Le candidat Jadot est une cible toute désignée pour une grande partie de l’état-major.

Il y a ceux qui ont quitté le navire en plein naufrage. Et puis il y a ceux qui ont attendu que le bateau coule pour tenter de noyer le capitaine Jadot pour ne pas avoir vu l’iceberg. Car, si la frégate EELV est si mal en point au terme d’une présidentielle dont elle espérait sortir renforcée, la plupart des écologistes n’ont que peu de doutes sur l’identité du responsable de la catastrophe, à savoir un score de 4,6 % qui a conduit au non-remboursement des frais de campagne. Maintenant que Marine Le Pen a été battue, le semblant d’unité de l’entre-deux-tours a volé en éclats pour laisser place à de violents règlements de comptes comme seuls les Verts peuvent en offrir. Et pour une fois, ce n’est pas Sandrine Rousseau qui a allumé la mèche.

Un candidat qui aurait « singé Macron »

Sur une boucle interne de discussion, le secrétaire national Julien Bayou a livré une sévère analyse, censée rester secrète jusqu’à ce que l’Express la révèle. Il vise directement le candidat qui aurait « singé Macron » et fustige « la non-préparation et l’absence d’ambition du projet et de la candidature » : « On n’est pas perçus comme utiles, ni par les ONG (du mouvement climat) ni par les électeurs. » Bref, rien ne va. Et encore moins le slogan « Faire face », que le patron des Verts juge « statique, conservateur et vaguement présidentiable ». À ce réquisitoire « injuste et scandaleux », Mounir Satouri, directeur de campagne de Yannick Jadot, répond : « Tu es bien placé pour savoir que l’obstacle principal était l’incapacité du parti à mobiliser la société civile, engagée depuis des mois pour l’unité de la gauche. » « Cela n’aurait jamais dû sortir, Julien expliquait une position personnelle dans un long message faisant le bilan », tempère Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe. Une fuite dans la presse qui a obligé Julien Bayou à rétropédaler en disant qu’il avait « plusieurs fois rappelé (qu’il était) fier que Yannick (Jadot) tienne bon sur (leurs) valeurs ».

Malgré la défense du clan Jadot qui assure prendre « (sa) responsabilité » dans cet « échec », tout en accusant la direction d’EELV d’avoir organisé une primaire trop tard , les critiques émises par Julien Bayou sont largement partagées au sein d’un pôle écologiste au bord de l’implosion. « Il a raison : quand on change trois fois de slogan dans une campagne, c’est qu’il y a un problème. Mais ce genre d’échanges fait cours d’école », déplore un élu Vert marqué à gauche. Pour comprendre les raisons de la défaite, « un questionnaire a été envoyé aux militants et aux groupes de soutien », fait savoir Sandra Regol.

« une défaite qui vient de loin »

Un autre cadre s’attaque plutôt à la stratégie du présidentiable : « Il aurait mieux valu capitaliser sur nos forces plutôt que d’essayer de changer pendant la campagne. Car les déçus du macronisme ont finalement encore voté Macron. Il est évident que Jadot ne pouvait pas aller chercher des électeurs de Mélenchon, non pas à cause de son programme mais de ce qu’il incarne, de son histoire. » Et le même écologiste de poursuivre sa démonstration : « On ne peut pas dire qu’il est Macron-compatible, ce n’est pas vrai. Mais il essaye de se faire adouber par le système. Sauf que ce n’est pas le rôle de l’écologie politique de gauche qui doit le bousculer. Lui croit dans la transformation du néolibéralisme par l’intérieur, pas moi. »

Un membre de l’équipe de campagne estime, lui, qu’il « manque l’analyse structurelle d’une défaite qui vient de loin » : « Nous n’avions pas tranché nos débats d’orientation. Pendant la campagne, sur les plateaux de télévision, j’étais emmerdé quand on me demandait les idées fortes qui structuraient le programme. Parce qu’il n’y en avait pas… » Là où Yannick Jadot, interrogé sur France Inter, ne remet pas en cause sa ligne, se contentant de dire que son erreur stratégique était d’avoir voulu « apaiser le débat dans une campagne où les colères ont gagné ». « Ça a été une campagne des dirigismes d’État qui a fait l’impasse sur les syndicats, les collectivités locales », regrette-t-il, jugeant que ceci est une « impasse ».

C’est pour cela que l’ex-candidat­ d’EELV pense qu’une coalition derrière Jean-Luc Mélenchon, pourtant arrivé largement en tête à gauche au soir du 10 avril, « ne marchera pas ». Ses proches penchent plutôt pour une union « technique », alors que la direction est engagée dans un processus de négociation censé aboutir à un accord programmatique. Une fracture de plus dans un parti qui n’en manque pas, d’autant plus que ses anciens concurrents à la primaire, Sandrine Rousseau et Éric Piolle, poussent aussi pour un rassemblement derrière l’Union populaire et son leader.

Le Figaro

Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe

Deux jours après sa réélection, le président de la République a déjà les yeux rivés vers le prochain scrutin prévu en juin 2022.

C'est un repas qui risque de faire grincer quelques dents. Deux jours après sa large victoire au second tour de la présidentielle, Emmanuel Macron et ses proches mettent dans leur viseur les prochaines élections législatives. Avec pour objectif de constituer une grande force centrale face aux blocs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen. Pour ce faire, tractations et négociations vont bon train pour répartir les circonscriptions aux différentes chapelles de la majorité.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Selon une information du Parisien , le président aurait réuni ce mardi plusieurs ténors de la macronie pour un déjeuner à l'Élysée. Si on se refuse pour l'instant à tout commentaire, un participant confirme au Figaro la tenue de ce rendez-vous autour de la table élyséenne. Parmi ces derniers, Richard Ferrand, président de l'Assemblée nationale, Christophe Castaner, patron des députés LREM ou encore l'un de ses conseillers politiques Thierry Solère. Une réunion où n'étaient présents ni le président du MoDem François Bayrou ni l'ancien premier ministre Édouard Philippe.

À lire aussi«Emmanuel Macron face au tourment français»

Lors d'un bureau politique mardi, Édouard Philippe a considéré n'être «tenu par aucun deal quand il n'est pas autour de la table» face aux rumeurs qui prétendent qu'il viserait un groupe de 30 à 40 députés dans la future majorité présidentielle. Si l'ancien premier ministre était bien présent lors du discours de victoire d'Emmanuel Macron dimanche soir au Champ-de-Mars, il n'aurait, toujours selon Le Parisien, ni appelé ni envoyé de message de félicitations à son ancien patron. Ce que confirme à demi-mot un proche du président de la République, indiquant n'avoir «pas connaissance» d'un quelconque échange entre les deux hommes depuis le second tour.

Horizons «surpris» qu'aucune «discussion» n'ait lieu

Alors que les répartitions des circonscriptions font l'objet de laborieuses négociations entre LREM et Horizons, un membre de la direction d'Horizons indique son étonnement mardi soir : «Nous avons demandé une discussion avec les alliés de la majorité, mais nous sommes surpris qu'elle n'ait pas eu lieu.» «Aucune réunion, sous aucun format n'a été arrêtée», regrette ainsi un autre membre du parti philippiste. L'ancien hôte de Matignon s'est par ailleurs opposé au principe d'un parti unique de la majorité. Ce scénario n'est «pas envisageable», a-t-il déclaré devant ses troupes, lui préférant une simple bannière commune rassemblant les formations de la majorité.

À lire aussiEn soutenant Macron, Sarkozy esquisse une recomposition de la majorité

Dans un entretien au Figaro publié le 18 avril, le maire du Havre avait déjà défendu la diversité des partis macronistes. Il avait ainsi repris une célèbre phrase de François Bayrou, lorsque le centriste avait refusé en 2002 de fondre l'UDF dans l'UMP : «Si nous pensons tous la même chose, c'est que nous ne pensons rien.» Le président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand, multiplie les consultations avec les partenaires de la majorité - il a reçu Édouard Philippe deux fois à ce sujet à l'Assemblée nationale.

Mais aucune réunion rassemblant toutes les composantes de la majorité ne s'est encore tenue. Le temps presse pourtant : le chef de file des députés Marcheurs, Christophe Castaner, a annoncé mardi devant ses troupes que les candidats aux législatives commenceraient à être investis «la semaine prochaine». Une manière de rassurer des élus impatients d'entrer dans le vif de la campagne, à moins de cinquante jours du scrutin.

L'Humanité

Présidentielle. L’outre-mer bascule dans un vote de colère pour Le Pen

Dans les territoires ultramarins, le scrutin du second tour s’est déroulé samedi 23 avril. La candidate du RN est arrivée largement en tête dans la plupart d’entre eux. Un véritable séisme dans ces régions où l’extrême droite est traditionnellement faible.

L’injonction au vote barrage contre l’extrême droite n’a pas convaincu l’outre-mer, loin de là. Avec le décalage horaire, les électeurs des territoires ultramarins ont voté le samedi 23 avril. Dans huit d’entre eux, la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, Saint-Martin, Saint-Barthélemy, La Réunion, Saint-Pierre-et-Miquelon ou encore Mayotte, la candidate d’extrême droite est arrivée largement en tête devant Emmanuel Macron. Loin du front républicain, c’est l’« antimacronisme » qui a motivé de nombreux électeurs. Par rapport à la métropole, le rapport de forces est inversé quasiment au chiffre près avec 58,5 % de voix dans l’ensemble des territoires, contre 41,5 % pour le président réélu. Marine Le Pen obtient son meilleur score ultramarin en Guadeloupe, avec presque 70 % des voix.

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

En 2017, Emmanuel Macron avait pourtant récolté près de 65 % des voix dans ces territoires qui, désormais, rejettent massivement sa politique. En témoigne un sursaut de mobilisation notable des Français ultramarins. Dans pratiquement tous ces territoires, le taux de participation est nettement plus élevé qu’au premier tour, même s’il reste très faible par rapport à la métropole : 47 % en Guadeloupe, 42,2 % en Polynésie française ou même 17 % à Mayotte, qui a d’ailleurs enregistré un taux d’abstention record. En Martinique, ils sont 45,45 % à s’être déplacés, soit sept points de plus qu’au premier tour.

Le mépris de Paris

Ces résultats favorables à Marine Le Pen soulignent le ras-le-bol des territoires ultramarins français, premières victimes de la crise sanitaire. Au manque d’équipements, de personnels de santé, à la défaillance des institutions et au sentiment d’être méprisés par Paris, s’est ajoutée l’instauration du passe sanitaire puis vaccinal, qui a été particulièrement mal vécue dans des régions à forte tendance antivax. Déjà touchés par des crises sociales récurrentes, ils subissent également l’augmentation du prix des matières premières : essence, produits agricoles, gaz, électricité ou encore eau potable. Autant de griefs qui ont participé au rejet d’Emmanuel Macron.

Au premier tour, pourtant, c’est le candidat de l’Union populaire, Jean-Luc Mélenchon, qui était arrivé largement en tête dans quasiment tous les territoires ultramarins, à l’exception de la Polynésie, de Mayotte, de la Nouvelle-Calédonie et de Wallis-et-Futuna. Mais sa défaite a laissé un goût amer. C’est peu dire que la consigne de vote du candidat insoumis – « pas une voix à l’extrême droite » – n’a pas été suivie. La réélection d’Emmanuel Macron augure de relations tendues entre l’outre-mer et l’État pour ce nouveau quinquennat.

L'Humanité

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

Le deuxième duel Macron-Le Pen a cristallisé, plus qu’en 2017, des divergences générationnelles et sociales qui traversent la société. Il ne résume pas pour autant l’état d’un pays, dans lequel le bloc des gauches peut se reconstituer lors des législatives. Analyse

Marine Le Pen, battue… mais pas noyée. Emmanuel Macron élu… mais pas plébiscité. Si l’issue du second tour du cru 2022 de l’élection présidentielle ressemble à celle de l’édition 2017, les dynamiques à l’œuvre s’avèrent différentes sans être tout à fait divergentes. La grande peur qui s’est emparée de nombre d’électeurs à l’idée d’avoir une présidente d’extrême droite à l’Élysée a provoqué, dimanche, à 20 heures, un soulagement bien légitime. Finalement, le « front républicain » dont Emmanuel Macron mettait en doute l’existence fonctionne toujours, bien que de plus en plus fissuré.

Avec 13,3 millions de voix (+ 2,7 millions par rapport à 2017) et 27,3 % des inscrits (22,3 % en 2017), Marine Le Pen affiche le meilleur résultat d’une candidate d’extrême droite dans ce type de scrutin. Emmanuel Macron enregistre 2 millions de bulletins en moins tandis que la proportion du nombre d’inscrits qui s’est portée sur son nom recule de 43,5 % à 38,5 %. Son bon score du premier tour (28 %) reflétait surtout sa capacité à absorber l’électorat LR après avoir happé une frange de l’électorat PS en 2017. Atout au premier tour, handicap pour le second : Emmanuel Macron progresse entre les deux tours de 9 millions de voix, contre 12 millions en 2017. 36 % du gain de voix du président sortant proviennent du report de l’électorat de Jean-Luc Mélenchon même si, selon Jérôme Fourquet, dans le Figaro, la lassitude face au « barrage » gagne : « Au sein de l’électorat Mélenchon, c’est la composante la plus âgée qui a été la plus rétive à le pratiquer, soit celle qui était déjà en âge de voter en 2002 lors du second tour entre Chirac et Le Pen, et qui aurait donc dû le mettre en œuvre pour la troisième fois. »

Social et électoral, le troisième tour se prépare

Le RN consolide son implantation dans ses zones de force

Le différentiel entre les deux « finalistes » est passé, en cinq ans, de 10 millions à 5,5 millions de voix. Le poids des refus de choix (abstentionnistes, blancs ou nuls) s’alourdit encore avec 38,52 % des inscrits, contre 34 % en 2017. Selon l’Ifop, 55 % des non-votants du 24 avril citent comme élément déterminant le fait qu’ « aucun candidat ne défend ou représente vos idées », 49 % « parce que vous ne voulez pas choisir entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ». Comme en 2002 et en 2017, c’est l’électorat de gauche qui fait digue face à l’extrême droite. Cette dernière progresse pourtant. Le RN consolide ou renforce son implantation dans ses zones de force (Nord et Nord-Est et littoral méditerranéen) et progresse dans un arc est, allant de l’Eure jusqu’à la Haute-Saône, ainsi que dans la vallée de la Garonne, renversant totalement la tendance dans les outre-mer (lire ci-contre). Emmanuel Macron confirme ses atouts du premier tour dans l’Ouest (Bretagne et Pays de la Loire), l’Alsace, le Massif central, terres démocrates-chrétiennes ou conservatrices, et domine en Île-de-France, traduction géographique d’un vote de barrage dans une région qui avait porté Jean-Luc Mélenchon en tête (30,24 %, contre 30,19 % pour le chef de l’État).

Une lecture aussi rapide qu’erronée des résultats conduit certains observateurs à servir de nouveau la thèse des « deux France » : une France des villes qui a voté Macron et une France périphérique derrière Marine Le Pen. Ce dernier constat est en effet fondé : plus on s’éloigne des centres urbains, plus la carte du vote Le Pen se colore. Mais l’effet miroir n’est pas vrai : on avait constaté lors du premier tour que le vote Macron s’exprimait au plus haut dans les villes petites et moyennes de 20 000 à 100 000 habitants. C’est le vote Mélenchon qui se renforce au fur et à mesure que la densité urbaine augmente. L’électorat d’Emmanuel Macron du second tour ne peut être considéré comme un « bloc » homogène, puisque la moitié est constituée de citoyens qui n’en avaient pas fait leur premier choix.

Présidentielle. L’outre-mer bascule dans un vote de colère pour Le Pen

Le candidat d’En marche domine autant dans les zones urbaines en raison du vote barrage des électeurs de gauche, en plus grand nombre dans les grandes villes. S’il réalise 81 % des suffrages dans le centre-ville de Marseille, il le doit évidemment au report d’une large frange des 56 % recueillis par Jean-Luc Mélenchon le 10 avril. Comme l’a tweeté Mathieu Gallard, directeur des études d’Ipsos : « La carte des résultats par commune montre bien qu’une lecture du scrutin en termes géographiques de division urbain pro-Macron et rural pro-Le Pen ne correspond que très imparfaitement à la réalité. Les grandes fractures sont avant tout sociales et générationnelles. »

Macron est clairement devenu le champion de la droite

Commençons par ces dernières, en intégrant l’abstention afin de ne pas se contenter d’observer le rapport de forces parmi les votes exprimés mais dans l’ensemble du corps électoral. Plus on est jeune, moins on a voté (selon Ipsos, autour de 40 % d’abstention chez les moins de 34 ans, 15 % chez les plus de 70 ans). Plus on est âgé, plus on a voté Macron (23 % des inscrits de moins de 24 ans, 60 % des inscrits de plus de 70 ans), confirmation du profil sociologique du premier tour d’un candidat clairement devenu le champion de la droite. Marine Le Pen ne l’emporte que dans une seule catégorie d’âge : celle des quinquagénaires. Quant à la défaite de la candidate d’extrême droite parmi les moins de 34 ans, elle est très certainement due aux jeunes électeurs de Mélenchon, dans des catégories d’âge où le candidat de l’Union populaire était arrivé en tête.

Côté revenus, la participation est indexée sur son niveau : 40 % de ceux qui gagnent moins de 1 250 euros se sont abstenus, contre seulement 22 % de ceux qui gagnent plus de 3 000 euros. Le vote Macron progresse avec le niveau de revenus (26,5 % des inscrits parmi ceux qui gagnent moins de 1 250 euros, 36 % parmi ceux qui gagnent de 1 250 à 2 000 euros, 42 % pour les revenus compris entre 2 000 et 3 000 et 50,5 % pour les revenus supérieurs à 3 000 euros). Marine Le Pen réalise ses meilleurs scores parmi les revenus moyens ou moyens-inférieurs (un tiers des inscrits avec moins de 2 000 euros par mois), mais notons que sa part de l’électorat est plus importante parmi les plus aisés (27,5 % des plus de 3 000 euros) que parmi les revenus moyens-­supérieurs (23 % parmi les 2 000-3 000 euros.)

Le principal enjeu du « troisième tour » qui s’annonce – à savoir le premier tour des élections législatives, le 12 juin – réside dans la capacité des trois blocs sociologiquement et politiquement plutôt homogènes (bloc des gauches, bloc bourgeois « central », bloc des extrêmes droites) à se maintenir ou à se reconstituer.

Le Figaro

Législatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

ENQUÊTE - Comment le parti LR prépare les législatives malgré les pressions d’élus qui souhaitent composer avec le pouvoir.

De grands sourires, des accolades, des tapes dans le dos. Lundi, à l’Assemblée nationale, lorsque Christian Jacob, Damien Abad, Annie Genevard, Olivier Marleix, Pierre-Henri Dumont et quelques autres parlementaires se retrouvent pour évoquer la stratégie en vue des élections législatives, l’atmosphère est amicale, sérieuse et détendue. À distance, la soixantaine de députés connectés pour la visioconférence adoptent la même attitude. «Officiellement, on est dans l’écoute et dans l’amour. Chacun expose ses opinions, tout le monde acquiesce, mais au fond personne ne se dit vraiment les choses», raconte un participant. La réunion se déroule pour le mieux: chacun se parle avec déférence, personne ne se coupe la parole, tout le monde met de l’eau dans son vin.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À quelques minutes de la fin, soudain, les visages se crispent. La plupart des parlementaires viennent de recevoir une alerte sur leur téléphone. Un article du Figaro, publié il y a quelques minutes, révèle un rendez-vous ayant eu lieu la semaine dernière à l’Élysée entre Damien Abad, patron des députés LR à l’Assemblée nationale, et Thierry Solère, conseiller politique auprès d’Emmanuel Macron et débaucheur en chef des personnalités de droite ces dernières années. «On s’est tous regardés, un peu effarés. L’article a commencé à circuler sur les boucles, mais personne n’a rien dit. Pourtant, on était tous en train de bouillir. De toute façon, la réunion touchait à sa fin», raconte un élu.

À lire aussiEmmanuel Macron veut réserver aux Républicains le même sort qu’aux socialistes

À VOIR AUSSI - Législatives: le choix est d’être candidat «avec l’étiquette des Républicains», dit Morano

Le député de l’Ain, régulièrement cité parmi ceux qui pourraient «trahir» et «basculer en macronie», est régulièrement interrogé sur ses intentions depuis plusieurs semaines. À chaque fois, il se veut rassurant, mais reste évasif. «Il ne faut pas croire tout ce que l’on raconte», répond-il souvent à ceux qui l’interrogent. Mais, lundi soir, devant ses amis députés, Damien Abad semble embarrassé. «Il a fait son baratin, visiblement très gêné, en reconnaissant un clivage et en répétant tout le temps: “voilà”. Mais il a essayé de contourner le problème. On ne lui reproche pas d’avoir voté Macron, mais il n’était pas obligé de se fendre d’un tweet de soutien», souffle un parlementaire agacé.

Risque d’hémorragie

Mardi matin, lors du premier conseil stratégique LR post-présidentielle, Damien Abad est le seul, avec Philippe Juvin, à s’abstenir de voter la motion affirmant l’indépendance du parti vis-à-vis du président de la République et du Rassemblement national. «Ce “ni-ni” ne me convient pas. Je sais faire la différence entre Emmanuel Macron et les extrêmes», explique le député au Figaro. Mais, désormais, tous les regards sont tournés vers le président du groupe LR à l’Assemblée, qui, en cas de départ vers la macronie, serait remplacé par le député d’Eure-et-Loir Olivier Marleix, premier vice-président du groupe. Damien Abad partira-t-il? Et, s’il le fait, qui emmènera-t-il avec lui? «Avant de bouger, il attendra d’être certain de décrocher un portefeuille. Tout dépend de la nature de son deal avec Solère», parie un élu. On raconte qu’une vingtaine de parlementaires seraient prêts à basculer sous giron macroniste.

Entre les deux tours de la présidentielle, puis après le second, plusieurs personnalités se sont positionnées en faveur d’Emmanuel Macron, estimant qu’elles pourraient «travailler avec lui» dans un gouvernement d’union nationale. C’est le cas de Jean-François Copé, Daniel Fasquelle, Guillaume Larrivé, Jean Rottner, Philippe Juvin ou Christelle Morançais. «C’est une pâte molle, s’agace un ténor lorsqu’on lui évoque le nom de cette dernière. Quand les gens ont peur, ils font n’importe quoi.»

Abad trahira, c’est dans son ADN. Dans la Bible, le coq chante trois fois ; Damien, lui, a déjà trahi deux fois : Hervé Morin pour Nicolas Sarkozy, et Nicolas Sarkozy pour Bruno Le Maire. La troisième fois devrait bientôt arriver

«S’ils arrivaient à débaucher Abad, on serait clairement dans la panade pour les législatives. C’est le patron des députés LR, vous imaginez la confusion dans l’esprit des électeurs?», s’inquiète en revanche un autre cadre du parti, qui œuvre pour que l’élu ne bascule pas avec d’autres «abadistes». «Damien a beaucoup déçu parmi les siens. Ceux qui pourraient le suivre sont plutôt des proches de Xavier Bertrand, mais le fait que ce dernier ne soit pas sur sa ligne lui complique les choses», juge un cadre LR. «C’est bizarre, mais, lundi soir, il a reçu quelques élus en petit comité à l’Assemblée. Combien de félons?», s’interroge un élu après avoir pris connaissance de ce comité improvisé.

«Abad trahira, c’est dans son ADN. Dans la Bible, le coq chante trois fois ; Damien, lui, a déjà trahi deux fois: Hervé Morin pour Nicolas Sarkozy, et Nicolas Sarkozy pour Bruno Le Maire. La troisième fois devrait bientôt arriver», grince un élu LR.

À lire aussiLes Républicains en route vers les législatives

Pour limiter le risque d’hémorragie, Les Républicains ont mis les bouchées doubles ces derniers jours. Les téléphones ont chauffé. Mardi, en fin de matinée, le parti a dévoilé une «Charte de clarté et d’indépendance» en plein conseil stratégique. Le document a été soigneusement préparé et musclé par Bruno Retailleau. «L’avenir de la droite ne peut s’écrire que dans la clarté, la cohérence et l’indépendance», annonce ce texte. Chaque élu, candidat ou cadre LR est invité à s’engager sur trois points précis: ne pas se présenter sous les couleurs du président de la République ni porter son projet de majorité législative, respecter l’investiture demandée et accordée pour siéger au sein du groupe LR sans rallier un groupe qui soutiendrait le projet et la politique d’Emmanuel Macron, et, enfin, respecter scrupuleusement la position fixée par le mouvement pour les législatives et la suite du quinquennat: « Les Républicains ne sont pas solubles dans le macronisme», rappelle Bruno Retailleau. Cette charte, adoptée à l’unanimité du conseil stratégique moins deux abstentions, devrait être approuvée plus largement le 7 mai à l’occasion d’un conseil national.

Si certains veulent travailler avec Emmanuel Macron, ils en ont tout à fait le droit. C’est la démocratie. Et il y a un parti pour ça : ça s’appelle La République en marche

Mardi, au-delà de ce document de la «clarté», perçu comme un «acte politique», le parti LR a également adopté une motion dans laquelle sept principes ont été réaffirmés. «La ligne pour les législatives 2022 est claire: celle de l’indépendance d’une droite républicaine soucieuse d’œuvrer pour la France en offrant une autre voie que celle de la macronie ou des extrêmes», s’est réjoui le député Patrick Hetzel, en diffusant la liste des engagements LR, parmi lesquels on retrouve la défense d’une voix propre, l’attachement au pluralisme, le refus de la logique du parti unique, le souci de l’intérêt général…

Des fractures béantes

Outre les outils, des déclarations fortes ont également été faites. Certains élus sont montés au créneau sans craindre de briser les tabous. Après le député du Vaucluse Julien Aubert, qui avait vivement critiqué la position de Nicolas Sarkozy entre les deux tours de la présidentielle, le député européen François-Xavier Bellamy a voulu poser la question de la clarté au cœur du problème LR. Il l’a fait mardi matin sur France Inter, juste avant le conseil stratégique. «Si certains veulent travailler avec Emmanuel Macron, ils en ont tout à fait le droit. C’est la démocratie. Et il y a un parti pour ça: ça s’appelle La République en marche», a-t-il expliqué avant de fustiger une ambiguïté qu’il juge mortelle pour l’avenir de sa famille politique. «Se prétendre constructif aujourd’hui pour dissimuler un revirement tactique ou bien un opportunisme immédiat me semble être une manière de plus de décourager les Français de croire en la politique», a-t-il insisté.

Fortement hostile à l’idée de pactiser avec les Marcheurs, Bellamy plaide pour une «alternative» et une «opposition». «Nous ne pouvons pas faire comme si nous ne connaissions pas le bilan d’Emmanuel Macron… Je ne vois pas ce qu’il y a à construire avec quelqu’un qui a tant détruit», a-t-il ajouté. Puis, lorsqu’on lui a demandé s’il conseillait à Nicolas Sarkozy de prendre sa carte LREM, François-Xavier Bellamy a répondu sans hésitation: «Il a construit son parcours politique sur l’idée qu’il fallait assumer ses choix. Et moi, je crois que c’est très important en politique en effet.»

À lire aussiLégislatives 2022: la force d’attraction de Jean-Luc Mélenchon divise la gauche

En entendant cet appel à la clarté lancé «avec finesse» par le député européen, plusieurs élus LR ont bu du petit-lait, mardi matin. Parmi les ténors, beaucoup tiennent rigueur à l’ex-président de ses derniers choix. «La vérité, c’est qu’on lui en veut tous énormément. Sa stratégie nous conduit dans un état de faiblesse extrême», regrette un cadre, allant jusqu’à dire que l’ancien chef d’État aurait «perdu tout son sens politique».

Pour sa part, Nicolas Sarkozy a choisi de se mettre volontairement en retrait de la scène politique, même s’il reste régulièrement en lien avec des élus. «Il est sollicité comme chaque fois que la droite est confrontée à des doutes», précise-t-on dans son entourage. Certains ont été surpris de constater dimanche soir qu’il n’avait écrit aucun message public sur les réseaux sociaux pour saluer la réélection d’Emmanuel Macron.

Sarkozy essaye de s’inviter dans un jeu où on ne l’attend pas. Son idée d’un rapprochement fonctionnerait seulement si Macron décidait de nommer une figure de droite sur laquelle il aurait encore de l’influence. Ce n’est pas gagné, et Sarkozy peut encore faire marche arrière

Actuellement en vacances au Maroc, Nicolas Sarkozy sait que sa prise de position avant le second tour de la présidentielle, dans laquelle il appelait à l’unité derrière le président sortant, n’a pas été comprise, même par certains de ses soutiens historiques. Mais, selon un proche, si l’ex-président de la République admet cette situation, il estime néanmoins nécessaire de suivre ses convictions, quitte à prendre le risque de déplaire. «Finalement, la position qu’il a prise correspond à une réalité. Il a tiré les leçons d’une situation où la droite n’a pas su parler à son électorat, car cet électorat de droite a voté Macron», explique-t-on. «Sarkozy essaye de s’inviter dans un jeu où on ne l’attend pas. Son idée d’un rapprochement fonctionnerait seulement si Macron décidait de nommer une figure de droite sur laquelle il aurait encore de l’influence. Ce n’est pas gagné, et Sarkozy peut encore faire marche arrière», considère un parlementaire de droite, mobilisé au sein d’une famille politique pleine d’interrogations et d’espoirs.

À lire aussiLégislatives 2022: le PS, un parti en ébullition qui veut sauver ses troupes

Le premier tour des élections législatives aura lieu dans 47 jours. S’ils prônent officiellement l’unité, les Républicains restent divisés. Les fractures sont béantes, les couteaux déjà aiguisés, prêts à servir. Mais, pour l’instant, chacun retient ses coups.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Les Républicains confirment qu’ils seront «un groupe indépendant»

L'Humanité

Social et électoral, le troisième tour se prépare

À peine Emmanuel Macron reconduit, les ministres défilent sur les plateaux pour vanter ses futures réformes, y compris celle des retraites. De quoi déclencher la colère des syndicats, tandis que la gauche tente de s’entendre en vue des élections législatives, les 12 et 19 juin.

Comme en 2017, Emmanuel Macron, élu par défaut, a endossé le costume de l’humilité face aux résultats des urnes. Mais, pendant qu’au pied de la tour Eiffel, il assure que le niveau de l’abstention et le vote barrage « (l’)oblige(nt) », ses lieutenants se démultiplient pour faire entendre une autre musique. À l’instar de la surprenante analyse du président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand : « Emmanuel Macron a eu le meilleur score jamais obtenu par un candidat pour sa réélection depuis 1969, si on excepte 2002. » Sauf que ce soutien de la première heure ne prend pas en compte l’abstention.

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

Et ça change tout : en pourcentage des inscrits, le président sortant obtient en réalité, avec 38,52 %, le plus mauvais score depuis 1969, où Georges Pompidou avait recueilli 37,51 % du fait d’un record d’abstention à 31,1 % (contre 28,01 % dimanche).

Pas de quoi, pour l’heure, persuader les ministres sortants de faire profil bas. Au-delà des éléments de langage sur la « nouvelle méthode » souhaitée par le chef de l’État repris par le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, sans plus de précisions, l’accent mis sur la santé, l’éducation ou le pouvoir d’achat renvoie à un programme de réformes d’inspiration toute libérale.

Pis, Élisabeth Borne, dont le nom circule pour Matignon, n’y va pas par quatre chemins sur le report de l’âge légal de la retraite : « Cette réforme est importante, il faudra la faire », déclare-t-elle, jugeant simultanément, comme s’il n’y avait là aucune contradiction, qu’Emmanuel Macron est « conscient de la nécessité de rassembler, d’apaiser ». Sans compter Bruno Le Maire qui a cru bon d’affirmer, même s’il « ne le souhaite pas », qu’il ne pouvait pas « donner la garantie » que le 49-3 ne serait pas utilisé pour l’imposer.

« Construire une contre-offensive de masse »

Il va sans dire que, alors que 43 % de ses électeurs, selon l’Ifop, ont choisi le bulletin Macron pour s’opposer à Marine Le Pen (47 % selon Elabe), nombreux sont ceux qui entendent se rappeler à son bon souvenir et refuser son programme de casse sociale.

Les responsables syndicaux ne se font guère d’illusion quant au « changement » de méthode promis : « Emmanuel Macron a le sentiment qu’il a les mains libres maintenant qu’il est élu, ce sera à nous de lui prouver le contraire », souligne Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT. Son syndicat, comme l’ensemble des confédérations, salue la défaite de l’extrême droite, mais se prépare désormais à un possible affrontement avec le nouveau pouvoir sur le terrain social.

Dans un communiqué, Solidaires appelle à « construire une contre-offensive de masse » : « Même s’il a la légalité des urnes, il n’a aucune légitimité populaire pour appliquer ses réformes antisociales, à commencer par celle des retraites. » Plus laconique, Laurent Berger, dirigeant de la CFDT, a posté un message sur Twitter indiquant que « le pire a été évité aujourd’hui », mais que, au vu du score de Marine Le Pen, « rien ne pourra et ne devra être comme avant », assorti d’un hashtag #JusticeSociale.

La meilleure réponse, ce sera d'être nombreux dans la rue le 1er mai et après. Philippe Martinez, secrétaire de la CGT

Pour beaucoup, le recul de l’âge de départ à la retraite (à 64 ou 65 ans) fait figure de ligne rouge. « Nous considérons que cette réforme ne répond en rien à une nécessité incontournable, affirme Yves Veyrier, secrétaire général de FO. Au contraire, nous souhaitons conserver la possibilité pour les travailleurs de partir à la retraite dans de bonnes conditions – 62 ans, c’est déjà trop pour de très nombreux salariés. Nous allons essayer de convaincre du bien-fondé de nos positions. Et s’il faut mobiliser, nous le ferons. »

Même son de cloche du côté de la CGT, où Philippe Martinez liste les sujets de discorde : « L’avenir de la Sécurité sociale, l’urgence du pouvoir d’achat – et je parle bien de l’augmentation des salaires et de la reconnaissance des qualifications, pas des exonérations de cotisations promues par Emmanuel Macron –, la question de l’emploi, notamment des jeunes… Nous appelons à défiler le 1er  Mai sur ces sujets : la meilleure réponse à Macron, ce sera d’être nombreux dans la rue ce jour-là et après. »

Imposer une cohabitation

Du côté des partis de gauche, où se prépare la riposte sur le terrain électoral, les premiers pas des ministres post-élection font aussi réagir. Jean-Luc Mélenchon, qui a réitéré son appel à l’ « élire » premier ministre lors des législatives de juin, en tire argument. « Un détail : seul le premier ministre déclenche les 49-3. Pour l’empêcher donc, une solution : l’Union populaire à Matignon », écrit-il sur Twitter, quand le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, invite à renvoyer l’ascenseur avec « un 49-3 par les urnes aux législatives ». Contrairement à 2017, FI et PCF travaillent, non sans difficulté mais de concert avec les écologistes, et bientôt avec le PS (un premier rendez-vous est prévu mercredi), à un rassemblement pour le scrutin de juin.

« À chaque élection présidentielle, ceux qui n’ont pas été élus expliquent qu’il y a un troisième tour, que les Français vont inverser leur choix en leur donnant une majorité, c’est assez classique », tente de discréditer Gabriel Attal. Certes, les législatives, « depuis 1997, ont perdu leur autonomie du fait de l’inversion du calendrier électoral et sont fortement indexées sur la présidentielle » ce qui « entraîne une démobilisation relative des camps qui ont perdu », rappelle Frédéric Dabi, le directeur général de l’Ifop. Mais, cette fois, la donne est sensiblement différente : entre 56 % (selon Ipsos) et 63 % (selon OpinionWay) des Français souhaitent imposer une cohabitation au président fraîchement élu.

Le premier tour du 10 avril a redessiné un paysage politique national en trois pôles à peu près équivalents, comptant la droite libérale, l’extrême droite, qui entend également tirer son épingle du jeu en juin, et la gauche, évincée de justesse du second tour. « Pour la première fois, l’idée d’un troisième tour peut être une réalité », assure le politologue Brice Teinturier sur France Inter, précisément « parce que nous avons trois France et non pas deux ».

Pour avoir une chance de l’emporter, la gauche doit trouver un terrain d’entente auquel la FI, forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, a posé ses conditions. Car le mode de scrutin (12,5 % des inscrits pour se qualifier), prévient le directeur général délégué d’Ipsos, « suppose des alliances partout pour pouvoir gagner ». Et face aux projets de l’hôte de l’Élysée, il y a urgence.

L'Humanité

Ne lui en déplaise, le président doit sa réélection à la gauche

Malgré la colère vis-à-vis de son bilan, les électeurs des forces de progrès ont joué un rôle décisif dans la victoire d’Emmanuel Macron, dimanche. Saura-t-il en prendre acte pour son second mandat ?

Très loin d’un vote d’adhésion. Parmi les électeurs qui ont choisi Emmanuel Macron, dimanche, 42 % l’ont fait pour « faire barrage » à Marine Le Pen, selon une enquête Ipsos. Un vote à contrecœur, donc. À gauche, c’est Jean-Luc Mélenchon qui, au premier tour, a rassemblé, de loin, le plus de suffrages sur son nom avec 21,95 % des voix et 7,7 millions d’électeurs. Le comportement de ces derniers était donc scruté avec attention pour le second tour. D’autant plus que, si le candidat de l’Union populaire avait clairement donné la consigne de ne pas voter pour Marine Le Pen, il n’a jamais pour autant appelé ses militants et électeurs à glisser un bulletin Emmanuel Macron. Une consultation de ses 310 000 soutiens sur Internet, réalisée après le premier tour, avait montré que seuls 33,4 % d’entre eux entendaient « faire barrage » avec un bulletin Macron. 37,6 % voulaient glisser un bulletin blanc ou nul, et 29 % s’abstenir.

Selon l’enquête Ipsos, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon se seront comportés un peu différemment : 42 % ont voté Macron au second tour, 17 % Le Pen, et 41 % ont voté blanc ou nul ou se sont abstenus. Les électeurs de Yannick Jadot, deuxième représentant de la gauche au soir du premier tour, mais avec moins de 5 % des voix, ont suivi pour la grande majorité d’entre eux l’appel au barrage lancé par leur candidat. 65 % ont mis un bulletin au nom du président sortant, 6 % à celui de Le Pen, lorsque 29 % d’entre eux se sont abstenus ou ont voté blanc ou nul, toujours selon Ipsos.

Au soir du second tour, tous les dirigeants des partis de gauche ont ainsi souligné la contribution de leurs électeurs à la réélection d’Emmanuel Macron. Tous ont dénié un quelconque vote d’adhésion qui aurait apporté une majorité au président sortant. « 70 % des Français qui refusent la retraite à 65 ans. Et on voudrait nous faire croire que c’est la victoire d’un projet ? » a réagi, dimanche soir, le porte-parole du PCF, Ian Brossat. Dès le soir du premier tour, Fabien Roussel, Yannick Jadot, Anne Hidalgo avaient clairement appelé à utiliser le bulletin Macron pour battre Le Pen. Emmanuel Macron a lui-même été obligé de le reconnaître, ce dimanche, en déclarant : « On ne pourra pas faire comme avant. » En tiendra-t-il compte pour autant dans la politique qu’il souhaite conduire ? En 2017, Emmanuel Macron avait déjà adressé une pensée à ceux qui avaient voté pour lui « sans avoir (ses) idées » : « Vous vous êtes engagés et je sais qu’il ne s’agit pas là d’un blanc-seing. Je sais nos désaccords, je les respecterai. » On sait ce qu’il est advenu de cette intention lors de son premier quinquennat. En sera-t-il différent pour le second, alors même qu’il ne pourra pas se représenter à l’issue de ce mandat ? « Je suis dépositaire de leur sens du devoir », a-t-il redit ce dimanche. Une promesse qui aura fait long feu. Dès lundi matin, Bruno Le Maire a déclaré qu’il n’excluait pas un recours au 49-3 pour augmenter l’âge de départ en retraite à 65 ans… Pour que la gauche s’impose dans le rapport de forces face à la Macronie, elle doit gagner les élections législatives. Au mieux, imposer une cohabitation, comme l’appelle de ses vœux Jean-Luc Mélenchon, ou tout au moins s’imposer comme la principale opposition au Parlement. Selon Ipsos, 93 % de ses sympathisants souhaitent un rassemblement des forces de gauche en juin pour réussir ce pari.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Profitez-en : l'Humanité est en accès libre pendant 10 jours !

C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité a mis dès ce samedi tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit. L'occasion de découvrir et faire découvrir un média libre, indépendant des puissances d’argent.

• Regardez, fouillez... Vous voyez un article qui vous intéresse ? Un décryptage de l'actualité, une vidéo, un reportage ? Bonne nouvelle : vous pouvez le consulter librement !
• C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit.
• Pendant 10 jours (é)changez-vous les idées sur humanite.fr !
• L'occasion de découvrir un média indépendant des puissances de l’argent.
• Ou de le faire découvrir : n'hésitez pas à partager cet article sur vos réseaux pour faire connaître à vos proches cette possibilité qui leur est offerte d'accéder à l'intégralité des articles d'un media utile à celles et ceux qui ne se résignent pas au monde tel qu’il ne va pas, qui veulent résistent aux sirènes de l’obscurantisme et sont disponibles pour bâtir un monde meilleur. Car il est temps.

Tous les articles que vous découvrirez sont le fruit de l'engagement de nos journalistes. D'une rédaction qui a à cœur de faire primer l’intérêt général, d'être proche de vous, de vos préoccupations, de vos espoirs, de vos combats.

A la une de nos titres, nous mettons les visages de celles et ceux qui travaillent ou aspirent à le faire, qui étudient ou qui luttent. Ce sont les journaux des salariés de Deliveroo et d'Amazon, des soignants dans les Ehpad et des ouvriers de la Sam, des parents d’élèves comme des enseignants, des retraités comme des jeunes en quête d’avenir.

Ce sont les journaux qui portent les grandes mobilisations mondiales pour le climat, pour les réfugiés, pour l’égalité entre les hommes et les femmes ou encore pour le désarmement et la paix.

Pour faire vivre la voix d'un media libre, utile pour comprendre et agir, rejoignez la communauté de l'Humanité, abonnez-vous !

Le Figaro

«Just crazy», «une soirée frapadingue», «un thriller» : la planète football s'enflamme après ce mémorable Manchester City-Real Madrid

REVUE DE PRESSE - Les journaux européens commentent largement le match fou qui a vu Manchester City s'imposer face au Real Madrid en demi-finale aller de la Ligue des champions (4-3).

Ce mardi soir, Manchester City et le Real Madrid se sont rendus coup pour coup en demi-finale aller de la Ligue des champions. Sur leur pelouse de l'Etihad, les SkyBlues ont toujours mené au score, parfois de deux buts, mais ont vu les Madrilènes revenir à la marque dans un match complètement fou. Les locaux de Manchester se sont finalement imposés 4-3. Acte deux mercredi 4 mai au Santiago Bernabeu.

• Calendrier et résultats Ligue des champions

Après un tel scénario, qui a vu le Real être dominé sans ne jamais sombrer, les médias espagnols sont de surcroît en extase. «De miracle en miracle» titre le quotidien de Madrid, Marca. «Encore une autre merveille. Le Real Madrid est sorti vivant du duel face à un City supérieur. Comment ? Parce qu'il a un attaquant unique, capable de convertir deux buts dans des moments d'exigence maximale avec précision et cette pointe de génie qui frôle la folie», ajoute le journal dans ses colonnes.

À lire aussiBallon d'Or 2022: pourquoi Karim Benzema coche (vraiment) toutes les cases

À lire aussiLigue des champions: auteur d'un doublé contre Manchester City, Karim Benzema vous surprend-il encore ?

«Du travail à Bernabeu nuance AS, dans un stade où personne n'est à l'abri d'être écrasé. C'était après un duel formidable et inattendu, orphelin de défenses, joué avec le déchaînement d'une finale». «Le Real Madrid s'en sort vivant, dans un récital de jeu» affirme le média catalan Sport, qui salue, encore une fois les performances de Vincius et Karim Benzema. De son côté, Mundo Deportivo titre sur un «combat sans gagnant, dans une demi-finale folle. City a agressé Madrid qui a su survivre».

À lire aussiTops/Flops City-Madrid : Benzema (encore) sauveur des siens, les regrets XXL de Manchester

À lire aussiLigue des Champions : «un très grand match de football», entre le Real et City estime Foden

Outre-Manche, The Sun, parfois dans le sensationnel, fait très simple ce mercredi matin : «Des buts et Bernardo Silva». Un «thriller» confesse The I Paper. «Faire face, c'est comme se promener dans un parc avec un lion en liberté, pour The Guardian . Le club 13 fois titré refuse de perdre dans cette compétition. Et il est toujours vivant dans cette édition.» The Daily Mail revient sur la grosse prestation des SkyBlues, et les regrets que peuvent avoir les joueurs de Pep Guardiola. «City les a battus à merveille et avec brio. Ce n'est qu'en raison de la finition plutôt irrégulière de City que le score n'est pas plus large. Ils ont infligé au Real probablement la défaite la plus satisfaisante sur un but d'écart de son histoire.»

Un «match d'un autre monde» pour la presse portugaise

Au Portugal, A Bola revient sur «le golazo de Bernardo dans un match d'un autre monde». «Les Espagnols ont ressuscité trois fois» scande Record. «City et le Real, c'est spectaculaire» pour la Gazetta dello Sport.

En France, L'Equipe titre sobrement «Just Crazy», avant d'être davantage explicite dans ses colonnes. Envoyé spécial à Manchester, le grand reporter Vincent Duluc est revenu sur un «chef d'œuvre du football». «Quand on ne sait plus pourquoi on aime le foot, un match vient parfois nous prendre par la main et nous ramener à l'origine de cette passion d'enfance. City-Real nous a rendu à cette condition par son scénario bouleversé, ses intentions de jeu, son intensité, et la beauté de plusieurs buts» dans une «soirée frapadingue». La messe est dite.

À lire aussiLigue des Champions : panenka magique de Benzema, rush de 50 mètres, missile en lucarne... les buts fous en vidéo de City-Real

À lire aussiLigue des Champions : panenka magique de Benzema, rush de 50 mètres, missile en lucarne... les buts fous en vidéo de City-Real

L'Humanité

Une nouvelle séquence politique

Du jamais-vu. Au lendemain de son élection, Emmanuel Macron cherche les moindres traces d’une adhésion populaire véritable. Il ne les trouvera pas. Non seulement il a perdu 2 millions de suffrages exprimés par rapport à 2017 – Marine Le Pen en récolte plus de 2,5 millions supplémentaires –, mais les enquêtes d’opinion indiquent de manière implacable qu’une large majorité des Français souhaitent une cohabitation lors de son second quinquennat. En résumé, 63 % des personnes interrogées espèrent que le chef de l’État réélu « ne dispose pas d’une majorité » à l’issue des légis­latives, sachant que 44 % aimeraient le voir cohabiter avec Jean-Luc Mélenchon comme premier ministre. Enfin, 57 % de nos concitoyens plaident pour que les partis de gauche (FI, PCF, EELV et PS) présentent des candidats communs. L’union des forces de progrès reste dans les têtes, telle une aspiration sinon une exigence…

Nous entrons dans une nouvelle séquence politique. Elle peut, de toute évidence, ne pas ressembler à celle de 2017 et fracasser l’absurdité du désespoir. Le gagnant ne bénéficie d’aucun blanc-seing, d’autant que sa propre campagne électorale, brève et assez évanescente, n’a pas servi de purge cathartique des monumentales colères qui traversent le pays. Sombre victoire en vérité. Emmanuel Macron se voit élu dans un océan d’abstention, avec, en sus, 3 millions de votes blancs et nuls, et au moins la moitié des personnes ayant voté pour lui ont glissé son nom dans l’urne pour barrer la route à l’extrême droite et non par soutien à son projet libéral. Le voilà très affaibli, dans un contexte de possible explosion sociale. Pouvoir d’achat en berne, colère dans les hôpitaux et dans le monde éducatif, réforme des retraites pouvant être décidée par 49-3 (dixit Bruno Le Maire), urgence climatique, etc. : le président ne possède aucun état de grâce pour le début de son nouveau mandat. Parlons plutôt de défiance.

Rien n’est impossible désormais pour répondre aux attentes populaires, enclencher une vraie dynamique d’espoir, et s’adresser aux 11 millions d’électeurs de gauche du premier tour et aux 12 millions d’abstentionnistes. L’objectif : élire une majorité au Parlement et battre le bloc raciste de l’extrême droite, comme le bloc libéral de la droite représenté par Macron.

Le Figaro

Face aux allergies, la désensibilisation est-elle efficace ?

DÉCRYPTAGE - Le traitement qui consiste à «rééduquer» le système immunitaire est le seul à s’attaquer durablement aux causes de l’allergie. Mais tous les types d’allergie ne sont cependant pas éligibles.

Nez qui coule, yeux larmoyants, éternuements à répétition… Les personnes concernées le savent: être allergique n’est pas une partie de plaisir. Moins encore lorsque cela se complique et donne lieu à de l’asthme - l’allergie est la première cause d’asthme - ou, plus grave encore, à un choc anaphylactique.

À lire aussiAsthme sévère: les malades ont besoin d’une prise en charge spécifique

On estime qu’environ 30 % de la population française serait allergique à au moins un allergène. Une proportion qui n’a cessé d’augmenter ces cinquante dernières années, notamment à cause de la pollution de l’air, mais pas seulement. «Les voyages font que l’on se sensibilise à des allergènes (arbres, pollens, herbes, aliments…) que notre organisme n’avait encore jamais rencontrés», souligne Sylvie Chollet-Martin, chef du service d’immunologie biologique à l’hôpital Bichat, à Paris.

Heureusement, les traitements eux aussi ont progressé. À côté des médicaments visant à atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques…), il est désormais possible de s’attaquer à la cause de chaque allergie via une désensibilisation personnalisée, ou «immunothérapie allergénique».

Pour rappel, l’allergie est l’expression d’une défaillance du système immunitaire. «Il va percevoir à tort une substance anodine et familière de notre environnement comme un danger, au même titre qu’il le ferait pour un virus ou une bactérie», explique Sylvie Chollet-Martin. Poils de chat, pollens, acariens, aliments… Le système immunitaire va perdre sa tolérance face à ces éléments inoffensifs. «Dès la première rencontre avec l’allergène, il va fabriquer des anticorps qui vont rester inactifs dans l’organisme jusqu’à la deuxième présentation de l’allergène. C’est là que la cascade immunitaire va rapidement se mettre en route et que les symptômes de l’allergie vont se manifester», précise la biologiste.

Être patient

Le principe de la désensibilisation est simple. Il s’agit de «rééquilibrer» le système immunitaire en administrant des doses croissantes de l’allergène incriminé. «Au début, cela se fait sous surveillance médicale», précise Sylvie Chollet-Martin. L’objectif est de rendre le patient tolérant vis-à-vis de ce pseudo-intrus. Pendant longtemps, l’immunothérapie allergénique se faisait par des injections sous la peau. Désormais, les médecins lui préfèrent une méthode moins contraignante: des gouttes à placer sous la langue. Des comprimés sont également disponibles. Tous sont en partie pris en charge par l’Assurance-maladie.

«Il faut absolument que le patient adhère au traitement car il va devoir le prendre chaque jour pendant plusieurs années, ou chaque jour pendant la saison des pollens, insiste le Dr Ruth Navarro, allergologue et membre de la Société française d’allergologie. Ce n’est qu’au bout de trois ans que l’on peut espérer avoir des résultats significatifs.» La désensibilisation s’adresse uniquement «aux patients très gênés par leurs symptômes (asthme, rhinite, conjonctivite…) et qui ne sont pas suffisamment améliorés par les traitements symptomatiques», détaille le Dr Navarro. Le traitement est généralement très bien toléré, même s’il n’est pas totalement dépourvu d’effets indésirables, comme tout médicament. Seules contre-indications: ne pas avoir d’asthme ni de maladie auto-immune non contrôlés, ou encore ne pas souffrir d’un déficit immunitaire.

Agir le plus tôt possible

Tous les types d’allergie ne sont cependant pas éligibles à ces traitements. «Pour le moment, ils sont surtout destinés à traiter les allergies respiratoires, pas les allergies alimentaires», précise le Dr Ruth Navarro. Les allergies aux piqûres d’abeille et de guêpe sont également concernées. Selon la spécialiste, «des immunothérapies spécifiquement destinées aux allergies alimentaires arrivent sur le marché - contre l’arachide, par exemple -, mais elles ne sont pas encore très répandues».

À quel point la désensibilisation est-elle efficace? Toutes les études vont globalement dans le sens d’une très bonne efficacité à long terme. Les effets positifs perdurent plusieurs années après l’arrêt du traitement. «Cela fonctionne dans la majorité des cas, à condition que les patients prennent le soin de supprimer au maximum l’allergène de leur environnement», souligne l’allergologue. Si une personne est allergique aux poils de chat, mieux vaut confier le félin à quelqu’un d’autre. Les données scientifiques indiquent par ailleurs que la désensibilisation réduit le risque d’une aggravation de l’allergie vers un asthme et empêche en partie de développer une sensibilité à d’autres allergènes. En revanche, le fait de se désensibiliser à plusieurs allergènes à la fois réduit l’efficacité du traitement.

Pour avoir la meilleure efficacité possible, les allergologues insistent sur la nécessité d’agir le plus tôt possible. «La désensibilisation est d’autant plus efficace qu’elle est utilisée tôt dans l’histoire de la maladie, souligne le Dr Navarro. Cela peut se faire dès l’âge de 5 ans.» Face à des symptômes évocateurs d’une allergie, il ne faut donc pas tarder à prendre rendez-vous chez un allergologue afin d’identifier précisément l’allergène en cause. «La maladie allergique est souvent prise à la légère. Mais elle a tendance à s’aggraver et à devenir invalidante, il faut donc s’en occuper sans trop attendre», prévient le médecin.

L'Humanité

Lettre fermée à Emmanuel Macron

Marine Le Pen n’est pas présidente de la République. Tant mieux. Emmanuel Macron est président de la République. Tant pis. Nous ferons avec, et la possibilité de faire avec est précisément ce qui différencie Emmanuel Macron de Marine Le Pen ; d’un côté, la démocratie bourgeoise ; de l’autre, le fascisme.

Nous devrons également faire avec car la logique des institutions de la V e République devrait très vraisemblablement lui donner une majorité parlementaire. La cohabitation avec la gauche semble en effet, malheureusement, peu vraisemblable. Ainsi, celui qui prétendait incarner la République, saint Jean-Luc, ne sera probablement pas premier ministre.

Lucide sur ce qui nous attend pendant cinq ans, j’aimerais toutefois que nous puissions voir des avancées pour les femmes, notamment celles qui suivent. D’abord, il est aberrant que, depuis trente ans, aucune femme n’ait été premier ministre. Pourtant, ce ne sont pas les hommes incompétents qui ont manqué à ce poste. Comme le disait Françoise Giroud : « La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente. » Nous pouvons donc au moins espérer, à ce stade et dans ce contexte, qu’une femme incompétente puisse prouver l’égalité femme-homme à Matignon.

Il est aberrant que, depuis trente ans, aucune femme n’ait été premier ministre.

À propos du monde du travail, une vraie réforme de l’Index de l’égalité professionnelle, qui sert à noter les entreprises dans ce domaine, paraît indispensable. Pas une réformette, mais une refonte non seulement de ses modalités de calcul, inefficaces et beaucoup trop complexes, mais aussi de sa sanction, qui ne remplit pas son rôle dissuasif en ce qu’elle n’est qu’éventuelle et faible. Il en va de même pour les quotas dans les comités de direction : plutôt que des quotas à durée interminée dans trop peu d’entreprises, il faut des quotas temporaires et simples, qui s’appliquent à la majorité de nos entreprises.

Quant à la question cruciale des violences faites aux femmes, on ne changera pas structurellement la société sans l’éducation et la formation. Sur ce dernier point, il faut impérativement que tous les acteurs qui sont en rapport avec les femmes victimes, notamment les magistrats, les médecins, les experts judiciaires, les avocats, les forces de l’ordre, soient enfin correctement formés aux dernières avancées de la recherche relatives, par exemple, à la mémoire traumatique et au choc post-traumatique. Que chacun comprenne bien les mécanismes parfois « bizarres » engendrés par les violences sexuelles, plutôt que de les assimiler au mensonge.

Après avoir soutenu le front républicain pour contrer l’extrême droite, nous ne demandons finalement pas grand-chose, Monsieur le président, juste que nous ne perdions pas cinq ans de plus, avant que vous passiez la main à la gauche et, qui sait, à une femme de gauche.

Le Figaro

Covid-19 : 167 morts en 24 heures, 97.498 nouveaux cas

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 167 morts en 24 heures, 24.702 malades hospitalisés
• La chute des tests met en péril la surveillance du virus, selon l'OMS
• Le Danemark suspend sa vaste campagne de vaccination anti-Covid
• Pékin étend le dépistage, le confinement menace
• Près de 60% de la population américaine avait contracté le Covid en février
• Biden double la disponibilité des pilules contre le Covid-19
• L'Afrique du Sud dans une nouvelle vague de pandémie de Covid-19
• Il y a plus d'enfants obèses depuis la crise sanitaire, selon une étude menée en France
• La vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, positive au Covid-19
• Le président finlandais hospitalisé, souffrant du Covid

La ville de Pékin dans la crainte d'un confinement, le Danemark suspend sa vaste campagne de vaccination... Le Figaro fait le point ce mardi 26 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiCovid long: les trois quarts des patients hospitalisés peinent à récupérer

167 morts en 24 heures, 24.702 malades hospitalisés

167 personnes sont mortes du Covid ce mardi, selon le bilan quotidien de Santé publique France. 24.702 personnes sont actuellement hospitalisées (contre 24.980 lundi), dont 1932 arrivés ces dernières 24 heures. 1667 patients sont traités en soins critiques.

Santé publique France rapporte 97.498 nouveaux cas de contaminations au virus SARS-CoV2. La moyenne des infections sur les sept derniers jours, qui lisse les à-coups statistiques, s'établit à 85.588 contre 93.238 il y a une semaine.

54,32 millions de personnes ont reçu au moins une dose de vaccin (soit 80,6% de la population totale) et 53,42 millions sont complètement vaccinées (79,2% de la population totale)

À lire aussiCovid-19 : la censure d'une vidéo sur le confinement de Shanghaï exaspère les internautes chinois

La chute des tests met en péril la surveillance du virus, selon l'OMS

La chute brutale des activités de dépistage du Covid-19 dans le monde oblige l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à piloter à «l'aveugle» face à un virus qui fait toujours rage et continue d'évoluer, a-t-elle déploré mardi. «Face à un virus mortel, l'ignorance ne fait pas le bonheur», a déclaré le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, détournant une expression courante en anglais («Ignorance is bliss» - «L'ignorance fait le bonheur»).

«Au niveau mondial, les cas et les décès signalés (...) continuent de diminuer, ce qui est très encourageant. La semaine dernière, un peu plus de 15.000 décès ont été signalés à l'OMS - le total hebdomadaire le plus bas depuis mars 2020», a-t-il relevé lors d'une conférence de presse à Genève. Il a incité à la prudence parce que faute de tests l'OMS reçoit moins d'informations sur la transmission et le séquençage. Cette situation «nous rend toujours plus aveugles face aux schémas de transmission et d'évolution» du virus, a-t-il souligné, appelant tous les pays à continuer de surveiller la maladie.

À lire aussiMario Vargas Llosa «a vaincu le covid» et sort de l'hôpital

Le Danemark suspend sa vaste campagne de vaccination anti-Covid

Le Danemark, où toutes les restrictions ont été levées le 1er février, va mettre fin, temporairement, à sa vaste campagne de vaccination anti-Covid, ont annoncé mardi les autorités sanitaires.

«Nous sommes dans une bonne position. Le printemps est arrivé et nous avons un bon contrôle de l'épidémie, qui semble s'atténuer», a expliqué dans un communiqué l'une des responsables de l'Agence de santé danoise SST, Bolette Søborg. «C'est pourquoi nous clôturons le programme de vaccination de masse contre le Covid-19».

Cette décision est justifiée par la forte couverture vaccinale (près de 81% des 5,8 millions de Danois ont reçu deux doses et 61,6% trois) et des indicateurs encourageants: avec des taux d'hospitalisations stables et une baisse du nombre de nouvelles infections. La campagne doit reprendre après et les vaccins restent disponibles pour les non-vaccinés qui le souhaitent.

À lire aussiCovid 19: plus de morts en 2021 qu’en 2020 aux États-Unis

Pékin étend le dépistage, le confinement menace

Dépistage étendu à la quasi-totalité des 22 millions d'habitants, annulation de cérémonies de mariage et de spectacles, fermeture de gymnases: la ville de Pékin vit mardi dans la crainte d'un confinement général comme à Shanghai. La Chine affronte depuis mars une flambée épidémique qui touche à des degrés divers de nombreuses provinces. Elle y répond par une stratégie zéro Covid, c'est-à-dire principalement par des mises en quarantaine et des dépistages massifs.

À VOIR AUSSI – Covid-19: face à une recrudescence des cas, les Chinois se plient au dépistage obligatoire à Pékin

La ville la plus durement touchée est Shanghai, qui a encore annoncé mardi 52 nouveaux morts et près de 17.000 cas positifs en 24 heures. Les 25 millions d'habitants y subissent un dur confinement depuis début avril.

La situation est infiniment moins grave à Pékin. Mais plus d'une centaine de cas positifs ont été recensés depuis la semaine dernière, dont 33 nouveaux annoncés mardi - une augmentation par rapport aux jours précédents. Afin d'identifier et d'isoler au plus vite les personnes infectées, les autorités pékinoises mènent une campagne de dépistage qui s'est étendue mardi à 12 des 16 districts de la ville. Lundi, les résidents et les employés du district de Chaoyang, le plus peuplé de la ville et siège de nombreuses multinationales, bureaux, ambassades et centres commerciaux, avaient déjà été testés. Onze nouveaux districts ont commencé à dépister leurs habitants mardi. Au total, environ 20 millions d'habitants sont concernés par cette campagne.

En parallèle, la ville commence à imposer des restrictions. Même si les autorités n'ont pas évoqué la possibilité d'un confinement, l'exemple de Shanghai effraie nombre de Pékinois qui préfèrent constituer des stocks de nourriture pour faire face à cette éventualité.

À lire aussiLa solidarité familiale a bien fonctionné pendant la crise du Covid

Près de 60% de la population américaine avait contracté le Covid en février

En février 2022, au moins 58% de la population américaine avait contracté le Covid depuis le début de la pandémie, selon une étude des Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies (CDC) publiée mardi et fondée sur un examen d'anticorps.

Ce pourcentage équivaut à près de 190 millions de personnes aux Etats-Unis, un nombre bien plus élevé que les 80 millions de cas officiellement recensés, la plupart étant donc non diagnostiqués, asymptomatiques ou non enregistrés auprès des autorités. Environ 75% de la population de moins de 18 ans a contracté le virus, selon l'étude, avec un bond colossal de cas - en particulier chez les enfants - durant la vague du variant Omicron l'hiver passé.

L'enquête réalisée à l'échelle nationale cherchait la présence d'anticorps contre la protéine de nucléocapside du virus SARS-CoV-2, que le système immunitaire ne crée qu'en réponse à une contamination.

À lire aussiAprès le Covid, le Brésil renoue à pleines dents avec son Carnaval de Rio

Biden double la disponibilité des pilules contre le Covid-19

L'administration de Joe Biden a annoncé mardi doubler le nombre de lieux où les Américains à risque pourront obtenir gratuitement des pilules de traitement contre le Covid-19. Ces médicaments à prise orale, comme l'antiviral Paxlovid de Pfizer, sont vus comme une nouvelle arme de choix dans la lutte contre le virus qui a tué près d'un million de personnes rien qu'aux États-Unis et continue de se propager.

À VOIR AUSSI – Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde», alerte l'OMS

«L'un des traitements disponibles les plus efficaces est la pilule antivirale de Pfizer, le Paxlovid, dont il a été démontré qu'il réduit le risque d'hospitalisation ou de mort d'environ 90%», a indiqué à la presse un haut responsable du gouvernement.

Avec 20 millions de traitements commandés, le gouvernement dispose désormais de «vastes stocks» et va doubler les lieux de distribution, qui passeront à environ 40.000, a précisé ce responsable. Les pilules sont notamment disponibles en pharmacie et dans les hôpitaux et centres de soin, et l'agence américaine des médicaments, la FDA, a autorisé ce traitement pour les patients à haut risque âgés de 12 ans et plus. Jusqu'ici, environ 500.000 traitements antiviraux ont été administrés, a précisé le haut responsable, et le rythme s'accélère.

À lire aussiCovid-19 : seul un patient hospitalisé sur 4 totalement rétabli après un an, selon une étude

L'Afrique du Sud dans une nouvelle vague de pandémie de Covid-19

L'Afrique du Sud, pays officiellement le plus touché du continent par le Covid-19 et qui connaissait ces derniers mois une accalmie, est entrée dans une nouvelle vague de pandémie, a averti mardi le Centre pour l'innovation et la réponse aux épidémies (CERI). «La 5e vague est arrivée. Prenez soin de vous», a averti sur Twitter le centre de recherche génomique dirigé par le virologue Tulio de Oliveira, devenu célèbre pour avoir repéré les variants Bêta et Omicron.

Le nombre de nouvelles contaminations au cours des dernières 24 heures est encore en hausse par rapport à la veille, avec 5.062 cas et 15 décès, selon l'Institut national des maladies transmissibles (NICD). Avec un ratio de 6,3 nouveaux cas pour 100.000 habitants et un taux de positivité supérieur à 10% (16,9%), «sur la base des vagues précédentes, ce sont des seuils indiquant une augmentation continue», a renchéri sur Twitter, Ridhwaan Suliman, chercheur au Conseil pour la recherche scientifique et industrielle (CSIR), un institut de recherche gouvernemental.

Les chiffres enregistrés ces derniers jours sont les plus élevés depuis près de trois mois dans le pays et en nette hausse par rapport à il y a encore deux semaines. Le ministre de la Santé, Joe Phaahla, a déjà exprimé la semaine dernière son «inquiétude».

Lire le dossierLes cinq sens à l’épreuve du Covid-19

Il y a plus d'enfants obèses depuis la crise sanitaire, selon une étude menée en France

Les cas d'obésité et de surpoids ont fortement augmenté chez les plus petits depuis le début de la crise sanitaire, montre mardi une étude menée dans un département français et confirmant d'autres travaux déjà réalisés à l'étranger.

À lire aussiCovid-19 : la censure d'une vidéo sur le confinement de Shanghaï exaspère les internautes chinois

Chez les enfants de quatre ans, «le surpoids et l'obésité (...) ont augmenté significativement en 2020-2021, en comparaison des deux années scolaires précédentes», résument les auteurs de cette étude, menée sous l'égide de l'agence Santé publique France dans le Val-de-Marne, un département de la région parisienne.

Les auteurs ont examiné les données de près de 50.000 enfants scolarisés en maternelle dans ce département. Ces chiffres proviennent de bilans de santé systématiquement réalisés en moyenne section, quand les enfants ont environ quatre ans. Les données montrent que la proportion d'enfants obèses a quasiment doublé au cours des deux années correspondant à peu près au début de la crise sanitaire. Elle est passée de 2,8% à 4,6%. Le taux d'enfants en surpoids, une situation qui recouvre des critères plus larges que l'obésité, a également progressé, passant de 8,9% à 11,2%.

À lire aussiCovid-19 : les îles Cook recensent leur premier mort

La vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, positive au Covid-19

La vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, a été testée positive au Covid-19 mardi mais n'est pas considérée comme ayant été en contact «étroit» avec le président Joe Biden, a annoncé sa porte-parole.

Kamala Harris «n'a pas de symptômes, elle va s'isoler et continuer à travailler depuis sa résidence», a affirmé Kirsten Allen dans un communiqué, en précisant qu'elle n'avait «pas été en contact étroit avec le président ou la Première dame en raison de leurs récents programmes de voyage».

À lire aussiAssurance maladie : la prime d'objectif des médecins libéraux stable après le Covid

Le président finlandais hospitalisé, souffrant du Covid

Le président finlandais Sauli Niinisto, âgé de 73 ans, a été hospitalisé en raison de «symptômes prolongés du Covid-19», a annoncé mardi son bureau. Le chef de l'Etat «se sent raisonnablement bien et continue à travailler à distance», ont précisé ses services. Sa maladie avait été diagnostiquée le 19 avril, entraînant l'annulation d'une visite en Norvège.

Cette hospitalisation intervient au moment où la Finlande, un pays nordique qui partage une frontière de 1.300 kilomètres de la Russie, envisage de déposer sa candidature à l'Otan.

À VOIR AUSSI – Covid-19: le total hebdomadaire de décès est au plus bas depuis mars 2020, annonce l'OMS

L'Humanité

Et si vous choisissiez l’espace ?

Avez-vous déjà trouvé votre destination pour les vacances cet été ? Sinon, j’ai une idée pour vous (ne me remerciez pas, c’est cadeau). La première mission Ax-1 vers la Station spatiale internationale (ISS) opérée entièrement par le secteur privé vient de rentrer sur Terre. Et trois autres vols privés ont été annoncés pour les deux prochaines années. Accompagnés par un – vrai – astronaute, trois touristes ont voyagé à bord de la capsule Crew Dragon (de la société d’Elon Musk SpaceX) et côtoyé l’équipage de l’ISS pendant plus de deux semaines. Pour voler à bord d’une fusée comme ces hommes d’affaires, vous n’aurez que 55 millions de dollars à débourser (51,3 millions d’euros). Une somme modique au regard du cadre exceptionnel, reconnaissez-le. Au programme de vos vacances à 400 kilomètres d’altitude : flotter dans la station, observer la Terre, jouer aux apprentis scientifiques. À ce tarif, on vous garantit un siège côté fenêtre ! Et dire que ce pauvre Jean Castex a essuyé de cruels quolibets parce qu’il est allé voter en avion…

Si l’espace est un patrimoine commun de l’humanité, c’est aussi une caisse de résonance de problématiques géopolitiques bien terrestres. Ainsi, ce voyage représente une étape cruciale dans le processus de commercialisation des vols touristiques vers l’espace. Les entreprises privées sont déjà bien placées pour revendiquer l’exploitation, voire la propriété, de ces nouveaux territoires. Du côté de la Nasa, leur déléguer le développement et la gestion du tourisme spatial lui permettrait de mieux se concentrer sur l’exploration plus lointaine, la reprise des voyages sur Mars et sur la Lune. Pour cela, l’agence publique américaine subventionne fortement le secteur privé.

Outre les questions éthiques et écologiques, on assiste donc à la privatisation de ce nouveau secteur sur le plan économique. Il faut s’attendre à l’intensification des logiques de concurrence bien sûr, mais aussi à des problématiques de souveraineté. Les rivalités s’accentuent déjà. Ainsi, Blue Origin ( Jeff Bezos) et Dynetics ont tenté de contester auprès du Government Accountability Office (GAO) le monopole de l’entreprise d’ Elon Musk, qui avait obtenu un juteux contrat de 2,9 milliards de dollars pour construire le vaisseau Starship. Le GAO a confirmé l’attribution du marché à SpaceX, dont le vaisseau permettra aux astronautes de la Nasa d’aller sur la Lune, elle-même destinée à devenir une position stratégique pour envoyer des humains sur Mars.

En attendant, que vous prévoyiez de visiter l’ISS, Mars ou la Lune, il faudra être patients et flexibles sur vos dates de départ et de retour. En effet, la mission Ax-1 devait initialement durer une dizaine de jours, mais plusieurs reports successifs ont conduit l’équipage à arrimer avec une semaine de retard. Prévenez votre N + 1.

Le Figaro

Emmanuel Macron veut réserver aux Républicains le même sort qu'aux socialistes

RÉCIT - Depuis sa réélection, le chef de l'État se tourne à nouveau vers la droite. Et cherche à décrocher ces députés LR tentés de suivre la consigne de Nicolas Sarkozy.

Tout est affaire de température. Et Emmanuel Macron hésite. Augmenter ou réduire ? L'enjeu est d'importance, il s'agit de s'assurer que la droite est bien cuite. Qu'à l'image du PS, il y a cinq ans, il ne restera rien ou presque de LR à l'issue des élections législatives de juin. Pour l'heure, le président de la République écoute les conseils. Notamment ceux de Bruno Roger-Petit, chargé des questions de mémoire à l'Élysée.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiRemaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Il y a plus d'un an déjà, c'est lui qui alertait sur la poussée de la droite hors les murs dans le pays. Celle qui allait déboucher sur la candidature d'Éric Zemmour. C'est lui aussi qui a théorisé une campagne de premier tour à droite toute. Le report de l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans, le conditionnement du RSA à une vingtaine d'heures d'activité ou le doublement des forces de l'ordre sur le territoire en seront la traduction. C'est aussi cet ancien journaliste qui a prophétisé un second tour à gauche toute. Au risque de brouiller les pistes.

Car, depuis sa réélection, Emmanuel Macron se tourne à nouveau vers la droite. Et cherche à décrocher ces députés LR tentés de suivre la consigne de Nicolas Sarkozy. À l'issue du premier tour, l'ancien président avait assuré que « la fidélité aux valeurs de la droite républicaine » et « la culture de gouvernement » des Républicains devaient les conduire « à répondre à l'appel au rassemblement d'Emmanuel Macron en vue de l'élection présidentielle ». Dont acte.

À lire aussiLégislatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

La semaine dernière, le patron des députés LR, Damien Abad, a été discrètement reçu à l'Élysée. Lundi, les messages de félicitations à Emmanuel Macron se sont multipliés. Souvent accompagnés d'appels du pied. C'est le maire du Touquet et trésorier du parti, Daniel Fasquelle, qui souligne le « très beau score » du président dans sa ville. C'est la présidente des Pays de la Loire, Christelle Morançais, qui demande à son camp d'« aider » le chef de l'État « à bâtir l'unité dont la France a tellement besoin ». C'est le député de l'Yonne Guillaume Larrivé qui se réjouit d'une « belle victoire (…) qui peut créer les conditions de la réconciliation nationale ». Devant les portes de l'Élysée, la file d'attente est longue. On y croise, entre autres, le maire de Châteauroux, Gil Avérous, le président de la région Grand Est, Jean Rottner. Ça se bouscule tellement que certains tentent d'obtenir un coupe-file en sollicitant de façon plus ou moins directe les recommandations de Nicolas Sarkozy. Ici, une place au gouvernement. Là, une investiture.

La question, c'est combien de députés LR peuvent rejoindre la majorité

Pendu au téléphone depuis sa réélection, Emmanuel Macron s'est entretenu dans les heures qui ont suivi le second tour avec ses deux prédécesseurs. François Hollande, lundi, par courtoisie républicaine. Nicolas Sarkozy, dès dimanche soir, par intérêt politique. Depuis, l'ancien président multiplie à son tour les coups de fil. « La question, c'est combien de députés LR peuvent rejoindre la majorité », résume-t-on crûment dans l'entourage d'Emmanuel Macron. Quitte à provoquer des sueurs froides chez les Marcheurs. Ceux de la première heure, mais pas seulement. Tous ceux qui ont participé à la campagne victorieuse de leur champion, et que le président réélu est venu remercier mardi soir au QG de la rue du Rocher, à Paris.

Dernier clou sur le cercueil

Dans la grande recomposition en cours, Matignon est un élément clé du puzzle. Emmanuel Macron y a déjà nommé deux ex-LR. Édouard Philippe en 2017, puis Jean Castex en 2020. Avec un certain succès, puisque la candidate de droite, Valérie Pécresse, a plongé sous la barre des 5 % au premier tour. Reste désormais à planter le dernier clou sur le cercueil. Avant de retourner voir ce qu'il se passe de l'autre côté de l'échiquier politique. Car, si Emmanuel Macron a le regard rivé sur la droite, il garde un œil sur la gauche.

Pour l'instant, c'est l'ex-socialiste Olivier Dussopt qui assure le travail. Souvent cité par Emmanuel Macron comme le parfait exemple de l'élargissement et du dépassement - « devenu ministre du Budget après avoir voté contre le premier budget du quinquennat »-, l'ancien vallsiste cherche à récupérer les sociaux-démocrates du PS qui refuseraient de se fondre dans la radicalité Insoumise. Avec un nouvel argument de vente dans sa besace. Maintenant que le chef de l'État a renoncé à son grand parti central, les ralliés pourront passer par le sas de Territoires de progrès pour rejoindre une éventuelle future majorité.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Les Républicains confirment qu'ils seront «un groupe indépendant»

L'Humanité

Exploration du silence qui dit tout

Le Russe Ivan Viripaev a écrit Ovni, une pièce qu’Eléonore Joncquez a mise en scène (1). L’argument procède d’un élégant subterfuge, après que l’auteur, dans sa langue, nous a menés en bateau avec cette histoire d’ovni dont on perd aussitôt la trace. On n’est pas dans le film la Soupe aux choux, mais dans un espace mental où dix personnages divers, interprétés par cinq comédiens (Eléonore Joncquez, Vincent Joncquez, Grégoire Didelot, Patrick Pineau et Coralie Russier), vont faire le récit de l’instant ineffable d’éveil spirituel qui a bouleversé leur existence. Il y va d’une sorte d’épiphanie, qui révèle en un éclair l’indicible d’une élection intime. On songe au satori, propre à la méditation zen. Ces gens, du Japon, d’Australie, d’Irlande ou d’ailleurs, sont chez eux, vaquent à leurs occupations quotidiennes, chacun étant nanti d’accessoires familiers. Ils racontent le secret d’âme qui les a saisis et conduits à la perception d’un silence qui dit tout. Expérience d’ordre mystique, qu’Eléonore Joncquez orchestre avec une délicatesse joueuse qui fait tout le prix de ce spectacle savamment ourlé, hors de tout grand-guignol psychédélique, pour aborder les rives mystérieuses d’un éventuel autre côté du monde.

On change de registre avec Nina et les managers, de Catherine Benhamou, dans la mise en scène de Ghislaine Beaudout (2). Nina (Adèle Jayle), Mouette de Tchekhov au chômage, recommandée par son frère, actionnaire d’une grande entreprise, accepte de devenir formatrice afin d’en théâtraliser les cadres sur le thème « gouverner dans la tempête ». Face à elle, le boss, Grégoire (Renaud Danner), sa secrétaire-maîtresse (Violaine Fumeau) et Xavier, jeune manager aux dents longues (Adrien Michaux). Marché de dupes. Il s’agit, par le théâtre, d’accoutumer le personnel à un dégraissage massif. Catherine Benhamou a connu ça du côté de Nina. L’ensemble a du souffle, au fil d’un jeu nerveux qui signifie le cynisme survolté, jusqu’au burn out obligé. En sourdine, s’entend la mauvaise conscience de l’art théâtral qui se compromet avec le pouvoir de l’argent. Une scénographie ingénieuse (Clara Georges Sartorio), faite de panneaux mobiles, la vidéo (Sébastien Sidaner) sur laquelle s’agitent les cadres en compétition, la lumière froide (Raphaël Bertomeu) et la stridence sonore (Vincent Guiot) concourent à l’évidence dans un univers d’exploitation climatisée.

Le Figaro

«L’international n’est pas vraiment le domaine de l’assemblée, c’est du domaine du chef de l’Etat»

EN COURS : Mis à jour le 27 avril 2022 à 09:09

Sur l’international, Yannick Jadot a eu des mots très durs envers Jean-Luc Mélenchon, il lui a reproché «sa complaisance» vis-à vis de Vladimir Poutine : «Il y a des désaccords qui ne sont pas nouveaux. Pour ces législatives, soyons très clair : l’international n’est pas vraiment le domaine de l’assemblée, c’est du domaine du chef de l’Etat.»

«Yannick Jadot a tenu nos valeurs», estime Julien Bayou

Sur France Info ce mercredi matin, Julien Bayou analyse la défaite de Yannick Jadot, qui a obtenu 4,9% des voix au premier tour: «Yannick Jadot a tenu nos valeurs, nos convictions et je le remercie pour ça, notamment sur les aspects humanistes : sur l’accueil des réfugiés, sur l’intransigeance sur la réponse solidaire et européenne à Vladimir Poutine. Je pense que par contre qu'on n’a pas su s’adresser à la jeunesse, on a pas su sentir ou répondre à une colère qui monte dans le pays. Pourtant, l’écologie apporte ces réponses sur la démocratie, sur le pouvoir d’achat, le pouvoir de vivre, sur le porte monnaie…»

Macron à Cergy pour son 1er déplacement depuis sa réélection

Emmanuel Macron se rend mercredi dans un quartier populaire de Cergy (Val-d'Oise) pour rencontrer des habitants, des commerçants et de jeunes entrepreneurs, trois jours après sa réélection, a indiqué l'Elysée. Le président, qui n'a pas encore débuté son second mandat, est attendu en fin de matinée sur la place du marché de Saint-Christophe, quartier de Cergy, à une trentaine de kilomètres au nord-ouest de Paris.

«Ce déplacement illustre la volonté qui est celle du président de la République depuis 2017 d'aller sur le terrain, au contact des Françaises et des Français, d'échanger avec eux, à l'écoute de leurs préoccupations, de leurs attentes et de leurs besoins», a expliqué la présidence. Il échangera aussi avec de jeunes entrepreneurs de l'association «Les déterminés» qui, depuis 2015, se donne l'objectif d'offrir «la possibilité à chacun de vivre son rêve entrepreneurial, sans barrière ni limite», selon son site.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Il existe une vie politique à deux vitesses avec des scrutins nationaux et des scrutins locaux», analyse Arthur Berdah

> Revivez le seizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Ce déplacement sera sa première apparition publique depuis dimanche soir et la célébration au Champ de Mars, à Paris, de sa victoire avec 58,5% des voix face à la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen. Il est allé remercier mardi en fin de journée ses équipes à son QG de campagne parisien. Mercredi à 16h00, il présidera une cérémonie d'hommage à Michel Bouquet, décédé le 13 avril à 96 ans, aux Invalides. Puis, jeudi, il présidera le conseil des ministres et se rendra au chevet des soldats blessés en opération à l'hôpital de Percy, à Clamart (Hauts-de-Seine).

Le lendemain, il se déplacera dans les Hautes-Pyrénées pour honorer la mémoire de sa grand-mère, Germaine Noguès, surnommée «Manette», décédée en 2013, qui repose à Montgaillard. Interrogé sur TF1 le 6 avril sur son programme post-élection, il avait indiqué: «Pour ce qui est du plan personnel, j'irai fleurir la tombe de ma grand-mère dans mes Pyrénées si chères».

Législatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

De grands sourires, des accolades, des tapes dans le dos. Lundi, à l’Assemblée nationale, lorsque Christian Jacob, Damien Abad, Annie Genevard, Olivier Marleix, Pierre-Henri Dumont et quelques autres parlementaires se retrouvent pour évoquer la stratégie en vue des élections législatives, l’atmosphère est amicale, sérieuse et détendue. À distance, la soixantaine de députés connectés pour la visioconférence adoptent la même attitude. «Officiellement, on est dans l’écoute et dans l’amour. Chacun expose ses opinions, tout le monde acquiesce, mais au fond personne ne se dit vraiment les choses», raconte un participant. La réunion se déroule pour le mieux: chacun se parle avec déférence, personne ne se coupe la parole, tout le monde met de l’eau dans son vin.

» Lire l’enquête du Figaro : Législatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

Remaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

Dimanche soir 18 h 30, salle des fêtes de l’Élysée. Emmanuel Macron vient de rentrer du Touquet où il a voté. Autour de lui, la fébrilité est palpable. Les téléphones sonnent dans tous les sens. La plupart pour s’inquiéter de l’arrivée en tête de Marine Le Pen dans les outre-mer. Puis un appel de la mairie de Paris. L’équipe du président sortant a demandé une dérogation pour faire scintiller la tour Eiffel à 21 h 30, pendant le discours qu’Emmanuel Macron doit prononcer sur le Champ-de-Mars. Ça ne va pas être possible. Ni à 21 heures d’ailleurs. «Il fait étonnamment jour ce soir. Exceptionnellement, il se peut qu’on attende 22 heures pour l’illuminer», explique-t-on aux chargés de la campagne. Soupir exaspéré. «C’est ce qui s’appelle “1,75% de pouvoir de nuisance”.»

» Lire notre grand récit : Remaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

«Si Jean-Luc Mélenchon est premier ministre, une série de mesures que nous avons proposées pourront être mises en œuvre»

Yannick Jadot d’Europe Ecologie-Les Verts a estimé hier que Jean-Luc Mélenchon ne devait pas être le chef : «Alors qui ?», lance Clémentine Autain à Caroline Roux. «Les urnes ont parlé. Les Français ont porté à 22% Jean-Luc Mélenchon en tête quand les autres candidats n'ont pas réussi à atteindre 5%. On a posé un acte qui crée de la dynamique, qui donne un objectif. Si Jean-Luc Mélenchon est premier ministre, une série de mesures que nous avons proposées pourront être mises en œuvre.» 

«Nous avons la volonté de créer une fédération», affirme Clémentine Autain

Sur France 2, Clémentine Autain, députée de la 11ème circonscription de Seine-Saint-Denis, affirme avoir la volonté de créer une fédération et non un accord pour les législatives 2022 : «Nous avons la volonté de créer une fédération. Ce n'est pas un accord de répartition des sièges. On veut bâtir une majorité cohérente sur la base du programme qui est arrivé en tête. Nous sommes ouverts à la discussion qui sera claire sur le contenu : retraite à 60, taxation… Ce n'est pas une logique de ralliement, on est face à une politique nouvelle. Le PS décide de l'avenir du PS. Il ne s'agit pas de dire que tout le monde s'agit derrière nous.»

Premiers pas en tant que président de la République : quel est le protocole ?

Une fois élu, un long chemin protocolaire attend le nouveau président de la République avant qu'il soit reconnu comme tel et sa prise de fonctions. Nous avons tous en tête l'arrivée du président, fraîchement élu, dans la cour d'honneur de l'Élysée avec le dirigeant sortant l'attendant sur le perron, avant de lui serrer la main et de se faire raccompagner à sa voiture. Tous les présidents ont joué cette scène sauf François Hollande. En 2012, le nouveau chef d'État n'avait pas reconduit à sa voiture Nicolas Sarkozy, qu'il venait de battre de peu au second tour (51,64 % contre 48,36 %). Le locataire de l'Élysée avait même tourné les talons avant que son prédécesseur ne grimpe dans son véhicule. Une maladresse que regrette aujourd'hui François Hollande.

» LIRE AUSSI - Premiers pas en tant que président de la République : quel est le protocole ?

«Mélenchon premier ministre» : LFI lance sa campagne d'affichage pour les législatives

Les affiches et les tracts pour les élections législatives sont déjà imprimés, mais les négociations à gauche sont encore en cours. Selon une information révélée par BFMTV, et confirmée par un Insoumis au Figaro, 200.000 affiches ainsi que deux millions de tracts résumant les grandes lignes du programme de La France Insoumise ont déjà été tirés. Ils appellent à «élire Jean-Luc Mélenchon premier ministre» en lui donnant une majorité à l'Assemblée nationale le 19 juin. Des militants participeront à une première distribution dès ce soir à Colombes (Hauts-de-Seine).

» LIRE AUSSI - «Mélenchon premier ministre» : LFI lance sa campagne d'affichage pour les législatives

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Emmanuel Macron est le plus mal élu des présidents de la Vème République», estime Jean-Luc Mélenchon

Présidentielle 2022: les prisons françaises ont voté Macron au second tour

Eux aussi votent. Jamais les détenus n’ont été aussi nombreux à se tourner vers les urnes que pour cette élection présidentielle. Et ils devraient être aussi nombreux au second tour qu’au premier. Sur 69.448 détenus dans les prisons françaises, si l’on enlève les 17.198 étrangers, ils ont été 30% à déposer un bulletin au premier tour. 13.672 ont voté par correspondance, 768 personnes par l’intermédiaire d’une procuration électorale et 1314 personnes grâce à une permission de sortie. Un chiffre record puisque lors des précédentes élections, en 2021, pour les régionales notamment, ils n’étaient que 5895 détenus inscrits sur une liste électorale.

» Lire notre article : Présidentielle 2022: les ressorts étonnants du vote en prison

Christian Jacob: «On est soit LR, soit LREM. Cette ligne s’applique à tout le monde»

Avant les législatives, le président des Républicains affirme que son parti n’est soluble «ni dans le lepénisme ni dans le macronisme». Retrouvez l’entretien exclusif du Figaro : Christian Jacob: «On est soit LR, soit LREM. Cette ligne s’applique à tout le monde»

À VOIR AUSSI - Premier ministre, législatives, ... Les secrets de «Macron 2»

Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe

C'est un repas qui risque de faire grincer quelques dents. Deux jours après sa large victoire au second tour de la présidentielle, Emmanuel Macron et ses proches mettent dans leur viseur les prochaines élections législatives. Avec pour objectif de constituer une grande force centrale face aux blocs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen. Pour ce faire, tractations et négociations vont bon train pour répartir les circonscriptions aux différentes chapelles de la majorité.

A LIRE : Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe

Législatives/PS: critiqué sur un éventuel accord avec LFI, Faure répond à ses opposants: «partez»

Le premier secrétaire du PS Olivier Faure, critiqué mardi soir lors d'un bureau national par le courant minoritaire du parti, sur sa tentative d'union avec LFI pour les législatives, a invité ceux qui pensent «qu'il n'y a plus rien à faire» à partir, a appris l'AFP de plusieurs sources. «Si vous pensez que le PS est mort, qu'il n'y a plus rien à faire, que vous n'appartenez plus à la gauche, alors partez. Rejoignez La République en marche. Sinon restez et battez-vous avec nous. Ça nous changera», a déclaré Olivier Faure, selon des propos rapportés confirmant une information du Figaro.

Olivier Faure a été critiqué par des membres du courant minoritaire, opposés à l'adoption, la semaine dernière par le Conseil national (sorte du parlement du parti), d'une résolution proposant de discuter avec les forces de gauche, dont La France insoumise, pour un accord aux législatives. Envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, arrivé en tête de la gauche au premier tour de la présidentielle (22% des voix), est un tournant majeur pour le PS, qui s'est souvent opposé à LFI. Mais avec 1,7% des voix à la présidentielle, le PS est en grande difficulté pour les législatives.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Législatives 2022: le PS, un parti en ébullition qui veut sauver ses troupes

Bonjour à tous

Bonjour et bienvenue dans ce nouveau direct consacrée aux tractations après la victoire d’Emmanuel Macron dimanche en vue des élections législatives de juin et de la formation du nouveau gouvernement.

Suivez l’actualité politique, en temps réel, sur ce direct.

Revivez la journée politique de mardi en cliquant ici.

«L’international n’est pas vraiment le domaine de l’assemblée, c’est du domaine du chef de l’Etat»

Sur l’international, Yannick Jadot a eu des mots très durs envers Jean-Luc Mélenchon, il lui a reproché «sa complaisance» vis-à vis de Vladimir Poutine : «Il y a des désaccords qui ne sont pas nouveaux. Pour ces législatives, soyons très clair : l’international n’est pas vraiment le domaine de l’assemblée, c’est du domaine du chef de l’Etat.»

«Yannick Jadot a tenu nos valeurs», estime Julien Bayou

Sur France Info ce mercredi matin, Julien Bayou analyse la défaite de Yannick Jadot, qui a obtenu 4,9% des voix au premier tour: «Yannick Jadot a tenu nos valeurs, nos convictions et je le remercie pour ça, notamment sur les aspects humanistes : sur l’accueil des réfugiés, sur l’intransigeance sur la réponse solidaire et européenne à Vladimir Poutine. Je pense que par contre qu'on n’a pas su s’adresser à la jeunesse, on a pas su sentir ou répondre à une colère qui monte dans le pays. Pourtant, l’écologie apporte ces réponses sur la démocratie, sur le pouvoir d’achat, le pouvoir de vivre, sur le porte monnaie…»

Macron à Cergy pour son 1er déplacement depuis sa réélection

Emmanuel Macron se rend mercredi dans un quartier populaire de Cergy (Val-d'Oise) pour rencontrer des habitants, des commerçants et de jeunes entrepreneurs, trois jours après sa réélection, a indiqué l'Elysée. Le président, qui n'a pas encore débuté son second mandat, est attendu en fin de matinée sur la place du marché de Saint-Christophe, quartier de Cergy, à une trentaine de kilomètres au nord-ouest de Paris.

«Ce déplacement illustre la volonté qui est celle du président de la République depuis 2017 d'aller sur le terrain, au contact des Françaises et des Français, d'échanger avec eux, à l'écoute de leurs préoccupations, de leurs attentes et de leurs besoins», a expliqué la présidence. Il échangera aussi avec de jeunes entrepreneurs de l'association «Les déterminés» qui, depuis 2015, se donne l'objectif d'offrir «la possibilité à chacun de vivre son rêve entrepreneurial, sans barrière ni limite», selon son site.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Il existe une vie politique à deux vitesses avec des scrutins nationaux et des scrutins locaux», analyse Arthur Berdah

> Revivez le seizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Ce déplacement sera sa première apparition publique depuis dimanche soir et la célébration au Champ de Mars, à Paris, de sa victoire avec 58,5% des voix face à la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen. Il est allé remercier mardi en fin de journée ses équipes à son QG de campagne parisien. Mercredi à 16h00, il présidera une cérémonie d'hommage à Michel Bouquet, décédé le 13 avril à 96 ans, aux Invalides. Puis, jeudi, il présidera le conseil des ministres et se rendra au chevet des soldats blessés en opération à l'hôpital de Percy, à Clamart (Hauts-de-Seine).

Le lendemain, il se déplacera dans les Hautes-Pyrénées pour honorer la mémoire de sa grand-mère, Germaine Noguès, surnommée «Manette», décédée en 2013, qui repose à Montgaillard. Interrogé sur TF1 le 6 avril sur son programme post-élection, il avait indiqué: «Pour ce qui est du plan personnel, j'irai fleurir la tombe de ma grand-mère dans mes Pyrénées si chères».

Législatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

De grands sourires, des accolades, des tapes dans le dos. Lundi, à l’Assemblée nationale, lorsque Christian Jacob, Damien Abad, Annie Genevard, Olivier Marleix, Pierre-Henri Dumont et quelques autres parlementaires se retrouvent pour évoquer la stratégie en vue des élections législatives, l’atmosphère est amicale, sérieuse et détendue. À distance, la soixantaine de députés connectés pour la visioconférence adoptent la même attitude. «Officiellement, on est dans l’écoute et dans l’amour. Chacun expose ses opinions, tout le monde acquiesce, mais au fond personne ne se dit vraiment les choses», raconte un participant. La réunion se déroule pour le mieux: chacun se parle avec déférence, personne ne se coupe la parole, tout le monde met de l’eau dans son vin.

» Lire l’enquête du Figaro : Législatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

Remaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

Dimanche soir 18 h 30, salle des fêtes de l’Élysée. Emmanuel Macron vient de rentrer du Touquet où il a voté. Autour de lui, la fébrilité est palpable. Les téléphones sonnent dans tous les sens. La plupart pour s’inquiéter de l’arrivée en tête de Marine Le Pen dans les outre-mer. Puis un appel de la mairie de Paris. L’équipe du président sortant a demandé une dérogation pour faire scintiller la tour Eiffel à 21 h 30, pendant le discours qu’Emmanuel Macron doit prononcer sur le Champ-de-Mars. Ça ne va pas être possible. Ni à 21 heures d’ailleurs. «Il fait étonnamment jour ce soir. Exceptionnellement, il se peut qu’on attende 22 heures pour l’illuminer», explique-t-on aux chargés de la campagne. Soupir exaspéré. «C’est ce qui s’appelle “1,75% de pouvoir de nuisance”.»

» Lire notre grand récit : Remaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

«Si Jean-Luc Mélenchon est premier ministre, une série de mesures que nous avons proposées pourront être mises en œuvre»

Yannick Jadot d’Europe Ecologie-Les Verts a estimé hier que Jean-Luc Mélenchon ne devait pas être le chef : «Alors qui ?», lance Clémentine Autain à Caroline Roux. «Les urnes ont parlé. Les Français ont porté à 22% Jean-Luc Mélenchon en tête quand les autres candidats n'ont pas réussi à atteindre 5%. On a posé un acte qui crée de la dynamique, qui donne un objectif. Si Jean-Luc Mélenchon est premier ministre, une série de mesures que nous avons proposées pourront être mises en œuvre.» 

«Nous avons la volonté de créer une fédération», affirme Clémentine Autain

Sur France 2, Clémentine Autain, députée de la 11ème circonscription de Seine-Saint-Denis, affirme avoir la volonté de créer une fédération et non un accord pour les législatives 2022 : «Nous avons la volonté de créer une fédération. Ce n'est pas un accord de répartition des sièges. On veut bâtir une majorité cohérente sur la base du programme qui est arrivé en tête. Nous sommes ouverts à la discussion qui sera claire sur le contenu : retraite à 60, taxation… Ce n'est pas une logique de ralliement, on est face à une politique nouvelle. Le PS décide de l'avenir du PS. Il ne s'agit pas de dire que tout le monde s'agit derrière nous.»

Premiers pas en tant que président de la République : quel est le protocole ?

Une fois élu, un long chemin protocolaire attend le nouveau président de la République avant qu'il soit reconnu comme tel et sa prise de fonctions. Nous avons tous en tête l'arrivée du président, fraîchement élu, dans la cour d'honneur de l'Élysée avec le dirigeant sortant l'attendant sur le perron, avant de lui serrer la main et de se faire raccompagner à sa voiture. Tous les présidents ont joué cette scène sauf François Hollande. En 2012, le nouveau chef d'État n'avait pas reconduit à sa voiture Nicolas Sarkozy, qu'il venait de battre de peu au second tour (51,64 % contre 48,36 %). Le locataire de l'Élysée avait même tourné les talons avant que son prédécesseur ne grimpe dans son véhicule. Une maladresse que regrette aujourd'hui François Hollande.

» LIRE AUSSI - Premiers pas en tant que président de la République : quel est le protocole ?

«Mélenchon premier ministre» : LFI lance sa campagne d'affichage pour les législatives

Les affiches et les tracts pour les élections législatives sont déjà imprimés, mais les négociations à gauche sont encore en cours. Selon une information révélée par BFMTV, et confirmée par un Insoumis au Figaro, 200.000 affiches ainsi que deux millions de tracts résumant les grandes lignes du programme de La France Insoumise ont déjà été tirés. Ils appellent à «élire Jean-Luc Mélenchon premier ministre» en lui donnant une majorité à l'Assemblée nationale le 19 juin. Des militants participeront à une première distribution dès ce soir à Colombes (Hauts-de-Seine).

» LIRE AUSSI - «Mélenchon premier ministre» : LFI lance sa campagne d'affichage pour les législatives

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Emmanuel Macron est le plus mal élu des présidents de la Vème République», estime Jean-Luc Mélenchon

Présidentielle 2022: les prisons françaises ont voté Macron au second tour

Eux aussi votent. Jamais les détenus n’ont été aussi nombreux à se tourner vers les urnes que pour cette élection présidentielle. Et ils devraient être aussi nombreux au second tour qu’au premier. Sur 69.448 détenus dans les prisons françaises, si l’on enlève les 17.198 étrangers, ils ont été 30% à déposer un bulletin au premier tour. 13.672 ont voté par correspondance, 768 personnes par l’intermédiaire d’une procuration électorale et 1314 personnes grâce à une permission de sortie. Un chiffre record puisque lors des précédentes élections, en 2021, pour les régionales notamment, ils n’étaient que 5895 détenus inscrits sur une liste électorale.

» Lire notre article : Présidentielle 2022: les ressorts étonnants du vote en prison

Christian Jacob: «On est soit LR, soit LREM. Cette ligne s’applique à tout le monde»

Avant les législatives, le président des Républicains affirme que son parti n’est soluble «ni dans le lepénisme ni dans le macronisme». Retrouvez l’entretien exclusif du Figaro : Christian Jacob: «On est soit LR, soit LREM. Cette ligne s’applique à tout le monde»

À VOIR AUSSI - Premier ministre, législatives, ... Les secrets de «Macron 2»

Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe

C'est un repas qui risque de faire grincer quelques dents. Deux jours après sa large victoire au second tour de la présidentielle, Emmanuel Macron et ses proches mettent dans leur viseur les prochaines élections législatives. Avec pour objectif de constituer une grande force centrale face aux blocs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen. Pour ce faire, tractations et négociations vont bon train pour répartir les circonscriptions aux différentes chapelles de la majorité.

A LIRE : Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe

Législatives/PS: critiqué sur un éventuel accord avec LFI, Faure répond à ses opposants: «partez»

Le premier secrétaire du PS Olivier Faure, critiqué mardi soir lors d'un bureau national par le courant minoritaire du parti, sur sa tentative d'union avec LFI pour les législatives, a invité ceux qui pensent «qu'il n'y a plus rien à faire» à partir, a appris l'AFP de plusieurs sources. «Si vous pensez que le PS est mort, qu'il n'y a plus rien à faire, que vous n'appartenez plus à la gauche, alors partez. Rejoignez La République en marche. Sinon restez et battez-vous avec nous. Ça nous changera», a déclaré Olivier Faure, selon des propos rapportés confirmant une information du Figaro.

Olivier Faure a été critiqué par des membres du courant minoritaire, opposés à l'adoption, la semaine dernière par le Conseil national (sorte du parlement du parti), d'une résolution proposant de discuter avec les forces de gauche, dont La France insoumise, pour un accord aux législatives. Envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, arrivé en tête de la gauche au premier tour de la présidentielle (22% des voix), est un tournant majeur pour le PS, qui s'est souvent opposé à LFI. Mais avec 1,7% des voix à la présidentielle, le PS est en grande difficulté pour les législatives.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Législatives 2022: le PS, un parti en ébullition qui veut sauver ses troupes

Bonjour à tous

Bonjour et bienvenue dans ce nouveau direct consacrée aux tractations après la victoire d’Emmanuel Macron dimanche en vue des élections législatives de juin et de la formation du nouveau gouvernement.

Suivez l’actualité politique, en temps réel, sur ce direct.

Revivez la journée politique de mardi en cliquant ici.

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : Gazprom suspend ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie . L'actualité du 27 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire. Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a même mis en garde les Occidentaux contre une troisième guerre mondiale.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

L'Humanité

Ukraine. Le secrétaire général de l’ONU à Moscou et Kiev pour arracher une improbable paix

Après la Turquie, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, devait arriver ce mardi à Moscou, puis à Kiev. Cette visite vise à obtenir un cessez-le-feu ou une pause humanitaire.

Au bout de soixante-deux jours de guerre, Antonio Guterres œuvre pour arracher un cessez-le-feu. Le secrétaire général des Nations unies, qui a été particulièrement critiqué pour son inaction depuis l’invasion russe le 24 février, entame une semaine décisive.

Après avoir adressé en urgence une demande de rencontre officielle, le 18 avril, via une lettre diplomatique aux deux présidents, l’ancien premier ministre portugais doit arriver ce mardi à Moscou, avant de se rendre à Kiev.

Dans la capitale russe, Antonio Guterres doit rencontrer le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le président Vladimir Poutine. Si le scénario d’une guerre longue apparaît de plus en plus probable, Antonio Guterres « espère parler de ce qui peut être fait pour ramener la paix en Ukraine de toute urgence », a déclaré Eri Kaneko, sa porte-parole. Une « pause humanitaire » et une trêve « immédiate » à Marioupol, où 100 000 civils seraient encore coincés, font partie des demandes réitérées de l’ONU. La guerre ayant déjà jeté sur les routes près de 13 millions de personnes, dont 5,2 millions ont fui l’Ukraine.

Les pourparlers semblent dans l’impasse

De son côté, le ministère russe de la Défense a annoncé que ses forces allaient « cesser unilatéralement » les hostilités sur Azovstal à partir de lundi après-midi, « retirer les unités à une distance sûre et assurer le départ » des civils « dans la direction de leur choix ». La réponse de Kiev a été immédiate : « Je déclare officiellement et publiquement que, malheureusement, il n’y a aucun accord concernant un couloir humanitaire depuis Azovstal », a affirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Que peut obtenir le secrétaire général de l’ONU de cette visite en Russie et en Ukraine ? Afin de sortir de l’impasse, Antonio Guterres devait discuter, lundi, des divers potentiels points d’accord (garanties de sécurité pour l’Ukraine, neutralité militaire, Otan) avec le président turc, Recep Tayyip Erdogan, rare intermédiaire entre les deux présidents Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine. « Les négociations n’étant plus à l’ordre du jour (y compris sur la neutralité de l’Ukraine semble-t-il), et une (semi-)défaite n’étant pas envisageable par le Kremlin, l’escalade est donc inévitable. Reste à savoir à quoi elle ressemblera », juge le directeur de l’Observatoire franco-russe, Arnaud Dubien, sur Twitter.

Direct. Guerre en Ukraine : risques sur les centrales nucléaires, Russie "prête à coopérer" avec l'ONU sur les civils, explosions en Moldavie. L'actualité du 26 avril

Clairement, les pourparlers entre les deux administrations semblent dans l’impasse. Le président russe apparaît déterminé à obtenir des succès militaires et des gains territoriaux importants avant toute nouvelle discussion. Le quotidien économique Financial Times, qui aurait eu des informations de l’entourage de Vladimir Poutine, confirme que celui-ci « ne voyait aucune perspective de règlement » , à la différence du mois dernier.

Fin mars, à Istanbul, Moscou et Kiev avaient évoqué des avancées. Entre-temps, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé la Russie d’avoir commis des crimes de guerre contre des civils à Boutcha. Dernièrement, il menace de se retirer de tout processus si les soldats ukrainiens coincés à Azovstal étaient tués.

L’Ukraine est convaincue qu’elle peut repousser davantage les troupes russes. Et le soutien des États-Unis l’encourage dans ce sens. Le ministre américain de la Défense, Lloyd Austin, a déclaré, lundi : « La première chose pour gagner, c’est de croire que l’on peut gagner. Et ils sont convaincus qu’ils peuvent gagner (…). Ils peuvent gagner s’ils ont les bons équipements, le bon soutien », a-t-il affirmé, au lendemain de sa visite à Kiev, avec le secrétaire d’État, Antony Blinken, et leur rencontre avec Volodymyr Zelensky. Il s’agissait de la première visite de ministres américains depuis le début du conflit. « Nous voulons voir la Russie affaiblie à un degré tel qu’elle ne puisse pas faire le même genre de chose que l’invasion de l’Ukraine », a-t-il encore déclaré.

Une nette hausse des budgets militaires en 2022

Les livraisons d’équipements militaires et d’armes lourdes atteignent des records. La contribution seule des États-Unis atteint les 3,4 milliards de dollars (3,2 milliards d’euros), encourageant le président Zelensky à remercier Washington et le président Joe Biden « personnellement », pour leur soutien. À cette somme, il faut ajouter les autres envois d’armes des membres de l’Otan et européens. Cette « aide » sera au centre d’une réunion prévue mardi en Allemagne, réunissant le chef du Pentagone et les ministres de la Défense de 40 pays alliés.

Ce record confirme une tendance générale en 2022 de nette hausse des budgets militaires. Ainsi, les pays européens font assaut de promesses pour que leurs dépenses militaires atteignent 2 % de leur PIB, soit l’objectif fixé par l’Otan et par l’ancien président des États-Unis Donald Trump. Huit pays européens membres de l’Alliance atlantique atteignent déjà cette cible, relève lundi le rapport de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri). C’est « deux de plus par rapport à 2014 », relève le rapport du Sipri.

Le 27 février, l’Allemagne a annoncé la création d’un fonds de 100 milliards d’euros pour la Bundeswehr, son armée. Les 2 % du PIB de dépenses militaires devraient être atteints en 2022. D’autres pays, tels le Danemark ou la Pologne, ont, eux aussi, promis une hausse des dépenses.Une hausse débutée avant la guerre en Ukraine. Pour 2021, les dépenses militaires vont dépasser pour la première fois, à l’échelle de la planète, la somme de 2 000 milliards de dollars. Selon le Sipri, elles s’établissaient à 2 113 milliards de dollars (1 966 milliards d’euros). Cela représente 2,2 % du PIB mondial. En gros, pour 50 euros de richesse produite, 1 euro est affecté à la dépense militaire. Et les États-Unis tiennent la dragée haute aux autres forces armées. Leur budget militaire est de 801 milliards de dollars en 2021, soit 3,5 % de leur PIB. Cette somme équivaut au budget… des dix pays suivants dans le classement (Chine, Inde, Royaume-Uni, Russie, France, Allemagne, Arabie saoudite, Japon, Corée du Sud et Italie).

Un choix de société assumé. La progression du budget (100 milliards d’euros) de la Bundeswehr correspond à la promesse des accords de Paris de 2015, non réalisée, d’un fonds mondial de 100 milliards de dollars annuels pour financer la transition climatique…

Le Figaro

L'acteur Vincent Lindon président du jury du 75e Festival de Cannes

L'acteur français de 62 ans vient d'être nommé à la tête du jury qui devra départager les 21 films en compétition du 17 au 28 mai. Isabelle Huppert est la dernière personnalité française à avoir occupé cette fonction, en 2009.

Son nom avait circulé. Vincent Lindon succès à Spike Lee à la présidence du jury de cette 75e édition du Festival de Cannes. Depuis Isabelle Huppert en 2009, un Français n'avait plus occupé la tête du jury. Il sera entouré par un jury paritaire composé de huit membres, les actrices Rebecca Hall (Royaume Uni, États-Unis), Deepika Padukone (Inde), Noomi Rapace (Suède) et Jasmine Trinca (Italie) et les réalisateurs Asghar Farhadi(Iran), Ladj Ly (France), Jeff Nichols (États-Unis) et Joachim Trier (Norvège).

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiFestival de Cannes 2022: l'affiche rend hommage au Truman Show

Depuis 1987, Vincent Lindon a présenté neuf longs métrages sur la Croisette. En 2015, La Loi du marché a souri à l'acteur français qui triomphe enfin au Festival de Cannes après avoir été un grand oublié des trophées de toutes sortes. Il y incarnait un chômeur longue durée qui parvenait à décrocher un poste de vigile dans un supermarché. Seul acteur professionnel du film, qu'il porte de façon prodigieuse sur ses épaules, avec sa générosité coutumière, Vincent Lindon a dédié sa récompense à ses partenaires. «C'est le troisième plus beau jour de ma vie», a-t-il lancé après avoir embrassé les membres du jury.

À lire aussiLe Festival de Cannes ajoute 17 films à sa sélection officielle

Né à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), fils d'un industriel aisé, le comédien a débuté comme aide-costumier pour Mon oncle d'Amérique d'Alain Resnais (1980). Il a fait un passage par le journalisme -il a un temps écrit dans le quotidien Le Matin- avant de se lancer sur la voie de la comédie. Francis Huster lui met le pied à l'étrier en suggérant son nom à Paul Boujenah pour lequel il jouera un inspecteur dans Le Faucon en 1983.

Quelques années plus tard, dans la peau d'un musicien, il tombe amoureux de Sophie Marceau dans L'Étudiante de Claude Pinoteau. Sa performance lui vaut le prix Jean Gabin. Longtemps, Vincent Lindon a attendu «le rôle de sa vie». Ce modeste à la sensibilité exacerbée en a eu plusieurs et sous la direction de metteurs en scène divers. On a encore en mémoire La Crise, de Coline Serreau, Ma petite entreprise, de Pierre Jolivet, Ceux qui restent, d'Anne Le Ny, Welcome, de Philippe Lioret, Quelques heures de printemps, déjà de Stéphane Brizé, en 2012.

Des choix de films audacieux mais payants. L'an passé, l'acteur de 62 ans s'était attaqué au genre, avec Titane, le thriller angoissant de Julia Ducournau qui était reparti de la Croisette avec la palme d'or.

«C'est un immense honneur et une très grande fierté de me voir confiée, au milieu du tumulte des multiples événements que nous traversons dans le monde, la splendide et lourde tâche de présider le Jury du 75e Festival International du Film de Cannes», a déclaré Vincent Lindon, cité dans le communiqué.

Cette annonce survient au terme d'un long suspense: d'ordinaire, le président du jury est connu en début d'année, avec le jury dévoilé quelques semaines avant le Festival. Avec le redémarrage du cinéma post-pandémie et l'essor des séries, «tous les artistes travaillent», avait souligné mi-avril Thierry Frémaux, le délégué général du Festival, pour justifier ce calendrier bousculé.

Vincent Lindon sera accompagné de huit membres internationaux composant le jury :

-Rebecca Hall, actrice, productrice, scénariste, réalisatrice (Royaume-Uni, États-Unis)

-Deepika Padukone, actrice (Inde)

-Noomi Rapace, actrice (Suède)

-Jasmine Trinca, actrice, réalisatrice (Italie)

-Asghar Farhadi, réalisateur, producteur, scénariste (Iran)

-Ladj Ly, réalisateur, scénariste, acteur, producteur (France)

-Jeff Nichols, réalisateur, scénariste (États-Unis)

-Joachim Trier, réalisateur, scénariste (Norvège)

À noter que Marcel !, premier long métrage de Jasmine Trinca en tant que réalisatrice, sera présenté en séance spéciale.

Le jury décernera la Palme d'or à l'un des 21 films en compétition lors de la cérémonie de clôture le samedi 28 mai.

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes : une sélection sans surprise ?

L'Humanité

Accueil des réfugiés ukrainiens : l’État est-il à la hauteur ?

D’après l’Office français de l’immigration et de l’intégration, moins de 60 000 Ukrainiens perçoivent l’allocation de subsistance accordée par l’État. Les associations alertent sur la situation des autres exilés.

Si les réfugiés venant d’Ukraine sont aujourd’hui accueillis par les pays européens, la situation des non-Ukrainiens reste inquiétante.

Marie-Christine Vergiat Vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme

Après quelques semaines de guerre en Ukraine, des millions de personnes ont fui leur domicile et plus d’un tiers d’entre elles ont traversé­ les frontières vers un pays de l’Union européenne (UE). La directive dite « protection temporaire », adoptée en 2001, après la guerre du Kosovo, a été activée le 4 mars, soit huit jours après le début de l’invasion russe. Un vrai « miracle » car, en 2015-2016, les États membres de l’UE avaient refusé de le faire. Pourtant, celles et ceux qui arrivaient alors étaient syriens, fuyant eux aussi la guerre, mais aussi iraniens, afghans, soudanais, érythréens, etc. Autant de personnes qui craignaient des persécutions. Aujourd’hui, les pays du groupe de Visegrad (Hongrie, Pologne, République tchèque et Slovaquie), quasiment tous limitrophes de l’Ukraine, ouvrent leurs portes. Tant mieux, même si nous ne pouvons être dupes. Laissons de côté le racisme suintant de certains propos sur le thème : « Les Ukrainiens peuvent être accueillis parce que blancs et chrétiens » (sic).

Quand les responsables politiques donnent le la, les choses se mettent en place assez facilement. C’est exactement ce qui s’est passé en 2015, quand l’Allemagne a accueilli plus d’un million de réfugiés.

Cependant, la protection temporaire est loin d’être accordée à toutes celles et tous ceux qui fuient les bombes russes de la même manière. Seuls y auront automatiquement droit les Ukrainiens, les réfugiés et apatrides ayant obtenu une protection avant le 24 février et les familles de toutes ces personnes. Mais pour tous les autres étrangers non européens installés en Ukraine, même avec des titres de séjour en bonne et due forme (étudiants et travailleurs de longue durée, principalement), la situation est bien différente. Ils ne bénéficieront de la protection temporaire que s’ils sont dans l’impossibilité d’un « retour dans des conditions sûres et durables » dans leur pays d’origine. Une formulation inquiétante pour tous ceux qui sont engagés aux côtés des exilés. Cela résonne avec la notion de pays sûr, qui permet l’examen dit accéléré des demandes d’asile et les expulsions. C’est d’autant plus grave que ce sont les préfectures qui examineront la situation des intéressés. Le pire est donc à craindre au regard des pratiques préfectorales.

Cela nous ramène malheureusement à la situation de « droit commun » de tous les exilés dans notre pays, ce « deux poids, deux mesures », ce tri aux frontières européennes tant de fois dénoncé.

Pour autant, notre pays, comme l’immense majorité des pays européens, est en train de montrer que ce ne sont pas les capacités d’accueil qui font défaut mais bel et bien la volonté politique car, depuis la Seconde Guerre mondiale, jamais autant de monde ne s’est déplacé en si peu de temps. Certains arguments seront irrémédiablement mis en cause, sauf à dire explicitement que le choix est celui d’une « préférence occidentale » difficile à justifier.

Le Secours populaire français est pleinement engagé dans l’aide aux familles qui ont fui le conflit et les bombardements pour trouver refuge dans notre pays.

Sébastien Thollot Secrétaire national du SPF

L’année 2022 connaît des heures très sombres avec la guerre en Ukraine. Des millions de personnes fuient les bombes et quittent leur pays sans savoir quand elles pourront retourner chez elles. Les familles sont déchirées, les hommes restent, les femmes, les enfants, les personnes âgées démunies partent pour des lieux de ­refuge inconnus. Depuis les premiers jours, le Secours populaire français assure une solidarité auprès des plus vulnérables dans les pays frontaliers de l’Ukraine : Pologne, Roumanie, Moldavie, mais aussi, quand cela est possible, en Ukraine avec ses partenaires associatifs. Tout cela est possible du fait du soutien financier extrêmement fort des donateurs qui permet de réaliser des actions de solidarité concrètes et adaptées dans une situation jamais connue à un tel niveau.

Aujourd’hui, des dizaines de milliers de réfugiés ukrainiens arrivent en France dans leur exil forcé. Certains sont en transit pour continuer vers d’autres pays, d’autres restent et vont, pendant un temps indéterminé, être accueillis et aidés sur notre territoire. Dans un même élan, le gouvernement, les collectivités locales, les administrations… ont mis en œuvre un dispositif d’accueil sans précédent permettant de répondre à tous les besoins et de garantir l’accès au droit commun et à l’éducation des enfants. Des villes sont plus fortement sollicitées, mais sur l’ensemble du territoire, la puissance publique se mobilise pour trouver les solutions les plus adaptées. Le Secours populaire ne peut que se féliciter de voir que des moyens sont mobilisables quand la volonté politique répond présent. Le SPF prend bien sûr sa part pour apporter toutes les aides adaptées. Nous savons accueillir, nous avons une longue tradition d’accueil et de soutien, et nous nous réjouissons de ce que cet accueil soit organisé de façon humaine.

Les moyens débloqués en si peu de temps sont à saluer et à garder en tête pour l’avenir, car il ne faudrait pas oublier que d’autres personnes sont aussi en grande vulnérabilité dans notre pays, et que le SPF n’envisage pas de devoir choisir entre les populations. Nous avons aujourd’hui sur notre sol de très nombreuses personnes qui ont elles aussi fui des pays en guerre, que les autorités appellent des « migrants » ou « migrants réfugiés » sans leur accorder les droits que leur situation exigerait pourtant. Telle n’est pas la situation des Ukrainiens, et nous sommes heureux qu’ils soient accueillis dans des conditions acceptables. Et nous souhaitons que cela fasse école pour tous.

La solidarité exprimée auprès du peuple ukrainien sur notre territoire est aujourd’hui juste et légitime. La tragédie vécue par des millions de personnes montre que l’Europe et la France sont en capacité d’assurer de façon rapide un accueil inconditionnel, un accompagnement et une solidarité dignes. Veillons à ce que cela reste à la même hauteur, avec les mêmes ambitions, quelle que soit la durée de la guerre.

L'Humanité

En Ukraine, Washington pousse son avantage face à Moscou

La visite qu'a effectuée, ce dimanche, Antony Blinken, le secrétaire d’État américain, deux mois jour pour jour après le déclenchement de la guerre, signe une montée en puissance diplomatique des États-Unis, quelques jours après une aide militaire de 800 millions de dollars.

Aucun soldat américain ne foulera, a priori, le sol ukrainien avant la fin de la guerre, mais le secrétaire d’État, oui. Difficile de faire plus symbolique : deux mois, jour pour jour, après le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine, Antony Blinken a rencontré, dimanche, Volodymyr Zelensky, le président ukrainien ayant lui-même annoncé cette visite lors d’une conférence de presse organisée, samedi, dans une station de métro à Kiev. Le chef de la diplomatie américaine était accompagné de Lloyd Austin, le secrétaire à la Défense. Là encore, un signal fort envoyé par Washington.

L’administration Biden tente clairement de pousser son avantage au fur et à mesure que Vladimir Poutine s’enlise. Pour autant, la ligne rouge que se fixent les élites états-uniennes semble toujours la même : pas de troupes en Ukraine. Philip Golub, professeur de relations internationales à l’Université américaine de Paris, en analysait ainsi les raisons dans un entretien accordé à l’Humanité : « Au niveau des institutions de sécurité, il y a une forme de consensus pour appliquer la pression de façon systématique mais toujours en deçà d’un palier qui entraînerait des dynamiques plus larges. Quelques voix minoritaires existent, surtout des élus républicains, qui réclament des mesures d’action militaire plus directes. Personne au sein des institutions de sécurité n’est favorable à ce genre de scénario. Ils estiment que choisir une voie de confrontation directe ferait potentiellement basculer dans une troisième guerre mondiale. Les principes de la dissuasion nucléaire sont en marche et, de ce point de vue, les évolutions dépendent plus des décisions prises à Moscou qu’à Washington. Le consensus aux États-Unis est de ne pas franchir de seuil décisif. »

En 2021, les énergies russes, c’est 8 % des importations américaines, 70 % pour l’Europe.

Durant la première phase du conflit, le président américain a semblé laisser l’initiative aux pays européens : annonce des sanctions, adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Un premier cap a été franchi avec sa décision, début mars, de boycotter l’énergie russe. La presse américaine le disait réticent à une telle décision, à laquelle il s’est finalement rangé après de fortes pressions au Congrès venant des élus des deux bords, notamment du démocrate Joe Manchin, l’« ami du charbon », qui a fait capoter les grandes lois sociales et climatiques, et de la républicaine Lisa Murkowski, sénatrice de l’Alaska, État ­pétrolier.

Le coût économique s’annonce faible (le pétrole et le gaz russes ont représenté, l’an dernier, 8 % des importations américaines, contre 70 % pour l’Europe), mais le risque politico-diplomatique un peu plus prononcé, puisque les pays européens, au regard de leur dépendance à l’énergie russe, ne peuvent se permettre un tel luxe. « Nous comprenons que nos alliés ne soient pas en mesure de se joindre à nous », relativisait d’ailleurs l’hôte de la Maison-Blanche.

Pour 4 milliards de dollars d'armes fournis à l'Ukraine

Du point de vue militaire, la posture de Joe Biden ­continuait pourtant d’apparaître trop prudente à Volodymyr Zelensky, qui, à de multiples reprises, a accusé les Occidentaux de ne pas tenir leurs promesses de livraisons d’armes. Il y eut l’épisode, début mars, du veto américain à une proposition de la Pologne : celle-ci livrait ses MiG-29 aux États-Unis, qui se chargeraient alors de les remettre à l’Ukraine. Offre trop « risquée », selon Washington, qui pourrait conduire à être considéré par Moscou comme un « cobelligérant ».

Une crainte qui, manifestement, s’évapore petit à petit, puisqu’une nouvelle étape a été franchie la semaine dernière : Joe Biden a autorisé, jeudi, une aide militaire supplémentaire de 800 millions de dollars qui comprend des dizaines de pièces d’artillerie lourde, 144 000 obus et munitions, ainsi que des drones tactiques et tueurs. Depuis le début du conflit, Washington a fourni des véhicules blindés, des hélicoptères, 1 400 systèmes antiaériens Stinger, 5 000 missiles antichars Javelin, 7 000  armes antichars d’un autre modèle, plusieurs centaines de drones kamikazes Switchblade, 7 000 fusils d’assaut, 50 millions de balles et munitions diverses, des roquettes à guidage laser, des drones Puma, des radars ­anti-artillerie et antidrones, des blindés légers et des systèmes de communication sécurisée. Le tout pour un total de 4 milliards de dollars.

Cette aide militaire, conjuguée à celle des pays européens et/ou membres de l’Otan (comme la Turquie), a incontestablement aidé l’armée ukrainienne à résister à l’invasion russe et obligé le pouvoir russe à revoir ses objectifs tactiques en se concentrant sur le Donbass et la côte ukrainienne, mais pas encore stratégiques (neutralité, « dénazification »). Ce n’est pas tout à fait une guerre par procuration. Plus tout à fait une guerre à distance.

C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit. L'occasion de découvrir et faire découvrir un média libre. Pour en savoir plus.

Le Figaro

«Je suis sollicité deux ou trois fois par semaine» : recruteur, un profil plus que jamais convoité

ENQUÊTE - Hausse des salaires, débauchages chez les concurrents... Les entreprises se livrent une véritable bataille pour attirer ce type de profil.

« Le job des RH c'est de prendre soin des autres, mais qui prend soin des RH ? », fait mine de s'interroger Louis Coulon, cofondateur de CleverConnect, une plateforme qui accompagne les entreprises dans leurs recrutements. Focalisés sur la guerre des talents pour attirer et embaucher certains profils à haute valeur ajoutée, les dirigeants oublient parfois que cela ne serait pas possible sans les recruteurs eux-mêmes. Sourcing, entretiens préliminaires, préparation des échanges... un travail d'archiviste est parfois nécessaire pour mettre la main sur le profil qui saura répondre aux besoins de la structure.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe grand charabia des intitulés de poste en entreprise

Avec un taux de chômage en baisse et des tensions persistantes dans de nombreux secteurs, le recrutement est devenu un travail compliqué et qui nécessite une réelle expertise. Cet intermédiaire est la première et peut-être l'unique image que se fera le candidat de la structure avant de signer un contrat. Une mauvaise expérience et la personne risque de ne pas donner suite. De même, les appels à candidature doivent être affinés. Niveau de rémunération, diplômes, expérience... des critères précis sont déterminants pour maximiser les probabilités d'attirer la curiosité des profils recherchés. Un champ de connaissances loin d'être inné et qui peut avoir pour conséquence de surpayer des profils mal adaptés ou au contraire de ne pas trouver de candidats.

«Les ressources humaines en général ont longtemps été vues comme une simple fonction support», explique Louis Coulon. Une période partiellement terminée selon lui, «de plus en plus les RH sont vues comme une fonction business nécessaire pour réussir ses objectifs». Tous les acteurs du milieu ne partagent pas cet enthousiasme : «certains n'ont toujours pas compris que le marché du travail a changé depuis cinq ou dix ans. Aujourd'hui beaucoup de candidats ne se plient plus en quatre pour entrer dans l'entreprise», met toutefois en garde un chasseur de têtes.

Hausse des salaires et débauchages

Une prise de conscience qui a poussé les entreprises dans une concurrence exacerbée pour embaucher des recruteurs. Selon le guide des salaires Robert Half 2022, le salaire brut moyen d'un chargé de recrutement devrait augmenter dans l'année de 8% pour un débutant et de 14% pour un profil plus expérimenté. Une rémunération attractive n'étant pas toujours suffisante, certains n'hésitent pas à avoir une politique plus agressive. «On a une prime lorsque l'on arrive à ramener un nouveau collaborateur et une prime plus importante s'il vient d'un autre cabinet», explique le salarié d'un cabinet de chasseur de têtes mondialement reconnu. Un phénomène confirmé par plusieurs professionnels du milieu. «Il ne se passe pas une semaine sans qu'on ne me sollicite deux ou trois fois via LinkedIn», explique l'un d'eux. Les approches ont lieu «parfois quotidiennement», abonde un autre.

À lire aussiComment les contrats courts se sont imposés sur le marché du Travail

La reprise économique post-Covid a encore amplifié le besoin en recruteurs. «Les entreprises ont gelé les recrutements pendant les deux années de crises. Avec le redémarrage elles ont brutalement besoin de rattraper le retard et ont souvent beaucoup d'argent disponible», ajoute-t-il. Et le mouvement concerne la France entière. Dans sa dernière enquête annuelle «besoins en main-d'œuvre  » publiée mardi 5 avril, Pôle emploi anticipe ainsi 3,046 millions de projets d'embauches en 2022, soit 323.000 de plus que l'année précédente.

L'Humanité

L’Allemagne dans la nasse de la récession

L’envol des coûts de l’énergie, dopé par la guerre, alimente une inflation record qui tarit les débouchés intérieurs, quand la crise des pays émergents fragilise les exportations.

La récession serre l’Allemagne de plus en plus près. Techniquement, elle est déjà là. Aux yeux de la science économique, on la mesure en effet à deux trimestres consécutifs de croissance négative. Après un recul observé au cours des trois derniers mois de l’année 2021 (– 0,3 %), l’Allemagne a enregistré un nouvel « affaissement sensible » de sa production au cours du premier trimestre de l’année 2022, selon le rapport mensuel qu’a publié, dès février, la Bundesbank (la banque fédérale allemande).

Les auteurs de cette étude se voulaient alors pourtant rassurants, malgré des signes de fragilité manifestes de la première économie de la zone euro. Ils relevaient divers indicateurs encourageants, préalables à un rebond sensible de l’activité avant la fin de l’année. Seulement, ce rapport a été réalisé avant le déclenchement de la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine.

Les observateurs les plus optimistes tablent désormais sur une activité au ralenti en 2022. Le groupe des sages, ces économistes triés sur le volet qui conseillent le gouvernement allemand, a dû, pour sa part, ramener ses prévisions de croissance à 1,8 % pour l’ensemble de l’année, contre 4,6 % encore en janvier dernier. Et tous les signes d’un décrochage bien plus sérieux s’accumulent. L’institut de conjoncture Ifo indique ainsi que son indicateur pour l’automobile, l’un des fleurons industriels du pays, est passé de + 14,4 en février à – 43,1 au mois de mars. Quant aux grands groupes exportateurs, piliers du « modèle allemand », tous broient du noir. Leurs prévisions ont été abaissées, en moyenne, de près de 20 points en mars.

Pénuries de pièces détachées

Enfin, après une certaine amélioration au début de l’année, la situation se détériore à nouveau sur le front des chaînes de fabrication. « Le nombre des goulots d’étranglement repart à la hausse, alimentant des pénuries d’équipement et de pièces détachées », souligne l’institut de recherche économique berlinois DIW. Résultat : le chômage technique s’étend et la liste des retards de livraisons s’allonge.

Parmi les menaces qui assombrissent désormais si fort la conjoncture économique, l’inflation et l’explosion des coûts de l’énergie occupent une place centrale. Le système énergétique et de production électrique est devenu le talon d’Achille de l’économie nationale. En vertu de la doxa ordolibérale, le recours au gaz naturel russe, plus compétitif, a été systématisé. Si bien que l’Allemagne dépend aujourd’hui à plus de 60 % de cette source d’approvisionnement.

Les prix du gaz, qui avaient déjà atteint des niveaux record avant même le déclenchement du conflit ukrainien, flambent depuis lors de plus belle. Et ce n’est pas la course aux ersatz, dont le gaz naturel liquéfié (GNL) que recherche frénétiquement le ministre de l’Économie allemand, Robert Habeck (les Verts), auprès du Quatar ou des États-Unis, qui va pouvoir changer rapidement la donne. Leur acheminement est plus complexe, les infrastructures d’accueil sont encore inexistantes et leur coût sera donc beaucoup plus élevé.

La hausse des prix est un facteur majeur du ralentissement engagé. À + 7,3 % en mars, elle a enregistré un record outre-Rhin. Du jamais-vu depuis plus de quarante ans. « En amputant le pouvoir d’achat des salariés, cette inflation refroidit la consommation et donc l’activité », pointe l’économiste Marcel Fratzscher, président du DIW berlinois. De quoi alimenter des enchaînements funestes pour une économie dont les équilibres étaient déjà passablement fragilisés.

En 2021, l’Allemagne avait commencé à être touchée par les contrecoups de la crise d’origine essentiellement financière qui frappe désormais de plein fouet l’ensemble des pays émergents, de l’Afrique du Sud à l’Argentine et au Brésil en passant par la Turquie et… la Russie. Gros exportateurs de biens d’équipement et de machines-outils, les grands groupes industriels allemands profitaient jusqu’alors de la dynamique de ces nations sorties du sous-développement. Seulement, intégrées à la globalisation à force de gros emprunts en dollars, toutes tirent désormais la langue face au renchérissement du billet vert. L’inflation galopante (+ 60 % en Turquie le mois dernier) et la hausse vertigineuse des taux d’intérêt y ont conduit à une terrible atonie de l’activité.

Cet appauvrissement de leurs clients « émergents » a nourri les premiers déboires des exportations allemandes (-2,8 % en janvier). Comme un suraccident, la guerre et sa flambée des coûts de l’énergie s’y sont ajoutées. De quoi plomber durablement l’économie allemande et, derrière elle, celle du reste de la zone euro.

Scénario noir en cas d’embargo

Plusieurs instituts de conjoncture allemands envisagent une croissance très ralentie, voire négative sur l’ensemble de l’année 2022. Cependant, ils font observer que la récession, et surtout son degré de gravité seront largement tributaires de l’évolution des rapports avec la Russie. Si les alliés occidentaux en viennent à décréter, comme le réclame Washington, un embargo sur le gaz et les hydrocarbures russes, il n’y aura, selon l’immense majorité des prévisionnistes, « aucune échappatoire à un scénario noir, de recul sévère de la croissance ». Compte tenu des fortes pénuries de combustibles prévisibles, « des mesures incontournables » de fermetures de secteurs gros consommateurs d’énergie seraient nécessaires. Un dispositif de soutien public pourrait même être envisagé. Jusqu’au recours au « chômage partiel » qui, durant la pandémie, a permis aux entreprises de surmonter les confinements en gardant leur personnel pour pouvoir mieux redémarrer dès que la situation s’est éclaircie.

L'Humanité

En Ukraine, envoi d'armes lourdes et négociations en suspens

Face à la chute de Marioupol et à l’intensification des combats dans le Donbass, les Occidentaux accélèrent les livraisons d’armes aux Ukrainiens. Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires.

Au terme de deux mois de siège, le président russe, Vladimir Poutine, a qualifié jeudi de « succès » la prise de Marioupol, en Ukraine. Avec ce port stratégique, l’armée russe contrôlerait l’essentiel de la mer d’Azov et les côtes sud du pays jusqu’à Kherson, au bord de la mer Noire. Alors que 2 000 combattants ukrainiens seraient coincés dans l’usine Azovstal, le dirigeant a annulé l’ « assaut », car il « n’est pas approprié. Il faut penser à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes ».

De son côté, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a réclamé l’instauration spécifique d’un couloir humanitaire d’urgence autour du complexe métallurgique avec « des garanties que les gens seront en ­sécurité ». Vladimir Poutine a, lui, ­appelé les combattants à la reddition, leur promettant d’être « traités avec dignité ».

En attendant, les négociations de paix semblent bien lointaines. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tenté de réclamer dans un courrier d’être reçu par les présidents russe et ukrainien dans le but de « ramener la paix ». Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Kiev mercredi, assurait Volodymyr Zelensky que l’UE ferait « tout son possible » pour l’aider à « gagner la guerre ». Vingt-quatre heures plus tard, le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, a promis de livrer à l’Ukraine « 200 tonnes » de matériel militaire, soit le double de l’aide envoyée jusqu’ici.

Nouvel ajout à l’arsenal nucléaire russe

Plusieurs pays de l’Otan – États-Unis, Royaume-Uni, République tchèque, Pays-Bas – ont également donné leur feu vert à l’envoi d’armes lourdes. La ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a affirmé jeudi que l’Ukraine allait recevoir « dans les prochains jours » des « chars de combat, des véhicules blindés, ou d’autres possibilités de matériels » des partenaires est-européens. Israël a accepté mercredi, pour la première fois, d’envoyer des équipements de protection : casques et gilets pare-balles. La Norvège, elle, a annoncé avoir fourni une centaine de missiles antiaériens de conception française à l’Ukraine.

Face à cette surenchère, la Russie a effectué un premier test de son missile balistique intercontinental Sarmat. Le Pentagone, qui a précisé avoir été prévenu, estime qu’il s’agit d’un exercice et non d’une menace pour les États-Unis. De son côté, le président Vladimir Poutine l’a présenté comme un nouvel ajout à son arsenal nucléaire et matière à réflexion aux ennemis de Moscou. Une dissuasion qui a forcé l’Otan à ne pas intervenir de manière massive en Ukraine.

Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires. Le retour d’un certain nombre d’ambassades à Kiev, les visites successives de chefs du gouvernement et de dirigeants européens dans la capitale laissent croire à une forme de stabilité. Près d’un million d’Ukrainiens qui avaient quitté le pays seraient revenus. « L’urgence n’est plus au dialogue et au cessez-le-feu. Le souci de tout miser sur une victoire militaire, c’est qu’en cas de défaite comme à Marioupol, les discussions arrivent trop tard pour les civils et les militaires », estime Tania, à Kiev.

Un certain nombre de pays s’interrogent sur cet engrenage guerrier. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a même accusé « des pays au sein de l’Otan » de vouloir que « la guerre dure ». Dans un entretien accordé à CNN, l’économiste Jeffrey Sachs s’interroge, lui, sur la stratégie américaine de sanctions et de livraisons d’armes. La seule réponse à la guerre reste « un accord de paix », quitte à faire des compromis sur l’Otan. « Les États-Unis aimeraient voir Poutine vaincu militairement, et les armements de l’Otan ont porté un coup dur et énorme aux forces russes. Mais il est également vrai que l’Ukraine est détruite dans ce processus. Il est peu probable que la Russie déclare sa défaite et se retire. Elle reste davantage susceptible d’escalade – même, potentiellement, en utilisant des armes nucléaires. Ainsi, les arme s de l’Otan peuvent infliger des coûts énormes à la Russie mais ne peuvent pas sauver l’Ukraine. Autre remarque, l’approche actuelle sapera la stabilité économique et politique dans le monde et pourrait diviser le monde en camps pro-Otan et anti-Otan au détriment des États-Unis (…). Le véritable succès serait que les troupes russes rentrent chez elles et que la sécurité de l’Ukraine soit assurée. Ces résultats peuvent être obtenus à la table des négociations », conclut ce consultant spécial de l’ONU.

Le Figaro

Morts sur le Pont-Neuf à Paris : la garde à vue du policier prolongée

L'agent a ouvert le feu, dimanche soir, sur une voiture ayant refusé d'obtempérer à un contrôle et démarré en trombe vers un policier.

Un tireur, deux morts et des questions. Le policier qui a tué dimanche 24 avril au soir deux occupants d'une voiture soupçonnée d'avoir forcé un contrôle près du Pont-Neuf à Paris, reste en garde à vue depuis lundi après-midi à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN). Le Parquet a indiqué au Figaro que cette garde à vue avait en effet été prolongée ce mardi après-midi.

À lire aussiMorts sur le Pont-Neuf à Paris : le policier tireur en garde à vue à l'IGPN

L'enquête de l'IGPN est ouverte «du chef de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner». «Cette mesure, prise notamment en raison de la gravité des conséquences des tirs de l'intéressé et afin de vérifier avec précision les conditions d'usage de son arme par celui-ci, est toujours en cours», ajoute le parquet. L'agent avait déjà été entendu dans le cadre d'une simple audition lundi à l'aube par l'IGPN. Les quatre autres membres de son équipage, une femme et trois hommes, ont également été entendus librement «comme témoins» par l'IGPN, selon une source proche du dossier.

Deux hommes «défavorablement connus, entre autres pour stupéfiants»

Selon le compte rendu d'intervention de la police, dimanche peu avant minuit, une patrouille de cinq policiers s'est dirigée vers une voiture garée en contresens, feux de détresse allumés, quai des Orfèvres sur l'île de la Cité, afin de le contrôler. Alors que les policiers s'approchaient de l'avant de la voiture, celle-ci a démarré et «foncé vers un des fonctionnaires qui s'est écarté pour l'éviter», toujours selon ce rapport.

«Le seul» policier armé d'un fusil d'assaut a alors ouvert le feu sur le véhicule qui prenait la direction du Pont-Neuf, où il a terminé sa course après être monté sur un terre-plein. Selon les premiers éléments de l'enquête, une dizaine de cartouches ont été tirées dont «cinq ou six impacts ayant atteint les individus».

Selon une source policière auprès du Figaro, des éléments de suspicion d'une transaction de stupéfiants avaient été relevés par les policiers. Le conducteur âgé de 25 ans, retrouvé inerte au volant, et son passager avant, 31 ans, découvert allongé sur le sol à droite de la voiture, sont décédés sur place malgré les soins prodigués par les services de secours. Les deux hommes décédés sont «défavorablement connus, entre autres pour stupéfiants», selon une source proche du dossier. «Un homme de 42 ans, passager arrière du véhicule, a quant à lui été blessé sans que son pronostic vital ait été engagé», a indiqué le parquet de Paris. Il est inconnu des services de police, selon une source policière.

À lire aussiLégitime défense: que dit la loi ?

Déterminer la légitime défense

Le parquet de Paris a ouvert deux enquêtes. La première pour «tentative d'homicide volontaire sur personne dépositaire de l'autorité publique» porte sur les circonstances d'un possible refus d'obtempérer et a été confiée au 1er district de police judiciaire. La seconde a été ouverte «du chef de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner» et confiée à l'IGPN, a précisé le parquet. Elle devra notamment déterminer si le policier a agi en état de légitime défense. Selon le compte rendu policier, un chauffeur de taxi, qui dit avoir assisté à toute la scène, a «confirmé la légitime défense évoquée par les fonctionnaires».

«Des investigations techniques et scientifiques ont également été sollicitées afin de mettre au jour les circonstances des tirs», a précisé le parquet. Le fonctionnaire ayant tiré était équipé d'un HKG36, un fusil d'assaut utilisé par l'armée allemande et acheté en urgence aux policiers et aux gendarmes après les attentats du 13 novembre 2015 à Paris pour pouvoir riposter aux tirs de Kalachnikov. Le HKG36 était déjà utilisé auparavant par les unités d'élite (Raid, GIGN). Le policier est membre d'un groupe d'appui de nuit au sein de la Compagnie de Sécurisation de la Cité (CSC). Cette unité est responsable de la protection de la caserne de la Cité, abritant le siège de la préfecture de police, ainsi que d'autres sites dépendant de la préfecture.

À VOIR AUSSI – Paris: des policiers tirent sur un véhicule qui fonçait sur eux, deux morts

L'Humanité

Donbass. Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

Des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique.

Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

Le Figaro

Remaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

GRAND RÉCIT - Le chef de l’État prépare son second mandat et s’apprête déjà à repartir en campagne.

Dimanche soir 18 h 30, salle des fêtes de l’Élysée. Emmanuel Macron vient de rentrer du Touquet où il a voté. Autour de lui, la fébrilité est palpable. Les téléphones sonnent dans tous les sens. La plupart pour s’inquiéter de l’arrivée en tête de Marine Le Pen dans les outre-mer. Puis un appel de la mairie de Paris. L’équipe du président sortant a demandé une dérogation pour faire scintiller la tour Eiffel à 21 h 30, pendant le discours qu’Emmanuel Macron doit prononcer sur le Champ-de-Mars. Ça ne va pas être possible. Ni à 21 heures d’ailleurs. «Il fait étonnamment jour ce soir. Exceptionnellement, il se peut qu’on attende 22 heures pour l’illuminer», explique-t-on aux chargés de la campagne. Soupir exaspéré. «C’est ce qui s’appelle “1,75% de pouvoir de nuisance”.»

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Déjà tendu, Emmanuel Macron entre dans une colère froide. Une demi-heure plus tard, l’affaire est réglée. Mais pour les belles images, c’est raté. Un coup de fil du chancelier allemand Olaf Scholz retient le président réélu au Palais. Il prononce son discours de victoire dix minutes trop tard. Un texte écrit de sa main, sans l’aide habituelle de ses conseillers. D’où le côté un peu décousu et sans trop de souffle. «Le plus dur commence», avait lâché Emmanuel Macron pour seul commentaire à l’annonce officielle des résultats, à 20 heures. Comme une mise en garde adressée à lui-même. Pour les cinq ans à venir mais aussi pour les quinze prochains jours.

À lire aussiLégislatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

Il va falloir remanier, si possible avant le Conseil des ministres du 4 mai, au plus tard celui du 11 mai. Et donner corps à cette «nouvelle ère» annoncée. Exit donc Jean Castex. De Matignon, mais pas forcément du gouvernement. L’homme a fait ses preuves et acquis une solide cote de sympathie auprès des Français. Il se verrait bien à la Justice en remplacement d’Éric Dupond-Moretti. Ou peut-être à l’Éducation. Il n’est pas le seul. Gabriel Attal s’y verrait bien lui aussi si Amélie de Montchalin le remplace au porte-parolat. Mais il y a Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie a commencé à prendre langue avec les syndicats d’enseignants, au cas où. Il a toujours Matignon dans un coin de sa tête. Mais son nom ne circule pas vraiment. Encore moins depuis qu’il n’a pas exclu la possibilité de recourir au 49-3 pour faire passer la future réforme des retraites. «Une connerie», s’agace-t-on dans le premier cercle d’Emmanuel Macron. Alors qui?

L’angoisse des premiers Marcheurs

Deux camps s’affrontent. Ceux qui considèrent que le pays est à droite et qu’il faut se contenter de donner seulement quelques gages à la gauche. Ceux-là poussent les noms de Catherine Vautrin, ancienne ministre de Jacques Chirac, et de Nathalie Kosciusko-Morizet, ex-ministre de Nicolas Sarkozy. Les autres pensent que le plein à droite est déjà fait et qu’il faut se tourner plus franchement vers la gauche. Et pourquoi pas vers Élisabeth Borne, donc, actuelle ministre ex-PS du Travail? Emmanuel Macron n’a pas tranché. «Le plus probable reste quand même la surprise du chef, comme avec Édouard Philippe en 2017», sourit un proche.

Il en va ainsi en macronie. Plus un nom circule, moins il a de chance d’être retenu. Sauf lorsqu’il s’agit d’élargir. De faire vivre ce fameux dépassement sur lequel Emmanuel Macron a bâti son identité politique. Cela tombe bien, ils sont nombreux à toquer à la porte plus ou moins bruyamment. Les moins discrets sont les maires ex-LR: Natacha Bouchart à Calais, Caroline Cayeux à Beauvais, Christian Estrosi à Nice et Hubert Falco à Toulon. Si eux veulent en être, certains de leurs homologues socialistes se font désirer. Mathieu Klein à Nancy, Michaël Delafosse à Montpellier, Johanna Rolland à Nantes et même Valérie Rabault, la présidente du groupe PS à l’Assemblée. La jeune génération, mais pas seulement.

L’ancien premier ministre Bernard Cazeneuve n’est plus en froid avec Emmanuel Macron et ne ferme pas la porte. «Ce n’est plus du 0%», observe-t-on autour du chef de l’État. Une figure reconnue comme Emmanuel Macron en a tant cherché durant son dernier mandat. Croyant l’avoir décrochée à l’été 2020 lorsque Claude Chirac, la fille de l’ancien président, a failli intégrer le gouvernement Castex 1 avec le portefeuille de la Famille. Celle-ci est finalement restée fidèle à sa famille politique en soutenant Valérie Pécresse avant le premier tour. Comme Damien Abad, le patron des députés LR, qui a conseillé la candidate sur l’éducation durant la campagne. Et qui prépare désormais un accord avec la majorité. Il était mardi dernier à l’Élysée pour en discuter avec Thierry Solère, le conseiller politique du président.

«Ils ont tous une question simple à se poser: sont-ils prêts à participer à une aventure nationale au service du destin de la France?», résume-t-on autour d’Emmanuel Macron. Avec une angoisse pour les Marcheurs de la première heure: être abandonnés sur le bord de la route. C’est François Bayrou qui se rappelle au bon souvenir du président. C’est Richard Ferrand qui milite pour conserver la présidence de l’Assemblée nationale. C’est Julien Denormandie qui lorgne le secrétariat général de l’Élysée, si Alexis Kohler finissait par partir un jour, vers Bercy plutôt. C’est Clément Beaune qui se positionne sur l’Enseignement supérieur et la Recherche. Ce sont enfin ceux qui ont marqué des points et pris du galon ces dernières semaines: Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu.

À lire aussiEmmanuel Macron est-il le président le plus «mal élu» de la Ve République?

Et puis il y a les sacrifiés sur l’autel du rassemblement. Il va bien falloir faire de la place pour ne pas donner l’impression d’un remaniement façon «ripolinage de façade». Il va aussi falloir gérer les cas complexes. À commencer par Édouard Philippe, plus vraiment en odeur de sainteté à l’Élysée. Discret et fuyant lors du déplacement d’Emmanuel Macron au Havre dans l’entre-deux-tours, l’ancien premier ministre agace d’autant plus qu’il n’a pas été jugé très performant durant la campagne.

«C’était notre aile droite, c’est devenu un aileron, étrille-t-on dans les couloirs du Palais, où ses déclarations sur le risque de victoire de Marine Le Pen ont profondément énervé. C’est le pompier pyromane sans la puissance du port du Havre.» Sans compter sur les négociations pour les législatives qui tendent encore davantage les relations. «Il ne pense qu’au nombre de circonscriptions qu’il obtiendra pour Horizons, grince-t-on. Si ça continue, tout ça va se terminer sur le croc de boucher de Villepin.» Au-delà du respect qu’il porte toujours à son ancien premier ministre, Emmanuel Macron se passerait bien de ces difficultés. Elles s’accumulent pourtant.

Comme ce lundi de Pâques, lorsqu’il découvre dans le Journal officiel la disparition du corps diplomatique. «Là, il a vraiment pété un câble. Il est parti en toupie», se remémore un visiteur. Dans son bureau, le président «tourne en boucle tout seul pendant 10 minutes». «Vous remercierez le débile qui, à six jours du second tour, n’a rien trouvé de mieux à faire que de supprimer ce truc. Ça me rend dingue ce genre de connerie», répète-t-il à qui a le malheur de passer une tête. Il faut dire qu’il n’avait pas besoin de ça. Surtout dans l’entre-deux-tours. Encore moins au moment où il s’apprête déjà à repartir en campagne subliminale pour les législatives. Et rattraper ce faisant le temps perdu à cause de la guerre en Ukraine.

«Course d’endurance»

Lorsque Vladimir Poutine lance l’offensive le 24 février, tout le dispositif est prêt. Après «des centaines de recherches», le président vient d’arrêter son choix. Il veut se déclarer candidat à Argelès-Gazost (Hautes-Pyrénées), sur les terres de sa grand-mère, avec le pic du Midi en toile de fond. Son costume de chef de guerre le rattrape finalement. Avant de décoller pour Bruxelles, il lance à ses conseillers dans le vestibule d’honneur du Château: «On recommence tout à zéro, il faut tout reprendre.»

Ce sera donc une très sobre «Lettre aux Français», mise en ligne le 3 mars par la presse quotidienne régionale. Puis quelques déplacements dans des villes «amies», lorsque l’agenda le permet. Rien de disruptif. Pas de «waouh» non plus. «C’est une campagne copier-Kohler», raille-t-on au QG, pour moquer le côté trop lisse des apparitions et la touche technocratique de l’omniprésent secrétaire général de l’Élysée. Emmanuel Macron en ressort frustré. «La campagne, c’est une course d’endurance où seuls comptent la semaine d’avant premier tour et l’entre-deux-tours», a-t-il beau répéter en petit comité, il ne semble lui-même pas convaincu.

Jusqu’à sa venue à Fouras (Charente-Maritime) le 30 mars. Puis à Spézet (Finistère) le 5 avril. Un meeting façon stand-up improvisé sur la place du village, dans le fief de Richard Ferrand, qui s’est assuré de l’affluence. «Là je le sens bien, il y a quelque chose, on accélère! Je veux en faire plein, des comme ça», lâche-t-il sur le trajet retour. Donnant ainsi naissance aux formats de Strasbourg, le 12 avril, puis Figeac (Lot) vendredi dernier. Désormais, c’est ce modèle qu’il veut reproduire dans les prochaines semaines, pour obtenir une majorité à l’Assemblée nationale.

À lire aussiEmmanuel Macron est-il le président le plus «mal élu» de la Ve République?

Mais plus question de créer le «grand mouvement politique d’unité et d’action» qu’il appelait de ses vœux au soir du premier tour. Le projet a fait long feu face aux réticences de tous les acteurs concernés. Et devrait se solder par une simple bannière commune façon UDF des années 1980. Avec un seul écueil à éviter à tout prix: retomber dans les travers de la IVe République, lorsque les gouvernements se faisaient et se défaisaient tous les six mois au rythme des revers d’alliance et des contre-coalitions. Restera, au pire, la dissolution, qu’il n’exclut pas en cours de mandat. Façon d’instaurer ces fameuses «midterms» à la française, sorte de respiration démocratique dont il regrette l’absence. Manière, aussi, de garder le contrôle d’une éventuelle majorité, alors que la guerre de succession pointe déjà.

En attendant, dans cette campagne pour garder la main sur l’Assemblée nationale, il réfléchit à convier l’ensemble des maires de France à Paris début juin. Emmanuel Macron n’avait pas fait campagne pour le premier tour, il veut tout donner pour le troisième.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron réélu: les images du cortège présidentiel à Paris

Le Figaro

Pendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Au RN, la guerre de succession attendra

Forte de ses 41,5 %, Marine Le Pen peut réaffirmer la position hégémonique de son parti à l’extrême droite. Les doutes et les divisions subsistent, mais sont remis au lendemain des législatives.

Un record absolu. 13 297 760, c’est le nombre de voix obtenues par Marine Le Pen dimanche, soit 41,5 % des votants et 27,28 % des inscrits. Bien au-­delà des 10,6 millions de suffrages (33,9 %) qui s’étaient portés sur elle au second tour de 2017. L’extrême droite, à un niveau jamais vu sous la Ve République, est arrivée en tête dans 23 départements et neuf territoires ultramarins. Mais, paradoxalement, quelques doutes se font jour au sein de son principal parti, le Rassemblement national. D’abord car le « référendum ­anti-Macron » a joué à plein : selon l’Ifop, c’est le cas pour 42 % des électeurs de Marine Le Pen. Des interrogations émergent également sur la stratégie adoptée et sur les dirigeants : après onze années à la tête du FN, ripoliné du sol au plafond et devenu RN, Marine Le Pen avait assuré que cette campagne était « a priori » sa dernière. Quant à Jordan Bardella, dauphin désigné de 27 ans seulement, il reste pour l’heure président par intérim. D’autant que la ligne des identitaires, qui plaident notamment pour une « union des droites », reste forte au RN, à l’image de Philippe Olivier : tous ne sont pas partis chez Éric Zemmour, à l’inverse des cadres Stéphane Ravier ou Nicolas Bay.

« la prochaine sera la bonne »

Alors que la soirée électorale se terminait, dimanche soir, Jordan Bardella a voulu mobiliser des militants déçus, enjoignant à ne pas laisser les « pleins pouvoirs à Emmanuel Macron », qualifié de « dirigeant autoritaire ». Et de se projeter : « Si on prend dix points tous les cinq ans, a priori la prochaine fois sera la bonne. » Lors de la soirée électorale au bois de Boulogne, Bastien, 25 ans, se félicitait : « Ça reste une belle soirée, on progresse, et il n’y a pas de raison que ça s’arrête », citant « la casse sociale » et « l’invasion migratoire ». Une déception mais un élan mobilisateur, c’est d’ailleurs le leitmotiv des cadres du RN, à commencer par la candidate battue. « Les idées que nous représentons arrivent à des sommets », a-t-elle claironné. En privé, plusieurs militants émettent cependant des doutes sur la capacité des dirigeants, et notamment de Marine Le Pen, après cette nouvelle défaite consécutive à un second débat raté.

avec ou sans Zemmour ?

« Rejoignez l’opposition à Emmanuel Macron », affiche désormais le RN sur son site et les réseaux sociaux à la place du « Si le peuple vote, le peuple gagne », rabâché depuis un mois. Vite, passer à l’étape suivante : les législatives. Pour le RN, la prochaine étape consiste donc à se poser en principale force d’opposition, ce qui implique de faire élire davantage que les dix députés d’extrême droite de 2017. Une gageure, mais la force électorale de l’extrême droite lui permet de viser une victoire dans une centaine de circonscriptions. Reste la question majeure : avec ou sans Zemmour ? « Pas de discussions », a répondu sèchement Jordan Bardella à la proposition d’union. Pour l’heure, le RN ferme clairement la porte, l’occasion étant trop belle d’écraser la concurrence naissante du parti zemmourien. Au risque de rester une opposition électoralement puissante mais marginalisée.

Le Figaro

Comment l’Ukraine peut-elle gagner la guerre?

ANALYSE - Les traités et les accords, qui mettaient un terme aux guerres du XXe siècle, ne sont plus forcément de mise.

L’Ukraine peut-elle gagner la guerre? Il y a deux mois, l’hypothèse n’était envisagée par personne. Mais les erreurs stratégiques, l’échec du siège de Kiev ou encore la perte du Moskva , en mer Noire, ont mis à mal la puissance militaire de Vladimir Poutine. Alors lundi à Kiev, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a évoqué ce dont les Ukrainiens rêvent désormais. Et si l’Ukraine parvenait à battre l’armée russe?

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

«En ce qui concerne notre… leur capacité de gagner, la première étape est de croire que l’on peut gagner. Et ils sont convaincus qu’ils peuvent gagner», a-t-il dit en commençant par une forme de lapsus. «Ils peuvent gagner s’ils ont les bons équipements, le bon soutien», a-t-il ajouté.

Il faudra savoir laisser les Ukrainiens décider de leur guerre

Tout d’abord, il faudrait remporter quelques combats. Dans l’est du pays, les deux armées se battent sur une ligne de front creusée littéralement par les Ukrainiens depuis huit ans, face aux forces séparatistes. «Ces lignes de défense sont très étirées. Les Russes cherchent à produire un effet localisé sur un point faible du dispositif pour ensuite isoler les unités adverses», décrypte une source militaire française. Pour gagner, les Ukrainiens doivent réussir à se défendre et à imposer des pertes à leur opposant. «En créant de l’attrition, les Ukrainiens peuvent créer un rapport de force favorable», estime Joseph Henrotin, spécialiste des questions de défense et rédacteur en chef de la revue DSI. Une contre-offensive pourrait devenir possible…

À lire aussiPendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Prudence, car rien ne filtre sur l’état réel de l’armée ukrainienne alors que les forces russes, pour défaillantes qu’elles soient, s’appuient sur une masse matérielle conséquente. Pour progresser au sol, il faudrait aussi à l’Ukraine un appui aérien qui lui fait défaut. Entre Kiev et Moscou, une guerre «des moyens» s’est engagée. La victoire ne se joue pas que dans la détermination ukrainienne. Tandis que les sanctions économiques fragilisent durablement la Russie, l’économie de guerre de l’Ukraine s’appuie sur ses soutiens occidentaux, qui devront faire tourner leurs usines d’armement.

Pour tenir, il faut aussi un objectif identifié et possible à atteindre. Jusqu’où se battre? Faut-il seulement contenir l’offensive russe? Reprendre la rive gauche du Dniepr et Kherson? Repousser les Russes jusqu’aux frontières de Crimée et du Donbass? Reconquérir ces territoires perdus en 2014? «Il faudra savoir laisser les Ukrainiens décider de leur guerre», souffle un diplomate européen qui craint une division du camp occidental. Mais revendiquer les territoires russophiles comme la Crimée ferait basculer l’Ukraine dans encore un autre type de conflit.

À lire aussi2013-2022: les grandes dates de la crise en Ukraine

Américains, Européens et Ukrainiens n’auront pas la même définition d’une victoire. Dans une guerre par procuration, loin de leurs intérêts stratégiques, les États-Unis cherchent à infliger une défaite à Vladimir Poutine. En affaiblissant la Russie et en poussant au réarmement de l’Europe, les États-Unis dégagent la voie à leur confrontation avec la Chine. Côté européen, le coût de la guerre est aussi élevé. Les sanctions pèsent sur les économies de l’Union et une plus large partie des opinions publiques est sensible aux positions de Moscou, ou à ne pas humilier la Russie.

Vladimir Poutine cherchera à profiter de cette faiblesse structurelle dans le camp occidental. Si, finalement, il est acculé dans une impasse tactique, comment le président russe cherchera-t-il à arrêter la guerre? Une victoire suppose que l’autre accepte sa défaite… L’hypothèse ne figure pas dans le champ des possibles à Moscou. Le conflit, qui ne débordera pas jusqu’au territoire russe, pourrait s’enliser longtemps.

À lire aussiGuerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky appelle Washington à livrer «des matériels précis»

Les états-majors occidentaux craignent toujours qu’en cas de revers majeur, l’autocrate tente l’escalade. Pour espérer une victoire en Ukraine, les Occidentaux devront rechercher autre chose qu’une défaite «militaire» de Vladimir Poutine. Pour l’instant, personne ne détient la clé d’une porte de sortie acceptable.

«La notion de victoire est une notion du siècle passé», ironise l’ancien général (2S) Olivier Kempf. Les traités et les accords qui mettaient un terme aux guerres du XXe siècle sont-ils encore de mise? Désormais, les conflits se «gèlent» plus qu’ils ne se règlent. Les accords de Minsk signés en 2015 pour organiser le cessez-le-feu dans le Donbass n’ont, d’ailleurs, jamais permis de résoudre le différend.

À VOIR AUSSI - «Le destin de la sécurité mondiale» se joue en Ukraine, selon Volodymyr Zelensky

L'Humanité

Pour l’historienne Ludivine Bantigny, « la progression de l’extrême droite peut être combattue »

Selon l’historienne Ludivine Bantigny, des leçons doivent être tirées pour enrayer la croissance électorale de Le Pen et consorts.

Ludivine Bantigny Maîtresse de conférences en histoire contemporaine à l’université de Rouen-Normandie

Jamais l’extrême droite française n’a été aussi forte depuis la Libération. Le soulagement de la défaite de Marine Le Pen ne peut faire oublier ce terrible constat. Face à un camp extrémiste qui n’en finit plus d’être normalisé et de progresser, le combat d’idées devient de plus en plus difficile mais d’autant plus nécessaire. Pour l’universitaire Ludivine Bantigny, coautrice de l’essai Face à la menace fasciste (Textuel, 2021), cette lutte doit être menée à deux niveaux : démonter sans relâche les impostures du RN et y opposer une autre alternative.

Marine Le Pen a réuni plus de 13 millions de voix au second tour. Malgré la défaite, cette présidentielle peut-elle être vue par l’extrême droite comme une victoire ?

C’est forcément une petite victoire. Ses thèses se sont encore plus banalisées pendant cette campagne, au point que Marine Le Pen puisse se faire passer pour une modérée. Et son score progresse. Des digues sont encore tombées dans l’entre-deux-tours. Des journalistes se sont même demandé si elle était vraiment d’extrême droite, de supposés intellectuels ont soutenu que non… Quant aux résultats, l’extrême droite atteint désormais un score d’autant plus terrorisant qu’on finit par s’y accoutumer. Cette progression paraît même parfois inéluctable, même si on peut et doit encore se battre pour qu’elle cesse. Les législatives seront une étape importante, avec le danger que l’extrême droite soit plus puissante politiquement, puisse se montrer parfaitement légitime dans le système et faire la démonstration qu’elle est prête à prendre le pouvoir.

Quand l’extrême droite est à ce point normalisée, comment peut-on la faire reculer ?

D’une part, il y a sans doute un travail journalistique qui doit être intensifié. Ce n’est pas acceptable que l’extrême droite argumente sans véritable contradiction comme aujourd’hui. On ne peut hélas plus vraiment compter sur ces médias détenus par des puissances d’argent. Ceux qui gardent une indépendance ont donc un travail immense à faire. Un travail d’explication du véritable projet de Le Pen, d’enquête aussi sur l’appareil du RN, ses cadres, à quelles idéologies ils se rattachent, leurs prises de décision… Il y a finalement, dans l’Histoire, assez peu d’exemples d’une extrême droite qui progresse mais a su être repoussée à temps. Au moment de l’affaire Dreyfus, elle était très haute et a pu être combattue par la construction d’une gauche forte. On peut penser aussi au Front populaire, qui a affaibli les ligues, bien qu’elles soient réapparues ensuite. Étant donné le cynisme des politiques actuellement menées et leur violence, il paraît compliqué d’imaginer que l’extrême droite va reculer. Mais la gauche peut progresser et montrer qu’il y a une autre alternative.

Le score relativement élevé d’une gauche de rupture au premier tour et la perspective d’un rassemblement pour les législatives constituent-ils des motifs d’espoir ?

Cette gauche de justice sociale doit devenir puissante, enthousiasmante. L’Union populaire a su convaincre grâce à un programme bien construit, avec un mélange de tradition réformiste, au sens vrai et fort du terme, et des traits d’anticapitalisme. La gauche doit savoir parler d’alternative, montrer que ce n’est pas en désignant des boucs émissaires que la situation va s’arranger. Parler à toutes les catégories populaires également : il existe encore un fort mépris de classe envers des personnes qui se tournent vers Le Pen parce qu’elles sont dans des situations de détresse sociale terribles. Pour trouver une puissance collective, l’unité est également très importante. La perspective d’avoir une opposition rassemblée, forte, à défaut de cohabitation, redonne de l’espoir. On a vu ces dernières années des députés de gauche qui savent se battre, proposer des alternatives. Avec l’appui des mobilisations sociales, il y a besoin de cette gauche pour montrer qu’une autre voie est possible.

Quel rôle peuvent avoir les mouvements sociaux dans la lutte contre l’extrême droite ?

Un mouvement social est l’occasion pour chacun de prendre la parole, de se sentir légitime à s’exprimer, à montrer sa réalité sociale. Cela permet aussi de créer des solidarités, de mettre des mots sur des colères et de sortir des gens de l’isolement. C’est fondamental car le RN se nourrit de ce désespoir et de cet isolement. Le mouvement des gilets jaunes n’était pas homogène politiquement, mais, partout où c’était possible, les discussions ont aussi consisté à contrer les idées de l’extrême droite, et sur les ronds-points beaucoup ont été convaincus. C’est par la lutte que les progrès sociaux peuvent arriver et qu’on peut montrer que les idées du RN n’apportent en réalité aucune réponse aux contestations. Le mouvement social est un moment de clarification.

Le Figaro

«Chez les Républicains, idées noires, idées courtes»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Depuis les mésaventures de François Fillon à la présidentielle de 2017, l’histoire du parti LR ressemble à un vaudeville. Voilà une famille politique bien installée dans la société, avec des élus à tous les étages du millefeuille électoral, porteuse d’un héritage gaullo-chiraquien illustre et riche de quelques têtes d’affiche de qualité. Elle a tout pour réussir, mais plus rien ne va depuis qu’un jeune homme s’est introduit à l’Élysée, au nez et à la barbe de tout le monde, en lui dérobant une partie de son programme. Depuis, chez Les Républicains, les crises de nerfs se multiplient, les portes claquent, les cachotteries prolifèrent. De Laurent Wauquiez à Valérie Pécresse, tous les espoirs ont été déçus. Alors, que faire maintenant, après un nouvel et cuisant échec?

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiLégislatives 2022: les dessous de la guerre feutrée chez les Républicains

On dit le traditionnel clivage gauche-droite en voie d’extinction, les partis classiques dépassés, la démocratie représentative fatiguée… On dit tellement de choses que certains à droite - comme à gauche, au PS - broient des idées noires. Et se demandent pourquoi maintenir en vie un parti condamné à faire tapisserie. En vue des législatives, la tentation est grande de rejoindre les rangs du président de la République ou de franchir le Rubicon en direction de la droite nationaliste. Ainsi va la réflexion à court terme.

À plus long terme, pourtant, on peut s’interroger sur la pertinence de ce calcul. Si tant est qu’Emmanuel Macron trouve une majorité à l’Assemblée nationale en juin - ce qui paraît probable -, dans quel état sera celle-ci dans cinq ans, essorée par les débats à venir, sans doute chiffonnée par cinq ans de pouvoir supplémentaire et privée de son chef, qui sera alors interdit de réélection? 2027, c’est déjà maintenant. La droite républicaine aurait donc intérêt à se préparer à l’échéance, quitte à n’occuper que quelques sièges de députés en attendant. Elle peut compter sur sa majorité au Sénat et sur son fort ancrage local. À elle de se trouver un visage charismatique et une identité forte pour retrouver le chemin du succès.

Le Figaro

En images, ces enfants-stars qui ressemblent trait pour trait à leurs parents

Duos de stars mère-fille et père-fils (presque) au même âge

Pour certaines célébrités et leur progéniture, le jeu des sept différences est presque impossible. Et cela en est presque perturbant.

Une ressemblance flagrante. Tout le monde a au moins une fois entendu dans sa vie : «Tu as les yeux de ta mère» ou «le nez de ton père». Mais pour certains enfants, qui sont aussi célèbres que leurs parents, ce n'est pas une partie de leur visage qu'ils ont en commun mais bien leur apparence tout en entière.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Duos de stars mère-fille et père-fils (presque) au même âge

De Vanessa Paradis et Lily-Rose Depp, à David et Brooklyn Beckham, en passant par Cindy Crawford et Kaia Gerber, le lien de parentalité est inévitable lorsque parents et enfants avaient à peu près le même âge. Petit bond dans le passé qui risque d'en surprendre plus d'un.

Le Figaro

Christel Heydemann impose déjà son style à la direction générale d’Orange

RÉCIT - Moins d’un mois après sa prise de fonction, les premiers changements se mettent en place.

Pour Christel Heydemann, directrice générale d’Orange, qui a pris ses fonctions le 4 avril, c’est le temps des premières. Mardi matin, première présentation de résultats trimestriels. Un débit de mitraillette et un message. Elle ne découvre pas le groupe: même si cela fait à peine un mois qu’elle occupe son poste, elle a siégé pendant cinq ans au conseil administration.

Ce qui ne l’a pas empêchée de mener tambour battant rencontres et entretiens avec les salariés et membres du comité exécutif. «La bonne nouvelle est que je n’ai pas eu de surprise» constate-t-elle, soulignant «le fort attachement des salariés à l’entreprise, l’engagement et la volonté de construire un projet.»

À lire aussiLes six grands défis de Christel Heydemann, la nouvelle patronne d’Orange

Ces rencontres ont été pour beaucoup l’occasion de commencer à cerner le caractère de la nouvelle patronne. Le mot qui revient le plus souvent pour la décrire? «Très». Très organisée, dynamique, rapide, intelligente, énergique, enthousiaste, technique «et surtout ne lui dites pas qu’elle est cash. Elle déteste ce mot, dites directe», recommande son entourage. «Elle dit les choses sans ambages ni périphrase. C’est un changement de style», relève Pierre Jacobs, directeur Orange grand ouest. La rupture avec le ton diplomatique de son prédécesseur Stéphane Richard est nette. Christel Heydemann va droit au but, quitte à prendre le risque de surprendre des interlocuteurs, habitués à un ton plus policé. Elle a gardé de l’industrie lourde dont elle est issue son franc-parler et une certaine gouaille qui la rendent sympathique.

Elle dit les choses sans embages ni périphrase. C’est un changement de style

Fait marquant, plus personne ne lui reproche un manque de légitimité ou de ne pas venir de l’univers des télécoms, comme ce fut le cas au moment de l’annonce de sa nomination. Polytechnicienne, ancienne directrice générale de Schneider Electric Europe, elle a déjà convaincu ses interlocuteurs. Elle a sans contestation réussi son arrivée à la tête de l’opérateur historique. Les premiers contacts avec des salariés sur le terrain se sont déroulés dans une ambiance détendue. «On s’attend à la voir en bottes sur un chantier», s’amuse un observateur. «Elle est accessible, se déplace avec un entourage très restreint», ajoute un autre. «Personne n’arrive à ce type de poste par hasard. Elle fait bien son travail. C’est une patronne», salue Loïc Cariou, représentant SUD, qui redoute pourtant une absence de changement dans la stratégie de l’entreprise.

«Nouvelle page»

Christel Heydemann ne dit pas autre chose, en expliquant s’atteler à «écrire une nouvelle page de l’histoire d’Orange». Pas à tourner la page. Elle a posé des jalons, évoquant à plusieurs reprises la nécessité de remonter les prix, en axant la stratégie sur la valeur, de placer les clients au cœur des préoccupations, ou encore «de positionner Orange en leader de son industrie». Néanmoins, la prudence reste de rigueur pour celle qui succède à Stéphane Richard. Il a présidé à la destinée de l’opérateur pendant douze ans, signant un record de longévité.

De plus, la définition de la stratégie ne dépend pas uniquement de Christel Heydemann. En effet, sa prise de poste est aussi marquée par la dissociation des fonctions de directeur général et de président. Or le successeur de Stéphane Richard à la présidence du conseil d’administration, Jacques Aschenbroich ne prendra ses fonctions qu’après le vote de l’assemblée générale des actionnaires, le 19 mai.

L’association des salariés actionnaires du groupe (AASGO), représentant 10 % du capital, a fait savoir qu’elle voterait en faveur de cette résolution, aux côtés de l’État. Ils représentent déjà 40 % des droits de vote. D’ici là, celui qui est encore président de l’équipementier automobile Valeo multiplie les rencontres pour se familiariser avec Orange. «Christel Heydemann et Jacques Aschenbroich ont des styles très différents. Elle est à l’écoute. Il cherche la confirmation de ses certitudes», tranche un de ses interlocuteurs, convaincu que le futur président devra se livrer à une opération séduction. La nécessité d’une définition précise des rôles de chacun est aussi évoquée.

Sur le papier, la frontière est nette. À Christel Heydemann la direction opérationnelle et à Jacques Aschenbroich la stratégie, «la compétence et la connaissance du fonctionnement d’un conseil d’administration». Charge à chacun de s’en tenir à ses prérogatives. Ce qui implique aussi que le comité de direction d’Orange s’attelle à l’opérationnel et laisse la définition de la stratégie au conseil d’administration. Un véritable défi pour l’entreprise, alors que quasi chaque métier réfléchit à des cessions d’activités, quitte à en oublier les produits et services. «Tout à sa recherche de valeur, Orange en a oublié de chercher la croissance», tranche un observateur.

Directeurs sous pression

Les premières évolutions attendues concernent le comité exécutif du groupe. «Évidemment, il y aura des changements dans les prochains mois ou années», lance Christel Heydemann. Alors qui, des douze directeurs généraux, quittera l’entreprise? Les spéculations vont bon train, avec de fortes attentes de la part des quadras et jeunes quinquagénaires, rêvant d’un renouvellement des générations dans le top management et d’une féminisation. Aliette Mousnier Lompre, directrice générale par intérim d’Orange Business Services (OBS), Michael Trabbia, chargé de l’innovation, Jean-François Fallacher, directeur général Orange Espagne, ou encore Pierre Jacobs, illustrent cette génération. Aucune réponse ne devrait leur être apportée avant la date fatidique du 19 mai. Après, tout est possible.

À lire aussiDébat sur la nouvelle gouvernance d’Orange

D’aucuns parient sur un renouvellement des trois quarts du comex. C’est peu dire que la nervosité est palpable au sein du comité, les uns annonçant leur départ à leur équipe avant de le démentir, les autres jurant fidélité à leur nouvelle patronne. Celle-ci a mandaté le cabinet de recrutement Spencer Stuart pour mener une série d’entretiens avec ses directeurs généraux. «Il leur a notamment été demandé de recommander d’autres membres et de dire lesquels les recommanderaient, relate un proche, avant de s’amuser: ils ont tous plébiscité le nom de Nicolas Guérin.» Le secrétaire général du groupe apparaît comme la figure consensuelle et appréciée de cette assemblée.

Christel Heydemann a déjà demandé au top management d’Orange de travailler main dans la main. Une façon d’appeler à la fin «des querelles de cours de récréation». Elle attend de ses interlocuteurs le même niveau de franchise qu’elle et entend bien faire appliquer à la lettre ses décisions.

Croissance au premier trimestre

Au cours des trois premiers mois de l’année, Orange a enregistré une croissance de son chiffre d’affaires de 2,6 %, à 10,5 milliards d’euros, tirée par les bonnes performances du groupe en Afrique. Les difficultés d’Orange en Espagne continue de peser sur les résultats de l’Europe. Les revenus français du groupe reculent de 0,7 %, à 4,3 milliards d’euros. Le déclin du cuivre (ADSL) et surtout des revenus liés à la vente de prestations aux autres opérateurs n’est pas compensé par les ventes aux particuliers. La gestion de cette transition est un de principaux défis que devra relever Orange France au cours des prochaines années. Côté bonnes nouvelles, pour la première fois, plus de la moitié des abonnés Orange au fixe le sont via la fibre, soit 6,3 millions d’abonnés sur un total de 12,5 millions. Cela s’accompagne d’une hausse des prix, aussi bien dans le mobile que dans le fixe. Les résultats ont été salués par la Bourse, l’action a gagné 1,13 %, à 11,26 euros.

L'Humanité

« Sans les médias qui ont roulé pour Macron, ça passait »

Les militants d’extrême droite croyaient à une victoire de leur championne. Malgré la défaite, beaucoup se félicitent d’une campagne réussie et du gros score obtenu.

C’est un des coins les plus chics de Paris, un « lieu d’événements de luxe », le Pavillon ­d’Armenonville, à l’orée du bois de Boulogne, accueillait ce dimanche un raout d’un autre acabit : la soirée électorale du RN. « Si le peuple vote, le peuple gagne », avait martelé la candidate. Et la possibilité d’une victoire de Marine Le Pen avait galvanisé les militants.

À l’approche des résultats, la tension fait son apparition sur les visages d’abord enthousiastes. « Les bruits, on s’en fiche, on essaie de ne pas les écouter et d’attendre 20 heures », se convainc Valentin, 22 ans, responsable régional des jeunes RN à Sedan. « Mais, quoi qu’il arrive, on est fiers de cette campagne qui a fait avancer le camp national », poursuit-il, assurant que « le peuple sait maintenant qu’on est de son côté, et s’ils ne le disent pas ce soir, ils le diront aux législatives ».

Le champagne estampillé « Marine » n’a pas servi à célébrer l’accession de la cheffe du RN à l’Élysée : ce sont des sifflets qui sont montés lorsque le faciès d’Emmanuel Macron est apparu sur les écrans. Le public pousse un soupir de déception, vite effacé par des congratulations. On se tape sur l’épaule, se félicitant d’une campagne qu’on estime « réussie ». Le député Sébastien Chenu, pas bavard, lâche : « On n’a pas à rougir. Ce qui a manqué, c’est sans doute plus de temps pour convaincre les Français et faire véritablement le bilan d’Emmanuel Macron. Cette campagne a été volée aux Français », finit-il sur un air de Donald Trump.

« On a raté le coche »

Pour certains, la désillusion est trop grande. « C’est pas vrai… », enrage Jeanne, 24 ans, qui fulmine : « On passe tout prêt, j’y croyais vraiment. Sans les médias qui ont tous roulé pour Macron, ça passait. C’était peut-être la fois ou jamais. On a raté le coche. » À ses côtés, un ami lâche : « Elle a été tellement mauvaise au débat, c’est pas étonnant… Je lui en veux beaucoup, elle avait cinq ans pour se préparer, pour lui rentrer dedans et connaître ses dossiers. »

Ces interrogations, voire ces doutes sur la capacité de Marine Le Pen à amener l’extrême droite au pouvoir sont toutefois remis à plus tard. « Marine, Marine », s’époumonent les militants lorsqu’elle prend la parole dès 20 h 10 pour reconnaître sa défaite malgré « un grand vent de liberté (qui) aurait pu se lever sur le pays », avant de s’en prendre à ces « deux semaines de campagne aux méthodes déloyales, brutales et violentes ». Selon elle, « avec plus de 41,5 % des voix, ce résultat est en lui-même une éclatante victoire ». Car, malgré la défaite, Marine Le Pen tente de positiver : « Je ne peux m’empêcher de sentir une forme d’espérance », fondant ses espoirs sur le désaveu des Français envers le pouvoir, terreau de la colère sans laquelle l’extrême droite ne peut prospérer.

Vers les législatives

En effet, ce score porte celle-ci à un niveau jamais atteint sous la Ve République, ce qui permet à Marine Le Pen de présenter « le camp national comme la véritable opposition à Emmanuel Macron » et de se projeter sans attendre vers les législatives. « On n’a jamais fait ce score-là, c’est un beau soir », claironnent en réponse de nombreux militants. Quant aux cadres, ils refusent de parler d’une éventuelle alliance avec Éric Zemmour pour les scrutins de juin prochain.

La soirée s’achève rapidement, après quelques bouteilles vidées. Marine Le Pen a dû remiser au placard les célébrations prévues, le convoi des treize cars siglés à son effigie et le défilé dans les « lieux symboliques du lien entre le peuple et l’État ». Mais elle l’assure : « Je poursuivrai mon engagement pour la France et les Français. » La France n’en a pas fini avec les Le Pen.

L'Humanité

Nice, un sympathisant du Rassemblement National poignarde un religieux

En ce jour d’élection, dimanche 24 avril, cet activiste de l’extrême-droite azuréenne voulait « tuer Macron » mais a finalement changé d’objectif.

« Il s’appelle Kévin. Il est militant du RN. Il voulait tuer Macron. Il est bipolaire et se revendique juif. Légalement, cet acte peut être qualifié de terrorisme. Légalement, son irresponsabilité pénale, liée à sa situation psychiatrique, devra être discutée. » C’est la réponse de l’avocat du barreau de Paris, Arié Alimi, au tweet du ministre de l’intérieur Gérald Darmanin suite à l’agression, ce dimanche 24 avril à Nice, du prêtre Krzyzstof Rudzinski.

Touché par une vingtaine de coups de poignard, le pronostic vital du religieux d’origine polonaise ne serait pas engagé. Une religieuse de 72 ans a également été blessée lors de cette attaque perpétrée à l’intérieur de l’église Saint-Pierre D’Arène, située au sud de la ville, rue de la Buffa.

Proche de l’ancien patron local du parti  lepéniste,  Benoit  Loeuillet

L’auteur des faits a été interpellé. Il s’agit d’un certain Kevin Ravenna, 31 ans, sympathisant du FNJ (Front National de la Jeunesse) de Nice, depuis 2017 et proche de l’ancien patron local du parti lepéniste, Benoit Loeuillet, bien connu, sur la côte, pour ses penchants négationnistes.

L’activiste figurait d’ailleurs parmi les jeunes filmés lors d’un reportage télévisé, diffusé en 2018, à propos de l’antenne maralpine du FNJ. Il y tenait des propos racistes et également homophobes, notamment à l’égard du responsable frontiste Florian Philippot, déclarant à son propos : « Moi j’ai une éducation à l’ancienne et les homosexuels ce n’est pas mon délire. »

De graves pathologies psychiatriques

En ce matin du deuxième tour des élections présidentielles en France, l’homme n’a pas seulement voulu s’exprimer dans les urnes en apportant son suffrage à Marine Lepen, cheffe de fil de l’extrême-droite française. Il a spontanément déclaré à la police qu’il avait le projet de « tuer Macron », mais s’était finalement rabattu sur cette église.

Le trentenaire serait, par ailleurs, atteint de graves pathologies psychiatriques ayant nécessité plusieurs hospitalisations. Pour cette raison, la police judiciaire de Nice, écarte pour l’instant la piste d’un acte de nature terroriste mais le Parquet national antiterroriste a néanmoins été avisé de l’affaire. Pour Xavier Bonhomme, le procureur de la République de Nice, «  La prudence s’impose. »

C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit. L'occasion de découvrir et faire découvrir un média libre. Pour en savoir plus.

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : la carte des départements où Emmanuel Macron a le plus progressé

PRÉSIDENTIELLE 2022 - Le président réélu fait ses plus fortes progressions en région parisienne, et dans les départements qui l'ont déjà plébiscité au premier tour.

• Présidentielle 2022 : plus de 50 points à Paris et en Seine-Saint-Denis entre les deux tours
• Résultats : en Île-de-France seul la Seine-et-Marne fait défaut à Macron
• Présidentielle : l'Ouest consolide les résultats du président sortant

Pas de meilleur choix que le Champs-de-Mars, avec la tour Eiffel en toile de fond, pour célébrer sa victoire. Emmanuel Macron a en effet de quoi être reconnaissant envers les Parisiens, puisqu'il fait carton plein à Paris, comme dans les autres grandes villes. C'est là que l'on constate également ses plus grandes avancées entre le premier et second tour, sans que cela ne traduise pour autant un vote d'adhésion.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Présidentielle 2022 : plus de 50 points à Paris et en Seine-Saint-Denis entre les deux tours

La Seine-Saint-Denis est le département où en deux semaines, Emmanuel Macron gagne le plus de points : plus de 50 au total. Lors du premier tour, c'était le seul département d'Île-de-France où le leader de la République en marche y faisait un score plus faible qu'à l'échelle nationale. Les voix se concentrant autour de Jean-Luc Mélenchon, qui réunissait près de 50% des votants. Malgré une forte abstention de 39%, en augmentation de presque dix points au second tour, les votes ne se sont pas redirigés vers la candidate du Rassemblement national, loin s'en faut.

Résultats : en Île-de-France seul la Seine-et-Marne fait défaut à Macron

Difficile d'en dire autant de la Seine-et-Marne, où le score entre les deux finalistes est encore plus serré qu'à l'échelle nationale. C'est le seul des huit départements franciliens à ne pas figurer dans le top dix des départements où Emmanuel Macron fait ses plus fortes progressions. Il faut dire que dès le premier tour, la division était marquée, avec une triangulaire autour des 25% pour Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron, et Marine Le Pen, qui faisait ici son plus haut score de la région.

Dans un contexte où le vote reste marqué socio-démographiquement, les différences entre la Seine-Saint-Denis et la Seine-et-Marne peuvent s'expliquer par les différentes populations. Pour le premier : des habitants avec un taux de pauvreté le plus élevé de France métropolitaine, et pour le second : un profil social intermédiaire entre l'Île-de-France et le reste de l'hexagone, marqué par de fortes disparités.

Présidentielle : l'Ouest consolide les résultats du président sortant

La carte de l'évolution du score d'Emmanuel Macron entre les deux tours ressemble fortement à celle des départements où le candidat fait ses meilleurs scores. Cela traduit un électorat assez homogène dans les zones où le président réélu est déjà le plus confortable ou l'expression d'un «front républicain» toujours à l'œuvre.

Dans le Rhône, la Haute-Garonne et la Loire-Atlantique, soit les trois départements hors Île-de-France où l'heureux candidat à sa propre réélection fait les plus grandes avancées, Jean-Luc Mélenchon était le deuxième homme du premier tour - avec une avance confortable sur Marine Le Pen. Cela a constitué une réserve de voix pour Emmanuel Macron, marquant un peu plus la brisure avec le Nord-Est. Le président part d'un plus haut score au premier tour, il est vrai. Mais l'augmentation mécanique des points de l'entre-deux-tours et le «front républicain» ne peuvent éclipser la grande progression de sa rivale, si l'on compare la présidentielle de 2022 à celle de 2017. Marine Le Pen qui a d'ailleurs souhaité, dès le soir de la défaite, capitaliser ses avancées en se lançant dans «bataille des législatives».

À VOIR AUSSI - Les secrets de Macron 2... ce qui nous attend dans les jours à venir?

Le Figaro

Une maison à 1 euro, dans le Cher, a trouvé preneur

Actualité

C’est un couple avec 2 enfants qui a été choisi pour acquérir une maison de 90 m², vide depuis 6 ans et que possédait la mairie de Saint-Amand (18).

Par Guillaume Errard

Mis à jour le 27/04/22, 04:00

Publié le 27/04/22, 04:00

• Saint-Malo (35)
• Maison

• Bonnemain (35)
• Maison

• Courcerac (17)
• Terrain

• Reichshoffen (67)
• Maison

• Rocquencourt (78)
• Appartement

Après Roubaix, c’est une petite commune du Cher (18) qui vend aussi des maisons à un euro. La mairie de Saint-Amand-Montrond a mis sur le marché, fin octobre 2021, une bâtisse inoccupée qui lui appartenait depuis 6 ans. Prix de vente? 1 euro. Ce prix symbolique est d’autant plus attractif que la maison est estimée à 27.000 euros. Une manière pour la municipalité d’attirer des nouveaux habitants dans une ville de moins de 10.000 habitants qui en a perdu 400 ces 5 dernières années.

» LIRE AUSSI - Est-ce (toujours) le bon moment pour vendre sa maison?

Six mois plus tard, la demeure de 90 m² (surface habitable) à un étage, qui a attiré 68 candidats, selon France Bleu, a trouvé preneur. Seuls les primo-accédants pouvaient déposer un dossier. C’est une couple avec deux enfants, originaire de Saint-Martin, dans les Antilles, et récemment installée à Muret, en Haute-Garonne (31), qui a été choisie. «Nous avons toujours voulu acquérir un bien mais nos revenus sont limités, témoigne la mère de famille. C’est une ville calme, le climat est paisible. C’est ce que nous voulions pour élever nos enfants».

Plus de 70.000 euros de travaux

Pour l’heure, la maison est inhabitable. Les nouveaux propriétaires, et ce sont parmi les autres conditions imposées par la mairie pour l’acquérir pour 1 euro, devront réhabiliter leur nouvelle demeure située à proximité du centre-ville et y vivre pendant au moins 6 ans. Les travaux, dont le coût est estimé entre 70.000 et 90.000 euros (contre 90.000 à 150.000 dans un premier temps, NDLR), devront débuter six mois après que les acheteurs ont récupéré les clés - qui seront remises cet été - et être terminés dans les deux ans qui suivent.

» LIRE AUSSI - Que sont devenues les maisons à 1 euro à Roubaix?

Une aide de 50.000 euros maximum pourra être versée aux propriétaires, qui devront faire appel à des entreprises locales, pour les aider à financer la réhabilitation. «On vivra d’abord dans un logement social en attendant la fin des travaux. Ce loyer réduit nous permettra d’économiser un peu plus», déclarent les propriétaires. De son côté, le maire de Saint-Amand-Montrond n’exclut pas de renouveler l’opération mais espère compter, pour ce faire, sur plus de logements disponibles.

L'Humanité

Qui sont les potentiels ministres de Marine Le Pen ? Tour d'horizon de son inquiétante garde rapprochée

Certains sont célèbres à l’extrême droite, d’autres sont les chevilles ouvrières de l’ombre. Tous témoignent à leur façon de ce qu’est le clan Le Pen, et augurent ce que serait le Rassemblement national au pouvoir.

Jean-Paul Garraud.  Monsieur Justice (aux ordres)

Si Marine Le Pen conquiert l’Élysée, Jean-Paul Garraud sera son garde des Sceaux. Ce magistrat à la brillante carrière (il a été directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature et vice-président du tribunal de grande instance de Paris) fait partie des « prises de guerre » que le RN a débauchées chez LR lors des européennes de 2019. Éminence grise de la candidate, Jean-Paul Garraud fait partie du « cabinet noir » de Marine Le Pen. Il est l’auteur du « projet de loi contre l’idéologie islamiste » présenté par le RN début 2021, qui prévoit l’interdiction du voile dans l’espace public et la mise au pas des journaux accusés de « complaisance ». Il est décrit par le constitutionnaliste Dominique Rousseau comme un « magistrat très à droite, qui porte un projet de soumission de la justice au pouvoir politique ». C’est lui qui livrera l’essentiel du combat du RN contre le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel si Marine Le Pen venait à être élue.

Hervé Juvin.  L’Écolo identi-terre

Ce Breton est supposé être l’incarnation du courant localiste du RN, opposé à la mondialisation sauvage. Sauf quand ça lui rapporte, bien entendu. En 2019, la déclaration d’intérêts d’Hervé Juvin témoignait d’un épais portefeuille d’actifs financiers, à savoir plus d’un million d’euros en actions chez Total, Shell, Amazon ou encore Vinci. C’est donc naturellement que Marine Le Pen a cité son nom comme potentiel ministre de l’Écologie… Entrepreneur, investisseur, essayiste, antivax à tendance complotiste, pro-Poutine affiché, Hervé Juvin a bien des casquettes. Il a surtout grenouillé aux marges de la « nouvelle droite » identitaire d’Alain de Benoist avant de devenir eurodéputé RN en 2019. L’« écologie » qu’il défend permet de verdir une vision identitaire du monde. En 2021, il comparait les immigrés à des nuisibles : « Les écosystèmes ne vivent que s’ils sont séparés des autres écosystèmes. Le grand problème d’un écosystème, ce sont les espèces invasives. »

Thierry Mariani.  Le VRP de Poutine et Bachar

Damas, Crimée, Cachemire, Azerbaïdjan… L’ex-LR Thierry Mariani est un vrai globe-trotteur. Le suivre à la trace, c’est découvrir une part de la diplomatie parallèle de l’extrême droite française. Ces réseaux se nouent autour de plusieurs « groupes d’amitié », véritables nids de lobbies. Un temps pressenti aux Affaires étrangères en cas de victoire du RN, le ministère pourrait lui passer sous le nez. Trop poutinolâtre, il embarrasse, en pleine guerre en Ukraine. Lié au Kremlin à travers l’association Dialogue franco-russe, il rencontre Poutine en 2019 pour le cinquième anniversaire de l’annexion de la Crimée. VRP zélé de la Syrie de Bachar Al Assad, dont il relaie la propagande depuis 2011, il est allé jusqu’à appeler à « exterminer les rebelles syriens » au Parlement européen, où il siège depuis 2019. Gavé à la politique du caviar de l’Azerbaïdjan, il est aussi un des principaux promoteurs de ce pays autoritaire et de ses intérêts en France.

André Rougé.  L’ultra-Marine nostalgique

C’est un dur de dur, André, qui vociférait encore, le 20 avril, sur le média réunionnais Linfo.re, que, « si Marine Le Pen est élue, les étrangers n’auront aucun droit en France ». Venu de la droite tendance Debré-Chirac, spécialiste de l’outre-mer, André Rougé a fait partie de nombreux cabinets de ce ministère et a été un proche de Bernard Pons, funeste ministre de la tuerie de la grotte d’Ouvéa, en 1986. Cadre dirigeant durant plus de quinze ans chez Bouygues Construction, il est aujourd’hui député européen et dirige le groupe secret des Horaces, ces experts hauts fonctionnaires au service de Marine Le Pen. Pas bégueule, celle-ci lui a réservé, en cas de victoire, un poste à sa mesure : un grand « ministère d’État de l’outre-mer et de la politique maritime » aux relents colonialistes, ce qui n’est pas pour déplaire à celui qui avait commencé son parcours politique au Parti des forces nouvelles, né en 1974 d’une scission du… FN.

Caroline Parmentier.  La tradi maurrassienne

Méconnue du grand public, celle que Marine Le Pen appelle sa « quasi-sœur » est un élément central de l’entreprise de normalisation du RN. Après avoir passé trente et un ans à Présent, le quotidien du catholicisme traditionaliste tendance Charles Maurras et Action française, elle est chargée du service de presse du RN depuis 2018. Une tâche peu aisée tant les relations demeurent tendues avec une partie des journalistes. Sous ses airs affables, Caroline Parmentier est surtout une convaincue, une extrême-droitarde tendance Maurras. C’est une extrémiste qui défend Éric Zemmour lors de « l’affaire des prénoms » en pourfendant, selon ses termes, « l’africanisation et la maghrébisation des prénoms en France (…) qui sont un signe avancé de grand remplacement ». Si Marine Le Pen est élue, Caroline Parmentier est promise à la fonction de cheffe du service de presse de l’Élysée. Tout en abhorrant la République.

Philippe Olivier.  L’éminence grise et brune

Malgré une incartade au MNR de Bruno Mégret lors de la scission de 1998, puis une autre auprès de Dupont-Aignan entre 2012 et 2015, Philippe Olivier est un ancien de la maison FN : il y est entré en 1979, à 18 ans, y a exercé plusieurs fonctions de cadre dans les années 1990, puis est revenu au bercail dans les années 2000. Rival de Florian Philippot, cet adepte d’une ligne identitaire et droitière est devenu, à partir de 2015, le premier conseiller de Marine Le Pen, dont il est aussi le beau-frère : il est marié depuis 1999 à Marie-Caroline, l’aînée des Le Pen. Issu de la nouvelle droite du Grece (Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne), le ferment idéologique du retour de l’extrême droite française, il est surtout la tête pensante de la communication lissée de Marine Le Pen, tout en promouvant une ligne fermement identitaire, et en restant plutôt adepte de l’union des droites : il est d’ailleurs proche de Marion Maréchal.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : la carte des départements où Marine Le Pen a le plus progressé

PRÉSIDENTIELLE 2022 - La candidate du rassemblement national a trouvé de nombreuses voix dans les départements où Éric Zemmour a fait ses meilleurs scores lors du premier tour.

• Présidentielle 2022 : très forte progression de Marine Le Pen dans les Antilles
• Résultats : Marine Le Pen à la reconquête des voix dans les départements du Sud-est
• Élection législative : le nouvel objectif du Rassemblement national

S'il est une percée historique du Rassemblement national, elle est d'abord en outre-mer. Le vote Mélenchon du premier tour s'est transformé en vote Le Pen au second tour. Il traduit un vote sanction contre Emmanuel Macron qui perd 45 points entre 2017 et 2022, rien qu'en Guadeloupe, sur fond de méfiance historique envers la métropole et dans un contexte sanitaire et social complexe. Ce résultat s'appuie également sur une forte abstention (53% en Guadeloupe, 55% en Martinique et 61 % en Guyane).

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Présidentielle 2022 : très forte progression de Marine Le Pen dans les Antilles

Résultats : Marine Le Pen à la reconquête des voix dans les départements du Sud-est

Hors Hexagone, la candidate fait également de grands progrès dans les deux départements corses, avec 29 points en moyenne de plus entre les deux tours pour 58% des voix au total. Elle a pu profiter de l'abstention de la région (près de 40%), ou d'une typologie du vote particulière pour y augmenter son capital de voix, déjà haut dès le premier tour.

Dans le littoral sud-est, Marine Le Pen fait une percée notamment dans le Var, les Pyrénées-Orientales et les Alpes-Maritimes (plus d'une vingtaine de points). Lors du premier tour, Éric Zemmour dépassait ou tutoyait les 10 points dans ces territoires - y compris en Corse - qui font partie des dix départements où il réalise son plus haut score lors du premier tour.

Élection législative : le nouvel objectif du Rassemblement national

Quant au nord-est, pas nécessairement de voix supplémentaires à aller chercher pour le Rassemblement national. La région semble en effet être un bastion déjà conquis pour Marine Le Pen. Elle y fait au premier tour comme au second ses plus hauts scores, notamment dans l'Aisne (60%), le Pas-de-Calais (58%), et la Haute-Marne (58%).

Parmi les quatre candidats du premier tour les mieux placés, Éric Zemmour est celui dont l'électorat s'est le plus reporté vers Marine Le Pen au second tour, d'après une enquête Ifop/Fiducial. Un chassé-croisé d'électeurs, qui intéresse au plus haut point, dans la perspective des législatives.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: demandez les résultats du second tour dans votre commune

Le Figaro

La psychothérapie à distance est-elle efficace ?

PSYCHOLOGIE - Face à la généralisation de cette pratique, les experts émettent quelques recommandations.

Avant le confinement de 2020, personne n'aurait osé appeler son psy du bureau ou du salon. Sauf cas de force majeure lié à un empêchement (maladie, déplacement…), il n'était pas envisageable de confier ses états d'âme au téléphone ou via des plateformes comme Skype ou Zoom. Mais la pandémie de Covid est venue bousculer nos habitudes. Depuis, il n'est pas rare de suivre une psychothérapie à distance. Une question se pose alors : est-ce aussi efficace ?

S'adapter

« Si la France a longtemps été réticente, les pays scandinaves et anglo-saxons n'ont pas attendu le confinement pour étudier les effets d'un travail psychothérapeutique en ligne », observe Dominique Servant, psychiatre au CHRU de Lille. Une étude parue en 2018 dans Jama Psychiatry révèle que les thérapies comportementales et cognitives (TCC) sont aussi efficaces en distanciel qu'en présentiel pour soigner la dépression ou les troubles anxieux. En 2020, des chercheurs canadiens le confirment dans une méta-analyse publiée par The Lancet.

Confortés par ces résultats, de nombreux psychiatres, psychologues, psychanalystes ou thérapeutes consultent désormais à distance. « Nous avons dû nous adapter au monde dans lequel nous vivons », estime Samuel Dock, docteur en psychopathologie clinique et auteur du livre Les Chemins de la thérapie (Flammarion). Puisque les moyens évoluent, pourquoi ne pas s'en saisir avec éthique et intelligence ? « Beaucoup reconnaissent l'intérêt de ce suivi lors duquel il se passe autre chose mais qui préserve aussi l'alliance thérapeutique (la relation entre le patient et son psy) ou le transfert (la projection des affects du premier sur le second), des éléments essentiels au travail thérapeutique », explique-t-il.

Surtout, le dispositif offre de précieux bénéfices. Du côté du patient, il facilite l'accès au soin : il permet de trouver un psy rapidement, même dans des régions où l'offre est limitée, et d'intégrer ses rendez-vous dans son emploi du temps. Pour le praticien, il est l'occasion d'agrandir son périmètre de consultation et de réduire certains frais professionnels. Et pour chacun, c'est un gain de temps sur les déplacements. Efficace donc, mais surtout pratique.

Pas pour tous, ni pour tout

Cependant, la thérapie à distance ne convient pas à tous, reconnaît Dominique Servant. « Certains patients apprécient de consulter avec leur chat sur les genoux. Mais d'autres ont besoin de davantage de contacts, de soutien, donc d'une présence physique. Cela dépend aussi des difficultés rencontrées : si une écoute bienveillante peut être envisagée en ligne, la prise en charge d'un trouble psychique invalidant ne saurait se passer de rencontres », rappelle le psychiatre. Par ailleurs, toutes les thérapies ne peuvent être menées de loin : les approches psychocorporelles, l'EMDR par exemple qui repose en grande partie sur des mouvements des yeux guidés par le praticien, supposent d'être à ses côtés.

Le cabinet a aussi toute son importance. « Il offre un temps et un espace de sécurité, entièrement dédiés à la personne suivie en thérapie, explique Samuel Dock. Celle-ci peut déposer son bagage chez le psy, ce lieu symbolique qui recueille les tourments. » Il peut être difficile de recréer un tel sas de décompression au sein même de son quotidien.

Le dispositif étant encore nouveau, nombre de psys estiment qu'il convient de réfléchir à l'élaboration d'un cadre de travail plus codifié. La Fédération Française de Psychothérapie et Psychanalyse (FF2P) planche sur le sujet, confirme Christine Chiquet, sa coprésidente : « Nous devons préciser les modalités de ce type de prises en charge : pour quelles problématiques ? À quel rythme et dans quelles conditions ? La question de la déontologie est d'autant plus importante quand la rencontre n'a lieu qu'en virtuel, afin de préserver la possibilité d'un travail véritablement thérapeutique. » Un psy n'est pas un copain, ni un collaborateur, avec lequel on a rendez-vous pour un petit entretien sympathique. «Il est important de se montrer vigilant sur le parcours et la formation du professionnel de santé que l'on contacte, surtout en ligne puisqu'il est bien plus difficile de vérifier ces informations à distance», rappelle d'ailleurs Samuel Dock. La FF2P conseille donc de prendre quelques rendez-vous en face-à-face avant d'envisager d'autres modalités.

Garder un pied en cabinet

Cette réflexion est d'autant plus importante à mener aujourd'hui qu'on assiste à « une uberisation de la pratique, liée aux progrès du numérique mais aussi à la demande croissante d'accompagnement, compte tenu du mal-être sociétal actuel », prévient Dominique Servant. Selon Santé Publique France, 17% des Français montrent des signes d'un état dépressif et 23% des signes d'un état anxieux, des chiffres particulièrement élevés.

In fine, nos trois experts sont formels et unanimes : mieux vaut coupler la thérapie en ligne avec des séances classiques. « Ne travailler qu'à distance serait sans doute passer à côté d'une partie du processus thérapeutique, conclut Christine Chiquet. Bien sûr, ce dispositif présente des avantages, mais il prive de ces temps particuliers qui surgissent en cabinet, entre deux êtres humains. » La thérapie est un cheminement, une aventure, qui propose d'aller vers soi. Et qui suppose parfois de sortir de chez soi.

À VOIR AUSSI - Psychologie: faut-il croire à l'invisible ?

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

La première mesure des élus du RN : chasser la LDH

Ciblée pour son engagement en faveur des droits des étrangers et des libertés publiques, la Ligue des droits de l’homme est menacée et entravée dans toutes les villes dirigées par le parti de Marine Le Pen.

Dans plusieurs municipalités dirigées par l’extrême droite, la Ligue des droits de l’homme (LDH) est persona non grata. Ainsi, à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), l’association a été immédiatement privée du local mis à sa disposition par l’ancienne municipalité, se souvient Alain Pruvost, à la tête de la section locale de la LDH en 2014 : « Avant l’élection de M. Briois (FN/RN), nous avions combattu ses idées à travers des communiqués et des tracts. À ses yeux, nous étions des “ennemis”. Il a donc affirmé qu’il n’y avait aucune convention nous autorisant à utiliser ce local pour nos réunions et nos permanences, et il nous a intimé l’ordre de partir, nous réclamant même des dizaines de milliers d’euros de loyer. »

empêcher toute activité

Fort heureusement, la LDH a pu continuer ses activités dans une commune voisine, Noyelles-Godault, où le maire lui a prêté un local. Mais cette expulsion reste un traumatisme pour Alain Pruvost, qui regrette le manque de solidarité des autres acteurs associatifs locaux. « On s’est sentis un peu seuls, car beaucoup d’associations qui nous soutenaient n’ont pas osé le manifester publiquement, de peur de se voir privées de subventions », déplore-t-il. Il faut dire que le maire est bien déterminé à faire cesser toute activité de la LDH dans sa comvvmune : « Peu après notre déménagement forcé, nous avions prévu d’organiser une assemblée générale dans une salle de catéchisme appartenant à la ville, avec l’autorisation du prêtre de la paroisse. Dès qu’il a eu connaissance de cette réunion, le maire d’Hénin-Beaumont a fait savoir à l’évêque que si on faisait une conférence de presse dans ces locaux, il en tirerait les conséquences, en considérant que c e lieu était utilisé à un autre usage que celui du culte et qu’ il le retirerait donc à l’Église », raconte Alain Vantroys, l’actuel chef de la section locale de la LDH.

Tout récemment, dans l’Aisne, à Villers-Cotterêts, ville dirigée par le maire RN Franck Briffaut depuis 2014, la LDH a eu aussi des déboires avec la mairie. « Nous organisions des cours de français langue étrangère pour les primo-arrivants et toute personne désirant apprendre notre langue à la médiathèque. En 2021, une nouvelle directrice est arrivée à la tête de cette institution municipale, qui a exigé que nous obtenions l’accord du maire pour continuer cette activité. L’édile nous a alors précisé qu’il nous autorisait à faire de l’alphabétisation à des Français, mais pas des cours pour des étrangers supposés sans papiers… » rapporte Yannick Champain, de la LDH. Après un bras de fer avec la mairie, à laquelle l’association a dû rappeler les missions statutaires légales d’une médiathèque, les cours ont pu reprendre « de manière très discrète, en passant par la petite porte, et en invitant des groupes restreints ».

Autre région, même ambiance, à Mantes-la-Ville (Yvelines), quand le maire FN Cyril Nauth a été élu en 2014. « La première chose qu’il a faite en arrivant, c’est de nous chasser du local prêté par la mairie, où nous nous réunissions, et de nous empêcher d’assurer nos permanences au centre de vie sociale, où nous conseillions des sans-papiers en attente de régularisation. Nos subventions ont également été coupées brutalement, le tout sur fond de calomnies sur les réseaux sociaux », explique Alain Boudou, responsable de la section locale de la LDH à l’époque. « Et comme nous ne partions pas assez vite, le maire a même fait changer les serrures… »

Même si la LDH a pu continuer à travailler à Mantes-la-Ville, puisque le PCF lui a permis d’utiliser un local, la maison Mandela, le militant craint le pire pour les villes populaires en cas d’élection de Marine Le Pen : «  Il y aurait une “libération” des forces d’extrême droite qui existent dans la police. Les bavures risquent de se multiplier. Dans nos quartiers, cela pourrait entraîner des affrontements violents… » Même inquiétude chez Yvon Gressus, actuel responsable de la section mantoise de la LDH : « On craint une répression de grande ampleur si l’extrême droite arrive au pouvoir. À ses yeux, nous sommes condamnables pour avoir voulu aider des personnes étrangères ou sans papiers à accéder à leurs droits. On pourrait devoir continuer nos actions dans la clandestinité. »

Le Figaro

Madonna veut déjà se séparer de son manoir acquis il y a un an

Actualité

EN IMAGES - La chanteuse espère faire une plus-value de plus de 6 millions de dollars en vendant cette villa californienne qui a appartenu au chanteur The Weeknd.

Par Marine Richard

Mis à jour le 27/04/22, 04:00

Publié le 27/04/22, 04:00

• Saint-Malo (35)
• Maison

• Bonnemain (35)
• Maison

• Courcerac (17)
• Terrain

• Reichshoffen (67)
• Maison

• Rocquencourt (78)
• Appartement

Madonna cherche à tirer profit de la vente de son manoir de Hidden Hills, à Los Angeles, en Californie. La reine de la pop en veut 26 millions de dollars, (soit 24 millions d’euros), selon Los Angeles Times et espère ainsi réaliser une jolie plus-value de 6,7 millions de dollars (environ 6 millions d’euros) pour un bien acquis 19,3 millions de dollars (18 millions d’euros) il y a un an.

» LIRE AUSSI - Après avoir vendu sa maison à Adele, Stallone achète une nouvelle villa

Qu’est-ce qui justifie une telle augmentation du prix de vente en si peu de temps? Peu de photos de la propriété sont accessibles et ne permettent pas de constater les transformations significatives apportées à la villa depuis que Madonna l’a achetée à la star du R&B The Weeknd. Seule certitude, la grange a été réhabilitée en salle de sport et en studio de danse et de Pilates.

» LIRE AUSSI - The One, la maison la plus chère jamais vendue aux enchères

S’étendant sur 12.000 m², le domaine est doté de nombreux équipements intérieurs et extérieurs. La maison, de près de 1200 m² et bordée d’oliviers, a été construite en 2017 et aura changé trois fois de mains en 5 ans, si Madonna trouve un acheteur. Elle est percée de plusieurs fenêtres, ce qui permet d’inonder de lumière naturelle le manoir et notamment le hall à double hauteur. À l’intérieur, on compte 7 chambres, 8 salles de bains, une cave à vin, un bureau, une salle à manger avec cheminée. La salle de cinéma et le studio de musique constituent des atouts non négligeables pour une chanteuse comme Madonna. À l’étage, la suite principale est composée d’une douche et d’une baignoire en pierre.

Vers un prix de vente record

À l’extérieur, on retrouve de vastes pelouses et des séquoias, un patio et une piscine d’eau salée à débordement ainsi qu’un spa accessible à plus de dix personnes, une cuisine extérieure et un barbecue. L’espace comprend également un terrain de basket grandeur nature. Une maison d’hôtes avec deux chambres, deux salles de bain et une cuisine complète, attenante au bien, permet de recevoir des invités.

Si Madonna vend cette villa au montant escompté, ce serait la maison la plus chère de Hidden Hills vendue cette année. Selon le Los Angeles Times, l’actuel record pour 2022 est détenue par une propriété vendue un peu plus de 18 millions de dollars en février dernier.

Le Figaro

Johnny Depp se présente comme une «victime de violences conjugales» dans le procès qui l'oppose à Amber Heard

Alors que son témoignage dans le procès qui l'oppose à son ex-femme est sur le point de s'achever, l'acteur s'est présenté à la barre, lundi 25 avril, comme une victime de cette dernière.

Depuis quatre jours, Johnny Depp témoigne devant le tribunal de Fairfax dans le procès pour diffamation qui l'oppose à son ancienne épouse Amber Heard. L'acteur a fait de nombreuses révélations concernant sa relation avec l'actrice et plusieurs enregistrements de leurs disputes ont été dévoilés.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

À lire aussi«Si je ne pars pas, cela va être un bain de sang» : ces propos adressés par Johnny Depp à Amber Heard

Lundi 25 avril, Johnny Depp a ainsi déclaré qu'il avait été victime de violences conjugales durant leur relation, après la diffusion d'un message audio dans lequel on entend le couple se disputer. «Qu'avez-vous répondu quand Mme Heard a déclaré : “Dis au monde Johnny ! Dis-leur : moi, Johnny Depp je suis victime de violences conjugales” ?», a demandé l'une de ses avocates. «J'ai répondu que oui, je le suis», a déclaré la vedette de Pirates des Caraïbes. Parmi les nombreux enregistrements audio, le tribunal a pu entendre Amber Heard accuser son ancien conjoint de l'avoir «rouée de coups». À la barre, Johnny Depp a nié avoir frappé son ex-épouse ou toute autre femme au cours de sa vie.

En vidéo, qui est Amber Heard?

Deux clans en pleine bataille

Alors que le procès a débuté le 11 avril dernier, les coups de théâtre et les attaques envers chaque parti ne cessent de se multiplier. Lorsque Johnny Depp accuse Amber Heard, cette dernière riposte, et inversement. Les deux ex-époux ayant enregistré la plupart de leur disputes, l'avocat de l'actrice a fait entendre au jury un nouveau conflit les opposant, lundi 25 avril. «M'éloigner est nécessaire – c'est nécessaire, surtout en ce qui nous concerne, toi et moi. C'est d'une importance capitale, parce que la prochaine étape, si je ne m'en vais pas – ou si je ne sors pas un petit moment -, cela va être un bain de sang», déclare la voix de l'acteur dans l'enregistrement. Après quatre jours d'audience, le témoignage de Johnny Depp s’est clos sur ces nouvelles révélations. Mais l'affaire est loin d'être terminée.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Le Restaurant du Palais-Royal, à Paris, mérite-t-il sa deuxième étoile Michelin?

CRITIQUE GASTRONOMIQUE - À chaque plat, le sentiment d’un voyage avec le talent pour embarcation et la Grèce pour horizon.

Un mois déjà que le bon Guide rouge est sorti lâchant sa pluie d’étoiles. Étoiles dont on ne sait plus vraiment si ce sont les chefs qui s’y empressent ou bien l’inverse.

Le Michelin serait-il devenu tellement prévisible que son palmarès est désormais aussi pertinent qu’en vérité sans réelle surprise. Raison de mieux pour remarquer un second macaron (pas rien!) accordé à ce Restaurant du Palais-Royal, une table vraiment d’une folle pudeur. Comme si la bucolique qui l’accompagne, son motif d’arcades et ce Paris coinçant la bulle de sa mémoire poussait l’adresse à ne pas ajouter le chant des sirènes à la superbe environnante.

L’audace d’un grand chef

Sauf que les sirènes retentissent très vite à l’appel de la carte. De ces sirènes qui disent l’Odyssée, Ulysse, Itaque. Philip Chronopoulos vient de ces rives, de ces îles, de cette Grèce dont le garde-manger n’attendait peut-être plus que l’audace d’un grand chef. Et l’une comme l’autre ne tardent pas aux premiers instants du repas.

À lire aussiLe Guide Michelin 2022 en chiffres

Partage! Le mot ne veut plus dire grand-chose mais, en une large vague, il retrouve tout son sens lorsque six petites assiettes envahissent la nappe. Pomme de terre soufflée mignarde à s’éclater sur un jaune d’œuf, spanakopita d’épinards se découvrant un nouveau jour à couler sur une fine tartelette, salade aigue de betterave, olives kalamata, rose, raisin, vinaigrette où les couleurs prennent goût, feuilletage orfèvre à rouler un ténébreux tarama. Rarement prémices n’auront accordé pareille étoffe à vous embarquer.

Et d’ouvrir avec ces saint-jacques tranchées mi-épaisses, électriques à trouver le végétal d’endives, d’oseille, de pommes vertes sur un élixir d’agrumes corses. À ses côtés, la gambas du menu du déjeuner, vernissée d’un miel léger, souveraine à offrir sa croque à ce jardin de basilic, brocolini, jus vert et gnocchi aérien. Plus loin, cette sauce safran accordée de citron kaffir tendue comme un arc qui décocherait des asperges blanches sur la jolie cible de lotte trop heureuse de se laisser percer. Un carré d’agneau de lait complet lâche encore six bijoux de côtelettes hérissées façon sucette et que l’on poncerait bien du bout des doigts si sauce pois chiche et graciles artichauts farcis au ris d’agneau et origan ne nous ramenaient pas à plus de civilité.

À lire aussiFrédéric Beigbeder: «L’angoisse du chef cuistot au moment du poke bowl bio»

À chaque plat, une grande intensité mêlant rondeur, sucrosité, acidité. À chaque plat, une saine générosité qui ne s’interdit pas une allure. À chaque plat, le sentiment d’un voyage avec le talent pour embarcation et la Grèce pour horizon. Éternelle comme l’origan, inédite de s’inventer dans un jardin parisien.

Mais encore...

Le service: comme à chaque fois qu’il est impeccable, on lâche le nom. Ahmad Houmani à la manœuvre.

Le public: sincèrement, on l’a zappé pour cause de table n° 8, magique à vous placer dans l’exact prolongement des arcades du Palais-Royal et vous illusionner d’y prendre table.

Est-ce cher? Env. 150 € à la carte, 295 € pour le menu dégustation et très complice menu déjeuner à 95 €.

Faut-il y aller? Bien sûr. On n’a même pas pris le temps de vous raconter les desserts.

110, galerie de Valois, (1er). Tél.: 01 40 20 00 27. Tlj sf dim et lun. Métro: Palais-Royal. Voiturier. Bientôt la terrasse au jardin.

Le Figaro

La famille Pasternak dans l’éternelle tourmente russe

GRAND RÉCIT - À côté des Ukrainiens victimes du conflit, des Russes occidentalisés ou opposés à la guerre sont eux aussi, par milliers, poussés à l’exil. Assia Pasternak et son mari, descendants du grand écrivain russe, se confient.

C ’est comme une spirale!», dit Assia Pasternak, le regard bleu pensif, en regardant par la fenêtre du salon parisien de ses amis de Proyart, qui offre une vue magnifique sur une Seine brouillée de pluie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Cette spirale qu’elle évoque, mais qui tourne à l’envers, menant à une répétition tragique et sans fin du passé, c’est l’histoire de son pays, la Russie, qu’elle vient tout juste de quitter dans une précipitation paniquée avec son mari, Daniil Beilinson, et ses deux enfants, de 8 et 6 ans, deux semaines après le début de l’invasion de l’Ukraine et le cycle de répression intérieure qui a immédiatement commencé en terre russe contre les opposants au régime. L’histoire d’un État criminel qui n’en finit pas de sacrifier sa société à ses rêves d’empire, de la broyer et de la ballotter dans un cercle vicieux destructeur.

«L’œil de l’État»

La guerre de Poutine a jeté sur les routes d’Europe des millions d’Ukrainiens fuyant les bombardements et les atrocités perpétrées par l’armée russe. Un drame terrible qui se déroule sous nos yeux ébahis et nous force à l’action et à la solidarité. Mais une autre tragédie, intrinsèquement liée à la première, et un peu moins visible, est en marche.

À lire aussiComptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

Celle de la répression qui s’abat sur ceux que l’historien Vladimir Pastoukhov, basé à Londres depuis 2008, appelle «les Russes européens», ces citoyens qui, opposés à l’invasion et au régime de Poutine, ne trouvent plus de place dans un pays qui voit désormais les «occidentalistes» libéraux comme des ennemis à abattre et à «recracher comme des moustiques», a martelé le chef du Kremlin. «C’est automatique, explique Pastoukhov, l’impérialisme néostalinien et la guerre débouchent nécessairement sur la purge de l’ennemi de l’intérieur. Cela a toujours été comme ça.»

Alors que la Douma a fait passer une loi punissant de 15 ans de prison toute personne prise en flagrant délit de «mensonge» sur «l’opération spéciale» du Kremlin en Ukraine, tous les grands médias d’opposition ont été fermés, et des milliers de manifestants antiguerre jetés en prison. Depuis, les appels à traquer les ennemis se multiplient de la part des plus hauts personnages de l’État. Dans les écoles, élèves et professeurs sont appelés à dénoncer ceux qui pensent en «traîtres», et des cours de propagande sont mis en place.

À lire aussi«On m’a dit que mes virements étaient bloqués parce que j’étais Russe»

Dans les administrations et les grandes entreprises, des services destinés à suivre l’humeur et les émotions des personnels, bref, à les surveiller, vont également être installés, rappelant «l’œil de l’État» qui, depuis l’époque tsariste, surveille ses citoyens… Un verrouillage tous azimuts qui a poussé plus de 200.000 Russes à quitter le pays dans l’urgence, pour rejoindre notamment la Turquie, l’Arménie, la Géorgie ou la Serbie, où les visas d’entrée ne sont pas obligatoires. D’autres, comme Daniil Beilinson et Assia Pasternak, ont pu obtenir un visa de tourisme pour des pays de l’Union européenne, sur invitation. Ils ont été aidés par le Quai d’Orsay et la représentation française de l’organisation russe Memorial.

Une «guerre impensable»

«Voir arriver avec ses valises la famille d’un des plus grands écrivains de Russie, il faut voir ce que cela représente», nous confie Jean-Baptiste de Proyart, éditeur de livres anciens et ami des Pasternak, qui les a accueillis chez lui au mois de mars, en attendant qu’ils trouvent un appartement. «C’est comme si les descendants de Victor Hugo avaient dû partir de France comme des migrants!», remarque-t-il, pour souligner la gravité de ce que cela implique. «Les descendants de Boris Pasternak n’avaient jamais quitté le pays. Ils étaient considérés comme intouchables, c’est cela qui est très perturbant. S’ils s’en vont, s’ils ont quitté le magnifique appartement de Moscou où ils habitaient entourés de tous les tableaux et souvenirs de famille, c’est qu’ils ne voient plus d’avenir en Russie», dit-il, avouant «son immense émotion».

À lire aussiGuerre en Ukraine: face aux menaces et vexations, les Russes de France encaissent sans se plaindre

Dès le début de la guerre, Daniil, 32 ans, qui est l’un des fondateurs et dirigeants de l’agence OVD-Info - à la fois agence de presse et l’une des plus importantes ONG indépendantes russes à lutter depuis 2011 contre la persécution politique et les brutalités policières - s’est mis à craindre une arrestation et des représailles, après que son association a été mise sur la liste des «agents de l’étranger» fin décembre. Le cœur brisé, la famille a alors pris un train pour la Finlande, avant de rejoindre la France, où l’ont accueillie à bras ouverts Jean-Baptiste et Laure de Proyart, liés aux Pasternak par des liens amicaux anciens.

Jacqueline de Proyart, la mère de Jean-Baptiste, une slaviste distinguée de l’Institut d’études slaves envoyée en URSS au début du dégel khrouchtchévien, y avait rencontré le grand écrivain. Elle s’était en effet illustrée en 1957, avec son amie Hélène Zamoyska, autre grande dame de la slavistique française, basée à Toulouse, en faisant sortir clandestinement d’URSS le tapuscrit du Docteur Jivago pour le faire publier en Occident. Les deux amies et le célèbre slavisant Michel Aucouturier en firent d’ailleurs la première traduction autorisée par Pasternak, publication qui allait provoquer un séisme international et mener le jury d’Oslo à lui décerner le prix Nobel de littérature.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n’ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Un prix auquel le grand écrivain, soumis à une monstrueuse pression, dut d’ailleurs renoncer, et qui lui valut dès lors le harcèlement du pouvoir soviétique, ainsi que la répression de nombreux proches. «Je pense beaucoup à lui ces temps-ci, aux défis qu’il a rencontrés, au fait que des temps sombres similaires sont en train de revenir», dit Assia, en observant le tapuscrit rapporté par Jacqueline de Proyart, sur lequel Pasternak avait écrit: «Seul bon texte Jacqueline». «Si on regarde la vie de Pasternak, sa règle a toujours été d’agir selon ce que t’ordonne ta conscience, de garder ta loi intérieure pour ne pas tomber dans tout ce chaos», note-t-elle, en s’attardant aussi avec tendresse sur les lettres manuscrites rédigées en français, que Boris Pasternak envoyait à Jacqueline depuis l’URSS.

Malgré l’encouragement posthume que leur envoie l’écrivain à sa manière, on sent Assia et Daniil, encore sous le choc de la catastrophe, peinant à exprimer une douleur visible. Cette douleur concerne en premier lieu l’Ukraine et les Ukrainiens, et surtout ce que ces derniers endurent à cause de la Russie. «On éprouve de la honte, du regret de ne pas avoir fait assez», explique Assia Pasternak, qui rappelle les nombreux liens familiaux et amicaux de sa famille avec l’Ukraine, notamment des Pasternak avec Odessa.

Des «morceaux» de société civile

«On a eu beau se battre pour défendre le droit de protester contre le régime et les droits de l’homme, on se dit qu’on aurait dû faire plus! Je repense tout le temps à 2014, quand tout a commencé en Crimée et au Donbass. À l’époque, c’était des discussions à n’en plus finir sur la question de savoir si c’était bien ou non. Nous étions contre, mais peu à peu, face à nos amis d’enfance qui eux défendaient l’annexion, on avait fini par éviter le sujet, ne plus en parler pour ne pas gâcher l’amitié. Avec le recul, je me dis qu’on aurait dû crier plus fort, avertir, tirer sans répit les sonnettes d’alarme! Peut-être que cela aurait changé quelque chose», poursuit la jeune femme. Assia dit aussi qu’elle n’aurait jamais pu imaginer «cette guerre impensable avec l’Ukraine» et aussi le fait de devoir fuir ainsi… «Nous avons beaucoup de chance d’être si bien accueillis par nos amis. Je me dis chaque jour que je ne mérite pas cette chance, alors que tant d’Ukrainiens sont forcés de se cacher dans des caves…»

À lire aussiLa Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Daniil exprime un peu le même sentiment «d’embarras» et de difficulté à exprimer ses sentiments. «Reviendrons-nous bientôt? Nous l’espérons, mais l’idée qui émerge parfois est qu’il n’est pas du tout sûr que nous revoyons nos familles», lâche-t-il sobrement. En même temps, confirme Daniil, «se plaindre a quelque chose d’indécent, vu ce qui arrive aux Ukrainiens». Le couple a pu trouver un appartement et scolariser les enfants dans une école parisiennepour le reste de l’année scolaire.

La principale idée qui ressort de leur récit, c’est que tout cela était, au fond, prévisible. «Cet État arbitraire et violent se construit depuis des années», dit Daniil Beilinson, acquiesçant à l’idée que la Russie n’est jamais vraiment sortie des décombres du totalitarisme. Il reconnaît que l’intelligentsia a fermé les yeux sur ce qui se passait en Tchétchénie, toutes ces «tortures et disparitions qui étaient connues». Elle a aussi occulté la reconstruction de la machine répressive. «Dans les dix dernières années, nous avons été les témoins, à OVD-Info, de ce verrouillage progressif. Cela s’est fait pas à pas, et puis d’un coup, l’an dernier, le rythme s’est follement accéléré pour nous conduire à la destruction de tout journalisme indépendant, puis à la liquidation de Memorial», raconte Daniil. Il dit que OVD-Info a été incluse dans la liste des agents de l’étranger, puis le site de l’association bloqué et les réseaux sociaux sommés de détruire tous ses comptes, au motif qu’elle propageait une «propagande extrémiste et terroriste».

À lire aussiGuerre en Ukraine: «La fin de Poutine est proche»

Quand on demande au jeune couple si la société civile a finalement jamais existé en Russie, on voit bien chez Daniil le désir d’apporter une réponse nuancée à cette question douloureuse. Pour lui, malgré le contexte de verrouillage croissant, «des morceaux de société civile s’organisaient ces dernières années», même s’ils sont à nouveau défaits. Daniil dit qu’il faudra en tirer des leçons, et pas seulement en Russie. «Pourquoi l’Occident a-t-il continué de soutenir Poutine si longtemps?», s’interroge-t-il. Jean-Baptiste de Proyart pose la même question et se demande pourquoi une partie de la classe politique française continue à mi-voix de faire allégeance à Poutine. «Il y a eu un rideau de fumée. Mais la vérité sur ce régime est là, crue et violente», insiste-t-il.

Quand elle voyageait à travers l’Europe de l’Est, sa mère, Jacqueline de Proyart, rencontrait souvent des lecteurs est-européens qui lui racontaient que le roman de Pasternak, Le Docteur Jivago, leur avait redonné «de l’espoir». Mais Daniil et Assia, choqués par «la catastrophe» et les épreuves qui attendent encore la Russie, ne voient «pas d’espoir», en tout cas à court terme. «Même si l’Ukraine gagne la guerre, nous craignons que l’effondrement de l’empire ne se fasse dans le chaos et que l’ego de Poutine ne l’entraîne à aller frapper de nouveaux pays, en Géorgie ou en Arménie.» «Mon cœur flanche à cette idée», reconnaît Assia, un voile noir dans les yeux.

Le Figaro

Obusiers, blindés, drones, munitions «non standard»… En Ukraine, de nouvelles armes pour de nouveaux combats

DÉCRYPTAGE - La perspective d’une défaite russe a redonné de l’ardeur au camp occidental, décidé désormais à fournir des matériels lourds aux Ukrainiens.

Les obusiers arrivent sur le front. Les dix-huit premiers «howitzer» promis par les États-Unis le 14 avril dernier ont bien été «acheminés», a assuré lundi le Pentagone. À la veille de la réunion des soutiens de l’Ukraine convoquée à Ramstein, en Allemagne, les États-Unis tenaient à démontrer qu’ils gardent le rythme. Soixante-douze autres de ces canons d’artillerie devraient suivre dans les prochaines semaines. Sept d’entre eux sont d’ailleurs sur le point d’être envoyés tandis que «dans un pays limitrophe» les soldats ukrainiens sont formés au maniement de ces équipements. Face à la Russie qui amasse ses troupes dans le Donbass, l’Ukraine se prépare avec de nouvelles armes à une nouvelle phase de la guerre.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiComment l’Ukraine peut-elle gagner la guerre?

Après les affrontements en zone urbaine, autour de Kiev notamment, Ukrainiens et Russes vont s’affronter en espace ouvert sur une longue ligne de front. Les blindés russes vont manœuvrer pour percer les défenses, l’aviation et l’artillerie vont pilonner. Pour résister -et mener des contre-offensives - les forces ukrainiennes devront être capables de se protéger des tirs à longue distance et de frapper elles aussi dans la profondeur les positions ennemies. Les missiles antichars Javelin, qui ont fait le succès des Ukrainiens, ne suffiront plus même si le combat d’embuscade va se poursuivre dans les vallons du Donbass.

À lire aussiComment l’Ukraine peut-elle gagner la guerre?

La perspective d’une défaite russe a redonné de l’ardeur au camp occidental, décidé désormais à fournir des matériels lourds aux Ukrainiens: blindés, chars, capacités radar et aussi artillerie… La liste exhaustive est inconnue mais les volumes sont impressionnants: 3,4 milliards de dollars, 50 millions de balles et munitions diverses…

Avec les obusiers américains, les forces armées ukrainiennes pourront atteindre des cibles jusqu’à une trentaine de kilomètres. La portée des Caesar que la France a promis s’étend jusqu’à 40 km. Mais pour utiliser ces armes occidentales, les soldats ukrainiens devront disposer des munitions adéquates. Les équipements de l’Otan utilisent des obus de 155 mm. Les soutiens de l’Ukraine vont donc devoir mettre sur pied une logistique d’approvisionnement tout en acquérant aussi des munitions «non standard» pour l’Ukraine, c’est-à-dire des munitions de 152 mm, utilisées par les systèmes ukrainiens encore en service. La différence n’est pas qu’une question de taille. Les obus de 155 mm offrent une plus large gamme de projectiles: explosifs, fumigènes… Jusqu’aux Excalibur américains qui renforceront la précision des tirs s’ils sont fournis.

«Durer» sur le champ de bataille

En attendant, l’immobilité constitue le premier danger face à l’artillerie adverse. Alors, pour échapper aux tirs et se repositionner en cas d’urgence, l’armée ukrainienne va devoir gagner en rapidité de mouvement. C’est la raison d’être des véhicules blindés fournis par les Occidentaux. Le Royaume-Uni a notamment fourni 120 véhicules de reconnaissance Mastiff qui permettront des patrouilles et les États-Unis 200 M113. L’Allemagne pourrait de son côté livrer une centaine de blindés d’infanterie Marder. Rheinmetall a demandé au gouvernement allemand l’autorisation de livraison, ainsi que de vieux chars Leopard.

L’état réel de l’armée ukrainienne dans le Donbass, après deux mois de guerre, est inconnu. Mais elle a aussi besoin de chars. Les États-Unis font pression sur les États de l’est de l’Europe, qui détiennent encore des matériels russes de type T-72, pour qu’ils les transfèrent vers l’Ukraine.

Pour «durer» et survivre sur le champ de bataille, l’artillerie et la cavalerie devront être protégées. D’où la livraison de capacités radars capables de détecter des tirs d’artillerie (14 systèmes ont été fournis par les États-Unis). C’est aussi la raison d’être des blindés antiaériens Guepard proposés par l’Allemagne ou des Stormers britanniques. Les blindés de la Bundeswehr sont équipés de canons de 35 mm téléguidés par radar. Face aux menaces aériennes, les forces ukrainiennes reçoivent toujours des missiles antiaériens Stinger, utiles contre l’aviation à basse altitude.

Pour être efficaces, l’artillerie et la cavalerie devront être associées à des capacités de renseignement pour localiser et cibler les positions russes. Les drones tactiques entrent en scène: depuis le début de la guerre, leurs images ont fourni de précieuses indications. Ils complètent le renseignement humain recueilli sur place et les images satellites fournies entre autres par Washington.

Les États-Unis vont aussi livrer des Switchblade. Ces «drones kamikazes» pourront pallier en partie la faiblesse aérienne ukrainienne avec une capacité de vol à 40 km. À basse altitude, ils pourront échapper aux défenses antiaériennes adverses. Dans leur version 600, ces munitions rôdeuses sont capables de neutraliser des blindés. La version 300 correspond à la charge d’une grenade de 40 mm. Les États-Unis ont aussi développé en urgence pour le théâtre ukrainien des drones Phoenix Ghost, aux capacités encore mal connues.

Pour compléter son armement dans le ciel, l’Ukraine compte aussi sur des drones TB2 Bayraktar. De plus longue endurance, ils sont capables d’identifier des cibles et de les bombarder. Elle va aussi obtenir 16 hélicoptères Mi17. Kiev devrait aussi recevoir des pièces détachées pour réparer quelques avions de chasse. En contestant la supériorité aérienne russe, l’Ukraine prive son adversaire d’un avantage déterminant et renvoie l’issue de la guerre à la bataille terrestre.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: vers une aggravation du conflit?

Le Figaro

Une grève des aiguilleurs du ciel polonais pourrait perturber le trafic aérien européen

À compter du 1er mai, environ 300 vols par jour passant par l'espace aérien polonais devront être déroutés par manque de contrôleurs.

À la suite d'un désaccord avec les aiguilleurs du ciel sur les salaires et les conditions de travail, le gouvernement polonais a décidé de réduire nettement le nombre de vols autorisés dans la région de Varsovie, à compter du 1er mai. Un conflit social local qui pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble du trafic aérien européen, provoquant des annulations de vols en cascade.

À lire aussiLe transport aérien entrevoit le bout du tunnel malgré la guerre en Ukraine

Les contrôleurs aériens basés à Varsovie gèrent en effet environ 3000 vols par jour, dont 700 survolent l'espace aérien polonais. Parmi ceux-ci, environ 300 devront être déroutés en raison de la pénurie d'aiguilleurs à prévoir, a averti Eurocontrol, le gestionnaire de l'espace aérien de l'UE, dans un communiqué relayé par Politico.

L'agence discute actuellement avec ses partenaires sur la manière de gérer ces vols. Cette situation s'ajoute aux perturbations créées par la guerre en Ukraine, qui a conduit à la fermeture des cieux russe, biélorusse et ukrainien. «Si aucune solution n'est trouvée, il y aura des conséquences très négatives sur le réseau aérien européen», a mis en garde Eurocontrol.

Certaines destinations internationales privilégiées

L'ordonnance du gouvernement polonais, publiée dans la nuit de lundi à mardi, privilégie tout de même certaines destinations internationales, dont Paris, Londres, New York, Francfort, Berlin, Rome, Barcelone, Amsterdam ou encore Dubaï.

Concrètement, celle-ci indique qu'à partir de dimanche et jusqu'à la fin mai, les atterrissages et les départs, vers et depuis les aéroports Chopin et Modlin à Varsovie, ne pourront être effectués qu'entre 9h30 et 17h, «à condition que les services de navigation aérienne soient assurés» et que la capacité déclarée d'accueil de vols dans la zone ne soit pas dépassée.

À lire aussiProjet d'aéroport géant en Pologne: Varsovie persiste et signe

À la suite d'un désaccord entre l'Agence nationale des services de navigation aérienne et les aiguilleurs du ciel, portant sur les conditions salariales et de sécurité, jusqu'à 80% des ingénieurs de contrôle du trafic aérien de la région de Varsovie ont menacé de démissionner à partir du 1er mai. Plusieurs sessions de négociations se sont soldées par un échec.

À VOIR AUSSI - La Pologne voudrait exclure les dépenses militaires du calcul sur le déficit budgétaire

Le Figaro

Laurent Ulrich est nommé archevêque de Paris

À 70 ans, ce prélat de tendance progressiste devra rasséréner le plus important diocèse de France.

Pressentie depuis plusieurs jours, sa nomination restera une surprise. Le pape François a désigné archevêque de Paris, mardi, Laurent Ulrich, 70 ans, jusque-là archevêque de Lille, en succession de Mgr Michel Aupetit, démissionnaire en décembre 2021.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiComment les catholiques français se mobilisent pour les réfugiés ukrainiens

L'étonnement ne vient pas tant de l'homme mais de ce qu'il représente : c'est la première fois depuis la nomination de Mgr Jean-Marie Lustiger, en 1981, soit quatre décennies, qu'un évêque non issu du cercle d'influence de ce grand pasteur accède à l'archevêché parisien. En effet, tant le premier successeur de Lustiger, le cardinal Vingt-Trois, que Mgr Aupetit, second successeur, étaient considérés comme des héritiers de l'ère Lustiger.

L'arrivée de Mgr Ulrich établit une rupture que certains attendaient, celle d'une autre vision de l'Église, moins identifiée « catholique », plus sociale et plus proche du pontificat du pape François.

Mission à durée très déterminée

Le contraste entre ces deux lignes est tel que cette annonce - publiée dans Le Figaro, mercredi dernier - en a laissé plus d'un totalement incrédule, inquiétant beaucoup de prêtres parisiens qui refusaient d'y croire.

Le diocèse de Paris faisait en effet, jusque-là, exception dans le paysage ecclésial français pour le nombre de ses prêtres et de ses vocations, pour le dynamisme des paroisses, par une vision classique assumée de l'Église catholique.

Autre élément de surprise, l'âge de Mgr Laurent Ulrich. Il aura 71 ans en septembre prochain. Il devra nécessairement quitter ce poste dans quatre ans. Les évêques doivent effectivement remettre leur démission au pape le jour de leurs 75 ans. Pourquoi si peu de temps ? Certains voient dans cette mission à durée très déterminée un temps de transition pour le diocèse de Paris, qui n'est pas encore remis du choc du départ de Mgr Aupetit, sur fond d'une accusation de liaison féminine, ce qu'il a toujours nié de façon formelle mais ce qui a conduit le pape à accepter sa démission. La gestion interne du précédent archevêque avait aussi créé des tensions liées à un style jugé trop personnel, autoritaire, parfois colérique, que Mgr Ulrich devra apaiser.

À lire aussiPâques: le chemin de croix du pape François irrite l’Ukraine

Ce contrat à durée déterminée pour le diocèse de Paris, même si le pape peut toujours prolonger un évêque au-delà des 75 ans, est aussi un calcul de Rome. Il permettra à une nouvelle génération de jeunes évêques prometteurs, tous issus de la génération Jean-Paul II ou Benoît XVI, d'acquérir encore de l'expérience et d'atteindre l'âge de 65 ans et plus pour maîtriser une telle charge.

Car l'archevêché de Paris n'est pas une sinécure : ce poste ecclésial des plus complexes revêt une dimension politique éminente puisque son titulaire côtoie de façon ordinaire les plus hautes instances républicaines nationales. De ce point de vue, Mgr Ulrich ne devrait pas être une gêne pour Emmanuel Macron - qui a été consulté, selon la coutume, pour le poste de Paris - comme a pu l'être Mgr Aupetit, selon certaines indiscrétions. Ce prélat savait dire un « non » clair et net à certaines évolutions de société, notamment dans le champ bioéthique. Ce qui avait pu agacer le président de la République…

Ce n'est pas un indécis, il va jusqu'au bout des dossiers et sait trancher. Il a de l'autorité naturelle sans être autoritaire

Qui est le nouvel archevêque de Paris ? Sur la forme, il est le produit typique d'un parcours ecclésial sans relief particulier. Il a été, à son heure, l'un des plus jeunes évêques de France, quand Jean-Paul II l'a nommé à Chambéry, en l'an 2000. Il avait alors 48 ans. Il avait été ordonné prêtre par Mgr Decourtray en 1979 dans son diocèse d'origine, Dijon, dont il était devenu, plutôt jeune, le vicaire général, une sorte de secrétaire général, numéro deux de l'évêque, après avoir été curé à Beaune. Homme de dossiers et de gestion, précis, méthodique, organisé, il a d'ailleurs l'allure d'un cadre, peut-être « froid » d'apparence, précise un prêtre qui a travaillé avec lui, mais « il sait écouter », assurent plusieurs sources « pour prendre des avis ». Un de ses anciens collaborateurs prévient : « Ce n'est pas un indécis, il va jusqu'au bout des dossiers et sait trancher. Il a de l'autorité naturelle sans être autoritaire. Il sait faire confiance. » Sur un plan plus personnel, ajoute ce témoin, « c'est un littéraire, cultivé, mélomane », qui est diplômé de philosophie de l'université de Dijon et se dit disciple de Gabriel Marcel. Quant à sa devise « la joie de croire », il la tient de Madeleine Delbrêl. On le dit aussi « bon prédicateur ». Il a, enfin, toujours témoigné d'un intérêt marqué pour les médias. Dès 1988, il avait lancé en Bourgogne, Radio Parabole, une radio chrétienne. Il a également longtemps présidé le réseau des Radios chrétiennes en France (RCF).

Sur le fond, il est pleinement inscrit dans la vision jusque-là dominante de l'Église de France, soucieuse de témoignage personnel chrétien avant le dogme, de discrétion dans une société laïque avant toute expression charismatique spectaculaire, selon la théologie de « l'enfouissement » des années 1970 que le cardinal Lustiger avait combattue de toutes ses forces. Cette pastorale était censée porter des fruits, à l'image de la graine évangélique. Des fruits qui n'ont objectivement pas été au rendez-vous. Le cœur lourd, Mgr Ulrich a dû par exemple fermer « provisoirement » en 2019 le séminaire de Lille, faute de candidats. On lui reconnaît toutefois d'avoir géré la question des traditionnalistes de façon souple.

Moins idéologue, plus pragmatique

Aujourd'hui, la nouvelle théologie « synodale » est en vogue. Mgr Ulrich en est le porteur pour le diocèse de Paris comme il le fut à Lille (2015) et à Chambéry (2002). Le synode prépare une Église moins cléricale et plus participative. Dans la conclusion de sa lettre ouverte « aux Parisiens et Parisiennes », diffusée mardi, Laurent Ulrich se présente d'ailleurs dans « une attitude profondément synodale ».

Ce prélat a aussi une ambition personnelle. Certains critiquent même son « carriérisme ». Mais celui qui a été vice-président de la Conférence des évêques de France (2007-2013) a échoué face à la candidature de Mgr Éric de Moulins-Beaufort pour être élu président de cette structure en 2019.

Cette épreuve l'aurait marqué : « L'échelon national le fascinait, il avait travaillé pour cela, raconte un témoin. Cet échec l'a rendu moins idéologue, plus pragmatique. » Du pragmatisme, il lui en faudra pour gérer l'extrême complexité ecclésiale du plus gros diocèse de France et ses 500 prêtres actifs.

Le Figaro

La Ruse, L'Affaire Collini, Sentinelle sud, Downton Abbey... Les films à voir ou à éviter cette semaine

Une grandiose opération de diversion adoubée par Churchill, une enquête semée d'embûches, un film noir sur le destin d'un soldat... Que faut-il voir cette semaine ? Découvrez la sélection cinéma du Figaro.

• La Ruse - À voir
• L'Affaire Collini - À voir
• Sentinelle sud - À voir
• Downton Abbey : une nouvelle ère - À voir
• La Femme du fossoyeur - On peut voir
• Babysitter - À éviter

La Ruse - À voir

Film de guerre de John Madden, 2 h 07

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Pour une fois, on comprend que les distributeurs n'aient pas traduit mot à mot le titre original, Operation Mincemeat. Cela aurait donné quelque chose comme «Opération chair à pâté », ce qui aurait évoqué une comédie solidement graisseuse. La Ruse sonne mieux et a le mérite de ne pas mentir sur la marchandise. Ça, le secret était bien gardé. La Sicile ou la Grèce ? Il ne s'agissait pas là de choisir sa future destination de vacances, mais de faire croire aux Allemands, en 1943, que le débarquement allié aurait lieu aux alentours d'Athènes et non du côté d'Agrigente. Les services anglais s'y emploient. Cela réclame des tonnes de duplicité, une attention extrême aux moindres détails. L'impassible Colin Firth est à la manœuvre, verrouillé dans ses sentiments. Aucune mauvaise surprise n'est à négliger. La prudence pousse à glisser un cil dans une enveloppe, à convaincre des supérieurs réticents. Heureusement, Churchill, pas fou, donne son feu vert. Ces héros méconnus confondent par leur modestie et leur courage. Ils parviennent à sauver le monde. Ils sont incapables de réussir leur vie. Tous cachent une fêlure, comme ce frère plus ou moins communiste qu'on soupçonne de fournir des renseignements aux Russes. Ultime clin d'œil : cet aide zélé qui tape à la machine, au fond du bureau. Il s'appelle Ian Fleming. Bloody Hell ! À notre humble avis, on entendra à nouveau parler de lui. E.N

À lire aussiNotre critique de La Ruse : de bonne guerre

L'Affaire Collini - À voir

Drame de Marco Kreuzpaintner, 2h03

Film de prétoire qui rappelle par bien des aspects le Music Box de Costa Gavras (sorti en 1989 avec Jessica Lange), cet habile polar procédural signé par le réalisateur allemand Marco Kreuzpaintner (Trade - Les trafiquants de l'ombre, en 2007) plonge son intrigue dans une enquête passionnante, et fait ressurgir les fantômes du passé. Le jeune héros, par dévoilements successifs va en apprendre plus sur l'étrange meurtrier qu'il est contraint de défendre. Certes, les coups de théâtre, rebondissements et surprises en tous genres sont parfois un peu forcés. Il n'empêche, la mécanique de l'enquête qui remonte à un crime de guerre impuni, commis en 1944 à Montecatini, suffit à bander puissamment l'arc narratif de cette quête de vérité semée d'embûches et de chausse-trappes. O.D

Sentinelle sud - À voir

Drame de Mathieu Gérault, 1h36

Sentinelle sud imagine le retour au bercail du soldat Christian Lafayette (Niels Schneider) après une mission en Afghanistan en 1998. Une opération clandestine a décimé son unité. Quelque part en France, dans une ville indéterminée mais peu riante, Lafayette, enfant de l'assistance, retrouve un quotidien morne et solitaire. Il pisse au lit. Travaille comme manutentionnaire au supermarché du coin. Ses deux frères d'armes, eux aussi rescapés de l'embuscade, ne sont guère plus vaillants. Mounir (Sofian Khammes) traîne son amertume et une jambe en vrac. Sans son uniforme, il redevient un arabe au pied des tours. Henri (Thomas Daloz), lui, végète à l'hôpital en fauteuil roulant. Sa santé mentale laisse à désirer. Il peint des chiens. Pour invisible qu'elle soit, la guerre s'insinue partout dans l'existence de ces hommes brisés. Film noir, chronique sociale, et même film d'amour, Sentinelle sud croise les genres, sans excès de zèle ni baisse de tension. La guerre va bien à Niels Schneider. L'acteur trouve son meilleur rôle depuis Sympathie pour le diable où il interprétait Paul Marchand, reporter en quête d'adrénaline dans Sarajevo assiégée. Lafayette, le voilà. É.S

À lire aussiNotre critique de Sentinelle sud: le dépit du guerrier

Downton Abbey : une nouvelle ère - À voir

Film historique de Simon Curtis, 2h05

Une nouvelle ère, le nouveau film Downton Abbey a pourtant des allures de crépuscule. En pleine poussée d'inspiration, le créateur de la série culte aux six saisons, Julian Fellowes, donne à ses retrouvailles avec les Crawley et leurs domestiques une force et une émotion qui manquaient à la parenthèse frivole du premier long-métrage, centré sur une visite royale qui mettait sens dessous dessus le domaine du Yorkshire. Un an plus tard, en 1928, c'est l'arrivée d'une équipe de tournage qui tourmente le manoir. Le réalisateur, Jack Barber (Hugh Dancy), veut utiliser la demeure comme décor et amène une star peroxydée, la capricieuse diva Myrna Dalgleish. Évidemment le comte de Grantham (Hugh Bonneville), gardien des valeurs conservatrices, est vent debout. Pragmatique, sa fille aînée Mary (Michelle Dockery), désormais gestionnaire, y voit un moyen de financer un nouveau toit. Chaque scène regorge de double-sens et de sous-entendus. Les bons mots, le comique de situation lié au patriotisme zélé de certains sont au rendez-vous. Mais la gravité, le sens du temps qui passe, de la mortalité, du déclin inéluctable de cette sphère de privilèges et de codes qui chérit la parade sont palpables. Julian Fellowes revient au cœur de sa série : raconter le dernier souffle d'un monde, le passage du témoin à une jeune génération, l'intemporalité de la terre et des pierres. C.J

À lire aussiNotre critique de Downton Abbey: une nouvelle ère: la der des ders?

La Femme du fossoyeur - On peut voir

Drame de Khadar Ayderus Ahmed, 1h22

Souriante mais très malade, Nasra patiente toute la journée dans leur maison faite de tôles. Guled tente de ramener un semblant de salaire pour pouvoir payer l'opération médicale de son épouse. Entre ces paysages blancs, secs et inhumains d'Afrique de l'Est, les personnages se battent avec tendresse contre la misère. Malheureusement, l'intrigue de ce film rude et sincère met du temps à se mettre en place. B. P.

 Babysitter - À éviter

Comédie de Monia Chokri, 1 h 28

Un jeune papa un peu ivre embrasse une journaliste en direct après un combat de boxe. La vidéo virale en fait un paria. En guise de repentance, il entreprend d'écrire un livre sur la masculinité avec son frère, écrivain bien-pensant. La Québécoise Monia Chokri, qui joue l'épouse en pleine dépression post-partum, tente une satire du politiquement correct post-Metoo. Louable mais pénible à endurer, tant les acteurs sont mauvais comme des cochons. É. S.

El País (ESP)

Doce buenos vinos de Rioja por menos de 10 euros

Tintos jóvenes de corte más tradicional o crianzas más modernas. Atractivas propuestas a precios muy ajustados de la zona vinícola española más prestigiosa

Son tiempos difíciles para el vino, a pesar de que su consumo en casa está mejorando ligeramente, ya que la ansiada recuperación económica se ralentiza y el presupuesto mensual mengua por la carestía de la vida. Felizmente, la oferta de tintos de calidad por menos de 10 euros es abundante en España. Particularmente en la DOCa Rioja, donde el consumidor cotidiano, con poco presupuesto, puede encontrar numerosas opciones atractivas a precios muy ajustados. En términos generales, hay para elegir entre vinos jóvenes de corte más tradicional elaborados mediante maceración carbónica y crianzas de tipología moderna, donde conviven el roble americano y francés. En todos los casos la fruta es la nota dominante, sin menoscabo de la exigible elegancia y sutileza de los tintos riojanos. Estas 12 propuestas son una buena muestra de ello. Convivir cada mes con un Rioja distinto nos permite realizar un viaje enológico inolvidable por la zona vitivinícola española más prestigiosa.

Corriente 2018

• Bodega: Telmo Rodríguez. El Monte. Lanciego (Álava).
• Teléfono: 945 62 83 15.
• Web: telmorodriguez.com.
• Tipo: tinto cosecha, 14%.
• Cepas: tempranillo, graciano y garnacha.
• Precio: 9,95 euros.
• Puntuación: 9,2/10.

Cata. Un homenaje a los tradicionales vinos riojanos de diario, elaborado con la sabiduría enológica de Telmo Rodríguez. Criado en barricas y fudres de diferentes edades durante 10 meses, ofrece un atractivo perfil de limpios y frescos aromas frutales silvestres, con notas balsámicas y florales sobre un ligero fondo especiado. En boca es estilizado, sabroso y largo.

Excellens Cuvée Especial 2017

• Bodega: Marqués de Cáceres. Carretera de Logroño, s/n. Cenicero (La Rioja).
• Teléfono: 941 45 40 00.
• Web: marquesdecaceres.com.
• Tipo: tinto crianza, 14,5%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 9,50 euros.
• Puntuación: 9,2/10.

Cata. Un tinto versátil y convincente, con una crianza de 14 meses en roble francés, que conjuga la frutosidad madura con una compleja y elegante gama aromática aportada por la maduración en madera, con notas de especias y hoja de tabaco. Carnoso y de fresco sabor afrutado que se acompaña de un justo nervio ácido y termina con notable persistencia.

Viña Izadi 2018

• Bodega: Izadi. Herrería Travesía II, 5. Villabuena de Álava (Álava).
• Teléfono: 945 60 90 86. 
• Web: artevino.es/bodegas/izadi.
• Tipo: tinto crianza, 14%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 9,90 euros.
• Puntuación: 9,2/10.

Cata. Este es uno de los Riojas crianzas con mejor relación calidad/precio. Madurado 14 meses en roble americano y francés, tiene un elegante aroma de frutillos silvestres (mora, arándano, grosella), bien integrados en las notas de madera y enriquecido por los toques ahumados y las especias. Muy sabroso y redondo, su potente estructura no le quita la imprescindible finura.

Viuda Negra Crianza 2019

• Bodega: Javier San Pedro Ortega. Camino de La Hoya, s/n. Laguardia (Álava).
• Teléfono: 689 69 02 12.
• Web: bodegasjaviersanpedro.com.
• Tipo: tinto crianza, 15%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 8,90 euros.
• Puntuación: 9,2/10.

Cata. Interesante tinto elaborado con viñas del municipio de Laguardia, en la Rioja Alavesa, y madurado 14 meses en barricas de roble francés. Sorprende su aroma potente pero delicado a fruta roja madura y frutillos negros, con elegantes notas a flor marchita, balsámicos, recuerdos de especias y tostados. De amplio gusto, llena el paladar con su maduro regusto frutoso.

Amona 2020

• Bodega: Rosario Vera. Camino de la Hoya, 1. Laguardia (Álava).
• Teléfono: 968 43 50 22.
• Web: store.gilfamily.es.
• Tipo: tinto joven, 14%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio:7,90 euros.
• Puntuación: 9,1/10.

Cata. Con parte de las uvas —procedentes de pequeñas parcelas— elaboradas mediante maceración carbónica consigue una original propuesta de intensos aromas a fruta roja madura y frescos frutillos silvestres, bien conjuntados con notas florales. En boca resulta muy sabroso, de amplio gusto afrutado y largo final de regaliz que se acompaña de un justo nervio ácido.

Artuke 2021

• Bodega: Artuke. La Serna, 24. Baños del Ebro (Álava).
• Teléfono: 945 62 33 23.
• Web: artuke.com.
• Tipo: tinto joven, 13,5%.
• Cepas: tempranillo y algo de viura.
• Precio: 6 euros.
• Puntuación: 9,1/10.

Cata. Ejemplo de un tradicional pero refinado tinto de cosechero, cuya maceración carbónica se refleja en el intenso aroma a frescos frutillos de zarza silvestre, enriquecidos por los recuerdos florales, las notas de hierbas balsámicas y el fondo de lácteos. Resulta de gusto envolvente, sabrosamente afrutado, de paso ligero, festivo, pero final persistente.

LAN Crianza 2018

• Bodega: LAN. Paraje del Buicio, s/n. Fuenmayor (La Rioja).
• Teléfono: 941 45 09 50.
• Web: bodegaslan.com.
• Tipo: tinto crianza, 13,5%.
• Cepas: tempranillo, mazuelo y garnacha.
• Precio: 7,95 euros.
• Puntuación: 9,10.

Cata. Crianza de corte clásico, elaborado con viñas seleccionadas de la Rioja Alta y la Rioja Alavesa, y envejecido 14 meses en barricas de tipo mixto (duelas de roble americano y fondos de roble francés). Fresco aroma frutal, con notas de roble y especias, y un agradable recuerdo lácteo. Sabroso, su largo y frutoso postgusto sostiene su sabrosa consistencia.

Momento de Aradón 2019

• Bodega: Aradón. Calle San Isidro, 46. Alcanadre (La Rioja).
• Teléfono: 609 45 43 05.
• Web: aradon.es.
• Tipo: tinto crianza, 14%.
• Cepas: tempranillo, garnacha y graciano.
• Precio: 6,20 euros.
• Puntuación: 9,1/10.

Cata. Un Rioja crianza de fuerte personalidad, elaborado a partir de pequeñas parcelas de viñedo en vaso, de entre 35 y 100 años, y madurado en barrica nueva de roble francés y americano. Expresivo aroma, pleno de fruta roja y frutillos de zarza madura, con notas balsámicas y recuerdos especiados. En la boca tiene amplitud sápida, frescura frutal y un largo regusto.

Ramón Bilbao 2018

• Bodega: Ramón Bilbao. Avenida Santo Domingo, 34. Haro (La Rioja).
• Teléfono: 941 31 03 16.
• Web: bodegasramonbilbao.com. 
• Tipo: tinto crianza, 14%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 9 euros.
• Puntuación: 9,1/10.

Cata. Tinto que resume toda la zona riojana, elaborado a partir de diferentes pagos fermentados por separado y criado en roble americano. Tiene un aroma muy frutal, con notas elegantes de especias y recuerdos de hierbas aromáticas. Fresco y sabroso, la presencia de la fruta domina el postgusto en un logrado equilibrio con los recuerdos de la maduración en madera.

Vallobera 2019

• Bodega: Vallobera. Camino de la Hoya, 5. Laguardia (Álava).
• Teléfono: 945 62 12 04.
• Web: vallobera.com.
• Tipo: tinto crianza, 14,5%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 8,40 euros.
• Puntuación: 9/10.

Cata. De crianza tradicional, ha sido elaborado por Javier San Pedro a partir de sus cepas más jóvenes plantadas a la sombra de la sierra de Cantabria. Criando durante 14 meses en barricas de roble francés y roble americano, ofrece un limpio aroma a fruta madura con notas florales y especiadas en un ligero fondo tostado. Goloso, suave, con frutoso y largo final.

Glorioso 2018

• Bodega: Cosme Palacio. Calle San Lázaro, 1. Laguardia (Álava).
• Teléfono: 941 10 01 51.
• Web: entrecanalesdomecq.com.
• Tipo: tinto crianza, 14%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 7,40 euros.
• Puntuación: 8,9/10.

Cata. Un tinto crianza de clásico perfil riojano, criado en roble francés y americano durante un año. Se caracteriza por sus aromas de frutas maduras y frescos frutillos silvestres, las notas típicas de regaliz, el frescor balsámico de las hierbas de monte y toda la cohorte de la maduración en madera (especias, tabaco…). Muy sabroso, suave, complejo y largo.

El lago 2021

• Bodega: Riojanas. Avenida Dr. Ricardo Ruiz Azcárraga, 1. Cenicero (La Rioja).
• Teléfono: 941 45 40 50.
• Web: bodegasriojanas.com.
• Tipo: tinto crianza, 13,5%.
• Cepas: tempranillo.
• Precio: 8,50 euros.
• Puntuación: 8,8/10.

Cata. Un tinto de maceración carbónica precedente del viñedo propio de la bodega en la localidad de Cenicero, con sus características notas de frescos frutillos silvestres de zarza, adornados con recuerdos florales, notas lácteas y un entrañable toque de regaliz. En boca resulta equilibrado, de paso suave y final goloso. Muy sabroso y ligero en boca, tiene un final cargado de fruta.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

Le prince Harry en thérapie : quand son ex, Cressida Bonas, l'aidait à affronter ses « démons »

Dans The Palace Papers, à paraître le mardi 26 avril, Tina Brown revient sur la relation tumultueuse entre l'actrice et le futur duc de Sussex.

«La réalité de ses soirées se résumait à manger des plats à emporter et à regarder Netflix à Nottingham Cottage, la garçonnière d'Harry», peut-on lire dans le livre The Palace Papers : Inside The House of Windsor, The Truth and The Turmoil, à paraître le mardi 26 avril. Dans cet ouvrage, Tina Brown revient sur la relation entre Cressida Bonas et le prince Harry. L'auteure y révèle notamment que l'actrice, en couple avec le futur duc de Sussex de 2012 à 2014, aurait alors enjoint son compagnon à consulter un psychologue. En cause ? L'humeur souvent changeante de l'héritier. «Quand il ne s'épanchait pas sur William, il déversait ses rancœurs sur Charles», écrit ainsi Tina Brown.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

En vidéo, Meghan Markle et le prince Harry : chronique d'une disgrâce annoncée

Un praticien «incroyablement discret»

Finalement convaincu, le prince Harry aurait demandé conseil au MI6, afin de trouver un praticien digne de confiance. «On avait besoin de quelqu'un qui soit incroyablement discret et qui comprenne ce que c'est que d'avoir une version publique et une version privée de sa vie», a expliqué une source anonyme à Tina Brown, également auteure de Diana, Chronique intime. Une décision qui ne permettra pas pour autant de sauver le couple de Cressida Bonas et du prince Harry. Cette dernière finira ainsi par quitter le fils du prince Charles, en raison de son ressentiment à l'égard de sa famille et des médias. L'ouvrage évoque ainsi la manière dont le prince Harry marchait toujours quatre pas devant sa compagne sans lui tenir la main, et partait à l'entracte lorsqu'ils se rendaient au théâtre, afin d'échapper aux médias. Or, selon un témoin anonyme, Cressida Bonas ne souhaitait qu'une chose : qu'ils aillent «dîner et se touchent les genoux sous la table». Peine perdue. En 2014, le duo se sépare, et le prince Harry remercie son ancienne compagne de l'avoir aidé à y voir plus clair. «Je t'admire, je te souhaite bonne chance et surtout merci de m'avoir aidé à affronter mes démons et à chercher de l'aide», écrit-il ainsi dans une lettre. Une rupture qui n'a pas été du goût du prince Charles. «Je ne sais pas quoi faire de Harry, aurait-il glissé durant un événement. Cressida nous manque tellement.»

L'Humanité

La passion partagée du dessin

Exposition L’École des beaux-arts de Paris propose un parcours de la Renaissance à nos jours. Permanence et actualité du trait et du geste.

Dessinée en pied, une fillette de 8 ou 9 ans tient elle-même un de ses propres dessins, qu’elle nous présente. En noir et blanc sur une feuille de papier, il figure trois personnages et deux animaux. C’est Anna, fille de l’artiste allemand Carl Engel von der Rabenau (1817-1870). Il s’agit bien d’un dessin d’enfant dans un contraste saisissant avec l’extraordinaire maîtrise de l’artiste lui-même. C’est une des œuvres les plus captivantes actuellement présentées à l’École des beaux-arts de Paris rassemblées par la commissaire et conservatrice Emmanuelle Brugerolles dans l’exposition nommée « le Partage d’une passion pour le dessin ».

En 2006, à l’initiative du directeur de la prestigieuse école Henry-Claude Cousseau et d’un collectionneur, Jean Bonna, un Cabinet d’amateurs de dessins est constitué. C’est une association, aujourd’hui dirigée par Daniel Thierry, rassemblant des ­mécènes et des donateurs se donnant pour but d’enrichir et de faire connaître la collection déjà ­exceptionnelle de l’école jusqu’à nos jours. L’exposition propose ainsi un parcours allant des artistes de la Renaissance à des jeunes artistes d’aujourd’hui pas encore trentenaires.

Le dessin de Rabenau a, de ce point de vue, une portée symbolique. Ce qu’a réalisé sa fillette pourrait avoir été fait de nos jours et fait écho à un autre dessin d’enfant, également présenté par son jeune auteur, dans une peinture de Giovanni Francesco Caroto (1480-1555), de l’école italienne de Vérone. C’est bien, là aussi, un dessin d’enfant, au crayon. Ce que cela nous dit, dans les plis du temps, c’est que le dessin et son apprentissage sont intemporels, que le dessin, des cavernes à aujourd’hui, est toujours à réinventer, qu’il est le moyen, par-delà les innovations de la technique, d’ouvrir des mondes, de donner à voir le nôtre dans sa diversité.

Quelle promenade, que nous avons le sentiment de partager, dans le splendide paysage de la Cascade des jardins de la villa Aldobrandini à Frascati, de Charles-Joseph Natoire (1700-1777), entre statues et femmes à ombrelle. Quel formidable Orage en mer, celui qu’Eugène Isabey (1803-1886) fait tenir dans un format à peine plus grand qu’une carte postale. Fragonard (1732-1806) nous dévoile la rencontre coquine de deux amants, comme en écho sans trouble de son célèbre et ambigu Verrou…

Guillaume Bresson, « le Poussin des parkings »

Avec Felice Giani (1758-1823), le Christ chasse les marchands du temple dans un clair-obscur et avec une énergie que l’on retrouve aujourd’hui chez l’artiste contemporain Guillaume Bresson (Toulouse, né en 1982) avec des scènes de rue, de bataille réinterprétant les grandes œuvres, au point d’avoir été surnommé « le Poussin des parkings » (en référence bien évidemment à Nicolas Poussin).

On a pu croire, en certaines périodes, que le dessin, comme du reste la peinture, avait fait son temps. Que les artistes contemporains, armés d’ordinateurs et de vidéos, n’en avaient pas besoin. On en est revenus. Si les élèves de l’École des beaux-arts, désormais dirigée par Alexia Fabre après sa direction du MAC VAL de Vitry (Val-de-Marne), s’ouvrent à tous les médias et tous les modes d’expression, comme on le voit ­régulièrement dans les séquences baptisées Théâtre des expositions présentant leurs œuvres, le dessin y reste une pratique exigeante. On le voit dans l’exposition avec César Bardoux, Katarzyna Wiesiolek, Solène Rigou, Juliette Dennemont, Tiziano Foucault-Gini, dont les œuvres en fin de parcours, remarquables de maîtrise, en attendent bien d’autres.

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurai terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

Le Figaro

Revivez le seizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les conclusions du second tour de l'élection reine ont été tirées dans ce numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat post-présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le seizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Adélaïde Zulfikarpasic, Directrice de BVA Opinion. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré d'Alexis Brézet, directeur des rédactions du Figaro, d'Anne Fulda, grand reporter au Figaro, et d'Arthur Berdah, journaliste politique au Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Quels enseignements faut-il tirer de cette présidentielle ?», «Quelle politique devra mener le président réélu ?», «Pourra-t-il compter sur une majorité à l'issue des législatives ?».

Quels enseignements faut-il tirer de cette présidentielle ?

Deux jours après la victoire d'Emmanuel Macron, l'heure est au bilan. Que faut-il retenir de cette campagne ? Entre recomposition et déstructuration de la vie politique, cette nouvelle élection présidentielle vient confirmer un nouveau clivage au niveau national, entre un bloc centriste, un bloc insoumis et un bloc «nationaliste».

Quelle politique devra mener le président réélu ?

Aux manettes du pays jusqu'en 2027, Emmanuel Macron doit tenir compte des rapports de force qui se sont dégagés des deux tours de l'élection présidentielle, et notamment du premier, où Jean-Luc Mélenchon est parvenu à s'imposer comme le troisième homme avec 21,95% des suffrages. Avec une gauche à ce niveau-là, le président réélu pourra-t-il garder son programme présenté avant même le 10 avril dernier ?

Pourra-t-il compter sur une majorité à l'issue des législatives ?

C'est la prochaine échéance qu'attend Emmanuel Macron : celle des législatives. Dans un peu moins de deux mois, les Français seront appelés aux urnes pour renouveler la chambre basse. Si les tractations vont bon train dans chaque camp pour obtenir le plus de députés et influencer les débats du futur quinquennat, Emmanuel Macron peut au moins se rassurer avec une donne : tous les présidents ont pu compter sur une majorité absolue quelques semaines après leurs élections à la tête du pays.

» Voir l'émission du mardi 26 avril :

Le Figaro

Comment muscler et dessiner ses bras sans poids ni haltères

Julie Pujols-Benoit, coach sportive, propose cinq exercices d'une simplicité enfantine pour tonifier ses bras sans aucun accessoire.

Pour travailler ses bras, les dessiner et les tonifier, il y a les poids et les haltères. Mais un autre chemin peut aussi être emprunté, celui du sport home made, sans aucun accessoire, rapide et tout aussi efficace. La clef pour avoir un retour sur investissement ? Les bons mouvements et la régularité. Plus précisément, «5 exercices, à répéter 15 fois chacun et à pratiquer 3 fois par semaine», selon Julie Pujols-Benoit (1), coach sportive. Cette dernière nous propose une routine d'exercices, à réaliser le périnée engagé, le nombril serré et le dos droit.

À lire aussiSept exercices pour tonifier ses bras avant les grandes vacances

En vidéo, Forme et bien-être : étirer sa colonne vertébrale avec le pilates

Les pompes

En position de pompe sur les genoux, les coudes tournés vers l'extérieur. Le dos droit, pliez les bras et descendez vers le sol en inspirant, puis remontez lentement en soufflant. En plus de renforcer les bras, «les pompes ont l'avantage d'être un échauffement avant de passer à la suite», commente Julie Pujols-Benoit.

L'oiseau

Debout, les pieds écartés de la largeur du bassin et les genoux légèrement fléchis, le buste en avant en gardant le dos bien droit, les bras pendent. Imaginez ensuite que vous avez des ailes à la place des bras : remontez vos bras de chaque côté comme si vous voliez. Inspirez quand vous les montez, expirez quand vous les descendez. «Cet exercice permet de travailler le dos en même temps», indique la coach.

LIRE AUSSI - Lucile Woodward, Julie Pujols-Benoit… Ces reines du fitness à suivre pour se muscler efficacement et sérieusement

Les dips

Dos à un canapé ou à des marches d'escaliers, placez vos mains sur le rebord en gardant les poignets alignés avec les épaules, et asseyez-vous dans le vide. Les jambes sont pliées en angle droit. Effectuez des montées et des descentes à la force des bras. Inspirez en fléchissant les coudes sans bouger le bassin, puis en expirez en tendant les bras. Cet exercice fait «travailler les triceps qui sont des muscles fins. On peut avoir mal mais ils se tonifient rapidement». Si vous ne réussissez pas à descendre très bas, rien de grave se la coach sportive : «même si la flexion des bras est minime, les muscles travaillent».

Bon à savoir

Le développé militaire

En position debout, les pieds parallèles, alignés à la largeur du bassin et les genoux légèrement fléchis. Les coudes pliés en angle droit et les poings serrés légèrement au-dessus des oreilles, tendez les bras vers le ciel puis redescendez-les en adoptant la position initiale. Le mouvement mime celui effectué en salle de sport, lorsque le sportif, assis, lève une barre lestée par des poids à chaque extrémité. «Cet exercice va permettre de muscler les épaules», précise Julie Pujols-Benoit. Pour accentuer le travail, on peut se munir de deux bouteilles d'eau, une dans chaque main.

Main sur le cœur

Debout, tenez-vous droit sans être crispé. Collez les paumes de mains l'une contre l'autre au niveau de la poitrine, en position de prière, sans exercer de pression. Serrez les paumes en expirant, contractez le périnée et rentrez le nombril. Maintenez la position durant 5 à 10 secondes puis relâcher avant de réitérer 15 fois l'exercice. En plus de muscler les bras, cet exercice «travaille le décolleté, les pectoraux et permet de muscler le périnée», conclut Julie Pujols-Benoit.

(1) Créatrice du Pilates Booty et du Color Sculpt et auteure de En harmonie avec son corps, Leduc, 224 pages, 19,90€.

El País (ESP)

SANS TITRE

Que las empanadas argentinas gusten no nos debería extrañar: son placenteras, variadas y fáciles de comer en cualquier situación. Lo que resulta más difícil de explicar es por qué, en los dos últimos años, en algunas ciudades españolas han brotado como setas locales dedicados específicamente a este producto. Sea cual sea el motivo, con el boom ha llegado el habitual batiburrillo de oferta digna y versiones desgraciadas.

Para aprender a separar la empanada-grano de la empanada-paja, comparamos algunos ejemplares con el cocinero argentino Víctor Trochi. Después visitamos uno de nuestros sitios favoritos de Barcelona para tomar esta especialidad, Rekons, donde aprendimos a hacer el repulgue. ¿Qué es el repulgue? Pues tendrás que mirar el vídeo de arriba para averiguarlo (o mirarlo en el diccionario de la RAE, pero es más aburrido).

El País (ESP)

SANS TITRE

Que las empanadas argentinas gusten no nos debería extrañar: son placenteras, variadas y fáciles de comer en cualquier situación. Lo que resulta más difícil de explicar es por qué, en los dos últimos años, en algunas ciudades españolas han brotado como setas locales dedicados específicamente a este producto. Sea cual sea el motivo, con el boom ha llegado el habitual batiburrillo de oferta digna y versiones desgraciadas.

Para aprender a separar la empanada-grano de la empanada-paja, comparamos algunos ejemplares con el cocinero argentino Víctor Trochi. Después visitamos uno de nuestros sitios favoritos de Barcelona para tomar esta especialidad, Rekons, donde aprendimos a hacer el repulgue. ¿Qué es el repulgue? Pues tendrás que mirar el vídeo de arriba para averiguarlo (o mirarlo en el diccionario de la RAE, pero es más aburrido).

Le Figaro

Modération, services payants, correction des tweets... Ce qu'Elon Musk prévoit de changer chez Twitter

Le nouveau propriétaire du réseau social, dont il est un utilisateur très actif, a dessiné son plan d'action.

• Une modération allégée
• Des algorithmes rendus publics
• Un bouton pour corriger ses tweets
• Une chasse aux faux comptes
• Développer les services payants

À quoi ressemblera Twitter une fois que le réseau social deviendra la propriété d'Elon Musk ? Le milliardaire, utilisateur très actif de la plateforme, n'a pas manqué de faire part de ses idées au cours des dernières semaines auprès de ses 83 millions d'abonnés, mais également en interview. Elles dessinent ses chantiers prioritaires pour «libérer le potentiel» de Twitter, qu'il est en passe d'acquérir pour 44 milliards de dollars.

À lire aussiElon Musk rachète Twitter pour 44 milliards de dollars

Une modération allégée

Elon Musk ne cesse de le clamer ces dernières semaines : Twitter est à ses yeux «une agora digitale» où la liberté d'expression doit être renforcée... en allégeant la modération. L'entrepreneur reprend une rhétorique bien connue au sein de la droite américaine. Le réseau social, très influent au sein des médias et de la classe politique, est accusé d'avoir une modération biaisée et de chercher à réduire au silence les voix conservatrices. De nombreuses études prouvent pourtant le contraire... Mais le bannissement définitif de Donald Trump après les émeutes du Capitole, ainsi que la fermeture pour diffusion répétée de désinformation de comptes de figures d'ultra-droite, a laissé des traces.

À lire aussiLe compte d'une élue américaine anti-vaccin fermé par Twitter

Si la droite américaine se réjouit du rachat de Twitter, d'autres observateurs craignent que la plateforme ne se retrouve envahie par la désinformation et les discours haineux. Le Twitter nouveau sera toutefois toujours soumis à la loi, qui définit les propos illicites et oblige les plateformes numériques à les supprimer dès qu'elles en ont connaissance. En Europe, Elon Musk devra aussi composer avec le Digital Services Act, auquel Twitter sera soumis d'ici 2023. Adopté samedi, il contraindra les réseaux sociaux à des obligations de moyens dans leur modération.

Des algorithmes rendus publics

Elon Musk entend rendre public les algorithmes de tri des contenus de Twitter, afin que chacun puisse comprendre comment ils fonctionnent. Ces programmes informatiques, qui définissent quels contenus vont être mis en avant en fonction du profil de chaque utilisateur, sont décriés par les régulateurs et les chercheurs pour leur opacité et leurs effets de bord négatifs (amplification des contenus clivants suscitants de nombreuses réactions, par exemple).

Cette mesure devrait donc être bien accueillie par les pouvoirs publics. En Europe, le Digital Services Act prévoit que les grandes plateformes fassent auditer leurs algorithmes par les régulateurs. Elles devront aussi permettre aux internautes de désactiver ce tri personnalisé. Twitter offre déjà cette option.

Un bouton pour corriger ses tweets

C'est une demande aussi vieille que Twitter, sur laquelle le réseau social travaillait avant même l'irruption d'Elon Musk à son capital. Contrairement à Facebook ou Instagram, il est aujourd'hui impossible sur Twitter d'éditer un message pour, par exemple, corriger une faute d'orthographe. Le réseau social souhaite changer cela, mais en mettant des garde-fous. Par exemple, l'édition du message ne pourrait se faire que quelques minutes après sa publication. Elon Musk a également suggéré que le nombre de «retweet» (partage d'un message auprès de son propre réseau) retombe à zéro quand un tweet est modifié.

Une chasse aux faux comptes

Elon Musk n'a jamais caché son agacement face aux faux comptes qui pullulent sur la plateforme, notamment pour diffuser des arnaques aux cryptomonnaies. Nombre d'escrocs utilisent d'ailleurs le nom et l'image du fondateur de Tesla pour mieux berner leurs victimes.... «Nous allons défaire les robots diffusant des spams et authentifier les comptes tenus par de véritables êtres humains», a-t-il indiqué jeudi.

Développer les services payants

Le milliardaire estime que le modèle économique de Twitter est trop dépendant de la publicité et qu'il doit développer de nouvelles sources de revenus. Le réseau social en est conscient, et a sorti dans quelques pays l'abonnement Twitter Blue, qui permet de bénéficier de services supplémentaires pour l'équivalent de 2,50 euros par mois.

Dans des messages qu'il a depuis supprimés, Elon Musk a estimé que le prix de l'abonnement était trop élevé et qu'il devait offrir d'autres avantages pour attirer davantage de clients. Par exemple, les abonnés ne devraient plus voir de publicités sur l'application. Ils devraient aussi bénéficier d'un signe distinctif sur leur avatar, comme une sorte de badge, afin de signaler qu'ils sont abonnés Premium.

À VOIR AUSSI - Le milliardaire Elon Musk rachète le réseau social Twitter pour 44 milliards de dollars

Le Figaro

Les femmes peu qualifiées de plus en plus exposées aux horaires atypiques de travail

Selon l'Ined, la part des femmes ouvrières non qualifiées sujettes à des horaires atypiques aurait bondi de 11% entre 2013 et 2019 alors que celle des cadres aurait diminué de 23%.

En 2019, 36% des salariés français étaient sujets à des horaires dits «atypiques» de travail, soit le soir, la nuit ou le week-end. L'Institut national d'études démographiques (Ined) vient de dévoiler une étude de grande ampleur qui dresse un aperçu de l'exposition des salariés aux horaires atypiques entre 2013 et 2019. Elle montre notamment que ce sont les femmes les moins qualifiées qui pâtissent le plus de l'augmentation des horaires atypiques, en particulier le samedi et le dimanche. Les cadres sont en revanche épargnés, bénéficiant d'une normalisation de leur temps de travail au cours du temps.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Les cadres peu concernés

L'institut cite notamment plusieurs évolutions pouvant être responsables du développement des horaires atypiques dans le monde du travail. Parmi elles, «l'ubérisation» de l'économie, le vieillissement de la population dont découle la hausse des besoins en matière de soins pour les personnes âges, ou encore la dérégulation du temps de travail et les changements des modes de consommation.

À lire aussiStéphane, patron d’un restaurant : « Je travaille la nuit à l’usine pour pouvoir payer mes charges »

Premières victimes collatérales de cette évolution, les employés «non qualifiés». En 2019, près de la moitié des ouvriers et plus de la moitié des employés non qualifiés travaillaient de manière habituelle en horaires atypiques. Chez les cadres, seul un salarié sur six était concerné. L'exposition des cadres à ces horaires a même diminué de 18% entre 2013 et 2019. En cause, la nature plus «télétravaillable» et le statut de CDI de la plupart des emplois occupés par les cadres, qui ont pu constituer «des facteurs favorables à la mise en œuvre d'accords d'entreprises visant à favoriser la conciliation des temps de vie». L'Ined pointe également une importante disparité face à l'exposition des femmes à ces horaires de travail, en particulier entre les femmes cadres et les femmes moins qualifiées. La part des femmes cadres sujettes à des horaires atypiques aurait en effet diminué de 23% entre 2013 et 2019, alors que celle des femmes ouvrières non qualifiées aurait bondi de 11%.

Des contraintes temporelles

D'intéressantes observations annexes complètent l'étude. Le fait d'être une femme appartenant à la catégorie «employé» pourrait en effet atténuer le risque d'exposition aux horaires atypiques par rapport à d'autres catégories socio-professionnelles. En cause, la forte concentration d'hommes dans les emplois de type pompier, policier, ou militaire, très sujets à ces horaires inhabituels. Le phénomène inverse s'observe aussi pour la catégorie ouvrière. Être une femme augmenterait le risque de travailler en horaires atypiques car « les ouvrières non qualifiées travaillent fréquemment comme agentes d'entretien tandis que les hommes de cette catégorie sont plus souvent manœuvres dans le bâtiment et les travaux publics (BTP) où les heures diurnes et en semaine sont plus fréquentes».

À lire aussiMonoprix: nouvel accord pour réintroduire le travail de nuit

L'Ined souligne aussi une plus forte exposition aux contraintes temporelles pour les salariés sujets aux horaires atypiques. En 2019, 35% de ces salariés avaient également des horaires variables, susceptibles «d'affecter (leur) bien-être et (leur) organisation familiale». 12% ne connaissaient pas leurs horaires à l'avance (contre 8% des autres salariés), et 9% effectuaient des journées de travail discontinues (3 % chez les autres salariés). Encore une fois, ce sont les ouvrières et employées non qualifiées qui restent le plus touchées par ces contraintes temporelles, plus que les hommes (11,2% contre 5,1% pour les journées discontinues en 2019). Entre 2013 et 2019, la part des femmes non qualifiées exposées aux horaires imprévisibles a bondi de 18%. En revanche, dès que l'on accède à des professions plus qualifiées, les femmes sont bien moins assujetties à ces contraintes que les hommes. Sur la même période, la part des femmes cadres exposées aux horaires imprévisibles a subi une baisse de 58%.

Le Figaro

Christophe Guilluy: «La contestation des gens ordinaires ne s’arrêtera pas, car elle est existentielle»

GRAND ENTRETIEN - Pour l’auteur de Fractures françaises, «on assiste à une autonomisation réactive des gens ordinaires, qui attendent une offre politique qui ne serait pas moralement condamnée».

De l’élection présidentielle, le géographe retient avant tout le score de 41,4 % de Marine Le Pen. Un score qui témoigne, selon lui, de la révolte des classes populaires et qui confirme la persistance et la centralité du clivage entre la France périphérique, regroupant les perdants de la mondialisation et celle des métropoles, où vivent la majorité des gagnants. Christophe Guilluy souligne les scores de la candidate du Rassemblement national outre-mer, qui, selon lui, contredisent la thèse d’un vote xénophobe de «petits Blancs». Il relativise la percée de Mélenchon, soulignant la fragilité de l’alliage entre le vote des bobos et celui des minorités; et ne croit pas davantage à une union des droites à l’heure de la disparition du clivage droite/gauche.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

LE FIGARO - Quel bilan tirez-vous de cette campagne et de son résultat?

CHRISTOPHE GUILLUY - Le premier bilan est celui du macronisme qui nous porte l’«extrême droite» à 41,4 %. En 2017, j’avais parlé d’une opposition chimiquement pure. Il semble qu’en 2022, on approche de la perfection. Quelles que soient les régions, l’opposition métropoles/périphéries s’est cristallisée. Tout se passe comme si, tous les cinq ans, nous avions une piqûre de rappel, une petite dose de réel, pour nous rappeler que le modèle dans lequel nous avons plongé il y a des décennies provoquait quelques désordres sociaux, et surtout culturels. Le problème est que ce booster de réel ne sera efficace que quelques mois, disons jusqu’aux législatives. Après, on oubliera l’essentiel, la fracture entre le haut et le bas, entre haut revenus et revenus modestes, entre les métropoles et la France périphérique. La quasi-absence de représentation, et donc de défense des classes populaires et moyennes à l’Assemblée nationale, réactivera alors le narratif marketing hors sol du pouvoir.

À lire aussi Macron: après l’exploit électoral, la durée pour quoi faire?

Un narratif porté par les intérêts du socle électoral de la macronie: la bourgeoisie de droite et de gauche (77 % des catégories supérieures ont voté Macron) et les bataillons de retraités (70 % ont voté Macron). Car, comme en 2017, ce sont bien les seniors qui auront fait l’élection du jeune président de la République. Il semble que le président soit moins le pilote d’une start-up nation que le directeur d’une immense maison de retraite. Le président va donc pouvoir poursuivre les réformes dures pour les actifs modestes avec la bénédiction des classes supérieures et des inactifs qui l’ont élu; une politique qui sera habillée d’un discours bienveillant, de «care», de soin, de protection, qui sera soutenue par les retraités. Dans ce narratif, le sujet central, celui du destin des classes populaires et moyennes, sera traité, mais, à la marge, à la périphérie.

Vous avez écrit que «la France périphérique» est majoritaire. Dans ce cas, comment expliquez-vous les échecs répétés de Marine Le Pen, censée incarner cette France-là?

Le concept de France périphérique ne vise pas à distinguer le vote du RN, mais à révéler la place des classes moyennes et populaires. Ces trente dernières années, les métropoles se sont vidées de ces catégories. Le problème est que, compte tenu des logiques de nouveau modèle économique et de la désindustrialisation, les métropoles concentrent depuis trente ans l’essentiel de la création d’emplois, mais n’y vivent que 30 à 40 % maximum de la population. Dit autrement, et pour la première fois dans l’histoire, la majorité des catégories modestes ne vit pas là où se crée l’emploi. Ce choc social et culturel est à l’origine de toutes les contestations politiques, sociales ou culturelles en France comme dans tous les pays européens. De Maastricht (1992) aux «gilets jaunes» en passant par le vote populiste, toutes ces contestations émanent des territoires de la France périphérique, des villes moyennes, des petites villes, des zones rurales. Cela ne signifie évidemment pas que 100 % des habitants de ces territoires soient opposés au modèle. Faut-il rappeler une évidence, il n’y a pas de déterminisme géographique. Le territoire n’est rien.

Ce qui fait le territoire, ce sont les gens qui y vivent. Quand un bobo parisien s’installe sur le littoral breton ou dans le Luberon, il ne devient pas un opposant au macronisme et ne prend pas sa carte RN! Les territoires ruraux aisés (par exemple, viticoles) votent évidemment Macron, les littoraux gentrifiés votent ainsi comme les métropoles. De la même manière, les métropoles sont en moyenne de plus en plus gentrifiées mais concentrent aussi dans les quartiers de logements sociaux des catégories populaires précaires. Les dynamiques électorales sont portées par des ressorts sociaux et d’âge; la bourgeoisie, qui bénéficie du modèle, comme les retraités, dont l’espérance de vie est évidemment plus réduite, n’ont pas intérêt à renverser la table. La majorité des classes populaires vit en moyenne dans la France périphérique tandis que la majorité des classes supérieures vit dans les métropoles de plus en plus embourgeoisées. Le RN capte une part majoritaire du vote dans la France périphérique, mais évidemment pas 100 %. Rappelons à ce titre que, dans l’histoire récente, aucun parti ou mouvement populiste n’a accédé au pouvoir sans alliance ou sans le soutien d’un parti puissant. En Italie, Salvini accède au pouvoir avec le Mouvement 5 étoiles; Trump n’est pas un homme seul, il est soutenu par l’appareil des Républicains; le Brexit est majoritaire parce qu’il bénéficie du soutien d’une partie de l’intelligentsia britannique et des tories, etc.

La stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen a-t-elle atteint ses limites?

Bien sûr. Depuis au moins Maastricht, tous les pouvoirs (de gauche comme de droite) ont compris qu’une potentielle majorité pouvait se dessiner à partir du socle populaire majoritaire, qui s’est affranchi depuis très longtemps du clivage gauche/droite. Si elle vote, cette majorité ordinaire peut remettre en cause le modèle. Or, dans l’esprit des élites, il ne peut plus y avoir d’alternative au modèle. Donc, et puisqu’on ne peut plus jouer sur l’alternance droite/gauche pour diviser les classes populaires (on l’a vu pendant le mouvement des «gilets jaunes»), que les élites sécessionnistes n’ont plus pour cadre la nation ni comme objectif le bien commun, la dernière défense va consister à exclure non pas politiquement, mais moralement la majorité ordinaire.

À lire aussiMarine Le Pen et les illusions perdues de la «dédiabolisation»

À travers la rhétorique de diabolisation de «l’extrême droite» et du nom de «Le Pen», ce que les «élites» cherchent d’abord à diaboliser (sans le dire évidemment), c’est le diagnostic social, culturel et économique des classes populaires et moyennes, leur refus maintes fois exprimé du modèle. Et, in fine, réduire la contestation populaire à celle d’une tribu perdue, celle des fameux «petits Blancs»; une représentation qui ne correspond évidemment pas à la réalité, les résultats de Marine Le Pen outre-mer (69,6 % en Guadeloupe ; 60,87 % en Martinique ; et 60,7 % en Guyane), donc dans la France périphérique, font exploser ce narratif. Ces territoires, qui avaient fortement participé au mouvement des «gilets jaunes» en 2018, sont caractéristiques de la contestation populaire, une contestation qui agrège les classes populaires de toutes origines, et qui vient contredire le récit médiatique autour d’un «vote petit-blanc».

Cette diabolisation fonctionne, car elle permet de déplacer le débat du champ politique à celui de la morale. Soutenir le non au référendum en 2005, les «gilets jaunes» et évidemment tout candidat «populiste» serait évidemment «stupide» mais aussi et surtout «immoral». Les gens ordinaires sont ainsi culturellement marginalisés, rejetés dans une immoralité difficilement tenable au quotidien. C’est pourquoi, et même si, sur la plupart des thématiques, une majorité de la population est, d’après les sondages, d’accord avec les propositions «populistes (souverainisme, protectionnisme, réindustrialisation, régulation des flux migratoires), une fraction d’entre eux (de plus en plus réduite cependant) ne franchira pas la limite morale. Cette question de l’immoralité du vote agit en effet comme un rayon paralysant pour une part importante de la population, notamment âgée.

Même si les limites de Marine Le Pen tant sur son programme, sa maîtrise des dossiers que la faiblesse de son entourage sont patentes, il faut insister sur le fait que le théâtre antifasciste qui s’applique aujourd’hui à elle s’appliquerait à n’importe quel candidat venu de la gauche, de la droite, du monde du spectacle ou de nulle part, qui porterait le diagnostic de la majorité ordinaire. La question du casting est donc accessoire. Si demain le dalaï-lama se présentait avec un programme souverainiste, il serait lui aussi fascisé, décrit comme la quintessence de l’intolérance, le symbole de l’exclusion de l’autre.

La diabolisation ne vise pas donc pas «l’extrême droite», mais le diagnostic des classes populaires et les classes populaires elles-mêmes. Car ce diagnostic, qui exige une remise à plat du modèle, fragiliserait mécaniquement ceux qui en bénéficient aujourd’hui.

Marine Le Pen a axé toute sa campagne sur le pouvoir d’achat. Si l’angoisse de la fin du mois est une réalité pour beaucoup de Français, les électeurs des classes populaires sont-ils mus uniquement par leurs intérêts matériels?

C’est assez amusant d’entendre depuis des années cette inversion accusatoire qui tend à réduire les classes populaires à une masse de consommateurs individualistes, indifférents au bien commun, voire en sécession. Si, comme le reste de la population, les catégories modestes baignent évidemment dans tous les travers de la société de consommation, ils restent attachés au bien commun, au service public, à leur mode de vie. Cela est d’ailleurs assez logique pour des catégories de plus en plus fragilisées et qui ont besoin de protection. Si la contestation populaire est portée par une question sociale, elle revêt aussi une dimension existentielle, c’est ce qu’on a vu avec le mouvement des «gilets jaunes», dont les ressorts étaient tout autant le pouvoir d’achat que la volonté de se rendre visibles, de dire: «Nous existons.» De la même manière, le vote combine une dimension matérielle et existentielle, qui touche au mode de vie et au bien commun. D’ailleurs, si la seule question matérielle portait exclusivement les classes populaires, Mélenchon aurait été qualifié pour le second tour et peut-être élu président.

À l’inverse, on ne souligne pas assez que le vote de la bourgeoisie, de droite comme de gauche, et plus largement celui des classes supérieures, ne se détermine absolument plus sur des valeurs, mais sur le matériel, le pouvoir d’achat, la défense du patrimoine. Comme en 2017, une grande partie de la «bourgeoisie versaillaise» a oublié ses valeurs conservatrices et plébiscité un président progressiste, quand de leur côté nombre de «bobos mélenchonistes» n’ont pas hésité à apporter, au second tour, leur suffrage au «candidat de la banque». Le pouvoir d’achat, le patrimoine, le matériel résument les préoccupations du monde d’en haut, mais cela n’est pas très étonnant puisque, comme nous l’expliquait Christopher Lasch, les élites ont fait sécession et abandonné le bien commun depuis les années 1980.

Le parti majoritaire chez les classes populaires, c’est finalement l’abstention. Ne craignez-vous pas une forme de sécession politique des classes populaires?

Il n’y a pas sécession des classes populaires, mais une réaction à la sécession sociale et culturelle des classes supérieures. On assiste en fait à une autonomisation réactive des gens ordinaires qui attendent une offre politique qui ne serait pas moralement condamnée.

Certains observateurs évoquent une archipellisation de la société française, d’autres une décomposition du système politique français? Qu’en pensez-vous?

Il y a évidemment de multiples fractures françaises sociales et culturelles, elles sont multiples et mêmes très anciennes si on songe à de Gaulle qui se demandait déjà comment gouverner un pays qui possède 300 variétés de fromages. Plaisanterie mise à part, il faut rappeler qu’aucune représentation n’est neutre, elle vise au contraire à faire passer un message politique. La guerre des représentations est essentielle pour le pouvoir comme pour son opposition.

On se rappelle que, avec le grand débat, Macron avait allumé un contre-feu à la représentation d’un «bloc populaire» (expression du politologue Jérôme Sainte-Marie), soutenu au départ par une majorité de l’opinion. Il fallait casser cette représentation trop visible de cette majorité ordinaire en proposant un grand débat panélisé, segmenté, bref, marginal. Cette représentation d’une société tribalisée, ou libanisée, est celle de Netflix, du marché, elle est a-politique. Cette technique marketing du panel permet d’invisibiliser le commun, le diagnostic des gens ordinaires, de marginaliser la contestation, et surtout de faire disparaître un conflit de classes porté par un bloc populaire majoritaire.

Vous croyez au «soft power» des classes populaires. La victoire d’Emmanuel Macron ne témoigne-t-elle pas, au contraire, de la difficulté des classes populaires à peser réellement sur leur destin?

Les 41,4 % de Marine Le Pen (après ses 33 % de 2017 et les 18 % de Jean-Marie Le Pen en 2002) apportent un démenti à cette thèse, on observe au contraire une lente progression de la contestation (un vote d’autant plus puissant qu’il est surreprésenté chez les actifs). Il faut s’inscrire dans le temps long. En 2002, Jacques Chirac l’emporte avec 62 % des inscrits; En 2017, Emmanuel Macron avec 43,1 % des inscrits et aujourd’hui avec seulement 38,5 % des inscrits. Le mouvement de la majorité ordinaire agit comme des coups de boutoir. Il ne s’arrêtera pas, car il est existentiel.

À lire aussiEmmanuel Macron est-il le président le plus «mal élu» de la Ve République?

La percée de Jean-Luc Mélenchon au premier tour n’invalide-t-elle pas la thèse d’une fracture élite/peuple avec une France coupée en deux?

Non, la photographie est bien celle de deux France et de deux candidats qui ne se réfèrent plus au clivage droite/gauche. Mélenchon a surnagé brillamment en associant la carpe et le lapin, les bobos et les minorités, ce qui reste de la gauche et le vote musulman. Mais cet alliage entre une petite bourgeoisie woke et des classes populaires attachées aux valeurs traditionnelles, voire hyperconservatrices, véhiculées par l’islam, est très fragile et risque d’imploser quand le leader de LFI aura pris sa retraite. Une implosion déjà en partie actée lors de ce second tour puisque la petite bourgeoisie mélenchoniste s’est mobilisée pour Macron tandis que les banlieues s’abstenaient.

À la percée de Mélenchon est venu s’ajouter le surgissement d’Éric Zemmour en début de campagne…

Tout cela était anachronique. Il me semble que proposer l’union des droites à un moment où le clivage droite/gauche disparaît était voué à l’échec.

Beaucoup d’observateurs redoutent que le prochain quinquennat soit marqué par d’importants troubles politiques et sociaux…

C’est une évidence et cette contestation viendra comme, c’est le cas depuis vingt ans, de la France périphérique.

À VOIR AUSSI - Réélection d?Emmanuel Macron: la cinquième République confortée?

Le Figaro

Pierre Manent: «Classe dirigeante et peuple ‘‘populiste’’ doivent sortir de leur mépris réciproque»

ENTRETIEN - Disciple de Raymond Aron, directeur d’études honoraire à l’École des hautes études en sciences sociales, Pierre Manent analyse les causes de la perplexité et de l’inquiétude de nombreux Français au terme de la campagne et de l’élection présidentielles.

Disciple de Raymond Aron, directeur d’études honoraire à l’École des hautes études en sciences sociales, Pierre Manent occupe une place éminente dans le paysage intellectuel français*. Le penseur analyse les causes de la perplexité et de l’inquiétude de nombreux Français au terme de la campagne et de l’élection présidentielles. Il voit à l’oeuvre un processus de «dépolitisation» de notre vie commune, où un ordre «libéral-étatique» s’est substitué à la République représentative. Il juge stérile le face-à-face entre des partis dits «respectables» et une «protestation impuissante». L’affaiblissement de la République représentative et l’évidement de la vie intérieure de la nation touchent le peuple français dans son ensemble.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

LE FIGARO. - Le second tour de la présidentielle a vu à nouveau s’affronter une candidate «populiste» à un candidat rassemblant les élites de droite et de gauche. Que vous inspire cette configuration?

Pierre MANENT. - Les résultats de l’élection présidentielle confirment la dépolitisation de notre vie commune. Ils donnent à voir un pays devenu incapable de se connaître lui-même. Le second tour a mis en présence un sortant qui ne courait aucun risque de perdre l’élection et une candidate qui n’avait aucune chance de la gagner. Le premier ne représentait pas une option proprement politique, il incarnait une classe sociale, la classe «en possession d’état», celle qui par son âge, son épargne, ses compétences, possède l’essentiel des biens collectifs. Cette classe reçoit les intérêts composés de décennies d’enrichissement collectif, bien sûr inégalement partagé, d’une rente immobilière qui est devenue un facteur majeur de la division sociale, et aussi d’une éducation de qualité qui n’est plus guère disponible pour la masse des nouveaux entrants. Elle a bien sûr éminemment contribué par ses talents à la vie nationale, mais elle a assisté avec une indifférence difficile à comprendre à la liquidation d’une bonne partie de l’appareil industriel français, à la dégradation de la sociabilité, à l’affaissement du niveau des études, à la dépréciation de la langue française. Elle a refusé de mesurer le déclin des performances du véhicule collectif dans lequel elle tient une place éminente, ou, en tout cas, n’a pas fait grand effort pour y remédier.

À lire aussiRemaniement, législatives, majorité... Les secrets de «Macron 2»

En face d’Emmanuel Macron, que représente Marine Le Pen? Elle représente la protestation impuissante contre l’impuissance politique dans laquelle s’enfonce la République. Je souligne, la protestation impuissante. Depuis trente ans ou à peu près, les partis «respectables» et les populistes «déplorables» mettent en scène leur confrontation titanesque, tous volontaires pour faire croire que l’extrême droite est aux portes du pouvoir… Ni le RN ni Marine Le Pen ne parviendront jamais au pouvoir. Leurs succès électoraux, d’ailleurs limités à un seul type de scrutin, ne font pas une véritable force politique. Depuis trente ans, le mouvement de la «droite nationale» a été incapable de créer le moindre syndicat, le moindre réseau associatif, la moindre maison d’édition, d’acquérir la moindre base d’influence sociale ou de prestige, que ce soit dans les médias ou les universités… Ce parti qui prétend parvenir au pinacle du pouvoir est incapable d’obtenir que ceux qui votent pour lui se déclarent pour lui. Au contraire, quiconque a la moindre position dans la société s’empresse de déclarer qu’il tient absolument à lui «faire barrage». Le RN veut croire qu’il dit tout haut ce que les Français pensent tout bas. Lors du débat du second tour, Marine Le Pen elle-même a omis de dire tout haut ce qu’elle pensait - peut-être - tout bas.

Ce clivage entre «extrémisme» et «raisonnables» est-il en train de devenir structurant? Faut-il regretter l’ancien clivage droite-gauche dont il prend la place?

Ce qui rend notre situation si difficile à analyser, c’est que nous essayons de décrire dans les termes politiques habituels ce qui est en fait un processus de dépolitisation. À la République représentative dans laquelle nous vivions - et sommes supposés vivre encore officiellement - a succédé ce qu’on pourrait appeler un ordre «libéral-étatique». Naguère encore, nous nous gouvernions nous-mêmes en puisant en nous-mêmes les principes de la légitimité politique, le corps civique donnant sa confiance aux gouvernants qui en retour étaient responsables devant le corps civique et lui seul. Ce dispositif supposait le rôle décisif des partis et leur alternance au pouvoir.

À lire aussiPrésidentielle 2022: âge, catégorie socioprofessionnelle, urbains ou ruraux… qui sont les électeurs de Macron et de Le Pen au second tour?

Or s’est imposée de plus en plus une autre façon de concevoir la vie commune, une autre façon supposée plus rationnelle et plus morale. Au lieu d’une communauté des citoyens qui se gouverne elle-même, des institutions impartiales qui protègent les droits égaux de tous et garantissent la concurrence libre et non faussée entre tous les sociétaires cherchant leur intérêt. Ces institutions impartiales ne seront pas nécessairement nationales, elles pourront être «européennes» ou «internationales» avec avantage, car plus elles seront éloignées de «nous», plus elles seront impartiales, donc justes et rationnelles. Donc, et ici nous touchons la racine du «malheur français», il y a à nos yeux quelque chose d’essentiellement injuste dans le fait de constituer un corps politique particulier, car nous nous séparons alors nécessairement du reste de l’humanité et - comble de l’immoralité - nous nous «préférons» au reste des hommes! Ce qui était la condition de la démocratie ou de la république représentative - le fait de former une communauté distincte capable de puiser en elle-même ses raisons d’agir - est devenu l’obstacle principal à ce qui est pour nous désormais le seul objectif défendable de l’action collective, à savoir la formation d’une société universelle du genre humain où il n’y aura que des «semblables» qu’aucune frontière ne sépare.

Souveraineté nationale, souveraineté européenne, souveraineté du peuple…Différentes conceptions de la souveraineté s’affrontent… Quelle est la plus juste?

Nous vivons sous l’autorité d’une idée du juste qui se résume à ceci: il est injuste de former et de défendre un bien commun qui nous soit propre. Face à ce commandement politique, trois réponses sont données, formant trois partis qui se partagent l’opinion.

La classe dirigeante accepte ce nouveau principe de justice. Elle ne veut rien valider pour la France sans l’étendre à l’ «Europe», rien déclarer «français» sans souligner que c’est inséparablement «européen». D’où l’étrange solécisme dans lequel s’obstine notre président en vantant la souveraineté «française et européenne», la «souveraineté de la France et de l’Europe»… La France et l’Europe peuvent être libres ensemble, fortes ensemble, ou même faibles ensemble, mais certainement pas «souveraines ensemble». Si l’on est un peu rigoureux, on doit admettre deux possibilités et deux seulement. Ou il y a une souveraineté européenne, les nations gardant certaines prérogatives en vertu du principe de subsidiarité ; ou il y a une souveraineté française, comme une souveraineté italienne, allemande, etc., ces nations consentant des transferts de compétences aux institutions communes européennes, la source ultime de la légitimité restant dans les peuples constituants, ainsi que la Cour constitutionnelle allemande l’a répété avec toute la clarté souhaitable. En refusant d’admettre cette alternative, en mettant un point d’honneur à cultiver un langage équivoque, on se rend incapable de distinguer puis d’articuler judicieusement un bien commun français et un bien commun européen.

» LIRE AUSSI - Pierre Manent: «Ne confondons pas le christianisme avec la religion de l’humanité»

À l’opposé, et c’est la faiblesse de l’argumentaire «nationaliste», on suppose que, sous l’usurpation européenne et la gouvernance élitaire, un peuple français vigoureux et intact attend seulement qu’une bonne fée le réveille. Or le fond de notre expérience collective aujourd’hui, la constatation que nous partageons tous, c’est que les os de ce peuple sont fragilisés et ses muscles atrophiés: la classe ouvrière, la paysannerie, ont pour ainsi dire disparu, ses syndicats diminués ne jouent plus le grand rôle associatif qui était le leur, ses familles spirituelles sont exsangues, sa religion historique en déshérence, la langue française traitée avec indifférence ou dédain, les divertissements venus d’Amérique embrassés avec ferveur… chacun peut ajouter à la liste. Si l’immigration musulmane représente un tel défi, c’est d’abord en raison du contraste entre l’assurance avec laquelle la population nouvelle garde sa religion et ses mœurs, et la facilité avec laquelle la population ancienne laisse dépérir ce qui lui donnait sa physionomie morale et spirituelle.

Le seul effort sérieux de réflexion politique vient du troisième côté, de La France insoumise. Jean-Luc Mélenchon, quant à lui, conduit une entreprise politique. Il a vivement saisi que, dans notre pays, le peuple politique avait disparu. Il veut donc créer un nouveau peuple politique. Il sait que le mot «peuple» lui-même est suspect, mais il sait aussi qu’il n’y a pas de politique sans peuple politique. Alors il propose un peuple nouveau qui réunirait la France nouvelle, largement musulmane, la partie la plus radicale de l’opinion progressiste («wokiste»), et cette extrême gauche toujours vivace parmi nous qui garde une nostalgie inconsolable des révolutions violentes, ou au moins des barricades. Il espère qu’une partie suffisante du peuple ancien aussi sera conquise par la perspective de «faire peuple» à nouveau, quitte à sacrifier la meilleure part de son héritage. Si elle prenait vraiment corps, cette entreprise serait à mon sens extrêmement dommageable pour notre pays, mais elle doit nous rappeler que nous n’échapperons pas indéfiniment à la nécessité de former à nouveau un peuple capable de se gouverner lui-même.

Face à cette crise démocratique, comment redonner vie à la citoyenneté? Faudrait-il réformer nos institutions pour remédier notamment à la crise de la représentation?

Si je devais résumer le problème qui se pose à nous, je dirais ceci. Il nous faut réapprendre à penser ensemble et à ré-attacher la France et la République. Dans notre histoire, la République est la forme de gouvernement que nous nous sommes donnée à la fin du XVIIIe siècle pour continuer l’aventure française qui avait commencé et s’était déroulée jusque-là sous un tout autre régime. La mise au point de l’association entre la vieille nation et son nouveau régime ne fut pas aisée, elle prit presque un siècle. La IIIe République a eu ses torts et même ses vices, mais j’admire quant à moi la manière dont elle a su à la fois imposer son régime et l’insérer dans la continuité de l’histoire de France, en particulier par sa manière de concevoir l’enseignement de la langue et de l’histoire françaises, de sorte que chaque petit Français se sentait rattaché à une longue suite de siècles et qu’il était incité à admirer des œuvres issues d’un monde très différent du sien et des hommes très différents de ceux qui l’entouraient. Nous préférons aplatir son âme et écraser son nez sur le mur du présent en faisant comparaître les siècles passés devant nos certitudes nées d’hier. Mais ce n’est pas en invoquant les gloires de la France contre les misères du présent que l’on accomplira la «réforme» politique nécessaire. Si nous ne savons pas rattacher les éléments de l’héritage menacé à l’action commune à conduire aujourd’hui, nous resterons dans le domaine de la nostalgie, sincère sans doute mais stérile. Si les deux parties de notre peuple - la classe dirigeante et le peuple «populiste» ou simplement démoralisé - parviennent à sortir de l’échange des mépris dans lequel ils se sont installés, ils découvriront sans doute qu’ils souffrent également, sinon de la même façon, de l’affaiblissement de la République représentative et de l’évidement de la vie intérieure de la nation.

*L’auteur s’est en particulier consacré à l’étude des formes politiques - tribu, cité, empire, nation - et à l’histoire politique, intellectuelle et religieuse de l’Occident. Plusieurs de ses ouvrages, tels «Histoire intellectuelle du libéralisme» et «Les Métamorphoses de la cité», sont des classiques.

Le Figaro

Non, la droite n’a pas gagné la bataille des idées

ANALYSE - Pendant l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont parlé pouvoir d’achat et lutte des classes, en reléguant l’immigration et l’insécurité au second plan.

Qui a dit que la droite avait gagné la bataille des idées? Pendant l’entre-deux-tours de l’élection, à l’ombre de l’électorat Mélenchon, Emmanuel Macron promettait la «planification écologique» et édulcorait sa réforme des retraites, Marine Le Pen citait Jean Zay et faisait de la lutte des classes son axe de campagne. La lutte contre l’immigration laissait place à l’aménagement du territoire, la transmission à la redistribution, l’enjeu de civilisation au prix à la pompe. Il fallut attendre l’extrême fin du débat entre les deux candidats pour qu’apparaisse la question de l’insécurité.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiChristophe de Voogd: «Stratégies rhétoriques du débat présidentiel»

Pourtant, à entendre l’intellectuel de gauche, le climat serait devenu irrespirable en France. «La droitisation, pour ne pas dire l’extrême-droitisation, du débat public est désormais un fait acquis», écrivait en novembre dernier dans L’Obs Frédérique Matonti, auteur d’un livre au titre éloquent, Comment sommes-nous devenus réacs?. L’opuscule décrivant la victoire des réactionnaires: un genre à part entière dans les librairies depuis vingt ans. Déjà en 2002, après la surprise du 21 avril, l’historien Daniel Lindenberg, dans son pamphlet Le Rappel à l’ordre, épinglait la «dérive» supposée d’une partie de l’intelligentsia (Houellebecq, Gauchet, Finkielkraut, entre autres) vers l’extrême droite. Pierre Rosanvallon, le pilier intellectuel de la deuxième gauche, diagnostiquait, lui, un «grand retournement» idéologique dans son livre Notre histoire intellectuelle et politique, 1968-2018. Même son de cloche chez le sociologue Philippe Corcuff dans son pavé La Grande Confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées, où il prétendait démontrer que les «haines et les obsessions» de l’extrême droite étaient désormais au cœur du débat public.

Bref, la victoire idéologique de la droite est devenue le lieu commun de l’éditocratie de gauche qui confond la fissuration d’un monopole intellectuel avec un retournement d’hégémonie, à moins qu’elle ne fasse semblant de croire à la victoire imminente du fascisme pour se draper dans les oripeaux de la Résistance. Bien souvent, la droite y a cru, elle aussi, épousant avec la fièvre du converti les impératifs de la «reconquête de l’hégémonie culturelle». Ses militants ne juraient plus que par Gramsci, sans avoir lu une ligne du penseur italien, prédisant le triomphe dans les urnes après leur victoire dans les cœurs. Des rangs de la Manif pour tous aux foules du Trocadéro soufflait l’ivresse des lendemains qui chantent. Il y avait bien eu une douzaine d’années entre mai 68 et la victoire de Mitterrand: il suffisait d’être patient.

À lire aussiPrésidentielle 2022: âge, catégorie socioprofessionnelle, urbains ou ruraux… qui sont les électeurs de Macron et de Le Pen au second tour?

Pourtant, un plateau de télévision ne fait pas le printemps électoral. Le retour d’un certain pluralisme dans la vie médiatique - des voix autrefois marginalisées, réduites au silence, pouvant désormais s’exprimer - n’est pas synonyme de basculement idéologique. À force de se mirer dans les yeux apeurés de la gauche, la droite s’est vue plus grosse qu’elle n’était.

Certes, la multiplication des attentats, notamment envers un journal à l’ADN de gauche comme Charlie Hebdo, a contribué à réveiller la gauche de sa naïveté envers l’islam radical. La pensée dominante est passée du multiculturalisme naïf sauce SOS-Racisme à un universalisme républicain plus affirmé ; en témoigne la trajectoire du président de la République lui-même. Mais la question des limites à apporter à l’immigration reste encore taboue. Ainsi, Éric Zemmour a cru qu’un sondage donnant la crainte du grand remplacement comme ultra-majoritaire dans l’opinion était un blanc-seing pour en faire un axe unique de campagne. Majoritaire ne veut pas dire prioritaire. Le conservatisme sociétal, quant à lui, reste ultra-minoritaire dans l’opinion. Quant au libéralisme économique, il a été balayé par la crise du Covid, occasionnant un retour sans précédent de l’État dans l’économie.

Aussi, la dénonciation hypocrite de l’hégémonie culturelle de la droite a masqué la montée en puissance continue de la gauche radicale depuis le milieu des années 1990, qui a fini par dévorer la social-démocratie. Lionel Jospin, incarnation s’il en est de la gauche de gouvernement, a reconnu que La France insoumise était la «nouvelle force dominante», Sciences Po vote Mélenchon et la jeunesse du Quartier latin ne jure plus que par la théorie du genre et les penseurs décoloniaux.

À lire aussiCes élus LR «constructifs» qui veulent travailler avec Emmanuel Macron

Enfin, peut-être est-ce le pouvoir de la vie de l’esprit lui-même qu’il faut relativiser dans une société matérialiste. «Ce n’est qu’au début du crépuscule que la chouette de Minerve prend son envol», disait Hegel, signifiant par là que la philosophie arrivait toujours à la remorque des événements. Dans une époque désidéologisée, où les biens priment les idées, où les grands systèmes d’appartenance ont été démantelés, la chouette de Minerve reste clouée au sol.

L'Humanité

Que nous dit la jeune photographie européenne ?

Exposition Le festival Circulation(s) prend ses quartiers au Centquatre, à Paris. Trente artistes sont réunis par le collectif Fetart, qui met à l’honneur l’Arménie. Un tremplin et un révélateur de tendances.

Pour cette 12e édition, 30 artistes de 13 nationalités, 16 femmes et 14 hommes, issus du territoire européen, sont réunis au Centquatre, à Paris, pour questionner une diversité de thèmes et de formes. Un comité artistique composé de 10 curatrices, membres du collectif Fetart, a dressé cet état des lieux et mis à l’honneur un pays : l’Arménie. Le vidéaste espagnol Ruben Bermudez nous fait entrer tout de suite dans le vif du sujet en opposant sa confrontation à la violence du racisme, dans sa jeunesse, et au bonheur, aujourd’hui, de son statut de conférencier, d’artiste exposé dans les musées. Comme beaucoup d’autres, cette année, son projet est arrivé par le livre. Et là, c’est un plus. Car, de l’ouvrage, présent sur la cimaise, on peut emporter une page. Mais, chez d’autres, c’est un moins. Ainsi, chez la Française Alexandra Dautel, qui travaille sur le pouvoir, notamment sur l’utopie d’un kibboutz autrefois dirigé par un gourou. Mais elle n’a eu que deux jours pour photographier, et cela se voit.

Rachele Maistrello, archives et science-fiction

Ancienne élève de l’École nationale de cinéma de Lodz, où Fetart a trouvé beaucoup des artistes exposés cette année, la Polonaise Agata Wieczorek est experte, elle, en belles images. Mais d’où vient que son sujet sur la maternité, plein de fœtus et fabriqué en un pays où les femmes n’ont plus le droit d’avorter, donne l’impression d’être ambigu au point de ne guère défendre ce droit ?

L’Italienne Rachele Maistrello, elle, sait jouer sur l’ambiguïté, et cela convient à la fiction qu’elle installe entre un ouvrier et une acrobate, entre archives et science-­fiction, dans une entreprise de haute technologie chinoise qui fabrique des puces électroniques capables de recréer les sensations liées à l’expérience de la nature.

Très réussi et colossal, le travail de la Polonaise Marta Bogdanska sur l’exploitation des animaux dans des buts militaires. On ne reste pas indifférent devant la série de l’Allemand Rafael Heygster, qui questionne les conflits hors du champ de bataille. Pour ce faire, il a capté des foires de ventes d’armes, ou des terrains de jeu où l’on rejoue de grandes scènes de guerre. Une façon de nous rappeler, s’il en était besoin en ce moment, avec la guerre en Ukraine, que ces affrontements ne sont pas anodins, que les gens y meurent tragiquement.

felipe Romero Beltran, mémoire de migrants

Mention spéciale pour l’œuvre hors pair du Colombien de Madrid, Felipe Romero Beltran, lauréat du prix attribué par Circulation(s), qui a suivi des migrants marocains mineurs. Installés à Séville, ils attendent que l’État légifère sur leur statut. Rien de bien nouveau. Mais, là où Romero Beltran nous étonne, c’est qu’il s’autorise à réaliser de formidables mises en scène qui explorent leur expérience du corps, du souvenir et de la mémoire.

Enfin, le focus sur l’Arménie rassemble quatre écritures très différentes, mais très liées à son actualité : du photojournalisme après la guerre avec l’Azerbaïdjan, le documentaire sur le traumatisme et du deuil, qui ont suivi, le surréalisme face à l’absurdité du consumérisme, l’enquête sur Vanadzor, ce lieu branché où on afflue pour vivre une utopie.

Le Figaro

Lauren Hutton, 78 ans, pose «topless» en couverture de Harper's Bazaar

Six décennies après le début de sa carrière dans le mannequinat, Lauren Hutton fait la couverture du célèbre magazine américain et y dévoile sa routine beauté minimaliste.

«Je suis heureuse de toujours être mannequin et de toujours être une athlète», déclare Lauren Sutton dans le magazine Harper's Bazaar du mois de mai 2022, dont elle fait la couverture. Le super-modèle de 78 ans apparaît ainsi topless, avec rien d'autre qu'une chaîne en or qui recouvre sa poitrine et une veste blazer beige sur les épaules.

À lire aussiLourdes Leon affiche ses aisselles au naturel dans la nouvelle campagne «au poil» de Calvin Klein

Cheveux blond doré ondulés, yeux pétillants, large sourire dévoilant ses dents du bonheur... La septuagénaire rayonne et prouve qu'elle n'a rien perdu de son panache, près de six décennies après son ascension dans le mannequinat.

«Je ne vais pas essayer de paraître plus jeune»

Celle qui a été nommée égérie Calvin Klein à 73 ans ne compte pas laisser l'âge être un frein à sa carrière. Dans l'article qui lui est consacré, Lauren Hutton révèle notamment avoir pris ses précautions à l'aube de sa trentaine pour lutter contre une industrie favorisant le «jeunisme» : «En 1973, j'ai lu quelque chose sur Catfish Hunter. C'était un joueur de baseball qui refusait de jouer sans contrat. Il a dit qu'il travaillait dans une entreprise orientée vers la jeunesse - et à cette époque, le monde du mannequinat n'était pas différent», confie-t-elle. «J'allais avoir 30 ans et je savais que j'étais sur le point "d'expirer". Je voulais me protéger avec un contrat qui me garantirait de continuer à travailler pour les années à venir.»

À lire aussi"Que pourrais-je faire ? Arrêter de vieillir ?" : Sarah Jessica Parker répond aux critiques sur son physique

Lauren Hutton affirme obtenir ainsi «le plus gros contrat de l'histoire du mannequinat» à l'époque avec la marque Revlon, avant de se lancer dans la foulée dans le cinéma. «C'est à peu près à ce moment-là que j'ai décidé de devenir actrice, mais au milieu de la quarantaine, j'ai décidé de me remettre au mannequinat parce que je tournais un mauvais film après l'autre. Je ne pouvais pas supporter de les regarder. Alors j'ai commencé à tourner avec Steven Meisel et je lui ai dit : "Je ne vais pas essayer de paraître plus jeune", et il a dit : "C'est ce que j'adore. C'est pourquoi je travaille avec vous"», raconte-t-elle.

En vidéo, ces célébrités qui assument leurs cheveux blancs

Celle qui dit s'être transformée physiquement en «athlète» à ses débuts admet être moins à l'aise aujourd'hui avec son image : «C'est gênant de poser devant une caméra. On se sent étrange. On devient gêné», poursuit Lauren Hutton, «le mannequinat, c'est comme jouer du violon : il faut s'entraîner tous les jours. Maintenant, quand je regarde la caméra, j'ai appris à imaginer le visage de mon amant, le visage de mes filleuls, celui de mes amis - qui que ce soit dont j'ai besoin à ce moment.» Une manière naturelle de préserver sa beauté, plutôt que de passer par la case bistouri ? «En ce qui concerne les procédures [de médecine esthétique, NDLR], vous marchez sur des œufs. Il y a des gens que j'ai du mal à regarder aujourd'hui. Leurs visages ne ressemblent pas aux gens que j'ai connus autrefois», avoue-t-elle.

À lire aussi«J'ai l'air vraiment étrange» : Courteney Cox regrette d'avoir eu recours à la médecine esthétique pour paraître plus jeune

Une routine beauté minimaliste

Même du côté de sa routine beauté, le naturel prime. «Je ne passe pas beaucoup de temps sur le soin de la peau. Généralement, je suis pressée d'aller au lit et de faire l'amour ou de lire», révèle-t-elle en toute simplicité. «Mon seul rituel de beauté est de me laver le visage avec du savon et de l'eau. C'est horrible.» Lauren Hutton admet toutefois appliquer une huile pour le visage à base de rétinol sur sa peau. Ses autres astuces beauté 100% naturelles ? «Je possède une plante d'aloe vera. J'ouvre ses feuilles et j'en mets sur tout le visage et le décolleté», explique-t-elle, «je mets aussi de l'huile de ricin dans mes cheveux. (...) Je l'applique avec mes doigts et je la frotte sur tout mon cuir chevelu. Cela rend mes cheveux un peu moins secs et vilains.»

Ces personnalités qui assument leurs cheveux blancs

Lauren Hutton partage la couverture de ce numéro «spécial beauté» avec d'autres personnalités comme Jill Kortleve, Imaan Hammam ou encore Sora Choi, décrits comme «quatre mannequins qui ont contribué à refaçonner la mode» par Harper's Bazaar.

Le Figaro

ONU : 1,39 milliard de dollars pour aider la Corne de l'Afrique à lutter contre la famine

L'ONU considère que plus de 6 millions de personnes en Somalie sont en insécurité alimentaire, 3,5 millions au Kenya et 6,5 millions en Éthiopie.

Une conférence de donateurs organisée à Genève a permis d'obtenir mardi 26 avril 1,39 milliard de dollars pour aider la Corne de l'Afrique à lutter contre la famine qui menace cette année au moins 20 millions de personnes, selon l'ONU. Cet argent ira à des projets humanitaires et de développement en Éthiopie, au Kenya et en Somalie, ont précisé les Nations unies dans un communiqué diffusé à New York. La sécheresse actuelle dans la Corne de l'Afrique «est la pire en 40 ans», est-il précisé.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiMobilisation internationale contre le risque de famine au Sahel

«La situation est particulièrement dramatique dans six régions de la Somalie, où la famine est probable si les pluies manquent cette saison, si les prix des denrées alimentaires continuent d'augmenter et si l'aide humanitaire n'est pas renforcée pour atteindre les populations les plus vulnérables», ajoute le communiqué. Les organisations humanitaires avaient réclamé 1,4 milliard de dollars pour cette conférence de donateurs.

Risque de famine pour 20 millions de personnes

«Avec les fonds promis aujourd'hui (mardi), les agences humanitaires fourniront une aide alimentaire, nutritionnelle, monétaire et sanitaire d'urgence, ainsi que du fourrage et des médicaments pour maintenir le bétail en vie», s'est félicité l'ONU dans son communiqué. À cause de la sécheresse, «1 million de personnes ont déjà quitté leur foyer par manque d'eau ou de pâturages, et au moins 3 millions de têtes de bétail sont mortes», a-t-elle ajouté.

L'ONU considère que plus de 6 millions de personnes en Somalie sont en insécurité alimentaire, 3,5 millions au Kenya et 6,5 millions en Éthiopie. Au moins 20 millions de personnes font face à un risque de famine cette année en raison de la sécheresse qui s'aggrave au Kenya, en Somalie et en Éthiopie, s'était alarmé la semaine dernière le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies.

À VOIR AUSSI - L'ONU demande d'urgence 1,7 milliard de dollars pour l'aide humanitaire à l'Ukraine

L'Humanité

Boris Taslitzky, l’histoire en mouvement

La Piscine de Roubaix consacre une rétrospective à cet artiste qui a mené de front peinture et engagement politique. Une monographie d’envergure pour découvrir un peintre de son temps, « un romantique révolutionnaire ».

Roubaix (Nord), envoyée spéciale.

Il suffit de parcourir la vie de Boris Taslitzky (1911-2005) pour mesurer combien cet artiste aura été à la fois témoin et acteur des bouleversements de son siècle, toujours au cœur des espoirs révolutionnaires et des chaos provoqués par les déflagrations du fascisme, de la colonisation comme autant de marqueurs indélébiles dans son oeuvre picturale. Né dans une famille juive d’origine russe, son père meurt sur le front en 1915, sa mère sera arrêtée lors de la rafle du Vel’d’Hiv en 1942 et mourra à Auschwitz. Boris Taslitzky est l’enfant d’un siècle pétri de contradictions, où combats politiques et esthétiques faisaient rage et étaient intrinsèquement liés.

Engagement politique et artistique

Né à Paris en 1911, Boris Taslitzky fréquente très jeune les œuvres de David, Delacroix, Géricault, Goya et Courbet. Il s’inscrit ainsi dans la grande tradition des peintres d’histoire et défend « un réalisme à contenu social » pour témoigner de l’histoire en marche, des utopies révolutionnaires et de la fraternité humaine.

Son engagement politique dans les années 1930 – au parti communiste et à l’Association des écrivains et artistes révolutionnaires – va de pair avec son engagement artistique. En peignant l’histoire en mouvement, il raconte « la vie des hommes de son temps ». De ses premiers portraits et autoportraits aux dessins clandestins à Buchenwald, des immenses fresques pour le défilé unitaire de la gauche le 14 juillet 1935 à ses peintures qui dénoncent le colonialisme en Algérie en 1952, de ses tableaux consacrés aux métallurgistes et mineurs de Denain, jusqu’à ses croquis de la banlieue rouge, toute la peinture de Boris Taslitzky raconte l’itinéraire d’un homme, d’un peintre humaniste, qui n’a jamais cessé de conjuguer art et engagement.

Vidéo sur l’exposition

De la peinture au dessin

L’exposition que lui consacre la Piscine, d’une très grande richesse, permet de découvrir un parcours incroyable, la diversité et la multiplicité d’approches dans ses gestes picturaux, sa fidélité, jusqu’au bout, à son engagement politique. « Je n’ai aucune préférence pour un mode d’expression ou un autre. Je passe invariablement de la peinture au dessin, suivant mes envies » disait-il. Il suffit de déambuler dans l’exposition pour s’en convaincre.

Incarnation d’une humanité qui ne plie pas

On mesure, d’abord, combien Boris Taslitzky savait dessiner. Le trait est juste, précis, sobre jusque dans les détails, des camaïeux de gris souvent troués d’un rai de lumière blanche. A partir des croquis clandestins de Buchenwald, Taslitzky, une fois libéré, les transformera en fresques aux couleurs vives et chaudes, pour mieux conjurer l’horreur. Il en est ainsi du « Petit camp à Buchenwald ».

Sur cette toile de 3x5 mètres, les baraquements rouges et verts tracent une ligne de fuite vers l’horizon pour laisser surgir au premier plan, une scène sortie des Enfers : cadavres empilés sur des charrettes poussés à bouts de bras par des prisonniers faméliques, silhouettes fantomatiques enroulées dans des couvertures, hommes errants, hébétés.

Au second plan, des hommes, de dos, se soutiennent. Les couleurs contrastent avec l’horreur ainsi représentée. Puis il y a ce garde allemand, étonnamment seul, qui surveille, l’air presque désinvolte, ces hommes en guenilles.

Mais ce qui attire le regard, c’est cet autre homme au centre du tableau : un squelette vêtu du pyjama rayé des déportés, un grand chapeau sur le crâne, les mains enfoncées dans les poches et cette chemise, d’un blanc immaculé. Il se tient droit, digne, incarnation de cette humanité qui ne faiblit pas, ne plie pas.

Des compositions réalistes et symboliques

Car même au plus profond de l’horreur, dans les camps de la mort, où dans les prisons française où il est incarcéré en novembre 1941 pour avoir réalisé « plusieurs dessins destinés à la propagande communiste », Boris Taslitzky, pour « cracher l’enfer » concentrationnaire, va peindre la fraternité, la solidarité, redonnant à tous ses frères humains leur dignité.

Il fera de même quand, en 1946, il séjourne à Denain, à la demande du conservateur du Musée national des arts et traditions populaires, Georges-Henri Rivière. Grâce au soutien du maire communiste de la ville, toutes les portes lui sont ouvertes.

De son séjour dans cette ville ouvrière du Nord, ses toiles racontent le dur labeur de ces femmes et de ces hommes dans la mine. “Les Femmes de Denain”, “Cafus et galibots du puits Renard à Denain”, “les Délégués” frappent par leur composition réalistes et symboliques, qui se lisent comme autant de témoignages ethnographiques.

Du peuple des mines au peuple d’Algérie

En janvier 1952, Taslitzky séjourne en Algérie avec la peintre Mireille Miailhe, à l’invitation des partis communistes français et algérien. En juillet, ils exposent leurs travaux à la Galerie Weil à Paris sous l’intitulé Algérie 52. La préfecture de police fait arracher toutes les affiches de l’exposition sur les murs de Paris.

Les dessins et huiles de Taslitzky racontent sans fard les dessous de la colonisation. Il peint le petit peuple d’Algérie comme il avait peint quelque temps plus tôt le petit peuple des mines du Nord et annonce cette insurrection qui viendra deux ans plus tard.

Terrains vagues et jardins ouvriers

L’exposition consacre une large place aux dessins de la banlieue rouge réalisés en 1970. Une commande Jean Rollin, critique d’art à l’Humanité et conseiller municipal chargé des beaux-arts à La Courneuve. Formidable promenade dans cette périphérie alors en pleine mutation, les dessins de Taslitzky offrent une vision peut être un trop idyllique de ces villes (Saint-Ouen, Stain, La Courneuve, Bobigny, Drancy) avec ces petits pavillons de guingois, ses terrains vagues et ses jardins ouvriers, oubliant les grands ensembles surgis de terre et les bidonvilles encore là.

Catalogué dans le courant du “nouveau réalisme français” qui se revendique de la peinture d’histoire à vocation sociale dans la lignée des Poussin, Le Nain ou Courbet, et dont André Fougeron est le référent, ou peintre des Camps, l’œuvre de Boris Taslitzky est bien plus hybride et protéiforme qu’elle n’y paraît. On est surtout étonné devant l’humilité de cet homme qui a payé cher son engagement politique et n’a pas eu l’audience qu’il méritait. Cette exposition permet de rencontrer une œuvre passionnante et bouleversante.  

Le Figaro

Les «pilules de l’amour» dans le viseur des gendarmes

RÉCIT - Après avoir débusqué un laboratoire clandestin à Lyon, les militaires ont démantelé un gang qui trafiquait depuis le darknet.

Les drogues de synthèse continuent leur percée sur le marché mondial, et la France apparaît comme l’une de ses plaques tournantes. Ainsi, le 19 avril dernier, une cinquantaine de gendarmes spécialisés ont démantelé un redoutable gang versé dans le trafic international de stupéfiants. Au total, cinq «narcos» ont été interpellés sur le territoire, tous soupçonnés d’être impliqué, dans l’adressage de plus de 23.000 envois, par plis postaux, de MDMA, de LSD et d’ecstasy dans 46 pays. Pas moins de 700 kg auraient été ainsi affranchis, pour une valeur de 7 millions d’euros.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiTrafic de drogue: comment la France s’est couverte de points de deal

Grâce à un «tuyau» que venaient de leur fournir les autorités américaines, après avoir intercepté des colis suspects venant de France, les enquêteurs de la section de recherche des transports aériens (SRTA) se sont d’abord efforcés à passer au crible l’affranchissement du fret postal acheminant la marchandise. «Le travail réalisé par les gendarmes est complexe, notamment en raison de l’utilisation du darknet pour organiser les ventes des produits et de la grande prudence des malfaiteurs pour dissimuler leurs traces», observe-t-on à la direction générale de la gendarmerie nationale.

Effets catastrophiques

Cependant, au terme de surveillances et de recoupements, plusieurs suspects, parmi lesquels le cerveau présumé de la filière criminelle, ont été identifiés. Outre de faux papiers et plusieurs milliers d’euros en espèces, du matériel informatique et de nombreux téléphones ont été saisis en perquisition. Autant de pièces à conviction qui sont en cours d’exploitation. Selon nos informations, les investigations, appuyées par le «commandement cyber» de la gendarmerie, se poursuivent.

Selon un dernier bilan, dévoilé le 1er février par les douanes, les quantités d’ecstasy saisies ont à elles seules explosé de 28 % en un an, passant de 833.974 à 1.071.195 de doses entre 2020 et l’année dernière. «Ces résultats montrent que les trafics ont repris avec une vigueur sans précédent en 2021, avaient alors relevé, depuis Bercy, les ministres Bruno Le Maire et Olivier Dussopt. En investissant encore davantage les nouvelles frontières telles que, par exemple, le commerce en ligne, nous mettons au jour des circuits jusque-là trop mal connus.»

À lire aussiPlongée au cœur de l’Office anti-stupéfiants, nouveau fer de lance contre les trafiquants

Depuis deux ans, les drogues de synthèse, à l’origine d’une vague de morts par surdose à Paris, ont été placées dans le viseur des services de police et de gendarmerie. Parfois, les coups de filet prennent un tour singulier. Ainsi, à Lyon, en mai dernier, les militaires de la section de recherches ont débusqué un insolite réseau familial qui fabriquait et trafiquait à l’international à partir du darknet. La traque avait débuté en juillet 2018 avec la détection d’un cyberpirate qui arrosait en stupéfiants, dont de la MDMA, la France, mais aussi les États-Unis, l’Australie ou encore Taïwan.

Après être resté introuvable pendant des mois dans les abysses du web, le suspect a été repéré début 2020 via une messagerie privée. En tirant le fil avec les douanes américaines et la police judiciaire suisse, les gendarmes ont interpellé deux femmes et trois hommes qui faisaient tourner en famille un laboratoire clandestin de drogues de synthèse. Outre 28.000 euros en espèces et 500.000 euros en cryptomonnaies diverses, 9,4 kg et 3,5 litres de MDMA, ainsi que 22 kg de produits précurseurs, avaient été découverts en perquisition.

Sous les noms de code «Neige de Floride», «Snow Ball» ou «XTC», les drogues moléculaires présentent des effets catastrophiques pour les neurones, provoquant des arythmies cardiaques et des détresses respiratoires. Autant de symptômes qui peinent à casser l’image «festive» des «pilules de l’amour». Même pendant la pandémie, les trafics étaient toujours dopés par la demande.

L'Humanité

Symphonie en ut majeur pour meurtre et oiseaux

Théâtre Ils nous ont oubliés est l’adaptation par Séverine Chavrier de la Plâtrière, de Thomas Bernhard. Un récit où l’angoisse va crescendo tout au long du spectacle.

D’entrée de jeu, on connaît la victime. On connaît le meurtrier. Konrad a tué sa femme, la veille de Noël. La police a retrouvé l’assassin caché dans un trou, deux jours plus tard, à moitié gelé. Mais, au-delà du crime, le récit se concentre sur les jours qui ont précédé le meurtre, sur la vie de ce couple jadis grand voyageur, qui, un beau jour, a échoué à la Plâtrière.

Blanche la neige du ciel, la poussière de plâtre qui se soulève. Noirs ces boyaux de l’ancienne mine qui ne mènent nulle part, ces fusils alignés sur le mur. Noire la bile qui provoque l’ire de ces deux personnages, Konrad et Madame Konrad. Peut-être se sont-ils aimés un jour, autrefois. Ils ne se supportent plus, se provoquent, se disputent mais sont dépendants l’un de l’autre, ne peuvent vivre l’un sans l’autre. Une vie en miroir. Une vie figée dans une relation toxique poussée à son paroxysme. Clouée sur son fauteuil, quasi mutique, elle tricote et détricote des moufles à longueur de journée, quand elle ne lit pas un livre de Novalis. Konrad, lui, feuillette un livre de Kropotkine. Il ne cesse de bouger, d’aller et venir, de parler encore et encore à sa femme, aux murs, aux rares et étranges visiteurs qui passent, à lui-même. Soliloque ininterrompu, logorrhée verbale jusqu’à l’étourdissement pour dire l’impossibilité d’écrire…

De leur ancienne vie, il ne reste plus rien. Konrad a tout vendu, jeté, à l’exception de quelques vieilles photos jaunies. Dans cette maison en ruines, au milieu d’une nature hostile et rabougrie, des visiteurs passent, fantômes d’hier et d’aujourd’hui, anciens ouvriers de l’usine ou jeunes toxicos en déshérence. Le silence de la Plâtrière est troué de bruits étranges et inquiétants et peuplé de fantômes. Tremblement des murs, murmures à peine perceptibles, tirs des chasseurs au loin, cris d’animaux nocturnes, tout vient perturber le recueillement nécessaire à l’écriture du fameux Traité. Alors Konrad vire à la paranoïa : lui qui écrit sur l’ouïe perd désormais la vue et transforme sa maison en bunker, avec des armes à feu partout à portée de main et des caméras de vidéosurveillance dans chaque pièce.

Si l’adaptation de Séverine Chavrier prend des libertés avec le roman de Thomas Bernhard, c’est pour s’approcher au plus près de l’esprit de l’œuvre, laisser entendre son ironie mordante, dérangeante, cet étrange mélange de cruauté et d’empathie qui se lit entre les lignes. La plume de Thomas Bernhard est féroce à l’égard de ses compatriotes et cette Plâtrière est bien la métaphore d’un pays où le nazisme rôde encore, jusque dans les rapports intimes.

Les choix dramaturgiques affirmés de la metteuse en scène, le parachutage de personnages extérieurs au roman – l’aide-soignante, la jeune adolescente, le livreur Deliveroo –, la scénographie qui met à nu cette maison terrier, la musique – omniprésente, omnipuissante –, la valse des lumières, les images géantes projetées dans l’espace, tout participe de cette symphonie découpée en trois mouvements et deux pauses. Séverine Chavrier, qui est aussi musicienne, orchestre sa partition de main de maître. Dans cet espace modulaire où le moindre recoin se transforme en espace de jeu, la tension va crescendo. La vidéo agit comme une loupe grossissante, traquant les personnages. Chaque geste est épié. Rien ne semble échapper au contrôle de Konrad, or tout lui échappe. Au milieu de ces fantômes masqués, le couple ricane et son rire est effrayant, annonciateur du drame.

Dans le rôle de Konrad, Laurent Papot donne toute la démesure de son personnage, corps tendu à l’extrême, visage ravagé par la folie, regard révulsé, débit syncopé, saccadé, toujours sur le pont. Il est impressionnant, bouleversant aussi parfois. Marijke Pinoy campe une Madame Konrad ambiguë, à la fois victime et tyran, exerçant sur son mari un étrange chantage. Leur jeu, parfaitement raccord, dévoile cette part de mystère de l’intimité du couple. Les apparitions de Camille Voglaire, que ce soit dans la peau de l’aide-soignante ou de la jeune toxicomane, électrisent l’atmosphère, comme la présence, à cour, de Florian Satche, qui malmène son tambour et amplifie tous les bruits de la Plâtrière, participent de cet étourdissement théâtral des plus impressionnants. Et puis, il y a les oiseaux. Des pigeons et un corbeau noir. La dizaine de volatiles, que les effets sonores et lumineux n’effraient pas, grignotent peu à peu l’espace des humains. Et c’est terrible… Séverine Chavrier signe un thriller qui nous tient en haleine jusqu’au bout.

Le Figaro

Microsoft toujours sur son nuage malgré les vents contraires

Le groupe américain a publié mardi un chiffre d'affaires de 49,4 milliards de dollars pour le troisième trimestre, en hausse de 18% sur un an. À Wall Street, le titre prenait 5%.

Microsoft a vu ses revenus et profits grimper autant qu'espéré par le marché en début d'année, principalement grâce à la demande toujours plus forte pour le cloud (informatique à distance) et malgré l'inflation et les problèmes sur la chaîne d'approvisionnement. Le groupe américain a publié mardi 26 avril un chiffre d'affaires de 49,4 milliards de dollars pour le troisième trimestre de son exercice décalé, en hausse de 18% sur un an. Son bénéfice net est ressorti à 16,7 milliards (+8%).

À lire aussiMicrosoft lance un portail d'actualités personnalisées

Même si de nombreuses activités ont repris en personne, les habitudes prises pendant la pandémie, comme le télétravail ou le shopping en ligne, semblent avoir été adoptées sur le long terme, ce qui bénéficie aux géants des technologies. Les recettes d'Azure, la plateforme d'informatique à distance de Microsoft, ont ainsi bondi de 46% sur un an, comme au trimestre précédent. Avec 22% de parts de marché, c'est le deuxième fournisseur de services de cloud dans le monde, derrière l'AWS d'Amazon (33%) et devant Google Cloud (9%), d'après les chiffres du cabinet d'études Canalys pour fin 2021.

À Wall Street, Microsoft prenait près de 5% lors des échanges électroniques après la clôture de la Bourse.

John Freeman, analyste de CFRA Research, a aussi noté les 11% de croissance des ventes de la gamme de produits Surface (informatique personnelle): «C'est impressionnant et c'est positif pour la chaîne d'approvisionnement technologique, même si nous ne sommes pas encore sortis d'affaire», a-t-il souligné. Des ordinateurs aux voitures, de nombreuses industries souffrent en effet de la pénurie de composants électroniques et de difficultés sur la chaîne d'approvisionnement liées à la forte demande et aux fermetures d'usines causées par la crise sanitaire, notamment en Chine.

À lire aussiInternet Explorer disparaîtra-t-il en 2022?

«Le plus surprenant, c'est la croissance de 34% des revenus de LinkedIn», a aussi noté John Freeman: le réseau social professionnel «continue d'être une petite «success story» pour Microsoft. Cette acquisition a meilleure allure trimestre après trimestre». Son activité de jeux vidéo, Xbox, n'a en revanche vu son chiffre d'affaires progresser que de 4%, un résultat faible par rapport aux autres branches du groupe de Redmond (nord-ouest des États-Unis).

Fin janvier, Microsoft a annoncé son projet de rachat des studios Activision Blizzard (Call of Duty, Candy Crush) pour 69 milliards de dollars, soit potentiellement la plus importante opération de fusion-acquisition à avoir jamais lieu dans la tech. L'entreprise a en ligne de mire le métavers, ces univers parallèles où doivent se fondre les réalités humaine, augmentée et virtuelle, via les écrans, lunettes de réalité augmentée (AR) et casques de réalité virtuelle (VR).

Le Figaro

Alphabet (Google) voit son profit diminuer à 16,4 milliards de dollars au premier trimestre

C'est 8% de moins qu'il y a un an, alors que le géant de la publicité en ligne avait réalisé un trimestre exceptionnel.

Alphabet, la maison mère de Google, a réalisé un profit de 16,4 milliards de dollars au premier trimestre, soit 8% de moins qu'il y a un an, un signe de retour à la normale après le boom de la pandémie. À 68 milliards de dollars, son chiffre d'affaires a lui bondi de 23% sur un an, mais il est aussi légèrement inférieur aux attentes des analystes.

À lire aussiDroits voisins : la presse magazine valide l'accord proposé par Google

Le groupe californien souffre de la comparaison avec l'année 2021, quand les annonceurs investissaient à fond dans la publicité en ligne pour être vus des consommateurs rivés à leurs écrans, faute de pouvoir sortir autant qu'avant. Malgré la reprise des activités en personne, «le temps passé sur YouTube a continué à augmenter», a assuré Sundar Pichai, le dirigeant d'Alphabet, lors de la conférence téléphonique aux analystes.

Mais la plateforme a déçu avec une faible progression sur un an. Les publicités sur la plateforme de vidéos n'ont généré «que» 6,9 milliards de dollars au premier trimestre, pas beaucoup plus que les 6 milliards de l'année dernière.

Entre l'inflation et les difficultés sur la chaîne d'approvisionnement mondiale, les annonceurs doivent «gérer les budgets de façon prudente», note Paul Verna, analyste chez eMarketer, pour l'AFP. Et la plateforme ultra-populaire TikTok «constitue désormais une menace de taille», sur le marché essentiel de la consommation de vidéos sur mobile, ajoute-t-il. Ces deux facteurs «ne sont pas de bon augure pour la publicité en ligne en général et pour YouTube en particulier», a-t-il ajouté.

«Gueule de bois»

YouTube a pris position sur le territoire de TikTok en mars 2021 en lançant les YouTube Shorts, un format très court (moins de 60 secondes). Ces vidéos suscitent désormais «plus de 30 milliards de vues quotidiennes, quatre fois plus qu'il y a un an», s'est félicité Sundar Pichai. Il a indiqué que ses ingénieurs allaient, «comme d'habitude, se concentrer d'abord sur la création d'une super expérience pour les utilisateurs avant de travailler sur la monétisation».

Il ne faut pourtant pas exclure une possible «gueule de bois post-pandémie», souligne Paul Verna. Les grandes entreprises technologiques «n'ont certes pas fait la fête, mais la crise sanitaire a énormément dopé leurs affaires», a-t-il expliqué. «Ce genre de croissance ne pouvait pas durer. Si on prend cet aspect en considération, les résultats ne sont pas du tout désastreux, Google reste un leader de la recherche et très solide en vidéo.»

Ruth Porat a précisé que la comparaison serait encore plus «dure» pour le trimestre en cours, une période aussi affectée par la fermeture de ses activités commerciales en Russie, liée à la guerre en Ukraine.

L'action du groupe californien perdait environ 5% lors des échanges électroniques après la fermeture de la Bourse de New York. Alphabet a en outre recruté à tour de bras - la société compte désormais près de 164.000 employés dans le monde, contre 140.000 il y a un an et investi en recherche et développement.

Début mars, la société a annoncé son intention d'acheter la société spécialisée dans la cybersécurité Mandiant pour environ 5,4 milliards de dollars, pour renforcer son offre de cloud (informatique à distance). Google Cloud vu ses revenus bondir de 44% à 5,8 milliards de dollars au premier trimestre.

À lire aussiGoogle se lance à son tour dans les livraisons par drone

Moins de cookies

Google a par ailleurs annoncé mardi l'ajout d'informations aux applications disponibles sur sa plateforme de téléchargement, Play Store, pour que les utilisateurs se rendent mieux compte des données qui sont collectées sur eux.

Le système d'exploitation Android, qui appartient à Google, sert d'interface sur l'écrasante majorité des téléphones portables dans le monde. «Les utilisateurs veulent savoir à quoi servent les données récoltées et si l'éditeur de l'appli les partage avec des tiers», a indiqué Suzanne Frey, une vice-présidente du groupe chargée de la confidentialité sur Android, dans un communiqué.

Condamné en janvier à une lourde amende par le régulateur français des données personnelles, Google permet depuis la semaine dernière à ses utilisateurs européens de refuser en un clic le dépôt de «cookies». Ces fichiers informatiques suivent à la trace leur navigation en ligne, pour permettre à des tiers de les cibler ensuite avec des annonces personnalisées.

Google s'était engagé en janvier à modifier ses pratiques, après avoir été condamné par la Cnil, le gendarme français des données personnelles, à payer une amende de 150 millions d'euros et à apporter des modifications dans un délai de 3 mois. Facebook avait également été condamné à une amende de 60 millions d'euros et affiche désormais un bouton pour autoriser «uniquement les cookies essentiels».

Le Figaro

«Instants classiques» N°67: un Président nommé César

Les urnes - funéraires - ont parlé. Pour son bicentenaire, César Franck, dont on redécouvre des pans entiers de l'œuvre, remporte tous les suffrages.

Chers abonnés, un nouveau destin français se joue à Waterloo. La commune du Brabant vit la chute d'un Empereur il y a un peu plus de deux cents ans. Elle vient d'en sacrer un autre, deux cents ans après sa naissance. Celui-ci ne se nomme pas Napoléon. Il se prénomme César-Auguste. Aura fini par trouver cet héritage trop lourd à porter, sans doute, puisque c'est du seul prénom César qu'il signera ses chefs-d’œuvre à partir de l'âge de 24 ans. Le bicentenaire de César Franck sera célébré le 10 décembre prochain. Mais la Chapelle Musicale Reine Elisabeth, basée à Waterloo, donc, n'a pas attendu jusque-là pour lui décerner les lauriers que le plus français des Belges - à moins que ce ne soit l'inverse - méritait.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

L'intégrale de la musique de chambre que ses élèves (au premier rang desquels Jonathan Fournel ou Anna Egholm) et leurs maîtres viennent de publier chez Fuga Libera a valeur de couronnement. Elle vient rappeler que celui qui fut élu, en 1886, président des Français musiciens (ou plus exactement de la Société nationale de Musique), face à Camille Saint-Saëns, au terme d'une campagne autrement plus passionnante et mouvementée que celle qui précéda le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, ne fut pas toujours celui que l'on croit. Ce n'était pas Jupiter, mais Janus. La profondeur méditative d'un côté. Le romantisme exacerbé de l'autre.

Un bonheur n'arrivant jamais seul, cette publication s'accompagne de deux autres intégrales Franck: sa musique pour orchestre, toujours chez Fuga Libera, et toujours à l'initiative de nos voisins belges (l'Orchestre philharmonique royal de Liège, cette fois). Et ses mélodies et duos, gravés par Tassis Chrystoyannis et Véronique Gens sous les ors du Palazzetto Bru Zane, à Venise. Le hasard du calendrier - qui cette fois n'a rien d'électoral - faisant bien les choses, enfin, cette manne s'ajoute à la sortie de deux coffrets concernant deux de ses héritiers: Charlotte Sohy, qui inaugure un tout nouveau label, et Gabriel Pierné, dont l'intégrale de l'œuvre pour piano par Diane Andersen (toujours la Belgique!) vient d'être rééditée par Érato.

Bonne lecture, bonnes écoutes et bonnes (re)découvertes.

5 NUANCES... De Franck

Augustin Dumay, Anna Egholm, Gary Hoffman, Frank Braley, Jonathan Fournel, Trio Ernest, quatuor Adorno... : César Franck, intégrale de la musique de chambre (Fuga Libera). Le Belge César-Auguste Franck n'a pas encore atteint l'adolescence de ses douze ans lorsqu'il trace la dernière barre de mesure de son Grand Trio pour piano, violon et violoncelle en do mineur... Sous ses dehors de grand collage aux influences préromantiques, l'œuvre de plus d'une quinzaine de minutes en un seul mouvement témoigne déjà d'un goût certain pour les ruptures et les contrastes. Alternant, parfois en l'espace de vingt mesures, des passages ludiques à la verdeur presque infantile, et d'autres, beaucoup plus nostalgiques. À l’instar du premier thème égrainé au piano. Cet opus «06» (le 0 servant à rappeler que l'œuvre a été composée avant le premier opus publié de Franck), qui ouvre le présent coffret sous la fougue juvénile du trio genevois Ernest, vient rappeler avec force que le compositeur, dont on a surtout gardé l'image d'organiste de la Basilique Sainte Clotilde de Paris, fut aussi dans sa prime jeunesse un prodige du piano. Poussé par son père Nicolas-Joseph, qui comme tant d'autres avant lui, s'improvisera imprésario pour promouvoir, à grand renfort de publicité, les talents de virtuose de son fils, qu'il rêve de voir conquérir Paris.

Ce sera chose faite quelques années plus tard... Et c'est encore grâce à la forme trio que le jeune César, naturalisé français pour pouvoir accéder au conservatoire de Paris, se fera reconnaître comme compositeur autant que comme pianiste, adoubé notamment par Franz Liszt. Les trois trios qu'il publie en 1843 comme son premier opus, opportunément dédié à «Sa Majesté Léopold Ier, Roi des Belges», ont pour ainsi dire valeur de laboratoire. La figure de créateur qui s'y dessine n'a pas encore tout à fait le lyrisme et la puissance narrative de celui qui sera à l'œuvre dans sa célèbre sonate pour piano et violon (celle-là même qui inspire à Marcel Proust l'idée de la sonate de Vinteuil). Mais son attention presque obsessionnelle à l'architecture formelle, son goût pour l'écriture cyclique, voire le leitmotiv wagnérien, et cette personnalité «janusienne», oscillant entre le pathos de son futur quintette en fa mineur, et la profondeur quasi religieuse de son Andantino Quietoso, y sont déjà en germe. Ils trouveront leur pleine expression dans le syncrétique trio n°4, en un seul mouvement, qu'il dédie à Liszt. Mais aussi et surtout son quatuor en ré majeur, œuvre de pleine maturité, achevée quelques mois avant sa mort, et qui témoigne, notamment dans son fascinant scherzo, d'une écriture qui tout en ayant digéré l'héritage du passé reste éminemment singulière et personnelle.

ÉCOUTER UN EXTRAIT

Autant de pièces, bien souvent laissées dans l'ombre de sa célébrissime sonate pour piano et violon, et que l'on prend un plaisir infini à redécouvrir dans le présent coffret, sous les doigts des maîtres comme des élèves de la Chapelle Musicale Reine Elisabeth. Augustin Dumay, Gary Hoffman ou encore Frank Braley y dialoguent ainsi avec quelques-uns des plus éminents représentants de la jeune génération soliste ou chambriste: du pianiste Jonathan Fournel à la violoniste Anna Egholm, en passant par le quatuor Adorno ou le trio Ernest.

L'un des plus vibrants hommages de la scène franco-belge à un compositeur qui ne l'était pas moins. Mon coup de cœur de la semaine.

Orchestre philharmonique royal de Liège, Pierre Bleuse, François-Xavier Roth, Christian Arming, Florian Noack...: César Franck, intégrale de l'œuvre orchestrale (Fuga Libera). Un bonheur n'arrivant jamais seul, le label Fuga Libera a aussi décidé de se pencher, en cette année de bicentenaire, sur l'œuvre pour orchestre de César Franck, pour faire entendre quels trésors se cachent derrière le succès écrasant de la Symphonie en ré mineur... Et force de reconnaître que l'on n'est pas déçu du voyage. Dès les premières plages de ce coffret roboratif, on est cueilli par la fraîcheur de l'écriture concertante d'un tout jeune pianiste, qui avant même ses douze ans compose avec autant de virtuosité qu'il joue du piano. Toutes empreintes d'une belle énergie, et d'inspirations puisant tant chez Hummel, Reicha (son maître à Paris) que chez Beethoven, ses Variations brillantes, et surtout son deuxième concerto pour piano, constituent sans nul doute les premières pépites de cette intégrale. Confié aux bons soins du jeune pianiste belge Florian Noack et du chef français Pierre Bleuse, leur enregistrement est l'un des principaux nouveaux apports du cycle, qui reprend par ailleurs plusieurs gravures réalisées par le passé par la phalange liégeoise.

DÉCOUVRIR L 'ENREGISTREMENT

Mais ces opus de jeunesse (on ignore encore à ce stade ce qu'est devenu le premier concerto pour piano, si tant est qu'il ait jamais existé et ne soit pas une affabulation du paternel Franck pour faire mousser son fils), sont loin d'être les seules curiosités de cette somme de cinq heures de musique. Si le poème symphonique Ce qu'on entend sur la montagne (ici proposé dans la version que l'orchestre avait gravée en 2012 sous la baguette de Christian Arming), dont les premières mesures aux accents wagnériens font irrémédiablement songer à L'Or du Rhin, n'est pas une totale redécouverte, il n'en reste pas moins trop rare en concert. Œuvre totalement libératrice d'un compositeur d'à peine 25 ans, ce pourrait être, selon toute vraisemblance, le premier poème symphonique de l'histoire de la musique. Son écriture toute de verticalité, qui se déploie sur quelque vingt-cinq minutes comme un très long ostinato suspendu aux trémolos des cordes et aux thèmes hantés introduits par les vents, peine peut-être à tenir la durée. Mais l'effet reste saisissant. Et annonce un César Franck dont le bouillonnement intérieur ne saurait être contenu par sa seule musique de chambre et ses compositions pour orgue... Comme le révélera plus tard son opéra «parsifalien», Hulda, qu'il nous tarde d'entendre en concert à Liège et Paris, dans les semaines prochaines.

Hulda, justement. Son ballet de l'hiver et du printemps, que Franck déclina en «suite chorégraphique allégorique», peut bien avoir été en son temps l'un de ses plus importants succès symphoniques du compositeur, qui en dirigea l'exécution au Trocadéro en 1884, il n'en demeure pas moins lui aussi cruellement absent des programmations de nos salles. C'est fort dommage. Car la science des couleurs qui y est à l'œuvre, la valorisation tout à fait remarquable de motifs aux échos folkloriques, et le grand souffle lyrique qui le traverse, sont du pain béni pour l'orchestre. Là encore, l'exceptionnelle version qu'en livrait Arming en 2012, reprise dans ce coffret, parle d'elle-même. Il en va de même de Psyché, ultime des cinq poèmes symphoniques que composera Franck tout au long de son existence, et qui n'a hélas que très rarement les honneurs du concert, encore moins dans sa version intégrale, avec les interventions de chœur qui en rehaussent pourtant le symbolisme exquis, dans une humeur contemplative qui n'est pas sans évoquer le premier Debussy ou certains Ropartz (quelle poésie dans la deuxième partie, et notamment dans le mouvement «Amour, source de toute vie.») Enregistrée spécialement - et magnifiquement - pour les besoins de ce coffret en septembre 2021 à Liège, sous la baguette du nouveau directeur musical de l'orchestre, le jeune Hongrois Gergely Madaras, cette vaste fresque de quarante-cinq minutes bénéficie de la participation du chœur de Radio France, superbement préparé par Lionel Sow (la promesse d'une future collaboration fructueuse entre la formation et son nouveau chef). Avec ses miroitements de couleurs, ses modulations sensuelles et ses apothéoses qui laissent entrevoir Wagner, mises en relief avec passion par Madaras, cette page est à mes yeux le sommet de cette intégrale.

Tassis Christoyannis, Jeff Cohen Véronique Gens: César Franck, intégrale des mélodies et des duos (Palazzetto Bru Zane). Vingt-huit pièces pour voix seule ou en duo composent le corpus des mélodies avec piano de César Franck. Une récolte qui peut sembler bien chétive comparée au catalogue, en la matière, d'un Gabriel Fauré ou d'un Francis Poulenc. Elle n'en demeure pas moins intéressante, en ce qu'elle témoigne de l'évolution du genre au cours du XIXe siècle, pour passer progressivement de la romance un peu mièvre héritée des siècles passées, à cette fameuse «voix des poètes» à laquelle s'identifieront bientôt de nombreux mélodistes français.

C'est la leçon saisissante de cette troisième intégrale César Franck dont nous gratifie ce mois-ci le monde du disque, menée grâce au travail passionné du Palazzetto Bru Zane... Aidé dans sa quête par la sortie opportune, début 2020, de l'édition critique desdites mélodies aux Presses du Collège Musical. Magnifiquement annoté et contextualisé par le chef et musicologue Jean-Philippe Navarre, qui propose dans le livret de la présente intégrale une passionnante synthèse de ses travaux, ce corpus s'étale en effet sur près d'un demi-siècle, du début des années 1840, où César Franck n'avait encore qu'une vingtaine d'années, jusqu'au soir de sa vie, à la toute fin des années 1880. Approchant tous les styles. De la romance strophique, aux dehors populaires, à la mélodie de type «cantate patriotique», en passant par des mélodies flirtant avec le lied allemand. Quel contraste renversant, ainsi, entre Le mariage des roses, sur «un poème presque niais d'un illuminé provincial», commente Jean-Philippe Navarre, et des pages telles que Souvenance, Aimer, ou Pour les victimes, qui nous font plonger de plain-pied dans la grande mélodie française.

DÉCOUVRIR L'ENREGISTREMENT

Outre la déconcertante variété des matériaux littéraires utilisés, allant d'illustres inconnus comme Eugène David à Victor Hugo ou Alfred de Musset, en passant par des textes glanés ici-ou-là, comme Paris, paru dans les colonnes du Figaro en 1870, sous la plume d'un certain «Baron de L.» (vraisemblable baron de Lareinty), on est frappé de voir cohabiter, à toutes les époques (tant dans les années 1840 que dans les années 1880), des conceptions si différentes de l'art mélodique à la française. Déjà maîtres d'œuvre de la très belle intégrale des mélodies de Saint-Saëns produite par le même Palazzetto Bru Zane, le baryton grec Tassis Christoyannis et le pianiste Jeff Cohen, rejoints dans les duos par Véronique Gens, exhument ces pièces aussi hétérogènes qu'inégales avec une subtilité et un sens poétique qui rendent pleinement justice aux pépites de ce modeste corpus.

Debora Waldman, Orchestre national d'Avignon-Provence, Aude Extrémo, Marie Perbost, Marie-Laure Garnier, David Kadouch, Célia Oneto-Bensaïd...: Charlotte Sohy, compositrice de la Belle époque (La Boîte à pépites). Trente-cinq. C'est le nombre d'opus de Charlotte Sohy, parvenus jusqu'à nous grâce au soin de ses descendants, au premier rang desquels son petit-fils, François-Henri Labey. Un catalogue qui, comparé à celui des grands maîtres du postromantisme français dont elle semble tenir, tels Saint-Saëns et ses 200 et quelques opus, ou bien César Franck (dont elle est l'héritière indirecte, ayant étudié la composition auprès du disciple de Franck, Vincent d'Indy), peut sembler bien maigre… Mais qui pour une femme de la première moitié du XXe siècle, ayant traversé deux guerres mondiales, élevé sept enfants et veillé avec une incroyable dévotion sur son mari (le chef et compositeur Marcel Labey), relève presque du miracle ! Qui plus est, cet imposant legs artistique, s'adresse à tout type de formation musicale et touche à tous les genres : de la sonate pour piano à l'opéra, en passant par la symphonie, les mélodies avec piano ou orchestre, et la musique de chambre.

C'est pour donner un juste aperçu de cette richesse insoupçonnée que la violoncelliste Héloïse Luzzati, fondatrice de l'association « Elles, women composers », a décidé de lui consacrer le premier opus de sa nouvelle maison de disques : La Boîte à pépites, émanation du festival Un Temps pour Elles, créé en 2020. Un coffret de trois CD à la distribution fastueuse. Des pianistes David Kadouch ou Célia Oneto Bensaid au violoncelliste Xavier Phillips, en passant par le quatuor Hermès ou les chanteuses Marie-Laure Garnier, Marie Perbost ou Aude Extrémo. Sans oublier la cheffe Debora Waldman, à la tête de sa phalange avignonnaise. Cette dernière avait présidé, il y a trois ans, à la recréation mondiale de la symphonie en ut dièse mineur, dite « Symphonie de guerre », de la compositrice. Une œuvre puissamment expressive, qu'elle a depuis reprise avec l'Orchestre national de France à Paris, et qui avait inspiré le livre-enquête que la cheffe et la musicologue Pauline Sommelet avaient consacré à Charlotte Sohy chez Robert Laffont en 2021 : La Symphonie oubliée.

ÉCOUTER UN EXTRAIT

Si cette dernière ne figure pas au programme du présent coffret, les trois heures de musique qui le composent dressent le portrait d'une compositrice en mode majeur, dont on aurait tort de sous-estimer l'apport en limitant sa redécouverte à un effet de mode. Une œuvre sensuelle et opulente, y compris dans son écriture pour piano seul (quelle richesse que celle de la sonate n°6, composée à seulement 22 ans, dont les paysages variés nous transportent dans un univers singulier aux influences délicieusement contrastées). Pleine de lyrisme et de mystère. Évoquant aussi bien, dans la mélodie avec orchestre – (pour laquelle elle a aussi écrit des textes éminemment poétiques et philosophiques), les saillies berlioziennes que les brumes debussistes. Le témoignage d'une artiste qui aura su mettre à profit les encouragements de ses mentors Louis Vierne et Albert Roussel, sans jamais renier sa personnalité propre. Et n'aura jamais cessé de composer, jusqu'à l'hémorragie cérébrale qui lui ôtera la vie brutalement, par un soir de décembre 1955.

Diane Andersen: Gabriel Pierné, intégrale de l'œuvre pour piano (Érato). Le hasard des calendriers de maisons de disques fait parfois bien les choses. Alors que ce mois-ci célèbre César Franck au moyen d'une pluie d'intégrales, Érato a choisi de ressortir, en version remastérisée, l'intégrale de l'œuvre pour piano que Diane Andersen consacrait, dans les années 1970, à Gabriel Pierné. L'occasion idéale de redécouvrir la musique de cet élève de César Franck, qui lui succéda à la tribune de Sainte Clotilde à Paris, à l'âge de seulement 27 ans... Et signera une orchestration aussi emphatique que singulière de son célébrissime Prélude, Choral et fugue. Une orchestration que l'on peut justement retrouver dans le dernier volume de l'intégrale de l'œuvre orchestrale cité plus haut, enregistré par le Philharmonique royal de Liège sous la baguette de Pierre Bleuse.

Près d'une soixantaine de pièces composent ce vaste florilège de plus de quatre heures de musique, où la légèreté et l'apparente naïveté le disputent parfois à une métaphysique plus sombre et profonde, rappelant le parcours d'organiste de leur auteur.

ÉCOUTER UN EXTRAIT

Si l'Album pour mes petits amis, et à bien des égards les Quinze pièces de l'opus 3, sont à rapprocher des nombreux recueils à vocation pédagogique ou ludique qui parsèment l'histoire de la musique, associant exercices stylistiques et musiques illustratives puisant dans l'univers des contes de fées, que dire en revanche de ces Variations en ut mineur de l'opus 42 ? Vaste fresque de près d'une demi-heure, où flottent les ombres de Debussy et Ravel, elle déploie en quatre mouvements des paysages hallucinés et tourmentés qui trouvent dans le jeu de la pianiste belge, ambassadrice patentée des compositeurs négligés (de Joseph Jongen à Vincent d'Indy, en passant par Alexandre Tansman), une expression passionnée. On s'émerveillera tout autant de certaines petites formes, telles ces Pièces posthumes, composées en guise d'hommage aux compositeurs qui lui étaient chers, de Paul Dukas à Claude Debussy en passant par un certain... César Franck!

Ce qui nous semble le plus extraordinaire, c'est qu'une pareille œuvre ait été produite à l'époque à laquelle elle remonte, par un jeune musicien inconnu, écrivant sans l'espoir d'une exécution, travaillant pour lui seul, faisant ce que personne autour de lui n'avait encore tenté et créant bien véritablement un art de l'avenir.

Dans le reste de L'ACTU CLASSIQUE

Un lundi noir pour la musique classique. La semaine passée était une semaine noire pour la musique classique, qui pendant le week-end de Pâques a perdu coup sur coup trois de ses artistes les plus talentueux et emblématiques de la scène d'aujourd'hui: le compositeur britannique Harry Birtwistle, le pianiste roumain Radu Lupu, et Nicholas Angelich, dont les obsèques avaient lieu ce mardi. Notre dernier hommage est à retrouver par ici.

Yannick Nézet-Séguin monte sur le Ring. Directeur musical du Met de New York, et de l'Orchestre de Philadelphie, l'infatigable chef québécois était samedi dernier de retour à Paris pour le début d'un projet au long cours, au Théâtre des Champs-Élysées: un Ring de Wagner avec son ancien orchestre, le Philharmonique de Rotterdam. Christian Merlin est allé à sa rencontre.

Jakub Jozef Orlinski, nouvelle figure de proue des contre-ténors. À 31 ans, le chanteur polonais, qui vient de faire ses débuts au Met de New York et à Covent Garden, incarne la nouvelle génération de cette tessiture longtemps boudée par le monde lyrique, et qui séduit aujourd'hui un large public. Portrait, à l'occasion de la sortie de son nouvel album dédié au Stabat Mater de Vivaldi.

Festival de Pâques d'Aix-en-Provence, la surprise du chef. Retour sur les concerts d'ouverture de la manifestation, qui s'est achevée le week-end dernier, avec quelque 25 000 spectateurs accueillis sur les 31 concerts proposés tout au long de cette édition. Édition qui voyait les retrouvailles avec le public en salles après une annulation en 2020 et une édition 100% numérique en 2021.

À VOTRE ÉCOUTE

N'hésitez pas à partager avec moi vos propres coups de cœur (ou déceptions), et à me faire part de vos remarques sur cette lettre.

RÉAGIR

Bonne semaine et bonnes écoutes! Prochaine édition, prochaines émotions.

L'Humanité

Partager l’humanité de Bartleby avec le frère perdu

THÉÂTRE Daniel Pennac propose une rencontre poétique sensible, empreinte de souvenirs de tendresse et d’humour autour d’un être cher disparu à jamais.

Partant du principe moult fois vérifié que l’on ne peut effacer les balafres imposées par le temps qui passe et les séparations qui en résultent, chacun peut imaginer d’autres issues, d’autres portes, pour éviter de sombrer. Ainsi Daniel Pennac, qui pour surmonter la disparition de son frère Bernard, à la suite d’une erreur médicale, a creusé le chemin avec un autre personnage ; de fiction celui-là, mais longtemps aussi fréquenté, l’étonnant scribe connu sous le nom de Bartleby, imaginé par Herman Melville, en 1856.

En 2011, l’auteur de la saga « Malaussène » (éditions Gallimard), ou encore de « Chagrin d’école » prix Renaudot en 2007, avait mis en scène la nouvelle adaptée au théâtre, « Bartleby le scribe ». Cette fois, la mise en scène est signée Clara Bauer. Avec elle et la contribution de Margot Simonney, Pennac a adapté son ouvrage initial, publié sous le titre de « Mon frère » (également chez Gallimard) devenu pour le plateau « Bartleby mon frère ». Une aventure qui d’une certaine façon dessine un pont entre les deux personnages. « Dans les premières semaines qui suivirent la mort de mon frère, j’ai perdu l’usage de mon corps. Je me suis abandonné (…) histoire de me reprendre en main, je me suis dit, que j’allais écrire sur lui. Sur nous » explique Daniel Pennac à ses partenaires et au public.

Du cinéma au théatre

L’écrivain joue son rôle, très bien d’ailleurs. En compagnie d’une petite troupe complice, composée de Ximo Solano, Habib Dembélé, Pako Ioffredo, Laurent Natrella et Alice Loup à qui l’on doit aussi la création musicale. Sur la scène, trois actions se mêlent, se complètent, se chevauchent. D’une part, on assiste à un tournage de film sur Bartleby. Bien des séquences sont savoureuses, comme l’incontournable « je préférerais pas » que profère le curieux clerc, qui finit par refuser tout travail mais aussi de partir, devant son notaire de patron de notaire, quasi hypnotisé. Dans un deuxième plan, entre les poses du tournage, les comédiens reviennent dans l’ordinaire de la vie, boivent du café, plaisantent. Le troisième plan est plus intime. C’est celui des échanges entre les deux frères Pennac, celui de leurs retrouvailles au-delà de la mort, du deuil, du temps.

Pour autant, cette description un peu clinique ne rend qu’imparfaitement compte de la pièce tant les trois parties forment un ensemble solide, avec des séquences parfois très courtes. Mais c’est aussi ce qui en fait tout le sel, toute l’architecture. Le récit n’est pas linéaire, même s’il est chronologique. L’ensemble se vit comme une rencontre, les projections du tournage sur le mur, volontairement décalées, ajoutent à l’ambiance générale, qui conserve de bout en bout une intimité chaleureuse. Entre Daniel et Bernard, mais aussi entre les autres protagonistes, tous extirpés de la nouvelle de Melville, qui jusqu’aux dernières répliques conservent une tendre distance. Au final, voilà une réflexion autant poétique que fraternelle qui s’offre au partage. Entre deux frangins, certes, mais au-delà dans la grande famille humaine.

Jusqu’au 30 avril, Théâtre du Rond-Point, avenue Roosevelt, Paris 8e. Téléphone : 01 44 95 98 21. En juin en Espagne.

L'Humanité

«Les Sans-Dents» : des prolos affreux, sales et mordants

Quatrième long métrage de Pascal Rabaté, « les Sans-Dents » réunit Yolande Moreau, Gustave Kervern, François Morel et une foule d’acteurs dans une comédie burlesque sans dialogues.

Une course de godemichés, des frites taillées dans un lanceur de balles de tennis, des patrons de vêtements découpés directement sur le corps d’une vache et une bande de joyeux drilles qu’on croirait tout droit sortis d’une comédie italienne des années 1970. Avec leur manière de mettre en scène des pauvres sans misérabilisme et de rire avec eux et non pas d’eux, Ettore Scola, Dino Risi et Mario Monicelli ont trouvé un digne héritier. Pour son quatrième long métrage, Pascal Rabaté, un auteur prolifique de bandes dessinées – « Un ver dans le fruit » (Vent d’Ouest), « les Petits Ruisseaux » (Futuropolis) – mêle dans un cinéma de bric et de broc la trivialité et l’onirisme au burlesque. Les Sans-Dents, c’est un groupe d’anonymes chapardeurs, de sales gosses de toutes les générations dans un territoire entre campagne et périphérie postindustrielle. On ignore d’où ils viennent et ce qui les unit. Ils ne parlent pas puisque le cinéaste a décidé de supprimer tout dialogue intelligible. Le langage passe par des gestes, des onomatopées, des regards ou des borborygmes.

Un pied de nez libertaire

Le récit n’est qu’un prétexte. Il commence par un vol nocturne de caténaires par une équipe qui semble autant vouloir s’amuser que s’approprier les câbles. Un petit coucou aux caméras de surveillance plus tard, la police déclenche une enquête. Mais ce sont surtout les jeux, les défis idiots et les objets originaux fabriqués dans un antre mi-dépotoir, mi-caverne d’Ali Baba que le cinéaste suit avec délectation.

Avec sa poésie clownesque qui le rapproche d’un Pierre Étaix, Pascal Rabaté cherche une voie originale entre Michel Gondry et Albert Dupontel. Son cinéma lorgne aussi le cirque contemporain (Plume et Archaos) avec ces drôles de machines. Il y a une sorte d’éloge de la bidouille, de la récup, un pied de nez libertaire à la société de la performance. Tout n’est pas réussi. Le côté foutoir agace parfois. Mais l’originalité crasse, les acteurs détonnants (Yolande Moreau, Gustave Kervern et François Morel pour les plus connus) et, en arrière-plan, le désir de filmer des prolos, si rares à l’écran, prennent le dessus. C’est du cinéma politique qui ne dit pas son nom, un rot indélicat délectable. Ses personnages frappadingues s’accouplent au grand jour à l’arrière d’une vieille bagnole, laissent une poule déféquer sur la table à manger, nourrissent leur poupée gonflable mais surtout s’amusent et profitent de la vie sans donner l’apparence de penser au lendemain.

Le Figaro

«Je veux le pays imaginaire dans notre jardin»: comment construire son rêve d’enfant grâce à «Cabane fever» sur Gulli

• Par  Stéphanie Raïo
• Publié le 27/04/2022 à 07:00

La chaîne du groupe M6 propose un nouveau divertissement sur d’incroyables constructions pour enfants, dès ce mercredi 27 avril à 21h05.

Tyson et son épouse Audrey construisent des cabanes pas comme les autres. Les leurs peuvent coûter jusqu’à 40 000 dollars! Et pour cause. «Je veux le pays imaginaire dans notre jardin», leur demandent Jamie et Brock, à propos des trois cabanes inspirées de Peter Pan qu’ils destinent à leurs six enfants. Un projet qui prévoit d’impressionnantes constructions: la maison de Wendy, un bateau pirate, et le repère des enfants perdus.

Un bateau pirate de 10 mètres de long!

Dans ce premier épisode de «Cabane fever», émission diffusée aux États-Unis sur la chaîne TLC que Gulli programme chaque mercredi en prime time, on suit toutes les étapes, depuis la conception jusqu’à l’installation. On assiste à l’élaboration des plans en compagnie de Wayne, l’architecte. Ici tout le monde voit grand: 6m40 de haut pour la maison de Wendy, 10 mètres de long pour le bateau et une tyrolienne pour accéder au repère des enfants perdus situé à 1m du sol. Pendant la fabrication de ces cabanes, Audrey se charge du shopping pour aménager chaque installation. La voici en quête de ce qu’elle appelle l’«objet star», qui va «donner une unité à toute la déco intérieure». Pour la maison de Wendy, ce sera un petit piano blanc. Puis direction la casse pour trouver ce qui servira de coffre à trésors sur le bateau pirate.

» LIRE AUSSI - «Mon animal fait la loi» (Gulli): conseils d’experte pour bien comprendre son chat

Tester les cabanes

Une fois les constructions achevées, les trois enfants de Tyson et Audrey visitent et donnent leur avis. Un de leurs garçons à l’idée d’ajouter des canons à eau sur le pont du bateau. «C’est important de faire tester les cabanes par des enfants car ce n’est pas sûr qu’elles soient marrantes» assure-t-il. Vient l’heure de la livraison et de l’installation finale. L’épisode se termine par la découverte des cabanes par les six enfants de Jamie et Brock qui, évidemment, n’en croient pas leurs yeux. Dans les semaines à venir, Tyson et Audrey réaliseront des cabanes sur le thème du «train fantôme» ou encore du «château de princesse». En tout, «Cabane fever» compte 8 épisodes.

» LIRE AUSSI - Mac Lesggy («E=M6 Family»): «Être sur Gulli nous permet d’élargir notre public»

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Quiz bac: êtes-vous incollable sur la guerre froide?

Par Paul de Montferrand • Publié le 27/04/2022 à 06:00

• 0

QUIZ - Guerre froide, décolonisation, passage de la IVe à la Ve République... Testez vos connaissances sur le thème 2 du programme d’histoire de terminale.

Les épreuves de spécialité du bac approchent. C’est l’occasion de faire un point sur votre maîtrise du programme d’histoire de terminale et des chapitres 4 à 6 dans ce deuxième quiz: la fin de la Seconde Guerre mondiale et l’avènement d’un nouvel ordre mondial, la bipolarisation du monde et l’émergence du tiers-monde, et la place de la France dans la guerre froide.

» LIRE AUSSI - Retrouvez les résultats du bac sur le site du Figaro

La fin du second conflit mondial, la défaite des puissances de l’Axe et la destruction des économies européennes bouleversent l’équilibre géopolitique mondial qui prévalait depuis le début du XXe siècle et provoquent l’émergence au premier plan de deux superpuissances: les États-Unis et l’URSS. Leur confrontation dans les domaines politique, économique, militaire, culturel, scientifique, se matérialise par des phases de tension et de détente, des conflits indirects aux quatre coins du globe et la bipartition du monde en blocs. La France, puissance moyenne, fortement affectée par la guerre et ses conséquences, se reconstruit au cours des «Trente Glorieuses» et s’efforce de trouver sa place dans le nouvel équilibre géopolitique.

Ci-dessous, 15 questions pour faire le point sur votre connaissance des grandes lignes de ces trois chapitres...

La rédaction vous conseille

• Quiz: connaissez-vous les mouvements littéraires pour le bac de français?
• Quiz: êtes-vous incollable sur le programme d’histoire du brevet?
• Si vous réussissez ce test, votre culture générale est époustouflante
• Si vous obtenez un sans-faute à ce test, vous avez une solide culture générale
• Coefficient, date: ce qu’il faut savoir sur le grand oral du bac 2021
• Quiz bac: révisez le thème 1 du programme d’histoire en terminale: crise des années 30, régimes totalitaires et seconde guerre mondiale
• Bac   Les Corrigés du bac
• Bac   Résultat du BAC

Le Figaro

Devenir chef de ses ex-collègues : les 5 stratégies pour s'imposer sans les démotiver

NOS CONSEILS - Vous avez été promu ? Trois coachs vous livrent les clés pour vous glisser sans effort dans la peau du chef.

Tout juste nommé à la tête de votre service, vous ne savez pas trop quelle attitude adopter envers vos anciens collègues. Vous leur parliez d'égal à égal et partagiez leurs préoccupations. Du jour au lendemain, vous devez endosser un tout autre costume. Pas si facile. Cette perspective dissuade d'ailleurs certaines personnes de briguer ce type de promotion.

Deux écueils vous guettent. Le premier ? Vouloir faire croire que rien n'a changé. Personne ne sera dupe. Le second ? Devenir, par peur de ne pas savoir comment asseoir autrement votre autorité, un «petit chef», cassant, autoritaire. Bref, un chef qui démotive et qui fait fuir ses collaborateurs. Tout le contraire d'un bon manager!

La transition est parfois d'autant plus difficile que certains collègues ont parfois brigué le même poste que vous. Vous risquez d'avoir à gérer les rancœurs, en plus peut-être de votre propre sentiment de culpabilité. Mais vous n'êtes ni le premier, ni le dernier à vivre cette situation. Les coachs interrogés par Le Figaro ont des solutions pour vous aider à vous imposer en douceur.

1. Adoptez un nouveau mantra

Le mental, c'est essentiel. L'enjeu, cette fois, est de ne pas vous laisser gagner par le syndrome de l'imposteur. Ne doutez pas de vous, rappelez-vous les raisons pour lesquelles vous avez eu le poste, ne vous inquiétez pas de vos compétences.

«Plus on grimpe dans la hiérarchie, moins elles sont importantes. En revanche, plus les jeux de pouvoir comptent», précise Nicole Degbo, auteure de Recrutez-vous! la jungle de l'emploi (La Cabrik Édition).

Pour prendre une nouvelle posture, adapter votre apparence vestimentaire est parfois nécessaire. «Adoptez le look du poste», conseille cette experte en management et leadership.

2. Racontez une histoire, partagez votre vision

«Commencez tout de suite par expliquer à vos anciens collègues ce que vous voulez pour le service. Et si vous ne le savez pas encore, vous pouvez aussi le dire ! L'essentiel est d'être transparent, pointe Nathalie Delmas, auteur d'Un leadership humain et performant (éditions Mardaga). Il n'y a pas de honte à leur demander même leur aide.»

Mais, très vite, vous devez leur proposer un projet à partager. C'est votre travail… Cela aura le mérite aussi de montrer que vous vous êtes installé au poste de pilotage.

«Centrez-vous sur les objectifs à atteindre, indiquez vos priorités, vos attentes, précisez les règles de fonctionnement que vous souhaitez… Cela vous permet de vous adresser à vos anciens collègues, à un autre niveau», recommande Thierry Villac, coauteur du livre 50 épisodes managériaux (Afnor Éditions).

Ce n'est pas facile, et parfois, se former est utile. «Pour réussir mes cent premiers jours, j'ai travaillé ma stratégie, ma vision avec un coach. Cela m'a beaucoup aidé à définir les axes de travail pour moi personnellement, pour la direction et, donc, aussi pour l'équipe», raconte Jeremy, propulsé à la tête de son équipe dans un contexte compliqué pour l'entreprise. Afficher quelques réussites très vite (hausse des ventes, etc.) lui a permis d'asseoir plus vite sa crédibilité.

3. Créez un «alignement» dans l'équipe

«Votre management sera légitime s'il est constructif. Vous devez donc indiquer à vos anciens collègues comment vous allez les aider à progresser, à être plus efficaces», souligne Nicole Degbo.

Partagez avec chacun votre regard sur sa façon de travailler: vous avez eu le temps de l'observer dans le passé. Précisez ce que vous souhaitez lui apporter, les points sur lesquels vous l'accompagnerez.

Mais, bien sûr, pas question de faire son travail à sa place. «C'est l'erreur à ne pas commettre, même si vous avez l'impression qu'en le faisant vous-même, cela irait plus vite car vous le faisiez avant, souligne Nathalie Delmas. Chacun son job.»

Votre management sera légitime s'il est constructif. Vous devez donc indiquer à vos anciens collègues comment vous allez les aider à progresser, à être plus efficaces.

Identifiez les «non alignés», ceux qui doutent de votre succès : il faut nouer avec eux un dialogue spécifique, en particulier avec les «recalés», ceux qui avaient postulé au même poste et n'ont pas été pris.

«Il ne s'agit pas de vous justifier, mais de mettre le sujet sur la table franchement, pour tourner la page», assure Nicole Degbo. Ne laissez pas le ver s'installer dans le fruit : cela risquerait de saper vos efforts. Cernez les raisons de leurs réticences et essayez de les déconstruire. Accordez aussi votre attention aux «désengagés»: il faut identifier les vecteurs de motivation qui devraient aider à les remobiliser.

4. Soyez juste, transparent

Vous allez être testé et vous devrez trouver la bonne attitude. «Il faut communiquer avec transparence, toujours donner un retour aux collaborateurs après un entretien ou une demande, et avoir le courage de sanctionner quand cela ne va pas», indique Nicole Degbo.

Inutile en revanche de reformater le service pour le plaisir, s'il fonctionnait bien. «Cela pourrait être perçu comme une tentative un peu vaine pour “«marquer votre territoire”», comme si vous doutiez de votre capacité à prendre la relève », suggère Thierry Villac.

5. Trouvez votre place avec les autres managers

«Trouvez plus facilement la juste distance avec vos collaborateurs en vous impliquant avec vos “«nouveaux” pairs, les autres managers, l'équipe de direction», conseille Thierry Villac. Cela fait partie de la nouvelle posture qui peut changer le regard de vos ex-collègues sur vous. «Vous devez trouver et développer le réseau adapté à vos nouvelles fonctions», rappelle Nicole Degbo.

Mais, parfois, cette transition aussi est difficile. «Mon ancien chef avait beau avoir grimpé d'un échelon, lui aussi, il avait beaucoup de mal à lâcher ses anciennes missions, raconte Paul, cadre commercial. Il empiétait sur mon travail, sur mes dossiers. Cela rendait les choses encore plus compliquées avec mes ex-collègues, qui voyaient bien ma difficulté à m'imposer. Il a fallu un peu de temps pour que mon ancien boss s'investisse davantage dans son propre poste et me laisse plus de pouvoir de décision.»

Le Figaro

La météo du mercredi 27 avril : temps printanier, perturbations en Aquitaine

Malgré des températures particulièrement fraîches dans la matinée, la météo est agréable ce mercredi sur l'ensemble du pays, à l'exception de l'Aquitaine qui subit une dépression venue d'Espagne.

Après un temps relativement instable en début de semaine, le soleil s'installe ce mercredi sur la quasi-totalité de la France, en dépit de températures parfois très fraîches le matin, selon La Chaîne Météo *. Celles-ci peuvent même être à l'origine de gelées blanches, notamment dans le Nord et l'Est en plaines. Sur les côtes de la Manche, la bise venant du Nord-Est rend le ressenti particulièrement froid.

À lire aussiParlez-vous météo?

L'Aquitaine et l'ouest des Pyrénées seront les seules régions affectées par la dépression espagnole, avec des perturbations sous forme d'averses régulières, suivies d'un risque d'orage. En revanche, le temps est très clément dans le Sud-Est, qui connaît une hausse des températures typiques de cette saison dans l'après-midi, avec des maximales pouvant aller jusqu'à 25°C.

La météo dans votre région

Entre la Bretagne, les Pays de la Loire et la Normandie, le ciel est variablement couvert, mais seulement par de hauts nuages au niveau de l'Atlantique. C'est dans la Manche qu'il fait le plus frais, à cause d'un vent venu du Nord-Est allant parfois jusqu'à 50km/h et apportant un ressenti plus froid. Les températures oscillent entre 2 et 8°C le matin, et 13 à 19°C dans la journée.

Entre le Centre-Val de Loire, l'Ile-de-France et les Hauts-de-France, le temps est très ensoleillé le matin, et n'est pas altéré par l'arrivée de quelques nuages de beau temps dans la journée, en particulier au nord de la Seine, ni par le faible vent du Nord-Est. Les températures varient entre 0 et 6°C le matin, et 14 à 20°C l'après-midi.

Entre le Grand Est, la Bourgogne-Franche-Comté et l'Auvergne-Rhône-Alpes, la météo est tout à fait similaire avec un ciel dégagé, contrasté parfois par, là aussi, plusieurs nuages de beau temps qui ne perturbent pas le temps printanier. Les températures oscillent entre -1 et 7°C au lever du jour, pour 17 à 22°C dans la journée.

Entre la Nouvelle-Aquitaine et l'Occitanie, la côte aquitaine est menacée par d'importants nuages dès le lever du soleil, tout comme le Pays basque sur lequel tombent quelques précipitations. Sur le reste de la région, le soleil reste stable le matin, mais est remplacé par des averses à caractère orageux dans l'après-midi, entre les Pyrénées et les plaines du Sud-Ouest. Au niveau du golfe du Lion, le soleil demeure toute la journée. Les températures varient entre 6 et 11°C le matin, et augmentent entre 15 et 23°C l'après-midi.

À lire aussi«Asthme des orages»: quand la météo déclenche des crises en cascade

Entre PACA et la Corse, le soleil domine toute la journée, après que plusieurs bancs de nuages bas côtiers se sont dissipés. Les températures oscillent entre 7 et 13°C le matin, et entre 17 et 24°C l'après-midi.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Quand les séries TV font lire: Lupin, La Chronique des Bridgerton, La Servante écarlate...

• Par  Céline Fontana
• Publié le 27/04/2022 à 08:00

Le succès des adaptations à l’écran de La Servante écarlate, Arsène Lupin, Germinal ou La Chronique des Bridgerton fait le bonheur des libraires.

Les neuf tomes de La Chronique des Bridgerton, la saga littéraire de Julia Quinn portée à l’écran par Shonda Rhimes pour Netflix, tapissent les murs des librairies. Une mise en avant liée au succès de la saison 1 (82 millions de visionnages en un mois en 2020) et l’arrivée en ligne de la seconde, le 25 mars dernier, qui ont boosté les ventes de la romancière américaine.

» LIRE AUSSI - Pour sa deuxième saison, La Chronique des Bridgerton mise sur un triangle amoureux racinien et inextricable

Ce carton est à mettre à l’actif de la plateforme américaine, comme celui du Jeu de la dame , qui avait propulsé le roman de l’américain Walter Tevis, ou de The Witcher, du polonais Andrzej Sapkowski, - publié sous le titre du Sorceleur - dans le top des best-sellers. Sans oublier, fierté nationale, Arsène Lupin de Maurice Leblanc, popularisé dans le monde entier sous les traits d’Omar Sy. Après son lancement en janvier 2021, la demande a bondi. Le Livre de Poche a écoulé 40 000 exemplaires en quinze jours, l’équivalent d’une année. Et Hachette a dû rééditer 70 000 ouvrages.

Le petit miracle de La Servante écarlate

Si les adaptations littéraires sur le petit écran relancent la carrière d’œuvres déjà célèbres, elles en mettent aussi en lumière d’autres - injustement méconnues. François Busnel, présentateur de La Grand librairie sur France 5, qui animait une conférence sur le thème «Séries, une deuxième chance pour les livres», à Séries Mania à Lille en mars, se réjouissait à cette occasion de la reconnaissance tardive de l’œuvre de la canadienne Margaret Atwood. Entre la publication de La Servante écarlate en 1985 et son adaptation à l’écran en 2017, l’ouvrage s’était vendu à 33 000 exemplaires en France et à 1 million aux États-Unis. Cinq ans après sa diffusion - sur Hulu et OCS -, les chiffres sont passés à 700 000 dans l’Hexagone et à 8 millions outre-Atlantique. «Un petit miracle s’est produit, dit-il. La série a fait découvrir dans le monde entier un roman existant depuis des années, en lui restant qui plus est extrêmement fidèle - la voix off reprend quasi au mot près le texte original. Cela montre à quel point l’envie de lire découle de la série, le public de la fiction est sensible à l’idée de retrouver des personnages, une ambiance, une atmosphère, qu’il s’agisse d’une dystopie, d’un roman noir ou picaresque…»

» LIRE AUSSI - Une petite histoire des feuilletons français sur France 3

Ce n’est au fond qu’un juste retour des choses puisque le nouvel âge d’or des séries a remis au goût du jour le feuilleton et ses moult rebondissements, un format né en littérature avec des auteurs aussi prestigieux que Victor Hugo ou Alexandre Dumas. Game of Thrones, Germinal, Outlander, Big Little Lies, Les Désastreuses Aventures des orphelins Baudelaire, Good Omens, Sherlock, Le Maître du haut château… Les exemples ne manquent pas. Et l’arrivée du Seigneur des anneaux de Tolkien en septembre sur Prime Video devrait accroître encore le phénomène. Ajoutons enfin le cercle vertueux des maîtres du thriller dont les best-sellers sont adaptés, parfois par leurs soins, en série, avant de retrouver le chemin des librairies auréolés de leur succès à l’écran: Guillaume Musso, Jean-Christophe Grangé, Michel Bussi ou Harlan Coben, qui a signé avec Netflix pour 14 de ses romans!

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

En Californie, les voleurs sont de plus en plus violents

RÉCIT - Vols en filature, enseignes de luxe prises d’assaut… Les signes extérieurs de richesse sont ciblés par des gangs aux méthodes musclées.

Los Angeles

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Le crime s’est déroulé en plein jour dans une large avenue de Downtown Los Angeles, le cœur de la mégalopole, sous le regard d’une caméra de surveillance. Une femme court, éperdue, au milieu de la rue, poursuivie par une Dodge Challenger grise, le genre de voiture rapide qu’affectionnent les voyous. Ses occupants, qui l’ont repérée dans une bijouterie, viennent de fracasser la fenêtre de son véhicule. Terrorisée, elle l’a abandonné au feu rouge pour tenter de leur échapper, à pied. Mais ses poursuivants ne l’ont pas lâchée. La Dodge l’a même heurtée de plein fouet, la projetant sur le capot dont elle est retombée miraculeusement indemne. Les criminels se sont précipités pour la dépouiller. Elle a jeté sa montre sur le pavé. Ils l’ont ramassée et se sont enfuis.

À lire aussiÀ Los Angeles, le retour des bandits de grand chemin

La vidéo a été visionnée ce mois-ci par des milliers d’Angelenos atterrés par l’audace de délinquants qui opèrent désormais en plein jour, avec un sentiment apparent d’impunité. Depuis quelques mois, ces actes de brigandage se multiplient en Californie. Leur nombre ne cesse d’augmenter: 165 en 2021, déjà une soixantaine depuis le début de l’année. «Dans toutes mes années de carrière, je n’ai jamais vu ça. C’est excessivement frustrant. Les victimes n’ont même pas le temps de céder leurs biens sans être physiquement menacées. Les délinquants les agressent d’entrée, parfois avec une arme», déplore le capitaine Jonathan Tippet, récemment nommé chef d’une division spéciale du LAPD (Los Angeles Police Department) créée pour gérer cette nouvelle forme de criminalité.

Nordstrom et ses 80 pillards

Il ne s’agit plus en effet de larcins traditionnels, mais de ce qu’on qualifie de vols «follow off» (en filature) et de casses «smash-and-grab» (fracasser et s’emparer). De plus en plus hardis, les délinquants attendent leurs victimes à la sortie de restaurants, clubs, bijouteries, boutiques de luxe fréquentés par les nantis, souvent alertés par des éclaireurs chargés de repérer les signes extérieurs de richesse de leurs futures proies. Dans une ville où le paraître est si important, elles ne manquent pas.

Le fait est que d’importants butins sont ainsi collectés: montres de grande valeur (jusqu’à 250.000 dollars), bijoux, accessoires de marques, voitures de luxe, etc.

D’autres délinquants, membres d’équipes extrêmement bien organisées, menées par les chefs d’une quinzaine de gangs connus, prennent d’assaut un commerce et le dévalisent. En novembre dernier, par exemple, une boutique d’articles de sport Lululemon a été pillée par deux hommes et deux femmes qui sont repartis avec 31.720 dollars de marchandises. Ils ont été appréhendés grâce à un système de GPS dont Lululemon avait équipé ses articles. Le même mois s’est déroulé le casse «smash-and-grab» le plus spectaculaire de mémoire de Californien. En début de soirée ce samedi-là, dans une opération éclair d’une incroyable audace, 80 pillards se sont introduits dans le grand magasin Nordstrom de Walnut Creek et en sont ressortis moins d’une minute plus tard avec plusieurs centaines de milliers de dollars de marchandises. Pour empêcher la police d’approcher, des complices ont bloqué les rues avoisinantes avec leurs véhicules.

Mansuétude de la loi

Dans les jours qui ont suivi, grands magasins et boutiques de luxe ont installé des barricades autour de leurs portes. Sur Melrose Avenue, une artère commerçante branchée et touristique de Los Angeles, c’est désormais la paranoïa. «J’ose à peine faire des courses et ressortir d’un magasin avec un sac d’emplettes», confie une jeune femme. Idem pour le quartier chic de Beverly Hills et son fameux Rodeo Drive, l’avenue Montaigne de la Cité des Anges.

Les délinquants nous rient à la figure, ils ne paient pas les conséquences de leurs crimes

D’aucuns accusent la proposition 47 d’être responsable du phénomène. Votée en 2014 par 60 % des électeurs californiens, cette loi conçue par George Gascon, aujourd’hui procureur de Los Angeles (mais à l’époque celui de San Francisco), et le gouverneur de Californie, Gavin Newsom (alors vice-gouverneur), a conduit à réduire la sévérité des peines pour certains crimes liés à la drogue et aux «petits» larcins, d’une valeur de moins de 950 dollars, afin de faire baisser le taux d’incarcération et d’économiser l’argent de l’État. De délit majeur («felony»), ils sont devenus délit mineur («misdemeanor»). Mais la loi est trompeuse car un voleur peut aller de magasin en magasin: s’il ne s’empare à chaque fois que de 950 dollars de marchandises, il bénéficie tout de même de la nouvelle mansuétude. «Les délinquants nous rient à la figure, ils ne paient pas les conséquences de leurs crimes», estime la procureur du comté de Sacramento, Anne Marie Schubert. Les peines recommandées dans ces cas ne dépassent généralement pas 6 mois à un an de prison.

Les marchandises volées sont revendues en ligne apparemment sans aucun problème, surtout s’il s’agit d’articles de grandes marques de luxe comme Vuitton ou Chanel. On a vu une receleuse, mère célibataire de deux enfants, expliquer que les profits de ses larcins servaient à payer son loyer, un autre invoquer le remboursement d’un emprunt. «Il ne faut pas oublier les gens qui achètent cette contrebande. Ils participent au crime et doivent aussi être poursuivis», promet Jonathan Tippet.

À VOIR AUSSI - Le suspect des tirs dans le métro de New York a été arrêté

L'Humanité

Cinq ans de plus, une catastrophe annoncée

La réélection d’Emmanuel Macron, c’est la poursuite annoncée d’une politique de destruction de notre système de santé et de protection sociale : une aggravation des difficultés pour trouver un médecin traitant, un accès aux spécialistes en payant des dépassements d’honoraires difficilement supportables, une accélération de la fermeture des services d’urgences, des maternités et des services de chirurgie dans les hôpitaux publics… Ce sont aussi des assurances-maladie complémentaires de plus en plus chères ! Un coût mensuel à charge des familles de 3 000 euros par mois dans les Ehpad privés lucratifs pour des prises en charge très dégradées… Le recours à des cabinets type McKinsey pour définir notre politique de santé, le soutien à l’industrie pharmaceutique par le biais de subventions sans aucune contrepartie ou l’achat de médicaments à des prix très élevés dans l’opacité la plus complète, la fermeture accélérée d’hôpitaux publics alors que les cliniques privées bénéficient d’aides financières pour se restructurer…

Par ailleurs, les personnels de santé accepteront-ils plus longtemps d’être maltraités et méprisés ? Alors que différentes enquêtes d’opinion montrent clairement que, pour la majorité des Français, la santé et la protection sociale ne doivent pas relever du secteur marchand, la logique des libéraux dont Emmanuel Macron est un fidèle serviteur est toujours la même : il s’agit d’organiser la dégradation du service public pour que les alternatives privées apparaissent comme la seule solution.

Il est ainsi clair que cinq ans de plus sans aucun contre-­pouvoir nous mènent tout droit vers une catastrophe avec un service public minimal pour la majorité de la population, qui n’aura pas les moyens de se payer des assurances de bon niveau, et un secteur privé très coûteux pour les autres, mais très lucratif pour les investisseurs. Les conséquences seront un renoncement aux soins pour une frange importante de la population et une dégradation des conditions de travail pour les personnels de santé sous la coupe d’entreprises dont l’objectif ne sera jamais de leur offrir les meilleures conditions de travail pour eux-mêmes et pour leurs patients, mais de dégager les marges bénéficiaires les plus importantes. C’est pourquoi l’intérêt conjoint tant des professionnels que des assurés sociaux est de stopper cette politique en élisant des députés qui se prononceront clairement pour un service de santé entièrement public avec une Sécurité sociale à 100 %.

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

Le Figaro

Downton Abbey: Elizabeth McGovern, la flamme discrète

PORTRAIT - Elle a débuté aux côtés de Robert Redford, Milos Forman et Robert de Niro, fut nommée aux Oscars à 20 ans, puis a choisi l’ombre. Elle revient sur le devant de la scène dans la suite de Downton Abbey, au cinéma mercredi.

«Parfois la meilleure décision est de mettre votre ego de côté et d’accepter un rôle mineur dans un projet dont vous pressentez qu’il plaira au public», analyse avec une lucidité désarmante Elizabeth McGovern du canapé du Bristol, où elle nous reçoit alors que démarre la longue campagne de promotion de Downton Abbey. Une nouvelle ère. Le deuxième film, sorti ce mercredi, poursuit la série culte de Julian Fellowes sur les mésaventures d’aristocrates du Yorkshire et de leurs domestiques de l’ère édouardienne au crépuscule des années 1920. Cette conviction a poussé la comédienne de 60 ans, désormais, à accepter en 2009 le rôle de Cora Crawley, comtesse de Grantham, châtelaine de la saga. Pourtant, le coup de foudre avec son personnage n’était pas vraiment là.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiDownton Abbey sur Canal +: une aventure sur grand écran aux ordres de sa majesté

De cette héritière américaine qui renfloue la propriété ancestrale, ne désire pas s’émanciper, n’a la main ni sur le domaine ni sur sa fortune et cherche pour ses filles de bons partis, Elizabeth McGovern dit volontiers: «Cora n’avait pas d’aspérités. Pas sûre qu’elle en ait davantage, même après six saisons et deux films. Mais les gens l’apprécient, ce qui n’est pas rien.» C’était la possibilité de travailler avec Julian Fellowes, dont la native de l’Illinois était une fervente admiratrice depuis Gosford Park, qui l’a décidée. «Nous, acteurs, sommes à l’affût de rôles merveilleux. Or, trop souvent, ces opportunités se trouvent dans des œuvres que personne ne regarde. J’ai choisi Downton Abbey pour la puissance de son collectif.»

Même après le déménagement de ma famille à Los Angeles, je ne rêvais pas d’être une célébrité ou actrice

Son instinct n’a pas trompé cette anticonformiste dépourvue d’orgueil qui laisse sa chevelure d’ébène grisonner. Parmi les plus jeunes comédiennes à récolter, à 20 ans, une nomination aux Oscars, en 1982, Elizabeth McGovern tourna pourtant le dos à Hollywood et à ses paillettes. Cette fille de professeurs, et descendante d’un célèbre anthropologue et explorateur du début du XX siècle, n’a jamais été attirée par les feux de la rampe. «Même après le déménagement de ma famille à Los Angeles, je ne rêvais pas d’être une célébrité ou actrice. Tout a commencé par les pièces de théâtre du lycée. Lorsque je jouais, j’étais bien dans ma peau, au naturel, chez moi», raconte celle qui fut encouragée par un condisciple nommé Todd Haynes (le futur réalisateur de Carol).

«Il fallait s’accrocher»

L’existence d’Elizabeth McGovern bascule quand, en terminale, la mère d’un camarade et agent la découvre dans la pièce The Skin of our Teeth, de Thornton Wilder. «Elle a laissé son numéro à l’accueil. Je cherchais à gagner un peu d’argent pour financer mon entrée à l’université. Je l’ai rappelée, elle m’a envoyée à l’audition de Des Gens comme les autres». Derrière la caméra, Robert Redford. Des centaines de jeunes gens passent des bouts d’essai. Elizabeth McGovern décroche le rôle de la petite amie du héros lycéen à problèmes.

À lire aussiLes confidences d’Allen Leech, alias Tom Branson, le chauffeur de Downton Abbey

«Je n’en revenais pas de voir à quel point c’était facile, s’exclame-t-elle. Par la suite, j’ai déchanté: il fallait vraiment s’accrocher. J’ai débuté avec des gens d’une générosité exceptionnelle.» Gentleman, Robert Redford réorganise son plan de travail pour ne la faire tourner que le week-end et faciliter sa scolarité au conservatoire Juilliard. Le prestigieux établissement laissera un souvenir mitigé à Elizabeth McGovern. «J’ai acquis des outils précieux, mais le mode opératoire était de nous réduire en lambeaux avant de nous reconstruire. Toutefois, je suis partie avant cette étape.»

Hollywood aime trop récompenser les jeunes qui ne sont pas prêts

Peu importe, elle décroche le rôle du modèle Evelyn Nesbit, au cœur d’un triangle amoureux sanglant, dans le Ragtime de Milos Forman, ce qui lui vaut l’attention de l’académie des Oscars. Elle enchaîne en 1984 Il était une fois en Amérique, de Sergio Leone, où elle incarne la petite copine de Robert De Niro, puis avec le récit initiatique Les Moissons du printemps, où elle partage l’affiche avec les jeunes premiers Nicolas Cage et Sean Penn. Elle se fiance à ce dernier, mais reprend sa liberté, deux ans plus tard, pour s’installer à New York et poursuivre une carrière au théâtre. Un geste inhabituel pour une étoile montante du septième art.

«J’ai éprouvé le besoin de ralentir. Je n’avais pas la maturité de ma carrière. Hollywood aime trop récompenser les jeunes qui ne sont pas prêts. J’avais besoin des planches pour devenir une meilleure interprète, plus polyvalente. Je voulais aligner des pièces, peu importe où, Broadway ou non», décrypte Elizabeth McGovern, qui apparaît sporadiquement au cinéma: le thriller Faux témoin, avec Isabelle Huppert, l’adaptation de La Servante écarlate, de Volker Schlöndorff.

Voler de ses propres ailes

Au mitan des années 1990, elle épouse le réalisateur britannique Simon Curtis (My Week with Marilyn) et le suit en Angleterre. Le déracinement est total: «J’y suis allée à reculons, ça ne faisait pas partie de mes projets, mais c’était la bonne décision pour nos deux filles. J’ai dû recommencer à zéro.» Comme Cora, elle élève ses enfants dans une culture, dont elle n’a pas les références. Elizabeth McGovern multiplie téléfilms et miniséries, BBC, ITV, Hallmark, souvent en costume. «Il y a eu beaucoup de trous d’air où j’ai pensé que tout était terminé.»

À lire aussiDownton Abbey, une transition royale sur grand écran

La comédienne décide de laisser ces moments d’entre deux «la nourrir et la plonger pleinement dans l’instant présent». Elle répond à une petite annonce pour prendre des cours de guitare auprès du musicien et joueur de bouzouki Steve Nelson. Il l’encourage à écrire des titres. Avec son frère, Simon Nelson, ils fondent en 2007 le groupe de folk Sadie and The Hotheads, où la voix cristalline de McGovern fait merveille. La formation, qui à ce jour a sorti cinq albums, se produit à bas bruit. Le succès de Downton Abbey leur apportera un public plus large. «Lorsque Julian m’a contactée, je ne pensais plus à jouer, la musique était ma priorité, confie Elizabeth McGovern, parfois c’est quand on cherche le moins à provoquer le succès qu’on le trouve».

Cette suite bouillonne d’une énergie inédite

La notoriété des Crawley lui a permis de voler de ses propres ailes. Dans l’adaptation moderne de La Guerre des mondes de Canal+, elle s’essaie à l’action et au thriller survivaliste. Elle a aussi produit son premier film,The Chaperone, et écrit la pièce The Secret Conversations, inspirée des dernières années de la vie d’Ava Gardner, à Londres. En confiant la production de Downton Abbey. Une nouvelle ère à Simon Curtis, Julian Fellowes a fait des retrouvailles avec Cora une affaire de famille et a réconcilié Elizabeth McGovern avec son alter ego: «Cette suite bouillonne d’une énergie inédite. Cora y a sa plus belle réplique: “J’ai vécu sans regrets et avec beaucoup de bonheurs.” Dans la période de mécontentement où nous vivons, venant d’une femme qui n’avait aucune de nos libertés, je trouve cela rare et précieux», conclut-elle.

» VOIR AUSSI - «Hollywood et le monde moderne arrivent à Downton Abbey» pour le deuxième volet de la saga «Une nouvelle ère»

«Hollywood et le monde moderne arrivent à Downton Abbey» pour le deuxième volet de la saga «Une nouvelle ère» - Regarder sur Figaro Live

Le Figaro

René Bouscatel : «Renforcer la place du rugby dans le sport français»

ENTRETIEN - Un an après son élection à la tête des 30 clubs de Top 14 et de Pro D2, le président de la LNR dresse pour Le Figaro un bilan post-pandémie. Et dévoile les nouvelles pistes de développement.

LE FIGARO. - Comment se porte le rugby professionnel français au sortir de deux années marquées par la pandémie ?

• Calendrier et résultats Pro D2

René BOUSCATEL. - Sa santé financière était précaire. Certains clubs, en particulier les plus gros, ont été fragilisés. Il y a encore quelques situations tendues mais la DNACG n'a pas relevé de situations catastrophiques, et ce, grâce aux aides de l'État. La relance semble bien partie. Les spectateurs reviennent dans les stades, un record d'affluence a même été battu lors de la journée dédiée aux derbys avec plus de 160.000 supporters en Top 14 et Pro D2. Les audiences télé sont également reparties à la hausse. Nous sommes sur la bonne pente. Comme l'indique notre signature de cinq nouveaux partenaires depuis mars 2021.

Cette période peut-elle avoir des répercussions sur le montant du plafond salarial ?

Non. Il va être encore revu un peu à la baisse, mais comme prévu (10,7 millions d'euros en Top 14 la saison prochaine). Les décisions d'orienter le Salary Cap à la baisse ont été prises dès le début de la saison dernière, après le premier confinement, et ce cap est tenu. Il a fait ses preuves pour l'équité et l'attractivité de nos championnats. Il y a désormais huit à dix clubs qui peuvent prétendre être champion de France.

Doutez-vous parfois de son respect ?

Certains clubs peuvent être tentés . Mais nous menons des contrôles indépendants et approfondis, des enquêtes poussées. Nous avons déjà redressé quelques torts. Quand on fixe des règles, il est possible qu'il y ait des tentatives de les détourner, mais elles sont très limitées.

Certains présidents poussent pour une réforme des transferts. Peuvent-ils devenir une nouvelle source de financement ?

Nous débattons depuis un moment avec les trente présidents de clubs du sujet des indemnités de transfert. Il y a deux écoles. Ceux qui militent pour des transferts libres à des montants libres, pour que ça devienne un mode de financement des clubs comme au football. À titre personnel, je ne suis pas favorable à cette marchandisation des joueurs. À l'autre extrême, il y a ceux qui souhaitent les interdire totalement. Ce qui n'est pas réaliste, et sans doute illégal. Nous sommes donc en train de mettre au point une position intermédiaire : une régulation du montant des indemnités de transfert. La partie correspondant aux salaires restant dus n'entrerait pas dans le salary cap, contrairement à ce qui dépasserait, et qui est de la spéculation.

À lire aussiRené Bous­catel: joueur, capitaine, avocat, président… Une passion ovale

Autre sujet qui fait débat : l'augmentation du nombre de doublons, ces journées de Top 14 disputées sans les internationaux réquisitionnés par l'équipe de France.

Il y a des effets négatifs, mais aussi positifs, aux doublons. Le négatif concerne surtout les deux ou trois clubs qui ont de nombreux internationaux. Eux vivent des périodes difficiles. Ils finissent souvent par s'en sortir car la phase finale, qui se joue sous forme de coupe, permet de rééquilibrer les forces. Au passage, je suis reconnaissant des sacrifices consentis par les clubs au bénéfice de l'équipe de France. Côté positif, cela permet de faire éclore de jeunes joueurs. Chaque président doit essayer d'oublier l'intérêt particulier de son club, qui est conjoncturel, pour l'intérêt collectif. Il ne faut pas oublier que cette plus grande disponibilité des internationaux a un but qui rassemble tout le monde : que l'équipe de France soit en situation de remporter la Coupe du Monde.

«Changer le format du Top 14 ? Il n'y a pas de chiffre sacré pour moi»

Peut-on imaginer, pour réduire ces doublons, de modifier le format du Top 14 à partir de la saison 2023-2024 ? Par exemple en le réduisant à 12 équipes ou en le passant à deux poules de 8 équipes.

Il y a un nombre défini de week-ends disponibles chaque saison. Il faut y caser le championnat, la coupe d'Europe et les matches internationaux. Nous avons aussi en projet, bien avancé, la création d'une coupe du monde des clubs tous les quatre ans. Tout cela va nécessiter une réflexion sur les formats des compétitions. Il n'y a pas de chiffre sacré pour moi. Mais l'instauration de la poule unique contribue à la réussite sportive et économique de notre championnat. Le format du Top 14 a fait ses preuves. Il faut donc être très prudent avant d'envisager de changer ce qui fonctionne bien. Quand la performance sportive des clubs est au rendez-vous, c'est tout le rugby français qui est gagnant. Voyez le Grand Chelem réalisé par les Bleus. Les clubs sont le présent et l'avenir du XV de France.

Quels sont les principaux chantiers de la LNR pour les années qui viennent ?

Avec la Coupe du monde, c'est le moment d'être ambitieux pour le rugby français, de conquérir de nouveaux publics. C'est pourquoi j'ai créé la Commission « développement économique et innovation » pour répondre aux évolutions de la société et de nos publics. Nous allons également confirmer nos ambitions sur le rugby à 7, avec le développement de l'In extenso Supersevens (le championnat à 7, NDLR). Ensuite, au-delà de la formation sportive, je souhaite que le rugby soit une école d'éducation du vivre ensemble, en portant haut nos engagements sur les sujets de société comme l'environnement, la diversité, la solidarité. Le rugby doit contribuer à faire bouger les lignes et être inspirant. Je souhaite élargir son influence pour renforcer sa place dans le sport français et promouvoir ses valeurs dans la société.

Comment remédier aux difficultés rencontrées par les clubs montant de Pro D2 pour pérenniser leur présence en Top 14 ?

La Pro D2 est une compétition de plus en plus attractive et relevée. Le fossé se resserre, même s'il y a encore des progrès à faire. Peut-être en aidant un peu plus les clubs qui montent. La 2e division ne peut pas être à égalité de la 1ère mais la solidarité doit s'exercer. C'est pourquoi dans la redistribution des revenus de la Ligue, 60% vont aux clubs de Top 14 et 40% à ceux de la Pro D2.

Certains militent pour un accès direct du premier de la saison régulière, et non plus un passage par des barrages aléatoires…

C'est une discussion qui va s'engager. Même si je pense que cette phase finale est l'un des attraits de la Pro D2…

«Le rugby ne doit pas se prendre pour le football. Les moyens financiers ne seront jamais les mêmes»

La LNR peut-elle faciliter une meilleure répartition géographique des clubs professionnels, les aider à s'implanter dans le Nord, en Bretagne, dans le Grand Est ?

C'est très théorique ces aides. D'abord, elles devraient être démesurées. Ensuite, il ne faut pas greffer artificiellement. Ça doit venir du cru, être enraciné… Le rugby, pour moi, est un sport culturel. Il y a une tradition dans le Sud-Ouest de clocher contre clocher. On peut pousser un développement géographique de manière mesurée et surtout pas artificielle, car ça ne marcherait pas. Le rugby ne doit pas se prendre pour le football. Les moyens financiers ne seront jamais les mêmes.

Concernant le Top 14, est-il envisageable que la finale ne se dispute plus systématiquement au Stade de France, mais en alternance avec un stade en province ?

Nous avons un engagement contractuel pour y disputer la finale jusqu'en 2025. La question se pose cependant pour 2024, année des Jeux olympiques. Le Stade de France ne sera pas disponible, la finale sera donc délocalisée. Après 2025 ? Pourquoi pas…

Quelles relations entretient la LNR avec World Rugby, la Fédération internationale ?

Dès mon élection, j'ai souhaité une nouvelle dynamique, j'ai travaillé à mettre en place une relation plus fluide avec la FFR, World Rugby et France 2023, dans l'intérêt de tout le rugby français. Elle s'est d'abord apaisée avec la Fédération française. Comme dans une grande famille, il peut y avoir des éruptions de temps en temps mais il fallait mettre fin aux tensions des deux côtés. Il s'agit d'être positif et constructif afin que ce soit bénéfique pour tous. Si le rugby français réussit une belle Coupe du monde, tout le monde va en profiter, les clubs professionnels y compris… Avec World Rugby, il y a désormais des échanges réguliers et très positifs. C'est ce qui guide ma gouvernance : être plus ouvert, participatif et transparent. Quand j'étais avocat, je disais toujours ''si tu ne veux pas qu'une affaire se fasse, tu la fais par téléphone ; si tu veux qu'elle se fasse, tu rencontres''. Quand on se parle, on se rend compte qu'il y a beaucoup de mauvaises interprétations, de malentendus. Tout est donc devenu beaucoup plus fluide. Après, il ne faut pas rêver, rester vigilant. Mais sans être paranoïaque non plus.

Et avec l'EPCR, qui gère les coupes d'Europe. On se souvient, en début d'année, de votre sortie très critique à son égard sur la gestion des cas Covid…

J'étais très remonté. Et je le suis toujours. Il y a eu des problèmes de gouvernance et d'organisation à l'EPCR. En un an, je n'ai jamais été convié au siège en Suisse, c'est incroyable non ? Mais je pense que ça va changer. On va essayer de donner une nouvelle impulsion aux coupes d'Europe, d'instaurer un nouveau mode de fonctionnement.

L'Humanité

Hôpital. Le Sénat pointe les carences de personnels

Une commission d’enquête a publié un rapport d’information alarmant sur le mal-être des personnels de santé. Des pistes sont également avancées pour remédier aux manques de praticiens dans les territoires.

Malgré le Ségur de la santé, les maux persistent dans l’hôpital public. C’est ce qu’affirme la commission d’enquête du Sénat, dont le rapport d’information a été dévoilé à la presse jeudi 31 mars. Organisée par le ministre de la santé Olivier Véran à l’été 2020, juste après le premier confinement, le Ségur avait notamment acté la création de 15 000 postes à l’hôpital public, et le déblocage d’une enveloppe de 8,2 milliards d’euros par an pour revaloriser les salaires. Des annonces jugées « trop tardives », parachevant un cycle de « saupoudrage de mesures », « au fil des années 2020 à 2022 », selon les sénateurs. « Rien qu’à l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), pas moins de 1 400 postes d’infirmiers sont vacants. C’est 1 000 de plus qu’en octobre 2019, avant la pandémie », alerte la rapporteuse LR, Catherine Deroche. Les parlementaires pointent notamment la faible attractivité des métiers de santé publique, provoquée par « des conditions de travail dégradées », et alertent sur un risque de « spirale négative » déjà en œuvre dans les défections des postes.

L’absence de gestion des ressources humaines au sommet de l’État est également mise en exergue. « Le gouvernement est dans l’incapacité d’établir un tableau de la situation », poursuit la sénatrice. Pour redynamiser l’attractivité de ces professions de première ligne, le rapport appelle à « garantir une reconnaissance financière équitable et adaptée » et à la prise en compte des contraintes de logement et familiaux. Les sénateurs réclament aussi un allégement de « la charge administrative des soignants », en développant les outils numériques et en « optimisant la délégation de taches aux secrétaires médicales ». « Il faut remettre de l’humain, que les soignants puissent passer des moments privilégiés avec les patients et avoir du temps de s’occuper de chacun d’eux », assure de son côté Laurence Cohen (PCF).

Plus inquiétant, les effets induits par Parcoursup dans la sélection des près de 700 000 demandes d’accès aux Instituts de formations et de soins infirmiers (IFSI). « Avec la fin des entretiens individuels, on observe une plus grande déperdition en cours d’étude », risquant ainsi d’accélérer un peu plus les pénuries de soignants, regrette Catherine Deroche. D’ailleurs, face aux difficultés d’accès aux soins, les sénateurs réclament la mise en place d’une quatrième année d’internat, en priorité, dans les zones sous-dotées en médecins généralistes. D’autant que le rapport pointe une aggravation de la situation : en 2018, 5,7 % de la population vivaient dans une de ces zones contre 3,8 % en 2015.

Des déserts médicaux qui ont pour conséquence d’aggraver la saturation des hôpitaux. 21,2 millions d’admissions ont eu lieu aux urgences en 2019, contre 10,1 millions en 1992. En outre, le rapport recommande la généralisation des « cellules de coordination ville-hôpital » entre les Groupement Hospitalier de Territoire (GHT) et les lieux de vie, organisant au mieux l’entrée et la sortie des patients des hôpitaux. « Ces recommandations restent extrêmement tièdes. Il n’est pas question des Centres de santé, qui répondent pourtant aux attentes des jeunes professionnelles de travailler en équipe, avec un statut de salarié, et dont les patients peuvent bénéficier du tiers payant », mesure Laurence Cohen.

Membre de la commission d’enquête, la sénatrice, au nom du groupe communiste (CRCE) s’est abstenue. « On pouvait s’attendre à une véritable politique alternative de santé en faveur de l’hôpital public, a lors que les interlocuteurs réclamaient une remise en cause des financements des hôpitaux », poursuit-elle. Les sénateurs CRCE réclament la suppression de la tarification à l’activité (T2A) et de l’Objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam), un objectif de dépenses à ne pas dépasser en matière de soins de ville et d’hospitalisation. « Nos hôpitaux ne souffrent pas uniquement d’un problème organisationnel. Il faut arrêter les restrictions budgétaires », tance Laurence Cohen. Dans la course à l’Élysée, leur candidat Fabien Roussel plaide pour le recrutement de 100 000 personnels soignants, mais aussi pour une prise  en charge à 100 % des dépenses de santé par la Sécurité sociale.

L'Humanité

Vers un effondrement de l’hôpital public

Les personnels de santé alertent depuis des années sur la dégradation de l’hôpital public sans être entendus. Les quelques mesures prises dans le cadre du Ségur de la santé sont très loin d’être à la hauteur des besoins et la situation continue de s’aggraver, comme le montrent des exemples récents. Les urgences du centre hospitalier régional d’Orléans ont été obligées de fermer du fait d’une cascade d’arrêts de travail d’un personnel en épuisement professionnel. Plus grave, à Strasbourg, un homme est mort sur un brancard aux urgences après douze heures d’attente sans surveillance.

Ce nouveau drame s’ajoute à tous ceux qui ne sont pas forcément médiatisés, mais qui surviennent malheureusement trop fréquemment. Il faut aussi insister sur les milliers de lits fermés par manque de personnel. Et tout cela n’a rien à voir avec l’épidémie de Covid, qui n’a été que le révélateur de la grande misère de nos hôpitaux. Ce ne sont plus de petits établissements qui craquent aujourd’hui mais les plus grands hôpitaux français. C’est la résultante des politiques menées avec constance ces dernières années par les différents gouvernements, associant réduction du nombre de personnel formé, tant au niveau médical que paramédical, et étranglement financier, se traduisant par des fermetures massives de lits.

Ce qui est particulièrement révoltant sont les mensonges proférés par les différents ministres et présidents de la République depuis maintenant plusieurs décennies. Tous nous expliquant qu’il fallait privilégier le maintien à domicile des personnes âgées, les prises en charge ambulatoires, en stigmatisant les patients qui « viendraient pour rien aux urgences », alors qu’ils ont laissé aussi se dégrader la médecine de ville, avec un nombre de généralistes très insuffisant, mal répartis sur le territoire et avec un mode d’exercice libéral ne répondant plus aux besoins de la population.

Les conséquences sont aujourd’hui dramatiques pour la population, qui n’arrive plus à se soigner correctement, sauf pour ceux qui peuvent se permettre de payer de très importants dépassements d’honoraires pour accéder à des circuits privilégiés de prise en charge. Pour stopper cette casse organisée de notre système de santé, dont l’objectif est d’aller vers un système à l’américaine piloté par le secteur marchand, nous avons besoin d’un changement politique radical. Nos hôpitaux et plus globalement notre système de santé ne résisteront pas à cinq nouvelles années de poursuite et d’accélération des politiques libérales destructrices des services publics et de notre système de protection sociale solidaire.

L'Humanité

Saint-Claude, une ville en colère

La campagne vue de... Victimes de la désindustrialisation et d’un faible accès aux soins, les Sanclaudiens se battent pour continuer à vivre dans leur cité du Jura.

Saint-Claude (Jura), envoyée spéciale.

Des bouts de peinture se détachent du plafond. Des carters de moteurs en aluminium gisent dans des caisses. Dans l’immense entrepôt de la société MBF Aluminium, à Saint-Claude (Jura), depuis la liquidation judiciaire, le 22 juin 2021, l’effervescence a laissé place aux stigmates de l’abandon. Si les installations sont à l’arrêt, une poignée des 270 salariés licenciés (300 en comptant les intérimaires) vient tous les jours retrouver sa fonderie, sous-traitante de l’automobile. Dans la chaleur du local syndical, l’amertume domine. « Nous sommes là pour essayer de préserver notre outil de travail ! lance Saverio Vadala, délégué CFDT.  Si jamais Renault veut venir chercher ses machines, ça ne se passera pas comme ça ! Nous voulons certaines garanties. On ne peut compter que sur nous-mêmes. » Mais la colère est surtout dirigée contre Stellantis. Pendant des mois, l’ancien donneur d’ordres s’était montré intéressé par un plan de redémarrage de l’entreprise en Scop (société coopérative et participative) qui aurait permis de sauver 120 emplois. En décembre 2021, le constructeur a finalement opposé une fin de non-recevoir. « J’ai la rage. On nous a baladés, dénonce Philippe, 54 ans, ancien chef d’équipe.  Nous avons perdu six mois de contrat de sécurisation professionnelle (CSP) à attendre que ce projet voie le jour, au lieu de chercher une formation. Notre CSP doit donc être prolongé. » Après trente ans de carrière, il ne veut plus entendre parler d’usine et aspire à devenir chauffeur de taxi.

Aujourd’hui, la plupart des ex-ouvriers sont sur le carreau. Seulement une quarantaine d’entre eux ont signé des CDI intérimaires. « Que vont devenir les collègues qui ne savent pas lire et écrire le français ? Et ceux qui ont la cinquantaine et sont usés par le travail ? interroge Saverio, 48 ans, qui a enchaîné les rendez-vous au ministère de l’Industrie au plus fort de la bataille pour sauver leurs jobs. On est dégoûtés par les mensonges du gouvernement. Ils peuvent toujours se vanter de la baisse des chiffres du chômage : nous sommes sans emploi et pas pris en compte dans les statistiques car considérés comme en formation (avec le CSP – NDLR). C’est parfait avant les élections ! » Quelques mois plus tôt, les hommes politiques défilaient pourtant dans l’atelier. « Tout le monde est passé ici, sauf le conseiller régional du Rassemblement national, Julien Odoul, qui, face au comité d’accueil, a fait demi-tour, sourit Philippe.  En ce moment, on ne voit plus personne. La campagne présidentielle me passe au-dessus. Je veux bien tenir un bureau de vote, mais je mettrai un bulletin blanc dans l’urne. » Resté silencieux jusqu’ici, Olivier, 43 ans, raconte avoir déchiré sa carte d’électeur devant les caméras. « Je suis blasé, explique-t-il.  Aucune des offres de travail que j’ai trouvées n’est à Saint-Claude. Et si je prends un poste trop loin, je risque d’en avoir pour 180 euros d’essence par mois ! »

les urgences souffrent d’une pénurie de soignants

Dans le centre-ville, une pipe géante, symbole de l’activité historique, dégage de la fumée. Elle n’a rien d’un calumet de la paix. Dans la vallée du Jura, les coups de semonce se sont multipliés, ces dernières années. Le centre hospitalier (CH) Louis-Jaillon ne cesse de se réduire comme peau de chagrin. En 2018, la maternité, la chirurgie (sauf ambulatoire) et la pédiatrie ont fermé leurs portes. Une soixantaine de membres du personnel ont quitté le navire. Depuis, les urgences souffrent aussi d’une pénurie de soignants. Le 28 décembre 2021, un drame s’est produit. Un homme est mort d’un infarctus. Faute de praticien disponible, le Smur ne fonctionnait pas ce soir-là. Le patient a donc été pris en charge par celui de Morez au bout de 55 minutes. « Chaque seconde compte, rappelle Farid Lagha, secrétaire de la CGT de l’hôpital, encore marqué par cet épisode.  La personne aurait été prise en charge en 10 minutes si le SMUR de Saint-Claude avait été ouvert. Il y avait des solutions. Le préfet aurait aussi pu réquisitionner un médecin. Aujourd’hui, rien n’a changé. On nous dit que des urgentistes viendraient de Lons-le-Saunier (à 57 kilomètres de là – NDLR) ou d’autres établissements en cas de carence, mais il n’y a pas de protocole acté. » À l’accueil des urgences, en cette mi-février, personne ne se tient derrière la guérite. Ultrapolyvalents, les agents sont par monts et par vaux. Le cégétiste, lui-même conducteur pour le Smur et aide-soignant, affiche 300 heures supplémentaires au compteur : « Comme il y a beaucoup de transferts de patients car nous avons un plateau technique réduit, je suis souvent dans le véhicule. Je dois aussi faire les niveaux d’huile et regonfler les pneus. Nous avons une surcharge de travail qui a été aggravée par le Covid. Le week-end, je peux être aussi agent d’accueil, brancardier… » égrène celui qui envisage de voter pour Jean-Luc Mélenchon, le 10 avril. En mars, quatre départs de soignants sont prévus dans l’unité d’hospitalisation de courte durée (UHCD), creusant encore la pénurie. Alors qu’ici, les aides-soignants sont payés 1 400 euros, en Suisse voisine, leurs salaires peuvent monter jusqu’à 3 000 euros. D’autres n’ont pas attendu pour franchir la frontière.

les autorités n’ont pas tenu compte de cet élan vital

Aux avant-postes de la lutte, le comité de défense et de soutien de l’hôpital ne ménage pas ses efforts. Depuis la disparition de la maternité, dix femmes ont accouché sur le bord de la route. Néphrologue en retraite, Jean-Paul Guy ne se remet pas de cette situation. « L’agence régionale de santé (ARS), qui a décidé de cette fermeture, n’est jamais venue sur le terrain. Ils ont des pouvoirs gigantesques et représentent un pouvoir technocratique et inhumain. » En 2017, une mobilisation avait pourtant rassemblé 5 000 personnes dans la commune, du jamais-vu depuis la Libération. Mais les autorités n’ont pas tenu compte de cet élan vital. Persuadé qu’il n’est pas trop tard pour rouvrir ces services, le président du comité, André Jannet, gouailleur patron de l’hôtel-restaurant Le Saint-Hubert, enfonce le clou : « Ça fait des années qu’on attend une IRM, à croire qu’elle vient de l’autre bout de l’Europe sur des roulettes, ironise-t-il. Je n’en peux plus d’entendre des discours anti-immigrés dans la bouche de certains hommes politiques. Nous avons besoin des médecins et soignants d’origine étrangère pour faire tourner l’hôpital public ! Ce que dit Fabien Roussel m’intéresse. S’il est élu, il faudrait qu’il tape du poing sur la table », assène-t-il avant de poursuivre : « Notre exception géographique n’a jamais été prise en compte. L’hiver, il y a de la neige. Un jour sur trois, l’hélicoptère ne peut pas décoller à cause de la météo. On dirait que l’ARS et le groupement hospitalier de territoire (la structure de Saint-Claude est rattachée à Besançon – NDLR) ne savent pas qu’il y a des montagnes. » Avec ces conditions dégradées d’accès aux soins, Olivier Jeantet, membre du comité de défense et l’un des dirigeants de la société de pièces en caoutchouc Jeantet Elastomères, s’inquiète de l’attractivité de la commune. « Pour faire venir des salariés, nous devons avoir un hôpital à la hauteur. Dans l’entreprise, nous travaillons en trois huit, que se passe-t-il en cas d’accident grave ? » Si le dernier rendez-vous avec la sous-préfète s’est soldé par une écoute polie, les défenseurs du centre hospitalier persistent et signent : « 19 milliards d’euros d’investissement ont été décidés lors du Ségur de la santé, mais on n’en a pas vu la couleur ! assène Francis Lahaut, ancien maire PCF de Saint-Claude et acteur du comité de défense.  La santé est une préoccupation majeure des Français et on n’en entend pas assez parler dans cette campagne. Quand je vois que Valérie Pécresse veut supprimer 150 000 postes de fonctionnaires, c’est hallucinant ! »

Paolo veut entrevoir un avenir entre « ses » montagnes

Pour redynamiser la ville, réputée un temps pour la taille de diamants, le tourisme constitue un des axes de développement. Mais pas de quoi rattraper les disparitions industrielles successives. En cinquante années, la commune a perdu 25 % de ses habitants, passant de 12 500 en 2000 à 9 300 en 2021. Dans son bureau où trône une vitrine dédiée à la pipe, le maire divers droite, Jean-Louis Millet, s’indigne : « Le fait que le laboratoire et la pharmacie de l’hôpital soient en train d’être externalisés va encore nous porter préjudice. En continuant comme ça, on condamne des gens à mort. » L’édile a d’ailleurs écrit aux candidats à la présidentielle avoisinant les 10 % pour leur demander quelle serait leur politique pour les hôpitaux de proximité. S’il n’a pas reçu de réponse, il a déjà choisi de donner son parrainage à Éric Zemmour. « Je voulais qu’il puisse être sur la ligne de départ, assume Jean-Louis Millet.  Je ne suis pas d’accord sur tout », souligne-t-il avant d’ajouter, très naturellement : « J’apprécie qu’il veuille redonner sa souveraineté à la France. Je n’ai pas à me justifier. » Les opinions extrême-droitières du maire sont connues, mais la nouvelle du parrainage a jeté un froid dans le comité de défense de l’hôpital dont il partage la lutte. « Ça promet, les prochains covoiturages ensemble pour se rendre à des réunions ! » glisse Francis Lahaut, son prédécesseur communiste. Une paire de skis toujours dans son coffre, le Jurassien d’adoption aimerait que la situation des services publics se débloque tout schuss : « Le service des impôts aux particuliers a fermé en décembre, poursuit-il.  Nous nous battons aussi pour rouvrir la ligne de train Oyonnax - Saint-Claude suspendue depuis 2018. Elle pourrait être désaffectée bientôt. Quand on distribue des tracts au marché, on sent bien que les citoyens sont sensibles à ce sujet. »

Cet esprit combatif trouve son origine dans le passé. En plein centre-ville, la Fraternelle-Maison du peuple, née autour de 1880, fourmille de projets et perpétue la mémoire ouvrière. Sur sept niveaux, la structure multiculturelle abrite un cinéma, un café, des espaces dédiés aux arts plastiques… Ce jour-là, le groupe Kill your Idols, en résidence sur place, joue des sons cuivrés de saxophone. « Je considère que nous sommes un service public resté proche de sa vocation initiale de coopérative ouvrière : nous avons des missions de diffusion des œuvres culturelles, de soutien à la création et d’éducation populaire », affirme Christophe Joneau, son directeur. Dans un cercle vertueux, des membres de la Fraternelle ont d’ailleurs soutenu les salariés mobilisés de MBF. Les visages de ces derniers sont affichés sur la façade de la médiathèque, le regard tourné vers l’horizon. En reconversion dans la comptabilité, l’ex-élu CGT Paolo Spadafora, 52 ans, veut entrevoir un avenir entre « ses » montagnes. « Ce qui s’est passé a été très dur. Je ne veux pas partir de Saint-Claude pour trouver un emploi. Mes enfants ont leur vie ici. »

L'Humanité

Camille, aux bons soins des mots

Orthophoniste, professionnelle de la rééducation la jeune femme s’estime, comme nombre de ses consœurs, mal considérée. Elle exige que son métier devienne plus attrayant pour ne pas disparaître.

Une voix claire sort de la pénombre. Camille, orthophoniste, maîtrise tous les rouages de la parole, y compris quand il s’agit de défendre sa profession. Depuis 2019, la blouse blanche écume régulièrement les manifestations. Au quotidien, dans son hôpital francilien, elle oscille entre les patients de gériatrie et les consultations pour personnes atteintes de pathologies neuromusculaires comme la myopathie. Des demi-journées entrecroisées par une pause-déjeuner expresse : « Vers 13 heures, j’assiste au repas des personnes âgées dans leur chambre. Je fais un bilan de déglutition et je vois s’il faut adapter les textures. Quand le corps vieillit, les réflexes peuvent se réduire. Après une chirurgie, la fatigue peut entraîner une petite décompensation  », synthétise celle qui apprécie « de suivre des personnes de tout âge ».

« C’est un métier féminin à 97 % »

De la néonatalité aux soins palliatifs, les techniques de rééducation s’apparentent à une mécanique de précision. Qu’elle évoque les pathologies liées aux fonctions de la bouche ou l’invisibilisation de son métier, les propos de Camille sont toujours ciselés. Poser des mots sur le mal est d’ailleurs l’une des grandes satisfactions de la jeune femme de 28 ans. « Certains patients restent isolés avec leurs problèmes, explique-t-elle.  On les aide à comprendre ce qui se passe. Ils sortent alors de leur phase de deuil et prennent un rôle actif dans le processus. » Enthousiaste dans sa pratique, elle ne perd pas de vue le manque de considération chronique. Selon l’orthophoniste, il ne doit rien au hasard et beaucoup au patriarcat. « C’est un métier féminin à 97 %, pointe Camille. Nos cinq années d’études ne sont reconnues qu’à bac + 3. »

Si elle a pu bénéficier des 183 euros d’augmentation du Ségur de la santé et d’une refonte des grilles salariales, la spécialiste en début de carrière plafonne à 1 800 euros mensuels. « C’est une évolution, mais j’ai toujours des collègues avec des années d’expérience qui gagnent à peine plus que moi », déplore-t-elle, en ciblant d’autres injustices : « Pour les orthophonistes libéraux, l’acte n’a pas été revalorisé. Pareil pour le salaire de ceux travaillant dans le médico-social. Ils n’ont rien reçu du Ségur de la santé. Ce n’est pas étonnant qu’il y ait des postes vacants et du turnover dans le secteur. »

« Nos cinq années d’études ne sont reconnues qu’à bac + 3. »

Après la première vague de Covid, des nuées de malades passés en réanimation – intubés, trachéotomisés, mis sous curare et en décubitus ventral – ont atterri en ré­éducation. La Bretonne d’origine reste marquée par l’état des patients : « Tous avaient des séquelles, plus de voix et des problèmes de déglutition, souvient-elle.  Je n’avais jamais travaillé avec des personnes sortant de réa. Je me suis formée sur le tas. En parallèle, nous avons dû arrêter certaines prises en charge pour éviter les contaminations. Il y a eu un gros retard de soins pour les malades chroniques. Nous nous sommes recentrés sur les cas qui ne peuvent pas attendre, comme les AVC. » La pénurie croissante d’orthophonistes pèse lourd dans la balance. Avec 38 paramédicaux pour 100 000 habitants, obtenir un suivi tient du parcours du combattant. Les vocations sont pourtant au zénith. Mais, entre un concours très sélectif et peu de places disponibles, les étudiantes sortent de formation au compte-gouttes.

« J’ai la chance d’être dans un hôpital axé sur la rééducation »

Après des débuts à mi-temps en libéral et dans une association s’occupant d’enfants malentendants, c’est à l’hôpital qu’elle a véritablement embrassé le métier. La jeune femme fait partie des 1 800 orthophonistes de la fonction publique hospitalière sur les 27 642 que compte le pays. « En tant qu’indépendante, je me sentais isolée et je n’appréciais pas le rapport d’argent avec les patients, précise-t-elle.  Le service public m’a fait aimer l’orthophonie. J’adore travailler en équipe. J’ai la chance d’être dans un hôpital axé sur la rééducation et dans un service avec cinq autres collègues. Dans les petits centres hospitaliers, les orthophonistes sont souvent seules… » Une fois par semaine ou quand le timing le permet, une réunion de « staff », réunissant les différents corps de métiers, se tient pour faire le point sur la situation des patients. Pour Camille, cette pluridisciplinarité est essentielle. Mais elle ne doit surtout pas effacer une profession déjà sur le fil. « On entend parler de “tronc commun” avec les kinésithérapeutes, alors qu’il n’y a que quelques similitudes avec notre pratique. Cela serait en train d’être expérimenté dans certaines universités. Or, l’orthophonie a toute son utilité. Nous ne sommes pas des personnels interchangeables.  »

L'Humanité

Benjamin Rossi, infectiologue : "L’État est maltraitant avec les soignants"

Percuté de plein fouet par la pandémie, Benjamin Rossi revient sur l’état d’épuisement généralisé du personnel à l’hôpital public. Manque de moyens, vague de départs… il avance des solutions concrètes pour une refonte du système de santé.

Benjamin Rossi Médecin infectiologue à l’hôpital Robert-Ballanger à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis)

Depuis presque deux ans en première ligne du Covid, le docteur Benjamin Rossi dénonce les décisions insuffisantes prises par le gouvernement et insiste sur la nécessité d’un sursaut général pour sauver l’hôpital public. Alors que le système est en train d’exploser, que les soignants partent les uns après les autres, le spécialiste avance des solutions concrètes de court et moyen termes pour sortir de l’ornière et garantir un meilleur accès aux soins pour tous.

Dans votre ouvrage (1), vous témoignez de conditions de travail épuisantes pour vous et vos collègues, depuis la première vague du Covid en mars 2020. Actuellement, est-ce pire qu’il y a deux ans ? Ou y a-t-il eu des améliorations ?

Nous sommes encore moins nombreux qu’en 2020. La situation a donc empiré. Nous sommes épuisés. Beaucoup de gens partent, certains traumatisés, d’autres pour se protéger. Parmi ceux qui restent, beaucoup devraient faire une pause car ils commencent à devenir dangereux dans leurs pratiques, à cause du surmenage et du syndrome post-traumatique, mais ils ne le peuvent pas faute de remplaçants… Les patients deviennent les otages involontaires de nos insuffisances. L’État a fait des petites tentatives (le Ségur de la santé – NDLR) mais rien qui ait pu améliorer sereinement les conditions de travail. Quand on pense qu’un milliard d’euros est déboursé par mois pour des tests de dépistage réalisés par des groupes privés de biologie médicale qui sont quasiment exclusivement détenus par des fonds d’investissement étrangers, et que le gouvernement rechigne à investir pour l’hôpital… Les dépenses de santé n’ont augmenté que de 0,4 % en 2020 alors qu’elles ont flambé de 37 % pour des laboratoires d’analyse ! L’hôpital est un bien commun, investir dans l’hôpital aujourd’hui permettrait de mieux prendre en charge les patients Covid, mais en plus, cela permettrait d’assurer l’avenir des Français en concevant un système hospitalier de pointe. Mais ça n’est manifestement pas cette piste qui a été choisie par notre gouvernement.

Comment le vivez-vous, ainsi que vos collègues, médecins, infirmiers, aides-soignantes ?

Les décisions sont désespérantes. L’État est maltraitant avec les équipes. On manque de moyens. On ne peut pas travailler dans de bonnes conditions. Tant que le gouvernement ne comprendra pas qu’en payant cinq fois plus les médecins dans les centres de vaccination qu’à l’hôpital, tant qu’il entretiendra les inégalités entre les spécialités, entre le public et le privé, il créera des zones de vide dans notre système de soins. Actuellement, l’hôpital est déserté car y travailler est trop dur. Pour ce qui est des soignants (infirmiers et aides-soignants), la ­situation est encore pire. Partout où ils vont, ils sont mal payés, dans des conditions de travail extrêmement difficiles. L’impression de faire de l’abattage dans un métier empathique fait perdre la vocation à beaucoup de gens. Il y aurait bien des choses à proposer comme des carrières évolutives : par exemple, des diplômes spécifiques permettant d’obtenir le droit de prescription pour certains traitements ou de faire des formations administratives comme chef de service, cela se fait aux États-Unis.

Quelle est la chose la plus dure à gérer ?

L’afflux de patients à l’hôpital et le travail sans fin, sans filet dans un état d’agitation et d’inertie du reste de la société. Je dois vous avouer que, pour ceux qui bossent en première ligne, on est un peu décontenancés : entre les antivax qui nient la réalité médicale, les vieux professeurs qui proposent des remèdes avec de la poudre de perlimpinpin, les épidémiologistes de salon qui inventent des tendances toujours fausses, et nos politiques qui règlent les problèmes de santé en ne misant que sur du dépistage (qui ne soigne personne), on se sent abandonnés par tout le monde. Je me demande si les problèmes peuvent encore être réglés de façon pragmatique dans un monde où personne ne cherche la vérité mais où tout le monde cherche à être réconforté dans sa croyance.

Quelles mesures concrètes pourrait-on mettre en œuvre tout de suite pour « limiter les dégâts » ?

Il faudrait ouvrir des lits et payer le personnel pour le garder. Mettre au moins une partie de l’argent utilisé pour le dépistage (1 milliard d’euros par mois) pour rafistoler nos hôpitaux. De toute façon, avec Omicron, le dépistage de masse ne sert plus à rien. Nous sommes en échec complet du contact-tracing sinon nous ne serions pas à 500 000 cas par jour. Vous imaginez comme il peut être déprimant de ne pas intuber un patient faute de place, tout en sachant que les lits de l’Hôtel-Dieu à Paris sont restés fermés pendant toutes les vagues, avec des prises murales d’oxygène quasi neuves ! Sans parler des chirurgies ou des autres maladies sans cesse déprogrammées. Avec ou sans Covid, nos hôpitaux ne peuvent plus gérer le flux de patients. Soit nos dirigeants se décident à agir, soit nous partirons tous.

À moyen et long terme, quelles sont les mesures à prendre pour permettre à tous les citoyens d’avoir accès aux soins de façon sereine et efficace ?

Sur le plan comptable, on peut faire mieux avec autant. On pourrait déjà envisager des avantages en nature, comme des logements prioritaires proches des hôpitaux pour les soignants. Mais aussi de combattre certaines inégalités avec des primes régionales pour faciliter l’installation dans les déserts médicaux (zones médicales prioritaires) comme la Seine-Saint-Denis. De manière plus globale, il faut repenser le système de rémunération de la santé en France. La tarification à l’activité a prouvé ses limites. Quand on sait qu’un pédiatre va ­gagner 5 à 10 fois moins qu’un radiothérapeute pour les mêmes horaires, on se demande un peu si notre système mise sur l’avenir ! J’appelle à une consultation citoyenne, sur le modèle d’une convention citoyenne, pour rediscuter des dépenses de santé. Certaines spécialités sont surpayées, d’autres pas assez. Il faut revoir la façon dont on utilise l’argent public et opérer une réforme en profondeur. Il faut poser des limites claires au nombre de patients que les infirmières et aides-soignantes peuvent prendre en charge. Il faut arrêter de voir la santé comme un coût. L’inaction de nos politiques est notre responsabilité collective. On a besoin de se mettre au boulot pour y mettre fin, ensemble.

France24 - Monde

En direct : des explosions entendues dans la ville russe de Belgorod

Publié le : 27/04/2022 - 06:43Modifié le : 27/04/2022 - 08:44

Des explosions ont été entendues et un incendie s'est déclaré dans un dépôt de munitions tôt mercredi à Belgorod, ville russe près de la frontière avec l'Ukraine, selon les autorités locales. Suivez notre direct.

• 8 h 23 : Kiev annonce la prise de plusieurs localités par les forces russes dans l'Est

L'armée ukrainienne a reconnu mercredi une avancée des troupes russes dans l'est du pays, avec la prise de plusieurs petites localités dans la région de Kharkiv et dans le Donbass.

Les forces russes progressent depuis Izioum, déjà sous leur contrôle, en direction de Lyman et près de Severodonetsk, l'une des villes d'importance de la région.

Elles ont pris les localités de Velyka Komychouvakha et Zavody, dans la région de Kharkiv, et celles de Zaritchné et Novotochkivské, dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère ukrainien de la Défense dans son rapport matinal.

• 7 h 11 : "Le soutien militaire international est absolument essentiel aux yeux des Ukrainiens"

Les États-Unis sont toujours à la manœuvre pour synchroniser et coordonner l'aide militaire internationale à l'Ukraine comprenant des armes lourdes ainsi que des drones armés et des munitions. Pour Gulliver Cragg, correspondant de France 24 à Kiev, ce soutien porte ses fruits sur le terrain.

• 4 h 09 : des explosions entendues dans la ville russe de Belgorod

Une série d'explosions ont été entendues aux premières heures de mercredi 27 avril dans la ville russe de Belgorod, proche de la frontière ukrainienne, a annoncé le gouverneur de la région, Viatcheslav Gladkov, qui a ajouté qu'un incendie s'était déclaré dans un dépôt de munitions. Aucun civil n'a été blessé dans l'incendie, selon lui.

La Russie a accusé l'Ukraine plus tôt ce mois-ci d'avoir attaqué un dépôt de carburant avec des hélicoptères et d'avoir ouvert le feu sur plusieurs villages de la région.

• 21 h 30 : Gazprom suspend les livraisons de gaz à la Bulgarie

La décision, qui prendra effet dès mercredi 27 avril, fait suite au refus de la Bulgarie de se plier aux nouvelles exigences du fournisseur russe. Aucune restriction sur la consommation de gaz n'est prévue alors que Gazprom fournit 90 % des besoins du pays en gaz. 

Un peu plus tôt, le gazier polonais PGNiG indiquait dans un communiqué que le groupe russe Gazprom arrêtera à partir de mercredi les livraisons de gaz à la Pologne.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Gaz
• États-Unis

Le Figaro

Diplômés de Polytechnique, ils ont choisi de devenir berger, maraîcher ou herboriste-cueilleur

TÉMOIGNAGES - Alors que les épreuves écrites du concours de la prestigieuse école d'ingénieurs débutent ce lundi, portraits de ces Polytechniciens qui tracent leur voie, à la ferme ou dans les montagnes. Loin des carrières que leur prestigieux diplôme leur réservait.

Les premiers écrits débutent ce lundi pour les candidats à la prestigieuse école Polytechnique. Tous rêvent d'intégrer l'«X» afin d’obtenir son fameux diplôme, garant d'une carrière éblouissante, d'un salaire mirobolant et d'une reconnaissance sociale quasi-indéboulonnable. Mais tous les diplômés deviennent-ils pour autant PDG d'une entreprise du CAC 40 ou haut fonctionnaire ? À rebours des carrières plus conventionnelles, Le Figaro est allé à la rencontre de ces Polytechniciens qui ont choisi d'être berger, maraîcher ou agriculteur, partis hors des sentiers battus. En quête d'ailleurs.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiÀ Polytechnique, un concours d’élite presque ordinaire

«Je voulais être enseignant chercheur en mathématiques à l'université» raconte Eudes, désormais berger à la tête d'un troupeau de près de 200 brebis dans les collines de la Drôme provençale. Quand le jeune homme intègre Polytechnique en 2010 par la voie universitaire il doit lâcher les maths pendant un temps pour faire son stage militaire obligatoire. «Quand on fait des maths à haut niveau, c'est comme le sport : quand on arrête de s'entraîner c'est dur de reprendre», explique l'ingénieur qui, après son passage à l'armée, renonce à ses projets de recherche dans la discipline. Eudes se tourne alors vers sa seconde passion, la montagne et les grands espaces : naturellement, c'est la voie environnement qu'il choisit pour sa dernière année d'école. Son diplôme en poche, le jeune homme ne se voit pas travailler tout de suite, «je voulais découvrir l'agriculture en mode woofer (travailler comme bénévole dans les fermes, NDLR) pendant un ou deux ans» se souvient Eudes. Pour le jeune diplômé, cette première expérience au contact du monde agricole est décisive : «Une fois que j'ai mis le pied dans l'élevage j'ai finalement toujours travaillé là-dedans», retrace le polytechnicien.

Des parents «un peu sceptiques»

«Une pilule qui est passée petit à petit» pour ses parents qui ont fini par accepter sa décision. Son père, ingénieur des mines et sa mère professeur des écoles, auraient pu légitimement être surpris par cet itinéraire atypique, mais Eudes les avait préparés. «J'étais déjà très autonome dans mes décisions depuis longtemps, j'ai voulu faire sport étude contre l'avis de mes parents et je vivais en caravane, ce que ma mère avait du mal à accepter», se souvient Eudes.

» LIRE AUSSI - Découvrez les acteurs et initiatives du changement dans Figaro Demain

Les parents d'Anatole, qui a intégré Polytechnique en 2015 et est désormais gérant de l'exploitation d'un lycée agricole dans les Hauts-de-France, ont été pour leur part «un peu sceptiques» face au désir de leur enfant de devenir agriculteur. Mais comme Eudes, Anatole avait intérieurement déjà fait son choix avant de se lancer. Pour le jeune homme, l'idée de travailler la terre s'est faite par des rencontres. La première a lieu lors d'une conférence à Polytechnique, où intervient François Léger, un chercheur à l'Agro Paris Tech et l'Inra spécialiste de la viabilité économique du maraîchage biologique en permaculture. Passionné par son intervention, Anatole se dirige également vers le master environnement pour sa dernière année d'école. Son stage de fin d'étude, à l'Agence de l'eau le laisse indifférent, mais la visite de la ferme d'un ami de son cousin constitue, elle, un véritable tournant.

Un défi intellectuel

«Lors de la visite, l'éleveur m'a expliqué son système hyper-innovant en bio. J'ai touché du doigt la complexité d'une ferme, c'est un nombre infini de paramètres qu'il faut gérer», raconte le jeune ingénieur qui a découvert dans l'exploitation agricole une forme de laboratoire à ciel ouvert avec une contrainte de taille «une expérience c'est une année» : mieux vaut ne pas se tromper.

Ce défi intellectuel, tous le retrouvent dans leur pratique, à l'instar de Sacha Guégan, diplômé de Polytechnique en 1997 et désormais herboriste-cueilleur en Bretagne : «1 m² de système naturel est beaucoup plus complexe que n'importe quelle usine», affirme provocateur, cet ancien cadre passé par Michelin, Vallourec et Alstom avant de «quitter l'industrie pour la ferme du Bec-Hellouin», exploitation pionnière dans la permaculture en France. Alors que Sacha Guégan se «desséch[ait] et s'ennuy[ait] à mourir» dans son précédent travail, il affirme avoir trouvé dans la permaculture un mode de pensée qui allie «le manuel à l'intellectuel», «l'humain à la technique» et dont le résultat crée «du beau et du bon».

Quand j'ai commencé dans le métier en berger viande, le collègue qui m'informait était analphabète. Il m'a appris énormément de choses

Souvent ce défi intellectuel demande une transmission de savoirs qu'on ne trouve pas dans les livres : pour ces polytechniciens, premiers de classes formés pour diriger, il faut alors humblement se remettre à l'école et écouter des maîtres. «Quand j'ai commencé dans le métier en berger, le collègue qui m'informait était analphabète. Il m'a appris énormément de choses», raconte Eudes, reconnaissant. Ce qui a confirmé l'intérêt du jeune homme dans son métier de berger, c'est la polyvalence qu'il demande « on touche à tout, je suis à la fois berger, chef d'entreprise, vétérinaire, commercial, éleveur et maçon». Autant de compétences à acquérir qui demandent «une capacité à apprendre vite et bien» estime Jean Bénard diplômé de Polytechnique en 2019. Pour ce jeune maraîcher, qui dit être arrivé à ce métier ou plutôt ce «mode de vie» par «un triple chemin spirituel, philosophique et scientifique», les qualités développées à Polytechnique sont très utiles, au quotidien. «Vision d'ensemble», «rigueur«, «gestion des chiffres«, «encadrement» seront indispensables au jeune ingénieur qui s'est engagé à dégager un chiffre d’affaires de 80.000 euros sur la ferme et se donne l'objectif personnel d'atteindre les 120.000 euros.

De nombreux renoncements

Malgré tous les talents déployés, le salaire pour ces Polytechniciens en vadrouille est bien éloigné de ce à quoi ils pourraient prétendre dans une carrière classique. Alors qu'un jeune diplômé décroche en moyenne une rémunération annuelle de 60.000 euros à la sortie d'école, il faudra pour Jean Bénard se contenter d'un Smic - et le jeune homme s'estime «privilégié». Par ailleurs, en plus de la «pénibilité physique» du métier, c'est la commercialisation que ce jeune maraîcher trouve difficile surtout en vente indirecte : «les revendeurs sont très exigeants», souffle-t-il. Une prise de conscience progressive pour le jeune homme qui se dit «plus mesuré» après un an et demi d'expérience.

À lire aussiReconversion professionnelle: Chantal s’invente un avenir d’aide-soignante chez Korian

De son côté, aujourd'hui, Eudes, papa d'une fille de deux ans, «commence enfin à voir le bout du tunnel». «Pour ceux qui s'installent hors cadre familial, les difficultés sont nombreuses et structurelles» rappelle le berger qui a dû travailler un temps comme professeur de mathématiques et maçon avant son installation. Au contact de cette nouvelle vie, il a aussi décidé de faire évoluer son activité. D'abord fromager, il est passé à la viande. «Entre la traite, la transformation et la commercialisation, la charge de travail était trop importante», explique-t-il. Grâce à ce changement il peut profiter de ce qui lui plaît «passer du temps avec les bêtes».

«Jamais je ne referai le chemin en arrière»

Malgré tous ces obstacles et ces renoncements, les joies sont nombreuses. «Jamais je ne referai le chemin en arrière» affirme Sacha Guégan qui a trouvé dans le métier d'herboriste-cueilleur «une liberté phénoménale», «une plus grande simplicité dans les relations» et «un dialogue permanent et passionnant avec le vivant». Il réfute l'idée d'une quelconque perte : «on a un train de vie différent aux autres Polytechniciens, pas inférieur», souligne-t-il. Il invite d'ailleurs les futurs élèves à «faire ce que eux veulent et pas ce que veut la société».

Ce sont également ces moments fugitifs dans la journée de labeur qui donnent toute leur valeur à ces métiers singuliers expliquent, unanimes, les polytechniciens. Pour Jean Bénard l'arrivée «au petit matin» sur la ferme, quand il dérange «pleins d'animaux», est un instant unique tout comme l'est l'observation, le jour même, de «150 bourdons qui se disputent une fleur de ciboulette». C'est sans surprise auprès de ses brebis que Eudes, pour sa part, trouve ses plus grandes satisfactions : «Parfois quand je rentre mes brebis le soir, elles font des bonds de joie. Normalement ce sont les jeunes qui sautent comme cela. Quand on le voit sur les adultes c'est qu'elles sont heureuses», confie le jeune berger qui aime aussi s'émerveiller avec sa fille dans les pâturages ensoleillés des collines provençales.

À lire aussiSeize mesures pour faciliter les reconversions professionnelles

Ce choix de carrière original ne les empêche pas de garder le contact avec d'autres anciens de l'X qui ont choisi une voie plus «standard». Si ces derniers portent un regard «intéressé» sur le parcours de leur ancien camarade «peu envisagent sérieusement de franchir le pas», pointe Anatole. «Ils sont ravis de venir une semaine», abonde Jean Bénard, «seul ou en groupe, ça fait un peu office de team building pou certains», ajoute-t-il en plaisantant.

Cet article a été initialement publié en juin 2021 et remis à jour

À VOIR AUSSI - Le Dico de l'orientation - Les diplômes universitaires

Valeurs Actuelles

[VIDEO] Macron réélu sans forcer, le RN machine à perdre ?


Pour la soirée électorale du deuxième tour de l’élection présidentielle, les soutiens d’Emmanuel Macron s’étaient donné rendez-vous au Champ de Mars tandis que ceux de Marine le Pen se retrouvaient au Pavillon d’Armenonville. L’équipe de VA + a suivi les militants des deux camps réunis pour suivre l’annonce des résultats. De la joie des uns à la colère et au dégoût des autres, revivez le meilleur et le pire de l’événement qui marque le début du second règne d’Emmanuel Macron. 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«J'aime vérifier les prix et les promos» : ces Français toujours attachés au ticket de caisse

TÉMOIGNAGES - Afin de lutter contre le gaspillage, l'impression de tickets en magasin sera interdite, sauf demande contraire du client, à compter du 1er janvier 2023. Une décision qui ne convient pas à tous.

Le ticket de caisse sera-t-il bientôt le symbole d'une époque révolue comme l'ont été en leur temps le minitel et les supermarchés Mammouth ? La question peut paraître absurde tant ce petit bout de papier est aujourd'hui indissociable de l'acte d'achat. Ses jours pourraient pourtant être comptés, tout comme son alter ego le ticket de carte bancaire. Un décret d'application de la loi anti-gaspillage prévoit «l'interdiction de l'impression automatique des tickets en magasin à compter du 1er janvier 2023», avec pour objectif de réduire de plusieurs tonnes la production de déchets par an. L'impression et la distribution systématique des «bons d'achat et de tickets visant à la promotion ou à la réduction des prix d'articles de vente dans les surfaces de vente» et les tickets d'automates, sont aussi dans le viseur de la loi. Si l'intention est louable, certains ne sont pas encore prêts à abandonner ce coupon fort utile.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiHausse des prix agricoles: pas encore d’impact sur le ticket de caisse

Comme de nombreux Français, Claire*, la trentaine, aime consulter son ticket de caisse lorsqu'elle fait des achats : «je le demande pour les grandes courses notamment. J'aime bien vérifier les prix et les promos». Ce petit morceau de papier est en effet le meilleur outil pour savoir immédiatement si le prix payé en caisse est le même que celui affiché en rayon. Une similitude en rien garantie. Le magazine 60 millions de consommateurs, précédemment interrogé par le Figaro, pointait ainsi qu’«en 2016, après avoir contrôlé des dizaines de milliers de prix, la Répression des fraudes avait établi à 8 % le taux d'erreurs», pour moitié défavorable au client.

Le document sert aussi souvent de support pour la garantie légale de conformité qui protège le client contre tous les défauts de fabrication lors d'achat ou de la livraison d'un produit. «On les garde pour la garantie, explique Clotilde*, une quinquagénaire vivant en région niçoise. On les conserve plusieurs mois, ou plus, dans une caisse au garage, au cas ou.»

Des tickets souvenirs

«Je les refuse presque toujours et quand on me les donne je les jette sans les regarder. Mais j'aime les garder quand ils sont liés à un évènement important», raconte Louise*, 28 ans. Elle cite pêle-mêle : «le pot pour fêter son CDI», «son brunch d'anniversaire» et même «une fois où j'ai réussi à trouver la motivation d'aller à la piscine un samedi matin avant midi», rigole-t-elle. Bref, ces moments qui la rendent «fière ou heureuse». Certains sont dans son sac, d'autres dans sa chambre, «quand je range, je tombe dessus et je me remémore ces souvenirs».

Se débarrasser des tickets de caisses ou de carte bleue n'est en effet pas chose aisée pour tout le monde. Si la majorité des Français le mettent à la poubelle sans se poser de questions, d'autres s'inquiètent de voir les informations qu'ils contiennent se retrouver entre de mauvaises mains. C'est le cas de Clotilde et son mari qui par sécurité préfèrent les faire disparaître régulièrement. «On les stocke et une à deux fois par an on brûle tout dans notre jardin», les tickets de caisse, mais aussi les factures ou les relevés de compte. «Ces documents contiennent de nombreuses informations personnelles», justifie-t-elle.

Forcément, elle accueille le recul du ticket de caisse avec méfiance. «On continuera à le demander en version papier», prévient-elle. Même son de cloche du côté des associations de consommateurs, qui préviennent que «le droit pour un consommateur d'obtenir un ticket de caisse ne sera réellement préservé que si le choix lui est systématiquement proposé», ce dont elles doutent. Elles considèrent en outre que le remplacement du ticket de caisse imprimé par son envoi par courriel «ouvre la voie à une dématérialisation à marche forcée du ticket», «susceptible de faciliter via des techniques marketing la création de base de données par les commerçants».

À lire aussiFin du ticket de caisse: les associations de consommateurs opposées à la suppression par défaut

D'autres au contraire sont plus réceptifs à ce changement. «À titre personnel ça ne me gêne pas de les recevoir par mail. D’autant plus que je râle souvent sur la longueur de certains tickets papier qu'on nous donne en magasin», pointe Claire*. De son côté, Louise* admet qu'elle regrettera de ne pouvoir accumuler de nouveaux tickets souvenirs, mais elle comprend la nécessité de diminuer la consommation de papier. En revanche, elle ne demandera pas la version numérique : «Ça ne m'intéresse pas, ils vont s'accumuler dans mes mails non lus et je ne retomberai jamais dessus».

À VOIR AUSSI - Ces applications sont-elles efficaces contre le gaspillage alimentaire ?

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Voyager en train en Europe, pourquoi une telle galère ?

DÉCRYPTAGE - Prix élevés, correspondances périlleuses, manque de coordination entre pays... Plusieurs obstacles empêchent le train d'être aussi attractif que l'avion sur les longs trajets.

«L’Europe a son train d’union» : dans les gares ou les couloirs du métro parisien, difficile de passer à côté de cette nouvelle campagne publicitaire de la SNCF, lancée début avril, qui fait la promotion des grandes destinations européennes qu’elle dessert. S’il est vrai que les métropoles des pays limitrophes sont plutôt bien desservies par les trains à grande vitesse (Londres avec Eurostar, Bruxelles et Amsterdam avec Thalys, la Suisse avec TGV Lyria…), tout se complique lorsque l’on cherche à voyager plus loin et à traverser plusieurs états. Pourtant, par conviction écologique ou par simple plaisir de prendre son temps, de plus en plus de voyageurs sont prêts à délaisser l'avion au profit du train. Et ce même si le trajet doit durer toute une journée au lieu de deux petites heures de vol. Mais de nombreux obstacles ont franchement de quoi décourager les plus motivés.

Le casse-tête de la recherche de billets

Le casse-tête commence dès la réservation. Sur quel site trouver les itinéraires pour un Paris-Rome ? Où acheter un billet Lyon-Madrid ou un Lille-Varsovie ? Alors qu'une pléthore de comparateurs de vols (Skyscanner, Google Flight...) délivre en quelques secondes toute l'offre aérienne existante sur un trajet donné, il n'existe pas véritablement de site équivalent pour le ferroviaire. «Par manque d'information, une grande partie des voyageurs en réfèrent à la seule compagnie qu'ils connaissent, la SNCF, et ignorent le fonctionnement des réseaux étrangers, souvent partagés entre une compagnie nationale et plusieurs opérateurs privés», avance Christopher Michau, directeur des relations opérateurs chez Trainline. Cette plateforme comble en partie ces lacunes en mettant en vente les billets de près d’une centaine d’opérateurs ferroviaires européens, mais également de bus. Il est ainsi possible d'effectuer une seule réservation pour un long trajet avec plusieurs correspondances, comme un Paris-Stockholm. Ce que ne propose pas SNCF Connect qui vend en priorité sa propre offre.

Mais tout n'est pas parfait. «La plupart des compagnies bloquent le partage de leurs bases de données avec des vendeurs tiers», souligne Jon Worth, enseignant et consultant en politique européenne et passionné par le transport ferroviaire. «Planifier un voyage international en train oblige souvent à faire ses recherches sur plusieurs sites et à acheter plusieurs billets séparément», poursuit l'auteur du blog Trains for Europe qui défend l'idée d'une super plateforme qui réunirait tous les opérateurs du continent.

À lire aussiDe Madrid à Varsovie, ces 15 destinations européennes sont accessibles en train

Correspondance manquée, galère assurée

Autre obstacle : les correspondances, quasiment systématiques lors d'un trajet international. En rater une peut compromettre tout un itinéraire et obliger à racheter un nouveau billet. «S'il n'y a globalement pas de problème entre deux trains d'une même compagnie, tout se complique quand on en emprunte plusieurs», observe Étienne, cofondateur du site Le Monde en train. En effet, une compagnie B n'est pas responsable du retard de son concurrent A. «Le mieux est de laisser une marge d'environ une heure entre chaque train et de ne pas hésiter à expliquer sa situation aux contrôleurs. Parfois, il peut être intéressant de passer la nuit dans une ville, l'occasion de la découvrir avant de poursuivre son trajet le lendemain», recommande l'universitaire, habitué à ces longs périples sur rails.

Le mieux est de laisser une marge d'environ une heure entre chaque train

«L'absence d'une directive européenne protégeant les voyageurs dans cette situation est regrettable», poursuit Jon Worth. Le nouveau règlement sur les droits et obligations des voyageurs ferroviaires, adopté par le Parlement européen en 2021, tout en renforçant l'assistance en cas de retard ou d'annulation, ne prévoit rien au sujet des correspondances. «Les compagnies s'y sont opposées, estimant qu'une telle mesure leur serait coûteuse. Elles semblent plus soucieuses de défendre leur monopole national que d'investir sur les liaisons internationales et augmenter la part modale du rail», déplore-t-il. Le texte, conscient de ses limites, stipule néanmoins que «le renforcement des droits en matière d'indemnisation et d'assistance en cas [...] de correspondance manquée [...] devrait aboutir à un accroissement des incitations en faveur du marché des services ferroviaires de transport de voyageurs, au bénéfice des voyageurs». On attend de voir.

Des prix dissuasifs face à l'aérien low-cost

Au-delà des difficultés à réserver, le prix du train reste généralement dissuasif, même s'il est toujours possible de trouver de belles offres en anticipant et en voyageant en période creuse. Ainsi, un Paris-Berlin (7h30, un changement à Francfort) peut se trouver à cinquantaine d'euros sur le site de la Deutsche Bahn, tandis que Trenitalia propose un Paris-Rome (10h, un changement à Milan) pour un peu moins de 100 € au minimum. Le passe Interrail est une option économiquement intéressante, mais il convient davantage à l'itinérance qu'à des voyages d'un point A à un point B. Mais à quelques dizaines d'euros le vol de deux heures, difficile de ne pas succomber à la solution de rapidité et de facilité...

À lire aussiConnaissez-vous ces passes ferroviaires pour voyager à travers l'Europe (et dans le monde) ?

Un réseau techniquement disparate

Les obstacles sont aussi (et surtout) d'ordre technique. Alimentation électrique, signalisation, écartement des voies... «Le système ferroviaire européen est essentiellement une somme de systèmes nationaux, à l'inverse du marché aérien conçu dès ses débuts avec une dimension internationale, analyse François Guénard, associé en charge du transport ferroviaire chez Roland Berger. Pour assurer l'interopérabilité ferroviaire, les trains doivent être équipés et le personnel formé en conséquence, ce qui implique de lourds investissements, sans compter les délais pour former les conducteurs et obtenir les homologations.»

«Harmoniser techniquement le réseau européen représenterait des coûts d'adaptation sont colossaux», poursuit Philippe Peray, formateur à la SNCF et créateur, sur Youtube, de la chaîne de vulgarisation ferroviaire Clé2Berne. Par exemple, les TGV PKBA, utilisées sur le réseau Thalys, sont les seules rames équipées pour circuler dans quatre pays (France, Allemagne, Belgique et Pays-Bas) ; un surcoût estimé à 60 % par rapport à une rame de TGV classique qui se répercute au final sur le prix du billet.

Bonne nouvelle en vue ? La Commission européenne a désigné 2021 «Année européenne du rail», nouvelle étape dans la création d'un espace ferroviaire européen qui supprimerait les obstacles institutionnels, juridiques et techniques. «C'est un bon début, mais il reste beaucoup à faire», estime Jon Worth. À commencer par la réhabilitation de petites lignes transfrontalières. «Il manque souvent quelques kilomètres de rails pour connecter deux pays entre eux, comme entre Bedous et Canfranc (Espagne). Et là où les liaisons existent, elles sont souvent insuffisantes, comme entre Aulnoye-Aymeries et Charleroi (Belgique ; 2 trains par jour) ou Perpignan et Barcelone (3 TGV par jour)», rappelle le ferrovipathe, qui prévoit de réaliser cet été un périple de 40 jours en train lors duquel il traversera toutes les frontières de l'UE.

À lire aussiCanfranc, la renaissance d’une gare fantôme au cœur des Pyrénées

Le train de nuit à la rescousse ?

La renaissance du train de nuit peut servir de fer de lance à une «Europe du rail». Avec une dizaine de pays desservis, la compagnie autrichienne Nightjet, qui a lancé une ligne Paris-Vienne en décembre 2021, facilite les voyages directs de métropole à métropole. «Le train de nuit a une vocation internationale car il permet de parcourir de longues distances pendant le temps de sommeil, rappelle Philippe Peray. En cela, l'Europe est un terrain parfait compte tenu de la taille des pays. Son succès pourrait, à plus terme, inciter des compagnies à doubler ces liaisons de nuit par des liaisons de jour.» Relier Paris à Varsovie ou Berlin à Barcelone à grande vitesse, de jour et sans changement ? C'est le pari que fait l'Allemagne, dont le gouvernement a dévoilé en septembre 2020 son projet de «Trans Europ Express 2.0». Cette version moderne du «TEE», trains rapides qui ont parcouru l'Europe de l'Ouest de 1957 à 1991, consisterait en quatre lignes transcontinentales à grande vitesse, dont trois passeraient par la France. Mais avant d'aboutir à un tel projet, de nombreux obstacles techniques et commerciaux restent à surmonter. Autant dire que l'«Europe du rail» n'est pas pour tout de suite.

À lire aussiTrains de nuit : les nouvelles lignes à emprunter en Europe ces prochaines années

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Cinq fautes de français que nous commettons (systématiquement)

«Ballade» ou «balade? Un «envoie» ou un «envoi»? Ces mots sont très souvent écorchés. La rédaction vous donne la règle pour ne plus faire d’erreur.

C’est ce qu’on appelle devenir chèvre. Ces petites fautes de français qui reviennent inlassablement sont particulièrement irritantes. Nous avons beau connaître ces mots, rien n’y fait. On ajoute ou on retire un «e», on double une lettre, on confond la terminaison avec un autre: la liste de ces coquilles qui se glissent dans nos écrits est longue. La rédaction revient sur ces erreurs que nous commettons systématiquement... à notre plus grand désarroi.

» LIRE AUSSI - Cinq expressions courantes dont l’origine va vous étonner

● «Tu veux faire une ballade?»

Que ce mot est agaçant. L’avez-vous remarqué? La «balade», synonyme de «promenade», est très souvent écrite avec deux «l». L’erreur est sans doute due à son homophone, la «ballade», ce poème lyrique, d’abord chanté, puis destiné seulement à la récitation. Ce dernier était d’ailleurs écrit au XIVe siècle avec un seul «l», renseigne Jean Pruvost dans Pour en finir avec les 100 fautes de français qui nous agacent (Figaro littéraire, 2022). Dans son ancienne orthographe, balader désignait au Moyen Âge «le fait de chanter des ballades mais, les troubadours se déplaçant de ville en ville, le verbe prit le sens de voyager, flânerie».

● «Tu es parmis les meilleurs»

Ce pauvre mot. Peut-être est-ce sous l’influence de «hormis» que nous écrivons à tort, «parmi» avec un «s». Pour retenir la règle une bonne fois pour toutes, ouvrons le précieux dictionnaire. Lors de son apparition en français, à la fin du Xe siècle, le mot signifie «par le milieu». Il est composé de la préposition par et de mi. Cette syllabe est l’abréviation de «milieu». Voilà pourquoi il ne peut se doter d’un s.

● «J’ai fait un cauchemard horrible cette nuit»

Nous tenons le coupable. Le «cauchemar» est victime du verbe «cauchemarder». Car retenons cette règle, le mot ne s’écrit jamais avec un «d» à la fin. On écrit bien «les cauchemars nuisent à la qualité du sommeil» et non «cauchemards». Le mot s’écrivait jadis cauquemare. Il est composé de la forme verbale cauche, de cauchier «presser». Il est d’origine picarde et serait né d’un croisement entre l’ancien français chauchier, «fouler, presser».

● «J’ai besoin d’un communiquant»

Ce mot s’écrit-il avec un «c» ou un «q»? La question est légitime, puisque le verbe «communiquer» s’écrit avec un «q». Jean Pruvost rappelle que «communiquer», comme tous les verbes se terminant par -quer, garde la voyelle u en se conjuguant. Il s’écrit donc au participe présent: «en communiquant». Attention! Quand il se transforme en nom ou en adjectif, il s’écrit avec un c : les «portes communicantes», les «vases communicants» et un «grand communicant».

● «L’envoie», «l’oublie», «il conclu»...

Le e est maltraité. En témoignent les mots qu’on ampute régulièrement de cette voyelle. Ou que l’on ajoute inutilement. Rappelons que «l’envoi», qui désigne l’action d’envoyer quelqu’un vers un lieu ou une situation, n’a pas de . Tout comme «l’oubli», cette défaillance de la mémoire, qu’on voit parfois écrit «oublie», comme s’il était conjugué à la troisième personne du singulier. On écrit en revanche «il conclut» et non «il conclu», en vertu des règles du troisième groupe.

France24 - Monde

Birmanie : Aung San Suu Kyi condamnée à cinq ans de prison pour corruption

Publié le : 27/04/2022 - 07:37

La justice birmane a reconnu mercredi l'ancienne dirigeante Aung San Suu Kyi coupable de corruption et l'a condamnée à cinq ans de prison. La lauréate du prix Nobel de la paix est visée par une cascade de procédures judiciaires visant à l'exclure définitivement de l'arène politique.

L'ex-dirigeante birmane Aung San Suu Kyi a été condamnée, mercredi 27 avril, à cinq ans de prison dans une affaire de corruption, selon une source au fait de la question préférant conserver l'anonymat.

Le verdict dans cette affaire, où elle est accusée d'avoir perçu des pots-de-vin, avait été reporté lundi. Il était attendu mardi, selon cette source, mais il a finalement été rendu mercredi.

Série de procédures judiciaires

La prix Nobel de la paix 1991, âgée de 76 ans, est détenue depuis le coup d'État militaire du 1er février 2021 qui a renversé son gouvernement civil et mis fin à une décennie de transition démocratique en Birmanie.

L'ex-dirigeante fait face au total à dix accusations de corruption, chacune passible de quinze ans de prison. Elle est visée par une cascade de procédures judiciaires pour des accusations allant de la violation d'une loi sur les secrets d'État datant de l'époque coloniale à la fraude électorale, la sédition, la corruption... Elle risque au total plus de 150 ans de prison si elle est condamnée pour chacun de ces chefs d'accusation.

Aung San Suu Kyi avait été inculpée pour corruption en juin 2021, accusée notamment d'avoir perçu illégalement 600 000 dollars et onze kilos d'or de l'ancien ministre en charge de la région de Rangoun, Phyo Min Thein, avait indiqué en juin dernier le journal officiel The Global New Light of Myanmar.

Elle a déjà été condamnée à six ans de prison, notamment pour non-respect des restrictions liées à la pandémie de Covid-19 et incitation aux troubles publics.

Placée en résidence surveillée

Interpellée au matin du coup d'État, elle a été placée en résidence surveillée dans un lieu tenu secret où elle purge le début de sa peine et doit rester le temps du procès.

Ce dernier se tient à huis clos, ses avocats ayant interdiction de parler à la presse et aux organisations internationales.

De nombreux observateurs dénoncent cette procédure uniquement motivée, selon eux, par des considérations politiques : exclure définitivement Aung San Suu Kyi, fille du héros de l'indépendance et grande gagnante des élections de 2015 et de 2020, de l'arène politique.

Aung San Suu Kyi a passé près de quinze ans en résidence surveillée sous les précédentes dictatures militaires.

Plusieurs de ses proches ont déjà été condamnés à de lourdes peines : la peine capitale pour un ex-parlementaire, 75 ans de prison pour un ancien ministre, 20 ans pour un de ses collaborateurs. D'autres se sont exilés ou sont entrés en clandestinité.

Le coup d'État a fait plonger le pays dans le chaos. Près de 1 800 civils ont été tués par les forces de sécurité et plus de 13 000 arrêtés, d'après un groupe local. Des milices ont pris les armes contre la junte à travers toute la Birmanie.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Birmanie
• Junte birmane
• Aung San Suu Kyi
• Justice

L'Humanité

Au mas Balzane, l'alternative humaine aux Ehpad

Dans les Cévennes, une bergerie a été réaménagée pour offrir un cadre de vie ouvert et chaleureux aux personnes âgées. C’est Laurence Llinares qui reçoit. Ancienne infirmière, elle use de son énergie pour le bien-être de ses résidentes, qui se sentent ici chez elles et même mieux. Zoom sur l’accueil familial, alternative humaine aux Ehpad et activité en quête de reconnaissance.

De la fenêtre du salon, elle aime observer les chevaux. Assise confortablement dans son fauteuil, elle a posé un plaid en velours sur ses jambes et deux des quatre chiens de la maison ronflent à ses pieds. Fernande Mercier se souvient d’avoir eu un vrai coup de foudre à peine la porte franchie. « Les poutres, les murs en pierre, les animaux… j’ai vécu dans une maison comme ça, à la campagne », sourit-elle. La vieille dame s’est installée dans ce mas cévenol il y a cinq mois. À 98 ans, elle ne pouvait plus rester chez elle de façon autonome. Depuis la mort de son mari il y a vingt-cinq ans, elle vivait seule. Aujourd’hui, elle partage son quotidien avec une grande tribu. D’abord les proches de Laurence Llinares, propriétaire du mas Balzane – du nom de sa première jument – et accueillante familiale : sa mère, Françoise, son conjoint, Ludovic, sa fille et le petit ami qui viennent le week-end. Vivent ici aussi les deux autres résidentes. Et puis, de passage, les parents des uns et des autres, les copains. Chacun se retrouve autour d’une table ronde gigantesque, fabriquée par Laurence, qui voulait que « tout le monde puisse se voir ». Ou sur la terrasse du jardin dès que la météo le permet.

Ni chômage ni salaire

Accueillante familiale pour personnes handicapées ou âgées, cela faisait quelques années que l’idée trottait dans la tête de celle qui a fait toute sa carrière en tant qu’infirmière. En libéral, en établissement scolaire, en hôpital ou en Ehpad. Elle a travaillé en centre de rééducation pour les grosses traumatologies de la route, au service coma transitoire, longue durée. Par choix, toujours. La fonceuse – qui a aussi été pompière volontaire durant quinze ans – a vite la bougeotte. Dès qu’elle n’adhère plus à un mode de fonctionnement, elle le quitte. En 2004, son rythme soutenu – trop – se solde par un AVC. « J’en suis ressortie métamorphosée. Il fallait remettre les pendules à l’heure. Se poser. » Séparée du père de sa fille, elle part en quête d’une demeure avec terrain et trouve une ancienne bergerie au milieu de nulle part, aux portes de l’Ardèche, avec en toile de fond les monts cévenols. « On a créé deux parties : une pour mes parents, l’autre pour ma fille et moi », se souvient-elle. C’est en cherchant un poney pour sa fille qu’elle rencontre Ludovic. Laurence se marre. « J’ai eu le cheval et le maréchal-ferrant. » Ensemble, ils retapent le mas. Infirmière dans un Ehpad privé qui a pignon sur rue, elle n’y trouve plus son compte. « Cela ne correspondait pas du tout à ce que j’attendais de la prise en charge de la personne vieillissante. C’est du rendement, du travail à la chaîne. » Alors elle remonte un cabinet en libéral. Un cancer du sein la fera de nouveau réfléchir sur ses choix de vie. « Je n’avais pas trouvé de remplaçante. J’ai travaillé malgré les chimios. J’y ai laissé une partie de moi. » Le rythme de travail, la famille qu’on ne voit plus, les 60 000 km par an au compteur, etc. C’était trop cher payé.

Depuis longtemps, elle savait ce qu’elle voulait. « Quand j’ai parlé de mon idée de devenir accueillante familiale, ma famille a tout de suite foncé dans le projet. C’était l’occasion de me voir plus souvent. » Les banques, en revanche, se font beaucoup plus frileuses. « J’étais étiquetée cancéreuse. » Il lui faudra s’armer d’une grande patience – deux ans – pour trouver avec l’aide d’un courtier le banquier qui lui fera enfin confiance. Toute la famille remodèle la maison pour l’adapter aux besoins des futurs résidents. Sur les 350 m2 du mas, 200 m2 leur sont réservés, dont le grand salon de 70 m2 où trône la fameuse table ronde. Ne restait plus qu’à obtenir l’indispensable agrément pour exercer.

Dépôt de candidature. Visite médicale physique et psychologique de toute la famille. Présentation des plans de la maison, de ses motivations. Entretien avec l’assistante sociale et l’éducatrice du département. Laurence Llinares obtient le sésame en novembre 2019. « Être accueillant familial, ce n’est pas une profession mais une activité, précise-t-elle. Nous ne dépendons pas de la législation du travail. Nous ne cotisons pas pour le chômage. Nous n’avons pas un salaire mais une contrepartie financière pour services rendus. » Ils sont un peu moins de 9 000 accueillants familiaux en France pour s’occuper d’environ 14 000 résidents. Ce n’est qu’en 1989 que les premiers textes légifèrent sur l’activité afin d’éviter « l’esclavage dans les fermes ». S’ils dépendent du conseil départemental sur le plan éthique, moral et fonctionnel, les accueillants familiaux ont comme employeurs les résidents. Et viennent de tous horizons. Des formations initiales imposées par le législateur sont censées pallier le manque de connaissances des futurs accueillants. « Ça me paraît léger, mais ça se formalise de plus en plus », constate Laurence. Elle qui sait combien son expérience d’infirmière lui a été utile dans bien des occasions.

« Plein de technologies qui ne se voient pas »

Lorsque Gisèle Blavet, 85 ans, a débarqué au mas cévenol, elle était comme un animal blessé. Plus de trois mois passés à l’hôpital d’Alès, dans le Gard – d’abord pour une fracture du col du fémur puis à cause du Covid –, avaient aggravé sa maladie d’Alzheimer. La pandémie avait alors repris le dessus, contraignant les hôpitaux à décréter le plan blanc. « Elle n’a pas pu voir ses proches. Elle est arrivée ici en ambulance et fauteuil roulant, complètement déboussolée, le cerveau à l’envers. Avec des escarres jusqu’à l’os et une infection urinaire. Une catastrophe. » Avec une infinie patience, Laurence lui fait sa toilette. Mais la vieille dame est terrorisée. En panique, elle hurle, refuse qu’on la touche, d’aller dans son lit. « Ça a duré trois jours. » Comme pour chaque nouvel arrivant, l’accueillante familiale a passé plusieurs nuits sur le canapé, à l’écoute de la moindre alerte. Aujourd’hui, Gisèle, souriante, reçoit la visite de sa famille. Elle marche grâce à l’aide de Laurence et avale avec gourmandise son gâteau de 4 heures. Avec Jacqueline Laurent, 87 ans, la troisième résidente, elles sont devenues inséparables. Sur la porte de sa chambre, une photo d’elle est épinglée. À l’intérieur, un lit médicalisé – mais qui n’a rien à voir avec ceux, austères, des hôpitaux –, une imposante armoire ancienne, un fauteuil en velours. Laurence n’a pas lésiné sur la décoration. Ni sur les attentions. « J’ai voulu un lieu où il fait bon vieillir avec un maximum de technologies qui ne se voient pas », dit-elle. Jusqu’aux mauvaises odeurs, qu’elle traque sans répit. Dans le couloir qui mène aux chambres des trois résidentes, c’est le parfum de lavande qui domine. Elle l’avoue, c’est un peu une obsession. Et explique : « En Ehpad, j’ai ce souvenir d’effluves d’urine qui vous prenaient au nez. »

La journée de Laurence débute à 7 heures. Il faut s’occuper du linge. Des plateaux du petit déjeuner. Fernande se lève la première. Gisèle aime prendre le petit déjeuner au lit. Deux croissants, un chocolat chaud avec beaucoup de chocolat. Pour Jacqueline, c’est un café bien noir et les croissants. Alors que l’infirmière fait les toilettes, les soins, Laurence nettoie les chambres, prépare le repas. Elle doit aussi faire les courses. Accompagner les résidentes chez le gériatre. Organiser les rendez-vous chez le kiné, le radiologue, le cardiologue… L’après-midi, les proches rendent visite. Le soir, tous mangent autour de la grande table. Depuis deux ans, plusieurs résidents ont fini leur vie du mieux possible ici. Le couple n’a pas pris de vacances. Mais c’est sans regret. Dès que Gisèle marchera mieux et que le temps le permettra, les « vamps », comme on les nomme ici, iront à la mer. « On s’installera à une terrasse et on fera nos commentaires sur les beaux mecs qui passent », rigole Laurence.

Le Figaro

Cinq mots anglais dont nous sommes cruellement jaloux

Nos voisins anglo-saxons ont quelques termes fort pratiques, dont la traduction française laisse à désirer. Florilège.

La langue de Shakespeare a le chic d’avoir des mots chocs. Nous Français disposons d’une floraison de métaphores, qui font certes la beauté de notre langue. Mais Outre-Manche, nos voisins sont parfois plus percutants que nous. Et, à notre grand dam, nous n’avons pas toujours d’équivalents aussi efficaces. Le «burn-out» par exemple, peut être traduit par «surmenage», mais ce dernier ne rend pas aussi bien compte de ce que signifie ce mot. On peut aussi parler d’«épuisement professionnel», mais ici encore, la formule n’est pas aussi incisive qu’en anglais. Florilège de ces termes qui nous manquent en français.

» LIRE AUSSI - Ces mots français que les Anglais ont comiquement travestis

● «Flop»

Il est tellement pratique que les dictionnaires l’ont adopté. Flop signifie en anglais «plouf», renseigne le Larousse. On l’emploie chez nous dans des phrases du type: ««Le film a fait un flop total». Il est absent des colonnes du Trésor de la langue française, ce qui éclaire son apparition relativement récente en français. Le mot pourrait bien se traduire par «échec», «bide», ou «four», si l’on parle d’un spectacle ou d’un ouvrage publié. Mais rien qui ne traduise aussi bien le sentiment de mollesse suscité par quelque chose de médiocre. L’interjection est d’ailleurs définie par Le Robert comme désignant un «bruit de chute, notamment de choses molles».

● «Crash»

Dire «l’avion s’est écrasé au sol» et «l’avion s’est crashé» n’a pas tout à fait la même portée. L’anglicisme est, avouons-le, plus incisif que son jumeau français. Emprunté à l’anglais to crash, soit «s’écraser», il s’emploie en français pour évoquer le choc violent d’un véhicule contre un obstacle, ou un autre véhicule, par exemple l’action d’un avion qui s’écrase au sol, note le Larousse. Il s’agit d’un anglicisme, précise Le Robert. Le thésaurus rappelle que le mot «écrasement» est officiellement recommandé en France. À bon entendeur...

● «Bang»

Comment imiter le bruit d’un coup de feu ou d’une explosion sans utiliser cette onomatopée? «Bang» est arrivé dans notre langue il y a fort longtemps. Il est dérivé de to bang, soit «donner des coups violents, retentissants», et de to bang off, «tirer un coup de fusil». L’onomatopée est peut-être parvenue en anglais par le scandinave, selon le Trésor de la langue française. Et le français n’a pas donné de mot aussi percutant que celui-là.

● «Lobby»

On peut bien sûr parler «groupes de pression». Mais le mot «lobby», qui est présent dans la dernière édition du Dictionnaire de l’Académie française, semble plus efficace et dynamique. Il apparaît aux États-Unis au XIXe siècle, et désigne initialement une «antichambre, un couloir, le vestibule d’un hôtel ou d’une assemblée». Aujourd’hui, il a pris le sens de «groupe d’influence soutenant une cause, une catégorie d’intérêts». Au pluriel, le «lobby» peut s’écrire invariablement lobbys ou lobbies. Les académiciens préconisent en revanche de dire «manœuvres de couloir» ou «travail d’influence» plutôt que lobbying.

● «Coach»

Un «coach» peut très bien se traduire par «entraîneur sportif» ou «conseiller professionnel». Mais le mot anglais dit davantage que ces deux traductions. Il désigne à la fois un répétiteur, un entraîneur et un guide, un mentor. Rassurons notre ego, l’anglicisme n’en est pas tout à fait un, puisqu’il est d’abord né... en France. «Coach» est emprunté au français coche, la «voiture», lit-on dans le CNRTL. Il est attesté en français depuis le XIXe siècle en synonyme de «diligence», ces anciennes voitures publiques que l’on voyait à cette époque. Le terme se dote du sens que nous lui connaissons aujourd’hui par l’intermédiaire de l’argot universitaire, en 1848. Il a pour sens: «répétiteur qui aide un étudiant en vue d’une épreuve». Ce dernier était alors entraîné comme une voiture, d’où le deuxième sens: «entraîneur en vue d’une compétition sportive».

France24 - Monde

Législatives 2022 : des bulletins de votes qui valent de l'or

Publié le : 26/04/2022 - 18:29Modifié le : 26/04/2022 - 18:36

En France, les élections législatives représentent la principale source de financement public des partis. Un enjeu considérable à la veille d'un scrutin aux multiples inconnues et en pleine recomposition du paysage politique.

Après l'élection présidentielle, tous les yeux sont rivés sur les prochaines législatives du mois de juin. L'objectif est de peser sur les décisions du futur gouvernement en constituant un groupe puissant à l'Assemblée nationale. Mais au-delà de cet enjeu politique, l'intérêt est aussi économique pour les partis.

En plus des cotisations de leurs adhérents et des dons de personnes privées, les partis touchent des subventions de la part de l'État, même s'ils ne parviennent pas à faire élire leurs candidats : il leur suffit d'engranger 1 % des voix dans au moins 50 circonscriptions pour toucher 1,42 euro par voix et par an. Une aubaine pour les petits mouvements politiques en quête de financement. 

"Cela pousse les partis à présenter le plus de candidats possible", détaille Paul Bacot, professeur émérite à Sciences Po Lyon. "Sauf que faire campagne coûte de l'argent et si le score est insuffisant, il n'y a pas de remboursement. Les partis ont donc de savants calculs à faire pour savoir s'ils ont intérêt à présenter un candidat là où ils ne sont pas certains de faire un score correct", précise le politologue.

Cependant, pour pouvoir espérer toucher l'ensemble de ces subventions, il y a des règles à respecter. La première est d'enregistrer son mouvement auprès du ministère de l'Intérieur. Il est également impératif de déposer ses comptes de campagne à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP). Enfin, la parité est fortement encouragée, puisque les mauvais élèves voient leurs aides financières réduites en cas de déséquilibre entre le nombre de candidats et de candidates. Moins un parti présente de femmes, plus l'État réduit ses subventions.   

Le vainqueur rafle la mise

Mais le véritable jackpot est décroché par les formations qui réussissent à envoyer des députés à l'Assemblée. Cette fois, les partis touchent 37 280 euros par élu et par an, versés pendant cinq ans, soit toute la durée du mandat. En envoyant 27 députés dans l'hémicycle, une formation politique pourra donc compter sur un pactole de 1 million d'euros chaque année. 

Et comme les législatives ont tendance à confirmer les résultats de l'élection présidentielle, la formation politique derrière le nouveau chef de l'État a toutes les chances de rafler la mise. En 2017, La République en marche (LREM), avec ses 6 millions de voix et ses 333 parlementaires, a ainsi reçu plus de 20 millions d'euros. À l'inverse, le scrutin est sans pitié pour les perdants. Le Parti socialiste, anciennement majoritaire à l'Assemblée nationale, avait vu sa manne financière fondre comme neige au soleil. Au lendemain de cette déconvenue électorale, le parti à la rose s'était vu contraint de mettre en vente son siège historique, rue Solférino à Paris.

"Tout se joue sur une élection et ça me choque. Il faut un système plus vertueux, moins brutal", assure le trésorier des Républicains, Daniel Fasquelle, et tout nouveau soutien d'Emmanuel Macron, interrogé par le journal Le Figaro.

"C'est vrai qu'il y a une prime au vainqueur. C'est compréhensible, mais on pourrait aussi imaginer un système qui prenne également en compte les résultats des régionales, des européennes et des départementales. Cela permettrait une mise à jour plus régulière et pas uniquement tous les cinq ans", estime Paul Bacot. 

Des alliances, mais à quel prix ?

Pour ces prochaines législatives, certains partis joueront plus gros que d'autres. Formation la plus endettée de France avec une ardoise de près de 23,8 millions d'euros fin 2020, le Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen qui a déclaré lors du débat de l'entre-deux-tours être "à la tête d'un parti pauvre", doit impérativement renflouer ses caisses. Objectif : réunir au moins 15 élus, nécessaires à la constitution d'un groupe parlementaire pour gagner en visibilité au palais Bourbon. Actuellement, le RN compte 8 députés sur 577.

Autres formations sur la sellette : celles n'ayant pas obtenu 5 % des voix au premier tour de la présidentielle, synonyme de remboursement des frais de campagne par l'État. Pour le parti socialiste (PS), dont les caisses sont vides, et pour les Républicains (LR) dans le rouge depuis la défaite cuisante de Valérie Pécresse, ces prochaines législatives s'annoncent déterminantes et la question financière devrait peser sur les stratégies électorales et les alliances. 

Au cœur des tractations qui se jouent en coulisses : les investitures. Ce processus permet à plusieurs partis de désigner un candidat unique pour les représenter dans une circonscription et éviter un éparpillement des voix. Cependant, si ce dernier est élu, il ne pourra déclarer qu'un seul parti de rattachement éligible aux subventions de l'État.

Les états-majors des partis "espèrent ainsi que ce qu'ils perdent dans une circonscription au profit d'un allié, ils puissent le gagner ailleurs", résume Paul Bacot. 

Cinq années de vaches maigres

Avec 17 députés, mais forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle, la France insoumise (LFI) compte bien imposer aux socialistes ses conditions dans le cadre d'un accord national sur le programme et les investitures. Le PS et ses 25 députés tentera, lui, de faire valoir un ancrage local qui fait défaut à LFI dans ces négociations sur une union de la gauche qui doivent débuter mercredi.

"Cette première rencontre portera sur les questions de fond et s'il y a un accord, ensuite on pourra discuter des questions d'investitures", affirme Corinne Narassiguin, la numéro 2 du PS, qui reconnaît une équation difficile à résoudre entre toutes les forces de gauche. "Quand le PS était en position de force dans ces négociations, on considérait que les partis avec lesquels on s'alliait avaient aussi besoin du financement public pour leur fonctionnement. Ne pas asphyxier financièrement ses partenaires doit faire partie d'un accord politique", prévient l'ancienne députée.

"Il va falloir être intelligent si l'on veut un maximum de députés de gauche à l'Assemblée nationale. Dans chaque parti, nous avons des spécialistes de la carte électorale pour savoir à quels endroits il est préférable d'avoir un socialiste, un communiste, un vert ou un insoumis", ajoute la secrétaire nationale du PS à la coordination et aux moyens. 

>> À voir : C'EST EN FRANCE - Second mandat, dernière chance : radiographie d'une France fracturée

De leur côté, les Républicains (LR) ont tranché mardi lors d'un comité stratégique pour "une indépendance totale" de LR aux législatives. "Il n'y a pas de double appartenance et il n'y en aura jamais", a assuré le président du parti Christian Jacob, en réponse aux élus LR qui seraient tentés par des accords locaux avec LREM. Le réalisme électoral pourrait toutefois avoir raison de ces consignes nationales et plusieurs députés seraient sur le départ selon Libération.

"Indépendance totale" pour LR ou "Union de la gauche" ou populaire [selon les termes de la proposition de Jean-Luc Mélenchon] pour le PS , quelle que soit la stratégie choisie, les experts interrogés par France 24 prédisent aux deux anciens partis de gouvernement cinq années de vaches maigres. "Il leur reste tout de même des ressources et un patrimoine", nuance Paul Bacot. "Même si, conclut-il, on ne peut pas vivre éternellement en vendant les bijoux de famille."

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Législatives françaises 2022
• Les Républicains
• Parti socialiste
• Rassemblement national
• Assemblée nationale
• La République en marche

L'Humanité

Comment faire disparaître les verrues

Résultat d’une infection cutanée bien souvent bénigne, les verrues concernent près de la moitié de la population française. Si le mal est bien connu, les méthodes pour s’en débarrasser demandent de la patience. Tour d’horizon des solutions, à la maison ou chez le médecin.

Les verrues, ce n’est pas que pour les enfants. Si les 5-15 ans sont les plus touchés par cette petite tuméfaction bénigne, selon l’assurance-maladie, une personne sur quatre est ou y sera confrontée durant sa vie. Pour s’en défaire, il existe différents traitements, à l’efficacité fluctuante en fonction de nombreux critères. D’abord, l’âge des personnes contaminées, le type de verrue et sa localisation.

Ce que l’on appelle communément « verrue » est en fait une excroissance de peau provoquée par une contamination au « Human Papillomavirus » (surnommé aussi HPV, littéralement un « papillomavirus humain »), dont il existe plus d’une centaine de sous-types. Certains provoquent des verrues génitales, telles que les condylomes, bénins, tandis que les papillomavirus à hauts risques (HPV 16 et 18, notamment) peuvent, eux, favoriser le cancer du col de l’utérus. Il existe aussi des verrues planes (HPV 10…), filiformes, mosaïques… Mais les plus communes restent les verrues vulgaires sur les mains et les pieds (essentiellement HPV 1, 2 ou 4).

Ces dernières, modérément contagieuses, peuvent s’attraper dans les milieux humides, comme les piscines ou les salles de sport, mais aussi dans les zones où le contact est rapproché, comme les établissements scolaires. Les professions manipulant le poisson ou la viande semblent aussi être plus touchées par le phénomène. L’Agence française de dermatologie rappelle cependant que le virus est présent sur la peau de 50 % de la population, et que son faible taux de transmission ne nécessite pas d’isoler physiquement les personnes infectées.

Les bienfaits de la chélidoine

Si la verrue n’est pas trop disgracieuse et esthétiquement handicapante, une absence de traitement peut se justifier. En effet, l’excroissance disparaît bien souvent toute seule dans les deux ans. Attention, en cas de verrues sur le visage, sur les muqueuses, de verrues douloureuses (hormis celles sur la plante des pieds, elles sont normalement indolores), de saignement, de verrues à proximité des ongles, d’ulcération au niveau de l’excroissance ou si la personne contaminée est immunodéprimée, une consultation rapide chez le généraliste s’impose.

En pharmacie, on trouve divers produits. Les verrucides sont indiqués uniquement pour les verrues sur les mains et les pieds. Ils fonctionnent avec un effet corrosif, nécessitant un grand soin à l’application. Si les symptômes persistent, il est conseillé de prendre rendez-vous chez le dermatologue pour la retirer. La plupart d’entre eux utilisent la cryothérapie, une application d’azote liquide à – 196 °C sur la zone infectée. Cette méthode peut s’avérer douloureuse, surtout pour les plus jeunes, et demande bien souvent d’être renouvelée pour éradiquer la verrue une bonne fois pour toutes.

Il existe également des « recettes de grand-mère », à l’efficacité plus ou moins avérée. La plus célèbre d’entre elles reste la chélidoine, aussi appelée « l’herbe aux verrues ». Son suc jaunâtre chargé en coptisine produit les mêmes effets que les médicaments vendus en pharmacie, mais à beaucoup plus long terme. Il faut donc en appliquer deux à trois fois par jour sur l’excroissance jusqu’à ce qu’elle disparaisse.

L'Humanité

Dans le Périgord-Limousin, sur la piste des feuillardiers

Depuis toujours, les habitants de ce terroir pauvre en céréales ont su tirer partie du châtaignier. Ses vigoureux taillis ont ainsi donné naissance aux feuillardiers, ces artisans cercliers souvent aussi bûcherons, vanniers. Petit tour, dans les bois, au pays d’un métier ancestral que des passionnés continuent de faire vivre.

Nous sommes au nord du parc naturel régional du Périgord-Limousin, dans des paysages hésitant entre landes, prairies, forêts et eaux vives. Un vert tendre éclate en ce printemps pourtant bien brutal. Optons donc pour le tendre et arrêtons-nous à La Chapelle-Montbrandeix, paisible village de Haute-Vienne, à 20 kilomètres au sud de Rochechouart, et point de départ d’une randonnée qui mène au pays des feuillardiers.

Mais que sont ces feuillardiers dont l’activité a donné le nom à un terroir ? Ce métier méconnu et devenu très rare intrigue le visiteur curieux. Les feuillardiers exploitent les taillis de châtaigniers, en coupent les jeunes tiges et les façonnent en cercles destinés à ceinturer les barriques des tonneliers. On trouvait principalement les feuillardiers dans le sud du département de la Haute-Vienne, au nord de la Dordogne et en Charente, c’est-à-dire non loin des vignobles du Cognaçais et du Bordelais, accessibles par le réseau hydrographique de la Dordogne.

L’arbre nourricier

Le circuit de Masselièvre, promenade de 10 kilomètres, conduit à travers la campagne dans des bois et des taillis de châtaigniers. Essence emblématique du Périgord-Limousin, le châtaignier compose, pour moitié, les forêts du parc régional. Il est l’arbre nourricier des anciens qui remplaçait le pain dans les régions pauvres en céréales. Les souches des arbres multicentenaires, coupées régulièrement, donnent naissance à des taillis de jeunes pousses, solides, souples et imputrescibles que l’on abat à nouveau tous les quatre à sept ans en fonction de leur utilisation future (piquets de vigne, tuteurs, pieux de clôture, échalas, feuillards pour cercler les barriques, etc.).

Les feuillardiers travaillaient à l’exploitation des taillis, abattant les pousses à la hache pendant le sommeil de la sève. Chaque ouvrier construisait, sur son lieu de travail, une cabane en châtaignier couverte d’une bonne épaisseur de copeaux de bois lui permettant d’œuvrer à l’abri des pluies et du gel d’octobre à mai. Cette cabane – dont on voit un exemple reconstitué au bord de l’étang de Masselièvre où le circuit nous mène – lui servait de cantine, parfois de campement si le chantier était loin de son domicile, et d’atelier. Sous le dôme, le feuillardier installait son « banc », petit tronc d’arbre couché sur deux pieds qui faisait office d’établi, où il fendait les pousses en deux de façon uniforme (opération délicate) puis affinait au couteau le côté plat pour assouplir les tiges de châtaignier avant de les cintrer, afin de leur donner une forme arrondie, et de les assembler dans un gabarit. Les feuillards étaient prêts à être livrés au tonnelier.

Barriques des chais de cognac

L’âge d’or de l’activité du feuillardier se situe entre 1880 et 1920. Peut-on d’ailleurs parler d’âge d’or ? Bien sûr, les quelques feuillardiers d’aujourd’hui exercent un « métier passion ». Mais n’oublions pas que cette activité saisonnière, exercée par les paysans pendant les mois d’hiver pour compléter leur revenu, était un travail très rude et peu rémunéré qui commençait tôt et s’achevait le soir à la flamme d’une lampe à acétylène. Les feuillardiers étaient payés à la tâche (au millier de pièces) par les marchands de bois. Dès 1893, ils se regroupèrent en syndicat, réussissant, avec près de 1 500 adhérents, à former le plus puissant exemple d’organisation professionnelle en milieu rural avant la Première Guerre mondiale. Dix mouvements de grève furent organisés à partir de 1899 pour obtenir des augmentations de salaire.

Après 1920, le nombre des feuillardiers décline du fait, notamment, de la concurrence des cerclages en fer. Il reste aujourd’hui une vingtaine de feuillardiers à façonner de leurs mains des cercles de bois pour les crus les plus prestigieux. Ces feuillards n’ont pas qu’un rôle décoratif : ils amortissent les tonneaux lorsqu’ils sont roulés, préviennent d’une attaque d’insectes xylophages (les feuillards étant attaqués en premier) et garantissent une bonne étanchéité du fût car ils se gonflent et se rétractent en fonction de l’hygrométrie. Dans le pays des feuillardiers, on fabrique également des piquets de clôture, du lambris, du bois de charpente ainsi que des objets de vannerie et du mobilier en éclisses avec le bois de châtaignier. La tradition reste vivace.

La boucle de l’étang de Masselièvre

• 1. Départ sur le parking de la mairie de La Chapelle-Montbrandeix

D22 vers Cussac jusqu’au hameau de Fayemendy. À l’entrée, prendre le sentier tout de suite à droite, jusqu’à la D100.

• 2. L’étang de Masselièvre, au creux d’un vallon boisé. Près de l’étang, une cabane de feuillardier a été reconstituée.
• 3. Prendre la route qui mène au hameau de Masgiraud, où l’on peut voir un clédier (séchoir à châtaignes). Le chemin se poursuit au milieu des taillis de châtaigniers.
• 4. Le circuit traverse landes et prairies, par des sentiers ou de petites routes.
• 5. En sortant du hameau de Puy-Doumeau, où se trouve une maison forte, franchir la digue sur le Bandiat et remonter vers La Chapelle-Monbrandeix.

La fiche de cette randonnée pédestre (qui peut être réalisée en VTT) est téléchargeable sur le site www.randonnee-hautevienne.com

Le Monde

Mammouths au bord du burn-out

Il faut prendre au mot le président de la République, qui, à l’aube de son nouveau mandat, a fait serment, dimanche 24 avril, sur le Champ-de-Mars, de l’avènement d’une « ère nouvelle ». Le « en même temps », cher à Emmanuel Macron, a créé une situation si complexe que tout doit effectivement changer pour que tout puisse continuer ; d’un côté, une réélection en forme d’exploit pour un sortant âgé de 44 ans que ses adversaires de droite et de gauche avaient considéré comme un usurpateur et qui est parvenu à recomposer, à son avantage, le camp réformiste européen ; de l’autre, un pays fracturé en quatre blocs – macroniste, mélenchoniste, lepéniste, abstentionniste – ; au milieu, le risque d’une rupture démocratique qui peut se produire à tout instant.

L’hypothèse d’une faute de carre est d’autant moins improbable que le passif du premier quinquennat est là, fait de phrases maladroites et d’actions parfois mal calibrées. Sur un terreau fertile, elles ont eu pour effet de mettre le feu aux poudres puis d’entretenir un sourd ressentiment dans une partie importante de l’électorat.

Pour faire évoluer le pays au milieu d’une telle poudrière, l’invocation, comme en 2017, du « progressisme », idéologie fondée sur les Lumières, est devenue en partie inopérante : la somme d’angoisses et de frustrations renvoyées par le résultat de l’élection, l’importance des menaces géopolitiques et climatiques qui obscurcissent l’avenir sont telles qu’il faut changer de braquet, partir du quotidien des Français les plus fragiles pour évaluer les réformes acceptables et les conduire le plus sereinement possible.

L’objectif que s’est assigné Emmanuel Macron de faire en sorte qu’on « vive plus heureux en France » peut sembler incongru tant la notion est subjective. C’est pourtant la condition sine qua non pour que le pays retrouve un minimum de confiance en lui et de foi en l’avenir.

Ce que le philosophe Marcel Gauchet a qualifié de « malheur français » est apparu dimanche si profondément incrusté qu’il n’est pas excessif d’en appeler à la thérapie de groupe. Pour espérer repartir de l’avant, nous avons tous besoin collectivement de purger nos différends puis de nous réinvestir pour finalement nous réaimer. « L’invention collective d’une méthode refondée » est bien l’enjeu majeur de la période, comme l’a reconnu Emmanuel Macron, avec cependant une économie de propositions qui montre que tout reste à faire.

A ce stade, on n’en sait guère plus sur les intentions présidentielles que celles fournies durant la campagne électorale : volonté de redorer le blason de la démocratie représentative ; intention proclamée de consulter plus fréquemment les citoyens à travers grands débats et conventions ; appel réitéré aux acteurs de terrain pour tenter de faire évoluer deux mammouths au bord du burn-out, l’éducation nationale et la santé publique.

Il vous reste 50.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Texas : sursis pour Melissa Lucio, condamnée à mort pour le meurtre de sa fille

Publié le : 27/04/2022 - 04:53Modifié le : 27/04/2022 - 08:35

Melissa Lucio, mère américaine condamnée à mort pour le meurtre de sa fille au terme d'un procès controversé, a vu son exécution suspendue lundi par une cour d'appel texane, deux jours avant la date prévue. Sabrina Van Tassel, réalisatrice du documentaire "L'État du Texas contre Melissa", est persuadée de son innocence. Elle était l'invitée de France 24 mardi soir.

Melissa Lucio, mère de famille américaine condamnée à mort pour le meurtre de sa fille au terme d'un procès controversé et qui fait l'objet d'une campagne de soutien internationale, a vu son exécution suspendue lundi 25 avril par une cour d'appel texane, deux jours avant la date prévue.

Les appels à la clémence venus de célébrités comme Kim Kardashian s'étaient multipliés en faveur de cette mère de 14 enfants d'origine hispanique, l'intérêt pour son cas dépassant les frontières américaines.

Un autre tribunal du Texas devra désormais examiner les requêtes de ses avocats, selon des documents judiciaires.

Toujours dans le couloir de la mort

Melissa Lucio "a pleuré et est restée sans voix" en apprenant la nouvelle, selon ses avocats. Malgré cette décision, elle reste pour l'instant dans le couloir de la mort.

"C'est un premier pas vers l'obtention d'un nouveau procès, mais cela ne signifie pas qu'un nouveau procès a été accordé", plusieurs étapes restant à franchir, a expliqué lors d'une conférence de presse Vanessa Potkin, avocate de l'Américaine.

La défense de Melissa Lucio affirme notamment que de nouvelles preuves scientifiques l'innocentent, et qu'un faux témoignage a conduit à sa condamnation. Selon ses soutiens, la mort de sa fille, Mariah, était un accident, et non un meurtre.

"Je remercie Dieu pour ma vie", a déclaré Melissa Lucio, qui clame son innocence depuis 15 ans, se disant "reconnaissante à la cour de m'avoir donné la chance de vivre et de prouver mon innocence" et "d'avoir plus de jours pour être une mère pour mes enfants et une grand-mère pour mes petits-enfants".

Ses proches attendent désormais que "Melissa rentre à la maison", a déclaré sa sœur, Sonya Valencia.

Un procès controversé

En 2007, Mariah, âgée de 2 ans, avait été retrouvée morte chez elle, couverte de bleus, quelques jours après avoir chuté dans des escaliers. Melissa Lucio, à la vie marquée par des agressions tant physiques que sexuelles, une addiction à la drogue et des conditions précaires, avait été immédiatement suspectée de l'avoir frappée.

Après un long interrogatoire, la mère de famille avait formulé des aveux "complètement extorqués", selon Sabrina Van Tassel, réalisatrice du documentaire à succès "L'État du Texas contre Melissa" (2020 aux États-Unis, 2021 en France) et soutien de l'Américaine. Sur le plateau de France 24, mardi soir, Sabrina Van Tassel a raconté pourquoi elle croyait à l'innocence de Melissa Lucio.

"Je suppose que je l'ai fait", avait répondu Melissa Lucio, interrogée sur la présence des hématomes, aux enquêteurs.

Après un procès controversé, elle avait été condamnée à mort. Mais les handicaps de la fillette, susceptibles d'expliquer sa chute, n'avaient pas été pris en compte par les experts, selon sa défense, qui assure que les ecchymoses ont pu être causées par un trouble de la circulation sanguine. Aucun des enfants de la Texane ne l'avait accusée d'être violente.

Quant au procureur, il fut plus tard condamné à une peine de prison pour corruption et extorsion, dans une affaire n'ayant pas de lien avec celle de Melissa Lucio.

"Injustice historique"

La campagne de soutien à Melissa Lucio avait rassemblé de nombreux élus locaux républicains, traditionnellement plus enclins à défendre la peine capitale. Un des jurés de son procès avait aussi exprimé ses "profonds regrets" de l'avoir condamnée à mort.

En France, l'Américaine avait reçu le soutien de Christiane Taubira, ancienne ministre de la Justice et ex-candidate à la présidentielle de 2022. Lundi, celle-ci a immédiatement salué la décision sur Twitter : "L'exécution de Melissa Lucio au Texas n'aura pas lieu. Comment l'écrire sans me noyer dans les larmes. D'angoisse et de joie."

L’exécution de #MelissaLucio au Texas n’aura pas lieu. Comment l’écrire sans me noyer dans les larmes. D’angoisse et de joie. Un nouveau procès. La justice. La JusticeChT

"Cela aurait été une injustice historique qu'elle soit exécutée pour un crime qu'elle n'a pas commis, un crime qui, en fait, n'a jamais eu lieu", a commenté auprès de l'AFP Burke Butler, directrice de l'association Texas Defender Service.

Il est rare que des femmes soient exécutées aux États-Unis. Seules 17 l'ont été depuis 1976, date à laquelle la Cour suprême a rétabli la peine capitale, selon le Centre d'information sur la peine de mort.

Le Texas est à la fois l'État qui exécute le plus et celui ayant exécuté le plus grand nombre de condamnées, avec six mises à mort. Melissa Lucio aurait été la première femme d'origine hispanique à être mise à mort dans cet État.

"L'exemple de la mobilisation au Texas, aux États-Unis et dans le monde en faveur de Melissa Lucio doit servir à faire réfléchir sur la peine de mort en général, pour tous ceux qui ne sont pas sauvés", a réagi Raphaël Chenuil-Hazan, directeur exécutif de l'association française Ensemble contre la peine de mort.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• États-Unis
• Peine de mort
• Texas

Le Figaro

La lettre du Figaro du 27 avril 2022

L'opération survie de LR face à Macron, l'arrivée d'Elon Musk à la tête de Twitter et un entretien avec Pierre Manent.

Chers lecteurs,

On veut éviter les esclandres chez Les Républicains, alors que les législatives se préparent. Et l'on veut montrer un front uni, un front qui rappelle l'indépendance du parti vis-à-vis de l'extrême droite mais aussi et bien sûr du macronisme. Mais, comme on dit, on n'a pas toujours ce qu'on veut, et le parti reste fracturé, menacé d'une hémorragie d'élus tentés de rejoindre les rangs de La République en Marche.

Nous irons aussi faire un tour vers les États-Unis, où Elon Musk (dont on vous brosse le portrait) vient de racheter Twitter. Un événement qui ne fait pas que des heureux.

Nous fêtons les Zita aujourd'hui! Bonne fête à elles et bonne journée à vous tous, chers abonnés!

Louise Darbon

• À la une

Face à Macron, l'opération survie des Républicains

«Officiellement, on est dans l'écoute et dans l'amour», assure un député LR - en réunion avec ses collègues à l'Assemblée nationale. De l'amour certes, mais aussi de la crispation quand ils apprennent la réunion entre Damien Abad et Thierry Solère, conseiller de Macron. Les Républicains ont pourtant affirmé leur indépendance vis-à-vis de Macron: ils ont voté à 87 % une motion qui dit qu'ils ne «sont pas solubles dans le macronisme». Et qu'Abad n'a pas signée... «Dans la Bible, le coq chante trois fois, Damien, lui, a déjà trahi deux fois (...). La troisième fois devrait bientôt arriver», entend-on chez un élu LR. Le possible départ du patron des députés LR fait craindre une hémorragie que le parti veut éviter. En clarifiant les choses notamment.

François-Xavier Bellamy n'y est pas allé par quatre chemins: que ceux qui veulent travailler pour le président réélu y aillent, mais il faut être clair. Par exemple, si Sarkozy veut rejoindre LREM, qu'il le fasse: n'a-t-il pas toujours affirmé qu'il fallait assumer ses choix? Le soutien clair de l'ancien président de droite à Macron avant le second tour est en effet resté en travers de la gorge de plus d'un élu LR. Une belle illustration des fractures qui divisent le parti à 47 jours des législatives.

Christian Jacob lui aussi, est clair: «On est soit LR, soit LREM». Pas les deux. Le président de LR croit aussi en la capacité de son parti à rebondir aux législatives et à rester la première force d'opposition grâce à la proximité et à l'ancrage territorial qu'il incarne.

Mais Emmanuel Macron se tient en embuscade. Après avoir grillé le PS en 2017, il veut cuire LR. C'est vers ses élus qu'il lorgne. Il n'aura probablement qu'à piocher tant la liste des prétendants issus de LR qui attendent devant les portes de l'Élysée est longue.

• L'éditorial

«Idées noires, idées courtes»

Depuis les mésaventures de François Fillon à la présidentielle de 2017, l'histoire du parti LR ressemble à un vaudeville. Voilà une famille politique bien installée dans la société, avec des élus à tous les étages du millefeuille électoral, porteuse d'un héritage gaullo-chiraquien illustre et riche de quelques têtes d'affiche de qualité. Elle a tout pour réussir, mais plus rien ne va depuis qu'un jeune homme s'est introduit à l'Élysée, au nez et à la barbe de tout le monde, en lui dérobant une partie de son programme. Depuis, chez Les Républicains, les crises de nerfs se multiplient, les portes claquent, les cachotteries prolifèrent. De Laurent Wauquiez à Valérie Pécresse, tous les espoirs ont été déçus. Alors, que faire maintenant, après un nouvel et cuisant échec ?

On dit le traditionnel clivage gauche–droite en voie d'extinction, les partis classiques dépassés, la démocratie représentative fatiguée… On dit tellement de choses que certains à droite – comme à gauche, au PS – broient des idées noires. Et se demandent pourquoi maintenir en vie un parti condamné à faire tapisserie. En vue des législatives, la tentation est grande de rejoindre les rangs du président de la République ou de franchir le Rubicon en direction de la droite nationaliste. Ainsi va la réflexion à court terme.

À plus long terme, pourtant, on peut s'interroger sur la pertinence de ce calcul. Si tant est qu'Emmanuel Macron trouve une majorité à l'Assemblée nationale en juin - ce qui paraît probable -, dans quel état sera celle-ci dans cinq ans, essorée par les débats à venir, sans doute chiffonnée par cinq ans de pouvoir supplémentaire et privée de son chef, qui sera alors interdit de réélection ? 2027, c'est déjà maintenant. La droite républicaine aurait donc intérêt à se préparer à l'échéance, quitte à n'occuper que quelques sièges de députés en attendant. Elle peut compter sur sa majorité au Sénat et sur son fort ancrage local. À elle de se trouver un visage charismatique et une identité forte pour retrouver le chemin du succès.

• L'autre dossier

Tesla, PayPal, SpaceX et maintenant Twitter : l'insatiable appétit d'Elon Musk

Le rachat de Twitter par Elon Musk est loin de passer comme une lettre à la poste aux États-Unis. L'homme le plus riche du monde voulait que le réseau social soit le lieu de la liberté d'expression absolue, il pouvait bien s'offrir cette bagatelle à 44 milliards de dollars. L'arrivée du milliardaire libertarien pourfendeur du wokisme à la tête de l'oiseau bleu a créé de gros, gros remous notamment chez les élus démocrates. Et relance le débat sur l'influence des milliardaires sur les médias américains.

Elon Musk est un homme que tout intéresse, que rien n'arrête. L'espace avec SpaceX, l'automobile avec Tesla, l'intelligence artificielle avec NeuroLink, les robots avec Optimus, l'énergie avec Solar City ... Il touche à tout et ça lui réussi: il est à la tête d'une coquette fortune de 254,6 milliards de dollars. Véronique Guillermard vous brosse le portrait d'un visionnaire qui veut que les choses bougent vite - et qui y parvient.

• Un point sur l'Ukraine

Malgré les menaces russes, les Occidentaux renforcent leur aide

Hier, l'Allemagne accueillait une grosse réunion: les États-Unis et quarante pays d'Europe et d'ailleurs. Deux mois après le début de l'invasion russe, ce beau monde s'est organisé pour accélérer et synchroniser la livraison d'armes vers Kiev. La pression a monté d'un cran. Car aucun de ces pays n'est officiellement engagé dans cette guerre.

Mais ce soutien massif relance la question des limites entre simple soutien matériel et implication directe, donc cobelligérance. La Russie ne s'y trompe pas et a mis en garde - brandissant à nouveau la menace de conflit nucléaire: «Guerre veut dire guerre» a rappelé Sergueï Lavrov.

Ce qui n'empêche pas les frileux du début de se lancer dans la livraison d'armes lourdes, des États-Unis à la Grande-Bretagne en passant par la France et la République tchèque. L'Allemagne aussi, que l'on connaît pour sa prudence, a promis des blindés antiaériens aux Ukrainiens. Une décision prise par Olaf Scholz histoire d'éteindre la polémique accusant le gouvernement allemand de trop tergiverser sur la question des livraisons d'armes à l'Ukraine - et celle qui fait de lui - de tous les côtés de l'échiquier politique -, un mauvais gestionnaire dans cette crise ukrainienne.

• Les informations à connaître en vous levant

Législatives 2022 : Macron a réuni plusieurs ténors de la majorité à l'Élysée, sauf Bayrou et Philippe - Deux jours après sa réélection, le président de la République a déjà les yeux rivés vers le prochain scrutin prévu en juin 2022. [En savoir plus]

La Ruse , L'Affaire Collini , Sentinelle sud, Downton Abbey ... Les films à voir ou à éviter cette semaine - Une grandiose opération de diversion adoubée par Churchill, une enquête semée d'embûches, un film noir sur le destin d'un soldat... Que faut-il voir cette semaine ? Découvrez la sélection cinéma du Figaro. [En savoir plus]

Microsoft toujours sur son nuage malgré les vents contraires - Le groupe américain a publié mardi un chiffre d'affaires de 49,4 milliards de dollars pour le troisième trimestre, en hausse de 18% sur un an. À Wall Street, le titre prenait 5%. [En savoir plus]

• Ce qui s'est dit dans «Le Club Le Figaro Présidentielle»

«Le Club Le Figaro Présidentielle» ne tire pas sa révérence tout de suite, il faut bien faire le bilan de cette élection. Au surlendemain du scrutin, quelle leçon principale doit-on tirer de cette présidentielle? Alors qu'un nouveau mandat s'ouvre, quelle politique Emmanuel Macron va-t-il mener et quelle majorité sortira des législatives?

Autant de questions essentielles auxquelles Yves Thréard et ses éminents invités - Adélaïde Zulfikarpasic, directrice du département Opinion chez BVA France, Alexis Brézet, le directeur des rédactions du Figaro, Anne Fulda, grand reporter et Arthur Berdah, journaliste politique au Figaro - ont tâché de répondre. Pour revivre ces passionnantes soixante minutes, vous n'avez qu'à cliquer ici.

• Ce que vous lirez dans Le Figaro du jour

Pierre Manent: «Classe dirigeante et peuple ''populiste'' doivent sortir de leur mépris réciproque»

Pour Pierre Manent, 2022 confirme une chose: notre vie commune est dépolitisée, notre pays ne se connaît plus lui-même. Les deux candidats n'étaient pas de vraies options politiques mais la représentation d'une classe sociale qui possède «l'essentiel des biens collectifs» côté Macron et celle d'une protestation contre l'impuissance politique côté Le Pen, mais elle-même impuissante tant la «droite nationale» s'est montrée incapable de former une vraie force politique.

Désormais, nous entrons dans un ordre «libéral-étatique» remplaçant une République représentative affaiblie. Le philosophe dresse un constat sur la France: «les os de ce peuple sont fragilisés et ses muscles atrophiés». Il va donc falloir «former à nouveau un peuple capable de se gouverner lui-même» et «réapprendre à penser ensemble et à ré-attacher la France et la République».

La famille Pasternak dans l'éternelle tourmente russe

L’invasion de leur pays par Poutine a fait fuir des millions d’Ukrainiens. En Russie aussi, des milliers de personnes ont été poussées à l’exil - notamment ces «Russes européens» qui - opposés à Poutine et à la guerre en Ukraine -, sont devenus les ennemis à abattre sur leur propre terre. Partout dans les écoles, les administrations, les entreprises, on traque les «occidentalistes». Les descendants de Boris Pasternak en sont. Laure Mandeville a rencontré Assia Pasternak et son mari, Daniil Beilinson - fondateur d’une ONG de lutte contre la persécution politique, réfugiés à Paris et pas certains de pouvoir jamais regagner leur pays. Si le Docteur Jivago, chef-d'œuvre de leur ancêtre, avait redonné espoir à ses lecteurs en son temps, eux aujourd’hui sont peu à peu gagnés par le pessimisme.

• Ce qu'on lisait dans Le Figaro le 27 avril 1877

Où l'on apprend que Jules Ferry n'a pas le monopole sur l'école gratuite.

Messieurs les révolutionnaires s'imaginent que l'invention fameuse de l'instruction gratuite et obligatoire leur appartient.

Erreur. L'inventeur, le promoteur de l'instruction gratuite et obligatoire n'est autre que le roi Henri IV.

En effet, dans un édit latin, en date du 13 septembre 1598, le Roi, sentant de quelle utilité l'instruction élémentaire pouvait être pour les classes laborieuses, et voulant donner à ses sujets - non pas seulement la légendaire poule au pot mais le principe fondamental de l'éducation, institua des écoles où la lecture était publiquement et gratuitement enseignée, et enjoignit à tous les pères de famille sans fortune d'y envoyer leurs enfants.

Article paru dans Le Figaro du 27 avril 1877

Le Monde

Les hésitations allemandes

Le paradoxe est saisissant. Au premier tour de l’élection présidentielle française, dimanche 10 avril, les partisans d’un rejet de l’Union européenne (UE) dans sa forme actuelle avaient obtenu ensemble une majorité absolue de voix. Deux semaines plus tard, Emmanuel Macron s’est pourtant présenté devant ses partisans rassemblés sur l’esplanade du Champ-de-Mars au son de l’hymne européen. La réélection à plus de 58 % d’un président sortant qui a placé la souveraineté européenne au cœur de sa campagne a été immédiatement accueillie par un soulagement non feint à Bruxelles, comme dans la majorité des capitales de l’UE.

Emmanuel Macron avance en France sur un champ de mines, compte tenu de la puissance d’un vote contestataire et des motivations divergentes des électeurs qui lui ont permis de l’emporter, certains voulant avant tout faire barrage au Rassemblement national de Marine Le Pen. Il peut, en revanche, aborder l’avenir de l’Europe avec les coudées franches. Les larges pouvoirs en politique étrangère que lui confère la Constitution le lui permettent.

Tout concourt à faire de lui aujourd’hui le principal chef de file de l’UE : l’expérience acquise au cours de son premier mandat comme la vision d’un meilleur avenir, avancée de longue date. Il avait énoncé, en septembre 2017, les fondations d’une construction européenne renforcée dans un discours prononcé à la Sorbonne et qui s’adressait directement à la chancelière allemande, Angela Merkel. Cette dernière, qui jouait alors le rôle de métronome européen du fait de sa longévité à la tête du géant économique de l’UE, n’y avait jamais vraiment répondu.

Le retour du tragique dans l’histoire, mentionné dans le discours de la victoire, dimanche 24 avril, a donné tout son sens à l’objectif de souveraineté européenne défendu par le président français. La déflagration économique liée à la pandémie de Covid-19, puis le défi sécuritaire lancé aux Européens par l’invasion russe de l’Ukraine ont rendu intelligibles les propositions françaises. La mutualisation des dettes en a été une première application.

Selon Benjamin Haddad, directeur Europe de l’influent cercle de réflexion Atlantic Council, « une fenêtre d’opportunité sans précédent s’ouvre ». « Non seulement les idées françaises pour que les Européens pensent en termes de puissance et de rapports de force dans les domaines militaires ou de sécurité énergétique sont au rendez-vous de l’histoire, mais elles peuvent également bénéficier de la transformation en cours en Allemagne », estime cet expert qui compte parmi les partisans du président français. Il fait référence à un réveil stratégique allemand esquissé par le chancelier social-démocrate, Olaf Scholz, arrivé aux affaires à la fin de l’année 2021.

Il vous reste 52.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Dans l’assiette, les fleurs font recette

Annonciatrices du printemps, les fleurs reviennent pour égayer nos petits plats. Avec plus de 250 espèces comestibles, elles offrent une réelle alternative pour tout type de condiments, mais aussi de nombreuses préparations originales.

Garnir son assiette de quelques pétales, cela n’a rien de nouveau. Plébiscitées pour leurs vertus médicinales par nos ancêtres puis délaissées au XXe siècle, les fleurs signent enfin leur grand retour dans la gastronomie française. Outre un apport visuel des plus poétique pour le dressage, c’est surtout grâce à leurs qualités gustatives qu’elles sont aujourd’hui en vogue.

Mais avant de passer à la dégustation, attention à la cueillette. Pour les fleurs comme pour les fruits sauvages, il est important de choisir un lieu loin de toute pollution humaine. La recherche de pissenlits, sureaux ou violettes s’effectue donc loin du bas-côté de routes fréquentées ou des terre-pleins près de champs bourrés de pesticides.

Faciles à conserver

Si l’on est néophyte, mieux vaut aussi se prémunir d’un bon guide pour éviter les mauvaises surprises, les fleurs sont comme les champignons, toutes ne sont pas bonnes à ingérer. Il est également possible d’en faire pousser soi-même en faisant simplement attention à utiliser des graines biologiques disponibles en magasin de jardinage. Enfin, de nombreux producteurs partout en France proposent de belles fleurs prêtes à cuisiner. Attention, celles vendues chez les fleuristes le sont uniquement à but ornemental et ne doivent en aucun cas être consommées.

Pour la conservation, rien de compliqué. Sans tiges, les fleurs peuvent rester une semaine au réfrigérateur dans un torchon humide tandis qu’un simple récipient suffit aux pétales désolidarisés et aux feuilles. Si la fleur est encore entière, un vase rempli d’eau fait très bien l’affaire, comme pour les fleurs « classiques ». De quoi décorer sa cuisine en plus d’avoir sous la main de bons produits. Il existe de nombreuses variétés, avec des goûts très différents. Souvent utilisées comme condiments, les fleurs peuvent aussi devenir la pièce centrale d’un plat, comme les fleurs de courgette, dont on retrouve de multiples recettes farcies à la ricotta.

La bourrache, une fleur violette très appréciée outre-Rhin, est parfaite pour sublimer une salade ou un potage avec son petit goût iodé. Hormis son pistil, la capucine se consomme, elle, de la tige à la fleur, ses boutons servant notamment de câpres lorsqu’ils sont marinés dans du vinaigre. Quant à la primevère officinale, son goût rappelle celui du miel. On pourrait aussi citer l’alliaire, qui évoque l’ail des ours, ou le coquelicot, qui possède une saveur des plus originale…

En bref, il existe autant de notes que de fleurs et commencer à les cuisiner pour un débutant demande un certain investissement. C’est aussi ce qui plaît aux aficionados de ce type de mets, préparer des fleurs, comme des plantes, c’est prendre le temps de se reconnecter avec la nature et de s’intéresser plus qu’à l’accoutumée à ce que l’on trouve dans nos assiettes.

Des rougets aux fleurs de courgette

Ingrédients 2 rougets barbets (environ 800 g); 2 œufs; 6 fleurs de courgette; chapelure; farine; sel; poivre; huile d’olive.

Préparation : 15 minutes

Difficulté : facile

Pour 4 personnes

1. Laver puis écailler les rougets délicatement à l’aide d’un couteau sans dents. Lever quatre filets et réserver (ces tâches peuvent être réalisées par le poissonnier).
2. Laver rapidement les fleurs de courgette sous un petit filet d’eau. Mixer avec les œufs, le sel et le poivre.
3. Plonger les filets de rouget dans la farine, puis dans la mixture de fleurs de courgette et d’œufs et enfin dans la chapelure.
4. Faire préchauffer le four à 180 °C. Dans un plat, placer les poissons panés et arroser d’un filet d’huile d’olive. Cuire pendant une quinzaine de minutes.
5. Servir avec une salade de fleurs ou des pommes de terre au four.

Beau, bon et bio

• Une touche d’originalité dans les assiettes. Dans un cake aux légumes, sur un cheesecake, une focaccia ou dans un cocktail, les fleurs séchées ramènent un peu de gaieté dans les recettes habituelles. Totalement comestibles, elles sont issues de l’agriculture biologique.

Pour les néophytes

• Mélinda Wilson offre une porte d’entrée pour découvrir le monde des fleurs comestibles. Animée d’une passion pour les plantes à pétales depuis toujours, elle a publié en 2008 un ouvrage de référence. Ce guide pratique se présente sous la forme de fiches détaillées pour les néophytes souhaitant ajouter un peu d’éclat à leur assiette.

Le Figaro

Île d'Oléron : activités, plages... que faire dans cette Charente-Maritime aux accents du sud

GUIDE - Moins guindée que sa petite sœur Ré, la plus grande île de la côte Atlantique offre une myriade d'activités familiales et d'expériences authentiques, loin de la cohue estivale.

L'écrivain Pierre Loti, familier du lieu, voyait en cette île aux maisons blanchies à la chaux une bouffée d'Orient. Il la surnommait même l'« île aux parfums », enivré par les senteurs capiteuses de sa flore méridionale. Sous une lumière très pure, Oléron jouit d'un climat doux et ensoleillé, digne des côtes de la Méditerranée. Ses plages bordées d'épaisses forêts côtoient d'anciens villages charmants où les marchés foisonnent de poissons frais, d’huîtres et de fruits et légumes du cru.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Cette grande île de 174 km2 au fort tempérament ostréicole a fait de la préservation des paysages un combat. Pari réussi : 84% de son territoire est aujourd'hui classé (Natura 2000, Espace naturel sensible...) et soumis à des chartes de protection. Nature et sauvage, c'est l'île familiale par excellence mais elle plaira aussi aux jeunes avec des envies de vacances plus remuantes. Les activités sportives sont innombrables, de la voile au surf en passant par l'équitation ou le vélo. Oléron est réputée plus abordable que sa voisine Ré.

Plages sauvages et marais salants

Éloignées des routes, des voitures et des parkings, les plus belles plages d'Oléron se méritent ! À perte de vue depuis Boyardville, le sable fin de la spacieuse plage des Saumonards est ourlé d'un cordon dunaire embrassant une forêt de pins et de chênes verts ; mer d'huile et vue sur fort Boyard en prime. Même configuration naturelle pour l'immense plage du Sud-Ouest de l'île, 8 km de sable clair blottis contre la grande forêt de Saint-Trojan-les-Bains. Plus exposée, on y pratique char à voile, surf, bodyboard, windsurf et kitesurf. Après un bain revigorant, on s'installe à bord du P'tit Train de Saint-Trojan pour gagner – sur des rails – la partie sauvage de cette plage sublime, mais dont les courants peuvent rendre la baignade dangereuse.

Sur la pointe de l'île, Saint-Trojan-les-Bains est une petite station balnéaire de 1898, où les villas Belle Époque s'alignent sur le front de mer, à quelques pas du port ostréicole. Sillonnant parcs à huîtres et marais salants – à explorer en barque, en canoë-kayak et en stand-up paddle – le grand réseau îlien de pistes cyclables nous mène jusqu'au Château-d'Oléron, coquet village en forme d'étoile. Fortifié par Vauban et flanqué d'une citadelle, il s'ouvre sur un ravissant port, alignant une ribambelle de cabanes multicolores reconverties en ateliers d'artistes.

Pour s'aventurer dans un décor où la nature à repris ses droits, en plein cœur de l'île, on s'enfonce dans le marais de l'Eguille, dédale d'anciens marais salants accessibles. Un périple à pied ou à vélo permettra ensuite de gagner Saint-Pierre-d'Oléron, dernière demeure de Pierre Loti. « Capitale » animée de l'île, on y croise de vieilles maisons typiques, le Musée de l'île d'Oléron et cette curieuse Lanterne des morts, tour édifiée au XIIe siècle sur un ancien cimetière… Le cœur battant de l'île se découvre aussi à cheval lors de balades qui rejoignent La Côtinière, le grand port de pêche d'Oléron et sa criée.

À lire aussiL'île d'Aix à pied, une Charente très maritime

Halte dans des villages de caractère

Quelques coups de pédalier vers l'est sur la route des huîtres – sinuant entre mer et marais – conduit à Fort-Royer, authentique bourg centenaire de cabanes en bois, éparpillées au milieu des claires et des chenaux, toujours en activité. Tout près, Boyardville, avec son port de plaisance ouvert sur le pertuis d'Antioche et sa large baie protégée des assauts de la mer, a hérité du surnom de « petite Méditerranée ». Ce plan d'eau est prisé des véliplanchistes, tandis que d'autres y embarquent pour naviguer entre le Fort Boyard et l'île d'Aix en catamaran léger, catamaran de croisière ou à bord d'un vieux gréement.

Le nord d'Oléron, sauvage, livre quant à lui des côtes rocheuses déchiquetées, des plages intimes et des villages aux ruelles de carte postale, peuplées de vieilles maisons chaulées et fleuries de roses trémières. On se délecte d'une flânerie à Saint-Georges-d'Oléron, connu pour son église romane et sa vieille halle, ou à La Brée-les-Bains, station balnéaire tranquille qui a conservé le charme de ses venelles au parfum d'Orient, décrites par Loti.

Photogénique en diable avec ses cabines de plage colorées, la plage de la Boirie demeure le bel atout de Saint-Denis-d'Oléron, station balnéaire courue. Tout comme le majestueux phare de Chassiron qui, à l'extrémité de l'île, domine ces curieuses écluses à poissons, outils de pêche séculaires liés aux marées.

À lire aussiDe Bréhat à Oléron, dix îles françaises à découvrir sur la côte Atlantique

Carnet de route

SE RENSEIGNER

Auprès de l'office de tourisme de l'île d'Oléron et du bassin de Marennes et de l'association des Amis de Pierre Loti.

Y ALLER

Oléron se trouve à 47 km de Rochefort et à 80 km de La Rochelle. Un pont gratuit la relie au continent. D'avril à début novembre, la Liaison Maritime relie Boyardville à La Rochelle ; en été, Croisières Inter-îles et Saint-Denis Croisières relient Saint-Denis-d'Oléron à La Rochelle. Bus pour toute l'île depuis Surgères, desservie par le TGV.

OÙ DORMIR SUR L'ÎLE D'OLÉRON ?

Le Grand Large est un 4-étoiles familial, dessiné en 1965 par un élève du Corbusier. Niché dans les dunes, il embrasse la grande plage sauvage du Sud-Ouest de l'île. Espace bien-être avec piscine et jacuzzi. Chambres à partir de 180 €.

Le Grand Large, 2 avenue de l'Océan, 17550 Dolus-d'Oléron. Tél. : 05 46 75 77 77.

Novotel Thalassa Oléron Saint-Trojan, 4-étoiles aux chambres contemporaines et fonctionnelles, adossé à la forêt qui longe la plage sauvage de Gatseau. Restaurant et centre de thalassothérapie avec piscine d'eau de mer. Chambres doubles à partir de 160 €.

Novotel Thalassa Oléron Saint-Trojan, 31, avenue du Débarquement, 17370 Saint-Trojan-les-Bains. Tél. : 05 46 76 02 46.

L'Albatros, face à l'océan, les chambres de cet hôtel 3-étoiles sont ornées de cuivres et boiseries dans un esprit bateau de croisière. Restaurant avec terrasse les pieds dans l'eau. Chambres doubles entre 100 et 250 €.

L'Albatros, 11, boulevard du Dr Pineau, 17370 Saint-Trojan-les-Bains. Tél. : 05 46 76 00 08.

B&B Le Moulin de la Borderie, belles chambres de charme dans cette maison typique, au cœur d'un grand jardin fleuri avec une piscine chauffée et la tour d'un moulin à vent multicentenaire. Comptez entre 108 et 150 € la nuit.

B & B Le Moulin de la Borderie, 184, rue de la République, 17310 Saint-Pierre-d'Oléron. Tél. : 06 80 45 60 42.

Le Vert Bois, à un kilomètre de la mer, petit 3-étoiles de charme à la déco balnéaire, bordé d'un jardin méditerranéen avec piscine chauffée. En plus des chambres doubles (à partir de 93 €), l'hôtel propose des suites familiales et des appartements pour 2 à 4 personnes.

Le Vert Bois, 104, chemin Saint-James, 17550 Dolus-d'Oléron. Tél. : 05 46 36 87 66.

BONNES TABLES

Les côtes abondent de poissons et fruits de mer, comme le bar de ligne, la sole, les langoustines… En enflammant des aiguilles de pin sur des moules de bouchot, on confectionne l'incontournable « églade », tandis que les huîtres font partie intégrante de l'ADN de l'île. Des produits à déguster avec un vin blanc local, car Oléron est une terre viticole depuis l'époque romaine.

Au Gré du Vin, l'une des meilleures tables d'Oléron, orchestrée par Céline Parzys, chef talentueuse qui sublime avec fantaisie les produits locaux avec une belle sélection de vins, dont ceux fruités et équilibrés de Saint-Pierre-d'Oléron.

Au Gré du Vin, place de la République, 17480 Château-d'Oléron. Tél. : 05 46 85 02 73. À la carte, comptez environ 30-40 €.

Le Relais des Salines, jolie cabane avec terrasse sur les marais qui célèbre une cuisine de bistrot gourmande et raffinée. Environ 40 € à la carte.

Le Relais des Salines, port des Salines, 17370 Grand-Village-Plage. Tél. : 05 46 75 82 42.

De l'île aux Papilles, courte carte saisonnière de spécialités inventives aux saveurs et alliances inattendues. Tables en prise directe sur la marée et le terroir îlien. Menus 32,50 € -45 €.

De l'île aux Papilles, place Camille Mémain, 17310 Saint-Pierre-d'Oléron. Tél. : 05 46 36 87 45.

Le Jour du Poisson, cuisine largement inspirée par la mer, mais pas seulement. On se laisse rapidement séduire par les créations associant terre et mer, aux goûts détonants. Environ 40 € à la carte.

Le Jour du Poisson, 3 rue de l'Ormeau, 17650 Saint-Denis-d'Oléron. Tél. : 05 46 75 76 21.

L’Écume, une table de terroir qui ose quelques détours audacieux côté saveurs et présentation. Menus de 17 à 75 €, comptez entre 30 et 45 € à la carte.

L'Écume, 2, rue de la République, 17370 Saint-Trojan-les-Bains. Tél. : 05 46 75 34 66.

À GLISSER DANS SA VALISE

De la fine fleur de sel récoltée dans les marais de l'île, nature ou aromatisé au vin rouge d'Oléron, au pineau des Charentes… La boutique La Salorge propose également des objets de décorations.

La Salorge, port des Salines, 17370 Grand-Village-Plage. Tél. : 07 89 27 61 54.

[Initialement publié le 16 août 2020, cet article a fait l'objet d'une mise à jour.]

Le Monde

Eviter le chacun pour soi

La pandémie d’abord, la guerre en Ukraine maintenant : en quelques années, plusieurs chocs violents sont venus exposer les profondes dépendances économiques de l’Europe. Il a fallu compter sur la Chine – et ce n’était pas vraiment une surprise – pour de nombreux biens de première nécessité, y compris les masques. Puis, la dépendance à la Russie a été démontrée pour le gaz bien sûr, mais aussi le cobalt et le vanadium, nécessaires entre autres dans les batteries, l’industrie des drones et la robotique.

Plus surprenant, on a découvert d’étonnants liens économiques avec l’Ukraine, qui est par exemple le principal producteur des harnais qui tiennent ensemble les nombreux câbles électriques d’une voiture. Ces pièces sont à faible valeur ajoutée mais essentielles dans la construction des voitures. Or, l’Ukraine en réalise un cinquième de la production pour l’Europe, a rappelé Christine Lagarde, dans un discours passionnant, vendredi 22 avril, à Washington.

En déplacement aux Etats-Unis, la présidente de la Banque centrale européenne (BCE) s’est un peu éloignée des questions monétaires pour se pencher sur l’Europe face à la mondialisation – ou plutôt face à la démondialisation. Le Vieux Continent, rappelle-t-elle, est celui qui a le plus joué le jeu de la mondialisation, ouvrant ses frontières très largement. Entre 1999 et 2019, la part du commerce dans le produit intérieur brut (PIB) européen est passée de 31 % à 54 %. Aux Etats-Unis, sur la même période, la proportion était stable, de 23 % à 26 %.

En tant qu’ancienne directrice du Fonds monétaire international (FMI), favorable au libre-échange, Mme Lagarde s’en félicite. « Les bénéfices économiques ont été réels », notamment en faisant baisser le prix des importations. Mais elle constate que la mondialisation triomphante des années d’après la chute du Mur a vécu. Les avantages – réels – de cette ouverture des frontières ne fonctionnaient vraiment bien que pendant « une période de stabilité économique et géopolitique ».

Les chocs de ces dernières années ont exposé deux grandes fragilités. A force de mettre en place des chaînes logistiques « juste à temps » [capables de produire en harmonie avec la demande], éparpillées à travers le monde, les entreprises sont devenues extrêmement vulnérables au moindre grain de sable qui grippe cette belle mécanique. Par ailleurs, le monde est très dépendant de quelques matières premières essentielles, qui viennent souvent de pays en tension ouverte avec l’Occident. « Il est estimé que la Chine contrôlait en 2020 plus de la moitié des mines de terres rares et 85 % de leurs capacités de raffinage, rappelle Mme. Lagarde. Dans le cas de l’Europe, la Commission européenne a identifié 34 produits (…) extrêmement exposés aux problèmes d’approvisionnement dans les chaînes logistiques. »

Il vous reste 31.14% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les alliés naturels d’une bonne hygiène bucco-dentaire

Outre un brossage régulier et la visite annuelle chez le dentiste, la routine bucco-dentaire peut se compléter par des soins visant à prévenir et apaiser les maux de bouche. Quelques pistes 100 % naturelles, simples à adopter.

Prendre soin de sa bouche commence de bon matin, dès le saut du lit et avant d’avaler quoi que ce soit. Cela peut sembler étrange, mais pas si l’on s’inspire de l’ayurvéda, médecine ancestrale pleine de bon sens et d’enseignements. En ayurvéda, la langue est le premier organe de digestion. Ainsi le fait de la gratter à l’aide d’un gratte-langue en cuivre permettra d’éliminer les toxines accumulées durant la nuit et de ne pas les avaler. Un rituel dont vous ne pourrez plus vous passer car il procure une sensation immédiate de bien-être, réduit la mauvaise haleine matinale et équilibre le microbiote buccal tout en renforçant le système immunitaire.

Après le brossage des dents, l’ayurvéda préconise également de pratiquer le « gandoosh », sorte de bain de bouche qui consiste à faire circuler entre les dents et durant une vingtaine de minutes 1 cuillère à soupe d’huile de coco ou de sésame, puis de recracher. Très bénéfique lors d’inflammation ou de gencives sensibles, ce rituel présente beaucoup d’avantages, mais n’est pas toujours simple à mettre en application.

Pour plus de confort, il est possible d’utiliser certains sprays buccaux à base d’huiles botaniques – le « Botanical Bouche » par exemple –, qui se vaporisent en bouche – et se gardent dans celle-ci – ou, tel un sérum, directement sur la brosse à dents pour ensuite brosser délicatement les gencives.

Passons à l’étape du brossage des dents, avec une brosse à dents souple qui n’abîmera ni les dents ni les gencives, mais éliminera impuretés et plaque dentaire. Choisissez-la si possible en matériau écologique avec des têtes rechargeables et assortie d’un dentifrice à base de propolis, trésor de la ruche aux vertus purifiantes, antiseptiques et cicatrisantes.

Inflammation des gencives

De plus, au fil dentaire dont l’utilisation parfois brutale peut créer de petites entailles dans la gencive, on préférera les micro-brossettes interdentaires qui assurent un nettoyage optimal des dents et préviennent les problèmes de gencives. Si l’on souhaite un brossage ultranaturel et zéro déchet, on peut également tester le « siwak », la racine d’un arbuste sous forme de bâtonnet à filaments, très efficace pour l’ensemble de la sphère bucco-dentaire.

Afin de blanchir les dents, un dentifrice à base de charbon actif ou de bicarbonate de soude peuvent être utiles, mais attention de ne pas les utiliser tous les jours au risque d’abîmer l’émail de vos dents. Par ailleurs, en cas de gencives gonflées ou qui saignent, des remèdes naturels permettent de les apaiser. Testez les bains de bouche avec de l’extrait de pépins de pamplemousse (20 gouttes diluées dans un peu d’eau froide), ou massez doucement les gencives avec du gel d’aloe vera, de l’huile de coco ou deux gouttes d’huile essentielle de laurier ou d’arbre à thé. Sans faire l’impasse sur la visite chez le dentiste, qui sera à même de diagnostiquer une éventuelle gingivite ou parodontite. Enfin, à l’apparition de douleurs dentaires, le clou de girofle (placé entre la dent et la gencive ou appliqué sous forme d’huile essentielle, 1 goutte suffit là où ça fait mal) reste un incontournable.

France24 - Monde

En Afghanistan, les entreprises s'effondrent depuis l'arrivée au pouvoir des Taliban

Publié le : 27/04/2022 - 08:45

L’Afghanistan comptait 5 000 entreprises avant la prise du pouvoir par les Taliban le 15 août dernier. Depuis, près de 2 000 d’entre elles ont fermé leurs portes, laissant des milliers de personnes au chômage. Reportage à Kaboul de Sonia Ghezali et Shahzaib Wahlah.

Depuis que les Taliban ont repris le pouvoir à Kaboul il y a plus de huit mois, 2 000 entreprises sur les 5 000 que comptait l'Afghanistan ont fermé leurs portes.

L’écroulement du système bancaire, la chute du pouvoir d'achat des Afghans et l'incertitude de l’avenir font du quotidien des chefs d’entreprise un enfer.

"Tout s'est arrêté"

Dans la capitale, plus de la moitié des entreprises en activité sous l’ancien pouvoir ont mis la clé sous la porte, laissant des milliers de personnes au chômage.

L'entreprise florissante d’exportation de safran de Farhad Safi n’a pas survécu à l'arrivée au pouvoir des Taliban. Les sanctions internationales imposées au pays ont eu raison de sa jeune société. "Quand les Taliban sont arrivés à Kaboul, tout s’est arrêté", confie-t-il à France 24.

Selon la Banque mondiale, l'économie afghane va continuer à se contracter tout au long de l’année.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Taliban

Le Figaro

Visa pour l'Angleterre: lequel demander, comment l'obtenir

NOS CONSEILS - Qu'ils soient étudiants ou pour le travail, les Français doivent maintenant demander un visa s'ils souhaitent s'établir à moyen ou long terme au Royaume-Uni. Les règles et les prix de ces permis varient fortement.

• Le visa pour «Travailleur Qualifié»
• Les métiers autour du soin et de la santé
• Travailler pour la branche britannique de son entreprise
• Les visas «Start-up» et «Innovator»
• Les visas pour les étudiants et diplômés
• Le visa «Global Talent»
• Les autres visas et règles pour les conjoints

Bien sûr, il est toujours possible, pour un Français, de se rendre au Royaume-Uni sans visa pour faire du tourisme. Mais, Brexit oblige, pour venir s'installer quelque temps (ou davantage), travailler ou faire des études, il faut désormais demander un permis de séjour. Lequel varie selon l'objet de l'expatriation.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiExpatriation à Londres: les démarches à suivre et les erreurs à éviter

Il existe en effet une grande variété de visas pour venir vivre outre-Manche, à des prix très différents… Visas assez généralistes comme celui s'adressant, très largement, aux travailleurs dits «qualifiés» (capables d'exercer, s'ils trouvent un employeur qui joue les «sponsors», un métier au niveau de compétences équivalent ou supérieur au baccalauréat) ou celui entourant les métiers de la santé, visas ciblant davantage les entrepreneurs ou encore les étudiants, les diplômés... Le Figaro vous aide à vous y retrouver parmi quelques principaux permis permettant l'expatriation au Royaume-Uni et sur les meilleurs moyens de les obtenir.

Le visa pour «Travailleur Qualifié»

Le «Skilled Worker Visa» constitue une voie importante pour travailler et s'établir sur la durée. «Il s'agit de l'une des catégories les plus utiles pour émigrer au Royaume-Uni, car elle peut mener à une installation permanente après cinq ans, indique Nilmini Roelens, avocate spécialisée en droit de l'immigration. Le niveau de compétences requis est inférieur à la licence, ce qui permet à un plus grand nombre de personnes de se qualifier.»

Pour en bénéficier, il faut s'être fait proposer un emploi sur le sol anglais, lequel doit être au moins de niveau bac - les métiers concernés (ingénieurs, patrons de restaurants...) sont listés ici – et proposé à un salaire minimum, variable selon les emplois, mais ne devant généralement pas être inférieur à 25.600 livres par an (environ 30.000 euros) ou £10,10 par heure (un peu plus de 12 euros). Il peut descendre à £20.480 annuelles (près de 25.000 euros) pour des métiers manquant de travailleurs. L'employeur doit aussi «sponsoriser», c'est-à-dire parrainer le candidat.

À lire aussiFrançais de Londres : est-il vraiment nécessaire de souscrire à une assurance santé privée?

Pour des personnes ne se trouvant pas déjà sur place sous d'autres visas, la demande pour le «Skilled Worker» doit se faire depuis la France. Au numéro de référence du CoS («Certificate of Sponsorship») communiqué par l'employeur, le candidat doit joindre les résultats d'un test d'anglais - le niveau exigé correspond au niveau B1 du CECRL, Cadre européen commun de référence pour les langues - et régler des frais de visa allant de £625 (un peu plus de 750 euros), pour un visa octroyé pour une durée de trois ans au plus, à £1235 (1500 euros environ), au-delà. Il faut aussi régler les frais d'IHS («Immigration Health Surcharge») - à £624 par année - à verser pour avoir accès au système de santé britannique (certains frais peuvent néanmoins être pris en charge par l'employeur, selon ce qui est négocié avec le candidat).

Les métiers autour du soin et de la santé

Le «Health and Care Worker Visa» s'adresse aux professionnels de santé voire du secteur social (médecins, infirmiers, aides-soignants, pharmaciens, dentistes mais aussi travailleurs sociaux... font partie des métiers concernés).

«Ce visa relève de la catégorie des “travailleurs qualifiés”, explique Nilmini Roelens, mais il est généralement traité plus favorablement car le NHS (National Health Service, le système de santé public au Royaume-Uni, NDLR) a besoin de personnel.» L'accès à ce permis est donc facilité. Les frais de visas sont notamment plus bas (£247 ou près de 300 euros pour une durée allant jusqu'à trois ans, £479 ou 570 euros environ au-delà). «Et il n'y a pas d'IHS à payer.»

Travailler pour la branche britannique de son entreprise

Le «Senior or Specialist Worker» permet à des salariés expérimentés d'aller travailler dans la branche britannique de leur entreprise pendant potentiellement cinq ans sur une période de six ans. Le travail outre-Manche doit notamment être éligible et le salaire d'au moins 42.400 livres annuelles (51.000 euros environ).

Une logique similaire existe pour des employés souhaitant rejoindre un «training programme» (le salaire annuel minimum requis est de £23.100 et l'employé ne peut rester au Royaume-Uni plus d'un an).

L'«Expansion Worker» permet lui à l'employé (cadre ou «spécialiste») d'une entreprise - qui ne serait déjà pas active au Royaume-Uni - de venir y ouvrir une filiale. Il ne peut toutefois rester plus de deux ans.

Les visas «Start-up» et «Innovator»

Les personnes désireuses de venir outre-Manche lancer leur entreprise peuvent éventuellement se tourner vers le visa «Start-up». Mais il faut que leur projet soit véritablement «innovant», viable et qu'il ait un potentiel de croissance. Il est également nécessaire de demander l'aval d'organisations agréées (listées ici), spécialisées dans l'aide aux entreprises.

À lire aussiPourquoi les expatriés peuvent perdre si facilement leur français

L'«Innovator Visa» s'adresse lui aux entrepreneurs plus aguerris et disposant déjà de £50.000 (près de 60.000 euros) en fonds d'investissement. Plus exigeant, ce visa peut néanmoins permettre d'accéder à la résidence après trois ans. Le «Start-up», lui, n'est octroyé que pour deux ans (on peut toutefois passer du visa «Start-up» à l'«Innovator», si les conditions sont réunies).

«L'“Innovator” existe réellement pour soutenir des entreprises innovantes, comme dans le secteur de la technologie, pouvant fournir des biens ou services nouveaux et accueillir des entreprises qui peuvent se développer rapidement. La catégorie “Start-up” constitue une sorte de passerelle», indique Nilmini Roelens.

Les visas pour les étudiants et diplômés

Les jeunes souhaitant suivre des études au Royaume-Uni doivent généralement passer par le «Student Visa» - ce qui peut s'avérer assez coûteux, les études en Angleterre étant beaucoup plus chères pour les Européens depuis le Brexit - pour lequel il faut justifier d'un niveau B2 en anglais (pour le supérieur).

À lire aussi«Esprit de famille» et bilinguisme : les atouts de l'école privée EIFA de Londres

S'ils décrochent un diplôme (licence, master, doctorat...), ils peuvent ensuite demander un visa «Graduate» qui devrait leur permettre de rester travailler deux, trois ans au Royaume-Uni, dans quasiment tous les domaines et sans sponsor. L'occasion d'avoir une expérience professionnelle à l'étranger et potentiellement aussi de trouver un sponsor pour rester, par exemple sur un «Skilled Worker».

Un visa assez similaire, mais adressé aux diplômés de prestigieuses universités - le «High Potential Individual (HPI)» - devrait aussi ouvrir fin mai.

Le visa «Global Talent»

Le visa «Global Talent» s'adresse à des experts, des «leaders» relevant du monde académique et de la recherche, de la technologie digitale ou des arts et de la culture. Pour en bénéficier, il faut souvent, là aussi, que le profil ait été approuvé par certaines organisations (la Royal Society, la British Academy, par exemple, le réseau Tech Nation…). Le visa est valable potentiellement pour cinq ans, extensibles, avec possible accès à la résidence et permettant de travailler de manière flexible.

Les autres visas et règles pour les conjoints

Il existe de nombreux autres permis de séjour selon les profils. Des visas pour les sportifs de haut niveau, les artistes, travailleurs en mission temporaire pour un gouvernement étranger… Conjoints et enfants peuvent aussi venir en postulant en tant que «dependants».

À VOIR AUSSI - Le passeport pour un genre «X», non binaire, ouvert à tous aux États-Unis

France24 - Monde

Microsoft toujours sur son nuage malgré les vents contraires

Publié le : 27/04/2022 - 08:28Modifié le : 27/04/2022 - 08:26

San Francisco (AFP) – Microsoft a vu ses revenus et profits grimper autant qu'espéré par le marché en début d'année, principalement grâce à la demande toujours plus forte pour le cloud (informatique à distance) et malgré l'inflation et les problèmes sur la chaîne d'approvisionnement.

Le groupe américain a publié mardi un chiffre d'affaires de 49,4 milliards de dollars pour le troisième trimestre de son exercice décalé, en hausse de 18% sur un an. Son bénéfice net est ressorti à 16,7 milliards (+8%).

Même si de nombreuses activités ont repris en personne, les habitudes prises pendant la pandémie, comme le télétravail ou le shopping en ligne, semblent avoir été adoptées sur le long terme, ce qui bénéficie aux géants des technologies.

Les recettes d'Azure, la plateforme d'informatique à distance de Microsoft, ont ainsi bondi de 46% sur un an, comme au trimestre précédent.

Avec 22% de parts de marché, c'est le deuxième fournisseur de services de cloud dans le monde, derrière l'AWS d'Amazon (33%) et devant Google Cloud (9%), d'après les chiffres du cabinet d'études Canalys pour fin 2021.

A Wall Street, Microsoft prenait près de 5% lors des échanges électroniques après la clôture de la Bourse.

John Freeman, analyste de CFRA Research, a aussi noté les 11% de croissance des ventes de la gamme de produits Surface (informatique personnelle): "c'est impressionnant et c'est positif pour la chaîne d'approvisionnement technologique, même si nous ne sommes pas encore sortis d'affaire", a-t-il souligné.

Des ordinateurs aux voitures, de nombreuses industries souffrent de la pénurie de composants électroniques et de difficultés sur la chaîne d'approvisionnement liées à la forte demande et aux fermetures d'usines causées par la crise sanitaire, notamment en Chine.

"Le plus surprenant, c'est la croissance de 34% des revenus de LinkedIn", a aussi noté John Freeman: le réseau social professionnel "continue d'être une petite 'success story' pour Microsoft. Cette acquisition a meilleure allure trimestre après trimestre".

Son activité de jeux vidéo, Xbox, n'a en revanche vu son chiffre d'affaires progresser que de 4%, un résultat faible par rapport aux autres branches du groupe de Redmond (nord-ouest des Etats-Unis).

Fin janvier, Microsoft a annoncé son projet de rachat des studios Activision Blizzard (Call of Duty, Candy Crush) pour 69 milliards de dollars, soit potentiellement la plus importante opération de fusion-acquisition à avoir jamais lieu dans la tech.

L'entreprise a en ligne de mire le métavers, ces univers parallèles où doivent se fondre les réalités humaine, augmentée et virtuelle, via les écrans, lunettes de réalité augmentée (AR) et casques de réalité virtuelle (VR).

© 2022 AFP

Le Figaro

Martin Scorsese lance une salle de cinéma virtuelle pour projeter des classiques du septième art

Réponse à Netflix, qui perd des abonnés, l'association The Film Foundation du cinéaste entend mettre en valeur des œuvres restaurées. Je sais où je vais de Michael Powell ouvre la marche le 9 mai.

Pour promouvoir, sauvegarder et sauver de l'oubli des classiques du cinéma, Martin Scorsese ne ménage pas sa peine et œuvre depuis plus de trois décennies à la tête de l'association The Film Foundation qui a aidé à restaurer près de mille films depuis sa création.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiMartin Scorsese: «Je n'aurai plus jamais la chance de rencontrer un homme aussi extraordinaire que Bertrand Tavernier»

L'association lancera dès le 9 mai une nouvelle initiative : une salle de projection virtuelle (l'adresse de la plateforme qui n'est pas pour le moment disponible en France, est ici). Chaque début du mois, un long-métrage sera mis à l'honneur. Le 9 mai, c'est la romance gothique, grand succès au box-office anglais en 1945, Je sais où je vais de Michael Powell et Emeric Pressburger qui ouvrira le bal. The Film Foundation a supervisé sa restauration avec la cinémathèque britannique, le BFI. Le film avait eu les honneurs l'été passé d'une séance Cannes Classics au Festival de Cannes.

Connexion personnelle de Scorsese avec Powell

L'occasion pour les cinéphiles de redécouvrir le récit de cette jeune Anglaise ambitieuse (Wendy Hiller), désirant un mariage fortuné, qui se rend aux îles Hébrides pour épouser son riche fiancé plus âgé. Lorsque le temps les sépare sur des îles différentes, elle commence à avoir des doutes sur le bien-fondé de cet arrangement et à être tiraillé entre cet homme et un officier de la marine (Roger Livesey).

Chaque œuvre sélectionnée par The Film Foundation sera disponible pendant une fenêtre de 24 heures, le second lundi de chaque mois. La projection en ligne et virtuelle sera accompagnée de discussion avec des historiens, réalisateurs et des archivistes qui raconteront le processus de restauration. Comme une vraie séance de cinéma, l'événement commencera à une heure dite.

Je sais où je vais sera ainsi précédé d'un mot d'introduction de Martin Scorsese. Interviendra ensuite Thelma Schoonmaker Powell, la monteuse fétiche du réalisateur de The Irishman et veuve de Michael Powell. Martin Scorsese avait joué les entremetteurs entre les deux artistes. Les cinéastes Joanna Hogg (Le souvenir), Kevin Macdonald (Désigné coupable) et la comédienne Tilda Swinton prendront aussi la parole pour expliquer pourquoi ce film a compté dans leur carrière et éducation cinématographique.

Après Je sais où je vais suivront La Strada de Federico Fellini, le classique indien Kummatty, le film noir Detour d'Edgar G. Ulmer, L'Évadée d'Arthur D. Ripley, le drame politique angolais Sambizanga de Sarah Maldoror, Vengeance aux deux visages de Marlon Brando et Moulin Rouge de John Huston.

L'Humanité

Rhododendron : offrez-lui une place à l’ombre

Idéal pour les cours ombragées ou les coins sombres du jardin, ce luxueux arbuste a tout pour séduire : une forte résistance au froid, une magnifique floraison, un feuillage persistant et une culture facile.

La plantation du rhododendron peut se faire au printemps ou en automne, à l’ombre ou à mi-ombre, car cet arbuste redoute le plein soleil.

Si le sol du jardin est calcaire, il faut soit creuser un trou assez grand pour le combler ensuite de terre de bruyère (que l’on trouve dans le commerce), soit élever votre rhododendron en pot, et par conséquent choisir une variété de faible hauteur et donc d’envergure limitée : il en existe de 40 cm, tandis que les plus hautes peuvent atteindre 3 mètres.

La majestueuse floraison de l’arbuste intervient généralement de mars-avril à juillet. À signaler dans la même famille : les azalées japonaises, également à feuillage persistant.

Évitez de trop arroser

Attention, le rhododendron est un arbuste rustique (il supporte le froid et même le gel), mais il ne se plaît que dans les terres acides (terre de bruyère). Si votre jardin ne se prête pas à leur culture, cultivez-le en pot, où il sera plus facile de lui donner un environnement favorable.

Contrairement à la plupart des arbustes à fleurs, le rhododendron n’a pas besoin d’être systématiquement taillé pour fleurir et refleurir. Contentez-vous de le nettoyer des fleurs fanées au fur et à mesure et de supprimer les branches mortes ou mal placées s’il y a lieu.

Il est aussi possible de rajeunir les vieux sujets en rabattant leurs branches d’un tiers. Conservez la terre légèrement humide, mais évitez de trop arroser, ce qui ferait avorter les boutons floraux ou encourager la formation du feuillage au détriment des fleurs.

Les bons gestes de la plantation

1.  Creuser un trou assez large pour y  installer confortablement la motte de l’arbuste et l’entourer d’une bonne épaisseur de terre de bruyère.
2.  Sortir l’arbuste de son conteneur en  plastique.
3.  Griffer le « feutre » de racines  desséchées qui entoure la motte le cas échéant.
4.  Placer au fond du trou (ou au fond du  pot) des graviers, car le rhododendron demande un sol bien drainé.
5.  Disposer la motte au centre du trou et la caler en ajoutant de la terre de bruyère.
6.  Finir de reboucher le trou avec la terre extraite mélangée avec de la terre de bruyère ou directement avec cette dernière.
7.  Tasser au pied de l’arbuste et arroser au goulot.
8.  Finir de reboucher les manques que l’arrosage a dû créer pour égaliser la surface du sol.

Le Monde

Présidentielle 2022 : le fantasme persistant de la fraude électorale

Loin du chaos des élections américaines de 2020, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont reconnu le résultat des urnes, mais tout un front poreux aux théories du complot s’enflamme pour la thèse d’une vaste machination.

« Macron a volé l’élection. Creusez plus en profondeur, camarades patriotes français ! » Dans la nuit du dimanche 24 au lundi 25 avril, alors que la plupart des chefs d’Etat étrangers félicitent Emmanuel Macron pour sa réélection, l’élue trumpiste de l’Arizona au Sénat, Wendy Rogers, casse l’ambiance : il y aurait eu fraude. Un message qui ne passe pas inaperçu. Alors que Marine Le Pen a annoncé la veille qu’elle « respect[ait] » le sort des urnes, tout un front antisystème, anti-Macron et poreux aux théories du complot, s’enflamme aussitôt pour la thèse d’une grande manipulation.

Encore faut-il pouvoir l’étayer. Lundi, la capture vidéo d’un bug technique sur France 2 lors de la soirée électorale se répand comme une traînée de poudre. A rebours de tous les résultats égrenés depuis 20 heures, et en contradiction avec le score de 58,5 % pour Emmanuel Macron affiché en même temps par la chaîne, la candidate d’extrême droite apparaît fugacement en tête au total des suffrages exprimés. L’erreur technique, reconnue par la chaîne auprès du Monde, est rapidement rectifiée, mais le mal est fait.

« A 21 h 10 Le Pen a 13 899 494 voix. A 22 h 45 Le Pen a 11 558 051 voix. Où sont passées les 2 341 443 voix ? », questionne un certain « Patriote Info », parmi de nombreuses publications suspicieuses. C’est la « preuve » qu’attendaient tant de militants pour accuser la Macronie de fraude. Déjà, en milieu d’après-midi, un sondage dans le canal Telegram conspirationniste « Rester libre ! » (11 000 abonnés) voyait 81 % des 2 500 participants prédire que « le pouvoir va frauder pour imposer une victoire de Macron ». Entre sarcasmes et triomphalisme, ils sont nombreux, depuis, à s’être convaincus eux-mêmes d’avoir vu juste.

Inspiration du côté des Etats-Unis

Loin des plateaux de télévision, la petite musique du complotisme électoral était en gestation depuis des mois sur les réseaux sociaux, dans les sphères conspirationnistes comme d’extrême droite. Dès le début d’année, c’est une petite phrase de Brigitte Macron, semblant se demander dans un contexte de reprise du Covid-19 « s’il y [aurait] des élections », qui avait alimenté la rumeur d’un vol électoral dans les sphères antisystème. Cette vigilance exacerbée a été méthodiquement entretenue par certains acteurs politiques antisystème, comme Florian Philippot (Les Patriotes), qui en novembre 2021, déjà, criait sur Twitter à la « fraude et tricherie en marche », ou encore Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France), qui condamnait d’avance une élection « truquée de A à Z », fin mars sur RTL. « On peut le voir comme une manière de préparer le terrain idéologique. C’est presque leur intérêt d’aller sur ce terrain-là, ils savent que ça ne leur coûtera pas d’électeurs », observait alors le fondateur et directeur de Conspiracy Watch, l’observatoire du complotisme, Rudy Reichstadt.

Il vous reste 63.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : sur la base américaine de Ramstein en Allemagne, la démonstration de force des Etats-Unis

Près de quarante Etats étaient présents, mardi, pour une réunion inédite, avec à la fois de nombreux membres de l’OTAN, mais aussi des pays d’Asie et du Moyen-Orient. L’objectif était d’évaluer collectivement les besoins militaires de l’Ukraine.

« L’Ukraine pense clairement qu’elle peut gagner. Tous ceux qui sont ici aussi. » C’est ainsi que le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a traduit l’état d’esprit des participants à l’ouverture d’une rencontre multilatérale organisée, mardi 26 avril, sur la base aérienne américaine de Ramstein, dans l’ouest de l’Allemagne.

Près de quarante Etats étaient représentés lors de ce forum inédit, rassemblant à la fois de nombreux membres de l’OTAN, mais aussi des pays d’Asie et du Moyen-Orient. L’objectif consistait à évaluer collectivement les besoins militaires de l’Ukraine, deux mois après le début de la guerre déclenchée par la Russie, et d’acter la forte probabilité d’un conflit ancré dans la durée. Ce que Lloyd Austin a résumé d’une formule : « Aider à renforcer l’arsenal de la démocratie ukrainienne. »

Depuis le début du conflit, près de 5 milliards de dollars (4,7 milliards d’euros) d’équipements militaires ont été fournis à l’Ukraine par les Etats-Unis et leurs alliés, dont 3,7 milliards de dollars par Washington. « Nous devons agir à la vitesse de la guerre », a noté Lloyd Austin, mardi. Lors de sa conférence de presse, il a annoncé qu’un groupe de contact sur l’Ukraine se réunirait chaque mois, en présentiel ou en ligne, pour poursuivre la coordination de cet effort de soutien. Les Etats-Unis soulignent la célérité inédite avec laquelle ces livraisons d’armes sont réalisées. Il ne s’écoule que 72 heures entre le moment où une nouvelle tranche est validée par Joe Biden et leur réception effective en Ukraine.

Cette rencontre était organisée dans la foulée du déplacement de Lloyd Austin et du secrétaire d’Etat, Antony Blinken, à Kiev, le 24 avril. Une visite emprunte d’une grande confidentialité, pour des raisons de sécurité. Les vidéos et les photos diffusées ensuite, une fois les deux responsables hors d’Ukraine, ont montré une forte complicité, non seulement politique, mais humaine, avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Les contacts bilatéraux quotidiens ont contribué à placer le sort de l’Ukraine au cœur de la politique américaine, à l’image de la relation entre Lloyd Austin et le ministre ukrainien de la défense, Oleksii Reznikov, également présent, mardi, sur la base de Ramstein. Officiellement, la stratégie est la même depuis le début de la guerre : sanctions économiques contre la Russie, concertations avec les alliés, livraisons d’armes, mais pas d’implication militaire directe sur le terrain.

« Nous voulons voir la Russie affaiblie »

Il vous reste 65.98% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Play-offs NBA: Miami en demi-finale, Phoenix et Memphis s'en approchent

Publié le : 27/04/2022 - 07:54Modifié le : 27/04/2022 - 07:52

Los Angeles (AFP) – Miami a vaincu Atlanta (97-94) pour se hisser en demi-finale de conférence Est, mardi lors des play-offs NBA, Phoenix s'en approchant à l'Ouest après sa victoire contre La Nouvelle-Orléans (112-97), tout comme Memphis, sauvé par son "Spider-Man" Ja Morant contre Minnesota (111-109).

Sans son leader Jimmy Butler (genou), ni Kyle Lowry (ischio-jambier), le Heat n'a eu aucun mal à boucler sa série (4-1), en s'appuyant sur ses vertus habituelles: efforts collectifs, combativité de tous les instants, polyvalence en attaque et défense intraitable.

La star d'en face Trae Young (11 pts, à 2/12, 8 rbds, 6 passes) en a une nouvelle fois fait les frais et, comme les Hawks en sont ultra-dépendants offensivement, il leur était impossible de rivaliser, malgré le très gros match de DeAndre Hunter (35 pts, 11 rbds, 3 interceptions).

Menés de 15 longueurs au 3e quart-temps, ils sont pourtant revenus à trois unités au début du quatrième, mais Victor Oladipo, talent sur le retour, plombé par de graves blessures ces dernières années, et Bam Adebayo, toujours aussi solide à l'intérieur, sont venus calmer cette rebuffade avec des paniers importants.

En témoigne la passe superbe du premier (23 pts, 3 interceptions) envoyant au dunk le second (20 pts, 11 rbds) dans la dernière minute, pour répondre au panier derrière l'arc de Hunter qui venait de rapprocher les Hawks à deux unités (97-93). Auparavant, Tyler Herro avait apporté sa pierre à l'édifice, en sortie de banc (16 pts).

"Que le début" pour Oladipo

"Il n'y a rien que je ne puisse gérer. Quand ils m'ont dit que j'étais titulaire, j'ai juste fait tout ce que j'ai pu pour aider mon équipe à gagner... Ce n'est que le début", a commenté Oladipo.

Assez tranquillement donc, Miami, finaliste en 2020, a assumé son statut de tête de série N.1 et attend désormais de connaître son adversaire: Philadelphie ou Toronto (3-2) qui se retrouveront jeudi.

A l'Ouest, les Grizzlies mènent désormais 3-2 contre les Timberwolves et ils le doivent à Ja Morant.

Le phénomène de 22 ans, tout frais élu joueur ayant le plus progressé cette saison, a justifié ce statut: à lui tout seul, il a renversé une situation mal embarquée, car son équipe était menée de 12 unités à l'entame du dernier quart-temps.

A une seconde du buzzer, après un saut de trampoline, il a réussi un mouvement enroulé main gauche pour le panier de la gagne. Au cours du "mega-money-time", soit les deux dernières minutes de la rencontre, il a inscrit les 11 points des Grizzlies, pour boucler le quart-temps avec 18 et finir la rencontre avec 30 au total, frôlant le triple-double (13 rbds, 9 passes, 3 interceptions). Un récital.

Chris Paul se réveille

Minnesota peut nourrir quelques regrets, après avoir cru tenir la victoire dans le sillage de Karl-Anthony Towns (28 pts, 12 rbds, 3 interceptions) qui, doigt aux lèvres après un tir primé pour mener 106-102, a cru faire taire le FedEx Forum. Anthony Edwards (22 pts) a aussi joué les climatiseurs en égalisant à 109-109 à 3,7 secondes du terme.

Mais Morant, également auteur d'un dunk stratosphérique au 3e quart-temps, s'est envolé. Le "Spider-Man" de Memphis a fait sien le mantra - "un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" - du célèbre super-héros créé par Marvel, car il n'a pas eu peur de les prendre.

Les Suns ont eux aussi repris l'avantage (3-2) face aux Pelicans, avec une victoire logique puisqu'ils ont toujours mené au score, comptant jusqu'à 18 points d'avance.

Invisible lors du précédent match perdu en Louisiane, Chris Paul s'est ressaisi (22 pts, 11 passes), emboitant le pas de Mikal Bridges (31 pts, à 12/17 aux tirs), très efficace, et en l'absence de Devin Booker (ischio-jambier). DeAndre Ayton a aussi contribué (19 pts, 9 rbds).

Courageux, à l'image de Brandon Ingram (22 pts) et CJ McCollum (21 pts, 8 rbds), mais vendangeurs derrière l'arc (5/25), les Louisianais tenteront, jeudi à domicile, de pousser la meilleure équipe de la saison régulière à un match N.7 décisif.

© 2022 AFP

Le Monde

Au programme du mardi 26 avril

Live animé par Marie Pouzadoux et Charles-Edouard Ama Koffi

• Le président sortant, Emmanuel Macron, a été réélu, dimanche 24 avril, avec 58,5 % des suffrages exprimés, devant la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, qui a rassemblé 41,5 % des voix. L’abstention atteint 28 %, un record depuis le second tour de l’élection présidentielle de 1969. Les résultats de l’élection présidentielle 2022 sont à retrouver sur cette page.

• Cap sur les législatives. Deux jours après le second tour de l’élection présidentielle, les partis ont désormais les yeux rivés sur les élections législatives et les tractations ont commencé. Si le Parti socialiste et La France insoumise ont fixé une première rencontre mercredi, après s’être âprement affrontés durant la campagne présidentielle, à l’extrême droite, le Rassemblement national a balayé toute idée d’alliance avec Reconquête ! et réunit aujourd’hui sa commission d’investiture des députés.
• Comité stratégique. Serait-ce le jour de la clarification chez Les Républicains ? Les caciques et cadres du parti ont rendez-vous à 11 heures pour une réunion du comité stratégique au siège du parti (15e). En interne, deux voix dissidentes se font entendre sur la position à adopter : certains élus LR envisageant une alliance avec la majorité présidentielle, d’autres revendiquent une totale indépendance des Républicains et une position plus droitière.
• Tchat sur l’extrême droite. Que retenir de la campagne présidentielle de Marine Le Pen et d’Eric Zemmour ? En quoi les scores obtenus par les candidats d’extrême droite au premier tour, puis celui de la candidate du RN au second tour, sont historiques ? Quelle suite pour les élections législatives ? Le journaliste Franck Johannès, chargé du suivi de l’extrême droite au service Politique du Monde, répondra à vos questions à partir de 14 h 30.

Nos articles pour approfondir

• A peine réélu, Macron déjà en tension avec la gauche de Mélenchon
• L’extrême droite peine à s’unir pour les législatives
• L’après-présidentielle ouvre une semaine décisive pour les socialistes et écologiques
• Les députés LR persistent à dissimuler la poussière sous le tapis
• LFI et le PCF prennent acte de la victoire de Macron à la présidentielle mais rêvent de revanche aux législatives

Les essentiels

• Visualisez les votes commune par commune sur notre carte interactive
• Emmanuel Macron réélu président : quelles sont les prochaines étapes jusqu’aux législatives ?
• Emmanuel Macron, ses « chantiers prioritaires » après sa réélection : réforme des retraites, école, santé…
• Quels sont les pouvoirs d’un président de la République, avec ou sans majorité à l’Assemblée nationale ?

Valeurs Actuelles

Jérôme Rivière : « Pour les législatives, Reconquête! sera bien au-delà des 7 % »

Le réveil difficile des militants d’Éric Zemmour : « Je suis sonné par la surprise et abattu pour le pays »

Éric Zemmour appelle à faire barrage à Emmanuel Macron au deuxième tour de l’élection présidentielle

« Ce sera soit Zemmour, soit Roussel » : ces électeurs qui n’ont toujours pas fait leur choix à la veille du premier tour de la présidentielle

Mort de Jérémy Cohen : effroi et émotion de la classe politique après de nouvelles révélations

Philippe Bilger : « Malgré le scandale McKinsey, on est plus frileux avec Macron qu’avec Fillon »

Guerre en Ukraine : ces artistes et sportifs russes victimes de la “cancel culture”

Marion Maréchal au Grand Débat des Valeurs : « Voter Macron, c’est jouer à la roulette russe »

La question des droits des femmes dans la présidentielle

Gynécologues et allongement du délai de l’IVG : “Une IVG à 14 semaines est insupportable à voir”

France24 - Monde

"Très dangereux": 36e anniversaire de Tchernobyl, en pleine guerre

Publié le : 27/04/2022 - 07:38

Centrale nucléaire de Tchernobyl (Ukraine) (AFP) – La route vers Tchernobyl est encore jonchée de rations de l'armée russe et parfois de douilles de balles, inquiétant rappel des risques que l'invasion lancée par Moscou en Ukraine fait peser sur le site du pire accident nucléaire de l'histoire.

C'était mardi le 36e anniversaire de la tragédie, et l'Union européenne a mis en garde contre une possible nouvelle catastrophe nucléaire en Ukraine à cause de la guerre.

Après des semaines d'occupation par l'armée russe, le site tentaculaire accueillant le double sarcophage qui recouvre le réacteur détruit de la centrale nucléaire est repassé sous contrôle ukrainien.

Sur la route reliant Kiev à Tchernobyl, près de la frontière bélarusse, des soldats armés de fusils d'assaut gardent les checkpoints, dont l'un arbore un mannequin en treillis et masque à gaz russes.

Mais l'inquiétude reste vive concernant les sites nucléaires en Ukraine car l'invasion russe, lancée le 24 février, se poursuit.

Les autorités ukrainiennes ont déclaré mardi que des missiles avaient frôlé, à basse altitude, la centrale nucléaire de Zaporojie, dans le sud du pays.

Le personnel de Tchernobyl a "poursuivi son travail, malgré toutes les difficultés (...) Ils ont stabilisé la situation, si l'on peut dire, dans le sens où le pire a été évité", a déclaré à la presse Rafael Grossi, le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), en arrivant sur le site.

"Nous n'avons pas encore la paix, donc il faut continuer. La situation n'est pas stable. Nous devons rester en alerte", a-t-il ajouté, parlant d'une invasion "très, très dangereuse".

La centrale, prise par l'armée russe le premier jour de l'offensive, a été privée d'alimentation électrique et de communications, faisant craindre une nouvelle catastrophe sur le site.

Le 26 avril 1986, le réacteur numéro 4 de la centrale de Tchernobyl, alors située en URSS, avait explosé. L'accident nucléaire, considéré comme le pire de l'histoire - pire que celui de Fukushima, au Japon, en 2011 - a fait au moins des centaines de morts et une grande partie de l'Europe occidentale a subi des retombées radioactives.

"Glaces Tchernobyl"

Un double sarcophage recouvre désormais le bâtiment du réacteur numéro 4 pour limiter la radioactivité sur le site et une "zone d'exclusion" dans un rayon de 30 km autour de la centrale reste quasi inhabitée, expliquent les autorités nucléaires.

La route qui mène au site est bordée d'immeubles d'habitation à l'abandon. Mais des rideaux pendent aux fenêtres de certains appartements, des plantes sont entretenues et un kiosque à l'enseigne "Chernobyl Tour Info" accueille les personnes qui se dirigent vers la centrale.

Une cabane peinte d'un jaune nucléaire porte les stigmates de l'invasion russe lancée le 24 février, avec ses fenêtres brisées par des impacts de balles.

Sur le réfrigérateur du kiosque, un panneau datant de l'époque où les touristes étaient les bienvenus propose des "Glaces Tchernobyl", avec un dessin où un cône de glace à la vanille côtoie le symbole d'alerte aux radiations.

Les troupes russes qui auraient pu facilement passer devant le stand sur leur chemin vers le sud, en direction de Kiev, avaient prévu de rester à Tchernobyl, selon les responsables ukrainiens.

Les soldats ont creusé des tranchées et installé des camps dans des zones comme la "forêt rouge", ainsi nommée en raison de la couleur prise par ses arbres après avoir été touchés par une forte dose de radiations lors de l'explosion du réacteur 4 de Tchernobyl.

"Les zones avec de hauts niveaux de radiation demeurent ici, mais la contamination s'est déplacée à cause des actions des occupants russes qui utilisaient des véhicules militaires lourds", a expliqué le ministre ukrainien de l'Intérieur Denys Monastyrsky aux journalistes visitant le site.

Le sarcophage d'origine, datant de l'ère soviétique, s'est détérioré au fil des ans, si bien qu'un nouveau sarcophage a été construit par-dessus, achevé en 2019.

Mais pour certains habitants de la région, le risque fait partie de la vie.

"S'ils (les Russes) voulaient la faire sauter, ils pouvaient la faire sauter en s'enfuyant", a noté Valeriy Slutsky, 75 ans, qui dit avoir assisté à la catastrophe de la centrale en 1986. "Peut-être que je suis habitué (aux radiations)", a-t-il ajouté en haussant les épaules.

© 2022 AFP

Le Monde

Election présidentielle 2022 : pourquoi les outre-mer ont largement voté en faveur de Marine Le Pen

Dans tous les départements et collectivités ultramarins, hormis dans le Pacifique, l’extrême droite est arrivée en tête du scrutin, dimanche 24 avril. Un résultat qui interroge.

Le vote des outre-mer, au premier tour et, plus encore, au second tour, où Marine Le Pen est arrivée largement en tête en rassemblant près de 60 % (58,27 %) des suffrages, a constitué, plus qu’une surprise, un électrochoc. Comment, dans un département comme la Guadeloupe, par exemple, où, il y a trente-cinq ans, Le Pen père était même empêché d’atterrir, 69,6 % des votes ont-ils pu se porter sur sa fille ? Dans tous les départements et collectivités d’outre-mer, hormis celles du Pacifique, la candidate du Rassemblement national devance le président sortant, Emmanuel Macron, alors que, traditionnellement, ceux-ci sont plutôt « légitimistes » et ont tendance à pencher en faveur du pouvoir en place. Ce vote ultramarin, nécessairement, interroge.

Pour Pierre-Yves Chicot, avocat et maître de conférences à l’université des Antilles, « on peut parler de vote de rejet, et même de vote de détestation de la manière dont il a exercé la fonction présidentielle ». « Ce qui s’est passé au premier tour, c’est-à-dire le rejet d’Emmanuel Macron, s’est reproduit au second tour, sauf qu’il est exprimé par un vote pour Le Pen au lieu de Mélenchon au premier », poursuit-il. Pourquoi ce « rejet », et comment peut-il ainsi s’affranchir des frontières politiques, sans distinction, et aussi des enseignements de l’histoire, dans des « pays » qui ont été marqués par la mémoire de l’esclavage et du colonialisme ?

« Un malaise profond »

« Le vote Le Pen ne peut que me choquer, reconnaît le président du conseil exécutif de la Martinique, Serge Letchimy (Parti progressiste martiniquais). Aimé Césaire, Frantz Fanon, Edouard Glissant ne nous ont pas éduqués dans ce sens. Cependant, c’est aussi un signal, un indicateur d’un malaise profond et d’une contestation de la politique de l’Etat, menée depuis des décennies et que les crises traversées pendant ce dernier quinquennat ont exacerbée. Mais il nous faut prendre garde que cette situation de contestation, pour l’instant, ne devienne une adhésion à des thèses inacceptables. »

Les causes de cette contestation sont multiples et diverses. Les raisons de la colère ne sont pas les mêmes à Mayotte ou en Guyane qu’en Guadeloupe ou en Martinique, ou encore à La Réunion ni en Nouvelle-Calédonie. Demeure néanmoins, comme une trame uniforme, le sentiment que les outre-mer, avec leurs spécificités, les difficultés structurelles auxquels ils sont confrontés, ne sont pas considérés dans toute leur complexité, voire sont « ignorés », « abandonnés », « méprisés », termes qui reviennent fréquemment dans les propos.

Il vous reste 66.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Présidentielle : que reste-t-il du « front républicain » ?

[Benedetti] Jean-Luc Mélenchon hypothèque sa crédibilité pour faire barrage à Marine Le Pen

[Benedetti] Macron, le grand méchant doute

[Benedetti] TF1 préfère “Les Visiteurs” à la soirée électorale : ce que révèle l’invisibilisation de la présidentielle

[Benedetti] Ces inconnus qui pourraient remettre en cause le scénario de la réélection d’Emmanuel Macron

[Benedetti] Quand la guerre en Ukraine arrange la candidature du président sortant

[Benedetti] Présidentielle : Macron ou le grand malentendu