L'Humanité

Le vote le plus utile

Anciens ministres

Le vote utile, c’est pour nous Fabien Roussel. L’élection présidentielle d’avril peut être l’occasion de mettre un coup d’arrêt aux politiques néolibérales et autoritaires qui affaiblissent et divisent la France, et d’ouvrir une phase nouvelle de progrès social et humain, appuyée sur un rassemblement des forces populaires et démocratiques les plus larges, sans volonté hégémonique d’aucune d’entre elles. Servir cet objectif, c’est voter utile. Le mieux placé parmi les candidats en présence pour incarner ce vote utile, c’est, pour nous, Fabien Roussel. Fabien Roussel porte des propositions et un combat déterminé pour faire reculer les inégalités sociales, améliorer la vie du plus grand nombre, libérer les forces de création du carcan de la recherche de la rentabilité financière maximale pour quelques-uns. Il appuie cet objectif sur des propositions concrètes de réindustrialisation du pays, de relance des activités agricoles, sur un nouvel élan culturel, tout cela inscrit dans une transition écologique responsable. Il est le seul à proposer une démocratisation profonde des institutions et des pratiques politiques, marquées notamment par la suppression de l’élection au suffrage universel du président de la République, mettant ainsi fin au système monarchique dans lequel nous vivons. Enfin, Fabien Roussel tient un langage clair, franc, honnête, à l’écart des phrases pompeuses et des mots ronflants. Il n’est pas habité par l’obsession de poursuivre une aventure personnelle. Il est disponible pour rassembler les forces sociales et politiques nécessaires au changement, dans le respect de chacune d’entre elles, dans une coopération efficace et loyale au service des engagements pris en commun.

Il est tourné vers l’avenir. Fabien Roussel, c’est donc bien le vote le plus utile pour porter les espoirs de la France qui travaille et qui crée.

Opex 360

Au moins deux tiers des avions F-35A que veut commander la Suisse seront assemblés en Italie

par Laurent Lagneau · 24 mars 2022

Selon une enquête d’opinion réalisée entre les 16 et 18 mars par l’Institut LeeWas, 45% des Suisses seraient favorables à une hausse du budget militaire de leur pays. Et certains vont même jusqu’à estimer que son niveau devrait être porté à 2% du PIB [soit à 14 milliards de francs suisses – 13,67 milliards d’euros]. Cependant, ils sont 41% à considérer qu’une augmentation de ces dépenses ne s’impose pas… Et 8% voudraient que celles-ci soient même réduites.

Ce clivage est aussi politique : ceux qui souhaitent une hausse des dépenses militaires disent avoir une sensibilité de droite tandis que ceux qui s’y opposent sont plutôt proches des partis de gauche… lesquels, par ailleurs, mènent la fronde contre l’achat annoncé de 36 chasseurs-bombardiers F-35A auprès du constructeur américain Lockheed-Martin.

Avec le « Groupe pour une Suisse sans armée » [GSSA], les Verts et le Parti socialiste suisse espèrent qu’une votation sera organisée au sujet de cette commande. Pour cela, ils doivent réunir 100’000 signatures, un objectif qu’ils ne sont pas loin d’atteindre [ils en ont collecté près de 90’000 au 24 mars, nldr]. En outre, l’appel que leur a lancé Viola Amherd, la cheffe du département fédéral de la Défense, pour retirer leur initiative a fait chou blanc.

Cela étant, le choix du F-35A pour moderniser les forces aériennes suisses ne suscite pas des réticences uniquement au sein de la gauche. La semaine passée, un comité « bourgeois », appelé « Groupe pour une Suisse sûre » et composé notamment de militaires, d’entrepreneurs et d’élus alémaniques, a fait connaître son opposition à ce projet d’achat d’avions américains, via une lettre ouverte et un site Internet.

Ce comité, dont on ne sait que très peu de chose, a ainsi fait valoir au moins trois arguments : le développement du F-35A n’étant pas terminé [le block 4, la version définitive, n’est pas encore opérationnel, nldr], la facture risque d’augmenter sensiblement, le coût de possession des appareils aurait été sous évalué et la réduction des heures de vol [grâce la simulation] serait un facteur de risque pour les pilotes.

Quoi qu’il en soit, selon le sondage réalisé par l’Institut LeeWas, trois personnes interrogées sur cinq seraient prêtes à rejeter l’initiative contre l’achat des F-35A. L’un des explications que l’on peut avancer est qu’opinion publique suisse redoute de voir ses forces aériennes disparaître, faute de « plan B », comme l’avait affirmé Mme Amherd. Cependant, l’achat de nouveaux avions de combat avait été approuvé in-extremis, lors d’une votation organisée en septembre 2020…;

En attendant, et pendant que le débat sur l’opportunité de cet achat a lieu, Armasuisse, l’office fédéral de l’armement, a indiqué qu’au moins 24 F-35A sur les 36 devant être commandés par Berne seront produits à l’usine d’assemblage [FACO – Final Assembly and Check Out] que Leonardo et Lockheed-Martin avait inaugurée à Cameri, en 2013. Et les huit premiers seront assemblés aux États-Unis.

« Sur les 36 avions de combat F-35A destinés à la Suisse, 24 au moins seront produits dans la ville italienne de Cameri. Des clarifications sont en cours afin de déterminer si le montage final de 4 autres appareils pourrait avoir lieu en Suisse dans le cadre d’un projet d’affaire compensatoire. Les 8 premiers seront fabriqués aux États-Unis, l’instruction initiale des pilotes suisses se déroulant là-bas », a en effet expliqué Armasuisse, via un communiqué publié ce 24 mars.

Si Lockheed-Martin estime que le groupe Ruag en a les capacités, quatre F-35A seront effectivement assemblés en Suisse. Si ce n’est pas le cas, alors ils le seront en Italie.

« L’Italie a participé au programme F-35 dès le début et possède à Cameri une des deux lignes de production du F-35 hors des États-Unis – et la seule en Europe. L’armée de l’air et la marine italiennes exploitent des avions de type F-35A et F-35B. À Cameri, Leonardo produit en outre des F-35A pour l’armée de l’air néerlandaise », a rappelé Armasuisse, précisant que le ‘ »prix et le calendrier » prévus restent inchangés, les premiers avions devant être livrés en 2027.

BBC

US photographer Dirck Halstead dies at 85

The celebrated American photojournalist Dirck Halstead has died at the age of 85.

Halstead's striking images captured many landmark moments in US history, from the Vietnam War and the fall of Saigon in 1975, to the assassination attempt on President Ronald Reagan and the impeachment of President Bill Clinton.

During the Vietnam War he was the United Press International (UPI) picture bureau chief in Saigon.

Halstead was made Senior White House Photographer for Time magazine in 1972, and was one of the few photographers to cover President Nixon's trip to China.

Halstead held the record for the most Time magazine covers shot by a photographer. He shot 49 of them, including the photograph of former White House intern Monica Lewinsky embracing President Bill Clinton during a fundraising event in 1996.

All photos subject to copyright

Related Topics

Opex 360

Airbus se joint à Boeing pour proposer l’hélicoptère de transport lourd H-47 Chinook aux forces allemandes

par Laurent Lagneau · 26 mars 2022

En 2017, le ministère allemand de la Défense lança une procédure pour se procurer 45 à 60 nouveaux hélicoptères de transport lourds [HTL] afin de remplacer la soixantaine de CH-53G « Stallion » en service au sein de la Bundeswehr depuis le début des années 1970. Deux industriels furent sollicités : Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin] pour le CH-53K King Stallion et Boeing pour le CH-47 Chinook. Un choix devait être annoncé en 2020.

Seulement, cette année-là, la décision prise fut celle d’annuler cette procédure. « Il a été estimé que que le projet aurait peu de chances de se concrétiser dans les limites de l’enveloppe budgétaire prévue tout en répondant aux exigences exprimées », fit valoir le ministère allemand de la Défense. Selon la presse d’outre-Rhin, les coûts d’acquisition et de possession avaient alors été estimés à 5,6 milliards d’euros.

Cependant, le programme « Schwerer Transporthubschrauber » [STH] fut finalement relancé en janvier 2021, avec les mêmes candidats. Et pour augmenter ses chances de succès, après la décision de Berlin de renoncer à l’achat de 30 F/A-18 Super Hornet et de 15 E/A-18 Growler, Boeing a noué un partenariat avec Airbus Helicopters pour affiner son offre reposant sur le H-47 Chinook. Un protocole d’accord entre les deux industriels a été signé le 25 mars.

« S’appuyant sur des décennies d’expérience en tant que partenaire de la Bundeswehr, Airbus Helicopters est ravi de rejoindre l’équipe ‘Chinook Allemagne’ et de s’associer à Boeing pour offirer une disponibilité opérationnelle maximale » aux forces allemandes, a commenté Wolfgang Schoder, directeur général d’Airbus Helicopters en Allemagne. « Le H-47 Chinook est un appareil éprouvé et mature, utilisé par de nombreux alliés. Il est la solution optimale pour l’Allemagne, avec un excellent rapport qualité-prix », a-t-il insisté.

« Nous sommes ravis qu’Airbus Helicopters ait rejoint notre équipe de partenaires stratégiques sur le programme H-47 Chinook pour l’Allemagne, et ensemble, nous fournirons l’offre la plus solide à la Bundeswehr », s’est félicité Mark Cherry, vice-président et directeur général de Boeing chargé de la division « hélicoptères ».

Pour cette offre, le groupe américain s’appuie sur plusieurs autres partenaires allemands, dont AERO-Bildung GmbH, CAE Elektronik GmbH, ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH, Lufthansa Technik, Honeywell Aerospace et Rolls-Royce Deutschland. Et cela afin de respecter son engagement de travailler avec l’industrie d’outre-Rhin pour le maintien en condition opérationnel [MCO] des H-47 Chinook.

« Grâce à notre offre et en collaboration avec nos partenaires industriels allemands, nous créerons plus de 500 emplois hautement qualifiés dans le pays, le tout en soutien direct aux exigences des missions de transport lourd de la Bundeswehr », a d’ailleurs fait valoir le Dr Michael Haidinger, président de Boeing Allemagne.

France24 - Monde

MMA : Manon Fiorot remporte son 4e combat UFC et se rapproche de la ceinture

Publié le : 27/03/2022 - 13:01Modifié le : 27/03/2022 - 13:02

La plus illustre représentante française en MMA a remporté samedi son quatrième combat dans la prestigieuse ligue UFC, par décision unanime, face à Jennifer Maia, 4e mondiale.  Une nouvelle étape dans l'ascension de cette combattante hors pair, qui a roulé sa bosse en Afrique du Sud et aux Émirats arabes unis avant d'avoir sa chance dans la plus prestigieuse ligue d'arts martiaux mixtes.

Manon Fiorot préfère les victoires par K.-O. Mais samedi 26 mars, elle a du aller au bout des trois rounds pour l'emporter face à la Brésilienne Jennifer Maia à l'occasion de son quatrième combat à l'UFC, la plus prestigieuse ligue d'arts martiaux mixtes (MMA) au monde.

À la Nationwide Arena de Columbus, dans l'Ohio, la Française a dominé la numéro 4 mondiale sans trembler, signant son quatrième succès en autant de combats chez les poids mouches, par décision unanime (30-27, 30-27, 30-27). Une victoire qui lui permet de faire un bond au classement et surtout de prétendre à un combat pour le titre dans un avenir proche. Cela passera probablement par un combat face à l'Américaine Katlyn Chookagian, avant de pouvoir défier la Péruvienne Valentina Shevchenko, détentrice de la ceinture depuis 2018.

🔥 VICTOIRE par décision unanime. Pour son combat le plus dur à l'UFC jusqu'ici, Manon Fiorot s'impose au bout des trois rounds. Même si Maia a été une belle adversaire, @ManonFiorot_MMA a remporté les trois reprises. pic.twitter.com/tFro4ZADuN

La Française de 31 ans est une touche-à-tout du sport. Ses premières amours ont été le karaté, qu'elle a commencé à l'âge de 7 ans, puis le snowboard, qu'elle pratique dans une filière sport-études. Une discipline dont elle devient même championne de France avant de revenir sur le tatami. Là encore, elle enchaîne les performances et rejoint l'équipe de France. Mais une grave blessure aux ligaments croisés la fait encore changer de voie.

Karaté, kick-boxing, muay-thaï, MMA…

"J'en avais marre du karaté. Dans ma salle, il y avait aussi des cours de kick-boxing. J'ai débuté et j'ai commencé les compétitions. Résultat : 15 combats et 15 victoires", se souvient-elle, interrogée par France 24. Elle se tourne aussi vers le muay-thaï. Dans cette discipline, elle décroche à deux reprises le titre de championne de France, avec douze victoires en autant de combats.

>> À lire aussi : Francis Ngannou, ancien sans-papiers à Paris devenu star mondiale de MMA

Elle s'intéresse alors au MMA et entre dans la cage. L'apprentissage de l'octogone est difficile lors de son premier combat au championnat amateur de Las Vegas de 2016. "Ma toute première compétition se passe mal car je perds au premier tour. La fille m'emmène au sol et à la lutte. Je n'étais pas prête à cet aspect", relate-t-elle six ans après.

Mais la jeune femme n'est pas du genre à abandonner. Alors que jusqu'ici, elle s'entraînait de manière désordonnée – individuellement dans chaque discipline –, elle rejoint un club de MMA, la Boxing Squad de Nice. Les entraîneurs l'aident à hausser son niveau. Un an après, elle prend sa revanche et devient championne du monde amateur.

La téléréalité pour devenir pro

Elle envisage alors de passer pro. Son entraîneur lui présente une opportunité pour le moins originale : participer à une émission de téléréalité sud-africaine dont la gagnante remporte un contrat pro dans l'Extreme Fighting Championship, la principale ligue de MMA d'Afrique.

"On savait qu'il y avait une passerelle vers l'UFC. Tous les champions de ce circuit ont eu leur chance. L'expérience était cependant assez difficile. Mon manager avait un peu menti sur mon aisance en anglais et mon poids", confie Manon Fiorot.

Son entraîneur s'attèle à calmer les producteurs en les enjoignant d'attendre le premier combat. À raison, car la magie opère. "Je gagne mon combat par K.-O. C'était le premier de l'émission et les autres combats avaient été assez ennuyeux", raconte Manon Fiorot. Ensuite, elle trace son chemin, remporte aisément l'émission et se voit offrir l'opportunité de se battre pour la ceinture face à Amanda Lino, la championne, en décembre 2019.

"Elle était chez elle. Il y avait une grosse pression. C'était un énorme stade rempli, acquis à sa cause. Elle était invaincue et c'était mon premier combat en format 5x5 minutes", se souvient Manon Fiorot. "Pourtant, j'ai l'impression de survoler le combat. Je prends énormément de plaisir. Je ne perds aucun échange. À la fin, il n'y a pas de K.-O. mais la décision est unanime en ma faveur."

Alors que Manon Fiorot doit défendre sa ceinture, le Covid-19 frappe la planète et met à l'arrêt le sport à l'arrêt. Tout le sport ? Non. L'UAE Warriors, la ligue des Émirats arabes unis, continue. L'entraîneur de la Française l'encourage à changer de crèmerie pour continuer son ascension. Elle y remporte trois combats, dont la ceinture des poids mouches en novembre 2020. Elle devient la première détentrice de la ceinture féminine – qui n'existait pas auparavant.

"J'avais donc deux ceintures. On savait que l'UFC allait m'inviter. Mon entraîneur m'a alors dit 'tiens-toi prête', car souvent ça marche ainsi. On remplace au pied levé un absent sur un combat", explique la combattante.

Une bête en cage

Son passé multisports constitue un de ses atouts pour sa carrière de combattante. Manon Fiorot dit avoir gardé le meilleur de chaque discipline. Du karaté, elle a conservé un jeu de jambes impeccable, tout en vitesse et en puissance, ainsi que l'approche stratégique de cet art martial : savoir toucher sans être touchée. 

"J'ai gardé le timing et la vitesse du karaté. Au début, ça a quand même été assez compliqué. Car avec la lutte, on ne peut pas avoir la même distance qu'au karaté", explique-t-elle. "J'ai beaucoup travaillé sur la boxe anglaise, le fait de combattre de manière plus rapprochée. Mon entraîneur m'a fait progresser là-dessus ainsi que sur la lutte."

Même son interlude en snowboard lui est utile. Dans Ouest-France, elle explique ainsi que la discipline lui a enseigné une certaine créativité, qui lui permet encore aujourd'hui de surprendre ses adversaires. 

Des éléments qui ont forgé son style de combat : elle est une spécialiste du pieds-poings. Une "striker", pour reprendre le jargon des arts martiaux mixtes, même si elle travaille énormément le "grappling", l'aspect lutte de la discipline, pour ne rien négliger. Son style agressif lui vaut un surnom impressionnant dans le circuit : "The Beast" – "la bête" dans la langue de Molière.

"J'ai fait pas mal de camps à l'étranger. Et souvent, on me disait "She is a beast" ["C'est une bête"] ! C'est resté. J'ai tendance à être très agressive et à finir mes combats, ce qui est assez rare en MMA féminin", souligne-t-elle.

Finalement, quelques mois après sa victoire aux Émirats arabes unis, en janvier 2021, l'UFC l'appelle. Face à Victoria Leonardo, elle gagne par K.-O., devenant la première Française à remporter un combat dans la prestigieuse ligue. Le 6 juin 2021, pour son deuxième combat, Manon Fiorot s'impose facilement à Las Vegas face à la Brésilienne Tabatha, également par K.-O.

Le Covid-19 ne la met pas K.-O.

Le troisième combat est plus difficile. Pas tant à cause de la stature de son adversaire qu'en raison des circonstances : Manon Fiorot contracte le Covid-19 juste avant le combat. L'affrontement est décalé.

"Le Covid a compliqué ma préparation. Après la semaine d'isolement, j'ai eu une semaine très intense alors que normalement, tu es censé simplement t'affûter avant un combat", explique la combattante de MMA. "Avec la fatigue, le match a été très compliqué."

La victoire est malgré tout au rendez-vous. Manon Fiorot triomphe de la Brésilienne Mayra Bueno Silva sur décision unanime. Pas de K-.O. cette fois, mais elle monte directement à la 14e place de sa catégorie à l'UFC.

La rencontre suivante doit lui ouvrir les portes du top 10. La Française avait initialement rendez-vous avec Jessica Eye le 6 mars, mais l'Américaine se blesse à l'œil. L'UFC lui offre alors une chance encore plus belle, un combat contre une adversaire du top 5 : Jennifer Maia.

Mission réussie donc, avec la victoire de ce samedi, qui devrait accélérer son chemin vers un combat pour le titre.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Arts martiaux
• France
• Nice
• MMA
• Karaté

New York Times - World

Oscars 2022

The saturday profile

An Iranian Director’s Rule: ‘Always Focus on Ordinary People’

Asghar Farhadi, who has won two Oscars, says stories about the rich and famous “are not part of my emotional bank.”

Asghar Farhadi, the Iranian filmmaker, in West Hollywood, Calif., in January.Credit...Rozette Rago for The New York Times

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Farnaz Fassihi

Asghar Farhadi made his first film at age 13, shot with an 8-millimeter camera, about two boys who agree to share an abandoned radio on alternate days, but who then discard it because neither can listen to their favorite nightly program.

The film — which won him a new bicycle as a prize — is a story of children grappling with trivial challenges. But like all stories Mr. Farhadi has scripted and directed to wide acclaim as one of Iran’s pre-eminent filmmakers, it deployed the mundane to convey the profound.

“It is very valuable for me to always focus on ordinary people,” Mr. Farhadi, who at 49 is a two-time Oscar winner, said in an interview from Los Angeles where he was visiting from his home base in Tehran. “I don’t think my work will ever be about people who are special or famous because they are not part of my emotional bank.”

For the characters in that emotional bank, drawn largely from his own childhood, circumstance can turn a prized object into a useless annoyance. People struggle with painstaking decisions and intricate compromises, anticipating one outcome but facing an entirely different result. Individuals are nuanced, not easily categorized as saviors or villains.

His most recent film, “A Hero,” which won the second-most prestigious prize at Cannes, integrates all these subthemes. Its ordinary characters are engulfed in chaos, suspense and thrill.

After all, Mr. Farhadi is a child of a revolution that toppled the monarchy, instituted an Islamic theocracy and turned America into a political enemy. By the time he was 10, Iran was at war with Iraq and children were practicing bunker drills in elementary school.

“Our childhood was at a time when we experienced a bomb exploding in our neighborhood,” he said. “This is something that won’t vanish from our memory, and it’ll influence us forever.”

If Mr. Farhadi were to name his personal hero, it would be his grandfather with whom he spent most of his childhood. He was not highly educated but a gifted storyteller who gathered the family around to tell feel-good tales.

Mr. Farhadi, the captive audience of his grandfather, wanted be like him. So, he made storytelling his profession.

The protagonist in “A Hero” is a man jailed for financial debt and struggling with a moral dilemma that could secure his release. News coverage and social media buzz elevate him into an overnight hero for a good deed. But the same forces quickly tear him down when twists and half-truths emerge, casting doubt on his motive.

Mr. Farhadi said the film examines why a society needs to make someone a hero. He wanted to show the flaws of idolizing a person and expecting others to follow. Time and insight will eventually bare the not-so perfect sides of a hero and the image will shatter, he said.

If his films are meant as social and political commentary, “A Hero” delivers a daring takedown of the tendency among Iranians to revere religious and political figures as Godlike. Mr. Farhadi said this outcome was inevitable “when you are trying to tell a story that is as close as possible to real life.”

Iranians still name their children after ancient literary heroes. Shia Islam, Iran’s dominant religion, is anchored on emulating religious clergy. The political structure of the country, from the Shahs to the current Supreme Leader, has centered on a cult of personality.

“In a society saturated with slogans, this could happen,” said Mr. Farhadi. “We want to constantly create idols and, say, be like them. The core of it is wrong.” He added, “When we have heroes in society, we are basically escaping from our responsibilities.”

Mr. Farhadi, who lives in Tehran with his wife and younger daughter, says he is at his creative best when working in his home country. But he is not indifferent to the suffering he witnesses. He said the anger brewing among Iranians is palpable and nobody is trying to address it.

But at the same time, the younger generation of Iranians gives him hope, he said, because they ask questions and demand accountability.

As a public figure with an international platform, Mr. Farhadi is pressured to take sides. He is mindful that navigating Iran’s political landscape requires a balancing act. If he keeps silent, he is criticized as a tool of the government. If he speaks too loudly, he could be banished to exile as other film directors have been.

Government supporters accuse him of making films that show a negative side of Iran. Others criticize what they regard as his excessively bright portrayals.

“For everything, not just for artists, for every aspect of Iranian life there is this polarization. It’s not very transparent, you say something, and they interpret it another way,” said Mr. Farhadi. “The question is raised, where does one stand?”

Mr. Farhadi prefers to make statements through films, he said, because art is more enduring and impactful than passing comments. Occasionally, however, he just cannot hold his tongue.

In November, Mr. Farhadi railed at the government in a long Instagram post that declared: “Let me say it clearly, I despise you.”

He condemned factions that try to define him as a government-affiliated artist and said if that’s the perception, Iran should withdraw “A Hero” as its official entry for the Oscars. Iran did not. (The film made the initial Oscar list but was not nominated.)

In 2017, Mr. Farhadi took a stand against former President Donald Trump’s travel ban policy, which affected Iranians, by boycotting the Academy Awards ceremony, where he won his second Oscar.

Hamid Naficy, an emeritus professor at Northwestern University and a scholar of Iranian cinema and culture, said that while Mr. Farhadi is one of Iran’s most renowned filmmakers, he should not be expected to serve as a political ambassador.

Mr. Farhadi’s contribution, Mr. Naficy said, was “to create a complex and thrilling and painful and joyful picture of a society that has had thousands of years of existence.”

If Iranian filmmakers were to see their work as ambassadorial, he said, “it would be a kind of propaganda film for either side — pro-regime or anti-regime.”

Mr. Farhadi was born in 1972 in Homayoun Shahr, a small town outside of Isfahan, to a middle-class family that owned a grocery store. He spent summers working at a local print shop framing and cutting photographs from customers’ camera rolls. When he was a teenager, he found a book about making films and wrote his first screenplay, about the radio. He made the short film with the support of a local government-sponsored cultural center.

He moved to Tehran to attend university, majoring in theater and obtaining a master’s degree in stage design. Mr. Farhadi wrote screenplays for state television and radio before writing and directing his own films.

In 2009, his film “About Elly” won best director at the Berlin film festival and best picture at the Tribeca film festival. In the world of global cinema, he attracted attention.

He went on to win two Oscars in the category of best international feature for “A Separation” in 2012 and “The Salesman” in 2018. Mr. Farhadi now belongs to an elite club of just a handful of iconic directors — Federico Fellini, Ingmar Bergman — who have won multiple Oscars in the foreign film category.

Despite all the accolades, Mr. Farhadi reminisces about the joy of seeing his first award, a beautiful bicycle placed onstage. He had attended the awards ceremony alone in Isfahan and worried how he would ride the bike home. Night had fallen and rain was pouring. Mr. Farhadi said he pedaled for two hours.

When his father opened the door and saw him drenched and exhausted but proudly showing off his prize, he didn’t have the heart to scold him. He asked gently, “Was it worth it?”

That question has preoccupied Mr. Farhadi as he reflects on his career.

“I don’t want to say that I’m not happy about my path, but people who get successful in life make other sacrifices,” Mr. Farhadi said. “And sometimes you ask yourself, ‘Was it worth it?’”

If he could ask his 13-year-old self now, with the hindsight of a celebrated director, Mr. Farhadi said, he would answer that “you didn’t have to work so hard, you didn’t have to start so early.”

Cinema, he said, “isn’t all there is to life. I realized this a bit late.”

Advertisement

Opex 360

Le futur drone aérien de la Marine va bientôt effectuer des essais à bord d’une frégate multimissions

par Laurent Lagneau · 25 mars 2022

Comme l’a confié l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM] à la revue Conflits, l’un des enseignements tirés de l’exercice Polaris 21, mené en décembre dernier en reproduisant un contexte de « haute intensité », est que la « composante drone » peut tenir un rôle important, « surtout avec les difficultés durables sur la disponibilité des hélicoptères Caïman ».

D’où l’intérêt du programme SDAM [Système de drones aériens pour la Marine], confié en 2017 par la Direction générale de l’armement [DGA] à Airbus et à Naval Group. Il repose sur le prototype VSR-700, c’est à dire un appareil dérivé de l’hélicoptère civil léger Cabri G2, développé par la PME française Guimbal.

En novembre 2020, ce projet a franchi une étape cruciale, un Cabri G2 transformé en banc d’essai volant, appelé OPV pour Optionnally Piloted Vehicle, ayant réussi des « approches de décollage et d’atterrissage entièrement autonomes vers et depuis une plate-forme mobile » qui, montée sur une remorque, était censée simuler les mouvements d’un navire. Et cela, grâce au système DeckFinder, qui transmet la position exacte d’une plate-forme en temps réel au pilote automatique de l’appareil. Ce succès ouvrait alors la voie à des premiers essais en mer.

Ceux-ci viennent d’avoir lieu au large de Brest, à bord d’un navire civil affrété pour l’occasion et avec le Cabri G2 « banc d’essais ». L’annonce en a été faite par Airbus Helicopters, ce 25 mars.

« En utilisant l’OPV, nous avons démontré les capacités uniques de décollage et d’appontage autonomes du VSR700. Nous avons aussi prouvé le bon fonctionnement de l’interface entre le véhicule et sa station de contrôle embarquée sur le navire », a expliqué Nicolas Delmas, le directeur du programme VSR700 chez Airbus Helicopters

Outre les capacités de décollage et d’appontage autonomes, cette campagne d’essais a permis d’évaluer l’enveloppe de vol du VSR700 en mer et à proximité d’un navire, l’objectif ayant été de confirmer « la compatibilité du véhicule avec les opérations navales ».

« Les modes d’appontage et de décollages semi automatiques et automatiques ont été testés avec succès par différents états de mer », a assuré Airbus Helicopters, précisant que 150 appontages autonomes ont été réalisés et que les « manœuvres de saisinages et de déplacement de l’OPV, représentatif du VSR700, sur le pont d’envol ont également été testées ».

« Ces essais en conditions réelle constituent une étape essentielle en vue des essais avec la DGA et la Marine Nationale qui auront lieu plus tard cette année », s’est félicité M. Delmas. Plus précisément, cette nouvelle campagne de tests mobilisera une frégate multimissions [FREMM].

Pour rappel, quinze SDAM doivent être livrés à la Marine nationale, qui prévoit d’en doter ses frégates dites de « premier rang ». Avec leurs performanes [endurance de 10 heures à 100 nm] et leurs capteurs, ces appareils seront des « multiplicateurs d’effets », notamment en matière de surveillance, de reconnaissance, et de renseignement. Selon la fiche du ministère des Armées, ils pourraient « engager » des objectifs ou encore servir de relais de communications. Ces drones « devraient être livrés à partir de 2029 », y est-il précisé.

France24 - Monde

Arabie saoudite : à Djeddah, la détresse silencieuse face à un projet pharaonique d'urbanisation

Publié le : 21/03/2022 - 12:05

Au cours des trois derniers mois, le gouvernement saoudien a lancé une campagne de destruction massive visant plusieurs quartiers populaires de Djeddah, pour faire place à un mégaprojet urbain. Disposant d’un délai très court pour partir, privées d’indemnisation, des centaines de milliers de personnes sont aujourd'hui dans le désarroi, sans possibilité de se plaindre, constate notre Observateur.  

Environ 60 quartiers sont visés par ces destructions. Ils sont pour la plupart situés dans la zone sud de la ville, autour du port. Et la campagne devrait se poursuivre encore plusieurs mois.   

Présidé par le prince héritier Mohammed ben Salmane, le Fonds public d’investissement (PIF) a annoncé la construction d’un projet baptisé Djeddah Central. D’un coût s’élevant à 20 milliards de dollars (environ 18 milliards d’euros), il devrait comprendre un musée, un opéra, un stade, un aquarium, des hôtels ainsi que des quartiers résidentiels. 

Le gouvernement a assuré avoir donné un préavis d’un mois aux habitants pour quitter leurs logements et la mise en place d’un plan d'indemnisation pour les propriétaires. Mais de nombreux habitants affirment avoir été pris de court et s’être retrouvés du jour au lendemain à la rue. Dans une rare manifestation de contestation, ils ont diffusé depuis début mars des vidéos sur Twitter et TikTok, avec le hashtag Haddad Djeddah ("démolition Djeddah") pour dénoncer ce qu’ils appellent une campagne injuste.

ببساطة هكذا أنتهت الحكاية، دمرت البيوت وهُجر الناس، و أصبح كل شيء من الماضي 😭#هدد_جدة pic.twitter.com/q6hPyVupU2

"Ainsi se termine l’histoire. Des maisons détruites, des gens chassés, et tout appartient désormais au passé” peut-on lire sur ce tweet. 

Une autre vidéo relayée sur Twitter montre un habitant en pleurs, qui explique que les services de la municipalité ont lui donné un ultimatum de 24 heures pour quitter son domicile. Sur ces images, on voit l'inscription "vous devez évacuer", que les services de la municipalité ont peint sur la façade de sa maison. "Dès que j’ai vu cette inscription, je suis allé avec mes enfants chercher une maison. Mais des voisins m’ont dit qu’ils [la municipalité] allaient faire irruption chez moi dans 24 heures et qu’ils allaient me couper l’électricité (…). Ils sont venus et ils m’ont pris toutes mes affaires, témoigne l’homme au bord des larmes, en montrant les chambres mises sens dessus dessous. J’ai onze personnes à ma charge, Dieu seul connaît ma peine", dit-il encore. 

"La peur est à un tel niveau qu’il est absolument interdit de parler"

Mohammed (pseudonyme) est un habitant de Djeddah. Il ne vit pas dans les quartiers concernés par ces démolitions mais dit partager la douleur des habitants, dont beaucoup sont issus de milieux modestes. 

La tristesse se lit sur les visages, mais personne n’ose parler. La peur est à un tel niveau qu’il est absolument interdit de parler. 

Les habitants ont été prévenus avec un délai de préavis très court, parfois trois jours ou moins. Et il n’y a pratiquement encore eu aucune indemnisation. Pire, aucun système de relocalisation n’a encore été mis en place. Durant les premiers jours, des habitants qui se sont retrouvés à la rue s’étaient installés dans des tentes, sous les ponts, mais ils ont été depuis été chassés.

En plus,  ces démolitions ont provoqué une flambée des loyers dans les autres zones de la ville, qui sont passés du simple au double [NDLR : corroboré par plusieurs témoignages sur les réseaux sociaux] Et beaucoup n’ont pas les moyens de se le permettre.

Donc les gens font comme ils peuvent : soit ils vont s’installer chez des proches, soit quittent Djeddah pour aller chercher des logements moins chers, dans des villages, près du désert. 

أهالي الأحياء المزالة يعيشون حياة مريرة، فهم لا يستطيعون شراء منازل بديلة بسبب تأخر التعويضات، ولا يقدرون على دفع الإيجارات الباهظة.#هدد_جدة#جده_الان#هدد_مكة pic.twitter.com/IcLzifPFRe

"Les habitants des quartiers détruits mènent une vie amère. Ils ne peuvent pas acheter de maisons, en raison du retard dans les indemnisations. Et ils ne peuvent pas payer des loyers élevés”, écrit cet utilisateur. 

Au fil du temps, ces gens ont construit toute une vie, des économies locales, surtout que la ville constitue un point de passage important pour les pèlerins qui se rendent chaque année à La Mecque. Des mosquées, des écoles ont été rasées. Certains habitants devront probablement rentrer dans leurs pays, alors que Djeddah était un refuge pour eux, surtout ceux qui viennent de pays en guerre, comme les Yéménites. C’est pratiquement un quart de la ville de Djeddah qui est concerné par ces démolitions, des centaines de milliers de personnes.

Pour justifier les démolitions, les autorités saoudiennes ont annoncé que ce plan visait aussi à en finir avec les "bidonvilles” construits sans permis, et où règnerait le trafic de drogue et la criminalité. Ce que conteste notre Observateur :

Je peux vous assurer que pour avoir fréquenté longtemps ces quartiers, vous pouvez laisser la voiture ouverte avec les clés dedans sans que personne n’y touche. Djeddah est une ville sûre, toute l’Arabie saoudite en général. Il y a peut-être un peu délinquance, mais c’est très peu. Pas plus qu’ailleurs dans le monde. 

En outre, c’est vrai qu’à l’époque de leur construction, il n’y avait pas un réel plan d’aménagement pour ces quartiers. Ces terres avaient été données par le roi Fayçal à la population qui s'installait dans ces zones près des usines. Donc il s’agit de petites rues un peu tortueuses, mais cela fait leur cachet. Et contrairement à ce qui est dit, de nombreux habitants possèdent des titres de propriétés en bonne et due forme.

Une campagne de démolition avait déjà fait polémique en 2020, dans la province de Tabuk, dans le nord-ouest du pays. Un chef tribal, Abdul-Rahim al-Howeiti, avait été abattu par la police alors qu’il refusait d’être expulsé. Selon le récit des autorités officielles, il aurait été abattu après avoir ouvert le feu sur la police. 

Ces démolitions étaient effectuées dans le cadre du projet Neom, un projet pharaonique de ville futuriste. Cette ville, dont le coût s'élèverait à 500 milliards de dollars (environ 450 milliards d’euros), devrait être construite sur une superficie de à 26 500 km2, soit la superficie de la Bretagne.

Télécharger l'application

• Arabie saoudite

France24 - Monde

Patinage : cinquième couronne mondiale pour Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron

Publié le : 26/03/2022 - 22:05

Après l'or aux Jeux olympiques de Pékin, les Français Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron ont décroché l'or samedi à Montpellier. C'est leur cinquième médaille d'or aux championnats du monde et une première pour le patinage français. 

Un mois après l'or olympique, Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron ont été sacrés champions du monde de danse sur glace pour la cinquième fois de leur carrière, samedi 26 mars, à Montpellier. Une première pour le patinage français.

Papadakis (26 ans) et Cizeron (27 ans), aussi vice-champions olympiques en 2018 et quintuples champions d'Europe, se sont imposés avec 229,82 points, nouveau record du monde. Ils ont devancé deux duos américains, Madison Hubbell et Zachary Donohue (222,39), et Madison Chock et Evan Bates (216,83), qui sont tous leurs partenaires d'entraînement à Montréal.

Exclus comme tous les Russes en réponse à l'invasion de l'Ukraine, Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov, champions du monde sortants et médaillés d'argent olympiques à Pékin, étaient absents.

"Une des plus belles compétitions de notre carrière"

"C'est une des plus belles compétitions de notre carrière, on a senti un soutien incroyable, surtout après les Jeux olympiques (sans spectateurs étrangers, ndlr)", a déclaré Cizeron.

"C'est une des raisons qui fait qu'on aime autant ce qu'on fait. La chair de poule, les émotions qui viennent avec le bruit que vous avez fait, c'est indescriptible", a-t-il ajouté, quelques minutes avant que la Marseillaise ne soit entonnée par une chanteuse d'opéra, et reprise par le public. 

À 26 ans pour elle et 27 ans pour lui, Papadakis et Cizeron deviennent les premiers quintuples champions du monde de l'histoire du patinage français. 

Andrée et Pierre Brunet, les derniers à pouvoir rivaliser avec eux tout en haut du panthéon du patinage bleu avec leurs deux titres olympiques obtenus en couples dans l'entre-deux-guerres (1928 et 1932), se sont arrêtés à quatre titres mondiaux entre 1926 et 1932.

Trois nouveaux records du monde 

Surtout, Papadakis et Cizeron marquent encore un peu plus de leur empreinte l'histoire de la danse sur glace : seuls les Soviétiques Lyudmila Pakhomova et Alexandr Gorshkov les devancent encore avec six couronnes mondiales, coiffées entre 1970 et 1976.

Cette médaille d'or mondiale, un mois après l'or olympique, vient mettre la touche finale à une saison cruciale parfaitement maîtrisée pour les deux danseurs français. Avant, Papadakis et Cizeron restaient sur vingt mois passés sans compétition, entre leur défaite de justesse en janvier 2020 aux Championnats d'Europe - leur seule depuis les JO-2018 - et octobre dernier, principalement à cause de la pandémie de Covid-19 et des difficultés de voyage pour eux qui vivent à Montréal depuis 2014.

Et après, que réservent Papadakis et Cizeron ? Mystère pour l'heure. "Le futur n'existe pas vraiment pour l'instant", répondait Papadakis aux JO-2022.

"On ne sait pas. On n'en a pas parlé, a complété la veille auprès de l'AFP Romain Haguenauer, leur entraîneur depuis dix ans. Tout ça, ça va mûrir dans leur têtes, ils vont avoir quelques mois pour savoir où ils en sont, ce qu'ils veulent faire, leur envies, il faut qu'ils se parlent aussi entre eux."

En attendant, Papadakis et Cizeron ont signé trois nouveaux records du monde sur la glace française, en danse rythmique, danse libre, et note totale.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Patinage artistique

France24 - Monde

La Cédéao maintient ses lourdes sanctions contre le Mali

Publié le : 26/03/2022 - 07:22

La Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) a annoncé vendredi qu’elle maintenait ses sanctions sur le Mali, faute d’accord sur le calendrier de transition, et menacé la Guinée et le Burkina Faso de nouvelles mesures punitives.  

Réunie à Accra au Ghana, vendredi 25 mars, la Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) a décidé de maintenir ses sanctions contre le Mali et menacé la Guinée et le Burkina Faso, également dirigés par des juntes militaires, de sanctions supplémentaires.  

La Cédéao "invite les autorités de transition (du Mali) à adhérer au calendrier de 12 à 16 mois de transition recommandé" avant le retour des civils au pouvoir. 

Elle maintient les lourdes sanctions économiques infligées au pays le 9 janvier 2022 lorsque la junte a affiché son intention de se maintenir plusieurs années à la tête du pays, annonçant qu'elle n'organiserait pas d'élections fin février comme prévu initialement. 

Embargo économique 

La Cédéao avait ordonné en janvier la fermeture des frontières avec le Mali au sein de l'espace sous-régional et la suspension des échanges autres que de produits de première nécessité.  

Par ailleurs, l'organisation ouest-africaine a décidé vendredi de sanctionner la Guinée si elle ne présentait pas de "calendrier acceptable pour la transition" avant fin avril 2022, et le Burkina Faso s'il ne libérait pas l'ancien président Roch Marc Christian Kaboré d'ici au 31 mars 2022, selon le communiqué final de la réunion des chefs d'État de la Cédéao. 

L'organisation précise qu'en cas de non-respect de ses demandes, elle imposera des sanctions contre les membres du gouvernement et du Conseil national de transition (CNT). Les autorités de transition du Burkina écoperont elles aussi de "sanctions individuelles" si elles n'obtempèrent pas. 

En septembre, peu après le coup d'État en Guinée et la destitution du président Alpha Condé, la Cédéao avait déjà décidé le gel des avoirs financiers des membres de la junte et des membres de leurs familles. 

Rendre le pouvoir au civil

Le Mali, le Burkina Faso et la Guinée, pays en proie à des crises politiques mais aussi sécuritaires pour les deux premiers, ont tous trois été le théâtre de coups d'État militaires depuis août 2020. Le Mali a même vécu deux putschs. 

La Cédéao fait pression sur les juntes au pouvoir pour qu'elles rendent rapidement le pouvoir aux civils. Elle a suspendu les trois pays de ses instances. 

Les sanctions au Mali ont été maintenues malgré une ordonnance rendue jeudi par la Cour de justice de l'Union économique et monétaire ouest-africaine (Uméoa), exigeant la suspension des sanctions. 

Elles sont maintenues également malgré l'approche du ramadan et l'espoir d'un geste d'apaisement qui aurait joué sur les échanges et les prix à la veille d'une période de consommation accrue. 

La décision de l'Uémoa représentait un rare succès de la junte. 

L'impact potentiel de ces sanctions sur un pays pauvre et enclavé a suscité une vive inquiétude, mais aussi un large ressentiment, au-delà du Mali, contre les organisations régionales. 

Pas d’avancée sur le calendrier 

Les dirigeants ouest-africains se sont réunis de nouveau, vendredi à Accra, une semaine après l'échec d'un accord avec la junte malienne sur un calendrier de retour des civils au pouvoir dans ce pays plongé depuis 10 ans dans une profonde crise sécuritaire et politique. 

Le médiateur de la Cédéao dans la crise malienne, Goodluck Jonathan, ancien président du Nigeria, était reparti de Bamako les mains vides. 

La Cédéao a, à ce jour, demandé l'organisation d'élections dans un délai de 12 à 16 mois au Mali. Au cours de la visite de Goodluck Jonathan dans la capitale malienne, du 18 au 20 mars, la junte avait indiqué avoir ramené de quatre à deux ans la durée jugée nécessaire par la junte pour diriger le pays avant de rendre le pouvoir aux civils.  

Pour la Guinée, où des militaires ont pris le pouvoir en septembre 2021, la Cédéao a fait part de ses "graves inquiétudes" au sujet de la durée de la transition, notant que "le calendrier de six mois pour la tenue d'élections n'a pas été respecté". 

Pour le Burkina Faso, la Cédéao a de nouveau condamné le coup d'État de janvier 2022. 

Avec AFP 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Mali
• Cédéao
• Burkina Faso
• Guinée
• Économie
• Élections

Opex 360

Pour l’EuroDrone, Airbus choisit le turbopropulseur proposé par la filiale italienne de General Electric

par Laurent Lagneau · 25 mars 2022

Après des mois de palabres au sujet des spécifications et des coûts, l’Organisation Conjointe de Coopération en matière d’Armement [OCCAr] a enfin notifié le contrat de développement et de production du futur drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] européen [ou Eurodrone] à Airbus Defence & Space GmbH, le maître d’oeuvre de ce programme, mené en coopération avec Dassault Aviation [chargé notamment des commandes de vol électriques] et de Leonardo.

Cependant, il restait à régler un détail, et non des moindres : la motorisation de ce futur appareil, qui, pour déplacer ses dix tonnes, aura besoin de deux turbopropulseurs. Deux industriels étaient en lice : le français Safran, avec l’Ardiden TP3, et Avio Aero, la filiale italienne de l’américain General Electric [GE], avec le Catalyst [ex-Advanced Turboprop, ou ATP]

Ce 25 mars, Airbus a mis fin au suspens, via un communiqué : alors qu’il est dit sur tous les tons que l’Eurodrone est un programme majeur pour l’autonomie stratégique européenne, le choix du maître d’oeuvre s’est finalement porté sur le Catalyst qui, conçu par GE, va aussi équiper le Beechcraft Denali du constructeur américain Textron.

« Le Catalyst a été choisi pour sa meilleure compétitivité. On une solution qui est plus mûre, qui est en vol d’essai sur un appareil commercial […], nous avons estimé, dans la comparaison, un risque de développement plus faible », a expliqué Jean-Brice Dumont, le patron d’Airbus Military Aircraft. « C’est très important dans un programme militaire en coopération où les plannings sont tendus, et où on a un départ lancé qui est compliqué à gérer », a-t-il ajouté.

En outre, a encore valoir le responsable d’Airbus, le Catalyst affiche de meilleurs performaces techniques tout en étant plus économique.

Cela étant, même s’il est produit en Europe, il se pose la question de savoir si le Catalyst est concerné par la réglementation ITAR [International Traffic in Arms Regulations], qui permet à Washington de bloquer l’exportation de matériels militaires dès qu’ils contiennent des composants d’origine américaine.

« Le Catalyst est un moteur […] entièrement développé et fabriqué en Europe, conçu pour ne pas être soumis aux règles ITAR, permettant ainsi de s’affranchir d’exigences supplémentaires en matière d’exportation », a souligné Airbus dans son communiqué. Et cela, même si certaines pièces seront américaines. « On s’en est assuré par un audit », a précisé M. Dumont. Seulement, il ne faudrait pas que Washington fasse évoluer sa réglementation…

Évidemment, une telle question ne se posait pas pour l’Ardiden TP3, Safran ayant mis en avant le fait que son turborpropulseur était de conception totalement européenne. En outre, le motoriste français avait pris le soin de nouer des partenariats avec l’italien Piaggio Aerospace, l’espagnol ITP et les allemands MT-Propeller et ZF Luftfahrttechnik.

« Sur le moteur [de l’EuroDrone], Safran offre une solution à la fois performante et compétitive, qui a été maturée dans le cadre du programme européen Clean Sky. […] Safran est le seul industriel à offrir aux nations une solution vraiment européenne. Et dans l’esprit du plan de relance européen, il serait choquant que l’argent du contribuable européen serve à financer une solution de motorisation concurrente, qui est actuellement en cours de certification auprès des autorités américaines », avait affirmé Franck Saudo, le Pdg de Safran Helicopters Engine, dans un entretien publié par La Tribune, en juin 2021.

Et celui-ci d’insister : « Enfin, la sélection du moteur est naturellement un enjeu de souveraineté pour l’Europe, qui doit concerver son autonomie sur les enjeux de motorisation. Les autoriés françaises sont clairement mobilisées. Il me reste à souhaiter qu’Airbus et les nations prennent les bonnes décisions ».

Pour rappel, ce programme européen prévoit la livraison de 60 drones [soit 20 systèmes] à l’Allemagne [21 appareils], à l’Italie [15], à la France [12] et à l’Espagne [12] pour un montant de 7,1 milliards d’euros. D’une longueur de 16 mètres pour une envergure de 26 mètres, l’Eurodrone pourra voler à la vitesse de 500 km/h, pour une autonomie de 40 heures.

Le Monde

Sexualité sur les réseaux sociaux : la traque à l’impunité

podcast Le podcast « Nos futurs, la parole à la relève » du « Monde Campus » part à la rencontre de jeunes qui s’engagent. Quatrième épisode de cette série, avec un reportage autour du cyberharcèlement et du cybersexisme.

Vengeances sexuelles, photos dénudées, moqueries… Sur les réseaux sociaux, l’intimité et la sexualité peuvent parfois être étalées au grand jour. Pour lutter contre le cybersexisme et le cyberharcèlement, des jeunes militantes s’engagent et s’activent sur le terrain. Dans l’association Stop Fisha, elles sont plusieurs dizaines de bénévoles qui, au quotidien et par écrans interposés, écoutent et rassurent les victimes, débusquent les comptes injurieux, les infiltrent et les dénoncent… pour mettre fin à l’impunité. Car, au-delà de la divulgation et de la honte, ces comptes dits « Fisha » peuvent recourir au chantage, au commerce d’images et à des menaces. Alors, pour éviter les dérives et endiguer ce phénomène, le collectif intervient aussi auprès des plus jeunes, principaux utilisateurs des réseaux sociaux, et potentiels bourreaux ou victimes.

Pour ce quatrième épisode du podcast « Nos futurs, la parole à la relève » du « Monde Campus », la journaliste Judith Chrétit a suivi Laura, Juliette et Victoire, trois bénévoles de Stop Fisha. Sur l’île de Ré, elles sont allées expliquer leur combat à des élèves de troisième. Un podcast réalisé en partenariat avec Les Champs Libres et la métropole de Rennes, à l’occasion du festival « Nos futurs » organisé du 22 au 27 mars à Rennes.

« Nos futurs, la parole à la relève », un podcast réalisé par Le Monde, en partenariat avec les Champs Libres et la métropole de Rennes. Tournage, montage et voix-off : Judith Chétrit. Production éditoriale et voix-off : Joséfa Lopez pour Le Monde. Captation et mixage : Eyeshot. Identité graphique : Mélina Zerbib, Solène Reveney. Partenariat : Sonia Jouneau, Victoire Bounine.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Opex 360

Le français Arquus serait en mesure de réduire de 60% la consommation de carburant des blindés

par Laurent Lagneau · 27 mars 2022

S’il est encore trop tôt pour établir le retour d’expérience [RETEX] de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, il apparaît cependant que, d’après ce que l’on peut avoir via les réseaux sociaux, les chars de combat sont à la peine.

Ainsi, certains estiment que, en trois semaines, les forces russes auraient perdu au moins 270 chars T-72 et autres T-80. Et cela pour au moins deux raisons : l’efficacité des missiles antichar livrés aux forces ukrainiennes [Javelin, NLAW] et les difficultés d’approvisionnement en carburant, les convois logistiques étant régulièrement pris pour cible par les soldats ukrainiens.

D’où l’intérêt de réduire la consommation en carburant des blindés, via une motorisation hybride. Et, au-delà des considérations écologiques [qui ne pèsent pas bien lourd quand il s’agit de faire la guerre…], celle-ci présente d’autres avantages, comme celui de réduire significativement la signature thermique et sonore d’un véhicule, de donner une « capacité d’esquive » en combinant la puissance de deux moteurs et d’être « résilient » sur le terrain, avec, en quelque sorte, un moteur de secours. Tout cela ne peut qu’avoir des effets sur la manoeuvre tactique.

En la matière, et après avoir présenté le VAB Electer, en 2016, issu d’unn Plan d’études amont [PEA] qui lui avait confié la Direction générale de l’armement [DGA], le groupe français Arquus a récemment lancé le premier véhicule blindé à propulsion hybride, à savoir le SCARABEE et dévoilé un groupe motopropulseur [GMP] hybride destiné au Véhicule blindé multi-rôles [VBMR] Griffon et reposant sur machine électrique de 150kW, associé à un moteur thermique de 400 chevaux.

Dans un entretien paru dans le dernier numéro de la revue « DefTech », un conseiller « innovation » d’Arquus, François Deloumeau, a indiqué que l’industriel travaille actuellement sur l’hybridation des chars, avec l’objectif de monter à bord du programme franco-allemand MGCS [Main Ground Combat System], pour le moment embourbé à cause de désaccords entre Nexter Systems et Rheinmetall.

« Pour l’hybridation des chars, nous disposons de deux composants essentiels : une batterie lithium-ion et une machine capable de produire de fortes quantités d’énergie », a confié M. Deloumeau. « Une batterie lithium-ion peut être chargée à deux fois sa capacité, et en trente minutes seulement, avec une machine adaptée. Nous disposons de cette machine qui produit au moins 60 kW, moteur au ralenti. Ce qui est énorme », a-t-il assuré.

Selon M. Deloumeau, un tel dispositif permet de réduire significativement le temps de fonctionnement du moteur thermique, et donc la consommation de carburant. Et de citer le cas du char Leclerc, qui engloutit « 40 litres par heure au ralenti, contre 8 litres par heure » avec le nouveau système d’Arquus « quand le moteur tourne ».

« Nous sommes en mesure de réduire la consommation du char de 60% », a insisté M. Deloumeau. Et donc de tripler son autonomie… Ce qui fait qu’avec un seul plein, le char est « largement opérationnel durant trois jours de combat », a-t-il conclu.

Photo : Arquus

Le Monde

De jeunes ingénieurs et leur « éco-anxiété » : « Ne pas agir, c’est être dans une maison en feu et dire que tout va bien »

A Lunas, dans l’Hérault, une bande de vingtenaires confrontent leurs angoisses face à la crise climatique et mobilisent leur énergie afin d’y remédier.

La bâtisse, sur trois étages, a l’allure d’un centre de colonies de vacances. C’est d’ailleurs ce qu’a pensé sa future propriétaire, un jour où elle passait par Lunas, petit village de l’Hérault, au beau milieu des monts des Cévennes méridionales. Elle a donc décidé d’acheter cette maison pour en faire un éco-lieu qu’elle pourrait mettre à disposition d’associations. L’espace semble en effet idéal pour repenser un chemin d’action pour la planète. Ce jour de février, une bande de vingtenaires assis dans le jardin sont réunis dans ce but, invités à identifier ce qui pourrait freiner leur engagement écologiste.

Emmitouflée dans son écharpe, Laurine Capdeville, 22 ans, se lance. « Pour l’instant, je suis dépendante de mes parents, de leur manière de consommer et de leur vision de l’avenir et du travail », constate l’étudiante ingénieure, qui pense difficile de mettre en place, dans son cadre actuel, les alternatives de vie « bas carbone » esquissées la veille avec le groupe. Dans ces conditions, elle n’envisage pas de bifurquer radicalement de manière immédiate, ni d’abandonner la perspective d’un futur diplôme. Pour autant, elle éprouve un mal-être profond à constater que son mode de vie n’est pas en accord avec ses valeurs écologistes. « Ne pas agir, c’est comme être assise dans une maison en feu et dire que tout va bien », affirme-t-elle.

Mobiliser l’intelligence collective

Face à elle, deux camarades écoutent sans intervenir. Quand retentit le gong qui ouvre leur temps de parole, ils esquissent des conseils – en parlant à la première personne, sans jamais être prescriptifs. « A ta place, j’enclencherais des discussions sur ce point avec mes parents, même si cela risque d’être difficile. Mais j’essaierais de ne pas me mettre la pression pour être 100 % cohérente tout le temps. Me dire aussi que l’année d’études qui me reste est une chance pour mûrir mon projet », propose ainsi l’un des participants.

Dans ces petits ateliers, menés par l’association et « école itinérante » Fertîles – en lien avec le mouvement La Bascule –, l’enjeu est de dépasser le sentiment d’impuissance face à la crise écologique en mobilisant l’intelligence collective. Et d’apaiser du même coup les angoisses qui tenaillent intimement cette jeune génération, sommée de se positionner face aux conséquences déjà inéluctables du dérèglement climatique, dans un monde qui n’a pourtant pas l’air de vouloir changer. Le temps d’une semaine en immersion, une quinzaine de jeunes de moins de 30 ans, étudiants ou diplômés d’écoles d’ingénieurs, tous écolos, viennent chercher des clés concrètes pour s’engager pleinement dans leur vie quotidienne et professionnelle. Mais aussi le soutien d’un groupe.

« J’ai senti dans mes tripes l’urgence de la situation. Une sensation de danger imminent, qui me faisait monter des crises de larmes » Constance, 22 ans

« Ce sont des jeunes qui ont conscience qu’il y a un problème, mais ne savent pas comment agir, analyse Raphaëlle Colas des Francs, elle-même ingénieure de formation et coordinatrice du parcours. On leur montre qu’ils ne sont pas seuls. On les sécurise, dans leur bascule, en leur disant qu’ils peuvent utiliser les compétences qu’ils ont déjà acquises au profit de la transition et agir en tant que citoyens, consommateurs mais aussi ingénieurs. » Les participants sont alors formés aux enjeux écologiques actuels, se voient présenter des secteurs et des métiers dans lesquels ils pourront concourir à limiter la hausse des températures à 2 degrés : le reconditionnement, l’économie de la fonctionnalité, la planification de la « résilience alimentaire », les transports et la filière du vélo…

Constance Pons, 22 ans, est venue « s’outiller ». En fin de cursus à l’école Sup’EnR de Perpignan, l’étudiante a du mal à reconnaître ses aspirations écologistes dans ses cours et se sent « un peu perdue ». Durant le premier confinement, où elle s’est plongée dans divers documentaires sur le climat et séries comme L’Effondrement, sur Canal+, elle a été assaillie par un sentiment d’angoisse sur l’avenir. « J’étais déjà sensibilisée, mais cela a été un moment de bascule, où j’ai senti dans mes tripes l’urgence de la situation. C’était vraiment une sensation de danger imminent, qui me faisait monter des crises de larmes », se souvient la jeune femme.

Depuis, elle a progressivement modifié son mode de vie : abandonner le smartphone, se déplacer en stop ou en train, ne plus rien acheter de neuf… Mais elle veut sentir qu’elle fait aussi « aussi [s]a part » professionnellement et ainsi trouver des modèles d’inspiration pour guider ses choix, en dehors d’un modèle classique du métro-boulot-dodo et du CDI à tout prix – qui rebute d’ailleurs beaucoup des jeunes du stage. « Ici, je me sens profondément à ma place », confie Constance, à propos de cette semaine immersive.

Trouver « la force d’agir »

C’est avant tout l’expérience collective qui est recherchée par les participants, comme moteur d’engagement et de motivation. La formation est fondée sur la convivialité : repas végans pris en commun, jam de musique le soir… « On tient à montrer qu’une vie sobre peut être très joyeuse », insiste Raphaëlle Colas des Francs. Des règles de collectivité ont été transmises aux participants en début de stage, avec un langage de communication spécifique qu’on retrouve dans d’autres milieux militants pour permettre une meilleure écoute. Et dénouer la parole : « Ils se livrent ici sur des choses qu’ils n’ont parfois jamais dites à des proches », observe-t-elle.

« Je venais chercher des épaules, témoigne Alice, 25 ans, qui a grandi à Nancy. Dans mon entourage, je me heurte à un mur quand j’aborde le sujet, et cela me stresse beaucoup, l’impression que personne ne se bouge. Je ressens souvent une grande solitude. » La signature de son premier CDI dans une grande entreprise agrochimique a été, pour l’ingénieure, le déclencheur d’un vrai malaise. « Je me suis enfermée dans un confort dont j’ai une peur bleue de me séparer. Et en même temps je ne me sens pas à ma place dans un job où j’ai trop peu d’impact. » Rencontrer des gens qui partagent ses convictions lui permet d’envisager plus sereinement des alternatives. « La dynamique collective est hyperpuissante », dit-elle.

Assis en tailleur face au groupe, Adrien Acket, 23 ans, explique aussi : « Avant cette semaine, je pensais que continuer la transition allait être très difficile. » Etudiant à l’Estia, à Biarritz, il s’est spécialisé dans le développement durable, mais ses enseignements ne lui semblaient pas assez complets. Adrien est allé chercher par lui-même des informations, qui ont généré chez lui un « grand choc ». Il en est ressorti très abattu. Se sentir moins seul lui redonne aujourd’hui « la force d’agir », confie-t-il. Un objectif que l’association Fertîles veut faire perdurer au-delà du stage, en créant une communauté d’anciens. Un réseau sur lequel se reposer, pour tenir dans la longueur ce « marathon » que représente l’engagement.

Donner la parole à la jeunesse. Ecouter ses préoccupations. Imaginer des solutions pour l’avenir. C’est l’ambition du festival « Nos futurs », un événement organisé par « Le Monde Campus », Les Champs Libres et la métropole de Rennes, autour des grandes préoccupations de notre temps : climat, travail, alimentation, médias, sexualité, genre et engagement… Au programme : débats, rencontres, ateliers, expositions, vidéos, podcasts, concours d’éloquence, live Twitch... Voir le programme complet. « Nos futurs », du 22 au 27 mars 2022 Aux Champs Libres à Rennes. Accès libre et gratuit Retrouvez toute l’actualité de l’événement sur les réseaux sociaux avec le hashtag #NosFuturs et dans la newsletter en vous inscrivant ici.

Ce dossier est réalisé dans le cadre de l’évènement Nos futurs, en partenariat avec Les Champs Libres et Rennes Métropole

Alice Raybaud(Envoyée spéciale à Lunas (Hérault))

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Opex 360

L’US Space Force veut développer un engin spatial pour patrouiller autour de la Lune

par Laurent Lagneau · 27 mars 2022

Cette année, on célèbrera le cinquantième anniversaire de la mission Apollo 17, la dernière qui permit à deux astronautes américains [Eugene Cernan et Harrison Schmidt] de fouler le sol lunaire. Celle-ci marqua la fin d’une époque, la « conquête spatiale » se limitant désormais aux activités en orbite terrestre et à l’envoi de sondes et autres robots sur d’autres planètes [Mars en particulier] ou sur des comètes.

Cependant, depuis quelques années, la Lune est redevenue un sujet de rivalité entre puissances. Ainsi, en 2021, la Russie et la Chine ont signé un accord pour construire conjointement une « station scientifique lunaire internationale ». Pour cela, l’agence spatiale russe, Roskosmos développe le lanceur « Yenisei », dont le premier vol était jusqu’à présent prévu en 2028. Et, côté chinois, on n’entend pas se contenter du succès de la sonde Chang’e-4 , qui, en 2019, s’était posée sur la face cachée du satellite de la Terre. D’autres missions de ce type sont dans les cartons, afin d’y prospecter des ressources potentiellement exploitables, comme les métaux rares

Confirmé par l’administration Trump [qui l’a même accéléré], le programme Artemis doit permettre aux États-Unis de revenir sur la Lune. Celui-ci reposera sur le lanceur SLS [Space Launch System], la capsule Orion et une mini-station appelée « Lunar Orbital Platform-Gateway ». L’objectif est de pérenniser l’accès à la Lune avant d’envisager d’aller sur Mars.

Quant à l’Agence spatiale européenne [ESA], elle nourrit quelques ambitions. À commencer par celle consistant à explorer le sous-sol lunaire avec les robots RoboCrane et Daedalus, l’un des enjeux étant d’exploiter, par la suite, le régolithe, un minerai à partir duquel il est possible d’extraire eau et oxygène. En outre, elle a également le projet – très ambitieux – d’établir un « village lunaire ».

Par ailleurs, le Japon et l’Inde ont mis leurs ressources en commun pour explorer la Lune. Ainsi, la mission LUPEX [Lunar Polar Exploration] devrait être lancée en 2024, avant d’envisager une expédition humaine. En tout cas, c’est un objectif partagé par ces deux pays.

Cela étant, au-delà des projets portés par les États, il faut aussi compter sur les projets commerciaux portés par des acteurs privés [qui forment le « New Space »], comme ceux de SpaceX, qui a l’ambition de développer le tourisme lunaire.

Cette multitude de projets concernant la Lune pourrait avoir des implications militaires… En effet, le 21 mars, le laboratoire de recherche de l’US Air Force [AFRL – Air Force Research Laboratory] a publié une demande de propositions adressée aux entreprises membres du Space Enterprise Consortium [SpEC] afin de trouver des solutions pour le programme « Cislunar Highway Patrol System » [CHPS], qui consiste à développer un engin spatial devant permettre à l’US Space Force [USSF] de détecter, suivre et identifier tout objet artificiel évoluant entre l’orbite géostationnaire et la Lune [soit au delà d’une portée de 385’000 km].

« Le programme CHPS améliorera notre connaissance du milieu spatial, dans une région qui est mille fois plus grande que notre zone de responsabilité actuelle », a commenté Michael Lopez, le responsable de ce projet. « L’AFRL est intéressé à entendre des entreprises qui pourraient avoir des idées différentes des nôtres et qui seraient susceptibles de contribuer au développement des capacités e ce satellite. », a-t-il ajouté.

L’enjeu du CHPS est de repérer des « objets cislunaires » qui ne sont actuellement pas répertoriés [corps de fusée, débris] puis de les suivre afin de pouvoir mettre à jour leurs positions, l’idée étant d’éviter qu’ils entrent en collision avec les engins spatiaux des futures missions lunaires. Et cela peut effectivement un sujet de préoccupation : début mars, l’étage d’une fusée [présumée chinoise] en déshérence depuis des années s’est ainsi écrasé sur la face cachée de la Lune.

« Nous sommes impatients de voir ce que l’industrie proposera, pour nous aider à concevoir et à construire le système », a déclaré M. Lopez. « Notre objectif est de créer un satellite qui deviendra d’une importance cruciale alors que les États-Unis soutiennent les efforts civils et commerciaux dans le domaine cislunaire », a-t-il ajouté.

Cela étant, le Traité de l’Espace, signé en 1967, stipule que la Lune ne peut être utilisée qu’à des fins pacifiques [ce qui vaut aussi pour tout autre corps céleste] et interdit de tester des armes, d’y conduire des activités militaires [manoeuvres, bases, etc…]. C’est donc dans ce cadre-là que s’inscrit le programme CHPS. « LUS Space Force assurera le développement pacifique de l’espace, en gardant nos missions sûres et sécurisées dans ces frontières lointaines », fait d’ailleurs valoir le Pentagone.

Photo : AFRL

France24 - Monde

Yandex, le "Google russe" rattrapé par la guerre en Ukraine

Publié le : 25/03/2022 - 16:02

La plus grande entreprise tech de la Fédération de Russie, aux ambitions internationales, se retrouve au centre du conflit ukrainien. Un signe avant-coureur d'un web fragmenté ? Décryptage dans Tech 24.

Le moteur de recherche impressionne par la diversité de ses services, de la livraison de nourriture à l'intelligence artificielle, en passant par le partage de véhicules. Aujourd'hui, l'entreprise présente dans une vingtaine de pays est rattrapée par la situation internationale. De là à symboliser un repli sur soi, et à annoncer la création d'un internet balkanisé, surnommé "splinternet" par le chercheur Scott Malcomson. Analyse dans Tech 24 avec Nicolas Arpagian, auteur du livre "Frontières.com" (Éd. L'observatoire).

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tech
• Internet
• Russie
• Ukraine
• Guerre

France24 - Monde

Toulouse l'espagnole

Publié le : 10/02/2022 - 12:01

Direction Toulouse ! Toulouse l'espagnole devrait-on dire... Car cette cité du sud, connue surtout pour son club de rugby, ses immeubles roses, son climat ensoleillé et sa vie nocturne animée possède une forte histoire commune avec l'Espagne. Au XXe siècle, la ville a été le refuge des quelque cinq cent mille Espagnols fuyant la guerre civile et les forces victorieuses de Franco. Et c'est donc depuis Toulouse que ces exilés politiques ont préparé les fondements d'un retour à la démocratie dans l'Espagne post-franquiste. C'est dire si Toulouse à une place spéciale dans l'histoire de l'Espagne !

Reportage de Xavier Chemisseur et Luke Brown

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidence française de l'UE
• Union européenne
• France
• Espagne
• Toulouse

Opex 360

L’Allemagne est prête à fournir le « noyau » de la future force de réaction rapide européenne

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Le 21 mars, le Haut réprésentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a dévoilé ce qui doit être la version définitive de la « Boussole stratégique » [.pdf], c’est à dire un document se voulant être le « Livre blanc » de la défense européenne. Celui devra être formellement approuvé par le Conseil européen du 24 mars prochain.

« La boussole stratégique fournit une évaluation commune de l’environnement stratégique dans lequel l’UE [Union européenne] opère et des menaces et défis auxquels elle est confrontée. Le document formule des propositions concrètes et réalisables, avec un calendrier de mise en œuvre très précis, afin d’ améliorer la capacité de l’UE à agir de manière décisive en cas de crise et à défendre sa sécurité et ses citoyens », explique le Conseil de l’UE dans un communiqué.

L’objectif de ce document, poursuit-il, est de faire de l’UE un « fournisseur de sécurité plus fort et plus efficace », complémentaire de l’Otan qui restera la pierre angulaire de la défense collective de ses membres [qui, cependant, n’appartiennent pas tous à l’Alliance, ndlr], tout en renforçant l’autonomie stratégique de l’UE [l’expression ne figure qu’une seule fois dans le texte, ndlr] et sa capacité à travailler avec des partenaires pour sauvegarder ses valeurs et ses intérêts.

« Les menaces augmentent et le coût de l’inaction est évident. La boussole stratégique est un guide pour l’action. Il définit une voie ambitieuse pour notre politique de sécurité et de défense pour la prochaine décennie. Cela nous aidera à faire face à nos responsabilités en matière de sécurité, devant nos citoyens et le reste du monde. Si nous ne le faisons pas maintenant, alors quand le fera-t-on? », a fait valoir M. Borrell.

Cette Boussole stratégique ne prévoit pas d’établir une clause de défense collective, comme le président Macron avait dit souhaiter le faire, en 2018. En revanche, elle évoque [au moins à cinq reprises] l’article 42-7 du Traité de l’Union européenne, lequel contient une « clause d’assistance mutuelle », que la France avait d’ailleurs activée au moment des attentats de Saint-Denis et de Paris, en novembre 2015.

Par ailleurs, le communiqué du Conseil de l’UE explique qu’il est question de « renforcer » la capacité de l’UE à « anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et défis actuels et émergents ». Seulement, dans cette Boussole stratégique, il n’est question que de « dissuader » les attaques informatiques. D’ailleurs, le mot « dissuasion » [« deterrence » en anglais] est absent du document… qui parle de faire « progresser davantage » le désarmement nucléaire, avec l’objectif « ultime » d’éliminer de telles armes.

Quant aux moyens, la Boussole stratégique souligne que les « États membres se sont engagés à augmenter considérablement leurs dépenses de défense pour répondre à notre ambition collective de réduire les lacunes critiques en matière de capacités militaires et civiles et de renforcer notre base technologique et industrielle de défense européenne [BITD-E] ». Mais aucun objectif chiffré n’y figure.

Justement, s’agissant de cette BITD-E, le document veut « renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement » et estime que, plaidant pour une coopération acccrue en matière d’industries et de technologies de défense, l’accès des industriels aux investissements doit être garanti… alors que le projet de « taxonomie » porté par la Commission européenne, parle d’exclure les activités liées à l’armement des financements publics et privés au nom de la « finance durable ».

« Il est tout aussi important de veiller à ce que les politiques horizontales de l’UE, comme les initiatives en matière de finance durable, restent cohérents avec les efforts de l’Union européenne pour faciliter un accès suffisant de l’industrie européenne de la défense aux financements et aux investissements publics et privés », est-il affirmé dans cette Boussole stratégique, qui, par ailleurs, souhaite l’élaboration d’une stratégie européenne pour l’espace.

Concernant les moyens pour, le cas échéant, agir, celle-ci confirme la mise sur pied, d’ici 2025, d’une force de réaction rapide européenne, dont le principe avait été avancé par 14 États membres en mai 2021.

En clair, il s’agit de remplacer les actuels groupements tactiques de l’UE [GTUE] qui, créés en 2007 et devant être en mesure de se déployer dans un délai de 10 jours, pour une période de 30 à 120 jours, n’ont jamais été utilisés.

« Nous devons être en mesure de répondre à des menaces imminentes ou de réagir rapidement à une situation de crise en dehors de l’Union » avec « une capacité qui nous permettra de déployer rapidement une force modulaire de 5’000 hommes » et comprenant des « composantes terrestres, aériennes et maritimes », affirme la Boussole stratégique. « À cet égard, nous nous engageons à accroître l’état de préparation et la disponibilité de nos forces armées », précise encore le document.

A priori, l’Allemagne entend tenir un rôle central dans la création de cette nouvelle force de réaction rapide, sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, ayant affirmé que la Bundeswehr serait prête à en « fournir le noyau ».

Cependant, une telle initiative risque de se heurter aux exigences de l’Otan… En effet, la question sera de savoir comment les pays potentiellement contributeurs à cette force de réaction rapide européenne tiendront leurs engagements à l’égard de l’Alliance, qui dispose également d’une force de réaction ainsi que d’une force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation [Very High Readiness Joint Task Force, VJTF].

L’Allemagne est prête à fournir le « noyau » de la future force de réaction rapide européenne

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Le 21 mars, le Haut réprésentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a dévoilé ce qui doit être la version définitive de la « Boussole stratégique » [.pdf], c’est à dire un document se voulant être le « Livre blanc » de la défense européenne. Celui devra être formellement approuvé par le Conseil européen du 24 mars prochain.

« La boussole stratégique fournit une évaluation commune de l’environnement stratégique dans lequel l’UE [Union européenne] opère et des menaces et défis auxquels elle est confrontée. Le document formule des propositions concrètes et réalisables, avec un calendrier de mise en œuvre très précis, afin d’ améliorer la capacité de l’UE à agir de manière décisive en cas de crise et à défendre sa sécurité et ses citoyens », explique le Conseil de l’UE dans un communiqué.

L’objectif de ce document, poursuit-il, est de faire de l’UE un « fournisseur de sécurité plus fort et plus efficace », complémentaire de l’Otan qui restera la pierre angulaire de la défense collective de ses membres [qui, cependant, n’appartiennent pas tous à l’Alliance, ndlr], tout en renforçant l’autonomie stratégique de l’UE [l’expression ne figure qu’une seule fois dans le texte, ndlr] et sa capacité à travailler avec des partenaires pour sauvegarder ses valeurs et ses intérêts.

« Les menaces augmentent et le coût de l’inaction est évident. La boussole stratégique est un guide pour l’action. Il définit une voie ambitieuse pour notre politique de sécurité et de défense pour la prochaine décennie. Cela nous aidera à faire face à nos responsabilités en matière de sécurité, devant nos citoyens et le reste du monde. Si nous ne le faisons pas maintenant, alors quand le fera-t-on? », a fait valoir M. Borrell.

Cette Boussole stratégique ne prévoit pas d’établir une clause de défense collective, comme le président Macron avait dit souhaiter le faire, en 2018. En revanche, elle évoque [au moins à cinq reprises] l’article 42-7 du Traité de l’Union européenne, lequel contient une « clause d’assistance mutuelle », que la France avait d’ailleurs activée au moment des attentats de Saint-Denis et de Paris, en novembre 2015.

Par ailleurs, le communiqué du Conseil de l’UE explique qu’il est question de « renforcer » la capacité de l’UE à « anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et défis actuels et émergents ». Seulement, dans cette Boussole stratégique, il n’est question que de « dissuader » les attaques informatiques. D’ailleurs, le mot « dissuasion » [« deterrence » en anglais] est absent du document… qui parle de faire « progresser davantage » le désarmement nucléaire, avec l’objectif « ultime » d’éliminer de telles armes.

Quant aux moyens, la Boussole stratégique souligne que les « États membres se sont engagés à augmenter considérablement leurs dépenses de défense pour répondre à notre ambition collective de réduire les lacunes critiques en matière de capacités militaires et civiles et de renforcer notre base technologique et industrielle de défense européenne [BITD-E] ». Mais aucun objectif chiffré n’y figure.

Justement, s’agissant de cette BITD-E, le document veut « renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement » et estime que, plaidant pour une coopération acccrue en matière d’industries et de technologies de défense, l’accès des industriels aux investissements doit être garanti… alors que le projet de « taxonomie » porté par la Commission européenne, parle d’exclure les activités liées à l’armement des financements publics et privés au nom de la « finance durable ».

« Il est tout aussi important de veiller à ce que les politiques horizontales de l’UE, comme les initiatives en matière de finance durable, restent cohérents avec les efforts de l’Union européenne pour faciliter un accès suffisant de l’industrie européenne de la défense aux financements et aux investissements publics et privés », est-il affirmé dans cette Boussole stratégique, qui, par ailleurs, souhaite l’élaboration d’une stratégie européenne pour l’espace.

Concernant les moyens pour, le cas échéant, agir, celle-ci confirme la mise sur pied, d’ici 2025, d’une force de réaction rapide européenne, dont le principe avait été avancé par 14 États membres en mai 2021.

En clair, il s’agit de remplacer les actuels groupements tactiques de l’UE [GTUE] qui, créés en 2007 et devant être en mesure de se déployer dans un délai de 10 jours, pour une période de 30 à 120 jours, n’ont jamais été utilisés.

« Nous devons être en mesure de répondre à des menaces imminentes ou de réagir rapidement à une situation de crise en dehors de l’Union » avec « une capacité qui nous permettra de déployer rapidement une force modulaire de 5’000 hommes » et comprenant des « composantes terrestres, aériennes et maritimes », affirme la Boussole stratégique. « À cet égard, nous nous engageons à accroître l’état de préparation et la disponibilité de nos forces armées », précise encore le document.

A priori, l’Allemagne entend tenir un rôle central dans la création de cette nouvelle force de réaction rapide, sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, ayant affirmé que la Bundeswehr serait prête à en « fournir le noyau ».

Cependant, une telle initiative risque de se heurter aux exigences de l’Otan… En effet, la question sera de savoir comment les pays potentiellement contributeurs à cette force de réaction rapide européenne tiendront leurs engagements à l’égard de l’Alliance, qui dispose également d’une force de réaction ainsi que d’une force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation [Very High Readiness Joint Task Force, VJTF].

Le 21 mars, le Haut réprésentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a dévoilé ce qui doit être la version définitive de la « Boussole stratégique » [.pdf], c’est à dire un document se voulant être le « Livre blanc » de la défense européenne. Celui devra être formellement approuvé par le Conseil européen du 24 mars prochain.

« La boussole stratégique fournit une évaluation commune de l’environnement stratégique dans lequel l’UE [Union européenne] opère et des menaces et défis auxquels elle est confrontée. Le document formule des propositions concrètes et réalisables, avec un calendrier de mise en œuvre très précis, afin d’ améliorer la capacité de l’UE à agir de manière décisive en cas de crise et à défendre sa sécurité et ses citoyens », explique le Conseil de l’UE dans un communiqué.

L’objectif de ce document, poursuit-il, est de faire de l’UE un « fournisseur de sécurité plus fort et plus efficace », complémentaire de l’Otan qui restera la pierre angulaire de la défense collective de ses membres [qui, cependant, n’appartiennent pas tous à l’Alliance, ndlr], tout en renforçant l’autonomie stratégique de l’UE [l’expression ne figure qu’une seule fois dans le texte, ndlr] et sa capacité à travailler avec des partenaires pour sauvegarder ses valeurs et ses intérêts.

« Les menaces augmentent et le coût de l’inaction est évident. La boussole stratégique est un guide pour l’action. Il définit une voie ambitieuse pour notre politique de sécurité et de défense pour la prochaine décennie. Cela nous aidera à faire face à nos responsabilités en matière de sécurité, devant nos citoyens et le reste du monde. Si nous ne le faisons pas maintenant, alors quand le fera-t-on? », a fait valoir M. Borrell.

Cette Boussole stratégique ne prévoit pas d’établir une clause de défense collective, comme le président Macron avait dit souhaiter le faire, en 2018. En revanche, elle évoque [au moins à cinq reprises] l’article 42-7 du Traité de l’Union européenne, lequel contient une « clause d’assistance mutuelle », que la France avait d’ailleurs activée au moment des attentats de Saint-Denis et de Paris, en novembre 2015.

Par ailleurs, le communiqué du Conseil de l’UE explique qu’il est question de « renforcer » la capacité de l’UE à « anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et défis actuels et émergents ». Seulement, dans cette Boussole stratégique, il n’est question que de « dissuader » les attaques informatiques. D’ailleurs, le mot « dissuasion » [« deterrence » en anglais] est absent du document… qui parle de faire « progresser davantage » le désarmement nucléaire, avec l’objectif « ultime » d’éliminer de telles armes.

Quant aux moyens, la Boussole stratégique souligne que les « États membres se sont engagés à augmenter considérablement leurs dépenses de défense pour répondre à notre ambition collective de réduire les lacunes critiques en matière de capacités militaires et civiles et de renforcer notre base technologique et industrielle de défense européenne [BITD-E] ». Mais aucun objectif chiffré n’y figure.

Justement, s’agissant de cette BITD-E, le document veut « renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement » et estime que, plaidant pour une coopération acccrue en matière d’industries et de technologies de défense, l’accès des industriels aux investissements doit être garanti… alors que le projet de « taxonomie » porté par la Commission européenne, parle d’exclure les activités liées à l’armement des financements publics et privés au nom de la « finance durable ».

« Il est tout aussi important de veiller à ce que les politiques horizontales de l’UE, comme les initiatives en matière de finance durable, restent cohérents avec les efforts de l’Union européenne pour faciliter un accès suffisant de l’industrie européenne de la défense aux financements et aux investissements publics et privés », est-il affirmé dans cette Boussole stratégique, qui, par ailleurs, souhaite l’élaboration d’une stratégie européenne pour l’espace.

Concernant les moyens pour, le cas échéant, agir, celle-ci confirme la mise sur pied, d’ici 2025, d’une force de réaction rapide européenne, dont le principe avait été avancé par 14 États membres en mai 2021.

En clair, il s’agit de remplacer les actuels groupements tactiques de l’UE [GTUE] qui, créés en 2007 et devant être en mesure de se déployer dans un délai de 10 jours, pour une période de 30 à 120 jours, n’ont jamais été utilisés.

« Nous devons être en mesure de répondre à des menaces imminentes ou de réagir rapidement à une situation de crise en dehors de l’Union » avec « une capacité qui nous permettra de déployer rapidement une force modulaire de 5’000 hommes » et comprenant des « composantes terrestres, aériennes et maritimes », affirme la Boussole stratégique. « À cet égard, nous nous engageons à accroître l’état de préparation et la disponibilité de nos forces armées », précise encore le document.

A priori, l’Allemagne entend tenir un rôle central dans la création de cette nouvelle force de réaction rapide, sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, ayant affirmé que la Bundeswehr serait prête à en « fournir le noyau ».

Cependant, une telle initiative risque de se heurter aux exigences de l’Otan… En effet, la question sera de savoir comment les pays potentiellement contributeurs à cette force de réaction rapide européenne tiendront leurs engagements à l’égard de l’Alliance, qui dispose également d’une force de réaction ainsi que d’une force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation [Very High Readiness Joint Task Force, VJTF].

Le 21 mars, le Haut réprésentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a dévoilé ce qui doit être la version définitive de la « Boussole stratégique » [.pdf], c’est à dire un document se voulant être le « Livre blanc » de la défense européenne. Celui devra être formellement approuvé par le Conseil européen du 24 mars prochain.

« La boussole stratégique fournit une évaluation commune de l’environnement stratégique dans lequel l’UE [Union européenne] opère et des menaces et défis auxquels elle est confrontée. Le document formule des propositions concrètes et réalisables, avec un calendrier de mise en œuvre très précis, afin d’ améliorer la capacité de l’UE à agir de manière décisive en cas de crise et à défendre sa sécurité et ses citoyens », explique le Conseil de l’UE dans un communiqué.

L’objectif de ce document, poursuit-il, est de faire de l’UE un « fournisseur de sécurité plus fort et plus efficace », complémentaire de l’Otan qui restera la pierre angulaire de la défense collective de ses membres [qui, cependant, n’appartiennent pas tous à l’Alliance, ndlr], tout en renforçant l’autonomie stratégique de l’UE [l’expression ne figure qu’une seule fois dans le texte, ndlr] et sa capacité à travailler avec des partenaires pour sauvegarder ses valeurs et ses intérêts.

« Les menaces augmentent et le coût de l’inaction est évident. La boussole stratégique est un guide pour l’action. Il définit une voie ambitieuse pour notre politique de sécurité et de défense pour la prochaine décennie. Cela nous aidera à faire face à nos responsabilités en matière de sécurité, devant nos citoyens et le reste du monde. Si nous ne le faisons pas maintenant, alors quand le fera-t-on? », a fait valoir M. Borrell.

Cette Boussole stratégique ne prévoit pas d’établir une clause de défense collective, comme le président Macron avait dit souhaiter le faire, en 2018. En revanche, elle évoque [au moins à cinq reprises] l’article 42-7 du Traité de l’Union européenne, lequel contient une « clause d’assistance mutuelle », que la France avait d’ailleurs activée au moment des attentats de Saint-Denis et de Paris, en novembre 2015.

Par ailleurs, le communiqué du Conseil de l’UE explique qu’il est question de « renforcer » la capacité de l’UE à « anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et défis actuels et émergents ». Seulement, dans cette Boussole stratégique, il n’est question que de « dissuader » les attaques informatiques. D’ailleurs, le mot « dissuasion » [« deterrence » en anglais] est absent du document… qui parle de faire « progresser davantage » le désarmement nucléaire, avec l’objectif « ultime » d’éliminer de telles armes.

Quant aux moyens, la Boussole stratégique souligne que les « États membres se sont engagés à augmenter considérablement leurs dépenses de défense pour répondre à notre ambition collective de réduire les lacunes critiques en matière de capacités militaires et civiles et de renforcer notre base technologique et industrielle de défense européenne [BITD-E] ». Mais aucun objectif chiffré n’y figure.

Justement, s’agissant de cette BITD-E, le document veut « renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement » et estime que, plaidant pour une coopération acccrue en matière d’industries et de technologies de défense, l’accès des industriels aux investissements doit être garanti… alors que le projet de « taxonomie » porté par la Commission européenne, parle d’exclure les activités liées à l’armement des financements publics et privés au nom de la « finance durable ».

« Il est tout aussi important de veiller à ce que les politiques horizontales de l’UE, comme les initiatives en matière de finance durable, restent cohérents avec les efforts de l’Union européenne pour faciliter un accès suffisant de l’industrie européenne de la défense aux financements et aux investissements publics et privés », est-il affirmé dans cette Boussole stratégique, qui, par ailleurs, souhaite l’élaboration d’une stratégie européenne pour l’espace.

Concernant les moyens pour, le cas échéant, agir, celle-ci confirme la mise sur pied, d’ici 2025, d’une force de réaction rapide européenne, dont le principe avait été avancé par 14 États membres en mai 2021.

En clair, il s’agit de remplacer les actuels groupements tactiques de l’UE [GTUE] qui, créés en 2007 et devant être en mesure de se déployer dans un délai de 10 jours, pour une période de 30 à 120 jours, n’ont jamais été utilisés.

« Nous devons être en mesure de répondre à des menaces imminentes ou de réagir rapidement à une situation de crise en dehors de l’Union » avec « une capacité qui nous permettra de déployer rapidement une force modulaire de 5’000 hommes » et comprenant des « composantes terrestres, aériennes et maritimes », affirme la Boussole stratégique. « À cet égard, nous nous engageons à accroître l’état de préparation et la disponibilité de nos forces armées », précise encore le document.

A priori, l’Allemagne entend tenir un rôle central dans la création de cette nouvelle force de réaction rapide, sa ministre de la Défense, Christine Lambrecht, ayant affirmé que la Bundeswehr serait prête à en « fournir le noyau ».

Cependant, une telle initiative risque de se heurter aux exigences de l’Otan… En effet, la question sera de savoir comment les pays potentiellement contributeurs à cette force de réaction rapide européenne tiendront leurs engagements à l’égard de l’Alliance, qui dispose également d’une force de réaction ainsi que d’une force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation [Very High Readiness Joint Task Force, VJTF].

Le Monde

« A Grenoble, les chercheurs nous permettent de corriger et d’enrichir nos politiques publiques »

Christophe Ferrari, président de Grenoble-Alpes Métropole, et Magali Talandier, chercheuse, analysent le rôle des universitaires dans leur ville.

Christophe Ferrari, président de Grenoble-Alpes Métropole, et Magali Talandier, chercheuse-professeure en urbanisme et aménagement du territoire à l’université Grenoble-Alpes, témoignent des liens étroits et anciens qui existent sur leur territoire entre chercheurs et gouvernance locale.

Parmi les villes choisies pour incarner les « Capitales vertes de l’Europe », Grenoble-Alpes Métropole est la première à s’être dotée d’un conseil scientifique. Pourquoi ?

Christophe Ferrari : Parce que la question de l’environnement et des transitions écologiques est avant tout une question scientifique. C’est certes aussi un sujet politique, mais les orientations politiques doivent s’appuyer sur des travaux de recherche. L’écologie relève de la science, elle n’est pas un dogme.

Magali Talandier : Avec cette proposition faite en 2019 par le président de la métropole, le maire de la ville et le président de l’université de l’époque, l’idée était d’avoir une sorte de GIEC local, un groupe de chercheurs qui veillent sur l’impact des politiques publiques en matière d’environnement et de transition. Ce conseil scientifique a ensuite été mandaté pour accompagner le projet « Capitale verte » et aussi le plan Climat, air, énergie de la métropole.

Ce lien entre recherche et action publique est-il nouveau ?

M. T. : Non. L’articulation entre la recherche, l’industrie et la gouvernance locale est ancienne à Grenoble. Cela fait partie de son ADN. Depuis longtemps, ce territoire s’inscrit dans une logique de clusters d’entreprises et de laboratoires de recherche qui travaillent ensemble et génèrent des innovations. On a d’ailleurs coutume de dire que le modèle grenoblois a inspiré l’idée de pôle de compétitivité.

Ce lien entre industrie et recherche embarque la gouvernance locale, car ces innovations sont aussi à l’origine de projets structurants pour le territoire. Sans compter que bien des élus sont issus du milieu scientifique. Grenoble est un laboratoire à ciel ouvert à double titre, d’abord parce que la collectivité fait appel aux travaux des chercheurs afin d’avoir des résultats scientifiques sur des sujets qu’elle juge prioritaires, mais aussi parce que de nombreux scientifiques prennent ce territoire comme terrain d’expérimentation pour leurs recherches.

C. F. : Cette hybridation entre chercheurs, entreprises et collectivités est en effet ancienne. Le programme Popsu (plate-forme d’observation des projets et stratégies urbaines) auquel nous prenons part en est une illustration. Depuis longtemps, nous cofinançons des thèses qui nous permettent de développer une réflexion sur la base d’éléments locaux. Eléments qui améliorent notre compréhension des phénomènes du territoire. La recherche nous permet de sortir des faux débats et de débattre des vrais sujets.

Cet apport de la recherche conduit-il à approcher différemment l’action publique ?

C. F. : Les chercheurs nous apportent à la fois la contradiction et des éléments qui nous permettent de corriger et d’enrichir nos politiques publiques. Ils peuvent aussi faire émerger des approches qui n’étaient pas du tout dans le « scope » métropolitain et sur lequel il faut pourtant avancer. Par exemple, le programme de recherche MobilAir, qui a identifié le nombre de morts prématurées dues à la mauvaise qualité de l’air, nous a permis d’objectiver le débat et ainsi d’accélérer toute notre stratégie Air. Les élus peuvent être convaincus de certaines choses, mais lorsqu’ils se confrontent à la démonstration du scientifique, ils s’acculturent avec la réalité des sujets. La question de la santé publique est ainsi devenue un sujet non contesté.

C’est ce qui nous a conduits à étendre la zone à faibles émissions (ZFE), mise en place en 2018 sur dix communes, aux vingt-sept de la métropole, toutes sensibilités politiques confondues. Ou encore à développer l’offre de location et les aides à l’achat de vélo électrique, qui n’étaient pas dans nos priorités mais se révélaient par la recherche être un outil particulièrement utile pour accélérer les changements de mobilité. De même, le fait de découvrir que 45 % des particules dans l’air de Grenoble, et même 70 % en hiver, étaient dues au chauffage non performant nous a conduits à augmenter la prime Air Bois et à équiper des foyers d’analyseurs de particules, pour les sensibiliser et les convaincre de changer de mode de chauffage.

M. T. : Un autre exemple est le travail d’enquêtes dans les quartiers sensibles qui a donné naissance à l’idée de se doter, en 2012, d’un indicateur de bien-être [soutenable et territorialisé], iBEST. Cet indicateur, renouvelé tous les quatre ans, permet d’accompagner l’action publique avec d’autres outils d’analyse que les indicateurs habituels quantitatifs sur l’emploi, le revenu…

Quelle est la place des citoyens dans cette dynamique ?

M. T. : Les liens entre les chercheurs et le milieu associatif sont nombreux et, là encore, anciens. Mais la labellisation Capitale verte nous fournit une occasion exceptionnelle de partager la recherche avec le plus grand nombre. Chaque mois, sur un thème donné, le conseil scientifique propose un partage des savoirs lors de conférences, mais aussi dans des formats plus originaux comme des pièces de théâtre, des expositions photo, des déambulations urbaines.

Des artistes ont été en résidence pendant un mois dans un laboratoire de recherche, pour comprendre et échanger avec les scientifiques afin de pouvoir ensuite restituer les résultats. En passant par des approches sensibles, on espère attirer un public plus large, mais aussi le toucher en faisant passer les messages de façon moins anxiogène, moins négative, moins péremptoire.

C. F. : Nous sommes aussi en train de mettre en place une convention citoyenne pour le climat, qui sera pilotée par un comité scientifique. Et nous construisons un centre de sciences, un lieu dédié à la rencontre entre les scientifiques et les citoyens qui permettra au public de s’initier aux sciences de la Terre, de l’Univers et du climat.

Cet article a été réalisé dans le cadre d’un partenariat avec Popsu, la plate-forme d’observation des projets et stratégies urbaines.

Laetitia Van Eeckhout

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

France24 - Monde

En RD Congo, l'impossible retraite des fonctionnaires

Publié le : 24/03/2022 - 15:53

Ils ont 70, 80, 90 et même 100 ans. Enseignants ou agents administratifs, ils sont fonctionnaires en République démocratique du Congo et travaillent encore, attendant désespérément un pécule, une pension et une reconnaissance qui ne viennent pas.

• Vidéomobile
• RD Congo
• Afrique

Le Monde

Assurance emprunteur : qui va profiter de la fin du questionnaire de santé ?

Adoptée en février, la loi Lemoine prévoit la suppression, au 1er juin, du questionnaire médical pour les prêts inférieurs à 200 000 euros sous certaines conditions. Il est encore trop tôt pour mesurer tous les effets de cette réforme.

La loi Lemoine du 17 février met fin, sous conditions, au questionnaire de santé habituellement adressé aux emprunteurs avant la souscription de leur assurance de prêt. A partir du 1er juin, ce questionnaire sera supprimé pour les crédits inférieurs à 200 000 euros dont le terme intervient avant le soixantième anniversaire de l’assuré. « La majorité de nos clients bénéficieront de cette mesure : en 2021, 52 % de nos dossiers portaient sur moins de 200 000 euros, pour un âge moyen de l’emprunteur de 37 ans », relève Sandrine Allonier, directrice des études de Vousfinancer.

A noter : le montant de 200 000 euros s’entend par quotité assurée. Un couple assuré à 50 % sur chaque tête peut ainsi emprunter 400 000 euros sans questionnaire de santé. Cela signifie que, en cas de décès de l’un des conjoints, l’assurance prend en charge 50 % de la mensualité du couple, le survivant continuant à rembourser sa part.

Dans le cadre de la nouvelle loi, les emprunteurs pourront donc souscrire une assurance de prêt sans passer par le questionnaire, quel que soit leur risque de santé. « C’est révolutionnaire, car cela permettra à des malades, ou ex-malades, de devenir propriétaires. C’est aujourd’hui possible sous conditions, mais avec un surcoût considérable, allant jusqu’à 100 % pour l’assurance », indique Astrid Cousin, porte-parole du comparateur en ligne Magnolia.

Fini les exclusions de garantie ou surprimes

Cette bonne nouvelle suscite cependant des inquiétudes. Car la suppression du questionnaire de santé implique, pour les compagnies d’assurances, d’assurer leur client sans connaître le risque associé. « On ne peut exclure que cette mutualisation des risques entraîne une hausse des tarifs pour les moins de 40 ans, non fumeurs et en bonne santé, qui, jusqu’à présent, avaient accès à des assurances à des prix très faibles », commente Olivier Lendrevie, président du courtier Cafpi.

Difficile, pour l’instant, de mesurer l’impact de cette réforme, qui pourrait induire des effets pervers. « La délégation d’assurance restera intéressante pour les jeunes emprunteurs en bonne santé, mais probablement un peu moins qu’avant », résume Jehan de Castet, responsable pour la France de la fintech spécialisée dans l’assurance Friday, qui s’apprête à lancer en avril une offre d’assurance de prêt.

Droit à l’oubli réduit

Les grands bénéficiaires de la suppression du questionnaire de santé sont les malades ou ex-malades, qui pourront désormais emprunter sans subir d’exclusion de garantie liée à leur pathologie ou de surprime en faisant exploser le coût. Or ce surcoût pouvait mener à un refus de prêt pur et simple, car le taux annuel effectif global (TAEG, incluant le taux du crédit, les frais de dossier, l’assurance, etc.) dépassait le taux d’usure.

Il vous reste 20.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

Dissuasion nucléaire : Le dialogue stratégique proposé par M. Macron aux Européens est « toujours sur la table »

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Dissuasion nucléaire : Le dialogue stratégique proposé par M. Macron aux Européens est « toujours sur la table »

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

France24 - Monde

Lviv touchée par des frappes russes sur un dépôt de carburants, au moins cinq blessés

Publié le : 26/03/2022 - 07:58Modifié le : 26/03/2022 - 23:03

Dans l'ouest de l'Ukraine, la ville de Lviv a subi plusieurs frappes russes samedi, faisant au moins cinq blessés. À Varsovie, le président américain Joe Biden a déclaré que Vladimir Poutine "ne peut pas rester au pouvoir" après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. 

Ce fil n'est plus actualisé. Pour suivre les événements en Ukraine de la journée du 27 mars, retrouvez-nous demain sur le site de France24.com. 

• 21 h 41 : Washington n'a "pas d'objection" au transfert d'avions de combat polonais

"Les États-Unis nous ont assuré qu'ils n'avaient pas d'objection au transfert des avions", a écrit Dmytro Kouleba, le ministre des Affaires étrangères ukrainien, qui a rencontré dans la matinée le président américain Joe Biden, en visite en Pologne. "La balle est maintenant dans le camp de la Pologne", a-t-il ajouté.

"Nous étudierons cette question plus en détail dans nos conversations avec nos collègues polonais pour entendre leur position, mais je veux être clair : l'Ukraine a un besoin critique de plus d'avions de combats", a-t-il poursuivi.

• 20 h 02 : une "immense colonne de fumée noire" à Lviv, bombardée par les forces russes

Notre envoyé spécial à Lviv, Roméo Langlois, revient sur les frappes qui ont samedi touché cette grande ville de l'ouest de l'Ukraine. Dans l'après-midi, "une immense colonne de fumée noire s'élevait" au dessus de la ville, a constaté le journaliste de France 24. "Il y aurait eu dans la soirée d'autres attaques mais ce n'est pas encore confirmé de source officielle", poursuit-il.  

• 19 h 54 : Joe Biden n'a pas appelé à un "changement de régime" en Russie 

Le président américain Joe Biden, qui a déclaré lors d'un discours à Varsovie samedi que son homologue russe Vladimir Poutine ne devait "pas rester au pouvoir", n'a pas appelé à un "changement de régime" en Russie, a précisé un responsable de la Maison Blanche.

"Ce que le président voulait dire, c'est que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région. Il ne parlait pas du pouvoir de Poutine en Russie, ni d'un changement de régime", a dit le responsable.

Interrogé à ce sujet, un porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskova, a répondu : "Ce n'est pas à Biden de décider. Le président de la Russie est élu par les Russes."

• 18 h 15 : "Nous sommes à vos côtés", dit Joe Biden à l'Ukraine 

Le président américain a pris la parole au château royal de Varsovie à l'issue de son deuxième jour de visite en Pologne. Un discours présenté comme important par les équipes de Joe Biden. "La bataille pour la démocratie n'est pas terminée", a affirmé Joe Biden, dénonçant le choix de la Russie d'entrer en guerre.

Le président a réaffirmé que les États-Unis ne souhaitaient pas entrer en conflit avec les forces russes qui ont envahi l'Ukraine, mais il a lancé un avertissement ferme à Moscou : "Ne pensez même pas à avancer d'un centimètre en territoire de l'Otan", a-t-il également déclaré.

"Pour l'amour de Dieu, cet homme [Vladimir Poutine] ne peut pas rester au pouvoir", a ajouté le président américain, pour qui la guerre en Ukraine est "d'ores et déjà un échec stratégique pour la Russie". 

Retrouvez le discours de Joe Biden :

• 17 h 32 : bombardements russes à Lviv, au moins cinq blessés 

La ville de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine et relativement épargnée par les combats jusqu'ici, a subi deux frappes russes samedi après-midi, faisant au moins cinq blessés, a indiqué le gouverneur de la région, Maxime Kozytsky, sur Telegram. 

Le maire de la ville, Andriy Sadovy, a confirmé ce premier bilan et a appelé les habitants à rester dans les abris jusqu'à la fin des alertes anti-aériennes.

Les frappes ont touché une "installation industrielle où l'on stocke du carburant, aucun immeuble résidentiel n'a été touché", a-t-il par ailleurs indiqué. L'installation se trouve dans un quartier est de la ville, Lytchakivsky. Peu après les frappes, des journalistes ont vu de grosses volutes d'épaisse fumée noire et des flammes s'élever au-dessus de ce quartier.

• 16 h 40 : le Kremlin a réagi aux propos de Joe Biden

"Un chef d'État doit rester réfléchi", a réagi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, auprès de l'agence russe TASS. "Et bien sûr, à chaque fois, les insultes personnelles de ce genre réduisent le champ des possibles pour nos relations bilatérales avec le gouvernement américain actuel."

Cette réaction fait référence aux propos de Joe Biden, qui a qualifié, samedi, Vladimir Poutine de "boucher". 

• 15 h 37 : Joe Biden qualifie Vladimir Poutine de "boucher"

Lors d'une rencontre avec les réfugiés ukrainiens à Varsovie et interrogé sur "ce qu'il pensait de Vladimir Poutine, compte tenu de ce qu'il inflige à ces gens", Joe Biden a répondu d'une phrase : "C'est un boucher", alors que la rencontre était transmise en direct par plusieurs chaînes de télévision depuis le stade national de Varsovie.

Le président américain a également déclaré ne pas être certain que la Russie avait réellement changé de stratégie dans la guerre en Ukraine après l'annonce de Moscou de se concentrer sur la "libération" complète du Donbass.

Après le boucher de Damas, Joe Biden annonce « le boucher » de Moscou. pic.twitter.com/Qk005m2i4i

• 14 h 30 : Joe Biden réaffirme que l'article 5 de l'Otan est "un devoir sacré" pour les États-Unis

Le président américain Joe Biden a réaffirmé, samedi 26 mars, à Varsovie que l'article 5 du traité de l'Otan, stipulant que l'attaque contre un pays membre est une attaque contre tous, constitue un "devoir sacré" pour les États-Unis.

Joe Biden a donné cette assurance lors de son entretien avec le président polonais Andrzej Duda, dont le pays craint l'agressivité de Moscou après le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine.

• 14 h 06 : les habitants d'Odessa sur le qui-vive face à l'avancée des forces russes

Les habitants d'Odessa s'organisent pour se défendre face aux forces russes, qui tentent d'avancer vers cette ville du sud de l'Ukraine.

L'équipe de France 24 sur place a constaté samedi un contraste saisissant entre les habitants qui se préparent au combat et ceux "qui se baladent presque normalement, qui dansent et chantent" des chants patriotiques pour se donner du courage, selon notre envoyée spéciale Julie Dungelhoeff.

• 14 h 04 : le maire de Kiev renonce à imposer un nouveau couvre-feu

Le maire de Kiev a finalement renoncé à imposer un nouveau couvre-feu de 35 heures, qu'il avait annoncé à partir de samedi soir, pour revenir à un couvre-feu ne s'appliquant que de 20 heures à 07 heures, comme tous les soirs.

Le couvre-feu, désormais habituel, en vigueur de 20 h (18 h GMT) à 07 h (05 h GMT), sera appliqué et "on pourra se déplacer librement à Kiev dimanche dans le journée", a-t-il précisé, sans donner d'explication sur ce revirement.

• 13 h 42 : en Pologne, la crainte du trafic d'êtres humains

Alors que des milliers d'ukrainiens fuient la guerre vers la Pologne, la sécurité des centres d'accueil a été renforcée pour éviter le risque de trafic d'êtres humains, explique l'envoyé spéciale de France 24, Pauline Godart, depuis la ville de Przemysl, au sud du pays.

• 13 h 20 : la Russie ne "prévoit pas" d'appeler des réservistes

Le ministère de la Défense russe a assuré ne pas prévoir d'appeler ses réservistes pour rejoindre les combats en Ukraine, dénonçant de "faux appels" reçus par des Russes qu'ils imputent aux services secrets ukrainiens. 

"Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'appelle pas et ne prévoit pas d'appeler des citoyens réservistes aux commissariats militaires", a indiqué dans un communiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov.

• 12 h 04 : Joe Biden rencontre des ministres ukrainiens à Varsovie

Le président américain Joe Biden s'est entretenu à Varsovie avec les ministres ukrainiens des Affaires étrangères et de la Défense, lors de leur rencontre avec leurs homologues américains, ont constaté des journalistes du pool présidentiel.

Joe Biden, dont c'était la première rencontre avec des hauts responsables ukrainiens depuis le début de la guerre, a engagé une conversation informelle avec le chef de la diplomatie Dmytro Kouleba, assis à une longue table où ont pris place également le ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov, le secrétaire d'Etat Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin. 

For the 1st time, meeting in 2+2 format. With @DmytroKuleba we discuss current issues & cooperation in political & defense directions between 🇺🇦-🇺🇸 with @SecDef & @SecBlinken.In the evening we’ll also be present at @POTUS speech on the russian war against Ukraine.Details later. pic.twitter.com/APFcVMxUz1

• 11 h 35 : Près de 3,8 millions d'ukrainiens ont quitté l'Ukraine

Près de 3,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis l'invasion de l'armée russe le 24 février, selon le décompte de l'ONU publié samedi, mais le nombre d'arrivées s'est très nettement ralenti depuis le début de la semaine. 

Au total, plus de dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur de l'Ukraine.

• 11 h 17 : 100 000 personnes doivent encore être évacués de Marioupol

Le maire de la ville ukrainienne de Marioupol assiégée par la Russie a déclaré samedi avoir discuté avec l'ambassadeur de France en Ukraine des différentes possibilités en termes d'évacuation des civils au lendemain d'une annonce en ce sens faite par Emmanuel Macron.

S'exprimant à la télévision nationale, le maire Vadim Boïtchenko a souligné que la situation à Marioupol restait critique, des combats de rue se déroulant notamment dans le centre de la ville.

Le président français a dit vendredi qu'une "opération humanitaire exceptionnelle" était en cours de préparation, en lien avec la Turquie et la Grèce, pour évacuer des habitants de Marioupol.

Selon la vice-Première ministre ukrainienne Irina Verechtchouk, plus de 100 000 personnes doivent encore être évacués de Marioupol, a-t-elle déclaré samedi à la télévision nationale.

• 10 h 57 : nouveau couvre-feu annoncé à Kiev

Un nouveau couvre-feu va être instauré à Kiev de samedi soir à dimanche matin, a annoncé samedi le maire de la capitale ukrainienne, Vitali Klitschko.

• 10 h 19 : les forces russes contrôlent la ville de Slavoutitch, selon l'Ukraine

 Les forces russes ont pris le contrôle de la ville de Slavoutitch, où vivent les ouvriers de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl, a déclaré samedi le gouverneur de la région de Kyiv, Oleksandr Pavliouk.

Selon lui, les troupes russes ont également enlevé le maire de la ville après avoir investi l'hôpital de Slavoutitch. 

• 9 h 32 : Zelensky appelle le Qatar à augmenter la production de gaz pour contrer la Russie

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé samedi le Qatar à augmenter sa production de gaz naturel pour contrer les menaces russes d'utiliser l'énergie comme une arme.

"Je vous demande d'augmenter la production d'énergie pour que tout le monde en Russie comprenne que personne ne peut utiliser l'énergie comme une arme pour faire du chantage au monde", a déclaré Volodymyr Zelensky dans un message vidéo adressé à la réunion du Forum de Doha dans la capitale du Qatar.

• 9 h 22 : l'armement de l'Ukraine et la crise humanitaire au menu de la rencontre entre Joe Biden et Andrzej Duda

Le président américain Joe Biden est en Pologne samedi où il doit rencontrer le président Andrzej Duda. Les deux dirigeants devraient aborder la question de l'armement de l'Ukraine, du renforcement de l'Otan ainsi que la gestion de la crise humanitaire. Plus de dix millions d'Ukrainiens (sur environ 40 millions) ont fui leurs foyers, dont 3,7 millions sont partis à l'étranger, principalement en Pologne, selon l'ONU.

• 9 h 02 : Gazprom continue ses livraisons via l'Ukraine vers l'UE

Le géant du gaz russe Gazprom a annoncé samedi continuer à fournir du gaz naturel à l'Europe via l'Ukraine, conformément à la demande des consommateurs européens.

Cette semaine Vladimir Poutine a déclaré que la Russie allait exiger de se faire payer en roubles pour les livraisons de gaz aux "pays inamicaux" après que les pays occidentaux ont imposé plusieurs paquets de sanctions pour forcer Moscou à mettre fin à l'invasion de l'Ukraine.

Cette décision a provoqué l'ire des pays européens qui ont dénoncé une violation des contrats liant Gazprom, ces contrats stipulant que les réglements devaient être effectués soit en dollars américains, soit en euros.

• 8 h 30 : les bombardements continuent à Severodonetsk, au nord de l'Ukraine

Les ukrainiens accusent l'armée russe de cibler des dépôts de nourriture à Severodonetsk, au nord de l'Ukraine. À Irpin, au nord-ouest de Kiev, l'armée ukrainienne gagne du terrain mais n'a pas encore gagné la bataille, explique le correspondant de France 24 Gulliver Cragg à Kiev.

• 8 h 15 : L'armée ukrainienne affirme avoir détruit des chars et avions russes autour de Donetsk et Louhansk

Autour de Donetsk et Louhansk, les deux grandes villes du Donbass, l'état-major de l'armée ukrainienne assure "avoir infligé des pertes importantes aux envahisseurs russes", dans son dernier bulletin, publié samedi à l'aube. Il fait état de trois avions abattus, huit chars détruits et quelques 170 soldats tués côté russe. 

• 8 h 04 : Joe Biden donnera un discours en Pologne

Le président américain Joe Biden soutiendra dans un discours qu'il prononcera samedi en Pologne, que le "monde libre" s'oppose à l'invasion de l'Ukraine par la Russie et que les principales économies s'accordent sur la nécessité d'arrêter le président russe Vladimir Poutine, a annoncé la Maison blanche.

Après trois jours de réunions d'urgence avec les alliés du G7, du Conseil européen et de l'Otan, ainsi qu'une visite aux soldats américains déployés en Pologne, Joe Biden rencontrera le président polonais Andrzej Duda.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Armée
• Marioupol
• Kiev
• Humanitaire
• Donetsk
• Louhansk
• Lviv

Le Monde

SCPI : comment sont imposés les revenus de source étrangère ?

Votre société civile de placement immobilier a investi en Allemagne, en Espagne ou encore au Portugal ? Vos revenus ne seront pas soumis à une double imposition, explique Olivier Rozenfeld, consultant senior pour le groupe Harvest.

Question à un expert

Comment seront imposés les loyers que je percevrai si ma SCPI acquiert des biens immobiliers situés à l’étranger ?

Les conventions fiscales signées avec d’autres pays permettent au résident français qui possède des parts de sociétés civiles de placement immobilier (SCPI) ayant acquis des biens à l’étranger de ne pas subir de double imposition sur les revenus de ce placement.

En pratique, deux mécanismes peuvent s’appliquer : un crédit d’impôt ou le calcul du taux effectif d’imposition.

Avec certains pays comme l’Allemagne et l’Espagne, le contribuable est imposable sur ces revenus étrangers en France et dans le pays du bien, mais bénéficie d’un crédit d’impôt compensant plus ou moins l’impôt français.

Crédit d’impôt

Avec d’autres pays (Belgique, Pays-Bas, Portugal, etc.), les revenus ne sont pas imposés en France mais quand même pris en compte pour déterminer le taux d’imposition du contribuable, ensuite appliqué aux seuls revenus français.

Au moment de déclarer vos revenus, il faudra, en plus de la déclaration habituelle des revenus de SCPI, remplir une déclaration 2047, réservée aux revenus étrangers, d’après les informations fournies par le gestionnaire de la SCPI.

Pour éviter une double imposition, il faudra en outre reporter dans la déclaration globale, la 2042, le revenu étranger net de charges, en case 8TI dans le cadre du système du taux effectif, et en case 4BK ou 4BL (selon que vous êtes imposé au régime microfoncier ou réel) pour le crédit d’impôt. Pour obtenir ce dernier, reportez aussi le revenu en case 8TK.

Olivier Rozenfeld(Consultant senior, groupe Harvest)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Journée mondiale de l’endométriose : «Une maladie complexe, sans aucun traitement curatif»

Ce lundi 28 mars se déroule la journée mondiale de l’endométriose. L’occasion de faire connaître cette maladie qui ne touche que les femmes, identifiée en 1860, mais qui reste encore trop souvent taboue. En France, 2,5 millions de femmes sont pourtant touchées. Cécile Togny, présidente d’Info-endométriose, explique cette récente prise de conscience et les défis qu'il reste à relever.

Il y a seulement cinq ans, l’endométriose faisait à peine parler d’elle. Aujourd’hui, la lutte contre cette maladie figure dans presque tous les programmes des candidats à la présidentielle. En janvier dernier, Emmanuel Macron a d’ailleurs annoncé une stratégie nationale. Mais nous en sommes qu'au début du combat contre cette maladie complexe...

Quel regard portez-vous sur cette prise de conscience ?

Il y a une réelle avancée dans la reconnaissance de la douleur des femmes et nous ne pouvons que nous en réjouir. Elles sont mieux écoutées et l’endométriose est devenue un vrai problème de société car des associations comme la nôtre sont allées titiller les pouvoirs publics.

Il faut arrêter de se mettre des œillères devant une maladie qui représente la première cause d’infertilité chez les femmes. On ne peut pas mettre tout le monde en PMA sans s’intéresser à l’origine du problème.

Info-endométriose a beaucoup œuvré pour qu’une stratégie nationale voie le jour. La gynécologue chirurgienne Chrysoula Zacharopoulos, aujourd’hui députée européenne (LaREM), fondatrice de l’association, a été mandatée par le ministre de la Santé Olivier Véran en ce sens.

En 2022, il y a enfin une prise de parole officielle du président de la République et l’annonce d’une stratégie nationale, avec pratiquement 30 millions d’euros consacrés à la recherche. Alors oui, pour nous, c’est une très bonne chose.

C’est un problème de santé publique. Et je ne veux pas que ma fille, demain, vive ce que j’ai enduré.

Pensez-vous qu’il s’agit d’un combat féministe, au même titre que les luttes pour la contraception ou de celles en faveur de l’avortement ?

Je suis pour la contraception. Pour l’avortement. Pour les droits des femmes en général. En ce sens, on peut dire que ce combat est féministe. Les règles taboues, des jeunes femmes qui méconnaissent leur corps, ce n’est plus possible aujourd’hui. Dans ce système patriarcal, la douleur occasionnée pendant les règles était entrée dans les mentalités.

Maintenant, les choses commencent à bouger. Mais ce ne doit pas être uniquement une histoire de femmes. C’est un problème de santé publique. Et je ne veux pas que ma fille, demain, vive ce que j’ai enduré.

Quel a été votre parcours ?

Mon endométriose a été diagnostiquée par Chrysoula Zacharopoulos alors que j’avais… 37 ans. Une amie journaliste m’avait parlé d’elle. J’ai fait des examens et un mois plus tard, j’étais sur la table d’opération. Le diagnostic était posé et on mettait enfin des mots sur des années d’incompréhensions et d’errances médicales. Une libération. Cette maladie était méconnue et les douleurs pendant les règles étaient banalisées.

J’ai connu 9 ans de PMA très compliquée pour finalement réussir à avoir mon bébé. L’endométriose a gâché une partie de ma vie.

Avant de rencontrer cette spécialiste de l’endométriose, mon problème n’a pas été pris à la source. Les médecins n’avaient pas su diagnostiquer la cause de mon infertilité et ils m’avaient prescrit un tas de traitements hormonaux.

J’ai connu 9 ans de PMA très compliquée pour finalement réussir à avoir mon bébé. Le parcours a été très dur et je peux dire que l’endométriose a gâché une partie de ma vie. Du coup, après, j’ai voulu m’engager totalement. Jusqu’à devenir la présidente d’Info-endométriose. Je travaille dans la communication. Créer du lien, je sais faire. Et j’avais déjà un bon réseau.

Parlez-nous d’Info-endométriose…

L’association est née en 2015. Elle informe, sensibilise et mobilise sur la maladie. Nous avons créé des outils afin d’aider les associations de patientes. Nous avons mobilisé les réseaux sociaux, monté un partenariat avec France télévision, lancé une campagne visible sur 1 000 panneaux d’affichage partout en France.

Notre première campagne de sensibilisation s’intitulait « Les règles, c’est naturel, pas la douleur ». Aujourd’hui, notre nouvelle campagne s’appelle « Toujours là ». On redonne les chiffres : 47 % de femmes atteintes d’endométriose souffrent de douleurs sexuelles.

Il existe toujours entre 7 et 10 ans de retard pour le diagnostic. 89 % des malades ressentent un malaise au travail. Cette maladie ne touche pas que les organes. Psychologiquement, physiquement, elle isole la femme, elle peut entraîner une dépression. Elle est sournoise et handicapante au travail tout comme dans sa vie amoureuse…

Pourquoi le diagnostic est-il encore si long à être posé ?

Certains gynécologues ne savent pas ou ne veulent pas traiter et n’orientent pas non plus. Il n’y a pas si longtemps, j’ai entendu une gynécologue dire que l’endométriose était une maladie à la mode. Mais comment peut-on parler comme ça ? Il est nécessaire de former davantage de gynécologues et de radiologues car le diagnostic, il est sur l’image. Plus la femme est jeune, plus il est difficile à poser. D’où l’importance d’un suivi médical constant afin de voir si la maladie s’installe ou non. Il y a autant de femmes qui ont l’endométriose que d’endométrioses. c’est ce qui peut être compliqué pour les médecins.

Où en est-on de la recherche ?

Info-endométriose est en partenariat avec l’Inserm, ce qui a été très important pour construire une stratégie. Entre 20 et 30 millions d’euros vont être mis sur la table pour la recherche prochainement, avec à la clé, le développement de la recherche fondamentale. Un comité scientifique a été mis en place.

On connaît les symptômes de l’endométriose. Il faut aujourd’hui aller plus loin. C’est une maladie hormonale très complexe et elle nécessite la mobilisation de chercheurs qui étudient les cellules, les cancers. Aujourd’hui, il n’y a que des pansements. Mais aucun traitement curatif.

L’endométriose en quelques chiffres

• 10% des femmes sont atteintes d’endométriose
• 7 ans, c’est le délai moyen pour diagnostiquer la maladie
• 70% souffrent de douleurs chroniques invalidantes
• 40% des cas d’infertilité sont dus à l’endométriose
• Il n'existe aucun traitement curatif
• 10 milliards d’euros, c’est l’ensemble des coûts de prise en charge de la maladie et de ses répercussions

Source : ministère de la Santé.

France24 - Monde

Pour faire face aux gangs, le parlement du Salvador décrète l'état d'urgence

Publié le : 27/03/2022 - 14:45

Le parlement du Salvador a adopté dimanche l'instauration de l'état d'urgence, appelé de ses voeux par le président Nayib Bukele, pour lutter contre une vague d'homicides attribués à des gangs.

Le Parlement du Salvador, à la demande du président Nayib Bukele, a approuvé, dimanche 27 mars, l'instauration de l'état d'urgence pour une durée d'un mois, afin de tenter d'endiguer la violence des gangs criminels, accusés d'avoir commis 62 meurtres en 24 heures.

Le décret, approuvé par une large majorité du Parlement, stipule qu'"un régime d'urgence est déclaré sur l'ensemble du territoire national en raison de graves troubles à l'ordre public par des groupes criminels". Il restreint la liberté de réunion, l'inviolabilité de la correspondance et des communications, et autorise les arrestations sans mandat.

Cet état d'urgence "permettra à notre gouvernement de protéger la vie des Salvadoriens et d'affronter de front la criminalité", a assuré sur Twitter le président de l'Assemblée législative, Ernesto Castro.

Presidente @nayibbukele:Es medianoche, y esta @BancadaCyan está lista para aprobar una iniciativa que busca SALVAR VIDAS y luchar frontalmente contra criminales.Estamos con usted. Estamos con el pueblo salvadoreño. ¡Nos declaramos listos! pic.twitter.com/vwMhkSzw1t

La police et l'armée du Salvador ont lancé samedi une opération contre la Mara Salvatrucha, un des plus dangereux gangs du pays.

Plusieurs chefs du gang ont été arrêtés et sont accusés d'être "responsables des homicides recensés ces dernières heures", a indiqué la police.

En réponse à cette vague de violences, le président salvadorien Nayib Bukele a exhorté samedi le Parlement - dominé par son parti - à déclarer l'état d'urgence.

"Rebond des homicides"

Selon la Constitution salvadorienne, l'état d'urgence peut être mis en place "en cas de guerre, d'invasion du territoire, de rébellion, de sédition, de catastrophe, d'épidémie ou d'autre calamité générale, ou de graves perturbations de l'ordre public".

"Depuis hier nous assistons à un nouveau rebond des homicides, quelque chose contre quoi nous avions travaillé si dur. Tout en combattant les délinquants dans la rue, nous tentons de déchiffrer ce qui est en train de se passer et qui se trouve derrière et finance tout ça", a déclaré dans un communiqué Nayib Bukele, qui a convoqué une réunion de crise des responsables de la sécurité.

Le chef de l'État a demandé au bureau du procureur de traiter avec la même "efficacité" tous les cas de membres de gangs, prévenant qu'il garderait un oeil sur "les juges qui favorisent les criminels".

La Mara Salvatrucha, Barrio 18 et d'autres gangs vivant principalement du trafic de drogue et de l'extorsion, comptent un total d'environ 70 000 membres au Salvador, dont plus de 17 000 sont incarcérés, selon les autorités.

Le Salvador a recensé 1 140 homicides en 2021, soit 18 pour 100 000 habitants, le chiffre le plus bas depuis la fin de la guerre civile en 1992.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Salvador
• État d'urgence
• arrestation
• Criminalité
• Drogues

Le Monde

Guerre en Ukraine : le Liban multiplie les contacts pour échapper à une crise du blé

En plein effondrement économique et financier, le pays du Cèdre cherche des alternatives aux filières Ukraine et Russie.

Fouad est désemparé dans sa petite boulangerie de mana’iche, populaires galettes de blé cuites agrémentées le plus souvent de thym ou de fromage. Il a vu sa clientèle se clairsemer dans le quartier beyrouthin de Ras El-Nabaa, sous le coup de la grave crise économique et financière qui sévit depuis 2019. Celle-ci se traduit par l’effondrement du pouvoir d’achat, sur fond d’inflation galopante. Il craint désormais que son activité ralentisse davantage avec la guerre en Ukraine, qui « aggrave la situation. » En effet, la quasi-totalité du blé tendre consommé au Liban provenait d’Ukraine (80 %) et de Russie (16 %).

Depuis le début du conflit, « la quantité de farine de blé que l’on peut acquérir est limitée, car la priorité va aux boulangeries qui fabriquent le pain [plat] arabe [un quota leur a été réservé, d’environ 60 % à 70 % du blé importé]. Le reste, il faut se le procurer au marché noir – des individus qui revendent plus cher », assure Fouad.

Les déclarations du gouvernement se veulent rassurantes, mais elles n’enrayent pas la panique. De fait, les étals de farine sont vides dans les supermarchés. Certains importateurs de blé adoptent, à l’inverse, un ton catastrophiste. Enfin, les évaluations des réserves actuelles – qui ne tiennent pas compte des probables stocks parallèles – sont fluctuantes.

« Un ouragan de famines »

« Le Liban a un mois et demi de réserves de blé tendre », souligne Georges Berberi, à la tête de la direction générale des céréales et de la betterave sucrière, rattachée au ministère de l’économie et du commerce. Si tout le Proche-Orient est menacé par la rupture des filières d’Ukraine et de Russie, le Liban a ses propres défis, dont le stockage, car les silos de Beyrouth ont été détruits lors des explosions survenues au port, en août 2020. Et la fonte des réserves en devises de la banque centrale, qui subventionne les importations de blé à un taux préférentiel (un dollar pour 1 500 livres libanaises, quand celui-ci dépasse 24 000 livres libanaises sur le marché noir).

La course est engagée pour couvrir les besoins en blé tendre (environ 650 000 tonnes par an). L’une des priorités est de trouver des alternatives d’approvisionnement. « On a lancé des contacts avec la Roumanie, la Moldavie [qui exporte déjà vers le pays du Cèdre], le Kazakhstan, les Etats-Unis, l’Inde », détaille M. Berberi. Il faut aussi « identifier de nouveaux lieux de stockage au Liban, voire un pays où le blé acheté pourrait être temporairement déposé », explique-t-il. Cela permettrait de diminuer l’impact d’une envolée ultérieure des prix de la céréale.

Il vous reste 45.15% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle : quelles manipulations sur les réseaux sociaux ?

Publié le : 26/03/2022 - 10:49

Les réseaux sociaux sont souvent utilisés pour manipuler l'opinion en période électorale. Et la présidentielle française, qui se déroulera les 10 et 24 avril, n'y échappera pas. Quelles sont les techniques les plus utilisées ? Quelles opérations peuvent être menées par des puissances comme la Russie par exemple ? Décryptage. 

Faire campagne sans passer par les réseaux sociaux est inimaginable aujourd'hui. Ils sont devenus des outils de communication, d'influence même, et les opinions politiques de tout bord s'y confrontent. Mais les règles du jeu démocratique sont bien souvent méprisées. Alors que le jour du scrutin de l'élection présidentielle française approche, des acteurs vont chercher et cherchent déjà à manipuler l'opinion sur les réseaux sociaux, de France comme de l'étranger. 

Les #reseauxsociaux sont souvent utilisés pour manipuler l'opinion en période électorale. La #presidentielle2022 🇫🇷 n'y échappera pas, d'autant plus avec le contexte actuel en Europe. Quelles sont les techniques ? Qui se trouve derrière ? Décryptage ⤵️ @chavalarias @cyberguerre pic.twitter.com/hVnYWIJU0Z

Opérations de déstabilisation depuis l'étranger

David Chavalarias, directeur de l'Institut des systèmes complexes (ISC-PIF) à Paris et auteur de "Toxic Data", explique à France 24 quelles actions peuvent être menées et quelles sont les techniques employées les plus courantes.

Avec son équipe de chercheurs, il a développé un outil baptisé le "Politocospe", qui permet d'analyser des données à partir de la plateforme Twitter. Ils ont ainsi scruté depuis 2017 des centaines de millions de tweets issus des différentes communautés politiques et des médias. Cela leur a permis de mettre en lumière "plusieurs actions qui ont visé à déstabiliser les élections ou influencer le choix des électeurs [lors de la dernière présidentielle]", indique David Chavalarias. "Une première action qui s'est développée sur plusieurs semaines consistait à amplifier et à reprendre les discours anti-Macron, anti-Mélenchon, pour favoriser principalement l'extrême droite, poursuit-il. Cette action a été menée en partie par des acteurs qui étaient à l'étranger, notamment les supporters de Trump aux États-Unis". 

>> À lire aussi : Retour sur deux mois d'intox en images autour de la présidentielle française

Mais ce qui a marqué les mémoires, c'est surtout un événement qui s'est produit à moins de deux jours du deuxième tour du scrutin. Alors que s'ouvrait la période de réserve, des milliers de documents piratés du parti "En marche", principalement des échanges de mails, ont été diffusés sur le Net. "C'est ce qu'on a appelé les 'MacronLeaks'", précise le directeur de l'ISC-PIF. L'objectif était de "faire croire qu'il y avait des documents compromettants et qu'il ne fallait pas porter la confiance à Emmanuel Macron", analyse-t-il. 

Ce type d'événement pourrait-il se reproduire en 2022 ? Le contexte actuel en Europe, avec la guerre en Ukraine, vient renforcer les préoccupations. "La période actuelle est très sensible parce que, déjà en 2017, la Russie avait agi notamment via les 'MacronLeaks'", remarque David Chavalarias. En effet, les tensions géopolitiques sont bien plus fortes aujourd'hui et peuvent se muer en tentatives de désinformation. "Lorsqu'il y a un affrontement entre un pays et d'autres nations – et c'est le cas avec le conflit russo-ukrainien –, mais également avec l'environnement des Alliés, évidemment le terrain informationnel est un théâtre d'affrontements qu'il faut particulièrement surveiller", souligne Nicolas Arpagian, enseignant, et auteur de "La Cybersécurité" (PUF), interrogé par France 24.

Quelle protection contre les ingérences étrangères ? 

Directeur de la stratégie en cybersécurité chez Trend Micro et auteur du livre "Frontières.com", ce dernier explique pourquoi ces opérations menées depuis l'étranger sont parfois difficiles à repérer. "Souvent, ce sont des actions conduites sur la durée, c'est-à-dire que des faux profils vont être créés sur les réseaux sociaux, et pour leur donner de la consistance, de la crédibilité, on va commencer à les faire s'exprimer sur plusieurs sujets. Ils vont interagir entre eux, ils vont se recommander entre eux, ils vont être présents sur différentes plateformes". 

Ces actions s'appuient également sur des technologies de plus en plus élaborées et performantes. "Il faut reconnaître que la Russie a un savoir-faire dans la manipulation de l'information et a justement une capacité d'action dans ce domaine", ajoute Nicolas Arpagian.

La France a-t-elle les moyens de se prémunir ? Face à la menace, le gouvernement a mis en place, en juillet 2021, un dispositif de protection contre les ingérences numériques étrangères, Viginum. "Son rôle est précisément d'étudier les mouvements informationnels", relève Nicolas Arpagian. L'enjeu est de pouvoir détecter rapidement les "actions concertées, malveillantes ou en tout cas initiées par des intérêts politiques extérieurs". Ce nouveau service est encore amené à grandir et doit atteindre une cinquantaine de professionnels, analystes et autres, d'ici à fin 2022.

L'astroturfing "industrialisé" par la communauté Zemmour 

Si des entités à l'étranger interviennent sur les plateformes, certaines communautés politiques en France, elles aussi, ont bien compris les rouages qui permettent d'amplifier leur discours. L'une des techniques les plus utilisées est l'astroturfing. Cela consiste à simuler à un élan spontané autour d'un sujet alors qu'en réalité, il s'agit d'un mouvement bien coordonné.

"Ce qu'on a fait, c'est qu'on a regardé fin 2021 quels étaient les comptes qui avaient reposté au même moment le même message, mais au moyen de plusieurs comptes différents pour faire croire que ce message-là étaient défendu par plusieurs personnes au même moment", explique David Chavalarias. 

Sur la visualisation réalisée par David Chavalarias et son équipe, chaque point symbolise un compte et plus le point est gros, plus il a pratiqué cette technique. Avec son équipe, ils ont remarqué qu'elle était utilisée à grande échelle au sein d'une communauté en particulier : "la communauté autour d'Éric Zemmour, a vraiment industrialisé ça". "Les plus gros comptes ont fait jusqu'à 1 300 campagnes d'astroturfing", rapporte-t-il. 

De la simple diffusion de fausses informations à des mécanismes plus complexes, les manières de manipuler l'opinion sur les réseaux sociaux sont infinies. Plus la date du scrutin approche, plus les offensives seront virulentes. Alors, comment les contrer ? Ce qui fait le succès ou non de ces campagnes en ligne, c'est aussi et surtout la capacité des utilisateurs à les déceler. Pour en savoir plus à ce sujet, rendez-vous très bientôt pour le deuxième épisode de cette série. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Réseaux sociaux
• Emmanuel Macron
• Cybersécurité
• France
• Éric Zemmour

L'Humanité

Orange assigné en justice dans l’affaire Scopelec

Une filiale de Scopelec, plus grosse coopérative de France en grande difficulté, accuse l’opérateur de manquer à ses obligations et de menacer un millier d’emplois.

La tension monte d’un cran dans l’un des dossiers sociaux les plus explosifs de cette fin de quinquennat. Orange, opérateur dans lequel l’Etat est actionnaire, se retrouve sous le feu des critiques, pour la brutalité dont il fait preuve à l’encontre d’un de ses sous-traitants historiques, Scopelec. Ce dernier est chargé d’installer la fibre optique chez les abonnés. Selon nos informations, Setelen, principale filiale de Scopelec, vient d’assigner en référé la direction de l’opérateur devant le tribunal de commerce de Lyon, et l’audience est prévue ce lundi matin. Le CSE de l’entreprise, défendu par l’avocat Ralph Blindauer, s’est joint à la procédure. Voir des élus du personnel épauler leur direction dans un combat judiciaire n’est pas courant… C’est que la situation est grave. « Scopelec est en danger », ne cesse de marteler son dirigeant, Thomas Foppiani, sur tous les plateaux de télé, en alertant sur un risque de casse sociale majeure.

Que s’est-il passé ? Pendant cinquante ans, les choses allaient plutôt bien entre Orange et son sous-traitant, chargé de l’installation et de l’entretien du réseau téléphonique à travers le pays. Mais leur relation a brutalement tourné au vinaigre, à l’automne dernier. Le 16 novembre, la direction de l’opérateur décroche son téléphone pour prévenir son sous-traitant des résultats du dernier appel d’offres, qui va l’évincer de plusieurs marchés importants. De nombreuses régions dans lesquelles Scopelec opérait jusqu’à présent (Ile-de-France, Normandie, Centre-Est, Limousin, etc.) vont passer sous la houlette de concurrents. En pratique, cela signifie qu’il va devoir s’asseoir sur la moitié de son chiffre d’affaires…

Chez Scopelec, on affirme tomber de l’armoire. La procédure de renouvellement de l’appel d’offres durait depuis janvier 2021 et tout le monde misait sur un verdict favorable. Impavide, la direction d’Orange affirme avoir voulu se passer de son sous-traitant pour des raisons de qualité, comme l’explique ce communiqué glacial : « Après plusieurs avertissements ces dernières années, la qualité des prestations proposées par certains prestataires actuels, dont Scopelec qui a reçu plusieurs dizaines de mises en demeure en raison de manquements sur certains territoires, a conduit Orange à revoir l’attribution des zones (géographiques) confiées à chacun de ses sous-traitants. »

Contacté par l’Humanité, un dirigeant de Scopelec lève les yeux au ciel : « Au cours des six dernières années, nous avons réalisé 15 millions d’interventions dans toute la France. Ce qu’Orange nous renvoie à la figure, ce sont les 70 plaintes que nous avons reçues, durant toute la période ! Je ne nie pas que des problèmes puissent survenir, mais lorsque l’on rapporte les plaintes à l’ensemble de notre activité, cela semble anecdotique. » Au passage, le dirigeant glisse que durant l’année précédant la rupture des contrats, l’activité de Scopelec aurait grimpé de 25% dans certains secteurs, à la demande d’Orange : pourquoi accorder autant d’activité à un sous-traitant incompétent ? Pour l’entreprise, la cause est entendue : l’argument de la qualité masque les vraies motivations de l’opérateur, c’est-à-dire la volonté de se tourner vers des concurrents moins chers… et moins disant socialement.

En pleine campagne présidentielle, ce dossier pourrait avoir des répercussions politiques. Selon les estimations de Scopelec, un millier de salariés se retrouveraient, à partir du 1er avril, sans activité, du fait de la rupture des contrats. Et donc menacées de licenciement.  « Un plan social de 1 000 personnes à quinze jours d’un premier tour de présidentielle, je n’ai jamais vu ça », assène un proche du dossier. Les dirigeants de Scopelec font observer que l’agressivité dont fait preuve Orange pourrait aller à l’encontre de sa propre politique de RSE (responsabilité sociale de l’entreprise). Dans la charte « relations fournisseurs responsables » signée par l’opérateur, figure notamment cette phrase, qui prend une coloration particulière aujourd’hui : « S’il s’avère nécessaire, le désengagement éventuel d’un acheteur est anticipé et progressif afin de tenir compte de l’ancienneté des relations (avec le sous-traitant, ndlr), de ses possibilités de se diversifier ou de s’adapter. »

En assignant Orange ce lundi devant le tribunal de commerce, la direction de Setelen et le CSE de l’entreprise exigent notamment le maintien des volumes des commandes pendant une durée de 18 mois, à compter du 1 er avril. Et demandent à l’opérateur de verser 173 000 euros par jour si jamais il refusait d’y soumettre. Contactée par l’Humanité, la direction d’Orange n’était pas en mesure de nous répondre.

Cyprien Boganda

Le Monde

A Cargèse, Yvan Colonna enterré en enfant du pays et en martyr de la cause indépendantiste

Une foule s’était rassemblée dans le village corse, vendredi, pour rendre un dernier hommage à l’homme condamné pour l’assassinat du préfet Erignac.

Des bandere corses flottent au vent sur les balcons. Des bandere corses tapissent les vitrines des boutiques, des restaurants et des bars. Des bandere corses jalonnent le bord de la chaussée et, enfin, des bandere corses se déploient sur les façades des maisons. Ce vendredi 25 mars, Cargèse (Corse-du-Sud) enterre l’un de ses enfants. Les bandere, ces drapeaux à la tête de Maure – véritable couleur nationale corse –, sont partout. De même que ces photos, ces portraits au pochoir peints sur les murs, ces graffitis à la gloire d’« Yvan ».

Comme un jour de fête au village, Cargèse s’est décoré. Le village est pavoisé d’ornements à l’effigie d’Yvan Colonna. Dès midi, sous un ciel d’azur balayé par un vent froid, plusieurs dizaines de personnes se sont dirigées vers l’église latine qui surplombe la mer. Les premiers arrivés se sont installés sur le muret qui ceinture le parvis. Puis, petit à petit, ils étaient des centaines, montés d’Ajaccio, de Bastia et d’ailleurs, pour finir à plusieurs milliers, sur le coup de 15 heures, lorsque le glas a sonné.

Dès le milieu de la matinée, ils déambulaient dans le village, un tantinet désœuvrés. Majoritairement des hommes, souvent d’âge mûr, casquette vissée sur le crâne. Des militants de longue date. Des qui, depuis vingt ou trente ans et parfois plus, prêchent la cause nationaliste, des qui ont posé des bombes dans des édifices publics, des qui ont passé une partie de leur jeunesse dans les prisons du continent. Ils scellent là leurs retrouvailles. Pour certains, après tant d’années. S’embrassent, le plus souvent. S’étreignent, parfois.

Il y a là le « vieux » chef Charles Pieri, comme toujours entouré de ses proches, qui forment une sorte de garde prétorienne. Il y a quelques anciens membres du commando Erignac. Ceux-là ont purgé leur peine. Comme Marcel Istria, libéré en 2014 après quinze ans de prison. Lui n’a jamais reconnu son appartenance au commando. Il y a aussi Vincent Andriuzzi et Jean Castela. Suspectés d’être la cellule du nord de l’île, la branche « intellectuelle » du commando, ils avaient été accusés de « complicité d’assassinat » en juillet 2003 et avaient été condamnés à trente ans de réclusion. Trois ans plus tard, la cour d’appel les avait partiellement acquittés du chef de « complicité » pour ne retenir que des délits.

« Une mobilisation émotionnelle »

Les représentants de la Ligue des droits de l’homme ont également fait le déplacement d’Ajaccio. André Paccou, délégué régional de l’association, plaide pour que la lumière soit faite concernant l’agression dont a été victime Yvan Colonna à la prison d’Arles (Bouches-du-Rhône) et que « la vérité soit dite à la famille Colonna ». « Il faut éviter de retomber dans un cycle de violence », souhaite-t-il, mais, pour cela, il faut qu’un véritable débat s’instaure sur la question corse et que « les Corses soient consultés ».

Il vous reste 59.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Au Québec, La Presse s'interroge sur l'héritage des Gilets jaunes dans la campagne présidentielle

Publié le : 25/03/2022 - 12:27

Le quotidien québécois La Presse s'intéresse cette semaine à ce qu'il reste du mouvement des Gilets jaunes dans les programmes présidentiels. Le journal note que le référendum d’initiative citoyenne (RIC) a largement été repris par les candidats, mais cite l’un de ses acteurs pour qui le résultat global, plus de deux ans après, est un échec.

Les revendications portées par le mouvement des Gilets jaunes en France sont-elles présentes dans la campagne présidentielle ? C'est la question à laquelle tente de répondre le quotidien québécois La Presse, dans un article publié mardi 22 mars, en relevant la promesse d'amnistie faite par Jean-Luc Mélenchon aux Gilets jaunes condamnés par la justice française.

"Le chef de La France insoumise est le seul candidat à la présidentielle à vouloir ouvertement réhabiliter les Gilets jaunes, écrit Jean-Christophe Laurence, l'auteur de l'article. La campagne électorale ne se jouera sans doute pas sur ce débat. En revanche, on constate que certaines mesures portées par les Gilets jaunes ont infusé dans les programmes présidentiels, signe que le mouvement n'a pas été vain, même si le volcan semble éteint."

>> À lire : Avec son sweat militaire, Macron la jouerait-il comme Zelensky ?

Le journal note ainsi que le candidat de La France insoumise, mais aussi huit autres candidats, proposent dans leur programme l'une des revendications phares des Gilets jaunes : le référendum d'initiative citoyenne (RIC). "Seuls Emmanuel Macron, Éric Zemmour et la candidate d'extrême gauche Nathalie Artaud l'ignorent complètement", indique l'auteur.

Le pouvoir d'achat, l'autre revendication au cœur du mouvement il y a deux ans, est également bien présent. Mais pour Olivier Ihl, professeur de politique à l'Université de Grenoble interrogé par La Presse, les propositions sur la hausse des salaires, le blocage des prix de l'énergie ou des produits de première nécessité ne concernent "qu'à moitié" les revendications initiales des Gilets jaunes.

Un mouvement qui pourrait rejaillir

"Les Gilets jaunes étaient des gens de petite classe moyenne qui rejetaient la fiscalité jugée excessive de l'État. Alors que là, on s'adresse plutôt aux catégories populaires qui, en dehors du prix de l'essence, s'inquiètent pour le prix des pâtes ou du pain. C'est l'inflation, le coût de la vie en général. Le contexte économique actuel", explique le professeur.

Le quotidien québécois a également interrogé un ancien Gilet jaune, Fabrice Grimal, auteur du livre "Une année en jaune", pour qui le mouvement s'est soldé par un échec. "Des centaines ont croupi en prison. Des centaines ont été blessés. Tout ça pour quoi ? Pour rien. Politiquement, rien n'a changé. Le système est de pire en pire", affirme-t-il.

>> À voir : "En Algérie, on regarde la campagne présidentielle française avec moins de passion"

L'auteur de l'article souligne toutefois que de nombreux membres des Gilets jaunes se sont recyclé dans le mouvement anti-passe sanitaire et que la colère populaire pourrait rejaillir à la faveur "d'une étincelle". C'est d'ailleurs ce qu'explique Christian Le Bart, enseignant à l'Institut d'études politiques de Rennes et auteur du livre "Petite sociologie des Gilets jaunes", lui aussi interrogé par La Presse.

"Ce mouvement peut renaître. Le problème du coût de la vie n'est pas réglé, loin de là, et on peut très bien avoir un renouveau, soit avec les mêmes, soit avec d'autres. D'autant que les Gilets jaunes ont laissé une empreinte assez forte dans l'opinion publique, mais finalement assez positive, malgré les violences", conclut-il.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• La campagne vue de l'étranger
• Canada
• Québec
• Gilets jaunes

Le Monde

Guerre en Ukraine : l’étonnante communauté des traqueurs de yachts

Lancée sur la piste des oligarques russes, un groupe d’internautes traque les navires de luxe et les jets privés des riches soutiens du régime de Poutine, en collectant les données publiques à disposition.

Alex Finley compte quatre yachts. Chaque navire lui semble plus imposant que le précédent. Ce 13 mars, à Tarragone, près de Barcelone, sur le port Tarraco, l’ancienne officière de la CIA devenue autrice de romans ­d’espionnage est lancée avec deux amies dans une chasse un peu spéciale. Elles recherchent le Crescent. Cent trente-cinq mètres de long, cinq niveaux, une piscine, deux helipads et un « atrium entouré de baies vitrées », selon le site YachtCharterFleet.com.

Les dernières coordonnées GPS disponibles sur la plateforme MarineTraffic, diffusées en novembre, plaçaient le vaisseau en Catalogne, près de Barcelone. Il est bien là sur cet embarcadère spécialement conçu pour accueillir des « superyachts », de 45 mètres à 160 mètres de long. Le Crescent est séparé des autres bateaux, en partie camouflé par une barrière pour éviter les regards indiscrets. « Vu sa taille, ça ne couvrait qu’une minuscule partie à la poupe », raconte Alex Finley, par WhatsApp.

Elle enquête, espérant découvrir l’identité du propriétaire, restée secrète. Le 16 mars, l’agence Reuters révèle qu’il appartient à l’oligarque Igor Setchine, PDG de l’entreprise ­d’hydrocarbures Rosneft, visé par les sanctions européennes en réponse à l’invasion russe en Ukraine. Dans la foulée, le gigantesque vaisseau est saisi par les autorités espagnoles.

Des symboles d’une « kleptocratie » liée à Poutine

Basée à Barcelone, Alex Finley a d’abord mené ce type de « recherches » pour son travail de renseignement au sein de la CIA. Une fois reconvertie en autrice, elle utilise ses connaissances pour nourrir ses fictions. Depuis le début de la guerre en Ukraine, elle poste les résultats de cette quête inédite sur son compte Twitter (suivi par plus de 40 000 personnes aujourd’hui), avec le hashtag #yachtwatch. Jusqu’à devenir l’une des personnalités les plus respectées des amateurs de traque.

This makes TEN! #YachtWatch AXIOMA (Pumpansky) detained in Gibraltar. https://t.co/9iPHwjxJE2

Aujourd’hui, des milliers de personnes participent activement à ce petit jeu du chat et de la souris, version oligarques russes. Difficile d’évaluer plus précisément leur nombre. Cette étonnante communauté rassemble de façon aléatoire des anonymes, des anciens des services de renseignement, des étudiants et quelques entrepreneurs dans la tech. « En deux semaines, j’ai traqué tellement de yachts », raconte Alex Finley.

Et la chasse continue. Pour pister yachts et jets privés appartenant à l’élite russe, cette communauté en ligne multiplie les stratégies. Les révélations contenues dans des enquêtes journalistiques, comme les « Pandora Papers » publiées à l’automne 2021, leur permettent de dénicher les propriétaires de ces biens. Il suffit alors de les suivre à la trace. Pour ça, les coordonnées GPS des avions privés et des yachts sont généralement accessibles publiquement. Si bien que, depuis début mars, quatre oligarques ont décidé de s’affranchir de la légalité en stoppant la diffusion de leurs coordonnées aux autorités maritimes.

Il vous reste 49.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle : que proposent les candidats en matière d’éducation ?

Publié le : 23/03/2022 - 17:57Modifié le : 23/03/2022 - 18:00

Savoirs fondamentaux, gratuité des fournitures scolaires, augmentation de la rémunération des enseignants : France 24 fait le point sur les principales propositions des candidats à l’élection présidentielle concernant l’éducation.

Sujet de préoccupation majeur des Français, l’éducation donne souvent l’occasion de constater que le clivage droite-gauche existe toujours. Entre les candidats à l'élection présidentielle mettant l’accent sur la discipline et le mérite des élèves comme des enseignants, et ceux qui font de l’école pour tous et de l’égalité des chances leur priorité, il y en a pour tous les goûts. Tour d’horizon des principales propositions formulées dans les programmes.

La candidate de Lutte ouvrière souhaite créer des postes supplémentaires dans l'Éducation nationale et interdire le financement privé des établissements de l'enseignement supérieur.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats en matière de sécurité ?

Le candidat de Debout le France (DLF) souhaite donner la priorité aux savoirs fondamentaux : s’assurer que les élèves maîtrisent la lecture et l’écriture en sortie de primaire en augmentant les heures consacrées au français en les passant de 9 heures à 15 heures hebdomadaires avec mise à niveau obligatoire pour les enfants en retard et la mise en place d’un soutien personnalité dès la fin de la maternelle. Il compte également revenir à la notation chiffrée, supprimer l’enseignement d’initiation aux langues étrangères (EILE), revenir à un baccalauréat avec davantage d’épreuves écrites et rétablir et développer les internats d’excellence et les bourses au mérite.

Nicolas Dupont-Aignan veut revaloriser le métier d’enseignant en augmentant les salaires de 20 % dans un premier temps, puis de 20 % supplémentaires en contrepartie d’heures de soutiens scolaires. Il promet de revenir sur la réforme du concours du CAPES et de ne plus envoyer les enseignants débutants dans les établissements les plus difficiles.

Le député de l’Essonne veut aussi revaloriser les voies professionnelles et technologiques en faisant de l’alternance une cause nationale pour viser un million de contrats, soit un doublement des effectifs actuels, en diversifiant l’offre nationale en l’adaptant aux technologies et métiers nouveaux.

Il souhaite par ailleurs faire du harcèlement scolaire une grande cause nationale en excluant les élèves coupables et en rendant possible la suspension des allocations familiales de leurs parents, sensibiliser les élèves aux dangers des réseaux sociaux et poursuivre la création d’établissements spécialisés, en internat et avec mesures de sécurité renforcée, afin d’y accueillir les exclus définitifs. Il entend conditionner le versement des allocations familiales à l’assiduité scolaire et autoriser le port de l’uniforme.

Il veut interdire l’écriture inclusive, interdire aux parents accompagnateurs le port de signes religieux, et verser l’allocation de rentrée scolaire (ARS) sous forme de bons d’achats proportionnés aux revenus des familles.

Concernant l’enseignement supérieur, le candidat de DLF promet de réaffirmer le principe de la gratuité, de refuser toute procédure de recrutement hors examen unique dans les grandes écoles, d’interdire toute forme de recrutement ou de sélection par tirage au sort, de conditionner le maintien légal des étudiants étrangers en France à leurs résultats et de conditionner les bourses sur critères sociaux à l’assiduité et aux résultats. Il s’engage enfin à construire de nouvelles résidences universitaires avec un tarif d’accès dégressif en fonction des ressources mais conditionné aux résultats et à interdire le port de signes religieux.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats pour l’environnement ?

La candidate socialiste promet d’augmenter la rémunération des enseignants au niveau de celle des cadres et compte organiser des états généraux de la pédagogie dès 2022 pour déployer des pédagogies ouvertes, inclusives et collaboratives. Elle souhaite mettre fin aux ghettos scolaires en obligeant les départements à adopter un "plan mixité". Elle veut repenser l’enseignement civique en y mettant au cœur la transmission des valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité, laïcité, lutte contre toutes les discriminations (antisémitisme, racisme, LGBTQIphobies, sexisme). Elle compte faire de la lutte contre le harcèlement une grande mobilisation du quinquennat.

Anne Hidalgo promet de supprimer Parcoursup au profit de "règles justes et humaines d’accès à l’enseignement supérieur". Elle souhaite garantir un accompagnement individualisé aux jeunes qui décrochent scolairement et vise 60 % de chaque classe d’âge diplômés de l’enseignement supérieur, contre 38 % aujourd’hui. La maire de Paris veut également donner la possibilité de travailler et d’étudier en alternance grâce à des horaires et des programmes adaptés. Elle compte enfin mettre en place un programme majeur d’éducation artistique à l’école.

Le candidat écologiste souhaite l’organisation d’une conférence de consensus avec l’ensemble de la communauté éducative pour "faire la place aux pédagogies favorisant l’accrochage scolaire et aux apprentissages par l’expérience". Il promet le recrutement d’au moins 65 000 enseignants, l’augmentation de 20 % des salaires des enseignants, le rétablissement de l’entrée progressive dans le métier, la réforme de la carte scolaire pour favoriser une politique de mixité sociale et scolaire, le recrutement de 2 000 médecins scolaires, de 1 000 assistants sociaux et de 3 000 infirmiers pour assurer une couverture des besoins adaptée, le rétablissement des réseaux d’aide spécialisées aux élèves en difficulté (RASED) dans le premier degré et la reconnaissance des 125 000 accompagnants d’élève en situation de handicap (AESH) comme membres à part entière des équipes éducatives et pédagogiques.

Yannick Jadot souhaite que l’élaboration des programmes soit confiée à une autorité indépendante et entend valoriser la voie professionnelle, "indispensable à la transition écologique". Il entend renforcer l’éducation à la démocratie et mettre en place un "véritable" service public d’orientation.

Sur l’enseignement supérieur, le député européen promet le remplacement de Parcoursup par un système transparent pour qu’aucun bachelier ne soit laissé sans inscription dans une de ses filières souhaitées, la création de 100 000 places en première année, en particulier dans les formations courtes préparant aux métiers de la transition (BTS et IUT) et dans les filières des métiers de la santé et du social, l'ouverture de formations hors des grandes métropoles. Il veut aussi l’annulation de la hausse des droits d’inscription pour les étudiants étrangers, un accès possible en Master à l’ensemble des étudiants ayant obtenu une Licence, la création de 8 000 à 10 000 postes d’enseignants-chercheurs, l’intégration des classes préparatoires aux universités, la construction de résidences universitaires et l’augmentation du budget de la recherche de 0,76 % à 1 % du PIB.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats en matière d’agriculture ?

Le candidat du parti Résistons ! souhaite revaloriser le statut et le salaire des enseignants – qui devrait être de 2 181 euros net selon lui pour être comparable aux années 1970 –, alléger les programmes scolaires en insistant sur les savoirs fondamentaux, créer une nouvelle discipline pour maîtriser les outils numériques et revenir sur la réforme du baccalauréat.

Jean Lassalle promet de valoriser l’alternance et les filières professionnelles en développant au collège et au lycée les enseignements permettant de découvrir "des matières concrètes et artisanales (bois, céramique, verre, sculpture, cuisine, textile, cuir…)" et en aidant financièrement les entreprises à embaucher des apprentis. Il compte instaurer des voyages linguistiques à l’étranger et des séjours à la montagne ou à la campagne au collège et au lycée grâce à des aides étatiques et locales de 500 euros par élève et par année scolaire.

La candidate d’extrême droite veut restaurer l’efficacité du système éducatif en organisant une remise à plat des méthodes pédagogiques et des contenus, et en repositionner l’école comme vecteur de transmission de l’Histoire de France et de son patrimoine. Pour cela, elle compte augmenter le nombre d’heures de cours des élèves du primaire, donner la priorité en primaire à l’enseignement du français et des mathématiques et limiter le nombre d’élèves par classe à 20 en grande section de maternelle et en CP et à 30 dans le secondaire. Elle veut faire du brevet des collèges un examen d’orientation vers l’enseignement général et technologique, l’enseignement professionnel ou l’enseignement des métiers par l’apprentissage. Elle promet l’abrogation de la réforme Blanquer du baccalauréat pour lui redonner un statut de diplôme "reconnu et valorisant". Elle entend supprimer les enseignements de langue et de culture d’origine (ELCO), rétablir le port d’un uniforme à l’école primaire et au collège et supprimer toute forme de discrimination positive dans l’enseignement secondaire et supérieur.

Marine Le Pen compte mettre fin à "la doctrine laxiste en matière disciplinaire" en supprimant les allocations familiales et les bourses scolaires en cas d’absentéisme des enfants et de perturbations graves et répétées au sein des établissements scolaires et en instaurant des sanctions-plancher pour protéger les enseignants et mettre fin "à la doctrine du 'pas de vague'". Mais la député du Rassemblement national va plus loin : elle est favorable à l’utilisation systématique par l’institution scolaire de l’article 433-5 du Code pénal relatif aux outrages à une personne chargée d’une mission de service public qui prévoit une peine de six mois de prison et 7 500 euros d’amende et à la généralisation de la vidéoprotection dans le secondaire. Elle veut également interdire le port du voile par les accompagnatrices de sorties scolaires.

Elle promet enfin de revaloriser le métier d’enseignant en augmentant les salaires de 3 % par an pendant cinq ans, de revoir le recrutement des professeurs et les principes de gestion du corps enseignant.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats pour la culture ?

Le président sortant souhaite augmenter les heures de français et de mathématiques en primaire et en 6e et mettre les mathématiques dans le tronc commun du lycée. Il veut aussi augmenter la pratique du sport avec 30 minutes par jour d’éducation physique en primaire dès 2022 et 2 heures en plus par semaine au collège.

Il compte généraliser et renforcer les délégués "non au harcèlement scolaire" au collège et donner plus de moyens aux plateformes dédiées (3018 et 3020). Il entend augmenter jusqu’à 35 heures le temps de travail des accompagnants des élèves en situation de handicap pour les revaloriser et mieux aider les enfants.

Emmanuel Macron propose la découverte, de la 5e à la 3e, de plusieurs métiers, dont les métiers techniques et manuels et souhaite faire du lycée professionnel une voie d’excellence avec des stages en entreprise en augmentation de 50 % et la rémunération des jeunes.

Il promet d’ouvrir toutes les places nécessaires dans les filières du supérieur qui correspondent aux besoins du pays, mais aussi de réguler les filières qui ne mènent pas assez à l’emploi. Il entend donner plus de libertés aux établissements pour le recrutement d’une partie de l’équipe pédagogique et garantit enfin des augmentations pour les enseignants qui acceptent de nouvelles missions.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats en matière de santé ?

Le candidat insoumis promet d’assurer l’égalité devant l’école grâce à la gratuité réelle de l’éducation publique, y compris les cantines, le transport, les activités périscolaires, la fourniture aux élèves des manuels scolaires ainsi que des fournitures sans marque. Il compte également mettre en place "une véritable politique d’éducation prioritaire", réduire partout les effectifs par classe pour faire mieux que la moyenne européenne qui est à 19 et instaurer une nouvelle carte scolaire pour mettre fin à la ségrégation scolaire. Il compte étendre la scolarité obligatoire à 18 ans en proposant, si besoin, une garantie d’autonomie à partir de 16 ans. Il souhaite garantir la variété des langues vivantes enseignées et leur apprentissage dès le CP

Jean-Luc Mélenchon propose de revaloriser les personnels de l’Éducation nationale en rattrapant le gel du point d’indice depuis 2010 et en mettant à jour les grilles salariales. Il compte aussi renforcer les moyens de l’école avec un plan pluriannuel de recrutement, renforcer les formations des enseignants en intégrant, notamment, la sociologie de l’éducation, la pédagogie, la psychologie de l’enfant et de l’adolescent, et la lutte contre les discriminations. Il souhaite renforcer les effectifs de la vie scolaire et de la médecine scolaire. Il promet également la création d’un véritable service public d’accompagnement du handicap avec un nouveau corps de personnels. Il veut rétablir le diplôme national du baccalauréat, en abrogeant les réformes du lycée, de la voie professionnelle et du collège.

Le député des Bouches-du-Rhône souhaite par ailleurs "faire de l’école le levier de la bifurcation écologique et démocratique" en intégrant l’enjeu écologique dans les programmes de la maternelle au lycée et en renforçant l’éducation à l’égalité, contre le sexisme et les discriminations.

Pour l’enseignement supérieur, il veut garantir la gratuité et pour tous les bacheliers l’accès sans sélection à la formation de leur choix en démantelant le système Parcoursup. Il compte également mettre fin à la précarité des doctorants et jeunes chercheurs par la titularisation des personnels effectuant des missions pérennes et en abrogeant la loi de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030. Il promet d’augmenter le budget des universités et des centres de recherche, de lancer un grand plan pour l’immobilier universitaire, incluant la construction et la rénovation de laboratoires, d’amphithéâtres et de lieux de vie sociale, citoyenne et étudiante, de construire 15 000 logements supplémentaires par an et de rénover les logements existants. Enfin, son programme annonce la mise en place d’une garantie d’autonomie de 1 063 euros pour tous les étudiants.

>> À lire : Présidentielle : les candidats déroulent leurs propositions en faveur des femmes

La candidate du parti Les Républicains veut une école de la transmission des savoirs qui donne la priorité à l’enseignement des fondamentaux. Pour cela, elle compte augmenter de 2 heures par semaine l’apprentissage du français et d’une heure l’apprentissage des mathématiques à l’école primaire. Elle entend instaurer un examen à l’entrée du collège pour valider les acquis fondamentaux et créer une 6e de consolidation pour aider ceux ayant du retard. Elle souhaite réintégrer les mathématiques dans le tronc commun au lycée, offrir du soutien scolaire gratuit grâce à une "réserve éducative nationale" composée de professeurs retraités et d’étudiants rémunérés et créer des externats d’excellence ouverts jusqu’à 20 h en zones prioritaires pour les devoirs, le sport et la culture.

Pour les enseignants, Valérie Pécresse promet une revalorisation de leur salaire en début de carrière et lorsqu’ils acceptent des missions supplémentaires ou enseignent dans des établissements difficiles. Elle compte recruter 10 000 enseignants et surveillants et permettre l’autonomie des établissements.

La présidente de la région Île-de-France se dit favorable à un égal accès à l’enseignement supérieur. Pour cela, elle compte réformer Parcoursup, restaurer les bourses au mérite pour les bacheliers mention Très Bien et revaloriser les bourses étudiantes. Enfin, elle propose la mise en place de "l’université au lycée" avec l’aménagement d’une première année d’enseignement supérieur à distance dans les lycées des territoires ruraux.

>> À lire : Décentralisation : les propositions des candidats pour les territoires

Le candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) souhaite augmenter de 33 % les salaires des enseignants et unifier leurs statuts de la maternelle à l’université. Il promet la titularisation de l’ensemble des contractuels, un statut de fonctionnaire pour les AESH et les AED et le recrutement massif de personnels pour avoir 20 élèves maximum par classe et 12 en éducation prioritaire. Philippe Poutou compte également nationaliser l’enseignement privé. Il s’engage enfin pour la construction de bâtiments scolaires afin d’avoir 500 jeunes maximum par établissement.

Le candidat communiste promet d’augmenter le budget de l’Éducation nationale de 45 % pour atteindre 80 milliards d’euros. Il souhaite mettre en place le droit à la scolarité dès 2 ans et augmenter le temps scolaire pour parvenir à 27 heures par semaine en primaire et 32 heures au collège, dans le but de mettre fin aux devoirs à la maison. Il promet le recrutement de 90 000 enseignants dont la formation sera renforcée, l’augmentation des salaires de 30 %, la gratuité de tout ce qui est nécessaire aux parcours éducatifs et la réduction des effectifs (15 élèves maximum en petite section, 20 maximum pour le reste du primaire, 25 maximum dans le secondaire), notamment en éducation prioritaire (12 élèves par classe maximum). Il compte abroger les réformes du lycée et du baccalauréat.

Fabien Roussel souhaite créer un véritable métier d’accompagnement des élèves en situation de handicap, sous statut de la fonction publique, avec un salaire digne et une formation ambitieuse. Il propose aussi la mise en place d’un plan de construction et d’amélioration des établissements publics et de leur équipement.

Le député du Nord souhaite augmenter le budget de l’enseignement supérieur de 14 à 20 milliards d’euros, le recrutement de 15 000 enseignants-chercheurs, la construction de quatre nouvelles universités, un plan national d’équipement et l’augmentation des contrats doctoraux pour les jeunes chercheurs. Il promet enfin la suppression de Parcoursup, une rémunération minimum au Smic pour les alternants et une allocation de 850 euros par mois pour les étudiants.

>> À lire : Pour ou contre l'Otan : le débat surprise de la présidentielle

L’autre candidat d’extrême droite prévoit la création d’un grand ministère d’État du Savoir et de la Transmission regroupant l’Instruction publique, l’Enseignement supérieur et la Culture. Il souhaite recentrer l’enseignement autour des savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter) à l’école primaire et contrôler leur acquisition en fin de primaire en instaurant un Certificat de fin d’études. Il promet de revenir sur la réforme du lycée et refaire du baccalauréat un examen national. Il entend également protéger les enfants "de toute propagande idéologique à l’école", interdire l’écriture inclusive, instaurer un enseignement et une pratique véritables de la musique en primaire et au collège, mettre fin au collège unique en instituant des classes de niveaux et permettre à tous les collégiens et lycéens de suivre un enseignement de latin et de grec.

Éric Zemmour promet surtout de rétablir la discipline et le respect de l’autorité à l’école via la suspension des allocations familiales des parents d’élèves perturbateurs ou absentéistes, la transformation des Conseillers principaux d’éducation en Surveillants généraux ayant pour but exclusif le maintien de l’ordre scolaire, l’éloignement des élèves perturbateurs dans des internats de réinsertion et le port obligatoire de la blouse à l’école primaire.

Il propose d’établir une sélection plus stricte des enseignants et de revaloriser leur salaire grâce à des "primes d’excellence professorale" fondées sur la qualité de la transmission du savoir évaluée grâce de plus fréquentes inspections.

Sur l’enseignement supérieur, il souhaite "refonder l’université" en désengorgeant les filières saturées et sans débouchés professionnels en introduisant des numerus clausus ciblés, mais aussi en mettant fin à la discrimination positive dans les filières sélectives et en réorientant les moyens pour former plus d’ingénieurs dans toutes les filières. Il entend faciliter l’accès aux bourses sociales et au mérite pour les enfants des classes moyennes et supprimer les bourses pour les étudiants absentéistes. Il compte sélectionner au mérite les étudiants étrangers. Il promet enfin d’investir dans la recherche en portant la dépense publique et privée de recherche et développement à 3 % du PIB, en augmentant les salaires des chercheurs au mérite et en lançant de grands programmes d’innovation (cryptographie quantique, spatial, intelligence artificielle en robotique mobile).

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Programmes présidentielle 2022
• Éducation
• Éducation nationale
• Enseignement
• Nicolas Dupont-Aignan
• Anne Hidalgo
• Yannick Jadot
• Jean Lassalle
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Jean-Luc Mélenchon
• Valérie Pécresse
• Philippe Poutou
• Fabien Roussel
• Éric Zemmour

L'Humanité

Vote conséquent

Les candidats de gauche qui jettent leurs dernières forces dans les meetings de cette fin de campagne ont déjà en tête l’après-présidentielle. Ils savent qu’aussi capitale que soit cette élection pour l’avenir du pays et de l’Europe l’horizon de la politique ne s’y borne pas. Au fond des urnes, le 10 avril, se jouera bien sûr la qualification des deux finalistes en piste pour le second tour, mais aussi quelque chose qui dépasse cet enjeu. Ce que Fabien Roussel appelle pour sa part : « Reconstruire l’espoir demain ». Et c’est cet objectif qui rend chaque voix si importante, que la gauche l’emporte ou non.

Quel que soit le résultat final, le vote du premier tour fera sentir ses effets sur le rapport de forces politique et social. Fabien Roussel mène campagne avec un but principal : remotiver les découragés de la politique et de la mobilisation collective. Une entreprise essentielle pour la suite, à commencer par la possibilité d’élire une majorité de gauche aux législatives, et pour la combativité globale dont dépend la reconstruction d’un espoir populaire dans notre pays. Rappelons-nous ce mot de Maurice Thorez : « Il n’y a pas de progrès sans lutte. » Même avec un président de gauche à l’Élysée, aucune perspective nouvelle ne s’ouvrira sans la mobilisation des intéressés. L’ancien dirigeant communiste, à qui l’on doit la formule de Front populaire, savait de quoi il parlait : ce sont les grèves massives qui ont permis les avancées sociales aux premiers pas du nouveau pouvoir en 1936. À l’inverse, la gauche a capitulé face au mur de l’argent chaque fois qu’une pause a été décrétée dans les luttes.

Ce détour par l’histoire n’est pas inutile, à l’heure où Jean-Luc Mélenchon promet, dans une ultime tentative de forcer le destin, un vote pour s’ « épargner, avant de commencer, la grève qui vous fait perdre des sous », quand Philippe Poutou tient le langage opposé : pour lui, il n’y a que la grève qui paie, les élections sont un leurre. Comme si chacun tenait la moitié de la solution qui manque à l’autre. Fabien Roussel est le seul à gauche à inscrire sa candidature dans la continuité des luttes pour les prolonger dans le vote. Mieux qu’un « vote utile », un vote conséquent, pour le changement dans les urnes et par les luttes.

Le Monde

Vous ne vouliez pas savoir

Tribune. Mes chers amis russes : certains de vieux amis, d’autres plus récents, d’autres encore que je ne connais que de loin, amis d’âme et d’esprit. Pour vous aussi, les temps sont durs. Comme celles de tous les Ukrainiens, vos vies, jamais simples, sont bouleversées. Beaucoup d’entre vous fuient la Russie. Et beaucoup d’entre vous me font part de vos sentiments de culpabilité et de honte à propos de ce que votre pays est en train de faire, en votre nom, à l’Ukraine.

Les activistes parmi vous étaient depuis longtemps en sursis, et se préparent au coup final. Le 4 mars, j’ai écrit à Alexandre Cherkasov, un très vieil ami de l’ONG Memorial. « Je te raconterai plus tard, m’a-t-il laconiquement répondu. Après la perquisition on erre au milieu des ruines. Ordinateurs éventrés. Coffres-forts forcés. » D’autres sont stupéfiés par l’effondrement soudain de leur monde fragile. Aucun de vous n’aime Poutine et son régime de voleurs et de fascistes ; la plupart d’entre vous les haïssent. Mais soyons honnêtes : à quelques rares exceptions près – les amis de Memorial, Novaïa Gazeta, Meduza, et une poignée d’autres –, combien d’entre vous ont levé le petit doigt pour résister à ce régime ? Se pourrait-il ainsi que vos sentiments de honte et de culpabilité ne soient pas entièrement abstraits ? Qu’ils soient dus aussi à votre longue indifférence à ce qui se passait autour de vous, à votre apathie, à votre complicité passive ?

Ça n’a pas toujours été comme ça. Il y a eu un temps, dans les années 1990, où vous avez eu la liberté et la démocratie, chaotiques, sanglantes même, mais bien réelles. Mais 1991 a fini comme 1917. Pourquoi, chaque fois que vous faites enfin votre révolution, vous prenez tellement peur du Temps des troubles que vous filez vous cacher sous les jupons d’un tsar, Staline ou Poutine ? C’est vrai, il y a eu des erreurs. Au lieu d’exposer les archives du KGB, comme les Allemands avec la Stasi, vous vous êtes laissé distraire par la statue de Dzerjinski et vous avez laissé le KGB faire le dos rond, puis se reconstruire et mettre la main sur la nation. Quand on vous a offert le choix entre le pillage du pays ou le retour des communistes, vous ne vous êtes pas battus pour imposer un troisième choix et vous avez accepté le pillage. En 1998 votre économie s’est effondrée : fini les manifestations de masse pour la justice sociale ou contre la guerre en Tchétchénie. La survie devint la principale préoccupation.

Puis on vous présenta Poutine. Jeune, audacieux, agressif, promettant la destruction des terroristes et le redressement de l’économie. Peu d’entre vous y ont cru, mais vous avez quand même voté pour lui, ou alors vous n’avez pas voté du tout. Et quand il se mit à raser la Tchétchénie, la plupart d’entre vous ont fermé les yeux. Je me rappelle très bien ces années-là. J’y travaillais, livrant de l’aide humanitaire aux innombrables victimes de son « opération antiterroriste », sillonnant les ruines de Grozny et de tant d’autres bourgades. Parfois, je montais à Moscou et je faisais la fête avec vous, mes amis. On buvait, on dansait, et puis j’essayais de vous raconter les horreurs de là-bas. Et vous me disiez : « Jonathan, on en a marre de ta Tchétchénie. » Je me rappelle précisément ces mots. Et j’enrageais : « Les gars, c’est pas ma Tchétchénie, c’est votre Tchétchénie. C’est votre putain de pays, pas le mien. Je ne suis qu’un imbécile d’étranger ici. C’est votre gouvernement qui bombarde une de vos villes, qui tue vos concitoyens. » Mais non, c’était trop compliqué, trop douloureux, vous ne vouliez pas savoir.

Il vous reste 73.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Sensibilité à vif »

Chronique. En France, plus qu’ailleurs, la nécessité de lutter contre les inégalités sociales est au cœur du débat politique. Mais notre pays se distingue aussi par son inefficacité en la matière dans un domaine crucial, l’éducation. Les comparaisons internationales sont sans appel : le système éducatif français est performant pour former une élite, mais la France est l’un des pays développés où l’école réussit le moins à faire réussir ceux qui ne sont pas « bien nés ».

Pour remédier à cette déficience qui pèse lourd sur les performances économiques et sur le climat social, les pistes sont connues : individualiser l’enseignement, accompagner mieux les élèves en difficulté, renforcer les liens entre les équipes éducatives et les familles, favoriser la formation des enseignants et les initiatives du terrain, cesser d’affecter les professeurs inexpérimentés dans les établissements les plus difficiles.

En proposant « un nouveau pacte avec les enseignants » conditionnant une revalorisation des salaires à l’acceptation de ces tâches, Emmanuel Macron a déclenché un tollé : « destruction du service public », « ultralibéralisme », tonnent les syndicats d’enseignants. Les Français, eux, sont 63 % à être favorables à cette idée, selon un sondage Elabe pour Les Echos réalisé auprès de 1 551 personnes.

En réalité, le président candidat, en mettant 12 milliards d’euros annuels sur la table – dont 6 milliards consacrés à des hausses de rémunération pour les professeurs –, ne fait que retenter un « donnant-donnant » auquel plusieurs gouvernements, de gauche comme de droite, se sont essayés en vain.

« Revalo » (revalorisation) contre « travailler autrement », c’était déjà le marché que François Mitterrand, briguant sa réélection en 1988, avait proposé aux enseignants. Il s’agissait d’accompagner l’accès de masse au lycée, et – déjà – de réduire les inégalités sociales. Mais le deal, alors proposé par la gauche, s’était fracassé contre une guerre entre chefs socialistes (Jospin contre Fabius). De substantielles augmentations de traitement avaient été accordées, mais sans contrepartie. Historique, l’occasion avait été manquée.

Cet échec retentissant n’a pas empêché ni le socialiste Claude Allègre, en 1998, ni l’UMP François Fillon, en 2005, de tenter d’inclure dans le service des enseignants le suivi individualisé des élèves contre des augmentations de salaires. A chaque fois, face à une fronde syndicale, ils se sont cassé les dents.

C’est dire ce qu’il faut d’assurance à Emmanuel Macron pour relancer une idée perçue par nombre d’enseignants comme une remise en cause de leur travail et de leurs horaires, alors que beaucoup assurent déjà ces missions. « Les enseignants pensent toujours qu’ils sont mal considérés par l’opinion publique alors qu’en réalité, ils sont plutôt bien vus. Ils exercent un métier exposé et leur sensibilité est à vif », explique Claude Lelièvre, historien de l’éducation.

Il vous reste 50.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Peu coûteux à produire »

Quand le soleil printanier se lève dans le ciel, les semences de tournesol, elles, s’enfoncent dans la terre. En France, les agriculteurs commencent à s’activer pour planter la belle fleur jaune, immortalisée par Van Gogh. Difficile, alors que les premières touches de la culture sont à peine posées, de dire à quoi ressemblera le tableau final. Certains tentent tout de même d’estimer la taille du tapis doré qui se déroulera cet été. Arnaud Rousseau, président d’Avril, leader français des huiles et des protéines végétales, table sur une surface comprise entre 700 000 et 800 000 hectares, comparable à celle des campagnes précédentes.

Même si les jachères, autorisées à la culture par le gouvernement, étaient semées en tournesol, elles ne feraient guère bouger la toise. Une quasi-stabilité dans un monde instable. Depuis l’invasion de l’Ukraine, le 24 février, par les armées russes dirigées par Vladimir Poutine, les marchés agricoles, déjà en surchauffe avec la spéculation liée à la reprise économique post-Covid et à quelques aléas climatiques, montent encore en température.

Les projecteurs médiatiques se sont braqués sur le tournesol. L’Ukraine écoule, en effet, à elle seule plus de la moitié de l’huile de tournesol commercialisée sur la planète. En ajoutant la Russie, le flux atteint les 80 %. Résultat, le cours du tournesol a perdu la boussole. « Le tournesol rendu Saint-Nazaire, récolte 2021, se négocie à 1 010 euros la tonne. C’est un plus haut historique. A comparer aux 550 euros la tonne il y a un an, et aux 350 euros la tonne en 2019 », explique Arthur Portier, du cabinet Agritel.

Lui-même agriculteur, il s’apprête à planter pour la première fois du tournesol. Il a été démarché par des entreprises prêtes à signer des contrats, pour la prochaine récolte, à 800 euros la tonne. Il a décliné, ne connaissant pas ses rendements. « Mais, vu les cours, le tournesol étant peu coûteux à produire, il n’y a pas de risque », ajoute-t-il. La fleur jaune a, en effet, le bon goût d’être peu gourmande en intrants. Un atout maître quand le prix des engrais, dépendant du gaz russe, s’envole.

Le souci est la convoitise des oiseaux attirés par les semences. Julien Mora, agriculteur landais, a peaufiné sa contre-attaque : installation de ballons métalliques gonflés à l’hélium, distribution de maïs autour de la parcelle, effaroucheurs… Le bras de fer dure un mois. En Ukraine, la question de la culture du tournesol est d’une tout autre nature. Comment, dans un pays en guerre, assurer les semis et le suivi de culture ? Nul ne peut aujourd’hui faire de prévisions de récolte.

Il vous reste 16.62% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Culotté

Arnaud Robinet est le maire de Reims, membre du mouvement Horizons d’Édouard Philippe et porte-parole de la France audacieuse de Christian Estrosi. Pour lui ça coule de source, « la réforme des retraites annoncée par Emmanuel Macron est indispensable », écrit-il dans une tribune du Journal du dimanche en saluant un projet courageux et responsable dont l’enjeu est « la solidarité entre générations ». Suppression des régimes spéciaux, départ à 65 ans et « pourquoi ne pas évoquer un acte II de la capitalisation ». Allez donc… De l’audace, toujours de l’audace vers un nouvel horizon des âges. « Ce débat nécessaire est une invitation urgente à repenser notre modèle de société et la place que nous souhaitons accorder à nos seniors d’aujourd’hui et de demain » dans « un esprit de bienveillance ». Certes, mais sachant que, selon les chiffres officiels, un cadre partant à 65 ans aura dix-neuf ans à vivre contre douze pour un ouvrier, il y a seniors et seniors, et la bienveillance comme la solidarité entre générations relèvent d’un cynique culot.

Le Monde

Stratégie risquée

Editorial du « Monde ». La frontière entre pragmatisme, réalisme et cynisme est souvent ténue dans le milieu des affaires. Elle est aujourd’hui difficile à tenir pour les entreprises étrangères encore présentes en Russie, malgré les sanctions internationales décidées en rétorsion à l’invasion de l’Ukraine. Un mois après l’agression perpétrée par le régime de Vladimir Poutine, une pression grandissante s’exerce sur celles qui ont choisi de rester. La France, deuxième investisseur étranger dans le pays, se retrouve confrontée de façon aiguë à ce dilemme consistant à trancher entre éthique et business.

La réactivité des entreprises et leur capacité à prendre des décisions radicales sont souvent fonction du poids de leurs activités en Russie dans leur chiffre d’affaires. Fermer quelques magasins comme les groupes de luxe s’y sont résolus et accepter de perdre quelques millions d’euros de profits n’a évidemment pas le même impact que de renoncer à des milliards d’investissements dans des installations industrielles (Renault ou TotalEnergies), tout comme se séparer d’une banque locale qui compte 2 millions de clients (Société générale).

Partir dans la précipitation sans en avoir pesé les conséquences pour les salariés, la population russe et l’équilibre financier de l’entreprise n’est pas forcément la garantie que les sanctions contre le système poutinien seront efficaces. Abandonner des actifs du jour au lendemain peut même faire les affaires des oligarques, qui se feront un plaisir de les reprendre à prix bradé, tout en continuant à faire tourner l’activité. Dans ce domaine comme dans celui de l’approvisionnement énergétique, il faut se méfier des solutions simples à des problèmes éminemment complexes.

Reste que certaines entreprises jouent la montre en tablant sur un retour rapide à la normale. Cette stratégie est risquée, car rien ne garantit une issue du conflit à court terme. Surtout, il se passera sans doute du temps, même après l’arrêt des combats, avant que la Russie ne revienne dans le concert des nations.

Dans le même temps, ces groupes doivent surmonter des enjeux de réputation compliqués. En dénonçant l’attitude de trois de nos fleurons devant les parlementaires français, Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a enclenché un mécanisme efficace auprès de l’opinion publique. « Renault, Auchan, Leroy-Merlin et autres doivent cesser d’être des sponsors de la machine de guerre », a accusé le président ukrainien. Face à cette charge, le discours des entreprises, qui se piquent d’être « socialement responsables », risque de sonner de plus en plus faux au fur et à mesure que les atrocités dans les zones de combat prendront de l’ampleur. Renault, qui a fini par prendre conscience que la situation devenait intenable, est désormais prêt à se désengager de Russie.

La pression de l’opinion ne doit pas seulement s’exercer auprès des entreprises. Celles-ci ont beau jeu de répéter qu’à ce stade elles respectent scrupuleusement le cadre des sanctions internationales. « Ma position est de laisser les entreprises libres de décider pour elles-mêmes », insiste Emmanuel Macron. Si la communauté internationale estime qu’il est nécessaire d’imposer un retrait clair et net de Russie, que les instances compétentes prennent leurs responsabilités en ne laissant plus le choix aux entreprises. Compter sur la bonne volonté de ces dernières est soit hypocrite, soit naïf. Dès lors que les Occidentaux considéreront que la solution pour desserrer l’étau sur l’Ukraine passe par des sanctions plus systématiques, ils doivent le dire clairement et se donner les moyens de les appliquer.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

A Sevran, le conducteur d’un véhicule volé tué par un policier, des tensions éclatent

Le trentenaire a été tué par un policier de la BAC à un feu rouge. Le maire de cette ville de Seine-Saint-Denis a appelé au calme. L’inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie de l’enquête.

Un trentenaire qui conduisait une camionnette volée est mort, samedi 26 mars, après avoir été touché par le tir d’un policier qui tentait de l’interpeller à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), a appris l’Agence France-Presse auprès du parquet de Bobigny. Les circonstances du drame restent à déterminer, selon la même source.

Transportée à l’hôpital dans un état critique à la mi-journée, la victime née en 1988 est morte à la suite de ses blessures, a précisé le parquet.

Les faits se sont déroulés à la jonction de deux villes voisines du département, Aulnay-sous-Bois et Sevran.

Averti vers 12 h 30 du vol d’une camionnette, un équipage de la brigade anticriminalité (BAC) repère rapidement le véhicule et cherche à le contrôler à un feu rouge, a retracé le parquet.

Pour des raisons qui demeurent floues à ce stade, l’un des fonctionnaires a utilisé son arme de service une fois, « d’une balle qui a touché le conducteur » du véhicule dérobé, a détaillé la source.

L’automobiliste a malgré tout continué son trajet sur « quelques centaines de mètres », avant de terminer sa course en percutant des voitures en stationnement, dans une allée du quartier des Beaudottes, à Sevran, a-t-elle poursuivi.

L’Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie de l’enquête.

Le quartier « sous le choc »

Le policier, hospitalisé en état de choc, n’a pas pu être entendu samedi. Les auditions de ses collègues étaient en cours.

Des tensions ont eu lieu à Sevran à la suite du drame. Des forces de l’ordre ont été envoyées en renfort et resteront mobilisées pour la nuit, selon une source policière.

« Le préfet m’a assuré que tout sera fait pour déterminer les circonstances exactes de ce drame » qui a touché un Sevranais « père de famille » et plongé les habitants de son quartier « sous le choc », a déclaré dans un communiqué Stéphane Blanchet, le maire de Sevran. « Dans l’attente et pour la sécurité de tous, il est essentiel que nous gardions notre calme », a-t-il exhorté.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

A Varsovie, Joe Biden traite Poutine de « boucher » et le met en garde

Le président américain a conclu sa visite de deux jours en Pologne par un discours au cours duquel il a violemment attaqué son homologue russe, jugeant qu’il ne pouvait « pas rester au pouvoir » après son invasion de l’Ukraine.

C’est dans la cour du château royal de Varsovie, devant plusieurs centaines d’invités, que Joe Biden s’est fait applaudir, samedi 26 mars, à plusieurs reprises, évoquant des personnages mythiques de la lutte de la Pologne pour la démocratie, à l’instar de Jean Paul II et de Lech Walesa. Sur un écran monté à l’extérieur, une foule compacte a pu suivre en direct les déclarations du président américain sur la guerre en Ukraine.

« N’ayez pas peur » : c’est ainsi que Joe Biden a entamé son discours de près de trente minutes, rappelant les propos du pape Jean Paul II en 1979, lors de son premier déplacement en Pologne. « Des mots qui ont changé le monde », a insisté l’hôte de la Maison Blanche. « Un an plus tard, le mouvement de Solidarité prenait racine. Cette bataille pour la liberté n’a pas été simple, elle a été longue. » Joe Biden a également évoqué la symbolique de Varsovie, ville « où la liberté l’a emporté ». Ce qui a valu à la rive gauche de la capitale polonaise sa destruction à 85 % lors de la seconde guerre mondiale. Le château royal, qui n’avait pas échappé aux bombardements nazis, a été reconstruit par le pouvoir communiste, comme la vieille ville.

« L’Etat de droit, des élections libres et équitables (…) la liberté de la presse. Ce sont des principes essentiels dans une société libre. Mais ils ont toujours été assiégés (…) Les combats à Kiev, Melitopol et Kharkiv sont les dernières batailles d’un long combat », a poursuivi le président démocrate de 79 ans, énumérant les incursions des chars soviétiques du pacte de Varsovie : en Hongrie et en Pologne, en 1956, en Tchécoslovaquie, en 1968 ; ou encore la loi martiale de 1981 en Pologne.

Vladimir Poutine « ne peut pas rester au pouvoir »

Revenant au XXIe siècle, Joe Biden a tenu à démonter les élucubrations actuelles du Kremlin – la « dénazification » de l’Ukraine et l’élargissement à venir de l’OTAN, décrit par Vladimir Poutine comme une menace pour la Russie – et réaffirmé son soutien à Kiev, victime « d’une force brutale et de la désinformation pour satisfaire une soif de pouvoir absolu ». Le président américain a rappelé les efforts de l’Occident pour contrer l’agression russe : l’imposition de sanctions économiques, d’une part, et l’assistance militaire, économique et humanitaire apportée aux Ukrainiens, d’autre part. Le président américain a par ailleurs repris des engagements prononcés plus tôt de la journée, lors de sa rencontre avec le président polonais, Andrzej Duda, à l’adresse de la Russie : « Ne songez pas une seconde à vous déplacer d’un centimètre sur le territoire de l’OTAN. Nous avons une obligation sacrée sous l’article 5 (…) de l’OTAN ».

Il vous reste 60.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Oscars 2022 : Will Smith sacré meilleur acteur, juste après un accès de violence en direct, Jane Campion meilleure réalisatrice, « CODA » meilleur film

L’acteur américain a giflé le comique Chris Rock, qui venait de faire une blague sur le crâne rasé de sa femme, l’actrice et chanteuse Jada Pinkett Smith, atteinte d’alopécie. Jane Campion a remporté l’Oscar de la meilleure réalisatrice pour « The Power of the Dog ».

La cérémonie des Oscars cherchait à reconquérir le public après plusieurs années de chute des audiences. Will Smith lui aura sans nul doute assuré le buzz. Alors que le comique Chris Rock venait de faire une blague sur le crâne rasé de son épouse, Jada Pinkett Smith, atteinte d’alopécie, l’acteur américain s’est levé et l’a giflé devant les spectateurs médusés.

L’assistance comme les téléspectateurs ont d’abord cru à une mise en scène, mais lorsqu’il est monté sur scène près d’une heure plus tard pour recevoir l’Oscar du meilleur acteur, Will Smith n’a pas laissé de doute sur la spontanéité de son geste.

« Je veux m’excuser auprès de l’Académie » des Oscars, a lancé en pleurs l’acteur. « L’amour vous fait faire des choses folles », a déclaré Will Smith après avoir reçu sa statuette. Il a été récompensé pour son rôle dans La Méthode Williams, où il incarne le père entraîneur des championnes de tennis Serena et Venus Williams. « Richard Williams était un farouche défenseur de sa famille », a-t-il lancé en forme d’aveu.

Le triomphe de « CODA »

La cérémonie a par ailleurs été marquée par le sacre de CODA, remake du film français La Famille Bélier, qui remporte notamment l’Oscar du meilleur film et celui du meilleur scénario adapté.

En recevant la récompense suprême des Oscars, CODA, film à petit budget sur la vie compliquée d’une famille sourde et de sa fille entendante, a déjoué les pronostics et fait mordre la poussière à de nombreux poids lourds en compétition.

Cette victoire permet à Apple TV+ de devenir la première plate-forme de streaming à remporter l’Oscar du meilleur long-métrage, la catégorie-phare. La réalisatrice Sian Heder a aussi remporté l’Oscar du meilleur scénario adapté et l’acteur Troy Kotsur, sourd de naissance, celui du meilleur second rôle.

La cinéaste néo-zélandaise Jane Campion a reçu l’Oscar du meilleur réalisateur pour The Power of the Dog, qui était nommé dans douze catégories. Elle devient la troisième femme de l’histoire à recevoir cette récompense prestigieuse, un an seulement après Chloé Zhao, pour Nomadland. La pionnière était Kathryn Bigelow, pour Démineurs, en 2010. Jane Campion avait déjà été récompensée, en 1994, par l’Oscar du meilleur scénario adapté pour La Leçon de piano.

Jessica Chastain meilleur actrice

L’Américaine Jessica Chastain décroche l’Oscar de la meilleure actrice pour Dans les yeux de Tammy Faye et son rôle de télévangéliste au grand cœur et au maquillage outrancier. L’actrice, âgée de 45 ans, avait déjà été à deux reprises candidate malheureuse à un Oscar, d’abord pour La Couleur des sentiments, puis pour Zero Dark Thirty. Elle l’a finalement emporté dimanche dans une compétition serrée face à quatre autres stars, Penélope Cruz (Madres Paralelas), Kristen Stewart (Spencer), Nicole Kidman (Being the Ricardos) et Olivia Colman (The Lost Daughter).

West Side Story, le remake de Steven Spielberg, doit se contenter de l’Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour l’Américaine Ariana DeBose. A 31 ans, elle succède à Rita Moreno, originaire comme elle de Porto Rico, qui avait déjà reçu en 1962 un Oscar pour le rôle d’Anita dans la version originale du film. Elle s’est revendiquée sur scène comme afro-latino et queer. « A tous ceux qui s’interrogent sur leur identité et qui se trouvent en zone grise, je vous le promets, il y a une place pour nous », a affirmé Ariana DeBose sur scène, dans une référence à la chanson de West Side Story, Somewhere (There’s a Place for Us).

Dune, le film de science-fiction de Denis Villeneuve, qui n’était nommé dans aucune grande catégorie, a raflé quatre Oscars techniques, dont celui des effets spéciaux.

Enfin, Drive My Car, long-métrage fleuve de trois heures du Japonais Ryusuke Hamaguchi, a été désigné Oscar du meilleur film international.

La cérémonie a consacré une minute de silence à la guerre en Ukraine et appelé à soutenir les Ukrainiens.

Palmarès

• Meilleur film : CODA
• Meilleure réalisatrice : Jane Campion, The Power of the Dog
• Meilleure actrice : Jessica Chastain, Dans les yeux de Tammy Faye
• Meilleur acteur : Will Smith, La Méthode Williams
• Meilleur acteur dans un second rôle : Troy Kotsur, CODA
• Meilleure actrice dans un second rôle : Ariana DeBose, West Side Story
• Meilleur film international : Drive My Car (Japon)
• Meilleur film d’animation : Encanto
• Meilleur documentaire : Summer of Soul
• Meilleur scénario original : Belfast
• Meilleur scénario adapté : CODA
• Meilleure chanson : No Time to Die, de Billie Eilish
• Meilleur son : Dune (Mac Ruth, Mark Mangini, Theo Green, Doug Hemphill et Ron Bartlett)
• Meilleur montage : Dune (Joe Walker)
• Meilleure musique originale : Dune (Hans Zimmer)
• Meilleur décor : Dune
• Meilleurs maquillages et coiffures : Dans les yeux de Tammy Faye (Linda Dowds, Stephanie Ingram et Justin Raleigh)
• Meilleur court-métrage animé : The Windshield Wiper (Alberto Mielgo et Leo Sanchez)
• Meilleur court-métrage documentaire : The Queen of Basketball (Ben Proudfoot)
• Meilleur court-métrage de fiction : The Long Goodbye (Aneil Karia et Riz Ahmed)

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Agnès Gautheron et Jacky Goldberg

• Pour leur 94e cérémonie, les Oscars sont de retour sur Hollywood Boulevard, dont la pandémie les avait chassés. La cérémonie, en direct du Dolby Theater de Los Angeles, débute à 17 heures, heure locale, soit 2 heures en France. Elle est diffusée en direct sur ABC et la chaîne officielle des Oscars ainsi que sur Canal +.
• C’est un trio de comiques féminins qui anime la soirée : Wanda Sykes, Amy Schumer et Regina Hall se relaieront sur scène. Objectif : tenir en haleine des téléspectateurs qui ont déserté les précédentes éditions. En 2021, les Oscars avaient enregistré leur plus mauvaise audience, avec 9,58 millions de téléspectateurs, soit – 58 % par rapport à 2020. Cette année, la reine de la pop Beyoncé et sa jeune dauphine Billie Eilish devraient chanter en direct.
• Sur le papier, c’est The Power of the Dog, de Jane Campion, qui part en tête de la course, avec douze nominations au total. Western sombre et psychologique, le film produit par Netflix est notamment en lice dans les catégories du meilleur film, de la meilleure réalisation, du meilleur acteur (Benedict Cumberbatch) et des meilleurs seconds rôles féminins (Kirsten Dunst) et masculins, où il parvient à aligner deux candidats sur cinq au total (Jesse Plemons et Kodi Smit-McPhee). Sa réalisatrice, la Néo-Zélandaise Jane Campion, entre dans l’histoire en tant que première femme à décrocher deux nominations pour l’Oscar de la meilleure réalisation, vingt-huit ans après La Leçon de piano.
• Toutefois, le film Coda, remake de La Famille Bélier, est désormais considéré comme favori dans la course au meilleur film. Sorti uniquement sur Apple TV, ce film à petit budget a remporté le prix du syndicat des acteurs américains (SAG Awards), et celui de l’association des producteurs (PGA).
• Côté meilleure réalisation, outre Jane Campion, sont nommés Kenneth Branagh pour Belfast, plongée en noir et blanc dans son enfance au cœur des violences nord-irlandaises de la fin des années 1960, Steven Spielberg pour son remake du film musical West Side Story, Paul Thomas Anderson pour Licorice Pizza, et le Japonais Ryusuke Hamaguchi pour Drive My Car.
• Chez les acteurs, le favori est Will Smith, qui joue le père des championnes Serena et Venus dans La Méthode Williams. Mais face à lui, la concurrence est rude avec Javier Bardem (Being the Ricardos), Benedict Cumberbatch (The Power of the Dog), Andrew Garfield (Tick, tick… Boom !) et Denzel Washington (The Tragedy of Macbeth).
• Côté actrices, c’est Jessica Chastain, méconnaissable dans son rôle de télévangéliste de Dans les yeux de Tammy Faye, qui paraît la mieux placée. Mais là aussi, la compétition s’annonce serrée puisque sont également nommées Penelope Cruz (Madres Paralelas), Olivia Colman (The Lost Daughter), Nicole Kidman (Being the Ricardos) et Kristen Stewart (Spencer).
• Nouveauté cette année, la remise d’un prix du public qui célébrera le film le plus populaire de la saison. Il sera désigné par un vote organisé notamment sur Twitter. Il pourrait permettre de repêcher le blockbuster Spider-Man : No Way Home ?, boudé par la sélection malgré son énorme succès au box-office.

Lire aussi :

Synthèse. « The Power of the Dog », de Jane Campion, en tête avec douze nominations

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

Le Monde

Au menu, dimanche 27 mars

Live animé par Jérémie Lamothe

Un direct quotidien. A quatorze jours du premier tour de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

• Dans le poste. Aux alentours de midi, le président candidat Emmanuel Macron sera l’invité de l’émission de France 3 « Dimanche en politique ». Il sera suivi par Marine Le Pen qui sera également interrogée par les journalistes de la chaîne publique.A partir de midi aussi, Anne Hidalgo, Jean Lassalle, Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignan seront invités de l’émission « Questions politiques », diffusée sur Franceinfo et France Inter, en collaboration avec Le Monde.
• Tours de France. Le candidat communiste, Fabien Roussel, tient un meeting à Toulouse dès 13 heures, tandis que Jean-Luc Mélenchon sera, lui, à Marseille, sur la plage du Prado, pour un nouveau défilé pour la VIe République qui débutera aux alentours de 14 heures.A Paris, Eric Zemmour organise un grand rassemblement de ses soutiens place du Trocadéro à partir de 14 heures. A la même heure, à l’autre bout de la capitale, le candidat écologiste, Yannick Jadot, tient son premier grand meeting de campagne au Zénith, avec une prise de parole prévue vers 15 h 30.
• Visioconférence. Atteinte du Covid-19, Valérie Pécresse organise « un meeting virtuel », dimanche, sur Zoom à partir de 18 heures, où elle répondra aux questions des internautes.

Nos articles pour approfondir

Pour Emmanuel Macron, les risques d’une campagne présidentielle sans élan

Marine Le Pen s’est attaquée au bilan d’Emmanuel Macron lors d’un meeting, vendredi, dans le Bordelais

Après la défaite annoncée, le PS espère renaître de ses cendres

Jean-Luc Mélenchon rêve du palier du second tour de la présidentielle, marche après marche

Eric Zemmour face au mur de la crédibilité à l’approche de l’élection présidentielle 2022

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Monde

Emmanuel Macron dément toute « combine » à propos du cabinet de conseil McKinsey

Le chef de l’Etat, candidat à l’élection présidentielle, a défendu, dimanche 27 mars, le recours du gouvernement à des cabinets de conseil privés durant le quinquennat, dénoncé récemment par un rapport du Sénat.

C’est le sujet sur lequel Emmanuel Macron se retrouve sur la défensive, à deux semaines du premier tour de l’élection présidentielle. Dix jours après la publication d’un rapport du Sénat, dénonçant le large recours du gouvernement aux cabinets de conseil, dont surtout l’Américain McKinsey, en affirmant que cette société n’aurait payé aucun impôt en France entre 2011 et 2020, le président candidat a assuré qu’il n’y aurait rien d’illégal. « Il n’y a aucun contrat qui est passé dans la République sans qu’il respecte la règle des marchés publics : mise en concurrence, transparence, responsabilité de celles et ceux qui signent… », a-t-il déclaré, dimanche 27 mars, sur France 3. « On a l’impression qu’il y a des combines, c’est faux. Il y a des règles de marchés publics. La France est un pays de droit », a-t-il insisté. Que des ministères, qui sont « jour et nuit au travail », s’appuient sur « des prestataires » pour les aider, « ne me choque pas », a-t-il dit.

« Donc tout est clair là-dessus ? », le relance le journaliste. « Oui, sinon c’est du pénal », a poursuivi M. Macron. Avant de mettre au défi ceux qui affirment le contraire de lancer une action en justice. « Que quiconque, qui a la preuve d’une manipulation, mette le contrat en cause au pénal », a déclaré le chef de l’Etat. Plaidant pour que la « transparence » soit faite, il a insisté : « S’il y a un problème, il y a des juges et une justice indépendante. » Et de répéter : « S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal ! »

Alors que ses adversaires pour la présidentielle le somment de s’expliquer sur ce recours fréquent à des cabinets de conseil privés, que le Sénat considère comme un « phénomène tentaculaire », au coût croissant pour les finances publiques, M. Macron a tenté de contre-attaquer. « Je ne suis pas persuadé que sous ce quinquennat, il y ait eu moins de contrats que sous certains autres, y compris de certains qui nous attaquent aujourd’hui », a-t-il déclaré. Une formule étrange, qui laisse penser que sa langue a fourché, en évoquant « moins de contrats », alors que sa démonstration visait au contraire à insinuer que ses prédécesseurs auraient eu davantage recours à des cabinets de conseil.

Remboursement des impôts ?

Quant à l’optimisation fiscale pratiquée par McKinsey, s’il s’était dit « choqué » mercredi, sur M6, du fait que ce cabinet de conseil n’aurait pas payé d’impôt sur les sociétés pendant dix ans, selon les révélations du rapport des sénateurs, M. Macron a estimé que cela s’expliquait par les règles fiscales en vigueur. « Personne ne fait payer l’impôt à des entreprises comme celle-ci car ce ne sont pas les règles », a-t-il assuré, en soulignant que cela s’inscrivait dans le cadre d’« une bataille internationale », qu’il a lui-même menée en Europe, afin de contraindre les entreprises à payer « un impôt minimal ». En particulier les géants du numérique. « On a un accord international, l’Europe est en train de le transcrire sous la présidence française de l’Union européenne. Nous allons passer l’impôt minimal pour toutes les sociétés et tous ces cas-là pourront être bannis. Dans quelques mois, on va pouvoir le faire », a-t-il promis. Une référence au projet de taxation internationale pour les plus grandes entreprises, conçu comme une arme contre les paradis fiscaux et les stratégies de dumping. « Je me bats depuis le début de mon mandat pour que toutes les entreprises qui travaillent en France et font des bénéfices en France paient l’impôt », a encore assuré M. Macron.

Il vous reste 19.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

Le Monde

SANS TITRE

• Joe Biden a violemment attaqué Vladimir Poutine, samedi à Varsovie, le qualifiant de « boucher » et jugeant qu’il ne pouvait « pas rester au pouvoir » après son invasion de l’Ukraine, une déclaration immédiatement tempérée par la Maison Blanche. Le président américain a également mis en garde la Russie en enjoignant Moscou de ne « même pas [penser] à avancer d’un centimètre en territoire de l’OTAN ».
• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé, dans sa dernière vidéo samedi soir, les Occidentaux à la fourniture de plus d’armes. « Nous devons non seulement protéger l’Ukraine mais aussi les autres pays d’Europe de l’Est, sous la menace d’une invasion russe (…) Qui dirige l’OTAN ? Est-ce toujours Moscou, à coups d’intimidation ? », a-t-il critiqué.
• Le ministre des affaires étrangères ukrainien a affirmé, samedi, que Washington n’avait « pas d’objection » au transfert d’avions de combat polonais à l’Ukraine, quelques semaines après que le Pentagone avait dit rejeter une proposition similaire.
• Sur le front militaire, les forces ukrainiennes ont repris le contrôle de la ville de Trostianets, dans le nord-est de l’Ukraine, où les combats avec les soldats russes faisaient rage, a affirmé le ministère de la défense ukrainien, samedi. Le ministère de la défense russe a fait état, lui, d’une bataille pour le contrôle de deux villages près de Donetsk, dans le Donbass.
• A environ 120 kilomètres au nord-est de Kiev, la ville de Tchernihiv est encerclée par les forces russes et il est impossible d’en évacuer massivement les civils et les blessés, a annoncé son maire, Vladislav Atroshenko. La ville de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, relativement épargnée par les combats jusqu’ici, a subi des frappes russes samedi après-midi, faisant au moins cinq blessés, selon le gouverneur de la région.
• Selon les autorités régionales ukrainiennes, l’armée russe a pris le contrôle de la ville de Slavoutytch, où réside le personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl, arrêtant brièvement le maire et suscitant des manifestations pro-ukrainiennes.
• A l’aube du 32e jour de guerre, plus de dix millions d’Ukrainiens (sur environ quarante millions) ont fui leurs foyers, dont 3,8 millions sont partis à l’étranger, principalement en Pologne, selon le décompte de l’Organisation des Nations unies publié samedi. Presque 6,5 millions sont déplacés à l’intérieur de l’Ukraine.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Reportage. « Ce n’est pas une émigration, c’est une fuite » : l’exil de Vladislav, Ioulia, Andreï, Russes de la classe moyenne

Enquête. En Ukraine, une économie au service de la guerre

Tribune. Jonathan Littell : « Mes chers amis russes, c’est l’heure de votre Maïdan »

Décryptages. Inflation, dette, pénuries… La guerre en Ukraine augmente la vulnérabilité des économies émergentes

Factuel. Auchan explique rester en Russie pour le bien de ses salariés et des clients

Décryptages. En Amérique latine, les accents pro-Poutine de la gauche

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ?  » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

Le Monde

L’Ukraine, une « Petite Russie » ?

vidéo Trois jours avant le début de la guerre, Vladimir Poutine a longuement exposé dans un discours sa version de l’Histoire, selon laquelle l’Ukraine « a été entièrement créée par la Russie ». Qu’en est-il réellement ?

24 août 1991. Alors que le bloc soviétique est en train de s’écrouler, les Ukrainiens votent à plus de 92% pour leur indépendance. Mais l’histoire de ce pays est bien plus ancienne. Il faut remonter au Xe siècle pour comprendre les racines de la culture ukrainienne, à l’époque ou Kiev était une capitale qui rayonnait dans toute l’Europe centrale et Moscou encore un village.

Explication en vidéo avec la participation d’Alexandra Goujon, maîtresse de conférences en sciences politiques à Science Po Paris et à l’Université de Bourgogne et Rory Finnin, spécialiste de l’Ukraine à l’Université de Cambridge.

Sources :

L’Ukraine, de l’indépendance à la guerre, Alexandra Goujon, le Cavalier Bleu, 2021

Atlas de l’Ukraine, François de Jabrun

Atlas des Vikings, John Haywood, Decitre, 2005

Carte de l’expansion viking du VIIIe au XIe siècle

Lire aussi :

How the West Gets Ukraine Wrong — and Helps Putin As a Result, Politico

L’agression russe en Ukraine marque le retour de la guerre impériale, Le Monde

Guerre en Ukraine : « La guerre est en train de diviser Ukrainiens et Russes pour toujours », Le Monde

Anna Moreau et Adrien Vande Casteele(Motion design) (avec AFP et Reuters)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine cesser. Il faut tout faire pour éviter une escalade et pour venir en en aide aux civils et aux réfugiés. Benoît Teste, secrétaire général de la FSU. Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon). Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France.

Une solidarité internationaliste concrète

Benoît Teste, secrétaire général de la FSU

L’invasion de l’Ukraine ouvre une ère instable et inquiétante dans les relations internationales qui peut amener à une confrontation, y compris nucléaire, des grandes puissances. La responsabilité de la guerre incombe au régime de Vladimir Poutine. De la capacité du peuple ukrainien à résister à l’impérialisme russe va dépendre l’issue d’un conflit dont nombre d’enjeux sont décisifs pour le XXI e siècle : la place du droit des peuples à l’autodétermination, le respect du droit international, les enjeux énergétiques, la place du nucléaire, dont les dangers sont décuplés en temps de guerre, mais aussi les enjeux de souveraineté alimentaire, avec la déstabilisation de la production et des échanges agricoles. Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de la guerre auront des conséquences pour chacun-e d’entre nous. Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix, d’autant que les besoins de la population se nomment services publics, justice sociale et climatique.

Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix.

Dans l’immédiat, tout doit être fait pour éviter l’escalade, que les armes se taisent et les droits du peuple ukrainien soient préservés. Cela passe par la construction d’un mouvement populaire pour la paix et la solidarité avec la population ukrainienne et celles et ceux qui, en Russie et en Biélorussie, s’opposent à la guerre. Avec d’autres organisations, la FSU va mettre en œuvre concrètement une solidarité internationaliste avec les Ukrainiens-ne-s et leurs organisations syndicales. L’accueil inconditionnel de l’ensemble des réfugié-e-s doit être garanti et les politiques migratoires abjectes de ces dernières années doivent cesser. La FSU a alerté le gouvernement sur les dispositifs spécifiques d’accueil des élèves allophones (UPE2A), dramatiquement sous-financés. Il convient de les renforcer urgemment pour que les mots de M. Macron sur la solidarité soient suivis d’actes concrets.

Regard depuis l’autre rive de la Russie

Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon)

La guerre assombrit l’horizon européen… Elle traduit l’échec des diplomaties, dont nous espérons le regain. La guerre est toujours un échec, a fortiori depuis que la radioactivité est devenue une arme de guerre. La menace est là et, s’agissant de nucléaire, le déni est insupportable.

Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Avec des survivants des bombardements atomiques (hibakushas), avec de nombreuses organisations et institutions agissant pour la paix, j’ai consacré beaucoup de temps à dire que l’usage guerrier de la radioactivité a introduit une donnée nouvelle fondamentale dans les relations internationales en rendant possible une catastrophe irréversible. Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Vu d’Europe, outre l’urgence humanitaire, les souffrances inacceptables, le conflit en cours alimente les rumeurs, réveille les rancœurs, attise les haines, laisse le champ libre aux pires cruautés et risque de déclencher une escalade qui échappera à ses auteurs.

Vu du Japon, sans prétendre tout expliquer, nous devons imaginer que la question des centrales rappelle un passé récent, une inquiétude profonde. Les plaies restent à vif et les effets psychologiques de la menace s’ajoutent à ceux du Covid. Ne négligeons pas d’autres facteurs de complexité : le Japon consomme pétrole et gaz, mais aussi beaucoup de bois de construction venant de Russie ; des recherches pétrolières sont en cours, avec des capitaux japonais et internationaux conséquents, sur l’île de Sakhaline, à cinquante kilomètres du Japon. Le passage d’avions, bateaux, hélicoptères russes au-dessus et dans les eaux territoriales du Japon n’est pas rare, mettant le monde à la merci d’une erreur ou d’une provocation !

La guerre en Ukraine assombrit aussi l’horizon mondial… L’issue ne peut qu’être diplomatique, adossée à la mobilisation durable des citoyens pour l’avènement d’une culture de la paix dotée de moyens conséquents, avec les Nations unies.

Faire de la paix une priorité politique

Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France

Soixante-seize ans après les premiers bombardements atomiques, « tournant » décisif de l’histoire humaine en raison de la durée de l’empreinte laissée par la contamination radioactive sur les écosystèmes… la Russie a envahi l’Ukraine et agite la menace nucléaire en occupant une centrale électrique atomique… L’urgence immédiate est à la solidarité.

La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines.

Les Nations unies ont montré, avec les objectifs du développement durable (ODD), qu’une autre voie est possible pour « libérer les générations futures du fléau de la guerre ». Le seizième des dix-sept ODD est clair à cet égard, mais il inspire trop peu les politiques des États qui pourtant l’ont adopté. Comment avancer vers un monde sécurisé par la paix ? La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines. De quelles valeurs parlent-ils quand ils fabriquent ou laissent fabriquer sans protester assez de bombes atomiques pour écraser l’espèce humaine dans son entier ?

Les communes et collectivités territoriales, premières victimes des guerres, comme nous le voyons en Ukraine envahie, ne restent pas en dehors de ces réalités. Les maires des deux villes japonaises réduites en cendres en quelques minutes, les 6 et 9 août 1945, ont créé un réseau original, pluriel, appelé Maires pour la paix. Il compte aujourd’hui plus de 8 000 villes et collectivités dans 166 pays. L’Association française des communes, départements et régions pour la paix (AFCDRP) le représente en France.

Nous sommes tous concernés, chaque citoyen peut solliciter maires et présidents de ces structures de proximité pour la mise en place de programmes locaux d’action pour une culture de la paix (Placp), en coopération avec des partenaires locaux. De telles démarches contribueront à une vie meilleure pour tous, avec moins de défiance, moins de violence et plus d’espoir vers ce « vivre bien » que nous attendons tous.

Mobilisés avec leurs élus, leurs associations, leurs institutions, les citoyens sont les seuls à pouvoir imposer la paix… Le temps est venu de faire de la paix une priorité politique universelle ! Le traité pour la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) nous y invite et la France l’a signé.

Le Monde

Pourquoi la guerre d’Algérie a éclaté : aux origines de la colère

vidéo Pour comprendre comment est né le nationalisme algérien, il faut plonger au cœur du système colonial français, un système fondé sur l’inégalité de ses administrés. Retour en archives sur les racines de la colère.

Le 1er novembre 1954, une série d’attentats et de sabotages frappent l’Algérie. Bilan : huit morts. Ces attaques contre le système colonial français sont orchestrées par le Front de libération nationale (FLN), un parti indépendantiste algérien. Près de huit ans plus tard, le 18 mars 1962, le FLN et la France signent les accords d’Evian. C’est la fin de la guerre d’Algérie. L’Algérie devient indépendante. Pourtant, l’idée d’une Algérie indépendante est née bien plus tôt, dans les années 1920, en métropole. Et non dans l’Algérie coloniale, qui nourrit les ferments de la colère des indépendantistes. Dans ces trois départements d’Afrique du Nord vivent environ un million de citoyens Français, essentiellement d’origine européenne. Et 9 millions de Français musulmans d’Algérie. Des « indigènes », comme on dit à l’époque.

Sources :

Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962, ouvrage collectif (La découverte - 2012)

Violence ordinaire dans l’Algérie coloniale, Sylvie Thénault (Odile Jacob, 2012)

Travail sur l’Algérie, Alexis de Tocqueville (1841)

L’Algérie et les Algériens sous le système colonial, Gilbert Meynier (Insaniyat, 2014)

La famine de 1866-1868, Bertrand Taithe (Revue d’histoire du XIXe siècle, 2010)

Droit colonial et code de l’indigénat, par Olivier Le Cour Grandmaison (La Découverte/Zones, 2010)

Histoire du système d’enseignement colonial en Algérie, Aïssa Kadri (ENS Editions, 2007)

De la « légalisation » de la violence en contexte colonial, Isabelle Merle (Politix, 2004)

Karim El Hadj et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Heure d'été le 27 mars 2022 : on avance ou on recule ? Notre article pour remettre les pendules à l'heure

Chaque pays aurait dû normalement faire un choix sur le changement d'heure avant le 1er avril 2020. Cependant, avec la pandémie de Covid-19, ces derniers ne se sont toujours pas mis d’accord et la fin du dispositif est sans cesse repoussée. En attendant que la France acte la fin du changement d'heure bi-annuel comme la Commission européenne le propose aux États membres, le passage à l'heure d'été revient dans la nuit du 26 au 27 mars 2022... Le retour à l'heure d'hiver est prévu pour le 30 octobre 2022. Peut-être pour la dernière fois.

Ça fait 48 ans que les gouvernements successifs, depuis Giscard d’Estaing en 1974, avancent ou retardent chaque année, nos horloges ! Et ça fait 24 ans que le passage à l’heure d’hiver a lieu le dernier dimanche d'octobre et le passage à l’heure d’été le dernier dimanche de mars.

Deux heures de plus que le temps universel

Ainsi cette année, dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 mars, à 2 heures du matin, il faudra ajouter 60 minutes à l'heure légale. Il sera alors 3 heures. Nous perdons ainsi une heure de sommeil... et nous gagnerons une heure de jour. Ce changement d'heure nous amène à deux heures de plus que le temps universel (T.U) contre une seule après le passage à l'heure d'hiver. Un temps universel avec lequel nos édiles jouent au yoyo sous prétexte d’harmonisation européenne d’éclairage et, dernière lubbie, lutter contre l'éclairage artificiel.

Ce T.U correspond au temps solaire moyen tenant compte de la correction due à la longitude (4 minutes par degré). Un décret du 8 mars 2017 a, à cet effet, mis à jour les dispositions réglementaires relatives au temps légal français.

Le passage à l'heure d'hiver est déjà prévu : ce sera le 30 octobre 2022. Pour la dernière fois ?

Les citoyens poussent pour ne plus changer d'heure

1 Le calendrier du changement d'heure s'applique normalement jusqu'en 2032 inclus, date à laquelle l’impact sur les économies d’énergie devrait s’améliorer selon une étude de l'Ademe qui date maintenant de plus de 10 ans.

Cela dit, à la lecture des alertes régulières de l’ANPCEN (association nationale pour la protection du ciel et de l’environnement nocturne), on est en droit de s’interroger sur l’impact quant à la limitation de l’éclairage artificiel.

Cette association ne cesse d’alerter sur l’extension du parc d’éclairage public qui compterait 11 millions de points lumineux en France (+ 89% en 20 ans !) et ce malgré la réglementation.

2 Le Parlement européen, poussé par 4,2 millions d'Européens qui avaient demandé que ça cesse lors d'une consultation publique en 2018, est résolu à mettre fin au changement d'heure deux fois pas an.

Rebelote l'année suivante :  la Commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale avait lancé une consultation en ligne sur le sujet, entre le 4 février et le 3 mars 2019.

Cette consultation sur la fin du changement d'heure avait reçu 2 103 999 réponses. Résultat : 61,16 % des citoyens ayant participé ont une expérience négative ou très négative du changement d'heure. Par ailleurs, 83,71 % des répondants souhaiteraient mettre fin au changement d'heure 2 fois par an. Enfin, en cas de suppression du changement d'heure, 59,17 % des participants choisiraient de rester définitivement à l'heure d'été.

En France, le maintien définitif de l'heure d'été plébiscité

Dans un communiqué de presse du 12 septembre 2018, le président de la Commission européenne proposait de tout arrêter en 2019. Comment et pour quelle heure ? Chaque Etat membre de l'Union européenne doit notifier à la Commission européenne son intention d'appliquer de façon permanente l'heure d'été ou l'heure d'hiver. Cependant il est conseillé aux États membres de "coordonner leurs choix afin de préserver le bon fonctionnement du marché intérieur et d'éviter la fragmentation qui pourrait survenir dans une situation où certains États membres décideraient de continuer à appliquer les dispositions relatives à l'heure d'été alors que d'autres les supprimeraient."

Mardi 26 mars 2019, le Parlement européen a acté la fin du changement d'heures. Mais la directive n'est toujours pas adoptée.

En France, c'est le maintien définitif de l'heure d'été qui a été plébiscité. Lors d'une consultation citoyenne des Français sur le changement d'heure réalisée par l'Assemblée nationale, 59 % ont voté en faveur de l'heure d'été.

Chaque pays aurait dû normalement faire un choix avant le 1er avril 2020. Cependant, avec la pandémie de Covid-19, ces derniers ne se sont toujours pas mis d’accord et la fin du dispositif semble compromise pour 2021. 

La Russie et la Chine ont renoncé, depuis longtemps, au changement d’horaire

Rappelons que la directive européenne de 2001 relative au changement d'heure, transposée dans le droit français par arrêté du 3 avril 2001 du ministre de l'économie qui a pris effet le 1er janvier 2002, avait pour but d'harmoniser les dates auxquelles les états membres de l’Union européenne passent de l’heure d’hiver à l’heure d’été.

Elle n’a jamais obligé à appliquer le principe même du changement d’horaire, ce d’autant que la France avance déjà d’une heure sur le Royaume-Uni, l’Irlande, le Portugal. Celles et ceux qui voyagent en Europe le savent bien.

Les pays de l'UE sont répartis sur trois fuseaux actuellement :- Europe occidentale (UTC) : Irlande, Portugal et Royaume-Uni ;- Europe centrale (UTC+1) : Allemagne, Autriche, Belgique, Croatie, Danemark, Espagne, France, Hongrie, Italie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie et Suède ;- Europe orientale (UTC+2) : Bulgarie, Chypre, Estonie, Finlande, Grèce, Lettonie, Lituanie et Roumanie.

La faculté d’abandonner le mécanisme de changement d’heure a toujours été du ressort de chaque état en vertu du principe de subsidiarité… principe fondateur de l’Europe avec celui de la solidarité.

La Russie et la Chine ont renoncé, depuis longtemps, au changement d’horaire pour revenir au temps universel comme la majorité des pays hors Union européenne.

A quand enfin une décision similaire en Europe ?

En lien :

• Historique de l'heure d'été et de l'heure d'hiver
• 3699 l'horloge-parlante-officielle-francaise-de-l-observatoire-de-paris
• Convention du mètre de 1875

L'impact du changement d'heure au travail

On lira à ce sujet le rapport du Sénat qui date certes de 1996 mais est toujours d’actualité. Il démontre que le système de changement d’heures appliqué en France comporte deux inconvénients :

- il implique une chrono-rupture, c’est-à-dire le fait que le déroulement du temps est perturbé deux fois par an. Cela a des répercussions sur la santé, l'humeur, le sommeil, l'alimentation, le travail et pour les animaux d'élevage laitier une petite baisse de production.

- la situation particulière de notre pays fait que le principe du changement d’heure a été instauré à une époque où l’heure légale était déjà en avance de deux heures sur l’heure solaire TU (temps universel) ! Lire l’historique ci-après.

Pour les salariés en équipe non rémunérés forfaitairement au mois, si l'heure en plus travaillée lors du passage à l'heure d'hiver doit leur être payée comme heure supplémentaire ou repos compensateur (au tarif nuit pour ceux qui travaillent la nuit), l'heure en moins lors du passage à l'heure d'été (à 2 heures il est 3 heures) n'a pas être décomptée du salaire - convention collective de travail n° 30 du 28 mars 1977

Pour les autres salariés, si l'heure supplémentaire d'hiver donne lieu au paiement des heures supplémentaires ou un repos compensateur, l'heure de moins suite au passage à l'heure d'été (fin mars), peut donner lieu à une retenue sur salaire. Tout dépend des accords collectifs ou d'entreprises existants.

N'oublions pas nos amis éleveurs puisque le changement d'heure deux fois par an impacte sur leur animaux qui eux sont branchés sur l'heure solaire. Explications de web-agri/mais-pourquoi-les-eleveurs-laitiers-se-levent-ils-si-tot ?

N’oublions non plus les enfants surtout ceux qui empruntent les transports scolaires encore plus tôt pour se rendre à l’école, au collège ou au lycée toujours plus loin.

Le Monde

Formule 1 : pourquoi les voitures de course se dépassent si rarement (et pourquoi cette saison va tout changer)

vidéo Les pilotes se plaignent de ce qu’on appelle « l’air sale ». Mais les organisateurs promettent « le plus gros changement de l’histoire de la F1 ».

Pour gagner un Grand Prix de Formule 1, il faut trois ingrédients : un très bon moteur, un très bon pilote… et savoir très bien utiliser l’air. Les voitures de course sont conçues pour fendre l’air en ligne droite, en profitant de leur résistance dans les virages pour rester collées à la piste. Mais il y a un revers : une F1 laisse derrière elle un air plus chaud et plus instable : le dirty air, ou « air sale ». Un handicap pour les poursuivants, qui rend les dépassements plus compliqués et nuit parfois à l’ambiance de la course.

En 2022, la F1 fait sa révolution, pour accroître considérablement le spectacle. Comment ? On vous explique, grâce à des animations 3D et aux rencontres exclusives des pilotes Esteban Ocon et Fernando Alonso, de l’écurie Alpine.

Sources :

• Nombre de dépassements par course, Reddit
• Sur YouTube : Depielo (en français), Chain Bear et Driver61 (en anglais)
• Grand Prix de Hongrie 2021, Race Highlights
• Vettel : « It was very hard to follow in the dirty air »
• Formula 1, Everything you need to know about the 2022 F1 car
• How a Formula 1 race car works

Marc Bettinelli, Emile Costard et Elsa Longueville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

Le Monde

SANS TITRE

• Des délégations russe et ukrainienne vont se retrouver en début de semaine en Turquie pour une nouvelle session de pourparlers, ont annoncé dimanche l’un des négociateurs ukrainiens, David Arakhamia, et le négociateur en chef russe, Vladimir Medinski, sans que la date précise soit connue.
• La question de la « neutralité » de l’Ukraine, l’un des points centraux des discussions avec la Russie pour mettre fin au conflit, est « étudiée en profondeur », a assuré Volodymyr Zelensky, dans une interview à des médias russes, dimanche. Le président ukrainien a aussi rappelé plus tard que son gouvernement donnerait priorité à la « souveraineté » et l’« intégrité territoriale » de l’Ukraine lors des discussions prévues en Turquie.
• Le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov, a accusé le président russe, Vladimir Poutine, de vouloir scinder l’Ukraine en deux en prenant le contrôle de l’est du pays. « Il s’agit de fait d’une tentative pour créer une Corée du Nord et du Sud en Ukraine », a-t-il dit en référence à la division de la Corée après la deuxième guerre mondiale.
• Sur le front, après plus de quatre semaines d’offensive, l’armée russe n’est pas parvenue à prendre le contrôle de villes ukrainiennes majeures. Moscou a laissé entendre vendredi que ses objectifs étaient revus pour se concentrer sur le contrôle de la région du Donbass, où des séparatistes prorusses combattent les forces ukrainiennes depuis 2014.
• A Marioupol, ville assiégée et bombardée depuis des semaines, « la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique », a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des affaires étrangères. « Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière », a ajouté Volodymyr Zelensky. Emmanuel Macron a dit, dimanche, qu’il parlerait au président russe Vladimir Poutine lundi ou mardi pour organiser une opération d’évacuation de la ville.
• La première ministre adjointe ukrainienne, Iryna Verechtchouk, demande « que le Conseil de sécurité de l’ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d’exclusion de Tchernobyl », en proie à des incendies, autour de la centrale nucléaire.
• Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, le 24 février, plus de 3,8 millions de personnes ont fui le pays, selon le décompte de l’Organisation des Nations unies (ONU) publié dimanche. C’est 48 450 de plus que lors du précédent pointage, samedi. Au total, plus de dix millions de personnes, soit environ un quart de la population, ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Décryptages. Comment une simple phrase sur Poutine a parasité la fin de la tournée européenne de Biden

Factuel. A défaut de faire la guerre, Odessa fait la chasse aux espions

Décryptages. Ces dirigeants européens qui quittent à regret les conseils d’administration des groupes russes

Chronique. « Une guerre des contrats d’armement dans la vraie guerre se prépare entre industriels européens et américains »

Décryptages. L’Eglise orthodoxe russe dans la tourmente

Factuel. Le continent africain dans le viseur de RT

Décryptages. Inflation, dette, pénuries… La guerre en Ukraine augmente la vulnérabilité des économies émergentes

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ?  » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

Le Monde

Volonté de gagner en « souveraineté »

Chronique. Les sommets de l’OTAN et de l’Union européenne (UE), organisés à Bruxelles jeudi 24 et vendredi 25 mars, ont levé les doutes sur la volonté des Occidentaux – surtout des Européens – de s’engager dans un réarmement global touchant tous les secteurs de souveraineté : l’énergie, les industries de haute technologie et la défense. L’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a fait que précipiter un mouvement amorcé il y a quelques années après l’annexion de la Crimée en 2014, puis renforcé par les critiques acerbes de l’ex-président des Etats-Unis Donald Trump sur l’OTAN, et le coût de son financement par les Américains.

Pas à pas, l’Europe est sortie d’une politique où elle voulait toucher les « dividendes de la paix », née de la chute du mur de Berlin en 1989. La montée des menaces se traduira par une forte hausse des crédits militaires. La Suède et la Finlande pourraient rejoindre l’OTAN. L’Allemagne va porter son effort de défense de 1,3 % à 2 % de sa richesse nationale. La France suit sa loi de programmation militaire 2019-2025, qui prévoit de porter le budget des armées de 40,9 milliards d’euros en 2022 à 50 milliards en 2025 (2,5 % du PIB), Emmanuel Macron envisageant d’« amplifier » l’effort.

Le Vieux Continent est devenu un « nouveau point chaud » du réarmement, estime Siemon Wezeman, chercheur et coauteur du rapport annuel publié le 14 mars par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. C’est là que les achats d’armes ont le plus augmenté entre 2017 et 2021 (+ 19 % par rapport aux cinq années précédentes), alors qu’ils reculaient de 4,6 % dans le monde. La part de l’Europe dans le commerce des armes, passée de 10 % à 13 %, augmentera de façon « substantielle », selon le rapporteur. Au profit de qui ?

Une guerre des contrats dans la vraie guerre se prépare entre industriels européens et américains. L’UE affiche une volonté de gagner en « souveraineté », même si de nombreux pays membres entendent rester sous le parapluie de Washington et privilégient le « made in USA ». Avec Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics, les Etats-Unis alignent les cinq premières entreprises mondiales ; près de 180 milliards de dollars (164 millions d’euros) de chiffre d’affaires, 54 % des ventes d’armements et 39 % des exportations, une part qui n’a cessé de croître au cours de la précédente décennie.

L’effet de taille et d’entraînement joue. Si les avions de chasse F-35 se vendent si bien en Europe par rapport aux Rafale français, ils le doivent moins à leur technologie qu’à la volonté des pays de s’arrimer à l’OTAN, dont l’élargissement se fera d’abord au profit de l’industrie américaine. Au-delà de l’Alliance atlantique, les partenariats stratégiques sous-tendant toute vente de matériels lourds donnent un avantage compétitif irremplaçable aux géants américains. La France et Naval Group l’ont appris à leurs dépens : en septembre 2021, Canberra a rompu le contrat de douze sous-marins après la signature du pacte Aukus liant l’Australie, les Etats-Unis et le Royaume-Uni pour contrer la Chine dans l’Indo-Pacifique.

Il vous reste 49.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Décryptage vidéo. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

Le Monde

Le continent africain dans le viseur de RT

Alors que les salariés parisiens de la chaîne financée par le Kremlin ne savent pas encore ce qu’il va advenir d’eux, le média devrait accentuer son ancrage de l’autre côté de la Méditerranée.

« Je ne connais pas grand-chose à la guerre. Mais je peux vous dire que j’ai le sentiment que c’est notre Ukraine qui bombarde les civils. » Ce témoignage troublant, recueilli auprès d’une femme présentée comme ayant réussi à fuir Marioupol, ville située dans le sud de l’Ukraine, figurait, mercredi 23 mars, sur le compte Twitter de l’ambassade de Russie en France. Dépourvu de tout commentaire, monté à partir d’images créditées du ministère russe de la défense, il était estampillé RT France.

Même interdite de diffusion dans l’Union européenne (UE) depuis le 2 mars, au même titre que la plate-forme Sputnik, la chaîne d’information russe en français continue d’être accessible à ceux qui contournent la sanction en utilisant un VPN (réseau privé virtuel). Elle l’est aussi dans la plupart des pays africains francophones, où le média d’Etat russe devrait confirmer son ancrage.

Dès le 25 janvier, soit bien avant que ne tombe la sanction européenne, le média accusé de diffuser de « la propagande de guerre » avait déposé plusieurs noms de domaine Internet révélateurs de ses projets de développement : Rt-afrique.com, Africa-rt.com, Rtafrica. media, Rtafrique. online, etc. « Il y a 300 millions de francophones dans le monde, et près de 60 % d’entre eux sont en Afrique », justifiait, dès mars 2019, Xenia Fedorova, la présidente de RT France, à Jeune Afrique.

Outre le fait que la chaîne avait installé un correspondant régional à Tunis, l’émission Africonnect, lancée en septembre 2021, visait déjà à renforcer la couverture de l’actualité africaine à destination de ce bassin d’audience potentiel. Ces dernières semaines, un projet d’implantation d’une rédaction à Nairobi (Kenya) a aussi paru prendre corps, la chaîne cherchant à recruter des journalistes, des éditeurs, des présentateurs, des professionnels des réseaux sociaux et des pigistes dans cette ville ouverte aux médias et aux industries numériques.

Disponible en Afrique francophone

« Les personnes qui souhaitent remettre en question les idées reçues sur le continent et qui sont désireuses de le montrer au monde sous de nouveaux angles sont les bienvenues », indique une offre d’emploi publiée sur le réseau professionnel LinkedIn. Une description de poste cohérente avec la ligne éditoriale de la chaîne, illustrée par le slogan « Osez questionner ».

Disponible en Afrique francophone (dans les pays du Maghreb mais aussi au Sénégal, en Côte d’Ivoire, au Cameroun, et au Burkina Faso), RT n’y a pas encore connu de « percée spectaculaire, assure Maxime Audinet, chercheur en stratégies d’influence au sein de l’Institut de recherches stratégique de l’Ecole militaire (Irsem). Mais s’ils créent une chaîne ou un site RT Afrique, cela changera. »

Il vous reste 54.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du lundi 28 mars

Publié aujourd’hui à 07h00, mis à jour à 07h00 Stéphanie Marteau

Publié aujourd’hui à 07h00, mis à jour à 07h00 Julia Pascual Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 06h39 Esther Michon

Publié aujourd’hui à 06h00 Le Monde

Publié aujourd’hui à 05h15, mis à jour à 05h15 Valérie Gernigon Christophe Gernigon

Publié aujourd’hui à 04h31, mis à jour à 07h29 Perrine Mouterde

Publié aujourd’hui à 03h38, mis à jour à 07h18 Franck Johannès Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 03h36, mis à jour à 05h17 Laurent Telo

Publié aujourd’hui à 02h15, mis à jour à 05h08 Mehdi Arrignon

Publié hier à 21h11 Sarah Belouezzane

Publié hier à 19h29, mis à jour hier à 20h55 Service politique

Publié hier à 18h25, mis à jour hier à 18h31 Le Monde avec AFP

Publié hier à 17h00, mis à jour hier à 18h21 Camille Stromboni Sabrina El Mosselli

Publié hier à 16h48, mis à jour hier à 17h24 Alexandre Lemarié

Publié hier à 14h56, mis à jour hier à 19h47 Jérémie Lamothe

Publié hier à 14h22, mis à jour hier à 19h08 Jean-Michel Hauteville

Publié hier à 14h00, mis à jour hier à 16h23 Nicolas Benoît, Adrien Vande Casteele, Marceau Bretonnier et Adrien Sahli 11:02

Publié hier à 12h01, mis à jour hier à 16h15 Le Monde 56:44

Publié hier à 09h00, mis à jour hier à 16h24 Elsa Conesa

Publié hier à 07h00, mis à jour hier à 12h04 Le Monde avec AFP

Publié hier à 04h43, mis à jour hier à 13h40 Le Monde avec AFP

Publié hier à 01h05, mis à jour hier à 11h12 Philippe Bernard

Publié hier à 01h05, mis à jour à 07h37 Jean-Baptiste Jacquin

Publié le 26 mars 2022 à 20h01, mis à jour hier à 04h47 Philippe Gagnebet

Publié le 26 mars 2022 à 18h00 Elsa Conesa Audrey Tonnelier

Publié le 26 mars 2022 à 15h57, mis à jour hier à 01h59 Olivier Faye

Publié le 26 mars 2022 à 10h54 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 23h58 Sandrine Blanchard Cédric Pietralunga

Publié le 26 mars 2022 à 10h22 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h40 Franck Johannès

Publié le 26 mars 2022 à 07h00, mis à jour hier à 12h05 Perrine Mouterde Adrien Pécout

Publié le 26 mars 2022 à 04h10 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h35 Claire Gatinois Olivier Faye

Publié le 25 mars 2022 à 19h00 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 19h22 Service politique

Publié le 25 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h01 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 16h31 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 21h00 Brice Laemle Jérémie Lamothe

Publié le 25 mars 2022 à 15h46 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h15 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 14h33 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 09h21 Isabelle Rey-Lefebvre

Publié le 25 mars 2022 à 13h11 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 20h57 Julien Lemaignen Solène L'Hénoret

Publié le 25 mars 2022 à 12h49 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 02h45 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 12h45 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 17h29 Le Monde avec AFP

Publié le 25 mars 2022 à 12h44 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 05h17 Clément Carbonnier Bruno Palier

Publié le 25 mars 2022 à 12h44 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h46 Vincent Olivier

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h45 Tom Chevalier

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h44 Collectif

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h04 Lidia Panico Anne Solaz

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h46 Arnaud Chéron Anthony Terriau

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h02 Philippe Aghion

Publié le 25 mars 2022 à 12h30 Michel Noblecourt

Publié le 25 mars 2022 à 11h30 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h44 Gilles Rof

Publié le 25 mars 2022 à 11h30 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h17 Julie Carriat

Publié le 25 mars 2022 à 11h06 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h57 Sarah Belouezzane

Publié le 25 mars 2022 à 10h30 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 13h59 Denis Cosnard

Publié le 25 mars 2022 à 10h16 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h31 Solenn de Royer

Publié le 25 mars 2022 à 09h51 Patrick Roger

Publié le 25 mars 2022 à 07h45, mis à jour hier à 16h47 Marion Dupont

Publié le 25 mars 2022 à 07h00 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 07h01 Philippe Ricard

Publié le 25 mars 2022 à 05h13 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 07h41 Bertrand Bissuel

Publié le 25 mars 2022 à 05h00 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 09h28 Collectif

Publié le 25 mars 2022 à 01h54 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 09h14 Laurent Telo

Publié le 25 mars 2022 à 00h45 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 15h26 Camille Bordenet

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

L'Humanité

Ce qu'il faut retenir de l'intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français

Lors d’une allocution devant le Sénat et l’Assemblée nationale, mercredi 23 mars 2022, le président ukrainien a exhorté la France à la livraison d’armes -celles-ci passent actuellement par une enveloppe de l'Union européenne- et exhorte les entreprises françaises à cesser de commercer avec la Russie. Volodymyr Zelensky a réclamé une fois de plus l’adhésion de son pays à l’Union européenne.

Interpeller la représentation nationale et, par là-même, la société. Les parlementaires français arboraient, hier après-midi, un macaron jaune et bleu, les couleurs de l’Ukraine, pour l’occasion. Pour la première fois, le chef d’un État étranger en guerre s’exprimait en direct devant les deux chambres par visioconférence.

Comme il l’a fait devant les Assemblées britannique, canadienne, états-uniennes, allemande, israélienne, italienne et japonaise, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est adressé au Sénat et à l’Assemblée nationale, dont les travaux sont clos depuis un mois du fait des échéances électorales, afin de pousser à un engagement accru face à la Russie.

La France a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. Loin d’être suffisant aux yeux de Kiev, qui réclame depuis plusieurs semaines l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne.

Comme ce fut le cas devant les autres parlements, Volodymyr Zelensky a cherché, dans son allocution d’une quinzaine de minutes, à toucher les élus au cœur en dressant un parallèle entre les heures les plus sombres de l’histoire française et la guerre qui sévit sur le sol ukrainien. En l’occurence, c’est aux « ruines de Verdun » que le chef d’État a fait référence, et non à la Résistance comme beaucoup s’y attendaient. « L’armée russe ne distingue pas les établissement visés », a-t-il dit en référence au bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol et aux crimes de guerre. Volodymyr Zelensky a habilement fait de la guerre actuelle un combat pour la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. « Pour que la liberté ne perde pas, elle doit être bien armée », a-t-il insisté dans un appel clair à la livraison de chars et d’avions de combat.

Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie »

Le président ukrainien a également demandé un renforcement des sanctions, dans des mots peu amènes pour les entreprises françaises qui continuent de commercer avec la Russie. Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie, qui doivent cesser de financer le meurtre d’enfants et de femmes. Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices ». Volodymyr Zelensky a enfin poussé à ce que Paris assume son « leadership » afin que la présidence française de l’Union européenne soit l’occasion de valider la demande d’adhésion de l’Ukraine.

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Le Monde

Changer de braquet

Tribune. Le pitoyable rappel à la rescousse d’une marque de nettoyeurs à haute pression bien connue masque difficilement le vide sidéral qui entoure la question dite « des quartiers » dans cette campagne électorale. Le citoyen-électeur est pourtant loin d’être insensible à l’accentuation des fléaux qui a accompagné la ghettoïsation suburbaine : recul des mixités, échec scolaire, chômage, paupérisation, trafics en tout genre, communautarismes, incivilités, violences, rejet des institutions, etc.

Les ghettos suburbains ont mis soixante ans à se construire tels que nous les connaissons, poussés par la conjugaison complexe de forces spontanées telles que le rejet de l’autre différent et l’inclination au regroupement avec ses semblables, et de choix urbanistiques au mieux complaisants à l’égard de ces forces auto-organisatrices, au pire sciemment amplificateurs de celles-ci. Si défaire ces ghettos peut prendre autant de temps, il faudra bien commencer un jour, sauf à considérer avec résignation qu’il s’agit là de pure utopie ou à reporter le chantier sur les générations futures. Mais, in fine, résignation et lâcheté politiques ne pourront que contribuer lentement mais sûrement à l’avènement d’une société ségréguée à l’extrême, ressemblant à celle de Soleil vert, la célèbre dystopie de Harry Harrison [Presses de la Cité, 1974]. L’accueil réservé en 2018 par notre actuel président de la République au rapport de Jean-Louis Borloo sur le Vivre ensemble, vivre en grand la République, pour une réconciliation nationale [il l’a récusé] relevait-il de la résignation ou de la lâcheté ? Il est vrai que des initiatives ambitieuses, telles que le Programme national de rénovation urbaine, lancé en 2003 par le même Jean-Louis Borloo [alors ministre délégué à la ville], n’ont pratiquement pas eu d’impact sur les concentrations de populations.

Il devient urgent de changer de braquet par une politique de la ville volontariste. Ce volontarisme n’a rien à voir avec les velléités nettoyeuses de droite et d’extrême droite qui font davantage penser aux sinistres « dégageuses » de Soleil vert. Le volontarisme dont il est ici question réclame du courage politique, car reposant sur une valeur peu compatible avec le clientélisme : l’abnégation. On ne peut s’engager à défaire les ghettos sans déplaire ni accepter la frustration, pour un édile, de ne pouvoir observer les résultats de son action en cours de mandature. La spontanéité des tendances ségrégationnistes réclame de contraindre la répartition des différentes catégories socio-économiques au sein des métropoles. Par exemple, en dupliquant au niveau intra-urbain le principe de la loi relative à la Solidarité et au renouvellement urbain (SRU), qui oblige les communes à disposer de 25 % de logements sociaux. Si l’arsenal incitatif de la SRU repose sur des amendes pour les communes récalcitrantes, celui des métropoles consisterait à jouer par quartier sur la fiscalité locale. Une autre mesure propice à la mixité sociale serait d’unifier le loyer au mètre carré des logements sociaux sur la totalité d’une métropole.

Il vous reste 25.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Eh bien non, le monde n’appartient pas à l’Occident

Joe Biden et ses alliés, anglo-saxons comme européens, semblent se voir (presque) revenus aux lendemains de la chute de l’Union soviétique, quand le président Bush (senior) pouvait encore dire, dans son « discours sur l’état de l’Union » de janvier 1992 : « Grâce à Dieu, l’Amérique a gagné la guerre froide. Un monde jadis divisé en deux camps reconnaît aujourd’hui la supériorité d’une seule puissance : les États-Unis. »

Certes, il y a aujourd’hui un gros caillou dans la chaussure des États-Unis. Il est économique plus que militaire : c’est cette insupportable épée de Damoclès de la puissance chinoise qui menace le « leadership » américain, l’enjeu stratégique numéro un pour Washington. Mais, par sa guerre d’agression contre l’Ukraine, Vladimir Poutine lui offre une occasion historique d’affaiblir lourdement l’autre éternel rival, la Russie, et permet à la coalition occidentale de revêtir la panoplie de défenseure du « monde libre », rassemblant, apparemment, derrière son étendard tous les pays en désaccord avec l’aventure sulfureuse du chef du Kremlin. Autrement dit, la quasi-totalité des nations du globe. Une aubaine stratégique inespérée pour « l’Amérique » et ses alliés. Et pourtant…

L’analyse des votes de l’Assemblée générale des Nations unies, le 3 mars dernier, donne une image du monde beaucoup plus contrastée que celle d’une hégémonie sans partage de « la famille occidentale ». Rappelons que, si Moscou fut, légitimement, isolé dans ce vote, puisque seules la Biélorussie, l’Érythrée, la Syrie et la Corée du Nord approuvèrent sa stratégie en Ukraine, les Occidentaux ne furent pas plébiscités pour autant. Bien des pays, et non des moindres, n’entendent plus être soumis à un camp. Pas moins de 35 pays se sont, en effet, abstenus et 12 autres ne prirent pas part à ce fameux vote. Parmi ces récalcitrants, il y a la Chine, qui, bien qu’alliée de la Russie, souligne que « la crise ukrainienne n’est pas quelque chose que nous souhaitions voir venir », car « la guerre n’est dans l’intérêt de personne » et doit cesser au plus tôt. Il y a également l’Inde, qui, bien qu’alliée des États-Unis, n’a pas cédé à leurs (fortes) pressions et a refusé de s’aligner sur les positions occidentales. Il y a, enfin, 22 pays africains, dont le Sénégal qui, bien que réputé proche de la France sinon de l’Europe, a tenu à marquer sa différence.

C’est que nombre de pays du Sud constatent chaque jour un peu plus que leurs intérêts bien compris sont les parents pauvres des stratégies des « grandes puissances » : l’ONU n’annonce-t-elle pas que la guerre russe contre l’Ukraine et la « guerre économique et financière totale contre la Russie » (Bruno Le Maire) risquent d’entraîner « une crise alimentaire mondiale », en particulier dans les pays les plus démunis ? Quant aux grands États « émergents », des voix fortes s’y élèvent en faveur de la mise en place d’un système financier et commercial international moins dépendant des instruments de la domination occidentale, comme le dollar ou le système de messagerie interbancaire Swift. Leur message est clair : notre opposition à la guerre russe ne fait pas de nous les obligés de l’Occident.

Le Monde

« Les bénéficiaires du RSA aptes à travailler sont déjà obligés par la loi à se former et à suivre les orientations de Pôle emploi »

La législation prévoit déjà que soit « encourag[é] l’exercice ou le retour à une activité professionnelle » des personnes touchant le revenu de solidarité active. Alors, que veulent vraiment Emmanuel Macron et Valérie Pécresse ?, s’interroge le politiste et économiste Mehdi Arrignon, dans une tribune au « Monde ».

Tribune. Dans son programme, dévoilé le 17 mars, Emmanuel Macron a indiqué que, s’il était réélu, les personnes au RSA (revenu de solidarité active) devraient « consacrer quinze à vingt heures par semaine à une activité permettant d’aller vers l’insertion professionnelle ». Valérie Pécresse lui a reproché d’avoir pillé les principales propositions de son programme, et notamment la demande qu’elle adresse, elle aussi, aux allocataires de l’assistance : « Donner, chaque semaine, quinze heures d’activité à la société. »

Au jeu des sept différences, il est souvent délicat de distinguer l’original du copieur : la paternité d’une proposition revient-elle au premier à l’avoir formulée, à la proposition la plus précise, la plus ambitieuse ? Si la réponse est généralement complexe, elle peut être tranchée avec une simplicité confondante en ce qui concerne le RSA. La première source d’inspiration pillée n’est, en effet, ni dans le programme des Républicains (LR) ni dans celui d’Emmanuel Macron, mais dans une source dont l’origine est indiscutable : la loi.

Dès 1988, le projet de revenu minimum d’insertion prévoyait des mesures en faveur de l’insertion. Mais la loi, votée alors à l’unanimité des groupes de gauche et de droite, laissait une ambivalence : s’agissait-il d’une insertion professionnelle uniquement, sociale et/ou professionnelle ? En 2008, la création du RSA a supprimé cette ambiguïté. Dès son article 1er, la loi sur le RSA a voulu « encourager l’exercice ou le retour à une activité professionnelle ». L’article 1 de l’ancienne loi sur le RMI, qui accordait à toute personne en situation d’exclusion « des moyens convenables d’existence », a été supprimé. Avec la création du RSA, la loi insiste en effet sur l’« orientation prioritaire vers l’emploi » des allocataires et « renverse la logique de statut et à sens unique caractérisant le RMI », comme l’explique Patrick Morvan, juriste spécialiste du droit social. Dorénavant, le bénéficiaire du RSA est tenu de « rechercher un emploi, d’entreprendre les démarches nécessaires à la création de sa propre activité ou d’entreprendre les actions nécessaires à une meilleure insertion sociale ou professionnelle », d’après l’article L262-28 du code de l’action sociale.

« Bon sens »

Les allocataires peuvent voir leurs droits au RSA réduits s’ils ne respectent pas le contrat d’engagement réciproque qu’ils ont signé. La signature de ce contrat est une obligation légale, mentionnée à l’article L262-36 du code de l’action sociale. Avant de rencontrer les allocataires pour la signature du contrat, certains départements mettaient plus de temps que les deux mois exigés ; le quinquennat Macron a, précisément, eu comme objectif d’accélérer les procédures, et il a contractualisé avec les départements pour les amener à guider plus vite les allocataires.

Il vous reste 55.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Bertrand Badie : « L’Ukraine, première guerre de la mondialisation »

Un mois après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Bertrand Badie rappelle les responsabilités de l’Occident après l’effondrement de l’URSS, analyse les stratégies déployées par les acteurs en présence et esquisse les solutions pour une sortie du conflit.

L’économie russe « va retourner vingt ou trente ans en arrière », assurait récemment l’ancien conseiller économique du gouvernement russe Sergeï Gouriev. Selon le professeur des universités à Sciences-Po Paris Bertrand Badie, les menaces d’exclusion de la Russie du système global et les perspectives d’anéantissement économique constituent une nouvelle forme de dissuasion. Auteur des « Puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale », Bertrand Badie analyse les grandes lignes de force internationales qui émergent à la faveur de la guerre en Ukraine.

Assiste-t-on, à l’aune de la crise ukrainienne, à la naissance d’une nouvelle ère sur le plan international ?

Il faut se méfier des formules qui frappent l’imagination dans des périodes de troubles. On verra, lorsque la fièvre sera retombée, quelles seront les conséquences d’un événement dont on ne peut qualifier la nature aujourd’hui. Il y a des tendances qui se dégagent. Lors du vote à l’Assemblée générale des Nations unies, est apparue une coupure entre le Nord et le Sud, une sorte de second Bandung, la grande conférence afro-asiatique de 1955 qui cherchait à s’émanciper de la bipolarité imposée. Aujourd’hui, il ne s’agit plus d’une bipolarité imposée mais de conflits dénoncés comme étant des querelles internes au monde ancien et dont ils ont peur de devoir payer le plus gros de la facture parce que les conséquences économiques et humanitaires de cette crise seront beaucoup plus fortes là où les souffrances sociales sont les mieux installées. C’est une tendance négligée parce que l’idée que le Sud est une périphérie reste dominante.

La seconde conséquence de ce conflit réside dans la physionomie de l’Europe. Je n’irai pas jusqu’à dire que l’Europe a réussi en quelques semaines une intégration et une convergence qu’elle n’avait pu atteindre pendant des décennies. Personne ne peut prédire ce que sera l’Europe des 27 à la fin de cette crise. On ne sait si les divisions d’antan ne reprendront pas le dessus. En revanche, pour la première fois depuis 1945, on assiste à une certaine distanciation des États-Unis. L’Otan s’est construite sur l’européanisation des États-Unis, leur installation, pas seulement militaire, sur le continent. Aujourd’hui, si la superpuissance américaine suit les événements, on la sent moins impliquée, et l’Europe a vraiment le sentiment de se retrouver de l’autre côté de l’Atlantique.

Nos derniers articles sur la guerre en Ukraine

De même, la crise avec la Russie, qui n’a jamais été intégrée dans l’espace européen post-1989, a atteint son paroxysme. Il faudra bien penser un régime de sécurité commun. L’Europe occidentale a misé sur l’absurde en excluant politiquement la Russie de l’espace européen, tout en renforçant ses liens de dépendance économique et énergétique. On a aujourd’hui atteint un point de non-retour, où l’alternative réside soit dans l’exclusion complète – peu probable –, soit dans la définition d’un nouveau dénominateur commun que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe aurait pu porter.

Cette guerre est enfin la première de la mondialisation. À l’aventure militaire totale lancée par le maître du Kremlin, répond un nouveau langage qui ne passe pas par la destruction militaire mais par l’exclusion du système global et les perspectives d’anéantissement économique. C’est une forme de dissuasion presque aussi angoissante que la dissuasion nucléaire. À l’issue de cette guerre, on saura si c’est réellement une voie de résolution des conflits.

Poutine a-t-il misé sur l’émergence d’un nouvel ordre international, favorable à la Russie et à la Chine ?

Je crois qu’il misait d’abord sur la restauration de l’ancien monde. Ce qui est frappant dans sa rhétorique, c’est son aspect passéiste. Les références de Poutine se construisent autour de l’Empire russe jusqu’à son berceau ukrainien qui nous ramène à la fin du XIXe siècle, de l’URSS non pas comme régime mais comme puissance, de la rhétorique d’après 1945 dont est extraite la notion absurde de dénazification et de la guerre froide où le bras de fer réglait le jeu international.

Les Occidentaux ont-ils minimisé l’impact de leurs interventions en Irak et en Libye sur le positionnement de la Russie ?

À la chute du mur de Berlin en 1989, Mikhaïl Gorbatchev déclarait, à Malte devant George Bush, que l’Union soviétique n’avait plus aucun intérêt à concurrencer le monde occidental. Les Occidentaux pensaient entrer dans une ère unipolaire où ils auraient vocation à être les gendarmes du monde, c’est le messianisme des néoconservateurs. Or, toutes leurs interventions ont échoué, sauf peut-être l’opération « Tempête du désert » menée sous mandat des Nations unies.

Ces interventions illimitées dans leur nombre, leur mode opératoire, leur façon de se légitimer ont réveillé les oppositions. Or, la Russie d’Eltsine ne s’était pas constituée dans l’opposition à l’Occident. La marginalisation, l’humiliation récurrente ont fabriqué un revanchard nationaliste inquiet de reconstituer sa puissance. Le danger s’est périodiquement manifesté : prise de l’aéroport de Pristina (en 1999, au lendemain de la guerre du Kosovo – NDLR), Géorgie, Syrie et Crimée. Ce qui nous ramène à cette décision extrêmement brutale de maintien de l’Otan, alors que le pacte de Varsovie a de fait été dissous avec l’effondrement de l’URSS. Ce maintien de l’Otan appelait à la reconstitution d’ennemis soit désignés, soit qui se considéraient comme tels.

Autres acteurs inattendus : les sociétés russe et ukrainienne. Que peut-on en attendre ?

Jamais Poutine ne pouvait imaginer que le paramètre social jouerait dans sa conquête de l’Ukraine. On voit à quel point l’entrée des chars russes en Ukraine ne ressemble en rien à celle des chars soviétiques en Tchécoslovaquie en 1968. Admettons que la puissance de feu finisse par l’emporter, nul ne dit que cette armée pourra se transformer en armée d’occupation sans essuyer des sabotages, des insurrections. Il en va de même avec cette jeune femme qui a brandi une pancarte pacifiste en direct au journal télévisé russe. Les dictateurs ne savent pas compter sur la pression sociale, cela a joué de mauvais tours à Moubarak, Ben Ali, Kadhafi, Blaise Compaoré…

Est-il réaliste d’envisager un statut neutre pour l’Ukraine ?

La solution à esquisser passe par cela, comme par la définition d’un statut pour le Donbass et d’un nouvel ordre de sécurité en Europe. Durant la guerre froide, les États passaient des traités pour garantir la neutralité d’autres pays. Aujourd’hui, les relations internationales ne peuvent plus fonctionner ainsi. On ne peut pas ôter sa souveraineté à un État et ses désirs ou attractions à un peuple. En revanche, on peut trouver une formule qui passe par la redéfinition de la fonction des alliances militaires et singulièrement de l’Otan. Ce n’est pas tant du peuple ukrainien qu’il faut obtenir des engagements mais de l’Otan comme organisation anachronique.

Cette question des garanties de sécurité se pose en Indo-Pacifique, où la stratégie états-unienne de pivot afin de contrer l’influence chinoise est perçue comme une menace par Pékin. Peut-on, au regard de l’expérience avec la Russie, persister dans cette voie ?

Cela montre la fragilité de cette construction à la serpe que constitue l’alliance indo-pacifique, qui recèle le même danger. À l’instar de la Russie, la Chine pourrait se sentir menacée lorsqu’elle verra se concrétiser ce cordon qui va de l’Inde au Japon en passant par l’Australie et le cœur du Pacifique. Le jeu très complexe de la Chine aujourd’hui tient probablement compte du message qu’elle entend adresser aux puissances occidentales. La manière dont les différents États indo-pacifiques ont réagi à la crise ukrainienne montre la fragilité de ce type d’alliances. L’Inde n’a pas voté la résolution condamnant la Russie. Ce qui en fait un allié étrange. Enfin, on comprend tout le danger et la naïveté à concevoir une coopération internationale s’adossant sur le jeu des alliances militaires. La Chine agit principalement par recours à des instruments économiques, les Nouvelles Routes de la soie. Est-il pertinent de répondre à un projet mondialisé par un projet militaire régionalisé ? Est-il raisonnable de se projeter dans un espace géographique qui n’est pas le sien ? C’est valable pour les États-Unis, mais également pour la France, même si Paris a encore des possessions dans le Pacifique. La version moderne de notre sécurité passe-t-elle par un engagement militaire dans un espace difficile à contrôler ? La France est incapable de s’imposer en Méditerranée. Ce n’est pas parce que, sur le papier, le droit de la mer donne un espace maritime dans le Pacifique à la France que l’avenir et le bonheur du peuple français se jouent là-bas.

L’ONU est-elle condamnée à l’impuissance ?

Le vote du Conseil de sécurité a clairement montré – mais est-ce nouveau ? – à quel point les institutions traditionnelles du système onusien sont paralysées par le droit de veto des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et par une définition de la sécurité datée de la guerre froide. Ils ont toujours refusé de se saisir des enjeux nouveaux de sécurité globale comme le climat, l’alimentation et la santé. À l’Assemblée générale, qui n’a pas de pouvoir contraignant, le système onusien joue son rôle de forum. Autre élément qui n’est pas rassurant : l’effacement du secrétaire général. On n’a pratiquement pas entendu Antonio Guterres. Il aurait résolument été mis à l’écart, notamment par la Russie. Pendant la guerre froide, même le Birman U Thant, qui n’avait pas beaucoup d’épaisseur, avait joué un rôle très actif dans la crise des missiles de Cuba. On ne sait pas regarder des institutions telles que le Programme alimentaire mondial, le Haut-Commissariat aux réfugiés ou l’OMS, qui font le succès ou du moins contiennent l’échec du système onusien. Il faut s’appuyer sur elles. Une fois qu’on aura surmonté la crise ukrainienne, il faudra bien s’occuper de la sécurité alimentaire, de la sécurité sanitaire qui n’a pas avancé malgré les millions de morts depuis 2020, du changement climatique. C’est l’Otan qui s’en occupera ? Vladimir Poutine ? La conquête éventuelle de l’Ukraine fera-t-elle avancer d’un iota ces questions ? On oublie le Yémen, la Syrie, le désastre absolu au Sahel. Qui les prendra en compte ? Les rodomontades de tel ou tel va-t-en guerre occidental ? Ces questions resteront les mêmes, elles seront aggravées par la crise ukrainienne et il faudra bien prendre des initiatives qui répondent à une tout autre grammaire.

Profil

Bertrand Badie est professeur des universités à l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences-Po). Depuis sa thèse « Stratégie de la grève. Pour une approche fonctionnaliste du Parti communiste français », il est l’auteur de nombreux ouvrages clés et enrichit l’analyse des relations internationales de la sociologie durkheimienne. Avec Dominique Vidal, il codirige la collection « L’état du monde ».

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le bilan culturel d’Emmanuel Macron marqué par la crise sanitaire

Publié le 26 mars 2022 à 10h54 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 23h58

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLe président de la République a assuré la survie du secteur durant l’épidémie de Covid-19. Il a injecté des crédits massifs sans pour autant révolutionner la politique culturelle.

Ce n’était pas prévu à son programme, mais cela restera comme l’un des faits d’armes de son quinquennat. Pour préserver le monde de la culture des conséquences du Covid-19, Emmanuel Macron a mis près de 15 milliards d’euros sur la table. Un chiffre affolant, plus de trois fois supérieur au budget annuel du ministère de la culture, mais qui a permis de maintenir les professionnels la tête hors de l’eau. « Le virus nous a obligés, comme la grande majorité des pays, à fermer les lieux culturels durant plusieurs mois. Ce n’était pas de gaieté de cœur. Mais ce qui restera, c’est qu’on a tout fait pour protéger le secteur et l’aider à se relever », veut-on croire à l’Elysée.

De fait, le gouvernement n’a pas lésiné sur les moyens durant les deux ans de crise sanitaire. « Année blanche » de dix-huit mois pour les intermittents du spectacle (1,3 milliard d’euros), aides sectorielles au cinéma ou à la musique (1,7 milliard), chômage partiel pour les salariés (1,3 milliard), prêts garantis par l’Etat pour les entreprises (4,2 milliards), plan de relance (2 milliards)… « Tout sera mis en œuvre pour protéger (…), quoi qu’il en coûte », avait promis le chef de l’Etat, le 12 mars 2020, lors de sa première allocution télévisée consacrée au Covid-19. Et ce n’est pas fini : plusieurs dispositifs ont été maintenus pour accompagner le secteur.

« Pas de casse sociale »

Bien sûr, les professionnels furent parfois véhéments durant la crise, notamment pour dénoncer le classement « non essentiel » de leur secteur. « Cette expression a été mal comprise, car mal expliquée », reconnaît le député (LRM, Bas-Rhin) Bruno Studer, président de la commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale. Mais ils sont nombreux à admettre l’effort consenti par l’exécutif. « L’Etat a été au rendez-vous des indemnisations. Il n’y a eu de casse sociale ni chez les artistes ni dans les entreprises », concède Pascal Rogard, directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). « On a été fermé trois cents jours en deux ans, cela a été douloureux. Mais, au bout du compte, le gouvernement a assuré la survie des lieux », abonde Marc-Olivier Sebbag, délégué général de la Fédération nationale des cinémas français.

La crise sanitaire aura eu le mérite de démontrer l’importance du régime d’assurance-chômage de l’intermittence pour préserver le secteur culturel

« L’engagement de l’Etat dans le soutien au secteur a été exemplaire, juge également Nicolas Dubourg, président du Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles. En Europe, la France a été enviée, saluée. » La crise sanitaire aura notamment eu le mérite de démontrer l’importance du régime d’assurance-chômage de l’intermittence du spectacle pour préserver le secteur culturel. Un signe ne trompe d’ailleurs pas : plus aucun candidat à l’élection présidentielle de 2022 ne réclame la suppression de ce régime longtemps décrié, notamment à droite.

Il vous reste 77.24% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A quoi on les reconnaît

Depuis que le gouvernement a largement levé l’obligation du masque, que le printemps est là, que les agendas se sont remplis de toutes les festivités décalées depuis deux ans, les personnes testées positives au Covid-19 semblent plus rétives à suivre strictement les protocoles d’isolement. Voilà les nouveaux positifs, ces derniers punis, devenus capables de toute la mauvaise foi possible et des champions d’épidémiologie alternative pour inventer des règles qui les autorisent à ne pas s’appliquer la semaine d’isolement recommandée par la Sécurité sociale.

Au fond d’eux, ils savent bien qu’ils prennent des petits raccourcis avec l’épidémie, mais, depuis mars 2020, ils avaient tout respecté : les gestes barrière, le port du masque dans l’ascenseur, le gel hydroalcoolique en perfusion… Alors, s’ils font un peu n’importe quoi à présent, ils veulent croire que le bon Dieu des virus sera magnanime, eu égard à leurs efforts passés.

Dans ce climat de laisser-­aller général, ils trouveraient vraiment injuste d’avoir à s’appliquer des règles strictes. Finalement, c’était plus simple quand ils avaient un peu peur. Mais leur angoisse de transmettre le virus a diminué avec les beaux jours : ils préfèrent se composer des théories médicales sur mesure en fonction de leurs plans pour la semaine.

Ils ont renoncé à s’isoler complètement, mais pas à se trouver de bonnes raisons de le faire. Ils bâtissent de nouvelles règles à partir des spécificités d’Omicron qu’ils ont théorisées dans les deux heures qui ont suivi leur résultat positif. Quand on leur parle du protocole d’isolement, ils répondent : « Mais ça, ce sont les anciennes consignes, non ? » Ils ont repoussé le moment de se faire tester pour faire démarrer leur isolement plus tard. Ils recalculent la date d’apparition de leurs premiers symptômes jusqu’à ce qu’elle leur permette de ne pas déprogrammer leur samedi soir. Ils veulent bien être confinés sur les heures de boulot mais pas le week-end ; dans la journée, oui, mais pas à l’heure de l’apéro.

Comment ils parlent

« En y réfléchissant, j’avais quelques symptômes la semaine dernière, donc je ne serai plus contagieux pour la soirée de samedi. » « Il est seulement légèrement positif. » « On aérera. » « Enfin, les enfants ne font que des formes légères. » « O.K., j’ai pris le train, mais je n’allais pas rester là-bas, et puis j’avais un masque FFP2. » « Chacun fait selon sa conscience. » « Les tests, il faut les prendre avec des pincettes. » « Les enfants l’ont déjà eu. »

Il vous reste 29.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La guerre en Ukraine accroît les incertitudes sur la croissance française

Les prévisions pour 2022, année qui devait être placée sous le signe du redémarrage post-Covid, sont révisées les unes après les autres. Le moral des chefs d’entreprise décline.

Après un mois de guerre en Ukraine, le vent tourne pour l’économie française. L’accélération de l’inflation, les tensions sur les approvisionnements et, surtout, la terrible incertitude qui pèse sur la suite du conflit sapent le moral des chefs d’entreprise. L’indice du climat des affaires, publié jeudi 24 mars par l’Insee, a reculé de six points à l’issue de l’enquête menée entre le 25 février et le 11 mars. Ce fléchissement se ressent particulièrement dans l’industrie et le commerce de gros, les industriels anticipant une baisse de la production et une hausse de leurs prix de vente.

Les perspectives de croissance pour 2022, qui devait être placée sous le signe du redémarrage post-Covid, sont révisées les unes après les autres. Si Bercy mise toujours sur une hausse du produit intérieur brut de 4 %, le scénario publié cette semaine par les économistes du groupe Société générale voit plutôt la croissance française à 2,7 % cette année, et de 1,6 % en 2023. L’inflation, elle, « avoisinera 4 % en 2022, avant de converger vers 2 % à partir de 2023 », indiquent-ils.

L’institut Rexecode est moins optimiste encore et annonce 2,9 %, tandis que la Banque de France oscille entre deux scénarios (3,4 % de croissance ou 2,8 %), en fonction du prix du baril de pétrole. Loin des 7 % atteints en 2021, qui représentaient une forte reprise après la chute de 8 % en 2020. « Ce n’est pas un effondrement, c’est plutôt une forte érosion » des perspectives, résume Denis Ferrand, directeur général de Rexecode.

Cependant, l’inflation et la guerre en Ukraine vont, tôt ou tard, conduire les consommateurs à réduire leurs dépenses. L’institut Oxford Economics estime que la consommation ne va augmenter que de 3,6 % en 2022, au lieu des 4,5 % initialement prévus. « Non seulement la consommation va souffrir de l’impact direct de l’inflation, mais on va assister de plus à une perte de confiance qui peut avoir des effets sur l’épargne », explique Daniela Ordonez, économiste en chef chez Oxford Economics. « La persistance de l’inflation, qui concerne une gamme de plus en plus large de produits et de services, entamera significativement le pouvoir d’achat en 2022 », confirment les économistes de Société générale.

« Pas de comportement franc de désépargne »

Une étude du Conseil d’analyse économique sur l’épargne (CAE) accumulée pendant la crise sanitaire, publiée mardi 22 mars, est révélatrice : si les ménages les plus modestes ont déjà dépensé leurs économies, sans doute pour faire face à la hausse des prix, les plus aisés continuent d’épargner. « On ne voit toujours pas de comportement franc de désépargne chez les ménages français », note le CAE.

Il vous reste 43.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le Covid-19 gravé au cœur de Londres : « On voulait aussi un monument qui rappelle à Boris Johnson sa responsabilité »

Pour marquer les esprits, une association de familles de victimes du Covid-19 au Royaume-Uni a transformé depuis un an un mur de Londres en mémorial. Un site en passe de devenir un lieu de mémoire officiel de la pandémie.

« Venez en fin de matinée, on sera là, et il va faire un temps magnifique ! » Fran Hall a donné rendez-vous ce vendredi 18 mars à un endroit très spécial : au National Covid Memorial Wall, le « mémorial national du Covid ». Démarré le 29 mars 2021, il s’étire sur presque 500 mètres en bord de Tamise, sous les fenêtres de Saint-Thomas (le principal hôpital du centre de Londres), juste en face du palais de Westminster.

Gilets rose fluo sur le dos, Fran et une amie sont en train de tendre un fil en haut du mur. « C’est pour accrocher les photos de défunts que nous enverront leurs proches, pour le premier anniversaire du mur, le 29 mars », explique Fran Hall, yeux clairs et voix douce. Quand elles auront fini, elles retourneront aux pots de peinture rouge qu’elles utilisent pour raviver les couleurs des dizaines de milliers de cœurs peints les uns contre les autres sur l’ensemble du mur. Chacun représente une personne disparue : il y en a au moins 150 000 (plus de 185 000 personnes sont mortes avec la mention « coronavirus » sur leur certificat de décès au Royaume-Uni).

Processus de deuil

Tous les vendredis, Fran Hall et une poignée d’autres membres de l’association Covid-19 Bereaved families for justice (« Covid-19, les familles en deuil pour la justice ») se rendent à Londres pour entretenir le mur, ajouter des cœurs (une centaine de personnes meurent encore chaque jour de la maladie), effacer d’éventuels graffitis. Pour ces volontaires, qui ont toutes perdu un proche du coronavirus, la démarche fait partie du processus de deuil.

Le mari de Fran Hall est mort en septembre 2020, à seulement 66 ans. Il a probablement contracté la maladie lors d’un ­rendez-vous à l’hôpital où il était traité pour un cancer de la prostate. Comme bien d’autres Britanniques, cette cheffe d’une entreprise de pompes funèbres du Buckinghamshire n’a pas pu être à ses côtés pour ses derniers instants.

« Etre ici, c’est comme une thérapie par l’art. Il y a quelque chose de méditatif à peindre les cœurs, on a le sentiment de contribuer à empêcher que le souvenir des gens disparaisse. Et parler fait du bien : on vient juste de discuter avec une dame venue de Chester [nord-ouest de l’Angleterre]. Elle a perdu sa mère du coronavirus mais jusqu’à présent, elle n’avait pas eu l’occasion de parler à d’autres personnes ayant perdu des proches », explique Fran Hall.

A l’intérieur de beaucoup de cœurs est écrit un message, comme sur de petites pierres tombales : le nom du défunt, des « miss you dad », « miss you mum », etc. Certains proches ont tiré parti des fentes du mur pour glisser une photo plastifiée ou une fleur. Les premiers mètres du mur sont réservés aux enfants disparus – ils sont plus de 150 dans le pays.

Il vous reste 54.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : les principales annonces du sommet de l’OTAN

Renforcement de la présence militaire états-unienne en Europe, déploiement de groupements tactiques à l’Est du continent et livraison d’équipements de protection contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires à l’Ukraine... L’alliance atlantique sort revigorée de sa rencontre jeudi. Ce vendredi, Joe Biden poursuit le marathon diplomatique en Pologne.

Les États-Unis signent leur grand retour en Europe. Plus préoccupé, depuis Barack Obama, par la rivalité stratégique avec la Chine, Washington a considérablement renforcé sa présence à la faveur de la guerre en Ukraine. Jeudi, le sommet de l’OTAN a confirmé que 100 000 soldats états-uniens étaient prépositionnés sur le Vieux Continent dont plus de 40 000 sous commandement direct de l’Otan. Entre janvier et mars, 20 000 hommes ont été dépéchés en renfort par Washington, soit une augmentation de 25 %. Un niveau inédit depuis quinze ans. Pour compléter sa stratégie, le président Joe Biden s’appuie sur une Otan revigorée. «L’Otan n’a jamais, jamais été plus unie qu’elle ne l’est aujourd’hui. Poutine obtient exactement le contraire de ce qu’il voulait en envahissant l’Ukraine», s’est ainsi félicité le locataire de la Maison Blanche. Alors qu’il observait jusqu’ici une certaine prudence, veillant à ne pas allumer deux feux en même temps, Joe Biden a également mis en garde la Chine contre tout soutien à Moscou qui pourrait remettre en cause « son avenir économique».

L’alliance atlantique, qui s’est toutefois bien gardée de définir des lignes rouges susceptibles de déclencher une intervention, a annoncé le déploiement de groupements tactiques en Roumanie, Bulgarie, Hongrie et Slovaquie et la livraison d’équipements de protection contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires à l’Ukraine. «Nous répondrons s’il y a recours. La nature de la réponse dépendra de la nature de cette utilisation», a expliqué Joe Biden, à l’issue des sommets de l’Otan et du G7 à Bruxelles. Il confirme ainsi les propos d’Emmanuel Macron concernant l’efficacité de «l’ambiguïté stratégique et (de) la discrétion» tactique. Le secrétaire général de l’alliance atlantique, Jens Stoltenberg, dont le mandat a été reconduit jusqu’au 30 septembre 2023, a quant à lui rejeté l’idée d’une zone d’exclusion aérienne:  «Il n’y aura pas de troupes de l’Otan sur le terrain en Ukraine, ni d’avions dans le ciel.  Une zone d’exclusion aérienne, il faut la faire respecter et cela nécessiterait d’attaquer les défenses antiaériennes et d’abattre des appareils russes. Cela provoquerait une guerre entre l’Otan et la Russie.»

Après le triple sommet extraordinaire de l’OTAN, de l’Union européenne et du G7, le marathon diplomatique se poursuit aujourd’hui pour Joe Biden. Ce dernier se rend ce 25 mars dans la ville polonaise de Rzeszow, à environ 80 kilomètres de la frontière avec l’Ukraine, en compagnie du président Andrzej Duda. Après une rencontre avec les soldats américains positionnés dans la région, devrait arriver ce soir à Varsovie pour un entretien plus poussé avec son homologue. Après le «sommet pour la démocratie» de l’automne dernier, qui entendait redéfinir la ligne de partage des relations internationales entre démocraties et régimes autoritaires pour contrer la Chine, Joe Biden devrait lancer le deuxième acte symbolique depuis la Pologne en prononçant un discours  «sur les efforts unis du monde libre pour soutenir le peuple ukrainien, tenir la Russie responsable de sa guerre brutale et défendre un futur fondé sur des principes démocratiques», a indiqué la Maison Blanche.

Cette stratégie de blocs est confirmé par la volonté du président américain d’exclure la Russie du G20. Joe Biden a demandé au Groupe des Vingt que l’Ukraine puisse assister aux rencontres bien que classée au 59e rang mondial en 2018, selon le Fonds monétaire international (FMI). Le Brésil s’est clairement opposé à l’exclusion de la Russie. «Le plus important pour le moment serait que tous ces forums, le G20, l’OMC, la FAO, soient pleinement opérationnels. Et pour qu’ils fonctionnent pleinement, il faudrait que tous les pays, y compris la Russie, soient présents», a soutenu le ministre des Affaires étrangères Carlos França devant le Sénat, lors d’un débat sur les conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Une faille dans le bloc de Joe Biden.

Le Monde

Présidentielle au Brésil : Jair Bolsonaro évoque « une bataille entre le bien et le mal »

La réélection du chef de l’Etat, qui a tenu meeting dimanche à Brasilia, s’annonce difficile. Dans tous les sondages, il est relégué à la deuxième place, loin derrière Lula.

Le Parti libéral (PL) avait vu grand pour le lancement de la pré-candidature de Jair Bolsonaro à un nouveau mandat, dimanche 27 mars. Le nouveau mouvement politique du chef de l’Etat, et le neuvième auquel il adhère depuis le début de sa carrière, avait réservé le plus important palais des congrès d’Amérique latine pour l’évènement, à Brasilia.

Mais en violation flagrante de la loi électorale, qui fixe au 16 août le début de la campagne présidentielle – l’élection se tiendra en octobre –, le PL a dû rebaptiser à la hâte la cérémonie, et faire disparaître des affiches les termes « lancement » et « pré-candidature ».

Les discours annonçaient bien pourtant une campagne électorale et le décor était entièrement dédié « au capitaine du peuple », une formule écrite en lettres géantes sur les écrans. Mais pour ce lancement, il manquait l’enthousiasme, et la foule des militants, qui ne remplissait pas du tout l’immense salle.

Le président n’a pas non plus montré un grand entrain lors de son discours d’une vingtaine de minutes, plus centré sur son bilan et son passé que sur un nouveau mandat. Accompagné des principales figures de son gouvernement, il a promis une nouvelle fois de « donner sa vie pour le Brésil », en ajoutant à de nombreuses reprises « si Dieu le veut ». Avec le vocabulaire militaire qu’il affectionne, il a décrit le combat qu’il va mener comme « une bataille du bien contre le mal. Dans notre Brésil, notre ennemi n’est pas externe, il est interne ».

Une réélection qui s’avère difficile

Sans jamais citer nommément l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva dit Lula, il a attribué à la gauche – l’ennemi interne – tous les maux du pays, en particulier la corruption et la perte des valeurs morales. Il a recyclé des arguments et formules de l’élection de 2018 en répétant que le Brésil connaîtrait le même sort que le Venezuela ou Cuba si le Parti des travailleurs (PT) revenait au pouvoir. Mais sans élever la voix ni soulever l’indignation des militants, comme il parvenait si bien à le faire quatre ans auparavant.

Le lancement de cette campagne, qui n’en était donc pas un, devrait quand même mettre en branle la machine de l’extrême droite pour tenter une réélection qui s’avère difficile. Dans tous les sondages depuis un an, le président est relégué à la deuxième place, loin derrière Lula avec 10 à 15 points de retard.

Le 24 mars, dans la plus récente enquête d’opinion de l’Institut Datafolha, il a cependant obtenu quatre points de plus qu’en décembre 2021, à 26 % d’intentions de votes, tandis que Lula en perd cinq (de 48 % à 43 %). « Le président a gagné en popularité car il est en réalité déjà en campagne : il voyage, inaugure à tour de bras des infrastructures et surtout utilise au maximum le budget de l’Etat. Avec des nouvelles aides sociales, il a gagné des voix auprès des classes à faible revenu qui votent plutôt pour Lula », considère la sociologue Esther Solano, professeur à l’Université fédérale de Sao Paulo (Unifesp).

Il vous reste 58.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Thales : à salaires bloqués, sites bloqués

Industrie Les employés de la multinationale ont lancé depuis bientôt deux mois un mouvement social inédit. À Élancourt, ils sont passés à la vitesse supérieure.

Élancourt (Yvelines), envoyé spécial.

«Les salariés grévistes portent directement et gravement atteinte aux intérêts stratégiques de la France et de son armée. » Nous ne sommes pas en mesure de savoir ce qui entre et sort du site d’Élancourt (Yvelines) de Thales, mais ce qui est certain, c’est que le géant de l’électronique civil et militaire n’y va pas de main morte pour tenter d’obtenir de la justice le « déblocage » de ses quais de livraison. Alors que la colère se fait entendre depuis fin janvier sur une cinquantaine de sites français du groupe pour exiger une plus juste revalorisation salariale, avec des débrayages chaque jeudi, ici, les travailleurs ont en effet décidé de passer à la vitesse supérieure : huit jours maintenant que les travailleurs en intersyndicale filtrent les accès. Réponse de la direction : mercredi, dix-huit salariés, dont certains représentants syndicaux, se sont vu notifier par huissier une assignation en référé à comparaître au tribunal judiciaire de Versailles mardi. Le document – que nous avons consulté – justifie la procédure d’urgence au motif du « contexte de guerre » que traverse actuellement l’Europe : les salariés grévistes empêcheraient « le départ du site de matériaux stratégiques à destination de bases militaires » ainsi que des « équipements montés sur (…) des Rafale ».

« C’est relativement tendu, on ne va pas se le cacher », avoue Cyril Dardenne, dont le nom est listé dans la convocation. « Les assignations ont vraiment choqué les salariés, c’était vraiment une réaction démesurée. Tout serait plus simple si la direction accédait à nos revendications, qui sont plus que raisonnables. » Alors que midi approche ce jeudi, le délégué syndical central CGT Thales LAS s’active à la préparation du « grand barbecue festif et revendicatif » organisé avec le soutien des collègues de la CFDT, CFE-CGC, CFTC et SUPPer. L’ambiance est bon enfant, les groupes d’employés sortis des bâtiments commencent à se former autour d’un barnum orné de drapeaux – où le café est distribué à volonté en échange d’une participation à la caisse de grève – et la queue pour les sandwichs grossit à vue d’œil à l’entrée du parking. L’espace, décoré de grandes banderoles et rebaptisé « place de la Résistance » pour l’occasion, se remplit rapidement de 150 personnes, ouvriers, ingénieurs, cadres ou encore personnels administratifs.

Mépris de la direction

Les communiqués intersyndicaux diffusés depuis le début de l’année font état du mécontentement qui couvait depuis deux ans au sein de la multinationale française ainsi que du mépris ressenti par les employés face à l’attitude de leur employeur lorsque celui-ci s’est présenté aux dernières négociations annuelles obligatoires – en janvier – avec une position figée : une augmentation salariale de seulement 3,5 %, et de surcroît effective seulement à partir du mois de juillet. Les syndicats estiment qu’une hausse de 4 % rétroactive à partir de janvier serait bien plus juste et méritée. Résultat : bientôt deux mois que l’entreprise connaît une mobilisation nationale inédite de ses salariés, avec un point d’orgue le jeudi 10 mars quand près de 1 000 manifestants se sont réunis devant le siège du groupe, dans le quartier d’affaires de la Défense (Hauts-de-Seine). C’est là que, face à une direction « totalement fermée » et qui a choisi « le camp de la finance », les grévistes ont décidé d’envisager des actions plus fortes en plus des « jeudis de la colère ».

« 3,5 %, ce n’est pas une vraie augmentation, ça couvre à peine la hausse de l’inflation, commente Cyril Dardenne. Dans les faits, ils maintiennent juste le pouvoir d’achat. Ce que nous demandons, c’est une reconnaissance pour notre travail, notamment durant la période Covid, ainsi qu’une plus juste redistribution de la richesse que nous avons contribué à créer », ajoute le syndicaliste. La direction tiendrait selon lui un « double discours » en présentant un panorama incertain pour les représentants du personnel et un horizon radieux pour les investisseurs et les actionnaires.

Pourtant, les excellents résultats de l’année 2021 sont indéniables : chiffre d’affaires de 16 milliards d’euros (en hausse de 5,3 %), bénéfice net de plus de 1 milliard, en hausse de 125 %, hausse des dividendes de 45 %… Et avec 19 milliards d’euros de prises de commandes, pas de souci à se faire pour l’avenir. D’autant plus que le contexte géopolitique actuel avec la guerre en Ukraine est extrêmement juteux pour le secteur de la défense et de l’armement. Depuis le début du conflit, le cours de l’action Thales s’est en effet envolé de 38 % !

« Ces chiffres, c’est du jamais-vu, remarquent Nadine Bellayer et Stéphane Husson, délégués centraux CFE-CGC respectivement chez Thales DMS et LAS. On a vraiment du mal à croire qu’il n’y ait pas 40 millions de disponibles pour mener une politique salariale qui n’a rien d’extraordinaire, surtout si l’on compare avec les pratiques qui se font dans le secteur », expliquent-ils.

Et de critiquer une stratégie qui se focaliserait « sur la finance et l’actionnariat » depuis l’entrée de Thales en Bourse, en 2019, délaissant l’aspect industriel au second plan. « C’est la direction qui bloque le bon développement de l’entreprise : si on veut rester performants et garantir la pérennité de l’activité au regard des carnets de commandes, il faut que les employés soient dans de bonnes conditions, sinon ils partiront chez la concurrence. Aujourd’hui, la confiance est brisée et le ras-le-bol est général. » Selon eux, des salariés auraient reçu des messages de menace de leurs managers pour les dissuader de rejoindre le mouvement de protestation, ce qui constituerait « un délit d’entrave au droit de grève caractérisé, pour ne pas dire des méthodes de voyou ».

Alors que le mouvement continue de se durcir, avec notamment des blocages sur les sites de Cannes et de Sophia Antipolis prévus entre hier et aujourd’hui, Cyril Dardenne rappelle le grand rassemblement national prévu à Élancourt le 5 avril, en espérant quand même que la situation se soit arrangée d’ici là. « Et sinon on s’organisera pour que ça dure, ajoute Claire, avec le soutien des salariés. » 

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment une simple phrase sur Poutine a parasité la fin de la tournée européenne de Biden

A Varsovie, samedi, le président américain a déclaré que son homologue russe « ne peut pas rester au pouvoir », déclenchant une avalanche de commentaires et de questions, et obligeant ses propres conseillers à préciser à la hâte le sens de ses propos.

Ce devait être l’apothéose d’une visite de deux jours en Pologne, dense et réussie. Le discours prononcé par Joe Biden, samedi 26 mars, au palais royal à Varsovie, avait été poli, soigné, pour en faire une borne dans sa politique étrangère. Cette adresse aux Polonais et aux Européens en général était l’occasion de souligner la cohérence de l’approche américaine face à l’invasion russe en Ukraine : sanctions économiques drastiques contre Moscou, livraisons d’armes, refus d’un engagement militaire direct, unité absolue entre alliés.

Et puis une phrase tomba, improvisée, juste avant que le président américain ne se retire. « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Ainsi parla Joe Biden de Vladimir Poutine.

Le président américain venait de parasiter son propre discours, voire sa ligne politique disciplinée depuis octobre 2021 à l’égard de Moscou. Une ligne qui se veut à la fois réaliste –  sur les limitations américaines – et intransigeante, basée sur la pression économique et une cohésion du bloc occidental. Une ligne incarnée par deux hommes, le secrétaire d’Etat, Antony Blinken, et le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, qui n’ont encore jamais été pris en défaut de maîtrise oratoire.

Le discours de Varsovie avait été pourtant d’une grande habileté. Joe Biden avait évoqué la longue et âpre lutte en défense de la liberté, touchant son auditoire par des références historiques pertinentes. Il avait dénoncé les mensonges du Kremlin, salué l’extraordinaire mobilisation des Polonais en faveur des réfugiés, assuré de la solidité de l’article 5 de l’OTAN, « obligation sacrée » de solidarité collective en cas de menace contre l’un de ses membres.

Mais la phrase fatidique, à peine prononcée, déclencha une avalanche de commentaires et de questions. Les propres conseillers de Joe Biden ont été obligés de préciser à la hâte « ce que le président voulait dire ». Non, ce dernier n’aurait pas rêvé à voix haute d’un changement de régime en Russie. Non, Washington ne venait pas d’adopter, au grand jour, une stratégie de déstabilisation agressive du Kremlin. « Ce que le président voulait dire, c’est que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région », a-t-on expliqué.

« C’est un boucher »

Dimanche, Antony Blinken cherchait lui aussi à redresser la barre. En déplacement en Israël, il soulignait : « Comme vous nous avez entendus le dire de façon répétée, nous n’avons pas de stratégie de changement de régime en Russie, ni d’ailleurs nulle part ailleurs. Dans ce cas, comme dans tous les cas, c’est au peuple du pays en question de décider. C’est au peuple russe de décider. »

Il vous reste 59.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays où les civils ukrainiens trouvent refuge

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), près de 4 millions de personnes ont fuit l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,1 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  500 000 en Roumanie, 380 000 en Moldavie et 320 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert .  Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat.  Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

Le Monde

En Ukraine, à défaut de faire la guerre, Odessa fait la chasse aux espions

Da ville portuaire, où parler ukrainien est devenu un signe de patriotisme, les Russes ont longtemps disposé de nombreux relais.

L’artère la plus connue d’Odessa, la rue Deribasovskaya, fait d’ordinaire l’orgueil de ses habitants. Couverte de pavés bien taillés et bordée d’une élégante architecture franco-italienne un peu surannée, elle est aujourd’hui fermée au public et jonchée d’obstacles antichars. Des défenses assez rares dans le reste de la ville.

Des checkpoints en interdisent l’accès, sauf aux habitants attestant d’une résidence, et ferment une zone qualifiée de « sensible » qui mène droit vers la mer. Des Biélorusses montent la garde. Intégrés dans le dispositif de défense d’Odessa, lien vital de l’Ukraine avec la mer Noire, ils incarnent le rôle qu’entend jouer la population de la ville : faire la chasse aux espions à défaut, pour l’instant, de faire la guerre.

Boris, en tenue paramilitaire soignée, prend sa tâche à cœur et arbore une arme de poing. Avant de diriger ce groupe d’une vingtaine de personnes, il travaillait dans l’événementiel. Ces acolytes, tous compatriotes à part deux Azerbaïdjanais, soucieux de montrer leur solidarité avec leur pays d’accueil et leur détestation du régime russe, sont habillés en civils. « On montre, dit-il, que l’on peut être Biélorusse et ne pas aimer Poutine ni Loukachenko [le président biélorusse]. Au début, on aidait pour les fortifications puis avec l’armée on s’est mis d’accord pour surveiller cette zone centre. »

Pour prouver leur utilité, il montre les photos de deux hommes arrêtés le 22 mars. « Ils ont donné une adresse dans la zone réservée sans s’y rendre, explique Boris. On les a interceptés à un autre barrage. Ce n’était pas des pros ; en fouillant leur téléphone, on a trouvé des messages pro-Poutine et des échanges avec des Russes leur demandant d’aller prendre des clichés. » La police d’Odessa confirme : « Ils ont photographié des positions de l’armée ; les échanges trouvés sur l’un des téléphones attestent le versement d’argent contre ces informations sur les positions de combat de la garde nationale et de nos forces ».

Si ceux-là étaient des amateurs, d’autres ont pris davantage de précautions. Comme cet homme, selon Boris, « surpris en train de jeter au sol des marqueurs électroniques pour de futures frappes aériennes ». De même, un autre suspect aurait été confondu en présentant un passeport ukrainien censé avoir été délivré il y a plus de dix ans, alors que le document était tout neuf. Une fouille plus serrée a permis de découvrir des pièces le rattachant à la Russie. Selon les autorités d’Odessa, « chaque jour, une à deux personnes sont ainsi arrêtées ».

Il vous reste 70.44% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’Eglise orthodoxe russe dans la tourmente

La guerre de Vladimir Poutine, à laquelle le patriarche Kirill a apporté une caution religieuse, provoque des divisions au sein du clergé dans un contexte de concurrence avec l’Eglise orthodoxe d’Ukraine qui s’est émancipée de la tutelle russe en 2019.

On ne peut pas faire plus elliptique : « En raison de la situation internationale, le métropolite Onuphre de Kiev et de toute l’Ukraine (…) n’[a] pas pu assister à la séance. » C’est par cette simple allusion à une « situation internationale » non précisée que le site Internet des relations extérieures du patriarcat de Moscou a expliqué, jeudi 24 mars, l’absence du chef de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine à une réunion, le même jour, dans la capitale russe, du saint-synode de l’Eglise orthodoxe russe, le collège dirigeant dont sont membres les métropolites des Eglises autonomes dépendant du patriarcat de Moscou. Par ses omissions, la formule est significative des répercussions profondes qu’entraîne, pour l’Eglise russe, l’invasion de l’Ukraine sur l’ordre de Vladimir Poutine.

En quelques sermons enflammés prononcés fin février et début mars, le patriarche Kirill, le chef de l’Eglise russe, a apporté une caution religieuse à l’offensive militaire, dotée, selon lui, d’une dimension « métaphysique » et livrée contre « les forces du mal » qui s’opposent à l’unité du peuple et de l’Eglise russes.

Au début de la guerre, quelques protestations se sont exprimées dans son clergé contre cet enrôlement. Depuis quinze jours, en revanche, un certain attentisme accompagne le flottement perceptible dans l’avancée russe sur le terrain.

Mais des contrecoups sont inévitables pour cette Eglise qui, « sous l’impulsion notamment du patriarche, avait gagné de plus en plus d’influence dans le monde orthodoxe, qui était désormais aussi bien implantée en Europe occidentale, au sein de la diaspora russe, et qui risque de perdre de cette influence avec ce soutien à la guerre », explique Kathy Jeanne Rousselet, directrice de recherche à Sciences Po et spécialiste de la Russie.

L’Eglise orthodoxe d’Ukraine s’est émancipée

Cette guerre intervient alors que la position de Kirill, étroitement liée au pouvoir de Vladimir Poutine, avait perdu de son lustre auprès du président russe. Il pâtissait du grave revers ecclésial intervenu après l’annexion de la Crimée et la guerre dans le Donbass, en 2014.

En 2019, l’Eglise orthodoxe d’Ukraine, concurrente depuis les années 1990 de l’Eglise ukrainienne du patriarcat de Moscou, avait obtenu que le patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomée, le primus inter pares des quatorze chefs d’Eglises orthodoxes canoniques, lui accorde l’autocéphalie (soit l’indépendance vis-à-vis de Moscou).

C’était un coup d’autant plus dur pour Kirill que l’Ukraine est historiquement le berceau du christianisme slave, qu’elle compte pour environ un tiers des paroisses du patriarcat de Moscou et que « le nombre de pratiquants y est beaucoup plus important qu’en Russie », indique Kathy Jeanne Rousselet. « Kirill était profondément contre l’annexion de la Crimée, poursuit l’universitaire. Il savait que cela allait créer des tensions au sein de son Eglise. D’ailleurs, il était absent de la cérémonie officielle de signature de l’acte d’annexion. » Cela n’a pas suffi à prévenir cet échec.

Il vous reste 64.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : ces dirigeants européens qui quittent à regret les conseils d’administration des groupes russes

D’anciens présidents ou chefs de gouvernement, comme Nicolas Sarkozy, François Fillon ou l’Italien Matteo Renzi, ont travaillé pour de grandes institutions russes. Un des vecteurs de l’influence de Moscou en Europe.

Nicolas Sarkozy, lui, a démissionné avant que la guerre n’éclate. L’ancien chef de l’Etat occupait alors les fonctions de conseiller spécial et de président du comité de conseil stratégique auprès du conseil d’administration de Reso-Garantia, l’une des principales sociétés d’assurances en Russie. « Depuis l’automne 2021, il n’a plus aucun mandat », précise sa porte-parole.

L’ancien président de la République faisait face, dans le pays, à d’autres difficultés. Quelques mois plus tôt, en janvier 2021, le site Mediapart avait révélé l’ouverture d’une enquête préliminaire du Parquet national financier pour des chefs de « trafic d’influence » et de « blanchiment de crime ou de délit » au sujet d’un contrat de conseil à 3 millions d’euros passé par M. Sarkozy avec Reso-Garantia. Une compagnie contrôlée par deux oligarques, les frères russo-arméniens Sergey et Nikolay Sarkisov, et dans laquelle l’assureur français Axa détient une participation de 38,6 %.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les opinions publiques européennes découvrent la multitude d’anciennes personnalités politiques et économiques de premier plan qui officiaient, ces dernières années, pour de grandes entreprises russes. Parmi eux, outre Nicolas Sarkozy, les Français François Fillon et Dominique Strauss-Kahn, mais aussi les anciens chefs de gouvernement, italien, Matteo Renzi, finlandais, Esko Aho et Paavo Lipponen, allemand, Gerhard Schröder, et autrichiens, Christian Kern et Wolfgang Schüssel. Ou encore Maurice Leroy, ministre de la ville du gouvernement François Fillon, les Britanniques Gregory Barker (ancien ministre de l’énergie) et George Osborne (ex-chancelier de l’Echiquier), ou Karin Kneissl, nommée par l’extrême droite à la tête de la diplomatie autrichienne en 2017.

Fillon poussé à la démission

Plus d’un mois après le début du conflit, quelques-uns s’accrochent encore à leurs mandats, à l’image de l’ex-chancelier Gerhard Schröder, président du conseil d’administration de Rosneft, premier groupe pétrolier russe, et du comité d’actionnaires de Nord Stream 2, le gazoduc russo-allemand suspendu depuis l’invasion russe de l’Ukraine. La majorité de ces personnalités a toutefois démissionné, souvent à reculons, sous la pression de l’opinion ou en raison des sanctions économiques contre Moscou.

François Fillon occupait de fraîche date deux mandats auprès de grandes sociétés russes lorsque Vladimir Poutine a déclenché la guerre, le 24 février. Il a d’abord intégré le conseil d’administration de Zarubezhneft (détenue par l’Etat russe), une société spécialisée dans le développement et l’exploitation des gisements d’hydrocarbures, en juin 2021. Puis, en décembre 2021, il a obtenu un siège d’administrateur auprès du géant de la pétrochimie Sibur, contrôlé notamment par Leonid Mikhelson, l’un des hommes les plus riches de Russie, et par un proche du président Vladimir Poutine, Guennadi Timtchenko, visé par de récentes sanctions du Royaume-Uni.

Il vous reste 62.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les occasions de rire sont rares

Patrick Dray anime la troupe des Absurdistes, qui porte bien son nom. Il met en scène Je veux voir Mioussov (1), pièce de Valentin Kataïev (1897-1986), écrivain soviétique né à Odessa, mort à Moscou. Une comédie burlesque de haut vol, créée en France par Jacques Fabbri en 1965. Voilà une intrigue échevelée à fond satirique, destinée à de joyeux brûleurs de planches qui n’ont pas froid aux yeux. C’est le cas ici. Patrick Dray en tête, dans le rôle de Mioussov, l’introuvable omniprésent, la distribution (Nina Batlaj, Antoine Cafano, Christophe Leduc, Nathan Lefèvre, Mathilde Lejeune, Florence Paris, Camille Remy) témoigne du jus et de la verve indispensables à ce théâtre de boulevard au temps des kolkhozes. Jeu clownesque, bondissant, excessif à juste titre, pour jongler vite de quiproquos en bévues. Par-dessus tout, une naïveté de bon aloi, matinée de malice, pour signifier des personnages hauts en couleur ; une héroïne de l’agriculture, une amoureuse à tout-va, un toubib adepte des électrochocs, un marin de retour de l’Arctique, un type qui veut acheter de la peinture, des histoires de cocus qui ne le sont pas…

On saute du coq à l’âne avec Foi d’animal ! , récital de fables choisies de Jean de La Fontaine. C’était présenté, dimanche et lundi dernier à Bagnolet, dans l’atelier du rez-de-chaussée de la maison des comédiens-amis que sont François Chattot et Martine Schambacher. Nous étions une trentaine à ne pas cacher notre joie devant ce cabaret animalier, conçu et interprété par Camille Granville et Michel Froehly. Elle, debout au micro, devant un pupitre, récite, chante et mime les situations, en mettant un grain de sel d’aujourd’hui entre chaque fable, qu’elle distille avec art, en toute liberté débridée sous contrôle. Il y en a vingt et une, des plus connues, la Cigale et la Fourmi, jusqu’aux plus secrètes telle la Génisse, la Chèvre et la Brebis en société avec le Lion. Lui, il pince sans rire les cordes de sa guitare électrique, en tire des miaulements, des bêlements, des braiements, des rugissements, des chants d’oiseaux… L’alexandrin du vieux maître rusé s’entend swingué, criblé de riffs. Au fond du bestiaire, l’homme est en jeu. On n’est pas des bêtes, mais faut voir malgré tout. C’était en avant-première, même si le spectacle a déjà été vu, en septembre 2021, dans le cadre du festival Le Rond-Point dans le jardin. On souhaite que des programmateurs, mammifères lents et timorés, sortent enfin du bois. Foi d’animal !

Le Monde

Afghanistan : les talibans interdisent aux femmes non accompagnées d’un parent masculin de prendre l’avion

Cette nouvelle restriction imposée aux Afghanes survient quelques jours après la décision des talibans de fermer les écoles secondaires pour filles, juste après leur réouverture.

Les talibans ont ordonné aux compagnies aériennes en Afghanistan de refuser d’embarquer des femmes si elles ne sont pas accompagnées d’un homme de leur famille pour voyager, a appris l’Agence France-Presse (AFP) auprès de compagnies aériennes afghanes.

Deux responsables des compagnies Ariana Afghan Airlines et Kam Air ont dit, dimanche 27 mars soir à l’AFP, avoir reçu l’ordre des talibans de ne plus délivrer de billets aux femmes qui ne seraient pas accompagnées d’un homme de leur famille pour leur voyage.

La décision a été prise à l’issue d’une réunion en milieu de semaine entre des représentants des talibans, de ces deux compagnies aériennes et des autorités de l’immigration de l’aéroport de Kaboul.

Une lettre envoyée par un haut responsable d’Ariana Afghan Airlines au personnel de la compagnie aérienne, et dont l’AFP a obtenu copie, confirme ces nouvelles instructions qui s’appliquent à tous les vols.

Limitation des voyages

« Aucune femme n’est autorisée à voler sur des vols intérieurs ou internationaux sans un parent masculin », précise la lettre. Deux agents de voyages contactés par l’AFP ont également confirmé avoir cessé de délivrer des billets aux femmes voulant voyager seules.

« Certaines femmes qui voyageaient sans un parent de sexe masculin n’ont pas été autorisées à embarquer sur un vol Kam Air de Kaboul à Islamabad vendredi », a déclaré à l’AFP une passagère qui se trouvait sur ce vol.

Une femme afghane disposant d’un passeport américain n’a pas non plus été autorisée à embarquer sur un vol pour Dubaï vendredi, a fait savoir une autre source.

A la fin de décembre, les fondamentalistes talibans avaient déjà interdit aux femmes afghanes d’effectuer des voyages de plus de 72 kilomètres dans le pays si elles n’étaient pas accompagnées par un membre proche de la famille.

Une séparation également dans les parcs publics

Cette nouvelle restriction imposée aux Afghanes survient quelques jours après la décision des talibans de fermer les écoles secondaires pour filles, juste après leur réouverture, qui avait pourtant été annoncée de longue date.

Dimanche, le ministère de la promotion de la vertu et de la prévention du vice a, par ailleurs, ordonné la séparation des femmes et des hommes dans les parcs publics de Kaboul, en instaurant des jours de visites pour chaque sexe. Les mercredis, jeudis, vendredis et samedis sont désormais réservés aux hommes et les dimanches, lundis et mardis aux femmes, a-t-il précisé.

Depuis leur arrivée au pouvoir il y a sept mois, les talibans ne cessent d’imposer des restrictions aux femmes. Elles sont exclues de nombreux emplois publics, contrôlées sur la façon de s’habiller et interdites de voyager seules en dehors de leur ville et désormais pour prendre l’avion. Ils ont aussi arrêté et détenu des militantes – certaines pendant plusieurs semaines – qui avaient manifesté pour les droits des femmes.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Du « zéro éolienne » au « 100 % renouvelable », le grand écart entre candidats à la présidentielle

Le sujet des énergies renouvelables, indispensables à l’atteinte des objectifs climatiques de la France, continue de diviser les prétendants à l’Elysée.

Il y a ceux qui veulent les voir disparaître des paysages, et ceux pour qui elles incarnent le pilier du futur système énergétique de la France. Concernant les éoliennes, et plus largement l’essor des énergies renouvelables, les positions des candidats à la présidentielle balaient un éventail très large, du « zéro nouvelle implantation » au « 100 % renouvelable ». Avec, comme corollaire, un clivage net entre partisans d’une relance du programme nucléaire et défenseurs d’une sortie de l’atome.

Dès la campagne pour les régionales de juin 2021, la question énergétique a occupé une part non négligeable du débat public. « On peut regretter que le sujet du climat n’ait pas été davantage traité mais celui de l’énergie est plus présent qu’il y a cinq ans, observe Alexandre Roesch, le délégué général du Syndicat des énergies renouvelables. Il y a sans doute une compréhension un peu plus grande du fait que nous avons des décisions importantes à prendre pour l’avenir. »

Discours et programmes se concentrent toutefois souvent sur la production d’électricité, bien plus que sur les enjeux liés au secteur de la chaleur ou de la consommation. « Le débat reste pauvre. On a, par exemple, encore l’impression qu’on peut penser la production indépendamment de la consommation, observe Alexis Monteil-Gutel, responsable de projet énergies renouvelables au sein du CLER - Réseau pour la transition énergétique. La campagne a du mal à aborder le fond des questions et l’ensemble des sujets. »

Les éoliennes, cheval de bataille de Zemmour et Le Pen

S’il est un thème qui n’a pas été négligé, c’est celui des éoliennes. Les deux candidats d’extrême droite en ont fait un cheval de bataille : Eric Zemmour et Marine Le Pen promettent de mettre un terme à tous les projets, terrestres et en mer. « On laisse tomber les éoliennes, on arrête toutes les éoliennes, parce que c’est une catastrophe, parce que ça enlaidit le paysage français, parce que c’est une énergie intermittente », a expliqué le président de Reconquête ! sur Twitch, le 1er février. « Tous les projets éoliens en cours et les subventions seront stoppés, a aussi affirmé la candidate du Rassemblement national lors d’une conférence de presse, le 14 février. Les machines seront progressivement démantelées à la charge des industriels. »

Ces propositions ne s’appuient pourtant sur aucun scénario de transition énergétique actuellement dessiné. Selon les projections des experts, il est impossible de respecter les engagements climatiques de la France et de garantir son approvisionnement électrique en se passant d’une source d’énergie renouvelable. Lors de la préparation de son rapport de référence sur les mix électriques, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité RTE a exclu une option sans éolien et solaire, demandée lors de la phase de consultation, parce qu’elle ne permettait pas de remplir ces deux conditions. Selon RTE, un moratoire sur les renouvelables conduirait la France à « manquer d’électricité bas carbone pour couvrir les besoins au-delà de l’horizon 2030-2035 ».

Il vous reste 68.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Au Cambodge, une nouvelle génération de défenseurs de l’environnement se mobilise

Publié hier à 01h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageMalgré les intimidations dont sont victimes les militants, les vocations d’écologistes fleurissent dans ce pays grignoté par la déforestation et la bétonisation des terres.

C’était un lac de 30 hectares, que gorgeaient à la saison des pluies les eaux du Tonlé Sap. C’est désormais un chantier qui s’étend à perte de vue, où plusieurs centaines de camions se suivent, remplissant leur benne à ras bord de terre ocre pour aller la déverser à l’extrémité du site. Situé à la périphérie nord-ouest de Phnom Penh, le lac Tamouk, l’un des derniers qui subsistaient dans la capitale cambodgienne, a été promis au développement urbain par une succession de décrets, qui ont accordé les portions asséchées à des ministères autorisés à les revendre, ainsi qu’à des « okhnas », les oligarques khmers, proches du pouvoir.

Pour avoir appelé à sa sauvegarde, trois jeunes écologistes du mouvement Mother Nature ont été arrêtés, le 3 septembre 2020 : l’une des militantes devait marcher, toute de blanc vêtu, jusqu’à la résidence du premier ministre Hun Sen, à 11 heures du matin, et demander une audience, tandis que sa camarade la filmait. Le lac, selon les écologistes, joue un rôle de régulateur des inondations. A 8 heures du matin, des hommes en civil ont foncé sur les deux jeunes femmes d’à peine 20 ans, alors qu’elles venaient de quitter leur domicile, tandis qu’une autre équipe surgissait dans le local qui sert de bureau à Thun Ratha – qui, à 29 ans, est l’un des « vétérans » de l’équipe – au prétexte qu’il faisait fonctionner un « studio vidéo illégal ». Mother Nature s’était autodissoute en tant qu’organisation non gouvernementale, en 2017, en raison de la répression, d’où sa transformation en « mouvement ».

Les trois écologistes furent condamnés pour « incitation » au trouble à l’ordre public à vingt mois de prison. Quelques mois plus tard, trois autres militants de Mother Nature, cueillis au bord du Mékong alors qu’ils faisaient des prélèvements d’eau, les rejoignirent dans les geôles de Phnom Penh.

Ils sont sortis de prison un peu plus tôt que prévu, en novembre 2021, après une amnistie qui a permis la libération d’une vingtaine de membres de l’opposition et de militants des droits de l’homme arrêtés depuis 2017, dans le but de neutraliser toute opposition politique. Ce baptême du feu de quatorze mois n’en fut pas moins une rude épreuve. « Au début, on était 160 dans une cellule, il n’y avait que deux toilettes, c’était très sale », raconte Phun Keorasmey, l’une des deux jeunes filles arrêtées. Elle avait rejoint Mother Nature six mois plus tôt. Li Chandiravuth, un étudiant en droit, aidait le mouvement sur des questions juridiques, quand l’arrestation des trois premiers l’a poussé à prendre le relais. Leur engagement leur a valu un prix collectif de la part de l’ONG irlandaise Front Line Defenders en 2021.

Il vous reste 79.44% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Cela fait du bien de se retrouver entre nous, partager nos angoisses et nos combats » : les jeunes de nouveau dans la rue pour le climat

Publié le 25 mars 2022 à 21h49 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h32

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportagePlusieurs milliers de lycéens et d’étudiants ont défilé à Paris, selon les organisateurs, lors d’une journée internationale de grève à l’appel du mouvement de Greta Thunberg, Fridays for Future.

Comme à leur habitude, les jeunes manifestants pour le climat ont noyé leur souci dans la fantaisie et l’ironie. « Maman, je sèche comme la planète », « les degrés en plus, c’est mieux en bouteille » : des milliers de lycéens et d’étudiants ont sorti leurs pancartes dans une cinquantaine de villes en France, vendredi 25 mars, afin de dénoncer un gouvernement qui « choisit d’accentuer les désastres écologiques et sociaux » et demander « une société durable et juste pour tous ».

Ils défilaient lors d’une journée de grève internationale pour le climat, à l’appel de Fridays for Future, le mouvement lancé par la militante suédoise Greta Thunberg. Une première depuis un an dans le pays – la grève sera poursuivie samedi.

« C’est effrayant de se dire que c’est maintenant ou jamais si l’on veut éviter les pires catastrophes climatiques, mais que l’on ne fait rien », déplore Garance Bussy, 18 ans, dans le cortège parisien, qui a réuni 7 000 personnes, selon les organisateurs. « Surtout après le rapport du GIEC [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat] de février », décrivant les conséquences vertigineuses d’un monde toujours plus chaud, mais « dont personne n’a parlé », abonde sa camarade Léopoldine Louis. Dans les bras de ces étudiantes en médiation culturelle à la Sorbonne, une pancarte représente le Titanic avec l’inscription : « Jack, il est où l’iceberg ? »

Il y a alors urgence, pour ces jeunes, à remettre au centre du débat le climat, éclipsé par deux ans de pandémie, une élection présidentielle centrée sur les questions de sécurité et, désormais, la guerre en Ukraine.

Tous appellent les politiques à sortir de l’« inaction ». « C’est pire que ça. Emmanuel Macron ne fait pas rien, il aggrave les choses, juge, de son côté, Marie Chureau, 20 ans, en licence de droit franco-allemand à Paris Nanterre et l’une des membres de Youth for Climate, qui organise les marches en France. On continue à multiplier les projets climaticides alors qu’il reste moins de dix ans si l’on veut limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. » Illustration de l’une de ces « bombes climatiques », le projet d’oléoduc géant Eacop, de TotalEnergies, entre l’Ouganda et la Tanzanie, que dénonçait un groupe de jeunes manifestants, vêtus de combinaisons rouges affichant « Climate killers ».

« Plus aucune certitude sur l’avenir »

Si les manifestants se désespèrent du bilan, jugé très maigre, du quinquennat en matière d’environnement, ils n’ont également guère d’espoir pour le suivant, à quelques jours de l’élection présidentielle.

Il vous reste 45.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : la relance de la filière nucléaire divise les candidats

Du « tout renouvelable » à la mise à l’arrêt de la filière éolienne, la question de l’avenir du système électrique occupe une place importante dans les débats.

Cette fois encore, l’enjeu majeur des crises climatiques et de la biodiversité aura été réduit à la portion congrue dans la campagne présidentielle, au grand regret d’associations, de scientifiques, mais aussi d’une part croissante des citoyens. A une exception près : le sujet de l’énergie occupe depuis des mois une place importante dans les débats et figure en bonne place dans les programmes. Les discussions sur l’avenir de la politique énergétique se sont structurées autour du nucléaire, qui fournit encore aujourd’hui près de 70 % de l’électricité du pays.

Une ligne de fracture très nette se dégage. D’un côté, les partisans d’une relance de la filière nucléaire font valoir que cette source d’énergie bas carbone et pilotable est indispensable pour lutter contre le dérèglement climatique. De l’autre, ses détracteurs mettent notamment en avant des enjeux de sûreté et de gestion des déchets et souhaitent sortir progressivement de l’atome. En toute fin de mandat, le président Emmanuel Macron a clarifié sa position en annonçant vouloir lancer la construction de six réacteurs EPR et étudier la possibilité d’en construire huit autres par la suite. Cinq ans plus tôt, le président insistait sur la nécessité de réduire la part du nucléaire dans le mix électrique, et la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), décidée par son prédécesseur François Hollande, a été mise en œuvre en 2020.

La gauche veut de l’éolien

Comme Emmanuel Macron, d’autres candidats à droite (Valérie Pécresse), à l’extrême droite (Marine Le Pen, Eric Zemmour, Nicolas Dupont-Aignan), au centre (Jean Lassalle) mais aussi à gauche (Fabien Roussel) ont pris position pour la construction de nouveaux réacteurs, alors que le plus récent en activité en France a été mis en service il y a plus de vingt ans.

A gauche au contraire, la majorité des candidats (Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot, Anne Hidalgo et Philippe Poutou) défendent toujours une sortie du nucléaire, qu’ils veulent pour la plupart progressive, à l’horizon 2045 ou 2050, au fur et à mesure que les réacteurs du parc actuel devront être mis à l’arrêt pour des raisons liées à leur vieillissement.

Les candidats d’extrême droite n’expliquent pas comment ils parviendront à garantir la sécurité d’approvisionnement de la France en se privant de l’éolien et du solaire

Corollaire de ce souhait d’abandonner l’atome, ces quatre candidats défendent un scénario de production d’électricité 100 % renouvelable d’ici à 2050 et plaident donc pour un développement massif de l’éolien et du solaire. Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Fabien Roussel prônent un mix basé à la fois sur le nucléaire et les énergies renouvelables, quand les candidats d’extrême droite entendent mettre à l’arrêt la filière éolienne, voire démanteler les parcs existants, et ne pousser qu’avec parcimonie le solaire. Ces derniers n’expliquent pas comment ils parviendront à garantir la sécurité d’approvisionnement et l’atteinte des objectifs climatiques de la France en se privant de ces sources d’énergie.

Il vous reste 40.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’exemple inquiétant de Lufthansa

Tribune. Le secteur aérien, fortement impacté par les restrictions liées à la crise sanitaire, reprend peu à peu du service, et ce, malgré un contexte géopolitique tendu. Au premier trimestre 2022, en Europe, on compte 84,5 millions de passagers, soit 54 % de moins qu’en 2019. Or, dans le contexte de cette reprise et en amont de la saison estivale qui approche, plusieurs signaux peuvent inquiéter sur les droits accordés aux passagers aériens.

Les droits des passagers aériens ne sont pas un nouveau sujet. Depuis bientôt vingt ans, ils font l’objet de débats, et sont régis notamment par le règlement CE n° 261/2004, qui donne droit à une indemnisation pour un retard de plus de trois heures, pour un refus d’embarquement ou pour une annulation de vol, au départ et/ou à destination d’un aéroport de l’Union européenne.

Depuis 2013, 112 millions de voyageurs aériens ont été éligibles à une indemnisation : ils étaient plus de 8 millions en 2019, 10 millions en 2017, 6 millions en 2015… Le ratio de passagers éligibles se maintient depuis la mise en place de la réglementation.

Mais, depuis deux années, la crise sanitaire a rebattu les cartes : les compagnies aériennes sont de plus en plus rares à respecter la réglementation en vigueur, se cachant derrière des difficultés financières. Ce qui était hier une politique propre aux compagnies low cost est aujourd’hui repris comme modèle de fonctionnement par les plus grands transporteurs européens.

La compagnie Lufthansa est le parfait exemple du chemin inquiétant que peuvent prendre les compagnies pour abuser les passagers. Depuis mars 2020, elle a d’abord introduit une nouvelle politique qui rend plus compliquées les revendications des droits des passagers affectés, puis a laissé 72 % des demandes sans réponse, sur la période du 1er mars 2020 au 31 octobre 2021, selon les statistiques d’AirHelp.

Aujourd’hui, les passagers de Lufthansa – qui cherchent de l’aide auprès d’organisations telles que AirHelp, n’ayant pu obtenir gain de cause par eux-mêmes – ne peuvent plus soumettre leurs demandes d’indemnisation sous forme numérique et doivent supporter une lourde charge administrative, la compagnie aérienne n’acceptant plus que les demandes signées à la main et envoyées par courrier.

Des avoirs au lieu des remboursements

Enfin, cette régression des droits touche aussi les remboursements de billets. En effet, depuis mai 2020, la Commission européenne permet aux compagnies de proposer des avoirs au lieu des remboursements, alors que l’article 8 du règlement n° 261 indiquait que, en cas d’annulation, le remboursement du billet devait se faire, sous sept jours.

Il vous reste 25.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : le nucléaire est-il dangereux ?

vidéo De Tchernobyl à Fukushima, les accidents nucléaires ont marqué la mémoire collective. Mais cette source d’énergie, certes dangereuse, n’est pas la plus meurtrière.

Les accidents nucléaires de Fukushima et Tchernobyl ont durablement marqué les esprits au cours des trois dernières décennies. A ces catastrophes humaines s’ajoutent des questionnements sur la gestion des déchets radioactifs. Pourtant, à l’heure actuelle, le nucléaire est une des sources d’énergie les moins meurtrières. A production énergétique équivalente, il est 351 fois moins meurtrier que le charbon, 40 fois moins que le gaz et à peine deux fois plus que l’éolien, selon l’estimation d’Our World in Data élaborée à partir d’une étude parue dans The Lancet, et une autre dans le Journal of Cleaner Production.

Pour évaluer correctement le nucléaire, il faut donc prendre en compte ses dangers, la façon dont ses risques sont gérés, mais aussi les bénéfices de cette énergie bas carbone dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Sources :

Sur le nombre de morts de Tchernobyl :

• 31 personnes sont mortes dans les jours qui ont suivi l’accident (deux dans l’explosion du réacteur et 29 d’un syndrome d’irradiation aiguë).
• Le communiqué de presse lié au rapport de l’OMS.
• L’estimation de 30 000 à 60 000 morts de The Other Report On Chernobyl (TORCH).
• Une estimation intermédiaire de 14 000 morts d’ici à 2065, dues à l’augmentation de certains cancers (autres que la leucémie, le cancer de la thyroïde et le cancer de la peau).

Sur le nombre de morts de Fukushima :

• Le gouvernement japonais a déclaré en 2018 qu’un travailleur de la centrale était mort à cause de l’exposition aux radiations.
• Trois estimations du nombre de morts liées aux conséquences des radiations sur le long terme : The radiological and psychological consequences of the Fukushima Daiichi accident, Worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident, Accounting for long-term doses in « worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident ».
• Le rapport de l’Agence pour la reconstruction (agence publique japonaise) qui estime que 2 202 personnes sont mortes dans la préfecture de Fukushima à cause de l’évacuation liée au séisme, au tsunami et à l’accident nucléaire.

Autres sources :

• La modélisation de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) qui montre le déplacement du nuage radioactif de césium 137 au-dessus de l’Europe après l’accident de Tchernobyl (entre le 26 avril et le 10 mai 1986).
• L’estimation du nombre de morts pour 100 TWh produits par chaque énergie vient d’un calcul d’Our World in Data basé sur les deux études suivantes : Markandya A., Wilkinson P. Electricity Generation and Health, Sovacool et al. Balancing Safety with Sustainability : Assessing the Risk of Accidents for Modern Low-Carbon Energy Systems.
• Le bilan énergétique de la France en 2020.
• Chaque année, 3,6 millions de personnes meurent dans le monde à cause de la pollution de l’air liée aux énergies fossiles d’après cette étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.
• L’étude de Pushker A. Kharecha et James E. Hansen publiée dans la revue Environmental Science & Technology qui estime que le développement de l’énergie nucléaire entre 1971 et 2009 a évité 1,84 millions de morts liées aux émissions de gaz à effet de serre.
• L’inventaire des matières et déchets radioactifs stockés en France au 31 décembre 2020 réalisé par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra).
• Le document technique de Cigéo daté de 2016 qui porte sur la sûreté du site après sa fermeture.
• Le taux d’équivalent CO2 émis par les différentes énergies au niveau mondial vient d’un calcul d’Our World in Data basé sur ce rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) et sur cette étude publiée dans la revue Nature.

Nicolas Benoît(Rédacteur vidéo pigiste au service vidéo du Monde), Adrien Vande Casteele, Marceau Bretonnier et Adrien Sahli

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Earth Hour, une heure dans le noir pour la planète

Publié hier à 12h28, mis à jour hier à 18h26

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

FactuelL’Heure de la Terre, organisée par le Fonds mondial pour la nature (WWF), a lieu chaque année depuis 2007. Cet événement encourage les particuliers, les communautés et les entreprises à éteindre les lumières électriques non essentielles, pendant une heure, de 20 h 30 à 21 h 30, un jour précis vers la fin du mois de mars, en signe d’engagement pour la planète. Ce 26 mars, les lumières se sont éteintes à de nombreux endroits de la planète.

Le Monde

Au menu lundi 28 mars

Un direct quotidien. A quatorze jours du premier tour de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

• Après un week-end marqué par les deux grands meetings de Jean-Luc Mélenchon et d’Eric Zemmour, Emmanuel Macron se déplace à Dijon, sur les terres de la gauche socialiste, à la rencontre de lycéens. Il a fait de l’éducation l’un de ses axes prioritaires d’un éventuel second mandat.
• Avec le début de la campagne officielle lundi, les douze candidats sont tenus de respecter de nouvelles règles. Chacun dispose notamment du même temps d’antenne dans les médias. Un tri pas toujours facile, alors que le chef de l’Etat est sur le devant de la scène en tant que président en exercice de l’Union européenne et à cause du conflit en Ukraine. Lundi commence aussi l’époque des clips de campagne sur les radios et télévisions, ainsi que des professions de foi dans les boîtes aux lettres.

Nos articles pour approfondir

• Le Pen, Mélenchon, Macron, la bataille du « vote utile » qui pourrait influencer le premier tour
• Sur la campagne d’Emmanuel Macron, l’ombre d’un doute ?
• La politique migratoire, un thème imposé
• Pourquoi Marine Le Pen prend l’avantage à l’extrême droite

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 

L'Humanité

Le monde est fou, mais nous sommes le monde

Constantin Sigov écrit sous les bombes que le printemps est irréfutable. Les boules d’épineux roulent aussi dans la pampa de manière irréfutable. Le monde est inarrêtable et il s’avère étranger. Le monde est maintenant devenu, escalade après escalade, un étranger inarrêtable. C’est une définition de la guerre.

Le monde est fou, mais nous sommes le monde.

Pourtant, voir la lumière et parler à quelqu’un aura toujours été ma définition du bonheur. Comment un bonheur si simple peut-il causer cela, d’une manière ou d’une autre le causer, être compatible ?

Je comprends de temps en temps aujourd’hui de bien petites choses, vraies ou fausses : par exemple que Macron tient Poutine au bout du fil tout comme le spécialiste de la brigade antiterroriste n’arrête pas de parler à Coulibaly dans l’Hyper Cacher, non tant pour savoir où il en est, épier la faille, que pour le garder humain. Garder humain. Rester humain. Est-il possible qu’il soit trop tard ?

Ma génération, née après la guerre et active activiste en 68, n’a pas connu « la guerre ». Il y a bien eu des guerres, mais c’était de la barbarie venue d’ailleurs, même Alep, Grozny, Sarajevo, etc. – si bien qu’on peut oser dire : etc. Ce furent des injustices, des horreurs, physiques et morales, à partager pour s’indigner ensemble, un peu comme les excisions, les mariées de 8 ans, atrocités impensables mais lointaines, que l’on peut tenir à distance, des noms et des choses qui ne nous arrivent pas directement. On pouvait le croire, on l’a cru.

L’accueil que nous faisons aux Ukrainiens est réjouissant, Dieu soit loué si j’ose dire. Réjouissant et, bien sûr, honteux par rapport à celui que nous réservons aux « migrants » ordinaires. C’est que, Zelensky le dit et nous le sentons, même sans penser stratégie et menace pour l’Europe, eux sont nous, ici et maintenant nous, non pas des humains comme moi, mais immédiatement des moi.

Ceux qui ne l’ont pas connue et croyaient ne jamais la connaître se demandent ce qu’est la guerre. Une réponse m’est venue : c’est la mort indistincte.

Avec des identités seulement fortuites. Une femme enceinte qu’on voit évacuée sur un brancard avec son gros ventre prête à accoucher. Elle n’a pas de nom, on ne sait qui la pleure. Ça frappe ça meurt comme dans un tsunami, une fente de la terre, une catastrophe naturelle, on peut seulement compter – et même pas tout de suite, on le saura un jour si on revoit le jour.

Mais cette catastrophe naturelle, c’est nous, les hommes, qui la causons. La guerre et le changement climatique, je mélange tout et les philosophes comme les historiens comme les politiques auront raison de hurler. Nous humains, nous voilà coupables et victimes, avec des coupables et des victimes à distinguer certes, mais humains tous : nous sommes aussi inarrêtables que les boules d’épineux que le vent fait tournoyer. Nous-qui-nous-? savons et n’arrêtons pas. Nous produisons un monde que nous ne savons pas arrêter.

La guerre, c’est la honte plus l’impuissance. C’est la mort indistincte.

Le courage, ce serait d’être quelqu’un face à la mort indistincte ?

Le Monde

Présidentielle 2022 : pourquoi Marine Le Pen prend l’avantage à l’extrême droite

La candidate du Rassemblement national a clairement pris le dessus sur son rival Eric Zemmour, d’après la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ».

En octobre 2021, alors qu’il fait encore planer le doute sur sa candidature, Eric Zemmour réalise une percée fulgurante dans les enquêtes d’intentions de vote, passant rapidement de 8 % à 16 % et faisant jeu égal avec Marine Le Pen. Le 30 novembre, il se déclare officiellement candidat et, malgré une légère érosion en janvier, maintient toujours sous pression la candidate du Rassemblement national (RN), qui reprend l’avantage en février mais ne le distance que de 1 ou 2 points. Depuis fin février, en revanche, la baisse est continue et cette fois-ci, Mme Le Pen semble bien avoir repris le leadership : 17,5 % d’intentions de vote en sa faveur, contre 11,5 %. Que s’est-il passé ?

Il faut tout d’abord bien comprendre que c’est très massivement entre Mme Le Pen et M. Zemmour que se jouent les porosités, et non pas entre ce dernier et Valérie Pécresse. En décembre 2021, 52 % des électeurs de François Fillon de 2017 déclaraient vouloir voter pour Valérie Pécresse, 24 % pour Emmanuel Macron, 17 % pour Eric Zemmour. Aujourd’hui, ces électeurs sont 36 % seulement à choisir la candidate LR (– 16 points) et 35 % M. Macron (+ 9 points). S’agissant d’Eric Zemmour, le chiffre est quasi stable : 17 % en décembre, 16 % aujourd’hui. Le candidat d’extrême droite capte donc une partie certes non négligeable de l’électorat de Fillon, mais son effraction majeure se fait ailleurs, principalement dans le nid de Marine Le Pen : en décembre, celle-ci ne mobilisait que 55 % de ses électeurs de 2017, 31 % allant sur Zemmour.

Fin mars, ce ratio est de 65 % contre 21 %, soit 10 points de moins pour Zemmour. C’est là que s’est jouée la bataille. Les porosités entre ces deux électorats se mesurent également bien dans les seconds choix des électeurs : 57 % des hésitants d’Eric Zemmour hésitent avec Marine Le Pen, 11 % seulement avec Valérie Pécresse. Et 37 % des hésitants de Le Pen le font avec Zemmour. Enfin, lors des deux dernières vagues de notre panel, l’analyse des changeurs confirme que les gains de Marine Le Pen se sont faits en reprenant 2 points d’électeurs partis chez Zemmour.

Elle suscite moins le rejet

Trois éléments déterminants ont joué dans ce bras de fer non achevé mais qui tourne à l’avantage de Le Pen. La bataille de l’image. Elle est spectaculaire, puisque sur la plupart des items, Marine Le Pen n’a cessé d’améliorer la sienne tandis que Zemmour l’a, le plus souvent, détériorée. Les écarts se sont donc considérablement creusés. Ainsi, d’octobre à mars, sur la stature présidentielle, Le Pen passe de 30 % à 39 %, Zemmour stagne à 20 % et 21 %. Soit un écart de 18 points. Sur la capacité à bien comprendre les problèmes des Français, la première progresse de 7 points, de 39 % à 46 %, tandis que le second perd 1 point, de 30 % à 29 % (écart de 17 points).

Il vous reste 51.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron, l’ombre d’un doute ?

La dynamique du président candidat est à la baisse, selon la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde », même si 72 % des Français pensent qu’il va être réélu le 24 avril.

Les pronostics des Français sont sans la moindre équivoque : pour 72 % d’entre eux, Emmanuel Macron devrait être réélu le 24 avril – devenant ainsi le premier président de la République réélu au suffrage universel direct sans traverser une période de cohabitation. Les jeux semblent tellement faits que cette absence de suspense constitue le motif le plus avancé par les abstentionnistes pour expliquer leur choix, après l’absence de nouveauté des propositions.

Au-delà, le niveau des intentions de vote en faveur du président sortant conforte ce pronostic. Au premier tour, avec 28 %, il progresserait de 4 points par rapport à 2017 – alors que Valéry Giscard d’Estaing en 1981, Jacques Chirac en 2002 ou Nicolas Sarkozy en 2012 ont connu au mieux une stabilité, au pire un recul par rapport au score de leur première candidature. Avec 77 % d’électeurs déclarant que leur choix est « définitif », il dispose du socle le plus solide. Et au second tour, Emmanuel Macron est non seulement toujours donné gagnant mais, mieux encore, avec des écarts au minimum supérieurs à 14 points.

Le statut d’hyperfavori d’Emmanuel Macron s’explique enfin par son image – ou, pour être plus précis, par son image relativement à celles des autres candidats. S’agissant de la gestion de la guerre en Ukraine, une majorité de Français (64 %) lui fait confiance et, surtout, lui fait bien davantage confiance qu’à n’importe quel autre candidat. Et s’agissant des principaux traits d’image, c’est lui toujours qui, de loin, a le plus « l’étoffe d’un président de la République » mais est aussi le plus « sympathique ».

Au fond, la principale force d’Emmanuel Macron vient de la cohérence entre le candidat, ses électeurs et le moment politique. Le candidat ? Les Français sont 10 % à le positionner à gauche et 57 % à droite – son positionnement moyen était à 6,2/10 en octobre dernier, proche de celui des Français qui est aujourd’hui à 5,7/10 (0 signifiant « très à gauche » et 10 « très à droite »). Des mesures présentées dans son programme, ils n’ont mémorisé que celles qui étaient les plus marquées à droite – notamment le recul à 65 ans de l’âge de la retraite et la conditionnalité du RSA.

L’électorat de la France qui va bien

Quant à ses électeurs, il n’y a guère de surprises. Psychologiquement, ils appartiennent à la France qui va bien : 70 % sont satisfaits de leur vie – tel n’est le cas que pour moins de 40 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, Eric Zemmour ou Marine Le Pen. Sociologiquement, ils sont plus vieux que jeunes (35 % chez les plus de 70 ans, contre 25 % chez les 18-24 ans), plus riches que pauvres (38 % chez les revenus supérieurs à 5 000 euros, contre 18 % chez ceux qui gagnent moins de 1 250 euros), plus cadres supérieurs (35 %) qu’ouvriers (16 %) et plus propriétaires (31 %) que locataires (21 %). Politiquement, enfin, il faut distinguer le macronisme d’origine – il compte à peu près autant d’anciens électeurs de François Hollande que de Nicolas Sarkozy – et le macronisme de destination – lorsque l’on regarde la composition de son électorat, 17 % s’auto-positionnent à gauche et 56 % à droite. De manière édifiante, les intentions de vote des électeurs de François Fillon de 2017 se portaient deux fois plus sur Valérie Pécresse que sur Emmanuel Macron en décembre 2021 et se répartissent à égalité entre eux aujourd’hui.

Il vous reste 27.45% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ascension

À ton entrée dans le monde du travail, tu as d’abord le sentiment que ça ne va pas, que rien n’est juste. Tant de travail pour si peu de reconnaissance. Mais c’est pareil pour tout le monde. Alors qu’est-ce qui ne va pas chez toi ? Fais comme tout le monde, habitue-toi, fonce tout droit, apprends les règles et essaye de changer ta place pour celle des types qui sont au-dessus de toi. Les vies de merde ça se regarde les yeux vers le bas. Enfin c’est ce qu’on se dit, c’est ce qu’on nous rabâche pour que ça s’imprègne. Si tu es un galérien c’est de ta faute, si tant de gens galèrent c’est de leur faute. Et si une personne réussit, c’est bien la preuve que la société fonctionne. « Tu vois, ce n’est pas si compliqué. »

Il y a tellement de milliardaires partis de rien, paraît-il. Alors on se lance, on y croit. Accepte toutes les tâches que l’on te donne même si tu ne comprends pas l’objectif de ceux qui te les donnent. Tu fais des heures supplémentaires sans rechigner. Tu finis même par trouver ça assez classe de dire à tes amis que tu ne peux plus les voir, que tu es sous l’eau. Tu essayes de grappiller des échelons dans ta boîte en espérant arriver rapidement au dernier étage, celui ou personne n’a les yeux baissés sur toi. Tu sais que les rez-de-chaussée de gratte-ciel sont tout en bas mais aussi que ce sont les plus hauts de plafond. Ça doit être pour trier les déchets des pépites brutes. Toi tu es une pépite, c’est sûr. Si tu as de la chance, si tu tiens le coup physiquement et que tu comprends que le burn-out est un mythe moderne conté par tes concurrents pour freiner tes ambitions, tu montes. Tu montes et plus tu montes moins il y a de gens autour de toi. Moins il y a de gens au même niveau et plus tu es fier d’être plus fort. Plus tu te sens fort moins tu tolères de l’être moins que d’autres. Il faut continuer l’ascension.

Mais tu t’aperçois que, sur terre, plus on grimpe vers le soleil plus il fait froid. La réussite serait là-haut, avec toutes les choses et les gens que tu as écrasés en contrebas. Tu regrettes un peu. S’il te reste encore un peu de conscience, tu feras peut-être comme certains avant toi : t’acheter une ferme, faire pousser des légumes. Fuir les conséquences de tes actes plutôt que de réparer les dégâts.

Mais si tu as vraiment de la chance et un peu de volonté, tu travailles sur ton sentiment initial que tout ça ne va pas. Tu gueules. Tu as l’impression d’être seul au début, on te fait passer pour un adolescent en crise contre ses parents. Heureusement tu trouves des gens qui te font suivre le lapin blanc. Tu n’es pas en crise, ce que tu ressens est juste. Ces gens qui s’appellent camarades entre eux vont te le faire comprendre. Il y a bien une organisation qui a besoin de ton énergie pour vivre mieux sans risquer sa santé au travail. Ce ne sont pas des robots comme dans « Matrix », mais les capitalistes qui les possèdent. Au lieu de jouer le jeu de la carrière à tout prix, tu vises le bien commun. Gravir des montagnes vous êtes pour, bien sûr, mais tous ensemble vers une victoire totale.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Classes possédantes et classes non-possédantes, le patrimoine et ses fortunes électorales

Les résultats de la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde » permettent de pointer des tendances selon la nature du patrimoine. La relation entre richesse et vote n’est par ailleurs pas aussi simple qu’elle n’y paraît.

Selon la dernière enquête de l’Insee, Histoire de vie et Patrimoine, 10 % des ménages français détenaient près de la moitié du patrimoine total en 2018. Les 10 % des ménages les plus riches disposent d’un patrimoine de 607 000 euros, contre 3 800 euros pour les 10 % des ménages les plus pauvres. Ce chiffre fait écho au travail de l’économiste Thomas Piketty, qui a documenté l’ampleur des inégalités de richesse en France, qui se révèle plus forte en termes de patrimoine qu’en termes de salaires. De telles disparités peuvent-elles modifier le choix de vote des électeurs ? Les électeurs richement dotés en patrimoine ont-ils des comportements électoraux atypiques ?

Quand on parle de patrimoine, il est important de bien s’entendre sur les formes de richesse qu’elles sous-tendent. Il en existe trois : d’abord, le patrimoine immobilier (62 % des Français sont propriétaires d’un ou plusieurs logements). Ensuite, le patrimoine financier (88 % des Français disposent d’un livret d’épargne, 33 % ont au moins un contrat d’assurance-vie et 15 % possèdent des actions). Et enfin, le patrimoine professionnel (matériels des agriculteurs ou artisans par exemple).

Mélenchon et Le Pen, tendances convergentes

D’un point de vue électoral, la relation entre richesse et vote n’est pas aussi simple et triviale qu’elle n’y paraît. En effet, si l’on ne tient compte que des revenus du travail (salaires), alors l’effet richesse joue un rôle significatif seulement pour les candidats Emmanuel Macron et, dans une moindre mesure, Valérie Pécresse. A l’inverse, dans l’électorat de Jean-Luc Mélenchon et de Yannick Jadot, les revenus du travail n’exercent aucun effet et confirment la faiblesse du vote de classe (défini par le revenu).

Si on élargit la focale de la richesse en intégrant les formes du patrimoine possédé (allant du logement aux actions en passant par l’épargne garantie), un vote entre classes possédantes et classes non-possédantes se déploie avec force et révèle que les candidats n’ont pas les mêmes fortunes électorales selon la nature du patrimoine de leurs électeurs. Le résultat le plus marquant concerne le président sortant : les chances de voter Macron passent de 20 % pour les non-possédants à 35 % pour les possédants. Autre résultat intéressant et contraire à une récente histoire de la droite, il n’existe plus de ressort patrimonial au sein de l’électorat Les Républicains. En 2012 et 2017, Nicolas Sarkozy et François Fillon avaient le vote des classes possédantes et leur discours vis-à-vis de positions fiscales leur garantissait le soutien des Français fortement dotés en patrimoine. Ce n’est plus le cas en 2022 pour Mme Pécresse.

Il vous reste 50.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Le Pen, Mélenchon, Macron, la bataille du « vote utile » qui pourrait influencer le premier tour

Les trois candidats creusent l’écart en tête des intentions de vote au premier tour, selon la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ». Ils pourraient bénéficier, chacun dans leur camp, d’un report de voix des autres candidats.

Cela fait plus d’un an que Jean-Luc Mélenchon le répète : il faudra compter sur lui lors de la dernière ligne droite de la campagne présidentielle. A deux semaines du premier tour, le candidat de l’Union populaire, qui se qualifie de « tortue sagace », bénéficie, en effet, d’une dynamique qui le place à la troisième place dans les intentions de vote, derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen : M. Mélenchon atteint 14 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,7 point), soit une progression de 2 points depuis la mi-mars. Il passe devant le polémiste d’extrême droite Eric Zemmour qui perd 1,5 point sur la même période (11, 5%, marge d’erreur de plus ou moins 0,7 point).

Marine Le Pen reste en seconde position et continue sa progression : elle gagne 1,5 point pour atteindre 17,5 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,8 point). Le président candidat, quant à lui, continue de se tasser, même s’il fait encore largement la course en tête, avec 28 % (baisse d’un point, marge d’erreur de plus ou moins 1 point). Ce sont les principaux enseignements de la huitième vague de l’enquête réalisée par Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès, pour Le Monde.

La force de notre panel est son amplitude, puisque l’échantillon utilisé est de 13 269 personnes. Les intentions de vote au premier tour sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 8 552 personnes. Résultat : les marges d’erreur pour le premier tour sont très faibles, comprises entre 0,1 et 1 point. L’enquête a été réalisée du 21 au 24 mars, soit une dizaine de jours après la précédente. Les dynamiques observées en sont d’autant plus notables.

Mélenchon veut convaincre les hésitants de gauche

La théorie du « trou de souris » pour se qualifier au second tour, mise en avant par Jean-Luc Mélenchon, serait-elle possible ? Même si M. Macron et Mme Le Pen distancent toujours le député des Bouches-du-Rhônes, ses partisans veulent y croire. Selon eux, la surprise est possible grâce au mécanisme du vote utile. Les mélenchonistes préfèrent parler de « vote efficace », mais l’idée est la même : aspirer les électeurs des autres candidats de gauche et une partie des abstentionnistes en agitant l’espoir d’une présence au second tour, capable de déjouer tous les pronostics.

D’ailleurs, la progression de M. Mélenchon s’explique en partie par des transferts de vote venant aussi bien des électeurs de Fabien Roussel, de Yannick Jadot que d’Anne Hidalgo. En clair, peu importent les divergences et même l’antipathie que peut susciter Jean-Luc Mélenchon chez certains Français. C’est le mieux placé, donc il faut amplifier sa dynamique pour coiffer au poteau l’extrême droite. Toute la stratégie de campagne de l’ancien sénateur socialiste est tournée vers cet objectif.

Il vous reste 68.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ne pas croire ce que l’on voit mais ce qu’on nous répète

Mercredi avant d’aller jouer, je passe dans ma librairie préférée, j’attrape le « Manifeste conspirationniste » (1). Je le commence dans le train du retour.

Tout me touche, on dirait que c’est moi qui l’ai écrit. Je peux d’ailleurs l’affirmer, car, l’auteur étant anonyme, j’ai le droit de le dire. Tout ce que je ressens, ce que je cherche à comprendre et à verbaliser y est écrit. Passé le chapitre sur la gestion du Covid qui explique en quoi le confinement arrangeait les affaires des gouvernements et des multinationales, le livre me parle d’âme à âme, me raconte la dépossession de mes moyens de subsistance, de mon autonomie, de la perte de mon savoir vernaculaire. Je ne sais fabriquer ni mes vêtements ni ma maison, je suis incapable de nourrir et soigner mes enfants sans Franprix ou les multinationales. Le livre donne des faits, des documents, comment ça s’est passé.

Le lendemain, mon téléphone ne capte plus. Je passe à la boutique orange : « Il est trop vieux, il ne capte ni la 4G ni la 5G, achetez en un neuf. » Quoi ? C’est interdit de couper comme ça ! J’appelle le service client. « Pas du tout, c’est juste qu’il y a une panne sur votre réseau, ce sera rétabli la semaine prochaine. »

Je retourne à la boutique : « Arrêtez de dire n’importe quoi, c’est pas mon téléphone, y a une panne, les réseau 2G-3G vont être réparés, arrêtez de forcer les vieilles à acheter des smartphones. » On appelle le service client ensemble. Il confirme la panne et leur dit de me prêter un téléphone en attendant. « Vous pourriez prévenir quand même ! Ils arrêtent pas de vendre des téléphones aux vieilles ! » « C’est leur métier, Madame, de vendre des téléphones. » « Ben non, pas si les vieux marchent toujours ! »

Les conseillers de la boutique, que j’ai bien fatigués me disent : « On vous en prête un, mais vous savez les réseaux 2G et 3G ne sont plus entretenus, donc, tôt ou tard, va falloir changer. » Dans la boutique, une offre promo : « Ramenez votre téléphone on vous offre un 5G… »

On ne m’oblige pas à passer à la 5G, mais on enlève les barreaux de l’échelle…

On me prête un smartphone. Moi qui ai juré de n’en avoir jamais, j’ai l’impression d’avoir le cœur d’un enfant sanguinolent entre les mains.

Je déteste tout, je comprends rien aux boutons, aux sigles. Le truc me parle tout le temps : « Accepter, refuser, choisir, refuser tout. » Ta gueule !

Le soir, je vais chercher des nems avec mes contenants et mon smartphone.

Pour la première fois, en attendant, je peux scroller sur Internet. Je tape dans Google « Manifeste conspirationniste » et je vois des critiques disant que le livre est nul, qu’on n’y comprend rien.

Comme si les journalistes vivaient dans une autre réalité, sans État relou, ni multinationales qui imposent un monde qu’on ne choisit jamais.

Je remarque les dizaines de commandes de sushis emballées dans du plastique, je repense à la fameuse loi d’interdiction des sacs plastique à usage unique en 2016. Je ne dois pas croire ce que je vois. Il ne faut pas imaginer que le lobby pétrochimique aurait pu trouver une manœuvre pour empêcher cette interdiction en RÉALITÉ, comme écrire sur les sacs plastique « sacs réutilisables », et que l’État aurait laissé faire cette manœuvre grossière.

Ne pas croire ce que l’on voit, croire ce qu’on nous répète.

« Billion Dollar Baby », tous les mercredis à la Nouvelle Seine, à Paris, et les 25 et 26 mars à Montivilliers

(1) «Manifeste complotiste », anonyme, éditions du Seuil.

Le Monde

« Un insta de Soazig, ça vaut tous les meetings » : Soazig de La Moissonnière, une pièce maîtresse du storytelling d’Emmanuel Macron

Elle suit Emmanuel Macron depuis mai 2016, alors qu’il était encore à Bercy. Ce mois-ci, ses photos du président en sweat à capuche, aux prises avec la guerre en Ukraine, ont fait le tour de la Toile.

La « Pete Souza » d’Emmanuel Macron

« Un insta de Soazig, ça vaut tous les meetings ! », observe un journaliste politique, ­évoquant les clichés montrant Emmanuel Macron les traits tirés, en sweat à capuche et barbe de trois jours, ou en conférence téléphonique avec Poutine et Biden à l’heure où il entrait en campagne… Ces dernières semaines, les scènes saisies en noir et blanc et postées sur Instagram par Soazig de La Moissonnière, la photographe officielle de l’Elysée, participent comme jamais au storytelling du chef de l’Etat, tout comme ceux de Pete Souza avaient documenté les deux mandats de Barack Obama.

Une photographe politique controversée

Ancienne photographe attitrée de François Bayrou pour la campagne de 2012, Soazig de La Moissonnière a ensuite suivi Emmanuel Macron dès le mois de mai 2016, alors qu’il était ministre de l’économie et pas encore candidat déclaré. A l’époque, certains photographes de presse s’étaient émus qu’elle continue à diffuser pendant plusieurs mois ses photos via IP3, une agence spécialisée dans la photo politique, alors qu’elle était rémunérée en tant que prestataire par En Marche ! Elle a réalisé le portrait officiel du président avant d’être nommée cheffe du service photo de l’Élysée, en 2017.

Un regard, deux casquettes

Cette année, depuis l’entrée en campagne d’Emmanuel Macron, elle a signé un contrat à mi-temps, partagé à parts égales entre la présidence et la campagne. « Les photos du président de la République sont diffusées sur les comptes institutionnels, celles du candidat sur les comptes militants d’“Avec Vous” », explique l’Elysée. Elle est la seule photographe embeded « embarquée » dans le convoi officiel lors de ses déplacements de candidat comme à Poissy ou à Pau.

Une publication partagée par ©Soazig de la Moissonnière📸🇫🇷 (@soazigdelamoissonniere)

Une Bretonne de caractère

Discrète et orageuse, la jeune femme de 40 ans, d’origine bretonne, ne se met jamais en avant. Si les relations avec les premiers communicants de l’Elysée, Sibeth Ndiaye et Sylvain Fort, étaient un peu tendues, la situation s’est assouplie avec leurs successeurs. Elle assure sur Instagram « poster ce qu’elle veut, où elle veut », sans que la communication de l’Elysée s’en mêle. « Si Emmanuel Macron est réélu, il continuera sûrement à travailler avec elle. Même si pour Soazig, qui est une grande pro, c’est une sorte de suicide professionnel », lâche un ami.

Le Monde

Scandale des Ehpad Orpea : le rapport définitif transmis au gouvernement confirme des « dysfonctionnements graves »

Brigitte Bourguignon, ministre déléguée chargée de l’autonomie, a annoncé, samedi, que l’Etat allait porter plainte contre le groupe. Le rapport ne sera pas rendu public.

Saisir la justice sans pour autant rendre public le rapport. Brigitte Bourguignon, ministre déléguée chargée de l’autonomie, a annoncé, samedi 26 mars, que l’Etat allait porter plainte contre le groupe Orpea, afin « que des poursuites judiciaires puissent, le cas échéant, être diligentées », indique le communiqué du ministère. Le gouvernement a décidé de saisir le procureur de la République sur la base de l’article 40 du code de procédure pénale.

Le gouvernement a reçu, vendredi 25 mars, les conclusions de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l’Inspection générale des finances (IGF). L’exécutif avait chargé, le 1er février, les deux inspections d’une enquête sur les faits relatés dans le livre de Victor Castanet, Les Fossoyeurs (Fayard, 400 p., 22,90 euros) dénonçant un « système » mis en place par le groupe privé visant à « optimiser les coûts » au détriment de la prise en charge des résidents des Ehpad. A la lecture du rapport, il apparaît que des « dysfonctionnements graves » ont été révélés, a indiqué Mme Bourguignon, samedi sur France Inter, dysfonctionnements sur le plan humain mais aussi concernant les pratiques financières du groupe.

« Oui, il y a eu des manquements sur le plan humain et des manquements sur le plan organisationnel », a indiqué Mme Bourguignon. Le gouvernement souhaite aussi que la justice puisse « vérifier que, sur le plan financier également, il y a eu parfois des dysfonctionnements graves ».

Selon nos informations, le rapport définitif rendu vendredi confirme la quasi-totalité des premières conclusions du prérapport que Le Monde a dévoilé le 21 mars. Depuis, le groupe Orpea avait pris soin de répondre point par point au prérapport. Les inspections ont maintenu, pour l’essentiel, leurs premiers constats. Ils ont établi qu’il existait un manque de personnels formés très important dans les établissements du groupe et des carences dans l’alimentation des résidents.

Remboursement de crédits publics

S’agissant de la comptabilité, le rapport définitif relève que des excédents ont été dégagés sur les crédits publics alors qu’ils auraient pu être affectés à embaucher davantage de soignants. L’IGF et l’IGAS ne sont pas parvenues, en outre, à retracer l’utilisation de ces crédits, qui représentent plusieurs millions d’euros. Mme Bourguignon a indiqué samedi que le gouvernement pourrait demander le remboursement de ces sommes. « Pour l’instant, les sommes ne sont pas complètement figées. Et donc, c’est plusieurs millions d’euros. Ce que je veux, c’est qu’on ne puisse pas laisser penser qu’un seul centime qui n’ait pas été versé en direction des résidents ne puisse pas être remboursé », a-t-elle indiqué.

Il vous reste 41.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Kevin Guiavarch, djihadiste revenant de Syrie, est condamné à quatorze ans de réclusion

La cour d’assises spéciale de Paris a prononcé un verdict mesuré, notamment en ne condamnant Salma O., l’épouse de M. Guiavarch, qu’à six ans de prison. Elle ne retournera pas en détention.

Il n’est pas courant, ces derniers temps, que la cour d’assises spéciale chargée de juger les crimes de terrorisme se démarque autant du Parquet national antiterroriste (PNAT).

Elle a condamné le djihadiste revenant de Syrie Kevin Guiavarch à quatorze années de réclusion assortie d’une peine de sûreté des deux tiers, là où le PNAT avait requis dix-huit ans. Surtout, elle a condamné Salma O., l’épouse officielle de M. Guiavarch, à six années de prison, et non à quatorze, comme requis. De surcroît, a décidé la cour, Mme O. pourra effectuer sa peine à domicile, sous bracelet électronique. Elle sera astreinte à un suivi sociojudiciaire de cinq ans. Enfin, Camélia M., accusée de « financement » de terrorisme, a été acquittée ; le parquet avait réclamé deux ans de prison avec sursis à son encontre.

En lisant les attendus du jugement, le président, David Hill, a souligné que Salma O. « semble avoir engagé un réel travail d’introspection qui devra être poursuivi ». « Elle est bien insérée socialement et professionnellement et s’occupe régulièrement de ses deux enfants », a ajouté la cour. Dans ses derniers mots avant le jugement, l’accusée avait déclaré : « Je reconnais les faits qu’on me reproche. Je regrette amèrement le choix d’être partie là-bas. »

Ce verdict a été accueilli avec soulagement par le couple Kevin Guiavarch-Salma O., qui a deux enfants de 7 et 6 ans, élevés par un membre de la famille de cette dernière. Elle dispose d’un droit de visite régulier. Après le verdict, en milieu d’après-midi, on a vu le condamné sourire pour la première fois depuis le début du procès. Le matin, il avait déclaré, d’une voix étranglée et presque inaudible : « Je regrette, j’ai honte. Même si je serai condamné, je vivrai avec cette honte toute ma vie. »

Accusés rentrés volontairement de Syrie en juin 2016

Dans les attendus du jugement, la cour souligne que, « par sa négation des faits les plus graves [la participation à des combats] », Kevin Guiavarch « ne semble pas avoir engagé un réel travail d’introspection », mais qu’elle a tenu compte des éléments de personnalité et des rapports d’évaluation favorables en détention qui écartent « le risque de prosélytisme » ainsi que de « passage à l’acte ».

Si le procès de Kevin Guiavarch et de ses quatre compagnes, tous rentrés volontairement de Syrie en juin 2016, n’a pas donné lieu à des révélations, il a été intéressant à plusieurs titres.

D’abord, il raconte l’archéologie du djihad syrien. Arrivés dès janvier 2013 sur zone, Kevin Guiavarch et Salma O. ont été parmi les premiers Français à rejoindre la Syrie, avant même la naissance de l’organisation Etat islamique (EI). L’audience a démontré l’extrême réactivité des milieux extrémistes au contexte international et leur grande capacité à détecter les failles géopolitiques où le djihad peut prospérer.

Il vous reste 46.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« On était tellement impatients qu’on l’a fait dès ce matin ! » : des hommes homosexuels se réjouissent de pouvoir enfin donner leur sang

Depuis le 16 mars, les hommes ayant des rapports sexuels avec d’autres hommes peuvent donner leur sang, sans conditions. Après plusieurs années de revendications, membres de la communauté LGBTQ+ et associations sont ravis de pouvoir participer à cet acte citoyen.

Ce jour, Frédéric Pécharman l’attendait depuis treize ans. Mercredi 16 mars devant la Maison du don à Toulouse, le fondateur du collectif Homodonneur a le sourire. Aujourd’hui, lui et tous les « hommes qui ont des rapports sexuels avec d’autres hommes » (HSH) peuvent donner leur sang, sans conditions. « On était tellement impatients qu’on l’a fait dès ce matin ! » s’exclame-t-il, venu avec quelques membres de l’association qu’il a fondée en 2009, après qu’un don de moelle lui a été refusé.

Depuis 1983, le don de sang était interdit aux hommes dits « HSH » (gays, bisexuels…). En 2016, une première ouverture l’autorise, sous condition d’une abstinence sexuelle de un an. Un délai abaissé à quatre mois en 2019. C’est en janvier qu’un arrêté a officiellement annoncé la suppression de toute référence au genre des partenaires sexuels dans la sélection des donneurs.

A Nice, Erwann Le Hô, président du Centre LGBTQIA+ de Côte d’Azur, est venu à l’ouverture de la Maison du don, devenant le premier donneur homosexuel de la ville. Un geste « multisymbolique » pour ce militant. « Depuis petit, j’ai toujours vu mon papa le faire. Mais, à 71 ans, il ne peut plus. Cette ouverture, c’est comme une autorisation à prendre son relais », confie celui qui est né en 1983, année du décret lui interdisant de donner son sang.

« Je me sentais exclu »

Au début des années 2000, lorsqu’il tente de faire ce geste pour la première fois, il n’est pas au courant de l’interdiction imposée aux hommes « HSH ». « Après avoir lu mon dossier, le médecin m’a répondu d’une manière très sèche : “On va s’arrêter là !” » se souvient le Niçois. Il sort de cet entretien « en pleurant ». Cette fois, il dit avoir été « très bien accueilli » : « Certains membres du personnel étaient aussi bouleversés que moi ! Ça montre que les années ont passé. »

Une semaine après la mise en œuvre de l’arrêté, Benoît (qui n’a pas souhaité donner son nom), 37 ans, était lui aussi au rendez-vous pour une collecte dans le 10e arrondissement de Paris. « J’ai donné régulièrement jusqu’à mes 20 ans. Malheureusement, à cause de la législation en vigueur, j’ai dû arrêter », raconte-t-il, sa collation à la main. « J’ai entendu parler de l’ouverture du don aux homosexuels. C’est pour ça que je suis venu aujourd’hui, pour la première fois depuis 2004 », confie à demi-mot ce Francilien, content de pouvoir de nouveau « sauver des vies ».

Damien Testu, 27 ans, a prévu de donner son sang « début avril ». Arrivé à Paris en 2013, où les centres de dons sont facilement « accessibles », il aurait aimé accomplir ce « devoir » citoyen il y a longtemps. La question crée des débats dans son entourage, toutes orientations confondues : « Certains amis homosexuels allaient à l’encontre de l’interdiction, cachaient leur identité, parce qu’ils considéraient que c’était plus important de donner. » Lui s’abstient, refusant de « mentir » sur son orientation. « Je voyais les campagnes de prévention de l’Etablissement français du sang [EFS] qui répétaient qu’il y avait un énorme besoin. Ça me révoltait. Je me sentais exclu. Alors qu’on parle de santé, quelque chose où on devrait être le plus inclusif possible », juge-t-il.

Il vous reste 47.05% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : début de la campagne officielle

Les douze candidats doivent désormais bénéficier d'un temps de parole égal. Alors que les radios et télévisions vont pouvoir diffuser des clips de campagne, les Français recevront bientôt les professions de foi des prétendants à l'Élysée.

Après un week-end de mobilisation dans tous les camps, place lundi 28 mars à la campagne officielle, qui laisse aux candidats deux semaines pour sensibiliser des Français jusqu'ici plutôt en retrait, à treize jours du premier tour, le 10 avril.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle J-14: dernière ligne droite avant le premier tour, Zemmour veut «laver les affronts», Macron accélérer

Les sondages se succèdent et placent le président sortant loin devant Marine Le Pen, qui est talonnée par Jean-Luc Mélenchon. Eric Zemmour et Valérie Pécresse se disputent les quatrième et cinquième places. Près de quatre électeurs sur dix sûrs d'aller voter n'ont cependant pas encore fait leur choix et sont «dans l'hésitation», rappelait vendredi à l'AFP Adélaïde Zulfikarpasic, directrice de BVA Opinion. L'abstention plane par ailleurs ostensiblement sur cette présidentielle atypique.

La crise sanitaire liée au Covid-19 et la guerre sur le continent européen, en Ukraine, ont écrasé une campagne qui a tardé à vraiment décoller, malgré des candidats faisant feu de tout bois.

D'importants rassemblements durant le week-end

Quand Jean-Luc Mélenchon, le mieux placé à gauche, selon les sondages, réunissait dimanche des milliers de personnes sur le Prado à Marseille, l'un de ses rivaux, Yannick Jadot, remplissait le Zénith à Paris pour le plus gros meeting de l'histoire de l'écologie française avec entre 3500 à 4000 personnes.

Le leader Insoumis, qui avait raté de justesse la marche du second tour en 2017, a mis en garde contre «un second tour low-cost» entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Eric Zemmour a revendiqué «100.000» personnes pour son rassemblement dimanche au Trocadéro, où il s'est dit le «seul candidat de droite». Nicolas Sarkozy et François Fillon y avaient tenu meeting en 2012 et en 2017, perdant la présidentielle dans la foulée. Eric Zemmour, qui connaît une lente érosion dans les sondages, s'est vu accuser d'avoir laissé scander des «Macron assassin» dans la foule. Des propos qu'il a condamnés.

Marine Le Pen a, elle, vécu un week-end chahuté pour son premier déplacement en Guadeloupe.

Emmanuel Macron, qui fait une campagne a minima, se déplace à Dijon lundi sur les terres de la gauche socialiste à la rencontre de lycéens. Il a fait de l'éducation l'un de ses axes prioritaires d'un éventuel second mandat. Craignant de faire les frais d'une élection qui serait jouée d'avance, il a lancé un appel dimanche aux abstentionnistes, soulignant que «l'élection c'est le meilleur moyen de porter ses choix».

À lire aussiPrésidentielle 2022: dernière ligne droite avant le premier tour

À VOIR AUSSI - Meeting d'Éric Zemmour au Trocadéro: «J'ai eu les larmes aux yeux en écoutant Éric», confie Philippe de Villiers

Les règles strictes de la campagne officielle

Temps de parole, affiches officielles, clips de campagne... Avec le début de la campagne officielle lundi, les candidats sont tenus de respecter des règles strictes. Le temps de parole des douze candidats à la présidentielle est désormais décompté selon le principe d'égalité stricte, chacun disposant du même temps d'antenne dans les médias.

Un tri pas toujours facile à faire alors que le chef de l'État est sur le devant de la scène en tant que président en exercice de l'Union européenne et à cause du conflit en Ukraine.

Lundi commence également le temps des clips de campagne sur les radios et télévisions, ainsi que des professions de foi dans les boîtes aux lettres des quelque 48,7 millions de Français inscrits en mars 2022 sur les listes électorales, selon l'Insee.

La campagne officielle se terminera le 9 avril à 00h00, soit la veille du scrutin. Le second tour est prévu le 24 avril.

Le Monde

Présidentielle 2022 : la politique migratoire, un thème imposé dans la campagne électorale

La question de l’immigration prend une place prépondérante dans la campagne, poussée par le candidat Eric Zemmour, qui a fait du « grand remplacement » son thème central.

L’immigration aura été un marqueur fort de la campagne électorale, poussée par l’hypothèse de la présence de l’extrême droite au second tour et l’émergence de la candidature d’Eric Zemmour. A l’automne 2021, en particulier, à la faveur de la primaire de droite et de la montée en flèche de l’éditorialiste dans les sondages, elle s’impose comme un thème central à droite et à l’extrême droite. Les candidats en font l’axe principal de leurs projets, persuadés d’y trouver une rentabilité politique élevée et une faiblesse du président sortant Emmanuel Macron.

Marine Le Pen désigne ainsi l’immigration comme la source des maux sociaux. Eric Zemmour assume, lui, de parler avant tout de la théorie raciste du « grand remplacement », qu’il décrit comme « le problème fondamental » du pays. Il a fait sien le slogan radical de « l’immigration zéro ». A droite, la candidate du parti Les Républicains, Valérie Pécresse, promet de reprendre « le contrôle de l’immigration pour défendre notre identité et notre culture ».

Du reste, ces trois candidats proposent un référendum sur le sujet, de supprimer le droit du sol, d’exclure toute régularisation des étrangers entrés illégalement, de limiter ou d’abroger le regroupement familial, de couper certains droits sociaux aux étrangers vivant en France ou encore d’imposer que les demandes d’asile soient déposées en dehors du territoire, dans les ambassades ou à la frontière.

« Une place démesurée »

« Ce qui est commun à la droite et à l’extrême droite, ce sont des choses qui ont peu de sens comme les quotas ou l’externalisation de la demande d’asile, qui sont techniquement irréalisables, ou encore la suppression du droit du sol qui, en réalité, n’est pas automatique, énumère Matthieu Tardis, chercheur au Centre migrations et citoyennetés de l’Institut français des relations internationales (IFRI). Ce qui change, par rapport à d’autres campagnes, c’est le fait que les candidats ont fait de l’immigration une question constitutionnelle et conventionnelle. Parce qu’il y a eu une inflation législative sur ce sujet depuis les années 1980, on est un peu à l’os et les candidats proposent désormais de toucher à la Constitution, à la convention de Genève ou à la Convention européenne des droits de l’homme. »

« C’est le fonctionnement normal de la campagne que des acteurs aient intérêt à placer cette thématique au centre du jeu », selon le sociologue Vincent Tiberj

Pour M. Tardis, l’immigration a occupé une place « plus importante » dans le débat que ce qu’elle aurait dû, au regard de la réalité du phénomène ou des priorités des Français. Un point de vue que rejoint Vincent Tiberj, sociologue, professeur à Sciences Po Bordeaux, et qui a mis au point dans ses travaux une mesure sur le temps long de la tolérance de la population vis-à-vis de l’immigration, de la xénophobie et des minorités. « Comme l’insécurité en 2002, l’immigration a pris une place démesurée et à rebours de la tolérance des Français vis-à-vis du phénomène qui est de plus en plus grande », estime-t-il.

Il vous reste 34.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

• Décryptage : Les cabinets de conseil, une machine installée au cœur de l’Etat
• Récit : Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron
• Pour comprendre : Qui sont les consultants et pourquoi l’Etat fait appel à eux ?
• Le cabinet de conseil McKinsey accusé d’évasion fiscale en France
• Visuel : Explorez les 1 600 missions des cabinets de conseil pour l’Etat recensées par Le Monde

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes: le récit des envoyées spéciales du Figaro

1. Accueil
2. Actualité
3. International

GRAND REPORTAGE - Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres.

Dans une chambre d'enfant, Spider-Man s'est écroulé. Dans une autre, le sapin de Noël est toujours décoré. Les bombes ne ciblent pas, elles s'abattent au hasard. Rien ne bouge, sauf des flammes qui entraînent dans leur danse macabre le squelette de béton. L'immeuble a été frappé il y a quelques minutes. Depuis, d'autres ont été dévastés. Le ciel gronde ; Un autre bâtiment vient de s'écrouler.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : plus de 3,8 millions de réfugiés depuis le début du conflit selon l'ONU
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiDans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

Sergueï Dmetrovitch, 82 ans, ramasse les débris qui recouvrent la moquette du salon. «Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends», témoigne cet homme aux cheveux blancs coiffés d'un béret.

Un immense tableau est demeuré intact: il représente son épouse, Olga, morte l'année dernière. L'opulente femme vêtue d'une robe bleu roi est figée dans un éclat de rire qu'on pourrait presque entendre. «Je l'aime tellement. Nous avons été mariés 42 ans. Je continue de lui parler et je ne m'arrêterai pas», soutient-il. Alors, il reste là. Son fils le supplie de le rejoindre dans un endroit un peu moins dévasté, pour tromper la mort au moins temporairement. «Jamais», s'obstine-t-il.

Il y a encore un mois, Saltivka était le plus grand quartier résidentiel de Kharkiv. Aujourd'hui, c'est un vaste cimetière abandonné. La plupart des habitants ont déménagé ; les autres vivent sous terre, dans des caves aménagées en abris antibombes. Saltivka est si proche de la frontière russe que Sergueï capte la chaîne de télévision publique de l'État voisin… Et sa propagande. «Ils disent que c'est l'armée ukrainienne qui frappe le quartier. Je ne sais pas quoi penser», s'interroge le vieil homme, perplexe.

Devant l'édifice, une peluche – un ours blanc muni d'un sac à dos – gît parmi des manuels scolaires et d'autres fragments de vie dans un parc pour enfants. Les arbres, dénudés pour l'hiver, ont vu bourgeonner sur leurs branches d'étranges ornements: des vêtements, des draps, des bouts de tissus soufflés par les bombes et portés là par le vent. Par terre, d'innombrables éclats d'obus, de béton et d'objets en tous genres tapissent le givre et la neige. Chaque pas fait crisser des existences brisées.

«Dans cette voiture, hier, j'ai découvert trois corps : ceux d'un homme et de deux femmes», lance Borys Redin en désignant une berline blanche complètement défoncée. «Ils devaient rentrer chez eux ou se préparer à partir», continue le quadragénaire, l'un des rares bénévoles qui s'aventurent ici pour distribuer de la nourriture. Juste à côté, un propriétaire avait recouvert sa voiture d'une bâche pour la préserver de la poussière et du froid ; c'est maintenant une carcasse de métal démantibulée.

Les bombes ont fait s'envoler la porte qui mène aux caves. Il faut la remplacer, j'ai trop peur des voleurs

Un grand chien au pelage doré trottine sur le chemin verglacé. Il rencontre une vieille dame qui titube et qui s'appuie sur lui pour traverser les décombres. Bonnet bleu marine sur ses cheveux coupés court, emmitouflée dans son manteau, Valentina Ouchakova, 67 ans, se hâte à petits pas pour rejoindre son refuge. Une lampe frontale autour du cou, elle s'engouffre dans un passage au pied d'un immeuble, descend des escaliers. «Les bombes ont fait s'envoler la porte qui mène aux caves. Il faut la remplacer, j'ai trop peur des voleurs», marmonne-t-elle. «Natalia! Natalia!», résonne sa voix éraillée le long du labyrinthe.

Après mille virages, Natalia apparaît. C'est une autre version de son amie : même âge, mêmes cheveux courts, même anorak qui descend jusqu'aux genoux. «Lysia! Où es-tu ma chérie? Oh! Voyez comme elle est belle», chantonne-t-elle d'une voix douce. Une chatte surgit, puis une autre: c'est Masya. «La plus curieuse!» D'autres encore se faufilent jusqu'à elle, bondissent dans le minuscule cellier. Dans leur galerie secrète, les deux grands-mères s'occupent d'une quarantaine de félins. Avant la guerre, elles étaient voisines de palier au 13e étage de l'immeuble et occupaient leurs journées à héberger et nourrir les chats errants du quartier. «Nous en avions toujours, chacune, une vingtaine ou une trentaine chez nous, que nous donnions aux organisations d'aide aux animaux», se rappelle Natalia.

Quand les bombes ont commencé à tomber, les ascenseurs ont cessé de fonctionner pour que personne ne se retrouve coincé, si la centrale électrique était détruite. Puis, avec le souffle des explosions, les fenêtres se sont brisées. «Alors, nous nous sommes installées ici», explique Natalia. Elles occupent trois caves : deux d'entre elles sont dédiées aux chats, abandonnés ou orphelins depuis que leurs maîtres sont morts ou ont quitté le quartier. «C'est comme un hôpital: on les nourrit, on les soigne, et ils peuvent dormir confortablement», sourit Valentina. Dans une troisième cave d'une dizaine de mètres carrés, les deux amies ont installé leur dortoir. Des affiches parodiant des films soviétiques, des portraits d'animaux, des oreillers brodés, une télévision datant des années 1980 s'amoncellent dans un chaos chamarré. «Depuis hier, on n'a plus d'électricité pour faire marcher le four et le poêle. C'est comme ça parfois, il faut patienter», sourit Valentina, qui indique se chauffer «à l'espoir et à la chaleur des chats».

Sa fille et son petit-fils sont partis se réfugier dans l'ouest du pays, davantage épargné par la guerre. Elle a refusé de les suivre. Natalia, veuve, a perdu son fils il y a dix-sept ans: «Tout ce qu'il me reste est ici», murmure-t-elle. À la vie, à la mort, dans leur propre univers, les babouchkas ignorent les grondements au-dehors. Dans leur forteresse glaciale, elles s'assoient sur des chaises grinçantes, entonnent une mélodie. Chacune berce un chaton. «Comme ça, on est bien: on oublie», murmure l'une d'entre elles.

Non loin, dans une cour entourée de barres d'immeubles dévastées, trois voisins entassent dans une petite voiture des valises et des sacs. Une femme sanglote, le visage enfoui dans ses mains. Un homme se met aussi à pleurer. Un autre, déjà installé à l'arrière, tourne vers l'extérieur un regard éteint.

Yura leur dit au revoir sans paraître saisir complètement la scène. Ses membres se tordent, son visage se transforme en différentes grimaces. Atteint de trisomie, il indique vivre seul. Il ne compte pas partir: «C'est ma maison!» insiste-t-il.

Encore une explosion. La femme qui sanglotait relève soudain la tête. Elle s'appelle Lyda. Son visage ridé est joliment maquillé. «Aidez-nous… Aidez-nous! Tout brûle, tout est cassé. Des enfants sont tués. Je n'ai plus de mots pour décrire… Aidez-nous, par pitié!», hurle-t-elle dans le vide. Elle s'adresse au ciel, aux érables vêtus de chaussettes, au monde entier. Des bouts de papier planent au milieu des oiseaux.

Pourquoi l'Otan ne ferme pas l'espace aérien? Pourquoi laissez-vous des innocents se faire massacrer? Vous avez peur de Vladimir Poutine, mais ignorez que vous êtes ses prochaines victimes. En attendant, nous, on crève!

Borys Redin, le bénévole, s'emporte contre «le reste de l'Europe». «Pourquoi l'Otan ne ferme pas l'espace aérien? Pourquoi laissez-vous des innocents se faire massacrer? Vous avez peur de Vladimir Poutine, mais ignorez que vous êtes ses prochaines victimes. En attendant, nous, on crève!», martèle l'activiste. Redoutant d'être entraînée dans la guerre, l'Otan refuse à ce jour, malgré les demandes du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, de mettre en place une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine, afin d'empêcher les bombardements russes.

Les frappes russes se concentrent sur le nord et l'est de la ville, mais le centre est également visé. La route qui y mène est ponctuée de longues files d'attente devant les bureaux de Poste. Ce sont des distributions d'aide alimentaire. Plusieurs ont été touchées. Les déflagrations sont devenues un bruit de fond et n'émeuvent plus personne. «Au début, on sursautait, mais elles sont entrées dans nos vies», explique Victoria, ingénieure, qui porte un petit cabas dans un district autrefois cossu de la ville. Quand on a besoin de manger, on accepte plus aisément la fatalité. Quelques minutes plus tard, une frappe tue quatre personnes et en blesse une quinzaine, qui attendent à une distribution similaire.

Avec mes amis, on sortait dans les cafés, on s'amusait, on étudiait… Jamais je n'aurais songé me retrouver ici, avec des morceaux de roquette dans la jambe. C'est absurde!

«Je faisais la queue pour obtenir des médicaments pour ma grand-mère. Puis, il y a eu un gros bruit», dit Cristina sur son lit d'hôpital. Sa mère, qui attendait avec elle, est indemne et couve la jeune femme du regard. À 21 ans, cette étudiante en économie peine à réaliser ce qui lui est arrivé. «La vie était belle à Kharkiv», tient-elle à préciser. «Avec mes amis, on sortait dans les cafés, on s'amusait, on étudiait… Jamais je n'aurais songé me retrouver ici, avec des morceaux de roquette dans la jambe. C'est absurde!»

À l'hôpital régional, l'afflux de blessés est constant. L'équipe médicale n'a pas quitté les lieux depuis le début de la guerre. Anton et Ivan, deux internes de 24 ans, tentent d'adoucir leurs journées à grand renfort de blagues. Pour faire sourire Cristina, ils la couvrent de compliments : «Ce n'est pas parce que c'est la guerre qu'on ne peut plus draguer!» fanfaronne Anton, cheveux en bataille rasés sur les côtés.

Dans la salle de garde, à l'abri des regards, les comparses s'avouent terrorisés. «On ne se déplace nulle part sans notre kit de soins d'urgence», lance Ivan en désignant la trousse qu'il porte en bandoulière. «On sait ce que ça fait que de se vider de son sang», abonde Anton, un jeune homme blond au visage rond qui semble avoir à peine 20 ans. Ils distribuent des solutions et une seringue «à injecter dans le muscle si les Russes balancent du gaz moutarde. Puis, vous avez vingt minutes pour déguerpir». Les rumeurs selon lesquelles Moscou pourrait faire usage d'armes chimiques courent ici sur toutes les lèvres.

Un homme entre dans la pièce. «C'est l'un des meilleurs chirurgiens d'Ukraine», chuchote Ivan. Maxim Suplechenko est taiseux, épuisé. Malgré tout, il prend le temps de dispenser des conseils à ses deux internes, qui se destinent à la chirurgie de crise. Il sort de la poche de sa blouse une pochette en plastique contenant un minuscule éclat d'obus. Il l'a extrait du corps d'une jeune femme qu'il n'a pas pu sauver, et la conserve sur lui en permanence: «Pour me rappeler de ne jamais laisser tomber». «Cette toute petite chose est mortelle», assène-t-il à l'attention des jeunes hommes.

Lorsqu'on est chirurgien, même si l'on perd un patient sur la table d'opération, il faut terminer le travail jusqu'au bout. Recoudre, faire un massage cardiaque, même quand on sait que c'est vain. Il nous arrive de rester longtemps avec un cadavre, comme s'il était encore vivant. C'est horrible

«Lorsqu'on est chirurgien, même si l'on perd un patient sur la table d'opération, il faut terminer le travail jusqu'au bout. Recoudre, faire un massage cardiaque, même quand on sait que c'est vain. Il nous arrive de rester longtemps avec un cadavre, comme s'il était encore vivant. C'est horrible», témoigne Anton. Les deux étudiants ne l'ont pas encore avoué à leur supérieur mais, à mesure qu'ils découvrent l'ignominie de la guerre, ils hésitent à poursuivre leur spécialisation.

Dans une chambre voisine à celle de Cristina, d'autres patients sont alignés. La plupart sont inconscients. Ceux qui peuvent parler racontent les mêmes histoires. Un homme de 38 ans, médecin dans un autre hôpital, a été poly-criblé alors qu'il dînait dans son salon. Victor, 61 ans, est un ouvrier à la retraite qui, comme Borys Redin, distribuait de l'aide humanitaire dans des quartiers excentrés. Mikhaïl, 75 ans, sortait d'un supermarché quatre heures plus tôt lorsqu'il a été soufflé contre un mur par la même frappe qui a blessé Cristina. Sa mâchoire a été arrachée. À côté de lui, Sergueï, la vingtaine, a le regard vague et l'âme anesthésiée : on lui a injecté une dose maximale d'antidouleurs. «C'est préférable. Il va mourir. Autant qu'il ne le sache pas», lâche Anton. Deux femmes d'une cinquantaine d'années, blessées alors qu'elles allaient au marché, mourront le jour d'après.

Depuis un mois, je porte un treillis, mais je ne suis pas militaire. Je n'aurais jamais pensé qu'un jour je pleurerais des amis morts déchiquetés

Même défigurée, Kharkiv garde les traits d'une cité cosmopolite, indiscutablement belle. Ses bâtiments historiques, construits pour certains au XIXe siècle par les plus grands architectes de Moscou et Saint-Pétersbourg, côtoient des magasins branchés. La place de la Liberté, la plus grande d'Ukraine, et le marché Barabachovo, le plus vaste d'Europe de l'Est, conservent leur splendeur sous les pluies de gravats. Devant ce qui fut le conseil régional, Yulia, membre de la Défense territoriale, un groupe de volontaires civils, garde ce qu'il reste du monument. Un chapiteau a été érigé devant, surmonté d'une banderole clamant: «Tout pour la victoire!»

Le 1er mars, elle gardait le bâtiment lorsqu'il a été attaqué. «Il y a eu une énorme explosion, et on est tombés par terre. J'ai vu un morceau de métal fuser tout près de mon visage. Notre responsable nous a ordonné de courir nous réfugier au sous-sol», raconte la trentenaire. «Puis, il y a eu une seconde frappe. J'ai pensé à mes collègues, là-dehors, qui n'avaient pas pu se mettre à l'abri». La jeune femme arrête son récit. «Depuis un mois, je porte un treillis, mais je ne suis pas militaire. Je n'aurais jamais pensé qu'un jour je pleurerais des amis morts déchiquetés.»

80 frappes russes chaque jour

Kharkiv fut l'une des premières villes ukrainiennes à être attaquées, le 24 février dernier. Depuis, elle est l'une des principales cibles des Russes. Bien que l'installation de matériels de défense aérienne ait limité les bombardements aériens depuis une semaine, les frappes de missiles et de roquettes continuent sans tarir. Le maire de Kharkiv, Ihor Terekhov, interrogé par Le Figaro, estime qu'environ 80 frappes russes tombent sur la ville chaque jour. Le 23 mars, 140 roquettes se seraient abattues sur la ville. Selon l'édile, plus de 1330 bâtiments ont été affectés par les frappes depuis le 24 février. Parmi eux: 1105 logements, 69 écoles, 52 écoles maternelles et 14 hôpitaux. Les autorités tiennent à ne pas divulguer le nombre de victimes de la guerre, mais estiment que près des deux tiers du 1,5 million d'habitants ont fui la ville, située à une quarantaine de kilomètres de la frontière russe.

La mairie elle-même a été démolie mais, assure Ihor Terekhov, les services municipaux continuent de fonctionner et occupent des bureaux disséminés dans la ville. Celle-ci, d'ailleurs, continue d'être nettoyée. Les grandes avenues bordées d'immeubles en ruine sont immaculées. Le ramassage des déchets continue d'être fait. Des chauffeurs de taxi se sont organisés pour balayer les gravats.

Depuis plusieurs jours, des ouvriers érigent des sacs de sable tout autour de l'immense statue du poète Taras Shevchenko, figure de la révolte contre l'Empire russe au XIXe siècle. «Nous avons une culture, une histoire et beaucoup de fierté. Pas question qu'ils détruisent nos symboles avec leurs missiles et leurs bombes», lance l'un des employés de mairie. Le 26 mars, alors qu'aurait dû être inauguré le festival annuel de musique classique, les musiciens ont joué où ils le pouvaient : dans la rue, dans le métro, dans des abris de fortune… Le violoncelliste de renom Denys Karachevtsev a fait résonner sa musique en pleine rue.

Pourtant, peu à peu, une atmosphère de paranoïa s'est installée en ville. Les habitants éteignent la lumière dès la tombée du jour, pour éviter que leurs logements ne deviennent des cibles. Les forces de l'ordre – l'armée, la police et la Défense territoriale – sont à cran. Au détour d'une rue, un camion militaire freine brusquement. Des soldats sautent sur le bitume, braquent leurs armes sur nous. Une voiture de police s'est arrêtée juste derrière. «Papiers!», ordonne l'un d'eux. La voiture est fouillée. «On craint les infiltrés», explique un officier.

À l'est de la ville, Victoria garde le dernier checkpoint de l'armée avant les positions russes. Ces dernières sont à deux kilomètres. Le crâne rasé surmonté d'une casquette, les oreilles constellées de bijoux en forme de cœurs, la militaire de 40 ans veille nuit et jour, scrutant les alentours. Comme la plupart des femmes de l'armée ukrainienne, par ailleurs la plus féminisée d'Europe, cette mère de deux adolescentes ne combat pas au front. «Notre rôle ici est tout aussi crucial», s'empresse-t-elle de souligner. «En plus d'essuyer les tirs ennemis, nous recevons les blessés que nous amènent les médecins militaires depuis le champ de bataille. Et puis aussi, les infiltrés», ajoute-t-elle. La chasse aux «saboteurs» russes est l'une des priorités des autorités et de leur armée.

Par terre, d'ailleurs, gisent deux cadavres recouverts de linceuls: il s'agirait, selon les soldats, de Russes ayant tenté de s'introduire dans les positions ukrainiennes. «Ils sont morts, mais parfois, nos hommes sur le front les capturent vivants. Alors, ils nous les emmènent et nous les livrons aux services spéciaux», détaille-t-elle. Quatre autres cadavres sont, eux, couverts de couvertures de survie: «des hommes à nous. Nous n'avons pas pu les sauver», regrette Victoria. Une ambulance arrive. Le checkpoint est un point de rendez-vous où les infirmiers viennent récupérer des morts et les blessés civils et militaires afin de les transporter à l'hôpital régional.

Un ordre retentit. Tous les soldats courent dans la même direction et dévalent des escaliers, sous une station de métro, qui fait office de bunker pour les gardiens de l'Est. Des frappes d'artillerie lourde s'abattent au-dessus. «C'est la mort qui tombe du ciel», souffle Victoria, hors d'haleine. Une dizaine d'obus s'abattent ici chaque jour. «On joue avec le destin, mais c'est notre métier.»

À Kharkiv, les métros sont devenus des refuges pour des milliers d'habitants. Dans la station Heroiv Pratsi, conçue à l'ère soviétique pour servir de bunker en cas d'attaque nucléaire, une ville sous la ville s'est peu à peu installée. Des familles dont les appartements ont été trop détruits y habitent jour et nuit. D'autres, qui craignent de dormir à la merci des bombes, le rejoignent entre 18 heures à 6 heures, le temps du couvre-feu. Des policiers patrouillent. Des bénévoles servent des repas et distribuent des couches. Des annonces sont passées: «Place pour une famille dans un véhicule qui part à la frontière polonaise demain matin… Si vous souhaitez être évacués, merci de vous annoncer à l'entrée!»

Ici, une jeune mère berce son nouveau-né. Là, des septuagénaires regardent passer les gens sur des chaises de camping. Une femme aux lunettes rondes brosse son chat posé sur un petit coussin. Des adolescentes aux cheveux violets regardent un film sur un téléphone portable, tandis que leurs parents étalent sur une nappe les mets pour le dîner : un peu de pain, du pâté, des fruits.

Les plus chanceux ont posé leur campement en hauteur ou bien dans des wagons, pour plus d'intimité. Les toilettes font office de laverie. Les voisins discutent, s'entraident en permanence : en pleine nuit, voyant qu'un homme n'a pas de couverture, un inconnu le réveille pour lui prêter la sienne. Une famille propose à des nouveaux venus de les guider vers la fontaine d'eau.

Campé sur un tabouret, un homme prend sa guitare et se met à jouer. Vitaly Pavlovitch affirme être né en 1936 et en avoir vu d'autres. Selon un spectateur, c'est un acteur de théâtre, bien connu dans la ville. Ses mélodies résonnent, couvrent les pleurs des bébés. Ses chansons parlent d'amour, d'Ukraine et de patrie.

Polina, 82 ans, s'avance timidement. «Voilà mon amoureuse!» plaisante le musicien. La vieille dame esquisse quelques pas de danse. Quelques enfants s'attroupent. Le bruit des bombes commence : il est plus fort la nuit, plus fréquent aussi. Qu'importe : ici, dans le métro, la vie s'anime. «Les Russes refusent qu'on dorme, alors on fait la fête», lance Sergueï, ancien serveur dans un café.

Il prend la main de Polina et l'invite à danser. La foule applaudit. On se ressert du thé. La nuit va être longue. Sous la ville détruite, malgré tout, Kharkiv veut résister.

De nos envoyés spéciaux Margaux Benn (texte) et Véronique de Viguerie (photos) - Édition web Arthur Bayon

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05 - Mis à jour le 24 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

L'Humanité

Zemmour, une grand-messe fascisante en plein Paris

Extrême droite Plus de 50 000 sympathisants exaltés ont écouté Éric Zemmour célébrer « la grandeur de la France » et en appeler au « vote vital ».

Place du Trocadéro, 15 heures, ce dimanche. Dans une heure, Éric Zemmour doit prendre la parole, devant une foule d’environ 50 000 personnes, compacte et chauffée à blanc. « C’est incroyable, par rapport à Fillon, tu peux pas imaginer », s’enthousiasme un homme au téléphone. On s’approche. Il s’appelle Gérard, avait voté Fillon en 2017, se revendique gaulliste et déteste la famille Le Pen, « même Marion Maréchal ». Il est venu écouter Zemmour et se dit « pas encore sûr de (son) vote ». Des curieux, il n’y en a pas beaucoup à ce grand meeting imaginé comme « une démonstration de force », selon la formule employée par le porte-parole de Reconquête !, Stanislas Rigault. Une expression glaçante quand on sait la violence des militants, encadrés par plus de 1 600 policiers et agents de sécurité. On y croise un public soit âgé, soit très jeune. Pas de crâne rasé : ici, on vient en (bonne) famille. Une dame d’apparence très bourgeoise, lunettes de soleil et doudoune de marque de luxe, au teint hâlé, croit bon d’expliquer à son amie : « J’ai vendu un bien à un juif il n’y a pas longtemps, je vais te dire pourquoi ils ont réussi… »

« laver l’honneur de la droite »

La nuée innombrable de drapeaux bleu-blanc-rouge s’agite sans discontinuer et la foule est galvanisée. Une sorte de RN à l’ancienne, façon FN de Jean-Marie Le Pen : une France rance, catholique intégriste, ultranationaliste en loden, souvent issue de la grande bourgeoisie et occasionnellement de familles de l’aristocratie traditionaliste. On y croise des drapeaux bretons, celui de la Normandie version croix de Saint-Olaf, quelques bannières royalistes ou celle du sacré-cœur de Jésus sur fond tricolore, un étendard emblématique du catholicisme ultranationaliste où figure l’expression : « Espoir et salut de la France ».

Voici le lieu hautement symbolique pour la droite choisi par Éric Zemmour pour son plus grand meeting de campagne. Celui des défaites de 2012 et 2017 et du déclin de LR version Nicolas Sarkozy et François Fillon. Mais pour Zemmour, à la tribune, il s’agit justement de « laver l’honneur de la droite » au Trocadéro. Il cite Foch, dont la statue trône sur la place, de Gaulle, et lit la lettre de Lucien Legros, un des « cinq de Buffon », ces jeunes résistants fusillés. En baisse dans les sondages (entre 9 % et 10,5 %), l’ex-chroniqueur du Figaro joue son va-tout avec ce rassemblement, qu’il annonçait comme « le plus grand, l’événement de la campagne ». Une fuite en avant marquée par sa proposition d’un « ministère de la Remigration » chargé d’expulser un million d’étrangers. L’ex-élue RN de Guadeloupe Maxette Pirbakas ne rencontre que peu de succès lorsqu’elle parle de la situation des outre-mer. La foule préfère scander au rythme des harangues des orateurs : « Pour que la France reste la France », « Vive le Z », « On va gagner », « Remigration, oui ! », ou des « Macron assassin ».

Souvent, les discussions tablent sur un vote caché, voire une élection « qui va être volée ». Dans son discours, Éric Zemmour tente le tout pour le tout, en appelle au « soutien de toutes les droites et tous les patriotes », faisant applaudir Ciotti, Morano et même Jordan Bardella, le président du RN. « Le peuple, le travail, l’ordre et l’identité » : telles sont les « valeurs de la droite » qu’il martèle. « Ici, ici, c’est la France ! », rugit la foule. Qui reste circonspecte lorsque le candidat en appelle aux « musulmans qui peuvent pratiquer leur religion dans le respect de la France ». Personne n’est dupe : ce dimanche, au Trocadéro, l’ambiance était bien à nettoyer la France.

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19 - Mis à jour le 24 mars 2022 à 15h17

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

Le Monde

Guerre en Ukraine, meetings présidentiels, boîte noire du Boeing 737, ristourne à la pompe… Les cinq infos à retenir du week-end

Vous n’avez pas suivi l’actualité les 26 et 27 mars ? Voici ce qu’il faut retenir des dernières quarante-huit heures.

Le dernier point de situation sur le front militaire, au trente-deuxième jour de guerre, est à retrouver ici ; pour suivre notre direct quotidien et gratuit, c’est par ici.

Le président des Etats-Unis, Joe Biden s’est entretenu, samedi, à Varsovie avec deux ministres ukrainiens, lors de sa première rencontre physique avec de hauts responsables de Kiev depuis le début de l’agression russe. Il a également parlé à des réfugiés ukrainiens accueillis en Pologne et, ému par ce qu’il a vu, a qualifié le président russe, Vladimir Poutine, de « boucher ». M. Biden a jugé que son homologue russe ne pouvait « pas rester au pouvoir » compte tenu de l’invasion de l’Ukraine, une déclaration immédiatement tempérée par la Maison Blanche. Le président américain a également mis en garde la Russie, enjoignant à Moscou de ne « même pas [penser] à avancer d’un centimètre en territoire de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord [OTAN] ». Son discours sur l’Ukraine a été qualifié d’historique et sa visite en Pologne comme « l’une des plus importantes depuis 1989 », selon les mots du président polonais, Andrzej Duda.

Dans la nuit de samedi à dimanche, le président ukrainien, Volodomyr Zelensky, a appelé les Occidentaux à fournir plus d’armes. « Nous devons non seulement protéger l’Ukraine, mais aussi les autres pays d’Europe de l’Est, sous la menace d’une invasion russe (…). Qui dirige l’OTAN ? Est-ce toujours Moscou, à coups d’intimidations ? », a-t-il critiqué dans la vidéo quotidienne publiée sur le site de la présidence.

• Auchan explique rester en Russie pour le bien de ses salariés et des clients

Le président-directeur général d’Auchan Retail International, Yves Claude, a défendu, dimanche 27 mars, le maintien des activités du groupe en Russie. « Partir serait imaginable sur le plan économique mais pas du point de vue humain », avance-t-il dans un entretien au Journal du dimanche. Interpellé par le président ukrainien devant le Parlement français, mercredi, sur son activité en Russie, où il est présent depuis une vingtaine d’années et emploie trente mille personnes, le groupe Auchan a décidé de se maintenir dans le pays, même s’il prévoit des pertes pour 2022, explique M. Claude.

Kiev a répondu, dimanche, en accentuant la pression par un appel au boycott : « Si Auchan ignore les 139 enfants ukrainiens assassinés pendant ce mois d’invasion russe, ignorons Auchan et tous ses produits », a lancé le ministre des affaires étrangères ukrainien, Dmytro Kuleba, dans un message sur Twitter.

• Présidentielle 2022 : les candidats mobilisent leurs militants lors de grands meetings

Samedi soir à la Guadeloupe, le plateau où Marine Le Pen finissait d’enregistrer une émission en duplex (qui a été diffusée dimanche sur France 3) « a été envahi par des militants de plusieurs organisations nationalistes de Guadeloupe ». Le programme de la candidate du Rassemblement national dans l’archipel a été perturbé.

Sur France 3 également, Emmanuel Macron a déclaré, dimanche : « Je dis à tous nos compatriotes : l’élection, c’est le meilleur moyen de porter ses choix (…). Allez voter et regardez le projet le plus proche de vos aspirations, quel qu’il soit. » Il a appelé à « la mobilisation », alors que plane le risque d’une forte abstention lors du premier tour, le 10 avril.

Le candidat communiste, Fabien Roussel, a tenu un meeting à Toulouse, dimanche midi, où il a égratigné les « technocrates méprisants qui ont remplacé leur cerveau par un tableau Excel » et la politique de M. Macron ainsi que les « trente ans d’austérité » qui l’ont précédé, avant de vite revenir à son champ lexical de l’optimisme, fidèle à sa campagne des « jours heureux ». « Il est temps de redonner le pouvoir à ceux qui travaillent », a-t-il notamment déclaré.

Jean-Luc Mélenchon était à Marseille, sur une scène installée sur la plage du Prado, devant plusieurs milliers de personnes qui scandaient « Union populaire » et « On va gagner ». Après la Méditerannée et le réchauffement climatique, le candidat « insoumis » a évoqué la guerre en Ukraine et le risque nucléaire. Il a lancé un appel à « un cessez-le-feu en Ukraine » et à « la fin de l’invasion russe » ; il a rappelé sa proposition de faire intervenir en Ukraine « des casques bleus sous mandat de l’ONU en force d’interposition devant les centrales nucléaires ukrainiennes ». Il souhaite également que la France soit « non alignée, souveraine et indépendante ».

A Paris, Eric Zemmour a organisé un rassemblement de ses soutiens place du Trocadéro, dimanche à 14 heures. Pour créer « le plus grand rassemblement de la campagne », le parti Reconquête ! avait mis les moyens : des milliers de drapeaux français et pancartes étaient distribués et des dizaines de militants aux couleurs du mouvement d’extrême droite étaient chargés d’accueillir les cinquante mille personnes attendues par les organisateurs.

A la même heure, à l’autre bout de la capitale, le candidat écologiste, Yannick Jadot, tenait son premier grand meeting de campagne au Zénith. Après des prises de parole de nombreux élus et militants écologistes, qui ont affirmé sur tous les tons que cette élection présidentielle n’était « pas jouée d’avance », M. Jadot est monté sur scène. Atteinte du Covid-19, Valérie Pécresse a, elle, organisé « un meeting virtuel » sur Zoom à 18 heures, pour répondre en direct aux questions des internautes.

• La deuxième boîte noire du Boeing 737 qui s’est écrasé en Chine a été retrouvée

« La deuxième boîte noire du vol China Eastern MU5735 a été retrouvée le 27 mars », a annoncé l’agence de presse Chine nouvelle, qui cite le centre de commandement des opérations de secours. Cet enregistreur contient les données du vol, comme la vitesse, l’altitude et le cap suivi. Le Boeing 737-800 de la compagnie China Eastern, qui reliait les villes chinoises de Kunming (sud-ouest) et Canton (sud), s’est écrasé le 21 mars sur une colline boisée de Wuzhou (sud), dans la province du Guangxi. Il s’agit du pire accident d’avion depuis 1994 en Chine, où la sécurité aérienne est toutefois jugée très bonne par les experts.

• Scandale des Ehpad : le PDG d’Orpea présente ses excuses, mais nie tout « système organisé qui aboutirait à de la maltraitance »

« Nous aurions dû faire notre mea-culpa plus tôt », reconnaît Philippe Charrier, président-directeur général d’Orpea, qui tente cependant de réfuter point par point les accusations dont le groupe fait l’objet. Il « regrette », par ailleurs, que le rapport d’enquête de l’inspection générale des finances (IGF) et de l’inspection des affaires sociales (IGAS) remis au gouvernement « ne soit ni rendu public ni mis à disposition des parties prenantes ». M. Charrier affirme en effet que ce dernier « permet de conclure » qu’« il n’y a pas chez Orpea de système organisé qui aboutirait à de la maltraitance ».

Une inspection administrative a confirmé une partie des accusations du livre Les Fossoyeurs quant à des « dysfonctionnements graves » au sein du groupe d’Ehpad. L’Etat a porté plainte « sur la base de l’article 40 du code de procédure pénale qui oblige toute autorité à signaler des faits délictueux dont elle aurait connaissance », a déclaré sur France Inter la ministre chargée de l’autonomie, Brigitte Bourguignon, samedi.

• Prix des carburants : la ristourne à la pompe pourra atteindre 18 centimes par litre en métropole, à partir du 1er avril

« Nous avons voulu que la remise à la pompe de 15 centimes par litre de carburant s’applique à tous. La remise est calculée sur une base de 15 centimes hors taxe, ce qui explique que les remises soient différentes selon le montant de la TVA appliquée aux produits pétroliers. La TVA étant de 20 % sur le continent en métropole, la remise à la pompe sera de 18 centimes par litre toute taxe comprise pour le consommateur. Elle sera d’environ 17 centimes en Corse, où la TVA est de 13 %, et de 15 centimes en outre-mer, où il n’y a pas de TVA sur les produits pétroliers », a détaillé le ministère.

Selon les chiffres officiels publiés lundi, le prix des carburants routiers vendus dans les stations-service françaises a baissé à moins de 2 euros en moyenne la semaine dernière, une première depuis le début de l’année.

Et aussi

Tournoi des six nations. La France s’impose largement mais sans éclat contre l’Italie

Police et justice. A Sevran, le conducteur d’un véhicule volé tué par un policier, des heurts éclatent

Changement d’heure. Le passage à l’heure d’été toujours critiqué mais toujours pas supprimé#Présidentielle2022. Le bilan culturel d’Emmanuel Macron marqué par la crise sanitaire

Nos vies covidées. Fin du port du masque : pourquoi nous sommes surpris en découvrant les « bas de visage »

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Une minute de silence pour l'Ukraine aux Oscars

EN COURS : Mis à jour le 28 mars 2022 à 08:01

Les stars d'Hollywood ont observé dimanche soir une minute de silence en hommage à l'Ukraine, envahie par la Russie, lors de la 94e cérémonie des Oscars, après moult spéculations sur la manière dont le gratin du cinéma américain allait aborder la question. Beaucoup appelaient les organisateurs à parler ouvertement de la guerre, mais d'autres craignaient que le moment soit vu comme déplacé ou irrespectueux au milieu des paillettes. Pendant le bref instant de recueillement dimanche, des textes ont été diffusés sur l'écran géant du Dolby Theatre, appelant à envoyer de l'aide en énumérant les besoins essentiels des Ukrainiens tels que de la «nourriture», des «soins médicaux» ou des «couvertures». «Nous voudrions avoir une minute de silence pour montrer notre soutien au peuple ukrainien actuellement confronté à une invasion», disait le premier message. «Nous vous demandons d'aider l'Ukraine par tous les moyens possibles», ajoutait un autre.

L'actrice Mila Kunis, qui est née en Ukraine et y a passé une partie de son enfance, a fait référence à son pays d'origine en présentant la chanteuse Reba McEntire, sans toutefois le nommer. «Des événements mondiaux récents font que beaucoup d'entre nous se sentent abattus, mais lorsque vous voyez la force et la dignité de ceux qui sont confrontés à une telle dévastation, il est impossible de ne pas être ému par leur résilience», a dit Mila Kunis. «On ne peut qu'admirer ceux qui trouvent la force de continuer à se battre au milieu d'inimaginables ténèbres», a-t-elle ajouté. L'acteur Jason Momoa a lui arboré une pochette aux couleurs du drapeau ukrainien, tandis que le légendaire réalisateur Francis Ford Coppola a lancé «Viva Ukraine».

L'offensive russe s'enlise-t-elle vraiment ?

Vladimir Poutine, qui comptait vraisemblablement vaincre rapidement l'armée ukrainienne avec une stratégie de guerre éclair, a dû revoir son schéma initial pour désormais envisager une guerre plus longue. Ce vendredi, l'adjoint au chef d'état-major russe a même indiqué que l'armée russe allait se concentrer sur l'Est de l'Ukraine, confirmant l'immobilisation sur le front nord. Un mois après le début de l'invasion, les forces armées russes ont ralenti considérablement leur offensive face à la résistance acharnée des soldats ukrainiens. L'offensive russe en Ukraine «s'enlise», a estimé mercredi 23 mars Olaf Scholz, «malgré toutes les destructions qu'elle provoque jour après jour». Peut-on aller jusque-là ? Nous avons vérifié.

L’Ukraine demande la «démilitarisation» de la zone de Tchernobyl, en proie à des incendies

De nouveaux incendies se sont déclarés dans la zone de la centrale nucléaire de Tchernobyl, occupée par les forces russes, selon les autorités ukrainiennes qui ont demandé la «démilitarisation» du secteur sous l'égide de l'ONU. «Des feux importants ont commencé dans la zone d'exclusion, qui peuvent avoir de très sérieuses conséquences», a écrit la Première ministre adjointe ukrainienne Iryna Vereshchuk sur son compte Telegram dimanche soir. «Cependant, il est aujourd'hui impossible de contrôler et d'éteindre les feux en totalité en raison de la prise de la zone d'exclusion par les forces russes d'occupation», a-t-elle ajouté. «Par conséquent, nous demandons que le Conseil de sécurité de l'ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d'excusion de Tchernobyl», a poursuivi cette responsable.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué dimanche que la situation de sécurité dans les centrales nucléaires ukrainiennes demeurait inchangée. Elle avait estimé la semaine dernière que les feux de forêt autour de Tchernobyl ne posaient pas de risque radiologique majeur. L'AIEA a cessé, depuis le 9 mars, de recevoir en direct les données provenant de Tchernobyl. Elle s'est inquiétée dimanche de l'absence de rotation du personnel de la centrale depuis le 20 mars. La centrale a été prise par l'armée russe le 24 février, au premier jour de l'invasion.

LIRE AUSSI >> La ville où vit le personnel de Tchernobyl occupée par les Russes, selon Kiev

Le réacteur numéro 4 de la centrale a explosé en 1986, causant la pire catastrophe nucléaire civile de l'histoire. Il est recouvert d'un double sarcophage, l'un construit par les Soviétiques et désormais endommagé, l'autre, plus moderne, inauguré en 2019. Les trois autres réacteurs de la centrale ont été progressivement fermés après la catastrophe, le dernier en 2000.

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes

«Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends». Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres. Découvrez le reportage de nos envoyées spéciales, Margaux Benn et Véronique de Viguerie.

La situation à Marioupol est «catastrophique»

Dans la ville assiégée et bombardée depuis des semaines, «la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique», a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des Affaires étrangères sur son compte Twitter. «Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière», a-t-il ajouté, le président ukrainien Volodymyr Zelensky dénonçant de son côté un blocus total de cette ville que l'armée russe tente de prendre depuis des semaines. «Toutes les entrées et sorties de la ville sont bloquées (...) il est impossible de faire entrer à Marioupol des vivres et des médicaments», a-t-il affirmé dimanche soir. «Les forces russes bombardent les convois d'aide humanitaire et tuent les chauffeurs», a-t-il ajouté.

Quelque 2000 enfants ont également été emmenés vers la Russie, a-t-il dénoncé. «Et cela veut dire enlevés. Parce que nous ne savons pas exactement où ils sont. Certains sont avec leurs parents, d'autres non. C'est une catastrophe», a-t-il lancé. Plus de 2000 civils ont été tués à Marioupol, d'après un récent bilan communiqué par la mairie. Selon le président ukrainien, quelque 100.000 personnes sont toujours bloquées dans ce port stratégique de la mer d'Azov. Plusieurs tentatives visant à établir des itinéraires sûrs pour les civils ont échoué, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de cessez-le-feu.

Journée de nouvelles négociations à Istanbul ?

Négociateurs ukrainiens et russes se retrouvent à Istanbul, lundi ou mardi selon les sources, pour tenter d'arrêter ce conflit qui a déjà contraint plus de 3,8 millions d'Ukrainiens à fuir leur pays, selon un décompte de l'ONU dimanche, et quelque 63 milliards de dommages aux infrastructures du pays, selon une étude de l'Ecole d'économie de Kiev. Un des points importants des négociations porte sur «les garanties de sécurité et la neutralité, le statut dénucléarisé de notre Etat», a déclaré dimanche le président ukrainien Voldymyr Zelensky à des médias indépendants russes, selon la chaîne Telegram de l'administration présidentielle ukrainienne.

LIRE AUSSI >> Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

«Ce point des négociations est compréhensible pour moi et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a-t-il affirmé. Mais il devra être soumis à référendum et il faut des garanties, a-t-il prévenu, accusant le président russe Vladimir Poutine et son entourage de faire «traîner les choses». Une séance de négociations avait déjà eu lieu le 10 mars en Turquie, à Antalya, au niveau des ministres des Affaires étrangères, mais n'avait débouché sur aucune avancée concrète. Depuis lors, les discussions se sont poursuivies par visioconférence, jugées «difficiles» par les deux camps.

Le point sur la situation militaire

Vendredi, le commandement russe avait créé la surprise en annonçant «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal: la libération» du bassin minier du Donbass. Ce changement de stratégie fait craindre aux autorités ukrainiennes une volonté russe d'obtenir à terme «deux Ukraines» sur le modèle de la Corée du Nord et du Sud. Après avoir échoué à prendre Kiev et à renverser le gouvernement ukrainien, Moscou «pourrait imposer une ligne de séparation entre les régions occupées et non occupées de notre pays, (dans) une tentative» d'instaurer un séparation à la coréenne, a déclaré dimanche le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov.

LIRE AUSSI >> Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

Une crainte renforcée par l'annonce de la tenue «dans un avenir proche» d'un referendum pour rejoindre la Russie dans le territoire séparatiste de Lougansk (est), dont Moscou a reconnu l'indépendance. «Tous les faux référendums dans les territoires occupés temporairement sont nuls et non avenus et n'auront aucune légitimité», a réagi Oleg Nikolenko, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères.

Sur le terrain, les combats continuent mais l'étau semblait se desserrer dans certaines villes assiégées, comme à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, plus grand port d'Ukraine, pilonnée depuis des jours par l'artillerie russe. Et selon un communiqué de l'état-major ukrainien lundi, l'aviation ukrainienne a détruit quatre avions et un hélicoptère dimanche. Les forces ukrainiennes repoussent «cinq attaques ennemies par jour» sur le front de l'est en direction des régions séparatistes de Dontesk et Lougansk, où deux tanks russes ont été détruits, selon cette même source. En revanche, à Mykolaïv, les habitants ont retrouvé un peu d'espoir, après des semaines terribles pendant lesquelles l'armée russe a tenté en vain de prendre la ville. Le front a même sensiblement reculé, avec une contre-offensive ukrainienne sur Kherson, à quelque 80 km au sud-est, seule ville d'importance dont l'armée russe ait revendiqué la prise totale depuis le début de son invasion de l'Ukraine le 24 février.

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Chers internautes, bienvenue dans ce nouveau direct, où nous allons suivre la 33e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

Une minute de silence pour l'Ukraine aux Oscars

Les stars d'Hollywood ont observé dimanche soir une minute de silence en hommage à l'Ukraine, envahie par la Russie, lors de la 94e cérémonie des Oscars, après moult spéculations sur la manière dont le gratin du cinéma américain allait aborder la question. Beaucoup appelaient les organisateurs à parler ouvertement de la guerre, mais d'autres craignaient que le moment soit vu comme déplacé ou irrespectueux au milieu des paillettes. Pendant le bref instant de recueillement dimanche, des textes ont été diffusés sur l'écran géant du Dolby Theatre, appelant à envoyer de l'aide en énumérant les besoins essentiels des Ukrainiens tels que de la «nourriture», des «soins médicaux» ou des «couvertures». «Nous voudrions avoir une minute de silence pour montrer notre soutien au peuple ukrainien actuellement confronté à une invasion», disait le premier message. «Nous vous demandons d'aider l'Ukraine par tous les moyens possibles», ajoutait un autre.

L'actrice Mila Kunis, qui est née en Ukraine et y a passé une partie de son enfance, a fait référence à son pays d'origine en présentant la chanteuse Reba McEntire, sans toutefois le nommer. «Des événements mondiaux récents font que beaucoup d'entre nous se sentent abattus, mais lorsque vous voyez la force et la dignité de ceux qui sont confrontés à une telle dévastation, il est impossible de ne pas être ému par leur résilience», a dit Mila Kunis. «On ne peut qu'admirer ceux qui trouvent la force de continuer à se battre au milieu d'inimaginables ténèbres», a-t-elle ajouté. L'acteur Jason Momoa a lui arboré une pochette aux couleurs du drapeau ukrainien, tandis que le légendaire réalisateur Francis Ford Coppola a lancé «Viva Ukraine».

L'offensive russe s'enlise-t-elle vraiment ?

Vladimir Poutine, qui comptait vraisemblablement vaincre rapidement l'armée ukrainienne avec une stratégie de guerre éclair, a dû revoir son schéma initial pour désormais envisager une guerre plus longue. Ce vendredi, l'adjoint au chef d'état-major russe a même indiqué que l'armée russe allait se concentrer sur l'Est de l'Ukraine, confirmant l'immobilisation sur le front nord. Un mois après le début de l'invasion, les forces armées russes ont ralenti considérablement leur offensive face à la résistance acharnée des soldats ukrainiens. L'offensive russe en Ukraine «s'enlise», a estimé mercredi 23 mars Olaf Scholz, «malgré toutes les destructions qu'elle provoque jour après jour». Peut-on aller jusque-là ? Nous avons vérifié.

L’Ukraine demande la «démilitarisation» de la zone de Tchernobyl, en proie à des incendies

De nouveaux incendies se sont déclarés dans la zone de la centrale nucléaire de Tchernobyl, occupée par les forces russes, selon les autorités ukrainiennes qui ont demandé la «démilitarisation» du secteur sous l'égide de l'ONU. «Des feux importants ont commencé dans la zone d'exclusion, qui peuvent avoir de très sérieuses conséquences», a écrit la Première ministre adjointe ukrainienne Iryna Vereshchuk sur son compte Telegram dimanche soir. «Cependant, il est aujourd'hui impossible de contrôler et d'éteindre les feux en totalité en raison de la prise de la zone d'exclusion par les forces russes d'occupation», a-t-elle ajouté. «Par conséquent, nous demandons que le Conseil de sécurité de l'ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d'excusion de Tchernobyl», a poursuivi cette responsable.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué dimanche que la situation de sécurité dans les centrales nucléaires ukrainiennes demeurait inchangée. Elle avait estimé la semaine dernière que les feux de forêt autour de Tchernobyl ne posaient pas de risque radiologique majeur. L'AIEA a cessé, depuis le 9 mars, de recevoir en direct les données provenant de Tchernobyl. Elle s'est inquiétée dimanche de l'absence de rotation du personnel de la centrale depuis le 20 mars. La centrale a été prise par l'armée russe le 24 février, au premier jour de l'invasion.

LIRE AUSSI >> La ville où vit le personnel de Tchernobyl occupée par les Russes, selon Kiev

Le réacteur numéro 4 de la centrale a explosé en 1986, causant la pire catastrophe nucléaire civile de l'histoire. Il est recouvert d'un double sarcophage, l'un construit par les Soviétiques et désormais endommagé, l'autre, plus moderne, inauguré en 2019. Les trois autres réacteurs de la centrale ont été progressivement fermés après la catastrophe, le dernier en 2000.

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes

«Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends». Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres. Découvrez le reportage de nos envoyées spéciales, Margaux Benn et Véronique de Viguerie.

La situation à Marioupol est «catastrophique»

Dans la ville assiégée et bombardée depuis des semaines, «la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique», a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des Affaires étrangères sur son compte Twitter. «Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière», a-t-il ajouté, le président ukrainien Volodymyr Zelensky dénonçant de son côté un blocus total de cette ville que l'armée russe tente de prendre depuis des semaines. «Toutes les entrées et sorties de la ville sont bloquées (...) il est impossible de faire entrer à Marioupol des vivres et des médicaments», a-t-il affirmé dimanche soir. «Les forces russes bombardent les convois d'aide humanitaire et tuent les chauffeurs», a-t-il ajouté.

Quelque 2000 enfants ont également été emmenés vers la Russie, a-t-il dénoncé. «Et cela veut dire enlevés. Parce que nous ne savons pas exactement où ils sont. Certains sont avec leurs parents, d'autres non. C'est une catastrophe», a-t-il lancé. Plus de 2000 civils ont été tués à Marioupol, d'après un récent bilan communiqué par la mairie. Selon le président ukrainien, quelque 100.000 personnes sont toujours bloquées dans ce port stratégique de la mer d'Azov. Plusieurs tentatives visant à établir des itinéraires sûrs pour les civils ont échoué, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de cessez-le-feu.

Journée de nouvelles négociations à Istanbul ?

Négociateurs ukrainiens et russes se retrouvent à Istanbul, lundi ou mardi selon les sources, pour tenter d'arrêter ce conflit qui a déjà contraint plus de 3,8 millions d'Ukrainiens à fuir leur pays, selon un décompte de l'ONU dimanche, et quelque 63 milliards de dommages aux infrastructures du pays, selon une étude de l'Ecole d'économie de Kiev. Un des points importants des négociations porte sur «les garanties de sécurité et la neutralité, le statut dénucléarisé de notre Etat», a déclaré dimanche le président ukrainien Voldymyr Zelensky à des médias indépendants russes, selon la chaîne Telegram de l'administration présidentielle ukrainienne.

LIRE AUSSI >> Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

«Ce point des négociations est compréhensible pour moi et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a-t-il affirmé. Mais il devra être soumis à référendum et il faut des garanties, a-t-il prévenu, accusant le président russe Vladimir Poutine et son entourage de faire «traîner les choses». Une séance de négociations avait déjà eu lieu le 10 mars en Turquie, à Antalya, au niveau des ministres des Affaires étrangères, mais n'avait débouché sur aucune avancée concrète. Depuis lors, les discussions se sont poursuivies par visioconférence, jugées «difficiles» par les deux camps.

Le point sur la situation militaire

Vendredi, le commandement russe avait créé la surprise en annonçant «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal: la libération» du bassin minier du Donbass. Ce changement de stratégie fait craindre aux autorités ukrainiennes une volonté russe d'obtenir à terme «deux Ukraines» sur le modèle de la Corée du Nord et du Sud. Après avoir échoué à prendre Kiev et à renverser le gouvernement ukrainien, Moscou «pourrait imposer une ligne de séparation entre les régions occupées et non occupées de notre pays, (dans) une tentative» d'instaurer un séparation à la coréenne, a déclaré dimanche le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov.

LIRE AUSSI >> Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

Une crainte renforcée par l'annonce de la tenue «dans un avenir proche» d'un referendum pour rejoindre la Russie dans le territoire séparatiste de Lougansk (est), dont Moscou a reconnu l'indépendance. «Tous les faux référendums dans les territoires occupés temporairement sont nuls et non avenus et n'auront aucune légitimité», a réagi Oleg Nikolenko, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères.

Sur le terrain, les combats continuent mais l'étau semblait se desserrer dans certaines villes assiégées, comme à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, plus grand port d'Ukraine, pilonnée depuis des jours par l'artillerie russe. Et selon un communiqué de l'état-major ukrainien lundi, l'aviation ukrainienne a détruit quatre avions et un hélicoptère dimanche. Les forces ukrainiennes repoussent «cinq attaques ennemies par jour» sur le front de l'est en direction des régions séparatistes de Dontesk et Lougansk, où deux tanks russes ont été détruits, selon cette même source. En revanche, à Mykolaïv, les habitants ont retrouvé un peu d'espoir, après des semaines terribles pendant lesquelles l'armée russe a tenté en vain de prendre la ville. Le front a même sensiblement reculé, avec une contre-offensive ukrainienne sur Kherson, à quelque 80 km au sud-est, seule ville d'importance dont l'armée russe ait revendiqué la prise totale depuis le début de son invasion de l'Ukraine le 24 février.

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Chers internautes, bienvenue dans ce nouveau direct, où nous allons suivre la 33e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

Le Monde

Cabinets de conseil : la mission à 957 000 euros de McKinsey à la Caisse nationale d’assurance-vieillesse

Dans leur rapport du 17 mars, les sénateurs expriment leur perplexité face à cette mission commandée, fin 2019, dans le cadre de la réforme des retraites promise par Emmanuel Macron.

Les consultants de McKinsey sont si discrets qu’ils réussissent à passer presque inaperçus dans les structures où ils officient. A la Caisse nationale d’assurance-vieillesse (CNAV), une large partie du personnel ignorait, jusqu’à une date récente, que la filiale tricolore de la firme américaine s’était vu confier une mission dans cette institution. Le pot aux roses a été découvert à la faveur des travaux de la commission d’enquête sénatoriale qui a rendu un rapport, le 17 mars, sur « l’influence croissante » de ce type de prestataires. Jeudi 24 mars, des syndicalistes ont interpellé la direction de la CNAV à ce sujet durant une réunion du comité social et économique – l’instance de représentation des salariés.

L’une des questions soulevées fait écho aux observations acides des sénateurs. Dans leur rapport, les élus du Palais du Luxembourg expriment leur perplexité face à cette mission commandée, fin 2019, dans le cadre de la réforme des retraites promise par Emmanuel Macron. Une douzaine de consultants avaient été mis à contribution durant plusieurs mois. Il s’agissait d’accompagner la caisse, alors que se profilait la mise en place d’un système universel, synonyme de « choc d’organisation » pour le régime. « La CNAV dispose en son sein d’auditeurs d’un excellent niveau, mais nous avons souhaité bénéficier du point de vue neutre et des recommandations d’un “opérateur-tiers”, pour une transformation en profondeur qui devait être menée à bien rapidement », explique le directeur général, Renaud Villard.

Le directeur de la CNAV « très satisfait »

Finalement, le projet de système universel a été mis entre parenthèses, puis abandonné. L’intervention de McKinsey, elle, a coûté un peu plus de 957 000 euros, « avec comme seules traces tangibles un PowerPoint et un carnet de 50 pages », a affirmé Eliane Assassi, sénatrice communiste du Val-de-Marne et rapporteuse de la commission d’enquête : « Nous sommes loin d’un rapport circonstancié à la hauteur de cet objectif difficile et commandé par l’actualité ! »

De l’argent dépensé en pure perte ? « Il n’en est rien, répond M. Villard. Cette prestation nous aura permis de nous interroger sur l’ensemble de nos process pour être à la hauteur des enjeux du service public de la retraite de demain. » M. Villard se dit « très satisfait de ce qui a été livré » : « Les méthodes proposées pour conduire le changement nous ont été et nous seront à l’avenir précieuses, nous avons largement capitalisé dessus en déployant une gouvernance et un pilotage de transformation, intitulé Retraite 2025, dans le strict prolongement de cette mission. »

Il vous reste 14.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Ukraine, une économie au service de la guerre

Depuis le début de l’offensive militaire russe, l’Etat s’efforce de planifier la production et de réorganiser la logistique, tout en assurant la survie des entreprises et en aidant financièrement les habitants.

Faire tourner l’économie comme une machine de guerre. Depuis le déclenchement de l’offensive militaire russe, le 24 février, les exportations d’Ukraine sont contrôlées, la vente des denrées alimentaires de base y est rationnée, et la production planifiée. En outre, certains prix sont plafonnés. « L’Ukraine passe à une économie de guerre », a déclaré Denys Chmyhal, le premier ministre ukrainien, le 10 mars.

Cette transformation s’est produite dès les premières heures du conflit. Fin février, l’Etat ukrainien a plongé l’économie dans un coma artificiel afin de la protéger des chocs à venir. Un contrôle des flux de capitaux a été mis en place en vue de filtrer la sortie de devises étrangères. L’Etat s’en sert désormais pour acheter à l’étranger des biens dits « essentiels ». Le paiement des droits de douane a même été suspendu dans le but d’accélérer l’acheminement de certains biens importés. « Trois catégories de produits ont été identifiées comme essentiels : la nourriture, les médicaments et le carburant », explique Nataliia Shapoval, directrice de l’institut rattaché à l’université Kyiv School of Economics.

Du jour au lendemain, cette économiste a abandonné ses travaux portant sur la réforme de la gouvernance des entreprises ou du secteur de la santé. A la tête d’une équipe d’une cinquantaine d’analystes, elle remet chaque jour, à 13 h 30, au gouvernement, une note sur l’impact des sanctions économiques en Russie. Puis elle comptabilise et chiffre les destructions causées par l’armée russe, en croisant les informations collectées sur les réseaux sociaux et les médias avec des témoignages d’habitants. Un site Internet a même été créé, sur lequel les Ukrainiens peuvent recenser les destructions dont ils sont les témoins. Celles-ci ont été évaluées, mi-mars, à 500 milliards de dollars (455 milliards d’euros) par le gouvernement.

« Si vous avez été obligés d’évacuer, trouvez un travail là où vous êtes ! », a lancé, début mars, Oleksii Reznikov, le ministre de la défense. Le pays veut éviter l’effondrement économique à tout prix, quitte à reconstruire des usines ailleurs. « Une partie de l’appareil productif endommagé peut être reconstruite à l’ouest, où les destructions sont moins importantes, veut croire Nataliia Shapoval, même si cela dépend évidemment de la durée et de l’ampleur du conflit. » C’est déjà ce qui se passe dans cette zone, où le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) aide des agriculteurs déplacés par la guerre à cultiver de nouvelles terres, prêtées par l’Etat.

Il vous reste 74.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Inflation, dette, pénuries… La guerre en Ukraine augmente la vulnérabilité des économies émergentes

A peine sortis de la récession liée au Covid-19, ces pays font face aux conséquences de l’invasion russe. Pour certains, le risque de crise financière est réel.

Les pays émergents portent mal leur nom. Tout juste sortis de la pandémie de Covid-19, qui les a plongés dans une récession historique, ils voient désormais leur reprise compromise par la guerre en Ukraine. Pis : certains économistes redoutent une crise financière pour les plus fragiles d’entre eux. « Le premier choc de la guerre en Ukraine est celui de la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie », affirme l’économiste Carlos Lopes, professeur à l’université du Cap, en Afrique du Sud. Même s’ils avaient déjà commencé à augmenter avant le début du conflit, à cause notamment des goulots d’étranglement dans les chaînes d’approvisionnement, la hausse devrait s’accélérer dans les prochains mois.

« Elle n’est pas seulement liée au déséquilibre entre l’offre et la demande, mais à des activités de spéculation sur le marché des matières premières », souligne Jayati Ghosh, professeur d’économie à l’université Jawaharlal-Nehru de New Delhi. L’indice des prix des produits alimentaires établi par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (« Indice FAO ») a déjà augmenté de 40 % au cours des deux dernières années et grimpé de 3,9 % en février par rapport au mois précédent. Dans les pays émergents, où l’alimentation représente le premier poste de dépenses des ménages, les conséquences seront dévastatrices. Dans ces pays, où 70 % de la population active travaille dans le secteur informel, la hausse des salaires ne suit pas l’indice de l’inflation.

Les institutions monétaires se préparent déjà au choc de la hausse des prix. La Banque centrale sud-africaine a relevé, jeudi 24 mars, ses taux d’intérêt directeurs, au motif que « la guerre risque d’entraver la production d’un large éventail de produits énergétiques, alimentaires et de perturber davantage le commerce mondial ». Quelques jours plus tôt, le 21 mars, c’est la Banque centrale d’Egypte qui a augmenté ses taux, citant les mêmes raisons. Le pays est le premier importateur au monde de céréales, dont une majorité provient d’Ukraine et de Russie.

Le précédent de 1997

La semaine précédente, le 16 mars, c’était au tour du Brésil d’augmenter ses taux pour la neuvième fois d’affilée depuis le début de l’année 2021, afin d’enrayer une flambée des prix de 10 % sur un an, la plus élevée depuis 2016. Un durcissement de la politique monétaire censé, certes, calmer la hausse des prix, mais qui devrait aussi ralentir la reprise de l’activité dans tous ces pays.

Ailleurs dans le monde, d’autres mesures ont été mises en place. La Côte d’Ivoire a, par exemple, plafonné les prix des denrées alimentaires de base comme le riz, l’huile de palme raffinée, le sucre ou le lait, et un Conseil national de lutte contre la vie chère envoie des équipes sur les marchés pour prévenir toute valse des étiquettes. Craignant des pénuries, le gouvernement ivoirien a aussi bloqué les exportations de manioc et de bananes plantain. « La hausse des prix du blé pourrait avoir un effet d’aubaine et encourager la consommation de produits de substitution comme la farine de manioc », explique le ministre de l’économie et des finances ivoirien, Adama Coulibaly. « Mais augmenter les récoltes prend du temps, il n’est donc facile de trouver des produits pouvant remplacer le blé », tempère Carlos Lopes.

Il vous reste 59.09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - La Russie cible régulièrement la zone frontalière de la Pologne par où transite l’aide des Occidentaux.

De notre envoyé spécial à Lviv

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Une femme erre sur le boulevard plongé dans le noir: «où y a-t-il un abri?», demande-t-elle à la volée aux rares passants du quartier. Chargés de sacs et de valises, des riverains s’enfuient. Deux femmes en état de choc, qui travaillaient dans le quartier se pressent vers l’hypothétique arrêt de bus censé les ramener à la maison. Celui-ci se trouve 300 mètres plus loin mais le quartier est bouclé. Un gigantesque incendie ravage un dépôt de carburant situé dans une cuvette, dans une zone mi-résidentielle, mi-commerciale de Lviv. C’est la première fois que la grande ville de l’Ouest, frontalière de la Pologne, relativement épargnée par le conflit, est frappée d’aussi près, à quinze minutes du centre historique.

À lire aussiLivrer des armes à l’Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants»?

Il était 16 heures samedi lorsque trois salves ont retenti, laissant s’échapper un immense nuage de fumée noire. «Des missiles de croisière de haute précision», s’est félicité le ministre russe de la Défense. Cinq blessés ont été répertoriés. Deux heures et demie plus tard, une attaque similaire s’est reproduite, cette fois dans une usine de réparation de tanks. Moscou affirme avoir ciblé une «installation de modernisation de systèmes de station-radar et d’équipements électroniques». L’après-midi même, le président américain, Joe Biden, délivrait un discours féroce à Varsovie contre son homologue russe. «L’agresseur a voulu dire bonjour au président Biden», a ironisé le maire de Lviv, Andriy Sadovy. Selon les autorités locales, les missiles ont été tirés depuis Sébastopol, le port de la Crimée, annexé par la Russie en 2014.

À 18 h 30, Lena dormait, aussitôt réveillé par les tremblements des murs de son appartement adjacent. Deux blindés destinés à l’unité de maintenance sont stationnés dans sa rue. Fuyant les bombardements de Kharkiv dans l’est du pays, cette quadragénaire était arrivée le 4 mars à Lviv en quête de sécurité, hébergée par des amis. «Ici, on est proches de la frontière polonaise, les diplomates se sont installés dans la ville, de quoi se sentir en sécurité. Maintenant, on va peut-être devoir à nouveau bouger… pourquoi pas en France», dit-elle dans un sourire fataliste. À côté d’elle, son mari la presse de rejoindre un abri antiaérien alors que les sirènes retentissent. L’épouse préfère rester sur le palier à bavarder.

Poutine ne fait que mentir depuis des décennies, le but de ces frappes est tout simplement de terroriser la population

Deux jours auparavant, l’état-major russe avait annoncé une réorientation de ses opérations militaires, envisageant d’élargir les territoires du Donbass sous son contrôle depuis 2014. Le jet de missiles sur Lviv, située 1200 kilomètres plus à l’ouest, semble contredire cet objectif. «Poutine ne fait que mentir depuis des décennies, le but de ces frappes est tout simplement de terroriser la population», affirme Ivan, un officier attaché à la protection des frontières. «Ce type est malade», renchérit un gardien d’usine, ébranlé par le bruit des explosions, indiquant d’un geste qu’il faudrait étrangler le président russe.

Après la déflagration qui les a jetés à terre, la famille de Slava, son épouse, Ioura, et sa fille Tania, sont sortis dans la rue pour se calmer les nerfs. À la nuit tombée, ils rebroussent chemin pour rejoindre leur habitation proche du dépôt de carburant. «Ça va aller», assure Ioura, les yeux rougis. Le message est moins destiné à son interlocuteur qu’à sa fille de 11 ans, vêtue d’un anorak jaune, qui affiche un sourire timide et désemparé. «Le quartier ici ressemble à n’importe quel autre quartier de Lviv. On sait que ça peut frapper à n’importe quel moment et on est préparé à ça», tente de relativiser le père.

À lire aussiUkraine: à la gare de Lviv, les trains bondés fuient vers l’Ouest

Depuis le début de la guerre, la région a déjà été visée à deux reprises, la première fois le 13 mars, lorsque deux douzaines de missiles à long rayon d’action, tirés depuis la Russie, selon le Pentagone, ont atteint la base militaire de Yavoriv, tout près de la frontière polonaise, tuant plus de 35 hommes. Quatre jours plus tard, une usine de réparation d’avions, contiguë à l’aéroport de la ville, était endommagée.

D’un point de vue russe, le fait de cibler ces infrastructures est logique. La région de Lviv est devenue un hub humanitaire et militaire par lequel transitent, de Pologne, des équipements en quantité croissante. La Hongrie et la Roumanie refusent de prêter leur territoire à de telles opérations. «Les Américains ont été longs au démarrage mais une fois que c’est parti, les volumes sont impressionnants, l’équivalent d’un véritable pont aérien», s’enthousiasme une source sécuritaire européenne.

L’ampleur des rotations expliquerait en partie les succès de la résistance ukrainienne. Mais jusqu’à présent, les forces russes ne s’y sont pas frontalement attaquées. Et donnent ainsi l’impression, dans la région, de tourner autour du pot.

Le 16 mars, la Maison-Blanche a débloqué 1 milliard de dollars d’assistance militaire auxquels s’ajoutent 450 millions d’euros de l’UE. Il s’agit principalement de systèmes légers de défense anti-aérienne (Stinger) et antichar, avoisinant côté américain les dix mille unités, ainsi que des drones. Jour et nuit, avions-cargos et convois déchargent leurs cargaisons dans l’aéroport polonais de Rzeszow, situé à 80 kilomètres de la frontière ukrainienne, traditionnellement exploité par des compagnies charters. Le Pentagone a déployé deux batteries de missiles Patriot en bordure de l’aérodrome. Ces équipements transiteraient ensuite par quatre à cinq postes-frontières disséminés sur une largeur de 535 kilomètres, changeant régulièrement de circuits, poursuit cette même source.

La base militaire ukrainienne de Yavoriv, frappée le 13 mars, n’était «pas utilisée pour l’assistance militaire des Occidentaux», a dénoncé le Pentagone. Dans le passé, elle a néanmoins servi de terrain d’entraînement aux forces ukrainiennes, encadrées par des militaires américains et canadiens. Autant de «mercenaires étrangers pour lesquels, nous n’aurons aucune pitié, où qu’ils se trouvent en Ukraine», a justifié le porte-parole du ministre russe de la Défense, Igor Konachenkov.

Dissimulée au creux d’une forêt, l’entrée de cette gigantesque base laisse transparaître un mélange de dilettantisme et de rudesse. Les check-points y ouvrant l’accès sont occupés par des civils non armés, laissant passer sur la foi d’une accréditation militaire. Une colonne de jeunes recrues, certains à l’allure négligée et non vêtus d’uniformes, pénètre dans l’enceinte. Deux détonations se font entendre dont on ignore l’origine. Après un court interrogatoire, le véhicule du Figaro est fouillé de fond en comble, avant d’être escorté jusqu’à la route principale, avec ordre de rebrousser chemin. «Nous allons gagner cette guerre», lance un sous-officier avant de nous saluer.

Vous, les Occidentaux, avez tous peur de Poutine, à la différence de nous les Ukrainiens

Pour Anatolei, témoin du tir de missiles contre l’aérodrome de Lviv, la succession de ces frappes justifie pleinement l’instauration d’un blocus aérien occidental. Exigé par Zelensky, ce déploiement se heurte au refus de l’Otan, qui craint d’être entraînée dans une confrontation directe avec la Russie. «Vous, les Occidentaux, avez tous peur de Poutine, à la différence de nous les Ukrainiens», critique le vigile de cette usine de béton, dont la guérite, endommagée, était située à 500 mètres du lieu de l’explosion.

À défaut, Kiev pousse en faveur de la livraison de chasseurs polonais MiG-29 aujourd’hui stationnés sur la base américaine de Ramstein (Allemagne). La délivrance de batteries antimissiles S-300, de fabrication russe mais aujourd’hui en possession de pays membres de l’Otan, est également à l’étude. Le transfert de tels équipements pourrait difficilement échapper aux yeux des Russes. La livraison d’armes occidentales constitue une «erreur» susceptible de prolonger le conflit, dénonce simplement l’état-major russe.

Le Monde

« La possibilité d’une récession a augmenté »

Quand le « lundi noir » a secoué les marchés en 1987, la banque centrale américaine (Fed) est intervenue pour calmer les marchés. Cette action a ouvert un immense cycle interventionniste de trente-cinq ans de baisse des taux d’intérêt, toujours plus bas, jusqu’à l’impensable : des taux négatifs (le taux de la Banque centrale européenne [BCE] est aujourd’hui de − 0,5 %). Jusqu’à aujourd’hui ?

Pimco, le plus grand gérant obligataire au monde, semble penser que l’ère de l’intervention monétaire touche à sa fin. « Pour la première fois depuis la stagflation des années 1970 et du début des années 1980, les principales banques centrales occidentales, menées par la Fed, ne viendront probablement pas à la rescousse d’un choc de croissance négatif, parce qu’il est accompagné d’un choc d’inflation positif. »

Cette phrase est tirée du rapport Perspectives cycliques de Pimco publié mercredi 23 mars, qui a été corédigé par Andrew Balls, le directeur de l’investissement de la société américaine. Son opinion compte : l’homme est à la tête de 2 200 milliards de dollars (environ 2 000 milliards d’euros) d’encours, presque entièrement détenus sur le marché de la dette (obligations d’Etat, obligations d’entreprises, etc.), ce qui en fait le plus important acteur de ce secteur au monde.

« Depuis les années 1990, les banques centrales avaient pu ignorer les hausses des prix, parce que les prévisions d’inflation demeuraient modérées, explique-t-il au Monde. Mais je crois qu’aujourd’hui elles ne le peuvent plus et sont obligées de se concentrer sur les conséquences de l’inflation. » Il faut dire que la hausse des prix frôle désormais 8 % aux Etats-Unis et dépasse 6 % en zone euro.

Le cycle de hausse des taux d’intérêt a donc commencé. La Fed a augmenté son taux de 0,25 % le 17 mars et anticipe six hausses supplémentaires en 2022, la Banque d’Angleterre a déjà augmenté son taux à trois reprises, à 0,75 %, et la BCE, parmi les plus interventionnistes, a annoncé la fin de son programme d’achat d’actifs pour le troisième trimestre. Pour les ménages et les entreprises, emprunter commence à coûter un peu plus cher. Au risque que cela donne un sérieux de coup de frein à l’économie ?

« La possibilité d’une récession en 2023 a augmenté », reconnaît M. Balls. Il ne s’agit pas d’une prévision de sa part, et ce n’est pas le scénario le plus probable, mais le risque est réel. « On a un choc, celui de la guerre en Ukraine, qui vient s’ajouter à un autre choc, celui de la pandémie. Il y a un an, je ne pensais pas que la comparaison avec les années 1970 était justifiée, mais on a maintenant un choc énergétique. Les banques centrales sont forcées d’agir et de démontrer leur volonté de lutter contre l’inflation. »

Il vous reste 42.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

Le Monde

Nothing promet un smartphone, et on n’en saura rien

Cette nouvelle marque dirigée par Carl Pei, l’un des gourous des produits électroniques, a déjà réussi son entrée sur le marché des oreillettes sans fil et veut rééditer son succès dans les terminaux mobiles.

Créer des produits électroniques design et faire le buzz. Depuis ses débuts dans le secteur, telle a toujours été la recette de Carl Pei, qui a créé il y a deux ans la marque Nothing à Londres, avec laquelle il a lancé à l’été 2021 des oreillettes sans fil. Dans une vie précédente, il s’est fait un nom en cofondant la marque chinoise de smartphones OnePlus. Peu connue du grand public, elle a su séduire de nombreux fans. A la sortie de chaque nouveau produit, des foules impressionnantes se groupaient aux aurores devant des boutiques sélectes, telle Colette à Paris, pour être les premiers à pouvoir mettre la main dessus.

Une scène qui n’est pas sans rappeler l’idolâtrie que sait générer Apple. La comparaison n’est pas pour déplaire à Carl Pei. Comme Steve Jobs, quand il a introduit les premiers iPhone, le jeune dirigeant (32 ans) rêve d’« insuffler un air nouveau dans un marché endormi », explique-t-il au Monde. Considéré comme un gourou des technologies par ses plus fidèles admirateurs, il a réussi à lever auprès du grand public 1,5 million de dollars (environ 1,39 million d’euros) en à peine cinquante-quatre secondes en amont du lancement de ses oreillettes.

Ni visuel, ni spécifications, ni prix, ni date…

Autant dire que le patron était attendu, mercredi 23 mars, pour les dernières annonces de Nothing. Mais nombre d’aficionados sont restés sur leur faim. Comme la rumeur le prévoyait, la compagnie a fait savoir qu’elle allait sortir à l’été son premier smartphone. Mais qu’en a-t-elle dévoilé ? Rien, nothing, walou… Ni visuel, ni spécifications techniques, ni prix, ni date précise. Tout juste la promesse d’une expérience utilisateur plus fluide, d’un design épuré, et d’une coopération technologique avec Qualcom. Les plus enthousiastes croiront sur parole Carl Pei. Les autres devront se raccrocher à un rapide bilan de ce qu’est devenu Nothing en deux ans pour mesurer ses chances sur le marché ultracompétitif des smartphones.

Le lancement de ses oreillettes, écoulées à près d’un demi-million d’exemplaires en moins d’un an, a été un succès pour une entreprise si jeune. Le produit est entré dans le top 10 de sa catégorie lors du dernier trimestre de l’année 2021. Mais le segment des oreillettes est moins complexe techniquement que celui des téléphones. Surtout, il est plus facile d’y faire son trou, sachant qu’il connaît une croissance formidable. Selon le cabinet Counterpoint, il a connu une croissance de 25 % en 2021, alors que celle des smartphones est en recul de 6 %.

Il vous reste 12.62% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Oui, un vote utile

Le 10 avril, chaque voix comptera plus que jamais pour peser à gauche, face au total des bulletins de droite et d’extrême droite annoncé très haut : jusqu’à 75 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, selon les sondages. Personne, parmi celles et ceux qui ont le progrès et la justice sociale au cœur, ne peut se résigner à une telle marginalisation des idées de gauche, qui rassemblaient encore près de 45 % des exprimés dans la même élection il y a dix ans. Nul ne peut non plus se résoudre à la répétition d’un duel au second tour entre la droite et l’extrême droite pour la troisième fois depuis 2002. Toute la question est donc de parvenir à mobiliser les immenses forces encore en sommeil pour déjouer le désastre qui menace.

La première chose à faire est de se garder des raisonnements simplistes, à l’instar de celui qui chemine sur le thème du « vote utile ». Le problème de la gauche est non pas le vote prétendument « utile » mais l’abstention de ses électeurs : 25 % des suffrages exprimés avec un, deux ou quatre concurrents, cela reste 25 % seulement, et condamne par avance toute chance de succès au second tour, si tant est que l’on y parvienne. L’expérience a déjà été tentée en 2017. Les communistes furent alors les seuls à ne pas présenter de candidat pour soutenir Jean-Luc Mélenchon, éliminé du scrutin à l’issue du premier tour.

Aujourd’hui, rien ne permet de dire mieux qu’hier que 1 + 1 ferait 2, à l’heure où des dynamiques distinctes, fragiles mais réelles, se lèvent du côté de Fabien Roussel comme de Jean-Luc Mélenchon. Ce n’est d’ailleurs pas le moindre des paradoxes : les appels au retrait du candidat communiste se font plus pressants à mesure que Fabien Roussel démontre sa capacité à peser dans le scrutin, et que sa candidature est donc attendue potentiellement par des millions d’électeurs. S’amputer de cette dynamique, ce serait amputer toute la gauche : il faut au contraire qu’elle se renforce, pour que se renforcent les chances de la gauche au prochain scrutin.

Dire cela, ce n’est nullement renoncer aux combats communs qui attendent la gauche dans les luttes comme aux élections, législatives notamment, pour empêcher la droite et l’extrême droite de faire main basse sur le Parlement. La candidature de Fabien Roussel s’inscrit dans le cadre de cette volonté de victoire commune, en apportant une contribution indispensable à la constitution d’une majorité de gauche dès la présidentielle. Pour y parvenir, aucun effort ne sera de trop : les enquêtes qui ont testé l’hypothèse de Jean-Luc Mélenchon face à Emmanuel Macron au second tour – un scénario virtuel à ce stade, avec Marine Le Pen qui n’entend pas céder la place – font état invariablement d’un résultat de l’ordre de deux tiers/un tiers entre le président sortant et le candidat de la France insoumise. Ce n’est pas une simple question d’orientation ou de personnalité : c’est le reflet de l’état réel de la gauche. Mettre la charrue avant les bœufs en misant tout sur la qualification au second tour sans se donner les moyens d’élargir le socle de la gauche au premier, c’est se condamner à faire, au mieux, de la figuration.

C’est pourquoi l’urgence, comme Fabien Roussel s’y attelle, est de ramener les abstentionnistes au vote pour une gauche de combat. Un vote utile, oui, mais pour un projet plus ambitieux que de siphonner les voix du voisin. C’est possible : la preuve, Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon ont progressé chacun dans les sondages sans faire perdre de voix à l’autre. La clé d’une victoire de la gauche est là.

Le Monde

La France s’enfonce dans une épidémie de grippe aviaire d’une ampleur inédite

Plus de 14 millions de volailles ont été abattues, alors que le nombre de foyers dénombrés entre la Vendée et le Sud-Ouest atteint le millier.

« Nous avons une épée de Damoclès sur la tête. Chaque matin, quand on entre dans le bâtiment, on a la crainte de découvrir des poulets malades », témoigne Pascal Sachot, éleveur à Sèvremont, en Vendée. Il retient d’autant plus son souffle que les élevages de deux de ses proches voisins viennent d’être touchés par l’épidémie de grippe aviaire. Sur ses trois bâtiments, qui chacun abrite potentiellement 5 000 animaux, l’un n’était pas occupé, l’autre a été vidé il y a deux semaines. Dans le troisième, les poulets sont presque arrivés à maturité. « On va faire des écouvillons, si les tests sont négatifs au virus H5N1, les volailles partiront vers l’abattoir normalement », explique M. Sachot.

Le virus H5N1 s’est, en effet, abattu sur la Vendée fin février. Détecté d’abord dans quelques exploitations avicoles près de la commune de Maché, il s’est très vite répandu. Un mois plus tard, les autorités dénombrent 463 foyers en Vendée, soit le double de ceux répertoriés dans les Landes, jusqu’alors le département français le plus touché par cette nouvelle épizootie de grippe aviaire. Le virus s’est également diffusé dans la Loire-Atlantique et en Maine-et-Loire.

Quarante cas par jour

La vitesse de propagation fulgurante dans la région vendéenne a pris les autorités sanitaires de court. « Il y a quatre équipes professionnelles pour euthanasier les animaux malades. Elles ont été débordées alors que le rythme de cas a atteint près de 40 par jour. Certains éleveurs ont attendu une dizaine de jours avec les animaux morts dans les bâtiments », raconte M. Sachot. Christian Drouin, éleveur aux Essarts-en-Bocage, a, lui, « dû faire le sale boulot », comme il dit. « Vendredi 18 mars, j’ai constaté un taux de mortalité élevé dans le bâtiment où j’élève 18 000 poulets. Le vétérinaire m’a confirmé que l’élevage était touché par le virus d’influenza aviaire. Il n’y avait aucune équipe d’euthanasie disponible. La désorganisation est complète sur le terrain. Mercredi, j’ai dû fermer la ventilation pour faire mourir les animaux. Et ce matin, avec des voisins, nous avons ramassé les morts et les avons enterrés sur l’exploitation en les couvrant de chaux. Tout cela sans équipement. Je réagis assez mal, c’est très compliqué à supporter », témoigne M. Drouin.

« Près de 6 à 7 millions de volailles vont être détruites en Vendée et dans les zones limitrophes touchées. Si on ajoute les mesures de dépeuplement qui ont été décidées, on va atteindre les 10 millions. En quarante ans de carrière, je n’ai jamais vécu cela. La situation est très préoccupante pour la volaille », souligne Gilles Huttepain, ancien directeur du pôle amont du groupe sarthois LDC et vice-président de l’interprofession volaillère Anvol. Le choix a été fait de dépeupler les fermes autour de 250 points jugés stratégiques, car abritant les couvoirs où sont élevés poussins et canetons et où est maintenu le patrimoine génétique des lignées parentales.

Il vous reste 54.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Jen Schradie «Les algorithmes adorent les contenus d’extrême droite»

Politique Dans l’Illusion de la démocratie numérique, la sociologue américaine démontre que, loin des mythes d’un Internet égalitaire et horizontal, le Web profite aux messages conservateurs. Un avantage dans la bataille des idées.

La présidentielle française fait l’objet d’une morne campagne, faute de débats pour partie empêchés par l’Ukraine, pour partie par le refus d’Emmanuel Macron de descendre dans l’arène. En l’absence d’espaces de confrontation politique dans les médias traditionnels, Internet prend le relais et gagne en influence dans la bataille des idées. Mais sur le Web aussi, la balance penche sérieusement à droite. C’est ce que démontre la sociologue américaine Jen Schradie, par ailleurs enseignante à Sciences-Po, dans son livre (1), fruit de plusieurs années d’enquête sur les réseaux sociaux et sur le terrain, surtout aux États-Unis mais aussi en France. Elle montre à quel point le terrain numérique est inégal et favorise la propagation des idées de droite sur Internet, et de là dans la société en général. La gauche, elle, apparaît au contraire avoir un train de retard dans cette guerre de position qui se joue à coups de likes, de commentaires et de hashtags.

À la lecture de votre livre, on comprend qu’Internet est dominé par la droite et que les idées conservatrices sont plus virales sur la Toile que celles de gauche. Pourquoi ?

Ce n’est pas uniquement une question d’idées. Déjà, il y a plus de groupes conservateurs qui utilisent Internet que de collectifs progressistes. En général, les organisations de droite sont davantage constituées en réseaux, hiérarchisées et ont une vraie expertise des algorithmes, de leur fonctionnement, de leurs relais. Un des mythes d’Internet est de croire qu’il est à la portée de tout le monde de créer du contenu viral, que tout le monde peut devenir une sorte de « journaliste-citoyen » : ça demande en réalité une véritable expertise des outils d’Internet et une vraie organisation. Ça nous amène à un autre mythe du militantisme numérique : le Web serait horizontal. Il ne l’est pas. En réalité, les groupes les plus hiérarchisés, avec des individus qui se dédient à des tâches précises, sont plus efficaces.

Quant aux idées elles-mêmes, les slogans conservateurs ou d’extrême droite sont en général plus provocateurs, ou en tout cas provoquent plus d’émotion, de colère dans les réactions sur les réseaux sociaux. Or, les algorithmes adorent ce genre de contenus qui suscitent de l’engagement. À gauche, il y a beaucoup de thèmes différents, une plus large diversité de groupes, de luttes (égalitaires, antispécistes, LGBT…). Ce n’est pas très efficace, moins viral, car il est plus difficile de résumer pareils concepts ou une réalité sociale en un tweet ou un hashtag.

Vous dites aussi que, lorsqu’il s’agit de photos, les images d’individus sont souvent plus virales que celles de groupe. En quoi ?

Les photographies de groupe, très typiques de la gauche, c’est bien pour la famille et les amis. Internet fonctionne comme un réseau d’individus. Les photos où une personne incarne le message sont plus virales, ont une plus forte résonance. C’est comme ça que fonctionnent les mèmes. Ce n’est pas évident pour les militants de gauche parce qu’il y ont souvent cette volonté de mettre en avant un collectif, qu’il soit féministe, antiraciste ou un syndicat, et de montrer toute sa diversité. Par ailleurs, souvent, les ouvriers ou les personnes marginalisées ne veulent pas se mettre en avant, ils ne se sentent pas légitimes et ont peur du harcèlement. À droite, à l’inverse, on ne craint pas de fabriquer un personnage, une incarnation, une histoire personnelle qui seront plus facilement repris sur les réseaux, mais aussi dans les médias.

Donc, loin du mythe égalitaire d’Internet, nous ne serions pas tous égaux en tant qu’utilisateurs ?

Non, et notamment les classes populaires. Tout le monde n’a pas le même accès à Internet, avec la même performance de débit, ni les mêmes compétences d’usage. D’autant que chaque réseau social a sa propre logique et requiert un savoir-faire spécifique. De nombreuses personnes que j’ai interviewées pour le livre m’ont dit des choses comme « Twitter ça n’est pas pour moi, je ne sais pas l’utiliser », « c’est pour ceux qui sont au-dessus ». Il existe une autocensure de classe. Mais aussi, encore une fois, une peur d’afficher ses préférences politiques, son opinion sur Internet et de recevoir de la haine en retour, d’être harcelé… La question du temps se pose également : s’engager, se mobiliser sur Internet en demande beaucoup.

Les militants de droite se sont-ils, à l’inverse, professionnalisés sur Internet ?

Certains oui, mais c’est tout un écosystème qui s’organise autour, qui partage les informations, les posts, les mèmes, les contenus. On peut parler de coalition objective au sein de l’écosystème, de médias et acteurs entrelacés. Il n’existe pas toujours de liens d’argent entre eux, mais on les retrouve parfois dans les mêmes réunions, les mêmes événements. Par exemple, au cours de mes recherches, j’ai mené des entretiens avec des groupes survivalistes d’extrême droite. Je les ai suivis dans une réunion à Raleigh, en Caroline du Nord. Lors de cet événement, on retrouvait des cadres d’Americans for Prosperity, le grand groupe de financement des frères Koch (les deux milliardaires « philanthropes » sont les principaux donateurs du camp républicain conservateur – NDLR), ou encore des think tanks de droite.

Que peut faire la gauche pour inverser la tendance ?

Nuit debout est à cet égard un très bon exemple. C’est un mouvement similaire à Occupy Wall Street aux États-Unis, qui revendiquait une forme d’horizontalité mais a fini par s’essouffler. Arrivé à un certain point, il faut se répartir les tâches et désigner des personnes dédiées à l’activisme numérique, d’autres doivent définir la stratégie à adopter. Et cela vaut sur Internet comme en dehors. Car, en ligne, l’activité ne peut pas se réduire à utiliser la plateforme pour organiser des manifestations, il faut aussi, et l’extrême droite l’a très bien compris, s’en servir pour faire de l’éducation politique, diffuser l’idéologie, structurer le mouvement dans le long terme. Les conservateurs sont très efficaces en la matière car ils pensent l’espace numérique comme un contre-modèle aux médias mainstream, qui ne les respecteraient pas et diffuseraient des fake news.

Pourtant, l’espace médiatique mainstream penche déjà à droite…

Tout à fait, et l’exemple d’Éric Zemmour est criant : comme Trump, il critique en permanence les médias alors qu’il est le produit de la presse écrite et de la télévision publique ! C’est un discours qui n’est pas rationnel mais purement stratégique : il a pour but d’entretenir la croyance que les médias sont contre les gens.

Dans votre livre, vous développez même le concept d’évangélisme numérique, qu’entendez-vous par là ?

Aux États-Unis, mais aussi un peu en France, le lien est fort entre les groupes chrétiens organisés et la droite. Et j’ai remarqué que les mots employés pour convaincre sur Internet étaient les mêmes que ceux utilisés pour convertir un non-croyant. À commencer par l’usage du terme « vérité », omniprésent chez les évangélistes. « La vérité te rendra libre, Jésus te dit la vérité, tu dois écouter la vérité... » Ce n’est pas un hasard si le réseau social de Donald Trump s’appelle The Truth (« la vérité »).

Ces écosystèmes doivent-ils leur succès à des porte-parole comme Éric Zemmour ou Donald Trump ou leur survivront-ils ?  

C’est une question centrale : est-ce qu’il suffirait qu’Éric Zemmour disparaisse du paysage pour mettre fin à l’influence de ses idées sur Internet ? Le charisme et la popularité de ces figures sont importants en tant que relais de ces idées. Mais les concepts, les mots qu’utilisent Trump ou Zemmour, préexistaient dans des écosystèmes déjà constitués et ils sont allés piocher dedans. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ces organisations numériques occupent une sorte de vide et sont d’autant plus importantes dans des pays où la société civile et les corps intermédiaires ont tendance à disparaître.

N’y a-t-il pas un paradoxe à voir les réseaux sociaux profiter à la droite conservatrice et son extrême alors que leurs fondateurs se pensent davantage comme des libéraux ?

En 1997, en pleine bulle Internet, j’ai emménagé dans la Silicon Valley, où prospérait déjà un mix idéologique bizarre d’hypercapitalisme et de mots issus du socialisme. À commencer par le terme « révolution ». Ils promettaient que tout le monde allait pouvoir devenir entrepreneur, beaucoup de changements, mais c’est l’inverse qui s’est produit. Quelqu’un comme Mark Zuckerberg, avec sa femme, donne via sa fondation de l’argent aux hôpitaux ou d’autres grandes causes, et en même temps, il gagne tout cet argent en exploitant la violence du réseau. C’est un capitaliste avant tout.

A contrario, des mouvements de gauche comme #MeToo ou #BlackLivesMatter ont fonctionné sur Internet. Comment l’expliquez-vous ?

Ce n’est pas que les messages de gauche sur Internet n’existent pas, bien sûr qu’il y en a. Vous avez donné de bons exemples. On le voit encore aujourd’hui avec l’Ukraine et beaucoup de messages de solidarité, mais sur le long terme, je pense que ceux de droite vont reprendre le dessus. Encore une fois, à cause de leur manière de s’organiser. Il ne faut pas non plus surestimer la puissance d’un hashtag comme #BlackLivesMatter. Ni oublier les phénomènes de bulles de filtre (les algorithmes vous recommandent du contenu qui vous intéresse – NDLR). Vous avez l’impression que ces messages sont nombreux parce que vous suivez ce hashtag. À l’inverse, c’est comme ça que tant de gens ont été surpris de l’élection de Trump, car ils étaient dans leur bulle de filtre orientée à gauche.

Facebook a beaucoup changé en dix ans. La lanceuse d’alerte Frances Haugen a montré par exemple que son algorithme de recommandation favorisait les contenus qui génèrent des émotions négatives comme la colère ou la peur. Cela ne favorise-t-il pas la droite aussi ?

Vous avez raison, et depuis qu’est sortie la version américaine de ce livre, en 2019, la situation s’est empirée. Je ne nie pas ces problèmes liés aux algorithmes, mais je n’ai pas voulu m’attacher aux réseaux sociaux eux-mêmes, car quand j’ai commencé ma recherche, Facebook était différent, Twitter plus petit, TikTok n’existait pas et il y avait encore Myspace ! Pour cette raison, lorsque j’ai développé mon système de score de militantisme numérique, j’ai plutôt évalué le niveau de participation en ligne, l’activité sur l’ensemble des réseaux sociaux, comme le nombre de partages, de likes, de publications, mais aussi les commentaires sur les sites Internet.

Il existe donc une vraie différence de participation en ligne entre la droite et la gauche ?

J’ai étudié 34 groupes de militants différents sur le temps long. Et les 5 plus actifs sont d’extrême droite, ils publient en général deux fois plus de contenu que les activistes de gauche. C’est énorme comme différence.

Dans le contexte de la présidentielle, comment évaluer cette influence en ligne de l’extrême droite dans le débat ?

Un collègue de l’université de Toulouse a montré que la couverture médiatique de Zemmour était écrasante ces derniers mois. Même les médias de gauche ont plus parlé du candidat d’extrême droite que des candidats de gauche. C’est grâce à l’organisation autour de Zemmour, qui fait qu’il est par exemple quasiment tous les jours en « trending topics » (les sujets les plus discutés – NDLR) sur les réseaux sociaux. Il s’est passé la même chose avec Trump aux États-Unis et c’est un énorme problème. Cette influence est importante, mais on ne sait pas vraiment à quel point. Mes étudiants travaillent dessus en ce moment, ils mettent par exemple en relation le nombre de messages Twitter sur un thème ou un candidat et le nombre d’articles de presse qui en parlent. On peut aussi se poser cette question : est-ce l’omniprésence de Zemmour dans les médias qui rend les Français plus à droite ou est-ce parce que la France est de plus en plus conservatrice qu’il est autant dans les médias ? Reste que, quand Mélenchon met des dizaines de milliers de personnes dans la rue, on en parle dans les médias, mais rarement pendant plus de vingt-quatre heures. Mon conseil aux journalistes est de ne pas se contenter de regarder Twitter, car de nombreuses catégories de la population sont absentes de ce réseau social (12 millions de comptes en France – NDLR). La preuve, de tous les groupes de militants que j’ai étudiés et qui sont sur Twitter, un seul est issu de la classe ouvrière. Statistiquement, c’est zéro.

Le Monde

Guerre en Ukraine : les cyberattaques contre la Russie, le « cri de colère » d’une armée de volontaires

Anonymous, IT Army, Belarusian Cyber Partisans…, au travers de différents groupes, des milliers d’Ukrainiens prennent part à des attaques informatiques contre la Russie, relativement efficaces.

« Je n’ai jamais vu ça ! » Volodymyr « Bob » Diachenko, consultant ukrainien en cybersécurité, connaît ce milieu sur le bout des doigts. Selon lui, la mobilisation de ses pairs à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine, en particulier pour mener des attaques informatiques contre la Russie, est à la mesure des événements qui secouent le pays : sans précédent.

Depuis le 24 février, date du début de l’invasion par l’armée russe, des milliers d’internautes, aux compétences techniques hétérogènes, ont rejoint divers groupes destinés à lancer un maximum d’attaques informatiques contre les infrastructures numériques russes.

« Tous les gens que je connais sont engagés, à différents niveaux. Personne ne reste à l’écart. C’est tellement simple maintenant, que n’importe qui peut utiliser un programme informatique pour attaquer des sites russes. Il y a des instructions, y compris sur des chaînes officielles ou dans les médias ! », note Bob Diachenko, au téléphone depuis l’ouest de l’Ukraine.

Foisonnement d’initiatives

Ce mouvement commence dès les premiers jours du conflit, lorsque le ministère de la transition numérique ukrainien appelle ses citoyens à rejoindre l’IT Army of Ukraine. En une seule journée, 120 000 volontaires rejoignent le groupe Telegram créé pour l’occasion. Ils sont aujourd’hui plus de 310 000. Les administrateurs de ce groupe postent depuis des listes de sites et de serveurs informatiques à viser. Il s’agit là d’attaques basiques, dites « en déni de service », qui consistent à multiplier artificiellement les connexions à un site Internet afin de le rendre inaccessible. Banques, services de livraison, médias ou entreprises participant à l’infrastructure du Web russe : des centaines de cibles ont été désignées.

Certains groupes se revendiquent par ailleurs de la mouvance Anonymous, donnant un second souffle à ce « puissant imaginaire », en perte de vitesse depuis quelques années. Ainsi, certains comptes proches du courant ont revendiqué le piratage de chaînes de télévision russes, qui se sont mises à diffuser des messages hostiles à la guerre (une opération impossible à confirmer).

D’autres rassemblements de volontaires sont issus du solide tissu industriel de la cybersécurité en Ukraine. Il y a quelques mois, Bohdan Ivashko officiait au sein du géant du jeu vidéo Ubisoft, où il a notamment travaillé sur le combat de coqs dans Far Cry 6. Désormais employé dans une start-up de cybersécurité, il vient de passer ses dernières semaines à construire Death by a 1000 needles (« mort par 1 000 aiguilles »), un logiciel conçu pour lancer des attaques en déni de service. Ce dernier vient tout juste d’être adopté par le groupe IT Army of Ukraine. « Je me sentais coupable de me retrouver dans une partie plutôt sûre de l’Ukraine, et je ne pouvais pas rester assis pendant que des gens se faisaient tuer », se remémore-t-il aujourd’hui.

Parfois, ce sont des entreprises entières qui s’impliquent, comme Cyber Unit Technology, qui a lancé un bug bounty (« prime au bug ») un peu particulier. Système mettant d’ordinaire en relation hackeurs et entreprises – les premiers piratant les seconds contre rémunération afin d’identifier des failles de sécurité – il a ici été inversé : Cyber Unit Technology affirme ainsi rémunérer des pirates qui identifieraient des failles informatiques chez les entreprises russes afin d’utiliser ces défauts dans le cadre de cyberattaques.

Un groupe Telegram, où les volontaires s’échangent astuces et questions, a, bien sûr, été mis en place

Des développeurs de la région de Lviv ont également donné naissance à un jeu en ligne, qui, lorsqu’il est ouvert sur un ordinateur ou un téléphone, lance en réalité des attaques contre des sites Web russes. Ses créateurs revendiquent avoir fait « tomber » le site de Rosneft, le géant pétrolier. Une autre entreprise d’origine ukrainienne, Hacken, a modifié un outil qu’elle utilisait pour tester la résistance des sites Web de ses clients en logiciel pouvant être téléchargé par n’importe qui, baptisé Liberator et conçu pour attaquer automatiquement des sites russes. Un groupe Telegram, où les volontaires s’échangent astuces et questions, a, bien sûr, été mis en place. Interrogé par Le Monde, un de ses développeurs revendique deux mille utilisateurs quotidiens.

Le risque d’élimination d’activistes trop visibles

Des groupes de pirates plus anciens ont également rejoint la « danse », comme les Belarusian Cyber Partisans. Ce groupe, dont l’origine reste floue et qui lutte numériquement contre le régime de Minsk depuis plusieurs mois, a revendiqué le ralentissement d’une partie du trafic ferroviaire en Biélorussie avec pour but de contrarier les mouvements de troupes russes, Moscou utilisant son voisin comme base arrière pour son offensive en Ukraine.

Certaines attaques vont plus loin que de simples dénis de service, explique Bob Diachenko :

Un autre domaine où nos compétences s’avèrent utiles sont les attaques plus sophistiquées : rentrer dans des comptes courriels, récupérer des données sensibles de sites militaires ou gouvernementaux. Ce sont des choses auxquelles on n’oserait même pas penser en temps de paix, mais aujourd’hui j’ai le sentiment que c’est la chose à faire.

Ces offensives plus évoluées s’organisent plus discrètement. Un ancien membre des services de renseignement ukrainiens reconverti dans la cybersécurité, que nous avons contacté, a ainsi refusé de répondre à nos questions, citant le risque que les Russes puissent éliminer physiquement tout activiste un peu trop visible.

Ce foisonnement d’initiatives est souvent directement encouragé, voire organisé, par le gouvernement ukrainien, qui trouve dans ces pirates mercenaires d’utiles supplétifs pour compliquer un peu plus la vie numérique russe. Le ministre de la transformation numérique, Mykhaïlo Fedorov, est la clé de voûte du dispositif : c’est lui qui est à l’origine d’IT Army of Ukraine. C’est aussi lui qui a demandé au dirigeant de Cyber Unit Technologies de constituer une équipe de pirates. M. Fedorov le reconnaissait d’ailleurs sans ambages dans Le Monde : « Nous avons déjà mené une cinquantaine d’attaques », révélait-il, à la première personne du pluriel. Dans les colonnes d’Haaretz, il laisse également entendre que les autorités fournissent aux volontaires des listes de sites à attaquer.

Un impact notable

Difficile d’évaluer avec certitude l’efficacité des attaques. Un faisceau d’indices accrédite cependant l’idée qu’elles ont eu un impact notable. Netblocks, un observatoire de la connectivité à Internet, notait, quelques jours après les premières offensives, que l’accès aux sites du Kremlin, du Parlement russe ou du ministère de la défense était très difficile.

Sur le long terme, les mesures de Chris Partridge confirment l’efficacité des actions de l’IT Army of Ukraine. Cet ingénieur en cybersécurité, qui travaille pour Amazon, s’est penché sur la question sur son temps libre. Il a construit un outil qui vérifie, pour chaque site visé par le groupe d’« hacktivistes », s’il est encore accessible. Ses mesures montrent qu’une bonne partie des sites attaqués ont été, au moins un temps, inaccessibles en Russie.

Le ministère russe a officiellement proposé aux banques une aide pour lutter contre ces offensives

Rostelecom-Solar, une entreprise de cybersécurité russe, a, de son côté, annoncé avoir détecté, lors des dix premiers jours de mars, une hausse significative des attaques en déni de service. Le ministère russe a officiellement proposé aux banques, qui font partie des organismes visés par les volontaires ukrainiens, une aide pour lutter contre ces offensives. Mais ces dernières font-elles une réelle différence dans le conflit ? « Je ne pense pas que ces attaques soient efficaces d’un point de vue stratégique », concède Bob Diachenko, qui préfère voir en elles « une sorte de cri de colère de la société ukrainienne ».

Participer à ces attaques n’est pas sans risque. L’entreprise spécialisée Talos a détecté, il y a peu, un programme censé effectuer des cyberattaques contre la Russie qui était en fait un logiciel malveillant dérobant les informations personnelles de celui qui le télécharge. L’irruption d’autant de civils dans le versant numérique de la guerre pose par ailleurs des questions nouvelles. L’une des entreprises qui participent à cet effort de guerre, Hacken, est, par exemple, basée en Estonie, à Tallinn, mais l’essentiel de ses salariés se trouve actuellement en Espagne, selon le site Politico. Comment la Russie peut-elle percevoir des attaques menées depuis des pays occidentaux avec lesquels elle n’est pourtant pas en conflit ouvert ? Certains experts craignent une escalade dans le cyberespace.

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Sur les traces de Lapsus$, un groupe de pirates informatiques entre extorsion de fonds et vantardise

Microsoft, Samsung, Nvidia… Actif depuis près d’un an, ce gang a revendiqué plusieurs actions contre des victimes prestigieuses, mais aussi commis des erreurs qui ont mis les autorités sur la trace d’un adolescent britannique.

Sept adolescents ont été arrêtés, jeudi 24 mars, au Royaume-Uni, dans le cadre de l’enquête sur Lapsus$, un groupe de pirates informatiques qui a revendiqué ces dernières semaines plusieurs attaques très médiatisées contre des entreprises célèbres, comme Microsoft, Nvidia ou Samsung. Ces interpellations tombent alors que l’étau se resserrait autour d’un jeune britannique, mineur, soupçonné d’être un membre important de ce groupe.

Lapsus$ est un gang pour le moins atypique. Les plus grands acteurs organisés spécialisés dans l’extorsion recrutent sur des forums spécialisés, le plus souvent russophones, et ne s’expriment publiquement que pour faire davantage pression sur leurs victimes. Mais Lapsus$ anime une chaîne Telegram, sur laquelle il annonce, au vu et au su de tous, ses piratages, publie des sondages en demandant aux lecteurs quelles données ils aimeraient voir fuiter, et tient même à jour un groupe de discussion chaotique, « Lapsus$ Chat », empli de mèmes, de blagues de mauvais goût et de messages apparemment écrits par des adolescents fascinés par le groupe et l’aspect illicite de ses activités.

Le 11 janvier, Lapsus$ est, par exemple, soupçonné d’avoir mené une attaque de faible ampleur contre le site de Localiza, un concessionnaire brésilien de voitures de location, redirigeant les visiteurs vers le géant du porno Pornhub.

Des attaques très médiatiques

Ces derniers mois, pourtant, le groupe a revendiqué des actions dont l’ampleur et le prestige contrastent avec le ton décomplexé de sa communication et l’apparente légèreté de ses méthodes. En mars, il a affirmé s’être introduit dans des serveurs appartenant à Microsoft. L’entreprise a déclaré par la suite que seul un compte interne d’employé avait été compromis, très vite repéré, et qu’aucune information sensible n’avait été volée.

Plus tôt dans le mois, ce sont des données provenant du groupe de téléphonie emblématique coréen Samsung qui ont commencé à être publiées sur la chaîne Telegram de Lapsus$ : l’entreprise a confirmé une intrusion, tout en affirmant que les données des clients et employés n’étaient pas compromises.

Un mois plus tôt, le groupe avait publié en partie des informations dérobées à Nvidia, dans une attaque que le constructeur de matériel informatique a relativisé dans la presse. Enfin, Lapsus$ a récemment revendiqué à demi-mot une attaque contre Ubisoft, sans davantage s’exprimer sur le sujet depuis. L’éditeur français de jeux vidéo n’a pas répondu aux sollicitations du Monde et a renvoyé à un communiqué publié le 10 mars faisant simplement état d’un « incident » informatique.

Le gang, qui semble vouloir rançonner ses victimes en menaçant de publier des données volées, cherche, pour s’infiltrer dans les réseaux des entités ciblées, à exploiter des failles humaines ou acheter des accès ou des comptes d’employés sur des plates-formes du marché noir, comme Genesis. « On sait qu’ils cherchent des accès VPN [outils qui permettent aux internautes de masquer leur identité en ligne] ou des employés qui sont directement dans les entreprises et qui pourraient leur fournir des accès », explique Narimane Lavay, experte en analyse de la menace dans l’entreprise spécialisée Sekoia.

Vol de mots de passe

Sur Telegram, le groupe a même lancé des appels à contribution, annonçant publiquement qu’il cherchait à recruter des employés ayant des accès dans de grandes entreprises pour pouvoir utiliser leurs identifiants et s’introduire dans leurs serveurs. Selon un rapport de Microsoft, Lapsus$ s’appuie, entre autres, sur un logiciel voleur de mots de passes, et fouille également les nombreuses fuites de données qui circulent sur Internet à la recherche d’identifiants à utiliser. L’entreprise ajoute que le groupe a également pu utiliser le SIM Swapping, une méthode qui consiste à détourner le numéro de téléphone d’une personne, afin de réinitialiser des mots de passe, par exemple.

Les méthodes du groupe interrogent sur les motivations réelles de ses membres. A l’époque des premières victimes, les négociations « étaient assez étendues dans le temps : il y avait un message d’extorsion, puis un autre quelques jours plus tard (…) et ça pouvait durer des jours, voire plus, détaille Livia Tibirna, experte en analyse de la menace à Sekoia. Dernièrement, il n’y a plus de délai entre l’annonce du piratage et la publication des données. » Une évolution qui laisse penser que les acteurs impliqués cherchent aussi à faire parler d’eux en faisant des « coups » prestigieux.

Tous les experts ayant observé ce groupe s’accordent sur son amateurisme en matière de discrétion et de protection de leur identité. « Contrairement à la plupart des acteurs qui souhaitent rester sous les radars, DEV-0537 [le nom donné au groupe par l’entreprise] ne semble pas maquiller ses traces », insiste Microsoft dans son rapport. Dans son analyse, Sekoia révèle qu’un lien semble exister entre Lapsus$ et « 4c3 », un pirate qui a revendiqué, sur des forums de discussion, en juillet 2021, une attaque importante contre le géant du jeu vidéo Electronic Arts. « Souvenez-vous de notre nom. Lapsus$ », écrivait-il notamment. Ce piratage, raconté par le site Vice, correspond aux méthodes attribuées au groupe, utilisant notamment des identifiants achetés sur le marché noir. Comme le rappelle Sekoia, une adresse de portefeuille de cryptomonnaies reliée au piratage d’Electronic Arts correspond également à une adresse retrouvée dans d’autres tentatives d’extorsion attribuées au groupe.

EN 2021, à la suite d’une querelle entre Lapsus$ et les propriétaires de Doxbin, le groupe décide de publier un grand nombre d’informations appartenant à ce site utilisé pour fuiter des données personnelles. Or, dans cette masse de données se trouvaient des éléments identifiant un membre présumé de Lapsus$.

De nombreuses erreurs

Surnommé « White », il y est décrit comme un adolescent britannique vivant encore chez ses parents. « 4c3 » et « White » sont possiblement la même personne : selon Sekoia, un certain « doxbinwh1te » a, en effet, lui aussi revendiqué, sur le forum de pirates Exploit, le piratage d’Electronic Arts, cherchant ainsi à se faire recruter par des groupes cybercriminels. Ce compte a également mentionné plusieurs attaques attribuées à Lapsus$, dont celle d’une entité gouvernementale brésilienne. Un expert, interrogé par le journaliste spécialisé Brian Krebs, conforte la thèse de Vice.

La police britannique, interrogée jeudi par la BBC, n’a pas précisé si le jeune homme faisait partie des sept personnes interpellées dans le cadre de l’enquête sur Lapsus$. Cependant, les autorités ont bien confirmé avoir identifié « White ». « Nous avions son nom depuis le milieu de l’année dernière », a expliqué une enquêtrice à la BBC, disant que le jeune homme avait commis de nombreuses erreurs compromettant son identité.

De nombreuses questions entourant Lapsus$ restent en suspens. Plusieurs éléments laissaient penser que le groupe opère en partie depuis l’Amérique latine, en raison aussi bien des premières victimes que de la langue utilisée par le groupe. « Sur leur canal Telegram, ils ont commencé par communiquer en portugais » en plus de l’anglais, explique Narimane Lavay. L’identité des autres membres du groupe reste également inconnue, tout comme son avenir, alors que la pression judiciaire s’accroît. Mercredi, sur son canal Telegram, Lapsus$ a annoncé que certains de ses membres prenaient des « vacances » : « Nous risquons d’être discrets pendant un certain temps. »

Florian Reynaud

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Jeu vidéo : panique en ligne auprès des fans de « Sutom », jeu vidéo adapté de l’émission « Motus »

Les réseaux sociaux francophones ont été, durant quelques heures, en ébullition après l’annonce de la fin du jeu en ligne. Un « malentendu » entre France Télévisions et le créateur est à l’origine du phénomène.

Le 24 mars au matin, les amoureux des jeux de lettres étaient en émoi : Jonathan M., le créateur de Sutom, annonce que le jeu en ligne gratuit et sans publicité dont il est responsable doit s’arrêter. Ce jeu, qui propose chaque jour de découvrir un mot mystère en six essais, est une copie conforme de l’émission « Motus ». Depuis son lancement en janvier, il est très pratiqué sur les réseaux sociaux, plates-formes où il est facile de partager son score grâce à un système d’émojis colorés. L’affolement n’aura été que de courte durée : quelques heures plus tard, le créateur de Sutom annonce que son jeu restera bien en ligne.

Que s’est-il passé ? Dans une première série de tweets, le développeur raconte jeudi matin craindre d’être poursuivi par France Télévisions, dont le service juridique lui a signifié par courrier, le 11 mars, qu’il ne devait plus utiliser le nom Sutom, inversion de celui l’émission télévisée.

🟥 Information importante concernant #SUTOM 🟥 Le jeu fermera vendredi soir. Merci à tou.te.s d'avoir joué, ça m'a fa… https://t.co/u3KBaT1mid

Joint par Le Monde, Jonathan M. explique alors comprendre la démarche du groupe, qui cherche à protéger la propriété intellectuelle de « Motus », même si l’émission n’est plus diffusée. Mais, selon lui, il ne peut pas simplement changer le nom du site : « J’utilise aussi des sons et une charte graphique proche de l’émission. Cela aurait pu devenir une source de problèmes à l’avenir. »

Malgré ses 230 000 visiteurs par jour, chiffre avancé par Jonathan M., Sutom n’est pas monétisé et ne génère pas d’argent – ce « projet personnel » lui en coûte même, puisqu’il paye un hébergeur.

Alors qu’il s’apprête à tout arrêter, les plans de Jonathan M. évoluent rapidement : après la circulation intense de ses tweets annonçant la fin du jeu (près de 15 000 mentions j’aime et 7 000 partages), France Télévisions change son fusil d’épaule.

Fin mot de l’histoire ? « Il s’agit d’un pur malentendu », assure Muriel Attal, une des directrices de la communication du groupe contactée entre-temps par Le Monde, sans donner davantage de détails. L’entreprise publique fait ainsi savoir qu’aucune poursuite de sa part ne sera engagée contre le développeur et semble découvrir la popularité du jeu en ligne, qui proposait de dépoussiérer l’émission animée par Thierry Beccaro arrêtée en 2019.

.@Jonamaths 😉 reconnaissons que nous avons mis de l’animation sur les réseaux aujourd’hui. 👍 @kevboucher https://t.co/ObMgcNzsYG

Vague de messages de soutien en ligne

Sur les réseaux sociaux, l’annonce de la fin du jeu a déçu beaucoup d’internautes. Alors que Jonathan M. a reçu un « nombre incroyable » de messages de soutien, France Télévisions était l’objet de très vives critiques. Jeudi, Sutom et Motus se sont ainsi hissés dans les dix sujets les plus discutés de Twitter en France.

La viralité des réactions n’a rien d’étonnant : Sutom a été créé en janvier dans le sillage du grand succès en ligne du jeu Wordle, lancé à la mi-octobre 2021 par le Gallois Josh Wardle. Ce jeu vidéo de lettres jouable sur un simple navigateur s’inspirait lui-même librement de l’émission télévisée « Lingo »… l’équivalent américain de « Motus ». « Quitte à m’inspirer de Wordle, j’ai préféré aussi rendre hommage à l’émission française dérivée de “Lingo” », relate ainsi Jonathan M.

Devenu un jeu vidéo phénomène à la fin de l’année 2021, Wordle a été racheté par le New York Times en janvier 2022 pour « plusieurs millions de dollars », selon les informations données par le quotidien américain. Son succès a inspiré beaucoup de créateurs en ligne : à l’image de Sutom, nombre de développeurs ont proposé des clones dans différentes langues (du suédois au japonais), voire des déclinaisons géographiques, musicales ou même mathématiques.

Pierre Trouvé

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Les militaires français se lâchent sur les réseaux sociaux, entre mèmes potaches et soutien confraternel

Les blagues grinçantes faites sur Facebook par des pages satiriques, comme « Mike Echo » ou « L’amicale du vent », sont devenues incontournables pour les initiés. Au-delà de l’humour, elles se font l’écho du débat social au sein de l’institution.

« Tu serais pas un soldat des Balkans ? Parce que j’ai bien envie de t’enfoncer ma baïonnette. » Le mème est affligeant de vulgarité : une mauvaise photo de l’ancien chef d’état-major des armées, le général François Lecointre, recouverte de cœurs rosâtres. « Pour la Saint-Valentin, dites-lui non pas avec des fleurs mais avec le seigneur Monsieur le général des troupes de marine Lecointre », s’amuse la page Facebook Mike Echo.

Ça ne vous fait pas rire ? Vous n’avez probablement pas fait l’armée. Les paras, marsouins et autres biffins, eux, se bidonnent à longueur de commentaires à mesure que leur influenceur préféré désacralise les galons et organise la mêlée générale entre les spécialités. Pour saisir, il faut savoir que l’officier en photo, le plus haut gradé de l’institution de 2017 à 2021, fut en première ligne du dernier assaut français baïonnette au canon, sur le pont de Vrbanja en Bosnie, le 27 mai 1995.

Un humour – très – gras, typique des pires popotes militaires, autour desquelles les soldats évacuent tensions et frustrations, armés d’une bière. Pour un public non averti, certains de ces calembours pourraient cependant paraître insultants. « Je pourrais comprendre que des gens le prennent mal », admet Thomas Romeo – c’est un pseudonyme –, le principal animateur de la page :

« Nous dressons le portrait de personnages récurrents dans l’armée et dans nos casernes. Il y a de tout : des cas sociaux, des officiers cathos, des mecs qui passent leur vie à se bagarrer, des mecs trop intelligents dont on se demande ce qu’ils font là… »

« Les vieux adjudants qui deviennent gros, tout le monde en rit dans les armées, et eux aussi », argumente par ailleurs Dorian, aviateur, l’un des animateurs de la page « L’amicale du vent ». Pour que l’humour trash ne devienne pas blessant, les comiques troupiers s’assurent qu’il s’agisse toujours de rire avec l’autre, jamais de rire de l’autre.

Influenceurs militaires

« Mike Echo », référence aux initiales de « mauvais esprit » selon le code radio utilisé par les militaires, est né au cours d’une opération au Sahel, en 2018. Thomas Romeo, caporal dans l’infanterie de marine, fait alors circuler ses mauvais montages pour amuser les copains. Il se souvient d’avoir été encouragé à en faire une page sur les réseaux sociaux par le brigadier-chef Ronan Pointeau, tué un an plus tard par un engin explosif improvisé au Mali. « Si notre humour est aussi cynique, c’est parce que nous avons des moments difficiles à traverser », explique ThThomas Romeo

La farce, qui réunit aujourd’hui 83 000 abonnés sur Facebook et 48 000 sur Instagram, suscite des vocations. « Il y a d’abord eu “Mike Echo”, puis les autres armées se sont lancées, témoigne Dorian, l’aviateur, qui contribue à amuser les 17 000 abonnés de » L’amicale du vent « . Nous, c’était il y a à peu près deux ans. » Les marins d’« Oscar Alpha », eux, étaient 11 000 avant de migrer vers un groupe privé, plus discret. « On s’envoyait des mèmes entre collègues, nous raconte l’un des quatre animateurs, par textos du bateau sur lequel il est déployé. En voyant “Mike Echo”, on s’est dit : “Pourquoi pas nous” ? »

Les terriens charrient les aviateurs, qui à leur tour se moquent des marins

Pour que la communauté s’étende toujours plus, les uns et les autres s’interpellent et se provoquent. Les terriens charrient les aviateurs, qui à leur tour se moquent des marins. « Le but, c’est de tisser du lien », estime Dorian. Le succès de « Mike Echo » est tel que l’ancien marsouin, fraîchement reconverti dans le civil, commence à développer des produits dérivés : les patchs et les autocollants « Agneugneu lifestyle », caricaturant un soldat français un peu punk, fleurissent sur les uniformes, dans les casernements et dans les bases où les tricolores opèrent à l’étranger.

« Nous avons testé le marché », explique Thomas Romeo. S’il travaille aujourd’hui dans un cabinet de recrutement, l’ancien militaire espère tenter l’aventure de l’entrepreneuriat.

« Nous sommes en train de monter une SAS [société par actions simplifiée], dans laquelle nous allons injecter quelques milliers d’euros. Comme tout le monde, j’ai envie de gagner ma croûte et de m’émanciper. »

Réseaux de solidarité

Jusque-là, les ventes d’accessoires et l’influence de « Mike Echo » ont surtout servi à soutenir des associations d’aide aux militaires, comme Kilo Project ou Trente jours de mer, qui accompagnent des blessés physiques et psychologiques. Les auteurs – ils sont une dizaine à alimenter la page – utilisent également leur visibilité pour relayer les cagnottes montées par les familles de soldats tués.

« Mike Echo » joue par ailleurs un rôle social. Ses animateurs ont mis en place une adresse électronique derrière laquelle des bénévoles se relaient pour répondre aux collègues mal en point. « On s’est rendu compte que beaucoup de mecs en burn-out ou avec un syndrome de stress post-traumatique venaient nous parler dans les messages privés », témoigne Thomas Romeo :

« Certains mecs n’osent pas se confier de peur de mettre en danger leur carrière. Alors nous essayons de servir d’intermédiaires. »

Ce soutien va même plus loin, au point qu’on le considère parfois « comme le syndicaliste officieux de la force ». Le terme peut surprendre pour un militaire, étant donné que le code de la défense continue d’interdire le syndicalisme dans les armées françaises. C’est pourtant bien celui qu’utilise également son camarade aviateur, Dorian : « Les gens qui sont hostiles au syndicalisme, c’est ceux qui n’ont jamais eu de galères. Quand ça t’arrive, tu te rends compte que tu es tout seul. » Aujourd’hui, lorsqu’ils ont des difficultés, les soldats peuvent recourir à leurs présidents de catégorie, des anciens respectés qui peuvent parler aux chefs. Insuffisant, pour Dorian :

« J’ai eu deux, trois embrouilles dans l’armée. Quand j’allais voir le président des sous-officiers, il me demandait de quoi j’avais besoin pour m’expliquer comment m’en passer. »

Ces militaires de plus en plus influents sur Internet savent qu’ils sont lus par leurs supérieurs. Ils se servent de leur humour grinçant pour faire passer les messages de leur communauté : défense des primes versées aux soldats en manœuvre, conseils pour mieux dialoguer avec la hiérarchie, aide à la reconversion…

En interne, ils restent prudents et gardent cette activité secrète. Aucun ne se voit dans une manifestation, brandissant banderoles et merguez pour obtenir des concessions de la part de leur ministre. Au contraire, ils sont plutôt soucieux d’un dialogue apaisé et respectueux avec l’institution. Ils luttent surtout contre le manque d’information de la plupart des jeunes engagés. « Si le militaire du rang est trop au courant de ses droits, c’est embêtant pour des officiers qui perdent en marge de manœuvre », glisse Thomas Romeo.

Rectificatif, le 26 mars à 13 h 30 : remplacement du nom du principal interviewé par son pseudonyme et correction d’une erreur dans son grade lorsqu’il était encore à l’armée.

Romain Mielcarek

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

La « fruiturgie », une discipline loufoque pour porter un nouveau regard sur la chirurgie

« Qui m’aime me suive » : rencontre avec des jeunes qui cartonnent sur les réseaux sociaux. Cette semaine, Robin Goncet, étudiant en médecine de 25 ans, nous parle du succès de son compte « Fruiturgie », sur lequel il réalise d’étranges opérations de fruits.

Alexia, une banane insatisfaite de sa poitrine, a choisi la chirurgie esthétique : en quarante secondes, une myrtille va lui être implantée de chaque côté. Léo le fenouil doit être suturé : pendant une baignade, il s’est fait projeter par une vague contre des rochers. Mathilde, tomate toute ronde, accouche par césarienne de quadruplés. Côté bistouri, c’est Robin Goncet qui mène ces loufoques opérations de fruits – le tout en vidéo, pour près de 390 000 abonnés sur son compte TikTok intitulé « Fruiturgie ». Interne en sixième année de médecine, le futur chirurgien souhaite transmettre des connaissances, familiariser le grand public au monde médical et dédramatiser la maladie.

Mais pourquoi donc la « fruiturgie » ?

Robin Goncet : Avant l’arrivée du Covid-19, j’ai fait un stage de chirurgie de la main passionnant à Grenoble. En tant qu’externe, on avait beaucoup de responsabilités : on faisait les explorations des plaies de la main alors qu’habituellement ce sont les internes ou les médecins qui s’en chargent. J’ai adoré, j’ai beaucoup progressé en suture.

Après ce stage très prenant, je m’ennuyais au début du premier confinement. Je n’allais ni en cours ni à l’hôpital. Ça me manquait de suturer et je venais d’installer l’application TikTok : j’ai commencé à opérer des fruits, sans aucune ambition scientifique. C’était juste un délire d’étudiant en médecine. Ça me faisait marrer de filmer des images burlesques avec ce contraste entre le fruit – coloré, rigolo, plus sympa qu’une peau de porc ou un vrai cadavre – et les instruments de suture et autres champs stériles que l’on retrouve au bloc opératoire.

Ça a très vite plu. Petit à petit, j’ai essayé d’être le plus réaliste possible, en faisant de vraies chirurgies – même si anatomiquement un fruit n’est pas très complexe. Aujourd’hui, je veux transmettre de la connaissance de façon ludique, vulgariser la chirurgie et familiariser le grand public au milieu médical.

Quelle vidéo a eu le plus de succès ?

Ma vidéo « Comment on draine un abcès », sur une mangue, compte 6,4 millions de vues. Je crois que c’était drôle de voir le faux pus sortir du fruit – je l’ai fabriqué en mettant du lait concentré dans un préservatif. Une autre vidéo qui a très bien marché, c’était la torsion testiculaire sur une aubergine, avec 3,8 millions de vues. Dès qu’on parle testicules et sexualité, les gens cliquent. Mais je ne veux pas tomber dans le vice de ne parler que de sexe.

Comment expliquez-vous le succès de vos vidéos ?

Je reçois beaucoup de témoignages de personnes qui ont subi une opération et ont envie de comprendre. C’est compliqué quand on est sous anesthésie ou derrière un champ stérile. J’ai aussi eu une jeune dont la maman avait eu un cancer du sein et pour qui cela s’était mal passé : elle était en froid avec le monde médical, mes vidéos l’ont réconfortée.

Le milieu médical est toujours très sérieux, avec beaucoup d’inconnues. Il y a de la maladie, de la souffrance, de la mort… En parler à travers des formats ludiques, c’est plus sympa et ça dédramatise. Beaucoup de professionnels de santé me soutiennent, je suis fier d’avoir la validation de mes pairs. Même dans l’hôpital où je travaille, à Grenoble, certains me prêtent du matériel et me donnent des conseils pour mes vidéos. En médecine, on fonctionne beaucoup par compagnonnage, la transmission est très importante.

Bien sûr, pour les étudiants en médecine qui me suivent, ce n’est pas une bonne manière de réviser. Ça reste des fruits ! On ne pourrait pas résumer en trente secondes de vraies opérations, mieux vaut regarder directement son cours.

Quel est votre parcours ?

J’ai grandi à Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie). Plus jeune, j’aimais beaucoup les sciences – les mathématiques, la physique, l’astronomie. C’est en troisième que j’ai fait un stage d’observation dans un laboratoire d’analyses médicales : j’ai trouvé ça génial d’observer des cellules au microscope. Depuis, je me suis passionné de médecine. Mon père est moniteur de ski, ma mère architecte : ce ne sont pas eux qui m’auraient soufflé l’idée. Aujourd’hui, je suis interne en sixième année à la faculté de médecine de Grenoble. En fin d’année, il va falloir que je choisisse ma spécialité et la ville dans laquelle je vais exercer. C’est beaucoup de stress et de boulot : je veux absolument être chirurgien. Dans l’idéal, j’aimerais aller à Bordeaux, pour pouvoir faire du surf en sortant de l’hôpital !

Léa Iribarnegaray

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Entre le triomphe de Coda et la gifle de Will Smith, la cérémonie des Oscars frappe fort

DÉCRYPTAGE - La victoire du remake de La Famille Bélier offre à une plateforme de streaming - Apple TV+ - sa première statuette de meilleur film et une visibilité inédite pour les talents en situation de handicap. Will Smith est sacré meilleur acteur, juste après un accès de violence en direct.

Cérémonie pour l'histoire. Cherchant à reconquérir son audience et les cinéphiles, qui les désertent depuis plusieurs années, les 94e Oscars ont écrit une page d'histoire du 7e art au-delà de leurs propres espérances. Le gala de dimanche a été marqué par deux événements majeurs. Le triomphe de Coda , remake américain de La Famille Bélier d'Apple TV+ vaut à une plateforme de streaming sa première statuette de meilleur film et offre aux talents en situation de handicap une visibilité inédite. Contrairement à La Famille Bélier, Coda a fait appel à des acteurs sourds. Le récit de Sian Heder a remporté les deux autres statuettes auquel il avait le droit : meilleur second rôle, meilleure adaptation.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiMoment de sidération aux Oscars 2022: Will Smith frappe Chris Rock sur scène

Netflix et The Power Of The Dog mal aimés

Porté par la popularité et l'enthousiasme modeste de ses stars sourdes, Marlee Matlin et Troy Kotsur, Coda symbolise le désir de légèreté et de grands sentiments des votants après deux ans de pandémie. Sombre, froid et cérébral, The Power Of The Dog de Netflix a été pénalisé par le système de vote préférentiel de la catégorie reine des Oscars. La réputation d'ogre et la campagne forcenée menée par Netflix qui n'a pas regardé à la dépense, ont pu aussi agacer. Malgré 12 nominations le sombre The Power Of The Dog se contente d'une statuette, celle de meilleure réalisatrice pour Jane Campion.

Mais c'est peut-être une autre image choc qui restera dans les mémoires au grand dam de l'Académie. Celle de Will Smith décochant une gifle ou une droite à Chris Rock sur scène, quelques minutes avant de recevoir l'Oscar du meilleur acteur pour La Méthode Williams.

La star de Men In Black n'a pas supporté que Chris Rock plaisante sur la calvitie de sa femme Jada Pinkett Smith. Consolé par son ami Denzel Washington, Will Smith a présenté ses excuses en venant récupérer sa statuette et a reconnu avoir gâché son moment de gloire et celui de ses partenaires, notamment les joueuses de tennis Serena et Venus Williams, dont il joue le père égocentrique.

Dune recordman des victoires de la soirée

Parti favori avec douze nominations, The Power Of The Dog se contente d'un trophée. Tout de même historique pour sa cinéaste. Sacrée meilleure réalisatrice, Jane Campion est seulement la troisième femme de l'histoire du septième art à être récompensée. Dans les catégories techniques, son western, portrait d'un cow-boy refoulant son homosexualité, a été étouffé par le rouleau compresseur Dune. Le space opera de Denis Villeneuve est le film le plus primé de la soirée avec six Oscars (montage, musique, décors, son, photographie, effets spéciaux).

Les surprises Jessica Chastain et Kenneth Branagh

Dernière catégorie incertaine et disputée, celle de la meilleure actrice d'où a émergé Jessica Chastain , méconnaissable sous les traits de la télévangéliste Tammy Faye. Cet Oscar, remporté face à Penelope Cruz et Nicole Kidman, couronne une filmographie exigeante. La comédienne de 45 ans est une des rares à s'être autorisée un discours politique, prenant la défense des communautés LGBT.

Autre surprise avec l'Oscar du meilleur scénario remis à Kenneth Branagh pour Belfast , récit poétique de son enfance pendant les troubles nord-irlandais. Une victoire inattendue : l'exégète de Shakespeare n'avait pas eu les faveurs des Oscars anglais, les Bafta. Pour le premier Oscar de sa riche carrière, le Britannique a rappelé que «Belfast était avant tout la recherche de l'espoir en dépit de la violence».

Ces feux d'artifice de surprises, de coup de sang et la magnifique interprétation du tube de James Bond par Billie Eillish qui repart avec l'Oscar mérité de la meilleure chanson ont réveillé un gala de près de quatre heures qui a combiné le spectaculaire (lancement et monologue d'ouverture) et des premières victoires prévisibles.

À lire aussiLe suspense est le premier grand gagnant de la cérémonie des Oscars 2022

De l'amphithéâtre Dolby Theater, à Los Angeles, les joueuses de tennis Serena et Venus Williams ont levé le rideau de cette édition en la délocalisant et en lançant la performance de Beyoncé du tube de leur film La Méthode Williams. La chanteuse était loin de Hollywood. Elle interprétait Be Alive, de la ville de Crompton d'où sont originaires les sœurs Williams. Beyoncé était entourée de danseuses et musiciennes toutes de jaune tennis vêtue.

Un monologue d'ouverture décapant et tonique

Les trois maîtresses de cérémonie Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall ont mené leur mission de renouvellement et décapage tambour battant. Ironie corrosive au programme : «Dont Look Up, un film dans lequel Leonardo DiCaprio laisse la planète plus verte pour ses petites copines bien plus jeunes que lui. Being The Ricardos réussit le miracle de parler de la mère de la sitcom Lucille Ball sans être drôle, La Méthode Williams célèbre les femmes en parlant de leur père». «C'est moins cher d'embaucher trois femmes qu'un homme pour présenter cette cérémonie» s'est amusée Amy Schumer qui s'est lamentée des rides créées par deux ans de pandémie en expliquant que l'idole des jeunes Timothée Chalamet avait bien vieilli. La caméra s'amusait en effet à fixer J.K Simmons.

À lire aussiOscar 2022: The Power of the Dog, Belfast, Coda… Tout savoir sur les films les plus attendus

Peu après sa consœur Regina Hall s'est amusée à appeler sur scène les acteurs «célibataires» Bradley Cooper, Timothée Chalamet, dont le choix de ne pas porter de chemise de smoking a été remarqué, et Simu Liu sous prétexte que leurs tests Covid avaient été égarés pour mieux flirter avec eux.

Des Oscars des seconds rôle attendus et historiques

La première statuette décernée en direct a couronné une lauréate attendue. Ayant raflé tous les trophées précurseurs, Ariana DeBose a été sacrée meilleur second rôle pour son rôle dans le remake de West Side Story de Steven Spielberg.

«Je sais pourquoi Anita veut être en Amérique car dans ce monde étrange les rêves y deviennent réalité. Merci Steven Spielberg pour cet été inoubliable et merci Rita Moreno [interprète d'Anita dans le film original] qui a pavé le chemin de tant d'Anita comme moi. À tous ceux qui questionnent leur identité, il y a une place pour vous en ce monde comme le prouve la petite fille latino queer que je suis ». Le discours de la comédienne de 31 ans, originaire de Porto-Rico a été très applaudi. Et parfaitement dans le slogan de la soirée «Movie Lovers Unite» (l'union des cinéphiles, ndlr).

Père poule mais rustre dans Coda, le remake américain de La Famille Bélier, le grand favori Troy Kotsur a décroché l'Oscar du meilleur second rôle. Le lauréat, sourd de naissance, a été applaudi en langue des signes par l'assistance lorsqu'il est venu chercher son prix sur scène. Sa remettante l'actrice coréenne Yuh-Jung Youn (Minari) a annoncé son nom en langue des signes également.

Il devient le second acteur sourd à être reconnu par l'Académie trois décennies après le triomphe de sa partenaire dans Coda, Marlee Matlin. Le comédien de 53 ans a dédié cette victoire historique à la communauté malentendante et handicapée : «C'est notre moment. Merci à notre réalisatrice Sian Heder d'avoir créé un pont entre entendants et sourds à Hollywood». Dans un discours en langue des signes drôle et émouvant, Troy Kotsur, qui a connu des années de galère, dormant même dans sa voiture, a promis de ne pas signer «des gros mots». Il a eu une pensée pour son père : «C'était un encore meilleur signeur que moi mais un accident qui l'a paralysé l'a privé de ce moyen de communication». À sa famille, il a déclaré, visiblement très touché: «Regardez-moi, je l'ai fait! Je vous aime, merci.»

La diversité était aussi au cœur des mots émus des créateurs du film d'animation Disney Encanto meilleur long-métrage d'animation. Ils ont rendu hommage à la culture colombienne qui a inspiré le récit. Cette victoire suit une poignante performance de la chanson phare du conte.

Autre non surprise, le trophée du meilleur film international a été remis au road-trip japonais Drive My Car  du Japonais Ryusuke Hamaguchi.

Les drôles de choix des cinéphiles sur Twitter

Huit catégories techniques et mineures avaient été remises peu avant le début de la retransmission. Décision controversée mais qui permet effectivement de fluidifier la cérémonie. Autre innovation un peu raillée, la place accordée aux fans invités à voter pour leurs séquences favorites et leur film de prédilection. Au rayon des scènes culte plébiscitées, un tsunami de film de superhéros : la version longue de Justice League, Spider-Man No Way Home, Avengers Endgame, Matrix et le biopic d'Aretha Franklin Respect. La catégorie meilleur film selon le public a fait la preuve du pouvoir de traction des réseaux sociaux et communautés de fan avec un podium improbable : Mimimata avec Johnny Depp qui n'a jamais trouvé de distributeur en raison des accusations de violences conjugales contre la star, le blockbuster à paillettes Cendrillon et le film de zombies de Netflix Army Of The Dead.

Une minute de silence pour l'Ukraine

Tenant leur promesse, les organisateurs des Oscars, réticents à politiser la cérémonie, ont évoqué sobrement la guerre en Ukraine. Pas d'allocution du président Volodymyr Zelensky. Mais une minute de silence et un carton à l'écran appelant à la solidarité. En guise d'introduction, l'actrice d'origine ukrainienne Mila Kunis a fait allusion aux «événements actuels qui déchirent le monde».

Le palmarès

• Meilleur film : Coda
• Meilleure réalisatrice : Jane Campion, The Power of the Dog
• Meilleure actrice : Jessica Chastain, Dans les yeux de Tammy Faye
• Meilleur acteur : Will Smith, La Méthode Williams
• Meilleur acteur dans un second rôle : Troy Kotsur, CODA
• Meilleure actrice dans un second rôle : Ariana DeBose, West Side Story
• Meilleur film international : Drive my car (Japon)
• Meilleur film d'animation : Encanto
• Meilleur documentaire : Summer of Soul
• Meilleur scénario original : Belfast
• Meilleur scénario adapté : Coda
• Meilleure chanson : No Time To Die, de Billie Eilish
• Meilleur son : Dune (Mac Ruth, Mark Mangini, Theo Green, Doug Hemphill and Ron Bartlett).
• Meilleur montage : Dune (Joe Walker).
• Meilleure musique originale : Dune (Hans Zimmer).
• Meilleur décor : Dune.
• Meilleurs maquillages et coiffures : Dans les yeux de Tammy Faye (Linda Dowds, Stephanie Ingram and Justin Raleigh).
• Meilleur court-métrage animé : The Windshield Wiper (Alberto Mielgo and Leo Sanchez).
• Meilleur court-métrage documentaire : The Queen of Basketball (Ben Proudfoot).
• Meilleur court-métrage de fiction : The Long Goodbye (Aneil Karia and Riz Ahmed).

Le Monde

Logiciel espion Pegasus : les poursuites en diffamation intentées par le Maroc jugées irrecevables

Le royaume a été accusé en juillet 2021 d’avoir utilisé le programme informatique conçu par la société israélienne NSO, ce qu’il dénonçait comme des « allégations mensongères et infondées ».

L’enquête s’arrête là. Le tribunal de Paris a déclaré irrecevables les poursuites en diffamation intentées par le Maroc contre des ONG et médias français ayant révélé ou dénoncé le recours par Rabat au logiciel d’espionnage Pegasus, a appris Le Monde, vendredi 25 mars. L’avocat du Maroc a exprimé son intention de faire appel.

La juridiction a rendu dix jugements déclarant l’irrecevabilité des citations directes contre Le Monde, Radio France, France Médias Monde, Mediapart, L’Humanité, Forbidden Stories et Amnesty International. Les décisions s’appuient sur un article de la loi de 1881 sur la liberté de la presse, qui « ne permet pas à un Etat, qui ne peut pas être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d’engager une poursuite en diffamation ». Les avocats du royaume soutenaient que leur demande était recevable parce que ce n’est pas l’Etat, mais une administration – les services secrets –, qui attaque en diffamation.

Plusieurs procédures judiciaires en Europe

Le Maroc a été accusé en juillet 2021 d’avoir utilisé Pegasus, logiciel conçu par la société israélienne NSO, dans le cadre d’une vaste enquête menée par un consortium de dix-sept médias internationaux sur la base de données obtenues par l’organisation Forbidden Stories et par Amnesty International. Parlant d’« allégations mensongères et infondées », le Maroc avait enclenché plusieurs procédures judiciaires en France, en Espagne et en Allemagne.

Le logiciel Pegasus permet, une fois installé dans un téléphone mobile, d’espionner l’utilisateur de l’appareil, par l’accès à ses messageries, ses données, ou par l’activation de l’appareil à distance à des fins de captation sonore ou visuelle.

Lors du procès, les avocats des organisations et médias avaient tour à tour demandé l’irrecevabilité de cette « procédure bâillon ». « Pas moins de six fois » entre 2018 et 2019, « la Cour de cassation est venue répéter, une première fois à l’Azerbaïdjan et cinq fois au Maroc, qui revenait à la charge, qu’il n’était pas recevable pour agir en diffamation » en tant qu’Etat, avait souligné Simon Foreman pour Amnesty International. « C’est un exercice de communication exclusivement », a-t-il argué.

L’avocat du Maroc, Olivier Baratelli, avait soutenu que ce pays avait « le droit de défendre l’honneur terriblement bafoué de ses services de renseignement » par des « journalistes irresponsables ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Trouble du déficit de l’attention chez l’adulte, le grand oublié des troubles du neurodéveloppement

Méconnu du grand public, le trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) toucherait 2,5 % des adultes. Anxiété, dépression, addiction, délinquance, précarité financière : le TDAH et ses comorbidités affectent toutes les sphères de l’existence.

En février 2021, Rachel apprend qu’elle souffre d’un trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). C’est un soulagement pour l’employée de Pôle emploi. « Je n’étais pas dingue », affirme-t-elle dans un sourire pendant que sa main gauche malaxe un accessoire antistress. « J’ai vécu trente-cinq ans avec la sensation que quelque chose ne tournait pas rond chez moi, ça me torturait, confie-t-elle. Le diagnostic a changé ma vie et ma perception de moi-même. »

En parallèle de son bilan, Rachel met des mots sur ses difficultés en calcul (dyscalculie), en orthographe (dysorthographie), et à coordonner ses gestes ou à les planifier (dyspraxie). « On estime qu’entre 25 % et 30 % des personnes souffrant d’un trouble “dys” ont un TDAH associé », précise Anne Claret-Tournier, psychiatre et responsable de la consultation TDAH adulte au sein du service psychiatrie de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris).

Le TDAH concernerait 5,9 % des jeunes et 2,5 % des adultes selon la Déclaration de consensus international de la Fédération mondiale du TDAH, qui s’est basé sur plusieurs méta-analyses pour formuler ses conclusions. « La triade classique des symptômes cliniques est le trouble attentionnel et exécutif, l’hyperactivité et l’impulsivité », détaille la docteure Claret-Tournier. Comme d’autres troubles du neurodéveloppement tels que l’autisme, il s’agit d’un trouble spectral avec des intensités différentes, sans profil type – son repérage arrive plus tard chez l’enfant, lors de l’entrée à l’école primaire. Les retentissements fonctionnels dans la vie quotidienne sont variables et peuvent toucher aussi bien la sphère familiale, professionnelle, que sociale. La frontière entre le normal et le pathologique est fine : « On parle de “trouble” quand son impact dans la vie de la personne devient significatif », explique Clémence Cabelguen, psychiatre au centre hospitalo-universitaire (CHU) de Nantes.

En France, de nombreuses personnes échappent au diagnostic. « Il y a une méconnaissance profonde du TDAH par le grand public et les soignants, surtout chez l’adulte, commente la docteure Cabelguen. Beaucoup considèrent qu’il s’arrête à l’adolescence. » Le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, appelé DSM, ne l’a d’ailleurs intégré pour l’adulte qu’à partir de 2013. Les symptômes persistent pourtant après la majorité chez deux tiers des patients. Quant à la Haute Autorité de santé (HAS), ses premières recommandations sur le TDAH chez l’enfant à destination des médecins de premiers recours – généralistes en tête – datent de 2014, laissant plusieurs générations sans diagnostic pendant l’enfance. Le 8 mars, l’association HyperSupers TDAH lançait à ce propos une série de questions aux candidats à la présidentielle à travers des vidéos. Dans la première, Nathan, 26 ans, les interrogeait, face caméra : « Comment envisagez-vous de faciliter l’accès au diagnostic du TDAH adulte ? »

Il vous reste 82.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Des fourmis enrôlées dans la lutte contre le cancer

Une équipe française a entraîné  l’insecte à distinguer des cellules cancéreuses, dans l’espoir qu’il puisse un jour entrer dans la panoplie des moyens de dépistage des tumeurs.

Dans l’insectarium du Laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée (LEEC), à l’Université Sorbonne Paris Nord (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis), la science fourmille. Dans une atmosphère maintenue à 24 °C, Baptiste Piqueret a entraîné près de 130 fourmis à détecter olfactivement les composés volatils organiques (COV) émis par des cellules cancéreuses, grâce à un système de récompense. Les premiers résultats de ses travaux, conduits sous l’égide de Patrizia d’Ettorre et Jean-Christophe Sandoz, respectivement professeure du LEEC et directeur de recherche au CNRS, ont été publiés le 21 février dans la revue iScience.

Dans l’étude en question, Baptiste Piqueret a exposé les fourmis à l’odeur d’un échantillon de cellules cancéreuses humaines chauffées à 37 °C, comme le corps humain, en plaçant de l’eau sucrée à proximité. La fourmi se baladait ensuite librement jusqu’à trouver la récompense, qu’elle allait boire, en « antennant ». « Chez les fourmis, les antennes sont l’équivalent du nez chez l’homme. Elle va en quelque sorte renifler son environnement et se rendre compte qu’il y a une odeur à côté de la récompense et associera les deux. »

Dans la deuxième partie du test, les chercheurs présentaient l’odeur de cellules cancéreuses et une odeur de cellules non cancéreuses pour voir si les fourmis pouvaient faire la différence, cette fois sans récompense. L’exercice était réalisé trois fois de suite et prenait entre une demi-heure et une heure, « selon les capacités d’apprentissage et la personnalité des fourmis », ajoute le post-doctorant. De nouvelles fourmis étaient utilisées pour chaque apprentissage afin de ne pas fausser les résultats de l’étude. « On regarde où la fourmi cherche et le fait qu’elle passe plus de temps à chercher autour de l’odeur qu’elle a apprise nous prouve que l’apprentissage est réussi », synthétise Patrizia d’Ettorre. Afin de vérifier les résultats de l’étude, 50 % des fourmis ont été entraînées à détecter le cancer alors que l’autre moitié a été entraînée à détecter l’absence de cancer.

Avec l’appui de l’Institut Curie, du CNRS et de l’Inserm, trois types de cellules cancéreuses ont été utilisés pour l’étude : un de l’ovaire et deux du sein. Un taux de réussite de 95 % a été atteint pour la première phase de l’étude. Si la fourmi est capable de les détecter, c’est parce que « les cellules fonctionnent comme des petites usines avec des produits qui entrent et des produits qui sortent », schématise Baptiste Piqueret, qui donne l’exemple de deux cellules du sein, une cancéreuse et une non cancéreuse. Le métabolisme de la cellule malade lui fera utiliser et excréter des composés différents ne présentant pas la même odeur que ceux des cellules saines.

Il vous reste 50.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les déboires du projet international de réacteur ITER

Le futur réacteur à fusion expérimental est épinglé par l’Autorité de sûreté nucléaire pour des questions techniques, tandis que la gestion humaine de ce projet pharaonique est critiquée.

Sur le chantier pharaonique du prototype de réacteur nucléaire à fusion ITER du site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), il n’y a pas que les ouvriers qui s’activent. Les ingénieurs ont dû changer leurs priorités pour répondre rapidement à la longue liste de demandes de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), afin que l’assemblage de cette machine unique au monde se poursuive dans le calendrier prévu.

Les requêtes de l’ASN, sous forme d’un courrier adressé par son président au directeur général de l’organisation internationale ITER, ont été révélées le 21 février par le site d’information New Energy Times, très critique sur l’énergie de fusion. La missive n’est pas une bonne nouvelle. Elle indique qu’en l’état l’assemblage du réacteur ne peut commencer, notamment l’étape-clé et irréversible du soudage des deux premiers éléments entre eux, sur neuf, constituant la chambre à vide de 19,4 mètres de diamètre et 11,4 mètres de haut, dans laquelle les réactions de fusion doivent avoir lieu.

Contrairement à la fission nucléaire qui casse des noyaux d’uranium pour libérer de l’énergie, ici, comme dans les étoiles, des noyaux d’hydrogène léger sont forcés à se marier. Pour que cette fusion ait lieu, il est nécessaire de rapprocher et de chauffer à 150 millions de degrés les noyaux suffisamment longtemps pour produire plus d’énergie que celle nécessaire à l’amorce de la réaction. Cette technique, dite « tokamak », utilise des champs magnétiques intenses pour confiner la matière.

Le projet ITER, décidé en 2006 et qui réunit six pays et l’Union européenne, doit faire la démonstration de la viabilité de cette solution à grande échelle à partir de 2025, pour un coût de construction d’environ 20 milliards d’euros. En 2012, lors de l’accord de l’ASN pour commencer le chantier, trois étapes dites « point d’arrêt » avaient été prévues comme autant de rendez-vous à honorer pour la poursuite des opérations. En 2014, pour le coulage de la chape de béton (le radier), et en 2016, pour des dispositifs de chauffage externes, ces étapes avaient été franchies.

Garantir la sûreté

Mais, le 25 janvier, un an après sa demande de « levée du troisième point d’arrêt », ITER a reçu la réponse négative de l’ASN : « Le point d’arrêt lié à l’assemblage tokamak ne pourra pas être levé (…). En conséquence, l’assemblage du tokamak ne peut être engagé. » Ce dernier devait avoir lieu « vers la fin 2022 », explique Laban Coblentz, directeur de la communication d’ITER. Il ajoute : « Le chantier n’est pas arrêté. Ce courrier n’interrompt pas le travail. C’est une phase habituelle de dialogue avec le régulateur. Il faut dire aussi que nous avons affaire à une machine qui est la première du genre et qui très complexe. »

Il vous reste 63.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Présidentielle: «La vraie droite, c’est moi», clame Valérie Pécresse

La candidate des Républicains, qui avait un temps envisagé une contre-programmation au Trocadéro d’Éric Zemmour, a finalement opté pour une rencontre avec «les Français» ce dimanche soir sur internet.

«Il ne suffit pas de se réunir au Trocadéro pour incarner la droite». C’est en ces termes que Valérie Pécresse a commenté la réunion publique d’Éric Zemmour, dimanche à Paris. Déniant au candidat de Reconquête! toute possibilité de pouvoir incarner la «vraie droite», la candidate des Républicains a fustigé l’un de ses rivaux du 1er tour de la présidentielle. «Éric Zemmour tourne le dos à la droite républicaine avec des propositions dont la brutalité conduirait le pays au désordre, à l’impuissance et à la faillite, car aucune promesse n’est financée», a-t-elle accusé.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Valérie Pécresse, ses propositions, ses soutiens... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussi«Zemmour, ce n’est pas notre Trocadéro!»: la riposte de sept membres des Républicains

Ses critiques sont entrées en résonance avec une tribune dévoilée dimanche par Le Figaro, cosignées par sept membres des Républicains revendiquant leur appartenance à une «droite du Trocadéro». «Zemmour, ce n’est pas notre Trocadéro!», a écrit le président des Républicains Christian Jacob, rejoint par Annie Genevard, Philippe Gosselin, Jean-Christophe Fromantin, Alexandra Dublanche, Valérie Debord ou encore Charles Consigny.

Les signataires LR ont voulu rappeler leur présence sur la place du Trocadéro en 2012 «autour de Nicolas Sarkozy» et en 2017 «autour de François Fillon». Ils estiment aujourd’hui qu’Éric Zemmour «n’incarne pas la droite patriote, gaulliste, républicaine et attachée aux racines judéo-chrétiennes de la France». Ils croient également que le candidat de Reconquête! s’est éloigné de la droite qu’ils revendiquent, «par sa brutalité».

Pour sa part, Pécresse s’est efforcée de défendre sa droite. «La vraie droite, c’est moi», a-t-elle insisté en énumérant les six points distinctifs de ce courant qu’elle cherche à incarner depuis le début de sa campagne: une droite «forte sur l’autorité», «audacieuse sur les réformes», «valorisant vraiment le travail», «efficace sur l’immigration», «arrêtant la fuite en avant des déficits et de la dette» et «reconstruisant les grands services publics».

Pour Valérie Pécresse, l’autre adversaire de la présidentielle qui ne peut pas revendiquer une politique de droite se situe à l’Élysée. Car elle accuse aussi le président-candidat d’être un «illusionniste toujours empêtré dans le “en même temps”».

«Direct et sans fard»

La candidate avait envisagé une contre-programmation au Trocadéro. Elle avait choisi de se livrer à un jeu de questions ouvertes dans un village du Vaucluse mais elle avait été contrainte d’annuler tous ses projets après avoir été testée positive au Covid. Malgré cela, une rencontre avec «les Français» était planifiée dimanche soir sur internet. Loin de la fièvre des meetings, ses équipes vantaient l’authenticité d’un échange «direct et sans fard» avec la France, sans oublier d’accuser Zemmour d’avoir tenté de «détourner et de falsifier l’histoire de la droite». Et de ne pas avoir réussi à rassembler autant de monde qu’en 2017, comme l’a souligné Patrick Stefanini, actuel directeur de campagne de Valérie Pécresse et ex-organisateur du Trocadéro de François Fillon. «Il y a cinq ans, nous avions 40.000 personnes et les avenues étaient quasi pleines. À l’évidence, ce n’était pas le cas dimanche…»

Sur Twitter, Valérie Pécresse s’en est prise au candidat de Reconquête!: «Éric Zemmour laisse une foule crier “Macron assassin”. Je combats avec force le président sortant mais laisser traiter un adversaire de meurtrier, c’est dangereux pour la République. Ce n’est certainement pas ça la droite! Ce n’est pas ça ma France!»

Le Monde

Activité physique en entreprise, il y a encore du boulot !

Un rapport de deux députées fait des propositions pour développer l’activité physique en milieu professionnel. Les bénéfices sont avérés pour les salariés et leurs employeurs, mais de nombreux freins persistent.

Dix mille pas et plus. Prendre un cours de yoga avec des collègues à l’heure de la cantine, faire une pause à la salle de sport pour soulever de la fonte ou disputer un set de ping-pong… En termes d’offres sportives – comme sur bien d’autres plans –, on a vraiment de la chance, au Groupe Le Monde. En France, c’est moins d’une entreprise sur cinq (18 %) qui propose une activité physique ou sportive (APS) à ses collaborateurs, comme le souligne un rapport des députées Aude Amadou (La République en marche) et Maud Petit (MoDem) réalisé à la demande du premier ministre, Jean Castex, et rendu le 14 mars à la ministre des sports, Roxana Maracineanu.

Quelques jours après l’adoption de la loi sur la démocratisation du sport, leurs recommandations pour développer les pratiques sportives au travail sont un nouveau pas en termes de politique de santé publique pour favoriser les comportements actifs et lutter contre la sédentarité et ses conséquences.

Au terme de « sport en entreprise » jusqu’ici consacré, elles suggèrent d’abord de substituer celui d’ « APS en milieu professionnel » pour évoquer une offre « qui vise la santé et le bien-être sans nécessairement rappeler la dimension de compétition entre salariés, et donc sans attente de performance induite », et élargir aux administrations, « pas toujours proactives sur la question ».

Des bénéfices aussi pour les employeurs

Facteur de bien-être et de santé pour les employés, la pratique d’APS en milieu professionnel est aussi bénéfique pour leurs employeurs et les dépenses publiques, détaille le rapport, faisant référence à une étude de 2015 réalisée notamment par le Medef. Selon celle-ci, l’absentéisme (qui coûte chaque année 60 milliards d’euros et correspond à 17,2 jours d’absence par salarié) est ainsi réduit de 5,6 %, les dépenses de santé de plus de 300 euros par an par personne, et le turnover des effectifs de 3,2 %. Et la productivité fait, elle, un bond de 6 % à 9 %. Sans compter l’enjeu d’image. « Dans un contexte concurrentiel où la qualité de vie au travail devient un critère de choix pour les salariés qui veulent postuler, la pratique d’une APS en entreprise est une réelle plus-value, d’autant plus si elle est associée à une culture d’entreprise », écrivent Aude Amadou et Maud Petit.

Les deux députées, qui ont visité plusieurs dispositifs, citent notamment l’exemple de Poissy (Yvelines), où les 850 personnels de la mairie peuvent, depuis 2017, pratiquer deux heures d’activité (marche nordique, badminton, relaxation…) par semaine sur leur temps de travail. Bilan : une diminution du stress au travail, une amélioration du climat social et de la condition physique des salariés, avec une baisse de 750 jours/an de l’absentéisme, soit 100 000 euros d’économies pour la collectivité.

Il vous reste 37.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Quid de la réponse en anticorps neutralisants après infection par le variant Omicron chez les personnes vaccinées ?

Une étude américaine a évalué la réponse en anticorps neutralisants faisant suite à une infection par le variant Delta ou Omicron chez des individus ayant reçu deux doses de vaccin, avec ou sans rappel. Ces résultats ont été publiés en ligne dans la revue Cell le 18 mars 2022.

On rappelle qu’une infection survenant chez un individu vacciné (infection post-vaccinale) est désignée par le terme breakthrough infection en anglais. Les résultats suggèrent que les breakthrough infections dues à Omicron sont moins immunogènes que celles imputables à Delta et pourraient ne pas protéger contre une réinfection ou un futur variant plus pathogène.

Il s’agissait pour les chercheurs de l’université Californie San Francisco d’évaluer, chez des sujets doublement vaccinés, dont certains avaient reçu une dose de rappel, la capacité des anticorps produits après infection par le variant Delta ou Omicron à neutraliser la souche ancestrale de Washington (WA-1, dont la protéine spike est identique à celle de la souche de Wuhan). On rappelle que c’est la séquence de la spike de la souche historique, celle découverte à Wuhan en Chine, qui a servi de base pour la mise au point des vaccins.

Deux types de tests de neutralisation ont été réalisés. Tandis que certains ont évalué la capacité des anticorps à neutraliser des virus SARS-CoV-2 vivants, d’autres ont mesuré le pouvoir neutralisant des anticorps vis-à-vis de particules pseudovirales (VLP, pour virus-like particles). Ces VLP miment un virus viable : elles ont une morphologie similaire à des SARS-CoV-2 infectieux mais sont dépourvues de génome. Elles sont donc non-infectieuses car incapables de se répliquer. Elles renferment des protéines virales structurales du SARS-CoV-2, notamment la protéine spike (S), la protéine de nucléocapside (N), la protéine de matrice (M), une région de la protéine d’enveloppe (E). Ces VLP incorporent toutes les mutations propres à Omicron, pas seulement celles présentes dans la protéine spike, comme cela est généralement le cas dans la plupart des pseudovirus. Ces tests de  neutralisation ont donc été utilisés contre d’authentiques virus ou contre des particules mimant un virus porteur de mutations spécifiques d’Omicron.

Les chercheurs ont tout d’abord mené leurs tests de neutralisation avec des échantillons de plasma provenant de 68 individus enrôlés dans une cohorte prospective. Parmi eux, 15 avaient reçu une dose de rappel et aucun n’avait été antérieurement infecté par le SARS-CoV-2.  

Chez les individus vaccinés qui n’avaient pas reçu de dose de rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Delta (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 2,7 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale. Chez les sujets vaccinés n’ayant pas bénéficié d’un rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Omicron (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 15,4 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale.

En comparaison avec les sujets n’ayant pas eu de rappel, ceux qui avaient reçu une troisième dose ont présenté des titres 18 fois plus élevés en anticorps neutralisants contre la souche ancestrale. Chez les individus ayant bénéficié d’un rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Delta (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 3,3 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale. Chez ces mêmes sujets, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Omicron (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 7,4 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale.

Sans surprise, chez les sujets vaccinés, les chercheurs ont par ailleurs observé que les titres en anticorps neutralisants dirigés contre les variants Delta et Omicron déclinent au fil du temps.

Cette étude indique que l’intensité clinique de la breakthrough infection est associée à des titres en anticorps neutralisants plus élevés. Ceux-ci sont généralement plus hauts (5 fois supérieurs) en cas de maladie Covid-19 modérée à sévère que lorsque l’infection post-vaccinale est asymptomatique ou entraîne une forme clinique légère.

Les chercheurs ont également évalué les réponses en anticorps neutralisants et le degré d’immunité neutralisante croisée en analysant des échantillons de plasma de 60 patients vaccinés ayant développé une infection par le SARS-CoV-2, documentée par séquençage génomique complet.

Sur ces 60 cas de breakthrough infection, 28 étaient dus au variant Delta, 20 au variant Omicron (lignage BA.1). Dans 12 autres cas, le lignage en question n’a pu être déterminé du fait d’un prélèvement respiratoire insuffisant ou d’un séquençage ne couvrant pas l’ensemble du génome viral. Il est cependant probable que 11 cas parmi ces 12 correspondaient à une infection post-vaccinale au variant Delta dans la mesure où les prélèvements  respiratoires ont été réalisés à un moment où 97 % de cas étaient imputables au variant Delta. Un douzième prélèvement renfermait en revanche le variant Omicron car il avait été effectué à la mi-janvier 2022, lorsqu’il dominait largement tous les autres, responsable alors de 97 % des cas.  Sur ces 60 cas d’infection survenus chez des sujets vaccinés, 34 correspondaient à une maladie Covid-19 d’intensité modérée à sévère, 13 avaient reçu une dose de rappel et 14 étaient immunodéprimés.

En utilisant les tests de neutralisation avec VLP, les chercheurs ont observé chez les 39 (28+11) patients ayant développé une infection post-vaccinale par le variant Delta (dont 5 avaient eu un rappel) que les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis de la souche ancestrale étaient 57 fois inférieurs chez les individus qui n’avaient pas reçu une dose de rappel. Ils étaient 3,1 fois inférieurs chez ceux qui avaient bénéficié d’un rappel.

Concernant les 21 (20+1) patients ayant développé une infection post-vaccinale par le variant Omicron, les chercheurs ont analysé le plasma dans 14 cas (dont 4 patients ayant eu un rappel).

Contrairement aux patients infectés par le variant Delta, ceux présentant une breakthrough infection par Omicron avaient des titres en anticorps neutralisants nettement inférieurs vis-à-vis de la souche ancestrale. Les titres étaient en effet 5,8 fois inférieurs chez les individus n’ayant pas bénéficié d’une dose de rappel et d’environ un tiers de ceux observés après un rappel (3,1 fois inférieurs). Pour le dire simplement, il apparaît qu’une infection par Omicron n’est donc pas équivalente à une troisième dose de vaccin.

Chez les sujets vaccinés ayant développé une breakthrough infection par Omicron, la réponse en anticorps neutralisants le variant Delta était faible et inversement. Plus précisément, les titres en anticorps contre le variant Delta dans les breakthrough infections dues au variant Omicron étaient respectivement 3,3 et 2,2 fois inférieurs à ceux contre la souche ancestrale, selon que le test de neutralisation utilisait les VLP ou le virus vivant. De fait, cette réponse en anticorps était comparable à celle observée chez des sujets vaccinés non infectés. Au total, en cas d’infection par Delta ou Omicron après vaccination, l’immunité neutralisante croisée apparaît limitée.

Dix fois moins d’anticorps neutralisants en cas d’infection post-vaccinale par Omicron que par Delta

D’autres expériences ont montré que chez les sujets immunocompétents, vaccinés mais n’ayant pas reçu de rappel, une infection post-vaccinale par le variant Delta s’accompagne d’un titre en anticorps neutralisants contre la souche ancestrale 10,8 fois supérieure qu’en cas de breakthrough infection par Omicron. Les breakthrough infections dues au variant Omicron sont donc moins immunogènes que celles dues à Delta. Elles génèrent des niveaux plus faibles d’anticorps neutralisants que les infections dues au variant Delta.

Cette plus faible réponse en anticorps lors d’une breakthrough infection par Omicron tient sans doute à la proportion plus élevée d’infections post-vaccinales symptomatiques ou modérées (55 % avec Omicron contre 28,6 % avec Delta). Celles-ci s’accompagnent par ailleurs de titres en anticorps neutralisants 12,3 fois inférieurs vis-à-vis de la souche ancestrale par rapport à ce que l’on observe dans les formes cliniques de Covid-19 modérées à sévères.

Un grand nombre d’individus, non vaccinés et vaccinés, ont été infectés par Omicron, variant doté d’échappement immunitaire et qui a très largement remplacé le variant Delta, plus pathogène. Cela a souvent été interprété, voire claironné, comme signifiant que l’émergence du variant Omicron laissait présager la fin de la pandémie, que le SARS-CoV-2 allait devenir endémique et que de larges pans de la population allaient définitivement acquérir une immunité contre le SARS-CoV-2 par le biais d’une infection naturelle et/ou celui de la vaccination.

À en croire les résultats de cette étude, il n’en serait donc rien dans la mesure où, chez une personne vaccinée, une infection par Omicron confèrerait une protection bien inférieure à celle induite par une infection par Delta. Selon les auteurs, « l’immunité acquise suite une breakthrough infection par Omicron peut être de moindre durée que celle d’une breakthrough infection par d’autres variants, tels que Delta, pour prévenir l’infection par un autre variant plus pathogène, s’il devait émerger à l’avenir ». En d’autres termes, par rapport à une infection post-vaccinale par Delta, avoir été infecté par Omicron se traduirait par une moindre protection vis-à-vis du risque de réinfection ou d’infection par un futur variant plus dangereux.

« Il est cependant rassurant de constater que les infections survenant chez les personnes vaccinées sont associées à une durée globale d’infection plus courte et à un moindre risque d’hospitalisation et de décès que chez les individus non vaccinés », tempèrent Charles Chiu, Melanie Ott, Jennifer Doudna, Carl Hanson et leurs collègues. Et de conclure en rappelant que les données disponibles montrent que l’administration d’une dose de rappel entraîne une immunité neutralisante robuste contre le variant Omicron.

Marc Gozlan (Suivez-moi sur Twitter, Facebook, LinkedIn, et sur mon nouveau blog ‘Le diabète dans tous états’, consacré aux mille et une facettes du diabète. Déjà trois billets)

Pour en savoir plus :

Servellita V, Syed AM, Morris MK, et al. Neutralizing immunity in vaccine breakthrough infections from the SARS-CoV-2 Omicron and Delta variants. Cell. Available online 18 March 2022. doi: 10.1016/j.cell.2022.03.019

Amanatidou E, Gkiouliava A, Pella E, et al. Breakthrough infections after COVID-19 vaccination: Insights, perspectives and challenges. Metabol Open. 2022 Mar 17;14:100180. doi: 10.1016/j.metop.2022.100180

Wratil PR, Stern M, Priller A, et al. Three exposures to the spike protein of SARS-CoV-2 by either infection or vaccination elicit superior neutralizing immunity to all variants of concern. Nat Med. 2022 Mar;28(3):496-503. doi: 10.1038/s41591-022-01715-4

Très intéressant!

C’est à dire qu’on reste loin de la fin de cette pandémie. Triste nouvelle. Au moins on commence à avoir des traitements plus efficaces et si l’on ne peut pas être hyper optimiste pour demain, la médecine avance à grands pas quand-même.

L'Humanité

Des associations anti-homophobie attaquent Zemmour

Négationnisme L’abjection serait presque passée inaperçue dans le torrent d’insanités prononcées par le candidat de Reconquête !... Six associations anti-homophobie portent plainte contre Éric Zemmour pour contestation de crime contre l’humanité. En cause, cette phrase de son dernier livre, La France n’a pas dit son dernier mot : « La déportation en France d’homosexuels en raison de leur “orientation sexuelle”, comme on dit aujourd’hui, est une “légende”. » Les associations accusent Éric Zemmour d’avoir « falsifié l’histoire pour justifier ses positions homophobes ». Le polémiste est déjà passé par la case procès pour ses propos sur le maréchal Pétain, qui aurait, selon lui, sauvé des juifs français. Il avait été relaxé en première instance. Le verdict du procès en appel sera rendu après la présidentielle. C. C.

Le Monde

Un « politoscope »

Le livre. Au premier abord, le lecteur se dira sans doute qu’il a déjà lu et entendu ces lamentos sur l’effet néfaste des réseaux sociaux sur le débat public et sur les risques d’influence des opinions par certains groupes d’intérêt. D’autant plus qu’avec la guerre en Ukraine et la campagne présidentielle française, l’époque est propice à ce genre de suspicions. Mais si dans son livre, Toxic Data, l’agrégé de mathématiques David Chavalarias propose en effet une critique de plus contre les Gafam, les ingérences russes ou chinoises, son analyse est par plusieurs points assez originale.

Les illustrations centrales en couleurs, que sans doute peu de lecteurs ont déjà vues, témoignent déjà d’un regard différent sur ces thèmes. On y voit des nuées de points en tas, ou bien dispersés, reliés entre eux plus ou moins fortement. C’est ce que l’auteur, mathématicien de formation, appelle un « macroscope » : un dispositif d’étude à grande échelle de ce qui se passe sur un réseau social comme Twitter et qui permet, par la collecte et l’étude de millions de tweets, de voir d’où part une information, comment un mot-clé circule, comment se forment les communautés politiques, et les voir éclater, se recomposent ou se rapprochent d’une autre…

En spécialiste des systèmes complexes, dont les réseaux sociaux font partie, il défend l’idée que pour mieux corriger les effets négatifs de ces ogres numériques sur les opinions il convient d’abord de disposer des outils pour les « voir ».

Plusieurs exemples montrent l’intérêt d’une telle approche. Ce « politoscope », comme il a été baptisé, a permis d’éclairer le fait que le terme « islamo-gauchisme », repris par des ministres, est bien un concept venu de l’extrême droite. Il aide aussi à repérer quels camps diffusent le plus de fausses informations. Il documente l’émergence de la communauté antivax et antipasse sanitaire.

Les comportements sociaux de chambre d’échos, de bulles de filtre, de polarisation, d’astroturfing, etc., sont bien sûr présents mais vus à l’aune de la science des réseaux et des sciences cognitives, ce qui permet de mieux les comprendre. L’un de ces résultats, tiré d’un théorème mathématique de 1976, est même assez déprimant : plus les interactions sociales sont fortes, plus le comportement collectif est imprévisible aux yeux des individus (rendant instables les situations), mais plus l’entité qui a les informations sur ces interactions peut les prévoir…

Très inquiet de ces influences sur la santé de nos démocraties et conscient que les choix se jouent parfois à un nombre de voix largement atteignable par des influenceurs, l’auteur esquisse 18 propositions pour éviter les dérèglements. Certaines sont de bon sens : vérifier ses sources, savoir se déconnecter… D’autres sont difficiles à réaliser, comme « surveiller » les algorithmes, « redonner les données au peuple »… D’autres encore sont plus inattendues, comme le recours au jugement majoritaire pour les élections, ou les « preferendums », qui permettent de nuancer le contenu des votes et éviter les jugements binaires et l’inévitable polarisation.

Il vous reste 1.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Présidentielle: le vrai coût des programmes des candidats

EXCLUSIF - La Fondation Ifrap a chiffré, en exclusivité pour Le Figaro Magazine, les programmes des principaux candidats, pointant du doigt les dépenses les plus coûteuses et les recettes, parfois hasardeuses, prévues pour les financer.

Hausse du smic, prime au mérite pour les enseignants, embauche de milliers d’infirmiers et aides-soignants dans les Ehpad, augmentation de l’allocation de soutien pour les mères célibataires, suppression de la redevance audiovisuelle… Plus les jours passent, plus les promesses des candidats à l’élection présidentielle s’accumulent, chacun brandissant de nouveaux projets, de nouvelles dépenses, au nom de la préservation du pouvoir d’achat des Français, de la justice sociale, de la transition énergétique, de la sécurité, de la souveraineté… L’heure est à la surenchère: à partir de 2022, on rase gratis, ou presque! Qui va payer? Tout le monde semble s’en moquer… sauf la Fondation Ifrap qui a chiffré, en exclusivité pour Le Figaro Magazine, le vrai coût des programmes des principaux candidats en lice dans la course à l’Élysée, pointant du doigt les dépenses les plus coûteuses et les recettes, parfois hasardeuses, prévues pour les financer.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Jean-Luc Mélenchon, sa stratégie, ses déclarations... Suivez sa campagne sur l'application du Figaro
• Yannick Jadot, sa stratégie, ses propositions... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Valérie Pécresse, ses propositions, ses soutiens... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Marine Le Pen, sa stratégie, ses propositions... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique
• Suivez les dernières infos sur la politique d'Emmanuel Macron avec l'application du Figaro

À lire aussiPrésidentielle 2022: quand les candidats passent des grands oraux sur leurs programmes

«La pratique consistant à séduire les électeurs avec la promesse de nouvelles dépenses est courante à l’approche d’une élection présidentielle, notamment à gauche de l’échiquier politique. Mais le phénomène, cette fois-ci, prend des proportions inédites, estime l’économiste Olivier Babeau, président de l’Institut Sapiens, qui voit dans la politique du quoi-qu’il-en-coûte menée par le gouvernement durant la crise sanitaire une explication à cette surenchère. «Nos repères en matière de dépenses publiques et de financement ont volé en éclats, analyse-t-il. Pendant des années, on a expliqué aux Français que débloquer 50 millions d’euros pour tel ou tel projet était une mission délicate, voire impossible. Et voilà que tout d’un coup, avec la crise de la Covid, l’État a montré qu’il était capable de mettre 100 milliards d’euros sur la table, apparemment sans aucune difficulté! Après, il devient compliqué d’expliquer que l’on ne peut pas faire cela en permanence.»

Pas de grande réforme

Quel responsable politique se risquerait, aujourd’hui, à un discours sur la nécessaire rigueur budgétaire, l’urgente nécessité de réduire la dette, de réformer l’État, d’instaurer des outils de mesure et d’évaluation de l’action publique en vue de réaliser des économies bénéfiques pour les finances de l’État? Seule Valérie Précresse, qui ambitionne de freiner l’endettement, de réaliser 45 milliards d’euros d’économies par an sur les dépenses publiques (économies chiffrées à 30 milliards d’euros net par l’Ifrap) et de supprimer 150.000 postes de fonctionnaires en cinq ans, ose dire que «la mère des réformes est la réforme de l’État» si l’on veut récupérer des marges de manœuvre financière et permettre aux entreprises d’être plus compétitives. Mais les autres? Silence radio.

«Les candidats savent qu’il y a un consensus, au sein de l’opinion publique, pour augmenter les dépenses publiques dans un grand nombre de secteurs comme la sécurité, l’éducation ou encore la transition énergétique, note l’économiste Nicolas Bouzou, directeur du cabinet de conseil Asterès, qui juge problématique que «certains se contentent trop souvent de proposer des dépenses supplémentaires sans envisager des réformes de fond». «Anne Hidalgo, au début de la campagne, avait par exemple annoncé une revalorisation des salaires des enseignants, rappelle-t-il. Pourquoi la candidate socialiste n’a-t-elle rien proposé, en parallèle, en matière d’augmentation du travail des enseignants, de réaménagement de leurs horaires, d’appel à des contractuels…? Sa proposition était légitime, elle l’a gâchée en en faisant un sujet électoraliste.»

La guerre en Ukraine est venue troubler un peu plus la campagne, rappelant la nécessité d’investir massivement dans l’armée (Éric Zemmour promet par exemple de porter le budget de la Défense à 70 milliards d’euros d’ici à 2030) ou la cybersécurité, mais aussi d’atténuer, autant que possible, les répercussions concrètes que ce conflit aura immanquablement sur la vie quotidienne des Français, et leur pouvoir d’achat.

Une économie de guerre

Pas vraiment le moment, pour les candidats à l’élection présidentielle, d’aller expliquer qu’il faudrait se serrer la ceinture alors que tous nos concitoyens redoutent de voir s’envoler les tarifs à la pompe (c’est déjà le cas…), leur facture de gaz ou d’électricité et le prix de la baguette de pain! «Mis à part le recul de l’âge de la retraite ou la réforme de l’assurance chômage, il n’est pas envisageable de se lancer dans une grande remise à plat de notre système social alors que nous sortons de deux ans d’une crise sanitaire grave et que nous entrons dans une période extrêmement anxiogène, concède Nicolas Bouzou. En revanche, rendre l’État plus efficace est plus que jamais une priorité, ne serait-ce que pour lui permettre de faire face aux défis du moment.»

Dernièrement, Patrick Artus, chef économiste chez Natixis, n’a pas mâché ses mots: avec la crise ukrainienne, nous sommes entrés dans une économie de guerre, conjuguant une forte montée des prix et une nécessaire croissance de la dépense publique, a-t-il expliqué. «L’heure est moins que jamais à la rationalisation budgétaire et les candidats à l’élection présidentielle le savent», confirme Olivier Babeau.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «C’est ou moi ou qui au deuxième tour?», déclare Jean-Luc Mélenchon

Le spectre de la dette

Il est symptomatique de voir que l’une des premières annonces du président Macron, lors de son entrée en campagne, a porté sur la suppression de la contribution à l’audiovisuel public (également proposée par Éric Zemmour, Marine Le Pen et partiellement, par Valérie Pécresse), payable par toute personne imposée à la taxe d’habitation et détenant un téléviseur. Un cadeau à 138 euros qui n’en est pas tout à fait un cependant: via leurs impôts, les Français - même ceux qui n’ont pas de téléviseur chez eux - continueront bien à verser leur tribut au fonctionnement de l’audiovisuel public!

Faut-il s’inquiéter de cette montée prévisible des dépenses publiques (la France en est déjà la championne du monde) qui viendra à des degrés divers, selon l’issue du scrutin, alourdir un peu plus le déficit public français et la dette nationale? «Il y a bien un jour où va sonner l’heure du réveil, prévient Olivier Babeau, et celui-ci sera d’autant plus sévère que le retour de l’inflation pourrait contribuer à une remontée des taux d’intérêt, ce qui aura pour effet d’alourdir le coût de la dette. À 115 % du PIB, celle-ci peut potentiellement devenir explosive, chaque point supplémentaire étant extrêmement lourd à supporter pour les finances publiques.»À moins que l’inflation ne vienne mécaniquement ramener notre endettement à des niveaux plus raisonnables. «En période de hausse des prix, la dette baisse toute seule», rappelle Nicolas Bouzou. Bercy soufflerait alors un peu, mais pas les épargnants qui pourraient voir leurs économies fondre comme neige au soleil. Mais quel candidat s’en préoccupe?

Le choc fiscal des Insoumis

Certains proposent même de les taxer davantage, que ce soit à travers le retour de l’ISF (Fabien Roussel propose de le tripler!), éventuellement assorti d’une dimension climatique (Anne Hidalgo, Yannick Jadot…), ou la suppression du prélèvement forfaitaire unique (PFU), la fameuse flat tax à 30 % sur les revenus du patrimoine financier instaurée par Emmanuel Macron. Jean-Luc Mélenchon en fait partie. Le candidat de la France insoumise ne s’en cache pas: il n’aime ni les rentiers ni les riches, qu’il voudrait taxer à 90 % pour les plus hauts revenus (au-delà de 400.000 euros par an). Car il faudra bien trouver des ressources pour financer son incroyable programme de dépenses, qu’il a lui-même chiffré à 250 milliards d’euros.

«Les dépenses augmenteront, mais elles généreront des recettes, a expliqué Jean-Luc Mélenchon. On parle de 250 milliards d’euros de dépenses supplémentaires par an, et à la sortie du circuit de 267 milliards de recettes. Résultat: un budget positif de 17 milliards par an.» À voir… car avec le choc fiscal qu’il prévoit, il y a fort à parier que de nombreux contribuables fortunés préféreront investir leurs économies aussi loin que possible de l’Hexagone, ce qui finira par réduire les recettes fiscales de l’État, mais aussi l’investissement, la croissance, l’emploi… Le vrai coût des programmes se ressent parfois des années plus tard.

L'Humanité

La France insoumise agitée par une nouvelle mise en examen

L’association l’Ère du peuple, dispositif au cœur de la campagne 2017 de Jean-Luc Mélenchon, a été mise en examen le 3 février. Les mis en cause dénoncent « une instruction à charge », à quelques jours du premier tour de la présidentielle.

À deux semaines et demie du premier tour de la présidentielle, le site d’information Mediapart a publié une nouvelle information sur l’enquête judiciaire visant la France insoumise. Le 3 février, l’association l’Ère du peuple, au cœur de la campagne de Jean-Luc Mélenchon en 2017, a été mise en examen pour « escroquerie aggravée », « tentative d’escroquerie aggravée » et « faux et usage de faux ».

Fondée en 2015, cette association a été le cinquième fournisseur, en termes de chiffre d’affaires, de la campagne présidentielle de la France insoumise. Elle a livré des prestations « intellectuelles », telles que des meetings, ou matérielles (locaux, matériel informatique…). Pour une facture totale de 440 027 euros pour la France insoumise, selon Mediapart.

Une surfacturation des prestations ?

Or, la justice s’intéresse, selon le site d’investigation, à la possibilité d’une surfacturation de ces prestations. L’association aurait engrangé « d’importantes marges ». Les soupçons se portent également sur la réalité du travail des quatre permanents de l’association, dont trois appartenaient à l’équipe de campagne du candidat Jean-Luc Mélenchon en 2017 : parmi eux Bastien Lachaud et Mathilde Panot, élus ensuite députés.

Bastien Lachaud avait déjà été mis en examen pour les mêmes chefs d’accusation en octobre 2021, en plus de celui de « prêt illicite de main-d’œuvre ». L’Ère du peuple avait, elle, été mise en examen en juillet 2021, pour le même motif. Le président de la structure, Bernard Pignerol, avait alors déclaré que « la montagne accouchait d’une souris », au sujet de cette enquête judiciaire qui poursuit la France insoumise depuis l’épisode mouvementé des perquisitions d’octobre 2018. Les prestations de la société Mediascop, de Sophia Chikirou, sont également épluchées par les enquêteurs depuis lors.

« Une nouvelle démonstration du vide »

Si les investigations judiciaires avancent lentement, cette mise en examen du 3 février constitue un nouvel épisode logique pour les mis en cause, puisque Bastien Lachaud avait lui-même été mis en examen. Pour autant, dans leur réponse à Mediapart, Bernard Pignerol comme Manuel Bompard réfutent ces accusations.

Pour le président de l’Ère du peuple, « cette mise en examen supplétive est la preuve d’une instruction à charge. Elle vient uniquement corriger une incohérence juridique, voire une faute procédurale. Il était absurde de mettre en examen un salarié pour “escroquerie” et “faux” sans que l’association qui l’embauchait soit inquiétée pour les mêmes chefs d’inculpation ». Selon lui, « les juges tâtonnent à l’aveugle dans ce dossier ». Pour Bernard Pignerol, l’association n’a dégagé que « 7 000 euros de bénéfices pour un chiffre d’affaires pour cette activité de plus de 400 000 euros entre 2016 et 2017 ».

Le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard, estime que cette mise en examen est « une nouvelle démonstration du vide et de l’amateurisme total de cette enquête qui dure depuis maintenant quatre ans et qui permet de nouvelles fuites à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle ».

Le Monde

Une technique pour nettoyer les panneaux solaires sans eau

Une équipe de chercheurs du MIT viennent de breveter une solution sèche qui éjecte les grains de poussière des panneaux photovoltaïques.

La poussière qui se dépose sur les panneaux solaires fait baisser leur efficacité, de 50 % en deux mois pour les environnements les plus défavorables. Préserver la performance nécessite donc des nettoyages réguliers qui utilisent souvent de l’eau, et qui représentent jusqu’à 10 % du coût de maintenance d’une installation. Une équipe du MIT estime que, pour la capacité mondiale installée, la quantité d’eau correspond aux besoins de deux millions de personnes. Ces chercheurs viennent de tester et breveter une solution sèche qui éjecte les grains de poussière des panneaux. Ils la considèrent comme moins chère que ses concurrentes, et sans risque de court-circuit dans les environnements très humides. Cette technique bénéficie de l’humidité ambiante qui permet aux grains de se charger électriquement et d’être expulsés du panneau solaire, même dans un désert.

L'Humanité

Farce

« J’attendrai/Le jour et la nuit/J’attendrai toujours »… Nicolas Sarkozy. À moins de trois semaines du premier tour, l’ancien président n’a toujours donné aucun signe de soutien à Valérie Pécresse. À dire vrai, on imagine plutôt un coup de poignard, et bien planté. Le choix d’Emmanuel Macron. François Hollande, en revanche, était aux côtés d’Anne Hidalgo mardi soir à Limoges. À son arrivée à l’Élysée, le PS avait la majorité à l’Assemblée, était à la tête de la quasi-totalité des régions, des départements et des grandes villes… On connaît la suite. Avec un tel soutien, sa candidate risque de passer sous la ligne de flottaison. Mais on dit que François Hollande joue le coup d’après. Il prépare toujours son retour et se présenterait en sauveur du parti. Première étape, une candidature aux législatives à Tulle, puis la préparation du congrès du PS avec en prévision quelques nuits des petits canifs. Si ça ne marche pas, il pourrait tenter la présidence d’une association locale. C’est le côté farce de l’histoire quand elle se répète.

Le Monde

Théâtre : pour le Raoul Collectif, c’est la fin de la fête

Avec son spectacle « Une cérémonie » au Théâtre de la Bastille, à Paris, la troupe burlesque met en scène l’impuissance du temps et de l’époque.

Ce n’est peut-être pas (encore) la fin du monde, mais c’est, de plus en plus nettement, la fin de la fête. La vie est un bastringue désaccordé, aux échos un peu fantomatiques, dans lequel le sentiment de désillusion, de défaite et d’impuissance nous colle sacrément à la peau. Le Raoul Collectif en fait un spectacle intitulé Une cérémonie, à voir au Théâtre de la Bastille, à Paris, pour retrouver ou découvrir le charme et la liberté de cette bande formée en 2009, qui a choisi son nom de baptême en clin d’œil au situationniste belge Raoul Vaneigem.

« Les Raoul », comme on les appelle, sont de retour, après deux créations remarquées, Le Signal du promeneur (2012) et Rumeur et petits jours (2015). Le monde ne s’est pas arrangé depuis leurs débuts. Alors, dans un décor de salle des fêtes un peu foireuse, avec ses chaises en plastique vert éparpillées, ils vont tenter de ravauder les oripeaux du courage, de l’action et du collectif. Et de recréer un peu de pensée magique dans un des endroits où c’est encore possible, le théâtre.

Le spectacle irracontable procède par « sauts et gambades », comme aurait dit un de leurs illustres prédécesseurs ou à la manière d’un concert de jazz, dont sont fortement nourris les garçons de la troupe. Il est traversé par deux figures principales, celles de Don Quichotte et d’Antigone, qui s’invitent par éclats, comme en passant, mais de belle manière. A part ça ? A part ça, les garçons du Raoul Collectif, qu’ont rejoint deux comédiennes-musiciennes, Leïla Chaarani et Anne-Marie Loop, font ce qu’on fait quand c’est la dernière fête : ils boivent, portent des toasts (« à l’imprévisible ! »), braillent, chantent et se taisent, en des moments qui sont parmi les plus beaux du spectacle. Une qualité de silence rare au théâtre.

Chevaliers d’aujourd’hui

Chevaliers errants d’un monde sans cesse renvoyé dans ses cordes technologiques et technocratiques, ils inventent des rituels un peu primitifs aussi. Ils s’hybrident avec du végétal ou de l’animal, retrouvent la force du masque africain, réinterprété avec des branchages, en une série d’images mystérieuses et frappantes. Une chouette géante un peu africaine elle aussi, emblème d’Athéna, symbole de sagesse, apparaît comme un rêve, un souffle d’enfance et de poésie.

Tout, dans les corps, le rythme, le jeu, travaille sur une forme d’énergie déceptive, qui raconte l’époque exactement au bon endroit

C’est bien une cérémonie qu’ils inventent ici, à la fois requiem et rite vital, retrouvant, à leur manière bricolée et modeste, le rôle sacré du théâtre. Mais ce qui est très fort dans ce spectacle-là, outre leur sens du burlesque et de l’absurde habituels, c’est leur manière de traduire, dans la forme même, l’empêchement, l’impuissance du temps. Tout, dans les corps, le rythme, le jeu, travaille sur une forme d’énergie déceptive, qui raconte l’époque exactement au bon endroit.

Il vous reste 23.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Ces «anges gardiens» qui protègent les candidats à la présidentielle

ENQUÊTE - Marine Le Pen chahutée en Guadeloupe, Éric Zemmour agressé en province et exfiltré de la «colline du crack» à Paris, Pécresse enfarinée lors d’un grand oral… Dans la dernière ligne droite d’une campagne sous haute tension, le service de la protection à la personne est en mobilisation maximale. Mission? Éviter qu’une tragédie ne fasse dérailler les élections.

En ce mercredi 16 mars au matin, la guigne s’acharne sur Valérie Pécresse. À la peine dans les sondages, la candidate finit son grand oral devant la Confédération des petites et moyennes entreprises. Satisfaite, elle se dirige vers le premier rang pour saluer l’assistance quand deux membres du collectif révolutionnaire Akira surgissent de nulle part et l’aspergent de poudre rose.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiAu SNEAS, ces discrets «anges gardiens» qui veillent sur la République

Quatre jours auparavant, c’est Éric Zemmour qui a été visé par un œuf frais qu’un inconnu lui a claqué sur la tête à son arrivée de Moissac, dans le Tarn-et-Garonne. L’ex-polémiste venait de sortir de sa voiture. L’agresseur, retraité et père d’un enfant autiste, prétend avoir agi pour protester contre les déclarations de l’ancien journaliste sur les jeunes handicapés, en janvier dernier. Les deux incidents, vite relégués au rang d’aléas, ont électrisé les équipes de campagne. «Si cela avait été un couteau à la place d’un œuf ou une enveloppe d’anthrax plutôt que de la farine…», frissonne un policier sans terminer sa phrase, bien conscient que le processus électoral peut à tout moment virer à la tragédie, à quinze jours du premier tour.

Le «risque zéro n’existe pas»

Pour éviter le scénario du pire, le service de la protection à la personne (SDLP) est en tension maximale. Forte de quelque 1 440 policiers, dont 700 experts chevronnés de la protection rapprochée, cette unité spécialisée propose un dispositif taillé sur mesure que les candidats peuvent solliciter, en plus des «gros bras» recrutés par les partis. «Chaque demande est évaluée par l’unité de coordination de lutte antiterroriste (Uclat), dépendant de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), qui va estimer le degré de la menace pesant sur la tête de chaque candidat, souffle un responsable policier. Le baromètre va de T1 à T4, sachant que le niveau 1 correspond au seuil le plus élevé. Ce dernier, qui obligerait à bunkériser le candidat en urgence, ne serait déclenché qu’en cas d’attentat imminent.»

Le baromètre va de T1 à T4, sachant que le niveau 1 correspond au seuil le plus élevé. Ce dernier, qui obligerait à bunkériser le candidat en urgence, ne serait déclenché qu’en cas d’attentat imminent

Quand une personnalité passe en T2, elle peut bénéficier d’une voiture blindée. «C’est naturellement le cas d’Emmanuel Macron, qui, en sa qualité de chef de l’État, aimante toutes les menaces terroristes, d’activistes et de fous», souffle une source informée. Incarnation «jupitérienne» de la République au début de sa mandature et maintenant «chef de guerre» depuis la crise en Ukraine, le président-candidat reste l’homme le plus menacé de France. Le mieux protégé, aussi. Bénéficiant d’un bouclier aux contours élargis par rapport à son prédécesseur, François Hollande, il peut compter sur les 78 policiers et gendarmes d’élite du groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR). Celui qui a hérité du nom de code «Vega», attribué aux présidents depuis Jacques Chirac, bénéficie d’un dispositif pouvant aller au minimum d’une dizaine de gardes du corps pour les déplacements de «faible intensité», à plus de 40 «mousquetaires» lors d’une tournée à hauts risques, comme celle effectuée au Liban à la veille de Noël.

À lire aussiPrésidentielle: les superflics qui protègent les candidats

L’emploi des gros moyens n’a pas empêché la gifle reçue par Emmanuel Macron, en juin dernier, lors d’un déplacement à Tain-l’Hermitage. Si les policiers ont coutume de dire que le «risque zéro n’existe pas», tout est mis œuvre en amont pour fermer les «angles morts» et sanctuariser la «bulle de sécurité» autour du candidat. Avant chaque déplacement, des «précurseurs» du SDLP déminent. Avec méthode, ils inspectent le parcours et les bâtiments, balaient le spectre de la menace avec les services de renseignement et verrouillent la sécurité avec les responsables locaux de la police, de la gendarmerie et des sociétés privées. «Discrète, cette étape préparatoire représente 90 % du travail du SDLP, souffle un responsable opérationnel. L’image traditionnelle du garde du corps, avec oreillette et costume sombre, n’est que la partie émergée de l’iceberg.»

«Triangle de sécurité»

En fonction de l’actualité du candidat, de ses gros meetings et du degré de rejet qu’il inspire dans l’opinion, les dispositifs peuvent évoluer à la hausse. Nul doute qu’Éric Zemmour, qui a tenu ce dimanche un rassemblement géant au Trocadéro, en a fait l’expérience. Cible de toutes les menaces, l’ex-polémiste serait classé en niveau T3, c’est-à-dire «consigne de vigilance», depuis le meeting de Villepinte, où il a été blessé par un militant. Six à huit policiers du SDLP l’entourent désormais, dont trois qui se relaient en permanence pour former autour de lui le «triangle de sécurité». Vendredi dernier, sur la colline du crack, à Paris, ils ont déployé leur valise et leur parapluie en Kevlar pour le protéger d’une pluie de projectiles.

À lire aussiAlexandre Benalla, gloire et chute d’un garde du corps

Dès cet automne, la sécurité de Zemmour était montée d’un cran, après qu’un inconnu lui eut lancé, boulevard de la Chapelle, à Paris: «Sur Le Coran de La Mecque, je vais te fumer!». Plus récemment, son entourage a demandé à renforcer la cuirasse depuis que des militants ont été agressés, voire aspergés d’essence alors qu’ils déployaient une banderole de soutien à leur champion sur la Francilienne. «Si le format des équipes de protection n’est pas extensible à l’infini, la copie est toujours revue au second tour pour mobiliser au moins une quinzaine de policiers pour chacun des deux candidats, souffle un connaisseur. Il s’agit de protéger aussi bien les prétendants à l’Élysée que les institutions.» Et d’interroger, presque par défi: «Quid si on tuait un des deux finalistes? On referait des élections? Le rescapé serait élu automatiquement?»

La copie est toujours revue au second tour pour mobiliser au moins une quinzaine de policiers pour chacun des deux candidats

Jamais les «anges gardiens» de la République n’ont si bien porté leur nom, même s’ils ne trouvent pas grâce aux yeux de tous. Ainsi, Yannick Jadot n’a a priori pas jugé utile de solliciter de policiers pour l’accompagner présenter son programme à Lyon, où, le 29 janvier dernier, il s’est rendu seul en train. Du côté de Jean-Luc Mélenchon, qui a longtemps été protégé de près par un «camarade» ceinture noire de judo et agrégé de philosophie, les gardes du corps du SDLP ne sont pas les bienvenus. Motif? Le candidat ne souhaiterait pas, comme l’a relaté Paris Match le 24 février dernier, «donner son emploi du temps à des gens qui sont noyautés par l’extrême droite». «À partir du moment où le Conseil constitutionnel valide les candidatures, la police offre ses services, mais il n’y a aucune obligation et le choix appartient à chacun», résume un cadre.

«La menace islamiste est également prise très au sérieux»

«Avec l’extrême gauche, on n’arrive pas à travailler tant le culte du secret y frise la paranoïa et le complotisme, grince un ancien grand flic. Pour des candidats comme Philippe Poutou et Nathalie Arthaud, une protection policière est synonyme d’espionnage. Ils préfèrent donc recourir aux gros bras de la Ligue communiste révolutionnaire ou de Lutte ouvrière.» En général, les candidats se prêtent au jeu de bonne grâce. Après son «enfarinage», Valérie Pécresse a réclamé un renfort en officiers de protection à Beauvau et deux agents supplémentaires lui ont été affectés. Mais son programme de déplacement a été quelque peu bouleversé par le Covid, qu’elle a contracté. Marine Le Pen dispose, pour sa part, depuis longtemps, d’un expert en sécurité rapprochée à ses côtés: Thierry Légier, ancien militaire au physique imposant. Il coordonne sa propre équipe privée et assure le lien avec le dispositif d’État d’une dizaine d’agents mis en place. Il tient le rôle du «siège» lors des déplacements.

À lire aussiAttentat: jamais autant de menaces n’ont plané sur une campagne présidentielle

C’est-à-dire celui qui est assis à côté du chauffeur et qui est le plus proche de la personnalité. «C’est ma sixième campagne présidentielle», s’enorgueillit ce solide Normand, qui commença sous Jean-Marie Le Pen en 1992. Selon lui, la campagne actuelle est «plus calme» qu’au temps du père. «À l’époque, se souvient-il, la moitié des meetings étaient attaqués.» Et pourtant. Jusqu’ici relativement épargnée, la candidate du Rassemblement national a été bousculée ce samedi dans son hôtel de Pointe-à-Pitre, en Guadeloupe, par une quarantaine d’indépendantistes qui s’en sont pris physiquement à son attachée de presse et à son conseiller outre-mer, l’eurodéputé André Rougé. Cette attaque réveille de mauvais souvenirs dans le camp de Marine Le Pen.

Chacun conserve en mémoire la façon dont son convoi automobile fut pris à partie le 16 juin 2020, par des militants d’extrême gauche, quand, comme présidente de son mouvement, elle se rendit à Dijon, au lendemain des violences entre Tchétchènes et habitants du quartier des Grésilles. «La menace islamiste est également prise très au sérieux», affirme-t-on dans son entourage. Car, au-delà des bousculades, du folklore de jets d’œufs, de farine ou de tarte à la crème, la sécurité lors de la séquence présidentielle demeure une affaire de professionnels. En avril 2017, le candidat François Fillon fut informé de «risques avérés» pesant sur sa personne. Un duo de djihadistes avait été détecté par les services de renseignement. Six jours durant, l’ex-premier ministre de Nicolas Sarkozy a vécu sous protection renforcée. Il se conforma à ces nouvelles exigences, mais déclina la proposition que lui firent les policiers de porter un gilet pare-balles.

Il faut, en tout cas, une confiance absolue entre le protecteur et le protégé . Ce n’est jamais la personnalité menacée qui définit la dimension de son dispositif de protection

C’est Charles Pasqua qui eut l’idée, dès 1994, d’affecter une protection spécifique aux candidats à l’élection suprême. Une liste de noms de fonctionnaires leur était présentée, dans laquelle ils pouvaient choisir. Un temps béni où les «anges gardiens» de la République étaient moins sollicités qu’aujourd’hui. «Il faut, en tout cas, une confiance absolue entre le protecteur et le protégé», assure Jo Querry, le père de la réforme du service des voyages officiels, ancêtre de l’actuel SDLP. «Ce n’est jamais la personnalité menacée qui définit la dimension de son dispositif de protection», confie ce «grand flic». Le coût d’un «bodyguard» d’État s’élève à plus de 70.000 euros par an, selon la Cour des comptes. Un montant à la hauteur d’une menace omniprésente. Sur fond de colère sociale et de complotisme lié à la pandémie, les représentants de la République sont au cœur d’un jeu de massacre. Selon un bilan révélé par Le Figaro, 1 186 élus ont été pris pour cible dans les onze premiers mois de l’année 2021. Depuis la tentative d’attentat de Jacques Chirac sur les Champs-Élysées, en 2002, les «mousquetaires» de Beauvau veillent au grain. Gare aux gorilles.

Le Monde

Olivier Py présente son dernier Festival d’Avignon

Pour l’édition 2022, du 7 au 26 juillet, le metteur en scène et cinéaste russe Kirill Serebrennikov aura les honneurs du spectacle d’ouverture dans la Cour d’honneur du Palais des papes.

C’est avec une gravité particulière qu’Olivier Py a annoncé, jeudi 24 mars, dans la cité des Papes, la programmation du 76e Festival d’Avignon, qui se déroulera du 7 au 26 juillet.

Une certaine mélancolie flottait dans l’air, pas seulement à cause du retour de la guerre en Europe, mais aussi parce que cette édition sera la dernière conduite par Olivier Py, qui arrive au terme d’un mandat de dix ans. En 2023, l’auteur et metteur en scène portugais Tiago Rodrigues lui succédera à la tête du Festival : il sera ainsi le premier artiste étranger à diriger la manifestation fondée par Jean Vilar, en 1947.

« Je n’ai tenu en rien à faire un Festival récapitulatif ou commémoratif », a prévenu d’emblée Olivier Py. On retrouve pourtant, dans ce programme 2022, les grandes lignes développées par le « pape Py » pendant ses années à la tête d’Avignon : l’engagement, le travail mené pour faire émerger non seulement des artistes femmes, mais aussi les thématiques féministes, l’intérêt pour le Moyen-Orient et l’Afrique, l’ouverture vers le jeune public et le territoire, en ce que le directeur du Festival appelle la « décentralisation des trois kilomètres ».

Olivier Py, directeur d’Avignon : « Je n’ai tenu en rien à faire un Festival récapitulatif ou commémoratif »

C’est le metteur en scène et cinéaste russe Kirill Serebrennikov qui aura les honneurs du spectacle d’ouverture dans la Cour d’honneur du Palais des papes – un choix décidé bien avant le déclenchement de la guerre en Ukraine. Il y offrira sa vision puissante du Moine noir, adaptation d’une nouvelle d’Anton Tchekhov, qu’il a pu créer début mars au Théâtre Thalia de Hambourg (Allemagne).

Olivier Py lui-même, pour son dernier Festival, ne pouvait pas faire moins que se lancer dans un de ces marathons théâtraux qu’il affectionne, en revenant au Gymnase Aubanel, le lieu qui avait été celui de sa consécration, en 1995, avec La Servante : il y présentera Ma jeunesse exaltée, une épopée de dix heures, qui, dit-il, tourne autour du « dialogue entre un jeune arlequin et un vieux poète ».

Auteurs contemporains

Les classiques seront peu présents dans cette édition, à l’exception notable de William Shakespeare, qui fait partie de l’ADN du Festival. Le metteur en scène italien Alessandro Serra s’attaque à La Tempête, l’ultime pièce du grand Will, en laquelle il voit une critique du colonialisme, tandis que Christophe Rauck, le patron du Théâtre Nanterre-Amandiers, offrira à Micha Lescot le rôle-titre de Richard II.

Anaïs Nin (vue par Agnès Desarthe) et Marguerite Duras s’inviteront dans des spectacles signés par Elise Vigier et par le duo formé par Anaïs Muller et Bertrand Poncet

Il vous reste 48.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Meurtre énigmatique d'une postière dans l'Ain : le procès de «l'inconnu de la Poste» s'ouvre ce lundi

Le corps de Catherine Burgod, 41 ans, lardé d'une trentaine de coups de couteau, avait été découvert dans l'agence postale de Montréal-la-Cluse en décembre 2008.

Un meurtre sanglant, une enquête à rebondissements, un suspect qui nie et un acteur à la dérive, Gérald Thomassin, un temps soupçonné et depuis porté disparu : le crime d'une postière de l'Ain va être jugé devant les assises à partir de ce lundi, 13 ans après les faits. Cette énigme judiciaire a fait l'objet d'un livre signé par la journaliste Florence Aubenas, «L'Inconnu de la Poste», paru en février 2021 après plusieurs années d'enquête.

À lire aussiFlorence Aubenas sur la piste de Gérald Thomassin disparu depuis août 2019

Les faits remontent au 19 décembre 2008. Le corps de Catherine Burgod, 41 ans, lardé de 28 coups de couteau, est découvert dans l'agence postale de Montréal-la-Cluse, où elle travaille comme guichetière. La quadragénaire, mère de deux enfants, était enceinte de cinq mois. Selon l'accusation, le mobile serait crapuleux et le butin à hauteur de 2600 euros.

L'enquête s'oriente rapidement vers un marginal, un trentenaire habitant en face de la petite poste de ce village du Haut-Bugey. Le suspect n'est autre que Gérald Thomassin, acteur césarisé en 1991 comme «meilleur espoir» pour son rôle dans «Le petit criminel», un film de Jacques Doillon qui l'a découvert.

Le profil de Gérald Thomassin, cabossé de la vie et ancien toxicomane, intrigue tout comme son comportement après le meurtre. Il est vu un mois après les faits pleurant sur la tombe de la mère de famille défunte : deux femmes le rencontrent au cimetière, il leur confie des détails troublants sur la scène de crime.

En juin 2013, celui que Florence Aubenas décrit comme un «routard immobile» appelle son frère et, très alcoolisé, lui avoue être l'auteur du meurtre, avant de se rétracter le lendemain. L'ancien acteur, qui clame son innocence, est alors mis en examen et écroué.

L'affaire rebondit en 2017

En 2017, coup de théâtre : le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) signale aux juges d'instruction une correspondance entre l'ADN prélevé sur un sac trouvé à proximité du corps de la victime et un homme, Mamadou Diallo, mis en cause quelques mois plus tôt dans un vol de carte bancaire, une affaire classée sans suite.

Cet ambulancier, lycéen au moment des faits, effectuait en décembre 2008 un stage en entreprise à Nurieux, à 5 kilomètres du village de Montréal-la-Cluse. Devant les juges, ce nouveau suspect reconnaîtra s'être rendu le matin du meurtre dans l'agence postale où il affirme avoir découvert le corps de la quadragénaire. Il dit avoir paniqué et pris la fuite, après s'être emparé d'une liasse de billets. Décrit unanimement comme non violent, il nie être l'auteur du crime.

«Il s'en veut énormément d'avoir pris les billets et de ne pas avoir dénoncé ce crime mais il avait peur d'être accusé», a expliqué à l'AFP son avocate Me Sylvie Noakovitch, «absolument convaincue de son innocence». Elle relève aussi que son ADN est retrouvé «sur un sac et sur le monnayeur mais il a reconnu le vol et s'être essuyé les mains sur ce sac». En revanche, aucune trace de son ADN n'est découverte ni «sur le corps ni sur le coffre-fort» retrouvé ouvert, ajoute-t-elle, en dénonçant une enquête qui, selon elle, a négligé «d'autres pistes».

Fin août 2019, une confrontation est organisée entre Mamadou Diallo et Gérald Thomassin, qui ne se présente pas à cette convocation. La trace de l'acteur se perd à l'époque après un contrôle SNCF dans un train reliant Rochefort à Nantes. Une information judiciaire pour «enlèvement et séquestration» a été ouverte en octobre 2019. Il reste depuis introuvable. Un non-lieu a été prononcé concernant sa possible implication dans le meurtre de la postière.

Malgré les nombreuses zones d'ombre du dossier, l'ancien ambulancier, Mamadou Diallo, comparaîtra seul ce lundi dans le box de la cour d'assises de l'Ain. Pour Me Noakovitch, «on prend Diallo parce que c'est le seul qui reste mais il n'y a rien contre lui à part de l'ADN sur lequel il s'est expliqué». Les experts psychiatres ne relèvent aucun trouble chez cet homme de 32 ans. Son casier judiciaire fait uniquement mention d'un excès de vitesse. Le verdict est attendu le 4 avril.

Le Monde

Clément Delépine dirigera la nouvelle foire d’art contemporain Paris + par Art Basel

L’ex-codirecteur de Paris Internationale sera épaulé par Virginie Aubert, ancienne vice-présidente de Christie’s France.

En lieu et place de la FIAC, un acronyme familier qu’il faudra oublier, la nouvelle foire parisienne d’art contemporain, qui se tiendra du 20 au 23 octobre au Grand Palais éphémère, se nomme Paris + par Art Basel, un libellé pour le moins alambiqué. « L’appel d’offres insistait sur la nécessité de créer une marque spécifique pour Paris », justifie Marc Spiegler, patron d’Art Basel. L’événement, souligne-t-il toutefois, profitera du puissant réseau du géant helvétique, et du savoir-faire de ses équipes.

L’ambition, signifiée par le « + », est d’être plus qu’une foire : le catalyseur d’un environnement culturel, associant musique, design, mode et cinéma. Pour l’heure, toutefois, aucun programme concret n’est annoncé, mais une intention est affichée, celle d’organiser à moyen terme performances, interventions dans la ville, concerts, le tout siglé « Paris + ».

Pour diriger ce salon augmenté, Marc Spiegler a choisi Clément Delépine, 40 ans, qui cumule une double expérience dans les galeries – chez Bortolami, à New York, et auprès de Jean-Gabriel et Edward Mitterrand, à Paris – et dans les foires, en tant que codirecteur de Paris Internationale, un salon aussi pointu que rafraîchissant, qui depuis six ans valorise la scène émergente, en octobre, en parallèle de la FIAC. « Une vingtaine de noms nous ont été suggérés, explique Marc Spiegler. Celui de Clément était proposé par des acteurs très différents les uns des autres, ce qui est bon signe. Il ne fait pas partie d’une clique. Il sait écouter et résoudre les problèmes. »

Préserver la continuité

Clément Delépine sera épaulé par Virginie Aubert, ancienne vice-présidente de Christie’s France, nommée directrice déléguée du salon. Et parce qu’il n’est pas question de faire table rase du passé, le casting est complété par un ancien de la FIAC, Maxime Hourdequin, qui renoue avec sa précédente fonction de directeur adjoint. Jennifer Flay, enfin, qui dix-huit ans durant a incarné le visage de la FIAC, devrait rejoindre l’équipe en mars 2023 : à l’échéance de sa clause de non-concurrence, elle sera appelée à présider le futur conseil consultatif du salon. « On ne veut pas renverser la table et rompre une dynamique qui existait, mais aller plus loin », précise Marc Spiegler, qui s’engage à préserver aussi la proportion d’exposants français, actuellement de l’ordre de 28-30 %.

La composition du comité de sélection de Paris + veille aussi à préserver cette continuité. Six des dix membres figuraient déjà dans le comité de sélection de la FIAC, notamment Niklas Svennung, directeur de la galerie Crousel, Isabelle Alfonsi, cofondatrice de Marcelle Alix, et Florence Bonnefous, de la galerie Air de Paris. A ces piliers s’ajoute désormais Georges-Philippe Vallois, président d’honneur du Comité professionnel des galeries d’art, réputé pour ses qualités fédératrices et son expertise à cheval entre l’art moderne et contemporain.

Il vous reste 18.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Affaire Jubillar : le téléphone du mari de la disparue était éteint durant la nuit du drame

Ce détail met à mal la version de Cédric Jubillar, qui avait assuré aux enquêteurs avoir mis son téléphone en mode avion. Une fonctionnalité qui permet la géolocalisation d'un individu, contrairement à un appareil éteint.

Depuis le début de l'affaire, Cédric Jubillar assurait qu'après une longue promenade avec ses chiens, lors de laquelle il a joué à «Game of Thrones» sur son téléphone, ce dernier s'était brutalement éteint. Une fois rentré chez lui, il affirmait avoir rechargé son mobile, avant de le passer en mode avion et de s'endormir du sommeil du juste.

À lire aussiAffaire Jubillar : le mari de la disparue reste en prison

Cette version n'avait jamais été mise à mal, jusqu'à aujourd'hui : d'après une information du Parisien , des expertises réalisées sur le téléphone de Cédric Jubillar ont montré que le mari de Delphine Jubillar, disparue le 15 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines (Tarn), n'a jamais fait basculer son cellulaire en mode avion et que le téléphone était en réalité éteint. Un détail qui aurait toutefois pu permettre à Cédric Jubillar de se déplacer sans que son téléphone soit traçable.

Cet élément serait d'autant plus étrange que, toujours d'après des résultats d'expertises rapportés par Le Parisien, il était extrêmement rare que le téléphone de Cédric Jubillar ne connaisse pas d'activité et soit éteint durant cette plage horaire. Selon le quotidien, cette situation n'aurait eu lieu qu'à deux reprises en 2020.

Mis en examen le 18 juin 2021 pour «meurtre sur conjoint», Cédric Jubillar se trouve actuellement toujours en détention provisoire, malgré les nombreuses demandes de remise en liberté de ses avocats.

Le Monde

Théâtre : Cécile Garcia-Fogel, en corps-à-corps avec Valerie Solanas

Dans une mise en scène de Christophe Rauck, la comédienne incarne avec une intensité irradiante la vie de celle qui tenta de tuer Andy Warhol, en 1968.

Le 3 juin 1968, Valerie Solanas (1936-1988), une jeune femme au visage long et mince, au regard intense, tire trois coups de feu sur Andy Warhol (1928-1987). Le pape du pop art a le poumon, la rate, l’estomac, le foie et l’œsophage perforés, et survivra de justesse. Depuis, Valerie Solanas est connue comme « la femme qui a tiré sur Andy Warhol ». Derrière cette formule expéditive, il y a une vie brûlée sur l’autel du patriarcat, et une femme qui a jeté son corps et son esprit dans la bataille avec flamboyance, au risque de s’y consumer.

Cette vie, l’écrivaine suédoise Sara Stridsberg l’a racontée dans un livre extraordinaire, La Faculté des rêves (Stock, 2009), et dans une pièce de théâtre, un peu moins réussie, Valerie Solanas va devenir présidente de l’Amérique (Stock, 2010). C’est donc principalement le roman que le metteur en scène Christophe Rauck adapte aujourd’hui, dans un spectacle porté par la comédienne Cécile Garcia-Fogel, d’une intensité irradiante dans l’évocation de cette figure sacrificielle du féminisme.

Pur destin tragique

« L’acte de Valerie Solanas est à la mesure de la violence qu’elle a subie, observe Cécile Garcia-Fogel. C’est comme si elle cochait toutes les cases menant obligatoirement à la descente aux enfers. Née dans un coin paumé des Etats-Unis, au bord du désert, violée par son père à l’âge de 7 ans, élevée par une mère à la dérive, elle s’en sort, pourtant, en partant étudier la psychologie à la fac. Elle pourrait être sauvée, mais ce qu’elle observe de la société américaine, des relations entre hommes et femmes, l’entraîne dans une spirale de révolte sans fin. C’est un pur destin tragique, d’une force égale à celle des grandes héroïnes de notre théâtre occidental. »

Cécile Garcia-Fogel : « C’est cela qu’il faut vraiment entendre, chez Valerie Solanas : la façon dont elle renvoie la société à sa propre folie, à la manière dont cette société traite les femmes »

Et pourtant, remarque la comédienne, Solanas ne s’est « jamais revendiquée comme une victime. A son procès, en juin 1968, elle se bat contre son avocate, qui plaide la folie pour adoucir sa peine. Au contraire, elle ne cesse de clamer qu’elle est la seule, en cet endroit, qui ne soit pas folle. Elle assume son acte, au risque de passer sur la chaise électrique. C’est cela qu’il faut vraiment entendre, chez elle : la façon dont elle renvoie la société à sa propre folie, à la manière dont cette société traite les femmes. Elle marque bien, à travers sa violence, qu’elle dit quelque chose qu’il faut entendre – et qui, sur le moment, n’est pas entendu, et ne l’est sans doute toujours pas aujourd’hui, d’ailleurs. Cela me fait penser à Edward Bond, qui dit toujours qu’un gamin qui jette une pierre sur une voiture exprime un point de vue, un message. Il y a une parole derrière l’acte. »

Il vous reste 56.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Placebo explore des territoires nouveaux

Après neuf ans d’abscence, le groupe de rock britannique emmené par Brian Molko sort son huitième album, « Never Let Me Go », où des synthétiseurs distordus supplantent subtilement les guitares.

Il y a un rituel immuable chez Placebo à chaque nouvel album, celui de la métamorphose de son chanteur, Brian Molko. Le huitième opus studio du groupe n’y fait pas exception : l’icône rock arbore désormais sur son visage diaphane une moustache fine et une petite mouche, les cheveux longs coiffés d’un fédora, sur un code vestimentaire noir, sobre et élégant. Difficile de croire que ce Dorian Gray des temps modernes fêtera en décembre ses 50 ans.

En ce premier jour radieux de printemps, le rendez-vous est pris sur une spacieuse et tranquille terrasse d’une suite d’un hôtel parisien, avec vue imprenable sur les toits du 11e arrondissement. Les Londoniens Brian Molko et Stefan Olsdal y enchaînent à rythme soutenu les interviews avec une armée de médias nationaux. Les deux membres participent ensemble aux entretiens filmés, dans la langue de Shakespeare. Mais, pour la presse écrite, Brian Molko préfère être seul, sans micro et caméra, son français parfait étant privilégié.

Rompre avec les habitudes

Derrière ses Ray-Ban et son assurance d’apparat, l’icône confesse avoir éprouvé un « choc » à rendosser son costume de rockstar. « C’est compliqué de se remettre dans la lumière, avoue-t-il. Ça ne se voit peut-être pas, mais Stefan et moi, on est des gens timides. Le repliement chez soi durant la pandémie, ce sentiment de sécurité, nous a vraiment plu. Et puis je suis de nature à me poser beaucoup de questions, à envisager les pires scénarios… »

Neuf années se sont écoulées depuis leur précédent album studio, Loud Like Love. Entrecoupées, certes, par la parution d’un best of en 2016, A Place for Us to Dream, et d’une tournée mondiale « interminable », qui s’est prolongée durant cinq ans. Ce n’est qu’en 2018 que Brian Molko et son précieux partenaire, le multi-instrumentiste Stefan Olsdal, se sont attelés à écrire de nouvelles compositions.

La pochette, habituellement considérée comme la dernière étape de confection d’un disque, est devenue le point de départ créatif

Formé à Londres en 1994, Placebo s’est, dès son premier album, distingué dans le paysage rock par son alliance de guitares dissonantes héritées des Pixies et la subversivité d’un David Bowie glam. Le tout polarisé par son chanteur à l’allure androgyne et dont les textes crus et sombres ne laissaient aucune ambiguïté sur sa bisexualité.

Devenu très populaire en France au moment de la sortie de son désormais classique deuxième album, Whitout You I’m Nothing (1998), le trio s’est ensuite progressivement transformé en une efficace machine à hymnes rock teintés d’électronique, perdant, en cours, un peu de son originalité, mais sans remettre en question la passion et la sincérité de son charismatique leader. Après le départ du batteur américain Steve Forrest, en 2015, le trio se recentre autour de ses deux membres fondateurs.

Il vous reste 62.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Séries Mania, « Le Monde de demain », chronique des premiers pas du hip-hop en France, remporte le grand prix

Organisée six mois après la précédente, cette édition du festival lillois a confirmé la vitalité de la fiction française et l’importance de la manifestation sur le marché mondial des séries.

Deux séries françaises, Drôle et Oussekine, auront ouvert, le 18 mars, puis clos, ce vendredi 25 mars, le festival Séries Mania, à Lille. Et c’est encore une série hexagonale, Le Monde de demain, qui a décroché le grand prix de la compétition internationale. Organisée six mois après la précédente, décalée pour cause de pandémie, cette édition a affirmé la capacité de la fiction française à séduire ses publics et à revendiquer sa place sur la scène internationale. Un rayonnement rendu plus facile par la présence de ses productions sur les plates-formes.

Oussekine, évocation ample et émouvante de la mort du jeune manifestant sous les coups de la police en 1986, sera disponible avant la fin de l’année sur Disney+, Drôle se regarde sur Netflix. Quant au Monde de demain, chronique des premières années du hip-hop en France, centrée autour des personnages de JoeyStarr, Kool Shen et Dee Nasty, il sera visible à l’automne sur Arte avant que la série ne migre vers Netflix ; il est l’exemple parfait d’un récit écrit comme une série (sous la houlette du duo Vincent Poymiro-David Elkaim) et mis en scène comme un long-métrage (par les cinéastes Hélier Cisterne et Katell Quillévéré).

Les jurés de la compétition internationale, sous l’égide de la productrice ukrainienne Julia Sinkevych, ont remis les prix d’interprétation à Michelle De Swarte, qui incarne une femme rétive à la maternité que le sort afflige d’un poupon infernal dans la comédie noire britannique The Baby, et à Judah Levy pour son rôle de rabbin pris dans une furieuse querelle de succession au sein d’une communauté orthodoxe, dans Fire Dance, signée par la cinéaste israélienne Ramah Burstein.

Les sujets sociétaux à l’honneur

Le reste de cette sélection internationale était essentiellement voué à l’analyse et à la critique d’institutions variées : l’armée française, dans Sentinelles, qui met en scène une unité de l’armée de terre pendant l’opération « Barkhane » au Mali (sur OCS le 5 avril), une prison italienne dans Il re (« le roi »), la police de Baltimore aux Etats-Unis dans We Own This City (toujours sur OCS, le 26 avril) ou la finance et le commerce international dans l’intriguant Transport, série finlandaise sur un trafic international de viande chevaline. Chacun à leur manière, ces récits utilisent le découpage et la durée propres à la forme sérielle pour disséquer les contradictions d’une organisation, les décalages entre les discours de ses membres et leurs actes.

En distinguant Le Monde de demain, les jurés ont récompensé une autre option, celle de la liberté, de la possibilité de partir sur de longues tangentes, que ce soit en suivant le conscrit Didier Morville (futur Joey Starr) dans sa caserne ou en racontant les histoires d’amour qui émaillent l’histoire du hip-hop.

Il vous reste 46.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Musique : Raül Refree, musicien affranchi, à Banlieues Bleues

Le guitariste, claviériste et producteur barcelonais, en duo avec le cantaor Niño de Elche, ouvre le festival à la MC93, à Bobigny (Seine-Saint-Denis), dans leur création commune « Ecstasis ».

Le festival Banlieues Bleues s’ouvre, samedi 26 mars à la MC93, à Bobigny, par une soirée consacrée au flamenco, avec le chanteur Niño de Elche et le guitariste et claviériste Raül Refree, deux singuliers créateurs agitateurs d’esthétiques. Des musiciens hors cadre, de ceux « qui font bouger les lignes, ont ce courage et ce génie de bousculer les normes et de créer des nouvelles formes, selon Xavier Lemettre, directeur de ce festival de jazz en Seine-Saint-Denis. C’est en fait avant tout grâce à eux que la musique évolue, il est donc d’autant plus important de les mettre en avant ».

Il y a bien longtemps que ce festival fait voler en éclats les barrières stylistiques et donne une large place aux musiques dites du monde. La trente-neuvième édition, du 26 mars au 22 avril, verra donc défiler, entre autres, les Colombiens Meridian Brothers, le chanteur congolais Sam Mangwana, l’Argentin Melingo, l’Angolo-Portugais Batida et la chanteuse malienne Rokia Koné. Niño de Elche était déjà venu à Banlieues Bleues, en 2016, dans le groupe d’une autre voix radicale et inspirée du flamenco contemporain, la « cantaora » andalouse Rocio Marquez. Pour Raül Refree, ce sera une première.

Tous les deux se sont connus lors de l’enregistrement de l’album El Niño de la chanteuse, paru en 2014, se souvient Raül Refree, attablé dans une de ses cantines favorites à Barcelone, le 17 mars. « Une journée assez compliquée avec plein de choses à faire », notamment l’ultime répétition de la musique pour La Peste, déconstruction musicale et visuelle du film Nosferatu le vampire de F. W. Murnau (1922), conçue avec le compositeur et musicien électronique Pedro Vian et l’artiste visuel Pedro Maia, qu’ils devaient présenter à Madrid trois jours plus tard. Une autre répétition avec Guitarricadelafuente, un guitariste et chanteur de 23 ans, dont il a produit l’album qui sortira en mai. Ce fut une journée ordinaire pour ce quadragénaire à barbe et cheveux en bataille ne s’accordant que rarement le droit à la paresse.

Ame sœur

Le musicien catalan a trouvé une âme sœur en la personne de Niño de Elche. « J’aime beaucoup sa liberté. Avec lui, je n’ai pas de limite, je peux aller n’importe où. Ça m’est rarement arrivé, sinon avec lui, Silvia Perez Cruz et Rosalia [star de la scène pop espagnole dont il a assuré la production du premier album Los Angeles, en 2017]. « Le dialogue avec Refree sur scène me permet une exploration très profonde de ce que signifie le temps, le climax scénique, et de continuer à expérimenter par rapport aux voix, au piano, aux textures musicales », souligne en écho Niño de Elche dans un courriel.

Refree a produit sa passionnante Antologia del cante flamenco heterodoxo (Sony Music, 2018) que le cantaor présentera à Banlieues Bleues. Tous les deux reprendront également leur duo Ecstasis, créé en juillet 2021 au festival La Mar de Musicas, à Carthagène, en Espagne. Ce projet est le fruit de leur réflexion commune sur l’extase mystique – « l’élévation de l’âme à travers la musique » –, et les textes des poètes dont s’empare Niño de Elche. Ils les ont choisis ensemble, mais s’accordent la liberté de les changer par rapport aux noms qu’annonce le programme de Banlieues Bleues (Ernesto Cardenal, Enrique Falcon, Thomas Merton, Angelica Liddell, Jean de la Croix), insiste Refree. Pour eux, ce duo est très spécial : « Nous arrivons à une sorte d’état second quand nous jouons Ecstasis sur scène, à quelque chose d’explosif que nous-mêmes nous ne soupçonnions pas. C’est très physique, très animal aussi. A Carthagène, quand on a fini le concert, j’ai vu du sang sur les touches du piano. En jouant les yeux fermés, je m’étais blessé. »

Souvent présenté comme un artiste en pointe de la scène indie rock espagnole, Raül Refree déborde largement de ce champ-là. Ses albums, ses multiples collaborations en témoignent. Pendant le premier confinement, l’équipe de Ricky Martin l’a contacté pour un single sur le nouvel album du chanteur portoricain Pausa. L’artiste avoue avoir toujours eu beaucoup de chance avec le hasard, les propositions arrivant sans qu’il les sollicite : « C’est comme le surf, quand il y a une vague qui arrive, si je sens que j’ai l’énergie pour la prendre, je me lance. » A peine évoquée, l’image le fait sourire. Il n’a jamais pratiqué le surf.

« Ecstasis », par Raül Refree (guitare et claviers) et Niño de Elche (voix). « Antologia del Cante Flamenco Heterodoxo », par Niño de Elche et sa formation, à la MC93, à Bobigny (Seine-Saint-Denis, le 26 mars (20 h 30). Banlieues.bleues.org

Raül Refree sera ensuite en concert avec la chanteuse de fado Lina, le 12 avril, à MA scène nationale, à Montbéliard (Doubs), le 27 mai au festival Jazz sous les pommiers, à Coutances (Manche), le 28 mai au Centquatre, à Paris, le 11 juin au Théâtre Paul-Eluard, à Bezons (Val-d’Oise), le 19 juin au festival Rio Loco !, à Toulouse (Haute-Garonne).

Patrick Labesse(Barcelone)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Tournoi des six nations : la France s’impose largement mais sans éclat contre l’Italie

Les Bleues ont battu les Transalpines (39-6), dimanche à Grenoble, en empochant également le point de bonus offensif. Prochain match samedi contre l’Irlande à Toulouse.

Du soleil, des tribunes garnies, une large victoire et le point de bonus offensif en prime : la fête était totale au Stade des Alpes de Grenoble, dimanche 27 mars. Le XV de France féminin a parfaitement lancé son Tournoi des six nations en disposant de l’Italie (39-6). En inscrivant cinq essais, les joueuses d’Annick Hayraud ont en outre décroché le point de bonus offensif. Elles sont deuxièmes derrière l’Angleterre (à la différence du point average) avant de recevoir l’Irlande, samedi prochain à Toulouse.

Le XV de France a, dimanche au pied des montagnes du Vercors, montré un réalisme presque parfait pour inscrire cinq essais à une valeureuse équipe italienne. C’est d’abord Madoussou Fall qui a ouvert le compteur tricolore après le quart d’heure de jeu (17e), rapidement imitée par Emeline Gros (25e).

Le large était déjà pris pour les Françaises qui ont réussi à aplatir dans l’en-but italien à chaque percée dans les 22 mètres adverses. Après un troisième essai de Léa Murie (58e), les Bleues (en blanc pour l’occasion) ont ensuite poussé pour décrocher le bonus offensif.

L’éclair est venu d’Emilie Boulard (75e) avant que Chloé Jacquet (78e) n’enfonce le clou. Sur les troisième et cinquième essais, l’entrée en cours de match de l’expérimentée Laure Sansus a fait un bien fou à l’équipe, permettant d’emballer la rencontre devant plus de 13 000 spectateurs.

#MissionAccomplished for @FranceRugby as Boulard clinches the bonus-point try 🙌 #Breitling #SquadOnAMission https://t.co/c237Q0IeUV

Conquête chahutée mais défense resserrée

Tout n’a pourtant pas été parfait dans la prestation de l’équipe de France. Les Bleues ont multiplié les imprécisions avec un nombre incalculable d’en-avant. Les mêlées se sont enchainées tout au long de la rencontre. Un secteur où la France a particulièrement souffert. C’est dans la conquête de manière plus générale que les coéquipières de Gaëlle Hermet ont été chahutées : en mêlée, donc, mais aussi en touche. « Il reste encore du travail pour peaufiner le projet de jeu », admettait la femme du match Madoussou Fall au micro de France 2.

L’équipe de France s’est alors appuyée sur une défense de fer, à l’image, justement, de la deuxième ligne bordelaise (15 plaquages, 100 % de réussite). Elle n’a jamais cédé sous les vagues successives de la Squadra Azzura, grattant des ballons au moment opportun comme lorsque Melissa Bettoni pensait avoir inscrit le premier essai du match.

« On a encore beaucoup de choses à travailler mais on a fait une bonne deuxième mi-temps », constatait Emeline Gros. Point positif de cette première journée pour la sélectionneuse Annick Hayraud : elle peut compter sur « les finisseurs » chers à Fabien Galthié. Les remplaçantes ont en effet amené un véritable sang neuf à l’image de Laure Sansus mais surtout des joueuses de première ligne Laura Touyé, Coco Lindelauf et Assia Khalfaoui, qui fêtait sa première sélection.

Entrées à l’heure de jeu, elles ont de suite poussé l’Italie à la faute en mêlée et inversé le rapport de forces pour la fin du match. Fatiguée, la Squadra Azzurra n’a plus réussi à contenir la fougue offensive tricolore qui avait retrouvé un peu de précision dans son jeu.

Grâce à cette victoire, les Tricolores entament leur quête assumée de grand chelem, ce qu’elles n’ont plus réalisé depuis 2018. Prochaine étape, face à l’Irlande, à Toulouse, samedi 2 avril (15 h 15).

Vincent Daheron

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Formule 1 : Max Verstappen remporte le GP d’Arabie saoudite

Le Néerlandais, champion du monde en titre, s’est imposé dimanche avec sa Red Bull devant les deux pilotes Ferrari, Charles Leclerc et Carlos Sainz Jr.

Attaque, contre-attaque et ainsi de suite… le duo Verstappen-Leclerc, qui se dégage comme favori de la saison, a offert un superbe spectacle en luttant pour la victoire dans les huit derniers tours, comme pendant le Grand Prix de Bahreïn la semaine dernière.e Monégasque Charles Leclerc (Ferrari) et l’Espagnol Carlos Sainz Jr (Ferrari).

Attaque, contre-attaque et ainsi de suite… le duo Verstappen-Leclerc, qui se dégage comme favori de la saison, a offert un superbe spectacle en luttant pour la victoire dans les huit derniers tours, comme pendant le Grand-Prix de Bahreïn la semaine dernière.

C’est la 21e victoire en carrière pour le bouillant pilote néerlandais (Red Bull) qui avait dû abandonner lors du premier acte de la saison. Vainqueur de l’épreuve inaugurale, Leclerc conserve la tête du classement (45 points devant Sainz 33 pts, et Verstappen 25 pts), et a su passer outre à la déception d’avoir vu la victoire lui échapper de peu.

« Oh mon Dieu… J’ai vraiment apprécié cette course ! C’était dur mais juste et ça devrait être comme ça à chaque fois ! », s’est ensuite exclamé Leclerc.

Hamilton à la peine

Ce ne sont pas les spectateurs qui diront le contraire ! Parti 4e derrière Leclerc, 2e sur la grille, Verstappen a « joué le long terme », réservant ses tentatives pour la fin de la course. « On avait alors un peu plus de rythme, donc j’ai essayé de dépasser, ça n’était pas facile de la jouer fine dans le dernier virage mais ça a fonctionné, s’est félicité le Néerlandais. C’était dur mais je suis très heureux de finalement lancer ma saison. »

First P1 of the season for car #1 👏 #SaudiArabianGP @Max33Verstappen https://t.co/s5NI4D2Rbc

Le septuple champion du monde Lewis Hamilton (Mercedes), 15e sur la grille après de mauvaises qualifications, n’a jamais semblé à son aise sur la piste étroite, mais rapide, du circuit urbain de Djedda. Le Britannique est tout juste entré dans les points, à la 10e place finale.

« C’est décourageant mais on va continuer à travailler dur et à se battre, c’est tout ce qu’on peut faire », a-t-il promis.

Ocon 6e, Gasly 8e

L’auteur de la pole-position, Sergio Pérez, lui, n’a terminé que 4e. En tête de la course, le Mexicain de Red Bull a manqué de chance en s’arrêtant pour changer de pneus juste avant qu’un accident ne provoque la sortie de la voiture de sécurité et réduise ses chances de victoire.

Le Français Esteban Ocon s’est, quant à lui, classé 6e de la course, soit la position qu’il avait obtenue sur la grille lors des qualifications. « Ç’a été une bonne course et deux semaines vraiment solides pour nous [depuis le premier GP de la saison à Bahreïn] avec beaucoup de points, donc [je suis] plutôt satisfait de comment ça s’est passé », a-t-il déclaré.

L’autre Français, Pierre Gasly (Alpha Tauri), termine en 8e position, un résultat satisfaisant au vu du scénario de la course. « Je suis très heureux d’être dans le top 10, de finir 8e et de marquer quelques points, parce qu’on n’a vraiment pas été chanceux avec le “timing” de notre arrêt au stand, a-t-il expliqué. Je suis rentré trente secondes avant la sortie de la voiture de sécurité et, du coup, on a perdu six positions et on a reculé à la 14e place. Après ça, j’ai réussi à remonter. »

La prochaine épreuve aura lieu le dimanche 10 avril en Australie. Que le spectacle continue !

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Tournoi des six nations : Annick Hayraud, pilier du rugby féminin français

La manageuse générale du XV de France depuis 2017 a beaucoup pesé dans l’évolution récente du rugby féminin tricolore, que ce soit au niveau des résultats ou dans la quête de plus de professionnalisation.

Huit jours après le Grand Chelem réalisé par l’équipe de France masculine de rugby, le XV de France féminin lance à son tour son Tournoi des six nations, dimanche 27 mars, avec la réception de l’Italie, à Grenoble (16 heures). Pour la première fois, le tournoi féminin quitte l’ombre de son homologue masculin pour la lumière du printemps.

Conséquence de ce changement de calendrier, les Bleues disposent pour elles seules de toutes les installations du Centre national du rugby (CNR) de Marcoussis depuis leur rassemblement, jeudi 17 mars. Comme un symbole de la dimension prise ces dernières années par le rugby féminin tricolore. Un nouveau statut qu’il doit, en grande partie, à une femme : Annick Hayraud.

Après un premier mandat, de 2011 à 2014, la native de Riom (Puy-de-Dôme) a retrouvé son poste de manageuse générale du XV de France féminin en 2017. Certaines joueuses, comme Annaëlle Deshayes, étaient allées « chercher sur internet » des renseignements sur ce qui n’était alors pour elles qu’« un nouveau nom » : « et là on se dit : « Ah oui, elle a fait tout ça ! », en rigole encore la pilier (19 sélections) du XV de France. On a des étoiles dans les yeux, de tout ce qu’elle a accompli pour le rugby féminin. »

« Quand elle a quelque chose à dire, elle le dit »

C’est dans son Auvergne natale qu’Annick Hayraud a commencé le rugby, qu’elle partageait alors avec la pratique du football. Puis à 16 ans, elle choisit définitivement le ballon ovale. Malgré les obstacles. « Ce n’était pas simple, il fallait avoir un petit peu de caractère, se souvient-elle. Une fille qui joue au rugby, encore aujourd’hui ça peut être compliqué, alors imaginez il y a trente ans de ça ! »

De son propre aveu « un peu têtue », personne ne lui fera changer d’avis. « Je n’ai aucun regret. Je me suis épanouie dans ce sport qui a changé le cours de ma vie », sourit-elle en se retournant sur plus de trente-cinq ans de carrière. D’abord seize années en tant que joueuse à Romagnat (Puy-de-Dôme), où elle remporte deux titres de championne de France (1994 et 1995) avant d’en prendre les commandes dès la fin de sa carrière. En parallèle, Annick Hayraud totalise 65 sélections en équipe de France, avec le premier Grand Chelem des Bleues, en 2002.

Le retour à la tête des Bleues de la technicienne s’est toutefois fait avec fracas. En janvier 2017, un mois après l’élection de Bernard Laporte à la présidence de la Fédération française de rugby (FFR), la nouvelle manageuse générale joue les coupeuses de tête lorsqu’elle annonce à Jean-Michel Gonzalez et son adjoint Philippe Laurent qu’ils sont évincés. « C’était un peu compliqué car on était à six mois de la Coupe du monde, rappelle Annaëlle Deshayes. Mais elle a su remettre le groupe en confiance et dans la bonne direction.  »

« Annick est proche des filles, décrypte Thomas Darracq, responsable sportif du projet féminin. Sa force, c’est son relationnel. » « Elle peut être calme mais quand elle a quelque chose à dire, elle le dit, poursuit Annaëlle Deshayes. Elle met un point d’honneur sur la communication pour que le groupe vive bien. »

L’obtention des premiers contrats fédéraux

Au-delà de sa méthode sur le pré, Annick Hayraud bataille aussi dans les bureaux pour développer le rugby féminin. « Elle a ouvert la voie, elle fait partie des pionnières, » avance Laura Di Muzio, ancienne internationale et désormais consultante pour France Télévisions. Un terme que la sélectionneuse réfute, même si elle est la seule femme à la tête d’une nation figurant dans le top 10 au classement mondial : « En tant que joueuse puis manageuse, j’essaie de défendre le rugby féminin. Mais des gens se sont battus beaucoup plus que moi avant. »

« Annick a beaucoup œuvré, assure Thomas Darracq. Elle a compté dans l’émergence du rugby féminin français.  » « Elle milite toujours pour qu’on existe. Depuis 2017, nos cadres de vie, nos dotations ne font qu’augmenter, on sait que c’est grâce à elle, parce qu’elle a bataillé », enchaîne Annaëlle Deshayes.

L’avancée majeure est survenue en 2018. Pour la première fois, la FFR a mis en place des contrats fédéraux : 24, puis 26 et désormais 32 joueuses bénéficient d’un tel contrat avec une rémunération à 75 % et un emploi du temps adapté avec les études ou leur emploi. « Avant, les joueuses prenaient des congés pour venir en équipe de France, explique Annaëlle Deshayes, également étudiante en Licence de mathématiques. Ça aide pas mal quand la seule chose à faire c’est du rugby. »

Depuis, le niveau a progressé grâce aux moyens alloués par la fédération. Comme celui de Fabien Galthié, le staff d’Annick Hayraud s’est étoffé avec une quinzaine de membres réguliers et des intervenants extérieurs. « Avant, on avait seulement un manager, un entraîneur et un docteur ou un kiné », se remémore la sélectionneuse.

Objectif coupe du monde

De par ses résultats, le XV de France a franchi un cap. Lors de la tournée de l’automne 2021, il a surclassé à deux reprises la Nouvelle-Zélande (38-13, 29-7). Les Bleues sont sur une série de quatre victoires consécutives face aux Blacks Ferns, victorieuses de cinq des six dernières Coupes du monde. La prochaine se déroulera justement en Nouvelle-Zélande (du 8 octobre au 12 novembre).

« C’est génial de jouer quatre Coupes du monde mais j’aurais préféré n’en jouer qu’une seule et être championne du monde », disait la manageuse générale sur le site de la FFR, en février 2021. Un discours qu’elle ne cesse de marteler à ses joueuses.

« C’est ce qu’on vise, on veut être championnes du monde », clame Annaëlle Deshayes. « Vu ce qui a été mis en place avec les contrats, le renforcement du staff, c’est cohérent », glisse Laura Di Muzio.

L’équipe de France féminine n’a jamais semblé aussi bien armée pour ravir le titre de champion du monde qui manque à son palmarès. « On ne va pas galvauder le tournoi, il va nous servir de préparation », prévient, prudente, Annick Hayraud. Le dernier match des Six nations face à l’Angleterre, le 30 avril, pourrait être la finale du Tournoi. Avant de se retrouver pour jouer le titre en Coupe du monde sept mois plus tard ?

Fin de notre stage en Corse après 9 jours de travail intensif ! Nous continuons de bien nous préparer pour le… https://t.co/cH5GbDyOeC

Vincent Daheron

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Cyclisme : vainqueur de Gand-Wevelgem, Biniam Girmay devient le premier coureur africain à remporter une classique flamande

L’Erythréen s’est imposé, dimanche, devant le Français Christophe Laporte et le Belge Dries van Gestel.

« Ce gars est impressionnant. » Le compliment est venu de Wout Van Aert, vendredi, et le Belge ne s’est pas trompé. Dimanche 27 mars, l’Erythréen a remporté la 84e édition de Gand-Wevelgem devant le Français Christophe Laporte et le Belge Dries Van Gestel.

Une victoire historique pour le jeune cycliste de 21 ans qui est devenu le premier coureur africain à remporter une classique flamande. Son talent était bien connu mais le cycliste de la formation Intermarché-Wanty-Gobert continue d’impressionner.

GIRMAY DANS L'HISTOIRE ! Biniam Girmay remporte le Gand-Wevelgem et devient le premier Érythréen à remporter un c… https://t.co/e1k1fSgTHb

Vendredi, il prenait la 5e place du E3 Saxo Bank Classic pour sa première grande classique flandrienne. Deux jours plus tard, il a fait encore mieux, remportant par la même occasion sa première victoire au niveau World Tour, sa septième au total dans sa carrière professionnelle.

Biniam Girmay figurait dans un groupe de quatre coureurs qui se sont échappés à environ 25 kilomètres de l’arrivée. Il a finalement battu ses compagnons d’échappée en lançant le sprint en premier. Il a résisté au retour surpuissant du Français Christophe Laporte, très en forme depuis son arrivée dans l’équipe Jumbo-Visma.

Chez les pros depuis 2020 seulement

« C’est juste incroyable, je ne pouvais pas espérer tant ! », s’est exclamé le jeune coureur de l’équipe Intermarché, qui découvrait les routes de Gand-Wevelgem.

« J’ai un peu souffert sur les pavés, ce n’était vraiment pas confortable. Après je me suis senti de mieux en mieux et j’ai repris des places. Dans le sprint, j’avais affaire à des coureurs forts mais j’ai eu confiance »

Représentant d’un cyclisme en pleine ascension symbolisé par l’organisation des Mondiaux sur route 2025 au Rwanda, le coureur de l’Erythrée – pays d’Afrique subsaharienne en pointe pour le cyclisme – a démarré sa carrière professionnelle, en 2020, dans la formation française Delko. Cette victoire, Biniam Girmay l’assure : « Cela va changer beaucoup de choses pour mon futur, j’espère aussi pour celui des coureurs africains. »

Par le passé, aucun de ses compatriotes, le plus souvent des grimpeurs, n’avait réussi une performance de même niveau. Pas même Daniel Teklehaimanot, le pionnier du cyclisme érythréen qui avait endossé brièvement le maillot à pois de la montagne dans le Tour de France en 2015.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Alain Finkielkraut: «Cette guerre nous rappelle que les nations doivent être défendues»

GRAND ENTRETIEN - Le philosophe, dont la mère est née à Lviv, livre son regard sur l’invasion russe à partir de son expérience familiale, mais aussi des lectures de Milan Kundera et Vassili Grossman.

LE FIGARO. - Cela fait plusieurs mois qu’on ne vous a pas entendu dans le débat public, pour des raisons de santé. Vous voilà de retour?

Alain FINKIELKRAUT. - À la suite d’une bénigne opération, j’ai contracté ce qu’on appelle une maladie nosocomiale: trois vertèbres infectées, un long séjour à l’hôpital, deux interventions chirurgicales très périlleuses qui auraient pu me laisser paraplégique. Après bientôt trois mois de douleur et d’effroi, je sors de l’enfer et je fais le trajet inverse à celui de la grande vieillesse: je me réapproprie peu à peu les gestes élémentaires de la vie quotidienne, je marche avec un déambulateur, j’utilise aussi des cannes. Une kinésithérapeute, ferme et douce, remuscle mes jambes et fait patiemment de moi un homme comme les autres. Mais je ne veux pas verser dans le mélodrame: mes progrès sont rapides et, n’était un mal au cœur irréductible, j’aurais retrouvé la joie de vivre. Je suis très sensible à la fidélité de la directrice de France Culture, Sandrine Treiner, qui diffuse d’anciennes émissions de Répliques, et, si la nausée me laisse tranquille, j’espère revenir bientôt dialoguer sur l’antenne. C’est aujourd’hui le but de mon existence.

À lire aussiAlain Finkielkraut: «La littérature a cessé d’éduquer les sensibilités, de façonner les âmes»

La guerre en Ukraine est une surprise que la plupart des commentateurs n’avaient pas anticipée. Entre «retour de l’histoire» et «réveil de l’Europe», quelle lecture faites-vous personnellement de cet événement?

Les souffrances que j’ai connues ne m’ont pas recroquevillé sur moi-même au point de me rendre sourd et aveugle à ce qui se passe autour de nous. «Siphonné, dérangé, cinglé, malade mental, psychopathe, paranoïaque»: toutes les épithètes cliniques qui pleuvent aujourd’hui sur Vladimir Poutine traduisent notre désarroi. Il est vrai que nul ne s’attendait à voir l’autocrate du Kremlin lancer son armée à l’assaut de l’Ukraine et menacer de riposte nucléaire tous ceux qui voudraient lui mettre des bâtons dans les roues. Mais Poutine ne procède pas que de lui-même. Sa voracité vient de loin. On a cru qu’avec la chute du mur de Berlin le Vieux Continent renonçait une fois pour toutes à la forme de l’empire. Ce qui est le plus frappant dans cette guerre, ce n’est pas la folie d’un homme seul, devenu étranger à la réalité, ce n’est pas non plus le retour de l’histoire, c’est la persistance de la fatalité russe. Tsarisme, communisme, poutinisme: la continuité impériale l’emporte sur toutes les ruptures.

Certains esprits fiers de leur impartialité et de leur réalisme soutiennent que l’Occident a sa part de responsabilité dans la situation actuelle. L’Otan aurait provoqué la Russie amoindrie en venant la narguer jusqu’à ses nouvelles frontières. Cet argument ne tient pas: les pays Baltes, la Pologne, et tous les pays de l’Europe centrale, ont choisi la protection de l’Otan contre ce qu’ils savaient être l’expansionnisme russe. Dans un magnifique entretien avec Philip Roth publié au milieu des années 1980, Milan Kundera affirme qu’«après l’invasion russe en 1968 tout tchèque a dû faire face à l’idée que sa nation pouvait être effacée de l’Europe sans faire plus de vagues que les 40 millions d’Ukrainiens qui ont disparu dans les cinq dernières décennies dans l’indifférence générale». C’est le refus d’un nouvel effacement que les réalistes considèrent comme une offense faite à l’effaceur. Ils appellent cela «humiliation de la Russie».

Votre mère est née à Lwow, Lviv aujourd’hui, ville anciennement polonaise devenue ukrainienne. Quel regard jetez-vous depuis cette histoire familiale sur le devenir national de l’Ukraine?

Lviv est une ville qui a beaucoup voyagé dans l’histoire. Située à la périphérie de l’empire austro-hongrois, cette capitale de la Galicie portait au XIXe siècle le nom de Lemberg. Après la Première Guerre mondiale, elle fut incorporée dans la Pologne indépendante et devint Lwow. Occupée par les Soviétiques en 1945, elle est aujourd’hui ukrainienne et s’appelle donc Lviv.

J’avoue que j’ai du mal à m’habituer à ce nom. Ma mère est née et a grandi à Lwow, et elle a gardé de sa jeunesse dans ce joyau architectural un souvenir… disons, mitigé. Comme beaucoup de Juifs ashkénazes, j’ai été élevé dans la méfiance, pour ne pas dire pire, des Polonais et des Ukrainiens. «Pires que les Allemands!», disaient mes parents, comme tous les rescapés, qui, pour la plupart, ont toujours refusé de remettre les pieds en Ukraine et en Pologne. J’ai toujours voulu leur être fidèle, mais l’héritier d’une victime manque à la fidélité lorsqu’il se prend lui-même pour une victime. Qu’il s’agisse de la Pologne de Solidarnosc ou de la Croatie assiégée, j’ai même mis un point d’honneur à transgresser l’interdit parental. J’ai protesté contre l’invasion et la destruction de Vukovar (ville défendue par les Croates et assiégée par les Serbes pendant 87 jours en 1991 pendant la guerre de Croatie, NDLR) quand la Serbie de Milosevic présentait cette ville - avec un certain succès, hélas - comme un bastion oustachi, c’est-à-dire hitlérien. Poutine a voulu rééditer la même opération avec Kiev et Marioupol. Mais il a échoué. La ficelle était trop grosse. À l’idée d’un procès de Nuremberg contre les dirigeants ukrainiens dans Kiev dévastée par l’armée russe, la décence commune a réagi par le dégoût.

Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, l’antinazisme ment, et c’est toujours au nom du «plus jamais ça» que quelque chose comme «ça» se prépare.

Justement, Poutine affirme vouloir «dénazifier» l’Ukraine. L’Ukraine n’a-t-elle pas effectivement un passé nazi qu’elle n’a pas voulu traiter, et qu’on retrouve aujourd’hui dans une partie, certes minoritaire, mais existante, du nationalisme ukrainien?

Du passé et du présent de l’Ukraine, rien ne doit être laissé de côté: ni l’Holodomor, l’effroyable famine fomentée par Staline qui fit des millions de morts et conduisit certains parents devenus fous à dévorer leurs propres enfants, ni le rôle des supplétifs ukrainiens dans la solution finale, ni la complaisance actuelle pour certaines figures du nationalisme antisémite. L’émotion ne saurait nous fermer les yeux ni justifier l’ignorance. Mais je pense que, confronté à l’anti-modèle russe, le président Zelensky conduit son pays sur le chemin de la complexité mémorielle et de la sincérité démocratique.

À lire aussi«Pourquoi il faut relire Vassili Grossman, Ukrainien et amoureux de la littérature russe»

Vous affectionnez beaucoup l’auteur soviétique Vassili Grossman, né en Ukraine. En quoi son œuvre peut-elle éclairer le présent?

Vassili Grossman est l’un des plus grands écrivains du XXe siècle. Et Tout passe, son testament littéraire, nous en apprend plus sur l’actualité que nos commentaires érudits ou indignés. À la différence de l’Occident, écrit-il, la Russie a choisi pour réaliser le progrès d’emprunter le chemin de la servitude. «L’obsession révolutionnaire de Lénine, sa foi fanatique en la vérité du marxisme, sa totale intolérance envers ceux qui pensaient autrement que lui l’amenèrent à favoriser cette Russie-là, qu’il haïssait de toutes les forces de cette âme fanatique.» Poutine et ses oligarques n’ont que faire du marxisme, mais eux non plus n’ont pas rompu avec ce que Grossman appelle la malédiction de la Russie, la connexité du progrès et du servage.

Une partie de la droite conservatrice a été accusée de complaisance et d’aveuglement envers le tyran du Kremlin. Diriez-vous, vous aussi, qu’il y a eu une indulgence coupable en raison d’une convergence idéologique?

Ce sont les souverainistes de droite et de gauche qui ont longtemps fait les yeux doux à Vladimir Poutine. Comme si, face à l’hégémonisme de Washington et à la bureaucratie bruxelloise, la Russie défendait le droit des nations à disposer d’elles-mêmes… C’était grotesque. J’espère que la guerre à nos portes leur a ouvert les yeux.

Le rêve d’une Europe supranationale semble ressurgir à la faveur du réarmement de l’Europe face à Poutine. Mais la résistance de Kiev ne nous montre-t-elle pas, justement, que les nations sont indispensables?

Dans son article «La tragédie de l’Europe centrale. Un Occident kidnappé», qui vient d’être réédité chez Gallimard, Milan Kundera rappelle qu’en 1956, «au mois de septembre, le directeur de l’agence de presse de Hongrie, quelques minutes avant que son bureau fût écrasé par l’artillerie, envoya par télex dans le monde entier un message désespéré contre l’offensive russe, déclenché le matin contre Budapest. La dépêche finit par ces mots: “Nous mourrons pour la Hongrie et pour l’Europe.”» Ce «et», en Europe centrale, va de soi. L’Europe n’y est pas conçue comme la maison de redressement des nations meurtrières, les nations y sont défendues comme un produit de la civilisation européenne. La nation, c’est l’architecture, la poésie de certains lieux, ce qui manque quand on est ailleurs, les soubresauts d’une histoire particulière, une langue commune - toutes ces choses qui ne sont pas la démocratie, mais qui la rendent possible. Il y a les concepts et il y a les noms propres. «Ukraine» est un nom propre que la Russie impériale veut rayer du monde.

La crise humanitaire en Ukraine met en lumière la question des réfugiés. Jusqu’où doit, selon vous, aller l’accueil? L’Europe peut-elle s’ouvrir sans limites et sans conséquences pour l’avenir? Certains parlent déjà d’un deux poids, deux mesures avec les pays du Moyen-Orient ou d’Afrique subsaharienne…

Jean-Luc Mélenchon, à la fin de son impressionnant rassemblement place de la République, a expliqué que, dans le monde qui vient, l’afflux de réfugiés était inéluctable et qu’il fallait y répondre par une hospitalité inconditionnelle. Les guerres et le dérèglement climatique vont conduire par milliers, par millions, voire par milliards, de pauvres gens à l’exode. Il faut être raciste, a ajouté Mélenchon, pour répondre à cette urgence par la discrimination entre le proche et le lointain, ou le réfugié politique et le réfugié économique. Il n’y a pas d’autre alternative, autrement dit, qu’entre le racisme et la submersion migratoire.

Les néoprogressistes plaident ardemment pour le grand remplacement qu’ils dénoncent pourtant à longueur de colonnes comme une théorie conspirationniste. Plus de France, plus d’Allemagne, plus d’Espagne, plus d’Ukraine, plus d’individus, plus de noms propres, mais une immense infirmerie, car, comme l’écrit Michel Serres, «à l’infirmerie, aucun ne souffre ni ne gémit bien différemment des autres. Universelle comme la violence et la mort, la douleur nous égalise. La même amertume sale la sueur, les larmes et le sang.» L’Ukraine et l’humanité tout entière méritent mieux que d’être noyées dans l’anonymat d’une espèce. D’autres leçons doivent être tirées de cette guerre que ce cauchemar de l’interchangeabilité des êtres, et notamment que tout doit être fait pour préserver le trésor de la pluralité humaine.

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

Comment la violence sur écran rend les ados agressifs

PSYCHOLOGIE - À force d’y être exposés à longueur de films ou de jeux vidéo, le cerveau s’«habitue» à la violence… et en deviendrait de plus en plus friand.

De nombreux facteurs peuvent conduire un adolescent à la violence: un milieu social valorisant la loi du plus fort, des proches maltraitants, un traumatisme, la prise de drogues… Il est désormais prouvé que l’augmentation des représentations de violence dans les médias, les films, les séries ou la téléréalité, y contribue également.

«Un large consensus se dégage au sein de la communauté scientifique pour reconnaître l’impact délétère, à court et long terme, des contenus médiatiques violents sur le développement et le comportement des adolescents, souligne Michel Desmurget, directeur de recherche Inserm au Centre de neurosciences cognitives à Lyon et auteur de La Fabrique du crétin digital (Seuil). L’existence de quelques études orphelines contradictoires ne saurait démentir cette réalité.»

À lire aussiTerrorisme, violence… Nos ados sont-ils devenus insensibles?

À l’échelle d’une population, la surexposition à des images et des contenus véhiculant une certaine brutalité (bagarres, tueries, pornographie…) se traduit par une augmentation de l’agressivité comparativement à une population témoin où les jeunes n’y sont pas confrontés. Quant au supposé «effet cathartique» aidant les joueurs de jeux vidéo à se libérer de leurs pulsions, décrit par certains chercheurs, il n’existe pas, poursuit le chercheur. «En 2001 déjà, l’Académie américaine de pédiatrie évoquait plus de 3500 études sur ce sujet, aucune n’ayant validé la thèse cathartique. À une vingtaine d’exceptions près, toutes ont montré que l’exposition à des contenus violents augmentait l’agressivité. La corrélation était supérieure à celle observée, par exemple, entre tabagisme passif et cancer du poumon», insiste Michel Desmurget.

«Amorçage cognitif»

Bien que ces conclusions très claires soient établies depuis plus de vingt-cinq ans, rien n’a changé. Au contraire, les jeunes générations semblent encore plus exposées. Une étude publiée dans Pediatrics en 2013 montre par exemple qu’entre 1950 et 2012, le nombre de scènes violentes dans les films hollywoodiens (les 30 les plus vus au cinéma chaque année) a augmenté de 100% et que la durée de ces scènes violentes a même triplé entre 1970 et 2012, atteignant 15 minutes par heure de film visionné, contre 5 minutes avant.

À lire aussiEnfants, adolescents: quand les écrans les intoxiquent

Quelques travaux contradictoires ont bien conclu, depuis, que les enfants et les adolescents savent faire la différence entre des personnages violents fictifs et réels… mais les études en imagerie les contredisent! «Plus les enfants et les ados sont exposés aux représentations de violence, plus leur niveau de tolérance à la brutalité réelle augmente, explique Michel Desmurget. La réponse cérébrale devient moins intense, notamment dans certaines régions liées à l’empathie. De même, la réponse électrodermale, qui offre une fenêtre indirecte sur le niveau de réactivité émotionnelle, s’atténue sensiblement. Pire, la zone préfrontale impliquée dans l’inhibition de nos comportements agressifs les plus primaires présente un défaut de maturation chez les ados surexposés aux images violentes.» Non seulement le cerveau de ces jeunes gens devient moins sensible à la violence externe, mais il perd aussi une part de son aptitude à réguler ses pulsions internes.

Ces changements subtils ne sont pas sans conséquence. «À court terme, cela se traduit par une augmentation des comportements d’agressivité en raison d’une excitation de l’amygdale, une structure cérébrale chargée de décoder les stimuli menaçants pour l’organisme (l’amygdale est activée lors du visionnage de scènes violentes, NDLR)», explique le Dr Catherine Solano, sexologue et auteur du Grand livre de la puberté (Éd. Robert Laffont). Outre ce transfert d’excitation, un «amorçage cognitif» entre en jeu. «Plus on regarde d’images violentes et plus on a de pensées violentes, car le cerveau utilise ce qui revient souvent et qui est mis en mémoire. C’est le principe même de l’apprentissage: on s’imprègne de ce qui est répété», rappelle le Dr Solano.

Le cerveau est friand d’émotions fortes, mais comme il s’habitue vite à un certain niveau de violence, il lui en faut toujours plus pour avoir sa dose d’émotions et donc pour se satisfaire

À plus long terme, il y a un effet de «norme»: si le jeune voit partout sur les écrans que la résolution d’un conflit passe par la bagarre, il aura un peu plus tendance à fonctionner sur ce mode. Enfin, joue un mécanisme d’habituation: une violence intolérable pour des jeunes très peu exposés devient normale pour ceux qui le sont souvent. Il y a même un risque d’addiction. «Le cerveau est friand d’émotions fortes, mais comme il s’habitue vite à un certain niveau de violence, il lui en faut toujours plus pour avoir sa dose d’émotions et donc pour se satisfaire. C’est l’escalade», insiste le Dr Solano.

À lire aussiÀ la rencontre de ces adolescents sans téléphone portable qui ne haïssent pas leurs parents

Malheureusement, des contenus violents interdits aux moins de 17 ans dans d’autres pays sont souvent classés «tous publics» en France, sous prétexte de ne pas tomber dans la censure et le puritanisme. «Mais qui peut encore croire que cette orgie de violence dans les médias, les films, les jeux, certains clips musicaux, etc., laisse indemne le cerveau en développement des jeunes?», s’insurge Michel Desmurget.

Alors pourquoi continuer dans cette voie, depuis des décennies? Peut-être parce que la violence fait vendre. Notre système de mémorisation est complexe, mais l’un des moyens les plus efficaces pour se rappeler une scène est l’anxiété, la peur ou le stress. En interrompant un thriller au moment d’une scène de crime un classique! - Le niveau d’attention du cerveau pour l’écran reste élevé. La publicité qui suit a plus de chance d’être retenue…

Le Monde

L’Afrique paie déjà le prix de la guerre en Ukraine

Le choc inflationniste provoqué par le conflit fragilise encore davantage la sécurité alimentaire du continent et risque d’exacerber la frustration sociale.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

En Egypte, le prix du pain non subventionné a augmenté de 25 %, voire de 50 %, dans certaines boulangeries depuis la fin de février. Au Mali, le coût de l’huile de cuisson monte en flèche. En Afrique du Sud, le gouvernement réfléchit à instaurer un plafonnement des tarifs de l’essence et à rationner la quantité de carburant vendue aux automobilistes.

De nombreux pays africains ont refusé de se prononcer à l’ONU sur l’invasion russe en Ukraine, signifiant que cette guerre n’était pas la leur. Pourtant, le continent en ressent déjà amèrement les effets, à travers les hausses des prix alimentaires et de l’énergie.

« Et ce choc ne pouvait pas arriver à un pire moment, se désole le directeur du département Afrique du Fonds monétaire international (FMI), Abebe Aemro Selassie. Deux ans de pandémie ont essoré les ménages et les budgets des Etats. Sur le continent, aujourd’hui, la résilience est très faible. »

Ainsi, « sans se trouver dans le voisinage direct du conflit, l’Afrique risque d’en subir les conséquences plus durement qu’ailleurs, car elle sort de la crise sanitaire plus fragile que d’autres régions du monde, confirme Cécile Valadier, analyste auprès de l’Agence française de développement (AFD). La reprise post-Covid n’était déjà pas très franche et les vulnérabilités budgétaires sont élevées ».

Des pénuries récurrentes

La principale inquiétude concerne la sécurité alimentaire du continent. La Russie et l’Ukraine sont des fournisseurs majeurs de blé et les craintes de pénurie ont fait flamber les cours depuis le début du conflit. L’Afrique du Nord est particulièrement exposée du fait de sa dépendance aux importations. En Egypte, par exemple, où le pain est une composante essentielle du régime de la population (102 millions de personnes), le pays importe plus de la moitié du blé qu’il consomme. Environ 80 % de ces achats proviennent des deux pays belligérants.

En guise de riposte, le gouvernement a interdit temporairement les exportations de blé, de farine ou de lentilles. Il réfléchit surtout à élargir son dispositif de pain subventionné auquel il consacre déjà plus de 2,5 milliards d’euros par an. La situation est tout aussi complexe dans les autres pays de la région. En Tunisie, la marge de manœuvre est étroite pour un gouvernement qui subventionne, lui aussi, le prix de la baguette, mais doit composer avec un déficit public abyssal. Tunis assure avoir des stocks de céréales pour trois mois. Mais la population est déjà confrontée à des pénuries récurrentes de semoule ou de farine.

Il vous reste 67.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Nuit de violences anti-policières à Sevran après la mort du conducteur d'un véhicule volé

RÉCIT - Les forces de l'ordre ont dû faire face à une nuit de violences urbaines à Sevran, en Seine-Saint-Denis après le décès d'un conducteur d'une camionnette volée touché par le tir d'un agent samedi.

Les policiers savaient que la nuit serait rude. On les avait prévenus : le décès samedi 26 mars d'un trentenaire blessé par le tir d'un membre des forces de l'ordre à Sevran, en Seine-Saint-Denis, ne présageait rien de bon. L'homme, qui conduisait une camionnette volée, avait pris la fuite alors qu'un équipage de la brigade anti-criminalité (BAC) tentait de l'interpeller.

Pour des raisons qui demeurent à ce stade encore incertaines, l'un des fonctionnaires a utilisé son arme une fois, touchant le conducteur du véhicule volé. L'individu est décédé quelques heures plus tard des suites de ses blessures et l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie pour enquêter sur ces faits.

À lire aussiSeine-Saint-Denis : un homme au volant d'une camionnette volée tué par un policier lors d'un contrôle

Craignant le pire pour les heures à venir et afin de faire face à d'éventuelles tensions, la préfecture de police de Paris a, selon nos informations, mobilisé ce samedi 26 mars à Sevran quatre compagnies spécialisées en violences urbaines et sécurité.

Des policiers piégés et une mobilisation musclée

Hormis la brigade anti-criminalité de Seine-Saint-Denis, la désormais fameuse unité spéciale de maintien de l'ordre CRS 8 a également été réquisitionnée. Une unité formée pour intervenir «en 15 minutes dans un rayon de 300 km en cas de troubles graves à l'ordre public et de violences urbaines», précisait en juillet dernier le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. «Il s'agissait de CRS qui avaient été envoyés en Corse. C'est rare que cette unité soit mobilisée, il s'agissait d'une de leurs premières interventions au sein de la petite couronne», commente Matthieu Valet, secrétaire national adjoint du syndicat indépendant des commissaires de police.

Une mobilisation musclée qui n'était pas sans fondement. «Une surveillance du secteur nous a permis de confirmer qu'il y avait une vraie volonté de vengeance vis-à-vis des policiers, tenus responsables par certains locaux de la mort du conducteur de la camionnette», poursuit Matthieu Valet.

Si la fin de l'après-midi fut assez calme malgré quelques provocations et embrasement de poubelles, les policiers étaient avertis qu'il ne s'agissait que de préliminaires : les fauteurs de troubles attendaient la nuit pour se mettre à l'œuvre.

Vers 21h30, on informe les policiers que l'électricité du quartier des Beaudottes a été coupée. C'est précisément dans ce quartier que le conducteur de la camionnette a été touché. La brigade cynophile, venue prêter main-forte à ses collègues, est dépêchée sur place, sans ses compagnons canins. Ils constatent alors que la zone est plongée dans l'obscurité. Inquiets de ce qui les attend, ils demandent à être appuyés par des CRS, lorsqu'ils aperçoivent plusieurs individus louches. Souhaitant procéder à un contrôle d'identité, ils sortent de leur véhicule et vont à la rencontre des ombres qu'ils discernent au loin. Mais à peine sont-ils sortis de leur voiture qu'ils sont accueillis par une pluie de projectiles. Piégés, ils voient, impuissants, d'énormes pierres fracasser le pare-brise de leur véhicule.

Les policiers réussissent finalement à s'extirper in extremis du guet-apens, battant en retraite et se retranchant derrière les CRS. Ces derniers ont fait usage du gaz lacrymogène pour forcer les assaillants à reculer. Les voyous n'ont pas tardé à rétorquer à grand renfort de tirs de mortiers d'artifice.

«Il s'agit d'un quartier où la France a reculé depuis 30 ans. Pour ces malfrats, nous ne sommes qu'une bande rivale», poursuit Matthieu Valet. «Toute occasion est bonne pour nous attaquer et le motif importe peu car, pour eux, les policiers, ce sont des bourreaux, et les voyous, des héros», déplore le fonctionnaire, rappelant qu'une policière a été, ce jeudi 24 mars, «lynchée» à Valenton, dans le Val-de-Marne, alors qu'elle procédait à un simple contrôle d'identité de jeunes jouant au football sur un parking.

Selon une source policière, six individus ont finalement été interpellés à Sevran et une dizaine de cocktails Molotov ont été saisis après cette nuit de tensions. Ce dimanche 27 mars, des membres de compagnies de sécurisation et d'intervention (CSI) ainsi que de la brigade anti-criminalité étaient également nombreux à Servan. Selon nos informations, si la «physionomie du quartier est pour le moment calme», des CRS devraient de nouveau être mobilisés ce soir.

À VOIR AUSSI - Abdoulaye Kanté, le policier qui dénonce «la haine anti-flic»

Le Monde

Football : Rigobert Song, le pari de Samuel Eto’o pour conduire le Cameroun à la victoire face à l’Algérie

Les deux matches de barrage pour la Coupe du monde, les 25 et 29 mars, seront le premier défi du nouveau sélectionneur des Lions indomptables.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

C’est l’un des premiers actes d’autorité de Samuel Eto’o, à la tête de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot) depuis le 11 décembre 2021. Après avoir œuvré en coulisses au renvoi du coach portugais Antonio Conceiçao, l’ancien joueur international a pesé pour que Rigobert Song soit nommé, fin février, sélectionneur des Lions indomptables. Un changement technique risqué, alors que le Cameroun se prépare à une double confrontation avec l’Algérie pour une place en phase finale de la Coupe du monde au Qatar. Les deux équipes doivent se rencontrer vendredi 25 mars à Douala, avant le match retour, le 29 mars, à Blida, en Algérie. C’en est donc fini de Toni Conceiçao, qui n’avait pas permis au Cameroun de remporter la Coupe d’Afrique des nations (CAN) jouée à domicile : le pays avait été battu par l’Egypte en demi-finales le 3 février.

Rigobert Song, qui occupait le poste de sélectionneur des moins de 23 ans, avait lui aussi soutenu la candidature de son ancien coéquipier Eto’o lorsqu’il faisait campagne pour accéder à la présidence du football camerounais. Sa promotion est perçue par les détracteurs du nouveau patron de la Fecafoot comme « un renvoi d’ascenseur ». Pour autant, elle ne surprend pas Pierre Lechantre, l’ancien coach du Cameroun (1999-2001) : « Eto’o a toujours respecté Song, dont il apprécie l’état d’esprit. C’est un grand compétiteur, un meneur d’hommes capable de vous transcender. »

Avec Patrick Mboma, Raymond Kalla ou Marc-Vivien Foé, décédé en 2003, Rigobert Song – qui fut aussi capitaine des Lions indomptables – faisait partie des joueurs les plus écoutés, sur le terrain ou en dehors. Arrivé en Europe en 1994, l’ex-défenseur formé au « Tonnerre » de Yaoundé, cumule 137 sélections et deux participations à la CAN en 2000 et 2002, sur le banc des Lions. « Il avait une vraie légitimité, sa carrière parlait pour lui et, malgré son statut, il n’a pas un ego démesuré. Sur le terrain, il n’hésitait pas à nous remettre en place très franchement s’il estimait que nous sortions de notre match », se souvient l’ancien gardien camerounais Carlos Kameni. Il est aussi l’un des trois seuls joueurs d’Afrique à en avoir disputé quatre Coupes du monde (1994, 1998, 2002 et 2010), notamment au côté de son ex-coéquipier Samuel Eto’o.

« Ambiance explosive »

Dur avec ses adversaires, le défenseur camerounais, réputé pour son engagement physique parfois excessif, savait l’être aussi verbalement avec ses partenaires. « Mais sans jamais franchir les limites », précise Lechantre.

L’ancien meneur des Lions indomptables a plusieurs fois démontré sa capacité d’adaptation aux évènements, comme lors d’un déplacement à Tripoli en juin 2001, pour affronter la Libye en qualifications pour la Coupe du monde. A la mi-temps, alors que des supporters libyens criblaient les murs du vestiaire camerounais de projectiles dans le seul but d’intimider les champions d’Afrique en titre, « il s’était servi de la situation pour encore plus motiver les joueurs, et on a gagné 3-0 dans une ambiance explosive », restitue Lechantre.

Depuis Lens, Gervais Martel, le président historique des Sang et Or (1988-2012 et 2013-2017), n’est pas étonné de la promotion de son ancien joueur : « Song entraîneur, ça ne m’étonne pas, car outre ses qualités de meneur, il avait cet intérêt pour le travail technique. » Lorsque Lens le recrute en 2002, Song est très rapidement promu capitaine. « Il arrivait d’Angleterre, avait joué à Liverpool et il s’est tout de suite imposé comme le patron. C’est un leader naturel. Lors d’un match à Lille, alors qu’on avait joué toute la seconde période à neuf contre onze, il n’avait cessé de motiver ses coéquipiers, et on avait fait match nul », poursuit l’ancien dirigeant.

Au Cameroun, même si sa nomination pour deux ans a soulevé quelques interrogations, notamment en raison de ses résultats mitigés à la tête des moins de 23 ans et de la sélection A’qu’il dirigeait auparavant, Rigobert Song jouit d’un a priori plutôt favorable. Victime d’un grave accident vasculaire cérébral (AVC) en octobre 2016 qui l’avait plongé dans le coma, « le charismatique dinosaure » – comme le surnommaient ses supporters – a déjà promis « de donner autant comme sélectionneur que comme joueur. » Reste à savoir, comme le confie un ancien international ayant souhaité conserver l’anonymat, « si Eto’o n’outrepassera pas sa fonction de président pour se mêler de trop près des questions tactiques et techniques ».

Alexis Billebault

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Guerre en Ukraine: Kiev appelle à boycotter les supermarchés Auchan

DÉCRYPTAGE - Malgré la pression internationale, l'enseigne refuse de quitter la Russie, un marché clé.

Renault a choisi la semaine dernière de se retirer de Russie. Danone, Lactalis et Air liquide y réfléchissent. Auchan, lui, a décidé d'assumer : le distributeur et ses enseignes cousines de la famille Mulliez, Leroy Merlin et Decathlon, persévèrent à rester malgré la virulence des critiques qui leur sont faites. La pression s'est accentuée ce dimanche lorsque le ministre des Affaires étrangères ukrainien a appelé les clients à boycotter le distributeur, comme il l'avait fait la semaine dernière pour Renault. « Apparemment, les pertes d'emplois en Russie sont plus importantes que les morts en Ukraine, ­déplore sur Twitter Dmytro ­Kouleba. Si Auchan ignore les 139 enfants ukrainiens assassinés pendant ce mois d'invasion russe, ignorons Auchan et tous ses ­produits. »

À lire aussiComment Auchan réussit à travailler en Ukraine

L'emploi est la principale justification avancée par Auchan pour se maintenir dans le pays. Dans une interview au Journal du ­dimanche, Yves Claude, son PDG, a déclaré : « Nous sommes ­certains, en restant, d'aider nos collaborateurs et les populations ­civiles. La raison d'être de notre enseigne est d'être utile où que nous soyons. » Auchan a également maintenu tant bien que mal son activité en Ukraine. Presque tous les magasins y sont encore ouverts. 3 000 salariés sur 6 000 travaillent en zone de guerre, sans réclamer, assure Auchan, la fermeture de la filiale russe.

Craintes d'expropriation

En Russie, le distributeur nordiste emploie 30 000 salariés. À elles trois, les enseignes de la famille Mulliez implantées dans le pays y sont le premier employeur français, avec 76 000 salariés, pour certains actionnaires de leur enseigne. Pour le PDG, se retirer de la zone risquerait en outre « de renforcer le système économique et financier russe ». « Si nous partons, nous risquons l'expropriation. (…) Si nous confions nos biens à un tiers, ils seront récupérés par des capitaux russes », explique Yves Claude.

À lire aussiGuerre en Ukraine : Auchan assume rester en Russie, une décision justifiée «du point de vue humain»

Auchan est l'un des premiers distributeurs étrangers à s'être implanté en Russie après la chute du mur de Berlin. Grâce à cette installation précoce, il y dispose d'emplacements de très bonne qualité, notamment à Moscou et Saint-Pétersbourg. Il est le 5e distributeur du pays, derrière quatre russes, qui « seraient très heureux de reprendre ces actifs », souligne une source. Du fait de la guerre en Ukraine, Auchan Russie anticipe des pertes pour 2022. Après des années difficiles, le groupe était tout juste parvenu à redresser cette filiale, qui représente 10 % du chiffre d'affaires, mais beaucoup moins s'agissant du résultat. « La Russie a été une “cash machine”, elle ne l'est plus », relativise le groupe.

Je suis prêt à assumer une opinion publique qui n'est pas d'accord avec nous. La décision n'est pas simple à prendre, mais je suis convaincu que c'est la bonne

Cependant, qu'Auchan reste ou s'en aille, la guerre en Ukraine est un coup dur. Redressée, la filiale russe aurait pu contribuer à soutenir la transformation du distributeur en France (53 % du chiffre d'affaires), où il est en difficulté. Mais la Russie opérant désormais « en autarcie », la France devient de fait prépondérante dans l'activité du groupe. L'image des marques du groupe est par ailleurs écornée, alors que Leroy Merlin et Decathlon étaient souvent citées parmi les enseignes « préférées des Français ». « Je suis prêt à assumer une opinion publique qui n'est pas d'accord avec nous, explique Yves Claude. La décision n'est pas simple à prendre, mais je suis convaincu que c'est la bonne. »

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Le Figaro

Seniors : les secrets pour rester attractif dans un monde du travail impitoyable

NOS CONSEILS - Dans une phase de transition ou de recherche d'emploi après une période de chômage, les seniors n'ont pas tout le temps la cote auprès des recruteurs. Voici comment changer la donne.

Le taux d'emploi des seniors français est l'un des plus faibles d'Europe. Dès l'âge de 45 ans, dans le monde du travail, un actif est considéré comme un senior. Et cela baisse d'années en années... Est-ce trop tôt ? Peut-être. Mais c'est ainsi : année après année, l'ancienneté fait reculer l'employabilité. Si bien que lorsque l'on se retrouve au chômage ou dans une phase de transition/reconversion professionnelle, la jungle de l'emploi est souvent impitoyable. Et retrouver un job devient d'un coup une tâche titanesque. Pas à la mode les seniors ? C'est vrai que les éléments de langage et les tendances en vigueur font plutôt les yeux doux aux jeunes... Les générations Y - qui ne tarderont pas à devenir seniors - et Z, les «jeunes talents», l'innovation, le digital. Les exemples ne manquent pas.

À lire aussiSanté : six gestes simples pour (télé)travailler sans vous abîmer

La bonne nouvelle, c'est qu'il existe des secrets pour «rester à la page», attractif pour les recruteurs, jusqu'à l'heure de la retraite... et même après. Le Figaro a demandé à Anne Hodique, coach professionnelle et partenaire chez Chance, spécialiste des seniors, ses clefs pour éviter les «trous d'airs professionnels» de fin de carrière. Et surtout, ses secrets pour éviter d'être mis sur la touche... «Je me suis moi-même reconvertie en 2014, à 48 ans, explique Anne Hodique. J'étais cheffe de produit dans l'événementiel et cela ne m'apportait plus rien. Aucune satisfaction. Aucun sens. J'ai donc signé une rupture conventionnelle et je me suis lancé dans mon activité.» Selon elle, on accorde en France beaucoup trop d'importance à la notion d'âge... Les clichés vont bons trains et ils sont souvent faux. «En vérité être un senior est un atout, insiste-t-elle. Ils ont mille cartes à jouer pour faire la différence. J'ai bon espoir que le RSE remette du bon sens et que les seniors cessent d'être stigmatisés. C'est une aberration.»

Le senior est loyal et sait prendre du recul

Le premier réflexe à avoir est absolument indispensable : il faut avoir des outils à jour. Le CV, évidemment. Mais surtout, les outils digitaux. Le roi des rois : LinkedIn. Le profil doit être détaillé, fourni, raconter à la perfection qui l'on est vraiment. «Le profil LinkedIn est le reflet de notre personnalité, précise Anne Hodique. Il révèle nos valeurs, ce qui nous fait vibrer, nos aspirations... Les seniors sont 90% à penser qu'il est important d'être sur LinkedIn. Ils ont mille fois raison. Mais pour qu'un profil soit parfait, il faut faire un bilan personnel de qui l'on est vraiment et bien se connaître.» C'est ce fameux profil qui fera sortir du lot. L'environnement dans lequel on se sent bien, la culture d'entreprise que l'on attend... Et surtout ce que l'on attend d'un job et de ses missions.

À lire aussiCe que vous risquez si vous avez une liaison amoureuse au travail

Ensuite, il est primordial de valoriser le savoir être et ses qualités humaines, communément appelées soft skills. Généralement, les seniors sont des personnalités lucides, calmes, qui savent prendre du recul, qui ont un sens de la hiérarchie et un respect du management... Ce sont également des profils très loyaux envers leur employeur : ils n'appartiennent pas à la «génération zapping» qui a la bougeotte et qui change de boîte tous les ans... «Les seniors sont des collaborateurs à qui l'on peut faire confiance, ajoute Anne Hodique. Ils connaissent très bien leurs forces et leurs faiblesses, ils ont appris de leurs expériences passées, ils ont des capacités d'adaptation énormes, sont fiables, et généralement assez flexibles sur les horaires. Leurs enfants ont grandi et sont donc autonomes.» Tous ces critères renforcent l'attractivité des seniors et leur importance dans une organisation.

Transmission et complémentarité avec les juniors

Le réseau, c'est capital. En théorie, du fait de son expérience, chaque senior a un réseau, une solide connaissance du marché, des acteurs... C'est un argument rassurant pour un employeur. Mettre en valeur ce réseau et savoir le vendre est donc indispensable pour être attractif. Pour certains métiers - comme celui de commercial par exemple - c'est même là que tout va se jouer... Ou presque. Il faut également identifier et savoir vendre ses compétences dites «transférables» dans plusieurs situations et plusieurs métiers. Car Dieu merci, chaque compétence n'est pas valable uniquement pour un métier ! «Il ne faut pas oublier non plus la vie privée, qui est un vivier de compétences, rappelle Anne Hodique. La parentalité, le bénévolat, les passions... Ce sont des éléments essentiels dans la vie professionnelle et l'expérience, même si cela sort des murs de l'entreprise.»

À lire aussiRéunionite : les secrets pour que vos réunions ne soient plus inutiles

Les seniors ont aussi un rôle primordial à jouer dans la transmission, et dans la complémentarité avec les juniors. Se séparer des seniors est parfois absurde : ils sont l'Histoire d'une entreprise, en connaissent les rouages, les qualités, les failles... «Tout âge a des savoirs et des histoires à raconter à un autre, conclut Anne Hodique. Le management intergénérationnel, le mentoring, sont des méthodes qui ont fait leurs preuves. Les seniors sont une vraie écoute et ont une vraie liberté de parole par rapport aux juniors. Ils apportent leur aide précieuse dans des situations délicates.» Enfin, il faut savoir qu'embaucher des seniors peut constituer un avantage financier pour les recruteurs. L'État propose en effet des aides pour inciter les entreprises à «vieillir» le recrutement. Et, pour toutes les raisons évoquées plus haut, l'idée ne semble en effet pas complètement absurde...

Toutes les chroniques Le Bureaulogue sont à retrouver ici.

Le Monde

Le Nigeria au bord du black-out à cause de la hausse du prix des carburants

Alors que le réseau national électrique est à bout de souffle, population et entreprises dépendent largement des générateurs à essence pour vivre et travailler.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Accoudé contre son 4X4, le front humide, Stephen peste contre la chaleur de midi et l’attente interminable pour récupérer les bidons de gazole qui serviront à alimenter le générateur de la société pour laquelle il travaille, à Lagos. Des jeunes du quartier font la queue à sa place dans une station-service toute proche. « C’est devenu beaucoup trop cher de se faire livrer par camion certains jours, alors il faut que je fasse le déplacement moi-même, avec mes jerricanes », explique le chauffeur.

Le prix du gazole, qui avoisine habituellement 225 nairas le litre (0,50 euro) au Nigeria, a doublé puis triplé, jusqu’à frôler les 800 nairas le 18 mars. Une conséquence de l’invasion russe en Ukraine qui a fait s’envoler les cours du brut sur les marchés mondiaux.

« Nous avons éteint notre générateur au diesel en début de semaine, car cela nous coûtait vraiment trop cher », se désole Henry, le comptable de Solar Kitchen, une cantine proprette nichée dans une petite rue du quartier d’Ikoyi. Il pointe du doigt l’imposante machine, installée juste à côté de la porte d’entrée : « Nous sommes passés en urgence sur un générateur à essence, moins coûteux mais aussi moins puissant. Donc nous ne pouvons plus alimenter tous nos appareils électriques, notamment les climatiseurs et certains frigos. »

Bien qu’il soit le premier producteur de pétrole brut d’Afrique, le Nigeria doit importer la quasi-totalité de son carburant, car aucune de ses quatre raffineries n’est opérationnelle. Une situation paradoxale, qui expose le consommateur aux fluctuations du marché. Pour éviter une flambée des prix à la pompe, le gouvernement nigérian subventionne massivement l’essence, dont le prix est fixé à 165 nairas. Mais, ces derniers temps, les stations-service peinent à satisfaire la demande.

Gabegie

En février, une grave pénurie de carburant a fait grimper les prix jusqu’à 1 euro le litre d’essence sur le marché parallèle. Comme souvent, ce sont des problèmes de gestion qui expliquent cette gabegie : en début de mois, la compagnie nationale pétrolière – la NNPC – a annoncé que 100 millions de litres d’essence frelatée avaient été importés par erreur et devaient être retirés du marché. Les autorités ont également évoqué un retard des cargos transportant le pétrole raffiné à cause de la guerre en Ukraine.

Il vous reste 64.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

Au Maroc, des internautes appellent au boycott des dattes algériennes

Frelaté, toxique, radioactif, le fruit séché est accusé de tous les maux, sans aucune preuve scientifique. Un symptôme de plus des relations tendues entre Alger et Rabat.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

A l’approche du ramadan, le bras de fer diplomatique entre le Maroc et l’Algérie s’invite… à table. Les tensions sans cesse ravivées entre les deux voisins du Maghreb ont trouvé un nouveau terrain d’expression : la datte, fruit incontournable du ftour – la rupture du jeûne –, qui connaît traditionnellement un pic de consommation pendant le mois sacré.

Depuis plusieurs semaines, les dattes algériennes font l’objet d’une campagne de boycott sur les réseaux sociaux, lancée par des internautes marocains à grands coups de hashtag. Frelatées, toxiques, polluées aux substances radioactives, voire cancérigènes, elles seraient, à en croire leurs détracteurs, hautement dangereuses pour la santé. Contrairement, bien sûr, aux dattes marocaines, également réputées pour leur qualité.

« La France a effectué plusieurs essais nucléaires en Algérie », fait valoir un internaute sur Twitter, en référence aux dix-sept essais menés par l’armée française dans le Sahara dans les années 1960. « Ces expériences, affirme-t-il, ont provoqué une pollution par les radiations dans le sable et les oasis et, malheureusement, l’Algérie vend des dattes de ces oasis et les exporte vers la plupart des pays arabes. » D’autres tweets accusent les cultivateurs algériens d’irriguer leurs palmiers « aux eaux usées », ou encore d’utiliser des produits chimiques pour les faire briller.

Au Maroc, la consommation de dattes algériennes ne date pourtant pas d’hier. Contacté, l’Office national de sécurité sanitaire des produits alimentaires (ONSSA) assure que « toutes les importations de dattes passent par le contrôle aux frontières » et que, en cas de non-conformité à la réglementation en vigueur, les produits sont « refoulés ». « A ce jour, ajoute l’instance, tous les échantillons prélevés et analysés se sont révélés conformes. »

Couscous et Miss Maroc

Au-delà de l’argument sanitaire, le boycott des dattes algériennes est affiché sur la toile comme un moyen de soutenir les cultivateurs de dattes de l’oasis Figuig, « expropriés de leur terre par la junte militaire algérienne », selon un internaute. En mars 2021, Alger a fermé l’accès de son territoire aux agriculteurs marocains qui exploitaient les palmiers de l’oasis d’Al-Arja, situé sur le territoire algérien, mettant fin à des passages quotidiens jusque-là tolérés, malgré la fermeture de la frontière en 1994. Des appels au boycott avaient déjà circulé l’an dernier pour « rendre justice » aux cultivateurs marocains de Figuig.

Il vous reste 32.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Cinéma à Montréal et en région parisienne, arts plastiques à Dakar : l’agenda culturel du « Monde Afrique »

Chaque vendredi, l’agenda culturel du « Monde Afrique » vous propose des activités à suivre ou à faire sur le continent, en France et ailleurs dans le monde.

On commence la semaine à Paris et en Seine-Saint-Denis avec le « Panorama des cinémas du Maghreb et du Moyen-Orient » avant de partir au Québec, à Montréal, puis au Sénégal, à Dakar, pour des photographies.

Le Festival international de cinéma « Vues d’Afrique »,à Montréal

Créé en 1985, « Vues d’Afrique » s’est donné pour mission de diffuser des productions audiovisuelles concernant le continent, les pays créoles et leurs diasporas. Cette année, une centaine de films représentant 44 pays ont été retenus par le comité de sélection du festival. Ils seront projetés pendant deux semaines d’abord en ligne sur TV5 Monde dès le 26 mars, puis du 1er au 10 avril dans les salles de la Cinémathèque québécoise à Montréal.

Kotimi Guira – qui a fait ses armes au Festival panafricain du cinéma et de la télévision de Ouagadougou (Fespaco) – est la responsable de la programmation internationale, qui allie fictions et documentaires, séries et films d’animation, ainsi qu’une sélection consacrée à la « Relève » et aux « Regards d’ici ». Cette dernière rassemble des films canadiens sur l’Afrique et ses diasporas. La colonisation, l’intime, la musique, le travail et le vivre-ensemble sont quelques-unes des thématiques abordées dans cette 38e édition parrainée par l’actrice et réalisatrice Aïssa Maïga et le producteur et réalisateur Richard Jean-Baptiste.

Parmi les films attendus du festival, dont certains seront projetés pour la première fois au Québec : Haut et fort de Nabil Ayouch (2021) ; Les Trois Lascars de Boubakar Diallo (2021), une comédie qui a fait sensation au dernier Fespaco et rencontre depuis un succès sans précédent dans les salles de cinéma d’Afrique subsaharienne ; Twist à Bamako de Robert Guédiguian (2021) ; Exterminez toutes ces brutes de Raoul Peck ; et La Femme du fossoyeur de Khadar Ayderus Ahmed, sacré Etalon d’or de Yennenga au Fespaco 2021.

Chaque soir, en marge du festival, le Baobar – bar et espace traiteur de la Cinémathèque québécoise – accueille des concerts et des spectacles. Au programme, entre autres : les humoristes Willy B. Rose et Caleb Amoussou, ainsi que les chanteuses Magdala et Naxx Bitota.

Programmes, billets et informations sur le site du festival

« Le Panorama des cinémas du Maghreb et du Moyen-Orient »

Pour sa 17e édition, ce festival déployé dans plusieurs salles de cinéma à Paris et en Seine-Saint-Denis affiche son enthousiasme pour une nouvelle génération de cinéastes. Elle sera incarnée notamment par l’Iranien Panah Panahi avec son film Hit the Road (avant-première le 27 mars au Studio Aubervilliers), la Libanaise Ely Dagher avec son premier long-métrage Face à la mer (avant-première le 29 mars à l’Institut du monde arabe, IMA) et la Française Louda Ben Salah-Cazanas pour son premier long-métrage Le Monde après nous, qui fera la clôture du festival le 1er avril à l’IMA.

Outre un focus sur la Turquie, le festival ouvrira une fenêtre sur la Tunisie contemporaine. Parmi les films tunisiens projetés, signalons Demain de Dhafer L’Abidine (avant-première le 30 mars à l’IMA). A ne pas rater enfin, la séance thématique « Langues algériennes : langues vivantes, langues absentes » le 26 mars à 14 heures au Studio Aubervilliers autour de trois courts métrages : Tatoués de Jean-Baptiste Dusséaux, Je me suis mordue la langue de Nina Khada et La grosse moula ou Li michan d’Amirah Louadah.

Jusqu’au 1er avril à Paris et en Seine-Saint-Denis. Programme et calendrier des séances sur le site du festival

« The Unexpected Consequences of History »,de Dimitri Fagbohoun

Jusqu’au 30 avril, la galerie Cécile Fakhoury à Dakar accueille une exposition personnelle de l’artiste Dimitri Fagbohoun. Né en 1972 à Cotonou d’un père béninois et d’une mère ukrainienne, il a grandi au Cameroun, vécu en Guadeloupe et longtemps été entrepreneur dans divers secteurs avant de réaliser sa première création, Aquarium.

Portée par un questionnement sur son identité plurielle, son œuvre compose avec les frontières et sonde ses origines, notamment paternelles (voir la série Papa was a Rolling Stone, 2013), en utilisant de nombreux médias – sculptures, dessins, photos, vidéos, installations.

Inaugurée le 12 mars, l’exposition interroge les conséquences imprévues de l’histoire de la colonisation à travers une série de photos d’archives en noir et blanc dans lesquelles l’artiste intervient directement, rehaussant de touches colorées personnages, constructions et paysages. Récemment exposé à la Manifesta de Lyon, au palais de la Marina à Cotonou et au palais de Tokyo à Paris, Dimitri Fagbohoun vit et travaille entre Paris, Bruxelles et Cotonou.

Informations sur le site de la galerie

Gladys Marivat(collaboratrice du « Monde des livres »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Les autorités algériennes érigent des murs anti-émigration sur le littoral oranais

Les habitants ne décolèrent pas face à ces constructions censées empêcher les jeunes de partir pour l’Europe. D’autant que les candidats à l’exil prennent la mer depuis des lieux plus discrets que les plages de ville.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Ils sont apparus en février. Des panneaux de béton de plus de deux mètres de haut installés sur le littoral d’Oran, deuxième ville d’Algérie (ouest). Depuis, les habitants d’Aïn El-Turck (appelée « Laâyoune » par les Oranais), une sous-préfecture composée de plusieurs communes balnéaires situées à 15 km à l’ouest de la ville, ne décolèrent pas. « On avait la nature pour s’aérer l’esprit, mais même cela nous est confisqué ! », s’agace un commerçant de Trouville, un quartier résidentiel.

Comme lui, les riverains doivent désormais passer par d’étroites ouvertures pour descendre les escaliers qui mènent au banc de sable. Seuls les « portes » et quelques « hublots » laissent apparaître la mer Méditerranée aux promeneurs encore rares de ce mois de mars.

Pendant plusieurs semaines, le doute a plané sur la raison de l’installation de ces murs érigés par une entreprise de construction publique à l’entrée de certaines plages. Des ouvriers, interrogés par la presse locale, ont laissé entendre que les travaux visaient à entraver l’émigration clandestine par la mer.

Dimanche 13 mars, une déclaration du wali (préfet) d’Oran a mis fin aux rumeurs. « Cette décision n’a pas été prise par une seule personne mais par la commission de sécurité de la wilaya dans l’intérêt général », a déclaré Saïd Sayoud. « La situation est arrivée à un point inacceptable, surtout du côté ouest de la wilaya », a-t-il ajouté, prenant à témoin les journalistes : « Vous savez que les départs ont diminué de 70 % et ce n’est pas seulement grâce aux barrières, mais aussi aux efforts des services de sécurité et des acteurs de la société civile », a affirmé le responsable.

Solutions alternatives

Les côtes ouest du pays sont un point de départ privilégié par les « harragas », les candidats à l’exil sans papier vers l’Europe, pour leur proximité avec le sud de l’Espagne. Selon l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes Frontex, un peu plus de 18 000 entrées illégales, majoritairement des ressortissants algériens – suivis par les Marocains –, ont été enregistrées en 2021 via la route méditerranéenne ouest.

« Désormais, de puissants bateaux permettent de faire la traversée en deux heures. Les prix atteignent 800 000 dinars l’aller pour une place [environ 5 100 euros]. Les passeurs transportent les harragas et, au retour, ils ne reviennent plus à vide mais avec de la drogue », affirme Abdelkader Zouit.

Il vous reste 60.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le Monde des religions

• Religions
• Société

« Le Monde des religions » se lit désormais sur Le Monde.fr

Édition du jour

Daté du lundi 28 mars

Publié hier à 09h00, mis à jour hier à 09h07 Julie Klotz

Publié le 22 mars 2022 à 19h00 Linda Caille

Publié le 06 mars 2022 à 08h00 - Mis à jour le 07 mars 2022 à 12h38 Matthieu Giroux

Publié le 03 mars 2022 à 15h21 - Mis à jour le 03 mars 2022 à 18h28 Le Monde avec AFP

Publié le 27 février 2022 à 00h43 - Mis à jour le 28 février 2022 à 10h34 Kyrill Nikitine

Publié le 21 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 10 mars 2022 à 11h05 Le Monde

Publié le 20 février 2022 à 08h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 14h52 Linda Caille

Publié le 14 février 2022 à 19h00 Linda Caille

Publié le 14 février 2022 à 18h00 - Mis à jour le 15 février 2022 à 18h09 Yassin Ciyow

Publié le 13 février 2022 à 08h00 Fabien Trécourt

Publié le 11 février 2022 à 13h30 Youness Bousenna

Publié le 09 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 14h28 Youness Bousenna Gaëtane de Lansalut

Publié le 06 février 2022 à 08h00 - Mis à jour le 06 février 2022 à 12h40 Aurélie Godefroy

Publié le 02 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 02 février 2022 à 19h02 Tōzan Sans

Publié le 01 février 2022 à 11h59 - Mis à jour le 05 février 2022 à 10h04 Collectif

Publié le 30 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 30 janvier 2022 à 15h32 Emmanuelle Picaud

Publié le 30 janvier 2022 à 01h20 - Mis à jour le 31 janvier 2022 à 11h06 Solenn de Royer

Publié le 26 janvier 2022 à 05h00 Benjamin Sèze

Publié le 25 janvier 2022 à 19h00 Marie-Laurence Cattoire

Publié le 23 janvier 2022 à 01h43 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 13h07 Youness Bousenna

Publié le 18 janvier 2022 à 17h00 Virginie Larousse

Publié le 16 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 19 janvier 2022 à 15h41 Youness Bousenna

Publié le 13 janvier 2022 à 11h00 Philippe-Jean Catinchi

Publié le 12 janvier 2022 à 07h00 Youness Bousenna

Publié le 09 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 09 janvier 2022 à 11h20 Youness Bousenna

Publié le 06 janvier 2022 à 07h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h23 Tōzan Sans

Publié le 02 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 03 janvier 2022 à 09h34 Jérémy André

Publié le 01 janvier 2022 à 12h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h33 Michel Dalloni

Publié le 25 décembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h23 Virginie Larousse

Publié le 21 décembre 2021 à 08h00 Youness Bousenna

Publié le 19 décembre 2021 à 01h25 - Mis à jour le 03 janvier 2022 à 18h56 Virginie Larousse

Publié le 12 décembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 13 décembre 2021 à 08h04 Virginie Larousse

Publié le 08 décembre 2021 à 07h30 - Mis à jour le 10 décembre 2021 à 17h38 Luc Chatel

Publié le 08 décembre 2021 à 05h15 - Mis à jour le 08 décembre 2021 à 14h11 Abdennour Bidar

Publié le 05 décembre 2021 à 01h21 - Mis à jour le 17 décembre 2021 à 18h45 Virginie Larousse

Publié le 01 décembre 2021 à 06h00 Matthieu Giroux

Publié le 28 novembre 2021 à 01h22 - Mis à jour le 28 novembre 2021 à 11h18 Alice d'Oléon

Publié le 21 novembre 2021 à 01h28 - Mis à jour le 21 novembre 2021 à 09h35 Matthieu Giroux

Publié le 19 novembre 2021 à 07h00 Virginie Larousse

Publié le 16 novembre 2021 à 18h00 Gaëtane de Lansalut

Publié le 14 novembre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 17 décembre 2021 à 19h04 Linda Caille

Publié le 12 novembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 14 novembre 2021 à 09h56 Youness Bousenna

Publié le 12 novembre 2021 à 06h00 - Mis à jour le 18 novembre 2021 à 08h13 Virginie Larousse

Publié le 07 novembre 2021 à 08h00 Luc Chatel

Publié le 31 octobre 2021 à 02h06 - Mis à jour le 01 novembre 2021 à 09h30 Marie Chabbert

Publié le 24 octobre 2021 à 01h30 - Mis à jour le 24 octobre 2021 à 09h44 Youness Bousenna

Publié le 20 octobre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h52 Véronique Margron

Publié le 20 octobre 2021 à 05h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h53 Louis-Léon Christians

Publié le 19 octobre 2021 à 08h00 Kamel Meziti

Publié le 17 octobre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 27 octobre 2021 à 15h49 Virginie Larousse

Publié le 17 octobre 2021 à 02h17 - Mis à jour le 17 octobre 2021 à 09h39 Justine Rodier

Publié le 15 octobre 2021 à 05h00 - Mis à jour le 15 octobre 2021 à 07h21 Frédéric Lemaître

Publié le 14 octobre 2021 à 06h00 Benjamin Sèze

Publié le 12 octobre 2021 à 00h18 - Mis à jour le 12 octobre 2021 à 16h08 Anne Soupa

Publié le 11 octobre 2021 à 18h00 - Mis à jour le 12 octobre 2021 à 16h09 Paul Colrat Foucauld Giuliani